# Úradný vestník C 303E/2006

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 303E |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 4913. decembra 2006 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 303E

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 4913. decembra 2006

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Európsky parlament |
| | V pondelok 3. júla 2006 |
| 2006/C 303E/01 | ZÁPISNICA | 1 |
| PRIEBEH ROKOVANIA


  Pokračovanie prerušeného zasadania


  Vyhlásenie predsedníctva


  Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania


  Zloženie výborov a delegácií


  Zloženie Parlamentu (pozorovatelia)


  Preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca


  Podpis aktov prijatých v spolurozhodovacom postupe


  Predložené dokumenty


  Text zmlúv poskytnutých Radou


  Presun rozpočtových prostriedkov


  Program práce


  Jednominútové vystúpenia k otázkam politického významu


  Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (rozprava)


  Konsolidácia v odvetví finančných služieb – Zlúčenia a spätné kúpy v oblasti európskych búrz (rozprava)


  Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (rozprava)


  Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (rozprava)


  Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (rozprava)


  Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (rozprava)


  Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (rozprava)


  Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (rozprava)


  Program rokovania na nasledujúci deň


  Skončenie rokovania |
| PREZENČNÁ LISTINA | 13 |
| | V utorok 4. júla 2006 |
| 2006/C 303E/02 | ZÁPISNICA | 15 |
| PRIEBEH ROKOVANIA


  Otvorenie rokovania


  Predložené dokumenty


  Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (oznámenie o predložených návrhoch uznesenia)


  70. výročie štátneho prevratu generála Franka v Španielsku – (Vyhlásenia predsedu Európskeho parlamentu a predsedov politických skupín)


  EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** – Zriadenie Kohézneho fondu *** – Európsky sociálny fond ***II – Európsky fond regionálneho rozvoja ***II – Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (rozprava)


  Hlasovanie


  Žiadosť o konzultáciu s Hospodárskym a sociálnym výborom Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 117 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Žiadosť o konzultáciu s Výborom regiónov Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 118 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (hlasovanie)


  Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (hlasovanie)


  Európsky sociálny fond ***II (hlasovanie)


  Európsky fond regionálneho rozvoja ***II (hlasovanie)


  Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (hlasovanie)


  Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***I (hlasovanie)


  EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** (hlasovanie)


  Zriadenie Kohézneho fondu *** (hlasovanie)


  Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (hlasovanie)


  Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev * (hlasovanie)


  Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (hlasovanie)


  Konsolidácia v odvetví finančných služieb (hlasovanie)


  Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (hlasovanie)


  Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (hlasovanie)


  Vysvetlenia hlasovania


  Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní


  Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania


  Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (rozprava)


  Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (rozprava)


  Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (rozprava)


  Hodina otázok (pre Komisiu)


  Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (pokračovanie rozpravy)


  Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (rozprava)


  Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (rozprava)


  Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (rozprava)


  Program rokovania na nasledujúci deň


  Skončenie rokovania |
| PREZENČNÁ LISTINA | 31 |
| PRÍLOHA I | 33 |
| PRÍLOHA II | 43 |
| PRIJATÉ TEXTY | 64 |
| P6_TA(2006)0281Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti nelegálnemu prevádzaniu migrantov po zemi, mori a vzduchom, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS)) | 64 |
| P6_TA(2006)0282Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS)) | 64 |
| P6_TA(2006)0283Uplatňovanie ustanovení Arhuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***IIILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)) | 65 |
| P6_TA(2006)0284Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***IIILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a o použitých batériách a akumulátoroch, a ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3615/4/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)) | 66 |
| P6_TA(2006)0285Európsky sociálny fond ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (9060/4/2006 – C6-0188/2006 – 2004/0165(COD)) | 67 |
| P6_TA(2006)0286Európsky fond regionálneho rozvoja ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (9059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD)) | 67 |
| P6_TA(2006)0287Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (9062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD)) | 68 |
| P6_TA(2006)0288Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch (KOM(2005)0305 – C6-0232/2005 – 2005/0126(COD)) | 69 |
| P6_TC1-COD(2005)0126Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 4. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach | 69 |
| PRÍLOHAŽIADOSŤ O DORUČENIE DOKUMENTOV | 75 |
| P6_TA(2006)0289EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (9077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC)) | 100 |
| PRÍLOHAVYHLÁSENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A KOMISIE | 101 |
| P6_TA(2006)0290Zriadenie Kohézneho fondu ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 (9078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC)) | 101 |
| P6_TA(2006)0291Kabotáž a medzinárodné trampové služby *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby (KOM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS)) | 102 |
| P6_TA(2006)0292Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (KOM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS)) | 106 |
| P6_TA(2006)0293Kríza spoločnosti Equitable Life Insurance SocietyUznesenie Európskeho parlamentu o kríze spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2006/2026(INI)) | 108 |
| P6_TA(2006)0294Konsolidácia v odvetví finančných služiebUznesenie Európskeho parlamentu o ďalšej konsolidácii v odvetví finančných služieb (2006/2081(INI)) | 110 |
| P6_TA(2006)0295Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločnostíUznesenie Európskeho parlamentu o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (2006/2051(INI)) | 114 |
| P6_TA(2006)0296Obmedzenie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmenyUznesenie Európskeho parlamentu o obmedzení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (2005/2249(INI)) | 119 |
| | V stredu 5. júla 2006 |
| 2006/C 303E/03 | ZÁPISNICA | 124 |
| PRIEBEH ROKOVANIA


  Otvorenie rokovania


  Predstavenie programu fínskeho predsedníctva (rozprava)


  Situácia v Palestíne (rozprava)


  Hlasovanie


  Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pri medzinárodných podujatiach v Európskej únii * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (hlasovanie)


  Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (hlasovanie)


  Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (hlasovanie)


  Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (hlasovanie)


  Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (hlasovanie)


  Oficiálne privítanie


  Vysvetlenia hlasovania


  Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní


  Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania


  Ochrana a uchovávanie náboženského dedičstva v severnej časti Cypru (písomné vyhlásenie)


  Medzištátne osvojenia v Rumunsku (písomné vyhlásenie)


  Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (rozprava)


  Zadržiavanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (rozprava)


  Hodina otázok (pre Radu)


  Vízová politika voči krajinám západného Balkánu – Zjednodušenie vízového režimu pre krajiny západného Balkánu (rozprava)


  Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda) – Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) (rozprava)


  Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * – Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii – Prisťahovalecká politika Euróopskej únie


  AIDS, je čas konať! (rozprava)


  Program rokovania na nasledujúci deň


  Skončenie rokovania |
| PREZENČNÁ LISTINA | 134 |
| PRÍLOHA I | 136 |
| PRÍLOHA II | 143 |
| PRIJATÉ TEXTY | 155 |
| P6_TA(2006)0297Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o podnete Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti trestným činom (6930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS)) | 155 |
| P6_TA(2006)0298Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS (13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD)) | 157 |
| P6_TC2-COD(1997)0335Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/.../ES, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS | 158 |
| PRÍLOHA IZOZNAM VODNÝCH CIEST V RÁMCI SPOLOČENSTVA GEOGRAFICKY ROZDELENÝCH NA ZÓNY 1, 2, 3 A 4 | 168 |
| PRÍLOHA IIMINIMÁLNE TECHNICKÉ PODMIENKY PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH V ZÓNACH 1, 2, 3 A 4 | 189 |
| PRÍLOHA IIIPREDMETY MOŽNÝCH DOPLŇUJÚCICH TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 2 A 1 | 353 |
| PRÍLOHA IVPREDMETY MOŽNÉHO ZREDUKOVANIA TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PLATNÝCH PRE PLAVIDLÁ PÔSOBIACE NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 3 A 4 | 354 |
| PRÍLOHA VVZOR OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU | 355 |
| PRÍLOHA VIVZOR REGISTRA OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU | 372 |
| PRÍLOHA VIIKLASIFIKAČNÉ SPOLOČNOSTI | 375 |
| PRÍLOHA VIIIPRAVIDLÁ POSTUPU VYKONÁVANIA PREHLIADOK | 377 |
| PRÍLOHA IXPOŽIADAVKY NA SIGNALIZAČNÉ SVETLÁ, RADAROVÉ VYBAVENIE A ZÁTAČKOMERY | 378 |
| P6_TA(2006)0299Harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov v civilnom letectve ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a administratívnych postupov v oblasti civilného letectva (13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD)) | 437 |
| P6_TC2-COD(2000)0069Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti civilného letectva | 438 |
| PRÍLOHA | 445 |
| P6_TA(2006)0300Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva (KOM(2005)0673 – C6-0031/2006 – 2005/0272(CNS)) | 634 |
| P6_TA(2006)0301Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanostiUznesenie Európskeho parlamentu o presadzovaní lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup (2006/2005(INI)) | 640 |
| P6_TA(2006)0302Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politikeUznesenie Európskeho parlamentu o rámcovej politike posilnenia výroby v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu v priemyselnej politike (2006/2003(INI)) | 646 |
| | Vo štvrtok 6. júla 2006 |
| 2006/C 303E/04 | ZÁPISNICA | 651 |
| PRIEBEH ROKOVANIA


  Otvorenie rokovania


  Predložené dokumenty


  Rozvoj a migrácia (rozprava)


  Spravodlivý obchod a rozvoj (rozprava)


  Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (rozprava)


  Hlasovanie


  Účtovanie DPH a boj proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Partnerstvo EÚ – Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Ochrana zdravotníckeho personálu v Európe pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku zranenia injekčnou ihlou (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)


  Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***I (hlasovanie)


  Nástroj stability ***I (hlasovanie)


  Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) * (hlasovanie)


  Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)


  Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) * (hlasovanie)


  Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (hlasovanie)


  Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev * (záverečné hlasovanie)


  Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * (hlasovanie)


  Zmena protokolu o výsadách a imunitách (hlasovanie)


  Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (hlasovanie)


  Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (hlasovanie)


  Sledovanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (hlasovanie)


  Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii (hlasovanie)


  Rozvoj a migrácia (hlasovanie)


  Spravodlivý obchod a rozvoj (hlasovanie)


  AIDS, je čas konať! (hlasovanie)


  Vysvetlenia hlasovania


  Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní


  Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania


  Oznámenie spoločnej pozície Rady


  Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (pokračovanie rozpravy)


  Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (rozprava)


  Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (rozprava)


  Somálsko


  Mauritánia


  Sloboda prejavu na internete


  Hlasovanie


  Somálsko (hlasovanie)


  Mauritánia (hlasovanie)


  Sloboda prejavu na internete (hlasovanie)


  Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (hlasovanie)


  Vysvetlenia hlasovania


  Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní


  Zloženie výborov a delegácií


  Žiadosť o zbavenie poslaneckej imunity


  Rozhodnutia týkajúce sa niektorých dokumentov


  Písomné vyhlásenia zapísané v registri (čl. 116 rokovacieho poriadku)


  Zaslanie textov prijatých počas rokovania


  Termín nasledujúcej schôdze


  Prerušenie zasadania |
| PREZENČNÁ LISTINA | 669 |
| PRÍLOHA I | 671 |
| PRÍLOHA II | 690 |
| PRIJATÉ TEXTY | 747 |
| P6_TA(2006)0303Zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky (KOM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS)) | 747 |
| P6_TA(2006)0304Partnerstvo EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvojaUznesenie Európskeho parlamentu o partnerstve EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja (2006/2123(INI)) | 750 |
| P6_TA(2006)0305Infekcie prenášané krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlouUznesenie Európskeho parlamentu s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov v európskom zdravotníctve pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou (2006/2015(INI)) | 754 |
| PRÍLOHAPODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU | 756 |
| P6_TA(2006)0306Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva (KOM(2004)0628 – C6-0129/2004 – 2004/0219(COD)) | 760 |
| P6_TC1-COD(2004)0219Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva | 761 |
| PRÍLOHAPARTNERSKÉ KRAJINY UVEDENÉ V ČLÁNKU 1 | 779 |
| P6_TA(2006)0307Nástroj stability ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (KOM(2004)0630 – C6-0251/2004 – 2004/0223(COD)) | 780 |
| P6_TC1-COD(2004)0223POZÍCIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability | 781 |
| PRÍLOHANÁSTROJ STABILITY | 797 |
| P6_TA(2006)0308Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (KOM(2004)0627 – C6-0047/2005 – 2004/0222(CNS)) | 798 |
| P6_TA(2006)0309Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)Rozhodnutie Európskeho parlamentu o uzatvorení Medziinštitucionálnej dohody formou spoločného vyhlásenia o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (nový regulačný postup s kontrolou) (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)) | 806 |
| P6_TA(2006)0310Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (postupy) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS)) | 810 |
| P6_TA(2006)0311Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (KOM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD)) | 811 |
| P6_TC1-COD(2005)0138Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov | 811 |
| P6_TA(2006)0312Nariadenie o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (KOM(2005)0181 – C6-0234/2005 – 2005/0090(CNS)) | 824 |
| P6_TA(2006)0313Vzájomná výmena informácií *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva (KOM(2005)0480 – C6-0335/2005 –2005/0204(CNS)) | 825 |
| P6_TA(2006)0314Zmena protokolu o výsadách a imunitáchUznesenie Európskeho parlamentu o zmene protokolu o výsadách a imunitách | 830 |
| P6_TA(2006)0315Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v EurópeUznesenie Európskeho parlamentu o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe | 831 |
| P6_TA(2006)0316Nezákonné zadržiavanie väzňovUznesenie Európskeho parlamentu o údajnom využívaní európskych krajín CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov podľa predbežných výsledkov práce dočasného výboru (2006/2027(INI)) | 833 |
| P6_TA(2006)0317Sledovanie údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USAUznesenie Európskeho parlamentu o sledovaní údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USA | 843 |
| P6_TA(2006)0318Integrácia prisťahovalcov v Európskej úniiUznesenie Európskeho parlamentu o stratégiách a prostriedkoch na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii (2006/2056(INI)) | 845 |
| P6_TA(2006)0319Rozvoj a migráciaUznesenie Európskeho parlamentu o rozvoji a migrácii (2005/2244(INI)) | 852 |
| P6_TA(2006)0320Spravodlivý obchod a rozvojUznesenie Európskeho parlamentu o spravodlivom obchode a rozvoji (2005/2245(INI)) | 865 |
| P6_TA(2006)0321AIDSUznesenie Európskeho parlamentu o HIV/AIDS: Čas konať | 871 |
| P6_TA(2006)0322SomálskoUznesenie Európskeho parlamentu o sutiácii v Somálsku | 874 |
| P6_TA(2006)0323MauritániaUznesenie Európskeho parlamentu o Mauritánii | 876 |
| P6_TA(2006)0324Sloboda prejavu na interneteUznesenie Európskeho parlamentu o slobode prejavu na internete | 879 |
| P6_TA(2006)0325Označovanie pôvoduUznesenie Európskeho parlamentu o označovaní pôvodu | 881 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Európsky parlament

V pondelok 3. júla 2006

2006/C 303E/01

ZÁPISNICA

1

PRIEBEH ROKOVANIA

Pokračovanie prerušeného zasadania

Vyhlásenie predsedníctva

Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Zloženie výborov a delegácií

Zloženie Parlamentu (pozorovatelia)

Preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca

Podpis aktov prijatých v spolurozhodovacom postupe

Predložené dokumenty

Text zmlúv poskytnutých Radou

Presun rozpočtových prostriedkov

Program práce

Jednominútové vystúpenia k otázkam politického významu

Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (rozprava)

Konsolidácia v odvetví finančných služieb – Zlúčenia a spätné kúpy v oblasti európskych búrz (rozprava)

Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (rozprava)

Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (rozprava)

Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (rozprava)

Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (rozprava)

Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (rozprava)

Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (rozprava)

Program rokovania na nasledujúci deň

Skončenie rokovania

PREZENČNÁ LISTINA

13

V utorok 4. júla 2006

2006/C 303E/02

ZÁPISNICA

15

PRIEBEH ROKOVANIA

Otvorenie rokovania

Predložené dokumenty

Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (oznámenie o predložených návrhoch uznesenia)

70. výročie štátneho prevratu generála Franka v Španielsku – (Vyhlásenia predsedu Európskeho parlamentu a predsedov politických skupín)

EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** – Zriadenie Kohézneho fondu *** – Európsky sociálny fond ***II – Európsky fond regionálneho rozvoja ***II – Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (rozprava)

Hlasovanie

Žiadosť o konzultáciu s Hospodárskym a sociálnym výborom Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 117 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Žiadosť o konzultáciu s Výborom regiónov Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 118 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (hlasovanie)

Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (hlasovanie)

Európsky sociálny fond ***II (hlasovanie)

Európsky fond regionálneho rozvoja ***II (hlasovanie)

Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (hlasovanie)

Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***I (hlasovanie)

EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** (hlasovanie)

Zriadenie Kohézneho fondu *** (hlasovanie)

Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (hlasovanie)

Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev * (hlasovanie)

Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (hlasovanie)

Konsolidácia v odvetví finančných služieb (hlasovanie)

Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (hlasovanie)

Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (hlasovanie)

Vysvetlenia hlasovania

Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (rozprava)

Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (rozprava)

Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (rozprava)

Hodina otázok (pre Komisiu)

Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (pokračovanie rozpravy)

Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (rozprava)

Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (rozprava)

Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (rozprava)

Program rokovania na nasledujúci deň

Skončenie rokovania

PREZENČNÁ LISTINA

31

PRÍLOHA I

33

PRÍLOHA II

43

PRIJATÉ TEXTY

64

P6_TA(2006)0281Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti nelegálnemu prevádzaniu migrantov po zemi, mori a vzduchom, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS))

64

P6_TA(2006)0282Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS))

64

P6_TA(2006)0283Uplatňovanie ustanovení Arhuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***IIILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD))

65

P6_TA(2006)0284Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***IIILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a o použitých batériách a akumulátoroch, a ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3615/4/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD))

66

P6_TA(2006)0285Európsky sociálny fond ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (9060/4/2006 – C6-0188/2006 – 2004/0165(COD))

67

P6_TA(2006)0286Európsky fond regionálneho rozvoja ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (9059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD))

67

P6_TA(2006)0287Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (9062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD))

68

P6_TA(2006)0288Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch (KOM(2005)0305 – C6-0232/2005 – 2005/0126(COD))

69

P6_TC1-COD(2005)0126Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 4. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach

(ES) č. .../2006

69

PRÍLOHAŽIADOSŤ O DORUČENIE DOKUMENTOV

75

P6_TA(2006)0289EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (9077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC))

100

PRÍLOHAVYHLÁSENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A KOMISIE

101

P6_TA(2006)0290Zriadenie Kohézneho fondu ***Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 (9078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC))

101

P6_TA(2006)0291Kabotáž a medzinárodné trampové služby *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby (KOM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS))

102

P6_TA(2006)0292Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (KOM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS))

106

P6_TA(2006)0293Kríza spoločnosti Equitable Life Insurance SocietyUznesenie Európskeho parlamentu o kríze spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2006/2026(INI))

108

P6_TA(2006)0294Konsolidácia v odvetví finančných služiebUznesenie Európskeho parlamentu o ďalšej konsolidácii v odvetví finančných služieb (2006/2081(INI))

110

P6_TA(2006)0295Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločnostíUznesenie Európskeho parlamentu o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (2006/2051(INI))

114

P6_TA(2006)0296Obmedzenie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmenyUznesenie Európskeho parlamentu o obmedzení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (2005/2249(INI))

119

V stredu 5. júla 2006

2006/C 303E/03

ZÁPISNICA

124

PRIEBEH ROKOVANIA

Otvorenie rokovania

Predstavenie programu fínskeho predsedníctva (rozprava)

Situácia v Palestíne (rozprava)

Hlasovanie

Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pri medzinárodných podujatiach v Európskej únii * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (hlasovanie)

Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (hlasovanie)

Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (hlasovanie)

Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (hlasovanie)

Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (hlasovanie)

Oficiálne privítanie

Vysvetlenia hlasovania

Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Ochrana a uchovávanie náboženského dedičstva v severnej časti Cypru (písomné vyhlásenie)

Medzištátne osvojenia v Rumunsku (písomné vyhlásenie)

Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (rozprava)

Zadržiavanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (rozprava)

Hodina otázok (pre Radu)

Vízová politika voči krajinám západného Balkánu – Zjednodušenie vízového režimu pre krajiny západného Balkánu (rozprava)

Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda) – Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) (rozprava)

Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * – Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii – Prisťahovalecká politika Euróopskej únie

AIDS, je čas konať! (rozprava)

Program rokovania na nasledujúci deň

Skončenie rokovania

PREZENČNÁ LISTINA

134

PRÍLOHA I

136

PRÍLOHA II

143

PRIJATÉ TEXTY

155

P6_TA(2006)0297Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o podnete Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti trestným činom (6930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS))

155

P6_TA(2006)0298Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS (13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD))

157

P6_TC2-COD(1997)0335Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/.../ES, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS

158

PRÍLOHA IZOZNAM VODNÝCH CIEST V RÁMCI SPOLOČENSTVA GEOGRAFICKY ROZDELENÝCH NA ZÓNY 1, 2, 3 A 4

168

PRÍLOHA IIMINIMÁLNE TECHNICKÉ PODMIENKY PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH V ZÓNACH 1, 2, 3 A 4

189

PRÍLOHA IIIPREDMETY MOŽNÝCH DOPLŇUJÚCICH TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 2 A 1

353

PRÍLOHA IVPREDMETY MOŽNÉHO ZREDUKOVANIA TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PLATNÝCH PRE PLAVIDLÁ PÔSOBIACE NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 3 A 4

354

PRÍLOHA VVZOR OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

355

PRÍLOHA VIVZOR REGISTRA OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

372

PRÍLOHA VIIKLASIFIKAČNÉ SPOLOČNOSTI

375

PRÍLOHA VIIIPRAVIDLÁ POSTUPU VYKONÁVANIA PREHLIADOK

377

PRÍLOHA IXPOŽIADAVKY NA SIGNALIZAČNÉ SVETLÁ, RADAROVÉ VYBAVENIE A ZÁTAČKOMERY

378

P6_TA(2006)0299Harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov v civilnom letectve ***IILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a administratívnych postupov v oblasti civilného letectva (13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD))

437

P6_TC2-COD(2000)0069Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti civilného letectva

č. .../2006

správnych

438

PRÍLOHA

445

P6_TA(2006)0300Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva (KOM(2005)0673 – C6-0031/2006 – 2005/0272(CNS))

634

P6_TA(2006)0301Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanostiUznesenie Európskeho parlamentu o presadzovaní lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup (2006/2005(INI))

640

P6_TA(2006)0302Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politikeUznesenie Európskeho parlamentu o rámcovej politike posilnenia výroby v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu v priemyselnej politike (2006/2003(INI))

646

Vo štvrtok 6. júla 2006

2006/C 303E/04

ZÁPISNICA

651

PRIEBEH ROKOVANIA

Otvorenie rokovania

Predložené dokumenty

Rozvoj a migrácia (rozprava)

Spravodlivý obchod a rozvoj (rozprava)

Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (rozprava)

Hlasovanie

Účtovanie DPH a boj proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Partnerstvo EÚ – Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Ochrana zdravotníckeho personálu v Európe pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku zranenia injekčnou ihlou (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***I (hlasovanie)

Nástroj stability ***I (hlasovanie)

Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) * (hlasovanie)

Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)

Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) * (hlasovanie)

Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (hlasovanie)

Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev * (záverečné hlasovanie)

Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * (hlasovanie)

Zmena protokolu o výsadách a imunitách (hlasovanie)

Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (hlasovanie)

Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (hlasovanie)

Sledovanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (hlasovanie)

Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii (hlasovanie)

Rozvoj a migrácia (hlasovanie)

Spravodlivý obchod a rozvoj (hlasovanie)

AIDS, je čas konať! (hlasovanie)

Vysvetlenia hlasovania

Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Oznámenie spoločnej pozície Rady

Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (pokračovanie rozpravy)

Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (rozprava)

Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (rozprava)

Somálsko

Mauritánia

Sloboda prejavu na internete

Hlasovanie

Somálsko (hlasovanie)

Mauritánia (hlasovanie)

Sloboda prejavu na internete (hlasovanie)

Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (hlasovanie)

Vysvetlenia hlasovania

Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Zloženie výborov a delegácií

Žiadosť o zbavenie poslaneckej imunity

Rozhodnutia týkajúce sa niektorých dokumentov

Písomné vyhlásenia zapísané v registri (čl. 116 rokovacieho poriadku)

Zaslanie textov prijatých počas rokovania

Termín nasledujúcej schôdze

Prerušenie zasadania

PREZENČNÁ LISTINA

669

PRÍLOHA I

671

PRÍLOHA II

690

PRIJATÉ TEXTY

747

P6_TA(2006)0303Zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky (KOM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS))

747

P6_TA(2006)0304Partnerstvo EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvojaUznesenie Európskeho parlamentu o partnerstve EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja (2006/2123(INI))

750

P6_TA(2006)0305Infekcie prenášané krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlouUznesenie Európskeho parlamentu s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov v európskom zdravotníctve pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou (2006/2015(INI))

754

PRÍLOHAPODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU

756

P6_TA(2006)0306Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva (KOM(2004)0628 – C6-0129/2004 – 2004/0219(COD))

760

P6_TC1-COD(2004)0219Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva

761

PRÍLOHAPARTNERSKÉ KRAJINY UVEDENÉ V ČLÁNKU 1

779

P6_TA(2006)0307Nástroj stability ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (KOM(2004)0630 – C6-0251/2004 – 2004/0223(COD))

780

P6_TC1-COD(2004)0223POZÍCIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability

Európskeho parlamentu a

č. .../2006,

781

PRÍLOHANÁSTROJ STABILITY

797

P6_TA(2006)0308Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (KOM(2004)0627 – C6-0047/2005 – 2004/0222(CNS))

798

P6_TA(2006)0309Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)Rozhodnutie Európskeho parlamentu o uzatvorení Medziinštitucionálnej dohody formou spoločného vyhlásenia o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (nový regulačný postup s kontrolou) (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI))

806

P6_TA(2006)0310Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (postupy) *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS))

810

P6_TA(2006)0311Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***ILegislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (KOM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD))

811

P6_TC1-COD(2005)0138Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov

811

P6_TA(2006)0312Nariadenie o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (KOM(2005)0181 – C6-0234/2005 – 2005/0090(CNS))

824

P6_TA(2006)0313Vzájomná výmena informácií *Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva (KOM(2005)0480 – C6-0335/2005 –2005/0204(CNS))

825

P6_TA(2006)0314Zmena protokolu o výsadách a imunitáchUznesenie Európskeho parlamentu o zmene protokolu o výsadách a imunitách

830

P6_TA(2006)0315Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v EurópeUznesenie Európskeho parlamentu o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe

831

P6_TA(2006)0316Nezákonné zadržiavanie väzňovUznesenie Európskeho parlamentu o údajnom využívaní európskych krajín CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov podľa predbežných výsledkov práce dočasného výboru (2006/2027(INI))

833

P6_TA(2006)0317Sledovanie údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USAUznesenie Európskeho parlamentu o sledovaní údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USA

843

P6_TA(2006)0318Integrácia prisťahovalcov v Európskej úniiUznesenie Európskeho parlamentu o stratégiách a prostriedkoch na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii (2006/2056(INI))

845

P6_TA(2006)0319Rozvoj a migráciaUznesenie Európskeho parlamentu o rozvoji a migrácii (2005/2244(INI))

852

P6_TA(2006)0320Spravodlivý obchod a rozvojUznesenie Európskeho parlamentu o spravodlivom obchode a rozvoji (2005/2245(INI))

865

P6_TA(2006)0321AIDSUznesenie Európskeho parlamentu o HIV/AIDS: Čas konať

871

P6_TA(2006)0322SomálskoUznesenie Európskeho parlamentu o sutiácii v Somálsku

874

P6_TA(2006)0323MauritániaUznesenie Európskeho parlamentu o Mauritánii

876

P6_TA(2006)0324Sloboda prejavu na interneteUznesenie Európskeho parlamentu o slobode prejavu na internete

879

P6_TA(2006)0325Označovanie pôvoduUznesenie Európskeho parlamentu o označovaní pôvodu

881

| | |
| --- | --- |
| 2006/C 303E/05 | | s19 |

2006/C 303E/05

s19

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Európsky parlament

V pondelok 3. júla 2006

| 13.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 303/1 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 303/1

---

ZÁPISNICA

(2006/C 303 E/01)

PRIEBEH ROKOVANIA

PREDSEDNÍCTVO: Josep BORRELL FONTELLES

predseda

1.   Pokračovanie prerušeného zasadania

Rokovanie sa začalo o 17.05 h.

2.   Vyhlásenie predsedníctva

Predseda vystúpil s vyhlásením, v ktorom sa na jednej strane zmienil o vražde dvoch malých dievčat, Stacy Lemmens a Nathalie Mahy, v júni v Liege a na strane druhej o železničnej katastrofe, ktorá si vyžiadala mimoriadne veľa obetí a ku ktorej došlo dnes vo Valencii (Španielsko).

Parlament si uctil minútou ticha pamiatku obetí.

3.   Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Termín schôdze: 14.6.2006

Hlasovacie zámery:

Hlasovacie zámery:

Návrh uznesenia o ďalších krokoch v období úvah a analýzy budúcnosti Európy (B6-0327/2006)

| — | uznesenie (ako celok)

  proti: Nils Lundgren |
| --- | --- |

—

uznesenie (ako celok)

proti: Nils Lundgren

proti:

Termín schôdze: 15.6.2006

Hlasovacie zámery:

Hlasovacie zámery:

Správa Jerzy Buzek – A6-0202/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 320

  za: Britta Thomsen |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 320

za: Britta Thomsen

za:

*

- *

Zápisnica z predchádzajúceho rokovania bola schválená.

4.   Zloženie výborov a delegácií

Na žiadosť skupín PPE-DE a ALDE Parlament schválil tieto menovania:

| — | Delegácia pri Parlamentných výboroch pre spoluprácu EÚ-Kazachstan, EÚ-Kirgizstan a EÚ-Uzbekistan a delegácia pre vzťahy s Tadžikistanom, Turkménskom a Mongolskom:






  — | Markus Pieper |
| --- | --- | --- |

—

Delegácia pri Parlamentných výboroch pre spoluprácu EÚ-Kazachstan, EÚ-Kirgizstan a EÚ-Uzbekistan a delegácia pre vzťahy s Tadžikistanom, Turkménskom a Mongolskom:

—

Markus Pieper

| — | Delegácia pre vzťahy s krajinami Magrebu a s Arabskou magrebskou úniou (vrátane Líbye) (vrátane Líbye):






  — | Giuseppe Castiglione namiesto Markus Pieper |
| --- | --- | --- |

—

Delegácia pre vzťahy s krajinami Magrebu a s Arabskou magrebskou úniou (vrátane Líbye) (vrátane Líbye):

—

Giuseppe Castiglione namiesto Markus Pieper

| — | Delegácia pre vzťahy s krajinami Mašreku:






  — | Marco Cappato |
| --- | --- | --- |

—

Delegácia pre vzťahy s krajinami Mašreku:

—

Marco Cappato

5.   Zloženie Parlamentu (pozorovatelia)

(pozorovatelia)

Valeriu Ştefan Zgonea oznámil, že sa vzdáva mandátu pozorovateľa v Európskom parlamente s platnosťou od 13.7.2006.

Parlament berie túto skutočnosť na vedomie a informuje o tom príslušné rumunské úrady.

6.   Preskúmanie osvedčení o zvolení za poslanca

Výbor JURI na svojej schôdzi dňa 21.6.2006 preskúmal v súlade s článkom 3 ods. 2 rokovacieho poriadku osvedčenie o zvolení Achilla Occhetta za poslanca a námietku Beniamina Donniciho v súvislosti s menovaním Achilla Occhetta za poslanca Európskeho parlamentu namiesto Antonia Di Pietra.

Potom ako výbor JURI skonštatoval, že podľa článku 12 Aktu o priamych a všeobecných voľbách poslancov nie je táto námietka prípustná, pretože sa zakladá na talianskom zákone o voľbách, jednomyseľne navrhol, aby mandát Achilla Occhetta nadobudol účinnosť dňa 8.5.2006.

Týmto Parlament potvrdil platnosť mandátu.

7.   Podpis aktov prijatých v spolurozhodovacom postupe

Predseda oznámil, že spolu s predsedom Rady v stredu podpíše nasledujúce akty prijaté v spolurozhodovacom postupe v súlade s článkom 68 rokovacieho poriadku:

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o právach zdravotne postihnutých osôb a osôb so zníženou pohyblivosťou v leteckej doprave (3681/3/2005 – C6-0210/2006 – 2005/0007(COD)) |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o právach zdravotne postihnutých osôb a osôb so zníženou pohyblivosťou v leteckej doprave (3681/3/2005 – C6-0210/2006 – 2005/0007(COD))

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (3626/2006 – C6-0213/2006 – 2004/0165(COD)) |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (3626/2006 – C6-0213/2006 – 2004/0165(COD))

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (3625/2006 – C6-0212/2006 – 2004/0167(COD)) |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (3625/2006 – C6-0212/2006 – 2004/0167(COD))

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (3627/2006 – C6-0214/2006 – 2004/0168(COD)) |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (3627/2006 – C6-0214/2006 – 2004/0168(COD))

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie) (3621/2006 – C6-0215/2006 – 2004/0084(COD)) |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady o vykonávaní zásady rovnosti príležitostí a rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami vo veciach zamestnanosti a povolania (prepracované znenie) (3621/2006 – C6-0215/2006 – 2004/0084(COD))

| — | smernica Európskeho parlamentu a Rady o ktorou sa mení a dopĺňa smernica 95/2/ES o potravinárskych prídavných látkach, iných ako farbivá a sladidlá, a smernica 94/35/ES o sladidlách používaných v potravinách (3663/2/2005 – C6-0211/2006 – 2004/0237(COD)) |
| --- | --- |

—

smernica Európskeho parlamentu a Rady o ktorou sa mení a dopĺňa smernica 95/2/ES o potravinárskych prídavných látkach, iných ako farbivá a sladidlá, a smernica 94/35/ES o sladidlách používaných v potravinách (3663/2/2005 – C6-0211/2006 – 2004/0237(COD))

8.   Predložené dokumenty

Boli predložené tieto dokumenty:

| 1) | parlamentných výborov






  1.1) | správy:






  — | Správa o ďalšej konsolidácii v odvetví finančných služieb (2006/2081(INI)) – Výbor pre hospodárske a menové veci
  Spravodajca: Muscat Joseph (A6-0170/2006). |
| --- | --- | --- | --- |

1)

parlamentných výborov

1.1)

správy:

—

Správa o ďalšej konsolidácii v odvetví finančných služieb (2006/2081(INI)) – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca: Muscat Joseph (A6-0170/2006).

| — | ***I Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o viacročnom financovaní činnosti Európskej námornej bezpečnostnej agentúry v oblasti boja proti znečisťovaniu životného prostredia plavidlami, a ktorou sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1406/2002 (COM(2005)0210 – C6-0153/2005 – 2005/0098(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch
  Spravodajca: de Grandes Pascual Luis (A6-0184/2006). |
| --- | --- |

—

***I Správa o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o viacročnom financovaní činnosti Európskej námornej bezpečnostnej agentúry v oblasti boja proti znečisťovaniu životného prostredia plavidlami, a ktorou sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1406/2002 (COM(2005)0210 – C6-0153/2005 – 2005/0098(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajca: de Grandes Pascual Luis (A6-0184/2006).

| — | * Správa o návrhu rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva (COM(2005)0480 – C6-0335/2005 – 2005/0204(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Gaubert Patrick (A6-0186/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o návrhu rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva (COM(2005)0480 – C6-0335/2005 – 2005/0204(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Gaubert Patrick (A6-0186/2006).

| — | Správa o stratégiách a prostriedkoch na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii (2006/2056(INI)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Lambrinidis Stavros (A6-0190/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o stratégiách a prostriedkoch na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii (2006/2056(INI)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Lambrinidis Stavros (A6-0190/2006).

| — | ***I Správa o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje osobitný program „Boj proti násiliu (Daphne), drogová prevencia a informovanosť“ na obdobie rokov 2007 až 2013 ako súčasť všeobecného programu „Základné práva a spravodlivosť“ (COM(2005)0122 – C6-0388/2005 – 2005/0037A(COD)) – Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví
  Spravodajca: Gröner Lissy (A6-0193/2006). |
| --- | --- |

—

***I Správa o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje osobitný program „Boj proti násiliu (Daphne), drogová prevencia a informovanosť“ na obdobie rokov 2007 až 2013 ako súčasť všeobecného programu „Základné práva a spravodlivosť“ (COM(2005)0122 – C6-0388/2005 – 2005/0037A(COD)) – Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví

Spravodajca: Gröner Lissy (A6-0193/2006).

| — | ***I Správa k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (COM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Alvaro Alexander (A6-0196/2006). |
| --- | --- |

—

***I Správa k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (COM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Alvaro Alexander (A6-0196/2006).

| — | Správa o znížení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (2005/2249(INI)) – Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
  Spravodajca: Lucas Caroline (A6-0201/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o znížení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (2005/2249(INI)) – Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín

Spravodajca: Lucas Caroline (A6-0201/2006).

| — | Správa o presadzovaní Lisabonského programu Spoločenstva: Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: Spoločný postup (2006/2005(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku
  Spravodajca: del Castillo Vera Pilar (A6-0204/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o presadzovaní Lisabonského programu Spoločenstva: Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: Spoločný postup (2006/2005(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca: del Castillo Vera Pilar (A6-0204/2006).

| — | Správa o rámcovej politike posilnenia výroby v EÚ – Smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (2006/2003(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku
  Spravodajca: Calabuig Rull Joan (A6-0206/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o rámcovej politike posilnenia výroby v EÚ – Smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (2006/2003(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca: Calabuig Rull Joan (A6-0206/2006).

| — | Správa o spravodlivom obchode a rozvoji (2005/2245(INI)) – Výbor pre rozvoj
  Spravodajca: Schmidt Frithjof (A6-0207/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o spravodlivom obchode a rozvoji (2005/2245(INI)) – Výbor pre rozvoj

Spravodajca: Schmidt Frithjof (A6-0207/2006).

| — | * Správa o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky (COM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS)) – Výbor pre hospodárske a menové veci
  Spravodajca: Konrad Christoph (A6-0209/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky (COM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS)) – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca: Konrad Christoph (A6-0209/2006).

| — | Správa o rozvoji a migrácii (2005/2244(INI)) – Výbor pre rozvoj
  Spravodajca: Carlotti Marie-Arlette (A6-0210/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o rozvoji a migrácii (2005/2244(INI)) – Výbor pre rozvoj

Spravodajca: Carlotti Marie-Arlette (A6-0210/2006).

| — | Správa o partnerstve EÚ-Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja (2006/2123(INI)) – Výbor pre rozvoj
  Spravodajca: Zimmer Gabriele (A6-0211/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o partnerstve EÚ-Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja (2006/2123(INI)) – Výbor pre rozvoj

Spravodajca: Zimmer Gabriele (A6-0211/2006).

| — | Predbežná správa o údajnom využívaní európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (2006/2027(INI)) – Dočasný výbor vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov
  Spravodajca: Fava Giovanni Claudio (A6-0213/2006). |
| --- | --- |

—

Predbežná správa o údajnom využívaní európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (2006/2027(INI)) – Dočasný výbor vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov

Spravodajca: Fava Giovanni Claudio (A6-0213/2006).

| — | * Správa o upravenom návrhu na rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Cavada Jean-Marie (A6-0214/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o upravenom návrhu na rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Cavada Jean-Marie (A6-0214/2006).

| — | * Správa o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti nelegálnemu prevádzaniu migrantov po zemi, mori a vzduchom, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Cavada Jean-Marie (A6-0215/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti nelegálnemu prevádzaniu migrantov po zemi, mori a vzduchom, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Cavada Jean-Marie (A6-0215/2006).

| — | * Správa o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby (COM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS)) – Výbor pre hospodárske a menové veci
  Spravodajca: Wortmann-Kool Corien (A6-0217/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby (COM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS)) – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca: Wortmann-Kool Corien (A6-0217/2006).

| — | Druhá správa s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov v európskom zdravotníctve pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou (2006/2015(INI)) – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci
  Spravodajca: Hughes Stephen (A6-0218/2006). |
| --- | --- |

—

Druhá správa s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov v európskom zdravotníctve pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou (2006/2015(INI)) – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

Spravodajca: Hughes Stephen (A6-0218/2006).

| — | Priebežná správa o kríze spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2006/2026(INI)) – Vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society
  Spravodajca: Wallis Diana (A6-0221/2006). |
| --- | --- |

—

Priebežná správa o kríze spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2006/2026(INI)) – Vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society

Spravodajca: Wallis Diana (A6-0221/2006).

| — | * Správa k podnetu Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti trestným činom (06930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci
  Spravodajca: Brepoels Frieda (A6-0222/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa k podnetu Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti trestným činom (06930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS)) – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Brepoels Frieda (A6-0222/2006).

| — | * Správa o návrhu rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (COM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS)) – Výbor pre rozpočet
  Spravodajca: Lamassoure Alain (A6-0223/2006). |
| --- | --- |

—

- Správa o návrhu rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (COM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS)) – Výbor pre rozpočet

Spravodajca: Lamassoure Alain (A6-0223/2006).

| — | *** Odporúčanie k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovjú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (09077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC)) – Výbor pre regionálny rozvoj
  Spravodajca: Hatzidakis Konstantinos (A6-0224/2006). |
| --- | --- |

—

*** Odporúčanie k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovjú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (09077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC)) – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Hatzidakis Konstantinos (A6-0224/2006).

| — | *** Odporúčanie k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 (09078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC)) – Výbor pre regionálny rozvoj
  Spravodajca: Andria Alfonso (A6-0226/2006). |
| --- | --- |

—

*** Odporúčanie k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 (09078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC)) – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Andria Alfonso (A6-0226/2006).

| — | Správa o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (2006/2051(INI)) – Výbor pre právne veci
  Spravodajca: Szejna Andrzej Jan (A6-0229/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (2006/2051(INI)) – Výbor pre právne veci

Spravodajca: Szejna Andrzej Jan (A6-0229/2006).

| 1.2) | odporúčania do druhého čítania






  — | ***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby, a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS (13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch
  Spravodajca: Sommer Renate (A6-0208/2006). |
| --- | --- | --- |

1.2)

odporúčania do druhého čítania

—

***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby, a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS (13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajca: Sommer Renate (A6-0208/2006).

| — | ***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti civilného letectva (13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch
  Spravodajca: Stockmann Ulrich (A6-0212/2006). |
| --- | --- |

—

***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti civilného letectva (13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD)) – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajca: Stockmann Ulrich (A6-0212/2006).

| — | ***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (09060/4/2006 – C6-0188/2006 – 2004/0165(COD)) – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci
  Spravodajca: Silva Peneda José Albino (A6-0220/2006). |
| --- | --- |

—

***II Odporúčanie do druhého čítania o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (09060/4/2006 – C6-0188/2006 – 2004/0165(COD)) – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

Spravodajca: Silva Peneda José Albino (A6-0220/2006).

| — | ***II Odporúčanie do druhého čítania k spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (09059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD)) – Výbor pre regionálny rozvoj
  Spravodajca: Fava Giovanni Claudio (A6-0225/2006). |
| --- | --- |

—

***II Odporúčanie do druhého čítania k spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (09059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD)) – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Fava Giovanni Claudio (A6-0225/2006).

| — | ***II Odporúčanie do druhého čítania k spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (09062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD)) – Výbor pre regionálny rozvoj
  Spravodajca: Olbrycht Jan (A6-0227/2006). |
| --- | --- |

—

***II Odporúčanie do druhého čítania k spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (09062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD)) – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Olbrycht Jan (A6-0227/2006).

| 2) | poslancov






  2.1) | otázky na ústne zodpovedanie (čl. 108 rokovacieho poriadku)






  — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0039/2006), ktorú položil Thierry Cornillet za skupinu ALDE, pre Komisiu: Falšovanie liekov (B6-0310/2006), |
| --- | --- | --- | --- |

2)

poslancov

2.1)

otázky na ústne zodpovedanie (čl. 108 rokovacieho poriadku)

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0039/2006), ktorú položil Thierry Cornillet za skupinu ALDE, pre Komisiu: Falšovanie liekov (B6-0310/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0061/2006), ktorú položili Martin Schulz a Martine Roure za skupinu PSE, pre Komisiu: Integračná politika Európskej únie (B6-0311/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0061/2006), ktorú položili Martin Schulz a Martine Roure za skupinu PSE, pre Komisiu: Integračná politika Európskej únie (B6-0311/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0064/2006), ktorú položila Ewa Klamt za skupinu PPE-DE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0313/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0064/2006), ktorú položila Ewa Klamt za skupinu PPE-DE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0313/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0036/2006/rev. 1), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (B6-0314/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0036/2006/rev. 1), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (B6-0314/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0063/2006), ktorú položili Doris Pack za skupinu PPE-DE, Gisela Kallenbach za skupinu Verts/ALE, Hannes Swoboda za skupinu PSE, Erik Meijer, Ignasi Guardans Cambó, Jelko Kacin a Henrik Lax, pre Radu: Vízová politika voči krajinám západného Balkánu (B6-0315/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0063/2006), ktorú položili Doris Pack za skupinu PPE-DE, Gisela Kallenbach za skupinu Verts/ALE, Hannes Swoboda za skupinu PSE, Erik Meijer, Ignasi Guardans Cambó, Jelko Kacin a Henrik Lax, pre Radu: Vízová politika voči krajinám západného Balkánu (B6-0315/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0065/2006), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Označovanie krajiny pôvodu niektorých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (B6-0316/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0065/2006), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Označovanie krajiny pôvodu niektorých výrobkov dovážaných z tretích krajín (označovanie pôvodu) (B6-0316/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0069/2006), ktorú položila Pervenche Berès, za výbor ECON, pre Komisiu: Zlúčenia a spätné nákupy na európskych burzách (B6-0317/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0069/2006), ktorú položila Pervenche Berès, za výbor ECON, pre Komisiu: Zlúčenia a spätné nákupy na európskych burzách (B6-0317/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0070/2006), ktorú položil Jean Lambert za skupinu Verts/ALE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0318/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0070/2006), ktorú položil Jean Lambert za skupinu Verts/ALE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0318/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0073/2006), ktorú položila Jeanine Hennis-Plasschaert za skupinu ALDE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0319/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0073/2006), ktorú položila Jeanine Hennis-Plasschaert za skupinu ALDE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0319/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0077/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Radu: Zjednodušenie vízovej povinnosti pre krajiny Západného Balkánu (B6-0320/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0077/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Radu: Zjednodušenie vízovej povinnosti pre krajiny Západného Balkánu (B6-0320/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0078/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Komisiu: Zjednodušenie vízovej povinnosti pre krajiny Západného Balkánu (B6-0321/2006), |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0078/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Komisiu: Zjednodušenie vízovej povinnosti pre krajiny Západného Balkánu (B6-0321/2006),

| — | Otázka na ústne zodpovedanie (O-0079/2006), ktorú položili Roberta Angelilli a Romano Maria La Russa za skupinu UEN, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0322/2006) |
| --- | --- |

—

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0079/2006), ktorú položili Roberta Angelilli a Romano Maria La Russa za skupinu UEN, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0322/2006)

| 2.2) | otázky na ústne zodpovedanie zaradené do hodiny otázok (čl. 108 rokovacieho poriadku) (B6-0312-2006)






  — | pre Radu






  — | Ludford Sarah, Seeber Richard, Posselt Bernd, Nicholson of Winterbourne, Medina Ortega Manuel, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Gentvilas Eugenijus, Henin Jacky, Bowis John, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Ryan Eoin, Papadimoulis Dimitrios, De Rossa Proinsias, Karim Sajjad, Casaca Paulo, Seppänen Esko, Lundgren Nils, Evans Robert, Mavrommatis Manolis, Newton Dunn Bill, Mitchell Gay, Pafilis Athanasios, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Andrikienė Laima Liucija, Manolakou Diamanto, Martin Hans-Peter, Toussas Georgios, Czarnecki Ryszard, Goudin Hélène |
| --- | --- | --- | --- |

2.2)

otázky na ústne zodpovedanie zaradené do hodiny otázok (čl. 108 rokovacieho poriadku) (B6-0312-2006)

—

pre Radu

—

Ludford Sarah, Seeber Richard, Posselt Bernd, Nicholson of Winterbourne, Medina Ortega Manuel, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Gentvilas Eugenijus, Henin Jacky, Bowis John, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Ryan Eoin, Papadimoulis Dimitrios, De Rossa Proinsias, Karim Sajjad, Casaca Paulo, Seppänen Esko, Lundgren Nils, Evans Robert, Mavrommatis Manolis, Newton Dunn Bill, Mitchell Gay, Pafilis Athanasios, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Andrikienė Laima Liucija, Manolakou Diamanto, Martin Hans-Peter, Toussas Georgios, Czarnecki Ryszard, Goudin Hélène

| — | pre Komisiu:






  — | Moraes Claude, Evans Robert, Gyürk András, Davies Chris, Posselt Bernd, Horáček Milan, Nicholson of Winterbourne, Paleckis Justas Vincas, Ryan Eoin, Karim Sajjad, Pflüger Tobias, Westlund Åsa, Ebner Michl, Andrikienė Laima Liucija, Tarabella Marc, Ludford Sarah, Chmielewski Zdzisław Kazimierz, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Newton Dunn Bill, Kratsa-Tsagaropoulou, Doyle Avril, Lambrinidis Stavros, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Lynne Elizabeth, Toussas Georgios, Papadimoulis Dimitrios, De Rossa Proinsias, McGuinness Mairead, Higgins Jim, Belet Ivo, Bowis John, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Van Lancker Anne, Medina Ortega Manuel, Varvitsiotis Ioannis, Henin Jacky, Willmott Glenis, Ortuondo Larrea Josu, Papastamkos Georgios, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Ford Glyn, Krarup Ole, Méndez de Vigo Íñigo, Schlyter Carl, Karatzaferis Georgios, Jordan Cizelj Romana, Mitchell Gay, Kauppi Piia-Noora, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Martin Hans-Peter, Podkański Zdzisław Zbigniew |
| --- | --- | --- |

—

pre Komisiu:

—

Moraes Claude, Evans Robert, Gyürk András, Davies Chris, Posselt Bernd, Horáček Milan, Nicholson of Winterbourne, Paleckis Justas Vincas, Ryan Eoin, Karim Sajjad, Pflüger Tobias, Westlund Åsa, Ebner Michl, Andrikienė Laima Liucija, Tarabella Marc, Ludford Sarah, Chmielewski Zdzisław Kazimierz, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Newton Dunn Bill, Kratsa-Tsagaropoulou, Doyle Avril, Lambrinidis Stavros, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Lynne Elizabeth, Toussas Georgios, Papadimoulis Dimitrios, De Rossa Proinsias, McGuinness Mairead, Higgins Jim, Belet Ivo, Bowis John, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Van Lancker Anne, Medina Ortega Manuel, Varvitsiotis Ioannis, Henin Jacky, Willmott Glenis, Ortuondo Larrea Josu, Papastamkos Georgios, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Aylward Liam, Ford Glyn, Krarup Ole, Méndez de Vigo Íñigo, Schlyter Carl, Karatzaferis Georgios, Jordan Cizelj Romana, Mitchell Gay, Kauppi Piia-Noora, Geringer de Oedenberg Lidia Joanna, Martin Hans-Peter, Podkański Zdzisław Zbigniew

| 2.3) | návrhy odporúčaní (článok 114 rokovacieho poriadku)






  — | De Keyser Véronique, za skupinu Socialisti – Návrh odporúčania pre Radu o rokovaniach o euro-stredomorskej asociačnej dohode medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Sýrskou arabskou republikou na strane druhej (B6-0373/2006).






  pridelené | gestorský | : | AFET |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | INTA |

2.3)

návrhy odporúčaní (článok 114 rokovacieho poriadku)

—

De Keyser Véronique, za skupinu Socialisti – Návrh odporúčania pre Radu o rokovaniach o euro-stredomorskej asociačnej dohode medzi Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na jednej strane a Sýrskou arabskou republikou na strane druhej (B6-0373/2006).

pridelené

gestorský

:

AFET

stanovisko

:

INTA

| 2.4) | písomné vyhlásenia, ktoré sa zaznamenajú v registri (čl. 116 rokovacieho poriadku)






  — | Alessandra Mussolini o zákaze vytvárania združení, hnutí a strán, ktoré sa inšpirujú detskou pornografiou (0049/2006), |
| --- | --- | --- |

2.4)

písomné vyhlásenia, ktoré sa zaznamenajú v registri (čl. 116 rokovacieho poriadku)

—

Alessandra Mussolini o zákaze vytvárania združení, hnutí a strán, ktoré sa inšpirujú detskou pornografiou (0049/2006),

| — | Sylwester Chruszcz o oživení nacizmu v Nemecku (0050/2006), |
| --- | --- |

—

Sylwester Chruszcz o oživení nacizmu v Nemecku (0050/2006),

| — | Daniel Strož a Jaromír Kohlíček o neprípustnosti existencie nových „železných opôn“ (0051/2006), |
| --- | --- |

—

Daniel Strož a Jaromír Kohlíček o neprípustnosti existencie nových „železných opôn“ (0051/2006),

| — | Maciej Marian Giertych o ochrane a zachovaní katolíckej katedrály v Bukurešti (0052/2006), |
| --- | --- |

—

Maciej Marian Giertych o ochrane a zachovaní katolíckej katedrály v Bukurešti (0052/2006),

| — | Thierry Cornillet o medzinárodnej penalizácii falšovania liekov (0053/2006), |
| --- | --- |

—

Thierry Cornillet o medzinárodnej penalizácii falšovania liekov (0053/2006),

| — | Mario Borghezio o nefunkčnosti systému prideľovania finančných prostriedkov z európskych fondov pomoci v súvislosti s pridelením 900 miliónov eur regiónu Hamburg v Nemecku (0054/2006) |
| --- | --- |

—

Mario Borghezio o nefunkčnosti systému prideľovania finančných prostriedkov z európskych fondov pomoci v súvislosti s pridelením 900 miliónov eur regiónu Hamburg v Nemecku (0054/2006)

eur

| 3) | Zmierovacieho výboru






  — | Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, schválený Zmierovacím výborom (03615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)).






  pridelené | gestorský | : | CODE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

3)

Zmierovacieho výboru

—

Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, schválený Zmierovacím výborom (03615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)).

pridelené

gestorský

:

CODE

| — | Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, schválený Zmierovacím výborom (03614/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)).






  pridelené | gestorský | : | CODE |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, schválený Zmierovacím výborom (03614/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)).

pridelené

gestorský

:

CODE

| 4) | Delegácie Parlamentu v Zmierovacom výbore






  — | ***III Správa o spoločnom texte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, ktorý schválil zmierovací výbor (03614/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)) – Delegácia parlamentu pri Zmierovacom výbore
  Spravodajca: Korhola Eija-Riitta (A6-0230/2006). |
| --- | --- | --- |

4)

Delegácie Parlamentu v Zmierovacom výbore

—

***III Správa o spoločnom texte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, ktorý schválil zmierovací výbor (03614/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)) – Delegácia parlamentu pri Zmierovacom výbore

Spravodajca: Korhola Eija-Riitta (A6-0230/2006).

| — | ***III Správa o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý schválil zmierovací výbor (03615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)) – Delegácia parlamentu pri Zmierovacom výbore
  Spravodajca: Blokland Johannes (A6-0231/2006). |
| --- | --- |

—

***III Správa o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý schválil zmierovací výbor (03615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)) – Delegácia parlamentu pri Zmierovacom výbore

Spravodajca: Blokland Johannes (A6-0231/2006).

9.   Text zmlúv poskytnutých Radou

Rada poskytla overené kópie týchto dokumentov:

| — | Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Singapurskej republiky o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb, |
| --- | --- |

—

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a vládou Singapurskej republiky o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb,

| — | Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Moldavskou republikou o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb, |
| --- | --- |

—

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Moldavskou republikou o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb,

| — | Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Novým Zélandom o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb. |
| --- | --- |

—

Dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Novým Zélandom o určitých aspektoch leteckých dopravných služieb.

10.   Presun rozpočtových prostriedkov

Výbor pre rozpočet preskúmal návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 20/2006 Európskej komisie (C6-0163/2006 – SEC(2006)0646).

Výbor schválil celkový presun v súlade s článkom 24 ods. 3 nariadenia o rozpočtových pravidlách z 25. júna 2002.

11.   Program práce

Ďalším bodom programu bol program práce Parlamentu.

Bol rozdaný konečný návrh programu júlovej schôdze (PE 354.650/PDOJ), ku ktorému boli navrhnuté tieto zmeny (článok 132 rokovacieho poriadku):

Rokovania 3.7.2006 až 6.7.2006

Rokovania 3.7.2006 až 6.7.2006

v pondelok

v pondelok

| — | bez návrhov na zmenu |
| --- | --- |

—

bez návrhov na zmenu

v utorok

v utorok

| — | žiadosť, ktorú v súlade s článkom 168 rokovacieho poriadku predložil výbor LIBE a ktorá sa týka vrátenie správy Martine Roure (A6-0192/2006) výboru; o správe sa malo hlasovať v utorok (bod 22 PDOJ). |
| --- | --- |

—

žiadosť, ktorú v súlade s článkom 168 rokovacieho poriadku predložil výbor LIBE a ktorá sa týka vrátenie správy Martine Roure (A6-0192/2006) výboru; o správe sa malo hlasovať v utorok (bod 22 PDOJ).

bod 22 PDOJ)

V rozprave vystúpila Martine Roure, ktorá žiadosť odôvodnila.

Parlament žiadosť schválil.

v stredu a štvrtok

v stredu a štvrtok

| — | bez návrhov na zmenu |
| --- | --- |

—

bez návrhov na zmenu

Týmto bol stanovený program práce.

12.   Jednominútové vystúpenia k otázkam politického významu

Na základe čl. 144 rokovacieho poriadku vystúpili s jednominútovými vystúpeniami s cieľom upriamiť pozornosť Parlamentu na otázky politického významu títo poslanci:

Vystúpili títo poslanci: Manolis Mavrommatis, Pál Schmitt, Antolín Sánchez Presedo, Kyriacos Triantaphyllides, Urszula Krupa, Georgios Karatzaferis, Zsolt László Becsey, Georgios Papastamkos, Catherine Guy-Quint, András Gyürk, Jules Maaten, Mieczysław Edmund Janowski, Marta Vincenzi, Tunne Kelam, Koenraad Dillen, Ryszard Czarnecki, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Maria Badia I Cutchet, Pedro Guerreiro, Csaba Sándor Tabajdi, Giusto Catania, Bogdan Golik a Bairbre de Brún (ktorá začala svoje vystúpenie v írčine; predseda ju upozornil, že počas schôdze nie je k dispozícii tlmočenie z tohto jazyka), Siiri Oviir a Dariusz Maciej Grabowski.

13.   Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (rozprava)

(rozprava)

Správa Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society [2006/2026(INI)] – Vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life

Spravodajca: Diana Wallis (A6-0221/2006).

Diana Wallis uviedla správu.

PREDSEDNÍCTVO: Miroslav OUZKÝ

podpredseda

V rozprave vystúpil Charlie McCreevy (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Robert Atkins za skupinu PPE-DE, Proinsias De Rossa za skupinu PSE, Paul van Buitenen za skupinu Verts/ALE, Marcin Libicki za skupinu UEN, Ashley Mote nezávislý poslanec, Mairead McGuinness, Harald Ettl, Seán Ó Neachtain, Neil Parish, Manuel Medina Ortega, Jean-Paul Gauzès, Michael Cashman a Charlie McCreevy.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.15 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.15 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

14.   Konsolidácia v odvetví finančných služieb – Zlúčenia a spätné kúpy v oblasti európskych búrz (rozprava)

(rozprava)

Správa Ďalšia konsolidácia v odvetví finančných služieb [2006/2081(INI)] – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca: Joseph Muscat (A6-0170/2006).

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0069/2006), ktorú položila Pervenche Berès, za výbor ECON, pre Komisiu: Zlúčenia a spätné kúpy v oblasti európskych búrz (B6-0317/2006)

Joseph Muscat uviedol správu.

Pervenche Berès rozvinula otázku na ústne zodpovedanie.

Charlie McCreevy (člen Komisie) odpovedal na otázku na ústne zodpovedanie.

Vystúpili títo poslanci: Karsten Friedrich Hoppenstedt za skupinu PPE-DE, Ieke van den Burg za skupinu PSE, Wolf Klinz za skupinu ALDE, John Whittaker za skupinu IND/DEM, Gunnar Hökmark, Antolín Sánchez Presedo, Sharon Bowles, Zsolt László Becsey, Margarita Starkevičiūtė, Piia-Noora Kauppi, John Purvis, Charlie McCreevy, Pervenche Berès a John Purvis, poslední dvaja k vystúpeniu Charlieho McCreevyho.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.16 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.16 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

15.   Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (rozprava)

(rozprava)

Správa Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby [COM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS)] – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajkyňa: Corien Wortmann-Kool (A6-0217/2006).

V rozprave vystúpil Charlie McCreevy (člen Komisie).

Corien Wortmann-Kool uviedla správu.

Vystúpili títo poslanci: Rodi Kratsa-Tsagaropoulou za skupinu PPE-DE, Robert Navarro za skupinu PSE, Georgios Toussas za skupinu GUE/NGL a Charlie McCreevy.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.13 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.13 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

16.   Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (rozprava)

(rozprava)

Správa Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov [COM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Alexander Alvaro (A6-0196/2006).

V rozprave vystúpil Charlie McCreevy (člen Komisie).

Alexander Alvaro uviedol správu.

PREDSEDNÍCTVO: Manuel António dos SANTOS

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Udo Bullmann (spravodajca výboru ECON požiadaného o stanovisko), Mihael Brejc za skupinu PPE-DE, Andrzej Jan Szejna za skupinu PSE, Sophia in 't Veld za skupinu ALDE, Hubert Pirker, Wiesław Stefan Kuc a Charlie McCreevy.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.9 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.9 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

17.   Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (rozprava)

(rozprava)

Správa Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností [2006/2051(INI)] – Výbor pre právne veci

Spravodajca: Andrzej Jan Szejna (A6-0229/2006).

Andrzej Jan Szejna uviedol správu.

V rozprave vystúpil Charlie McCreevy (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Klaus-Heiner Lehne (spravodajca výboru ECON požiadaného o stanovisko), Andreas Schwab za skupinu PPE-DE, Pervenche Berès za skupinu PSE, Marek Aleksander Czarnecki nezávislý poslanec, Charlotte Cederschiöld, Ieke van den Burg, Donata Gottardi a Charlie McCreevy.

PREDSEDNÍCTVO: Pierre MOSCOVICI

podpredseda

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.17 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.17 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

18.   Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (rozprava)

(rozprava)

Správa Zníženiie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny [2005/2249(INI)] – Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín

Spravodajkyňa: Caroline Lucas (A6-0201/2006).

Caroline Lucas uviedla správu.

V rozprave vystúpil Stavros Dimas (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Jeanine Hennis-Plasschaert (spravodajkyňa výboru TRAN požiadaného o stanovisko), Peter Liese za skupinu PPE-DE, Karin Scheele za skupinu PSE, Chris Davies za skupinu ALDE, Satu Hassi za skupinu Verts/ALE, Kartika Tamara Liotard za skupinu GUE/NGL, Johannes Blokland za skupinu IND/DEM, Péter Olajos, Dorette Corbey, Holger Krahmer, Carl Schlyter, Jaromír Kohlíček, Avril Doyle, Justas Vincas Paleckis, Marios Matsakis, Eva Lichtenberger, Bogusław Sonik, Ulrich Stockmann, Eija-Riitta Korhola, Philip Bradbourn a Stavros Dimas.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.18 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.18 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

19.   Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (rozprava)

(rozprava)

Správa Spoločný text nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Århuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány ES, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom [PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)] – Delegácia parlamentu pri zmierovacom výbore

Spravodajca: Eija-Riitta Korhola (A6-0230/2006).

Eija-Riitta Korhola uviedla správu.

V rozprave vystúpil Stavros Dimas (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Horst Schnellhardt za skupinu PPE-DE, María Sornosa Martínez za skupinu PSE, Marian Harkin za skupinu ALDE, Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, Kathy Sinnott za skupinu IND/DEM a Péter Olajos.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.5 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.5 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

20.   Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (rozprava)

(rozprava)

Správa Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, a ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom [PE-CONS 3615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)] – Delegácia parlamentu pri zmierovacom výbore

Spravodajca: Johannes Blokland (A6-0231/2006).

Johannes Blokland uviedol správu.

V rozprave vystúpil Stavros Dimas (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Peter Liese za skupinu PPE-DE, Dan Jørgensen za skupinu PSE, Anne Laperrouze za skupinu ALDE a Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.6 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.6 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

21.   Program rokovania na nasledujúci deň

Bol schválený program rokovania na ďalší deň (dokument „Program rokovania“ PE 354.650/OJMA).

22.   Skončenie rokovania

Rokovanie sa skončilo o 22.50 hod.

Julian Priestley

generálny tajomník

Jacek Emil Saryusz-Wolski

podpredseda

---

PREZENČNÁ LISTINA

Podpísali sa:

Agnoletto, Aita, Albertini, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belet, Belohorská, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Catania, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Lax, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lewandowski, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podkański, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toussas, Trakatellis, Triantaphyllides, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelia:

Anastase, Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană Aprodu, Cappone, Ciornei, Cioroianu, Corlăţean, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Dimitrov, Dîncu, Duca, Ganţ, Hogea, Kazak, Kirilov, Kónya-Hamar, Marinescu, Mihăescu, Morţun, Paparizov, Petre, Podgorean, Popa, Popeangă, Silaghi, Sofianski, Stoyanov, Szabó, Ţicău, Tîrle

---

V utorok 4. júla 2006

| 13.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 303/15 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 303/15

---

ZÁPISNICA

(2006/C 303 E/02)

PRIEBEH ROKOVANIA

PREDSEDNÍCTVO: Josep BORRELL FONTELLES

predseda

1.   Otvorenie rokovania

Rokovanie sa začalo o 09.05 h.

2.   Predložené dokumenty

Boli predložené tieto dokumenty:

| 1) | Rady a Komisie






  — | Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 89/665/EHS a 92/13/EHS, pokiaľ ide o zvýšenie účinnosti revíznych postupov v oblasti verejného obstarávania (COM(2006)0195 – C6-0141/2006 – 2006/0066(COD)).






  pridelené | gestorský | : | IMCO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | ECON, EMPL, ITRE, JURI |

1)

Rady a Komisie

—

Návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 89/665/EHS a 92/13/EHS, pokiaľ ide o zvýšenie účinnosti revíznych postupov v oblasti verejného obstarávania (COM(2006)0195 – C6-0141/2006 – 2006/0066(COD)).

pridelené

gestorský

:

IMCO

stanovisko

:

ECON, EMPL, ITRE, JURI

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 29/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0793 – C6-0196/2006 – 2006/2148(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 29/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0793 – C6-0196/2006 – 2006/2148(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Rozhodnutie Rady a Komisie o uzatvorení Stabilizačnej a asociačnej dohody medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Albánskou republikou na strane druhej (08161/2006 – C6-0197/2006 – 2006/0044(AVC)).






  pridelené | gestorský | : | AFET |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | INTA |

—

Rozhodnutie Rady a Komisie o uzatvorení Stabilizačnej a asociačnej dohody medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Albánskou republikou na strane druhej (08161/2006 – C6-0197/2006 – 2006/0044(AVC)).

pridelené

gestorský

:

AFET

stanovisko

:

INTA

| — | Rozhodnutie Rady o pristúpení Spoločenstva k predpisu Európskej hospodárskej komisie Organizácie spojených národov č. 107 o jednotných ustanoveniach pre homologizáciu vozidiel kategórie M2 alebo M3 z hľadiska ich celkovej konštrukcie (07884/1/2006 – C6-0198/2006 – 2005/0250(AVC)).






  pridelené | gestorský | : | INTA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | TRAN |

—

Rozhodnutie Rady o pristúpení Spoločenstva k predpisu Európskej hospodárskej komisie Organizácie spojených národov č. 107 o jednotných ustanoveniach pre homologizáciu vozidiel kategórie M2 alebo M3 z hľadiska ich celkovej konštrukcie (07884/1/2006 – C6-0198/2006 – 2005/0250(AVC)).

pridelené

gestorský

:

INTA

stanovisko

:

TRAN

| — | Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 90/424/EHS o výdavkoch na veterinárnom úseku (COM(2006)0273 – C6-0199/2006 – 2006/0098(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | BUDG, ENVI |

—

Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 90/424/EHS o výdavkoch na veterinárnom úseku (COM(2006)0273 – C6-0199/2006 – 2006/0098(CNS)).

pridelené

gestorský

:

AGRI

stanovisko

:

BUDG, ENVI

| — | Návrh smernice Rady, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat (kodifikované znenie) (COM(2006)0258 – C6-0200/2006 – 2006/0097(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh smernice Rady, ktorou sa stanovujú minimálne normy na ochranu teliat (kodifikované znenie) (COM(2006)0258 – C6-0200/2006 – 2006/0097(CNS)).

pridelené

gestorský

:

JURI

| — | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1321/2004 o štruktúrach riadenia európskych programov satelitnej rádiovej navigácie (COM(2006)0261 – C6-0201/2006 – 2006/0090(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | ITRE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | AFET, TRAN |

—

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1321/2004 o štruktúrach riadenia európskych programov satelitnej rádiovej navigácie (COM(2006)0261 – C6-0201/2006 – 2006/0090(CNS)).

pridelené

gestorský

:

ITRE

stanovisko

:

AFET, TRAN

| — | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 o spoločnej organizácii trhov s výrobkami rybolovu a akvakultúry (COM(2006)0233 – C6-0202/2006 – 2006/0081(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | PECH |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | BUDG |

—

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 104/2000 o spoločnej organizácii trhov s výrobkami rybolovu a akvakultúry (COM(2006)0233 – C6-0202/2006 – 2006/0081(CNS)).

pridelené

gestorský

:

PECH

stanovisko

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 27/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0829 – C6-0203/2006 – 2006/2177(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 27/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0829 – C6-0203/2006 – 2006/2177(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 28/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0803 – C6-0204/2006 – 2006/2178(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 28/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0803 – C6-0204/2006 – 2006/2178(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 32/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0807 – C6-0205/2006 – 2006/2179(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 32/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0807 – C6-0205/2006 – 2006/2179(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Upravený návrh nariadenia Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (COM(2006)0213 – C6-0207/2006 – 2005/0090(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | DEVE, CONT |

—

Upravený návrh nariadenia Rady ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (COM(2006)0213 – C6-0207/2006 – 2005/0090(CNS)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

stanovisko

:

DEVE, CONT

| — | Interinštitucionálna dohoda vo forme spoločného vyhlásenia k návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)).






  pridelené | gestorský | : | AFCO |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Interinštitucionálna dohoda vo forme spoločného vyhlásenia k návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)).

pridelené

gestorský

:

AFCO

| 2) | parlamentných výborov:






  — | * Správa o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS)) – Výbor pre ústavné veci
  Spravodajca: Corbett Richard (A6-0236/2006). |
| --- | --- | --- |

2)

parlamentných výborov:

—

- Správa o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS)) – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca: Corbett Richard (A6-0236/2006).

| — | Správa o uzavretí medziinštitucionálnej dohody vo forme spoločného vyhlásenia, týkajúca sa návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (nový regulačný postup s kontrolou) (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)) – Výbor pre ústavné veci
  Spravodajca: Corbett Richard (A6-0237/2006). |
| --- | --- |

—

Správa o uzavretí medziinštitucionálnej dohody vo forme spoločného vyhlásenia, týkajúca sa návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (nový regulačný postup s kontrolou) (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)) – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca: Corbett Richard (A6-0237/2006).

3.   Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (oznámenie o predložených návrhoch uznesenia)

(oznámenie o predložených návrhoch uznesenia)

Podľa čl. 115 rokovacieho poriadku nasledujúci poslanci/politické skupiny požiadali, aby sa konala rozprava o týchto návrhoch uznesení:

| I. | Somálsko







  — | Margrete Auken a Sepp Kusstatscher za skupinu Verts/ALE, o Somálsku (B6-0400/2006), |
| --- | --- | --- |

I.

Somálsko

Somálsko

—

Margrete Auken a Sepp Kusstatscher za skupinu Verts/ALE, o Somálsku (B6-0400/2006),

| — | Luisa Morgantini, Esko Seppänen a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL, o Somálsku (B6-0405/2006), |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini, Esko Seppänen a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL, o Somálsku (B6-0405/2006),

| — | Simon Coveney, John Bowis, Jana Hybášková, Mario Mauro a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE, o situácii v Somálsku (B6-0406/2006), |
| --- | --- |

—

Simon Coveney, John Bowis, Jana Hybášková, Mario Mauro a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE, o situácii v Somálsku (B6-0406/2006),

| — | Johan Van Hecke a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o Somálsku (B6-0410/2006), |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o Somálsku (B6-0410/2006),

| — | Pasqualina Napoletano, Glenys Kinnock a Marie-Arlette Carlotti za skupinu PSE, o situácii v Somálsku (B6-0412/2006), |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Glenys Kinnock a Marie-Arlette Carlotti za skupinu PSE, o situácii v Somálsku (B6-0412/2006),

| — | Cristiana Muscardini za skupinu UEN, o situácii v Somálsku (B6-0415/2006). |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini za skupinu UEN, o situácii v Somálsku (B6-0415/2006).

| II. | Mauretánia







  — | Marie Anne Isler Béguin za skupinu Verts/ALE, o Mauretánii (B6-0399/2006), |
| --- | --- | --- |

II.

Mauretánia

Mauretánia

—

Marie Anne Isler Béguin za skupinu Verts/ALE, o Mauretánii (B6-0399/2006),

| — | Luisa Morgantini a Willy Meyer Pleite za skupinu GUE/NGL, o demokratickom procese v Mauretánii (B6-0403/2006), |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini a Willy Meyer Pleite za skupinu GUE/NGL, o demokratickom procese v Mauretánii (B6-0403/2006),

| — | Bernd Posselt a Charles Tannock za skupinu PPE-DE, o Mauretánii (B6-0407/2006), |
| --- | --- |

—

Bernd Posselt a Charles Tannock za skupinu PPE-DE, o Mauretánii (B6-0407/2006),

| — | Lydie Polfer a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o situácii v Mauretánii (B6-0409/2006), |
| --- | --- |

—

Lydie Polfer a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o situácii v Mauretánii (B6-0409/2006),

| — | Pasqualina Napoletano, Alain Hutchinson, Marie-Arlette Carlotti a Glenys Kinnock za skupinu PSE, o situácii v Mauretánii (B6-0413/2006), |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Alain Hutchinson, Marie-Arlette Carlotti a Glenys Kinnock za skupinu PSE, o situácii v Mauretánii (B6-0413/2006),

| — | Ģirts Valdis Kristovskis a Eoin Ryan za skupinu UEN, o situácii v Mauretánii (B6-0416/2006). |
| --- | --- |

—

Ģirts Valdis Kristovskis a Eoin Ryan za skupinu UEN, o situácii v Mauretánii (B6-0416/2006).

| III. | Sloboda prejavu na internete







  — | Monica Frassoni, Daniel Cohn-Bendit, Angelika Beer, Hélène Flautre, Eva Lichtenberger, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Raül Romeva i Rueda, Carl Schlyter, Helga Trüpel a Claude Turmes za skupinu Verts/ALE, o slobode prejavu na internete (B6-0401/2006), |
| --- | --- | --- |

III.

Sloboda prejavu na internete

Sloboda prejavu na internete

—

Monica Frassoni, Daniel Cohn-Bendit, Angelika Beer, Hélène Flautre, Eva Lichtenberger, David Hammerstein Mintz, Rebecca Harms, Raül Romeva i Rueda, Carl Schlyter, Helga Trüpel a Claude Turmes za skupinu Verts/ALE, o slobode prejavu na internete (B6-0401/2006),

| — | Zdzisław Zbigniew Podkański a Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk za skupinu UEN, o slobode prejavu na internete (B6-0402/2006), |
| --- | --- |

—

Zdzisław Zbigniew Podkański a Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk za skupinu UEN, o slobode prejavu na internete (B6-0402/2006),

| — | Vittorio Agnoletto, Umberto Guidoni a Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, o internete a slobode prejavu (B6-0404/2006), |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto, Umberto Guidoni a Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, o internete a slobode prejavu (B6-0404/2006),

| — | Charles Tannock a Simon Coveney za skupinu PPE-DE, o slobode prejavu na internete (B6-0408/2006), |
| --- | --- |

—

Charles Tannock a Simon Coveney za skupinu PPE-DE, o slobode prejavu na internete (B6-0408/2006),

| — | Henrik Lax a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o slobode prejavu na internete (B6-0411/2006), |
| --- | --- |

—

Henrik Lax a Marios Matsakis za skupinu ALDE, o slobode prejavu na internete (B6-0411/2006),

| — | Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann a Christa Prets za skupinu PSE, o slobode prejavu na internete (B6-0414/2006). |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann a Christa Prets za skupinu PSE, o slobode prejavu na internete (B6-0414/2006).

Rečnícky čas sa rozdelí v súlade s čl. 142 rokovacieho poriadku.

4.   70. výročie štátneho prevratu generála Franka v Španielsku – (Vyhlásenia predsedu Európskeho parlamentu a predsedov politických skupín)

(Vyhlásenia predsedu Európskeho parlamentu a predsedov politických skupín)

Vyhlásenia predsedu Európskeho parlamentu a predsedov politických skupín: 70. výročie štátneho prevratu generála Franka v Španielsku.

Predseda vystúpil s vyhlásením.

S vyhlásením vystúpili aj títo poslanci: Jaime Mayor Oreja za skupinu PPE-DE, Martin Schulz za skupinu PSE, Bronisław Geremek za skupinu ALDE, Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE, Francis Wurtz za skupinu GUE/NGL, Brian Crowley za skupinu UEN, Jens-Peter Bonde za skupinu IND/DEM, Maciej Marian Giertych nezávislý poslanec, Martin Schulz, s osobným vyhlásením k poznámke, ktorú predniesol Maciej Marian Giertych, Zbigniew Zaleski k priebehu rozpravy a Hans-Gert Poettering, taktiež k poznámke, ktorú predniesol Maciej Marian Giertych.

Rozprava sa skončila.

5.   EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** – Zriadenie Kohézneho fondu *** – Európsky sociálny fond ***II – Európsky fond regionálneho rozvoja ***II – Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (rozprava)

(rozprava)

Odporúčanie Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 [09077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Konstantinos Hatzidakis (A6-0224/2006).

Odporúčanie Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 [09078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Alfonso Andria (A6-0226/2006).

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 [09060/4/2006 – C6 0188/2006 – 2004/0165(COD)] – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

Spravodajca: José Albino Silva Peneda (A6-0220/2006).

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 [09059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Giovanni Claudio Fava (A6-0225/2006).

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia zmeneného a doplneného návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) [09062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Jan Olbrycht (A6-0227/2006).

Konstantinos Hatzidakis uviedol odporúčanie A6-0224/2006.

PREDSEDNÍCTVO: Luigi COCILOVO

podpredseda

Alfonso Andria uviedol odporúčanie A6-0226/2006.

José Albino Silva Peneda uviedol odporúčanie do druhého čítania A6-0220/2006.

Giovanni Claudio Fava uviedol odporúčanie do druhého čítania A6-0225/2006.

Jan Olbrycht uviedol odporúčanie do druhého čítania A6-0227/2006.

Vystúpili títo poslanci: Hannes Manninen (úradujúci predseda Rady), Danuta Hübner (členka Komisie) a Vladimír Špidla (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Jacek Protasiewicz (spravodajca výboru EMPL požiadaného o stanovisko), Gerardo Galeote za skupinu PPE-DE, Constanze Angela Krehl za skupinu PSE, Jean Marie Beaupuy za skupinu ALDE, Elisabeth Schroedter za skupinu Verts/ALE, Pedro Guerreiro za skupinu GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski za skupinu UEN a Vladimír Železný za skupinu IND/DEM.

PREDSEDNÍCTVO: Ingo FRIEDRICH

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Jana Bobošíková, Rolf Berend, Alain Hutchinson, Mojca Drčar Murko, Gisela Kallenbach, Bairbre de Brún, Guntars Krasts, Graham Booth, Jan Tadeusz Masiel, Ambroise Guellec, Iratxe García Pérez, Marian Harkin, Alyn Smith, Kyriacos Triantaphyllides, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Georgios Karatzaferis, Peter Baco, Markus Pieper, Karin Jöns, Paavo Väyrynen, Luca Romagnoli, Oldřich Vlasák, Zita Gurmai, Nathalie Griesbeck, László Surján, Magda Kósáné Kovács, Antonio López-Istúriz White, Bernadette Bourzai, Francesco Musotto, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Ria Oomen-Ruijten, Gábor Harangozó, Lambert van Nistelrooij, Stavros Arnaoutakis, Hannes Manninen, Danuta Hübner a Vladimír Špidla.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.11 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.12 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.7 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.8 zápisnice zo dňa 04.07.2006 a bod 6.9 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

bod 6.11 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.12 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.7 zápisnice zo dňa 04.07.2006, bod 6.8 zápisnice zo dňa 04.07.2006 a bod 6.9 zápisnice zo dňa 04.07.2006.

PREDSEDNÍCTVO: Mario MAURO

podpredseda

6.   Hlasovanie

Podrobné výsledky hlasovania (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, oddelené hlasovanie, hlasovanie po častiach, ...) nájdete v prílohe zápisnice „Výsledky hlasovania“.

6.1.   Žiadosť o konzultáciu s Hospodárskym a sociálnym výborom Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 117 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(článok 117 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Žiadosť o konzultáciu: Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

Schválené

6.2.   Žiadosť o konzultáciu s Výborom regiónov Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ (článok 118 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(článok 118 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Žiadosť o konzultáciu: Dopad a následky štrukturálnych politík v oblasti kohézie v rámci EÚ

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

Schválené

6.3.   Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Správa Upravený návrh rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti pašovaniu migrantov po súši, po mori a letecky, ktorým sa dopĺňa Dohovor Organizácie spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (nová konzultácia) [08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Jean-Marie Cavada (A6-0215/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0281)

(P6_TA(2006)0281)

6.4.   Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Správa Upravený návrh rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o prevencii, potláčaní a trestaní obchodovania s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, ktorým sa dopĺňa Dohovor Organizácie spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (nová konzultácia) [08174/2006 – COM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca: Jean-Marie Cavada (A6-0214/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0282)

(P6_TA(2006)0282)

6.5.   Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Spoločný text nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Århuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány ES, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom [PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD)] – Delegácia parlamentu pri zmierovacom výbore

Správa: Eija-Riitta Korhola (A6-0230/2006).

(Jednoduchá väčšina potrebná pre schválenie)

(Jednoduchá väčšina potrebná pre schválenie)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

SPOLOČNÝ NÁVRH

Prijatý (P6_TA(2006)0283)

(P6_TA(2006)0283)

6.6.   Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Spoločný text smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a použitých batériách a akumulátoroch, a ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom [PE-CONS 3615/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD)] – Delegácia parlamentu pri zmierovacom výbore

Správa: Johannes Blokland (A6-0231/2006).

(Jednoduchá väčšina potrebná pre schválenie)

(Jednoduchá väčšina potrebná pre schválenie)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

SPOLOČNÝ NÁVRH

Prijatý (P6_TA(2006)0284)

(P6_TA(2006)0284)

6.7.   Európsky sociálny fond ***II (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 [09060/4/2006 – C6 0188/2006 – 2004/0165(COD)] – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

Spravodajca: José Albino Silva Peneda (A6-0220/2006).

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 7)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 7)

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY

Vyhlásený za schválený (P6_TA(2006)0285)

(P6_TA(2006)0285)

6.8.   Európsky fond regionálneho rozvoja ***II (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 [09059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Giovanni Claudio Fava (A6-0225/2006).

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 8)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 8)

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY

Vyhlásený za schválený (P6_TA(2006)0286)

(P6_TA(2006)0286)

6.9.   Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia zmeneného a doplneného návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) [09062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Jan Olbrycht (A6-0227/2006).

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 9)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 9)

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY

Vyhlásený za schválený (P6_TA(2006)0287)

(P6_TA(2006)0287)

6.10.   Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***I (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch [COM(2005)0305 – C6-0232/2005 – 2005/0126(COD)] – Výbor pre právne veci

Spravodajca: Jean-Paul Gauzès (A6-0024/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 10)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 10)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0288)

(P6_TA(2006)0288)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0288)

(P6_TA(2006)0288)

6.11.   EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) *** (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 [09077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Konstantinos Hatzidakis (A6-0224/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 11)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 11)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0289)

(P6_TA(2006)0289)

Parlament ho preto schválil.

6.12.   Zriadenie Kohézneho fondu *** (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 [09078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC)] – Výbor pre regionálny rozvoj

Spravodajca: Alfonso Andria (A6-0226/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 12)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 12)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0290)

(P6_TA(2006)0290)

Parlament ho preto schválil.

6.13.   Kabotáž a medzinárodné trampové služby * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu, a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby [COM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS)] – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajkyňa: Corien Wortmann-Kool (A6-0217/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 13)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 13)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0291)

(P6_TA(2006)0291)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0291)

(P6_TA(2006)0291)

6.14.   Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev [COM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS)] – Výbor pre rozpočet

Spravodajca: Alain Lamassoure (A6-0223/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 14)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 14)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0292)

(P6_TA(2006)0292)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0292)

(P6_TA(2006)0292)

6.15.   Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa: Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society [2006/2026(INI)] – Vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life

Spravodajca: Diana Wallis (A6-0221/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 15)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 15)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0293)

(P6_TA(2006)0293)

Vystúpili títo poslanci:

Vystúpili títo poslanci:

Diana Wallis (spravodajkyňa) predložila ústny PDN k odôvodneniu G, ktorý bol prijatý.

6.16.   Konsolidácia v odvetví finančných služieb (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Ďalšia konsolidácia v odvetví finančných služieb [2006/2081(INI)] – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca: Joseph Muscat (A6-0170/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 16)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 16)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0294)

(P6_TA(2006)0294)

Vystúpili títo poslanci:

Vystúpili títo poslanci:

Joseph Muscat (spravodajca) predložil ústny PDN k PDN 8, ktorý bol prijatý.

6.17.   Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností [2006/2051(INI)] – Výbor pre právne veci

Spravodajca: Andrzej Jan Szejna (A6-0229/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 17)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 17)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0295)

(P6_TA(2006)0295)

6.18.   Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Zníženiie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny [2005/2249(INI)] – Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín

Spravodajkyňa: Caroline Lucas (A6-0201/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 18)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 18)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0296)

(P6_TA(2006)0296)

Vystúpili títo poslanci:

Vystúpili títo poslanci:

| — | Caroline Lucas (spravodajkyňa) predložila ústne PDN k PDN 2 a 1, ktoré neboli prijaté. |
| --- | --- |

—

Caroline Lucas (spravodajkyňa) predložila ústne PDN k PDN 2 a 1, ktoré neboli prijaté.

| — | Pred konečným hlasovaním vystúpila Jeanine Hennis-Plasschaert (spravodajkyňa Výboru TRAN), aby vyjadrila svoj nesúhlas so správou, Chris Davies vystúpil s pripomienkou k stanovisku spravodajkyne výboru požiadaného o stanovisko. |
| --- | --- |

—

Pred konečným hlasovaním vystúpila Jeanine Hennis-Plasschaert (spravodajkyňa Výboru TRAN), aby vyjadrila svoj nesúhlas so správou, Chris Davies vystúpil s pripomienkou k stanovisku spravodajkyne výboru požiadaného o stanovisko.

7.   Vysvetlenia hlasovania

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania podľa čl. 163 ods. 3 rokovacieho poriadku sú uvedené v doslovnom zápise z tohto rokovania.

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Správa: Jean-Marie Cavada – A6-0215/2006:

| — | Andreas Mölzer, Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer, Hubert Pirker

Správa: Jean-Marie Cavada – A6-0214/2006:

| — | Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

Hubert Pirker

Správa: Alain Lamassoure – A6-0223/2006:

| — | Hynek Fajmon |
| --- | --- |

—

Hynek Fajmon

Správa: Caroline Lucas – A6-0201/2006:

| — | Ivo Strejček, Robert Evans |
| --- | --- |

—

Ivo Strejček, Robert Evans

8.   Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania sú k dispozícii na stránke „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tlačenej forme sú súčasťou prílohy „Výsledky hlasovania podľa mien“.

Elektronická verzia na stránke Europarl bude pravidelne aktualizovaná nanajvýš do dvoch týždňov po dni hlasovania.

Po uplynutí tejto lehoty sa zoznam opráv hlasovania uzavrie, aby mohol byť preložený a uverejnený v úradnom vestníku.

Zámery pri hlasovaní:

Zámery pri hlasovaní:

Boli vyjadrené tieto zámery pri hlasovaní (v súvislosti s neodovzdanými hlasmi):

Správa: Konstantinos Hatzidakis – A6-0224/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

  proti: José Javier Pomés Ruiz, Marie Panayotopoulos-Cassiotou |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

proti: José Javier Pomés Ruiz, Marie Panayotopoulos-Cassiotou

proti:

| — | uznesenie (ako celok)

  za: Gunnar Hökmark, José Javier Pomés Ruiz, Alexander Radwan |
| --- | --- |

—

uznesenie (ako celok)

za: Gunnar Hökmark, José Javier Pomés Ruiz, Alexander Radwan

za:

Správa: Corien Wortmann-Kool – A6-0217/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 20

  proti: Rainer Wieland |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 20

proti: Rainer Wieland

proti:

| — | uznesenie (ako celok)

  za: Gilles Savary, |
| --- | --- |

—

uznesenie (ako celok)

za: Gilles Savary,

za:

Správa: Alain Lamassoure – A6-0223/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

  za: Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

za: Hubert Pirker

za:

Správa: Caroline Lucas – A6-0201/2006

| — | uznesenie (ako celok)

  za: Libor Rouček |
| --- | --- |

—

uznesenie (ako celok)

za: Libor Rouček

za:

(Rokovanie bolo prerušené o 12.50 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.05 h)

Rokovanie bolo prerušené o 12.50 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.05 h

PREDSEDNÍCTVO: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

podpredseda

9.   Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Zápisnica z predchádzajúceho rokovania bola schválená.

10.   Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (rozprava)

(rozprava)

Vyhlásenie Komisie: Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe

Günter Verheugen (podpredseda Komisie) vystúpil s vyhlásením.

Vystúpili títo poslanci: José Albino Silva Peneda za skupinu PPE-DE, Martin Schulz za skupinu PSE, Lena Ek za skupinu ALDE, Pierre Jonckheer za skupinu Verts/ALE, Ilda Figueiredo za skupinu GUE/NGL, Zdzisław Zbigniew Podkański za skupinu UEN, Philip Bushill-Matthews, Jan Andersson, Roberto Musacchio, Malcolm Harbour, Jean Louis Cottigny, Helmuth Markov, Edite Estrela a Pier Antonio Panzeri.

PREDSEDNÍCTVO: Gérard ONESTA

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Joel Hasse Ferreira, Jamila Madeira a Günter Verheugen.

Návrhy uznesení podané podľa čl. 103 ods.2 rokovacieho poriadku na ukončenie rozpravy:

| — | Alain Lipietz, Pierre Jonckheer, Elisabeth Schroedter za skupinu Verts/ALE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie (B6-0383/2006), |
| --- | --- |

—

Alain Lipietz, Pierre Jonckheer, Elisabeth Schroedter za skupinu Verts/ALE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie (B6-0383/2006),

| — | Martin Schulz, Stephen Hughes, Jan Andersson, Joel Hasse Ferreira, Jean Louis Cottigny, Alain Hutchinson, Edite Estrela, Jamila Madeira za skupinu PSE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0387/2006), |
| --- | --- |

—

Martin Schulz, Stephen Hughes, Jan Andersson, Joel Hasse Ferreira, Jean Louis Cottigny, Alain Hutchinson, Edite Estrela, Jamila Madeira za skupinu PSE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0387/2006),

| — | Ria Oomen-Ruijten, José Albino Silva Peneda za skupinu PPE-DE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0388/2006), |
| --- | --- |

—

Ria Oomen-Ruijten, José Albino Silva Peneda za skupinu PPE-DE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0388/2006),

| — | Lena Ek za skupinu ALDE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0389/2006), |
| --- | --- |

—

Lena Ek za skupinu ALDE, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0389/2006),

| — | Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro, Roberto Musacchio, Marco Rizzo, Helmuth Markov, Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0398/2006). |
| --- | --- |

—

Ilda Figueiredo, Pedro Guerreiro, Roberto Musacchio, Marco Rizzo, Helmuth Markov, Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe (B6-0398/2006).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.13 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.13 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

11.   Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (rozprava)

(rozprava)

Správa Vykonávanie Lisabonského programu Spoločenstva: Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (2006/2005(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajkyňa: Pilar del Castillo Vera (A6-0204/2006).

Pilar del Castillo Vera uviedla správu.

V rozprave vystúpil Günter Verheugen (podpredseda Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Maria Matsouka (spravodajkyňa výboru EMPL požiadaného o stanovisko), Guy Bono (spravodajca výboru CULT požiadaného o stanovisko), Jerzy Buzek za skupinu PPE-DE, Britta Thomsen za skupinu PSE, Jorgo Chatzimarkakis za skupinu ALDE, David Hammerstein Mintz za skupinu Verts/ALE, Eva-Britt Svensson za skupinu GUE/NGL, Andreas Mölzer nezávislý poslanec, Nikolaos Vakalis, Reino Paasilinna, Arūnas Degutis, Erna Hennicot-Schoepges, Teresa Riera Madurell, Ján Hudacký, Pia Elda Locatelli, András Gyürk, Adam Gierek a Zita Pleštinská.

PREDSEDNÍCTVO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

podpredsedníčka

Vystúpili títo poslanci: John Attard-Montalto, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Wiesław Stefan Kuc a Romana Jordan Cizelj.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 4.5 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

bod 4.5 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

12.   Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (rozprava)

(rozprava)

Správa Rámcová politika posilnenia výroby v EÚ – Smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike [2006/2003(INI)] – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca: Joan Calabuig Rull (A6-0206/2006).

Joan Calabuig Rull uviedol správu.

V rozprave vystúpil Günter Verheugen (podpredseda Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Ilda Figueiredo (spravodajkyňa výboru EMPL požiadaného o stanovisko), Werner Langen za skupinu PPE-DE, Reino Paasilinna za skupinu PSE, Patrizia Toia za skupinu ALDE, Rebecca Harms za skupinu Verts/ALE a Lydia Schenardi nezávislá poslankyňa.

V tomto bode bola rozprava prerušená kvôli hodine otázok.

Bude sa v nej pokračovať o 21.00.

13.   Hodina otázok (pre Komisiu)

(pre Komisiu)

Parlament posúdil skupinu otázok adresovaných Komisii. (B6-0312/2006).

Prvá časť

Prvá časť

Otázka č. 34 (Claude Moraes): Futbal

Neelie Kroes (členka Komisie) odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Claude Moraes, Glyn Ford a Manolis Mavrommatis.

Otázka č. 35 (Robert Evans): Čierna Hora

Olli Rehn (člen Komisie) odpovedal na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Robert Evans a Bernd Posselt.

Otázka č. 36 (András Gyürk): Inšpekcie vykonané minulý mesiac na trhu s energiami a ich výsledky

Neelie Kroes odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili András Gyürk a Paul Rübig.

Druhá časť

Druhá časť

Otázka 37 nebude zodpovedaná, keďže jej predmet je už zahrnutý v programe schôdze.

Otázka č. 38 (Bernd Posselt): Situácia v Rusku

Otázka č. 39 (Milan Horáček): Situácia v Rusku

Benita Ferrero-Waldner (členka Komisie) odpovedala na otázky, ako aj na doplňujúce otázky, ktoré položili Bernd Posselt, Milan Horáček, Justas Vincas Paleckis a Paul Rübig.

Otázka č. 40 (Nicholson of Winterbourne): Uznané operatívne usmernenia pre zaobchádzanie s únoscami

Benita Ferrero-Waldner odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Nicholson of Winterbourne a Richard Seeber.

Otázka č. 41 (Justas Vincas Paleckis): Spolupráca medzi EÚ a Ruskom

Benita Ferrero-Waldner odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Justas Vincas Paleckis, Piia-Noora Kauppi a Agnes Schierhuber.

Otázky 42 až 47 budú zodpovedané písomne.

Otázka č. 48 (Marc Tarabella): Právo občanov EÚ na pobyt

Franco Frattini (podpredseda Komisie) odpovedal na otázku a doplňujúce otázky, ktoré položil Marc Tarabella.

Otázka č. 49 (Sarah Ludford): Klauzula „passerelle“

Franco Frattini odpovedal na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Sarah Ludford a Margarita Starkevičiūtė.

Otázka č. 50 (Zdzisław Kazimierz Chmielewski): Situácia osôb s postihnutím vo väzniciach

Franco Frattini odpovedal na otázku a doplňujúce otázky, ktoré položil Zdzisław Kazimierz Chmielewski.

Otázky 51 až 58 budú zodpovedané písomne.

Otázka č. 59 (Georgios Toussas): Prepustenie zamestnancov združených v odboroch ako odvetné opatrenie

Na otázku odpovedal Franco Frattini.

Georgios Toussas položil doplňujúcu otázku.

V rozprave vystúpila Marie Panayotopoulos-Cassiotou, aby vyjadrila nesúhlas so skutočnosťou, že otázka č. 51 nebola prednesená. (Predsedníčka ju informovala, že ustanovenia týkajúce sa hodiny otázok boli dodržané).

Franco Frattini odpovedal na doplňujúcu otázku, ktorú položil Georgios Toussas.

Otázka č. 60 (Dimitrios Papadimoulis): Grécke právne predpisy umožňujúce výnimky pri výkone rozsudkov

Franco Frattini odpovedal na otázku a doplňujúce otázky, ktoré položil Dimitrios Papadimoulis.

V rozprave vystúpila Rodi Kratsa-Tsagaropoulou aby vyjadrila nesúhlas so skutočnosťou, že otázka č. 54 nebola prednesená. (Predsedníčka ju informovala, že ustanovenia týkajúce sa hodiny otázok boli dodržané).

Marie Panayotopoulos-Cassiotou položila doplňujúcu otázku, na ktorú odpovedal Franco Frattini.

V rozprave vystúpil Georgios Toussas, s pripomienkou týkajúcou sa nedodržiavania rokovacieho poriadku. (Predsedníčka mu vzala slovo, pretože jeho vystúpenie sa netýkalo doržiavania rokovacieho poriadku).

Otázka č. 61 (Proinsias De Rossa): Transpozícia smernice o vysielaní pracovníkov Írskom

Franco Frattini odpovedal na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položil Proinsias De Rossa, Mairead McGuinness a Jim Higgins.

Otázky 69 a 86 sú neprípustné (článok 109 ods. 2 rokovacieho poriadku).

Otázky, ktoré neboli zodpovedané pre nedostatok času, budú zodpovedané písomne (pozri prílohu doslovného záznamu).

pozri prílohu doslovného záznamu

Hodina otázok pre Komisiu sa skončila.

(Rokovanie bolo prerušené o 19.20 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 21.00 h)

Rokovanie bolo prerušené o 19.20 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 21.00 h

PREDSEDNÍCTVO: Manuel António dos SANTOS

podpredseda

14.   Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (pokračovanie rozpravy)

(pokračovanie rozpravy)

Správa Rámcová politika posilnenia výroby v EÚ – Smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike [2006/2003(INI)] – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca: Joan Calabuig Rull (A6-0206/2006).

Vystúpili títo poslanci: Pilar del Castillo Vera, Pia Elda Locatelli, Danutė Budreikaitė, Nikolaos Vakalis, John Attard-Montalto, Alessandro Battilocchio, Gunnar Hökmark a Paul Rübig.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 4.6 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

bod 4.6 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

15.   Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (rozprava)

(rozprava)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby, a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS [13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD)] – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajkyňa: Renate Sommer (A6-0208/2006).

Renate Sommer uviedla odporúčanie do druhého čítania.

V rozprave vystúpil Jacques Barrot (podpredseda Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Reinhard Rack za skupinu PPE-DE, Ulrich Stockmann za skupinu PSE, Johannes Blokland za skupinu IND/DEM, Inés Ayala Sender a Jacques Barrot.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 4.2 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

bod 4.2 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

16.   Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (rozprava)

(rozprava)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a administratívnych postupov v oblasti civilného letectva [13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD)] – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajca: Ulrich Stockmann (A6-0212/2006).

Ulrich Stockmann uviedol odporúčanie do druhého čítania.

V rozprave vystúpil Jacques Barrot (podpredseda Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Roland Gewalt za skupinu PPE-DE, Gilles Savary za skupinu PSE a Dirk Sterckx za skupinu ALDE.

PREDSEDNÍCTVO: Janusz ONYSZKIEWICZ

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Eva Lichtenberger za skupinu Verts/ALE, Georgios Toussas za skupinu GUE/NGL, Roberts Zīle za skupinu UEN, Georg Jarzembowski, Ewa Hedkvist Petersen, Mieczysław Edmund Janowski, Reinhard Rack, Inés Ayala Sender, Christine De Veyrac, Jörg Leichtfried a Jacques Barrot.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 4.3 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

bod 4.3 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

17.   Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (rozprava)

(rozprava)

Správa Návrh smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva [COM(2005)0673 – C6-0031/2006 – 2005/0272(CNS)] – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca: Esko Seppänen (A6-0174/2006).

V rozprave vystúpil Andris Piebalgs (člen Komisie).

Esko Seppänen uviedol správu.

Vystúpili títo poslanci: Werner Langen za skupinu PPE-DE, Vincenzo Lavarra za skupinu PSE, Marios Matsakis za skupinu ALDE, Rebecca Harms za skupinu Verts/ALE, Kartika Tamara Liotard za skupinu GUE/NGL, Kathy Sinnott za skupinu IND/DEM, Alejo Vidal-Quadras, Justas Vincas Paleckis, Marie Anne Isler Béguin, Romana Jordan Cizelj, András Gyürk, Paul Rübig a Andris Piebalgs.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 4.4 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

bod 4.4 zápisnice zo dňa 05.07.2006.

18.   Program rokovania na nasledujúci deň

Bol schválený program rokovania na ďalší deň (dokument „Program rokovania“ PE 354.650/OJME).

19.   Skončenie rokovania

Rokovanie sa skončilo o 23.05 h.

Julian Priestley

generálny tajomník

Janusz Onyszkiewicz

podpredseda

---

PREZENČNÁ LISTINA

Podpísali sa:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, van den Berg, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ek, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Peillon, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Manfred Weber, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelia:

Abadjiev, Anastase, Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană Aprodu, Cappone, Ciornei, Cioroianu, Corlăţean, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Dimitrov, Dîncu, Duca, Dumitrescu, Ganţ, Hogea, Ilchev, Kazak, Kirilov, Kónya-Hamar, Marinescu, Mihăescu, Morţun, Paparizov, Parvanova, Petre, Podgorean, Popa, Popeangă, Silaghi, Sofianski, Stoyanov, Szabó, Ţicău, Tîrle, Zgonea Valeriu Ştefan

---

PRÍLOHA I

VÝSLEDKY HLASOVANIA

Použité skratky a značky

| + | prijatý |
| --- | --- |
| - | zamietnutý |
| ↓ | prepadol |
| VS | vzatý späť |
| HPM (..., ..., ...) | hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa) |
| EH (..., ..., ...) | elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa) |
| HPČ | hlasovanie po častiach |
| OH | oddelené hlasovanie |
| PDN | pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| K | kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| ZČ | zodpovedajúca časť |
| V | pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia |
| = | zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy |
| NU | návrh uznesenia |
| SNU | spoločný návrh uznesenia |
| TH | tajné hlasovanie |

+

prijatý

-

zamietnutý

↓

prepadol

VS

vzatý späť

HPM (..., ..., ...)

hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa)

EH (..., ..., ...)

elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa)

HPČ

hlasovanie po častiach

OH

oddelené hlasovanie

PDN

pozmeňujúci/doplňujúci návrh

K

kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh

ZČ

zodpovedajúca časť

V

pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia

=

zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy

NU

návrh uznesenia

SNU

spoločný návrh uznesenia

TH

tajné hlasovanie

1.   Žiadosť o konzultáciu s Európskym hospodárskym a sociálnym výborom – Vplyv a následky štrukturálnych politík na kohéziu v EÚ

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| žiadosť o konzultáciu | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

žiadosť o konzultáciu

+

2.   Žiadosť o konzultáciu s Výborom regiónov – Vplyv a následky štrukturálnych politík na kohéziu v EÚ

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| žiadosť o konzultáciu | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

žiadosť o konzultáciu

+

3.   Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) *

Správa: Jean-Marie CAVADA (A6-0215/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

+

4.   Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) *

Správa: Jean-Marie CAVADA (A6-0214/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

+

5.   Uplatňovanie ustanovení Århuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III

Správa: Eija-Riitta KORHOLA (A6-0230/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasovanie: spoločný návrh | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

hlasovanie: spoločný návrh

+

6.   Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III

Správa: Johannes BLOKLAND (A6-0231/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasovanie: spoločný návrh | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

hlasovanie: spoločný návrh

+

7.   Európsky sociálny fond ***II

Odporúčanie do druhého čítania: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

José Albino SILVA PENEDA (A6-0220/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| schválenie bez hlasovania | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

schválenie bez hlasovania

+

8.   Európsky fond regionálneho rozvoja ***II

Odporúčanie do druhého čítania: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

Giovanni Claudio FAVA (A6-0225/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| schválenie bez hlasovania | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

schválenie bez hlasovania

+

9.   Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II

Odporúčanie do druhého čítania: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

Jan OLBRYCHT (A6-0227/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| schválenie bez hlasovania | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

schválenie bez hlasovania

+

10.   Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***I

Správa: Jean-Paul GAUZES (A6-0024/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh nariadenia |
| Blok č. 1 | 7-28
  30-40
  42-43 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE | | + | |
| Blok č. 2 | 1-6 | výbor | | ↓ | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| Návrh legislatívneho uznesenia |
| po odseku 1 | 29 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrh nariadenia

Blok č. 1

7-28

30-40

42-43

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE

+

Blok č. 2

1-6

výbor

↓

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

Návrh legislatívneho uznesenia

po odseku 1

29

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

PDN 41 a 44 boli zrušené.

11.   EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) ***

Odporúčanie Konstantinos HATZIDAKIS (A6-0224/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po právnom východisku 2 | 1 | Verts/ALE | HPM | - | 80, 534, 16 |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | HPM | + | 533, 41, 53 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

po právnom východisku 2

1

Verts/ALE

HPM

-

80, 534, 16

hlasovanie: legislatívne uznesenie

HPM

+

533, 41, 53

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: konečné hlasovanie

Verts/ALE: PDN 1

12.   Zriadenie Kohézneho fondu ***

Správa: Alfonso ANDRIA (A6-0226/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | HPM | + | 567, 29, 36 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

hlasovanie: legislatívne uznesenie

HPM

+

567, 29, 36

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: konečné hlasovanie

13.   Kabotáž a medzinárodné trampové služby *

Správa: Corien WORTMANN-KOOL (A6-0217/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie | 1 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 2 | výbor | | + | |
| 3 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 4 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 6 | výbor | OH | + | |
| 7 | výbor | OH | + | |
| 8 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 9 | výbor | OH | + | |
| 10 | výbor | OH | + | |
| 11-12 | výbor | OH | + | |
| článok 1, po odseku 2 | 20 | Verts/ALE | HPM | - | 261, 363, 13 |
| 13 | výbor | | + | |
| článok 2 | 15 | GUE/NGL | | - | |
| 21 | Verts/ALE | HPM | - | 279, 354, 11 |
| 14 | výbor | | + | |
| po odôvodnení 10 | 22 | PPE-DE, PSE | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odôvodnenie 11 | 5ZČ | výbor | | + | |
| odôvodnenie 12 | 5ZČ | výbor | | + | |
| 16 | GUE/NGL | | ↓ | |
| odôvodnenie 13 | 17 | GUE/NGL | | - | |
| po odôvodnení 13 | 18 | GUE/NGL | | - | |
| odôvodnenie 14 | 19 | GUE/NGL | | - | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | HPM | + | 534, 89, 16 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie

1

výbor

HPČ

1

+

2

+

2

výbor

+

3

výbor

HPČ

1

+

2

+

4

výbor

HPČ

1

+

2

+

6

výbor

OH

+

7

výbor

OH

+

8

výbor

HPČ

1

+

2

+

9

výbor

OH

+

10

výbor

OH

+

11-12

výbor

OH

+

článok 1, po odseku 2

20

Verts/ALE

HPM

-

261, 363, 13

13

výbor

+

článok 2

15

GUE/NGL

-

21

Verts/ALE

HPM

-

279, 354, 11

14

výbor

+

po odôvodnení 10

22

PPE-DE, PSE

HPČ

1

+

2

+

odôvodnenie 11

5ZČ

výbor

+

odôvodnenie 12

5ZČ

výbor

+

16

GUE/NGL

↓

odôvodnenie 13

17

GUE/NGL

-

po odôvodnení 13

18

GUE/NGL

-

odôvodnenie 14

19

GUE/NGL

-

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

HPM

+

534, 89, 16

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: konečné hlasovanie

Verts/ALE: PDN 20, 21

Žiadosti o oddelené hlasovanie

IND/DEM: PDN 6-12

Verts/ALE: PDN 1, 6, 13, 14

ALDE: PDN 10, 13, 14

Žiadosti o hlasovanie po častiach

Verts/ALE

PDN 3

1. časť: Text ako celok okrem slovného spojenia „po dvojročnom prechodnom období“

2. časť: toto slovné spojenie

PDN 4

1. časť: Text ako celok okrem slovného spojenia „hoci sa im to nemôže uložiť ako povinnosť“

2. časť: toto slovné spojenie

PDN 8

1. časť:„Kódex správania UNCTAD ... lodných dopravcov“

2. časť:„Komisia by však ... takéhoto kroku“

ALDE

PDN 1

1. časť:„Skupinová výnimka pre združenia lodných dopravcov ... ochranu pred hospodárskou súťažou“

2. časť:„Vzhľadom na súčasné podmienky ... stranami v tomto odvetví“

Verts/ALE, ALDE

PDN 22

1. časť:„S cieľom poskytnúť ... zmluvy“

2. časť:„pred uplynutím prechodného obdobia“

14.   Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev *

Správa: Alain LAMASSOURE (A6-0223/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PDN gestorského výboru – hlasovanie v blokoch | 2-4
  6 | výbor | | + | |
| PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie | 1 | výbor | HPM | + | 533, 82, 23 |
| 5 | výbor | HPČ/HPM | | |
| 1 | + | 576, 38, 25 |
| 2 | - | 283, 328, 30 |
| odôvodnenie 8 | 7 | GUE/NGL | HPM | - | 242, 390, 7 |
| odôvodnenie 9 | 8 | GUE/NGL | | - | |
| po odôvodnení 11 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

PDN gestorského výboru – hlasovanie v blokoch

2-4

6

výbor

+

PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie

1

výbor

HPM

+

533, 82, 23

5

výbor

HPČ/HPM

1

+

576, 38, 25

2

-

283, 328, 30

odôvodnenie 8

7

GUE/NGL

HPM

-

242, 390, 7

odôvodnenie 9

8

GUE/NGL

-

po odôvodnení 11

9

Verts/ALE

-

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

IND/DEM: PDN 5 a 7

GUE/NGL: PDN 1

Žiadosti o hlasovanie po častiach

PPE-DE

PDN 5

1. časť:„Európska rada ... finančnom hospodárení“

2. časť:„Európsky parlament vo svojom rozhodnutí ... finančného rámca medzi členskými štátmi“

Žiadosti o oddelené hlasovanie

GUE/NGL: PDN 5

15.   Kríza spoločnosti Equitable Life Assurance Society

Priebežná správa: Diana Wallis (A6-0221/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odôvodnenie G | odsek | pôvodný text | | + | pozmenený a doplnený ústne |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odôvodnenie G

odsek

pôvodný text

+

pozmenený a doplnený ústne

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Rôzne

Diana Wallis, spravodajkyňa, predložila nasledujúci ústny PDN k odôvodneniu G:

| „G. | keďže otázky, ktorými sa vyšetrovací výbor zaoberá majú všeobecný význam presahujúci osobitné záujmy priamo dotknutých európskych občanov, najmä v súvislosti s náležitým fungovaním vnútorného trhu pre produkty poistenia, správnym vykonávaním práva Spoločenstva a primeranosťou mechanizmov nápravy dostupných občanom, najmä v prípade cezhraničných aktivít, keď je príslušná spoločnosť pod kontrolou domácej krajiny“ |
| --- | --- |

„G.

keďže otázky, ktorými sa vyšetrovací výbor zaoberá majú všeobecný význam presahujúci osobitné záujmy priamo dotknutých európskych občanov, najmä v súvislosti s náležitým fungovaním vnútorného trhu pre produkty poistenia, správnym vykonávaním práva Spoločenstva a primeranosťou mechanizmov nápravy dostupných občanom, najmä v prípade cezhraničných aktivít, keď je príslušná spoločnosť pod kontrolou domácej krajiny“

16.   Konsolidácia v odvetví finančných služieb

Správa: Joseph MUSCAT (A6-0170/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 3 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | + | 353, 255, 20 |
| odsek 4 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 8 | 6 | PSE | HPM | + | 345, 287, 9 |
| odsek 9 | 1 | ALDE | | - | |
| po odseku 9 | 7 | PSE | | - | |
| odsek 10 | 2 | ALDE | | - | |
| odsek 12 | 3 | ALDE | EH | + | 326, 276, 18 |
| odsek 17 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 23 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | - | 282, 319, 18 |
| odsek 26 | 4 | ALDE | EH | + | 308, 299, 16 |
| odsek | pôvodný text | OH | ↓ | |
| odsek 33 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 36 | 5 | ALDE | EH | + | 306, 272, 39 |
| odsek 38 | 8 | PSE | | + | pozmenený a doplnený ústne |
| odsek | pôvodný text | OH | ↓ | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 3

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

+

353, 255, 20

odsek 4

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 8

6

PSE

HPM

+

345, 287, 9

odsek 9

1

ALDE

-

po odseku 9

7

PSE

-

odsek 10

2

ALDE

-

odsek 12

3

ALDE

EH

+

326, 276, 18

odsek 17

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 23

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

-

282, 319, 18

odsek 26

4

ALDE

EH

+

308, 299, 16

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

↓

odsek 33

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 36

5

ALDE

EH

+

306, 272, 39

odsek 38

8

PSE

+

pozmenený a doplnený ústne

pozmenený a doplnený ústne

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

↓

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Žiadosti o oddelené hlasovanie

Žiadosti o oddelené hlasovanie

Verts/ALE: odseky 17, 26

UEN: odsek 38

ALDE: odsek 33

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

PSE: PDN 6

Žiadosti o hlasovanie po častiach

Žiadosti o hlasovanie po častiach

Verts/ALE, PSE

odsek 23

odsek 23

1. časť:„poukazuje na to, že súčasná úprava zdanenia ... pred dividendami EÚ“

1. časť:

2. časť:„poukazuje aj ... zahraničných investícií v EÚ“

2. časť:

ALDE

odsek 4

odsek 4

1. časť:„víta pozitívny vplyv ... finančných služieb v EÚ“

1. časť:

2. časť:„aj keď všetky ... sa zatiaľ neprejavili“

2. časť:

PSE

odsek 3

odsek 3

1. časť:„konštatuje, že ... mnohými rôznymi spôsobmi“

1. časť:

2. časť:„ako napríklad prostredníctvom obchodných združení ... vyrovnávania platieb)“

2. časť:

Rôzne

Rôzne

Joseph Muscat, spravodajca predložil ústny PDN k PDN č. 8:

| „38. | nazdáva sa, že je najvyšší čas, aby inštitúcie EÚ, a najmä Európsky parlament, začali diskusiu o štruktúre dohľadu na finančných trhoch EÚ; vyzýva preto, aby bol do konca roku 2006 zriadený výbor múdrych, ktorý by mal za úlohu preskúmať, a šesť mesiacov od svojho zriadenia podať správu, o dôsledkoch konsolidácie trhov a finančných inštitúcií, riadneho dohľadu, finančnej stability a krízového manažmentu; v tejto súvislosti žiada výbor, aby predložil konkrétne návrhy týkajúce sa zjednodušenia množstva požiadaviek na výkazníctvo, zlepšenia súčasných štruktúr a nakoniec aby zohľadnil potreby a štruktúry európskych orgánov finančného dohľadu;“ |
| --- | --- |

„38.

nazdáva sa, že je najvyšší čas, aby inštitúcie EÚ, a najmä Európsky parlament, začali diskusiu o štruktúre dohľadu na finančných trhoch EÚ; vyzýva preto, aby bol do konca roku 2006 zriadený výbor múdrych, ktorý by mal za úlohu preskúmať, a šesť mesiacov od svojho zriadenia podať správu, o dôsledkoch konsolidácie trhov a finančných inštitúcií, riadneho dohľadu, finančnej stability a krízového manažmentu; v tejto súvislosti žiada výbor, aby predložil konkrétne návrhy týkajúce sa zjednodušenia množstva požiadaviek na výkazníctvo, zlepšenia súčasných štruktúr a nakoniec aby zohľadnil potreby a štruktúry európskych orgánov finančného dohľadu;“

17.   Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností

Správa: Andrzej Jan SZEJNA (A6-0229/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 3 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| po odseku 15 | 2 | PSE | | + | |
| po odseku 26 | 4 | PSE | | - | |
| po odseku 31 | 5 | PSE | | - | |
| po odseku 42 | 3 | PSE | | - | |
| odsek 43 | 1 | ALDE | | - | |
| odôvodnenie F | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 3

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

po odseku 15

2

PSE

+

po odseku 26

4

PSE

-

po odseku 31

5

PSE

-

po odseku 42

3

PSE

-

odsek 43

1

ALDE

-

odôvodnenie F

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Žiadosti o oddelené hlasovanie

Žiadosti o oddelené hlasovanie

ALDE: odsek 3, odôvodnenie F

18.   Zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny

Správa: Caroline LUCAS (A6-0201/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 1 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 4 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 6 | 4 | Verts/ALE | VE | - | 268, 323, 33 |
| odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 7 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 8 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 9 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | - | 281, 332, 17 |
| po odseku 10 | 2 | PPE-DE | | + | |
| odsek 11 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 21 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| po odseku 21 | 3 | PPE-DE, DAVIES | | + | |
| odsek 22 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1/EH | - | 295, 317, 18 |
| 2/EH | + | 364, 253, 11 |
| odsek 23 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 27 | 1 | GUE/NGL | EH | - | 142, 453, 8 |
| odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 29 | odsek | pôvodný text | OH/EH | - | 270, 331, 23 |
| odsek 30 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 37 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | HPM | + | 439, 74, 102 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 1

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 4

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 6

4

Verts/ALE

VE

-

268, 323, 33

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 7

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 8

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 9

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

-

281, 332, 17

po odseku 10

2

PPE-DE

+

odsek 11

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 21

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

po odseku 21

3

PPE-DE, DAVIES

+

odsek 22

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1/EH

-

295, 317, 18

2/EH

+

364, 253, 11

odsek 23

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

odsek 27

1

GUE/NGL

EH

-

142, 453, 8

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 29

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH/EH

-

270, 331, 23

odsek 30

odsek

pôvodný text

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 37

odsek

pôvodný text

pôvodný text

OH

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

HPM

+

439, 74, 102

Žiadosti o oddelené hlasovanie

Žiadosti o oddelené hlasovanie

ALDE: odseky 4, 6, 7, 8, 21, 23 et 29

PSE: odsek 29

Verts/ALE: odseky 9, 11, 37

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

Verts/ALE: konečné hlasovanie

Žiadosti o hlasovanie po častiach

Žiadosti o hlasovanie po častiach

PPE-DE, PSE, ALDE

odsek 22

odsek 22

1. časť:„súhlasí s názorom Komisie ... najvhodnejším prístupom“

1. časť:

2. časť:„navrhuje ... do EÚ ETS“

2. časť:

ALDE

odsek 1

odsek 1

1. časť: Odsek ako celok okrem slovného spojenia „vrátane regulačných, hospodárskych, technologických a prevádzkových nástrojov, a tiež použitie princípu ‚znečisťovateľ platí’ a zabezpečenie úplnej internalizácie nákladov“

1. časť:

2. časť: Toto slovné spojenie

2. časť:

odsek 9

odsek 9

1. časť: Odsek ako celok okrem slovných spojení „pre riešenie tohto problému je“ a „nielen“ a „ale aj zníženie daní alebo ostatných bremien, ktoré sú záväzné pre ostatné druhy dopravy okrem leteckej dopravy“

1. časť:

2. časť: tieto slovné spojenie

2. časť:

odsek 27

odsek 27

1. časť:„vyzýva Komisiu, aby podporila výskumné programy na zlepšenie vedeckých poznatkov o vplyvoch leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s emisiami CO2“

1. časť:

2

2. časť:„vyzýva Komisiu, aby súčasne so schémou EÚ ETS predložila ... pri vzlietaní a pristávaní lietadiel“ a „a podporila činnosť Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo pri rozvoji noriem týkajúcich sa NOx“

2. časť:

odsek 30

odsek 30

1. časť: Odsek ako celok okrem slovných spojení „na a“ a „(ak je to možné, tak aj interkontinentálne lety prechádzajúce leteckým priestorom EÚ)“ a „zdôrazňuje, že je potrebné čo najskôr zaviesť celosvetovú schému obchodovania s emisiami“

1. časť:

2. časť: tieto slovné spojenia

2. časť:

---

PRÍLOHA II

VÝSLEDOK HLASOVANIA PODĽA MIEN

1.   Odporúčanie Hatzidakis A6-0224/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

Za: 80

ALDE: Bourlanges

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

PPE-DE: Casini, Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic

PSE: Correia, Leichtfried

UEN: Camre

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 534

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 16

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Flasarová, Manolakou, Remek, Toussas

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Romagnoli

PPE-DE: Nicholson

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Odporúčanie Hatzidakis A6-0224/2006

Uznesenie

Za: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, Locatelli, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 41

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup, Liotard, Manolakou, Meijer, Meyer Pleite, Sjöstedt, Svensson, Toussas

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Nassauer, Radwan

PSE: Leinen

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 53

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Jackson, Kirkhope, Lauk, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Tannock, Van Orden

Verts/ALE: van Buitenen

3.   Odporúčanie Andria A6-0226/2006

Uznesenie

Za: 567

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, Morgantini, Musacchio, Ransdorf, Strož

IND/DEM: Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 29

GUE/NGL: Toussas

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi, Vanhecke

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 36

GUE/NGL: Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux

NI: Baco, Claeys, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Kamall, Kirkhope

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Diamanto Manolakou

4.   Správa Wortmann-Kool A6-0217/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 20

Za: 261

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Chruszcz, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 363

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 13

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Allister, Baco, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Gutiérrez-Cortines

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

5.   Správa Wortmann-Kool A6-0217/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 21

Za: 279

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 354

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 11

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Allister, Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PSE: Grech

Verts/ALE: van Buitenen

6.   Správa Wortmann-Kool A6-0217/2006

Uznesenie

Za: 534

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Kohlíček

IND/DEM: Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 89

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Gewalt, Pieper, Sartori

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 16

IND/DEM: Coûteaux, Louis, Železný

NI: Allister, Baco, Helmer, Kozlík

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

7.   Správa Lamassoure A6-0223/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

Za: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

NI: Battilocchio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 82

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Nicholson, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák

UEN: Camre

Zdržali sa: 23

ALDE: Cappato

IND/DEM: Coûteaux, Louis

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter, Speroni

PPE-DE: Lauk

PSE: Cashman, Evans Robert, Gill, Honeyball, Hughes, Kinnock, McAvan, Martin David, Morgan, Stihler, Willmott, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Zdržali sa

Richard Corbett, Gary Titley

8.   Správa Lamassoure A6-0223/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 5/1

Za: 576

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 38

ALDE: Lambsdorff

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Buzek, Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Vlasto

Zdržali sa: 25

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Louis

NI: Allister, Baco, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Zvěřina

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Gill, Honeyball, Hughes, Kinnock, McAvan, Martin David, Morgan, Stihler, Titley, Willmott, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

9.   Správa Lamassoure A6-0223/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 5/2

Za: 283

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Markov

NI: Battilocchio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Mussolini, Rutowicz

PPE-DE: Doyle, Fjellner, Grosch, Jackson, Wieland

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 328

ALDE: Lambsdorff

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Zdržali sa: 30

GUE/NGL: Aita, Catania, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Wagenknecht

NI: Baco, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter, Speroni

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Gill, Honeyball, Hughes, Kinnock, McAvan, Martin David, Morgan, Stihler, Titley, Willmott, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Françoise Grossetête, Henrik Dam Kristensen

Zdržali sa

Christofer Fjellner

10.   Správa Lamassoure A6-0223/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 7

Za: 242

ALDE: Degutis, Deprez, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Chruszcz, Giertych, Mussolini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Marques

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Herczog, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 390

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Cashman, Corbett, Evans Robert, Ford, Geringer de Oedenberg, Gill, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Ilves, Kinnock, Martin David, Morgan, Segelström, Skinner, Stihler, Titley, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 7

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PSE: Hughes, McAvan

Verts/ALE: van Buitenen, Smith

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Linda McAvan

Zdržali sa

Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

11.   Správa Muscat A6-0170/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 6

Za: 345

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Karatzaferis

NI: Battilocchio, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Karas, Rübig, Schierhuber, Seeber, Vernola

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Didžiokas

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 287

ALDE: Andria

GUE/NGL: Adamou, Manolakou, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 9

ALDE: Harkin

IND/DEM: Louis

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Korhola

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Reinhard Rack, Hubert Pirker

12.   Správa Lucas A6-0201/2006

Uznesenie

Za: 439

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Bowles, Busk, Cappato, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Hall, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Susta, Toia, Veraldi, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Blokland, Bonde, Coûteaux, Karatzaferis, Louis

NI: Battilocchio, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Iturgaiz Angulo, Jackson, Járóka, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Westlund, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 74

ALDE: Alvaro, Andria, Birutis, Bourlanges, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, Dičkutė, Griesbeck, Klinz, Krahmer, Lambsdorff, Neyts-Uyttebroeck, Riis-Jørgensen, Takkula, Virrankoski

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Helmer, Kilroy-Silk, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Berend, Brok, Cabrnoch, del Castillo Vera, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Ferber, Fjellner, Friedrich, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Jarzembowski, Kauppi, Klamt, Konrad, Lehne, Ouzký, Pack, Pieper, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Škottová, Strejček, Vlasák, Weber Manfred, von Wogau, Zvěřina

PSE: Groote, Hänsch, Haug, Stockmann, Vincenzi, Walter, Weiler

UEN: Zīle

Zdržali sa: 102

ALDE: Beaupuy, Budreikaitė, Cocilovo, Fourtou, Geremek, Gibault, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Koch-Mehrin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Maaten, Mulder, Newton Dunn, Pannella, Polfer, Savi, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Manolakou, Remek, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Sinnott

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Bradbourn, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doyle, Hannan, Hatzidakis, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Korhola, Lamassoure, Lewandowski, McGuinness, Pirker, Rack, Reul, Schwab, Seeber, Sonik

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Calabuig Rull, Carnero González, Cashman, Corbett, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, García Pérez, Goebbels, Grech, Gruber, Honeyball, Hughes, Laignel, McAvan, Mann Erika, Moreno Sánchez, Morgan, Riera Madurell, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Tarabella, Titley, Wiersma, Willmott, Wynn, Zingaretti

UEN: Kamiński

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Karin Riis-Jørgensen

Zdržali sa

Paul Rübig, Robert Evans, Othmar Karas, Joseph Muscat, Agnes Schierhuber, Jim Higgins, Gay Mitchell

---

PRIJATÉ TEXTY

P6_TA(2006)0281

Nadnárodný organizovaný zločin (nelegálne prevádzanie migrantov) *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu proti nelegálnemu prevádzaniu migrantov po zemi, mori a vzduchom, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0129/2006 – 2003/0196(CNS))

(Konzultačný postup – obnovená konzultácia)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Rady (8174/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Rady (8174/2006),

| — | so zreteľom na upravený návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0503) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na upravený návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0503) (1),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 13. januára 2004 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 13. januára 2004 (2),

| — | so zreteľom na článok 62 ods. 2, článok 63 ods. 3, články 66, 179 a 181a v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 62 ods. 2, článok 63 ods. 3, články 66, 179 a 181a v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na obnovenú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0129/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na obnovenú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0129/2006),

| — | so zreteľom na článok 51, článok 43 ods. 1, článok 55 ods. 3 a článok 83 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51, článok 43 ods. 1, článok 55 ods. 3 a článok 83 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0215/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0215/2006);

| 1. | súhlasí s uzavretím protokolu; |
| --- | --- |

1.

súhlasí s uzavretím protokolu;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 92 E, 16.4.2004, s. 75.

P6_TA(2006)0282

Nadnárodný organizovaný zločin (obchodovanie s ľuďmi) *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o upravenom návrhu rozhodnutia Rady o uzavretí Protokolu o predchádzaní obchodovaniu s ľuďmi, najmä so ženami a deťmi, jeho potláčaní a trestaní, ktorým sa dopĺňa Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu v mene Európskeho spoločenstva (8174/2006 – KOM(2005)0503 – C6-0130/2006 – 2003/0197(CNS))

(Konzultačný postup – obnovená konzultácia)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Rady (8174/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Rady (8174/2006),

| — | so zreteľom na upravený návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0503) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na upravený návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0503) (1),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 13. januára 2004 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 13. januára 2004 (2),

| — | so zreteľom na článok 62 ods. 2, článok 63 ods. 3, články 66, 179 a 181a v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 62 ods. 2, článok 63 ods. 3, články 66, 179 a 181a v spojení s článkom 300 ods. 2 prvým pododsekom Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na obnovenú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0130/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na obnovenú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 300 ods. 3 prvým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0130/2006),

| — | so zreteľom na článok 51, článok 43 ods. 1, článok 55 ods. 3 a článok 83 ods. 7 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51, článok 43 ods. 1, článok 55 ods. 3 a článok 83 ods. 7 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0214/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0214/2006);

| 1. | súhlasí s uzavretím protokolu; |
| --- | --- |

1.

súhlasí s uzavretím protokolu;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 92 E, 16.4.2004, s. 75.

P6_TA(2006)0283

Uplatňovanie ustanovení Arhuského dohovoru na inštitúcie a orgány ES ***III

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006 – 2003/0242(COD))

(Spolurozhodovací postup: tretie čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločný text schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný text schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3614/1/2006 – C6-0156/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2003)0622) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2003)0622) (2),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu k spoločnej pozícii Rady (3) v druhom čítaní (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu k spoločnej pozícii Rady (3) v druhom čítaní (4),

| — | so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentu k spoločnej pozícii (KOM(2006)0081) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentu k spoločnej pozícii (KOM(2006)0081) (5),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 5 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 5 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 65 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 65 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore (A6-0230/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore (A6-0230/2006);

| 1. | schvaľuje spoločný text; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje spoločný text;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES;

| 3. | poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby toto legislatívne uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho predsedu, aby toto legislatívne uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 103 E, 29.4.2004, s. 612.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Prijaté texty, 18.1.2006, P6_TA(2006)0016.

(4)  Ú. v. EÚ C 264, 25.10.2005, s. 18.

(5)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0284

Batérie, akumulátory a použité batérie a akumulátory ***III

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnom texte smernice Európskeho parlamentu a Rady o batériách a akumulátoroch a o použitých batériách a akumulátoroch, a ktorou sa zrušuje smernica 91/157/EHS, ktorý bol schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3615/4/2006 – C6-0154/2006 – 2003/0282(COD))

(Spolurozhodovací postup: tretie čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločný text schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3615/4/2006 – C6-0154/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločný text schválený Zmierovacím výborom (PE-CONS 3615/4/2006 – C6-0154/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2003)0723) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2003)0723) (2),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu k spoločnej pozícii Rady (3) v druhom čítaní (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu k spoločnej pozícii Rady (3) v druhom čítaní (4),

| — | so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentu k spoločnej pozícii (KOM(2006)0017) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Komisie k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom Európskeho parlamentu k spoločnej pozícii (KOM(2006)0017) (5),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 5 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 5 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 65 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 65 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore (A6-0231/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu svojej delegácie v Zmierovacom výbore (A6-0231/2006);

| 1. | schvaľuje spoločný text; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje spoločný text;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES;

| 3. | poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď po tom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď po tom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby toto legislatívne uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho predsedu, aby toto legislatívne uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 104 E, 30.4.2004, s. 354.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Prijaté texty, 13.12.2005, P6_TA(2005)0495.

(4)  Ú. v. EÚ C 264 E, 25.10.2005, s. 1.

(5)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0285

Európsky sociálny fond ***II

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom sociálnom fonde, a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1784/1999 (9060/4/2006 – C6-0188/2006 – 2004/0165(COD))

(Spolurozhodovací postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9060/4/2006 – C6-0188/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9060/4/2006 – C6-0188/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0493) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0493) (2),

| — | so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2005)0523) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2005)0523) (3),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci do druhého čítania (A6-0220/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci do druhého čítania (A6-0220/2006);

| 1. | schvaľuje spoločnú pozíciu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje spoločnú pozíciu;

| 2. | konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou; |
| --- | --- |

2.

konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES;

| 4. | poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Prijaté texty, 6.7.2005, P6_TA(2005)0281.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0286

Európsky fond regionálneho rozvoja ***II

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom fonde regionálneho rozvoja, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1783/1999 (9059/4/2006 – C6-0187/2006 – 2004/0167(COD))

(Spolurozhodovací postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9059/4/2006 – C6-0187/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9059/4/2006 – C6-0187/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0495) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0495) (2),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj do druhého čítania (A6-0225/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj do druhého čítania (A6-0225/2006);

| 1. | schvaľuje spoločnú pozíciu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje spoločnú pozíciu;

| 2. | konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou; |
| --- | --- |

2.

konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES;

| 4. | poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Prijaté texty, 6.7.2005, P6_TA(2005)0279.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0287

Európske zoskupenie územnej spolupráce (EZÚS) ***II

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii prijatej Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o Európskom zoskupení územnej spolupráce (EZÚS) (9062/2/2006 – C6-0189/2006 – 2004/0168(COD))

(Spolurozhodovací postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9062/2/2006 – C6-0189/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (9062/2/2006 – C6-0189/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0496) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0496) (2),

| — | so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2006)0094) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2006)0094) (3),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 67 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj do druhého čítania (A6-0227/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj do druhého čítania (A6-0227/2006);

| 1. | schvaľuje spoločnú pozíciu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje spoločnú pozíciu;

| 2. | konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou; |
| --- | --- |

2.

konštatuje, že akt bol prijatý v súlade so spoločnou pozíciou;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby akt podpísal spoločne s predsedom Rady, v súlade s článkom 254 ods. 1 Zmluvy o ES;

| 4. | poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie; |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho generálneho tajomníka, aby akt podpísal hneď potom, čo sa overí, že všetky postupy boli náležite ukončené, a aby s generálnym tajomníkom Rady zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Prijaté texty, 6.7.2005, P6_TA(2005)0280.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0288

Doručovanie súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch (KOM(2005)0305 – C6-0232/2005 – 2005/0126(COD))

(Spolurozhodovací postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade (KOM(2005)0305) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie Európskemu parlamentu a Rade (KOM(2005)0305) (1),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 61 písm. c) a článok 67 ods. 5 druhá zarážka Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0232/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 61 písm. c) a článok 67 ods. 5 druhá zarážka Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0232/2005),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A6-0024/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci (A6-0024/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby prostredníctvom upraveného návrhu predložila kodifikované znenie nariadenia (ES) č. 1348/2000, do ktorého začlení zmeny a doplnenia prijaté týmto uznesením; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby prostredníctvom upraveného návrhu predložila kodifikované znenie nariadenia (ES) č. 1348/2000, do ktorého začlení zmeny a doplnenia prijaté týmto uznesením;

| 3. | vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom;

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TC1-COD(2005)0126

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 4. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 61 písm. c) a článok 67 ods. 5 druhá zarážka,

so zreteľom na návrh Komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (2),

keďže:

| (1) | Komisia prijala 1. októbra 2004správu o uplatňovaní nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach (3). V správe sa dochádza k záveru, že od nadobudnutia jeho účinnosti v roku 2001 sa uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1348/2000 celkovo zlepšilo a zrýchlilo sa zasielanie a doručovanie dokumentov medzi členskými štátmi, ale napriek tomu uplatňovanie určitých ustanovení nie je celkom uspokojivé. |
| --- | --- |

(1)

Komisia prijala 1. októbra 2004správu o uplatňovaní nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach (3). V správe sa dochádza k záveru, že od nadobudnutia jeho účinnosti v roku 2001 sa uplatňovanie nariadenia (ES) č. 1348/2000 celkovo zlepšilo a zrýchlilo sa zasielanie a doručovanie dokumentov medzi členskými štátmi, ale napriek tomu uplatňovanie určitých ustanovení nie je celkom uspokojivé.

| (2) | Riadne fungovanie vnútorného trhu je spojené s potrebou ďalšieho zdokonaľovania a zrýchľovania zasielania a doručovania súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach na doručovanie medzi členskými štátmi, zjednodušenia uplatňovania určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 1348/2000 a zvýšenia právnej istoty navrhovateľa a adresáta. |
| --- | --- |

(2)

Riadne fungovanie vnútorného trhu je spojené s potrebou ďalšieho zdokonaľovania a zrýchľovania zasielania a doručovania súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach na doručovanie medzi členskými štátmi, zjednodušenia uplatňovania určitých ustanovení nariadenia (ES) č. 1348/2000 a zvýšenia právnej istoty navrhovateľa a adresáta.

| (3) | Nariadenie (ES) č. 1348/2000 by sa nemalo vzťahovať na doručovanie dokumentov splnomocnenému zástupcovi strany v členskom štáte, v ktorom sa koná proces, a to bez ohľadu na miesto bydliska tejto strany. |
| --- | --- |

(3)

Nariadenie (ES) č. 1348/2000 by sa nemalo vzťahovať na doručovanie dokumentov splnomocnenému zástupcovi strany v členskom štáte, v ktorom sa koná proces, a to bez ohľadu na miesto bydliska tejto strany.

| (4) | Doručenie dokumentu by sa malo uskutočniť čo najskôr a v každom prípade do jedného mesiaca od jeho prijatia prijímajúcou agentúrou. |
| --- | --- |

(4)

Doručenie dokumentu by sa malo uskutočniť čo najskôr a v každom prípade do jedného mesiaca od jeho prijatia prijímajúcou agentúrou.

| (5) | Prijímajúca agentúra použijúc štandardný formulár by mala adresáta písomne informovať, že môže odmietnuť prevziať dokument, ktorý má byť doručený, v čase doručenia alebo
  zaslaním
  dokumentu
  prijímajúcej agentúre do jedného týždňa, pokiaľ nie je v jazyku, ktorému rozumie, alebo v úradnom jazyku miesta doručenia. Toto pravidlo by malo platiť aj pre ďalšie doručenie, keď adresát(ka) uplatnil(a) svoje právo na odmietnutie. Tieto pravidlá týkajúce sa odmietnutia by takisto mali platiť pre doručovanie prostredníctvom diplomatických alebo konzulárnych zamestnancov, doručovanie poštovými službami a priame doručovanie. |
| --- | --- |

(5)

Prijímajúca agentúra použijúc štandardný formulár by mala adresáta písomne informovať, že môže odmietnuť prevziať dokument, ktorý má byť doručený, v čase doručenia alebo
  zaslaním
  dokumentu
  prijímajúcej agentúre do jedného týždňa, pokiaľ nie je v jazyku, ktorému rozumie, alebo v úradnom jazyku miesta doručenia. Toto pravidlo by malo platiť aj pre ďalšie doručenie, keď adresát(ka) uplatnil(a) svoje právo na odmietnutie. Tieto pravidlá týkajúce sa odmietnutia by takisto mali platiť pre doručovanie prostredníctvom diplomatických alebo konzulárnych zamestnancov, doručovanie poštovými službami a priame doručovanie.

| (6) | Prijímajúca agentúra by mala naďalej uskutočňovať všetky kroky potrebné na doručenie dokumentu aj v prípadoch, keď dokument nebolo možné doručiť do jedného mesiaca, napríklad ak sa žalovaný(á) nenachádza(a) v mieste svojho bydliska alebo na pracovisku z dôvodu dovolenky alebo pracovných povinností. S cieľom zabrániť tomu, aby prijímajúca agentúra mala časovo neobmedzenú povinnosť uskutočniť kroky na doručenie dokumentu, zasielajúca agentúra by mala byť schopná určiť v štandardnom formulári lehotu, po ktorej uplynutí sa doručenie už nevyžaduje. |
| --- | --- |

(6)

Prijímajúca agentúra by mala naďalej uskutočňovať všetky kroky potrebné na doručenie dokumentu aj v prípadoch, keď dokument nebolo možné doručiť do jedného mesiaca, napríklad ak sa žalovaný(á) nenachádza(a) v mieste svojho bydliska alebo na pracovisku z dôvodu dovolenky alebo pracovných povinností. S cieľom zabrániť tomu, aby prijímajúca agentúra mala časovo neobmedzenú povinnosť uskutočniť kroky na doručenie dokumentu, zasielajúca agentúra by mala byť schopná určiť v štandardnom formulári lehotu, po ktorej uplynutí sa doručenie už nevyžaduje.

| (7) | Malo by sa ustanoviť, že doručenie dokumentu sa môže napraviť doručením prekladu dokumentu adresátovi. |
| --- | --- |

(7)

Malo by sa ustanoviť, že doručenie dokumentu sa môže napraviť doručením prekladu dokumentu adresátovi.

| (8) | Dňom doručenia dokumentu by mal byť deň, kedy bol doručený v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu. V prípadoch, keď sa v súlade s právnymi predpismi členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, dátum
  , ktorý sa vezme do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, by mal byť ten, ktorý je stanovený právnymi predpismi tohto členského štátu.
  Tie členské štáty, na ktoré sa tento systém vzťahuje, by tieto informácie mali oznámiť Komisii, ktorá ich uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a v Európskej justičnej sieti v občianskych a obchodných veciach. |
| --- | --- |

(8)

Dňom doručenia dokumentu by mal byť deň, kedy bol doručený v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu. V prípadoch, keď sa v súlade s právnymi predpismi členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, dátum
  , ktorý sa vezme do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, by mal byť ten, ktorý je stanovený právnymi predpismi tohto členského štátu.
  Tie členské štáty, na ktoré sa tento systém vzťahuje, by tieto informácie mali oznámiť Komisii, ktorá ich uverejní v Úradnom vestníku Európskej únie a v Európskej justičnej sieti v občianskych a obchodných veciach.

| (9) | S cieľom uľahčiť prístup k spravodlivosti, náklady, ktoré vzniknú zamestnaním súdneho úradníka, úradníka alebo osoby príslušnej podľa právnych predpisov prijímajúceho členského štátu, by mali zodpovedať
  jedinému
  fixnému poplatku, ktorý vopred stanoví tento členský štát a ktorý dodržiava zásadu proporcionality a nediskriminácie.
  Požiadavka jediného fixného poplatku by nemala mať vplyv na možnosť členských štátov určiť rôzne poplatky za rôzne druhy doručovania, pokiaľ dodržiavajú tieto zásady. |
| --- | --- |

(9)

S cieľom uľahčiť prístup k spravodlivosti, náklady, ktoré vzniknú zamestnaním súdneho úradníka, úradníka alebo osoby príslušnej podľa právnych predpisov prijímajúceho členského štátu, by mali zodpovedať
  jedinému
  fixnému poplatku, ktorý vopred stanoví tento členský štát a ktorý dodržiava zásadu proporcionality a nediskriminácie.
  Požiadavka jediného fixného poplatku by nemala mať vplyv na možnosť členských štátov určiť rôzne poplatky za rôzne druhy doručovania, pokiaľ dodržiavajú tieto zásady.

| (10) | Každý členský štát by mal mať možnosť uskutočňovať
  doručovanie dokumentov
  priamo poštovými službami osobám s bydliskom v inom členskom štáte doporučeným listom s potvrdením o doručení alebo iným rovnocenným dokladom. |
| --- | --- |

(10)

Každý členský štát by mal mať možnosť uskutočňovať
  doručovanie dokumentov
  priamo poštovými službami osobám s bydliskom v inom členskom štáte doporučeným listom s potvrdením o doručení alebo iným rovnocenným dokladom.

| (11) | Akákoľvek

  osoba zaujímajúca sa o súdne konanie môže uskutočniť doručenie dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradníkov alebo iných príslušných osôb z prijímajúceho členského štátu
  , pokiaľ toto priame doručovanie dovoľujú zákony tohto členského štátu
  . |
| --- | --- |

(11)

Akákoľvek

  osoba zaujímajúca sa o súdne konanie môže uskutočniť doručenie dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradníkov alebo iných príslušných osôb z prijímajúceho členského štátu
  , pokiaľ toto priame doručovanie dovoľujú zákony tohto členského štátu
  .

| (12) | Komisia by mala vypracovať príručku obsahujúcu informácie týkajúce sa náležitého uplatňovania nariadenia (ES) č. 1348/2000, ktorá by mala byť uverejnená v Európskej justičnej sieti v občianskych a obchodných veciach. Komisia a členské štáty by mali vyvinúť maximálne úsilie, aby zabezpečili, aby tieto informácie boli aktuálne a úplné, najmä pokiaľ ide o kontaktné údaje prijímajúcich a zasielajúcich agentúr. |
| --- | --- |

(12)

Komisia by mala vypracovať príručku obsahujúcu informácie týkajúce sa náležitého uplatňovania nariadenia (ES) č. 1348/2000, ktorá by mala byť uverejnená v Európskej justičnej sieti v občianskych a obchodných veciach. Komisia a členské štáty by mali vyvinúť maximálne úsilie, aby zabezpečili, aby tieto informácie boli aktuálne a úplné, najmä pokiaľ ide o kontaktné údaje prijímajúcich a zasielajúcich agentúr.

| (13) | Pri výpočte lehôt a termínov stanovených v nariadení (ES) č. 1348/2000, by sa malo uplatňovať nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ktorým sa stanovujú pravidlá pre lehoty, dátumy a termíny
   (4). |
| --- | --- |

(13)

Pri výpočte lehôt a termínov stanovených v nariadení (ES) č. 1348/2000, by sa malo uplatňovať nariadenie Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71 z 3. júna 1971, ktorým sa stanovujú pravidlá pre lehoty, dátumy a termíny
   (4).

| (14) | Pretože ciele opatrenia, ktoré sa má prijať, nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty a môžu sa teda lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku, toto nariadenie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa. |
| --- | --- |

(14)

Pretože ciele opatrenia, ktoré sa má prijať, nemôžu dostatočne dosiahnuť členské štáty a môžu sa teda lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku, toto nariadenie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa.

| (15) | Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (5). |
| --- | --- |

(15)

Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (5).

| (16) | Spojené kráľovstvo a Írsko v súlade s článkom 3 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, oznámili svoje želanie zúčastniť sa na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(16)

Spojené kráľovstvo a Írsko v súlade s článkom 3 Protokolu o postavení Spojeného kráľovstva a Írska, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, oznámili svoje želanie zúčastniť sa na prijatí a uplatňovaní tohto nariadenia.

| (17) | Dánsko v súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, a teda ním nie je viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu, |
| --- | --- |

(17)

Dánsko v súlade s článkami 1 a 2 Protokolu o postavení Dánska, ktorý je prílohou k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o založení Európskeho spoločenstva, sa nezúčastňuje na prijatí tohto nariadenia, a teda ním nie je viazané, ani nepodlieha jeho uplatňovaniu,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (ES) č. 1348/2000 sa mení a dopĺňa takto:

| 1. | Do článku 1 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek:




  „Neuplatní sa predovšetkým na daňové, colné a administratívne veci alebo na zodpovednosť štátu za kroky alebo opomenutie pri výkone úradnej moci (acta iure imperii).“ |
| --- | --- |

1.

Do článku 1 ods. 1 sa dopĺňa tento pododsek:

„Neuplatní sa predovšetkým na daňové, colné a administratívne veci alebo na zodpovednosť štátu za kroky alebo opomenutie pri výkone úradnej moci (acta iure imperii).“

| 2. | V článku 4 ods. 3 sa posledná veta nahrádza takto:




  „Každý členský štát určí úradný jazyk alebo úradné jazyky inštitúcií Európskej únie, ktoré nie sú jeho jazykom a ktoré sú prijateľné na vyplnenie formulára.“ |
| --- | --- |

2.

V článku 4 ods. 3 sa posledná veta nahrádza takto:

„Každý členský štát určí úradný jazyk alebo úradné jazyky inštitúcií Európskej únie, ktoré nie sú jeho jazykom a ktoré sú prijateľné na vyplnenie formulára.“

| 3. | Článok 7 ods. 2 sa nahrádza takto:
  „2.   
  Prijímajúca agentúra prijme všetky potrebné kroky na doručenie dokumentu
  čo najskôr a v každom prípade do jedného mesiaca od prijatia. Ak nie je možné doručenie uskutočniť
  do jedného mesiaca od prijatia
  , prijímajúca agentúra








  a) | okamžite informuje zasielajúcu agentúru prostredníctvom osvedčenia na štandardnom formulári v prílohe, ktorý sa vyplní podľa podmienok uvedených v článku 10 ods. 2,
  a |
| --- | --- | --- |

3.

Článok 7 ods. 2 sa nahrádza takto:

„2.   
  Prijímajúca agentúra prijme všetky potrebné kroky na doručenie dokumentu
  čo najskôr a v každom prípade do jedného mesiaca od prijatia. Ak nie je možné doručenie uskutočniť
  do jedného mesiaca od prijatia
  , prijímajúca agentúra

a)

okamžite informuje zasielajúcu agentúru prostredníctvom osvedčenia na štandardnom formulári v prílohe, ktorý sa vyplní podľa podmienok uvedených v článku 10 ods. 2,
  a

| b) | aj naďalej prijme všetky potrebné kroky na doručenie dokumentu, ak zasielajúca agentúra neuvedie inak, v prípade, že sa doručenie zdá možné v primeranej časovej lehote.“ |
| --- | --- |

b)

aj naďalej prijme všetky potrebné kroky na doručenie dokumentu, ak zasielajúca agentúra neuvedie inak, v prípade, že sa doručenie zdá možné v primeranej časovej lehote.“

| 4. | Článok 8 sa mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Prijímajúca agentúra informuje
  adresáta použijúc
  štandardný formulár v prílohe o tom, že môže odmietnuť prevziať dokument, ktorý má byť doručený, v čase doručenia alebo
  zaslaním
  dokumentu
  prijímajúcej agentúre
  do jedného týždňa,
  pokiaľ nie je napísaný v jednom z nasledujúcich jazykov alebo
  k nemu
  nie je
  priložený preklad do
  niektorého z nasledujúcich
  jazykov:






  a) | jazyk, ktorému adresát rozumie,
  alebo |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Článok 8 sa mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Prijímajúca agentúra informuje
  adresáta použijúc
  štandardný formulár v prílohe o tom, že môže odmietnuť prevziať dokument, ktorý má byť doručený, v čase doručenia alebo
  zaslaním
  dokumentu
  prijímajúcej agentúre
  do jedného týždňa,
  pokiaľ nie je napísaný v jednom z nasledujúcich jazykov alebo
  k nemu
  nie je
  priložený preklad do
  niektorého z nasledujúcich
  jazykov:

a)

jazyk, ktorému adresát rozumie,
  alebo

| b) | úradný jazyk prijímajúceho členského štátu alebo, ak je v danom členskom štáte niekoľko úradných jazykov, úradný jazyk alebo jeden z úradných jazykov miesta doručenia.“ |
| --- | --- |

b)

úradný jazyk prijímajúceho členského štátu alebo, ak je v danom členskom štáte niekoľko úradných jazykov, úradný jazyk alebo jeden z úradných jazykov miesta doručenia.“

| b) | dopĺňa sa tento odsek 3:
  „3.   Ak adresát odmietol prevziať dokument za podmienok z odseku 1, doručenie dokumentu sa môže napraviť doručením
  dokumentu spolu s

  prekladom dokumentu do jazyka uvedeného v odseku 1 adresátovi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.
  V takom prípade je dňom doručenia dokumentu deň, keď sa doručí
  dokument spolu s

  prekladom v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu. V prípade, keď sa podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, deň
  , ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, je deň doručenia pôvodného dokumentu,
  určený podľa článku 9 ods. 2
  .“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňa sa tento odsek 3:

„3.   Ak adresát odmietol prevziať dokument za podmienok z odseku 1, doručenie dokumentu sa môže napraviť doručením
  dokumentu spolu s

  prekladom dokumentu do jazyka uvedeného v odseku 1 adresátovi v súlade s ustanoveniami tohto nariadenia.

V takom prípade je dňom doručenia dokumentu deň, keď sa doručí
  dokument spolu s

  prekladom v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu. V prípade, keď sa podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, deň
  , ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, je deň doručenia pôvodného dokumentu,
  určený podľa článku 9 ods. 2
  .“

| 5. | Článok 9 sa nahrádza takto:
  „Článok 9
  Termín doručenia
  1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 8, termínom doručenia dokumentu je deň, kedy sa doručí v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu.
  2.   V prípade, keď sa však podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, deň
  , ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, je deň stanovený právnymi predpismi tohto členského štátu.“ |
| --- | --- |

5.

Článok 9 sa nahrádza takto:

„Článok 9

Termín doručenia

1.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 8, termínom doručenia dokumentu je deň, kedy sa doručí v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu.

2.   V prípade, keď sa však podľa právnych predpisov členského štátu dokument doručí do určitej
  lehoty, deň
  , ktorý sa berie do úvahy vo vzťahu k navrhovateľovi, je deň stanovený právnymi predpismi tohto členského štátu.“

| 6. | V článku 10 ods. 2 sa posledná veta nahrádza takto:




  „Každý členský štát určí úradný jazyk alebo úradné jazyky inštitúcií Európskej únie, ktoré nie sú jeho jazykom a ktoré sú prijateľné na vyplnenie formulára.“ |
| --- | --- |

6.

V článku 10 ods. 2 sa posledná veta nahrádza takto:

„Každý členský štát určí úradný jazyk alebo úradné jazyky inštitúcií Európskej únie, ktoré nie sú jeho jazykom a ktoré sú prijateľné na vyplnenie formulára.“

| 7. | Článok 11 ods. 2 sa nahrádza takto:


  „2.
     
  Žiadateľ však zaplatí alebo uhradí náhrady vzniknuté:










  a) | činnosťou súdneho úradníka alebo zodpovednej osoby podľa právnych predpisov prijímajúceho štátu, |
| --- | --- | --- |

7.

Článok 11 ods. 2 sa nahrádza takto:

„2.
     
  Žiadateľ však zaplatí alebo uhradí náhrady vzniknuté:

a)

činnosťou súdneho úradníka alebo zodpovednej osoby podľa právnych predpisov prijímajúceho štátu,

| b) | využitím osobitného spôsobu doručenia. |
| --- | --- |

b)

využitím osobitného spôsobu doručenia.

Náklady vynaložené na zamestnanie súdneho úradníka alebo osoby príslušnej podľa právnych predpisov prijímajúceho členského štátu zodpovedajú
  jedinému
  fixnému poplatku, ktorý vopred stanoví tento členský štát a ktorý dodržiava princíp proporcionality a nediskriminácie. Členské štáty oznámia tieto fixné poplatky Komisii.“

| 8. | Článok 14 sa nahrádza takto:
  „Článok 14
  Doručovanie poštovými službami
  Každý členský štát môže slobodne uskutočňovať doručovanie súdnych dokumentov priamo poštovými službami osobám s bydliskom v inom členskom štáte doporučeným listom s potvrdením o doručení alebo iným rovnocenným dokladom.“ |
| --- | --- |

8.

Článok 14 sa nahrádza takto:

„Článok 14

Doručovanie poštovými službami

Každý členský štát môže slobodne uskutočňovať doručovanie súdnych dokumentov priamo poštovými službami osobám s bydliskom v inom členskom štáte doporučeným listom s potvrdením o doručení alebo iným rovnocenným dokladom.“

| 9. | Článok 15 sa nahrádza takto:
  „Článok 15
  Priame doručovanie


  Akákoľvek

  osoba zaujímajúca sa o súdne konanie
  môže
  uskutočniť doručenie súdnych dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradníkov alebo iných príslušných osôb z prijímajúceho členského štátu
  , pokiaľ toto priame doručenie povoľujú zákony tohto členského štátu
  .“ |
| --- | --- |

9.

Článok 15 sa nahrádza takto:

„Článok 15

Priame doručovanie

Akákoľvek

  osoba zaujímajúca sa o súdne konanie
  môže
  uskutočniť doručenie súdnych dokumentov priamo prostredníctvom súdnych úradníkov, úradníkov alebo iných príslušných osôb z prijímajúceho členského štátu
  , pokiaľ toto priame doručenie povoľujú zákony tohto členského štátu
  .“

| 10. | Vkladá sa tento článok 15a:
  „Článok 15a
  Uplatniteľné ustanovenia


  1.
     Pravidlá týkajúce sa odmietnutia prevziať dokument upravené v článku 8 a pravidlá týkajúce sa termínu doručenia upravené v článku 9 sa vzťahujú na spôsoby zasielania a doručovania upravené v tomto oddiele.


  2.
     
  Na účely článku 8 ods. 1 platí nasledujúce:










  a) | ak je doručovanie vykonané v súlade s článkom 13, informujú diplomatickí a konzulárni zamestnanci adresáta o tom, že môže odmietnuť prijatie dokumentu a že každý odmietnutý dokument musí byť zaslaný týmto subjektom, |
| --- | --- | --- |

10.

Vkladá sa tento článok 15a:

„Článok 15a

Uplatniteľné ustanovenia

1.
     Pravidlá týkajúce sa odmietnutia prevziať dokument upravené v článku 8 a pravidlá týkajúce sa termínu doručenia upravené v článku 9 sa vzťahujú na spôsoby zasielania a doručovania upravené v tomto oddiele.

2.
     
  Na účely článku 8 ods. 1 platí nasledujúce:

a)

ak je doručovanie vykonané v súlade s článkom 13, informujú diplomatickí a konzulárni zamestnanci adresáta o tom, že môže odmietnuť prijatie dokumentu a že každý odmietnutý dokument musí byť zaslaný týmto subjektom,

| b) | ak je doručovanie vykonané v súlade s článkom 14, informuje doručujúci orgán alebo osoba adresáta o tom, že môže odmietnuť prijatie dokumentu a že každý odmietnutý dokument musí byť zaslaný tomuto orgánu alebo osobe.“ |
| --- | --- |

b)

ak je doručovanie vykonané v súlade s článkom 14, informuje doručujúci orgán alebo osoba adresáta o tom, že môže odmietnuť prijatie dokumentu a že každý odmietnutý dokument musí byť zaslaný tomuto orgánu alebo osobe.“

| 11. | Článok 17 sa nahrádza takto:
  „Článok 17
  Vykonávacie pravidlá
  Opatrenia potrebné na implementáciu tohto nariadenia vzťahujúce sa na aktualizáciu alebo technické zmeny a doplnenia štandardných formulárov uvedených v prílohe sa prijmú v súlade s pomocným postupom uvedeným v článku 18 ods. 2.“ |
| --- | --- |

11.

Článok 17 sa nahrádza takto:

„Článok 17

Vykonávacie pravidlá

Opatrenia potrebné na implementáciu tohto nariadenia vzťahujúce sa na aktualizáciu alebo technické zmeny a doplnenia štandardných formulárov uvedených v prílohe sa prijmú v súlade s pomocným postupom uvedeným v článku 18 ods. 2.“

| 12. | Článok 23 sa nahrádza takto:
  „Článok 23
  Oznamovanie
  a uverejňovanie
  informácií
  1.   Členské štáty oznámia Komisii informácie uvedené v článkoch 2, 3, 4, 10, 11, 13,
  15
  a 19.


  Členské štáty oznámia Komisii, ak bude podľa ich právnych predpisov dokument doručený v určitej lehote, ako sa uvádza v článku 8 ods. 3 a v článku 9 ods. 2.




  2.
     
  Komisia v súlade s odsekom 1 uverejní oznámené informácie v Úradnom vestníku Európskej únie, okrem adries a ďalších kontaktných údajov orgánov a ústredných orgánov a zemepisných oblastí, v ktorých majú súdnu právomoc.



  3.   Komisia vypracuje a pravidelne aktualizuje
  príručku, ktorá
  bude obsahovať informácie uvedené v odseku 1
  a ktorá bude dostupná v elektronickej podobe, najmä prostredníctvom Európskej súdnej siete pre občianske a obchodné veci vytvorenej v súlade rozhodnutím Rady 2001/470/ES z 28. mája 2001

   (6). |
| --- | --- |

12.

Článok 23 sa nahrádza takto:

„Článok 23

Oznamovanie
  a uverejňovanie
  informácií

1.   Členské štáty oznámia Komisii informácie uvedené v článkoch 2, 3, 4, 10, 11, 13,
  15
  a 19.

Členské štáty oznámia Komisii, ak bude podľa ich právnych predpisov dokument doručený v určitej lehote, ako sa uvádza v článku 8 ods. 3 a v článku 9 ods. 2.

2.
     
  Komisia v súlade s odsekom 1 uverejní oznámené informácie v Úradnom vestníku Európskej únie, okrem adries a ďalších kontaktných údajov orgánov a ústredných orgánov a zemepisných oblastí, v ktorých majú súdnu právomoc.

3.   Komisia vypracuje a pravidelne aktualizuje
  príručku, ktorá
  bude obsahovať informácie uvedené v odseku 1
  a ktorá bude dostupná v elektronickej podobe, najmä prostredníctvom Európskej súdnej siete pre občianske a obchodné veci vytvorenej v súlade rozhodnutím Rady 2001/470/ES z 28. mája 2001

   (6).

| 13. | Článok 24 sa nahrádza takto:




  „Článok 24




  Preskúmanie




  Komisia najneskôr do 1. júna 2011 a potom každých päť rokov, predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o uplatňovaní tohto nariadenia s osobitnou pozornosťou na účelnosť orgánov určených podľa článku 2 a na praktické uplatňovanie článku 3 písm. c) a článku 9. V prípade potreby budú k správe pripojené návrhy na úpravu tohto nariadenia v súlade s vývojom systémov oznamovania.“ |
| --- | --- |

13.

Článok 24 sa nahrádza takto:

„Článok 24

Preskúmanie

Komisia najneskôr do 1. júna 2011 a potom každých päť rokov, predloží Európskemu parlamentu, Rade a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru správu o uplatňovaní tohto nariadenia s osobitnou pozornosťou na účelnosť orgánov určených podľa článku 2 a na praktické uplatňovanie článku 3 písm. c) a článku 9. V prípade potreby budú k správe pripojené návrhy na úpravu tohto nariadenia v súlade s vývojom systémov oznamovania.“

| 14. | Článok 25 sa nahrádza takto:




  „Článok 25




  Dátum uplatnenia




  Nariadenie sa uplatňuje od ... (7) s výnimkou článku 23, ktorý sa uplatňuje od ... (8).




  Toto nariadenie je záväzné v plnom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva. |
| --- | --- |

14.

Článok 25 sa nahrádza takto:

„Článok 25

Dátum uplatnenia

Nariadenie sa uplatňuje od ... (7) s výnimkou článku 23, ktorý sa uplatňuje od ... (8).

Toto nariadenie je záväzné v plnom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva.

| 15. | Príloha sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu. |
| --- | --- |

15.

Príloha sa nahrádza prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť [...].

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch v súlade so Zmluvou o založení Európskeho spoločenstva.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. EÚ C 88, 11.4.2006, s. 7.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 4. júla 2006.

2

Pozícia Európskeho parlamentu zo 4. júla 2006.

(3)  Ú. v. EÚ L 160, 30.6.2000, s. 37.

3

(4)  Ú. v. ES L 124, 8.6.1971, s. 1.

4

(5)  Ú. v. EÚ L 184, 17.7.1999, s. 23.

5

(6)  

  Ú. v. EÚ L 174, 27.6.2001, s. 25



  .“

6

Ú. v. EÚ L 174, 27.6.2001, s. 25

.“

(7)  
  Dvanásť mesiacov po prijatí tohto nariadenia.

7

Dvanásť mesiacov po prijatí tohto nariadenia.

(8)  
  Deväť mesiacov po prijatí tohto nariadenia.“

8

Deväť mesiacov po prijatí tohto nariadenia.“

PRÍLOHA

ŽIADOSŤ O DORUČENIE DOKUMENTOV

(Článok 4 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000 z 29. mája 2000 o doručovaní súdnych a mimosúdnych dokumentov v občianskoprávnych a obchodných veciach v členských štátoch (1)).

Číslo spisu: ...

1.   ZASIELAJÚCA AGENTÚRA

| 1.1. | Totožnosť: |
| --- | --- |

1.1.

Totožnosť:

| 1.2. | Adresa:






  1.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

1.2.

Adresa:

1.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 1.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

1.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 1.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

1.2.3.

Krajina:

| 1.3. | Tel.: |
| --- | --- |

1.3.

Tel.:

| 1.4. | Fax (2): |
| --- | --- |

1.4.

Fax (2):

| 1.5. | E-mail (2): |
| --- | --- |

1.5.

E-mail (2):

2.   PRIJÍMAJÚCA AGENTÚRA

| 2.1. | Totožnosť: |
| --- | --- |

2.1.

Totožnosť:

| 2.2. | Adresa:






  2.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

2.2.

Adresa:

2.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 2.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

2.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 2.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

2.2.3.

Krajina:

| 2.3. | Tel.: |
| --- | --- |

2.3.

Tel.:

| 2.4. | Fax (2): |
| --- | --- |

2.4.

Fax (2):

| 2.5. | E-mail (2): |
| --- | --- |

2.5.

E-mail (2):

3.   NAVRHOVATEĽ

| 3.1. | Totožnosť: |
| --- | --- |

3.1.

Totožnosť:

| 3.2. | Adresa:






  3.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

3.2.

Adresa:

3.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 3.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

3.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 3.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

3.2.3.

Krajina:

| 3.3. | Tel. (2): |
| --- | --- |

3.3.

Tel. (2):

| 3.4. | Fax (2): |
| --- | --- |

3.4.

Fax (2):

| 3.5. | E-mail (2): |
| --- | --- |

3.5.

E-mail (2):

4.   ADRESÁT

| 4.1. | Totožnosť: |
| --- | --- |

4.1.

Totožnosť:

| 4.2. | Adresa:






  4.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

4.2.

Adresa:

4.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 4.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

4.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 4.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

4.2.3.

Krajina:

| 4.3. | Tel. (2): |
| --- | --- |

4.3.

Tel. (2):

| 4.4. | Fax (2): |
| --- | --- |

4.4.

Fax (2):

| 4.5. | E-mail (2): |
| --- | --- |

4.5.

E-mail (2):

| 4.6. | Identifikačné číslo/číslo sociálneho poistenia/číslo organizácie IČO/alebo ekvivalent (2): |
| --- | --- |

4.6.

Identifikačné číslo/číslo sociálneho poistenia/číslo organizácie IČO/alebo ekvivalent (2):

5.   SPÔSOB DORUČENIA

| 5.1. | V súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu |
| --- | --- |

5.1.

V súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu

| 5.2. | Týmto zvláštnym spôsobom:






  5.2.1. | Ak tento spôsob odporuje právnym predpisom prijímajúceho členského štátu, dokument(y) sa doručí(ia) v súlade s právnymi predpismi:






  5.2.1.1. | áno |
| --- | --- | --- | --- |

5.2.

Týmto zvláštnym spôsobom:

5.2.1.

Ak tento spôsob odporuje právnym predpisom prijímajúceho členského štátu, dokument(y) sa doručí(ia) v súlade s právnymi predpismi:

5.2.1.1.

áno

| 5.2.1.2. | nie |
| --- | --- |

5.2.1.2.

nie

6.   DORUČOVANÝ DOKUMENT

| (a) | 6.1. | Povaha dokumentu






  6.1.1. | súdny






  6.1.1.1. | predvolanie na súdne pojednávanie |
| --- | --- | --- | --- | --- |

(a)

6.1.

Povaha dokumentu

6.1.1.

súdny

6.1.1.1.

predvolanie na súdne pojednávanie

| 6.1.1.2. | rozsudok |
| --- | --- |

6.1.1.2.

rozsudok

| 6.1.1.3. | odvolanie |
| --- | --- |

6.1.1.3.

odvolanie

| 6.1.1.4. | iný |
| --- | --- |

6.1.1.4.

iný

| 6.1.2. | mimosúdny |
| --- | --- |

6.1.2.

mimosúdny

| (b) | 6.2. | Dátum alebo lehota
  , po uplynutí ktorej sa doručenie nevyžaduje



  (deň) ... (mesiac) ... (rok) ... |
| --- | --- | --- |

(b)

6.2.

Dátum alebo lehota
  , po uplynutí ktorej sa doručenie nevyžaduje

| (c) | 6.3. | Jazyk dokumentu:






  6.3.1. | pôvodný ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV, iné: |
| --- | --- | --- | --- |

(c)

6.3.

Jazyk dokumentu:

6.3.1.

pôvodný ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV, iné:

| 6.3.2. | preklad (2) ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV, iné: |
| --- | --- |

6.3.2.

preklad (2) ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV, iné:

| 6.4. | Počet príloh: |
| --- | --- |

6.4.

Počet príloh:

7.   KÓPIA DOKUMENTU, KTORÚ JE POTREBNÉ VRÁTIŤ S POTVRDENÍM O DORUČENÍ (článok 4 ods. 5 nariadenia)

| 7.1. | Áno (v tomto prípade pošlite dve kópie doručovaného dokumentu) |
| --- | --- |

7.1.

Áno (v tomto prípade pošlite dve kópie doručovaného dokumentu)

| 7.2. | Nie |
| --- | --- |

7.2.

Nie

| 1. | Žiadame vás podľa článku 7 ods. 2 tohto nariadenia podniknúť čo najskôr všetky kroky na doručenie tohto dokumentu a v každom prípade do jedného mesiaca od prijatia. Ak doručenie nie je možné
  vykonať do jedného mesiaca po prijatí
  , musíte o tom informovať túto agentúru prostredníctvom osvedčenia uvedeného v bode 13. |
| --- | --- |

1.

Žiadame vás podľa článku 7 ods. 2 tohto nariadenia podniknúť čo najskôr všetky kroky na doručenie tohto dokumentu a v každom prípade do jedného mesiaca od prijatia. Ak doručenie nie je možné
  vykonať do jedného mesiaca po prijatí
  , musíte o tom informovať túto agentúru prostredníctvom osvedčenia uvedeného v bode 13.

| 2. | Ak nie je možné uskutočniť doručenie z dôvodu zaslaných informácií alebo dokumentov, žiadame vás podľa článku 6 ods. 2 tohto nariadenia kontaktovať túto agentúru najrýchlejším spôsobom, aby bolo možné zabezpečiť chýbajúce informácie alebo dokument. |
| --- | --- |

2.

Ak nie je možné uskutočniť doručenie z dôvodu zaslaných informácií alebo dokumentov, žiadame vás podľa článku 6 ods. 2 tohto nariadenia kontaktovať túto agentúru najrýchlejším spôsobom, aby bolo možné zabezpečiť chýbajúce informácie alebo dokument.

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

Číslo spisu zasielajúcej agentúry:

Číslo spisu prijímajúcej agentúry:

POTVRDENIE O PRIJATÍ

(Článok 6 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Toto potvrdenie musí byť odoslané najrýchlejším možným spôsobom prenosu ihneď po prijatí dokumentu a v každom prípade do siedmich dní od prijatia.

8.   DÁTUM PRIJATIA:

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

Číslo spisu zasielajúcej agentúry:

Číslo spisu prijímajúcej agentúry:

OZNÁMENIE O VRÁTENÍ ŽIADOSTI A DOKUMENTU

(Článok 6 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Žiadosť a dokument sa musia pri prijatí vrátiť.

9.   DÔVODY VRÁTENIA:

| 9.1. | Žiadosť zjavne nepatrí do pôsobnosti tohto nariadenia:






  9.1.1. | dokument nemá občianskoprávny ani obchodný charakter |
| --- | --- | --- |

9.1.

Žiadosť zjavne nepatrí do pôsobnosti tohto nariadenia:

9.1.1.

dokument nemá občianskoprávny ani obchodný charakter

| 9.1.2. | nejde o doručenie z jedného členského štátu do iného členského štátu |
| --- | --- |

9.1.2.

nejde o doručenie z jedného členského štátu do iného členského štátu

| 9.2. | Pre nesúlad s predpísanými formálnymi podmienkami nie je doručenie možné:






  9.2.1. | dokument nie je ľahko čitateľný |
| --- | --- | --- |

9.2.

Pre nesúlad s predpísanými formálnymi podmienkami nie je doručenie možné:

9.2.1.

dokument nie je ľahko čitateľný

| 9.2.2. | pri vyplnení formulára bol použitý nesprávny jazyk |
| --- | --- |

9.2.2.

pri vyplnení formulára bol použitý nesprávny jazyk

| 9.2.3. | prijatý dokument nie je pravá a verná kópia |
| --- | --- |

9.2.3.

prijatý dokument nie je pravá a verná kópia

| 9.2.4. | iné (prosíme uviesť podrobne): |
| --- | --- |

9.2.4.

iné (prosíme uviesť podrobne):

| 9.3. | Spôsob doručenia odporuje právnym predpisom daného členského štátu (článok 7 ods. 1 tohto nariadenia) |
| --- | --- |

9.3.

Spôsob doručenia odporuje právnym predpisom daného členského štátu (článok 7 ods. 1 tohto nariadenia)

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

Číslo spisu zasielajúcej agentúry:

Číslo spisu prijímajúcej agentúry:

OZNÁMENIE O PRENOSE ŽIADOSTI A DOKUMENTU PRÍSLUŠNEJ PRIJÍMAJÚCEJ AGENTÚRE

(Článok 6 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Žiadosť a dokument boli odoslané tejto prijímajúcej agentúre, ktorá má územnú právomoc na jej doručenie:

| 10.1. | Totožnosť: |
| --- | --- |

10.1.

Totožnosť:

| 10.2. | Adresa:






  10.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

10.2.

Adresa:

10.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 10.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

10.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 10.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

10.2.3.

Krajina:

| 10.3. | Tel.: |
| --- | --- |

10.3.

Tel.:

| 10.4. | Fax (2): |
| --- | --- |

10.4.

Fax (2):

| 10.5. | E-mail (2): |
| --- | --- |

10.5.

E-mail (2):

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

Číslo spisu zasielajúcej agentúry:

Číslo spisu príslušnej prijímajúcej agentúry:

OZNÁMENIE O PRIJATÍ OD PRÍSLUŠNEJ PRIJÍMAJÚCEJ AGENTÚRY S ÚZEMNOU PRÁVOMOCOU ZASIELAJÚCEJ AGENTÚRE

(Článok 6 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Toto oznámenie musí byť odoslané najrýchlejším dostupným spôsobom prenosu ihneď po prijatí dokumentu a v každom prípade do siedmich dní od doručenia.

11.   DÁTUM PRIJATIA:

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

INFORMOVANIE ADRESÁTA O JEHO PRÁVE NA ODMIETNUTIE PREVZATIA DOKUMENTU

(Článok 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Číslo spisu zasielajúcej agentúry:

Číslo spisu príslušnej prijímajúcej agentúry:

OSVEDČENIE O DORUČENÍ ALEBO NEDORUČENÍ DOKUMENTOV

(Článok 10 nariadenia Rady (ES) č. 1348/2000)

Doručenie sa uskutoční čo
  najskôr. Ak
  nie je možné doručenie uskutočniť
  do jedného mesiaca od prijatia,
  prijímajúca agentúra informuje zasielajúcu agentúru (podľa článku 7 ods. 2 tohto nariadenia).

12.   USKUTOČNENIE DORUČENIA

| (a) | 12.1. | Dátum a adresa doručenia: |
| --- | --- | --- |

(a)

12.1.

Dátum a adresa doručenia:

| (b) | 12.2. | Dokument bol






  A) | 12.2.1. | doručený v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu, čiže






  12.2.1.1. | odovzdaný






  12.2.1.1.1. | adresátovi do vlastných rúk |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

(b)

12.2.

Dokument bol

A)

12.2.1.

doručený v súlade s právnymi predpismi prijímajúceho členského štátu, čiže

12.2.1.1.

odovzdaný

12.2.1.1.1.

adresátovi do vlastných rúk

| 12.2.1.1.2. | inej osobe






  12.2.1.1.2.1. | Meno: |
| --- | --- | --- |

12.2.1.1.2.

inej osobe

12.2.1.1.2.1.

Meno:

| 12.2.1.1.2.2. | Adresa:






  12.2.1.1.2.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

12.2.1.1.2.2.

Adresa:

12.2.1.1.2.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 12.2.1.1.2.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

12.2.1.1.2.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 12.2.1.1.2.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

12.2.1.1.2.2.3.

Krajina:

| 12.2.1.1.2.3. | Vzťah k adresátovi:
  príbuzný zamestnanec iné |
| --- | --- |

12.2.1.1.2.3.

Vzťah k adresátovi:

príbuzný zamestnanec iné

| 12.2.1.1.3. | adresátova adresa |
| --- | --- |

12.2.1.1.3.

adresátova adresa

| 12.2.1.2. | doručené poštou






  12.2.1.2.1. | bez potvrdenia o prevzatí |
| --- | --- | --- |

12.2.1.2.

doručené poštou

12.2.1.2.1.

bez potvrdenia o prevzatí

| 12.2.1.2.2. | s priloženým potvrdením o prevzatí






  12.2.1.2.2.1. | od adresáta |
| --- | --- | --- |

12.2.1.2.2.

s priloženým potvrdením o prevzatí

12.2.1.2.2.1.

od adresáta

| 12.2.1.2.2.2. | od inej osoby






  12.2.1.2.2.2.1. | Meno: |
| --- | --- | --- |

12.2.1.2.2.2.

od inej osoby

12.2.1.2.2.2.1.

Meno:

| 12.2.1.2.2.2.2. | Adresa:






  12.2.1.2.2.2.2.1. | Ulica a číslo/PO Box: |
| --- | --- | --- |

12.2.1.2.2.2.2.

Adresa:

12.2.1.2.2.2.2.1.

Ulica a číslo/PO Box:

| 12.2.1.2.2.2.2.2. | Miesto a poštové smerové číslo: |
| --- | --- |

12.2.1.2.2.2.2.2.

Miesto a poštové smerové číslo:

| 12.2.1.2.2.2.2.3. | Krajina: |
| --- | --- |

12.2.1.2.2.2.2.3.

Krajina:

| 12.2.1.2.2.2.3. | Vzťah k adresátovi:
  príbuzný zamestnanec iné |
| --- | --- |

12.2.1.2.2.2.3.

Vzťah k adresátovi:

príbuzný zamestnanec iné

| 12.2.1.3. | iný spôsob (prosím uveďte aký): |
| --- | --- |

12.2.1.3.

iný spôsob (prosím uveďte aký):

| B) | 12.2.2. | doručené týmto zvláštnym spôsobom (prosím uveďte akým): |
| --- | --- | --- |

B)

12.2.2.

doručené týmto zvláštnym spôsobom (prosím uveďte akým):

| (c) | 12.3. | Adresát dokumentu bol informovaný písomne, že ho môže odmietnuť prevziať, ak nebol
  vypracovaný
  v jazyku, ktorému rozumie,
  alebo ak nebol doložený preklad buď
  do jazyka, ktorému rozumie
  , alebo do úradného jazyka miesta doručenia. |
| --- | --- | --- |

(c)

12.3.

Adresát dokumentu bol informovaný písomne, že ho môže odmietnuť prevziať, ak nebol
  vypracovaný
  v jazyku, ktorému rozumie,
  alebo ak nebol doložený preklad buď
  do jazyka, ktorému rozumie
  , alebo do úradného jazyka miesta doručenia.

13.   INFORMÁCIA PODĽA ČLÁNKU 7 ODS. 2

Nebolo možné uskutočniť doručenie do jedného mesiaca od prijatia.

14.   ODMIETNUTIE DOKUMENTU

Adresát odmietol prevziať dokument z dôvodu použitého jazyka. Dokumenty sú priložené k tomuto osvedčeniu.

15.   DÔVOD NEDORUČENIA DOKUMENTU

| 15.1. | Adresa neznáma |
| --- | --- |

15.1.

Adresa neznáma

| 15.2. | Adresát nezastihnutý |
| --- | --- |

15.2.

Adresát nezastihnutý

| 15.3. | Dokument nemohol byť doručený do dátumu alebo lehoty stanovenej v bode 6.2. |
| --- | --- |

15.3.

Dokument nemohol byť doručený do dátumu alebo lehoty stanovenej v bode 6.2.

| 15.4. | Iné (prosím spresnite): |
| --- | --- |

15.4.

Iné (prosím spresnite):

Dokumenty sú priložené k tomuto osvedčeniu.

V...

Dňa...

Podpis a/alebo pečiatka:

---

(1)  Ú. v. EÚ L 160, 30.6.2000, s. 37.

(2)  Tento bod nie je povinný.

P6_TA(2006)0289

EFRR, ESF, Kohézny fond (všeobecné ustanovenia) ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (9077/2006 – C6-0192/2006 – 2004/0163(AVC))

(Postup súhlasu)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Rady (9077/2006) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Rady (9077/2006) (1),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 Zmluvy o ES (C6-0192/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 Zmluvy o ES (C6-0192/2006),

| — | so zreteľom na vyhlásenie Európskeho parlamentu a Komisie v prílohe k tomuto uzneseniu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Európskeho parlamentu a Komisie v prílohe k tomuto uzneseniu,

| — | so zreteľom na článok 75 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 75 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0224/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0224/2006);

| 1. | udeľuje súhlas s návrhom nariadenia Rady; |
| --- | --- |

1.

udeľuje súhlas s návrhom nariadenia Rady;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu odovzdal Rade a Komisii. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu odovzdal Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

PRÍLOHA

VYHLÁSENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A KOMISIE

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení a platných právnych predpisov (2007-2013), Komisia od roku 2010 predloží rozpočtovému orgánu posudok týkajúci sa vykonávania kohéznej politiky v plánovacom období 2007-2013 vrátane dôsledkov uplatňovania pravidla N + 3/N + 2.

P6_TA(2006)0290

Zriadenie Kohézneho fondu ***

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zriaďuje Kohézny fond a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1164/94 (9078/2006 – C6-0191/2006 – 2004/0166(AVC))

(Postup súhlasu)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh nariadenia Rady (9078/2006) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia Rady (9078/2006) (1),

| — | so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 druhým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0191/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 161 druhým pododsekom Zmluvy o ES (C6-0191/2006),

| — | so zreteľom na článok 75 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 75 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj (A6-0226/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Výboru pre regionálny rozvoj (A6-0226/2006);

| 1. | udeľuje súhlas s návrhom nariadenia Rady; |
| --- | --- |

1.

udeľuje súhlas s návrhom nariadenia Rady;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0291

Kabotáž a medzinárodné trampové služby *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa zrušuje nariadenie (EHS) č. 4056/86, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá uplatňovania článkov 85 a 86 na námornú dopravu a ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 1/2003 tak, aby do jeho pôsobnosti bola zahrnutá kabotáž a medzinárodné trampové služby (KOM(2005)0651 – C6-0046/2006 – 2005/0264(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0651) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0651) (1),

| — | so zreteľom na článok 83 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0046/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 83 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0046/2006),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0217/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0217/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (3) | Skupinová výnimka pre združenia lodných dopravcov ustanovená v nariadení (EHS) č. 4056/86 vyníma zo zákazu obsiahnutého v článku 81 ods. 1 Zmluvy dohody, rozhodnutia a spoločné postupy všetkých členov alebo časti členov jedného alebo viacerých združení lodných dopravcov, ktoré spĺňajú určité podmienky. Dôvodom skupinovej výnimky je v podstate predpoklad, že združenia znamenajú stabilitu a garantujú vývozcom spoľahlivé služby, čo nie je možné dosiahnuť pomocou menej obmedzujúcich prostriedkov. Komisiou vykonané dôkladné preskúmanie priemyslu
  však
  preukázalo, že lodná doprava
  nemá ojedinelý charakter, pretože medzi jej nákladovou štruktúrou a nákladovou štruktúrou iných priemyselných odvetví neexistujú žiadne zásadné rozdiely. Z tohto dôvodu neexistuje žiaden dôkaz toho, že predmetný priemysel potrebuje ochranu pred hospodárskou súťažou. |
| --- | --- |

(3)

Skupinová výnimka pre združenia lodných dopravcov ustanovená v nariadení (EHS) č. 4056/86 vyníma zo zákazu obsiahnutého v článku 81 ods. 1 Zmluvy dohody, rozhodnutia a spoločné postupy všetkých členov alebo časti členov jedného alebo viacerých združení lodných dopravcov, ktoré spĺňajú určité podmienky. Dôvodom skupinovej výnimky je v podstate predpoklad, že združenia znamenajú stabilitu a garantujú vývozcom spoľahlivé služby, čo nie je možné dosiahnuť pomocou menej obmedzujúcich prostriedkov. Komisiou vykonané dôkladné preskúmanie priemyslu
  však
  preukázalo, že lodná doprava
  nemá ojedinelý charakter, pretože medzi jej nákladovou štruktúrou a nákladovou štruktúrou iných priemyselných odvetví neexistujú žiadne zásadné rozdiely. Z tohto dôvodu neexistuje žiaden dôkaz toho, že predmetný priemysel potrebuje ochranu pred hospodárskou súťažou.

| (3) | Skupinová výnimka pre združenia lodných dopravcov ustanovená v nariadení (EHS) č. 4056/86 vyníma zo zákazu obsiahnutého v článku 81 ods. 1 Zmluvy dohody, rozhodnutia a spoločné postupy všetkých členov alebo časti členov jedného alebo viacerých združení lodných dopravcov, ktoré spĺňajú určité podmienky. Dôvodom skupinovej výnimky je v podstate predpoklad, že združenia znamenajú stabilitu a garantujú vývozcom spoľahlivé služby, čo nie je možné dosiahnuť pomocou menej obmedzujúcich prostriedkov. Komisiou vykonané dôkladné preskúmanie priemyslu preukázalo, že lodná doprava
  je v súčasnosti veľmi konkurencieschopná a že neexistuje žiaden dôkaz toho, že by potrebovala ochranu pred hospodárskou súťažou. Vzhľadom na súčasné podmienky globálnej hospodárskej súťaže a rýchly rozvoj, vysoké náklady investičné riziká spojené s odvetvím lodnej dopravy sa však uznáva užitočnosť výmeny informácií medzi zúčastnenými stranami v tomto odvetví. |
| --- | --- |

(3)

Skupinová výnimka pre združenia lodných dopravcov ustanovená v nariadení (EHS) č. 4056/86 vyníma zo zákazu obsiahnutého v článku 81 ods. 1 Zmluvy dohody, rozhodnutia a spoločné postupy všetkých členov alebo časti členov jedného alebo viacerých združení lodných dopravcov, ktoré spĺňajú určité podmienky. Dôvodom skupinovej výnimky je v podstate predpoklad, že združenia znamenajú stabilitu a garantujú vývozcom spoľahlivé služby, čo nie je možné dosiahnuť pomocou menej obmedzujúcich prostriedkov. Komisiou vykonané dôkladné preskúmanie priemyslu preukázalo, že lodná doprava
  je v súčasnosti veľmi konkurencieschopná a že neexistuje žiaden dôkaz toho, že by potrebovala ochranu pred hospodárskou súťažou. Vzhľadom na súčasné podmienky globálnej hospodárskej súťaže a rýchly rozvoj, vysoké náklady investičné riziká spojené s odvetvím lodnej dopravy sa však uznáva užitočnosť výmeny informácií medzi zúčastnenými stranami v tomto odvetví.

| (9) | Takisto je zbytočné ustanovenie o vyňatí čisto technických dohôd spod zákazu článku 81 ods. 1 Zmluvy a ustanovenie o postupe pri možnej kolízii právnych predpisov. Uvedené ustanovenia by preto mali byť takisto vypustené. |
| --- | --- |

(9)

Takisto je zbytočné ustanovenie o vyňatí čisto technických dohôd spod zákazu článku 81 ods. 1 Zmluvy a ustanovenie o postupe pri možnej kolízii právnych predpisov. Uvedené ustanovenia by preto mali byť takisto vypustené.

| (9) | Usmernenia vydané v súlade s článkom 1 ods. 2a poskytnú pomoc pri otázkach týkajúcich sa technických dohôd v zmysle článku 2 nariadenia (EHS) č. 4056/86 s cieľom uľahčiť transakcie v odvetví. |
| --- | --- |

(9)

Usmernenia vydané v súlade s článkom 1 ods. 2a poskytnú pomoc pri otázkach týkajúcich sa technických dohôd v zmysle článku 2 nariadenia (EHS) č. 4056/86 s cieľom uľahčiť transakcie v odvetví.

| (10) | Vzhľadom na vyššie uvedené by malo byť nariadenie (EHS) č. 4056/86 zrušené v celom rozsahu. |
| --- | --- |

(10)

Vzhľadom na vyššie uvedené by malo byť nariadenie (EHS) č. 4056/86 zrušené v celom rozsahu.

| (10) | Vzhľadom na vyššie uvedené by malo byť nariadenie (EHS) č. 4056/86 zrušené v celom rozsahu
  a platnosť skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov sa skončí po dvojročnom prechodnom období odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia
  . |
| --- | --- |

(10)

Vzhľadom na vyššie uvedené by malo byť nariadenie (EHS) č. 4056/86 zrušené v celom rozsahu
  a platnosť skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov sa skončí po dvojročnom prechodnom období odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia
  .

| (10a) | Keďže presadzovanie tohto nariadenia spôsobí konflikt zákonov, pokiaľ ide o pristúpenie niektorých členských štátov ku Kódexu správania pre združenia lodných dopravcov Konferencie OSN o obchode a rozvoji (UNCTAD), odporúča sa, aby členské štáty od kódexu odstúpili, hoci sa im to nemôže uložiť ako povinnosť. Vzhľadom na túto situáciu je potrebné zaviesť jasný postup na riešenie týchto možných konfliktov s medzinárodným právom. Po zrušení ustanovení článku 9 nariadenia (EHS) č. 4056/86 sa na základe článku 300 Zmluvy o ES zachová právny základ, podľa ktorého Komisia v tejto oblasti koná so splnomocnením Rady. |
| --- | --- |

(10a)

Keďže presadzovanie tohto nariadenia spôsobí konflikt zákonov, pokiaľ ide o pristúpenie niektorých členských štátov ku Kódexu správania pre združenia lodných dopravcov Konferencie OSN o obchode a rozvoji (UNCTAD), odporúča sa, aby členské štáty od kódexu odstúpili, hoci sa im to nemôže uložiť ako povinnosť. Vzhľadom na túto situáciu je potrebné zaviesť jasný postup na riešenie týchto možných konfliktov s medzinárodným právom. Po zrušení ustanovení článku 9 nariadenia (EHS) č. 4056/86 sa na základe článku 300 Zmluvy o ES zachová právny základ, podľa ktorého Komisia v tejto oblasti koná so splnomocnením Rady.

| (10b) | S cieľom poskytnúť právnu istotu odvetviu služieb lodných dopravcov Komisia v úzkej spolupráci so zúčastnenými stranami a po konzultácii s Európskym parlamentom stanoví usmernenia v rozsahu pôsobnosti článkov 81 a 82 zmluvy pred uplynutím prechodného obdobia. |
| --- | --- |

(10b)

S cieľom poskytnúť právnu istotu odvetviu služieb lodných dopravcov Komisia v úzkej spolupráci so zúčastnenými stranami a po konzultácii s Európskym parlamentom stanoví usmernenia v rozsahu pôsobnosti článkov 81 a 82 zmluvy pred uplynutím prechodného obdobia.

| (11) | Združenia lodných dopravcov sú tolerované v niekoľkých jurisdikciách. Rovnako ako v iných odvetviach sa ani v tomto odvetví právo hospodárskej súťaže neuplatňuje na celom svete tým istým spôsobom. Z dôvodu globálneho charakteru priemyslu lodnej dopravy využije Komisia v súlade s odporúčaniami vydanými sekretariátom OECD v roku 2002 všetky relevantné iniciatívy na dosiahnutie pokroku v otázke odstránenia výnimiek, ktoré pre stanovovanie cien združeniami lodných dopravcov existujú v iných jurisdikciách
  , a to pri súčasnom zachovaní

  výnimiek pre operatívnu spoluprácu medzi linkami lodnej dopravy zoskupenými do konzorcií a aliancií. |
| --- | --- |

(11)

Združenia lodných dopravcov sú tolerované v niekoľkých jurisdikciách. Rovnako ako v iných odvetviach sa ani v tomto odvetví právo hospodárskej súťaže neuplatňuje na celom svete tým istým spôsobom. Z dôvodu globálneho charakteru priemyslu lodnej dopravy využije Komisia v súlade s odporúčaniami vydanými sekretariátom OECD v roku 2002 všetky relevantné iniciatívy na dosiahnutie pokroku v otázke odstránenia výnimiek, ktoré pre stanovovanie cien združeniami lodných dopravcov existujú v iných jurisdikciách
  , a to pri súčasnom zachovaní

  výnimiek pre operatívnu spoluprácu medzi linkami lodnej dopravy zoskupenými do konzorcií a aliancií.

| (11) | Združenia lodných dopravcov sú tolerované v niekoľkých jurisdikciách. Rovnako ako v iných odvetviach sa ani v tomto odvetví právo hospodárskej súťaže neuplatňuje na celom svete tým istým spôsobom. Z dôvodu globálneho charakteru priemyslu lodnej dopravy využije Komisia všetky relevantné iniciatívy na dosiahnutie pokroku v otázke odstránenia výnimiek, ktoré pre stanovovanie cien združeniami lodných dopravcov existujú v iných jurisdikciách.
  Zároveň sa zachovajú

  výnimky pre operatívnu spoluprácu medzi linkami lodnej dopravy zoskupenými do konzorcií a aliancií v súlade s odporúčaniami vydanými sekretariátom OECD v roku 2002. |
| --- | --- |

(11)

Združenia lodných dopravcov sú tolerované v niekoľkých jurisdikciách. Rovnako ako v iných odvetviach sa ani v tomto odvetví právo hospodárskej súťaže neuplatňuje na celom svete tým istým spôsobom. Z dôvodu globálneho charakteru priemyslu lodnej dopravy využije Komisia všetky relevantné iniciatívy na dosiahnutie pokroku v otázke odstránenia výnimiek, ktoré pre stanovovanie cien združeniami lodných dopravcov existujú v iných jurisdikciách.
  Zároveň sa zachovajú

  výnimky pre operatívnu spoluprácu medzi linkami lodnej dopravy zoskupenými do konzorcií a aliancií v súlade s odporúčaniami vydanými sekretariátom OECD v roku 2002.

| (12) | Kabotáž a medzinárodné služby trampových lodí boli vylúčené z pravidiel vykonávajúcich články 81 a 82 Zmluvy, ktoré boli pôvodne stanovené v nariadení (EHS) č. 4056/86 a následne v nariadení (ES) č. 1/2003. V súčasnom období sú to jediné dve odvetvia, ktoré stále nepatria do predmetu úpravy ustanovení Spoločenstva upravujúcich vykonávanie pravidiel hospodárskej súťaže. Z regulačného hľadiska je neexistencia účinných právomocí na presadzovanie právneho rámca v uvedených odvetviach anomáliou. |
| --- | --- |

(12)

Kabotáž a medzinárodné služby trampových lodí boli vylúčené z pravidiel vykonávajúcich články 81 a 82 Zmluvy, ktoré boli pôvodne stanovené v nariadení (EHS) č. 4056/86 a následne v nariadení (ES) č. 1/2003. V súčasnom období sú to jediné dve odvetvia, ktoré stále nepatria do predmetu úpravy ustanovení Spoločenstva upravujúcich vykonávanie pravidiel hospodárskej súťaže. Z regulačného hľadiska je neexistencia účinných právomocí na presadzovanie právneho rámca v uvedených odvetviach anomáliou.

vypúšťa sa

| (12a) | Komisia predloží Európskemu parlamentu spolu s usmerneniami aj prehľadné zhrnutie pozícií tretích krajín (Číny, USA, Kanady, Japonska, Singapuru a Indie) vo vzťahu k novej politike EÚ v oblasti služieb lodných dopravcov (prijatie, úprava, nesúhlas, negatívne účinky atď.) a ich ochoty prispôsobiť jej svoje vlastné systémy. |
| --- | --- |

(12a)

Komisia predloží Európskemu parlamentu spolu s usmerneniami aj prehľadné zhrnutie pozícií tretích krajín (Číny, USA, Kanady, Japonska, Singapuru a Indie) vo vzťahu k novej politike EÚ v oblasti služieb lodných dopravcov (prijatie, úprava, nesúhlas, negatívne účinky atď.) a ich ochoty prispôsobiť jej svoje vlastné systémy.

| (12b) | Keďže členské štáty budú možno musieť v súvislosti so zrušením systému združení lodných dopravcov upraviť svoje medzinárodné záväzky, ustanovenia nariadenia (EHS) č. 4056/86 týkajúce sa skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov by sa mali počas prechodného obdobia naďalej uplatňovať na združenia lodných dopravcov, ktoré spĺňajú v deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia požiadavky nariadenia (EHS) č. 4056/86. |
| --- | --- |

(12b)

Keďže členské štáty budú možno musieť v súvislosti so zrušením systému združení lodných dopravcov upraviť svoje medzinárodné záväzky, ustanovenia nariadenia (EHS) č. 4056/86 týkajúce sa skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov by sa mali počas prechodného obdobia naďalej uplatňovať na združenia lodných dopravcov, ktoré spĺňajú v deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia požiadavky nariadenia (EHS) č. 4056/86.

| (12c) | Kódex správania UNCTAD už v odvetví medzinárodných služieb lodných dopravcov, ako sa zdá, nezohráva dôležitú úlohu. Potreba vypovedať tento kódex zo strany členských štátov by preto nemala byť prekážkou revízie pravidiel hospodárskej súťaže ES v oblasti združení lodných dopravcov. Komisia by však mala dôkladne preskúmať obchodné a politické dôsledky takéhoto kroku. |
| --- | --- |

(12c)

Kódex správania UNCTAD už v odvetví medzinárodných služieb lodných dopravcov, ako sa zdá, nezohráva dôležitú úlohu. Potreba vypovedať tento kódex zo strany členských štátov by preto nemala byť prekážkou revízie pravidiel hospodárskej súťaže ES v oblasti združení lodných dopravcov. Komisia by však mala dôkladne preskúmať obchodné a politické dôsledky takéhoto kroku.

| (13a) | Kabotáž a medzinárodné trampové služby boli k dnešnému dňu vylúčené z pravidiel vykonávajúcich články 81 a 82 zmluvy, ktoré boli pôvodne stanovené v nariadení (EHS) č. 4056/86 a následne v nariadení (ES) č. 1/2003. V súčasnom období sú to jediné odvetvia, ktoré sa majú vylúčiť z vykonávacích pravidiel ES pre hospodársku súťaž. Z regulačného hľadiska je absencia účinných právomocí na presadzovanie hospodárskej súťaže v oblasti kabotáže a medzinárodných trampových služieb anomáliou. |
| --- | --- |

(13a)

Kabotáž a medzinárodné trampové služby boli k dnešnému dňu vylúčené z pravidiel vykonávajúcich články 81 a 82 zmluvy, ktoré boli pôvodne stanovené v nariadení (EHS) č. 4056/86 a následne v nariadení (ES) č. 1/2003. V súčasnom období sú to jediné odvetvia, ktoré sa majú vylúčiť z vykonávacích pravidiel ES pre hospodársku súťaž. Z regulačného hľadiska je absencia účinných právomocí na presadzovanie hospodárskej súťaže v oblasti kabotáže a medzinárodných trampových služieb anomáliou.

| (15a) | Zmenu a doplnenie nariadenia (ES) č. 1/2003 by malo najmä pred zrušením článku 32 nariadenia (ES) č. 1/2003 sprevádzať prijatie usmernení pre uplatňovanie článkov 81 a 82 zmluvy na odvetvie trampových služieb, aby sa poskytla právna istota a zohľadnili sa špecifické vlastnosti tohto odvetvia, najmä pokiaľ ide o dohody o združovaní. Tieto usmernenia by sa mali vydať v úzkej spolupráci so zúčastnenými stranami a po porade s Európskym parlamentom. |
| --- | --- |

(15a)

Zmenu a doplnenie nariadenia (ES) č. 1/2003 by malo najmä pred zrušením článku 32 nariadenia (ES) č. 1/2003 sprevádzať prijatie usmernení pre uplatňovanie článkov 81 a 82 zmluvy na odvetvie trampových služieb, aby sa poskytla právna istota a zohľadnili sa špecifické vlastnosti tohto odvetvia, najmä pokiaľ ide o dohody o združovaní. Tieto usmernenia by sa mali vydať v úzkej spolupráci so zúčastnenými stranami a po porade s Európskym parlamentom.

| (16) | Keďže členské štáty budú možno musieť v súvislosti so zrušením systému združení upraviť svoje medzinárodné záväzky, ustanovenia nariadenia (EHS) č. 4056/86 týkajúce sa skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov by sa na združenia, ktoré spĺňajú v deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia podmienky nariadenia (EHS) č. 4056/86, mali ďalej uplatňovať počas prechodného obdobia. |
| --- | --- |

(16)

Keďže členské štáty budú možno musieť v súvislosti so zrušením systému združení upraviť svoje medzinárodné záväzky, ustanovenia nariadenia (EHS) č. 4056/86 týkajúce sa skupinovej výnimky pre združenia lodných dopravcov by sa na združenia, ktoré spĺňajú v deň nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia podmienky nariadenia (EHS) č. 4056/86, mali ďalej uplatňovať počas prechodného obdobia.

vypúšťa sa

| (16a) | Komisia by mala v tejto súvislosti preskúmať, či je potrebné zmeniť a doplniť alebo zrušiť iné právne predpisy ES, ako napríklad nariadenie Rady (EHS) č. 954/79 z 15. mája 1979 týkajúce sa ratifikácie alebo prístupu členských štátov k Dohovoru OSN o kódexe rokovania líniových konferencií (2) alebo nariadenie Rady (EHS) č. 4055/86 z 22. decembra 1986, ktorým sa uplatňuje zásada slobody poskytovať služby na námornú dopravu medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a tretími krajinami (3)

  . |
| --- | --- |

(16a)

Komisia by mala v tejto súvislosti preskúmať, či je potrebné zmeniť a doplniť alebo zrušiť iné právne predpisy ES, ako napríklad nariadenie Rady (EHS) č. 954/79 z 15. mája 1979 týkajúce sa ratifikácie alebo prístupu členských štátov k Dohovoru OSN o kódexe rokovania líniových konferencií (2) alebo nariadenie Rady (EHS) č. 4055/86 z 22. decembra 1986, ktorým sa uplatňuje zásada slobody poskytovať služby na námornú dopravu medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a tretími krajinami (3)

  .

Komisia prijme usmernenia pred skončením prechodného obdobia. Usmernenia budú okrem iného obsahovať pravidlá, ktoré sa vzťahujú k článku 2 nariadenia (EHS) č. 4056/86 pred jeho zrušením. V usmerneniach sa okrem toho osobitne zohľadnia záujmy malých a stredných majiteľov plavidiel a subjektov, ktorí sa venujú špecializovanému obchodu.

Vypúšťa sa

  článok 32 nariadenia (ES) č. 1/2003.

Článok 32 nariadenia (ES) č. 1/2003
  sa zrušuje
  .

Komisia prijme usmernenia pre uplatňovanie článkov 81 a 82 zmluvy na trampové služby pred dňom zrušenia článku 32 nariadenia (ES) č. 1/2003.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  

  Ú. v. ES L 121, 17.5.1979, s. 1



  .

(3)  

  Ú. v. ES L 378, 31.12.1986, s. 1



  .

P6_TA(2006)0292

Systém vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o systéme vlastných zdrojov Európskych spoločenstiev (KOM(2006)0099 – C6-0132/2006 – 2006/0039(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2006)0099) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2006)0099) (1),

| — | so zreteľom na článok 269 Zmluvy o ES a na článok 173 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0132/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 269 Zmluvy o ES a na článok 173 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0132/2006),

| — | so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2), najmä na jej bod 8, ako aj na Vyhlásenie č. 3 k preskúmaniu finančného rámca, pripojené k dohode, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Medziinštitucionálnu dohodu zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2), najmä na jej bod 8, ako aj na Vyhlásenie č. 3 k preskúmaniu finančného rámca, pripojené k dohode,

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj (A6-0223/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanovisko Výboru pre regionálny rozvoj (A6-0223/2006),

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (1) | Európska rada na svojom zasadnutí v Bruseli 15. a 16. decembra 2005dospela medzi iným k záveru, že úpravy vlastných zdrojov by sa mali riadiť všeobecným cieľom rovnosti. Tieto úpravy by preto mali v súlade s príslušnými závermi zo zasadnutia Európskej rady vo Fontainebleau v roku 1984 zabezpečiť, aby žiadny členský štát neniesol také rozpočtové zaťaženie, ktoré je vzhľadom na jeho relatívnu prosperitu nadmerné. Je preto
  vhodné zaviesť
  ustanovenia týkajúce sa konkrétnych členských štátov. |
| --- | --- |

(1)

Európska rada na svojom zasadnutí v Bruseli 15. a 16. decembra 2005dospela medzi iným k záveru, že úpravy vlastných zdrojov by sa mali riadiť všeobecným cieľom rovnosti. Tieto úpravy by preto mali v súlade s príslušnými závermi zo zasadnutia Európskej rady vo Fontainebleau v roku 1984 zabezpečiť, aby žiadny členský štát neniesol také rozpočtové zaťaženie, ktoré je vzhľadom na jeho relatívnu prosperitu nadmerné. Je preto
  vhodné zaviesť
  ustanovenia týkajúce sa konkrétnych členských štátov.

| (1) | Európska rada na svojom zasadnutí v Bruseli 15. a 16. decembra 2005prišla medzi iným k záveru, že úprava vlastných zdrojov by sa mala riadiť všeobecným cieľom rovnosti. Táto úprava by preto mala v súlade s príslušnými závermi zo zasadnutia Európskej rady vo Fontainebleau v roku 1984 zabezpečiť, aby žiadny členský štát neniesol také rozpočtové zaťaženie, ktoré je vzhľadom na jeho relatívnu prosperitu nadmerné. Je preto
  nevyhnutné, aby sa dovtedy, kým nebude v rámci procesu prehodnocovania v rokoch 2008-2009 schválený nový, spravodlivejší a transparentnejší systém vlastných zdrojov, zaviedli
  ustanovenia týkajúce sa konkrétnych členských štátov. |
| --- | --- |

(1)

Európska rada na svojom zasadnutí v Bruseli 15. a 16. decembra 2005prišla medzi iným k záveru, že úprava vlastných zdrojov by sa mala riadiť všeobecným cieľom rovnosti. Táto úprava by preto mala v súlade s príslušnými závermi zo zasadnutia Európskej rady vo Fontainebleau v roku 1984 zabezpečiť, aby žiadny členský štát neniesol také rozpočtové zaťaženie, ktoré je vzhľadom na jeho relatívnu prosperitu nadmerné. Je preto
  nevyhnutné, aby sa dovtedy, kým nebude v rámci procesu prehodnocovania v rokoch 2008-2009 schválený nový, spravodlivejší a transparentnejší systém vlastných zdrojov, zaviedli
  ustanovenia týkajúce sa konkrétnych členských štátov.

| (2) | Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev musí zabezpečiť primerané zdroje pre riadny rozvoj politík Spoločenstiev pri dodržaní prísnej rozpočtovej disciplíny. |
| --- | --- |

(2)

Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev musí zabezpečiť primerané zdroje pre riadny rozvoj politík Spoločenstiev pri dodržaní prísnej rozpočtovej disciplíny.

| (2) | Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev musí zabezpečiť primerané zdroje
  , musí ho charakterizovať transparentnosť a jednoduchosť
  pre riadny rozvoj politík Spoločenstiev pri dodržaní prísnej rozpočtovej disciplíny. |
| --- | --- |

(2)

Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev musí zabezpečiť primerané zdroje
  , musí ho charakterizovať transparentnosť a jednoduchosť
  pre riadny rozvoj politík Spoločenstiev pri dodržaní prísnej rozpočtovej disciplíny.

| (7) | V záujme transparentnosti a jednoduchosti
  Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005dospela k záveru, že jednotná sadzba uplatňovaná na DPH by mala byť stanovená na 0,30 %. |
| --- | --- |

(7)

V záujme transparentnosti a jednoduchosti
  Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005dospela k záveru, že jednotná sadzba uplatňovaná na DPH by mala byť stanovená na 0,30 %.

| (7) | Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005prišla k záveru, že jednotná sadzba uplatňovaná na DPH by mala byť stanovená na 0,30 %. |
| --- | --- |

(7)

Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005prišla k záveru, že jednotná sadzba uplatňovaná na DPH by mala byť stanovená na 0,30 %.

| (8a) | Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev by sa mal zohľadňovať vždy pri zmenách pravidiel týkajúcich sa daňových vecí v Spoločenstve (DPH, daň z príjmu právnických osôb, clá, poplatky, spotrebné dane). |
| --- | --- |

(8a)

Systém vlastných zdrojov Spoločenstiev by sa mal zohľadňovať vždy pri zmenách pravidiel týkajúcich sa daňových vecí v Spoločenstve (DPH, daň z príjmu právnických osôb, clá, poplatky, spotrebné dane).

| (11) | Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005 vyzvala Komisiu, aby uskutočnila úplné a široké prehodnotenie, ktoré by zahŕňalo všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ a podala o ňom správu v rokoch 2008/2009. V tomto rámci by Komisia mala vykonať všeobecné prehodnotenie fungovania systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú,
  ak to bude potrebné,
  vhodné návrhy. |
| --- | --- |

(11)

Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005 vyzvala Komisiu, aby uskutočnila úplné a široké prehodnotenie, ktoré by zahŕňalo všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ a podala o ňom správu v rokoch 2008/2009. V tomto rámci by Komisia mala vykonať všeobecné prehodnotenie fungovania systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú,
  ak to bude potrebné,
  vhodné návrhy.

| (11) | Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005 vyzvala Komisiu, aby uskutočnila úplné a široké prehodnotenie, ktoré by zahŕňalo všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ a podala o ňom správu v rokoch 2008/2009. V tomto rámci by Komisia mala vykonať všeobecné prehodnotenie fungovania systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú vhodné návrhy
  , spĺňajúce podmienky stanovené vo Vyhlásení č. 3 k preskúmaniu finančného rámca, ktoré je príložené k Medziinštitucionálnej dohode zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3)

  . |
| --- | --- |

(11)

Európska rada na svojom zasadnutí 15. a 16. decembra 2005 vyzvala Komisiu, aby uskutočnila úplné a široké prehodnotenie, ktoré by zahŕňalo všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ a podala o ňom správu v rokoch 2008/2009. V tomto rámci by Komisia mala vykonať všeobecné prehodnotenie fungovania systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú vhodné návrhy
  , spĺňajúce podmienky stanovené vo Vyhlásení č. 3 k preskúmaniu finančného rámca, ktoré je príložené k Medziinštitucionálnej dohode zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3)

  .

V rámci úplného a širokého prehodnotenia, ktoré pokrýva všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ, o ktorom podá správu v rokoch 2008-2009, Komisia vykoná všeobecné prehodnotenie systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú,
  ak to bude potrebné,
  vhodné návrhy.

Komisia v rámci úplného a širokého preskúmania, ktoré pokrýva všetky aspekty výdavkov a zdrojov EÚ, o ktorom podá správu v rokoch 2008-2009, vykoná všeobecné preskúmanie systému vlastných zdrojov, ktorého súčasťou budú vhodné návrhy.
  Zohľadní pritom výsledky spoločnej práce národných parlamentov a Európskeho parlamentu. Komisia pri vykonávaní preskúmania a vypracovaní svojich návrhov zohľadní prácu a odporúčania Európskeho parlamentu v súlade s požiadavkami Vyhlásenia č. 3 pripojeného k Medziinštitucionálnej dohode zo 17. mája 2006.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

(3)  

  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1



  .

P6_TA(2006)0293

Kríza spoločnosti Equitable Life Insurance Society

Uznesenie Európskeho parlamentu o kríze spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2006/2026(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 193 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 193 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie 95/167/ES, Euratom, ESUO z 19. apríla 1995 o podrobných ustanoveniach týkajúcich sa výkonu vyšetrovacích právomocí Európskeho parlamentu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie 95/167/ES, Euratom, ESUO z 19. apríla 1995 o podrobných ustanoveniach týkajúcich sa výkonu vyšetrovacích právomocí Európskeho parlamentu (1),

| — | so zreteľom na svoje rozhodnutie z 18. januára 2006 o ustanovení vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje rozhodnutie z 18. januára 2006 o ustanovení vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society (2),

| — | so zreteľom na článok 176 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 176 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na predbežnú správu vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society (A6-0221/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú správu vyšetrovacieho výboru vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society (A6-0221/2006),

| A. | keďže článok 193 Zmluvy o ES poskytuje právny základ na to, aby Európsky parlament zriadil dočasný vyšetrovací výbor na preskúmanie údajných prípadov porušenia alebo nesprávneho úradného postupu pri uplatňovaní práva Spoločenstva; keďže to predstavuje významný prvok kontrolných právomocí Európskeho parlamentu, |
| --- | --- |

A.

keďže článok 193 Zmluvy o ES poskytuje právny základ na to, aby Európsky parlament zriadil dočasný vyšetrovací výbor na preskúmanie údajných prípadov porušenia alebo nesprávneho úradného postupu pri uplatňovaní práva Spoločenstva; keďže to predstavuje významný prvok kontrolných právomocí Európskeho parlamentu,

| B. | keďže účelom vyšetrovacieho výboru je skúmanie existujúcich právnych predpisov Spoločenstva a spôsobu, ako sa vykonávajú inštitúciami alebo orgánmi Európskych spoločenstiev alebo členskými štátmi, a keďže rozsah pôsobnosti vyšetrovania je obmedzený mandátom vyšetrovacieho výboru a primárnym a sekundárnym právom Spoločenstva, |
| --- | --- |

B.

keďže účelom vyšetrovacieho výboru je skúmanie existujúcich právnych predpisov Spoločenstva a spôsobu, ako sa vykonávajú inštitúciami alebo orgánmi Európskych spoločenstiev alebo členskými štátmi, a keďže rozsah pôsobnosti vyšetrovania je obmedzený mandátom vyšetrovacieho výboru a primárnym a sekundárnym právom Spoločenstva,

| C. | keďže na základe návrhu konferencie predsedov sa Európsky parlament na svojom plenárnom zasadnutí z 18. januára 2006 rozhodol zriadiť vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society a rozhodol, že vyšetrovací výbor bude vyšetrovať veľké série súvisiacich záležitostí a predloží všetky návrhy, ktoré v tejto veci považuje za potrebné, |
| --- | --- |

C.

keďže na základe návrhu konferencie predsedov sa Európsky parlament na svojom plenárnom zasadnutí z 18. januára 2006 rozhodol zriadiť vyšetrovací výbor vo veci krízy spoločnosti Equitable Life Assurance Society a rozhodol, že vyšetrovací výbor bude vyšetrovať veľké série súvisiacich záležitostí a predloží všetky návrhy, ktoré v tejto veci považuje za potrebné,

| D. | keďže právomoci vyšetrovacieho výboru mu bránia napredovať pri aýchkoľvek záveroch vyplývajúcich z jeho vyšetrovania skôr, než dospeje k záveru, že sa jeho mandát naplnil; keďže preto nie je ani možné, ani žiaduce, aby vyšetrovací výbor v tejto počiatočnej fáze svojej práce predložil akékoľvek zistenia týkajúce sa rôznych hľadísk jeho mandátu, |
| --- | --- |

D.

keďže právomoci vyšetrovacieho výboru mu bránia napredovať pri aýchkoľvek záveroch vyplývajúcich z jeho vyšetrovania skôr, než dospeje k záveru, že sa jeho mandát naplnil; keďže preto nie je ani možné, ani žiaduce, aby vyšetrovací výbor v tejto počiatočnej fáze svojej práce predložil akékoľvek zistenia týkajúce sa rôznych hľadísk jeho mandátu,

| E. | keďže vyšetrovací výbor schválil pracovný dokument ustanovujúci štruktúrovaný prístup a jasné línie činnosti a vyšetrovania, |
| --- | --- |

E.

keďže vyšetrovací výbor schválil pracovný dokument ustanovujúci štruktúrovaný prístup a jasné línie činnosti a vyšetrovania,

| F. | keďže vyšetrovací výbor v rámci svojho rozpočtu na odborné posudky zadal vonkajším dodávateľom štúdie, týkajúce sa prvých troch línií vyšetrovania určených v pracovnom dokumente, a v súčasnom období očakáva výsledky, |
| --- | --- |

F.

keďže vyšetrovací výbor v rámci svojho rozpočtu na odborné posudky zadal vonkajším dodávateľom štúdie, týkajúce sa prvých troch línií vyšetrovania určených v pracovnom dokumente, a v súčasnom období očakáva výsledky,

| G. | keďže otázky, ktorými sa vyšetrovací výbor zaoberá majú všeobecný význam presahujúci osobitné záujmy priamo dotknutých európskych občanov, najmä v súvislosti s náležitým fungovaním vnútorného trhu pre produkty poistenia, správnym vykonávaním práva Spoločenstva a primeranosťou mechanizmov nápravy dostupných občanom, najmä v prípade cezhraničných aktivít, keď je príslušná spoločnosť pod kontrolou domácej krajiny, |
| --- | --- |

G.

keďže otázky, ktorými sa vyšetrovací výbor zaoberá majú všeobecný význam presahujúci osobitné záujmy priamo dotknutých európskych občanov, najmä v súvislosti s náležitým fungovaním vnútorného trhu pre produkty poistenia, správnym vykonávaním práva Spoločenstva a primeranosťou mechanizmov nápravy dostupných občanom, najmä v prípade cezhraničných aktivít, keď je príslušná spoločnosť pod kontrolou domácej krajiny,

| H. | keďže otázky, ktorými sa zaoberal vyšetrovací výbor môžu mať všeobecný význam pre projekt Solvency II, najmä na možné budúce ustanovenia o pravidlách upravujúcich aktíva a pasíva poisťovacích spoločností, vyrovnanie aktív a záväzkov, opatrenia týkajúce sa zaistenia a dosahy účtovných a poistno-matematických politík, |
| --- | --- |

H.

keďže otázky, ktorými sa zaoberal vyšetrovací výbor môžu mať všeobecný význam pre projekt Solvency II, najmä na možné budúce ustanovenia o pravidlách upravujúcich aktíva a pasíva poisťovacích spoločností, vyrovnanie aktív a záväzkov, opatrenia týkajúce sa zaistenia a dosahy účtovných a poistno-matematických politík,

| I. | keďže vyšetrovací výbor by mal zohľadniť vyšetrovania, ktoré už prebehli v Spojenom kráľovstve, najmä vyšetrovanie, ktoré viedol lord Penrose, a mal by venovať plnú pozornosť prebiehajúcim vyšetrovaniam, napríklad vyšetrovaniu parlamentného ombudsmana Spojeného kráľovstva, |
| --- | --- |

I.

keďže vyšetrovací výbor by mal zohľadniť vyšetrovania, ktoré už prebehli v Spojenom kráľovstve, najmä vyšetrovanie, ktoré viedol lord Penrose, a mal by venovať plnú pozornosť prebiehajúcim vyšetrovaniam, napríklad vyšetrovaniu parlamentného ombudsmana Spojeného kráľovstva,

| J. | keďže ústne a písomné dôkazy predložené a preskúmané vyšetrovacím výborom potvrdzujú potrebu ďalšieho vyšetrovania všetkých bodov, ktoré obsahuje jeho mandát udelený Európskym parlamentom v rozhodnutí z 18. januára 2006, a predloženia potrebných návrhov, |
| --- | --- |

J.

keďže ústne a písomné dôkazy predložené a preskúmané vyšetrovacím výborom potvrdzujú potrebu ďalšieho vyšetrovania všetkých bodov, ktoré obsahuje jeho mandát udelený Európskym parlamentom v rozhodnutí z 18. januára 2006, a predloženia potrebných návrhov,

| 1. | povzbudzuje vyšetrovací výbor, aby pokračoval vo svojej práci a v plnej miere vykonával mandát, ktorý mu dal Európsky parlament v rozhodnutí z 18. januára 2006, a podporuje všetky opatrenia a iniciatívy vedúce k naplneniu tohto mandátu; |
| --- | --- |

1.

povzbudzuje vyšetrovací výbor, aby pokračoval vo svojej práci a v plnej miere vykonával mandát, ktorý mu dal Európsky parlament v rozhodnutí z 18. januára 2006, a podporuje všetky opatrenia a iniciatívy vedúce k naplneniu tohto mandátu;

| 2. | považuje za nevyhnutné zohľadniť rôzne správy a vyšetrovania uskutočnené v Spojenom kráľovstve, najmä správu, ktorú v súčasnosti dokončuje parlamentný ombudsman Spojeného kráľovstva a ktorá by mala byť zverejnená najskôr v novembri 2006; rozhodol sa preto rozšíriť mandát vyšetrovacieho výboru o obdobie troch mesiacov v súlade s článkom 176 ods. 4 rokovacieho poriadku; |
| --- | --- |

2.

považuje za nevyhnutné zohľadniť rôzne správy a vyšetrovania uskutočnené v Spojenom kráľovstve, najmä správu, ktorú v súčasnosti dokončuje parlamentný ombudsman Spojeného kráľovstva a ktorá by mala byť zverejnená najskôr v novembri 2006; rozhodol sa preto rozšíriť mandát vyšetrovacieho výboru o obdobie troch mesiacov v súlade s článkom 176 ods. 4 rokovacieho poriadku;

| 3. | žiada konferenciu predsedov a predsedníctvo, aby podporili všetky opatrenia potrebné na naplnenie mandátu vyšetrovacieho výboru, najmä v súvislosti s výdavkymi svedkov, mimoriadnymi schôdzami či akýmikoľvek ďalšími odôvodnenými technickými prostriedkami; |
| --- | --- |

3.

žiada konferenciu predsedov a predsedníctvo, aby podporili všetky opatrenia potrebné na naplnenie mandátu vyšetrovacieho výboru, najmä v súvislosti s výdavkymi svedkov, mimoriadnymi schôdzami či akýmikoľvek ďalšími odôvodnenými technickými prostriedkami;

| 4. | žiada Komisiu, aby naďalej podporovala a napomáhala prácu vyšetrovacieho výboru, plne rešpektujúc zásadu lojálnej spolupráce, poskytnutím všetkej možnej technickej a politickej podpory, dokonca aj tam, kde je konanie či nekonanie Komisie predmetom kontroly; |
| --- | --- |

4.

žiada Komisiu, aby naďalej podporovala a napomáhala prácu vyšetrovacieho výboru, plne rešpektujúc zásadu lojálnej spolupráce, poskytnutím všetkej možnej technickej a politickej podpory, dokonca aj tam, kde je konanie či nekonanie Komisie predmetom kontroly;

| 5. | žiada regulačné a dozorné orgány členských štátov, najmä Spojeného kráľovstva, Írska a Nemecka, aby pomáhali vyšetrovaciemu výboru pri jeho úlohách a predovšetkým aby poskytli dôkazy o tom, ako funguje výmena informácií a spolupráca medzi týmito orgánmi; |
| --- | --- |

5.

žiada regulačné a dozorné orgány členských štátov, najmä Spojeného kráľovstva, Írska a Nemecka, aby pomáhali vyšetrovaciemu výboru pri jeho úlohách a predovšetkým aby poskytli dôkazy o tom, ako funguje výmena informácií a spolupráca medzi týmito orgánmi;

| 6. | žiada vlády a parlamenty členských štátov, najmä Spojeného kráľovstva, Írska a Nemecka, aby pomáhali vyšetrovaciemu výboru pri jeho úlohách, plne rešpektujúc zásadu lojálnej spolupráce ustanovenú v zmluvách; |
| --- | --- |

6.

žiada vlády a parlamenty členských štátov, najmä Spojeného kráľovstva, Írska a Nemecka, aby pomáhali vyšetrovaciemu výboru pri jeho úlohách, plne rešpektujúc zásadu lojálnej spolupráce ustanovenú v zmluvách;

| 7. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

7.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

---

(1)  Ú. v. ES L 113, 19.5.1995, s. 2.

(2)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0011.

P6_TA(2006)0294

Konsolidácia v odvetví finančných služieb

Uznesenie Európskeho parlamentu o ďalšej konsolidácii v odvetví finančných služieb (2006/2081(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 26. októbra 2005 o cezhraničnej konsolidácii vo finančnom sektore EÚ (SEK(2005)1398), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument Komisie z 26. októbra 2005 o cezhraničnej konsolidácii vo finančnom sektore EÚ (SEK(2005)1398),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 21. októbra 2005 o investíciách na vnútornom trhu EÚ v sektore finančných služieb (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 21. októbra 2005 o investíciách na vnútornom trhu EÚ v sektore finančných služieb (1),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. mája 1999 s názvom „Vykonávanie rámca pre finančné trhy: akčný plán“ (FSAP) (KOM(1999)0232), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 11. mája 1999 s názvom „Vykonávanie rámca pre finančné trhy: akčný plán“ (FSAP) (KOM(1999)0232),

| — | zo zreteľom na Bielu knihu Komisie z 1. decembra 2005 o politike finančných služieb na roky 2005-2010 (KOM(2005)0629), |
| --- | --- |

—

zo zreteľom na Bielu knihu Komisie z 1. decembra 2005 o politike finančných služieb na roky 2005-2010 (KOM(2005)0629),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/87/ES zo 16. decembra 2002 o doplnkovom dohľade nad úverovými inštitúciami, poisťovňami a investičnými spoločnosťami vo finančnom konglomeráte (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/87/ES zo 16. decembra 2002 o doplnkovom dohľade nad úverovými inštitúciami, poisťovňami a investičnými spoločnosťami vo finančnom konglomeráte (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/1/ES z 9. marca 2005 o novej organizačnej štruktúre výborov pre finančné služby (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/1/ES z 9. marca 2005 o novej organizačnej štruktúre výborov pre finančné služby (3),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2157/2001 z 8. októbra 2001 o stanovách európskej spoločnosti (SE) (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2157/2001 z 8. októbra 2001 o stanovách európskej spoločnosti (SE) (4),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady2006/48/ES zo 14. júna 2006 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií (prepracované znenie) (5) (smernica o kapitálovej primeranosti) a so zreteľom na smernicu 2006/49/ES zo 14. júna 2006 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií (prepracované znenie) (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady2006/48/ES zo 14. júna 2006 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií (prepracované znenie) (5) (smernica o kapitálovej primeranosti) a so zreteľom na smernicu 2006/49/ES zo 14. júna 2006 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií (prepracované znenie) (6),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2005 o súčasnom stave integrácie finančných trhov EÚ (7), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 28. apríla 2005 o súčasnom stave integrácie finančných trhov EÚ (7),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 21. novembra 2002 o pravidlách dohľadu nad obozretným podnikaním v EÚ (8), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 21. novembra 2002 o pravidlách dohľadu nad obozretným podnikaním v EÚ (8),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0170/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0170/2006),

| A. | keďže hospodárstvo EÚ čelí na celosvetovej a domácej úrovni rôznym výzvam, ako napr. intenzívnej hospodárskej súťaži, pomalému hospodárskemu rastu, starnutiu obyvateľstva a zvyšovaniu dôchodkových záväzkov, |
| --- | --- |

A.

keďže hospodárstvo EÚ čelí na celosvetovej a domácej úrovni rôznym výzvam, ako napr. intenzívnej hospodárskej súťaži, pomalému hospodárskemu rastu, starnutiu obyvateľstva a zvyšovaniu dôchodkových záväzkov,

| B. | keďže cieľ stability a bezpečnosti finančných trhov musí zodpovedať úsiliu o zmenšenie prekážok pre cezhraničné finančné aktivity, |
| --- | --- |

B.

keďže cieľ stability a bezpečnosti finančných trhov musí zodpovedať úsiliu o zmenšenie prekážok pre cezhraničné finančné aktivity,

| C. | keďže silné, stabilné a efektívne finančné trhy a inštitúcie sú pre uspokojenie finančných potrieb rôznych hospodárskych subjektov v EÚ a podporu rastu a zamestnanosti nevyhnutnosťou, |
| --- | --- |

C.

keďže silné, stabilné a efektívne finančné trhy a inštitúcie sú pre uspokojenie finančných potrieb rôznych hospodárskych subjektov v EÚ a podporu rastu a zamestnanosti nevyhnutnosťou,

| D. | keďže stabilné a konkurencieschopné odvetvie finančných služieb má dôveru spotrebiteľov, ak sa zakladá na vysokej úrovni ochrany spotrebiteľov, |
| --- | --- |

D.

keďže stabilné a konkurencieschopné odvetvie finančných služieb má dôveru spotrebiteľov, ak sa zakladá na vysokej úrovni ochrany spotrebiteľov,

| E. | keďže konsolidácia vytvára potenciál pre úspory z rozsahu a zo sortimentu, synergie a nákladovej efektívnosti a pokiaľ sa spojí s ďalšou integráciou trhu, môže stimulovať rast a napomôcť investíciám zvyšovaním likvidity a efektívnosti trhov, |
| --- | --- |

E.

keďže konsolidácia vytvára potenciál pre úspory z rozsahu a zo sortimentu, synergie a nákladovej efektívnosti a pokiaľ sa spojí s ďalšou integráciou trhu, môže stimulovať rast a napomôcť investíciám zvyšovaním likvidity a efektívnosti trhov,

| F. | keďže úlohou tvorcov politík EÚ a národných politík je vytvoriť taký rámec regulácie a dohľadu, ktorý podporuje rast, zlepší konkurencieschopnosť hospodárstva EÚ, zabezpečí rovnaké podmienky pre všetkých, zaručí efektívnosť trhu, integritu, transparentnosť a stabilitu finančného systému a ktorý ochráni vkladateľov, investorov a poistencov, |
| --- | --- |

F.

keďže úlohou tvorcov politík EÚ a národných politík je vytvoriť taký rámec regulácie a dohľadu, ktorý podporuje rast, zlepší konkurencieschopnosť hospodárstva EÚ, zabezpečí rovnaké podmienky pre všetkých, zaručí efektívnosť trhu, integritu, transparentnosť a stabilitu finančného systému a ktorý ochráni vkladateľov, investorov a poistencov,

| G. | keďže hlavným cieľom každej politiky v tomto sektore by mali byť potreby spotrebiteľov a možnosti výberu z kvalitných produktov, |
| --- | --- |

G.

keďže hlavným cieľom každej politiky v tomto sektore by mali byť potreby spotrebiteľov a možnosti výberu z kvalitných produktov,

| H. | keďže treba venovať primeranú pozornosť názorom a záujmom zamestnancov a spotrebiteľov, pretože obe tieto skupiny sú dôležitými zainteresovanými osobami vo finančných inštitúciách, ktoré sú v procese zlúčenia, splynutia alebo akvizície, |
| --- | --- |

H.

keďže treba venovať primeranú pozornosť názorom a záujmom zamestnancov a spotrebiteľov, pretože obe tieto skupiny sú dôležitými zainteresovanými osobami vo finančných inštitúciách, ktoré sú v procese zlúčenia, splynutia alebo akvizície,

| I. | keďže je nutné brániť neopodstatneným postupom jednotlivých štátov a protekcionistickým a diskriminačným opatreniam, pretože rozdrobujú trh a pripravujú spotrebiteľov o výhody plynúce z konsolidácie, |
| --- | --- |

I.

keďže je nutné brániť neopodstatneným postupom jednotlivých štátov a protekcionistickým a diskriminačným opatreniam, pretože rozdrobujú trh a pripravujú spotrebiteľov o výhody plynúce z konsolidácie,

Všeobecné výhľady

| 1. | domnieva sa, že konsolidácia na finančných trhoch je dôležitým, hoci nie jediným trendom trhu, ktorý je reakciou na rastúcu hospodársku súťaž na úrovni EÚ a celosvetovej úrovni; |
| --- | --- |

1.

domnieva sa, že konsolidácia na finančných trhoch je dôležitým, hoci nie jediným trendom trhu, ktorý je reakciou na rastúcu hospodársku súťaž na úrovni EÚ a celosvetovej úrovni;

| 2. | domnieva sa, že konsolidácia na finančných trhoch by nemala mať za cieľ dosiahnutie istého počtu finančných inštitúcií a že musí byť primeraná k hospodárskej súťaži na finančných trhoch; |
| --- | --- |

2.

domnieva sa, že konsolidácia na finančných trhoch by nemala mať za cieľ dosiahnutie istého počtu finančných inštitúcií a že musí byť primeraná k hospodárskej súťaži na finančných trhoch;

| 3. | konštatuje, že pre finančné inštitúcie sú zlúčenia, splynutia alebo akvizície aj naďalej najčastejšou stratégiou rastu; konštatuje tiež, že v modernom hospodárstve možno dosiahnuť účinky konsolidácie mnohými rôznymi spôsobmi, ako napríklad prostredníctvom obchodných združení medzi inštitúciami, „outsourcingom“ alebo „insourcingom“ prevádzky oddelení „back-office“, spoluprácou oddelení „back-office“ a vytváraním spoločnej infraštruktúry s konkurenciou (napr. systémy zúčtovania a úhrady platieb); |
| --- | --- |

3.

konštatuje, že pre finančné inštitúcie sú zlúčenia, splynutia alebo akvizície aj naďalej najčastejšou stratégiou rastu; konštatuje tiež, že v modernom hospodárstve možno dosiahnuť účinky konsolidácie mnohými rôznymi spôsobmi, ako napríklad prostredníctvom obchodných združení medzi inštitúciami, „outsourcingom“ alebo „insourcingom“ prevádzky oddelení „back-office“, spoluprácou oddelení „back-office“ a vytváraním spoločnej infraštruktúry s konkurenciou (napr. systémy zúčtovania a úhrady platieb);

| 4. | víta pozitívny vplyv eura a Akčného plánu pre finančné služby na integráciu veľkoobchodných finančných trhov, na transparentnosť a likviditu trhu a na modernizáciu a dokončenie regulačného rámca finančných služieb v EÚ, aj keď všetky dôsledky zavedenia jednotnej meny na integráciu finančných trhov sa zatiaľ neprejavili; |
| --- | --- |

4.

víta pozitívny vplyv eura a Akčného plánu pre finančné služby na integráciu veľkoobchodných finančných trhov, na transparentnosť a likviditu trhu a na modernizáciu a dokončenie regulačného rámca finančných služieb v EÚ, aj keď všetky dôsledky zavedenia jednotnej meny na integráciu finančných trhov sa zatiaľ neprejavili;

| 5. | poukazuje na to, že zlúčenia, splynutia, akvizície a reštrukturalizácie, ktorých pozitívny dosah na konkurencieschopnosť je veľmi pravdepodobný, sú často vnímané negatívne zo strachu zo straty zamestnania, ku ktorým niekedy, najmä v určitých regiónoch, dochádza; |
| --- | --- |

5.

poukazuje na to, že zlúčenia, splynutia, akvizície a reštrukturalizácie, ktorých pozitívny dosah na konkurencieschopnosť je veľmi pravdepodobný, sú často vnímané negatívne zo strachu zo straty zamestnania, ku ktorým niekedy, najmä v určitých regiónoch, dochádza;

| 6. | berie na vedomie intenzívnu konsolidáciu prostredníctvom cezhraničných zlúčení, splynutí alebo akvizícií v nových členských štátoch za posledných 10 rokov; v tejto súvislosti tiež pripomína význam spoľahlivých a stabilných finančných systémov pre malé ekonomiky; |
| --- | --- |

6.

berie na vedomie intenzívnu konsolidáciu prostredníctvom cezhraničných zlúčení, splynutí alebo akvizícií v nových členských štátoch za posledných 10 rokov; v tejto súvislosti tiež pripomína význam spoľahlivých a stabilných finančných systémov pre malé ekonomiky;

| 7. | pripomína, že konsolidácia by nemala byť politickým cieľom samým osebe, ale že by mala prinášať pre hospodárstvo jednoznačné výhody tým, že bude stimulovať rast, podporovať inovácie, zabezpečovať hospodársku súťaž, zlepšovať prístup k financovaniu, umožňovať finančným inštitúciám využívanie synergického efektu a nákladovej efektívnosti a poskytovať spotrebiteľom väčší výber a vyššiu kvalitu, pričom zároveň zabezpečí zodpovedajúcu úroveň ochrany spotrebiteľov; |
| --- | --- |

7.

pripomína, že konsolidácia by nemala byť politickým cieľom samým osebe, ale že by mala prinášať pre hospodárstvo jednoznačné výhody tým, že bude stimulovať rast, podporovať inovácie, zabezpečovať hospodársku súťaž, zlepšovať prístup k financovaniu, umožňovať finančným inštitúciám využívanie synergického efektu a nákladovej efektívnosti a poskytovať spotrebiteľom väčší výber a vyššiu kvalitu, pričom zároveň zabezpečí zodpovedajúcu úroveň ochrany spotrebiteľov;

| 8. | požaduje, aby sa venovala pozornosť dôsledkom, ktoré konsolidácia vo finančnom sektore môže mať na zamestnanosť prostredníctvom reštrukturalizácie vlastníctva a činností, a najmä „outsourcingu“; vyzýva predstaviteľov finančného sektora, aby prevzali plnú sociálnu zodpovednosť a stanovili sprievodné opatrenia, ktoré budú viesť k rekvalifikácii a zvyšovaniu odbornosti zamestnancov finančných inštitúcií v súlade s cieľom lisabonskej stratégie stať sa hospodárstvom viac založeným na znalostiach; |
| --- | --- |

8.

požaduje, aby sa venovala pozornosť dôsledkom, ktoré konsolidácia vo finančnom sektore môže mať na zamestnanosť prostredníctvom reštrukturalizácie vlastníctva a činností, a najmä „outsourcingu“; vyzýva predstaviteľov finančného sektora, aby prevzali plnú sociálnu zodpovednosť a stanovili sprievodné opatrenia, ktoré budú viesť k rekvalifikácii a zvyšovaniu odbornosti zamestnancov finančných inštitúcií v súlade s cieľom lisabonskej stratégie stať sa hospodárstvom viac založeným na znalostiach;

| 9. | domnieva sa, že je potrebné zachovať rozmanitosť finančných inštitúcií, ktorá lepšie odráža rôznorodosť finančných potrieb obchodných spoločností, malých a stredných podnikov a spotrebiteľov, a preto by v právnych predpisoch ES nemal byť uprednostňovaný žiadny konkrétny druh podnikania, organizačnej štruktúry spoločností ani žiadny druh produktu pred inými; |
| --- | --- |

9.

domnieva sa, že je potrebné zachovať rozmanitosť finančných inštitúcií, ktorá lepšie odráža rôznorodosť finančných potrieb obchodných spoločností, malých a stredných podnikov a spotrebiteľov, a preto by v právnych predpisoch ES nemal byť uprednostňovaný žiadny konkrétny druh podnikania, organizačnej štruktúry spoločností ani žiadny druh produktu pred inými;

| 10. | zastáva názor, že architektúra finančných služieb na úrovni EÚ by mala zaručiť koexistenciu rôznych štruktúr a veľkostí, aby sa zabezpečila prítomnosť efektívnych a konkurencieschopných aktérov na medzinárodnej a miestnej úrovni a v rámci blízkych sietí; |
| --- | --- |

10.

zastáva názor, že architektúra finančných služieb na úrovni EÚ by mala zaručiť koexistenciu rôznych štruktúr a veľkostí, aby sa zabezpečila prítomnosť efektívnych a konkurencieschopných aktérov na medzinárodnej a miestnej úrovni a v rámci blízkych sietí;

| 11. | domnieva sa, že je nevyhnutné zachovať rôznorodosť finančných produktov, aby bolo možné uspokojovať rozdielne a meniace sa potreby spotrebiteľov; |
| --- | --- |

11.

domnieva sa, že je nevyhnutné zachovať rôznorodosť finančných produktov, aby bolo možné uspokojovať rozdielne a meniace sa potreby spotrebiteľov;

Prekážky cezhraničnej konsolidácie

| 12. | konštatuje, že pre rôzne prekážky je úroveň cezhraničnej konsolidácie vo finančnom, ale najmä v bankovom sektore často nižšia ako úroveň vnútornej konsolidácie v EÚ; berie na vedomie prekážky zistené v štúdii Komisie; |
| --- | --- |

12.

konštatuje, že pre rôzne prekážky je úroveň cezhraničnej konsolidácie vo finančnom, ale najmä v bankovom sektore často nižšia ako úroveň vnútornej konsolidácie v EÚ; berie na vedomie prekážky zistené v štúdii Komisie;

| 13. | poukazuje na to, že v rámci vnútorného trhu by malo byť možné dosiahnuť ekonomické synergie a nákladovú efektívnosť vyplývajúce z konsolidácie, čomu by nemali brániť neodôvodnené prekážky, ako sú daňové bariéry a odlišné systémy dohľadu; podporuje zámer Komisie riešiť tieto prekážky; poukazuje na ťažkosti, ktorým čelia finančné inštitúcie, ktoré chcú dosiahnuť nákladovú efektívnosť a úspory z rozsahu a zo sortimentu prostredníctvom predaja rovnakých alebo totožných produktov vo viacerých krajinách, a vyzýva Komisiu, aby tieto ťažkosti preskúmala podrobnejšie; |
| --- | --- |

13.

poukazuje na to, že v rámci vnútorného trhu by malo byť možné dosiahnuť ekonomické synergie a nákladovú efektívnosť vyplývajúce z konsolidácie, čomu by nemali brániť neodôvodnené prekážky, ako sú daňové bariéry a odlišné systémy dohľadu; podporuje zámer Komisie riešiť tieto prekážky; poukazuje na ťažkosti, ktorým čelia finančné inštitúcie, ktoré chcú dosiahnuť nákladovú efektívnosť a úspory z rozsahu a zo sortimentu prostredníctvom predaja rovnakých alebo totožných produktov vo viacerých krajinách, a vyzýva Komisiu, aby tieto ťažkosti preskúmala podrobnejšie;

| 14. | zdôrazňuje, že počas uskutočňovania zlúčení, splynutí, akvizícií alebo reštrukturalizácií by účastníci trhu mali brať do úvahy svoju sociálnu zodpovednosť; zdôrazňuje tiež, že v rámci globalizácie je jedinou cestou získania dôvery občanov EÚ podpora sociálne orientovaného trhového hospodárstva s väčším počtom pracovných miest a ich vyššou kvalitou; |
| --- | --- |

14.

zdôrazňuje, že počas uskutočňovania zlúčení, splynutí, akvizícií alebo reštrukturalizácií by účastníci trhu mali brať do úvahy svoju sociálnu zodpovednosť; zdôrazňuje tiež, že v rámci globalizácie je jedinou cestou získania dôvery občanov EÚ podpora sociálne orientovaného trhového hospodárstva s väčším počtom pracovných miest a ich vyššou kvalitou;

| 15. | uznáva významnú úlohu vnútroštátnych orgánov dohľadu pri vykonávaní riadneho dohľadu a pri zabezpečovaní spoľahlivosti vnútroštátnych finančných trhov a inštitúcií; |
| --- | --- |

15.

uznáva významnú úlohu vnútroštátnych orgánov dohľadu pri vykonávaní riadneho dohľadu a pri zabezpečovaní spoľahlivosti vnútroštátnych finančných trhov a inštitúcií;

| 16. | poukazuje na to, že rozdielnosť postupov a noriem dohľadu v jednotlivých krajinách môže znižovať efektívnosť trhu, zvyšovať prevádzkové náklady tých finančných inštitúcií, ktoré pôsobia cezhranične, a tak znižovať pozitívne účinky jednotného finančného trhu a prípadne ho aj rozdrobovať; |
| --- | --- |

16.

poukazuje na to, že rozdielnosť postupov a noriem dohľadu v jednotlivých krajinách môže znižovať efektívnosť trhu, zvyšovať prevádzkové náklady tých finančných inštitúcií, ktoré pôsobia cezhranične, a tak znižovať pozitívne účinky jednotného finančného trhu a prípadne ho aj rozdrobovať;

| 17. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že finančné inštitúcie, ktoré sa usilujú rozvíjať svoje stratégie na úrovni EÚ, sa často stretávajú s nákladnými a časovo náročnými postupmi v oblasti regulácie a dohľadu a s rozdielnymi požiadavkami na výkazníctvo; |
| --- | --- |

17.

vyjadruje znepokojenie nad tým, že finančné inštitúcie, ktoré sa usilujú rozvíjať svoje stratégie na úrovni EÚ, sa často stretávajú s nákladnými a časovo náročnými postupmi v oblasti regulácie a dohľadu a s rozdielnymi požiadavkami na výkazníctvo;

| 18. | domnieva sa, že ďalším zbližovaním postupov a noriem dohľadu by sa mohli zmierniť niektoré negatívne účinky rozdielnych postupov dohľadu a mohla by sa zvýšiť účinnosť trhu; víta pokrok, ktorý dosiahol Výbor európskych orgánov bankového dohľadu, a povzbudzuje ho k ďalšej práci; |
| --- | --- |

18.

domnieva sa, že ďalším zbližovaním postupov a noriem dohľadu by sa mohli zmierniť niektoré negatívne účinky rozdielnych postupov dohľadu a mohla by sa zvýšiť účinnosť trhu; víta pokrok, ktorý dosiahol Výbor európskych orgánov bankového dohľadu, a povzbudzuje ho k ďalšej práci;

| 19. | víta pokrok, ktorý v zbližovaní dohľadu dosiahli výbory úrovne 3 – Výbor európskych orgánov bankového dohľadu (CEBS), Výbor európskych regulačných orgánov pre trhy s cennými papiermi (CEPS) a Výbor európskych orgánov dohľadu nad poisťovňami a zamestnaneckými penzijnými fondmi (CEIOPS) - a povzbudzuje ich k ďalšej práci; |
| --- | --- |

19.

víta pokrok, ktorý v zbližovaní dohľadu dosiahli výbory úrovne 3 – Výbor európskych orgánov bankového dohľadu (CEBS), Výbor európskych regulačných orgánov pre trhy s cennými papiermi (CEPS) a Výbor európskych orgánov dohľadu nad poisťovňami a zamestnaneckými penzijnými fondmi (CEIOPS) - a povzbudzuje ich k ďalšej práci;

| 20. | konštatuje, že integrácia na veľkoobchodných trhoch je už takmer ukončená, pričom k výraznému napredovaniu došlo predovšetkým v prípade integrácie na peňažných trhoch, a že oznámenia o zvýšení či znížení úrokových sadzieb sú rýchlo a dobre zohľadňované v trhových cenách; |
| --- | --- |

20.

konštatuje, že integrácia na veľkoobchodných trhoch je už takmer ukončená, pričom k výraznému napredovaniu došlo predovšetkým v prípade integrácie na peňažných trhoch, a že oznámenia o zvýšení či znížení úrokových sadzieb sú rýchlo a dobre zohľadňované v trhových cenách;

| 21. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že viaceré daňové prekážky, najmä uplatňovanie DPH v rámci skupiny a chýbajúca neutralita, ako aj absencia právnej istoty v súvislosti s uplatňovaním DPH na finančné služby, vedú k zníženiu synergie a nákladovej efektívnosti a často im bránia, a vyzýva Komisiu, aby vypracovala návrhy na prekonanie týchto prekážok; |
| --- | --- |

21.

vyjadruje poľutovanie nad tým, že viaceré daňové prekážky, najmä uplatňovanie DPH v rámci skupiny a chýbajúca neutralita, ako aj absencia právnej istoty v súvislosti s uplatňovaním DPH na finančné služby, vedú k zníženiu synergie a nákladovej efektívnosti a často im bránia, a vyzýva Komisiu, aby vypracovala návrhy na prekonanie týchto prekážok;

| 22. | konštatuje, že v súčasnosti sú možné úspory z cezhraničnej spolupráce často obmedzené okrem poplatkov medzi spoločnosťami aj značnými nákladmi na nevratnú DPH; |
| --- | --- |

22.

konštatuje, že v súčasnosti sú možné úspory z cezhraničnej spolupráce často obmedzené okrem poplatkov medzi spoločnosťami aj značnými nákladmi na nevratnú DPH;

| 23. | poukazuje na to, že súčasná úprava zdanenia dividend v niektorých členských štátoch uprednostňuje vyplácanie domácich dividend pred dividendami EÚ; |
| --- | --- |

23.

poukazuje na to, že súčasná úprava zdanenia dividend v niektorých členských štátoch uprednostňuje vyplácanie domácich dividend pred dividendami EÚ;

| 24. | domnieva sa, že ďalšia integrácia maloobchodných finančných trhov by spotrebiteľom mala priniesť možnosti väčšieho výberu kvalitnejších produktov a mala by spoločnostiam umožniť predaj ich produktov za hranicami, a to bez toho, aby sa tým obmedzila hospodárska súťaž na maloobchodných finančných trhoch EÚ; vyzýva Komisiu, aby predložila jasnú a stručnú stratégiu integrácie maloobchodných finančných trhov; |
| --- | --- |

24.

domnieva sa, že ďalšia integrácia maloobchodných finančných trhov by spotrebiteľom mala priniesť možnosti väčšieho výberu kvalitnejších produktov a mala by spoločnostiam umožniť predaj ich produktov za hranicami, a to bez toho, aby sa tým obmedzila hospodárska súťaž na maloobchodných finančných trhoch EÚ; vyzýva Komisiu, aby predložila jasnú a stručnú stratégiu integrácie maloobchodných finančných trhov;

| 25. | nalieha na Komisiu a predstaviteľov odvetvia finančných služieb, aby pokračovali v diskusii o výhodách a nevýhodách tzv. 26. režimu pre finančné služby, ktorý by mohli migrujúci občania EÚ potrebovať na svoju činnosť v iných členských štátoch tak, aby mohli využívať poskytovateľov služieb, ktorých poznajú, a aby sa museli oboznámiť len s jednoduchým, štandardným súborom pravidiel; nalieha na Komisiu, aby v prvom rade vymedzila právny základ, zabezpečila vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov a aby určila nevyhnutné zložky harmonizácie a primeraného režimu dohľadu; |
| --- | --- |

25.

nalieha na Komisiu a predstaviteľov odvetvia finančných služieb, aby pokračovali v diskusii o výhodách a nevýhodách tzv. 26. režimu pre finančné služby, ktorý by mohli migrujúci občania EÚ potrebovať na svoju činnosť v iných členských štátoch tak, aby mohli využívať poskytovateľov služieb, ktorých poznajú, a aby sa museli oboznámiť len s jednoduchým, štandardným súborom pravidiel; nalieha na Komisiu, aby v prvom rade vymedzila právny základ, zabezpečila vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov a aby určila nevyhnutné zložky harmonizácie a primeraného režimu dohľadu;

| 26. | domnieva sa, že pluralitná štruktúra európskeho bankového trhu je pre európske hospodárstvo prínosom a nemala by sa spochybňovať; |
| --- | --- |

26.

domnieva sa, že pluralitná štruktúra európskeho bankového trhu je pre európske hospodárstvo prínosom a nemala by sa spochybňovať;

Systém regulácie a dohľadu

Štruktúra trhu

| 27. | konštatuje, že stupeň koncentrácie trhu v určitých členských štátoch vyvoláva obavy v súvislosti so štruktúrou trhov, vystupovaním a správaním európskych bánk a ďalších finančných inštitúcií; |
| --- | --- |

27.

konštatuje, že stupeň koncentrácie trhu v určitých členských štátoch vyvoláva obavy v súvislosti so štruktúrou trhov, vystupovaním a správaním európskych bánk a ďalších finančných inštitúcií;

| 28. | žiada, aby Komisia a vnútroštátne orgány pre hospodársku súťaž prísne preskúmali koncentráciu finančných trhov a inštitúcií v súlade so Zmluvou o ES a judikatúrou Súdneho dvora Európskych spoločenstiev; |
| --- | --- |

28.

žiada, aby Komisia a vnútroštátne orgány pre hospodársku súťaž prísne preskúmali koncentráciu finančných trhov a inštitúcií v súlade so Zmluvou o ES a judikatúrou Súdneho dvora Európskych spoločenstiev;

| 29. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila dôsledné vykonávanie príslušných právnych predpisov členskými štátmi; |
| --- | --- |

29.

vyzýva Komisiu, aby zabezpečila dôsledné vykonávanie príslušných právnych predpisov členskými štátmi;

| 30. | žiada Komisiu, aby v najväčších regionálnych finančných centrách preskúmala dôsledky konsolidácie na financovanie malých regiónov a malých a stredných podnikov; |
| --- | --- |

30.

žiada Komisiu, aby v najväčších regionálnych finančných centrách preskúmala dôsledky konsolidácie na financovanie malých regiónov a malých a stredných podnikov;

Dohľad

| 31. | víta nedávno prijaté opatrenia EÚ týkajúce sa riadneho dohľadu, najmä smernicu o kapitálovej primeranosti, ktorá presadzuje zásadu kontroly v domovskej krajine a do značnej miery mení súčasný rámec dohľadu a do ktorej boli zahrnuté nové ustanovenia o spolupráci medzi príslušnými orgánmi jednotlivých štátov, požiadavky na zverejňovanie informácií v súvislosti s dohľadom a väčšie právomoci pre orgán konsolidovaného dohľadu, pokiaľ ide o schvaľovanie modelov merania rizika; domnieva sa, že v súčasných právnych predpisoch by tento krok mal byť doplnený o jasné vymedzenie a vyvážené rozdelenie právomocí a zodpovedností orgánov dohľadu domovskej a hostiteľskej krajiny, a to bez toho, aby tým boli dotknuté ustanovenia o preskúmaní, ktoré sú uvedené v smernici; |
| --- | --- |

31.

víta nedávno prijaté opatrenia EÚ týkajúce sa riadneho dohľadu, najmä smernicu o kapitálovej primeranosti, ktorá presadzuje zásadu kontroly v domovskej krajine a do značnej miery mení súčasný rámec dohľadu a do ktorej boli zahrnuté nové ustanovenia o spolupráci medzi príslušnými orgánmi jednotlivých štátov, požiadavky na zverejňovanie informácií v súvislosti s dohľadom a väčšie právomoci pre orgán konsolidovaného dohľadu, pokiaľ ide o schvaľovanie modelov merania rizika; domnieva sa, že v súčasných právnych predpisoch by tento krok mal byť doplnený o jasné vymedzenie a vyvážené rozdelenie právomocí a zodpovedností orgánov dohľadu domovskej a hostiteľskej krajiny, a to bez toho, aby tým boli dotknuté ustanovenia o preskúmaní, ktoré sú uvedené v smernici;

| 32. | konštatuje, že transformácia organizačnej štruktúry niektorých veľkých finančných skupín v EÚ pripravených prijať model európskej spoločnosti by mohla mať významné dôsledky na príslušné orgány dohľadu; vyzýva Komisiu, aby sledovala situáciu a aby preverila, či má model európskej spoločnosti nejaké dôsledky na stabilitu riadneho dohľadu a na štruktúry krízového manažmentu; |
| --- | --- |

32.

konštatuje, že transformácia organizačnej štruktúry niektorých veľkých finančných skupín v EÚ pripravených prijať model európskej spoločnosti by mohla mať významné dôsledky na príslušné orgány dohľadu; vyzýva Komisiu, aby sledovala situáciu a aby preverila, či má model európskej spoločnosti nejaké dôsledky na stabilitu riadneho dohľadu a na štruktúry krízového manažmentu;

| 33. | vyzýva Komisiu, aby vo svojich návrhoch náležite zohľadnila problémy, s ktorými sa stretávajú regulačné orgány niektorých štátov pri zasahovaní na trhoch, ktoré sú charakteristické veľmi silnou prítomnosťou zahraničného kapitálu; |
| --- | --- |

33.

vyzýva Komisiu, aby vo svojich návrhoch náležite zohľadnila problémy, s ktorými sa stretávajú regulačné orgány niektorých štátov pri zasahovaní na trhoch, ktoré sú charakteristické veľmi silnou prítomnosťou zahraničného kapitálu;

| 34. | konštatuje, že na finančných trhoch s vysokou mierou integrácie nemôžu krízu šíriacu sa nad rámec vnútroštátnych súdnych právomocí samostatne zvládnuť vnútroštátne orgány; v tejto súvislosti sa domnieva, že súčasné siete vnútroštátnych orgánov dohľadu, úprava dohľadu a právne nezáväzné memorandá o porozumení nemusia byť dostatočným riešením v prípade veľkých kríz spôsobených zlyhaním trhov alebo významných cezhraničných finančných skupín; domnieva sa, že spolupráca a vzájomná dôvera medzi orgánmi dohľadu v prípade kríz je rozhodujúca, a nalieha na Komisiu a dotknuté vnútroštátne orgány, aby spoločne vypracovali vhodné návrhy na účinný krízový manažment, ktoré potom prerokuje Európsky parlament; |
| --- | --- |

34.

konštatuje, že na finančných trhoch s vysokou mierou integrácie nemôžu krízu šíriacu sa nad rámec vnútroštátnych súdnych právomocí samostatne zvládnuť vnútroštátne orgány; v tejto súvislosti sa domnieva, že súčasné siete vnútroštátnych orgánov dohľadu, úprava dohľadu a právne nezáväzné memorandá o porozumení nemusia byť dostatočným riešením v prípade veľkých kríz spôsobených zlyhaním trhov alebo významných cezhraničných finančných skupín; domnieva sa, že spolupráca a vzájomná dôvera medzi orgánmi dohľadu v prípade kríz je rozhodujúca, a nalieha na Komisiu a dotknuté vnútroštátne orgány, aby spoločne vypracovali vhodné návrhy na účinný krízový manažment, ktoré potom prerokuje Európsky parlament;

| 35. | domnieva sa, že autorita EU v medzinárodných rokovaniach, najmä pokiaľ ide o bankový dohľad, by sa posilnila objasnením jej vnútorného fungovania; |
| --- | --- |

35.

domnieva sa, že autorita EU v medzinárodných rokovaniach, najmä pokiaľ ide o bankový dohľad, by sa posilnila objasnením jej vnútorného fungovania;

| 36. | poukazuje na to, že otázku veriteľa poslednej inštancie je nutné riešiť zároveň s ďalšími diskusiami o finančnom dohľade EÚ; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné jednoznačne rozhodnúť o zodpovednostiach; |
| --- | --- |

36.

poukazuje na to, že otázku veriteľa poslednej inštancie je nutné riešiť zároveň s ďalšími diskusiami o finančnom dohľade EÚ; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je potrebné jednoznačne rozhodnúť o zodpovednostiach;

| 37. | konštatuje, že v rámci súčasného systému dohľadu sa na banky kladie množstvo požiadaviek týkajúcich sa výkazníctva a že je preto dôležitou úlohou všetkých orgánov dohľadu tieto normy zlaďovať; |
| --- | --- |

37.

konštatuje, že v rámci súčasného systému dohľadu sa na banky kladie množstvo požiadaviek týkajúcich sa výkazníctva a že je preto dôležitou úlohou všetkých orgánov dohľadu tieto normy zlaďovať;

| 38. | nazdáva sa, že je najvyšší čas, aby inštitúcie EÚ, a najmä Európsky parlament, začali diskusiu o štruktúre dohľadu na finančných trhoch EÚ; vyzýva preto, aby bol do konca roku 2006 zriadený výbor múdrych, ktorý by mal za úlohu preskúmať, a šesť mesiacov od svojho zriadenia podať správu, o dôsledkoch konsolidácie trhov a finančných inštitúcií, riadneho dohľadu, finančnej stability a krízového manažmentu; v tejto súvislosti žiada výbor, aby predložil konkrétne návrhy týkajúce sa zjednodušenia množstva požiadaviek na výkazníctvo, zlepšenia súčasných štruktúr a nakoniec aby zohľadnil potreby a štruktúry európskych orgánov finančného dohľadu; |
| --- | --- |

38.

nazdáva sa, že je najvyšší čas, aby inštitúcie EÚ, a najmä Európsky parlament, začali diskusiu o štruktúre dohľadu na finančných trhoch EÚ; vyzýva preto, aby bol do konca roku 2006 zriadený výbor múdrych, ktorý by mal za úlohu preskúmať, a šesť mesiacov od svojho zriadenia podať správu, o dôsledkoch konsolidácie trhov a finančných inštitúcií, riadneho dohľadu, finančnej stability a krízového manažmentu; v tejto súvislosti žiada výbor, aby predložil konkrétne návrhy týkajúce sa zjednodušenia množstva požiadaviek na výkazníctvo, zlepšenia súčasných štruktúr a nakoniec aby zohľadnil potreby a štruktúry európskych orgánov finančného dohľadu;

*

- *

| 39. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

39.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 293, 25.11.2005, s. 2.

(2)  Ú. v. EÚ L 35, 11.2.2003, s. 1.

(3)  Ú. v. EÚ L 79, 24.3.2005, s. 9.

(4)  Ú. v. ES L 294, 10.11.2001, s. 1.

(5)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(6)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(7)  Ú. v. EÚ C 45 E, 23.2.2006, s. 140.

(8)  Ú. v. EÚ C 25 E, 29.1.2004, s. 394.

P6_TA(2006)0295

Najnovší vývoj a výhľady v oblasti práva obchodných spoločností

Uznesenie Európskeho parlamentu o najnovšom vývoji a výhľadoch v oblasti práva obchodných spoločností (2006/2051(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 21. mája 2003 s názvom „Modernizácia práva obchodných spoločností a rozšírenie riadenia podnikov v Európskej únii – Akčný plán“ (KOM(2003)0284), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 21. mája 2003 s názvom „Modernizácia práva obchodných spoločností a rozšírenie riadenia podnikov v Európskej únii – Akčný plán“ (KOM(2003)0284),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej rade: Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie (KOM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej rade: Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – Nový začiatok lisabonskej stratégie (KOM(2005)0024),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom „Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: Lisabonský program Spoločenstva“ (KOM(2005)0330), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom „Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: Lisabonský program Spoločenstva“ (KOM(2005)0330),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom „Výsledok skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese“ (KOM(2005)0462), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu s názvom „Výsledok skríningu návrhov právnych predpisov v legislatívnom procese“ (KOM(2005)0462),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: Stratégia pre zjednodušenie regulačného prostredia“ (KOM(2005)0535), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Európskemu parlamentu, Rade, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: Stratégia pre zjednodušenie regulačného prostredia“ (KOM(2005)0535),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Realizácia lisabonského programu Spoločenstva – Moderná politika MSP pre rast a zamestnanosť“ (KOM(2005)0551), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov s názvom „Realizácia lisabonského programu Spoločenstva – Moderná politika MSP pre rast a zamestnanosť“ (KOM(2005)0551),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 21. apríla 2004 o modernizácii práva obchodných spoločností a rozšírení riadenia podnikov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 21. apríla 2004 o modernizácii práva obchodných spoločností a rozšírení riadenia podnikov (1),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0229/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre právne veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0229/2006),

| A. | keďže akčný plán, ktorý bol navrhnutý vo vyššie uvedenom oznámení Komisie z 21. mája 2003 („Akčný plán 2003“) formuluje dôležité ciele modernizácie práva obchodných spoločností a podnikového riadenia, |
| --- | --- |

A.

keďže akčný plán, ktorý bol navrhnutý vo vyššie uvedenom oznámení Komisie z 21. mája 2003 („Akčný plán 2003“) formuluje dôležité ciele modernizácie práva obchodných spoločností a podnikového riadenia,

| B. | keďže pri dosahovaní daných cieľov bol už zaznamenaný dôležitý pokrok, |
| --- | --- |

B.

keďže pri dosahovaní daných cieľov bol už zaznamenaný dôležitý pokrok,

| C. | keďže je potrebné prijať opatrenia na to, aby sa stanovili mechanizmy práva obchodných spoločností na rozšírenie hospodárnosti a konkurencieschopnosti podnikov v Európe, pretože Akčný plán 2003 je potrebné vnímať vo vzťahu k obnovenej lisabonskej stratégii, |
| --- | --- |

C.

keďže je potrebné prijať opatrenia na to, aby sa stanovili mechanizmy práva obchodných spoločností na rozšírenie hospodárnosti a konkurencieschopnosti podnikov v Európe, pretože Akčný plán 2003 je potrebné vnímať vo vzťahu k obnovenej lisabonskej stratégii,

| D. | keďže zlepšenie konkurencieschopnosti európskych podnikov si vyžaduje integrovaný prístup na úrovni EÚ, |
| --- | --- |

D.

keďže zlepšenie konkurencieschopnosti európskych podnikov si vyžaduje integrovaný prístup na úrovni EÚ,

| E. | keďže je nevyhnutné zlepšiť regulačné prostredie pre spoločnosti, aby boli dosiahnuté ciele lisabonského programu, |
| --- | --- |

E.

keďže je nevyhnutné zlepšiť regulačné prostredie pre spoločnosti, aby boli dosiahnuté ciele lisabonského programu,

| F. | keďže zákonne upravený systém účasti zamestnancov na riadení na úrovni podnikov, ako bolo zavedené vo veľkom počte členských štátov, by sa mal považovať za neoddeliteľnú súčasť riadenia európskych podnikov, ktoré prispeje k dosiahnutiu cieľov lisabonskej stratégie, |
| --- | --- |

F.

keďže zákonne upravený systém účasti zamestnancov na riadení na úrovni podnikov, ako bolo zavedené vo veľkom počte členských štátov, by sa mal považovať za neoddeliteľnú súčasť riadenia európskych podnikov, ktoré prispeje k dosiahnutiu cieľov lisabonskej stratégie,

| G. | keďže pre malé a stredné podniky (MSP) je obzvlášť dôležitá lepšia regulácia, |
| --- | --- |

G.

keďže pre malé a stredné podniky (MSP) je obzvlášť dôležitá lepšia regulácia,

| H. | keďže zjednodušenie acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností môže byť účinným nástrojom na zlepšenie účinnosti legislatívneho rámca; keďže zjednodušenie však neznamená dereguláciu, |
| --- | --- |

H.

keďže zjednodušenie acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností môže byť účinným nástrojom na zlepšenie účinnosti legislatívneho rámca; keďže zjednodušenie však neznamená dereguláciu,

Všeobecné aspekty

| 1. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila zosúladenie opatrení zameraných na modernizáciu v oblasti práva obchodných spoločností a podnikového riadenia s opatreniami v súvisiacich odvfetviach, ako sú finančné služby, priemyselná politika, sociálna politika a sociálna zodpovednosť podnikov; |
| --- | --- |

1.

vyzýva Komisiu, aby zabezpečila zosúladenie opatrení zameraných na modernizáciu v oblasti práva obchodných spoločností a podnikového riadenia s opatreniami v súvisiacich odvfetviach, ako sú finančné služby, priemyselná politika, sociálna politika a sociálna zodpovednosť podnikov;

| 2. | zdôrazňuje dôležitosť zohľadnenia judikatúry Súdneho dvora Európskych spoločenstiev týkajúcej sa slobody usadiť sa; |
| --- | --- |

2.

zdôrazňuje dôležitosť zohľadnenia judikatúry Súdneho dvora Európskych spoločenstiev týkajúcej sa slobody usadiť sa;

| 3. | vyzýva Komisiu, aby pri rozhodovaní o budúcich opatreniach na rozvinutie práva obchodných spoločností vzala do úvahy európsky sociálny model; zahŕňa to aj účasť zamestnancov; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Komisiu, aby pri rozhodovaní o budúcich opatreniach na rozvinutie práva obchodných spoločností vzala do úvahy európsky sociálny model; zahŕňa to aj účasť zamestnancov;

Lepšia regulácia a zjednodušenie

| 4. | zdôrazňuje dôležitosť lepšej regulácie s cieľom vytvoriť účinnejší legislatívny rámec; zdôrazňuje, že je dôležité zlepšiť kvalitu právnych predpisov systematickými konzultáciami s držiteľmi podielov/akcionármi o všetkých budúcich iniciatívach, dôsledným súladom so zásadou subsidiarity, voľbou nástrojov, ktoré menej zaťažujú spoločnosti a nechávajú im čo najviac flexibility a podrobným hodnotením vplyvu vzhľadom na každú novú legislatívnu iniciatívu; |
| --- | --- |

4.

zdôrazňuje dôležitosť lepšej regulácie s cieľom vytvoriť účinnejší legislatívny rámec; zdôrazňuje, že je dôležité zlepšiť kvalitu právnych predpisov systematickými konzultáciami s držiteľmi podielov/akcionármi o všetkých budúcich iniciatívach, dôsledným súladom so zásadou subsidiarity, voľbou nástrojov, ktoré menej zaťažujú spoločnosti a nechávajú im čo najviac flexibility a podrobným hodnotením vplyvu vzhľadom na každú novú legislatívnu iniciatívu;

| 5. | zdôrazňuje, že o platných smerniciach ES, týkajúcich sa práva obchodných spoločností, by sa nemalo rokovať; mali by byť zjednodušené len vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch, ak sa netýkajú veľmi citlivých otázok, alebo nie sú výsledkom zložitých kompromisov, aby nemali nepriaznivý vplyv na príslušné spoločnosti; |
| --- | --- |

5.

zdôrazňuje, že o platných smerniciach ES, týkajúcich sa práva obchodných spoločností, by sa nemalo rokovať; mali by byť zjednodušené len vo výnimočných a riadne odôvodnených prípadoch, ak sa netýkajú veľmi citlivých otázok, alebo nie sú výsledkom zložitých kompromisov, aby nemali nepriaznivý vplyv na príslušné spoločnosti;

| 6. | vyzýva Komisiu, aby podrobne objasnila svoje plány predložiť úplnú konsolidáciu smerníc týkajúcich sa práva obchodných spoločností v jedinom akte; zdôrazňuje v tomto kontexte, že cieľ dosiahnutia jasnosti a konzistencie acquis práva obchodných spoločností v rôznych oblastiach práva obchodných spoločností by mal byť prvoradý; vyzýva Komisiu, aby najmä určila, ktoré smernice by boli prepracované, ktoré zrušené, ktoré kodifikované, a ktoré upravené; |
| --- | --- |

6.

vyzýva Komisiu, aby podrobne objasnila svoje plány predložiť úplnú konsolidáciu smerníc týkajúcich sa práva obchodných spoločností v jedinom akte; zdôrazňuje v tomto kontexte, že cieľ dosiahnutia jasnosti a konzistencie acquis práva obchodných spoločností v rôznych oblastiach práva obchodných spoločností by mal byť prvoradý; vyzýva Komisiu, aby najmä určila, ktoré smernice by boli prepracované, ktoré zrušené, ktoré kodifikované, a ktoré upravené;

Malé a stredné podniky

| 7. | víta iniciatívu Komisie vytvoriť lepšie regulačné prostredie pre MSP; |
| --- | --- |

7.

víta iniciatívu Komisie vytvoriť lepšie regulačné prostredie pre MSP;

| 8. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala rozmer MSP pri hodnotení vplyvu legislatívnych návrhov v oblasti práva obchodných spoločností, a aby zabezpečila riadne a systematické zohľadnenie potrieb MSP; |
| --- | --- |

8.

vyzýva Komisiu, aby preskúmala rozmer MSP pri hodnotení vplyvu legislatívnych návrhov v oblasti práva obchodných spoločností, a aby zabezpečila riadne a systematické zohľadnenie potrieb MSP;

| 9. | zdôrazňuje, že predovšetkým prekážky, ktorým čelia MSP, pokiaľ ide o administratívne bremeno, musia byť odstránené; |
| --- | --- |

9.

zdôrazňuje, že predovšetkým prekážky, ktorým čelia MSP, pokiaľ ide o administratívne bremeno, musia byť odstránené;

| 10. | žiada Komisiu, aby sa vo väčšej miere venovala potrebám MSP v budúcich legislatívnych návrhoch alebo budúcich revíziách platných právnych predpisov; pripomína, že MSP sú tvorcami pracovných miest a hnacou silou hospodárskeho rastu; |
| --- | --- |

10.

žiada Komisiu, aby sa vo väčšej miere venovala potrebám MSP v budúcich legislatívnych návrhoch alebo budúcich revíziách platných právnych predpisov; pripomína, že MSP sú tvorcami pracovných miest a hnacou silou hospodárskeho rastu;

Podnikové riadenie

| 11. | zdôrazňuje dôležitosť vytvorenia čo ovedčených postupov s ohľadom na rôzne tradície a systémy v členských štátoch; |
| --- | --- |

11.

zdôrazňuje dôležitosť vytvorenia čo ovedčených postupov s ohľadom na rôzne tradície a systémy v členských štátoch;

| 12. | poukazuje na to, že bolo zriadené Európske fórum podnikového riadenia a Poradná skupina pre podnikové riadenie, a vyzýva Komisiu, aby pravidelne informovala Európsky parlament o výsledkoch práce týchto orgánov a rozhodnutiach prijatých na základe týchto výsledkov; |
| --- | --- |

12.

poukazuje na to, že bolo zriadené Európske fórum podnikového riadenia a Poradná skupina pre podnikové riadenie, a vyzýva Komisiu, aby pravidelne informovala Európsky parlament o výsledkoch práce týchto orgánov a rozhodnutiach prijatých na základe týchto výsledkov;

| 13. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia nevypracovala jasnú víziu riadenia európskych podnikov, ale zdá sa, že prijíma ad hoc opatrenia k rôznorodým otázkam; pripomína závery svojho vyššie uvedeného uznesenia z 21. apríla 2004 a vyzýva Komisiu, aby sa nimi riadila; |
| --- | --- |

13.

vyjadruje poľutovanie nad tým, že Komisia nevypracovala jasnú víziu riadenia európskych podnikov, ale zdá sa, že prijíma ad hoc opatrenia k rôznorodým otázkam; pripomína závery svojho vyššie uvedeného uznesenia z 21. apríla 2004 a vyzýva Komisiu, aby sa nimi riadila;

| 14. | zdôrazňuje, že podnikové riadenie nezahŕňa iba vzťahy medzi držiteľmi podielov/akcionármi a manažmentom, ale že pre vyvážené rozhodovanie majú význam aj iné zúčastnené strany v rámci spoločnosti a tieto by mali byť schopné prispievať k rozhodnutiam o stratégii spoločnosti; poukazuje na zo, že predovšetkým by mal existovať priestor na informovanie zamestnancov a konzultácie s nimi; |
| --- | --- |

14.

zdôrazňuje, že podnikové riadenie nezahŕňa iba vzťahy medzi držiteľmi podielov/akcionármi a manažmentom, ale že pre vyvážené rozhodovanie majú význam aj iné zúčastnené strany v rámci spoločnosti a tieto by mali byť schopné prispievať k rozhodnutiam o stratégii spoločnosti; poukazuje na zo, že predovšetkým by mal existovať priestor na informovanie zamestnancov a konzultácie s nimi;

| 15. | vyjadruje pochybnosti o potrebe európskej iniciatívy v oblasti osobitného práva držiteľov podielov/akcionárov na preskúmanie, keďže to priamo ovplyvňuje rozdelenie právomocí riaditeľov, ktorí riadia spoločnosť a držiteľov podielov/akcionárov, čo je oblasť, ktorú obvykle riešia vnútroštátne zákony v oblasti podnikového práva; domnieva sa tiež, že každá ďalšia iniciatíva by sa mala posudzovať z hľadiska prebiehajúceho legislatívneho procesu; poukazuje na to, že nedávny návrh smernice o právach držiteľov podielov/akcionárov už stanovuje právo dopĺňať body do programu valného zhromaždenia a predkladať uznesenia; |
| --- | --- |

15.

vyjadruje pochybnosti o potrebe európskej iniciatívy v oblasti osobitného práva držiteľov podielov/akcionárov na preskúmanie, keďže to priamo ovplyvňuje rozdelenie právomocí riaditeľov, ktorí riadia spoločnosť a držiteľov podielov/akcionárov, čo je oblasť, ktorú obvykle riešia vnútroštátne zákony v oblasti podnikového práva; domnieva sa tiež, že každá ďalšia iniciatíva by sa mala posudzovať z hľadiska prebiehajúceho legislatívneho procesu; poukazuje na to, že nedávny návrh smernice o právach držiteľov podielov/akcionárov už stanovuje právo dopĺňať body do programu valného zhromaždenia a predkladať uznesenia;

| 16. | zdôrazňuje, že je potrebné, aby boli do vývoja jasných pravidiel a odporúčaní týkajúcich sa podnikového riadenia zapojené regulačné orgány finančného trhu a orgány dohľadu nad finančným trhom a aby sa úzko koordinovala politika v oblasti regulácie finančného trhu na jednej strane a právo obchodných spoločností na strane druhej; |
| --- | --- |

16.

zdôrazňuje, že je potrebné, aby boli do vývoja jasných pravidiel a odporúčaní týkajúcich sa podnikového riadenia zapojené regulačné orgány finančného trhu a orgány dohľadu nad finančným trhom a aby sa úzko koordinovala politika v oblasti regulácie finančného trhu na jednej strane a právo obchodných spoločností na strane druhej;

Právo obchodných spoločností

| 17. | víta vyššie uvedený návrh Komisie týkajúci sa smernice Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní hlasovacích práv akcionárov spoločností, ktoré majú svoje sídlo v členskom štáte a ktorých akcie sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/109/ES (2005/0265(COD)); |
| --- | --- |

17.

víta vyššie uvedený návrh Komisie týkajúci sa smernice Európskeho parlamentu a Rady o uplatňovaní hlasovacích práv akcionárov spoločností, ktoré majú svoje sídlo v členskom štáte a ktorých akcie sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2004/109/ES (2005/0265(COD));

| 18. | víta uzavretie dohôd o týchto návrhoch:






  a) | návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/91/EHS, pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností, udržiavanie a zmenu ich základného imania (2004/0256(COD)); |
| --- | --- | --- |

18.

víta uzavretie dohôd o týchto návrhoch:

a)

návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 77/91/EHS, pokiaľ ide o zakladanie akciových spoločností, udržiavanie a zmenu ich základného imania (2004/0256(COD));

| b) | návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 78/660/EHS o ročnej účtovnej závierke niektorých typov spoločností a smernica Rady 83/349/EHS o konsolidovaných účtovných závierkach (2004/0250(COD)); |
| --- | --- |

b)

návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 78/660/EHS o ročnej účtovnej závierke niektorých typov spoločností a smernica Rady 83/349/EHS o konsolidovaných účtovných závierkach (2004/0250(COD));

| 19. | vyzýva Komisiu, aby navrhla opatrenia na zlepšenie cezhraničnej dostupnosti informácií týkajúcich sa odvolávania riaditeľov; |
| --- | --- |

19.

vyzýva Komisiu, aby navrhla opatrenia na zlepšenie cezhraničnej dostupnosti informácií týkajúcich sa odvolávania riaditeľov;

| 20. | konštatuje, že neexistuje potreba európskej iniciatívy v oblasti obchodovania, ktoré nie je vykonávané v dobrej viere, pretože v členských štátoch už existujú príslušné právne predpisy; i keď sa tieto právne predpisy môžu v členských štátoch odlišovať, vnútroštátne rozdiely nepredstavujú prekážku pre vnútorný trh; |
| --- | --- |

20.

konštatuje, že neexistuje potreba európskej iniciatívy v oblasti obchodovania, ktoré nie je vykonávané v dobrej viere, pretože v členských štátoch už existujú príslušné právne predpisy; i keď sa tieto právne predpisy môžu v členských štátoch odlišovať, vnútroštátne rozdiely nepredstavujú prekážku pre vnútorný trh;

| 21. | vyzýva Komisiu, aby predložila návrh na rozlišovanie povinností zverejňovať výšky podielov; privítal by rozlíšenie, ktorého výsledkom by bolo takéto percentuálne odstupňovanie: 3 %, 5 %, 10 %, 15 % a 20 % a oznamovacia povinnosť pre každé percento nad hranicou 20 %; poznamenáva, že rozlišovanie povinností zverejňovania by nevyhnutne zlepšilo prehľadnosť výšky podielov v spoločnostiach; |
| --- | --- |

21.

vyzýva Komisiu, aby predložila návrh na rozlišovanie povinností zverejňovať výšky podielov; privítal by rozlíšenie, ktorého výsledkom by bolo takéto percentuálne odstupňovanie: 3 %, 5 %, 10 %, 15 % a 20 % a oznamovacia povinnosť pre každé percento nad hranicou 20 %; poznamenáva, že rozlišovanie povinností zverejňovania by nevyhnutne zlepšilo prehľadnosť výšky podielov v spoločnostiach;

| 22. | vyzýva Komisiu, aby stanovila jasné pravidlá upravujúce prechodné obdobia, t. j. tzv. primerané obdobie, po uplynutí ktorého môžu aktívni členovia správnej rady, ktorí si tak želajú, pri odchode z rady prejsť do dozornej rady (v duálnom systéme) alebo nevýkonnej rady (v monistickom systéme); poznamenáva, že tieto prechodné obdobia musia trvať najmenej dva roky; zdôrazňuje význam prechodných období pre zachovanie nezávislosti dozorných rád; |
| --- | --- |

22.

vyzýva Komisiu, aby stanovila jasné pravidlá upravujúce prechodné obdobia, t. j. tzv. primerané obdobie, po uplynutí ktorého môžu aktívni členovia správnej rady, ktorí si tak želajú, pri odchode z rady prejsť do dozornej rady (v duálnom systéme) alebo nevýkonnej rady (v monistickom systéme); poznamenáva, že tieto prechodné obdobia musia trvať najmenej dva roky; zdôrazňuje význam prechodných období pre zachovanie nezávislosti dozorných rád;

| 23. | vyzýva Komisiu, aby vyriešila legislatívne otázky, ako napríklad nezávislosť riaditeľov, legislatívnymi prostriedkami (smernicami), a nie odporúčaniami, aby sa zabezpečilo zapojenie verejnosti a legislatívnych orgánov a aby boli výsledné pravidlá odrazom reálnej praxe; |
| --- | --- |

23.

vyzýva Komisiu, aby vyriešila legislatívne otázky, ako napríklad nezávislosť riaditeľov, legislatívnymi prostriedkami (smernicami), a nie odporúčaniami, aby sa zabezpečilo zapojenie verejnosti a legislatívnych orgánov a aby boli výsledné pravidlá odrazom reálnej praxe;

| 24. | naliehavo vyzýva Komisiu na ostražitosť v súvislosti s konfliktmi záujmov, neúmerným hromadením informácií a vplyvom niektorých významných subjektov v reťazci sprostredkovateľov a poradcov zapojených do výkonu hlasovacích práv držiteľov podielov/akcionárov v spoločnostiach a zdôrazňuje potrebu prehľadnosti a spravodlivých príležitostí pre emitentov, aby sa mohli brániť voči neprimeranej koncentrácii a konaniu v zhode skupín držiteľov podielov/akcionárov; |
| --- | --- |

24.

naliehavo vyzýva Komisiu na ostražitosť v súvislosti s konfliktmi záujmov, neúmerným hromadením informácií a vplyvom niektorých významných subjektov v reťazci sprostredkovateľov a poradcov zapojených do výkonu hlasovacích práv držiteľov podielov/akcionárov v spoločnostiach a zdôrazňuje potrebu prehľadnosti a spravodlivých príležitostí pre emitentov, aby sa mohli brániť voči neprimeranej koncentrácii a konaniu v zhode skupín držiteľov podielov/akcionárov;

| 25. | žiada jasný regulačný režim na zverejňovanie a porovnateľnosť informácií o individuálnom odmeňovaní a politike odmeňovania riaditeľovm vrátane prvkov, akými sú systémy dôchodkového zabezpečenia a plány týkajúce sa akciových opcií; |
| --- | --- |

25.

žiada jasný regulačný režim na zverejňovanie a porovnateľnosť informácií o individuálnom odmeňovaní a politike odmeňovania riaditeľovm vrátane prvkov, akými sú systémy dôchodkového zabezpečenia a plány týkajúce sa akciových opcií;

| 26. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že spoločnosti budú mať možnosť voľby medzi systémami riadenia vrátane jednostupňovej a dvojstupňovej štruktúry bez toho, aby vznikla potreba prijať ustanovenia, ktoré by definovali právomoci a povinnosti riadiacich orgánov spoločnosti; |
| --- | --- |

26.

vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že spoločnosti budú mať možnosť voľby medzi systémami riadenia vrátane jednostupňovej a dvojstupňovej štruktúry bez toho, aby vznikla potreba prijať ustanovenia, ktoré by definovali právomoci a povinnosti riadiacich orgánov spoločnosti;

| 27. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosti revízie článkov stanov európskej spoločnosti o zakladaní takýchto spoločností s cieľom zjednodušiť uvedené články a zosúladiť ich s požiadavkami trhu; |
| --- | --- |

27.

vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosti revízie článkov stanov európskej spoločnosti o zakladaní takýchto spoločností s cieľom zjednodušiť uvedené články a zosúladiť ich s požiadavkami trhu;

| 28. | vyzýva Komisiu, aby predložila návrh o európskej súkromnej spoločnosti s cieľom splniť potreby MSP; |
| --- | --- |

28.

vyzýva Komisiu, aby predložila návrh o európskej súkromnej spoločnosti s cieľom splniť potreby MSP;

| 29. | zásadne odmieta skutočnosť, že Komisia sa už rozhodla stiahnuť dva návrhy nariadenia o štatúte európskeho združenia (1991/0386(COD) a nariadenia o štatúte európskej vzájomnej spoločnosti (1991/0390(COD) a dva návrhy smerníc, ktoré dopĺňajú tieto štatúty s ohľadom na účasť zamestnancov (1991/0387(COD) a 1991/0391(COD)); |
| --- | --- |

29.

zásadne odmieta skutočnosť, že Komisia sa už rozhodla stiahnuť dva návrhy nariadenia o štatúte európskeho združenia (1991/0386(COD) a nariadenia o štatúte európskej vzájomnej spoločnosti (1991/0390(COD) a dva návrhy smerníc, ktoré dopĺňajú tieto štatúty s ohľadom na účasť zamestnancov (1991/0387(COD) a 1991/0391(COD));

| 30. | poukazuje na to, že Komisia vo svojom Akčnom pláne 2003 oznámila svoj zámer aktívne podporovať legislatívny proces realizovaný vo vzťahu k uvedeným štatútom ako odpoveď na požiadavku Európskeho parlamentu venovať osobitnú pozornosť rozvoju nových právnych foriem podnikov; považuje tieto návrhy za užitočný nástroj rozvoja hospodárskej činnosti v Európe zo strany združení a vzájomných spoločností; |
| --- | --- |

30.

poukazuje na to, že Komisia vo svojom Akčnom pláne 2003 oznámila svoj zámer aktívne podporovať legislatívny proces realizovaný vo vzťahu k uvedeným štatútom ako odpoveď na požiadavku Európskeho parlamentu venovať osobitnú pozornosť rozvoju nových právnych foriem podnikov; považuje tieto návrhy za užitočný nástroj rozvoja hospodárskej činnosti v Európe zo strany združení a vzájomných spoločností;

| 31. | vyzýva Komisiu, aby predložila nové návrhy štatútov európskej vzájomnej spoločnosti a európskych združení; |
| --- | --- |

31.

vyzýva Komisiu, aby predložila nové návrhy štatútov európskej vzájomnej spoločnosti a európskych združení;

| 32. | zdôrazňuje, že presun sídla je v súčasnosti buď nemožný, alebo mu bránia požiadavky uložené na vnútroštátnej úrovni, a že pre slobodu usadiť sa je v tejto oblasti nevyhnutná smernica a že dlho očakávaná štrnásta smernica o práve obchodných spoločností by vyplnila medzeru v systéme vnútorného trhu pre spoločnosti; |
| --- | --- |

32.

zdôrazňuje, že presun sídla je v súčasnosti buď nemožný, alebo mu bránia požiadavky uložené na vnútroštátnej úrovni, a že pre slobodu usadiť sa je v tejto oblasti nevyhnutná smernica a že dlho očakávaná štrnásta smernica o práve obchodných spoločností by vyplnila medzeru v systéme vnútorného trhu pre spoločnosti;

| 33. | preto vyzýva Komisiu, aby v blízkej budúcnosti predložila návrh štrnástej smernice o práve obchodných spoločností týkajúcej sa cezhraničného presunu sídla spoločností s ručením obmedzeným; zdôrazňuje, že presun sídla sa nesmie nesprávne využívať, napríklad na obmedzenie práv zamestnancov, predovšetkým vo vzťahu k účasti zamestnancov na rozhodnutiach spoločnosti, alebo na zníženie ochrany veriteľov; predovšetkým sa domnieva, že zabezpečenie nadobudnutých práv zamestnancov, pokiaľ ide o účasť na rozhodnutiach spoločnosti, sa musí deklarovať ako cieľ danej smernice; |
| --- | --- |

33.

preto vyzýva Komisiu, aby v blízkej budúcnosti predložila návrh štrnástej smernice o práve obchodných spoločností týkajúcej sa cezhraničného presunu sídla spoločností s ručením obmedzeným; zdôrazňuje, že presun sídla sa nesmie nesprávne využívať, napríklad na obmedzenie práv zamestnancov, predovšetkým vo vzťahu k účasti zamestnancov na rozhodnutiach spoločnosti, alebo na zníženie ochrany veriteľov; predovšetkým sa domnieva, že zabezpečenie nadobudnutých práv zamestnancov, pokiaľ ide o účasť na rozhodnutiach spoločnosti, sa musí deklarovať ako cieľ danej smernice;

| 34. | vyzýva Komisiu, aby pokračovala v príprave právnych predpisov Spoločenstva stanovujúcich ďalšie právne formy podnikateľských organizácií, akou je napríklad európska nadácia; |
| --- | --- |

34.

vyzýva Komisiu, aby pokračovala v príprave právnych predpisov Spoločenstva stanovujúcich ďalšie právne formy podnikateľských organizácií, akou je napríklad európska nadácia;

| 35. | odporúča Komisii, aby naďalej skúmala, či je potrebné riešiť problémy týkajúce sa skupín a pyramíd, predovšetkým s ohľadom na rámec transparentnosti skupinových štruktúr a osobitné problémy týkajúce sa pyramídových štruktúr; |
| --- | --- |

35.

odporúča Komisii, aby naďalej skúmala, či je potrebné riešiť problémy týkajúce sa skupín a pyramíd, predovšetkým s ohľadom na rámec transparentnosti skupinových štruktúr a osobitné problémy týkajúce sa pyramídových štruktúr;

| 36. | vyzýva Komisiu, aby venovala zvýšenú pozornosť otázke zrušenia verejnej obchodovateľnosti cenných papierov a predložila legislatívny návrh budúcej harmonizácie na úrovni EÚ; konštatuje, že hoci je zrušenie verejnej obchodovateľnosti cenných papierov v členských štátoch možné, je spojené s nesmiernymi byrokratickými a právnymi nákladmi pre príslušné podniky; preto žiada, aby v budúcnosti existovala možnosť zrušenia verejnej obchodovateľnosti cenných papierov s minimálnym byrokratickým zaťažením, pričom sa osobitne zváži zabezpečenie finančných záujmov akcionárov; |
| --- | --- |

36.

vyzýva Komisiu, aby venovala zvýšenú pozornosť otázke zrušenia verejnej obchodovateľnosti cenných papierov a predložila legislatívny návrh budúcej harmonizácie na úrovni EÚ; konštatuje, že hoci je zrušenie verejnej obchodovateľnosti cenných papierov v členských štátoch možné, je spojené s nesmiernymi byrokratickými a právnymi nákladmi pre príslušné podniky; preto žiada, aby v budúcnosti existovala možnosť zrušenia verejnej obchodovateľnosti cenných papierov s minimálnym byrokratickým zaťažením, pričom sa osobitne zváži zabezpečenie finančných záujmov akcionárov;

| 37. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila zapojenie Európskeho parlamentu do rokovaní o medzinárodných a európskych účtovných štandardoch a posilnila definovanie európskeho prístupu vychádzajúceho z osvedčených postupov a tradícií v členských štátoch namiesto toho, aby bezvýhradne nasledovala tradície auditu v USA; opätovne zdôrazňuje, že v medzinárodných normotvorných orgánoch je potrebná výraznejšia účasť predstaviteľov z európskeho prostredia, aby sa tak zabezpečil skutočný medzinárodný prístup; zdôrazňuje, že regulácia účtovných štandardov má vplyv na daňové právo a podnikové štruktúry; |
| --- | --- |

37.

vyzýva Komisiu, aby zlepšila zapojenie Európskeho parlamentu do rokovaní o medzinárodných a európskych účtovných štandardoch a posilnila definovanie európskeho prístupu vychádzajúceho z osvedčených postupov a tradícií v členských štátoch namiesto toho, aby bezvýhradne nasledovala tradície auditu v USA; opätovne zdôrazňuje, že v medzinárodných normotvorných orgánoch je potrebná výraznejšia účasť predstaviteľov z európskeho prostredia, aby sa tak zabezpečil skutočný medzinárodný prístup; zdôrazňuje, že regulácia účtovných štandardov má vplyv na daňové právo a podnikové štruktúry;

| 38. | vyjadruje hlboký nesúhlas s tým, že Rada pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) vykazuje nedostatok demokratickej kontroly, a teda prijíma rozhodnutia, ktoré primerane neodrážajú realitu európskych spoločností a nereagujú napríklad na potreby MSP; ako príklad uvádza požiadavku stanovenú v IAS 32, podľa ktorej sa má v súvahe rozlišovať medzi vlastným imaním a záväzkami a ktorá viedla v prípade partnerstiev k závažným problémom, napríklad k skresleniu obrazu o ich úverovej spôsobilosti; vyzýva preto Komisiu, aby zabezpečila, aby sa v IASB viac zohľadňovali rozhodnutia Európskeho parlamentu; |
| --- | --- |

38.

vyjadruje hlboký nesúhlas s tým, že Rada pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) vykazuje nedostatok demokratickej kontroly, a teda prijíma rozhodnutia, ktoré primerane neodrážajú realitu európskych spoločností a nereagujú napríklad na potreby MSP; ako príklad uvádza požiadavku stanovenú v IAS 32, podľa ktorej sa má v súvahe rozlišovať medzi vlastným imaním a záväzkami a ktorá viedla v prípade partnerstiev k závažným problémom, napríklad k skresleniu obrazu o ich úverovej spôsobilosti; vyzýva preto Komisiu, aby zabezpečila, aby sa v IASB viac zohľadňovali rozhodnutia Európskeho parlamentu;

| 39. | chcel by objasniť, že Komisia nie je oprávnená schvaľovať medzinárodné normy finančného vykazovania pre MSP; |
| --- | --- |

39.

chcel by objasniť, že Komisia nie je oprávnená schvaľovať medzinárodné normy finančného vykazovania pre MSP;

| 40. | vyzýva Komisiu, aby podnikla ďalšie kroky na neustálu kontrolu acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností; |
| --- | --- |

40.

vyzýva Komisiu, aby podnikla ďalšie kroky na neustálu kontrolu acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností;

| 41. | vyzýva Komisiu, aby počas predvstupového obdobia dôkladne monitorovala transpozíciu acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností v pristupujúcich krajinách a aby informovala o výsledkoch tohto monitorovania; |
| --- | --- |

41.

vyzýva Komisiu, aby počas predvstupového obdobia dôkladne monitorovala transpozíciu acquis týkajúceho sa práva obchodných spoločností v pristupujúcich krajinách a aby informovala o výsledkoch tohto monitorovania;

| 42. | so záujmom očakáva výsledky externej štúdie, ktorú zadala Komisia, týkajúcej sa proporcionality medzi vzťahom a kontrolou v rámci spoločností s verejne obchodovateľnými akciami v EÚ za predpokladu, že poskytne objektívnu analýzu empirických a teoretických dôkazov s ohľadom na vplyv rôznych modelov vlastníctva v členských štátoch na hospodárnosť, kontrolu spoločností zo strany vlastníkov a možnosti cezhraničných transakcií, ale aj riadnu analýzu podnikového práva z hľadiska širších hospodárskych a právnych súvislostí v členských štátoch a rozdielnych modelov podnikového riadenia; zdôrazňuje, že by sa mala primerane zohľadňovať potreba prehľadnosti štruktúry kontrolných práv; |
| --- | --- |

42.

so záujmom očakáva výsledky externej štúdie, ktorú zadala Komisia, týkajúcej sa proporcionality medzi vzťahom a kontrolou v rámci spoločností s verejne obchodovateľnými akciami v EÚ za predpokladu, že poskytne objektívnu analýzu empirických a teoretických dôkazov s ohľadom na vplyv rôznych modelov vlastníctva v členských štátoch na hospodárnosť, kontrolu spoločností zo strany vlastníkov a možnosti cezhraničných transakcií, ale aj riadnu analýzu podnikového práva z hľadiska širších hospodárskych a právnych súvislostí v členských štátoch a rozdielnych modelov podnikového riadenia; zdôrazňuje, že by sa mala primerane zohľadňovať potreba prehľadnosti štruktúry kontrolných práv;

| 43. | očakáva, že Komisia vypracuje v prípade potreby legislatívny návrh týkajúci sa zásady „jedna akcia – jeden hlas“ výlučne po tom, ako budú k dispozícii výsledky revízie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/25/ES z 21. apríla 2004 o ponukách na prevzatie (2), ako sa ustanovuje v článku 20 uvedenej smernice, a hodnotenie danej smernice; |
| --- | --- |

43.

očakáva, že Komisia vypracuje v prípade potreby legislatívny návrh týkajúci sa zásady „jedna akcia – jeden hlas“ výlučne po tom, ako budú k dispozícii výsledky revízie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/25/ES z 21. apríla 2004 o ponukách na prevzatie (2), ako sa ustanovuje v článku 20 uvedenej smernice, a hodnotenie danej smernice;

| 44. | žiada Komisiu, aby navrhla opatrenia na zvýšenie prehľadnosti, pokiaľ ide o inštitucionálnych investorov; upozorňuje na to, že prehľadnosť je potrebná s ohľadom na investičnú politiku, postup pri hlasovaní a vlastníctvo podielov/akcií, pričom sa prehľadnosť neobmedzuje na vzťah medzi finančnými prostriedkami a jednotlivými investormi; pripomína, že v prípade inštitucionálnych investorov by sa mala zabezpečiť určitá povinnosť zverejňovania infomácií voči spoločnostiam, v ktorých majú účasť, napríklad s ohľadom na ich zámery a navrhovanú dobu trvania ich účasti; |
| --- | --- |

44.

žiada Komisiu, aby navrhla opatrenia na zvýšenie prehľadnosti, pokiaľ ide o inštitucionálnych investorov; upozorňuje na to, že prehľadnosť je potrebná s ohľadom na investičnú politiku, postup pri hlasovaní a vlastníctvo podielov/akcií, pričom sa prehľadnosť neobmedzuje na vzťah medzi finančnými prostriedkami a jednotlivými investormi; pripomína, že v prípade inštitucionálnych investorov by sa mala zabezpečiť určitá povinnosť zverejňovania infomácií voči spoločnostiam, v ktorých majú účasť, napríklad s ohľadom na ich zámery a navrhovanú dobu trvania ich účasti;

| 45. | vyzýva Komisiu, aby informovala Európsky parlament o výsledkoch konzultácií o budúcich prioritách pre Akčný plán 2003, ktoré začala Komisia v decembri 2005, a aby podrobne vysvetlila rozhodnutie, ktoré prijala ako výsledok záverov uvedených konzultácií; |
| --- | --- |

45.

vyzýva Komisiu, aby informovala Európsky parlament o výsledkoch konzultácií o budúcich prioritách pre Akčný plán 2003, ktoré začala Komisia v decembri 2005, a aby podrobne vysvetlila rozhodnutie, ktoré prijala ako výsledok záverov uvedených konzultácií;

| 46. | vyzýva Komisiu, aby analyzovala problémy týkajúce sa vykonávania súčasných právnych predpisov s cieľom zohľadniť výsledky týchto analýz pri posudzovaní nových legislatívnych návrhov; |
| --- | --- |

46.

vyzýva Komisiu, aby analyzovala problémy týkajúce sa vykonávania súčasných právnych predpisov s cieľom zohľadniť výsledky týchto analýz pri posudzovaní nových legislatívnych návrhov;

| 47. | vyzýva Výbor pre právne veci a Výbor pre menové a hospodárske veci, aby venovali pozornosť práci Komisie; |
| --- | --- |

47.

vyzýva Výbor pre právne veci a Výbor pre menové a hospodárske veci, aby venovali pozornosť práci Komisie;

*

- *

| 48. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

48.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 104 E, 30.4.2004, s. 714.

(2)  Ú. v. EÚ L 142, 30.4.2004, s. 12.

P6_TA(2006)0296

Obmedzenie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny

Uznesenie Európskeho parlamentu o obmedzení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (2005/2249(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o obmedzení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (KOM(2005)0459), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov o obmedzení vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny (KOM(2005)0459),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2005 o víťazstve v zápase s globálnymi klimatickými zmenami (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. novembra 2005 o víťazstve v zápase s globálnymi klimatickými zmenami (1),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0201/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín a stanovisko Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0201/2006),

| A. | keďže sa EÚ zaviazala riešiť problém klimatických zmien a ako všeobecný cieľ predložila obmedzenie zvýšenia globálnej teploty na + 2 °C v porovnaní s úrovňami pred industrializáciou, |
| --- | --- |

A.

keďže sa EÚ zaviazala riešiť problém klimatických zmien a ako všeobecný cieľ predložila obmedzenie zvýšenia globálnej teploty na + 2 °C v porovnaní s úrovňami pred industrializáciou,

| B. | keďže vo svojom vyššie uvedenom uznesení zo 16. novembra 2005 Európsky parlament vyhlásil, že rozvinuté krajiny majú dosiahnuť podstatné zníženie emisií vo výške 30 % do roku 2020 a 60-80 % do roku 2050, |
| --- | --- |

B.

keďže vo svojom vyššie uvedenom uznesení zo 16. novembra 2005 Európsky parlament vyhlásil, že rozvinuté krajiny majú dosiahnuť podstatné zníženie emisií vo výške 30 % do roku 2020 a 60-80 % do roku 2050,

| C. | keďže vplyv leteckej dopravy na klimatické zmeny je výrazný a rýchlo rastie, |
| --- | --- |

C.

keďže vplyv leteckej dopravy na klimatické zmeny je výrazný a rýchlo rastie,

| D. | keďže medzinárodná letecká doprava nepodlieha žiadnym záväzkom vyplývajúcim z Rámcového dohovoru OSN o klimatických zmenách a Kjótskeho protokolu, ani z iných medzinárodných záväzkov v oblasti klimatických zmien, |
| --- | --- |

D.

keďže medzinárodná letecká doprava nepodlieha žiadnym záväzkom vyplývajúcim z Rámcového dohovoru OSN o klimatických zmenách a Kjótskeho protokolu, ani z iných medzinárodných záväzkov v oblasti klimatických zmien,

| E. | keďže EÚ by mala byť príkladom v boji proti klimatickým zmenám a prijatím včasných a regionálnych akcií by mala ukázať spôsob boja proti vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny, |
| --- | --- |

E.

keďže EÚ by mala byť príkladom v boji proti klimatickým zmenám a prijatím včasných a regionálnych akcií by mala ukázať spôsob boja proti vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny,

| 1. | víta oznámenie Komisie a jej uznanie, že na riešenie všetkých vplyvov leteckej dopravy na klimatické zmeny je potrebný ucelený balík opatrení, vrátane regulačných, hospodárskych, technologických a prevádzkových nástrojov, a tiež použitie princípu „znečisťovateľ platí“ a zabezpečenie úplnej internalizácie nákladov; |
| --- | --- |

1.

víta oznámenie Komisie a jej uznanie, že na riešenie všetkých vplyvov leteckej dopravy na klimatické zmeny je potrebný ucelený balík opatrení, vrátane regulačných, hospodárskych, technologických a prevádzkových nástrojov, a tiež použitie princípu „znečisťovateľ platí“ a zabezpečenie úplnej internalizácie nákladov;

| 2. | zdôrazňuje, že celkovým cieľom vybraných nástrojov politiky musí byť zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny tak, aby náklady boli efektívne; domnieva sa, že tieto nástroje politiky musia byť vybrané tak, aby bolo zabezpečené zníženie skleníkových plynov na čo najnižšiu úroveň a zároveň bolo inimalizované narušenie hospodárskej súťaže medzi európskymi leteckými prepravcami a prepravcami mimo EÚ, a aby bola odstránená nekalá súťaž medzi odvetvím leteckej dopravy a odvetviami ostatných druhov dopravy v rámci EÚ; |
| --- | --- |

2.

zdôrazňuje, že celkovým cieľom vybraných nástrojov politiky musí byť zníženie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny tak, aby náklady boli efektívne; domnieva sa, že tieto nástroje politiky musia byť vybrané tak, aby bolo zabezpečené zníženie skleníkových plynov na čo najnižšiu úroveň a zároveň bolo inimalizované narušenie hospodárskej súťaže medzi európskymi leteckými prepravcami a prepravcami mimo EÚ, a aby bola odstránená nekalá súťaž medzi odvetvím leteckej dopravy a odvetviami ostatných druhov dopravy v rámci EÚ;

| 3. | zdôrazňuje, že v tomto ohľade by malo byť vylúčené každé nepotrebné byrokratické bremeno, predovšetkým s ohľadom na malých leteckých prepravcov, ktorí pôsobia na trhu; |
| --- | --- |

3.

zdôrazňuje, že v tomto ohľade by malo byť vylúčené každé nepotrebné byrokratické bremeno, predovšetkým s ohľadom na malých leteckých prepravcov, ktorí pôsobia na trhu;

| 4. | plne schvaľuje zámer Komisie presadzovať zavedenie dane z kerozínu a vyzýva ju, aby začala hneď požadovaním dane zo všetkých domácich letov a letov v rámci EÚ (s možnosťou oslobodenia všetkých prepravcov na trasách, na ktorých pôsobia prepravcovia z krajín mimo EÚ); vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy na jej celosvetové zavedenie; |
| --- | --- |

4.

plne schvaľuje zámer Komisie presadzovať zavedenie dane z kerozínu a vyzýva ju, aby začala hneď požadovaním dane zo všetkých domácich letov a letov v rámci EÚ (s možnosťou oslobodenia všetkých prepravcov na trasách, na ktorých pôsobia prepravcovia z krajín mimo EÚ); vyzýva Komisiu, aby predložila návrhy na jej celosvetové zavedenie;

| 5. | zdôrazňuje naliehavosť dosiahnutia výsledkov v pokračujúcich opätovných rokovaniach o dohodách týkajúcich sa leteckej dopravy – najmä dohody so Spojenými štátmi – s cieľom bezpodmienečne umožniť rovnaké zdaňovanie paliva dodávaného pre prepravcov v EÚ aj mimo EÚ; |
| --- | --- |

5.

zdôrazňuje naliehavosť dosiahnutia výsledkov v pokračujúcich opätovných rokovaniach o dohodách týkajúcich sa leteckej dopravy – najmä dohody so Spojenými štátmi – s cieľom bezpodmienečne umožniť rovnaké zdaňovanie paliva dodávaného pre prepravcov v EÚ aj mimo EÚ;

| 6. | zdôrazňuje, že oslobodenie od dane v leteckej doprave a iné nevyrovnanosti spôsobujú nekalú súťaž medzi odvetvím leteckej dopravy a ostatnými odvetviami dopravy; |
| --- | --- |

6.

zdôrazňuje, že oslobodenie od dane v leteckej doprave a iné nevyrovnanosti spôsobujú nekalú súťaž medzi odvetvím leteckej dopravy a ostatnými odvetviami dopravy;

| 7. | zdôrazňuje, že to predstavuje bremeno predovšetkým pre odvetvie železničnej dopravy, pretože tohto odvetvia sa týkajú nielen dane, ale aj európska schéma obchodovania s emisiami (EÚ ETS), čím sa podstatne zvyšujú náklady na tento ekologický spôsob dopravy; |
| --- | --- |

7.

zdôrazňuje, že to predstavuje bremeno predovšetkým pre odvetvie železničnej dopravy, pretože tohto odvetvia sa týkajú nielen dane, ale aj európska schéma obchodovania s emisiami (EÚ ETS), čím sa podstatne zvyšujú náklady na tento ekologický spôsob dopravy;

| 8. | zdôrazňuje, že toto narúšanie hospodárskej súťaže medzi odvetviami dopravy tiež spôsobuje narúšanie hospodárskej súťaže medzi turistickými regiónmi, znevýhodňovanie tých regiónov, ktoré sú prístupné hlavne autom, autobusom alebo po železnici; |
| --- | --- |

8.

zdôrazňuje, že toto narúšanie hospodárskej súťaže medzi odvetviami dopravy tiež spôsobuje narúšanie hospodárskej súťaže medzi turistickými regiónmi, znevýhodňovanie tých regiónov, ktoré sú prístupné hlavne autom, autobusom alebo po železnici;

| 9. | zdôrazňuje, že je nevyhnutné zvážiť spravodlivé riešenie environmentálnych problémov, ktoré sú spôsobené leteckou dopravou; |
| --- | --- |

9.

zdôrazňuje, že je nevyhnutné zvážiť spravodlivé riešenie environmentálnych problémov, ktoré sú spôsobené leteckou dopravou;

| 10. | podporuje zavedenie poplatkov ako krok smerom k úplnej internalizácii nákladov v takom rozsahu a veľkosti, ktoré odrážajú rozsah, do akého žiadna schéma obchodovania s emisiami nespĺňa nižšie uvedené požiadavky; |
| --- | --- |

10.

podporuje zavedenie poplatkov ako krok smerom k úplnej internalizácii nákladov v takom rozsahu a veľkosti, ktoré odrážajú rozsah, do akého žiadna schéma obchodovania s emisiami nespĺňa nižšie uvedené požiadavky;

| 11. | požaduje, aby sa osobitná pozornosť venovala situácii najizolovanejších území, ktoré sú závislé predovšetkým od služieb leteckej dopravy, a najmä ostrovných či najodľahlejších regiónov, kde sú obmedzené alternatívne riešenia, alebo vôbec neexistujú; |
| --- | --- |

11.

požaduje, aby sa osobitná pozornosť venovala situácii najizolovanejších území, ktoré sú závislé predovšetkým od služieb leteckej dopravy, a najmä ostrovných či najodľahlejších regiónov, kde sú obmedzené alternatívne riešenia, alebo vôbec neexistujú;

| 12. | víta príhovor úradujúceho predsedu Európskej rady a rakúskeho kancelára Wolfganga Schüssela v Európskom parlamente 18. januára 2006, v ktorom sa zaoberal týmto problémom, a vyzýva úradujúce predsedníctvo, aby pracovalo na konkrétnych návrhov v tejto oblasti; |
| --- | --- |

12.

víta príhovor úradujúceho predsedu Európskej rady a rakúskeho kancelára Wolfganga Schüssela v Európskom parlamente 18. januára 2006, v ktorom sa zaoberal týmto problémom, a vyzýva úradujúce predsedníctvo, aby pracovalo na konkrétnych návrhov v tejto oblasti;

| 13. | zdôrazňuje, že lepšie riadenie leteckej dopravy je nevyhnutné na zníženie emisií CO2, kondenzačných stôp a riasovitých oblakov, a že by to predstavovalo úsporné opatrenie; |
| --- | --- |

13.

zdôrazňuje, že lepšie riadenie leteckej dopravy je nevyhnutné na zníženie emisií CO2, kondenzačných stôp a riasovitých oblakov, a že by to predstavovalo úsporné opatrenie;

| 14. | vyzýva, aby bolo vyvinuté ďalšie výskumné úsilie na zlepšenie našich poznatkov o celkovom vplyve leteckej dopravy na klimatické zmeny; domnieva sa, že to je dôležité predovšetkým na spresnenie vplyv kondenzačných stôp lietadiel (vodných pár) a skutočnosť, do akej miery by lietanie v nižších letových výškach znížilo celkové emisie a tým aj vplyv na klímu a odhadnúť efekt zahrievania aerosolov vylučovaných do stratosféry; |
| --- | --- |

14.

vyzýva, aby bolo vyvinuté ďalšie výskumné úsilie na zlepšenie našich poznatkov o celkovom vplyve leteckej dopravy na klimatické zmeny; domnieva sa, že to je dôležité predovšetkým na spresnenie vplyv kondenzačných stôp lietadiel (vodných pár) a skutočnosť, do akej miery by lietanie v nižších letových výškach znížilo celkové emisie a tým aj vplyv na klímu a odhadnúť efekt zahrievania aerosolov vylučovaných do stratosféry;

| 15. | vyzýva Komisiu, aby propagovala zavedenie biologických palív v leteckej doprave, ktoré by prispeli k zníženiu vplyvu na klimatické zmeny; |
| --- | --- |

15.

vyzýva Komisiu, aby propagovala zavedenie biologických palív v leteckej doprave, ktoré by prispeli k zníženiu vplyvu na klimatické zmeny;

| 16. | zdôrazňuje, že aj v siedmom rámcovom programe pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti (siedmy rámcový program pre výskum) musia byť výskum a rozvoj týkajúce sa čistých technológií motorov a alternatívnych palív prioritou; domnieva sa, že by sa malo pokračovať v integrovanom prístupe, ktorý spája obchodovanie s emisiami a rozvoj čistých motorov a palív, s cieľom znížiť emisie iných látok ako CO2 v odvetví leteckej dopravy; |
| --- | --- |

16.

zdôrazňuje, že aj v siedmom rámcovom programe pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti (siedmy rámcový program pre výskum) musia byť výskum a rozvoj týkajúce sa čistých technológií motorov a alternatívnych palív prioritou; domnieva sa, že by sa malo pokračovať v integrovanom prístupe, ktorý spája obchodovanie s emisiami a rozvoj čistých motorov a palív, s cieľom znížiť emisie iných látok ako CO2 v odvetví leteckej dopravy;

| 17. | považuje okrem toho za potrebné naďalej sledovať vedecko-technické ciele zlepšenia energetickej účinnosti lietadiel a vrtuľníkov; |
| --- | --- |

17.

považuje okrem toho za potrebné naďalej sledovať vedecko-technické ciele zlepšenia energetickej účinnosti lietadiel a vrtuľníkov;

| 18. | poukazuje na to, že opatrenia siedmeho rámcového programu pre výskum na podporu technologických inovácií v odvetví leteckého priemyslu a ulepšenia riadenia vzdušnej dopravy vyplývajúce z legislatívy o Jednotnom erópskom nebi sú pre zníženie emisií rozhodujúce; |
| --- | --- |

18.

poukazuje na to, že opatrenia siedmeho rámcového programu pre výskum na podporu technologických inovácií v odvetví leteckého priemyslu a ulepšenia riadenia vzdušnej dopravy vyplývajúce z legislatívy o Jednotnom erópskom nebi sú pre zníženie emisií rozhodujúce;

| 19. | vyzýva Komisiu, aby sa bezodkladne ujala iniciatívy na zlepšenie kontroly a riadenia leteckej dopravy v rámci projektu SESAR a legislatívy o Jednotnom európskom nebi, s cieľom zlepšiť energetickú účinnosť letov a obmedziť alebo predchádzať kondenzačným stopám; |
| --- | --- |

19.

vyzýva Komisiu, aby sa bezodkladne ujala iniciatívy na zlepšenie kontroly a riadenia leteckej dopravy v rámci projektu SESAR a legislatívy o Jednotnom európskom nebi, s cieľom zlepšiť energetickú účinnosť letov a obmedziť alebo predchádzať kondenzačným stopám;

| 20. | vyzýva Komisiu, aby zaručila, že rozpočtové prostriedky pre siedmy rámcový program pre výskum budú pridelené v rámci spoločného výskumu s cieľom zlepšiť enviromentálnu a energetickú účinnosť motorov lietadiel a vrtuľníkov; |
| --- | --- |

20.

vyzýva Komisiu, aby zaručila, že rozpočtové prostriedky pre siedmy rámcový program pre výskum budú pridelené v rámci spoločného výskumu s cieľom zlepšiť enviromentálnu a energetickú účinnosť motorov lietadiel a vrtuľníkov;

Zahrnutie leteckej dopravy do EÚ ETS

| 21. | uznáva, že obchodovanie s emisiami, ak je primerané navrhnuté, môže zohrať úlohu ako súčasť celkového balíka opatrení na riešenie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny; |
| --- | --- |

21.

uznáva, že obchodovanie s emisiami, ak je primerané navrhnuté, môže zohrať úlohu ako súčasť celkového balíka opatrení na riešenie vplyvu leteckej dopravy na klimatické zmeny;

| 22. | zdôrazňuje, že enviromentálna účinnosť akejkoľvek schémy obchodovania s emisiami bude závisieť od jej dostatočne veľkého geografického rozsahu, prísneho obmedzenia, vydraženia celého množstva počiatočného rozdelenia a riešenia celkového vplyvu na klimatické zmeny, technologickej úrovne a počiatočných činností zohľadnených v rozdelení a riešení celkového klimatického vplyvu; |
| --- | --- |

22.

zdôrazňuje, že enviromentálna účinnosť akejkoľvek schémy obchodovania s emisiami bude závisieť od jej dostatočne veľkého geografického rozsahu, prísneho obmedzenia, vydraženia celého množstva počiatočného rozdelenia a riešenia celkového vplyvu na klimatické zmeny, technologickej úrovne a počiatočných činností zohľadnených v rozdelení a riešení celkového klimatického vplyvu;

| 23. | žiada Komisiu, aby bezodkladne predložila hodnotenie vplyvov týkajúce sa špecifických parametrov jej návrhov, napríklad úrovne obmedzení v leteckej doprave, súladu, výberu zúčastneného subjektu (prevádzkovatelia lietadiel, letecké spoločnosti alebo letiská), a aby predložila návrhy, ktoré zabezpečia, že EÚ ETS bude uplatniteľná na letecké spoločnosti mimo EÚ; |
| --- | --- |

23.

žiada Komisiu, aby bezodkladne predložila hodnotenie vplyvov týkajúce sa špecifických parametrov jej návrhov, napríklad úrovne obmedzení v leteckej doprave, súladu, výberu zúčastneného subjektu (prevádzkovatelia lietadiel, letecké spoločnosti alebo letiská), a aby predložila návrhy, ktoré zabezpečia, že EÚ ETS bude uplatniteľná na letecké spoločnosti mimo EÚ;

| 24. | navrhuje však zaviesť osobitnú schému pre emisie z leteckej dopravy, pretože uznáva, že z dôvodu nedostatku záväzných opatrení pre emisie z medzinárodnej leteckej dopravy v Rámcovom dohovore OSN o klimatických zmenách a Kjótskom protokole by odvetvie leteckej dopravy nebolo schopný zapojiť sa do EÚ ETS; |
| --- | --- |

24.

navrhuje však zaviesť osobitnú schému pre emisie z leteckej dopravy, pretože uznáva, že z dôvodu nedostatku záväzných opatrení pre emisie z medzinárodnej leteckej dopravy v Rámcovom dohovore OSN o klimatických zmenách a Kjótskom protokole by odvetvie leteckej dopravy nebolo schopný zapojiť sa do EÚ ETS;

| 25. | poznamenáva, že prostredníctvom osobitného uzavretého systému by sa podstatne zjednodušilo účtovníctvo; domnieva sa, že ak by sa mal vytvoriť spôsob, ktorý by leteckým dopravným spoločnostiam umožňoval nakupovať v rámci EÚ ETS, mal by byť starostlivo limitovaný; |
| --- | --- |

25.

poznamenáva, že prostredníctvom osobitného uzavretého systému by sa podstatne zjednodušilo účtovníctvo; domnieva sa, že ak by sa mal vytvoriť spôsob, ktorý by leteckým dopravným spoločnostiam umožňoval nakupovať v rámci EÚ ETS, mal by byť starostlivo limitovaný;

| 26. | zdôrazňuje, že ak by sa letecká doprava napokon mala zahrnúť do širšej schémy EÚ ETS, mala by aspoň existovať skúšobná fáza osobitnej schémy na obdobie rokov 2008-2012; |
| --- | --- |

26.

zdôrazňuje, že ak by sa letecká doprava napokon mala zahrnúť do širšej schémy EÚ ETS, mala by aspoň existovať skúšobná fáza osobitnej schémy na obdobie rokov 2008-2012;

| 27. | poznamenáva, že potenciálny vstup externých kreditov do osobitnej schémy (napr. mechanizmy čistého rozvoja a spoločnej implementácie) alebo kreditov z regionálnych schém obmedzovania a obchodovania s emisiami v krajinách, ktoré nie sú stranou Kjótskeho protokolu, musí byť obmedzený na úroveň, ktorá zaručuje, že odvetvie bude prispievať k dosiahnutiu celkového cieľa, ktorým je zastavenie klimatických zmien, ako aj minimalizácia byrokracie a zlepšenie transparentnosti; |
| --- | --- |

27.

poznamenáva, že potenciálny vstup externých kreditov do osobitnej schémy (napr. mechanizmy čistého rozvoja a spoločnej implementácie) alebo kreditov z regionálnych schém obmedzovania a obchodovania s emisiami v krajinách, ktoré nie sú stranou Kjótskeho protokolu, musí byť obmedzený na úroveň, ktorá zaručuje, že odvetvie bude prispievať k dosiahnutiu celkového cieľa, ktorým je zastavenie klimatických zmien, ako aj minimalizácia byrokracie a zlepšenie transparentnosti;

| 28. | navrhuje, aby sa v prípade, ak by sa letecká doprava mala napokon začleniť do širšej schémy EÚ ETS, použili osobitné podmienky, ktoré zabezpečia, že sa nenaruší trh na úkor menej chránených odvetví: obmedzenie povoleného počtu emisných práv, ktoré možno na trhu nakúpiť, a požiadavka, aby sa pred možnosťou nákupu povolení znížila časť potrebných emisií bez obchodovania; |
| --- | --- |

28.

navrhuje, aby sa v prípade, ak by sa letecká doprava mala napokon začleniť do širšej schémy EÚ ETS, použili osobitné podmienky, ktoré zabezpečia, že sa nenaruší trh na úkor menej chránených odvetví: obmedzenie povoleného počtu emisných práv, ktoré možno na trhu nakúpiť, a požiadavka, aby sa pred možnosťou nákupu povolení znížila časť potrebných emisií bez obchodovania;

| 29. | vyzýva Komisiu, aby súčasne so schémou EÚ ETS predložila ďalšie nástroje politiky na riešenie vplyvov, ktoré nesúvisia s emisiami CO2; je presvedčený, že tam, kde sa tieto vplyvy nedajú presne určiť, by politika mala byť založená na preventívnom princípe; domnieva sa, že zvláštna pozornosť by sa mala okrem vplyvov na klímu venovať aj znečisteniu ovzdušia a hlučnosti pri vzlietaní a pristávaní lietadiel; vyzýva Komisiu, aby podporila výskumné programy na zlepšenie vedeckých poznatkov o vplyvoch leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s emisiami CO2 a podporila činnosť Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo pri rozvoji noriem týkajúcich sa NOx; |
| --- | --- |

29.

vyzýva Komisiu, aby súčasne so schémou EÚ ETS predložila ďalšie nástroje politiky na riešenie vplyvov, ktoré nesúvisia s emisiami CO2; je presvedčený, že tam, kde sa tieto vplyvy nedajú presne určiť, by politika mala byť založená na preventívnom princípe; domnieva sa, že zvláštna pozornosť by sa mala okrem vplyvov na klímu venovať aj znečisteniu ovzdušia a hlučnosti pri vzlietaní a pristávaní lietadiel; vyzýva Komisiu, aby podporila výskumné programy na zlepšenie vedeckých poznatkov o vplyvoch leteckej dopravy, ktoré nesúvisia s emisiami CO2 a podporila činnosť Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo pri rozvoji noriem týkajúcich sa NOx;

| 30. | nevylučuje, že v budúcnosti bude potrebné prijať aj sprievodné opatrenia na miestnej úrovni; |
| --- | --- |

30.

nevylučuje, že v budúcnosti bude potrebné prijať aj sprievodné opatrenia na miestnej úrovni;

Rozsah schémy pre leteckú dopravu

| 31. | nazdáva sa, že schéma pre leteckú dopravu by mala v prvom rade pokrývať všetky lety na a z ktoréhokoľvek letiska v EÚ (ak je to možné, tak aj interkontinentálne lety prechádzajúce leteckým priestorom EÚ), bez ohľadu na krajinu pôvodu príslušného leteckého dopravcu, aby sa zabezpečili rovnaké podmienky pre prevádzkovateľov s rôznymi profilmi trás, aby sa zabránilo narušeniu trhu v prospech letov do cieľových miest mimo EÚ, aby sa zabezpečila enviromentálna účinnosť, aby sa zabránilo krížovým dotáciám a aby to ovplyvnilo navrhovanie lietadiel; zdôrazňuje, že je potrebné čo najskôr zaviesť celosvetovú schému obchodovania s emisiami; |
| --- | --- |

31.

nazdáva sa, že schéma pre leteckú dopravu by mala v prvom rade pokrývať všetky lety na a z ktoréhokoľvek letiska v EÚ (ak je to možné, tak aj interkontinentálne lety prechádzajúce leteckým priestorom EÚ), bez ohľadu na krajinu pôvodu príslušného leteckého dopravcu, aby sa zabezpečili rovnaké podmienky pre prevádzkovateľov s rôznymi profilmi trás, aby sa zabránilo narušeniu trhu v prospech letov do cieľových miest mimo EÚ, aby sa zabezpečila enviromentálna účinnosť, aby sa zabránilo krížovým dotáciám a aby to ovplyvnilo navrhovanie lietadiel; zdôrazňuje, že je potrebné čo najskôr zaviesť celosvetovú schému obchodovania s emisiami;

| 32. | uznáva, že Komisia po starostlivom zvážení zastáva názor, že takýto široký rozsah je zlučiteľný s medzinárodnými dohodami, napríklad pravidlami WTO; žiada Komisiu a Radu, aby v medzinárodných organizáciách bránili túto pozíciu proti prípadným útokom tretích krajín; |
| --- | --- |

32.

uznáva, že Komisia po starostlivom zvážení zastáva názor, že takýto široký rozsah je zlučiteľný s medzinárodnými dohodami, napríklad pravidlami WTO; žiada Komisiu a Radu, aby v medzinárodných organizáciách bránili túto pozíciu proti prípadným útokom tretích krajín;

Počiatočné rozdelenie

| 33. | zdôrazňuje, že celkové počiatočné rozdelenie by sa malo určiť v súlade so záväzkami Kjótskeho protokolu, a preto nesmie umožňovať nárast emisií nad úroveň základného roka; |
| --- | --- |

33.

zdôrazňuje, že celkové počiatočné rozdelenie by sa malo určiť v súlade so záväzkami Kjótskeho protokolu, a preto nesmie umožňovať nárast emisií nad úroveň základného roka;

| 34. | nazdáva sa, že výška počiatočného rozdelenia sa musí stanoviť na úrovni EÚ, pretože jej stanovenie na úrovni členských štátov by predstavovalo riziko vo forme prehnane štedrého počiatočného rozdelenia, čo by narušilo trh a ohrozilo environmentálnu účinnosť schémy; |
| --- | --- |

34.

nazdáva sa, že výška počiatočného rozdelenia sa musí stanoviť na úrovni EÚ, pretože jej stanovenie na úrovni členských štátov by predstavovalo riziko vo forme prehnane štedrého počiatočného rozdelenia, čo by narušilo trh a ohrozilo environmentálnu účinnosť schémy;

| 35. | zdôrazňuje, že metóda rozdelenia by nemala priamo ani nepriamo trestať tie spoločnosti, ktoré už zaviedli úsporné lietadlá, ale aby bolo možné za akýchkoľvek okolností rozoznať prvotnú činnosť, aby bol na tých prepravcov, ktorí majú nedostatočnú palivovú hospodárnosť vyvinutý tlak na uskutočnenie zmeny; |
| --- | --- |

35.

zdôrazňuje, že metóda rozdelenia by nemala priamo ani nepriamo trestať tie spoločnosti, ktoré už zaviedli úsporné lietadlá, ale aby bolo možné za akýchkoľvek okolností rozoznať prvotnú činnosť, aby bol na tých prepravcov, ktorí majú nedostatočnú palivovú hospodárnosť vyvinutý tlak na uskutočnenie zmeny;

Spôsob rozdelenia

| 36. | nazdáva sa, že najlepším spôsobom rozdelenia povolení je predaj na dražbe, pretože odráža dynamickú povahu odvetvia bez predsudkov voči novým účastníkom alebo tým regiónom, ktoré musia ešte prejsť vývojom v tomto sektore; |
| --- | --- |

36.

nazdáva sa, že najlepším spôsobom rozdelenia povolení je predaj na dražbe, pretože odráža dynamickú povahu odvetvia bez predsudkov voči novým účastníkom alebo tým regiónom, ktoré musia ešte prejsť vývojom v tomto sektore;

| 37. | poznamenáva, že predaj na dražbe tiež spĺňa požiadavku zásady „znečisťovateľ platí“ s ďalšími výhodami pre životné prostredie, ak sa výnosy primerane dajú do súvisu s výdavkami na jeho ochranu, a že automaticky odmeňuje dobrý minulý aj budúci výkon prevádzkovateľov; |
| --- | --- |

37.

poznamenáva, že predaj na dražbe tiež spĺňa požiadavku zásady „znečisťovateľ platí“ s ďalšími výhodami pre životné prostredie, ak sa výnosy primerane dajú do súvisu s výdavkami na jeho ochranu, a že automaticky odmeňuje dobrý minulý aj budúci výkon prevádzkovateľov;

| 38. | zdôrazňuje, že prípadné čiastočné bezplatné rozdeľovanie povolení, či už prostredníctvom minulých ukazovateľov alebo stanovením štandardov, by nemalo diskriminovať prevádzkovateľov, ktorí vstúpia do schémy po období počiatočného rozdelenia; domnieva sa, že by bolo potrebné vytvoriť zvláštne ustanovenia týkajúce sa umiestnenia nových účastníkov; |
| --- | --- |

38.

zdôrazňuje, že prípadné čiastočné bezplatné rozdeľovanie povolení, či už prostredníctvom minulých ukazovateľov alebo stanovením štandardov, by nemalo diskriminovať prevádzkovateľov, ktorí vstúpia do schémy po období počiatočného rozdelenia; domnieva sa, že by bolo potrebné vytvoriť zvláštne ustanovenia týkajúce sa umiestnenia nových účastníkov;

| 39. | upozorňuje na pravdepodobnosť, že bezplatné rozdeľovanie povolení, či už prostredníctvom minulých ukazovateľov alebo stanovením štandardov, by viedlo k neočakávaným ziskom odvetvia na úkor spotrebiteľa, pretože napriek bezplatnému rozdeleniu povolení by sa hraničné náklady ocenili podľa ich trhovej ceny; zdôrazňuje, že toto nie je cieľom politiky; |
| --- | --- |

39.

upozorňuje na pravdepodobnosť, že bezplatné rozdeľovanie povolení, či už prostredníctvom minulých ukazovateľov alebo stanovením štandardov, by viedlo k neočakávaným ziskom odvetvia na úkor spotrebiteľa, pretože napriek bezplatnému rozdeleniu povolení by sa hraničné náklady ocenili podľa ich trhovej ceny; zdôrazňuje, že toto nie je cieľom politiky;

| 40. | domnieva sa, že bezplatné rozdelenie na základe minulých úrovní emisií je najhoršou možnosťou, pretože trestá včasné opatrenia prijaté leteckými prevádzkovateľmi, a že bezplatné rozdelenie na základe stanovenia štandardov, hoci je teoreticky primeranejšie motivujúce, predstavuje riziko prehnanej zložitosti a byrokracie, keďže všetky metódy výpočtu majú problémy s určením skutočne najlepšieho výkonu; |
| --- | --- |

40.

domnieva sa, že bezplatné rozdelenie na základe minulých úrovní emisií je najhoršou možnosťou, pretože trestá včasné opatrenia prijaté leteckými prevádzkovateľmi, a že bezplatné rozdelenie na základe stanovenia štandardov, hoci je teoreticky primeranejšie motivujúce, predstavuje riziko prehnanej zložitosti a byrokracie, keďže všetky metódy výpočtu majú problémy s určením skutočne najlepšieho výkonu;

*

- *

| 41. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

41.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

---

(1)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0433.

---

V stredu 5. júla 2006

| 13.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 303/124 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 303/124

---

ZÁPISNICA

(2006/C 303 E/03)

PRIEBEH ROKOVANIA

PREDSEDNÍCTVO: Josep BORRELL FONTELLES

predseda

1.   Otvorenie rokovania

Rokovanie sa začalo o 09.05 h.

2.   Predstavenie programu fínskeho predsedníctva (rozprava)

(rozprava)

Vyhlásenie Rady: Program fínskeho predsedníctva

Matti Vanhanen (predseda Rady) vystúpil s vyhlásením

V rozprave vystúpil José Manuel Barroso (predseda Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Hans-Gert Poettering za skupinu PPE-DE, Martin Schulz za skupinu PSE, Graham Watson za skupinu ALDE, Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE, Esko Seppänen za skupinu GUE/NGL, Brian Crowley za skupinu UEN, Nigel Farage za skupinu IND/DEM, Martin Schulz, k príspevku, ktorý predniesol Nigel Farage, Frank Vanhecke nezávislý poslanec, Piia-Noora Kauppi, Reino Paasilinna a Anneli Jäätteenmäki.

PREDSEDNÍCTVO: Antonios TRAKATELLIS

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Satu Hassi, Roberto Musacchio, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Jens-Peter Bonde, Alessandro Battilocchio, Timothy Kirkhope, Hannes Swoboda, Karin Riis-Jørgensen, Ian Hudghton, Tobias Pflüger, Bastiaan Belder, Ryszard Czarnecki, Françoise Grossetête, Gary Titley, Kyösti Virrankoski, Diamanto Manolakou, Ville Itälä, Poul Nyrup Rasmussen, Alexander Lambsdorff, Othmar Karas, Enrique Barón Crespo, Sarah Ludford, João de Deus Pinheiro, Edite Estrela, József Szájer, Jan Andersson, Antonio Tajani, Dariusz Rosati, Jerzy Buzek, Evelyne Gebhardt, Elmar Brok, Guido Sacconi, Gunnar Hökmark a Lasse Lehtinen.

PREDSEDNÍCTVO: Josep BORRELL FONTELLES

predseda

Vystúpili títo poslanci: Francisco José Millán Mon, Alexander Stubb, Matti Vanhanen a José Manuel Barroso.

Rozprava sa skončila.

PREDSEDNÍCTVO: Pierre MOSCOVICI

podpredseda

3.   Situácia v Palestíne (rozprava)

(rozprava)

Vyhlásenia Komisie a Rady: Situácia v Palestíne

Paula Lehtomäki (úradujúca predsedníčka Rady) a Benita Ferrero-Waldner (členka Komisie) vystúpili s vyhlásením.

Vystúpili títo poslanci: Elmar Brok za skupinu PPE-DE, Pasqualina Napoletano za skupinu PSE, Annemie Neyts-Uyttebroeck za skupinu ALDE, Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE, Francis Wurtz za skupinu GUE/NGL, Roberta Angelilli za skupinu UEN, Bastiaan Belder za skupinu IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki nezávislý poslanec, Ioannis Kasoulides, Véronique De Keyser, Chris Davies, Roger Knapman, Mario Borghezio, Charles Tannock, Marek Siwiec, Frédérique Ries, Zbigniew Zaleski, Pierre Schapira, Paula Lehtomäki a Benita Ferrero-Waldner.

Rozprava sa skončila.

PREDSEDNÍCTVO: Edward McMILLAN-SCOTT

podpredseda

V rozprave vystúpil Robert Atkins, so žiadosťou, aby sa hlasovanie začalo v čase, ktorý je uvedený v programe rokovania.

*

- *

Predseda a Janusz Lewandowski, predseda výboru BUDG, poďakovali za vykonanú prácu Terencovi Wynnovi, bývalému predsedovi výboru BUDG, ktorý odchádza tento týždeň do dôchodku.

4.   Hlasovanie

Podrobné výsledky hlasovania (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, oddelené hlasovanie, hlasovanie po častiach, ...) nájdete v prílohe zápisnice „Výsledky hlasovania“.

4.1.   Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pri medzinárodných podujatiach v Európskej únii * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Správa Iniciatíva Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti páchaniu trestných činov [06930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajkyňa Frieda Brepoels (A6-0222/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

INICIATÍVA, POZMEŇUJÚCE/DOPLŇUJÚCE NÁVRHY a NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0297)

(P6_TA(2006)0297)

4.2.   Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby, a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS [13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD)] – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajkyňa Renate Sommer (A6-0208/2006).

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY

Vyhlásený za schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0298)

(P6_TA(2006)0298)

4.3.   Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II (hlasovanie)

(hlasovanie)

Odporúčanie do druhého čítania Spoločná pozícia prijatá Radou na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a administratívnych postupov v oblasti civilného letectva [13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD)] – Výbor pre dopravu a cestovný ruch

Spravodajca Ulrich Stockmann (A6-0212/2006).

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

SPOLOČNÁ POZÍCIA RADY

Vyhlásený za schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0299)

(P6_TA(2006)0299)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

| — | Ulrich Stockmann (spravodajca) uviedol, že záväzná je anglická verzia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov 20, 22 a 24. |
| --- | --- |

—

Ulrich Stockmann (spravodajca) uviedol, že záväzná je anglická verzia pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov 20, 22 a 24.

| — | Gilles Savary odporučil v prípade prijatia kompromisného bloku hlasovať proti pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 17 a 18. |
| --- | --- |

—

Gilles Savary odporučil v prípade prijatia kompromisného bloku hlasovať proti pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 17 a 18.

4.4.   Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva [COM(2005)0673 – C6-0031/2006 – 2005/0272(CNS)] – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca Esko Seppänen (A6-0174/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0300)

(P6_TA(2006)0300)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0300)

(P6_TA(2006)0300)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

| — | Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE, so žiadosťou, aby sa o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu 23 hlasovalo podľa mien (Predseda so žiadosťou súhlasil); |
| --- | --- |

—

Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE, so žiadosťou, aby sa o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu 23 hlasovalo podľa mien (Predseda so žiadosťou súhlasil);

| — | Bruno Gollnisch k hlasovaniu; |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch k hlasovaniu;

| — | Rebecca Harms vyjadrila ľútosť nad tým, že Komisia neoznámila svoje stanovisko k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, ktoré prijal Parlament. |
| --- | --- |

—

Rebecca Harms vyjadrila ľútosť nad tým, že Komisia neoznámila svoje stanovisko k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom, ktoré prijal Parlament.

4.5.   Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Vykonávanie Lisabonského programu Spoločenstva: Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti (2006/2005(INI)) – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajkyňa Pilar del Castillo Vera (A6-0204/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0301)

(P6_TA(2006)0301)

4.6.   Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Rámcová politika posilnenia výroby v EÚ – Smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike [2006/2003(INI)] – Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

Spravodajca Joan Calabuig Rull (A6-0206/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0302)

(P6_TA(2006)0302)

5.   Oficiálne privítanie

Predseda privítal v mene Parlamentu taliansku ministerku pre európske politiky a zahraničný obchod Emmu Bonino, ktorá bola usadená na čestnej galérii.

6.   Vysvetlenia hlasovania

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania podľa čl. 163 ods. 3 rokovacieho poriadku sú uvedené v doslovnom zápise z tohto rokovania.

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Správa: Ulrich Stockmann – A6-0212/2006

| — | Oldřich Vlasák |
| --- | --- |

—

Oldřich Vlasák

7.   Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania sú k dispozícii na stránke „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tlačenej forme sú súčasťou prílohy „Výsledky hlasovania podľa mien“.

Elektronická verzia na stránke Europarl bude pravidelne aktualizovaná nanajvýš do dvoch týždňov po dni hlasovania.

Po uplynutí tejto lehoty sa zoznam opráv hlasovania uzavrie, aby mohol byť preložený a uverejnený v úradnom vestníku.

Zámery pri hlasovaní:

Zámery pri hlasovaní:

Boli vyjadrené tieto zámery pri hlasovaní (v súvislosti s neodovzdanými hlasmi):

Správa: Ulrich Stockmann – A6-0212/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 11 |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 11

| — | proti: Manuel Medina Ortega, Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

proti: Manuel Medina Ortega, Hubert Pirker

proti:

Manuel Medina Ortega oznámil, že jeho hlasovacie zariadenie nefungovalo počas hlasovania o tomto pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu.

Správa: Esko Seppänen – A6-0174/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 24 |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 24

| — | za: Jan Andersson |
| --- | --- |

—

za: Jan Andersson

za:

| — | proti: Karin Jöns, Rainer Wieland |
| --- | --- |

—

proti: Karin Jöns, Rainer Wieland

proti:

(Rokovanie bolo prerušené o 13.30 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.00 h)

Rokovanie bolo prerušené o 13.30 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.00 h

PREDSEDNÍCTVO: Janusz ONYSZKIEWICZ

podpredseda

8.   Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Zápisnica z predchádzajúceho rokovania bola schválená.

9.   Ochrana a uchovávanie náboženského dedičstva v severnej časti Cypru (písomné vyhlásenie)

(písomné vyhlásenie)

Písomné vyhlásenie č. 21/2006, ktoré predložili poslanci Iles Braghetto a Panayiotis Demetriou, o ochrane a uchovávaní náboženského dedičstva v severnej časti Cypru, podpísala dňa 3.7.2006 väčšina poslancov Parlamentu. V súlade s článkom 116 ods. 4 rokovacieho poriadku sa vyhlásenie následne postúpi adresátom a spolu s menami poslancov sa uverejní v Prijatých textoch na rokovaní dňa 5.9.2006.

V rozprave vystúpil Panayiotis Demetriou.

10.   Medzištátne osvojenia v Rumunsku (písomné vyhlásenie)

(písomné vyhlásenie)

Písomné vyhlásenie č. 23/2006, ktoré predložili poslanci Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock a Enrique Barón Crespo, o medzištátnych osvojeniach v Rumunsku podpísala dňa 3.7.2006 väčšina poslancov Parlamentu. V súlade s článkom 116 ods. 4 rokovacieho poriadku sa vyhlásenie následne postúpi adresátom a spolu s menami poslancov sa uverejní v Prijatých textoch na rokovaní dňa 5.9.2006.

11.   Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (rozprava)

(rozprava)

Predbežná správa Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov [2006/2027(INI)] – Dočasný výbor vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov

Spravodajca Giovanni Claudio Fava (A6-0213/2006).

Giovanni Claudio Fava uviedol správu.

Vystúpili títo poslanci: Paula Lehtomäki (úradujúca predsedníčka Rady) a Franco Frattini (podpredseda podpredsedníčka Komisie)

Vystúpili títo poslanci: Jas Gawronski za skupinu PPE-DE, Wolfgang Kreissl-Dörfler za skupinu PSE, Sarah Ludford za skupinu ALDE, Cem Özdemir za skupinu Verts/ALE, Giusto Catania za skupinu GUE/NGL, Konrad Szymański za skupinu UEN, Mirosław Mariusz Piotrowski za skupinu IND/DEM, Philip Claeys nezávislý poslanec, Carlos Coelho, Józef Pinior, Ignasi Guardans Cambó, Raül Romeva i Rueda, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Eoin Ryan, Bogusław Rogalski a Roger Helmer.

PREDSEDNÍCTVO: Alejo VIDAL-QUADRAS

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Ewa Klamt, Inger Segelström, Sophia in 't Veld, Jean Lambert, Willy Meyer Pleite, Mogens N.J. Camre, Gerard Batten, Ryszard Czarnecki, Bogdan Klich, Proinsias De Rossa, Alexander Alvaro, Dimitrios Papadimoulis, Seán Ó Neachtain, Kathy Sinnott, Paweł Bartłomiej Piskorski, Hubert Pirker, Jan Marinus Wiersma, Sajjad Karim, Luca Romagnoli, Camiel Eurlings, Hannes Swoboda, Anneli Jäätteenmäki, Antonio Tajani, Martine Roure, Barbara Kudrycka, Antonio Masip Hidalgo, Josef Zieleniec, Ana Maria Gomes, Miroslav Mikolášik a Stavros Lambrinidis.

PREDSEDNÍCTVO: Antonios TRAKATELLIS

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Panayiotis Demetriou, Claude Moraes, Charles Tannock, Jean Spautz, Simon Coveney a Franco Frattini.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.14 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.14 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

12.   Zadržiavanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (rozprava)

(rozprava)

Vyhlásenia Komisie a Rady: Zadržiavanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA

Paula Lehtomäki (úradujúca predsedníčka Rady) a Franco Frattini (podpredseda Komisie) vystúpili s vyhlásením.

Vystúpili títo poslanci: Ewa Klamt za skupinu PPE-DE, Martine Roure za skupinu PSE, Jean-Marie Cavada za skupinu ALDE, Giusto Catania za skupinu GUE/NGL, Carlos Coelho, Jan Marinus Wiersma, Sophia in 't Veld, Mihael Brejc, Stavros Lambrinidis, Giovanni Claudio Fava, Paula Lehtomäki a Franco Frattini.

Návrhy uznesení podané podľa čl. 103 ods.2 rokovacieho poriadku na ukončenie rozpravy:

| — | Mihael Brejc za skupinu PPE-DE, Brian Crowley, Romano Maria La Russa a Roberta Angelilli za skupinu UEN, o údajnom zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0385/2006), |
| --- | --- |

—

Mihael Brejc za skupinu PPE-DE, Brian Crowley, Romano Maria La Russa a Roberta Angelilli za skupinu UEN, o údajnom zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0385/2006),

| — | Martine Roure za skupinu PSE, o prístupe tajných služieb USA k údajom o bankových prevodoch v systéme SWIFT (B6-0386/2006), |
| --- | --- |

—

Martine Roure za skupinu PSE, o prístupe tajných služieb USA k údajom o bankových prevodoch v systéme SWIFT (B6-0386/2006),

| — | Monica Frassoni a Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE, o zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0391/2006), |
| --- | --- |

—

Monica Frassoni a Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE, o zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0391/2006),

| — | Alexander Alvaro, Sophia in 't Veld a Margarita Starkevičiūtė za skupinu ALDE, o zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0393/2006), |
| --- | --- |

—

Alexander Alvaro, Sophia in 't Veld a Margarita Starkevičiūtė za skupinu ALDE, o zachytávaní údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0393/2006),

| — | Sahra Wagenknecht, Giusto Catania a Umberto Guidoni za skupinu GUE/NGL, o porušovaní predpisov o ochrane údajov v európskych krajinách v dôsledku používania údajov v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0395/2006). |
| --- | --- |

—

Sahra Wagenknecht, Giusto Catania a Umberto Guidoni za skupinu GUE/NGL, o porušovaní predpisov o ochrane údajov v európskych krajinách v dôsledku používania údajov v systéme SWIFT tajnými službami USA (B6-0395/2006).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.15 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.15 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

PREDSEDNÍCTVO: Manuel António dos SANTOS

podpredseda

13.   Hodina otázok (pre Radu)

(pre Radu)

Parlament posúdil skupinu otázok adresovaných Rade (B6-0312/2006).

Otázka č. 1 (Sarah Ludford): Klauzula „passerelle“

Paula Lehtomäki (úradujúca predsedníčka Rady) odpovedala na otázku a doplňujúcu otázku, ktorú položila Sarah Ludford.

Otázka č. 2 (Richard Seeber): Rámcová dohoda o klimatických zmenách

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Richard Seeber a Eija-Riitta Korhola.

Otázka č. 3 (Bernd Posselt): Rokovania o štatúte Kosova

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Bernd Posselt, Richard Seeber a Hubert Pirker.

Otázka č. 4 (Nicholson of Winterbourne): Uznané operatívne usmernenia pre zaobchádzanie s únoscami

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Nicholson of Winterbourne, Agnes Schierhuber a Bernd Posselt.

Otázka č. 5 (Manuel Medina Ortega): Potreba spoločnej prisťahovaleckej politiky

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Manuel Medina Ortega, Piia-Noora Kauppi a Hubert Pirker.

Otázka č. 6 (Marie Panayotopoulos-Cassiotou): Opatrenia na zlepšenie prijatia a integrácie prisťahovalcov

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Marie Panayotopoulos-Cassiotou a Bogusław Sonik.

Otázka č. 7 (Eugenijus Gentvilas): Rozdiely v daňových systémoch krajín EÚ

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Eugenijus Gentvilas, Josu Ortuondo Larrea a Reinhard Rack.

Otázka č. 8 (Jacky Henin): Opatrenia Rady proti poklesu hodnoty dolára

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili Jacky Henin a Paul Rübig.

Otázka č. 9 (John Bowis): Otázky pre Radu

Paula Lehtomäki odpovedala na otázku a na doplňujúce otázky, ktoré položili John Bowis, Richard Corbett a Piia-Noora Kauppi.

Otázky, ktoré neboli zodpovedané pre nedostatok času, budú zodpovedané písomne (pozri prílohu doslovného záznamu).

pozri prílohu doslovného záznamu

Hodina otázok pre Radu sa skončila.

(Rokovanie bolo prerušené o 19.00 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 21.00 h)

Rokovanie bolo prerušené o 19.00 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 21.00 h

PREDSEDNÍCTVO: Mario MAURO

podpredseda

14.   Vízová politika voči krajinám západného Balkánu – Zjednodušenie vízového režimu pre krajiny západného Balkánu (rozprava)

(rozprava)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0063/2006), ktorú položili Doris Pack za skupinu PPE-DE, Gisela Kallenbach za skupinu Verts/ALE, Hannes Swoboda za skupinu PSE, Erik Meijer, Ignasi Guardans Cambó, Jelko Kacin a Henrik Lax, pre Radu: Vízová politika voči krajinám západného Balkánu (B6-0315/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0077/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Radu: Zjednodušenie vízového režimu pre krajiny západného Balkánu (B6-0320/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0078/2006), ktorú položili Sarah Ludford, Jelko Kacin, Henrik Lax a Ignasi Guardans Cambó za skupinu ALDE, pre Komisiu: Zjednodušenie vízového režimu pre krajiny západného Balkánu (B6-0321/2006)

Doris Pack, Hannes Swoboda, Jelko Kacin a Gisela Kallenbach (autori) rozvinuli otázky na ústne zodpovedanie.

Vystúpili títo poslanci: Paula Lehtomäki (úradujúca predsedníčka Rady) a Franco Frattini (podpredseda podpredsedníčka Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Panagiotis Beglitis za skupinu PSE, Henrik Lax za skupinu ALDE a Paula Lehtomäki.

Rozprava sa skončila.

15.   Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda) – Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) (rozprava)

(rozprava)

Správa Medziinštitucionálna dohoda vo forme spoločného vyhlásenia, týkajúca sa návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [10126/1/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)] – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca Richard Corbett (A6-0237/2006).

Správa Zmenený a doplnený návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS)] – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca Richard Corbett (A6-0236/2006).

V rozprave vystúpila Margot Wallström (podpredsedníčka Komisie).

Richard Corbett uviedol správu.

Vystúpili títo poslanci: Alexander Radwan za skupinu PPE-DE, Pervenche Berès za skupinu PSE, Andrew Duff za skupinu ALDE, Satu Hassi za skupinu Verts/ALE, Maria da Assunção Esteves, Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf a Margot Wallström.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.7 zápisnice zo dňa 06.07.2006 a bod 6.8 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.7 zápisnice zo dňa 06.07.2006 a bod 6.8 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

16.   Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * – Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii – Prisťahovalecká politika Euróopskej únie

Správa Návrh rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva [COM(2005)0480 – C6-0335/2005 – 2005/0204(CNS)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca Patrick Gaubert (A6-0186/2006).

Správa Stratégie a opatrenia na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii [2006/2056(INI)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca Stavros Lambrinidis (A6-0190/2006).

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0061/2006), ktorú položili Martin Schulz a Martine Roure za skupinu PSE, pre Komisiu: Integračná politika Európskej únie (B6-0311/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0064/2006), ktorú položila Ewa Klamt za skupinu PPE-DE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0313/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0070/2006), ktorú položil Jean Lambert za skupinu Verts/ALE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0318/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0073/2006), ktorú položila Jeanine Hennis-Plasschaert za skupinu ALDE, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika Európskej únie (B6-0319/2006)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0079/2006), ktorú položili Roberta Angelilli a Romano Maria La Russa za skupinu UEN, pre Komisiu: Prisťahovalecká politika EÚ (B6-0322/2006)

Patrick Gaubert uviedol správu (A6-0186/2006).

Stavros Lambrinidis uviedol správu (A6-0190/2006).

Ewa Klamt rozvinula otázku na ústne zodpovedanie B6-0313/2006.

Manuel Medina Ortega (v zastúpení autora) rozvinul otázku na ústne zodpovedanie B6-0311/2006.

Jeanine Hennis-Plasschaert rozvinula otázku na ústne zodpovedanie B6-0319/2006.

Jean Lambert rozvinul otázku na ústne zodpovedanie B6-0318/2006.

V rozprave vystúpil Franco Frattini (podpredseda Komisie).

PREDSEDNÍCTVO: Edward McMILLAN-SCOTT

podpredseda

Vystúpili títo poslanci: Dimitrios Papadimoulis (spravodajca výboru EMPL požiadaného o stanovisko), Barbara Kudrycka za skupinu PPE-DE, Claude Moraes za skupinu PSE, Ona Juknevičienė za skupinu ALDE, Hélène Flautre za skupinu Verts/ALE, Giusto Catania za skupinu GUE/NGL, Sebastiano (Nello) Musumeci za skupinu UEN, Johannes Blokland za skupinu IND/DEM, Carlos Coelho, Józef Pinior, Tatjana Ždanoka, Kyriacos Triantaphyllides, Derek Roland Clark, Jan Tadeusz Masiel, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Louis Grech, Miguel Portas, Andrzej Tomasz Zapałowski, Jim Allister, Simon Busuttil, Stefano Zappalà, David Casa a Franco Frattini.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.11 zápisnice zo dňa 06.07.2006 a bod 6.16 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.11 zápisnice zo dňa 06.07.2006 a bod 6.16 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

17.   AIDS, je čas konať! (rozprava)

(rozprava)

Vyhlásenie Komisie: AIDS, je čas konať!

Louis Michel (člen Komisie) vystúpil s vyhlásením.

Vystúpili títo poslanci: John Bowis za skupinu PPE-DE, Anne Van Lancker za skupinu PSE, Fiona Hall za skupinu ALDE, Karin Scheele a Louis Michel.

Návrhy uznesení podané podľa čl. 103 ods.2 rokovacieho poriadku na ukončenie rozpravy:

| — | Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Vittorio Agnoletto, Eva-Britt Svensson a Adamos Adamou za skupinu GUE/NGL, o AIDS: je čas konať (B6-0375/2006), |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Vittorio Agnoletto, Eva-Britt Svensson a Adamos Adamou za skupinu GUE/NGL, o AIDS: je čas konať (B6-0375/2006),

| — | Eoin Ryan za skupinu UEN, o AIDS – je čas konať (B6-0376/2006), |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan za skupinu UEN, o AIDS – je čas konať (B6-0376/2006),

| — | Miguel Angel Martínez Martínez, Anne Van Lancker a Pierre Schapira za skupinu PSE, o AIDS: je čas konať (B6-0377/2006), |
| --- | --- |

—

Miguel Angel Martínez Martínez, Anne Van Lancker a Pierre Schapira za skupinu PSE, o AIDS: je čas konať (B6-0377/2006),

| — | John Bowis a Maria Martens za skupinu PPE-DE, o AIDS – je čas konať (B6-0378/2006), |
| --- | --- |

—

John Bowis a Maria Martens za skupinu PPE-DE, o AIDS – je čas konať (B6-0378/2006),

| — | Fiona Hall, Marios Matsakis a Elizabeth Lynne za skupinu ALDE, o AIDS – je čas konať (B6-0379/2006), |
| --- | --- |

—

Fiona Hall, Marios Matsakis a Elizabeth Lynne za skupinu ALDE, o AIDS – je čas konať (B6-0379/2006),

| — | Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, o AIDS (B6-0380/2006). |
| --- | --- |

—

Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, o AIDS (B6-0380/2006).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.19 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.19 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

18.   Program rokovania na nasledujúci deň

Bol schválený program rokovania na ďalší deň (dokument „Program rokovania“ PE 354.650/OJJE).

19.   Skončenie rokovania

Rokovanie sa skončilo o 00.05 hod.

Julian Priestley

generálny tajomník

Gérard Onesta

podpredseda

---

PREZENČNÁ LISTINA

Podpísali sa:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gomes, Gomolka, Gottardi, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maaten, McAvan, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Peillon, Pęk, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelia:

Abadjiev, Anastase, Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană Aprodu, Ciornei, Cioroianu, Corlăţean, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Martin Dimitrov, Dîncu, Duca, Dumitrescu, Ganţ, Hogea, Ilchev, Kazak, Kirilov, Kónya-Hamar, Marinescu, Mihăescu, Morţun, Paparizov, Parvanova, Petre, Podgorean, Popa, Popeangă, Severin, Shouleva, Silaghi, Sofianski, Szabó, Ţicău, Tîrle, Vigenin, Zgonea Valeriu Ştefan

---

PRÍLOHA I

VÝSLEDKY HLASOVANIA

Použité skratky a značky

| + | prijatý |
| --- | --- |
| - | zamietnutý |
| ↓ | prepadol |
| VS | vzatý späť |
| HPM (..., ..., ...) | hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa) |
| EH (..., ..., ...) | elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa) |
| HPČ | hlasovanie po častiach |
| OH | oddelené hlasovanie |
| PDN | pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| K | kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| ZČ | zodpovedajúca časť |
| V | pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia |
| = | zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy |
| NU | návrh uznesenia |
| SNU | spoločný návrh uznesenia |
| TH | tajné hlasovanie |

+

prijatý

-

zamietnutý

↓

prepadol

VS

vzatý späť

HPM (..., ..., ...)

hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa)

EH (..., ..., ...)

elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa)

HPČ

hlasovanie po častiach

OH

oddelené hlasovanie

PDN

pozmeňujúci/doplňujúci návrh

K

kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh

ZČ

zodpovedajúca časť

V

pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia

=

zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy

NU

návrh uznesenia

SNU

spoločný návrh uznesenia

TH

tajné hlasovanie

1.   Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce pri medzinárodných podujatiach v Európskej únii *

Správa: Frieda BREPOELS (A6-0222/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

+

2.   Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby ***II

Odporúčanie do druhého čítania: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

Renate SOMMER (A6-0208/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po odôvodnení 10 | 1 | výbor | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

po odôvodnení 10

1

výbor

+

3.   Civilné letectvo (harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov) ***II

Odporúčanie do druhého čítania: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

Ulrich STOCKMANN (A6-0212/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blok č. 1




  (kompromis) | 19rev
  -
  24rev | výbor | | + | |
| blok č. 2




  (výbor) | 1-8
  10 | výbor | | ↓ | |
| článok 1 po odseku 4 | 11 | GUE/NGL | HPM | - | 138, 494, 15 |
| článok 8 a odsek 2 | 16=
  25rev
  = | SAVARY a ďalší,
  PPE-DE, PSE,
  ALDE,
  Verts/ALE | | + | |
| 9 | výbor | | ↓ | |
| článok 8 a po odseku 2 | 17 | SAVARY a ďalší | | - | |
| príloha 3 | 15 | GUE/NGL | | - | |
| 12 | GUE/NGL | | - | |
| 18 | SAVARY a ďalší | | - | |
| 13 | GUE/NGL | | - | |
| 14 | GUE/NGL | | - | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

blok č. 1

(kompromis)

19rev

-

24rev

výbor

+

blok č. 2

(výbor)

1-8

10

výbor

↓

článok 1 po odseku 4

11

GUE/NGL

HPM

-

138, 494, 15

článok 8 a odsek 2

16=

25rev

=

SAVARY a ďalší,

PPE-DE, PSE,

ALDE,

Verts/ALE

+

9

výbor

↓

článok 8 a po odseku 2

17

SAVARY a ďalší

-

príloha 3

15

GUE/NGL

-

12

GUE/NGL

-

18

SAVARY a ďalší

-

13

GUE/NGL

-

14

GUE/NGL

-

Kompromisný blok zahŕňa PDN 19/rev až 25/rev.

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

GUE/NGL: PDN 11

4.   Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva *

Správa: Esko SEPPÄNEN (A6-0174/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PDN gestorského výboru – hlasovanie v bloku | 1
  3-5
  9-10
  12-14 | výbor | | + | |
| PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie | 2 | výbor | OH/EH | + | 597, 48, 9 |
| 6 | výbor | OH/EH | + | 387, 257, 8 |
| 7 | výbor | OH | + | |
| 8 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/HPM | + | 558, 79, 17 |
| 15 | výbor | OH | + | |
| 16 | výbor | OH | + | |
| 17 | výbor | OH | + | |
| 18 | výbor | OH | + | |
| 20 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/HPM | + | 626, 23, 10 |
| článok 6 odsek 2 | 11 | výbor | | + | |
| 22 | Verts/ALE | | - | |
| článok 7 | 23 | Verts/ALE | HPM | - | 137, 511, 12 |
| článok 12 | 24 | Verts/ALE | HPM | - | 160, 469, 20 |
| 19 | výbor | | + | |
| článok 13 | 25 | Verts/ALE | HPM | - | 166, 471, 23 |
| odôvodnenie 10 | 21 | Verts/ALE | | - | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | EH | + | 523, 86, 37 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

PDN gestorského výboru – hlasovanie v bloku

1

3-5

9-10

12-14

výbor

+

PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie

2

výbor

OH/EH

+

597, 48, 9

6

výbor

OH/EH

+

387, 257, 8

7

výbor

OH

+

8

výbor

HPČ

1

+

2/HPM

+

558, 79, 17

15

výbor

OH

+

16

výbor

OH

+

17

výbor

OH

+

18

výbor

OH

+

20

výbor

HPČ

1

+

2/HPM

+

626, 23, 10

článok 6 odsek 2

11

výbor

+

22

Verts/ALE

-

článok 7

23

Verts/ALE

HPM

-

137, 511, 12

článok 12

24

Verts/ALE

HPM

-

160, 469, 20

19

výbor

+

článok 13

25

Verts/ALE

HPM

-

166, 471, 23

odôvodnenie 10

21

Verts/ALE

-

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

EH

+

523, 86, 37

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

Verts/ALE: PDN 23, 24, 25

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PSE: PDN 6

Verts/ALE: PDN 2, 7, 15, 16, 17, 18

Žiadosť o hlasovanie po častiach

Verts/ALE

PDN 8

1. časť: text ako celok okrem slov „a aby boli chránené proti akémukoľvek zneužitiu“

2. časť: tieto slová

IND/DEM

PDN 20

1. časť: ako celok okrem slov „s výnimkou opätovného zaslania“

2. časť: tieto slová

5.   Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti

Správa: Pilar DEL CASTILLO VERA (A6-0204/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 8 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| odsek 18 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1/EH | + | 524, 92, 10 |
| 2/EH | + | 360, 276, 8 |
| odsek 36 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 48 | odsek | pôvodný text | OH/EH | + | 312, 312, 18 |
| odsek 54 | odsek | pôvodný text | OH/EH | + | 369, 258, 8 |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 8

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

-

odsek 18

odsek

pôvodný text

HPČ

1/EH

+

524, 92, 10

2/EH

+

360, 276, 8

odsek 36

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 48

odsek

pôvodný text

OH/EH

+

312, 312, 18

odsek 54

odsek

pôvodný text

OH/EH

+

369, 258, 8

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PPE-DE: pododseky 36, 48, 54

Žiadosť o hlasovanie po častiach

PPE-DE

Odsek 8

1. časť: text ako celok okrem slov „návrh vypracovať“

2. časť: tieto slová

Odsek 18

1. časť: „berie na vedomie ... vyspelé podniky;“

2. časť: „domnieva sa, že ... akými sú GPL (General Public Licence) a PDL (Public Documentation Licence);“

6.   Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike

Správa: Joan CALABUIG RULL (A6-0206/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 5 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| po odseku 6 | 4 | Verts/ALE | | - | |
| odsek 7 | 5 | Verts/ALE | | - | |
| po odseku 7 | 6 | Verts/ALE | EH | + | 339, 274, 9 |
| 7 | Verts/ALE | EH | - | 181, 420, 23 |
| odsek 8 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 10 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 12 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| odsek 16 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 22 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | + | 322, 292, 7 |
| 3 | + | |
| odsek 23 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 25 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odsek 26 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| odsek 27 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | + | 304, 295, 26 |
| 3 | + | |
| 4 | + | |
| odsek 28 | odsek | pôvodný text | OH | - | |
| odsek 30 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 32 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| odsek | pôvodný text | OH/EH | + | 469, 131, 13 |
| po odseku 32 | 10 | Verts/ALE | | - | |
| odsek 33 | 11 | Verts/ALE | EH | + | 405, 198, 17 |
| odsek | pôvodný text | OH | ↓ | |
| po odseku 34 | 1 | GUE/NGL | HPČ | | |
| 1/EH | + | 346, 267, 8 |
| 2 | - | |
| odsek 38 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odôvodnenie B | 2 | Verts/ALE | | + | |
| odôvodnenie C | 3 | Verts/ALE | | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | HPM | + | 484, 58, 54 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 5

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

po odseku 6

4

Verts/ALE

-

odsek 7

5

Verts/ALE

-

po odseku 7

6

Verts/ALE

EH

+

339, 274, 9

7

Verts/ALE

EH

-

181, 420, 23

odsek 8

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 10

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 12

8

Verts/ALE

-

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

3

+

odsek 16

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 22

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

+

322, 292, 7

3

+

odsek 23

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 25

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odsek 26

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

3

+

odsek 27

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

+

304, 295, 26

3

+

4

+

odsek 28

odsek

pôvodný text

OH

-

odsek 30

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 32

9

Verts/ALE

-

odsek

pôvodný text

OH/EH

+

469, 131, 13

po odseku 32

10

Verts/ALE

-

odsek 33

11

Verts/ALE

EH

+

405, 198, 17

odsek

pôvodný text

OH

↓

po odseku 34

1

GUE/NGL

HPČ

1/EH

+

346, 267, 8

2

-

odsek 38

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odôvodnenie B

2

Verts/ALE

+

odôvodnenie C

3

Verts/ALE

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

HPM

+

484, 58, 54

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: záverečné hlasovanie

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PPE-DE: pododseky 16, 28

Verts/ALE: pododseky 8, 23, 25, 30, 32

Žiadosť o hlasovanie po častiach

ALDE, PSE

PDN 1

1. časť: „žiada, aby sa pri ... ktoré zastupujú zamestnancov,“

2. časť: „najmä pre európske zamestnanecké rady ... nedodrží svoje záväzky;“

PPE-DE

Odsek 5

1. časť: text ako celok okrem slov „izolované národné politiky ... priemyselnej politiky, a že“

2. časť: tieto slová

Odsek 10

1. časť: „uznáva, že je potrebné ... trvalo udržateľného rozvoja;“

2. časť: „vyzýva Komisiu ... kvalitnejších pracovných miest;“

Odsek 12

1. časť: „je presvedčený, že ... uľahčovaní štrukturálnych zmien;“

2. časť: „vyjadruje poľutovanie ... a odbornej príprave;“

3. časť: „nalieha na členské štáty ... mladých študentov;“

Odsek 22

1. časť: „víta koncepciu ... požiadavky trhu;“

2. časť: „myslí si zároveň ... krokov vo výskume a vývoji;“

3. časť: „vyzýva Komisiu ... závery v praxi;“

Odsek 25

1. časť: „domnieva sa, žeby ... udržateľnosti a konkurencieschopnosti;“

2. časť: „upozorňuje na potrebu ... výrobné priemyselné odvetvia;“

Odsek 26

1. časť: „upozorňuje, že ... sociálnymi aktérmi“

2. časť: „zostavili miestne ... každého regiónu;“

3. časť: „vyzýva členské štáty ... štrukturálnych fondov;“

Odsek 27

1. časť: „upozorňuje na to ... teritoriálnu dimenziu;“

2. časť: „konštatuje, že oblasti ... ich osobitné potreby;“

3. časť: „vyzýva preto Komisiu ... medzi regiónmi,“

4. časť: „ktoré čelia podobným problémom ... a hospodárskych politík;“

Verts/ALE

Odsek 38

1. časť: „nalieha na Komisiu ... práv duševného vlastníctva;“

2. časť: „v súlade s tým sa domnieva ... tovar do EÚ;“

---

PRÍLOHA II

VÝSLEDOK HLASOVANIA PODľA MIEN

1.   Odporúčanie Stockmann A6-0212/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 11

Za: 138

ALDE: Harkin

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ebner, Rübig

PSE: Arif, Arnaoutakis, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Hazan, Hutchinson, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Matsouka, Peillon, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Sifunakis, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 494

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 15

GUE/NGL: Remek

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Salvini, Speroni

PPE-DE: Seeberg

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Benoît Hamon, Katerina Batzeli, Panagiotis Beglitis

Zdržali sa

Paul Rübig

2.   Správa Seppänen A6-0174/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 8/2

Za: 558

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 79

ALDE: Resetarits

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Guidoni, Morgantini, Musacchio, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise

NI: Martin Hans-Peter

PSE: Andersson, Bullmann, Christensen, Corbey, Gebhardt, Groote, Gruber, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Leinen, Piecyk, Rothe, Segelström, Thomsen, Van Lancker, Weiler, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 17

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Manolakou, Markov, Pafilis, Toussas

IND/DEM: Rogalski

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Salvini, Speroni

PPE-DE: Coveney, Seeberg

UEN: Kamiński

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Lissy Gröner, Poul Nyrup Rasmussen

3.   Správa Seppänen A6-0174/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 20/2

Za: 626

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 23

ALDE: Lambsdorff

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

Zdržali sa: 10

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote

PPE-DE: Coveney

PSE: Castex

Verts/ALE: van Buitenen

4.   Správa Seppänen A6-0174/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 23

Za: 137

ALDE: Attwooll, Bourlanges, Bowles, Davies, Duff, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Matsakis, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Resetarits, Samuelsen, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Guerreiro, Guidoni, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Eurlings, Karas, Pirker, Protasiewicz, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeberg

PSE: Andersson, Berès, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, Christensen, Corbey, De Vits, Ettl, Gebhardt, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hedh, Hedkvist Petersen, Jöns, Jørgensen, Kósáné Kovács, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Leichtfried, Leinen, Muscat, Myller, Piecyk, Rapkay, Reynaud, Rothe, Scheele, Segelström, Swoboda, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund

UEN: Camre, Kuźmiuk, Maldeikis

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 511

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Pafilis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Rogalski, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 12

ALDE: Alvaro, Savi, Toia

IND/DEM: Pęk

NI: Baco, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Le Rachinel

PSE: Ferreira Anne, Gurmai

UEN: Vaidere

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Saïd El Khadraoui, Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt, Poul Nyrup Rasmussen

Proti

Jean-Louis Bourlanges

5.   Správa Seppänen A6-0174/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 24

Za: 160

ALDE: Attwooll, Bowles, Davies, Duff, Hall, Harkin, Karim, Ludford, Lynne, Manders, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Resetarits, Samuelsen, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Itälä, Karas, Pirker, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeberg, Silva Peneda, Šťastný

PSE: Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, Christensen, Corbey, De Vits, El Khadraoui, Ettl, Gebhardt, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Leichtfried, Leinen, Muscat, Piecyk, Rapkay, Reynaud, Rothe, Scheele, Segelström, Thomsen, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund

UEN: Bielan, Camre, Kamiński, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 469

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Maaten, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Remek

IND/DEM: Coûteaux, Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Zdržali sa: 20

ALDE: Alvaro, Matsakis, Toia

NI: Baco, Belohorská, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Salvini, Speroni

PPE-DE: Coveney, Eurlings

PSE: Ferreira Anne

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański

Opravy výsledkov hlasovania

Za

John Attard-Montalto, Richard Seeber, Poul Nyrup Rasmussen

6.   Správa Seppänen A6-0174/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 25

Za: 166

ALDE: Attwooll, Bowles, Davies, Duff, Hall, Harkin, Karim, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Ortuondo Larrea, Resetarits, Samuelsen, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Dehaene, Karas, Pirker, Rack, Rübig, Schierhuber, Seeberg

PSE: Andersson, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, Christensen, Corbey, De Vits, El Khadraoui, Ettl, Gebhardt, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Leichtfried, Leinen, Muscat, Piecyk, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rothe, Scheele, Segelström, Swoboda, Thomsen, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund

UEN: Bielan, Camre, Didžiokas, Kamiński, La Russa, Maldeikis, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 471

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Losco, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Henin

IND/DEM: Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hazan, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foglietta, Krasts, Kristovskis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Zdržali sa: 23

ALDE: Alvaro, Matsakis

GUE/NGL: Remek

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Belohorská, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Salvini

PPE-DE: Coveney, Eurlings

PSE: Schulz

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

John Attard-Montalto,Richard Seeber

7.   Správa Calabuig Rull A6-0206/2006

Uznesenie

Za: 484

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Koch-Mehrin, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jackson, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 58

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis, Pflüger, Toussas, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 54

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Koch, Sommer, Strejček

PSE: Kreissl-Dörfler

Verts/ALE: van Buitenen

---

PRIJATÉ TEXTY

P6_TA(2006)0297

Posilnenie cezhraničnej policajnej spolupráce *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o podnete Holandského kráľovstva na účely prijatia rozhodnutia Rady o posilnení cezhraničnej policajnej spolupráce pri podujatiach, na ktorých sa zúčastňuje veľké množstvo ľudí z viacerých členských štátov, pri ktorých je cieľom policajnej akcie predovšetkým udržiavanie verejného poriadku a bezpečnosti a predchádzanie a boj proti trestným činom (6930/2005 – C6-0117/2005 – 2005/0804(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na podnet Holandského kráľovstva (6930/2005) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na podnet Holandského kráľovstva (6930/2005) (1),

| — | so zreteľom na článok 34 ods. 2 písm. c) Zmluvy o EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 34 ods. 2 písm. c) Zmluvy o EÚ,

| — | so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0117/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 39 ods. 1 Zmluvy o EÚ, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0117/2005),

| — | so zreteľom na články 93 a 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 93 a 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0222/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0222/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený podnet Holandského kráľovstva; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený podnet Holandského kráľovstva;

| 2. | vyzýva Radu, aby text zodpovedajúco zmenila a doplnila; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Radu, aby text zodpovedajúco zmenila a doplnila;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, či má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, či má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu, o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť podnet Holandského kráľovstva; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu, o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť podnet Holandského kráľovstva;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii a vláde Holandského kráľovstva. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii a vláde Holandského kráľovstva.

| (3a) | Toto rozhodnutie vychádza zo záverov Rady z 13. júla 2001 o bezpečnosti pri zasadnutiach Európskej rady a iných podobných podujatiach. |
| --- | --- |

(3a)

Toto rozhodnutie vychádza zo záverov Rady z 13. júla 2001 o bezpečnosti pri zasadnutiach Európskej rady a iných podobných podujatiach.

| (3b) | Toto rozhodnutie je založené na opatreniach uvedených v Jednotnej akcii 97/339/SVV z 26. mája 1997 prijatej Radou na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii týkajúcom sa spolupráce v oblasti práva, poriadku a bezpečnosti

   (2)

  a v uznesení Rady z 29. apríla 2004 o bezpečnosti pri zasadnutiach Európskej rady a iných podobných podujatiach (3)

  . |
| --- | --- |

(3b)

Toto rozhodnutie je založené na opatreniach uvedených v Jednotnej akcii 97/339/SVV z 26. mája 1997 prijatej Radou na základe článku K.3 Zmluvy o Európskej únii týkajúcom sa spolupráce v oblasti práva, poriadku a bezpečnosti

   (2)

  a v uznesení Rady z 29. apríla 2004 o bezpečnosti pri zasadnutiach Európskej rady a iných podobných podujatiach (3)

  .

| (4) | Vzhľadom na tento trend a vychádzajúc z predchádzajúcich podnetov (4), je nevyhnutné zintenzívniť medzinárodnú policajnú spoluprácu v tejto oblasti. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na tento trend a vychádzajúc z predchádzajúcich podnetov (4), je nevyhnutné zintenzívniť medzinárodnú policajnú spoluprácu v tejto oblasti.

| (4) | Vzhľadom na tento trend a vychádzajúc z predchádzajúcich podnetov je nevyhnutné zintenzívniť medzinárodnú policajnú spoluprácu v tejto oblasti
  v súlade so zásadami proporcionality a subsidiarity a pri dodržaní európskych pravidiel na ochranu súkromia. |
| --- | --- |

(4)

Vzhľadom na tento trend a vychádzajúc z predchádzajúcich podnetov je nevyhnutné zintenzívniť medzinárodnú policajnú spoluprácu v tejto oblasti
  v súlade so zásadami proporcionality a subsidiarity a pri dodržaní európskych pravidiel na ochranu súkromia.

| (5) | Možnosti, ktoré poskytuje Schengenské acquis, nie sú dostatočné na zabezpečenie účinnej cezhraničnej pomoci, |
| --- | --- |

(5)

Možnosti, ktoré poskytuje Schengenské acquis, nie sú dostatočné na zabezpečenie účinnej cezhraničnej pomoci,

vypúšťa sa

| 1) | V poslednom štvrťroku každého kalendárneho roka predsedníctvo Rady predloží prehľad očakávanej potreby medzinárodnej pomoci na nasledujúci rok. |
| --- | --- |

1)

V poslednom štvrťroku každého kalendárneho roka predsedníctvo Rady predloží prehľad očakávanej potreby medzinárodnej pomoci na nasledujúci rok.

| 1) | V poslednom štvrťroku každého kalendárneho roka predsedníctvo Rady predloží prehľad očakávanej potreby medzinárodnej pomoci na nasledujúci rok.
  Ak po uplynutí tejto lehoty členský štát požiada o pomoc v súvislosti s neočakávaným podujatím, predsedníctvo okamžite zaradí toto podujatie do prehľadu a pri zachovaní dôvernosti o tom informuje Radu. |
| --- | --- |

1)

V poslednom štvrťroku každého kalendárneho roka predsedníctvo Rady predloží prehľad očakávanej potreby medzinárodnej pomoci na nasledujúci rok.
  Ak po uplynutí tejto lehoty členský štát požiada o pomoc v súvislosti s neočakávaným podujatím, predsedníctvo okamžite zaradí toto podujatie do prehľadu a pri zachovaní dôvernosti o tom informuje Radu.

4a.
     
  Tento mechanizmus je doplnkom k mechanizmu zriadenému v Jednotnej akcii 97/339/SVV.

5.
     
  Predsedníctvo odovzdá Rade hodnotenie uvedené v odseku 1 dôverným spôsobom.

vypúšťa sa

1.   Generálny sekretariát Rady poskytne členským štátom pomoc preskúmaním existujúcich dohôd o cezhraničnej spolupráci.

1.   Generálny sekretariát Rady poskytne členským štátom pomoc preskúmaním existujúcich dohôd o cezhraničnej spolupráci.

2.   Členské štáty oznámia znenie
  týchto
  dohôd Generálnemu sekretariátu Rady
  najneskôr do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia
  .

2.   Členské štáty oznámia znenie
  existujúcich
  dohôd
  a nových alebo vypracovávaných podnetov
  Generálnemu sekretariátu Rady.

3.   
  Najneskôr do jedného roka
  Rada
  na základe výsledkov preskúmania uvedeného v odseku 1

  preskúma otázku, či je
  možné vyriešiť hlavné zaznamenané

  ťažkosti

  úpravou

  zodpovedajúcich európskych právnych predpisov,
  najmä dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda
  .

3.   
  Na základe získaných informácií
  Rada prerokuje

  zistené nedostatky a

  ťažkosti

  , ako aj
  otázku, či je
  potrebná úprava

  príslušných európskych právnych predpisov.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 101, 27.4.2005, s. 36.

(2)  

  Ú. v. ES L 147, 5.6.1997, s. 1



  .

(3)  

  Ú. v. EÚ C 116, 30.4.2004, s. 18



  .

(4)  
  Rezolúcia Rady z 29. apríla 2004 o bezpečnosti pri zasadnutiach Európskej rady a iných podobných podujatiach (



  Ú. v. EÚ C 116, 30. 4. 2004, s. 18



  .).

P6_TA(2006)0298

Technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy ***II

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS (13274/1/2005 – C6-0091/2006 – 1997/0335(COD))

(Spolurozhodovací postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (13274/1/2005 – C6-0091/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (13274/1/2005 – C6-0091/2006),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(1997)0644) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(1997)0644) (2),

| — | so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2000)0419) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2000)0419) (3),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 62 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 62 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0208/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0208/2006);

| 1. | schvaľuje zmenenú a doplnenú spoločnú pozíciu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenenú a doplnenú spoločnú pozíciu;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. ES C 341, 9.11.1998, s. 34 a Ú. v. ES C 54, 25.2.2000, s. 79.

(2)  Ú. v. ES C 105, 6.4.1998, s. 1.

(3)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TC2-COD(1997)0335

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/.../ES, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy a ktorou sa zrušuje smernica Rady 82/714/EHS

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 71 ods. 1,

so zreteľom na návrh Komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

po porade s Výborom regiónov,

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (2),

keďže:

| (1) | Smernica Rady 82/714/EHS zo 4. októbra 1982, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy (3), zaviedla zosúladené podmienky na vydávanie technických osvedčení pre plavidlá vnútrozemskej plavby vo všetkých členských štátoch s vylúčením pôsobenia na Rýne. Rôzne technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby však zostali v platnosti na európskej úrovni. Existencia rôznych medzinárodných a vnútroštátnych právnych úprav doteraz bránila snahe o zabezpečenie vzájomného uznávania národných plavebných osvedčení bez toho, aby bola potrebná dodatočná prehliadka zahraničných plavidiel. Okrem toho normy uvedené v smernici 82/714/EHS už čiastočne nezohľadňujú súčasný technologický rozvoj. |
| --- | --- |

(1)

Smernica Rady 82/714/EHS zo 4. októbra 1982, ktorou sa stanovujú technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy (3), zaviedla zosúladené podmienky na vydávanie technických osvedčení pre plavidlá vnútrozemskej plavby vo všetkých členských štátoch s vylúčením pôsobenia na Rýne. Rôzne technické požiadavky na plavidlá vnútrozemskej plavby však zostali v platnosti na európskej úrovni. Existencia rôznych medzinárodných a vnútroštátnych právnych úprav doteraz bránila snahe o zabezpečenie vzájomného uznávania národných plavebných osvedčení bez toho, aby bola potrebná dodatočná prehliadka zahraničných plavidiel. Okrem toho normy uvedené v smernici 82/714/EHS už čiastočne nezohľadňujú súčasný technologický rozvoj.

| (2) | Technické požiadavky uvedené v prílohách k smernici 82/714/EHS v zásade zahŕňajú ustanovenia uvedené v nariadení o prehliadkach plavidiel na Rýne v znení schválenom Ústrednou komisiou pre plavbu na Rýne (CCNR) v roku 1982. Podmienky a technické požiadavky na vydávanie vnútrozemských plavebných osvedčení podľa článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne sa odvtedy pravidelne revidujú a sú uznané, že zohľadňujú súčasný technologický rozvoj. Z dôvodu hospodárskej súťaže a z bezpečnostných dôvodov je najmä v záujme podpory zosúladenia na európskej úrovni žiaduce prijať rozsah a obsah týchto technických požiadaviek pre celú vnútrozemskú vodnú sieť Spoločenstva. V tomto smere by sa mali zohľadniť zmeny, ktoré nastali v tejto sieti Spoločenstva. |
| --- | --- |

(2)

Technické požiadavky uvedené v prílohách k smernici 82/714/EHS v zásade zahŕňajú ustanovenia uvedené v nariadení o prehliadkach plavidiel na Rýne v znení schválenom Ústrednou komisiou pre plavbu na Rýne (CCNR) v roku 1982. Podmienky a technické požiadavky na vydávanie vnútrozemských plavebných osvedčení podľa článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne sa odvtedy pravidelne revidujú a sú uznané, že zohľadňujú súčasný technologický rozvoj. Z dôvodu hospodárskej súťaže a z bezpečnostných dôvodov je najmä v záujme podpory zosúladenia na európskej úrovni žiaduce prijať rozsah a obsah týchto technických požiadaviek pre celú vnútrozemskú vodnú sieť Spoločenstva. V tomto smere by sa mali zohľadniť zmeny, ktoré nastali v tejto sieti Spoločenstva.

| (3) | Osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, ktoré potvrdzujú plný súlad plavidiel s uvedenými revidovanými technickými požiadavkami by mal platiť na všetkých vnútrozemských vodných cestách Spoločenstva. |
| --- | --- |

(3)

Osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, ktoré potvrdzujú plný súlad plavidiel s uvedenými revidovanými technickými požiadavkami by mal platiť na všetkých vnútrozemských vodných cestách Spoločenstva.

| (4) | Je žiaduce zabezpečiť vyššiu mieru zosúladenia podmienok na vydávanie doplnkových osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu členskými štátmi na vykonávanie plavieb v zóne 1 a 2 vodných ciest (v ústiach riek), ako aj na vykonávanie plavieb v zóne 4 vodných ciest. |
| --- | --- |

(4)

Je žiaduce zabezpečiť vyššiu mieru zosúladenia podmienok na vydávanie doplnkových osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu členskými štátmi na vykonávanie plavieb v zóne 1 a 2 vodných ciest (v ústiach riek), ako aj na vykonávanie plavieb v zóne 4 vodných ciest.

| (5) | V záujme bezpečnosti osobnej dopravy je žiaduce, aby sa rozsah pôsobnosti smernice 82/714/EHS rozšíril tak, aby zahŕňal osobné lode určené na prepravu viac ako 12 cestujúcich v súlade s nariadením o prehliadkach plavidiel na Rýne. |
| --- | --- |

(5)

V záujme bezpečnosti osobnej dopravy je žiaduce, aby sa rozsah pôsobnosti smernice 82/714/EHS rozšíril tak, aby zahŕňal osobné lode určené na prepravu viac ako 12 cestujúcich v súlade s nariadením o prehliadkach plavidiel na Rýne.

| (6) | V záujme bezpečnosti by zosúladenie noriem malo byť na vysokej úrovni a malo by sa dosiahnuť takým spôsobom, aby sa na žiadnej vnútrozemskej vodnej ceste Spoločenstva neznížila požadovaná úroveň bezpečnostných noriem. |
| --- | --- |

(6)

V záujme bezpečnosti by zosúladenie noriem malo byť na vysokej úrovni a malo by sa dosiahnuť takým spôsobom, aby sa na žiadnej vnútrozemskej vodnej ceste Spoločenstva neznížila požadovaná úroveň bezpečnostných noriem.

| (7) | Pre plavidlá, ktoré sú v prevádzke a zatiaľ nemajú osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, je vhodné ustanoviť prechodný režim, keď sa podrobujú prvej technickej prehliadke podľa revidovaných technických požiadaviek stanovených touto smernicou. |
| --- | --- |

(7)

Pre plavidlá, ktoré sú v prevádzke a zatiaľ nemajú osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, je vhodné ustanoviť prechodný režim, keď sa podrobujú prvej technickej prehliadke podľa revidovaných technických požiadaviek stanovených touto smernicou.

| (8) | V rámci určitých limitov a podľa kategórie dotknutých plavidiel je vhodné určiť dobu platnosti osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu pre každý jednotlivý prípad. |
| --- | --- |

(8)

V rámci určitých limitov a podľa kategórie dotknutých plavidiel je vhodné určiť dobu platnosti osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu pre každý jednotlivý prípad.

| (9) | Opatrenia potrebné na implementáciu tejto smernice by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa stanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (4). |
| --- | --- |

(9)

Opatrenia potrebné na implementáciu tejto smernice by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa stanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (4).

| (10) | Je nevyhnutné, aby sa opatrenia ustanovené smernicou Rady 76/135/EHS z 20. januára 1976 o vzájomnom uznávaní plavebných licencií pre plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy (5) uplatňovali na tie plavidlá, na ktoré sa nevzťahuje táto smernica. |
| --- | --- |

(10)

Je nevyhnutné, aby sa opatrenia ustanovené smernicou Rady 76/135/EHS z 20. januára 1976 o vzájomnom uznávaní plavebných licencií pre plavidlá vnútrozemskej vodnej dopravy (5) uplatňovali na tie plavidlá, na ktoré sa nevzťahuje táto smernica.

| (11) | Vzhľadom na to, že niektoré plavidlá patria do rozsahu pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/25/ES zo 16. júna 1994 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa rekreačných plavidiel

   (6)

  , ako aj do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, by sa prílohy oboch smerníc mali čo najskôr upraviť príslušnými postupmi vo výbore, ak medzi ustanoveniami týchto smerníc existujú akékoľvek rozpory alebo odlišnosti. |
| --- | --- |

(11)

Vzhľadom na to, že niektoré plavidlá patria do rozsahu pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/25/ES zo 16. júna 1994 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa rekreačných plavidiel

   (6)

  , ako aj do rozsahu pôsobnosti tejto smernice, by sa prílohy oboch smerníc mali čo najskôr upraviť príslušnými postupmi vo výbore, ak medzi ustanoveniami týchto smerníc existujú akékoľvek rozpory alebo odlišnosti.

| (12) | V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšom zákonodarstve (7) sa členské štáty vyzývajú, aby pre seba a v záujme Spoločenstva vypracovali a zverejnili vlastné tabuľky, ktoré budú čo najlepšie vyjadrovať vzájomný vzťah medzi touto smernicou a opatreniami na jej transpozíciu. |
| --- | --- |

(12)

V súlade s bodom 34 Medziinštitucionálnej dohody o lepšom zákonodarstve (7) sa členské štáty vyzývajú, aby pre seba a v záujme Spoločenstva vypracovali a zverejnili vlastné tabuľky, ktoré budú čo najlepšie vyjadrovať vzájomný vzťah medzi touto smernicou a opatreniami na jej transpozíciu.

| (13) | Smernica 82/714/EHS by sa mala zrušiť, |
| --- | --- |

(13)

Smernica 82/714/EHS by sa mala zrušiť,

PRIJALI TÚTO SMERNICU:

Článok 1

Klasifikácia vodných ciest

1.   Na účely tejto smernice sa vnútrozemské vodné cesty Spoločenstva klasifikujú takto:

| a) | Zóny 1, 2, 3 a 4:






  i) | zóny 1 a 2: vodné cesty uvedené v zozname v kapitole 1 prílohy I, |
| --- | --- | --- |

a)

Zóny 1, 2, 3 a 4:

i)

zóny 1 a 2: vodné cesty uvedené v zozname v kapitole 1 prílohy I,

| ii) | zóna 3: vodné cesty uvedené v zozname v kapitole 2 prílohy I, |
| --- | --- |

ii)

zóna 3: vodné cesty uvedené v zozname v kapitole 2 prílohy I,

| iii) | zóna 4: ostatné vodné cesty Spoločenstva uvedené v zozname v kapitole 3 prílohy I; |
| --- | --- |

iii)

zóna 4: ostatné vodné cesty Spoločenstva uvedené v zozname v kapitole 3 prílohy I;

| b) | Zóna R: tie vodné cesty uvedené v písmene a), pre ktoré sa majú vydať osvedčenia v súlade s článkom 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne v znení v čase nadobudnutia účinnosti tejto smernice. |
| --- | --- |

b)

Zóna R: tie vodné cesty uvedené v písmene a), pre ktoré sa majú vydať osvedčenia v súlade s článkom 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne v znení v čase nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

2.   Ktorýkoľvek členský štát môže po porade s Komisiou zmeniť klasifikáciu svojich vodných ciest na zóny uvedené v zozname v prílohe I. Tieto zmeny sa oznámia Komisii najmenej šesť mesiacov pred nadobudnutím ich účinnosti a Komisia informuje ostatné členské štáty.

Článok 2

Rozsah pôsobnosti

1.   Táto smernica sa v súlade s článkom 1.01 prílohy II vzťahuje na tieto plavidlá:

| a) | plavidlá s dĺžkou (L) najmenej 20 m; |
| --- | --- |

a)

plavidlá s dĺžkou (L) najmenej 20 m;

| b) | plavidlá, ktorých objem vyjadrený ako dĺžka (L) × šírka (B) × ponor (T) je 100 m3 alebo viac. |
| --- | --- |

b)

plavidlá, ktorých objem vyjadrený ako dĺžka (L) × šírka (B) × ponor (T) je 100 m3 alebo viac.

2.   Táto smernica sa v súlade s článkom 1.01 prílohy II vzťahuje na všetky tieto plavidlá:

| a) | remorkéry a tlačné remorkéry, ktoré sú určené na vlečenie alebo tlačenie plavidiel uvedených v odseku 1 alebo plávajúceho stroja, alebo na pohyb takého plavidla alebo plávajúceho stroja pozdĺžne; |
| --- | --- |

a)

remorkéry a tlačné remorkéry, ktoré sú určené na vlečenie alebo tlačenie plavidiel uvedených v odseku 1 alebo plávajúceho stroja, alebo na pohyb takého plavidla alebo plávajúceho stroja pozdĺžne;

| b) | plavidlá určené na prepravu cestujúcich, ktoré môžu prepravovať viac ako 12 cestujúcich okrem posádky; |
| --- | --- |

b)

plavidlá určené na prepravu cestujúcich, ktoré môžu prepravovať viac ako 12 cestujúcich okrem posádky;

| c) | plávajúci stroj. |
| --- | --- |

c)

plávajúci stroj.

3.   Z pôsobnosti tejto smernice sú vylúčené tieto plavidlá:

| a) | prevozné lode; |
| --- | --- |

a)

prevozné lode;

| b) | vojenské lode; |
| --- | --- |

b)

vojenské lode;

| c) | námorné lode vrátane námorných vlečných a tlačných remorkérov, ktoré






  i) | vykonávajú plavbu v pobrežných vodách alebo majú v nich základňu, |
| --- | --- | --- |

c)

námorné lode vrátane námorných vlečných a tlačných remorkérov, ktoré

i)

vykonávajú plavbu v pobrežných vodách alebo majú v nich základňu,

| ii) | dočasne vykonávajú plavbu na vnútrozemských vodných cestách za predpokladu, že majú:






  — | osvedčenie preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o bezpečnosti ľudského života na mori z roku 1974 alebo rovnocenné osvedčenie a osvedčenie preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o nákladovej značke z roku 1966 alebo rovnocenné osvedčenie a osvedčenie IOPP preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o zabránení znečisťovania mora z lodí (MARPOL) z roku 1973, alebo |
| --- | --- | --- |

ii)

dočasne vykonávajú plavbu na vnútrozemských vodných cestách za predpokladu, že majú:

—

osvedčenie preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o bezpečnosti ľudského života na mori z roku 1974 alebo rovnocenné osvedčenie a osvedčenie preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o nákladovej značke z roku 1966 alebo rovnocenné osvedčenie a osvedčenie IOPP preukazujúce zhodu s Medzinárodným dohovorom o zabránení znečisťovania mora z lodí (MARPOL) z roku 1973, alebo

| — | pre plavidlá na prepravu cestujúcich, na ktoré sa nevzťahujú všetky dohovory uvedené v prvej zarážke: osvedčenie o bezpečnostných predpisoch a normách pre osobné lode vydané v súlade so smernicou Rady 98/18/ES zo 17. marca 1998 o bezpečnostných pravidlách a normách pre osobné lode (8), alebo |
| --- | --- |

—

pre plavidlá na prepravu cestujúcich, na ktoré sa nevzťahujú všetky dohovory uvedené v prvej zarážke: osvedčenie o bezpečnostných predpisoch a normách pre osobné lode vydané v súlade so smernicou Rady 98/18/ES zo 17. marca 1998 o bezpečnostných pravidlách a normách pre osobné lode (8), alebo

| — | pre rekreačné plavidlo, na ktoré sa nevzťahujú všetky dohovory uvedené v prvej zarážke: osvedčenie krajiny, pod vlajkou ktorej sa plaví. |
| --- | --- |

—

pre rekreačné plavidlo, na ktoré sa nevzťahujú všetky dohovory uvedené v prvej zarážke: osvedčenie krajiny, pod vlajkou ktorej sa plaví.

Článok 3

Povinnosť mať osvedčenie

1.   Plavidlá, ktoré vykonávajú plavbu na vnútrozemských vodných cestách Spoločenstva uvedených v článku 1 musia mať:

| a) | ak vykonávajú plavbu v zóne R vodnej cesty:






  — | osvedčenie vydané podľa článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne, |
| --- | --- | --- |

a)

ak vykonávajú plavbu v zóne R vodnej cesty:

—

osvedčenie vydané podľa článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne,

| — | alebo osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, ktoré bolo vydané alebo obnovené po ... (9) a potvrdzujúce úplné zosúladenie plavidla s technickými požiadavkami vymedzenými v prílohe II, pre ktoré bola bez toho, aby boli dotknuté prechodné ustanovenia kapitoly 24 prílohy II, ustanovená rovnocennosť s technickými požiadavkami stanovenými pri uplatňovaní uvedeného dohovoru podľa platných pravidiel a postupov; |
| --- | --- |

—

alebo osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, ktoré bolo vydané alebo obnovené po ... (9) a potvrdzujúce úplné zosúladenie plavidla s technickými požiadavkami vymedzenými v prílohe II, pre ktoré bola bez toho, aby boli dotknuté prechodné ustanovenia kapitoly 24 prílohy II, ustanovená rovnocennosť s technickými požiadavkami stanovenými pri uplatňovaní uvedeného dohovoru podľa platných pravidiel a postupov;

| b) | ak vykonávajú plavbu na iných vodných cestách, osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, podľa potreby, vrátane špecifikácií uvedených v článku 5. |
| --- | --- |

b)

ak vykonávajú plavbu na iných vodných cestách, osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, podľa potreby, vrátane špecifikácií uvedených v článku 5.

2.   Osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa vypracuje podľa modelu uvedeného v časti I prílohy V a vydá v súlade s touto smernicou.

Článok 4

Doplnkové osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

1.   Všetky plavidlá, ktoré majú platné osvedčenie vydané podľa článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne, ak ustanovenia článku 5 ods. 5 tejto smernice neustanovujú inak, sa môžu plaviť na vodných cestách Spoločenstva iba s týmto osvedčením.

2.   Všetkým plavidlám, ktoré majú osvedčenie uvedené v odseku 1, sa však poskytne aj doplnkové osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu:

| a) | ak vykonávajú plavbu v zóne 3 a 4 vodných ciest, ak chcú mať výhodu zníženia úrovne technických požiadaviek na týchto vodných cestách; |
| --- | --- |

a)

ak vykonávajú plavbu v zóne 3 a 4 vodných ciest, ak chcú mať výhodu zníženia úrovne technických požiadaviek na týchto vodných cestách;

| b) | ak vykonávajú plavbu v zóne 1 a 2 vodných ciest alebo ak plavidlá na prepravu cestujúcich vykonávajú plavbu v zóne 3 vodných ciest, ktoré nie sú spojené s vnútrozemskými vodnými cestami iného členského štátu, ak dotknutý členský štát prijal dodatočné technické požiadavky na tieto vodné cesty, v súlade s článkom 5 ods. 1, 2 a 3. |
| --- | --- |

b)

ak vykonávajú plavbu v zóne 1 a 2 vodných ciest alebo ak plavidlá na prepravu cestujúcich vykonávajú plavbu v zóne 3 vodných ciest, ktoré nie sú spojené s vnútrozemskými vodnými cestami iného členského štátu, ak dotknutý členský štát prijal dodatočné technické požiadavky na tieto vodné cesty, v súlade s článkom 5 ods. 1, 2 a 3.

3.   Doplnkové osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa vypracuje podľa modelu uvedeného v časti II prílohy V a vydajú ho príslušné vnútroštátne orgány po predložení osvedčenia uvedeného v odseku 1 a podľa podmienok, ktoré upravia orgány príslušné pre dotknuté vodné cesty.

Článok 5

Dodatočné alebo znížené technické požiadavky pre určité zóny

1.   Každý členský štát môže, pokiaľ požiadavky Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne nestanovujú inak a po porade s Komisiou, prijať dodatočné technické požiadavky k tým, ktoré sú uvedené v prílohe II pre plavidlá, ktoré vykonávajú plavbu v zóne 1 a 2 vodných ciest na jeho území.

2.   Pokiaľ ide plavidlá na prepravu cestujúcich, ktoré vykonávajú plavbu v zóne 3 vodných ciest, ktoré nie sú spojené s vnútrozemskými vodnými cestami iného členského štátu, každý členský štát môže ponechať v platnosti dodatočné technické požiadavky k požiadavkám uvedeným v prílohe II. Zmeny a doplnenia týchto technických požiadaviek vyžadujú predchádzajúci súhlas Komisie.

3.   Dodatočné požiadavky sú obmedzené na predmety uvedené v zozname v prílohe III. Tieto dodatočné požiadavky sa oznámia Komisii aspoň šesť mesiacov pred nadobudnutím ich účinnosti a Komisia informuje ostatné členské štáty.

4.   Dodržiavanie týchto dodatočných požiadaviek sa určí v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uvedenom v článku 3 alebo, ak sa uplatňuje článok 4 ods. 2, v doplnkovom osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu. Tento doklad o zhode sa uznáva na vodných cestách Spoločenstva v príslušnej zóne.

| 5. | a) | Ak by uplatňovanie prechodných ustanovení uvedených v kapitole 24a prílohy II viedlo k zníženiu úrovne existujúcich národných bezpečnostných noriem, môžu členské štáty neuplatňovať tie prechodné ustanovenia týkajúce sa plavidiel na prepravu cestujúcich, ktoré vykonávajú plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené s vnútrozemskými vodnými cestami iného členského štátu. Za týchto okolností môže členský štát požadovať, aby plavidlá, ktoré vykonávajú plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené, boli v plnom súlade s technickými požiadavkami stanovenými v prílohe II od ... (9); |
| --- | --- | --- |
| b) | Členský štát, ktorý vykonáva ustanovenie v písmene a), informuje Komisiu o svojom rozhodnutí a poskytne Komisii podrobné údaje o príslušných vnútroštátnych normách, ktoré sa uplatňujú na plavidlá na prepravu cestujúcich vykonávajúcich plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách. Komisia informuje členské štáty; |
| c) | Súlad s požiadavkami členského štátu na vykonávanie plavby na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené, sa určí v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uvedenom v článku 3 alebo, ak sa uplatňuje článok 4 ods. 2, v doplnkovom osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu. |

5.

a)

Ak by uplatňovanie prechodných ustanovení uvedených v kapitole 24a prílohy II viedlo k zníženiu úrovne existujúcich národných bezpečnostných noriem, môžu členské štáty neuplatňovať tie prechodné ustanovenia týkajúce sa plavidiel na prepravu cestujúcich, ktoré vykonávajú plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené s vnútrozemskými vodnými cestami iného členského štátu. Za týchto okolností môže členský štát požadovať, aby plavidlá, ktoré vykonávajú plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené, boli v plnom súlade s technickými požiadavkami stanovenými v prílohe II od ... (9);

b)

Členský štát, ktorý vykonáva ustanovenie v písmene a), informuje Komisiu o svojom rozhodnutí a poskytne Komisii podrobné údaje o príslušných vnútroštátnych normách, ktoré sa uplatňujú na plavidlá na prepravu cestujúcich vykonávajúcich plavbu na jeho vnútrozemských vodných cestách. Komisia informuje členské štáty;

c)

Súlad s požiadavkami členského štátu na vykonávanie plavby na jeho vnútrozemských vodných cestách, ktoré nie sú spojené, sa určí v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uvedenom v článku 3 alebo, ak sa uplatňuje článok 4 ods. 2, v doplnkovom osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu.

6.   Na plavidlá, ktoré vykonávajú plavbu iba v zóne 4 vodných ciest, sa na všetkých vodných cestách v tejto zóne vzťahujú len znížené požiadavky vymedzené v kapitole 19b prílohy II. Súlad s týmito zníženými požiadavkami sa určí v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uvedenom v článku 3.

7.   Každý členský štát môže po porade s Komisiou umožniť zníženie technických požiadaviek uvedených v prílohe II pre plavidlá vykonávajúce plavbu výlučne v zóne 3 a 4 vodných ciest na jeho území.

Toto zníženie sa obmedzí len na predmety uvedené v zozname v prílohe IV. Ak technické charakteristiky plavidiel zodpovedajú týmto zníženým technickým požiadavkám, špecifikuje sa to v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, alebo ak sa uplatňuje článok 4 ods. 2, v doplnkovom osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu.

Informácie o znížení technických požiadaviek uvedených v prílohe II sa oznámia Komisii aspoň šesť mesiacov pred nadobudnutím ich účinnosti a Komisia informuje ostatné členské štáty.

Článok 6

Nebezpečný tovar

Každé plavidlo s osvedčením vydaným podľa nariadenia o preprave nebezpečných látok na Rýne (ďalej len „ADNR“) môže prepravovať nebezpečný tovar cez územie Spoločenstva za podmienok stanovených v tomto osvedčení.

Každý členský štát môže žiadať, aby plavidlám, ktoré nemajú také osvedčenie, bolo povolené prepraviť nebezpečný tovar cez svoje územie, len ak plavidlo spĺňa dodatočné požiadavky k požiadavkám uvedených v tejto smernici. Takéto požiadavky sa oznámia Komisii, ktorá informuje ostatné členské štáty.

Článok 7

Odchýlky

1.   Členské štáty môžu povoliť odchýlky z celej alebo z časti tejto smernice pre:

| a) | plavidlá, remorkéry, tlačné remorkéry a plávajúce stroje, ktoré vykonávajú plavbu na splavných vodných cestách, ktoré nie sú spojené vnútrozemskými vodnými cestami s vodnými cestami iných členských štátov; |
| --- | --- |

a)

plavidlá, remorkéry, tlačné remorkéry a plávajúce stroje, ktoré vykonávajú plavbu na splavných vodných cestách, ktoré nie sú spojené vnútrozemskými vodnými cestami s vodnými cestami iných členských štátov;

| b) | plavidlá s nosnosťou nepresahujúcou 350 ton alebo plavidlá, ktoré nie sú určené na prepravu tovaru a majú výtlak najmenej 100 m3, ktoré boli postavené pred 1. januárom 1950 a ktoré vykonávajú plavbu výlučne na vnútroštátnych vodných cestách. |
| --- | --- |

b)

plavidlá s nosnosťou nepresahujúcou 350 ton alebo plavidlá, ktoré nie sú určené na prepravu tovaru a majú výtlak najmenej 100 m3, ktoré boli postavené pred 1. januárom 1950 a ktoré vykonávajú plavbu výlučne na vnútroštátnych vodných cestách.

2.   Členské štáty môžu, pokiaľ ide o plavbu na ich vnútroštátnych vodných cestách, povoliť odchýlky z jedného alebo viacerých ustanovení tejto smernice pre obmedzené cesty miestneho záujmu alebo cesty v prístavných oblastiach. Príslušné odchýlky a cesty alebo oblasti, pre ktoré budú platiť, sa určia v lodnom osvedčení.

3.   Komisii sa oznámia odchýlky povolené v súlade odsekmi 1 a 2 a Komisia informuje ostatné členské štáty.

4.   Od členského štátu, ktorý v dôsledku odchýliek povolených v súlade s odsekmi 1 a 2, nemá žiadne plavidlá podliehajúce ustanoveniam tejto smernice, ktoré vykonávajú plavbu na jeho vodných cestách, sa nepožaduje, aby dodržiaval články 9, 10 a 12.

Článok 8

Vydanie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

1.   Osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa vydáva plavidlám postaveným od ... (9) na základe technickej prehliadky vykonanej pred tým, než bolo plavidlo uvedené do prevádzky, a ktorá má zistiť, či plavidlo vyhovuje technickým požiadavkám uvedeným v prílohe II.

2.   Osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa vydá plavidlu pôvodne vylúčenému z rozsahu pôsobnosti smernice 82/714/EHS, ale na ktoré sa vzťahuje táto smernica, v súlade s článkom 2 ods. 1 a 2, na základe technickej prehliadky, ktorá sa vykoná po uplynutí platnosti súčasného osvedčenia plavidla, avšak v každom prípade najneskôr ... (10), aby sa zistilo, či plavidlo spĺňa technické parametre uvedené v prílohe II. V členských štátoch, v ktorých je platnosť súčasného osvedčenia plavidla kratšia než päť rokov, sa tieto národné osvedčenia môžu vydávať do päť rokov po ... (9).

Akékoľvek nesplnenie technických požiadaviek stanovených v prílohe II sa uvedie v osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu. Ak sa príslušné orgány domnievajú, že tieto nedostatky nepredstavujú zjavné nebezpečenstvo, môžu plavidlá uvedení v prvom pododseku pokračovať v plavbe dovtedy, kým sa komponenty alebo časti, ktoré boli na plavidlo overené, že nespĺňajú uvedené požiadavky, nenahradia alebo nevymenia, ak potom tieto komponenty a časti spĺňajú požiadavky uvedené v prílohe II.

3.   Zjavné nebezpečenstvo v zmysle tohto článku sa predpokladá najmä vtedy, ak sú ovplyvnené požiadavky týkajúce sa konštrukčnej pevnosti stavby lodí, plavby alebo ovládateľnosti, alebo osobitné funkcie plavidla v súlade s prílohou II. Odchýlky, ktoré sú umožnené v prílohe II nie sú nedostatkami, ktoré predstavujú zjavné nebezpečenstvo.

Náhrada existujúcich dielov zhodnými dielmi alebo dielmi rovnocennej technológie a konštrukcie v priebehu bežných opráv a údržby sa nepovažuje za náhradu v zmysle tohto článku.

4.   Počas technických prehliadok podľa odseku 1 a 2 tohto článku alebo počas technickej prehliadky vykonanej na žiadosť vlastníka plavidla sa podľa potreby skontroluje, či je stav lode v súlade s dodatočnými požiadavkami uvedenými v článku 5 ods.1, 2 a 3.

Článok 9

Príslušné orgány

1.   Osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu môžu vydať iba príslušné orgány ktoréhokoľvek členského štátu.

2.   Každý členský štát vypracuje zoznam, v ktorom uvedie, ktoré orgány sú príslušné na vydanie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, a oznámi to Komisii, ktorá informuje ostatné členské štáty.

Článok 10

Vykonávanie technických prehliadok

1.   Technickú prehliadku uvedenú v článku 8 vykonajú príslušné orgány, ktoré môžu upustiť, úplne alebo čiastočne, od technickej kontroly plavidla, ak je z platného potvrdenia vydaného uznanou klasifikačnou spoločnosťou v súlade s článkom 1.01 prílohy II zrejmé, že plavidlo celkom alebo čiastočne spĺňa technické požiadavky prílohy II. Klasifikačné spoločnosti sa uznávajú, len ak spĺňajú kritériá uvedené v časti I prílohy VII.

2.   Každý členský štát vypracuje zoznam, v ktorom uvedie orgány príslušné vykonávať technické prehliadky, a oznámi to Komisii, ktorá informuje ostatné členské štáty.

Článok 11

Platnosť osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

1.   Dobu platnosti osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu individuálne stanoví orgán príslušný na vydanie takýchto osvedčení v súlade s prílohou II.

2.   Každý členský štát môže v prípadoch uvedených v článku 12 a 16 a v prílohe II vydať dočasné osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu. Dočasné osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa vypracuje podľa modelu uvedeného v časti III prílohy V.

Článok 12

Náhrada osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

Každý členský štát stanoví podmienky, za ktorých sa môže nahradiť platné osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, ktoré sa stratilo alebo poškodilo.

Článok 13

Obnovenie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

1.   Osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu sa obnoví po uplynutí doby jeho platnosti v súlade s podmienkami ustanovenými v článku 8.

2.   Na obnovenie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu vydaných pred ... (9) sa vzťahujú prechodné ustanovenia prílohy II.

3.   Na obnovenie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu vydaných po ... (9) sa uplatňujú prechodné ustanovenia prílohy II, ktoré nadobudli účinnosť po vydaní takých osvedčení.

Článok 14

Predĺženie platnosti osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

Platnosť osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu môže orgán, ktorý ho vydal alebo obnovil, výnimočne predĺžiť bez technickej prehliadky v súlade s prílohou II. Také predĺženie sa vyznačí v tomto osvedčení.

Článok 15

Vydanie nových osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

Pri veľkých zmenách alebo opravách, ktoré ovplyvnia konštrukčnú pevnosť stavby lode, plavbu alebo ovládateľnosť alebo osobitné charakteristiky plavidla v súlade s prílohou II, sa plavidlo pred ďalšou plavbou znovu podrobí technickej prehliadky ustanovenej v článku 8. Na základe tejto prehliadky sa vydá nové osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu, v ktorom sa uvedú technické charakteristiky plavidla, alebo sa zodpovedajúcim spôsobom zmení existujúce osvedčenie. Ak je toto osvedčenie vydané v inom členskom štáte, než v tom, v ktorom bolo vydané alebo obnovené pôvodné osvedčenie, príslušné orgány, ktoré vydali alebo obnovili osvedčenie, sú primerane informované do jedného mesiaca.

Článok 16

Zamietnutie vydať alebo obnoviť a odobratie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu

Každé rozhodnutie o odmietnutí vydať alebo obnoviť osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uvedie dôvody, na ktorých sa zakladá. Dotknutá osoba je o tom oboznámená, ako aj o opravných prostriedkoch a lehotách na ich podanie v príslušnom členskom štáte.

Akékoľvek platné osvedčenie Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu môže príslušný orgán, ktorý ho vydal alebo obnovil, odobrať ak plavidlo prestane vyhovovať technickým požiadavkám uvedeným v jeho osvedčení.

Článok 17

Ďalšie prehliadky

Príslušné orgány členského štátu môžu v súlade s prílohou VIII kedykoľvek skontrolovať, či plavidlo má platné osvedčenie v súlade s touto smernicou a či spĺňa požiadavky uvedené v takom osvedčení, alebo či predstavuje zjavné nebezpečenstvo pre osoby na palube, pre životné prostredie alebo plavbu. Príslušné orgány prijmú nevyhnutné opatrenia v súlade s prílohou VIII.

Článok 18

Uznávanie plavebných osvedčení plavidiel tretích krajín

Podľa záverov dohôd o vzájomnom uznávaní plavebných osvedčení medzi Spoločenstvom a tretími krajinami môžu príslušné orgány členského štátu uznať plavebné osvedčenia plavidiel tretích štátov pre plavbu na vodných cestách tohto členského štátu.

Vydávanie osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu plavidlám tretích krajín sa uskutočňuje v súlade s článkom 8 ods. 1.

Článok 19

Výbor

1.   Komisii pomáha výbor zriadený podľa článku 7 smernice Rady 91/672/EHS zo 16. decembra 1991 o vzájomnom uznávaní kapitánskych osvedčení pre prepravu tovaru a cestujúcich vnútrozemskou vodnou dopravou (11) vydávaných jednotlivými štátmi (ďalej len „výbor“).

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 3 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na jeho článok 8.

Článok 20

Úprava príloh a odporúčania pre dočasné osvedčenia

1.   Komisia prijme v súlade s postupom uvedeným v článku 19 ods. 2 akékoľvek zmeny a doplnenia, ktoré sú potrebné na prispôsobenie príloh tejto smernice technickému pokroku alebo vývoju v tejto oblasti, ktorý vyplýva z činnosti iných medzinárodných organizácií, najmä Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne (CCNR), aby sa zabezpečilo, že dve osvedčenia uvedené v článku 3 ods. 1 písm. a) sa vydajú na základe technických požiadaviek, ktoré zaručujú rovnocennú úroveň bezpečnosti, alebo aby sa zohľadnili prípady uvedené v článku 5.

Tieto zmeny a doplnenia sa musia urobiť rýchlo, aby sa zaručilo, že technické požiadavky nevyhnuté pre vydanie osvedčenia Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu uznaného pre plavbu na Rýne poskytnú úroveň bezpečnosti rovnocennú s úrovňou, ktorá sa požaduje pre vydanie osvedčenia uvedeného v článku 22 Revidovaného dohovoru pre plavbu na Rýne.

2.   Komisia rozhodne o odporúčaniach výboru o vydaní dočasných osvedčení Spoločenstva na vnútrozemskú plavbu v súlade s článkom 2.19 prílohy II.

Článok 21

Pokračovanie uplatniteľnosti smernice 76/135/EHS

Na plavidlá, na ktoré sa nevzťahuje článok 2 ods. 1 a 2 tejto smernice, ale vzťahuje sa na ne článok 1 písm. a) smernice 76/135/EHS, sa vzťahujú ustanovenia uvedenej smernice.

Článok 22

Národné dodatočné alebo znížené požiadavky

Dodatočné požiadavky, ktoré boli v platnosti v členskom štáte pred ... (9) pre plavidlá plávajúce na jeho území na vodných cestách v zónach 1 a 2 alebo znížené technické požiadavky na plavidlo plávajúce na jeho území na vodných cestách v zónach 3 a 4, ktoré boli v členskom štáte v platnosti pred tým dňom zostanú v platnosti, pokiaľ nenadobudnú platnosť dodatočné požiadavky v súlade s článkom 5 ods. 1 alebo zníženia technických predpisov prílohy II v súlade s článkom 5 ods. 7, ale len do ... (12).

Článok 23

Transpozícia

1.   Členské štáty, ktoré majú vnútrozemské vodné cesty uvedené v článku 1 ods. 1 uvedú do účinnosti zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu s touto smernicou s účinnosťou od ... (9). Bezodkladne o tom informujú Komisiu.

Členské štáty uvedú priamo v prijatých opatreniach alebo pri ich úradnom uverejnení odkaz na túto smernicu. Podrobnosti o odkaze upravia členské štáty.

2.   Členské štáty ihneď oznámia Komisii znenie hlavných ustanovení vnútroštátnych právnych predpisov, ktoré prijmú v oblasti upravenej touto smernicou. Komisia o tom informuje ostatné členské štáty.

Článok 24

Sankcie

Členské štáty ustanovia pravidlá o sankciách za porušenie vnútroštátnych ustanovení prijatých na základe tejto smernice a prijmú všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie ich uplatňovania. Takto ustanovené sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce.

Článok 25

Zrušenie smernice 82/714/EHS

Smernica 82/714/EHS sa zrušuje s účinnosťou od ... (9).

Článok 26

Nadobudnutie účinnosti

Táto smernica nadobúda účinnosť dňom jej uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.

Článok 27

Adresáti

Táto smernica je určená členským štátom, ktoré majú vnútrozemské vodné cesty uvedené v článku 1 ods. 1.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. ES C 157, 25.5.1998, s. 17.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 16. septembra 1999 (Ú. v. ES C 54, 25.2.2000, s. 79), spoločná pozícia Rady z 23.2.2006 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a pozícia Európskeho parlamentu z 5.7.2006.

2

Pozícia

23.2.2006

pozícia

5.7.2006

(3)  Ú. v. ES L 301, 28.10.1982, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená Aktom o pristúpení z roku 2003.

3

(4)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

4

(5)  Ú. v. ES L 21, 29.1.1976, s. 10. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 78/1016/EHS (Ú. v. ES L 349, 13.12.1978, s. 31).

5

(6)  

  Ú. v. ES L 164, 30.6.1994, s. 15. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

6

Ú. v. ES L 164, 30.6.1994, s. 15. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

(7)  Ú. v. EÚ C 321, 31.12.2003, s. 1.

7

(8)  Ú. v. ES L 144, 15.5.1998, s. 1. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Komisie 2003/75/ES (Ú. v. EÚ L 190, 30.7.2003, s. 6).

8

(9)  2 roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

9

(10)  12 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

10

(11)  Ú. v. ES L 373, 31.12.1991, s. 29. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

11

(12)  30 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

12

PRÍLOHA I

ZOZNAM VODNÝCH CIEST V RÁMCI SPOLOČENSTVA GEOGRAFICKY ROZDELENÝCH NA ZÓNY 1, 2, 3 A 4

KAPITOLA I

Zóna 1

Spolková republika Nemecko

| Ems: | od priamky spájajúcej bývalý maják Greetsiel a západnú prístavnú hrádzu prístavného vstupu v Eemshaven smerom na voľné more až po severnú zemepisnú šírku 53°30′ a východnú zemepisnú dĺžku 6°45′, t.j. mierne smerom na voľné more od člnovej oblasti pre prepravcov suchých nákladov v Alte Ems (1) |
| --- | --- |

Ems:

od priamky spájajúcej bývalý maják Greetsiel a západnú prístavnú hrádzu prístavného vstupu v Eemshaven smerom na voľné more až po severnú zemepisnú šírku 53°30′ a východnú zemepisnú dĺžku 6°45′, t.j. mierne smerom na voľné more od člnovej oblasti pre prepravcov suchých nákladov v Alte Ems (1)

Poľská republika

Časť Pomoranského zálivu smerom na juh od priamky spájajúcej Severný Perd na ostrove Rugen (Rujana) a maják Niechorze.

Časť Gdaňského zálivu smerom na juh od priamky spájajúcej maják Hel a vstupnú bóju prístavu Baltijsk.

Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

| ŠKÓTSKO |
| --- |
| Blue Mull Sound | medzi Gutcher a Belmont |
| Yell Sound | medzi Tofts Voe a Ulsta |
| Sullom Voe | na priamke zo severovýchodného bodu ostrova Gluss k severnému bodu Calback Ness |
| Dales Voe | v zime: | na priamke zo severovýchodného bodu Kebister Ness k pobrežiu Coast of Breiwick na západnej zemepisnej dĺžke 1°10,8′ |

ŠKÓTSKO

Blue Mull Sound

medzi Gutcher a Belmont

Yell Sound

medzi Tofts Voe a Ulsta

Sullom Voe

na priamke zo severovýchodného bodu ostrova Gluss k severnému bodu Calback Ness

Dales Voe

v zime:

na priamke zo severovýchodného bodu Kebister Ness k pobrežiu Coast of Breiwick na západnej zemepisnej dĺžke 1°10,8′

Dales Voe

v lete:

| | ako pre Lerwick |
| --- | --- |

ako pre Lerwick

Lerwick

v zime:

| | v rámci oblasti ohraničenej severne priamkou zo Scottle Holm ku Scarfi Taing na ostrove Bressay a južne priamkou od majáku Twageos Point k Whalpa Taing na ostrove Bressay |
| --- | --- |

v rámci oblasti ohraničenej severne priamkou zo Scottle Holm ku Scarfi Taing na ostrove Bressay a južne priamkou od majáku Twageos Point k Whalpa Taing na ostrove Bressay

Lerwick

v lete:

| | v rámci oblasti ohraničenej severne priamkou z Brim Ness k severovýchodnému cípu Inner Score a južne priamkou z južného konca Ness of Sound ku Kirkabisterness |
| --- | --- |

v rámci oblasti ohraničenej severne priamkou z Brim Ness k severovýchodnému cípu Inner Score a južne priamkou z južného konca Ness of Sound ku Kirkabisterness

Kirkwall

medzi Kirkwall a Rousay nie východne od priamky medzi Point of Graand (Egilsay) a Galt Ness (Shapinsay) alebo medzi Head of Work (pevnina) cez maják Helliar Holm k pobrežiu Shapinsay, nie severozápadne od juhovýchodného cípu ostrova Eynhallow, nie smerom na voľné more a priamkou medzi pobrežím na ostrove Rousay na severnej zemepisnej šírke 59°10,5′ a západnej zemepisnej dĺžke 2°57,1′ a pobrežím ostrova Egilsay na severnej zemepisnej šírke 59°10,0′ a západnej zemepisnej dĺžke 2°56,4′

Stromness

do Scapa, ale nie mimo Scapa Flow

Scapa Flow

v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi z Point of Cletts na ostrove Hoy k trigonometrickému bodu Thomson's Hill na ostrove Fara a odtiaľ k mólu Gibraltar Pier na ostrove Flotta; z móla St Vincent Pier na ostrove Flotta k najzápadnejšiemu bodu Calf of Flotta; od najvýchodnejšieho bodu Calf of Flotta k Needle Point na ostrove South Ronaldsay a z Ness na Mainland k majáku Point of Oxan na ostrove Graemsay a odtiaľ k Bu Point na ostrove Hoy; a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Balnakiel Bay

medzi Eilean Dubh a A'Chleit

Zátoka Cromarty Firth

po priamke z North Sutor k prístavnej hrádzi Nairn Breakwater a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Inverness

po priamke z North Sutor k Nairn Breakwater a smerom na voľné more od vôd zóny 2

River Tay – Dundee

po priamke z Broughty Castle k Typort a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Zátoka rieky Forth a rieka Forth

po priamke z Kirkcaldy k rieke Portobello a sm
  erom na voľné more od vôd zóny 2

Zátoka Solway

po priamke zo Southerness Point k Silloth

Loch Ryan

po priamke z Finnart's Point k Milleur Point a smerom na voľné more od vôd zóny 2

The Clyde

vonkajšia hranica:

| | priamka zo Skipness na miesto jednu míľu južne od Garroch Head a odtiaľ k Farland Head |
| --- | --- |

priamka zo Skipness na miesto jednu míľu južne od Garroch Head a odtiaľ k Farland Head

vnútorná hranica v zime:

| | priamka od majáka Cloch k mólu Dunoon Pier |
| --- | --- |

priamka od majáka Cloch k mólu Dunoon Pier

vnútorná hranica v lete:

| | priamka z Bogany Point, Isle of Bute k Skelmorlie Castle a priamka od Ardlamont Point k južnému koncu zálivu Ettrick Bay v Kyles of Bute |
| --- | --- |

priamka z Bogany Point, Isle of Bute k Skelmorlie Castle a priamka od Ardlamont Point k južnému koncu zálivu Ettrick Bay v Kyles of Bute

poznámka: Uvedená letná vnútorná hranica sa od 5. júna do 5. septembra (oba dátumy vrátane) rozširuje o priamku z bodu dve míle od pobrežia Ayrshire v Skelmorlie Castle k Tomont End, Cumbrae, a o priamku z Portachur Point, Cumbrae k Inner Brigurd Point Ayrshire

Oban

v rámci oblasti ohraničenej zo severu priamkou od majáku Dunollie Point k Ard na Chruidh a z juhu priamkou z Rudha Seanach k Ard na Cuile

Kyle of Lochalsh

z Loch Alsh k prednej časti Loch Duich

Loch Gairloch

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | južne k priamke prebiehajúcej východne z Rubha na Moine k Eilan Horrisdale a odtiaľ k Rubha nan Eanntag |
| --- | --- |

južne k priamke prebiehajúcej východne z Rubha na Moine k Eilan Horrisdale a odtiaľ k Rubha nan Eanntag

SEVERNÉ ÍRSKO

Belfast Lough

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Carrickfergus ku Bangor |
| --- | --- |

po priamke od Carrickfergus ku Bangor

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Loch Neagh

vo vzdialenosti väčšej ako 2 míle od pobrežia

POBREŽIE VÝCHODNÉHO ANGLICKA

Rieka Humber

v zime:

| | po priamke od New Holland k Paull |
| --- | --- |

po priamke od New Holland k Paull

v lete:

| | po priamke od móla Cleethorpes Pier ku kostolu Patrington Church |
| --- | --- |

po priamke od móla Cleethorpes Pier ku kostolu Patrington Church

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

WALES A POBREŽIE ZÁPADNÉHO ANGLICKA

Rieka Severn

v zime:

| | po priamke od Blacknore Point ku Caldicot Pill, Porstkewett |
| --- | --- |

po priamke od Blacknore Point ku Caldicot Pill, Porstkewett

v lete:

| | po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down |
| --- | --- |

po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Wye

v zime:

| | po priamke od Blackmore Point ku Caldicot Pill, Portskewett |
| --- | --- |

po priamke od Blackmore Point ku Caldicot Pill, Portskewett

v lete:

| | po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down |
| --- | --- |

po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Newport

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down |
| --- | --- |

po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Cardiff

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down |
| --- | --- |

po priamke od móla Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Barry

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke z Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down |
| --- | --- |

po priamke z Barry Dock Pier ku Steepholm a odtiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2.

Swansea

po priamke spájajúcej konce pobrežnej hrádze smerujúce do mora

Menai Straits

v rámci Menai Straits od priamky spájajúcej maják na ostrove Llanddwyn k Dinas Dinlleu a priamok spájajúcich južný cíp ostrova Puffin s Trwyn DuPoint a železničnou stanicou Llanfairfechan a smerom na voľné more od vôd zóny 2.

River Dee

v zime:

| | po priamke od Hilbre Point k Point of Air |
| --- | --- |

po priamke od Hilbre Point k Point of Air

v lete:

| | po priamke od Formby Point k Point of Air |
| --- | --- |

po priamke od Formby Point k Point of Air

a smerom na voľné more od vôd zóny 2.

Rieka Mersey

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Formby Point k Point of Air |
| --- | --- |

po priamke od Formby Point k Point of Air

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Preston a Southport

po priamke od Southportu k Blackpoolu v brehoch

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Fleetwood

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Rossal Point k Humphrey Head |
| --- | --- |

po priamke od Rossal Point k Humphrey Head

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Lune

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Rossal Point k Humphrey Head |
| --- | --- |

po priamke od Rossal Point k Humphrey Head

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Heysham

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Rossal Point k Humphrey Head |
| --- | --- |

po priamke od Rossal Point k Humphrey Head

Morecambe

v zime:

| | nie je |
| --- | --- |

nie je

v lete:

| | po priamke od Rossal Point k Humphrey Head |
| --- | --- |

po priamke od Rossal Point k Humphrey Head

Workington

po priamke od Southerness Point k Silloth

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

JUŽNÉ ANGLICKO

Rieka Colne –Colchester

v zime:

| | po priamke od Colne Point k Whitstable |
| --- | --- |

po priamke od Colne Point k Whitstable

V lete:

| | po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers |
| --- | --- |

po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers

Rieka Blackwater

v zime:

| | po priamke od Colne Point k Whitstable |
| --- | --- |

po priamke od Colne Point k Whitstable

v lete:

| | po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers |
| --- | --- |

po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Crouch a rieka Roach

v zime:

| | po priamke od Colne Point k Whitstable |
| --- | --- |

po priamke od Colne Point k Whitstable

v lete:

| | po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers |
| --- | --- |

po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Temža a jej prítoky

v zime:

| | po priamke od Colne Point k Whitstable |
| --- | --- |

po priamke od Colne Point k Whitstable

v lete:

| | po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers |
| --- | --- |

po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Medway a Swale

v zime:

| | po priamke od Colne Point k Whitstable |
| --- | --- |

po priamke od Colne Point k Whitstable

v lete:

| | po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers |
| --- | --- |

po priamke od móla Clacton Pier k Reculvers

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Chichester

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Prístav Langstone

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Portsmouth

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Bembridge, Isle of Wight

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Cowes, Isle of Wight

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Southampton

V rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Beaulieu

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Jazero Keyhaven

v rámci Isle of Wight v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi medzi kostolnou vežou vo West Wittering ku kostolu Trinity Church v Bembridge smerom na východ a smerom na západ od Needles a Hurst Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Weymouth

v rámci prístavu Portland a medzi riekou Wey a prístavom Portland

Plymouth

po priamke od Cawsand ku Breakwater ku Staddon

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Falmouth

v zime:

| | po priamke od St. Anthony Head k Rosemullion |
| --- | --- |

po priamke od St. Anthony Head k Rosemullion

V lete:

| | po priamke od St.Anthony Head k Nare Point |
| --- | --- |

po priamke od St.Anthony Head k Nare Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Camel

po priamke od Stepper Point k Trebetherick Point

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Bridgewater

v rámci závory a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Rieka Avon (Avon)

v zime:

| | po priamke od Blacknore Point k Caldicot Pill, Porstkewett |
| --- | --- |

po priamke od Blacknore Point k Caldicot Pill, Porstkewett

v lete:

| | po priamke od Barry Pier k Steepholm a otadiaľ ku Brean Down
  a smerom na voľné more od vôd zóny 2 |
| --- | --- |

po priamke od Barry Pier k Steepholm a otadiaľ ku Brean Down

a smerom na voľné more od vôd zóny 2

Zóna 2

Česká republika

Priehrada Lipno

Spolková republika Nemecko

| Ems: | od priamky vedúcej cez Ems v blízkosti vstupu do prístavu v Papenburgu medzi čerpacou stanicou Diemen a otvorom hrádze pri Halte až po priamku spájajúcu bývalý maják Greetsiel a západné mólo prístavného vstupu v Eemshaven |
| --- | --- |
| Jade: | do priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou krížové svetlo Schilligu a kostolnú vežu v Langwardene |
| Weser: | od severozápadnej hrany železničného mostu v Brémach po priamku spájajúcu kostolné veže v Langwardene a Kappele vrátane vedľajších ramien Westergate, Rekumer Loch, Rechter Nebenarm a Schweiburg |
| Labe: | od dolnej hranice prístavu Hamburg po priamku spájajúcu svetelný maják Döse a severný okraj hrádze Friedrichskoog (Dieksand) vrátane prítokov Nebenelbe a Este, Lühe, Schwinge, Oste, Pinnau, Krückau a Stör (v každom prípade od ústia po hrádzu) |
| Meldorfer Bucht: | vo vnútri priestoru ohraničeného západným okrajom hrádze Friedrichskoog (Dieksand) a západným čelom prístavnej hrádze Büsum |
| Eider: | od Gieselauského kanála po hrádzu Eider |
| Flensburger Förde: | vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou maják Kegnäs a Birknack |
| Schlei: | vo vnútri priestoru medzi Schleimündskými čelami prístavnej hrádze |
| Eckernförder Bucht: | vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou Boknis-Eck so severozápadným bodom pevniny pri Dänisch Nienhof |
| Kieler Förde: | vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou maják Bülk a námorný pamätník Laboe |
| Nord-Ostsee-Kanal (Kielský kanál): | od priamky spájajúcej čelá prístavnej hrádze v Brunsbütteli po priamku spájajúcu vstupné svetlá v Kiel-Holtenau vrátane Obereidersee a Enge, Audorfer See, Borgstedter See a Enge, Schirnauer See, Flemhuder See a Achterwehrerský kanál |
| Trave: | od severozápadného okraja železničného mosta a severného okraja Holstenského mosta (Stadttrave) v Lübecku po priamku spájajúcu južné vnútorné a severné vonkajšie čelo prístavných hrádzí v Travemünde, vrátane Pötenitzer Wiek a Dassower See a Atlarmen na ostrove Teerhof |
| Leda: | od vstupu do vonkajšieho prístavu morskej plavebnej komory Leer po ústie |
| Hunte: | od prístavu Oldenburg a 140 m po prúde od Amalienbrücke v Oldenburgu k ústiu |
| Lesum: | od železničného mosta Bremen-Burg k ústiu |
| Este: | od dolnej vody plavebnej komory Buxtehude po hrádzu Este |
| Lühe: | od dolnej vody Au-Mühle v Horneburgu po hrádzu Lühe |
| Schwinge: | od plavebnej komory Salztor v Stade po hrádzu Schwinge |
| Oste: | od severovýchodného okraja mlynskej hrádze Bremervörde po hrádzu Oste |
| Pinnau: | od juhozápadného okraja železničného mosta v Pinneburgu po hrádzu Pinnau |
| Krückau: | od juhozápadného okraja mosta vedúceho k Wedenkampu v Elmshorne po hrádzu Krückau |
| Stör: | od prílivomeru Rensing po hrádzu Stör |
| Freiburger Hafenpriel: | od východného okraja stavidla vo Freiburgu an der Elbe po ústie |
| Prístavné oblasti vp Wismarbuchte, Kirchsee, Breitlingu, Salzhaffe a Wismare: | smerom na voľné more po priamku spájajúcu Hoher Wieschendorf Huk a maják Timmendorf a priamku spájajúcu maják Gollwitz na ostrove Poel a južný bod polostrova Wustrow |
| Warnow, vrátane Breitlingu a bočných ramien: | po prúde od Mühlendamm zo severného okraja Geinitzbrücke v Rostocku smerom na more po priamku spájajúcu severné body západnej a východnej prístavnej hrádze vo Warnemünde |
| Vody ohraničené pevninou a polostrovmi Darß a Zingst a ostrovmi Hiddensee a Rügen (vrátane prístavnej oblasti Stralsund): | smerom na voľné more medzi






  — | polostrovom Zingst a ostrovom Bock: po severnú zemepisnú šírku 54°26′42′′ |

Ems:

od priamky vedúcej cez Ems v blízkosti vstupu do prístavu v Papenburgu medzi čerpacou stanicou Diemen a otvorom hrádze pri Halte až po priamku spájajúcu bývalý maják Greetsiel a západné mólo prístavného vstupu v Eemshaven

Jade:

do priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou krížové svetlo Schilligu a kostolnú vežu v Langwardene

Weser:

od severozápadnej hrany železničného mostu v Brémach po priamku spájajúcu kostolné veže v Langwardene a Kappele vrátane vedľajších ramien Westergate, Rekumer Loch, Rechter Nebenarm a Schweiburg

Labe:

od dolnej hranice prístavu Hamburg po priamku spájajúcu svetelný maják Döse a severný okraj hrádze Friedrichskoog (Dieksand) vrátane prítokov Nebenelbe a Este, Lühe, Schwinge, Oste, Pinnau, Krückau a Stör (v každom prípade od ústia po hrádzu)

Meldorfer Bucht:

vo vnútri priestoru ohraničeného západným okrajom hrádze Friedrichskoog (Dieksand) a západným čelom prístavnej hrádze Büsum

Eider:

od Gieselauského kanála po hrádzu Eider

Flensburger Förde:

vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou maják Kegnäs a Birknack

Schlei:

vo vnútri priestoru medzi Schleimündskými čelami prístavnej hrádze

Eckernförder Bucht:

vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou Boknis-Eck so severozápadným bodom pevniny pri Dänisch Nienhof

Kieler Förde:

vo vnútri priestoru ohraničeného priamkou spájajúcou maják Bülk a námorný pamätník Laboe

Nord-Ostsee-Kanal (Kielský kanál):

od priamky spájajúcej čelá prístavnej hrádze v Brunsbütteli po priamku spájajúcu vstupné svetlá v Kiel-Holtenau vrátane Obereidersee a Enge, Audorfer See, Borgstedter See a Enge, Schirnauer See, Flemhuder See a Achterwehrerský kanál

Trave:

od severozápadného okraja železničného mosta a severného okraja Holstenského mosta (Stadttrave) v Lübecku po priamku spájajúcu južné vnútorné a severné vonkajšie čelo prístavných hrádzí v Travemünde, vrátane Pötenitzer Wiek a Dassower See a Atlarmen na ostrove Teerhof

Leda:

od vstupu do vonkajšieho prístavu morskej plavebnej komory Leer po ústie

Hunte:

od prístavu Oldenburg a 140 m po prúde od Amalienbrücke v Oldenburgu k ústiu

Lesum:

od železničného mosta Bremen-Burg k ústiu

Este:

od dolnej vody plavebnej komory Buxtehude po hrádzu Este

Lühe:

od dolnej vody Au-Mühle v Horneburgu po hrádzu Lühe

Schwinge:

od plavebnej komory Salztor v Stade po hrádzu Schwinge

Oste:

od severovýchodného okraja mlynskej hrádze Bremervörde po hrádzu Oste

Pinnau:

od juhozápadného okraja železničného mosta v Pinneburgu po hrádzu Pinnau

Krückau:

od juhozápadného okraja mosta vedúceho k Wedenkampu v Elmshorne po hrádzu Krückau

Stör:

od prílivomeru Rensing po hrádzu Stör

Freiburger Hafenpriel:

od východného okraja stavidla vo Freiburgu an der Elbe po ústie

Prístavné oblasti vp Wismarbuchte, Kirchsee, Breitlingu, Salzhaffe a Wismare:

smerom na voľné more po priamku spájajúcu Hoher Wieschendorf Huk a maják Timmendorf a priamku spájajúcu maják Gollwitz na ostrove Poel a južný bod polostrova Wustrow

Warnow, vrátane Breitlingu a bočných ramien:

po prúde od Mühlendamm zo severného okraja Geinitzbrücke v Rostocku smerom na more po priamku spájajúcu severné body západnej a východnej prístavnej hrádze vo Warnemünde

Vody ohraničené pevninou a polostrovmi Darß a Zingst a ostrovmi Hiddensee a Rügen (vrátane prístavnej oblasti Stralsund):

smerom na voľné more medzi

—

polostrovom Zingst a ostrovom Bock: po severnú zemepisnú šírku 54°26′42′′

| — | ostrovmi Bock a Hiddensee: po priamku spájajúcu severný bod ostrova Bock a južný bod ostrova Hiddensee |
| --- | --- |

—

ostrovmi Bock a Hiddensee: po priamku spájajúcu severný bod ostrova Bock a južný bod ostrova Hiddensee

| — | ostrovom Hiddensee a ostrovom Rügen (Bug): po priamku spájajúcu juhovýchodný bod Neubessin a Buger Haken |
| --- | --- |

—

ostrovom Hiddensee a ostrovom Rügen (Bug): po priamku spájajúcu juhovýchodný bod Neubessin a Buger Haken

Prístavná oblasť Greifswalder Bodden a Greifswald, vrátane Ryck:

smerom na voľné more po priamku z východného bodu Thiessower Haken (Südperd) k východnému bodu ostrova Ruden a pokračujúcu k severnému bodu ostrova Usedom (54°10′37′′ severnej zemepisnej šírky, 13°47′51′′ východnej zemepisnej dĺžky)

Vody ohraničené pevninou a ostrovom Usedom (Peenestrom, vrátane prístavnej oblasti Wolgast a Achterwasser a Stettiner Haff):

východne po hranicu s Poľskou republikou v Stettiner Haff

Francúzska republika

Dordogne: od kamenného mosta v Libourne po ústie

Garonne: od kamenného mosta v Bordeaux po ústie

Gironde

Loire: od mosta Haudaudine ponad bočné rameno Madeleine po ústie a od mosta Pirmil nad bočným ramenom Pirmil

Rhône: od mosta Trinquetaille v Arles a okrem toho v smere na Marseille

Seine: od mosta Jeanne-d'Arc v Rouen po ústie

Maďarská republika

Jazero Balaton

Holandské kráľovstvo

Dollard

Eems

Waddenzee: vrátane spojení so Severným morom

Ijsselmeer: vrátane Markermeer a Ijmeer okrem Gouwzee

Nieuwe Waterweg a Scheur

Caland Kanaal západne od prístavu Benelux

Hollands Diep

Breeddiep, Beerkanaal a ich prepojené prístavy

Haringvliet a Vuile Gat: vrátane vodných ciest medzi Goeree-Overflakkee na jednej strane a Voorne-Putten a Hoeksche Waard na druhej

Hellegat

Volkerak

Krammer

Grevelingenmeer a Brouwerschavensche Gat: vrátane všetkých vodných ciest medzi Schouwen-Duiveland a Goeree-Overflakkee

Keten, Mastgat, Zijpe, Krabbenkreek, Eastern Scheldt a Roompot: vrátane vodných ciest medzi Walcheren, Noord-Beveland a Zuid-Beveland na jednej strane a Schouwen-Duiveland a Tholen na druhej strane, bez Scheldt-Rýnskeho kanála

Scheldt a západný Scheldt a vyústenie do mora: vrátane vodných ciest medzi Zeeland Flanders na jednej strane a Walcheren a Zuid-Beveland na druhej strane, bez Scheldt-Rýnskeho kanála

Poľská republika

Štetínsky záliv

Kamieńsky záliv

Vislanský záliv

Pucký záliv

Włocławská priehrada

Jazero Śniardwy

Jazero Niegocin

Jazero Mamry

Spojené kráľovstvoVeľkej Británie a Severného Írska

| ŠKÓTSKO |
| --- |
| Scapa Flow | v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi z Wharth na ostrove Flotta k veži Martello Tower na South Walls a z Point Cletts na ostrove Hoy k trigonometrickému bodu Thomson's na ostrove Fara a odtiaľ k mólu Gibraltar Pier na ostrove Flotta |
| Kyle of Durness | južne od Eilean Dubh |
| Zátoka Cromarty | po priamke medzi North Sutor a South Sutor |
| Inverness | po priamke z Fort George k Chanonry Point |
| Findhorn Bay | v rámci výčnelku do mora |
| Aberdeen | po priamke z južného móla (South Jetty) k mólu Abercromby Jetty |
| Povodie Montrose | na západ od priemky vedúcej zo severu na juh cez vstup do prístavu pri majáku Scurdie Ness |
| Rieka Tay – Dundee | po priamke od prílivovej nádrže (rybárskeho doku) rieky Dundee ku Craig Head, East Newport |
| Zátoka Forth a rieka Forth | v zátoke Forth, nie však východne od železničného mosta Forth |
| Dumfries | po priamke od Airds Point k Scar Point |
| Loch Ryan | po priamke od Cairn Point k Kircolm Point |
| Ayr Harbour | vo vnútri Bar |
| The Clyde | nad vodami zóny 1 |
| Kyles of Bute | medzi Colintraive a Rhubodach |
| Campbeltown Harbour | po priamke od Macringan's Point k Ottercharach Point |
| Loch Etive | v rámci Loch Etive nad Falls of Lora |
| Loch Leven | nad mostom v Ballachulish |
| Loch Linnhe | severne od majáka Corran Point |
| Loch Eil | celé jazero |
| Kaledónsky kanál | jazerá Lochy, Oich a Ness |
| Kyle of Lochalsh | v rámci Kyle Akin, nie západne od majáka Eilean Ban Light alebo východne od Eileanan Dubha |
| Loch Carron | medzi Stromemore a Strome Ferry |
| Loch Broom, Ullapool | po priamke od majáka Ullapool Point k Aultnaharrie |
| Kylesku | cez jazero Loch Cairnbawn v oblasti medzi najvýchodnejším bodom Garbh Eilean a najzápadnejší bod Eilean na Rainich |
| Stornoway Harbour | po priamke z Arnish Point k majáku Bay Lighthouse, severozápadná strana |
| The Sound of Scalpay | nie východne od Berry Cove (Scalpay) a nie západne od Croc a Loin (Harris) |
| North Harbour, Scalpay a Tarbert Harbour | do jednej míle od pobrežia ostrova Island of Harris |
| Loch Awe | celé jazero |
| Loch Katrine | celé jazero |
| Loch Lomond | celé jazero |
| Loch Tay | celé jazero |
| Loch Loyal | celé jazero |
| Loch Hope | celé jazero |
| Loch Shin | celé jazero |
| Loch Assynt | celé jazero |
| Loch Glascarnoch | celé jazero |
| Loch Fannich | celé jazero |
| Loch Maree | celé jazero |
| Loch Gairloch | celé jazero |
| Loch Monar | celé jazero |
| Loch Mullardach | celé jazero |
| Loch Cluanie | celé jazero |
| Loch Loyne | celé jazero |
| Loch Garry | celé jazero |
| Loch Quoich | celé jazero |
| Loch Arkaig | celé jazero |
| Loch Morar | celé jazero |
| Loch Shiel | celé jazero |
| Loch Earn | celé jazero |
| Loch Rannoch | celé jazero |
| Loch Tummel | celé jazero |
| Loch Ericht | celé jazero |
| Loch Fionn | celé jazero |
| Loch Glass | celé jazero |
| Loch Rimsdale/nan Clar | celé jazero |
| SEVERNÉ ÍRSKO |
| Strangfordské jazero | po priamke od Cloghy Point k Dogtail Point |
| Belfastské jazero | po priamke od Holywood k Macedon Point |
| Larne | po priamke od móla Larne Pier k trajektovému mólu na ostrove Island Magee |
| Rieka Bann | od koncov pobrežnej hrádze smerujúcich do mora k mostu Toome Bridge |
| Jazero Erne | horné a dolné jazero Erne |
| Jazero Neagh | do 2 míľ od pobrežia |
| POBREŽIE VÝCHODNÉHO ANGLICKA |
| Berwick | v rámci pobrežnej hrádze |
| Warkworth | v rámci pobrežnej hrádze |
| Blyth | v rámci vonkajších čiel prístavnej hrádze |
| Rieka Tyne | Dunston Staithes k čelám prístavnej hrádze na Tyne |
| Rieka Wear | Fatfield k čelám prístavnej hrádze Sunderland |
| Seaham | v rámci pobrežnej hrádze |
| Hartlepool | po priamke od móla Middleton Jetty k čelu starej prístavnej hrádze
  po priamke spájajúcej severné čelo prístavnej hrádze s južným čelom prístavnej hrádze |
| Rieka Tees | po priamke vedúcej priamo na západ od móla Government Jetty k hrádzi Tees |
| Whitby | v rámci čiel prístavnej hrádze Whitby |
| Rieka Humber | po priamke z North Ferriby do South Ferriby |
| Grimsby Dock | po priamke od západného móla prílevovej nádrže k východnému mólu rybárskych dokov, severné nábrežie |
| Boston | v New Cut |
| Dutch River | celý kanál |
| Rieka Hull | Beverley Beck k rieke Humber |
| Kielder Water | celé jazero |
| Rieka Ouse | pod plavebnou komorou Naburn |
| Rieka Trent | pod plavebnou komorou Cromwell |
| Rieka Wharfe | od sútoku s riekou Ouse k mostu Tadcaster Bridge |
| Scarborough | v rámci čiel prístavnej hrádze Scarborough |
| WALES A POBREŽIE ZÁPADNÉHO ANGLICKA |
| Rieka Severn | severne od priamky vedúcej priamo na západ Sharpness Point (51°43,4′ severnej zemepisnej šírky) k Llanthony a Maisemore Weirs a smerom na voľné more od vôd zóny 3 |
| Rieka Wye | v Chepstow, severne od zemepisnej šírky (51°38,0′ severne) k Monmouth |
| Newport | severne od nadzemných sieťových káblov križujúcich Fifoots Points |
| Cardiff | po priamke od južného móla (South Jetty) k Penarth Head
  a ohraničené vody západne od hrádze Cardiff Bay |
| Barry | po priamke spájajúcej konce pobrežnej hrádze smerujúce do mora |
| Port Talbot | po priamke spájajúcej konce pobrežnej hrádze smerujúce do mora na rieke Afran mimo uzavretých dokov |
| Neath | po priamke vedúcej priamo na sever od konca tankerového móla v Baglanskom zálive smerom na voľné more (51°37,2′ severnej zemepisnej šírky, 3°50,5′ západnej zemepisnej dĺžky) |
| Prístav Llanelli a Burry | v rámci oblasti ohraničenej priamkou vedúcou od západnej prístavnej hrádze prístavu Burry k Whiteford Point |
| Milford Haven | po priamke od južnej časti Hook Point k Thorn Point |
| Fishguard | po priamke spájajúcej severný a východný koniec pobrežnej hrádze smerujúci do mora |
| Cardigan | v rámci úžiny v Pen-Yr-Ergyd |
| Aberystwyth | v rámci koncov pobrežnej hrádze smerujúcich do mora |
| Aberdyfi | po priamke od železničnej stanice Aberdyfi k majáku Twyni Bach |
| Barmouth | po priamke od železničnej stanice Barmouth k Penrhyn Point |
| Portmadoc | po priamke od Harlech Point ku Graig Ddu |
| Holyhead | v rámci oblasti ohraničenej hlavnou prístavnou hrádzou a priamkou vedúcou od čela prístavnej hrádze k Brynglas Point, Towyn Bay |
| Menai Straits | v rámci Menai Straits medzi priamkou spájajúcou Aber Menai Point k Belan Point a priamkou spájajúcou mólo Beaumaris Pier s Pen-y-Coed Point |
| Conway | po priamke od Mussel Hill ku Tremlyd Point |
| Llandudno | v rámci pobrežnej hrádze |
| Rhyl | v rámci pobrežnej hrádze |
| Rieka Dee | nad nábrežím Connah's k bodu odčerpávania vody Barrelwell Hill |
| Rieka Mersey | po priamke medzi majákom Rock Lighthouse a severozápadným dokom Seaforth Dock, okrem ostatných dokov |
| Preston a Southport | po priamke od Lytham do Southport a v rámci dokov Preston |
| Fleetwood | po priamke od Low Light ku Knott |
| Rieka Lune | po priamke od Sunderland Point k Chapel Hill po dok Glasson vrátane |
| Barrow | po priamke spájajúcej Haws Point, Isle of Walney ku sklzu Roa Island Slipway |
| Whitehaven | v rámci pobrežnej hrádze |
| Workington | v rámci pobrežnej hrádze |
| Maryport | v rámci pobrežnej hrádze |
| Carlisle | po priamke spájajúcej Carlisle s Torduff |
| Coniston Water | celé jazero |
| Derwentwater | celé jazero |
| Ullswater | celé jazero |
| Windermere | celé jazero |
| JUŽNÉ ANGLICKO |
| Prístav Blakeney a Morston a prístupy | východne od priamky vedúcej južne od Blakeney Point k vstupu na rieku Stiffkey |
| Rieka Orwell a rieka Stour | rieka Orwell po priamke vedúcej od prístavnej hrádze Blackmanshead k Landguard Point a smerom na voľné more od vôd zóny 3 |
| Rieka Blackwater | všetky vodné cesty po priamke od juhozápadného výbežku ostrova Mersea k Sales Point |
| Rieka Crouch a rieka Roach | rieka Crouch po priamke od Holliwell Point k Foulness Point vrátane rieky Roach |
| Rieka Temža a jej prítoky | rieka Temža nad priamkou vedúcou zo severu na juh cez východný výbežok móla Denton Wharf Pier, Gravesend k plavebnej komore Teddington |
| Rieka Medway a Swale | rieka Medway od priamky vedúcej od Garrison Point ku Grain Tower k plavebnej komore Allington a Swale od Whitstable k Medway |
| Rieka Stour (Kent) | rieka Stour nad ústím k prístavisku Flagstaff Reach |
| Dover Harbour | v rámci priamok vedených cez východný a západný vstup k prístavu |
| Rieka Rother | rieka Rother nad prílivovou signálnou stanicou v Camber ku stavadlu Scots Float Sluice a k vstupnej plavebnej komory na rieke Brede |
| Rieka Adur a kanál Southwick | po priamke cez vstup do Shoreham Harbour k plavebnej komore kanála Southwick a k západnému koncu pobrežnej rampy Tarmac Wharf |
| Rieka Arun | rieka Arun nad mólom Littlehampton Pier k prístavisku Littlehampton Marina |
| Rieka Ouse (Sussex) Newhaven | rieka Ouse od priamky vedúcej cez vstup do prístavnej hrádze Newhaven Harbour k severnému koncu severného nábrežia |
| Brighton | vonkajšie prístavisko Brighton Marina po priamke od južného konca západného nábrežia k severnému koncu južného nábrežia |
| Chichester | po priamke vedúcej medzi bodom Eastoke a kostolnou vežou vo West Wittering a smerom na voľné more od vôd zóny 3 |
| Langstone Harbour | po priamke vedúcej medzi Eastney Point a Gunner Point |
| Portsmouth | po priamke vedúcej medzi vstupom do prístavu z Blockhouse k Round Tower |
| Bembridge, Isle of Wight | v rámci prístavu Brading Harbour |
| Cowes, Isle of Wight | rieka Medina po priamke z majáku Breakwater Light na východnom brehu k majáku House Light na západnom brehu |
| Southampton | po priamke z Calshot Castle k majáku Hook Beacon |
| Beaulieu River | po Beaulieu River nie východne k severojužnej línii cez Inchmery House |
| Jazero Keyhaven | po priamke vedúcej priamo na sever od majáku Hurst Point Low Light ku Keyhaven Marshes |
| Christchurch | rieka Run |
| Poole | po priamke od Chain Ferry medzi Sandbanks a South Haven Point |
| Exeter | po východozápadnej línii z Warren Point k stanici záchranných člnov v Inshore oproti Checkstone Ledge |
| Teignmouth | v rámci prístavu |
| Rieka Dart | po priamke z bodu Kettle k Battery Point |
| Rieka Salcombe | po priamke zo Splat Point k Limebury Point |
| Plymouth | po priamke z móla Mount Batten Pier k Raveness Point cez Drakeove ostrovy. Rieka Yealm po priamke z Warren Point k Misery Point |
| Fowey | v prístave |
| Falmouth | po priamke zo St. Anthony Head k Pendennis Point |
| Rieka Camel | po priamke z Gun Point k Brea Hill |
| Rieky Taw a Torridge | po priamke orientovanej 200° od majáku na Crow Point k brehu v Skern Point |
| Bridgewater | južne od priamky vedúcej priamo na východ zo Stert Point (51°13,0′ severnej zemepisnej šírky) |
| Rieka Avon (Avon) | po priamke z móla Avonmouth Pier k Wharf Point do priehrady Netham Dam |

ŠKÓTSKO

Scapa Flow

v oblasti ohraničenej priamkami vedúcimi z Wharth na ostrove Flotta k veži Martello Tower na South Walls a z Point Cletts na ostrove Hoy k trigonometrickému bodu Thomson's na ostrove Fara a odtiaľ k mólu Gibraltar Pier na ostrove Flotta

Kyle of Durness

južne od Eilean Dubh

Zátoka Cromarty

po priamke medzi North Sutor a South Sutor

Inverness

po priamke z Fort George k Chanonry Point

Findhorn Bay

v rámci výčnelku do mora

Aberdeen

po priamke z južného móla (South Jetty) k mólu Abercromby Jetty

Povodie Montrose

na západ od priemky vedúcej zo severu na juh cez vstup do prístavu pri majáku Scurdie Ness

Rieka Tay – Dundee

po priamke od prílivovej nádrže (rybárskeho doku) rieky Dundee ku Craig Head, East Newport

Zátoka Forth a rieka Forth

v zátoke Forth, nie však východne od železničného mosta Forth

Dumfries

po priamke od Airds Point k Scar Point

Loch Ryan

po priamke od Cairn Point k Kircolm Point

Ayr Harbour

vo vnútri Bar

The Clyde

nad vodami zóny 1

Kyles of Bute

medzi Colintraive a Rhubodach

Campbeltown Harbour

po priamke od Macringan's Point k Ottercharach Point

Loch Etive

v rámci Loch Etive nad Falls of Lora

Loch Leven

nad mostom v Ballachulish

Loch Linnhe

severne od majáka Corran Point

Loch Eil

celé jazero

Kaledónsky kanál

jazerá Lochy, Oich a Ness

Kyle of Lochalsh

v rámci Kyle Akin, nie západne od majáka Eilean Ban Light alebo východne od Eileanan Dubha

Loch Carron

medzi Stromemore a Strome Ferry

Loch Broom, Ullapool

po priamke od majáka Ullapool Point k Aultnaharrie

Kylesku

cez jazero Loch Cairnbawn v oblasti medzi najvýchodnejším bodom Garbh Eilean a najzápadnejší bod Eilean na Rainich

Stornoway Harbour

po priamke z Arnish Point k majáku Bay Lighthouse, severozápadná strana

The Sound of Scalpay

nie východne od Berry Cove (Scalpay) a nie západne od Croc a Loin (Harris)

North Harbour, Scalpay a Tarbert Harbour

do jednej míle od pobrežia ostrova Island of Harris

Loch Awe

celé jazero

Loch Katrine

celé jazero

Loch Lomond

celé jazero

Loch Tay

celé jazero

Loch Loyal

celé jazero

Loch Hope

celé jazero

Loch Shin

celé jazero

Loch Assynt

celé jazero

Loch Glascarnoch

celé jazero

Loch Fannich

celé jazero

Loch Maree

celé jazero

Loch Gairloch

celé jazero

Loch Monar

celé jazero

Loch Mullardach

celé jazero

Loch Cluanie

celé jazero

Loch Loyne

celé jazero

Loch Garry

celé jazero

Loch Quoich

celé jazero

Loch Arkaig

celé jazero

Loch Morar

celé jazero

Loch Shiel

celé jazero

Loch Earn

celé jazero

Loch Rannoch

celé jazero

Loch Tummel

celé jazero

Loch Ericht

celé jazero

Loch Fionn

celé jazero

Loch Glass

celé jazero

Loch Rimsdale/nan Clar

celé jazero

SEVERNÉ ÍRSKO

Strangfordské jazero

po priamke od Cloghy Point k Dogtail Point

Belfastské jazero

po priamke od Holywood k Macedon Point

Larne

po priamke od móla Larne Pier k trajektovému mólu na ostrove Island Magee

Rieka Bann

od koncov pobrežnej hrádze smerujúcich do mora k mostu Toome Bridge

Jazero Erne

horné a dolné jazero Erne

Jazero Neagh

do 2 míľ od pobrežia

POBREŽIE VÝCHODNÉHO ANGLICKA

Berwick

v rámci pobrežnej hrádze

Warkworth

v rámci pobrežnej hrádze

Blyth

v rámci vonkajších čiel prístavnej hrádze

Rieka Tyne

Dunston Staithes k čelám prístavnej hrádze na Tyne

Rieka Wear

Fatfield k čelám prístavnej hrádze Sunderland

Seaham

v rámci pobrežnej hrádze

Hartlepool

po priamke od móla Middleton Jetty k čelu starej prístavnej hrádze

po priamke spájajúcej severné čelo prístavnej hrádze s južným čelom prístavnej hrádze

Rieka Tees

po priamke vedúcej priamo na západ od móla Government Jetty k hrádzi Tees

Whitby

v rámci čiel prístavnej hrádze Whitby

Rieka Humber

po priamke z North Ferriby do South Ferriby

Grimsby Dock

po priamke od západného móla prílevovej nádrže k východnému mólu rybárskych dokov, severné nábrežie

Boston

v New Cut

Dutch River

celý kanál

Rieka Hull

Beverley Beck k rieke Humber

Kielder Water

celé jazero

Rieka Ouse

pod plavebnou komorou Naburn

Rieka Trent

pod plavebnou komorou Cromwell

Rieka Wharfe

od sútoku s riekou Ouse k mostu Tadcaster Bridge

Scarborough

v rámci čiel prístavnej hrádze Scarborough

WALES A POBREŽIE ZÁPADNÉHO ANGLICKA

Rieka Severn

severne od priamky vedúcej priamo na západ Sharpness Point (51°43,4′ severnej zemepisnej šírky) k Llanthony a Maisemore Weirs a smerom na voľné more od vôd zóny 3

Rieka Wye

v Chepstow, severne od zemepisnej šírky (51°38,0′ severne) k Monmouth

Newport

severne od nadzemných sieťových káblov križujúcich Fifoots Points

Cardiff

po priamke od južného móla (South Jetty) k Penarth Head

a ohraničené vody západne od hrádze Cardiff Bay

Barry

po priamke spájajúcej konce pobrežnej hrádze smerujúce do mora

Port Talbot

po priamke spájajúcej konce pobrežnej hrádze smerujúce do mora na rieke Afran mimo uzavretých dokov

Neath

po priamke vedúcej priamo na sever od konca tankerového móla v Baglanskom zálive smerom na voľné more (51°37,2′ severnej zemepisnej šírky, 3°50,5′ západnej zemepisnej dĺžky)

Prístav Llanelli a Burry

v rámci oblasti ohraničenej priamkou vedúcou od západnej prístavnej hrádze prístavu Burry k Whiteford Point

Milford Haven

po priamke od južnej časti Hook Point k Thorn Point

Fishguard

po priamke spájajúcej severný a východný koniec pobrežnej hrádze smerujúci do mora

Cardigan

v rámci úžiny v Pen-Yr-Ergyd

Aberystwyth

v rámci koncov pobrežnej hrádze smerujúcich do mora

Aberdyfi

po priamke od železničnej stanice Aberdyfi k majáku Twyni Bach

Barmouth

po priamke od železničnej stanice Barmouth k Penrhyn Point

Portmadoc

po priamke od Harlech Point ku Graig Ddu

Holyhead

v rámci oblasti ohraničenej hlavnou prístavnou hrádzou a priamkou vedúcou od čela prístavnej hrádze k Brynglas Point, Towyn Bay

Menai Straits

v rámci Menai Straits medzi priamkou spájajúcou Aber Menai Point k Belan Point a priamkou spájajúcou mólo Beaumaris Pier s Pen-y-Coed Point

Conway

po priamke od Mussel Hill ku Tremlyd Point

Llandudno

v rámci pobrežnej hrádze

Rhyl

v rámci pobrežnej hrádze

Rieka Dee

nad nábrežím Connah's k bodu odčerpávania vody Barrelwell Hill

Rieka Mersey

po priamke medzi majákom Rock Lighthouse a severozápadným dokom Seaforth Dock, okrem ostatných dokov

Preston a Southport

po priamke od Lytham do Southport a v rámci dokov Preston

Fleetwood

po priamke od Low Light ku Knott

Rieka Lune

po priamke od Sunderland Point k Chapel Hill po dok Glasson vrátane

Barrow

po priamke spájajúcej Haws Point, Isle of Walney ku sklzu Roa Island Slipway

Whitehaven

v rámci pobrežnej hrádze

Workington

v rámci pobrežnej hrádze

Maryport

v rámci pobrežnej hrádze

Carlisle

po priamke spájajúcej Carlisle s Torduff

Coniston Water

celé jazero

Derwentwater

celé jazero

Ullswater

celé jazero

Windermere

celé jazero

JUŽNÉ ANGLICKO

Prístav Blakeney a Morston a prístupy

východne od priamky vedúcej južne od Blakeney Point k vstupu na rieku Stiffkey

Rieka Orwell a rieka Stour

rieka Orwell po priamke vedúcej od prístavnej hrádze Blackmanshead k Landguard Point a smerom na voľné more od vôd zóny 3

Rieka Blackwater

všetky vodné cesty po priamke od juhozápadného výbežku ostrova Mersea k Sales Point

Rieka Crouch a rieka Roach

rieka Crouch po priamke od Holliwell Point k Foulness Point vrátane rieky Roach

Rieka Temža a jej prítoky

rieka Temža nad priamkou vedúcou zo severu na juh cez východný výbežok móla Denton Wharf Pier, Gravesend k plavebnej komore Teddington

Rieka Medway a Swale

rieka Medway od priamky vedúcej od Garrison Point ku Grain Tower k plavebnej komore Allington a Swale od Whitstable k Medway

Rieka Stour (Kent)

rieka Stour nad ústím k prístavisku Flagstaff Reach

Dover Harbour

v rámci priamok vedených cez východný a západný vstup k prístavu

Rieka Rother

rieka Rother nad prílivovou signálnou stanicou v Camber ku stavadlu Scots Float Sluice a k vstupnej plavebnej komory na rieke Brede

Rieka Adur a kanál Southwick

po priamke cez vstup do Shoreham Harbour k plavebnej komore kanála Southwick a k západnému koncu pobrežnej rampy Tarmac Wharf

Rieka Arun

rieka Arun nad mólom Littlehampton Pier k prístavisku Littlehampton Marina

Rieka Ouse (Sussex) Newhaven

rieka Ouse od priamky vedúcej cez vstup do prístavnej hrádze Newhaven Harbour k severnému koncu severného nábrežia

Brighton

vonkajšie prístavisko Brighton Marina po priamke od južného konca západného nábrežia k severnému koncu južného nábrežia

Chichester

po priamke vedúcej medzi bodom Eastoke a kostolnou vežou vo West Wittering a smerom na voľné more od vôd zóny 3

Langstone Harbour

po priamke vedúcej medzi Eastney Point a Gunner Point

Portsmouth

po priamke vedúcej medzi vstupom do prístavu z Blockhouse k Round Tower

Bembridge, Isle of Wight

v rámci prístavu Brading Harbour

Cowes, Isle of Wight

rieka Medina po priamke z majáku Breakwater Light na východnom brehu k majáku House Light na západnom brehu

Southampton

po priamke z Calshot Castle k majáku Hook Beacon

Beaulieu River

po Beaulieu River nie východne k severojužnej línii cez Inchmery House

Jazero Keyhaven

po priamke vedúcej priamo na sever od majáku Hurst Point Low Light ku Keyhaven Marshes

Christchurch

rieka Run

Poole

po priamke od Chain Ferry medzi Sandbanks a South Haven Point

Exeter

po východozápadnej línii z Warren Point k stanici záchranných člnov v Inshore oproti Checkstone Ledge

Teignmouth

v rámci prístavu

Rieka Dart

po priamke z bodu Kettle k Battery Point

Rieka Salcombe

po priamke zo Splat Point k Limebury Point

Plymouth

po priamke z móla Mount Batten Pier k Raveness Point cez Drakeove ostrovy. Rieka Yealm po priamke z Warren Point k Misery Point

Fowey

v prístave

Falmouth

po priamke zo St. Anthony Head k Pendennis Point

Rieka Camel

po priamke z Gun Point k Brea Hill

Rieky Taw a Torridge

po priamke orientovanej 200° od majáku na Crow Point k brehu v Skern Point

Bridgewater

južne od priamky vedúcej priamo na východ zo Stert Point (51°13,0′ severnej zemepisnej šírky)

Rieka Avon (Avon)

po priamke z móla Avonmouth Pier k Wharf Point do priehrady Netham Dam

KAPITOLA 2

Zóna 3

Belgické kráľovstvo

Námorný Scheldt (po prúde od Antverpského otvoreného kotviska).

Česká republika

Labe: od plavebnej komory Ústí nad Labem-Střekov k plavebnej komore Lovosice

Priehrady: Baška, Brněnská (Kníničky), Horka (Stráž pod Ralskem), Hracholusky, Jesenice, Nechranice, Olešná, Orlík, Pastviny, Plumov, Rozkoš, Seč, Skalka, Slapy, Těrlicko, Žermanice

Máchovo jazero

Vodná plocha Velké Žernoseky.

Rybníky: Oleksovice, Svět, Velké Dářko

Štrkové jazerá po ťažbe: Dolní Benešov, Ostrožná Nová Ves a Tovačov

Spolková republika Nemecko

| Dunaj: | od Kelheimu (km 2 414,72) po nemecko-rakúsku hranicu |
| --- | --- |
| Rýn: | od nemecko-švajčiarskej hranice po nemecko-holandskú hranicu |
| Labe: | od ústia Labsko-Seitenského kanála po dolnú hranicu Hamburského prístavu |
| Müritz | |

Dunaj:

od Kelheimu (km 2 414,72) po nemecko-rakúsku hranicu

Rýn:

od nemecko-švajčiarskej hranice po nemecko-holandskú hranicu

Labe:

od ústia Labsko-Seitenského kanála po dolnú hranicu Hamburského prístavu

Müritz

Francúzska republika

Rýn

Maďarská republika

Dunaj: od rkm 1 812 do rkm 1 433

Dunaj Moson: od rkm 14 do rkm 0.

Dunaj Szentendre: od rkm 32 do rkm 0.

Dunaj Ráckeve: od rkm 58 do rkm 0.

Rieka Tisa: od rkm 685 do rkm 160.

Rieka Dráva: od rkm 198 do rkm 70.

Rieka Bodrog: od rkm 51 do rkm 0.

Rieka Kettős-Körös: od rkm 23 do rkm 0.

Rieka Hármas-Körös: od rkm 91 do rkm 0.

Kanál Sió: od rkm 23 do rkm 0.

Jazero Velence

Jazero Fertő.

Holandské kráľovstvo

Rýn

Sneekermeer, Koevordermeer, Heegermeer, Fluessen, Slotermeer, Tjeukemeer, Beulakkerwijde, Belterwijde, Ramsdiep, Ketelmeer, Zwartemeer, Veluwemeer, Eemmeer, Alkmaardermeer, Gouwzee, Buiten Ij, afgesloten Ij, Noordzeekanaal, prístav Ijmuiden, Rotterdamská prístavná oblasť, Nieuwe Maas, Noord, Oude Maas, Beneden Merwede, Nieuwe Merwede, Dordische Kil, Boven Merwede, Waal, kanál Bijlandsch, Boven Rijn, kanál Pannersdensch, Geldersche Ijssel, Neder Rijn, Lek, Amsterdamsko-rýnsky kanál, Veerse Meer, Scheldsko-rýnsky kanál po ústie do Volkerak, Amer, Bergsche Maas, Meuse pod Venlo, Gooimeer, Europort, Calandkanaal (východne od prístavu Benelux), Hartelkanaal.

Rakúska republika

Dunaj: od hranice s Nemeckom po hranicu so Slovenskom

Inn: od ústia do elektrárne Passau-Ingling.

Traun: od ústia na km 1,80.

Enns: od ústia na km 2,70.

March: do km 6,00.

Poľská republika

Rieka Biebrza od ústia Augustowského kanála po ústie s riekou Narwia

Rieka Brda od prepojenia s Bydgoským kanálom v Bydgoszczi po ústie s riekou Vislou

Rieka Bug od ústia rieky Muchawiec po ústie s riekou Narwia

Jazero Dąbie po hranicu s vnútornými morskými vodami

Augustowski kanál od prepojenia s riekou Biebrza k štátnej hranici spolu s jazerami nachádzajúcimi sa pozdĺž trasy kanála

Bartnicki kanál od jazera Ruda Woda k jazeru Bartężek, spolu s jazerom Bartężek

Bydgoski kanál

Elbląski kanál od jazera Druzno k jazeru Jeziorak a jazeru Szeląg Wielki, spolu s týmito jazerami a s jazerami po trase kanálu a bočným korytom v smere Zalewa od jazera Jeziorak k jazeru Ewingi vrátane

Gliwicki kanál spolu s Kędzierzyńským kanálom

Jagielloński kanál od prepojenia s riekou Elbląg k rieke Nogat

Łączański kanál

Ślesiński kanál s jazerami nachádzajúcimi sa pozdĺž trasy tohto kanála a jazero Gopło

Żerański kanál

Rieka Martwa Wisła od rieky Visla v Przegaline k hranici s vnútornými morskými vodami

Rieka Narew od ústia rieky Biebrza do ústia rieky Visla spolu so Zegrzyńskim jazerom

Rieka Nogat od rieky Visla k ústiu do Vislanského zálivu

Rieka Noteć (horná) od jazera Gopło k prepojeniu s Górnonoteckým kanálom a Górnonotecki kanál a rieka Noteć (dolná) od prepojenia Bydgoskoského kanála po ústie rieky Warta

Rieka Nysa Łużycka od Gubinu po ústie rieky Odra

Rieka Odra od mesta Racibórz k prepojeniu s Východnou Odrou, ktorá odbočuje do rieky Regalica z prieplavu Klucz-Ustowo, spolu s touto riekou a jej bočnými ramenami k jazeru Dąbie ako aj bočné koryto rieky Odra z plavebnej komory Opatowice do plavebnej komory v meste Wrocław

Rieka Západná Odra od splavu vo Widuchowej (704,1 km rieky Odra) k hranici s vnútornými morskými vodami spolu s bočnými ramenami ako aj prieplavom Klucz-Ustowo spájajúcim Východnú Odru so Západnou Odrou

Rieka Parnica a Parnicki prieplav od Západnej Odry k hranici s vnútornými morskými vodami

Rieka Pisa od jazera Roś po ústie rieky Narew

Rieka Szkarpawa od rieky Visly po ústie do Vislanského zálivu

Rieka Warta od Ślesińského jazera po ústie Odry

Systém jazier Wielkie Jeziora Mazurskie zahŕňajúci jazerá prepojené riekami a kanálmi tvoriacimi hlavnú trasu od jazera Roś (vrátane) v Piszi po Węgorzewski kanál (vrátane tohto kanála) vo Węgorzewe spolu s jazerami: Seksty, Mikołajskie, Tałty, Tałtowisko, Kotek, Szymon, Szymoneckie, Jagodne, Boczne, Tajty, Kisajno, Dargin, Łabap, Kirsajty a Święcajty, spolu s Giżyckým kanálom a Niegocińskim kanálom a kanálom Piękna Góra a bočnými korytami od Ryńskiego jazera (vrátane) v Ryne po Nidzkie Jazero (do 3 km, čo tvorí hranicu rezervácie „Nidzkie jazero“), spolu s jazerami: Bełdany, Guzianka Mała a Guzianka Wielka.

Rieka Visla od ústia rieky Przemsza po prepojenie s Łączańskym kanálom ako aj od ústia tohto kanála v Skawini po ústie rieky Visly do Gdaňského zálivu vrátane Włocławskiej priehrady.

Slovenská republika

Dunaj: od Devína (rkm 1 880,26) po slovensko-maďarskú hranicu

Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

| ŠKÓTSKO |
| --- |
| Leith (Edinburgh) | v rámci pobrežnej hrádze |
| Glasgow | Strathclyde Loch |
| Kanál Crinan | Crinan po Ardrishaig |
| Caledonský kanál | úseky kanála |
| SEVERNÉ ÍRSKO |
| Rieka Lagan | Lagan Weir po Stranmillis |
| VÝCHODNÉ ANGLICKO |
| Rieka Wear (bez prílivu) | starý železničný most, Durham po most Prebends Bridge, Durham |
| Rieka Tees | Upriver od hrádze Tees |
| Grimsby Dock | v plavebnej komore |
| Immingham Dock | v plavebnej komore |
| Hull Docks | v plavebnej komore |
| Boston Dock | vo vnútri priepustí plavebnej komory |
| Navigácia po Aire a Calder | Goole Docks po Leeds; prepojenie Leeds a Liverpoolského kanála; prepojenie Bank Dole Junction do Selby (plavebná komora rieky Ouse); prepojenie Castleford do Wakefield (plavebná komora Falling) |
| Rieka Ancholme | stavidlo Ferriby Sluice do Brigg |
| Kanál Calder a Hebble | Wakefield (plavebná komora Fall Ing) do plavebnje komory Broadcut Top |
| Rieka Foss | od prepojenia (most Blue Bridge) s riekou Ouse k mostu Monk Bridge |
| Kanál Fossdyke | prepojenie s riekou Trent po Brayford Pool |
| Goole Dock | vo vnútri priepustí plavebnej komory |
| Hornsea Mere | celý kanál |
| Rieka Hull | od plavebnej komory Struncheon Hill po Beverley Beck |
| Kanál Market Weighton | plavebná komora rieky Humber po plavebnú komoru Sod Houses |
| New Junction Canal | celý kanál |
| Rieka Ouse | od plavebnej komory Naburn po Nun Monkton |
| Kanál Sheffield a South Yorkshire Canal | plavebná komora Keadby po plavebnú komoru Tinsley |
| Rieka Trent | plavebná komora Cromwell po Shardlow |
| Rieka Witham | stavidlo Boston Sluice po Brayford Poole (Lincoln) |
| WALES A ZÁPADNÉ ANGLICKO |
| Rieka Severn | nad splavmi Llanthony a Maisemore |
| Rieka Wye | nad Monmouth |
| Cardiff | jazero Roath Park |
| Port Talbot | v uzavretých dokoch |
| Swansea | V uzavretých dokoch |
| Rieka Dee | nad bodom čerpania vody Warrelwell Hill |
| Rieka Mersey | doky (okrem doku Seaforth) |
| Rieka Lune | nad dokom Glasson |
| Rieka Avon (Midland) | plavebná komora Tewkesbury po Evesham |
| Gloucester | Gloucesterské mestské doky, kanál Gloucester/Sharpness |
| Jazero Hollingworth | celé jazero |
| Manchesterský lodný kanál | celý kanál a doky Salford Docks vrátane rieky Irwell |
| Jazero Pickmere | celé jazero |
| Rieka Tawe | medzi medzi morskou hrádzou/prístaviskom a atletickým štadiónom Morfa |
| Jazero Lake | celé jazero |
| Rieka Weaver | pod Northwichom |
| JUŽNÉ ANGLICKO |
| Rieka Nene | Wisbech Cut a rieka Nene po plavebnú komoru Dog-in-a-Doublet |
| Rieka Great Ouse | Kings Lynn Cut a rieka Great Ouse pod cestným mostom West Lynn |
| Yarmouth | ústie rieky Yare od priamky vedúcej cez konce severnej a južnej vstupnej prístavnej hrádze vrátane Breydon Water |
| Lowestoft | prístav Lowestoft pod palubnou komorou Mutford Lock po priamku vedúcu cez vonkajšie vstupné prístavné hrádze |
| Rieky Alde a Ore | nad vstupom rieky Ore po Westrow Point |
| Rieka Deben | nad vstupom rieky Deben po Felixstowe Ferry |
| Rieka Orwell a rieka Stour | od priamky vedúcej z Fagbury Point po Shotley na rieke Orwell po Ipswich Dock; a od priamky vedúcej zo severu na juh cez Erwarton Ness na rieke Stour po Manningtree |
| Kanál Chelmer & Blackwater | východne od plavebnej komory Beeleigh |
| Rieka Temža a jej prítoky | rieka Temža nad plavebnou komorou Teddington po Oxford |
| Rieka Adur a kanál Southwick | rieka Adur nad západným koncom Tarmac Wharf a v kanáli Southwick |
| Rieka Arun | rieka Arun a prístaviskom Littlehampton Marina |
| Rieka Ouse (Sussex), Newhaven | rieka Ouse nad severným koncom severného nábrežia |
| Bewl Water | celé jazero |
| Grafham Water | celé jazero |
| Rutland Water | celé jazero |
| Jazero Thorpe Park Lake | celé jazero |
| Chichester | východne od priamky spájajúcej Cobnor Point a Chalkdock Point |
| Christchurch | v prístave Christchurch Harbour okrem rieky Run |
| Exeterský kanál | celý kanál |
| Rieka Avon (Avon) | Bristolské mestské doky
  priehrada Netham Dam po splav Pulteney Weir |

ŠKÓTSKO

Leith (Edinburgh)

v rámci pobrežnej hrádze

Glasgow

Strathclyde Loch

Kanál Crinan

Crinan po Ardrishaig

Caledonský kanál

úseky kanála

SEVERNÉ ÍRSKO

Rieka Lagan

Lagan Weir po Stranmillis

VÝCHODNÉ ANGLICKO

Rieka Wear (bez prílivu)

starý železničný most, Durham po most Prebends Bridge, Durham

Rieka Tees

Upriver od hrádze Tees

Grimsby Dock

v plavebnej komore

Immingham Dock

v plavebnej komore

Hull Docks

v plavebnej komore

Boston Dock

vo vnútri priepustí plavebnej komory

Navigácia po Aire a Calder

Goole Docks po Leeds; prepojenie Leeds a Liverpoolského kanála; prepojenie Bank Dole Junction do Selby (plavebná komora rieky Ouse); prepojenie Castleford do Wakefield (plavebná komora Falling)

Rieka Ancholme

stavidlo Ferriby Sluice do Brigg

Kanál Calder a Hebble

Wakefield (plavebná komora Fall Ing) do plavebnje komory Broadcut Top

Rieka Foss

od prepojenia (most Blue Bridge) s riekou Ouse k mostu Monk Bridge

Kanál Fossdyke

prepojenie s riekou Trent po Brayford Pool

Goole Dock

vo vnútri priepustí plavebnej komory

Hornsea Mere

celý kanál

Rieka Hull

od plavebnej komory Struncheon Hill po Beverley Beck

Kanál Market Weighton

plavebná komora rieky Humber po plavebnú komoru Sod Houses

New Junction Canal

celý kanál

Rieka Ouse

od plavebnej komory Naburn po Nun Monkton

Kanál Sheffield a South Yorkshire Canal

plavebná komora Keadby po plavebnú komoru Tinsley

Rieka Trent

plavebná komora Cromwell po Shardlow

Rieka Witham

stavidlo Boston Sluice po Brayford Poole (Lincoln)

WALES A ZÁPADNÉ ANGLICKO

Rieka Severn

nad splavmi Llanthony a Maisemore

Rieka Wye

nad Monmouth

Cardiff

jazero Roath Park

Port Talbot

v uzavretých dokoch

Swansea

V uzavretých dokoch

Rieka Dee

nad bodom čerpania vody Warrelwell Hill

Rieka Mersey

doky (okrem doku Seaforth)

Rieka Lune

nad dokom Glasson

Rieka Avon (Midland)

plavebná komora Tewkesbury po Evesham

Gloucester

Gloucesterské mestské doky, kanál Gloucester/Sharpness

Jazero Hollingworth

celé jazero

Manchesterský lodný kanál

celý kanál a doky Salford Docks vrátane rieky Irwell

Jazero Pickmere

celé jazero

Rieka Tawe

medzi medzi morskou hrádzou/prístaviskom a atletickým štadiónom Morfa

Jazero Lake

celé jazero

Rieka Weaver

pod Northwichom

JUŽNÉ ANGLICKO

Rieka Nene

Wisbech Cut a rieka Nene po plavebnú komoru Dog-in-a-Doublet

Rieka Great Ouse

Kings Lynn Cut a rieka Great Ouse pod cestným mostom West Lynn

Yarmouth

ústie rieky Yare od priamky vedúcej cez konce severnej a južnej vstupnej prístavnej hrádze vrátane Breydon Water

Lowestoft

prístav Lowestoft pod palubnou komorou Mutford Lock po priamku vedúcu cez vonkajšie vstupné prístavné hrádze

Rieky Alde a Ore

nad vstupom rieky Ore po Westrow Point

Rieka Deben

nad vstupom rieky Deben po Felixstowe Ferry

Rieka Orwell a rieka Stour

od priamky vedúcej z Fagbury Point po Shotley na rieke Orwell po Ipswich Dock; a od priamky vedúcej zo severu na juh cez Erwarton Ness na rieke Stour po Manningtree

Kanál Chelmer & Blackwater

východne od plavebnej komory Beeleigh

Rieka Temža a jej prítoky

rieka Temža nad plavebnou komorou Teddington po Oxford

Rieka Adur a kanál Southwick

rieka Adur nad západným koncom Tarmac Wharf a v kanáli Southwick

Rieka Arun

rieka Arun a prístaviskom Littlehampton Marina

Rieka Ouse (Sussex), Newhaven

rieka Ouse nad severným koncom severného nábrežia

Bewl Water

celé jazero

Grafham Water

celé jazero

Rutland Water

celé jazero

Jazero Thorpe Park Lake

celé jazero

Chichester

východne od priamky spájajúcej Cobnor Point a Chalkdock Point

Christchurch

v prístave Christchurch Harbour okrem rieky Run

Exeterský kanál

celý kanál

Rieka Avon (Avon)

Bristolské mestské doky

priehrada Netham Dam po splav Pulteney Weir

KAPITOLA 3

Zóna 4

Belgické kráľovstvo

Celá belgická sieť bez vodných ciest v zóne 3

Česká republika

Všetky ostatné vodné cesty neuvedené v zónach 1, 2 a 3

Spolková republika Nemecko

Všetky vnútrozemské vodné cesty neuvedené v zónach 1, 2 a 3

Francúzska republika

Všetky francúzske vnútrozemské vodné cesty okrem uvedených v zónach 1, 2 a 3

Talianska republika

Rieka Po: od Piacenzy po ústie

Kanál Miláno-Cremona, rieka Po: konečný úsek v dĺžke 15 km do rieky Po

Rieka Mincio: od Mantui, Governolo po rieku Po

Vodná cesta Ferrara: od rieky Po (Pontelagoscuro), Ferrara po Porto Garibaldi

Kanály Brondolo a Valle: od východnej Po po Benátsky záliv

Kanál Fissero – Tartaro – Canalbianco: od Adrie po východnú Po

Benátske pobrežie: od Benátskeho zálivu po Grado

Litovská republika

Celá litovská sieť

Luxemburské veľkovojvodstvo

Moselle

Maďarská republika

Všetky ostatné vodné cesty neuvedené v zónach 2 a 3

Holandské kráľovstvo

Všetky ostatné rieky, kanály a vnútorné moria, ktoré nie sú vymenované v zónach 1, 2 a 3

Rakúska republika

Thaya: po Bernhardsthal

March: nad km 6,00

Poľská republika

Všetky ostatné vodné cesty neuvedené v zónach 1, 2 a 3

Slovenská republika

Všetky ostatné vodné cesty neuvedené v zóne 3

Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska

| ŠKÓTSKO |
| --- |
| Ratho and Linlithgow Union Canal | celý kanál |
| Glasgow | kanál Forth and Clyde
  kanál Monkland – Faskine a úseky Drumpellier
  Hogganfield Loch |
| VÝCHODNÉ ANGLICKO |
| Rieka Ancholme | Brigg po plavebnú komoru Harram Hill |
| Kanál Calder and Hebble | plavebná komora Broadcut Top po most Sowerby Bridge |
| Chesterfieldský kanál | West Stockwith po Worksop |
| Kanál Cromford | celý kanál |
| Rieka Derwent | od prepojenia s riekou Ouse po most Stamford Bridge |
| Navigácia v Driffield | od plavebnej komory Struncheon Hill po Great Driffield |
| Kanál Erewash | plavebná komora Trent po plavebnú komoru Langley Mill |
| Kanál Huddersfield | prepojenie s Calder a Hebble pri moste Coopers Bridge po úzky kanál Huddersfield Narrow pri Huddersfielde
  medzi Ashton-Under-Lyne a Huddersfield |
| Leeds a Liverpoolský kanál | z plavebnej komory Leeds River po Skipton Wharf |
| Jazero Light Water Valley | celé jazero |
| The Mere, Scarborough | celé jazero |
| Rieka Ouse | nad Nun Monkton Pool |
| Pocklington Canal | od prepojenia s riekou Derwent po povodie Melbourne |
| Kanál Sheffield a South Yorkshire | plavebná komora Tinsley po Sheffield |
| Rieka Soar | prepojenie Trent Junction po Loughborough |
| Kanál Trent and Mersey | Shardlow po plavebnú komoru Dellow Lane |
| Rieka Ure a kanál Ripon | od prepojenia s riekou Ouse po kanál Ripon (povodie Ripon) |
| Kanál Ashton | celý kanál |
| WALES A ZÁPADNÉ ANGLICKO |
| Rieka Avon (Midland) | nad Evesham |
| Plavba po Birminghamskom kanále | celý kanál |
| Kanál Birmingham a Fazeley | celý kanál |
| Kanál Coventry | celý kanál |
| Grand Union Canal (od prepojenia Napton po Birmingham a Fazeley) | celý úsek kanála |
| Kanál Kennet a Avon (Bath po Newbury) | celý úsek kanála |
| Lancasterský kanál | celý kanál |
| Leeds a liverpoolský kanál | celý kanál |
| Kanál Llangollen | celý kanál |
| Kanál Caldon | celý kanál |
| Kanál Peak Forest | celý kanál |
| Kanál Macclesfield | celý kanál |
| Kanál Monmouthshire a Brecon | celý kanál |
| Kanál Montgomery | celý kanál |
| Kanál Rochdale | celý kanál |
| Kanál Swansea | celý kanál |
| Kanál Neath & Tennant | celý kanál |
| Shropshire Union Canal | celý kanál |
| Kanál Staffordshire a Worcester | celý kanál |
| Kanál Stratford-upon-Avon | celý kanál |
| Rieka Trent | celá rieka |
| Kanál Trent a Mersey | celý kanál |
| Rieka Weaver | nad Northwich |
| Kanál Worcester a Birmingham | celý kanál |
| JUŽNÉ ANGLICKO |
| Rieka Nene | nad plavebnou komorou Dog-in-a-Doublet |
| Rieka Great Ouse | Kings Lynn nad cestným mostom West Lynn. Rieka Great Ouse a všetky pripájajúce sa vodné cesty vo Fenland vrátane rieky Cam a navigácie na strednej úrovni |
| Pláne Norfolk and Suffolk | všetky rieky, plane, kanály a vodné cesty v Norfolk a Suffolk Broads vrátane Oulton Broad a riek Waveney, Yare, Bure, Ant a Thurnev, umožňujúce navigáciu s prílivom alebo bez neho, okrem uvedeného pre Yarmouth a Lowestoft |
| Rieka Blyth | vstup rieky Blyth do Blythburghu |
| Rieky Alde a Ore | na rieke Alde nad Westrow Point |
| Rieka Deben | rieka Deben nad Felixstowe Ferry |
| Rieka Orwell a rieka Stour | všetky vodné cesty na rieke Stour nad Manningtree |
| Kanál Chelmer & Blackwater | západne od plavebnej komory Beeleigh |
| Rieka Temža a jej prítoky | rieka Stort a rieka Lee nad zátokou Bow Creek. Grand Union Canal nad plavebnou komorou Brentford Lock a Kanálom regentov nad povodím Limehouse a všetky s ním spojené kanály. Rieka Wey nad plavebnou komorou Temže. Kanál Kennet a Avon. Rieka Temža nad Oxfordom. Oxfordský kanál |
| Rieka Medway a Swale | rieka Medway nad plavebnou komorou Allington |
| Rieka Stour (Kent) | rieka Stour nad výkladiskom vo Flagstaff Reach |
| Dover Harbour | celý prístav |
| Rieka Rother | rieka Rother a Kráľovský vojenský kanál nad stavidlom Scots Float Sluice a riekou Brede nad plavebnou komorou |
| Brighton | vnútorný prístav prístaviska Brighton Marina a nad plavebnou komorou |
| Jazero Wickstead Park | celé jazero |
| Kanál Kennet a Avon | celý kanál |
| Grand Union Canal | celý kanál |
| Rieka Avon (Avon) | nad splavom Pulteney Weir |
| Kanál Bridgewater | celý kanál |

ŠKÓTSKO

Ratho and Linlithgow Union Canal

celý kanál

Glasgow

kanál Forth and Clyde

kanál Monkland – Faskine a úseky Drumpellier

Hogganfield Loch

VÝCHODNÉ ANGLICKO

Rieka Ancholme

Brigg po plavebnú komoru Harram Hill

Kanál Calder and Hebble

plavebná komora Broadcut Top po most Sowerby Bridge

Chesterfieldský kanál

West Stockwith po Worksop

Kanál Cromford

celý kanál

Rieka Derwent

od prepojenia s riekou Ouse po most Stamford Bridge

Navigácia v Driffield

od plavebnej komory Struncheon Hill po Great Driffield

Kanál Erewash

plavebná komora Trent po plavebnú komoru Langley Mill

Kanál Huddersfield

prepojenie s Calder a Hebble pri moste Coopers Bridge po úzky kanál Huddersfield Narrow pri Huddersfielde

medzi Ashton-Under-Lyne a Huddersfield

Leeds a Liverpoolský kanál

z plavebnej komory Leeds River po Skipton Wharf

Jazero Light Water Valley

celé jazero

The Mere, Scarborough

celé jazero

Rieka Ouse

nad Nun Monkton Pool

Pocklington Canal

od prepojenia s riekou Derwent po povodie Melbourne

Kanál Sheffield a South Yorkshire

plavebná komora Tinsley po Sheffield

Rieka Soar

prepojenie Trent Junction po Loughborough

Kanál Trent and Mersey

Shardlow po plavebnú komoru Dellow Lane

Rieka Ure a kanál Ripon

od prepojenia s riekou Ouse po kanál Ripon (povodie Ripon)

Kanál Ashton

celý kanál

WALES A ZÁPADNÉ ANGLICKO

Rieka Avon (Midland)

nad Evesham

Plavba po Birminghamskom kanále

celý kanál

Kanál Birmingham a Fazeley

celý kanál

Kanál Coventry

celý kanál

Grand Union Canal (od prepojenia Napton po Birmingham a Fazeley)

celý úsek kanála

Kanál Kennet a Avon (Bath po Newbury)

celý úsek kanála

Lancasterský kanál

celý kanál

Leeds a liverpoolský kanál

celý kanál

Kanál Llangollen

celý kanál

Kanál Caldon

celý kanál

Kanál Peak Forest

celý kanál

Kanál Macclesfield

celý kanál

Kanál Monmouthshire a Brecon

celý kanál

Kanál Montgomery

celý kanál

Kanál Rochdale

celý kanál

Kanál Swansea

celý kanál

Kanál Neath & Tennant

celý kanál

Shropshire Union Canal

celý kanál

Kanál Staffordshire a Worcester

celý kanál

Kanál Stratford-upon-Avon

celý kanál

Rieka Trent

celá rieka

Kanál Trent a Mersey

celý kanál

Rieka Weaver

nad Northwich

Kanál Worcester a Birmingham

celý kanál

JUŽNÉ ANGLICKO

Rieka Nene

nad plavebnou komorou Dog-in-a-Doublet

Rieka Great Ouse

Kings Lynn nad cestným mostom West Lynn. Rieka Great Ouse a všetky pripájajúce sa vodné cesty vo Fenland vrátane rieky Cam a navigácie na strednej úrovni

Pláne Norfolk and Suffolk

všetky rieky, plane, kanály a vodné cesty v Norfolk a Suffolk Broads vrátane Oulton Broad a riek Waveney, Yare, Bure, Ant a Thurnev, umožňujúce navigáciu s prílivom alebo bez neho, okrem uvedeného pre Yarmouth a Lowestoft

Rieka Blyth

vstup rieky Blyth do Blythburghu

Rieky Alde a Ore

na rieke Alde nad Westrow Point

Rieka Deben

rieka Deben nad Felixstowe Ferry

Rieka Orwell a rieka Stour

všetky vodné cesty na rieke Stour nad Manningtree

Kanál Chelmer & Blackwater

západne od plavebnej komory Beeleigh

Rieka Temža a jej prítoky

rieka Stort a rieka Lee nad zátokou Bow Creek. Grand Union Canal nad plavebnou komorou Brentford Lock a Kanálom regentov nad povodím Limehouse a všetky s ním spojené kanály. Rieka Wey nad plavebnou komorou Temže. Kanál Kennet a Avon. Rieka Temža nad Oxfordom. Oxfordský kanál

Rieka Medway a Swale

rieka Medway nad plavebnou komorou Allington

Rieka Stour (Kent)

rieka Stour nad výkladiskom vo Flagstaff Reach

Dover Harbour

celý prístav

Rieka Rother

rieka Rother a Kráľovský vojenský kanál nad stavidlom Scots Float Sluice a riekou Brede nad plavebnou komorou

Brighton

vnútorný prístav prístaviska Brighton Marina a nad plavebnou komorou

Jazero Wickstead Park

celé jazero

Kanál Kennet a Avon

celý kanál

Grand Union Canal

celý kanál

Rieka Avon (Avon)

nad splavom Pulteney Weir

Kanál Bridgewater

celý kanál

---

(1)  V prípade plavidiel, ktorých domáci prístav je inde, sa zohľadňuje článok 32 Dohody o Ems-Dollart z 8. apríla 1960 (BGBl. 1963 II s. 602).

(2)  V prípade plavidiel, ktorých domáci prístav je v inom štáte, sa zohľadňuje článok 32 Dohody o Ems-Dollart z 8. apríla 1960 (BGBl. 1963 II, s. 602).

PRÍLOHA II

MINIMÁLNE TECHNICKÉ PODMIENKY PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH V ZÓNACH 1, 2, 3 A 4

OBSAH

ČASŤ I

KAPITOLA 1

VŠEOBECNE

| Článok 1.01 | Vymedzenie pojmov |
| --- | --- |

Článok 1.01

| Článok 1.02 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 1.02

| Článok 1.03 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 1.03

| Článok 1.04 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 1.04

| Článok 1.05 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 1.05

| Článok 1.06 | Dočasné požiadavky |
| --- | --- |

Článok 1.06

| Článok 1.07 | Administratívne pokyny |
| --- | --- |

Článok 1.07

KAPITOLA 2

POSTUP

| Článok 2.01 | Inšpekčné orgány |
| --- | --- |

Článok 2.01

| Článok 2.02 | Žiadosť o prehliadku |
| --- | --- |

Článok 2.02

| Článok 2.03 | Poskytnutie plavidla na prehliadku |
| --- | --- |

Článok 2.03

| Článok 2.04 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.04

| Článok 2.05 | Dočasné osvedčenie Spoločenstva |
| --- | --- |

Článok 2.05

| Článok 2.06 | Platnosť osvedčenia Spoločenstva |
| --- | --- |

Článok 2.06

| Článok 2.07 | Podrobnosti v osvedčení Spoločenstva a jeho zmeny a doplnenia |
| --- | --- |

Článok 2.07

| Článok 2.08 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.08

| Článok 2.09 | Pravidelná prehliadka |
| --- | --- |

Článok 2.09

| Článok 2.10 | Dobrovoľná prehliadka |
| --- | --- |

Článok 2.10

| Článok 2.11 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.11

| Článok 2.12 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.12

| Článok 2.13 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.13

| Článok 2.14 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 2.14

| Článok 2.15 | Náklady |
| --- | --- |

Článok 2.15

| Článok 2.16 | Informácie |
| --- | --- |

Článok 2.16

| Článok 2.17 | Register osvedčení Spoločenstva |
| --- | --- |

Článok 2.17

| Článok 2.18 | Úradné číslo |
| --- | --- |

Článok 2.18

| Článok 2.19 | Ekvivalencie a výnimky |
| --- | --- |

Článok 2.19

ČASŤ II

KAPITOLA 3

POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA STAVBY PLAVIDIEL

| Článok 3.01 | Základná požiadavka |
| --- | --- |

Článok 3.01

| Článok 3.02 | Pevnosť a stabilita |
| --- | --- |

Článok 3.02

| Článok 3.03 | Trup lode |
| --- | --- |

Článok 3.03

| Článok 3.04 | Strojovne a kotolne, nádrže |
| --- | --- |

Článok 3.04

KAPITOLA 4

BEZPEČNÁ VZDIALENOSŤ, VOĽNÝ BOK A ZNAČKY PONORU

| Článok 4.01 | Bezpečná vzdialenosť |
| --- | --- |

Článok 4.01

| Článok 4.02 | Voľný bok |
| --- | --- |

Článok 4.02

| Článok 4.03 | Minimálny voľný bok lode |
| --- | --- |

Článok 4.03

| Článok 4.04 | Značky ponoru |
| --- | --- |

Článok 4.04

| Článok 4.05 | Maximálny ponor naložených plavidiel, ktorých trupy nie sú vždy zatvorené, aby boli odolné voči vodnej triešti a vodotesné |
| --- | --- |

Článok 4.05

| Článok 4.06 | Stupnice ponoru |
| --- | --- |

Článok 4.06

KAPITOLA 5

OVLÁDATEĽNOSŤ

| Článok 5.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 5.01

| Článok 5.02 | Plavebné skúšky |
| --- | --- |

Článok 5.02

| Článok 5.03 | Skúšobná oblasť |
| --- | --- |

Článok 5.03

| Článok 5.04 | Miera naloženia plavidiel a zostáv pri plavebných skúškach |
| --- | --- |

Článok 5.04

| Článok 5.05 | Používanie palubných zariadení pri plavebných skúškach |
| --- | --- |

Článok 5.05

| Článok 5.06 | Predpísaná rýchlosť (vpred) |
| --- | --- |

Článok 5.06

| Článok 5.07 | Schopnosť zastavenia |
| --- | --- |

Článok 5.07

| Článok 5.08 | Schopnosť plavby vzad |
| --- | --- |

Článok 5.08

| Článok 5.09 | Schopnosť vykonania únikovej akcie |
| --- | --- |

Článok 5.09

| Článok 5.10 | Schopnosť otočenia |
| --- | --- |

Článok 5.10

KAPITOLA 6

KORMIDLOVÉ ZARIADENIE

| Článok 6.01 | Všeobecné požiadavky |
| --- | --- |

Článok 6.01

| Článok 6.02 | Riadiace jednotky kormidlového prístroja |
| --- | --- |

Článok 6.02

| Článok 6.03 | Hydraulická riadiaca jednotka kormidlového prístroja |
| --- | --- |

Článok 6.03

| Článok 6.04 | Zdroj pohonu |
| --- | --- |

Článok 6.04

| Článok 6.05 | Manuálna riadiaca jednotka |
| --- | --- |

Článok 6.05

| Článok 6.06 | Systémy kormidla-lodného motora, vodnej trysky, cykloidnej lodnej skrutky a čelného propulzora |
| --- | --- |

Článok 6.06

| Článok 6.07 | Ukazovatele a monitorovacie zariadenia |
| --- | --- |

Článok 6.07

| Článok 6.08 | Regulátory vybočenia |
| --- | --- |

Článok 6.08

| Článok 6.09 | Schvaľovací výbor |
| --- | --- |

Článok 6.09

KAPITOLA 7

KORMIDLOVŇA

| Článok 7.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 7.01

| Článok 7.02 | Voľný výhľad |
| --- | --- |

Článok 7.02

| Článok 7.03 | Všeobecné požiadavky týkajúce sa riadiacich, indikačných a monitorovacích zariadení |
| --- | --- |

Článok 7.03

| Článok 7.04 | Osobitné požiadavky týkajúce sa riadiacich, indikačných a monitorovacích zariadení hlavných motorov a kormidlového zariadenia |
| --- | --- |

Článok 7.04

| Článok 7.05 | Navigačné svetlá, svetelné signály a zvukové signály |
| --- | --- |

Článok 7.05

| Článok 7.06 | Radarové inštalácie a zátačkomery |
| --- | --- |

Článok 7.06

| Článok 7.07 | Rádio-telefonické systémy pre plavidlá s kormidlovňami určenými na riadenie radarom jednou osobou: |
| --- | --- |

Článok 7.07

| Článok 7.08 | Interné komunikačné zariadenia na palube |
| --- | --- |

Článok 7.08

| Článok 7.09 | Výstražný systém |
| --- | --- |

Článok 7.09

| Článok 7.10 | Vykurovanie a vetranie |
| --- | --- |

Článok 7.10

| Článok 7.11 | Manipulačné zariadenie kormovej kotvy |
| --- | --- |

Článok 7.11

| Článok 7.12 | Stiahnuteľné kormidlovne |
| --- | --- |

Článok 7.12

| Článok 7.13 | Zápis v osvedčení Spoločenstva pre plavidlá s kormidlovňami určenými na riadenie radarom jednou osobou |
| --- | --- |

Článok 7.13

KAPITOLA 8

PREVEDENIE MOTORA

| Článok 8.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 8.01

| Článok 8.02 | Bezpečnostné zariadenie |
| --- | --- |

Článok 8.02

| Článok 8.03 | Agregát |
| --- | --- |

Článok 8.03

| Článok 8.04 | Výfukový systém motora |
| --- | --- |

Článok 8.04

| Článok 8.05 | Nádrže na palivo, rozvody a príslušenstvo |
| --- | --- |

Článok 8.05

| Článok 8.06 | Uskladnenie mazacieho oleja, rozvody a príslušenstvo |
| --- | --- |

Článok 8.06

| Článok 8.07 | Uskladnenie olejov používaných v hnacích systémoch, riadiacich a aktivačných systémoch a vykurovacích systémoch, rozvody a príslušenstvo |
| --- | --- |

Článok 8.07

| Článok 8.08 | Systémy na odčerpávanie a odvádzanie vody |
| --- | --- |

Článok 8.08

| Článok 8.09 | Uskladnenie zaolejovanej vody a použitého paliva |
| --- | --- |

Článok 8.09

| Článok 8.10 | Hluk vydávaný plavidlami |
| --- | --- |

Článok 8.10

| KAPITOLA 8a | (prázdne) |
| --- | --- |

KAPITOLA 8a

KAPITOLA 9

ELEKTRICKÉ ZARIADENIA

| Článok 9.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 9.01

| Článok 9.02 | Systémy na prívod elektrickej energie |
| --- | --- |

Článok 9.02

| Článok 9.03 | Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody |
| --- | --- |

Článok 9.03

| Článok 9.04 | Ochrana pred výbuchom |
| --- | --- |

Článok 9.04

| Článok 9.05 | Ochranné uzemnenie |
| --- | --- |

Článok 9.05

| Článok 9.06 | Maximálne povolené napätie |
| --- | --- |

Článok 9.06

| Článok 9.07 | Rozvádzacie systémy |
| --- | --- |

Článok 9.07

| Článok 9.08 | Spojenie s brehom alebo inými externými sieťami |
| --- | --- |

Článok 9.08

| Článok 9.09 | Prívod energie na iné plavidlo |
| --- | --- |

Článok 9.09

| Článok 9.10 | Generátory a motory |
| --- | --- |

Článok 9.10

| Článok 9.11 | Akumulátory |
| --- | --- |

Článok 9.11

| Článok 9.12 | Inštalácie spínacích zariadení |
| --- | --- |

Článok 9.12

| Článok 9.13 | Núdzové ističe |
| --- | --- |

Článok 9.13

| Článok 9.14 | Inštalačné prvky |
| --- | --- |

Článok 9.14

| Článok 9.15 | Káble |
| --- | --- |

Článok 9.15

| Článok 9.16 | Inštalácie osvetlenia |
| --- | --- |

Článok 9.16

| Článok 9.17 | Navigačné svetlá |
| --- | --- |

Článok 9.17

| Článok 9.18 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 9.18

| Článok 9.19 | Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení |
| --- | --- |

Článok 9.19

| Článok 9.20 | Elektronické zariadenia |
| --- | --- |

Článok 9.20

| Článok 9.21 | Elektromagnetická kompatibilita |
| --- | --- |

Článok 9.21

KAPITOLA 10

VYBAVENIE

| Článok 10.01 | Kotevné vybavenie |
| --- | --- |

Článok 10.01

| Článok 10.02 | Iné vybavenie |
| --- | --- |

Článok 10.02

| Článok 10.03 | Prenosné hasiace prístroje |
| --- | --- |

Článok 10.03

| Článok 10.03a | Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich |
| --- | --- |

Článok 10.03a

| Článok 10.03b | Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach |
| --- | --- |

Článok 10.03b

| Článok 10.04 | Malé člny |
| --- | --- |

Článok 10.04

| Článok 10.05 | Záchranné kolesá a záchranné vesty |
| --- | --- |

Článok 10.05

KAPITOLA 11

BEZPEČNOSŤ NA PRACOVNÝCH STANICIACH

| Článok 11.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 11.01

| Článok 11.02 | Ochrana pred pádom |
| --- | --- |

Článok 11.02

| Článok 11.03 | Rozmery pracovných priestorov |
| --- | --- |

Článok 11.03

| Článok 11.04 | Bočné paluby |
| --- | --- |

Článok 11.04

| Článok 11.05 | Prístupnosť pracovných priestorov |
| --- | --- |

Článok 11.05

| Článok 11.06 | Východy a núdzové východy |
| --- | --- |

Článok 11.06

| Článok 11.07 | Rebríky, schody a podobné zariadenia |
| --- | --- |

Článok 11.07

| Článok 11.08 | Vnútorné priestory |
| --- | --- |

Článok 11.08

| Článok 11.09 | Ochrana pred hlukom a vibráciami |
| --- | --- |

Článok 11.09

| Článok 11.10 | Kryty palubných prielezov |
| --- | --- |

Článok 11.10

| Článok 11.11 | Navijaky |
| --- | --- |

Článok 11.11

| Článok 11.12 | Žeriavy |
| --- | --- |

Článok 11.12

| Článok 11.13 | Skladovanie horľavých kvapalín |
| --- | --- |

Článok 11.13

KAPITOLA 12

OBÝVACIE PRIESTORY

| Článok 12.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 12.01

| Článok 12.02 | Osobitné požiadavky na prevedenie |
| --- | --- |

Článok 12.02

| Článok 12.03 | Hygienické zariadenia |
| --- | --- |

Článok 12.03

| Článok 12.04 | Kuchyne |
| --- | --- |

Článok 12.04

| Článok 12.05 | Pitná voda |
| --- | --- |

Článok 12.05

| Článok 12.06 | Vykurovanie a vetranie |
| --- | --- |

Článok 12.06

| Článok 12.07 | Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch |
| --- | --- |

Článok 12.07

KAPITOLA 13

ZARIADENIA NA PALIVOVÉ VYKUROVANIE, KUCHYNSKÉ A CHLADIACE ZARIADENIA

| Článok 13.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 13.01

| Článok 13.02 | Použitie kvapalných palív, zariadení spaľujúcich olej |
| --- | --- |

Článok 13.02

| Článok 13.03 | Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi a ohrevnými zariadeniami s rozprašujúcimi olejovými horákmi |
| --- | --- |

Článok 13.03

| Článok 13.04 | Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi |
| --- | --- |

Článok 13.04

| Článok 13.05 | Ohrevné zariadenia s rozprašujúcimi olejovými horákmi |
| --- | --- |

Článok 13.05

| Článok 13.06 | Ohrevné zariadenia s nútenou cirkuláciou vzduchu |
| --- | --- |

Článok 13.06

| Článok 13.07 | Vykurovanie tuhým palivom |
| --- | --- |

Článok 13.07

KAPITOLA 14

ZARIADENIA NA SKVAPALNENÝ PLYN NA DOMÁCE ÚČELY

| Článok 14.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 14.01

| Článok 14.02 | Zariadenia |
| --- | --- |

Článok 14.02

| Článok 14.03 | Nádrže |
| --- | --- |

Článok 14.03

| Článok 14.04 | Umiestnenie a usporiadanie napájacích jednotiek |
| --- | --- |

Článok 14.04

| Článok 14.05 | Náhradné a prázdne nádrže |
| --- | --- |

Článok 14.05

| Článok 14.06 | Regulátory tlaku |
| --- | --- |

Článok 14.06

| Článok 14.07 | Tlak |
| --- | --- |

Článok 14.07

| Článok 14.08 | Potrubie a elastické rúry |
| --- | --- |

Článok 14.08

| Článok 14.09 | Rozvodný systém |
| --- | --- |

Článok 14.09

| Článok 14.10 | Plynové spotrebiče a ich inštalácia |
| --- | --- |

Článok 14.10

| Článok 14.11 | Vetranie a odvod splodín |
| --- | --- |

Článok 14.11

| Článok 14.12 | Prevádzkové a bezpečnostné požiadavky |
| --- | --- |

Článok 14.12

| Článok 14.13 | Schvaľovacia skúška |
| --- | --- |

Článok 14.13

| Článok 14.14 | Skúšky |
| --- | --- |

Článok 14.14

| Článok 14.15 | Potvrdenie |
| --- | --- |

Článok 14.15

KAPITOLA 15

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA OSOBNÝCH LODÍ

| Článok 15.01 | Všeobecné ustanovenia |
| --- | --- |

Článok 15.01

| Článok 15.02 | Trupy plavidiel |
| --- | --- |

Článok 15.02

| Článok 15.03 | Stabilita |
| --- | --- |

Článok 15.03

| Článok 15.04 | Bezpečná vzdialenosť a voľný bok |
| --- | --- |

Článok 15.04

| Článok 15.05 | Maximálny povolený počet pasažierov |
| --- | --- |

Článok 15.05

| Článok 15.06 | Kajuty a priestory pre cestujúcich |
| --- | --- |

Článok 15.06

| Článok 15.07 | Pohonný systém |
| --- | --- |

Článok 15.07

| Článok 15.08 | Bezpečnostné zariadenia a vybavenie |
| --- | --- |

Článok 15.08

| Článok 15.09 | Výbava na záchranu života |
| --- | --- |

Článok 15.09

| Článok 15.10 | Elektrické zariadenia |
| --- | --- |

Článok 15.10

| Článok 15.11 | Protipožiarna ochrana |
| --- | --- |

Článok 15.11

| Článok 15.12 | Hasenie požiaru |
| --- | --- |

Článok 15.12

| Článok 15.13 | Organizácia bezpečnosti |
| --- | --- |

Článok 15.13

| Článok 15.14 | Zber odpadovej vody a likvidačné zariadenia |
| --- | --- |

Článok 15.14

| Článok 15.15 | Výnimky pre isté osobné lode |
| --- | --- |

Článok 15.15

KAPITOLA 15a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PRE OSOBNÉ PLACHTOVÉ LODE

| Článok 15a.01 | Uplatňovanie časti II |
| --- | --- |

Článok 15a.01

| Článok 15a.02 | Odchýlky pre isté osobné plachtové lode |
| --- | --- |

Článok 15a.02

| Článok 15a.03 | Požiadavky na stabilitu plaviacich sa plavidiel |
| --- | --- |

Článok 15a.03

| Článok 15a.04 | Požiadavky na stavbu lode a mechaniku |
| --- | --- |

Článok 15a.04

| Článok 15a.05 | Takeláž vo všeobecnosti |
| --- | --- |

Článok 15a.05

| Článok 15a.06 | Sťažne a rahná vo všeobecnosti |
| --- | --- |

Článok 15a.06

| Článok 15a.07 | Osobitné ustanovenia pre sťažne |
| --- | --- |

Článok 15a.07

| Článok 15a.08 | Osobitné ustanovenia pre hlavné sťažne |
| --- | --- |

Článok 15a.08

| Článok 15a.09 | Osobitné ustanovenia pre čelene |
| --- | --- |

Článok 15a.09

| Článok 15a.10 | Osobitné ustanovenia pre čeleňové čnelky |
| --- | --- |

Článok 15a.10

| Článok 15a.11 | Osobitné ustanovenia pre hlavné vratipne |
| --- | --- |

Článok 15a.11

| Článok 15a.12 | Osobitné ustanovenia pre vratirahná |
| --- | --- |

Článok 15a.12

| Článok 15a.13 | Všeobecné ustanovenia pre pevnú a pohyblivú takeláž |
| --- | --- |

Článok 15a.13

| Článok 15a.14 | Osobitné ustanovenia pre pevnú takeláž |
| --- | --- |

Článok 15a.14

| Článok 15a.15 | Osobitné ustanovenia pre pohyblivú takeláž |
| --- | --- |

Článok 15a.15

| Článok 15a.16 | Prvky a časti takeláže |
| --- | --- |

Článok 15a.16

| Článok 15a.17 | Plachty |
| --- | --- |

Článok 15a.17

| Článok 15a.18 | Výstroj |
| --- | --- |

Článok 15a.18

| Článok 15a.19 | Odskúšanie |
| --- | --- |

Článok 15a.19

KAPITOLA 16

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ URČENÉ NA ZARADENIE DO TLAČNÝCH ALEBO VLEČNÝCH ZOSTÁV ALEBO NA BOČNÉ SPOJENIE

| Článok 16.01 | Plavidlá vhodné na tlačenie |
| --- | --- |

Článok 16.01

| Článok 16.02 | Plavidlá vhodné na to, aby boli tlačené |
| --- | --- |

Článok 16.02

| Článok 16.03 | Plavidlá vhodné na pohon bočne spriahnutých formácií |
| --- | --- |

Článok 16.03

| Článok 16.04 | Plavidlá vhodné na to, aby boli poháňané v zostave |
| --- | --- |

Článok 16.04

| Článok 16.05 | Plavidlá vhodné na vlečenie |
| --- | --- |

Článok 16.05

| Článok 16.06 | Plavebné skúšky zostáv |
| --- | --- |

Článok 16.06

| Článok 16.07 | Zápisy v osvedčení Spoločenstva |
| --- | --- |

Článok 16.07

KAPITOLA 17

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLÁVAJÚCE STROJE

| Článok 17.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 17.01

| Článok 17.02 | Výnimky |
| --- | --- |

Článok 17.02

| Článok 17.03 | Dodatočné požiadavky |
| --- | --- |

Článok 17.03

| Článok 17.04 | Zvyšková bezpečná vzdialenosť |
| --- | --- |

Článok 17.04

| Článok 17.05 | Zvyškový voľný bok |
| --- | --- |

Článok 17.05

| Článok 17.06 | Skúška náklonu |
| --- | --- |

Článok 17.06

| Článok 17.07 | Potvrdenie stability |
| --- | --- |

Článok 17.07

| Článok 17.08 | Potvrdenie stability v prípade zmenšeného zvyškového voľného boku |
| --- | --- |

Článok 17.08

| Článok 17.09 | Značky ponoru a stupnice ponoru |
| --- | --- |

Článok 17.09

| Článok 17.10 | Plávajúce stroje bez potvrdenia stability |
| --- | --- |

Článok 17.10

KAPITOLA 18

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ NA PRACOVISKU

| Článok 18.01 | Prevádzkové podmienky |
| --- | --- |

Článok 18.01

| Článok 18.02 | Uplatňovanie časti II |
| --- | --- |

Článok 18.02

| Článok 18.03 | Odchýlky |
| --- | --- |

Článok 18.03

| Článok 18.04 | Bezpečná vzdialenosť a voľný bok |
| --- | --- |

Článok 18.04

| Článok 18.05 | Malé člny |
| --- | --- |

Článok 18.05

KAPITOLA 19

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE HISTORICKÉ PLAVIDLÁ (prázdne)

KAPITOLA 19a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE KANÁLOVÉ VLEČNÉ ČLNY (prázdne)

KAPITOLA 19b

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVBU PLAVIDIEL NA VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 4

| Článok 19b.01 | Uplatňovanie kapitoly 4 |
| --- | --- |

Článok 19b.01

KAPITOLA 20

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE NÁMORNÉ PLAVIDLÁ (prázdne)

KAPITOLA 21

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE REKREAČNÉ PLAVIDLÁ

| Článok 21.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 21.01

| Článok 21.02 | Uplatňovanie časti II |
| --- | --- |

Článok 21.02

| Článok 21.03 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 21.03

KAPITOLA 22

STABILITA PLAVIDIEL PREPRAVUJÚCICH KONTAJNERY

| Článok 22.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 22.01

| Článok 22.02 | Medzné podmienky a spôsob výpočtu na potvrdenie stability na prepravu nezaistených kontajnerov |
| --- | --- |

Článok 22.02

| Článok 22.03 | Medzné podmienky a spôsob výpočtu na potvrdenie stability na prepravu zaistených kontajnerov |
| --- | --- |

Článok 22.03

| Článok 22.04 | Postup posudzovania stability na palube |
| --- | --- |

Článok 22.04

KAPITOLA 22a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ S DĹŽKOU NAD 110 M

| Článok 22a.01 | Uplatňovanie časti I |
| --- | --- |

Článok 22a.01

| Článok 22a.02 | Uplatňovanie časti II |
| --- | --- |

Článok 22a.02

| Článok 22a.03 | Pevnosť |
| --- | --- |

Článok 22a.03

| Článok 22a.04 | Plávateľnosť a stabilita |
| --- | --- |

Článok 22a.04

| Článok 22a.05 | Doplňujúce požiadavky |
| --- | --- |

Článok 22a.05

| Článok 22a.06 | Uplatňovanie časti IV v prípade prestavby |
| --- | --- |

Článok 22a.06

KAPITOLA 22b

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE RÝCHLOLODE

| Článok 22b.01 | Všeobecne |
| --- | --- |

Článok 22b.01

| Článok 22b.02 | Uplatňovanie časti I |
| --- | --- |

Článok 22b.02

| Článok 22b.03 | Uplatňovanie časti II |
| --- | --- |

Článok 22b.03

| Článok 22b.04 | Sedadlá a bezpečnostné pásy |
| --- | --- |

Článok 22b.04

| Článok 22b.05 | Voľný bok |
| --- | --- |

Článok 22b.05

| Článok 22b.06 | Plávateľnosť, stabilita a delenie |
| --- | --- |

Článok 22b.06

| Článok 22b.07 | Kormidlovňa |
| --- | --- |

Článok 22b.07

| Článok 22b.08 | Doplňujúce vybavenie |
| --- | --- |

Článok 22b.08

| Článok 22b.09 | Uzavreté priestory |
| --- | --- |

Článok 22b.09

| Článok 22b.10 | Východy a únikové cesty |
| --- | --- |

Článok 22b.10

| Článok 22b.11 | Protipožiarna ochrana a prevencia |
| --- | --- |

Článok 22b.11

| Článok 22b.12 | Prechodné ustanovenia |
| --- | --- |

Článok 22b.12

ČASŤ III

KAPITOLA 23

VYBAVENIE PLAVIDIEL Z HĽADISKA OBSLUHY

| Článok 23.01 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.01

| Článok 23.02 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.02

| Článok 23.03 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.03

| Článok 23.04 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.04

| Článok 23.05 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.05

| Článok 23.06 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.06

| Článok 23.07 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.07

| Článok 23.08 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.08

| Článok 23.09 | Vybavenie plavidiel |
| --- | --- |

Článok 23.09

| Článok 23.10 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.10

| Článok 23.11 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.11

| Článok 23.12 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.12

| Článok 23.13 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.13

| Článok 23.14 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.14

| Článok 23.15 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 23.15

ČASŤ IV

KAPITOLA 24

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

| Článok 24.01 | Uplatňovanie prechodných ustanovení pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke |
| --- | --- |

Článok 24.01

| Článok 24.02 | Odchýlky pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke |
| --- | --- |

Článok 24.02

| Článok 24.03 | Odchýlky pre plavidlá uvedené 1. apríla 1976 alebo skôr |
| --- | --- |

Článok 24.03

| Článok 24.047 | Ostatné odchýlky |
| --- | --- |

Článok 24.047

| Článok 24.05 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 24.05

| Článok 24.06 | Odchýlky pre plavidlá, na ktoré sa nevzťahuje článok 24.01 |
| --- | --- |

Článok 24.06

| Článok 24.07 | (prázdne) |
| --- | --- |

Článok 24.07

KAPITOLA 24a

PRECHODNÉ USTANOVENIA PRE PLAVIDLÁ NEPLAVIACE SA NA VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY R

| Článok 24a.01 | Uplatňovanie prechodných ustanovení pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, a platnosť predchádzajúcich osvedčení Spoločenstva |
| --- | --- |

Článok 24a.01

| Článok 24a.02 | Výnimky pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke |
| --- | --- |

Článok 24a.02

| Článok 24a.03 | Odchýlky pre plavidlá, ktorých kýl bol uvedený pred 1. januárom 1985 |
| --- | --- |

Článok 24a.03

| Článok 24a.04 | Ostatné odchýlky |
| --- | --- |

Článok 24a.04

| Dodatok I | BEZPEČNOSTNÉ SIGNÁLY |
| --- | --- |

Dodatok I

| Dodatok II | ADMINISTRATÍVNE POKYNY |
| --- | --- |

Dodatok II

ČASŤ I

KAPITOLA 1

VŠEOBECNE

Článok 1.01

Vymedzenie pojmov

V tejto smernici sa uplatňujú tieto pojmy:

| | Typy plavidiel








  1. | „plavidlo“ zahŕňa aj plávajúci stroj, |
| --- | --- | --- |

Typy plavidiel

1.

„plavidlo“ zahŕňa aj plávajúci stroj,

| 2. | „plavidlo“: plavidlo vnútrozemskej plavby alebo námorná loď, |
| --- | --- |

2.

„plavidlo“: plavidlo vnútrozemskej plavby alebo námorná loď,

| 3. | „plavidlo vnútrozemskej plavby“: plavidlo určené výhradne alebo prevažne na plavbu po vnútrozemských vodných cestách, |
| --- | --- |

3.

„plavidlo vnútrozemskej plavby“: plavidlo určené výhradne alebo prevažne na plavbu po vnútrozemských vodných cestách,

| 4. | „námorná loď“: plavidlo s osvedčením na plavbu na mori, |
| --- | --- |

4.

„námorná loď“: plavidlo s osvedčením na plavbu na mori,

| 5. | „motorová loď“: motorová nákladná loď alebo motorová tanková loď, |
| --- | --- |

5.

„motorová loď“: motorová nákladná loď alebo motorová tanková loď,

| 6. | „motorová tanková loď“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované na samostatnú plavbu s vlastným pohonom, |
| --- | --- |

6.

„motorová tanková loď“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované na samostatnú plavbu s vlastným pohonom,

| 7. | „motorová nákladná loď“: plavidlo iné ako motorová tanková loď, určené na prepravu tovaru a skonštruované na samostatnú plavbu s vlastným pohonom, |
| --- | --- |

7.

„motorová nákladná loď“: plavidlo iné ako motorová tanková loď, určené na prepravu tovaru a skonštruované na samostatnú plavbu s vlastným pohonom,

| 8. | „kanálová motorová loď“: plavidlo vnútrozemskej plavby, ktorého dĺžka nepresahuje 38,5 m a šírka 5,05 m, prevádzkovaná obvykle na kanáli Rýn-Rhôna, |
| --- | --- |

8.

„kanálová motorová loď“: plavidlo vnútrozemskej plavby, ktorého dĺžka nepresahuje 38,5 m a šírka 5,05 m, prevádzkovaná obvykle na kanáli Rýn-Rhôna,

| 9. | „remorkér“: plavidlo postavené prevažne na ťahanie, |
| --- | --- |

9.

„remorkér“: plavidlo postavené prevažne na ťahanie,

| 10. | „tlačný remorkér“: plavidlo postavené na tlačenie tlačnej zostavy plavidiel, |
| --- | --- |

10.

„tlačný remorkér“: plavidlo postavené na tlačenie tlačnej zostavy plavidiel,

| 11. | „vlečný čln“: nákladný vlečný čln alebo tankový vlečný čln, |
| --- | --- |

11.

„vlečný čln“: nákladný vlečný čln alebo tankový vlečný čln,

| 12. | „tankový vlečný čln“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované na vlečenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie vymedzených manévrov, |
| --- | --- |

12.

„tankový vlečný čln“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované na vlečenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie vymedzených manévrov,

| 13. | „nákladný vlečný čln“: plavidlo iné ako tankový vlečný čln, určené na prepravu tovaru a skonštruované na vlečenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie obmedzených manévrov, |
| --- | --- |

13.

„nákladný vlečný čln“: plavidlo iné ako tankový vlečný čln, určené na prepravu tovaru a skonštruované na vlečenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie obmedzených manévrov,

| 14. | „tlačný čln“: tankový tlačný čln, nákladný tlačný čln alebo člnový kontajner, |
| --- | --- |

14.

„tlačný čln“: tankový tlačný čln, nákladný tlačný čln alebo člnový kontajner,

| 15. | „tankový tlačný čln“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované alebo osobitne upravené na tlačenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie obmedzených manévrov, ak nie je súčasťou tlačnej zostavy, |
| --- | --- |

15.

„tankový tlačný čln“: plavidlo určené na prepravu tovaru v pevne zabudovaných nádržiach a skonštruované alebo osobitne upravené na tlačenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie obmedzených manévrov, ak nie je súčasťou tlačnej zostavy,

| 16. | „nákladný tlačný čln“: plavidlo iné ako tankový tlačný čln, určené na prepravu tovaru a skonštruované alebo osobitne upravené na tlačenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie vymedzených manévrov, ak nie je súčasťou tlačenej zostavy, |
| --- | --- |

16.

„nákladný tlačný čln“: plavidlo iné ako tankový tlačný čln, určené na prepravu tovaru a skonštruované alebo osobitne upravené na tlačenie, bez vlastného pohonu alebo s vlastným pohonom postačujúcim len na vykonanie vymedzených manévrov, ak nie je súčasťou tlačenej zostavy,

| 17. | „člnový kontajner“: tlačný čln skonštruovaný na prepravu na námornej lodi na dopravu člnových kontajnerov a na plavbu po vnútrozemských vodných cestách, |
| --- | --- |

17.

„člnový kontajner“: tlačný čln skonštruovaný na prepravu na námornej lodi na dopravu člnových kontajnerov a na plavbu po vnútrozemských vodných cestách,

| 18. | „osobná loď“: výletná alebo kajutová loď skonštruovaná a vybavenéá na prepravu viac ako 12 cestujúcich, |
| --- | --- |

18.

„osobná loď“: výletná alebo kajutová loď skonštruovaná a vybavenéá na prepravu viac ako 12 cestujúcich,

| 19. | „osobná plachtová loď“: osobná loď skonštruovaná a vybavená tak, aby mohla plávať aj pomocou plachiet, |
| --- | --- |

19.

„osobná plachtová loď“: osobná loď skonštruovaná a vybavená tak, aby mohla plávať aj pomocou plachiet,

| 20. | „výletná loď“: osobná loď bez kajút na prenocovanie cestujúcich, |
| --- | --- |

20.

„výletná loď“: osobná loď bez kajút na prenocovanie cestujúcich,

| 21. | „kajutová loď“: osobná loď s kajutami na prenocovanie cestujúcich, |
| --- | --- |

21.

„kajutová loď“: osobná loď s kajutami na prenocovanie cestujúcich,

| 22. | „vysokorýchlostné plavidlo“: motorové plavidlo schopné dosiahnuť rýchlosť nad 40 km/h voči vode, |
| --- | --- |

22.

„vysokorýchlostné plavidlo“: motorové plavidlo schopné dosiahnuť rýchlosť nad 40 km/h voči vode,

| 23. | „plávajúci stroj“: plávajúca konštrukcia vybavená mechanickým zariadením ako napríklad žeriavy, bagrovacie zariadenia, baranidlá alebo elevátory, |
| --- | --- |

23.

„plávajúci stroj“: plávajúca konštrukcia vybavená mechanickým zariadením ako napríklad žeriavy, bagrovacie zariadenia, baranidlá alebo elevátory,

| 24. | „pracovné plavidlo“: plavidlo vhodne skonštruované a vybavené na manipuláciu so stavebným materiálom, ako napríklad rekultivačný čln, výsypná alebo elevátorová pramica, pontón alebo výsypný čln, |
| --- | --- |

24.

„pracovné plavidlo“: plavidlo vhodne skonštruované a vybavené na manipuláciu so stavebným materiálom, ako napríklad rekultivačný čln, výsypná alebo elevátorová pramica, pontón alebo výsypný čln,

| 25. | „rekreačné plavidlo“: plavidlo určené na športové alebo oddychové účely, ktoré nie je osobnou loďou, |
| --- | --- |

25.

„rekreačné plavidlo“: plavidlo určené na športové alebo oddychové účely, ktoré nie je osobnou loďou,

| 26. | „pracovný čln“: čln, ktorý sa používa na prepravu, záchranné, odťahovacie a pracovné činnosti, |
| --- | --- |

26.

„pracovný čln“: čln, ktorý sa používa na prepravu, záchranné, odťahovacie a pracovné činnosti,

| 27. | „plávajúce zariadenie“: každá plávajúca konštrukcia, ktorá nie je obvykle určená na premiestňovanie, ako napr. plávajúci bazén, dok, mostík alebo úschovňa člnov, |
| --- | --- |

27.

„plávajúce zariadenie“: každá plávajúca konštrukcia, ktorá nie je obvykle určená na premiestňovanie, ako napr. plávajúci bazén, dok, mostík alebo úschovňa člnov,

| 28. | „plávajúce teleso“: plť alebo iná konštrukcia, predmet alebo zostava schopná plavby, ktoré nie sú plavidlom, plávajúcim strojom alebo plávajúcim zariadením. |
| --- | --- |

28.

„plávajúce teleso“: plť alebo iná konštrukcia, predmet alebo zostava schopná plavby, ktoré nie sú plavidlom, plávajúcim strojom alebo plávajúcim zariadením.

| | Súpravy plavidiel








  29. | „zostava“: pevné alebo vlečné zoskupenie plavidiel, |
| --- | --- | --- |

Súpravy plavidiel

29.

„zostava“: pevné alebo vlečné zoskupenie plavidiel,

| 30. | „formácia“: spôsob zostavenia zostavy, |
| --- | --- |

30.

„formácia“: spôsob zostavenia zostavy,

| 31. | „pevná zostava“: tlačná zostava alebo bočne spriahnutá formácia plavidiel, |
| --- | --- |

31.

„pevná zostava“: tlačná zostava alebo bočne spriahnutá formácia plavidiel,

| 32. | „tlačná zostava“: pevné spriahnutie plavidiel, z ktorých aspoň jedno je umiestnené pred plavidlom poháňajúcim zostavu, ktorým je „tlačný remorkér (-y)“; zostava zložená z tlačného plavidla a tlačeného člnu spojených tak, aby bolo umožnené aj riadené kĺbové spriahnutie, sa tiež považuje za pevnú zostatvu, |
| --- | --- |

32.

„tlačná zostava“: pevné spriahnutie plavidiel, z ktorých aspoň jedno je umiestnené pred plavidlom poháňajúcim zostavu, ktorým je „tlačný remorkér (-y)“; zostava zložená z tlačného plavidla a tlačeného člnu spojených tak, aby bolo umožnené aj riadené kĺbové spriahnutie, sa tiež považuje za pevnú zostatvu,

| 33. | „bočne spriahnutá formácia“: zostava plavidiel spojených bokmi, z ktorých žiadne nie je umiestnené pred plavidlom poháňajúcim zostavu, |
| --- | --- |

33.

„bočne spriahnutá formácia“: zostava plavidiel spojených bokmi, z ktorých žiadne nie je umiestnené pred plavidlom poháňajúcim zostavu,

| 34. | „vlečná zostava“: zostava jedného alebo viacerých plavidiel, plávajúcich zariadení alebo plávajúcich telies vlečených jedným alebo viacerými plavidlami s vlastným pohonom, ktoré sú súčasťou zostavy. |
| --- | --- |

34.

„vlečná zostava“: zostava jedného alebo viacerých plavidiel, plávajúcich zariadení alebo plávajúcich telies vlečených jedným alebo viacerými plavidlami s vlastným pohonom, ktoré sú súčasťou zostavy.

| | Zvláštne priestory plavidla








  35. | „hlavná strojovňa“: priestor, kde sú umiestnené hlavné pohonné motory, |
| --- | --- | --- |

Zvláštne priestory plavidla

35.

„hlavná strojovňa“: priestor, kde sú umiestnené hlavné pohonné motory,

| 36. | „pomocná strojovňa“: priestor, kde sú umiestnené pomocné energetické agregáty, |
| --- | --- |

36.

„pomocná strojovňa“: priestor, kde sú umiestnené pomocné energetické agregáty,

| 37. | „kotolňa“: priestor, v ktorom sa nachádzajú kotlové agregáty určené na výrobu pary alebo ohrievanie vody, |
| --- | --- |

37.

„kotolňa“: priestor, v ktorom sa nachádzajú kotlové agregáty určené na výrobu pary alebo ohrievanie vody,

| 38. | „uzavretá nadstavba“: priebežná, pevná a vodotesná konštrukcia, ktorá je pevne spojená stenami, |
| --- | --- |

38.

„uzavretá nadstavba“: priebežná, pevná a vodotesná konštrukcia, ktorá je pevne spojená stenami,

| 39. | „kormidlovňa“: priestor, v ktorom sa nachádzajú všetky ovládacie a kontrolné zariadenia potrebné na riadenie plavidla, |
| --- | --- |

39.

„kormidlovňa“: priestor, v ktorom sa nachádzajú všetky ovládacie a kontrolné zariadenia potrebné na riadenie plavidla,

| 40. | „obývací priestor“: priestor, určený na používanie osobami obvykle žijúcimi na palube, vrátane lodnej kuchyne, skladovacích priestorov na zásoby, toaliet a priestorov na umývanie, priestorov na pranie, vestibulov a chodieb, okrem kormidlovne, |
| --- | --- |

40.

„obývací priestor“: priestor, určený na používanie osobami obvykle žijúcimi na palube, vrátane lodnej kuchyne, skladovacích priestorov na zásoby, toaliet a priestorov na umývanie, priestorov na pranie, vestibulov a chodieb, okrem kormidlovne,

| 41. | „priestory pre cestujúcich“: priestory na palube určené pre cestujúcich a uzatvorené priestory ako spoločenské priestory, kancelárie, obchody, kaderníctva, sušiarne, práčovne, sauny, toalety, umyvárne, chodby, spojovacie priechody a otvorené schodiská, |
| --- | --- |

41.

„priestory pre cestujúcich“: priestory na palube určené pre cestujúcich a uzatvorené priestory ako spoločenské priestory, kancelárie, obchody, kaderníctva, sušiarne, práčovne, sauny, toalety, umyvárne, chodby, spojovacie priechody a otvorené schodiská,

| 42. | „ovládacie stanovište“: kormidlovňa, priestory, v ktorých sú umiestnené núdzové agregáty alebo ich časti, alebo priestory, v ktorých sa neustále nachádza palubný personál alebo členovia posádky, napríklad na sledovanie požiarnej výstražnej signalizácie, diaľkového ovládania dverí alebo požiarnych klapiek, |
| --- | --- |

42.

„ovládacie stanovište“: kormidlovňa, priestory, v ktorých sú umiestnené núdzové agregáty alebo ich časti, alebo priestory, v ktorých sa neustále nachádza palubný personál alebo členovia posádky, napríklad na sledovanie požiarnej výstražnej signalizácie, diaľkového ovládania dverí alebo požiarnych klapiek,

| 43. | „schodisková šachta“: šachta vnútorného schodiska alebo výťahu, |
| --- | --- |

43.

„schodisková šachta“: šachta vnútorného schodiska alebo výťahu,

| 44. | „spoločenské priestory“: priestor pre pobyt cestujúcich. Na palube osobných lodí sa lodná kuchyňa nepovažuje za spoločenský priestor, |
| --- | --- |

44.

„spoločenské priestory“: priestor pre pobyt cestujúcich. Na palube osobných lodí sa lodná kuchyňa nepovažuje za spoločenský priestor,

| 45. | „lodná kuchyňa“: priestor so sporákom alebo podobnými kuchynskými spotrebičmi, |
| --- | --- |

45.

„lodná kuchyňa“: priestor so sporákom alebo podobnými kuchynskými spotrebičmi,

| 46. | „sklad“: priestor na skladovanie horľavých kvapalín alebo priestor s rozlohou viac ako 4 m2 na skladovanie zásob. |
| --- | --- |

46.

„sklad“: priestor na skladovanie horľavých kvapalín alebo priestor s rozlohou viac ako 4 m2 na skladovanie zásob.

| 47. | „nákladový priestor“: časť plavidla, ohraničená predelmi v prednej a zadnej časti a zhora, otvorená alebo zatvorená pomocou krytov, určená na prepravu baleného alebo hromadného tovaru, alebo na uloženie nádrží, ktoré nie sú súčasťou trupu, |
| --- | --- |

47.

„nákladový priestor“: časť plavidla, ohraničená predelmi v prednej a zadnej časti a zhora, otvorená alebo zatvorená pomocou krytov, určená na prepravu baleného alebo hromadného tovaru, alebo na uloženie nádrží, ktoré nie sú súčasťou trupu,

| 48. | „zabudovaná nádrž“: pevne zabudovaná nádrž, ktorej steny tvoria buď samotný trup plavidla alebo ich steny sú nezávislé od trupu plavidla, |
| --- | --- |

48.

„zabudovaná nádrž“: pevne zabudovaná nádrž, ktorej steny tvoria buď samotný trup plavidla alebo ich steny sú nezávislé od trupu plavidla,

| 49. | „pracovisko“: priestor, v ktorom členovia posádky plnia svoje povinnosti vrátane lodných mostíkov, otočných ramien a pracovného člnu, |
| --- | --- |

49.

„pracovisko“: priestor, v ktorom členovia posádky plnia svoje povinnosti vrátane lodných mostíkov, otočných ramien a pracovného člnu,

| 50. | „priechod“: priestor určený na bežný pohyb osôb a tovaru, |
| --- | --- |

50.

„priechod“: priestor určený na bežný pohyb osôb a tovaru,

| 51. | „bezpečný priestor“: priestor ohraničený zvonka zvislou rovinou prebiehajúcou vo vzdialenosti 1/5 BWL rovnobežne so smerom trupu v línii maximálneho ponoru, |
| --- | --- |

51.

„bezpečný priestor“: priestor ohraničený zvonka zvislou rovinou prebiehajúcou vo vzdialenosti 1/5 BWL rovnobežne so smerom trupu v línii maximálneho ponoru,

| 52. | „zhromažďovacie priestory“: osobitne chránené priestory plavidla, v ktorých sa cestujúci zhromaždia v prípade nebezpečenstva, |
| --- | --- |

52.

„zhromažďovacie priestory“: osobitne chránené priestory plavidla, v ktorých sa cestujúci zhromaždia v prípade nebezpečenstva,

| 53. | „evakuačné priestory“: časť zhromažďovacích priestorov plavidla, z ktorých je možné evakuovať osoby. |
| --- | --- |

53.

„evakuačné priestory“: časť zhromažďovacích priestorov plavidla, z ktorých je možné evakuovať osoby.

| | Lodné technické pojmy








  54. | „rovina najväčšieho ponoru“: rovina vodorysky zodpovedajúca najväčšiemu ponoru, pri ktorom má plavidlo povolené plávať, |
| --- | --- | --- |

Lodné technické pojmy

54.

„rovina najväčšieho ponoru“: rovina vodorysky zodpovedajúca najväčšiemu ponoru, pri ktorom má plavidlo povolené plávať,

| 55. | „bezpečná vzdialenosť“: vzdialenosť medzi rovinou najväčšieho ponoru a rovnobežnou rovinou prechádzajúcou najnižším bodom, nad ktorým sa plavidlo už nepovažuje za vodotesné, |
| --- | --- |

55.

„bezpečná vzdialenosť“: vzdialenosť medzi rovinou najväčšieho ponoru a rovnobežnou rovinou prechádzajúcou najnižším bodom, nad ktorým sa plavidlo už nepovažuje za vodotesné,

| 56. | „zvyšková bezpečná vzdialenosť“: zvislá vzdialenosť, ktorá zostane pri náklone plavidla medzi hladinou vody a najnižším bodom ponorenej strany, od ktorej sa plavidlo už nepovažuje za vodotesné, |
| --- | --- |

56.

„zvyšková bezpečná vzdialenosť“: zvislá vzdialenosť, ktorá zostane pri náklone plavidla medzi hladinou vody a najnižším bodom ponorenej strany, od ktorej sa plavidlo už nepovažuje za vodotesné,

| 57. | „voľný bok (f)“: vzdialenosť medzi rovinou najväčšieho ponoru a rovnobežnou rovinou prechádzajúcou najnižším bodom okrajnice, alebo ak okrajnica nie je, najnižším bodom hornej hrany boku lode, |
| --- | --- |

57.

„voľný bok (f)“: vzdialenosť medzi rovinou najväčšieho ponoru a rovnobežnou rovinou prechádzajúcou najnižším bodom okrajnice, alebo ak okrajnica nie je, najnižším bodom hornej hrany boku lode,

| 58. | „zvyškový voľný bok“: zvislá vzdialenosť, ktorá zostane pri náklone plavidla medzi hladinou vody a hornou plochou paluby v najnižšom bode ponoreného boku lode, alebo ak paluba nie je, najnižším bodom hornej hrany pevného boku lode, |
| --- | --- |

58.

„zvyškový voľný bok“: zvislá vzdialenosť, ktorá zostane pri náklone plavidla medzi hladinou vody a hornou plochou paluby v najnižšom bode ponoreného boku lode, alebo ak paluba nie je, najnižším bodom hornej hrany pevného boku lode,

| 59. | „čiara zásoby plávateľnosti“: myslená čiara vedená po boku lode minimálne 10 cm pod vodotesnou palubou a minimálne 10 cm pod najnižším vodotesným bodom boku lode. Ak nie je vodotesná paluba, tak je myslená čiara minimálne 10 cm pod najnižšou čiarou, v ktorej sa ešte bok lode považuje za vodotesný, |
| --- | --- |

59.

„čiara zásoby plávateľnosti“: myslená čiara vedená po boku lode minimálne 10 cm pod vodotesnou palubou a minimálne 10 cm pod najnižším vodotesným bodom boku lode. Ak nie je vodotesná paluba, tak je myslená čiara minimálne 10 cm pod najnižšou čiarou, v ktorej sa ešte bok lode považuje za vodotesný,

| 60. | „výtlak vody (

  )“: ponorený objem plavidla v m3, |
| --- | --- |

60.

Image

| 61. | „výtlak (Δ)“: celková hmotnosť plavidla vrátane nákladu v t, |
| --- | --- |

61.

„výtlak (Δ)“: celková hmotnosť plavidla vrátane nákladu v t,

| 62. | „koeficient celkovej plnosti(CB)“: pomer medzi výtlakom vody a súčinom dĺžky LWL, šírky BWL a ponoru (T), |
| --- | --- |

62.

„koeficient celkovej plnosti(CB)“: pomer medzi výtlakom vody a súčinom dĺžky LWL, šírky BWL a ponoru (T),

| 63. | „nadvodná bočná plocha (AV)“: bočná plocha plavidla nad hladinou vody v m2, |
| --- | --- |

63.

„nadvodná bočná plocha (AV)“: bočná plocha plavidla nad hladinou vody v m2,

| 64. | „vodotesná paluba“: paluba, po ktorú sú vyvedené vodotesné predely a od ktorej sa meria voľný bok lode, |
| --- | --- |

64.

„vodotesná paluba“: paluba, po ktorú sú vyvedené vodotesné predely a od ktorej sa meria voľný bok lode,

| 65. | „predel“: zvislá stena určitej výšky, ktorá predeľuje plavidlo a je ohraničená dnom plavidla, bokmi plavidla alebo inými predelmi, |
| --- | --- |

65.

„predel“: zvislá stena určitej výšky, ktorá predeľuje plavidlo a je ohraničená dnom plavidla, bokmi plavidla alebo inými predelmi,

| 66. | „priečny predel“: predel medzi bokmi plavidla, |
| --- | --- |

66.

„priečny predel“: predel medzi bokmi plavidla,

| 67. | „stena“: obvykle zvyslá deliaca plocha, |
| --- | --- |

67.

„stena“: obvykle zvyslá deliaca plocha,

| 68. | „priečna stena“: stena, ktorá nie je vodotesná, |
| --- | --- |

68.

„priečna stena“: stena, ktorá nie je vodotesná,

| 69. | „dĺžka (L)“: maximálna dĺžka trupu v m, bez kormidla a čeleňa, |
| --- | --- |

69.

„dĺžka (L)“: maximálna dĺžka trupu v m, bez kormidla a čeleňa,

| 70. | „celková dĺžka (LOA)“: maximálna dĺžka plavidla v m, vrátane všetkých zabudovaných konštrukcií ako napríklad súčastí kormidlového zariadenia alebo pohonného zariadenia, mechanických alebo podobných zariadení, |
| --- | --- |

70.

„celková dĺžka (LOA)“: maximálna dĺžka plavidla v m, vrátane všetkých zabudovaných konštrukcií ako napríklad súčastí kormidlového zariadenia alebo pohonného zariadenia, mechanických alebo podobných zariadení,

| 71. | „dĺžka na vodoryske (LWL)“: dĺžka trupu v m, meraná pri najväčšom ponore, |
| --- | --- |

71.

„dĺžka na vodoryske (LWL)“: dĺžka trupu v m, meraná pri najväčšom ponore,

| 72. | „šírka (B)“: maximálna šírka trupu v m, meraná po vonkajší okraj obšívky plášťa (bez bočných lopatových kolies, odierok a podobne), |
| --- | --- |

72.

„šírka (B)“: maximálna šírka trupu v m, meraná po vonkajší okraj obšívky plášťa (bez bočných lopatových kolies, odierok a podobne),

| 73. | „šírka celková (BOA)“: maximálna šírka plavidla v m, vrátane všetkých zabudovaných zariadení ako napríklad lopatových kolies, odierok, mechanických zariadení a podobne, |
| --- | --- |

73.

„šírka celková (BOA)“: maximálna šírka plavidla v m, vrátane všetkých zabudovaných zariadení ako napríklad lopatových kolies, odierok, mechanických zariadení a podobne,

| 74. | „šírka na vodoryske (BWL)“: šírka trupu v m, meraná pri najväčšom ponore, |
| --- | --- |

74.

„šírka na vodoryske (BWL)“: šírka trupu v m, meraná pri najväčšom ponore,

| 75. | „výška (H)“: najkratšia zvislá vzdialenosť v m medzi najnižším bodom trupu alebo kýlu a najnižším bodom paluby na boku plavidla, |
| --- | --- |

75.

„výška (H)“: najkratšia zvislá vzdialenosť v m medzi najnižším bodom trupu alebo kýlu a najnižším bodom paluby na boku plavidla,

| 76. | „ponor (T)“: zvislá vzdialenosť v m medzi najnižším bodom trupu alebo kýlu a čiarou najväčšieho ponoru, |
| --- | --- |

76.

„ponor (T)“: zvislá vzdialenosť v m medzi najnižším bodom trupu alebo kýlu a čiarou najväčšieho ponoru,

| 77. | „predná zvislica“: zvislá čiara vedená priesečníkom čela trupu čiarou najväčšieho ponoru, |
| --- | --- |

77.

„predná zvislica“: zvislá čiara vedená priesečníkom čela trupu čiarou najväčšieho ponoru,

| 78. | „svetlá šírka ochodze“: vzdialenosť medzi zvislou čiarou prechádzajúcou cez najviac vyčnievajúcu výstuhu sily krytov do ochodze a zvislou čiarou prechádzajúcou cez vnútornú hranu zábrany proti spadnutiu (zábradlia, protišmykového pásu) na vonkajšej strane ochodze. |
| --- | --- |

78.

„svetlá šírka ochodze“: vzdialenosť medzi zvislou čiarou prechádzajúcou cez najviac vyčnievajúcu výstuhu sily krytov do ochodze a zvislou čiarou prechádzajúcou cez vnútornú hranu zábrany proti spadnutiu (zábradlia, protišmykového pásu) na vonkajšej strane ochodze.

| | Kormidlové zariadenie








  79. | „kormidlové zariadenie“: celý systém potrebný na vedenie plavidla s cieľom zabezpečiť ovládateľnosť ustanovenú v kapitole 5, |
| --- | --- | --- |

Kormidlové zariadenie

79.

„kormidlové zariadenie“: celý systém potrebný na vedenie plavidla s cieľom zabezpečiť ovládateľnosť ustanovenú v kapitole 5,

| 80. | „kormidlo“: kormidlo alebo kormidlá s uložením vrátane kormidlového kormovca a komponentov na pripojenie ku kormidlovému stroju, |
| --- | --- |

80.

„kormidlo“: kormidlo alebo kormidlá s uložením vrátane kormidlového kormovca a komponentov na pripojenie ku kormidlovému stroju,

| 81. | „kormidlový stroj“: časť kormidlového zariadenia, ktorá vykonáva zmenu polohy kormidla, |
| --- | --- |

81.

„kormidlový stroj“: časť kormidlového zariadenia, ktorá vykonáva zmenu polohy kormidla,

| 82. | „pohonná jednotka kormidlového stroja“: pohon kormidlového zariadenia medzi zdrojom pohonu a kormidlovým strojom, |
| --- | --- |

82.

„pohonná jednotka kormidlového stroja“: pohon kormidlového zariadenia medzi zdrojom pohonu a kormidlovým strojom,

| 83. | „zdroj pohonu“: zdroj energie na pohon kormidlového stroja z palubnej siete, akumulátorom alebo nezávislého agregátu, |
| --- | --- |

83.

„zdroj pohonu“: zdroj energie na pohon kormidlového stroja z palubnej siete, akumulátorom alebo nezávislého agregátu,

| 84. | „ovládanie kormidla“: komponenty a ovládací systém pohonu kormidlového stroja, |
| --- | --- |

84.

„ovládanie kormidla“: komponenty a ovládací systém pohonu kormidlového stroja,

| 85. | „pohonná jednotka kormidlového stroja“: ovládací agregát kormidlového stroja, jeho pohonná jednotka a zdroj pohonu, |
| --- | --- |

85.

„pohonná jednotka kormidlového stroja“: ovládací agregát kormidlového stroja, jeho pohonná jednotka a zdroj pohonu,

| 86. | „ručné ovládanie“: systém ručného ovládania kormidlového kolesa mechanickými prevodmi na pohyb kormidla bez pôsobenia dodatočného zdroja energie, |
| --- | --- |

86.

„ručné ovládanie“: systém ručného ovládania kormidlového kolesa mechanickými prevodmi na pohyb kormidla bez pôsobenia dodatočného zdroja energie,

| 87. | „ručné hydraulické ovládanie“: ručné ovládanie kormidla od povelového zariadenia s hydraulickým silovým prenosom, |
| --- | --- |

87.

„ručné hydraulické ovládanie“: ručné ovládanie kormidla od povelového zariadenia s hydraulickým silovým prenosom,

| 88. | „výchylkomer“: zariadenie, ktoré automaticky reguluje zmenu kurzu plavidla podľa vopred zadaných hodnôt, |
| --- | --- |

88.

„výchylkomer“: zariadenie, ktoré automaticky reguluje zmenu kurzu plavidla podľa vopred zadaných hodnôt,

| 89. | „kormidlovňa určená na ovládanie plavidla jednou osobou“: kormidlovňa vybavená tak, že plavidlo môže počas plavby pomocou radaru ovládať jedna osoba. |
| --- | --- |

89.

„kormidlovňa určená na ovládanie plavidla jednou osobou“: kormidlovňa vybavená tak, že plavidlo môže počas plavby pomocou radaru ovládať jedna osoba.

| | Vlastnosti konštrukčných prvkov a materiálov








  90. | „vodotesný“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby zabránilo akémukoľvek prieniku vody, |
| --- | --- | --- |

Vlastnosti konštrukčných prvkov a materiálov

90.

„vodotesný“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby zabránilo akémukoľvek prieniku vody,

| 91. | „odolný voči striekajúcej vode a poveternostným vplyvom“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby za normálnych podmienok umožňovalo preniknutie iba zanedbateľného množstva vlhkosti, |
| --- | --- |

91.

„odolný voči striekajúcej vode a poveternostným vplyvom“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby za normálnych podmienok umožňovalo preniknutie iba zanedbateľného množstva vlhkosti,

| 92. | „plynotesný“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby zabránilo prieniku plynu a pár, |
| --- | --- |

92.

„plynotesný“: konštrukčný prvok alebo zariadenie zhotovené tak, aby zabránilo prieniku plynu a pár,

| 93. | „nehorľavý“: látka, ktorá nehorí ani nevytvára horľavé plyny v takých množstvách, aby sa spontánne zapálili pri ohriatí na teplotu cca. 750 °C, |
| --- | --- |

93.

„nehorľavý“: látka, ktorá nehorí ani nevytvára horľavé plyny v takých množstvách, aby sa spontánne zapálili pri ohriatí na teplotu cca. 750 °C,

| 94. | „spomaľujúci horenie“: materiál, ktorý sa rýchlo nevznieti, alebo ktorého povrch prinajmenšom obmedzuje šírenie ohňa v súlade s postupom uvedeným v článku 15.11 ods. 1 písm. c), |
| --- | --- |

94.

„spomaľujúci horenie“: materiál, ktorý sa rýchlo nevznieti, alebo ktorého povrch prinajmenšom obmedzuje šírenie ohňa v súlade s postupom uvedeným v článku 15.11 ods. 1 písm. c),

| 95. | „ohňovzdornosť“: vlastnosť konštrukčných prvkov alebo zariadení osvedčená skúšobným postupom podľa článku 15.11 ods. 1 písm. d), |
| --- | --- |

95.

„ohňovzdornosť“: vlastnosť konštrukčných prvkov alebo zariadení osvedčená skúšobným postupom podľa článku 15.11 ods. 1 písm. d),

| 96. | „Kód požiarnych skúšobných postupov“: medzinárodný kód uplatňovania požiarnych skúšobných postupov podľa rozhodnutia MSC.61(67) Výboru pre námornú bezpečnosť organizácie IMO. |
| --- | --- |

96.

„Kód požiarnych skúšobných postupov“: medzinárodný kód uplatňovania požiarnych skúšobných postupov podľa rozhodnutia MSC.61(67) Výboru pre námornú bezpečnosť organizácie IMO.

| | Ďalšie pojmy








  97. | „schválená klasifikačná spoločnosť“: klasifikačná spoločnosť uznaná v súlade s kritériami a postupmi v prílohe VII, |
| --- | --- | --- |

Ďalšie pojmy

97.

„schválená klasifikačná spoločnosť“: klasifikačná spoločnosť uznaná v súlade s kritériami a postupmi v prílohe VII,

| 98. | „radarové zariadenie“: elektronická navigačná pomôcka na detekciu a zobrazovanie okolia a premávky, |
| --- | --- |

98.

„radarové zariadenie“: elektronická navigačná pomôcka na detekciu a zobrazovanie okolia a premávky,

| 99. | „vnútrozemský systém ECDIS“: normalizovaný systém slúžiaci na zobrazovanie elektronických navigačných máp vnútrozemskej plavby a s tým súvisiacich údajov, ktorý určené informácie zobrazuje v elektronických navigačných mapách vnútrozemskej plavby a voliteľné informácie z iných meracích zdrojov na plavidle, |
| --- | --- |

99.

„vnútrozemský systém ECDIS“: normalizovaný systém slúžiaci na zobrazovanie elektronických navigačných máp vnútrozemskej plavby a s tým súvisiacich údajov, ktorý určené informácie zobrazuje v elektronických navigačných mapách vnútrozemskej plavby a voliteľné informácie z iných meracích zdrojov na plavidle,

| 100. | „zariadenie vnútrozemského systému ECDIS“: zariadenie na zobrazovanie elektronických navigačných máp vnútrozemskej plavby, ktorý môže byť prevádzkované v dvoch režimoch: informačnom režime a navigačnom režime, |
| --- | --- |

100.

„zariadenie vnútrozemského systému ECDIS“: zariadenie na zobrazovanie elektronických navigačných máp vnútrozemskej plavby, ktorý môže byť prevádzkované v dvoch režimoch: informačnom režime a navigačnom režime,

| 101. | „informačný režim“ využíva vnútrozemský systém ECDIS iba na informačné účely bez radarového prekrytia, |
| --- | --- |

101.

„informačný režim“ využíva vnútrozemský systém ECDIS iba na informačné účely bez radarového prekrytia,

| 102. | „navigačný režim“ využíva vnútrozemský systém ECDIS s radarovým prekrytím na navigáciu plavidla, |
| --- | --- |

102.

„navigačný režim“ využíva vnútrozemský systém ECDIS s radarovým prekrytím na navigáciu plavidla,

| 103. | „palubný personál“: všetci zamestnanci na palube osobnej lode, ktorí nie sú členmi posádky, |
| --- | --- |

103.

„palubný personál“: všetci zamestnanci na palube osobnej lode, ktorí nie sú členmi posádky,

| 104. | „osoby so zníženou pohyblivosťou“: osoby, ktoré majú vážne problémy pri využívaní verejnej dopravy, ako napríklad starší ľudia, zdravotne postihnutí ľudia a osoby s poruchami zmyslového vnímania, osoby na invalidnom vozíku, tehotné ženy a osoby sprevádzajúce malé deti, |
| --- | --- |

104.

„osoby so zníženou pohyblivosťou“: osoby, ktoré majú vážne problémy pri využívaní verejnej dopravy, ako napríklad starší ľudia, zdravotne postihnutí ľudia a osoby s poruchami zmyslového vnímania, osoby na invalidnom vozíku, tehotné ženy a osoby sprevádzajúce malé deti,

| 105. | „osvedčenie Spoločenstva“: osvedčenie, ktoré pre plavidlo vnútrozemskej plavby vydal príslušný orgán a ktoré potvrdzuje zhodu s technickými predpismi tejto smernice. |
| --- | --- |

105.

„osvedčenie Spoločenstva“: osvedčenie, ktoré pre plavidlo vnútrozemskej plavby vydal príslušný orgán a ktoré potvrdzuje zhodu s technickými predpismi tejto smernice.

Článok 1.02

(prázdne)

Článok 1.03

(prázdne)

Článok 1.04

(prázdne)

Článok 1.05

(prázdne)

Článok 1.06

Dočasné požiadavky

V súlade s postupom uvedeným v článku 19 možno prijať dočasné požiadavky, ak budú naliehavo potrebné, pre účely prispôsobenia technickému pokroku vo vnútrozemskej plavbe, aby sa umožnili odchýlky od ustanovení tejto smernice pred očakávanou novelizáciou samotnej smernice, alebo aby sa umožnilo vykonávanie skúšok. Požiadavky budú vydané a budú platné najviac po dobu troch rokov. Vtedy zároveň nadobudnú platnosť a zrušia sa za rovnakých podmienok vo všetkých štátoch.

Článok 1.07

Administratívne pokyny

S cieľom uľahčiť a zjednotiť uplatňovanie tejto smernice sa v súlade s postupom uvedeným v článku 19 môžu prijať záväzné administratívne pokyny pre účely prehliadok.

KAPITOLA 2

POSTUP

Článok 2.01

Inšpekčné orgány

1.   Členské štáty vytvoria inšpekčné orgány.

2.   Inšpekčné orgány tvorí predseda a odborníci.

Súčasťou každého orgánu ako odborníci sú:

| a) | zástupca správneho orgánu zodpovedného za vnútrozemskú plavbu; |
| --- | --- |

a)

zástupca správneho orgánu zodpovedného za vnútrozemskú plavbu;

| b) | odborník na projektovanie vnútrozemských plavidiel a ich motorov; |
| --- | --- |

b)

odborník na projektovanie vnútrozemských plavidiel a ich motorov;

| c) | odborník na námorníctvo s plavebným osvedčením. |
| --- | --- |

c)

odborník na námorníctvo s plavebným osvedčením.

3.   Predsedu a odborníkov každého orgánu menujú úrady v štáte, v ktorom sa orgán vytvára. Predseda a odborníci pri prevzatí svojich povinností predložia písomné vyhlásenie, že svoje povinnosti budú plniť úplne nezávisle. Pri prevzatí svojich povinností predložia písomné vyhlásenie, že svoje povinnosti budú plniť úplne nezávisle. Od zástupcov správnych orgánov sa vyhlásenie nevyžaduje.

4.   Inšpekčným orgánom môžu pomáhať odborníci špecialisti v súlade s platnými vnútroštátnymi právnymi predpismi.

Článok 2.02

Žiadosť o prehliadku

1.   Postup požiadania o prehliadku a určenia miesta a času tejto prehliadky patrí do právomoci orgánov vydávajúcich osvedčenie Spoločenstva. Príslušný orgán stanoví, aké dokumenty budú predložené. Postup sa uplatňuje tak, aby bolo zabezpečené, že prehliadka sa môže vykonať v primeranej dobe od podania žiadosti.

2.   Vlastník plavidla, na ktoré sa nevzťahuje táto smernica, alebo jeho zástupca, môžu požiadať o osvedčenie Spoločenstva. Ich žiadosti sa vyhovie, ak plavidlo spĺňa požiadavky tejto smernice.

Článok 2.03

Poskytnutie plavidla na prehliadku

1.   Vlastník alebo jeho zástupca poskytnú plavidlo v nenaloženom, čistom a vybavenom stave. Poskytnú súčinnosť potrebnú na prehliadku, poskytnú napríklad vhodný malý čln a zamestnancov, odkryjú akékoľvek časti trupu alebo prvkov, ktoré nie sú priamo prístupné alebo viditeľné.

2.   Inšpekčný orgán bude pri prvej príležitosti vyžadovať prehliadku za sucha. Od tejto prehliadky za sucha možno upustiť, ak je možné predložiť osvedčenie o klasifikácii alebo osvedčenie od schválenej klasifikačnej spoločnosti potvrdzujúce, že konštrukcia spĺňa ich požiadavky, alebo ak sa predloží osvedčenie, ktoré preukazuje, že príslušný úrad už vykonal prehliadku za sucha pre iné účely. V prípade pravidelnej prehliadky alebo prehliadky v zmysle ustanovení článku 15, inšpekčný orgán môže vyžadovať prehliadku mimo vody.

Inšpekčný orgán vykoná skúšobné chody pri vstupnej prehliadke motorových lodí alebo zostáv alebo v prípade významného pozmenenia ovládacích alebo kormidlových zariadení.

3.   Inšpekčný orgán môže vyžadovať ďalšie prevádzkové skúšky a inú sprievodnú dokumentáciu. Toto ustanovenie platí aj pri stavbe plavidla.

Článok 2.04

(prázdne)

Článok 2.05

Dočasné osvedčenie Spoločenstva

1.   Príslušný orgán môže vydať dočasné osvedčenie Spoločenstva:

| a) | plavidlu, ktoré má doplávať na isté miesto s povolením príslušného orgánu pre účely získania osvedčenia Spoločenstva; |
| --- | --- |

a)

plavidlu, ktoré má doplávať na isté miesto s povolením príslušného orgánu pre účely získania osvedčenia Spoločenstva;

| b) | plavidlu, ktorého osvedčenie Spoločenstva bolo dočasne odobraté v niektorom z prípadov uvedených v článku 2.07 alebo v článkoch 12 a 16; |
| --- | --- |

b)

plavidlu, ktorého osvedčenie Spoločenstva bolo dočasne odobraté v niektorom z prípadov uvedených v článku 2.07 alebo v článkoch 12 a 16;

| c) | plavidlo, ktorého osvedčenie Spoločenstva sa vyhotovuje po úspešnom výsledku prehliadky; |
| --- | --- |

c)

plavidlo, ktorého osvedčenie Spoločenstva sa vyhotovuje po úspešnom výsledku prehliadky;

| d) | plavidlu, ktoré nesplnilo všetky požiadavky potrebné na získanie osvedčenia Spoločenstva, ako sú stanovené v časti I prílohy V; |
| --- | --- |

d)

plavidlu, ktoré nesplnilo všetky požiadavky potrebné na získanie osvedčenia Spoločenstva, ako sú stanovené v časti I prílohy V;

| e) | plavidlu tak poškodenému, že jeho stav už nie je v zhode s osvedčením Spoločenstva; |
| --- | --- |

e)

plavidlu tak poškodenému, že jeho stav už nie je v zhode s osvedčením Spoločenstva;

| f) | plávajúcim inštaláciám alebo strojom, v prípade ktorých úrady zodpovedné za špeciálne prepravné činnosti povolia vykonanie špeciálnej prepravnej činnosti, ako je ustanovené v predpisoch príslušného plavebného orgánu členského štátu, pod podmienkou získania takéhoto osvedčenia Spoločenstva; |
| --- | --- |

f)

plávajúcim inštaláciám alebo strojom, v prípade ktorých úrady zodpovedné za špeciálne prepravné činnosti povolia vykonanie špeciálnej prepravnej činnosti, ako je ustanovené v predpisoch príslušného plavebného orgánu členského štátu, pod podmienkou získania takéhoto osvedčenia Spoločenstva;

| g) | plavidlu odchyľujúcemu sa od ustanovení časti II, ako je stanovené v článku 2.19 ods. 2. |
| --- | --- |

g)

plavidlu odchyľujúcemu sa od ustanovení časti II, ako je stanovené v článku 2.19 ods. 2.

2.   Dočasné osvedčenie Spoločenstva sa vyhotoví podľa vzoru uvedeného v časti III prílohy V, ak sa zdá, že schopnosť plavby plavidla, plávajúcej inštalácie alebo plávajúceho zariadenia je primerane zaručená.

To zahŕňa podmienky, ktoré príslušný orgán považuje za potrebné, a platí:

| a) | v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. a), d) a f) na jednu konkrétnu cestu, ktorá sa vykoná v primeranej dobe nepresahujúcej jeden mesiac; |
| --- | --- |

a)

v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. a), d) a f) na jednu konkrétnu cestu, ktorá sa vykoná v primeranej dobe nepresahujúcej jeden mesiac;

| b) | v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. b) a c) na primerané trvanie; |
| --- | --- |

b)

v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. b) a c) na primerané trvanie;

| c) | v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. g) na dobu šiestich mesiacov. Dočasné osvedčenie Spoločenstva možno predĺžiť každý raz na dobu šiestich mesiacov, kým výbor neprijme rozhodnutie. |
| --- | --- |

c)

v prípadoch uvedených v odseku 1 písm. g) na dobu šiestich mesiacov. Dočasné osvedčenie Spoločenstva možno predĺžiť každý raz na dobu šiestich mesiacov, kým výbor neprijme rozhodnutie.

Článok 2.06

Platnosť osvedčenia Spoločenstva

1.   Dobu platnosti osvedčení Spoločenstva vydávaných pre novo vybudované plavidlá v súlade s ustanoveniami tejto smernice určuje príslušný orgán maximálne na:

| a) | päť rokov v prípade osobných lodí; |
| --- | --- |

a)

päť rokov v prípade osobných lodí;

| b) | desať rokov v prípade všetkých ďalších plavidiel. |
| --- | --- |

b)

desať rokov v prípade všetkých ďalších plavidiel.

Doba platnosti je vyznačená v osvedčení Spoločenstva.

2.   V prípade plavidiel, ktoré sú pred prehliadkou už v prevádzke, príslušný orgán určuje dobu platnosti osvedčenia Spoločenstva v závislosti od prípadu podľa výsledkov prehliadky. Platnosť však nesmie prekročiť doby určené v odseku 1.

Článok 2.07

Podrobnosti v osvedčení Spoločenstva a jeho zmeny a doplnenia

1.   Vlastník plavidla alebo jeho zástupca informuje príslušný orgán o každej zmene názvu alebo vlastníctva plavidla, všetkých premeraniach a každej zmene úradného čísla, registrácie alebo domovského prístavu a osvedčenie Spoločenstva odošle tomuto orgánu na vykonanie zmien a doplnkov.

2.   Každý príslušný orgán môže do osvedčenia Spoločenstva pridávať akékoľvek informácie alebo ho meniť.

3.   Ak príslušný orgán pozmení osvedčenie Spoločenstva alebo pridá nejakú informáciu, informuje príslušný orgán, ktorý dané osvedčenie Spoločenstva vydal.

Článok 2.08

(prázdne)

Článok 2.09

Pravidelná prehliadka

1.   Pred uplynutím platnosti osvedčenia Spoločenstva sa plavidlo podrobí pravidelnej prehliadke.

2.   Po predložení odôvodnenej žiadosti vlastníka alebo jeho zástupcu môže príslušný orgán výnimočne a bez ďalších prehliadok rozhodnúť o udelení predĺženia platnosti daného osvedčenia Spoločenstva na dobu maximálne šesť mesiacov. Toto predĺženie sa udeľuje písomnou formou a prechováva sa na palube plavidla.

3.   Príslušný orgán znova určí dobu platnosti osvedčenia Spoločenstva podľa výsledkov tejto prehliadky.

Doba platnosti je vyznačená v osvedčení Spoločenstva a upovedomí sa o nej orgán, ktorý vydal dané osvedčenie Spoločenstva.

4.   Ak sa namiesto predĺženia platnosti, ako sa uvádza v odseku 3, osvedčenie Spoločenstva nahradí novou verziou, predchádzajúce osvedčenie Spoločenstva sa vráti príslušnému orgánu, ktorý ho vydal.

Článok 2.10

Dobrovoľná prehliadka

Vlastník plavidla alebo jeho zástupca môžu kedykoľvek dobrovoľne požiadať o prehliadku.

Žiadosti o prehliadku sa vyhovie.

Článok 2.11

(prázdne)

Článok 2.12

(prázdne)

Článok 2.13

(prázdne)

Článok 2.14

(prázdne)

Článok 2.15

Náklady

Vlastník plavidla alebo jeho zástupca nesie všetky náklady vyplývajúce z prehliadky plavidla a vydania osvedčenia Spoločenstva podľa osobitných taríf poplatkov, ktoré zostavil každý členský štát.

Článok 2.16

Informácie

Príslušný orgán môže umožniť osobám, ktoré prejavujú dobre podložený záujem, aby boli informované o obsahu osvedčenia Spoločenstva, a týmto osobám sa môžu vydať výpisy alebo kópie osvedčení Spoločenstva potvrdené a označené ako skutočné.

Článok 2.17

Register osvedčení Spoločenstva

1.   Príslušné orgány prideľujú poradové číslo vydávaným osvedčeniam Spoločenstva. V súlade so vzorom stanoveným v časti IV prílohy V vedú register všetkých vydaných osvedčení Spoločenstva.

2.   Príslušné orgány vedú zbierku zápisníc alebo kópie všetkých vydaných osvedčení Spoločenstva, na ktorých zaznamenávajú všetky informácie alebo zmeny, spolu so zrušeniami a výmenami osvedčení Spoločenstva.

Článok 2.18

Úradné číslo

1.   Príslušný orgán po vydaní osvedčenia Spoločenstva zapíše na toto osvedčenie úradné číslo pridelené plavidlu príslušným orgánom členského štátu, v ktorom je plavidlo zaregistrované alebo v ktorom má domovský prístav.

Ak ide o plavidlo z nečlenského štátu, úradné číslo priradené k osvedčeniu Spoločenstva pridelí príslušný orgán vydávajúci dané osvedčenie Spoločenstva.

Tieto požiadavky sa nevzťahujú na rekreačné plavidlá.

2.   (prázdne)

3.   (prázdne)

4.   Vlastník plavidla alebo jeho zástupca požiadajú príslušný orgán o pridelenie úradného čísla. Vlastník alebo jeho zástupca sú tiež zodpovední za pripevnenie úradného čísla uvedeného v osvedčení Spoločenstva a za jeho odstránenie ihneď po uplynutí platnosti.

Článok 2.19

Ekvivalencie a výnimky

1.   Ak sa v ustanoveniach časti II vyžaduje, aby sa na palube plavidla používali alebo nachádzali isté materiály, inštalácie alebo zariadenia, alebo aby sa prijali isté aspekty prevedenia alebo isté úpravy, príslušný orgán môže na palube daného plavidla povoliť používanie alebo prítomnosť iných materiálov, inštalácií alebo zariadení, alebo prijatie iných vlastností prevedenia alebo iné úpravy, ak sa považujú za ekvivalentné v súlade s postupom uvedeným v článku 19.

2.   Ak výbor v súlade s postupom uvedeným v článku 19 nedospeje k rozhodnutiu o ekvivalencii, ako sa uvádza v odseku 1, príslušný orgán môže vydať Dočasné osvedčenie Spoločenstva.

V súlade s postupom uvedeným v článku 19 príslušné orgány ohlásia výboru vydanie dočasného osvedčenia Spoločenstva do jedného mesiaca od vystavenia, pričom uvedú názov a úradné číslo plavidla, druh odchýlky a štát, v ktorom je plavidlo registrované alebo v ktorom má domovský prístav.

3.   Príslušný orgán môže na základe odporúčania výboru v súlade s postupom uvedeným v článku 19 smernice vydať osvedčenie Spoločenstva na skúšobnom základe a na obmedzenú dobu pre osobitné plavidlá, ktoré majú nové technické požiadavky odlišné od požiadaviek z časti II, pokiaľ tieto požiadavky zabezpečujú ekvivalentnú bezpečnosť.

4.   Ekvivalencie a výnimky uvedené v odseku 1 a 3 sa uvedú v osvedčení Spoločenstva. Komisia je o nich informovaná.

ČASŤ II

KAPITOLA 3

POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA STAVBY PLAVIDIEL

Článok 3.01

Základná požiadavka

Plavidlá sa stavajú v súlade s odporúčanými zvyklosťami stavby plavidiel.

Článok 3.02

Pevnosť a stabilita

1.   Trup je dostatočne pevný na to, aby odolal všetkým tlakom, ktorým je bežne vystavený,

| a) | v prípade novo postavených plavidiel alebo veľkých konverzií majúcich vplyv na pevnosť plavidla sa adekvátna pevnosť musí preukázať predložením dôkazu projektového výpočtu. Tento dôkaz sa nevyžaduje, ak sa predloží osvedčenie o klasifikácii alebo vyhlásenie od schválenej klasifikačnej spoločnosti; |
| --- | --- |

a)

v prípade novo postavených plavidiel alebo veľkých konverzií majúcich vplyv na pevnosť plavidla sa adekvátna pevnosť musí preukázať predložením dôkazu projektového výpočtu. Tento dôkaz sa nevyžaduje, ak sa predloží osvedčenie o klasifikácii alebo vyhlásenie od schválenej klasifikačnej spoločnosti;

| b) | v prípade prehliadky uvedenej v článku 2.09 sa musí skontrolovať minimálna hrúbka oplechovania dna, dna podpalubia a bokov v súlade s týmito podmienkami:
  pri plavidlách vyrobených z ocele je minimálna hrúbka tmin určená najvyššou hodnotou vyplývajúcou z týchto vzorcov:






  1. | pri plavidlách dlhších ako 40 m: tmin = f · b · c (2,3 + 0,04 L) [mm];
  pri plavidlách nie dlhších ako 40 m: tmin = f · b · c (1,5 + 0,06 L) [mm], avšak nie menej ako 3,00 mm |
| --- | --- | --- |

b)

v prípade prehliadky uvedenej v článku 2.09 sa musí skontrolovať minimálna hrúbka oplechovania dna, dna podpalubia a bokov v súlade s týmito podmienkami:

pri plavidlách vyrobených z ocele je minimálna hrúbka tmin určená najvyššou hodnotou vyplývajúcou z týchto vzorcov:

1.

pri plavidlách dlhších ako 40 m: tmin = f · b · c (2,3 + 0,04 L) [mm];

pri plavidlách nie dlhších ako 40 m: tmin = f · b · c (1,5 + 0,06 L) [mm], avšak nie menej ako 3,00 mm

| 2. | kde:







  a | = | rozstup rámu [mm]; |
| --- | --- | --- | --- |
| f | = | faktor rozstupu rámu:







  f | = | 1 pre a ≤ 500 mm |
| f | = | 1 + 0,0013 (a – 500) pre a > 500 mm |

2.

Formula

kde:

a

=

rozstup rámu [mm];

f

=

faktor rozstupu rámu:

f

=

1 pre a ≤ 500 mm

f

=

1 + 0,0013 (a – 500) pre a > 500 mm

b

=

faktor pre oplechovanie dna, bokov alebo dna podpalubia

| b | = | 1,0 pre oplechovanie dna a oplechovanie bokov |
| --- | --- | --- |
| b | = | 1,25 pre oplechovanie dna podpalubia |

b

=

1,0 pre oplechovanie dna a oplechovanie bokov

b

=

1,25 pre oplechovanie dna podpalubia

f

=

1 sa môže použiť ako rozstup rámu pri výpočte minimálnej hrúbky oplechovania bokov. Avšak minimálna hrúbka oplechovania dna podpalubia nesmie byť v žiadnom prípade menšia ako hrúbka pre oplechovanie dna a bokov.

c

=

faktor pre typ konštrukcie:

| c | = | 0,95 pre plavidlá s dvojitým dnom a dutinou v krídle, kde priečna stena medzi dutinou v krídle a lodným priestorom je umiestnená zvisle súbežne s obrubou |
| --- | --- | --- |
| c | = | 1,0 pre všetky ostatné typy konštrukcie; |

c

=

0,95 pre plavidlá s dvojitým dnom a dutinou v krídle, kde priečna stena medzi dutinou v krídle a lodným priestorom je umiestnená zvisle súbežne s obrubou

c

=

1,0 pre všetky ostatné typy konštrukcie;

| c) | pri plavidlách s pozdĺžnym rámom s dvojitým dnom a dutinou v krídle sa minimálna hodnota vypočítaná pre hrúbku oplechovania podľa vzorca v písmene b) môže znížiť na vypočítanú hodnotu potvrdenú schválenou klasifikačnou spoločnosťou pre postačujúcu pevnosť trupu (pozdĺžnu, bočnú a lokálnu pevnosť).
  Oplechovanie sa obnoví, ak oplechovanie dna, dna podpalubia alebo bokov nedosahuje povolenú takto určenú hodnotu. |
| --- | --- |

c)

pri plavidlách s pozdĺžnym rámom s dvojitým dnom a dutinou v krídle sa minimálna hodnota vypočítaná pre hrúbku oplechovania podľa vzorca v písmene b) môže znížiť na vypočítanú hodnotu potvrdenú schválenou klasifikačnou spoločnosťou pre postačujúcu pevnosť trupu (pozdĺžnu, bočnú a lokálnu pevnosť).

Oplechovanie sa obnoví, ak oplechovanie dna, dna podpalubia alebo bokov nedosahuje povolenú takto určenú hodnotu.

Minimálne hodnoty vypočítané podľa tejto metódy sú medzné hodnoty, ktoré zohľadňujú bežné jednotné opotrebovanie, ak je použitá oceľ na stavbu lodí a vnútorné konštrukčné prvky, ako napríklad rámy, podlahy rámov, hlavné pozdĺžne a priečne konštrukčné členy, sú v dobrom stave a trup nevykazuje žiadne známky preťaženia pozdĺžnej pevnosti.

Hneď, ako sa prestanú dosahovať tieto hodnoty, predmetné oplechovanie sa musí opraviť alebo vymeniť. Lokálne a na menších plochách je však akceptovateľná menšia hrúbka nie menšia ako 10 % z vypočítaných hodnôt.

2.   Ak sa na výstavbu trupu použil materiál iný ako oceľ, výpočtom sa musí preukázať, že pevnosť trupu (pozdĺžna, bočná a lokálna pevnosť) sa rovná prinajmenšom takej pevnosti, ktorá by vznikla pri použití ocele, za predpokladu minimálnej hrúbky podľa odseku 1. Ak sa predloží osvedčenie o triede alebo vyhlásenie vydané uznanou klasifikačnou spoločnosťou, od dôkazu výpočtom možno upustiť.

3.   Stabilita plavidla zodpovedá určenému použitiu.

Článok 3.03

Trup lode

1.   Predely siahajúce až po palubu, alebo ak paluba nie je, až po okrajnicu, sa inštalujú v týchto bodoch:

| a) | kolízny predel v primeranej vzdialenosti od čela tak, aby sa zaručila plávateľnosť naloženého plavidla so zvyškovou bezpečnou vzdialenosťou 100 mm, ak voda vnikne do vodotesného oddelenia pred kolíznym predelom.
  Požiadavka uvedená v odseku 1 sa vo všeobecnosti považuje za splnenú, ak sa kolízny predel nainštaloval vo vzdialenosti 0,04 L až 0,04 L + 2 m meranej od prednej kolmej v rovine maximálneho ponoru.
  Ak táto vzdialenosť prevýši 0,04 L + 2 m, požiadavka stanovená v odseku 1 sa dokáže výpočtom.
  Vzdialenosť možno znížiť na 0,03 L. V takom prípade sa požiadavka uvedená v odseku 2 dokáže výpočtom za predpokladu, že oddelenie pred kolíznym predelom a susednými predelmi boli všetky naplnené vodou; |
| --- | --- |

a)

kolízny predel v primeranej vzdialenosti od čela tak, aby sa zaručila plávateľnosť naloženého plavidla so zvyškovou bezpečnou vzdialenosťou 100 mm, ak voda vnikne do vodotesného oddelenia pred kolíznym predelom.

Požiadavka uvedená v odseku 1 sa vo všeobecnosti považuje za splnenú, ak sa kolízny predel nainštaloval vo vzdialenosti 0,04 L až 0,04 L + 2 m meranej od prednej kolmej v rovine maximálneho ponoru.

Ak táto vzdialenosť prevýši 0,04 L + 2 m, požiadavka stanovená v odseku 1 sa dokáže výpočtom.

Vzdialenosť možno znížiť na 0,03 L. V takom prípade sa požiadavka uvedená v odseku 2 dokáže výpočtom za predpokladu, že oddelenie pred kolíznym predelom a susednými predelmi boli všetky naplnené vodou;

| b) | zadný horný predel v primeranej vzdialenosti od kormy, ak dĺžka plavidla presahuje 25 m. |
| --- | --- |

b)

zadný horný predel v primeranej vzdialenosti od kormy, ak dĺžka plavidla presahuje 25 m.

2.   Pred rovinou kolízneho predelu sa nesmie umiestňovať žiadny obývací priestor ani inštalácia potrebná pre bezpečnosť alebo prevádzku plavidla. Táto požiadavka sa nevzťahuje na kotevný mechanizmus.

3.   Obývacie priestory, strojovne a kotolne a pracovné priestory, ktoré sú ich súčasťou, sú oddelené od lodného priestoru vodotesnými priečnymi predelmi siahajúcimi až na palubu.

4.   Obývacie priestory sú oddelené od strojovní, kotolní a lodných priestorov nepriepustnými plynotesne a musia byť prístupné priamo z paluby. V prípade, že takýto prístup nie je možný, priamo na palubu vedie aj núdzový východ.

5.   Predely špecifikované v odsekoch 1 a 3 a oddelenie oblastí špecifikovaných v odseku 4 neobsahujú žiadne otvory.

Avšak dvierka na zadnom hornom predele a prieniky, najmä pre šachty a rozvody, sa povolia, ak sú naprojektované tak, aby zaručovali nepoškodenie účinnosti týchto predelov a oddelenia priestorov. Na dverách v zadnom hornom predele bude na oboch stranách tento rýchlo čitateľný pokyn:

„Dvere zatvoriť okamžite po použití“

6.   Vstupy a výstupy vody a k nim pripojené rozvody sú také, aby nebolo možné žiadne neúmyselné vniknutie vody do plavidla.

7.   Predné časti plavidla budú postavené tak, aby kotvy úplne ani čiastočne nevyčnievali poza obšívku boku.

Článok 3.04

Strojovne a kotolne, nádrže

1.   Strojovne alebo kotolne sú usporiadané tak, aby ich zariadenie bolo možné jednoducho a bezpečne prevádzkovať, opravovať a udržiavať.

2.   Nádrže s tekutým palivom alebo mazivom a priestory pre cestujúcich a obývacie priestory nesmú mať pri normálnej prevádzke žiadne spoločné plochy, na ktoré pôsobí statický tlak kvapaliny.

3.   Predely, stropy a dvere strojovne, kotolne a nádrží sú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu.

Izolačný materiál v strojovniach bude chránený pred vnikom paliva a výparov paliva.

Všetky otvory v stenách, stropoch a dverách strojovní, kotolní a miestností s nádržami budú také, aby sa dali zatvoriť zvonka. Uzamykacie zariadenia budú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu.

4.   Strojovne, kotolne a ostatné priestory, v ktorých je pravdepodobný únik horľavých alebo toxických plynov, sa musia dať primerane vetrať.

5.   Kajutové schodíky a rebríky poskytujúce prístup k strojovniam a kotolniam a nádržiam musia byť pevne pripojené a vyrobené z ocele alebo z iného nehorľavého materiálu odolného voči otrasom.

6.   Strojovne a kotolne musia mať dva východy, z ktorých jeden môže byť núdzový východ.

Od druhého východu možno upustiť, ak:

| a) | celková rozloha (priemerná dĺžka x priemerná šírka na úrovni obšívky podlahy) strojovne alebo kotolne je max. 35 m2 a |
| --- | --- |

a)

celková rozloha (priemerná dĺžka x priemerná šírka na úrovni obšívky podlahy) strojovne alebo kotolne je max. 35 m2 a

2

| b) | dráha medzi každým bodom, na ktorom sa budú vykonávať servisné práce alebo údržba a východom, alebo pätou kajutových schodíkov pri východe poskytujúcom prístup navonok, nie je dlhšia ako 5 m a |
| --- | --- |

b)

dráha medzi každým bodom, na ktorom sa budú vykonávať servisné práce alebo údržba a východom, alebo pätou kajutových schodíkov pri východe poskytujúcom prístup navonok, nie je dlhšia ako 5 m a

| c) | hasiaci prístroj sa nachádza na servisnom bode, ktorý je čo najďalej od únikových dverí a takisto odchylne od článku 10.03 ods. 1 písm. e) aj tam, kde inštalovaný výkon motorov nepresahuje 100 kW. |
| --- | --- |

c)

hasiaci prístroj sa nachádza na servisnom bode, ktorý je čo najďalej od únikových dverí a takisto odchylne od článku 10.03 ods. 1 písm. e) aj tam, kde inštalovaný výkon motorov nepresahuje 100 kW.

ods.

7.   Maximálna prípustná hladina akustického tlaku v strojovniach je 100 dB(A). Body merania sa určia ako funkcia údržbových prác potrebných pri normálnej prevádzke tam sa nachádzajúceho závodu.

KAPITOLA 4

BEZPEČNÁ VZDIALENOSŤ, VOĽNÝ BOK A ZNAČKY PONORU

Článok 4.01

Bezpečná vzdialenosť

1.   Bezpečná vzdialenosť je najmenej 300 mm.

2.   Bezpečná vzdialenosť plavidiel, ktorých otvory sa nedajú zavrieť vodotesnými zariadeniami odolnými voči vodnej triešti, a plavidiel plaviacich sa s nekrytým lodným priestorom, sa zvyšuje tak, že každý z týchto otvorov je najmenej 500 mm pre rovinu maximálneho ponoru.

Článok 4.02

Voľný bok

1.   Voľný bok plavidla u plavidiel so súvislou palubou bez sedlovitosti a nadstavieb je 150 mm.

2.   Voľný bok plavidiel so sedlovou palubou a palubnými nadstavbami sa vypočíta podľa týchto vzorcov:

Formula

kde:

| α | je korekčný faktor, ktorý zohľadňuje všetky predmetné nadstavby, |
| --- | --- |
| βv | je koeficient korigujúci účinok prednej sedlovitosti, ktorý vyplýva z prítomnosti nadstavieb v prednej štvrtine dĺžky L plavidla, |
| βa | je koeficient korigujúci účinok zadnej sedlovitosti, ktorý vyplýva z prítomnosti nadstavieb v zadnej štvrtine dĺžky L plavidla, |
| Sev | je efektívna predná sedlovitosť v mm, |
| Sea | je efektívna zadná sedlovitosť v mm. |

α

je korekčný faktor, ktorý zohľadňuje všetky predmetné nadstavby,

βv

v

je koeficient korigujúci účinok prednej sedlovitosti, ktorý vyplýva z prítomnosti nadstavieb v prednej štvrtine dĺžky L plavidla,

βa

a

je koeficient korigujúci účinok zadnej sedlovitosti, ktorý vyplýva z prítomnosti nadstavieb v zadnej štvrtine dĺžky L plavidla,

Sev

v

je efektívna predná sedlovitosť v mm,

Sea

a

je efektívna zadná sedlovitosť v mm.

3.   Koeficient α sa vypočíta podľa nasledovného vzorca:

Formula

kde:

| lem | je účinná dĺžka v m nadstavieb nachádzajúcich sa v stredovej časti, čo zodpovedá polovici dĺžky L plavidla, |
| --- | --- |
| lev | je účinná dĺžka v m nadstavby v prednej štvrtine dĺžky plavidla L, |
| lea | je účinná dĺžka v m nadstavby v zadnej štvrtine dĺžky plavidla L. |

lem

m

je účinná dĺžka v m nadstavieb nachádzajúcich sa v stredovej časti, čo zodpovedá polovici dĺžky L plavidla,

lev

v

je účinná dĺžka v m nadstavby v prednej štvrtine dĺžky plavidla L,

lea

a

je účinná dĺžka v m nadstavby v zadnej štvrtine dĺžky plavidla L.

Účinná dĺžka nadstavby sa vypočíta podľa tohto vzorca:

Formula

Formula

kde:

| l | je účinná dĺžka v m danej nadstavby, |
| --- | --- |
| b | je šírka v m danej nadstavby, |
| B1 | je šírka plavidla v m meraná na vonkajšej strane zvislého oplechovania bokov na úrovni paluby polovičnou čiarou pozdĺž danej nadstavby, |
| h | je výška v m danej nadstavby. Avšak v prípade prielezov sa h získa zmenšením výšky obrúb o polovicu bezpečnej vzdialenosti podľa článku 4.01 ods. 1 a 2. Pre údaj h sa v žiadnom prípade neprijíma hodnota vyššia ako 0,36 m. |

l

je účinná dĺžka v m danej nadstavby,

b

je šírka v m danej nadstavby,

B1

1

je šírka plavidla v m meraná na vonkajšej strane zvislého oplechovania bokov na úrovni paluby polovičnou čiarou pozdĺž danej nadstavby,

h

je výška v m danej nadstavby. Avšak v prípade prielezov sa h získa zmenšením výšky obrúb o polovicu bezpečnej vzdialenosti podľa článku 4.01 ods. 1 a 2. Pre údaj h sa v žiadnom prípade neprijíma hodnota vyššia ako 0,36 m.

ods.

Formula

Formula

4.   Koeficienty βv a βa sa vypočítajú podľa týchto vzorcov:

v

a

Formula

Formula

5.   Účinná zadná/predná sedlovitosť Sev/Sea sa vypočíta podľa týchto vzorcov:

v

a

| | Sev = Sv · p |
| --- | --- |

Sev = Sv · p

v

v

| | Sea = Sa · p |
| --- | --- |

Sea = Sa · p

a

a

kde:

| Sv | je skutočná predná sedlovitosť v mm, Sv vyššie ako 1 000 mm sa neprijíma, |
| --- | --- |
| Sa | je skutočná zadná sedlovitosť v mm, Sa vyššie ako 500 mm sa neprijíma, |
| p | je koeficient vypočítaný podľa nasledovného vzorca: |
| x | je abscisa meraná od najvyššieho bodu sedlovitosti 0,25 Sv resp. Sa (pozri výkres). |

Sv

v

je skutočná predná sedlovitosť v mm, Sv vyššie ako 1 000 mm sa neprijíma,

v

Sa

a

je skutočná zadná sedlovitosť v mm, Sa vyššie ako 500 mm sa neprijíma,

a

p

je koeficient vypočítaný podľa nasledovného vzorca:

x

je abscisa meraná od najvyššieho bodu sedlovitosti 0,25 Sv resp. Sa (pozri výkres).

v

a

Image

Koeficient p sa však neprijíma vyšší ako 1.

6.   Ak βa · Sea je vyššie ako βv · Sev, hodnota βv · Sev sa prijíma ako hodnota pre βa · Sea.

a

a

v

v

v

v

a

a

Článok 4.03

Minimálny voľný bok lode

Berúc do úvahy zníženia uvedené v článku 4.02, minimálny voľný bok plavidla nie je menší než 0 mm.

Článok 4.04

Značky ponoru

1.   Rovina maximálneho ponoru sa stanoví tak, aby boli splnené špecifikácie týkajúce sa minimálneho voľného boku a minimálnej bezpečnej vzdialenosti. Z bezpečnostných dôvodov však môže inšpekčný orgán určiť vyššiu hodnotu pre bezpečnú vzdialenosť alebo minimálny voľný bok. Rovina maximálneho ponoru sa určuje prinajmenšom pre zónu 3.

2.   Rovina maximálneho ponoru musí byť označená zreteľne viditeľnými neodstrániteľnými značkami ponoru.

3.   Značky ponoru pre zónu 3 musia mať tvar obdĺžnika s dĺžkou 300 mm a hĺbkou 40 mm, ktorého základňa je horizontálna a zhoduje sa s rovinou maximálneho ponoru. Všetky odlišné značky ponoru obsahujú tento obdĺžnik.

4.   Plavidlá majú aspoň tri dvojice značiek ponoru, jednu dvojicu uprostred lode a ostatné dve dvojice sa nachádzajú v takej vzdialenosti od provy resp. kormy lode, ktorá je približne jednou šestinou dĺžky.

Avšak:

| a) | v prípade plavidla kratšieho než 40 m stačí upevniť dve dvojice značiek vo vzdialenosti od provy resp. kormy, ktorá je asi jednou štvrtinou dĺžky; |
| --- | --- |

a)

v prípade plavidla kratšieho než 40 m stačí upevniť dve dvojice značiek vo vzdialenosti od provy resp. kormy, ktorá je asi jednou štvrtinou dĺžky;

| b) | v prípade plavidiel, ktoré nie sú určené na prepravu tovarov, stačí jedna dvojica značiek umiestnená zhruba uprostred plavidla. |
| --- | --- |

b)

v prípade plavidiel, ktoré nie sú určené na prepravu tovarov, stačí jedna dvojica značiek umiestnená zhruba uprostred plavidla.

5.   Značky alebo ukazovatele, ktoré v dôsledku novej prehliadky prestávajú platiť, sú odstránené alebo označené ako neplatné pod dozorom inšpekného orgánu. Ak značka ponoru zmizne, môže byť nahradená len pod dozorom inšpekčného orgánu.

6.   Ak bolo plavidlo merané v súlade s Dohovorom o vymeriavaní vnútrozemských lodí z roku 1966 a rovina meracích značiek vyhovuje požiadavkám tejto smernice, tieto meracie značky nahradia značky ponoru a uvedie sa to v osvedčení Spoločenstva.

7.   V prípade plavidiel prevádzkovaných v iných zónach vnútrozemských vodných ciest ako zóna 3 (v zónach 1, 2 alebo 4), sa dvojice značiek ponoru umiestnené na prove a korme, ako sú ustanovené v odseku 4, dopĺňajú zvislou čiarou, ku ktorej sa pripája jedna, alebo v prípade viacerých zón i niekoľko doplňujúcich čiar ponoru v dĺžke 150 mm smerom k prove vzhľadom na značku ponoru pre zónu 3.

Táto zvislá čiara a horizontálna čiara musia byť 30 mm hrubé. Okrem značky ponoru smerom k prove plavidla sa označia aj príslušné čísla zón pomocou písmen výšky 60 mm × hĺbky 40 mm (pozri obrázok č. 1).

Obrázok č. 1

Image

Článok 4.05

Maximálny ponor naložených plavidiel, ktorých trupy nie sú vždy zatvorené, aby boli odolné voči vodnej triešti a vodotesné

Ak sa rovina maximálneho ponoru pre plavidlo zóny 3 stanoví za predpokladu, že lodné priestory sa môžu uzavrieť tak, aby odolávali vodnej triešti a boli vodotesné, a ak vzdialenosť medzi rovinou maximálneho ponoru a horným okrajom obruby je menšia než 500 mm, stanovuje sa maximálny ponor pre plavbu s nezakrytým lodným priestorom.

V osvedčení Spoločenstva sa uvedie tento údaj:

„Ak otvory do lodného priestoru sú úplne alebo čiastočne nezakryté, plavidlo možno naložiť do ... mm pod značky ponoru pre zónu 3.“

Článok 4.06

Stupnice ponoru

1.   Plavidlá, ktorých ponor môže prekročiť 1 m, majú na každej strane smerom k zadnej časti stupnice ponoru; môžu mať aj doplnkové stupnice ponoru.

2.   Nulové body každej stupnice ponoru musia ležať vertikálne k tejto stupnici ponoru v rovine rovnobežnej s rovinou maximálneho ponoru, prechádzajúcou cez najnižší bod trupu lode alebo, ak plavidlo má kýl, tak cez kýl. Vertikálna vzdialenosť nad bodom nula je odstupňovaná v decimetroch. Toto odstupňovanie sa nachádza na každej stupnici, od vodorysky pre nenaložený stav až do 100 mm nad rovinu maximálneho ponoru prostredníctvom vyrazených alebo vyrytých značiek a natretých 2 rôznymi farbami formou jasne viditeľných pásikov. Toto odstupňovanie bude označené číslami v rozstupoch každých päť decimetrov vyznačených vedľa stupnice ako na vrchole stupnice.

3.   Dve zadné meracie stupnice pripevnené na základe dohovoru uvedeného v článku 4.04 ods. 6 môžu nahradiť ponorové stupnice za predpokladu, že sú odstupňované v súlade s požiadavkami, a že v prípade potreby obsahujú čísla označujúce ponor.

ods.

KAPITOLA 5

OVLÁDATEĽNOSŤ

Článok 5.01

Všeobecne

Plavidlá a zostavy vykazujú adekvátnu schopnosť plavby a ovládateľnosť.

Plavidlá bez pohonu určené na vlečenie spĺňajú osobitné požiadavky určené inšpekčným orgánom.

Plavidlá a zostavy s pohonom spĺňajú požiadavky uvedené v článkoch 5.02 až 5.10.

Článok 5.02

Plavebné skúšky

1.   Schopnosť plavby a ovládateľnosť sa kontrolujú formou plavebných skúšok. Preskúša sa najmä súlad s požiadavkami článkov 5.06 až 5.10.

2.   Inšpekčný orgán môže upustiť od všetkých skúšok alebo ich časti, ak sa zhoda s požiadavkami na schopnosť plavby a ovládateľnosť preukáže iným spôsobom.

Článok 5.03

Skúšobná oblasť

1.   Plavebné skúšky uvedené v článku 5.02 sa vykonávajú v oblastiach vnútrozemských vodných ciest, ktoré určia príslušné orgány.

uvedené

2.   Tieto skúšobné oblasti sa nachádzajú na úseku tečúcej alebo stojatej vody, ktorý je podľa možností rovný, dlhý najmenej 2 km a dostatočne široký a je vybavený vysoko výraznými značkami na určovanie polohy plavidla.

3.   Inšpekčný orgán má možnosť zaznamenávať v skúšobnej oblasti hydrologické údaje, ako napríklad hĺbku vody, šírku plavebného kanála a priemernú rýchlosť prúdu ako funkciu rôznych úrovní hladiny vody.

Článok 5.04

Miera naloženia plavidiel a zostáv pri plavebných skúškach

Plavidlá a zostavy určené na prepravu tovaru sú pri plavebných skúškach naložené aspoň na 70 % svojej nosnosti a zaťaženia, pričom náklad je rozložený tak, aby čo najviac zabezpečoval horizontálnu polohu. Ak sa skúšky vykonávajú s menším naložením, schválenie na plavbu po prúde bude obmedzené na toto naloženie.

Článok 5.05

Používanie palubných zariadení pri plavebných skúškach

1.   Pri plavebných skúškach sa môžu použiť všetky zariadenia uvedené v položkách 34 a 52 osvedčenia Spoločenstva, ktoré možno aktivovať z kormidlovne, okrem kotvy.

uvedené

2.   Kotvy sa však môžu použiť pri skúške zahŕňajúcej otáčanie do prúdu, uvedené v článku 5.10.

uvedené

Článok 5.06

Predpísaná rýchlosť (vpred)

1.   Plavidlá a zostavy dosiahnu rýchlosť najmenej 13 km/hod vzhľadom na vodu. Táto podmienka nie je povinná, ak sa vlečno-tlačné remorkéry prevádzkujú samostatne.

2.   Inšpekčný orgán môže udeliť výnimky plavidlám a zostavám prevádzkovaným výlučne v ústiach a prístavoch.

3.   Inšpekčný orgán skontroluje, či nenaložené plavidlo dokáže prekročiť rýchlosť 40 km/hod vzhľadom na vodu. Ak sa to potvrdí, v osvedčení Spoločenstva sa v časti 52 uvedie tento záznam:

„Plavidlo dokáže prekročiť rýchlosť 40 km/hod vzhľadom na vodu.“

Článok 5.07

Schopnosť zastavenia

1.   Plavidlá a zostavy sú schopné zastaviť smerom po prúde v primeranom čase, pričom zostanú adekvátne ovládateľné.

2.   Ak plavidlá a zostavy nie sú dlhšie ako 86 m a nie sú širšie ako 22,90 m, vyššie uvedená schopnosť zastavenia sa môže nahradiť schopnosťou otočenia sa.

3.   Schopnosť zastavenia sa preukáže prostredníctvom zastavovacích manévrov vykonaných v skúšobnej oblasti uvedenej v článku 5.03 a schopnosť otočenia prostredníctvom otáčacích manévrov v súlade s článkom 5.10.

uvedenej

Článok 5.08

Schopnosť plavby vzad

Ak sa zastavovací manéver vyžadovaný v článku 5.07 vykonáva v stojatej vode, nasleduje po ňom plavebná skúška počas plavby vzad.

Článok 5.09

Schopnosť vykonania únikovej akcie

Plavidlá a zostavy sú schopné vykonať v primeranom čase únikovú akciu. Táto schopnosť sa preukáže prostredníctvom únikových manévrov vykonaných v skúšobnej oblasti uvedenej v článku 5.03.

uvedenej

Článok 5.10

Schopnosť otočenia

Plavidlá a zostavy s dĺžkou neprekračujúcou 86 m alebo šírkou neprekračujúcou 22,90 m sú schopné otočiť sa v primeranom čase.

Táto schopnosť otočenia sa môže nahradiť schopnosťou zastavenia uvedenou v článku 5.07.

uvedenou

Schopnosť otočenia sa preukazuje prostredníctvom otáčacích manévrov proti prúdu.

KAPITOLA 6

KORMIDLOVÉ ZARIADENIE

Článok 6.01

Všeobecné požiadavky

1.   Plavidlá sú vybavené spoľahlivým kormidlovým zariadením, ktoré zabezpečuje prinajmenšom takú ovládateľnosť, ako sa vyžaduje v kapitole 5.

2.   Kormidlové zariadenia s pohonom sú navrhnuté tak, aby kormidlo nemohlo neúmyselne zmeniť polohu.

3.   Kormidlové zariadenie ako celok je navrhnuté tak, aby umožňovalo trvalý náklon až do 15° pri teplote okolitého vzduchu od – 20 °C do + 50 °C.

4.   Časti prvkov kormidlového zariadenia sú dostatočne robustné, aby mohli vydržať nápory, ktoré na ne môžu pôsobiť za normálnej prevádzky. Žiadne vonkajšie sily pôsobiace na kormidlo nenarušia prevádzkovú schopnosť kormidlového prístroja a jeho riadiacej jednotky.

5.   Kormidlové zariadnie zahŕňa riadiacu jednotku s pohonom, ak si to vyžadujú sily potrebné na aktiváciu kormidla.

6.   Kormidlový prístroj s riadiacou jednotkou s pohonom je chránený pred preťažením pomocou systému, ktorý obmedzuje krútiaci moment aplikovaný riadiacou jednotkou.

7.   Penetrácie pre kormidlové pne sú vytvorené tak, aby zabraňovali šíreniu mazív znečisťujúcich vodu.

Článok 6.02

Riadiace jednotky kormidlového prístroja

1.   Ak kormidlový prístroj má riadiacu jednotku s pohonom, do piatich minút je možné uviesť druhú samostatnú riadiacu jednotku alebo manuálnu riadiacu jednotku do prevádzky v prípade zlyhania alebo chybnej funkcie riadiacej jednotky kormidlového zariadenia.

2.   Ak sa druhá riadiaca jednotka alebo manuálna riadiaca jednotka nesprevádzkujú automaticky, kormidelník ich môže sprevádzkovať okamžite vykonaním jednej jednoduchej a rýchlej operácie.

3.   Druhá riadiaca jednotka alebo manuálna riadiaca jednotka tiež zabezpečujú ovládateľnosť vyžadovanú v kapitole 5.

Článok 6.03

Hydraulická riadiaca jednotka kormidlového prístroja

1.   K hydraulickej riadiacej jednotke kormidlového prístroja nie sú zapojené iné spotrebiče energie. V prípade dvoch samostatných riadiacich jednotiek je však také zapojenie k niektorej z jednotiek prijateľné, ak sú spotrebiče pripojené k spätnému vedeniu a pomocou odpojovacieho zariadenia sa môžu odpojiť od riadiacej jednotky.

2.   Ak sú dve hydraulické riadiace jednotky, pre každú z nich je potrebná samostatná hydraulická nádrž. Prijateľné sú však aj dvojité nádrže. Hydraulické nádrže sú vybavené systémom varovania, ktorý sleduje každý pokles hladiny oleja pod úroveň najnižšieho obsahu potrebného pre spoľahlivú prevádzku.

3.   Riadiaci ventil nemusí byť zdvojený, ak sa dá aktivovať manuálne alebo manuálne riadenou hydraulickou aktiváciou z kormidlovne.

4.   Rozmery, prevedenie a usporiadanie rozvodov je také, aby sa čo najviac vylúčilo mechanické poškodenie alebo poškodenie vyplývajúce z požiaru.

5.   V prípade hydraulických riadiacich jednotiek sa pre druhé jednotky nevyžaduje samostatný rozvodný systém, ak je zaručená nezávislá prevádzka týchto dvoch jednotiek a ak rozvodný systém je schopný vydržať tlak najmenej 1,5-násobku maximálneho prevádzkového tlaku.

6.   Elastické rúrky sú povolené iba vtedy, ak ich použitie je nevyhnutné pre účely stlmenia vibrácií alebo umožnenia voľného pohybu súčastí. Sú určené pre tlak, ktorý sa prinajmenšom rovná maximálnemu prevádzkovému tlaku.

Článok 6.04

Zdroj pohonu

1.   Riadiace systémy vybavené dvoma riadiacimi jednotkami s pohonom majú najmenej dva zdroje pohonu.

2.   Ak pri plavbe plavidla nie je neustále k dispozícii druhý zdroj pohonu riadiacej jednotky s pohonom, ako záloha počas doby potrebnej na spustenie slúži oddeľovacie zariadenie s primeranou kapacitou.

3.   V prípade elektrických zdrojov pohonu nesmie hlavný zdroj pohonu kormidlového zariadenia napájať iné spotrebiče.

Článok 6.05

Manuálna riadiaca jednotka

1.   Koleso ručného ovládania nie je poháňané riadiacou jednotkou s pohonom.

2.   Bez ohľadu na polohu kormidla sa zabráni odmršteniu kolesa pri automatickom zapnutí manuálnej riadiacej jednotky.

Článok 6.06

Systémy kormidla-lodného motora, vodnej trysky, cykloidnej lodnej skrutky a čelného propulzora

1.   Ak sa inštalácie vektorovania ťahu kormidla-lodného motora (rudder-propeller), vodnej trysky, cykloidnej lodnej skrutky alebo čelného propulzora (bow thrust) aktivujú diaľkovo pomocou elektrických, hydraulických alebo pneumatických prostriedkov, medzi kormidlovňou a inštaláciou lodného motora či propulzora sa nachádzajú dva aktivačné systémy vzájomne od seba nezávislé, ktoré mutatis mutandis spĺňajú požiadavky článkov 6.01 až 6.05.

Takéto systémy nepodliehajú tomuto odseku, ak nie sú potrebné na dosiahnutie ovládateľnosti požadovanej v kapitole 5, alebo ak sú potrebné iba na skúšku zastavenia.

2.   V prípade dvoch alebo viacerých inštalácií kormidla-lodného motora (rudder-propeller), vodnej trysky, cykloidnej lodnej skrutky alebo čelného propulzora (bow thrust), ktoré sú od seba nezávislé, nie je potrebný druhý aktivačný systém, ak si plavidlo zachová ovládateľnosť požadovanú v kapitole 5, ak jeden zo systémov zlyhá.

Článok 6.07

Ukazovatele a monitorovacie zariadenia

1.   Poloha kormidla je na kormidelníckom stanovisku zreteľne označená. Ak je ukazovateľ polohy kormidla elektrický, má vlastný pohon.

2.   Na kormidelníckom stanovisku sú minimálne tieto ukazovatele a monitorovacie zariadenia:

| a) | hladiny oleja v hydraulických nádržiach v súlade s článkom 6.03 ods. 2 a prevádzkového tlaku hydraulického systému; |
| --- | --- |

a)

hladiny oleja v hydraulických nádržiach v súlade s článkom 6.03 ods. 2 a prevádzkového tlaku hydraulického systému;

ods.

| b) | poruchy prívodu elektrickej energie do ovládania riadenia; |
| --- | --- |

b)

poruchy prívodu elektrickej energie do ovládania riadenia;

| c) | poruchy prívodu elektrickej energie do riadiacich jednotiek; |
| --- | --- |

c)

poruchy prívodu elektrickej energie do riadiacich jednotiek;

| d) | poruchy regulátora vybočenia; |
| --- | --- |

d)

poruchy regulátora vybočenia;

| e) | poruchy potrebných odpojovacích zariadení. |
| --- | --- |

e)

poruchy potrebných odpojovacích zariadení.

Článok 6.08

Regulátory vybočenia

1.   Regulátory vybočenia a ich súčasti spĺňajú požiadavky uvedené v článku 9.20.

2.   Správna funkcia regulátora vybočenia sa zobrazuje na kormidelníckom stanovisku pomocou zeleného svetelného indikátora.

Monitorujú sa všetky výpadky sieťového napätia alebo jeho neprijateľné výchylky a neprijateľné poklesy v rýchlosti otáčok gyroskopu.

3.   Ak sú okrem regulátora vybočenia namontované aj iné kormidlové zariadenia, na kormidelníckom stanovisku je možné jednoznačne rozlíšiť, ktoré z týchto zariadení je aktivované. Je možné okamžite prepnúť z jedného zariadenia na druhé. Regulátor vybočenia nemá žiadny vplyv na tieto ostatné kormidlové zariadenia.

4.   Napájanie regulátora vybočenia elektrickou energiou je nezávislé od iných energetických spotrebičov.

5.   Gyroskopy, detektory a zatáčkomery použité v regulátoroch vybočenia spĺňajú minimálne požiadavky minimálnych špecifikácií a skúšobných podmienok týkajúcich sa zobrazení vybočenia pre vnútrozemské vodné cesty, ktoré sú stanovené v prílohe VIII.

Článok 6.09

Schvaľovací výbor

1.   Inšpekčný orgán preskúma zhodu nainštalovaného kormidlového zariadenia. Za týmto účelom si môže vyžiadať tieto dokumenty:

| a) | opis kormidlového zariadenia; |
| --- | --- |

a)

opis kormidlového zariadenia;

| b) | výkresy a informácie o riadiacich jednotkách a ovládacích prvkoch kormidlovania; |
| --- | --- |

b)

výkresy a informácie o riadiacich jednotkách a ovládacích prvkoch kormidlovania;

| c) | informácie týkajúce sa kormidlového prístroja; |
| --- | --- |

c)

informácie týkajúce sa kormidlového prístroja;

| d) | schémy elektrického zapojenia; |
| --- | --- |

d)

schémy elektrického zapojenia;

| e) | opis regulátora vybočenia; |
| --- | --- |

e)

opis regulátora vybočenia;

| f) | prevádzkové predpisy pre kormidlové zariadenie. |
| --- | --- |

f)

prevádzkové predpisy pre kormidlové zariadenie.

2.   Prevádzka celého kormidlového zariadenia sa skontroluje pomocou plavebnej skúšky. Ak je nainštalovaný regulátor vybočenia, skontroluje sa, či je možné spoľahlivo udržať vopred stanovený kurz a či je možné bezpečne vykonávať odbočky.

KAPITOLA 7

KORMIDLOVŇA

Článok 7.01

Všeobecne

1.   Kormidlovne sú usporiadané tak, aby kormidelník mohol vždy plniť svoje úlohy počas plavby plavidla.

2.   Za normálnych prevádzkových podmienok nesmie hladina akustického tlaku zvuku vydávaného plavidlom, meraná na úrovni hlavy kormidelníka na kormidelníckom stanovisku, presahovať 70 dB(A).

3.   Ak je kormidlovňa konfigurovaná pre riadenie radarom jednou osobou, kormidelník je schopný plniť svoje úlohy aj v sede a všetky zobrazovacie alebo monitorovacie nástroje a ovládacie prvky potrebné na prevádzku plavidla budú usporiadané tak, aby ich kormidelník mohol pohodlne používať počas plavby plavidla bez toho, aby musel opustiť stanovisko alebo stratil výhľad na obrazovku radaru.

Článok 7.02

Voľný výhľad

1.   Výhľad vo všetkých smeroch z kormidelníckeho stanoviska je primerane voľný.

2.   Priestor obmedzeného výhľadu kormidelníka pred plavidlom v nenaloženom stave s polovicou zásob, ale bez balastu, nepresiahne dve dĺžky plavidla alebo 250 m podľa toho, ktorý údaj je menší, na povrch vody cez oblúk z boku lode na každej strane priamo cez prednú časť plavidla.

Optické a elektronické prostriedky na zredukovanie tohto priestoru obmedzeného videnia sa pri prehliadke neberú do úvahy.

Na ďalšie zmenšenie priestoru obmedzeného videnia sa môžu použiť iba vhodné elektronické zariadenia.

3.   Kormidelníkovo pole obmedzeného videnia na obvyklom stanovisku je najmenej 240° z horizontu a najmenej 140° z predného polkruhu.

V osi obvyklého výhľadu kormidelníka nestojí žiaden rám, stĺp ani nadstavba.

Dokonca aj v prípade, keď je zabezpečené pole neobmedzeného videnia vo veľkosti 240° z horizontu, môže inšpekčný orgán vyžadovať ďalšie opatrenia, a to predovšetkým nainštalovanie vhodných pomocných optických alebo elektronických zariadení, ak v zadnom smere nie je zabezpečený dostatočný priestor voľného výhľadu.

Výška spodného okraja bočných okien sa udržiava na čo najnižšej úrovni, výška horného okraja bočných a zadných okien sa udržiava na čo najvyššej úrovni.

Pri určovaní, či sú splnené požiadavky tohto článku na viditeľnosť z kormidlovne, sa predpokladá, že výška očí kormidelníka na kormidelníckom stanovisku je na úrovni 1 650 mm nad palubou.

4.   Horný okraj okien kormidlovne smerujúcich dopredu bude dostatočne vysoký na to, aby osoba na kormidelníckom stanovisku s výškou očí na úrovni 1 800 mm mala jasný výhľad dopredu najmenej 10 stupňov nad horizont vo výške očí.

5.   Za každého počasia sú dostupné prostriedky na zabezpečenie jasného výhľadu cez predné okno.

6.   Sklené výplne použité v kormidlovni sú zhotovené z bezpečnostného skla a ich priepustnosť svetla dosahuje hodnotu najmenej 75 %.

Premosťovacie predné okná budú bez lesku a naklonené od vertikálnej roviny hornou časťou von v uhle minimálne 10° a maximálne 25°, aby sa zabránilo odrazom svetla.

Článok 7.03

Všeobecné požiadavky týkajúce sa ovládacích, indikačných a monitorovacích zariadení

1.   Ovládacie zariadenia potrebné na prevádzku plavidla sa dajú jednoducho uviesť do prevádzkovej polohy. Táto poloha je jednoznačne jasná.

2.   Monitorovacie zariadenia sú ľahko čitateľné. Ich osvetlenie je možné upraviť nekrokovým spôsobom až k zhasnutiu. Svetelné zdroje nie sú rušivé ani nemajú vplyv na čitateľnosť monitorovacích nástrojov.

3.   Existuje systém odskúšania výstražných a indikačných kontroliek.

4.   Je možné jednoznačne zistiť, či systém je v prevádzke. Ak jeho fungovanie indikuje nejaká svetelná kontrolka, táto kontrolka je zelená.

5.   Každé nesprávne fungovanie alebo porucha systémov, ktorá si vyžaduje sledovanie, je indikované pomocou červených výstražných kontroliek.

6.   Zároveň s rozsvietením červených kontroliek zaznie zvuková výstraha. Zvukové výstrahy môže tvoriť jeden súhrnný signál. Hladina akustického tlaku zvuku tohto signálu presiahne maximálnu hladinu tlaku zvuku okolitého hluku na kormidelníckom stanovisku, aspoň o 3 dB(A).

7.   Zvukovú výstrahu je možné vypnúť po potvrdení nedostatku alebo poruchy. Toto vypnutie nebráni spusteniu poplašného signálu pri ďalších nedostatkoch. Červené výstražné kontrolky zhasnú jedine po opravení nedostatku.

8.   Monitorovacie a indikačné zariadenia sa v prípade zlyhania vlastného pohonu automaticky prepnú na alternatívny zdroj pohonu.

Článok 7.04

Osobitné požiadavky týkajúce sa ovládacích, indikačných a monitorovacích zariadení hlavných motorov a kormidlového zaiadenia

1.   Z kormidelníckeho stanoviska je možné ovládať a monitorovať hlavné motory a kormidlové zariadenia. Hlavné motory vybavené spojkou, ktoré sa dajú aktivovať z kormidelníckeho stanoviska, alebo poháňajúce ovládateľný krokový lodný motor, ktoré možno ovládať z kormidelníckeho stanoviska, sa musia dať zo strojovne jedine naštartovať a vypnúť.

2.   Ovládanie každého hlavného motora je vo forme jednej páky, ktorá opisuje oblúk vo vertikálnej rovine viac-menej rovnobežnej s pozdĺžnou osou lode. Pohyb páky smerom k prove vyvolá pohyb dopredu, pričom pohyb páky smerom k zadnej časti lode vyvolá pohyb plavidla dozadu. Zapadnutie spojky a obrátenie smeru pohybu prebieha okolo neutrálnej polohy páky. Páka sa zachytáva v neutrálnej polohe.

3.   Vo vnútri kormidlovne určenej pre riadenie radarom jednou osobou sa zobrazuje smer pohonného propulzora, ktorý plavidlom pohybuje, a počet otáčok lodného motora alebo hlavných motorov.

4.   Na kormidelníckom stanovisku sa nachádzajú indikačné a monitorovacie zariadenia vyžadované v článku 6.07 ods. 2, článku 8.03 ods. 2 a článku 8.05 ods. 13.

ods.

ods.

ods.

5.   Plavidlá s kormidlovňami určenými na navigáciu radarom jednou osobou sa kormidlujú pomocou páky. Pákou sa dá ľahko pohybovať pomocou ruky. Poloha páky vzhľadom na pozdĺžnu os plavidla presne zodpovedá polohe lopatiek kormidla. Páku je možné povoliť v ktorejkoľvek jej polohe bez zmeny lopatiek kormidla. Neutrálna poloha páky sa dá jednoznačne vnímať.

6.   Ak je v prípade kormidlovní usporiadaných na navigáciu radarom jednou osobou plavidlo vybavené kormidlami na prove alebo špeciálnymi kormidlami predovšetkým na plavbu vzad, tieto kormidlá sa aktivujú špeciálnymi pákami, ktoré mutatis mutandis spĺňajú požiadavky ustanovené v časti 5.

Táto požiadavka platí aj vtedy, ak sa v prípade zostáv používa kormidlové zariadenie inštalované v plavidle inom ako v plavidle, ktoré zostavu poháňa.

7.   Ak sa používajú regulátory vybočenia, ovládací prvok vybočenia je možné uvoľniť v akejkoľvek jeho polohe bez zmeny zvolenej rýchlosti.

Ovládací prvok sa otáča v oblúku dostatočne širokom na to, aby zaručoval primerané presné polohovanie. Neutrálna poloha je zreteľne vnímateľná z ostatných pozícií. Osvetlenie stupnice sa dá meniť bez krokov.

8.   Zariadenia diaľkového ovládania celého kormidlového zariadenia sú napevno nainštalované a usporiadané tak, aby bol zreteľne viditeľný zvolený kurz. Ak sa zariadenie diaľkové ovládania dá odpojiť, je vybavené indikačným prístrojom, ktorý zobrazuje príslušné prevádzkové podmienky „v prevádzke“ alebo „mimo prevádzky“. Dispozícia a manipulácia s ovládacími prvkami je funkčná.

Pri systémoch, ktoré sú podružné ku kormidlovému zariadeniu, ako napríklad aktívne dokormidlovacie zariadenia /bow thruster/, sú prijateľné zariadenia diaľkového ovládania, ktoré nie sú nainštalované napevno, ak sa táto podružná inštalácia dá kedykoľvek z kormidlovne aktivovať pomocou potlačovacieho prvku.

/bow thruster/

9.   V prípade systémov kormidlového pohonu, vodnej trysky, cykloidnej lodnej skrutky a čelného propulzora sú ekvivalentné zariadenia prijateľné ako ovládacie, indikačné a monitorovacie zariadenia.

Požiadavky uvedené v odsekoch 1 až 8 platia mutatis mutandis pre účely osobitných charakteristík a usporiadaní zvolených pre vyššie uvedené kormidlové a pohonné jednotky. Poloha indikačného zariadenia pri každej inštalácii zreteľne ukazuje smer ťahu pôsobiaceho na plavidlo alebo smer trysky.

Článok 7.05

Navigačné svetlá, svetelné signály a zvukové signály

1.   V tomto článku pojem

| a) | „navigačné svetlá“ znamená vrcholové svetlá, bočné svetlá a zadné svetlá a svetlá viditeľné zo všetkých strán, modré scintilačné svetlá, žlté silné rýchle scintilačné svetlá pre vysokorýchlostné plavidlá a modré svetlá pre prepravu nebezpečného tovaru; |
| --- | --- |

a)

„navigačné svetlá“ znamená vrcholové svetlá, bočné svetlá a zadné svetlá a svetlá viditeľné zo všetkých strán, modré scintilačné svetlá, žlté silné rýchle scintilačné svetlá pre vysokorýchlostné plavidlá a modré svetlá pre prepravu nebezpečného tovaru;

| b) | „svetelné signály“ znamená svetlá sprevádzajúce zvukové signály a svetlá pridelené k modrému panelu. |
| --- | --- |

b)

„svetelné signály“ znamená svetlá sprevádzajúce zvukové signály a svetlá pridelené k modrému panelu.

2.   V kormidlovni sú nainštalované kontrolky indikujúce prúd a ďalšie podobné zariadenia ako napríklad indikačné kontrolky na monitorovanie navigačných svetiel, ak sa monitorovanie nedá previesť priamo z kormidlovne.

3.   V kormidlovniach určených na navigáciu radarom jednou osobou sú indikačné kontrolky nainštalované na riadiacom paneli za účelom monitorovania navigačných svetiel a svetelných signálov. Vypínače navigačných svetiel sú zahrnuté v indikačných kontrolkách alebo v ich blízkosti.

Usporiadanie a farba indikačných kontroliek navigačných svetiel a svetelných signálov zodpovedá skutočnej polohe a farbe týchto svetiel a signálov.

Porucha funkcie navigačného svetla alebo svetelného signálu vyvolá zhasnutie alebo iné poskytnutie signálu príslušnej indikačnej kontrolky.

4.   V kormidlovniach určených na navigáciu radarom jednou osobou je možné aktivovať zvukové signály pomocou spínača ovládaného nohou. Táto požiadavka sa nevzťahuje na signál „nepribližovať sa“ v súlade s platnými predpismi plavebného úradu členského štátu.

5.   Navigačné svetlá spĺňajú požiadavky uvedené v prílohe IX časť I.

Článok 7.06

Radarové inštalácie a zátačkomery

1.   Radarové vybavenie a zátačkomery budú takého typu, aký schválil príslušný orgán. Požiadavky týkajúce sa inštalácie a odskúšania prevádzky radarového vybavenia a zátačkomerov, ako sú stanovené v prílohe IX, musia byť splnené. Zariadenie vnútrozemského systému ECDIS, ktoré možno prevádzkovať v navigačnom režime, sa považuje za radarové vybavenie. Okrem toho musia byť splnené aj požiadavky noriem vnútrozemského systému ECDIS.

Zátačkomer je umiestnený pred kormidelníkom a v jeho poli videnia.

2.   V kormidlovniach určených na riadenie radarom jednou osobou:

| a) | obrazovka radaru nie je výrazne posunutá od osi výhľadu kormidelníka v bežnej polohe; |
| --- | --- |

a)

obrazovka radaru nie je výrazne posunutá od osi výhľadu kormidelníka v bežnej polohe;

| b) | radarový obraz je stále dokonale viditeľný bez krytu alebo obrazovky, bez ohľadu na svetelné podmienky mimo kormidlovne; |
| --- | --- |

b)

radarový obraz je stále dokonale viditeľný bez krytu alebo obrazovky, bez ohľadu na svetelné podmienky mimo kormidlovne;

| c) | zátačkomer je inštalovaný priamo nad alebo pod obrazom z radaru alebo je do neho zabudovaný. |
| --- | --- |

c)

zátačkomer je inštalovaný priamo nad alebo pod obrazom z radaru alebo je do neho zabudovaný.

Článok 7.07

Rádio-telefonické systémy pre plavidlá s kormidlovňami určenými na riadenie radarom jednou osobou:

1.   Ak sú kormidlovne plavidiel určené na navigáciu radarom jednou osobou, príjem z medzilodných sietí a príjem námorných informácií sa uskutočňuje cez reproduktor a odchádzajúca komunikácia prebieha cez zabudovaný mikrofón. Možnosti odoslať/prijať sa vyberajú pomocou tlačidla.

Mikrofóny týchto sietí sa nedajú použiť vo verejnej korešpondenčnej sieti.

2.   Ak sú kormidlovne plavidiel určené na navigáciu radarom jednou osobou vybavené rádio-telefónnnym systémom pre verejnú korešpondenčnú sieť, príjem je možný zo sedadla kormidelníka.

Článok 7.08

Interné komunikačné zariadenia na palube

Na palube plavidiel s kormidlovňami určenými na riadenie radarom jednou osobou sú interné komunikačné zariadenia.

Zo kormidelníckeho stanoviska je možné vytvoriť komunikačné linky:

| a) | s prednou časťou plavidla alebo zostavy; |
| --- | --- |

a)

s prednou časťou plavidla alebo zostavy;

| b) | so zadnou časťou plavidla alebo zostavy, ak z kormidelníckeho stanoviska nie je možná iná priama komunikácia; |
| --- | --- |

b)

so zadnou časťou plavidla alebo zostavy, ak z kormidelníckeho stanoviska nie je možná iná priama komunikácia;

| c) | s obývacími priestormi posádky; |
| --- | --- |

c)

s obývacími priestormi posádky;

| d) | s kajutou veliteľa. |
| --- | --- |

d)

s kajutou veliteľa.

Na všetkých stanoviskách týchto liniek internej komunikácie sa príjem uskutočňuje pomocou reproduktora a prenos pomocou zabudovaného mikrofónu. Prepojenie prednej a zadnej časti plavidla alebo zostavy môže byť rádiotelefónnym prepojením.

Článok 7.09

Výstražný systém

1.   Plavidlo má samostatný výstražný systém umožňujúci dosiahnutie obývacích priestorov, strojovní a prípadne aj samostatných čerpacích staníc.

2.   Kormidelník má v dosahu spínač ovládajúci zapnutie a vypnutie výstražného signálu; spínače, ktoré sa po uvoľnení automaticky vrátia do vypnutej polohy nie sú prijateľné.

3.   Hladina tlaku zvuku tohto výstražného signálu je v obývacích priestoroch najmenej 75 dB(A).

Výstražný signál v strojovniach a čerpacích staniciach vystupuje vo forme blikajúceho svetla viditeľného na všetkých stranách a zreteľne vnímaného vo všetkých bodoch.

Článok 7.10

Vykurovanie a vetranie

Kormidlovne sú vybavené účinným systémom vykurovania a vetrania, ktorý sa dá ovládať.

Článok 7.11

Manipulačné zariadenie kormovej kotvy

Na palube plavidiel, ktorých kormidlovne plavidiel sú určené na navigáciu radarom jednou osobou a ktorých dĺžka je viac ako 86 m alebo ktorých šírka je viac ako 22,90 m, môže kormidelník zo svojho stanoviska spustiť kormovú kotvu.

Článok 7.12

Stiahnuteľné kormidlovne

Stiahnuteľné kormidlovne sú vybavené núdzovým spúšťacím systémom.

Každá spúšťacia operácia automaticky spustí zreteľne počuteľný výstražný signál. Táto požiadavka neplatí, ak riziku úrazu hroziaceho zo spúšťania zabraňujú vhodné črty prevedenia.

Kormidlovňu je možné bezpečne opustiť bez ohľadu na jej polohu.

Článok 7.13

Zápis v osvedčení Spoločenstva pre plavidlá s kormidlovňami určenými na riadenie radarom jednou osobou

Ak plavidlo vyhovuje osobitným požiadavkám na kormidlovne, určené na navigáciu radarom jednou osobou, ako sa uvádza v článkoch 7.01, 7.04 až 7.08 a 7.11, do osvedčenia Spoločenstva sa zapisuje tento údaj:

„Plavidlo má kormidlovňu určenú na riadenie radarom jednou osobou.“

KAPITOLA 8

PREVEDENIE MOTORA

Článok 8.01

Všeobecne

1.   Stroje a ich príslušenstvo sú navrhnuté, zostrojené a nainštalované podľa najlepších postupov z praxe.

2.   Inštalácie vyžadujúce pravidelné prehliadky, predovšetkým parné kotly, iné tlakové nádoby a ich príslušenstvo a výťahy, spĺňajú predpisy platné v jednom z členských štátov Spoločenstva.

3.   Inštalovať sa môžu iba spaľovacie motory spaľujúce palivo s bodom vzplanutia pri teplote viac ako 55 °C.

Článok 8.02

Bezpečnostné zariadenie

1.   Motory sú inštalované a namontované tak, aby boli dostatočne prístupné pre prevádzku a údržbu, a neohrozujú osoby pridelené na tieto úlohy. Dajú sa zabezpečiť pred neúmyselným naštartovaním.

2.   Hlavné stroje, príslušenstvo, kotly a tlakové nádoby a ich príslušenstvo sú vybavené bezpečnostnými zariadeniami.

3.   V prípade núdze je možné vypnúť motory poháňajúce výtlačný ventilátor a sacie vetráky zvonka priestoru, v ktorom sa nachádzajú, a zvonka strojovne.

4.   V prípade potreby spoje rúr rozvádzajúcich palivový plej, mazací olej a oleje používané v systémoch prenosu energie, ovládacie a aktivačné systémy a vykurovacie systémy budú chránené mriežkou alebo inak vhodne chránené, aby sa zabránilo rozstrekovaniu oleja alebo priesakom na horúce plochy, do prívodov vzduchu pre strojové vybavenie alebo do iných zdrojov zapálenia. Počet spojov v takýchto rozvodných systémoch sa udržiava na minimálnej hranici.

5.   Vonkajšie vysokotlakové prívodné rúry paliva do naftových motorov medzi vysokotlakovými palivovými čerpadlami a vstrekovačmi paliva sú chránené pomocou obloženého rozvodného systému, ktorý dokáže ochrániť palivo pred poruchou vysokotlakového potrubia. Obložený rozvodný systém zahŕňa prostriedky na zber priesakov a prijmú sa opatrenia zabezpečujúce vyslanie výstrahy v prípade zlyhania palivového potrubia s tou výnimkou, že výstraha sa nevyžaduje pri motoroch s maximálne dvoma valcami. Obložené rozvodné systémy sa nemusia použiť pri motoroch na otvorených palubách poháňajúcich vratidlá a navijaky.

6.   Izolácia častí motora spĺňa požiadavky článku 3.04 ods. 3 druhého pododseku.

Článok 8.03

Agregát

1.   Pohon lode sa musí dať spoľahlivo a rýchlo spustiť, zastaviť alebo obrátiť.

2.   Vhodné zariadenia, ktoré spustia poplach po dosiahnutí kritickej úrovne, monitorujú:

| a) | teplotu chladiacej vody hlavného motora; |
| --- | --- |

a)

teplotu chladiacej vody hlavného motora;

| b) | tlak mazacieho oleja pre hlavné motory a prevody; |
| --- | --- |

b)

tlak mazacieho oleja pre hlavné motory a prevody;

| c) | tlak oleja a vzduchu otáčacích jednotiek hlavného motora, reverzných prevodov alebo lodných motorov. |
| --- | --- |

c)

tlak oleja a vzduchu otáčacích jednotiek hlavného motora, reverzných prevodov alebo lodných motorov.

3.   Ak plavidlo má iba jeden hlavný motor, tento motor sa nezastaví automaticky s výnimkou prípadu za účelom ochrany pred prekročením otáčok.

4.   Ak plavidlo má iba jeden hlavný motor, tento motor môže byť vybavený automatickým zariadením na zníženie otáčok motora iba vtedy, ak automatické zníženie otáčok motora je v kormidlovni indikované opticky aj akusticky a zariadenie na zníženie otáčok motora sa dá vypnúť z kormidelníckeho stanoviska.

5.   Puzdro hriadeľa je vytvorené tak, aby zabraňovalo šíreniu mazív znečisťujúcich vodu.

Článok 8.04

Výfukový systém motora

1.   Výfukové plyny sa odvádzajú úplne mimo plavidla.

2.   Prijmú sa všetky vhodné opatrenia, aby sa zabránilo prenikaniu výfukových plynov do rôznych priestorov. Výfukové potrubie, ktoré prechádza obývacími priestormi alebo kormidlovňou je v týchto priestoroch pokryté ochranným plynotesným plášťom. Medzera medzi výfukovým potrubím a týmto plášťom je otvorená, aby do nej vnikal vonkajší vzduch.

3.   Výfukové potrubia sú usporiadané a chránené tak, aby nemohli spôsobiť požiar.

4.   Výfukové potrubia sú v strojovniach vhodne izolované alebo chladené. Mimo strojovní môže postačovať ochrana pred telesným kontaktom.

Článok 8.05

Nádrže na palivo, rozvody a príslušenstvo

1.   Tekuté palivo sa skladuje v oceľových nádržiach, ktoré sú buď nedeliteľnou súčasťou trupu alebo sú k trupu pevne pripojené. Ak si to vyžaduje prevedenie plavidla, môže sa použiť aj materiál ekvivalentný z hľadiska odolnosti voči požiaru. Tieto požiadavky neplatia pre nádrže s kapacitou menšou ako 12 litrov, ktoré boli začlenené do príslušenstva počas výroby. Nádrže na palivo nemajú spoločné priečne steny s nádržami na pitnú vodu.

2.   Nádrže, ich potrubia a ostatné príslušenstvo musia byť rozložené a usporiadané tak, aby ani palivo ani výpary z paliva nemohli neúmyselne preniknúť do vnútra plavidla. Ventily na nádržiach na odoberanie vzoriek paliva alebo odvádzanie vody sa zatvárajú automaticky.

3.   Žiadne nádrže na palivo nesmú byť umiestnené pred kolíznym predelom.

4.   Nádrže na palivo a ich prvky nesmú byť umiestnené priamo nad motormi alebo výfukovými rúrami.

5.   Plniace otvory nádrží na palivo sú výrazne označené.

6.   Otvor plniaceho hrdla nádrže na palivo sa nachádza na palube s výnimkou nádrží na dennú zásobu. Plniace hrdlo je vybavené prípojným dielom v súlade s Európskou normou EN 12 827: 1999.

Tieto nádrže sú vybavené vetracou rúrkou končiacou voľne na vzduchu nad palubou a usporiadanou tak, aby do nej nemohla prenikať voda. Priemer vetracej rúrky je najmenej 1,25-násobok prierezu plniaceho hrdla.

Ak sú nádrže vzájomne prepojené, priemer spájacej rúrky je najmenej 1,25-násobok prierezu plniaceho hrdla.

7.   Priamo pri výstupoch z nádrže sa namontuje potrubie na rozvod paliva so zatváracím zariadením, ktoré možno ovládať z paluby.

Táto požiadavka sa nevzťahuje na nádrže namontované priamo na motor.

8.   Palivové potrubie, jeho spoje, tesnenie a tvarovky sú vyhotovené z materiálov, ktoré dokážu odolávať mechanickému, chemickému a tepelnému namáhaniu, ktorému bude pravdepodobne vystavené. Palivové potrubie nesmie byť vystavené žiadnym škodlivým účinkom tepla a musí byť možnosť jeho kontroly po celej dĺžke.

9.   Nádrže na palivo sú vybavené vhodným zariadením na meranie kapacity. Zariadenia na meranie kapacity sú čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia. Sklené meradlá sú účinne chránené pred nárazmi, na základni sú vybavené automatickým zatváracím zariadením a ich horný koniec je pripevnený k nádrži nad maximálnou úrovňou naplnenia. Materiál použitý v sklených meradlách sa za bežných teplôt okolia nedeformuje. Sondovacie rúrky nie sú ukončené v obývacích priestoroch. Sondovacie rúrky ukončené v strojovni alebo kotolni sú vybavené vhodnými samozatváracími zariadeniami.

| 10. | a) | Nádrže s palivom sú chránené pred vyliatím paliva počas plnenia zásobníkov pomocou vhodných palubných technických zariadení, ktoré sa uvedú v osvedčení Spoločenstva pod položkou 52; |
| --- | --- | --- |
| b) | Ak sa palivo odoberá zo zásobníkových staníc s vlastnými technickými zariadeniami na ochranu pred rozliatím na palubu počas plnenia zásobníkov, požiadavky na vybavenie z písm. a) a bode 11 už neplatia. |

10.

a)

Nádrže s palivom sú chránené pred vyliatím paliva počas plnenia zásobníkov pomocou vhodných palubných technických zariadení, ktoré sa uvedú v osvedčení Spoločenstva pod položkou 52;

b)

Ak sa palivo odoberá zo zásobníkových staníc s vlastnými technickými zariadeniami na ochranu pred rozliatím na palubu počas plnenia zásobníkov, požiadavky na vybavenie z písm. a) a bode 11 už neplatia.

a bode

11.   Ak sú nádrže na palivo vybavené automatickým vypínacím zariadením, snímače prerušia plnenie, keď je nádrž naplnená na 97 %, toto zariadenie spĺňa požiadavky na zaistenie pred zlyhaním.

Ak snímač aktivuje elektrický kontakt, ktorý môže prerušiť obvod, ktorý zabezpečuje zásobníková stanica binárnym signálom, signál sa musí dať prenášať do zásobníkovej stanice prostredníctvom vodotesného pripájacieho čapu, ktorý spĺňa požiadavky publikácie IEC 60309-1:1999 pre jednosmerný prúd 40 až 50 V, farba krytu biela, uzemňovací kontakt v polohe desať hodín.

12.   Nádrže na palivo sú vybavené otvormi s nepriepustnými uzávermi, ktorých účelom je umožniť čistenie a kontrolu.

13.   Nádrže priamo zásobujúce hlavný motor a motory potrebné pre bezpečnú prevádzku plavidla sú vybavené zariadením vydávajúcim vizuálne aj zvukové signály v kormidlovni, keď hladina ich naplnenia nie je dostatočná na zabezpečenie bezpečnej prevádzky.

Článok 8.06

Uskladnenie mazacieho oleja, rozvody a príslušenstvo

1.   Mazací olej sa skladuje v oceľových nádržiach, ktoré sú buď nedeliteľnou súčasťou trupu alebo sú k trupu pevne pripojené. Ak si to vyžaduje prevedenie plavidla, môže sa použiť aj materiál ekvivalentný z hľadiska odolnosti voči požiaru. Tieto požiadavky neplatia pre nádrže s kapacitou menšou ako 25 litrov. Nádrže na mazací olej nemajú spoločné priečne steny s nádržami na pitnú vodu.

2.   Nádrže na mazací olej, ich potrubia a ostatné príslušenstvo musia byť rozložené a usporiadané tak, aby ani mazací olej ani výpary z mazacieho oleja nemohli neúmyselne preniknúť do vnútra plavidla.

3.   Žiadne nádrže na mazací olej nesmú byť umiestnené pred kolíznym predelom.

4.   Nádrže na mazací olej a ich prvky nesmú byť umiestnené priamo nad motormi alebo výfukovými rúrami.

5.   Plniace otvory nádrží na mazací olej sú výrazne označené.

6.   Rúrky na mazací olej, ich spoje, tesnenie a tvarovky sú vyhotovené z materiálov, ktoré dokážu odolávať mechanickému, chemickému a tepelnému namáhaniu, ktorému budú pravdepodobne vystavené. Rúrky na mazací olej nesmú byť vystavené žiadnym škodlivým účinkom tepla a musí byť možnosť ich kontroly po celej dĺžke.

7.   Nádrže na mazací olej sú vybavené vhodným zariadením na meranie kapacity. Zariadenia na meranie kapacity sú čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia. Sklené meradlá sú účinne chránené pred nárazmi, na základni sú vybavené automatickým zatváracím zariadením a ich horný koniec je pripevnený k nádrži nad maximálnou úrovňou naplnenia. Materiál použitý v kontrolných trubičkách sa za bežných teplôt okolia nedeformuje. Sondovacie rúrky nie sú ukončené v obývacích priestoroch. Sondovacie rúrky ukončené v strojovni alebo kotolni sú vybavené vhodnými samozatváracími zariadeniami.

Článok 8.07

Uskladnenie olejov používaných v hnacích systémoch, riadiacich a aktivačných systémoch a vykurovacích systémoch, rozvody a príslušenstvo

1.   Oleje používané v hnacích systémoch, riadiacich a aktivačných systémoch a vo vykurovacích systémoch sa skladujú v oceľových nádržiach, ktoré sú buď nedeliteľnou súčasťou trupu alebo sú k trupu pevne pripojené. Ak si to vyžaduje prevedenie plavidla, môže sa použiť aj materiál ekvivalentný z hľadiska odolnosti voči požiaru. Tieto požiadavky neplatia pre nádrže s kapacitou menšou ako 25 litrov. Tieto nádrže na olej nemajú spoločné priečne steny s nádržami na pitnú vodu.

2.   Tieto nádrže na olej, ich potrubia a ostatné príslušenstvo musia byť rozložené a usporiadané tak, aby ani takýto olej ani výpary z takéhoto oleja nemohli neúmyselne preniknúť do vnútra plavidla.

3.   Žiadne nádrže na takýto olej nesmú byť umiestnené pred kolíznym predelom.

4.   Nádrže na takýto olej a ich prvky nesmú byť umiestnené priamo nad motormi alebo výfukovými rúrami.

5.   Plniace otvory nádrží na takýto olej sú výrazne označené.

6.   Rúrky na takýto olej, ich spoje, tesnenie a tvarovky sú vyhotovené z materiálov, ktoré dokážu odolávať mechanickému, chemickému a tepelnému namáhaniu, ktorému budú pravdepodobne vystavené. Rúrky na mazací olej nesmú byť vystavené žiadnym škodlivým účinkom tepla a musí byť možnosť ich kontroly po celej dĺžke.

7.   Nádrže na takýto olej sú vybavené vhodným zariadením na meranie kapacity. Zariadenia na meranie kapacity sú čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia. Sklené meradlá sú účinne chránené pred nárazmi, na základni sú vybavené automatickým zatváracím zariadením a ich horný koniec je pripevnený k nádrži nad maximálnou úrovňou naplnenia. Materiál použitý v kontrolných trubičkách sa za bežných teplôt okolia nedeformuje. Sondovacie rúrky nie sú ukončené v obývacích priestoroch. Sondovacie rúrky ukončené v strojovni alebo kotolni sú vybavené vhodnými samozatváracími zariadeniami.

Článok 8.08

Systémy na odčerpávanie a odvádzanie vody

1.   Každá vodotesná komora sa dá vypumpovať zvlášť. Táto požiadavka sa však nevzťahuje na vodotesné komory, ktoré sú počas prevádzky obvykle hermeticky utesnené.

2.   Plavidlá vyžadujúce posádku sú vybavené dvoma samostatnými odvodňovacími čerpadlami, ktoré nie sú nainštalované v tom istom priestore. Najmenej jedno z nich je poháňané motorom. Avšak pre plavidlá s výkonom menej ako 225 kW alebo s vlastnou váhou menšou ako 350 t, alebo ak plavidlo nie určené na prepravu tovaru má výtlak menej ako 250 m3, postačuje jedno čerpadlo, ktoré môže byť ovládané buď ručne alebo poháňané motorom.

3

Každé z požadovaných čerpadiel je schopné použitia v každej vodotesnej komore.

3.   Minimálny výkon Q1 prvého odvodňovacieho čerpadla sa vypočíta podľa tohto vzorca:

1

| | Q1 = 0,1 · d1
  2 [l/min] |
| --- | --- |

Q1 = 0,1 · d1
  2 [l/min]

1

1

2

d1 sa vypočíta podľa vzorca:

1

Formula

Minimálny výkon Q2 druhého odvodňovacieho čerpadla sa vypočíta podľa tohto vzorca:

| | Q2 = 0,1 · d2
  2 [l/min] |
| --- | --- |

Q2 = 0,1 · d2
  2 [l/min]

2

2

2

d2 sa vypočíta podľa vzorca:

2

Formula

Hodnota d2 však nesmie byť vyššia ako hodnota d1.

2

1

Na výpočet Q2 sa l berie ako dĺžka najdlhšej vodotesnej komory.

2

V týchto vzorcoch:

| l | je dĺžka danej vodovodnej komory v [m], |
| --- | --- |
| d1 | je vypočítaný vnútorný priemer hlavného odvodňovacieho potrubia [mm], |
| d2 | je vypočítaný vnútorný priemer odbočky potrubia [mm]. |

l

je dĺžka danej vodovodnej komory v [m],

d1

1

je vypočítaný vnútorný priemer hlavného odvodňovacieho potrubia [mm],

d2

2

je vypočítaný vnútorný priemer odbočky potrubia [mm].

4.   Ak sú odvodňovacie čerpadlá napojené na systém odvádzania vody, odvádzacie potrubia majú vnútorný priemer najmenej d1, v mm a odbočky potrubia majú vnútorný priemer najmenej d2, v mm.

1

2

Ak dĺžka plavidla je menej ako 25 m, hodnoty d1 a d2 sa môžu zmenšiť na 35 mm.

1

2

5.   Povolené sú len samonasávacie odvodňovacie čerpadlá.

6.   Na pravom aj ľavom boku všetkých odvodniteľných komôr s plochým dnom širších ako 5 m je najmenej jedno nasávanie.

7.   Kormový vrchol sa môže dať odvodniť cez hlavnú strojovňu pomocou ľahko prístupnej automaticky sa uzatvárajúcej tvarovky.

8.   Odbočky potrubí do samostatných komôr sú napojené na hlavné odvodňovacie potrubie pomocou uzamykateľného nevratného ventilu.

Komory alebo iné priestory schopné niesť balast musia byť pripojené k odvodňovaciemu systému len pomocou jednoduchého uzatváracieho zariadenia. Táto požiadavka sa nevzťahuje na lodné priestory schopné niesť balast. Takéto lodné priestory sa plnia balastovou vodou pomocou napevno nainštalovaného balastového potrubia nezávislého od odvodňovacieho potrubia, alebo pomocou odbočiek potrubia, ktoré možno zapojiť k hlavnému odvodňovaciemu potrubiu pomocou elastických rúrok alebo elastických adaptérov. Ventily na prívod vody nachádzajúce sa na dne lodného priestoru nie sú na tento účel povolené.

9.   Priestory na dne podpalubia sú vybavené mernými zariadeniami.

10.   Ak odvodňovací systém zahŕňa napevno nainštalované potrubie, rúry odvodňujúce dno podpalubia, určené iba na vyťaženie zaolejovanej vody, sú vybavené uzávermi, ktorých polohu inšpekčný úrad zaistí. Počet a poloha týchto uzáverov je vyznačená v osvedčení Spoločenstva.

11.   Zaistenie uzáverov v polohe sa považuje za ekvivalent zapečatenia v súlade s odsekom 10. Kľúč alebo kľúče na zaistenie uzáverov je príslušne označený a prechováva sa na označenom a ľahko prístupnom mieste v strojovni.

Článok 8.09

Uskladnenie zaolejovanej vody a použitého paliva

1.   Na palube je možné skladovať zaolejovanú vodu nahromadenú počas prevádzky. Za sklad slúžiaci na tento účel sa považuje podpalubie strojovne.

2.   Na účely skladovania použitých olejov sa v strojovni nachádza jedna alebo niekoľko osobitných nádrží, ktorých kapacita zodpovedá najmenej 1,5-násobku množstva použitých olejov z lapačov nečistôt vo všetkých nainštalovaných spaľovacích motorov a pohonov spolu s hydraulickými kvapalinami z nádrží na hydraulické kvapaliny.

Prípojky používané na vyprázdnenie vyššie uvedených nádrží sú v súlade s Európskou normou EN 1305: 1996.

uvedených

3.   Ak sa plavidlá používajú iba na krátke vzdialenosti, inšpekčný orgán môže udeliť výnimky z požiadaviek v odseku 2.

Článok 8.10

Hluk vydávaný plavidlami

1.   Hluk vydávaný plaviacim sa plavidlom, a najmä hluk spôsobený nasávaním a výfukom motora, je tlmený vhodnými prostriedkami.

2.   Hluk produkovaný plaviacim sa plavidlom neprevýši hodnotu 75 db(A) v bočnej vzdialenosti 25 m od boku lode.

3.   S výnimkou prekládkových činností hluk produkovaný nepohybujúcim sa plavidlom neprevýši hodnotu 65 db(A) v bočnej vzdialenosti 25 m od boku lode.

KAPITOLA 8a

(prázdne)

KAPITOLA 9

ELEKTRICKÉ ZARIADENIA

Článok 9.01

Všeobecne

1.   Ak neexistujú osobitné požiadavky týkajúce sa istých dielov inštalácie, úroveň bezpečnosti sa považuje za dostatočnú, ak tieto diely boli vyrobené v súlade s platnou európskou normou alebo v súlade s požiadavkami schválenej klasifikačnej spoločnosti.

Inšpekčnému orgánu sa predložia relevantné dokumenty.

2.   Na palube sa prechovávajú nasledujúce doklady, riadne opečiatkované inšpekčným orgánom:

| a) | všeobecné výkresy týkajúce sa celej elektrickej inštalácie; |
| --- | --- |

a)

všeobecné výkresy týkajúce sa celej elektrickej inštalácie;

| b) | schémy zapojenia pre hlavnú rozvodnú dosku, núdzovú rozvodnú dosku a rozvodnú skrinku spolu s najdôležitejšími technickými údajmi ako prúdová intenzita a menovitý prúd ochranných a ovládacích zariadení; |
| --- | --- |

b)

schémy zapojenia pre hlavnú rozvodnú dosku, núdzovú rozvodnú dosku a rozvodnú skrinku spolu s najdôležitejšími technickými údajmi ako prúdová intenzita a menovitý prúd ochranných a ovládacích zariadení;

| c) | energetické údaje o elektrických strojoch a zariadeniach; |
| --- | --- |

c)

energetické údaje o elektrických strojoch a zariadeniach;

| d) | typy káblov a priemery dátových vodičov. |
| --- | --- |

d)

typy káblov a priemery dátových vodičov.

Tieto doklady nie je potrebné prechovávať na palube plavidla bez posádky, vlastník ich však má mať vždy k dispozícii.

3.   Zariadenia budú vyhotovené na trvalý náklon do 15°, na vnútornú teplotu okolia od 0 do + 40 °C a na teplotu na palube od – 20 °C do + 40 °C. V rámci týchto limitov budú dokonale fungovať.

4.   Elektrické a elektronické zariadenia a prístroje sú plne prístupné a ľahko sa udržiavajú.

Článok 9.02

Systémy na prívod elektrickej energie

1.   Ak je plavidlo vybavené elektrickým systémom, tento systém má v podstate najmenej dva zdroje pohonu tak, aby v prípade zlyhania jedného zdroja druhý zdroj dokázal privádzať elektrickú energiu spotrebičom potrebným na bezpečnú plavbu po dobu najmenej 30 minút.

2.   Adekvátny menovitý výkon prívodu energie sa preukáže prostredníctvom energetickej bilancie. Do úvahy možno zobrať aj faktor vhodnej simultánnosti.

3.   Nezávisle od odseku 1 vyššie sa článok 6.04 vzťahuje na zdroj energie pre kormidlové zariadenie (kormidlové inštalácie).

Článok 9.03

Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody

Typy minimálnej ochrany napevno nainštalovaných dielov inštalácie sú také, ako sa uvádza v tabuľke.

| Umiestnenie | Typ minimálnej ochrany
  (v súlade s publ. IEC 60529: 1992) |
| --- | --- |
| Generátory | Motory | Trans-formátory | Panely
  Rozvody
  Spínače | Inštalačný materiál | Osvetľov. zariadenia |
| prevádzkové miestnosti, strojovne, oddelenia na kormidlové mechanizmy | IP 22 | IP 22 | IP 22 (2) | IP 22 (1)
   (2) | IP 44 | IP 22 |
| lodné priestory | | | | | IP 55 | IP 55 |
| skrinky na batérie a farby | | | | | | IP 44
  u. (Ex) (3) |
| voľné paluby a otvorené kormidelnícke stanoviská | | IP 55 | | IP 55 | IP 55 | IP 55 |
| kormidlovňa | | IP 22 | IP 22 | IP 22 | IP 22 | IP 22 |
| obývacie priestory okrem sanitárnych zariadení a umyvární | | | | IP 22 | IP 20 | IP 20 |
| sanitárne zariadenia a umyvárne | | IP 44 | IP 44 | IP 44 | IP 55 | IP 44 |

Umiestnenie

Typ minimálnej ochrany

(v súlade s publ. IEC 60529: 1992)

Generátory

Motory

Trans-formátory

Panely

Rozvody

Spínače

Inštalačný materiál

Osvetľov. zariadenia

prevádzkové miestnosti, strojovne, oddelenia na kormidlové mechanizmy

IP 22

IP 22

IP 22 (2)

2

IP 22 (1)
   (2)

1

2

IP 44

IP 22

lodné priestory

IP 55

IP 55

skrinky na batérie a farby

IP 44

u. (Ex) (3)

3

voľné paluby a otvorené kormidelnícke stanoviská

IP 55

IP 55

IP 55

IP 55

kormidlovňa

IP 22

IP 22

IP 22

IP 22

IP 22

obývacie priestory okrem sanitárnych zariadení a umyvární

IP 22

IP 20

IP 20

sanitárne zariadenia a umyvárne

IP 44

IP 44

IP 44

IP 55

IP 44

Článok 9.04

Ochrana pred výbuchom

V priestoroch, kde je pravdepodobné hromadenie potenciálne výbušných plynov alebo plynných zmesí, ako napríklad v oddeleniach určených pre akumulátory alebo skladovanie vysoko horľavých výrobkov, sa môžu nainštalovať iba voči výbuchu odolné elektrické zariadenia (potvrdená bezpečnosť). V týchto priestoroch sa neinštalujú žiadne svetelné spínače alebo iné elektrické spotrebiče. Ochrana pred výbuchom berie do úvahy charakteristiku potenciálne výbušných plynov alebo plynných zmesí, ktoré môžu pravdepodobne vzniknúť (skupina potenciálu výbuchu, teplotná trieda).

Článok 9.05

Ochranné uzemnenie

1.   Systémy pod napätím vyšším ako 50 V musia byť uzemnené.

2.   Kovové časti otvorené voči fyzickému kontaktu a ktoré za bežnej prevádzky nie sú elektricky živé, ako napríklad rámy motorov a kryty, spotrebiče a osvetľovacie zariadenia, sú uzemnené samostatne, ak v dôsledku inštalácie nie sú v elektrickom kontakte s trupom.

3.   Kryty mobilných energetických spotrebičov a prenosných zariadení budú pri bežnom použití uzemnené pomocou dodatočného uzemňujúceho vodiča zabudovaného do sieťového kábla.

Toto ustanovenie neplatí v prípade použitia ochranného transformátora oddeľujúceho obvod ani pre spotrebiče vybavené ochrannou izoláciou (dvojitá izolácia).

4.   Priemer uzemňujúceho vodiča nie je menší ako priemery uvedené v tejto tabuľke:

| Priemer vonkajších vodičov
  [mm2] | Minimálny priemer uzemňujúcich vodičov |
| --- | --- |
| v izolovaných kábloch
  [mm2] | montované samostatne
  [mm2] |
| od 0,5 do 4 | rovnaký priemer ako vonkajší vodič | 4 |
| viac ako 4 do 16 | rovnaký priemer ako vonkajší vodič | rovnaký priemer ako vonkajší vodič |
| viac ako 16 do 35 | 16 | 16 |
| viac ako 35 do 120 | polovica priemeru vonkajšieho vodiča | polovica priemeru vonkajšieho vodiča |
| viac ako 120 | 70 | 70 |

Priemer vonkajších vodičov

[mm2]

2

Minimálny priemer uzemňujúcich vodičov

v izolovaných kábloch

[mm2]

2

montované samostatne

[mm2]

2

od 0,5 do 4

rovnaký priemer ako vonkajší vodič

4

viac ako 4 do 16

rovnaký priemer ako vonkajší vodič

rovnaký priemer ako vonkajší vodič

viac ako 16 do 35

16

16

viac ako 35 do 120

polovica priemeru vonkajšieho vodiča

polovica priemeru vonkajšieho vodiča

viac ako 120

70

70

Článok 9.06

Maximálne povolené napätie

Maximálne povolené napätie

1.   Nasledovné hodnoty napätia nebudú prekročené:

| Typ inštalácie | Maximálne povolené napätie |
| --- | --- |
| Jednosmerný prúd | Jednofázový striedavý prúd | Trojfázový striedavý prúd |
| a) | Energetické a vykurovacie inštalácie vrátane zástrčiek na všeobecné použitie |

Typ inštalácie

Maximálne povolené napätie

Jednosmerný prúd

Jednofázový striedavý prúd

Trojfázový striedavý prúd

a)

Energetické a vykurovacie inštalácie vrátane zástrčiek na všeobecné použitie

250 V

250 V

500 V

| b) | Osvetlenie, komunikácie, príkazové a informačné inštalácie vrátane zástrčiek na všeobecné použitie |
| --- | --- |

b)

Osvetlenie, komunikácie, príkazové a informačné inštalácie vrátane zástrčiek na všeobecné použitie

250 V

250 V

–

| c) | Zástrčky určené na pohon prenosných zariadení používaných na otvorených palubách alebo v úzkych alebo vlhkých kovových skrinkách, okrem kotlov a nádrží: |
| --- | --- |

c)

Zástrčky určené na pohon prenosných zariadení používaných na otvorených palubách alebo v úzkych alebo vlhkých kovových skrinkách, okrem kotlov a nádrží:

| 1. | vo všeobecnosti, |
| --- | --- |

1.

vo všeobecnosti,

50 V (4)

4

50 V (4)

4

–

| 2. | ak ochranný transformátor oddeľujúci obvod napája iba jeden spotrebič, |
| --- | --- |

2.

ak ochranný transformátor oddeľujúci obvod napája iba jeden spotrebič,

–

250 V (5)

5

–

| 3. | Ak sa používajú ochranné spotrebiče (s dvojitou izoláciou), |
| --- | --- |

3.

Ak sa používajú ochranné spotrebiče (s dvojitou izoláciou),

250 V

250 V

–

| 4. | ak sa používajú predvolené prerušovače prúdu v obvode. |
| --- | --- |

4.

ak sa používajú predvolené prerušovače prúdu v obvode.

–

250 V

500 V

| d) | Mobilné energetické spotrebiče ako napríklad elektrické zariadenia pre kontajnery, motory, ventilátory a mobilné čerpadlá, s ktorými sa počas prevádzky bežne nehýbe a ktorých vodivé časti otvorené na fyzický kontakt sú uzemnené pomocou uzemňovacieho vodiča zabudovaného do pripojovacieho kábla, a ktoré sú okrem uzemňovacieho vodiča pripojené aj k trupu kvôli svojej osobitnej polohe, alebo prostredníctvom ďalšieho vodiča |
| --- | --- |

d)

Mobilné energetické spotrebiče ako napríklad elektrické zariadenia pre kontajnery, motory, ventilátory a mobilné čerpadlá, s ktorými sa počas prevádzky bežne nehýbe a ktorých vodivé časti otvorené na fyzický kontakt sú uzemnené pomocou uzemňovacieho vodiča zabudovaného do pripojovacieho kábla, a ktoré sú okrem uzemňovacieho vodiča pripojené aj k trupu kvôli svojej osobitnej polohe, alebo prostredníctvom ďalšieho vodiča

250 V

250 V

500 V

| e) | Zástrčky určené na pohon prenosných zariadení používaných vo vnútri kotlov alebo nádrží |
| --- | --- |

e)

Zástrčky určené na pohon prenosných zariadení používaných vo vnútri kotlov alebo nádrží

50 V (4)

4

50 V (4)

4

–

2.   Odchylne od odseku 1 je v prípade uplatnenia potrebných ochranných opatrení prijateľné vyššie napätie:

| a) | pre energetické inštalácie, ak si to vyžaduje ich výkon; |
| --- | --- |

a)

pre energetické inštalácie, ak si to vyžaduje ich výkon;

| b) | pre špeciálne palubné zariadenia ako napríklad rádiové a zapaľovacie systémy. |
| --- | --- |

b)

pre špeciálne palubné zariadenia ako napríklad rádiové a zapaľovacie systémy.

Článok 9.07

Rozvádzacie systémy

1.   Pre jednosmerný prúd a jednofázový striedavý prúd sú povolené tieto rozvádzacie systémy:

| a) | dvojvodičové systémy, pričom jeden vodič je uzemnený (L1/N/PE); |
| --- | --- |

a)

dvojvodičové systémy, pričom jeden vodič je uzemnený (L1/N/PE);

| b) | jednovodičové systémy s využitím princípu trupového spätného vedenia, iba na lokálne inštalácie (napríklad štartovací mechanizmus spaľovacích motorov, katódová ochrana) (L1/PEN); |
| --- | --- |

b)

jednovodičové systémy s využitím princípu trupového spätného vedenia, iba na lokálne inštalácie (napríklad štartovací mechanizmus spaľovacích motorov, katódová ochrana) (L1/PEN);

| c) | dvojvodičové systémy izolované z trupu (L1/L2/PE). |
| --- | --- |

c)

dvojvodičové systémy izolované z trupu (L1/L2/PE).

2.   Pre trojfázový striedavý prúd sú povolené tieto rozvádzacie systémy:

| a) | štvorvodičové systémy s uzemnením neutrálneho bodu, bez použitia princípu trupového spätného vedenia (L1/L2/L3/N/PE) = (sieť TN-S) alebo (sieť TT); |
| --- | --- |

a)

štvorvodičové systémy s uzemnením neutrálneho bodu, bez použitia princípu trupového spätného vedenia (L1/L2/L3/N/PE) = (sieť TN-S) alebo (sieť TT);

| b) | trojvodičové systémy izolované z trupu (Ll/L2/L3/PE) = (sieť IT); |
| --- | --- |

b)

trojvodičové systémy izolované z trupu (Ll/L2/L3/PE) = (sieť IT);

| c) | trojvodičové systémy s uzemnením neutrálneho bodu, bez použitia princípu trupového spätného vedenia, to však nie je povolené pre koncové obvody (L1/L2/L3/PEN). |
| --- | --- |

c)

trojvodičové systémy s uzemnením neutrálneho bodu, bez použitia princípu trupového spätného vedenia, to však nie je povolené pre koncové obvody (L1/L2/L3/PEN).

3.   Inšpekčný orgán môže povoliť používanie iných systémov.

Článok 9.08

Spojenie s brehom alebo inými externými sieťami

1.   Prichádzajúce prívodné vedenie z pobrežných sietí alebo iných externých sietí do inštalácií palubných sietí je na palube trvalo zapojené formou zabudovaných terminálov alebo zabudovaných zástrčiek. Káblové spoje nie sú vystavené záťaži ťahaním.

2.   Trup je možné účinne uzemniť, keď napätie pripojenia presiahne 50 V. Uzemňujúce spojenie bude osobitne označené.

3.   Spínacie zariadenia prípojky budú usporiadané tak, aby zabránili súbežnej prevádzke palubných sieťových generátorov a pobrežnej siete alebo inej externej siete. Súbežná prevádzka je povolená na krátku dobu pri prepínaní z jedného systému na druhý bez prerušenia napätia.

4.   Spojenie je chránené pred skratom a preťažením.

5.   Hlavná rozvodná skriňa ukazuje, či spojenie je živé.

6.   Indikačné zariadenia sú nainštalované tak, aby v prípade jednosmerného prúdu umožňovali porovnanie polarity a v prípade trojfázového striedavého prúdu sled fáz medzi prípojkou a pobrežnou sieťou.

7.   Na paneli vedľa prípojky sú vyznačené:

| a) | údaje potrebné na vytvorenie spojenia; |
| --- | --- |

a)

údaje potrebné na vytvorenie spojenia;

| b) | typ prúdu a menovité napätie a v prípade striedavého prúdu aj frekvencia. |
| --- | --- |

b)

typ prúdu a menovité napätie a v prípade striedavého prúdu aj frekvencia.

Článok 9.09

Prívod energie na iné plavidlo

1.   Pri privádzaní energie na iné plavidlo sa použije samostatné spojenie. Ak sa na privádzanie prúdu na iné plavidlo použijú sieťové zásuvky s hodnotou vyššou ako 16 A, zabezpečia sa zariadenia (ako napríklad spínače a drážkové spojenia), ktoré zaručia, že spojenie a odpojenie je možné iba vtedy, keď vedenie nie je živé.

2.   Káblové spoje nie sú vystavené záťaži ťahaním.

3.   Odseky 3 až 7 článku 9.08 platia mutatis mutandis.

Článok 9.10

Generátory a motory

1.   Generátory, motory a ich svorkovnice sú prístupné na kontrolu, merania a opravy. Typ ochrany zodpovedá ich umiestneniu (pozri článok 9.03).

2.   Generátory poháňané hlavným motorom, pohonným hriadeľom alebo pomocným systémom určeným na iné účely, sú projektované s ohľadom na rozsah otáčok, ktorý sa môže vyskytnúť pri normálnej prevádzke.

Článok 9.11

Akumulátory

1.   Akumulátory sú prístupné a usporiadané tak, aby sa pri pohybe lode neposúvali. Nie sú umiestnené na miestach, kde by boli vystavené nadmernému teplu, extrémnemu chladu, striekaniu, pare alebo výparom.

Neinštalujú sa v kormidlovni, v obývacích alebo nákladných priestoroch. Táto požiadavka sa netýka akumulátorov na prenosné spotrebiče alebo akumulátorov, ktoré si vyžadujú nabíjací výkon menší ako 0,2 kW.

2.   Akumulátory vyžadujúce nabíjací výkon viac ako 2,0 kW (počítaný na základe maximálneho nabíjacieho prúdu a menovitého napätia akumulátora so zohľadnením charakteristickej nabíjacej krivky nabíjacieho prístroja) sú inštalované v osobitnej miestnosti. Ak sú umiestnené na palube, postačí, ak sú uložené v skrini.

Akumulátory, ktoré potrebujú nabíjací výkon nepresahujúci 2,0 kW, môžu byť inštalované v skrini alebo v debne nielen vtedy, ak sú umiestnené na palube, ale aj pod palubou. Môžu byť inštalované aj v strojovni alebo v nejakom inom dobre vetranom priestore, pokiaľ sú chránené pred padajúcimi predmetmi a kvapkajúcou vodou.

3.   Vnútorné plochy všetkých miestností, skríň alebo škatúľ, políc alebo iných zabudovaných prvkov určených pre akumulátory sú chránené pred škodlivými účinkami elektrolytov.

4.   Pri inštalovaní akumulátorov v uzavretom priestore, skrini alebo debne sa zabezpečí účinná ventilácia. Ventilácia s núteným ťahom sa zabezpečí pre niklovo-kadmiové akumulátory, ktoré potrebujú nabíjací výkon viac ako 2 kW a pre oloveno-kyselinové akumulátory, ktoré potrebujú viac ako 3 kW.

Vzduch je privádzaný zo spodnej časti a odvádzaný z hornej časti, aby sa zabezpečilo úplné vyťaženie plynu.

Vo ventilačných kanáloch nie sú zariadenia, ktoré by prekážali prúdeniu vzduchu ako napr. uzatváracie ventily.

5.   Požadovaná priepustnosť vzduchu (Q) sa vypočíta podľa tohto vzorca:

| | Q = 0,11 · I · n [m3/h] |
| --- | --- |

Q = 0,11 · I · n [m3/h]

3

kde:

| I | = | maximálneho prúdu v A zabezpečovaného nabíjacím zariadením, |
| --- | --- | --- |
| n | = | počet článkov. |

I

=

Formula maximálneho prúdu v A zabezpečovaného nabíjacím zariadením,

n

=

počet článkov.

V prípade vyrovnávacích akumulátorov v palubnej sieti môže inšpekčný orgán akceptovať aj iné metódy výpočtu, ktoré berú do úvahy charakteristickú nabíjaciu krivku nabíjacieho zariadenia, ak tieto metódy vychádzajú z ustanovení schválených klasifikačných spoločností alebo príslušných noriem.

6.   Ak sa použije prirodzené vetranie, priemer rúr je postačujúci pre požadovanú priepustnosť vzduchu na základe rýchlosti toku vzduchu 0,5 m/s. Pre oloveno-kyselinové akumulátory je však priemer najmenej 80 cm2 a 120 cm2 pre niklovo-kadmiové akumulátory.

2

2

7.   V prípade použitia ventilácie s núteným ťahom sa použije ventilátor – uprednostňuje sa sací ventilátor – ktorého motor bude pozbavený plynu alebo prúdu vzduchu.

Ventilátory sú vyhotovené tak, aby zamedzovali vzniku iskier pri kontakte medzi lopatkou a obalom ventilátora, a aby sa predišlo vzniku elektrostatických výbojov.

8.   Na dvierka alebo kryty oddelení, skríň alebo debien obsahujúcich akumulátory sa upevňuje označenie „Oheň, otvorený plameň alebo fajčenie zakázané“ podľa obr. č. 2 v dodatku I.

Článok 9.12

Inštalácie spínacích zariadení

1.   Elektrické rozvádzače

| a) | Zariadenia, spínače, poistky a rozvodné nástroje sú zreteľne usporiadané a prístupné pre účely údržby a opravy.
  Terminály pre napätie do 50 V a pre napätie nad 50 V sa prechovávajú zvlášť a sú príslušne označené. |
| --- | --- |

a)

Zariadenia, spínače, poistky a rozvodné nástroje sú zreteľne usporiadané a prístupné pre účely údržby a opravy.

Terminály pre napätie do 50 V a pre napätie nad 50 V sa prechovávajú zvlášť a sú príslušne označené.

| b) | Pri všetkých spínačoch a spotrebičoch sú na rozvádzačoch upevnené identifikačné štítky s označením obvodu.
  Označí sa nominálna prúdová intenzita a obvod pre poistky. |
| --- | --- |

b)

Pri všetkých spínačoch a spotrebičoch sú na rozvádzačoch upevnené identifikačné štítky s označením obvodu.

Označí sa nominálna prúdová intenzita a obvod pre poistky.

| c) | Pri inštalácii spotrebičov s prevádzkovým napätím vyšším ako 50 V za dvierkami, sú živé súčasti týchto spotrebičov chránené pred náhodným kontaktom pri otvorených dvierkach. |
| --- | --- |

c)

Pri inštalácii spotrebičov s prevádzkovým napätím vyšším ako 50 V za dvierkami, sú živé súčasti týchto spotrebičov chránené pred náhodným kontaktom pri otvorených dvierkach.

| d) | Materiály rozvádzačov majú primeranú mechanickú pevnosť a sú trvácne, spomaľujú horenie a samé hasia oheň, nesmú byť hygroskopické. |
| --- | --- |

d)

Materiály rozvádzačov majú primeranú mechanickú pevnosť a sú trvácne, spomaľujú horenie a samé hasia oheň, nesmú byť hygroskopické.

| e) | Ak sú v elektrických rozvádzačoch nainštalované poistky s vysokým vypínacím výkonom, k dispozícii je príslušenstvo a osobné ochranné prostriedky na nainštalovanie a odstránenie týchto poistiek. |
| --- | --- |

e)

Ak sú v elektrických rozvádzačoch nainštalované poistky s vysokým vypínacím výkonom, k dispozícii je príslušenstvo a osobné ochranné prostriedky na nainštalovanie a odstránenie týchto poistiek.

2.   Spínače, ochranné zariadenia

| a) | Obvody generátorov a obvody spotrebičov sú chránené pred skratom a preťažením na všetkých neuzemnených vodičoch. Na tento účel možno použiť spínacie zariadenia spúšťané skratom a preťažením alebo poistkami.
  Obvody privádzajúce energiu do elektrických motorov a riadiacich jednotiek (kormidlového zariadenia) a ich kontrolné obvody sú chránené iba proti skratom. Ak obvody obsahujú tepelné ističe, sú neutralizované alebo nastavené minimálne na dvojnásobok nominálnej prúdovej intenzity. |
| --- | --- |

a)

Obvody generátorov a obvody spotrebičov sú chránené pred skratom a preťažením na všetkých neuzemnených vodičoch. Na tento účel možno použiť spínacie zariadenia spúšťané skratom a preťažením alebo poistkami.

Obvody privádzajúce energiu do elektrických motorov a riadiacich jednotiek (kormidlového zariadenia) a ich kontrolné obvody sú chránené iba proti skratom. Ak obvody obsahujú tepelné ističe, sú neutralizované alebo nastavené minimálne na dvojnásobok nominálnej prúdovej intenzity.

| b) | Výstupy z hlavného rozvádzača k elektrickým spotrebičom prevádzkovaným pri viac ako 16 A zahŕňajú vypínač pre preťaženie alebo sieťový vypínač. |
| --- | --- |

b)

Výstupy z hlavného rozvádzača k elektrickým spotrebičom prevádzkovaným pri viac ako 16 A zahŕňajú vypínač pre preťaženie alebo sieťový vypínač.

| c) | Elektrické spotrebiče na pohon plavidla, kormidlového zariadenia, ukazovateľa polohy kormidla, navigačných alebo bezpečnostných systémov a elektrické spotrebiče s menovitou intenzitou prúdu vyššou ako 16 A sú napájané samostatnými obvodmi. |
| --- | --- |

c)

Elektrické spotrebiče na pohon plavidla, kormidlového zariadenia, ukazovateľa polohy kormidla, navigačných alebo bezpečnostných systémov a elektrické spotrebiče s menovitou intenzitou prúdu vyššou ako 16 A sú napájané samostatnými obvodmi.

| d) | Obvody elektrických spotrebičov potrebné na pohon a ovládanie plavidla sú napájané priamo z hlavného rozvádzača. |
| --- | --- |

d)

Obvody elektrických spotrebičov potrebné na pohon a ovládanie plavidla sú napájané priamo z hlavného rozvádzača.

| e) | Istiace zariadenia sa volia v závislosti od menovitej prúdovej intenzity, tepelnej alebo dynamickej odolnosti a istiacej schopnosti. Spínače súbežne odstavia všetky živé vodiče. Spínaciu polohu možno rozpoznať. |
| --- | --- |

e)

Istiace zariadenia sa volia v závislosti od menovitej prúdovej intenzity, tepelnej alebo dynamickej odolnosti a istiacej schopnosti. Spínače súbežne odstavia všetky živé vodiče. Spínaciu polohu možno rozpoznať.

| f) | Poistky sú uzavreto-tavného typu a sú vyhotovené z keramiky alebo ekvivalentného materiálu. Dajú sa vymeniť bez rizika fyzického kontaktu pre operátora. |
| --- | --- |

f)

Poistky sú uzavreto-tavného typu a sú vyhotovené z keramiky alebo ekvivalentného materiálu. Dajú sa vymeniť bez rizika fyzického kontaktu pre operátora.

3.   Meracie a monitorovacie zariadenia

| a) | Generátor, akumulátor a rozvádzacie obvody sú vybavené meracími a monitorovacími zariadeniami, ak je to potrebné pre bezpečnú prevádzku inštalácie. |
| --- | --- |

a)

Generátor, akumulátor a rozvádzacie obvody sú vybavené meracími a monitorovacími zariadeniami, ak je to potrebné pre bezpečnú prevádzku inštalácie.

| b) | Neuzemnené siete s napätím viac ako 50 V sú vybavené zariadením na zisťovanie uzemnenia, ktoré je schopné vydať zrakovú aj zvukovú výstrahu. V sekundárnych inštaláciách, ako napríklad v kontrolných obvodoch, sa toto zariadenie nemusí použiť. |
| --- | --- |

b)

Neuzemnené siete s napätím viac ako 50 V sú vybavené zariadením na zisťovanie uzemnenia, ktoré je schopné vydať zrakovú aj zvukovú výstrahu. V sekundárnych inštaláciách, ako napríklad v kontrolných obvodoch, sa toto zariadenie nemusí použiť.

4.   Umiestnenie elektrických rozvádzačov

| a) | Rozvádzače sú umiestnené na prístupných a dobre vetraných miestach a sú chránené pred vodou a mechanickým poškodením.
  Potrubie a vzduchové rúrky sú usporiadané tak, aby sa v prípade presiaknutia nepoškodili rozvádzače. Ak je nevyhnutné ich nainštalovať v blízkosti elektrických rozvádzačov, potrubia nebudú mať v ich blízkosti snímateľné prípojky. |
| --- | --- |

a)

Rozvádzače sú umiestnené na prístupných a dobre vetraných miestach a sú chránené pred vodou a mechanickým poškodením.

Potrubie a vzduchové rúrky sú usporiadané tak, aby sa v prípade presiaknutia nepoškodili rozvádzače. Ak je nevyhnutné ich nainštalovať v blízkosti elektrických rozvádzačov, potrubia nebudú mať v ich blízkosti snímateľné prípojky.

| b) | Debny a stenové výklenky, v ktorých sú nainštalované nechránené spínacie zariadenia, sú vyhotovené z materiálu spomaľujúceho horenie alebo sú chránené krytom z kovu alebo iného materiálu spomaľujúceho horenie. |
| --- | --- |

b)

Debny a stenové výklenky, v ktorých sú nainštalované nechránené spínacie zariadenia, sú vyhotovené z materiálu spomaľujúceho horenie alebo sú chránené krytom z kovu alebo iného materiálu spomaľujúceho horenie.

| c) | V prípade napätia nad 50 V sa na stanovisko operátora pred hlavný rozvádzač umiestňujú izolačné mriežky alebo rohože. |
| --- | --- |

c)

V prípade napätia nad 50 V sa na stanovisko operátora pred hlavný rozvádzač umiestňujú izolačné mriežky alebo rohože.

Článok 9.13

Núdzové ističe

Núdzové ističe na olejových horákoch, palivových čerpadlách, odlučovačoch palív a ventilátoroch v strojovniach sú inštalované centrálne mimo priestorov obsahujúcich dané zariadenia.

Článok 9.14

Inštalačné prvky

1.   Káblové vstupy sú dimenzované podľa funkcie kábla, ktorý sa má pripojiť, a zodpovedajú typu použitého kábla.

2.   Zásuvky na rozvádzacie obvody rôznych napätí alebo frekvencií si nemožno pomýliť.

3.   Spínače súbežne spínajú všetky neuzemnené vodiče v obvode. V obvodoch na osvetlenie obývacích priestorov, okrem práčovní, kúpeľní a iných miestností s vlhkými zariadeniami, sú však povolené aj jednopólové vypínače s neuzemnenými obvodmi.

4.   Ak intenzita prúdu presahuje 16 A, zásuvky je možné zaistiť pomocou spínača tak, aby sa zástrčka dala vsunúť a vytiahnuť iba pri odpojení pohonu.

Článok 9.15

Káble

1.   Káble sú z materiálu spomaľujúceho horenie, samozhášavého a odolného voči vode a oleju.

Iné typy káblov môžu byť použité v obývacích priestoroch pod podmienkou, že sú účinne chránené, majú vlastnosti spomaľujúce horenie a sú samozhášavé.

Normy vzťahujúce sa na vlastnosti elektrických káblov spomaľujúce horenie sú v súlade s:

| a) | publikáciami Medzinárodnej elektrotechnickej komisie 60332-1:1993, 60332-3:2000; alebo |
| --- | --- |

a)

publikáciami Medzinárodnej elektrotechnickej komisie 60332-1:1993, 60332-3:2000; alebo

| b) | ekvivalentnými predpismi uznanými jedným z členských štátov. |
| --- | --- |

b)

ekvivalentnými predpismi uznanými jedným z členských štátov.

2.   Vodiče káblov používaných v napájacích a osvetľovacích obvodoch majú minimálny priemer 1,5 mm2.

2

3.   Kovové vystuženie, tienenie a opláštenie káblov sa za normálnych prevádzkových podmienok nepoužije ako vodiče alebo na účely uzemnenia.

4.   Kovové tienenie a opláštenie káblov v napájacích a osvetľovacích inštaláciách je najmenej na jednom konci uzemnené.

5.   Priemer vodičov zohľadňuje ich maximálnu povolenú koncovú teplotu (prípustné zaťaženie prúdom) a povolený pokles napätia. Pokles napätia medzi hlavným rozvádzačom a najmenej priaznivým bodom inštalácie neprevyšuje 5 % pre osvetľovacie a 7 % pre napájacie alebo vykurovacie obvody vzhľadom na nominálne napätie.

6.   Káble sú chránené pred mechanickým poškodením.

7.   Prostriedky na uchytenie káblov zabezpečujú, aby každá záťaž ťahom bola v rámci povolených medzí.

8.   Ak káble prechádzajú cez predely alebo paluby, tieto prechody nesmú ovplyvňovať mechanickú pevnosť, vodotesnosť a požiaruvzdornosť týchto predelov a palúb.

9.   Ukončenia a spoje vo všetkých vodičoch sú také, aby sa zachovali pôvodné elektrické, mechanické, horenie spomaľujúce a v prípade potreby aj požiaruvzdorné vlastnosti.

10.   Káble zavedené do stiahnuteľných kormidlovní sú dostatočne pružné a majú izoláciu s dostatočnou pružnosťou až do – 20 °C, sú odolné voči pare a výparom, ultrafialovým lúčom a ozónu.

Článok 9.16

Inštalácie osvetlenia

1.   Svetelné zariadenia musia byť inštalované tak, aby teplo, ktoré vydávajú, nemohlo spôsobiť vzplanutie blízkych horľavých predmetov alebo súčastí.

2.   Svetelné zariadenia na otvorených palubách sú inštalované tak, aby nemali vplyv na rozoznanie navigačných svetiel.

3.   Ak sú v strojovni alebo kotolni nainštalované dve svetelné zariadenia alebo viac, sú napájané najmenej z dvoch rôznych obvodov. Táto požiadavka sa vzťahuje aj na priestory, v ktorých sú nainštalované chladiace strojné zariadenia, hydraulické strojné zariadenia alebo elektromotory.

Článok 9.17

Navigačné svetlá

1.   Rozvádzače pre navigačné svetlá sú nainštalované v kormidlovni. Sú napájané z osobitného napájacieho vedenia z hlavného rozvádzača alebo z dvoch samostatných sekundárnych rozvodov.

2.   Navigačné svetlá sú napájané, chránené a zapínané samostatne od rozvádzača pre navigačné svetlá.

3.   Porucha monitorovacej inštalácie, ustanovenej v článku 7.05 ods. 2, nesmie mať vplyv na prevádzku svetla, ktoré monitoruje.

ods.

4.   Skupina svetiel, ktorá tvorí funkčnú jednotku a je nainštalovaná spolu v rovnakom bode, sa môže napájať, zapínať a monitorovať spoločne. Monitorovacia inštalácia dokáže zistiť poruchu každého z týchto svetiel. Nie je však možné použiť oba svetelné zdroje v dvojitom svetle súbežne (dve svetlá namontované jedno nad druhým alebo v rovnakom kryte).

Článok 9.18

(prázdne)

(prázdne)

Článok 9.19

Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení

Výstražné a bezpečnostné systémy na monitorovanie a ochranu mechanických zariadení spĺňajú tieto podmienky:

| a) | Výstražné systémy
  Výstražné systémy sú prevedené tak, aby porucha výstražného systému neviedla k poruche monitorovaného prístroja alebo inštalácie.
  Dvojzložkové vysielače sú vyhotovené na princípe pokoj-prúd alebo na princípe monitorovaná záťaž-prúd.
  Zrakové výstrahy zostávajú viditeľné až do odstránenia poruchy, potvrdený poplach sa musí dať rozoznať od poplachu, ktorý ešte nebol potvrdený. Každá výstraha zahŕňa aj zvukové varovanie. Zvukové varovania sa musia dať vypnúť. Vypnutie jednej zvukovej výstrahy nebráni tomu, aby sa z inej príčiny spustila ďalšia výstraha.
  Výnimky možno povoliť v prípade výstražných systémov, ktoré tvorí menej ako päť meracích bodov. |
| --- | --- |

a)

Výstražné systémy

Výstražné systémy sú prevedené tak, aby porucha výstražného systému neviedla k poruche monitorovaného prístroja alebo inštalácie.

Dvojzložkové vysielače sú vyhotovené na princípe pokoj-prúd alebo na princípe monitorovaná záťaž-prúd.

Zrakové výstrahy zostávajú viditeľné až do odstránenia poruchy, potvrdený poplach sa musí dať rozoznať od poplachu, ktorý ešte nebol potvrdený. Každá výstraha zahŕňa aj zvukové varovanie. Zvukové varovania sa musia dať vypnúť. Vypnutie jednej zvukovej výstrahy nebráni tomu, aby sa z inej príčiny spustila ďalšia výstraha.

Výnimky možno povoliť v prípade výstražných systémov, ktoré tvorí menej ako päť meracích bodov.

| b) | Bezpečnostné systémy
  Bezpečnostné systémy sú prevedené tak, aby zastavili alebo spomalili prevádzku dotknutého zariadenia alebo aby varovali stanovisko s permanentnou obsluhou, aby zariadenie zastavili alebo spomalili pred dosiahnutím kritického stavu.
  Dvojzložkové vysielače sú vyhotovené na princípe záťaž-prúd.
  Ak bezpečnostné systémy nie sú prevedené na vlastné monitorovanie, je možné skontrolovať, či fungujú správne.
  Bezpečnostné systémy sú nezávislé od ostatných systémov. |
| --- | --- |

b)

Bezpečnostné systémy

Bezpečnostné systémy sú prevedené tak, aby zastavili alebo spomalili prevádzku dotknutého zariadenia alebo aby varovali stanovisko s permanentnou obsluhou, aby zariadenie zastavili alebo spomalili pred dosiahnutím kritického stavu.

Dvojzložkové vysielače sú vyhotovené na princípe záťaž-prúd.

Ak bezpečnostné systémy nie sú prevedené na vlastné monitorovanie, je možné skontrolovať, či fungujú správne.

Bezpečnostné systémy sú nezávislé od ostatných systémov.

Článok 9.20

Elektronické zariadenia

1.   Všeobecne

Skúšobné podmienky z odseku 2 nižšie sa vzťahujú iba na elektronické zariadenia potrebné pre kormidlové zariadenie a agregáty plavidla vrátane ich pomocných zariadení.

2.   Skúšobné podmienky

| a) | Záťaže vyplývajúce z nasledujúcich skúšok v žiadnom prípade nespôsobia poškodenie alebo závadu elektronických zariadení. Skúšky v súlade s príslušnými medzinárodnými normami, ako napríklad s publikáciou IEC 60092-504:2001, sa vykonávajú pri zapnutých zariadeniach s výnimkou skúšky za podmienok chladu. Tieto skúšky zahŕňajú skontrolovanie správnosti prevádzky. |
| --- | --- |

a)

Záťaže vyplývajúce z nasledujúcich skúšok v žiadnom prípade nespôsobia poškodenie alebo závadu elektronických zariadení. Skúšky v súlade s príslušnými medzinárodnými normami, ako napríklad s publikáciou IEC 60092-504:2001, sa vykonávajú pri zapnutých zariadeniach s výnimkou skúšky za podmienok chladu. Tieto skúšky zahŕňajú skontrolovanie správnosti prevádzky.

| b) | Obmeny napätia a frekvencie | Obmeny |
| --- | --- | --- |
| nepretržite | krátkodobo |
| Všeobecne | frekvencia | ± 5 % | ± 10 % 5 s |
| napätie | ± 10 % | ± 20 % 1,5 s |
| Prevádzka akumulátora | napätie | + 30 %/- 25 % | - |

b)

Obmeny napätia a frekvencie

Obmeny

nepretržite

krátkodobo

Všeobecne

frekvencia

± 5 %

± 10 % 5 s

napätie

± 10 %

± 20 % 1,5 s

Prevádzka akumulátora

napätie

- 30 %/- 25 %

-

| c) | Skúška zahriatím
  Vzorka sa do polhodiny uvedie na teplotu 55 °C. Po jej dosiahnutí sa táto teplota udržiava po dobu 16 hodín. Potom sa vykoná skúška prevádzky. |
| --- | --- |

c)

Skúška zahriatím

Vzorka sa do polhodiny uvedie na teplotu 55 °C. Po jej dosiahnutí sa táto teplota udržiava po dobu 16 hodín. Potom sa vykoná skúška prevádzky.

| d) | Skúška za podmienok chladu
  Vzorka sa vypne a ochladí na teplotu – 25 °C a v tejto teplote sa udrží po dobu dvoch hodín. Teplota sa potom zvýši na 0 °C a vykoná sa prevádzková skúška. |
| --- | --- |

d)

Skúška za podmienok chladu

Vzorka sa vypne a ochladí na teplotu – 25 °C a v tejto teplote sa udrží po dobu dvoch hodín. Teplota sa potom zvýši na 0 °C a vykoná sa prevádzková skúška.

| e) | Vibračná skúška
  Vibračná skúška sa vykonáva pozdĺž troch osí rezonančnej frekvencie zariadení alebo súčastí po dobu 90 minút v každom prípade. Ak nevznikne zreteľná rezonancia, vibračná skúška sa vykoná pri 30 Hz.
  Vibračná skúška sa vykoná prostredníctvom sínusovej oscilácie v rámci týchto limitov:
  Všeobecne:
  f = 2,0 až 13,2 Hz; a = ± 1 mm
  (amplitúda a = vibračnej šírky)
  f = 13,2 Hz až 100 Hz: zrýchlenie ± 0,7 g.
  Vybavenie určené na namontovanie do naftových motorov alebo kormidelných prístrojov sa odskúša takto:
  f = 2,0 až 25 Hz; a = ± 1,6 mm
  (amplitúda a = vibračnej šírky)
  f = 25 Hz až 100 Hz; zrýchlenie ± 4 g.
  Snímače určené na nainštalovanie do výfukového potrubia naftových motorov môžu byť vystavené značne vyššej záťaži. Pri skúškach sa to berie do úvahy. |
| --- | --- |

e)

Vibračná skúška

Vibračná skúška sa vykonáva pozdĺž troch osí rezonančnej frekvencie zariadení alebo súčastí po dobu 90 minút v každom prípade. Ak nevznikne zreteľná rezonancia, vibračná skúška sa vykoná pri 30 Hz.

Vibračná skúška sa vykoná prostredníctvom sínusovej oscilácie v rámci týchto limitov:

Všeobecne:

f = 2,0 až 13,2 Hz; a = ± 1 mm

(amplitúda a = Formula vibračnej šírky)

f = 13,2 Hz až 100 Hz: zrýchlenie ± 0,7 g.

Vybavenie určené na namontovanie do naftových motorov alebo kormidelných prístrojov sa odskúša takto:

f = 2,0 až 25 Hz; a = ± 1,6 mm

(amplitúda a = Formula vibračnej šírky)

f = 25 Hz až 100 Hz; zrýchlenie ± 4 g.

Snímače určené na nainštalovanie do výfukového potrubia naftových motorov môžu byť vystavené značne vyššej záťaži. Pri skúškach sa to berie do úvahy.

| f) | Skúška elektromagnetickej kompatibility sa vykoná na základe publikácií IEC 61000-4-2:1995, 61000-4-3:2002, 61000-4-4:1995 na skúšobnom stupni číslo 3. |
| --- | --- |

f)

Skúška elektromagnetickej kompatibility sa vykoná na základe publikácií IEC 61000-4-2:1995, 61000-4-3:2002, 61000-4-4:1995 na skúšobnom stupni číslo 3.

| g) | Dôkaz o tom, že elektronické zariadenie je primerané pre tieto skúšobné podmienky, poskytne výrobca. Osvedčenie od klasifikačnej spoločnosti sa rovnako považuje za dôkaz. |
| --- | --- |

g)

Dôkaz o tom, že elektronické zariadenie je primerané pre tieto skúšobné podmienky, poskytne výrobca. Osvedčenie od klasifikačnej spoločnosti sa rovnako považuje za dôkaz.

Článok 9.21

Elektromagnetická kompatibilita

Prevádzku elektrických a elektronických systémov nenarúša elektromagnetická interferencia. Všeobecné opatrenia sa s rovnakou dôležitosťou týkajú:

| a) | odpojenia prenosových ciest medzi zdrojom interferencie a dotknutými zariadeniami; |
| --- | --- |

a)

odpojenia prenosových ciest medzi zdrojom interferencie a dotknutými zariadeniami;

| b) | zredukovania príčin rušenia v ich zdroji; |
| --- | --- |

b)

zredukovania príčin rušenia v ich zdroji;

| c) | zredukovania citlivosti dotknutých zariadení na interferenciu. |
| --- | --- |

c)

zredukovania citlivosti dotknutých zariadení na interferenciu.

KAPITOLA 10

VYBAVENIE

Článok 10.01

Kotevné vybavenie

1.   Plavidlá určené na prepravu tovaru, s výnimkou člnových kontajnerov, ktorých dĺžka L nepresahuje 40 m, sú vybavené kotvami na prove, ktorých celková hmotnosť P sa získa z tohto vzorca:

| | P = k · B · T [kg] |
| --- | --- |

P = k · B · T [kg]

kde

| k | je koeficient, ktorý zohľadňuje vzťah medzi dĺžkou L a trámom B a typom plavidla:

  pre vlečné člny, berie sa však, že k = c, |
| --- | --- |

k

je koeficient, ktorý zohľadňuje vzťah medzi dĺžkou L a trámom B a typom plavidla:

pre vlečné člny, berie sa však, že k = c,

| c | je empirický koeficient uvedený v tejto tabuľke:






  Hrubá nosnosť v t | Koeficient c |
| --- | --- | --- |
| do 400 vrátane | 45 |
| od 400 do 650 vrátane | 55 |
| od 650 do 1 000 vrátane | 65 |
| nad 1 000 | 70 |

c

je empirický koeficient uvedený v tejto tabuľke:

Hrubá nosnosť v t

Koeficient c

do 400 vrátane

45

od 400 do 650 vrátane

55

od 650 do 1 000 vrátane

65

nad 1 000

70

Pri plavidlách, ktorých hrubá nosnosť nie je vyššia ako 400 t a ktoré sa vďaka svojmu prevedeniu a určenému účelu používajú jedine na vopred určené krátke úseky, môže inšpekčný orgán akceptovať, že pre provové kotvy sa vyžadujú iba dve tretiny celkovej hmotnosti P.

2.   Osobné lode a plavidlá, ktoré nie sú určené na prepravu tovaru, s výnimkou vlečných člnov, sú vybavené kotvami na prove, ktorých celková hmotnosť P sa získa z tohto vzorca:

| | P = k · B · T [kg] |
| --- | --- |

P = k · B · T [kg]

kde:

| k | je koeficient zodpovedajúci odseku 1, avšak pre účely získania hodnoty empirického koeficientu (c) sa namiesto hrubej nosnosti berie hodnota výtlaku vody v m3 zapísaná v osvedčení Spoločenstva. |
| --- | --- |

k

je koeficient zodpovedajúci odseku 1, avšak pre účely získania hodnoty empirického koeficientu (c) sa namiesto hrubej nosnosti berie hodnota výtlaku vody v m3 zapísaná v osvedčení Spoločenstva.

3

3.   Plavidlá uvedené v odseku 1, ktorých maximálna dĺžka nepresahuje 86 m, sú vybavené kormovými kotvami, ktorých celková hmotnosť sa rovná 25 % hmotnosti P.

Plavidlá, ktorých maximálna dĺžka presahuje 86 m, sú vybavené kormovými kotvami, ktorých celková hmotnosť sa rovná 50 % hmotnosti P vypočítanej podľa odseku 1 alebo odseku 2.

Kormové kotvy sa nevyžadujú pre:

| a) | plavidlá, u ktorých by hmotnosť kormovej kotvy bola menšia ako 150 kg, v prípade plavidiel uvedených v odseku 1 posledný odsek sa do úvahy berie znížená hmotnosť kotiev; |
| --- | --- |

a)

plavidlá, u ktorých by hmotnosť kormovej kotvy bola menšia ako 150 kg, v prípade plavidiel uvedených v odseku 1 posledný odsek sa do úvahy berie znížená hmotnosť kotiev;

uvedených

| b) | vlečné člny. |
| --- | --- |

b)

vlečné člny.

4.   Plavidlá určené na pohon pevných zostáv s dĺžkou maximálne 86 m sú vybavené kormovými kotvami, ktorých celková hmotnosť sa rovná 25 % maximálnej hmotnosti P vypočítanej podľa odseku 1 pre formácie (považované za námornú jednotku), ktoré sú povolené a zapísané v osvedčení Spoločenstva.

Plavidlá určené na pohon pevných zostáv s dĺžkou viac ako 86 m po prúde sú vybavené kormovými kotvami, ktorých celková hmotnosť sa rovná 50 % maximálnej hmotnosti P vypočítanej podľa odseku 1 pre formácie (považované za námornú jednotku), ktoré sú povolené a zapísané v osvedčení Spoločenstva.

5.   Hmotnosti kotiev zistené v súlade s odsekmi 1 až 4 možno pri istých špeciálnych kotvách zredukovať.

6.   Celková hmotnosť P určená pre kotvy na prove môže byť rozložená medzi jednu alebo dve kotvy. Ak je plavidlo vybavené iba jednou kotvou na prove a kotvový sklz sa nachádza uprostred lode, môže sa zredukovať o 15 %.

Celková hmotnosť vyžadovaná pre kormové kotvy vo vlečných člnoch a plavidlách, ktorých maximálna dĺžka prevyšuje 86 m, môže byť rozložená medzi jednu alebo dve kotvy.

Hmotnosť najľahšej kotvy nie je menej ako 45 % tejto celkovej hmotnosti.

7.   Kotvy z liatiny nie sú povolené.

8.   Na kotvách je trvalým spôsobom uvedená ich hmotnosť prostredníctvom reliéfnych znakov.

9.   Kotvy s hmotnosťou nad 50 kg sú vybavené navijakmi.

10.   Reťaz každej kotvy na prove má minimálnu dĺžku:

| a) | 40 m pre plavidlá nie dlhšie ako 30 m; |
| --- | --- |

a)

40 m pre plavidlá nie dlhšie ako 30 m;

| b) | 10 m dlhšiu ako je plavidlo s dĺžkou viac ako 30 m a menej ako 50 m; |
| --- | --- |

b)

10 m dlhšiu ako je plavidlo s dĺžkou viac ako 30 m a menej ako 50 m;

| c) | 60 m, ak je plavidlo dlhšie ako 50 m. |
| --- | --- |

c)

60 m, ak je plavidlo dlhšie ako 50 m.

Reťaz každej kormovej kotvy je dlhá najmenej 40 m. Ak však plavidlo musí zastaviť čelom k prúdu, reťaz každej jeho kormovej kotvy má dĺžku najmenej 60 m.

11.   Minimálna pevnosť v ťahu R kotvovej reťaze sa vypočíta podľa týchto vzorcov:

| a) | kotvy s hmotnosťou do 500 kg: R = 0,35 · P' [kN]; |
| --- | --- |

a)

kotvy s hmotnosťou do 500 kg: R = 0,35 · P' [kN];

| b) | kotvy s hmotnosťou viac ako 500 kg a menej ako 2 000 kg:

  ; |
| --- | --- |

b)

kotvy s hmotnosťou viac ako 500 kg a menej ako 2 000 kg:

Formula;

| c) | kotvy s hmotnosťou viac ako 2 000 kg: R = 0,25 · P' [kN]. |
| --- | --- |

c)

kotvy s hmotnosťou viac ako 2 000 kg: R = 0,25 · P' [kN].

kde

| P' | je teoretická hmotnosť každej kotvy určená v súlade s odsekmi 1 až 4 a 6. |
| --- | --- |

P'

je teoretická hmotnosť každej kotvy určená v súlade s odsekmi 1 až 4 a 6.

Pevnosť v ťahu kotvových reťazí sa určí podľa normy platnej v členskom štáte.

Ak kotvy majú hmotnosť vyššiu, ako sa vyžaduje v odsekoch 1 až 6, pevnosť v ťahu kotvových reťazí sa určí ako funkcia skutočnej hmotnosti kotvy.

12.   Ak sú na palube ťažšie kotvy so zodpovedajúco ťažšími kotvovými reťazami, do osvedčenia Spoločenstva sa zapisujú iba minimálne hmotnosti a minimálne pevnosti v ťahu vyžadované podľa odsekov 1 až 6 a 11.

13.   Pripájacie diely (otočné čapy) medzi kotvou a reťazou vydržia zaťaženie v ťahu o 20 % vyššie, ako je pevnosť v ťahu príslušnej reťaze.

14.   Použitie káblov namiesto kotvových reťazí sa povoľuje. Káble majú rovnakú pevnosť v ťahu, aká sa vyžaduje pre reťaze, sú však o 20 % dlhšie.

Článok 10.02

Iné vybavenie

1.   V súlade s platnými predpismi plavebného úradu členského štátu je na palube minimálne toto vybavenie:

| a) | rádiotelefónny systém; |
| --- | --- |

a)

rádiotelefónny systém;

| b) | prístroje a zariadenia na vydávanie zrakových a zvukových signálov ako aj denné a nočné označenie plavidla; |
| --- | --- |

b)

prístroje a zariadenia na vydávanie zrakových a zvukových signálov ako aj denné a nočné označenie plavidla;

| c) | nezávislé záložné svetlá pre predpísané svetlá pri kotvení; |
| --- | --- |

c)

nezávislé záložné svetlá pre predpísané svetlá pri kotvení;

| d) | ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie zaolejovaných handier na čistenie; |
| --- | --- |

d)

ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie zaolejovaných handier na čistenie;

| e) | ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie nebezpečného alebo znečisťujúceho pevného odpadu a ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie nebezpečného alebo znečisťujúceho kvapalného odpadu v súlade s platnými predpismi príslušného plavebného úradu; |
| --- | --- |

e)

ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie nebezpečného alebo znečisťujúceho pevného odpadu a ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie nebezpečného alebo znečisťujúceho kvapalného odpadu v súlade s platnými predpismi príslušného plavebného úradu;

| f) | ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie splaškov. |
| --- | --- |

f)

ohňovzdorná označená nádoba s vekom určená na skladovanie splaškov.

2.   Vybavenie okrem toho zahŕňa prinajmenšom:

| a) | uväzovacie káble:
  Plavidlá sú vybavené troma uväzovacími káblami: ich minimálna dĺžka je najmenej:








  — | : | prvý kábel: | : | L + 20 m, ale nie viac ako 100 m, |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| — | : | druhý kábel: | : | 2/3 prvého kábla, |
| — | : | tretí kábel: | : | 1/3 prvého kábla. |

a)

uväzovacie káble:

Plavidlá sú vybavené troma uväzovacími káblami: ich minimálna dĺžka je najmenej:

—

:

prvý kábel:

:

L + 20 m, ale nie viac ako 100 m,

—

:

druhý kábel:

:

2/3 prvého kábla,

—

:

tretí kábel:

:

1/3 prvého kábla.

Najkratší kábel sa nevyžaduje na palube plavidiel, ktorých L je menšia ako 20 m.

Káble majú pevnosť v ťahu Rs, ktorá sa vypočíta podľa týchto vzorcov:

s

pre L · B · T do 1 000 m3: Formula;

3

pre L · B · T nad 1 000 m3: Formula.

3

K vyžadovaným káblom je na palube osvedčenie v súlade s európskou normou EN 10 204: 1991 pol. č. 3.1.

Tieto káble môže nahradiť lano rovnakej dĺžky a s rovnakou pevnosťou v ťahu. V osvedčení sa uvádza minimálna pevnosť v ťahu pre tieto káble.

| b) | vlečné káble: | Vlečné remorkéry sú vybavené množstvom káblov vhodných na ich prevádzku. |
| --- | --- | --- |

b)

vlečné káble:

Vlečné remorkéry sú vybavené množstvom káblov vhodných na ich prevádzku.

| | Hlavný kábel však je dlhý najmenej 100 m a jeho pevnosť v ťahu v kN je minimálne jedna tretina celkového výkonu hlavného motora (motorov) v kW. |
| --- | --- |

Hlavný kábel však je dlhý najmenej 100 m a jeho pevnosť v ťahu v kN je minimálne jedna tretina celkového výkonu hlavného motora (motorov) v kW.

| | Motorové lode a vlečné člny, ktoré sú schopné aj vlečenia, sú vybavené vlečným káblom dlhým najmenej 100 m, ktorého pevnosť v ťahu v kN je minimálne jedna štvrtina celkového výkonu hlavného motora (motorov) v kW. |
| --- | --- |

Motorové lode a vlečné člny, ktoré sú schopné aj vlečenia, sú vybavené vlečným káblom dlhým najmenej 100 m, ktorého pevnosť v ťahu v kN je minimálne jedna štvrtina celkového výkonu hlavného motora (motorov) v kW.

| c) | ťažné lano, |
| --- | --- |

c)

ťažné lano,

| d) | lodný mostík na nalodenie široký najmenej 0,4 m a dlhý najmenej 4 m, ktorého bočné okraje sú vyznačené pásom jasnej farby. Tento mostík je vybavený zábradlím. Pre malé plavidlá môže inšpekčný orgán povoliť používanie kratších mostíkov, |
| --- | --- |

d)

lodný mostík na nalodenie široký najmenej 0,4 m a dlhý najmenej 4 m, ktorého bočné okraje sú vyznačené pásom jasnej farby. Tento mostík je vybavený zábradlím. Pre malé plavidlá môže inšpekčný orgán povoliť používanie kratších mostíkov,

| e) | harpúnový hák, |
| --- | --- |

e)

harpúnový hák,

| f) | primeranú obväzovú súpravu s obsahom podľa príslušnej normy členského štátu. Obväzová súprava sa prechováva v obytnej miestnosti alebo v kormidlovni a tak, aby bola v prípade potreby ľahko a bezpečne dostupná. Ak sa obväzové súpravy prechovávajú zatvorené, veko bude označené symbolom obväzovej súpravy podľa obrázka č. 8 dodatku I, s bočnou dĺžkou najmenej 10 cm, |
| --- | --- |

f)

primeranú obväzovú súpravu s obsahom podľa príslušnej normy členského štátu. Obväzová súprava sa prechováva v obytnej miestnosti alebo v kormidlovni a tak, aby bola v prípade potreby ľahko a bezpečne dostupná. Ak sa obväzové súpravy prechovávajú zatvorené, veko bude označené symbolom obväzovej súpravy podľa obrázka č. 8 dodatku I, s bočnou dĺžkou najmenej 10 cm,

| g) | ďalekohľad, 7 × 50 alebo s väčším priemerom šošovky, |
| --- | --- |

g)

ďalekohľad, 7 × 50 alebo s väčším priemerom šošovky,

| h) | informáciu o spôsobe záchrany a oživení osôb vypadnutých cez palubu, |
| --- | --- |

h)

informáciu o spôsobe záchrany a oživení osôb vypadnutých cez palubu,

| i) | svetlomet, ktorý možno ovládať z kormidlovne. |
| --- | --- |

i)

svetlomet, ktorý možno ovládať z kormidlovne.

3.   Na plavidlách, ktorých bočná výška nad vodoryskou v nenaloženom stave presahuje 1,50 m, je naloďovacie schodisko alebo rebrík.

Článok 10.03

Prenosné hasiace prístroje

1.   V každom z nasledujúcich priestorov je minimálne jeden prenosný hasiaci prístroj v súlade s európskou normou EN 3:1996:

| a) | v kormidlovni; |
| --- | --- |

a)

v kormidlovni;

| b) | v blízkosti každého vchodu do obývacích priestorov z paluby; |
| --- | --- |

b)

v blízkosti každého vchodu do obývacích priestorov z paluby;

| c) | v blízkosti každého vchodu do služobných priestorov neprístupných z obývacích priestorov, v ktorých sa nachádza vykurovacie zariadenie, zariadenie na varenie alebo chladiarenské zariadenie na tuhé alebo tekuté palivá alebo tekutý plyn; |
| --- | --- |

c)

v blízkosti každého vchodu do služobných priestorov neprístupných z obývacích priestorov, v ktorých sa nachádza vykurovacie zariadenie, zariadenie na varenie alebo chladiarenské zariadenie na tuhé alebo tekuté palivá alebo tekutý plyn;

| d) | pri vchode do strojovní a kotolní; |
| --- | --- |

d)

pri vchode do strojovní a kotolní;

| e) | vo vhodných bodoch pod palubou, v strojovniach a kotolniach tak, aby žiadne stanovisko v týchto priestoroch nebolo vzdialené od hasiaceho prístroja o viac ako 10 metrov chôdze. |
| --- | --- |

e)

vo vhodných bodoch pod palubou, v strojovniach a kotolniach tak, aby žiadne stanovisko v týchto priestoroch nebolo vzdialené od hasiaceho prístroja o viac ako 10 metrov chôdze.

2.   V prípade prenosných hasiacich prístrojov vyžadovaných podľa odseku 1, sa môžu použiť jedine hasiace prístroje práškového typu s obsahom najmenej 6 kg alebo iné prenosné hasiace prístroje s rovnakou hasiacou schopnosťou. Sú vhodné pre požiare triedy A, B a C a pre požiare elektrických systémov do 1 000 V.

3.   Okrem toho sa môžu použiť aj práškové, vodné alebo penové hasiace prístroje vhodné minimálne pre triedu požiaru, ktorej výskyt je najpravdepodobnejší v miestnosti, pre ktorú sú určené.

4.   Prenosné hasiace prístroje s CO2 ako hasivom sa mu použiť iba na hasenie požiaru v lodnej kuchyni a požiarov elektrických inštalácií. Obsah týchto hasiacich prístrojov je maximálne 1 kg na 15 m3 miestnosti, v ktorej sú k dispozícii na použitie.

2

3

5.   Prenosné hasiace prístroje sa kontrolujú najmenej raz za každé dva roky. Vydá sa potvrdenie o kontrole podpísané kontrolórom, na ktorom sa uvádza dátum kontroly.

6.   Ak sú prenosné hasiace prístroje nainštalované tak, že sú mimo dohľadu za panelom, ktorý ich zakrýva, sú označené symbolom hasiaceho prístroja, ako je znázornené v dodatku I obrázok č. 3 a ktorý má bočnú dĺžku najmenej 10 cm.

Článok 10.03a

Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich

1.   Protipožiarnu ochranu v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich zabezpečujú iba vhodné automatické ostrekovače na tlakovú vodu, ako napevno nainštalovaný hasiaci systém.

2.   Inštaláciu alebo konverziu systémov vykonávajú iba špecializované firmy.

3.   Systémy sú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu.

4.   Systémy sú schopné rozstrekovať vodu rýchlosťou najmenej 5 l/m2 za minútu na plochu najväčšej chránenej miestnosti.

2

5.   Systémy rozstrekujúce menšie množstvá vody majú typové schválenie podľa rezolúcie IMO A800(19) alebo inej normy, ktorú uzná výbor vytvorený v súlade s postupom uvedeným v článku 19 tejto smernice. Typové schválenie vykoná uznaná klasifikačná spoločnosť alebo akreditovaná skúšobňa. Akreditovaná skúšobňa spĺňa zosúladené normy týkajúce sa prevádzky skúšobných laboratórií (EN ISO/IEC 17025:2000).

6.   Odborník kontroluje systémy:

| a) | pred uvedením do prevádzky; |
| --- | --- |

a)

pred uvedením do prevádzky;

| b) | pred opätovným uvedením do prevádzky po ich spustení; |
| --- | --- |

b)

pred opätovným uvedením do prevádzky po ich spustení;

| c) | po každej úprave alebo oprave; |
| --- | --- |

c)

po každej úprave alebo oprave;

| d) | pravidelne minimálne každé dva roky. |
| --- | --- |

d)

pravidelne minimálne každé dva roky.

7.   Odborník pri vykonávaní kontroly v súlade s článkom 6 overí, či systémy spĺňajú požiadavky tohto článku.

Kontrola zahŕňa aspoň:

| a) | vonkajšiu kontrolu celého systému; |
| --- | --- |

a)

vonkajšiu kontrolu celého systému;

| b) | odskúšanie funkčnosti bezpečnostných systémov a trysiek; |
| --- | --- |

b)

odskúšanie funkčnosti bezpečnostných systémov a trysiek;

| c) | odskúšanie funkčnosti tlakových nádob a systému čerpadiel. |
| --- | --- |

c)

odskúšanie funkčnosti tlakových nádob a systému čerpadiel.

8.   Vydá sa potvrdenie o kontrole podpísané kontrolórom, na ktorom sa uvádza dátum kontroly.

9.   Počet nainštalovaných systémov sa uvedie v osvedčení Spoločenstva.

10.   Napevno nainštalované hasiace systémy sa povoľujú na ochranu predmetov v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich iba na základe odporúčania výboru.

Článok 10.03b

Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach

1.   Hasivá

Na ochranu strojovní, kotolní a čerpacích staníc sa v napevno nainštalovaných hasiacich systémoch môžu použiť tieto hasivá:

| a) | CO2 (oxid uhličitý); |
| --- | --- |

a)

CO2 (oxid uhličitý);

2

| b) | HFC 227ea (heptafluóropropán); |
| --- | --- |

b)

HFC 227ea (heptafluóropropán);

| c) | IG-541 (52 % dusík, 40 % argón, 8 % oxid uhličitý). |
| --- | --- |

c)

IG-541 (52 % dusík, 40 % argón, 8 % oxid uhličitý).

Iné hasivá sa povoľujú iba na odporúčanie výboru v súlade s článkom 19.

2.   Ventilácia, prívod vzduchu

| a) | Spaľovací vzduch na hnacie motory sa neodvádza z miestností, ktoré chránia napevno nainštalované hasiace systémy. To neplatí, ak sú dve vzájomne nezávislé a hermeticky oddelené hlavné strojovne, alebo ak vedľa hlavnej strojovne je samostatná strojovňa s dokormidlovacím zariadením, čo zabezpečuje, že plavidlo je v prípade požiaru v hlavnej strojovni schopné sa plaviť vlastným výkonom. |
| --- | --- |

a)

Spaľovací vzduch na hnacie motory sa neodvádza z miestností, ktoré chránia napevno nainštalované hasiace systémy. To neplatí, ak sú dve vzájomne nezávislé a hermeticky oddelené hlavné strojovne, alebo ak vedľa hlavnej strojovne je samostatná strojovňa s dokormidlovacím zariadením, čo zabezpečuje, že plavidlo je v prípade požiaru v hlavnej strojovni schopné sa plaviť vlastným výkonom.

| b) | Všetka nútená ventilácia v chránenej miestnosti sa automaticky vypne, ak sa spustí hasiaci systém. |
| --- | --- |

b)

Všetka nútená ventilácia v chránenej miestnosti sa automaticky vypne, ak sa spustí hasiaci systém.

| c) | K dispozícii sú zariadenia, pomocou ktorých možno rýchlo zatvoriť všetky otvory, cez ktoré môže do chránenej miestnosti vchádzať vzduch alebo unikať plyn. Dá sa zreteľne rozoznať, či otvory sú otvorené alebo zatvorené. |
| --- | --- |

c)

K dispozícii sú zariadenia, pomocou ktorých možno rýchlo zatvoriť všetky otvory, cez ktoré môže do chránenej miestnosti vchádzať vzduch alebo unikať plyn. Dá sa zreteľne rozoznať, či otvory sú otvorené alebo zatvorené.

| d) | Vzduch unikajúci z poistných ventilov v nádobách na stlačený vzduch nainštalovaných v strojovniach sa privádza na čerstvý vzduch. |
| --- | --- |

d)

Vzduch unikajúci z poistných ventilov v nádobách na stlačený vzduch nainštalovaných v strojovniach sa privádza na čerstvý vzduch.

| e) | Nadtlak alebo podtlak vyplývajúci z prísunu hasiva nezničí súčasti okolitých priečok chránenej miestnosti. Tlak sa dá bez nebezpečenstva vyrovnať. |
| --- | --- |

e)

Nadtlak alebo podtlak vyplývajúci z prísunu hasiva nezničí súčasti okolitých priečok chránenej miestnosti. Tlak sa dá bez nebezpečenstva vyrovnať.

| f) | Chránené miestnosti majú zariadenie na extrahovanie hasiva a splodín. Tieto zariadenia sa dajú ovládať zo stanovísk mimo chránených miestností, a ktoré sa z dôvodu požiaru v týchto priestoroch nestanú nedostupnými. V prípade napevno nainštalovaných extraktorov sa tieto extraktory nedajú zapnúť počas hasenia požiaru. |
| --- | --- |

f)

Chránené miestnosti majú zariadenie na extrahovanie hasiva a splodín. Tieto zariadenia sa dajú ovládať zo stanovísk mimo chránených miestností, a ktoré sa z dôvodu požiaru v týchto priestoroch nestanú nedostupnými. V prípade napevno nainštalovaných extraktorov sa tieto extraktory nedajú zapnúť počas hasenia požiaru.

3.   Požiarny poplachový systém

Chránená miestnosť je monitorovaná pomocou vhodného požiarneho poplachového systému. Výstraha sa dá spozorovať v kormidlovni, obývacích priestoroch a v chránenej miestnosti.

4.   Potrubný systém

| a) | Hasivo sa do chránenej miestnosti privedie a rozvedie pomocou zabudovaného potrubného systému. Potrubia a súvisiace prvky vo vnútri chránenej miestnosti sú vyhotovené z ocele. Prípojné rúrky k nádobám a dilatačné spoje sú výnimkou, ak použitý materiál má v prípade požiaru ekvivalentné vlastnosti. Potrubia budú zvnútra aj zvonka chránené pred koróziou. |
| --- | --- |

a)

Hasivo sa do chránenej miestnosti privedie a rozvedie pomocou zabudovaného potrubného systému. Potrubia a súvisiace prvky vo vnútri chránenej miestnosti sú vyhotovené z ocele. Prípojné rúrky k nádobám a dilatačné spoje sú výnimkou, ak použitý materiál má v prípade požiaru ekvivalentné vlastnosti. Potrubia budú zvnútra aj zvonka chránené pred koróziou.

| b) | Výstupné trysky sú dimenzované a namontované tak, aby sa hasivo rovnomerne distribuovalo. |
| --- | --- |

b)

Výstupné trysky sú dimenzované a namontované tak, aby sa hasivo rovnomerne distribuovalo.

5.   Spúšťacie zariadenie

| a) | Hasiace systémy s automatickým spustením nie sú povolené. |
| --- | --- |

a)

Hasiace systémy s automatickým spustením nie sú povolené.

| b) | Hasiaci systém je možné spustiť z vhodného miesta mimo chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

b)

Hasiaci systém je možné spustiť z vhodného miesta mimo chránenej miestnosti.

| c) | Spúšťacie zariadenia sú chránené tak, aby mohli byť prevádzkované dokonca aj v prípade požiaru a v prípade poškodenia ohňom a v prípade výbuchu v chránenej miestnosti sa stále bude privádzať potrebné množstvo hasiva.
  Nemechanické spúšťacie zariadenia sú napájané z dvoch rôznych vzájomne nezávislých energetických zdrojov. Tieto zdroje sa nachádzajú mimo chránenej miestnosti. Kontrolné vedenie v chránenej miestnosti je navrhnuté tak, aby v prípade požiaru zostalo funkčné po dobu najmenej 30 minút. Táto požiadavka je splnená v prípade elektrického okáblovania, ak vyhovuje norme IEC 60331-21:1999.
  Ak sú spúšťacie zariadenia nainštalované tak, že sú mimo dohľadu za panelom, ktorý ich zakrýva, sú označené symbolom „hasiaca inštalácia“, ako je znázornený v dodatku I obrázok č. 6 a ktorý má bočnú dĺžku najmenej 10 cm, a týmto textom s červenými písmenami na bielom pozadí:
  „Feuerlöscheinrichtung
  Installation d'extinction
  Brandblusinstallatie
  Fire-fighting installation“ |
| --- | --- |

c)

Spúšťacie zariadenia sú chránené tak, aby mohli byť prevádzkované dokonca aj v prípade požiaru a v prípade poškodenia ohňom a v prípade výbuchu v chránenej miestnosti sa stále bude privádzať potrebné množstvo hasiva.

Nemechanické spúšťacie zariadenia sú napájané z dvoch rôznych vzájomne nezávislých energetických zdrojov. Tieto zdroje sa nachádzajú mimo chránenej miestnosti. Kontrolné vedenie v chránenej miestnosti je navrhnuté tak, aby v prípade požiaru zostalo funkčné po dobu najmenej 30 minút. Táto požiadavka je splnená v prípade elektrického okáblovania, ak vyhovuje norme IEC 60331-21:1999.

Ak sú spúšťacie zariadenia nainštalované tak, že sú mimo dohľadu za panelom, ktorý ich zakrýva, sú označené symbolom „hasiaca inštalácia“, ako je znázornený v dodatku I obrázok č. 6 a ktorý má bočnú dĺžku najmenej 10 cm, a týmto textom s červenými písmenami na bielom pozadí:

„Feuerlöscheinrichtung

Installation d'extinction

Brandblusinstallatie

Fire-fighting installation“

| d) | Ak je hasiaci systém určený na ochranu viacerých miestností, spúšťacie zariadenia pre každú miestnosť musia byť samostatné a jednoznačne označené. |
| --- | --- |

d)

Ak je hasiaci systém určený na ochranu viacerých miestností, spúšťacie zariadenia pre každú miestnosť musia byť samostatné a jednoznačne označené.

| e) | Vedľa každého spúšťacieho zariadenia sa viditeľne a nezničiteľne uvádza návod na použitie v jednom z jazykov členských štátov. Obsahuje predovšetkým pokyny týkajúce sa:






  i) | spustenia hasiaceho systému, |
| --- | --- | --- |

e)

Vedľa každého spúšťacieho zariadenia sa viditeľne a nezničiteľne uvádza návod na použitie v jednom z jazykov členských štátov. Obsahuje predovšetkým pokyny týkajúce sa:

i)

spustenia hasiaceho systému,

| ii) | potreby skontrolovať, či chránenú miestnosť opustili všetky osoby, |
| --- | --- |

ii)

potreby skontrolovať, či chránenú miestnosť opustili všetky osoby,

| iii) | akcie, ktorú podnikne posádka v prípade spustenia hasiaceho systému, |
| --- | --- |

iii)

akcie, ktorú podnikne posádka v prípade spustenia hasiaceho systému,

| iv) | akcie, ktorú podnikne posádka v prípade zlyhania hasiaceho systému. |
| --- | --- |

iv)

akcie, ktorú podnikne posádka v prípade zlyhania hasiaceho systému.

| f) | V návode na použitie sa upozorňuje, že pred spustením hasiaceho systému sa musia vypnúť spaľovacie motory vedúce vzduch z chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

f)

V návode na použitie sa upozorňuje, že pred spustením hasiaceho systému sa musia vypnúť spaľovacie motory vedúce vzduch z chránenej miestnosti.

6.   Výstražný systém

| a) | Napevno nainštalované hasiace systémy sú vybavené zvukovými a optickými výstražnými systémami. |
| --- | --- |

a)

Napevno nainštalované hasiace systémy sú vybavené zvukovými a optickými výstražnými systémami.

| b) | Výstražný systém sa automaticky aktivuje ihneď po prvom spustení hasiaceho systému. Výstražný signál znie po primerane dlhú dobu pred uvoľnením hasiva a nedá sa vypnúť. |
| --- | --- |

b)

Výstražný systém sa automaticky aktivuje ihneď po prvom spustení hasiaceho systému. Výstražný signál znie po primerane dlhú dobu pred uvoľnením hasiva a nedá sa vypnúť.

| c) | Výstražné signály sú jasne viditeľné v chránených miestnostiach a mimo prístupov k nim a sú jasne počuteľné aj za prevádzkových podmienok, ktoré produkujú najvyšší vlastný hluk. Dajú sa jednoznačne rozlíšiť od iných zvukových alebo optických signálov v chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

c)

Výstražné signály sú jasne viditeľné v chránených miestnostiach a mimo prístupov k nim a sú jasne počuteľné aj za prevádzkových podmienok, ktoré produkujú najvyšší vlastný hluk. Dajú sa jednoznačne rozlíšiť od iných zvukových alebo optických signálov v chránenej miestnosti.

| d) | Zvukové výstražné signály sú jasne počuteľné v susedných miestnostiach aj pri zatvorení spojovacích dverí a za prevádzkových podmienok, ktoré produkujú najvyšší vlastný hluk. |
| --- | --- |

d)

Zvukové výstražné signály sú jasne počuteľné v susedných miestnostiach aj pri zatvorení spojovacích dverí a za prevádzkových podmienok, ktoré produkujú najvyšší vlastný hluk.

| e) | Ak výstražný systém nemá vlastné monitorovanie ohľadom skratov, zlomených drôtov alebo poklesov napätia, musí sa dať skontrolovať, či funguje správne. |
| --- | --- |

e)

Ak výstražný systém nemá vlastné monitorovanie ohľadom skratov, zlomených drôtov alebo poklesov napätia, musí sa dať skontrolovať, či funguje správne.

| f) | Pri každom vstupe do miestnosti zásobenej hasivom je umiestnené zreteľne viditeľné oznámenie s týmto textom s červenými písmenami na bielom pozadí:
  „Vorsicht, Feuerlöscheinrichtung!
  Bei Ertönen des Warnsignals (Beschreibung des Signals) den Raum sofort verlassen!
  Attention, installation d'extinction d'incendie
  Quitter immédiatement ce local au signal (description du signal)!
  Let op, brandblusinstallatie!
  Bij het in werking treden van het alarmsignaal (omschrijving van het signaal) deze ruimte onmiddellijk verlaten!
  Warning, fire-fighting installation!
  Leave the room as soon as the warning signal sounds (description of signal)“ |
| --- | --- |

f)

Pri každom vstupe do miestnosti zásobenej hasivom je umiestnené zreteľne viditeľné oznámenie s týmto textom s červenými písmenami na bielom pozadí:

„Vorsicht, Feuerlöscheinrichtung!

Bei Ertönen des Warnsignals (Beschreibung des Signals) den Raum sofort verlassen!

Attention, installation d'extinction d'incendie

Quitter immédiatement ce local au signal (description du signal)!

Let op, brandblusinstallatie!

Bij het in werking treden van het alarmsignaal (omschrijving van het signaal) deze ruimte onmiddellijk verlaten!

Warning, fire-fighting installation!

Leave the room as soon as the warning signal sounds (description of signal)“

7.   Tlakové nádoby, inštalačné prvky a tlakové potrubia

| a) | Tlakové nádoby, inštalačné prvky a tlakové potrubia spĺňajú ustanovenia platné v jednom z členských štátov. |
| --- | --- |

a)

Tlakové nádoby, inštalačné prvky a tlakové potrubia spĺňajú ustanovenia platné v jednom z členských štátov.

| b) | Tlakové nádoby sa inštalujú v súlade s pokynmi od výrobcu. |
| --- | --- |

b)

Tlakové nádoby sa inštalujú v súlade s pokynmi od výrobcu.

| c) | Tlakové nádoby, inštalačné prvky a tlakové potrubia sa neinštalujú v obývacích priestoroch. |
| --- | --- |

c)

Tlakové nádoby, inštalačné prvky a tlakové potrubia sa neinštalujú v obývacích priestoroch.

| d) | Teplota v skriniach a inštalačných priestoroch obsahujúcich tlakové nádoby nepresiahne 50 °C. |
| --- | --- |

d)

Teplota v skriniach a inštalačných priestoroch obsahujúcich tlakové nádoby nepresiahne 50 °C.

| e) | Skrinky alebo inštalačné priestory na palube sú pevne upevnené na miesto a majú vzduchové otvory, ktoré sú usporiadané tak, aby v prípade priesaku v tlakovej nádobe nemohol do vnútra plavidla preniknúť žiaden plyn. Priame spojenia do ďalších miestností nie sú povolené. |
| --- | --- |

e)

Skrinky alebo inštalačné priestory na palube sú pevne upevnené na miesto a majú vzduchové otvory, ktoré sú usporiadané tak, aby v prípade priesaku v tlakovej nádobe nemohol do vnútra plavidla preniknúť žiaden plyn. Priame spojenia do ďalších miestností nie sú povolené.

8.   Množstvo hasiva

Ak je množstvo hasiva určené na ochranu viac ako jednej miestnosti, celkové množstvo dostupného hasiva nemusí byť vyššie ako množstvo potrebné pre najväčšiu chránenú miestnosť.

9.   Inštalácia, kontrola a dokumentácia

| a) | Systém inštaluje alebo konvertuje iba firma špecializujúca sa na hasiace systémy. Musia byť dodržané požiadavky určené výrobcom hasiva a výrobcom systému (karta údajov o výrobku, karta bezpečnostných údajov). |
| --- | --- |

a)

Systém inštaluje alebo konvertuje iba firma špecializujúca sa na hasiace systémy. Musia byť dodržané požiadavky určené výrobcom hasiva a výrobcom systému (karta údajov o výrobku, karta bezpečnostných údajov).

| b) | Odborník kontroluje systém:






  aa) | pred uvedením do prevádzky; |
| --- | --- | --- |

b)

Odborník kontroluje systém:

aa)

pred uvedením do prevádzky;

| bb) | pred opätovným uvedením do prevádzky po jeho spustení; |
| --- | --- |

bb)

pred opätovným uvedením do prevádzky po jeho spustení;

| cc) | po každej úprave alebo oprave; |
| --- | --- |

cc)

po každej úprave alebo oprave;

| dd) | pravidelne minimálne každé dva roky. |
| --- | --- |

dd)

pravidelne minimálne každé dva roky.

| c) | Pri kontrole odborník overí, či systém spĺňa požiadavky tejto kapitoly. |
| --- | --- |

c)

Pri kontrole odborník overí, či systém spĺňa požiadavky tejto kapitoly.

| d) | Kontrola zahŕňa prinajmenšom:






  aa) | vonkajšiu kontrolu celej inštalácie; |
| --- | --- | --- |

d)

Kontrola zahŕňa prinajmenšom:

aa)

vonkajšiu kontrolu celej inštalácie;

| bb) | skúšku tesnosti potrubí; |
| --- | --- |

bb)

skúšku tesnosti potrubí;

| cc) | kontrolu funkčnosti kontrolných a spúšťacích systémov; |
| --- | --- |

cc)

kontrolu funkčnosti kontrolných a spúšťacích systémov;

| dd) | kontrolu tlaku a obsahu nádoby; |
| --- | --- |

dd)

kontrolu tlaku a obsahu nádoby;

| ee) | kontrolu tesnosti a zariadení na uzamknutie chránenej miestnosti; |
| --- | --- |

ee)

kontrolu tesnosti a zariadení na uzamknutie chránenej miestnosti;

| ff) | kontrolu požiarneho poplachového systému; |
| --- | --- |

ff)

kontrolu požiarneho poplachového systému;

| gg) | kontrolu výstražného systému. |
| --- | --- |

gg)

kontrolu výstražného systému.

| e) | Vydá sa potvrdenie o kontrole podpísané kontrolórom, na ktorom sa uvádza dátum kontroly. |
| --- | --- |

e)

Vydá sa potvrdenie o kontrole podpísané kontrolórom, na ktorom sa uvádza dátum kontroly.

| f) | Počet napevno nainštalovaných hasiacich systémov sa uvedie v osvedčení Spoločenstva. |
| --- | --- |

f)

Počet napevno nainštalovaných hasiacich systémov sa uvedie v osvedčení Spoločenstva.

10.   Hasiace systémy na báze CO2

2

Hasiace systémy využívajúce CO2 ako hasivo spĺňajú okrem požiadaviek z odsekov 1 až 9 aj tieto ustanovenia:

2

| a) | Nádoby s CO2 sa prechovávajú mimo chránenej miestnosti v priestore alebo miestnosti hermeticky oddelenej od iných miestností. Dvere k inštalačným priestorom a skrinkám sa otvárajú smerom von, dajú sa zamknúť a na vonkajšej strane sú vybavené symbolom „Varovanie pred všeobecným nebezpečenstvom“ v súlade s dodatkom I obrázkom č. 4, ktorého výška je najmenej 5 cm, spolu s označením „CO2“ v rovnakej farbe a s rovnakou výškou. |
| --- | --- |

a)

Nádoby s CO2 sa prechovávajú mimo chránenej miestnosti v priestore alebo miestnosti hermeticky oddelenej od iných miestností. Dvere k inštalačným priestorom a skrinkám sa otvárajú smerom von, dajú sa zamknúť a na vonkajšej strane sú vybavené symbolom „Varovanie pred všeobecným nebezpečenstvom“ v súlade s dodatkom I obrázkom č. 4, ktorého výška je najmenej 5 cm, spolu s označením „CO2“ v rovnakej farbe a s rovnakou výškou.

2

2

| b) | Inštalačné priestory v podpalubí na nádoby s CO2 sú prístupné iba z čerstvého vzduchu. Tieto priestory majú vlastný primeraný vetrací systém s extrakčným vedením, úplne oddelený od iných vetracích systémov na palube. |
| --- | --- |

b)

Inštalačné priestory v podpalubí na nádoby s CO2 sú prístupné iba z čerstvého vzduchu. Tieto priestory majú vlastný primeraný vetrací systém s extrakčným vedením, úplne oddelený od iných vetracích systémov na palube.

2

| c) | Nádoby s CO2 sa neplnia na viac ako 0,75 kg/l. Merný objem nestlačeného plynu CO2 sa berie ako 0,56 m3/kg. |
| --- | --- |

c)

Nádoby s CO2 sa neplnia na viac ako 0,75 kg/l. Merný objem nestlačeného plynu CO2 sa berie ako 0,56 m3/kg.

2

2

3

| d) | Objem CO2 pre chránenú miestnosť je najmenej 40 % jej hrubého objemu. Tento objem sa dá priviesť do 120 sekúnd a je možné skontrolovať, či jeho privedenie bolo ukončené. |
| --- | --- |

d)

Objem CO2 pre chránenú miestnosť je najmenej 40 % jej hrubého objemu. Tento objem sa dá priviesť do 120 sekúnd a je možné skontrolovať, či jeho privedenie bolo ukončené.

2

| e) | Otváranie ventilov na nádobe a prevádzka protipovodňového uzáveru sú dve samostatné operácie. |
| --- | --- |

e)

Otváranie ventilov na nádobe a prevádzka protipovodňového uzáveru sú dve samostatné operácie.

| f) | Primeraná doba uvedená v odseku 6 písm. b) je najmenej 20 sekúnd. Oneskorenie pred uvoľnením plynu CO2 zabezpečuje spoľahlivé zariadenie. |
| --- | --- |

f)

Primeraná doba uvedená v odseku 6 písm. b) je najmenej 20 sekúnd. Oneskorenie pred uvoľnením plynu CO2 zabezpečuje spoľahlivé zariadenie.

uvedená

2

11.   Hasiace systémy na báze HFC-227ea

Hasiace systémy využívajúce HFC 227ea ako hasivo spĺňajú okrem požiadaviek z odsekov 1 až 9 aj tieto ustanovenia:

| a) | Ak je chránených niekoľko miestností, z ktorých každá má iný hrubý objem, každá miestnosť je zabezpečená vlastným hasiacim systémom. |
| --- | --- |

a)

Ak je chránených niekoľko miestností, z ktorých každá má iný hrubý objem, každá miestnosť je zabezpečená vlastným hasiacim systémom.

| b) | Každá nádoba s HFC 227ea nainštalovaná v chránenej miestnosti je vybavená pretlakovým poistným ventilom. Ak sa nádoba vystaví účinkom ohňa a hasiaci systém nie je spustený, ventil neškodne uvoľní obsah nádoby do chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

b)

Každá nádoba s HFC 227ea nainštalovaná v chránenej miestnosti je vybavená pretlakovým poistným ventilom. Ak sa nádoba vystaví účinkom ohňa a hasiaci systém nie je spustený, ventil neškodne uvoľní obsah nádoby do chránenej miestnosti.

| c) | Každá nádoba je vybavená zariadením na kontrolu tlaku plynu. |
| --- | --- |

c)

Každá nádoba je vybavená zariadením na kontrolu tlaku plynu.

| d) | Nádoby sa neplnia na viac ako 1,15 kg/l. Merný objem nestlačeného plynu HFC 227ea sa berie ako 0,1374 m3/kg. |
| --- | --- |

d)

Nádoby sa neplnia na viac ako 1,15 kg/l. Merný objem nestlačeného plynu HFC 227ea sa berie ako 0,1374 m3/kg.

3

| e) | Objem HFC 227ea pre chránenú miestnosť je najmenej 8 % hrubého objemu miestnosti. Tento objem sa privedie do 10 sekúnd. |
| --- | --- |

e)

Objem HFC 227ea pre chránenú miestnosť je najmenej 8 % hrubého objemu miestnosti. Tento objem sa privedie do 10 sekúnd.

| f) | Nádoby s HFC 227ea sú vybavené monitorom tlaku, ktorý v prípade neoprávnenej straty pohonnej hmoty spustí v kormidlovni zvukový a optický poplachový signál. Ak kormidlovňa neexistuje, tento poplachový signál sa vydáva mimo chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

f)

Nádoby s HFC 227ea sú vybavené monitorom tlaku, ktorý v prípade neoprávnenej straty pohonnej hmoty spustí v kormidlovni zvukový a optický poplachový signál. Ak kormidlovňa neexistuje, tento poplachový signál sa vydáva mimo chránenej miestnosti.

| g) | Koncentrácia v chránenej miestnosti po zaplavení nepresiahne 10,5 %. |
| --- | --- |

g)

Koncentrácia v chránenej miestnosti po zaplavení nepresiahne 10,5 %.

| h) | Hasiaci systém neobsahuje žiadne diely vyrobené z hliníka. |
| --- | --- |

h)

Hasiaci systém neobsahuje žiadne diely vyrobené z hliníka.

12.   Hasiace systémy na báze IG-541

Hasiace systémy využívajúce IG-541 ako hasivo spĺňajú okrem požiadaviek z odsekov 1 až 9 aj tieto ustanovenia:

| a) | Ak je chránených niekoľko miestností, z ktorých každá má iný hrubý objem, každá miestnosť je zabezpečená vlastným hasiacim systémom. |
| --- | --- |

a)

Ak je chránených niekoľko miestností, z ktorých každá má iný hrubý objem, každá miestnosť je zabezpečená vlastným hasiacim systémom.

| b) | Každá nádoba s IG-541 nainštalovaná v chránenej miestnosti je vybavená pretlakovým poistným ventilom. Ak sa nádoba vystaví účinkom ohňa a hasiaci systém nie je spustený, ventil neškodne uvoľní obsah nádoby do chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

b)

Každá nádoba s IG-541 nainštalovaná v chránenej miestnosti je vybavená pretlakovým poistným ventilom. Ak sa nádoba vystaví účinkom ohňa a hasiaci systém nie je spustený, ventil neškodne uvoľní obsah nádoby do chránenej miestnosti.

| c) | Každá nádoba je vybavená zariadením na kontrolu obsahu. |
| --- | --- |

c)

Každá nádoba je vybavená zariadením na kontrolu obsahu.

| d) | Plniaci tlak nádoby nesmie presiahnuť 200 barov pri teplote + 15 °C. |
| --- | --- |

d)

Plniaci tlak nádoby nesmie presiahnuť 200 barov pri teplote + 15 °C.

| e) | Objem IG-541 pre chránenú miestnosť je najmenej 44 % a najviac 50 % hrubého objemu miestnosti. Tento objem sa privedie do 120 sekúnd. |
| --- | --- |

e)

Objem IG-541 pre chránenú miestnosť je najmenej 44 % a najviac 50 % hrubého objemu miestnosti. Tento objem sa privedie do 120 sekúnd.

13.   Hasiace systémy na ochranu predmetov

Napevno nainštalované hasiace systémy sa povoľujú na ochranu predmetov v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach iba na základe odporúčania výboru.

Článok 10.04

Malé člny

1.   V súlade s európskou normou EN 1914 : 1997 sú malým člnom vybavené tieto plavidlá:

| a) | motorové lode a vlečné člny nad 150 t hrubej nosnosti; |
| --- | --- |

a)

motorové lode a vlečné člny nad 150 t hrubej nosnosti;

| b) | remorkéry a tlačné remorkéry s výtlakom viac ako 150 m3; |
| --- | --- |

b)

remorkéry a tlačné remorkéry s výtlakom viac ako 150 m3;

3

| c) | plávajúci stroj; |
| --- | --- |

c)

plávajúci stroj;

| d) | osobné lode. |
| --- | --- |

d)

osobné lode.

2.   Jedna osoba musí byť schopná bezpečne spustiť tieto malé člny do 5 minút od potreby prvej manuálnej akcie. Ak sa používa spúšťacie zariadenie s pohonom, je také, aby sa v prípade výpadku pohonu nenarušilo bezpečné a rýchle spustenie.

3.   Nafukovacie člny sa skontrolujú podľa pokynov od výrobcu.

Článok 10.05

Záchranné kolesá a záchranné vesty

1.   Na palube plavidla sú najmenej tri záchranné kolesá v súlade s európskou normou EN 14 144 : 2002. Sú pripravené na použitie a na príslušných bodoch pripojené k palube bez toho, aby boli pripojené k svojej úchytke. V priamej blízkosti kormidlovni sa nachádza aspoň jedno záchranné koleso, ktoré je vybavené samozápalným svetlom napájaným z batérie, ktoré vo vode nezhasína.

2.   V dosahu každej osoby pravidelne sa nachádzajúcej na palube plavidla je osobne prispôsobená automaticky nafukovacia záchranná vesta v súlade s európskymi normami. EN 395 : 1998 alebo 396 : 1198

Pre deti sú tiež povolené nenafukovacie záchranné vesty v súlade s týmito normami.

3.   Kontrolujú sa v súlade s pokynmi od výrobcu.

KAPITOLA 11

BEZPEČNOSŤ NA PRACOVNÝCH STANICIACH

Článok 11.01

Všeobecne

1.   Plavidlá sú konštruované, usporiadané a vybavené tak, aby osobám umožňovali bezpečne na nich pracovať a pohybovať sa.

2.   Napevno nainštalované zariadenia potrebné na prácu na palube sú usporiadané, položené a zabezpečené tak, aby umožňovali bezpečnú a jednoduchú prevádzku, použitie a údržbu. Mobilné súčastí alebo súčastí s vysokou teplotou sú v prípade potreby vybavené ochrannými zariadeniami.

Článok 11.02

Ochrana pred pádom

1.   Paluby a bočné paluby sú ploché a v nijakom bode nie sú náchylné na spôsobenie preklopenia. Je nemožné, aby na nich tvorili kaluže.

2.   Paluby, bočné paluby, podlahy strojovní, odpočívadlá, schodiská a vrchná časť bitiev na bočnej palube sú prevedené tak, aby boli protišmykové.

3.   Horné časti bitiev na bočných palubách a prekážky v priechodoch, ako sú napr. hrany schodov, sú natreté farbou kontrastujúcou s okolitou palubou.

4.   Vonkajšie okraje palúb ako aj pracovné stanice, odkiaľ môžu osoby vypadnúť z výšky viac ako 1 m, sú vybavené zábradlím a obrubami s výškou najmenej 0,70 m alebo s ochrannou obručou v súlade s európskou normou EN 711:1995, ktorá zahŕňa prídržnú koľajnicu, koľajnicu vo výške kolien a koľajnicu vo výške chodidiel. Bočné paluby sú vybavené koľajnicou vo výške chodidiel a neprerušovanou prídržnou koľajnicou pripevnenou k obrube. Prídržné koľajnice na obrube sa nevyžadujú, ak sú bočné paluby vybavené nesnímateľnými ochrannými obručami po boku lode.

5.   Na pracovných staniciach, kde je riziko spadnutia z výšky viac ako 1 m, môže inšpekčný orgán vyžadovať vhodné prvky a vybavenie na zabezpečenie bezpečnosti práce.

Článok 11.03

Rozmery pracovných priestorov

Pracovné priestory sú dostatočne rozľahlé na to, aby mala každá osoba, ktorá v nich pracuje, primeranú voľnosť pohybu.

Článok 11.04

Bočné paluby

1.   Svetlá šírka bočnej paluby je najmenej 0,60 m. Tento údaj sa môže zredukovať na 0,50 m v istých bodoch potrebných na prevádzku plavidla, ako napríklad v otvoroch na umývanie paluby. Na obrube a okrajniciach môže byť zredukovaná na 0,40 m.

2.   Do výšky 0,90 m nad bočnú palubu sa svetlá šírka bočnej paluby môže zredukovať na 0,54 m, ak vyššie uvedená svetlá šírka, medzi vonkajším okrajom trupu a vnútorným okrajom lodného priestoru je min. 0,65 m. V tomto prípade sa svetlá šírka bočnej paluby môže zredukovať na 0,50 m, ak je vonkajší okraj bočnej paluby vybavený ochrannou obručou v súlade s európskou normou EN 711:1995 na ochranu pred pádom. Na plavidlách s dĺžkou 55 m alebo menej s obývacími priestormi iba na korme, sa od ochrannej obruče môže upustiť.

3.   Požiadavky odsekov 1 a 2 platia do výšky 2,00 m nad bočnou palubou.

Článok 11.05

Prístupnosť pracovných priestorov

1.   Prístupové body a priechody pre pohyb osôb a predmetov sú dostatočnej veľkosti a usporiadané tak, aby:

| a) | oproti prístupovému otvoru bol dostatočný priestor, ktorý neruší pohyb; |
| --- | --- |

a)

oproti prístupovému otvoru bol dostatočný priestor, ktorý neruší pohyb;

| b) | svetlá šírka priechodov je primeraná pre zamýšľané použitie pracovného priestoru a nie je menšia než 0,60 m, okrem prípadu, keď majú plavidlá šírku menšiu ako 8 m, potom môže byť zmenšená na 0,50 m; |
| --- | --- |

b)

svetlá šírka priechodov je primeraná pre zamýšľané použitie pracovného priestoru a nie je menšia než 0,60 m, okrem prípadu, keď majú plavidlá šírku menšiu ako 8 m, potom môže byť zmenšená na 0,50 m;

| c) | svetlá šírka priechodov vrátane soklov je minimálne 1,90 m. |
| --- | --- |

c)

svetlá šírka priechodov vrátane soklov je minimálne 1,90 m.

2.   Dvere sú usporiadané tak, aby sa dali bezpečne otvoriť a zavrieť z každej strany. Sú chránené pred náhodným otvorením alebo zatvorením.

3.   V prístupových miestach, východoch a priechodoch s prevýšením väčším ako 0,50 m od úrovne podlahy sú nainštalované vhodné schody, rebríky alebo stupne.

4.   Pracovné priestory s nepretržitou obsluhou sú vybavené schodmi, ak prevýšenie vzhľadom na úroveň podlahy je viac ako 1,00 m. Táto požiadavka sa netýka núdzových východov.

5.   Plavidlá s lodným priestorom majú na každom konci priestoru napevno nainštalovaný najmenej jeden prostriedok prístupu.

Odchylne od vety 1 sa od napevno nainštalovaného prostriedku prístupu môže upustiť, ak sú zabezpečené najmenej dva pohyblivé rebríky s dosahom min. 3 priečne steny nad obrubu prielezu v uhle náklonu 60°.

Článok 11.06

Východy a núdzové východy

1.   Počet, usporiadanie a rozmery východov, vrátane núdzových východov, musí zodpovedať účelu a rozmerom príslušného priestoru. Ak je jeden z východov núdzový, je jasne označený ako núdzový východ.

2.   Núdzové východy, okná alebo kryty svetlíkov, ktoré sa majú použiť ako núdzové východy majú voľný otvor minimálne 0,36 m2 a najmenší rozmer je minimálne 0,50 m.

2

Článok 11.07

Rebríky, schody a podobné zariadenia

1.   Schody a rebríky sú bezpečne upevnené. Schody sú široké min. 0,60 m a svetlá šírka medzi ručným zábradlím je min. 0,60 m. Schody sú hlboké min. 0,15 m. Schody majú protišmykový povrch a schodiská s viac ako troma schodmi sú vybavené ručným zábradlím.

2.   Rebríky a samostatne pripevnené priečne steny majú svetlú šírku min. 0,30 m, priečne steny sú od seba vzdialené max. 0,30 m a vzdialenosť medzi priečnymi stenami a konštrukciami je min. 0,15 m.

3.   Rebríky a samostatne pripevnené priečne steny sú zhora zreteľne rozpoznateľné a nad otvormi východov sú vybavené bezpečnostnými rúčkami.

4.   Pohyblivé rebríky sú široké min. 0,40 m a pri základni majú šírku min. 0,50 m. Je možné skontrolovať, že sa neprevrátia ani nešmyknú. Priečne steny sú bezpečne upevnené do zvislých dielov.

Článok 11.08

Vnútorné priestory

1.   Rozmery, usporiadanie a rozmiestnenie vnútorných pracovných priestorov je v súlade s vykonávanou prácou a vyhovuje zdravotným a bezpečnostným požiadavkám. Sú vybavené postačujúcim neoslepujúcim svetlom a prvkami na postačujúce vetranie. V prípade potreby sú vybavené vykurovacími prístrojmi, ktoré dokážu udržať primeranú teplotu.

2.   Podlahy vo vnútorných pracovných priestoroch sú pevné a trvácne a v prevedení zabraňujúcom pádu alebo pošmyknutiu. Otvory v palubách a podlahách sú v otvorenom stave ochránené pred nebezpečenstvom pádu. Okná a svetlíky sú usporiadané a vybavené tak, aby sa dali bezpečne otvárať a čistiť.

Článok 11.09

Ochrana pred hlukom a vibráciami

1.   Pracovné priestory sú umiestnené, vybavené a projektované takým spôsobom, že členovia posádky nie sú vystavení škodlivým vibráciám.

2.   Trvalé pracovné priestory sú okrem toho skonštruované a zvukovo izolované tak, aby na zdravie a bezpečnosť členov posádky nevplýval hluk.

3.   Členom posádky, ktorí môžu byť každý deň vystavení hluku na úrovni vyššej ako 85 db(A), sú k dispozícii osobné pomôcky na ochranu sluchu. V pracovných priestoroch, kde hladina hluku prevyšuje 90 db(A) sa pomocou symbolu „Nosiť prostriedky na ochranu sluchu“ s priemerom najmenej 10 cm podľa obr. č. 7 v dodatku I vyznačí, že nosenie osobných pomôcok na ochranu sluchu je povinné.

Článok 11.10

Kryty palubných prielezov

1.   Kryty palubných prielezov sú ľahko prístupné a bezpečne sa s nimi manipuluje. Súčasti krytov prielezov s hmotnosťou viac ako 40 kg sú vyhotovené tak, aby sa posúvali alebo otáčali, alebo sú vybavené mechanickými zariadeniami na otváranie. Kryty prielezov ovládané zdvíhacím mechanizmom sú vybavené adekvátnymi a ľahko prístupnými prípojnými zariadeniami. Nezameniteľné kryty palubných prielezov a horné sokle sú zreteľne označené, ku ktorému prielezu patria a aká je ich správna poloha na daných prielezoch.

2.   Kryty palubných prielezov sú zabezpečené pred naklopením vetrom alebo nakladacím mechanizmom. Posuvné kryty sú vybavené úchytkami, aby sa zabránilo neúmyselnému horizontálnemu pohybu o viac ako 0,40 m, musia sa dať zaistiť v koncovej polohe. Namontujú sa vhodné zariadenia, ktoré založené kryty palubných prielezov budú držať na mieste.

3.   Pohone mechanicky ovládaných krytov prielezov sa automaticky preruší po uvoľnení riadiaceho spínača.

4.   Kryty palubných prielezov sú schopné udržať záťaž, ktorej budú pravdepodobne vystavené: kryty palubných prielezov určené na to, aby sa po nich chodilo, sú schopné uniesť bodové zaťaženie minimálne 75 kg. Kryty palubných prielezov, ktoré nie sú určené na to, aby sa po nich chodilo, sú takto označené. Na krytoch palubných prielezov určených na príjem palubného nákladu je vyznačené povolené zaťaženie v t/m2. Ak je na dosiahnutie maximálneho povoleného zaťaženia potrebné použiť podpery, vyznačí sa to na vhodnom mieste. V tomto prípade sa na palube prechovávajú príslušné výkresy.

2

Článok 11.11

Navijaky

1.   Navijaky sú prevedené tak, aby umožňovali bezpečné vykonávanie práce. Sú vybavené zariadeniami zamedzujúcimi neúmyselnému uvoľneniu záťaže. Navijaky, ktoré sa nezaisťujú automaticky, sú vybavené brzdou, ktorá je primeraná na zvládnutie ich ťažnej sily.

2.   Ručne ovládané navijaky sú vybavené zariadeniami zabraňujúcimi odmršteniu žeriava. Navijaky s pohonom aj s ručným ovládaním sú prevedené tak, aby sa počas manuálneho riadenia nemohlo zapnúť riadenie hnacou silou.

Článok 11.12

Žeriavy

1.   Žeriavy sú skonštruované v súlade s odporúčanými postupmi. Sily vznikajúce pri ich prevádzke sú bezpečne prenášané na konštrukciu plavidla a nenarúšajú jeho stabilitu.

2.   Na žeriavoch je pripevnený štítok od výrobcu obsahujúci tieto informácie:

| a) | meno a adresu výrobcu; |
| --- | --- |

a)

meno a adresu výrobcu;

| b) | značku CE spolu s rokom výroby; |
| --- | --- |

b)

značku CE spolu s rokom výroby;

| c) | odkaz na rad alebo typ; |
| --- | --- |

c)

odkaz na rad alebo typ;

| d) | výrobné číslo, ak je to možné. |
| --- | --- |

d)

výrobné číslo, ak je to možné.

3.   Na žeriavoch sú trvalým a zreteľne čitateľným spôsobom vyznačené maximálne povolené zaťaženia.

Ak bezpečné pracovné zaťaženie žeriava nepresahuje 2 000 kg, postačuje, ak je na žeriave trvalým a zreteľne čitateľným spôsobom vyznačené bezpečné pracovné zaťaženie pri maximálnom dosahu.

4.   Majú zariadenia na ochranu pred nehodami spôsobenými rozdrvením alebo rozrezaním. Vonkajšie časti žeriava ponechávajú bezpečnú vzdialenosť 0,5 m smerom nahor, nadol a do strán, medzi sebou a všetkými predmetmi v okolí. Bezpečná vzdialenosť do strán sa nevyžaduje mimo pracovných staníc a priechodov.

5.   Žeriavy s pohonom musia byť chránené pred neoprávneným použitím. Dajú sa naštartovať iba z riadiaceho stanoviska žeriavu. Riadenie je typu automatického návratu (tlačidlá bez zastavenia), smer ich prevádzky je jednoznačne jasný.

Ak zlyhá hnacia sila, závažie sa nesmie dať nekontrolovane zhodiť. Neúmyselným pohybom žeriava je zabránené.

Každý pohyb zdvíhacieho zariadenia nahor a každé presiahnutie bezpečného pracovného zaťaženia je limitované vhodným zariadením. Každý pohyb zdvíhacieho zariadenia nadol je limitovaný, ak za predpokladaných pracovných podmienok v momente pripojenia háku môžu byť na bubne menej ako dva náviny káblov. Po aktivovaní automatických obmedzujúcich zariadení je možný príslušný protipohyb.

Ťažná sila káblov pre bežné vybavenie zodpovedá päťnásobku povoleného zaťaženia žeriava. Káblová konštrukcia je bez nedostatkov a jej prevedenie je vhodné na použitie v žeriavoch.

6.   Pred prvým uvedením do prevádzky alebo pred opätovným uvedením do prevádzky po veľkých úpravách sa formou výpočtov a záťažovou skúškou preukáže adekvátna pevnosť a stabilita.

Ak bezpečné pracovné zaťaženie žeriava presahuje 2 000 kg, odborník môže rozhodnúť, že dôkaz výpočtom sa môže plne alebo čiastočne nahradiť skúškou so závažím, ktoré je 1,25-násobkom bezpečného pracovného zaťaženia, vykonanou v plnom pracovnom rozsahu.

Schvaľovaciu skúšku podľa prvého alebo druhého odseku vykonáva odborník uznaný inšpekčným orgánom.

7.   Žeriavy pravidelne kontroluje spôsobilá osoba v každom prípade najmenej raz za 12 mesiacov. Počas tejto prehliadky sa formou zrakovej kontroly a prevádzkovej kontroly zistí bezpečný pracovný stav.

8.   Najmenej každých desať rokov po schvaľovacej skúške žeriav znova skontroluje odborník uznaný inšpekčným orgánom.

9.   Žeriavy s bezpečným pracovným zaťažením viac ako 2 000 kg alebo žeriavy používané na prekládku nákladu alebo žeriavy namontované na palubných zdvihákoch, pontónoch alebo iných plávajúcich strojoch alebo pracovných plavidlách okrem toho spĺňajú aj požiadavky niektorého členského štátu.

10.   Na palube sa ku všetkým žeriavom prechovávajú aspoň tieto doklady:

| a) | návod na použitie od výrobcu žeriava, obsahujúci minimálne tieto informácie:






  — | prevádzkový rozsah a funkcia ovládacích prvkov, |
| --- | --- | --- |

a)

návod na použitie od výrobcu žeriava, obsahujúci minimálne tieto informácie:

—

prevádzkový rozsah a funkcia ovládacích prvkov,

| — | maximálne povolené bezpečné pracovné zaťaženie ako funkcia dosahu, |
| --- | --- |

—

maximálne povolené bezpečné pracovné zaťaženie ako funkcia dosahu,

| — | maximálny povolený náklon žeriavu, |
| --- | --- |

—

maximálny povolený náklon žeriavu,

| — | návod na montáž a údržbu, |
| --- | --- |

—

návod na montáž a údržbu,

| — | pokyny týkajúce sa pravidelných prehliadok, |
| --- | --- |

—

pokyny týkajúce sa pravidelných prehliadok,

| — | všeobecné technické údaje, |
| --- | --- |

—

všeobecné technické údaje,

| b) | osvedčenia o prehliadkach vykonaných v súlade s odsekmi 6 až 8 alebo 9. |
| --- | --- |

b)

osvedčenia o prehliadkach vykonaných v súlade s odsekmi 6 až 8 alebo 9.

Článok 11.13

Skladovanie horľavých kvapalín

Na skladovanie horľavých kvapalín s teplotou vznietenia menej ako 55 °C sú na palube poskytnuté vetrané skrinky vyrobené z nehorľavého materiálu. Na vonkajšej strane sa uvádza symbol „Žiadny otvorený oheň a nefajčiť“ s priemerom najmenej 10 cm v súlade s obr. 2 v dodatku I.

KAPITOLA 12

OBÝVACIE PRIESTORY

Článok 12.01

Všeobecne

1.   Na plavidlách sú obývacie priestory pre osoby, ktoré na palube zvyčajne prebývajú, a prinajmenšom aj pre minimálnu posádku.

2.   Obývacie priestory sú projektované, usporiadané a vybavené tak, aby uspokojovali potreby osôb na palube, pokiaľ ide o bezpečnosť, zdravie a pohodlie. Je k nim bezpečný a ľahký prístup a sú izolované pred teplom a chladom.

3.   Inšpekčný orgán môže povoliť odchýlky z ustanovení tejto kapitoly, ak zdravie a bezpečnosť osôb na palube sú zabezpečené inými prostriedkami.

4.   Inšpekčný orgán uvedie v osvedčení Spoločenstva všetky obmedzenia denných prevádzkových dôb plavidla a jeho prevádzkového režimu vyplývajúce z odchýlok uvedených v odseku 3.

uvedených

Článok 12.02

Osobitné požiadavky na prevedenie

1.   Obývacie priestory sú adekvátne vetrateľné aj pri zatvorených dverách, spoločenské obývacie priestory okrem toho dostávajú primerané množstvá denného svetla a poskytujú výhľad, ak je to možné.

2.   Tam, kde nie je žiadny prístup k obývacím priestorom v rovine paluby a rozdiel jednotlivých úrovní je 0,30 m alebo vyšší, prístup k obývacím priestorom je zabezpečený schodiskom.

3.   V prednej časti plavidla nesmie byť žiadna podlaha viac než 1,20 m pod rovinou maximálneho ponoru.

4.   Obývacie a spacie oddelenia majú najmenej dva východy, ktoré sú od seba čo najďalej a ktoré slúžia ako únikové cesty. Jeden východ môže byť prevedený ako núdzový východ. To neplatí pre miestnosti s východom vedúcim priamo na palubu alebo do chodby, ktorá slúži ako úniková cesta, ak táto chodba má dva od seba vzdialené východy vedúce k pravej aj ľavej časti plavidla. Núdzové východy, ktoré môžu obsahovať svetlíky a okná, majú svetlý otvor najmenej 0,36 m2 a najkratšiu stranu minimálne 0,50 m a v prípade núdze umožňujú rýchlu evakuáciu. Izolácia a obloženie únikových ciest sú vyhotovené z materiálov spomaľujúcich horenie a použiteľnosť únikových ciest je vždy zaručená prostredníctvom vhodných pomôcok, akými sú napríklad rebríky alebo samostatne pripevnené priečne steny.

2

5.   Obývacie priestory sú chránené pred neprijateľným hlukom a vibráciami. Neprekročia sa hladiny akustického tlaku:

| a) | 70 dB (A) v spoločenských obytných častiach; |
| --- | --- |

a)

70 dB (A) v spoločenských obytných častiach;

| b) | 60 dB (A) v spacích oddeleniach. Toto ustanovenie neplatí pre plavidlá prevádzkované výlučne mimo obdobia odpočinku posádky v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi členských štátov. Obmedzenie týkajúce sa dennej prevádzkovej doby sa vyznačí v osvedčení Spoločenstva. |
| --- | --- |

b)

60 dB (A) v spacích oddeleniach. Toto ustanovenie neplatí pre plavidlá prevádzkované výlučne mimo obdobia odpočinku posádky v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi členských štátov. Obmedzenie týkajúce sa dennej prevádzkovej doby sa vyznačí v osvedčení Spoločenstva.

6.   Svetlá výška v obývacích priestoroch je najmenej 2,00 m.

7.   Ako všeobecné pravidlo platí, že plavidlá majú najmenej jednu spoločenskú obývaciu miestnosť oddelenú od spacej časti.

8.   Voľná plocha spoločenských obytných častí je minimálne 2 m2 na osobu a v každom prípade celkovo nie menej ako 8 m2 (nábytok, okrem stolov a stoličiek sa nepočíta).

2

2

9.   Objemová kapacita súkromných obývacích miestností a spální je minimálne 7 m3 na každú miestnosť.

3

10.   Objem vzdušného priestoru na osobu je v súkromných obývacích miestnostiach minimálne 3,5 m3. V spacích oddeleniach je to minimálne 5 m3 pre prvého obyvateľa a minimálne 3 m3 pre každého ďalšieho obyvateľa (objem nábytku sa nepočíta). Kajuty určené na spanie nie sú podľa možností plánované na ubytovanie viac než dvoch osôb. Kóje sú minimálne 0,30 m nad podlahou. V prípade poschodových kójí svetlá výška nad každou kójou lôžkom je minimálne 0,60 m.

3

3

3

11.   Na dverách je otvor, ktorého horná hrana je najmenej 1,90 m nad palubou alebo nad podlahou a jeho svetlá šírka je minimálne 0,60 m. Predpísaná výška sa môže dosiahnuť pomocou posuvných alebo závesných krytov alebo klapiek. Dvere sa otvárajú navonok a dajú sa bezpečne otvoriť z každej strany. Sokle majú výšku maximálne 0,40 m, i tak však musia spĺňať podmienky ostatných bezpečnostných nariadení.

12.   Schody sú trvalo upevnené a bezpečne priechodné. Za také sa považujú, ak:

| a) | majú šírku najmenej 0,60 m; |
| --- | --- |

a)

majú šírku najmenej 0,60 m;

| b) | plocha schodu má hĺbku najmenej 0,15 m; |
| --- | --- |

b)

plocha schodu má hĺbku najmenej 0,15 m;

| c) | schody sú upravené proti sklzu; |
| --- | --- |

c)

schody sú upravené proti sklzu;

| d) | schodiská s viac než troma schodmi sú vybavené prinajmenšom zábradlím alebo úchytom. |
| --- | --- |

d)

schodiská s viac než troma schodmi sú vybavené prinajmenšom zábradlím alebo úchytom.

13.   Potrubia vedúce nebezpečné plyny alebo kvapaliny, najmä potrubie pod takým vysokým tlakom, že unikanie by mohlo ohroziť ľudí, nesmie byť umiestnené v obývacích priestoroch alebo chodbách vedúcich do obývacích priestorov. To neplatí pre parovody alebo potrubia hydraulického systému, ak sú namontované v kovových chráničkách, a pre potrubia na skvapalnený plyn pre inštalácie na domáce účely.

Článok 12.03

Hygienické zariadenia

1.   V plavidlách s obývacími priestormi sú zabezpečené minimálne tieto hygienické zariadenia:

| a) | jedna toaleta na obytnú jednotku alebo na šesť členov posádky, musí byť umožnené jej vetranie čerstvým vzduchom; |
| --- | --- |

a)

jedna toaleta na obytnú jednotku alebo na šesť členov posádky, musí byť umožnené jej vetranie čerstvým vzduchom;

| b) | jedným umývadlom s odpadovou rúrou napojeným na teplú a studenú pitnú vodu pre obytnú jednotku alebo štyroch členov posádky; |
| --- | --- |

b)

jedným umývadlom s odpadovou rúrou napojeným na teplú a studenú pitnú vodu pre obytnú jednotku alebo štyroch členov posádky;

| c) | jednou sprchou alebo vaňou napojenou na teplú a studenú pitnú vodu pre obytnú jednotku alebo pre šesť členov posádky. |
| --- | --- |

c)

jednou sprchou alebo vaňou napojenou na teplú a studenú pitnú vodu pre obytnú jednotku alebo pre šesť členov posádky.

2.   Hygienické zariadenia sú v tesnej blízkosti obývacích priestorov. Z toalety nie je priamy prístup do kuchyne, spoločných jedální alebo kombinovaných spoločenských obytných častí alebo kuchýň.

3.   Plocha kabínky s toaletou je najmenej 1 m2, šírka najmenej 0,75 m a dĺžka najmenej 1,10 m. Kabínky s toaletou v kajutách pre max. dve osoby môžu byť menšie. Ak sa na toalete nachádza umývadlo alebo sprcha, plocha sa zvyšuje najmenej o plochu, ktorú zaberá toto umývadlo alebo sprcha (alebo vaňa).

2

Článok 12.04

Kuchyne

1.   Kuchyňou môžu byť skombinované spoločenské obytné časti.

2.   Kuchyňa obsahuje:

| a) | varič; |
| --- | --- |

a)

varič;

| b) | drez s prípojkou na odpad; |
| --- | --- |

b)

drez s prípojkou na odpad;

| c) | prívod pitnej vody; |
| --- | --- |

c)

prívod pitnej vody;

| d) | chladničku; |
| --- | --- |

d)

chladničku;

| e) | postačujúci pracovný a úložný priestor. |
| --- | --- |

e)

postačujúci pracovný a úložný priestor.

3.   Plocha určená na konzumáciu v kuchyni skombinovanej so spoločenskými obytnými časťami je dostatočne rozľahlá, aby sa do nej zmestil taký počet členov posádky, ktorí ju obvykle využívajú súčasne. Sedenia majú šírku najmenej 0,60 m.

Článok 12.05

Pitná voda

1.   Plavidlá s obývacími priestormi majú inštalácie pitnej vody. Na plniacich otvoroch nádrží na pitnú vodu a hadiciach na pitnú vodu je označené, že slúžia jedine na pitnú vodu. Plniace hrdlá na pitnú vodu sú nainštalované nad palubou.

2.   Inštalácie pitnej vody:

| a) | sú na vnútornej ploche vyhotovené z materiálu, ktorý odoláva korózii a nepredstavuje žiadne fyziologické riziko; |
| --- | --- |

a)

sú na vnútornej ploche vyhotovené z materiálu, ktorý odoláva korózii a nepredstavuje žiadne fyziologické riziko;

| b) | neobsahujú také priemery rúr, kde nie je zaručený pravidelný prietok vody; |
| --- | --- |

b)

neobsahujú také priemery rúr, kde nie je zaručený pravidelný prietok vody;

| c) | sú chránené pred nadmerným ohrievaním. |
| --- | --- |

c)

sú chránené pred nadmerným ohrievaním.

3.   Nádrže na pitnú vodu okrem odseku 2:

| a) | majú kapacitu min. 150 l na osobu zvyčajne prebývajúcu na palube a prinajmenšom na člena minimálnej posádky; |
| --- | --- |

a)

majú kapacitu min. 150 l na osobu zvyčajne prebývajúcu na palube a prinajmenšom na člena minimálnej posádky;

| b) | majú vhodné zamknuteľné otvory umožňujúce čistenie vnútra; |
| --- | --- |

b)

majú vhodné zamknuteľné otvory umožňujúce čistenie vnútra;

| c) | majú ukazovateľ úrovne hladiny; |
| --- | --- |

c)

majú ukazovateľ úrovne hladiny;

| d) | majú ventilačné rúrky vedúce na čerstvý vzduch alebo vybavené správnymi filtrami. |
| --- | --- |

d)

majú ventilačné rúrky vedúce na čerstvý vzduch alebo vybavené správnymi filtrami.

4.   Nádrže na pitnú vodu nemajú spoločné steny s inými nádržami. Potrubie na pitnú vodu neprechádza cez nádrže obsahujúce iné tekutiny. Prepojenia medzi systémom zásobovania pitnej vody a inými potrubiami nie je povolené. Potrubie prepravujúce plyn alebo tekutiny iné ako pitná voda, neprechádza cez nádrže s pitnou vodou.

5.   Tlakové nádoby s pitnou vodou sú prevádzkované jedine s nekontaminovaným stlačeným vzduchom. Ak sa produkuje pomocou kompresorov, priamo pred tlakovou nádobou sú nainštalované vhodné vzduchové filtre a odlučovače oleja, ak voda a vzduch nie sú oddelené membránou.

Článok 12.06

Vykurovanie a vetranie

1.   Obývacie priestory je možné vykurovať podľa ich plánovaného využitia. Vykurovacie inštalácie sú vhodné pre atmosférické podmienky, ktoré môžu vzniknúť.

2.   Obývacie aj spacie oddelenia sa dajú primerane vetrať aj pri zatvorených dverách. Ventilácia zabezpečuje primerané prúdenie vzduchu za všetkých klimatických podmienok.

3.   Obývacie priestory sú navrhnuté a usporiadané tak, aby čo najviac zamedzovali prieniku znečisteného vzduchu z ostatných častí plavidla, ako napríklad zo strojovní alebo lodného priestoru, a v prípade použitia nútenej ventilácie sú vstupné otvory umiestnené tak, aby vyhovovali vyššie uvedeným požiadavkám.

Článok 12.07

Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch

1.   Každý člen posádky prebývajúci na palube má samostatnú kóju a samostatnú skrinku na šatstvo vybavenú zámkou. Vnútorné rozmery kóje sú minimálne 2,00 × 0,90 m.

2.   Sú zabezpečené vhodné miesta na skladovanie a sušenie pracovného odevu, avšak nie v častiach na spanie.

3.   Všetky obývacie priestory sú vybavené elektrickým osvetlením. Dodatkové lampy na plyn alebo kvapalné palivo sa môžu používať iba v spoločenských obývacích priestoroch. Osvetľovacie zariadenia na kvapalné palivo sú vyrobené z kovu a spaľujú iba palivo s bodom vzplanutia nad 55 °C alebo komerčný parafínový olej. Sú umiestnené alebo pripevnené tak, aby nepredstavovali nebezpečenstvo požiaru.

KAPITOLA 13

ZARIADENIA NA PALIVOVÉ VYKUROVANIE, KUCHYNSKÉ A CHLADIACE ZARIADENIA

Článok 13.01

Všeobecne

1.   Vykurovacie, kuchynské a chladiace zariadenia využívajúce skvapalnený plyn spĺňajú požiadavky kapitol 14 tejto prílohy.

2.   Vykurovacie kuchynské a chladiace zariadenia spolu so svojim príslušenstvom sú konštruované a inštalované tak, aby nedošlo k nebezpečenstvu ani v prípade prehriatia. Sú inštalované tak, aby sa nemohli prevrhnúť alebo náhodne premiestniť.

3.   Zariadenia uvedené v odseku 2 sa neinštalujú v priestoroch, v ktorých sa používajú alebo skladujú látky s bodom vzplanutia menším ako 55 °C. Dymové rúry z týchto inštalácií nesmú prechádzať uvedenými priestormi.

uvedené v

4.   Je zaistený prívod vzduchu potrebného na spaľovanie.

5.   Vykurovacie zariadenia sú bezpečne napojené k dymovým rúram, ktoré sú vybavené vyhovujúcimi uzávermi alebo zariadeniami poskytujúcimi ochranu pred vetrom. Sú usporiadané tak, aby umožňovali čistenie.

Článok 13.02

Použitie kvapalných palív, zariadení spaľujúcich olej

1.   Vykurovacie kuchynské a chladiace zariadenia používajúce kvapalné palivo sa môžu prevádzkovať jedine s palivom, ktorého bod vzplanutia je vyšší ako 55 °C.

2.   Odchylne od odseku 1, kuchynské, vykurovacie a chladiace zariadenia vybavené horákmi s knôtmi na komerčný parafínový olej môžu byť povolené v obývacích priestoroch a kormidlovni za predpokladu, že kapacita palivovej nádrže nepresiahne 12 litrov.

3.   Zariadenia vybavené horákmi s knôtmi:

| a) | sú vybavené palivovou nádržou z kovu, ktorej plniaci otvor sa dá zaistiť a pod úrovňou maximálneho naplnenia nemá žiadne mäkko letované spoje, a sú skonštruované a inštalované tak, aby sa palivová nádrž nemohla náhodne otvoriť alebo vyprázdniť; |
| --- | --- |

a)

sú vybavené palivovou nádržou z kovu, ktorej plniaci otvor sa dá zaistiť a pod úrovňou maximálneho naplnenia nemá žiadne mäkko letované spoje, a sú skonštruované a inštalované tak, aby sa palivová nádrž nemohla náhodne otvoriť alebo vyprázdniť;

| b) | dajú sa zapáliť bez pomoci iného kvapalného paliva; |
| --- | --- |

b)

dajú sa zapáliť bez pomoci iného kvapalného paliva;

| c) | sú nainštalované tak, aby umožňovali bezpečné odvedenie spalín. |
| --- | --- |

c)

sú nainštalované tak, aby umožňovali bezpečné odvedenie spalín.

Článok 13.03

Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi a ohrevnými zariadeniami s rozprašujúcimi olejovými horákmi

1.   Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi a ohrevnými zariadeniami s rozprašujúcimi olejovými horákmi sa stavajú v súlade s odporúčanými postupmi.

2.   Ak je sporák s vaporizačnými olejovými horákmi alebo ohrevné zariadenie s rozprašujúcimi olejovými horákmi nainštalované v strojovni, prívod vzduchu do ohrevného zariadenia a motorov je prevedený tak, aby ohrevné zariadenie a motory mohli nezávisle od seba správne a bezpečne fungovať. V prípade potreby je zaistený samostatný prívod vzduchu. Vybavenie sa inštaluje tak, aby plameň z horáka v nijakom prípade nemohol dosiahnuť na ďalšie súčasti inštalácií v strojovni.

Článok 13.04

Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi

1.   Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi sa dajú zapáliť bez pomoci inej horľavej kvapaliny. Sú upevnené nad kovovým odkvapkávacím žľabom, ktorý obkolesuje všetky diely obsahujúce palivo, jeho strany majú výšku najmenej 20 mm a jeho kapacita je najmenej 2 litre.

2.   Pri sporákoch s vaporizačnými olejovými horákmi nainštalovaných v strojovni je strana kovového odkvapkávacieho žľabu, predpísaného v odseku 1, vysoká najmenej 200 mm. Spodný okraj vaporizačného horáka sa nachádza nad hranou odkvapkávacieho žľabu. Horný okraj odkvapkávacieho žľabu okrem toho zasahuje minimálne 100 mm nad podlahu.

3.   Sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi sú vybavené vyhovujúcim regulátorom, ktorý vo všetkých nastaveniach zabezpečuje nepretržitý tok paliva do horáku a ktorý zabraňuje akémukoľvek vytečeniu paliva v prípade zhasnutia horáku. Regulátory sa považujú za vyhovujúce, ak fungujú správne aj v prípade vystavenia vibráciám a náklonu do 12° a ak okrem plaváku regulujúceho hladinu majú:

| a) | druhý plavák, ktorý bezpečne a spoľahlivo uzavrie prívod paliva po prekročení povolenej úrovne a |
| --- | --- |

a)

druhý plavák, ktorý bezpečne a spoľahlivo uzavrie prívod paliva po prekročení povolenej úrovne a

| b) | prepadovú rúrku, ale iba vtedy, ak odkvapkávací žľab má dostatočnú kapacitu minimálne na zachytenie obsahu palivovej nádrže. |
| --- | --- |

b)

prepadovú rúrku, ale iba vtedy, ak odkvapkávací žľab má dostatočnú kapacitu minimálne na zachytenie obsahu palivovej nádrže.

4.   Ak je palivová nádrž sporáku s vaporizačnými olejovými horákmi nainštalovaná samostatne:

| a) | pokles medzi nádržou a prívodom horáka nesmie prekročiť medzu stanovenú v prevádzkových predpisoch výrobcu; |
| --- | --- |

a)

pokles medzi nádržou a prívodom horáka nesmie prekročiť medzu stanovenú v prevádzkových predpisoch výrobcu;

| b) | je nainštalovaná tak, aby bola chránená pred neprijateľným zahrievaním; |
| --- | --- |

b)

je nainštalovaná tak, aby bola chránená pred neprijateľným zahrievaním;

| c) | je umožnené prerušiť prívod paliva z paluby. |
| --- | --- |

c)

je umožnené prerušiť prívod paliva z paluby.

5.   Dymové potrubia sporákov s vaporizačnými olejovými horákmi sú vybavené zariadením, ktoré zamedzuje inverzii ťahu.

Článok 13.05

Ohrevné zariadenia s rozprašujúcimi olejovými horákmi

Ohrevné zariadenia s rozprašujúcimi olejovými horákmi spĺňajú predovšetkým tieto požiadavky:

| a) | pred prívodom paliva je zabezpečená adekvátna ventilácia; |
| --- | --- |

a)

pred prívodom paliva je zabezpečená adekvátna ventilácia;

| b) | prívod paliva je regulovaný termostatom; |
| --- | --- |

b)

prívod paliva je regulovaný termostatom;

| c) | palivo je zapálené elektrickým zariadením alebo zapaľovacím horákom; |
| --- | --- |

c)

palivo je zapálené elektrickým zariadením alebo zapaľovacím horákom;

| d) | zariadenie na monitorovanie plameňa zatvorí prívod paliva v prípade vyhasnutia plameňa; |
| --- | --- |

d)

zariadenie na monitorovanie plameňa zatvorí prívod paliva v prípade vyhasnutia plameňa;

| e) | hlavný vypínač je umiestnený na ľahko prístupnom mieste mimo miestnosti inštalácie. |
| --- | --- |

e)

hlavný vypínač je umiestnený na ľahko prístupnom mieste mimo miestnosti inštalácie.

Článok 13.06

Ohrevné zariadenia s nútenou cirkuláciou vzduchu

Ohrevné zariadenia s nútenou cirkuláciou vzduchu skladajúce sa zo spaľovacej komory, okolo ktorej je pod tlakom vedený ohrievací vzduch do rozvodného systému alebo do miestnosti, spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | ak sa palivo rozprašuje pod tlakom, spaľovací vzduch sa privádza pomocou dúchadla; |
| --- | --- |

a)

ak sa palivo rozprašuje pod tlakom, spaľovací vzduch sa privádza pomocou dúchadla;

| b) | skôr, než sa horák môže zapáliť, spaľovacia komora musí byť dobre vyvetraná. Vetranie sa môže považovať za úplné, ak dúchadlo spaľovacieho vzduchu pracuje i naďalej po vyhasnutí plameňa; |
| --- | --- |

b)

skôr, než sa horák môže zapáliť, spaľovacia komora musí byť dobre vyvetraná. Vetranie sa môže považovať za úplné, ak dúchadlo spaľovacieho vzduchu pracuje i naďalej po vyhasnutí plameňa;

| c) | prívod paliva sa automaticky preruší, ak: | oheň vyhasne, |
| --- | --- | --- |

c)

prívod paliva sa automaticky preruší, ak:

oheň vyhasne,

| | prívod spaľovacieho vzduchu nie je postačujúci, |
| --- | --- |

prívod spaľovacieho vzduchu nie je postačujúci,

| | ohriaty vzduch prevyšuje prednastavenú teplotu alebo |
| --- | --- |

ohriaty vzduch prevyšuje prednastavenú teplotu alebo

| | zlyhá pohon bezpečnostných zariadení. |
| --- | --- |

zlyhá pohon bezpečnostných zariadení.

| | Vo vyššie uvedených prípadoch sa prívod paliva po prerušení neobnoví automaticky; |
| --- | --- |

Vo vyššie uvedených prípadoch sa prívod paliva po prerušení neobnoví automaticky;

| d) | dúchadlá na spaľovací vzduch a ohrevný vzduch je možné vypnúť mimo miestnosti, v ktorej sa ohrevné zariadenia nachádza; |
| --- | --- |

d)

dúchadlá na spaľovací vzduch a ohrevný vzduch je možné vypnúť mimo miestnosti, v ktorej sa ohrevné zariadenia nachádza;

| e) | ak sa ohrevný vzduch privádza zvonka, vstupné otvory sú umiestnené čo najvyššie nad palubou. Sú nainštalované tak, aby do nich nemohla prenikať dažďová a rozstrekovaná voda; |
| --- | --- |

e)

ak sa ohrevný vzduch privádza zvonka, vstupné otvory sú umiestnené čo najvyššie nad palubou. Sú nainštalované tak, aby do nich nemohla prenikať dažďová a rozstrekovaná voda;

| f) | rúry na ohrevný vzduch sú vyrobené z kovu; |
| --- | --- |

f)

rúry na ohrevný vzduch sú vyrobené z kovu;

| g) | otvory na výpust ohrevného vzduchu sa nesmú dať zatvoriť úplne; |
| --- | --- |

g)

otvory na výpust ohrevného vzduchu sa nesmú dať zatvoriť úplne;

| h) | žiadne vytečené palivo nesmie dosiahnuť potrubie na ohrevný vzduch; |
| --- | --- |

h)

žiadne vytečené palivo nesmie dosiahnuť potrubie na ohrevný vzduch;

| i) | ohrevné zariadenia s nútenou cirkuláciou vzduchu nesmú čerpať ohrevný vzduch zo strojovne. |
| --- | --- |

i)

ohrevné zariadenia s nútenou cirkuláciou vzduchu nesmú čerpať ohrevný vzduch zo strojovne.

Článok 13.07

Vykurovanie tuhým palivom

1.   Ohrevné zariadenia na tuhé palivo sa umiestňujú na kovový plát s vyvýšenými okrajmi tak, aby mimo plátu nemohlo kvapnúť horiace palivo alebo horúci popol.

Táto požiadavka sa nevzťahuje na zariadenia nainštalované v oddeleniach skonštruovaných z nehorľavých materiálov a určených výhradne na umiestnenie kotlov.

2.   Kotle na tuhé palivo musia byť vybavené termostatickými ovládacími prvkami na reguláciu toku spaľovacieho vzduchu.

3.   Nástroje, ktorými môže byť horúci popol rýchlo uhasený, sú umiestnené v blízkosti každého ohrevného zariadenia.

KAPITOLA 14

ZARIADENIA NA SKVAPALNENÝ PLYN NA DOMÁCE ÚČELY

Článok 14.01

Všeobecne

1.   Zariadenia na skvapalnený plyn sa skladajú najmä z napájacej jednotky zahŕňajúcej jednu alebo viac nádrží na plyn a jedného alebo viacerých regulátorov tlaku, rozvodného systému a radu plynových spotrebičov.

Náhradné a prázdne nádrže nenachádzajúce sa v napájacej jednotke sa nepovažujú za súčasť inštalácie. Na ne sa príslušne vzťahuje článok 14.05.

2.   Zariadenia môžu používať len obchodný propán.

Článok 14.02

Zariadenia

1.   Zariadenia na skvapalnený plyn úplne vyhovujú na použitie s propánom a sú zostrojené a nainštalované podľa odporúčaných postupov.

2.   Zariadenia na skvapalnený plyn môžu byť použité len na domáce použitie v obývacích priestoroch a v kormidlovni a na zodpovedajúce účely na osobných lodiach.

3.   Na palube môže byť niekoľko samostatných zariadení. Jednotlivé zariadenia sa nepoužívajú na zásobovanie obývacích priestorov oddelených podpalubím alebo zabudovanou nádržou.

4.   Žiadna časť zariadenia na skvapalnený plyn nesmie byť umiestnená v strojovni.

Článok 14.03

Nádrže

1.   Povolené sú len nádrže so schváleným objemom od 5 až 35 kg. V prípade osobných lodí môže inšpekčný orgán schváliť použitie nádrží s vyšším objemom.

2.   Musia mať úradnú pečiatku, ktorá osvedčuje, že po vykonaní potrebných skúšok boli schválené.

Článok 14.04

Umiestnenie a usporiadanie napájacích jednotiek

1.   Napájacie jednotky sú na palube nainštalované vo voľne stojacich alebo nástenných skrinkách umiestnených mimo obývacích priestorov v takej polohe, aby neprekážali pohybu na palube. Nesmú však byť nainštalované na prednej alebo zadnej časti štítnice. Skrinkou môže byť nástenná skriňa, vstavaná do nadstavby za predpokladu, že je plynotesná a môže sa otvárať len zvonka nadstavby. Je umiestnená tak, aby rozvodné potrubie, ktoré vedie k plynovým spotrebičom, bolo čo najkratšie.

V prevádzke nesmie byť súčasne viac nádrží, ako je potrebných na funkciu inštalácie. Viacero nádrží môže byť prepojených len vtedy, ak je použitá spätná spojka. Na jednu napájaciu jednotku môžu byť použité maximálne štyri nádrže. Počet nádrží na palube, vrátane náhradných, nepresiahne šesť na každé zariadenie.

Na osobných lodiach s lodnou kuchyňou alebo jedálňou pre cestujúcich možno zapojiť maximálne šesť nádrží. Počet nádrží na palube, vrátane náhradných, nepresiahne deväť na každé zariadenie.

Regulátory tlaku, alebo v prípade dvojstupňovej regulácie prvý regulátor tlaku, sú namontované na stene v tej istej skrini ako nádrže.

2.   Napájacie jednotky sú inštalované tak, aby akýkoľvek únik plynu mohol byť odvedený zo skrine navonok bez akéhokoľvek rizika vniknutia do priestoru lode alebo styku so zdrojom zapálenia.

3.   Skrine sú vyhotovené z materiálu spomaľujúceho horenie a sú dostatočne vetrané otvormi v hornej a dolnej časti skrine. Nádrže sú umiestnené kolmo na skriňu tak, aby sa nemohli prevrátiť.

4.   Skrine sú skonštruované a umiestnené tak, aby teplota nádrží nemohla presiahnuť 50 °C.

5.   Na vonkajšej stene skrine sa uvádzajú slová „Skvapalnený plyn“ a symbol „Žiadny otvorený oheň a nefajčiť“ s priemerom najmenej 100 mm v súlade s obr. č. 2 v dodatku I.

Článok 14.05

Náhradné a prázdne nádrže

Náhradné a prázdne nádrže neumiestnené v napájacej jednotke, sa skladujú mimo obývacích priestorov a kormidlovne v skrini skonštruovanej v súlade s článkom 14.04.

Článok 14.06

Regulátory tlaku

1.   Plynové spotrebiče môžu byť napojené k nádržiam len cez rozvodný systém vybavený jedným alebo viacerými regulátormi tlaku, ktorými sa znižuje tlak plynu na prevádzkový tlak. Tlak môže byť redukovaný v jednej alebo dvoch etapách. Všetky regulátory tlaku sú trvalo nastavené na tlak určený podľa článku 14.07.

2.   Konečný regulátor tlaku je buď vybavený zariadením, alebo takéto zariadenie musí po ňom okamžite nasledovať, ktoré automaticky chráni potrubie proti nadmernému tlaku v prípade poruchy regulátora tlaku. V prípade úniku v ochrannom zariadení je zabezpečené, aby akýkoľvek únik plynu mohol byť odvedený navonok bez akéhokoľvek rizika vniknutia do priestoru lode alebo styku so zdrojom zapálenia. Ak je to potrebné, nainštaluje sa na tento účel osobitná rúra.

3.   Ochranné zariadenia a otvory sú chránené proti vnikaniu vody.

Článok 14.07

Tlak

1.   Ak sú použité dvojstupňové regulačné systémy, priemerný tlak nie je väčší o viac než 2,5 barov ako atmosférický tlak.

2.   Tlak na výstupe z posledného regulátora tlaku je vyšší maximálne o 0,05 bar ako atmosférický tlak s toleranciou 10 %.

Článok 14.08

Potrubie a elastické rúry

1.   Potrubie sa skladá z napevno nainštalovaných oceľových alebo medených rúrok.

Potrubie spojené s nádržami však tvoria vysokotlakové elastické alebo špirálové rúrky vhodné na použitie propánu. Plynové spotrebiče môžu byť spojené pomocou vhodných elastických rúrok s dĺžkou maximálne 1 m, ak nie sú inštalované napevno.

2.   Potrubie dokáže odolávať namáhaniu, najmä čo sa týka korózie a pevnosti, ktoré sa môže vyskytnúť pri normálnych prevádzkových podmienkach na palube, a jeho vlastnosti a usporiadanie musia byť také, aby zabezpečili dostatočný tok plynu k plynovým spotrebičom pri vhodnom tlaku.

3.   Potrubie má čo najmenej spojov. Potrubie aj spoje sú plynotesné a zostanú plynotesné pri akýchkoľvek vibráciách alebo rozpínaní, ktorým môžu byť vystavené.

4.   Potrubie je ľahko prístupné, riadne upevnené a chránené v každom bode, kde by mohlo byť vystavené nárazom alebo treniu, najmä tam, kde prechádza cez oceľové uzávery alebo kovové priečne steny. Celý povrch oceľového potrubia je ošetrený proti korózii.

5.   Elastické potrubie a jeho spoje dokážu odolávať každému namáhaniu, ktoré môže vzniknúť za normálnych prevádzkových podmienok na palube. Je nainštalované tak, aby v ňom nedochádzalo k pnutiu, nesmie sa nadmerne ohrievať a dá sa skontrolovať po celej dĺžke.

Článok 14.09

Rozvodný systém

1.   Celý rozvodný systém je možné uzavrieť pomocou hlavného ventilu, ktorý je vždy ľahko a rýchlo prístupný.

2.   Každý plynový spotrebič je napájaný samostatnou vetvou rozvodného systému a každá vetva je ovládaná samostatným uzatváracím zariadením.

3.   Ventily sú umiestnené v miestach, ktoré sú chránené pred vplyvmi počasia a nárazmi.

4.   Po každom regulátore tlaku je namontovaný kontrolný spoj. Pomocou uzatváracieho zariadenia je možné sa presvedčiť, že regulátor tlaku nie je počas tlakových skúšok vystavený skúšobnému tlaku.

Článok 14.10

Plynové spotrebiče a ich inštalácia

1.   Jedinými spotrebičmi, ktoré môžu byť inštalované, sú zariadenia na propán schválené v niektorom členskom štáte, a vybavené zariadeniami, ktoré účinne zabraňujú úniku plynu v prípade zhasnutia plameňa, ako aj v prípade zhasnutia termoelektrickej poistky.

2.   Spotrebiče sú umiestnené a napojené tak, aby sa nemohli prevrhnúť alebo neúmyselne presunúť a aby sa predišlo akémukoľvek riziku náhodného rozpojenia spojovacích rúrok.

3.   Vykurovacie zariadenia, zariadenie na ohrev vody a chladničky sú napojené k dymovej rúre, ktorá odvádza spaliny na čerstvý vzduch.

4.   Inštalácia plynových spotrebičov v kormidlovni je povolená len vtedy, ak je kormidlovňa konštruovaná tak, že žiadne uniknuté množstvo plynu sa nemôže dostať do spodných častí plavidla, najmä nie preniknutím cez kontrolné vedenie do strojovne.

5.   Plynové spotrebiče môžu byť inštalované v spacích oddeleniach len vtedy, ak spaľovanie prebieha nezávisle na okolitom vzduchu v oddelení.

6.   Plynové spotrebiče, v ktorých spaľovanie závisí na okolitom vzduchu, je inštalované len v dostatočne veľkých miestnostiach.

Článok 14.11

Vetranie a odvod splodín

1.   V miestnostiach, v ktorých sú umiestnené plynové spotrebiče, v ktorých spaľovanie závisí na okolitom vzduchu, je zabezpečený prívod čerstvého vzduchu a odvod splodín pomocou vetracích otvorov so svetlým priemerom najmenej 150 cm2 na otvor.

2

2.   Vetracie otvory nemajú žiadne uzatváracie zariadenie a neústia do spacích oddelení.

3.   Odvádzacie zariadenia sú skonštruované tak, aby umožňovali bezpečné odvedenie spalín. Ich činnosť je spoľahlivá a sú vyhotovené z nehorľavých materiálov. Nútená ventilácia nemá vplyv na ich prevádzku.

Článok 14.12

Prevádzkové a bezpečnostné požiadavky

Na vhodnom mieste na palube sú vyvesené pokyny na prevádzku. Uvádza sa na nich prinajmenšom:

„Ventily nádrží, ktoré nie sú napojené na rozvodný systém, musia byť uzatvorené, dokonca aj vtedy, keď predpokladá, že nádrže sú prázdne.“

„Elastické potrubie musí byť vymenené hneď, ako si to vyžiada jeho stav.“

„Všetky plynové spotrebiče musia byť zapojené, alebo príslušné prípojné hadičky musia byť utesnené.“

Článok 14.13

Schvaľovacia skúška

Pred uvedením zariadenia na skvapalnený plyn do prevádzky, po akejkoľvek úprave alebo oprave a pri každom obnovení potvrdenia uvedeného v článku 14.15, musí celé zariadenie schváliť odborník uznaný inšpekčným orgánom. Odborník počas schvaľovacej skúšky overí, či inštalácia spĺňa požiadavky tejto kapitoly. Inšpekčnému orgánu predloží správu zo schválenia.

Článok 14.14

Skúšky

Skúšky zariadenia sa vykonávajú za týchto podmienok:

| 1. | Strednotlakové potrubie medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, prvého regulátora tlaku a ventilmi umiestnenými pred konečným regulátorom tlaku:






  a) | tlaková skúška vykonaná vzduchom, inertným plynom alebo kvapalinou pri tlaku o 20 barov väčším, než je atmosférický tlak; |
| --- | --- | --- |

1.

Strednotlakové potrubie medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, prvého regulátora tlaku a ventilmi umiestnenými pred konečným regulátorom tlaku:

uvedeným

ods.

a)

tlaková skúška vykonaná vzduchom, inertným plynom alebo kvapalinou pri tlaku o 20 barov väčším, než je atmosférický tlak;

| b) | skúška tesnosti, vykonaná vzduchom alebo inertným plynom pri tlaku o 3,5 barov väčším, než je atmosférický tlak. |
| --- | --- |

b)

skúška tesnosti, vykonaná vzduchom alebo inertným plynom pri tlaku o 3,5 barov väčším, než je atmosférický tlak.

| 2. | Potrubie v pracovnom tlaku medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, jediného regulátora tlaku alebo konečného regulátora tlaku a ventilmi umiestnenými pred plynovými spotrebičmi: | skúška tesnosti, vykonaná vzduchom alebo inertným plynom pri tlaku o 1 bar väčším, než je atmosférický tlak. |
| --- | --- | --- |

2.

Potrubie v pracovnom tlaku medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, jediného regulátora tlaku alebo konečného regulátora tlaku a ventilmi umiestnenými pred plynovými spotrebičmi:

uvedeným

ods.

skúška tesnosti, vykonaná vzduchom alebo inertným plynom pri tlaku o 1 bar väčším, než je atmosférický tlak.

| 3. | Potrubia umiestnené medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, jediného regulátora tlaku alebo konečného regulátora tlaku a ovládacími prvkami plynových spotrebičov: | skúška tesnosti pri tlaku o 0,15 barov väčším, než je atmosférický tlak. |
| --- | --- | --- |

3.

Potrubia umiestnené medzi uzatváracím zariadením, uvedeným v článku 14.09 ods. 4, jediného regulátora tlaku alebo konečného regulátora tlaku a ovládacími prvkami plynových spotrebičov:

uvedeným

ods.

skúška tesnosti pri tlaku o 0,15 barov väčším, než je atmosférický tlak.

| 4. | Pri skúškach uvedených v odseku 1 písm. b) a odsekoch 2 a 3 sa potrubie považuje za plynotesné, ak po dostatočnej dobe potrebnej na vyrovnanie s okolitou teplotou, sa za ďalších 10 minút nepozoruje žiadny pokles tlaku. |
| --- | --- |

4.

Pri skúškach uvedených v odseku 1 písm. b) a odsekoch 2 a 3 sa potrubie považuje za plynotesné, ak po dostatočnej dobe potrebnej na vyrovnanie s okolitou teplotou, sa za ďalších 10 minút nepozoruje žiadny pokles tlaku.

| 5. | Prípojky nádrží, potrubné spojky a ďalšie prvky vystavené tlaku v nádržiach a spoje medzi regulátormi tlaku a rozvodným potrubím: | skúška tesnosti vykonaná s peniacou substanciou za prevádzkového tlaku. |
| --- | --- | --- |

5.

Prípojky nádrží, potrubné spojky a ďalšie prvky vystavené tlaku v nádržiach a spoje medzi regulátormi tlaku a rozvodným potrubím:

skúška tesnosti vykonaná s peniacou substanciou za prevádzkového tlaku.

| 6. | Všetky plynové spotrebiče sú uvedené do prevádzky pri menovitej kapacite a dostatočné a nerušené spaľovanie sa odskúša pri rôznych nastaveniach kapacity.
  Zariadenia na kontrolu plameňa sa skontrolujú, aby sa zistilo, či fungujú spoľahlivo. |
| --- | --- |

6.

Všetky plynové spotrebiče sú uvedené do prevádzky pri menovitej kapacite a dostatočné a nerušené spaľovanie sa odskúša pri rôznych nastaveniach kapacity.

Zariadenia na kontrolu plameňa sa skontrolujú, aby sa zistilo, či fungujú spoľahlivo.

| 7. | Po skúške uvedenej v odseku 6 sa pri každom plynovom spotrebiči napojenom na dymovú rúru overí, či po piatich minútach prevádzky pri menovitej kapacite, so zavretými oknami a dverami a spusteným ventilačným zariadením, neunikajú cez vpust vzduchu do miestnosti splodiny.
  Ak nejde len o prechodný únik týchto splodín, musí sa okamžite zistiť a odstrániť príčina. Zariadenie nesmie byť schválené na použitie, kým sa neodstránia všetky nedostatky. |
| --- | --- |

7.

Po skúške uvedenej v odseku 6 sa pri každom plynovom spotrebiči napojenom na dymovú rúru overí, či po piatich minútach prevádzky pri menovitej kapacite, so zavretými oknami a dverami a spusteným ventilačným zariadením, neunikajú cez vpust vzduchu do miestnosti splodiny.

Ak nejde len o prechodný únik týchto splodín, musí sa okamžite zistiť a odstrániť príčina. Zariadenie nesmie byť schválené na použitie, kým sa neodstránia všetky nedostatky.

Článok 14.15

Potvrdenie

1.   Osvedčenie Spoločenstva obsahuje potvrdenie, že všetky zariadenia na skvapalnený plyn vyhovujú požiadavkám tejto kapitoly.

2.   Potvrdenie vydáva inšpekčný orgán po vykonaní schvaľovacej skúšky uvedenej v článku 14.13.

uvedenej

3.   Potvrdenie je platné po dobu maximálne troch rokov. Môže sa obnoviť jedine po ďalšej schvaľovacej skúške vykonanej v súlade s článkom 14.13.

Ak vlastník plavidla alebo jeho zástupca predložia odôvodnenú požiadavku, inšpekčný orgán môže výnimočne predĺžiť platnosť potvrdenia maximálne na tri mesiace bez vykonania schvaľovacej skúšky uvedenej v článku 14.13. Toto predĺženie sa zapíše do osvedčenia Spoločenstva.

uvedenej

KAPITOLA 15

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA OSOBNÝCH LODÍ

Článok 15.01

Všeobecné ustanovenia

1.   Tieto ustanovenia neplatia:

| a) | článok 3.02, ods. 1 písm. b); |
| --- | --- |

a)

článok 3.02, ods. 1 písm. b);

ods.

| b) | články 4.01 až 4.03; |
| --- | --- |

b)

články 4.01 až 4.03;

| c) | článok 8.08, ods. 2, veta 2, a ods. 7; |
| --- | --- |

c)

článok 8.08, ods. 2, veta 2, a ods. 7;

ods.

ods.

| d) | článok 9.14, ods. 3, veta 2 pre menovité napätie nad 50 V. |
| --- | --- |

d)

článok 9.14, ods. 3, veta 2 pre menovité napätie nad 50 V.

ods.

2.   Na osobných lodiach je zakázané toto vybavenie:

| a) | lampy na skvapalnený plyn alebo kvapalné palivo podľa článku 12.07 ods. 3; |
| --- | --- |

a)

lampy na skvapalnený plyn alebo kvapalné palivo podľa článku 12.07 ods. 3;

ods.

| b) | sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článku 13.04; |
| --- | --- |

b)

sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článku 13.04;

| c) | ohrievače na tuhé palivo podľa článku 13.07; |
| --- | --- |

c)

ohrievače na tuhé palivo podľa článku 13.07;

| d) | zariadenia vybavené horákmi s knôtom podľa článku 13.02 ods. 2 a 3; |
| --- | --- |

d)

zariadenia vybavené horákmi s knôtom podľa článku 13.02 ods. 2 a 3;

ods.

| e) | zariadenia na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14. |
| --- | --- |

e)

zariadenia na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14.

3.   Plavidlá bez vlastného pohonu nemôžu získať licenciu na prepravu osôb.

4.   Na osobných lodiach sú vyhradené priestory pre osoby so zníženou pohyblivosťou v súlade s ustanoveniami tejto kapitoly. Ak je v praxi ťažko uskutočniteľné uplatnenie ustanovení tejto kapitoly, ktoré sa týkajú špecifických bezpečnostných potrieb osôb so zníženou pohyblivosťou, alebo tým vznikajú neprimerané náklady, inšpekčný orgán môže povoliť výnimky z týchto ustanovení na základe odporúčaní v súlade s článkom 19 tejto smernice. Tieto výnimky sa uvedú v osvedčení Spoločenstva.

Článok 15.02

Trupy plavidiel

1.   Počas prehliadky uvedenej v článku 2.09 sa takto určí hrúbka oceľovej vonkajšej obšívky osobných lodiach:

uvedenej

| a) | Minimálna hrúbka tmin obšívky dna, podpalubia a bokov na vonkajšom trupe osobných lodí sa určí podľa vyššej hodnoty z týchto vzorcov:

  ;

  .
  V týchto vzorcoch:







  f | = | 1 + 0,0013 · (a – 500), |
| --- | --- | --- | --- |
| a | = | pozdĺžny alebo priečny rozstup rámu [mm] a kde je rozstup rámu menší ako 400 mm, zadá sa a = 400 mm. |

a)

Minimálna hrúbka tmin obšívky dna, podpalubia a bokov na vonkajšom trupe osobných lodí sa určí podľa vyššej hodnoty z týchto vzorcov:

Formula;

Formula.

V týchto vzorcoch:

f

=

1 + 0,0013 · (a – 500),

a

=

pozdĺžny alebo priečny rozstup rámu [mm] a kde je rozstup rámu menší ako 400 mm, zadá sa a = 400 mm.

| b) | Je povolené, aby hrúbka oplechovania nedosahovala minimálnu hodnotu určenú podľa bodu a) vyššie v prípade, že povolená hodnota bola určená a potvrdená na základe matematického dôkazu dostatočnej pevnosti (pozdĺžnej, priečnej a miestnej) trupu plavidla. |
| --- | --- |

b)

Je povolené, aby hrúbka oplechovania nedosahovala minimálnu hodnotu určenú podľa bodu a) vyššie v prípade, že povolená hodnota bola určená a potvrdená na základe matematického dôkazu dostatočnej pevnosti (pozdĺžnej, priečnej a miestnej) trupu plavidla.

| c) | Na žiadnom bode vonkajšej obšívky nie je hrúbka vypočítaná podľa bodu a) alebo b) menšia ako 3 mm. |
| --- | --- |

c)

Na žiadnom bode vonkajšej obšívky nie je hrúbka vypočítaná podľa bodu a) alebo b) menšia ako 3 mm.

| d) | Oplechovanie sa obnoví, keď hrúbka oplechovania dna, podpalubia a bokov nedosiahne minimálnu hodnotu určenú podľa bodov a) alebo b) v spojitosti s bodom c) vyššie. |
| --- | --- |

d)

Oplechovanie sa obnoví, keď hrúbka oplechovania dna, podpalubia a bokov nedosiahne minimálnu hodnotu určenú podľa bodov a) alebo b) v spojitosti s bodom c) vyššie.

2.   Počet a poloha predelov sa vyberie tak, aby v prípade zaplavenia plavidlo zostalo schopné plavby podľa článku 15.03 ods. 7 až 13. Každá časť vnútornej konštrukcie, ktorá vplýva na účinnosť rozdelenia plavidla, je vodotesná a vyhotovená tak, aby zachovávala celistvosť tohto rozdelenia.

ods.

3.   Vzdialenosť medzi kolíznym predelom a prednou kolmou je minimálne 0,04 LWL a maximálne 0,04 LWL + 2 m.

WL

WL

4.   V priečnom predele sa môže nachádzať predelový výklenok, ak všetky časti tohto odstupu ležia v bezpečnej oblasti.

5.   Predely, ktoré sa zohľadňujú vo výpočte poškodenej stability podľa článku 15.03 ods. 7 až 13, sú vodotesné a nainštalované až po predelovú palubu. Ak predelová paluba neexistuje, tieto predely siahajú do výšky najmenej 20 cm nad líniu plavebnej marže.

ods.

6.   Počet otvorov v predeloch sa zachováva čo najnižší v súlade s typom konštrukcie a bežnou prevádzkou plavidla. Otvory a prieniky nemajú nepriaznivý vplyv na vodotesnú funkciu predelov.

7.   Kolízne predely nemajú žiadne otvory ani dvere.

8.   V predeloch podľa odseku 5, ktoré oddeľujú strojovne od priestorov pre cestujúcich alebo priestorov pre posádku alebo personál lode, nie sú žiadne dvere.

9.   Manuálne ovládané dvere bez diaľkového ovládania v predeloch uvedených v odseku 5 sú povolené iba v priestoroch neprístupných pre cestujúcich. Tieto dvere:

uvedených

| a) | vždy zostávajú zatvorené a otvárajú sa iba dočasne za účelom sprístupnenia; |
| --- | --- |

a)

vždy zostávajú zatvorené a otvárajú sa iba dočasne za účelom sprístupnenia;

| b) | sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú ich rýchle a bezpečné zatvorenie; |
| --- | --- |

b)

sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú ich rýchle a bezpečné zatvorenie;

| c) | majú na oboch stranách uvedené oznámenie:
  „Dvere zatvoriť okamžite po prechode“ |
| --- | --- |

c)

majú na oboch stranách uvedené oznámenie:

„Dvere zatvoriť okamžite po prechode“

10.   Dvere v predeloch uvedených v odseku 5, ktoré sú dlhodobo otvorené, spĺňajú tieto požiadavky:

uvedených

| a) | dajú sa zatvoriť z oboch strán predelu a z ľahko prístupného bodu nad predelovou palubou; |
| --- | --- |

a)

dajú sa zatvoriť z oboch strán predelu a z ľahko prístupného bodu nad predelovou palubou;

| b) | po zatvorení pomocou diaľkového ovládania sa dvere dajú na mieste znova otvoriť a bezpečne zatvoriť. Zatvoreniu nebránia žiadne koberce, zábradlie pri nohách alebo iné prekážky; |
| --- | --- |

b)

po zatvorení pomocou diaľkového ovládania sa dvere dajú na mieste znova otvoriť a bezpečne zatvoriť. Zatvoreniu nebránia žiadne koberce, zábradlie pri nohách alebo iné prekážky;

| c) | doba potrebná na zatvorenie dverí diaľkovým ovládaním je minimálne 30 sekúnd a maximálne 60 sekúnd; |
| --- | --- |

c)

doba potrebná na zatvorenie dverí diaľkovým ovládaním je minimálne 30 sekúnd a maximálne 60 sekúnd;

| d) | počas zatvárania znie pri dverách automatická zvuková výstraha; |
| --- | --- |

d)

počas zatvárania znie pri dverách automatická zvuková výstraha;

| e) | ovládač dverí a výstraha sú schopné prevádzky nezávisle od palubného pohonu. Na mieste diaľkového ovládania sa nachádza zariadenie, ktoré ukazuje, či dvere sú otvorené alebo zatvorené. |
| --- | --- |

e)

ovládač dverí a výstraha sú schopné prevádzky nezávisle od palubného pohonu. Na mieste diaľkového ovládania sa nachádza zariadenie, ktoré ukazuje, či dvere sú otvorené alebo zatvorené.

11.   Dvere v predeloch uvedených v odseku 5 a ich spínače sa nachádzajú v bezpečnej oblasti.

uvedených

12.   V kormidlovni sa nachádza výstražný systém oznamujúci, ktoré dvere v predeloch uvedených v odseku 5 sú otvorené.

uvedených

13.   Potrubia s otvoreným koncom a ventilačné rúry sú odsunuté tak, aby sa v prípade každého mysliteľného zaplavenia cez ne nezaplavovali ďalšie priestory.

| a) | Ak je pomocou potrubí alebo ventilačných rúr spojených niekoľko oddelení, tieto potrubia a rúry sú na vhodnom mieste vyvedené nad úroveň vody zodpovedajúcu najhoršiemu možnému zaplaveniu. |
| --- | --- |

a)

Ak je pomocou potrubí alebo ventilačných rúr spojených niekoľko oddelení, tieto potrubia a rúry sú na vhodnom mieste vyvedené nad úroveň vody zodpovedajúcu najhoršiemu možnému zaplaveniu.

| b) | Potrubie nemusí spĺňať požiadavku z písmena a), ak sú v potrubí namontované uzatváracie zariadenia na miestach, kde prechádza cez predely, a ktoré možno diaľkovo ovládať z miesta nad predelovou palubou. |
| --- | --- |

b)

Potrubie nemusí spĺňať požiadavku z písmena a), ak sú v potrubí namontované uzatváracie zariadenia na miestach, kde prechádza cez predely, a ktoré možno diaľkovo ovládať z miesta nad predelovou palubou.

| c) | Ak potrubný systém nemá v oddelení žiadny otvorený výpust, potrubie sa v prípade poškodenia tohto oddelenia považuje za neporušené, ak prechádza bezpečnou oblasťou a je vo výške viac ako 0,50 m nad dnom paluby. |
| --- | --- |

c)

Ak potrubný systém nemá v oddelení žiadny otvorený výpust, potrubie sa v prípade poškodenia tohto oddelenia považuje za neporušené, ak prechádza bezpečnou oblasťou a je vo výške viac ako 0,50 m nad dnom paluby.

14.   Prvky diaľkového ovládania predelových dverí podľa odseku 10 a uzatváracie zariadenia podľa odseku 13 písm. b) nad predelovou palubou sú zreteľne označené ako také.

15.   Ak sú v plavidle vytvorené dve dná, ich výška je minimálne 0,60 m a v prípade vytvorenia krídlových dutín je ich šírka minimálne 0,60 m.

16.   Pod líniou plavebnej marže môžu byť nainštalované okná, ak sú vodotesné, nedajú sa otvárať, sú dostatočne pevné a v súlade s článkom 15.06 ods. 14.

ods.

Článok 15.03

Stabilita

1.   Žiadateľ pomocou výpočtu na základe výsledkov aplikácie normy pre nenarušenú stabilitu preukáže, že nenarušená stabilita plavidla je vyhovujúca. Všetky výpočty sa vykonávajú bez vyváženia a ponoru.

2.   Nenarušená stabilita sa preukáže pre tieto štandardné podmienky zaťaženia:

| a) | na začiatku plavby:
  100 % cestujúci, 98 % palivo a čerstvá voda, 10 % odpadová voda; |
| --- | --- |

a)

na začiatku plavby:

100 % cestujúci, 98 % palivo a čerstvá voda, 10 % odpadová voda;

| b) | počas plavby:
  100 % cestujúci, 50 % palivo a čerstvá voda, 50 % odpadová voda; |
| --- | --- |

b)

počas plavby:

100 % cestujúci, 50 % palivo a čerstvá voda, 50 % odpadová voda;

| c) | na konci plavby:
  100 % cestujúci, 10 % palivo a čerstvá voda, 98 % odpadová voda; |
| --- | --- |

c)

na konci plavby:

100 % cestujúci, 10 % palivo a čerstvá voda, 98 % odpadová voda;

| d) | nenaložené plavidlo:
  žiadni cestujúci, 10 % palivo a čerstvá voda, žiadna odpadová voda. |
| --- | --- |

d)

nenaložené plavidlo:

žiadni cestujúci, 10 % palivo a čerstvá voda, žiadna odpadová voda.

Pri všetkých štandardných podmienkach zaťaženia sa balastové nádrže považujú buď za prázdne alebo plné v súlade s bežnými prevádzkovými podmienkami.

Ako nevyhnutná podmienka zmeny balastu počas plavby sa preukáže požiadavka odseku 3 písm. d) pre túto podmienku zaťaženia:

100 % cestujúci, 50 % palivo a čerstvá voda, 50 % odpadová voda, všetky ďalšie nádrže na tekutiny (vrátane balastových) sa považujú za naplnené do 50 %.

Ak sa táto podmienka nemôže splniť, v osvedčení Spoločenstva pod položkou 52 sa uvedie, že balastové nádrže počas plavby môžu byť jedine prázdne alebo plné a že počas plavby sa balastové podmienky nesmú zmeniť.

3.   Dôkaz adekvátnej nenarušenej stability formou výpočtu sa vytvorí pomocou nasledujúcich definícií nenarušenej stability a štandardné podmienky zaťaženia uvedené v odseku 2 (písm. a až d):

uvedené

| a) | maximálne vratné rameno hmax nastane pri uhle náklonu φmax ≥ 15° a nie je menšie ako 0,20 m. Avšak v prípade φf < φmax vratné rameno v uhle spodného zatopenia φf nie je menšie ako 0,20 m; |
| --- | --- |

a)

maximálne vratné rameno hmax nastane pri uhle náklonu φmax ≥ 15° a nie je menšie ako 0,20 m. Avšak v prípade φf < φmax vratné rameno v uhle spodného zatopenia φf nie je menšie ako 0,20 m;

max

max

f

max

f

| b) | uhol spodného zaplavenia φf nie je menší než 15°; |
| --- | --- |

b)

uhol spodného zaplavenia φf nie je menší než 15°;

| c) | plocha A pod krivkou vratného ramena dosahuje v závislosti od polohy φf a φmax tieto hodnoty:








  Prípad | | | A |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | φmax = 15° | | 0,07 m·rad k uhlu φ = 15° |
| 2 | 15° < φmax < 30° | φmax ≤ φf | 0,055 + 0,001 · (30 – φmax) m·rad k uhlu φmax |
| 3 | 15° < φf < 30° | φmax > φf | 0,055 + 0,001 · (30 – φf) m·rad k uhlu φf |
| 4 | φmax ≥ 30° a φf ≥30° | | 0,055 m·rad k uhlu φ = 30° |

c)

plocha A pod krivkou vratného ramena dosahuje v závislosti od polohy φf a φmax tieto hodnoty:

f

max

Prípad

A

1

φmax = 15°

max

0,07 m·rad k uhlu φ = 15°

2

15° < φmax < 30°

max

φmax ≤ φf

max

f

0,055 + 0,001 · (30 – φmax) m·rad k uhlu φmax

max

max

3

15° < φf < 30°

f

φmax > φf

max

f

0,055 + 0,001 · (30 – φf) m·rad k uhlu φf

f

f

4

φmax ≥ 30° a φf ≥30°

max

f

0,055 m·rad k uhlu φ = 30°

kde

| hmax | je maximálne rameno |
| --- | --- |
| φ | uhol náklonu |
| φf | uhol spodného zaplavenia, čiže uhol náklonu, pri ktorom sa otvory v trupe, nadstavbe alebo palubných prístreškov, ktoré sa nedajú zavrieť tak, aby boli vodotesné, sú ponorené |
| φmax | uhol náklonu, pri ktorom dochádza k maximálnemu vratnému ramenu |
| A | oblasť pod krivkou vratných ramien; |

hmax

max

je maximálne rameno

φ

uhol náklonu

φf

f

uhol spodného zaplavenia, čiže uhol náklonu, pri ktorom sa otvory v trupe, nadstavbe alebo palubných prístreškov, ktoré sa nedajú zavrieť tak, aby boli vodotesné, sú ponorené

φmax

max

uhol náklonu, pri ktorom dochádza k maximálnemu vratnému ramenu

A

oblasť pod krivkou vratných ramien;

| d) | pôvodná metacentrická výška, GMo, skorigovaná o účinok voľných plôch v nádržiach na kvapaliny, je minimálne 0,15 m; |
| --- | --- |

d)

pôvodná metacentrická výška, GMo, skorigovaná o účinok voľných plôch v nádržiach na kvapaliny, je minimálne 0,15 m;

o

| e) | v každom z týchto prípadov uhol náklonu nepresiahne 12°:






  aa) | pri aplikácii klopného momentu v dôsledku cestujúcich a vetra podľa odsekov 4 a 5; |
| --- | --- | --- |

e)

v každom z týchto prípadov uhol náklonu nepresiahne 12°:

aa)

pri aplikácii klopného momentu v dôsledku cestujúcich a vetra podľa odsekov 4 a 5;

| bb) | pri aplikácii klopného momentu v dôsledku cestujúcich a otáčania podľa odsekov 4 a 6; |
| --- | --- |

bb)

pri aplikácii klopného momentu v dôsledku cestujúcich a otáčania podľa odsekov 4 a 6;

| f) | pre klopný moment vyplývajúci z klopení v dôsledku cestujúcich, vetra a otáčania podľa odsekov 4, 5 a 6, zvyškový voľný bok je minimálne 200 mm; |
| --- | --- |

f)

pre klopný moment vyplývajúci z klopení v dôsledku cestujúcich, vetra a otáčania podľa odsekov 4, 5 a 6, zvyškový voľný bok je minimálne 200 mm;

| g) | pri plavidlách s oknami alebo inými otvormi v trupe, ktoré sa nachádzajú pod predelovou palubou a nedajú sa vodotesne uzavrieť, je zvyšková bezpečná vzdialenosť minimálne 100 mm pri aplikácii troch klopných momentov vyplývajúcich z pododseku f). |
| --- | --- |

g)

pri plavidlách s oknami alebo inými otvormi v trupe, ktoré sa nachádzajú pod predelovou palubou a nedajú sa vodotesne uzavrieť, je zvyšková bezpečná vzdialenosť minimálne 100 mm pri aplikácii troch klopných momentov vyplývajúcich z pododseku f).

4.   Klopný moment v dôsledku nahromadenia osôb na jednej strane sa vypočíta podľa tohto vzorca:

Mp = g · P · y = g · ΣPi · yi [kNm]

p

i

i

kde:

| P | = | celková hmotnosť osôb na palube v [t], vypočítaná sčítaním maximálneho povoleného počtu cestujúcich a maximálneho počtu palubného personálu a posádky za normálnych prevádzkových podmienok za predpokladu priemernej hmotnosti 0,075 t na osobu, |
| --- | --- | --- |
| y | = | bočná vzdialenosť ťažiska celkovej hmotnosti osôb P od strednice v [m], |
| g | = | gravitačné zrýchlenie (g = 9,81 m/s2) |
| Pi | = | hmotnosť osôb zhromaždených na ploche Ai v [t],







  Pi | = | ni · 0.075 · Ai [t]
  kde







  Ai | = | plocha obsadená osobami v [m2], |
| ni | = | počet osôb na meter štvorcový,






  ni | 4 pre plochy voľnoboku a plochy paluby s pohyblivým nábytkom; pre plochy paluby s upevnenými kusmi nábytku na sedenie, ako sú napríklad lavice, sa ni vypočíta predpokladajúc plochu sedadla o šírke 0,45 m a hĺbke 0,75 m na osobu, |

P

=

celková hmotnosť osôb na palube v [t], vypočítaná sčítaním maximálneho povoleného počtu cestujúcich a maximálneho počtu palubného personálu a posádky za normálnych prevádzkových podmienok za predpokladu priemernej hmotnosti 0,075 t na osobu,

y

=

bočná vzdialenosť ťažiska celkovej hmotnosti osôb P od strednice v [m],

g

=

gravitačné zrýchlenie (g = 9,81 m/s2)

2

Pi

i

=

hmotnosť osôb zhromaždených na ploche Ai v [t],

Pi

i

=

ni · 0.075 · Ai [t]

i

i

kde

Ai

i

=

plocha obsadená osobami v [m2],

2

ni

i

=

počet osôb na meter štvorcový,

ni

i

4 pre plochy voľnoboku a plochy paluby s pohyblivým nábytkom; pre plochy paluby s upevnenými kusmi nábytku na sedenie, ako sú napríklad lavice, sa ni vypočíta predpokladajúc plochu sedadla o šírke 0,45 m a hĺbke 0,75 m na osobu,

yi

i

=

bočná vzdialenosť geometrického stredu plochy Ai od strednice v [m].

i

Výpočet sa vykoná pre prípady nahromadenia osôb na ľavej aj pravej strane lode.

Rozmiestnenie osôb zodpovedá najmenej priaznivej možnosti z hľadiska stability. Pri výpočte pohybu osôb sa kajuty považujú za neobsadené.

Pri výpočtoch prípadov zaťaženia sa za ťažisko osoby považuje 1 m nad najnižším bodom paluby pri 0,5 LWL, akékoľvek zakrivenie paluby sa pritom neberie do úvahy a predpokladá sa hmotnosť 0,075 t na osobu.

WL

Od podrobného výpočtu palubných plôch obsadených osobami možno upustiť, ak sa použijú tieto hodnoty:

| P | = | 1,1 · Fmax · 0,075 | pre výletné lode, |
| --- | --- | --- | --- |
| 1,5 · Fmax · 0,075 | pre kajutové lode, |

P

=

1,1 · Fmax · 0,075

max

pre výletné lode,

1,5 · Fmax · 0,075

max

pre kajutové lode,

kde

| Fmax | = | maximálny povolený počet pasažierov na palube |
| --- | --- | --- |

Fmax

max

=

maximálny povolený počet pasažierov na palube

y

=

B/2 v [m]

5.   Moment v dôsledku tlaku vetra (Mw) sa vypočíta takto:

w

| | Mw = pw · Aw · (lw + T/2) [kNm] |
| --- | --- |

Mw = pw · Aw · (lw + T/2) [kNm]

w

w

w

w

kde

| pw | = | merný tlak vetra 0,25 kN/m2; |
| --- | --- | --- |
| Aw | = | bočná rovina plavidla nad rovinou ponoru podľa riešených podmienok zaťaženia v m2, |
| lw | = | vzdialenosť ťažiska bočnej roviny AW od roviny ponoru podľa riešených podmienok zaťaženia v m. |

pw

w

=

merný tlak vetra 0,25 kN/m2;

2

Aw

w

=

bočná rovina plavidla nad rovinou ponoru podľa riešených podmienok zaťaženia v m2,

2

lw

w

=

vzdialenosť ťažiska bočnej roviny AW od roviny ponoru podľa riešených podmienok zaťaženia v m.

W

6.   Moment v dôsledku odstredivej sily (Mdr) spôsobenej otáčaním plavidla sa vypočíta takto:

dr

| | Mdr = cdr · CB · v2 · D/LWL · (KG – T/2) [kNm] |
| --- | --- |

Mdr = cdr · CB · v2 · D/LWL · (KG – T/2) [kNm]

dr

dr

B

2

WL

kde

| cdr | = | koeficient 0,45, |
| --- | --- | --- |
| CB | = | blokový koeficient (ak je neznámy, berie sa ako 1,0), |
| v | = | maximálna rýchlosť plavidla v m/s, |
| KG | = | vzdialenosť medzi ťažiskom a líniou kýlu v m. |

cdr

dr

=

koeficient 0,45,

CB

B

=

blokový koeficient (ak je neznámy, berie sa ako 1,0),

v

=

maximálna rýchlosť plavidla v m/s,

KG

=

vzdialenosť medzi ťažiskom a líniou kýlu v m.

Pri osobných lodiach s pohonnými systémami podľa článku 6.06 sa hodnota Mdr odvodí od skúšky v plnom meradle alebo modelovej skúšky alebo inak z príslušných výpočtov.

dr

7.   Žiadateľ pomocou výpočtu na základe metódy straty plávateľnosti preukáže, že porušená stabilita plavidla vyhovuje pre prípad zaplavenia. Všetky výpočty sa vykonávajú bez vyváženia a ponoru.

8.   Plávateľnosť plavidla v prípade zaplavenia sa dokáže pre štandardné podmienky zaťaženia určené v odseku 2. Príslušne sa určí matematický dôkaz dostatočnej stability pre tri prechodné fázy zaplavenia (25 %, 50 % a 75 % vzniku zaplavenia) a pre konečnú fázu zaplavenia.

9.   Osobné lode vyhovujú pre stav s 1 oddelením a stav s 2 oddeleniami.

V prípade zaplavenia sa berú do úvahy tieto predpoklady týkajúce sa rozsahu poškodenia:

| | stav s 1 oddelením | stav s 2 oddeleniami |
| --- | --- | --- |
| Dimenzia poškodenia z boku | |
| pozdĺžne l [m] | 1,20 + 0,07 · LWL |
| priečne b [m] | B/5 | 0,59 |
| vertikálne h [m] | odo dna plavidla po hornú časť bez vymedzenia |
| Dimenzia poškodenia zo spodu | |
| pozdĺžne l [m] | 1,20 + 0,07 · LWL |
| priečne b [m] | B/5 |
| vertikálne h [m] | 0,59, potrubie nainštalované v súlade s článkom 15.02 ods. 13 písmeno c) sa považuje za neporušené |

stav s 1 oddelením

stav s 2 oddeleniami

Dimenzia poškodenia z boku

pozdĺžne l [m]

1,20 + 0,07 · LWL

WL

priečne b [m]

B/5

0,59

vertikálne h [m]

odo dna plavidla po hornú časť bez vymedzenia

Dimenzia poškodenia zo spodu

pozdĺžne l [m]

1,20 + 0,07 · LWL

WL

priečne b [m]

B/5

vertikálne h [m]

0,59, potrubie nainštalované v súlade s článkom 15.02 ods. 13 písmeno c) sa považuje za neporušené

| a) | Pri stave s 1 oddelením sa predely môžu považovať za neporušené, ak vzdialenosť medzi dvoma priľahlými predelmi je väčšia ako dĺžka poškodenia. Pozdĺžne predely vo vzdialenosti menšej ako B/3 od vonkajšej obšívky merané kolmo na strednicu z obšívky plášťa pri maximálnom ponore sa pre účely výpočtu neberú do úvahy. |
| --- | --- |

a)

Pri stave s 1 oddelením sa predely môžu považovať za neporušené, ak vzdialenosť medzi dvoma priľahlými predelmi je väčšia ako dĺžka poškodenia. Pozdĺžne predely vo vzdialenosti menšej ako B/3 od vonkajšej obšívky merané kolmo na strednicu z obšívky plášťa pri maximálnom ponore sa pre účely výpočtu neberú do úvahy.

| b) | Pri stave s 2 oddeleniami sa každý predel v rozsahu poškodenia považuje za poškodený. To znamená, že poloha predelov sa volí tak, aby sa zabezpečilo, že osobná loď zostane plávateľné po zaplavení dvoch alebo viacerých priľahlých oddelení v pozdĺžnom smere. |
| --- | --- |

b)

Pri stave s 2 oddeleniami sa každý predel v rozsahu poškodenia považuje za poškodený. To znamená, že poloha predelov sa volí tak, aby sa zabezpečilo, že osobná loď zostane plávateľné po zaplavení dvoch alebo viacerých priľahlých oddelení v pozdĺžnom smere.

| c) | Najnižší bod každého nevodotesného otvoru (napr. dverí, okien, prístupových otvorov) leží najmenej 0,10 m nad poškodenou vodoryskou. Predelová paluba nie je v koncovej fáze zaplavenia pod vodou. |
| --- | --- |

c)

Najnižší bod každého nevodotesného otvoru (napr. dverí, okien, prístupových otvorov) leží najmenej 0,10 m nad poškodenou vodoryskou. Predelová paluba nie je v koncovej fáze zaplavenia pod vodou.

| d) | Predpokladá sa, že priepustnosť je 95 %. Ak sa výpočtom preukáže, že priemerná priepustnosť ktoréhokoľvek oddelenia je menšia ako 95 %, použije sa vypočítaná hodnota.
  Prijaté hodnoty nie sú menšie než:






  Haly | 95 % |
| --- | --- | --- |
| Strojovne a kotolne | 85 % |
| Batožinové a skladové priestory | 75 % |
| Dvojité dná, zásobníky na palivo a iné nádrže podľa toho, či sa podľa ich plánovaného účelu považujú za plné alebo prázdne, pri plavidle plávajúcom v rovine maximálneho ponoru | 0 alebo 95 %. |

d)

Predpokladá sa, že priepustnosť je 95 %. Ak sa výpočtom preukáže, že priemerná priepustnosť ktoréhokoľvek oddelenia je menšia ako 95 %, použije sa vypočítaná hodnota.

Prijaté hodnoty nie sú menšie než:

Haly

95 %

Strojovne a kotolne

85 %

Batožinové a skladové priestory

75 %

Dvojité dná, zásobníky na palivo a iné nádrže podľa toho, či sa podľa ich plánovaného účelu považujú za plné alebo prázdne, pri plavidle plávajúcom v rovine maximálneho ponoru

0 alebo 95 %.

Výpočet efektu voľných plôch pri prechodných fázach zaplavenia vychádza z plochy brutto poškodených oddelení.

| e) | Ak poškodenie menšej dimenzie, ako sa uvádza vyššie, spôsobí škodlivejšie účinky vzhľadom na naklonenie alebo stratu metacentrickej výšky, toto poškodenie sa berie do úvahy pre účely výpočtu. |
| --- | --- |

e)

Ak poškodenie menšej dimenzie, ako sa uvádza vyššie, spôsobí škodlivejšie účinky vzhľadom na naklonenie alebo stratu metacentrickej výšky, toto poškodenie sa berie do úvahy pre účely výpočtu.

10.   Vo všetkých prechodných fázach zatopenia uvedených v odseku 8 sú splnené tieto kritériá:

uvedených

| a) | uhol náklonu φ v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy nepresiahne 15°; |
| --- | --- |

a)

uhol náklonu φ v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy nepresiahne 15°;

| b) | poza náklonom v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy bude kladná časť vratného ramena vykazovať hodnotu vratného ramena GZ ≥ 0,02 m pred zatopením prvého nechráneného otvoru alebo dosiahnutím uhla náklonu φ v hodnote 25°; |
| --- | --- |

b)

poza náklonom v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy bude kladná časť vratného ramena vykazovať hodnotu vratného ramena GZ ≥ 0,02 m pred zatopením prvého nechráneného otvoru alebo dosiahnutím uhla náklonu φ v hodnote 25°;

| c) | nevodotesné otvory sa nezatopia skôr, než sa dosiahne náklon v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy. |
| --- | --- |

c)

nevodotesné otvory sa nezatopia skôr, než sa dosiahne náklon v rovnovážnej polohe danej prechodnej fázy.

11.   Počas koncovej fázy zatápania sú splnené nasledujúce kritériá, berúc do úvahy klopný moment v dôsledku osôb v súlade s odsekom 4:

| a) | uhol náklonu φE neprekročí 10°; |
| --- | --- |

a)

uhol náklonu φE neprekročí 10°;

E

| b) | mimo rovnovážnej polohy kladná časť krivky vratného ramena vykazuje hodnotu vratného ramena GZR ≥ 0,05 m s plochou A ≥ 0,0065 mrad. Tieto minimálne hodnoty stability sú splnené počas potápania prvého nechráneného otvoru alebo v každom prípade pred dosiahnutím uhla náklonu φm ≤ 25°; |
| --- | --- |

b)

mimo rovnovážnej polohy kladná časť krivky vratného ramena vykazuje hodnotu vratného ramena GZR ≥ 0,05 m s plochou A ≥ 0,0065 mrad. Tieto minimálne hodnoty stability sú splnené počas potápania prvého nechráneného otvoru alebo v každom prípade pred dosiahnutím uhla náklonu φm ≤ 25°;

R

m

| c) | nevodotesné otvory sa nezatopia pred dosiahnutím rovnovážnej polohy, ak sa dané otvory zatopia pred dosiahnutím tohto bodu, pre účely výpočtu poškodenej stability sa miestnosti umožňujúce prístup považujú za zaplavené. |
| --- | --- |

c)

nevodotesné otvory sa nezatopia pred dosiahnutím rovnovážnej polohy, ak sa dané otvory zatopia pred dosiahnutím tohto bodu, pre účely výpočtu poškodenej stability sa miestnosti umožňujúce prístup považujú za zaplavené.

12.   Uzatváracie zariadenia, ktoré sa dajú zatvoriť vodotesne, sú príslušne označené.

13.   Ak sú zabezpečené otvory na krížové zaplavenie za účelom zmenšenia asymetrického zaplavenia, spĺňajú tieto podmienky:

| a) | na výpočet krížového zaplavenia sa uplatňuje rezolúcia organizácie IMO A.266 (VIII); |
| --- | --- |

a)

na výpočet krížového zaplavenia sa uplatňuje rezolúcia organizácie IMO A.266 (VIII);

| b) | sú samočinné; |
| --- | --- |

b)

sú samočinné;

| c) | nie sú vybavené uzatváracími zariadeniami; |
| --- | --- |

c)

nie sú vybavené uzatváracími zariadeniami;

| d) | celková doba možná na vyrovnanie neprekročí 15 minút. |
| --- | --- |

d)

celková doba možná na vyrovnanie neprekročí 15 minút.

Článok 15.04

Bezpečná vzdialenosť a voľný bok

1.   Bezpečná vzdialenosť sa rovná minimálne súčtu:

| a) | dodatočného bočného ponorenia, ktoré, merané na vonkajšej obšívke, vyvoláva povolený uhol náklonu podľa článku 15.03 ods. 3 písm. e) a |
| --- | --- |

a)

dodatočného bočného ponorenia, ktoré, merané na vonkajšej obšívke, vyvoláva povolený uhol náklonu podľa článku 15.03 ods. 3 písm. e) a

ods.

| b) | zvyškovej bezpečnej vzdialenosti podľa článku 15.03 ods. 3 písm. g). |
| --- | --- |

b)

zvyškovej bezpečnej vzdialenosti podľa článku 15.03 ods. 3 písm. g).

ods.

Bezpečná vzdialenosť pre plavidlá bez predelovej paluby je najmenej 500 mm.

2.   Voľný bok sa rovná minimálne súčtu:

| a) | dodatočného bočného ponorenia, ktoré, merané na vonkajšej obšívke, vyvoláva uhol náklonu podľa článku 15.03 ods. 3 písm. e) a |
| --- | --- |

a)

dodatočného bočného ponorenia, ktoré, merané na vonkajšej obšívke, vyvoláva uhol náklonu podľa článku 15.03 ods. 3 písm. e) a

ods.

| b) | zvyškovým voľným bokom podľa článku 15.03 ods. 3 písm. f). |
| --- | --- |

b)

zvyškovým voľným bokom podľa článku 15.03 ods. 3 písm. f).

ods.

Voľný bok však je najmenej 300 mm.

3.   Rovina maximálneho ponoru sa určuje tak, aby vyhovovala bezpečnej vzdialenosti podľa odseku 1 a voľnému boku podľa odseku 2 a článkom 15.02 a 15.03.

4.   Z bezpečnostných dôvodov však môže inšpekčný orgán určiť väčšiu bezpečnú vzdialenosť alebo väčší voľný bok.

Článok 15.05

Maximálny povolený počet pasažierov

1.   Inšpekčný orgán stanoví maximálny povolený počet cestujúcich a tento údaj uvedie do osvedčenia Spoločenstva.

2.   Maximálny povolený počet cestujúcich nepresiahne žiadnu z týchto hodnôt:

| a) | počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8; |
| --- | --- |

a)

počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8;

ods.

| b) | počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03; |
| --- | --- |

b)

počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03;

| c) | počet dostupných kójí pre cestujúcich v kajutových lodiach používaných na plavby, ktoré zahŕňajú aj pobyt v noci. |
| --- | --- |

c)

počet dostupných kójí pre cestujúcich v kajutových lodiach používaných na plavby, ktoré zahŕňajú aj pobyt v noci.

3.   V prípade kajutových lodí, ktoré sa používajú aj ako výletné lode, sa počet cestujúcich vypočíta na použitie plavidla ako výletnej lode aj kajutovej lode a zapíše sa do osvedčenia Spoločenstva.

4.   Maximálny povolený počet cestujúcich sa uvádza na jasne čitateľných oznámeniach vystavených na popredných miestach na palube plavidla.

Článok 15.06

Kajuty a priestory pre cestujúcich

1.   Miestnosti pre cestujúcich:

| a) | sú na všetkých palubách umiestnené smerom ku korme od úrovne kolíznych predelov, a ak sa nachádzajú pod predelovou palubou, smerom k prednej časti od úrovne zadného horného predelu a |
| --- | --- |

a)

sú na všetkých palubách umiestnené smerom ku korme od úrovne kolíznych predelov, a ak sa nachádzajú pod predelovou palubou, smerom k prednej časti od úrovne zadného horného predelu a

| b) | sú plynotesne oddelené od strojovní a kotolní; |
| --- | --- |

b)

sú plynotesne oddelené od strojovní a kotolní;

| c) | sú usporiadané tak, aby cez ne neprechádzali línie videnia v súlade s článkom 7.02. |
| --- | --- |

c)

sú usporiadané tak, aby cez ne neprechádzali línie videnia v súlade s článkom 7.02.

2.   Skrinky a miestnosti uvedené v článku 11.13, určené na skladovanie horľavých kvapalín, sa nachádzajú mimo priestorov pre cestujúcich.

uvedené

3.   Počet a šírka východov v miestnostiach pre cestujúcich je v súlade s týmito požiadavkami:

| a) | miestnosti alebo skupiny miestností určené alebo usporiadané pre 30 cestujúcich a viac alebo obsahujúce kóje pre 12 cestujúcich a viac majú najmenej dva východy. Na výletných lodiach sa môže jeden z týchto východov nahradiť dvoma núdzovými východmi; |
| --- | --- |

a)

miestnosti alebo skupiny miestností určené alebo usporiadané pre 30 cestujúcich a viac alebo obsahujúce kóje pre 12 cestujúcich a viac majú najmenej dva východy. Na výletných lodiach sa môže jeden z týchto východov nahradiť dvoma núdzovými východmi;

| b) | Ak sa miestnosti nachádzajú pod predelovou palubou, jedným z východov môžu byť vodotesné predelové dvere v súlade s článkom 15.02 ods. 10, vedúce do priľahlého oddelenia, z ktorého možno priamo dosiahnuť hornú palubu. Druhý východ vedie, ak je to povolené v súlade s písmenom a) aj ako núdzový východ, priamo na čerstvý vzduch alebo na predelovú palubu. Táto požiadavka sa nevzťahuje na jednotlivé kajuty; |
| --- | --- |

b)

Ak sa miestnosti nachádzajú pod predelovou palubou, jedným z východov môžu byť vodotesné predelové dvere v súlade s článkom 15.02 ods. 10, vedúce do priľahlého oddelenia, z ktorého možno priamo dosiahnuť hornú palubu. Druhý východ vedie, ak je to povolené v súlade s písmenom a) aj ako núdzový východ, priamo na čerstvý vzduch alebo na predelovú palubu. Táto požiadavka sa nevzťahuje na jednotlivé kajuty;

ods.

| c) | východy podľa písmena a) a b) sú primerane usporiadané a majú svetlú šírku najmenej 0,80 m a svetlú výšku najmenej 2,00 m. V prípade dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností sa svetlá šírka zmenšuje na 0,70 m; |
| --- | --- |

c)

východy podľa písmena a) a b) sú primerane usporiadané a majú svetlú šírku najmenej 0,80 m a svetlú výšku najmenej 2,00 m. V prípade dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností sa svetlá šírka zmenšuje na 0,70 m;

| d) | v prípade miestností alebo skupín miestností určených pre viac ako 80 cestujúcich, je súčet šírok všetkých východov určených pre cestujúcich, ktorí ich použijú v prípade núdze, minimálne 0,01 m na cestujúceho; |
| --- | --- |

d)

v prípade miestností alebo skupín miestností určených pre viac ako 80 cestujúcich, je súčet šírok všetkých východov určených pre cestujúcich, ktorí ich použijú v prípade núdze, minimálne 0,01 m na cestujúceho;

| e) | ak je celková šírka východov určená počtom cestujúcich, šírka každého východu je najmenej 0,005 m, na cestujúceho; |
| --- | --- |

e)

ak je celková šírka východov určená počtom cestujúcich, šírka každého východu je najmenej 0,005 m, na cestujúceho;

| f) | núdzové východy majú najkratšiu stranu dlhú minimálne 0,60 m alebo minimálny priemer 0,70 m. Otvárajú sa v smere úniku a na oboch strach sú označené; |
| --- | --- |

f)

núdzové východy majú najkratšiu stranu dlhú minimálne 0,60 m alebo minimálny priemer 0,70 m. Otvárajú sa v smere úniku a na oboch strach sú označené;

| g) | Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku najmenej 0,90 m. Východy používané obvykle na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku minimálne 1,50 m. |
| --- | --- |

g)

Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku najmenej 0,90 m. Východy používané obvykle na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku minimálne 1,50 m.

4.   Dvere miestností pre cestujúcich spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | s výnimkou dverí vedúcich na spojovacie chodby sa dajú otvárať smerom von alebo sú skonštruované ako posuvné dvere; |
| --- | --- |

a)

s výnimkou dverí vedúcich na spojovacie chodby sa dajú otvárať smerom von alebo sú skonštruované ako posuvné dvere;

| b) | dvere kajút sú vyrobené tak, aby sa kedykoľvek dali odomknúť aj zvonka; |
| --- | --- |

b)

dvere kajút sú vyrobené tak, aby sa kedykoľvek dali odomknúť aj zvonka;

| c) | dvere s pohonom sa v prípade poruchy pohonu tohto mechanizmu dajú ľahko otvoriť; |
| --- | --- |

c)

dvere s pohonom sa v prípade poruchy pohonu tohto mechanizmu dajú ľahko otvoriť;

| d) | v prípade dverí určených na použitie osobami so zníženou pohyblivosťou zostáva v smere otváranie dverí minimálna vzdialenosť 0,60 m medzi vnútornou hranou dverového rámu na zamykanej strane a priľahlou kolmou stenou. |
| --- | --- |

d)

v prípade dverí určených na použitie osobami so zníženou pohyblivosťou zostáva v smere otváranie dverí minimálna vzdialenosť 0,60 m medzi vnútornou hranou dverového rámu na zamykanej strane a priľahlou kolmou stenou.

5.   Spojovacie chodby spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | majú svetlú šírku najmenej 0,80 m alebo ak vedú do miestností používaných viac ako 80 cestujúcimi, tak minimálne 0,01 m na jedného cestujúceho; |
| --- | --- |

a)

majú svetlú šírku najmenej 0,80 m alebo ak vedú do miestností používaných viac ako 80 cestujúcimi, tak minimálne 0,01 m na jedného cestujúceho;

| b) | ich svetlá výška je najmenej 2,00 m; |
| --- | --- |

b)

ich svetlá výška je najmenej 2,00 m;

| c) | Spojovacie chodby určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku najmenej 1,30 m. Spojovacie chodby širšie ako 1,50 m majú na oboch stranách zábradlie; |
| --- | --- |

c)

Spojovacie chodby určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku najmenej 1,30 m. Spojovacie chodby širšie ako 1,50 m majú na oboch stranách zábradlie;

| d) | Ak je pre časť plavidla alebo miestnosť určenú pre cestujúcich k dispozícii iba jedna spojovacia chodba, jej svetlá šírka je minimálne 1,00 m; |
| --- | --- |

d)

Ak je pre časť plavidla alebo miestnosť určenú pre cestujúcich k dispozícii iba jedna spojovacia chodba, jej svetlá šírka je minimálne 1,00 m;

| e) | na spojovacích chodbách sa nenachádzajú schody; |
| --- | --- |

e)

na spojovacích chodbách sa nenachádzajú schody;

| f) | vedú jedine na otvorené paluby, do miestností alebo na schodiská; |
| --- | --- |

f)

vedú jedine na otvorené paluby, do miestností alebo na schodiská;

| g) | slepé konce spojovacích chodieb majú dĺžku maximálne dva metre. |
| --- | --- |

g)

slepé konce spojovacích chodieb majú dĺžku maximálne dva metre.

6.   Únikové cesty okrem ustanovení odseku 5 spĺňajú aj tieto požiadavky:

| a) | schodiská, východy a núdzové východy sú disponované tak, aby sa v prípade požiaru v akejkoľvek oblasti mohli bezpečne evakuovať ostatné oblasti; |
| --- | --- |

a)

schodiská, východy a núdzové východy sú disponované tak, aby sa v prípade požiaru v akejkoľvek oblasti mohli bezpečne evakuovať ostatné oblasti;

| b) | únikové cesty vedú čo najkratšou trasou do evakuačného priestoru podľa odseku 8; |
| --- | --- |

b)

únikové cesty vedú čo najkratšou trasou do evakuačného priestoru podľa odseku 8;

| c) | únikové cesty nevedú cez strojovne alebo kuchyne; |
| --- | --- |

c)

únikové cesty nevedú cez strojovne alebo kuchyne;

| d) | v žiadnom bode únikových ciest nie sú nainštalované priečne steny, rebríky a podobne; |
| --- | --- |

d)

v žiadnom bode únikových ciest nie sú nainštalované priečne steny, rebríky a podobne;

| e) | dvere do únikových ciest sú nainštalované tak, aby nezmenšovali minimálnu šírku únikovej cesty, uvedenú v odseku 5 písm. a) alebo d); |
| --- | --- |

e)

dvere do únikových ciest sú nainštalované tak, aby nezmenšovali minimálnu šírku únikovej cesty, uvedenú v odseku 5 písm. a) alebo d);

uvedenú

| f) | únikové cesty a núdzové východy sú zreteľne označené. Značky osvetľuje núdzový osvetľovací systém. |
| --- | --- |

f)

únikové cesty a núdzové východy sú zreteľne označené. Značky osvetľuje núdzový osvetľovací systém.

7.   Únikové cesty a núdzové východy majú vyhovujúci bezpečnostný usmerňovací systém.

8.   Pre všetky osoby na palube sú k dispozícii zhromažďovacie priestory, ktoré spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | Celková plocha zhromažďovacích priestorov v m2 zodpovedá prinajmenšom hodnote zistenej z týchto vzorcov:







  Výletné lode | : | AS = 0,35 · Fmax [m2] |
| --- | --- | --- | --- |
| Kajutové lode | : | AS = 0,45 · Fmax [m2] |

a)

Celková plocha zhromažďovacích priestorov v m2 zodpovedá prinajmenšom hodnote zistenej z týchto vzorcov:

2

Výletné lode

:

AS = 0,35 · Fmax [m2]

S

max

2

Kajutové lode

:

AS = 0,45 · Fmax [m2]

S

max

2

V týchto vzorcoch platí táto definícia:

| Fmax | maximálny povolený počet pasažierov na palube; |
| --- | --- |

Fmax

max

maximálny povolený počet pasažierov na palube;

| b) | každý jednotlivý zhromažďovací alebo evakuačný priestor je väčší ako 10 m2; |
| --- | --- |

b)

každý jednotlivý zhromažďovací alebo evakuačný priestor je väčší ako 10 m2;

2

| c) | v zhromažďovacích priestoroch sa nenachádza žiadny nábytok, pohyblivý ani pripevnený; |
| --- | --- |

c)

v zhromažďovacích priestoroch sa nenachádza žiadny nábytok, pohyblivý ani pripevnený;

| d) | ak sa v miestnosti, ktorá je definovaná ako zrhomažďovací priestor, nachádza pohyblivý nábytok, bude vhodne zaistený, aby sa znemožnilo jeho presúvaniu; |
| --- | --- |

d)

ak sa v miestnosti, ktorá je definovaná ako zrhomažďovací priestor, nachádza pohyblivý nábytok, bude vhodne zaistený, aby sa znemožnilo jeho presúvaniu;

| e) | prístroje na záchranu života sú zo zhromažďovacích priestorov ľahko prístupné; |
| --- | --- |

e)

prístroje na záchranu života sú zo zhromažďovacích priestorov ľahko prístupné;

| f) | z evakuačných priestorov sa osoby dajú bezpečne evakuovať po každej strane plavidla; |
| --- | --- |

f)

z evakuačných priestorov sa osoby dajú bezpečne evakuovať po každej strane plavidla;

| g) | zhromažďovacie priestory ležia nad líniou plavebnej marže; |
| --- | --- |

g)

zhromažďovacie priestory ležia nad líniou plavebnej marže;

| h) | zhromažďovacie a evakuačné priestory sú znázornené na bezpečnostnom pláne a vyvesené na palube plavidla; |
| --- | --- |

h)

zhromažďovacie a evakuačné priestory sú znázornené na bezpečnostnom pláne a vyvesené na palube plavidla;

| i) | ak sú v miestnosti, ktorá je definovaná ako zhromažďovací priestor, napevno namontované sedadlá alebo lavice, pri výpočte plochy zhromažďovacích priestorov podľa písmena a) sa nemusí zobrať do úvahy príslušný počet osôb. Avšak počet osôb, pre ktoré sú v konkrétnej miestnosti zohľadnené napevno namontované sedadlá alebo lavice, nesmie prevýšiť počet osôb, pre ktorých sú v danej miestnosti k dispozícii zhromažďovacie priestory; |
| --- | --- |

i)

ak sú v miestnosti, ktorá je definovaná ako zhromažďovací priestor, napevno namontované sedadlá alebo lavice, pri výpočte plochy zhromažďovacích priestorov podľa písmena a) sa nemusí zobrať do úvahy príslušný počet osôb. Avšak počet osôb, pre ktoré sú v konkrétnej miestnosti zohľadnené napevno namontované sedadlá alebo lavice, nesmie prevýšiť počet osôb, pre ktorých sú v danej miestnosti k dispozícii zhromažďovacie priestory;

| j) | ustanovenia písmena d) a i) platia aj pre voľné paluby, na ktorých sú definované zhromažďovacie oblasti; |
| --- | --- |

j)

ustanovenia písmena d) a i) platia aj pre voľné paluby, na ktorých sú definované zhromažďovacie oblasti;

| k) | ak sú na palube k dispozícii kolektívne prístroje na záchranu života v súlade s článkom 15.09 ods. 5, počet osôb, ktoré majú tieto prístroje k dispozícii, sa nemusí brať do úvahy pri výpočte celkovej plochy zhromažďovacích priestorov uvedenom v písm. a); |
| --- | --- |

k)

ak sú na palube k dispozícii kolektívne prístroje na záchranu života v súlade s článkom 15.09 ods. 5, počet osôb, ktoré majú tieto prístroje k dispozícii, sa nemusí brať do úvahy pri výpočte celkovej plochy zhromažďovacích priestorov uvedenom v písm. a);

ods.

uvedenom v písm.

| l) | avšak vo všetkých prípadoch uplatnenia zredukovaných hodnôt z písmena i) až k), musí celková plocha podľa písmena a) postačovať prinajmenšom pre 50 % maximálneho povoleného počtu cestujúcich. |
| --- | --- |

l)

avšak vo všetkých prípadoch uplatnenia zredukovaných hodnôt z písmena i) až k), musí celková plocha podľa písmena a) postačovať prinajmenšom pre 50 % maximálneho povoleného počtu cestujúcich.

9.   Schody a ich odpočívadlá v priestoroch pre cestujúcich spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | sú skonštruované v súlade s európskou normou EN 13056 : 2000; |
| --- | --- |

a)

sú skonštruované v súlade s európskou normou EN 13056 : 2000;

| b) | majú svetlú šírku najmenej 0,80 m alebo ak vedú do spojovacích chodieb alebo priestorov používaných viac ako 80 cestujúcimi, tak minimálne 0,01 m na jedného cestujúceho; |
| --- | --- |

b)

majú svetlú šírku najmenej 0,80 m alebo ak vedú do spojovacích chodieb alebo priestorov používaných viac ako 80 cestujúcimi, tak minimálne 0,01 m na jedného cestujúceho;

| c) | majú svetlú šírku najmenej 1,00 m, ak sú jediným prístupom do miestnosti určenej pre cestujúcich; |
| --- | --- |

c)

majú svetlú šírku najmenej 1,00 m, ak sú jediným prístupom do miestnosti určenej pre cestujúcich;

| d) | ak sa na každej strane plavidla v tej istej miestnosti nenachádza aspoň jedno schodisko, nachádza sa v bezpečnom priestore; |
| --- | --- |

d)

ak sa na každej strane plavidla v tej istej miestnosti nenachádza aspoň jedno schodisko, nachádza sa v bezpečnom priestore;

| e) | okrem toho schodiská určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou spĺňajú aj tieto požiadavky:






  aa) | sklon schodov neprevyšuje 38°; |
| --- | --- | --- |

e)

okrem toho schodiská určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou spĺňajú aj tieto požiadavky:

aa)

sklon schodov neprevyšuje 38°;

| bb) | svetlá šírka schodov je najmenej 0,90 m; |
| --- | --- |

bb)

svetlá šírka schodov je najmenej 0,90 m;

| cc) | špirálovité schodiská nie sú povolené; |
| --- | --- |

cc)

špirálovité schodiská nie sú povolené;

| dd) | schody nevedú priečne vzhľadom na plavidlo; |
| --- | --- |

dd)

schody nevedú priečne vzhľadom na plavidlo;

| ee) | zábradlie schodov presahuje približne o 0,30 m poza hornú a spodnú časť schodov bez obmedzenia smerov premávky; |
| --- | --- |

ee)

zábradlie schodov presahuje približne o 0,30 m poza hornú a spodnú časť schodov bez obmedzenia smerov premávky;

| ff) | zábradlie a predné strany prinajmenšom prvého a posledného schodu ako podlahové krytiny na konci schodiska sú označené výraznou farbou. |
| --- | --- |

ff)

zábradlie a predné strany prinajmenšom prvého a posledného schodu ako podlahové krytiny na konci schodiska sú označené výraznou farbou.

Výťahy určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou a zdvíhacie zariadenia, ako napríklad schodiskové výťahy alebo zdvižné plošiny, sú skonštruované podľa príslušnej normy alebo predpisu členského štátu.

10.   Časti paluby určené pre cestujúcich, ktoré nie sú uzavreté, spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | sú obkolesené zabudovanou obrubou alebo ochrannou obručou s výškou minimálne 1,00 m alebo zábradlím v súlade s európskou normou EN 711 : 1995, konštrukčný typ PF, PG alebo PZ. Obruby a zábradlia palúb určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú výšku minimálne 1,10 m; |
| --- | --- |

a)

sú obkolesené zabudovanou obrubou alebo ochrannou obručou s výškou minimálne 1,00 m alebo zábradlím v súlade s európskou normou EN 711 : 1995, konštrukčný typ PF, PG alebo PZ. Obruby a zábradlia palúb určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou majú výšku minimálne 1,10 m;

| b) | otvory a vybavenie na nalodenie a vylodenie ako aj otvory na naloženie a vyloženie sú také, aby sa dali zaistiť a mali svetlú šírku najmenej 1,00 m. Otvory používané obvykle na nalodenie alebo vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku minimálne 1,50 m; |
| --- | --- |

b)

otvory a vybavenie na nalodenie a vylodenie ako aj otvory na naloženie a vyloženie sú také, aby sa dali zaistiť a mali svetlú šírku najmenej 1,00 m. Otvory používané obvykle na nalodenie alebo vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku minimálne 1,50 m;

| c) | ak sa otvory a vybavenie na nalodenie a vylodenie nedajú sledovať z kormidlovne, sú zabezpečené optické alebo elektronické pomôcky; |
| --- | --- |

c)

ak sa otvory a vybavenie na nalodenie a vylodenie nedajú sledovať z kormidlovne, sú zabezpečené optické alebo elektronické pomôcky;

| d) | usadení cestujúci nebránia líniám pohľadu v súlade s článkom 7.02. |
| --- | --- |

d)

usadení cestujúci nebránia líniám pohľadu v súlade s článkom 7.02.

11.   Časti plavidla neurčené pre cestujúcich, a to predovšetkým prístup do kormidlovni, k navijakom a do strojovní, sú také, aby sa dali zabezpečiť pred neoprávneným vstupom. Pri každom takom vstupe bude na poprednom mieste vystavený symbol zodpovedajúci obrázku č. 1 v dodatku I.

12.   Mostíky sú skonštruované v súlade s európskou normou EN 14206 : 2003. Odchylne od článku 10.02 ods. 2 písm. d) môžu byť kratšie ako 4 m.

ods.

13.   Priestory na pohyb určené na použitie osobami so zníženou pohyblivosťou majú svetlú šírku 1,30 m, nemajú prahy a sokle vyššie ako 0,025 m. Steny v priestoroch na pohyb určených na použitie osobami so zníženou pohyblivosťou sú vybavené ručným zábradlím vo výške 0,90 m nad úrovňou podlahy.

14.   Sklené dvere a steny v priestoroch na pohyb ako aj okenné tabule sú vyrobené z predpätého skla alebo laminátového skla. Môžu byť vyrobené zo syntetického materiálu, ak je schválený na použitie v súvislosti s protipožiarnou ochranou.

Priehľadné dvere a priehľadné steny siahajúce až po úroveň podlahy v oblastiach určených na pohyb sú výrazne označené.

15.   Nadstavby a ich strechy úplne pozostávajúce z panoramatických tabúľ sa vyrábajú iba z takých materiálov, ktoré v prípade nehody čo najviac znížia riziko poranenia osôb na palube.

16.   Systémy pitnej vody spĺňajú minimálne požiadavky článku 12.05.

17.   Cestujúci majú k dispozícii toalety. Plavidlo je vybavené najmenej jednou toaletou určenou pre osoby so zníženou pohyblivosťou v súlade s príslušnou normou alebo predpisom členského štátu a prístupnou z priestorov určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou.

18.   Kajuty s otvárajúcim sa oknom sú napojené na vetrací systém.

19.   Miestnosti, v ktorých sú ubytovaní členovia posádky alebo palubný personál, analogicky spĺňajú ustanovenia tohto článku.

Článok 15.07

Pohonný systém

Plavidlá sú okrem hlavného pohonného systému vybavené aj druhým nezávislým pohonným systémom, ktorý zabezpečí, aby sa v prípade poruchy ovplyvňujúcej hlavný pohonný systém plavidlo mohlo i naďalej plaviť na vlastný pohon minimálnou ovládateľnou rýchlosťou.

Druhý nezávislý systém sa nachádza v samostatnej strojovni. Ak obe strojovne majú spoločné priečne steny, sú skonštruované v súlade s článkom 15.11 ods. 2.

ods.

Článok 15.08

Bezpečnostné zariadenia a vybavenie

1.   Všetky osobné lode majú zariadenia na internú komunikáciu v súlade s článkom 7.08. Tieto zariadenia sú k dispozícii v operačných miestnostiach a v prístupových a evakuačných priestoroch pre cestujúcich uvedených v článku 15.06 ods. 8, ak v nich nie je priama komunikácia z kormidlovne.

uvedených

ods

2.   Všetky priestory pre cestujúcich sú dosiahnuteľné pomocou systému reproduktorov. Systém je navrhnutý tak, aby bolo zabezpečené, že vysielané informácie sa dajú zreteľne rozoznať od šumu v pozadí. V prípade, keď je možná priama komunikácia medzi kormidlovňou a priestorom pre cestujúcich, sú reproduktory voliteľné.

3.   Plavidlo je vybavené výstražným systémom. Tento systém zahŕňa:

| a) | Výstražný systém umožňujúci cestujúcim, členom posádky a palubnému personálu varovať velenie a posádku plavidla.
  Táto výstraha sa vydá jedine v priestoroch určených pre velenie a posádku plavidla, velenie plavidla nemôže výstrahu vypnúť. Výstraha sa dá spustiť prinajmenšom z týchto miest:






  aa) | z každej kajuty; |
| --- | --- | --- |

a)

Výstražný systém umožňujúci cestujúcim, členom posádky a palubnému personálu varovať velenie a posádku plavidla.

Výstražný

Táto výstraha sa vydá jedine v priestoroch určených pre velenie a posádku plavidla, velenie plavidla nemôže výstrahu vypnúť. Výstraha sa dá spustiť prinajmenšom z týchto miest:

aa)

z každej kajuty;

| bb) | z chodieb, výťahov a schodísk so vzdialenosťou k najbližšiemu spínaču nepresahujúcou 10 m a s minimálne jedným spínačom na jedno vodotesné oddelenie; |
| --- | --- |

bb)

z chodieb, výťahov a schodísk so vzdialenosťou k najbližšiemu spínaču nepresahujúcou 10 m a s minimálne jedným spínačom na jedno vodotesné oddelenie;

| cc) | v halách, reštauračných priestoroch a podobných rekreačných miestnostiach; |
| --- | --- |

cc)

v halách, reštauračných priestoroch a podobných rekreačných miestnostiach;

| dd) | v toaletách určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou; |
| --- | --- |

dd)

v toaletách určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou;

| ee) | v strojovniach, lodných kuchyniach a podobných miestnostiach s rizikom požiaru; |
| --- | --- |

ee)

v strojovniach, lodných kuchyniach a podobných miestnostiach s rizikom požiaru;

| ff) | v chladiarenských skladoch a iných skladoch. |
| --- | --- |

ff)

v chladiarenských skladoch a iných skladoch.

Spínače na vydanie výstrahy sú nainštalované vo výške 0,85 m až 1,10 m nad úrovňou podlahy.

| b) | Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať cestujúcich.
  Táto výstraha je zreteľne a nezameniteľne počuteľná vo všetkých miestnostiach prístupných cestujúcim. Dá sa spustiť z kormidlovne a z miest s trvalou obsluhou. |
| --- | --- |

b)

Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať cestujúcich.

Výstražný

Táto výstraha je zreteľne a nezameniteľne počuteľná vo všetkých miestnostiach prístupných cestujúcim. Dá sa spustiť z kormidlovne a z miest s trvalou obsluhou.

| c) | Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať posádku a palubný personál.
  Výstražný systém uvedený v článku 7.09 ods. 1 dosiahne aj do rekreačných miestností pre palubný personál, chladiarenské sklady a iné sklady. |
| --- | --- |

c)

Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať posádku a palubný personál.

Výstražný

Výstražný systém uvedený v článku 7.09 ods. 1 dosiahne aj do rekreačných miestností pre palubný personál, chladiarenské sklady a iné sklady.

uvedený

ods

Spínače na vydanie výstrahy sú chránené pred neúmyselným použitím.

4.   Každé vodotesné oddelenie je vybavené výstražným zariadením na úroveň vody v podpalubí.

5.   Zabezpečené sú dve motorové odvodňovacie čerpadlá.

6.   Na palube je zabezpečený napevno inštalovaný systém monitorovania podpalubia podľa článku 8.06 ods. 4.

ods.

7.   Dvere do chladiarenských skladov sa aj v prípade zamknutia dajú otvoriť zvnútra.

8.   Ak sú v miestnostiach pod palubou inštalované systémy s rúrkami CO2, tieto miestnosti sú vybavené automatickým vetracím systémom, ktorý sa samočinne zapne pri otvorení dverí alebo krytu do miestnosti. Vetracie potrubie vedie 0,05 m pod úrovňou podlahy tejto miestnosti.

2

9.   Okrem obväzovej súpravy uvedenej v článku 10.02 ods. 2 písm. f) sú v dostatočnom množstve zabezpečené aj ďalšie obväzové súpravy. Obväzové súpravy a ich uskladnenie je v súlade s požiadavkami ustanovenými článku 10.02 ods. 2 písm. f).

uvedenej

ods

ods.

Článok 15.09

Výbava na záchranu života

1.   Okrem záchranných kolies určených v článku 10.05 ods. 1 sú všetky neuzatvorené časti plavidla určené pre cestujúcich vybavené záchrannými kolesami v súlade s európskou normou EN 14144 : 2003, a to na oboch stranách plavidla, vzdialené od seba maximálne 20 m.

ods.

Polovica všetkých predpísaných záchranných kolies je namontovaná na vznosnej šnúre dĺžky najmenej 30 m s priemerom 8 až 11 mm. Druhá polovica predpísaných záchranných kolies je vybavená samozápalným svetlom na batériu, ktoré vo vode nezhasne.

2.   Okrem záchranných kolies uvedených v odseku 1 je k dispozícii a na použitie pripravené aj toto vybavenie:

uvedených

| a) | individuálna výbava na záchranu života uvedená v článku 10.05 ods. 2 pre palubný personál zodpovedný za plnenie úloh v zmysle bezpečnostného zoznamu; |
| --- | --- |

a)

individuálna výbava na záchranu života uvedená v článku 10.05 ods. 2 pre palubný personál zodpovedný za plnenie úloh v zmysle bezpečnostného zoznamu;

uvedená

ods.

| b) | individuálna výbava na záchranu života pre palubný personál podľa európskej normy EN 395 : 1998 alebo EN 396 : 1998. |
| --- | --- |

b)

individuálna výbava na záchranu života pre palubný personál podľa európskej normy EN 395 : 1998 alebo EN 396 : 1998.

3.   Osobné lode majú vybavenie vyhovujúce pre bezpečný presun osôb do plytkej vody, na breh alebo na iné plavidlo.

4.   Okrem výbavy na záchranu života uvedenej v odsekoch 1 a 2 je k dispozícii individuálna výbava na záchranu života v súlade s európskou normou EN 395 : 1998 alebo EN 396: 1998 a to pre 100 % maximálneho počtu cestujúcich.

uvedenej

Ak individuálna výbava na záchranu života uvedená v odseku 1 vyššie nie je vhodná pre deti, k dispozícii je individuálna výbava na záchranu života v súlade s európskou normou EN 395 : 1998 pre deti s hmotnosťou pod 30 kg a to pre 110 % maximálneho povoleného počtu cestujúcich.

5.   Pojem „kolektívne vybavenie na záchranu života“ zahŕňa malé člny podľa článku 10.04 a záchranné člny.

Záchranné člny:

| a) | sú označené upozornením na ich účel a počet osôb, pre ktorý sú schválené; |
| --- | --- |

a)

sú označené upozornením na ich účel a počet osôb, pre ktorý sú schválené;

| b) | ponúkajú dostatočný priestor na sedenie pre povolený počet osôb; |
| --- | --- |

b)

ponúkajú dostatočný priestor na sedenie pre povolený počet osôb;

| c) | poskytujú vznosnosť minimálne 750 N na osobu v sladkej vode; |
| --- | --- |

c)

poskytujú vznosnosť minimálne 750 N na osobu v sladkej vode;

| d) | sú vybavené lanom, ktorým sú pripojené k osobnej lodi, aby ich neuniesol prúd; |
| --- | --- |

d)

sú vybavené lanom, ktorým sú pripojené k osobnej lodi, aby ich neuniesol prúd;

| e) | sú vyrobené z vhodného materiálu a odolné voči oleju, výrobkom z oleja a teplotám do 50 °C; |
| --- | --- |

e)

sú vyrobené z vhodného materiálu a odolné voči oleju, výrobkom z oleja a teplotám do 50 °C;

| f) | nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť a v tomto smere sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú, aby sa ich mohol držať dostatočný počet osôb; |
| --- | --- |

f)

nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť a v tomto smere sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú, aby sa ich mohol držať dostatočný počet osôb;

| g) | majú žiarivú oranžovú farbu alebo majú svietivé povrchy viditeľné zo všetkých strán s plochou najmenej 100 cm2; |
| --- | --- |

g)

majú žiarivú oranžovú farbu alebo majú svietivé povrchy viditeľné zo všetkých strán s plochou najmenej 100 cm2;

2

| h) | sú také, aby ich zo zloženej polohy mohla jedna osoba rýchlo a bezpečne uvoľniť a pustiť cez palubu, alebo aby mohli voľne plávať priamo zo zloženej polohy; |
| --- | --- |

h)

sú také, aby ich zo zloženej polohy mohla jedna osoba rýchlo a bezpečne uvoľniť a pustiť cez palubu, alebo aby mohli voľne plávať priamo zo zloženej polohy;

| i) | sú vybavené vhodnými prostriedkami na evakuáciu na záchranné člny z evakuačných priestorov uvedených v článku 15.06 ods. 8, ak zvislá vzdialenosť medzi palubou evakuačného priestoru a rovinou maximálneho ponoru je väčšia ako 1 m. |
| --- | --- |

i)

sú vybavené vhodnými prostriedkami na evakuáciu na záchranné člny z evakuačných priestorov uvedených v článku 15.06 ods. 8, ak zvislá vzdialenosť medzi palubou evakuačného priestoru a rovinou maximálneho ponoru je väčšia ako 1 m.

uvedených

ods

6.   Doplňujúce kolektívne vybavenie na záchranu života predstavujú položky výbavy na záchranu života, ktoré zabezpečujú plávateľnosť viacerých osôb na vode. Tieto:

| a) | sú označené upozornením na ich účel a počet osôb, pre ktorý sú schválené; |
| --- | --- |

a)

sú označené upozornením na ich účel a počet osôb, pre ktorý sú schválené;

| b) | poskytujú vznosnosť minimálne 100 N na osobu v sladkej vode; |
| --- | --- |

b)

poskytujú vznosnosť minimálne 100 N na osobu v sladkej vode;

| c) | sú vyrobené z vhodného materiálu a odolné voči oleju, výrobkom z oleja a teplotám do 50 °C; |
| --- | --- |

c)

sú vyrobené z vhodného materiálu a odolné voči oleju, výrobkom z oleja a teplotám do 50 °C;

| d) | nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť a v tomto smere sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú, aby sa ich mohol držať dostatočný počet osôb; |
| --- | --- |

d)

nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť a v tomto smere sú vybavené vhodnými zariadeniami, ktoré umožňujú, aby sa ich mohol držať dostatočný počet osôb;

| e) | majú žiarivú oranžovú farbu alebo majú svietivé povrchy viditeľné zo všetkých strán s plochou najmenej 100 cm2; |
| --- | --- |

e)

majú žiarivú oranžovú farbu alebo majú svietivé povrchy viditeľné zo všetkých strán s plochou najmenej 100 cm2;

2

| f) | sú také, aby ich zo zloženej polohy mohla jedna osoba rýchlo a bezpečne uvoľniť a pustiť cez palubu, alebo aby mohli voľne plávať priamo zo zloženej polohy. |
| --- | --- |

f)

sú také, aby ich zo zloženej polohy mohla jedna osoba rýchlo a bezpečne uvoľniť a pustiť cez palubu, alebo aby mohli voľne plávať priamo zo zloženej polohy.

7.   Nafukovacie kolektívne zariadenia na záchranu života okrem toho:

| a) | sa skladajú z najmenej dvoch samostatných vzduchových oddelení; |
| --- | --- |

a)

sa skladajú z najmenej dvoch samostatných vzduchových oddelení;

| b) | sa po spustení nafukujú automaticky alebo ručným ovládaním; |
| --- | --- |

b)

sa po spustení nafukujú automaticky alebo ručným ovládaním;

| c) | nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť bez ohľadu na nesenú záťaž, a to aj vtedy, ak sa nafúkne iba polovica vzduchových oddelení. |
| --- | --- |

c)

nadobudnú a zachovajú stabilnú vyváženosť bez ohľadu na nesenú záťaž, a to aj vtedy, ak sa nafúkne iba polovica vzduchových oddelení.

8.   Zariadenia na záchranu života sú uložené na palube tak, aby v prípade potreby boli ľahko a bezpečne dosiahnuteľné. Zakryté skladovacie miesta sú zreteľne označené.

9.   Vybavenie na záchranu života sa kontroluje podľa pokynov výrobcu.

10.   Malý čln je vybavený motorom a svetlometom.

11.   K dispozícii sú vhodné nosidlá.

Článok 15.10

Elektrické zariadenia

1.   Na osvetlenie sú povolené jedine elektrické zariadenia.

2.   Článok 9.16 ods. 3 sa doplňujúco vzťahuje aj na priechody a rekreačné miestnosti pre cestujúcich.

ods.

3.   Adekvátne zariadenia na osvetlenie a núdzové osvetlenie sú zabezpečené pre tieto miestnosti a miesta:

| a) | miesta, kde sa prechováva vybavenie na záchranu života a kde sa toto vybavenie obvykle pripravuje na použitie; |
| --- | --- |

a)

miesta, kde sa prechováva vybavenie na záchranu života a kde sa toto vybavenie obvykle pripravuje na použitie;

| b) | únikové cesty, prístupy pre cestujúcich vrátane mostíkov, vchodov a východov, spojovacích chodieb, výťahov a kajutových schodíkov v obývacích priestoroch, kajút a obývacích priestorov; |
| --- | --- |

b)

únikové cesty, prístupy pre cestujúcich vrátane mostíkov, vchodov a východov, spojovacích chodieb, výťahov a kajutových schodíkov v obývacích priestoroch, kajút a obývacích priestorov;

| c) | označenie na únikových cestách a núdzových východoch; |
| --- | --- |

c)

označenie na únikových cestách a núdzových východoch;

| d) | v ostatných priestoroch určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou; |
| --- | --- |

d)

v ostatných priestoroch určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou;

| e) | prevádzkové miestnosti, strojovne, miestnosti na kormidlové vybavenie a východy z nich; |
| --- | --- |

e)

prevádzkové miestnosti, strojovne, miestnosti na kormidlové vybavenie a východy z nich;

| f) | kormidlovňu; |
| --- | --- |

f)

kormidlovňu;

| g) | miestnosť pre núdzový pohon; |
| --- | --- |

g)

miestnosť pre núdzový pohon;

| h) | body, v ktorých sa nachádzajú ovládacie prvky hasiacich prístrojov a hasiacich zariadení; |
| --- | --- |

h)

body, v ktorých sa nachádzajú ovládacie prvky hasiacich prístrojov a hasiacich zariadení;

| i) | priestory, v ktorých sa cestujúci, palubný personál a posádka zhromaždia v prípade nebezpečenstva. |
| --- | --- |

i)

priestory, v ktorých sa cestujúci, palubný personál a posádka zhromaždia v prípade nebezpečenstva.

4.   Na plavidle je núdzový agregát, skladajúci sa z núdzového zdroja energie a núdzovej rozvodnice, ktorý v prípade výpadku pohonu nasledujúcich elektrických zariadení, dokáže okamžite začať pracovať ako ich náhradný pohon, pokiaľ tieto zariadenia nemajú svoj vlastný zdroj:

| a) | signálne svetlá; |
| --- | --- |

a)

signálne svetlá;

| b) | zvukové varovné zariadenia; |
| --- | --- |

b)

zvukové varovné zariadenia;

| c) | núdzové osvetlenie v súlade s odsekom 3; |
| --- | --- |

c)

núdzové osvetlenie v súlade s odsekom 3;

| d) | inštalácie rádiotelefónov; |
| --- | --- |

d)

inštalácie rádiotelefónov;

| e) | výstražné systémy, reproduktorové systémy a komunikačné systémy na palubné hlásenia; |
| --- | --- |

e)

výstražné systémy, reproduktorové systémy a komunikačné systémy na palubné hlásenia;

| f) | svetlomety v súlade s článkom 10.02, ods. 2 písm. i); |
| --- | --- |

f)

svetlomety v súlade s článkom 10.02, ods. 2 písm. i);

ods.

| g) | požiarny poplachový systém; |
| --- | --- |

g)

požiarny poplachový systém;

| h) | iné bezpečnostné vybavenie, ako napríklad tlakové ostrekovacie systémy alebo hasiace čerpadlá; |
| --- | --- |

h)

iné bezpečnostné vybavenie, ako napríklad tlakové ostrekovacie systémy alebo hasiace čerpadlá;

| i) | výťahy a zdvižné zariadenia v zmysle článku 15.06 ods. 9, 2. veta. |
| --- | --- |

i)

výťahy a zdvižné zariadenia v zmysle článku 15.06 ods. 9, 2. veta.

ods.

5.   Svetelné prvky núdzového osvetlenia sú označené ako také.

6.   Núdzový agregát je nainštalovaný mimo hlavnej strojovne, mimo miestností, v ktorých sa prechovávajú zdroje energie uvedené v článku 9.02 ods. 1, a mimo miestnosti, v ktorej sa nachádza hlavná rozvodná skriňa. Od týchto miestností je oddelený priečnymi stenami v súlade s článkom 15.11 ods. 2.

uvedené

ods

ods.

Káble napájajúce elektrické inštalácie v prípade núdze sú nainštalované a vedené tak, aby sa zachovala kontinuita pohonu týchto inštalácií aj pri požiari alebo zaplavení. Tieto káble sa nikdy nevedú cez hlavnú strojovňu, lodné kuchyne alebo miestnosti, v ktorých je nainštalovaný hlavný zdroj energie a jeho napojené zariadenia, pokiaľ to nie je potrebné na zabezpečenie núdzového vybavenia v týchto priestoroch.

Núdzový agregát je nainštalovaný nad líniou plavebnej marže.

7.   Ako núdzový energetický zdroj je povolené použiť nasledovné:

| a) | súpravy pomocných generátorov s vlastným nezávislým prívodom paliva a nezávislé na systéme chladenia, ktoré sa v prípade výpadku energie do 30 sekúnd automaticky zapnú a prevezmú pohon energiou, alebo sa dajú zapnúť manuálne v prípade, že sú umiestnené v blízkosti kormidlovne alebo iného miesta trvalo obsadeného členmi posádky, alebo |
| --- | --- |

a)

súpravy pomocných generátorov s vlastným nezávislým prívodom paliva a nezávislé na systéme chladenia, ktoré sa v prípade výpadku energie do 30 sekúnd automaticky zapnú a prevezmú pohon energiou, alebo sa dajú zapnúť manuálne v prípade, že sú umiestnené v blízkosti kormidlovne alebo iného miesta trvalo obsadeného členmi posádky, alebo

| b) | akumulátorové batérie, ktoré sa v prípade výpadku energie automaticky zapnú, alebo sa dajú zapnúť manuálne v prípade, že sú umiestnené v tesnej blízkosti kormidlovne alebo iného miesta trvalo obsadeného členmi posádky. Sú schopné napájať vyššie vymenované spotrebiče po predpísanú dobu bez dobíjania a bez neprijateľnej redukcie napätia. |
| --- | --- |

b)

akumulátorové batérie, ktoré sa v prípade výpadku energie automaticky zapnú, alebo sa dajú zapnúť manuálne v prípade, že sú umiestnené v tesnej blízkosti kormidlovne alebo iného miesta trvalo obsadeného členmi posádky. Sú schopné napájať vyššie vymenované spotrebiče po predpísanú dobu bez dobíjania a bez neprijateľnej redukcie napätia.

8.   Plánovaná prevádzková doba núdzového pohonu sa definuje v súlade so stanoveným účelom osobnej lode. Nie je menej ako 30 minút.

9.   Izolačné odpory a uzemnenie elektrických systémov sa odskúšajú pri kontrolách podľa článku 2.09.

10.   Zdroje energie podľa článku 9.02 ods. 1, sú vzájomne nezávislé.

ods.

11.   Porucha hlavného alebo núdzového energetického zariadenia nemá vzájomný vplyv na prevádzkovú bezpečnosť inštalácií.

Článok 15.11

Protipožiarna ochrana

1.   Vhodnosť materiálov a súčastí na ochranu pred požiarom zisťuje a potvrdzuje skúšobňa na základe vhodných skúšobných metód.

| a) | Skúšobňa vyhovuje:






  aa) | Kódexu požiarnych skúšobných postupov, alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Skúšobňa vyhovuje:

aa)

Kódexu požiarnych skúšobných postupov, alebo

| bb) | európskej norme EN ISO/IEC 17025: 2000 o všeobecných požiadavkách na spôsobilosť skúšobných a kalibračných laboratórií. |
| --- | --- |

bb)

európskej norme EN ISO/IEC 17025: 2000 o všeobecných požiadavkách na spôsobilosť skúšobných a kalibračných laboratórií.

| b) | Skúšobné metódy uznané na stanovovanie nehorľavosti materiálov sú:






  aa) | príloha 1, časť 1 Kódexu požiarnych skúšobných postupov a |
| --- | --- | --- |

b)

Skúšobné metódy uznané na stanovovanie nehorľavosti materiálov sú:

aa)

príloha 1, časť 1 Kódexu požiarnych skúšobných postupov a

| bb) | ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov. |
| --- | --- |

bb)

ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov.

| c) | Skúšobné metódy uznané na stanovovanie spomaľovania horenia materiálov sú:






  aa) | príslušné požiadavky ustanovené v prílohe 1, časti 5 (skúška povrchovej horľavosti), 6 (skúška palubných podlahových krytín), 7 (skúška zavesených textílií a plastov), 8 (skúška čalúneného nábytku) a 9 (skúška súčastí lôžka) Kódexu požiarnych skúšobných postupov a |
| --- | --- | --- |

c)

Skúšobné metódy uznané na stanovovanie spomaľovania horenia materiálov sú:

aa)

príslušné požiadavky ustanovené v prílohe 1, časti 5 (skúška povrchovej horľavosti), 6 (skúška palubných podlahových krytín), 7 (skúška zavesených textílií a plastov), 8 (skúška čalúneného nábytku) a 9 (skúška súčastí lôžka) Kódexu požiarnych skúšobných postupov a

| bb) | ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov. |
| --- | --- |

bb)

ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov.

| d) | Skúšobné metódy uznané na stanovovanie požiaruvzdornosti sú:






  aa) | rezolúcia IMO A.754 (18) a |
| --- | --- | --- |

d)

Skúšobné metódy uznané na stanovovanie požiaruvzdornosti sú:

aa)

rezolúcia IMO A.754 (18) a

| bb) | ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov. |
| --- | --- |

bb)

ekvivalentné predpisy jedného z členských štátov.

2.   Priečne steny medzi miestnosťami sú skonštruované v súlade s týmito tabuľkami:

Tabuľka pre priečne steny medzi miestnosťami, v ktorých nie je nainštalovaný žiadny tlakový ostrekovací systém podľa článku 10.03a

| Miestnosti | Riadiace centrá | Šachty schodiska | Zhromaž-ďovacie priestory | Haly | Strojovne | Kuchyne | Sklady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Riadiace centrá | - | A0 | A0/B15 (6) | A30 | A60 | A60 | A60 |
| Šachty schodiska | | - | A0 | A30 | A60 | A60 | A60 |
| Zhromažďovacie priestory | | | - | A30/B15 (7) | A60 | A60 | A60 |
| Haly | | | | -/B15 (8) | A60 | A60 | A60 |
| Strojovne | | | | | A60/A0 (9) | A60 | A60 |
| Kuchyne | | | | | | A0 | A60/B15 (10) |
| Sklady | | | | | | | - |

Miestnosti

Riadiace centrá

Šachty schodiska

Zhromaž-ďovacie priestory

Haly

Strojovne

Kuchyne

Sklady

Riadiace centrá

-

A0

A0/B15 (6)

6

A30

A60

A60

A60

Šachty schodiska

-

A0

A30

A60

A60

A60

Zhromažďovacie priestory

-

A30/B15 (7)

7

A60

A60

A60

Haly

-/B15 (8)

8

A60

A60

A60

Strojovne

A60/A0 (9)

9

A60

A60

Kuchyne

A0

A60/B15 (10)

10

Sklady

-

Tabuľka pre priečne steny medzi miestnosťami, v ktorých je nainštalovaný žiadny tlakový ostrekovací systém podľa článku 10.03a

| Miestnosti | Riadiace centrá | Šachty schodiska | Zhromaž-ďovacie priestory | Haly | Strojovne | Kuchyne | Sklady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Riadiace centrá | - | A0 | A0/B15 (11) | A0 | A60 | A60 | A30 |
| Šachty schodiska | | - | A0 | A0 | A60 | A30 | A0 |
| Zhromažďovacie priestory | | | - | A30/B15 (12) | A60 | A60 | A60 |
| Haly | | | | -/B0 (13) | A60 | A30 | A0 |
| Strojovne | | | | | A60/A0 (14) | A60 | A60 |
| Kuchyne | | | | | | - | B15 |
| Sklady | | | | | | | - |

Miestnosti

Riadiace centrá

Šachty schodiska

Zhromaž-ďovacie priestory

Haly

Strojovne

Kuchyne

Sklady

Riadiace centrá

-

A0

A0/B15 (11)

11

A0

A60

A60

A30

Šachty schodiska

-

A0

A0

A60

A30

A0

Zhromažďovacie priestory

-

A30/B15 (12)

12

A60

A60

A60

Haly

-/B0 (13)

13

A60

A30

A0

Strojovne

A60/A0 (14)

14

A60

A60

Kuchyne

-

B15

Sklady

-

| a) | Priečnymi stenami typu A sú predely, steny a paluby spĺňajúce tieto podmienky:






  aa) | sú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného materiálu; |
| --- | --- | --- |

a)

Priečnymi stenami typu A sú predely, steny a paluby spĺňajúce tieto podmienky:

aa)

sú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného materiálu;

| bb) | sú vhodne vystužené; |
| --- | --- |

bb)

sú vhodne vystužené;

| cc) | sú izolované pomocou schváleného nehorľavého materiálu tak, aby priemerná teplota na strane odvrátenej od ohňa neprekročila viac ako 140 °C od pôvodnej teploty a aby v žiadnom bode vrátane štrbín a spojov teplota nestúpla na viac ako 180 °C od pôvodnej teploty za túto dobu:






  Typ A60 | 60 minút; |
| --- | --- | --- |
| Typ A30 | 30 minút; |
| Typ A0 | 0 minút; |

cc)

sú izolované pomocou schváleného nehorľavého materiálu tak, aby priemerná teplota na strane odvrátenej od ohňa neprekročila viac ako 140 °C od pôvodnej teploty a aby v žiadnom bode vrátane štrbín a spojov teplota nestúpla na viac ako 180 °C od pôvodnej teploty za túto dobu:

Typ A60

60 minút;

Typ A30

30 minút;

Typ A0

0 minút;

| dd) | sú skonštruované tak, aby až do konca bežnej hodinovej protipožiarnej skúšky bránili prenosu dymu a plameňov; |
| --- | --- |

dd)

sú skonštruované tak, aby až do konca bežnej hodinovej protipožiarnej skúšky bránili prenosu dymu a plameňov;

| b) | Priečnymi stenami typu B sú predely, steny, paluby, stropy alebo obloženia spĺňajúce tieto podmienky:






  aa) | sú vyhotovené zo schváleného nehorľavého materiálu. Okrem toho aj všetky materiály použité na výrobu a montáž priečok sú nehorľavé, s výnimkou obloženia, ktoré prinajmenšom spomaľuje horenie; |
| --- | --- | --- |

b)

Priečnymi stenami typu B sú predely, steny, paluby, stropy alebo obloženia spĺňajúce tieto podmienky:

aa)

sú vyhotovené zo schváleného nehorľavého materiálu. Okrem toho aj všetky materiály použité na výrobu a montáž priečok sú nehorľavé, s výnimkou obloženia, ktoré prinajmenšom spomaľuje horenie;

| bb) | vykazujú takú izolačnú hodnotu, aby priemerná teplota na strane odvrátenej od ohňa neprekročila viac ako 140 °C od pôvodnej teploty a aby v žiadnom bode vrátane štrbín a spojov teplota nestúpla na viac ako 225 °C od pôvodnej teploty za túto dobu:






  Typ B15 | 15 minút; |
| --- | --- | --- |
| Type B0 | 0 minút; |

bb)

vykazujú takú izolačnú hodnotu, aby priemerná teplota na strane odvrátenej od ohňa neprekročila viac ako 140 °C od pôvodnej teploty a aby v žiadnom bode vrátane štrbín a spojov teplota nestúpla na viac ako 225 °C od pôvodnej teploty za túto dobu:

Typ B15

15 minút;

Type B0

0 minút;

| cc) | sú skonštruované tak, aby až do konca prvej polhodiny bežnej protipožiarnej skúšky bránili prenosu plameňov; |
| --- | --- |

cc)

sú skonštruované tak, aby až do konca prvej polhodiny bežnej protipožiarnej skúšky bránili prenosu plameňov;

| c) | Inšpekčný orgán môže v súlade s Kódexom požiarnych skúšobných postupov predpísať skúšku na vzorke priečnej steny s cieľom zaistiť zhodu s vyššie uvedenými ustanoveniami o vzdornosti a zvýšení teploty. |
| --- | --- |

c)

Inšpekčný orgán môže v súlade s Kódexom požiarnych skúšobných postupov predpísať skúšku na vzorke priečnej steny s cieľom zaistiť zhodu s vyššie uvedenými ustanoveniami o vzdornosti a zvýšení teploty.

3.   Farby, laky a iné výrobky na povrchovú úpravu ako aj podlahové krytiny na palubách použité v miestnostiach, s výnimkou strojovní a skladov, spomaľujú horenie. Koberce, látky, záclony a iné zavesené textilné materiály ako aj čalúnený nábytok a súčasti lôžok spomaľujú horenie, ak miestnosti, v ktorých sa nachádzajú, nie sú vybavené tlakovým ostrekovacím systémom podľa článku 10.03a.

4.   Ak haly nie sú vybavené tlakovým ostrekovacím systémom podľa článku 10.03a, stropy a obloženia stien v halách, vrátane ich vedľajších štruktúr, sú vyrobené z nehorľavých materiálov okrem ich povrchov, ktoré prinajmenšom spomaľujú horenie.

5.   Nábytok a prvky v halách, ktoré slúžia ako zhromažďovací priestor, ak tieto miestnosti nie sú vybavené tlakovým ostrekovacím systémom podľa článku 10.03a, sú vyrobené z nehorľavých materiálov.

6.   Farby, laky a iné materiály použité v exponovaných vnútorných priestoroch neprodukujú nadmerné množstvá dymu alebo jedovatých látok. Sú preverené v súlade s Kódexom požiarnych skúšobných postupov.

7.   Izolačné materiály v halách sú nehorľavé. Toto sa netýka izolácie použitej v rúrach na rozvod chladiaceho média. Povrchy izolačných materiálov použité na týchto rúrach minimálne spomaľujú horenie.

8.   Dvere v priečnych stenách podľa odseku 2 spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | spĺňajú rovnaké požiadavky uvedené v odseku 2 ako samotné priečne steny; |
| --- | --- |

a)

spĺňajú rovnaké požiadavky uvedené v odseku 2 ako samotné priečne steny;

| b) | v prípade dverí v priečnych stenách podľa odseku 10 alebo v prípade uzáverov okolo strojovní, kuchýň a schodiskových šácht sú samozatvárateľné; |
| --- | --- |

b)

v prípade dverí v priečnych stenách podľa odseku 10 alebo v prípade uzáverov okolo strojovní, kuchýň a schodiskových šácht sú samozatvárateľné;

| c) | samozatvárateľné dvere, ktoré zostávajú počas bežnej prevádzky otvorené, sa dajú zatvoriť z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky. Po zatvorení dverí pomocou diaľkového ovládania sa dvere dajú na mieste znova otvoriť a bezpečne zatvoriť; |
| --- | --- |

c)

samozatvárateľné dvere, ktoré zostávajú počas bežnej prevádzky otvorené, sa dajú zatvoriť z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky. Po zatvorení dverí pomocou diaľkového ovládania sa dvere dajú na mieste znova otvoriť a bezpečne zatvoriť;

| d) | Vodotesné dvere podľa článku 15.02 nemusia byť izolované. |
| --- | --- |

d)

Vodotesné dvere podľa článku 15.02 nemusia byť izolované.

9.   Steny podľa odseku 2 sú neprerušované od paluby k palube alebo sú zakončené v neprerušovaných stropoch, ktoré spĺňajú rovnaké požiadavky, ako sa uvádzajú v odseku 2.

10.   Nasledujúce priestory pre cestujúcich sú rozdelené vertikálnymi priečnymi stenami, ako je uvedené v odseku 2:

je uvedené

| a) | priestory pre cestujúcich s celkovou plochou viac ako 800 m2; |
| --- | --- |

a)

priestory pre cestujúcich s celkovou plochou viac ako 800 m2;

2

| b) | priestory pre cestujúcich s kajutami v rozstupoch maximálne 40 m. |
| --- | --- |

b)

priestory pre cestujúcich s kajutami v rozstupoch maximálne 40 m.

Vertikálne priečne steny sú za bežných prevádzkových podmienok dymotesné a od paluby k palube sú ničím neprerušené.

11.   Dutiny nad stropmi, pod podlahami a za obložením stien sú oddelené v intervaloch maximálne 14 m pomocou nehorľavých prieduchových zarážok, ktoré v prípade požiaru poskytnú účinné ohňovzdorné utesnenie.

12.   Schody sú vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu.

13.   Vnútorné schody a výťahy sú na všetkých úrovniach uzatvorené stenami podľa odseku 2. Povoliť možno tieto výnimky:

| a) | schodisko spájajúce iba dve paluby nemusí byť uzavreté, ak na jednej z palúb je schodisko uzavreté podľa odseku 2; |
| --- | --- |

a)

schodisko spájajúce iba dve paluby nemusí byť uzavreté, ak na jednej z palúb je schodisko uzavreté podľa odseku 2;

| b) | schody v hale nemusia byť uzavreté, ak sa celé nachádzajú vo vnútri tejto miestnosti a






  aa) | ak táto miestnosť siaha iba cez dve paluby, alebo |
| --- | --- | --- |

b)

schody v hale nemusia byť uzavreté, ak sa celé nachádzajú vo vnútri tejto miestnosti a

aa)

ak táto miestnosť siaha iba cez dve paluby, alebo

| bb) | ak je v tejto miestnosti na všetkých poschodiach nainštalovaný tlakový ostrekovací systém podľa článku 10.03a, miestnosť má systém extrakcie dymu podľa odseku 16 a miestnosť má na všetkých palubách prístup k schodiskovej šachte. |
| --- | --- |

bb)

ak je v tejto miestnosti na všetkých poschodiach nainštalovaný tlakový ostrekovací systém podľa článku 10.03a, miestnosť má systém extrakcie dymu podľa odseku 16 a miestnosť má na všetkých palubách prístup k schodiskovej šachte.

14.   Ventilačné systémy a systémy na prívod vzduchu spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | sú prevedené tak, aby bolo zabezpečené, že tieto systémy samotné nespôsobujú šírenie ohňa a dymu; |
| --- | --- |

a)

sú prevedené tak, aby bolo zabezpečené, že tieto systémy samotné nespôsobujú šírenie ohňa a dymu;

| b) | otvory na prísun vzduchu a extrakciu a systémy na prívod vzduchu sa dajú zatvoriť; |
| --- | --- |

b)

otvory na prísun vzduchu a extrakciu a systémy na prívod vzduchu sa dajú zatvoriť;

| c) | ventilačné potrubie je vyrobené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu a je bezpečne zapojené do seba ako aj do nadstavby plavidla; |
| --- | --- |

c)

ventilačné potrubie je vyrobené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu a je bezpečne zapojené do seba ako aj do nadstavby plavidla;

| d) | ak ventilačné potrubie s priemerom viac ako 0,02 m2 prechádza cez priečne steny podľa odseku 2 typu A, alebo cez priečne steny podľa odseku 10, je vybavené automatickými požiarnymi kropičmi, ktoré možno ovládať z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky; |
| --- | --- |

d)

ak ventilačné potrubie s priemerom viac ako 0,02 m2 prechádza cez priečne steny podľa odseku 2 typu A, alebo cez priečne steny podľa odseku 10, je vybavené automatickými požiarnymi kropičmi, ktoré možno ovládať z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky;

2

| e) | systémy vetrania lodných kuchýň a strojovní sú oddelené od systémov vetrania obsluhujúcich ostatné priestory; |
| --- | --- |

e)

systémy vetrania lodných kuchýň a strojovní sú oddelené od systémov vetrania obsluhujúcich ostatné priestory;

| f) | potrubie na extrakciu vzduchu je vybavené uzamykacími otvormi na účely kontroly a čistenia. Tieto otvory sa nachádzajú v blízkosti požiarnych kropičov; |
| --- | --- |

f)

potrubie na extrakciu vzduchu je vybavené uzamykacími otvormi na účely kontroly a čistenia. Tieto otvory sa nachádzajú v blízkosti požiarnych kropičov;

| g) | zabudované ventilátory sú také, aby sa dali vypnúť z centrálneho miesta mimo strojovne. |
| --- | --- |

g)

zabudované ventilátory sú také, aby sa dali vypnúť z centrálneho miesta mimo strojovne.

15.   Lodné kuchyne sú vybavené systémom vetrania a sporákmi s extraktormi. Potrubia na extrakciu vzduchu v extraktoroch spĺňajú požiadavky v zmysle odseku 14 a okrem toho sú na otvoroch vstupov vybavené manuálne ovládanými požiarnymi kropičmi.

16.   Riadiace centrá, schodiskové šachty a vnútorné evakuačné priestory sú vybavené systémami prirodzenej alebo mechanickej extrakcie dymu. Systémy extrakcie dymu spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | zabezpečujú dostatočnú kapacitu a spoľahlivosť; |
| --- | --- |

a)

zabezpečujú dostatočnú kapacitu a spoľahlivosť;

| b) | sú v súlade s prevádzkovými podmienkami osobných lodí; |
| --- | --- |

b)

sú v súlade s prevádzkovými podmienkami osobných lodí;

| c) | ak systémy extrakcie vzduchu slúžia v miestnostiach aj ako všeobecné ventilátory, v prípade požiaru to nebráni ich fungovaniu ako systémy extrakcie dymu; |
| --- | --- |

c)

ak systémy extrakcie vzduchu slúžia v miestnostiach aj ako všeobecné ventilátory, v prípade požiaru to nebráni ich fungovaniu ako systémy extrakcie dymu;

| d) | systémy extrakcie dymu majú manuálne ovládané spúšťacie zariadenie; |
| --- | --- |

d)

systémy extrakcie dymu majú manuálne ovládané spúšťacie zariadenie;

| e) | mechanické systémy extrakcie dymu sa okrem toho dajú ovládať z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky; |
| --- | --- |

e)

mechanické systémy extrakcie dymu sa okrem toho dajú ovládať z miesta trvalo obsadeného palubným personálom alebo členmi posádky;

| f) | systémy na prirodzenú extrakciu dymu sú vybavené otváracím mechanizmom ovládaným buď manuálne alebo zdrojom energie vo vnútri systému extrakcie; |
| --- | --- |

f)

systémy na prirodzenú extrakciu dymu sú vybavené otváracím mechanizmom ovládaným buď manuálne alebo zdrojom energie vo vnútri systému extrakcie;

| g) | manuálne prevádzkované spúšťacie zariadenia a otváracie mechanizmy sú prístupné zvnútra alebo zvonka chránenej miestnosti. |
| --- | --- |

g)

manuálne prevádzkované spúšťacie zariadenia a otváracie mechanizmy sú prístupné zvnútra alebo zvonka chránenej miestnosti.

17.   Haly, ktoré nie sú pod stálym dohľadom palubného personálu alebo členov posádky, lodné kuchyne, strojovne a ostatné miestnosti predstavujúce požiarne riziko, sú napojené na vyhovujúci požiarny poplachový systém. Existencia požiaru a jeho presná lokalizácia sa automaticky zobrazuje na mieste, ktoré je trvalo obsadené palubným personálom alebo členmi posádky.

Článok 15.12

Hasenie požiaru

1.   Okrem prenosných hasiacich prístrojov v súlade s článkom 10.03 sú na palube k dispozícii prinajmenšom tieto prenosné hasiace prístroje:

| a) | jeden prenosný hasiaci prístroj na každých 120 m2 plochy brutto priestorov pre cestujúcich; |
| --- | --- |

a)

jeden prenosný hasiaci prístroj na každých 120 m2 plochy brutto priestorov pre cestujúcich;

2

| b) | jeden prenosný hasiaci prístroj na 10 kajút, zaokrúhlené nahor; |
| --- | --- |

b)

jeden prenosný hasiaci prístroj na 10 kajút, zaokrúhlené nahor;

| c) | jeden prenosný hasiaci prístroj v každej lodnej kuchyni a v blízkosti každej miestnosti, v ktorej sa skladujú alebo prechovávajú horľavé kvapaliny. Hasiaci materiál v lodných kuchyniach je vhodný aj na hasenie požiarov z mastnoty. |
| --- | --- |

c)

jeden prenosný hasiaci prístroj v každej lodnej kuchyni a v blízkosti každej miestnosti, v ktorej sa skladujú alebo prechovávajú horľavé kvapaliny. Hasiaci materiál v lodných kuchyniach je vhodný aj na hasenie požiarov z mastnoty.

Tieto dodatočné hasiace prístroje spĺňajú požiadavky ustanovené v článku 10.03 ods. 2 a na plavidle sú inštalované a rozmiestnené tak, aby v prípade požiaru vypuknutého kedykoľvek a kdekoľvek, bol okamžite v dosahu hasiaci prístroj. V každej lodnej kuchyni ako aj v kaderníckych salónoch a parfumériách je v dosahu hasiaca deka.

ods.

2.   Osobné lode sú vybavené hydrantovým systémom, ktorý tvoria:

| a) | dve motorové hasiace čerpadlá s dostatočnou kapacitou, z ktorých najmenej jedno je inštalované napevno; |
| --- | --- |

a)

dve motorové hasiace čerpadlá s dostatočnou kapacitou, z ktorých najmenej jedno je inštalované napevno;

| b) | jedna hasiaca línia s dostatočným počtom hydrantov s trvalo zapojenými požiarnymi hadicami dlhými najmenej 20 m a vybavených tryskou schopnou produkovať hmlu aj prúd vody a vybavenou odpájacím zariadením. |
| --- | --- |

b)

jedna hasiaca línia s dostatočným počtom hydrantov s trvalo zapojenými požiarnymi hadicami dlhými najmenej 20 m a vybavených tryskou schopnou produkovať hmlu aj prúd vody a vybavenou odpájacím zariadením.

3.   Hydrantové systémy sú prevedené a dimenzované tak, aby:

| a) | každý bod na plavidle bol dosiahnuteľný minimálne dvoma hydrantmi z rôznych miest, z ktorých každý má samostatnú hadicu dĺžky maximálne 20 m; |
| --- | --- |

a)

každý bod na plavidle bol dosiahnuteľný minimálne dvoma hydrantmi z rôznych miest, z ktorých každý má samostatnú hadicu dĺžky maximálne 20 m;

| b) | tlak v hydrantoch bol najmenej 300 kPa a |
| --- | --- |

b)

tlak v hydrantoch bol najmenej 300 kPa a

| c) | na všetkých palubách sa dal dosiahnuť prúd vody dlhý najmenej 6 m. |
| --- | --- |

c)

na všetkých palubách sa dal dosiahnuť prúd vody dlhý najmenej 6 m.

Ak je zabezpečená skriňa hydrantu, na vonkajšej strane skrine je pripevnený symbol „hasiaca hadica“, podobný symbolu znázornenému na obr. č. 5 v dodatku I s bočnou stranou najmenej 10 cm.

4.   Hydrantové ventily so skrutkovitými závitmi alebo kohútmi sa dajú nastaviť tak, aby sa každá hasiaca hadica mohla počas prevádzky hasiacich čerpadiel oddeliť a odstrániť.

5.   Hadice hasiacich prístrojov sú v interiéroch navinuté na axiálne pripojenej cievke.

6.   Materiály na hasiace vybavenie sú buď ohňovzdorné alebo sú vhodne chránené pred zlyhaním pri vystavení vysokým teplotám.

7.   Potrubia a hydranty sú usporiadané tak, aby sa zabránilo možnosti ich zamrznutia.

8.   Hasiace čerpadlá:

| a) | sú inštalované alebo kryté v samostatných miestnostiach; |
| --- | --- |

a)

sú inštalované alebo kryté v samostatných miestnostiach;

| b) | sa dajú prevádzkovať nezávisle od seba; |
| --- | --- |

b)

sa dajú prevádzkovať nezávisle od seba;

| c) | každé z nich je schopné udržať na každej palube potrebný tlak v hydrantoch a dosiahnuť požadovanú dĺžku vodného prúdu; |
| --- | --- |

c)

každé z nich je schopné udržať na každej palube potrebný tlak v hydrantoch a dosiahnuť požadovanú dĺžku vodného prúdu;

| d) | sú nainštalované pred zadným predelom. |
| --- | --- |

d)

sú nainštalované pred zadným predelom.

Hasiace čerpadlá sa môžu použiť aj na všeobecné účely.

9.   Strojovne sú vybavené napevno nainštalovaným hasiacim systémom podľa článku 10.03b.

10.   Na kajutových lodiach sú:

| a) | dve súpravy izolovaných dýchacích prístrojov zodpovedajúcich európskej norme EN 137: 1993 s celotvárovou maskou zodpovedajúcou európskej norme EN 136: 1998; |
| --- | --- |

a)

dve súpravy izolovaných dýchacích prístrojov zodpovedajúcich európskej norme EN 137: 1993 s celotvárovou maskou zodpovedajúcou európskej norme EN 136: 1998;

| b) | dve súpravy vybavenia skladajúceho sa minimálne z ochranného odevu, prilby, čižiem, rukavíc, sekery, páčidla, baterky a bezpečnostného lana a |
| --- | --- |

b)

dve súpravy vybavenia skladajúceho sa minimálne z ochranného odevu, prilby, čižiem, rukavíc, sekery, páčidla, baterky a bezpečnostného lana a

| c) | štyri dymové kapucne. |
| --- | --- |

c)

štyri dymové kapucne.

Článok 15.13

Organizácia bezpečnosti

1.   Na palube osobných lodí je zaistený bezpečnostný zoznam. V bezpečnostnom zozname sú opísané povinnosti posádky a palubného personálu pri týchto možných prípadoch:

| a) | porucha; |
| --- | --- |

a)

porucha;

| b) | požiar na palube; |
| --- | --- |

b)

požiar na palube;

| c) | evakuácia cestujúcich; |
| --- | --- |

c)

evakuácia cestujúcich;

| d) | muž cez palubu. |
| --- | --- |

d)

muž cez palubu.

Do úvahy sa berú osobitné bezpečnostné opatrenia pre osoby so zníženou pohyblivosťou.

Členom posádky a palubnému personálu uvedeným v bezpečnostnom zozname sú pridelené rôzne úlohy podľa toho, aké stanovisko zastávajú. Špeciálne pokyny pre posádku zabezpečia, aby sa v prípade nebezpečenstva okamžite hermeticky zavreli všetky dvere a otvory vo vodotesných predeloch uvedených v článku 15.02.

uvedených

2.   Bezpečnostný zoznam zahŕňa aj bezpečnostný plán, kde je jasne a presne určené minimálne nasledovné:

| a) | priestory určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou; |
| --- | --- |

a)

priestory určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou;

| b) | únikové cesty, núdzové východy a zhromažďovacie a evakuačné priestory uvedené v článku 15.06 ods. 8; |
| --- | --- |

b)

únikové cesty, núdzové východy a zhromažďovacie a evakuačné priestory uvedené v článku 15.06 ods. 8;

uvedené

ods.

| c) | výbava na záchranu života a malé člny; |
| --- | --- |

c)

výbava na záchranu života a malé člny;

| d) | hasiace prístroje, hasiace systémy a tlakové ostrekovacie systémy; |
| --- | --- |

d)

hasiace prístroje, hasiace systémy a tlakové ostrekovacie systémy;

| e) | iné bezpečnostné vybavenie; |
| --- | --- |

e)

iné bezpečnostné vybavenie;

| f) | výstražný systém uvedený v článku 15.08 ods. 3 písm. a); |
| --- | --- |

f)

výstražný systém uvedený v článku 15.08 ods. 3 písm. a);

uvedený

ods.

| g) | výstražný systém uvedený v článku 15.08 ods. 3 písm. b) a c); |
| --- | --- |

g)

výstražný systém uvedený v článku 15.08 ods. 3 písm. b) a c);

uvedený

ods.

| h) | predelové dvere uvedené v článku 15.02, ods. 5 a poloha ich ovládacích prvkov ako aj ostatné otvory uvedené v článku 15.02, ods. 9, 10 a 13 a v článku 15.03 ods. 12; |
| --- | --- |

h)

predelové dvere uvedené v článku 15.02, ods. 5 a poloha ich ovládacích prvkov ako aj ostatné otvory uvedené v článku 15.02, ods. 9, 10 a 13 a v článku 15.03 ods. 12;

uvedené

ods.

uvedené

ods.

ods.

| i) | dvere uvedené v článku 15.11 ods. 8; |
| --- | --- |

i)

dvere uvedené v článku 15.11 ods. 8;

uvedené

ods.

| j) | požiarne kropiče; |
| --- | --- |

j)

požiarne kropiče;

| k) | požiarny poplachový systém; |
| --- | --- |

k)

požiarny poplachový systém;

| l) | núdzový agregát; |
| --- | --- |

l)

núdzový agregát;

| m) | riadiace jednotky ventilačného systému; |
| --- | --- |

m)

riadiace jednotky ventilačného systému;

| n) | spojenia s brehom; |
| --- | --- |

n)

spojenia s brehom;

| o) | vypínače palivového vedenia; |
| --- | --- |

o)

vypínače palivového vedenia;

| p) | inštalácie na skvapalnený plyn; |
| --- | --- |

p)

inštalácie na skvapalnený plyn;

| q) | systémy hromadnej komunikácie; |
| --- | --- |

q)

systémy hromadnej komunikácie;

| r) | vybavenie rádiotelefónov; |
| --- | --- |

r)

vybavenie rádiotelefónov;

| s) | súpravy prvej pomoci. |
| --- | --- |

s)

súpravy prvej pomoci.

3.   Bezpečnostný zoznam podľa odseku 1 a bezpečnostný plán podľa odseku 2:

| a) | sú riadne opečiatkované inšpekčným orgánom a |
| --- | --- |

a)

sú riadne opečiatkované inšpekčným orgánom a

| b) | vystavené na poprednom mieste na vhodnom bode na každej palube. |
| --- | --- |

b)

vystavené na poprednom mieste na vhodnom bode na každej palube.

4.   Kódex správania sa pre cestujúcich je vystavený v každej kajute spolu s jednoduchým bezpečnostným plánom obsahujúcim iba informácie uvedené v odseku 2 písm. a) až f).

uvedené

Tento kódex správania sa zahŕňa prinajmenšom:

| a) | označenie núdzových situácií:






  — | požiar; |
| --- | --- | --- |

a)

označenie núdzových situácií:

—

požiar;

| — | zaplavenie; |
| --- | --- |

—

zaplavenie;

| — | všeobecné ohrozenie; |
| --- | --- |

—

všeobecné ohrozenie;

| b) | opis rôznych výstražných signálov; |
| --- | --- |

b)

opis rôznych výstražných signálov;

| c) | pokyny týkajúce sa:






  — | únikových ciest; |
| --- | --- | --- |

c)

pokyny týkajúce sa:

—

únikových ciest;

| — | čo robiť; |
| --- | --- |

—

čo robiť;

| — | potreby zachovať pokoj; |
| --- | --- |

—

potreby zachovať pokoj;

| d) | pokyny týkajúce sa:






  — | fajčenia; |
| --- | --- | --- |

d)

pokyny týkajúce sa:

—

fajčenia;

| — | používania ohňa a otvoreného plameňa; |
| --- | --- |

—

používania ohňa a otvoreného plameňa;

| — | otvárania okien; |
| --- | --- |

—

otvárania okien;

| — | používania istých zariadení. |
| --- | --- |

—

používania istých zariadení.

Tieto podrobnosti sú vystavené v holandskom, anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku.

Článok 15.14

Zber odpadovej vody a likvidačné zariadenia

1.   Osobné lode sú vybavené zbernými nádržami na odpadovú vodu alebo vhodnými palubnými čističkami odpadu.

2.   Zberné nádrže na odpadovú vodu majú dostatočnú kapacitu. Nádrže sú vybavené zariadením, ktoré označuje hladinu ich obsahu. Na vyprázdňovanie nádrží slúžia palubné čerpadlá a rúry, pričom odpadová voda sa môže prepúšťať z oboch strán plavidla. Odpadovú vodu je možné prepúšťať z iných plavidiel.

Rúry sú vybavené prietokovou prípojkou v súlade s Európskou normou EN 1306: 1996.

Článok 15.15

Výnimky pre určité osobné lode

1.   Alternatívne k dokázaniu adekvátnej stability po poškodení v zmysle článku 15.03 ods. 7 až 13, osobné lode s dĺžkou maximálne 25 m a s povolením na prevoz maximálne 50 cestujúcich, spĺňajú tieto kritériá:

ods.

| a) | ponorenie plavidla po symetrickom zaplavení nepresiahne líniu plavebnej marže a |
| --- | --- |

a)

ponorenie plavidla po symetrickom zaplavení nepresiahne líniu plavebnej marže a

| b) | metacentrická výška GMR nie je menšia než 0,10 m. |
| --- | --- |

b)

metacentrická výška GMR nie je menšia než 0,10 m.

Potrebná zvyšková plávateľnosť sa zabezpečí vhodným výberom materiálu použitého na konštrukciu trupu alebo prostredníctvom vysokobunkových penových plavákov pevne pripevnených k trupu. V prípade plavidiel s dĺžkou viac ako 15 m sa zvyšková plávateľnosť môže zabezpečiť kombináciou plavákov a vedľajším delením v súlade so stavom s 1 oddelením podľa článku 15.03.

2.   Pri osobných lodiach v súlade s odsekom 1 môže inšpekčný orgán povoliť malé odchýlky od svetlej výšky vyžadovanej v článku 15.06 ods. 3 písm. c) a ods. 5 písm. b). Odchýlka nie je väčšia než 5 %. V prípade odchýlky sú príslušné časti farebne vyznačené.

ods.

ods.

3.   Odchylne od článku 15.03 ods. 9, osobné lode s dĺžkou nepresahujúcou 45 m a určené na prepravu maximálne 250 cestujúcich nemusia mať stav s 2 oddeleniami.

ods.

4.   (prázdne)

5.   Inšpekčný orgán môže upustiť od uplatňovania článku 10.004 v prípade osobných lodí určených na prepravu maximálne 250 cestujúcich a s dĺžkou maximálne 25 m, ak sú vybavené plošinou prístupnou z každej strany plavidla priamo nad vodoryskou, aby bolo možné osoby bezpečne zachrániť z vody. Osobné lode môžu byť vybavené porovnateľnou inštaláciou podľa týchto podmienok:

| a) | inštaláciu je schopná prevádzkovať jedna osoba; |
| --- | --- |

a)

inštaláciu je schopná prevádzkovať jedna osoba;

| b) | mobilné inštalácie sú povolené; |
| --- | --- |

b)

mobilné inštalácie sú povolené;

| c) | inštalácie sú mimo nebezpečnej oblasti pohonných systémov a |
| --- | --- |

c)

inštalácie sú mimo nebezpečnej oblasti pohonných systémov a

| d) | medzi veliteľom a osobou zodpovednou za inštaláciu je možná účinná komunikácia. |
| --- | --- |

d)

medzi veliteľom a osobou zodpovednou za inštaláciu je možná účinná komunikácia.

6.   Inšpekčný orgán môže upustiť od uplatňovania článku 10.004 v prípade osobných lodí osvedčených na prepravu maximálne 600 cestujúcich a s dĺžkou maximálne 45 m, ak sú vybavené plošinou podľa odseku 5 prvá veta alebo podobnou inštaláciou podľa odseku 5 druhá veta. Osobná loď okrem toho má:

| a) | kormidlový pohon, cykloidnú lodnú skrutku alebo vodnú trysku ako hlavný pohon, alebo |
| --- | --- |

a)

kormidlový pohon, cykloidnú lodnú skrutku alebo vodnú trysku ako hlavný pohon, alebo

| b) | hlavný pohonný systém s 2 pohonnými jednotkami, alebo |
| --- | --- |

b)

hlavný pohonný systém s 2 pohonnými jednotkami, alebo

| c) | hlavný pohonný systém a dokormidlovacie zariadenie. |
| --- | --- |

c)

hlavný pohonný systém a dokormidlovacie zariadenie.

7.   Odchylne od článku 15.02 ods. 9, osobné lode s dĺžkou nepresahujúcou 45 m a s povolením prevážať maximálne taký počet cestujúcich, ktorý zodpovedá dĺžke plavidla v metroch, majú povolené mať na palube v priestoroch pre cestujúcich manuálne ovládané predelové dvere bez diaľkového ovládania podľa článku 15.02 ods. 5, ak:

ods.

ods.

| a) | plavidlo má iba jednu palubu; |
| --- | --- |

a)

plavidlo má iba jednu palubu;

| b) | tieto dvere sú prístupné priamo z paluby a nie sú od paluby vzdialené viac ako 10 m; |
| --- | --- |

b)

tieto dvere sú prístupné priamo z paluby a nie sú od paluby vzdialené viac ako 10 m;

| c) | spodný okraj otvoru na dvere leží najmenej 30 cm nad úrovňou podlahy v priestoroch pre cestujúcich a |
| --- | --- |

c)

spodný okraj otvoru na dvere leží najmenej 30 cm nad úrovňou podlahy v priestoroch pre cestujúcich a

| d) | každé z oddelení rozdelených dverami je vybavené výstražným zariadením na úroveň vody v podpalubí. |
| --- | --- |

d)

každé z oddelení rozdelených dverami je vybavené výstražným zariadením na úroveň vody v podpalubí.

8.   Na osobných lodiach podľa odseku 7 môže odchylne od článku 15.06 ods. 6 písm. c) viesť jedna úniková cesta cez lodnú kuchyňu, ak je k dispozícii aj druhá úniková cesta.

ods.

9.   Pre osobné lode s dĺžkou nepresahujúcou 45 m neplatí: článok 115.01 ods. 2 písm. e), ak inštalácie na skvapalnený plyn sú vybavené vhodnými výstražnými systémami na koncentrácie CO predstavujúce zdravotné riziko a na potenciálne výbušné zmesi plynu a vzduchu,

ods.

10.   Nasledujúce ustanovenia neplatia pre osobné lode s dĺžkou do 25 m:

| a) | článok 15.04, ods. 1, posledná veta; |
| --- | --- |

a)

článok 15.04, ods. 1, posledná veta;

ods.

| b) | článok 15.06, ods. 6 písm. c) pre lodné kuchyne, ak je k dispozícii aj druhá úniková cesta; |
| --- | --- |

b)

článok 15.06, ods. 6 písm. c) pre lodné kuchyne, ak je k dispozícii aj druhá úniková cesta;

ods.

| c) | článok 15.07; |
| --- | --- |

c)

článok 15.07;

11.   Pre kajutové lode s dĺžkou maximálne 45 m sa neuplatňuje článok 15.12 ods. 10, pod podmienkou, že v každej kajute sú ihneď k dispozícii dymové kapucne v počte zodpovedajúcom počtu kójí.

ods.

KAPITOLA 15a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PRE OSOBNÉ PLACHTOVÉ LODE

Článok 15a.01

Uplatňovanie časti II

Požiadavky tejto kapitoly spolu s ustanoveniami časti II platia pre osobné plachtové lode.

Článok 15a.02

Odchýlky pre isté osobné plachtové lode

1.   Nasledujúce ustanovenia neplatia pre osobné plachtové lode s LWL nepresahujúcou 45 m a maximálnym povoleným počtom cestujúcich nepresahujúcim LWL v celých metroch:

WL

WL

| a) | článok 3.03 ods. 7, ak sa kotvy neprepravujú v kotvových sklzoch; |
| --- | --- |

a)

článok 3.03 ods. 7, ak sa kotvy neprepravujú v kotvových sklzoch;

ods.

| b) | článok 10.02 ods. 2(d) v súvislosti s dĺžkou; |
| --- | --- |

b)

článok 10.02 ods. 2(d) v súvislosti s dĺžkou;

ods.

| c) | článok 15.08 ods. 3(a); |
| --- | --- |

c)

článok 15.08 ods. 3(a);

ods.

| d) | článok 15.15 ods. 9(a). |
| --- | --- |

d)

článok 15.15 ods. 9(a).

ods.

2.   Odchylne od odseku 1 sa počet cestujúcich môže zvýšiť na 1,5-násobok hodnoty LWL v celých metroch, ak to umožňuje takeláž a palubné prvky.

WL

Článok 15a.03

Požiadavky na stabilitu plaviacich sa plavidiel

Požiadavky na stabilitu plaviacich sa plavidiel

1.   Na výpočet klopného momentu podľa článku 15.03 odsek 3 sa pri určovaní ťažiska plavidla berú do úvahy zložené plachty.

2.   Berúc do úvahy všetky záťažové podmienky podľa článku 15.03 ods. 2 a pri štandardnom usporiadaní plachiet klopný moment vyvolaný tlakom vetra nebude tak veľký, aby presiahol uhol náklonu 20°. Zároveň

ods.

| a) | sa na výpočet aplikuje konštantný tlak vetra 0,07 kN/m2; |
| --- | --- |

a)

sa na výpočet aplikuje konštantný tlak vetra 0,07 kN/m2;

2

| b) | zvyšková bezpečná vzdialenosť je najmenej 100 mm a |
| --- | --- |

b)

zvyšková bezpečná vzdialenosť je najmenej 100 mm a

| c) | zvyškový voľný bok nie je záporný. |
| --- | --- |

c)

zvyškový voľný bok nie je záporný.

3.   Vratné rameno statickej stability

| a) | dosiahne maximálnu hodnotu pri uhle náklonu 25° alebo viac; |
| --- | --- |

a)

dosiahne maximálnu hodnotu pri uhle náklonu 25° alebo viac;

| b) | dosahuje minimálne 200 mm pri uhle náklonu 30° alebo viac; |
| --- | --- |

b)

dosahuje minimálne 200 mm pri uhle náklonu 30° alebo viac;

| c) | je kladné po uhol náklonu 60°. |
| --- | --- |

c)

je kladné po uhol náklonu 60°.

4.   Plocha pod krivkou vratného ramena je minimálne

| a) | 0,055 mrad do 30°; |
| --- | --- |

a)

0,055 mrad do 30°;

| b) | 0,09 mrad do 40° alebo v uhle, pri ktorom nechránený otvor dosiahne úroveň vody, a ktorý je menší ako 40°. |
| --- | --- |

b)

0,09 mrad do 40° alebo v uhle, pri ktorom nechránený otvor dosiahne úroveň vody, a ktorý je menší ako 40°.

Medzi

| c) | 30° a 40°, alebo |
| --- | --- |

c)

30° a 40°, alebo

| d) | 30° a uhlom, pri ktorom nechránený otvor dosiahne úroveň vody, a ktorý je menší ako 40°, |
| --- | --- |

d)

30° a uhlom, pri ktorom nechránený otvor dosiahne úroveň vody, a ktorý je menší ako 40°,

nie je táto plocha menšia ako 0,03 mrad.

Článok 15a.04

Požiadavky na stavbu lode a mechaniku

1.   Odchylne od článku 6.01 ods. 3 a článku 9.01 ods. 3, zariadenia musia byť navrhnuté na trvalý náklon do 20°.

ods.

ods.

2.   Odchylne od článku 15.06 ods. 5 písmeno a) a článku 15.06 ods. 9 písm. b), inšpekčný orgán môže v prípade osobných plachtových lodí s dĺžkou maximálne 25 m povoliť v spojovacích chodbách a kajutových schodíkoch svetlú šírku menej ako 800 mm. Svetlá šírka však je najmenej 600 mm.

ods.

ods.

3.   Odchylne od článku 15.06 ods. 10, inšpekčný orgán môže vo zvláštnych prípadoch povoliť použitie snímateľných ochranných obručí v priestoroch, kde sú potrebné na ovládanie plachiet.

ods.

4.   V zmysle článku 15.07 sa plachty radia medzi hlavný pohonný systém.

5.   Odchylne od článku 15.15 ods. 7 písm. c), výška spodného okraja dverového otvoru sa môže znížiť na 200 mm nad úroveň podlahy priestorov pre cestujúcich. Pri otvorení sa dvere automaticky zatvoria a zamknú.

ods.

6.   Ak existuje možnosť voľnobehu lodnej skrutky počas plavby, všetky ohrozené časti pohonného systému sú chránené pred možným poškodením.

Článok 15a.05

Takeláž vo všeobecnosti

1.   Súčasti takeláže sú usporiadané tak, aby zamedzovali neprijateľnému odieraniu.

2.   Ak je použitý materiál iný ako drevo alebo ak sa používajú špeciálne typy takeláže, ich prevedenie zaručuje ekvivalentné úrovne bezpečnosti pri rozmeroch a hodnotách pevnosti, ako sú ustanovené v tejto kapitole. Ako dôkaz pevnosti

| a) | sa vykoná výpočet pevnosti, alebo |
| --- | --- |

a)

sa vykoná výpočet pevnosti, alebo

| b) | sa od uznanej klasifikačnej spoločnosti získa potvrdenie o dostatočnej pevnosti, alebo |
| --- | --- |

b)

sa od uznanej klasifikačnej spoločnosti získa potvrdenie o dostatočnej pevnosti, alebo

| c) | dimenzie vychádzajú z postupov uvedených v uznanom regulačnom rámci (napr. Middendorf, Kusk-Jensen). |
| --- | --- |

c)

dimenzie vychádzajú z postupov uvedených v uznanom regulačnom rámci (napr. Middendorf, Kusk-Jensen).

Dôkaz sa predloží inšpekčnému orgánu.

Článok 15a.06

Sťažne a rahná vo všeobecnosti

1.   Všetky rahná sú vyhotovené z vysokokvalitného materiálu.

2.   Drevo na sťažne:

| a) | nemá uzlíkové koncentrácie; |
| --- | --- |

a)

nemá uzlíkové koncentrácie;

| b) | neobsahuje belové drevo v rámci požadovaných rozmerov; |
| --- | --- |

b)

neobsahuje belové drevo v rámci požadovaných rozmerov;

| c) | má čo najrovnejšie zrno; |
| --- | --- |

c)

má čo najrovnejšie zrno;

| d) | má čo najmenšiu točivosť. |
| --- | --- |

d)

má čo najmenšiu točivosť.

3.   Ak sa zvolí drevo z borovice bahennej alebo oregonskej pínie kvality „čisté alebo lepšie“, priemery v tabuľkách uvedených v článkoch 15a.07 až 15a.12 sa môžu zmenšiť o 5 %.

4.   Ak drevo použité na sťažne, hlavné sťažne, rahienka, vratipne a čelene nemajú okrúhly prierez, ich drevo musí mať ekvivalentnú pevnosť.

5.   Pätky stožiarov, pne stožiarov a upevnenie na palube, na podlahových platniach a na prove alebo korme sú skonštruované tak, aby mohli buď absorbovať sily, ktoré na ne pôsobia, alebo ich preniesť na iné napojené časti konštrukcie.

6.   V závislosti od stability plavidla a vonkajších síl, ktoré naň pôsobia, ako aj od rozmiestnenia dostupnej plachtovej plochy. môže inšpekčný orgán na základe rozmerov uvedených v tejto kapitole povoliť zníženie prierezu rahien a v prípade potreby aj takeláže. Dôkaz sa predloží v súlade s článkom 15a.05 ods. 2.

ods.

7.   Ak doba kmitu plavidla/doba valenia v sekundách je menšia ako tri štvrtiny jeho šírky v metroch, rozmery uvedené v nasledujúcich článkoch sa zvyšujú. Dôkaz sa predloží v súlade s článkom 15a.05 ods. 2.

ods.

8.   V tabuľkách uvedených v článkoch 15a.07 až 15a.12 a 15a.14 sa interpolujú možné prechodné hodnoty.

Článok 15a.07

Osobitné ustanovenia pre sťažne

1.   Drevené sťažne spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka (15)

  (m) | Priemer na palube (cm) | Priemer na kríži (cm) | Priemer na sťažňovej spojke (cm) |
| --- | --- | --- | --- |
| 10 | 20 | 17 | 15 |
| 11 | 22 | 17 | 15 |
| 12 | 24 | 19 | 17 |
| 13 | 26 | 21 | 18 |
| 14 | 28 | 23 | 19 |
| 15 | 30 | 25 | 21 |
| 16 | 32 | 26 | 22 |
| 17 | 34 | 28 | 23 |
| 18 | 36 | 29 | 24 |
| 19 | 39 | 31 | 25 |
| 20 | 41 | 33 | 26 |
| 21 | 43 | 34 | 28 |
| 22 | 44 | 35 | 29 |
| 23 | 46 | 37 | 30 |
| 24 | 49 | 39 | 32 |
| 25 | 51 | 41 | 33 |

Dĺžka (15)

15

(m)

Priemer na palube (cm)

Priemer na kríži (cm)

Priemer na sťažňovej spojke (cm)

10

20

17

15

11

22

17

15

12

24

19

17

13

26

21

18

14

28

23

19

15

30

25

21

16

32

26

22

17

34

28

23

18

36

29

24

19

39

31

25

20

41

33

26

21

43

34

28

22

44

35

29

23

46

37

30

24

49

39

32

25

51

41

33

Ak má sťažeň dve rahná, priemery sa zvyšujú najmenej o 10 %.

Ak má sťažeň viac než dve rahná, priemery sa zvyšujú najmenej o 15 %.

V prípade sťažňov upevnených cez palubu, priemer pätky sťažňa je najmenej 75 % priemeru sťažňa na úrovni paluby.

2.   Sťažňové prvky, sťažňové pruhy, kríže a sťažňové spojky sú dimenzované a pripojené dostatočne pevne.

Článok 15a.08

Osobitné ustanovenia pre hlavné sťažne

1.   Drevené hlavné sťažne spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka (16)

  (m) | Priemer v pätke (cm) | Priemer v polovici dĺžky (cm) | Priemer v upevnení (17)

  (cm) |
| --- | --- | --- | --- |
| 4 | 8 | 7 | 6 |
| 5 | 10 | 9 | 7 |
| 6 | 13 | 11 | 8 |
| 7 | 14 | 13 | 10 |
| 8 | 16 | 15 | 11 |
| 9 | 18 | 16 | 13 |
| 10 | 20 | 18 | 15 |
| 11 | 23 | 20 | 16 |
| 12 | 25 | 22 | 17 |
| 13 | 26 | 24 | 18 |
| 14 | 28 | 25 | 20 |
| 15 | 31 | 27 | 21 |

Dĺžka (16)

16

(m)

Priemer v pätke (cm)

Priemer v polovici dĺžky (cm)

Priemer v upevnení (17)

17

(cm)

4

8

7

6

5

10

9

7

6

13

11

8

7

14

13

10

8

16

15

11

9

18

16

13

10

20

18

15

11

23

20

16

12

25

22

17

13

26

24

18

14

28

25

20

15

31

27

21

Ak sú k hlavnému sťažňu pripevnené rahnové plachty, rozmery uvedené v tabuľke sa zvyšujú o 10 %.

2.   Prekrytie medzi sťažňom a hlavným sťažňom je najmenej desaťnásobok požadovaného priemeru hlavného sťažňa v pätke.

Článok 15a.09

Osobitné ustanovenia pre čelene

1.   Drevené čelene spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka (18)

  (m) | Priemer na prove (cm) | Priemer v polovici dĺžky (cm) |
| --- | --- | --- |
| 4 | 14,5 | 12,5 |
| 5 | 18 | 16 |
| 6 | 22 | 19 |
| 7 | 25 | 23 |
| 8 | 29 | 25 |
| 9 | 32 | 29 |
| 10 | 36 | 32 |
| 11 | 39 | 35 |
| 12 | 43 | 39 |

Dĺžka (18)

18

(m)

Priemer na prove (cm)

Priemer v polovici dĺžky (cm)

4

14,5

12,5

5

18

16

6

22

19

7

25

23

8

29

25

9

32

29

10

36

32

11

39

35

12

43

39

2.   Vnútorná časť čeleňa má dĺžku najmenej štvornásobku priemeru čeleňa na prove.

3.   Priemer čeleňa v hlavici má najmenej 60 % priemeru čeleňa na prove.

Článok 15a.10

Osobitné ustanovenia pre čeleňové čnelky

1.   Drevené čeleňové čnelky spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka  (19)(m) | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemer na prove (cm) | 7 | 10 | 14 | 17 | 21 | 24 | 28 | 31 | 35 |

Dĺžka  (19)(m)

19

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Priemer na prove (cm)

7

10

14

17

21

24

28

31

35

2.   Priemer čeleňovej čnelky v hlavici má najmenej 60 % priemeru na prove.

Článok 15a.11

Osobitné ustanovenia pre hlavné vratipne

1.   Drevené hlavné vratipne spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka  (20)(m) | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemer (cm) | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 20 | 21 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |

Dĺžka  (20)(m)

20

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Priemer (cm)

14

15

16

17

18

20

21

23

24

25

26

27

2.   Priemer otočného čapu je najmenej 72 % priemeru určeného v tabuľke.

3.   Priemer v uzle je najmenej 85 % priemeru určeného v tabuľke.

4.   Najväčšia vzdialenosť meraná od sťažňa je v dvoch tretinách dĺžky.

5.   Ak:

| a) | medzi hlavným vratipňom a zadnou lemovkou je uhol menší ako 65° a hlavné plachetné lano je pripevnené na konci vratipňa, alebo |
| --- | --- |

a)

medzi hlavným vratipňom a zadnou lemovkou je uhol menší ako 65° a hlavné plachetné lano je pripevnené na konci vratipňa, alebo

| b) | bod pripojenia plachtového lana nie je na úrovni uzla; |
| --- | --- |

b)

bod pripojenia plachtového lana nie je na úrovni uzla;

inšpekčný orgán môže podľa článku 15a.05 ods. 2 vyžadovať väčší priemer.

ods.

6.   Pre plachtové plochy menšie ako 50 m2 môže inšpekčný orgán povoliť zmenšenie priemerov uvedených v tabuľke.

2

Článok 15a.12

Osobitné ustanovenia pre vratirahná

1.   Drevené vratirahná spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka  (21)(m) | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Priemer (cm) | 10 | 12 | 14 | 16 | 17 | 18 | 20 |

Dĺžka  (21)(m)

21

4

5

6

7

8

9

10

Priemer (cm)

10

12

14

16

17

18

20

2.   Dĺžka vratirahna bez opory nepresiahne viac ako 75 %.

3.   Medza pevnosti lomu lúčovitého úväzu sa rovná minimálne 1,2-násobku medze pevnosti lomu koncového zdvíhacieho lana.

4.   Najvyšší uhol lúčovitého úväzu je maximálne 60°.

5.   Ak je najvyšší uhol lúčovitého úväzu odchylne od odseku 4 vyšší ak 60°, pevnosť v ťahu sa upraví tak, aby vyhovovala silám, ktoré vtedy nastávajú.

6.   Pre plachtové plochy menšie ako 50 m2 môže inšpekčný orgán povoliť zmenšenie priemerov uvedených v tabuľke.

2

Článok 15a.13

Všeobecné ustanovenia pre pevnú a pohyblivú takeláž

1.   Pevná a pohyblivá takeláž spĺňa požiadavky na pevnosť uvedené v článkoch 15a.14 a 15a.15.

2.   Drôtené káblové spoje môžu vystupovať vo forme:

| a) | splietaných spojov; |
| --- | --- |

a)

splietaných spojov;

| b) | kompresívnych návlačiek, alebo |
| --- | --- |

b)

kompresívnych návlačiek, alebo

| c) | tesniacich návlačiek. |
| --- | --- |

c)

tesniacich návlačiek.

Splietané spoje sú uviazané a konce sú obalené.

3.   Spletané spoje s okami sú vybavené prstencami.

4.   Laná sú vedené tak, aby nehatali vstupy a kajutové schody.

Článok 15a.14

Osobitné ustanovenia pre pevnú takeláž

1.   Predné stehy a upínadlá spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka sťažňa  (22)(m) | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Pevnosť predného stehu v ťahu (kN) | 160 | 172 | 185 | 200 | 220 | 244 | 269 | 294 |
| Pevnosť úponov v ťahu (kN) | 355 | 415 | 450 | 485 | 525 | 540 | 630 | 720 |
| Počet upínacích káblov a lán na strane | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 |

Dĺžka sťažňa  (22)(m)

22

11

12

13

14

15

16

17

18

Pevnosť predného stehu v ťahu (kN)

160

172

185

200

220

244

269

294

Pevnosť úponov v ťahu (kN)

355

415

450

485

525

540

630

720

Počet upínacích káblov a lán na strane

3

3

3

3

3

3

4

4

2.   Zadné stehy, hlavné sťažne, stehy vnútornej kosatky, čeleňové čnelky a upínadlá čeleňa spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Dĺžka sťažňa  (23)(m) | < 13 | 13-18 | > 18 |
| --- | --- | --- | --- |
| Pevnosť zadného stehu v ťahu (kN) | 89 | 119 | 159 |
| Pevnosť hlavného sťažňa v ťahu (kN) | 89 | 119 | 159 |
| Dĺžka hlavného sťažňa (m) | < 6 | 6-8 | > 8 |
| Pevnosť stehu vnútornej kosatky v ťahu (kN) | 58 | 89 | 119 |
| Dĺžka čeleňovej čnelky (m) | < 5 | 5-7 | > 7 |
| Pevnosť upínadiel čeleňa (kN) | 58 | 89 | 119 |

Dĺžka sťažňa  (23)(m)

23

< 13

13-18

> 18

Pevnosť zadného stehu v ťahu (kN)

89

119

159

Pevnosť hlavného sťažňa v ťahu (kN)

89

119

159

Dĺžka hlavného sťažňa (m)

< 6

6-8

> 8

Pevnosť stehu vnútornej kosatky v ťahu (kN)

58

89

119

Dĺžka čeleňovej čnelky (m)

< 5

5-7

> 7

Pevnosť upínadiel čeleňa (kN)

58

89

119

3.   Uprednostňuje sa prevedenie lán na základe metódy konštrukcie lán 6 × 7 FE triedy pevnosti 1550 N/mm2. Alternatívne je možné použiť metódu konštrukcie 6 × 36 SE alebo 6 × 19 FE pri rovnakej triede pevnosti. Z dôvodu vyššej elasticity konštrukčnej metódy 6 × 19 FE sa pevnosti v ťahu uvedené v tabuľke zvyšujú o 10 %. Použitie lán iného prevedenia sa povolí, ak prevedenie má porovnateľné vlastnosti.

2

4.   Ak sa používa pevná takeláž, pevnosti v ťahu uvedené v tabuľke sa zvyšujú o 30 %.

5.   V takeláži možno použiť jedine schválené rozvetvenia, kruhové oká a svorníky.

6.   Svorníky, rozvetvenia, kruhové oká a napínadlá sa dajú správne zaistiť.

7.   Pevnosť vodného stehu v ťahu je prinajmenšom 1,2-násobok pevnosti v ťahu príslušného stehu kosatky a stehu vnútornej kosatky.

8.   Pri plavidlách s výtlakom vody menej ako 30 m3 môže inšpekčný orgán povoliť zníženie pevnosti v ťahu, ako sa uvádzajú v tabuľke nižšie:

3

| Výtlak vody delené počet sťažňov (m3) | Zníženie (%) |
| --- | --- |
| > 20 až 30 | 20 |
| 10 až 20 | 35 |
| < 10 | 60 |

Výtlak vody delené počet sťažňov (m3)

3

Zníženie (%)

> 20 až 30

20

10 až 20

35

< 10

60

Článok 15a.15

Osobitné ustanovenia pre pohyblivú takeláž

1.   V pohyblivej takeláži sa používajú laná z vlákien alebo oceľové laná. Minimálna pevnosť v ťahu a priemer pohyblivej takeláže spĺňa vzhľadom na plochu oplachtenia tieto minimálne požiadavky:

| Typ pohyblivej takeláže | Materiál lana | Plocha oplachtenia (m2) | Minimálna pevnosť v ťahu (kN) | Priemer lana (mm) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Zdvíhacie laná plachty | Oceľový drôt | do 35 | 20 | 6 |
| > 35 | 38 | 8 |
| Vlákno (polypropylén-PP) | Priemer lana najmenej 14 mm a jedna lanovnica na každých 25 m2 alebo jeho časť |
| Zdvíhacie laná vratiplachty,
  zdvíhacie laná košovky | Oceľový drôt | do 50 | 20 | 6 |
| > 50 až 80 | 30 | 8 |
| > 80 až 120 | 60 | 10 |
| > 120 až 160 | 80 | 12 |
| Vlákno (PP) | Priemer lana najmenej 18 mm a jedna lanovnica na každých 30 m2 alebo jeho časť |
| Plachetné lano plachty | Vlákno (PP) | do 40 | 14 | |
| > 40 | 18 |
| Pri oplachtení s plochou viac ako 30 m2 plachetné lano vystupuje vo forme kladkostroja alebo sa dá ovládať pomocou navijaka |
| Plachetné laná vratiplachty
  košovky | Oceľový drôt | < 100 | 60 | 10 |
| 100 až 150 | 85 | 12 |
| > 150 | 116 | 14 |
| V plachetných lanách košovky sú potrebné elastické spojovacie prvky (predky) |
| Vlákno (PP) | Priemer lana najmenej 18 mm a najmenej tri lanovnice. Ak je plocha oplachtenia väčšia ako 60 m2, jedna lanovnica na 20 m2 |

Typ pohyblivej takeláže

Materiál lana

Plocha oplachtenia (m2)

2

Minimálna pevnosť v ťahu (kN)

Priemer lana (mm)

Zdvíhacie laná plachty

Oceľový drôt

do 35

20

6

> 35

38

8

Vlákno (polypropylén-PP)

Priemer lana najmenej 14 mm a jedna lanovnica na každých 25 m2 alebo jeho časť

2

Zdvíhacie laná vratiplachty,

zdvíhacie laná košovky

Oceľový drôt

do 50

20

6

> 50 až 80

30

8

> 80 až 120

60

10

> 120 až 160

80

12

Vlákno (PP)

Priemer lana najmenej 18 mm a jedna lanovnica na každých 30 m2 alebo jeho časť

2

Plachetné lano plachty

Vlákno (PP)

do 40

14

> 40

18

Pri oplachtení s plochou viac ako 30 m2 plachetné lano vystupuje vo forme kladkostroja alebo sa dá ovládať pomocou navijaka

2

Plachetné laná vratiplachty

košovky

Oceľový drôt

< 100

60

10

100 až 150

85

12

> 150

116

14

V plachetných lanách košovky sú potrebné elastické spojovacie prvky (predky)

Vlákno (PP)

Priemer lana najmenej 18 mm a najmenej tri lanovnice. Ak je plocha oplachtenia väčšia ako 60 m2, jedna lanovnica na 20 m2

2

2

2.   Pohyblivá takeláž tvoriaca súčasť stehovania má takú pevnosť v ťahu, ktorá zodpovedá pevnosti príslušného stehu alebo upínadla.

3.   Ak sa použijú iné materiály, ako sa uvádza v odseku 1, dodržia sa hodnoty pevnosti uvedené v tabuľke v odseku 1.

Laná z polyetylénových vláken sa nepoužívajú.

Článok 15a.16

Prvky a časti takeláže

1.   Ak sa použijú drôtené laná alebo laná z vláken, priemery lanovníc (merané od stredu lana k stredu lana) spĺňajú tieto minimálne požiadavky:

| Oceľový drôt (mm) | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Vlákno (mm) | 16 | 18 | 20 | 22 | 24 | 26 | 28 |
| Lanovnica (mm) | 100 | 110 | 120 | 130 | 145 | 155 | 165 |

Oceľový drôt (mm)

6

7

8

9

10

11

12

Vlákno (mm)

16

18

20

22

24

26

28

Lanovnica (mm)

100

110

120

130

145

155

165

2.   Odchylne od odseku 1, priemer lanovníc sa môže rovnať šesťnásobku priemeru oceľového drôtu pod podmienkou, že oceľový drôt nevedie neustále cez lanovnice.

3.   Pevnosť v ťahu prvkov (napr. rozdvojení, okrúhlych ôk, napínadiel, doštičiek na oká, svorníkov, krúžkov a závesných ôk) je kompatibilná s pevnosťou v ťahu pevnej alebo pohyblivej takeláže, ktorá je k nim pripojená.

4.   Upevnenie rebrových článkov stehov a upínadiel je vytvorené tak, aby nieslo sily, ktoré na ne pôsobia.

5.   Do každého oka možno upevniť iba jedno závesné oko spolu s príslušným stehom alebo upínadlom.

6.   Bloky zdvíhacích lán a výložných lán sú k sťažňu bezpečne upevnené a lúčovité úväzy používané na tento účel sú v dobrom stave.

7.   Prípojky k skrutkám s okom, úväzníkom, čapom rohatinky a obruče okolo sťažňa na čapy rohatinky sú vytvorené tak, aby zvládli sily, ktoré na ne pôsobia.

Článok 15a.17

Plachty

1.   Je zaručené jednoduché, rýchle a bezpečné zvinutie plachiet.

2.   Plocha oplachtenia je vhodná pre typ plavidla a výtlak vody.

Článok 15a.18

Výstroj

1.   Plavidlá vybavené čeleňovou čnelkou alebo čeleňom majú čeleňovú sieť a primeraný počet úchopných a napínacích zariadení.

2.   Od výstroje podľa odseku 1 možno upustiť, ak čeleňová čnelka alebo čeleň sú vybavené ručnou slučkou a šľapnicou s primeranými rozmermi, ktoré umožňujú pripojenie bezpečnostného postroja za účelom prenesenia na palubu.

3.   Na prácu s takelážou je poskytnutá bocmanská lavička.

Článok 15a.19

Odskúšanie

1.   Inšpekčný orgán otestuje takeláž každého 2,5 roka. Skúška zahŕňa nasledovné ako minimum:

| a) | plachty, vrátane lemoviek, uzlov a lodných ôk; |
| --- | --- |

a)

plachty, vrátane lemoviek, uzlov a lodných ôk;

| b) | stav sťažňov a rahien; |
| --- | --- |

b)

stav sťažňov a rahien;

| c) | stav pevnej a pohyblivej takeláže spolu s prípojkami káblových drôtov; |
| --- | --- |

c)

stav pevnej a pohyblivej takeláže spolu s prípojkami káblových drôtov;

| d) | zariadenia na rýchle a bezpečné zvinutie plachiet; |
| --- | --- |

d)

zariadenia na rýchle a bezpečné zvinutie plachiet;

| e) | bezpečné upevnenie blokov zdvíhacích lán a výložných lán; |
| --- | --- |

e)

bezpečné upevnenie blokov zdvíhacích lán a výložných lán;

| f) | upevnenie pňov stožiarov a iných upevňovacích bodov pevnej a pohyblivej takeláže, ktoré sú pripojené k plavidlu; |
| --- | --- |

f)

upevnenie pňov stožiarov a iných upevňovacích bodov pevnej a pohyblivej takeláže, ktoré sú pripojené k plavidlu;

| g) | navijaky na ovládanie plachiet; |
| --- | --- |

g)

navijaky na ovládanie plachiet;

| h) | ostatné zariadenia namontované pre účely plavby s plachtami, ako napríklad záveterné paluby a prvky na ich ovládanie; |
| --- | --- |

h)

ostatné zariadenia namontované pre účely plavby s plachtami, ako napríklad záveterné paluby a prvky na ich ovládanie;

| i) | opatrenia prijaté na zamedzenie odierania rahien, pevnej a pohyblivej takeláže a plachiet; |
| --- | --- |

i)

opatrenia prijaté na zamedzenie odierania rahien, pevnej a pohyblivej takeláže a plachiet;

| j) | výstroj podľa článku 15a.18. |
| --- | --- |

j)

výstroj podľa článku 15a.18.

2.   Časť dreveného sťažňa prechádzajúca cez palubu a nachádzajúca sa pod palubou sa opakovane kontroluje v intervaloch určených inšpekčným orgánom, prinajmenšom však pri príležitosti každej pravidelnej prehliadky podľa článku 2.09. Sťažeň sa pre tento účel vytiahne.

3.   Na palube sa prechováva osvedčenie vydané, datované a podpísané inšpekčným orgánom o poslednej prehliadke vykonanej v súlade s odsekom 1.

KAPITOLA 16

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ URČENÉ NA ZARADENIE DO TLAČNÝCH ALEBO VLEČNÝCH ZOSTÁV ALEBO NA BOČNÉ SPRIAHNUTÉ FORMÁCIE

Článok 16.01

Plavidlá vhodné na tlačenie

1.   Plavidlá, ktoré sa používajú na účely tlačenia, obsahujú vhodné tlačné zariadenie. Sú prevedené a vybavené tak, aby:

| a) | umožňovali posádke ľahko a bezpečne prejsť na tlačené plavidlo s pripojenými spájacími zariadeniami; |
| --- | --- |

a)

umožňovali posádke ľahko a bezpečne prejsť na tlačené plavidlo s pripojenými spájacími zariadeniami;

| b) | im umožňovali zaujať nemennú polohu vzhľadom na pripojené plavidlo; |
| --- | --- |

b)

im umožňovali zaujať nemennú polohu vzhľadom na pripojené plavidlo;

| c) | zabraňovali vzájomnému pohybu medzi samotnými plavidlami. |
| --- | --- |

c)

zabraňovali vzájomnému pohybu medzi samotnými plavidlami.

2.   Ak sú plavidlá spojené pomocou káblov, tlačné plavidlo je vybavené najmenej dvoma špeciálnymi navijakmi alebo ekvivalentnými spájacími zariadeniami na napínanie káblov.

3.   Spájacie zariadenia umožňujú vytvorenie pevného celku s tlačeným plavidlom.

Ak sa zostavy skladajú z tlačného plavidla a jedného tlačeného plavidla, spájacie zariadenia môžu umožňovať riadené kĺbové spojenie. Potrebné riadiace jednotky ľahko absorbujú prenášané sily a dajú sa ľahko a bezpečne ovládať. Články 6.02 až 6.04 platia pre tieto riadiace jednotky mutatis mutandis.

4.   Od požiadavky kolízneho predelu uvedeného v článku 3.03 ods. 1 písm. a) možno v prípade tlačných remorkérov upustiť.

uvedeného

ods.

Článok 16.02

Plavidlá vhodné na to, aby boli tlačené

1.   Pre člny bez kormidlového zariadenia, obývacích priestorov, strojovne alebo kotolne neplatia:

| a) | kapitoly 5 až 7 a 12; |
| --- | --- |

a)

kapitoly 5 až 7 a 12;

| b) | článok 8.08, ods. 2 až 8, článok 10.02 a článok 10.05, ods. 1. |
| --- | --- |

b)

článok 8.08, ods. 2 až 8, článok 10.02 a článok 10.05, ods. 1.

ods.

ods.

Ak sa v nich nachádza kormidlové zariadenie, obývacie priestory, strojovňa alebo kotolňa, platia pre ne príslušné ustanovenia tejto prílohy.

2.   Člnové kontajnery, ktorých dĺžka L nepresahuje 40 m, spĺňajú okrem toho tieto požiadavky:

| a) | od kolíznych predelov uvedených v článku 3.03 ods. 1 možno upustiť, ak ich predné čelá sú schopné uniesť záťaž najmenej 2,5-násobku záťaže určenej pre kolízne predely na vnútrozemských vodných cestách s tým istým ponorom a konštrukciou v súlade s požiadavkami uznanej klasifikačnej spoločnosti; |
| --- | --- |

a)

od kolíznych predelov uvedených v článku 3.03 ods. 1 možno upustiť, ak ich predné čelá sú schopné uniesť záťaž najmenej 2,5-násobku záťaže určenej pre kolízne predely na vnútrozemských vodných cestách s tým istým ponorom a konštrukciou v súlade s požiadavkami uznanej klasifikačnej spoločnosti;

uvedených

ods.

| b) | odchylne od článku 8.06 ods. 1, oddelenia s dvojitým dnom, do ktorých nie je ľahký prístup, nemusia byť odvodnené, ak veľkosť priestoru nepresahuje o 5 % výtlak člnového kontajnera pri maximálnom povolenom ponore. |
| --- | --- |

b)

odchylne od článku 8.06 ods. 1, oddelenia s dvojitým dnom, do ktorých nie je ľahký prístup, nemusia byť odvodnené, ak veľkosť priestoru nepresahuje o 5 % výtlak člnového kontajnera pri maximálnom povolenom ponore.

ods.

3.   Plavidlá určené na to, aby boli tlačené, sú vybavené spájacími zariadeniami zabezpečujúcimi bezpečné pripojenie k druhému plavidlu.

Článok 16.03

Plavidlá vhodné na pohon bočne spriahnutých formácií

Plavidlá určené na pohon bočne spriahnutých formácií sú vybavené bitvami alebo ekvivalentnými zariadeniami, ktoré vďaka svojmu počtu a usporiadaniu umožňujú bezpečné spojenie formácie.

Článok 16.04

Plavidlá vhodné na to, aby boli poháňané v zostave

Plavidlá určené na pohon v zostavách sú vybavené spájacími zariadeniami, bitvami alebo ekvivalentnými zariadeniami, ktoré vďaka svojmu počtu a usporiadaniu umožňujú bezpečné pripojenie k inému plavidlu v zostave.

Článok 16.05

Plavidlá vhodné na vlečenie

1.   Plavidlá vhodné na vlečenie spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | vlečné zariadenie je inštalované tak, aby jeho použitie neohrozovalo bezpečnosť plavidla, posádky alebo nákladu; |
| --- | --- |

a)

vlečné zariadenie je inštalované tak, aby jeho použitie neohrozovalo bezpečnosť plavidla, posádky alebo nákladu;

| b) | tlačné a vlečné plavidlo je vybavené vlečným hákom, ktorý možno z kormidlovne bezpečne uvoľniť, to neplatí, ak prevedenie ostatných prvkov zabraňuje prevráteniu; |
| --- | --- |

b)

tlačné a vlečné plavidlo je vybavené vlečným hákom, ktorý možno z kormidlovne bezpečne uvoľniť, to neplatí, ak prevedenie ostatných prvkov zabraňuje prevráteniu;

| c) | vlečné zariadenia pozostávajú z navijakov a vlečného háku. Vlečné zariadenia sa musia nachádzať pred rovinou vrtule. Táto požiadavka neplatí na plavidlá, ktoré sú kormidlované svojimi pohonnými jednotkami, ako napríklad kormidlové pohony alebo cykloidné lodné skrutky; |
| --- | --- |

c)

vlečné zariadenia pozostávajú z navijakov a vlečného háku. Vlečné zariadenia sa musia nachádzať pred rovinou vrtule. Táto požiadavka neplatí na plavidlá, ktoré sú kormidlované svojimi pohonnými jednotkami, ako napríklad kormidlové pohony alebo cykloidné lodné skrutky;

| d) | odchylne od požiadaviek časti c) pri plavidlách, ktoré v súlade s platnými predpismi plavebného orgánu členského štátu iba poskytujú pomoc motorizovanému plavidlu pri vlečení, postačuje vlečné zariadenie ako bitva alebo ekvivalentné zariadenie. Časť b) platí mutatis mutandis; |
| --- | --- |

d)

odchylne od požiadaviek časti c) pri plavidlách, ktoré v súlade s platnými predpismi plavebného orgánu členského štátu iba poskytujú pomoc motorizovanému plavidlu pri vlečení, postačuje vlečné zariadenie ako bitva alebo ekvivalentné zariadenie. Časť b) platí mutatis mutandis;

| e) | V prípade, keď by vlečné káble mohli zadrhávať o kormu plavidla, zabezpečia sa vychyľovacie obruče s úchytkami na káble. |
| --- | --- |

e)

V prípade, keď by vlečné káble mohli zadrhávať o kormu plavidla, zabezpečia sa vychyľovacie obruče s úchytkami na káble.

2.   Plavidlo dĺžky L prekračujúcej 86 m nemá povolenie na vlečenie po prude.

Článok 16.06

Plavebné skúšky zostáv

1.   Aby tlačný remorkér alebo motorová loď získali povolenie na pohon pevnej zostavy a aby sa to mohlo uviesť v osvedčení Spoločenstva, inšpekčný orgán rozhodne, aké formácie sa predstavia, a prevedie plavebné skúšky uvedené v článku 5.02 so zostavami vo formácii (formáciách), o ktorú sa žiada, ktorú inšpekčný orgán považuje za najmenej priaznivú (priaznivé). Táto zostava musí splniť požiadavky uvedené v článkoch 5.02 až 5.10.

uvedené

Inšpekčný orgán skontroluje, či sa počas manévrov vyžadovaných v kapitole 5 zachová pevné spojenie všetkých plavidiel v zostave.

2.   Ak sa počas plavebných skúšok uvedených v odseku 1 na palube plavidiel, ktoré sú tlačené alebo bočne spriahnuté, nachádzajú špecifické inštalácie, ako napríklad kormidlové zariadenie, pohonné jednotky alebo manévrovacie vybavenie, alebo kĺbové spojenia za účelom splnenia požiadaviek uvedených v článkoch 5.02 až 5.10, do osvedčenia Spoločenstva pre plavidlo poháňajúce zostavu sa zapíše: formácia, pozícia, názov a úradné číslo týchto plavidiel vybavených špecifickými použitými inštaláciami.

uvedený

Článok 16.07

Zápisy v osvedčení Spoločenstva

1.   Ak je plavidlo určené na pohon zostavy alebo na to, aby bolo poháňané v zostave, splnenie príslušných požiadaviek uvedených v článkoch 16.01 až 16.06 sa zapíše do osvedčenia Spoločenstva.

2.   V osvedčení Spoločenstva pre poháňajúce plavidlo sa uvedú tieto údaje:

| a) | akceptované zostavy a formácie; |
| --- | --- |

a)

akceptované zostavy a formácie;

| b) | typy spojení; |
| --- | --- |

b)

typy spojení;

| c) | stanovené maximálne sily spojenia a |
| --- | --- |

c)

stanovené maximálne sily spojenia a

| d) | v prípade potreby aj minimálna pevnosť v tlaku pre spájacie káble pri pozdĺžnom spojení ako aj počet návinov káblov. |
| --- | --- |

d)

v prípade potreby aj minimálna pevnosť v tlaku pre spájacie káble pri pozdĺžnom spojení ako aj počet návinov káblov.

KAPITOLA 17

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLÁVAJÚCE STROJE

Článok 17.01

Všeobecne

Na konštrukciu a vybavenie plávajúcich strojov sa vzťahujú kapitoly 3, 7 až 14 a kapitola 16. Plávajúce stroje s vlastnými prostriedkami pohonu spĺňajú aj požiadavky kapitoly 5 a 6. Pohonné jednotky umožňujúce prevádzku iba na krátkych tratiach nepredstavujú vlastný prostriedok pohonu.

Článok 17.02

Výnimky

1.   Inšpekčný orgán môže udeliť výnimky z týchto požiadaviek:

| a) | článok 3.03, ods. 1 a 2 platia mutatis mutandis; |
| --- | --- |

a)

článok 3.03, ods. 1 a 2 platia mutatis mutandis;

ods.

| b) | článok 7.02 platí mutatis mutandis; |
| --- | --- |

b)

článok 7.02 platí mutatis mutandis;

| c) | maximálne hladiny akustického tlaku predpísané v článku 12.02 ods. 5, druhá veta môžu byť prekročené počas prevádzky pracovného mechanizmu plávajúceho stroja pod podmienkou, že počas prevádzky nik na palube v noci nespí; |
| --- | --- |

c)

maximálne hladiny akustického tlaku predpísané v článku 12.02 ods. 5, druhá veta môžu byť prekročené počas prevádzky pracovného mechanizmu plávajúceho stroja pod podmienkou, že počas prevádzky nik na palube v noci nespí;

ods.

| d) | je možné udeliť výnimky z ostatných požiadaviek týkajúcich sa konštrukcie, pracovného mechanizmu alebo vybavenia, ak sa v každom prípade zaistí rovnaká bezpečnosť. |
| --- | --- |

d)

je možné udeliť výnimky z ostatných požiadaviek týkajúcich sa konštrukcie, pracovného mechanizmu alebo vybavenia, ak sa v každom prípade zaistí rovnaká bezpečnosť.

2.   Inšpekčný orgán môže upustiť od uplatňovania týchto požiadaviek:

| a) | článok 10.01 ods. 1 neplatí, ak sa plávajúci stroj počas prevádzky dá bezpečne ukotviť pomocou pracovnej kotvy alebo pilót. Avšak plávajúci stroj s vlastnými prostriedkami pohonu majú najmenej jednu kotvu spĺňajúcu požiadavky článku 10.01 ods. 1, ak sa empirický koeficient k považuje za rovnajúci sa 45 a pre T sa uvažuje najmenšia výška; |
| --- | --- |

a)

článok 10.01 ods. 1 neplatí, ak sa plávajúci stroj počas prevádzky dá bezpečne ukotviť pomocou pracovnej kotvy alebo pilót. Avšak plávajúci stroj s vlastnými prostriedkami pohonu majú najmenej jednu kotvu spĺňajúcu požiadavky článku 10.01 ods. 1, ak sa empirický koeficient k považuje za rovnajúci sa 45 a pre T sa uvažuje najmenšia výška;

ods.

ods.

| b) | článok 12.02, ods. 1, druhá časť vety: ak sa obývacie priestory dajú adekvátne osvetľovať elektrickou energiou; |
| --- | --- |

b)

článok 12.02, ods. 1, druhá časť vety: ak sa obývacie priestory dajú adekvátne osvetľovať elektrickou energiou;

ods.

3.   okrem toho platí:

| a) | pre článok 8.08, ods. 2, druhá veta, odvodňovacie čerpadlo je poháňané motorom; |
| --- | --- |

a)

pre článok 8.08, ods. 2, druhá veta, odvodňovacie čerpadlo je poháňané motorom;

ods.

| b) | pre článok 8.10 ods. 3, hluk neprevýši hodnotu 65 db(A) v bočnej vzdialenosti 25 m od boku lode na žiadnom plávajúcom stroji počas prevádzky jeho pracovného mechanizmu; |
| --- | --- |

b)

pre článok 8.10 ods. 3, hluk neprevýši hodnotu 65 db(A) v bočnej vzdialenosti 25 m od boku lode na žiadnom plávajúcom stroji počas prevádzky jeho pracovného mechanizmu;

ods.

| c) | pre článok 10.03 ods. 1, ak je na palube umiestnený pracovný mechanizmus nie napevno pripojený k plavidlu, vyžaduje sa najemnej jeden ďalší prenosný hasiaci prístroj; |
| --- | --- |

c)

pre článok 10.03 ods. 1, ak je na palube umiestnený pracovný mechanizmus nie napevno pripojený k plavidlu, vyžaduje sa najemnej jeden ďalší prenosný hasiaci prístroj;

ods.

| d) | pre článok 14.02 ods. 2, okrem vybavenia na skvapalnený plyn pre domáce použitie môžu byť aj iné zariadenia na skvapalnený plyn. Tieto zariadenia a ich príslušenstvo spĺňajú požiadavky jedného z členských štátov. |
| --- | --- |

d)

pre článok 14.02 ods. 2, okrem vybavenia na skvapalnený plyn pre domáce použitie môžu byť aj iné zariadenia na skvapalnený plyn. Tieto zariadenia a ich príslušenstvo spĺňajú požiadavky jedného z členských štátov.

ods.

Článok 17.03

Dodatočné požiadavky

1.   Plávajúci stroj, na ktorých sa počas prevádzky vyskytujú ľudia, sú vybavené všeobecným poplachom. Výstražný signál možno zreteľne rozoznať od ostatných signálov a v obývacích priestoroch a na všetkých pracovných staniciach vydáva takú hladinu akustického tlaku zvuku, ktorá je minimálne o 5 db(A) vyššia ako maximálna miestna hladina akustického tlaku. Poplach možno spustiť z kormidlovne a hlavných pracovných staníc.

2.   Pracovné vybavenie má dostatočnú pevnosť, aby unieslo záťaže, ktorým je vystavené, a spĺňa požiadavky smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/37/ES z 22. júna 1998 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa strojových zariadení (24).

24

3.   Stabilita (odolnosť voči preváženiu) a pevnosť pracovného zariadenia a v prípade potreby aj jeho pripojených častí je taká, aby mohlo zniesť sily vyplývajúce z očakávaného náklonu, vyvažovania a pohybu plávajúceho stroja.

4.   Ak sa náklady dvíhajú pomocou kladky, maximálne povolené zaťaženie odvodené od stability a pevnosti je vystavené na poprednom mieste na paneloch na palube a v riadiacich staniciach. Ak sa zdvižná kapacita môže zvýšiť pomocou pripojenia dodatočných plavákov, zreteľne sa uvádzajú hodnoty schválené pre kapacitu s týmito dodatočnými plavákmi aj bez nich.

Článok 17.04

Zvyšková bezpečná vzdialenosť

1.   Na účely tejto kapitoly a odchylne od článku 1.01 tejto prílohy, zvyšková bezpečná vzdialenosť znamená najkratšiu vertikálnu vzdialenosť od hladiny vody k najnižšej časti plávajúceho stroja, za ktorou už nie je vodotesné, pričom sa do úvahy berie vyvažovanie a náklon vyplývajúce z momentov uvedených v článku 17.07 ods. 4.

uvedených

ods.

2.   Zvyšková bezpečná vzdialenosť je postačujúca podľa článku 15.07 ods. 1 pre každý vodotesný otvor odolný voči vodnej triešti, ak je najmenej 300 mm.

ods.

3.   Pri otvore, ktorý nie je vodotesný a odolný voči vodnej triešti, je zvyšková bezpečná vzdialenosť najmenej 400 mm.

Článok 17.05

Zvyškový voľný bok

1.   Na účely tejto kapitoly a odchylne od článku 1.01 tejto prílohy, zvyškový voľný bok znamená najkratšiu vertikálnu vzdialenosť od hladiny vody a hornou plochou paluby pri jej okraji, pričom sa do úvahy berie vyvažovanie a náklon vyplývajúce z momentov uvedených v článku 17.07 ods. 4.

uvedených

ods.

2.   Zvyškový voľný bok je postačujúci podľa článku 15.07 ods. 1, ak je najmenej 300 mm.

ods.

3.   Zvyškový voľný bok sa môže zmenšiť, ak sa preukáže splnenie požiadaviek článku 17.08.

4.   Ak sa tvar plaváka zjavne líši od tvaru pontónu, ako v prípade valcovitého plaváka, alebo ak prierez plaváka má viac ako štyri strany, inšpekčný orgán môže požadovať alebo schváliť voľný bok iný, ako sa uvádza v odseku 2. To platí aj pre plávajúce stroje skladajúce sa z niekoľkých plavákov.

Článok 17.06

Skúška náklonu

1.   Potvrdenie stability podľa článkov 17.07 a 17.08 vychádza zo správne vykonanej skúšky náklonu.

2.   Ak počas skúšky náklonu nie je možné dosiahnuť adekvátne uhly náklonu alebo ak skúška náklonu spôsobuje neprimerané technické ťažkosti, môže ju nahradiť výpočet ťažiska a hmotnosti plavidla. Výsledok výpočtu hmotnosti sa skontroluje zmeraním ponoru a rozdiel nepresiahne ± 5 %.

Článok 17.07

Potvrdenie stability

1.   Potvrdí sa, že zvyškový voľný bok a zvyšková bezpečnostná vzdialenosť sú postačujúce, ak sa zohľadnia záťaže pôsobiace počas prevádzky pracovného mechanizmu a počas plavby. Pre tento účel súčet vyváženia a uhlov náklonu nepresiahhne 10° a spodná časť plaváka sa neponorí.

2.   Potvrdenie stability zahŕňa tietoe údaje a doklady:

| a) | výkresy plaváka a pracovného mechanizmu v mierke a podrobné údaje o nich potrebné na potvrdenie stability, ako napríklad obsah nádrží, otvory poskytujúce prístup do vnútra plavidla; |
| --- | --- |

a)

výkresy plaváka a pracovného mechanizmu v mierke a podrobné údaje o nich potrebné na potvrdenie stability, ako napríklad obsah nádrží, otvory poskytujúce prístup do vnútra plavidla;

| b) | hydrostatické údaje alebo krivky; |
| --- | --- |

b)

hydrostatické údaje alebo krivky;

| c) | krivky vratného ramena pre statickú stabilitu v rozsahu požadovanom v súlade s odsekom 5 nižšie alebo článkom 17.08; |
| --- | --- |

c)

krivky vratného ramena pre statickú stabilitu v rozsahu požadovanom v súlade s odsekom 5 nižšie alebo článkom 17.08;

| d) | opis prevádzkových podmienok spolu s príslušnými údajmi týkajúcimi sa hmotnosti a ťažiska vrátane nenaloženého stavu a rozmiestnenia výbavy z hľadiska prepravy; |
| --- | --- |

d)

opis prevádzkových podmienok spolu s príslušnými údajmi týkajúcimi sa hmotnosti a ťažiska vrátane nenaloženého stavu a rozmiestnenia výbavy z hľadiska prepravy;

| e) | výpočet klopného, vyvažovacieho a vyrovnávacieho momentu s určením uhla vyvažovania a náklonu a príslušného zvyškového voľného boku a zvyškových bezpečnostných vzdialeností; |
| --- | --- |

e)

výpočet klopného, vyvažovacieho a vyrovnávacieho momentu s určením uhla vyvažovania a náklonu a príslušného zvyškového voľného boku a zvyškových bezpečnostných vzdialeností;

| f) | zhrnutie výsledkov výpočtov s určením limitov pre prevádzku a maximálnej záťaže. |
| --- | --- |

f)

zhrnutie výsledkov výpočtov s určením limitov pre prevádzku a maximálnej záťaže.

3.   Potvrdenie stability vychádza prinajmenšom z týchto záťažových predpokladov:

| a) | merná hmotnosť rýpacích produktov pre rýpadlá






  — | piesky a štrky: 1,5 t/m3 |
| --- | --- | --- |

a)

merná hmotnosť rýpacích produktov pre rýpadlá

—

piesky a štrky: 1,5 t/m3

3

| — | veľmi mokré piesky: 2,0 t/m3 |
| --- | --- |

—

veľmi mokré piesky: 2,0 t/m3

3

| — | zemina, priemerne: 1,8 t/m3 |
| --- | --- |

—

zemina, priemerne: 1,8 t/m3

3

| — | zmes piesku a vody v potrubiach: 1,3 t/m3; |
| --- | --- |

—

zmes piesku a vody v potrubiach: 1,3 t/m3;

3

| b) | pre drapákové rýpadlá sa hodnoty uvedené pod píms. a) zvyšujú o 15 %; |
| --- | --- |

b)

pre drapákové rýpadlá sa hodnoty uvedené pod píms. a) zvyšujú o 15 %;

| c) | pri hydraulických rýpadlách sa do úvahy berie maximálna nosnosť. |
| --- | --- |

c)

pri hydraulických rýpadlách sa do úvahy berie maximálna nosnosť.

4.1   Potvrdenie stability zohľadňuje momenty vyplývajúce zo:

| a) | zaťaženia; |
| --- | --- |

a)

zaťaženia;

| b) | asymetrickej štruktúry; |
| --- | --- |

b)

asymetrickej štruktúry;

| c) | tlaku vzduchu; |
| --- | --- |

c)

tlaku vzduchu;

| d) | otáčania počas plavby plávajúceho stroja s vlastným pohonom; |
| --- | --- |

d)

otáčania počas plavby plávajúceho stroja s vlastným pohonom;

| e) | protiprúdu v prípade potreby; |
| --- | --- |

e)

protiprúdu v prípade potreby;

| f) | balastu a zásob; |
| --- | --- |

f)

balastu a zásob;

| g) | záťaže na palube a v prípade potreby aj nákladu; |
| --- | --- |

g)

záťaže na palube a v prípade potreby aj nákladu;

| h) | voľných hladín tekutín; |
| --- | --- |

h)

voľných hladín tekutín;

| i) | zotrvačných síl; |
| --- | --- |

i)

zotrvačných síl;

| j) | ostatných mechanickýcch zariadení. |
| --- | --- |

j)

ostatných mechanickýcch zariadení.

Momenty, ktoré môžu pôsobiť súčasne, sa sčítavajú.

4.2   Moment spôsobený tlakom vetra sa vypočíta podľa tohto vzorca:

Formula

kde:

| c | = | koeficient odolnosti v závislosti od tvaru.
  Pre sústavu vystuženia trupu c = 1,2 a pre trámy s plným prierezom c = 1,6. Obe hodnoty berú do úvahy nápory vetra.
  Celá plocha ohraničená kontúrami sústavy vystuženia trupu sa považuje za plochu vystavenú vetru, |
| --- | --- | --- |
| pw | = | merný tlak vetra, jednotne sa prijíma ako 0,25 kN/m2, |
| A | = | bočná rovina nad rovinou maximálneho ponoru v m2, |
| lw | = | vzdialenosť od stredu plochy bočnej roviny A od roviny maximálneho ponoru v m. |

c

=

koeficient odolnosti v závislosti od tvaru.

Pre sústavu vystuženia trupu c = 1,2 a pre trámy s plným prierezom c = 1,6. Obe hodnoty berú do úvahy nápory vetra.

Celá plocha ohraničená kontúrami sústavy vystuženia trupu sa považuje za plochu vystavenú vetru,

pw

w

=

merný tlak vetra, jednotne sa prijíma ako 0,25 kN/m2,

2

A

=

bočná rovina nad rovinou maximálneho ponoru v m2,

2

lw

w

=

vzdialenosť od stredu plochy bočnej roviny A od roviny maximálneho ponoru v m.

4.3   S cieľom určiť momenty spôsobené otáčaním počas plavby v súlade s odsekom 4.1 písm. d) pre plávajúce stroje s vlastným motorom sa použije vzorec uvedený v článku 15.03 ods. 6.

ods.

4.4   Moment vyplývajúci z protiprúdu v zmysle odseku 4.1 písm. e) sa berie do úvahy iba pre plávajúce stroje, ktoré sú počas prevádzky ukotvené a uviazané proti prúdu.

4.5   Pri výpočte momentov vyplývajúcich z tekutého balastu a tekutých zásob podľa odseku 4.1 písm. f) sa stanoví najmenej priaznivý rozsah naplnenia nádrží z hľadiska stability a do výpočtu sa zavedie príslušný moment.

4.6   Moment vyplývajúci zo zotrvačných síl podľa odseku 4.1 písm. i) sa náležite zohľadní, ak je pravdepodobné, že pohyb záťaže a pracovného mechanizmu môže ovplyvniť stabilitu.

5.   Vyrovnávacie momenty plavákov s vertikálnymi bočnými stenami možno vypočítať pomocou tohto vzorca

| | Ma = 10 · D · · sinφ [kNm] |
| --- | --- |

Ma = 10 · D · Formula · sinφ [kNm]

a

kde:

| | = | metacentrická výška v m, |
| --- | --- | --- |
| φ | = | uhol náklonu v stupňoch. |

Formula

=

metacentrická výška v m,

φ

=

uhol náklonu v stupňoch.

Tento vzorec platí pre uhly náklonu do 10° alebo pre uhly náklonu zodpovedajúce ponoreniu okraja paluby alebo objaveniu sa okraja dna, rozhoduje najmenší uhol. Vzorec možno použiť aj na kosé bočné steny po uhly náklonu 5°, platia aj medzné podmienky stanovené v odsekoch 3 a 4.

Ak zvláštny tvar plaváka (plavákov) neumožňuje takéto zjednodušenie, vyžadujú sa krivky vratných ramien podľa odseku 2 písm. c).

Článok 17.08

Potvrdenie stability v prípade zmenšeného zvyškového voľného boku

Ak sa využíva zmenšený zvyškový voľný bok podľa článku 17.05 ods. 3, pri všetkých prevádzkových podmienkach sa potvrdí, že:

ods.

| a) | po korekcii pre voľné plochy tekutín je metacentrická výška minimálne 0,15 m; |
| --- | --- |

a)

po korekcii pre voľné plochy tekutín je metacentrická výška minimálne 0,15 m;

| b) | pri uhloch náklonu od 0 do 30° je vratné rameno najmenej
  h = 0,30 – 0,28 · φn [m]
  φn je uhlom náklonu, od ktorého krivka vratného ramena vykazuje záporné hodnoty (rozsah stability), nie je menej než 20° alebo 0,35 rad a neuvádza sa do vzorca na viac ako 30° alebo 0,52 rad, pričom sa za jednotku berie radián (rad) (1° = 0,01745 rad); |
| --- | --- |

b)

pri uhloch náklonu od 0 do 30° je vratné rameno najmenej

h = 0,30 – 0,28 · φn [m]

n

φn je uhlom náklonu, od ktorého krivka vratného ramena vykazuje záporné hodnoty (rozsah stability), nie je menej než 20° alebo 0,35 rad a neuvádza sa do vzorca na viac ako 30° alebo 0,52 rad, pričom sa za jednotku berie radián (rad) (1° = 0,01745 rad);

n

| c) | súčet uhlov vyváženia a náklonu neprekročí 10°; |
| --- | --- |

c)

súčet uhlov vyváženia a náklonu neprekročí 10°;

| d) | zachová sa zvyšková bezpečná vzdialenosť spĺňajúca požiadavky článku 17.04; |
| --- | --- |

d)

zachová sa zvyšková bezpečná vzdialenosť spĺňajúca požiadavky článku 17.04;

| e) | zachová sa zvyškový voľný bok najmenej 0,05 m; |
| --- | --- |

e)

zachová sa zvyškový voľný bok najmenej 0,05 m;

| f) | pri uhloch náklonu od 0 do 30°, sa zachová zvyškové vratné rameno najmenej
  h = 0,20 – 0,23 · φn [m]
  kde φn je uhol náklonu, od ktorého krivka vratného ramena vykazuje záporné hodnoty, neuvádza sa do vzorca na viac ako 30° alebo 0,52 mrad. |
| --- | --- |

f)

pri uhloch náklonu od 0 do 30°, sa zachová zvyškové vratné rameno najmenej

h = 0,20 – 0,23 · φn [m]

n

kde φn je uhol náklonu, od ktorého krivka vratného ramena vykazuje záporné hodnoty, neuvádza sa do vzorca na viac ako 30° alebo 0,52 mrad.

n

Zvyškové vratné rameno znamená maximálnu vzdialenosť medzi 0° a 30° náklonu medzi krivkou vratného ramena a krivkou klopného ramena. Ak voda dosiahne otvor smerom k vnútornej časti plavidla pri uhle náklonu menšom ako je uhol zodpovedajúci maximálnemu rozdielu medzi krivkami ramien, do úvahy sa berie rameno zodpovedajúce danému uhlu náklonu.

Článok 17.09

Značky ponoru a stupnice ponoru

Značky ponoru a stupnice ponoru sú pripevnené v súlade s článkami 4.04 a 4.06.

Článok 17.10

Plávajúce stroje bez potvrdenia stability

1.   Od uplatňovania článkov 17.04 až 17.08 možno upustiť pri plávajúcich strojoch:

| a) | ktorých pracovný mechanizmus nemôže nijako pozmeniť ich náklon alebo vyváženie a |
| --- | --- |

a)

ktorých pracovný mechanizmus nemôže nijako pozmeniť ich náklon alebo vyváženie a

| b) | kde možno rozumne vylúčiť akýkoľvek posun ťažiska. |
| --- | --- |

b)

kde možno rozumne vylúčiť akýkoľvek posun ťažiska.

2.   Avšak:

| a) | pri maximálnom zaťažení je bezpečná vzdialenosť najmenej 300 mm a voľný bok najmenej 150 mm; |
| --- | --- |

a)

pri maximálnom zaťažení je bezpečná vzdialenosť najmenej 300 mm a voľný bok najmenej 150 mm;

| b) | pri otvoroch, ktoré sa nedajú zatvoriť vodotesne a odolne voči vodnej triešti, je bezpečná vzdialenosť najmenej 500 mm. |
| --- | --- |

b)

pri otvoroch, ktoré sa nedajú zatvoriť vodotesne a odolne voči vodnej triešti, je bezpečná vzdialenosť najmenej 500 mm.

KAPITOLA 18

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ NA PRACOVISKU

Článok 18.01

Prevádzkové podmienky

Plavidlá na pracovisku, označené ako také v osvedčení Spoločenstva, stanovené v časti I alebo II prílohy V sa môžu plaviť mimo pracoviska jedine v nenaloženom stave. Toto obmedzenie sa zapíše do osvedčenia Spoločenstva.

Príslušný orgán vydá pre tento účel plavidlu osvedčenie, v ktorom uvedie trvanie prác a geografické hranice pracoviska, na ktorom sa plavidlo môže prevádzkovať.

Článok 18.02

Uplatňovanie časti II

Pokiaľ nebude v tejto kapitole uvedené inak, konštrukcia a vybavenie plavidiel na pracovisku je v súlade s kapitolami 3 až 14 časti II.

Článok 18.03

Odchýlky

| 1. | a) | článok 3.03, ods. 1 platí mutatis mutandis; |
| --- | --- | --- |
| b) | kapitoly 5 a 6 platia mutatis mutandis, ak má plavidlo vlastný pohon; |
| c) | článok 10.02, ods. 2, písm. a) a b) platia mutatis mutandis; |
| d) | inšpekčný orgán môže udeliť výnimky z ostatných požiadaviek týkajúcich sa konštrukcie, usporiadania a vybavenia, ak sa v každom prípade zaistí ekvivalentná bezpečnosť. |

1.

a)

článok 3.03, ods. 1 platí mutatis mutandis;

ods.

b)

kapitoly 5 a 6 platia mutatis mutandis, ak má plavidlo vlastný pohon;

c)

článok 10.02, ods. 2, písm. a) a b) platia mutatis mutandis;

ods.

d)

inšpekčný orgán môže udeliť výnimky z ostatných požiadaviek týkajúcich sa konštrukcie, usporiadania a vybavenia, ak sa v každom prípade zaistí ekvivalentná bezpečnosť.

2.   Inšpekčný orgán môže upustiť od týchto ustanovení:

| a) | článku 8.08, ods. 2 až 8, ak sa nevyžaduje posádka; |
| --- | --- |

a)

článku 8.08, ods. 2 až 8, ak sa nevyžaduje posádka;

ods.

| b) | článku 10.01, ods. 1 a 3, ak sa plavidlo na pracovisku dá bezpečne ukotviť pomocou pracovných kotiev alebo pilót. Avšak plavidlo na pracovisku s vlastným pohonom je vybavené prinajmenšom jednou kotvou spĺňajúcou požiadavky uvedené v článku 10.01, ods. 1, ak koeficient k sa berie ako 45 a T sa berie ako najmenšia výška; |
| --- | --- |

b)

článku 10.01, ods. 1 a 3, ak sa plavidlo na pracovisku dá bezpečne ukotviť pomocou pracovných kotiev alebo pilót. Avšak plavidlo na pracovisku s vlastným pohonom je vybavené prinajmenšom jednou kotvou spĺňajúcou požiadavky uvedené v článku 10.01, ods. 1, ak koeficient k sa berie ako 45 a T sa berie ako najmenšia výška;

ods.

ods.

| c) | článku 10.02, ods. 1 písm. c), ak plavidlo na pracovisku nemá vlastný pohon. |
| --- | --- |

c)

článku 10.02, ods. 1 písm. c), ak plavidlo na pracovisku nemá vlastný pohon.

ods.

Článok 18.04

Bezpečná vzdialenosť a voľný bok

1.   Ak sa plavidlo na pracovisku používa ako rekultivačný čln alebo výsypná pramica, bezpečná vzdialenosť mimo lodného priestoru je najmenej 300 mm a voľný bok najmenej 150 mm. Inšpekčný orgán môže povoliť menší voľný bok, ak sa vo výpočte predloží dôkaz, že stabilita postačuje na náklad s mernou hmotnosťou 1,5 t/m3 a že žiadna strana paluby nedosiahne vodu. Do úvahy sa berie aj vplyv skvapalneného nákladu.

3

2.   Ustanovenia článkov 4.01 a 4.02 platia mutatis mutandis pre plavidlá na pracovisku, ktorých sa netýka odsek 1. Inšpekčný orgán môže stanoviť hodnoty odlišné od vyššie uvedených hodnôt pre bezpečnú vzdialenosť a voľný bok.

Článok 18.05

Malé člny

Plavidlá na pracovisku nemusia mať malý čln, ak:

| a) | nemajú vlastný pohon, alebo |
| --- | --- |

a)

nemajú vlastný pohon, alebo

| b) | malý čln je k dispozícii inde na pracovisku. |
| --- | --- |

b)

malý čln je k dispozícii inde na pracovisku.

Táto odchýlka sa zapíše do osvedčenia Spoločenstva.

KAPITOLA 19

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE HISTORICKÉ PLAVIDLÁ

(prázdne)

KAPITOLA 19a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE KANÁLOVÉ VLEČNÉ ČLNY

(prázdne)

KAPITOLA 19b

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVBU PLAVIDIEL NA VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 4

Článok 19b.01

Uplatňovanie kapitoly 4

1.   Odchylne od článku 4.01 ods. 1 a 2, sa pri plavidlách plaviacich sa na vodných cestách zóny 4 zmenšuje bezpečná vzdelanosť dverí a otvorov, iných otvorov do lodného priestoru, takto:

ods.

| a) | pre otvory, ktoré môžu byť uzavreté tak, aby boli chránené voči striekaniu a vodotesné, na 150 mm; |
| --- | --- |

a)

pre otvory, ktoré môžu byť uzavreté tak, aby boli chránené voči striekaniu a vodotesné, na 150 mm;

| b) | pre otvory, ktoré nemôžu byť uzavreté tak, aby boli chránené voči striekaniu a vodotesné, na 200 mm. |
| --- | --- |

b)

pre otvory, ktoré nemôžu byť uzavreté tak, aby boli chránené voči striekaniu a vodotesné, na 200 mm.

2.   Odchylne od článku 4.02, minimálny voľný bok plavidla plaviaceho sa na vodných cestách zóny 4 je 0 mm, ak je dodržaná bezpečná vzdialenosť podľa odseku 1.

KAPITOLA 20

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE NÁMORNÉ PLAVIDLÁ

(prázdne)

KAPITOLA 21

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE REKREAČNÉ PLAVIDLÁ

Článok 21.01

Všeobecne

Na konštrukciu a vybavenie rekreačných plavidiel sa vzťahujú iba články 21.02 a 21.03.

Článok 21.02

Uplatňovanie časti II

1.   Rekreačné plavidlá spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | z kapitoly 3: | článok 3.01, článok 3.02 ods. 1 písm. a) a ods. 2, článok 3.03 ods. 1 písm. a) až po ods. 6 a článok 3.04 ods. 1; |
| --- | --- | --- |

a)

z kapitoly 3:

článok 3.01, článok 3.02 ods. 1 písm. a) a ods. 2, článok 3.03 ods. 1 písm. a) až po ods. 6 a článok 3.04 ods. 1;

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

| b) | kapitola 5; |
| --- | --- |

b)

kapitola 5;

| c) | z kapitoly 6: | článok 6.01, ods. 1 a článok 6.08; |
| --- | --- | --- |

c)

z kapitoly 6:

článok 6.01, ods. 1 a článok 6.08;

ods.

| d) | z kapitoly 7: | článok 7.01 ods. 1 a 2, článok 7.02, článok 7.03 ods. 1 a 2, článok 7.04 ods. 1, článok 7.05 ods. 2, článok 7.13, ak majú kormidlovňu určenú na riadenie radarom jednou osobou; |
| --- | --- | --- |

d)

z kapitoly 7:

článok 7.01 ods. 1 a 2, článok 7.02, článok 7.03 ods. 1 a 2, článok 7.04 ods. 1, článok 7.05 ods. 2, článok 7.13, ak majú kormidlovňu určenú na riadenie radarom jednou osobou;

ods.

ods.

ods.

ods.

| e) | z kapitoly 8: | článok 8.01 ods. 1 a 2, článok 8.02 ods. 1 a 2, článok 8.03 ods. 1 a 3, článok 8.04, článok 8.05 ods. 1 až 10 a ods. 13, článok 8.08 ods. 1, 2, 5, 7 a 10, článok 8.09 ods. 1 a článok 8.10; |
| --- | --- | --- |

e)

z kapitoly 8:

článok 8.01 ods. 1 a 2, článok 8.02 ods. 1 a 2, článok 8.03 ods. 1 a 3, článok 8.04, článok 8.05 ods. 1 až 10 a ods. 13, článok 8.08 ods. 1, 2, 5, 7 a 10, článok 8.09 ods. 1 a článok 8.10;

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

| f) | z kapitoly 9: | článok 9.01 ods. 1, mutatis mutandis; |
| --- | --- | --- |

f)

z kapitoly 9:

článok 9.01 ods. 1, mutatis mutandis;

ods.

| g) | z kapitoly 10: | článok 10.01 ods. 2, 3 a 5 až 14, článok 10.02 ods. 1 písm. a) až c) a ods. 2 písm. a) a e) až h), článok 10.03 ods. 1 písm. a), b) a d): na palube však budú minimálne dva hasiace prístroje; článok 10.03 ods. 2 až 6, článok 10.03a, článok 10.03b a článok 10.05; |
| --- | --- | --- |

g)

z kapitoly 10:

článok 10.01 ods. 2, 3 a 5 až 14, článok 10.02 ods. 1 písm. a) až c) a ods. 2 písm. a) a e) až h), článok 10.03 ods. 1 písm. a), b) a d): na palube však budú minimálne dva hasiace prístroje; článok 10.03 ods. 2 až 6, článok 10.03a, článok 10.03b a článok 10.05;

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

| h) | kapitola 13; |
| --- | --- |

h)

kapitola 13;

| i) | kapitola 14. |
| --- | --- |

i)

kapitola 14.

2.   Pre rekreačné plavidlá podliehajúce smernici Európskeho parlamentu a Rady 94/25/ES zo 16. júna 1994 o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa rekreačných plavidiel (25) sa prvá prehliadka a pravidelné prehliadky vzťahujú iba na:

25

| a) | článok 6.08, ak majú zátačkomer; |
| --- | --- |

a)

článok 6.08, ak majú zátačkomer;

| b) | článok 7.01 ods. 2, článok 7.02, článok 7.03 ods. 1 a článok 7.13, ak majú kormidlovňu určenú na riadenie radarom jednou osobou; |
| --- | --- |

b)

článok 7.01 ods. 2, článok 7.02, článok 7.03 ods. 1 a článok 7.13, ak majú kormidlovňu určenú na riadenie radarom jednou osobou;

ods.

ods.

| c) | článok 8.01 ods. 2, článok 8.02 ods. 1, článok 8.03 ods. 3, článok 8.05 ods. 5, článok 8.08 ods. 2, článok 8.10; |
| --- | --- |

c)

článok 8.01 ods. 2, článok 8.02 ods. 1, článok 8.03 ods. 3, článok 8.05 ods. 5, článok 8.08 ods. 2, článok 8.10;

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

| d) | článok 10.01 ods. 2, 3, 6 a 14, článok 10.02 ods. 1 písm. b) a c), ods. 2 písm. a) a e) až h), článok 10.03 ods. 1 písm. b) a d), ods. 2 až 6, článok 10.05; |
| --- | --- |

d)

článok 10.01 ods. 2, 3, 6 a 14, článok 10.02 ods. 1 písm. b) a c), ods. 2 písm. a) a e) až h), článok 10.03 ods. 1 písm. b) a d), ods. 2 až 6, článok 10.05;

ods.

ods.

ods.

ods.

ods.

| e) | kapitola 13; |
| --- | --- |

e)

kapitola 13;

| f) | z kapitoly 14:






  aa) | článok 14.12; |
| --- | --- | --- |

f)

z kapitoly 14:

aa)

článok 14.12;

| bb) | článok 14.13, schvaľovacia skúška po uvedení do prevádzky inštalácie na skvapalnený plyn sa vykoná v súlade s požiadavkami smernice 94/25/ES, inšpekčnému orgánu sa predloží správa o schválení; |
| --- | --- |

bb)

článok 14.13, schvaľovacia skúška po uvedení do prevádzky inštalácie na skvapalnený plyn sa vykoná v súlade s požiadavkami smernice 94/25/ES, inšpekčnému orgánu sa predloží správa o schválení;

| cc) | články 14.14 a 14.15; inštalácia na skvapalnený plyn je v súlade s požiadavkami smernice 94/25/ES; |
| --- | --- |

cc)

články 14.14 a 14.15; inštalácia na skvapalnený plyn je v súlade s požiadavkami smernice 94/25/ES;

| dd) | kapitola 14 úplne, ak sa inštalácia na skvapalnený plyn namontovala po uvedení rekreačného plavidla na trh. |
| --- | --- |

dd)

kapitola 14 úplne, ak sa inštalácia na skvapalnený plyn namontovala po uvedení rekreačného plavidla na trh.

Článok 21.03

(prázdne)

(prázdne)

KAPITOLA 22

STABILITA PLAVIDIEL PREPRAVUJÚCICH KONTAJNERY

Článok 22.01

Všeobecne

1.   Ustanovenia tejto kapitoly platia pre plavidlá nesúce kontajnery v prípade požadovania dokladov o stabilite podľa príslušných predpisov plavebného orgánu platných v členských štátoch.

Doklady skontroluje a riadne opečiatkuje inšpekčný orgán, alebo sa predložia na kontrolu inde.

2.   Doklady o stabilite poskytujú veliteľovi plavidla zrozumiteľné informácie o stabilite plavidla pri všetkých záťažových podmienkach.

Doklady o stabilite obsahujú prinajmenšom:

| a) | údaje o povolených koeficientoch stability, povolených hodnotách

  alebo povolených výškach pre ťažisko nákladu; |
| --- | --- |

a)

Formula

| b) | údaje týkajúce sa priestorov, ktoré budú naplnené balastovou vodou; |
| --- | --- |

b)

údaje týkajúce sa priestorov, ktoré budú naplnené balastovou vodou;

| c) | formuláre na kontrolu stability; |
| --- | --- |

c)

formuláre na kontrolu stability;

| d) | pokyny na použitie výpočtu alebo príklad výpočtu pre veliteľa plavidla. |
| --- | --- |

d)

pokyny na použitie výpočtu alebo príklad výpočtu pre veliteľa plavidla.

3.   Pri plavidlách, kde je voliteľné, či sa kontajnery budú prepravovať zaistené alebo bez zaistenia, sa poskytnú osobitné spôsoby výpočtu na potvrdenie stability pri preprave zaisteného aj nezaisteného nákladu v kontajneroch.

4.   Náklad v kontajneroch sa považuje za zaistený iba vtedy, ak je každý jednotlivý kontajner pevne pripevnený k trupu plavidla pomocou kontajnerových koľajničiek alebo zaisťovacieho zariadenia a jeho poloha sa počas plavby nemôže zmeniť.

Článok 22.02

Medzné podmienky a spôsob výpočtu na potvrdenie stability na prepravu nezaistených kontajnerov

1.   Všetky spôsoby výpočtu stability plavidla v prípade nezaistených kontajnerov spĺňajú tieto medzné podmienky:

| a) | Metacentrická výška

  je najmenej 1,00 m. |
| --- | --- |

a)

Formula

| b) | Pri spoločnom pôsobení odstredivej sily vyplývajúcej z otáčania plavidla, tlaku vetra a voľných povrchov tekutín uhol náklonu nepresiahneo5 a okraj paluby nie je ponorený. |
| --- | --- |

b)

Pri spoločnom pôsobení odstredivej sily vyplývajúcej z otáčania plavidla, tlaku vetra a voľných povrchov tekutín uhol náklonu nepresiahneo5 a okraj paluby nie je ponorený.

o

| c) | Klopné rameno vyplývajúce z odstredivej sily vyvolanej otáčaním plavidla sa stanoví podľa tohto vzorca:

  kde:






  cKZ | parameter (cKZ = 0,04) [s2/m]; |
| --- | --- | --- |
| v | maximálna rýchlosť plavidla vzhľadom na vodu [m/s], |
| | výška ťažiska naloženého plavidla nad jeho základňou [m], |
| T' | ponor naloženého plavidla [m]. |

c)

Klopné rameno vyplývajúce z odstredivej sily vyvolanej otáčaním plavidla sa stanoví podľa tohto vzorca:

kde:

cKZ

KZ

parameter (cKZ = 0,04) [s2/m];

KZ

2

v

maximálna rýchlosť plavidla vzhľadom na vodu [m/s],

Formula

výška ťažiska naloženého plavidla nad jeho základňou [m],

T'

ponor naloženého plavidla [m].

| d) | Klopné rameno spôsobené tlakom vetra sa stanoví podľa tohto vzorca:

  kde:






  cKW | parameter (cKW = 0,025) [t/m2], |
| --- | --- | --- |
| A' | bočná rovina nad príslušnou rovinou ponoru s naloženým plavidlom [m2]; |
| D' | výtlak naloženého plavidla [t], |
| lW | výška ťažiska bočnej roviny A' nad príslušnou rovinou ponoru [m], |
| T' | ponor naloženého plavidla [m]. |

d)

Klopné rameno spôsobené tlakom vetra sa stanoví podľa tohto vzorca:

kde:

cKW

KW

parameter (cKW = 0,025) [t/m2],

KW

2

A'

bočná rovina nad príslušnou rovinou ponoru s naloženým plavidlom [m2];

2

D'

výtlak naloženého plavidla [t],

lW

W

výška ťažiska bočnej roviny A' nad príslušnou rovinou ponoru [m],

T'

ponor naloženého plavidla [m].

| e) | Klopné rameno vyplývajúce z voľných plôch dažďovej vody a zvyškovej vody v lodnom priestore alebo dvojitom dne sa stanoví podľa tohto vzorca:

  kde:






  cKfO | parameter (cKfO = 0,015) [t/m2], |
| --- | --- | --- |
| b | šírka lodného priestoru alebo časti lodného priestoru v [m] (26), |
| l | dĺžka lodného priestoru alebo časti lodného priestoru v [m] (26), |
| D' | výtlak naloženého plavidla [t]. |

e)

Klopné rameno vyplývajúce z voľných plôch dažďovej vody a zvyškovej vody v lodnom priestore alebo dvojitom dne sa stanoví podľa tohto vzorca:

kde:

cKfO

KfO

parameter (cKfO = 0,015) [t/m2],

KfO

2

b

šírka lodného priestoru alebo časti lodného priestoru v [m] (26),

26

l

dĺžka lodného priestoru alebo časti lodného priestoru v [m] (26),

26

D'

výtlak naloženého plavidla [t].

| f) | Pri každej podmienke zaťaženia sa do úvahy berie polovica prísunu paliva a čerstvej vody. |
| --- | --- |

f)

Pri každej podmienke zaťaženia sa do úvahy berie polovica prísunu paliva a čerstvej vody.

2.   Stabilita plavidla prevážajúceho nezaistené kontajnery sa považuje za dostatočnú, ak účinná hodnota Formula neprevyšuje hodnotu Formula
  zul vyplývajúcu zo vzorca. Hodnota Formula
  zul sa vypočíta pre rôzne výtlaky pokrývajúce celý rozsah ponoru.

zul

zul

| a) | Hodnoty menšie ako 11,5 (11,5 = 1/tan5°) sa neprijímajú pre . |
| --- | --- |

a)

Formula

Hodnoty menšie ako 11,5 (11,5 = 1/tan5°) sa neprijímajú pre Formula.

| b) | zul =

  – 1,00 [m] |
| --- | --- |

b)

Formula

zul

Formula

Formula

zul

Vo vzorcoch:

| zul | maximálna povolená výška ťažiska naloženého plavidla nad jeho základňou [m], |
| --- | --- |
| | výška metastredu nad základňou [m] podľa aproximačného vzorca v časti 3, |
| F | príslušný účinný voľný bok pri 1/2 L [m], |
| Z | parameter pre odstredivú silu vyplývajúcu z otáčania, |
| v | maximálna rýchlosť plavidla vzhľadom na vodu [m/s], |
| Tm | príslušný priemerný ponor [m], |
| hKW | klopné rameno spôsobené tlakom bočného vetra podľa odseku 1 písm. d) [m], |
| hKfO | súčet klopných ramien vyplývajúcich z voľnej plochy tekutín podľa odseku 1, písm. e) [m]. |

Formula

zul

maximálna povolená výška ťažiska naloženého plavidla nad jeho základňou [m],

Formula

výška metastredu nad základňou [m] podľa aproximačného vzorca v časti 3,

F

príslušný účinný voľný bok pri 1/2 L [m],

Z

parameter pre odstredivú silu vyplývajúcu z otáčania,

v

maximálna rýchlosť plavidla vzhľadom na vodu [m/s],

Tm

m

príslušný priemerný ponor [m],

hKW

KW

klopné rameno spôsobené tlakom bočného vetra podľa odseku 1 písm. d) [m],

hKfO

KfO

súčet klopných ramien vyplývajúcich z voľnej plochy tekutín podľa odseku 1, písm. e) [m].

Formula

Ak nie je k dispozícii hárok s hydrostatickými krivkami, hodnota Formula pre výpočet podľa odseku 2 a článku 22.03 ods. 2 sa môže stanoviť pomocou týchto aproximačných vzorcov:

ods.

| a) | pre plavidlá v tvare pontónu |
| --- | --- |

a)

pre plavidlá v tvare pontónu

| b) | pre ostatné plavidlá |
| --- | --- |

b)

pre ostatné plavidlá

Článok 22.03

Medzné podmienky a spôsob výpočtu na potvrdenie stability na prepravu zaistených kontajnerov

1.   Všetky spôsoby výpočtu stability plavidla v prípade zaistených kontajnerov spĺňajú tieto medzné podmienky:

| a) | metacentrická výška

  je minimálne 0,50 m; |
| --- | --- |

a)

Formula

| b) | pri spoločnom pôsobení odstredivej sily vyplývajúcej z otáčania plavidla, tlaku vetra a voľných plôch tekutín nie je ponorený žiadny otvor v trupe; |
| --- | --- |

b)

pri spoločnom pôsobení odstredivej sily vyplývajúcej z otáčania plavidla, tlaku vetra a voľných plôch tekutín nie je ponorený žiadny otvor v trupe;

| c) | klopné ramená vyplývajúce z odstredivej sily spôsobenej otáčaním plavidla, tlakom vetra a voľnými povrchmi tekutín sa určia podľa vzorcov uvedených v článku 22.02, ods. 1, písm. c) až e); |
| --- | --- |

c)

klopné ramená vyplývajúce z odstredivej sily spôsobenej otáčaním plavidla, tlakom vetra a voľnými povrchmi tekutín sa určia podľa vzorcov uvedených v článku 22.02, ods. 1, písm. c) až e);

uvedených

ods.

| d) | pri každej podmienke zaťaženia sa do úvahy berie polovica prísunu paliva a čerstvej vody. |
| --- | --- |

d)

pri každej podmienke zaťaženia sa do úvahy berie polovica prísunu paliva a čerstvej vody.

2.   Stabilita plavidla prevážajúceho nezaistené kontajnery sa považuje za dostatočnú, ak účinná hodnota Formula neprevyšuje hodnotu Formula
  zul vyplývajúcu zo vzorca, ktorá bola vypočítaná pre rôzne výtlaky pokrývajúce celý rozsah ponoru.

zul

| a) | Menšia hodnota ako 6,6 sa neprijíma pre a
  menšia hodnota ako 0 pre |
| --- | --- |

a)

Image

Menšia hodnota ako 6,6 sa neprijíma pre Formula a

menšia hodnota ako 0 pre Image

| b) | zul =

  – 0.50 [m]. |
| --- | --- |

b)

Formula

zul

Formula

Formula

zul

V týchto vzorcoch v dodatku k už vymedzeným pojmom:

vymedzeným

| I | priečny moment zotrvačnosti plochy vodorysky pri Tm [m4], (aproximačný vzorec sa uvádza v odseku 3); |
| --- | --- |
| i | priečny moment zotrvačnosti plochy vodorysky rovnobežne so základňou vo výške
  ; |
| | výtlak plavidla pri Tm [m4]; |
| F' | ideálny voľný bok F' = H' – Tm [m] alebo [m], rozhoduje najnižšia hodnota; |
| a | zvislá vzdialenosť medzi spodným okrajom otvoru, ktorý sa zaplaví ako prvý v prípade náklonu a vodorysky v rovnej polohe plavidla [m]; |
| b | vzdialenosť tohto otvoru od stredu plavidla [m]; |
| H' | ideálna bočná výška [m] ; |
| q | súčet objemov palubných prístreškov, prielezov, palúb na nákladných priestoroch a iných nadstavieb až do výšky maximálne 1,0 m nad H alebo po najnižší otvor v uvažovanom objeme, rozhoduje najnižšia hodnota. Časti objemov nachádzajúcich sa v rozsahu 0,05 L od koncových častí plavidla sa neberú do úvahy [m3]. |

I

priečny moment zotrvačnosti plochy vodorysky pri Tm [m4], (aproximačný vzorec sa uvádza v odseku 3);

m

4

i

priečny moment zotrvačnosti plochy vodorysky rovnobežne so základňou vo výške

Image

výtlak plavidla pri Tm [m4];

m

4

F'

ideálny voľný bok F' = H' – Tm [m] alebo [m], Formularozhoduje najnižšia hodnota;

m

a

zvislá vzdialenosť medzi spodným okrajom otvoru, ktorý sa zaplaví ako prvý v prípade náklonu a vodorysky v rovnej polohe plavidla [m];

b

vzdialenosť tohto otvoru od stredu plavidla [m];

H'

ideálna bočná výška [m] Formula;

q

súčet objemov palubných prístreškov, prielezov, palúb na nákladných priestoroch a iných nadstavieb až do výšky maximálne 1,0 m nad H alebo po najnižší otvor v uvažovanom objeme, rozhoduje najnižšia hodnota. Časti objemov nachádzajúcich sa v rozsahu 0,05 L od koncových častí plavidla sa neberú do úvahy [m3].

3

3.   Aproximačný vzorec pre I

Ak nie je k dispozícii hárok s hydrostatickými krivkami, hodnota priečneho momentu zotrvačnosti I plochy vodorysky sa môže vypočítať pomocou týchto aproximačných vzorcov:

| a) | pre plavidlá v tvare pontónu |
| --- | --- |

a)

pre plavidlá v tvare pontónu

| b) | pre ostatné plavidlá |
| --- | --- |

b)

pre ostatné plavidlá

Článok 22.04

Postup posudzovania stability na palube

Postup posudzovania stability možno stanoviť podľa dokladov uvedených v článku 22.01, ods. 2.

uvedených

ods.

KAPITOLA 22a

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE PLAVIDLÁ S DĹŽKOU NAD 110 M

Článok 22a.01

Uplatňovanie časti I

Okrem požiadaviek ustanovených v článku 2.03 ods. 3, vlastník alebo jeho zástupca informuje inšpekčný orgán, ktorý má následne vydať osvedčenie Spoločenstva, a to ešte pred začatím stavby plavidla dlhšieho ako 110 m s výnimkou námorných plavidiel (postavenie nového plavidla alebo rozšírenie už prevádzkovaného plavidla). Tento inšpekčný orgán bude počas fázy stavby vykonávať kontroly. Od kontrol počas fázy stavby môže upustiť, ak sa pred začatím stavby predloží osvedčenie preukazujúce, že uznaná klasifikačná spoločnosť prehlasuje, že nad stavbou bude vykonávať dohľad.

ods.

Článok 22a.02

Uplatňovanie časti II

Na plavidlá dlhšie ako 110 m sa okrem časti II vzťahujú aj články 22a.03 až 22a.05.

Článok 22a.03

Pevnosť

Dostatočná pevnosť trupu v súlade s článkom 3.02 ods. 1 písm. a) (pozdĺžna, bočná a lokálna) sa overí prostredníctvom osvedčenia vydaného uznávanou klasifikačnou spoločnosťou.

ods.

Článok 22a.04

Plávateľnosť a stabilita

1.   Odseky 2 až 9 platia pre plavidlá dlhšie ako 110 m s výnimkou osobných lodí.

2.   Dôkaz o postačujúcej stabilite vrátane stabilite po poškodení sa overí pre najmenej priaznivé podmienky zaťaženia.

Stanovia sa základné hodnoty pre výpočet stability – hmotnosť plavidla bez zaťaženia a umiestnenie ťažiska:

| — | buď pomocou pokusu s náklonom alebo |
| --- | --- |

—

buď pomocou pokusu s náklonom alebo

| — | pomocou podrobného výpočtu hmotnosti a momentu, v tomto prípade sa hmotnosť nenaloženého plavidla overí skontrolovaním ponoru s limitom tolerancie +/– 5 % medzi hmotnosťou určenou výpočtom a výtlakom zisteným podľa hodnôt ponoru. |
| --- | --- |

—

pomocou podrobného výpočtu hmotnosti a momentu, v tomto prípade sa hmotnosť nenaloženého plavidla overí skontrolovaním ponoru s limitom tolerancie +/– 5 % medzi hmotnosťou určenou výpočtom a výtlakom zisteným podľa hodnôt ponoru.

3.   Dôkaz o plávateľnosti po poškodení sa overí pre plne naložené plavidlo.

Pre tieto účely sa vytvorí vypočítaný dôkaz o dostatočnej stabilite pre kritické prechodné fázy zaplavenia a konečnú fázu zaplavenia. Príslušné orgány môžu akceptovať záporné hodnoty v prechodných fázach zaplavenia, ak sa overí dostatočná stabilita v následných prechodných fázach.

4.   Pri poškodenom stave sa do úvahy berú tieto predpoklady:

| a) | Rozsah bočného poškodenia:







  pozdĺžny rozsah | : | najmenej 0,10 L, |
| --- | --- | --- | --- |
| priečny rozsah | : | 0,59 m, |
| vertikálny rozsah | : | od línie základne nahor bez obmedzenia. |

a)

Rozsah bočného poškodenia:

pozdĺžny rozsah

:

najmenej 0,10 L,

priečny rozsah

:

0,59 m,

vertikálny rozsah

:

od línie základne nahor bez obmedzenia.

| b) | Rozsah spodného poškodenia:







  pozdĺžny rozsah | : | najmenej 0,10 L, |
| --- | --- | --- | --- |
| priečny rozsah | : | 3,00 m, |
| vertikálny rozsah | : | od základne 0,39 m nahor, okrem lapača. |

b)

Rozsah spodného poškodenia:

pozdĺžny rozsah

:

najmenej 0,10 L,

priečny rozsah

:

3,00 m,

vertikálny rozsah

:

od základne 0,39 m nahor, okrem lapača.

| c) | Všetky predely s poškodenou plochou sa považujú za poškodené, čo znamená, že delenie sa volí tak, aby plavidlo zostalo plávateľné aj po zaliatí dvoch alebo viacerých priľahlých oddelení v pozdĺžnom smere.
  Pri hlavnej strojovni stačí zohľadniť iba štandard s jedným oddelením, t.j. koncové predely strojovne sa považujú za nepoškodené.
  Pri spodnom poškodení sa za zaplavené považujú aj priľahlé oddelenia v priečnom smere. |
| --- | --- |

c)

Všetky predely s poškodenou plochou sa považujú za poškodené, čo znamená, že delenie sa volí tak, aby plavidlo zostalo plávateľné aj po zaliatí dvoch alebo viacerých priľahlých oddelení v pozdĺžnom smere.

Pri hlavnej strojovni stačí zohľadniť iba štandard s jedným oddelením, t.j. koncové predely strojovne sa považujú za nepoškodené.

Pri spodnom poškodení sa za zaplavené považujú aj priľahlé oddelenia v priečnom smere.

| d) | Priepustnosť
  Predpokladá sa, že priepustnosť je 95 %.
  Odchylne od tohto predpokladu možno predpokladať túto priepustnosť:








  – | : | strojovne a prevádzkové miestnosti: | : | 85 % |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| – | : | dvojité dná, zásobníky na palivo, balastové nádrže a podobne, v závislosti od toho, či sa podľa svojej funkcie považujú za plné alebo prázdne, pri plavidle plávajúcom s maximálnym ponorom: | : | 0 alebo 95 % |

d)

Priepustnosť

Predpokladá sa, že priepustnosť je 95 %.

Odchylne od tohto predpokladu možno predpokladať túto priepustnosť:

–

:

strojovne a prevádzkové miestnosti:

:

85 %

–

:

dvojité dná, zásobníky na palivo, balastové nádrže a podobne, v závislosti od toho, či sa podľa svojej funkcie považujú za plné alebo prázdne, pri plavidle plávajúcom s maximálnym ponorom:

:

0 alebo 95 %

Ak sa výpočtom preukáže, že priemerná priepustnosť ktoréhokoľvek oddelenia je menšia, môže sa použiť vypočítaná hodnota.

| e) | Spodný okraj každého nevodotesného otvoru (napr. dverí, okien, prístupových otvorov) leží v záverečnej fáze zatopenia najmenej 100 mm nad poškodenou vodoryskou. |
| --- | --- |

e)

Spodný okraj každého nevodotesného otvoru (napr. dverí, okien, prístupových otvorov) leží v záverečnej fáze zatopenia najmenej 100 mm nad poškodenou vodoryskou.

5.   Stabilita po poškodení je postačujúca, ak na základe predpokladov z odseku 4:

| a) | v záverečnej fáze zatopenia zostáva bezpečná vzdialenosť najmenej 100 mm a uhol náklonu plavidla neprevýši 5°, alebo |
| --- | --- |

a)

v záverečnej fáze zatopenia zostáva bezpečná vzdialenosť najmenej 100 mm a uhol náklonu plavidla neprevýši 5°, alebo

| b) | z výpočtov v súlade s postupom počítania poškodenej stability určeným v časti 9 ADNR vyplynie kladný výsledok. |
| --- | --- |

b)

z výpočtov v súlade s postupom počítania poškodenej stability určeným v časti 9 ADNR vyplynie kladný výsledok.

6.   V prípade otvorov pre krížové alebo spodné zatopenie slúžiacich na zníženie asymetrického zatopenia neprekročí doba potrebná na vyrovnanie 15 minút, ak počas prechodných fáz zaplavenia bola overená dostatočná stabilita.

7.   Ak sa otvory, cez ktoré by sa dodatočne mohli zaplaviť nepoškodené oddelenia, dajú zatvoriť vodotesne, zatváracie zariadenia sú označené podľa návodu na svoju prevádzku.

8.   Dôkaz výpočtom v súlade s odsekmi 2 až 5 sa považuje za predložený, ak sa z výpočtov poškodenej stability v súlade s časťou 9 ADNR získa kladný výsledok.

9.   Rovina maximálneho ponoru sa určí nanovo, ak je to potrebné pre splnenie požiadaviek z odsekov 2 alebo 3.

Článok 22a.05

Doplňujúce požiadavky

1.   Plavidlá dlhšie ako 110 m:

| a) | sú vybavené pohonným systémom s viacerými skrutkami, s najmenej dvoma samostatnými motormi s rovnakým výkonom a dokormidlovacím zariadením ovládaným z kormidlovne, ktoré je účinné aj vtedy, ak je plavidlo nenaložené, alebo
  majú pohonný systém s jednou skrutkou a dokormidlovacie zariadenie ovládané z kormidlovne s vlastným pohonom, ktoré je účinné aj vtedy, ak je plavidlo nenaložené, a plavidlu v prípade poruchy hlavného hnacieho systému umožňuje napredovať na vlastný pohon; |
| --- | --- |

a)

sú vybavené pohonným systémom s viacerými skrutkami, s najmenej dvoma samostatnými motormi s rovnakým výkonom a dokormidlovacím zariadením ovládaným z kormidlovne, ktoré je účinné aj vtedy, ak je plavidlo nenaložené, alebo

majú pohonný systém s jednou skrutkou a dokormidlovacie zariadenie ovládané z kormidlovne s vlastným pohonom, ktoré je účinné aj vtedy, ak je plavidlo nenaložené, a plavidlu v prípade poruchy hlavného hnacieho systému umožňuje napredovať na vlastný pohon;

| b) | sú vybavené radarovým navigačným systémom spolu so zátačkomerom v súlade s článkom 7.06 ods. 1; |
| --- | --- |

b)

sú vybavené radarovým navigačným systémom spolu so zátačkomerom v súlade s článkom 7.06 ods. 1;

ods.

| c) | majú napevno nainštalovaný systém odčerpávania vody v súlade s článkom 8.08; |
| --- | --- |

c)

majú napevno nainštalovaný systém odčerpávania vody v súlade s článkom 8.08;

| d) | spĺňajú požiadavky článku 23.09 ods. 1.1. |
| --- | --- |

d)

spĺňajú požiadavky článku 23.09 ods. 1.1.

ods.

2.   Pre plavidlá s dĺžkou viac ako 110 m, s výnimkou osobných lodí, ktoré okrem odseku 1

| a) | sa dajú v prípade nešťastia oddeliť v strednej tretine plavidla bez použitia ťažkých vyprosťovacích zariadení, pričom oddelené časti plavidla po oddelení zostávajú plávateľné; |
| --- | --- |

a)

sa dajú v prípade nešťastia oddeliť v strednej tretine plavidla bez použitia ťažkých vyprosťovacích zariadení, pričom oddelené časti plavidla po oddelení zostávajú plávateľné;

| b) | sú vybavené osvedčením, ktoré sa prechováva na palube a ktoré vydala uznávaná klasifikačná spoločnosť ohľadom plávateľnosti, vyváženej polohy a stability samostatných častí plavidla, pričom uviedla mieru naloženia, pri prekročení ktorej už nie je zaručená plávateľnosť týchto dvoch častí; |
| --- | --- |

b)

sú vybavené osvedčením, ktoré sa prechováva na palube a ktoré vydala uznávaná klasifikačná spoločnosť ohľadom plávateľnosti, vyváženej polohy a stability samostatných častí plavidla, pričom uviedla mieru naloženia, pri prekročení ktorej už nie je zaručená plávateľnosť týchto dvoch častí;

| c) | sú postavené ako dvojtrupové plavidlá v súlade s ADNR, kde sa na motorové lode vzťahujú odseky 9.1.0.91 až 9.1.0.95 a na cisternové plavidlá odseky 9.3.2.11.7 a 9.3.2.13 až 9.3.2.15 časti 9 dohody ADNR; |
| --- | --- |

c)

sú postavené ako dvojtrupové plavidlá v súlade s ADNR, kde sa na motorové lode vzťahujú odseky 9.1.0.91 až 9.1.0.95 a na cisternové plavidlá odseky 9.3.2.11.7 a 9.3.2.13 až 9.3.2.15 časti 9 dohody ADNR;

| d) | sú vybavené viacskrutkovým pohonným systémom v súlade s odsekom 1 písm. a) prvou polovicou vety; |
| --- | --- |

d)

sú vybavené viacskrutkovým pohonným systémom v súlade s odsekom 1 písm. a) prvou polovicou vety;

sa v osvedčení Spoločenstva pod položkou 52 uvádza, že spĺňajú všetky požiadavky písmen a) až d).

3.   Pre osobné lode s dĺžkou viac ako 110 m, ktoré okrem odseku 1

| a) | sú postavené alebo prestavané zo svojej najvyššej triedy pod dohľadom uznávanej klasifikačnej spoločnosti, kedy sa zhoda potvrdí prostredníctvom osvedčenia vydaného touto klasifikačnou spoločnosťou, pričom aktuálna trieda nie je potrebná; |
| --- | --- |

a)

sú postavené alebo prestavané zo svojej najvyššej triedy pod dohľadom uznávanej klasifikačnej spoločnosti, kedy sa zhoda potvrdí prostredníctvom osvedčenia vydaného touto klasifikačnou spoločnosťou, pričom aktuálna trieda nie je potrebná;

| b) | buď
  majú dvojité dno s výškou najmenej 600 mm a také rozdelenie, ktoré zabezpečuje, že v prípade zaplavenia akýchkoľvek dvoch priľahlých vodotesných oddelení sa plavidlo neponorí nižšie, ako je línia plavebnej marže, a zachová sa zvyšková bezpečná vzdialenosť 100 m
  alebo
  majú dvojité dno s výškou najmenej 600 mm a dvojitým trupom so vzdialenosťou najmenej 800 mm medzi bočnou stenou plavidla a pozdĺžnym predelom; |
| --- | --- |

b)

buď

majú dvojité dno s výškou najmenej 600 mm a také rozdelenie, ktoré zabezpečuje, že v prípade zaplavenia akýchkoľvek dvoch priľahlých vodotesných oddelení sa plavidlo neponorí nižšie, ako je línia plavebnej marže, a zachová sa zvyšková bezpečná vzdialenosť 100 m

alebo

majú dvojité dno s výškou najmenej 600 mm a dvojitým trupom so vzdialenosťou najmenej 800 mm medzi bočnou stenou plavidla a pozdĺžnym predelom;

| c) | sú vybavené viacskrutkovým pohonným systémom s najmenej dvoma samostatnými motormi s rovnakým výkonom a dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne, a ktoré funguje pozdĺžne aj priečne; |
| --- | --- |

c)

sú vybavené viacskrutkovým pohonným systémom s najmenej dvoma samostatnými motormi s rovnakým výkonom a dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne, a ktoré funguje pozdĺžne aj priečne;

| d) | umožňujú ovládanie kormovej kotvy priamo z kormidlovne; |
| --- | --- |

d)

umožňujú ovládanie kormovej kotvy priamo z kormidlovne;

sa v osvedčení Spoločenstva pod položkou 52 uvádza, že spĺňajú všetky požiadavky písmen a) až d).

Článok 22a.06

Uplatňovanie časti IV v prípade prestavby

Inšpekčný orgán môže vzťahovať kapitolu 24 na plavidlá prestavané na dĺžku viac ako 110 m jedine na základe osobitných odporúčaní výboru.

KAPITOLA 22b

ZVLÁŠTNE POŽIADAVKY PLATNÉ PRE VYSOKORÝCHLOSTNÉ PLAVIDLÁ

Článok 22b.01

Všeobecne

1.   Vysokorýchlostné plavidlá sa nesmú konštruovať ako kajutové lode.

2.   Na palube vysokorýchlostných plavidiel sú zakázané tieto inštalácie:

| a) | spotrebiče vybavené horákmi s knôtmi podľa článku 13.02; |
| --- | --- |

a)

spotrebiče vybavené horákmi s knôtmi podľa článku 13.02;

| b) | sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článkov 13.03 a 13.04; |
| --- | --- |

b)

sporáky s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článkov 13.03 a 13.04;

| c) | spotrebiče na tuhé palivo podľa článku 13.07; |
| --- | --- |

c)

spotrebiče na tuhé palivo podľa článku 13.07;

| d) | inštalácie na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14. |
| --- | --- |

d)

inštalácie na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14.

Článok 22b.02

Uplatňovanie časti I

1.   Okrem ustanovení článku 2.03 sú vysokorýchlostné plavidlá skonštruované a klasifikované pod dohľadom uznávanej klasifikačnej spoločnosti, ktorá má osobitné predpisy pre vysokorýchlostné plavidlá, a v súlade s jej platných predpismi. Trieda sa musí zachovať.

2.   Odchylne od článku 2.06, osvedčenia Spoločenstva vydané v súlade s ustanoveniami tejto kapitoly platia maximálne na dobu piatich rokov.

Článok 22b.03

Uplatňovanie časti II

1.   Bez ohľadu na odsek 2 a článok 22b.02 ods. 2, sa na vysokorýchlostné plavidlá vzťahujú kapitoly 3-15 okrem týchto ustanovení:

ods.

| a) | článok 3.04 ods. 6, druhý pododsek; |
| --- | --- |

a)

článok 3.04 ods. 6, druhý pododsek;

| b) | článok 8.08 ods. 2, veta 2; |
| --- | --- |

b)

článok 8.08 ods. 2, veta 2;

ods.

| c) | článok 11.02 ods. 4, veta 2 a 3; |
| --- | --- |

c)

článok 11.02 ods. 4, veta 2 a 3;

ods.

| d) | článok 12.02 ods. 4, veta 2; |
| --- | --- |

d)

článok 12.02 ods. 4, veta 2;

ods.

| e) | článok 15.06 ods. 3(a), veta 2. |
| --- | --- |

e)

článok 15.06 ods. 3(a), veta 2.

ods.

2.   Odchylne od článku 15.02 ods. 9 a článku 15.15 ods. 7, sa všetky dvere vo vodotesných predeloch dajú otvárať diaľkovo.

ods.

ods.

3.   Odchylne od článku 6.02 ods. 1 sa v prípade zlyhania alebo poruchy riadiacej jednotky kormidlového prístroja bez oneskorenia spustí do prevádzky druhá nezávislá riadiaca jednotka kormidlového prístroja.

ods.

4.   Vysokorýchlostné plavidlá okrem požiadaviek časti II spĺňajú aj požiadavky článkov 22b.04 až 22b.12.

Článok 22b.04

Sedadlá a bezpečnostné pásy

K dispozícii sú sedadlá pre maximálny povolený počet cestujúcich na palube. Sedadlá sú vybavené bezpečnostnými pásmi. Od bezpečnostných pásov možno upustiť, ak je zabezpečená vhodná ochrana pred nárazom, alebo ak sa nevyžadujú v zmysle kapitoly 4, časti 6 Kódexu HSC z roku 2000.

Článok 22b.05

Voľný bok

Odchylne od článkov 4.02 a 4.03 má voľný bok minimálne 500 mm.

Článok 22b.06

Plávateľnosť, stabilita a delenie

Pre vysokorýchlostné plavidlá je zabezpečená riadna dokumentácia pre:

| a) | charakteristiky plávateľnosti a stability adekvátne pre bezpečnosť, ak sa plavidlo prevádzkuje vo výtlakovom režime, v neporušenom aj poškodenom stave; |
| --- | --- |

a)

charakteristiky plávateľnosti a stability adekvátne pre bezpečnosť, ak sa plavidlo prevádzkuje vo výtlakovom režime, v neporušenom aj poškodenom stave;

| b) | charakteristiku stability a stabilizačných systémov zabezpečujúcich bezpečnosť plavidla pri použití vo fáze dynamickej plávateľnosti a v prechodnej fáze; |
| --- | --- |

b)

charakteristiku stability a stabilizačných systémov zabezpečujúcich bezpečnosť plavidla pri použití vo fáze dynamickej plávateľnosti a v prechodnej fáze;

| c) | charakteristiku stability v nevýtlakovom režime a prechodnom režime vhodnú na bezpečný prechod plavidla do výtlakového režimu v prípade akejkoľvek poruchy systému. |
| --- | --- |

c)

charakteristiku stability v nevýtlakovom režime a prechodnom režime vhodnú na bezpečný prechod plavidla do výtlakového režimu v prípade akejkoľvek poruchy systému.

Článok 22b.07

Kormidlovňa

1.   Usporiadanie

| a) | Odchylne od článku 7.01 ods. 1, kormidlovne sú usporiadané tak, aby kormidelník a druhý člen posádky mohli vždy plniť svoje úlohy počas plavby plavidla. |
| --- | --- |

a)

Odchylne od článku 7.01 ods. 1, kormidlovne sú usporiadané tak, aby kormidelník a druhý člen posádky mohli vždy plniť svoje úlohy počas plavby plavidla.

ods.

| b) | Kormidlovňa je usporiadaná tak, aby sa do nej zmestili pracovné stanice pre osoby uvedené pod písmenom a). Nástroje na navigáciu, manévrovanie, monitorovanie a komunikáciu a iné dôležité ovládacie prvky sú dostatočne blízko seba, aby druhému členovi posádky ako aj kormidelníkovi umožňovali získavať potrebné informácie a podľa potreby používať ovládacie prvky a inštalácie v sede. V každom prípade platia tieto požiadavky:






  aa) | kormidelnícke stanovisko kormidelníka je usporiadané tak, aby umožňovalo radarom navigáciu jednou osobou; |
| --- | --- | --- |

b)

Kormidlovňa je usporiadaná tak, aby sa do nej zmestili pracovné stanice pre osoby uvedené pod písmenom a). Nástroje na navigáciu, manévrovanie, monitorovanie a komunikáciu a iné dôležité ovládacie prvky sú dostatočne blízko seba, aby druhému členovi posádky ako aj kormidelníkovi umožňovali získavať potrebné informácie a podľa potreby používať ovládacie prvky a inštalácie v sede. V každom prípade platia tieto požiadavky:

uvedené

aa)

kormidelnícke stanovisko kormidelníka je usporiadané tak, aby umožňovalo radarom navigáciu jednou osobou;

| bb) | druhý člen posádky má vo svojej pracovnej stanici svoju vlastnú radarovú obrazovku (vedľajšiu) a zo svojej pracovnej stanice dokáže zasahovať do prenosu informácií a ovládania pohonu plavidla; |
| --- | --- |

bb)

druhý člen posádky má vo svojej pracovnej stanici svoju vlastnú radarovú obrazovku (vedľajšiu) a zo svojej pracovnej stanice dokáže zasahovať do prenosu informácií a ovládania pohonu plavidla;

| c) | osoby uvedené pod písmenom a) sú schopné ovládať inštalácie uvedené pod písmenom b) bez akýchkoľvek prekážok, a to aj vtedy, ak majú správne upevnené bezpečnostné pásy. |
| --- | --- |

c)

osoby uvedené pod písmenom a) sú schopné ovládať inštalácie uvedené pod písmenom b) bez akýchkoľvek prekážok, a to aj vtedy, ak majú správne upevnené bezpečnostné pásy.

2.   Voľný výhľad

| a) | Odchylne od článku 7.02 ods. 2, oblasť voľného výhľadu kormidelníka v sede smerom dopredu pred provu nepresahuje jednu dĺžku plavidla bez ohľadu na množstvo nákladu; |
| --- | --- |

a)

Odchylne od článku 7.02 ods. 2, oblasť voľného výhľadu kormidelníka v sede smerom dopredu pred provu nepresahuje jednu dĺžku plavidla bez ohľadu na množstvo nákladu;

ods.

| b) | odchylne od článku 7.02(3) celkový oblúk slepých sektorov zo smeru priamo vpred po 22,5° za palubnicu na oboch stranách nepresiahne 20°. Každý jednotlivý slepý sektor nepresiahne 5°. Svetlý sektor medzi dvoma slepými sektormi je minimálne 10°. |
| --- | --- |

b)

odchylne od článku 7.02(3) celkový oblúk slepých sektorov zo smeru priamo vpred po 22,5° za palubnicu na oboch stranách nepresiahne 20°. Každý jednotlivý slepý sektor nepresiahne 5°. Svetlý sektor medzi dvoma slepými sektormi je minimálne 10°.

3.   Nástroje

Panely s nástrojmi na prevádzku a monitorovanie inštalácií uvedených v článku 22b.11 sú na samostatných a zreteľne označených stanoviskách v kormidlovni. To v prípade potreby platí aj pre ovládacie prvky spúšťajúce kolektívne zariadenia na záchranu života.

uvedených

4.   Osvetlenie

Pre oblasti alebo časti zariadení, ktoré sú počas používania osvetlené, sa použije červené svetlo.

5.   Okná

Tvorba odbleskov je zamedzená. Sú zabezpečené prostriedky na zamedzenie oslepenia slnečným svetlom.

6.   Povrchové materiály

V kormidlovni sa zamedzuje použitiu reflexných povrchových materiálov.

Článok 22b.08

Doplňujúce vybavenie

Vysokorýchlostné plavidlá majú toto vybavenie:

| a) | radarovú inštaláciu a zátačkomer v súlade s článkom 7.06 ods. 1; |
| --- | --- |

a)

radarovú inštaláciu a zátačkomer v súlade s článkom 7.06 ods. 1;

ods.

| b) | rýchlo dostupnú individuálnu výbavu na záchranu života vyhovujúcu európskej norme EN 395 : 1998 pre maximálny počet osôb povolený na palube. |
| --- | --- |

b)

rýchlo dostupnú individuálnu výbavu na záchranu života vyhovujúcu európskej norme EN 395 : 1998 pre maximálny počet osôb povolený na palube.

Článok 22b.09

Uzavreté priestory

1.   Všeobecne

Verejné priestory, obývacie priestory a v nich sa nachádzajúce zariadenia sú navrhnuté tak, aby každá osoba využívajúca tieto zariadenia správne, nemohla utrpieť úraz pri ich normálnom i núdzovom zapnutí alebo vypnutí, alebo počas manévrovania za normálnej plavby a za podmienok poruchy alebo zlyhania.

2.   Komunikácia

| a) | Všetky osobné lode sú na účely informovania cestujúcich o bezpečnostných opatreniach vybavené zvukovými aj vizuálnymi inštaláciami, ktoré sú viditeľné a počuteľné pre každého na palube. |
| --- | --- |

a)

Všetky osobné lode sú na účely informovania cestujúcich o bezpečnostných opatreniach vybavené zvukovými aj vizuálnymi inštaláciami, ktoré sú viditeľné a počuteľné pre každého na palube.

| b) | Inštalácie opísané pod písm. a) umožňujú veliteľovi vydávať cestujúcim pokyny. |
| --- | --- |

b)

Inštalácie opísané pod písm. a) umožňujú veliteľovi vydávať cestujúcim pokyny.

| c) | Každý cestujúci má v blízkosti svojho sedadla prístup k pokynom pre prípady núdzových situácií, vrátane plánu plavidla, na ktorom sú znázornené všetky východy, evakuačné trasy, núdzové vybavenie, vybavenie na záchranu života a návod na použitie záchranných viest. |
| --- | --- |

c)

Každý cestujúci má v blízkosti svojho sedadla prístup k pokynom pre prípady núdzových situácií, vrátane plánu plavidla, na ktorom sú znázornené všetky východy, evakuačné trasy, núdzové vybavenie, vybavenie na záchranu života a návod na použitie záchranných viest.

Článok 22b.10

Východy a únikové cesty

Evakuačné a únikové cesty spĺňajú tieto požiadavky:

| a) | z kormidelníckeho stanoviska je ľahký, bezpečný a rýchly prístup k priestorom dostupným pre verejnosť a k obývacím priestorom; |
| --- | --- |

a)

z kormidelníckeho stanoviska je ľahký, bezpečný a rýchly prístup k priestorom dostupným pre verejnosť a k obývacím priestorom;

| b) | evakuačné cesty vedúce k núdzovým východom sú zreteľne a trvalo označené; |
| --- | --- |

b)

evakuačné cesty vedúce k núdzovým východom sú zreteľne a trvalo označené;

| c) | všetky východy sú riadne označené. Prevádzka otváracieho mechanizmu je zrejmá zvonka aj zvnútra; |
| --- | --- |

c)

všetky východy sú riadne označené. Prevádzka otváracieho mechanizmu je zrejmá zvonka aj zvnútra;

| d) | evakuačné cesty a núdzové východy majú vyhovujúci bezpečnostný usmerňovací systém; |
| --- | --- |

d)

evakuačné cesty a núdzové východy majú vyhovujúci bezpečnostný usmerňovací systém;

| e) | vedľa východov je miesto postačujúce pre člena posádky. |
| --- | --- |

e)

vedľa východov je miesto postačujúce pre člena posádky.

Článok 22b.11

Protipožiarna ochrana a prevencia

1.   Chodby, miestnosti a obývacie priestory prístupné verejnosti ako aj lodné kuchyne a strojovne sú napojené na vyhovujúci požiarny poplachový systém. Každý požiar a jeho poloha sa automaticky znázorní na mieste trvalo obsadenom posádkou.

2.   Strojovne sú vybavené napevno nainštalovaným hasiacim systémom podľa článku 10.03b.

3.   Miestnosti a obývacie priestory prístupné verejnosti a ich evakuačné cesty sú vybavené tlakovým vodným ostrekovacím systémom podľa článku 10.03a. Použitú vodu je možné rýchlo a priamo odviesť von.

Článok 22b.12

Prechodné ustanovenia

Vysokorýchlostné plavidlá podľa článku 1.02 ods. 20a, ktoré majú k dňu 31. marcu 2003 platné osvedčenie Spoločenstva, spĺňajú tieto ustanovenia tejto kapitoly:

ods.

| a) | Články 22b.01, 22b.04, 22b.08, 22b.09, 22b.10, 22b.11 ods. 1
  pri obnovení osvedčenia Spoločenstva; |
| --- | --- |

a)

Články 22b.01, 22b.04, 22b.08, 22b.09, 22b.10, 22b.11 ods. 1

ods.

pri obnovení osvedčenia Spoločenstva;

| b) | k 1. aprílu 2013,
  článok 22b.07 ods. 1, 3, 4, 5 a 6; |
| --- | --- |

b)

k 1. aprílu 2013,

článok 22b.07 ods. 1, 3, 4, 5 a 6;

ods.

| c) | k 1. januáru 2023,
  všetky ostatné ustanovenia. |
| --- | --- |

c)

k 1. januáru 2023,

všetky ostatné ustanovenia.

ČASŤ III

KAPITOLA 23

VYBAVENIE PLAVIDIEL Z HĽADISKA OBSLUHY

Článok 23.01

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.02

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.03

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.04

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.05

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.06

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.07

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.08

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.09

Vybavenie plavidiel

1.   Inšpekčný orgán pri motorových lodiach, tlačných zostáv a osobných lodiach uvedie v odseku 47 osvedčenia Spoločenstva splnenie alebo nesplnenie ustanovení odsekov 1.1 alebo 1.2

1.1   Štandard S1

| a) | Pohonný systém je usporiadaný tak, aby sa z kormidlovne dala meniť rýchlosť a zvrátiť smer kormidlovania skrutky.
  Pomocné motory potrebné na prevádzkové účely je možné zapnúť alebo vypnúť z kormidlovne, pokiaľ sa tak nestane automaticky alebo ak motory nebežia nepretržite počas každej cesty. |
| --- | --- |

a)

Pohonný systém je usporiadaný tak, aby sa z kormidlovne dala meniť rýchlosť a zvrátiť smer kormidlovania skrutky.

Pomocné motory potrebné na prevádzkové účely je možné zapnúť alebo vypnúť z kormidlovne, pokiaľ sa tak nestane automaticky alebo ak motory nebežia nepretržite počas každej cesty.

| b) | V nebezpečných oblastiach






  — | teploty chladiacej vody hlavného motora, |
| --- | --- | --- |

b)

V nebezpečných oblastiach

—

teploty chladiacej vody hlavného motora,

| — | tlaku mazacieho oleja pre hlavné motory a prevody, |
| --- | --- |

—

tlaku mazacieho oleja pre hlavné motory a prevody,

| — | tlaku oleja a vzduchu otáčacích jednotiek hlavného motora, spätných prevodov alebo lodných motorov, |
| --- | --- |

—

tlaku oleja a vzduchu otáčacích jednotiek hlavného motora, spätných prevodov alebo lodných motorov,

| — | úrovní podpalubia v hlavnej strojovni |
| --- | --- |

—

úrovní podpalubia v hlavnej strojovni

je monitorovanie prostredníctvom nástrojov, ktoré v prípade poruchy spustia v kormidlovni akustické aj zrakové signály. Akustické výstražné systémy možno skombinovať so zvukovým varovným zariadením. Dajú sa vypnúť ihneď po potvrdení chybnej funkcie. Vizuálne výstražné signály sa dajú vypnúť iba po odstránení poruchy, ktorá ich spôsobila.

| c) | Palivo sa privádza automaticky a aj hlavný motor sa chladí automaticky. |
| --- | --- |

c)

Palivo sa privádza automaticky a aj hlavný motor sa chladí automaticky.

| d) | Kormidlové zariadenie môže ovládať jedna osoba, a to aj pri maximálnom ponore, bez potreby mimoriadnej sily. |
| --- | --- |

d)

Kormidlové zariadenie môže ovládať jedna osoba, a to aj pri maximálnom ponore, bez potreby mimoriadnej sily.

| e) | Z kormidlovne je možné vysielať zrakové aj zvukové signály, ktoré príslušne vyžadujú vnútroštátne alebo medzinárodné predpisy plavebného orgánu. |
| --- | --- |

e)

Z kormidlovne je možné vysielať zrakové aj zvukové signály, ktoré príslušne vyžadujú vnútroštátne alebo medzinárodné predpisy plavebného orgánu.

| f) | Ak v prednej časti plavidla, na korme, v obývacích priestoroch a strojovniach nie je priama komunikácia s kormidlovňou, zabezpečí sa hlasový komunikačný systém. Na účely komunikácie so strojovňou môže byť vo forme optických alebo zvukových signálov. |
| --- | --- |

f)

Ak v prednej časti plavidla, na korme, v obývacích priestoroch a strojovniach nie je priama komunikácia s kormidlovňou, zabezpečí sa hlasový komunikačný systém. Na účely komunikácie so strojovňou môže byť vo forme optických alebo zvukových signálov.

| g) | Požadovaný malý čln dokáže uvoľniť jeden člen posádky sám a v primeranom čase. |
| --- | --- |

g)

Požadovaný malý čln dokáže uvoľniť jeden člen posádky sám a v primeranom čase.

| h) | Je zabezpečený svetlomet, ktorý možno ovládať z kormidlovne. |
| --- | --- |

h)

Je zabezpečený svetlomet, ktorý možno ovládať z kormidlovne.

| i) | Ovládanie hriadeľov a podobných otáčacích dielov zdvižných zariadení si nevyžaduje silu vyššiu ako 160 N. |
| --- | --- |

i)

Ovládanie hriadeľov a podobných otáčacích dielov zdvižných zariadení si nevyžaduje silu vyššiu ako 160 N.

| j) | Vlečné navijaky zapísané v osvedčení Spoločenstva sú motorizované. |
| --- | --- |

j)

Vlečné navijaky zapísané v osvedčení Spoločenstva sú motorizované.

| k) | Čerpadlá na odvodnenie podpalubia a preplachovanie paluby sú motorizované. |
| --- | --- |

k)

Čerpadlá na odvodnenie podpalubia a preplachovanie paluby sú motorizované.

| l) | Základné ovládacie jednotky a monitorovacie nástroje sú ergonomicky usporiadané. |
| --- | --- |

l)

Základné ovládacie jednotky a monitorovacie nástroje sú ergonomicky usporiadané.

| m) | Vybavenie požadované v zmysle článku 6.01 ods. 1 sa dá ovládať diaľkovo z kormidlovne. |
| --- | --- |

m)

Vybavenie požadované v zmysle článku 6.01 ods. 1 sa dá ovládať diaľkovo z kormidlovne.

ods.

1.2   Štandard S2

| a) | Pre samostatne prevádzkované motorové lode: | štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne; |
| --- | --- | --- |

a)

Pre samostatne prevádzkované motorové lode:

štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne;

| b) | pre motorové lode poskytujúce pohon v bočne spriahnutej formácii: | štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne; |
| --- | --- | --- |

b)

pre motorové lode poskytujúce pohon v bočne spriahnutej formácii:

štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne;

| c) | pre motorové lode poháňajúce tlačné zostavy zložené zo samotnej motorovej lode a lode vpredu: | štandard S1 a dodatočné vybavenie hydraulicky alebo elektricky ovládanými spojovacími navijakmi. Toto vybavenie sa však nevyžaduje, ak plavidlo na čele tlačnej zostavy je vybavené dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne tlačiacej motorovej lode; |
| --- | --- | --- |

c)

pre motorové lode poháňajúce tlačné zostavy zložené zo samotnej motorovej lode a lode vpredu:

štandard S1 a dodatočné vybavenie hydraulicky alebo elektricky ovládanými spojovacími navijakmi. Toto vybavenie sa však nevyžaduje, ak plavidlo na čele tlačnej zostavy je vybavené dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne tlačiacej motorovej lode;

| d) | Pre tlačné remorkéry poháňajúce tlačnú zostavu: | štandard S1 a dodatočné vybavenie hydraulickými alebo elektrickými spojovacími navijakmi. Toto vybavenie sa však nevyžaduje, ak plavidlo na čele tlačnej zostavy je vybavené dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne tlačného remorkéra; |
| --- | --- | --- |

d)

Pre tlačné remorkéry poháňajúce tlačnú zostavu:

štandard S1 a dodatočné vybavenie hydraulickými alebo elektrickými spojovacími navijakmi. Toto vybavenie sa však nevyžaduje, ak plavidlo na čele tlačnej zostavy je vybavené dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne tlačného remorkéra;

| e) | Pre osobné lode: | štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne. To sa však nevyžaduje, ak pohonný systém a kormidlové zariadenie osobnej lode zaručujú rovnakú manévrovateľnosť. |
| --- | --- | --- |

e)

Pre osobné lode:

štandard S1 a dodatočné vybavenie dokormidlovacím zariadením, ktoré možno ovládať z kormidlovne. To sa však nevyžaduje, ak pohonný systém a kormidlové zariadenie osobnej lode zaručujú rovnakú manévrovateľnosť.

Článok 23.10

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.11

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.12

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.13

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.14

(prázdne)

(prázdne)

Článok 23.15

(prázdne)

(prázdne)

ČASŤ IV

KAPITOLA 24

PRECHODNÉ A ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 24.01

Uplatňovanie prechodných ustanovení pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke

1.   Ustanovenia článkov 24.02 až 24.04 sa vzťahujú jedine na plavidlá, ktoré k... (27) majú platné osvedčenie plavidla v súlade s predpisom o prehliadke plavidiel na Rýne platnému ku dňu 31. decembru 1994, alebo ktoré ku 31. decembru 1994 boli vo výstavbe alebo prebiehala ich prestavba.

27

2.   Pre plavidlá, ktorých sa netýka odsek 1, platia ustanovenia článku 24.06.

Článok 24.02

Odchýlky pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke

1.   Bez vplyvu na články 24.03 a 24.04, plavidlo nevyhovujúce ustanoveniam tejto smernice

| a) | sa musí upraviť tak, aby vyhovovalo ustanoveniam v zmysle prechodných ustanovení uvedených v tabuľke nižšie a |
| --- | --- |

a)

sa musí upraviť tak, aby vyhovovalo ustanoveniam v zmysle prechodných ustanovení uvedených v tabuľke nižšie a

| b) | až do tejto úpravy musí vyhovovať predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platnému ku dňu 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

b)

až do tejto úpravy musí vyhovovať predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platnému ku dňu 31. decembru 1994.

2.   V tabuľke nižšie sa uplatňujú tieto pojmy:

| — | „NVP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení. |
| --- | --- |

—

„NVP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení.

n

v

p

| — | „Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti. |
| --- | --- |

—

„Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti.

| Článok a odsek | Obsah | Termín a poznámky |
| --- | --- | --- |
| KAPITOLA 3 |
| 3.03 ods. 1 písmeno a | Umiestnenie kolízneho predelu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 2 | Obývacie priestory | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| Bezpečnostné zariadenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 4 | Plynotesné oddelenie obývacích priestorov od strojovní, kotolní a lodných priestorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 5 2. odst. | Monitorovanie dverí v zadnom hornom predele | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 7 | Kotvy nevytŕčajúce v prednej časti plavidiel | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2041 |
| 3.04 ods. 3, 2. veta | Izolačný materiál použitý v strojovniach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 3, 3. a 4. veta | Otvory a uzamykacie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 3.04 ods. 6 | Východy zo strojovní | Strojovne, ktoré sa pred rokom 1995 nepovažovali za strojovne podľa článku 1.01, musia byť pri NVP vybavené druhým východom najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| KAPITOLA 5 |
| 5.06 ods. 1 1. veta | Minimálna rýchlosť (vpred) | Pre plavidlá uvedené pred rokom 1996 najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| KAPITOLA 6 |
| 6.01 ods. 1 | Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 3 | Trvalé náklony a teploty okolia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 7 | Prevedenie kormidlových pňov | Pre plavidlá uvedené pred rokom 1996: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 6.02 ods. 2 | Jedna operácia postačujúca na prevádzku druhej riadiacej jednotky | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 3 | Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 zabezpečená druhou riadiacou jednotkou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 6.03 ods. 1 | Pripojenie iných spotrebičov k hydraulickej riadiacej jednotke kormidlového prístroja | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 2 | Samostatná hydraulická nádrž | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 6.05 ods. 1 | Koleso ručného ovládania nie poháňané riadiacou jednotkou s pohonom | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 6.06 ods. 1 | Dva nezávislé aktivačné systémy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 6.07 ods. 2 písmeno a | Monitorovacie zariadenia hladiny v hydraulickej nádrži a pracovného tlaku | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 2 písmeno e | Monitorovanie vyrovnávacích zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 6.08 ods. 1 | Požiadavky na elektrické zariadenia podľa článku 9.20 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 7 |
| 7.02 ods. 3 odst. 2 | Voľná viditeľnosť po bežnej osi pohľadu kormidelníka | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 5 | Minimálny prenos svetla | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 7.03 ods. 7 | Vypnutie výstražných signálov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva, ak kormidlovňa nie je určená na radarovú navigáciu jednou osobou |
| ods. 8 | Automatické prepnutie na iný zdroj energie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 7.04 ods. 1 | Riadenie hlavných motorov a kormidlových zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 2 | Riadenie hlavného motora | Ak kormidlovne sú určené na radarovú navigáciu jednou osobou: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035, ak smer pohybu možno dosiahnuť priamo; NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 pre ostatné motory |
| 7.09 | Výstražný systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| odst. 1 | Stiahnuteľné kormidlovne | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva
  Nehydraulické spúšťacie systémy: najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| odst. 2 a 3 | | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| KAPITOLA 8 |
| 8.01 ods. 3 | Iba motory s vnútorným spaľovaním na palivo s bodom vzplanutia pri teplote viac ako 55 °C | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 8.02 ods. 1 | Zabezpečenie motorov pred neúmyselným naštartovaním | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 4 | Ochrana dielov motorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 8.03 ods. 2 | Monitorovacie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 3 | Ochrana pred prekročením rýchlosti | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 5 | Prevedenie puzdier hriadeľov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 8.05 ods. 1 | Oceľové nádrže na tekuté pohonné hmoty | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 2 | Automatické zatváranie ventilov na nádržiach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 3 | Žiadne nádrže na palivo umiestnené pred kolíznym predelom | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 4 | Nádrže na palivo a ich prvky umiestnené priamo nad motormi alebo výfukovými rúrami | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Dovtedy musia bezpečné odvedenie pohonných hmôt zabezpečovať vhodné zariadenia. |
| ods. 6 vety 3 až 5 | Inštalácia a rozmery vetracích rúrok a prípojných rúr | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 8.05 ods. 7 | Vypínacie zariadenie ovládané z paluby | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 9 1. veta | Zariadenia na meranie kapacity čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 13 | Riadenie úrovne naplnenia nielen pre hlavné motory, ale aj pre iné motory potrebné na bezpečnú prevádzku plavidla | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 8.08 ods. 8 | Jednoduché uzatváracie zariadenie nepostačuje na pripojenie balastových priestorov k odvodňovaciemu potrubiu pre lodné priestory, v ktorých možno prevážať balast | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 9 | Meracie zariadenia v podpalubí lodných priestorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 8.09 ods. 2 | Inštalácie na zber zaolejovanej vody a skladovanie použitého paliva | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 8.10 ods. 3 | Emisný limit 65 dB (A) pre nepohybujúce sa plavidlá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 8a |
| | Platia prechodné ustanovenia o kapitole 8 a predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne | |
| KAPITOLA 9 |
| 9.01 ods. 1 2. veta | Príslušné doklady na predloženie inšpekčnému orgánu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 2 2. zarážka | Schémy zapojenia pre hlavnú, núdzovú a rozvodnú skrinku, prechovávané na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 3 | Okolitá teplota vo vnútri a na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.02 ods. 1 až 3 | Systémy na prívod elektrickej energie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.05 ods. 4 | Priemery uzemňujúcich vodičov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.11 ods. 4 | Účinná ventilácia pri inštalovaní akumulátorov v uzavretom priestore, skrini alebo debni | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 9.12 ods. 2 písmeno d | Inštalácie rozvádzačov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 3 písmeno b | Zariadenie na zistenie uzemnenia schopné vydávať zrakové aj zvukové výstražné signály | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.13 | Núdzové ističe | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.14 ods. 3 2. veta | Zákaz jednopólových spínačov v práčovniach, kúpeľniach, umyvárňach a iných miestnostiach s vlhkým zariadením | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.15 ods. 2 | Minimálny priemer 1,5 mm2 na kábel | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 9 | Káble zapojené do stiahnuteľných kormidlovní | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 9.16 ods. 3 2. veta | Druhý obvod | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.19 | Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.20 | Elektronické zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 9.21 | Elektromagnetická kompatibilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| KAPITOLA 10 |
| 10.01 | Kotevné vybavenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 10.02 ods. 2 písmeno a | Osvedčenie pre uväzovacie a iné káble | Prvý kábel na výmenu na plavidle: NVP, najneskôr 1.1.2008
  Druhý a tretí kábel: 1.1.2013 |
| 10.03 ods. 1 | Európska norma | Pri výmene, najneskôr 1.1.2010 |
| ods. 2 | Vhodnosť pre požiare triedy A, B a C | Pri výmene, najneskôr 1.1.2010 |
| ods. 4 | Vzťah medzi obsahom CO2 a veľkosťou miestnosti | Pri výmene, najneskôr 1.1.2010 |
| 10.03a | Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 10.03b | Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach | (28) |
| 10.04 | Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 10.05 ods. 2 | Nafukovacie záchranné vesty | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Záchranné vesty používané na palube k 30.09.2003 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. |
| KAPITOLA 11 |
| 11.02 ods. 4 | Vybavenie vonkajších okrajov palúb ako aj pracovných staníc | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 11.04 | Bočné paluby | (29)Prvé vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035, ak sú väčšie ako 7,30 m |
| 11.05 ods. 1 | Prístup do pracovných staníc | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 2 a 3 | Dvere a prístupové miesta, východy a priechody s prevýšením väčším ako 0,50 od úrovne podlahy | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 4 | Schody v pracovných priestoroch s nepretržitou obsluhou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 11.06 ods. 2 | Východy a núdzové východy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 11.07 ods. 1 2. veta | Rebríky, schody a podobné zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 2 a 3 | | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva |
| 11.10 | Kryty palubných prielezov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 11.11 | Navijaky | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 11.12 ods. 2 až 6 a 8 až 10 | Žeriavy: štítok od výrobcu, maximálne povolené zaťaženie, ochranné zariadenia, skúška výpočtom, prehliadka odborníkom, osvedčenia na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 11.13 | Skladovanie horľavých kvapalín | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| KAPITOLA 12 |
| 12.01 ods. 1 | Ubytovacie priestory pre osoby obvykle prebývajúce na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 12.02 ods. 3 | Situácia podlaží | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 4 | Obytné a spacie oddelenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 6 | Svetlá výška v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 8 | Voľná plocha spoločenských obytných častí | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 9 | Kubická kapacita miestností | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 10 | Objem vzdušného priestoru na osobu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 11 | Veľkosť dverí | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 12 písmeno a a b | Umiestnenie schodov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 13 | Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 12.03 | Hygienické zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 12.04 | Kuchyne | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 12.05 | Pitná voda | NVP, najneskôr 31.12.2006 |
| 12.06 | Vykurovanie a vetranie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 12.07 ods. 1 2. veta | Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| KAPITOLA 15 |
| 15.01 ods. 1 písmeno d | Neuplatňovanie článku 9.14 ods. 3, 2. vety pre menovité napätie nad 50 V | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 2 písmeno c | Zákaz ohrievačov na tuhé palivo podľa článku 13.07 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.
  Ustanovenie neplatí pre plavidlá s motormi na tuhé palivo (parné motory). |
| písmeno e | Zákaz zariadení na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.02 ods. 2 | Počet a poloha predelov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 5 2. veta | Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba | Pre osobné lode uvedené pred 1.1.1996 táto požiadavka platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 10 písmeno c | Doba trvania procesu uzavretia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 12 | Optický výstražný systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 15 | Minimálna výška dvojitých dien alebo medzier v krídlach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.03 ods.1 až 6 | Neporušená stabilita | NVP, a ak sa zvýši maximálny počet cestujúcich, tak najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 7 a 8 | Poškodená stabilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 9 | Stav s 2 oddeleniami | NVP |
| ods. 10 až 13 | Poškodená stabilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.05 ods. 2 písmeno a | Počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| písmeno b | Počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.06 ods. 1 písmeno a | Miestnosti pre cestujúcich na všetkých palubách za kolíznym predelom a pred úrovňou zadného horného predelu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 3 písmeno c 1. veta | Svetlá výška východov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 2. veta | Svetlá šírka dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností | Pre rozmer 0,7 m platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.06 ods. 3 písmeno f 1. veta | Veľkosť núdzových východov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| písmeno g | Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 4 písmeno d | Dvere určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 5 | Požiadavky na spájacie chodby | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 6 písmeno b | Únikové cesty do evakuačných priestorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| písmeno d | Žiadne priečne steny, rebríky a podobne inštalované pozdĺž únikových ciest | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 7 | Vhodný bezpečnostný usmerňovací systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 8 | Požiadavky na zhromažďovacie priestory | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 9 | Požiadavky na schody a ich odpočívadlá v priestoroch pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 10 písmeno a 1. veta | Zábradlie podľa európskej normy EN 711: 1995 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 2. veta | Výška obrúb a zábradlí palúb určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.06 ods. 10 písmeno b 2. veta | Svetlá šírka otvorov používaných bežne na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 13 | Oblasti určené na pohyb a steny v oblastiach určených na pohyb pre osoby so zníženou pohyblivosťou, | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 14 1. veta | Prevedenie sklených dverí a stien v oblastiach určených na pohyb a okenných tabúľ | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 15 | Požiadavky na nadstavby a ich strechy pozostávajúce úplne z panoramatických tabúľ | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 16 | Systémy pitnej vody podľa článku 12.05 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 31.12.2006 |
| ods. 17 2.veta | Požiadavky na toalety určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 18 | Systém vetrania pre kajuty bez otvárajúcich sa okien | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| ods. 19 | Požiadavky článku 15.06 pre miestnosti, v ktorých sú ubytovaní členovia posádky a palubný personál | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.07 | Požiadavky na pohonný systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.08 ods. 2 | Požiadavky na systémy reproduktorov v priestoroch pre cestujúcich | Pre osobné lode s LWL menej ako 40 m alebo pre max. 75 osôb toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 3 | Požiadavky na výstražný systém | Pre výletné lode toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 4 | Výstražné zariadenie na úroveň vody v podpalubí pre každé vodotesné oddelenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 5 | Dve motorové odvodňovacie čerpadlá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 6 | Napevno nainštalovaný systém odvodnenia podpalubia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 8 | Ventilačný systém s rúrkami CO2 v miestnostiach pod palubou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 15.09 ods. 3 | Vhodné prenosové vybavenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 15.09 ods. 4 | Individuálna výbava na záchranu života pre deti | Až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života. |
| | Výbava na záchranu života | Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5 pred 1.1.2005, sa tieto prístroje považujú za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.
  Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 6 pred 1.1.2005 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. |
| ods. 5 písmeno b a c | Adekvátny priestor na sedenie, vznosnosť najmenej 750 N | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| písmeno f | Stabilné vyváženie a vhodné zariadenia na uchopenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| písmeno i | Vhodné prostriedky na evakuáciu z evakuačných priestorov na záchranné člny | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| ods. 10 | Malý čln vybavený motorom a svetlometom | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 |
| 15.10 ods. 2 | Článok 9.16 ods. 3 platí aj pre priechody a rekreačné miestnosti pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 3 | Primerané núdzové osvetlenie | Núdzové osvetlenie NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 15.10 ods. 4 | Núdzový agregát | Pre výletné lode s LWL 25 m alebo menej toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| písmeno f | Núdzový pohon svetlometov podľa článku 10.02 ods. 2 písmeno i | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| písmeno i | Núdzový pohon pre výťahy a zdvižné zariadenia podľa článku 15.06 ods. 9, 2. veta | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| ods. 6 | Požiadavky na núdzový agregát: | |
| | - | priečne steny podľa článku 15.11 ods. 2 |

Článok a odsek

Obsah

Termín a poznámky

KAPITOLA 3

3.03 ods. 1 písmeno a

ods.

Umiestnenie kolízneho predelu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 2

Obývacie priestory

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

Bezpečnostné zariadenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 4

Plynotesné oddelenie obývacích priestorov od strojovní, kotolní a lodných priestorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 5 2. odst.

Monitorovanie dverí v zadnom hornom predele

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 7

Kotvy nevytŕčajúce v prednej časti plavidiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2041

3.04 ods. 3, 2. veta

Izolačný materiál použitý v strojovniach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 3, 3. a 4. veta

Otvory a uzamykacie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

3.04 ods. 6

Východy zo strojovní

Strojovne, ktoré sa pred rokom 1995 nepovažovali za strojovne podľa článku 1.01, musia byť pri NVP vybavené druhým východom najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

KAPITOLA 5

5.06 ods. 1 1. veta

Minimálna rýchlosť (vpred)

Pre plavidlá uvedené pred rokom 1996 najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

KAPITOLA 6

6.01 ods. 1

Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 3

Trvalé náklony a teploty okolia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 7

Prevedenie kormidlových pňov

Pre plavidlá uvedené pred rokom 1996: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

6.02 ods. 2

Jedna operácia postačujúca na prevádzku druhej riadiacej jednotky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 3

Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 zabezpečená druhou riadiacou jednotkou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

6.03 ods. 1

Pripojenie iných spotrebičov k hydraulickej riadiacej jednotke kormidlového prístroja

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 2

Samostatná hydraulická nádrž

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

6.05 ods. 1

Koleso ručného ovládania nie poháňané riadiacou jednotkou s pohonom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

6.06 ods. 1

Dva nezávislé aktivačné systémy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

6.07 ods. 2 písmeno a

Monitorovacie zariadenia hladiny v hydraulickej nádrži a pracovného tlaku

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 2 písmeno e

Monitorovanie vyrovnávacích zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

6.08 ods. 1

Požiadavky na elektrické zariadenia podľa článku 9.20

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 7

7.02 ods. 3 odst. 2

Voľná viditeľnosť po bežnej osi pohľadu kormidelníka

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 5

Minimálny prenos svetla

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

7.03 ods. 7

Vypnutie výstražných signálov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva, ak kormidlovňa nie je určená na radarovú navigáciu jednou osobou

ods. 8

Automatické prepnutie na iný zdroj energie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

7.04 ods. 1

Riadenie hlavných motorov a kormidlových zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 2

Riadenie hlavného motora

Ak kormidlovne sú určené na radarovú navigáciu jednou osobou: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035, ak smer pohybu možno dosiahnuť priamo; NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 pre ostatné motory

7.09

Výstražný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

odst. 1

Stiahnuteľné kormidlovne

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

Nehydraulické spúšťacie systémy: najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

odst. 2 a 3

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 8

8.01 ods. 3

Iba motory s vnútorným spaľovaním na palivo s bodom vzplanutia pri teplote viac ako 55 °C

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

8.02 ods. 1

Zabezpečenie motorov pred neúmyselným naštartovaním

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 4

Ochrana dielov motorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

8.03 ods. 2

Monitorovacie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 3

Ochrana pred prekročením rýchlosti

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 5

Prevedenie puzdier hriadeľov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

8.05 ods. 1

Oceľové nádrže na tekuté pohonné hmoty

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 2

Automatické zatváranie ventilov na nádržiach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 3

Žiadne nádrže na palivo umiestnené pred kolíznym predelom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 4

Nádrže na palivo a ich prvky umiestnené priamo nad motormi alebo výfukovými rúrami

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Dovtedy musia bezpečné odvedenie pohonných hmôt zabezpečovať vhodné zariadenia.

ods. 6 vety 3 až 5

Inštalácia a rozmery vetracích rúrok a prípojných rúr

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

8.05 ods. 7

Vypínacie zariadenie ovládané z paluby

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 9 1. veta

Zariadenia na meranie kapacity čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 13

Riadenie úrovne naplnenia nielen pre hlavné motory, ale aj pre iné motory potrebné na bezpečnú prevádzku plavidla

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

8.08 ods. 8

Jednoduché uzatváracie zariadenie nepostačuje na pripojenie balastových priestorov k odvodňovaciemu potrubiu pre lodné priestory, v ktorých možno prevážať balast

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 9

Meracie zariadenia v podpalubí lodných priestorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

8.09 ods. 2

Inštalácie na zber zaolejovanej vody a skladovanie použitého paliva

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

8.10 ods. 3

Emisný limit 65 dB (A) pre nepohybujúce sa plavidlá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 8a

Platia prechodné ustanovenia o kapitole 8 a predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne

KAPITOLA 9

9.01 ods. 1 2. veta

Príslušné doklady na predloženie inšpekčnému orgánu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 2 2. zarážka

Schémy zapojenia pre hlavnú, núdzovú a rozvodnú skrinku, prechovávané na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 3

Okolitá teplota vo vnútri a na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.02 ods. 1 až 3

Systémy na prívod elektrickej energie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.05 ods. 4

Priemery uzemňujúcich vodičov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.11 ods. 4

Účinná ventilácia pri inštalovaní akumulátorov v uzavretom priestore, skrini alebo debni

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

9.12 ods. 2 písmeno d

Inštalácie rozvádzačov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 3 písmeno b

Zariadenie na zistenie uzemnenia schopné vydávať zrakové aj zvukové výstražné signály

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.13

Núdzové ističe

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.14 ods. 3 2. veta

Zákaz jednopólových spínačov v práčovniach, kúpeľniach, umyvárňach a iných miestnostiach s vlhkým zariadením

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.15 ods. 2

Minimálny priemer 1,5 mm2 na kábel

2

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 9

Káble zapojené do stiahnuteľných kormidlovní

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

9.16 ods. 3 2. veta

Druhý obvod

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.19

Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.20

Elektronické zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

9.21

Elektromagnetická kompatibilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

KAPITOLA 10

10.01

Kotevné vybavenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

10.02 ods. 2 písmeno a

Osvedčenie pre uväzovacie a iné káble

Prvý kábel na výmenu na plavidle: NVP, najneskôr 1.1.2008

Druhý a tretí kábel: 1.1.2013

10.03 ods. 1

Európska norma

Pri výmene, najneskôr 1.1.2010

ods. 2

Vhodnosť pre požiare triedy A, B a C

Pri výmene, najneskôr 1.1.2010

ods. 4

Vzťah medzi obsahom CO2 a veľkosťou miestnosti

2

Pri výmene, najneskôr 1.1.2010

10.03a

Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

10.03b

Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach

(28)

28

10.04

Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

10.05 ods. 2

Nafukovacie záchranné vesty

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Záchranné vesty používané na palube k 30.09.2003 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.

KAPITOLA 11

11.02 ods. 4

Vybavenie vonkajších okrajov palúb ako aj pracovných staníc

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

11.04

Bočné paluby

(29)Prvé vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035, ak sú väčšie ako 7,30 m

29

11.05 ods. 1

Prístup do pracovných staníc

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 2 a 3

Dvere a prístupové miesta, východy a priechody s prevýšením väčším ako 0,50 od úrovne podlahy

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva

ods. 4

Schody v pracovných priestoroch s nepretržitou obsluhou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

11.06 ods. 2

Východy a núdzové východy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

11.07 ods. 1 2. veta

Rebríky, schody a podobné zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 2 a 3

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva

11.10

Kryty palubných prielezov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

11.11

Navijaky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

11.12 ods. 2 až 6 a 8 až 10

Žeriavy: štítok od výrobcu, maximálne povolené zaťaženie, ochranné zariadenia, skúška výpočtom, prehliadka odborníkom, osvedčenia na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

11.13

Skladovanie horľavých kvapalín

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 12

12.01 ods. 1

Ubytovacie priestory pre osoby obvykle prebývajúce na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

12.02 ods. 3

Situácia podlaží

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 4

Obytné a spacie oddelenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 6

Svetlá výška v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 8

Voľná plocha spoločenských obytných častí

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 9

Kubická kapacita miestností

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 10

Objem vzdušného priestoru na osobu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 11

Veľkosť dverí

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 12 písmeno a a b

Umiestnenie schodov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 13

Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

12.03

Hygienické zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

12.04

Kuchyne

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

12.05

Pitná voda

NVP, najneskôr 31.12.2006

12.06

Vykurovanie a vetranie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

12.07 ods. 1 2. veta

Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

KAPITOLA 15

15.01 ods. 1 písmeno d

Neuplatňovanie článku 9.14 ods. 3, 2. vety pre menovité napätie nad 50 V

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 2 písmeno c

Zákaz ohrievačov na tuhé palivo podľa článku 13.07

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.

Ustanovenie neplatí pre plavidlá s motormi na tuhé palivo (parné motory).

písmeno e

Zákaz zariadení na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.02 ods. 2

Počet a poloha predelov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 5 2. veta

Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba

Pre osobné lode uvedené pred 1.1.1996 táto požiadavka platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 10 písmeno c

Doba trvania procesu uzavretia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 12

Optický výstražný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 15

Minimálna výška dvojitých dien alebo medzier v krídlach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.03 ods.1 až 6

Neporušená stabilita

NVP, a ak sa zvýši maximálny počet cestujúcich, tak najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 7 a 8

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 9

Stav s 2 oddeleniami

NVP

ods. 10 až 13

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.05 ods. 2 písmeno a

Počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8

ods.

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

písmeno b

Počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.06 ods. 1 písmeno a

Miestnosti pre cestujúcich na všetkých palubách za kolíznym predelom a pred úrovňou zadného horného predelu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 3 písmeno c 1. veta

Svetlá výška východov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

2. veta

Svetlá šírka dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností

Pre rozmer 0,7 m platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.06 ods. 3 písmeno f 1. veta

Veľkosť núdzových východov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

písmeno g

Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 4 písmeno d

Dvere určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 5

Požiadavky na spájacie chodby

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 6 písmeno b

Únikové cesty do evakuačných priestorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

písmeno d

Žiadne priečne steny, rebríky a podobne inštalované pozdĺž únikových ciest

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 7

Vhodný bezpečnostný usmerňovací systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 8

Požiadavky na zhromažďovacie priestory

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 9

Požiadavky na schody a ich odpočívadlá v priestoroch pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 10 písmeno a 1. veta

Zábradlie podľa európskej normy EN 711: 1995

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

2. veta

Výška obrúb a zábradlí palúb určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.06 ods. 10 písmeno b 2. veta

Svetlá šírka otvorov používaných bežne na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 13

Oblasti určené na pohyb a steny v oblastiach určených na pohyb pre osoby so zníženou pohyblivosťou,

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 14 1. veta

Prevedenie sklených dverí a stien v oblastiach určených na pohyb a okenných tabúľ

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 15

Požiadavky na nadstavby a ich strechy pozostávajúce úplne z panoramatických tabúľ

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 16

Systémy pitnej vody podľa článku 12.05

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 31.12.2006

ods. 17 2.veta

Požiadavky na toalety určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 18

Systém vetrania pre kajuty bez otvárajúcich sa okien

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 19

Požiadavky článku 15.06 pre miestnosti, v ktorých sú ubytovaní členovia posádky a palubný personál

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.07

Požiadavky na pohonný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.08 ods. 2

Požiadavky na systémy reproduktorov v priestoroch pre cestujúcich

Pre osobné lode s LWL menej ako 40 m alebo pre max. 75 osôb toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 3

Požiadavky na výstražný systém

Pre výletné lode toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 4

Výstražné zariadenie na úroveň vody v podpalubí pre každé vodotesné oddelenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 5

Dve motorové odvodňovacie čerpadlá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 6

Napevno nainštalovaný systém odvodnenia podpalubia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 8

Ventilačný systém s rúrkami CO2 v miestnostiach pod palubou

2

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.09 ods. 3

Vhodné prenosové vybavenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.09 ods. 4

Individuálna výbava na záchranu života pre deti

Až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.

Výbava na záchranu života

Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5 pred 1.1.2005, sa tieto prístroje považujú za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.

Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 6 pred 1.1.2005 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.

ods. 5 písmeno b a c

Adekvátny priestor na sedenie, vznosnosť najmenej 750 N

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

písmeno f

Stabilné vyváženie a vhodné zariadenia na uchopenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

písmeno i

Vhodné prostriedky na evakuáciu z evakuačných priestorov na záchranné člny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 10

Malý čln vybavený motorom a svetlometom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.10 ods. 2

Článok 9.16 ods. 3 platí aj pre priechody a rekreačné miestnosti pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 3

Primerané núdzové osvetlenie

Núdzové osvetlenie NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

15.10 ods. 4

Núdzový agregát

Pre výletné lode s LWL 25 m alebo menej toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

písmeno f

Núdzový pohon svetlometov podľa článku 10.02 ods. 2 písmeno i

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

písmeno i

Núdzový pohon pre výťahy a zdvižné zariadenia podľa článku 15.06 ods. 9, 2. veta

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 6

Požiadavky na núdzový agregát:

-

priečne steny podľa článku 15.11 ods. 2

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

| - | inštalácia káblov |
| --- | --- |

-

inštalácia káblov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

| - | Núdzový agregát nad líniou plavebnej marže |
| --- | --- |

-

Núdzový agregát nad líniou plavebnej marže

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

15.11

ods. 1

Protipožiarna ochrana

Vhodnosť materiálov a súčastí pre ochranu pred požiarom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 2

Prevedenie priečok

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 3

Farby, laky a iné výrobky na povrchovú úpravu ako aj podlahové krytiny na palubách použité v miestnostiach, s výnimkou strojovní a skladov, spomaľujú horenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

ods. 4

Stropy a obloženia stien v halách vyrobené z nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 5

Nábytok a prvky v zhromažďovacích priestoroch vyrobené z nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 6

Odskúšané podľa Kódexu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 7

Izolačné materiály v halách

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 8

Požiadavky na dvere v priečnych stenách

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 9

Steny

Na kajutových lodiach bez automatického systému ostrekovania tlakovou vodou, konce stien medzi kabínami: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 10

Priečne steny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.11 ods. 11

Prieduchové zarážky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 12 2. veta

Schody vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 13

Uzatvorenie vnútorných schodov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 14

Systémy vetrania a prívodu vzduchu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 15

Systémy vetrania v kuchyniach a sporáky s extraktormi

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 16

Riadiace strediská, schodiskové šachty, zhromažďovacie priestory a systémy na extrakciu dymu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 17

Požiarny poplachový systém

Pre výletné lode: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.12 ods. 1

Prenosné hasiace prístroje

Hasiaci a ochladzovací materiál v lodných kuchyniach, kaderníctvach a parfumériách: VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 2

Systém hydrantov

2. hasiace čerpadlo: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 3

Požiadavky na systémy hydrantov

Tlak a dĺžka vodného prúdu: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 6

Materiály, ochrana pred zlyhaním

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.12 ods. 7

Zamedzenie možnosti zamrznutia potrubí a hydrantov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 8 písmeno b

Nezávislá prevádzka hasiacich čerpadiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

písmeno c

Dĺžka vodného prúdu na všetkých palubách

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

písmeno d

Inštalácia hasiacich čerpadiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 9

Hasiace systémy v strojovniach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.14 ods. 1

Zber odpadovej vody a likvidačné zariadenia

Pre kabínové plavidlá s maximálne 50 kójami a pre výletné lode: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 2

Požiadavky na nádrže na zber odpadovej vody

Pre kabínové plavidlá s maximálne 50 kójami a pre výletné lode s maximálne 50 cestujúcimi: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.15 ods. 1

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

ods. 4

(prázdne)

ods. 5

Výbava s malým člnom, plošina alebo ekvivalentná inštalácia

Pre osobné lode s povoleným maximálnym počtom 250 cestujúcich alebo 50 kójí: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

15.15 ods. 6

Výbava s malým člnom, plošina alebo ekvivalentná inštalácia

Pre osobné lode s povoleným maximálnym počtom 250 cestujúcich alebo 50 kójí: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

ods. 9 písmeno a

Výstražné systémy pre inštalácie na skvapalnený plyn

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia podľa článku 14.15

písmeno b

Kolektívne prístroje na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

KAPITOLA 16

16.01 ods. 2

Špeciálne navijaky alebo ekvivalentné pripájacie zariadenia

Požiadavka platí pre plavidlo s licenciou udelenou pred 1.1.1995 na tlačenie bez vhodného zaisťovacieho zariadenia, iba pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

16.01 ods. 3, posledná veta

Požiadavky na riadiace jednotky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

KAPITOLA 17

17.02 ods. 3

Doplňujúce požiadavky

Platia rovnaké prechodné ustanovenia, ako sa uvádzajú v príslušnom článku.

17.03 ods. 1

Všeobecný výstražný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 4

Maximálne povolené zaťaženie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

17.04 ods. 2 a 3

Zvyšková bezpečná vzdialenosť

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

17.05 ods. 2 a 3

Zvyškový voľný bok

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

17.06, 17.07 a 17.08

Skúšky náklonu a potvrdenie stability

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

17.09

Značky ponoru a stupnice ponoru

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 20

Platia prechodné ustanovenia o kapitole 20 predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne

KAPITOLA 21

21.01 až 21.02

Požiadavky platia pre rekreačné plavidlá postavené pred 1.1.1995 iba pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035.

Článok 24.03

Odchýlky pre plavidlá uvedené 1. apríla 1976 alebo skôr

1.   Okrem ustanovení článku 24.02 plavidlá uvedené 1. apríla 1976 alebo skôr podliehajú nasledujúcim ustanoveniam.

V tabuľke nižšie sa uplatňujú tieto pojmy:

| — | „VP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí iba a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení. |
| --- | --- |

—

„VP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí iba a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení.

v

p

| — | „Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti. |
| --- | --- |

—

„Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti.

| Článok a odsek | Obsah | Termín a poznámky |
| --- | --- | --- |
| KAPITOLA 3 |
| 3.03 ods.1 písmeno a | Umiestnenie kolízneho predelu | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| 3.04 ods. 2 | Spoločné plochy zásobníkov, obývacích priestoroch a priestoroch pre cestujúcich | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 |
| ods. 7 | Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 4 |
| 4.01 ods. 2, 4.02 a 4.03 | Bezpečná vzdialenosť, voľný bok, minimálny voľný bok | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 7 |
| 7.01 ods. 2 | Akustický tlak produkovaný plavidlom | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 7.05 ods. 2 | Monitorovanie navigačných svetiel | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva |
| KAPITOLA 8 |
| 8.08 ods. 3 a 4 | Minimálna kapacita čerpania a vnútorný priemer odvodňovacích čerpadiel | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 8.10 ods. 2 | Hluk produkovaný plavidlom počas plavby | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 9 |
| 9.01 | Požiadavky na elektrické zariadenia | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.03 | Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.06 | Maximálne povolené napätie | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.10 | Generátory a motory | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.11 ods. 2 | Inštalácia akumulátorov | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.12 | Inštalácie rozvádzačov | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.14 | Inštalačné prvky | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.15 | Káble | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 9.17 | Navigačné svetlá | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 12 |
| 12.02 ods. 5 | Hluk a vibrácie v obývacích priestoroch | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| KAPITOLA 15 |
| 15.02 ods. 5, ods. 6 1. veta, ods. 7 až ods. 11 a ods. 13 | Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.02 ods. 16 | Vodotesné okná | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.04 | Bezpečná vzdialenosť, voľný bok, údaje o ponorení | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |
| 15.05 | Počet cestujúcich | Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 |
| 15.10 ods. 4, ods. 6, ods. 7, ods. 8 a ods. 11 | Núdzový agregát | VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 |

Článok a odsek

Obsah

Termín a poznámky

KAPITOLA 3

3.03 ods.1 písmeno a

Umiestnenie kolízneho predelu

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

3.04 ods. 2

Spoločné plochy zásobníkov, obývacích priestoroch a priestoroch pre cestujúcich

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

ods. 7

Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 4

4.01 ods. 2, 4.02 a 4.03

Bezpečná vzdialenosť, voľný bok, minimálny voľný bok

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 7

7.01 ods. 2

Akustický tlak produkovaný plavidlom

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

7.05 ods. 2

Monitorovanie navigačných svetiel

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 8

8.08 ods. 3 a 4

Minimálna kapacita čerpania a vnútorný priemer odvodňovacích čerpadiel

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

8.10 ods. 2

Hluk produkovaný plavidlom počas plavby

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 9

9.01

Požiadavky na elektrické zariadenia

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.03

Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.06

Maximálne povolené napätie

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.10

Generátory a motory

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.11 ods. 2

Inštalácia akumulátorov

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.12

Inštalácie rozvádzačov

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.14

Inštalačné prvky

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.15

Káble

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

9.17

Navigačné svetlá

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 12

12.02 ods. 5

Hluk a vibrácie v obývacích priestoroch

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

KAPITOLA 15

15.02 ods. 5, ods. 6 1. veta, ods. 7 až ods. 11 a ods. 13

Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.02 ods. 16

Vodotesné okná

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.04

Bezpečná vzdialenosť, voľný bok, údaje o ponorení

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

15.05

Počet cestujúcich

Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

15.10 ods. 4, ods. 6, ods. 7, ods. 8 a ods. 11

Núdzový agregát

VP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

2.   Článok 15.11 ods. 3 písmeno a) platí pre výletné lode uvedené 1. apríla 1976 alebo skôr, kým nebude po prvýkrát vydané alebo obnovené osvedčenie Spoločenstva po 1.1.2045, pričom sa ustanovuje, že jedine farby, laky, obklady a iné materiály použité na plochách obrátených k únikovým cestám a iné materiály na povrchovú úpravu panelov musia byť ohňovzdorné a že dym a jedovaté výpary sa nemôžu rozvinúť v nebezpečných množstvách.

ods.

3.   Článok 15.11 ods. 12 platí pre výletné lode ustanovené 1. apríla 1976 alebo skôr, až do prvého vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045, pričom sa ustanovuje, že je postačujúce, ak namiesto schodov vo forme oceľového celku schopného niesť záťaž, sú schody slúžiace ako úniková cesta vyhotovené tak, že zostanú použiteľné aj v prípade požiaru, a to po rovnakú dobu ako schody vo forme oceľového celku schopného niesť záťaž.

15.11 ods.

až do prvého vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

Článok 24.04

Ostatné odchýlky

1.   Na žiadosť vlastníka môže inšpekčný orgán pre plavidlo, ktorého minimálny voľný bok bol určený podľa článku 4.04 predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 1983, stanoviť voľný bok v súlade s článkom 4.03 predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platného k 1. januáru 1995.

2.   Plavidlá uvedené pred 1. júlom 1983 nemusia vyhovovať kapitole 9, musia však prinajmenšom vyhovovať kapitole 6 predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 1983.

3.   Článok 15.06 ods. 3 písm. a) až písm. e) a článok 15.12 ods. 3 písm. a) ohľadom pravidla týkajúceho sa dĺžky jednej hadice platia pre plavidlá uvedené po 30. septembri 1984 a na prestavby predmetných priestorov, najneskôr pri prvom vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2045.

ods.

ods.

4.   Ak je z praktického hľadiska komplikované uplatniť ustanovenie uvedené v tejto kapitole po uplynutí prechodných ustanovení, alebo ak ich uplatňovanie vedie k neprimerane vysokým výdavkom, skúmajúca komisia môže povoliť odchýlky od týchto ustanovení na základe odporúčaní výboru podľa článku 19 smernice. Tieto odchýlky sa musia zapísať do osvedčenia Spoločenstva.

5.   Keď toto ustanovenie v súvislosti s požiadavkami na prevedenie zariadení odkazuje na európske alebo medzinárodné normy, tieto zariadenia sa po revízii normy môžu používať po dobu ďalších 20 rokov po revízii danej normy.

Článok 24.05

(prázdne)

(prázdne)

Článok 24.06

Odchýlky pre plavidlá, na ktoré sa nevzťahuje článok 24.01

1.   Nasledujúce ustanovenia platia

| a) | pre plavidlá, na ktoré bolo osvedčenie plavidla v súlade s predpisom o prehliadke plavidiel na Rýne vydané po prvýkrát medzi 1. januárom 1995 a ... (27), pod podmienkou, že k 31. decembru 1994 neboli vo výrobe ani neprebiehala ich prestavba; |
| --- | --- |

a)

pre plavidlá, na ktoré bolo osvedčenie plavidla v súlade s predpisom o prehliadke plavidiel na Rýne vydané po prvýkrát medzi 1. januárom 1995 a ... (27), pod podmienkou, že k 31. decembru 1994 neboli vo výrobe ani neprebiehala ich prestavba;

27

| b) | pre plavidlá, ktoré získali inú dopravnú licenciu medzi 1. januárom 1995 a... (27). |
| --- | --- |

b)

pre plavidlá, ktoré získali inú dopravnú licenciu medzi 1. januárom 1995 a... (27).

27

2.   Musí sa preukázať, že tieto plavidlá vyhovujú predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne platnému k dňu udelenia osvedčenia alebo inej dopravnej licencie plavidlu.

3.   Plavidlo musí byť prispôsobené tak, aby vyhovovalo ustanoveniam, ktoré nadobudnú platnosť po prvom udelení osvedčenia alebo inej dopravnej licencie plavidlu v súlade s prechodnými ustanoveniami uvedenými v tabuľke nižšie.

4.   Článok 24.04, ods. 4 a 5 platia mutatis mutandis.

ods.

5.   V tabuľke nižšie sa uplatňujú tieto pojmy:

| — | „NVP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení. |
| --- | --- |

—

„NVP“: Ustanovenie neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení.

n

v

p

| — | „Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti. |
| --- | --- |

—

„Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: Ustanovenie sa musí splniť do doby vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po vstupe ustanovenia do platnosti.

| Článok a odsek | Obsah | Termín a poznámky | Platí pre plavidlá s osvedčením alebo dopravnou licenciou spred |
| --- | --- | --- | --- |
| KAPITOLA 3 |
| 3.03 ods. 7 | Kotvy nevytŕčajúce v prednej časti plavidiel | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2041 | 1.10.1999 |
| 3.04 ods. 3 2. veta | Izolácie v strojovniach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.4.2003 |
| ods. 3 vety 3 a 4 | Otvory a uzatváracie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.10.2003 |
| KAPITOLA 8 |
| 8.02 ods. 4 | Ochrana dielov motorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.4.2003 |
| 8.03 ods. 3 | Ochrana pred prekročením rýchlosti | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.4.2004 |
| 8.05 ods. 9 1. veta | Sondážne zariadenia musia byť čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.4.1999 |
| ods. 13 | Sledovanie úrovne naplnenia nielen pre hnacie motory, ale aj pre iné motory potrebné na prevádzku | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.4.1999 |
| Kapitola 8a |
| | Platia prechodné ustanovenia o kapitole 8a predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne | | |
| KAPITOLA 10 |
| 10.02 ods. 2 písmeno a | Osvedčenie drôtených lán a iných lán | Výmena prvého lana na plavidle: NVP, najneskôr 1.1.2008.
  Druhé a tretie lano: 1.1.2013. | 1.4.2003 |
| 10.03 ods. 1 | Európska norma | Pri výmene, najneskôr 1.1.2010 | 1.4.2002 |
| ods. 2 | Vhodné pre požiare kategórie A, B a C | Pri výmene, najneskôr 1.1.2010 | 1.4.2002 |
| 10.03a | Napevno nainštalované hasiace zariadenie v kajutách, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 | 1.4.2002 |
| 10.03b | Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach | (30), najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035 | 1.4.2002 |
| 10.04 | Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.10.2003 |
| 10.05 ods. 2 | Nafukovacie záchranné vesty | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Záchranné vesty používané na palube k 30.09.2003 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. | 1.10.2003 |
| KAPITOLA 11 |
| 11.13 | Skladovanie horľavých kvapalín | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.10.2002 |
| KAPITOLA 15 |
| 15.01 ods. 1 písmeno c | Neuplatňovanie článku 8.06 ods. 2, 2. vety | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| písmeno d | Neuplatňovanie článku 9.14 ods. 3, 2. vety pre menovité napätie nad 50 V | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 2 písmeno b | Zákaz sporákov s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článku 13.04 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| písmeno c | Zákaz ohrievačov na tuhé palivo podľa článku 13.07 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| písmeno e | Zákaz zariadení na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.02 ods. 2 | Počet a poloha predelov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 5 2. veta | Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba | Pre osobné lode zrealizované pred 1.1.1996 táto požiadavka platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 15 | Minimálna výška dvojitých dien alebo medzier v krídlach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.03 ods.1 až 6 | Neporušená stabilita | NVP, a ak sa zvýši maximálny počet cestujúcich, tak najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.03 ods. 7 a 8 | Poškodená stabilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 9 | Stav s 2 oddeleniami | NVP | 1.1.2007 |
| ods. 10 až 13 | Poškodená stabilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.05 ods. 2 písmeno a | Počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| písmeno b | Počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.06 ods. 1 | Miestnosti pre cestujúcich na všetkých palubách pred úrovňou zadného horného predelu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 2 | Skrinky a miestnosti uvedené v článku 11.13 a určené na skladovanie horľavých kvapalín | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 3 písmeno c 1. veta | Svetlá výška východov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 2. veta | Svetlá šírka dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností | Pre rozmer 0,70 m platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.06 ods. 3 písmeno f 1. veta | Veľkosť núdzových východov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| písmeno g | Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 4 písmeno d | Dvere určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 5 | Požiadavky na spájacie chodby | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 6 písmeno b | Únikové cesty do evakuačných priestorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| písmeno c | Žiadne únikové cesty vedúce cez strojovne alebo kuchyne | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| písmeno d | Žiadne priečne steny, rebríky a podobne inštalované pozdĺž únikových ciest | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 7 | Vhodný bezpečnostný usmerňovací systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 8 | Požiadavky na zhromažďovacie priestory | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 9 písmeno a až c, písmeno e, a posledná veta | Požiadavky na schody a ich odpočívadlá v priestoroch pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 10 písmeno a 1. veta | Zábradlie podľa európskej normy EN 711: 1995 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 2. veta | Výška obrúb a zábradlí palúb určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| písmeno b 2. veta | Svetlá šírka otvorov používaných bežne na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 12 | Mostíky v súlade s európskou normou EN 14206: 2003 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 13 | Oblasti určené na pohyb a steny v oblastiach určených na pohyb pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 14 1. veta | Prevedenie sklených dverí a stien v oblastiach určených na pohyb a okenných tabúľ | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 15 | Požiadavky na nadstavby a ich strechy pozostávajúce úplne z panoramatických tabúľ | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 16 | Systémy pitnej vody podľa článku 12.05 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 17 2. veta | Požiadavky na toalety určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| ods. 18 | Systém vetrania pre kajuty bez otvárajúcich sa okien | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2006 |
| 15.07 | Požiadavky na pohonný systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045 | 1.1.2007 |
| 15.08 ods. 2 | Požiadavky na systémy reproduktorov v priestoroch pre cestujúcich | Pre osobné lode s LWL menej ako 40 m alebo pre maximálne 75 osôb ustanovenie platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 3 | Požiadavky na výstražný systém | Pre výletné lode ustanovenie platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 3 písmeno c | Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať posádku a palubný personál | Pre výletné lode toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 4 | Výstražné zariadenie na úroveň vody v podpalubí pre každé vodotesné oddelenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 5 | Dve motorové odvodňovacie čerpadlá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 6 | Napevno nainštalovaný systém odvodnenia podpalubia podľa článku 8.06 ods.  4 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| ods. 7 | Otváranie chladiarenských skladov zvnútra | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 8 | Ventilačný systém s rúrkami CO2 v miestnostiach pod palubou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 9 | Súpravy prvej pomoci | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| 15.09 ods. 1 veta 1 | Záchranné kolesá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 2 | Individuálna výbava na záchranu života | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 3 | Vhodné prenosové vybavenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| 15.09 ods. 4 | Individuálne vybavenie na záchranu života podľa európskej normy EN 395: 1998 alebo EN 396: 1998 dostupné pre 100% cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| | Individuálna výbava na záchranu života pre deti | Až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života. | 1.1.2006 |
| | Výbava na záchranu života | Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5 pred 1.1.2005, sa tieto prístroje považujú za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.
  Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 6 pred 1.1.2005 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. | 1.1.2006 |
| ods. 5 písmeno b a c | Adekvátny priestor na sedenie, vznosnosť najmenej 750 N | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| písmeno f | Stabilné vyváženie a vhodné zariadenia na uchopenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| písmeno i | Vhodné prostriedky na evakuáciu z evakuačných priestorov na záchranné člny | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 9 | Kontrola vybavenia na záchranu života podľa pokynov výrobcu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| ods. 10 | Malý čln vybavený motorom a svetlometom | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 | 1.1.2006 |
| ods. 11 | Nosidlá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva | 1.1.2006 |
| | Elektrické zariadenia | | 1.1.2006 |
| 15.10 ods. 2 | Článok 9.16 ods. 3 platí aj pre priechody a rekreačné miestnosti pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| ods. 3 | Primerané núdzové osvetlenie | Núdzové osvetlenie NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| ods. 4 | Núdzový agregát | Pre výletné lode s LWL 25 m alebo menej toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| písmeno f | Núdzový pohon svetlometov podľa článku 10.02 ods. 2 písmeno i | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| písmeno i | Núdzový pohon pre výťahy a zdvižné zariadenia podľa článku 15.06 ods. 9, 2. veta | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015 | 1.1.2006 |
| ods. 6 | Požiadavky na núdzový agregát: | | 1.1.2006 |
| | – | priečne steny podľa článku 15.11 ods. 2 |

Článok a odsek

Obsah

Termín a poznámky

Platí pre plavidlá s osvedčením alebo dopravnou licenciou spred

KAPITOLA 3

3.03 ods. 7

Kotvy nevytŕčajúce v prednej časti plavidiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2041

1.10.1999

3.04 ods. 3 2. veta

Izolácie v strojovniach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.4.2003

ods. 3 vety 3 a 4

Otvory a uzatváracie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.10.2003

KAPITOLA 8

8.02 ods. 4

Ochrana dielov motorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.4.2003

8.03 ods. 3

Ochrana pred prekročením rýchlosti

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.4.2004

8.05 ods. 9 1. veta

Sondážne zariadenia musia byť čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.4.1999

ods. 13

Sledovanie úrovne naplnenia nielen pre hnacie motory, ale aj pre iné motory potrebné na prevádzku

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.4.1999

Kapitola 8a

Platia prechodné ustanovenia o kapitole 8a predpisu o prehliadke plavidiel na Rýne

KAPITOLA 10

10.02 ods. 2 písmeno a

Osvedčenie drôtených lán a iných lán

Výmena prvého lana na plavidle: NVP, najneskôr 1.1.2008.

Druhé a tretie lano: 1.1.2013.

1.4.2003

10.03 ods. 1

Európska norma

Pri výmene, najneskôr 1.1.2010

1.4.2002

ods. 2

Vhodné pre požiare kategórie A, B a C

Pri výmene, najneskôr 1.1.2010

1.4.2002

10.03a

Napevno nainštalované hasiace zariadenie v kajutách, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

1.4.2002

10.03b

Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach

(30), najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2035

30

1.4.2002

10.04

Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.10.2003

10.05 ods. 2

Nafukovacie záchranné vesty

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010. Záchranné vesty používané na palube k 30.09.2003 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.

1.10.2003

KAPITOLA 11

11.13

Skladovanie horľavých kvapalín

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.10.2002

KAPITOLA 15

15.01 ods. 1 písmeno c

Neuplatňovanie článku 8.06 ods. 2, 2. vety

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

písmeno d

Neuplatňovanie článku 9.14 ods. 3, 2. vety pre menovité napätie nad 50 V

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 2 písmeno b

Zákaz sporákov s vaporizačnými olejovými horákmi podľa článku 13.04

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

písmeno c

Zákaz ohrievačov na tuhé palivo podľa článku 13.07

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

písmeno e

Zákaz zariadení na skvapalnený plyn podľa kapitoly 14

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.02 ods. 2

Počet a poloha predelov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 5 2. veta

Línia plavebnej marže, ak nie je predelová paluba

Pre osobné lode zrealizované pred 1.1.1996 táto požiadavka platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 15

Minimálna výška dvojitých dien alebo medzier v krídlach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.03 ods.1 až 6

Neporušená stabilita

NVP, a ak sa zvýši maximálny počet cestujúcich, tak najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.03 ods. 7 a 8

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 9

Stav s 2 oddeleniami

NVP

1.1.2007

ods. 10 až 13

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.05 ods. 2 písmeno a

Počet cestujúcich, pre ktorý bola dokázaná existencia evakuačného priestoru podľa článku 15.06 ods. 8

ods.

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

písmeno b

Počet cestujúcich, ktorý sa zohľadnil vo výpočtoch stability podľa článku 15.03

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.06 ods. 1

Miestnosti pre cestujúcich na všetkých palubách pred úrovňou zadného horného predelu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 2

Skrinky a miestnosti uvedené v článku 11.13 a určené na skladovanie horľavých kvapalín

uvedené

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 3 písmeno c 1. veta

Svetlá výška východov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

2. veta

Svetlá šírka dverí do kajút pre cestujúcich a iných malých miestností

Pre rozmer 0,70 m platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.06 ods. 3 písmeno f 1. veta

Veľkosť núdzových východov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

písmeno g

Východy z miestností určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 4 písmeno d

Dvere určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 5

Požiadavky na spájacie chodby

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 6 písmeno b

Únikové cesty do evakuačných priestorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

písmeno c

Žiadne únikové cesty vedúce cez strojovne alebo kuchyne

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

písmeno d

Žiadne priečne steny, rebríky a podobne inštalované pozdĺž únikových ciest

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 7

Vhodný bezpečnostný usmerňovací systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 8

Požiadavky na zhromažďovacie priestory

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 9 písmeno a až c, písmeno e, a posledná veta

Požiadavky na schody a ich odpočívadlá v priestoroch pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 10 písmeno a 1. veta

Zábradlie podľa európskej normy EN 711: 1995

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

2. veta

Výška obrúb a zábradlí palúb určených pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

písmeno b 2. veta

Svetlá šírka otvorov používaných bežne na nalodenie a vylodenie osôb so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 12

Mostíky v súlade s európskou normou EN 14206: 2003

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 13

Oblasti určené na pohyb a steny v oblastiach určených na pohyb pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 14 1. veta

Prevedenie sklených dverí a stien v oblastiach určených na pohyb a okenných tabúľ

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 15

Požiadavky na nadstavby a ich strechy pozostávajúce úplne z panoramatických tabúľ

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 16

Systémy pitnej vody podľa článku 12.05

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 17 2. veta

Požiadavky na toalety určené pre osoby so zníženou pohyblivosťou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 18

Systém vetrania pre kajuty bez otvárajúcich sa okien

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.07

Požiadavky na pohonný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2007

15.08 ods. 2

Požiadavky na systémy reproduktorov v priestoroch pre cestujúcich

Pre osobné lode s LWL menej ako 40 m alebo pre maximálne 75 osôb ustanovenie platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 3

Požiadavky na výstražný systém

Pre výletné lode ustanovenie platí NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 3 písmeno c

Výstražný systém umožňujúci veleniu plavidla varovať posádku a palubný personál

Pre výletné lode toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 4

Výstražné zariadenie na úroveň vody v podpalubí pre každé vodotesné oddelenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 5

Dve motorové odvodňovacie čerpadlá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 6

Napevno nainštalovaný systém odvodnenia podpalubia podľa článku 8.06 ods.  4

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

ods. 7

Otváranie chladiarenských skladov zvnútra

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 8

Ventilačný systém s rúrkami CO2 v miestnostiach pod palubou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 9

Súpravy prvej pomoci

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

15.09 ods. 1 veta 1

Záchranné kolesá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 2

Individuálna výbava na záchranu života

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 3

Vhodné prenosové vybavenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

15.09 ods. 4

Individuálne vybavenie na záchranu života podľa európskej normy EN 395: 1998 alebo EN 396: 1998 dostupné pre 100% cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

Individuálna výbava na záchranu života pre deti

Až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.

1.1.2006

Výbava na záchranu života

Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5 pred 1.1.2005, sa tieto prístroje považujú za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života.

Pre osobné lode vybavené kolektívnymi prístrojmi na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 6 pred 1.1.2005 sa táto výbava považuje za alternatívu k individuálnej výbave na záchranu života až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010.

1.1.2006

ods. 5 písmeno b a c

Adekvátny priestor na sedenie, vznosnosť najmenej 750 N

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

písmeno f

Stabilné vyváženie a vhodné zariadenia na uchopenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

písmeno i

Vhodné prostriedky na evakuáciu z evakuačných priestorov na záchranné člny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 9

Kontrola vybavenia na záchranu života podľa pokynov výrobcu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 10

Malý čln vybavený motorom a svetlometom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 11

Nosidlá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

Elektrické zariadenia

1.1.2006

15.10 ods. 2

Článok 9.16 ods. 3 platí aj pre priechody a rekreačné miestnosti pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

ods. 3

Primerané núdzové osvetlenie

Núdzové osvetlenie NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

ods. 4

Núdzový agregát

Pre výletné lode s LWL 25 m alebo menej toto ustanovenie platí pri NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

písmeno f

Núdzový pohon svetlometov podľa článku 10.02 ods. 2 písmeno i

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

písmeno i

Núdzový pohon pre výťahy a zdvižné zariadenia podľa článku 15.06 ods. 9, 2. veta

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

ods. 6

Požiadavky na núdzový agregát:

1.1.2006

–

priečne steny podľa článku 15.11 ods. 2

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

| – | inštalácia káblov |
| --- | --- |

–

inštalácia káblov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

| – | Núdzový agregát nad líniou plavebnej marže |
| --- | --- |

–

Núdzový agregát nad líniou plavebnej marže

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

15.11

Protipožiarna ochrana

1.1.2007

ods. 1

Vhodnosť materiálov a súčastí pre ochranu pred požiarom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.11 ods. 2

Prevedenie priečok

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 3

Farby, laky a iné výrobky na povrchovú úpravu ako aj podlahové krytiny na palubách použité v miestnostiach, s výnimkou strojovní a skladov, spomaľujú horenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2015

1.1.2006

ods. 4

Stropy a obloženia stien v halách vyrobené z nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 5

Nábytok a prvky v zhromažďovacích priestoroch vyrobené z nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 6

Odskúšané podľa Kódexu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 7

Izolačné materiály v halách

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 8 písmená a, b, c 2. veta a d

Požiadavky na dvere v priečnych stenách

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 9

Steny

Na kajutových lodiach bez automatického systému ostrekovania tlakovou vodou, konce stien medzi kabínami: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 10

Priečne steny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 12 veta 2

Schody vyhotovené z ocele alebo iného ekvivalentného nehorľavého materiálu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 13

Uzatvorenie vnútorných schodov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 14

Systémy vetrania a prívodu vzduchu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 15

Systémy vetrania v kuchyniach a sporáky s extraktormi

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 16

Riadiace strediská, schodiskové šachty, zhromažďovacie priestory a systémy na extrakciu dymu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 17

Požiarny poplachový systém

Pre výletné lode: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

15.12 ods. 1

Prenosné hasiace prístroje

Hasiaci prístroj a hasiaca deka v lodných kuchyniach, kaderníctvach a parfumériách: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 2

Systém hydrantov

2. hasiace čerpadlo: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 4

Ventily hydrantov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 5

Axiálne pripojená cievka

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

ods. 6

Materiály, ochrana pred zlyhaním

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 7

Zamedzenie možnosti zamrznutia potrubí a hydrantov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 8 písmeno b

Nezávislá prevádzka hasiacich čerpadiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

písmeno d

Inštalácia hasiacich čerpadiel

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 9

Hasiace systémy v strojovniach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

15.12 ods. 9

Hasiace systémy v strojovniach z ocele alebo s ekvivalentnými vlastnosťami

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045.

Prechodné obdobie sa netýka osobných lodí uvedených po 31.12.1995, ktorých trup je vyrobený z dreva, hliníka alebo plastu a strojovne nie sú vyrobené z materiálu podľa článku 3.04 ods. 3 a 4.

1.1.2006

15.13

Organizácia bezpečnosti

Pre výletné lode: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

1.1.2006

15.14 ods. 1

Zber odpadovej vody a likvidačné zariadenia

Pre kabínové plavidlá s maximálne 50 kójami a pre výletné lode: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 2

Požiadavky na nádrže na zber odpadovej vody

Pre kabínové plavidlá s maximálne 50 kójami a pre výletné lode s povoleným počtom maximálne 50 cestujúcich: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

15.15

Výnimky pre určité osobné lode

1.1.2006

ods. 1

Poškodená stabilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2045

1.1.2006

ods. 4

(prázdne)

ods. 5

Výbava s malým člnom, plošina alebo ekvivalentná inštalácia

Pre osobné lode s povoleným maximálnym počtom 250 cestujúcich alebo 50 kójí: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

ods. 6

Výbava s malým člnom, plošina alebo ekvivalentná inštalácia

Pre osobné lode s povoleným maximálnym počtom 250 cestujúcich alebo 50 kójí: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

15.15 ods. 9 písmeno a

Výstražné systémy pre inštalácie na skvapalnený plyn

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia podľa článku 14.15

1.1.2006

písmeno b

Kolektívne prístroje na záchranu života podľa článku 15.09 ods. 5

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po 1.1.2010

1.1.2006

Článok 24.07

(prázdne)

(prázdne)

KAPITOLA 24a

PRECHODNÉ USTANOVENIA PRE PLAVIDLÁ NEPLAVIACE SA NA VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY R

Článok 24a.01

Uplatňovanie prechodných ustanovení pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, a platnosť predchádzajúcich osvedčení Spoločenstva

1.   Nasledujúce ustanovenia platia

| a) | pre plavidlá, ktorých osvedčenie Spoločenstva bolo vydané po prvýkrát pred... (27) a |
| --- | --- |

a)

pre plavidlá, ktorých osvedčenie Spoločenstva bolo vydané po prvýkrát pred... (27) a

27

| b) | pre plavidlá, ktoré získali inú dopravnú licenciu pred... (27). |
| --- | --- |

b)

pre plavidlá, ktoré získali inú dopravnú licenciu pred... (27).

27

pokiaľ sa neplavia na vodných cestách zóny R.

2.   Musí sa preukázať, že tieto plavidlá vyhovujú ustanoveniam kapitol 1 až 13 prílohy II smernice 82/714/EHS ku dňu udelenia osvedčenia alebo inej dopravnej licencie plavidlu.

3.   Osvedčenia Spoločenstva doručené pred... (27) zostávajú v platnosti až do dátumu ukončenia platnosti uvedeného v osvedčení. Článok 2.09 ods. 2 zostáva v platnosti.

27

ods.

Článok 24a.02

Výnimky pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke

1.   Plavidlá, ktorých kýl bol uvedený pred AA. BB. CC (24 mesiacov odo dňa zverejnenia smernice) sú oslobodené od nasledujúcich ustanovení za podmienok uvedených v stĺpci 3 tabuľky, ak spĺňajú požiadavky prílohy II, kapitol 1 až 12 tejto smernice, ako sú v platnosti k 4. októbru 1982.

(24 mesiacov odo dňa zverejnenia smernice)

2.   V tabuľke sa uplatňujú tieto pojmy:

| — | „NVP“: Ustanovenie sa nevzťahuje na plavidlá, ktoré sú už v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení. |
| --- | --- |

—

„NVP“: Ustanovenie sa nevzťahuje na plavidlá, ktoré sú už v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. ustanovenie platí pre novopostavené plavidlá a pre výmenu či prestavbu predmetných dielov alebo priestorov. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné diely pomocou rovnakej technológie a rovnakého typu, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle prechodných ustanovení.

n

v

p

| — | „Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: znamená, že daná požiadavka bude splnená pri ďalšom vydaní alebo obnovení osvedčenia po... (27). Ak sa však platnosť osvedčenia Spoločenstva skončí medzi ... (27) a deň pred... (31)
  (AA.BB.CC plus jeden rok), daná požiadavka je povinná až od ... (31). |
| --- | --- |

—

„Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: znamená, že daná požiadavka bude splnená pri ďalšom vydaní alebo obnovení osvedčenia po... (27). Ak sa však platnosť osvedčenia Spoločenstva skončí medzi ... (27) a deň pred... (31)
  (AA.BB.CC plus jeden rok), daná požiadavka je povinná až od ... (31).

27

27

31

(AA.BB.CC plus jeden rok)

31

| Článok a odsek | Obsah | Termín a poznámky |
| --- | --- | --- |
| KAPITOLA 3 |
| 3.03 ods. 1 a | Umiestnenie kolízneho predelu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po ... (32) |
| 3.03 ods. 2 | Bezpečnostné zariadenie v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 3.03 ods. 2 | Bezpečnostné zariadenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 3.03 ods. 4 | Plynotesné oddelenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 3.03 ods. 5, druhý pododsek | Monitorovanie dverí v zadnom hornom predele | |
| 3.03 ods. 7 | Predná časť s vreckami na kotvy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 3.04 ods. 3, 2. veta | Izolácie v strojovniach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 3.04 ods. 3, 3. a 4. veta | Otvory a uzamykacie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 3.04 ods. 6 | Východy z priestorov klasifikovaných ako strojovne v dôsledku úprav podľa prílohy II tejto smernice | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| KAPITOLA 4 |
| 4.04 | Značky ponoru | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| KAPITOLA 5 |
| 5.06 ods. 1, 1. veta | Predpísaná rýchlosť (vpred) | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| KAPITOLA 6 |
| 6.01 ods. 1 | Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 3 | Trvalé náklony a teploty okolia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 6.01 ods. 7 | Prevedenie kormidlových pňov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 6.02 ods. 2 | Uvedenie hnacieho pňa do prevádzky pomocou jednej činnosti | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 3 | Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 zabezpečená druhou riadiacou jednotkou/manuálnou prevádzkou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 6.03 ods. 1 | Pripojenie iných energetických spotrebičov k hydraulickej riadiacej jednotke kormidlového prístroja | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 2 | Samostatné hydraulické nádrže | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 6.05 ods. 1 | Automatické odpojenie manuálneho riadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 6.06 ods. 1 | Dva nezávislé aktivačné systémy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 6.07 ods. 2 písmeno a | Výstražné monitorovacie zariadenia hladiny v hydraulických nádržiach a pracovného tlaku | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| písmeno e | Monitorovanie vyrovnávacích zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 6.08 ods. 1 | Požiadavky na elektronické zariadenia podľa článku 9.20 | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| KAPITOLA 7 |
| 7.02 ods.2 až 7 | Voľný výhľad z kormidlovne okrem nasledujúcich odsekov: | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 7.02 ods. 3 druhý odst. | Voľný výhľad po línii pohľadu kormidelníka | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| ods. 5 | Minimálny prenos svetla zo sklených výplní | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 7.03 ods. 7 | Vypnutie výstražných signálov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 8 | Automatické prepnutie na alternatívny zdroj energie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 7.04 ods. 1 | Riadenie hlavných motorov a kormidlových zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 7.04 ods. 2 | Riadenie hlavných motorov | Ak kormidlovne sú určené na navigáciu radarom jednou osobou: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32), ak smer pohybu možno dosiahnuť priamo; NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po...  (33)pre ostatné motory |
| 7.09 | Výstražný systém | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 7.12 prvý ods. | Stiahnuteľné kormidlovne | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva
  Bez automatického sťahovania: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| druhý a tretí odst. | | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| KAPITOLA 8 |
| 8.01 ods. 3 | Iba motory s vnútorným spaľovaním na palivo s bodom vzplanutia pri teplote viac ako 55 °C | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 8.02 ods. 1 | Zabezpečenie motorov pred neúmyselným naštartovaním | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 4 | Ochrana dielov strojového vybavenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 8.03 ods. 2 | Monitorovacie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 3 | Automatická ochrana pred prekročením rýchlosti | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 5 | Prevedenie puzdier hriadeľov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 8.05 ods. 1 | Oceľové nádrže na tekuté pohonné hmoty | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 8.05 ods. 2 | Automatické zatváranie ventilov na nádržiach | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 3 | Žiadne nádrže na palivo umiestnené pred kolíznym predelom | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 4 | Nádrže na palivo a ich prvky umiestnené nad motormi alebo výfukovými rúrami | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33). Dovtedy musia bezpečné odvedenie pohonných hmôt zabezpečovať vhodné zariadenia. |
| ods. 6 vety 3 až 5 | Inštalácia a rozmery vetracích rúrok a prípojných rúr | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 7 | Vypínacie zariadenie ovládané z paluby | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| ods. 9 1. veta | Zariadenia na meranie kapacity čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 13 | Riadenie úrovne naplnenia nielen pre hlavné motory, ale aj pre iné motory potrebné na bezpečnú prevádzku plavidla | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 8.06 | Uskladnenie mazacieho oleja, rozvody a príslušenstvo | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 8.07 | Uskladnenie olejov používaných v hnacích systémoch, riadiacich a aktivačných systémoch a vykurovacích systémoch, rozvody a príslušenstvo | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 8.08 ods. 8 | Jednoduché uzatváracie zariadenie nepostačuje na pripojenie balastových priestorov k odvodňovaciemu potrubiu pre lodné priestory, v ktorých možno prevážať balast | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 8.08 ods. 9 | Meracie zariadenia v podpalubí lodných priestorov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 8.09 ods. 2 | Inštalácie na zber zaolejovanej vody a skladovanie použitého paliva | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 8.10 ods. 3 | Emisný limit 65 dB (A) pre nepohybujúce sa plavidlá | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| KAPITOLA 9 |
| 9.01 ods. 1 2.veta | Príslušné doklady na predloženie inšpekčnému orgánu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 9.01 ods. 2 2. zarážka | Schémy zapojenia pre hlavnú, núdzovú a rozvodnú skrinku, prechovávané na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 3 | Okolitá teplota vo vnútri a na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.02 ods. 1 až 3 | Systémy na prívod elektrickej energie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.03 | Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 9.05 ods. 4 | Priemery uzemňujúcich vodičov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 9.11 ods. 4 | Účinná ventilácia pri inštalovaní akumulátorov v uzavretom priestore, skrini alebo debni | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 9.12 | Inštalácie rozvádzačov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 9.12 ods. 3 písm. b) | Zariadenie na zistenie uzemnenie schopné vydávať zrakové aj zvukové výstražné signály | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.13 | Núdzové ističe | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.14 | Inštalačné prvky | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 9.14 ods. 3 2. veta | Zákaz jednopólových spínačov v práčovniach, kúpeľniach, umyvárňach a iných miestnostiach s vlhkým zariadením | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.15 ods. 2 | Minimálny priemer 1,5 mm2 na kábel | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| ods. 10 | Káble zapojené do stiahnuteľných kormidlovní | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 9.16 ods. 3 2. veta | Druhý obvod | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 9.19 | Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 9.20 | Elektronické zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 9.21 | Elektromagnetická kompatibilita | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| KAPITOLA 10 |
| 10.01 | Kotevné vybavenie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33) |
| 10.02 ods. 2 písmeno a | Osvedčenie pre uväzovacie a iné káble | Prvý kábel na výmenu na plavidle: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

  Druhý a tretí kábel: ... (34) |
| 10.03 ods. 1 | Európska norma | Pri výmene, najneskôr ... (33) |
| ods. 2 | Vhodnosť pre požiare triedy A, B a C | Pri výmene, najneskôr ... (33) |
| ods. 4 | Vzťah medzi obsahom CO2 a veľkosťou miestnosti | Pri výmene, najneskôr ... (33) |
| 10.03a | Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 10.03b | Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach | 1Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované pred 1. októbrom 1985 sa môžu používať až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po... (32), ak vyhovujú článku 13.03 prílohy II smernice 82/714/EHS. |
| 10.04 | Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| 10.05 ods. 2 | Nafukovacie záchranné vesty | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

  Záchranné vesty používané na palube ku dňu pred...  (35)sa môžu používať i naďalej až do obnovenia osvedčenia Spoločenstva po... (33). |
| KAPITOLA 11 |
| 11.02 ods. 4 | Vybavenie vonkajších okrajov palúb ako aj pracovných staníc | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (34) |
| 11.04 | Bočné paluby | (36)Prvé obnovenie osvedčenia Spoločenstva po ... (32), ak je šírka väčšia ako 7,30 m. |
| 11.05 ods. 1 | Prístup do pracovných staníc | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32) |
| ods. 2 a 3 | Dvere a prístupové miesta, východy a priechody s prevýšením väčším ako 0,50 od úrovne podlahy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| ods. 4 | Schody v pracovných priestoroch s nepretržitou obsluhou | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32) |
| 11.06 ods. 2 | Východy a núdzové východy | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32) |
| 11.07 ods. 1 2. veta | Rebríky, schody a podobné zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32) |
| ods. 2 a 3 | | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 11.10 | Kryty palubných prielezov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (33) |
| 11.11 | Navijaky | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (33) |
| 11.12 ods. 2 až 6 a 8 až 10 | Žeriavy: štítok od výrobcu, maximálne povolené zaťaženie, ochranné zariadenia, skúška výpočtom, prehliadka odborníkom, osvedčenia na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32) |
| 11.13 | Skladovanie horľavých kvapalín | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| KAPITOLA 12 |
| 12.01 ods. 1 | Ubytovacie priestory pre osoby obvykle prebývajúce na palube | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.02 ods. 3 | Situácia podlaží | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 4 | Obytné a spacie oddelenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.02 ods. 5 | Hluk a vibrácie v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |
| ods. 6 | Svetlá výška v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 8 | Voľná plocha spoločenských obytných častí | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 9 | Kubická kapacita miestností | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 10 | Objem vzdušného priestoru na osobu | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 11 | Veľkosť dverí | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 12 písmeno a a b | Umiestnenie schodov | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 13 | Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.03 | Hygienické zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.04 | Kuchyne | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.05 | Pitná voda | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 12.06 | Vykurovanie a vetranie | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| 12.07 ods. 1 2. veta | Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| KAPITOLA 15 |
| | Osobné lode | pozri článok 8 smernice |
| KAPITOLA 15a |
| | Osobné plachtové lode | pozri článok 8 smernice |
| KAPITOLA 16 |
| 16.01 ods. 2 | Špeciálne navijaky alebo ekvivalentné pripájacie zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| ods. 3 posledná veta | Požiadavky na riadiace jednotky | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32) |
| KAPITOLA 17 |
| | Plávajúce stroje | pozri článok 8 smernice |
| KAPITOLA 21 |
| | Rekreačné plavidlá | pozri článok 8 smernice |
| KAPITOLA 22b |
| 22b.03 | Druhá riadiaca jednotka kormidlového prístroja | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34) |

Článok a odsek

Obsah

Termín a poznámky

KAPITOLA 3

3.03 ods. 1 a

Umiestnenie kolízneho predelu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po ... (32)

32

3.03 ods. 2

Bezpečnostné zariadenie v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

3.03 ods. 2

Bezpečnostné zariadenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

3.03 ods. 4

Plynotesné oddelenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

3.03 ods. 5, druhý pododsek

Monitorovanie dverí v zadnom hornom predele

3.03 ods. 7

Predná časť s vreckami na kotvy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

3.04 ods. 3, 2. veta

Izolácie v strojovniach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

3.04 ods. 3, 3. a 4. veta

Otvory a uzamykacie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

3.04 ods. 6

Východy z priestorov klasifikovaných ako strojovne v dôsledku úprav podľa prílohy II tejto smernice

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

KAPITOLA 4

4.04

Značky ponoru

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

KAPITOLA 5

5.06 ods. 1, 1. veta

Predpísaná rýchlosť (vpred)

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

KAPITOLA 6

6.01 ods. 1

Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 3

Trvalé náklony a teploty okolia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

6.01 ods. 7

Prevedenie kormidlových pňov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

6.02 ods. 2

Uvedenie hnacieho pňa do prevádzky pomocou jednej činnosti

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 3

Ovládateľnosť vyžadovaná v kapitole 5 zabezpečená druhou riadiacou jednotkou/manuálnou prevádzkou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

6.03 ods. 1

Pripojenie iných energetických spotrebičov k hydraulickej riadiacej jednotke kormidlového prístroja

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 2

Samostatné hydraulické nádrže

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

6.05 ods. 1

Automatické odpojenie manuálneho riadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

6.06 ods. 1

Dva nezávislé aktivačné systémy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

6.07 ods. 2 písmeno a

Výstražné monitorovacie zariadenia hladiny v hydraulických nádržiach a pracovného tlaku

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

písmeno e

Monitorovanie vyrovnávacích zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

6.08 ods. 1

Požiadavky na elektronické zariadenia podľa článku 9.20

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

KAPITOLA 7

7.02 ods.2 až 7

Voľný výhľad z kormidlovne okrem nasledujúcich odsekov:

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

7.02 ods. 3 druhý odst.

Voľný výhľad po línii pohľadu kormidelníka

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

ods. 5

Minimálny prenos svetla zo sklených výplní

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

7.03 ods. 7

Vypnutie výstražných signálov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 8

Automatické prepnutie na alternatívny zdroj energie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

7.04 ods. 1

Riadenie hlavných motorov a kormidlových zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

7.04 ods. 2

Riadenie hlavných motorov

Ak kormidlovne sú určené na navigáciu radarom jednou osobou: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32), ak smer pohybu možno dosiahnuť priamo; NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po...  (33)pre ostatné motory

32

33

7.09

Výstražný systém

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

7.12 prvý ods.

Stiahnuteľné kormidlovne

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

Bez automatického sťahovania: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

druhý a tretí odst.

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 8

8.01 ods. 3

Iba motory s vnútorným spaľovaním na palivo s bodom vzplanutia pri teplote viac ako 55 °C

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

8.02 ods. 1

Zabezpečenie motorov pred neúmyselným naštartovaním

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 4

Ochrana dielov strojového vybavenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

8.03 ods. 2

Monitorovacie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 3

Automatická ochrana pred prekročením rýchlosti

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 5

Prevedenie puzdier hriadeľov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

8.05 ods. 1

Oceľové nádrže na tekuté pohonné hmoty

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

8.05 ods. 2

Automatické zatváranie ventilov na nádržiach

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 3

Žiadne nádrže na palivo umiestnené pred kolíznym predelom

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 4

Nádrže na palivo a ich prvky umiestnené nad motormi alebo výfukovými rúrami

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33). Dovtedy musia bezpečné odvedenie pohonných hmôt zabezpečovať vhodné zariadenia.

33

ods. 6 vety 3 až 5

Inštalácia a rozmery vetracích rúrok a prípojných rúr

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 7

Vypínacie zariadenie ovládané z paluby

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

ods. 9 1. veta

Zariadenia na meranie kapacity čitateľné až do maximálnej úrovne naplnenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 13

Riadenie úrovne naplnenia nielen pre hlavné motory, ale aj pre iné motory potrebné na bezpečnú prevádzku plavidla

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

8.06

Uskladnenie mazacieho oleja, rozvody a príslušenstvo

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

8.07

Uskladnenie olejov používaných v hnacích systémoch, riadiacich a aktivačných systémoch a vykurovacích systémoch, rozvody a príslušenstvo

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

8.08 ods. 8

Jednoduché uzatváracie zariadenie nepostačuje na pripojenie balastových priestorov k odvodňovaciemu potrubiu pre lodné priestory, v ktorých možno prevážať balast

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

8.08 ods. 9

Meracie zariadenia v podpalubí lodných priestorov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

8.09 ods. 2

Inštalácie na zber zaolejovanej vody a skladovanie použitého paliva

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

8.10 ods. 3

Emisný limit 65 dB (A) pre nepohybujúce sa plavidlá

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

KAPITOLA 9

9.01 ods. 1 2.veta

Príslušné doklady na predloženie inšpekčnému orgánu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

9.01 ods. 2 2. zarážka

Schémy zapojenia pre hlavnú, núdzovú a rozvodnú skrinku, prechovávané na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 3

Okolitá teplota vo vnútri a na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.02 ods. 1 až 3

Systémy na prívod elektrickej energie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.03

Ochrana pred fyzickým kontaktom, prienikom pevných predmetov a vniknutím vody

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

9.05 ods. 4

Priemery uzemňujúcich vodičov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

9.11 ods. 4

Účinná ventilácia pri inštalovaní akumulátorov v uzavretom priestore, skrini alebo debni

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

9.12

Inštalácie rozvádzačov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

9.12 ods. 3 písm. b)

Zariadenie na zistenie uzemnenie schopné vydávať zrakové aj zvukové výstražné signály

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.13

Núdzové ističe

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.14

Inštalačné prvky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

9.14 ods. 3 2. veta

Zákaz jednopólových spínačov v práčovniach, kúpeľniach, umyvárňach a iných miestnostiach s vlhkým zariadením

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.15 ods. 2

Minimálny priemer 1,5 mm2 na kábel

2

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

ods. 10

Káble zapojené do stiahnuteľných kormidlovní

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

9.16 ods. 3 2. veta

Druhý obvod

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

9.19

Výstražné a bezpečnostné systémy mechanických zariadení

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

9.20

Elektronické zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

9.21

Elektromagnetická kompatibilita

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

KAPITOLA 10

10.01

Kotevné vybavenie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

10.02 ods. 2 písmeno a

Osvedčenie pre uväzovacie a iné káble

Prvý kábel na výmenu na plavidle: NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

Druhý a tretí kábel: ... (34)

34

10.03 ods. 1

Európska norma

Pri výmene, najneskôr ... (33)

33

ods. 2

Vhodnosť pre požiare triedy A, B a C

Pri výmene, najneskôr ... (33)

33

ods. 4

Vzťah medzi obsahom CO2 a veľkosťou miestnosti

2

Pri výmene, najneskôr ... (33)

33

10.03a

Napevno nainštalované hasiace systémy v obývacích priestoroch, kormidlovniach a priestoroch pre cestujúcich

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

10.03b

Napevno nainštalované hasiace systémy v strojovniach, kotolniach a čerpacích staniciach

1Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované pred 1. októbrom 1985 sa môžu používať až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po... (32), ak vyhovujú článku 13.03 prílohy II smernice 82/714/EHS.

2

32

10.04

Uplatňovanie európskej normy o malých člnoch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

10.05 ods. 2

Nafukovacie záchranné vesty

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (33)

33

Záchranné vesty používané na palube ku dňu pred...  (35)sa môžu používať i naďalej až do obnovenia osvedčenia Spoločenstva po... (33).

35

33

KAPITOLA 11

11.02 ods. 4

Vybavenie vonkajších okrajov palúb ako aj pracovných staníc

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (34)

34

11.04

Bočné paluby

(36)Prvé obnovenie osvedčenia Spoločenstva po ... (32), ak je šírka väčšia ako 7,30 m.

36

32

11.05 ods. 1

Prístup do pracovných staníc

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32)

32

ods. 2 a 3

Dvere a prístupové miesta, východy a priechody s prevýšením väčším ako 0,50 od úrovne podlahy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

ods. 4

Schody v pracovných priestoroch s nepretržitou obsluhou

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32)

32

11.06 ods. 2

Východy a núdzové východy

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32)

32

11.07 ods. 1 2. veta

Rebríky, schody a podobné zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32)

32

ods. 2 a 3

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

11.10

Kryty palubných prielezov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (33)

33

11.11

Navijaky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (33)

33

11.12 ods. 2 až 6 a 8 až 10

Žeriavy: štítok od výrobcu, maximálne povolené zaťaženie, ochranné zariadenia, skúška výpočtom, prehliadka odborníkom, osvedčenia na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva pod ... (32)

32

11.13

Skladovanie horľavých kvapalín

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

KAPITOLA 12

12.01 ods. 1

Ubytovacie priestory pre osoby obvykle prebývajúce na palube

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.02 ods. 3

Situácia podlaží

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 4

Obytné a spacie oddelenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.02 ods. 5

Hluk a vibrácie v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

ods. 6

Svetlá výška v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 8

Voľná plocha spoločenských obytných častí

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 9

Kubická kapacita miestností

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 10

Objem vzdušného priestoru na osobu

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 11

Veľkosť dverí

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 12 písmeno a a b

Umiestnenie schodov

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 13

Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.03

Hygienické zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.04

Kuchyne

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.05

Pitná voda

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

12.06

Vykurovanie a vetranie

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

12.07 ods. 1 2. veta

Ostatné inštalácie v obývacích priestoroch

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

KAPITOLA 15

Osobné lode

pozri článok 8 smernice

KAPITOLA 15a

Osobné plachtové lode

pozri článok 8 smernice

KAPITOLA 16

16.01 ods. 2

Špeciálne navijaky alebo ekvivalentné pripájacie zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

ods. 3 posledná veta

Požiadavky na riadiace jednotky

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (32)

32

KAPITOLA 17

Plávajúce stroje

pozri článok 8 smernice

KAPITOLA 21

Rekreačné plavidlá

pozri článok 8 smernice

KAPITOLA 22b

22b.03

Druhá riadiaca jednotka kormidlového prístroja

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (34)

34

Článok 24a.03

Odchýlky pre plavidlá, ktorých kýl bol uvedený pred 1. januárom 1985

1.   Okrem ustanovení článku 24a.02, plavidlá, ktorých kýl bol uvedený pred 1. januárom 1985, sú tiež oslobodené od nasledujúcich ustanovení za podmienok opísaných v stĺpci 3 tabuľky, ak je bezpečnosť plavidla a jeho posádky inak vhodne zabezpečená:

2.   V tabuľke pojem:

| — | „NVP“: znamená, že požiadavka neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. požiadavka platí iba pre nové plavidlá, vymenené diely či prestavané diely. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné alebo výmenné diely rovnakého prevedenia a výroby, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle týchto prechodných požiadaviek. |
| --- | --- |

—

„NVP“: znamená, že požiadavka neplatí pre plavidlá, ktoré už sú v prevádzke, ak sa predmetné diely nevymenia alebo neprestavajú, t.j. požiadavka platí iba pre nové plavidlá, vymenené diely či prestavané diely. Ak sa existujúce diely vymenia za náhradné alebo výmenné diely rovnakého prevedenia a výroby, nepredstavuje to výmenu („V“) v zmysle týchto prechodných požiadaviek.

n

vy

p

| — | „Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: znamená, že daná požiadavka bude splnená pri ďalšom vydaní alebo obnovení osvedčenia po... (27). Ak sa však platnosť osvedčenia Spoločenstva skončí od ... (27) a deň pred... (31), daná požiadavka je povinná až od... (31). |
| --- | --- |

—

„Vydanie alebo obnovenie osvedčenia Spoločenstva“: znamená, že daná požiadavka bude splnená pri ďalšom vydaní alebo obnovení osvedčenia po... (27). Ak sa však platnosť osvedčenia Spoločenstva skončí od ... (27) a deň pred... (31), daná požiadavka je povinná až od... (31).

27

27

31

31

| Článok a odsek | Obsah | Termín a poznámky |
| --- | --- | --- |
| KAPITOLA 3 |
| 3.03 ods. 1 | Vodotesné kolízne predely | NVP |
| 3.03 ods. 2 | Bezpečnostné vybavenie v obývacích priestoroch | NVP |
| 3.03 ods. 5 | Otvory vo vodotesných predeloch | NVP |
| 3.04 ods. 2 | Povrchy zásobníkov | NVP |
| 3.04 ods. 7 | Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku v strojovniach | NVP |
| KAPITOLA 4 |
| 4.01 | Bezpečná vzdialenosť | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (37) |
| 4.02 | Voľný bok | NVP |
| KAPITOLA 6 |
| 6.01 ods. 3 | Požiadavky na kormidlové zariadenie | NVP |
| KAPITOLA 7 |
| 7.01 ods. 2 | Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku v kormidlovni | NVP |
| 7.05 ods. 2 | Monitorovanie navigačných svetiel | NVP |
| 7.12 | Stiahnuteľné kormidlovne | NVP |
| KAPITOLA 8 |
| 8.01 ods. 3 | Zákaz istých kvapalných palív | NVP |
| 8.04 | Výfukový systém motora | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva |
| 8.05 ods. 13 | Výstražné zariadenie pre hladinu naplnenia paliva | NVP |
| 8.08 ods. 2 | Výbava pre odvodňovacie čerpadlá | NVP |
| 8.08 ods. 3 a 4 | Priemer a minimálna kapacita čerpania odvodňovacích čerpadiel | NVP |
| 8.08 ods. 5 | Samonasávacie odvodňovacie čerpadlá | NVP |
| 8.08 ods. 6 | Výbava s filtrami | NVP |
| 8.08 ods. 7 | Automaticky zatvárané prvky na zadnej hornej časti | NVP |
| 8.10 ods. 2 | Hluk vydávaný plavidlom | NVP |
| KAPITOLA 9 |
| 9.01 ods. 2 | Osvedčenia pre elektrické zariadenia | NVP |
| 9.01 ods. 3 | Inštalácia elektrických zariadení | NVP |
| 9.06 | Maximálne povolené napätie | NVP |
| 9.10 | Generátory a motory | NVP |
| 9.11 ods. 2 | Akumulátory | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (38) |
| 9.12 ods. 2 | Spínače, ochranné zariadenia | NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (38) |
| 9.14 ods. 3 | Súbežné spínanie | NVP |
| 9.15 | Káble | NVP |
| 9.16 ods. 3 | Osvetlenie v strojovniach | NVP |
| 9.17 ods. 1 | Rozvádzače navigačných svetiel | NVP |
| 9.17 ods. 2 | Pohon navigačných svetiel | NVP |
| KAPITOLA 10 |
| 10.01 ods. 9 | Kotevné navijaky | NVP |
| 10.04 ods. 1 | Malé člny podľa normy | NVP |
| 10.05 ods. 1 | Záchranné kolesá podľa normy | NVP |
| 10.05 ods. 2 | Záchranné vesty podľa normy | NVP |
| KAPITOLA 11 |
| 11.11 ods. 2 | Bezpečnosť navijakov | NVP |
| KAPITOLA 12 |
| 12.02 ods. 13 | Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny | NVP |

Článok a odsek

Obsah

Termín a poznámky

KAPITOLA 3

3.03 ods. 1

Vodotesné kolízne predely

NVP

3.03 ods. 2

Bezpečnostné vybavenie v obývacích priestoroch

NVP

3.03 ods. 5

Otvory vo vodotesných predeloch

NVP

3.04 ods. 2

Povrchy zásobníkov

NVP

3.04 ods. 7

Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku v strojovniach

NVP

KAPITOLA 4

4.01

Bezpečná vzdialenosť

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (37)

37

4.02

Voľný bok

NVP

KAPITOLA 6

6.01 ods. 3

Požiadavky na kormidlové zariadenie

NVP

KAPITOLA 7

7.01 ods. 2

Hladina maximálneho povoleného akustického tlaku v kormidlovni

NVP

7.05 ods. 2

Monitorovanie navigačných svetiel

NVP

7.12

Stiahnuteľné kormidlovne

NVP

KAPITOLA 8

8.01 ods. 3

Zákaz istých kvapalných palív

NVP

8.04

Výfukový systém motora

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva

8.05 ods. 13

Výstražné zariadenie pre hladinu naplnenia paliva

NVP

8.08 ods. 2

Výbava pre odvodňovacie čerpadlá

NVP

8.08 ods. 3 a 4

Priemer a minimálna kapacita čerpania odvodňovacích čerpadiel

NVP

8.08 ods. 5

Samonasávacie odvodňovacie čerpadlá

NVP

8.08 ods. 6

Výbava s filtrami

NVP

8.08 ods. 7

Automaticky zatvárané prvky na zadnej hornej časti

NVP

8.10 ods. 2

Hluk vydávaný plavidlom

NVP

KAPITOLA 9

9.01 ods. 2

Osvedčenia pre elektrické zariadenia

NVP

9.01 ods. 3

Inštalácia elektrických zariadení

NVP

9.06

Maximálne povolené napätie

NVP

9.10

Generátory a motory

NVP

9.11 ods. 2

Akumulátory

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (38)

38

9.12 ods. 2

Spínače, ochranné zariadenia

NVP, najneskôr pri vydaní alebo obnovení osvedčenia Spoločenstva po... (38)

38

9.14 ods. 3

Súbežné spínanie

NVP

9.15

Káble

NVP

9.16 ods. 3

Osvetlenie v strojovniach

NVP

9.17 ods. 1

Rozvádzače navigačných svetiel

NVP

9.17 ods. 2

Pohon navigačných svetiel

NVP

KAPITOLA 10

10.01 ods. 9

Kotevné navijaky

NVP

10.04 ods. 1

Malé člny podľa normy

NVP

10.05 ods. 1

Záchranné kolesá podľa normy

NVP

10.05 ods. 2

Záchranné vesty podľa normy

NVP

KAPITOLA 11

11.11 ods. 2

Bezpečnosť navijakov

NVP

KAPITOLA 12

12.02 ods. 13

Potrubie na nebezpečné plyny alebo kvapaliny

NVP

Článok 24a.04

Ostatné odchýlky

Ak je z praktického hľadiska komplikované uplatniť ustanovenie uvedené v tejto kapitole po uplynutí prechodných ustanovení, alebo ak ich uplatňovanie vedie k neprimerane vysokým výdavkom, skúmajúca komisia môže povoliť odchýlky od týchto ustanovení na základe odporúčaní výboru. Tieto odchýlky sa musia zapísať do osvedčenia Spoločenstva.

---

(1)  Ak spotrebiče uvoľňujú veľké množstvá tepla: IP 12.

1

(2)  Ak spotrebiče alebo panely nemajú tento typ ochrany, ich umiestnenie spĺňa podmienky platné pre tento typ ochrany.

2

(3)  Elektrické zariadenia typu s potvrdenou bezpečnosťou v súlade s:

3

| a) | európskymi normami EN 50014: 1997; 50015: 1998; 50016: 2002; 50017: 1998; 50018: 2000; 50019:2000 a 50020: 2002;
  alebo |
| --- | --- |

a)

európskymi normami EN 50014: 1997; 50015: 1998; 50016: 2002; 50017: 1998; 50018: 2000; 50019:2000 a 50020: 2002;

alebo

| b) | publikáciou IEC 60079 od 1. októbra 2003. |
| --- | --- |

b)

publikáciou IEC 60079 od 1. októbra 2003.

(4)  Ak toto napätie pochádza zo sietí s vyšším napätím, použije sa galvanické oddelenie (bezpečnostný transformátor)

4

(5)  Všetky póly sekundárneho obvodu sú izolované od zeme

5

(6)  Priečne steny medzi riadiacimi centrami a vnútornými zhromažďovacími priestormi zodpovedajú typu A0, ale vonkajšie zhromažďovacie oblasti iba typu B15.

6

(7)  Priečne steny medzi halami a vnútornými zhromažďovacími priestormi zodpovedajú typu A 30, ale vonkajšie zhromažďovacie oblasti iba typu B15.

7

(8)  Priečne steny medzi kajutami, priečne steny medzi kajutami a chodbami a vertikálne priečne steny oddeľujúce haly podľa odseku 10 vyhovujú typu B15 pre miestnosti vybavené tlakovými ostrekovacími systémami B0.

8

(9)  Priečne steny medzi strojovňami podľa článku 15.07 a článku 15.10 odsek 6 vyhovujú typu A60; v ostatných prípadoch vyhovujú typu A0.

9

(10)  Typ B15 postačuje pre priečne steny medzi lodnými kuchyňami na jednej strane a chladiarenskými skladmi a potravinárskymi skladmi na druhej strane.

10

(11)  Priečne steny medzi riadiacimi centrami a vnútornými zhromažďovacími priestormi zodpovedajú typu A0, ale vonkajšie zhromažďovacie oblasti iba typu B15.

11

(12)  Priečne steny medzi halami a vnútornými zhromažďovacími priestormi zodpovedajú typu A 30, ale vonkajšie zhromažďovacie oblasti iba typu B15.

12

(13)  Priečne steny medzi kajutami, priečne steny medzi kajutami a chodbami a vertikálne priečne steny oddeľujúce haly podľa odseku 10 vyhovujú typu B15 pre miestnosti vybavené tlakovými ostrekovacími systémami B0.

13

(14)  Priečne steny medzi strojovňami podľa článku 15.07 a článku 15.10 odsek 6 vyhovujú typu A60; v ostatných prípadoch vyhovujú typu A0.

14

(15)  Vzdialenosť od kríža k palube.

15

(16)  Celková dĺžka hlavného sťažňa bez hlavice sťažňa.

16

(17)  Priemer hlavného sťažňa na úrovni upevnenia koša.

17

(18)  Celková dĺžka čeleňa.

18

(19)  Celková dĺžka čeleňovej čnelky.

19

(20)  Celková dĺžka hlavného vratipňa.

20

(21)  Celková dĺžka vratirahna.

21

(22)  Vzdialenosť od vrchu alebo kríža k palube.

22

(23)  Vzdialenosť od vrchu alebo kríža k palube.

23

(24)  Ú. v. ES L 207, 23.7.1998, s. 1. Smernica zmenená a doplnená smernicou 98/79/ES (Ú. v. ES L 331, 7.12.1998, s. 1).

24

(25)  Ú. v. ES L 164, 30.6.1994, s. 15. Smernica naposledy zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

25

(26)  Sekcie lodného priestoru poskytujúce voľné plochy vystavené vode vyplývajú z pozdĺžneho alebo priečneho vodotesného delenia, ktorým vznikajú samostatné sekcie.

26

(27)  2 roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

27

(28)






  1.

28

| 1. | Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976. |
| --- | --- |

Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976.

2

| 2. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

2.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994.

2

| 1. | Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976. |
| --- | --- |

1.

Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976.

2

| 2. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

2.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994.

2

| 3. | Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035. |
| --- | --- |

3.

Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035.

28

| 1. | Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976. |
| --- | --- |

1.

Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976.

2

| 2. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

2.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994.

2

| 3. | Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035. |
| --- | --- |

3.

Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035.

| 1. | Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976. |
| --- | --- |

1.

Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976.

2

| 2. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

2.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994.

2

| 3. | Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035. |
| --- | --- |

3.

Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035.

| 4. | Článok 10.03b, ods. 2, písm. a) platí jedine do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992. |
| --- | --- |

4.

Článok 10.03b, ods. 2, písm. a) platí jedine do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992.

28

| 1. | Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976. |
| --- | --- |

1.

Hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. októbrom 1980 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 podľa rozhodnutia Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne č. 1975-I-23, platného od 1. apríla 1976.

2

| 2. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994. |
| --- | --- |

2.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 nainštalované pred 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 sa môžu používať i naďalej až do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak vyhovujú požiadavkám článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994.

2

| 3. | Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035. |
| --- | --- |

3.

Odporúčania CCNRhine vydané medzi 1. aprílom 1992 a 31. decembrom 1994 ohľadne článku 7.03 ods. 5 predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. decembru 1994 zostávaajú v platnosti do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035.

| 4. | Článok 10.03b, ods. 2, písm. a) platí jedine do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992. |
| --- | --- |

4.

Článok 10.03b, ods. 2, písm. a) platí jedine do vydania alebo obnovenia osvedčenia Spoločenstva po 1. januári 2035, ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992.

(29)  Ustanovenie platí pre plavidlá uvedené po 31.12.1994 a pre prevádzkované plavidlá s nasledujcou podmienkou:

29

Požiadavky článku 11.04 musia byť splnené pri obnove celého lodného priestoru.

Ak prebieha prestavba, ktorou sa mení svetlá šírka bočnej paluby, čo sa týka celej dĺžky bočných palúb,

| a) | musí sa dodržať článok 11.04, ak svetlá šírka bočnej paluby sa redukuje na výšku 0,90 m alebo ak sa redukuje svetlá šírka nad touto výškou, |
| --- | --- |

a)

musí sa dodržať článok 11.04, ak svetlá šírka bočnej paluby sa redukuje na výšku 0,90 m alebo ak sa redukuje svetlá šírka nad touto výškou,

| b) | svetlá šírka pred prestavbou do výšky 0,90 m alebo svetlá šírka nad touto výškou nesmie byť nižšia než rozmery uvedené v článku 11.04. |
| --- | --- |

b)

svetlá šírka pred prestavbou do výšky 0,90 m alebo svetlá šírka nad touto výškou nesmie byť nižšia než rozmery uvedené v článku 11.04.

(30)






  1.

30

| 1. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002. |
| --- | --- |

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002.

2

| 1. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002. |
| --- | --- |

1.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002.

2

| 2. | Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti. |
| --- | --- |

2.

Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti.

30

| 1. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002. |
| --- | --- |

1.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002.

2

| 2. | Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti. |
| --- | --- |

2.

Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti.

| 1. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002. |
| --- | --- |

1.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002.

2

| 2. | Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti. |
| --- | --- |

2.

Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti.

| 3. | Článok 10.03b, ods. 2, písmeno a) platí, iba ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992. |
| --- | --- |

3.

Článok 10.03b, ods. 2, písmeno a) platí, iba ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992.

30

| 1. | Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002. |
| --- | --- |

1.

Napevno nainštalované hasiace systémy na báze CO2 inštalované od 1. januára 1995 do 31. marca 2003 sú povolené, ak vyhovujú článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002.

2

| 2. | Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti. |
| --- | --- |

2.

Odporúčania Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne vydané medzi 1. januárom 1995 a 31. marcom 2002 ohľadne článku 10.03, odsek 5, predpisu o kontrole plavidiel na Rýne platného k 31. marcu 2002, zostávajú v platnosti.

| 3. | Článok 10.03b, ods. 2, písmeno a) platí, iba ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992. |
| --- | --- |

3.

Článok 10.03b, ods. 2, písmeno a) platí, iba ak tieto inštalácie boli nainštalované na plavidlách uvedených pred 1. októbrom 1992.

(31)  3 roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

31

(32)  43 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

32

(33)  18 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

33

(34)  23 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

34

(35)  2 roky odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

35

(36)  Ustanovenie sa vzťahuje na plavidlá stanovené 2 roky po ...(**) odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice a na prevádzkované plavidlá s nasledujúcou podmienkou:

36

**

Požiadavky článku 11.04 musia byť splnené pri obnove celého lodného priestoru.

Ak prebieha prestavba, ktorou sa mení svetlá šírka bočnej paluby, čo sa týka celej dĺžky bočných palúb,

| a) | musí sa dodržať článok 11.04, ak svetlá šírka bočnej paluby sa redukuje na výšku 0,90 m alebo ak sa redukuje svetlá šírka nad touto výškou, |
| --- | --- |

a)

musí sa dodržať článok 11.04, ak svetlá šírka bočnej paluby sa redukuje na výšku 0,90 m alebo ak sa redukuje svetlá šírka nad touto výškou,

| b) | svetlá šírka pred prestavbou do výšky 0,90 m alebo svetlá šírka nad touto výškou nesmie byť nižšia než rozmery uvedené v článku 11.04. |
| --- | --- |

b)

svetlá šírka pred prestavbou do výšky 0,90 m alebo svetlá šírka nad touto výškou nesmie byť nižšia než rozmery uvedené v článku 11.04.

(37)  13 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

37

(38)  23 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tejto smernice.

38

Dodatok I

BEZPEČNOSTNÉ SIGNÁLY

| Obrázok č. 1
  Zákaz vstupu neoprávneným osobám. | | Farba: červená/biela/čierna |
| --- | --- | --- |
| Obrázok č. 2
  Zákaz používania ohňa, otvoreného plameňa a fajčenia. | | Farba: červená/biela/čierna |
| Obrázok č. 3
  Hasiaci prístroj | | Farba: červená/biela |
| Obrázok č. 4
  Varovanie pred všeobecným nebezpečenstvom | | Farba: čierna/žltá |
| Obrázok č. 5
  Hadica hasiaceho prístroja | | Farba: červená/biela |
| Obrázok č. 6
  Hasiaca inštalácia | | Farba: červená/biela |
| Obrázok č. 7
  Nosiť prostriedky na ochranu sluchu | | Farba: modrá/biela |
| Obrázok č. 8
  Obväzová súprava | | Farba: zelená/biela |

Obrázok č. 1

Zákaz vstupu neoprávneným osobám.

Image

Farba: červená/biela/čierna

Obrázok č. 2

Zákaz používania ohňa, otvoreného plameňa a fajčenia.

Image

Farba: červená/biela/čierna

Obrázok č. 3

Hasiaci prístroj

Image

Farba: červená/biela

Obrázok č. 4

Varovanie pred všeobecným nebezpečenstvom

Image

Farba: čierna/žltá

Obrázok č. 5

Hadica hasiaceho prístroja

Image

Farba: červená/biela

Obrázok č. 6

Hasiaca inštalácia

Image

Farba: červená/biela

Obrázok č. 7

Nosiť prostriedky na ochranu sluchu

Image

Farba: modrá/biela

Obrázok č. 8

Obväzová súprava

Image

Farba: zelená/biela

V skutočnosti použité symboly sa môžu mierne líšiť od grafického znázornenia v tejto prílohe, alebo môžu obsahovať viac detailov, ak sa ich význam nezmení a rozdiely a úpravy neznemožnia pochopenie ich významu.

Dodatok II

ADMINISTRATÍVNE POKYNY

| Č. 1 | : | Požiadavky týkajúce sa schopnosti únikovej akcie a otáčania |
| --- | --- | --- |
| Č. 2 | : | Požiadavky týkajúce sa predpísanej maximálnej rýchlosti, schopnosti zastavenia a schopnosti pohybu vzad |
| Č. 3 | : | Požiadavky na pripájacie systémy a pripájacie zariadenia pre tlačiace alebo tlačené plavidlo v pevnej zostave |
| Č. 4 | : | Merania hluku |
| Č. 5 | : | Špeciálne kotvy so zníženou hmotnosťou |
| Č. 6 | : | Pevnosť vodotesných bočných prielezov |
| Č. 7 | : | Požiadavky na automatické systémy ostrekovania tlakovou vodou |
| Č. 8 | : | Vydanie osvedčenia na plavidlo |
| Č. 9 | : | Nádrže na palivo na plávajúcom plavidle |
| Č. 10 | : | Minimálna hrúbka trupu pre vlečné člny |
| Č. 11 | : | Zariadenia na zber použitého oleja |
| Č. 12 | : | Pohyb plavidla na vlastnú paru |
| Č. 13 | : | Vhodný požiarny poplachový systém |
| Č. 14 | : | Dôkaz plávateľnosti, vyváženosti a stability jednotlivých častí plavidla |
| Č. 15 | : | Vybavenie pre plavidlá, ktoré budú prevádzkované s minimálnou posádkou |
| Č. 16 | : | Elektrické káble |
| Č. 17 | : | Viditeľnosť z kormidlovne |

Č. 1

:

Požiadavky týkajúce sa schopnosti únikovej akcie a otáčania

Č. 2

:

Požiadavky týkajúce sa predpísanej maximálnej rýchlosti, schopnosti zastavenia a schopnosti pohybu vzad

Č. 3

:

Požiadavky na pripájacie systémy a pripájacie zariadenia pre tlačiace alebo tlačené plavidlo v pevnej zostave

Č. 4

:

Merania hluku

Č. 5

:

Špeciálne kotvy so zníženou hmotnosťou

Č. 6

:

Pevnosť vodotesných bočných prielezov

Č. 7

:

Požiadavky na automatické systémy ostrekovania tlakovou vodou

Č. 8

:

Vydanie osvedčenia na plavidlo

Č. 9

:

Nádrže na palivo na plávajúcom plavidle

Č. 10

:

Minimálna hrúbka trupu pre vlečné člny

Č. 11

:

Zariadenia na zber použitého oleja

Č. 12

:

Pohyb plavidla na vlastnú paru

Č. 13

:

Vhodný požiarny poplachový systém

Č. 14

:

Dôkaz plávateľnosti, vyváženosti a stability jednotlivých častí plavidla

Č. 15

:

Vybavenie pre plavidlá, ktoré budú prevádzkované s minimálnou posádkou

Č. 16

:

Elektrické káble

Č. 17

:

Viditeľnosť z kormidlovne

PRÍLOHA III

PREDMETY MOŽNÝCH DOPLŇUJÚCICH TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 2 A 1

Všetky doplňujúce technické požiadavky prijaté členským štátom podľa článku 5 ods. 1 tejto smernice, týkajúce sa plavidiel pôsobiacich v zónach 1 alebo 2 na území tohto členského štátu, sa obmedzujú na tieto predmety:

| 1. | Vymedzenie pojmov






  — | Potrebné na porozumenie doplňujúcim požiadavkám. |
| --- | --- | --- |

1.

Vymedzenie pojmov

—

Potrebné na porozumenie doplňujúcim požiadavkám.

| 2. | Stabilita






  — | Posilnenie konštrukcie |
| --- | --- | --- |

2.

Stabilita

—

Posilnenie konštrukcie

| — | Osvedčenie/potvrdenie od schválenej klasifikačnej spoločnosti |
| --- | --- |

—

Osvedčenie/potvrdenie od schválenej klasifikačnej spoločnosti

| 3. | Bezpečná vzdialenosť a voľný bok






  — | Voľný bok |
| --- | --- | --- |

3.

Bezpečná vzdialenosť a voľný bok

—

Voľný bok

| — | Bezpečná vzdialenosť |
| --- | --- |

—

Bezpečná vzdialenosť

| 4. | Vodotesnosť otvorov v trupe a nadstavieb






  — | Nadstavby |
| --- | --- | --- |

4.

Vodotesnosť otvorov v trupe a nadstavieb

—

Nadstavby

| — | Dvere |
| --- | --- |

—

Dvere

| — | Okná a svetlíky |
| --- | --- |

—

Okná a svetlíky

| — | Otvory do podpalubia |
| --- | --- |

—

Otvory do podpalubia

| — | Iné otvory (vetracie potrubie, výfukové potrubie, atď. ...) |
| --- | --- |

—

Iné otvory (vetracie potrubie, výfukové potrubie, atď. ...)

| 5. | Zariadenia






  — | Kotvy a kotvové reťaze |
| --- | --- | --- |

5.

Zariadenia

—

Kotvy a kotvové reťaze

| — | Navigačné svetlá |
| --- | --- |

—

Navigačné svetlá

| — | Zvukové signály |
| --- | --- |

—

Zvukové signály

| — | Kompas |
| --- | --- |

—

Kompas

| — | Radar |
| --- | --- |

—

Radar

| — | Inštalácie „vysielania a prijímania“ |
| --- | --- |

—

Inštalácie „vysielania a prijímania“

| — | Výbava na záchranu života |
| --- | --- |

—

Výbava na záchranu života

| — | Dostupnosť lodných nákresov |
| --- | --- |

—

Dostupnosť lodných nákresov

| 6. | Dodatočné ustanovenia pre osobné lode






  — | Stabilita (sila vetra, kritériá) |
| --- | --- | --- |

6.

Dodatočné ustanovenia pre osobné lode

—

Stabilita (sila vetra, kritériá)

| — | Výbava na záchranu života |
| --- | --- |

—

Výbava na záchranu života

| — | Voľný bok |
| --- | --- |

—

Voľný bok

| — | Bezpečná vzdialenosť |
| --- | --- |

—

Bezpečná vzdialenosť

| — | Viditeľnosť z kormidlovne |
| --- | --- |

—

Viditeľnosť z kormidlovne

| 7. | Zostavy a preprava kontajnerov






  — | Pripojenie tlačného člna |
| --- | --- | --- |

7.

Zostavy a preprava kontajnerov

—

Pripojenie tlačného člna

| — | Stabilita plavidla alebo tlačných člnov prepravujúcich kontajnery |
| --- | --- |

—

Stabilita plavidla alebo tlačných člnov prepravujúcich kontajnery

PRÍLOHA IV

PREDMETY MOŽNÉHO ZREDUKOVANIA TECHNICKÝCH POŽIADAVIEK PLATNÝCH PRE PLAVIDLÁ PÔSOBIACE NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH ZÓNY 3 A 4

Všetky zredukované technické požiadavky umožnené členským štátom podľa článku 5 ods. 7 tejto smernice, týkajúce sa plavidiel pôsobiacich výlučne v zóne 3 alebo zóne 4 na území tohto členského štátu, sa obmedzujú na tieto predmety:

| | Zóna 3






  — | Kotvové vybavenie vrátane dĺžky kotvových reťazí |
| --- | --- | --- |

Zóna 3

—

Kotvové vybavenie vrátane dĺžky kotvových reťazí

| — | Rýchlosť (vpred) |
| --- | --- |

—

Rýchlosť (vpred)

| — | Kolektívna výbava na záchranu života |
| --- | --- |

—

Kolektívna výbava na záchranu života

| — | Stav s 2 oddeleniami |
| --- | --- |

—

Stav s 2 oddeleniami

| — | Viditeľnosť z kormidlovne |
| --- | --- |

—

Viditeľnosť z kormidlovne

| | Zóna 4






  — | Kotvové vybavenie vrátane dĺžky kotvových reťazí |
| --- | --- | --- |

Zóna 4

—

Kotvové vybavenie vrátane dĺžky kotvových reťazí

| — | Rýchlosť (vpred) |
| --- | --- |

—

Rýchlosť (vpred)

| — | Prístroje na záchranu života |
| --- | --- |

—

Prístroje na záchranu života

| — | Stav s 2 oddeleniami |
| --- | --- |

—

Stav s 2 oddeleniami

| — | Viditeľnosť z kormidlovne |
| --- | --- |

—

Viditeľnosť z kormidlovne

| — | Druhý nezávislý pohonný systém |
| --- | --- |

—

Druhý nezávislý pohonný systém

PRÍLOHA V

VZOR OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

ČASŤ I

VZOR OSVEDČENIA SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

ČASŤ II

VZOR DOPLNKOVÉHO OSVEDČENIA SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

Image

Image

ČASŤ III

VZOR DOČASNÉHO OSVEDČENIA SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

Image

Image

PRÍLOHA VI

VZOR REGISTRA OSVEDČENÍ SPOLOČENSTVA NA VNÚTROZEMSKÚ PLAVBU

Image

Image

Image

PRÍLOHA VII

KLASIFIKAČNÉ SPOLOČNOSTI

OBSAH

| Časť I: | Kritériá schvaľovania klasifikačných spoločností |
| --- | --- |

Časť I:

| Časť II: | Postup schvaľovania klasifikačných spoločností |
| --- | --- |

Časť II:

| Časť III: | Zoznam schválených klasifikačných spoločností |
| --- | --- |

Časť III:

ČASŤ I

KRITÉRIÁ SCHVAĽOVANIA KLASIFIKAČNÝCH SPOLOČNOSTÍ

Klasifikačné spoločnosti uchádzajúce sa o schválenie v zmysle článku 10 smernice spĺňajú tieto kritéria:

| 1) | Klasifikačná spoločnosť je schopná zdokumentovať rozsiahlu prax v posudzovaní prevedenia a konštrukcie plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty vrátane plavidiel určených na prepravu nebezpečného tovaru. Klasifikačná spoločnosť má komplexné pravidlá a predpisy pre prevedenie, konštrukciu a pravidelné prehliadky plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty vrátane plavidiel určených na prepravu nebezpečného tovaru, ktoré sú vydané v holandskom, anglickom, francúzskom alebo nemeckom jazyku a ktoré sa neustále aktualizujú a zlepšujú prostredníctvom výskumu a rozvojových programov. Pravidlá a predpisy nesmú byť v rozpore s ustanoveniami právnych predpisov Spoločenstva alebo s platnými medzinárodnými zmluvami. |
| --- | --- |

1)

Klasifikačná spoločnosť je schopná zdokumentovať rozsiahlu prax v posudzovaní prevedenia a konštrukcie plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty vrátane plavidiel určených na prepravu nebezpečného tovaru. Klasifikačná spoločnosť má komplexné pravidlá a predpisy pre prevedenie, konštrukciu a pravidelné prehliadky plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty vrátane plavidiel určených na prepravu nebezpečného tovaru, ktoré sú vydané v holandskom, anglickom, francúzskom alebo nemeckom jazyku a ktoré sa neustále aktualizujú a zlepšujú prostredníctvom výskumu a rozvojových programov. Pravidlá a predpisy nesmú byť v rozpore s ustanoveniami právnych predpisov Spoločenstva alebo s platnými medzinárodnými zmluvami.

| 2) | Klasifikačná spoločnosť raz ročne zverejňuje svoj register plavidiel. |
| --- | --- |

2)

Klasifikačná spoločnosť raz ročne zverejňuje svoj register plavidiel.

| 3) | Klasifikačnú spoločnosť neriadia vlastníci plavidiel alebo konštruktéri plavidiel, alebo iné subjekty komerčne zainteresované na projektovaní, výrobe, úpravách, opravách, prevádzke alebo poistení lodí. Príjmy klasifikačnej spoločnosti nezávisia od jedného komerčného podniku. |
| --- | --- |

3)

Klasifikačnú spoločnosť neriadia vlastníci plavidiel alebo konštruktéri plavidiel, alebo iné subjekty komerčne zainteresované na projektovaní, výrobe, úpravách, opravách, prevádzke alebo poistení lodí. Príjmy klasifikačnej spoločnosti nezávisia od jedného komerčného podniku.

| 4) | Ústredie klasifikačnej spoločnosti alebo pobočky oprávnenej na vydávanie rozhodnutí a pôsobenie vo všetkých oblastiach, na ktoré je poverená podľa predpisov upravujúcich vnútrozemskú plavbu, sa nachádza v niektorom z členských štátov. |
| --- | --- |

4)

Ústredie klasifikačnej spoločnosti alebo pobočky oprávnenej na vydávanie rozhodnutí a pôsobenie vo všetkých oblastiach, na ktoré je poverená podľa predpisov upravujúcich vnútrozemskú plavbu, sa nachádza v niektorom z členských štátov.

| 5) | Klasifikačná spoločnosť a jej odborníci sa tešia dobrému menu v oblasti vnútrozemskej plavby, odborníci sú schopní predložiť dôkaz o svojich odborných schopnostiach. Konajú na zodpovednosť klasifikačnej spoločnosti. |
| --- | --- |

5)

Klasifikačná spoločnosť a jej odborníci sa tešia dobrému menu v oblasti vnútrozemskej plavby, odborníci sú schopní predložiť dôkaz o svojich odborných schopnostiach. Konajú na zodpovednosť klasifikačnej spoločnosti.

| 6) | Klasifikačná spoločnosť má významných technických, riadiacich, podporných, kontrolných a výskumných pracovníkov pomerne k úlohám a klasifikovaným plavidlám, ako aj zabezpečenie pre rozvíjanie spôsobilostí a aktualizáciu predpisov. Má kontrolórov v členských štátoch. |
| --- | --- |

6)

Klasifikačná spoločnosť má významných technických, riadiacich, podporných, kontrolných a výskumných pracovníkov pomerne k úlohám a klasifikovaným plavidlám, ako aj zabezpečenie pre rozvíjanie spôsobilostí a aktualizáciu predpisov. Má kontrolórov v členských štátoch.

| 7) | Klasifikačná spoločnosť sa riadi etickým kódexom. |
| --- | --- |

7)

Klasifikačná spoločnosť sa riadi etickým kódexom.

| 8) | Riadenie a správa klasifikačnej spoločnosti zaručujú dôvernosť informácií vyžadovaných členským štátom. |
| --- | --- |

8)

Riadenie a správa klasifikačnej spoločnosti zaručujú dôvernosť informácií vyžadovaných členským štátom.

| 9) | Klasifikačná spoločnosť je pripravená poskytnúť členskému štátu príslušné informácie. |
| --- | --- |

9)

Klasifikačná spoločnosť je pripravená poskytnúť členskému štátu príslušné informácie.

| 10) | Riadenie klasifikačnej spoločnosti zadefinovalo a zdokumentovalo svoju politiku, ciele a záväzky ohľadom kvality a zabezpečilo, aby sa táto politika chápala, realizovala a zachovávala na všetkých úrovniach klasifikačnej spoločnosti. |
| --- | --- |

10)

Riadenie klasifikačnej spoločnosti zadefinovalo a zdokumentovalo svoju politiku, ciele a záväzky ohľadom kvality a zabezpečilo, aby sa táto politika chápala, realizovala a zachovávala na všetkých úrovniach klasifikačnej spoločnosti.

| 11) | Klasifikačná spoločnosť pripraví, realizuje a zachováva účinný interný systém kvality na základe príslušných častí medzinárodne uznávaných noriem kvality a v súlade s normami EN 45004 (inšpekčné orgány) a EN 29001 v interpretácii požiadaviek schémy osvedčovania systémov kvality IACS. Systém kvality musí mať osvedčenie od nezávislého orgánu audítorov uznávaného administratívou štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť svoje sídlo alebo pobočku, ako je ustanovené v odsek 4, a ktorý okrem iného zabezpečuje, že:






  a) | pravidlá a predpisy klasifikačnej spoločnosti sa vytvárajú a zachovávajú systematicky; |
| --- | --- | --- |

11)

Klasifikačná spoločnosť pripraví, realizuje a zachováva účinný interný systém kvality na základe príslušných častí medzinárodne uznávaných noriem kvality a v súlade s normami EN 45004 (inšpekčné orgány) a EN 29001 v interpretácii požiadaviek schémy osvedčovania systémov kvality IACS. Systém kvality musí mať osvedčenie od nezávislého orgánu audítorov uznávaného administratívou štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť svoje sídlo alebo pobočku, ako je ustanovené v odsek 4, a ktorý okrem iného zabezpečuje, že:

a)

pravidlá a predpisy klasifikačnej spoločnosti sa vytvárajú a zachovávajú systematicky;

| b) | pravidlá a predpisy klasifikačnej spoločnosti sa dodržiavajú; |
| --- | --- |

b)

pravidlá a predpisy klasifikačnej spoločnosti sa dodržiavajú;

| c) | sú splnené požiadavky zákonnej práce, na ktorú je spoločnosť poverená; |
| --- | --- |

c)

sú splnené požiadavky zákonnej práce, na ktorú je spoločnosť poverená;

| d) | sú definované a zdokumentované povinnosti, právomoci a vzájomné vzťahy pracovníkov, ktorých práca má vplyv na kvalitu služieb klasifikačnej spoločnosti; |
| --- | --- |

d)

sú definované a zdokumentované povinnosti, právomoci a vzájomné vzťahy pracovníkov, ktorých práca má vplyv na kvalitu služieb klasifikačnej spoločnosti;

| e) | všetka práca sa vykonáva za riadených podmienok; |
| --- | --- |

e)

všetka práca sa vykonáva za riadených podmienok;

| f) | je zavedený systém dohľadu, ktorý monitoruje konanie a vykonávanú prácu kontrolórov a technických a administratívnych pracovníkov zamestnaných priamo v klasifikačnej spoločnosti; |
| --- | --- |

f)

je zavedený systém dohľadu, ktorý monitoruje konanie a vykonávanú prácu kontrolórov a technických a administratívnych pracovníkov zamestnaných priamo v klasifikačnej spoločnosti;

| g) | požiadavky hlavnej zákonnej práce, na ktorú je poverená organizácia klasifikačnej spoločnosti, vykonávajú jedine jej výhradní kontrolóri, alebo na ne priamo dohliadajú, alebo výhradní kontrolóri iných uznaných klasifikačných spoločností; |
| --- | --- |

g)

požiadavky hlavnej zákonnej práce, na ktorú je poverená organizácia klasifikačnej spoločnosti, vykonávajú jedine jej výhradní kontrolóri, alebo na ne priamo dohliadajú, alebo výhradní kontrolóri iných uznaných klasifikačných spoločností;

| h) | je zavedený systém kvalifikácie kontrolórov a neustáleho obnovovania ich poznatkov; |
| --- | --- |

h)

je zavedený systém kvalifikácie kontrolórov a neustáleho obnovovania ich poznatkov;

| i) | sa vedie evidencia, ktorá preukazuje dosiahnutie požadovaných štandardov v položkách, ktorých sa týkajú vykonávané služby, ako aj účinnej prevádzky systému kvality a |
| --- | --- |

i)

sa vedie evidencia, ktorá preukazuje dosiahnutie požadovaných štandardov v položkách, ktorých sa týkajú vykonávané služby, ako aj účinnej prevádzky systému kvality a

| j) | komplexný systém plánovaných a zdokumentovaných interných auditov činností súvisiacich s kvalitou na všetkých miestach. |
| --- | --- |

j)

komplexný systém plánovaných a zdokumentovaných interných auditov činností súvisiacich s kvalitou na všetkých miestach.

| 12) | Systém kvality musí mať osvedčenie od nezávislého orgánu audítorov uznávaného administratívou štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť svoje sídlo alebo pobočku, ako je ustanovené v odseku 4. |
| --- | --- |

12)

Systém kvality musí mať osvedčenie od nezávislého orgánu audítorov uznávaného administratívou štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť svoje sídlo alebo pobočku, ako je ustanovené v odseku 4.

| 13) | Klasifikačná spoločnosť sa zaväzuje zosúladiť svoje požiadavky s príslušnými smernicami Európskej únie a v primeranom čase poskytnúť príslušné informácie výboru. |
| --- | --- |

13)

Klasifikačná spoločnosť sa zaväzuje zosúladiť svoje požiadavky s príslušnými smernicami Európskej únie a v primeranom čase poskytnúť príslušné informácie výboru.

| 14) | Klasifikačná spoločnosť sa zaväzuje pravidelne konzultovať s už uznanými klasifikačnými spoločnosťami s cieľom zaručiť ekvivalenciu svojich technických noriem a ich uplatňovanie, a predstaviteľom členského štátu a iným zúčastneným stranám by mala umožniť účasť na tvorbe svojich pravidiel a predpisov. |
| --- | --- |

14)

Klasifikačná spoločnosť sa zaväzuje pravidelne konzultovať s už uznanými klasifikačnými spoločnosťami s cieľom zaručiť ekvivalenciu svojich technických noriem a ich uplatňovanie, a predstaviteľom členského štátu a iným zúčastneným stranám by mala umožniť účasť na tvorbe svojich pravidiel a predpisov.

ČASŤ II

POSTUP SCHVAĽOVANIA KLASIFIKAČNÝCH SPOLOČNOSTÍ

Rozhodnutie o schválení klasifikačnej spoločnosti podľa článku 10 smernice prijme Komisia podľa postupu uvedeného v článku 19 smernice. Okrem toho sa musí dodržať i tento postup:

| 1) | Predstaviteľ štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť ústredie alebo pobočku oprávnenú na vydávanie rozhodnutí a pôsobenie vo všetkých oblastiach, na ktoré je poverená podľa predpisov týkajúcich sa plavidiel na vnútrozemských vodných cestách, predloží Komisii žiadosť o schválenie. Predstavitelia tohto štátu okrem toho zašlú všetky informácie a dokumenty potrebné na skontrolovanie splnenia kritérií na schválenie. |
| --- | --- |

1)

Predstaviteľ štátu, v ktorom má klasifikačná spoločnosť ústredie alebo pobočku oprávnenú na vydávanie rozhodnutí a pôsobenie vo všetkých oblastiach, na ktoré je poverená podľa predpisov týkajúcich sa plavidiel na vnútrozemských vodných cestách, predloží Komisii žiadosť o schválenie. Predstavitelia tohto štátu okrem toho zašlú všetky informácie a dokumenty potrebné na skontrolovanie splnenia kritérií na schválenie.

| 2) | Každý člen výboru si môže vyžiadať vypočutie danej klasifikačnej spoločnosti alebo poskytnutie ďalších informácií. |
| --- | --- |

2)

Každý člen výboru si môže vyžiadať vypočutie danej klasifikačnej spoločnosti alebo poskytnutie ďalších informácií.

| 3) | Schválenie sa pozastavuje rovnakým spôsobom. O pozastavenie schválenia môže požiadať ktorýkoľvek člen výboru. Predstavitelia štátu žiadajúceho o pozastavenie predložia informácie a doklady podporujúce ich žiadosť. |
| --- | --- |

3)

Schválenie sa pozastavuje rovnakým spôsobom. O pozastavenie schválenia môže požiadať ktorýkoľvek člen výboru. Predstavitelia štátu žiadajúceho o pozastavenie predložia informácie a doklady podporujúce ich žiadosť.

| 4) | Komisia pri rozhodovaní berie do úvahy rozhodnutia prijaté Ústrednou komisiou pre plavbu na Rýne, čo sa týka schválenia predmetnej klasifikačnej spoločnosti. Komisia pred schválením klasifikačnej spoločnosti, ktorú neschválila Ústredná komisia pre plavbu na Rýne, konzultuje so sekretariátom Ústrednej komisie. |
| --- | --- |

4)

Komisia pri rozhodovaní berie do úvahy rozhodnutia prijaté Ústrednou komisiou pre plavbu na Rýne, čo sa týka schválenia predmetnej klasifikačnej spoločnosti. Komisia pred schválením klasifikačnej spoločnosti, ktorú neschválila Ústredná komisia pre plavbu na Rýne, konzultuje so sekretariátom Ústrednej komisie.

| 5) | Po každom rozhodnutí o schválení klasifikačnej spoločnosti alebo o pozastavení schválenia sa upravuje zoznam schválených spoločností. |
| --- | --- |

5)

Po každom rozhodnutí o schválení klasifikačnej spoločnosti alebo o pozastavení schválenia sa upravuje zoznam schválených spoločností.

| 6) | Komisia informuje dotknuté klasifikačné spoločnosti o rozhodnutiach Komisie. |
| --- | --- |

6)

Komisia informuje dotknuté klasifikačné spoločnosti o rozhodnutiach Komisie.

ČASŤ III

ZOZNAM SCHVÁLENÝCH KLASIFIKAČNÝCH SPOLOČNOSTÍ

Na základe kritérií uvedených v časti I a II sú v súčasnosti v zmysle článku 10 tejto smernice schválené tieto klasifikačné spoločnosti:

| 1) | Bureau Veritas |
| --- | --- |

1)

Bureau Veritas

| 2) | Germanischer Lloyd |
| --- | --- |

2)

Germanischer Lloyd

| 3) | Lloyd's Register of Shipping. |
| --- | --- |

3)

Lloyd's Register of Shipping.

Do schválenia podľa častí I a II sú klasifikačné spoločnosti, ktoré boli uznané a schválené členským štátom podľa smernice 94/57/ES z 22. novembra 1994 o spoločných pravidlách a normách pre organizácie vykonávajúce inšpekcie a prehliadky a pre príslušné činnosti námorných úradov (1) vrátane jej ďalších zmien a doplnení, v súčasnosti schválené podľa článku 10 tejto smernice iba pre plavidlá, ktoré premávajú výhradne po vodných cestách takéhoto členského štátu.

---

(1)  Ú. v. ES L 319, 12.12.1994, s. 20. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2002/84/ES (Ú. v. ES L 324, 29.11.2002, s. 53).

PRÍLOHA VIII

PRAVIDLÁ POSTUPU VYKONÁVANIA PREHLIADOK

Článok 1

Ak orgány pri inšpekcii zistia, že osvedčenie prechovávané na palube je neplatné, alebo že plavidlo nespĺňa požiadavky uvedené v tomto osvedčení, ale že taká neplatnosť alebo nesplnenie požiadaviek nepredstavuje zjavné nebezpečenstvo, vlastník plavidla alebo jeho zástupca prijmú všetky nevyhnutné opatrenia k náprave danej situácie. Orgán, ktorý vydal osvedčenie alebo ho naposledy obnovil, o tom bude informovaný do siedmich dní.

Článok 2

Ak pri inšpekcii podľa článku 1 orgány zistia, že plavidlo nemá na palube osvedčenie, alebo že plavidlo predstavuje zjavné nebezpečenstvo, môžu zabrániť plavidlu pokračovať v plavbe, pokiaľ nebudú prijaté nevyhnutné opatrenia k náprave situácie.

Môžu tiež stanoviť opatrenia, ktoré umožnia plavidlu bezpečne pokračovať na miesto, kde sa plavidlo skontroluje alebo opraví, ak je to vhodné pri skončení jeho prepravných činností. Orgán, ktorý vydal osvedčenie alebo ho naposledy obnovil, o tom bude informovaný do siedmich dní.

Článok 3

Členský štát, ktorý zabránil plavidlu pokračovať v plavbe, alebo oznámil vlastníkovi plavidla, že tak zamýšľa urobiť, ak objavená porucha nebola odstránená, informuje orgán členského štátu, v ktorom bolo osvedčenie vydané alebo naposledy obnovené, do siedmich dní o rozhodnutí, ktoré prijal alebo má v úmysle prijať.

Článok 4

Každé rozhodnutie o prerušení plavby plavidla, vykonané podľa opatrení prijatých pri vykonávaní tejto smernice, podrobne uvedie dôvody, na ktorých bolo založené. Príslušnej strane sa bezodkladne oznámi, a táto strana bude zároveň informovaná o opravných prostriedkoch, ktoré sú pre ňu použiteľné podľa platných právnych predpisov členských štátoch a o lehotách na ich podanie.

PRÍLOHA IX

POŽIADAVKY NA SIGNALIZAČNÉ SVETLÁ, RADAROVÉ VYBAVENIE A ZÁTAČKOMERY

| Časť I: | Požiadavky týkajúce sa farieb a intenzity svetiel a schválenia signalizačných svietidiel pre plavidlá na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Časť I:

| Časť II: | Požiadavky týkajúce sa podmienok na odskúšanie a schválenie signalizačných svietidiel pre plavidlá na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Časť II:

| Časť III: | Minimálne požiadavky a skúšobné podmienky pre radarové vybavenie používané na navigáciu v plavidlách na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Časť III:

| Časť IV: | Minimálne požiadavky a skúšobné podmienky pre zátačkomery používané v plavidlách na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Časť IV:

| Časť V: | Požiadavky na inštaláciu a výkonové skúšky radarového vybavenia a zátačkomerov používaných v plavidlách na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Časť V:

| Časť VI: | Vzor zoznamu skúšobní, schváleného vybavenia a schválených inštalačných firiem |
| --- | --- |

Časť VI:

ČASŤ I

POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA FARIEB A INTENZITY SVETIEL A SCHVÁLENIA SIGNALIZAČNÝCH SVIETIDIEL PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH

Obsah

| Kapitola 1 | Vynedzenie pojmov |
| --- | --- |

Kapitola 1

| Článok 1.01 | Signalizačné svietidlá |
| --- | --- |

Článok 1.01

| 1.02 | Signálne svetlá |
| --- | --- |

1.02

| 1.03 | Svetelné zdroje |
| --- | --- |

1.03

| 1.04 | Optika |
| --- | --- |

1.04

| 1.05 | Filter |
| --- | --- |

1.05

| 1.06 | Vzťah medzi IO, IB a t |
| --- | --- |

1.06

| Kapitola 2 | Požiadavky na signálne svetlá |
| --- | --- |

Kapitola 2

| Článok 2.01 | Farba signalizačných svetiel |
| --- | --- |

Článok 2.01

| 2.02 | Intenzita svetla a rozsah signalizačných svetiel |
| --- | --- |

2.02

| 2.03 | Rozptyl signalizačného svetla |
| --- | --- |

2.03

| Kapitola 3 | Požiadavky na signalizačné svietidlá |
| --- | --- |

Kapitola 3

| Článok 3.01 | Technické požiadavky |
| --- | --- |

Článok 3.01

| Kapitola 4 | Skúšky, schválenie a značenie |
| --- | --- |

Kapitola 4

| Článok 4.01 | Typové skúšky |
| --- | --- |

Článok 4.01

| 4.02 | Skúšobný postup |
| --- | --- |

4.02

| 4.03 | Osvedčenie o schválení |
| --- | --- |

4.03

| 4.04 | Kontroly na mieste |
| --- | --- |

4.04

| 4.05 | Značenie |
| --- | --- |

4.05

| Dodatok 1 | Vzor osvedčenia o schválení pre signalizačné svietidlá pre plavidlá na vnútrozemských vodných cestách |
| --- | --- |

Dodatok 1

Kapitola 1

Vymedzenie pojmov

Článok 1.01

Signalizačné svietidlá

| 1. | „Svietidlo“ znamená zariadenie na distribúciu toku z umelého svetelného zdroja, obsahuje aj súčasti potrebné na filtráciu, refrakciu alebo reflexiu svetla a na prichytenie či prevádzku svetelného zdroja. |
| --- | --- |

1.

„Svietidlo“ znamená zariadenie na distribúciu toku z umelého svetelného zdroja, obsahuje aj súčasti potrebné na filtráciu, refrakciu alebo reflexiu svetla a na prichytenie či prevádzku svetelného zdroja.

| 2. | Svietidlá určené na vydávanie signálov na palube plavidla sa označujú ako signalizačné svietidlá. |
| --- | --- |

2.

Svietidlá určené na vydávanie signálov na palube plavidla sa označujú ako signalizačné svietidlá.

Článok 1.02

Signálne svetlá

| 1. | „Signálne svetlá“ znamenajú svetelné signály vydávané signalizačnými svietidlami. |
| --- | --- |

1.

„Signálne svetlá“ znamenajú svetelné signály vydávané signalizačnými svietidlami.

| 2. | „Vrcholové svetlo“ znamená biele svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 225° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč väčší ako 112°30′ na každej strane, t.j. 22°30′ za lúčom smerom ku korme na každej strane. |
| --- | --- |

2.

„Vrcholové svetlo“ znamená biele svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 225° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč väčší ako 112°30′ na každej strane, t.j. 22°30′ za lúčom smerom ku korme na každej strane.

| 3. | „Bočné svetlá“ znamenajú zelené svetlo na pravoboku a červené svetlo na ľavoboku, obe svetlá sú viditeľné v horizontálnom oblúku 112°30′ a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč, t.j. od provy k 22°30′ za lúčom smerom ku korme. |
| --- | --- |

3.

„Bočné svetlá“ znamenajú zelené svetlo na pravoboku a červené svetlo na ľavoboku, obe svetlá sú viditeľné v horizontálnom oblúku 112°30′ a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč, t.j. od provy k 22°30′ za lúčom smerom ku korme.

| 4. | „Zadné svetlo“ znamená biele svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 135° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč cez sektor 112°30′ po každej strane plavidla. |
| --- | --- |

4.

„Zadné svetlo“ znamená biele svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 135° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč cez sektor 112°30′ po každej strane plavidla.

| 5. | „Žlté zadné svetlo“ znamená žlté svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 135° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč cez sektor 67°30′ pozdĺž každej strany od kormy. |
| --- | --- |

5.

„Žlté zadné svetlo“ znamená žlté svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 135° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč cez sektor 67°30′ pozdĺž každej strany od kormy.

| 6. | „Svetlo viditeľné zo všetkých smerov“ znamená svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 360° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč. |
| --- | --- |

6.

„Svetlo viditeľné zo všetkých smerov“ znamená svetlo viditeľné v horizontálnom oblúku 360° a vydávajúce jednotný neprerušovaný lúč.

| 7. | a) | „Scintilačné svetlo“ znamená svetlo blikajúce rýchlosťou 40 až 60 svetelných cyklov za minútu. |
| --- | --- | --- |

7.

a)

„Scintilačné svetlo“ znamená svetlo blikajúce rýchlosťou 40 až 60 svetelných cyklov za minútu.

| b) | „Rýchle scintilačné svetlo“ znamená svetlo blikajúce rýchlosťou 100 až 120 svetelných cyklov za minútu. |
| --- | --- |

b)

„Rýchle scintilačné svetlo“ znamená svetlo blikajúce rýchlosťou 100 až 120 svetelných cyklov za minútu.

Scintilačné svetlo je rad pravidelných svetelných cyklov za jednotku času.

| 8. | Signálne svetlá sú klasifikované podľa intenzity svetla ako:






  — | bežné svetlá, |
| --- | --- | --- |

8.

Signálne svetlá sú klasifikované podľa intenzity svetla ako:

—

bežné svetlá,

| — | jasné svetlá, |
| --- | --- |

—

jasné svetlá,

| — | silné svetlá. |
| --- | --- |

—

silné svetlá.

Článok 1.03

Svetelné zdroje

„Svetelné zdroje“ znamenajú elektrické alebo neelektrické zariadenia určené na vytváranie svetelných tokov v signalizačných svietidlách.

Článok 1.04

Optika

| 1. | „Optika“ znamená zariadenie obsahujúce refrakciu, reflexiu alebo refrakčné a reflexné súčasti vrátane ich držiakov. Tieto súčasti slúžia na usmernenie lúčov zo svetelného zdroja do nových osobitných smerov. |
| --- | --- |

1.

„Optika“ znamená zariadenie obsahujúce refrakciu, reflexiu alebo refrakčné a reflexné súčasti vrátane ich držiakov. Tieto súčasti slúžia na usmernenie lúčov zo svetelného zdroja do nových osobitných smerov.

| 2. | „Farebná optika“ znamená optiku, ktorá pozmeňuje farbu a intenzitu prenášaného svetla. |
| --- | --- |

2.

„Farebná optika“ znamená optiku, ktorá pozmeňuje farbu a intenzitu prenášaného svetla.

| 3. | „Neutrálna optika“ znamená optiku, ktorá pozmeňuje intenzitu prenášaného svetla. |
| --- | --- |

3.

„Neutrálna optika“ znamená optiku, ktorá pozmeňuje intenzitu prenášaného svetla.

Článok 1.05

Filter

| 1. | „Farebný filter“ znamená voliteľný filter, ktorý pozmeňuje farbu a intenzitu prenášaného svetla. |
| --- | --- |

1.

„Farebný filter“ znamená voliteľný filter, ktorý pozmeňuje farbu a intenzitu prenášaného svetla.

| 2. | „Neutrálny filter“ znamená nevoliteľnú súčasť, ktorá pozmeňuje intenzitu prenášaného svetla. |
| --- | --- |

2.

„Neutrálny filter“ znamená nevoliteľnú súčasť, ktorá pozmeňuje intenzitu prenášaného svetla.

Článok 1.06

Vzťah medzi IO, IB a t

| IO | znamená fotometrickú intenzitu svetla v kandelách (cd) meranú pri normálnom napätí pre elektrické svetlá, |
| --- | --- |
| IB | znamená prevádzkovú intenzitu svetla v kandelách (cd), |
| t | znamená rozsah v kilometroch (km). |

IO

znamená fotometrickú intenzitu svetla v kandelách (cd) meranú pri normálnom napätí pre elektrické svetlá,

IB

znamená prevádzkovú intenzitu svetla v kandelách (cd),

t

znamená rozsah v kilometroch (km).

Ak sa do úvahy vezme napríklad starnutie svetelného zdroja, stupeň znečistenia optiky a obmien napätia v palubnej sieti, tak IB sa prijíma ako o 25 percent menšie ako IO.

Vtedy:

| | IB = 0.75 · IO |
| --- | --- |

IB = 0.75 · IO

Vzťah medzi IB a t signálnych svetiel vyjadruje táto rovnica:

| | IB = 0.2 · t2 · q-t |
| --- | --- |

IB = 0.2 · t2 · q-t

Koeficient atmosférického prenosu q sa považuje za 00,76, zodpovedajúca meteorologická viditeľnosť 14,3 km.

Kapitola 2

Požiadavky na signálne svetlá

Článok 2.01

Farba signálnych svetiel

| 1. | Na svetlá sa vzťahuje päťfarebný signálny systém, skladajúci sa z týchto farieb:






  — | biela, |
| --- | --- | --- |

1.

Na svetlá sa vzťahuje päťfarebný signálny systém, skladajúci sa z týchto farieb:

—

biela,

| — | červená, |
| --- | --- |

—

červená,

| — | zelená, |
| --- | --- |

—

zelená,

| — | žltá, |
| --- | --- |

—

žltá,

| — | modrá |
| --- | --- |

—

modrá

Tento systém vyhovuje odporúčaniam Medzinárodnej komisie pre osvetlenie, „Farby signálnych svetiel“, v publikácii IEC č. 2.2. (TC-1.6) 1975.

Farby sa vzťahujú na svetelné toky vydávané signalizačnými svietidlami.

| 2. | Farebné hranice signálnych svetiel sú vyznačené súradnicami, ak sú body prekríženia chromatickej schémy podľa publikácie IEC č. 2.2 (TC-1.6) 1975 (pozri schému chromaticity) tieto:












  Farba signálneho svetla | Súradnice pretínajúcich sa bodov |
| --- | --- | --- |
| Biele | x | 0,310 | 0,443 | 0,500 | 0,500 | 0,453 | 0,310 |
| y | 0,283 | 0,382 | 0,382 | 0,440 | 0,440 | 0,348 |
| Červené | x | 0,690 | 0,710 | 0,680 | 0,660 | | |
| y | 0,290 | 0,290 | 0,320 | 0,320 | | |
| Zelené | x | 0,009 | 0,284 | 0,207 | 0,013 | | |
| y | 0,720 | 0,520 | 0,397 | 0,494 | | |
| Žlté | x | 0,612 | 0,618 | 0,575 | 0,575 | | |
| y | 0,382 | 0,382 | 0,425 | 0,406 | | |
| Modré | x | 0,136 | 0,218 | 0,185 | 0,102 | | |
| y | 0,040 | 0,142 | 0,175 | 0,105 | | |

2.

Farebné hranice signálnych svetiel sú vyznačené súradnicami, ak sú body prekríženia chromatickej schémy podľa publikácie IEC č. 2.2 (TC-1.6) 1975 (pozri schému chromaticity) tieto:

Farba signálneho svetla

Súradnice pretínajúcich sa bodov

Biele

x

0,310

0,443

0,500

0,500

0,453

0,310

y

0,283

0,382

0,382

0,440

0,440

0,348

Červené

x

0,690

0,710

0,680

0,660

y

0,290

0,290

0,320

0,320

Zelené

x

0,009

0,284

0,207

0,013

y

0,720

0,520

0,397

0,494

Žlté

x

0,612

0,618

0,575

0,575

y

0,382

0,382

0,425

0,406

Modré

x

0,136

0,218

0,185

0,102

y

0,040

0,142

0,175

0,105

Schéma chromaticity IEC

| kde | 2930 K zodpovedá svetlu z vákuovej žiarovky,
  2856 K zodpovedá svetlu z plynom naplnenej žiarovky. |
| --- | --- |

kde

2930 K zodpovedá svetlu z vákuovej žiarovky,

2856 K zodpovedá svetlu z plynom naplnenej žiarovky.

Článok 2.02

Intenzita a rozsah signálnych svetiel

V tabuľke nižšie sa uvádzajú povolené hodnoty pre IO, IB a t (použitie cez deň a v noci) podľa charakteru signálnych svetiel. Uvedené hodnoty sa vzťahujú na malý tok vydávaný signalizačnými svietidlami.

Hodnoty IO a IB sú uvedené v cd a t v kkm.

Maximálne a minimálne objemy

| Charakter signálnych svetiel | Farba signálneho svetla |
| --- | --- |
| Biele | Zelené/červené | Žlté | Modré |
| min. | max. | min. | max. | min. | max. | min. | max. |
| bežné | IO | 2,7 | 10,0 | 1,2 | 4,7 | 1,1 | 3,2 | 0,9 | 2,7 |
| IB | 2,0 | 7,5 | 0,9 | 3,5 | 0,8 | 2,4 | 0,7 | 2,0 |
| t | 2,3 | 3,7 | 1,7 | 2,8 | 1,6 | 2,5 | 1,5 | 2,3 |
| jasné | IO | 12,0 | 33,0 | 6,7 | 27,0 | 4,8 | 20,0 | 6,7 | 27,0 |
| IB | 9,0 | 25,0 | 5,0 | 20,0 | 3,6 | 15,0 | 5,0 | 20,0 |
| t | 3,9 | 5,3 | 3,2 | 5,0 | 2,9 | 4,6 | 3,2 | 5,0 |
| silné | IO | 47,0 | 133,0 | — | — | 47,0 | 133,0 | — | — |
| IB | 35,0 | 100,0 | — | — | 35,0 | 100,0 | — | — |
| t | 5,9 | 8,0 | — | — | 5,9 | 8,0 | — | — |

Charakter signálnych svetiel

Farba signálneho svetla

Biele

Zelené/červené

Žlté

Modré

min.

max.

min.

max.

min.

max.

min.

max.

bežné

IO

2,7

10,0

1,2

4,7

1,1

3,2

0,9

2,7

IB

2,0

7,5

0,9

3,5

0,8

2,4

0,7

2,0

t

2,3

3,7

1,7

2,8

1,6

2,5

1,5

2,3

jasné

IO

12,0

33,0

6,7

27,0

4,8

20,0

6,7

27,0

IB

9,0

25,0

5,0

20,0

3,6

15,0

5,0

20,0

t

3,9

5,3

3,2

5,0

2,9

4,6

3,2

5,0

silné

IO

47,0

133,0

—

—

47,0

133,0

—

—

IB

35,0

100,0

—

—

35,0

100,0

—

—

t

5,9

8,0

—

—

5,9

8,0

—

—

Pri dennom použití žltých scintilačných svetiel však platí minimálna intenzita svetla (IO) 900 cd.

Článok 2.03

Rozptyl signálneho svetla

| 1. | Horizontálny rozptyl intenzity svetla






  1.1 | Intenzity svetla vypočítané v článku 2.002 platia pre všetky smery horizontálnej roviny prechádzajúce cez ohnisko optiky alebo svetelného ťažiska správne prispôsobeného svetelného zdroja alebo vertikálne umiestneného signalizačného svietidla. |
| --- | --- | --- |

1.

Horizontálny rozptyl intenzity svetla

1.1

Intenzity svetla vypočítané v článku 2.002 platia pre všetky smery horizontálnej roviny prechádzajúce cez ohnisko optiky alebo svetelného ťažiska správne prispôsobeného svetelného zdroja alebo vertikálne umiestneného signalizačného svietidla.

| 1.2 | Pre vrcholové svetlá, zadné svetlá a bočné svetlá sa predpísané intenzity svetla zachovajú na celom horizontálnom oblúku v predpísanom sektore minimálne do 5° limitov.
  Od 5° v predpísanom sektore až do limitu sa intenzita svetla môže znížiť o 50 percent. Následne sa bude postupne znižovať tak, aby z 5° za limitmi sektoru zostalo iba nepatrné množstvo svetla. |
| --- | --- |

1.2

Pre vrcholové svetlá, zadné svetlá a bočné svetlá sa predpísané intenzity svetla zachovajú na celom horizontálnom oblúku v predpísanom sektore minimálne do 5° limitov.

Od 5° v predpísanom sektore až do limitu sa intenzita svetla môže znížiť o 50 percent. Následne sa bude postupne znižovať tak, aby z 5° za limitmi sektoru zostalo iba nepatrné množstvo svetla.

| 1.3 | Bočné svetlá majú predpísanú intenzitu svetla v smere rovnobežnom s prednou časťou plavidla. Intenzity sa znížia prakticky na nulu od 1° do 3° mimo limitov predpísaného sektora. |
| --- | --- |

1.3

Bočné svetlá majú predpísanú intenzitu svetla v smere rovnobežnom s prednou časťou plavidla. Intenzity sa znížia prakticky na nulu od 1° do 3° mimo limitov predpísaného sektora.

| 1.4 | Pri dvojfarebných a trojfarebných svietidlách je rozptyl intenzity svetla jednotný, aby sa 3° na každej strane predpísaných limitov sektoru neprekročila maximálna povolená intenzita a aby sa dosiahla minimálna predpísaná intenzita. |
| --- | --- |

1.4

Pri dvojfarebných a trojfarebných svietidlách je rozptyl intenzity svetla jednotný, aby sa 3° na každej strane predpísaných limitov sektoru neprekročila maximálna povolená intenzita a aby sa dosiahla minimálna predpísaná intenzita.

| 1.5 | Horizontálny rozptyl intenzity svetla zo svietidiel je v celom sektore jednotný, aby sa minimálne a maximálne hodnoty sledované pre fotometrickú intenzitu svetla nelíšili o viac ako o faktor 1,5. |
| --- | --- |

1.5

Horizontálny rozptyl intenzity svetla zo svietidiel je v celom sektore jednotný, aby sa minimálne a maximálne hodnoty sledované pre fotometrickú intenzitu svetla nelíšili o viac ako o faktor 1,5.

| 2. | Vertikálny rozptyl intenzity svetla
  V prípade náklonu do ± 5° alebo ± 7,5° od vodorovnej úrovne intenzita svetla zostáva v prvom prípade rovnajúca sa 80 %, a 60 % v druhom prípade z intenzity svetla zodpovedajúcej náklonu 0°, hoci ju neprevýši o viac ako 1,2-násobok. |
| --- | --- |

2.

Vertikálny rozptyl intenzity svetla

V prípade náklonu do ± 5° alebo ± 7,5° od vodorovnej úrovne intenzita svetla zostáva v prvom prípade rovnajúca sa 80 %, a 60 % v druhom prípade z intenzity svetla zodpovedajúcej náklonu 0°, hoci ju neprevýši o viac ako 1,2-násobok.

Kapitola 3

Požiadavky pre signalizačné svietidlá

Článok 3.01

Technické požiadavky

| 1. | Konštrukcia a materiály signalizačných svietidiel a svetelných zdrojov zaručujú ich bezpečnosť a trvácnosť. |
| --- | --- |

1.

Konštrukcia a materiály signalizačných svietidiel a svetelných zdrojov zaručujú ich bezpečnosť a trvácnosť.

| 2. | Súčasti svietidiel (napríklad priečna výstuha) nenarušujú intenzitu, farby alebo rozptyl svetla. |
| --- | --- |

2.

Súčasti svietidiel (napríklad priečna výstuha) nenarušujú intenzitu, farby alebo rozptyl svetla.

| 3. | Signalizačné svietidlá sa dajú nainštalovať na palubu jednoducho a do správnej polohy. |
| --- | --- |

3.

Signalizačné svietidlá sa dajú nainštalovať na palubu jednoducho a do správnej polohy.

| 4. | Svetelný zdroj sa dá ľahko vymeniť. |
| --- | --- |

4.

Svetelný zdroj sa dá ľahko vymeniť.

Kapitola 4

Skúšky, schválenia a značenie

Článok 4.01

Typové skúšky

Typová skúška podľa „Podmienok skúšania a schvaľovania signalizačných svietidiel na plavidlách na vnútrozemských vodných cestách“ slúži na presvedčenie sa, či signalizačné svietidlá a ich svetelné zdroje spĺňajú tieto požiadavky.

Článok 4.02

Skúšobný postup

| 1. | Príslušnému skúšobnému orgánu sa predloží žiadosť o typovú skúšku s najmenej dvoma kópiami plánov a dvoma vzorkami svietidla ako aj požadovaných svetelných zdrojov. |
| --- | --- |

1.

Príslušnému skúšobnému orgánu sa predloží žiadosť o typovú skúšku s najmenej dvoma kópiami plánov a dvoma vzorkami svietidla ako aj požadovaných svetelných zdrojov.

| 2. | Ak skúška nepovedie k námietkam, jedna kópia plánov sprevádzajúcich žiadosť spolu so schválením, ktoré sa na ne uvedie, a jedno zo schválených vzorových svietidiel sa vráti žiadateľovi. Druhú kópiu a druhú vzorku svietidla si ponechá skúšajúci orgán. |
| --- | --- |

2.

Ak skúška nepovedie k námietkam, jedna kópia plánov sprevádzajúcich žiadosť spolu so schválením, ktoré sa na ne uvedie, a jedno zo schválených vzorových svietidiel sa vráti žiadateľovi. Druhú kópiu a druhú vzorku svietidla si ponechá skúšajúci orgán.

| 3. | Výrobca prehlási pre skúšobný orgán, že všetky súčasti sériovo vyrábaného svietidla spĺňajú požiadavky svietidla z typovej skúšky. |
| --- | --- |

3.

Výrobca prehlási pre skúšobný orgán, že všetky súčasti sériovo vyrábaného svietidla spĺňajú požiadavky svietidla z typovej skúšky.

Článok 4.03

Osvedčenie o schválení

| 1. | Ak sa pri typovej skúške preukáže, že tieto podmienky sú splnené, typ signalizačného svietidla sa schváli a žiadateľovi sa vydá osvedčenie o schválení na základe vzoru v dodatku s označením uvedenými v článku 4.05. |
| --- | --- |

1.

Ak sa pri typovej skúške preukáže, že tieto podmienky sú splnené, typ signalizačného svietidla sa schváli a žiadateľovi sa vydá osvedčenie o schválení na základe vzoru v dodatku s označením uvedenými v článku 4.05.

| 2. | Držiteľ osvedčenia o schválení:






  — | je poverený pripevniť značky uvedené v odseku 4.05 na rôzne časti, |
| --- | --- | --- |

2.

Držiteľ osvedčenia o schválení:

—

je poverený pripevniť značky uvedené v odseku 4.05 na rôzne časti,

| — | výrobu môže vykonávať jedine v súlade s plánmi schválenými skúšobným úradom a technikou použitou pri svietidlách, ktoré boli typovo odskúšané, |
| --- | --- |

—

výrobu môže vykonávať jedine v súlade s plánmi schválenými skúšobným úradom a technikou použitou pri svietidlách, ktoré boli typovo odskúšané,

| — | schválené plány a modely svietidiel môže upraviť jedine so súhlasom skúšobnej spoločnosti. Táto aj rozhodne o tom, či vydané osvedčenie o schválení si vyžaduje zapísanie dodatkov alebo či je potrebná nová žiadosť o schválenie. |
| --- | --- |

—

schválené plány a modely svietidiel môže upraviť jedine so súhlasom skúšobnej spoločnosti. Táto aj rozhodne o tom, či vydané osvedčenie o schválení si vyžaduje zapísanie dodatkov alebo či je potrebná nová žiadosť o schválenie.

Článok 4.04

Kontroly na mieste

| 1. | Skúšobný orgán má právomoc zobrať vzorky signalizačných svietidiel z výrobných radov na odskúšanie. |
| --- | --- |

1.

Skúšobný orgán má právomoc zobrať vzorky signalizačných svietidiel z výrobných radov na odskúšanie.

| 2. | Ak skúška odhalí závažné nedostatky, schválenie sa pozastaví. |
| --- | --- |

2.

Ak skúška odhalí závažné nedostatky, schválenie sa pozastaví.

Článok 4.05

Označenie

| 1. | Schválené signalizačné svietidlá, optika a svetelné zdroje sú označené tak, ako sa uvádza nižšie:

  e . X . YY . nnn
  kde „e“ je značka schválenia,
  „X“ označuje krajinu schválenia, kde:












  1 | = Nemecko |
| --- | --- | --- |

1.

Schválené signalizačné svietidlá, optika a svetelné zdroje sú označené tak, ako sa uvádza nižšie:

Imagee . X . YY . nnn

kde „Imagee“ je značka schválenia,

„X“ označuje krajinu schválenia, kde:

1

= Nemecko

| 18 | = Dánsko |
| --- | --- |

18

= Dánsko

| 2 | = Francúzsko |
| --- | --- |

2

= Francúzsko

| 20 | = Polsko |
| --- | --- |

20

= Polsko

| 3 | = Taliansko |
| --- | --- |

3

= Taliansko

| 21 | = Portugalsko |
| --- | --- |

21

= Portugalsko

| 4 | = Holandsko |
| --- | --- |

4

= Holandsko

| 23 | = Grécko |
| --- | --- |

23

= Grécko

| 5 | = Švédsko |
| --- | --- |

5

= Švédsko

| 24 | = Írsko |
| --- | --- |

24

= Írsko

| 6 | = Belgicko |
| --- | --- |

6

= Belgicko

| 26 | = Slovinsko |
| --- | --- |

26

= Slovinsko

| 7 | = Maďarsko |
| --- | --- |

7

= Maďarsko

| 27 | = Slovensko |
| --- | --- |

27

= Slovensko

| 8 | = Česká republika |
| --- | --- |

8

= Česká republika

| 29 | = Estónsko |
| --- | --- |

29

= Estónsko

| 9 | = Španielsko |
| --- | --- |

9

= Španielsko

| 32 | = Lotyšsko |
| --- | --- |

32

= Lotyšsko

| 11 | = Spojené kráľovstvo |
| --- | --- |

11

= Spojené kráľovstvo

| 36 | = Litva |
| --- | --- |

36

= Litva

| 12 | = Rakúsko |
| --- | --- |

12

= Rakúsko

| 49 | = Cyprus |
| --- | --- |

49

= Cyprus

| 13 | = Luxembursko |
| --- | --- |

13

= Luxembursko

| 50 | = Malta |
| --- | --- |

50

= Malta

| 17 | = Fínsko |
| --- | --- |

17

= Fínsko

| „YY“ | sú posledné dve čísla roka schválenia a |
| --- | --- |
| „nnn“ | je číslo schválenia priradené skúšobným orgánom. |

„YY“

sú posledné dve čísla roka schválenia a

„nnn“

je číslo schválenia priradené skúšobným orgánom.

| 2. | Označenia sú jasne čitateľné a nezničiteľne sa pripevnia. |
| --- | --- |

2.

Označenia sú jasne čitateľné a nezničiteľne sa pripevnia.

| 3. | Značky na kryte sú také, aby sa signalizačné svietidlo nemuselo demontovať, aby sa značky dali na palube nájsť. Ak sa optika a kryt nedajú oddeliť, postačuje označenie na kryte. |
| --- | --- |

3.

Značky na kryte sú také, aby sa signalizačné svietidlo nemuselo demontovať, aby sa značky dali na palube nájsť. Ak sa optika a kryt nedajú oddeliť, postačuje označenie na kryte.

| 4. | Značky uvedené v odseku 1 vyššie môžu mať jedine schválené signalizačné svietidlá, optika a svetelné zdroje. |
| --- | --- |

4.

Značky uvedené v odseku 1 vyššie môžu mať jedine schválené signalizačné svietidlá, optika a svetelné zdroje.

| 5. | O pridelení značiek skúšobný orgán okamžite informuje výbor.

  Dodatok |
| --- | --- |

5.

O pridelení značiek skúšobný orgán okamžite informuje výbor.

Dodatok

Image

ČASŤ II

POŽIADAVKY TÝKAJÚCE SA PODMIENOK NA ODSKÚŠANIE A SCHVÁLENIE SIGNALIZAČNÝCH SVIETIDIEL PRE PLAVIDLÁ NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH

Obsah

| Kapitola 1 | Všeobecné ustanovenia |
| --- | --- |

Kapitola 1

| Článok 1.01 | Štandardné napätie |
| --- | --- |

Článok 1.01

| 1.02 | Prevádzkové požiadavky |
| --- | --- |

1.02

| 1.03 | Montáž |
| --- | --- |

1.03

| 1.04 | Fotometrické požiadavky |
| --- | --- |

1.04

| 1.05 | Súčasti |
| --- | --- |

1.05

| 1.06 | Údržba |
| --- | --- |

1.06

| 1.07 | Bezpečnostné požiadavky |
| --- | --- |

1.07

| 1.08 | Príslušenstvo |
| --- | --- |

1.08

| 1.09 | Neelektrické signalizačné svietidlá |
| --- | --- |

1.09

| 1.10 | Dvojité svietidlá |
| --- | --- |

1.10

| Kapitola 2 | Fotometrické a kolorimetrické požiadavky |
| --- | --- |

Kapitola 2

| Článok 2.01 | Fotometrické požiadavky |
| --- | --- |

Článok 2.01

| 2.02 | Kolorimetrické požiadavky |
| --- | --- |

2.02

| Kapitola 3 | Výrobné požiadavky |
| --- | --- |

Kapitola 3

| Článok 3.01 | Elektrické svietidlá |
| --- | --- |

Článok 3.01

| 3.02 | Filtre a optické sklá |
| --- | --- |

3.02

| 3.03 | Elektrické svetelné zdroje |
| --- | --- |

3.03

| Kapitola 4 | Skúšobný a schvaľovací postup |
| --- | --- |

Kapitola 4

| Článok 4.01 | Všeobecný postup |
| --- | --- |

Článok 4.01

| 4.02 | Uplatňovanie |
| --- | --- |

4.02

| 4.03 | Skúška |
| --- | --- |

4.03

| 4.04 | Schválenie |
| --- | --- |

4.04

| 4.05 | Ukončenie platnosti schválenia |
| --- | --- |

4.05

| Dodatok | Skúšky v prostredí |
| --- | --- |

Dodatok

Dodatok

| 1. | Skúška týkajúca sa ochrany pred striekajúcou vodou a prachom |
| --- | --- |

1.

| 2. | Skúška vo vlhkej atmosfére |
| --- | --- |

2.

| 3. | Skúška v chlade |
| --- | --- |

3.

| 4. | Skúška v teple |
| --- | --- |

4.

| 5. | Vibračná skúška |
| --- | --- |

5.

| 6. | Zrýchlená skúška odolnosti voči poveternostným vplyvom |
| --- | --- |

6.

| 7. | Skúška odolnosti voči slanej vode a poveternostným vplyvom (skúška v morskej hmle) |
| --- | --- |

7.

Kapitola 1

Všeobecné ustanovenia

Článok 1.01

Štandardné napätie

Štandardné napätie pre signalizačné svietidlá na plavidlách pre vnútrozemskú plavbu je 230 V, 115 V, 110 V, 24 V a 12 V. Vždy, keď je to možné, musia sa použiť spotrebiče na 24 V.

Článok 1.02

Prevádzkové požiadavky

Bežnej prevádzke signalizačných svietidiel a ich príslušenstvu nebudú brániť rutinné činnosti na palube. Predovšetkým všetky použité optické súčasti a diely dôležité pre ich montáž a úpravu sú vyrobené tak, aby sa po nastavení ich poloha nedala zmeniť počas činnosti.

Článok 1.03

Montáž

Diely na montáž signalizačných svietidiel na palubu sú vyhotovené tak, aby sa po úprave nedala po upevnení zmeniť poloha svietidiel počas činnosti.

Článok 1.04

Fotometrické požiadavky

Signalizačné svietidlá vydávajú predpísaný rozptyl intenzity svetla, identifikačná farba svetla a predpísaná intenzita sa získa ihneď po rozsvietení svetla.

Článok 1.05

Súčasti

V signalizačných svietidlách sa používajú iba súčasti vyrobené na tento účel.

Článok 1.06

Údržba

Spôsob konštrukcie signalizačných svietidiel a ich príslušenstva umožňuje ich pravidelnú údržbu a v prípade potreby i jednoduchú výmenu svetelných zdrojov, a to aj potme.

Článok 1.07

Bezpečnostné požiadavky

Signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo sú vyrobené a dimenzované tak, aby mohli byť prevádzkované, ovládané a monitorované bez nebezpečenstva pre osoby.

Článok 1.08

Príslušenstvo

Príslušenstvo svietidiel je prevedené a vyrobené tak, aby ich usporiadanie, montáž a pripojenie nebránili bežnému a správnemu fungovaniu svietidiel.

Článok 1.09

Neelektrické signalizačné svietidlá

Neelektrické svietidlá sú prevedené a vyhotovené v súlade s článkami 1.02 až 1.08 tejto kapitoly tak, aby spĺňali požiadavky kapitoly 3. Požiadavky obsiahnuté v kapitole 2 týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok platia mutatis mutandis.

Článok 1.10

Dvojité svietidlá

Je možné použiť dve svietidlá namontované jedno nad druhým v jednom kryte (dvojité svietidlo) ako jedno svietidlo. Dva svetelné zdroje dvojitého svietidla sa však v žiadnom prípade nesmú použiť súčasne.

Kapitola 2

Fotometrické a kolorimetrické požiadavky

Článok 2.01

Fotometrické požiadavky

| 1. | Fotometrické špecifikácie pre signalizačné svietidlá sú uvedené v časti I. |
| --- | --- |

1.

Fotometrické špecifikácie pre signalizačné svietidlá sú uvedené v časti I.

| 2. | Konštrukcia signalizačných svietidiel zaručuje, že svetlo sa nedá odrážať ani prerušiť. Použitie reflektorov nie je povolené. |
| --- | --- |

2.

Konštrukcia signalizačných svietidiel zaručuje, že svetlo sa nedá odrážať ani prerušiť. Použitie reflektorov nie je povolené.

| 3. | V prípade dvojfarebných alebo trojfarebných svetiel sa účinne zamedzuje projekcii svetla mimo limity predpísaného sektora pre danú farbu, vrátane vnútornej časti skla. |
| --- | --- |

3.

V prípade dvojfarebných alebo trojfarebných svetiel sa účinne zamedzuje projekcii svetla mimo limity predpísaného sektora pre danú farbu, vrátane vnútornej časti skla.

| 4. | Tieto požiadavky platia mutatis mutandis pre neelektrické svetlá. |
| --- | --- |

4.

Tieto požiadavky platia mutatis mutandis pre neelektrické svetlá.

Článok 2.02

Kolorimetrické požiadavky

| 1. | Kolorimetrické špecifikácie pre signalizačné svietidlá sú uvedené v časti I. |
| --- | --- |

1.

Kolorimetrické špecifikácie pre signalizačné svietidlá sú uvedené v časti I.

| 2. | Farba svetla vydávaného signalizačnými svietidlami je situovaná pre teplotu farby využívanej svetelným zdrojom vo vhodnej chromatickej pozícii zistenej podľa časti I. |
| --- | --- |

2.

Farba svetla vydávaného signalizačnými svietidlami je situovaná pre teplotu farby využívanej svetelným zdrojom vo vhodnej chromatickej pozícii zistenej podľa časti I.

| 3. | Farba signálnych svetiel pochádza jedine z úplne zafarbených filtrov (optiky, skiel) a optických skiel, ak sa chromatické body vysielaného svetla neodchyľujú o viac ako 0,01 od svojich súradníc v schéme chromaticity IEC. Zafarbené žiarovky nie sú povolené. |
| --- | --- |

3.

Farba signálnych svetiel pochádza jedine z úplne zafarbených filtrov (optiky, skiel) a optických skiel, ak sa chromatické body vysielaného svetla neodchyľujú o viac ako 0,01 od svojich súradníc v schéme chromaticity IEC. Zafarbené žiarovky nie sú povolené.

| 4. | Priehľadnosť zafarbených skiel (filtrov) je taká, aby sa pri teplote farby použitého svetelného zdroja dosiahla predpísaná intenzita svetla. |
| --- | --- |

4.

Priehľadnosť zafarbených skiel (filtrov) je taká, aby sa pri teplote farby použitého svetelného zdroja dosiahla predpísaná intenzita svetla.

| 5. | Odraz zdrojového svetla na dieloch signalizačného svietidla nie je selektívny, t.j. trichromatické súradnice x a y zdroja použitého v svietidle sa po odraze neodchyľujú o viac ako 0,01 pri teplote použitej farby. |
| --- | --- |

5.

Odraz zdrojového svetla na dieloch signalizačného svietidla nie je selektívny, t.j. trichromatické súradnice x a y zdroja použitého v svietidle sa po odraze neodchyľujú o viac ako 0,01 pri teplote použitej farby.

| 6. | Bezfarebné sklo pri teplote použitej farby nemá selektívny vplyv na vydávané svetlo. Podobne ani po dlhej dobe prevádzky sa trichromatické súradnice x a y svetelného zdroja použitého v signalizačnom svietidle neodchyľujú o viac ako 0,01 od momentu prechodu svetla sklom. |
| --- | --- |

6.

Bezfarebné sklo pri teplote použitej farby nemá selektívny vplyv na vydávané svetlo. Podobne ani po dlhej dobe prevádzky sa trichromatické súradnice x a y svetelného zdroja použitého v signalizačnom svietidle neodchyľujú o viac ako 0,01 od momentu prechodu svetla sklom.

| 7. | Farba svetla neelektrických signalizačných svietidiel pre teplotu farby použitého zdroja svetla sa nachádza vo vhodnej chromatickej pozícii zistenej podľa časti I. |
| --- | --- |

7.

Farba svetla neelektrických signalizačných svietidiel pre teplotu farby použitého zdroja svetla sa nachádza vo vhodnej chromatickej pozícii zistenej podľa časti I.

| 8. | Farba svetla z neelektrických farebných signalizačných svietidiel pochádza jedine z úplne zafarbeného kremičitého skla. Pri všetkých neelektrických svietidlách sú všetky farbené kremičité sklá také, aby sa pri teplote farby najbližšieho neelektrického svetelného zdroja dosiahla predpísaná intenzita svetla. |
| --- | --- |

8.

Farba svetla z neelektrických farebných signalizačných svietidiel pochádza jedine z úplne zafarbeného kremičitého skla. Pri všetkých neelektrických svietidlách sú všetky farbené kremičité sklá také, aby sa pri teplote farby najbližšieho neelektrického svetelného zdroja dosiahla predpísaná intenzita svetla.

Kapitola 3

Výrobné požiadavky

Článok 3.01

Elektrické signalizačné svietidlá

| 1. | Všetky časti svietidiel odolávajú jednotlivým prevádzkovým namáhaniam vyplývajúcim z pohybu plavidla, vibráciám, korózii, teplotným zmenám, nárazom pri nakladaní a plavbe v ľade ako aj iným vplyvom, ktoré môžu pôsobiť na palubu. |
| --- | --- |

1.

Všetky časti svietidiel odolávajú jednotlivým prevádzkovým namáhaniam vyplývajúcim z pohybu plavidla, vibráciám, korózii, teplotným zmenám, nárazom pri nakladaní a plavbe v ľade ako aj iným vplyvom, ktoré môžu pôsobiť na palubu.

| 2. | Konštrukcia, materiály a prevedenie svietidla zaručujú stabilitu a zabezpečujú, že po mechanickom tepelnom namáhaní a vystavení pôsobeniu ultrafialových lúčov v súlade s týmito požiadavkami, zostane jeho výkon nezmenený. Zachovajú sa predovšetkým fotometrické a kolorimetrické vlastnosti. |
| --- | --- |

2.

Konštrukcia, materiály a prevedenie svietidla zaručujú stabilitu a zabezpečujú, že po mechanickom tepelnom namáhaní a vystavení pôsobeniu ultrafialových lúčov v súlade s týmito požiadavkami, zostane jeho výkon nezmenený. Zachovajú sa predovšetkým fotometrické a kolorimetrické vlastnosti.

| 3. | Súčasti vystavené korózii sú zhotovené z materiálov odolných voči korózii alebo sú vybavené účinnou ochranou pred koróziou. |
| --- | --- |

3.

Súčasti vystavené korózii sú zhotovené z materiálov odolných voči korózii alebo sú vybavené účinnou ochranou pred koróziou.

| 4. | Použité materiály nie sú hygroskopické, ak by to malo nepriaznivý vplyv na prevádzku inštalácií, spotrebičov a príslušenstva. |
| --- | --- |

4.

Použité materiály nie sú hygroskopické, ak by to malo nepriaznivý vplyv na prevádzku inštalácií, spotrebičov a príslušenstva.

| 5. | Použité materiály sú vysoko ohňovzdorné. |
| --- | --- |

5.

Použité materiály sú vysoko ohňovzdorné.

| 6. | Skúšobný orgán môže udeliť výnimky týkajúce sa vlastností použitých materiálov, ak výroba zaistí bezpečnosť. |
| --- | --- |

6.

Skúšobný orgán môže udeliť výnimky týkajúce sa vlastností použitých materiálov, ak výroba zaistí bezpečnosť.

| 7. | Signalizačné svietidlá sa odskúšajú, aby sa zabezpečila ich vhodnosť na použitie na palube.
  Skúšky sú rozdelené na požiadavky prostredia a na prevádzkové požiadavky. |
| --- | --- |

7.

Signalizačné svietidlá sa odskúšajú, aby sa zabezpečila ich vhodnosť na použitie na palube.

Skúšky sú rozdelené na požiadavky prostredia a na prevádzkové požiadavky.

| 8. | Požiadavky prostredia:






  a) | Triedy prostredia






  — | Triedy klímy:







  X | Spotrebiče určené na použitie na miestach vystavených poveternostným vplyvom. |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| S | Spotrebiče určené na ponorenie alebo dlhší styk so slanou vodou. |

8.

Požiadavky prostredia:

a)

Triedy prostredia

—

Triedy klímy:

Triedy klímy:

X

Spotrebiče určené na použitie na miestach vystavených poveternostným vplyvom.

S

Spotrebiče určené na ponorenie alebo dlhší styk so slanou vodou.

| — | Triedy vibrácií:







  V | Spotrebiče a zariadenia určené na nainštalovanie na sťažne a iné body mimoriadne vystavené vibráciám. |
| --- | --- | --- |

—

Triedy vibrácií:

Triedy vibrácií:

V

Spotrebiče a zariadenia určené na nainštalovanie na sťažne a iné body mimoriadne vystavené vibráciám.

| — | Triedy pevnosti: |
| --- | --- |

—

Triedy pevnosti:

Triedy pevnosti:

Okolité podmienky sa delia na tri triedy pevnosti:

| 1) | Bežné okolité podmienky:
  Môžu pravidelne trvať na palube po dlhú dobu. |
| --- | --- |

1)

Bežné okolité podmienky:

Môžu pravidelne trvať na palube po dlhú dobu.

| 2) | Extrémne okolité podmienky:
  Môžu výnimočne trvať na palube vo výnimočných prípadoch. |
| --- | --- |

2)

Extrémne okolité podmienky:

Môžu výnimočne trvať na palube vo výnimočných prípadoch.

| 3) | Prepravné okolité podmienky:
  Môžu trvať počas prepravy a znehybnenia okrem doby prevádzky inštalácií, spotrebičov a príslušenstva. |
| --- | --- |

3)

Prepravné okolité podmienky:

Môžu trvať počas prepravy a znehybnenia okrem doby prevádzky inštalácií, spotrebičov a príslušenstva.

Skúšky za bežných okolitých podmienok sú opísané ako „skúšky v bežnom prostredí“, skúšky za extrémnych okolitých podmienok ako „skúšky v extrémnom prostredí“ a skúšky za prepravných okolitých podmienok ako „skúšky v prepravnom prostredí“.

| b) | Požiadavky
  Signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo sú prispôsobené na dlhotrvajúcu prevádzku pod vplyvom pohybu mora a pod vplyvom zmien vibrácií, vlhkosti a teploty, ktoré sa musia na palube lode predpokladať.
  Signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo pri vystavení vplyvom okolitého prostredia, uvedeným v prílohe ako „skúšky v prostredí“, spĺňajú požiadavky svojej triedy prostredia, ako sú definované v odseku 8(a). |
| --- | --- |

b)

Požiadavky

Signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo sú prispôsobené na dlhotrvajúcu prevádzku pod vplyvom pohybu mora a pod vplyvom zmien vibrácií, vlhkosti a teploty, ktoré sa musia na palube lode predpokladať.

Signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo pri vystavení vplyvom okolitého prostredia, uvedeným v prílohe ako „skúšky v prostredí“, spĺňajú požiadavky svojej triedy prostredia, ako sú definované v odseku 8(a).

| 9. | Vhodnosť na prevádzku






  a) | Pohon: pri výkyvoch napätia a frekvencie napájacieho prúdu vzhľadom na menovité hodnoty (1) v rámci limitov uvedených v tabuľke nižšie a 5 % oscilácií striedavého napájacieho napätia signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo fungujú v rámci povolených tolerancií pre palubnú činnosť, ktoré sa na ne vzťahujú na základe skúšobných a schvaľovacích podmienok. Teoreticky sa napájacie napätie do svietidiel neodchýli o viac ako ± 5 % od zvoleného menovitého napätia.








  Pohon
  (Menovité napätie) | Výkyvy napätia a frekvencie napájacieho prúdu svietidiel a ich príslušenstva |
| --- | --- | --- | --- |
| Výkyvy napätia | Výkyvy frekvencie | Trvanie |
| Jednosmerný prúd viac ako 48 V | ± 10 % | ± 5 % | nepretržite |
| a striedavý prúd | ± 20 % | ± 10 % | max. 3 s |
| Jednosmerný prúd do 48 V a vrátane | ± 10 % | — | nepretržite |

9.

Vhodnosť na prevádzku

a)

Pohon: pri výkyvoch napätia a frekvencie napájacieho prúdu vzhľadom na menovité hodnoty (1) v rámci limitov uvedených v tabuľke nižšie a 5 % oscilácií striedavého napájacieho napätia signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo fungujú v rámci povolených tolerancií pre palubnú činnosť, ktoré sa na ne vzťahujú na základe skúšobných a schvaľovacích podmienok. Teoreticky sa napájacie napätie do svietidiel neodchýli o viac ako ± 5 % od zvoleného menovitého napätia.

1

Pohon

(Menovité napätie)

Výkyvy napätia a frekvencie napájacieho prúdu svietidiel a ich príslušenstva

Výkyvy napätia

Výkyvy frekvencie

Trvanie

Jednosmerný prúd viac ako 48 V

± 10 %

± 5 %

nepretržite

a striedavý prúd

± 20 %

± 10 %

max. 3 s

Jednosmerný prúd do 48 V a vrátane

± 10 %

—

nepretržite

Špičky napätia do ± 1 200 V s dobou prírastku od 2 do 10 μs a maximálnym trvaním 20 μs a obnovením napájacieho napätia nespôsobia poškodenie signalizačných svietidiel a ich príslušenstva. Po ich výskyte, keď mohlo dôjsť k zapojeniu bezpečnostných zariadení, signalizačné svietidlá a ich príslušenstvo fungujú v rámci povolených tolerancií pre palubnú činnosť na základe skúšobných a schvaľovacích podmienok.

| b) | Elektromagnetická kompatibilita: prijmú sa všetky primerané a praktické opatrenia na zamedzenie alebo zníženie vzájomných elektromagnetických účinkov svietidiel a ich príslušenstva a iných inštalácií a zariadení tvoriacich vybavenie plavidla. |
| --- | --- |

b)

Elektromagnetická kompatibilita: prijmú sa všetky primerané a praktické opatrenia na zamedzenie alebo zníženie vzájomných elektromagnetických účinkov svietidiel a ich príslušenstva a iných inštalácií a zariadení tvoriacich vybavenie plavidla.

| 10. | Podmienky prostredia na palubných plavidlách
  Bežné, extrémne a prepravné podmienky prostredia uvedené v odseku 8 písm. a) sú založené na navrhovaných doplnkoch publikácií IEC 92-101 a 92-504. Ostatné hodnoty, ktoré sa od nich odlišujú, sú označené s *. | Bežné | Extrémne | Prepravné |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| podmienky prostredia |
| a)   Teplota okolitého vzduchu: |
| Triedy klímy: | – 25 až | – 25 až | – 25 až |
| Triedy klímy X a S podľa odseku 8(a) | + 55 °C* | + 55 °C* | + 70 °C* |
| b)   Vlhkosť okolitého vzduchu: |
| Konštantná teplota | + 20 °C | + 35 °C | + 45 °C |
| Maximálna relatívna vlhkosť | 95 % | 75 % | 65 % |
| Zmena teploty | Možné dosiahnutie rosného bodu |
| c)   Poveternostné podmienky na palube: |
| Slnečné svetlo | 1 120 W/m2 |
| Vietor | 50 m/s |
| Zrážky | 15 mm/min |
| Rýchlosť vody pri pohybe (vlny) | 10 m/s |
| Slanosť vody | 30 kg/m3 |
| d)   Magnetické pole: |
| Magnetické pole z akéhokoľvek smeru | 80 A/m |
| e)   Vibrácie:
  Sínusové vibrácie z akéhokoľvek smeru
  Trieda vibrácií V podľa odseku 8a (ťažké namáhanie, napr. na sťažňoch) |
| Frekvencie | 2 až 10 Hz | 2 až 13,2 Hz* |
| Rozsah | ± 1,6 mm | ± 1,6 mm |
| Frekvencie | 10 až 100 Hz | 13,2 až 100 Hz* |
| Rozsah zrýchlenia | ± 7 m/s2 | ± 11 m/s2 * |

10.

Podmienky prostredia na palubných plavidlách

Bežné, extrémne a prepravné podmienky prostredia uvedené v odseku 8 písm. a) sú založené na navrhovaných doplnkoch publikácií IEC 92-101 a 92-504. Ostatné hodnoty, ktoré sa od nich odlišujú, sú označené s *.

uvedené

Bežné

Extrémne

Prepravné

podmienky prostredia

Teplota okolitého vzduchu:

Triedy klímy:

– 25 až

– 25 až

– 25 až

Triedy klímy X a S podľa odseku 8(a)

- 55 °C*

- 55 °C*

- 70 °C*

Vlhkosť okolitého vzduchu:

Konštantná teplota

- 20 °C

- 35 °C

- 45 °C

Maximálna relatívna vlhkosť

95 %

75 %

65 %

Zmena teploty

Možné dosiahnutie rosného bodu

Poveternostné podmienky na palube:

Slnečné svetlo

1 120 W/m2

2

Vietor

50 m/s

Zrážky

15 mm/min

Rýchlosť vody pri pohybe (vlny)

10 m/s

Slanosť vody

30 kg/m3

3

Magnetické pole:

Magnetické pole z akéhokoľvek smeru

80 A/m

e)   Vibrácie:

Sínusové vibrácie z akéhokoľvek smeru

Trieda vibrácií V podľa odseku 8a (ťažké namáhanie, napr. na sťažňoch)

Frekvencie

2 až 10 Hz

2 až 13,2 Hz*

Rozsah

± 1,6 mm

± 1,6 mm

Frekvencie

10 až 100 Hz

13,2 až 100 Hz*

Rozsah zrýchlenia

± 7 m/s2

2

± 11 m/s2 *

2 *

| 11. | Signalizačné svietidlá musia spĺňať vyhovieť skúškam stanoveným v dodatku.: |
| --- | --- |

11.

Signalizačné svietidlá musia spĺňať vyhovieť skúškam stanoveným v dodatku.:

| 12. | Súčasti svietidiel zhotovené z organických materiálov nie sú citlivé na ultrafialové žiarenie.
  Po skúške v trvaní 720 hodín v súlade s odsekom 6 prílohy nie je pozorované žiadne zhoršenie kvality a trichromatické súradnice x a y sa neodchyľujú o viac ako 0,01 od súradníc pre priehľadné diely, ktoré neboli vystavené žiareniu ani vode. |
| --- | --- |

12.

Súčasti svietidiel zhotovené z organických materiálov nie sú citlivé na ultrafialové žiarenie.

Po skúške v trvaní 720 hodín v súlade s odsekom 6 prílohy nie je pozorované žiadne zhoršenie kvality a trichromatické súradnice x a y sa neodchyľujú o viac ako 0,01 od súradníc pre priehľadné diely, ktoré neboli vystavené žiareniu ani vode.

| 13. | Priehľadné diely a štíty svietidiel sú navrhnuté a zhotovené tak, aby sa za normálnych palubných požiadaviek, pri predĺženej prevádzke s napätím vyšším o 10 % a pri teplote okolia + 45 °C nezdeformovali, nepozmenili ani nezničili. |
| --- | --- |

13.

Priehľadné diely a štíty svietidiel sú navrhnuté a zhotovené tak, aby sa za normálnych palubných požiadaviek, pri predĺženej prevádzke s napätím vyšším o 10 % a pri teplote okolia + 45 °C nezdeformovali, nepozmenili ani nezničili.

| 14. | Pri predĺženej prevádzke a napätí vyššom o 10 % a pri teplote okolia + 60 °C zostanú svietidlá na svojich držiakoch nedotknuté pri vystavení sile 1 000 N (newtonov) po dobu ôsmich hodín. |
| --- | --- |

14.

Pri predĺženej prevádzke a napätí vyššom o 10 % a pri teplote okolia + 60 °C zostanú svietidlá na svojich držiakoch nedotknuté pri vystavení sile 1 000 N (newtonov) po dobu ôsmich hodín.

| 15. | Svietidlá sú odolné voči dočasnému ponoreniu. Pri predĺženej prevádzke s napätím vyšším o 10 % a pri teplote okolia + 45 °C na ne nebude mať vplyv namočenie s obsahom nádrže 10 litrov vody pri teplote + 15° až + 20 °C. |
| --- | --- |

15.

Svietidlá sú odolné voči dočasnému ponoreniu. Pri predĺženej prevádzke s napätím vyšším o 10 % a pri teplote okolia + 45 °C na ne nebude mať vplyv namočenie s obsahom nádrže 10 litrov vody pri teplote + 15° až + 20 °C.

| 16. | Za prevádzkových podmienok je zaistená trvácnosť použitých materiálov a materiály sú predovšetkým schopné odolávať počas prevádzky najvyšším teplotám pri nepretržitom používaní. |
| --- | --- |

16.

Za prevádzkových podmienok je zaistená trvácnosť použitých materiálov a materiály sú predovšetkým schopné odolávať počas prevádzky najvyšším teplotám pri nepretržitom používaní.

| 17. | Ak svietidlá obsahujú nekovové súčasti, stanoví sa teplota pri nepretržitom používaní za podmienok na palube pri teplote okolia + 45 °C.
  Ak takto stanovená teplota pre nepretržité používanie nekovových častí prevyšuje maximálne teploty uvedené v tabuľkách X a XI v publikácii IEC 598, časť I, vykoná sa osobitné preskúmanie s cieľom určiť odolnosť voči nepretržitému mechanickému, tepelnému a klimatickému namáhaniu týchto dielov svietidla. |
| --- | --- |

17.

Ak svietidlá obsahujú nekovové súčasti, stanoví sa teplota pri nepretržitom používaní za podmienok na palube pri teplote okolia + 45 °C.

Ak takto stanovená teplota pre nepretržité používanie nekovových častí prevyšuje maximálne teploty uvedené v tabuľkách X a XI v publikácii IEC 598, časť I, vykoná sa osobitné preskúmanie s cieľom určiť odolnosť voči nepretržitému mechanickému, tepelnému a klimatickému namáhaniu týchto dielov svietidla.

| 18. | V skúškach nedeformovateľnosti dielov pri teplote pri nepretržitom používaní sa svietidlo umiestni do prevádzkovej polohy s miernym konštantným prúdením vzduchu (v = približne 0,5 m/s) pri okolitej teplote + 45 °C a za palubných podmienok. Počas nahrievania a po dosiahnutí prevádzkovej teploty sa nekovové diely vystavia mechanickému namáhaniu podľa svojho účelu alebo možnej manipulácie. Priehľadné časti svietidiel z materiálu iného ako kremičité sklo sa vystavia pôsobeniu kovového vrtáku veľkosti 5 mm × 6 mm vyvolávajúcemu nepretržitú silu 6,5 N (zodpovedá tlaku prsta) v polovici medzi hornou a dolnou stranou priehľadného dielu.
  Diel v dôsledku takéhoto mechanického namáhania nevykazuje žiadnu trvalú deformáciu. |
| --- | --- |

18.

V skúškach nedeformovateľnosti dielov pri teplote pri nepretržitom používaní sa svietidlo umiestni do prevádzkovej polohy s miernym konštantným prúdením vzduchu (v = približne 0,5 m/s) pri okolitej teplote + 45 °C a za palubných podmienok. Počas nahrievania a po dosiahnutí prevádzkovej teploty sa nekovové diely vystavia mechanickému namáhaniu podľa svojho účelu alebo možnej manipulácie. Priehľadné časti svietidiel z materiálu iného ako kremičité sklo sa vystavia pôsobeniu kovového vrtáku veľkosti 5 mm × 6 mm vyvolávajúcemu nepretržitú silu 6,5 N (zodpovedá tlaku prsta) v polovici medzi hornou a dolnou stranou priehľadného dielu.

Diel v dôsledku takéhoto mechanického namáhania nevykazuje žiadnu trvalú deformáciu.

| 19. | Pri skúške odolnosti súčastí voči atmosférickým činiteľom sa svietidlá s nekovovými dielmi vystavenými týmto prvkom umiestnia do klimatickej komory na 12 po sebe idúcich hodín striedavo v atmosfére s teplotou 45 °C a relatívnou vlhkosťou 95 % a v atmosfére s teplotou – 20 °C, a budú sa prevádzkovať striedavo za palubných podmienok tak, aby boli vystavené horúcim a vlhkým cyklom a chladným cyklom a zmenám z nízkych na vysoké teploty po doby zodpovedajúce ich prevádzkovým dobám.
  Celkový čas trvania tejto skúšky je minimálne 720 hodín. Skúška nemá vplyv na prevádzkovú kapacitu nekovových dielov svietidla. |
| --- | --- |

19.

Pri skúške odolnosti súčastí voči atmosférickým činiteľom sa svietidlá s nekovovými dielmi vystavenými týmto prvkom umiestnia do klimatickej komory na 12 po sebe idúcich hodín striedavo v atmosfére s teplotou 45 °C a relatívnou vlhkosťou 95 % a v atmosfére s teplotou – 20 °C, a budú sa prevádzkovať striedavo za palubných podmienok tak, aby boli vystavené horúcim a vlhkým cyklom a chladným cyklom a zmenám z nízkych na vysoké teploty po doby zodpovedajúce ich prevádzkovým dobám.

Celkový čas trvania tejto skúšky je minimálne 720 hodín. Skúška nemá vplyv na prevádzkovú kapacitu nekovových dielov svietidla.

| 20. | Diely svietidiel, ktoré sú ľahko dosiahnuteľné, nedosiahnu pri okolitej teplote + 45 °C teplotu vyššiu ako + 70 °C, ak sú vyhotovené z kovu, alebo + 85 °C, ak nie sú vyhotovené z kovu. |
| --- | --- |

20.

Diely svietidiel, ktoré sú ľahko dosiahnuteľné, nedosiahnu pri okolitej teplote + 45 °C teplotu vyššiu ako + 70 °C, ak sú vyhotovené z kovu, alebo + 85 °C, ak nie sú vyhotovené z kovu.

| 21. | Svietidlá sú prevedené a vyhotovené podľa prijímaných noriem a v súlade predovšetkým s publikáciou IEC 598, časť 1 „Lode, svetlá – všeobecné špecifikácie a skúšky“. Splnené musia byť požiadavky týchto častí:






  — | Ochrana spojov (č. 7.2), |
| --- | --- | --- |

21.

Svietidlá sú prevedené a vyhotovené podľa prijímaných noriem a v súlade predovšetkým s publikáciou IEC 598, časť 1 „Lode, svetlá – všeobecné špecifikácie a skúšky“. Splnené musia byť požiadavky týchto častí:

—

Ochrana spojov (č. 7.2),

| — | Ochrana pred elektrickým šokom (č. 8.2), |
| --- | --- |

—

Ochrana pred elektrickým šokom (č. 8.2),

| — | Izolačná odolnosť a stabilita napätia (č. 10.2 a č. 10.3), |
| --- | --- |

—

Izolačná odolnosť a stabilita napätia (č. 10.2 a č. 10.3),

| — | Pozemné a vzdušné vedenie (č. 11.2), |
| --- | --- |

—

Pozemné a vzdušné vedenie (č. 11.2),

| — | Trvácnosť a ohrievanie (č. 12.1. tabuľky X, XI a XII), |
| --- | --- |

—

Trvácnosť a ohrievanie (č. 12.1. tabuľky X, XI a XII),

| — | Odolnosť voči teplu, ohňu a bludným prúdom (č. 13.2, č. 13.3 a č. 13.4), |
| --- | --- |

—

Odolnosť voči teplu, ohňu a bludným prúdom (č. 13.2, č. 13.3 a č. 13.4),

| — | Závitové spoje (č. 14.2, č. 14.3 a č. 14.4). |
| --- | --- |

—

Závitové spoje (č. 14.2, č. 14.3 a č. 14.4).

| 22. | Elektrické drôty obvykle majú priemer minimálne 1,5 mm2. Drôty používané na spojenia sú minimálne typu HO 7 RN-F alebo ekvivalentné. |
| --- | --- |

22.

Elektrické drôty obvykle majú priemer minimálne 1,5 mm2. Drôty používané na spojenia sú minimálne typu HO 7 RN-F alebo ekvivalentné.

2

| 23. | Pre účely príslušných skúšobných orgánov sa stanoví a potvrdí typ ochrany svietidla pre zóny s nebezpečenstvom výbuchu. |
| --- | --- |

23.

Pre účely príslušných skúšobných orgánov sa stanoví a potvrdí typ ochrany svietidla pre zóny s nebezpečenstvom výbuchu.

| 24. | Spôsob výroby svietidiel zabezpečuje:






  1) | jednoduchosť čistenia, vrátane vnútra svietidla, a jednoduchosť výmeny svetelného zdroja, dokonca aj potme, |
| --- | --- | --- |

24.

Spôsob výroby svietidiel zabezpečuje:

1)

jednoduchosť čistenia, vrátane vnútra svietidla, a jednoduchosť výmeny svetelného zdroja, dokonca aj potme,

| 2) | zabránenie nahromadeniu sa kondenzácie, |
| --- | --- |

2)

zabránenie nahromadeniu sa kondenzácie,

| 3) | použitie trvácnych elastických prvkov jedine na zabezpečenie tesnosti demontovateľných častí, |
| --- | --- |

3)

použitie trvácnych elastických prvkov jedine na zabezpečenie tesnosti demontovateľných častí,

| 4) | že zo svietidla neuniká svetlo inej farby, ako je ustanovené. |
| --- | --- |

4)

že zo svietidla neuniká svetlo inej farby, ako je ustanovené.

| 25. | Ku všetkým svietidlám, ktoré sa majú nainštalovať je priložený návod na umiestnenie a inštaláciu, kde sa uvádza, kam sa má svetlo namontovať, a účel a typ vymeniteľných dielov. Pohyblivé svietidlá sa dajú ľahko a bezpečne premiestňovať. |
| --- | --- |

25.

Ku všetkým svietidlám, ktoré sa majú nainštalovať je priložený návod na umiestnenie a inštaláciu, kde sa uvádza, kam sa má svetlo namontovať, a účel a typ vymeniteľných dielov. Pohyblivé svietidlá sa dajú ľahko a bezpečne premiestňovať.

| 26. | Požadované úchytky sú také, aby horizontálna rovina symetrie svietidla bola v určenej polohe rovnobežná s vodoryskou plavidla. |
| --- | --- |

26.

Požadované úchytky sú také, aby horizontálna rovina symetrie svietidla bola v určenej polohe rovnobežná s vodoryskou plavidla.

| 27. | Na každé svietidlo sú v bode, ktoré je po inštalácii viditeľné aj na palube, zreteľne a trvácne upevnené tieto značky:






  1) | menovitý výkon zdroja, keďže rôzne menovité výkony môžu poskytovať iné rozsahy, |
| --- | --- | --- |

27.

Na každé svietidlo sú v bode, ktoré je po inštalácii viditeľné aj na palube, zreteľne a trvácne upevnené tieto značky:

1)

menovitý výkon zdroja, keďže rôzne menovité výkony môžu poskytovať iné rozsahy,

| 2) | typ svietidla pre sektorové svetlá, |
| --- | --- |

2)

typ svietidla pre sektorové svetlá,

| 3) | referencia nulového smeru na sektorových svetlách pomocou značky priamo nad alebo pod priehľadnou časťou, |
| --- | --- |

3)

referencia nulového smeru na sektorových svetlách pomocou značky priamo nad alebo pod priehľadnou časťou,

| 4) | typ svetla, napr. „silné“, |
| --- | --- |

4)

typ svetla, napr. „silné“,

| 5) | obchodná značka, |
| --- | --- |

5)

obchodná značka,

| 6) | miesto pre značku schválenia, napr. .F.91.235. |
| --- | --- |

6)

miesto pre značku schválenia, napr. .F.91.235.

Článok 3.02

Filtre a optické sklá

| 1. | Filtre (optika a sklá) a optické sklá môžu byť vyrobené z organického skla (syntetického skla) alebo anorganického skla (kremičitého skla).
  Filtre a optické sklá z kremičitého skla sú zhotovené zo skla minimálne triedy IV hydrolytického typu uvedeného v norme ISO 719, ktorý zaručuje trvalú odolnosť voči vode.
  Filtre a optické sklá zo syntetického skla majú trvalú odolnosť voči vode porovnateľnú s kremičitým sklom.
  Optické sklá sa vyrábajú zo skla s malým vnútorným namáhaním. |
| --- | --- |

1.

Filtre (optika a sklá) a optické sklá môžu byť vyrobené z organického skla (syntetického skla) alebo anorganického skla (kremičitého skla).

Filtre a optické sklá z kremičitého skla sú zhotovené zo skla minimálne triedy IV hydrolytického typu uvedeného v norme ISO 719, ktorý zaručuje trvalú odolnosť voči vode.

uvedeného

Filtre a optické sklá zo syntetického skla majú trvalú odolnosť voči vode porovnateľnú s kremičitým sklom.

Optické sklá sa vyrábajú zo skla s malým vnútorným namáhaním.

| 2. | Filtre a optické sklá sú pokiaľ možno pozbavené dutín, bublín a nečistôt. Nemajú žiadne povrchové nedostatky ako napríklad nevyleštené (matné) plochy, hlboké ryhy, atď. |
| --- | --- |

2.

Filtre a optické sklá sú pokiaľ možno pozbavené dutín, bublín a nečistôt. Nemajú žiadne povrchové nedostatky ako napríklad nevyleštené (matné) plochy, hlboké ryhy, atď.

| 3. | Filtre a optické sklá spĺňajú požiadavky článku 3.01. Fotometrické a kolorimetrické vlastnosti nie sú ovplyvnené týmito podmienkami. |
| --- | --- |

3.

Filtre a optické sklá spĺňajú požiadavky článku 3.01. Fotometrické a kolorimetrické vlastnosti nie sú ovplyvnené týmito podmienkami.

| 4. | Červené a zelené optické sklá bočných svetiel nie sú vzájomne zameniteľné. |
| --- | --- |

4.

Červené a zelené optické sklá bočných svetiel nie sú vzájomne zameniteľné.

| 5. | Na filtroch a optických sklách sa v bode viditeľnom aj po ich umiestnení do svietidla okrem značky výrobcu zreteľne a trvácne nachádza aj číslo schválenia a opis typu.
  Tieto značky nevedú k hodnotám nižším ako minimálne fotometrické a kolorimetrické požiadavky. |
| --- | --- |

5.

Na filtroch a optických sklách sa v bode viditeľnom aj po ich umiestnení do svietidla okrem značky výrobcu zreteľne a trvácne nachádza aj číslo schválenia a opis typu.

Tieto značky nevedú k hodnotám nižším ako minimálne fotometrické a kolorimetrické požiadavky.

Článok 3.03

Elektrické svetelné zdroje

| 1. | V signalizačných svietidlách sa používajú iba žiarovky vyrobené pre tento účel. K dispozícii sú v štandardnom napätí. V špeciálnych prípadoch možno povoliť výnimky. |
| --- | --- |

1.

V signalizačných svietidlách sa používajú iba žiarovky vyrobené pre tento účel. K dispozícii sú v štandardnom napätí. V špeciálnych prípadoch možno povoliť výnimky.

| 2. | Žiarovky sa do signalizačných svietidiel dajú nainštalovať iba do určenej polohy. V signalizačných svietidlách sú povolené maximálne dve jednoznačné polohy. Nesprávne a vedľajšie polohy nie sú možné. Pri skúške sa vyberie menej priaznivá poloha. |
| --- | --- |

2.

Žiarovky sa do signalizačných svietidiel dajú nainštalovať iba do určenej polohy. V signalizačných svietidlách sú povolené maximálne dve jednoznačné polohy. Nesprávne a vedľajšie polohy nie sú možné. Pri skúške sa vyberie menej priaznivá poloha.

| 3. | Žiarovky nemajú žiadne osobitné vlastnosti, ktoré by nepriaznivo vplývali na ich účinnosť, ako napríklad poškrabanie alebo škvrny na tele alebo chybné umiestnenie vlákna. |
| --- | --- |

3.

Žiarovky nemajú žiadne osobitné vlastnosti, ktoré by nepriaznivo vplývali na ich účinnosť, ako napríklad poškrabanie alebo škvrny na tele alebo chybné umiestnenie vlákna.

| 4. | Prevádzková teplota farby žiaroviek je minimálne 2360 K. |
| --- | --- |

4.

Prevádzková teplota farby žiaroviek je minimálne 2360 K.

| 5. | Použité montážne prvky a držiaky lampy spĺňajú osobitné požiadavky na optický systém a odolávajú mechanickému namáhaniu palubnej prevádzky. |
| --- | --- |

5.

Použité montážne prvky a držiaky lampy spĺňajú osobitné požiadavky na optický systém a odolávajú mechanickému namáhaniu palubnej prevádzky.

| 6. | Viečko žiarovky je pevne a tuho pripojené k telu tak, aby po 100 hodinách prevádzky pri napätí vyššom o 10 % odolalo jednotnej rotácii s krútiacim momentom 25 kgcm. |
| --- | --- |

6.

Viečko žiarovky je pevne a tuho pripojené k telu tak, aby po 100 hodinách prevádzky pri napätí vyššom o 10 % odolalo jednotnej rotácii s krútiacim momentom 25 kgcm.

| 7. | Na tele alebo na viečku žiarovky je čitateľne a trvácne vyznačená obchodná značka, menovité napätie a menovitý výkon alebo menovitá intenzita svetla ako aj číslo schválenia. |
| --- | --- |

7.

Na tele alebo na viečku žiarovky je čitateľne a trvácne vyznačená obchodná značka, menovité napätie a menovitý výkon alebo menovitá intenzita svetla ako aj číslo schválenia.

| 8. | Žiarovky spĺňajú tieto tolerancie:






  a) | Žiarovky pre menovité napätie 230 V, 115 V, 110 V a 24 V













  Menovité napätie
  V | menovitý výkon
  W | Max. zazn. príkon (4)

  W | Menovitá životnosť
  h | Odmerané skúšobné hodnoty (4) | Telo svietidla mm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Horizontálna intenzita svetla (5)

  cd | Teplota farby
  K | b
  mm | l
  mm |
| 24 | 40 | 43 | | 45 | 2 360 | | |
| 110 alebo 115 | 60 | 69 | 1 000 | až | až | | |
| 230 | 65 | 69 | | 65 | 2 856 | | |

8.

Žiarovky spĺňajú tieto tolerancie:

a)

Žiarovky pre menovité napätie 230 V, 115 V, 110 V a 24 V

Menovité napätie

V

menovitý výkon

W

Max. zazn. príkon (4)

4

W

Menovitá životnosť

h

Odmerané skúšobné hodnoty (4)

4

Telo svietidla mm

Horizontálna intenzita svetla (5)

5

cd

Teplota farby

K

b

mm

l

mm

24

40

43

45

2 360

Formula

Formula

110 alebo 115

60

69

1 000

až

až

Formula

Formula

230

65

69

65

2 856

Formula

Formula

| b) | Žiarovky pre menovité napätie 24 V a 12 V












  Menovité napätie
  V | Menovitý výkon
  W | Max. zazn. príkon (6)

  W | Menovitá životnosť
  h | Odmerané skúšobné hodnoty (6) | Telo svietidla
  l mm |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Horizontálna intenzita svetla (7)

  cd | Teplota farby
  K |
| 12 | | | 1 000 | 12
  až
  20 | 2 360
  až
  2 856 | 9 až 13
  9 až 17 |
| | 10 | 18 |
| 24 | | |
| 12 | | | 30
  až
  48 | 9 až 13 |
| | 25 | 26,5 |
| 24 | | |

b)

Žiarovky pre menovité napätie 24 V a 12 V

Menovité napätie

V

Menovitý výkon

W

Max. zazn. príkon (6)

6

W

Menovitá životnosť

h

Odmerané skúšobné hodnoty (6)

6

Telo svietidla

l mm

Horizontálna intenzita svetla (7)

7

cd

Teplota farby

K

12

1 000

12

až

20

2 360

až

2 856

9 až 13

9 až 17

10

18

24

12

30

až

48

9 až 13

25

26,5

24

| c) | Žiarovky sú na viečku označené uvedením príslušných veľkostí. Ak sa tieto značky nachádzajú na samotnej žiarovke, žiarovka tým nie je ovplyvnená. |
| --- | --- |

c)

Žiarovky sú na viečku označené uvedením príslušných veľkostí. Ak sa tieto značky nachádzajú na samotnej žiarovke, žiarovka tým nie je ovplyvnená.

| d) | Ak sa namiesto žiaroviek použijú výbojky, platia rovnaké požiadavky ako pre žiarovky. |
| --- | --- |

d)

Ak sa namiesto žiaroviek použijú výbojky, platia rovnaké požiadavky ako pre žiarovky.

Kapitola 4

Skúšobný a schvaľovací postup

Článok 4.01

Všeobecný poriadok

Na skúšobný a schvaľovací postup sa vzťahuje časť I.

Článok 4.02

Uplatňovanie

| 1. | K žiadosti o schválenie predkladanej výrobcom alebo jeho povereným zástupcom sú priložené tieto údaje a doklady, ako aj vzorky svietidiel a ich príslušenstva, ak existujú:






  a) | typ svetla (napr. „silné“); |
| --- | --- | --- |

1.

K žiadosti o schválenie predkladanej výrobcom alebo jeho povereným zástupcom sú priložené tieto údaje a doklady, ako aj vzorky svietidiel a ich príslušenstva, ak existujú:

a)

typ svetla (napr. „silné“);

| b) | obchodný názov a opis typu svietidla, jeho svetelného zdroja a príslušenstva, ak existuje; |
| --- | --- |

b)

obchodný názov a opis typu svietidla, jeho svetelného zdroja a príslušenstva, ak existuje;

| c) | pre elektrické signalizačné svietidlá sieťové napätie na palube potrebné pre svietidlá v závislosti od ich účelu; |
| --- | --- |

c)

pre elektrické signalizačné svietidlá sieťové napätie na palube potrebné pre svietidlá v závislosti od ich účelu;

| d) | špecifikácie všetkých charakteristík a funkcií; |
| --- | --- |

d)

špecifikácie všetkých charakteristík a funkcií;

| e) | stručný technický opis uvádzajúci materiály, z ktorých je vyrobený vzor svietidla, a schéma zapojenia so stručným technickým opisom, ak je zahrnuté aj príslušenstvo svietidla, ktoré môže ovplyvniť jeho prevádzku; |
| --- | --- |

e)

stručný technický opis uvádzajúci materiály, z ktorých je vyrobený vzor svietidla, a schéma zapojenia so stručným technickým opisom, ak je zahrnuté aj príslušenstvo svietidla, ktoré môže ovplyvniť jeho prevádzku;

| f) | K vzorom svietidiel a prípadne ich príslušenstvu sa priloží v dvoch kópiách:






  i) | návod na nastavenie a montáž s údajmi o svetelnom zdroji a upevňovacom alebo držiacom zariadení, |
| --- | --- | --- |

f)

K vzorom svietidiel a prípadne ich príslušenstvu sa priloží v dvoch kópiách:

i)

návod na nastavenie a montáž s údajmi o svetelnom zdroji a upevňovacom alebo držiacom zariadení,

| ii) | nákres s rozmermi, typovými názvami a opisom potrebný na identifikáciu skúšobnej vzorky a svietidiel inštalovaných na palube a ich príslušenstva, ak je, |
| --- | --- |

ii)

nákres s rozmermi, typovými názvami a opisom potrebný na identifikáciu skúšobnej vzorky a svietidiel inštalovaných na palube a ich príslušenstva, ak je,

| iii) | ostatné dokumenty ako výkresy, zoznamy dielov, schémy zapojenia, návody na prevádzku a fotografie, ktoré sa týkajú alebo sa môžu týkať dôležitých podrobností spomenutých v kapitolách 1 až 3 týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok, ak sú potrebné na overenie zhody svietidiel, ktoré sa budú vyrábať so skúšobnou vzorkou. Relevantné sú predovšetkým tieto údaje a výkresy:






  — | pozdĺžny rez znázorňujúci detaily štruktúry filtra a profilu svetelného zdroja (žiarovky), ako aj polohovania a upevnenia, |
| --- | --- | --- |

iii)

ostatné dokumenty ako výkresy, zoznamy dielov, schémy zapojenia, návody na prevádzku a fotografie, ktoré sa týkajú alebo sa môžu týkať dôležitých podrobností spomenutých v kapitolách 1 až 3 týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok, ak sú potrebné na overenie zhody svietidiel, ktoré sa budú vyrábať so skúšobnou vzorkou. Relevantné sú predovšetkým tieto údaje a výkresy:

—

pozdĺžny rez znázorňujúci detaily štruktúry filtra a profilu svetelného zdroja (žiarovky), ako aj polohovania a upevnenia,

| — | prierez svietidlom od polovice k filtru podrobne znázorňujúci usporiadanie svetelného zdroja, filtra, prípadne optického skla a uhol horizontálneho rozptylu pre sektorové svetlá, |
| --- | --- |

—

prierez svietidlom od polovice k filtru podrobne znázorňujúci usporiadanie svetelného zdroja, filtra, prípadne optického skla a uhol horizontálneho rozptylu pre sektorové svetlá,

| — | pohľad zozadu na sektorové svetlá s detailmi držiaka alebo úchytu, |
| --- | --- |

—

pohľad zozadu na sektorové svetlá s detailmi držiaka alebo úchytu,

| — | pohľad zozadu na kruhové svetlá s detailmi držiaka alebo úchytu, |
| --- | --- |

—

pohľad zozadu na kruhové svetlá s detailmi držiaka alebo úchytu,

| iv) | údaje týkajúce sa rozmerových tolerancií masovo vyrábaných svetelných zdrojov, filtrov, optických skiel, zariadení na upevnenie alebo uchytenie a svetelných zdrojov umiestňovaných do svietidla vo vzťahu k filtru, |
| --- | --- |

iv)

údaje týkajúce sa rozmerových tolerancií masovo vyrábaných svetelných zdrojov, filtrov, optických skiel, zariadení na upevnenie alebo uchytenie a svetelných zdrojov umiestňovaných do svietidla vo vzťahu k filtru,

| v) | údaje týkajúce sa horizontálnej intenzity svetla masovo vyrábaných zdrojov pri menovitom napätí, |
| --- | --- |

v)

údaje týkajúce sa horizontálnej intenzity svetla masovo vyrábaných zdrojov pri menovitom napätí,

| vi) | údaje týkajúce sa tolerancií masovo vyrábaných farebných skiel ohľadom farby a priehľadnosti štandardného zdroja svetla A (2856 K) alebo typu svetla zo zamýšľaného zdroja svetla. |
| --- | --- |

vi)

údaje týkajúce sa tolerancií masovo vyrábaných farebných skiel ohľadom farby a priehľadnosti štandardného zdroja svetla A (2856 K) alebo typu svetla zo zamýšľaného zdroja svetla.

| 2. | So žiadosťou sa predložia dve vzorky pripravené na použitie, každá s desiatimi svetelnými zdrojmi na každé menovité napätie, a v prípade potreby aj päť farebných filtrov na každú signálnu farbu spolu so zariadeniami na upevnenie alebo uchytenie.
  Na požiadanie sa sprístupní na schvaľovacie skúšky aj osobitné dodatočné príslušenstvo. |
| --- | --- |

2.

So žiadosťou sa predložia dve vzorky pripravené na použitie, každá s desiatimi svetelnými zdrojmi na každé menovité napätie, a v prípade potreby aj päť farebných filtrov na každú signálnu farbu spolu so zariadeniami na upevnenie alebo uchytenie.

Na požiadanie sa sprístupní na schvaľovacie skúšky aj osobitné dodatočné príslušenstvo.

| 3. | Vzorka vo všetkých smeroch zodpovedá predpokladaným výrobným modelom. Je vybavená všetkým príslušenstvom potrebným na jej upevnenie a umiestnenie v bežnej prevádzkovej polohe, v ktorej sa bude používať na palube v súlade so svojím účelom. Niektoré časti príslušenstva možno vynechať, ak s tým súhlasí príslušný skúšobný orgán. |
| --- | --- |

3.

Vzorka vo všetkých smeroch zodpovedá predpokladaným výrobným modelom. Je vybavená všetkým príslušenstvom potrebným na jej upevnenie a umiestnenie v bežnej prevádzkovej polohe, v ktorej sa bude používať na palube v súlade so svojím účelom. Niektoré časti príslušenstva možno vynechať, ak s tým súhlasí príslušný skúšobný orgán.

| 4. | Na požiadanie sa predložia dodatočné vzorky, doklady a údaje. |
| --- | --- |

4.

Na požiadanie sa predložia dodatočné vzorky, doklady a údaje.

| 5. | Dokumenty sa predkladajú v jazyku krajiny skúšobného a schvaľujúceho orgánu. |
| --- | --- |

5.

Dokumenty sa predkladajú v jazyku krajiny skúšobného a schvaľujúceho orgánu.

| 6. | Ak sa žiadosť o schválenie predkladá pre dodatočné zariadenie, odseky 1 až 5 platia mutatis mutandis, za predpokladu, že dodatočné diely možno schváliť jedine v kombinácii so schválenými svietidlami. |
| --- | --- |

6.

Ak sa žiadosť o schválenie predkladá pre dodatočné zariadenie, odseky 1 až 5 platia mutatis mutandis, za predpokladu, že dodatočné diely možno schváliť jedine v kombinácii so schválenými svietidlami.

| 7. | Sektorové svetlá sa v zásade predkladajú ako kompletný celok. |
| --- | --- |

7.

Sektorové svetlá sa v zásade predkladajú ako kompletný celok.

Článok 4.03

Skúška

| 1. | Pri skúškach novej alebo upravenej verzie schváleného svietidla alebo príslušenstva sa skontroluje, či vzorka spĺňa požiadavky týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok a zodpovedá dokladom uvedeným v článku 4.02 bod 1 písm. f). |
| --- | --- |

1.

Pri skúškach novej alebo upravenej verzie schváleného svietidla alebo príslušenstva sa skontroluje, či vzorka spĺňa požiadavky týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok a zodpovedá dokladom uvedeným v článku 4.02 bod 1 písm. f).

uvedeným

| 2. | Schvaľovacia skúška je založená na podmienkach vyskytujúcich sa na palube plavidiel. Skúška sa týka všetkých svetelných zdrojov, optických skiel a príslušenstva, ktoré musia byť zabezpečené a ktoré sú určené pre signalizačné svietidlá. |
| --- | --- |

2.

Schvaľovacia skúška je založená na podmienkach vyskytujúcich sa na palube plavidiel. Skúška sa týka všetkých svetelných zdrojov, optických skiel a príslušenstva, ktoré musia byť zabezpečené a ktoré sú určené pre signalizačné svietidlá.

| 3. | Fotometrická a kolorimetrická skúška sa vykonáva pri menovitom napätí.
  Pri hodnotení svietidla sa do úvahy berie horizontálna prevádzková intenzita svetla, IB a prevádzková teplota farby. |
| --- | --- |

3.

Fotometrická a kolorimetrická skúška sa vykonáva pri menovitom napätí.

Pri hodnotení svietidla sa do úvahy berie horizontálna prevádzková intenzita svetla, IB a prevádzková teplota farby.

B

| 4. | Diely alebo príslušenstvo sa odskúšajú iba so svietidlom, pre ktoré sú určené. |
| --- | --- |

4.

Diely alebo príslušenstvo sa odskúšajú iba so svietidlom, pre ktoré sú určené.

| 5. | Skúšky vykonané inými príslušnými orgánmi sa môžu akceptovať ako dôkaz o zhode s požiadavkami kapitoly 3, ak boli potvrdené ako ekvivalentné k skúškam uvedeným v dodatku. |
| --- | --- |

5.

Skúšky vykonané inými príslušnými orgánmi sa môžu akceptovať ako dôkaz o zhode s požiadavkami kapitoly 3, ak boli potvrdené ako ekvivalentné k skúškam uvedeným v dodatku.

Článok 4.04

Schválenie

| 1. | Signalizačné svietidlá sa schvaľujú na základe článkov 4.01 až 4.05 časti I. |
| --- | --- |

1.

Signalizačné svietidlá sa schvaľujú na základe článkov 4.01 až 4.05 časti I.

| 2. | Pri svietidlách a príslušenstve, ktoré sa budú vyrábať masovo, sa žiadateľovi môže vydať schválenie po skúške vykonanej na náklady žiadateľa, ak žiadateľ zaručí, že s právami vyplývajúcimi zo schválenia sa naloží správne. |
| --- | --- |

2.

Pri svietidlách a príslušenstve, ktoré sa budú vyrábať masovo, sa žiadateľovi môže vydať schválenie po skúške vykonanej na náklady žiadateľa, ak žiadateľ zaručí, že s právami vyplývajúcimi zo schválenia sa naloží správne.

| 3. | V prípade schválenia sa pre príslušný typ svietidla vydá osvedčenie o schválení uvedené v článku 4.03 časti I a pridelí sa značka schválenia podľa článku 4.05 časti I.
  Značka schválenia a poradové číslo sa čitateľne a trvácne pripevňujú na každé svietidlo vyrobené podľa vzorky v bode, ktoré po inštalácii na palube zostáva plne viditeľné. Originálne značenie a opisy typu sú jasne čitateľné a nezničiteľne sa pripevnia. Na svietidlá sa nepripevňujú značky, ktoré sa dajú pomýliť so značkami schválenia. |
| --- | --- |

3.

V prípade schválenia sa pre príslušný typ svietidla vydá osvedčenie o schválení uvedené v článku 4.03 časti I a pridelí sa značka schválenia podľa článku 4.05 časti I.

uvedené

Značka schválenia a poradové číslo sa čitateľne a trvácne pripevňujú na každé svietidlo vyrobené podľa vzorky v bode, ktoré po inštalácii na palube zostáva plne viditeľné. Originálne značenie a opisy typu sú jasne čitateľné a nezničiteľne sa pripevnia. Na svietidlá sa nepripevňujú značky, ktoré sa dajú pomýliť so značkami schválenia.

| 4. | Schválenie sa môže udeliť na obmedzenú dobu a podmieniť. |
| --- | --- |

4.

Schválenie sa môže udeliť na obmedzenú dobu a podmieniť.

| 5. | Zmeny schváleného svietidla a doplnenia schválených svietidiel podliehajú súhlasu skúšobného orgánu. |
| --- | --- |

5.

Zmeny schváleného svietidla a doplnenia schválených svietidiel podliehajú súhlasu skúšobného orgánu.

| 6. | V prípade pozastavenia schválenia svietidla je žiadateľ priamo informovaný. |
| --- | --- |

6.

V prípade pozastavenia schválenia svietidla je žiadateľ priamo informovaný.

| 7. | Jedna vzorka každého typu schváleného svietidla zostáva u skúšobného orgánu, ktorý ju schválil. |
| --- | --- |

7.

Jedna vzorka každého typu schváleného svietidla zostáva u skúšobného orgánu, ktorý ju schválil.

Článok 4.05

Ukončenie platnosti schválenia

| 1. | Schválenie prestane platiť uplynutím predpísanej doby, alebo ak sa jeho platnosť odvolá alebo pozastaví. |
| --- | --- |

1.

Schválenie prestane platiť uplynutím predpísanej doby, alebo ak sa jeho platnosť odvolá alebo pozastaví.

| 2. | Schválenie možno odvolať, ak:






  — | následne a nezvratne už neexistujú podmienky jeho vydania, |
| --- | --- | --- |

2.

Schválenie možno odvolať, ak:

—

následne a nezvratne už neexistujú podmienky jeho vydania,

| — | už nie sú splnené skúšobné a schvaľovacie podmienky, |
| --- | --- |

—

už nie sú splnené skúšobné a schvaľovacie podmienky,

| — | svietidlo nezodpovedá schválenej vzorke, |
| --- | --- |

—

svietidlo nezodpovedá schválenej vzorke,

| — | nastolené podmienky sa nedodržiavajú alebo |
| --- | --- |

—

nastolené podmienky sa nedodržiavajú alebo

| — | držiteľ schválenia sa ukáže byť nespoľahlivý. |
| --- | --- |

—

držiteľ schválenia sa ukáže byť nespoľahlivý.

Pozastaví sa, ak podmienky ustanovené pri jeho vydaní, neboli splnené.

| 3. | Ak sa preruší výroba schváleného typu svietidla, skúšobný orgán, ktorý schválenie vydal, je o tom okamžite informovaný. |
| --- | --- |

3.

Ak sa preruší výroba schváleného typu svietidla, skúšobný orgán, ktorý schválenie vydal, je o tom okamžite informovaný.

| 4. | Pozastavenie alebo odvolanie schválenia znamená, že sa zakazuje používať pridelené číslo schválenia. |
| --- | --- |

4.

Pozastavenie alebo odvolanie schválenia znamená, že sa zakazuje používať pridelené číslo schválenia.

| 5. | Keď schválenie prestane platiť, osvedčenie sa predloží skúšobnému orgánu, ktorý ho vydal, na zrušenie. |
| --- | --- |

5.

Keď schválenie prestane platiť, osvedčenie sa predloží skúšobnému orgánu, ktorý ho vydal, na zrušenie.

Dodatok

Skúšky prostredia

1.   Skúška týkajúca sa ochrany pred striekajúcou vodou a prachom

| 1.1 | Typ ochrany svietidla sa zaručí v súlade s klasifikáciou IP 55 publikácie IEC – časť 598-1.
  Skúška týkajúca sa ochrany vzorky pred striekajúcou vodou a prachom a vyhodnotenie jej výsledkov prebieha v súlade s publikáciou IEC 529, klasifikácia IP 55.
  Prvá „5“ znamená ochranu pred prachom. To znamená: úplná protiprachová ochrana živých častí a ochrana pred škodlivými nánosmi prachu.
  Vniknutiu prachu nie je plne zabránené.
  Druhá „5“ znamená ochranu pred striekajúcou vodou. To znamená, že prúd vody namierený na svietidlo zo všetkých strán nemá žiadne poškodzujúce účinky. |
| --- | --- |

1.1

Typ ochrany svietidla sa zaručí v súlade s klasifikáciou IP 55 publikácie IEC – časť 598-1.

Skúška týkajúca sa ochrany vzorky pred striekajúcou vodou a prachom a vyhodnotenie jej výsledkov prebieha v súlade s publikáciou IEC 529, klasifikácia IP 55.

Prvá „5“ znamená ochranu pred prachom. To znamená: úplná protiprachová ochrana živých častí a ochrana pred škodlivými nánosmi prachu.

Vniknutiu prachu nie je plne zabránené.

Druhá „5“ znamená ochranu pred striekajúcou vodou. To znamená, že prúd vody namierený na svietidlo zo všetkých strán nemá žiadne poškodzujúce účinky.

| 1.2 | Ochrana vzorky pred vodou sa hodnotí takto: ochrana sa považuje za adekvátnu, ak preniknuté množstvá vody nemajú žiadny nepriaznivý účinok na prevádzku vzorky.
  Na izolačných materiáloch sa nevytvorili žiadne depozity vody, ak to znamená, že nemohli byť dosiahnuté hodnoty minimálneho úbežného bodu. Živé súčasti nenavlhnú a nie sú ovplyvnené vodou hromadiacou sa vo vnútri svietidla. |
| --- | --- |

1.2

Ochrana vzorky pred vodou sa hodnotí takto: ochrana sa považuje za adekvátnu, ak preniknuté množstvá vody nemajú žiadny nepriaznivý účinok na prevádzku vzorky.

Na izolačných materiáloch sa nevytvorili žiadne depozity vody, ak to znamená, že nemohli byť dosiahnuté hodnoty minimálneho úbežného bodu. Živé súčasti nenavlhnú a nie sú ovplyvnené vodou hromadiacou sa vo vnútri svietidla.

2.   Skúška vo vlhkej atmosfére

2.1   Účel a uplatnenie

Touto skúškou sa zisťuje pôsobenie vlhkého tepla a vlhkosti počas zmeny teploty, ako je opísané v článku 3.01 bod 10 písm. b), počas prevádzky, prepravy alebo uskladnenia, na námorné inštalácie, zariadenia a nástroje, ak dokážu vytvoriť povrchovú vlhkosť z kondenzácie.

Táto kondenzácia je podobná v prípade neuzavretých súčastí pôsobeniu nánosov prachu alebo hygroskopickej vrstvy soli, ktorá sa vytvára počas prevádzky.

Nasledujúca špecifikácia vychádza z publikácie IEC 68, časť 2-30 v spojitosti s článkom 3.01 bod 10 písm. a) a b). Ďalšie informácie sa uvádzajú v publikácii.

Súčasti a skupiny súčastí predložené neuzavreté na schválenie ako typové modely sa odskúšajú v neuzatvorenom stave alebo ak to nie je možné z hľadiska charakteru súčasti, tak za poskytnutia minimálnych ochranných zariadení, ktoré žiadateľ považuje za potrebné použiť na palube.

2.2   Vykonanie

| 1) | Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota a úroveň vlhkosti. Pohyb vzduchu zjavne neochladzuje skúšanú vzorku, mal by však postačovať na zabezpečenie udržania predpísaných hodnôt teploty vzduchu a vlhkosti v jej bezprostrednej blízkosti.
  Zo skúšobnej komory sa nepretržite odvádza kondenzát. Na vzorku nekvapká žiadny kondenzát. Kondenzát sa môže opätovne použiť jedine na zvlhčenie po opakovanom spracovaní, predovšetkým po odstránení chemikálií zo vzorky. |
| --- | --- |

1)

Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota a úroveň vlhkosti. Pohyb vzduchu zjavne neochladzuje skúšanú vzorku, mal by však postačovať na zabezpečenie udržania predpísaných hodnôt teploty vzduchu a vlhkosti v jej bezprostrednej blízkosti.

Zo skúšobnej komory sa nepretržite odvádza kondenzát. Na vzorku nekvapká žiadny kondenzát. Kondenzát sa môže opätovne použiť jedine na zvlhčenie po opakovanom spracovaní, predovšetkým po odstránení chemikálií zo vzorky.

| 2) | Vzorka nie je vystavená teplu vyžarujúcemu z vykurovania komory. |
| --- | --- |

2)

Vzorka nie je vystavená teplu vyžarujúcemu z vykurovania komory.

| 3) | Tesne pred skúškou bola vzorka mimo prevádzky po dobu postačujúcu na to, aby všetky jej diely dosiahli okolitú teplotu. |
| --- | --- |

3)

Tesne pred skúškou bola vzorka mimo prevádzky po dobu postačujúcu na to, aby všetky jej diely dosiahli okolitú teplotu.

| 4) | Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri okolitej teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube. |
| --- | --- |

4)

Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri okolitej teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube.

| 5) | Komora sa zatvorí. Teplota vzduchu sa nastaví na – 25 ± 3 °C a relatívna vlhkosť na hodnotu 45 % až 75 % a tieto podmienky sa udržiavajú, až kým vzorka nedosiahne rovnakú teplotu. |
| --- | --- |

5)

Komora sa zatvorí. Teplota vzduchu sa nastaví na – 25 ± 3 °C a relatívna vlhkosť na hodnotu 45 % až 75 % a tieto podmienky sa udržiavajú, až kým vzorka nedosiahne rovnakú teplotu.

| 6) | Relatívna vlhkosť vzduchu sa zvýši minimálne na 95 % maximálne na dobu jednej hodiny, teplota vzduchu zostáva nezmenená. Toto zvýšenie môže prebehnúť v poslednej hodine tepelného pôsobenia na vzorku. |
| --- | --- |

6)

Relatívna vlhkosť vzduchu sa zvýši minimálne na 95 % maximálne na dobu jednej hodiny, teplota vzduchu zostáva nezmenená. Toto zvýšenie môže prebehnúť v poslednej hodine tepelného pôsobenia na vzorku.

| 7) | Teplota vzduchu v komore sa postupne zvyšuje na + 40 ± 2 °C po dobu 3 hod ± 0,5 hod. Ako sa teplota zvyšuje, relatívna vlhkosť vzduchu sa udržiava minimálne 95 % a minimálne 90 % počas posledných 15 minút. Počas zvyšovania teploty vzorka zvlhne. |
| --- | --- |

7)

Teplota vzduchu v komore sa postupne zvyšuje na + 40 ± 2 °C po dobu 3 hod ± 0,5 hod. Ako sa teplota zvyšuje, relatívna vlhkosť vzduchu sa udržiava minimálne 95 % a minimálne 90 % počas posledných 15 minút. Počas zvyšovania teploty vzorka zvlhne.

| 8) | Teplota vzduchu sa udržiava na + 40 ± 2 °C po dobu 12 hod ± 0,5 hod meraná od začiatku fázy (7) s relatívnou vlhkosťou vzduchu 93 % ± 3 %. Počas prvých 15 a posledných 15 minút doby, pri ktorej je teplota vzduchu + 40 ± 2 °C, sa relatívna vlhkosť vzduchu môže pohybovať od 90 % do 100 %. |
| --- | --- |

8)

Teplota vzduchu sa udržiava na + 40 ± 2 °C po dobu 12 hod ± 0,5 hod meraná od začiatku fázy (7) s relatívnou vlhkosťou vzduchu 93 % ± 3 %. Počas prvých 15 a posledných 15 minút doby, pri ktorej je teplota vzduchu + 40 ± 2 °C, sa relatívna vlhkosť vzduchu môže pohybovať od 90 % do 100 %.

| 9) | Teplota vzduchu sa zníži na + 25 ± 3 °C po dobu troch až šiestich hodín. Relatívna vlhkosť vzduchu sa musí konštantne udržiavať nad hodnotou 80 %. |
| --- | --- |

9)

Teplota vzduchu sa zníži na + 25 ± 3 °C po dobu troch až šiestich hodín. Relatívna vlhkosť vzduchu sa musí konštantne udržiavať nad hodnotou 80 %.

| 10) | Teplota vzduchu sa udržiava na + 25 ± 3 °C po dobu 24 hodín od začiatku fázy (7), pričom relatívna vlhkosť vzduchu je konštantne nad 95 %. |
| --- | --- |

10)

Teplota vzduchu sa udržiava na + 25 ± 3 °C po dobu 24 hodín od začiatku fázy (7), pričom relatívna vlhkosť vzduchu je konštantne nad 95 %.

| 11) | Zopakuje sa fáza (7). |
| --- | --- |

11)

Zopakuje sa fáza (7).

| 12) | Zopakuje sa fáza (8). |
| --- | --- |

12)

Zopakuje sa fáza (8).

| 13) | Klimatizačné zariadenie vzorky sa zapne najskôr 10 hodín od začiatku fázy (12). Ak sa od výrobcu získali klimatické údaje k vzorke, vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %. |
| --- | --- |

13)

Klimatizačné zariadenie vzorky sa zapne najskôr 10 hodín od začiatku fázy (12). Ak sa od výrobcu získali klimatické údaje k vzorke, vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.

| 14) | Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky v súlade s pokynmi výrobcu sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. Ak je pre tento účel potrebné otvoriť komoru, rýchlo sa čo najskôr znova zatvorí.
  Ak dosiahnutie bežnej prevádzky trvá viac ako 30 minút, táto fáza sa dostatočne predĺži, aby po dosiahnutí prevádzkového stavu bolo k dispozícii najmenej 30 minút na sledovanie funkcií a meranie prevádzkových údajov. |
| --- | --- |

14)

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky v súlade s pokynmi výrobcu sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. Ak je pre tento účel potrebné otvoriť komoru, rýchlo sa čo najskôr znova zatvorí.

Ak dosiahnutie bežnej prevádzky trvá viac ako 30 minút, táto fáza sa dostatočne predĺži, aby po dosiahnutí prevádzkového stavu bolo k dispozícii najmenej 30 minút na sledovanie funkcií a meranie prevádzkových údajov.

| 15) | Počas doby 1 až 3 hodín, keď vzorka znova funguje, sa teplota vzduchu zníži na okolitú teplotu s toleranciou ± 3 °C a relatívna vlhkosť vzduchu pod 75 %. |
| --- | --- |

15)

Počas doby 1 až 3 hodín, keď vzorka znova funguje, sa teplota vzduchu zníži na okolitú teplotu s toleranciou ± 3 °C a relatívna vlhkosť vzduchu pod 75 %.

| 16) | Komora sa otvorí a vzorka sa vystaví bežnej teplote a vlhkosti okolitého vzduchu. |
| --- | --- |

16)

Komora sa otvorí a vzorka sa vystaví bežnej teplote a vlhkosti okolitého vzduchu.

| 17) | Po 3 hodinách a po odparení všetkej vlhkosti viditeľnej na vzorke sa znova preskúmajú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

17)

Po 3 hodinách a po odparení všetkej vlhkosti viditeľnej na vzorke sa znova preskúmajú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

| 18) | Vzorka sa podrobí zrakovej kontrole. Telo svietidla sa otvorí a preskúma sa, či vnútorná časť neobsahuje nejaké účinky klimatickej skúšky a zvyškový kondenzát. |
| --- | --- |

18)

Vzorka sa podrobí zrakovej kontrole. Telo svietidla sa otvorí a preskúma sa, či vnútorná časť neobsahuje nejaké účinky klimatickej skúšky a zvyškový kondenzát.

2.3   Očakávané získané výsledky

| 2.3.1 | Vzorka bude fungovať normálne za podmienok určených vo fázach (12) až (18). Nebude pozorované žiadne zhoršenie. |
| --- | --- |

2.3.1

Vzorka bude fungovať normálne za podmienok určených vo fázach (12) až (18). Nebude pozorované žiadne zhoršenie.

| 2.3.2 | Prevádzkové údaje pre fázy (12) a (18) sú v rámci tolerancií povolených pre vzorku na základe týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok. |
| --- | --- |

2.3.2

Prevádzkové údaje pre fázy (12) a (18) sú v rámci tolerancií povolených pre vzorku na základe týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok.

| 2.3.3 | Vo svietidle nie je žiadna korózia ani zvyškový kondenzát, ktorý môže v dôsledku dlhodobého pôsobenia atmosférickej vlhkosti spôsobiť chybné fungovanie. |
| --- | --- |

2.3.3

Vo svietidle nie je žiadna korózia ani zvyškový kondenzát, ktorý môže v dôsledku dlhodobého pôsobenia atmosférickej vlhkosti spôsobiť chybné fungovanie.

3.   Skúška v chlade

3.1   Účel

Touto skúškou sa zisťuje pôsobenie chladu počas prevádzky alebo počas prepravy a skladovania v súlade s článkom 3.01 bod 8 a 10. Ďalšie informácie sa uvádzajú v publikácii IEC 68, časť 3-1.

3.2   Vykonanie

| 1) | Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota. Vlhkosť vzduchu musí byť dostatočne nízka, aby sa zabezpečilo, že vzorka sa počas žiadnej fázy nezvlhčí kondenzáciou. |
| --- | --- |

1)

Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota. Vlhkosť vzduchu musí byť dostatočne nízka, aby sa zabezpečilo, že vzorka sa počas žiadnej fázy nezvlhčí kondenzáciou.

| 2) | Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri okolitej teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube. |
| --- | --- |

2)

Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri okolitej teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube.

| 3) | Teplota v komore sa znižuje na – 25 ± 3 °C rýchlosťou maximálne 45 °C/hod. |
| --- | --- |

3)

Teplota v komore sa znižuje na – 25 ± 3 °C rýchlosťou maximálne 45 °C/hod.

| 4) | Teplota v komore sa udržiava na – 25 ± 3 °C, až kým vzorka nedosiahne teplotné ekvilibrium plus po ďalšie 2 hodiny. |
| --- | --- |

4)

Teplota v komore sa udržiava na – 25 ± 3 °C, až kým vzorka nedosiahne teplotné ekvilibrium plus po ďalšie 2 hodiny.

| 5) | Teplota v komore sa zvyšuje na 0 ± 2 °C rýchlosťou maximálne 45 °C/hod. |
| --- | --- |

5)

Teplota v komore sa zvyšuje na 0 ± 2 °C rýchlosťou maximálne 45 °C/hod.

Pre všetky vzorky uvedené v článku 3.01 bod 10 písm. a) platí aj toto:

| 6) | Počas poslednej hodiny fázy (4) v triede klímy X sa vzorka uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %. Zdroje tepla obsiahnuté vo vzorke musia byť v prevádzke.
  Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

6)

Počas poslednej hodiny fázy (4) v triede klímy X sa vzorka uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %. Zdroje tepla obsiahnuté vo vzorke musia byť v prevádzke.

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

| 7) | Teplota v komore sa zvyšuje na okolitú teplotu rýchlosťou maximálne 45 °C/hod. |
| --- | --- |

7)

Teplota v komore sa zvyšuje na okolitú teplotu rýchlosťou maximálne 45 °C/hod.

| 8) | Komora sa otvorí, keď vzorka dosiahne teplotné ekvilibrium. |
| --- | --- |

8)

Komora sa otvorí, keď vzorka dosiahne teplotné ekvilibrium.

| 9) | Znova sa skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

9)

Znova sa skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

3.3   Očakávané získané výsledky

Vzorka bude fungovať normálne za podmienok určených vo fázach (7), (8) a (9). Nebude pozorované žiadne zhoršenie.

Prevádzkové údaje pre fázy (7) a (9) sú v rámci tolerancií povolených pre vzorku na základe týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok.

4.   Skúška v teple

4.1   Účel a uplatnenie

Touto skúškou sa zisťuje pôsobenie tepla počas prevádzky, prepravy a skladovania v súlade s článkom 3.01 bod 8 písm. a) a bod 10 písm. a). Nasledujúca špecifikácia vychádza z publikácie IEC 68, časť 2-2 v spojitosti s článkom 3.01 bod 10 písm. a). Ďalšie informácie sa uvádzajú v publikácii IEC.

| | skúšky prostredia |
| --- | --- |
| Bežné | Extrémne |
| Triedy klímy X a S | + 55 °C | + 70 °C |
| Povolená tolerancia ± 2 °C |

skúšky prostredia

Bežné

Extrémne

Triedy klímy X a S

- 55 °C

- 70 °C

Povolená tolerancia ± 2 °C

kúšky v extrémnych okolitých podmienkach sa v zásade vykonávajú ako prvé. Ak sú prevádzkové údaje v rámci tolerancií platných pri bežných podmienkach prostredia, od skúšky v bežnom prostredí možno upustiť.

4.2   Vykonanie

| 1) | Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota. Pohyb vzduchu zjavne neochladzuje skúšanú vzorku. Vzorka nie je vystavená teplu vyžarujúcemu z vykurovania komory. Vlhkosť vzduchu musí byť dostatočne nízka, aby sa zabezpečilo, že vzorka sa počas žiadnej fázy nezvlhčí kondenzáciou. |
| --- | --- |

1)

Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore, v ktorej sa v prípade potreby aj pomocou zariadenia na cirkuláciu vzduchu vo všetkých bodoch udržiava prakticky rovnaká teplota. Pohyb vzduchu zjavne neochladzuje skúšanú vzorku. Vzorka nie je vystavená teplu vyžarujúcemu z vykurovania komory. Vlhkosť vzduchu musí byť dostatočne nízka, aby sa zabezpečilo, že vzorka sa počas žiadnej fázy nezvlhčí kondenzáciou.

| 2) | Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube. Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.
  Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

2)

Vzorka sa vkladá do skúšobnej komory pri teplote + 25 ± 10 °C zodpovedajúcej jej bežnému použitiu na palube. Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

| 3) | Teplota vzduchu v komore sa zvyšuje na skúšobnú teplotu uvedenú v článku 3.01 bod 10 písm. a) rýchlosťou maximálne 45 °C/hod. |
| --- | --- |

3)

Teplota vzduchu v komore sa zvyšuje na skúšobnú teplotu uvedenú v článku 3.01 bod 10 písm. a) rýchlosťou maximálne 45 °C/hod.

| 4) | Teplota vzduchu v komore sa udržiava v skúšobnej teplote, až kým vzorka nedosiahne teplotné ekvilibrium plus po ďalšie 2 hodiny.
  Počas posledných dvoch hodín sa znova skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje. |
| --- | --- |

4)

Teplota vzduchu v komore sa udržiava v skúšobnej teplote, až kým vzorka nedosiahne teplotné ekvilibrium plus po ďalšie 2 hodiny.

Počas posledných dvoch hodín sa znova skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje.

| 5) | Teplota sa zníži na okolitú teplotu po dobu minimálne jednej hodiny. Potom sa komora otvorí.
  Po privedení vzorky na teplotu okolia sa znova skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

5)

Teplota sa zníži na okolitú teplotu po dobu minimálne jednej hodiny. Potom sa komora otvorí.

Po privedení vzorky na teplotu okolia sa znova skontrolujú funkcie vzorky a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

4.3   Očakávané získané výsledky

Vzorka bude fungovať normálne za podmienok určených vo všetkých fázach skúšky. Nebude pozorované žiadne zhoršenie. Prevádzkové údaje pre fázy (2), (4) a (5) sú v rámci tolerancií povolených pre vzorku pri skúške v bežnom prostredí na základe týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok.

5.   Vibračná skúška

5.1   Účel a uplatnenie

Touto skúškou sa zisťujú funkčné a štrukturálne vplyvy vibrácií uvedených v článku 3.01 bod 10 písm. e). Štrukturálne vplyvy sa týkajú výkonu mechanických súčastí, predovšetkým rezonančných vibrácií a namáhania materiálov, čo vedie k únave, pričom nemusia nevyhnutne vznikať priame vplyvy na prevádzku alebo zmeny prevádzkových údajov.

Funkčné vplyvy sa priamo týkajú prevádzky a prevádzkových údajov vzorky. Môžu byť prepojené na štrukturálne vplyvy.

Nasledujúca špecifikácia vychádza z publikácie IEC 68, časť 2-6 v spojitosti s článkom 3.01 bod 10 písm. e). Hodnoty odchyľujúce sa od hodnôt vo vyššie uvedených ustanoveniach sú označené *. Ďalšie informácie sa uvádzajú v publikácii IEC 68, časť 2-6.

Skúšobné požiadavky:

Skúška sa vykoná pomocou sínusových vibrácií pomocou týchto frekvencií s uvedenými amplitúdami:

| | skúšky prostredia |
| --- | --- |
| Bežné | Extrémne |
| Trieda vibrácií V: | | |
| Frekvencie | 2 až 10 Hz | 2 až 13.2 Hz* |
| Amplitúda | ± 1,6 mm | ± 1,6 mm |
| Frekvencie | 10 až 100 Hz | 13,2 až 100 Hz* |
| Amplitúda zrýchlenia | ± 7 m/s2 | ± 11 m/s2 |

skúšky prostredia

Bežné

Extrémne

Trieda vibrácií V:

Frekvencie

2 až 10 Hz

2 až 13.2 Hz*

Amplitúda

± 1,6 mm

± 1,6 mm

Frekvencie

10 až 100 Hz

13,2 až 100 Hz*

Amplitúda zrýchlenia

± 7 m/s2

± 11 m/s2

Skúšky v extrémnych okolitých podmienkach sa v zásade vykonávajú ako prvé. Ak prevádzkové údaje sú v rámci tolerancií platných pri bežných podmienkach prostredia, od skúšky v bežnom prostredí možno upustiť. Vzorky určené na použitie so zariadeniami na tlmenie otrasov sa odskúšajú s týmito zariadeniami. Ak vo výnimočných prípadoch nie je možné vykonať skúšku s tlmičmi otrasov určenými pre bežnú prevádzku, zariadenia sa odskúšajú bez tlmičov otrasov a s namáhaním upraveným tak, aby sa zohľadnilo pôsobenie tlmiča otrasov.

Skúška bez tlmičov otrasov je prijateľná aj pre určenie charakteristických frekvencií.

Vibračná skúška sa vykonáva v troch hlavných vzájomne kolmých smeroch. Pri vzorkách, ktoré vzhľadom na svoju konštrukciu môžu byť vystavené osobitnému namáhaniu z vibrácií v uhle šikmom k hlavným smerom, sa skúška vykoná aj v smeroch osobitnej citlivosti.

5.2   Vykonanie

| 1) | Skúšobná výbava
  Skúška sa vykonáva pomocou vibračného zariadenia označovaného ako vibračný stôl, ktoré umožňuje vzorku vystaviť mechanickým vibráciám podľa týchto podmienok:






  — | Základný pohyb je sínusový a umožňuje, aby sa body uchytenia vzorky v podstate pohybovali fázovito a po rovnobežných líniách. |
| --- | --- | --- |

1)

Skúšobná výbava

Skúška sa vykonáva pomocou vibračného zariadenia označovaného ako vibračný stôl, ktoré umožňuje vzorku vystaviť mechanickým vibráciám podľa týchto podmienok:

—

Základný pohyb je sínusový a umožňuje, aby sa body uchytenia vzorky v podstate pohybovali fázovito a po rovnobežných líniách.

| — | Maximálna amplitúda vibrácie bočného pohybu akéhokoľvek bodu uchytenia neprekročí 25 % určenej amplitúdy základného pohybu. |
| --- | --- |

—

Maximálna amplitúda vibrácie bočného pohybu akéhokoľvek bodu uchytenia neprekročí 25 % určenej amplitúdy základného pohybu.

| — | Relatívna dôležitosť nepravej vibrácie, vyjadrenej vzorcom

  (v %)
  kde a1 je účinná hodnota zrýchlenia vyvolaného aplikovanou frekvenciou,
  a kde atot je účinná hodnota celkového zrýchlenia vrátane a1, meraná vo frekvenciách < 5 000 Hz,
  nepresiahne 25 % v bode uchytenia, ktorý sa berie ako referenčný bod pre meranie zrýchlenia. |
| --- | --- |

—

Relatívna dôležitosť nepravej vibrácie, vyjadrenej vzorcom

Formula(v %)

kde a1 je účinná hodnota zrýchlenia vyvolaného aplikovanou frekvenciou,

a kde atot je účinná hodnota celkového zrýchlenia vrátane a1, meraná vo frekvenciách < 5 000 Hz,

nepresiahne 25 % v bode uchytenia, ktorý sa berie ako referenčný bod pre meranie zrýchlenia.

| — | Amplitúda vibrácie sa nelíši od svojej teoretickej hodnoty o viac ako:






  — | ± 15 % v bode uchytenia prijímanom ako referenčný bod a |
| --- | --- | --- |

—

Amplitúda vibrácie sa nelíši od svojej teoretickej hodnoty o viac ako:

—

± 15 % v bode uchytenia prijímanom ako referenčný bod a

| — | ± 25 % v akomkoľvek inom bode uchytenia. |
| --- | --- |

—

± 25 % v akomkoľvek inom bode uchytenia.

S cieľom stanoviť charakteristické frekvencie musí byť možné malými krokmi upravovať amplitúdu vibrácie od nuly po teoretickú hodnotu.

| — | Frekvencia vibrácie sa nelíši od svojej teoretickej hodnoty o viac ako:






  — | ± 0,05 Hz pre frekvencie do 0,25 Hz, |
| --- | --- | --- |

—

Frekvencia vibrácie sa nelíši od svojej teoretickej hodnoty o viac ako:

—

± 0,05 Hz pre frekvencie do 0,25 Hz,

| — | ± 20 % pre frekvencie vyššie ako 0,25 Hz a menšie ako 5 Hz, |
| --- | --- |

—

± 20 % pre frekvencie vyššie ako 0,25 Hz a menšie ako 5 Hz,

| — | ± 1 Hz pre frekvencie vyššie ako 5 Hz a menšie ako 50 Hz, |
| --- | --- |

—

± 1 Hz pre frekvencie vyššie ako 5 Hz a menšie ako 50 Hz,

| — | ± 2 % pre frekvencie vyššie ako 50 Hz, |
| --- | --- |

—

± 2 % pre frekvencie vyššie ako 50 Hz,

S cieľom porovnať charakteristické frekvencie ich musí byť možné upraviť na začiatku a konci vibračnej skúšky v rámci:

| — | ± 0,05 Hz pre frekvencie do 0,5 Hz, |
| --- | --- |

—

± 0,05 Hz pre frekvencie do 0,5 Hz,

| — | ± 10 % ± 0,5 Hz pre frekvencie do 5 Hz, |
| --- | --- |

—

± 10 % ± 0,5 Hz pre frekvencie do 5 Hz,

| — | ± 0,5 Hz pre frekvencie vyššie ako 5 Hz a menšie ako 100 Hz, |
| --- | --- |

—

± 0,5 Hz pre frekvencie vyššie ako 5 Hz a menšie ako 100 Hz,

| — | ± 0,5 % pre frekvencie vyššie ako 100 Hz. |
| --- | --- |

—

± 0,5 % pre frekvencie vyššie ako 100 Hz.

S cieľom snímať frekvencie je možné frekvenciu vibrácie nepretržite a exponenciálne obmieňať v oboch smeroch medzi dolným a horným limitom frekvenčných rozsahov uvedených v odseku 5.1 vyššie s rýchlosťou snímania 1 oktáva/minúta ± 10 %.

S cieľom zistiť charakteristické frekvencie musí byť možné spomaliť podľa želania rýchlosť obmeny vibračnej frekvencie.

| — | Sila magnetického poľa vytvoreného vibračným zariadením v blízkosti vzorky nepresiahne 20 kA/m. Skúšobný orgán môže pri niektorých vzorkách vyžadovať nižšie povolené hodnoty. |
| --- | --- |

—

Sila magnetického poľa vytvoreného vibračným zariadením v blízkosti vzorky nepresiahne 20 kA/m. Skúšobný orgán môže pri niektorých vzorkách vyžadovať nižšie povolené hodnoty.

| 2) | Prvá kontrola, uchytenia a uvedenie do prevádzky
  Vzorka sa zrakom prekontroluje, či sa javí byť v neporušenom stave a či celok je neporušený z hľadiska konštrukcie všetkých súčastí a skupín súčastí.
  Vzorka sa upevní na vibračný stôl v súlade s upevnením zabezpečeným v inštalácii na palube. Vzorky, ktorých prevádzka a výkon pod vplyvom vibrácií závisia od ich polohy vzhľadom na vertikálu, sa odskúšajú v ich bežnej prevádzkovej polohe. Úchytky a zariadenia na uchytenie výrazne nemenia amplitúdu a pohyby vzorky v rozsahu frekvencií použitých pri skúške.
  Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.
  Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

2)

Prvá kontrola, uchytenia a uvedenie do prevádzky

Vzorka sa zrakom prekontroluje, či sa javí byť v neporušenom stave a či celok je neporušený z hľadiska konštrukcie všetkých súčastí a skupín súčastí.

Vzorka sa upevní na vibračný stôl v súlade s upevnením zabezpečeným v inštalácii na palube. Vzorky, ktorých prevádzka a výkon pod vplyvom vibrácií závisia od ich polohy vzhľadom na vertikálu, sa odskúšajú v ich bežnej prevádzkovej polohe. Úchytky a zariadenia na uchytenie výrazne nemenia amplitúdu a pohyby vzorky v rozsahu frekvencií použitých pri skúške.

Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

| 3) | Predbežná kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií
  Táto skúšobná fáza sa vykoná pre všetky vzorky. Pri vzorkách, ktoré možno použiť na rôzne účely s rôznymi vibračnými vplyvmi, sa skúška vykonáva pre všetky alebo niektoré z týchto rôznych použití.
  Na vibračnom stole sa uskutoční frekvenčný cyklus tak, aby frekvenčný rozsah uvedený v odseku 5.1 vyššie so zodpovedajúcimi amplitúdami bol pokrytý od najnižšej frekvencie k najvyššej a naopak s rýchlosťou jedna oktáva za minútu. Počas tejto činnosti sa vzorka pozoruje pomocou vhodných meracích prostriedkov aj vizuálne, v prípade potreby stroboskopom, aby sa dôkladne odhalili akékoľvek prevádzkové problémy, zmeny prevádzkových údajov a mechanické javy ako napríklad rezonančné vibrácie a rinčanie vyskytujúce sa pri istých frekvenciách. Tieto frekvencie sa opisujú ako „charakteristické“.
  Ak je to potrebné pre zistenie charakteristických frekvencií a vibračných vplyvov, tak sa obmena vibračnej frekvencie spomalí, zastaví alebo otočí a amplitúda vibrácií sa zníži. Počas postupnej modifikácie prevádzkových údajov je potrebné počkať, kým sa nedosiahne koncová hodnota, pričom sa zachováva vibračná frekvencia, čo však netrvá dlhšie ako päť minút.
  Pri snímaní frekvencie sa zaznamenávajú minimálne frekvencie a prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a zapisujú sa všetky frekvencie spolu s ich účinkami pre následné porovnanie počas fázy (7).
  Ak sa reakcia vzorky na mechanické vibrácie nedá počas prevádzky adekvátne určiť, vykoná sa ďalšia skúška reakcie na vibrácie bez pripojenia vzorky.
  Ak počas snímania frekvencie prevádzkové údaje zjavne prekračujú povolené tolerancie, prevádzka je neprijateľne narušená alebo ak je pravdepodobné, že štrukturálne rezonančné vibrácie povedú k zničeniu, ak by vibračná skúška pokračovala, skúška sa môže prerušiť. |
| --- | --- |

3)

Predbežná kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií

Táto skúšobná fáza sa vykoná pre všetky vzorky. Pri vzorkách, ktoré možno použiť na rôzne účely s rôznymi vibračnými vplyvmi, sa skúška vykonáva pre všetky alebo niektoré z týchto rôznych použití.

Na vibračnom stole sa uskutoční frekvenčný cyklus tak, aby frekvenčný rozsah uvedený v odseku 5.1 vyššie so zodpovedajúcimi amplitúdami bol pokrytý od najnižšej frekvencie k najvyššej a naopak s rýchlosťou jedna oktáva za minútu. Počas tejto činnosti sa vzorka pozoruje pomocou vhodných meracích prostriedkov aj vizuálne, v prípade potreby stroboskopom, aby sa dôkladne odhalili akékoľvek prevádzkové problémy, zmeny prevádzkových údajov a mechanické javy ako napríklad rezonančné vibrácie a rinčanie vyskytujúce sa pri istých frekvenciách. Tieto frekvencie sa opisujú ako „charakteristické“.

Ak je to potrebné pre zistenie charakteristických frekvencií a vibračných vplyvov, tak sa obmena vibračnej frekvencie spomalí, zastaví alebo otočí a amplitúda vibrácií sa zníži. Počas postupnej modifikácie prevádzkových údajov je potrebné počkať, kým sa nedosiahne koncová hodnota, pričom sa zachováva vibračná frekvencia, čo však netrvá dlhšie ako päť minút.

Pri snímaní frekvencie sa zaznamenávajú minimálne frekvencie a prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a zapisujú sa všetky frekvencie spolu s ich účinkami pre následné porovnanie počas fázy (7).

Ak sa reakcia vzorky na mechanické vibrácie nedá počas prevádzky adekvátne určiť, vykoná sa ďalšia skúška reakcie na vibrácie bez pripojenia vzorky.

Ak počas snímania frekvencie prevádzkové údaje zjavne prekračujú povolené tolerancie, prevádzka je neprijateľne narušená alebo ak je pravdepodobné, že štrukturálne rezonančné vibrácie povedú k zničeniu, ak by vibračná skúška pokračovala, skúška sa môže prerušiť.

| 4) | Skúška spínacích funkcií
  Táto skúšobná fáza sa vykonáva pre všetky vzorky, kde vibračné namáhanie môže ovplyvniť spínacie funkcie, napríklad v relé.
  Vzorka sa vystaví vibráciám vo frekvenčných rozsahoch uvedených v odseku 5.1 vyššie s krokmi frekvenčných obmien v súlade s radom E-12 (8) a zodpovedajúcimi amplitúdami. Pri každom frekvenčnom kroku sa najmenej dvakrát vykonajú všetky spínacie funkcie, ktoré môžu byť citlivé na vibrácie, v prípade potreby aj zapnutie a vypnutie.
  Spínacie funkcie sa môžu odskúšať aj pri frekvenciách vyskytujúcich sa v rozsahu hodnôt radu E-12. |
| --- | --- |

4)

Skúška spínacích funkcií

Táto skúšobná fáza sa vykonáva pre všetky vzorky, kde vibračné namáhanie môže ovplyvniť spínacie funkcie, napríklad v relé.

Vzorka sa vystaví vibráciám vo frekvenčných rozsahoch uvedených v odseku 5.1 vyššie s krokmi frekvenčných obmien v súlade s radom E-12 (8) a zodpovedajúcimi amplitúdami. Pri každom frekvenčnom kroku sa najmenej dvakrát vykonajú všetky spínacie funkcie, ktoré môžu byť citlivé na vibrácie, v prípade potreby aj zapnutie a vypnutie.

Spínacie funkcie sa môžu odskúšať aj pri frekvenciách vyskytujúcich sa v rozsahu hodnôt radu E-12.

| 5) | Predĺžená skúška
  Táto skúšobná fáza sa vykoná pre všetky vzorky. Pri vzorkách, ktoré možno použiť na rôzne účely s rôznymi vibračnými vplyvmi, sa prvá fáza tejto skúšky (keď vzorka pracuje) môže vykonať niekoľkokrát pre všetky alebo niektoré z týchto rôznych použití.
  Keď je vzorka v prevádzke, ako je opísané vo fáze (2) vyššie, vystaví sa piatim cyklom, pri ktorých frekvenčný rozsah uvedený v odseku 5.1 vyššie ako rozsah vyvolávajúci namáhanie, so zodpovedajúcimi amplitúdami, je pokrytý od najnižšej frekvencie k najvyššej a naopak s rýchlosťou jedna oktáva za minútu.
  Po piatom cykle sa vibračný stôl môže zastaviť, skontrolujú sa funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube. |
| --- | --- |

5)

Predĺžená skúška

Táto skúšobná fáza sa vykoná pre všetky vzorky. Pri vzorkách, ktoré možno použiť na rôzne účely s rôznymi vibračnými vplyvmi, sa prvá fáza tejto skúšky (keď vzorka pracuje) môže vykonať niekoľkokrát pre všetky alebo niektoré z týchto rôznych použití.

Keď je vzorka v prevádzke, ako je opísané vo fáze (2) vyššie, vystaví sa piatim cyklom, pri ktorých frekvenčný rozsah uvedený v odseku 5.1 vyššie ako rozsah vyvolávajúci namáhanie, so zodpovedajúcimi amplitúdami, je pokrytý od najnižšej frekvencie k najvyššej a naopak s rýchlosťou jedna oktáva za minútu.

Po piatom cykle sa vibračný stôl môže zastaviť, skontrolujú sa funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

| 6) | Predĺžená skúška s pevnou frekvenciou
  Táto skúšobná fáza sa vykoná, ak sa pri preskúmaní výkonu pri vibráciách vo fáze (3) vyššie zistili mechanické rezonancie pri snímaní frekvenčného rozsahu nad 5 Hz, ktoré sú podľa výrobcu alebo jeho povereného zástupcu prijateľné pre predĺžené použitie na palube, ale pri ktorých sa pevnosť predmetných dielov nemôže považovať za zaručenú. Táto fáza sa týka predovšetkým zariadení vybavených tlmičmi otrasov s rezonančnou frekvenciou v rámci frekvenčného rozsahu uvedeného v odseku 5.1 a vyššou ako 5 Hz.
  Keď je vzorka v prevádzke, ako je opísané vo fáze (2) vyššie, pri každej danej rezonančnej frekvencii sa na dobu dvoch hodín vystaví vibráciám v amplitúde určenej pre skúšku v extrémnom prostredí a v zodpovedajúcej frekvencii, ako je uvedené v odseku 5.1 vyššie, pričom smer vibrácie je taký, ktorý pri bežnom použití vyvoláva maximálne namáhanie daných častí. Aplikovaná frekvencia sa v prípade potreby upraví tak, aby rezonančné vibrácie pokračovali minimálne pri 70 % svojej maximálnej amplitúdy, alebo frekvencia musí byť taká, aby sa nepretržite obmieňala medzi dvoma hodnotami 2 % pod a 2 % nad úrovňou pôvodne pozorovanej rezonančnej frekvencie rýchlosťou minimálne 0,01 a maximálne 1 oktáva za hodinu. Počas vibračného namáhania sa sledujú funkcie vzorky, až kým sa nezačnú objavovať ich poruchy následkom odpojenia alebo premiestnenia mechanických častí alebo prerušenia elektrického zapojenia či skratu.
  Vzorky, ktorých sa táto skúšobná fáza týka pri vypnutom stave, sa môžu odskúšať v tomto stave, ak mechanické namáhanie daných dielov nie je menšie ako pri bežnom použití. |
| --- | --- |

6)

Predĺžená skúška s pevnou frekvenciou

Táto skúšobná fáza sa vykoná, ak sa pri preskúmaní výkonu pri vibráciách vo fáze (3) vyššie zistili mechanické rezonancie pri snímaní frekvenčného rozsahu nad 5 Hz, ktoré sú podľa výrobcu alebo jeho povereného zástupcu prijateľné pre predĺžené použitie na palube, ale pri ktorých sa pevnosť predmetných dielov nemôže považovať za zaručenú. Táto fáza sa týka predovšetkým zariadení vybavených tlmičmi otrasov s rezonančnou frekvenciou v rámci frekvenčného rozsahu uvedeného v odseku 5.1 a vyššou ako 5 Hz.

Keď je vzorka v prevádzke, ako je opísané vo fáze (2) vyššie, pri každej danej rezonančnej frekvencii sa na dobu dvoch hodín vystaví vibráciám v amplitúde určenej pre skúšku v extrémnom prostredí a v zodpovedajúcej frekvencii, ako je uvedené v odseku 5.1 vyššie, pričom smer vibrácie je taký, ktorý pri bežnom použití vyvoláva maximálne namáhanie daných častí. Aplikovaná frekvencia sa v prípade potreby upraví tak, aby rezonančné vibrácie pokračovali minimálne pri 70 % svojej maximálnej amplitúdy, alebo frekvencia musí byť taká, aby sa nepretržite obmieňala medzi dvoma hodnotami 2 % pod a 2 % nad úrovňou pôvodne pozorovanej rezonančnej frekvencie rýchlosťou minimálne 0,01 a maximálne 1 oktáva za hodinu. Počas vibračného namáhania sa sledujú funkcie vzorky, až kým sa nezačnú objavovať ich poruchy následkom odpojenia alebo premiestnenia mechanických častí alebo prerušenia elektrického zapojenia či skratu.

Vzorky, ktorých sa táto skúšobná fáza týka pri vypnutom stave, sa môžu odskúšať v tomto stave, ak mechanické namáhanie daných dielov nie je menšie ako pri bežnom použití.

| 7) | Záverečná kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií
  Táto skúšobná fáza sa uskutoční podľa potreby.
  Kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií opísaná vo fáze (3) sa zopakuje s použitím frekvencií a amplitúd aplikovaných v danej fáze. Sledované charakteristické frekvencie a sledované účinky vibračného namáhania sa porovnajú s výsledkami z fázy (3) s cieľom zistiť akékoľvek zmeny, ktoré nastali v priebehu vibračnej skúšky. |
| --- | --- |

7)

Záverečná kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií

Táto skúšobná fáza sa uskutoční podľa potreby.

Kontrola výkonu pri vystavení vplyvom vibrácií opísaná vo fáze (3) sa zopakuje s použitím frekvencií a amplitúd aplikovaných v danej fáze. Sledované charakteristické frekvencie a sledované účinky vibračného namáhania sa porovnajú s výsledkami z fázy (3) s cieľom zistiť akékoľvek zmeny, ktoré nastali v priebehu vibračnej skúšky.

| 8) | Závery z kontroly
  Po zastavení vibračného stola a po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie prevádzkového stavu bez vibračného namáhania sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.
  Vzorka sa napokon vizuálne skontroluje, či je v neporušenom stave. |
| --- | --- |

8)

Závery z kontroly

Po zastavení vibračného stola a po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie prevádzkového stavu bez vibračného namáhania sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube.

Vzorka sa napokon vizuálne skontroluje, či je v neporušenom stave.

5.3   Očakávané získané výsledky

Vzorka a jej súčasti alebo skupiny súčastí nesmú pri frekvenčných rozsahoch uvedených v odseku 5.1 vyššie vykazovať žiadne mechanické rezonančné vibrácie. Ak sa rezonančným vibráciám tohto typu nedá zabrániť, prijmú sa konštrukčné opatrenia, ktoré zaručia, že vzorka, jej súčasti a skupiny súčastí nebudú nijako poškodené.

V priebehu vibračnej skúšky a po nej sa neobjaví žiadny vnímateľný účinok vibračného namáhania, predovšetkým žiadny rozdiel medzi charakteristickými frekvenciami pozorovanými vo fáze (7) a hodnotami určenými vo fáze (3) a nie je pozorované žiadne poškodenie alebo porucha v dôsledku predĺžených vibrácií.

V prípade skúšky v bežnom prostredí prevádzkové údaje zaznamenané vo fázach (3) až (8) zostanú v rámci tolerancií povolených na základe týchto skúšobných a schvaľovacích podmienok.

V priebehu skúšky spínacích funkcií vo fáze (4) sa nesmie objaviť žiadna porucha alebo zlyhanie spínania.

6.   Zrýchlená skúška odolnosti voči poveternostným vplyvom

6.1   Účel a uplatnenie

Zrýchlená skúška odolnosti voči poveternostným vplyvom (simulácia expozície vplyvom prvkov formou vystavenia vplyvom žiarenia zo xenónových svetiel s filtrami a postriekania) sa vykonáva v súlade s časťami 3, 2-5 a 2-9 publikácie IEC 68 s týmito dodatkami:

Podľa tejto publikácie má zrýchlená skúška odolnosti voči poveternostným vplyvom za cieľ simulovať prirodzené poveternostné podmienky pomocou skúšobnej výbavy za istých opakovateľných podmienok tak, aby vyvolala rýchle zmeny vlastností materiálov.

Zrýchlená skúška sa vykonáva pomocou skúšobnej výbavy s filtrovaným žiarením zo xenónových svetiel a striedavého striekania. Po expozícii vplyvom týchto prvkov, čo sa meria súčinom intenzity žiarenia a jeho trvaním, sa dohodnuté vlastnosti vzoriek porovnajú s vlastnosťami vzoriek rovnakého pôvodu, ktoré neboli vystavené vplyvom týchto prvkov. Ako prvé sa určujú vlastnosti dôležité pre praktické použitie, ako napríklad farba, kvalita povrchu, odolnosť voči otrasom, pevnosť v ťahu a tvrdosť.

Pre porovnanie výsledkov s výsledkami z expozície prirodzeným poveternostným podmienkam sa predpokladá, že zmena vlastností v dôsledku týchto prvkov je spôsobená predovšetkým prirodzeným žiarením a súčasným pôsobením kyslíku, vody a tepla na materiály.

Pri zrýchlenej skúške sa musí zohľadniť predovšetkým to, že žiarenie v prístroji je veľmi podobné prirodzenému žiareniu (pozri publikáciu IEC).

Žiarenie zo xenónového svetla so špeciálnym filtrom simuluje prirodzené žiarenie.

Prax dokazuje, že za uvedených skúšobných podmienok existuje silná korelácia medzi odolnosťou voči poveternostným vplyvom pri zrýchlenej skúške a odolnosťou voči prirodzeným poveternostným podmienkam. Zrýchlená skúška nezávisle od miesta, podnebia a ročného obdobia má tú výhodu v porovnaní s prirodzenými poveternostnými podmienkami, že je opakovateľná a umožňuje skrátiť trvanie skúšky, keďže nezávisí od striedania dňa a noci a ročných období.

6.2   Počet vzoriek

Pri skúške odolnosti voči poveternostným podmienkam sa použije primeraný počet vzoriek, pokiaľ sa nedohodne inak. Pre účely porovnania sa požaduje primeraný počet vzoriek nevystavených poveternostným podmienkam.

6.3   Príprava vzoriek

Vzorky sa podrobia skúške v stave, v akom boli dodané, pokiaľ sa nedohodne inak. Vzorky, ktoré sa použijú na porovnanie, sa počas skúšok prechovávajú v tme v teplote okolia.

6.4   Skúšobná výbava

Skúšobná výbava v podstate zahŕňa ventilovanú skúšobnú komoru, ktorá má v strede zdroj žiarenia. Okolo zdroja žiarenia sa umiestnia optické filtre. Úchytky na vzorku rotujú okolo pozdĺžnej osi systému v požadovanej vzdialenosti od zdroja a filtrov tak, aby sa dosiahla intenzita žiarenia predpísaná v odseku 6.4.1 nižšie.

Intenzita žiarenia na každú súčasť celkového exponovaného povrchu vzorky sa nelíši o viac ako ± 10 % od aritmetického priemeru intenzity na rôznych povrchoch.

6.4.1   Zdroj žiarenia

Ako zdroj žiarenia sa používa xenónová lampa. Tok žiarenia sa volí tak, aby intenzita žiarenia na povrchu vzorky bola na úrovni 1 000 ± 200 W . m– 2 vo vlnovom pásme 300 až 830 nm (pozri odsek 6.9 nižšie o prístroji na meranie ožarovania).

Ak sa používajú xenónové svetlá chladené vzduchom, do skúšobnej komory nesmie vniknúť už použitý vzduch obsahujúci ozón a musí sa odvádzať samostatne.

Z experimentálnych hodnôt vidieť, že tok žiarenia zo xenónových svetiel sa približne po 1 500 hodinách prevádzky zníži na 80 % svojej pôvodnej hodnoty a po tejto dobe sa výrazne redukuje aj pomer ultrafialového žiarenia v porovnaní s ostatnými formami žiarenia. Xenónové svetlo sa preto musí po tejto dobe vymeniť (pozri údaje poskytnuté výrobcom xenónového svetla).

6.4.2   Optické filtre

Optické filtre sa musia umiestniť medzi zdroj žiarenia a úchytky na vzorku tak, aby sa filtrované žiarenie zo xenónových svetiel čo najviac podobalo prirodzenému žiareniu (pozri publikáciu IEC 68, časť 2 až 9).

Všetky sklené filtre sa musia pravidelne čistiť, aby sa zamedzilo neželanému zníženiu intenzity žiarenia. Filtre sa musia vymeniť, ak už nie je možné dosiahnuť podobnosť s prirodzeným žiarením.

V súvislosti s vhodnými optickými filtrami je nutné dodržať súlad s údajmi poskytnutými výrobcom skúšobnej výbavy. Pri dodaní skúšobnej výbavy musí výrobca zaručiť, že spĺňa požiadavky uvedené v odseku 6.4.

6.5   Zariadenie na ostrekovanie a zvlhčovanie vzduchu

Vzorka sa zvlhčuje tak, aby pôsobenie bolo rovnaké ako pôsobenie prirodzeného dažďa a rosy. Zariadenie na ostrekovanie vzorky je skonštruované tak, aby sa pri ostrekovaní navlhčili všetky vonkajšie plochy vzoriek. Ovláda sa tak, aby sa dodržali cykly ostrekovania a suchej doby predpísané v odseku 6.10.3. nižšie. Vzduch v skúšobnej komore musí byť zvlhčený tak, aby sa zachovávala relatívna vlhkosť predpísaná v odseku 6.10.3. nižšie. Voda použitá na ostrekovanie a zvlhčovanie vzduchu musí byť destilovaná alebo kompletne odsolená (vodivosť < 5 μS/cm).

Nádrže, rúrky a ostrekovače na destilovanú a kompletne odsolenú vodu musia byť z materiálov odolných voči korózii. Relatívna vlhkosť vzduchu v skúšobnej komore sa meria pomocou hygrometra chráneného pred ostriekaním a priamym žiarením a upravuje sa pomocou hygrometra.

Ak sa používa kompletne odsolená voda alebo voda v uzavretom okruhu, existuje riziko (ako pri lakovej skúške) vzniku nánosov na povrchu vzoriek alebo opotrebovania povrchu látkami v suspenzii.

6.6   Ventilačné zariadenie

Teplota čierneho panela opísaného v odseku 6.10.2 nižšie sa v skúšobnej komore udržiava pomocou cirkulácie čistého, filtrovaného, zvlhčeného vzduchu na vzorkách, v prípade potreby aj s riadenou teplotou. Prietok a rýchlosť vzduchu sa volí tak, aby sa zabezpečilo jednotné temperovanie všetkých vonkajších povrchov úchytiek so vzorkami v systéme.

6.7   Úchytky na vzorky

Môžu sa použiť všetky úchytky z nehrdzavejúcej ocele, ktoré umožňujú uchytenie vzoriek, ako sa uvádza v odseku 6.10.1 nižšie.

6.8   Teplomer v čiernom paneli

Na meranie teploty čierneho panela počas suchej doby cyklu sa používa teplomer v čiernom paneli. Tento teplomer sa skladá z nerezového panela tepelne izolovaného od svojich úchytiek, ktorý má rovnakú veľkosť ako úchytky na vzorky, jeho hrúbka je 0,9 ± 0,1 mm. Dve strany panelu sú pokryté lesklým čiernym lakom, ktorý je vysoko odolný voči poveternostným vplyvom a jeho maximálna odrazivosť je 5 % pri vlnovej dĺžke viac ako 780 nm. Teplota panela sa meria pomocou bimetalického teplomera, ktorého senzor sa nachádza v strede panela s dobrým tepelným kontaktom.

Teplomer sa neodporúča nechávať v prístroji počas skúšky uvedenej v odseku 6.10 nižšie. Postačuje, ak sa do skúšobnej výbavy vloží každých 250 hodín na dobu 30 minút alebo podobne, a ak sa teplota čierneho panela meria počas suchej doby.

6.9   Prístroj na meranie ožiarenia

Ožiarenie (merná jednotka: W · s m– 2) je súčinom intenzity ožiarenia (jednotka: W · m– 2) a trvania ožiarenia (jednotka: s). Ožiarenie povrchov vzorky v skúšobnom prístroji sa meria vhodným prístrojom na meranie ožiarenia prispôsobenom na radiačnú funkciu systému skladajúceho sa zo zdroja žiarenia a filtra. Prístroj na meranie ožiarenia je odstupňovaný alebo kalibrovaný tak, aby nezohľadňoval infračervené žiarenie nad 830 nm.

Kapacita prístroja na meranie ožiarenia závisí v podstate od toho, či jeho senzor je vysoko odolný voči poveternostným vplyvom a starnutiu a či má primeranú spektrálnu citlivosť na prirodzené žiarenie.

Prístroj na meranie ožiarenia môže obsahovať tieto diely, napríklad:

| a) | silikónový fotoelektrický článok ako senzor žiarenia; |
| --- | --- |

a)

silikónový fotoelektrický článok ako senzor žiarenia;

| b) | optický filter umiestnený pred fotoelektrickým článkom a |
| --- | --- |

b)

optický filter umiestnený pred fotoelektrickým článkom a

| c) | voltmeter, ktorý meria súčin (jednotka: C = A · s) intenzity prúdu vytvoreného fotoelektrickým článkom v pomere k intenzite žiarenia (jednotka: A) a trvania žiarenia (jednotka: s). |
| --- | --- |

c)

voltmeter, ktorý meria súčin (jednotka: C = A · s) intenzity prúdu vytvoreného fotoelektrickým článkom v pomere k intenzite žiarenia (jednotka: A) a trvania žiarenia (jednotka: s).

Mierka prístroja na meranie ožiarenia je kalibrovaná. Po roku používania sa kalibrácia skontroluje a v prípade potreby opraví.

Intenzita ožiarenia na povrchu vzoriek závisí od vzdialenosti od zdroja žiarenia. Povrchy vzorky sú preto, pokiaľ je to možné, v rovnakej vzdialenosti od zdroja ako senzor prístroja na meranie ožiarenia. Ak to nie je možné, hodnoty ožiarenia odčítané z meracieho prístroja sa vynásobia korekčným faktorom.

6.10   Vykonanie

| 6.10.1 | Vzorky sa umiestnia do úchytiek tak, aby sa na zadnej strane nemohla hromadiť voda. Úchytky na vzorky musia spôsobovať čo najmenšiu mieru mechanického namáhania. S cieľom zabezpečiť čo najrovnomernejšie ožarovanie a ostrekovanie sa vzorky počas skúšky otáčajú okolo systému so zdrojom, filtrom a ostrekovacím zariadením rýchlosťou jedna až päť otočiek za minútu. Poveternostným vplyvom býva obvykle vystavená iba jedna strana vzorky. V závislosti od platných ustanovení z publikácie IEC, alebo ako bude inak dohodnuté, sa môže exponovať predný aj zadný povrch danej vzorky. V tomto prípade sa každý povrch vystavuje rovnakému žiareniu a rovnakému ostrekovaniu.
  Vystavenie prednej aj zadnej plochy danej vzorke rovnakému žiareniu a ostrekovaniu možno vytvoriť pravidelným otáčaním vzorky. To možno uskutočňovať automaticky pomocou rotačných zariadení, ak úchytka vystupuje vo forme otvoreného rámu. |
| --- | --- |

6.10.1

Vzorky sa umiestnia do úchytiek tak, aby sa na zadnej strane nemohla hromadiť voda. Úchytky na vzorky musia spôsobovať čo najmenšiu mieru mechanického namáhania. S cieľom zabezpečiť čo najrovnomernejšie ožarovanie a ostrekovanie sa vzorky počas skúšky otáčajú okolo systému so zdrojom, filtrom a ostrekovacím zariadením rýchlosťou jedna až päť otočiek za minútu. Poveternostným vplyvom býva obvykle vystavená iba jedna strana vzorky. V závislosti od platných ustanovení z publikácie IEC, alebo ako bude inak dohodnuté, sa môže exponovať predný aj zadný povrch danej vzorky. V tomto prípade sa každý povrch vystavuje rovnakému žiareniu a rovnakému ostrekovaniu.

Vystavenie prednej aj zadnej plochy danej vzorke rovnakému žiareniu a ostrekovaniu možno vytvoriť pravidelným otáčaním vzorky. To možno uskutočňovať automaticky pomocou rotačných zariadení, ak úchytka vystupuje vo forme otvoreného rámu.

| 6.10.2 | Teplota čierneho panela v bode umiestnenia vzoriek pri suchej dobe sa nastavuje a reguluje v súlade s publikáciami IEC týkajúcimi sa predmetnej výbavy. Pokiaľ nebude dohodnuté inak, priemerná teplota čierneho panela sa musí udržiavať na úrovni + 45 °C. Priemerná teplota čierneho panela znamená aritmetický priemer teploty čierneho panela dosiahnutý na konci suchej doby. Počas suchej doby je povolený lokálny rozdiel ± 5 °C a ± 3 °C v hraničných prípadoch.
  Vzorky sa môžu automaticky otáčať o 180° pri každej otočke s cieľom udržať požadovanú teplotu čierneho panela a v prípade potreby i zaručiť žiarenie rovnakej intenzity na prednú a zadnú plochu vzorky (pozri časť 6.10.1 vyššie). V tomto prípade sa do otáčavého pohybu zapája aj teplomer v čiernom paneli a prístroj na meranie ožiarenia. |
| --- | --- |

6.10.2

Teplota čierneho panela v bode umiestnenia vzoriek pri suchej dobe sa nastavuje a reguluje v súlade s publikáciami IEC týkajúcimi sa predmetnej výbavy. Pokiaľ nebude dohodnuté inak, priemerná teplota čierneho panela sa musí udržiavať na úrovni + 45 °C. Priemerná teplota čierneho panela znamená aritmetický priemer teploty čierneho panela dosiahnutý na konci suchej doby. Počas suchej doby je povolený lokálny rozdiel ± 5 °C a ± 3 °C v hraničných prípadoch.

Vzorky sa môžu automaticky otáčať o 180° pri každej otočke s cieľom udržať požadovanú teplotu čierneho panela a v prípade potreby i zaručiť žiarenie rovnakej intenzity na prednú a zadnú plochu vzorky (pozri časť 6.10.1 vyššie). V tomto prípade sa do otáčavého pohybu zapája aj teplomer v čiernom paneli a prístroj na meranie ožiarenia.

| 6.10.3 | Vzorky nainštalované v úchytkách a senzor prístroja na meranie ožiarenia uvedený v odseku 6.9 vyššie sa rovnomerne vystavujú žiareniu a ostrekovaniu podľa nižšie definovaného cyklu, ktorý sa opakuje:







  Ostrekovanie | : | 3 minúty |
| --- | --- | --- | --- |
| Suchá doba: | : | 17 minút |

6.10.3

Vzorky nainštalované v úchytkách a senzor prístroja na meranie ožiarenia uvedený v odseku 6.9 vyššie sa rovnomerne vystavujú žiareniu a ostrekovaniu podľa nižšie definovaného cyklu, ktorý sa opakuje:

Ostrekovanie

:

3 minúty

Suchá doba:

:

17 minút

Relatívna vlhkosť vzduchu musí byť počas suchej doby na úrovni 60 % až 80 %.

6.11   Trvanie skúšky a postup

Skúška sa riadi postupom B v publikácii IEC 68, časť 2-9. Skúška trvá 720 hodín s cyklom ostrekovania definovaným v odseku 6.10.3.

Odporúča sa, aby sa skúška odolnosti voči poveternostným vplyvom vykonala s jednou a tou istou vzorkou (v prípade zvažovania nedeštrukčnej skúšky zmeny vlastností, ako napríklad skúšky odolnosti voči poveternostným vplyvom) alebo s niekoľkými vzorkami (v prípade deštrukčnej skúšky, ako napríklad skúšky odolnosti voči otrasom) pri rôznych stupňoch ožiarenia, ako bude dohodnuté. Tak je možné stanoviť vývoj zmeny vlastností daného druhu vybavenia v priebehu skúšky odolnosti voči poveternostným podmienkam.

6.12   Vyhodnotenie

Po ukončení vystavenia nepriaznivým poveternostným podmienkam sa vzorka po dobu najmenej 24 hodín prechováva v tme pri teplote vzduchu + 23 °C, s rosným bodom + 12 °C, relatívnou vlhkosťou vzduchu 50 %, rýchlosťou cirkulácie 1 m/s a v atmosférickom tlaku 860 až 1 060 hPa. (Povolený rozdiel môže byť ± 2 °C v teplote vzduchu a ± 6 % pre relatívnu vlhkosť.)

Tieto vzorky a vzorky použité na porovnanie uvedené v odsekoch 6.2 a 6.3 sa skontrolujú s cieľom stanoviť vlastnosti v súlade s požiadavkami uvedenými v článku 2.01 bod 1 a 2 a v článku 3.01 bod 12.

7.   Skúška odolnosti voči slanej vode a poveternostným vplyvom

(skúška v morskej vode)

7.1   Účel a uplatnenie

Touto skúškou sa zisťuje pôsobenie slanej vody a slanej atmosféry počas prevádzky, prepravy a skladovania v súlade s článkom 3.01.

Môže sa obmedziť na vzorku alebo kúsky použitého materiálu.

Nasledujúce špecifikácie vychádzajú z publikácie IEC 68, časť 2-52. Ďalšie informácie sa uvádzajú v publikácii.

7.2   Vykonanie

| 1) | Skúšobná výbava
  Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore pomocou rozprašovača a slaného roztoku spĺňajúceho tieto podmienky:






  — | Materiály skúšobnej komory a rozprašovača nemajú vplyv na korozívne pôsobenie slanej hmly. |
| --- | --- | --- |

1)

Skúšobná výbava

Skúška sa vykonáva v skúšobnej komore pomocou rozprašovača a slaného roztoku spĺňajúceho tieto podmienky:

—

Materiály skúšobnej komory a rozprašovača nemajú vplyv na korozívne pôsobenie slanej hmly.

| — | Vo vnútri skúšobnej komory sa rozptýli jemná, homogénna, vlhká a hustá hmla, jej rozplynutie nesmie byť ovplyvnené vírmi alebo prítomnosťou vzorky. Prúd sa nesmie vzorky dotýkať priamo. Kvapky vytvárajúce sa vo vnútri komory nesmú spadnúť na vzorku. |
| --- | --- |

—

Vo vnútri skúšobnej komory sa rozptýli jemná, homogénna, vlhká a hustá hmla, jej rozplynutie nesmie byť ovplyvnené vírmi alebo prítomnosťou vzorky. Prúd sa nesmie vzorky dotýkať priamo. Kvapky vytvárajúce sa vo vnútri komory nesmú spadnúť na vzorku.

| — | Skúšobná komora musí byť adekvátne vetraná a vetrací výpust musí byť chránený pred náhlou zmenou pohybu vzduchu, aby sa zabránilo vzniku silného prúdu vetra v komore. |
| --- | --- |

—

Skúšobná komora musí byť adekvátne vetraná a vetrací výpust musí byť chránený pred náhlou zmenou pohybu vzduchu, aby sa zabránilo vzniku silného prúdu vetra v komore.

| — | Použitý slaný roztok musí obsahovať 5 ± 1 hmotnostných dielov čistého chloridu sodného – s maximálne 0,1 % jodidu sodného a 0,3 % nečistôt, v suchom stave – do 95 ± 1 dielov destilovanej alebo kompletne odsolenej vody. Jeho pH musí byť od 6,5 do 7,2 pri + 20 ± 2 °C a počas prevádzky sa musí udržať v týchto medziach. Už raz nastriekaný roztok sa nesmie použiť znova. |
| --- | --- |

—

Použitý slaný roztok musí obsahovať 5 ± 1 hmotnostných dielov čistého chloridu sodného – s maximálne 0,1 % jodidu sodného a 0,3 % nečistôt, v suchom stave – do 95 ± 1 dielov destilovanej alebo kompletne odsolenej vody. Jeho pH musí byť od 6,5 do 7,2 pri + 20 ± 2 °C a počas prevádzky sa musí udržať v týchto medziach. Už raz nastriekaný roztok sa nesmie použiť znova.

| — | Stlačený vzduch použitý na rozprašovanie musí byť zbavený nečistôt, ako napríklad oleja alebo prachu, a jeho vlhkosť je na úrovni minimálne 85 %, aby sa zabránilo zablokovaniu trysky. |
| --- | --- |

—

Stlačený vzduch použitý na rozprašovanie musí byť zbavený nečistôt, ako napríklad oleja alebo prachu, a jeho vlhkosť je na úrovni minimálne 85 %, aby sa zabránilo zablokovaniu trysky.

| — | Hmla rozptýlená v komore musí mať takú hustotu, aby sa v čistej nádobe s otvorenou horizontálnou plochou 80 cm2, položenej kdekoľvek v komore, za celý čas tvorila priemerná precipitácia od 1,0 ml až 2,0 ml za hodinu. Na sledovanie hustoty hmly sa do komory vložia najmenej dve nádoby tak, aby ich nezakrývala vzorka a aby do nich napadali kvapky z kondenzácie. Rozprašovanie trvá najmenej 8 hodín pre účely kalibrácie množstva rozprášeného množstva.
  Doba vlhkosti medzi fázami rozprašovania prebieha v klimatizovanej komore, v ktorej je možné udržať vzduch pri teplote + 40 ± 2 °C a relatívnu vlhkosť na úrovni 93 ± 3 %. |
| --- | --- |

—

Hmla rozptýlená v komore musí mať takú hustotu, aby sa v čistej nádobe s otvorenou horizontálnou plochou 80 cm2, položenej kdekoľvek v komore, za celý čas tvorila priemerná precipitácia od 1,0 ml až 2,0 ml za hodinu. Na sledovanie hustoty hmly sa do komory vložia najmenej dve nádoby tak, aby ich nezakrývala vzorka a aby do nich napadali kvapky z kondenzácie. Rozprašovanie trvá najmenej 8 hodín pre účely kalibrácie množstva rozprášeného množstva.

Doba vlhkosti medzi fázami rozprašovania prebieha v klimatizovanej komore, v ktorej je možné udržať vzduch pri teplote + 40 ± 2 °C a relatívnu vlhkosť na úrovni 93 ± 3 %.

| 2) | Predbežná kontrola
  Vzorka sa vizuálne skontroluje, či je v neporušenom stave a predovšetkým či je správne zmontovaná a či sa všetky otvory správne zatvárajú. Vonkajšie plochy znečistené mazivom, olejom alebo blatom sa očistia. So všetkými ovládacími a pohyblivými prvkami sa manipuluje, aby sa overila ich správna činnosť. Pohyblivosť všetkých uzáverov, krytov a pohyblivých dielov určených na odpojenie alebo presunutie počas prevádzky alebo údržby sa musí skontrolovať, či zabezpečuje správnu pohyblivosť a správny návrat na miesto.
  Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.
  Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a pre pôsobenie atmosféry so slanou hmlou. Vzorka sa potom odpojí pre účely vystavenia rozprašovaniu. |
| --- | --- |

2)

Predbežná kontrola

Vzorka sa vizuálne skontroluje, či je v neporušenom stave a predovšetkým či je správne zmontovaná a či sa všetky otvory správne zatvárajú. Vonkajšie plochy znečistené mazivom, olejom alebo blatom sa očistia. So všetkými ovládacími a pohyblivými prvkami sa manipuluje, aby sa overila ich správna činnosť. Pohyblivosť všetkých uzáverov, krytov a pohyblivých dielov určených na odpojenie alebo presunutie počas prevádzky alebo údržby sa musí skontrolovať, či zabezpečuje správnu pohyblivosť a správny návrat na miesto.

Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a pre pôsobenie atmosféry so slanou hmlou. Vzorka sa potom odpojí pre účely vystavenia rozprašovaniu.

| 3) | Rozprašovacia fáza
  Vzorka sa vloží do komory so slanou hmlou a po dobu dvoch hodín sa vystaví vplyvom slanej hmly pri teplote + 15 °C až + 35 °C. |
| --- | --- |

3)

Rozprašovacia fáza

Vzorka sa vloží do komory so slanou hmlou a po dobu dvoch hodín sa vystaví vplyvom slanej hmly pri teplote + 15 °C až + 35 °C.

| 4) | Vlhká doba:
  Vzorka sa vloží do klimatizovanej komory tak, aby z nej odkvapkalo čo najmenej slaného roztoku. V klimatizovanej komore sa uchováva po dobu siedmich dní pri teplote vzduchu + 40 ± 2 °C a relatívnej vlhkosti na úrovni 93 ± 3 %. Nesmie prísť do styku s inou vzorkou alebo kovovým predmetom. Niekoľko vzoriek možno usporiadať tak, aby sa vylúčil ich vzájomný vplyv. |
| --- | --- |

4)

Vlhká doba:

Vzorka sa vloží do klimatizovanej komory tak, aby z nej odkvapkalo čo najmenej slaného roztoku. V klimatizovanej komore sa uchováva po dobu siedmich dní pri teplote vzduchu + 40 ± 2 °C a relatívnej vlhkosti na úrovni 93 ± 3 %. Nesmie prísť do styku s inou vzorkou alebo kovovým predmetom. Niekoľko vzoriek možno usporiadať tak, aby sa vylúčil ich vzájomný vplyv.

| 5) | Zopakovanie skúšobného cyklu
  Skúšobný cyklus vrátane fáz (3) a (4) sa zopakuje trikrát. |
| --- | --- |

5)

Zopakovanie skúšobného cyklu

Skúšobný cyklus vrátane fáz (3) a (4) sa zopakuje trikrát.

| 6) | Následná úprava
  Po štvrtom cykle sa vzorka vyberie z klimatizovanej komory a okamžite sa umyje pod tečúcou vodou z kohútika po dobu piatich minút a opláchne sa v destilovanej alebo odsolenej vode. Kvapky priľnuté na vzorku sa odstránia prúdom vzduchu alebo sa strasú.
  Skôr než sa podrobí záverečnej kontrole, sa vzorka najmenej po dobu troch hodín vystaví normálnej teplote okolia, v každom prípade dostatočne dlho na to, aby sa odparila všetka viditeľná vlhkosť. Po opláchnutí sa vzorka suší po dobu jednej hodiny pri teplote + 55 ± 2 °C. |
| --- | --- |

6)

Následná úprava

Po štvrtom cykle sa vzorka vyberie z klimatizovanej komory a okamžite sa umyje pod tečúcou vodou z kohútika po dobu piatich minút a opláchne sa v destilovanej alebo odsolenej vode. Kvapky priľnuté na vzorku sa odstránia prúdom vzduchu alebo sa strasú.

Skôr než sa podrobí záverečnej kontrole, sa vzorka najmenej po dobu troch hodín vystaví normálnej teplote okolia, v každom prípade dostatočne dlho na to, aby sa odparila všetka viditeľná vlhkosť. Po opláchnutí sa vzorka suší po dobu jednej hodiny pri teplote + 55 ± 2 °C.

| 7) | Závery z kontroly
  Zrakom sa skontroluje vonkajší vzhľad vzorky. V správe sa zaznamená charakter a rozsah zhoršenia v porovnaní s pôvodným stavom, v prípade potreby aj s podpornými fotografiami.
  Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.
  Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a pre pôsobenie atmosféry so slanou hmlou.
  So všetkými ovládacími a pohyblivými prvkami sa manipuluje, aby sa overila ich správna činnosť. Skontroluje sa pohyblivosť všetkých uzáverov, krytov a pohyblivých dielov určených na odpojenie alebo presunutie počas prevádzky alebo údržby. |
| --- | --- |

7)

Závery z kontroly

Zrakom sa skontroluje vonkajší vzhľad vzorky. V správe sa zaznamená charakter a rozsah zhoršenia v porovnaní s pôvodným stavom, v prípade potreby aj s podpornými fotografiami.

Vzorka sa uvedie do prevádzky podľa pokynov výrobcu pri menovitom napätí palubnej siete s toleranciou ± 3 %.

Po uplynutí doby potrebnej na dosiahnutie normálnej prevádzky sa skontrolujú funkcie a zaevidujú a zapíšu sa prevádzkové údaje dôležité pre použitie na palube a pre pôsobenie atmosféry so slanou hmlou.

So všetkými ovládacími a pohyblivými prvkami sa manipuluje, aby sa overila ich správna činnosť. Skontroluje sa pohyblivosť všetkých uzáverov, krytov a pohyblivých dielov určených na odpojenie alebo presunutie počas prevádzky alebo údržby.

7.3   Očakávané získané výsledky

Vzorka nesmie vykazovať žiadne zmeny, ktoré by mohli:

| — | brániť jej použitiu alebo prevádzke, |
| --- | --- |

—

brániť jej použitiu alebo prevádzke,

| — | zabraňovať v každom mysliteľnom rozsahu odpojeniu uzáverov a krytov alebo presunutiu pohyblivých dielov, pokiaľ je to potrebné pre použitie alebo údržbu, |
| --- | --- |

—

zabraňovať v každom mysliteľnom rozsahu odpojeniu uzáverov a krytov alebo presunutiu pohyblivých dielov, pokiaľ je to potrebné pre použitie alebo údržbu,

| — | narušovať vodotesnosť krytu, |
| --- | --- |

—

narušovať vodotesnosť krytu,

| — | predpokladateľne viesť z dlhodobého hľadiska k chybnej funkcii. |
| --- | --- |

—

predpokladateľne viesť z dlhodobého hľadiska k chybnej funkcii.

Prevádzkové údaje zaznamenané vo fázach (3) a (7) musia zostať v rámci tolerancií ustanovených pre tieto skúšobné a schvaľovacie podmienky.

ČASŤ III

MINIMÁLNE POŽIADAVKY A SKÚŠOBNÉ PODMIENKY PRE RADAROVÉ VYBAVENIE POUŽÍVANÉ NA NAVIGÁCIU V PLAVIDLÁCH NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH

Obsah

| Kapitola 1: | Všeobecne |
| --- | --- |

Kapitola 1:

| Článok 1.01 | Predmet |
| --- | --- |

Článok 1.01

| Článok 1.02 | Účel radarového vybavenia |
| --- | --- |

Článok 1.02

| Článok 1.03 | Schvaľovacie skúšky |
| --- | --- |

Článok 1.03

| Článok 1.04 | Žiadosť o schvaľovacie skúšky |
| --- | --- |

Článok 1.04

| Článok 1.05 | Typové schválenie |
| --- | --- |

Článok 1.05

| Článok 1.06 | Označenie vybavenia a číslo schválenia |
| --- | --- |

Článok 1.06

| Článok 1.07 | Vyhlásenie výrobcu |
| --- | --- |

Článok 1.07

| Článok 1.08 | Zmeny schváleného vybavenia |
| --- | --- |

Článok 1.08

| Kapitola 2: | Všeobecné minimálne požiadavky na radarové vybavenie |
| --- | --- |

Kapitola 2:

| Článok 2.01 | Konštrukcia, prevedenie |
| --- | --- |

Článok 2.01

| Článok 2.02 | Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita |
| --- | --- |

Článok 2.02

| Článok 2.03 | Prevádzka |
| --- | --- |

Článok 2.03

| Článok 2.04 | Návod na prevádzku |
| --- | --- |

Článok 2.04

| Článok 2.05 | Inštalácia a prevádzkové skúšky |
| --- | --- |

Článok 2.05

| Kapitola 3: | Minimálne prevádzkové požiadavky na radarové vybavenie |
| --- | --- |

Kapitola 3:

| Článok 3.01 | Prevádzková pripravenosť radarového vybavenia |
| --- | --- |

Článok 3.01

| Článok 3.02 | Rozlíšenie |
| --- | --- |

Článok 3.02

| Článok 3.03 | Stupnice rozsahu |
| --- | --- |

Článok 3.03

| Článok 3.04 | Variabilný ukazovateľ rozsahu |
| --- | --- |

Článok 3.04

| Článok 3.05 | Ryska |
| --- | --- |

Článok 3.05

| Článok 3.06 | Excentrácia |
| --- | --- |

Článok 3.06

| Článok 3.07 | Zameriavacia stupnica |
| --- | --- |

Článok 3.07

| Článok 3.08 | Zameriavacie zariadenia |
| --- | --- |

Článok 3.08

| Článok 3.09 | Zariadenie na zredukovanie rušenia morom a dažďom |
| --- | --- |

Článok 3.09

| Článok 3.10 | Zmenšenie interferencie z iného radarového vybavenia |
| --- | --- |

Článok 3.10

| Článok 3.11 | Kompatibilita s radarovými majákmi |
| --- | --- |

Článok 3.11

| Článok 3.12 | Regulovanie hlasitosti |
| --- | --- |

Článok 3.12

| Článok 3.13 | Vyladenie frekvencie |
| --- | --- |

Článok 3.13

| Článok 3.14 | Námorné orientačné línie a informácie na obrazovke |
| --- | --- |

Článok 3.14

| Článok 3.15 | Citlivosť systému |
| --- | --- |

Článok 3.15

| Článok 3.16 | Cesta cieľa |
| --- | --- |

Článok 3.16

| Článok 3.17 | Pomocné indikátory |
| --- | --- |

Článok 3.17

| Kapitola 4: | Minimálne technické požiadavky na radarové vybavenie |
| --- | --- |

Kapitola 4:

| Článok 4.01 | Prevádzka |
| --- | --- |

Článok 4.01

| Článok 4.02 | Displej |
| --- | --- |

Článok 4.02

| Článok 4.03 | Charakteristika radarového obrazu |
| --- | --- |

Článok 4.03

| Článok 4.04 | Farba displeja |
| --- | --- |

Článok 4.04

| Článok 4.05 | Rýchlosť obnovovania obrazu a stálosť |
| --- | --- |

Článok 4.05

| Článok 4.06 | Linearita displeja |
| --- | --- |

Článok 4.06

| Článok 4.07 | Presnosť meraní rozsahu a azimutu |
| --- | --- |

Článok 4.07

| Článok 4.08 | Charakteristika antény a spektrum žiarenia |
| --- | --- |

Článok 4.08

| Kapitola 5: | Skúšobné podmienky a skúšobné metódy radarového vybavenia |
| --- | --- |

Kapitola 5:

| Článok 5.01 | Bezpečnosť, povolené zaťaženie a rozptyl interferencie |
| --- | --- |

Článok 5.01

| Článok 5.02 | Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita |
| --- | --- |

Článok 5.02

| Článok 5.03 | Skúšobný postup |
| --- | --- |

Článok 5.03

| Článok 5.04 | Merania antény |
| --- | --- |

Článok 5.04

| Dodatok 1 | Uhlové rozlíšenie v rozsahoch do 1 200 m vrátane |
| --- | --- |

Dodatok 1

| Dodatok 2 | Skúšobné pole pre stanovenie rozlíšenia radarového vybavenia |
| --- | --- |

Dodatok 2

Kapitola 1

Všeobecne

Článok 1.01

Predmet

Tieto ustanovenia určujú minimálne technické a prevádzkové požiadavky pre radarové vybavenie používané pri navigácii na vnútrozemských vodných cestách, ako aj podmienky skúšania zhody s týmito minimálnymi požiadavkami. Zariadenie vnútrozemského systému ECDIS, ktoré možno použiť v navigačnom režime, sa v zmysle týchto ustanovení považuje za navigačné radarové vybavenie.

Článok 1.02

Účel radarového vybavenia

Radarové vybavenie umožňuje navigáciu plavidla poskytnutím zrozumiteľného radarového obrazu jeho polohy vzhľadom na bóje, pobrežie a navigačné štruktúry, ako aj umožnením spoľahlivého a včasného rozoznania iných plavidiel a prekážok vystupujúcich nad hladinu vody.

Článok 1.03

Schvaľovacie skúšky

Radarové vybavenie sa nesmie inštalovať na palubu plavidiel, kým sa pomocou typovej skúšky nepotvrdí, že vybavenie spĺňa minimálne požiadavky určené v týchto ustanoveniach.

Článok 1.04

Žiadosť o schvaľovacie skúšky

| 1. | Žiadosť o typovú skúšku radarového vybavenia sa predkladá príslušnému skúšobnému orgánu v niektorom z členských štátov.
  Výbor je informovaný o príslušných skúšobných orgánoch. |
| --- | --- |

1.

Žiadosť o typovú skúšku radarového vybavenia sa predkladá príslušnému skúšobnému orgánu v niektorom z členských štátov.

Výbor je informovaný o príslušných skúšobných orgánoch.

| 2. | Každú žiadosť sprevádzajú tieto dokumenty:






  a. | dve kópie podrobného technického opisu, |
| --- | --- | --- |

2.

Každú žiadosť sprevádzajú tieto dokumenty:

a.

dve kópie podrobného technického opisu,

| b. | dva kompletné súbory inštalačnej a servisnej dokumentácie, |
| --- | --- |

b.

dva kompletné súbory inštalačnej a servisnej dokumentácie,

| c. | dve kópie podrobnej príručky pre operátora a |
| --- | --- |

c.

dve kópie podrobnej príručky pre operátora a

| d. | dve kópie zhrnutia príručky pre operátora. |
| --- | --- |

d.

dve kópie zhrnutia príručky pre operátora.

| 3. | Žiadateľ pomocou skúšok potvrdí alebo dá potvrdiť, že radarové vybavenie spĺňa minimálne požiadavky týchto ustanovení.
  K žiadosti sa priložia výsledky skúšky a správy o meraniach modelu horizontálneho a vertikálneho žiarenia antény.
  Príslušný skúšajúci orgán si ponechá tieto dokumenty a informácie získané počas skúšania. |
| --- | --- |

3.

Žiadateľ pomocou skúšok potvrdí alebo dá potvrdiť, že radarové vybavenie spĺňa minimálne požiadavky týchto ustanovení.

K žiadosti sa priložia výsledky skúšky a správy o meraniach modelu horizontálneho a vertikálneho žiarenia antény.

Príslušný skúšajúci orgán si ponechá tieto dokumenty a informácie získané počas skúšania.

| 4. | Pre účely schvaľovacích skúšok „žiadateľ“ označuje každú právnickú alebo fyzickú osobu, v ktorej mene, pod jej obchodnou značkou alebo inou formou označenia sa vyrába alebo uvádza na trh vybavenie predkladané na odskúšanie. |
| --- | --- |

4.

Pre účely schvaľovacích skúšok „žiadateľ“ označuje každú právnickú alebo fyzickú osobu, v ktorej mene, pod jej obchodnou značkou alebo inou formou označenia sa vyrába alebo uvádza na trh vybavenie predkladané na odskúšanie.

Článok 1.05

Typové schválenie

| 1. | Ak vybavenie vyhovie typovej skúške, príslušný skúšajúci orgán vydá osvedčenie o zhode.
  Ak vybavenie nesplní minimálne požiadavky, žiadateľ bude písomne informovaný o dôvodoch zamietnutia.
  Schválenie vydáva príslušný orgán.
  Príslušný orgán informuje výbor o vybavení, ktoré schválil. |
| --- | --- |

1.

Ak vybavenie vyhovie typovej skúške, príslušný skúšajúci orgán vydá osvedčenie o zhode.

Ak vybavenie nesplní minimálne požiadavky, žiadateľ bude písomne informovaný o dôvodoch zamietnutia.

Schválenie vydáva príslušný orgán.

Príslušný orgán informuje výbor o vybavení, ktoré schválil.

| 2. | Každý skúšobný orgán má právo kedykoľvek vybrať vybavenie z výrobného radu na kontrolu.
  Ak sa touto kontrolou odhalia nedostatky vo vybavení, typové schválenie sa pozastaví.
  Typové schválenie pozastaví orgán, ktorý ho vydal. |
| --- | --- |

2.

Každý skúšobný orgán má právo kedykoľvek vybrať vybavenie z výrobného radu na kontrolu.

Ak sa touto kontrolou odhalia nedostatky vo vybavení, typové schválenie sa pozastaví.

Typové schválenie pozastaví orgán, ktorý ho vydal.

| 3. | Typové schválenie platí po dobu 10 rokov a na požiadanie sa môže obnoviť. |
| --- | --- |

3.

Typové schválenie platí po dobu 10 rokov a na požiadanie sa môže obnoviť.

Článok 1.06

Označenie vybavenia a číslo schválenia

| 1. | Každá súčasť vybavenia je nezničiteľne označená menom výrobcu, obchodným označením vybavenia, typom vybavenia a výrobným číslom. |
| --- | --- |

1.

Každá súčasť vybavenia je nezničiteľne označená menom výrobcu, obchodným označením vybavenia, typom vybavenia a výrobným číslom.

| 2. | Číslo schválenia pridelené príslušným orgánom sa nezničiteľne pripevní na displejovú jednotku tak, aby zostalo zreteľne viditeľné aj po nainštalovaní vybavenia.
  Zloženie čísla schválenia:
  e-NN-NNN







  (e | = | Európska únia |
| --- | --- | --- | --- |
| NN | = | kód krajiny schválenia, kde |

2.

Číslo schválenia pridelené príslušným orgánom sa nezničiteľne pripevní na displejovú jednotku tak, aby zostalo zreteľne viditeľné aj po nainštalovaní vybavenia.

Zloženie čísla schválenia:

e-NN-NNN

(e

=

Európska únia

NN

=

kód krajiny schválenia, kde

| 1 | = Nemecko |
| --- | --- |

1

= Nemecko

| 18 | = Dánsko |
| --- | --- |

18

= Dánsko

| 2 | = Francúzsko |
| --- | --- |

2

= Francúzsko

| 20 | = Polsko |
| --- | --- |

20

= Polsko

| 3 | = Taliansko |
| --- | --- |

3

= Taliansko

| 21 | = Portugalsko |
| --- | --- |

21

= Portugalsko

| 4 | = Holandsko |
| --- | --- |

4

= Holandsko

| 23 | = Grécko |
| --- | --- |

23

= Grécko

| 5 | = Švédsko |
| --- | --- |

5

= Švédsko

| 24 | = Írsko |
| --- | --- |

24

= Írsko

| 6 | = Belgicko |
| --- | --- |

6

= Belgicko

| 26 | = Slovinsko |
| --- | --- |

26

= Slovinsko

| 7 | = Maďarsko |
| --- | --- |

7

= Maďarsko

| 27 | = Slovensko |
| --- | --- |

27

= Slovensko

| 8 | = Česká republika |
| --- | --- |

8

= Česká republika

| 29 | = Estónsko |
| --- | --- |

29

= Estónsko

| 9 | = Španielsko |
| --- | --- |

9

= Španielsko

| 32 | = Lotyšsko |
| --- | --- |

32

= Lotyšsko

| 11 | = Spojené kráľovstvo |
| --- | --- |

11

= Spojené kráľovstvo

| 36 | = Litva |
| --- | --- |

36

= Litva

| 12 | = Rakúsko |
| --- | --- |

12

= Rakúsko

| 49 | = Cyprus |
| --- | --- |

49

= Cyprus

| 13 | = Luxembursko |
| --- | --- |

13

= Luxembursko

| 50 | = Malta |
| --- | --- |

50

= Malta

| 17 | = Fínsko |
| --- | --- |

17

= Fínsko

| NNN | = | trojciferné číslo určené príslušným orgánom.) |
| --- | --- | --- |

NNN

=

trojciferné číslo určené príslušným orgánom.)

| 3. | Číslo schválenia sa používa jedine v spojitosti so súvisiacim schválením.
  Za vyhotovenie a pripevnenie čísla schválenia je zodpovedný žiadateľ. |
| --- | --- |

3.

Číslo schválenia sa používa jedine v spojitosti so súvisiacim schválením.

Za vyhotovenie a pripevnenie čísla schválenia je zodpovedný žiadateľ.

| 4. | O pridelenom čísle schválenia príslušný orgán okamžite informuje výbor. |
| --- | --- |

4.

O pridelenom čísle schválenia príslušný orgán okamžite informuje výbor.

Článok 1.07

Vyhlásenie výrobcu

Ku každej jednotke vybavenia je priložené vyhlásenie výrobcu o tom, že jednotka spĺňa prevládajúce minimálne požiadavky a že je v každom smere identická s vybavením predloženým na odskúšanie.

Článok 1.08

Zmeny schváleného vybavenia

| 1. | Všetky zmeny už schváleného vybavenia vedú k pozastaveniu typového schválenia. Pri všetkých plánovaných zmenách sa príslušnému skúšajúcemu orgánu písomne zašlú podrobnosti. |
| --- | --- |

1.

Všetky zmeny už schváleného vybavenia vedú k pozastaveniu typového schválenia. Pri všetkých plánovaných zmenách sa príslušnému skúšajúcemu orgánu písomne zašlú podrobnosti.

| 2. | Príslušný skúšobný orgán rozhodne o tom, či schválenie stále platí, alebo či je potrebná kontrola alebo nová typová skúška.
  Ak sa udelí nové schválenie, pridelí sa aj nové číslo schválenia. |
| --- | --- |

2.

Príslušný skúšobný orgán rozhodne o tom, či schválenie stále platí, alebo či je potrebná kontrola alebo nová typová skúška.

Ak sa udelí nové schválenie, pridelí sa aj nové číslo schválenia.

Kapitola 2

Všeobecné minimálne požiadavky na radarové vybavenie

Článok 2.01

Konštrukcia, prevedenie

| 1. | Radarové vybavenie je vhodné na prevádzku na palube plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty. |
| --- | --- |

1.

Radarové vybavenie je vhodné na prevádzku na palube plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty.

| 2. | Konštrukcia a prevedenie vybavenia je z mechanického aj elektrického hľadiska v súlade s najnovším stavom techniky. |
| --- | --- |

2.

Konštrukcia a prevedenie vybavenia je z mechanického aj elektrického hľadiska v súlade s najnovším stavom techniky.

| 3. | V prípade neexistencie osobitného ustanovenia v prílohe II tejto smernice alebo v týchto ustanoveniach, sa na pohon, bezpečnosť, vzájomné interferencie palubného vybavenia, bezpečnú vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanickú pevnosť, vplyvy prostredia, počuteľné emisie hluku a značenie vybavenia vzťahujú požiadavky a skúšobné metódy obsiahnuté v publikácii IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.
  Okrem toho platia aj požiadavky predpisov ITU o rádiovom vysielaní. Vybavenie spĺňa všetky požiadavky týchto ustanovení pre okolité teploty radarového displeja na úrovni 0 °C až 40 °C. |
| --- | --- |

3.

V prípade neexistencie osobitného ustanovenia v prílohe II tejto smernice alebo v týchto ustanoveniach, sa na pohon, bezpečnosť, vzájomné interferencie palubného vybavenia, bezpečnú vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanickú pevnosť, vplyvy prostredia, počuteľné emisie hluku a značenie vybavenia vzťahujú požiadavky a skúšobné metódy obsiahnuté v publikácii IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.

Okrem toho platia aj požiadavky predpisov ITU o rádiovom vysielaní. Vybavenie spĺňa všetky požiadavky týchto ustanovení pre okolité teploty radarového displeja na úrovni 0 °C až 40 °C.

Článok 2.02

Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita

| 1. | Pri frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 500 μV/m.
  Pri frekvenčnom rozsahu 156 až 165 MHz, 450 až 470 MHz a 1,53 až 1,544 GHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 15 μV/m. Tieto hodnoty intenzity poľa platia pri skúšobnej vzdialenosti 3 metre od skúšaného vybavenia. |
| --- | --- |

1.

Pri frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 500 μV/m.

Pri frekvenčnom rozsahu 156 až 165 MHz, 450 až 470 MHz a 1,53 až 1,544 GHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 15 μV/m. Tieto hodnoty intenzity poľa platia pri skúšobnej vzdialenosti 3 metre od skúšaného vybavenia.

| 2. | Vybavenie spĺňa minimálne požiadavky pri intenzite elektromagnetického poľa do 15 V/m v bezprostrednej blízkosti skúšaného zariadenia vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz. |
| --- | --- |

2.

Vybavenie spĺňa minimálne požiadavky pri intenzite elektromagnetického poľa do 15 V/m v bezprostrednej blízkosti skúšaného zariadenia vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.

Článok 2.03

Prevádzka

| 1. | Vybavenie nemá viac ovládacích prvkov, ako je potrebné pre jeho správnu prevádzku.
  Prevedenie, značenie a manipulácia s ovládacími prvkami umožňuje jednoduchú, jednoznačnú a rýchlu prevádzku. Sú usporiadané tak, aby čo najviac zabraňovali prevádzkovým chybám.
  Ovládacie prvky nepotrebné na bežnú prevádzku nie sú priamo dostupné. |
| --- | --- |

1.

Vybavenie nemá viac ovládacích prvkov, ako je potrebné pre jeho správnu prevádzku.

Prevedenie, značenie a manipulácia s ovládacími prvkami umožňuje jednoduchú, jednoznačnú a rýchlu prevádzku. Sú usporiadané tak, aby čo najviac zabraňovali prevádzkovým chybám.

Ovládacie prvky nepotrebné na bežnú prevádzku nie sú priamo dostupné.

| 2. | Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené symbolmi alebo označeniami v anglickom jazyku. Symboly spĺňajú požiadavky odporúčania organizácie IMO č. A.278 (VIII) „Symboly pre ovládacie prvky v námornom navigačnom radarovom vybavení“ alebo požiadavky obsiahnuté v publikácii IEC č. 417; všetky číslice a písmená sú vysoké najmenej 4 mm.
  Ak možno preukázať, že z technických dôvodov nie sú možné číslice a písmená vysoké 4 mm a že pre účely prevádzky sú prijateľné aj menšie číslice a písmená, povoľuje sa zmenšenie na 3 mm. |
| --- | --- |

2.

Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené symbolmi alebo označeniami v anglickom jazyku. Symboly spĺňajú požiadavky odporúčania organizácie IMO č. A.278 (VIII) „Symboly pre ovládacie prvky v námornom navigačnom radarovom vybavení“ alebo požiadavky obsiahnuté v publikácii IEC č. 417; všetky číslice a písmená sú vysoké najmenej 4 mm.

Ak možno preukázať, že z technických dôvodov nie sú možné číslice a písmená vysoké 4 mm a že pre účely prevádzky sú prijateľné aj menšie číslice a písmená, povoľuje sa zmenšenie na 3 mm.

| 3. | Vybavenie je navrhnuté tak, aby prevádzkové chyby nemohli spôsobiť jeho poruchu. |
| --- | --- |

3.

Vybavenie je navrhnuté tak, aby prevádzkové chyby nemohli spôsobiť jeho poruchu.

| 4. | Každá funkcia prevyšujúca minimálne požiadavky, ako napríklad zariadenia na pripojenie iného vybavenia, je zabezpečená tak, aby vybavenie za všetkých podmienok spĺňalo minimálne požiadavky. |
| --- | --- |

4.

Každá funkcia prevyšujúca minimálne požiadavky, ako napríklad zariadenia na pripojenie iného vybavenia, je zabezpečená tak, aby vybavenie za všetkých podmienok spĺňalo minimálne požiadavky.

Článok 2.04

Návod na prevádzku

| 1. | S každou jednotkou sa dodáva podrobná príručka pre operátora. K dispozícii je v holandčine, angličtine, francúzštine a nemčine a obsahuje tieto informácie:






  a) | aktivácia a prevádzka; |
| --- | --- | --- |

1.

S každou jednotkou sa dodáva podrobná príručka pre operátora. K dispozícii je v holandčine, angličtine, francúzštine a nemčine a obsahuje tieto informácie:

a)

aktivácia a prevádzka;

| b) | údržba a servis; |
| --- | --- |

b)

údržba a servis;

| c) | všeobecné bezpečnostné pokyny (ohrozenie zdravia, napr. ovplyvňovanie srdcových stimulátorov atď., elektromagnetickým žiarením); |
| --- | --- |

c)

všeobecné bezpečnostné pokyny (ohrozenie zdravia, napr. ovplyvňovanie srdcových stimulátorov atď., elektromagnetickým žiarením);

| d) | návod na správnu technickú inštaláciu. |
| --- | --- |

d)

návod na správnu technickú inštaláciu.

| 2. | S každou jednotkou sa dodáva zhrnutie príručky pre operátora v trvácnej forme.
  K dispozícii je v holandskom, anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku. |
| --- | --- |

2.

S každou jednotkou sa dodáva zhrnutie príručky pre operátora v trvácnej forme.

K dispozícii je v holandskom, anglickom, francúzskom a nemeckom jazyku.

Článok 2.05

Inštalácia a prevádzkové skúšky

Inštalácia, výmena a prevádzkové skúšky sú v súlade s časťou V.

Kapitola 3

Minimálne prevádzkové požiadavky na radarové vybavenie

Článok 3.01

Prevádzková pripravenosť radarového vybavenia

| 1. | Radarové vybavenie je od štartu za studena prevádzkyschopné do štyroch minút. Po tejto dobe je možné okamžite prerušiť a aktivovať prenos. |
| --- | --- |

1.

Radarové vybavenie je od štartu za studena prevádzkyschopné do štyroch minút. Po tejto dobe je možné okamžite prerušiť a aktivovať prenos.

| 2. | Je možné, aby radarové vybavenie ovládala jedna osoba a zároveň sledovala displej.
  Ak je ovládací panel samostatnou jednotkou, obsahuje všetky ovládacie prvky používané priamo na radarovú navigáciu.
  Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené. |
| --- | --- |

2.

Je možné, aby radarové vybavenie ovládala jedna osoba a zároveň sledovala displej.

Ak je ovládací panel samostatnou jednotkou, obsahuje všetky ovládacie prvky používané priamo na radarovú navigáciu.

Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené.

| 3. | Z displeja sa dá čítať aj pri značnej jasnosti okolia. V prípade potreby sú k dispozícii vhodné zrakové pomôcky, ktoré sa dajú jednoducho a ľahko pripojiť a sňať.
  Zrakové pomôcky sú použiteľné aj pre osoby nosiace okuliare. |
| --- | --- |

3.

Z displeja sa dá čítať aj pri značnej jasnosti okolia. V prípade potreby sú k dispozícii vhodné zrakové pomôcky, ktoré sa dajú jednoducho a ľahko pripojiť a sňať.

Zrakové pomôcky sú použiteľné aj pre osoby nosiace okuliare.

Článok 3.02

Rozlíšenie

| 1. | Uhlové rozlíšenie
  Uhlové rozlíšenie súvisí so stupnicou rozsahu a vzdialenosťou. Požadované minimálne rozlíšenie pre kratšie rozsahy do 1 200 m vrátane sa uvádza v dodatku 1.
  Pod minimálnym rozlíšením sa rozumie minimálna azimutová vzdialenosť medzi dvoma štandardnými reflektormi (pozri článok 5.03 bod 2), pri ktorom sa na radarovom obraze zobrazia zreteľne oddelené. |
| --- | --- |

1.

Uhlové rozlíšenie

Uhlové rozlíšenie súvisí so stupnicou rozsahu a vzdialenosťou. Požadované minimálne rozlíšenie pre kratšie rozsahy do 1 200 m vrátane sa uvádza v dodatku 1.

Pod minimálnym rozlíšením sa rozumie minimálna azimutová vzdialenosť medzi dvoma štandardnými reflektormi (pozri článok 5.03 bod 2), pri ktorom sa na radarovom obraze zobrazia zreteľne oddelené.

| 2. | Minimálny rozsah a rozlíšenie rozsahu
  Pri všetkých vzdialenostiach od 15 do 1 200 m v stupniciach rozsahu do 1 200 m vrátane sa dva štandardné reflektory nachádzajúce sa 15 m od seba v tom istom zamierení zobrazia na radarovej obrazovke zreteľne oddelené. |
| --- | --- |

2.

Minimálny rozsah a rozlíšenie rozsahu

Pri všetkých vzdialenostiach od 15 do 1 200 m v stupniciach rozsahu do 1 200 m vrátane sa dva štandardné reflektory nachádzajúce sa 15 m od seba v tom istom zamierení zobrazia na radarovej obrazovke zreteľne oddelené.

| 3. | V stupniciach rozsahu do 2 000 m sa nedajú zapnúť funkcie, ktoré spôsobujú zhoršenie rozlíšenia. |
| --- | --- |

3.

V stupniciach rozsahu do 2 000 m sa nedajú zapnúť funkcie, ktoré spôsobujú zhoršenie rozlíšenia.

Článok 3.03

Stupnice rozsahu

| 1. | Radarové vybavenie je vybavené nasledujúcimi po sebe sa zapínajúcimi stupnicami rozsahu a okruh:







  Stupnica rozsahu 1 | 500 m jeden okruh každých | 100 m |
| --- | --- | --- | --- |
| Stupnica rozsahu 2 | 800 m jeden okruh každých | 200 m |
| Stupnica rozsahu 3 | 1 200 m jeden okruh každých | 200 m |
| Stupnica rozsahu 4 | 1 600 m jeden okruh každých | 400 m |
| Stupnica rozsahu 5 | 2 000 m jeden okruh každých | 400 m |

1.

Radarové vybavenie je vybavené nasledujúcimi po sebe sa zapínajúcimi stupnicami rozsahu a okruh:

Stupnica rozsahu 1

500 m jeden okruh každých

100 m

Stupnica rozsahu 2

800 m jeden okruh každých

200 m

Stupnica rozsahu 3

1 200 m jeden okruh každých

200 m

Stupnica rozsahu 4

1 600 m jeden okruh každých

400 m

Stupnica rozsahu 5

2 000 m jeden okruh každých

400 m

| 2. | Povoľujú sa aj ďalšie po sebe sa zapínajúce stupnice rozsahu. |
| --- | --- |

2.

Povoľujú sa aj ďalšie po sebe sa zapínajúce stupnice rozsahu.

| 3. | Zvolená stupnica rozsahu, vzdialenosť medzi okruhmi rozsahu a vzdialenosť variabilného ukazovateľa rozsahu sa uvádza v metroch alebo kilometroch. |
| --- | --- |

3.

Zvolená stupnica rozsahu, vzdialenosť medzi okruhmi rozsahu a vzdialenosť variabilného ukazovateľa rozsahu sa uvádza v metroch alebo kilometroch.

| 4. | Šírka okruhov rozsahu a variabilného ukazovateľa rozsahu nepresiahne 2 mm pri normálnom nastavení jasu. |
| --- | --- |

4.

Šírka okruhov rozsahu a variabilného ukazovateľa rozsahu nepresiahne 2 mm pri normálnom nastavení jasu.

| 5. | Podsektorové zobrazenia a zväčšeniny nie sú povolené. |
| --- | --- |

5.

Podsektorové zobrazenia a zväčšeniny nie sú povolené.

Článok 3.04

Variabilný ukazovateľ rozsahu

| 1. | Radarové vybavenie má variabilný ukazovateľ rozsahu. |
| --- | --- |

1.

Radarové vybavenie má variabilný ukazovateľ rozsahu.

| 2. | Ukazovateľ rozsahu je možné do ôsmich sekúnd nastaviť na akúkoľvek vzdialenosť. |
| --- | --- |

2.

Ukazovateľ rozsahu je možné do ôsmich sekúnd nastaviť na akúkoľvek vzdialenosť.

| 3. | Vzdialenosť, na ktorú je variabilný ukazovateľ rozsahu nastavený, sa nezmení ani po prepnutí do iných stupníc rozsahu. |
| --- | --- |

3.

Vzdialenosť, na ktorú je variabilný ukazovateľ rozsahu nastavený, sa nezmení ani po prepnutí do iných stupníc rozsahu.

| 4. | Rozsah sa zobrazuje ako troj- alebo štvorciferné číslo. Presnosť rozsahov do 2 000 m je v rámci 10 metrov. Rádius ukazovateľa rozsahu zodpovedá digitálnemu zobrazeniu. |
| --- | --- |

4.

Rozsah sa zobrazuje ako troj- alebo štvorciferné číslo. Presnosť rozsahov do 2 000 m je v rámci 10 metrov. Rádius ukazovateľa rozsahu zodpovedá digitálnemu zobrazeniu.

Článok 3.05

Ryska

| 1. | Ryska prebieha z polohy na radarovom zobrazení, ktorá zodpovedá polohe antény, po okraj radarovej obrazovky. |
| --- | --- |

1.

Ryska prebieha z polohy na radarovom zobrazení, ktorá zodpovedá polohe antény, po okraj radarovej obrazovky.

| 2. | Šírka rysky na okraji obrazovky nie je väčšia ako 0,5°. |
| --- | --- |

2.

Šírka rysky na okraji obrazovky nie je väčšia ako 0,5°.

| 3. | Radarová jednotka má nastavovacie zariadenie na opravu akejkoľvek azimutovej uhlovej chyby v montáži antény. |
| --- | --- |

3.

Radarová jednotka má nastavovacie zariadenie na opravu akejkoľvek azimutovej uhlovej chyby v montáži antény.

| 4. | Po oprave uhlovej chyby a aktivácii radarovej jednotky nesmie odchýlka rysky od línie kýlu presahovať 0,5°. |
| --- | --- |

4.

Po oprave uhlovej chyby a aktivácii radarovej jednotky nesmie odchýlka rysky od línie kýlu presahovať 0,5°.

Článok 3.06

Excentrácia

| 1. | S cieľom umožniť predĺžený pohľad vpred je možné vykonať excentráciu radarového obrazu vo všetkých stupniciach rozsahu určených v článku 3.03 bod 1. Excentrácia vedie jedine k predĺženiu pohľadu vpred a dá sa upraviť minimálne na 0,25 a maximálne na 0,33 účinného priemeru obrazovky. |
| --- | --- |

1.

S cieľom umožniť predĺžený pohľad vpred je možné vykonať excentráciu radarového obrazu vo všetkých stupniciach rozsahu určených v článku 3.03 bod 1. Excentrácia vedie jedine k predĺženiu pohľadu vpred a dá sa upraviť minimálne na 0,25 a maximálne na 0,33 účinného priemeru obrazovky.

| 2. | V rozsahu s predĺženým pohľadom vpred sa predlžujú okruhy rozsahu a variabilný ukazovateľ rozsahu sa dá nastaviť a čítať do maxima zobrazeného rozsahu. |
| --- | --- |

2.

V rozsahu s predĺženým pohľadom vpred sa predlžujú okruhy rozsahu a variabilný ukazovateľ rozsahu sa dá nastaviť a čítať do maxima zobrazeného rozsahu.

| 3. | Pevné predné predĺženie zobrazeného rozsahu v súlade s odsekom 1 je povolené, ak v stredovej časti obrazu nie je účinný priemer menší, ako sa uvádza v článku 4.03 bod 1 a ak zameriavacia stupnica je navrhnutá tak, že zameranie možno získať v súlade s článkom 3.08.
  V tomto prípade sa nevyžaduje zariadenie na excentráciu uvedené v odseku 1. |
| --- | --- |

3.

Pevné predné predĺženie zobrazeného rozsahu v súlade s odsekom 1 je povolené, ak v stredovej časti obrazu nie je účinný priemer menší, ako sa uvádza v článku 4.03 bod 1 a ak zameriavacia stupnica je navrhnutá tak, že zameranie možno získať v súlade s článkom 3.08.

V tomto prípade sa nevyžaduje zariadenie na excentráciu uvedené v odseku 1.

uvedené

Článok 3.07

Zameriavacia stupnica

| 1. | Radarové vybavenie má na okraji obrazovky zameriavaciu stupnicu. |
| --- | --- |

1.

Radarové vybavenie má na okraji obrazovky zameriavaciu stupnicu.

| 2. | Zameriavacia stupnica je rozdelená najmenej na 72 dielov predstavujúcich 5 stupňov. Stupňovacie značky predstavujúce 10 stupňov musia byť zreteľne dlhšie ako značky predstavujúce 5 stupňov.
  Značka 000 na zameriavacej stupnici sa nachádza v strede horného okraja obrazovky. |
| --- | --- |

2.

Zameriavacia stupnica je rozdelená najmenej na 72 dielov predstavujúcich 5 stupňov. Stupňovacie značky predstavujúce 10 stupňov musia byť zreteľne dlhšie ako značky predstavujúce 5 stupňov.

Značka 000 na zameriavacej stupnici sa nachádza v strede horného okraja obrazovky.

| 3. | Zameriavacia stupnica je označená trojcifernými číslami od 000 do 360 stupňov v smere hodinových ručičiek. V číslovaní sa používajú arabské číslice každých 10 alebo každých 30 stupňov.
  Číslo 000 možno nahradiť zreteľne viditeľnou šípkou. |
| --- | --- |

3.

Zameriavacia stupnica je označená trojcifernými číslami od 000 do 360 stupňov v smere hodinových ručičiek. V číslovaní sa používajú arabské číslice každých 10 alebo každých 30 stupňov.

Číslo 000 možno nahradiť zreteľne viditeľnou šípkou.

Článok 3.08

Zameriavacie zariadenia

| 1. | Zariadenia na zameranie cieľov sú povolené. |
| --- | --- |

1.

Zariadenia na zameranie cieľov sú povolené.

| 2. | Ak sú poskytnuté tieto zariadenia, sú schopné zamerať cieľ približne do 5 sekúnd s maximálnou chybou ± 1 stupeň. |
| --- | --- |

2.

Ak sú poskytnuté tieto zariadenia, sú schopné zamerať cieľ približne do 5 sekúnd s maximálnou chybou ± 1 stupeň.

| 3. | Ak sa používa elektronická zameriavacia línia:






  a. | je jednoznačne rozoznateľná od rysky, |
| --- | --- | --- |

3.

Ak sa používa elektronická zameriavacia línia:

a.

je jednoznačne rozoznateľná od rysky,

| b. | zobrazuje sa kvázi nepretržite, |
| --- | --- |

b.

zobrazuje sa kvázi nepretržite,

| c. | dá sa ňou voľne otáčať 360 stupňov doľava a doprava, |
| --- | --- |

c.

dá sa ňou voľne otáčať 360 stupňov doľava a doprava,

| d. | na okraji obrazovky je široká najviac 0,5 stupňa, |
| --- | --- |

d.

na okraji obrazovky je široká najviac 0,5 stupňa,

| e. | prebieha od zdroja k zameriavacej stupnici, |
| --- | --- |

e.

prebieha od zdroja k zameriavacej stupnici,

| f. | a dopĺňa ju troj- alebo štvorciferný desatinný údaj o stupni. |
| --- | --- |

f.

a dopĺňa ju troj- alebo štvorciferný desatinný údaj o stupni.

| 4. | Ak sa používa mechanická zameriavacia línia:






  a. | dá sa ňou voľne otáčať 360 stupňov doľava a doprava, |
| --- | --- | --- |

4.

Ak sa používa mechanická zameriavacia línia:

a.

dá sa ňou voľne otáčať 360 stupňov doľava a doprava,

| b. | prebieha od označeného zdroja k zameriavacej stupnici, |
| --- | --- |

b.

prebieha od označeného zdroja k zameriavacej stupnici,

| c. | nemá žiadne ďalšie značenie a |
| --- | --- |

c.

nemá žiadne ďalšie značenie a

| d. | je navrhnutá tak, aby neboli nepotrebne prekryté údaje o echu. |
| --- | --- |

d.

je navrhnutá tak, aby neboli nepotrebne prekryté údaje o echu.

Článok 3.09

Zariadenie na zredukovania rušenia morom a dažďom

| 1. | Radarové vybavenie má zariadenia s manuálnymi ovládacími prvkami na zredukovanie rušenia z mora a dažďa. |
| --- | --- |

1.

Radarové vybavenie má zariadenia s manuálnymi ovládacími prvkami na zredukovanie rušenia z mora a dažďa.

| 2. | Regulácia rušenia morom (ovládanie času citlivosti – STC) je pri maximálnom nastavení účinné do vzdialenosti približne 1 200 m. |
| --- | --- |

2.

Regulácia rušenia morom (ovládanie času citlivosti – STC) je pri maximálnom nastavení účinné do vzdialenosti približne 1 200 m.

| 3. | Radarové vybavenie nemá automatické zariadenia na zredukovanie rušenia z mora a dažďa. |
| --- | --- |

3.

Radarové vybavenie nemá automatické zariadenia na zredukovanie rušenia z mora a dažďa.

Článok 3.10

Zmenšenie interferencie z iného radarového vybavenia

| 1. | Vybavenie má zapínateľné zariadenie na zmenšenie interferencie spôsobenej iným radarovým vybavením. |
| --- | --- |

1.

Vybavenie má zapínateľné zariadenie na zmenšenie interferencie spôsobenej iným radarovým vybavením.

| 2. | Prevádzka tohto zariadenia nepotlačuje zobrazenie užitočných cieľov. |
| --- | --- |

2.

Prevádzka tohto zariadenia nepotlačuje zobrazenie užitočných cieľov.

Článok 3.11

Kompatibilita s radarovými majákmi

Signály z radarových majákov v súlade s rezolúciou organizácie IMO č. A.423 (XI) sa zobrazujú zreteľne pri vypnutí potlačenia rušenia dažďom (rýchla časová konštanta – FTC).

Článok 3.12

Regulovanie hlasitosti

Rozsah regulovania hlasitosti je taký, že pri minimálnom nastavení potlačenia rušenia dažďom je zreteľne viditeľný povrchový pohyb vody a silné radarové echá s plochou echa zodpovedajúcou 10 000 m2 sa môžu vypnúť v akejkoľvek vzdialenosti.

2

Článok 3.13

Vyladenie frekvencie

Vyladenie frekvencie

Displejová jednotka je vybavená indikátorom vyladenia. Stupnica ladenia má dĺžku najmenej 30 mm. Indikátor funguje vo všetkých rozsahoch, a to aj bez radarových ozvien. Indikátor funguje rovnako dobre aj pri aktivovaní regulácie hlasitosti alebo potlačenia ozvien z úzkej blízkosti.

K dispozícii je manuálne ovládanie na opravenie vyladenia.

Článok 3.14

Námorné orientačné línie a informácie na obrazovke

| 1. | Na radarovej obrazovke sú zvýraznené jedine ryska, línie zamerania a okruhy rozsahu. |
| --- | --- |

1.

Na radarovej obrazovke sú zvýraznené jedine ryska, línie zamerania a okruhy rozsahu.

| 2. | Okrem radarového obrazu a informácií o prevádzke radarového vybavenia sa majú zobrazovať iba námorné informácie ako napríklad nižšie uvedené údaje:






  a) | vybočenie; |
| --- | --- | --- |

2.

Okrem radarového obrazu a informácií o prevádzke radarového vybavenia sa majú zobrazovať iba námorné informácie ako napríklad nižšie uvedené údaje:

a)

vybočenie;

| b) | rýchlosť plavidla; |
| --- | --- |

b)

rýchlosť plavidla;

| c) | poloha kormidla; |
| --- | --- |

c)

poloha kormidla;

| d) | hĺbka vody; |
| --- | --- |

d)

hĺbka vody;

| e) | kurz daný kompasom. |
| --- | --- |

e)

kurz daný kompasom.

| 3. | Všetky informácie na obrazovke okrem radarového obrazu sa zobrazujú kvázi staticky a rýchlosť obnovovania vyhovuje prevádzkovým podmienkam. |
| --- | --- |

3.

Všetky informácie na obrazovke okrem radarového obrazu sa zobrazujú kvázi staticky a rýchlosť obnovovania vyhovuje prevádzkovým podmienkam.

| 4. | Požiadavky týkajúce sa zobrazenia a presnosti námorných informácií sú rovnaké ako požiadavky platné pre hlavné vybavenie. |
| --- | --- |

4.

Požiadavky týkajúce sa zobrazenia a presnosti námorných informácií sú rovnaké ako požiadavky platné pre hlavné vybavenie.

Článok 3.15

Citlivosť systému

Citlivosť systému je taká, aby sa štandardný reflektor vo vzdialenosti 1 200 m zreteľne objavil na radarovom obraze pri každej otočke antény. V prípade reflektora s plochou 1 m2 v rovnakej vzdialenosti, kvocient počtu otočiek antény s radarovou ozvenou počas danej doby a celkový počet otočiek antény v tej istej dobe na základe 100 otočiek (stopová snímacia rýchlosť) je minimálne 0,8.

2

Článok 3.16

Cieľová cesta

Predchádzajúce polohy cieľov sa zobrazujú pomocou cesty.

Predstavenie cieľovej cesty je kvázi nepretržité a jasnosť je menšia ako jasnosť pridruženého cieľa, cesta cieľa a radarový obraz majú rovnakú farbu. Stálosť cesty cieľa sa dá nastaviť podľa prevádzkových požiadaviek, nebude však trvať dlhšie ako 2 otočky antény.

Cesta cieľa nenarušuje radarový obraz.

Článok 3.17

Pomocné indikátory

Pomocné indikátory spĺňajú všetky požiadavky platné pre navigačné radarové vybavenie.

Kapitola 4

Minimálne technické požiadavky na radarové vybavenie

Článok 4.01

Prevádzka

| 1. | Všetky ovládacie prvky sú usporiadané tak, aby sa počas ich prevádzky nezakrývalo žiadne zobrazenie a aby nebola narušená navigácia radarom. |
| --- | --- |

1.

Všetky ovládacie prvky sú usporiadané tak, aby sa počas ich prevádzky nezakrývalo žiadne zobrazenie a aby nebola narušená navigácia radarom.

| 2. | Ovládacie prvky, ktoré možno použiť na vypnutie vybavenia, alebo ktoré po aktivácii môžu viesť k chybnej funkcii, musia byť chránené pred neúmyselným spustením. |
| --- | --- |

2.

Ovládacie prvky, ktoré možno použiť na vypnutie vybavenia, alebo ktoré po aktivácii môžu viesť k chybnej funkcii, musia byť chránené pred neúmyselným spustením.

| 3. | Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené neoslňujúcim svetelným zdrojom vhodným pre všetky podmienky osvetlenia okolia, ktorý sa dá pomocou samostatného ovládača nastaviť až na nulu. |
| --- | --- |

3.

Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené neoslňujúcim svetelným zdrojom vhodným pre všetky podmienky osvetlenia okolia, ktorý sa dá pomocou samostatného ovládača nastaviť až na nulu.

| 4. | Nasledujúce funkcie musia mať vlastné ovládacie prvky s priamym prístupom:






  a) | pohotovostný režim/zapnutie; |
| --- | --- | --- |

4.

Nasledujúce funkcie musia mať vlastné ovládacie prvky s priamym prístupom:

a)

pohotovostný režim/zapnutie;

| b) | rozsah; |
| --- | --- |

b)

rozsah;

| c) | ladenie; |
| --- | --- |

c)

ladenie;

| d) | hlasitosť; |
| --- | --- |

d)

hlasitosť;

| e) | rušenie morom (STC); |
| --- | --- |

e)

rušenie morom (STC);

| f) | rušenie dažďom (FTC); |
| --- | --- |

f)

rušenie dažďom (FTC);

| g) | variabilný ukazovateľ rozsahu (VRM); |
| --- | --- |

g)

variabilný ukazovateľ rozsahu (VRM);

| h) | kurzor alebo elektronická zameriavacia línia (EBL) (ak je poskytnutá); |
| --- | --- |

h)

kurzor alebo elektronická zameriavacia línia (EBL) (ak je poskytnutá);

| i) | potlačenie ukazovateľa smeru lode (SHM). |
| --- | --- |

i)

potlačenie ukazovateľa smeru lode (SHM).

Ak sa na vyššie vymenované funkcie používajú rotačné ovládacie prvky, zakazuje sa koncentrické usporiadanie ovládacích prvkov nad sebou.

| 5. | Prinajmenšom ovládanie hlasitosti, rušenia morom a rušenia dažďom sa musí dať nastaviť pomocou rotačného ovládacieho prvku s účinkom pomerným k uhlu rotácie. |
| --- | --- |

5.

Prinajmenšom ovládanie hlasitosti, rušenia morom a rušenia dažďom sa musí dať nastaviť pomocou rotačného ovládacieho prvku s účinkom pomerným k uhlu rotácie.

| 6. | Nastavenie ovládacích prvkov je také, aby pohyb doprava alebo hore vyvolal kladný účinok na premennú a pohyb doľava alebo nadol vyvolal záporný účinok. |
| --- | --- |

6.

Nastavenie ovládacích prvkov je také, aby pohyb doprava alebo hore vyvolal kladný účinok na premennú a pohyb doľava alebo nadol vyvolal záporný účinok.

| 7. | Ak sa používajú tlačidlá, dajú sa nájsť a prevádzkovať pomocou hmatu. Majú aj zreteľne vnímateľné kontaktné uvoľnenie. |
| --- | --- |

7.

Ak sa používajú tlačidlá, dajú sa nájsť a prevádzkovať pomocou hmatu. Majú aj zreteľne vnímateľné kontaktné uvoľnenie.

| 8. | Jas nasledujúcich premenných sa musí dať samostatne upravovať od nuly po hodnotu požadovanú pre prevádzkové účely:






  a) | radarový obraz; |
| --- | --- | --- |

8.

Jas nasledujúcich premenných sa musí dať samostatne upravovať od nuly po hodnotu požadovanú pre prevádzkové účely:

a)

radarový obraz;

| b) | pevné okruhy rozsahu; |
| --- | --- |

b)

pevné okruhy rozsahu;

| c) | premenné okruhy rozsahu; |
| --- | --- |

c)

premenné okruhy rozsahu;

| d) | zameriavacia stupnica; |
| --- | --- |

d)

zameriavacia stupnica;

| e) | zameriavacia čiara; |
| --- | --- |

e)

zameriavacia čiara;

| f) | námorné informácie, ako sú uvedené v článku 3.14 ods. 2. |
| --- | --- |

f)

námorné informácie, ako sú uvedené v článku 3.14 ods. 2.

ods.

| 9. | Ak je rozdiel v jase niektorých zobrazených hodnôt iba mierny a funkcie pevných okruhov rozsahu, premenných okruhov rozsahu a zameriavacej línie sa dajú nezávisle od seba vypnúť, vybavenie môže mať štyri ovládacie prvky jasu, jeden pre každú z týchto skupín hodnôt:






  a) | radarový obraz a ryska; |
| --- | --- | --- |

9.

Ak je rozdiel v jase niektorých zobrazených hodnôt iba mierny a funkcie pevných okruhov rozsahu, premenných okruhov rozsahu a zameriavacej línie sa dajú nezávisle od seba vypnúť, vybavenie môže mať štyri ovládacie prvky jasu, jeden pre každú z týchto skupín hodnôt:

a)

radarový obraz a ryska;

| b) | pevné okruhy rozsahu; |
| --- | --- |

b)

pevné okruhy rozsahu;

| c) | premenné okruhy rozsahu; |
| --- | --- |

c)

premenné okruhy rozsahu;

| d) | zameriavacia čiara, zameriavacia stupnica a námorné informácie, ako sú uvedené v článku 3.14 ods. 2. |
| --- | --- |

d)

zameriavacia čiara, zameriavacia stupnica a námorné informácie, ako sú uvedené v článku 3.14 ods. 2.

ods.

| 10. | Jas rysky sa dá nastaviť, nedá sa však znížiť na nulu. |
| --- | --- |

10.

Jas rysky sa dá nastaviť, nedá sa však znížiť na nulu.

| 11. | Na vypnutie rysky je zabezpečený ovládací prvok s automatickým obnovením. |
| --- | --- |

11.

Na vypnutie rysky je zabezpečený ovládací prvok s automatickým obnovením.

| 12. | Zariadenia proti rušeniu sú plynulo nastaviteľné od nuly. |
| --- | --- |

12.

Zariadenia proti rušeniu sú plynulo nastaviteľné od nuly.

Článok 4.02

Displej

| 1. | „Radarový obraz“ znamená odstupňované znázornenie radarových ozvien z okolia a ich pohyb vzhľadom na plavidlo zobrazené na obrazovke displejovej jednotky z jednej otáčky antény, pričom línia kýlu plavidla a ryska sa vždy prelínajú. |
| --- | --- |

1.

„Radarový obraz“ znamená odstupňované znázornenie radarových ozvien z okolia a ich pohyb vzhľadom na plavidlo zobrazené na obrazovke displejovej jednotky z jednej otáčky antény, pričom línia kýlu plavidla a ryska sa vždy prelínajú.

| 2. | „Displejová jednotka“ znamená časť vybavenia obsahujúcu obrazovku. |
| --- | --- |

2.

„Displejová jednotka“ znamená časť vybavenia obsahujúcu obrazovku.

| 3. | „Obrazovka“ znamená nízkoodrazovú časť displejovej jednotky, na ktorej sa zobrazuje buď iba radarový obraz alebo radarový obraz spolu s doplňujúcimi námornými informáciami. |
| --- | --- |

3.

„Obrazovka“ znamená nízkoodrazovú časť displejovej jednotky, na ktorej sa zobrazuje buď iba radarový obraz alebo radarový obraz spolu s doplňujúcimi námornými informáciami.

| 4. | „Účinný priemer radarového obrazu“ znamená priemer najväčšieho úplného kruhového radarového obrazu, ktorý možno zobraziť na zameriavacej stupnici. |
| --- | --- |

4.

„Účinný priemer radarového obrazu“ znamená priemer najväčšieho úplného kruhového radarového obrazu, ktorý možno zobraziť na zameriavacej stupnici.

| 5. | „Zobrazenie s rasterovým snímaním“ znamená kvázi statické zobrazenie radarového obrazu z úplnej otáčky antény vo forme televízneho obrazu. |
| --- | --- |

5.

„Zobrazenie s rasterovým snímaním“ znamená kvázi statické zobrazenie radarového obrazu z úplnej otáčky antény vo forme televízneho obrazu.

Článok 4.03

Charakteristika radarového obrazu

| 1. | Účinný priemer radarového obrazu je minimálne 270 mm. |
| --- | --- |

1.

Účinný priemer radarového obrazu je minimálne 270 mm.

| 2. | Priemer vonkajšieho okruhu rozsahu určeného v článku 3.03 je najmenej 90 % účinného priemeru radarového obrazu.
  Pri všetkých stupniciach rozsahu je na radarovom obraze viditeľná poloha antény. |
| --- | --- |

2.

Priemer vonkajšieho okruhu rozsahu určeného v článku 3.03 je najmenej 90 % účinného priemeru radarového obrazu.

Pri všetkých stupniciach rozsahu je na radarovom obraze viditeľná poloha antény.

Článok 4.04

Farba displeja

Farba displeja sa volí na základe fyziologických faktorov. Ak sa na obrazovke dajú zobraziť rôzne farby, samotný radarový obraz bude monochromatický. Zobrazenie rôznych farieb nevedie na žiadnej časti obrazovky k pomiešaniu farieb z dôvodu ich navrstvenia.

Článok 4.05

Rýchlosť obnovovania obrazu a stálosť

| 1. | Radarový obraz zobrazený na displeji sa nahradí aktuálnym radarovým obrazom do 2,5 sekundy. |
| --- | --- |

1.

Radarový obraz zobrazený na displeji sa nahradí aktuálnym radarovým obrazom do 2,5 sekundy.

| 2. | Každá ozvena na obrazovke trvá prinajmenšom po dobu trvania jednej otáčky antény, nie však viac ako dve 2 otáčky antény.
  Stálosť radarového obrazu možno dosiahnuť dvoma spôsobmi: buď nepretržitým zobrazovaním alebo pravidelným obnovovaním obrazu. Pravidelné obnovovanie obrazu sa uskutočňuje minimálne pri 50 Hz. |
| --- | --- |

2.

Každá ozvena na obrazovke trvá prinajmenšom po dobu trvania jednej otáčky antény, nie však viac ako dve 2 otáčky antény.

Stálosť radarového obrazu možno dosiahnuť dvoma spôsobmi: buď nepretržitým zobrazovaním alebo pravidelným obnovovaním obrazu. Pravidelné obnovovanie obrazu sa uskutočňuje minimálne pri 50 Hz.

| 3. | Rozdiel v jase medzi zaznamenaním ozveny a jej dosvitom v priebehu jednej otáčky antény je čo najmenší. |
| --- | --- |

3.

Rozdiel v jase medzi zaznamenaním ozveny a jej dosvitom v priebehu jednej otáčky antény je čo najmenší.

Článok 4.06

Linearita displeja

| 1. | Chyba linearity radarového obrazu neprevyšuje 5 %. |
| --- | --- |

1.

Chyba linearity radarového obrazu neprevyšuje 5 %.

| 2. | Vo všetkých rozsahoch do 2 000 m sa zobrazuje rovná línia pobrežia vo vzdialenosti 30 m od radarovej antény ako priama nepretržitá echovitá štruktúra bez pozorovateľného skreslenia. |
| --- | --- |

2.

Vo všetkých rozsahoch do 2 000 m sa zobrazuje rovná línia pobrežia vo vzdialenosti 30 m od radarovej antény ako priama nepretržitá echovitá štruktúra bez pozorovateľného skreslenia.

Článok 4.07

Presnosť meraní rozsahu a azimutu

| 1. | Stanovenie vzdialenosti k cieľu pomocou premenných alebo pevných okruhov rozsahu je presné na ± 10 m alebo ± 1,5 %, podľa toho, ktorá hodnota je väčšia. |
| --- | --- |

1.

Stanovenie vzdialenosti k cieľu pomocou premenných alebo pevných okruhov rozsahu je presné na ± 10 m alebo ± 1,5 %, podľa toho, ktorá hodnota je väčšia.

| 2. | Uhlová hodnota zamerania objektu sa nelíši o viac ako 1 stupeň od skutočnej hodnoty. |
| --- | --- |

2.

Uhlová hodnota zamerania objektu sa nelíši o viac ako 1 stupeň od skutočnej hodnoty.

Článok 4.08

Charakteristika antény a spektrum žiarenia

| 1. | Riadiaci systém antény a anténa sú také, aby umožňovali správnu prevádzku antény pri rýchlosti vetra do 100 km za hodinu. |
| --- | --- |

1.

Riadiaci systém antény a anténa sú také, aby umožňovali správnu prevádzku antény pri rýchlosti vetra do 100 km za hodinu.

| 2. | Riadiaci systém antény má bezpečnostný spínač, pomocou ktorého možno vypnúť vysielač a pohon rotátora. |
| --- | --- |

2.

Riadiaci systém antény má bezpečnostný spínač, pomocou ktorého možno vypnúť vysielač a pohon rotátora.

| 3. | Horizontálny model žiarenia antény meraný v jednom smere spĺňa tieto požiadavky:






  a) | – 3 dB, šírka hlavného krídla: maximum 1,2 stupňa; |
| --- | --- | --- |

3.

Horizontálny model žiarenia antény meraný v jednom smere spĺňa tieto požiadavky:

a)

– 3 dB, šírka hlavného krídla: maximum 1,2 stupňa;

| b) | – 20 dB, šírka hlavného krídla: maximum 3,0 stupne; |
| --- | --- |

b)

– 20 dB, šírka hlavného krídla: maximum 3,0 stupne;

| c) | útlm bočného krídla do ± 10 stupňov okolo hlavného krídla: najmenej – 25 dB; |
| --- | --- |

c)

útlm bočného krídla do ± 10 stupňov okolo hlavného krídla: najmenej – 25 dB;

| d) | útlm bočného krídla mimo ± 10 stupňov okolo hlavného krídla: najmenej – 32 dB. |
| --- | --- |

d)

útlm bočného krídla mimo ± 10 stupňov okolo hlavného krídla: najmenej – 32 dB.

| 4. | Vertikálny model žiarenia antény meraný v jednom smere spĺňa tieto požiadavky:






  a) | – 3 dB, šírka hlavného krídla: maximum 30 stupňov; |
| --- | --- | --- |

4.

Vertikálny model žiarenia antény meraný v jednom smere spĺňa tieto požiadavky:

a)

– 3 dB, šírka hlavného krídla: maximum 30 stupňov;

| b) | maximum hlavného krídla je v horizontálnej osi; |
| --- | --- |

b)

maximum hlavného krídla je v horizontálnej osi;

| c) | útlm bočného krídla: najmenej – 25 dB. |
| --- | --- |

c)

útlm bočného krídla: najmenej – 25 dB.

| 5. | Vyžarovaná vysokofrekvenčná energia je horizontálne polarizovaná. |
| --- | --- |

5.

Vyžarovaná vysokofrekvenčná energia je horizontálne polarizovaná.

| 6. | Prevádzková frekvencia zariadenia je v rozsahu nad 9 GHz, ktorý sa navigačnému radarovému vybaveniu prideľuje podľa prevládajúcich predpisov ITU o rádiovom vysielaní. |
| --- | --- |

6.

Prevádzková frekvencia zariadenia je v rozsahu nad 9 GHz, ktorý sa navigačnému radarovému vybaveniu prideľuje podľa prevládajúcich predpisov ITU o rádiovom vysielaní.

| 7. | Frekvenčné spektrum vysokofrekvenčnej energie vyžarovanej anténou je v súlade sa predpismi ITU o rádiovom vysielaní. |
| --- | --- |

7.

Frekvenčné spektrum vysokofrekvenčnej energie vyžarovanej anténou je v súlade sa predpismi ITU o rádiovom vysielaní.

Kapitola 5

Skúšobné podmienky a skúšobné metódy radarového vybavenia

Článok 5.01

Bezpečnosť, povolené zaťaženie a rozptyl interferencie

Pohon, bezpečnosť, vzájomná interferencia palubného vybavenia, bezpečná vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanická pevnosť, dosahy na životné prostredie a emisie počuteľného hluku sa odskúšajú v súlade s publikáciou IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.

Článok 5.02

Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita

| 1. | Rušivé vyžarovanie sa meria v súlade s publikáciou IEC 945 „Interferencie námorného navigačného vybavenia“ vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.
  Musia byť splnené požiadavky článku 2.02 ods. 1. |
| --- | --- |

1.

Rušivé vyžarovanie sa meria v súlade s publikáciou IEC 945 „Interferencie námorného navigačného vybavenia“ vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.

Musia byť splnené požiadavky článku 2.02 ods. 1.

ods.

| 2. | Musia byť splnené požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu z článku 2.02 ods. 2. |
| --- | --- |

2.

Musia byť splnené požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu z článku 2.02 ods. 2.

ods.

Článok 5.03

Skúšobný postup

| 1. | Skúšobné pole zobrazené v dodatku 2 k skúšaniu radarového vybavenia je usporiadané na pokojnej vodnej hladine s dĺžkou najmenej 1,5 km a šírkou 0,3 km alebo na teréne s ekvivalentnými odrazovými vlastnosťami. |
| --- | --- |

1.

Skúšobné pole zobrazené v dodatku 2 k skúšaniu radarového vybavenia je usporiadané na pokojnej vodnej hladine s dĺžkou najmenej 1,5 km a šírkou 0,3 km alebo na teréne s ekvivalentnými odrazovými vlastnosťami.

| 2. | Štandardným reflektorom je radarový reflektor, ktorý má pri vlnovej dĺžke 3,2 cm ekvivalentný radarový priemer 10 m2.
  Ekvivalentný radarový priemer (sigma) trojosového radarového reflektora s trojuholníkovými plochami pre frekvenciu 9 GHz (3,2 cm) sa vypočíta podľa tohto vzorca:








  a | = | dĺžka okraja v m |
| --- | --- | --- | --- |

2.

Štandardným reflektorom je radarový reflektor, ktorý má pri vlnovej dĺžke 3,2 cm ekvivalentný radarový priemer 10 m2.

2

Ekvivalentný radarový priemer (sigma) trojosového radarového reflektora s trojuholníkovými plochami pre frekvenciu 9 GHz (3,2 cm) sa vypočíta podľa tohto vzorca:

a

=

dĺžka okraja v m

Pri štandardnom reflektore s trojuholníkovými plochami dĺžka hrany a = 0,222 m.

Rozmery reflektorov použité na odskúšanie rozsahu a diskriminácie pri vlnovej dĺžke 3,2 cm sa použijú aj vtedy, ak skúšané radarové vybavenie má vlnovú dĺžku inú ako 3,2 cm.

| 3. | Štandardné reflektory sa nastavia do vzdialeností 15 m, 30 m, 45 m, 60 m, 85 m, 300 m, 800 m, 1 170 m, 1 185 m a 1 200 m od polohy antény.
  Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 85 m sa po oboch stranách rozostavia štandardné reflektory vo vzdialenosti 5 m v pravom uhle k zameriavacej línii.
  Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 300 m sa rozostaví reflektor s ekvivalentným radarovým priemerom 300 m2 vo vzdialenosti 18 m v pravom uhle k zameriavacej línii.
  Ďalšie reflektory s ekvivalentným radarovým priemerom 1 m2 a 1 000 m2 sa rozostavia vo vzájomnom azimutovom uhle najmenej 15 stupňov v rovnakej vzdialenosti 300 m od antény.
  Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 1 200 m sa po oboch stranách rozostavia štandardné reflektory a reflektor s radarovým priemerom 1 m2 vo vzdialenosti 30 m v pravom uhle k zameriavacej línii. |
| --- | --- |

3.

Štandardné reflektory sa nastavia do vzdialeností 15 m, 30 m, 45 m, 60 m, 85 m, 300 m, 800 m, 1 170 m, 1 185 m a 1 200 m od polohy antény.

Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 85 m sa po oboch stranách rozostavia štandardné reflektory vo vzdialenosti 5 m v pravom uhle k zameriavacej línii.

Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 300 m sa rozostaví reflektor s ekvivalentným radarovým priemerom 300 m2 vo vzdialenosti 18 m v pravom uhle k zameriavacej línii.

2

Ďalšie reflektory s ekvivalentným radarovým priemerom 1 m2 a 1 000 m2 sa rozostavia vo vzájomnom azimutovom uhle najmenej 15 stupňov v rovnakej vzdialenosti 300 m od antény.

2

2

Vedľa štandardného reflektoru vo vzdialenosti 1 200 m sa po oboch stranách rozostavia štandardné reflektory a reflektor s radarovým priemerom 1 m2 vo vzdialenosti 30 m v pravom uhle k zameriavacej línii.

2

| 4. | Radarové vybavenie sa nastaví na najlepšiu kvalitu obrazu. Hlasitosť sa musí nastaviť tak, aby šum nebol videný v oblasti priamo za prevádzkovým rozsahom regulácie proti rušeniu.
  Regulácia potlačenia rušenia morom (STC) sa nastaví na minimum, pričom regulácia potlačenia rušenia dažďom (FTC) sa vypne. Počas trvania skúšky a pri určenej výške antény zostanú nezmenené všetky ovládacie prvky, ktoré majú vplyv na kvalitu obrazu, aby sa mohli správne nastaviť. |
| --- | --- |

4.

Radarové vybavenie sa nastaví na najlepšiu kvalitu obrazu. Hlasitosť sa musí nastaviť tak, aby šum nebol videný v oblasti priamo za prevádzkovým rozsahom regulácie proti rušeniu.

Regulácia potlačenia rušenia morom (STC) sa nastaví na minimum, pričom regulácia potlačenia rušenia dažďom (FTC) sa vypne. Počas trvania skúšky a pri určenej výške antény zostanú nezmenené všetky ovládacie prvky, ktoré majú vplyv na kvalitu obrazu, aby sa mohli správne nastaviť.

| 5. | Anténa sa nastaví do akejkoľvek požadovanej výšky od 5 do 10 m nad hladinu vody alebo povrch zeme. Reflektory sú nastavené v takej výške nad hladinou vody alebo povrchom zeme, aby ich účinný radarový návrat zodpovedal hodnote uvedenej v odseku 2. |
| --- | --- |

5.

Anténa sa nastaví do akejkoľvek požadovanej výšky od 5 do 10 m nad hladinu vody alebo povrch zeme. Reflektory sú nastavené v takej výške nad hladinou vody alebo povrchom zeme, aby ich účinný radarový návrat zodpovedal hodnote uvedenej v odseku 2.

| 6. | Všetky reflektory nastavené vo zvolenom rozsahu sa vo vzdialenosti 1 200 m vrátane zobrazujú na obrazovke súčasne ako samostatné ciele bez ohľadu na azimutovú polohu skúšobného poľa vzhľadom na rysku.
  Signály z radarových majákov opísaných v článku 3.11 sú jasne zobrazené.
  Všetky požiadavky uvedené v týchto ustanoveniach sú splnené pri každej výške antény v rozmedzí od 5 do 10 m, pričom sú povolené jedine nevyhnutné úpravy ovládacích prvkov. |
| --- | --- |

6.

Všetky reflektory nastavené vo zvolenom rozsahu sa vo vzdialenosti 1 200 m vrátane zobrazujú na obrazovke súčasne ako samostatné ciele bez ohľadu na azimutovú polohu skúšobného poľa vzhľadom na rysku.

Signály z radarových majákov opísaných v článku 3.11 sú jasne zobrazené.

Všetky požiadavky uvedené v týchto ustanoveniach sú splnené pri každej výške antény v rozmedzí od 5 do 10 m, pričom sú povolené jedine nevyhnutné úpravy ovládacích prvkov.

Článok 5.04

Merania antény

Vlastnosti antény sa merajú v súlade s publikáciou IEC 936 „Lodný radar“.

Dodatok I

Uhlové rozlíšenie v rozsahoch do 1 200 m vrátane

Dodatok II

Skúšobné pole pre stanovenie rozlíšenia radarového vybavenia

ČASŤ IV

MINIMÁLNE POŽIADAVKY A SKÚŠOBNÉ PODMIENKY PRE ZÁTAČKOMERY POUŽÍVANÉ V PLAVIDLÁCH NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH

Obsah

| Kapitola 1: | Všeobecne |
| --- | --- |

Kapitola 1:

| Článok 1.01 | Predmet |
| --- | --- |

Článok 1.01

| Článok 1.02 | Účel zátačkomera |
| --- | --- |

Článok 1.02

| Článok 1.03 | Schvaľovacie skúšky |
| --- | --- |

Článok 1.03

| Článok 1.04 | Žiadosť o schvaľovacie skúšky |
| --- | --- |

Článok 1.04

| Článok 1.05 | Typové schválenie |
| --- | --- |

Článok 1.05

| Článok 1.06 | Označenie vybavenia a číslo schválenia |
| --- | --- |

Článok 1.06

| Článok 1.07 | Vyhlásenie výrobcu |
| --- | --- |

Článok 1.07

| Článok 1.08 | Zmeny schváleného vybavenia |
| --- | --- |

Článok 1.08

| Kapitola 2: | Všeobecné minimálne požiadavky na zátačkomery |
| --- | --- |

Kapitola 2:

| Článok 2.01 | Konštrukcia, prevedenie |
| --- | --- |

Článok 2.01

| Článok 2.02 | Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita |
| --- | --- |

Článok 2.02

| Článok 2.03 | Prevádzka |
| --- | --- |

Článok 2.03

| Článok 2.04 | Návod na prevádzku |
| --- | --- |

Článok 2.04

| Článok 2.05 | Inštalácia a prevádzkové skúšky |
| --- | --- |

Článok 2.05

| Kapitola 3: | Minimálne prevádzkové požiadavky na zátačkomery |
| --- | --- |

Kapitola 3:

| Článok 3.01 | Prevádzková pripravenosť zátačkomera |
| --- | --- |

Článok 3.01

| Článok 3.02 | Zobrazenie vybočenia |
| --- | --- |

Článok 3.02

| Článok 3.03 | Merné rozsahy |
| --- | --- |

Článok 3.03

| Článok 3.04 | Presnosť zobrazeného vybočenia |
| --- | --- |

Článok 3.04

| Článok 3.05 | Citlivosť |
| --- | --- |

Článok 3.05

| Článok 3.06 | Monitorovanie prevádzky |
| --- | --- |

Článok 3.06

| Článok 3.07 | Necitlivosť na bežné pohyby plavidla |
| --- | --- |

Článok 3.07

| Článok 3.08 | Necitlivosť na magnetické polia |
| --- | --- |

Článok 3.08

| Článok 3.09 | Pomocné indikátory |
| --- | --- |

Článok 3.09

| Kapitola 4: | Minimálne technické požiadavky na zátačkomery |
| --- | --- |

Kapitola 4:

| Článok 4.01 | Prevádzka |
| --- | --- |

Článok 4.01

| Článok 4.02 | Tlmiace zariadenia |
| --- | --- |

Článok 4.02

| Článok 4.03 | Pripojenie dodatočného vybavenia |
| --- | --- |

Článok 4.03

| Kapitola 5: | Skúšobné podmienky a postupy pre zátačkomery |
| --- | --- |

Kapitola 5:

| Článok 5.01 | Bezpečnosť, povolené zaťaženie a rozptyl interferencie |
| --- | --- |

Článok 5.01

| Článok 5.02 | Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita |
| --- | --- |

Článok 5.02

| Článok 5.03 | Skúšobný postup |
| --- | --- |

Článok 5.03

| Dodatok | Maximálne tolerancie pre chyby v zobrazovaní zátačkomerov |
| --- | --- |

Dodatok

Kapitola 1

Všeobecne

Článok 1.01

Predmet

Tieto ustanovenia určujú minimálne technické a prevádzkové požiadavky pre zátačkomery používané pri navigácii na vnútrozemských vodných cestách, ako aj podmienky skúšania zhody s týmito minimálnymi požiadavkami.

Článok 1.02

Účel zátačkomera

Zátačkomer je určený na umožnenie radarovej navigácie a na meranie a zobrazovanie vybočenia plavidla vľavo alebo vpravo.

Článok 1.03

Schvaľovacie skúšky

Zátačkomery sa nesmú inštalovať na palubu plavidiel, kým sa pomocou typovej skúšky nepotvrdí, že spĺňajú minimálne požiadavky určené v týchto ustanoveniach.

Článok 1.04

Žiadosť o schvaľovacie skúšky

| 1. | Žiadosti o typovú skúšku zátačkomera sa predkladajú príslušnému skúšobnému orgánu v niektorom z členských štátov.
  Výbor je informovaný o príslušných skúšobných orgánoch. |
| --- | --- |

1.

Žiadosti o typovú skúšku zátačkomera sa predkladajú príslušnému skúšobnému orgánu v niektorom z členských štátov.

Výbor je informovaný o príslušných skúšobných orgánoch.

| 2. | Každú žiadosť sprevádzajú tieto dokumenty:






  a. | dve kópie podrobného technického opisu, |
| --- | --- | --- |

2.

Každú žiadosť sprevádzajú tieto dokumenty:

a.

dve kópie podrobného technického opisu,

| b. | dva kompletné súbory inštalačnej a servisnej dokumentácie, |
| --- | --- |

b.

dva kompletné súbory inštalačnej a servisnej dokumentácie,

| c. | dve kópie príručky pre operátora. |
| --- | --- |

c.

dve kópie príručky pre operátora.

| 3. | Žiadateľ pomocou skúšok potvrdí alebo dá potvrdiť, že radarové vybavenie spĺňa minimálne požiadavky týchto ustanovení.
  Výsledky skúšky a správy o meraní sa priložia k žiadosti.
  Príslušný skúšajúci orgán si ponechá tieto dokumenty a informácie získané počas skúšania. |
| --- | --- |

3.

Žiadateľ pomocou skúšok potvrdí alebo dá potvrdiť, že radarové vybavenie spĺňa minimálne požiadavky týchto ustanovení.

Výsledky skúšky a správy o meraní sa priložia k žiadosti.

Príslušný skúšajúci orgán si ponechá tieto dokumenty a informácie získané počas skúšania.

| 4. | Pre účely schvaľovacích skúšok pojem „žiadateľ“ označuje každú právnickú alebo fyzickú osobu, v ktorej mene, pod jej obchodnou značkou alebo inou formou označenia sa vyrába alebo uvádza na trh vybavenie predkladané na odskúšanie. |
| --- | --- |

4.

Pre účely schvaľovacích skúšok pojem „žiadateľ“ označuje každú právnickú alebo fyzickú osobu, v ktorej mene, pod jej obchodnou značkou alebo inou formou označenia sa vyrába alebo uvádza na trh vybavenie predkladané na odskúšanie.

Článok 1.05

Typové schválenie

| 1. | Ak vybavenie vyhovie typovej skúške, príslušný skúšajúci orgán vydá osvedčenie o zhode.
  Ak vybavenie nesplní minimálne požiadavky, žiadateľ bude písomne informovaný o dôvodoch zamietnutia.
  Schválenie vydáva príslušný orgán.
  Príslušný orgán informuje výbor ustanovený v článku 19 smernice o vybavení, ktoré schválil. |
| --- | --- |

1.

Ak vybavenie vyhovie typovej skúške, príslušný skúšajúci orgán vydá osvedčenie o zhode.

Ak vybavenie nesplní minimálne požiadavky, žiadateľ bude písomne informovaný o dôvodoch zamietnutia.

Schválenie vydáva príslušný orgán.

Príslušný orgán informuje výbor ustanovený v článku 19 smernice o vybavení, ktoré schválil.

| 2. | Každý skúšobný orgán má právo kedykoľvek vybrať vybavenie z výrobného radu na kontrolu.
  Ak sa touto kontrolou odhalia nedostatky vo vybavení, typové schválenie sa pozastaví.
  Typové schválenie pozastaví orgán, ktorý ho vydal. |
| --- | --- |

2.

Každý skúšobný orgán má právo kedykoľvek vybrať vybavenie z výrobného radu na kontrolu.

Ak sa touto kontrolou odhalia nedostatky vo vybavení, typové schválenie sa pozastaví.

Typové schválenie pozastaví orgán, ktorý ho vydal.

| 3. | Typové schválenie platí po dobu 10 rokov a na požiadanie sa môže obnoviť. |
| --- | --- |

3.

Typové schválenie platí po dobu 10 rokov a na požiadanie sa môže obnoviť.

Článok 1.06

Označenie vybavenia a číslo schválenia

| 1. | Každá súčasť vybavenia je nezničiteľne označená menom výrobcu, obchodným označením vybavenia, typom vybavenia a výrobným číslom. |
| --- | --- |

1.

Každá súčasť vybavenia je nezničiteľne označená menom výrobcu, obchodným označením vybavenia, typom vybavenia a výrobným číslom.

| 2. | Číslo schválenia pridelené príslušným orgánom sa nezničiteľne pripevní na riadiacu jednotku tak, aby zostalo zreteľne viditeľné aj po nainštalovaní vybavenia.
  Zloženie čísla schválenia:
  e-NN-NNN
  (e= Európska únia
  NN= kód krajiny schválenia, kde












  1 | = Nemecko |
| --- | --- | --- |

2.

Číslo schválenia pridelené príslušným orgánom sa nezničiteľne pripevní na riadiacu jednotku tak, aby zostalo zreteľne viditeľné aj po nainštalovaní vybavenia.

Zloženie čísla schválenia:

e-NN-NNN

(e= Európska únia

NN= kód krajiny schválenia, kde

1

= Nemecko

| 18 | = Dánsko |
| --- | --- |

18

= Dánsko

| 2 | = Francúzsko |
| --- | --- |

2

= Francúzsko

| 20 | = Polsko |
| --- | --- |

20

= Polsko

| 3 | = Taliansko |
| --- | --- |

3

= Taliansko

| 21 | = Portugalsko |
| --- | --- |

21

= Portugalsko

| 4 | = Holandsko |
| --- | --- |

4

= Holandsko

| 23 | = Grécko |
| --- | --- |

23

= Grécko

| 5 | = Švédsko |
| --- | --- |

5

= Švédsko

| 24 | = Írsko |
| --- | --- |

24

= Írsko

| 6 | = Belgicko |
| --- | --- |

6

= Belgicko

| 26 | = Slovinsko |
| --- | --- |

26

= Slovinsko

| 7 | = Maďarsko |
| --- | --- |

7

= Maďarsko

| 27 | = Slovensko |
| --- | --- |

27

= Slovensko

| 8 | = Česká republika |
| --- | --- |

8

= Česká republika

| 29 | = Estónsko |
| --- | --- |

29

= Estónsko

| 9 | = Španielsko |
| --- | --- |

9

= Španielsko

| 32 | = Lotyšsko |
| --- | --- |

32

= Lotyšsko

| 11 | = Spojené kráľovstvo |
| --- | --- |

11

= Spojené kráľovstvo

| 36 | = Litva |
| --- | --- |

36

= Litva

| 12 | = Rakúsko |
| --- | --- |

12

= Rakúsko

| 49 | = Cyprus |
| --- | --- |

49

= Cyprus

| 13 | = Luxembursko |
| --- | --- |

13

= Luxembursko

| 50 | = Malta |
| --- | --- |

50

= Malta

| 17 | = Fínsko |
| --- | --- |

17

= Fínsko

NNN= trojciferné číslo, ktoré určí príslušný orgán.)

| 3. | Číslo schválenia sa používa jedine v spojitosti so súvisiacim schválením.
  Za vyhotovenie a pripevnenie čísla schválenia je zodpovedný žiadateľ. |
| --- | --- |

3.

Číslo schválenia sa používa jedine v spojitosti so súvisiacim schválením.

Za vyhotovenie a pripevnenie čísla schválenia je zodpovedný žiadateľ.

| 4. | O pridelenom čísle schválenia príslušný orgán okamžite informuje výbor. |
| --- | --- |

4.

O pridelenom čísle schválenia príslušný orgán okamžite informuje výbor.

Článok 1.07

Vyhlásenie výrobcu

Ku každej jednotke vybavenia je priložené vyhlásenie výrobcu o tom, že jednotka spĺňa prevládajúce minimálne požiadavky a že je v každom smere identická s vybavením predloženým na odskúšanie.

Článok 1.08

Zmeny schváleného vybavenia

| 1. | Všetky zmeny už schváleného vybavenia vedú k pozastaveniu typového schválenia.
  Pri všetkých plánovaných zmenách sa príslušnému skúšajúcemu orgánu písomne zašlú podrobnosti. |
| --- | --- |

1.

Všetky zmeny už schváleného vybavenia vedú k pozastaveniu typového schválenia.

Pri všetkých plánovaných zmenách sa príslušnému skúšajúcemu orgánu písomne zašlú podrobnosti.

| 2. | Príslušný skúšobný orgán rozhodne o tom, či schválenie stále platí alebo či je potrebná kontrola alebo nová typová skúška. Ak sa udelí nové schválenie, pridelí sa aj nové číslo schválenia. |
| --- | --- |

2.

Príslušný skúšobný orgán rozhodne o tom, či schválenie stále platí alebo či je potrebná kontrola alebo nová typová skúška. Ak sa udelí nové schválenie, pridelí sa aj nové číslo schválenia.

Kapitola 2

Všeobecné minimálne požiadavky na zátačkomery

Článok 2.01

Konštrukcia, prevedenie

| 1. | Zátačkomery sú vhodné na prevádzku na palube plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty. |
| --- | --- |

1.

Zátačkomery sú vhodné na prevádzku na palube plavidiel pre vnútrozemské vodné cesty.

| 2. | Konštrukcia a prevedenie vybavenia je z mechanického aj elektrického hľadiska v súlade s najnovším stavom techniky. |
| --- | --- |

2.

Konštrukcia a prevedenie vybavenia je z mechanického aj elektrického hľadiska v súlade s najnovším stavom techniky.

| 3. | V prípade neexistencie osobitného ustanovenia v prílohe II tejto smernice alebo v týchto ustanoveniach, sa na pohon, bezpečnosť, vzájomné interferencie palubného vybavenia, bezpečnú vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanickú pevnosť, vplyvy prostredia, počuteľné emisie hluku a značenie vybavenia vzťahujú požiadavky a skúšobné metódy obsiahnuté v publikácii IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.
  Vybavenie okrem toho spĺňa všetky požiadavky týchto ustanovení pre okolité teploty na úrovni 0 °C až 40 °C. |
| --- | --- |

3.

V prípade neexistencie osobitného ustanovenia v prílohe II tejto smernice alebo v týchto ustanoveniach, sa na pohon, bezpečnosť, vzájomné interferencie palubného vybavenia, bezpečnú vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanickú pevnosť, vplyvy prostredia, počuteľné emisie hluku a značenie vybavenia vzťahujú požiadavky a skúšobné metódy obsiahnuté v publikácii IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.

Vybavenie okrem toho spĺňa všetky požiadavky týchto ustanovení pre okolité teploty na úrovni 0 °C až 40 °C.

Článok 2.02

Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita

| 1. | Pri frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 500 μV/m.
  Pri frekvenčnom rozsahu 156 až 165 MHz, 450 až 470 MHz a 1,53 až 1,544 GHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 15 μV/m. Tieto hodnoty intenzity poľa platia pri skúšobnej vzdialenosti 3 metre od skúšaného vybavenia. |
| --- | --- |

1.

Pri frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 500 μV/m.

Pri frekvenčnom rozsahu 156 až 165 MHz, 450 až 470 MHz a 1,53 až 1,544 GHz intenzita poľa rušivého vyžarovania neprekročí hodnotu 15 μV/m. Tieto hodnoty intenzity poľa platia pri skúšobnej vzdialenosti 3 metre od skúšaného vybavenia.

| 2. | Vybavenie spĺňa minimálne požiadavky pri intenzite elektromagnetického poľa do 15 V/m v bezprostrednej blízkosti skúšaného zariadenia vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz. |
| --- | --- |

2.

Vybavenie spĺňa minimálne požiadavky pri intenzite elektromagnetického poľa do 15 V/m v bezprostrednej blízkosti skúšaného zariadenia vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.

Článok 2.03

Prevádzka

| 1. | Vybavenie nemá viac ovládacích prvkov, ako je potrebné pre jeho správnu prevádzku.
  Prevedenie, značenie a manipulácia s ovládacími prvkami umožňuje jednoduchú, jednoznačnú a rýchlu prevádzku. Sú usporiadané tak, aby čo najviac zabraňovali prevádzkovým chybám.
  Ovládacie prvky nepotrebné na bežnú prevádzku nie sú priamo dostupné. |
| --- | --- |

1.

Vybavenie nemá viac ovládacích prvkov, ako je potrebné pre jeho správnu prevádzku.

Prevedenie, značenie a manipulácia s ovládacími prvkami umožňuje jednoduchú, jednoznačnú a rýchlu prevádzku. Sú usporiadané tak, aby čo najviac zabraňovali prevádzkovým chybám.

Ovládacie prvky nepotrebné na bežnú prevádzku nie sú priamo dostupné.

| 2. | Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené symbolmi alebo označeniami v anglickom jazyku. Symboly vyhovujú požiadavkám uvedeným v publikácii IEC č. 417.
  Všetky znaky a čísla majú výšku najmenej 4 mm. Ak je z technických príčin možné preukázať, že číslice a znaky s výškou 4 mm nie sú možné, a ak sú pre účely prevádzky prijateľné aj menšie číslice a písmená, povoľuje sa zmenšenie na 3 mm. |
| --- | --- |

2.

Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené symbolmi alebo označeniami v anglickom jazyku. Symboly vyhovujú požiadavkám uvedeným v publikácii IEC č. 417.

Všetky znaky a čísla majú výšku najmenej 4 mm. Ak je z technických príčin možné preukázať, že číslice a znaky s výškou 4 mm nie sú možné, a ak sú pre účely prevádzky prijateľné aj menšie číslice a písmená, povoľuje sa zmenšenie na 3 mm.

| 3. | Vybavenie je navrhnuté tak, aby prevádzkové chyby nemohli spôsobiť jeho poruchu. |
| --- | --- |

3.

Vybavenie je navrhnuté tak, aby prevádzkové chyby nemohli spôsobiť jeho poruchu.

| 4. | Každá funkcia prevyšujúca minimálne požiadavky, ako napríklad zariadenia na pripojenie iného vybavenia, je zabezpečená tak, aby vybavenie za všetkých podmienok spĺňalo minimálne požiadavky. |
| --- | --- |

4.

Každá funkcia prevyšujúca minimálne požiadavky, ako napríklad zariadenia na pripojenie iného vybavenia, je zabezpečená tak, aby vybavenie za všetkých podmienok spĺňalo minimálne požiadavky.

Článok 2.04

Návod na prevádzku

S každou jednotkou sa dodáva podrobná príručka pre operátora. K dispozícii je v holandčine, angličtine, francúzštine a nemčine a obsahuje tieto informácie:

| a) | aktivácia a prevádzka; |
| --- | --- |

a)

aktivácia a prevádzka;

| b) | návod na údržbu a servis; |
| --- | --- |

b)

návod na údržbu a servis;

| c) | všeobecné bezpečnostné pokyny. |
| --- | --- |

c)

všeobecné bezpečnostné pokyny.

Článok 2.05

Inštalácia a prevádzkové skúšky

| 1. | Inštalácia, výmena a prevádzkové skúšky sú v súlade s časťou V. |
| --- | --- |

1.

Inštalácia, výmena a prevádzkové skúšky sú v súlade s časťou V.

| 2. | Smer inštalácie vzhľadom na líniu kýlu je uvedený na snímacej jednotke zátačkomera. K dispozícii je návod na inštaláciu, aby sa zabezpečila maximálna necitlivosť na ostatné bežné pohyby plavidla. |
| --- | --- |

2.

Smer inštalácie vzhľadom na líniu kýlu je uvedený na snímacej jednotke zátačkomera. K dispozícii je návod na inštaláciu, aby sa zabezpečila maximálna necitlivosť na ostatné bežné pohyby plavidla.

Kapitola 3

Minimálne prevádzkové požiadavky na zátačkomery

Článok 3.01

Prevádzková pripravenosť zátačkomera

| 1. | Zátačkomer je od štartu za studena plne prevádzkyschopný do štyroch minút a funguje v rámci požadovaných tolerancií presnosti. |
| --- | --- |

1.

Zátačkomer je od štartu za studena plne prevádzkyschopný do štyroch minút a funguje v rámci požadovaných tolerancií presnosti.

| 2. | Zapnutie zátačkomera indikuje výstražný signál. Zátačkomer je možné sledovať a prevádzkovať súbežne. |
| --- | --- |

2.

Zapnutie zátačkomera indikuje výstražný signál. Zátačkomer je možné sledovať a prevádzkovať súbežne.

| 3. | Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené. |
| --- | --- |

3.

Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené.

Článok 3.02

Zobrazenie vybočenia

| 1. | Miera vybočenia sa zobrazuje na lineárnej odstupňovanej stupnici s bodom nula umiestneným v strede. Smer a rozsah vybočenia sa dá odčítať s potrebnou presnosťou. Povolené sú ručičkové ukazovatele a stĺpcové grafy. |
| --- | --- |

1.

Miera vybočenia sa zobrazuje na lineárnej odstupňovanej stupnici s bodom nula umiestneným v strede. Smer a rozsah vybočenia sa dá odčítať s potrebnou presnosťou. Povolené sú ručičkové ukazovatele a stĺpcové grafy.

| 2. | Stupnica ukazovateľa má dĺžku najmenej 20 cm a môže byť kruhová alebo obdĺžniková.
  Obdĺžnikové stupnice sú usporiadané iba horizontálne. |
| --- | --- |

2.

Stupnica ukazovateľa má dĺžku najmenej 20 cm a môže byť kruhová alebo obdĺžniková.

Obdĺžnikové stupnice sú usporiadané iba horizontálne.

| 3. | Jedine digitálne ukazovatele nie sú povolené. |
| --- | --- |

3.

Jedine digitálne ukazovatele nie sú povolené.

Článok 3.03

Merné rozsahy

Zátačkomery môžu byť vybavené jedným alebo niekoľkými mernými rozsahmi. Odporúčajú sa tieto merné rozsahy:

| | 30°/minúta, |
| --- | --- |

30°/minúta,

| | 60°/minúta, |
| --- | --- |

60°/minúta,

| | 90°/minúta, |
| --- | --- |

90°/minúta,

| | 180°/minúta, |
| --- | --- |

180°/minúta,

| | 300°/minúta. |
| --- | --- |

300°/minúta.

Článok 3.04

Presnosť zobrazeného vybočenia

Zobrazovaná miera vybočenia sa nelíši o viac ako 2 % od merateľnej maximálnej hodnoty alebo o viac ako 10 % od skutočnej hodnoty podľa toho, ktorá je väčšia (pozri dodatok).

Článok 3.05

Citlivosť

Prevádzkový prah je menší alebo sa rovná zmene uhlovej rýchlosti zodpovedajúcej 1 % zobrazenej hodnoty.

Článok 3.06

Monitorovanie prevádzky

| 1. | Ak zátačkomer nefunguje v rámci požadovaného rozsahu presnosti, uvedie sa to. |
| --- | --- |

1.

Ak zátačkomer nefunguje v rámci požadovaného rozsahu presnosti, uvedie sa to.

| 2. | Ak sa používa gyroskop, ukazovateľ zobrazuje každý kritický pokles rýchlosti otáčania gyroskopu. Kritický pokles rýchlosti otáčania gyroskopu je taký, ktorý vedie k zníženiu presnosti o 10 %. |
| --- | --- |

2.

Ak sa používa gyroskop, ukazovateľ zobrazuje každý kritický pokles rýchlosti otáčania gyroskopu. Kritický pokles rýchlosti otáčania gyroskopu je taký, ktorý vedie k zníženiu presnosti o 10 %.

Článok 3.07

Necitlivosť na bežné pohyby plavidla

| 1. | Kývanie plavidla v miere do 10° v rýchlosti max. 4° za sekundu nevedie k chybám merania presahujúcim predpísané tolerancie. |
| --- | --- |

1.

Kývanie plavidla v miere do 10° v rýchlosti max. 4° za sekundu nevedie k chybám merania presahujúcim predpísané tolerancie.

| 2. | Nárazy, ako napríklad nárazy vyskytujúce sa pri kotvení, nevedú k chybám merania presahujúcim predpísané tolerancie. |
| --- | --- |

2.

Nárazy, ako napríklad nárazy vyskytujúce sa pri kotvení, nevedú k chybám merania presahujúcim predpísané tolerancie.

Článok 3.08

Necitlivosť na magnetické polia

Zátačkomer je necitlivý voči magnetickým poliam, ktoré sa obvykle vyskytujú na palube plavidla.

Článok 3.09

Pomocné indikátory

Pomocné indikátory spĺňajú všetky požiadavky platné pre zátačkomery.

Kapitola 4

Minimálne technické požiadavky na zátačkomery

Článok 4.01

Prevádzka

| 1. | Všetky ovládacie prvky sú usporiadané tak, aby sa počas ich prevádzky nezakrývalo žiadne zobrazenie a aby nebola narušená navigácia radarom. |
| --- | --- |

1.

Všetky ovládacie prvky sú usporiadané tak, aby sa počas ich prevádzky nezakrývalo žiadne zobrazenie a aby nebola narušená navigácia radarom.

| 2. | Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené neoslňujúcim svetelným zdrojom vhodným pre všetky podmienky osvetlenia okolia, ktorý sa dá pomocou samostatného ovládača nastaviť až na nulu. |
| --- | --- |

2.

Všetky ovládacie prvky a indikátory sú vybavené neoslňujúcim svetelným zdrojom vhodným pre všetky podmienky osvetlenia okolia, ktorý sa dá pomocou samostatného ovládača nastaviť až na nulu.

| 3. | Nastavenie ovládacích prvkov je také, aby pohyb doprava alebo hore vyvolal kladný účinok na premennú a pohyb doľava alebo nadol vyvolal záporný účinok. |
| --- | --- |

3.

Nastavenie ovládacích prvkov je také, aby pohyb doprava alebo hore vyvolal kladný účinok na premennú a pohyb doľava alebo nadol vyvolal záporný účinok.

| 4. | Ak sa používajú tlačidlá, dajú sa nájsť a prevádzkovať pomocou hmatu. Majú aj zreteľne vnímateľné kontaktné uvoľnenie. |
| --- | --- |

4.

Ak sa používajú tlačidlá, dajú sa nájsť a prevádzkovať pomocou hmatu. Majú aj zreteľne vnímateľné kontaktné uvoľnenie.

Článok 4.02

Tlmiace zariadenia

| 1. | Snímací systém je utlmený pre kritické hodnoty. Konštanta útlmu (63 % limitnej hodnoty) nepresahuje 0,4 sekúnd. |
| --- | --- |

1.

Snímací systém je utlmený pre kritické hodnoty. Konštanta útlmu (63 % limitnej hodnoty) nepresahuje 0,4 sekúnd.

| 2. | Ukazovateľ je utlmený pre kritické hodnoty.
  Ovládacie prvky na zvýšenie tlmenia sú povolené.
  Konštanta tlmenia za žiadnych okolností nepresiahne päť sekúnd. |
| --- | --- |

2.

Ukazovateľ je utlmený pre kritické hodnoty.

Ovládacie prvky na zvýšenie tlmenia sú povolené.

Konštanta tlmenia za žiadnych okolností nepresiahne päť sekúnd.

Článok 4.03

Pripojenie dodatočného vybavenia

| 1. | Ak sa zátačkomer dá pripojiť k pomocným indikátorom alebo podobnému vybaveniu, zobrazenie vybočenia zostane použiteľné ako elektrický signál.
  Miera vybočenia sa zobrazuje i naďalej s galvanickou uzemnenou izoláciou a ekvivalentom analógového napätia 20 mV/stupeň ± 5 % a maximálnym vnútorným odporom 100 ohmov.
  Pri otáčaní na pravobok je polarita kladná a pri otáčaní na ľavobok záporná.
  Prevádzkový prah nepresahuje hodnotu 0,3°/minúta.
  Nulová chyba nepresiahne hodnotu 1°/minúta pri teplotách od 0 °C do 40 °C.
  Ak je zátačkomer zapnutý a snímač nie je vystavený vplyvom pohybu, rušivé napätie vo výstupnom signáli meranom s dolnopriepustným filtrom s pásmom prepustenia 10 Hz nepresiahne 10 mV.
  Signál o vybočení sa prijme bez dodatočného utlmenia mimo limitov uvedených v článku 4.02 ods. 1. |
| --- | --- |

1.

Ak sa zátačkomer dá pripojiť k pomocným indikátorom alebo podobnému vybaveniu, zobrazenie vybočenia zostane použiteľné ako elektrický signál.

Miera vybočenia sa zobrazuje i naďalej s galvanickou uzemnenou izoláciou a ekvivalentom analógového napätia 20 mV/stupeň ± 5 % a maximálnym vnútorným odporom 100 ohmov.

Pri otáčaní na pravobok je polarita kladná a pri otáčaní na ľavobok záporná.

Prevádzkový prah nepresahuje hodnotu 0,3°/minúta.

Nulová chyba nepresiahne hodnotu 1°/minúta pri teplotách od 0 °C do 40 °C.

Ak je zátačkomer zapnutý a snímač nie je vystavený vplyvom pohybu, rušivé napätie vo výstupnom signáli meranom s dolnopriepustným filtrom s pásmom prepustenia 10 Hz nepresiahne 10 mV.

Signál o vybočení sa prijme bez dodatočného utlmenia mimo limitov uvedených v článku 4.02 ods. 1.

uvedených

ods.

| 2. | Je zabezpečený externý výstražný spínač. Spínač je nainštalovaný ako odpájací spínač s galvanickou izoláciou pre zátačkomer.
  Externá výstraha sa spustí zatvorením kontaktov:






  a. | ak sa zátačkomer odpojí alebo |
| --- | --- | --- |

2.

Je zabezpečený externý výstražný spínač. Spínač je nainštalovaný ako odpájací spínač s galvanickou izoláciou pre zátačkomer.

Externá výstraha sa spustí zatvorením kontaktov:

a.

ak sa zátačkomer odpojí alebo

| b. | ak zátačkomer nie je v prevádzke alebo |
| --- | --- |

b.

ak zátačkomer nie je v prevádzke alebo

| c. | ak prevádzkové riadenie zareagovalo po nadbytočnej chybe (článok 3.06). |
| --- | --- |

c.

ak prevádzkové riadenie zareagovalo po nadbytočnej chybe (článok 3.06).

Kapitola 5

Skúšobné podmienky a postupy pre zátačkomery

Článok 5.01

Bezpečnosť, povolené zaťaženie a rozptyl interferencie

Pohon, bezpečnosť, vzájomná interferencia palubného vybavenia, bezpečná vzdialenosť kompasu, odolnosť voči poveternostným vplyvom, mechanická pevnosť, dosahy na životné prostredie a emisie počuteľného hluku sa odskúšajú v súlade s publikáciou IEC 945 „Všeobecné požiadavky na námorné navigačné vybavenie“.

Článok 5.02

Rušivé vyžarovanie a elektromagnetická kompatibilita

| 1. | Rušivé vyžarovanie sa meria v súlade s publikáciou IEC 945 „Interferencie námorného navigačného vybavenia“ vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.
  Musia byť splnené požiadavky článku 2.02 ods. 1. |
| --- | --- |

1.

Rušivé vyžarovanie sa meria v súlade s publikáciou IEC 945 „Interferencie námorného navigačného vybavenia“ vo frekvenčnom rozsahu 30 až 2 000 MHz.

Musia byť splnené požiadavky článku 2.02 ods. 1.

ods.

| 2. | Musia byť splnené požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu z článku 2.02 ods. 2. |
| --- | --- |

2.

Musia byť splnené požiadavky na elektromagnetickú kompatibilitu z článku 2.02 ods. 2.

ods.

Článok 5.03

Skúšobný postup

| 1. | Zátačkomery sa uvedú do prevádzky a odskúšajú za menovitých a hraničných podmienok. V tejto súvislosti sa odskúša prevádzkové napätie a okolitá teplota až po predpísanú limitnú hodnotu.
  Rádiové vysielače v blízkosti zátačkomerov sa okrem toho nastavia maximálne magnetické polia. |
| --- | --- |

1.

Zátačkomery sa uvedú do prevádzky a odskúšajú za menovitých a hraničných podmienok. V tejto súvislosti sa odskúša prevádzkové napätie a okolitá teplota až po predpísanú limitnú hodnotu.

Rádiové vysielače v blízkosti zátačkomerov sa okrem toho nastavia maximálne magnetické polia.

| 2. | Za podmienok opísaných v odseku 1 vyššie zostanú chyby zátačkomera v rámci tolerancií uvedených v dodatku.
  Musia byť splnené všetky ostatné požiadavky. |
| --- | --- |

2.

Za podmienok opísaných v odseku 1 vyššie zostanú chyby zátačkomera v rámci tolerancií uvedených v dodatku.

Musia byť splnené všetky ostatné požiadavky.

Dodatok

Maximálne tolerancie chýb v údajoch zátačkomerov

Image

ČASŤ V

POŽIADAVKY NA INŠTALÁCIU A VÝKONOVÉ SKÚŠKY RADAROVÉHO VYBAVENIA A ZÁTAČKOMEROV POUŽÍVANÝCH V PLAVIDLÁCH NA VNÚTROZEMSKÝCH VODNÝCH CESTÁCH

Obsah

| Článok 1 | Predmet |
| --- | --- |

Článok 1

| Článok 2 | Schválenie vybavenia |
| --- | --- |

Článok 2

| Článok 3 | Schválené špecializované firmy |
| --- | --- |

Článok 3

| Článok 4 | Požiadavky na sieťový pohon na palube |
| --- | --- |

Článok 4

| Článok 5 | Inštalácia radarovej antény |
| --- | --- |

Článok 5

| Článok 6 | Inštalácia displejovej jednotky a riadiacej jednotky |
| --- | --- |

Článok 6

| Článok 7 | Inštalácia zátačkomera |
| --- | --- |

Článok 7

| Článok 8 | Inštalácia pozičného snímača |
| --- | --- |

Článok 8

| Článok 9 | Inštalačné a výkonové skúšky |
| --- | --- |

Článok 9

| Článok 10 | Osvedčenie inštalácie a výkonu |
| --- | --- |

Článok 10

| Dodatok | Vzor osvedčenia inštalácie a výkonu radarového vybavenia a zátačkomerov |
| --- | --- |

Dodatok

Dodatok

Vzor osvedčenia inštalácie a výkonu radarového vybavenia a zátačkomerov

Článok 1

Predmet

Účelom týchto požiadaviek je zabezpečiť, aby v záujme bezpečnosti a správnej radarovej navigácie na vnútrozemských vodných cestách v Spoločenstve boli navigačné radarové vybavenie a zátačkomery nainštalované v súlade s optimálnymi technickými a ergonomickými štandardmi a aby po ich nainštalovaní nasledovalo odskúšanie výkonu. Zariadenie vnútrozemského systému ECDIS, ktoré možno použiť v navigačnom režime, sa v zmysle týchto ustanovení považuje za navigačné radarové vybavenie.

Článok 2

Schválenie vybavenia

Pre účely radarovej navigácie na vnútrozemských vodných cestách v Spoločenstve sa na inštaláciu povolí jedine vybavenie schválené podľa platných ustanovení tejto smernice alebo Ústrednej komisie pre plavbu na Rýne a označené číslom schválenia.

Článok 3

Schválené špecializované firmy

| 1. | Inštaláciu, výmenu, opravy a údržbu radarového vybavenia a zátačkomerov vykonávajú jedine špecializované firmy schválené príslušným orgánom v súlade s článkom 1. |
| --- | --- |

1.

Inštaláciu, výmenu, opravy a údržbu radarového vybavenia a zátačkomerov vykonávajú jedine špecializované firmy schválené príslušným orgánom v súlade s článkom 1.

| 2. | Príslušný orgán môže udeliť schválenie na obmedzenú dobu a môže ho aj kedykoľvek pozastaviť, ak už nie sú splnené podmienky článku 1. |
| --- | --- |

2.

Príslušný orgán môže udeliť schválenie na obmedzenú dobu a môže ho aj kedykoľvek pozastaviť, ak už nie sú splnené podmienky článku 1.

| 3. | Príslušný orgán okamžite informuje výbor o špecializovaných firmách, ktoré schválil. |
| --- | --- |

3.

Príslušný orgán okamžite informuje výbor o špecializovaných firmách, ktoré schválil.

Článok 4

Požiadavky na sieťový pohon na palube

Všetky sieťové napájacie vedenia radarového vybavenia a zátačkomerov majú vlastné bezpečnostné zariadenia a sú zabezpečené pred zlyhaním, ak je to možné.

Článok 5

Inštalácia radarovej antény

| 1. | Radarová anténa je nainštalovaná čo najbližšie ku línii z provy ku korme. V blízkosti antény nie sú žiadne prekážky spôsobujúce nepravé ozveny alebo nežiaduce tiene. V prípade potreby sa anténa namontuje na provovú nástavbu. Upevnenie a pripojenie radarovej antény do jej prevádzkovej polohy je dostatočne stabilné, aby umožňovalo výkon radaru v rámci požadovaných limitov presnosti. |
| --- | --- |

1.

Radarová anténa je nainštalovaná čo najbližšie ku línii z provy ku korme. V blízkosti antény nie sú žiadne prekážky spôsobujúce nepravé ozveny alebo nežiaduce tiene. V prípade potreby sa anténa namontuje na provovú nástavbu. Upevnenie a pripojenie radarovej antény do jej prevádzkovej polohy je dostatočne stabilné, aby umožňovalo výkon radaru v rámci požadovaných limitov presnosti.

| 2. | Po korekcii uhlovej chyby v upevnení a zapnutí vybavenia nie je rozdiel medzi ryskou a líniou z provy na kormu väčší ako 1 stupeň. |
| --- | --- |

2.

Po korekcii uhlovej chyby v upevnení a zapnutí vybavenia nie je rozdiel medzi ryskou a líniou z provy na kormu väčší ako 1 stupeň.

Článok 6

Inštalácia displejovej jednotky a riadiacej jednotky

| 1. | Displejová jednotka a riadiaca jednotka sa inštalujú do kormidlovne tak, aby vyhodnotenie radarového obrazu a prevádzka vybavenia nepredstavovali žiadne nebezpečenstvo. Azimutová orientácia radarového obrazu je v súlade s bežnou situáciou okolia. Svorky a nastaviteľné konzoly sú také, aby sa dali zaistiť v akejkoľvek polohe bez vibrácií. |
| --- | --- |

1.

Displejová jednotka a riadiaca jednotka sa inštalujú do kormidlovne tak, aby vyhodnotenie radarového obrazu a prevádzka vybavenia nepredstavovali žiadne nebezpečenstvo. Azimutová orientácia radarového obrazu je v súlade s bežnou situáciou okolia. Svorky a nastaviteľné konzoly sú také, aby sa dali zaistiť v akejkoľvek polohe bez vibrácií.

| 2. | Počas navigácie podľa radaru sa v smere operátora radaru neodráža umelé osvetlenie. |
| --- | --- |

2.

Počas navigácie podľa radaru sa v smere operátora radaru neodráža umelé osvetlenie.

| 3. | Ak riadiaca jednotka nie je súčasťou displejovej jednoty, nachádza sa v kryte do 1 metra od displejovej jednotky. Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené. |
| --- | --- |

3.

Ak riadiaca jednotka nie je súčasťou displejovej jednoty, nachádza sa v kryte do 1 metra od displejovej jednotky. Bezšnúrové prvky diaľkového ovládania nie sú povolené.

| 4. | Ak sú nainštalované pomocné indikátory, spĺňajú požiadavky týkajúce sa navigačného radarového vybavenia. |
| --- | --- |

4.

Ak sú nainštalované pomocné indikátory, spĺňajú požiadavky týkajúce sa navigačného radarového vybavenia.

Článok 7

Inštalácia zátačkomera

| 1. | Snímací systém je nainštalovaný čo najbližšie k stredu lode, horizontálne a v zarovnaní podľa línie z provy ku korme. Miesto inštalácie je čo najviac pozbavené vibrácií a podlieha iba miernym zmenám teploty. Jednotka zátačkomera je nainštalovaná nad radarovým displejom, ak je to možné. |
| --- | --- |

1.

Snímací systém je nainštalovaný čo najbližšie k stredu lode, horizontálne a v zarovnaní podľa línie z provy ku korme. Miesto inštalácie je čo najviac pozbavené vibrácií a podlieha iba miernym zmenám teploty. Jednotka zátačkomera je nainštalovaná nad radarovým displejom, ak je to možné.

| 2. | Ak sú nainštalované pomocné indikátory, spĺňajú požiadavky týkajúce sa zátačkomerov. |
| --- | --- |

2.

Ak sú nainštalované pomocné indikátory, spĺňajú požiadavky týkajúce sa zátačkomerov.

Článok 8

Inštalácia pozičného snímača

Pozičný snímač (napr. anténa DGPS) musí byť nainštalovaný tak, aby bolo zabezpečené, že funguje s čo najvyšším stupňom presnosti a nadstavby a vysielacie zariadenia na palube lode nemajú na neho nepriaznivý vplyv.

Článok 9

Inštalačné a výkonové skúšky

Pred prvým zapnutím vybavenia po inštalácii alebo pri obnovení či predĺžení osvedčenia a prehliadke lode (s výnimkou článku 2.09 ods. 2 prílohy II k tejto smernici), ako aj po každej zmene, ktorá môže ovplyvniť prevádzkové podmienky vybavenia, príslušný orgán alebo firma s povolením podľa článku 3 vykoná inštalačnú a výkonovú skúšku. Pre tento účel sú splnené tieto podmienky:

ods.

| a. | sieťový pohon má samostatné bezpečnostné zariadenie, |
| --- | --- |

a.

sieťový pohon má samostatné bezpečnostné zariadenie,

| b. | prevádzkové napätie je v rámci tolerancie (článok 2.01 časti III), |
| --- | --- |

b.

prevádzkové napätie je v rámci tolerancie (článok 2.01 časti III),

| c. | káble a ich inštalácia spĺňajú ustanovenia prílohy II k tejto smernici a v prípade potreby aj predpisov ADNR, |
| --- | --- |

c.

káble a ich inštalácia spĺňajú ustanovenia prílohy II k tejto smernici a v prípade potreby aj predpisov ADNR,

| d. | počet otáčok antény dosahuje minimálne 24 za minútu, |
| --- | --- |

d.

počet otáčok antény dosahuje minimálne 24 za minútu,

| e. | v blízkosti antény nie je žiadna prekážka narušujúca navigáciu, |
| --- | --- |

e.

v blízkosti antény nie je žiadna prekážka narušujúca navigáciu,

| f. | bezpečnostný spínač antény je v dobrom pracovnom stave, |
| --- | --- |

f.

bezpečnostný spínač antény je v dobrom pracovnom stave,

| g. | usporiadanie displejových jednotiek, zátačkomerov a riadiacich jednotiek je ergonomické a vyhovujúce pre používateľa, |
| --- | --- |

g.

usporiadanie displejových jednotiek, zátačkomerov a riadiacich jednotiek je ergonomické a vyhovujúce pre používateľa,

| h. | ryska radarového vybavenia sa neodchyľuje od línie z provy lode na kormu o viac ako 1 stupeň, |
| --- | --- |

h.

ryska radarového vybavenia sa neodchyľuje od línie z provy lode na kormu o viac ako 1 stupeň,

| i. | presnosť rozsahu a azimutové zobrazenia spĺňajú požiadavky (merania pomocou známych cieľov), |
| --- | --- |

i.

presnosť rozsahu a azimutové zobrazenia spĺňajú požiadavky (merania pomocou známych cieľov),

| k. | linearita v krátkych rozsahoch je správna (tlačenie a ťahanie), |
| --- | --- |

k.

linearita v krátkych rozsahoch je správna (tlačenie a ťahanie),

| l. | zobrazený minimálny rozsah je 15 metrov alebo menší, |
| --- | --- |

l.

zobrazený minimálny rozsah je 15 metrov alebo menší,

| m. | stred obrazu je viditeľný a jeho priemer neprevyšuje 1 mm, |
| --- | --- |

m.

stred obrazu je viditeľný a jeho priemer neprevyšuje 1 mm,

| n. | nevyskytujú sa nepravé ozveny a nežiaduce tiene na ryske alebo nenarušujú bezpečnosť navigácie, |
| --- | --- |

n.

nevyskytujú sa nepravé ozveny a nežiaduce tiene na ryske alebo nenarušujú bezpečnosť navigácie,

| o. | zariadenia na potlačenie rušenia morom a rušenia dažďom (predvolene STC a FTC) a pridružené ovládacie prvky fungujú správne, |
| --- | --- |

o.

zariadenia na potlačenie rušenia morom a rušenia dažďom (predvolene STC a FTC) a pridružené ovládacie prvky fungujú správne,

| p. | úprava hlasitosti je v dobrom pracovnom stave, |
| --- | --- |

p.

úprava hlasitosti je v dobrom pracovnom stave,

| q. | zameranie a rozlíšenie obrazu sú správne, |
| --- | --- |

q.

zameranie a rozlíšenie obrazu sú správne,

| r. | smer otáčania plavidla je rovnaký, ako sa zobrazuje na zátačkomeri, a poloha nula priamo vpred je správna, |
| --- | --- |

r.

smer otáčania plavidla je rovnaký, ako sa zobrazuje na zátačkomeri, a poloha nula priamo vpred je správna,

| s. | radarové vybavenie nie je citlivé na prenosy z rádiového vybavenia lode alebo na interferencie z iných palubných zdrojov, |
| --- | --- |

s.

radarové vybavenie nie je citlivé na prenosy z rádiového vybavenia lode alebo na interferencie z iných palubných zdrojov,

| t. | radarové vybavenie alebo zátačkomer nereagujú vzájomne s inými zariadeniami na palube. |
| --- | --- |

t.

radarové vybavenie alebo zátačkomer nereagujú vzájomne s inými zariadeniami na palube.

Okrem toho v prípade zariadenia vnútrozemského systému ECDIS:

| u. | štatistická pozičná chyba s vplyvom na graf nepresahuje 2 m, |
| --- | --- |

u.

štatistická pozičná chyba s vplyvom na graf nepresahuje 2 m,

| v. | štatistická chyba fázového uhla s vplyvom na graf nepresahuje 1 stupeň. |
| --- | --- |

v.

štatistická chyba fázového uhla s vplyvom na graf nepresahuje 1 stupeň.

Článok 10

Osvedčenie inštalácie a výkonu

Po úspešnom ukončení skúšky v súlade s článkom 8 príslušný orgán alebo schválená firma vydá osvedčenie na základe vzoru v dodatku. Toto osvedčenie je trvalo prechovávané na palube.

Ak skúšobné podmienky neboli splnené, zostaví sa zoznam nedostatkov. Schválená firma pozastaví každé existujúce osvedčenie a odošle ho príslušnému orgánu.

Dodatok

Image

ČASŤ VI

Vzor ZOZNAMU SKÚŠOBNÍ, SCHVÁLENÉHO VYBAVENIA a SCHVÁLENÝCH INŠTALAČNÝCH FIRIEM

ako je ustanovený v časti IV a V.

A.   PRÍSLUŠNÉ SKÚŠOBNÉ ORGÁNY

podľa článku 1.04 ods. 1 časti I

B.   SCHVÁLENÉ RADAROVÉ VYBAVENIE

podľa článku 1.06 ods. 4 časti IV

Image

C.   SCHVÁLENÉ ZÁTAČKOMERY

podľa článku 1.06 ods. 4 časti IV

Image

D.   ŠPECIALIZOVANÉ FIRMY SCHVÁLENÉ NA INŠTALÁCIU ALEBO VÝMENU RADAROVÉHO VYBAVENIA A ZÁTAČKOMEROV

podľa článku 3 časti V

Pozn. Písmená v stĺpci 4 sú odkazom na označenie v stĺpci 1 v diele B (radarové vybavenie) a C (zátačkomery) vyššie.

Pozn.

Image

---

(1)  Menovité napätie a frekvenciu uvádza výrobca. Možno vyznačiť aj rozsah napätia alebo frekvencie.

1

(2)  Tolerancia dĺžky stredu svetla pre žiarovku 24 V/40 W: ± 1,5 mm.

2

(3)  L: široké oko viečka P 28 S je vľavo, ak je žiarovka zvisle, vidieť proti smeru vyžarovania.

3

(4)  Pred zmeraním hodnôt na začiatku skúšky sa vlákno už používalo pri menovitom napätí po dobu 60 minút.

4

(5)  Tieto limity sa dodržia na ploche rozkladajúcej sa ± 10° na oboch stranách horizontálnej línie prechádzajúcej cez stredový bod tela svietidla, ak sa žiarovka na svojej osi otočí o 360°.

5

(6)  Pred zmeraním hodnôt na začiatku skúšky sa žiarovky už používali pri menovitom napätí po dobu 60 minút.

6

(7)  Tieto limity sa dodržia na ploche rozkladajúcej sa ± 30°o na oboch stranách horizontálnej línie prechádzajúcej cez stredový bod tela svietidla, ak sa žiarovka na svojej osi otočí o 360°.

7

o

(8)  Základné hodnoty radu E-12 IEC: 1,0; 1,2; 1,5; 1,8; 2,2; 2,7; 3,3; 3,9; 4,7; 5,6; 6,8; 8,2.

8

P6_TA(2006)0299

Harmonizácia technických požiadaviek a administratívnych postupov v civilnom letectve ***II

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o spoločnej pozícii Rady na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a administratívnych postupov v oblasti civilného letectva (13376/1/2005 – C6-0090/2006 – 2000/0069(COD))

(Spolurozhodovací postup: druhé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (13376/1/2005 – C6-0090/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú pozíciu Rady (13376/1/2005 – C6-0090/2006),

| — | so zreteľom na svoje pozície v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2000)0121) (2) a k zmenenému návrhu (KOM(2002)0030) (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje pozície v prvom čítaní (1) k návrhu Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2000)0121) (2) a k zmenenému návrhu (KOM(2002)0030) (3),

| — | so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2004)0073) (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2004)0073) (4),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 62 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 62 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0212/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie do druhého čítania Výboru pre dopravu a cestovný ruch (A6-0212/2006);

| 1. | schvaľuje zmenenú a doplnenú spoločnú pozíciu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenenú a doplnenú spoločnú pozíciu;

| 2. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

2.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. ES C 262, 18.9.2001, s. 224 a Ú. v. EÚ C 272, 13.11.2003, s. 103.

(2)  Ú. v. ES C 311 E, 31.10.2000, s. 13.

(3)  Ú. v. ES C 227 E, 24.9.2002, s. 1.

(4)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TC2-COD(2000)0069

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v druhom čítaní 5. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 3922/91 o harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti civilného letectva

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 80 ods.2,

so zreteľom na návrh Komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru (1),

po porade s Výborom regiónov,

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (2),

keďže:

| (1) | Nariadenie (EHS) č. 3922/91 (3) ustanovuje bezpečnostné normy uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu týkajúce sa najmä konštrukcie, výroby, prevádzky a údržby lietadiel, ako aj osôb a organizácií zapojených do týchto úloh. Tieto harmonizované bezpečnostné normy sa vzťahujú na všetky lietadlá prevádzkovateľov pôsobiacich v rámci Spoločenstva bez ohľadu na to, či sú tieto lietadlá registrované v členskom štáte alebo v tretej krajine. |
| --- | --- |

(1)

Nariadenie (EHS) č. 3922/91 (3) ustanovuje bezpečnostné normy uvedené v prílohe II k tomuto nariadeniu týkajúce sa najmä konštrukcie, výroby, prevádzky a údržby lietadiel, ako aj osôb a organizácií zapojených do týchto úloh. Tieto harmonizované bezpečnostné normy sa vzťahujú na všetky lietadlá prevádzkovateľov pôsobiacich v rámci Spoločenstva bez ohľadu na to, či sú tieto lietadlá registrované v členskom štáte alebo v tretej krajine.

| (2) | Článok 4 ods.1 uvedeného nariadenia vyžaduje vo vzťahu k oblastiam, ktoré nie sú uvedené v jeho prílohe II, prijatie spoločných technických požiadaviek a správnych postupov na základe článku 80 ods. 2 zmluvy. |
| --- | --- |

(2)

Článok 4 ods.1 uvedeného nariadenia vyžaduje vo vzťahu k oblastiam, ktoré nie sú uvedené v jeho prílohe II, prijatie spoločných technických požiadaviek a správnych postupov na základe článku 80 ods. 2 zmluvy.

| (3) | Článok 9 nariadenia Rady (EHS) č. 2407/92 z 23. júla 1992 o licenciách leteckých dopravcov (4) stanovuje, že udelenie a platnosť prevádzkovej licencie sú podmienené vlastníctvom platného osvedčenia leteckého prevádzkovateľa, ktoré špecifikuje činnosti, ktoré pokrýva prevádzková licencia a je v súlade s kritériami, ktoré sa majú stanoviť v budúcom nariadení. Teraz je vhodné stanoviť takéto kritériá. |
| --- | --- |

(3)

Článok 9 nariadenia Rady (EHS) č. 2407/92 z 23. júla 1992 o licenciách leteckých dopravcov (4) stanovuje, že udelenie a platnosť prevádzkovej licencie sú podmienené vlastníctvom platného osvedčenia leteckého prevádzkovateľa, ktoré špecifikuje činnosti, ktoré pokrýva prevádzková licencia a je v súlade s kritériami, ktoré sa majú stanoviť v budúcom nariadení. Teraz je vhodné stanoviť takéto kritériá.

| (4) | Spojené letecké úrady (JAA) prijali súbor harmonizovaných predpisov týkajúcich sa obchodnej leteckej dopravy, nazvaný Jednotné letecké predpisy pre obchodnú leteckú dopravu (letúny) (JAR-OPS 1), v znení zmien a doplnení. Tieto predpisy (zmena a doplnenie 8 z 1. januára 2005) stanovujú minimálnu úroveň bezpečnostných požiadaviek, čím vytvárajú dobrý základ pre právne predpisy Spoločenstva, ktoré upravujú prevádzku letúnov. Je potrebné urobiť zmeny v JAR-OPS s cieľom uviesť ich tým do súladu s l právnymi predpismi a politikami Spoločenstva, s prihliadnutím na početné dôsledky ich uplatňovania v hospodárskej a sociálnej oblasti. Tento nový text nie je možné začleniť do práva Spoločenstva jednoduchým odkazom na JAR OPS 1 v nariadení (EHS) č. 3922/91. K nariadeniu by sa mala pripojiť nová príloha obsahujúca potrebné požiadavky. |
| --- | --- |

(4)

Spojené letecké úrady (JAA) prijali súbor harmonizovaných predpisov týkajúcich sa obchodnej leteckej dopravy, nazvaný Jednotné letecké predpisy pre obchodnú leteckú dopravu (letúny) (JAR-OPS 1), v znení zmien a doplnení. Tieto predpisy (zmena a doplnenie 8 z 1. januára 2005) stanovujú minimálnu úroveň bezpečnostných požiadaviek, čím vytvárajú dobrý základ pre právne predpisy Spoločenstva, ktoré upravujú prevádzku letúnov. Je potrebné urobiť zmeny v JAR-OPS s cieľom uviesť ich tým do súladu s l právnymi predpismi a politikami Spoločenstva, s prihliadnutím na početné dôsledky ich uplatňovania v hospodárskej a sociálnej oblasti. Tento nový text nie je možné začleniť do práva Spoločenstva jednoduchým odkazom na JAR OPS 1 v nariadení (EHS) č. 3922/91. K nariadeniu by sa mala pripojiť nová príloha obsahujúca potrebné požiadavky.

| (5) | Podmienky pre leteckých prevádzkovateľov by mali byť dostatočne flexibilné, aby im umožňovali reagovať na nepredvídané časovo obmedzené naliehavé prevádzkové okolnosti alebo potreby, alebo preukázať schopnosť dosiahnuť rovnocennú úroveň bezpečnosti inými prostriedkami, než uplatňovaním spoločných predpisov uvedených v prílohe (ďalej len „príloha III“). Členské štáty by preto mali mať právomoc udeľovať výnimky alebo zavádzať alternatívy spoločných technických požiadaviek a správnych postupov. Pretože také výnimky a alternatívy by mohli v určitých prípadoch narušiť spoločné bezpečnostné požiadavky alebo spôsobiť narušenia trhu, ich rozsah by preto mal byť prísne obmedzený a ich udeľovanie by malo podliehať primeranej kontrole Spoločenstva. Z tohto hľadiska by Komisia mala byť oprávnená prijať ochranné opatrenia. |
| --- | --- |

(5)

Podmienky pre leteckých prevádzkovateľov by mali byť dostatočne flexibilné, aby im umožňovali reagovať na nepredvídané časovo obmedzené naliehavé prevádzkové okolnosti alebo potreby, alebo preukázať schopnosť dosiahnuť rovnocennú úroveň bezpečnosti inými prostriedkami, než uplatňovaním spoločných predpisov uvedených v prílohe (ďalej len „príloha III“). Členské štáty by preto mali mať právomoc udeľovať výnimky alebo zavádzať alternatívy spoločných technických požiadaviek a správnych postupov. Pretože také výnimky a alternatívy by mohli v určitých prípadoch narušiť spoločné bezpečnostné požiadavky alebo spôsobiť narušenia trhu, ich rozsah by preto mal byť prísne obmedzený a ich udeľovanie by malo podliehať primeranej kontrole Spoločenstva. Z tohto hľadiska by Komisia mala byť oprávnená prijať ochranné opatrenia.

| (6) | Existujú presne stanovené prípady, kedy by členské štáty mali mať možnosť prijať alebo zachovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok, za predpokladu dodržania všeobecne stanovených postupov a dovtedy, kým nebudú ustanovené pravidlá Spoločenstva založené na vedeckých poznatkoch a osvedčených postupoch. |
| --- | --- |

(6)

Existujú presne stanovené prípady, kedy by členské štáty mali mať možnosť prijať alebo zachovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok, za predpokladu dodržania všeobecne stanovených postupov a dovtedy, kým nebudú ustanovené pravidlá Spoločenstva založené na vedeckých poznatkoch a osvedčených postupoch.

| (7) | Cieľom tohto nariadenia je stanoviť harmonizované bezpečnostné normy na vysokej úrovni vrátane oblasti obmedzenia času letu a času v službe a dôb odpočinku. V niektorých členských štátoch boli uzavreté kolektívne zmluvy a/alebo boli prijaté právne predpisy, ktoré zabezpečujú lepšie podmienky vzhľadom na obmedzenia času letu a času v službe a na pracovné podmienky palubných sprievodcov. Nič v tomto nariadení by sa nemalo vykladať ako obmedzenie možnosti uzatvárania alebo ponechania takýchto zmlúv v platnosti. Členské štáty môžu ponechať v platnosti právne predpisy, ktoré obsahujú priaznivejšie ustanovenia, než sú tie, ktoré sú ustanovené v tomto nariadení. |
| --- | --- |

(7)

Cieľom tohto nariadenia je stanoviť harmonizované bezpečnostné normy na vysokej úrovni vrátane oblasti obmedzenia času letu a času v službe a dôb odpočinku. V niektorých členských štátoch boli uzavreté kolektívne zmluvy a/alebo boli prijaté právne predpisy, ktoré zabezpečujú lepšie podmienky vzhľadom na obmedzenia času letu a času v službe a na pracovné podmienky palubných sprievodcov. Nič v tomto nariadení by sa nemalo vykladať ako obmedzenie možnosti uzatvárania alebo ponechania takýchto zmlúv v platnosti. Členské štáty môžu ponechať v platnosti právne predpisy, ktoré obsahujú priaznivejšie ustanovenia, než sú tie, ktoré sú ustanovené v tomto nariadení.

| (8) | Ustanovenia nariadenia (EHS) č. 3922/91 o postupe vo výbore je potrebné prispôsobiť tak, aby zohľadňovali rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (5). |
| --- | --- |

(8)

Ustanovenia nariadenia (EHS) č. 3922/91 o postupe vo výbore je potrebné prispôsobiť tak, aby zohľadňovali rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (5).

| (9) | Ustanovenia nariadenia (EHS) č. 3922/91 týkajúce sa jeho rozsahu pôsobnosti by sa mali upraviť tak, aby sa zohľadnilo nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (6), a jeho vykonávacie pravidlá stanovené nariadením Komisie (ES) č. 1702/2003 z 24. septembra 2003, ktoré stanovuje vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení, ako aj osvedčovanie projekčných a výrobných organizácií (7) a nariadenie Komisie (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a leteckých výrobkov, častí a zariadení a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností (8). |
| --- | --- |

(9)

Ustanovenia nariadenia (EHS) č. 3922/91 týkajúce sa jeho rozsahu pôsobnosti by sa mali upraviť tak, aby sa zohľadnilo nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (6), a jeho vykonávacie pravidlá stanovené nariadením Komisie (ES) č. 1702/2003 z 24. septembra 2003, ktoré stanovuje vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení, ako aj osvedčovanie projekčných a výrobných organizácií (7) a nariadenie Komisie (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a leteckých výrobkov, častí a zariadení a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností (8).

| (10) | Toto nariadenie, najmä jeho ustanovenia o obmedzeniach času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok stanovené v článku Q prílohy III, zohľadňuje obmedzenia a minimálne normy stanovené smernicou Rady 2000/79/ES (9). V prípade mobilných pracovníkov civilného letectva je vždy potrebné dodržať obmedzenia stanovené touto smernicou. Ustanovenia uvedené v článku Q prílohy III a ďalšie ustanovenia schválené v súlade s týmto nariadením by nemali byť v žiadnom prípade formulované širšie a znížiť tak úroveň ochrany poskytovanej týmto pracovníkom. |
| --- | --- |

(10)

Toto nariadenie, najmä jeho ustanovenia o obmedzeniach času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok stanovené v článku Q prílohy III, zohľadňuje obmedzenia a minimálne normy stanovené smernicou Rady 2000/79/ES (9). V prípade mobilných pracovníkov civilného letectva je vždy potrebné dodržať obmedzenia stanovené touto smernicou. Ustanovenia uvedené v článku Q prílohy III a ďalšie ustanovenia schválené v súlade s týmto nariadením by nemali byť v žiadnom prípade formulované širšie a znížiť tak úroveň ochrany poskytovanej týmto pracovníkom.

| (11) | Členské štáty by mali by mať možnosť i naďalej uplatňovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok členov posádky za predpokladu, že sa obmedzenia stanovené v uvedených vnútroštátnych ustanoveniach pohybujú v rozpätí medzi maximálnymi a minimálnymi obmedzeniami stanovenými v článku Q prílohy III. |
| --- | --- |

(11)

Členské štáty by mali by mať možnosť i naďalej uplatňovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok členov posádky za predpokladu, že sa obmedzenia stanovené v uvedených vnútroštátnych ustanoveniach pohybujú v rozpätí medzi maximálnymi a minimálnymi obmedzeniami stanovenými v článku Q prílohy III.

| (12) | Členské štáty by mali mať možnosť i naďalej uplatňovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok členov posádky v oblastiach, ktoré v súčasnosti nie sú zahrnuté v článku Q prílohy III, napríklad maximálny denný čas v službe v prípade letu jedného pilota a v prípade mimoriadnych letov pri lekárskom zásahu, alebo ustanovenia týkajúce sa skrátenia času letu alebo predĺženia doby odpočinku pri prekročení niekoľkých časových zón. |
| --- | --- |

(12)

Členské štáty by mali mať možnosť i naďalej uplatňovať vnútroštátne ustanovenia týkajúce sa obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok členov posádky v oblastiach, ktoré v súčasnosti nie sú zahrnuté v článku Q prílohy III, napríklad maximálny denný čas v službe v prípade letu jedného pilota a v prípade mimoriadnych letov pri lekárskom zásahu, alebo ustanovenia týkajúce sa skrátenia času letu alebo predĺženia doby odpočinku pri prekročení niekoľkých časových zón.

| (13) | Do
  dvoch
  rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia by sa malo vypracovať vedecké a lekárske hodnotenie ustanovení týkajúcich sa obmedzení času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok a
  prípadne
  aj ustanovení o palubných sprievodcoch. |
| --- | --- |

(13)

Do
  dvoch
  rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia by sa malo vypracovať vedecké a lekárske hodnotenie ustanovení týkajúcich sa obmedzení času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok a
  prípadne
  aj ustanovení o palubných sprievodcoch.

| (14) | Toto nariadenie by nemalo ovplyvniť uplatňovanie ustanovení o kontrole ustanovených v Dohovore o medzinárodnom civilnom letectve podpísanom v Chicagu v roku 1944 a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/36/ES z 21. apríla 2004 o bezpečnosti lietadiel tretích štátov používajúcich letiská Spoločenstva (10). |
| --- | --- |

(14)

Toto nariadenie by nemalo ovplyvniť uplatňovanie ustanovení o kontrole ustanovených v Dohovore o medzinárodnom civilnom letectve podpísanom v Chicagu v roku 1944 a v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2004/36/ES z 21. apríla 2004 o bezpečnosti lietadiel tretích štátov používajúcich letiská Spoločenstva (10).

| (15) | V spoločnom vyhlásení, ktoré podpísali ministri zahraničných vecí Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva 2. decembra 1987 v Londýne, sa obe krajiny dohodli na podmienkach širšej spolupráce pri využívaní letiska v Gibraltári. Tieto dojednania ešte nenadobudli platnosť. |
| --- | --- |

(15)

V spoločnom vyhlásení, ktoré podpísali ministri zahraničných vecí Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva 2. decembra 1987 v Londýne, sa obe krajiny dohodli na podmienkach širšej spolupráce pri využívaní letiska v Gibraltári. Tieto dojednania ešte nenadobudli platnosť.

| (16) | Nariadenie (EHS) č. 3922/91 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť, |
| --- | --- |

(16)

Nariadenie (EHS) č. 3922/91 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť a doplniť,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Nariadenie (EHS) č. 3922/91 sa týmto mení a dopĺňa takto:

| 1) | Po odôvodnení 9 sa vkladá toto odôvodnenie:




  „Uplatňovanie ustanovení týkajúcich sa obmedzenia času letu a času v službe by mohlo vážne narušiť rozpis služieb podnikov, ktorých prevádzkové modely sa zakladajú výhradne na letoch v noci; keďže Komisia by mala na základe dôkazov, ktoré jej predložia dotknuté strany, vykonať hodnotenie a navrhnúť úpravu ustanovení týkajúcich sa obmedzenia času letu a času v službe s cieľom zohľadniť uvedené osobitné prevádzkové modely.“ |
| --- | --- |

1)

Po odôvodnení 9 sa vkladá toto odôvodnenie:

„Uplatňovanie ustanovení týkajúcich sa obmedzenia času letu a času v službe by mohlo vážne narušiť rozpis služieb podnikov, ktorých prevádzkové modely sa zakladajú výhradne na letoch v noci; keďže Komisia by mala na základe dôkazov, ktoré jej predložia dotknuté strany, vykonať hodnotenie a navrhnúť úpravu ustanovení týkajúcich sa obmedzenia času letu a času v službe s cieľom zohľadniť uvedené osobitné prevádzkové modely.“

| 2) | Po odôvodnení 10 sa vkladajú tieto odôvodnenia:




  „Európska agentúra pre bezpečnosť letectva by mala do ...

   (11)

  ukončiť vedecké a lekárske hodnotenie článku Q, prípadne článku O, prílohy III. Na základe výsledkov tohto hodnotenia a v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2 by mala Komisia, v prípade potreby, okamžite vypracovať a predložiť návrhy s cieľom zmeny a doplnenia technických ustanovení.




  Pri preskúmaní určitých ustanovení uvedených v článku 8a by sa malo pokračovať v ďalšej harmonizácii požiadaviek na výcvik palubných sprievodcov, ktoré boli doposiaľ prijaté, s cieľom uľahčiť voľný pohyb palubných sprievodcov v rámci Spoločenstva; v tejto súvislosti by sa mali opätovne preskúmať možnosti ďalšej harmonizácie kvalifikácie palubných sprievodcov.“ |
| --- | --- |

2)

Po odôvodnení 10 sa vkladajú tieto odôvodnenia:

„Európska agentúra pre bezpečnosť letectva by mala do ...

   (11)

  ukončiť vedecké a lekárske hodnotenie článku Q, prípadne článku O, prílohy III. Na základe výsledkov tohto hodnotenia a v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2 by mala Komisia, v prípade potreby, okamžite vypracovať a predložiť návrhy s cieľom zmeny a doplnenia technických ustanovení.

Pri preskúmaní určitých ustanovení uvedených v článku 8a by sa malo pokračovať v ďalšej harmonizácii požiadaviek na výcvik palubných sprievodcov, ktoré boli doposiaľ prijaté, s cieľom uľahčiť voľný pohyb palubných sprievodcov v rámci Spoločenstva; v tejto súvislosti by sa mali opätovne preskúmať možnosti ďalšej harmonizácie kvalifikácie palubných sprievodcov.“

| 3) | Posledné odôvodnenie sa nahrádza týmto odôvodnením:
  „Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (12), |
| --- | --- |

3)

Posledné odôvodnenie sa nahrádza týmto odôvodnením:

„Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (12),

| 4) | Článok 1 sa týmto mení a dopĺňa takto:






  a) | odsek 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Toto nariadenie sa uplatňuje na pri harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti bezpečnosti civilného letectva, ktoré sa týkajú prevádzky a údržby lietadiel a osôb a organizácií zapojených do týchto úloh.“ |
| --- | --- | --- |

4)

Článok 1 sa týmto mení a dopĺňa takto:

a)

odsek 1 sa nahrádza takto:

„1.   Toto nariadenie sa uplatňuje na pri harmonizácii technických požiadaviek a správnych postupov v oblasti bezpečnosti civilného letectva, ktoré sa týkajú prevádzky a údržby lietadiel a osôb a organizácií zapojených do týchto úloh.“

| b) | dopĺňajú sa tieto odseky:
  „3.   Na letisku v Gibraltári sa toto nariadenia uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté príslušné právne pozície Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva vo vzťahu k sporu o zvrchovanú moc nad územím, na ktorom sa letisko nachádza.
  4.   Uplatňovanie tohto nariadenia na letisko v Gibraltári sa odkladá do doby, kým nenadobudnú platnosť dojednania zahrnuté v spoločnom vyhlásení ministrov zahraničných vecí Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva z 2. decembra 1987. Vlády Španielska a Spojeného kráľovstva informujú Radu o dátume nadobudnutia platnosti uvedených dojednaní.“ |
| --- | --- |

b)

dopĺňajú sa tieto odseky:

„3.   Na letisku v Gibraltári sa toto nariadenia uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté príslušné právne pozície Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva vo vzťahu k sporu o zvrchovanú moc nad územím, na ktorom sa letisko nachádza.

4.   Uplatňovanie tohto nariadenia na letisko v Gibraltári sa odkladá do doby, kým nenadobudnú platnosť dojednania zahrnuté v spoločnom vyhlásení ministrov zahraničných vecí Španielskeho kráľovstva a Spojeného kráľovstva z 2. decembra 1987. Vlády Španielska a Spojeného kráľovstva informujú Radu o dátume nadobudnutia platnosti uvedených dojednaní.“

| 5) | Do článku 2 sa dopĺňa toto vymedzenie pojmu:
  „i)   ‚letecký úrad’ v prílohe III: znamená príslušný úrad, ktorý udelil leteckému prevádzkovateľovi osvedčenie leteckého prevádzkovateľa (AOC).“ |
| --- | --- |

5)

Do článku 2 sa dopĺňa toto vymedzenie pojmu:

„i)   ‚letecký úrad’ v prílohe III: znamená príslušný úrad, ktorý udelil leteckému prevádzkovateľovi osvedčenie leteckého prevádzkovateľa (AOC).“

| 6) | Článok 3 sa nahrádza takto:
  „Článok 3

  1.   Vo vzťahu k obchodnej leteckej doprave sa v rámci Spoločenstva uplatňujú spoločné technické požiadavky a správne postupy uvedené v prílohe III bez toho, aby bol dotknutý článok 11.

  2.   Odkazy na článok M prílohy III alebo na ktorékoľvek z jej ustanovení odkazujú na časť M nariadenia Komisie (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a leteckých výrobkov, častí a zariadení a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností (13) alebo na jej príslušné ustanovenia. |
| --- | --- |

6)

Článok 3 sa nahrádza takto:

„Článok 3

1.   Vo vzťahu k obchodnej leteckej doprave sa v rámci Spoločenstva uplatňujú spoločné technické požiadavky a správne postupy uvedené v prílohe III bez toho, aby bol dotknutý článok 11.

2.   Odkazy na článok M prílohy III alebo na ktorékoľvek z jej ustanovení odkazujú na časť M nariadenia Komisie (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003 o zachovaní letovej spôsobilosti lietadiel a leteckých výrobkov, častí a zariadení a o schvaľovaní organizácií a personálu zapojených do týchto činností (13) alebo na jej príslušné ustanovenia.

| 7) | Článok 4 ods.1 sa nahrádza takto:
  „1.   V oblastiach, ktoré nie sú uvedené v prílohe III, sa spoločné technické požiadavky a správne postupy prijmú na základe článku 80 ods. 2 zmluvy. Komisia predloží v čo najkratšom čase vhodné návrhy pre tieto oblasti.“ |
| --- | --- |

7)

Článok 4 ods.1 sa nahrádza takto:

„1.   V oblastiach, ktoré nie sú uvedené v prílohe III, sa spoločné technické požiadavky a správne postupy prijmú na základe článku 80 ods. 2 zmluvy. Komisia predloží v čo najkratšom čase vhodné návrhy pre tieto oblasti.“

| 8) | Článok 6 sa nahrádza takto:
  „Článok 6
  Lietadlá prevádzkované na základe oprávnenia vydaného niektorým členským štátom v súlade so spoločnými technickými požiadavkami a správnymi postupmi je možné prevádzkovať v iných členských štátoch za rovnakých podmienok, a to bez akýchkoľvek ďalších technických požiadaviek alebo hodnotení týchto iných členských štátov.“ |
| --- | --- |

8)

Článok 6 sa nahrádza takto:

„Článok 6

Lietadlá prevádzkované na základe oprávnenia vydaného niektorým členským štátom v súlade so spoločnými technickými požiadavkami a správnymi postupmi je možné prevádzkovať v iných členských štátoch za rovnakých podmienok, a to bez akýchkoľvek ďalších technických požiadaviek alebo hodnotení týchto iných členských štátov.“

| 9) | Článok 7 sa nahrádza takto:
  „Článok 7
  Členské štáty uznávajú osvedčenia, ktoré vydal v súlade s týmto nariadením iný členský štát alebo orgán pôsobiaci v jeho mene orgánom alebo osobám zaoberajúcim sa údržbou výrobkov a prevádzkou lietadiel, ktoré patria pod jeho jurisdikciu a do jeho právomoci.“ |
| --- | --- |

9)

Článok 7 sa nahrádza takto:

„Článok 7

Členské štáty uznávajú osvedčenia, ktoré vydal v súlade s týmto nariadením iný členský štát alebo orgán pôsobiaci v jeho mene orgánom alebo osobám zaoberajúcim sa údržbou výrobkov a prevádzkou lietadiel, ktoré patria pod jeho jurisdikciu a do jeho právomoci.“

| 10) | Článok 8 sa nahrádza takto:
  „Článok 8
  1.   Ustanovenia článkov 3 až 7 nebránia členským štátom v okamžitej reakcii na bezpečnostný problém týkajúci sa výrobku, osoby alebo organizácie, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.
  Ak je problém v oblasti bezpečnosti výsledkom nedostatočnej úrovne bezpečnosti stanovenej spoločnými technickými požiadavkami a správnymi postupmi alebo nedostatku v týchto požiadavkách a postupoch, členské štáty okamžite informujú Komisiu a ostatné členské štáty o prijatých opatreniach a dôvodoch na ich prijatie.
  Komisia rozhodne, v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2, či nedostatočná bezpečnostná úroveň alebo nedostatok v spoločných technických požiadavkách a správnych postupoch oprávňuje príslušný členský štát pokračovať v uplatňovaní opatrení prijatých podľa prvého pododseku tohto odseku. V takom prípade Komisia podnikne aj nevyhnutné kroky zamerané na zmenu a doplnenie spoločných technických požiadaviek a správnych postupov v súlade s článkom 4 alebo článkom 11. Ak sa zistí, že opatrenia členského štátu nie sú opodstatnené, členský štát príslušné opatrenia zruší.
  2.   V prípade neočakávaných a naliehavých prevádzkových okolností alebo časovo obmedzených prevádzkových potrieb môžu členské štáty udeliť výnimky z technických požiadaviek a správnych postupov uvedených v tomto nariadení.
  O akýchkoľvek výnimkách, udelených opakovane, alebo o výnimkách udelených na obdobie dlhšie ako dva mesiace informuje členský štát Komisiu a ostatné členské štáty.
  Potom, ako sú Komisia a ostatné členské štáty informované o výnimkách udelených niektorým členským štátom v súlade s druhým pododsekom, Komisia preverí, či udelené výnimky zodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému príslušnému právnemu predpisu Spoločenstva.
  Ak Komisia zistí, že udelené výnimky nezodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému príslušnému právnemu predpisu Spoločenstva, Komisia rozhodne o ochranných opatreniach v súlade s postupom uvedeným v článku 12a.
  V takom prípade príslušný členský štát výnimku zruší.
  3.   V prípadoch, v ktorých je možné dosiahnuť úroveň bezpečnosti rovnocennú úrovni dosiahnutej uplatňovaním spoločných technických požiadaviek a správnych postupov uvedených v prílohe III tohto nariadenia aj inými prostriedkami, členské štáty môžu udeliť súhlas s výnimkou z týchto ustanovení bez akejkoľvek diskriminácie na základe národnosti žiadateľa, pričom zohľadnia potrebu zabrániť narušeniu hospodárskej súťaže.
  V takých prípadoch dotknutý členský štát oznámi Komisii svoj úmysel udeliť súhlas s výnimkou, dôvody pre udelenie súhlasu a podmienky, stanovené na zabezpečenie dosiahnutia rovnocennej úrovne bezpečnosti.
  Komisia začne v priebehu troch mesiacov od doručenia oznámenia členského štátu postup uvedený v článku 12 ods. 2 s cieľom rozhodnúť, či je možné udeliť súhlas s takýmto opatrením.
  V takom prípade oznámi Komisia svoje rozhodnutie všetkým členským štátom, ktoré môžu byť oprávnené uplatňovať uvedené opatrenie. Môže dôjsť i k zmene a doplneniu príslušných ustanovení prílohy III tak, aby odrážali takéto opatrenie.
  Na príslušné opatrenie sa vzťahujú ustanovenia článkov 6 a 7.

  4.   Členské štáty môžu bez ohľadu na ustanovenia odsekov 1, 2 a 3 prijať alebo zachovať ustanovenia, ktoré sa vzťahujú na OPS 1.1105 bod 6, OPS 1.1110 body 1.3 a 1.4.1, OPS 1.1115 a OPS 1.1125 bod 2.1 uvedené v článku Q prílohy III dovtedy, kým nebudú stanovené pravidlá Spoločenstva založené na vedeckých poznatkoch a osvedčených postupoch.
  Členský štát informuje Komisiu o ustanoveniach, ktoré sa rozhodol zachovať.
  Ak členské štáty majú v úmysle prijať po dátume začiatku uplatňovania prílohy III vnútroštátne ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení OPS 1 uvedených v prvom pododseku, Komisia v priebehu troch mesiacov od doručenia príslušného oznámenia členského štátu začne postup uvedený v článku 12 ods. 2 s cieľom rozhodnúť, či uvedené ustanovenia zodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému právnemu predpisu Spoločenstva, a či je možné ich uplatňovať.
  V takom prípade Komisia oznámi svoje rozhodnutie všetkým členským štátom, ktoré môžu byť oprávnené uplatňovať uvedené opatrenie. Môže dôjsť i k zmene a doplneniu príslušných ustanovení prílohy III tak, aby odrážali prijaté opatrenie.
  Na príslušné opatrenie sa vzťahujú ustanovenia článkov 6 a 7.“ |
| --- | --- |

10)

Článok 8 sa nahrádza takto:

„Článok 8

1.   Ustanovenia článkov 3 až 7 nebránia členským štátom v okamžitej reakcii na bezpečnostný problém týkajúci sa výrobku, osoby alebo organizácie, na ktoré sa vzťahuje toto nariadenie.

Ak je problém v oblasti bezpečnosti výsledkom nedostatočnej úrovne bezpečnosti stanovenej spoločnými technickými požiadavkami a správnymi postupmi alebo nedostatku v týchto požiadavkách a postupoch, členské štáty okamžite informujú Komisiu a ostatné členské štáty o prijatých opatreniach a dôvodoch na ich prijatie.

Komisia rozhodne, v súlade s postupom uvedeným v článku 12 ods. 2, či nedostatočná bezpečnostná úroveň alebo nedostatok v spoločných technických požiadavkách a správnych postupoch oprávňuje príslušný členský štát pokračovať v uplatňovaní opatrení prijatých podľa prvého pododseku tohto odseku. V takom prípade Komisia podnikne aj nevyhnutné kroky zamerané na zmenu a doplnenie spoločných technických požiadaviek a správnych postupov v súlade s článkom 4 alebo článkom 11. Ak sa zistí, že opatrenia členského štátu nie sú opodstatnené, členský štát príslušné opatrenia zruší.

2.   V prípade neočakávaných a naliehavých prevádzkových okolností alebo časovo obmedzených prevádzkových potrieb môžu členské štáty udeliť výnimky z technických požiadaviek a správnych postupov uvedených v tomto nariadení.

O akýchkoľvek výnimkách, udelených opakovane, alebo o výnimkách udelených na obdobie dlhšie ako dva mesiace informuje členský štát Komisiu a ostatné členské štáty.

Potom, ako sú Komisia a ostatné členské štáty informované o výnimkách udelených niektorým členským štátom v súlade s druhým pododsekom, Komisia preverí, či udelené výnimky zodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému príslušnému právnemu predpisu Spoločenstva.

Ak Komisia zistí, že udelené výnimky nezodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému príslušnému právnemu predpisu Spoločenstva, Komisia rozhodne o ochranných opatreniach v súlade s postupom uvedeným v článku 12a.

V takom prípade príslušný členský štát výnimku zruší.

3.   V prípadoch, v ktorých je možné dosiahnuť úroveň bezpečnosti rovnocennú úrovni dosiahnutej uplatňovaním spoločných technických požiadaviek a správnych postupov uvedených v prílohe III tohto nariadenia aj inými prostriedkami, členské štáty môžu udeliť súhlas s výnimkou z týchto ustanovení bez akejkoľvek diskriminácie na základe národnosti žiadateľa, pričom zohľadnia potrebu zabrániť narušeniu hospodárskej súťaže.

V takých prípadoch dotknutý členský štát oznámi Komisii svoj úmysel udeliť súhlas s výnimkou, dôvody pre udelenie súhlasu a podmienky, stanovené na zabezpečenie dosiahnutia rovnocennej úrovne bezpečnosti.

Komisia začne v priebehu troch mesiacov od doručenia oznámenia členského štátu postup uvedený v článku 12 ods. 2 s cieľom rozhodnúť, či je možné udeliť súhlas s takýmto opatrením.

V takom prípade oznámi Komisia svoje rozhodnutie všetkým členským štátom, ktoré môžu byť oprávnené uplatňovať uvedené opatrenie. Môže dôjsť i k zmene a doplneniu príslušných ustanovení prílohy III tak, aby odrážali takéto opatrenie.

Na príslušné opatrenie sa vzťahujú ustanovenia článkov 6 a 7.

4.   Členské štáty môžu bez ohľadu na ustanovenia odsekov 1, 2 a 3 prijať alebo zachovať ustanovenia, ktoré sa vzťahujú na OPS 1.1105 bod 6, OPS 1.1110 body 1.3 a 1.4.1, OPS 1.1115 a OPS 1.1125 bod 2.1 uvedené v článku Q prílohy III dovtedy, kým nebudú stanovené pravidlá Spoločenstva založené na vedeckých poznatkoch a osvedčených postupoch.

Členský štát informuje Komisiu o ustanoveniach, ktoré sa rozhodol zachovať.

Ak členské štáty majú v úmysle prijať po dátume začiatku uplatňovania prílohy III vnútroštátne ustanovenia, ktoré sa odchyľujú od ustanovení OPS 1 uvedených v prvom pododseku, Komisia v priebehu troch mesiacov od doručenia príslušného oznámenia členského štátu začne postup uvedený v článku 12 ods. 2 s cieľom rozhodnúť, či uvedené ustanovenia zodpovedajú bezpečnostným cieľom tohto nariadenia alebo inému právnemu predpisu Spoločenstva, a či je možné ich uplatňovať.

V takom prípade Komisia oznámi svoje rozhodnutie všetkým členským štátom, ktoré môžu byť oprávnené uplatňovať uvedené opatrenie. Môže dôjsť i k zmene a doplneniu príslušných ustanovení prílohy III tak, aby odrážali prijaté opatrenie.

Na príslušné opatrenie sa vzťahujú ustanovenia článkov 6 a 7.“

| 11) | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 8a

  1.   Do ... (14) Európska agentúra pre bezpečnosť letectva ukončí vedecké a lekárske hodnotenie ustanovení článku Q a prípadne článku O prílohy III.
  2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (15), Európska agentúra pre bezpečnosť letectva pomáha Komisii pri príprave návrhov na úpravu príslušných technických noriem
  článku O a
   článku Q prílohy III.“; |
| --- | --- |

11)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 8a

1.   Do ... (14) Európska agentúra pre bezpečnosť letectva ukončí vedecké a lekárske hodnotenie ustanovení článku Q a prípadne článku O prílohy III.

2.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 7 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1592/2002 z 15. júla 2002 o spoločných pravidlách v oblasti civilného letectva a zriadení Európskej agentúry pre bezpečnosť letectva (15), Európska agentúra pre bezpečnosť letectva pomáha Komisii pri príprave návrhov na úpravu príslušných technických noriem
  článku O a
   článku Q prílohy III.“;

| 12) | Článok 11 ods. 1 sa nahrádza takto:
  „1.   Komisia uplatní postup uvedený v článku 12 ods. 2 a zmení a doplní spoločné technické požiadavky a správne postupy uvedené v prílohe III tak, aby zodpovedali vedecko-technickému pokroku.“ |
| --- | --- |

12)

Článok 11 ods. 1 sa nahrádza takto:

„1.   Komisia uplatní postup uvedený v článku 12 ods. 2 a zmení a doplní spoločné technické požiadavky a správne postupy uvedené v prílohe III tak, aby zodpovedali vedecko-technickému pokroku.“

| 13) | Článok 12 sa nahrádza takto:
  „Článok 12
  1.   Komisii pomáha Výbor pre bezpečnosť letectva (ďalej len ‚výbor’).
  2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na jeho článok 8.
  Lehota ustanovená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES je tri mesiace.
  3.   Výbor prijme svoj rokovací poriadok.“ |
| --- | --- |

13)

Článok 12 sa nahrádza takto:

„Článok 12

1.   Komisii pomáha Výbor pre bezpečnosť letectva (ďalej len ‚výbor’).

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES so zreteľom na jeho článok 8.

Lehota ustanovená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES je tri mesiace.

3.   Výbor prijme svoj rokovací poriadok.“

| 14) | Vkladá sa tento článok:
  „Článok 12a
  Ak sa odkazuje na tento článok, uplatňuje sa ochranný postup ustanovený v článku 6 rozhodnutia 1999/468/ES.
  Komisia skôr, ako prijme rozhodnutie, konzultuje s výborom.
  Lehota stanovená v článku 6 písm. b) rozhodnutia 1999/468/ES je tri mesiace.
  Ak niektorý členský štát predloží rozhodnutie Komisie Rade, Rada môže v lehote troch mesiacov prijať kvalifikovanou väčšinou iné rozhodnutie.“ |
| --- | --- |

14)

Vkladá sa tento článok:

„Článok 12a

Ak sa odkazuje na tento článok, uplatňuje sa ochranný postup ustanovený v článku 6 rozhodnutia 1999/468/ES.

Komisia skôr, ako prijme rozhodnutie, konzultuje s výborom.

Lehota stanovená v článku 6 písm. b) rozhodnutia 1999/468/ES je tri mesiace.

Ak niektorý členský štát predloží rozhodnutie Komisie Rade, Rada môže v lehote troch mesiacov prijať kvalifikovanou väčšinou iné rozhodnutie.“

| 15) | Text prílohy k tomuto nariadeniu sa dopĺňa ako príloha III. |
| --- | --- |

15)

Text prílohy k tomuto nariadeniu sa dopĺňa ako príloha III.

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 11 nariadenia (EHS) č. 3922/91, príloha III sa uplatňuje od ... (16).

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. ES C 14, 16.1.2001, s. 33.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu z 3. septembra 2002 (Ú. v. EÚ C 272 E, 13.11.2003, s. 103), spoločná pozícia Rady z 9. marca 2006 (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku) a pozícia Európskeho parlamentu z 5. júla 2006.

2

Pozícia

septembra

9. marca 2006

pozícia

5. júla 2006

(3)  Ú. v. ES L 373, 31.12.1991, s. 4. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 1592/2002 (Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s. 1).

3

(4)  Ú. v. ES L 240, 24.8.1992, s. 1.

4

(5)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

5

(6)  Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1701/2003 (Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 5).

6

(7)  Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 6. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 706/2006 (Ú. v. EÚ L 122, 9.5.2006, s. 16).

7

Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 706/2006 (Ú. v. EÚ L 122, 9.5.2006, s. 16).

(8)  Ú. v. EÚ L 315, 28.11.2003, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 707/2006 (Ú. v. EÚ L 122, 9.5.2006, s. 17).

8

Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 707/2006 (Ú. v. EÚ L 122, 9.5.2006, s. 17).

(9)  Smernica Rady 2000/79/ES z 27. novembra 2000
  , ktorá sa týka Európskej dohody o organizácii pracovného času mobilných pracovníkov civilného letectva, ktorú uzavrela Asociácia európskych leteckých spoločností (AEA), Európska federácia pracovníkov v doprave (ETF), Európska asociácia civilných letcov (ECA), Európska asociácia regionálnych leteckých spoločností (ERA) a Asociácia nezávislých leteckých dopravcov (IACA) (
  Ú. v. ES L 302, 1.12.2000, s. 57).

9

Smernica Rady

z 27. novembra 2000

Ú. v. ES L 302, 1.12.2000, s. 57).

(10)  Ú. v. EÚ L 143, 30.4.2004, s. 76. Smernica zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 211/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 15).

10

Smernica zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 211/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 15).

(11)  
  Dvoch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

11

Dvoch rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

(12)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.“;

12

(13)  Ú. v. EÚ L 315, 28.11.2003, s. 1.“;

13

(14)  
  Dvoch

  rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

14

Dvoch

rokov

(15)  Ú. v. ES L 240, 7.9.2002, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1701/2003 (Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 5).

15

(16)  18 mesiacov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

16

PRÍLOHA

„PRÍLOHA III

SPOLOČNÉ TECHNICKÉ POŽIADAVKY A SPRÁVNE POSTUPY UPLATŇOVANÉ V OBCHODNEJ LETECKEJ DOPRAVE

OPS 1: OBCHODNÁ LETECKÁ DOPRAVA (LETÚNY)

Obsah (Prehľad)

| ČLÁNOK A | — | Uplatniteľnosť a vymedzenie pojmov |
| --- | --- | --- |

ČLÁNOK A

—

Uplatniteľnosť a vymedzenie pojmov

ČLÁNOK B

| — | Všeobecné ustanovenia |
| --- | --- |

—

Všeobecné ustanovenia

ČLÁNOK C

| — | Vydávanie osvedčení a vykonávanie dozoru nad prevádzkovateľom |
| --- | --- |

—

Vydávanie osvedčení a vykonávanie dozoru nad prevádzkovateľom

ČLÁNOK D

| — | Prevádzkové postupy |
| --- | --- |

—

Prevádzkové postupy

ČLÁNOK E

| — | Prevádzka za každých poveternostných podmienok |
| --- | --- |

—

Prevádzka za každých poveternostných podmienok

ČLÁNOK F

| — | Výkonnosti všeobecne |
| --- | --- |

—

Výkonnosti všeobecne

ČLÁNOK G

| — | Výkonnostná trieda A |
| --- | --- |

—

Výkonnostná trieda A

ČLÁNOK H

| — | Výkonnostná trieda B |
| --- | --- |

—

Výkonnostná trieda B

ČLÁNOK I

| — | Výkonnostná trieda C |
| --- | --- |

—

Výkonnostná trieda C

ČLÁNOK J

| — | Hmotnosť a vyváženie |
| --- | --- |

—

Hmotnosť a vyváženie

ČLÁNOK K

| — | Prístroje a vybavenie |
| --- | --- |

—

Prístroje a vybavenie

ČLÁNOK L

| — | Komunikačné a navigačné vybavenie |
| --- | --- |

—

Komunikačné a navigačné vybavenie

ČLÁNOK M

| — | Údržba letúna |
| --- | --- |

—

Údržba letúna

ČLÁNOK N

| — | Letová posádka |
| --- | --- |

—

Letová posádka

ČLÁNOK O

| — | Palubní sprievodcovia |
| --- | --- |

—

Palubní sprievodcovia

ČLÁNOK P

| — | Príručky, denníky a záznamy |
| --- | --- |

—

Príručky, denníky a záznamy

ČLÁNOK Q

| — | Obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok |
| --- | --- |

—

Obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok

ČLÁNOK R

| — | Letecká preprava nebezpečného tovaru |
| --- | --- |

—

Letecká preprava nebezpečného tovaru

ČLÁNOK S

| — | Bezpečnosť |
| --- | --- |

—

Bezpečnosť

ČLÁNOK A

UPLATNITEĽNOSŤ A VYMEDZENIE POJMOV

OPS 1.001

Uplatniteľnosť

Predpis OPS časť 1 predpisuje požiadavky, ktoré sa uplatňujú na prevádzku akéhokoľvek civilného letúna na účely obchodnej leteckej dopravy prevádzkovateľom, ktorého hlavné sídlo a prípadné registrované pobočky sa nachádzajú v členskom štáte, ktorý sa ďalej označuje ako prevádzkovateľ. OPS 1 sa neuplatňuje:

| 1) | na letúny, ak sa použijú na vojenské, colné a policajné služby; ani |
| --- | --- |

1)

na letúny, ak sa použijú na vojenské, colné a policajné služby; ani

| 2) | na výsadkové lety a lety na zásahy v prípade požiarov a na súvisiace lety do stanoveného miesta a spiatočné lety, pri ktorých sú prepravované osoby tie, ktoré bežne vykonávajú výsadky alebo zásahy v prípade požiarov; ani |
| --- | --- |

2)

na výsadkové lety a lety na zásahy v prípade požiarov a na súvisiace lety do stanoveného miesta a spiatočné lety, pri ktorých sú prepravované osoby tie, ktoré bežne vykonávajú výsadky alebo zásahy v prípade požiarov; ani

| 3) | na let bezprostredne pred, počas alebo po činnostiach týkajúcich sa leteckých prác za predpokladu, že tieto lety súvisia s týmito leteckými prácami, pri ktorých je prepravovaných najviac 6 osôb, okrem členov posádky, ktoré sú nevyhnutné pri výkone leteckých prác. |
| --- | --- |

3)

na let bezprostredne pred, počas alebo po činnostiach týkajúcich sa leteckých prác za predpokladu, že tieto lety súvisia s týmito leteckými prácami, pri ktorých je prepravovaných najviac 6 osôb, okrem členov posádky, ktoré sú nevyhnutné pri výkone leteckých prác.

OPS 1.003

Vymedzenie pojmov

| a) | Na účely tejto prílohy:






  1) | ‚Prijaté/prijateľné‘ znamená bez námietok leteckého úradu ako vhodné na určený účel. |
| --- | --- | --- |

a)

Na účely tejto prílohy:

1)

‚Prijaté/prijateľné‘ znamená bez námietok leteckého úradu ako vhodné na určený účel.

| 2) | ‚Schválené (leteckým úradom)‘ znamená zadokumentované (leteckým úradom) ako vhodné na určený účel. |
| --- | --- |

2)

‚Schválené (leteckým úradom)‘ znamená zadokumentované (leteckým úradom) ako vhodné na určený účel.

| 3) | ‚Základný zoznam minimálneho vybavenia – MMEL‘ znamená základný zoznam (vrátane preambuly) zodpovedajúci typu lietadla, v ktorom sa ustanovuje, aké prístroje, zariadenia alebo funkcie, ktoré pri zachovaní úrovne bezpečnosti určenej v príslušných špecifikáciách osvedčenia o letovej spôsobilosti môžu byť dočasne nepripravené na prevádzku buď z dôvodu prirodzenej nadbytočnosti v prevedení alebo kvôli určeným postupom, podmienkam a obmedzeniam prevádzky a údržby a v súlade s platnými postupmi pre zachovanie letovej spôsobilosti. |
| --- | --- |

3)

‚Základný zoznam minimálneho vybavenia – MMEL‘ znamená základný zoznam (vrátane preambuly) zodpovedajúci typu lietadla, v ktorom sa ustanovuje, aké prístroje, zariadenia alebo funkcie, ktoré pri zachovaní úrovne bezpečnosti určenej v príslušných špecifikáciách osvedčenia o letovej spôsobilosti môžu byť dočasne nepripravené na prevádzku buď z dôvodu prirodzenej nadbytočnosti v prevedení alebo kvôli určeným postupom, podmienkam a obmedzeniam prevádzky a údržby a v súlade s platnými postupmi pre zachovanie letovej spôsobilosti.

| 4) | ‚Zoznam minimálneho vybavenia‘ znamená zoznam (vrátane preambuly), v ktorom sa ustanovuje prevádzka lietadla za určených podmienok s konkrétnymi prístrojmi, zariadeniami alebo funkciami, ktoré v čase začatia letu nie sú pripravené na prevádzku. Tento zoznam vypracuje prevádzkovateľ pre svoje vlastné konkrétne lietadlo, pričom berie do úvahy definíciu svojho lietadla a príslušné podmienky prevádzky a údržby v súlade s postupom schváleným leteckým úradom. |
| --- | --- |

4)

‚Zoznam minimálneho vybavenia‘ znamená zoznam (vrátane preambuly), v ktorom sa ustanovuje prevádzka lietadla za určených podmienok s konkrétnymi prístrojmi, zariadeniami alebo funkciami, ktoré v čase začatia letu nie sú pripravené na prevádzku. Tento zoznam vypracuje prevádzkovateľ pre svoje vlastné konkrétne lietadlo, pričom berie do úvahy definíciu svojho lietadla a príslušné podmienky prevádzky a údržby v súlade s postupom schváleným leteckým úradom.

| b) | Časť M a časť 145 uvedené v tejto prílohe sú z nariadenia (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003. |
| --- | --- |

b)

Časť M a časť 145 uvedené v tejto prílohe sú z nariadenia (ES) č. 2042/2003 z 20. novembra 2003.

ČLÁNOK B

VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

OPS 1.005

Všeobecné ustanovenia

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún na obchodnú leteckú dopravu inak ako v súlade s predpisom OPS časť 1. Menej prísne požiadavky na prevádzku letúnov výkonnostnej triedy B sa nachádzajú v dodatku 1 k OPS 1.005 a). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún na obchodnú leteckú dopravu inak ako v súlade s predpisom OPS časť 1. Menej prísne požiadavky na prevádzku letúnov výkonnostnej triedy B sa nachádzajú v dodatku 1 k OPS 1.005 a).

| b) | Prevádzkovateľ spĺňa uplatniteľné retroaktívne požiadavky na letovú spôsobilosť letúnov prevádzkovaných na účely obchodnej leteckej dopravy. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ spĺňa uplatniteľné retroaktívne požiadavky na letovú spôsobilosť letúnov prevádzkovaných na účely obchodnej leteckej dopravy.

| c) | Každý letún sa prevádzkuje v súlade s podmienkami uvedenými v jeho osvedčení letovej spôsobilosti a v rámci schválených prevádzkových obmedzení uvedených v letovej príručke letúna. |
| --- | --- |

c)

Každý letún sa prevádzkuje v súlade s podmienkami uvedenými v jeho osvedčení letovej spôsobilosti a v rámci schválených prevádzkových obmedzení uvedených v letovej príručke letúna.

| d) | Všetky syntetické výcvikové zariadenia (STD), ako letové simulátory alebo letové výcvikové zariadenia (FTD), ktoré nahrádzajú letún na výcvikové a/alebo preskúšavacie účely, majú byť spôsobilé podľa požiadaviek platných pre syntetické výcvikové zariadenia a ich používateľ má byť na cvičenia, ktoré sa majú na nich vykonávať, schválený leteckým úradom. Prevádzkovateľ. ktorý plánuje použiť takéto STD, musí získať súhlas od leteckého úradu. |
| --- | --- |

d)

Všetky syntetické výcvikové zariadenia (STD), ako letové simulátory alebo letové výcvikové zariadenia (FTD), ktoré nahrádzajú letún na výcvikové a/alebo preskúšavacie účely, majú byť spôsobilé podľa požiadaviek platných pre syntetické výcvikové zariadenia a ich používateľ má byť na cvičenia, ktoré sa majú na nich vykonávať, schválený leteckým úradom. Prevádzkovateľ. ktorý plánuje použiť takéto STD, musí získať súhlas od leteckého úradu.

OPS 1.020

Zákony, iné právne predpisy a postupy zodpovednosti prevádzkovateľa

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby

| 1) | všetci jeho zamestnanci boli informovaní, že sú povinní dodržiavať zákony, predpisy a postupy tých štátov, v ktorých sa prevádzka vykonáva a ktoré sa týkajú plnenia ich povinností a |
| --- | --- |

1)

všetci jeho zamestnanci boli informovaní, že sú povinní dodržiavať zákony, predpisy a postupy tých štátov, v ktorých sa prevádzka vykonáva a ktoré sa týkajú plnenia ich povinností a

| 2) | všetci členovia posádok dobre poznali zákony, predpisy a postupy týkajúce sa plnenia ich povinností. |
| --- | --- |

2)

všetci členovia posádok dobre poznali zákony, predpisy a postupy týkajúce sa plnenia ich povinností.

OPS 1.025

Spoločný jazyk

| a) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa všetci členovia posádky mohli dohovoriť spoločným jazykom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa všetci členovia posádky mohli dohovoriť spoločným jazykom.

| b) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby celý prevádzkový personál rozumel jazyku, v ktorom sú napísané tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sa týkajú jeho povinností a zodpovedností. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby celý prevádzkový personál rozumel jazyku, v ktorom sú napísané tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sa týkajú jeho povinností a zodpovedností.

OPS 1.030

Zoznamy minimálneho vybavenia – zodpovednosť prevádzkovateľa

| a) | Prevádzkovateľ vytvorí pre každý letún zoznam minimálneho vybavenia (MEL) schválený leteckým úradom. Zoznam sa zakladá na príslušnom základnom zozname minimálneho vybavenia (MMEL) schválenom leteckým úradom a ukladá najmenej tie isté obmedzenia. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ vytvorí pre každý letún zoznam minimálneho vybavenia (MEL) schválený leteckým úradom. Zoznam sa zakladá na príslušnom základnom zozname minimálneho vybavenia (MMEL) schválenom leteckým úradom a ukladá najmenej tie isté obmedzenia.

| b) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún inak, ako v súlade s MEL, pokiaľ mu to letecký úrad nepovolí. Takéto povolenie sa nevydáva za žiadnych okolností, ak ide o prevádzku prekračujúcu obmedzenie dané základným MMEL. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún inak, ako v súlade s MEL, pokiaľ mu to letecký úrad nepovolí. Takéto povolenie sa nevydáva za žiadnych okolností, ak ide o prevádzku prekračujúcu obmedzenie dané základným MMEL.

OPS 1.035

Systém kvality

| a) | Prevádzkovateľ zavedie jednotný systém kvality a ustanoví jedného vedúceho kvality, aby monitoroval dodržiavanie a primeranosť postupov požadovaných na zabezpečenie bezpečných prevádzkových postupov a letovej spôsobilosti letúnov. Monitorovanie dodržiavania musí zahŕňať systém spätnej väzby k zodpovednému manažérovi (pozri tiež OPS 1.175 h)) na zabezpečenie nevyhnutných nápravných činností. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie jednotný systém kvality a ustanoví jedného vedúceho kvality, aby monitoroval dodržiavanie a primeranosť postupov požadovaných na zabezpečenie bezpečných prevádzkových postupov a letovej spôsobilosti letúnov. Monitorovanie dodržiavania musí zahŕňať systém spätnej väzby k zodpovednému manažérovi (pozri tiež OPS 1.175 h)) na zabezpečenie nevyhnutných nápravných činností.

| b) | Systém kvality musí obsahovať program zabezpečovania kvality, v ktorom sú navrhnuté postupy na overenie skutočnosti, že všetky činnosti sa vykonávajú v súlade so všetkými príslušnými požiadavkami, normami a postupmi. |
| --- | --- |

b)

Systém kvality musí obsahovať program zabezpečovania kvality, v ktorom sú navrhnuté postupy na overenie skutočnosti, že všetky činnosti sa vykonávajú v súlade so všetkými príslušnými požiadavkami, normami a postupmi.

| c) | Systém kvality a vedúci kvality musí byť prijateľný pre letecký úrad. |
| --- | --- |

c)

Systém kvality a vedúci kvality musí byť prijateľný pre letecký úrad.

| d) | Systém kvality musí byť opísaný v príslušnej dokumentácii. |
| --- | --- |

d)

Systém kvality musí byť opísaný v príslušnej dokumentácii.

| e) | Bez ohľadu na odsek a) letecký úrad môže uznať menovanie dvoch vedúcich kvality: jedného na letovú prevádzku a druhého na údržbu za predpokladu, že prevádzkovateľ určil jeden útvar na zabezpečenie jednotného uplatňovania systému kvality v celej prevádzke. |
| --- | --- |

e)

Bez ohľadu na odsek a) letecký úrad môže uznať menovanie dvoch vedúcich kvality: jedného na letovú prevádzku a druhého na údržbu za predpokladu, že prevádzkovateľ určil jeden útvar na zabezpečenie jednotného uplatňovania systému kvality v celej prevádzke.

OPS 1.037

Program prevencie nehôd a bezpečnosti letov

| a) | Prevádzkovateľ stanoví a vedie program prevencie nehôd a bezpečnosti letov, ktorý môže byť integrovaný so systémom kvality, ktorý zahŕňa






  1) | programy na získanie a udržovanie povedomia nebezpečenstva u všetkých osôb zapojených do prevádzky a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ stanoví a vedie program prevencie nehôd a bezpečnosti letov, ktorý môže byť integrovaný so systémom kvality, ktorý zahŕňa

1)

programy na získanie a udržovanie povedomia nebezpečenstva u všetkých osôb zapojených do prevádzky a

| 2) | postup hlásenia udalosti, ktorý umožňuje analýzu a posúdenie príslušných hlásení o incidentoch a leteckých nehodách, aby sa mohli identifikovať nepriaznivé tendencie alebo prijať riešenia nedostatkov v záujme bezpečnosti letov. Postup chráni totožnosť oznamovateľa a obsahuje možnosť, že hlásenia sa môžu predložiť anonymne a |
| --- | --- |

2)

postup hlásenia udalosti, ktorý umožňuje analýzu a posúdenie príslušných hlásení o incidentoch a leteckých nehodách, aby sa mohli identifikovať nepriaznivé tendencie alebo prijať riešenia nedostatkov v záujme bezpečnosti letov. Postup chráni totožnosť oznamovateľa a obsahuje možnosť, že hlásenia sa môžu predložiť anonymne a

| 3) | vyhodnocovanie relevantných informácii týkajúcich sa incidentov a nehôd a ohlasovanie s tým súvisiacich informácii, avšak bez prisudzovania viny a |
| --- | --- |

3)

vyhodnocovanie relevantných informácii týkajúcich sa incidentov a nehôd a ohlasovanie s tým súvisiacich informácii, avšak bez prisudzovania viny a

| 4) | program monitorovania letových údajov pre letúny nad 27 000 kg MCTOM. Monitorovanie letových údajov (FDM) je aktívnejšie využitie digitálnych letových údajov z bežných prevádzok na zvýšenie bezpečnosti letectva. Z programu monitorovania letových údajov sa nevyvodzuje trestná zodpovednosť a obsahuje primerané záruky na ochranu zdroja (zdrojov) údajov, a |
| --- | --- |

4)

program monitorovania letových údajov pre letúny nad 27 000 kg MCTOM. Monitorovanie letových údajov (FDM) je aktívnejšie využitie digitálnych letových údajov z bežných prevádzok na zvýšenie bezpečnosti letectva. Z programu monitorovania letových údajov sa nevyvodzuje trestná zodpovednosť a obsahuje primerané záruky na ochranu zdroja (zdrojov) údajov, a

| 5) | vymenovanie osoby zodpovednej za riadenie programu. |
| --- | --- |

5)

vymenovanie osoby zodpovednej za riadenie programu.

| b) | Za návrhy na nápravné opatrenia, ktoré vyplývajú z programu prevencie leteckých nehôd a bezpečnosti letov, zodpovedá osoba zodpovedná za manažovanie programu. |
| --- | --- |

b)

Za návrhy na nápravné opatrenia, ktoré vyplývajú z programu prevencie leteckých nehôd a bezpečnosti letov, zodpovedá osoba zodpovedná za manažovanie programu.

| c) | Účinnosť zmien, ktoré vyplývajú z návrhov na nápravné opatrenia zistené programom prevencie nehôd a bezpečnosti letov, monitoruje vedúci kvality. |
| --- | --- |

c)

Účinnosť zmien, ktoré vyplývajú z návrhov na nápravné opatrenia zistené programom prevencie nehôd a bezpečnosti letov, monitoruje vedúci kvality.

OPS 1.040

Členovia posádky

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci členovia letovej posádky a palubní sprievodcovia boli vyškolení a spôsobilí na vykonávanie pridelených povinností. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci členovia letovej posádky a palubní sprievodcovia boli vyškolení a spôsobilí na vykonávanie pridelených povinností.

| b) | V prípade členov posádky iných ako palubní sprievodcovia, ktorí vykonávajú svoje povinnosti v časti letúna určenej pre cestujúcich, prevádzkovateľ zabezpečí, aby






  1) | si ich cestujúci nemohli pomýliť s palubnými sprievodcami, |
| --- | --- | --- |

b)

V prípade členov posádky iných ako palubní sprievodcovia, ktorí vykonávajú svoje povinnosti v časti letúna určenej pre cestujúcich, prevádzkovateľ zabezpečí, aby

1)

si ich cestujúci nemohli pomýliť s palubnými sprievodcami,

| 2) | nezaberali vyžadované stanoviská určené pre palubných sprievodcov, |
| --- | --- |

2)

nezaberali vyžadované stanoviská určené pre palubných sprievodcov,

| 3) | neprekážali palubným sprievodcom pri plnení ich povinností. |
| --- | --- |

3)

neprekážali palubným sprievodcom pri plnení ich povinností.

OPS 1.050

Informácie o pátraní a záchrane

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli v pilotnom priestore ľahko dostupné všetky potrebné informácie týkajúce sa služieb pátrania a záchrany pre plánovaný let.

OPS 1.055

Informácie o palubnom núdzovom vybavení a vybavení na prežitie

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli k dispozícii zoznamy obsahujúce informácie o palubnom núdzovom vybavení a vybavení na prežitie, ktoré sú na palube všetkých jeho letúnov, aby ich mohol okamžite oznámiť koordinačným strediskám pátrania a záchrany. Podľa potreby táto informácia zahŕňa počet, farbu a typ záchranných člnov, pyrotechnických prostriedkov, podrobností o zdravotníckych potrebách na poskytnutie pomoci, o zásobách vody a o type a frekvenciách núdzového prenosného rádiového vybavenia.

OPS 1.060

Núdzové pristátie na vode

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v konfigurácii schválenej pre viac ako 30 cestujúcich na tratiach nad vodnými plochami vo vzdialenosti od pevniny vhodnej na núdzové pristátie väčšej ako 120 minút letu cestovnou rýchlosťou alebo 400 námorných míľ, podľa toho, ktorá vzdialenosť je menšia, pokiaľ letún nevyhovuje požiadavkám na núdzové pristátie na vode uvedeným v príslušnom predpise letovej spôsobilosti.

OPS 1.065

Preprava vojenských zbraní a vojenskej munície

| a) | Prevádzkovateľ letecky neprepravuje vojenské zbrane a vojenskú muníciu, pokým ich preprava nebola schválená všetkými dotknutými štátmi. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ letecky neprepravuje vojenské zbrane a vojenskú muníciu, pokým ich preprava nebola schválená všetkými dotknutými štátmi.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vojenské zbrane a vojenská munícia boli






  1) | uložené v letúne na takom mieste, ktoré je pre cestujúcich počas letu neprístupné, a |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vojenské zbrane a vojenská munícia boli

1)

uložené v letúne na takom mieste, ktoré je pre cestujúcich počas letu neprístupné, a

| 2) | V prípade strelných zbraní, nenabité, pokiaľ nebolo pred začatím letu vydané povolenie všetkými dotknutými štátmi týkajúce sa vojenských zbraní a vojenskej munície, že sa takéto vojenské zbrane a vojenská munícia môžu dopravovať za podmienok, ktoré sa čiastočne alebo úplne líšia od podmienok stanovených týmto odsekom. |
| --- | --- |

2)

V prípade strelných zbraní, nenabité, pokiaľ nebolo pred začatím letu vydané povolenie všetkými dotknutými štátmi týkajúce sa vojenských zbraní a vojenskej munície, že sa takéto vojenské zbrane a vojenská munícia môžu dopravovať za podmienok, ktoré sa čiastočne alebo úplne líšia od podmienok stanovených týmto odsekom.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli veliteľovi lietadla pred začatím letu oznámené podrobnosti a umiestnenie všetkých vojenských zbraní a vojenskej munície, určených na dopravu na palube letúna. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli veliteľovi lietadla pred začatím letu oznámené podrobnosti a umiestnenie všetkých vojenských zbraní a vojenskej munície, určených na dopravu na palube letúna.

OPS 1.070

Preprava športových zbraní a streliva

| a) | Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že mu budú oznámené všetky športové zbrane určené na leteckú dopravu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že mu budú oznámené všetky športové zbrane určené na leteckú dopravu.

| b) | Prevádzkovateľ, ktorý prijíma na leteckú prepravu športové zbrane, zabezpečí, aby boli






  1) | uložené v letúne na mieste neprístupnom za letu cestujúcim, ak letecký úrad nestanovil, že splnenie tejto požiadavky je nevykonateľné a neuznal, že možno použiť iný postup a |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ, ktorý prijíma na leteckú prepravu športové zbrane, zabezpečí, aby boli

1)

uložené v letúne na mieste neprístupnom za letu cestujúcim, ak letecký úrad nestanovil, že splnenie tejto požiadavky je nevykonateľné a neuznal, že možno použiť iný postup a

| 2) | nenabité v prípade strelných zbraní alebo iných zbraní, ktoré môžu obsahovať strelivo. |
| --- | --- |

2)

nenabité v prípade strelných zbraní alebo iných zbraní, ktoré môžu obsahovať strelivo.

| c) | Strelivo pre športové zbrane sa môže dopravovať s určitými obmedzeniami v zapísanej batožine pre cestujúcich v súlade s technickými pokynmi (pozri OPS 1.1160 b) 5)) definovanými v OPS 1.150 a) 15). |
| --- | --- |

c)

Strelivo pre športové zbrane sa môže dopravovať s určitými obmedzeniami v zapísanej batožine pre cestujúcich v súlade s technickými pokynmi (pozri OPS 1.1160 b) 5)) definovanými v OPS 1.150 a) 15).

OPS 1.075

Spôsob prepravy osôb

Prevádzkovateľ prijme všetky opatrenia, aby zabezpečil, že za letu nie je v žiadnej časti letúna, ktorá nie je určená na prepravu osôb, žiadna osoba, pokiaľ jej prístup do niektorej časti letúna dočasne nepovolil veliteľ lietadla:

| 1) | na účel vykonania opatrenia nevyhnutného pre bezpečnosť letúna, osôb, zvierat, prípadne tovaru v tejto časti letúna alebo |
| --- | --- |

1)

na účel vykonania opatrenia nevyhnutného pre bezpečnosť letúna, osôb, zvierat, prípadne tovaru v tejto časti letúna alebo

| 2) | ide o časť, kde je prepravovaný tovar alebo zásoby a jej časť je navrhnutá tak, aby do nej osoby mali prístup počas letu. |
| --- | --- |

2)

ide o časť, kde je prepravovaný tovar alebo zásoby a jej časť je navrhnutá tak, aby do nej osoby mali prístup počas letu.

OPS 1.080

Ponuka nebezpečného tovaru na leteckú prepravu

Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že žiadna osoba neponúkne alebo neprijme nebezpečný tovar na leteckú prepravu, pokiaľ takáto osoba nie je vyškolená a tento tovar nie je správne klasifikovaný, zdokumentovaný, osvedčený, opísaný, zabalený, označený, opatrený štítkom a vo vhodnom stave na prepravu tak, ako to požadujú technické pokyny a príslušné právne predpisy Spoločenstva.

OPS 1.085

Zodpovednosti posádky

| a) | Člen posádky zodpovedá za správny výkon svojich povinností, ktoré






  1) | súvisia s bezpečnosťou letúna a osôb na jeho palube a |
| --- | --- | --- |

a)

Člen posádky zodpovedá za správny výkon svojich povinností, ktoré

1)

súvisia s bezpečnosťou letúna a osôb na jeho palube a

| 2) | sú stanovené v pokynoch a postupoch uvedených v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

2)

sú stanovené v pokynoch a postupoch uvedených v prevádzkovej príručke.

| b) | Člen posádky:







  1) | hlási veliteľovi lietadla každú chybu, poruchu, nesprávnu činnosť alebo poškodenie, ktoré podľa neho môžu ovplyvniť letovú spôsobilosť alebo bezpečnosť prevádzky letúna, vrátane núdzových systémov, |
| --- | --- | --- |

b)

Člen posádky:

1)

hlási veliteľovi lietadla každú chybu, poruchu, nesprávnu činnosť alebo poškodenie, ktoré podľa neho môžu ovplyvniť letovú spôsobilosť alebo bezpečnosť prevádzky letúna, vrátane núdzových systémov,

| 2) | hlási veliteľovi lietadla akýkoľvek incident, ktorý ohrozil, alebo by bol mohol ohroziť bezpečnosť prevádzky a |
| --- | --- |

2)

hlási veliteľovi lietadla akýkoľvek incident, ktorý ohrozil, alebo by bol mohol ohroziť bezpečnosť prevádzky a

| 3) | využíva postupy prevádzkovateľa na hlásenie udalosti podľa OPS 1.037 a) 2). Vo všetkých takých prípadoch sa kópia takého hlásenia odovzdá príslušnému veliteľovi lietadla. |
| --- | --- |

3)

využíva postupy prevádzkovateľa na hlásenie udalosti podľa OPS 1.037 a) 2). Vo všetkých takých prípadoch sa kópia takého hlásenia odovzdá príslušnému veliteľovi lietadla.

| c) | Nič z toho, čo je uvedené v odseku b), nezaväzuje člena posádky, aby hlásil udalosť, ktorá už bola hlásená iným členom posádky. |
| --- | --- |

c)

Nič z toho, čo je uvedené v odseku b), nezaväzuje člena posádky, aby hlásil udalosť, ktorá už bola hlásená iným členom posádky.

| d) | Člen posádky nevykonáva službu v letúne, ak






  1) | je pod vplyvom akéhokoľvek lieku, ktorý by mohol ovplyvniť jeho schopnosti spôsobom znižujúcim bezpečnosť, |
| --- | --- | --- |

d)

Člen posádky nevykonáva službu v letúne, ak

1)

je pod vplyvom akéhokoľvek lieku, ktorý by mohol ovplyvniť jeho schopnosti spôsobom znižujúcim bezpečnosť,

| 2) | neuplynul primeraný čas po potápaní sa vo veľkých hĺbkach, |
| --- | --- |

2)

neuplynul primeraný čas po potápaní sa vo veľkých hĺbkach,

| 3) | neuplynul primeraný čas po darovaní krvi, |
| --- | --- |

3)

neuplynul primeraný čas po darovaní krvi,

| 4) | nie sú splnené platné zdravotné požiadavky, alebo ak je akákoľvek pochybnosť o tom, či môže vykonávať pridelené povinnosti alebo |
| --- | --- |

4)

nie sú splnené platné zdravotné požiadavky, alebo ak je akákoľvek pochybnosť o tom, či môže vykonávať pridelené povinnosti alebo

| 5) | ak vie alebo má podozrenie, že trpí únavou alebo sa necíti dobre do takej miery, že by mohol byť ohrozený let. |
| --- | --- |

5)

ak vie alebo má podozrenie, že trpí únavou alebo sa necíti dobre do takej miery, že by mohol byť ohrozený let.

| e) | Člen posádky sa riadi vhodnými požiadavkami týkajúcimi sa požívania alkoholu, ktoré ustanoví prevádzkovateľ a ktoré sú prijateľné pre letecký úrad, a ktoré nie sú menej reštriktívne ako nasledujúce požiadavky:






  1) | alkohol sa nesmie požiť menej ako 8 hodín pred určenou dobou prihlásenia sa na let alebo začatím pohotovostnej služby, |
| --- | --- | --- |

e)

Člen posádky sa riadi vhodnými požiadavkami týkajúcimi sa požívania alkoholu, ktoré ustanoví prevádzkovateľ a ktoré sú prijateľné pre letecký úrad, a ktoré nie sú menej reštriktívne ako nasledujúce požiadavky:

1)

alkohol sa nesmie požiť menej ako 8 hodín pred určenou dobou prihlásenia sa na let alebo začatím pohotovostnej služby,

| 2) | hladina alkoholu v krvi na začiatku letovej služby nepresiahne 0,2 promile, |
| --- | --- |

2)

hladina alkoholu v krvi na začiatku letovej služby nepresiahne 0,2 promile,

| 3) | počas letovej služby alebo pohotovostnej služby sa nesmie požiť alkohol. |
| --- | --- |

3)

počas letovej služby alebo pohotovostnej služby sa nesmie požiť alkohol.

| f) | Veliteľ lietadla






  1) | je zodpovedný za bezpečnosť všetkých členov posádky, cestujúcich a náklad na palube od chvíle príchodu na palubu, až kým neopustí letún na konci letu, |
| --- | --- | --- |

f)

Veliteľ lietadla

1)

je zodpovedný za bezpečnosť všetkých členov posádky, cestujúcich a náklad na palube od chvíle príchodu na palubu, až kým neopustí letún na konci letu,

| 2) | je zodpovedný za prevádzku a bezpečnosť letúna od chvíle, keď je letún po prvýkrát pripravený pohnúť sa za účelom rolovania pred vzlietnutím až do chvíle, keď sa na konci letu uvedie do pokoja a motor (motory), použitý ako hlavná hnacia jednotka, sa vypne, |
| --- | --- |

2)

je zodpovedný za prevádzku a bezpečnosť letúna od chvíle, keď je letún po prvýkrát pripravený pohnúť sa za účelom rolovania pred vzlietnutím až do chvíle, keď sa na konci letu uvedie do pokoja a motor (motory), použitý ako hlavná hnacia jednotka, sa vypne,

| 3) | je oprávnený vydať všetky príkazy, ktoré považuje za potrebné na zaistenie bezpečnosti letúna a osôb alebo majetku prepravovaného na jeho palube, |
| --- | --- |

3)

je oprávnený vydať všetky príkazy, ktoré považuje za potrebné na zaistenie bezpečnosti letúna a osôb alebo majetku prepravovaného na jeho palube,

| 4) | je oprávnený nariadiť, aby ktorákoľvek osoba vystúpila alebo nariadiť vyloženie ktorejkoľvek časti nákladu, ak podľa jeho názoru môžu predstavovať potenciálne ohrozenie bezpečnosti letúna alebo osôb na jeho palube, |
| --- | --- |

4)

je oprávnený nariadiť, aby ktorákoľvek osoba vystúpila alebo nariadiť vyloženie ktorejkoľvek časti nákladu, ak podľa jeho názoru môžu predstavovať potenciálne ohrozenie bezpečnosti letúna alebo osôb na jeho palube,

| 5) | nedovolí v letúne dopravu osoby, ktorá sa zdá byť pod vplyvom alkoholu alebo narkotík v takej miere, ktorá by pravdepodobne ohrozila bezpečnosť letúna alebo osôb na jeho palube, |
| --- | --- |

5)

nedovolí v letúne dopravu osoby, ktorá sa zdá byť pod vplyvom alkoholu alebo narkotík v takej miere, ktorá by pravdepodobne ohrozila bezpečnosť letúna alebo osôb na jeho palube,

| 6) | má právo odmietnuť dopravu neprípustných cestujúcich, osôb deportovaných alebo vo väzbe, ak by ich preprava predstavovala akékoľvek riziko pre bezpečnosť letúna alebo osôb na jeho palube, |
| --- | --- |

6)

má právo odmietnuť dopravu neprípustných cestujúcich, osôb deportovaných alebo vo väzbe, ak by ich preprava predstavovala akékoľvek riziko pre bezpečnosť letúna alebo osôb na jeho palube,

| 7) | zabezpečí, aby boli všetci cestujúci zoznámení s umiestnením núdzových východov, s umiestnením a použitím príslušného bezpečnostného a núdzového vybavenia, |
| --- | --- |

7)

zabezpečí, aby boli všetci cestujúci zoznámení s umiestnením núdzových východov, s umiestnením a použitím príslušného bezpečnostného a núdzového vybavenia,

| 8) | zabezpečí, aby všetky prevádzkové postupy a kontrolné zoznamy boli v súlade s prevádzkovou príručkou, |
| --- | --- |

8)

zabezpečí, aby všetky prevádzkové postupy a kontrolné zoznamy boli v súlade s prevádzkovou príručkou,

| 9) | nepovolí žiadnemu členovi posádky vykonávať počas vzletu, počiatočného stúpania, konečného priblíženia a pristátia inú činnosť, ako povinnosti požadované pre bezpečnú prevádzku letúna, |
| --- | --- |

9)

nepovolí žiadnemu členovi posádky vykonávať počas vzletu, počiatočného stúpania, konečného priblíženia a pristátia inú činnosť, ako povinnosti požadované pre bezpečnú prevádzku letúna,

| 10) | nepovolí:






  i) | vyradenie z činnosti, vypnutie alebo vymazanie záznamu zapisovača letových údajov počas letu, ani vymazanie zaznamenaných údajov po lete v prípade leteckej nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia, |
| --- | --- | --- |

10)

nepovolí:

i)

vyradenie z činnosti, vypnutie alebo vymazanie záznamu zapisovača letových údajov počas letu, ani vymazanie zaznamenaných údajov po lete v prípade leteckej nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia,

| ii) | vyradenie z činnosti alebo vypnutie zapisovača zvuku v kabíne počas letu s výnimkou, ak sa domnieva, že zaznamenané údaje, ktoré by boli inak automaticky vymazané, majú byť uchované pre vyšetrovanie incidentu alebo leteckej nehody, ani povoliť ručne vymazať počas letu alebo po lete zaznamenané údaje v prípade nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia, |
| --- | --- |

ii)

vyradenie z činnosti alebo vypnutie zapisovača zvuku v kabíne počas letu s výnimkou, ak sa domnieva, že zaznamenané údaje, ktoré by boli inak automaticky vymazané, majú byť uchované pre vyšetrovanie incidentu alebo leteckej nehody, ani povoliť ručne vymazať počas letu alebo po lete zaznamenané údaje v prípade nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia,

| 11) | rozhodne, či prevezme alebo neprevezme letún so závadami prípustnými podľa CDL alebo MEL a |
| --- | --- |

11)

rozhodne, či prevezme alebo neprevezme letún so závadami prípustnými podľa CDL alebo MEL a

| 12) | uistí sa, že predletová prehliadka bola vykonaná. |
| --- | --- |

12)

uistí sa, že predletová prehliadka bola vykonaná.

| g) | Veliteľ lietadla v núdzovom prípade vyžadujúcom okamžité rozhodnutie a činnosť, vykoná akúkoľvek činnosť, ktorú považuje za daných okolností za potrebnú. V takýchto prípadoch sa môže v záujme bezpečnosti odchýliť od prepisov, prevádzkových postupov a metód. |
| --- | --- |

g)

Veliteľ lietadla v núdzovom prípade vyžadujúcom okamžité rozhodnutie a činnosť, vykoná akúkoľvek činnosť, ktorú považuje za daných okolností za potrebnú. V takýchto prípadoch sa môže v záujme bezpečnosti odchýliť od prepisov, prevádzkových postupov a metód.

OPS 1.090

Právomoc veliteľa lietadla

Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že všetky osoby na palube letúna poslúchnu všetky oprávnené rozkazy dané veliteľom lietadla na zabezpečenie bezpečnosti letúna a osôb alebo majetku na jeho palube.

OPS 1.095

Právomoc rolovať s letúnom

Prevádzkovateľ podnikne všetky primerané kroky, aby zabezpečil, že rolovanie letúna, za ktorý je zodpovedný, nevykonáva v pohybovom priestore letiska iná osoba okrem člena letovej posádky, pokiaľ táto osoba sediaca pri ovládacích prvkoch:

| 1) | nebola riadne poverená prevádzkovateľom alebo menovaným zástupcom a nie je spôsobilá






  i) | na rolovanie s letúnom, |
| --- | --- | --- |

1)

nebola riadne poverená prevádzkovateľom alebo menovaným zástupcom a nie je spôsobilá

i)

na rolovanie s letúnom,

| ii) | používanie rádiotelefónu a |
| --- | --- |

ii)

používanie rádiotelefónu a

| 2) | nedostala inštruktáž o pôdoryse letiska, trasách, značkách, označení, svetlách, leteckých dopravných riadiacich svetlách a pokynoch, jazyku a postupoch, a nie je schopná splniť prevádzkové štandardy požadované pre bezpečný pohyb letúna po letisku. |
| --- | --- |

2)

nedostala inštruktáž o pôdoryse letiska, trasách, značkách, označení, svetlách, leteckých dopravných riadiacich svetlách a pokynoch, jazyku a postupoch, a nie je schopná splniť prevádzkové štandardy požadované pre bezpečný pohyb letúna po letisku.

OPS 1.100

Prístup do pilotného priestoru

| a) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby okrem členov letovej posádky určených na let nemal nikto prístup do pilotného priestoru a aby tam nebol prepravovaný, ak to nie je






  1) | člen posádky v službe, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby okrem členov letovej posádky určených na let nemal nikto prístup do pilotného priestoru a aby tam nebol prepravovaný, ak to nie je

1)

člen posádky v službe,

| 2) | zástupca leteckého úradu zodpovedný za osvedčovanie, vydávanie preukazov spôsobilosti alebo kontrolu, ak to vyžaduje výkon jeho úradných povinností alebo |
| --- | --- |

2)

zástupca leteckého úradu zodpovedný za osvedčovanie, vydávanie preukazov spôsobilosti alebo kontrolu, ak to vyžaduje výkon jeho úradných povinností alebo

| 3) | osoba, ktorá má povolenie a je prepravovaná v súlade s pokynmi obsiahnutými v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

3)

osoba, ktorá má povolenie a je prepravovaná v súlade s pokynmi obsiahnutými v prevádzkovej príručke.

| b) | Veliteľ lietadla zabezpečí, aby:






  1) | v záujme bezpečnosti prístup do pilotného priestoru nespôsobil odvedenie pozornosti alebo narušenie vykonávania letu a |
| --- | --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby:

1)

v záujme bezpečnosti prístup do pilotného priestoru nespôsobil odvedenie pozornosti alebo narušenie vykonávania letu a

| 2) | všetky osoby v pilotnom priestore boli zoznámené s postupmi, týkajúcimi sa bezpečnosti. |
| --- | --- |

2)

všetky osoby v pilotnom priestore boli zoznámené s postupmi, týkajúcimi sa bezpečnosti.

| c) | Konečné rozhodnutie o prístupe do pilotného priestoru je v zodpovednosti veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

c)

Konečné rozhodnutie o prístupe do pilotného priestoru je v zodpovednosti veliteľa lietadla.

OPS 1.105

Neoprávnená preprava

Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil palubu letúna tak, aby sa na nej nemohla tajne ukryť žiadna osoba ani náklad.

OPS 1.110

Prenosné elektronické zariadenia

Prevádzkovateľ nikomu nepovolí používať a vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že nikto na palube letúna nepoužije prenosné elektronické zariadenie, ktoré môže nepriaznivo ovplyvniť výkonnosť palubných systémov a vybavenia.

OPS 1.115

Alkohol a narkotiká

Prevádzkovateľ nikomu nepovolí vstup alebo prítomnosť v letúne a vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že nikto nenastúpi alebo nebude vnútri letúna pod vplyvom alkoholu alebo narkotík v takej miere, ktorá môže ohroziť bezpečnosť letúna alebo osôb na palube.

OPS 1.120

Ohrozovanie bezpečnosti

Prevádzkovateľ vykoná všetky primerané opatrenia, aby zabezpečil, že žiadna osoba nekoná nerozvážne alebo nedbalo alebo že nevykoná úkon a tým

| 1) | ohrozí letún alebo osoby na jeho palube, |
| --- | --- |

1)

ohrozí letún alebo osoby na jeho palube,

| 2) | spôsobí alebo dovolí, aby letún ohrozil akúkoľvek osobu alebo majetok. |
| --- | --- |

2)

spôsobí alebo dovolí, aby letún ohrozil akúkoľvek osobu alebo majetok.

OPS 1.125

Povinné doklady na palube

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pri každom lete boli na palube nasledujúce dokumenty alebo ich kópie:






  1) | osvedčenie o zápise do registra, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pri každom lete boli na palube nasledujúce dokumenty alebo ich kópie:

1)

osvedčenie o zápise do registra,

| 2) | osvedčenie letovej spôsobilosti, |
| --- | --- |

2)

osvedčenie letovej spôsobilosti,

| 3) | originál alebo kópia osvedčenia hlukovej spôsobilosti (ak je vyžadované) vrátane prekladu do anglického jazyka, ak ho poskytol letecký úrad zodpovedný za vydanie osvedčenia o hlukovej spôsobilosti, |
| --- | --- |

3)

originál alebo kópia osvedčenia hlukovej spôsobilosti (ak je vyžadované) vrátane prekladu do anglického jazyka, ak ho poskytol letecký úrad zodpovedný za vydanie osvedčenia o hlukovej spôsobilosti,

| 4) | originál alebo kópia osvedčenia leteckého prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

4)

originál alebo kópia osvedčenia leteckého prevádzkovateľa,

| 5) | povolenie palubnej rádiovej stanice a |
| --- | --- |

5)

povolenie palubnej rádiovej stanice a

| 6) | originál alebo kópia dokladu (dokladov) o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou lietadla. |
| --- | --- |

6)

originál alebo kópia dokladu (dokladov) o poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou lietadla.

| b) | Každý člen letovej posádky má pri každom lete u seba platný preukaz spôsobilosti s príslušnou(-ými) kvalifikáciou(-mi) na daný let. |
| --- | --- |

b)

Každý člen letovej posádky má pri každom lete u seba platný preukaz spôsobilosti s príslušnou(-ými) kvalifikáciou(-mi) na daný let.

OPS 1.130

Povinné príručky na palube

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

| 1) | boli na palube pri každom lete platné časti prevádzkovej príručky, dôležité pri plnení povinností posádky, |
| --- | --- |

1)

boli na palube pri každom lete platné časti prevádzkovej príručky, dôležité pri plnení povinností posádky,

| 2) | boli letovej posádke na palube letúna ľahko prístupné tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sú vyžadované na vykonanie letu a |
| --- | --- |

2)

boli letovej posádke na palube letúna ľahko prístupné tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sú vyžadované na vykonanie letu a

| 3) | aby bola na palube každého letúna jeho platná letová príručka letúna, pokiaľ letecký úrad neuznal, že všetky dôležité informácie o takomto letúne obsahuje prevádzková príručka predpísaná časťou B dodatku 1 k OPS 1.1045. |
| --- | --- |

3)

aby bola na palube každého letúna jeho platná letová príručka letúna, pokiaľ letecký úrad neuznal, že všetky dôležité informácie o takomto letúne obsahuje prevádzková príručka predpísaná časťou B dodatku 1 k OPS 1.1045.

OPS 1.135

Ďalšie informácie a povinné formuláre na palube

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby okrem dokumentov a príručiek predpísaných v OPS 1.125 a OPS 1.130, boli na palube pri každom lete nasledujúce informácie a formuláre, dôležité pre daný druh a priestor prevádzky:






  1) | prevádzkový letový plán, obsahujúci aspoň informácie požadované v OPS 1.1060, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby okrem dokumentov a príručiek predpísaných v OPS 1.125 a OPS 1.130, boli na palube pri každom lete nasledujúce informácie a formuláre, dôležité pre daný druh a priestor prevádzky:

1)

prevádzkový letový plán, obsahujúci aspoň informácie požadované v OPS 1.1060,

| 2) | technický denník letúna, obsahujúci aspoň informácie požadované v časti M odsek M. A. 306, |
| --- | --- |

2)

technický denník letúna, obsahujúci aspoň informácie požadované v časti M odsek M. A. 306,

| 3) | podrobnosti vyplneného letového plánu ATS, |
| --- | --- |

3)

podrobnosti vyplneného letového plánu ATS,

| 4) | príslušná dokumentácia z NOTAM/AIS prípravy letu, |
| --- | --- |

4)

príslušná dokumentácia z NOTAM/AIS prípravy letu,

| 5) | príslušné meteorologické informácie, |
| --- | --- |

5)

príslušné meteorologické informácie,

| 6) | dokumentácia o hmotnosti a vyvážení predpísaná v článku J, |
| --- | --- |

6)

dokumentácia o hmotnosti a vyvážení predpísaná v článku J,

| 7) | ohlásenie osobitných kategórií cestujúcich, akými je bezpečnostný personál, ak sa nepokladá za člena posádky, postihnuté osoby, neprípustní cestujúci, deportované osoby a osoby vo väzbe, |
| --- | --- |

7)

ohlásenie osobitných kategórií cestujúcich, akými je bezpečnostný personál, ak sa nepokladá za člena posádky, postihnuté osoby, neprípustní cestujúci, deportované osoby a osoby vo väzbe,

| 8) | ohlásenie osobitných nákladov, vrátane nebezpečného tovaru, obsahujúce písomné informácie pre veliteľa lietadla, ako je predpísané v OPS 1.1215 d), |
| --- | --- |

8)

ohlásenie osobitných nákladov, vrátane nebezpečného tovaru, obsahujúce písomné informácie pre veliteľa lietadla, ako je predpísané v OPS 1.1215 d),

| 9) | platné mapy a plánky so sprievodnou dokumentáciou, ako je predpísané v OPS 1.290 ods. b) 7), |
| --- | --- |

9)

platné mapy a plánky so sprievodnou dokumentáciou, ako je predpísané v OPS 1.290 ods. b) 7),

| 10) | akákoľvek iná dokumentácia, ktorú môžu požadovať dotknuté štáty, ako sú zoznamy nákladu, cestujúcich atď. a |
| --- | --- |

10)

akákoľvek iná dokumentácia, ktorú môžu požadovať dotknuté štáty, ako sú zoznamy nákladu, cestujúcich atď. a

| 11) | formuláre na hlásenie splnenia požiadaviek leteckého úradu a prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

11)

formuláre na hlásenie splnenia požiadaviek leteckého úradu a prevádzkovateľa.

| b) | Letecký úrad môže povoliť, aby informácie rozpísané v uvedenom pododseku a) alebo ich časti, mali inú úpravu, ako na predtlačenom papieri. Musí byť zabezpečená prijateľná úroveň prístupnosti, použiteľnosti a spoľahlivosti. |
| --- | --- |

b)

Letecký úrad môže povoliť, aby informácie rozpísané v uvedenom pododseku a) alebo ich časti, mali inú úpravu, ako na predtlačenom papieri. Musí byť zabezpečená prijateľná úroveň prístupnosti, použiteľnosti a spoľahlivosti.

OPS 1.140

Informácie uchovávané na zemi

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby: aspoň počas trvania každého letu alebo série letov






  i) | boli na zemi uchovávané informácie tykajúce sa letu a príslušného druhu prevádzky a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby: aspoň počas trvania každého letu alebo série letov

i)

boli na zemi uchovávané informácie tykajúce sa letu a príslušného druhu prevádzky a

| ii) | aby informácie ostali uchované, kým sa všetky kópie nesústredia v mieste, kde majú byť uložené v súlade s OPS 1.1065 alebo, ak je to nepraktické, |
| --- | --- |

ii)

aby informácie ostali uchované, kým sa všetky kópie nesústredia v mieste, kde majú byť uložené v súlade s OPS 1.1065 alebo, ak je to nepraktické,

| iii) | aby sa tieto informácie prepravovali v ohňovzdornom puzdre v letúne. |
| --- | --- |

iii)

aby sa tieto informácie prepravovali v ohňovzdornom puzdre v letúne.

| b) | Informácie uvádzané v predchádzajúcom odseku (a) obsahujú






  1) | kópiu prevádzkového letového plánu, (ak sa vyžaduje), |
| --- | --- | --- |

b)

Informácie uvádzané v predchádzajúcom odseku (a) obsahujú

1)

kópiu prevádzkového letového plánu, (ak sa vyžaduje),

| 2) | kópie príslušnej(-ých) časti(-í) technického denníka letúna, |
| --- | --- |

2)

kópie príslušnej(-ých) časti(-í) technického denníka letúna,

| 3) | dokumentáciu NOTAM pre danú trať, ak je zostavená prevádzkovateľom s presným vymedzením pre túto trať, |
| --- | --- |

3)

dokumentáciu NOTAM pre danú trať, ak je zostavená prevádzkovateľom s presným vymedzením pre túto trať,

| 4) | dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení, ak sa vyžaduje (pozri OPS 1.625) a |
| --- | --- |

4)

dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení, ak sa vyžaduje (pozri OPS 1.625) a

| 5) | ohlásenie osobitných nákladov. |
| --- | --- |

5)

ohlásenie osobitných nákladov.

OPS 1.145

Oprávnenie na kontrolu

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každej osobe splnomocnenej leteckým úradom bolo kedykoľvek dovolené vstúpiť na palubu letúna a letieť v ktoromkoľvek letúne prevádzkovanom v súlade s AOC, vydaným týmto leteckým úradom, rovnako ako vstúpiť do pilotného priestoru a zotrvať v ňom s tým, že veliteľ lietadla môže odmietnuť prístup do pilotného priestoru, ak by tým podľa jeho názoru bola ohrozená bezpečnosť letúna.

OPS 1.150

Spracovanie dokumentov a vykonávanie záznamov

| a) | Prevádzkovateľ:






  1) | umožní každej osobe splnomocnenej leteckým úradom prístup ku všetkým dokladom a záznamom, ktoré sa vzťahujú na letovú prevádzku alebo na údržbu a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ:

1)

umožní každej osobe splnomocnenej leteckým úradom prístup ku všetkým dokladom a záznamom, ktoré sa vzťahujú na letovú prevádzku alebo na údržbu a

| 2) | spracuje v primeranom čase všetky tieto doklady a záznamy, keď bol na to vyzvaný leteckým úradom. |
| --- | --- |

2)

spracuje v primeranom čase všetky tieto doklady a záznamy, keď bol na to vyzvaný leteckým úradom.

| b) | Veliteľ lietadla v primeranom čase, keď bol o to požiadaný osobou splnomocnenou leteckým úradom, spracuje dokumenty, ktoré sú požadované na palube. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla v primeranom čase, keď bol o to požiadaný osobou splnomocnenou leteckým úradom, spracuje dokumenty, ktoré sú požadované na palube.

OPS 1.155

Uchovávanie dokumentov

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

| 1) | všetky originály dokladov, ktorých uchovávanie sa vyžaduje, alebo ich kópie, boli uchované počas požadovanej doby aj v prípade, ak prestáva byť prevádzkovateľom letúna a |
| --- | --- |

1)

všetky originály dokladov, ktorých uchovávanie sa vyžaduje, alebo ich kópie, boli uchované počas požadovanej doby aj v prípade, ak prestáva byť prevádzkovateľom letúna a

| 2) | v prípade, keď sa člen posádky, o ktorom prevádzkovateľ viedol záznamy o letovej službe, a o časoch služby a odpočinku, stáva členom posádky iného prevádzkovateľa, bol taký záznam k dispozícii pre nového prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

2)

v prípade, keď sa člen posádky, o ktorom prevádzkovateľ viedol záznamy o letovej službe, a o časoch služby a odpočinku, stáva členom posádky iného prevádzkovateľa, bol taký záznam k dispozícii pre nového prevádzkovateľa.

OPS 1.160

Uchovávanie, vypracovávanie a použitie záznamov letového zapisovača

| a) | Uchovávanie záznamov






  1) | Prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, uchová po nehode letúna v možnom rozsahu pôvodné záznamy vyhotovené zapisovačom vzťahujúce sa na túto nehodu počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak. |
| --- | --- | --- |

a)

Uchovávanie záznamov

1)

Prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, uchová po nehode letúna v možnom rozsahu pôvodné záznamy vyhotovené zapisovačom vzťahujúce sa na túto nehodu počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak.

| 2) | Pokiaľ letecký úrad nevydal predchádzajúce povolenie, je prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube letový zapisovač, uchová po incidente, ktorý je predmetom povinného hlásenia, pôvodné záznamy zaznamenané zapisovačom počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak. |
| --- | --- |

2)

Pokiaľ letecký úrad nevydal predchádzajúce povolenie, je prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube letový zapisovač, uchová po incidente, ktorý je predmetom povinného hlásenia, pôvodné záznamy zaznamenané zapisovačom počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak.

| 3) | Okrem toho, ak tak stanovil letecký úrad, prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, uchová pôvodné zaznamenané údaje počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak. |
| --- | --- |

3)

Okrem toho, ak tak stanovil letecký úrad, prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, uchová pôvodné zaznamenané údaje počas 60-tich dní, pokiaľ vyšetrujúci úrad nestanovil inak.

| 4) | Ak je predpísané mať na palube letúna zapisovač letových údajov, prevádzkovateľ tohto letúna:






  i) | uchová záznamy počas prevádzkovej lehoty požadovanej v OPS 1.715, 1.720, 1.725 s výnimkou, že na účely skúšania a údržby zapisovačov letových údajov sa môže pri skúšaní zapisovača zmazať najviac hodina najstaršieho zaznamenaného materiálu a |
| --- | --- | --- |

4)

Ak je predpísané mať na palube letúna zapisovač letových údajov, prevádzkovateľ tohto letúna:

i)

uchová záznamy počas prevádzkovej lehoty požadovanej v OPS 1.715, 1.720, 1.725 s výnimkou, že na účely skúšania a údržby zapisovačov letových údajov sa môže pri skúšaní zapisovača zmazať najviac hodina najstaršieho zaznamenaného materiálu a

| ii) | uchováva dokument poskytujúci informáciu nevyhnutnú na získanie zaznamenaných údajov a ich prevedenie do normalizovaných jednotiek. |
| --- | --- |

ii)

uchováva dokument poskytujúci informáciu nevyhnutnú na získanie zaznamenaných údajov a ich prevedenie do normalizovaných jednotiek.

| b) | Spracovanie záznamov
  Prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, predloží v primeranom čase po výzve leteckého úradu akýkoľvek záznam urobený letovým zapisovačom, ktorý je dostupný alebo ktorý sa zachoval. |
| --- | --- |

b)

Spracovanie záznamov

Prevádzkovateľ letúna, na ktorého palube je letový zapisovač, predloží v primeranom čase po výzve leteckého úradu akýkoľvek záznam urobený letovým zapisovačom, ktorý je dostupný alebo ktorý sa zachoval.

| c) | Použitie záznamov






  1) | záznamy zapisovača zvuku v kabíne nemožno použiť na iné účely, ako na vyšetrovanie nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia, s výnimkou súhlasu všetkých dotknutých členov posádky |
| --- | --- | --- |

c)

Použitie záznamov

1)

záznamy zapisovača zvuku v kabíne nemožno použiť na iné účely, ako na vyšetrovanie nehody alebo incidentu, ktoré sú predmetom povinného hlásenia, s výnimkou súhlasu všetkých dotknutých členov posádky

| 2) | záznamy zapisovača letových údajov nemožno použiť na iné účely, ako vyšetrovanie nehody alebo incidentu, ktorý je predmetom povinného hlásenia okrem prípadu, keď sú tieto záznamy






  i) | použité prevádzkovateľom len na účely letovej spôsobilosti alebo údržby alebo |
| --- | --- | --- |

2)

záznamy zapisovača letových údajov nemožno použiť na iné účely, ako vyšetrovanie nehody alebo incidentu, ktorý je predmetom povinného hlásenia okrem prípadu, keď sú tieto záznamy

i)

použité prevádzkovateľom len na účely letovej spôsobilosti alebo údržby alebo

| ii) | neidentifikovateľné alebo |
| --- | --- |

ii)

neidentifikovateľné alebo

| iii) | sprístupnené v zmysle bezpečnostných postupov. |
| --- | --- |

iii)

sprístupnené v zmysle bezpečnostných postupov.

OPS 1.165

Nájom letúnov

| a) | Terminológia
  Pojmy použité v tomto odseku majú nasledovný význam:






  1) | Suchý nájom je, keď sa letún prevádzkuje na základe AOC nájomcu. |
| --- | --- | --- |

a)

Terminológia

Pojmy použité v tomto odseku majú nasledovný význam:

1)

Suchý nájom je, keď sa letún prevádzkuje na základe AOC nájomcu.

| 2) | Mokrý nájom je, keď sa letún prevádzkuje na základe AOC prenajímateľa. |
| --- | --- |

2)

Mokrý nájom je, keď sa letún prevádzkuje na základe AOC prenajímateľa.

| b) | Nájom letúnov medzi prevádzkovateľmi zo Spoločenstva






  1) | Mokrý nájom. Prevádzkovateľ zo Spoločenstva, ktorý prenajíma letún s úplnou posádkou inému prevádzkovateľovi zo Spoločenstva v súlade s nariadením Rady (EHS) č. 2407/92 z 23. júla 1992 o licenciách leteckých dopravcov (1), a ktorý si ponechá všetky funkcie a zodpovednosti stanovené v článku C, ostáva prevádzkovateľom letúna. |
| --- | --- | --- |

b)

Nájom letúnov medzi prevádzkovateľmi zo Spoločenstva

1)

Mokrý nájom. Prevádzkovateľ zo Spoločenstva, ktorý prenajíma letún s úplnou posádkou inému prevádzkovateľovi zo Spoločenstva v súlade s nariadením Rady (EHS) č. 2407/92 z 23. júla 1992 o licenciách leteckých dopravcov (1), a ktorý si ponechá všetky funkcie a zodpovednosti stanovené v článku C, ostáva prevádzkovateľom letúna.

| 2) | Všetky nájmy okrem mokrého prenájmu






  (i) | s výnimkou uvedeného pododseku b) 1) musí prevádzkovateľ zo Spoločenstva využívajúci letún iného prevádzkovateľa alebo poskytujúci letún inému prevádzkovateľovi zo Spoločenstva získať predbežný súhlas svojho leteckého úradu. Všetky podmienky, ktoré sú súčasťou tohto súhlasu, musia byť obsiahnuté v nájomnej zmluve. |
| --- | --- | --- |

2)

Všetky nájmy okrem mokrého prenájmu

(i)

s výnimkou uvedeného pododseku b) 1) musí prevádzkovateľ zo Spoločenstva využívajúci letún iného prevádzkovateľa alebo poskytujúci letún inému prevádzkovateľovi zo Spoločenstva získať predbežný súhlas svojho leteckého úradu. Všetky podmienky, ktoré sú súčasťou tohto súhlasu, musia byť obsiahnuté v nájomnej zmluve.

| (ii) | Tie podstatné časti nájomných zmlúv, ktoré sú schválené leteckým úradom, okrem, zmlúv na letún s úplnou posádkou, na základe ktorých sa neočakáva prenos povinností a zodpovedností, sa všetky majú vzhľadom na prenajímaný letún pokladať za varianty AOC, na základe ktorého sa budú lety vykonávať. |
| --- | --- |

(ii)

Tie podstatné časti nájomných zmlúv, ktoré sú schválené leteckým úradom, okrem, zmlúv na letún s úplnou posádkou, na základe ktorých sa neočakáva prenos povinností a zodpovedností, sa všetky majú vzhľadom na prenajímaný letún pokladať za varianty AOC, na základe ktorého sa budú lety vykonávať.

| c) | Nájom letúnov medzi prevádzkovateľom zo Spoločenstva a subjektom iným, ako prevádzkovateľ zo Spoločenstva






  1) | Nájom letúna bez posádky






  (i) | Prevádzkovateľ zo Spoločenstva si nesmie prenajať letún ‚suchým nájmom‘ od iného subjektu, ako od prevádzkovateľa zo Spoločenstva, pokiaľ to neschválil letecký úrad. Všetky podmienky, ktoré sú súčasťou tohto súhlasu, musia byť obsiahnuté v nájomnej zmluve. |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Nájom letúnov medzi prevádzkovateľom zo Spoločenstva a subjektom iným, ako prevádzkovateľ zo Spoločenstva

1)

Nájom letúna bez posádky

(i)

Prevádzkovateľ zo Spoločenstva si nesmie prenajať letún ‚suchým nájmom‘ od iného subjektu, ako od prevádzkovateľa zo Spoločenstva, pokiaľ to neschválil letecký úrad. Všetky podmienky, ktoré sú súčasťou tohto súhlasu, musia byť obsiahnuté v nájomnej zmluve.

| (ii) | Prevádzkovateľ zo Spoločenstva zabezpečí, aby boli všetky odchýlky prenajímaných letúnov od požiadaviek predpísaných v článkoch K, L a/alebo v OPS 1.005 ods. b) oznámené leteckému úradu a boli preň prijateľné. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ zo Spoločenstva zabezpečí, aby boli všetky odchýlky prenajímaných letúnov od požiadaviek predpísaných v článkoch K, L a/alebo v OPS 1.005 ods. b) oznámené leteckému úradu a boli preň prijateľné.

| 2) | Nájom letúna s posádkou






  (i) | Prevádzkovateľ zo Spoločenstva si nesmie prenajať letún ‚mokrým nájmom‘ od iného subjektu, ako od prevádzkovateľa zo Spoločenstva, pokiaľ to neschváli letecký úrad. |
| --- | --- | --- |

2)

Nájom letúna s posádkou

(i)

Prevádzkovateľ zo Spoločenstva si nesmie prenajať letún ‚mokrým nájmom‘ od iného subjektu, ako od prevádzkovateľa zo Spoločenstva, pokiaľ to neschváli letecký úrad.

| (ii) | Prevádzkovateľ zo Spoločenstva zabezpečí, aby pokiaľ ide o letúny prenajímané ‚mokrým nájmom‘,






  A) | boli normy bezpečnosti prenajímateľa na údržbu a prevádzku rovnocenné so štandardmi ustanovenými v tomto nariadení, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ zo Spoločenstva zabezpečí, aby pokiaľ ide o letúny prenajímané ‚mokrým nájmom‘,

A)

boli normy bezpečnosti prenajímateľa na údržbu a prevádzku rovnocenné so štandardmi ustanovenými v tomto nariadení,

| B) | prenajímateľ bol držiteľom AOC vydaného zmluvným štátom Chicagského dohovoru, |
| --- | --- |

B)

prenajímateľ bol držiteľom AOC vydaného zmluvným štátom Chicagského dohovoru,

| C) | letún mal štandardné osvedčenie letovej spôsobilosti, vydané v súlade s prílohou VIII ICAO. Štandardné osvedčenia letovej spôsobilosti vydané iným členským štátom, ako je štát zodpovedný za vydávanie AOC, budú prijaté bez ďalšieho preukazovania spôsobilosti, ak boli vydané v súlade s časťou 21 a |
| --- | --- |

C)

letún mal štandardné osvedčenie letovej spôsobilosti, vydané v súlade s prílohou VIII ICAO. Štandardné osvedčenia letovej spôsobilosti vydané iným členským štátom, ako je štát zodpovedný za vydávanie AOC, budú prijaté bez ďalšieho preukazovania spôsobilosti, ak boli vydané v súlade s časťou 21 a

| D) | bola splnená akákoľvek požiadavka uvedená do platnosti leteckým úradom nájomcu. |
| --- | --- |

D)

bola splnená akákoľvek požiadavka uvedená do platnosti leteckým úradom nájomcu.

| 3) | Suchý nájom
  Prevádzkovateľ Spoločenstva môže prenajať letún ‚suchým nájmom‘ na účely obchodnej leteckej dopravy ľubovoľnému prevádzkovateľovi zmluvného štátu Chicagského dohovoru za predpokladu, že sú splnené nasledovné podmienky:






  A) | Letecký úrad oslobodil prevádzkovateľa od príslušných ustanovení OPS časť 1 a po tom, ako cudzí orgán písomne prevzal zodpovednosť za dohľad nad údržbou a prevádzkou letúnov vyňal letúny zo svojho AOC, a |
| --- | --- | --- |

3)

Suchý nájom

Prevádzkovateľ Spoločenstva môže prenajať letún ‚suchým nájmom‘ na účely obchodnej leteckej dopravy ľubovoľnému prevádzkovateľovi zmluvného štátu Chicagského dohovoru za predpokladu, že sú splnené nasledovné podmienky:

A)

Letecký úrad oslobodil prevádzkovateľa od príslušných ustanovení OPS časť 1 a po tom, ako cudzí orgán písomne prevzal zodpovednosť za dohľad nad údržbou a prevádzkou letúnov vyňal letúny zo svojho AOC, a

| B) | údržba letúna je vykonávaná v súlade so schváleným programom údržby. |
| --- | --- |

B)

údržba letúna je vykonávaná v súlade so schváleným programom údržby.

| 4) | Mokrý nájom
  Prevádzkovateľ zo Spoločenstva, ktorý prenajíma letún s úplnou posádkou inému subjektu v súlade s nariadením (EHS) č. 2407/92 a ponechá si všetky funckie a zodpovednosti predpísané v článku C, zostáva prevádzkovateľom letúna. |
| --- | --- |

4)

Mokrý nájom

Prevádzkovateľ zo Spoločenstva, ktorý prenajíma letún s úplnou posádkou inému subjektu v súlade s nariadením (EHS) č. 2407/92 a ponechá si všetky funckie a zodpovednosti predpísané v článku C, zostáva prevádzkovateľom letúna.

Dodatok 1 k OPS 1.005 a)

Prevádzka letúnov výkonnostnej triedy B

| a) | Terminológia






  1) | Prevádzka z A do A – vzlietnutie a pristátie sa uskutoční na tom istom mieste |
| --- | --- | --- |

a)

Terminológia

1)

Prevádzka z A do A – vzlietnutie a pristátie sa uskutoční na tom istom mieste

| 2) | Prevádzka z A do B – vzlietnutie a pristátie sa uskutoční na rôznych miestach |
| --- | --- |

2)

Prevádzka z A do B – vzlietnutie a pristátie sa uskutoční na rôznych miestach

| 3) | Noc – hodiny od konca večerného civilného súmraku do začiatku ranného civilného svitania alebo iná taká doba medzi západom a východom Slnka, ako ju môže predpísať príslušný orgán. |
| --- | --- |

3)

Noc – hodiny od konca večerného civilného súmraku do začiatku ranného civilného svitania alebo iná taká doba medzi západom a východom Slnka, ako ju môže predpísať príslušný orgán.

| b) | Prevádzka, na ktorú sa vzťahuje tento dodatok, sa môže vykonávať v súlade s nasledujúcimi úľavami:






  1) | OPS 1.035 Systém kvality: V prípade veľmi malého prevádzkovateľa môže stanovisko vedúceho kvality zastávať aj menovaná vedúca osoba, ak sa používajú externí audítori. To platí aj vtedy, ak zodpovedný vedúci zastáva jednu alebo niekoľko menovaných funkcií. |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzka, na ktorú sa vzťahuje tento dodatok, sa môže vykonávať v súlade s nasledujúcimi úľavami:

1)

OPS 1.035 Systém kvality: V prípade veľmi malého prevádzkovateľa môže stanovisko vedúceho kvality zastávať aj menovaná vedúca osoba, ak sa používajú externí audítori. To platí aj vtedy, ak zodpovedný vedúci zastáva jednu alebo niekoľko menovaných funkcií.

| 2) | Vyhradené. |
| --- | --- |

2)

Vyhradené.

| 3) | OPS 1.075 Spôsoby prepravy osôb: Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov. |
| --- | --- |

3)

OPS 1.075 Spôsoby prepravy osôb: Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov.

| 4) | OPS 1.100 Prístup do pilotnej kabíny:






  (i) | Prevádzkovateľ musí stanoviť pravidlá týkajúce sa prepravy cestujúcich na sedadle pilota. |
| --- | --- | --- |

4)

OPS 1.100 Prístup do pilotnej kabíny:

(i)

Prevádzkovateľ musí stanoviť pravidlá týkajúce sa prepravy cestujúcich na sedadle pilota.

| (ii) | Veliteľ musí zabezpečiť, aby:






  A) | preprava cestujúcich na sedadle pilota nespôsobovala odpútanie pozornosti alebo nenarušovala prevádzku letu a |
| --- | --- | --- |

(ii)

Veliteľ musí zabezpečiť, aby:

A)

preprava cestujúcich na sedadle pilota nespôsobovala odpútanie pozornosti alebo nenarušovala prevádzku letu a

| B) | cestujúci nachádzajúci sa na sedadle pilota bol oboznámený s príslušnými obmedzeniami a bezpečnostnými postupmi. |
| --- | --- |

B)

cestujúci nachádzajúci sa na sedadle pilota bol oboznámený s príslušnými obmedzeniami a bezpečnostnými postupmi.

| 5) | OPS 1.105 Nepovolená preprava: Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov. |
| --- | --- |

5)

OPS 1.105 Nepovolená preprava: Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov.

| 6) | OPS 1.135 Doplňujúce prepravované informácie a tlačivá:






  (i) | Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov z A do A cez deň sa nemusia prepravovať nasledujúce doklady:






  A) | Prevádzkový letový plán |
| --- | --- | --- | --- |

6)

OPS 1.135 Doplňujúce prepravované informácie a tlačivá:

(i)

Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov z A do A cez deň sa nemusia prepravovať nasledujúce doklady:

A)

Prevádzkový letový plán

| B) | Technický denník letúna |
| --- | --- |

B)

Technický denník letúna

| C) | Príslušná dokumentácia z NOTAM/AIS prípravy letu, |
| --- | --- |

C)

Príslušná dokumentácia z NOTAM/AIS prípravy letu,

| D) | Meteorologické informácie, |
| --- | --- |

D)

Meteorologické informácie,

| E) | Hlásenie o osobitných kategóriách cestujúcich ... atď, a |
| --- | --- |

E)

Hlásenie o osobitných kategóriách cestujúcich ... atď, a

| F) | Hlásenie o osobitnom náklade vrátane nebezpečného tovaru ... atď. |
| --- | --- |

F)

Hlásenie o osobitnom náklade vrátane nebezpečného tovaru ... atď.

| (ii) | Pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov z A do B cez deň sa nemusí prepravovať hlásenie o osobitných kategóriách cestujúcich, ako je uvedené v OPS 1.135 písm. a) ods. 7. |
| --- | --- |

(ii)

Pre prevádzku VFR jednomotorových letúnov z A do B cez deň sa nemusí prepravovať hlásenie o osobitných kategóriách cestujúcich, ako je uvedené v OPS 1.135 písm. a) ods. 7.

| (iii) | Pri prevádzke VFR z A do B cez deň môže byť prevádzkový letový plán v zjednodušenej forme a musí spĺňať potreby typu prevádzky. |
| --- | --- |

(iii)

Pri prevádzke VFR z A do B cez deň môže byť prevádzkový letový plán v zjednodušenej forme a musí spĺňať potreby typu prevádzky.

| 7) | OPS 1.215 Využívanie leteckých prevádzkových služieb: Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov cez deň sa udržiava nepovinný kontakt s ATS v miere zodpovedajúcej charakteru prevádzky. Pátracie a záchranné služby musia byť zabezpečené v súlade s predpisom OPS 1.300. |
| --- | --- |

7)

OPS 1.215 Využívanie leteckých prevádzkových služieb: Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov cez deň sa udržiava nepovinný kontakt s ATS v miere zodpovedajúcej charakteru prevádzky. Pátracie a záchranné služby musia byť zabezpečené v súlade s predpisom OPS 1.300.

| 8) | OPS 1.225 Letiskové prevádzkové minimá: Pri prevádzke VFR tieto požiadavky obvykle pokrýva štandardné prevádzkové minimum pre VFR. Ak je to potrebné, prevádzkovateľ určí dodatočné požiadavky, pričom zohľadní také faktory, ako napríklad rádiové pokrytie, terén, charakter miest na vzlietnutie a pristátie, letové podmienky a schopnosť ATS. |
| --- | --- |

8)

OPS 1.225 Letiskové prevádzkové minimá: Pri prevádzke VFR tieto požiadavky obvykle pokrýva štandardné prevádzkové minimum pre VFR. Ak je to potrebné, prevádzkovateľ určí dodatočné požiadavky, pričom zohľadní také faktory, ako napríklad rádiové pokrytie, terén, charakter miest na vzlietnutie a pristátie, letové podmienky a schopnosť ATS.

| 9) | OPS 1.235 Postupy na obmedzenie hluku: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR jednomotorových letúnov. |
| --- | --- |

9)

OPS 1.235 Postupy na obmedzenie hluku: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR jednomotorových letúnov.

| 10) | OPS 1.240 Trasy a oblasti prevádzky:
  Pododsek a) 1) sa nevzťahuje na prevádzku VFR jednomotorových letúnov z A do A cez deň. |
| --- | --- |

10)

OPS 1.240 Trasy a oblasti prevádzky:

Pododsek a) 1) sa nevzťahuje na prevádzku VFR jednomotorových letúnov z A do A cez deň.

| 11) | OPS 1.250 Stanovenie minimálnych letových výšok:
  Pri prevádzke VFR cez deň táto požiadavka platí nasledovne. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa prevádzka vykonávala iba po takých trasách alebo v takých priestoroch, pri ktorých možno udržať bezpečnú vzdialenosť od terénu a zohľadní také faktory ako napríklad teplotu, terén, nepriaznivé meteorologické podmienky (napr. silné turbulencie a zostupné vzdušné prúdy, korekcie pre odchýlky teploty a tlaku od štandardných hodnôt). |
| --- | --- |

11)

OPS 1.250 Stanovenie minimálnych letových výšok:

Pri prevádzke VFR cez deň táto požiadavka platí nasledovne. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa prevádzka vykonávala iba po takých trasách alebo v takých priestoroch, pri ktorých možno udržať bezpečnú vzdialenosť od terénu a zohľadní také faktory ako napríklad teplotu, terén, nepriaznivé meteorologické podmienky (napr. silné turbulencie a zostupné vzdušné prúdy, korekcie pre odchýlky teploty a tlaku od štandardných hodnôt).

| 12) | OPS 1.255 Zásady určovania množstva paliva:






  (i) | Pre lety z A do A – prevádzkovateľ určí minimálny obsah paliva, pri ktorom sa let musí ukončiť. Táto minimálna konečná záloha paliva nesmie byť menšia ako množstvo potrebné na 45-minútový let. |
| --- | --- | --- |

12)

OPS 1.255 Zásady určovania množstva paliva:

(i)

Pre lety z A do A – prevádzkovateľ určí minimálny obsah paliva, pri ktorom sa let musí ukončiť. Táto minimálna konečná záloha paliva nesmie byť menšia ako množstvo potrebné na 45-minútový let.

| (ii) | Pre lety z A do B – prevádzkovateľ zabezpečí, aby predletový výpočet použiteľného paliva potrebného na let zahŕňal:






  A) | palivo na rolovanie – palivo spotrebované pred vzlietnutím, ak je významné a |
| --- | --- | --- |

(ii)

Pre lety z A do B – prevádzkovateľ zabezpečí, aby predletový výpočet použiteľného paliva potrebného na let zahŕňal:

A)

palivo na rolovanie – palivo spotrebované pred vzlietnutím, ak je významné a

| B) | traťové palivo (palivo potrebné na dosiahnutie cieľového letiska) a |
| --- | --- |

B)

traťové palivo (palivo potrebné na dosiahnutie cieľového letiska) a

| C) | záložné palivo –






  1) | palivo na nepredvídané prípady – palivo, ktorého množstvo je najmenej 5 % plánovaného traťového paliva, alebo v prípade zmeny plánu počas letu 5 % traťového paliva počas zvyšku letu; a |
| --- | --- | --- |

C)

záložné palivo –

1)

palivo na nepredvídané prípady – palivo, ktorého množstvo je najmenej 5 % plánovaného traťového paliva, alebo v prípade zmeny plánu počas letu 5 % traťového paliva počas zvyšku letu; a

| 2) | konečná záloha paliva – palivo potrebné na let po dodatočných 45 minút (vrtuľové motory) alebo 30 minút (prúdové motory); a |
| --- | --- |

2)

konečná záloha paliva – palivo potrebné na let po dodatočných 45 minút (vrtuľové motory) alebo 30 minút (prúdové motory); a

| D) | palivo na let na náhradné letisko – Palivo potrebné na dosiahnutie náhradného cieľa cez daný cieľ, ak sa vyžaduje náhradný cieľ; a |
| --- | --- |

D)

palivo na let na náhradné letisko – Palivo potrebné na dosiahnutie náhradného cieľa cez daný cieľ, ak sa vyžaduje náhradný cieľ; a

| E) | mimoriadne palivo – palivo, ktoré veliteľ môže požadovať v dodatku k palivu vyžadovanému podľa uvedených odsekov A) – D). |
| --- | --- |

E)

mimoriadne palivo – palivo, ktoré veliteľ môže požadovať v dodatku k palivu vyžadovanému podľa uvedených odsekov A) – D).

| 13) | OPS 1.265 Preprava neprípustných cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe: Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov, kedy nie je plánovaná preprava neprípustných cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe, sa od prevádzkovateľa nevyžaduje určenie postupov pre prepravu takýchto cestujúcich. |
| --- | --- |

13)

OPS 1.265 Preprava neprípustných cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe: Pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov, kedy nie je plánovaná preprava neprípustných cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe, sa od prevádzkovateľa nevyžaduje určenie postupov pre prepravu takýchto cestujúcich.

| 14) | OPS 1.280 Pridelenie sedadiel cestujúcim: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR jednomotorových letúnov. |
| --- | --- |

14)

OPS 1.280 Pridelenie sedadiel cestujúcim: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR jednomotorových letúnov.

| 15) | OPS 1.285 Inštruktáž pre cestujúcich: Predvedenie a inštruktáž sa uskutoční tak, ako to zodpovedá druhu prevádzky. Pri prevádzke s jedným pilotom nesmú byť pilotovi uložené úlohy, ktoré odpútavajú jeho pozornosť od letových povinností. |
| --- | --- |

15)

OPS 1.285 Inštruktáž pre cestujúcich: Predvedenie a inštruktáž sa uskutoční tak, ako to zodpovedá druhu prevádzky. Pri prevádzke s jedným pilotom nesmú byť pilotovi uložené úlohy, ktoré odpútavajú jeho pozornosť od letových povinností.

| 16) | OPS 1.290 Príprava na let:






  (i) | Prevádzkový letový plán pri prevádzke z A do A – nevyžaduje sa. |
| --- | --- | --- |

16)

OPS 1.290 Príprava na let:

(i)

Prevádzkový letový plán pri prevádzke z A do A – nevyžaduje sa.

| (ii) | Prevádzka pod VFR z A do B cez deň – prevádzkovateľ zabezpečí pre každý let vypracovanie prevádzkového letového plánu v zjednodušenej forme zodpovedajúcej typu prevádzky. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzka pod VFR z A do B cez deň – prevádzkovateľ zabezpečí pre každý let vypracovanie prevádzkového letového plánu v zjednodušenej forme zodpovedajúcej typu prevádzky.

| 17) | OPS 1.295 Výber letísk: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR.
  Potrebné pokyny na použitie letísk a miest na vzlietnutie a pristátie sa vydajú s odkazom na OPS 1.220. |
| --- | --- |

17)

OPS 1.295 Výber letísk: Nevzťahuje sa na prevádzku VFR.

Potrebné pokyny na použitie letísk a miest na vzlietnutie a pristátie sa vydajú s odkazom na OPS 1.220.

| 18) | OPS 1.310 Členovia posádky na pracovných miestach:
  Pri prevádzke VFR sa pokyny k tejto veci vyžadujú jedine pri vykonávaní dvojpilotnej prevádzky. |
| --- | --- |

18)

OPS 1.310 Členovia posádky na pracovných miestach:

Pri prevádzke VFR sa pokyny k tejto veci vyžadujú jedine pri vykonávaní dvojpilotnej prevádzky.

| 19) | OPS 1.375 Riadenie palivového systému počas letu:
  Uplatňovanie dodatku 1 k predpisu OPS 1.375 sa nevyžaduje pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov cez deň. |
| --- | --- |

19)

OPS 1.375 Riadenie palivového systému počas letu:

Uplatňovanie dodatku 1 k predpisu OPS 1.375 sa nevyžaduje pri prevádzke VFR jednomotorových letúnov cez deň.

| 20) | OPS 1.405 Začatie a pokračovanie priblíženia:
  Nevzťahuje sa na prevádzku VFR. |
| --- | --- |

20)

OPS 1.405 Začatie a pokračovanie priblíženia:

Nevzťahuje sa na prevádzku VFR.

| 21) | OPS 1.410 Prevádzkové postupy – výška preletu prahu dráhy:
  Nevzťahuje sa na prevádzku VFR. |
| --- | --- |

21)

OPS 1.410 Prevádzkové postupy – výška preletu prahu dráhy:

Nevzťahuje sa na prevádzku VFR.

| 22) | OPS 1.430 až 1.460 vrátane dodatkov:
  Nevzťahuje sa na prevádzku VFR. |
| --- | --- |

22)

OPS 1.430 až 1.460 vrátane dodatkov:

Nevzťahuje sa na prevádzku VFR.

| 23) | OPS 1.530 Vzlet:






  (i) | pododsek a) platí s nasledujúcim doplnením. Letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje poskytnuté prevádzkovateľom a vychádzajúce z predvedenia alebo zdokumentovanej praxe. Pododseky b) a c) platia s nasledujúcimi doplneniami. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej dráhy a existuje jasný verejný záujem a potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia a/alebo zdokumentovanej praxe. |
| --- | --- | --- |

23)

OPS 1.530 Vzlet:

(i)

pododsek a) platí s nasledujúcim doplnením. Letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje poskytnuté prevádzkovateľom a vychádzajúce z predvedenia alebo zdokumentovanej praxe. Pododseky b) a c) platia s nasledujúcimi doplneniami. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej dráhy a existuje jasný verejný záujem a potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia a/alebo zdokumentovanej praxe.

| (ii) | Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku i), musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:






  A) | uvádza typ letúna, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku i), musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:

A)

uvádza typ letúna,

| B) | uvádza typ prevádzky, |
| --- | --- |

B)

uvádza typ prevádzky,

| C) | uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové dráhy, |
| --- | --- |

C)

uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové dráhy,

| D) | vymedzuje vzlet uskutočnený za VMC, |
| --- | --- |

D)

vymedzuje vzlet uskutočnený za VMC,

| E) | uvádza kvalifikácia posádky a |
| --- | --- |

E)

uvádza kvalifikácia posádky a

| F) | súhlas je obmedzený na letúny, kde prvé typové osvedčenie bolo prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005. |
| --- | --- |

F)

súhlas je obmedzený na letúny, kde prvé typové osvedčenie bolo prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005.

| (iii) | Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza. |
| --- | --- |

(iii)

Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza.

| 24) | OPS 1.535 Bezpečná výška nad prekážkami po vzlete – viacmotorové letúny:






  (i) | Pododseky a) 3), a) 4), a) 5), b) 2), c) 1), c) 2) a dodatok sa nevzťahujú na prevádzku VFR cez deň. |
| --- | --- | --- |

24)

OPS 1.535 Bezpečná výška nad prekážkami po vzlete – viacmotorové letúny:

(i)

Pododseky a) 3), a) 4), a) 5), b) 2), c) 1), c) 2) a dodatok sa nevzťahujú na prevádzku VFR cez deň.

| (ii) | Pododseky b) a c) platia pre prevádzku IFR alebo VFR s nasledujúcimi obmenami.






  A) | vizuálne kurzové vedenie sa považuje za dostupné, ak letová dohľadnosť je 1 500 m alebo viac, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Pododseky b) a c) platia pre prevádzku IFR alebo VFR s nasledujúcimi obmenami.

A)

vizuálne kurzové vedenie sa považuje za dostupné, ak letová dohľadnosť je 1 500 m alebo viac,

| B) | Požadovaná maximálna šírka koridoru je 300 m, ak letová dohľadnosť je 1 500 m alebo viac. |
| --- | --- |

B)

Požadovaná maximálna šírka koridoru je 300 m, ak letová dohľadnosť je 1 500 m alebo viac.

| 25) | OPS 1.545 Cieľ pristátia a náhradné letiská:






  (i) | Odsek platí s nasledujúcim doplnením. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej a pristávacej dráhy a existuje jasný verejný záujem a prevádzková potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia alebo zdokumentovanej praxe. |
| --- | --- | --- |

25)

OPS 1.545 Cieľ pristátia a náhradné letiská:

(i)

Odsek platí s nasledujúcim doplnením. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej a pristávacej dráhy a existuje jasný verejný záujem a prevádzková potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia alebo zdokumentovanej praxe.

| (ii) | Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku I) musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:






  A) | uvádza typ letúna, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku I) musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:

A)

uvádza typ letúna,

| B) | uvádza typ prevádzky, |
| --- | --- |

B)

uvádza typ prevádzky,

| C) | uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové dráhy, |
| --- | --- |

C)

uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové dráhy,

| D) | vymedzuje konečné priblíženie a pristátie uskutočňované v rámci VMC, |
| --- | --- |

D)

vymedzuje konečné priblíženie a pristátie uskutočňované v rámci VMC,

| E) | uvádza kvalifikácia posádky a |
| --- | --- |

E)

uvádza kvalifikácia posádky a

| F) | súhlas je obmedzený na letúny, pre ktoré bolo typové osvedčenie prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005. |
| --- | --- |

F)

súhlas je obmedzený na letúny, pre ktoré bolo typové osvedčenie prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005.

| (iii) | Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza. |
| --- | --- |

(iii)

Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza.

| 26) | OPS 1.550 Pristátie na suchých pristávacích dráhach:






  (i) | Odsek platí s nasledujúcim doplnením. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej a pristávacej dráhy a existuje jasný verejný záujem a prevádzková potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia alebo zdokumentovanej praxe. |
| --- | --- | --- |

26)

OPS 1.550 Pristátie na suchých pristávacích dráhach:

(i)

Odsek platí s nasledujúcim doplnením. Ak nie je možné splniť požiadavky tohto odseku kvôli fyzickým obmedzeniam týkajúcim sa predĺženia vzletovej a pristávacej dráhy a existuje jasný verejný záujem a prevádzková potreba prevádzky, letecký úrad môže v závislosti od prípadu prijať iné výkonnostné údaje, ktoré nie sú v rozpore s letovou príručkou letúna, týkajúce sa osobitných postupov, ktoré prevádzkovateľ predloží na základe predvedenia alebo zdokumentovanej praxe.

| (ii) | Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku (i) musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:






  A) | uvádza typ letúna, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ, ktorý chce vykonávať prevádzku podľa pododseku (i) musí mať predchádzajúci súhlas od leteckého úradu, ktorý vydal AOC. V tomto súhlase sa:

A)

uvádza typ letúna,

| B) | uvádza typ prevádzky, |
| --- | --- |

B)

uvádza typ prevádzky,

| C) | uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové a pristávacie dráhy, |
| --- | --- |

C)

uvádza príslušné letisko (letiská) a vzletové a pristávacie dráhy,

| D) | vymedzuje konečné priblíženie a pristátie uskutočňované v rámci VMC, |
| --- | --- |

D)

vymedzuje konečné priblíženie a pristátie uskutočňované v rámci VMC,

| E) | uvádza kvalifikácia posádky a |
| --- | --- |

E)

uvádza kvalifikácia posádky a

| F) | súhlas je obmedzený na letúny, pre ktoré bolo typové osvedčenie prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005. |
| --- | --- |

F)

súhlas je obmedzený na letúny, pre ktoré bolo typové osvedčenie prvýkrát vydané pred 1. januárom 2005.

| (iii) | Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza. |
| --- | --- |

(iii)

Prevádzku musí prijať štát, v ktorom sa letisko nachádza.

| 27) | Vyhradené. |
| --- | --- |

27)

Vyhradené.

| 28) | OPS 1.650 Denná prevádzka VFR:
  Odsek 1.650 platí s nasledujúcim doplnením. Jednomotorové letúny, na ktoré bolo jednotlivé osvedčenie o letovej spôsobilosti prvýkrát vydané pred 22. májom 1995, môže úrad oslobodiť od požiadaviek pododsekov f), g), h) a i), ak by si ich splnenie vyžadovalo dodatočný výstroj. |
| --- | --- |

28)

OPS 1.650 Denná prevádzka VFR:

Odsek 1.650 platí s nasledujúcim doplnením. Jednomotorové letúny, na ktoré bolo jednotlivé osvedčenie o letovej spôsobilosti prvýkrát vydané pred 22. májom 1995, môže úrad oslobodiť od požiadaviek pododsekov f), g), h) a i), ak by si ich splnenie vyžadovalo dodatočný výstroj.

| 29) | Časť M, odsek M.A. 704, Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti.
  Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti sa môže prispôsobiť prevádzke, ktorá sa bude vykonávať. |
| --- | --- |

29)

Časť M, odsek M.A. 704, Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti.

Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti sa môže prispôsobiť prevádzke, ktorá sa bude vykonávať.

| 30) | Časť M, odsek M.A. 306, technický denník letúna:
  Letecký úrad môže schváliť skrátenú formu systému technického denníka zodpovedajúcu typu vykonávanej prevádzky. |
| --- | --- |

30)

Časť M, odsek M.A. 306, technický denník letúna:

Letecký úrad môže schváliť skrátenú formu systému technického denníka zodpovedajúcu typu vykonávanej prevádzky.

| 31) | OPS 1.940 Zloženie letovej posádky:
  Pododseky a) 2), a) 4) a) b) sa nevzťahujú na prevádzku VFR cez deň s výnimkou pododseku a) 4), ktorý sa musí uplatňovať úplne, ak sa podľa predpisu OPS 1 vyžadujú 2 piloti. |
| --- | --- |

31)

OPS 1.940 Zloženie letovej posádky:

Pododseky a) 2), a) 4) a) b) sa nevzťahujú na prevádzku VFR cez deň s výnimkou pododseku a) 4), ktorý sa musí uplatňovať úplne, ak sa podľa predpisu OPS 1 vyžadujú 2 piloti.

| 32) | OPS 1.945 Preškoľovací výcvik a preskúšanie:






  (i) | Pododsek a) 7) – Traťové lety pod dozorom (LIFUS) sa môžu vykonávať na akomkoľvek letúne v rámci platnej triedy. Množstvo požadovaných letov LIFUS závisí od zložitosti prevádzky, ktorá sa bude vykonávať. |
| --- | --- | --- |

32)

OPS 1.945 Preškoľovací výcvik a preskúšanie:

(i)

Pododsek a) 7) – Traťové lety pod dozorom (LIFUS) sa môžu vykonávať na akomkoľvek letúne v rámci platnej triedy. Množstvo požadovaných letov LIFUS závisí od zložitosti prevádzky, ktorá sa bude vykonávať.

| (ii) | Pododsek a) 8) sa nevyžaduje. |
| --- | --- |

(ii)

Pododsek a) 8) sa nevyžaduje.

| 33) | OPS 1.955 Menovanie za veliteľa:
  Pododsek b) platí nasledovne. Letecký úrad môže prijať skrátený veliteľský kurz súvisiaci s typom vykonávanej prevádzky. |
| --- | --- |

33)

OPS 1.955 Menovanie za veliteľa:

Pododsek b) platí nasledovne. Letecký úrad môže prijať skrátený veliteľský kurz súvisiaci s typom vykonávanej prevádzky.

| 34) | OPS 1.960 Velitelia lietadla s preukazom spôsobilosti obchodného pilota
  Pododsek a) 1) i) sa nevzťahuje na prevádzku VFR cez deň. |
| --- | --- |

34)

OPS 1.960 Velitelia lietadla s preukazom spôsobilosti obchodného pilota

Pododsek a) 1) i) sa nevzťahuje na prevádzku VFR cez deň.

| 35) | OPS 1.965 Udržiavací výcvik a preskúšanie:






  (i) | Pododsek a) 1) sa pre prevádzku VFR cez deň uplatňuje nasledovne. Každý výcvik a preskúšanie sa týkajú typu prevádzky a triedy letúna, na ktorom letová posádka pôsobí s náležitým zohľadnením všetkej používanej špecializovanej výbavy. |
| --- | --- | --- |

35)

OPS 1.965 Udržiavací výcvik a preskúšanie:

(i)

Pododsek a) 1) sa pre prevádzku VFR cez deň uplatňuje nasledovne. Každý výcvik a preskúšanie sa týkajú typu prevádzky a triedy letúna, na ktorom letová posádka pôsobí s náležitým zohľadnením všetkej používanej špecializovanej výbavy.

| (ii) | Pododsek a) 3) ii) platí nasledovne. Výcvik v lietadle môže vykonávať examinátor s kvalifikáciou na triedu (CRE), letový examinátor (FE) alebo examinátor s typovou kvalifikáciou (TRE). |
| --- | --- |

(ii)

Pododsek a) 3) ii) platí nasledovne. Výcvik v lietadle môže vykonávať examinátor s kvalifikáciou na triedu (CRE), letový examinátor (FE) alebo examinátor s typovou kvalifikáciou (TRE).

| (iii) | Pododsek a) 4) i) platí nasledovne. Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom môže vykonávať examinátor s typovou kvalifikáciou (TRE), examinátor s kvalifikáciou na triedu (CRE) alebo vhodne kvalifikovaný veliteľ prijateľný pre letecký úrad, zaškolený v oblasti koncepcií CRM a posudzovania zručností CRM. |
| --- | --- |

(iii)

Pododsek a) 4) i) platí nasledovne. Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom môže vykonávať examinátor s typovou kvalifikáciou (TRE), examinátor s kvalifikáciou na triedu (CRE) alebo vhodne kvalifikovaný veliteľ prijateľný pre letecký úrad, zaškolený v oblasti koncepcií CRM a posudzovania zručností CRM.

| (iv) | Pododsek b) 2) sa na prevádzku VFR cez deň uplatňuje nasledovne. – V prípade, že sa prevádzka uskutočňuje v ročnom období nepresahujúcom viac ako 8 po sebe idúcich mesiacov, postačuje kontrola odbornej spôsobilosti 1 prevádzkovateľa. Táto kontrola odbornej spôsobilosti musí prebehnúť pred začatím prevádzky obchodnej leteckej dopravy. |
| --- | --- |

(iv)

Pododsek b) 2) sa na prevádzku VFR cez deň uplatňuje nasledovne. – V prípade, že sa prevádzka uskutočňuje v ročnom období nepresahujúcom viac ako 8 po sebe idúcich mesiacov, postačuje kontrola odbornej spôsobilosti 1 prevádzkovateľa. Táto kontrola odbornej spôsobilosti musí prebehnúť pred začatím prevádzky obchodnej leteckej dopravy.

| 36) | OPS 1.968 Spôsobilosť pilota riadiť z jedného i druhého pilotného sedadla:
  Dodatok I sa nevzťahuje na prevádzku VFR jednomotorových letúnov cez deň. |
| --- | --- |

36)

OPS 1.968 Spôsobilosť pilota riadiť z jedného i druhého pilotného sedadla:

Dodatok I sa nevzťahuje na prevádzku VFR jednomotorových letúnov cez deň.

| 37) | OPS 1.975 Traťová a letisková kvalifikácia:






  (i) | Na prevádzky VFR cez deň sa nevzťahujú pododseky b), c) a d), pokiaľ prevádzkovateľ nezabezpečí, že v prípade, keď štát letiska vyžaduje osobitný súhlas, sú dodržané súvisiace požiadavky. |
| --- | --- | --- |

37)

OPS 1.975 Traťová a letisková kvalifikácia:

(i)

Na prevádzky VFR cez deň sa nevzťahujú pododseky b), c) a d), pokiaľ prevádzkovateľ nezabezpečí, že v prípade, keď štát letiska vyžaduje osobitný súhlas, sú dodržané súvisiace požiadavky.

| (ii) | Na prevádzky IFR alebo prevádzky VFR v noci ako alternatívu k pododsekom b) – d) môže kvalifikácia pre trať a letisko nadobudnúť opätovnú platnosť takto.






  A) | S výnimkou prevádzky na najnáročnejších letiskách, pri dokončení najmenej 10 sektorov v rámci priestoru prevádzky počas predchádzajúcich 12 mesiacov v dodatku k akejkoľvek požadovanej samostatnej inštruktáži, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Na prevádzky IFR alebo prevádzky VFR v noci ako alternatívu k pododsekom b) – d) môže kvalifikácia pre trať a letisko nadobudnúť opätovnú platnosť takto.

A)

S výnimkou prevádzky na najnáročnejších letiskách, pri dokončení najmenej 10 sektorov v rámci priestoru prevádzky počas predchádzajúcich 12 mesiacov v dodatku k akejkoľvek požadovanej samostatnej inštruktáži,

| B) | prevádzky na najnáročnejších letiskách sa môžu vykonávať, iba ak






  1) | veliteľ bol v predchádzajúcich 36 mesiacoch kvalifikovaný na letisku návštevou ako člen prevádzkovej letovej posádky alebo ako pozorovateľ, |
| --- | --- | --- |

B)

prevádzky na najnáročnejších letiskách sa môžu vykonávať, iba ak

1)

veliteľ bol v predchádzajúcich 36 mesiacoch kvalifikovaný na letisku návštevou ako člen prevádzkovej letovej posádky alebo ako pozorovateľ,

| 2) | priblíženie sa vykonáva v podmienkach VMC z príslušnej minimálnej sektorovej výšky a |
| --- | --- |

2)

priblíženie sa vykonáva v podmienkach VMC z príslušnej minimálnej sektorovej výšky a

| 3) | pred letom prebehla primeraná samostatná inštruktáž. |
| --- | --- |

3)

pred letom prebehla primeraná samostatná inštruktáž.

| 38) | OPS 1.980 Lietanie na viac ako jednom type alebo variante:






  (i) | Neplatí, ak je prevádzka obmedzená na jednopilotné triedy letúnov s vrtuľovými motormi za podmienok VFR cez deň. |
| --- | --- | --- |

38)

OPS 1.980 Lietanie na viac ako jednom type alebo variante:

(i)

Neplatí, ak je prevádzka obmedzená na jednopilotné triedy letúnov s vrtuľovými motormi za podmienok VFR cez deň.

| (ii) | Pre prevádzku IFR a VFR v noci sa požiadavka z dodatku 1 k OPS 1.980, odseku d) 2) i) pre 500 hodín na príslušnom posádkovom stanovisku pred využitím výhody 2 schválení preukazu, redukuje na 100 hodín alebo sektorov, ak jedno zo schválení súvisí s triedou. Skôr, než sa pilot uvoľní pre povinnosti veliteľa, musí sa uskutočniť kontrolný let. |
| --- | --- |

(ii)

Pre prevádzku IFR a VFR v noci sa požiadavka z dodatku 1 k OPS 1.980, odseku d) 2) i) pre 500 hodín na príslušnom posádkovom stanovisku pred využitím výhody 2 schválení preukazu, redukuje na 100 hodín alebo sektorov, ak jedno zo schválení súvisí s triedou. Skôr, než sa pilot uvoľní pre povinnosti veliteľa, musí sa uskutočniť kontrolný let.

| 39) | OPS 1.981 Prevádzka vrtuľníkov a letúnov:
  Pododsek a) 1) neplatí, ak prevádzka je obmedzená na jednopilotné triedy letúnov s vrtuľovými motormi. |
| --- | --- |

39)

OPS 1.981 Prevádzka vrtuľníkov a letúnov:

Pododsek a) 1) neplatí, ak prevádzka je obmedzená na jednopilotné triedy letúnov s vrtuľovými motormi.

| 40) | Vyhradené |
| --- | --- |

40)

Vyhradené

| 41) | OPS 1.1060 Prevádzkový letový plán:
  Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR/deň z A do A. Pri prevádzke VFR/deň z A do B táto požiadavka platí, letový plán však môže byť v zjednodušenej forme týkajúcej sa druhu vykonávanej prevádzky. (porovnaj OPS 1.135). |
| --- | --- |

41)

OPS 1.1060 Prevádzkový letový plán:

Nevyžaduje sa pre prevádzku VFR/deň z A do A. Pri prevádzke VFR/deň z A do B táto požiadavka platí, letový plán však môže byť v zjednodušenej forme týkajúcej sa druhu vykonávanej prevádzky. (porovnaj OPS 1.135).

| 42) | OPS 1.1070 Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti
  Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti sa môže prispôsobiť prevádzke, ktorá sa bude vykonávať. |
| --- | --- |

42)

OPS 1.1070 Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti

Výklad riadenia údržby letovej spôsobilosti sa môže prispôsobiť prevádzke, ktorá sa bude vykonávať.

| 43) | OPS 1.1071 Technický denník letúna:
  Platí, ako je uvedené pre článok M, odsek M. A. 306. |
| --- | --- |

43)

OPS 1.1071 Technický denník letúna:

Platí, ako je uvedené pre článok M, odsek M. A. 306.

| 44) | Vyhradené |
| --- | --- |

44)

Vyhradené

| 45) | Vyhradené |
| --- | --- |

45)

Vyhradené

| 46) | OPS 1.1240 Výcvikové programy:
  Výcvikové programy sú prispôsobené druhu vykonávanej prevádzky. Pri prevádzke VFR môže byť prijateľný samoštudijný výcvikový program. |
| --- | --- |

46)

OPS 1.1240 Výcvikové programy:

Výcvikové programy sú prispôsobené druhu vykonávanej prevádzky. Pri prevádzke VFR môže byť prijateľný samoštudijný výcvikový program.

| 47) | OPS 1.1250 Kontrolný zoznam postupu prehľadávania letúna.
  Nevzťahuje sa na prevádzku VFR cez deň.
  Dodatok 1 k OPS 1.125
  Povinné doklady na palube
  (Pozri OPS 1.125)
  V prípade straty alebo krádeže dokladov určených v predpise OPS 1.125 je povolené pokračovať v prevádzke, až kým let nedosiahne základňu alebo miesto, kde možno zabezpečiť náhradné doklady. |
| --- | --- |

47)

OPS 1.1250 Kontrolný zoznam postupu prehľadávania letúna.

Nevzťahuje sa na prevádzku VFR cez deň.

Dodatok 1 k OPS 1.125

Povinné doklady na palube

(Pozri OPS 1.125)

V prípade straty alebo krádeže dokladov určených v predpise OPS 1.125 je povolené pokračovať v prevádzke, až kým let nedosiahne základňu alebo miesto, kde možno zabezpečiť náhradné doklady.

ČLÁNOK C

OSVEDČOVANIE PREVÁDZKOVATEĽA A DOZOR

OPS 1.175

Všeobecné pravidlá pre osvedčovanie leteckého prevádzkovateľa

Poznámka 1: Dodatok 1 tohto odseku presne vymedzuje obsah a podmienky AOC.

Poznámka 2: Dodatok 2 tohto odseku presne vymedzuje požiadavky na riadenie a organizáciu.

| a) | Prevádzkovateľ neprevádzkuje letún na účely obchodnej leteckej dopravy inak, ako v súlade s požiadavkami a podmienkami osvedčenia leteckého prevádzkovateľa (AOC). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ neprevádzkuje letún na účely obchodnej leteckej dopravy inak, ako v súlade s požiadavkami a podmienkami osvedčenia leteckého prevádzkovateľa (AOC).

| b) | Žiadateľ o AOC alebo zmenu AOC umožní leteckému úradu preskúmať navrhovanú prevádzku zo všetkých hľadísk bezpečnosti. |
| --- | --- |

b)

Žiadateľ o AOC alebo zmenu AOC umožní leteckému úradu preskúmať navrhovanú prevádzku zo všetkých hľadísk bezpečnosti.

| c) | Žiadateľ o AOC






  1) | nesmie byť držiteľom AOC vydaného iným leteckým úradom, ak to nie je konkrétne schválené dotknutými leteckými úradmi, |
| --- | --- | --- |

c)

Žiadateľ o AOC

1)

nesmie byť držiteľom AOC vydaného iným leteckým úradom, ak to nie je konkrétne schválené dotknutými leteckými úradmi,

| 2) | musí mať hlavné sídlo spoločnosti a ak existuje, svoju zaregistrovanú kanceláriu na území štátu zodpovedného za vydanie AOC, |
| --- | --- |

2)

musí mať hlavné sídlo spoločnosti a ak existuje, svoju zaregistrovanú kanceláriu na území štátu zodpovedného za vydanie AOC,

| 3) | musí presvedčiť letecký úrad, že je schopný vykonávať bezpečnú prevádzku. |
| --- | --- |

3)

musí presvedčiť letecký úrad, že je schopný vykonávať bezpečnú prevádzku.

| d) | Ak má prevádzkovateľ letúny registrované v iných členských štátoch, podnikne vhodné opatrenia na zabezpečenie vhodného dohľadu nad bezpečnosťou. |
| --- | --- |

d)

Ak má prevádzkovateľ letúny registrované v iných členských štátoch, podnikne vhodné opatrenia na zabezpečenie vhodného dohľadu nad bezpečnosťou.

| e) | Prevádzkovateľ umožní leteckému úradu prístup do svojej organizácie, do svojich letúnov a z hľadiska údržby aj do akejkoľvek organizácie schválenej podľa časti-145 zapojenej do údržby jeho letúnov, aby letecký úrad mohol hodnotiť nepretržitý súlad s OPS 1. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ umožní leteckému úradu prístup do svojej organizácie, do svojich letúnov a z hľadiska údržby aj do akejkoľvek organizácie schválenej podľa časti-145 zapojenej do údržby jeho letúnov, aby letecký úrad mohol hodnotiť nepretržitý súlad s OPS 1.

| f) | AOC bude zmenené, jeho platnosť pozastavená alebo zrušená, ak letecký úrad nie je naďalej presvedčený, že prevádzkovateľ môže zachovať bezpečnú prevádzku. |
| --- | --- |

f)

AOC bude zmenené, jeho platnosť pozastavená alebo zrušená, ak letecký úrad nie je naďalej presvedčený, že prevádzkovateľ môže zachovať bezpečnú prevádzku.

| g) | Prevádzkovateľ musí presvedčiť letecký úrad, že






  1) | jeho organizácia a manažment sú vhodne a primerane zosúladené s veľkosťou a rozsahom prevádzky a |
| --- | --- | --- |

g)

Prevádzkovateľ musí presvedčiť letecký úrad, že

1)

jeho organizácia a manažment sú vhodne a primerane zosúladené s veľkosťou a rozsahom prevádzky a

| 2) | boli definované postupy na dozor. |
| --- | --- |

2)

boli definované postupy na dozor.

| h) | Prevádzkovateľ musí vymenovať zodpovedného manažéra prijateľného pre letecký úrad, ktorý má štatutárnu právomoc zabezpečiť, aby boli všetky prevádzkové a údržbové činnosti financované a vykonávané v súlade s normami požadovanými leteckým úradom. |
| --- | --- |

h)

Prevádzkovateľ musí vymenovať zodpovedného manažéra prijateľného pre letecký úrad, ktorý má štatutárnu právomoc zabezpečiť, aby boli všetky prevádzkové a údržbové činnosti financované a vykonávané v súlade s normami požadovanými leteckým úradom.

| i) | Prevádzkovateľ musí mať menovaných vedúcich zamestnancov prijateľných pre letecký úrad, ktorí zodpovedajú za manažment a dozor nasledujúcich oblastí






  1) | letová prevádzka, |
| --- | --- | --- |

i)

Prevádzkovateľ musí mať menovaných vedúcich zamestnancov prijateľných pre letecký úrad, ktorí zodpovedajú za manažment a dozor nasledujúcich oblastí

1)

letová prevádzka,

| 2) | systém údržby, |
| --- | --- |

2)

systém údržby,

| 3) | výcvik posádok a |
| --- | --- |

3)

výcvik posádok a

| 4) | pozemná prevádzka. |
| --- | --- |

4)

pozemná prevádzka.

| j) | Osoba môže vykonávať viac ako jednu z menovaných funkcií, ak je to prijateľné pre letecký úrad, avšak pre prevádzkovateľov, ktorí zamestnávajú 21 alebo viac zamestnancov na plný úväzok, sa požadujú na pokrytie štyroch oblastí zodpovednosti minimálne dve osoby. |
| --- | --- |

j)

Osoba môže vykonávať viac ako jednu z menovaných funkcií, ak je to prijateľné pre letecký úrad, avšak pre prevádzkovateľov, ktorí zamestnávajú 21 alebo viac zamestnancov na plný úväzok, sa požadujú na pokrytie štyroch oblastí zodpovednosti minimálne dve osoby.

| k) | Pre prevádzkovateľov, ktorí zamestnávajú 20 a menej zamestnancov na plný úväzok, jednu alebo viac funkcií menovaných vedúcich zamestnancov môže vykonávať zodpovedný manažér, ak je to prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

k)

Pre prevádzkovateľov, ktorí zamestnávajú 20 a menej zamestnancov na plný úväzok, jednu alebo viac funkcií menovaných vedúcich zamestnancov môže vykonávať zodpovedný manažér, ak je to prijateľné pre letecký úrad.

| l) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby bol každý let vykonávaný v súlade s ustanoveniami prevádzkovej príručky. |
| --- | --- |

l)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby bol každý let vykonávaný v súlade s ustanoveniami prevádzkovej príručky.

| m) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť vhodné zariadenia pre pozemnú obsluhu na zaistenie bezpečnej obsluhy svojich letov. |
| --- | --- |

m)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť vhodné zariadenia pre pozemnú obsluhu na zaistenie bezpečnej obsluhy svojich letov.

| n) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby jeho letúny boli vybavené a aby jeho posádky mali kvalifikáciu podľa požiadaviek pre danú oblasť a druh prevádzky. |
| --- | --- |

n)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby jeho letúny boli vybavené a aby jeho posádky mali kvalifikáciu podľa požiadaviek pre danú oblasť a druh prevádzky.

| o) | Prevádzkovateľ musí vyhovieť požiadavkám na údržbu v súlade s časťou M pre všetky letúny prevádzkované za podmienok svojho AOC. |
| --- | --- |

o)

Prevádzkovateľ musí vyhovieť požiadavkám na údržbu v súlade s časťou M pre všetky letúny prevádzkované za podmienok svojho AOC.

| p) | Prevádzkovateľ musí poskytnúť leteckému úradu výtlačok prevádzkovej príručky, ako je ustanovené v článku P, a všetky jej doplnenia alebo revízie. |
| --- | --- |

p)

Prevádzkovateľ musí poskytnúť leteckému úradu výtlačok prevádzkovej príručky, ako je ustanovené v článku P, a všetky jej doplnenia alebo revízie.

| q) | Prevádzkovateľ musí udržiavať na svojej hlavnej prevádzkovej základni podporné prevádzkové zariadenia, vhodné pre danú oblasť a druh prevádzky. |
| --- | --- |

q)

Prevádzkovateľ musí udržiavať na svojej hlavnej prevádzkovej základni podporné prevádzkové zariadenia, vhodné pre danú oblasť a druh prevádzky.

OPS 1.180

Vydávanie, zmena a zachovanie platnosti AOC

| a) | Prevádzkovateľovi sa neudelí AOC, ani jeho zmena a jeho AOC nezostane v platnosti, pokiaľ






  1) | prevádzkované letúny nemajú štandardné osvedčenie letovej spôsobilosti vydané členským štátom v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1702/2003 z 24. septembra 2003, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení, ako aj osvedčovania projekčných a výrobných organizácií (2). Štandardné osvedčenia letovej spôsobilosti vydané iným členským štátom ako je štát zodpovedný za vydávanie AOC, budú prijaté bez ďalšieho preukazovania spôsobilosti, ak boli vydané v súlade s časťou 21. |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľovi sa neudelí AOC, ani jeho zmena a jeho AOC nezostane v platnosti, pokiaľ

1)

prevádzkované letúny nemajú štandardné osvedčenie letovej spôsobilosti vydané členským štátom v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 1702/2003 z 24. septembra 2003, ktorým sa ustanovujú vykonávacie pravidlá osvedčovania letovej spôsobilosti a environmentálneho osvedčovania lietadiel a prislúchajúcich výrobkov, častí a zariadení, ako aj osvedčovania projekčných a výrobných organizácií (2). Štandardné osvedčenia letovej spôsobilosti vydané iným členským štátom ako je štát zodpovedný za vydávanie AOC, budú prijaté bez ďalšieho preukazovania spôsobilosti, ak boli vydané v súlade s časťou 21.

| 2) | jeho systém údržby nebol schválený leteckým úradom v súlade s časťou M, článku G a |
| --- | --- |

2)

jeho systém údržby nebol schválený leteckým úradom v súlade s časťou M, článku G a

| 3) | prevádzkovateľ nepresvedčil letecký úrad, že je schopný






  i) | vytvoriť a udržiavať primeranú organizáciu, |
| --- | --- | --- |

3)

prevádzkovateľ nepresvedčil letecký úrad, že je schopný

i)

vytvoriť a udržiavať primeranú organizáciu,

| ii) | vytvoriť a udržiavať systém kvality v súlade s požiadavkami OPS 1.035, |
| --- | --- |

ii)

vytvoriť a udržiavať systém kvality v súlade s požiadavkami OPS 1.035,

| iii) | splniť požadované programy výcviku, |
| --- | --- |

iii)

splniť požadované programy výcviku,

| iv) | splniť požiadavky na údržbu zodpovedajúce povahe a rozsahu danej prevádzky, vrátane požiadaviek predpísaných ustanoveniami OPS 1.175 g) až o) a |
| --- | --- |

iv)

splniť požiadavky na údržbu zodpovedajúce povahe a rozsahu danej prevádzky, vrátane požiadaviek predpísaných ustanoveniami OPS 1.175 g) až o) a

| v) | splniť požiadavky predpisu OPS 1.175. |
| --- | --- |

v)

splniť požiadavky predpisu OPS 1.175.

| b) | Prevádzkovateľ musí, bez ohľadu na ustanovenie OPS 1.185 f), čo najskôr oznámiť leteckému úradu akékoľvek zmeny k informáciám predkladaným v súlade s OPS 1.185 a), ktoré sú uvedené ďalej. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí, bez ohľadu na ustanovenie OPS 1.185 f), čo najskôr oznámiť leteckému úradu akékoľvek zmeny k informáciám predkladaným v súlade s OPS 1.185 a), ktoré sú uvedené ďalej.

| c) | Ak letecký úrad nie je presvedčený, že boli splnené požiadavky uvedeného pododseku a), môže požadovať vykonanie jedného alebo viacerých demonštračných letov tak, ako keby išlo o obchodné dopravné lety. |
| --- | --- |

c)

Ak letecký úrad nie je presvedčený, že boli splnené požiadavky uvedeného pododseku a), môže požadovať vykonanie jedného alebo viacerých demonštračných letov tak, ako keby išlo o obchodné dopravné lety.

OPS 1.185

Administratívne požiadavky

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prvá žiadosť o AOC, prípadne žiadosť o jeho zmenu alebo predĺženie platnosti obsahovali tieto informácie:






  1) | úradný a obchodný názov, sídlo a poštovú adresu žiadateľa, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prvá žiadosť o AOC, prípadne žiadosť o jeho zmenu alebo predĺženie platnosti obsahovali tieto informácie:

1)

úradný a obchodný názov, sídlo a poštovú adresu žiadateľa,

| 2) | opis navrhovanej prevádzky, |
| --- | --- |

2)

opis navrhovanej prevádzky,

| 3) | opis manažmentu organizácie, |
| --- | --- |

3)

opis manažmentu organizácie,

| 4) | meno zodpovedného manažéra, |
| --- | --- |

4)

meno zodpovedného manažéra,

| 5) | mená osôb vo vedúcich funkciách, vrátane zamestnancov zodpovedných za letovú prevádzku, systém údržby, výcvik posádok a pozemnú prevádzku spolu s ich kvalifikáciami a praxou a |
| --- | --- |

5)

mená osôb vo vedúcich funkciách, vrátane zamestnancov zodpovedných za letovú prevádzku, systém údržby, výcvik posádok a pozemnú prevádzku spolu s ich kvalifikáciami a praxou a

| 6) | prevádzkovú príručku. |
| --- | --- |

6)

prevádzkovú príručku.

| b) | Prvá žiadosť o AOC, prípadne žiadosť o jeho zmenu alebo predĺženie platnosti musí pokiaľ ide osystém údržby prevádzkovateľa, obsahovať pre každý typ letúna, ktorý má byť prevádzkovaný, tieto informácie:






  1) | výklad riadenia zachovania letovej spôsobilosti prevádzkovateľa, |
| --- | --- | --- |

b)

Prvá žiadosť o AOC, prípadne žiadosť o jeho zmenu alebo predĺženie platnosti musí pokiaľ ide osystém údržby prevádzkovateľa, obsahovať pre každý typ letúna, ktorý má byť prevádzkovaný, tieto informácie:

1)

výklad riadenia zachovania letovej spôsobilosti prevádzkovateľa,

| 2) | program(-y) údržby letúnov prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

2)

program(-y) údržby letúnov prevádzkovateľa,

| 3) | technický denník letúna, |
| --- | --- |

3)

technický denník letúna,

| 4) | technickú(-é) špecifikáciu(-e) zmluvy (zmlúv) o údržbe medzi prevádzkovateľom a organizáciou schválenou na údržbu podľa časti-145 (ak bola taká zmluva uzavretá) a |
| --- | --- |

4)

technickú(-é) špecifikáciu(-e) zmluvy (zmlúv) o údržbe medzi prevádzkovateľom a organizáciou schválenou na údržbu podľa časti-145 (ak bola taká zmluva uzavretá) a

| 5) | počet letúnov. |
| --- | --- |

5)

počet letúnov.

| c) | Žiadosť o prvé vydanie AOC sa musí predložiť najmenej 90 dní pred dátumom zamýšľanej prevádzky s tým, že prevádzková príručka sa môže predložiť najneskôr 60 dní pred dátumom zamýšľanej prevádzky. |
| --- | --- |

c)

Žiadosť o prvé vydanie AOC sa musí predložiť najmenej 90 dní pred dátumom zamýšľanej prevádzky s tým, že prevádzková príručka sa môže predložiť najneskôr 60 dní pred dátumom zamýšľanej prevádzky.

| d) | Žiadosť o zmenu AOC sa musí predložiť najmenej 30 dní pred začatím zamýšľanej prevádzky, ak nebolo dohodnuté inak. |
| --- | --- |

d)

Žiadosť o zmenu AOC sa musí predložiť najmenej 30 dní pred začatím zamýšľanej prevádzky, ak nebolo dohodnuté inak.

| e) | Žiadosť o predĺženie platnosti AOC sa musí predložiť najmenej 30 dní pred uplynutím jeho platnosti, ak nebolo dohodnuté inak. |
| --- | --- |

e)

Žiadosť o predĺženie platnosti AOC sa musí predložiť najmenej 30 dní pred uplynutím jeho platnosti, ak nebolo dohodnuté inak.

| f) | Okrem výnimočných prípadov sa navrhovaná zmena menovaného vedúceho zamestnanca sa musí oznámiť leteckému úradu najmenej 10 dní vopred. |
| --- | --- |

f)

Okrem výnimočných prípadov sa navrhovaná zmena menovaného vedúceho zamestnanca sa musí oznámiť leteckému úradu najmenej 10 dní vopred.

Dodatok 1 k OPS 1.175

Obsah a podmienky osvedčenia leteckého prevádzkovateľa

AOC presne vymedzuje:

| a) | názov a adresu (hlavné miesto obchodnej činnosti) prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

a)

názov a adresu (hlavné miesto obchodnej činnosti) prevádzkovateľa,

| b) | dátum vydania a čas platnosti, |
| --- | --- |

b)

dátum vydania a čas platnosti,

| c) | opis druhu schválenej prevádzky, |
| --- | --- |

c)

opis druhu schválenej prevádzky,

| d) | typy letúnov schválených na použitie, |
| --- | --- |

d)

typy letúnov schválených na použitie,

| e) | poznávacie značky schválených letúnov okrem prípadov, keď prevádzkovateľ môže získať súhlas na systém poskytovania informácií leteckému úradu o poznávacích značkách letúnov prevádzkovaných na jeho AOC, |
| --- | --- |

e)

poznávacie značky schválených letúnov okrem prípadov, keď prevádzkovateľ môže získať súhlas na systém poskytovania informácií leteckému úradu o poznávacích značkách letúnov prevádzkovaných na jeho AOC,

| f) | oblasti, v ktorých sa povoľuje prevádzka, |
| --- | --- |

f)

oblasti, v ktorých sa povoľuje prevádzka,

| g) | osobitné obmedzenia a |
| --- | --- |

g)

osobitné obmedzenia a

| h) | osobitné oprávnenia/schválenia, napr.:






  — | CAT II/CAT III (vrátane schválených miním), |
| --- | --- | --- |

h)

osobitné oprávnenia/schválenia, napr.:

—

CAT II/CAT III (vrátane schválených miním),

| — | (MNPS) Špecifikácie minimálnej navigačnej výkonnosti, |
| --- | --- |

—

(MNPS) Špecifikácie minimálnej navigačnej výkonnosti,

| — | (ETOPS) Prevádzka s predĺženým operačným dosahom – dvojmotorové letúny, |
| --- | --- |

—

(ETOPS) Prevádzka s predĺženým operačným dosahom – dvojmotorové letúny,

| — | (RNAV) Priestorová navigácia, |
| --- | --- |

—

(RNAV) Priestorová navigácia,

| — | (RVSM) Znížené minimá vertikálnych rozstupov, |
| --- | --- |

—

(RVSM) Znížené minimá vertikálnych rozstupov,

| — | preprava nebezpečného tovaru, |
| --- | --- |

—

preprava nebezpečného tovaru,

| — | Schválenie poskytovania počiatočného bezpečnostného výcviku palubných sprievodcov a prípadné vydávanie potvrdenia ustanoveného v článku O pre prevádzkovateľov, ktorí taký výcvik poskytujú priamo alebo nepriamo. |
| --- | --- |

—

Schválenie poskytovania počiatočného bezpečnostného výcviku palubných sprievodcov a prípadné vydávanie potvrdenia ustanoveného v článku O pre prevádzkovateľov, ktorí taký výcvik poskytujú priamo alebo nepriamo.

Dodatok 2 k OPS 1.175

Riadenie a organizácia držiteľa AOC

| a) | Všeobecne
  Prevádzkovateľ musí mať dobrú a účinnú štruktúru riadenia, aby mohol zaistiť bezpečné vykonávanie leteckej prevádzky. Menovaní vedúci zamestnanci musia preukázať riadiaciu spôsobilosť spolu s príslušnými technickou/prevádzkovou spôsobilosťou v letectve. |
| --- | --- |

a)

Všeobecne

Prevádzkovateľ musí mať dobrú a účinnú štruktúru riadenia, aby mohol zaistiť bezpečné vykonávanie leteckej prevádzky. Menovaní vedúci zamestnanci musia preukázať riadiaciu spôsobilosť spolu s príslušnými technickou/prevádzkovou spôsobilosťou v letectve.

| b) | Menovaní vedúci zamestnanci






  1) | Prevádzková príručka musí obsahovať popis činností a povinností menovaných vedúcich zamestnancov vrátane ich mien a leteckému úradu sa musí písomne ohlásiť každá plánovaná alebo vykonaná zmena menovania do funkcie alebo v činnosti. |
| --- | --- | --- |

b)

Menovaní vedúci zamestnanci

1)

Prevádzková príručka musí obsahovať popis činností a povinností menovaných vedúcich zamestnancov vrátane ich mien a leteckému úradu sa musí písomne ohlásiť každá plánovaná alebo vykonaná zmena menovania do funkcie alebo v činnosti.

| 2) | Prevádzkovateľ musí zariadiť, aby v neprítomnosti menovaných vedúcich zamestnancov bol zabezpečený nepretržitý dozor. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí zariadiť, aby v neprítomnosti menovaných vedúcich zamestnancov bol zabezpečený nepretržitý dozor.

| 3) | Osoba menovaná držiteľom AOC ako vedúci zamestnanec nesmie byť menovaná do tejto funkcie žiadnym iným držiteľom AOC, pokiaľ to nie je prijateľné pre dotknuté letecké úrady. |
| --- | --- |

3)

Osoba menovaná držiteľom AOC ako vedúci zamestnanec nesmie byť menovaná do tejto funkcie žiadnym iným držiteľom AOC, pokiaľ to nie je prijateľné pre dotknuté letecké úrady.

| 4) | Osoby menované ako vedúci zamestnanci musia byť zmluvne zaviazané odpracovať dostatočný počet hodín na to, aby mohli plniť riadiace funkcie spojené s veľkosťou a rozsahom prevádzky. |
| --- | --- |

4)

Osoby menované ako vedúci zamestnanci musia byť zmluvne zaviazané odpracovať dostatočný počet hodín na to, aby mohli plniť riadiace funkcie spojené s veľkosťou a rozsahom prevádzky.

| c) | Primeranosť počtu personálu a ich dozor






  1) | Členovia posádky. Prevádzkovateľ musí zamestnávať na plánovanú prevádzku dostatok letových posádok a palubných sprievodcov zaškolených a preskúšaných v súlade s článkom N a prípadne v súlade s článkom O. |
| --- | --- | --- |

c)

Primeranosť počtu personálu a ich dozor

1)

Členovia posádky. Prevádzkovateľ musí zamestnávať na plánovanú prevádzku dostatok letových posádok a palubných sprievodcov zaškolených a preskúšaných v súlade s článkom N a prípadne v súlade s článkom O.

| 2) | Pozemná prevádzka.






  (i) | Počet osôb pozemného personálu závisí od povahy a rozsahu prevádzky. Najmä oddelenia prevádzky a pozemnej obsluhy musia byť obsadené vyškoleným personálom, ktorý dôkladne pozná svoje zodpovednosti v organizácii. |
| --- | --- | --- |

2)

Pozemná prevádzka.

(i)

Počet osôb pozemného personálu závisí od povahy a rozsahu prevádzky. Najmä oddelenia prevádzky a pozemnej obsluhy musia byť obsadené vyškoleným personálom, ktorý dôkladne pozná svoje zodpovednosti v organizácii.

| (ii) | Prevádzkovateľ, ktorý zmluvne zaväzuje iné organizácie na poskytovanie určitých služieb, zostáva zodpovedný za dodržiavanie príslušných noriem. Za takýchto okolností musí byť menovaný vedúci zamestnanec poverený úlohou zabezpečiť, aby každý zmluvný partner spĺňal požadované normy. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ, ktorý zmluvne zaväzuje iné organizácie na poskytovanie určitých služieb, zostáva zodpovedný za dodržiavanie príslušných noriem. Za takýchto okolností musí byť menovaný vedúci zamestnanec poverený úlohou zabezpečiť, aby každý zmluvný partner spĺňal požadované normy.

| 3) | Dozor






  (i) | Počet dozorujúcich osôb, ktorý je nutné ustanoviť, závisí od organizačnej štruktúry prevádzkovateľa a od počtu jeho zamestnancov. |
| --- | --- | --- |

3)

Dozor

(i)

Počet dozorujúcich osôb, ktorý je nutné ustanoviť, závisí od organizačnej štruktúry prevádzkovateľa a od počtu jeho zamestnancov.

| (ii) | Povinnosti a zodpovednosti týchto dozorujúcich osôb musia byť vymedzené a ich akékoľvek iné záväzky upravené tak, aby mohli vykonávať svoje kontrolné povinnosti. |
| --- | --- |

(ii)

Povinnosti a zodpovednosti týchto dozorujúcich osôb musia byť vymedzené a ich akékoľvek iné záväzky upravené tak, aby mohli vykonávať svoje kontrolné povinnosti.

| (iii) | Dozor členov posádky a pozemného personálu sa musí vykonávať osobami, ktoré majú skúsenosť a osobné kvality postačujúce na zabezpečenie úrovne predpísanej prevádzkovou príručkou. |
| --- | --- |

(iii)

Dozor členov posádky a pozemného personálu sa musí vykonávať osobami, ktoré majú skúsenosť a osobné kvality postačujúce na zabezpečenie úrovne predpísanej prevádzkovou príručkou.

| d) | Pracovné priestory






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby bol na každej prevádzkovej základni k dispozícii pracovný priestor, postačujúci pre personál, ktorého činnosť sa týka bezpečnosti letovej prevádzky. Musia sa vziať do úvahy potreby pozemného personálu, osôb zaoberajúcich sa riadením prevádzky, uchovávaním a predkladaním potrebných záznamov a potreby plánovania letov posádkami. |
| --- | --- | --- |

d)

Pracovné priestory

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby bol na každej prevádzkovej základni k dispozícii pracovný priestor, postačujúci pre personál, ktorého činnosť sa týka bezpečnosti letovej prevádzky. Musia sa vziať do úvahy potreby pozemného personálu, osôb zaoberajúcich sa riadením prevádzky, uchovávaním a predkladaním potrebných záznamov a potreby plánovania letov posádkami.

| 2) | Administratívne služby musia byť schopné bez meškania rozdeľovať prevádzkové pokyny a iné informácie všetkým, ktorých sa týkajú. |
| --- | --- |

2)

Administratívne služby musia byť schopné bez meškania rozdeľovať prevádzkové pokyny a iné informácie všetkým, ktorých sa týkajú.

| e) | Dokumentácia
  Prevádzkovateľ musí dohodnúť tvorbu príručiek, ich doplnení a inej dokumentácie. |
| --- | --- |

e)

Dokumentácia

Prevádzkovateľ musí dohodnúť tvorbu príručiek, ich doplnení a inej dokumentácie.

ČLÁNOK D

PREVÁDZKOVÉ POSTUPY

OPS 1.195

Riadenie prevádzky

Prevádzkovateľ:

| a) | zavedie a dodržiava metódu vykonávania riadenia prevádzky schválenú leteckým úradom a |
| --- | --- |

a)

zavedie a dodržiava metódu vykonávania riadenia prevádzky schválenú leteckým úradom a

| b) | vykonáva riadenie prevádzky pri každom lete prevádzkovanom podľa podmienok svojho AOC. |
| --- | --- |

b)

vykonáva riadenie prevádzky pri každom lete prevádzkovanom podľa podmienok svojho AOC.

OPS 1.200

Prevádzková príručka

Prevádzkovateľ zabezpečí prevádzkovú príručku v súlade s článkom P na použitie prevádzkovým personálom a jeho usmernenie.

OPS 1.205

Spôsobilosť prevádzkového personálu

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol všetok personál pridelený alebo priamo zúčastnený na pozemnej a letovej prevádzke správne vyškolený, preukázal schopnosti v svojich konkrétnych povinnostiach a aby si bol svojich zodpovedností vedomý, ako aj ich vzťahu k prevádzke ako celku.

OPS 1.210

Zavedenie postupov

| a) | Prevádzkovateľ zavedie pre každý typ letúna postupy a pokyny obsahujúce povinnosti pozemného personálu a členov posádok pre všetky druhy prevádzky na zemi aj za letu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie pre každý typ letúna postupy a pokyny obsahujúce povinnosti pozemného personálu a členov posádok pre všetky druhy prevádzky na zemi aj za letu.

| b) | Prevádzkovateľ zavedie systém kontrolných zoznamov, ktoré sú členovia posádok povinní používať vo všetkých fázach prevádzky letúna za normálnych, mimoriadnych a núdzových podmienok, aby bolo zabezpečené dodržiavanie prevádzkových postupov uvedených v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zavedie systém kontrolných zoznamov, ktoré sú členovia posádok povinní používať vo všetkých fázach prevádzky letúna za normálnych, mimoriadnych a núdzových podmienok, aby bolo zabezpečené dodržiavanie prevádzkových postupov uvedených v prevádzkovej príručke.

| c) | Prevádzkovateľ nevyžaduje od člena posádky, aby vykonával v kritických fázach letu iné činnosti ako tie, ktoré sú požadované na bezpečnú prevádzku letúna. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ nevyžaduje od člena posádky, aby vykonával v kritických fázach letu iné činnosti ako tie, ktoré sú požadované na bezpečnú prevádzku letúna.

OPS 1.215

Využívanie letových prevádzkových služieb

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa letové prevádzkové služby využívali pre všetky lety kedykoľvek, keď sú k dispozícii.

OPS 1.216

Prevádzkové pokyny počas letu

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby jeho prevádzkové pokyny počas letu týkajúce sa zmeny plánu letov leteckej dopravy boli koordinované, ak sa to dá, s príslušnou jednotkou leteckej prevádzkovej služby ešte pred vyslaním pokynov do letúna.

OPS 1.220

Povoľovanie letísk prevádzkovateľom

Prevádzkovateľ povolí použitie len takých letísk, ktoré sú primerané pre dané typy letúna a dané druhy prevádzky.

OPS 1.225

Letiskové prevádzkové minimá

| a) | Prevádzkovateľ presne vymedzí letiskové prevádzkové minimá, stanovené v súlade s OPS 1.430 pre každé letisko odletu, cieľové alebo náhradné letisko, ktoré bolo schválené na použitie v súlade s OPS 1.220. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ presne vymedzí letiskové prevádzkové minimá, stanovené v súlade s OPS 1.430 pre každé letisko odletu, cieľové alebo náhradné letisko, ktoré bolo schválené na použitie v súlade s OPS 1.220.

| b) | Tieto minimá musia zohľadňovať všetky zväčšenia predpísaných hodnôt stanovené leteckým úradom v súlade s uvedeným pododsekom a). |
| --- | --- |

b)

Tieto minimá musia zohľadňovať všetky zväčšenia predpísaných hodnôt stanovené leteckým úradom v súlade s uvedeným pododsekom a).

| c) | Minimá pre konkrétny druh postupu priblíženia a pristátia sa považujú za použiteľné, ak






  1) | pozemné zariadenia znázornené na príslušnej mape požadované pre zamýšľaný postup sú prevádzkyschopné, |
| --- | --- | --- |

c)

Minimá pre konkrétny druh postupu priblíženia a pristátia sa považujú za použiteľné, ak

1)

pozemné zariadenia znázornené na príslušnej mape požadované pre zamýšľaný postup sú prevádzkyschopné,

| 2) | palubné systémy letúna požadované na daný druh priblíženia sú prevádzkyschopné, |
| --- | --- |

2)

palubné systémy letúna požadované na daný druh priblíženia sú prevádzkyschopné,

| 3) | sú splnené požadované kritériá výkonnosti letúna a |
| --- | --- |

3)

sú splnené požadované kritériá výkonnosti letúna a

| 4) | posádka má zodpovedajúcu kvalifikáciu. |
| --- | --- |

4)

posádka má zodpovedajúcu kvalifikáciu.

OPS 1.230

Postupy pre odlety a priblíženia podľa prístrojov

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa používali postupy pre odlety a priblíženia podľa prístrojov zavedené štátom, v ktorom sa letisko nachádza. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa používali postupy pre odlety a priblíženia podľa prístrojov zavedené štátom, v ktorom sa letisko nachádza.

| b) | Napriek pododseku a), veliteľ lietadla môže využiť povolenie ATC odchýliť sa od publikovanej odletovej alebo príletovej trate za predpokladu, že budú dodržané kritériá bezpečných výšok nad prekážkami a plne zohľadnené prevádzkové podmienky. Konečné priblíženie sa musí vykonať vizuálne alebo v súlade so stanoveným postupom priblíženia podľa prístrojov. |
| --- | --- |

b)

Napriek pododseku a), veliteľ lietadla môže využiť povolenie ATC odchýliť sa od publikovanej odletovej alebo príletovej trate za predpokladu, že budú dodržané kritériá bezpečných výšok nad prekážkami a plne zohľadnené prevádzkové podmienky. Konečné priblíženie sa musí vykonať vizuálne alebo v súlade so stanoveným postupom priblíženia podľa prístrojov.

| c) | Postupy líšiace sa od postupov požadovaných v pododseku a), môžu byť prevádzkovateľom zavedené len za predpokladu, že boli schválené štátom, na území ktorého sa letisko nachádza, (ak je to požadované), a ak boli uznané leteckým úradom. |
| --- | --- |

c)

Postupy líšiace sa od postupov požadovaných v pododseku a), môžu byť prevádzkovateľom zavedené len za predpokladu, že boli schválené štátom, na území ktorého sa letisko nachádza, (ak je to požadované), a ak boli uznané leteckým úradom.

OPS 1.235

Postupy na obmedzenie hluku

| a) | Prevádzkovateľ zavedie prevádzkové postupy na obmedzenie hluku pri letoch podľa prístrojov v súlade s ICAO PANS OPS zväzok 1 (Dok. 8168-OPS/611). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie prevádzkové postupy na obmedzenie hluku pri letoch podľa prístrojov v súlade s ICAO PANS OPS zväzok 1 (Dok. 8168-OPS/611).

| b) | Postupy na obmedzenie hluku pri stúpaní po vzlete stanovené prevádzkovateľom pre ktorýkoľvek typ letúna by mali byť rovnaké pre všetky letiská. |
| --- | --- |

b)

Postupy na obmedzenie hluku pri stúpaní po vzlete stanovené prevádzkovateľom pre ktorýkoľvek typ letúna by mali byť rovnaké pre všetky letiská.

OPS 1.240

Trate a oblasti prevádzky

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa prevádzka vykonávala len na takých tratiach a v takých oblastiach, pre ktoré






  1) | sú k dispozícii pozemné zariadenia a poskytované služby (vrátane meteorologických) primerané pre plánovanú prevádzku, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa prevádzka vykonávala len na takých tratiach a v takých oblastiach, pre ktoré

1)

sú k dispozícii pozemné zariadenia a poskytované služby (vrátane meteorologických) primerané pre plánovanú prevádzku,

| 2) | výkonnosť letúna, ktorý sa má použiť, je dostatočná na splnenie požiadaviek na minimálnu nadmorskú výšku letu, |
| --- | --- |

2)

výkonnosť letúna, ktorý sa má použiť, je dostatočná na splnenie požiadaviek na minimálnu nadmorskú výšku letu,

| 3) | vybavenie letúna, ktorý sa má použiť, spĺňa minimálne požiadavky na plánovanú prevádzku, |
| --- | --- |

3)

vybavenie letúna, ktorý sa má použiť, spĺňa minimálne požiadavky na plánovanú prevádzku,

| 4) | sú k dispozícii primerané mapy a tabuľky (s odvolaním na OPS 1.135 a) 9)), |
| --- | --- |

4)

sú k dispozícii primerané mapy a tabuľky (s odvolaním na OPS 1.135 a) 9)),

| 5) | sú k dispozícii vhodné letiská v medziach obmedzení času/vzdialenosti podľa OPS 1.245, ak ide o dvojmotorový letún a |
| --- | --- |

5)

sú k dispozícii vhodné letiská v medziach obmedzení času/vzdialenosti podľa OPS 1.245, ak ide o dvojmotorový letún a

| 6) | sú k dispozícii plochy umožňujúce vykonať bezpečné vynútené pristátie, ak ide o jednomotorový letún. |
| --- | --- |

6)

sú k dispozícii plochy umožňujúce vykonať bezpečné vynútené pristátie, ak ide o jednomotorový letún.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prevádzka bola vykonávaná s dodržaním všetkých obmedzení na tratiach alebo v oblastiach prevádzky, ktoré stanovil letecký úrad. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prevádzka bola vykonávaná s dodržaním všetkých obmedzení na tratiach alebo v oblastiach prevádzky, ktoré stanovil letecký úrad.

OPS 1.241

Prevádzka vo vymedzenom vzdušnom priestore so zníženými minimami vertikálnych rozstupov (RVSM)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún vo vymedzených častiach vzdušného priestoru, v ktorých platí na základe Regionálnej leteckej navigačnej dohody minimum vertikálneho rozstupu 300 m (1 000 ft), pokiaľ mu to letecký úrad neschváli (schválenie RVSM). (Pozri aj OPS 1.872)

OPS 1.243

Lety v priestoroch s presne stanovenými požiadavkami navigačnej výkonnosti

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún vo vymedzených priestoroch alebo vo vymedzenej časti stanoveného vzdušného priestoru, v ktorých sú na základe Regionálnej leteckej navigačnej dohody predpísané špecifikácie minimálnej navigačnej výkonnosti, pokiaľ mu to letecký úrad neschváli (schválenie MNPS/RNP/RNAV). (Pozri tiež OPS 1.865 c) 2) a OPS 1.870).

OPS 1.245

Maximálna vzdialenosť od vhodného letiska pre dvojmotorové letúny bez schválenia ETOPS

| a) | Prevádzkovateľ nesmie, pokiaľ to letecký úrad osobitne neschválil v súlade s OPS 1.246 a) (schválenie ETOPS), prevádzkovať dvojmotorový letún na trati zahŕňajúcej bod vo vzdialenosti od vhodného letiska väčšej ako je v prípade:






  1) | letúnov výkonnostnej triedy A, buď






  i) | s maximálnou schválenou konfiguráciou pre 20 alebo viac cestujúcich alebo |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie, pokiaľ to letecký úrad osobitne neschválil v súlade s OPS 1.246 a) (schválenie ETOPS), prevádzkovať dvojmotorový letún na trati zahŕňajúcej bod vo vzdialenosti od vhodného letiska väčšej ako je v prípade:

1)

letúnov výkonnostnej triedy A, buď

i)

s maximálnou schválenou konfiguráciou pre 20 alebo viac cestujúcich alebo

| ii) | s maximálnou vzletovou hmotnosťou 45 360 kg alebo viac,
  vzdialenosť preletená za 60 minút cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom určená v súlade s ďalej uvedeným pododsekom b), |
| --- | --- |

ii)

s maximálnou vzletovou hmotnosťou 45 360 kg alebo viac,

vzdialenosť preletená za 60 minút cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom určená v súlade s ďalej uvedeným pododsekom b),

| 2) | letúnov výkonnostnej triedy A s:






  i) | s maximálnou schválenou konfiguráciou pre 19 alebo menej cestujúcich a |
| --- | --- | --- |

2)

letúnov výkonnostnej triedy A s:

i)

s maximálnou schválenou konfiguráciou pre 19 alebo menej cestujúcich a

| ii) | s maximálnou vzletovou hmotnosťou menej ako 45 360 kg, vzdialenosť preletená za 120 minút, alebo ak je to schválené leteckým úradom, pre prúdové letúny až do 180 minút, cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom, ktorá je určená v súlade s uvedeným odsekom b), |
| --- | --- |

ii)

s maximálnou vzletovou hmotnosťou menej ako 45 360 kg, vzdialenosť preletená za 120 minút, alebo ak je to schválené leteckým úradom, pre prúdové letúny až do 180 minút, cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom, ktorá je určená v súlade s uvedeným odsekom b),

| 3) | letúnov výkonnostnej triedy B alebo C:






  i) | vzdialenosť preletená za 120 minút cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom určená v súlade s ďalej uvedeným pododsekom b), alebo |
| --- | --- | --- |

3)

letúnov výkonnostnej triedy B alebo C:

i)

vzdialenosť preletená za 120 minút cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom určená v súlade s ďalej uvedeným pododsekom b), alebo

| ii) | 300 námorných míľ, podľa toho, ktorá vzdialenosť je menšia. |
| --- | --- |

ii)

300 námorných míľ, podľa toho, ktorá vzdialenosť je menšia.

| b) | Prevádzkovateľ pri výpočte maximálnej vzdialenosti od vhodného letiska stanoví pre každý typ alebo variant prevádzkovaného dvojmotorového letúna rýchlosť neprekračujúcu VMO založenú na skutočnej rýchlosti letu, ktorú môže letún udržiavať s jedným nepracujúcim motorom v podmienkach:






  1) | medzinárodnej štandardnej atmosféry (ISA), |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ pri výpočte maximálnej vzdialenosti od vhodného letiska stanoví pre každý typ alebo variant prevádzkovaného dvojmotorového letúna rýchlosť neprekračujúcu VMO založenú na skutočnej rýchlosti letu, ktorú môže letún udržiavať s jedným nepracujúcim motorom v podmienkach:

1)

medzinárodnej štandardnej atmosféry (ISA),

| 2) | horizontálneho letu






  i) | v prípade prúdových letúnov v






  A) | FL 170 alebo |
| --- | --- | --- | --- |

2)

horizontálneho letu

i)

v prípade prúdových letúnov v

A)

FL 170 alebo

| B) | v maximálnej letovej hladine, do ktorej môže letún s jedným nepracujúcim motorom stúpať a ktorú môže udržiavať použitím celkovej rýchlosti stúpania stanovenej v AFM (podľa toho, ktorá je nižšia), |
| --- | --- |

B)

v maximálnej letovej hladine, do ktorej môže letún s jedným nepracujúcim motorom stúpať a ktorú môže udržiavať použitím celkovej rýchlosti stúpania stanovenej v AFM (podľa toho, ktorá je nižšia),

| ii) | v prípade vrtuľových letúnov v






  A) | FL 80 alebo |
| --- | --- | --- |

ii)

v prípade vrtuľových letúnov v

A)

FL 80 alebo

| B) | v maximálnej letovej hladine, do ktorej môže letún s jedným nepracujúcim motorom stúpať a ktorú môže udržiavať použitím celkovej rýchlosti stúpania stanovenej v AFM (podľa toho, ktorá je nižšia), |
| --- | --- |

B)

v maximálnej letovej hladine, do ktorej môže letún s jedným nepracujúcim motorom stúpať a ktorú môže udržiavať použitím celkovej rýchlosti stúpania stanovenej v AFM (podľa toho, ktorá je nižšia),

| 3) | maximálneho trvalo prípustného ťahu alebo výkonu ostávajúceho pracujúceho motora, |
| --- | --- |

3)

maximálneho trvalo prípustného ťahu alebo výkonu ostávajúceho pracujúceho motora,

| 4) | hmotnosti letúna najmenej takej, ktorá zodpovedá






  i) | vzletu s maximálnou vzletovou hmotnosťou na úrovni hladiny mora, a |
| --- | --- | --- |

4)

hmotnosti letúna najmenej takej, ktorá zodpovedá

i)

vzletu s maximálnou vzletovou hmotnosťou na úrovni hladiny mora, a

| ii) | stúpaniu so všetkými pracujúcimi motormi do optimálnej nadmorskej výšky cestovného letu v režime dlhého doletu a |
| --- | --- |

ii)

stúpaniu so všetkými pracujúcimi motormi do optimálnej nadmorskej výšky cestovného letu v režime dlhého doletu a

| iii) | cestovnému letu so všetkými pracujúcimi motormi cestovnou rýchlosťou dlhého doletu v tejto nadmorskej výške, až kým celkový čas od vzletu nie je rovnaký ako prahový čas stanovený v pododseku a). |
| --- | --- |

iii)

cestovnému letu so všetkými pracujúcimi motormi cestovnou rýchlosťou dlhého doletu v tejto nadmorskej výške, až kým celkový čas od vzletu nie je rovnaký ako prahový čas stanovený v pododseku a).

| c) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby ďalej uvedené údaje osobitne vymedzené pre každý typ alebo variant, boli uvedené v prevádzkovej príručke. Sú to:






  1) | cestovná rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom stanovená v súlade s uvedeným pododsekom b) a |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby ďalej uvedené údaje osobitne vymedzené pre každý typ alebo variant, boli uvedené v prevádzkovej príručke. Sú to:

1)

cestovná rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom stanovená v súlade s uvedeným pododsekom b) a

| 2) | maximálna vzdialenosť od vhodného letiska stanovená v súlade s uvedenými pododsekmi a) a b). |
| --- | --- |

2)

maximálna vzdialenosť od vhodného letiska stanovená v súlade s uvedenými pododsekmi a) a b).

Poznámka: Uvedené rýchlosti a nadmorské výšky (letové hladiny) sú určené len na použitie pre stanovenie maximálnej vzdialenosti od vhodného letiska.

OPS 1.246

Prevádzka s predĺženým operačným dosahom s dvojmotorovým letúnmi (ETOPS)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie vykonávať lety za prahovou vzdialenosťou od vhodného letiska, stanovenou v súlade s OPS 1.245, ak na to nebol schválený leteckým úradom (schválenie ETOPS). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať lety za prahovou vzdialenosťou od vhodného letiska, stanovenou v súlade s OPS 1.245, ak na to nebol schválený leteckým úradom (schválenie ETOPS).

| b) | Pred vykonávaním letu ETOPS je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby bolo k dispozícii vhodné náhradné letisko ETOPS na trati, buď v medziach schváleného času letu na náhradné letisko, alebo času letu na náhradné letisko na základe stavu prevádzkyschopnosti letúna podľa MEL podľa toho, ktorý je kratší. (Pozri aj OPS 1.297 d)). |
| --- | --- |

b)

Pred vykonávaním letu ETOPS je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby bolo k dispozícii vhodné náhradné letisko ETOPS na trati, buď v medziach schváleného času letu na náhradné letisko, alebo času letu na náhradné letisko na základe stavu prevádzkyschopnosti letúna podľa MEL podľa toho, ktorý je kratší. (Pozri aj OPS 1.297 d)).

OPS 1.250

Stanovenie minimálnych nadmorských výšok letu

| a) | Prevádzkovateľ stanoví minimálne nadmorské výšky letu a metódy určovania týchto nadmorských výšok pre všetky letené úseky tratí, ktoré zabezpečujú požadovanú bezpečnú výšku nad terénom s prihliadnutím na požiadavky článkov F až I pre všetky úseky tratí, ktoré sa majú lietať. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ stanoví minimálne nadmorské výšky letu a metódy určovania týchto nadmorských výšok pre všetky letené úseky tratí, ktoré zabezpečujú požadovanú bezpečnú výšku nad terénom s prihliadnutím na požiadavky článkov F až I pre všetky úseky tratí, ktoré sa majú lietať.

| b) | Každá metóda určovania minimálnych nadmorských výšok letu musí byť schválená leteckým úradom. |
| --- | --- |

b)

Každá metóda určovania minimálnych nadmorských výšok letu musí byť schválená leteckým úradom.

| c) | Tam, kde sú minimálne nadmorské výšky letu stanovené prelietavanými štátmi vyššie ako tie, ktoré stanovil prevádzkovateľ, musia sa použiť vyššie hodnoty. |
| --- | --- |

c)

Tam, kde sú minimálne nadmorské výšky letu stanovené prelietavanými štátmi vyššie ako tie, ktoré stanovil prevádzkovateľ, musia sa použiť vyššie hodnoty.

| d) | Prevádzkovateľ pri stanovení minimálnych nadmorských výšok letu berie do úvahy:






  1) | presnosť, s akou možno stanoviť polohu letúna, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ pri stanovení minimálnych nadmorských výšok letu berie do úvahy:

1)

presnosť, s akou možno stanoviť polohu letúna,

| 2) | pravdepodobné nepresnosti údajov použitých výškomerov, |
| --- | --- |

2)

pravdepodobné nepresnosti údajov použitých výškomerov,

| 3) | charakteristiky terénu (napr. prudké zmeny nadmorskej výšky terénu) na tratiach alebo v oblastiach, kde bude prevádzka vykonávaná, |
| --- | --- |

3)

charakteristiky terénu (napr. prudké zmeny nadmorskej výšky terénu) na tratiach alebo v oblastiach, kde bude prevádzka vykonávaná,

| 4) | pravdepodobnosť výskytu nepriaznivých meteorologických podmienok (napr. silná turbulencia a zostupné vzdušné prúdy) a |
| --- | --- |

4)

pravdepodobnosť výskytu nepriaznivých meteorologických podmienok (napr. silná turbulencia a zostupné vzdušné prúdy) a

| 5) | možné nepresnosti leteckých máp. |
| --- | --- |

5)

možné nepresnosti leteckých máp.

| e) | Pri plnení požiadaviek stanovených v pododseku d) je nutné venovať pozornosť






  1) | opravám odchýlok teploty a tlaku od štandardných hodnôt, |
| --- | --- | --- |

e)

Pri plnení požiadaviek stanovených v pododseku d) je nutné venovať pozornosť

1)

opravám odchýlok teploty a tlaku od štandardných hodnôt,

| 2) | požiadavkám ATC a |
| --- | --- |

2)

požiadavkám ATC a

| 3) | akýmkoľvek nepredvídaným okolnostiam na plánovanej trati. |
| --- | --- |

3)

akýmkoľvek nepredvídaným okolnostiam na plánovanej trati.

OPS 1.255

Zásady určovania množstva paliva

| a) | Prevádzkovateľ musí stanoviť zásady určovania množstva paliva na účely plánovania letov a zmeny letového plánu počas letu, aby zabezpečil pri každom lete dostatok paliva na palube na plánovaný let a zálohu na pokrytie odchýlok od plánovaného letu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí stanoviť zásady určovania množstva paliva na účely plánovania letov a zmeny letového plánu počas letu, aby zabezpečil pri každom lete dostatok paliva na palube na plánovaný let a zálohu na pokrytie odchýlok od plánovaného letu.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby plánovanie letov bolo založené minimálne na týchto bodoch 1) a 2), t. j.







  1) | postupoch, ktoré sú zahrnuté v prevádzkovej príručke a údajoch odvodených z







  i) | údajov poskytnutých výrobcom letúna alebo |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby plánovanie letov bolo založené minimálne na týchto bodoch 1) a 2), t. j.

1)

postupoch, ktoré sú zahrnuté v prevádzkovej príručke a údajoch odvodených z

i)

údajov poskytnutých výrobcom letúna alebo

| ii) | platných informácii pre konkrétny letún odvodených zo systému sledovania spotreby paliva, |
| --- | --- |

ii)

platných informácii pre konkrétny letún odvodených zo systému sledovania spotreby paliva,

| 2) | prevádzkových podmienkach, za ktorých má byť let vykonaný vrátane






  i) | realistických údajov o spotrebe paliva letúnom, |
| --- | --- | --- |

2)

prevádzkových podmienkach, za ktorých má byť let vykonaný vrátane

i)

realistických údajov o spotrebe paliva letúnom,

| ii) | predpokladaných hmotností, |
| --- | --- |

ii)

predpokladaných hmotností,

| iii) | očakávaných meteorologických podmienok a |
| --- | --- |

iii)

očakávaných meteorologických podmienok a

| iv) | postupov a obmedzení stanovených letovými prevádzkovými službami. |
| --- | --- |

iv)

postupov a obmedzení stanovených letovými prevádzkovými službami.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby predletový výpočet použiteľného paliva požadovaného na let zahŕňal






  1) | palivo na rolovanie, |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby predletový výpočet použiteľného paliva požadovaného na let zahŕňal

1)

palivo na rolovanie,

| 2) | traťové palivo, |
| --- | --- |

2)

traťové palivo,

| 3) | zálohu paliva, ktorá sa skladá z






  i) | paliva na nepredvídané prípady, |
| --- | --- | --- |

3)

zálohu paliva, ktorá sa skladá z

i)

paliva na nepredvídané prípady,

| ii) | paliva na let na náhradné letisko, ak sa cieľové náhradné letisko požaduje. (Tým nie je vylúčená voľba letiska odletu ako náhradného letiska pre cieľové letisko), |
| --- | --- |

ii)

paliva na let na náhradné letisko, ak sa cieľové náhradné letisko požaduje. (Tým nie je vylúčená voľba letiska odletu ako náhradného letiska pre cieľové letisko),

| iii) | konečnej zálohy paliva a |
| --- | --- |

iii)

konečnej zálohy paliva a

| iv) | dodatočného paliva, ak to vyžaduje daný druh prevádzky, (napr. ETOPS) a |
| --- | --- |

iv)

dodatočného paliva, ak to vyžaduje daný druh prevádzky, (napr. ETOPS) a

| 4) | mimoriadne palivo, ak to vyžaduje veliteľ lietadla. |
| --- | --- |

4)

mimoriadne palivo, ak to vyžaduje veliteľ lietadla.

| d) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby postupy výpočtu použiteľného paliva požadovaného pri zmene plánu počas letu, keď má let pokračovať po inej trati alebo na iné cieľové letisko, ako bolo pôvodne plánované, zahŕňali






  1) | traťové palivo na zostatok letu, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby postupy výpočtu použiteľného paliva požadovaného pri zmene plánu počas letu, keď má let pokračovať po inej trati alebo na iné cieľové letisko, ako bolo pôvodne plánované, zahŕňali

1)

traťové palivo na zostatok letu,

| 2) | zálohu paliva, ktorá sa skladá z






  i) | paliva na nepredvídané prípady, |
| --- | --- | --- |

2)

zálohu paliva, ktorá sa skladá z

i)

paliva na nepredvídané prípady,

| ii) | paliva na let na náhradné letisko, ak sa cieľové náhradné letisko požaduje. (Tým nie je vylúčená voľba letiska odletu ako náhradného letiska pre cieľové letisko), |
| --- | --- |

ii)

paliva na let na náhradné letisko, ak sa cieľové náhradné letisko požaduje. (Tým nie je vylúčená voľba letiska odletu ako náhradného letiska pre cieľové letisko),

| iii) | konečnej zálohy paliva a |
| --- | --- |

iii)

konečnej zálohy paliva a

| iv) | dodatočného paliva, ak to vyžaduje daný druh prevádzky, (napr. ETOPS) a |
| --- | --- |

iv)

dodatočného paliva, ak to vyžaduje daný druh prevádzky, (napr. ETOPS) a

| 3) | mimoriadne palivo, ak to vyžaduje veliteľ lietadla. |
| --- | --- |

3)

mimoriadne palivo, ak to vyžaduje veliteľ lietadla.

OPS 1.260

Preprava osôb so zníženou pohyblivosťou

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postupy na prepravu osôb so zníženou pohyblivosťou (PRM). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postupy na prepravu osôb so zníženou pohyblivosťou (PRM).

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby PRM neboli pridelené také sedadlá a aby ani neobsadzovali také sedadlá, kde by ich prítomnosť mohla






  1) | brániť posádke v plnení jej povinností, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby PRM neboli pridelené také sedadlá a aby ani neobsadzovali také sedadlá, kde by ich prítomnosť mohla

1)

brániť posádke v plnení jej povinností,

| 2) | prekážať v prístupe k núdzovému vybaveniu alebo |
| --- | --- |

2)

prekážať v prístupe k núdzovému vybaveniu alebo

| 3) | brániť núdzovej evakuácii letúna. |
| --- | --- |

3)

brániť núdzovej evakuácii letúna.

| c) | Prepravy PRM na palube sa musia oznámiť veliteľovi lietadla. |
| --- | --- |

c)

Prepravy PRM na palube sa musia oznámiť veliteľovi lietadla.

OPS 1.265

Preprava neprípustných cestujúcich, osôb deportovaných alebo vo väzbe

Prevádzkovateľ zavedie postupy na prepravu neprípustných cestujúcich, osôb deportovaných alebo vo väzbe tak, aby zaistil bezpečnosť letúna a osôb na jeho palube. Keď sa majú na palube prepravovať uvedené osoby, musí sa to oznámiť veliteľovi lietadla.

OPS 1.270

Uloženie batožiny a nákladu

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.270)

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postupy zabezpečujúce, aby sa do kabíny cestujúcich brala len taká príručná batožina, ktorú možno primerane a bezpečne uložiť. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postupy zabezpečujúce, aby sa do kabíny cestujúcich brala len taká príručná batožina, ktorú možno primerane a bezpečne uložiť.

| b) | Prevádzkovateľ zavedie postupy zabezpečujúce, aby všetka batožina a náklad na palube, ktoré by mohli spôsobiť zranenie alebo škodu, zatarasiť uličky alebo východy pri zmene svojej polohy, boli v úložných priestoroch konštruovaných tak, aby zabránili ich pohybu. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zavedie postupy zabezpečujúce, aby všetka batožina a náklad na palube, ktoré by mohli spôsobiť zranenie alebo škodu, zatarasiť uličky alebo východy pri zmene svojej polohy, boli v úložných priestoroch konštruovaných tak, aby zabránili ich pohybu.

OPS 1.275

Zámerne nepoužité

OPS 1.280

Pridelenie sedadiel cestujúcim

Prevádzkovateľ zavedie postupy zabezpečujúce rozsadzovanie cestujúcich tak, aby v prípade nutnosti núdzovej evakuácie mohli čo najlepšie pomáhať a nezdržiavali evakuáciu letúna.

OPS 1.285

Inštruktáž cestujúcim

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

| a) | Všeobecne






  1) | cestujúci boli ústne poučení o záležitostiach bezpečnosti. Časť alebo celá inštruktáž môže byť poskytovaná vo forme audiovizuálnej prezentácie, |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne

1)

cestujúci boli ústne poučení o záležitostiach bezpečnosti. Časť alebo celá inštruktáž môže byť poskytovaná vo forme audiovizuálnej prezentácie,

| 2) | bola cestujúcim poskytnutá karta s bezpečnostnými pokynmi, na ktorej obrazové pokyny informujú o použití núdzového vybavenia a núdzových východov, ktoré by cestujúci mohli použiť. |
| --- | --- |

2)

bola cestujúcim poskytnutá karta s bezpečnostnými pokynmi, na ktorej obrazové pokyny informujú o použití núdzového vybavenia a núdzových východov, ktoré by cestujúci mohli použiť.

| b) | Pred vzletom je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby






  1) | cestujúci boli poučení podľa potreby o






  i) | nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Pred vzletom je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby

1)

cestujúci boli poučení podľa potreby o

i)

nariadeniach týkajúcich sa fajčenia,

| ii) | nastavení operadiel a sedadiel do zvislej polohy a uložení stolíkov, |
| --- | --- |

ii)

nastavení operadiel a sedadiel do zvislej polohy a uložení stolíkov,

| iii) | umiestnení núdzových východov, |
| --- | --- |

iii)

umiestnení núdzových východov,

| iv) | umiestnení a použití únikovej cesty vyznačenej v blízkosti podlahy, |
| --- | --- |

iv)

umiestnení a použití únikovej cesty vyznačenej v blízkosti podlahy,

| v) | ukladaní príručnej batožiny, |
| --- | --- |

v)

ukladaní príručnej batožiny,

| vi) | obmedzeniach pri používaní prenosných elektronických zariadení a |
| --- | --- |

vi)

obmedzeniach pri používaní prenosných elektronických zariadení a

| vii) | umiestnení a obsahu karty s bezpečnostnými pokynmi, a |
| --- | --- |

vii)

umiestnení a obsahu karty s bezpečnostnými pokynmi, a

| 2) | aby sa cestujúcim názorne predviedlo






  i) | používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov, vrátane ich zapínania a rozopínania, |
| --- | --- | --- |

2)

aby sa cestujúcim názorne predviedlo

i)

používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov, vrátane ich zapínania a rozopínania,

| ii) | umiestnenie a použitie kyslíkového vybavenia, ak sa požaduje (pozri OPS 1.770 a OPS 1.775). Cestujúci musia byť poučení aj o tom, že majú uhasiť všetko fajčivo, keď sa používa kyslík, a |
| --- | --- |

ii)

umiestnenie a použitie kyslíkového vybavenia, ak sa požaduje (pozri OPS 1.770 a OPS 1.775). Cestujúci musia byť poučení aj o tom, že majú uhasiť všetko fajčivo, keď sa používa kyslík, a

| iii) | umiestnenie a použitie záchranných viest, ak sa požadujú (pozri OPS 1.825). |
| --- | --- |

iii)

umiestnenie a použitie záchranných viest, ak sa požadujú (pozri OPS 1.825).

| c) | Po vzlete je prevádzkovateľ






  1) | povinný zabezpečiť, aby cestujúci boli podľa potreby upozornení na






  i) | nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, a |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Po vzlete je prevádzkovateľ

1)

povinný zabezpečiť, aby cestujúci boli podľa potreby upozornení na

i)

nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, a

| ii) | použitie bezpečnostných pásov alebo bezpečnostných postrojov vrátane prínosov pre bezpečnosť, ak sa bezpečnostné pásy nechajú počas sedenia zapnuté bez ohľadu na to, či svieti symbol zapnutia bezpečnostných pásov. |
| --- | --- |

ii)

použitie bezpečnostných pásov alebo bezpečnostných postrojov vrátane prínosov pre bezpečnosť, ak sa bezpečnostné pásy nechajú počas sedenia zapnuté bez ohľadu na to, či svieti symbol zapnutia bezpečnostných pásov.

| d) | Pred pristátím je prevádzkovateľ






  1) | povinný zabezpečiť, aby cestujúci boli podľa potreby upozornení na






  i) | nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Pred pristátím je prevádzkovateľ

1)

povinný zabezpečiť, aby cestujúci boli podľa potreby upozornení na

i)

nariadeniach týkajúcich sa fajčenia,

| ii) | používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov, |
| --- | --- |

ii)

používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov,

| iii) | nastavení operadiel a sedadiel do zvislej polohy a uložení stolíkov, |
| --- | --- |

iii)

nastavení operadiel a sedadiel do zvislej polohy a uložení stolíkov,

| iv) | opätovné uloženie príručnej batožiny a |
| --- | --- |

iv)

opätovné uloženie príručnej batožiny a

| v) | obmedzenia pri používaní prenosných elektronických zariadení, |
| --- | --- |

v)

obmedzenia pri používaní prenosných elektronických zariadení,

| e) | Po pristátí je prevádzkovateľ






  1) | povinný zabezpečiť, aby boli cestujúci upozornení na






  i) | nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, a |
| --- | --- | --- | --- |

e)

Po pristátí je prevádzkovateľ

1)

povinný zabezpečiť, aby boli cestujúci upozornení na

i)

nariadeniach týkajúcich sa fajčenia, a

| ii) | používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov. |
| --- | --- |

ii)

používanie bezpečnostných pásov a/alebo bezpečnostných postrojov.

| f) | Pri núdzových situáciách počas letu dostávajú cestujúci inštruktáž na núdzové úkony príslušné pre dané okolnosti. |
| --- | --- |

f)

Pri núdzových situáciách počas letu dostávajú cestujúci inštruktáž na núdzové úkony príslušné pre dané okolnosti.

OPS 1.290

Príprava na let

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pre každý zamýšľaný let bol vyplnený prevádzkový letový plán. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pre každý zamýšľaný let bol vyplnený prevádzkový letový plán.

| b) | Veliteľ lietadla nesmie začať let, kým sa nepresvedčil, že






  1) | letún je spôsobilý na let, |
| --- | --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla nesmie začať let, kým sa nepresvedčil, že

1)

letún je spôsobilý na let,

| 2) | letún nie je prevádzkovaný v rozpore s ustanoveniami zoznamu odchýlok usporiadania (CDL), |
| --- | --- |

2)

letún nie je prevádzkovaný v rozpore s ustanoveniami zoznamu odchýlok usporiadania (CDL),

| 3) | v súlade s článkami K a L sú k dispozícii prístroje a vybavenie požadované na let, ktorý sa má vykonať, |
| --- | --- |

3)

v súlade s článkami K a L sú k dispozícii prístroje a vybavenie požadované na let, ktorý sa má vykonať,

| 4) | prístroje a vybavenie sú v prevádzkyschopnom stave, okrem výnimiek uvedených v MEL, |
| --- | --- |

4)

prístroje a vybavenie sú v prevádzkyschopnom stave, okrem výnimiek uvedených v MEL,

| 5) | na palube sú tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sú požadované na vykonanie daného letu, |
| --- | --- |

5)

na palube sú tie časti prevádzkovej príručky, ktoré sú požadované na vykonanie daného letu,

| 6) | na palube sú dokumenty, ďalšie informácie a formuláre, ktoré požaduje OPS 1.125 a OPS 1.135, |
| --- | --- |

6)

na palube sú dokumenty, ďalšie informácie a formuláre, ktoré požaduje OPS 1.125 a OPS 1.135,

| 7) | na palube sú platné mapy, plánky a pridružené dokumenty alebo rovnocenné informácie nutné na zabezpečenie zamýšľanej prevádzky letúna vrátane akejkoľvek odchýlky od plánovanej trate, ktorú možno odôvodnene predpokladať. To zahŕňa akékoľvek prevodové tabuľky potrebné na podporu prevádzky, pri ktorej sa musia používať metrické výšky, nadmorské výšky a letové hladiny, |
| --- | --- |

7)

na palube sú platné mapy, plánky a pridružené dokumenty alebo rovnocenné informácie nutné na zabezpečenie zamýšľanej prevádzky letúna vrátane akejkoľvek odchýlky od plánovanej trate, ktorú možno odôvodnene predpokladať. To zahŕňa akékoľvek prevodové tabuľky potrebné na podporu prevádzky, pri ktorej sa musia používať metrické výšky, nadmorské výšky a letové hladiny,

| 8) | sú k dispozícii pozemné zariadenia a služby požadované a pre plánovaný let sú postačujúce, |
| --- | --- |

8)

sú k dispozícii pozemné zariadenia a služby požadované a pre plánovaný let sú postačujúce,

| 9) | pri plánovanom lete možno splniť ustanovenia prevádzkovej príručky, ktoré vymedzujú požiadavky vzťahujúce sa na palivo, olej, kyslík, minimálne bezpečné nadmorské výšky, prevádzkové minimá letísk a uplatniteľnosť náhradných letísk, ak sú požadované, |
| --- | --- |

9)

pri plánovanom lete možno splniť ustanovenia prevádzkovej príručky, ktoré vymedzujú požiadavky vzťahujúce sa na palivo, olej, kyslík, minimálne bezpečné nadmorské výšky, prevádzkové minimá letísk a uplatniteľnosť náhradných letísk, ak sú požadované,

| 10) | náklad je správne rozložený a bezpečne upevnený, |
| --- | --- |

10)

náklad je správne rozložený a bezpečne upevnený,

| 11) | hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu je taká, aby let mohol byť vykonaný v súlade s príslušnými článkami F až I a |
| --- | --- |

11)

hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu je taká, aby let mohol byť vykonaný v súlade s príslušnými článkami F až I a

| 12) | je možné splniť aj akékoľvek ďalšie prevádzkové obmedzenia, okrem tých, ktoré sú obsiahnuté v odsekoch 9) a 11). |
| --- | --- |

12)

je možné splniť aj akékoľvek ďalšie prevádzkové obmedzenia, okrem tých, ktoré sú obsiahnuté v odsekoch 9) a 11).

OPS 1.295

Výber letísk

| a) | Prevádzkovateľ pri plánovaní letu stanoví postupy výberu cieľových a/alebo náhradných letísk v súlade s OPS 1.220. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ pri plánovaní letu stanoví postupy výberu cieľových a/alebo náhradných letísk v súlade s OPS 1.220.

| b) | Prevádzkovateľ musí vybrať a určiť v prevádzkovom letovom pláne náhradné letisko pri vzlete pre prípad, že by nebolo možné vrátiť sa na letisko odletu z meteorologických alebo výkonových dôvodov. Náhradné letisko pri vzlete sa nachádza:






  1) | pre dvojmotorové letúny buď






  i) | vo vzdialenosti zodpovedajúcej jednej hodine letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM pre let za štandardných podmienok za bezvetria na základe skutočnej vzletovej hmotnosti, alebo |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí vybrať a určiť v prevádzkovom letovom pláne náhradné letisko pri vzlete pre prípad, že by nebolo možné vrátiť sa na letisko odletu z meteorologických alebo výkonových dôvodov. Náhradné letisko pri vzlete sa nachádza:

1)

pre dvojmotorové letúny buď

i)

vo vzdialenosti zodpovedajúcej jednej hodine letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM pre let za štandardných podmienok za bezvetria na základe skutočnej vzletovej hmotnosti, alebo

| ii) | vo vzdialenosti zodpovedajúcej hodnote schváleného prahového času ETOPS prevádzkovateľa až do maximálne dvoch hodín v závislosti od akéhokoľvek obmedzenia podľa MEL cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM na základe skutočnej vzletovej hmotnosti a pre let za štandardných podmienok za bezvetria, ak sú letún aj posádka schválené na prevádzku ETOPS alebo |
| --- | --- |

ii)

vo vzdialenosti zodpovedajúcej hodnote schváleného prahového času ETOPS prevádzkovateľa až do maximálne dvoch hodín v závislosti od akéhokoľvek obmedzenia podľa MEL cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM na základe skutočnej vzletovej hmotnosti a pre let za štandardných podmienok za bezvetria, ak sú letún aj posádka schválené na prevádzku ETOPS alebo

| 2) | vo vzdialenosti zodpovedajúcej dvom hodinám letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM pre let za štandardných podmienok za bezvetria, alebo skutočnú vzletovú hmotnosť a pre pre troj- a štvormotorové letúny a |
| --- | --- |

2)

vo vzdialenosti zodpovedajúcej dvom hodinám letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom stanovenou podľa AFM pre let za štandardných podmienok za bezvetria, alebo skutočnú vzletovú hmotnosť a pre pre troj- a štvormotorové letúny a

| 3) | ak AFM nestanovuje cestovnú rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom, musí sa na výpočet vzdialeností použiť rýchlosť dosahovaná pri najvyššom trvalo prípustnom výkone zostávajúcich motoraov. |
| --- | --- |

3)

ak AFM nestanovuje cestovnú rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom, musí sa na výpočet vzdialeností použiť rýchlosť dosahovaná pri najvyššom trvalo prípustnom výkone zostávajúcich motoraov.

| c) | Prevádzkovateľ musí určiť najmenej jedno náhradné cieľové letisko pre každý let IFR, okrem prípadov, keď






  1) | sú splnené obe nasledujúce podmienky:






  i) | čas trvania plánovaného letu od vzletu do pristátia nie je dlhší ako 6 hodín a |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí určiť najmenej jedno náhradné cieľové letisko pre každý let IFR, okrem prípadov, keď

1)

sú splnené obe nasledujúce podmienky:

i)

čas trvania plánovaného letu od vzletu do pristátia nie je dlhší ako 6 hodín a

| ii) | na cieľovom letisku sú k dispozícii a sú použiteľné dve samostatné pristávacie dráhy a príslušné poveternostné správy alebo predpovede pre cieľové letisko alebo akákoľvek ich kombinácia uvádzajú, že v čase od jednej hodiny pred predpokladaným príletom na cieľové letisko a hodinu po ňom bude základňa nízkej oblačnosti najmenej 2 000 ft, alebo okruhová výška + 500 ft, podľa toho, ktorá hodnota je väčšia, a dohľadnosť bude najmenej 5 km, |
| --- | --- |

ii)

na cieľovom letisku sú k dispozícii a sú použiteľné dve samostatné pristávacie dráhy a príslušné poveternostné správy alebo predpovede pre cieľové letisko alebo akákoľvek ich kombinácia uvádzajú, že v čase od jednej hodiny pred predpokladaným príletom na cieľové letisko a hodinu po ňom bude základňa nízkej oblačnosti najmenej 2 000 ft, alebo okruhová výška + 500 ft, podľa toho, ktorá hodnota je väčšia, a dohľadnosť bude najmenej 5 km,

alebo

| 2) | cieľové letisko je osamotené a neexistuje vhodné náhradné cieľové letisko. |
| --- | --- |

2)

cieľové letisko je osamotené a neexistuje vhodné náhradné cieľové letisko.

| d) | Prevádzkovateľ musí stanoviť dve náhradné cieľové letiská, keď






  1) | príslušné poveternostné správy alebo predpovede pre cieľové letisko alebo akákoľvek ich kombinácia uvádzajú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu budú poveternostné podmienky horšie ako použiteľné plánovacie minimá alebo |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí stanoviť dve náhradné cieľové letiská, keď

1)

príslušné poveternostné správy alebo predpovede pre cieľové letisko alebo akákoľvek ich kombinácia uvádzajú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu budú poveternostné podmienky horšie ako použiteľné plánovacie minimá alebo

| 2) | nie sú k dispozícii meteorologické informácie. |
| --- | --- |

2)

nie sú k dispozícii meteorologické informácie.

| e) | Prevádzkovateľ presne uvedie akékoľvek požadované náhradné letisko(-á) v prevádzkovom letovom pláne. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ presne uvedie akékoľvek požadované náhradné letisko(-á) v prevádzkovom letovom pláne.

OPS 1.297

Plánovacie minimá na lety IFR

| a) | Plánovacie minimá pre náhradné letiská pri vzlete. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko ako náhradné letisko pri vzlete v prípade, že príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich akékoľvek kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu na toto letisko budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie ako použiteľné minimá na pristátie stanovené v súlade s OPS 1.225. Keď jediným použiteľným priblížením je nie-presné priblíženie a/alebo priblíženie okruhom, musí sa zohľadňovať základňa nízkej oblačnosti. Musia sa vziať do úvahy všetky obmedzenia vzťahujúce sa na lety s jedným nepracujúcim motorom. |
| --- | --- |

a)

Plánovacie minimá pre náhradné letiská pri vzlete. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko ako náhradné letisko pri vzlete v prípade, že príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich akékoľvek kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu na toto letisko budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie ako použiteľné minimá na pristátie stanovené v súlade s OPS 1.225. Keď jediným použiteľným priblížením je nie-presné priblíženie a/alebo priblíženie okruhom, musí sa zohľadňovať základňa nízkej oblačnosti. Musia sa vziať do úvahy všetky obmedzenia vzťahujúce sa na lety s jedným nepracujúcim motorom.

| b) | Plánovacie minimá pre cieľové letiská a náhradné cieľové letiská. Prevádzkovateľ vyberie len tie cieľové a/alebo náhradné cieľové letisko(-á), ktorých príslušné poveternostné správy alebo predpovede, alebo akékoľvek ich ľubovoľné kombinácie naznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu, budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie, ako nasledujúce použiteľné plánovacie minimá:






  1) | Plánovacie minimá pre cieľové letisko zahŕňajú okrem osamotených cieľových letísk:






  (i) | RVR/dohľadnosť určenú v súlade s OPS 1.225 a |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Plánovacie minimá pre cieľové letiská a náhradné cieľové letiská. Prevádzkovateľ vyberie len tie cieľové a/alebo náhradné cieľové letisko(-á), ktorých príslušné poveternostné správy alebo predpovede, alebo akékoľvek ich ľubovoľné kombinácie naznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred a končiacom hodinu po predpokladanom čase príletu, budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie, ako nasledujúce použiteľné plánovacie minimá:

1)

Plánovacie minimá pre cieľové letisko zahŕňajú okrem osamotených cieľových letísk:

(i)

RVR/dohľadnosť určenú v súlade s OPS 1.225 a

| (ii) | základňu nízkej oblačnosti na niepresné priblíženie alebo priblíženie okruhom rovnakú alebo vyššiu ako MDH a |
| --- | --- |

(ii)

základňu nízkej oblačnosti na niepresné priblíženie alebo priblíženie okruhom rovnakú alebo vyššiu ako MDH a

| 2) | Plánovacie minimá pre náhradné cieľové letisko(-á) a osamotené cieľové letiská musia byť v súlade s tabuľkou 1:
  Tabuľka 1
  Plánovacie minimá – Náhradné letiská na trati a náhradné cieľové letiská – osamotené cieľové letiská






  Druh priblíženia | Plánovacie minimá |
| --- | --- | --- |
| CAT II a III | CAT I (Poznámka 1) |
| CAT I | Nie-presné priblíženie
  (Poznámky 1 a 2) |
| Nie-presné priblíženie | Nie-presné priblíženie
  (Poznámky 1 a 2)
  plus 200 ft/1 000 m |
| Priblíženie okruhom | Priblíženie okruhom (Poznámky 2 a 3) |
| Poznámka 1: | RVR. |

2)

Plánovacie minimá pre náhradné cieľové letisko(-á) a osamotené cieľové letiská musia byť v súlade s tabuľkou 1:

Tabuľka 1

Plánovacie minimá – Náhradné letiská na trati a náhradné cieľové letiská – osamotené cieľové letiská

Druh priblíženia

Plánovacie minimá

CAT II a III

CAT I (Poznámka 1)

CAT I

Nie-presné priblíženie

(Poznámky 1 a 2)

Nie-presné priblíženie

Nie-presné priblíženie

(Poznámky 1 a 2)

plus 200 ft/1 000 m

Priblíženie okruhom

Priblíženie okruhom (Poznámky 2 a 3)

Poznámka 1:

RVR.

| Poznámka 2: | Základňa nízkej oblačnosti musí byť rovnaká alebo vyššia ako MDH. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Základňa nízkej oblačnosti musí byť rovnaká alebo vyššia ako MDH.

| Poznámka 3: | Dohľadnosť. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Dohľadnosť.

| c) | Plánovacie minimá pre náhradné letisko na trati. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko ako náhradné letisko na trati, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo akékoľvek ich kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred predpokladaným časom príletu a končiacom hodinu po ňom budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie, ako plánovacie minimá podľa uvedenej tabuľky 1. |
| --- | --- |

c)

Plánovacie minimá pre náhradné letisko na trati. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko ako náhradné letisko na trati, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo akékoľvek ich kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred predpokladaným časom príletu a končiacom hodinu po ňom budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie, ako plánovacie minimá podľa uvedenej tabuľky 1.

| d) | Plánovacie minimá pre náhradné letiská na trati pri prevádzke ETOPS. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko za náhradné letisko na trati pri prevádzke ETOPS, pokiaľ príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo akékoľvek ich kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred predpokladaným časom príletu a končiacom hodinu po ňom budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie ako plánovacie minimá v ďalej uvedenej tabuľke 2 a pokiaľ nie sú v súlade so schválením prevádzkovateľa na prevádzku ETOPS.
  Tabuľka 2
  Plánovacie minimá ETOPS







  Druh priblíženia | Plánovacie minimá |
| --- | --- | --- |
| (Požadovaná RVR/dohľadnosť a základňa nízkej oblačnosti, ak prichádza do úvahy) |
| LETISKO S |
| | Aspoň 2 samostatnými postupmi priblíženia založenými na dvoch samostatných prostriedkoch slúžiacich 2 samostatným dráham | Aspoň 2 samostatnými postupmi priblíženia založenými na dvoch samostatných prostriedkoch slúžiacich 1 dráhe
  alebo
  1 postupom priblíženia založenom na 1 prostriedku slúžiacom 1 dráhe |
| Presné priblíženie CAT I, II (ILS, MLS) | Minimá na presné priblíženie CAT I | Minimá na niepresné priblíženie |
| Presné priblíženie CAT I (ILS, MLS) | Minimá na niepresné priblíženie | Minimá na priblíženie okruhom alebo ak nie sú vyhlásené, potom minimá na nie presné priblíženie zväčšené o 200 ft/1 000 m |
| Nie-presné priblíženie | Nižšie minimá na nie-presné priblíženie sú zväčšené o 200 ft/1 000 m alebo minimá na priblíženie okruhom | Vyššie minimá na priblíženie okruhom alebo minimá na nie-presné priblíženie zväčšené o 200 ft/1 000 m |
| Priblíženie okruhom | Minimá na priblíženie okruhom |

d)

Plánovacie minimá pre náhradné letiská na trati pri prevádzke ETOPS. Prevádzkovateľ nesmie vybrať letisko za náhradné letisko na trati pri prevádzke ETOPS, pokiaľ príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo akékoľvek ich kombinácie nenaznačujú, že v čase začínajúcom hodinu pred predpokladaným časom príletu a končiacom hodinu po ňom budú poveternostné podmienky rovnaké alebo lepšie ako plánovacie minimá v ďalej uvedenej tabuľke 2 a pokiaľ nie sú v súlade so schválením prevádzkovateľa na prevádzku ETOPS.

Tabuľka 2

Plánovacie minimá ETOPS

Druh priblíženia

Plánovacie minimá

(Požadovaná RVR/dohľadnosť a základňa nízkej oblačnosti, ak prichádza do úvahy)

LETISKO S

Aspoň 2 samostatnými postupmi priblíženia založenými na dvoch samostatných prostriedkoch slúžiacich 2 samostatným dráham

Aspoň 2 samostatnými postupmi priblíženia založenými na dvoch samostatných prostriedkoch slúžiacich 1 dráhe

alebo

1 postupom priblíženia založenom na 1 prostriedku slúžiacom 1 dráhe

Presné priblíženie CAT I, II (ILS, MLS)

Minimá na presné priblíženie CAT I

Minimá na niepresné priblíženie

Presné priblíženie CAT I (ILS, MLS)

Minimá na niepresné priblíženie

Minimá na priblíženie okruhom alebo ak nie sú vyhlásené, potom minimá na nie presné priblíženie zväčšené o 200 ft/1 000 m

Nie-presné priblíženie

Nižšie minimá na nie-presné priblíženie sú zväčšené o 200 ft/1 000 m alebo minimá na priblíženie okruhom

Vyššie minimá na priblíženie okruhom alebo minimá na nie-presné priblíženie zväčšené o 200 ft/1 000 m

Priblíženie okruhom

Minimá na priblíženie okruhom

OPS 1.300

Predkladanie letového plánu ATS

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa let nezačal, ak nebol predložený letový plán ATS alebo nebol predložený dostatok zodpovedajúcich informácií, ktoré by umožnili uviesť do pohotovosti pohotovostné služby, ak by sa požadovali.

OPS 1.305

Plnenie/odčerpávanie paliva s cestujúcimi nastupujúcimi, na palube alebo vystupujúcimi

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.305)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby žiaden letún nebol plnený alebo aby z neho nebol odčerpávaný letecký benzín alebo letecké pohonné látky so širokým rozsahom destilačných teplôt (napr. Jet – B alebo ekvivalenty) alebo keď by mohla vzniknúť nebezpečná zmes týchto druhov paliva, keď cestujúci nastupujú, sú na palube alebo vystupujú. Vo všetkých ostatných prípadoch sa musia vykonať nevyhnutné bezpečnostné opatrenia a na palube letúna musí byť kvalifikovaný personál, pripravený začať a riadiť evakuáciu letúna najúčelnejším a najrýchlejším dostupným spôsobom.

OPS 1.307

Plnenie/odčerpávanie paliva so širokým rozsahom destilačných teplôt

Prevádzkovateľ stanoví postupy na plnenie/odčerpávanie paliva so širokým rozsahom destilačných teplôt (napr. Jet – B alebo rovnocenného paliva), ak sa toto palivo požaduje.

OPS 1.308

Tlačenie a ťahanie

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky postupy tlačenia a ťahania vyhovovali príslušným leteckým normám a postupom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky postupy tlačenia a ťahania vyhovovali príslušným leteckým normám a postupom.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa úprava polohy letúnov pred rolovaním alebo po rolovaní nevykonávala pomocou ťahania bez ťažnej tyče, pokiaľ:






  1) | letún nie je chránený už svojím prevedením pred poškodením systému riadenia nosového kolesa v dôsledku ťahania bez ťažnej tyče alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa úprava polohy letúnov pred rolovaním alebo po rolovaní nevykonávala pomocou ťahania bez ťažnej tyče, pokiaľ:

1)

letún nie je chránený už svojím prevedením pred poškodením systému riadenia nosového kolesa v dôsledku ťahania bez ťažnej tyče alebo

| 2) | nie je zabezpečený systém/postup, ktorý varuje letovú posádku, že môže dôjsť k takému poškodeniu alebo že k nemu došlo alebo |
| --- | --- |

2)

nie je zabezpečený systém/postup, ktorý varuje letovú posádku, že môže dôjsť k takému poškodeniu alebo že k nemu došlo alebo

| 3) | vozidlo na ťahanie bez ťažnej tyče nie je prevedené tak, aby sa zabránilo poškodeniu typu letúna. |
| --- | --- |

3)

vozidlo na ťahanie bez ťažnej tyče nie je prevedené tak, aby sa zabránilo poškodeniu typu letúna.

OPS 1.310

Členovia posádok na pracovných miestach

| a) | Členovia letovej posádky






  1) | Každý člen letovej posádky, ktorý je v službe, je počas vzletu a pristátia povinný byť na svojom pracovnom mieste. |
| --- | --- | --- |

a)

Členovia letovej posádky

1)

Každý člen letovej posádky, ktorý je v službe, je počas vzletu a pristátia povinný byť na svojom pracovnom mieste.

| 2) | Každý člen letovej posádky, ktorý je v službe, je vo všetkých ostatných fázach letu na svojom pracovnom mieste, pokiaľ jeho neprítomnosť nie je nutná na výkon jeho povinností v súvislosti s prevádzkou alebo z fyziologických dôvodov za predpokladu, že najmenej jeden pilot s príslušnou kvalifikáciou po celý čas zotrváva pri riadení letúna. |
| --- | --- |

2)

Každý člen letovej posádky, ktorý je v službe, je vo všetkých ostatných fázach letu na svojom pracovnom mieste, pokiaľ jeho neprítomnosť nie je nutná na výkon jeho povinností v súvislosti s prevádzkou alebo z fyziologických dôvodov za predpokladu, že najmenej jeden pilot s príslušnou kvalifikáciou po celý čas zotrváva pri riadení letúna.

| 3) | Počas všetkých fáz letu každý člen letovej posádky, ktorý má povinnosť byť v letovej službe na palube, zostane v pohotovosti. Ak dôjde k nedostatočnej bdelosti, použijú sa vhodné protiopatrenia. Ak sa objaví neočakávaná únava, je možné použiť postup riadeného odpočinku, organizovaný veliteľom, ak to umožňuje pracovné zaťaženie. Takto čerpaný riadený odpočinok sa nikdy nesmie považovať za čas odpočinku na účely výpočtu obmedzení letového času a nesmie sa použiť ani na zdôvodnenie žiadneho času služby. |
| --- | --- |

3)

Počas všetkých fáz letu každý člen letovej posádky, ktorý má povinnosť byť v letovej službe na palube, zostane v pohotovosti. Ak dôjde k nedostatočnej bdelosti, použijú sa vhodné protiopatrenia. Ak sa objaví neočakávaná únava, je možné použiť postup riadeného odpočinku, organizovaný veliteľom, ak to umožňuje pracovné zaťaženie. Takto čerpaný riadený odpočinok sa nikdy nesmie považovať za čas odpočinku na účely výpočtu obmedzení letového času a nesmie sa použiť ani na zdôvodnenie žiadneho času služby.

| b) | Palubní sprievodcovia. Na všetkých palubách letúna obsadených cestujúcimi sú požadovaní palubní sprievodcovia povinní sedieť na určených pracovných miestach počas kritických fáz letu. |
| --- | --- |

b)

Palubní sprievodcovia. Na všetkých palubách letúna obsadených cestujúcimi sú požadovaní palubní sprievodcovia povinní sedieť na určených pracovných miestach počas kritických fáz letu.

OPS 1.315

Pomocné prostriedky na núdzovú evakuáciu

Prevádzkovateľ zavedie postupy, ktorými zabezpečí, aby bol pred rolovaním, vzletom a pristátím a kedykoľvek je to vykonateľné a bezpečné, uvedený do pohotovosti každý pomocný prostriedok na evakuáciu lietadla, ktorý sa automaticky uvádza do pracovnej polohy.

OPS 1.320

Sedadlá, bezpečnostné pásy a bezpečnostné postroje

| a) | Členovia posádky






  1) | Počas vzletu a pristátia a kedykoľvek to veliteľ letúna považuje za potrebné v záujme bezpečnosti, je každý člen posádky povinný byť riadne pripútaný všetkými určenými bezpečnostnými pásmi a postrojmi. |
| --- | --- | --- |

a)

Členovia posádky

1)

Počas vzletu a pristátia a kedykoľvek to veliteľ letúna považuje za potrebné v záujme bezpečnosti, je každý člen posádky povinný byť riadne pripútaný všetkými určenými bezpečnostnými pásmi a postrojmi.

| 2) | Každý člen letovej posádky, ak je na svojom pracovnom mieste v pilotnom priestore, je v priebehu ostatných fáz letu povinný byť pripútaný bezpečnostnými pásmi. |
| --- | --- |

2)

Každý člen letovej posádky, ak je na svojom pracovnom mieste v pilotnom priestore, je v priebehu ostatných fáz letu povinný byť pripútaný bezpečnostnými pásmi.

| b) | Cestujúci






  1) | Veliteľ letúna zabezpečí pred vzletom, pristátím, počas rolovania a kedykoľvek to bude považovať za potrebné v záujme bezpečnosti, aby každý cestujúci na palube bol na svojom sedadle alebo lôžku a aby bol riadne pripútaný bezpečnostným pásom alebo postrojom, ak je ním jeho miesto vybavené. |
| --- | --- | --- |

b)

Cestujúci

1)

Veliteľ letúna zabezpečí pred vzletom, pristátím, počas rolovania a kedykoľvek to bude považovať za potrebné v záujme bezpečnosti, aby každý cestujúci na palube bol na svojom sedadle alebo lôžku a aby bol riadne pripútaný bezpečnostným pásom alebo postrojom, ak je ním jeho miesto vybavené.

| 2) | Prevádzkovateľ vykoná opatrenia a veliteľ lietadla zabezpečí, aby zdvojené obsadenie sedadiel bolo prípustné len u sedadiel na to určených a to len jednou dospelou osobou a jedným malým dieťaťom do dvoch rokov, ktoré bude bezpečne pripútané doplňujúcim detským alebo iným zariadením na pripútanie. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ vykoná opatrenia a veliteľ lietadla zabezpečí, aby zdvojené obsadenie sedadiel bolo prípustné len u sedadiel na to určených a to len jednou dospelou osobou a jedným malým dieťaťom do dvoch rokov, ktoré bude bezpečne pripútané doplňujúcim detským alebo iným zariadením na pripútanie.

OPS 1.325

Zabezpečenie kabíny cestujúcich a palubných bufetov

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postupy na zaistenie toho, aby pred rolovaním, vzletom a pristátím boli všetky východy a únikové cesty bez prekážok. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postupy na zaistenie toho, aby pred rolovaním, vzletom a pristátím boli všetky východy a únikové cesty bez prekážok.

| b) | Veliteľ lietadla zabezpečí pred vzletom, pristátím a kedykoľvek to bude považovať za potrebné v záujme bezpečnosti, aby všetko vybavenie a batožina boli správne zabezpečené. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla zabezpečí pred vzletom, pristátím a kedykoľvek to bude považovať za potrebné v záujme bezpečnosti, aby všetko vybavenie a batožina boli správne zabezpečené.

OPS 1.330

Prístupnosť núdzového vybavenia

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby všetko núdzové vybavenie zostalo ľahko prístupné na okamžité použitie.

OPS 1.335

Fajčenie na palube

| a) | Veliteľ lietadla zabezpečí, aby žiadnej osobe na palube nebolo dovolené fajčiť






  1) | ak to považuje za potrebné v záujme bezpečnosti, |
| --- | --- | --- |

a)

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby žiadnej osobe na palube nebolo dovolené fajčiť

1)

ak to považuje za potrebné v záujme bezpečnosti,

| 2) | v čase, kedy je letún na zemi, pokiaľ to nie je dovolené v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke, |
| --- | --- |

2)

v čase, kedy je letún na zemi, pokiaľ to nie je dovolené v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke,

| 3) | mimo označených priestorov pre fajčiarov, v uličkách a na toaletách, |
| --- | --- |

3)

mimo označených priestorov pre fajčiarov, v uličkách a na toaletách,

| 4) | v batožinových priestoroch a/alebo v iných priestoroch, kde sa prepravuje náklad, ktorý nie je uložený v ohňovzdorných kontajneroch alebo zakrytý ohňovzdornou plachtou a |
| --- | --- |

4)

v batožinových priestoroch a/alebo v iných priestoroch, kde sa prepravuje náklad, ktorý nie je uložený v ohňovzdorných kontajneroch alebo zakrytý ohňovzdornou plachtou a

| 5) | v tých priestoroch kabíny, v ktorých sa poskytuje kyslík. |
| --- | --- |

5)

v tých priestoroch kabíny, v ktorých sa poskytuje kyslík.

OPS 1.340

Meteorologické podmienky

| a) | Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie






  1) | začať vzlet, ani ani |
| --- | --- | --- |

a)

Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie

1)

začať vzlet, ani ani

| 2) | pokračovať v lete za bod, od ktorého platí zmenený letový plán v prípade, že bol letový plán zmenený za letu, ak nemá k dispozícii informáciu, že očakávané poveternostné podmienky na cieľovom letisku a/alebo požadovanom (-ých) náhradnom(-ých) letisku (-ách) predpísanom (-ých) v OPS 1.295, sú rovnaké alebo lepšie ako plánovacie minimá predpísané v OPS 1.297. |
| --- | --- |

2)

pokračovať v lete za bod, od ktorého platí zmenený letový plán v prípade, že bol letový plán zmenený za letu, ak nemá k dispozícii informáciu, že očakávané poveternostné podmienky na cieľovom letisku a/alebo požadovanom (-ých) náhradnom(-ých) letisku (-ách) predpísanom (-ých) v OPS 1.295, sú rovnaké alebo lepšie ako plánovacie minimá predpísané v OPS 1.297.

| b) | Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie letieť za






  1) | bod rozhodnutia, ak používa postup s bodom rozhodnutia alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie letieť za

1)

bod rozhodnutia, ak používa postup s bodom rozhodnutia alebo

| 2) | vopred stanovený bod, keď používa postup s vopred stanoveným bodom, ak nemá k dispozícii informáciu, že očakávané poveternostné podmienky na cieľovom letisku a/alebo požadovanom náhradnom letisku predpísanom v OPS 1.295 sú rovnaké alebo lepšie ako použiteľné letiskové prevádzkové minimá predpísané v OPS 1.255. |
| --- | --- |

2)

vopred stanovený bod, keď používa postup s vopred stanoveným bodom, ak nemá k dispozícii informáciu, že očakávané poveternostné podmienky na cieľovom letisku a/alebo požadovanom náhradnom letisku predpísanom v OPS 1.295 sú rovnaké alebo lepšie ako použiteľné letiskové prevádzkové minimá predpísané v OPS 1.255.

| c) | Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie pokračovať v lete na plánované cieľové letisko, ak posledné dostupné informácie neudávajú, že v predpokladanom čase príletu budú poveternostné podmienky na cieľovom letisku alebo aspoň jednom náhradnom cieľovom letisku rovnaké alebo lepšie ako plánovacie platné prevádzkové minimá príslušného letiska. |
| --- | --- |

c)

Pri lete IFR veliteľ lietadla nesmie pokračovať v lete na plánované cieľové letisko, ak posledné dostupné informácie neudávajú, že v predpokladanom čase príletu budú poveternostné podmienky na cieľovom letisku alebo aspoň jednom náhradnom cieľovom letisku rovnaké alebo lepšie ako plánovacie platné prevádzkové minimá príslušného letiska.

| d) | Pri lete VFR veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, ak aktuálne meteorologické správy alebo kombinácia aktuálnych meteorologických správ a predpovedí nenasvedčujú, že meteorologické podmienky na trati alebo na tej časti trate, ktorá sa má preletieť podľa pravidiel letu za viditeľnosti, budú v príslušnom čase také, aby bolo možné vyhovieť týmto pravidlám. |
| --- | --- |

d)

Pri lete VFR veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, ak aktuálne meteorologické správy alebo kombinácia aktuálnych meteorologických správ a predpovedí nenasvedčujú, že meteorologické podmienky na trati alebo na tej časti trate, ktorá sa má preletieť podľa pravidiel letu za viditeľnosti, budú v príslušnom čase také, aby bolo možné vyhovieť týmto pravidlám.

OPS 1.345

Ľad a iné znečistenia – postupy na zemi

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postupy, ktoré sa majú dodržiavať, keď je nutné vykonávať odnámrazovanie a ochranu proti námraze na zemi a s tým spojené prehliadky lietadiel. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postupy, ktoré sa majú dodržiavať, keď je nutné vykonávať odnámrazovanie a ochranu proti námraze na zemi a s tým spojené prehliadky lietadiel.

| b) | Veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, ak vonkajšie povrchové plochy nie sú zbavené všetkých nánosov, ktoré by mohli nepriaznivo ovplyvniť výkony a/alebo ovládateľnosť letúna (okrem výnimiek povolených letovou príručkou letúna). |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, ak vonkajšie povrchové plochy nie sú zbavené všetkých nánosov, ktoré by mohli nepriaznivo ovplyvniť výkony a/alebo ovládateľnosť letúna (okrem výnimiek povolených letovou príručkou letúna).

OPS 1.346

Ľad a iné znečistenia – postupy za letu

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postupy pre lety v predpokladaných alebo skutočných podmienkach tvorby námrazy. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postupy pre lety v predpokladaných alebo skutočných podmienkach tvorby námrazy.

| b) | Veliteľ lietadla nesmie začať let ani vedome letieť do predpokladaných alebo skutočných podmienok tvorby námrazy, ak letún nie je osvedčený a vybavený tak, aby sa mohli tieto podmienky zvládnuť. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla nesmie začať let ani vedome letieť do predpokladaných alebo skutočných podmienok tvorby námrazy, ak letún nie je osvedčený a vybavený tak, aby sa mohli tieto podmienky zvládnuť.

OPS 1.350

Zásoba paliva a oleja

Veliteľ lietadla nesmie začať let, ak sa nepresvedčil, že na palube letúna je aspoň plánované množstvo paliva a oleja, ktoré umožňuje bezpečné dokončiť let s prihliadnutím na očakávané prevádzkové podmienky.

OPS 1.355

Podmienky vzletu

Veliteľ lietadla sa musí pred začatím vzletu presvedčiť o tom, že podľa jemu dostupných informácií sú počasie na letisku a stav dráhy, ktorá sa má použiť, také, aby nebránili bezpečnému vzletu a odletu.

OPS 1.360

Použitie prevádzkových miním na vzlet

Veliteľ lietadla sa musí pred začatím vzletu presvedčiť, že je RVR alebo dohľadnosť v smere vzletu letúna pred začatím vzletu rovnaká alebo lepšia ako použiteľné minimum.

OPS 1.365

Minimálne nadmorské výšky letu

Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu nesmie letieť v menšej výške ako sú stanovené minimálne nadmorské výšky s výnimkou, keď je to potrebné na vzlet alebo pristátie.

OPS 1.370

Simulované mimoriadne situácie počas letu

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa simulácie mimoriadnych alebo núdzových situácií, ktoré si vyžadujú použitie časti alebo všetkých mimoriadnych alebo núdzových postupov a simulácie IMC umelými prostriedkami, nevykonávali pri obchodných dopravných letoch.

OPS 1.375

Riadenie palivového systému počas letu

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.375)

| a) | Prevádzkovateľ zavedie postup, ktorým zabezpečí vykonávanie kontrol množstva paliva a riadenia palivového systému počas letu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie postup, ktorým zabezpečí vykonávanie kontrol množstva paliva a riadenia palivového systému počas letu.

| b) | Veliteľ lietadla zabezpečí, aby množstvo použiteľného paliva nebolo počas letu menšie ako množstvo nevyhnutné na let na letisko, na ktorom možno vykonať bezpečné pristátie so zostatkom paliva nie menším ako konečná rezerva paliva. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby množstvo použiteľného paliva nebolo počas letu menšie ako množstvo nevyhnutné na let na letisko, na ktorom možno vykonať bezpečné pristátie so zostatkom paliva nie menším ako konečná rezerva paliva.

| c) | Veliteľ lietadla vyhlási stav núdze, keď je vypočítané množstvo použiteľného paliva na pristátie menšie ako konečná záloha paliva. |
| --- | --- |

c)

Veliteľ lietadla vyhlási stav núdze, keď je vypočítané množstvo použiteľného paliva na pristátie menšie ako konečná záloha paliva.

OPS 1.380

Zámerne nepoužité

OPS 1.385

Použitie prídavného kyslíka

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby členovia letovej posádky, ktorí vykonávajú povinnosti potrebné na bezpečnú prevádzku letúna počas letu, dýchali prídavný kyslík vždy, keď budú tlakové pomery v kabíne zodpovedajúce nadmorskej výške väčšej ako 10 000 ft v trvaní nad 30 minút a vždy, keď budú pomery v kabíne zodpovedajúce nadmorskej výške nad 13 000 ft.

OPS 1.390

Kozmické žiarenie

| a) | Prevádzkovateľ berie do úvahy ožiarenie všetkých členov posádky kozmickým žiarením v priebehu času letovej služby (vrátane premiestňovania) a prijme tieto opatrenia v prípade posádok, u ktorých je predpoklad, že budú ožiarené viac ako 1 mSv za rok:






  1) | vyhodnotí ich ožiarenie, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ berie do úvahy ožiarenie všetkých členov posádky kozmickým žiarením v priebehu času letovej služby (vrátane premiestňovania) a prijme tieto opatrenia v prípade posádok, u ktorých je predpoklad, že budú ožiarené viac ako 1 mSv za rok:

1)

vyhodnotí ich ožiarenie,

| 2) | pri príprave rozvrhu práce vezme do úvahy vyhodnotenie ožiarenia, aby boli znížené dávky u členov posádky s vysokým ožiarením, |
| --- | --- |

2)

pri príprave rozvrhu práce vezme do úvahy vyhodnotenie ožiarenia, aby boli znížené dávky u členov posádky s vysokým ožiarením,

| 3) | informuje dotknutých členov posádky o zdravotných rizikách, ktoré ich práca obsahuje, |
| --- | --- |

3)

informuje dotknutých členov posádky o zdravotných rizikách, ktoré ich práca obsahuje,

| 4) | zabezpečí, aby rozvrhy práce pre členov posádky ženského pohlavia po tom, čo informovali prevádzkovateľa o svojom tehotenstve, udržiavali tak nízku dávku, ktorej je plod vystavený, ako je to rozumne možne dosiahnuť a v každom prípade zabezpečiť, aby dávka nepresiahla 1 mSv počas zostávajúceho času tehotenstva, |
| --- | --- |

4)

zabezpečí, aby rozvrhy práce pre členov posádky ženského pohlavia po tom, čo informovali prevádzkovateľa o svojom tehotenstve, udržiavali tak nízku dávku, ktorej je plod vystavený, ako je to rozumne možne dosiahnuť a v každom prípade zabezpečiť, aby dávka nepresiahla 1 mSv počas zostávajúceho času tehotenstva,

| 5) | zabezpečí, aby sa individuálne záznamy udržiavali pre tých členov posádky, u ktorých sa predpokladá vysoké ožiarenie. Tieto ožiarenia sa majú oznamovať jednotlivcom každoročne a tiež pri odchode od prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

5)

zabezpečí, aby sa individuálne záznamy udržiavali pre tých členov posádky, u ktorých sa predpokladá vysoké ožiarenie. Tieto ožiarenia sa majú oznamovať jednotlivcom každoročne a tiež pri odchode od prevádzkovateľa.

| b) | 1) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún vo výškach nad 15 000 m (49 000 ft) pokiaľ nie je vybavenie uvedené v OPS 1.680 a) 1) prevádzkychopné, alebo ak nie sú splnené postupy opísané v OPS 1.680 a) 2). |
| --- | --- | --- |

b)

1)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún vo výškach nad 15 000 m (49 000 ft) pokiaľ nie je vybavenie uvedené v OPS 1.680 a) 1) prevádzkychopné, alebo ak nie sú splnené postupy opísané v OPS 1.680 a) 2).

| 2) | Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu začne zostup ihneď, ako je to možné, keď sú prekročené medzné dávky kozmického žiarenia predpísané prevádzkovou príručkou. |
| --- | --- |

2)

Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu začne zostup ihneď, ako je to možné, keď sú prekročené medzné dávky kozmického žiarenia predpísané prevádzkovou príručkou.

OPS 1.395

Zistenie blízkosti zeme

Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu zabezpečí okamžité začatie nápravného opatrenia na obnovenie podmienok bezpečného letu, keď ktorýkoľvek člen letovej posádky alebo výstražný systém na blízkosť terénu zistí neprípustnú blízkosť zeme.

OPS 1.398

Použitie palubného protizrážkového systému (ACAS)

Prevádzkovateľ zavedie postupy, aby zabezpečil, že

| a) | ak je ACAS inštalovaný a prevádzkyschopný, použije sa počas letu v režime, ktorý umožní vytvoriť Rady na vyhnutie (RA), okrem prípadu, keď by tento postup nebol vhodný pre podmienky existujúce v danom čase a |
| --- | --- |

a)

ak je ACAS inštalovaný a prevádzkyschopný, použije sa počas letu v režime, ktorý umožní vytvoriť Rady na vyhnutie (RA), okrem prípadu, keď by tento postup nebol vhodný pre podmienky existujúce v danom čase a

| b) | ak je systémom ACAS zistená neprípustná blízkosť k inému lietadlu (RA), veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu zabezpečí okamžité začatie nápravného opatrenia, aby tak zaistil bezpečný rozstup okrem prípadu, keď bol narušiteľ vizuálne zistený a bolo určené, že nepredstavuje nebezpečie. |
| --- | --- |

b)

ak je systémom ACAS zistená neprípustná blízkosť k inému lietadlu (RA), veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu zabezpečí okamžité začatie nápravného opatrenia, aby tak zaistil bezpečný rozstup okrem prípadu, keď bol narušiteľ vizuálne zistený a bolo určené, že nepredstavuje nebezpečie.

OPS 1.400

Podmienky na priblíženie a pristátie

Veliteľ lietadla sa musí pred začatím priblíženia na pristátie presvedčiť, že podľa jemu dostupných informácií počasie na letisku a stav dráhy, ktorú zamýšľa použiť, nebudú brániť bezpečnému priblíženiu, pristátiu alebo postupu nevydareného priblíženia s ohľadom na informácie o výkonnosti obsiahnuté v prevádzkovej príručke.

OPS 1.405

Začatie a pokračovanie priblíženia

| a) | Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu môže začať priblíženie bez ohľadu na hlásenú RVR/dohľadnosť, ale v priblížení nesmie pokračovať za vonkajšie polohové návestidlo alebo za rovnocennú publikovanú polohu, ak je hlásená RVR/dohľadnosť menšia ako použiteľné minimá. |
| --- | --- |

a)

Veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu môže začať priblíženie bez ohľadu na hlásenú RVR/dohľadnosť, ale v priblížení nesmie pokračovať za vonkajšie polohové návestidlo alebo za rovnocennú publikovanú polohu, ak je hlásená RVR/dohľadnosť menšia ako použiteľné minimá.

| b) | Tam, kde RVR nie je k dispozícii, môže byť hodnota RVR odvodená od hlásenej dohľadnosti v súlade s pododsekom h) dodatku 1 k OPS 1.430. |
| --- | --- |

b)

Tam, kde RVR nie je k dispozícii, môže byť hodnota RVR odvodená od hlásenej dohľadnosti v súlade s pododsekom h) dodatku 1 k OPS 1.430.

| c) | Ak po prelete vonkajšieho polohového návestidla alebo rovnocennej polohy v súlade s pododsekom a) poklesne hlásená RVR/dohľadnosť pod použiteľné minimá, v priblížení sa smie pokračovať do DA/H alebo MDA/H. |
| --- | --- |

c)

Ak po prelete vonkajšieho polohového návestidla alebo rovnocennej polohy v súlade s pododsekom a) poklesne hlásená RVR/dohľadnosť pod použiteľné minimá, v priblížení sa smie pokračovať do DA/H alebo MDA/H.

| d) | Tam, kde nie je vonkajšie polohové návestidlo alebo rovnocenná poloha, veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu rozhodne, či bude pokračovať alebo či preruší priblíženie na úseku konečného priblíženia skôr, než zostúpi pod výšku 1 000 ft nad letiskom. Ak je MDA/H v alebo nad 1 000 ft nad letiskom, prevádzkovateľ stanoví výšku pre každý postup priblíženia, ak je RVR/dohľadnosť menšia ako použiteľné minimá. |
| --- | --- |

d)

Tam, kde nie je vonkajšie polohové návestidlo alebo rovnocenná poloha, veliteľ lietadla alebo pilot poverený vykonaním letu rozhodne, či bude pokračovať alebo či preruší priblíženie na úseku konečného priblíženia skôr, než zostúpi pod výšku 1 000 ft nad letiskom. Ak je MDA/H v alebo nad 1 000 ft nad letiskom, prevádzkovateľ stanoví výšku pre každý postup priblíženia, ak je RVR/dohľadnosť menšia ako použiteľné minimá.

| e) | V priblížení sa smie pokračovať pod DA/H alebo MDA/H a pristátie sa smie dokončiť za predpokladu, že sa v DA/H alebo MDA/H podarilo získať a udržiavať vizuálnu orientáciu. |
| --- | --- |

e)

V priblížení sa smie pokračovať pod DA/H alebo MDA/H a pristátie sa smie dokončiť za predpokladu, že sa v DA/H alebo MDA/H podarilo získať a udržiavať vizuálnu orientáciu.

| f) | Dráhová dohľadnosť (RVR) dotykového pásma je vždy rozhodujúca. Dráhové dohľadnosti strednej časti dráhy a konca dráhy môžu byť rozhodujúce, ak sú hlásené a významné. Najnižšia hodnota RVR pre strednú časť dráhy je 125 m, alebo hodnota RVR požadovaná pre dotykovú zónu dráhy, ak je táto nižšia a 75 m pre koniec dráhy. Pre letúny vybavené systémom vedenia alebo riadenia dojazdu, je najmenšia hodnota RVR pre strednú časť dráhy 75 m. |
| --- | --- |

f)

Dráhová dohľadnosť (RVR) dotykového pásma je vždy rozhodujúca. Dráhové dohľadnosti strednej časti dráhy a konca dráhy môžu byť rozhodujúce, ak sú hlásené a významné. Najnižšia hodnota RVR pre strednú časť dráhy je 125 m, alebo hodnota RVR požadovaná pre dotykovú zónu dráhy, ak je táto nižšia a 75 m pre koniec dráhy. Pre letúny vybavené systémom vedenia alebo riadenia dojazdu, je najmenšia hodnota RVR pre strednú časť dráhy 75 m.

Poznámka: Ako ‚významná‘ sa v tejto súvislosti označuje časť dráhy, ktorá sa použije od vysokorýchlostnej fázy pristátia až po zbrzdenie na rýchlosť približne 60 uzlov.

OPS 1.410

Prevádzkové postupy – výška preletu prahu dráhy

Prevádzkovateľ musí zaviesť prevádzkové postupy navrhnuté tak, aby zabezpečili, že letún používaný na vykonávanie presných priblížení bude prelietavať prah dráhy v bezpečnej výške v pristávacej konfigurácii a polohe.

OPS 1.415

Palubný denník

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby bol vyplnený palubný denník.

OPS 1.420

Hlásenie udalostí

| a) | Terminológia






  1) | Incident. Udalosť, iná ako letecká nehoda súvisiaca s prevádzkou lietadla, ktorá mala alebo mohla mať vplyv na bezpečnosť leteckej prevádzky. |
| --- | --- | --- |

a)

Terminológia

1)

Incident. Udalosť, iná ako letecká nehoda súvisiaca s prevádzkou lietadla, ktorá mala alebo mohla mať vplyv na bezpečnosť leteckej prevádzky.

| 2) | Vážny incident. Incident, ktorý obsahuje okolnosti, naznačujúce, že sa takmer stala letecká nehoda. |
| --- | --- |

2)

Vážny incident. Incident, ktorý obsahuje okolnosti, naznačujúce, že sa takmer stala letecká nehoda.

| 3) | Letecká nehoda. Udalosť spojená s prevádzkou lietadla, ku ktorej došlo od chvíle, keď akákoľvek osoba nastúpila na palubu lietadla s úmyslom vykonať let, až do času, keď všetky takéto osoby z lietadla vystúpili, pri ktorej






  i) | došlo k smrteľnému alebo vážnemu zraneniu osoby následkom






  A) | toho, že bola v lietadle, alebo |
| --- | --- | --- | --- |

3)

Letecká nehoda. Udalosť spojená s prevádzkou lietadla, ku ktorej došlo od chvíle, keď akákoľvek osoba nastúpila na palubu lietadla s úmyslom vykonať let, až do času, keď všetky takéto osoby z lietadla vystúpili, pri ktorej

i)

došlo k smrteľnému alebo vážnemu zraneniu osoby následkom

A)

toho, že bola v lietadle, alebo

| B) | priameho kontaktu s akoukoľvek časťou lietadla vrátane častí, ktoré sa od lietadla oddelili, alebo |
| --- | --- |

B)

priameho kontaktu s akoukoľvek časťou lietadla vrátane častí, ktoré sa od lietadla oddelili, alebo

| C) | priameho pôsobenia prúdu plynov vytvorených lietadlom, s výnimkou, keď k zraneniam došlo z prirodzených príčin, ak si ich osoba spôsobila sama alebo ich spôsobila iná osoba, alebo ak zranenia utrpel čierny pasažier ukrývajúci sa v priestoroch normálne neprístupných cestujúcim a posádke, alebo |
| --- | --- |

C)

priameho pôsobenia prúdu plynov vytvorených lietadlom, s výnimkou, keď k zraneniam došlo z prirodzených príčin, ak si ich osoba spôsobila sama alebo ich spôsobila iná osoba, alebo ak zranenia utrpel čierny pasažier ukrývajúci sa v priestoroch normálne neprístupných cestujúcim a posádke, alebo

| ii) | došlo k poškodeniu alebo poruche konštrukcie lietadla, ktorá nepriaznivo ovplyvnila pevnosť konštrukcie, výkony alebo letové charakteristiky lietadla a spravidla by vyžadovala rozsiahlu opravu alebo výmenu poškodených častí, s výnimkou poškodení alebo porúch obmedzených na motory, ich kryty alebo príslušenstvo alebo poškodení obmedzených na vrtule, rotorové listy, okrajové časti krídel, antény, pneumatiky, brzdy, aerodynamické kryty, malé vrypy, alebo prerazené diery v poťahu lietadla, alebo |
| --- | --- |

ii)

došlo k poškodeniu alebo poruche konštrukcie lietadla, ktorá nepriaznivo ovplyvnila pevnosť konštrukcie, výkony alebo letové charakteristiky lietadla a spravidla by vyžadovala rozsiahlu opravu alebo výmenu poškodených častí, s výnimkou poškodení alebo porúch obmedzených na motory, ich kryty alebo príslušenstvo alebo poškodení obmedzených na vrtule, rotorové listy, okrajové časti krídel, antény, pneumatiky, brzdy, aerodynamické kryty, malé vrypy, alebo prerazené diery v poťahu lietadla, alebo

| iii) | lietadlo je nezvestné alebo je na úplne neprístupnom mieste. |
| --- | --- |

iii)

lietadlo je nezvestné alebo je na úplne neprístupnom mieste.

| b) | Hlásenie incidentov. Prevádzkovateľ zavedie postupy na hlásenie incidentov, pričom berie do úvahy nižšie popísané zodpovednosti a okolnosti opísané v pododseku d).






  1) | OPS 1.085 b) upravuje zodpovednosti členov posádky týkajúce sa hlásenia incidentov, ktoré ohrozujú alebo by mohli ohroziť bezpečnosť prevádzky. |
| --- | --- | --- |

b)

Hlásenie incidentov. Prevádzkovateľ zavedie postupy na hlásenie incidentov, pričom berie do úvahy nižšie popísané zodpovednosti a okolnosti opísané v pododseku d).

1)

OPS 1.085 b) upravuje zodpovednosti členov posádky týkajúce sa hlásenia incidentov, ktoré ohrozujú alebo by mohli ohroziť bezpečnosť prevádzky.

| 2) | Veliteľ lietadla alebo prevádzkovateľ letúna predloží leteckému úradu hlásenie o každom incidente, ktorý ohrozuje alebo by mohol ohroziť bezpečnosť prevádzky. |
| --- | --- |

2)

Veliteľ lietadla alebo prevádzkovateľ letúna predloží leteckému úradu hlásenie o každom incidente, ktorý ohrozuje alebo by mohol ohroziť bezpečnosť prevádzky.

| 3) | Hlásenia musia byť odoslané do 72 hodín od času, kedy bol incident zistený, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti. |
| --- | --- |

3)

Hlásenia musia byť odoslané do 72 hodín od času, kedy bol incident zistený, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti.

| 4) | Veliteľ lietadla zabezpečí, aby boli do technického denníka lietadla zapísané všetky známe alebo podozrivé technické poruchy a prekročenia technických obmedzení, ku ktorým došlo v čase, keď bol za let zodpovedný. Ak nedostatok alebo prekročenie technických obmedzení ohrozuje alebo mohlo ohroziť bezpečnosť prevádzky, veliteľ lietadla musí okrem toho iniciovať predloženie hlásenia leteckému úradu podľa hore uvedeného odseku b) 5). |
| --- | --- |

4)

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby boli do technického denníka lietadla zapísané všetky známe alebo podozrivé technické poruchy a prekročenia technických obmedzení, ku ktorým došlo v čase, keď bol za let zodpovedný. Ak nedostatok alebo prekročenie technických obmedzení ohrozuje alebo mohlo ohroziť bezpečnosť prevádzky, veliteľ lietadla musí okrem toho iniciovať predloženie hlásenia leteckému úradu podľa hore uvedeného odseku b) 5).

| 5) | V prípade incidentov hlásených podľa uvedených pododsekov b) 1), b) 2) a b) 3), pochádzajúcich z alebo vzťahujúcich sa na akúkoľvek poruchu, nesprávnu činnosť alebo poškodenie v letúne, jeho vybavenia alebo akejkoľvek časti pozemného podporného vybavenia, alebo ktoré majú alebo mohli mať nepriaznivé účinky na zachovanie letovej spôsobilosti letúna, prevádzkovateľ musí informovať organizáciu zodpovednú za projekt alebo dodávateľa alebo, ak je to uplatniteľné, organizáciu zodpovednú za zachovanie letovej spôsobilosti, v tom istom čase, ako je hlásenie predložené leteckému úradu. |
| --- | --- |

5)

V prípade incidentov hlásených podľa uvedených pododsekov b) 1), b) 2) a b) 3), pochádzajúcich z alebo vzťahujúcich sa na akúkoľvek poruchu, nesprávnu činnosť alebo poškodenie v letúne, jeho vybavenia alebo akejkoľvek časti pozemného podporného vybavenia, alebo ktoré majú alebo mohli mať nepriaznivé účinky na zachovanie letovej spôsobilosti letúna, prevádzkovateľ musí informovať organizáciu zodpovednú za projekt alebo dodávateľa alebo, ak je to uplatniteľné, organizáciu zodpovednú za zachovanie letovej spôsobilosti, v tom istom čase, ako je hlásenie predložené leteckému úradu.

| c) | Hlásenie leteckých nehôd a vážnych incidentov.
  Prevádzkovateľ zavedie postupy na hlásenie nehôd a vážnych incidentov, berúc pri tom do úvahy zodpovednosti opísané dole a okolnosti opísané v ďalej uvedenom pododseku d).






  1) | Veliteľ lietadla oznámi prevádzkovateľovi každú leteckú nehodu alebo vážny incident, ku ktorému došlo v čase, keď bol zodpovedný za let. V prípade, že veliteľ lietadla nie je schopný poskytnúť takéto oznámenie, túto úloha vykoná ktorýkoľvek iný člen posádky, ak je schopný to urobiť, berúc do úvahy postupnosť velenia stanovenú prevádzkovateľom. |
| --- | --- | --- |

c)

Hlásenie leteckých nehôd a vážnych incidentov.

Prevádzkovateľ zavedie postupy na hlásenie nehôd a vážnych incidentov, berúc pri tom do úvahy zodpovednosti opísané dole a okolnosti opísané v ďalej uvedenom pododseku d).

1)

Veliteľ lietadla oznámi prevádzkovateľovi každú leteckú nehodu alebo vážny incident, ku ktorému došlo v čase, keď bol zodpovedný za let. V prípade, že veliteľ lietadla nie je schopný poskytnúť takéto oznámenie, túto úloha vykoná ktorýkoľvek iný člen posádky, ak je schopný to urobiť, berúc do úvahy postupnosť velenia stanovenú prevádzkovateľom.

| 2) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa leteckému úradu štátu prevádzkovateľa, najbližšiemu príslušnému leteckému úradu (ak nejde o letecký úrad štátu prevádzkovateľa) a každej inej organizácii, ktorej informovanie požaduje štát prevádzkovateľa, oznámili najrýchlejšími dostupnými prostriedkami každá letecká nehoda alebo vážny incident a len v prípade leteckých nehôd, najneskôr predtým, ako je s letúnom manipulované, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa leteckému úradu štátu prevádzkovateľa, najbližšiemu príslušnému leteckému úradu (ak nejde o letecký úrad štátu prevádzkovateľa) a každej inej organizácii, ktorej informovanie požaduje štát prevádzkovateľa, oznámili najrýchlejšími dostupnými prostriedkami každá letecká nehoda alebo vážny incident a len v prípade leteckých nehôd, najneskôr predtým, ako je s letúnom manipulované, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti.

| 3) | Veliteľ lietadla alebo prevádzkovateľ letúna predloží leteckému úradu štátu prevádzkovateľa hlásenie do 72 hodín od času, kedy došlo k leteckej nehode alebo vážnemu incidentu. |
| --- | --- |

3)

Veliteľ lietadla alebo prevádzkovateľ letúna predloží leteckému úradu štátu prevádzkovateľa hlásenie do 72 hodín od času, kedy došlo k leteckej nehode alebo vážnemu incidentu.

| d) | Špecifické hlásenia.
  Hlásenia, pre ktoré sa musia použiť špecifické oznámenia, a spôsoby hlásenia sú popísané nižšie:






  1) | Incidenty v letovej prevádzke. Veliteľ lietadla bezodkladne oznámi incident príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb a informuje ho o svojom úmysle predložiť po lete hlásenie o incidente v letovej prevádzke kedykoľvek, keď bolo lietadlo počas letu ohrozené:






  i) | nebezpečenstvom zrážky s akýmkoľvek iným lietajúcim zariadením, |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Špecifické hlásenia.

Hlásenia, pre ktoré sa musia použiť špecifické oznámenia, a spôsoby hlásenia sú popísané nižšie:

1)

Incidenty v letovej prevádzke. Veliteľ lietadla bezodkladne oznámi incident príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb a informuje ho o svojom úmysle predložiť po lete hlásenie o incidente v letovej prevádzke kedykoľvek, keď bolo lietadlo počas letu ohrozené:

i)

nebezpečenstvom zrážky s akýmkoľvek iným lietajúcim zariadením,

| ii) | chybnými postupmi v letovej prevádzke alebo nedodržaním príslušných postupov letovými prevádzkovými službami alebo letovou posádkou, |
| --- | --- |

ii)

chybnými postupmi v letovej prevádzke alebo nedodržaním príslušných postupov letovými prevádzkovými službami alebo letovou posádkou,

| iii) | poruchou zariadení letových prevádzkových služieb. |
| --- | --- |

iii)

poruchou zariadení letových prevádzkových služieb.

Okrem toho, veliteľ letúna oznámi tieto incidenty aj leteckému úradu.

| 2) | Rada na vyhnutie sa palubného protizrážkového systému. Veliteľ letúna oznámi príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb a je povinný predložiť hlásenie ACAS leteckému úradu vždy, keď lietadlo počas letu vykonalo manéver ako reakciu na radu na vyhnutie ACAS. |
| --- | --- |

2)

Rada na vyhnutie sa palubného protizrážkového systému. Veliteľ letúna oznámi príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb a je povinný predložiť hlásenie ACAS leteckému úradu vždy, keď lietadlo počas letu vykonalo manéver ako reakciu na radu na vyhnutie ACAS.

| 3) | Nebezpečenstvo zrážky s vtákmi a zrážka s vtákmi






  i) | Veliteľ letúna ihneď informuje miestne stanovište letových prevádzkových služieb kedykoľvek sa vyskytne potenciálne nebezpečenstvo zrážky s vtákmi. |
| --- | --- | --- |

3)

Nebezpečenstvo zrážky s vtákmi a zrážka s vtákmi

i)

Veliteľ letúna ihneď informuje miestne stanovište letových prevádzkových služieb kedykoľvek sa vyskytne potenciálne nebezpečenstvo zrážky s vtákmi.

| ii) | Veliteľ letúna, ak si je vedomý, že došlo k zrážke s vtákom, predloží po pristáti písomné hlásenie o zrážke s vtákom leteckému úradu vždy, keď dôjde k zrážke lietadla s vtákom, za ktoré je zodpovedný a táto zrážka má za následok významné poškodenie lietadla, stratu alebo nesprávnu činnosť akejkoľvek nevyhnutnej funkcie. Keď je zrážka s vtákom objavená v čase neprítomnosti veliteľa lietadla, za predloženie hlásenia je zodpovedný prevádzkovateľ. |
| --- | --- |

ii)

Veliteľ letúna, ak si je vedomý, že došlo k zrážke s vtákom, predloží po pristáti písomné hlásenie o zrážke s vtákom leteckému úradu vždy, keď dôjde k zrážke lietadla s vtákom, za ktoré je zodpovedný a táto zrážka má za následok významné poškodenie lietadla, stratu alebo nesprávnu činnosť akejkoľvek nevyhnutnej funkcie. Keď je zrážka s vtákom objavená v čase neprítomnosti veliteľa lietadla, za predloženie hlásenia je zodpovedný prevádzkovateľ.

| 4) | Núdzové prípady počas letu s nebezpečným tovarom na palube. Ak sa núdzový prípad počas letu stane a situácia to dovoľuje, veliteľ letúna informuje príslušné stanovište letovej prevádzkovej služby o každom nebezpečnom tovare na palube. Po pristáti lietadla je veliteľ letúna povinný, ak udalosť bola spojená a súvisela s prepravou nebezpečného tovaru, splniť taktiež požiadavky na hlásenie stanovené v OPS 1.1225. |
| --- | --- |

4)

Núdzové prípady počas letu s nebezpečným tovarom na palube. Ak sa núdzový prípad počas letu stane a situácia to dovoľuje, veliteľ letúna informuje príslušné stanovište letovej prevádzkovej služby o každom nebezpečnom tovare na palube. Po pristáti lietadla je veliteľ letúna povinný, ak udalosť bola spojená a súvisela s prepravou nebezpečného tovaru, splniť taktiež požiadavky na hlásenie stanovené v OPS 1.1225.

| 5) | Protiprávne zasahovanie. Veliteľ lietadla alebo v jeho neprítomnosti prevádzkovateľ, ak došlo na palube lietadla k činu protiprávneho zasahovania, predloží hlásenie miestnemu leteckému úradu a leteckému úradu štátu prevádzkovateľa ihneď, ako je to možné. (Pozri tiež OPS 1.1245) |
| --- | --- |

5)

Protiprávne zasahovanie. Veliteľ lietadla alebo v jeho neprítomnosti prevádzkovateľ, ak došlo na palube lietadla k činu protiprávneho zasahovania, predloží hlásenie miestnemu leteckému úradu a leteckému úradu štátu prevádzkovateľa ihneď, ako je to možné. (Pozri tiež OPS 1.1245)

| 6) | Zistenie potenciálne nebezpečných podmienok. Veliteľ lietadla oznámi príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb ihneď ako je to možné vždy, keď sa počas letu stretne s potenciálne nebezpečnými podmienkami, ako sú napríklad nesprávna činnosť pozemného alebo navigačného zariadenia, poveternostný jav alebo oblak vulkanického popola. |
| --- | --- |

6)

Zistenie potenciálne nebezpečných podmienok. Veliteľ lietadla oznámi príslušnému stanovišťu letových prevádzkových služieb ihneď ako je to možné vždy, keď sa počas letu stretne s potenciálne nebezpečnými podmienkami, ako sú napríklad nesprávna činnosť pozemného alebo navigačného zariadenia, poveternostný jav alebo oblak vulkanického popola.

OPS 1.425

Vyhradené

Dodatok 1 k OPS 1.270

Uloženie batožiny a nákladu

Postupy zavedené prevádzkovateľom na zabezpečenie toho, aby príručná batožina a náklad boli primerane a bezpečne uložené, musia brať do úvahy nasledujúce požiadavky:

| 1) | Každá batožina dopravovaná v kabíne musí byť uložená len na mieste, ktoré je schopné obmedziť jej pohyb. |
| --- | --- |

1)

Každá batožina dopravovaná v kabíne musí byť uložená len na mieste, ktoré je schopné obmedziť jej pohyb.

| 2) | Obmedzenie hmotnosti označené štítkami v úložných priestoroch alebo v ich blízkosti sa nesmie prekročiť. |
| --- | --- |

2)

Obmedzenie hmotnosti označené štítkami v úložných priestoroch alebo v ich blízkosti sa nesmie prekročiť.

| 3) | Úložné priestory pod sedadlami, ak sedadlo nie je opatrené zádržkou a veľkosť batožiny nedovoľuje jej dostatočné zabezpečenie týmto zariadením, sa nesmú použiť. |
| --- | --- |

3)

Úložné priestory pod sedadlami, ak sedadlo nie je opatrené zádržkou a veľkosť batožiny nedovoľuje jej dostatočné zabezpečenie týmto zariadením, sa nesmú použiť.

| 4) | Predmety sa nesmú ukladať na toaletách alebo opierať o prepážky, ktoré nie sú schopné obmedziť ich pohyb vpred, do strany alebo hore, a ak prepážky nie sú opatrené štítkami presne vymedzujúcimi najväčšiu hmotnosť vecí, ktoré sa na nich môžu umiestniť. |
| --- | --- |

4)

Predmety sa nesmú ukladať na toaletách alebo opierať o prepážky, ktoré nie sú schopné obmedziť ich pohyb vpred, do strany alebo hore, a ak prepážky nie sú opatrené štítkami presne vymedzujúcimi najväčšiu hmotnosť vecí, ktoré sa na nich môžu umiestniť.

| 5) | Batožina a náklad umiestnené v skrinkách nesmú byť také veľké, aby to bránilo bezpečnému zaisteniu dvierok v zatvorenej polohe. |
| --- | --- |

5)

Batožina a náklad umiestnené v skrinkách nesmú byť také veľké, aby to bránilo bezpečnému zaisteniu dvierok v zatvorenej polohe.

| 6) | Batožina a náklad nesmú byť umiestnené tak, aby bránili v prístupe k núdzovému vybaveniu a |
| --- | --- |

6)

Batožina a náklad nesmú byť umiestnené tak, aby bránili v prístupe k núdzovému vybaveniu a

| 7) | pred vzletom, pristátím a kedykoľvek sú rozsvietené tabule Pripútajte sa – nefajčite, alebo je to inak prikázané, musia sa vykonať kontroly, aby sa zabezpečilo, že batožina je uložená tak, že vzhľadom na zodpovedajúcu fázu letu nemôže prekážať evakuácii lietadla ani spôsobiť zranenie pádom (alebo iným pohybom). |
| --- | --- |

7)

pred vzletom, pristátím a kedykoľvek sú rozsvietené tabule Pripútajte sa – nefajčite, alebo je to inak prikázané, musia sa vykonať kontroly, aby sa zabezpečilo, že batožina je uložená tak, že vzhľadom na zodpovedajúcu fázu letu nemôže prekážať evakuácii lietadla ani spôsobiť zranenie pádom (alebo iným pohybom).

Dodatok 1 k OPS 1.305

Plnenie/odčerpávanie paliva s cestujúcimi nastupujúcimi, na palube alebo vystupujúcimi

Prevádzkovateľ musí zaviesť prevádzkové postupy pre plnenie a odčerpávanie paliva s cestujúcimi nastupujúcimi, na palube alebo vystupujúcimi, aby zabezpečil tieto bezpečnostné opatrenia:

| 1) | Počas plnenia a odčerpávania paliva s cestujúcimi na palube musí zostať na predpísanom mieste kvalifikovaná osoba. Táto osoba musí byť schopná zvládnuť núdzové postupy, týkajúce sa požiarnej ochrany a hasenia požiaru, udržiavania spojenia a začatia i riadenia evakuácie letúna. |
| --- | --- |

1)

Počas plnenia a odčerpávania paliva s cestujúcimi na palube musí zostať na predpísanom mieste kvalifikovaná osoba. Táto osoba musí byť schopná zvládnuť núdzové postupy, týkajúce sa požiarnej ochrany a hasenia požiaru, udržiavania spojenia a začatia i riadenia evakuácie letúna.

| 2) | Vytvorí sa dvojcestná komunikácia, ktorá zostane k dispozícii v interkomunikačnom systéme letúna alebo v iných vyhovujúcich prostriedkoch medzi posádkou na zemi dohliadajúcou na doplnenie paliva a kvalifikovaným personálom na palube letúna. |
| --- | --- |

2)

Vytvorí sa dvojcestná komunikácia, ktorá zostane k dispozícii v interkomunikačnom systéme letúna alebo v iných vyhovujúcich prostriedkoch medzi posádkou na zemi dohliadajúcou na doplnenie paliva a kvalifikovaným personálom na palube letúna.

| 3) | Posádka, personál a cestujúci musia byť upozornení na to, že sa bude plniť alebo odčerpávať palivo. |
| --- | --- |

3)

Posádka, personál a cestujúci musia byť upozornení na to, že sa bude plniť alebo odčerpávať palivo.

| 4) | Tabule PRIPÚTAJTE SA musia byť zhasnuté. |
| --- | --- |

4)

Tabule PRIPÚTAJTE SA musia byť zhasnuté.

| 5) | Tabule NEFAJČITE musia byť rozsvietené spolu s osvetlením kabíny, aby sa umožnilo rozpoznanie núdzových východov. |
| --- | --- |

5)

Tabule NEFAJČITE musia byť rozsvietené spolu s osvetlením kabíny, aby sa umožnilo rozpoznanie núdzových východov.

| 6) | Cestujúci musia byť poučení o tom, že si majú rozopnúť bezpečnostné pásy a že nemajú fajčiť. |
| --- | --- |

6)

Cestujúci musia byť poučení o tom, že si majú rozopnúť bezpečnostné pásy a že nemajú fajčiť.

| 7) | Na palube musí byť dostatok kvalifikovaného personálu pripraveného na okamžitú núdzovú evakuáciu letúna. |
| --- | --- |

7)

Na palube musí byť dostatok kvalifikovaného personálu pripraveného na okamžitú núdzovú evakuáciu letúna.

| 8) | Plnenie paliva sa musí okamžite zastaviť, ak sa počas plnenia a odčerpávania zistí vnútri letúna prítomnosť výparov paliva alebo ak nastane akékoľvek iné nebezpečenstvo. |
| --- | --- |

8)

Plnenie paliva sa musí okamžite zastaviť, ak sa počas plnenia a odčerpávania zistí vnútri letúna prítomnosť výparov paliva alebo ak nastane akékoľvek iné nebezpečenstvo.

| 9) | Priestor na zemi pod východmi určenými na núdzovú evakuáciu a na uvedenie sklzov do pracovnej polohy musí ostať voľný; a |
| --- | --- |

9)

Priestor na zemi pod východmi určenými na núdzovú evakuáciu a na uvedenie sklzov do pracovnej polohy musí ostať voľný; a

| 10) | Urobí sa opatrenie na bezpečnú a rýchlu evakuáciu. |
| --- | --- |

10)

Urobí sa opatrenie na bezpečnú a rýchlu evakuáciu.

Dodatok 1 k OPS 1.375

Riadenie palivového systému počas letu

| a) | Kontroly paliva počas letu






  1) | Veliteľ letúna musí zabezpečiť kontrolu množstva paliva počas letu v pravidelných intervaloch. Množstvo zostávajúceho paliva sa musí zaznamenať a vyhodnotiť na






  i) | porovnanie skutočnej a plánovanej spotreby, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Kontroly paliva počas letu

1)

Veliteľ letúna musí zabezpečiť kontrolu množstva paliva počas letu v pravidelných intervaloch. Množstvo zostávajúceho paliva sa musí zaznamenať a vyhodnotiť na

i)

porovnanie skutočnej a plánovanej spotreby,

| ii) | vykonanie kontroly, či zostávajúce palivo je postačujúce na dokončeniu letu a na a |
| --- | --- |

ii)

vykonanie kontroly, či zostávajúce palivo je postačujúce na dokončeniu letu a na a

| iii) | určenie očakávaného zvyšku paliva po prílete na cieľové letisko. |
| --- | --- |

iii)

určenie očakávaného zvyšku paliva po prílete na cieľové letisko.

| 2) | Dôležité údaje o palive sa musia zaznamenať. |
| --- | --- |

2)

Dôležité údaje o palive sa musia zaznamenať.

| b) | Riadenie palivového systému počas letu







  1) | Ak sa pri kontrole množstva paliva zistí, že jeho vypočítaný zvyšok po prílete na cieľové letisko by bol menší, ako množstvo paliva požadované na let na náhradné letisko s pripočítaním konečnej zálohy paliva, musí veliteľ lietadla pri rozhodovaní o tom, či pokračovať na cieľové alebo náhradné letisko, aby nepristál s menším množstvom, ako je konečná záloha paliva, vziať do úvahy letovú prevádzku a prevádzkové podmienky prevládajúce na cieľovom letisku a letovú prevádzku a prevádzkové podmienky po trati letu na náhradné letisko a na náhradné cieľové letisko. |
| --- | --- | --- |

b)

Riadenie palivového systému počas letu

1)

Ak sa pri kontrole množstva paliva zistí, že jeho vypočítaný zvyšok po prílete na cieľové letisko by bol menší, ako množstvo paliva požadované na let na náhradné letisko s pripočítaním konečnej zálohy paliva, musí veliteľ lietadla pri rozhodovaní o tom, či pokračovať na cieľové alebo náhradné letisko, aby nepristál s menším množstvom, ako je konečná záloha paliva, vziať do úvahy letovú prevádzku a prevádzkové podmienky prevládajúce na cieľovom letisku a letovú prevádzku a prevádzkové podmienky po trati letu na náhradné letisko a na náhradné cieľové letisko.

| 2) | Let na osamotené letisko. Pri takomto lete sa určí posledný bod na trati, z ktorého možno ešte letieť na niektoré náhradné letisko na trati. Veliteľ lietadla pred dosiahnutím takéhoto bodu a skôr, ako sa rozhodne, či bude pokračovať na cieľové letisko alebo bude letieť na náhradné letisko na trati, posúdi množstvo paliva, o ktorom očakáva, že zostane nad osamoteným letiskom, poveternostné podmienky, letovú prevádzku a prevádzkové podmienky prevládajúce na osamotenom letisku a na ktoromkoľvek letisku na trati. |
| --- | --- |

2)

Let na osamotené letisko. Pri takomto lete sa určí posledný bod na trati, z ktorého možno ešte letieť na niektoré náhradné letisko na trati. Veliteľ lietadla pred dosiahnutím takéhoto bodu a skôr, ako sa rozhodne, či bude pokračovať na cieľové letisko alebo bude letieť na náhradné letisko na trati, posúdi množstvo paliva, o ktorom očakáva, že zostane nad osamoteným letiskom, poveternostné podmienky, letovú prevádzku a prevádzkové podmienky prevládajúce na osamotenom letisku a na ktoromkoľvek letisku na trati.

ČLÁNOK E

PREVÁDZKA ZA KAŽDÝCH POVETERNOSTNÝCH PODMIENOK

OPS 1.430

Letiskové prevádzkové minimá – Všeobecne

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.430)

| a) | Prevádzkovateľ stanoví pre každé letisko, ktorého použitie plánuje, letiskové prevádzkové minimá, ktoré nesmú byť nižšie, ako sú hodnoty uvedené v dodatku 1. Spôsob stanovovania týchto miním musí byť prijateľný pre letecký úrad. Tieto minimá nesmú byť nižšie, ako sú stanovené pre dané letisko leteckým úradom štátu, na ktorého území letisko leží, s výnimkou výslovného schválenia takýmto leteckým úradom.
  Poznámka: Uvedený odsek nezakazuje výpočet prevádzkových miním pre neplánované náhradné letisko počas letu, ak sa vykonáva schváleným spôsobom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ stanoví pre každé letisko, ktorého použitie plánuje, letiskové prevádzkové minimá, ktoré nesmú byť nižšie, ako sú hodnoty uvedené v dodatku 1. Spôsob stanovovania týchto miním musí byť prijateľný pre letecký úrad. Tieto minimá nesmú byť nižšie, ako sú stanovené pre dané letisko leteckým úradom štátu, na ktorého území letisko leží, s výnimkou výslovného schválenia takýmto leteckým úradom.

Poznámka: Uvedený odsek nezakazuje výpočet prevádzkových miním pre neplánované náhradné letisko počas letu, ak sa vykonáva schváleným spôsobom.

| b) | Prevádzkovateľ musí pri stanovovaní letiskových prevádzkových miním pre akýkoľvek konkrétny let brať plne do úvahy






  1) | typ, výkonnosť a letové vlastnosti letúna, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí pri stanovovaní letiskových prevádzkových miním pre akýkoľvek konkrétny let brať plne do úvahy

1)

typ, výkonnosť a letové vlastnosti letúna,

| 2) | zloženie letovej posádky, jej spôsobilosť a skúsenosti, |
| --- | --- |

2)

zloženie letovej posádky, jej spôsobilosť a skúsenosti,

| 3) | rozmery a vlastnosti pristávacích dráh, ktoré možno použiť, |
| --- | --- |

3)

rozmery a vlastnosti pristávacích dráh, ktoré možno použiť,

| 4) | primeranosť a výkonnosť pozemných prostriedkov, ktoré sú použiteľné na priblíženie za podmienok letu za viditeľnosti a podľa prístrojov, |
| --- | --- |

4)

primeranosť a výkonnosť pozemných prostriedkov, ktoré sú použiteľné na priblíženie za podmienok letu za viditeľnosti a podľa prístrojov,

| 5) | vybavenie, ktoré je na palube použiteľné podľa potreby pre navigáciu a/alebo na riadenie dráhy letu pri vzlete, priblížení, podrovnaní, pristátí, dojazde a pri nevydarenom priblížení, |
| --- | --- |

5)

vybavenie, ktoré je na palube použiteľné podľa potreby pre navigáciu a/alebo na riadenie dráhy letu pri vzlete, priblížení, podrovnaní, pristátí, dojazde a pri nevydarenom priblížení,

| 6) | prekážky v priestoroch priblíženia, nevydareného priblíženia, počiatočného stúpania na vykonanie nepredvídaných postupov a nevyhnutnej bezpečnej výšky nad prekážkami, |
| --- | --- |

6)

prekážky v priestoroch priblíženia, nevydareného priblíženia, počiatočného stúpania na vykonanie nepredvídaných postupov a nevyhnutnej bezpečnej výšky nad prekážkami,

| 7) | bezpečné nadmorské výšky/výšky nad prekážkami pre postupy priblíženia podľa prístrojov a |
| --- | --- |

7)

bezpečné nadmorské výšky/výšky nad prekážkami pre postupy priblíženia podľa prístrojov a

| 8) | prostriedky na stanovenie a hlásenie meteorologických podmienok. |
| --- | --- |

8)

prostriedky na stanovenie a hlásenie meteorologických podmienok.

| c) | Kategórie letúnov uvedené v tomto článku, sa musia odvodiť v súlade s metodikou uvedenou v dodatku 2 k OPS 1.430 c). |
| --- | --- |

c)

Kategórie letúnov uvedené v tomto článku, sa musia odvodiť v súlade s metodikou uvedenou v dodatku 2 k OPS 1.430 c).

OPS 1.435

Terminológia

Pojmy použité v tomto článku majú nasledovný význam:

| 1) | Let po okruhu. Fáza letu za viditeľnosti po priblížení podľa prístrojov na privedenie lietadla do polohy vhodnej na pristátie na dráhe, ktorá nie je vhodne umiestnená na priame priblíženie. |
| --- | --- |

1)

Let po okruhu. Fáza letu za viditeľnosti po priblížení podľa prístrojov na privedenie lietadla do polohy vhodnej na pristátie na dráhe, ktorá nie je vhodne umiestnená na priame priblíženie.

| 2) | Postupy za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVP). Postupy používané na letisku na zabezpečenie bezpečnej prevádzky pri priblížení II. a III. kategórie a pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. |
| --- | --- |

2)

Postupy za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVP). Postupy používané na letisku na zabezpečenie bezpečnej prevádzky pri priblížení II. a III. kategórie a pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti.

| 3) | Vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVTO). Vzlet z dráhy, na ktorej je dráhová dohľadnosť (RVR) menšia ako 400 m. |
| --- | --- |

3)

Vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVTO). Vzlet z dráhy, na ktorej je dráhová dohľadnosť (RVR) menšia ako 400 m.

| 4) | Systém riadenia letu Systém, do ktorého patrí systém automatického pristátia a/alebo hybridný systém pristátia. |
| --- | --- |

4)

Systém riadenia letu Systém, do ktorého patrí systém automatického pristátia a/alebo hybridný systém pristátia.

| 5) | Systém riadenia letu pasívny pri poruche. Systém riadenia letu, u ktorého nedôjde pri poruche k stavu významného rozváženia, k odchýlke od dráhy letu alebo výšky, ale pristátie sa nedokončí v automatickom režime. Pri tomto systéme preberá po poruche riadenie letúna pilot. |
| --- | --- |

5)

Systém riadenia letu pasívny pri poruche. Systém riadenia letu, u ktorého nedôjde pri poruche k stavu významného rozváženia, k odchýlke od dráhy letu alebo výšky, ale pristátie sa nedokončí v automatickom režime. Pri tomto systéme preberá po poruche riadenie letúna pilot.

| 6) | Systém riadenia letu prevádzkyschopný pri poruche. Systém riadenia letu, kde pri poruche pod výškou pohotovosti môže zostávajúca časť automatického systému dokončiť priblíženie, podrovnanie a pristátie. V prípade poruchy sa systém automatického pristátia bude prevádzkovať ako systém pasívny pri poruche. |
| --- | --- |

6)

Systém riadenia letu prevádzkyschopný pri poruche. Systém riadenia letu, kde pri poruche pod výškou pohotovosti môže zostávajúca časť automatického systému dokončiť priblíženie, podrovnanie a pristátie. V prípade poruchy sa systém automatického pristátia bude prevádzkovať ako systém pasívny pri poruche.

| 7) | Hybridný systém pristátia prevádzkyschopný pri poruche. Systém, ktorý sa skladá z hlavného systému automatického pristátia pasívneho pri poruche a z vedľajšieho nezávislého systému navádzania lietadla, umožňujúceho pilotovi dokončiť po poruche hlavného systému pristátie pri ručnom riadení.
  Poznámka: Typickým vedľajším nezávislým systémom navádzania lietadla je monitorovaný priehľadový displej umožňujúci navádzanie lietadla na požadovanú trajektóriu letu, ktoré má obvykle podobu povelovej informácie, ale alternatívne môže mať i podobu informácie o situácii (alebo o odchýlke). |
| --- | --- |

7)

Hybridný systém pristátia prevádzkyschopný pri poruche. Systém, ktorý sa skladá z hlavného systému automatického pristátia pasívneho pri poruche a z vedľajšieho nezávislého systému navádzania lietadla, umožňujúceho pilotovi dokončiť po poruche hlavného systému pristátie pri ručnom riadení.

Poznámka: Typickým vedľajším nezávislým systémom navádzania lietadla je monitorovaný priehľadový displej umožňujúci navádzanie lietadla na požadovanú trajektóriu letu, ktoré má obvykle podobu povelovej informácie, ale alternatívne môže mať i podobu informácie o situácii (alebo o odchýlke).

| 8) | Priblíženie sa za viditeľnosti zeme. Priblíženie, pri ktorom sa časť alebo celý postup priblíženia podľa prístrojov nedokončí a priblíženie sa vykoná s vizuálnou orientáciou podľa terénu. |
| --- | --- |

8)

Priblíženie sa za viditeľnosti zeme. Priblíženie, pri ktorom sa časť alebo celý postup priblíženia podľa prístrojov nedokončí a priblíženie sa vykoná s vizuálnou orientáciou podľa terénu.

OPS 1.440

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Všeobecné prevádzkové pravidlá

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.440)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie vykonávať prevádzku II. alebo III. kategórie, pokiaľ






  1) | všetky letúny uvažované na tento druh prevádzky nie sú osvedčené na prevádzku s výškou rozhodnutia menšou ako 200 ft alebo bez výšky rozhodnutia a ak nie sú vybavené v súlade s predpisom CS-AWO pre všetky poveternostné podmienky alebo v súlade s požiadavkami rovnocenného predpisu prijateľného pre letecký úrad, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať prevádzku II. alebo III. kategórie, pokiaľ

1)

všetky letúny uvažované na tento druh prevádzky nie sú osvedčené na prevádzku s výškou rozhodnutia menšou ako 200 ft alebo bez výšky rozhodnutia a ak nie sú vybavené v súlade s predpisom CS-AWO pre všetky poveternostné podmienky alebo v súlade s požiadavkami rovnocenného predpisu prijateľného pre letecký úrad,

| 2) | nie je zavedený vhodný systém záznamu úspešných a neúspešných priblížení a/alebo automatických pristátí, umožňujúcich monitorovať celkovú bezpečnosť tejto prevádzky, |
| --- | --- |

2)

nie je zavedený vhodný systém záznamu úspešných a neúspešných priblížení a/alebo automatických pristátí, umožňujúcich monitorovať celkovú bezpečnosť tejto prevádzky,

| 3) | prevádzka nie je schválená leteckým úradom, |
| --- | --- |

3)

prevádzka nie je schválená leteckým úradom,

| 4) | letovú posádku netvoria aspoň dvaja piloti a |
| --- | --- |

4)

letovú posádku netvoria aspoň dvaja piloti a

| 5) | výška rozhodnutia sa neurčuje rádiovým výškomerom. |
| --- | --- |

5)

výška rozhodnutia sa neurčuje rádiovým výškomerom.

| b) | Prevádzkovateľ nesmie vykonávať vzlety za RVR menšej ako 150 m (letúny kategórie A, B a C) alebo menšej ako 200 m (letúny kategórie D), pokiaľ neboli schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať vzlety za RVR menšej ako 150 m (letúny kategórie A, B a C) alebo menšej ako 200 m (letúny kategórie D), pokiaľ neboli schválené leteckým úradom.

OPS 1.445

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Letiská

| a) | Prevádzkovateľ nesmie použiť letisko na prevádzku II. alebo III. kategórie, pokiaľ nie je na túto prevádzku schválené orgánom štátu, v ktorom sa nachádza. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie použiť letisko na prevádzku II. alebo III. kategórie, pokiaľ nie je na túto prevádzku schválené orgánom štátu, v ktorom sa nachádza.

| b) | Prevádzkovateľ si overí, či sú na letiskách, kde sa má vykonávať prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti, stanovené a uplatňované postupy prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVP). |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ si overí, či sú na letiskách, kde sa má vykonávať prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti, stanovené a uplatňované postupy prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti (LVP).

OPS 1.450

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Výcvik a kvalifikácie

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.450)

Prevádzkovateľ pred vykonávaním vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a prevádzkou II. a III. kategórie zabezpečí, aby

| 1) | každý člen letovej posádky






  i) | splnil požiadavky na výcvik a preskúšanie predpísané dodatkom 1, vrátane výcviku na letovom simulátore v prevádzke za medzných podmienok RVR a výšky rozhodnutia použiteľných podľa oprávnenia prevádzkovateľa na prevádzku II. a III. kategórie a |
| --- | --- | --- |

1)

každý člen letovej posádky

i)

splnil požiadavky na výcvik a preskúšanie predpísané dodatkom 1, vrátane výcviku na letovom simulátore v prevádzke za medzných podmienok RVR a výšky rozhodnutia použiteľných podľa oprávnenia prevádzkovateľa na prevádzku II. a III. kategórie a

| ii) | mal kvalifikáciu v súlade s dodatkom 1, |
| --- | --- |

ii)

mal kvalifikáciu v súlade s dodatkom 1,

| 2) | výcvik a preskúšanie boli vykonávané v súlade s podrobnými osnovami, schválenými leteckým úradom a zapracovanými do prevádzkovej príručky. Tento výcvik sa požaduje okrem výcviku predpísaného článkom N a |
| --- | --- |

2)

výcvik a preskúšanie boli vykonávané v súlade s podrobnými osnovami, schválenými leteckým úradom a zapracovanými do prevádzkovej príručky. Tento výcvik sa požaduje okrem výcviku predpísaného článkom N a

| 3) | kvalifikácia letovej posádky bola presne vymedzená pre druh prevádzky a typ letúna. |
| --- | --- |

3)

kvalifikácia letovej posádky bola presne vymedzená pre druh prevádzky a typ letúna.

OPS 1.455

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Prevádzkové postupy

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.455)

| a) | Prevádzkovateľ musí zaviesť postupy a smernice, ktoré sa budú používať pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a za prevádzky II. a III. musia byť jasne vymedzené v prevádzkovej príručke a musia obsahovať povinnosti jednotlivých členov letovej posádky pri vzlete, priblížení, podrovnaní, dojazde a pri nevydarenom priblížení. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí zaviesť postupy a smernice, ktoré sa budú používať pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a za prevádzky II. a III. musia byť jasne vymedzené v prevádzkovej príručke a musia obsahovať povinnosti jednotlivých členov letovej posádky pri vzlete, priblížení, podrovnaní, dojazde a pri nevydarenom priblížení.

| b) | Veliteľ lietadla sa presvedčí o tom, že






  1) | stav vizuálnych a nevizuálnych prostriedkov je dostačujúci, skôr než začne vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženie II. alebo III. kategórie, |
| --- | --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla sa presvedčí o tom, že

1)

stav vizuálnych a nevizuálnych prostriedkov je dostačujúci, skôr než začne vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženie II. alebo III. kategórie,

| 2) | príslušné LVP sú v platnosti podľa informácií letových prevádzkových služieb, pred začatím vzletu za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženia II. alebo III. kategórie a a |
| --- | --- |

2)

príslušné LVP sú v platnosti podľa informácií letových prevádzkových služieb, pred začatím vzletu za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženia II. alebo III. kategórie a a

| 3) | členovia letovej posádky majú potrebnú kvalifikáciu skôr než začnú vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s RVR menšou ako 150 m (letúny kategórie A, B a C) alebo 200 m (letúny kategórie D) alebo priblíženia II. a III. kategórie. |
| --- | --- |

3)

členovia letovej posádky majú potrebnú kvalifikáciu skôr než začnú vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s RVR menšou ako 150 m (letúny kategórie A, B a C) alebo 200 m (letúny kategórie D) alebo priblíženia II. a III. kategórie.

OPS 1.460

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Minimálne vybavenie

| a) | Prevádzkovateľ musí uviesť v prevádzkovej príručke minimálne vybavenie, ktoré musí byť použiteľné pri začatí vzletu za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženia II. a III. kategórie v súlade s AFM alebo iným schváleným dokumentom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí uviesť v prevádzkovej príručke minimálne vybavenie, ktoré musí byť použiteľné pri začatí vzletu za podmienok malej hodnoty dohľadnosti alebo priblíženia II. a III. kategórie v súlade s AFM alebo iným schváleným dokumentom.

| b) | Veliteľ lietadla sa presvedčí, že stav letúna a jeho palubných systémov dôležitých pre daný druh prevádzky je primeraný druhu prevádzky, ktorá sa má vykonať. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla sa presvedčí, že stav letúna a jeho palubných systémov dôležitých pre daný druh prevádzky je primeraný druhu prevádzky, ktorá sa má vykonať.

OPS 1.465

Prevádzkové minimá pre lety VFR

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.465)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

| 1) | sa lety VFR vykonávali v súlade s pravidlami letu za viditeľnosti a v súlade s tabuľkou v dodatku 1 k OPS 1.465 a |
| --- | --- |

1)

sa lety VFR vykonávali v súlade s pravidlami letu za viditeľnosti a v súlade s tabuľkou v dodatku 1 k OPS 1.465 a

| 2) | zvláštne lety VFR nezačínali, ak je dohľadnosť menšia ako 3 km a aby sa nevykonávali ani inak, ak je dohľadnosť menšia ako 1,5 km. |
| --- | --- |

2)

zvláštne lety VFR nezačínali, ak je dohľadnosť menšia ako 3 km a aby sa nevykonávali ani inak, ak je dohľadnosť menšia ako 1,5 km.

Dodatok 1 k OPS 1.430

Letiskové prevádzkové minimá

| a) | Minimá na vzlet






  1) | Všeobecne






  (i) | Minimá na vzlet stanovené prevádzkovateľom sa musia vyjadriť limitami dohľadnosti alebo RVR s prihliadnutím ku všetkým významným vplyvom na každom letisku, ktorého použitie je plánované a k vlastnostiam letúna. Ak existuje osobitná potreba vidieť prekážky a vyhnúť sa im pri odlete a/alebo pri vynútenom pristátí, musia byť stanovené ďalšie podmienky (napr. základňa nízkej oblačnosti). |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Minimá na vzlet

1)

Všeobecne

(i)

Minimá na vzlet stanovené prevádzkovateľom sa musia vyjadriť limitami dohľadnosti alebo RVR s prihliadnutím ku všetkým významným vplyvom na každom letisku, ktorého použitie je plánované a k vlastnostiam letúna. Ak existuje osobitná potreba vidieť prekážky a vyhnúť sa im pri odlete a/alebo pri vynútenom pristátí, musia byť stanovené ďalšie podmienky (napr. základňa nízkej oblačnosti).

| (ii) | Veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, kým nie sú poveternostné podmienky na letisku odletu rovnaké alebo lepšie ako platné minimá na pristátie na tomto letisku a ak nie sú k dispozícii vhodné náhradné letiská pri vzlete. |
| --- | --- |

(ii)

Veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, kým nie sú poveternostné podmienky na letisku odletu rovnaké alebo lepšie ako platné minimá na pristátie na tomto letisku a ak nie sú k dispozícii vhodné náhradné letiská pri vzlete.

| (iii) | Ak je hlásená dohľadnosť menšia, ako je požadovaná na vzlet a RVR nie je k dispozícii, vzlet sa môže začať len vtedy, keď veliteľ lietadla môže určiť, že RVR/dohľadnosť v smere vzletovej dráhy je rovnaká alebo lepšia, ako požadované minimum. |
| --- | --- |

(iii)

Ak je hlásená dohľadnosť menšia, ako je požadovaná na vzlet a RVR nie je k dispozícii, vzlet sa môže začať len vtedy, keď veliteľ lietadla môže určiť, že RVR/dohľadnosť v smere vzletovej dráhy je rovnaká alebo lepšia, ako požadované minimum.

| (iv) | Ak nie je k dispozícii hlásenie dohľadnosti alebo RVR, vzlet sa smie začať len ak veliteľ lietadla môže určiť, že RVR/dohľadnosť v smere vzletovej dráhy je rovnaká alebo lepšia, ako požadované minimum. |
| --- | --- |

(iv)

Ak nie je k dispozícii hlásenie dohľadnosti alebo RVR, vzlet sa smie začať len ak veliteľ lietadla môže určiť, že RVR/dohľadnosť v smere vzletovej dráhy je rovnaká alebo lepšia, ako požadované minimum.

| 2) | Vizuálna orientácia. Minimá na vzlet musia byť zvolené tak, aby zabezpečovali orientáciu postačujúcu na riadenie letúna tak v prípade prerušeného vzletu za nepriaznivých okolností, ako aj v prípade pokračovania vo vzlete po vysadení kritickej pohonnej jednotky. |
| --- | --- |

2)

Vizuálna orientácia. Minimá na vzlet musia byť zvolené tak, aby zabezpečovali orientáciu postačujúcu na riadenie letúna tak v prípade prerušeného vzletu za nepriaznivých okolností, ako aj v prípade pokračovania vo vzlete po vysadení kritickej pohonnej jednotky.

| 3) | Požadovaná RVR/dohľadnosť






  (i) | Minimá stanovené prevádzkovateľom na vzlet viacmotorových letúnov s takými výkonmi, ktoré v prípade vysadenia kritickej pohonnej jednotky v ľubovoľnom bode vzletu môžu buď zastaviť, alebo pokračovať vo vzlete, dosiahnuť výšku 1 500 ft nad letiskom a preletieť všetky prekážky v požadovanej bezpečnej výške, musia byť vyjadrené hodnotami RVR/dohľadnosti, ktoré nesmú byť menšie ako hodnoty uvedené v tabuľke 1, s výnimkami uvedenými ďalej v odseku 4).
  Tabuľka 1
  RVR/dohľadnosť na vzlet






  RVR/dohľadnosť na vzlet |
| --- | --- | --- |
| Prostriedky | RVR/dohľadnosť
  (Poznámka 3) |
| Žiadne (len vo dne) | 500 m |
| Postranné dráhové svetelné návestidlá a/alebo osové značky | 250/300 m
  (Poznámky 1 a 2) |
| Postranné dráhové svetelné návestidlá a osový svetelný rad | 200/250 m
  (Poznámka 1) |
| Postranné dráhové svetelné návestidlá, osový svetelný rad a viacnásobná informácia o RVR | 150/200 m
  (Poznámky 1 a 4) |
| Poznámka 1: | Vyššie hodnoty platia pre letúny kategórie D. |

3)

Požadovaná RVR/dohľadnosť

(i)

Minimá stanovené prevádzkovateľom na vzlet viacmotorových letúnov s takými výkonmi, ktoré v prípade vysadenia kritickej pohonnej jednotky v ľubovoľnom bode vzletu môžu buď zastaviť, alebo pokračovať vo vzlete, dosiahnuť výšku 1 500 ft nad letiskom a preletieť všetky prekážky v požadovanej bezpečnej výške, musia byť vyjadrené hodnotami RVR/dohľadnosti, ktoré nesmú byť menšie ako hodnoty uvedené v tabuľke 1, s výnimkami uvedenými ďalej v odseku 4).

Tabuľka 1

RVR/dohľadnosť na vzlet

RVR/dohľadnosť na vzlet

Prostriedky

RVR/dohľadnosť

(Poznámka 3)

Žiadne (len vo dne)

500 m

Postranné dráhové svetelné návestidlá a/alebo osové značky

250/300 m

(Poznámky 1 a 2)

Postranné dráhové svetelné návestidlá a osový svetelný rad

200/250 m

(Poznámka 1)

Postranné dráhové svetelné návestidlá, osový svetelný rad a viacnásobná informácia o RVR

150/200 m

(Poznámky 1 a 4)

Poznámka 1:

Vyššie hodnoty platia pre letúny kategórie D.

| Poznámka 2: | Pri nočných letoch sa požadujú minimálne postranné dráhové svetelné návestidlá a koncová svetelná priečka. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Pri nočných letoch sa požadujú minimálne postranné dráhové svetelné návestidlá a koncová svetelná priečka.

| Poznámka 3: | Hlásenú RVR/dohľadnosť charakterizujúcu počiatočnú časť rozjazdu môže nahradiť odhad pilota. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Hlásenú RVR/dohľadnosť charakterizujúcu počiatočnú časť rozjazdu môže nahradiť odhad pilota.

| Poznámka 4: | Požadované hodnoty RVR musia byť zo všetkých príslušných meracích miest s výnimkou uvedenou v poznámke 3. |
| --- | --- |

Poznámka 4:

Požadované hodnoty RVR musia byť zo všetkých príslušných meracích miest s výnimkou uvedenou v poznámke 3.

| (ii) | Pre viacmotorové letúny, ktorých výkony im neumožňujú splniť podmienky uvedeného odseku a) 3) i), v prípade vysadenia kritickej jednotky, môže byť nevyhnutné okamžite opäť pristáť, vidieť prekážky a vyhnúť sa im v priestore vzletu. Také letúny sa môžu prevádzkovať s použitím ďalej uvedených miním na vzlet za predpokladu, že sú schopné dodržať platné bezpečné výšky nad prekážkami v prípade vysadenia motora v stanovenej výške. Minimá na vzlet stanovené prevádzkovateľom musia byť založené na výške, z ktorej možno konštruovať čistú dráhu vzletu s jednou nepracujúcou pohonnou jednotkou. Použité minimá RVR nesmú byť menšie ako akékoľvek z dvojice hodnôt uvedených v tabuľke 1 alebo v nasledujúcej tabuľke 2.
  Tabuľka 2
  Predpokladaná výška nad dráhou pri poruche motora v závislosti od RVR/dohľadnosti






  RVR/dohľadnosť na vzlet – dráha letu |
| --- | --- |
| Predpokladaná výška nad dráhou pri poruche motora | RVR/dohľadnosť
  (Poznámka 2) |
| < 50 ft | 200 m |
| 51-100 ft | 300 m |
| 101-150 ft | 400 m |
| 151-200 ft | 500 m |
| 201-300 ft | 1 000 m |
| > 300 ft | 1 500 m (Poznámka 1) |
| Poznámka 1: | 1 500 m sa použije aj vtedy, keď nie je možné konštruovať presnú dráhu vzletu. |

(ii)

Pre viacmotorové letúny, ktorých výkony im neumožňujú splniť podmienky uvedeného odseku a) 3) i), v prípade vysadenia kritickej jednotky, môže byť nevyhnutné okamžite opäť pristáť, vidieť prekážky a vyhnúť sa im v priestore vzletu. Také letúny sa môžu prevádzkovať s použitím ďalej uvedených miním na vzlet za predpokladu, že sú schopné dodržať platné bezpečné výšky nad prekážkami v prípade vysadenia motora v stanovenej výške. Minimá na vzlet stanovené prevádzkovateľom musia byť založené na výške, z ktorej možno konštruovať čistú dráhu vzletu s jednou nepracujúcou pohonnou jednotkou. Použité minimá RVR nesmú byť menšie ako akékoľvek z dvojice hodnôt uvedených v tabuľke 1 alebo v nasledujúcej tabuľke 2.

Tabuľka 2

Predpokladaná výška nad dráhou pri poruche motora v závislosti od RVR/dohľadnosti

RVR/dohľadnosť na vzlet – dráha letu

Predpokladaná výška nad dráhou pri poruche motora

RVR/dohľadnosť

(Poznámka 2)

< 50 ft

200 m

51-100 ft

300 m

101-150 ft

400 m

151-200 ft

500 m

201-300 ft

1 000 m

> 300 ft

1 500 m (Poznámka 1)

Poznámka 1:

1 500 m sa použije aj vtedy, keď nie je možné konštruovať presnú dráhu vzletu.

| Poznámka 2: | Hlásenú RVR/dohľadnosť charakterizujúcu počiatočnú časť rozjazdu môže nahradiť odhad pilota. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Hlásenú RVR/dohľadnosť charakterizujúcu počiatočnú časť rozjazdu môže nahradiť odhad pilota.

| (iii) | Ak nie je k dispozícii hlásená RVR alebo dohľadnosť, veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, pokiaľ nemôže určiť, či existujúce podmienky spĺňajú použiteľné minimá na vzlet. |
| --- | --- |

(iii)

Ak nie je k dispozícii hlásená RVR alebo dohľadnosť, veliteľ lietadla nesmie začať vzlet, pokiaľ nemôže určiť, či existujúce podmienky spĺňajú použiteľné minimá na vzlet.

| 4) | Výnimky k uvedenému odseku a) 3) i)






  (i) | Prevádzkovateľ smie znížiť minimá na vzlet na 125 m RVR (letúny kategórie A, B a C) alebo na 150 m (letúny kategórie D) za predpokladu splnenia požiadaviek uvedených ďalej pod A) až E) a schválenia leteckým úradom, ak






  A) | sú v platnosti postupy prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

Výnimky k uvedenému odseku a) 3) i)

(i)

Prevádzkovateľ smie znížiť minimá na vzlet na 125 m RVR (letúny kategórie A, B a C) alebo na 150 m (letúny kategórie D) za predpokladu splnenia požiadaviek uvedených ďalej pod A) až E) a schválenia leteckým úradom, ak

A)

sú v platnosti postupy prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti,

| B) | osový svetelný rad s rozstupom návestidiel 15 m alebo menej a postranné dráhové svetelné návestidlá veľkej svietivosti s rozstupom 60 m alebo menej sú prevádzkyschopné, |
| --- | --- |

B)

osový svetelný rad s rozstupom návestidiel 15 m alebo menej a postranné dráhové svetelné návestidlá veľkej svietivosti s rozstupom 60 m alebo menej sú prevádzkyschopné,

| C) | členovia letovej posádky úspešne dokončili výcvik na letovom simulátore, |
| --- | --- |

C)

členovia letovej posádky úspešne dokončili výcvik na letovom simulátore,

| D) | na začiatku rozjazdu je z kabíny vidieť segment 90 m a ak a |
| --- | --- |

D)

na začiatku rozjazdu je z kabíny vidieť segment 90 m a ak a

| E) | požadované hodnoty RVR boli dosiahnuté na všetkých príslušných meracích miestach. |
| --- | --- |

E)

požadované hodnoty RVR boli dosiahnuté na všetkých príslušných meracích miestach.

| (ii) | Prevádzkovateľ letúna vybaveného schváleným systémom smerového vedenia pri vzlete smie znížiť minimá RVR na vzlet pod 125 m (letúny kategórie A, B a C) alebo pod 150 m (letúny kategórie D), nie však pod 75 m za predpokladu, že je k dispozícii ochrana dráhy a prostriedky ako pre pristátie za prevádzky kategórie III s podmienkou, že zníženie miním schválil letecký úrad. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ letúna vybaveného schváleným systémom smerového vedenia pri vzlete smie znížiť minimá RVR na vzlet pod 125 m (letúny kategórie A, B a C) alebo pod 150 m (letúny kategórie D), nie však pod 75 m za predpokladu, že je k dispozícii ochrana dráhy a prostriedky ako pre pristátie za prevádzky kategórie III s podmienkou, že zníženie miním schválil letecký úrad.

| b) | Nie-presné priblíženie






  1) | Minimá systému






  i) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby minimá systému na nie-presné priblíženie, založené na použití ILS bez GP (len LLZ), na VOR, NDB, SRA a VDF, neboli nižšie ako hodnoty minimálnej výšky zostupu nad letiskom (MDH) uvedené ďalej v tabuľke 3.
  Tabuľka 3
  Minimá systému na nie-presné priblíženie






  Minimá systému |
| --- | --- | --- | --- |
| Zariadenie | Najnižšia MDH |
| ILS (bez dráhy zostupu – LLZ) | 250 ft |
| SRA (končiace v

  NM) | 250 ft |
| SRA (končiace v 1 NM) | 300 ft |
| SRA (končiace v 2 NM) | 350 ft |
| VOR | 300 ft |
| VOR/DME | 250 ft |
| NDB | 300 ft |
| VDF (QDM a QGH) | 300 ft |
| SRA (končiace v

  NM) | 250 ft |

b)

Nie-presné priblíženie

1)

Minimá systému

i)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby minimá systému na nie-presné priblíženie, založené na použití ILS bez GP (len LLZ), na VOR, NDB, SRA a VDF, neboli nižšie ako hodnoty minimálnej výšky zostupu nad letiskom (MDH) uvedené ďalej v tabuľke 3.

Tabuľka 3

Minimá systému na nie-presné priblíženie

Minimá systému

Zariadenie

Najnižšia MDH

ILS (bez dráhy zostupu – LLZ)

250 ft

Formula

250 ft

SRA (končiace v 1 NM)

300 ft

SRA (končiace v 2 NM)

350 ft

VOR

300 ft

VOR/DME

250 ft

NDB

300 ft

VDF (QDM a QGH)

300 ft

Formula

250 ft

| 2) | Minimálna výška zostupu nad letiskom. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby minimálna výška zostupu nad letiskom na nie-presné priblíženie nebola menšia ako






  i) | OCH/OCL pre danú kategóriu letúna, alebo |
| --- | --- | --- |

2)

Minimálna výška zostupu nad letiskom. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby minimálna výška zostupu nad letiskom na nie-presné priblíženie nebola menšia ako

i)

OCH/OCL pre danú kategóriu letúna, alebo

| ii) | minimum systému. |
| --- | --- |

ii)

minimum systému.

| 3) | Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod MDA/MDH, ak zreteľne nevidí aspoň jeden z týchto prostriedkov vizuálnej orientácie pre zamýšľanú dráhu:






  i) | prvky približovacej svetelnej sústavy, |
| --- | --- | --- |

3)

Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod MDA/MDH, ak zreteľne nevidí aspoň jeden z týchto prostriedkov vizuálnej orientácie pre zamýšľanú dráhu:

i)

prvky približovacej svetelnej sústavy,

| ii) | prah dráhy, |
| --- | --- |

ii)

prah dráhy,

| iii) | prahové značky, |
| --- | --- |

iii)

prahové značky,

| iv) | prahovú svetelnú priečku, |
| --- | --- |

iv)

prahovú svetelnú priečku,

| v) | poznávacie dráhové svetelné návestidlá, |
| --- | --- |

v)

poznávacie dráhové svetelné návestidlá,

| vi) | zostupovú svetelnú sústavu, |
| --- | --- |

vi)

zostupovú svetelnú sústavu,

| vii) | dotykové pásmo alebo značky dotykového pásma, |
| --- | --- |

vii)

dotykové pásmo alebo značky dotykového pásma,

| viii) | svetelné návestidlá dotykového pásma, |
| --- | --- |

viii)

svetelné návestidlá dotykového pásma,

| ix) | postranné dráhové svetelné návestidlá alebo |
| --- | --- |

ix)

postranné dráhové svetelné návestidlá alebo

| x) | iné vizuálne prostriedky schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

x)

iné vizuálne prostriedky schválené leteckým úradom.

| 4) | Požadovaná RVR. Najmenšie minimá použiteľné prevádzkovateľom na nie-presné priblíženia sú v nasledujúcich tabuľkách:
  Tabuľka 4a
  RVR na nie-presné priblíženie – úplné zariadenia









  Minimá na nie-presné priblíženie – úplné zariadenia
  (Poznámky 1), 5), 6) a 7)) |
| --- | --- |
| MDH | RVR/kategória letúna |
| A | B | C | D |
| 250-299 ft | 800 m | 800 m | 800 m | 1 200 m |
| 300-449 ft | 900 m | 1 000 m | 1 000 m | 1 400 m |
| 450-649 ft | 1 000 m | 1 200 m | 1 200 m | 1 600 m |
| 650 ft a viac | 1 200 m | 1 400 m | 1 400 m | 1 800 m |

4)

Požadovaná RVR. Najmenšie minimá použiteľné prevádzkovateľom na nie-presné priblíženia sú v nasledujúcich tabuľkách:

Tabuľka 4a

RVR na nie-presné priblíženie – úplné zariadenia

Minimá na nie-presné priblíženie – úplné zariadenia

(Poznámky 1), 5), 6) a 7))

MDH

RVR/kategória letúna

A

B

C

D

250-299 ft

800 m

800 m

800 m

1 200 m

300-449 ft

900 m

1 000 m

1 000 m

1 400 m

450-649 ft

1 000 m

1 200 m

1 200 m

1 600 m

650 ft a viac

1 200 m

1 400 m

1 400 m

1 800 m

Tabuľka 4b

TVR na nie-presné priblíženie – čiastočné zariadenia

| Minimá na nie-presné priblíženie – čiastočné zariadenia
  (Poznámky 2), 5), 6) a 7)) |
| --- |
| MDH | RVR/kategória letúna |
| A | B | C | D |
| 250-299 ft | 1 000 m | 1 100 m | 1 200 m | 1 400 m |
| 300-449 ft | 1 200 m | 1 300 m | 1 400 m | 1 600 m |
| 450-649 ft | 1 400 m | 1 500 m | 1 600 m | 1 800 m |
| 650 ft a viac | 1 500 m | 1 500 m | 1 800 m | 2 000 m |

Minimá na nie-presné priblíženie – čiastočné zariadenia

(Poznámky 2), 5), 6) a 7))

MDH

RVR/kategória letúna

A

B

C

D

250-299 ft

1 000 m

1 100 m

1 200 m

1 400 m

300-449 ft

1 200 m

1 300 m

1 400 m

1 600 m

450-649 ft

1 400 m

1 500 m

1 600 m

1 800 m

650 ft a viac

1 500 m

1 500 m

1 800 m

2 000 m

Tabuľka 4c

TVR na nie-presné priblíženie – základné zariadenia

| Minimá na nie-presné priblíženia – základné zariadenia
  (Poznámky 3), 5), 6) a 7)) |
| --- |
| MDH | RVR/kategória letúna |
| A | B | C | D |
| 250-299 ft | 1 200 m | 1 300 m | 1 400 m | 1 600 m |
| 300-449 ft | 1 300 m | 1 400 m | 1 600 m | 1 800 m |
| 450-649 ft | 1 500 m | 1 500 m | 1 800 m | 2 000 m |
| 650 ft a viac | 1 500 m | 1 500 m | 2 000 m | 2 000 m |

Minimá na nie-presné priblíženia – základné zariadenia

(Poznámky 3), 5), 6) a 7))

MDH

RVR/kategória letúna

A

B

C

D

250-299 ft

1 200 m

1 300 m

1 400 m

1 600 m

300-449 ft

1 300 m

1 400 m

1 600 m

1 800 m

450-649 ft

1 500 m

1 500 m

1 800 m

2 000 m

650 ft a viac

1 500 m

1 500 m

2 000 m

2 000 m

Tabuľka 4d

RVR na nie-presné priblíženie – bez približovacích svetelných zariadení

| Minimá na nie-presné priblíženia – bez približovacích svetelných zariadení
  (Poznámky 4), 5), 6) and 7)) |
| --- |
| MDH | RVR/kategória letúna |
| A | B | C | D |
| 250-299 ft | 1 000 m | 1 500 m | 1 600 m | 1 800 m |
| 300-449 ft | 1 500 m | 1 500 m | 1 800 m | 2 000 m |
| 450-649 ft | 1 500 m | 1 500 m | 2 000 m | 2 000 m |
| 650 ft a viac | 1 500 m | 1 500 m | 2 000 m | 2 000 m |
| Poznámka 1: | Úplnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 720 m alebo dlhšia, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |

Minimá na nie-presné priblíženia – bez približovacích svetelných zariadení

(Poznámky 4), 5), 6) and 7))

MDH

RVR/kategória letúna

A

B

C

D

250-299 ft

1 000 m

1 500 m

1 600 m

1 800 m

300-449 ft

1 500 m

1 500 m

1 800 m

2 000 m

450-649 ft

1 500 m

1 500 m

2 000 m

2 000 m

650 ft a viac

1 500 m

1 500 m

2 000 m

2 000 m

Poznámka 1:

Úplnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 720 m alebo dlhšia, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 2: | Čiastočnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 420 až 719 m, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Čiastočnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 420 až 719 m, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 3: | Základnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej a strednej svietivosti kratšia ako 420 m, približovacia svetelná sústava malej svietivosti ľubovoľnej dĺžky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Základnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej a strednej svietivosti kratšia ako 420 m, približovacia svetelná sústava malej svietivosti ľubovoľnej dĺžky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 4: | Žiadnymi približovacími svetelnými zariadeniami sa rozumie, že sú k dispozícii len dráhové značky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka alebo že nie sú k dispozícii žiadne návestidlá. |
| --- | --- |

Poznámka 4:

Žiadnymi približovacími svetelnými zariadeniami sa rozumie, že sú k dispozícii len dráhové značky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka alebo že nie sú k dispozícii žiadne návestidlá.

| Poznámka 5: | Tabuľky možno použiť len na bežne používané priblíženia s menovitým uhlom zostupu maximálne 4°. Pri väčších uhloch zostupu sa obvykle požaduje, aby v minimálnej výške zostupu nad letiskom bolo vidieť vizuálne zostupové navádzacie zariadenie (napr. PAPI). |
| --- | --- |

Poznámka 5:

Tabuľky možno použiť len na bežne používané priblíženia s menovitým uhlom zostupu maximálne 4°. Pri väčších uhloch zostupu sa obvykle požaduje, aby v minimálnej výške zostupu nad letiskom bolo vidieť vizuálne zostupové navádzacie zariadenie (napr. PAPI).

| Poznámka 6: | Uvedené údaje sú buď hlásené RVR, alebo dohľadnosti prepočítané na RVR ako v ďalej uvedenom pododseku h). |
| --- | --- |

Poznámka 6:

Uvedené údaje sú buď hlásené RVR, alebo dohľadnosti prepočítané na RVR ako v ďalej uvedenom pododseku h).

| Poznámka 7: | MDH uvádzaná v tabuľke 4a, 4b, 4c a 4d sa vzťahuje na počiatočný výpočet MDH. Pri voľbe RVR príslušnej k minimálnej výške zostupu nad letiskom nie je nutné zaokrúhľovať na najbližších desať stôp, ako sa to môže vykonávať na prevádzkové účely, napr. pri prepočtoch na MDA. |
| --- | --- |

Poznámka 7:

MDH uvádzaná v tabuľke 4a, 4b, 4c a 4d sa vzťahuje na počiatočný výpočet MDH. Pri voľbe RVR príslušnej k minimálnej výške zostupu nad letiskom nie je nutné zaokrúhľovať na najbližších desať stôp, ako sa to môže vykonávať na prevádzkové účely, napr. pri prepočtoch na MDA.

| 5) | Nočné lety. Pre nočné lety musia byť rozsvietené minimálne postranný svetelný rad, prahové a koncové svetelné priečky. |
| --- | --- |

5)

Nočné lety. Pre nočné lety musia byť rozsvietené minimálne postranný svetelný rad, prahové a koncové svetelné priečky.

| c) | Presné priblíženie – Prevádzka I. kategórie






  1) | Všeobecne. Prevádzka I. kategórie je presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS, MLS alebo PAR, s výškou rozhodnutia nie menšou ako 200 ft a s dráhovou dohľadnosťou nie menšou ako 550 m. |
| --- | --- | --- |

c)

Presné priblíženie – Prevádzka I. kategórie

1)

Všeobecne. Prevádzka I. kategórie je presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS, MLS alebo PAR, s výškou rozhodnutia nie menšou ako 200 ft a s dráhovou dohľadnosťou nie menšou ako 550 m.

| 2) | Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia pre presné priblíženie I. kategórie nebola menšia ako






  i) | minimálna výška rozhodnutia určená letovou príručkou letúna (AFM), ak je v nej uvedená, |
| --- | --- | --- |

2)

Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia pre presné priblíženie I. kategórie nebola menšia ako

i)

minimálna výška rozhodnutia určená letovou príručkou letúna (AFM), ak je v nej uvedená,

| ii) | minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie, |
| --- | --- |

ii)

minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie,

| iii) | OCH/OCL pre danú kategóriu letúna, alebo |
| --- | --- |

iii)

OCH/OCL pre danú kategóriu letúna, alebo

| iv) | 200 ft. |
| --- | --- |

iv)

200 ft.

| 3) | Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia I. kategórie, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom c) 2), ak zreteľne nevidí a neidentifikuje aspoň jeden z týchto prostriedkov vizuálnej orientácie pre zamýšľanú dráhu:






  i) | prvky približovacej svetelnej sústavy, |
| --- | --- | --- |

3)

Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia I. kategórie, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom c) 2), ak zreteľne nevidí a neidentifikuje aspoň jeden z týchto prostriedkov vizuálnej orientácie pre zamýšľanú dráhu:

i)

prvky približovacej svetelnej sústavy,

| ii) | prah dráhy, |
| --- | --- |

ii)

prah dráhy,

| iii) | prahové značky, |
| --- | --- |

iii)

prahové značky,

| iv) | prahovú svetelnú priečku, |
| --- | --- |

iv)

prahovú svetelnú priečku,

| v) | poznávacie dráhové svetelné návestidlá, |
| --- | --- |

v)

poznávacie dráhové svetelné návestidlá,

| vi) | zostupovú svetelnú sústavu, |
| --- | --- |

vi)

zostupovú svetelnú sústavu,

| vii) | dotykové pásmo alebo značky dotykového pásma, |
| --- | --- |

vii)

dotykové pásmo alebo značky dotykového pásma,

| viii) | svetelné návestidlá dotykového pásma, alebo |
| --- | --- |

viii)

svetelné návestidlá dotykového pásma, alebo

| ix) | postranné dráhové svetelné návestidlá. |
| --- | --- |

ix)

postranné dráhové svetelné návestidlá.

| 4) | Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré smie prevádzkovateľ použiť za prevádzky I. kategórie sú:
  Tabuľka 5
  RVR na priblíženie I. kategórie v závislosti od zariadení a DH









  Minimá I. kategórie |
| --- | --- |
| Výška rozhodnutia (Poznámka 7) | Zariadenia/RVR (Poznámka 5) |
| Úplné
  (Pozn. 1 a 6) | Čiast.
  (Pozn. 2 a 6) | Základné
  (Pozn. 3 a 6) | Žiadne
  (Pozn. 4 a 6) |
| 200 ft | 550 m | 700 m | 800 m | 1 000 m |
| 201-250 ft | 600 m | 700 m | 800 m | 1 000 m |
| 251-300 ft | 650 m | 800 m | 900 m | 1 200 m |
| 301 ft a viac | 800 m | 900 m | 1 000 m | 1 200 m |
| Poznámka 1: | Úplnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 720 m alebo dlhšia, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |

4)

Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré smie prevádzkovateľ použiť za prevádzky I. kategórie sú:

Tabuľka 5

RVR na priblíženie I. kategórie v závislosti od zariadení a DH

Minimá I. kategórie

Výška rozhodnutia (Poznámka 7)

Zariadenia/RVR (Poznámka 5)

Úplné

(Pozn. 1 a 6)

Čiast.

(Pozn. 2 a 6)

Základné

(Pozn. 3 a 6)

Žiadne

(Pozn. 4 a 6)

200 ft

550 m

700 m

800 m

1 000 m

201-250 ft

600 m

700 m

800 m

1 000 m

251-300 ft

650 m

800 m

900 m

1 200 m

301 ft a viac

800 m

900 m

1 000 m

1 200 m

Poznámka 1:

Úplnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 720 m alebo dlhšia, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 2: | Čiastočnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 420 až 719 m, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Čiastočnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej alebo strednej svietivosti dlhá 420 až 719 m, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 3: | Základnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej a strednej svietivosti kratšia ako 420 m, približovacia svetelná sústava malej svietivosti ľubovoľnej dĺžky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Základnými zariadeniami sa rozumejú dráhové značky, približovacia svetelná sústava veľkej a strednej svietivosti kratšia ako 420 m, približovacia svetelná sústava malej svietivosti ľubovoľnej dĺžky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka. Návestidlá musia byť rozsvietené.

| Poznámka 4: | Žiadnymi približovacími svetelnými zariadeniami sa rozumie, že sú k dispozícii len dráhové značky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka alebo že nie sú k dispozícii žiadne návestidlá. |
| --- | --- |

Poznámka 4:

Žiadnymi približovacími svetelnými zariadeniami sa rozumie, že sú k dispozícii len dráhové značky, postranné dráhové svetelné návestidlá, prahová a koncová svetelná priečka alebo že nie sú k dispozícii žiadne návestidlá.

| Poznámka 5: | Uvedené údaje sú buď hlásená RVR alebo dohľadnosť prepočítaná na RVR v súlade s pododsekom h). |
| --- | --- |

Poznámka 5:

Uvedené údaje sú buď hlásená RVR alebo dohľadnosť prepočítaná na RVR v súlade s pododsekom h).

| Poznámka 6: | Tabuľka platí na bežne používané priblíženia s uhlom zostupu do 4° (stupňov) vrátane. |
| --- | --- |

Poznámka 6:

Tabuľka platí na bežne používané priblíženia s uhlom zostupu do 4° (stupňov) vrátane.

| Poznámka 7: | DH v tabuľke 5 sa vzťahuje k počiatočnému výpočtu DH. Pri voľbe RVR príslušnej k výške rozhodnutia nie je nutné zaokrúhľovať na najbližších desať stôp, ako sa to môže vykonávať na prevádzkové účely (napr. pri vyjadrení DA). |
| --- | --- |

Poznámka 7:

DH v tabuľke 5 sa vzťahuje k počiatočnému výpočtu DH. Pri voľbe RVR príslušnej k výške rozhodnutia nie je nutné zaokrúhľovať na najbližších desať stôp, ako sa to môže vykonávať na prevádzkové účely (napr. pri vyjadrení DA).

| 5) | Jednopilotné lety. Pre lety s jedným pilotom musí prevádzkovateľ vypočítať minimálnu RVR pre všetky priblíženia v súlade s OPS 1.430 a týmto dodatkom. RVR pod 800 m nie je povolená, okrem prípadov použitia vhodného autopilota spojeného s ILS alebo MLS, kedy sa použijú obvyklé minimá. Použitá výška rozhodnutia nesmie byť menšia ako 1,25 - násobok najmenšej schválenej výšky použitia autopilota. |
| --- | --- |

5)

Jednopilotné lety. Pre lety s jedným pilotom musí prevádzkovateľ vypočítať minimálnu RVR pre všetky priblíženia v súlade s OPS 1.430 a týmto dodatkom. RVR pod 800 m nie je povolená, okrem prípadov použitia vhodného autopilota spojeného s ILS alebo MLS, kedy sa použijú obvyklé minimá. Použitá výška rozhodnutia nesmie byť menšia ako 1,25 - násobok najmenšej schválenej výšky použitia autopilota.

| 6) | Nočné lety. Pre nočné lety musia byť rozsvietené minimálne postranný svetelný rad, prahové a koncové svetelné priečky. |
| --- | --- |

6)

Nočné lety. Pre nočné lety musia byť rozsvietené minimálne postranný svetelný rad, prahové a koncové svetelné priečky.

| d) | Presné priblíženie – Prevádzka II. kategórie






  1) | Všeobecne. Prevádzka II. kategórie je presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS pri






  i) | výške rozhodnutia menšej ako 200 ft, nie však menšej ako 100 ft a |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Presné priblíženie – Prevádzka II. kategórie

1)

Všeobecne. Prevádzka II. kategórie je presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS pri

i)

výške rozhodnutia menšej ako 200 ft, nie však menšej ako 100 ft a

| ii) | dráhovej dohľadnosti najmenej 300 m. |
| --- | --- |

ii)

dráhovej dohľadnosti najmenej 300 m.

| 2) | Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia za prevádzky II. kategórie nebola menšia ako






  i) | minimálna výška rozhodnutia uvedená v AFM, ak je stanovená, |
| --- | --- | --- |

2)

Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia za prevádzky II. kategórie nebola menšia ako

i)

minimálna výška rozhodnutia uvedená v AFM, ak je stanovená,

| ii) | minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie, |
| --- | --- |

ii)

minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie,

| iii) | OCH/OCL pre danú kategóriu letúna, |
| --- | --- |

iii)

OCH/OCL pre danú kategóriu letúna,

| iv) | výška rozhodnutia, pre ktorú má letová posádka oprávnenie alebo |
| --- | --- |

iv)

výška rozhodnutia, pre ktorú má letová posádka oprávnenie alebo

| v) | 100 ft. |
| --- | --- |

v)

100 ft.

| 3) | Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výškou rozhodnutia II. kategórie, stanovenou v súlade s uvedeným odsekom d) 2), pokiaľ nedosiahol stálu vizuálnu orientáciu minimálne podľa troch po sebe idúcich segmentov osového radu približovacej svetelnej sústavy, osového dráhového radu, svetelných návestidiel dotykového pásma alebo postranného svetelného radu alebo ich kombinácie. Táto vizuálna orientácia musí obsahovať priečny prvok približovacej svetelnej sústavy, napr. jej priečku alebo prahovú svetelnú priečku alebo krátku priečku svetelných návestidiel dotykového pásma. |
| --- | --- |

3)

Vizuálna orientácia. Pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výškou rozhodnutia II. kategórie, stanovenou v súlade s uvedeným odsekom d) 2), pokiaľ nedosiahol stálu vizuálnu orientáciu minimálne podľa troch po sebe idúcich segmentov osového radu približovacej svetelnej sústavy, osového dráhového radu, svetelných návestidiel dotykového pásma alebo postranného svetelného radu alebo ich kombinácie. Táto vizuálna orientácia musí obsahovať priečny prvok približovacej svetelnej sústavy, napr. jej priečku alebo prahovú svetelnú priečku alebo krátku priečku svetelných návestidiel dotykového pásma.

| 4) | Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré smie prevádzkovateľ použiť na prevádzku II. kategórie sú:
  Tabuľka 6
  RVR na priblíženie II. kategórie v závislosti od DH







  Minimá II. kategórie |
| --- | --- |
| Výška rozhodnutia | V autom. režime do výšky menšej ako DH (pozri Pozn. 1) |
| RVR/kategória letúna A, B a C | RVR/kategória letúna D |
| 100 ft-120 ft | 300 m | 300 m
  (Pozn. 2)/350 m |
| 121 ft-140 ft | 400 m | 400 m |
| 141 ft a viac | 450 m | 450 m |
| Poznámka 1: | Odkaz na automatický režim do výšky menšej ako výška rozhodnutia znamená trvalé zapnutie systému automatického riadenia letu do výšky, ktorá nie je väčšia ako 80 % použiteľnej výšky rozhodnutia. Požiadavky letovej spôsobilosti môžu ovplyvniť použiteľnú výšku rozhodnutia prostredníctvom minimálnej schválenej výšky použitia autopilota. |

4)

Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré smie prevádzkovateľ použiť na prevádzku II. kategórie sú:

Tabuľka 6

RVR na priblíženie II. kategórie v závislosti od DH

Minimá II. kategórie

Výška rozhodnutia

V autom. režime do výšky menšej ako DH (pozri Pozn. 1)

RVR/kategória letúna A, B a C

RVR/kategória letúna D

100 ft-120 ft

300 m

300 m

(Pozn. 2)/350 m

121 ft-140 ft

400 m

400 m

141 ft a viac

450 m

450 m

Poznámka 1:

Odkaz na automatický režim do výšky menšej ako výška rozhodnutia znamená trvalé zapnutie systému automatického riadenia letu do výšky, ktorá nie je väčšia ako 80 % použiteľnej výšky rozhodnutia. Požiadavky letovej spôsobilosti môžu ovplyvniť použiteľnú výšku rozhodnutia prostredníctvom minimálnej schválenej výšky použitia autopilota.

| Poznámka 2: | 300 m možno použiť pre letún kategórie D vykonávajúci pristátie v automatickom režime. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

300 m možno použiť pre letún kategórie D vykonávajúci pristátie v automatickom režime.

| e) | Presné priblíženie – Prevádzka III. kategórie






  1) | Všeobecne. Prevádzku III. kategórie členíme takto:






  i) | Prevádzka III.B kategórie. Presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS s






  A) | výškou rozhodnutia menšou ako 100 ft a |
| --- | --- | --- | --- | --- |

e)

Presné priblíženie – Prevádzka III. kategórie

1)

Všeobecne. Prevádzku III. kategórie členíme takto:

i)

Prevádzka III.B kategórie. Presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS s

A)

výškou rozhodnutia menšou ako 100 ft a

| B) | dráhovou dohľadnosťou najmenej 200 m. |
| --- | --- |

B)

dráhovou dohľadnosťou najmenej 200 m.

| ii) | Prevádzka III.B kategórie Presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS s






  A) | výškou rozhodnutia menšou ako 50 ft alebo bez stanovenej výšky rozhodnutia a |
| --- | --- | --- |

ii)

Prevádzka III.B kategórie Presné priblíženie a pristátie podľa prístrojov s použitím ILS alebo MLS s

A)

výškou rozhodnutia menšou ako 50 ft alebo bez stanovenej výšky rozhodnutia a

| B) | dráhovou dohľadnosťou menšou ako 200 m, nie však menšou ako 75 m. |
| --- | --- |

B)

dráhovou dohľadnosťou menšou ako 200 m, nie však menšou ako 75 m.

Poznámka:Tam, kde výška rozhodnutia (DH) a dráhová dohľadnosť (RVR) nepatria do rovnakej kategórie, rozhoduje RVR, do ktorej kategórie prevádzka náleží.

| 2) | Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia na prevádzku nebola menšia ako






  i) | minimálna výška rozhodnutia uvedená v AFM, ak je stanovená, |
| --- | --- | --- |

2)

Výška rozhodnutia. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výška rozhodnutia na prevádzku nebola menšia ako

i)

minimálna výška rozhodnutia uvedená v AFM, ak je stanovená,

| ii) | minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie, alebo |
| --- | --- |

ii)

minimálna výška, do ktorej možno použiť zariadenie na presné priblíženie bez požadovanej vizuálnej orientácie, alebo

| iii) | výška rozhodnutia, pre ktorú má letová posádka oprávnenie. |
| --- | --- |

iii)

výška rozhodnutia, pre ktorú má letová posádka oprávnenie.

| 3) | Lety bez stanovenej výšky rozhodnutia. Lety bez stanovenej výšky rozhodnutia je dovolené vykonávať len ak






  i) | sú povolené v AFM, |
| --- | --- | --- |

3)

Lety bez stanovenej výšky rozhodnutia. Lety bez stanovenej výšky rozhodnutia je dovolené vykonávať len ak

i)

sú povolené v AFM,

| ii) | zariadenia na priblíženie a vybavenie letiska umožňujú úspešne vykonať takýto let a |
| --- | --- |

ii)

zariadenia na priblíženie a vybavenie letiska umožňujú úspešne vykonať takýto let a

| iii) | má prevádzkovateľ oprávnenie na prevádzku III. kategórie bez stanovenej výšky rozhodnutia. |
| --- | --- |

iii)

má prevádzkovateľ oprávnenie na prevádzku III. kategórie bez stanovenej výšky rozhodnutia.

Poznámka: V prípade dráhy schválenej na prevádzku III. kategórie možno predpokladať, že umožňuje lety bez stanovenej výšky rozhodnutia, ak také lety nie sú výslovne obmedzené a publikované v AIP alebo NOTAM.

| 4) | Vizuálna orientácia






  i) | Za prevádzky III. A kategórie a III. B kategórie so systémami riadenia letu pasívnymi pri poruche, pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom e) 2), pokiaľ nemá trvalú vizuálnu orientáciu najmenej podľa troch po sebe idúcich návestidiel osového radu približovacej svetelnej sústavy, osového dráhového svetelného radu, svetelných návestidiel dotykového pásma alebo postranných dráhových svetelných radov alebo ich kombinácie. |
| --- | --- | --- |

4)

Vizuálna orientácia

i)

Za prevádzky III. A kategórie a III. B kategórie so systémami riadenia letu pasívnymi pri poruche, pilot nesmie pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom e) 2), pokiaľ nemá trvalú vizuálnu orientáciu najmenej podľa troch po sebe idúcich návestidiel osového radu približovacej svetelnej sústavy, osového dráhového svetelného radu, svetelných návestidiel dotykového pásma alebo postranných dráhových svetelných radov alebo ich kombinácie.

| ii) | Za prevádzky III. B kategórie so systémami riadenia letu prevádzkyschopnými pri poruche pilot nemôže pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom e) 2), pokiaľ nemá trvalú vizuálnu orientáciu zahŕňajúcu najmenej jedno svetelné návestidlo dráhového osového radu. |
| --- | --- |

ii)

Za prevádzky III. B kategórie so systémami riadenia letu prevádzkyschopnými pri poruche pilot nemôže pokračovať v priblížení pod výšku rozhodnutia, stanovenú v súlade s uvedeným pododsekom e) 2), pokiaľ nemá trvalú vizuálnu orientáciu zahŕňajúcu najmenej jedno svetelné návestidlo dráhového osového radu.

| iii) | Za prevádzky III. kategórie bez stanovenej výšky rozhodnutia sa nepožaduje, aby pilot videl dráhu pred dotykom. |
| --- | --- |

iii)

Za prevádzky III. kategórie bez stanovenej výšky rozhodnutia sa nepožaduje, aby pilot videl dráhu pred dotykom.

| 5) | Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré môže prevádzkovateľ použiť za prevádzky III. kategórie sú:
  Tabuľka 7
  RVR na priblíženie III. kategórie v závislosti od DH a systému riadenia/vedenia dojazdu








  Minimá III. kategórie |
| --- | --- |
| Kategória priblíženia | Výška rozhodnutia (ft) (Pozn. 2) | Systém riadenia/vedenia dojazdu | RVR (m) |
| III A | Menšia ako 100 ft | Nepožaduje sa | 200 m |
| III B | Menšia ako 100 ft | Pasívny pri poruche | 150 m
  (Pozn. 1) |
| III B | Menšia ako 50 ft | Pasívny pri poruche | 125 m |
| III B | Menšia ako 50 ft alebo bez výšky rozhodnutia | Prevádzkyschopný pri poruche | 75 m |
| Poznámka 1: | Pre letúny osvedčené v súlade s CS-AWO pre prevádzku vo všetkých poveternostných podmienkach 321 b) 3). |

5)

Požadovaná RVR. Najnižšie minimá, ktoré môže prevádzkovateľ použiť za prevádzky III. kategórie sú:

Tabuľka 7

RVR na priblíženie III. kategórie v závislosti od DH a systému riadenia/vedenia dojazdu

Minimá III. kategórie

Kategória priblíženia

Výška rozhodnutia (ft) (Pozn. 2)

Systém riadenia/vedenia dojazdu

RVR (m)

III A

Menšia ako 100 ft

Nepožaduje sa

200 m

III B

Menšia ako 100 ft

Pasívny pri poruche

150 m

(Pozn. 1)

III B

Menšia ako 50 ft

Pasívny pri poruche

125 m

III B

Menšia ako 50 ft alebo bez výšky rozhodnutia

Prevádzkyschopný pri poruche

75 m

Poznámka 1:

Pre letúny osvedčené v súlade s CS-AWO pre prevádzku vo všetkých poveternostných podmienkach 321 b) 3).

| Poznámka 2: | Nevyhnutnosť vybavenia systémom riadenia letu je stanovená v CS-AWO pre prevádzku vo všetkých poveternostných podmienkach podľa minimálnej osvedčenej výšky rozhodnutia. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Nevyhnutnosť vybavenia systémom riadenia letu je stanovená v CS-AWO pre prevádzku vo všetkých poveternostných podmienkach podľa minimálnej osvedčenej výšky rozhodnutia.

| f) | Let po okruhu






  1) | Najnižšie minimá pre prevádzkovateľa pri lete po okruhu sú:
  Tabuľka 8
  Dohľadnosť a MDH pri lete po okruhu v závislosti na kategórii letúna | Kategória letúna |
| --- | --- | --- | --- |
| A | B | C | D |
| MDH | 400 ft | 500 ft | 600 ft | 700 ft |
| Minimálna dohľadnosť | 1 500 m | 1 600 m | 2 400 m | 3 600 m |

f)

Let po okruhu

1)

Najnižšie minimá pre prevádzkovateľa pri lete po okruhu sú:

Tabuľka 8

Dohľadnosť a MDH pri lete po okruhu v závislosti na kategórii letúna

Kategória letúna

A

B

C

D

MDH

400 ft

500 ft

600 ft

700 ft

Minimálna dohľadnosť

1 500 m

1 600 m

2 400 m

3 600 m

| 2) | Let po okruhu s predpísanými dráhami letu je v zmysle tohto odseku prípustným postupom. |
| --- | --- |

2)

Let po okruhu s predpísanými dráhami letu je v zmysle tohto odseku prípustným postupom.

| g) | Priblíženie za viditeľnosti zeme. Prevádzkovateľ nesmie použiť na priblíženie za viditeľnosti zeme RVR menšiu ako 800 m. |
| --- | --- |

g)

Priblíženie za viditeľnosti zeme. Prevádzkovateľ nesmie použiť na priblíženie za viditeľnosti zeme RVR menšiu ako 800 m.

| h) | Prepočet hlásenej meteorologickej dohľadnosti na RVR






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa nepoužíval prepočet dohľadnosti na RVR pri výpočte miním na vzlet II. alebo III. kategórie alebo ak je k dispozícii hlásená RVR.
  Poznámka: Ak hodnota RVR je hlásená väčšia ako maximálna hodnota vyhodnocovaná prevádzkovateľom letiska, napr. ‚RVR väčšia ako 1 500 m‘, potom v tomto kontexte sa táto RVR nepovažuje za hlásenú a smie sa používať prepočítavacia tabuľka. |
| --- | --- | --- |

h)

Prepočet hlásenej meteorologickej dohľadnosti na RVR

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa nepoužíval prepočet dohľadnosti na RVR pri výpočte miním na vzlet II. alebo III. kategórie alebo ak je k dispozícii hlásená RVR.

Poznámka: Ak hodnota RVR je hlásená väčšia ako maximálna hodnota vyhodnocovaná prevádzkovateľom letiska, napr. ‚RVR väčšia ako 1 500 m‘, potom v tomto kontexte sa táto RVR nepovažuje za hlásenú a smie sa používať prepočítavacia tabuľka.

| 2) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa používali pri prepočtoch dohľadnosti na RVR za iných okolností, ako sú v uvedenom pododseku h) 1), násobitele uvedené v nasledujúcej tabuľke:
  Tabuľka 9
  Prepočet dohľadnosti na RVR







  Prvky svetelných sústav v prevádzke | RVR = hlásená met. dohľadnosť × |
| --- | --- | --- |
| Deň | Noc |
| Približovacia svetelná sústava veľkej svietivosti | 1,5 | 2,0 |
| Iný ako horeuvedený druh svetelnej sústavy | 1,0 | 1,5 |
| Žiadne svetelné sústavy | 1,0 | Nepoužiteľné |

2)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa používali pri prepočtoch dohľadnosti na RVR za iných okolností, ako sú v uvedenom pododseku h) 1), násobitele uvedené v nasledujúcej tabuľke:

Tabuľka 9

Prepočet dohľadnosti na RVR

Prvky svetelných sústav v prevádzke

RVR = hlásená met. dohľadnosť ×

Deň

Noc

Približovacia svetelná sústava veľkej svietivosti

1,5

2,0

Iný ako horeuvedený druh svetelnej sústavy

1,0

1,5

Žiadne svetelné sústavy

1,0

Nepoužiteľné

Dodatok 2 k OPS 1.430 c)

Kategórie letúnov – Prevádzka za každých poveternostných podmienok

| a) | Klasifikácia letúnov
  Kritériom pre klasifikáciu letúnov a ich zaradenie do jednotlivých kategórií je indikovaná rýchlosť nad prahom (VAT), ktorá je rovná pádovej rýchlosti (VSO) násobenej 1,3 alebo VS1G násobenej 1,23 v pristávacej konfigurácii pri maximálnej schválenej pristávacej hmotnosti. Ak je k dispozícii VSO i VS1G, použije sa tá, ktorá dáva vyššiu VAT. Kategórie letúnov zodpovedajúce hodnotám VAT sú uvedené v tejto tabuľke:






  Kategória letúna | VAT |
| --- | --- | --- |
| A | menšia ako 91 kt |
| B | od 91 do 120 kt |
| C | od 121 do 140 kt |
| D | od 141 do 165 kt |
| E | od 166 do 210 kt |

a)

Klasifikácia letúnov

Kritériom pre klasifikáciu letúnov a ich zaradenie do jednotlivých kategórií je indikovaná rýchlosť nad prahom (VAT), ktorá je rovná pádovej rýchlosti (VSO) násobenej 1,3 alebo VS1G násobenej 1,23 v pristávacej konfigurácii pri maximálnej schválenej pristávacej hmotnosti. Ak je k dispozícii VSO i VS1G, použije sa tá, ktorá dáva vyššiu VAT. Kategórie letúnov zodpovedajúce hodnotám VAT sú uvedené v tejto tabuľke:

Kategória letúna

VAT

A

menšia ako 91 kt

B

od 91 do 120 kt

C

od 121 do 140 kt

D

od 141 do 165 kt

E

od 166 do 210 kt

Prevádzkovateľ alebo výrobca letúna definuje pristávaciu konfiguráciu, ktorá sa má brať do úvahy.

| b) | Trvalá zmena kategórie (maximálna pristávacia hmotnosť)






  1) | Prevádzkovateľ môže trvalo obmedziť maximálnu pristávaciu hmotnosť a použiť túto hmotnosť na stanovenie VAT, ak to schváli letecký úrad. |
| --- | --- | --- |

b)

Trvalá zmena kategórie (maximálna pristávacia hmotnosť)

1)

Prevádzkovateľ môže trvalo obmedziť maximálnu pristávaciu hmotnosť a použiť túto hmotnosť na stanovenie VAT, ak to schváli letecký úrad.

| 2) | Kategória, do ktorej je zaradený určitý letún, musí byť trvalá a nezávislá od meniacich sa podmienok každodennej prevádzky. |
| --- | --- |

2)

Kategória, do ktorej je zaradený určitý letún, musí byť trvalá a nezávislá od meniacich sa podmienok každodennej prevádzky.

Dodatok 1 k OPS 1.440

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Všeobecné prevádzkové pravidlá

| a) | Všeobecne. Ďalej uvedené postupy platia pre zavádzanie a schvaľovanie prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. |
| --- | --- |

a)

Všeobecne. Ďalej uvedené postupy platia pre zavádzanie a schvaľovanie prevádzky za podmienok malej hodnoty dohľadnosti.

| b) | Preukazovanie prevádzkyschopnosti. Účelom preukazovania prevádzkyschopnosti je stanoviť alebo potvrdiť použitie a účinnosť použiteľných systémov navádzania letu lietadla, výcviku, postupov letovej posádky, údržbového programu a príručiek použiteľných na schválenie programu II./III. kategórie.






  1) | Ak je požadovaná DH 50 ft alebo vyššia, musí sa s každým typom lietadla s inštalovaným systémom II/III. kategórie vykonať najmenej 30 priblížení a pristáti s použitím tohto systému. Ak je DH menej ako 50 ft, je potrebné vykonať najmenej 100 priblížení a pristáti, pokiaľ letecký úrad neschváli inak. |
| --- | --- | --- |

b)

Preukazovanie prevádzkyschopnosti. Účelom preukazovania prevádzkyschopnosti je stanoviť alebo potvrdiť použitie a účinnosť použiteľných systémov navádzania letu lietadla, výcviku, postupov letovej posádky, údržbového programu a príručiek použiteľných na schválenie programu II./III. kategórie.

1)

Ak je požadovaná DH 50 ft alebo vyššia, musí sa s každým typom lietadla s inštalovaným systémom II/III. kategórie vykonať najmenej 30 priblížení a pristáti s použitím tohto systému. Ak je DH menej ako 50 ft, je potrebné vykonať najmenej 100 priblížení a pristáti, pokiaľ letecký úrad neschváli inak.

| 2) | Ak má prevádzkovateľ rôzne varianty toho istého typu lietadla, ktoré využívajú rovnaké základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov alebo rôzne základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov na rovnakom type lietadla, prevádzkovateľ musí preukázať, že rôzne varianty majú uspokojivú výkonnosť, ale nemusí absolvovať úplne preukazovanie prevádzkyschopnosti pre každý variant. Letecký úrad smie uznať aj zníženie počtu priblížení a pristáti, ktoré je založené na kredite, danom skúsenosťou získanou iným prevádzkovateľom s AOC vydaným podľa OPS 1. ktorý používa ten istý typ letúna alebo variant a postupy. |
| --- | --- |

2)

Ak má prevádzkovateľ rôzne varianty toho istého typu lietadla, ktoré využívajú rovnaké základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov alebo rôzne základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov na rovnakom type lietadla, prevádzkovateľ musí preukázať, že rôzne varianty majú uspokojivú výkonnosť, ale nemusí absolvovať úplne preukazovanie prevádzkyschopnosti pre každý variant. Letecký úrad smie uznať aj zníženie počtu priblížení a pristáti, ktoré je založené na kredite, danom skúsenosťou získanou iným prevádzkovateľom s AOC vydaným podľa OPS 1. ktorý používa ten istý typ letúna alebo variant a postupy.

| 3) | Ak počet neúspešných priblížení prekročí 5 % z celkového počtu (napr. neuspokojivé pristátia, odpojenie systému), vyhodnocovací program sa musí predlžovať v krokoch o najmenej 10 priblížení a pristáti až kým celkový pomer zlyhania nebude pod 5 %. |
| --- | --- |

3)

Ak počet neúspešných priblížení prekročí 5 % z celkového počtu (napr. neuspokojivé pristátia, odpojenie systému), vyhodnocovací program sa musí predlžovať v krokoch o najmenej 10 priblížení a pristáti až kým celkový pomer zlyhania nebude pod 5 %.

| c) | Zhromažďovanie údajov na preukazovanie prevádzkyschopnosti. Každý žiadateľ musí vyvinúť metódu zhromažďovania údajov (napr. formulár, ktorý bude používať letová posádka) na zaznamenávanie výkonnosti pri priblížení a pristáti. Výsledné údaje a súhrn predvádzacích údajov sa sprístupnia leteckému úradu na vyhodnotenie. |
| --- | --- |

c)

Zhromažďovanie údajov na preukazovanie prevádzkyschopnosti. Každý žiadateľ musí vyvinúť metódu zhromažďovania údajov (napr. formulár, ktorý bude používať letová posádka) na zaznamenávanie výkonnosti pri priblížení a pristáti. Výsledné údaje a súhrn predvádzacích údajov sa sprístupnia leteckému úradu na vyhodnotenie.

| d) | Analýza údajov. Neuspokojivé priblíženia a/alebo automatické pristátia sa musia zdokumentovať a analyzovať. |
| --- | --- |

d)

Analýza údajov. Neuspokojivé priblíženia a/alebo automatické pristátia sa musia zdokumentovať a analyzovať.

| e) | Nepretržité monitorovanie






  1) | Prevádzkovateľ musí po obdržaní počiatočného oprávnenia nepretržite monitorovať prevádzku, aby zistil všetky nežiaduce tendencie skôr, ako sa stanú nebezpečnými. Na tento účel možno využiť aj hlásenie letových posádok. |
| --- | --- | --- |

e)

Nepretržité monitorovanie

1)

Prevádzkovateľ musí po obdržaní počiatočného oprávnenia nepretržite monitorovať prevádzku, aby zistil všetky nežiaduce tendencie skôr, ako sa stanú nebezpečnými. Na tento účel možno využiť aj hlásenie letových posádok.

| 2) | Nasledujúce informácie sa musia uchovať najmenej 12 mesiacov:






  (i) | celkový počet priblížení vykonaných typom letúna, ktorého palubné vybavenie II. alebo III. kategórie bolo použité na vykonanie uspokojivých, skutočných alebo cvičných priblížení do príslušných miním II. alebo III. kategórie a |
| --- | --- | --- |

2)

Nasledujúce informácie sa musia uchovať najmenej 12 mesiacov:

(i)

celkový počet priblížení vykonaných typom letúna, ktorého palubné vybavenie II. alebo III. kategórie bolo použité na vykonanie uspokojivých, skutočných alebo cvičných priblížení do príslušných miním II. alebo III. kategórie a

| (ii) | hlásenie neuspokojivých priblížení a/alebo automatických pristátí rozdelených podľa letísk a poznávacej značky letúna v tomto členení:






  A) | poruchy palubného vybavenia, |
| --- | --- | --- |

(ii)

hlásenie neuspokojivých priblížení a/alebo automatických pristátí rozdelených podľa letísk a poznávacej značky letúna v tomto členení:

A)

poruchy palubného vybavenia,

| B) | ťažkosti pozemného zariadenia, |
| --- | --- |

B)

ťažkosti pozemného zariadenia,

| C) | nevydarené priblíženia v dôsledku pokynov ATC alebo |
| --- | --- |

C)

nevydarené priblíženia v dôsledku pokynov ATC alebo

| D) | iné príčiny. |
| --- | --- |

D)

iné príčiny.

| 3) | Prevádzkovateľ musí zaviesť postup monitorovania výkonnosti systému automatického pristátia každého letúna. |
| --- | --- |

3)

Prevádzkovateľ musí zaviesť postup monitorovania výkonnosti systému automatického pristátia každého letúna.

| f) | Prechodné obdobia






  1) | Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich skúseností s II. alebo III. kategóriou






  (i) | Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich prevádzkových skúseností za prevádzky II. alebo III. kategórie môžu byť schválení na takú prevádzku až po najmenej šesťmesačnej praxi s prevádzkou daného typu letúna za prevádzky I. kategórie. |
| --- | --- | --- | --- |

f)

Prechodné obdobia

1)

Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich skúseností s II. alebo III. kategóriou

(i)

Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich prevádzkových skúseností za prevádzky II. alebo III. kategórie môžu byť schválení na takú prevádzku až po najmenej šesťmesačnej praxi s prevádzkou daného typu letúna za prevádzky I. kategórie.

| (ii) | Prevádzkovateľ môže byť schválený na prevádzku III. B kategórie po ukončení šiestich mesiacov prevádzky II. alebo III A kategórie na danom type letúna. Letecký úrad môže pri vydávaní takého schválenia požadovať, aby sa v ďalšom období dodržiavali vyššie minimá ako sú najnižšie použiteľné. Zvyšovanie miním sa obvykle vzťahuje na RVR a/alebo na obmedzovanie prevádzky bez obmedzenia výšky rozhodnutia a musí sa voliť tak, aby nevyžadovalo žiadnu zmenu prevádzkových postupov. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ môže byť schválený na prevádzku III. B kategórie po ukončení šiestich mesiacov prevádzky II. alebo III A kategórie na danom type letúna. Letecký úrad môže pri vydávaní takého schválenia požadovať, aby sa v ďalšom období dodržiavali vyššie minimá ako sú najnižšie použiteľné. Zvyšovanie miním sa obvykle vzťahuje na RVR a/alebo na obmedzovanie prevádzky bez obmedzenia výšky rozhodnutia a musí sa voliť tak, aby nevyžadovalo žiadnu zmenu prevádzkových postupov.

| 2) | Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich skúseností s II. alebo III. kategóriou. Prevádzkovateľ s predchádzajúcou skúsenosťou s kategóriami II a III môže získať povolenie na skrátenie prechodné obdobia po podaní žiadosti leteckému úradu. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovatelia bez predchádzajúcich skúseností s II. alebo III. kategóriou. Prevádzkovateľ s predchádzajúcou skúsenosťou s kategóriami II a III môže získať povolenie na skrátenie prechodné obdobia po podaní žiadosti leteckému úradu.

| g) | Údržba vybavenia na prevádzku II. a III. kategórie a na vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. Prevádzkovateľ musí vypracovať v spolupráci s výrobcom pokyny na údržbu palubných navádzacích systémov a zaradiť ich do svojho programu údržby letúna predpísaného v OPS 1.910, ktorý musí byť schválený leteckým úradom. |
| --- | --- |

g)

Údržba vybavenia na prevádzku II. a III. kategórie a na vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. Prevádzkovateľ musí vypracovať v spolupráci s výrobcom pokyny na údržbu palubných navádzacích systémov a zaradiť ich do svojho programu údržby letúna predpísaného v OPS 1.910, ktorý musí byť schválený leteckým úradom.

| h) | Vhodné letiská a vzletové a pristávacie dráhy






  1) | Pred začiatkom prevádzky za podmienok III. kategórie sa musí kombinácia každého typu letúna/palubného vybavenia/vzletovej a pristávacej dráhy overiť úspešným vykonaním najmenej jedného priblíženia a pristátia pri podmienkach II. kategórie alebo lepších. |
| --- | --- | --- |

h)

Vhodné letiská a vzletové a pristávacie dráhy

1)

Pred začiatkom prevádzky za podmienok III. kategórie sa musí kombinácia každého typu letúna/palubného vybavenia/vzletovej a pristávacej dráhy overiť úspešným vykonaním najmenej jedného priblíženia a pristátia pri podmienkach II. kategórie alebo lepších.

| 2) | Pred začiatkom prevádzky za podmienok II. alebo III. kategórie na vzletových a pristávacích dráhach s nerovným terénom pred prahom dráhy alebo inými predvídateľnými alebo známymi nedostatkami sa musí kombinácia každého typu letúna/palubného vybavenia/vzletovej a pristávacej dráhy overiť prevádzkou pri podmienkach I. kategórie alebo lepších. |
| --- | --- |

2)

Pred začiatkom prevádzky za podmienok II. alebo III. kategórie na vzletových a pristávacích dráhach s nerovným terénom pred prahom dráhy alebo inými predvídateľnými alebo známymi nedostatkami sa musí kombinácia každého typu letúna/palubného vybavenia/vzletovej a pristávacej dráhy overiť prevádzkou pri podmienkach I. kategórie alebo lepších.

| 3) | Ak má prevádzkovateľ rôzne varianty toho istého typu lietadla, ktoré využívajú rovnaké základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov alebo rôzne základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov na rovnakom type lietadla, prevádzkovateľ musí preukázať, že rôzne varianty majú uspokojivú výkonnosť, ale nemusí absolvovať úplne preukazovanie prevádzkyschopnosti pre každý variant/kombináciu dráhy. |
| --- | --- |

3)

Ak má prevádzkovateľ rôzne varianty toho istého typu lietadla, ktoré využívajú rovnaké základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov alebo rôzne základné systémy riadenia letu a zobrazovania letových údajov na rovnakom type lietadla, prevádzkovateľ musí preukázať, že rôzne varianty majú uspokojivú výkonnosť, ale nemusí absolvovať úplne preukazovanie prevádzkyschopnosti pre každý variant/kombináciu dráhy.

| 4) | Prevádzkovatelia, ktorí používajú kombináciu rovnakého typu letúna/variantu a palubného vybavenia a postupov, smú na vyhovenie požiadavkám tohto odseku využiť kredit zo vzájomných skúsenosti a záznamov. |
| --- | --- |

4)

Prevádzkovatelia, ktorí používajú kombináciu rovnakého typu letúna/variantu a palubného vybavenia a postupov, smú na vyhovenie požiadavkám tohto odseku využiť kredit zo vzájomných skúsenosti a záznamov.

Dodatok 1 k OPS 1.450

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – Výcvik a kvalifikácie

| a) | Všeobecne: Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby programy výcviku členov letových posádok pre lety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti obsahovali výcvik členený na výcvik na zemi, na letovom simulátore a/alebo letový výcvik. Prevádzkovateľ môže skrátiť obsah výcviku predpísaného ďalej uvedenými pododsekmi 2) a 3) za predpokladu, že skrátený obsah je prijateľný pre letecký úrad.






  1) | Členovia letovej posádky bez skúseností s letmi II. alebo III. kategórie musia absolvovať neskrátený program výcviku, predpísaný ďalej uvedenými pododsekmi b), c) a d). |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne: Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby programy výcviku členov letových posádok pre lety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti obsahovali výcvik členený na výcvik na zemi, na letovom simulátore a/alebo letový výcvik. Prevádzkovateľ môže skrátiť obsah výcviku predpísaného ďalej uvedenými pododsekmi 2) a 3) za predpokladu, že skrátený obsah je prijateľný pre letecký úrad.

1)

Členovia letovej posádky bez skúseností s letmi II. alebo III. kategórie musia absolvovať neskrátený program výcviku, predpísaný ďalej uvedenými pododsekmi b), c) a d).

| 2) | Členovia letovej posádky so skúsenosťami s letmi II. alebo III. kategórie u iného prevádzkovateľa môžu absolvovať skrátený kurz výcviku na zemi. |
| --- | --- |

2)

Členovia letovej posádky so skúsenosťami s letmi II. alebo III. kategórie u iného prevádzkovateľa môžu absolvovať skrátený kurz výcviku na zemi.

| 3) | Členovia letovej posádky so skúsenosťami s letmi II. alebo III. kategórie u prevádzkovateľa môžu absolvovať skrátený kurz výcviku na zemi, na letovom simulátore a/alebo letového výcviku. Skrátený kurz obsahuje aspoň požiadavky pododsekov d) 1), d) 2) (i) alebo d) 2) ii); podľa potreby aj d) 3) (i). |
| --- | --- |

3)

Členovia letovej posádky so skúsenosťami s letmi II. alebo III. kategórie u prevádzkovateľa môžu absolvovať skrátený kurz výcviku na zemi, na letovom simulátore a/alebo letového výcviku. Skrátený kurz obsahuje aspoň požiadavky pododsekov d) 1), d) 2) (i) alebo d) 2) ii); podľa potreby aj d) 3) (i).

| b) | Pozemný výcvik. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby počiatočný výcvik v prevádzke za podmienok malej hodnoty dohľadnosti vykonávaný na zemi obsahoval aspoň






  1) | charakteristiky a obmedzenia ILS a/alebo MLS, |
| --- | --- | --- |

b)

Pozemný výcvik. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby počiatočný výcvik v prevádzke za podmienok malej hodnoty dohľadnosti vykonávaný na zemi obsahoval aspoň

1)

charakteristiky a obmedzenia ILS a/alebo MLS,

| 2) | charakteristiky vizuálnych prostriedkov, |
| --- | --- |

2)

charakteristiky vizuálnych prostriedkov,

| 3) | charakteristiky hmly, |
| --- | --- |

3)

charakteristiky hmly,

| 4) | prevádzkové spôsobilosti a obmedzenia daného palubného systému, |
| --- | --- |

4)

prevádzkové spôsobilosti a obmedzenia daného palubného systému,

| 5) | účinky zrážok, tvorenia námrazy, strihu vetra a turbulencie v nízkych hladinách, |
| --- | --- |

5)

účinky zrážok, tvorenia námrazy, strihu vetra a turbulencie v nízkych hladinách,

| 6) | účinok charakteristických nesprávnych činností letúna, |
| --- | --- |

6)

účinok charakteristických nesprávnych činností letúna,

| 7) | používanie a obmedzenie systémov na vyhodnotenie dráhovej dohľadnosti, |
| --- | --- |

7)

používanie a obmedzenie systémov na vyhodnotenie dráhovej dohľadnosti,

| 8) | princípy požiadaviek bezpečnej vzdialenosti od prekážok, |
| --- | --- |

8)

princípy požiadaviek bezpečnej vzdialenosti od prekážok,

| 9) | identifikovanie zlyhania pozemného zariadenia a opatrení, nutných v takomto prípade, |
| --- | --- |

9)

identifikovanie zlyhania pozemného zariadenia a opatrení, nutných v takomto prípade,

| 10) | postupy a bezpečnostné opatrenia, ktoré sa musia dodržať pri pohybe po zemi za prevádzky, pri dráhovej dohľadnosti 400 m alebo menšej a všetky ďalšie postupy požadované pre vzlet v podmienkach pod 150 m (200 m pre letúny kategórie D), |
| --- | --- |

10)

postupy a bezpečnostné opatrenia, ktoré sa musia dodržať pri pohybe po zemi za prevádzky, pri dráhovej dohľadnosti 400 m alebo menšej a všetky ďalšie postupy požadované pre vzlet v podmienkach pod 150 m (200 m pre letúny kategórie D),

| 11) | význam výšok rozhodnutia založených na údajoch rádiovýškomera a vplyv profilu terénu v priestore priblíženia na údaje rádiovýškomera a na systémy na priblíženie a pristátie v automatickom režime, |
| --- | --- |

11)

význam výšok rozhodnutia založených na údajoch rádiovýškomera a vplyv profilu terénu v priestore priblíženia na údaje rádiovýškomera a na systémy na priblíženie a pristátie v automatickom režime,

| 12) | dôležitosť a význam výšky pohotovosti, ak sa používa a činnosti v prípade akejkoľvek poruchy nad a pod výškou pohotovosti, |
| --- | --- |

12)

dôležitosť a význam výšky pohotovosti, ak sa používa a činnosti v prípade akejkoľvek poruchy nad a pod výškou pohotovosti,

| 13) | kvalifikačné požiadavky na pilotov na získanie a zachovanie spôsobilosti vykonávať vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a lety II. alebo III. kategórie a |
| --- | --- |

13)

kvalifikačné požiadavky na pilotov na získanie a zachovanie spôsobilosti vykonávať vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a lety II. alebo III. kategórie a

| 14) | dôležitosť správneho sedenia a polohy očí. |
| --- | --- |

14)

dôležitosť správneho sedenia a polohy očí.

| c) | Výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik v letoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti obsahoval:






  i) | kontroly správnej činnosti vybavenia na zemi i počas letu, |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik v letoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti obsahoval:

i)

kontroly správnej činnosti vybavenia na zemi i počas letu,

| ii) | účinok na minimá spôsobený zmenou stavu pozemných prostriedkov, |
| --- | --- |

ii)

účinok na minimá spôsobený zmenou stavu pozemných prostriedkov,

| iii) | monitorovanie systémov automatického riadenia letu a signalizátorov režimov automatického pristátia s dôrazom na činnosti, ktoré je nutné vykonať pri poruchách takých systémov, |
| --- | --- |

iii)

monitorovanie systémov automatického riadenia letu a signalizátorov režimov automatického pristátia s dôrazom na činnosti, ktoré je nutné vykonať pri poruchách takých systémov,

| iv) | úkony, ktoré je nutné vykonať pri takých poruchách ako sú poruchy motorov, elektrických systémov, hydrauliky alebo systémov riadenia letu, |
| --- | --- |

iv)

úkony, ktoré je nutné vykonať pri takých poruchách ako sú poruchy motorov, elektrických systémov, hydrauliky alebo systémov riadenia letu,

| v) | dôsledky známych prevádzkových neschopností a použitie zoznamov minimálneho vybavenia, |
| --- | --- |

v)

dôsledky známych prevádzkových neschopností a použitie zoznamov minimálneho vybavenia,

| vi) | prevádzkové obmedzenia, ktoré vyplynuli z osvedčovania letovej spôsobilosti, |
| --- | --- |

vi)

prevádzkové obmedzenia, ktoré vyplynuli z osvedčovania letovej spôsobilosti,

| vii) | vedenie podľa vizuálnych podnetov požadované vo výške rozhodnutia spolu s informáciou o najvyšších prípustných odchýlkach od lúča kurzového alebo zostupového majáka a |
| --- | --- |

vii)

vedenie podľa vizuálnych podnetov požadované vo výške rozhodnutia spolu s informáciou o najvyšších prípustných odchýlkach od lúča kurzového alebo zostupového majáka a

| viii) | dôležitosť a význam výšky pohotovosti, ak sa používa a činnosti v prípade akejkoľvek poruchy nad a pod výškou pohotovosti. |
| --- | --- |

viii)

dôležitosť a význam výšky pohotovosti, ak sa používa a činnosti v prípade akejkoľvek poruchy nad a pod výškou pohotovosti.

| 2) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky bol vycvičený na vykonávanie svojich povinností a poučený o požadovanej koordinácii s ostatnými členmi posádky. Letové simulátory by sa mali využívať v najvyššej možnej miere. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky bol vycvičený na vykonávanie svojich povinností a poučený o požadovanej koordinácii s ostatnými členmi posádky. Letové simulátory by sa mali využívať v najvyššej možnej miere.

| 3) | Výcvik sa musí rozdeliť do etáp zahŕňajúcich normálnu prevádzku bez porúch letúna alebo jeho vybavenia, ktoré obsahujú všetky poveternostné podmienky, ktoré sa môžu vyskytnúť a podrobné scenáre porúch letúna a vybavenia, ktoré môžu ovplyvniť lety II. alebo III. kategórie. Ak systém letúna používa hybridné alebo iné špeciálne systémy (ako sú priehľadové displeje alebo vybavenie na podporu videnia), musia členovia letovej posádky nacvičovať pri výcviku na letovom simulátore používanie týchto systémov v bežných a mimoriadnych režimoch. |
| --- | --- |

3)

Výcvik sa musí rozdeliť do etáp zahŕňajúcich normálnu prevádzku bez porúch letúna alebo jeho vybavenia, ktoré obsahujú všetky poveternostné podmienky, ktoré sa môžu vyskytnúť a podrobné scenáre porúch letúna a vybavenia, ktoré môžu ovplyvniť lety II. alebo III. kategórie. Ak systém letúna používa hybridné alebo iné špeciálne systémy (ako sú priehľadové displeje alebo vybavenie na podporu videnia), musia členovia letovej posádky nacvičovať pri výcviku na letovom simulátore používanie týchto systémov v bežných a mimoriadnych režimoch.

| 4) | Musia sa nacvičovať vhodné postupy pre prípady straty schopnosti výkonu služby pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a letoch II. a III. kategórie. |
| --- | --- |

4)

Musia sa nacvičovať vhodné postupy pre prípady straty schopnosti výkonu služby pri vzletoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a letoch II. a III. kategórie.

| 5) | Prevádzkovatelia musia zabezpečiť, aby etapa letového výcviku vymedzená scenárom letov II. kategórie s vizuálnou orientáciou bola vykonávaná na špeciálne schválenom letovom simulátore ak pre letúny nie je k dispozícii letový simulátor. Taký výcvik musí zahŕňať aspoň 4 priblíženia. Výcvik a postupy, ktoré sú charakteristické pre daný typ letúna, sa musia nacvičovať v danom type letúna. |
| --- | --- |

5)

Prevádzkovatelia musia zabezpečiť, aby etapa letového výcviku vymedzená scenárom letov II. kategórie s vizuálnou orientáciou bola vykonávaná na špeciálne schválenom letovom simulátore ak pre letúny nie je k dispozícii letový simulátor. Taký výcvik musí zahŕňať aspoň 4 priblíženia. Výcvik a postupy, ktoré sú charakteristické pre daný typ letúna, sa musia nacvičovať v danom type letúna.

| 6) | Výcvik v letoch II. a III. kategórie obsahuje aspoň tieto úlohy:






  i) | priblíženie do príslušnej výšky rozhodnutia s použitím vhodných letových navádzacích prístrojov, autopilotov a systémov riadenia zastavaných v letúne, prechod na let za viditeľnosti a pristátie, |
| --- | --- | --- |

6)

Výcvik v letoch II. a III. kategórie obsahuje aspoň tieto úlohy:

i)

priblíženie do príslušnej výšky rozhodnutia s použitím vhodných letových navádzacích prístrojov, autopilotov a systémov riadenia zastavaných v letúne, prechod na let za viditeľnosti a pristátie,

| ii) | priblíženie so všetkými pracujúcimi motormi s použitím vhodných systémov na vedenie letu, autopilotov a systémov riadenia zastavaných v letúne až do príslušnej výšky rozhodnutia, po ktorom bude nasledovať nevydarené priblíženie; to všetko bez vonkajšej vizuálnej orientácie, |
| --- | --- |

ii)

priblíženie so všetkými pracujúcimi motormi s použitím vhodných systémov na vedenie letu, autopilotov a systémov riadenia zastavaných v letúne až do príslušnej výšky rozhodnutia, po ktorom bude nasledovať nevydarené priblíženie; to všetko bez vonkajšej vizuálnej orientácie,

| iii) | priblíženie využívajúce systémy automatického riadenia letu na automatické podrovnanie, pristátie a riadenie dojazdu, ak sú také systémy zabudované a |
| --- | --- |

iii)

priblíženie využívajúce systémy automatického riadenia letu na automatické podrovnanie, pristátie a riadenie dojazdu, ak sú také systémy zabudované a

| iv) | normálnu obsluhu príslušného systému ako pri získaní tak bez získania vizuálnych podnetov vo výške rozhodnutia. |
| --- | --- |

iv)

normálnu obsluhu príslušného systému ako pri získaní tak bez získania vizuálnych podnetov vo výške rozhodnutia.

| 7) | Nasledujúce etapy počiatočného výcviku musia obsahovať aspoň






  i) | priblíženie s vysadením motora v rôznych etapách priblíženia, |
| --- | --- | --- |

7)

Nasledujúce etapy počiatočného výcviku musia obsahovať aspoň

i)

priblíženie s vysadením motora v rôznych etapách priblíženia,

| ii) | priblíženie s kritickými poruchami vybavenia (napr. elektrických systémov, systému automatického riadenia letu, pozemných a/alebo palubných systémov ILS/MLS a monitorov stavu), |
| --- | --- |

ii)

priblíženie s kritickými poruchami vybavenia (napr. elektrických systémov, systému automatického riadenia letu, pozemných a/alebo palubných systémov ILS/MLS a monitorov stavu),

| iii) | priblíženia, pri ktorých poruchy vybavenia na automatické riadenie letu v malých výškach vyžadujú buď






  A) | prechod na ručné riadenie podrovnania, pristátia, dojazdu alebo nevydareného priblíženia, alebo |
| --- | --- | --- |

iii)

priblíženia, pri ktorých poruchy vybavenia na automatické riadenie letu v malých výškach vyžadujú buď

A)

prechod na ručné riadenie podrovnania, pristátia, dojazdu alebo nevydareného priblíženia, alebo

| B) | prechod na ručné riadenie alebo na zhoršený režim automatického riadenia pri nevydarenom priblížení, začatom vo výške rozhodnutia alebo pod ňou, pri ktorom môže dôjsť k dotyku s dráhou, |
| --- | --- |

B)

prechod na ručné riadenie alebo na zhoršený režim automatického riadenia pri nevydarenom priblížení, začatom vo výške rozhodnutia alebo pod ňou, pri ktorom môže dôjsť k dotyku s dráhou,

| iv) | poruchy systémov, ktoré vedú k nadmerným odchýlkam od lúča kurzového alebo zostupového majáku, ako nad, tak aj pod výškou rozhodnutia za podmienok minimálnej vizuálnej orientácie, schválených na danú prevádzku. Okrem toho musí byť nacvičené pokračovanie v ručne riadenom pristátí, ak priehľadový displej tvorí zhoršený režim automatického systému alebo jediný režim podrovnania, a |
| --- | --- |

iv)

poruchy systémov, ktoré vedú k nadmerným odchýlkam od lúča kurzového alebo zostupového majáku, ako nad, tak aj pod výškou rozhodnutia za podmienok minimálnej vizuálnej orientácie, schválených na danú prevádzku. Okrem toho musí byť nacvičené pokračovanie v ručne riadenom pristátí, ak priehľadový displej tvorí zhoršený režim automatického systému alebo jediný režim podrovnania, a

| v) | poruchy a postupy charakteristické pre typ alebo variant letúna. |
| --- | --- |

v)

poruchy a postupy charakteristické pre typ alebo variant letúna.

| 8) | Výcvikový program musí poskytnúť prax vo zvládnutí porúch, vyžadujúcich prechod na vyššie minimá. |
| --- | --- |

8)

Výcvikový program musí poskytnúť prax vo zvládnutí porúch, vyžadujúcich prechod na vyššie minimá.

| 9) | Výcvikový program musí obsahovať zvládnutie letúna, ak porucha autopilota pasívneho pri poruche spôsobí jeho odpojenie vo výške rozhodnutia alebo pod ňou pri priblížení III. kategórie, keď posledná hlásená RVR je 300 m alebo menšia. |
| --- | --- |

9)

Výcvikový program musí obsahovať zvládnutie letúna, ak porucha autopilota pasívneho pri poruche spôsobí jeho odpojenie vo výške rozhodnutia alebo pod ňou pri priblížení III. kategórie, keď posledná hlásená RVR je 300 m alebo menšia.

| 10) | Ak sa vzlety vykonávajú pri RVR 400 m a menších, výcvik musí zahŕňať poruchy systémov a motorov, po ktorých môže nasledovať ako vzlet, tak aj prerušenie vzletu a musí byť definovaný. |
| --- | --- |

10)

Ak sa vzlety vykonávajú pri RVR 400 m a menších, výcvik musí zahŕňať poruchy systémov a motorov, po ktorých môže nasledovať ako vzlet, tak aj prerušenie vzletu a musí byť definovaný.

| d) | Požiadavky na preškolenie na vykonávanie vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a letov II. a III. kategórie Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky, ktorý sa preškoľuje na nový typ alebo variant letúna, s ktorým sa budú vykonávať vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a lety II. a III. kategórie, absolvoval ďalej uvedený výcvik v postupoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. Požiadavky na prax člena letovej posádky, aby mohol absolvovať skrátený výcvik, sú predpísané v uvedených pododsekoch a) 2) a a) 3).






  1) | Pozemný výcvik. Pozemný výcvik vymedzujú príslušné požiadavky predpísané v uvedenom pododseku b) s prihliadnutím na prax a výcvik člena letovej posádky v prevádzke II. a III. kategórie. |
| --- | --- | --- |

d)

Požiadavky na preškolenie na vykonávanie vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a letov II. a III. kategórie Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky, ktorý sa preškoľuje na nový typ alebo variant letúna, s ktorým sa budú vykonávať vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a lety II. a III. kategórie, absolvoval ďalej uvedený výcvik v postupoch za podmienok malej hodnoty dohľadnosti. Požiadavky na prax člena letovej posádky, aby mohol absolvovať skrátený výcvik, sú predpísané v uvedených pododsekoch a) 2) a a) 3).

1)

Pozemný výcvik. Pozemný výcvik vymedzujú príslušné požiadavky predpísané v uvedenom pododseku b) s prihliadnutím na prax a výcvik člena letovej posádky v prevádzke II. a III. kategórie.

| 2) | Výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik.






  i) | najmenej 8 priblížení a/alebo pristátí v letovom simulátore, |
| --- | --- | --- |

2)

Výcvik na letovom simulátore a/alebo letový výcvik.

i)

najmenej 8 priblížení a/alebo pristátí v letovom simulátore,

| ii) | najmenej 3 priblíženia, vrátane najmenej jedného opakovania okruhu v letúne, ak nie je k dispozícii letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún, |
| --- | --- |

ii)

najmenej 3 priblíženia, vrátane najmenej jedného opakovania okruhu v letúne, ak nie je k dispozícii letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún,

| iii) | ak je použité akékoľvek osobitné vybavenie (napr. priehľadové displeje alebo systém podporujúci videnie), vyžaduje sa primeraný doplnkový výcvik. |
| --- | --- |

iii)

ak je použité akékoľvek osobitné vybavenie (napr. priehľadové displeje alebo systém podporujúci videnie), vyžaduje sa primeraný doplnkový výcvik.

| 3) | Kvalifikácia letových posádok Požiadavky na kvalifikáciu letových posádok sú presne vymedzené pre prevádzkovateľa a typ letúna.






  i) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie pred vykonávaním letov II. alebo III. kategórie. |
| --- | --- | --- |

3)

Kvalifikácia letových posádok Požiadavky na kvalifikáciu letových posádok sú presne vymedzené pre prevádzkovateľa a typ letúna.

i)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie pred vykonávaním letov II. alebo III. kategórie.

| ii) | Preskúšanie predpísané hore v odseku (i) možno nahradiť úspešným ukončením výcviku na simulátore a/alebo letového výcviku, predpísaného v uvedenom pododseku d) 2). |
| --- | --- |

ii)

Preskúšanie predpísané hore v odseku (i) možno nahradiť úspešným ukončením výcviku na simulátore a/alebo letového výcviku, predpísaného v uvedenom pododseku d) 2).

| 4) | Traťové lety pod dozorom. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky vykonal nasledujúce traťové lety pod dohľadom:






  i) | aspoň 3 pristátia pre II. kategóriu, ak sa vyžaduje ručné riadenie pristátia od odpojenia autopilota, |
| --- | --- | --- |

4)

Traťové lety pod dozorom. Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby každý člen letovej posádky vykonal nasledujúce traťové lety pod dohľadom:

i)

aspoň 3 pristátia pre II. kategóriu, ak sa vyžaduje ručné riadenie pristátia od odpojenia autopilota,

| ii) | aspoň 3 automatické pristátia pre III. kategóriu s tým, že sa požaduje len jedno automatické pristátie, ak výcvik požadovaný pododsekom d) 2) bol vykonaný na letovom simulátore použiteľnom na preškolenie s nulovým letovým časom. |
| --- | --- |

ii)

aspoň 3 automatické pristátia pre III. kategóriu s tým, že sa požaduje len jedno automatické pristátie, ak výcvik požadovaný pododsekom d) 2) bol vykonaný na letovom simulátore použiteľnom na preškolenie s nulovým letovým časom.

| e) | Typová a veliteľská prax. Pred začatím letov II./III. kategórie platia pre veliteľov lietadiel a pilotov, ktorí boli poverení vykonaním letu, pre ktorých je daný typ letúna nový, tieto dodatočné požiadavky:






  1) | 50 hodín alebo 20 úsekov na danom type, vrátane traťového lietania pod dohľadom a |
| --- | --- | --- |

e)

Typová a veliteľská prax. Pred začatím letov II./III. kategórie platia pre veliteľov lietadiel a pilotov, ktorí boli poverení vykonaním letu, pre ktorých je daný typ letúna nový, tieto dodatočné požiadavky:

1)

50 hodín alebo 20 úsekov na danom type, vrátane traťového lietania pod dohľadom a

| 2) | použiteľné minimá RVR na lety II. alebo III. kategórie musia byť zväčšené o 100 m, pokiaľ nezískali už skôr u prevádzkovateľa kvalifikáciu na prevádzku II. alebo III. kategórie a nenalietali na type 100 hodín alebo 40 úsekov, vrátane lietania pod dohľadom. |
| --- | --- |

2)

použiteľné minimá RVR na lety II. alebo III. kategórie musia byť zväčšené o 100 m, pokiaľ nezískali už skôr u prevádzkovateľa kvalifikáciu na prevádzku II. alebo III. kategórie a nenalietali na type 100 hodín alebo 40 úsekov, vrátane lietania pod dohľadom.

| 3) | Letecký úrad môže schváliť zníženie uvedených požiadaviek veliteľskej praxe členom letovej posádky, ktorí majú veliteľskú prax II. kategórie alebo III. kategórie. |
| --- | --- |

3)

Letecký úrad môže schváliť zníženie uvedených požiadaviek veliteľskej praxe členom letovej posádky, ktorí majú veliteľskú prax II. kategórie alebo III. kategórie.

| f) | Vzlet za podmienok RVR menšej ako 150/200 m.






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť vykonanie ďalej uvedeného výcviku pred vydaním oprávnenia na vzlety pri RVR pod 150 m (pod 200 m pre letúny kategórie D) a to:






  i) | normálny vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR, |
| --- | --- | --- | --- |

f)

Vzlet za podmienok RVR menšej ako 150/200 m.

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť vykonanie ďalej uvedeného výcviku pred vydaním oprávnenia na vzlety pri RVR pod 150 m (pod 200 m pre letúny kategórie D) a to:

i)

normálny vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR,

| ii) | vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR s vysadením motora medzi rýchlosťami V1 a V2 alebo tak skoro, ako to dovolia hľadiská bezpečnosti a |
| --- | --- |

ii)

vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR s vysadením motora medzi rýchlosťami V1 a V2 alebo tak skoro, ako to dovolia hľadiská bezpečnosti a

| iii) | vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR s vysadením motora pri rýchlosti menšej ako V1 s následným prerušením vzletu. |
| --- | --- |

iii)

vzlet pri minimálnych schválených podmienkach RVR s vysadením motora pri rýchlosti menšej ako V1 s následným prerušením vzletu.

| 2) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa výcvik požadovaný uvedeným pododsekom 1) vykonával na letovom simulátore. Tento výcvik musí zahŕňať používanie všetkých osobitných postupov a vybavenia. Ak nie je k dispozícii letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún, letecký úrad môže povoliť taký výcvik v letúne bez požiadaviek prevádzkových podmienok minimálnej RVR (pozri dodatok 1 k OPS 1.965). |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa výcvik požadovaný uvedeným pododsekom 1) vykonával na letovom simulátore. Tento výcvik musí zahŕňať používanie všetkých osobitných postupov a vybavenia. Ak nie je k dispozícii letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún, letecký úrad môže povoliť taký výcvik v letúne bez požiadaviek prevádzkových podmienok minimálnej RVR (pozri dodatok 1 k OPS 1.965).

| 3) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby člen letovej posádky absolvoval preskúšanie pred vykonávaním vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s RVR menšou ako 150 m (menšou ako 200 m pre letúny kategórie D), ak je použiteľná. Toto preskúšanie možno nahradiť len úspešným absolvovaním na simulátore a/alebo letovým výcvikom, predpísaným v pododseku f) 1) o počiatočnom preškolení na typ letúna. |
| --- | --- |

3)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby člen letovej posádky absolvoval preskúšanie pred vykonávaním vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s RVR menšou ako 150 m (menšou ako 200 m pre letúny kategórie D), ak je použiteľná. Toto preskúšanie možno nahradiť len úspešným absolvovaním na simulátore a/alebo letovým výcvikom, predpísaným v pododseku f) 1) o počiatočnom preškolení na typ letúna.

| g) | Udržiavací výcvik a preskúšavanie – prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby v súvislosti s obvyklým udržiavacím výcvikom a preskúšavaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom boli preskúšané vedomosti a schopnosť pilota vykonávať úkony spojené s danou kategóriou prevádzky, na ktorú má oprávnenie. Požadovaný počet priblížení v čase platnosti preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom (uvedené v OPS 1.965 b)) má byť najmenej tri, z ktorých jedno môže byť nahradené priblížením a pristátím s daným letúnom, s použitím schválených postupov na prevádzku II. alebo III. kategórie. Počas preskúšavania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom sa vykoná let s nevydareným priblížením. Ak má prevádzkovateľ oprávnenie vykonávať vzlety pri RVR menšej ako 150/200 m, počas preskúšavania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom sa vykoná najmenej jeden vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s najmenšími použiteľnými minimami. |
| --- | --- | --- |

g)

Udržiavací výcvik a preskúšavanie – prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby v súvislosti s obvyklým udržiavacím výcvikom a preskúšavaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom boli preskúšané vedomosti a schopnosť pilota vykonávať úkony spojené s danou kategóriou prevádzky, na ktorú má oprávnenie. Požadovaný počet priblížení v čase platnosti preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom (uvedené v OPS 1.965 b)) má byť najmenej tri, z ktorých jedno môže byť nahradené priblížením a pristátím s daným letúnom, s použitím schválených postupov na prevádzku II. alebo III. kategórie. Počas preskúšavania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom sa vykoná let s nevydareným priblížením. Ak má prevádzkovateľ oprávnenie vykonávať vzlety pri RVR menšej ako 150/200 m, počas preskúšavania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom sa vykoná najmenej jeden vzlet za podmienok malej hodnoty dohľadnosti s najmenšími použiteľnými minimami.

| 2) | Prevádzkovateľ musí používať na výcvik na prevádzku III. kategórie letový simulátor. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí používať na výcvik na prevádzku III. kategórie letový simulátor.

| 3) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby pri prevádzke letúnov III. kategórie so systémom automatického riadenia pasívnom pri poruche, bolo vykonané najmenej raz v období troch po sebe idúcich preskúšaní odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom nevydarené priblíženie, ako dôsledok poruchy autopilota vo výške rozhodnutia alebo menšej, keď posledná hlásená RVR bola 300 m alebo menšia. |
| --- | --- |

3)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby pri prevádzke letúnov III. kategórie so systémom automatického riadenia pasívnom pri poruche, bolo vykonané najmenej raz v období troch po sebe idúcich preskúšaní odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom nevydarené priblíženie, ako dôsledok poruchy autopilota vo výške rozhodnutia alebo menšej, keď posledná hlásená RVR bola 300 m alebo menšia.

| 4) | Keď nie je k dispozícii schválený letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún alebo prijateľnú náhradu, môže letecký úrad povoliť vykonávanie opakovacieho výcviku a preskúšavanie na prevádzku II. kategórie a vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti v letúne. |
| --- | --- |

4)

Keď nie je k dispozícii schválený letový simulátor, ktorý predstavuje tento konkrétny letún alebo prijateľnú náhradu, môže letecký úrad povoliť vykonávanie opakovacieho výcviku a preskúšavanie na prevádzku II. kategórie a vzletov za podmienok malej hodnoty dohľadnosti v letúne.

Poznámka: Rozlietanosť na vzlety za podmienok malej hodnoty dohľadnosti a na prevádzku II./III. kategórie, založenej na priblížení v automatickom režime a/alebo automatickom pristátí sa udržuje udržiavacím výcvikom a preskúšavaním predpísaným v tomto odseku.

Dodatok 1 k OPS 1.455

Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti – prevádzkové postupy

| a) | Všeobecne. Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti zahŕňa:






  1) | vzlet s ručným riadením (s elektronickými systémami navádzania alebo bez nich), |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne. Prevádzka za podmienok malej hodnoty dohľadnosti zahŕňa:

1)

vzlet s ručným riadením (s elektronickými systémami navádzania alebo bez nich),

| 2) | priblíženie do výšky rozhodnutia alebo menšej v automatickom režime s ručne riadeným podrovnaním, pristátím a dojazdom, |
| --- | --- |

2)

priblíženie do výšky rozhodnutia alebo menšej v automatickom režime s ručne riadeným podrovnaním, pristátím a dojazdom,

| 3) | priblíženie v automatickom režime, po ktorom nasleduje automaticky riadené podrovnanie a pristátie a ručne riadený dojazd a |
| --- | --- |

3)

priblíženie v automatickom režime, po ktorom nasleduje automaticky riadené podrovnanie a pristátie a ručne riadený dojazd a

| 4) | priblíženie v automatickom režime, po ktorom nasleduje automaticky riadené podrovnanie, pristátie a dojazd, ak je príslušná RVR menšia ako 400 m. |
| --- | --- |

4)

priblíženie v automatickom režime, po ktorom nasleduje automaticky riadené podrovnanie, pristátie a dojazd, ak je príslušná RVR menšia ako 400 m.

Poznámka 1: V každom z týchto prevádzkových režimov možno použiť hybridné systémy.

Poznámka 2: Osvedčiť a schváliť možno aj iné formy navádzacích systémov a displejov.

| b) | Postupy a prevádzkové pokyny






  1) | Presná povaha a rozsah daných postupov a pokynov závisí od použitého palubného vybavenia a od postupov dodržiavaných v pilotnom priestore. Prevádzkovateľ musí jasne vymedziť v prevádzkovej príručke povinnosti jednotlivých členov letovej posádky počas vzletu, priblíženia, podrovnania, dojazdu a nevydareného priblíženia. Osobitný dôraz sa musí klásť na zodpovednosti členov letovej posádky pri prechode z letu podľa prístrojov na let za viditeľnosti a na postupy, ktoré sa musia použiť, ak sa zhoršuje dohľadnosť alebo dôjde k poruchám. Osobitná pozornosť sa musí venovať rozdeleniu povinností na palube s cieľom zabezpečiť, aby pilot, ktorý rozhoduje, či pristáť alebo vykonať postup nevydareného priblíženia, mal možnosť venovať sa rozhodovaciemu procesu a dohľadu. |
| --- | --- | --- |

b)

Postupy a prevádzkové pokyny

1)

Presná povaha a rozsah daných postupov a pokynov závisí od použitého palubného vybavenia a od postupov dodržiavaných v pilotnom priestore. Prevádzkovateľ musí jasne vymedziť v prevádzkovej príručke povinnosti jednotlivých členov letovej posádky počas vzletu, priblíženia, podrovnania, dojazdu a nevydareného priblíženia. Osobitný dôraz sa musí klásť na zodpovednosti členov letovej posádky pri prechode z letu podľa prístrojov na let za viditeľnosti a na postupy, ktoré sa musia použiť, ak sa zhoršuje dohľadnosť alebo dôjde k poruchám. Osobitná pozornosť sa musí venovať rozdeleniu povinností na palube s cieľom zabezpečiť, aby pilot, ktorý rozhoduje, či pristáť alebo vykonať postup nevydareného priblíženia, mal možnosť venovať sa rozhodovaciemu procesu a dohľadu.

| 2) | Prevádzkovateľ musí presne vymedziť podrobné prevádzkové postupy a pokyny uvedené v prevádzkovej príručke. Pokyny musia byť zlučiteľné s obmedzeniami a záväznými postupmi uvedenými v letovej príručke letúna a musia obsahovať tieto body:






  i) | kontroly uspokojivého fungovania vybavenia letúna pred odletom ako aj počas letu, |
| --- | --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí presne vymedziť podrobné prevádzkové postupy a pokyny uvedené v prevádzkovej príručke. Pokyny musia byť zlučiteľné s obmedzeniami a záväznými postupmi uvedenými v letovej príručke letúna a musia obsahovať tieto body:

i)

kontroly uspokojivého fungovania vybavenia letúna pred odletom ako aj počas letu,

| ii) | účinok zmien stavu pozemných zariadení a palubného vybavenia na prevádzkové minimá, |
| --- | --- |

ii)

účinok zmien stavu pozemných zariadení a palubného vybavenia na prevádzkové minimá,

| iii) | postupy na vzlet, priblíženie, podrovnanie, pristátie, dojazd a nevydarené priblíženie, |
| --- | --- |

iii)

postupy na vzlet, priblíženie, podrovnanie, pristátie, dojazd a nevydarené priblíženie,

| iv) | postupy, ktoré sa musia dodržovať v prípade porúch, výstražnej signalizácie a pri ostatných neobvyklých situáciách, |
| --- | --- |

iv)

postupy, ktoré sa musia dodržovať v prípade porúch, výstražnej signalizácie a pri ostatných neobvyklých situáciách,

| v) | minimálnu požadovanú vizuálnu orientáciu, |
| --- | --- |

v)

minimálnu požadovanú vizuálnu orientáciu,

| vi) | dôležitosť správneho sedenia a polohy očí, |
| --- | --- |

vi)

dôležitosť správneho sedenia a polohy očí,

| vii) | úkony, ktoré môžu byť nevyhnutné ako dôsledok zhoršenia vizuálnej orientácie, |
| --- | --- |

vii)

úkony, ktoré môžu byť nevyhnutné ako dôsledok zhoršenia vizuálnej orientácie,

| viii) | rozdelenie povinností posádky pri vykonávaní postupov podľa uvedených pododsekov i) až iv) a vi), aby sa veliteľ lietadla mohol venovať predovšetkým dohľadu a rozhodovaniu, |
| --- | --- |

viii)

rozdelenie povinností posádky pri vykonávaní postupov podľa uvedených pododsekov i) až iv) a vi), aby sa veliteľ lietadla mohol venovať predovšetkým dohľadu a rozhodovaniu,

| ix) | požiadavku, aby všetky hlásenia výšky nad zemou menšej ako 200 ft, boli založené na údaji rádiového výškomeru a požiadavku, aby jeden z pilotov monitoroval palubné prístroje do dokončenia pristátia, |
| --- | --- |

ix)

požiadavku, aby všetky hlásenia výšky nad zemou menšej ako 200 ft, boli založené na údaji rádiového výškomeru a požiadavku, aby jeden z pilotov monitoroval palubné prístroje do dokončenia pristátia,

| x) | požiadavku, aby boli chránené priestory ovplyvňujúce presný približovací kurzový maják, |
| --- | --- |

x)

požiadavku, aby boli chránené priestory ovplyvňujúce presný približovací kurzový maják,

| xi) | využitie informácií, týkajúcich sa rýchlosti vetra, strihu vetra, turbulencie, znečistenia pristávacej dráhy a využitia dráhových dohľadností v rôznych častiach dráhy, |
| --- | --- |

xi)

využitie informácií, týkajúcich sa rýchlosti vetra, strihu vetra, turbulencie, znečistenia pristávacej dráhy a využitia dráhových dohľadností v rôznych častiach dráhy,

| xii) | postupy, ktoré sa majú používať pri cvičných priblíženiach a pristátiach na pristávacích dráhach, pre ktoré nie sú v platnosti úplné postupy letiskových služieb pre II. alebo III. kategóriu, |
| --- | --- |

xii)

postupy, ktoré sa majú používať pri cvičných priblíženiach a pristátiach na pristávacích dráhach, pre ktoré nie sú v platnosti úplné postupy letiskových služieb pre II. alebo III. kategóriu,

| xiii) | prevádzkové obmedzenia, ktoré vyplynuli z osvedčovania letovej spôsobilosti, a |
| --- | --- |

xiii)

prevádzkové obmedzenia, ktoré vyplynuli z osvedčovania letovej spôsobilosti, a

| xiv) | informácie o maximálne prípustnej odchýlke od lúča zostupového a/alebo kurzového majáku ILS. |
| --- | --- |

xiv)

informácie o maximálne prípustnej odchýlke od lúča zostupového a/alebo kurzového majáku ILS.

Dodatok 1 k OPS 1.1465

Minimálne dohľadnosti na prevádzku VFR

| Trieda vzdušného priestoru | | A B C D E
  [Note 1] | F G |
| --- | --- | --- | --- |
| | Nad 900 m (3 000 ft) AMSL alebo nad 300 m (1 000 ft) nad terénom, podľa toho, čo je vyššie | V 900 m (3 000 ft) AMSL alebo 300 m (1 000 ft) a nižšie nad terénom, podľa toho, čo je vyššie |
| Vzdialenosť od oblačnosti | | 1 500 m horizontálne
  300 m (1 000 ft) vertikálne | Mimo oblačnosti a za viditeľnosti zeme |
| Letová dohľadnosť | 8 km v a 3 050 m a vyššie (10 000 ft) AMSL(poznámka 2) 5 km pod 3 050 m (10 000 ft) AMSL | 5 km (Poznámka 3) |
| Poznámka 1: | Minimá VMC pre vzdušný priestor triedy A sú uvedené pre vedenie, neznamenajú však prijatie letov VFR vo vzdušnom priestore triedy A. |

Trieda vzdušného priestoru

A B C D E

[Note 1]

F G

Nad 900 m (3 000 ft) AMSL alebo nad 300 m (1 000 ft) nad terénom, podľa toho, čo je vyššie

V 900 m (3 000 ft) AMSL alebo 300 m (1 000 ft) a nižšie nad terénom, podľa toho, čo je vyššie

Vzdialenosť od oblačnosti

1 500 m horizontálne

300 m (1 000 ft) vertikálne

Mimo oblačnosti a za viditeľnosti zeme

Letová dohľadnosť

8 km v a 3 050 m a vyššie (10 000 ft) AMSL(poznámka 2) 5 km pod 3 050 m (10 000 ft) AMSL

5 km (Poznámka 3)

Poznámka 1:

Minimá VMC pre vzdušný priestor triedy A sú uvedené pre vedenie, neznamenajú však prijatie letov VFR vo vzdušnom priestore triedy A.

| Poznámka 2: | Ak je prevodná výška menšia ako 3 050 m (10 000 ft) AMSL, použije sa FL 100 namiesto 10 000 ft. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Ak je prevodná výška menšia ako 3 050 m (10 000 ft) AMSL, použije sa FL 100 namiesto 10 000 ft.

| Poznámka 3: | Letúny kategórie A a B možno prevádzkovať za letových dohľadností znížených až na 3 000 m za predpokladu, že príslušné stanovište ATS povolí použitie letovej dohľadnosti menšej ako 5 km a okolnosti sú také, že pravdepodobnosť stretnutia s inou prevádzkou je malá a indikovaná rýchlosť je 140 kt alebo menšia. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Letúny kategórie A a B možno prevádzkovať za letových dohľadností znížených až na 3 000 m za predpokladu, že príslušné stanovište ATS povolí použitie letovej dohľadnosti menšej ako 5 km a okolnosti sú také, že pravdepodobnosť stretnutia s inou prevádzkou je malá a indikovaná rýchlosť je 140 kt alebo menšia.

ČLÁNOK F

VÝKONNOSTI VŠEOBECNE

OPS 1.470

Uplatniteľnosť

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby viacmotorové letúny poháňané turbovrtuľovými motormi s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre viac ako 9 cestujúcich alebo s maximálnou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg a všetky viacmotorové letúny poháňané prúdovými motormi boli prevádzkované v súlade s článkom G (výkonnostná trieda A). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby viacmotorové letúny poháňané turbovrtuľovými motormi s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre viac ako 9 cestujúcich alebo s maximálnou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg a všetky viacmotorové letúny poháňané prúdovými motormi boli prevádzkované v súlade s článkom G (výkonnostná trieda A).

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vrtuľové letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre 9 cestujúcich alebo menej a s maximálnou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou boli prevádzkované v súlade s článkom H (výkonnostná trieda B). |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vrtuľové letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre 9 cestujúcich alebo menej a s maximálnou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou boli prevádzkované v súlade s článkom H (výkonnostná trieda B).

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky viacmotorové letúny poháňané piestovými motormi s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre viac ako 9 cestujúcich alebo s maximálnou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg boli prevádzkované v súlade s článkom I (výkonnostná trieda C). |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky viacmotorové letúny poháňané piestovými motormi s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre viac ako 9 cestujúcich alebo s maximálnou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg boli prevádzkované v súlade s článkom I (výkonnostná trieda C).

| d) | Prevádzkovateľ použije schválené normy výkonnosti, ktoré zabezpečia takú úroveň bezpečnosti, ktorá je ekvivalentná úrovni požadovanej príslušným článkom v prípadoch, keď nemožno preukázať úplné splnenie požiadaviek príslušného článku vplyvom osobitných charakteristík konštrukcie (napr. nadzvukové letúny alebo vodné letúny). |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ použije schválené normy výkonnosti, ktoré zabezpečia takú úroveň bezpečnosti, ktorá je ekvivalentná úrovni požadovanej príslušným článkom v prípadoch, keď nemožno preukázať úplné splnenie požiadaviek príslušného článku vplyvom osobitných charakteristík konštrukcie (napr. nadzvukové letúny alebo vodné letúny).

OPS 1.475

Všeobecne

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby hmotnosť letúna:






  1) | na počiatku vzletu, alebo v prípade preplánovania počas letu |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby hmotnosť letúna:

1)

na počiatku vzletu, alebo v prípade preplánovania počas letu

| 2) | v bode, od ktorého platí zmenený letový plán, nebola väčšia, ako hmotnosť, pri ktorej sú splnené požiadavky príslušného článku na let, ktorý sa má vykonať, berúc do úvahy znižovanie hmotnosti v priebehu letu a vypúšťania paliva tak, ako je to vymedzené osobitnými požiadavkami. |
| --- | --- |

2)

v bode, od ktorého platí zmenený letový plán, nebola väčšia, ako hmotnosť, pri ktorej sú splnené požiadavky príslušného článku na let, ktorý sa má vykonať, berúc do úvahy znižovanie hmotnosti v priebehu letu a vypúšťania paliva tak, ako je to vymedzené osobitnými požiadavkami.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa na určenie súladu s požiadavkami príslušného článku používali schválené údaje o výkonnosti z letovej príručky letúna, prípadne doplnené ďalšími údajmi, prijateľnými pre letecký úrad tak, ako je to predpísané v danom článku. Pri použití činiteľov predpísaných príslušným článkom možno prihliadnuť ku všetkým prevádzkovým činiteľom už zapracovaným do výkonnostných údajov letovej príručky, aby sa vylúčilo dvojnásobné použitie činiteľov. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa na určenie súladu s požiadavkami príslušného článku používali schválené údaje o výkonnosti z letovej príručky letúna, prípadne doplnené ďalšími údajmi, prijateľnými pre letecký úrad tak, ako je to predpísané v danom článku. Pri použití činiteľov predpísaných príslušným článkom možno prihliadnuť ku všetkým prevádzkovým činiteľom už zapracovaným do výkonnostných údajov letovej príručky, aby sa vylúčilo dvojnásobné použitie činiteľov.

| c) | Pri preukazovaní splnenia požiadaviek príslušného článku sa zohľadní konfigurácia letúna, podmienky prostredia a činnosť systémov, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú výkonnosti. |
| --- | --- |

c)

Pri preukazovaní splnenia požiadaviek príslušného článku sa zohľadní konfigurácia letúna, podmienky prostredia a činnosť systémov, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú výkonnosti.

| d) | Vlhkú dráhu okrem trávnatej možno pokladať na účely výkonnosti za suchú. |
| --- | --- |

d)

Vlhkú dráhu okrem trávnatej možno pokladať na účely výkonnosti za suchú.

| e) | Pri posudzovaní splnenia vzletových požiadaviek príslušného článku berie prevádzkovateľ do úvahy presnosť grafického záznamu. |
| --- | --- |

e)

Pri posudzovaní splnenia vzletových požiadaviek príslušného článku berie prevádzkovateľ do úvahy presnosť grafického záznamu.

OPS 1.480

Terminológia

| a) | Nasledujúce pojmy použité v článkoch F, G, H, I a J majú tento význam:






  1) | Použiteľná dĺžka prerušeného vzletu (ASDA). Použiteľná dĺžka rozjazdu zväčšená o dĺžku dojazdovej dráhy, ak je taká dráha vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom a ak má nosnosť zodpovedajúcu hmotnosti letúna za prevládajúcich prevádzkových podmienok. |
| --- | --- | --- |

a)

Nasledujúce pojmy použité v článkoch F, G, H, I a J majú tento význam:

1)

Použiteľná dĺžka prerušeného vzletu (ASDA). Použiteľná dĺžka rozjazdu zväčšená o dĺžku dojazdovej dráhy, ak je taká dráha vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom a ak má nosnosť zodpovedajúcu hmotnosti letúna za prevládajúcich prevádzkových podmienok.

| 2) | Znečistená dráha. Dráha sa pokladá za znečistenú, ak viac ako 25 % jej povrchu (či už v oddelených plochách, alebo neoddelených) v medziach požadovanej použitej dĺžky a šírky je pokryté






  i) | povrchovou vrstvou vody s hrúbkou viac ako 3 mm (0,125 in), rozmočeným snehom alebo sypkým snehom rovnocenným hrúbke vrstvy vody viac ako 3 mm (0,125 in), |
| --- | --- | --- |

2)

Znečistená dráha. Dráha sa pokladá za znečistenú, ak viac ako 25 % jej povrchu (či už v oddelených plochách, alebo neoddelených) v medziach požadovanej použitej dĺžky a šírky je pokryté

i)

povrchovou vrstvou vody s hrúbkou viac ako 3 mm (0,125 in), rozmočeným snehom alebo sypkým snehom rovnocenným hrúbke vrstvy vody viac ako 3 mm (0,125 in),

| ii) | snehom utlačeným do pevnej hmoty odolávajúcej ďalšiemu stlačovaniu, ktorá je súdržná alebo sa láme pri naberaní na kusy alebo |
| --- | --- |

ii)

snehom utlačeným do pevnej hmoty odolávajúcej ďalšiemu stlačovaniu, ktorá je súdržná alebo sa láme pri naberaní na kusy alebo

| iii) | ľadom, vrátane čiastočne roztopeného ľadu. |
| --- | --- |

iii)

ľadom, vrátane čiastočne roztopeného ľadu.

| 3) | Vlhká dráha. Dráha je pokladaná za vlhkú, ak jej povrch nie je suchý, pričom voda sa na ňom neleskne. |
| --- | --- |

3)

Vlhká dráha. Dráha je pokladaná za vlhkú, ak jej povrch nie je suchý, pričom voda sa na ňom neleskne.

| 4) | Suchá dráha. Suchá dráha je dráha, ktorá nie je ani mokrá, ani znečistená, a zahŕňa tie dráhy so spevneným povrchom, ktoré boli zvlášť opatrené drážkami alebo poréznym povrchom a udržované tak, aby si zachovali brzdné účinky zodpovedajúce suchej dráhe aj za vlhka. |
| --- | --- |

4)

Suchá dráha. Suchá dráha je dráha, ktorá nie je ani mokrá, ani znečistená, a zahŕňa tie dráhy so spevneným povrchom, ktoré boli zvlášť opatrené drážkami alebo poréznym povrchom a udržované tak, aby si zachovali brzdné účinky zodpovedajúce suchej dráhe aj za vlhka.

| 5) | Použiteľná dĺžka pristátia (LDA). Dĺžka dráhy, ktorá je vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom, a ktorá je vhodná na dojazd pristávajúceho letúna. |
| --- | --- |

5)

Použiteľná dĺžka pristátia (LDA). Dĺžka dráhy, ktorá je vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom, a ktorá je vhodná na dojazd pristávajúceho letúna.

| 6) | Maximálna schválená konfigurácia sedadiel pre cestujúcich. Maximálny počet sedadiel pre cestujúcich určitého letúna, ktorý je presne stanovený v prevádzkovej príručke a schválený leteckým úradom, okrem sedadiel pilotov alebo sedadiel v pilotnom priestore a sedadiel palubných sprievodcov (ak je to použiteľné), používaných prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

6)

Maximálna schválená konfigurácia sedadiel pre cestujúcich. Maximálny počet sedadiel pre cestujúcich určitého letúna, ktorý je presne stanovený v prevádzkovej príručke a schválený leteckým úradom, okrem sedadiel pilotov alebo sedadiel v pilotnom priestore a sedadiel palubných sprievodcov (ak je to použiteľné), používaných prevádzkovateľom.

| 7) | Použiteľná dĺžka vzletu (TODA). Použiteľná dĺžka rozjazdu zväčšená o dĺžku predpolia. |
| --- | --- |

7)

Použiteľná dĺžka vzletu (TODA). Použiteľná dĺžka rozjazdu zväčšená o dĺžku predpolia.

| 8) | Vzletová hmotnosť. Za vzletovú hmotnosť sa považuje hmotnosť letúna vrátane všetkých vecí a osôb na palube v okamihu rozjazdu na vzlet. |
| --- | --- |

8)

Vzletová hmotnosť. Za vzletovú hmotnosť sa považuje hmotnosť letúna vrátane všetkých vecí a osôb na palube v okamihu rozjazdu na vzlet.

| 9) | Použiteľná dĺžka rozjazdu (TORA). Dĺžka dráhy, ktorá je vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom, a ktorá je vhodná na rozjazd vzlietajúceho letúna. |
| --- | --- |

9)

Použiteľná dĺžka rozjazdu (TORA). Dĺžka dráhy, ktorá je vyhlásená za použiteľnú príslušným leteckým úradom, a ktorá je vhodná na rozjazd vzlietajúceho letúna.

| 10) | Mokrá dráha. Dráha sa pokladá za mokrú, ak je jej povrch pokrytý vodou alebo jej ekvivalentom menej ako stanovuje pododsek a) 2) alebo ak je na jej povrchu dostatok vody, aby sa zrkadlila, ale bez významnejších plôch stojacej vody. |
| --- | --- |

10)

Mokrá dráha. Dráha sa pokladá za mokrú, ak je jej povrch pokrytý vodou alebo jej ekvivalentom menej ako stanovuje pododsek a) 2) alebo ak je na jej povrchu dostatok vody, aby sa zrkadlila, ale bez významnejších plôch stojacej vody.

| b) | Pojmy dĺžka prerušeného vzletu, dĺžka vzletu, dĺžka rozjazdu, čistá dráha vzletu, čistá dráha letu na trati v konfigurácii s jedným nepracujúcim motorom a čistá dráha letu na trati v konfigurácii s dvoma nepracujúcimi motormi, ktoré sa vzťahujú na letún, majú významy vymedzené v požiadavkách na letovú spôsobilosť, podľa ktorých bol letún osvedčovaný alebo ako boli presne vymedzené leteckým úradom, ak považoval takú definíciu nepostačujúcu na preukázanie súladu s obmedzeniami prevádzkovej výkonnosti. |
| --- | --- |

b)

Pojmy dĺžka prerušeného vzletu, dĺžka vzletu, dĺžka rozjazdu, čistá dráha vzletu, čistá dráha letu na trati v konfigurácii s jedným nepracujúcim motorom a čistá dráha letu na trati v konfigurácii s dvoma nepracujúcimi motormi, ktoré sa vzťahujú na letún, majú významy vymedzené v požiadavkách na letovú spôsobilosť, podľa ktorých bol letún osvedčovaný alebo ako boli presne vymedzené leteckým úradom, ak považoval takú definíciu nepostačujúcu na preukázanie súladu s obmedzeniami prevádzkovej výkonnosti.

ČLÁNOK G

VÝKONNOSTNÁ TRIEDA A

OPS 1.485

Všeobecne

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí doplnenie schválených údajov o výkonnosti v letovej príručke letúna o ďalšie údaje, prijateľné pre letecký úrad, ak je to nutné pri rozhodovaní o tom, či boli splnené požiadavky tohto článku, ak schválené údaje výkonnosti v letovej príručke letúna nie sú postačujúce vzhľadom na






  1) | uvažované odôvodnené očakávané nepriaznivé prevádzkové podmienky, ako napr. vzlet a pristátie na znečistených dráhach a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí doplnenie schválených údajov o výkonnosti v letovej príručke letúna o ďalšie údaje, prijateľné pre letecký úrad, ak je to nutné pri rozhodovaní o tom, či boli splnené požiadavky tohto článku, ak schválené údaje výkonnosti v letovej príručke letúna nie sú postačujúce vzhľadom na

1)

uvažované odôvodnené očakávané nepriaznivé prevádzkové podmienky, ako napr. vzlet a pristátie na znečistených dráhach a

| 2) | predpokladanie poruchy motora v ľubovoľnej fáze letu. |
| --- | --- |

2)

predpokladanie poruchy motora v ľubovoľnej fáze letu.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa pre prípad mokrej alebo znečistenej dráhy použili údaje o výkonnosti stanovené v súlade s príslušnými požiadavkami na osvedčovanie veľkých letúnov alebo iné rovnocenné, prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa pre prípad mokrej alebo znečistenej dráhy použili údaje o výkonnosti stanovené v súlade s príslušnými požiadavkami na osvedčovanie veľkých letúnov alebo iné rovnocenné, prijateľné pre letecký úrad.

OPS 1.490

Vzlet

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať.

| b) | Prevádzkovateľ musí pri určovaní maximálne povolenej vzletovej hmotnosti splniť tieto požiadavky:






  1) | Dĺžka prerušeného vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka prerušeného vzletu. |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí pri určovaní maximálne povolenej vzletovej hmotnosti splniť tieto požiadavky:

1)

Dĺžka prerušeného vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka prerušeného vzletu.

| 2) | Dĺžka vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka vzletu s tým, že dĺžka predpolia nesmie prekročiť polovicu použiteľnej dĺžky rozjazdu. |
| --- | --- |

2)

Dĺžka vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka vzletu s tým, že dĺžka predpolia nesmie prekročiť polovicu použiteľnej dĺžky rozjazdu.

| 3) | Dĺžka rozjazdu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka rozjazdu. |
| --- | --- |

3)

Dĺžka rozjazdu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka rozjazdu.

| 4) | Splnenie požiadaviek tohto odseku musí byť preukázané s použitím jedinej hodnoty V1 tak pre prerušený, ako aj pre neprerušený vzlet a |
| --- | --- |

4)

Splnenie požiadaviek tohto odseku musí byť preukázané s použitím jedinej hodnoty V1 tak pre prerušený, ako aj pre neprerušený vzlet a

| 5) | Vzletová hmotnosť pre vzlet na mokrej alebo znečistenej dráhe nesmie byť väčšia ako povolená vzletová hmotnosť za rovnakých podmienok na suchej dráhe. |
| --- | --- |

5)

Vzletová hmotnosť pre vzlet na mokrej alebo znečistenej dráhe nesmie byť väčšia ako povolená vzletová hmotnosť za rovnakých podmienok na suchej dráhe.

| c) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku b) vziať do úvahy:






  1) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku b) vziať do úvahy:

1)

tlakovú výšku na letisku,

| 2) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, |
| --- | --- |

2)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku,

| 3) | stav a druh povrchu dráhy, |
| --- | --- |

3)

stav a druh povrchu dráhy,

| 4) | sklon dráhy v smere vzletu, |
| --- | --- |

4)

sklon dráhy v smere vzletu,

| 5) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra a |
| --- | --- |

5)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra a

| 6) | skrátenie dĺžky dráhy, ak nejaké vznikne v dôsledku vyrovnania letúna do osi dráhy pred vzletom. |
| --- | --- |

6)

skrátenie dĺžky dráhy, ak nejaké vznikne v dôsledku vyrovnania letúna do osi dráhy pred vzletom.

OPS 1.495

Bezpečná výška nad prekážkami pri vzlete

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby čistá dráha letu po vzlete viedla najmenej 35 ft nad všetkými prekážkami alebo vo vodorovnej vzdialenosti najmenej 90 m zväčšenej o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún prekonal od konca použiteľnej dráhy vzletu alebo od konca dĺžky vzletu, ak je plánovaná zákruta pred koncom použiteľnej dĺžky vzletu. Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby čistá dráha letu po vzlete viedla najmenej 35 ft nad všetkými prekážkami alebo vo vodorovnej vzdialenosti najmenej 90 m zväčšenej o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún prekonal od konca použiteľnej dráhy vzletu alebo od konca dĺžky vzletu, ak je plánovaná zákruta pred koncom použiteľnej dĺžky vzletu. Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D.

| b) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku a) vziať do úvahy:






  1) | hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku a) vziať do úvahy:

1)

hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu,

| 2) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- |

2)

tlakovú výšku na letisku,

| 3) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, a |
| --- | --- |

3)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, a

| 4) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra. |
| --- | --- |

4)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra.

| c) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a):






  1) | sa nesmú dovoliť zmeny dráhy letu až do bodu, v ktorom čistá dráha letu po vzlete dosiahla výšku rovnú polovici rozpätia krídla, ale najmenej 50 ft nad nadmorskou výškou konca použiteľnej dĺžky rozjazdu. Potom sa až do výšky 400 ft predpokladá, že náklon letúna bude menší ako 15°. Vo výške väčšej ako 400 ft možno plánovať náklony väčšie ako 15°, ale najviac 25°. |
| --- | --- | --- |

c)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a):

1)

sa nesmú dovoliť zmeny dráhy letu až do bodu, v ktorom čistá dráha letu po vzlete dosiahla výšku rovnú polovici rozpätia krídla, ale najmenej 50 ft nad nadmorskou výškou konca použiteľnej dĺžky rozjazdu. Potom sa až do výšky 400 ft predpokladá, že náklon letúna bude menší ako 15°. Vo výške väčšej ako 400 ft možno plánovať náklony väčšie ako 15°, ale najviac 25°.

| 2) | Všetky časti čistej dráhy letu po vzlete, u ktorých náklon letúna väčší ako 15°, musia byť najmenej 50 ft nad prekážkami v rozmedziach vodorovných vzdialeností presne vymedzených v odsekoch a), d) a e) tohto odseku; a |
| --- | --- |

2)

Všetky časti čistej dráhy letu po vzlete, u ktorých náklon letúna väčší ako 15°, musia byť najmenej 50 ft nad prekážkami v rozmedziach vodorovných vzdialeností presne vymedzených v odsekoch a), d) a e) tohto odseku; a

| 3) | Prevádzkovateľ musí používať zvláštne postupy, podliehajúce schváleniu leteckým úradom, na použitie zväčšených náklonov do 20° medzi 200 ft a 400 ft alebo do 30° nad 400 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.495 c) 3)). |
| --- | --- |

3)

Prevádzkovateľ musí používať zvláštne postupy, podliehajúce schváleniu leteckým úradom, na použitie zväčšených náklonov do 20° medzi 200 ft a 400 ft alebo do 30° nad 400 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.495 c) 3)).

| 4) | Musí sa primerane vziať do úvahy vplyv náklonu na prevádzkové rýchlosti a dráhu letu vrátane prírastkov vzdialeností v dôsledku zvýšenej prevádzkovej rýchlosti. |
| --- | --- |

4)

Musí sa primerane vziať do úvahy vplyv náklonu na prevádzkové rýchlosti a dráhu letu vrátane prírastkov vzdialeností v dôsledku zvýšenej prevádzkovej rýchlosti.

| d) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu nevyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako






  1) | 300 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu nevyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako

1)

300 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo

| 2) | 600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| e) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených pododsekov a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu vyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako:






  1) | 600 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo |
| --- | --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených pododsekov a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu vyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako:

1)

600 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo

| 2) | 900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| f) | Prevádzkovateľ stanoví postupy pre nepredvídané okolnosti, aby vyhovel požiadavke OPS 1.495 a určil bezpečnú trať vyhýbajúcu sa prekážkam, umožňujúcu letúnu buď vyhovieť požiadavke OPS 1.500 pre let na trati, alebo pristáť na letisku odletu alebo na náhradnom letisku pri vzlete. |
| --- | --- |

f)

Prevádzkovateľ stanoví postupy pre nepredvídané okolnosti, aby vyhovel požiadavke OPS 1.495 a určil bezpečnú trať vyhýbajúcu sa prekážkam, umožňujúcu letúnu buď vyhovieť požiadavke OPS 1.500 pre let na trati, alebo pristáť na letisku odletu alebo na náhradnom letisku pri vzlete.

OPS 1.500

Let na trati s jedným nepracujúcim motorom

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby údaje o čistej dráhe letu na trati v konfigurácii s jedným nepracujúcim motorom uvedené v letovej príručke letúna, primerané pre očakávané meteorologické podmienky letu, vyhoveli buď pododseku b) alebo c) vo všetkých bodoch trate. Čistá dráha letu musí mať kladný gradient vo výške 1 500 ft nad letiskom, kde sa predpokladá pristátie po poruche motora. Za meteorologických podmienok, vyžadujúcich činnosť systémov na ochranu proti námraze sa musí započítať účinok ich použitia na čistú dráhu letu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby údaje o čistej dráhe letu na trati v konfigurácii s jedným nepracujúcim motorom uvedené v letovej príručke letúna, primerané pre očakávané meteorologické podmienky letu, vyhoveli buď pododseku b) alebo c) vo všetkých bodoch trate. Čistá dráha letu musí mať kladný gradient vo výške 1 500 ft nad letiskom, kde sa predpokladá pristátie po poruche motora. Za meteorologických podmienok, vyžadujúcich činnosť systémov na ochranu proti námraze sa musí započítať účinok ich použitia na čistú dráhu letu.

| b) | Gradient čistej dráhy letu musí byť kladný vo výške najmenej 1 000 ft nad terénom a nad prekážkami na trati vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od plánovanej trate. |
| --- | --- |

b)

Gradient čistej dráhy letu musí byť kladný vo výške najmenej 1 000 ft nad terénom a nad prekážkami na trati vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od plánovanej trate.

| c) | Čistá dráha letu musí byť taká, aby letún mohol pokračovať v lete z cestovnej nadmorskej výšky na letisko, kde môže pristáť v súlade s OPS 1.515, poprípade 1.520, pričom čistá dráha letu musí viesť najmenej 20 000 ft nad terénom a nad všetkými prekážkami na trati vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate v súlade s nasledujúcimi pododsekmi 1) až 4).






  1) | Predpokladá sa vysadenie motora v najkritickejšom bode na trati. |
| --- | --- | --- |

c)

Čistá dráha letu musí byť taká, aby letún mohol pokračovať v lete z cestovnej nadmorskej výšky na letisko, kde môže pristáť v súlade s OPS 1.515, poprípade 1.520, pričom čistá dráha letu musí viesť najmenej 20 000 ft nad terénom a nad všetkými prekážkami na trati vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate v súlade s nasledujúcimi pododsekmi 1) až 4).

1)

Predpokladá sa vysadenie motora v najkritickejšom bode na trati.

| 2) | Započítajú sa vplyvy vetra na dráhu letu. |
| --- | --- |

2)

Započítajú sa vplyvy vetra na dráhu letu.

| 3) | Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup a |
| --- | --- |

3)

Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup a

| 4) | Letisko predpokladaného pristátia po vysadení motora musí spĺňať tieto kritériá:






  i) | výkonnostné požiadavky pri predpokladanej pristávacej hmotnosti sú splnené a |
| --- | --- | --- |

4)

Letisko predpokladaného pristátia po vysadení motora musí spĺňať tieto kritériá:

i)

výkonnostné požiadavky pri predpokladanej pristávacej hmotnosti sú splnené a

| ii) | poveternostné správy a predpovede alebo ich ľubovoľná kombinácia a správy o stave letiska udávajú, že možno vykonať bezpečné pristátie v predpokladanom čase pristátia. |
| --- | --- |

ii)

poveternostné správy a predpovede alebo ich ľubovoľná kombinácia a správy o stave letiska udávajú, že možno vykonať bezpečné pristátie v predpokladanom čase pristátia.

| d) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia OPS 1.500 zväčšiť vzdialenosti v predchádzajúcich pododsekoch b) a c) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu, ak navigačná presnosť nezabezpečuje ich dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia OPS 1.500 zväčšiť vzdialenosti v predchádzajúcich pododsekoch b) a c) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu, ak navigačná presnosť nezabezpečuje ich dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac.

OPS 1.505

Let na trati – Letúny s tromi alebo viacerými motormi, z toho s dvomi nepracujúcimi

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v žiadnom bode zamýšľanej trate nebol letún s tromi alebo viac motormi vzdialený viac ako 90 minút letu od letiska, na ktorom sú splnené výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti, ak letí rýchlosťou maximálneho doletu pri štandardnej teplote za bezvetria so všetkými pracujúcimi motormi, pokiaľ nie sú splnené požiadavky nasledujúcich odsekov b) až f). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v žiadnom bode zamýšľanej trate nebol letún s tromi alebo viac motormi vzdialený viac ako 90 minút letu od letiska, na ktorom sú splnené výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti, ak letí rýchlosťou maximálneho doletu pri štandardnej teplote za bezvetria so všetkými pracujúcimi motormi, pokiaľ nie sú splnené požiadavky nasledujúcich odsekov b) až f).

| b) | Čistá dráha letu na trati s dvomi nepracujúcimi motormi musí letúnu umožniť pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok od bodu, v ktorom sa predpokladá, že dva motory vysadili súčasne až na letisko, kde možno pristáť a zastaviť letún s použitím postupu na pristátie s dvoma nepracujúcimi motormi. Čistá dráha letu musí viesť vo výške aspoň 2 000 ft nad všetkými prekážkami vo vzdialenosti 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate. V nadmorských výškach a pri meteorologických podmienkach vyžadujúcich činnosť systémov na ochranu proti námraze sa musí zohľadniť ich účinok na údaje o čistej dráhe letu. Prevádzkovateľ musí zväčšiť uvedené vzdialenosti na 18,5 km (10 nm), ak navigačná presnosť nezabezpečuje ich dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac. |
| --- | --- |

b)

Čistá dráha letu na trati s dvomi nepracujúcimi motormi musí letúnu umožniť pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok od bodu, v ktorom sa predpokladá, že dva motory vysadili súčasne až na letisko, kde možno pristáť a zastaviť letún s použitím postupu na pristátie s dvoma nepracujúcimi motormi. Čistá dráha letu musí viesť vo výške aspoň 2 000 ft nad všetkými prekážkami vo vzdialenosti 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate. V nadmorských výškach a pri meteorologických podmienkach vyžadujúcich činnosť systémov na ochranu proti námraze sa musí zohľadniť ich účinok na údaje o čistej dráhe letu. Prevádzkovateľ musí zväčšiť uvedené vzdialenosti na 18,5 km (10 nm), ak navigačná presnosť nezabezpečuje ich dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac.

| c) | Predpokladá sa vysadenie dvoch motorov v najkritickejšom bode trate, kde letún je vzdialený viac ako 90 minút letu cestovnou rýchlosťou dlhého doletu so všetkými pracujúcimi motormi od letiska, na ktorom letún spĺňa výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti pri štandardnej teplote za bezvetria. |
| --- | --- |

c)

Predpokladá sa vysadenie dvoch motorov v najkritickejšom bode trate, kde letún je vzdialený viac ako 90 minút letu cestovnou rýchlosťou dlhého doletu so všetkými pracujúcimi motormi od letiska, na ktorom letún spĺňa výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti pri štandardnej teplote za bezvetria.

| d) | Čistá dráha letu musí mať kladný gradient vo výške 1 500 ft nad letiskom, na ktorom sa predpokladá pristátie po vysadení dvoch motorov. |
| --- | --- |

d)

Čistá dráha letu musí mať kladný gradient vo výške 1 500 ft nad letiskom, na ktorom sa predpokladá pristátie po vysadení dvoch motorov.

| e) | Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup. |
| --- | --- |

e)

Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup.

| f) | Očakávaná hmotnosť letúna v bode, v ktorom sa predpokladá vysadenie dvoch motorov, nesmie byť menšia ako hmotnosť zahŕňajúca dostatok paliva na pokračovanie v lete na letisko predpokladaného pristátia a na prílet k takému letisku vo výške aspoň 1 500 ft priamo nad priestor pristátia a potom ešte na let v horizonte počas 15 minút. |
| --- | --- |

f)

Očakávaná hmotnosť letúna v bode, v ktorom sa predpokladá vysadenie dvoch motorov, nesmie byť menšia ako hmotnosť zahŕňajúca dostatok paliva na pokračovanie v lete na letisko predpokladaného pristátia a na prílet k takému letisku vo výške aspoň 1 500 ft priamo nad priestor pristátia a potom ešte na let v horizonte počas 15 minút.

OPS 1.510

Pristátie – Cieľové a náhradné letiská

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna stanovená v súlade s OPS 1.475 a) nebola väčšia ako maximálna pristávacia hmotnosť stanovená pre nadmorskú výšku a teplotu vzduchu očakávanú v predpokladanom čase pristátia na cieľovom a náhradnom letisku. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna stanovená v súlade s OPS 1.475 a) nebola väčšia ako maximálna pristávacia hmotnosť stanovená pre nadmorskú výšku a teplotu vzduchu očakávanú v predpokladanom čase pristátia na cieľovom a náhradnom letisku.

| b) | Prevádzkovateľ na priblíženie podľa prístrojov s gradientom stúpania pri nevydarenom priblížení väčšom ako 2,5 % overí, či očakávaná pristávacia hmotnosť letúna umožní postup nevydareného priblíženia s gradientom stúpania rovným alebo väčším ako príslušný gradient stúpania pri nevydarenom priblížení s konfiguráciou a rýchlosťou na nevydarené priblíženie s vysadeným kritickým motorom (pozri príslušné požiadavky týkajúce sa osvedčovania veľkých letúnov). Použitie iného postupu musí schváliť letecký úrad. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ na priblíženie podľa prístrojov s gradientom stúpania pri nevydarenom priblížení väčšom ako 2,5 % overí, či očakávaná pristávacia hmotnosť letúna umožní postup nevydareného priblíženia s gradientom stúpania rovným alebo väčším ako príslušný gradient stúpania pri nevydarenom priblížení s konfiguráciou a rýchlosťou na nevydarené priblíženie s vysadeným kritickým motorom (pozri príslušné požiadavky týkajúce sa osvedčovania veľkých letúnov). Použitie iného postupu musí schváliť letecký úrad.

| c) | Prevádzkovateľ si musí overiť pre priblíženie podľa prístrojov s výškami rozhodnutia pod 200 ft, že predpokladaná pristávacia hmotnosť letúna umožňuje pri nevydarenom priblížení gradient stúpania s vysadením kritického motora a s rýchlosťou a konfiguráciou na opakovanie okruhu najmenej 2,5 % alebo publikovaný gradient, podľa toho, ktorý je väčší (pozri CS AWO 243). Použitie iného postupu musí schváliť letecký úrad. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ si musí overiť pre priblíženie podľa prístrojov s výškami rozhodnutia pod 200 ft, že predpokladaná pristávacia hmotnosť letúna umožňuje pri nevydarenom priblížení gradient stúpania s vysadením kritického motora a s rýchlosťou a konfiguráciou na opakovanie okruhu najmenej 2,5 % alebo publikovaný gradient, podľa toho, ktorý je väčší (pozri CS AWO 243). Použitie iného postupu musí schváliť letecký úrad.

OPS 1.515

Pristátie – Suché dráhy

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku, dovolila pristátie s úplným zastavením letúnu z výšky 50 ft nad prahom dráhy






  1) | v medziach 60 % použiteľnej dĺžky pristátia pre prúdové letúny alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku, dovolila pristátie s úplným zastavením letúnu z výšky 50 ft nad prahom dráhy

1)

v medziach 60 % použiteľnej dĺžky pristátia pre prúdové letúny alebo

| 2) | v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia pre turbovrtuľové letúny, |
| --- | --- |

2)

v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia pre turbovrtuľové letúny,

| 3) | pre postupy strmého priblíženia letecký úrad môže schváliť údaje o dĺžke pristátia, obmedzené v súlade s pododsekmi a) 1) a a) 2), založené na výške nad prahom dráhy menšej ako 50 ft, ale nie menšej ako 35 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.515 a) 3)) a |
| --- | --- |

3)

pre postupy strmého priblíženia letecký úrad môže schváliť údaje o dĺžke pristátia, obmedzené v súlade s pododsekmi a) 1) a a) 2), založené na výške nad prahom dráhy menšej ako 50 ft, ale nie menšej ako 35 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.515 a) 3)) a

| 4) | pri preukazovaní plnenia uvedených pododsekov a) 1) a a) 2), môže letecký úrad výnimočne schváliť, ak sa presvedčí o ich potrebe (pozri dodatok 1), vykonávanie letov s krátkym pristátím v súlade s dodatkami 1 a 2, spolu s akýmikoľvek doplňujúcimi podmienkami, ktoré letecký úrad pokladá za nevyhnutné na zabezpečenie prijateľnej úrovne bezpečnosti v danom prípade. |
| --- | --- |

4)

pri preukazovaní plnenia uvedených pododsekov a) 1) a a) 2), môže letecký úrad výnimočne schváliť, ak sa presvedčí o ich potrebe (pozri dodatok 1), vykonávanie letov s krátkym pristátím v súlade s dodatkami 1 a 2, spolu s akýmikoľvek doplňujúcimi podmienkami, ktoré letecký úrad pokladá za nevyhnutné na zabezpečenie prijateľnej úrovne bezpečnosti v danom prípade.

| b) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) vziať do úvahy:






  1) | nadmorskú výšku na letisku, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) vziať do úvahy:

1)

nadmorskú výšku na letisku,

| 2) | najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra, a |
| --- | --- |

2)

najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra, a

| 3) | sklon dráhy v smere pristátia, ak je väčší ako +/– 2 %. |
| --- | --- |

3)

sklon dráhy v smere pristátia, ak je väčší ako +/– 2 %.

| c) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) sa musí predpokladať, že






  1) | letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a |
| --- | --- | --- |

c)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) sa musí predpokladať, že

1)

letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a

| 2) | letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén. |
| --- | --- |

2)

letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén.

| d) | Letún môže byť vypravený aj keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného pododseku c) 1) pre cieľové letisko s jedinou dráhou, na ktorú pristátie závisí od určitej zložky vetra, ak sú určené dve náhradné letiská, ktoré umožnia plne vyhovieť požiadavkám pododsekov a), b) a c). Pred začatím priblíženia na pristátie na cieľovom letisku sa veliteľ lietadla musí ubezpečiť, že pristátie možno vykonať s úplným splnením požiadaviek OPS 1.510 a uvedených pododsekov a) a b). |
| --- | --- |

d)

Letún môže byť vypravený aj keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného pododseku c) 1) pre cieľové letisko s jedinou dráhou, na ktorú pristátie závisí od určitej zložky vetra, ak sú určené dve náhradné letiská, ktoré umožnia plne vyhovieť požiadavkám pododsekov a), b) a c). Pred začatím priblíženia na pristátie na cieľovom letisku sa veliteľ lietadla musí ubezpečiť, že pristátie možno vykonať s úplným splnením požiadaviek OPS 1.510 a uvedených pododsekov a) a b).

| e) | Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného pododseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám odsekov a), b) a c). |
| --- | --- |

e)

Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného pododseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám odsekov a), b) a c).

OPS 1.520

Pristátie – Mokré a znečistené dráhy

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej 115 % požadovanej dĺžky pristátia určenej v súlade s OPS 1.515, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede, resp. ich kombinácie ukazujú, že by pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu mohla byť mokrá. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej 115 % požadovanej dĺžky pristátia určenej v súlade s OPS 1.515, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede, resp. ich kombinácie ukazujú, že by pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu mohla byť mokrá.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká ako dĺžka pristátia určená v súlade s uvedeným pododsekom a) alebo aspoň 115 % dĺžky pristátia určenej v súlade s údajmi dĺžky pristátia na znečistenú dráhu alebo rovnocennými údajmi (ak sú väčšie) prijateľnými pre letecký úrad, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká ako dĺžka pristátia určená v súlade s uvedeným pododsekom a) alebo aspoň 115 % dĺžky pristátia určenej v súlade s údajmi dĺžky pristátia na znečistenú dráhu alebo rovnocennými údajmi (ak sú väčšie) prijateľnými pre letecký úrad, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená.

| c) | Dĺžka pristátia na mokrej dráhe kratšia, ako požaduje uvedený pododsek a), ale nie menšia ako požaduje OPS 1.515 a) sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na mokrých dráhach. |
| --- | --- |

c)

Dĺžka pristátia na mokrej dráhe kratšia, ako požaduje uvedený pododsek a), ale nie menšia ako požaduje OPS 1.515 a) sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na mokrých dráhach.

| d) | Dĺžka pristátia na osobitne pripravených znečistených dráhach kratšia ako požaduje uvedený pododsek b), nie však kratšia ako požaduje OPS 1.515 a), sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na znečistených dráhach. |
| --- | --- |

d)

Dĺžka pristátia na osobitne pripravených znečistených dráhach kratšia ako požaduje uvedený pododsek b), nie však kratšia ako požaduje OPS 1.515 a), sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na znečistených dráhach.

| e) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených pododsekov b), c) a d) sa príslušne použijú kritériá OPS 1.515 s tým, že sa nesmie použiť OPS 1.515 a) 1) a 2) na uvedený odsek b). |
| --- | --- |

e)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených pododsekov b), c) a d) sa príslušne použijú kritériá OPS 1.515 s tým, že sa nesmie použiť OPS 1.515 a) 1) a 2) na uvedený odsek b).

Dodatok 1 k OPS 1.495 c) 3)

Schvaľovanie zväčšených náklonov

| a) | Na používanie zväčšených náklonov vyžadujúcich zvláštne schválenie musia byť splnené tieto kritériá:






  1) | Letová príručka letúna musí obsahovať schválené údaje pre požadované zväčšenie prevádzkovej rýchlosti a údaje umožňujúce konštruovať dráhu letu so zreteľom na väčšie náklony a rýchlosti. |
| --- | --- | --- |

a)

Na používanie zväčšených náklonov vyžadujúcich zvláštne schválenie musia byť splnené tieto kritériá:

1)

Letová príručka letúna musí obsahovať schválené údaje pre požadované zväčšenie prevádzkovej rýchlosti a údaje umožňujúce konštruovať dráhu letu so zreteľom na väčšie náklony a rýchlosti.

| 2) | Musí byť možné použiť vizuálne vedenie na zabezpečenie navigačnej presnosti. |
| --- | --- |

2)

Musí byť možné použiť vizuálne vedenie na zabezpečenie navigačnej presnosti.

| 3) | Poveternostné minimá a obmedzenia vetra sa musia stanoviť pre každú dráhu a musia byť schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

3)

Poveternostné minimá a obmedzenia vetra sa musia stanoviť pre každú dráhu a musia byť schválené leteckým úradom.

| 4) | Výcvik v súlade s OPS 1.975. |
| --- | --- |

4)

Výcvik v súlade s OPS 1.975.

Dodatok 1 k OPS 1.515 a) 3)

Postupy strmého priblíženia

| a) | Letecký úrad môže schváliť použitie postupov strmého priblíženia s uhlom zostupovej roviny 4,5° alebo väčším a s výškou nad prahom dráhy menšou ako 50 ft, ale najmenej 35 ft za predpokladu, že sú splnené tieto kritériá:






  1) | Letová príručka letúna musí udávať maximálny schválený uhol zostupovej roviny, všetky ostatné obmedzenia, bežné, mimoriadne alebo núdzové postupy na strmé priblíženie ako aj úpravy údajov dĺžky letiska pri používaní kritérií strmého priblíženia. |
| --- | --- | --- |

a)

Letecký úrad môže schváliť použitie postupov strmého priblíženia s uhlom zostupovej roviny 4,5° alebo väčším a s výškou nad prahom dráhy menšou ako 50 ft, ale najmenej 35 ft za predpokladu, že sú splnené tieto kritériá:

1)

Letová príručka letúna musí udávať maximálny schválený uhol zostupovej roviny, všetky ostatné obmedzenia, bežné, mimoriadne alebo núdzové postupy na strmé priblíženie ako aj úpravy údajov dĺžky letiska pri používaní kritérií strmého priblíženia.

| 2) | Na každom letisku, kde majú byť vykonávané postupy strmého priblíženia, musí byť príslušná vzťažná zostupová rovina obsahujúca aspoň systém vizuálnej indikácie zostupovej roviny a |
| --- | --- |

2)

Na každom letisku, kde majú byť vykonávané postupy strmého priblíženia, musí byť príslušná vzťažná zostupová rovina obsahujúca aspoň systém vizuálnej indikácie zostupovej roviny a

| 3) | Pre každú pristávaciu dráhu, ktorá má byť používaná na strmé priblíženie, musia byť stanovené poveternostné minimá. Do úvahy sa musia brať tieto skutočnosti:






  i) | situácia s prihliadnutím na prekážky, |
| --- | --- | --- |

3)

Pre každú pristávaciu dráhu, ktorá má byť používaná na strmé priblíženie, musia byť stanovené poveternostné minimá. Do úvahy sa musia brať tieto skutočnosti:

i)

situácia s prihliadnutím na prekážky,

| ii) | druh vzťažnej zostupovej roviny a smerového navádzania ako sú vizuálne prostriedky, MLS, 3D–NAV, ILS, LLZ, VOR a NDB, |
| --- | --- |

ii)

druh vzťažnej zostupovej roviny a smerového navádzania ako sú vizuálne prostriedky, MLS, 3D–NAV, ILS, LLZ, VOR a NDB,

| iii) | minimálna dohľadnosť požadovaná v DH a MDA, |
| --- | --- |

iii)

minimálna dohľadnosť požadovaná v DH a MDA,

| iv) | prevádzkyschopné palubné vybavenie, |
| --- | --- |

iv)

prevádzkyschopné palubné vybavenie,

| v) | kvalifikácie pilota a osobitné zoznámenie s letiskom, |
| --- | --- |

v)

kvalifikácie pilota a osobitné zoznámenie s letiskom,

| vi) | obmedzenia a postupy letovej príručky letúna a |
| --- | --- |

vi)

obmedzenia a postupy letovej príručky letúna a

| vii) | kritériá nevydareného priblíženia. |
| --- | --- |

vii)

kritériá nevydareného priblíženia.

Dodatok 1 k OPS 1.515 a) 4)

Lety s krátkym pristátím

| a) | Na účely OPS 1.515 a) 4) dĺžka používaná na výpočet povolenej pristávacej hmotnosti sa na účely OPS 1 môže pozostávať z použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy a z vyhlásenej použiteľnej dĺžky pristátia. Letecký úrad môže takú prevádzku povoliť v súlade s týmito kritériami:






  1) | Preukázanie potreby letov s krátkym pristátím. Musí existovať zrejmý verejný záujem a prevádzková nevyhnutnosť pre danú prevádzku buď vplyvom odľahlosti letiska, alebo fyzikálnych obmedzení vzťahujúcich sa na predlžovanie dráhy. |
| --- | --- | --- |

a)

Na účely OPS 1.515 a) 4) dĺžka používaná na výpočet povolenej pristávacej hmotnosti sa na účely OPS 1 môže pozostávať z použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy a z vyhlásenej použiteľnej dĺžky pristátia. Letecký úrad môže takú prevádzku povoliť v súlade s týmito kritériami:

1)

Preukázanie potreby letov s krátkym pristátím. Musí existovať zrejmý verejný záujem a prevádzková nevyhnutnosť pre danú prevádzku buď vplyvom odľahlosti letiska, alebo fyzikálnych obmedzení vzťahujúcich sa na predlžovanie dráhy.

| 2) | Letún a prevádzkové kritériá






  (i) | Lety s krátkym pristátím sa schvaľujú len pre letúny, u ktorých zvislá vzdialenosť medzi úrovňou očí pilota a najnižšou časťou kolies s letúnom ustáleným na normálnej dráhe zostupu neprekročí 3 m. |
| --- | --- | --- |

2)

Letún a prevádzkové kritériá

(i)

Lety s krátkym pristátím sa schvaľujú len pre letúny, u ktorých zvislá vzdialenosť medzi úrovňou očí pilota a najnižšou časťou kolies s letúnom ustáleným na normálnej dráhe zostupu neprekročí 3 m.

| (ii) | Pri stanovovaní prevádzkových miním letiska nesmie byť dohľadnosť/RVR menšia ako 1,5 km. Okrem toho musí byť obmedzenie vetra uvedené v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

(ii)

Pri stanovovaní prevádzkových miním letiska nesmie byť dohľadnosť/RVR menšia ako 1,5 km. Okrem toho musí byť obmedzenie vetra uvedené v prevádzkovej príručke.

| (iii) | Minimálna prax pilota, požiadavky výcviku a osobitné zoznámenie s letiskom, musia byť uvedené v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

(iii)

Minimálna prax pilota, požiadavky výcviku a osobitné zoznámenie s letiskom, musia byť uvedené v prevádzkovej príručke.

| 3) | Predpokladá sa, že výška preletu začiatku použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy je 50 ft. |
| --- | --- |

3)

Predpokladá sa, že výška preletu začiatku použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy je 50 ft.

| 4) | Dodatočné kritériá. Letecký úrad môže klásť také dodatočné podmienky, ktoré sa považujú za nevyhnutné pre bezpečnú prevádzku so zreteľom na charakteristiky daného typu letúna, na orografické charakteristiky v priestore priblíženia, na použiteľné prostriedky na priblíženie so zreteľom na postup nevydareného priblíženia/pristátia. Takou dodatočnou podmienkou môže byť napríklad požiadavka systému vizuálneho indikátora zostupu typu VASIS/PAPI. |
| --- | --- |

4)

Dodatočné kritériá. Letecký úrad môže klásť také dodatočné podmienky, ktoré sa považujú za nevyhnutné pre bezpečnú prevádzku so zreteľom na charakteristiky daného typu letúna, na orografické charakteristiky v priestore priblíženia, na použiteľné prostriedky na priblíženie so zreteľom na postup nevydareného priblíženia/pristátia. Takou dodatočnou podmienkou môže byť napríklad požiadavka systému vizuálneho indikátora zostupu typu VASIS/PAPI.

Dodatok 2 k OPS 1.515 a) 4)

Kritériá letiska na lety s krátkym pristátím

| a) | Použitie bezpečnostnej plochy musí schváliť splnomocnený orgán letiska. |
| --- | --- |

a)

Použitie bezpečnostnej plochy musí schváliť splnomocnený orgán letiska.

| b) | Použiteľná dĺžka vyhlásenej bezpečnostnej plochy podľa ustanovenia 1.515 a) 4) a tohto dodatku nesmie prekročiť 90 m. |
| --- | --- |

b)

Použiteľná dĺžka vyhlásenej bezpečnostnej plochy podľa ustanovenia 1.515 a) 4) a tohto dodatku nesmie prekročiť 90 m.

| c) | Šírka vyhlásenej bezpečnostnej plochy, vycentrovaná na predĺženú os dráhy, nesmie byť menšia ako dvojnásobná šírka dráhy alebo dvojnásobné rozpätie krídla, podľa toho, čo je väčšie. |
| --- | --- |

c)

Šírka vyhlásenej bezpečnostnej plochy, vycentrovaná na predĺženú os dráhy, nesmie byť menšia ako dvojnásobná šírka dráhy alebo dvojnásobné rozpätie krídla, podľa toho, čo je väčšie.

| d) | Vyhlásená bezpečnostná plocha musí byť bez prekážok a preliačin, ktoré by mohli ohroziť letún pri krátkom pristátí na dráhu, a na vyhlásenej bezpečnej ploche sa nepovoľuje prítomnosť žiadneho mobilného prostriedku počas používania dráhy na lety s krátkym pristátím. |
| --- | --- |

d)

Vyhlásená bezpečnostná plocha musí byť bez prekážok a preliačin, ktoré by mohli ohroziť letún pri krátkom pristátí na dráhu, a na vyhlásenej bezpečnej ploche sa nepovoľuje prítomnosť žiadneho mobilného prostriedku počas používania dráhy na lety s krátkym pristátím.

| e) | Sklon vyhlásenej bezpečnej plochy nesmie byť v smere pristátia väčší ako 5 % hore ani 2 % dole. |
| --- | --- |

e)

Sklon vyhlásenej bezpečnej plochy nesmie byť v smere pristátia väčší ako 5 % hore ani 2 % dole.

| f) | Na účely tejto prevádzky nie je treba uplatňovať na vyhlásenú bezpečnú plochu požiadavky únosnosti OPS 1.480 a) 5). |
| --- | --- |

f)

Na účely tejto prevádzky nie je treba uplatňovať na vyhlásenú bezpečnú plochu požiadavky únosnosti OPS 1.480 a) 5).

ČLÁNOK H

VÝKONNOSTNÁ TRIEDA B

OPS 1.525

Všeobecne

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať jednomotorový letún






  1) | v noci alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať jednomotorový letún

1)

v noci alebo

| 2) | za meteorologických podmienok na let podľa prístrojov s výnimkou zvláštnych letov VFR. |
| --- | --- |

2)

za meteorologických podmienok na let podľa prístrojov s výnimkou zvláštnych letov VFR.

Poznámka: Obmedzenia prevádzky jednomotorových letúnov sú uvedené v OPS 1.240 a) 6).

| b) | Prevádzkovateľ považuje dvojmotorové letúny nespĺňajúce požiadavky stúpania dodatku 1 k OPS 1.525 b) za jednomotorové letúny. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ považuje dvojmotorové letúny nespĺňajúce požiadavky stúpania dodatku 1 k OPS 1.525 b) za jednomotorové letúny.

OPS 1.530

Vzlet

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dĺžka vzletu stanovená letovou príručkou letúna neprekročila






  1) | po vynásobení činiteľom 1,25 použiteľnú dĺžku rozjazdu alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dĺžka vzletu stanovená letovou príručkou letúna neprekročila

1)

po vynásobení činiteľom 1,25 použiteľnú dĺžku rozjazdu alebo

| 2) | ak je k dispozícii dojazdová dráha a/alebo predpolie






  i) | použiteľnú dĺžku rozjazdu, |
| --- | --- | --- |

2)

ak je k dispozícii dojazdová dráha a/alebo predpolie

i)

použiteľnú dĺžku rozjazdu,

| ii) | po vynásobení činiteľom 1,15 použiteľnú dĺžku vzletu a |
| --- | --- |

ii)

po vynásobení činiteľom 1,15 použiteľnú dĺžku vzletu a

| iii) | po vynásobení činiteľom 1,3 použiteľnú dĺžku prerušeného vzletu. |
| --- | --- |

iii)

po vynásobení činiteľom 1,3 použiteľnú dĺžku prerušeného vzletu.

| c) | Prevádzkovateľ pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku b) berie do úvahy:






  1) | hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu, |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku b) berie do úvahy:

1)

hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu,

| 2) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- |

2)

tlakovú výšku na letisku,

| 3) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, |
| --- | --- |

3)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku,

| 4) | stav a druh povrchu dráhy, |
| --- | --- |

4)

stav a druh povrchu dráhy,

| 5) | sklon dráhy v smere vzletu a |
| --- | --- |

5)

sklon dráhy v smere vzletu a

| 6) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra. |
| --- | --- |

6)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra.

OPS 1.535

Bezpečná výška nad prekážkami po vzlete – Viacmotorové letúny

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dráha letu po vzlete letúnov s dvoma alebo viacerými motormi, stanovená v súlade s týmto odsekom, viedla vo výške najmenej 50 ft nad všetkými prekážkami alebo mala vodorovnú vzdialenosť od týchto prekážok aspoň 90 m zväčšenú o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún prekonal od konca použiteľnej dĺžky vzletu alebo od konca dĺžky vzletu, ak je plánovaná zatáčka pred koncom použiteľnej dĺžky vzletu s výnimkami uvedenými ďalej v odsekoch b) a c). Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D. Pri preukazovaní plnenia požiadaviek tohto odseku sa musí predpokladať, že






  1) | dráha letu po vzlete sa začína vo výške 50 ft nad vzletovou plochou na konci dĺžky vzletu, požadovanej OPS 1.530 b) a končí vo výške 1 500 ft nad vzletovou plochou, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dráha letu po vzlete letúnov s dvoma alebo viacerými motormi, stanovená v súlade s týmto odsekom, viedla vo výške najmenej 50 ft nad všetkými prekážkami alebo mala vodorovnú vzdialenosť od týchto prekážok aspoň 90 m zväčšenú o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún prekonal od konca použiteľnej dĺžky vzletu alebo od konca dĺžky vzletu, ak je plánovaná zatáčka pred koncom použiteľnej dĺžky vzletu s výnimkami uvedenými ďalej v odsekoch b) a c). Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D. Pri preukazovaní plnenia požiadaviek tohto odseku sa musí predpokladať, že

1)

dráha letu po vzlete sa začína vo výške 50 ft nad vzletovou plochou na konci dĺžky vzletu, požadovanej OPS 1.530 b) a končí vo výške 1 500 ft nad vzletovou plochou,

| 2) | letún sa neuvedie do klonenia pred dosiahnutím výšky 50 ft nad vzletovou plochou a potom tak, aby náklon neprekročil 15°, |
| --- | --- |

2)

letún sa neuvedie do klonenia pred dosiahnutím výšky 50 ft nad vzletovou plochou a potom tak, aby náklon neprekročil 15°,

| 3) | vysadenie kritického motora nastane v bode dráhy letu po vzlete so všetkými pracujúcimi motormi, kde sa predpokladá, že dôjde ku strate vizuálnej orientácie na vyhýbanie sa prekážkam, |
| --- | --- |

3)

vysadenie kritického motora nastane v bode dráhy letu po vzlete so všetkými pracujúcimi motormi, kde sa predpokladá, že dôjde ku strate vizuálnej orientácie na vyhýbanie sa prekážkam,

| 4) | gradient dráhy letu po vzlete od 50 ft do výšky predpokladaného vysadenia motora je rovný priemernému gradientu so všetkými pracujúcimi motormi pri stúpaní a prechode na traťovú konfiguráciu násobenému koeficientom 0,77, a |
| --- | --- |

4)

gradient dráhy letu po vzlete od 50 ft do výšky predpokladaného vysadenia motora je rovný priemernému gradientu so všetkými pracujúcimi motormi pri stúpaní a prechode na traťovú konfiguráciu násobenému koeficientom 0,77, a

| 5) | gradient dráhy letu po vzlete z výšky dosiahnutej v súlade s uvedeným odsekom 4) až do konca dráhy po vzlete je rovný gradientu pri stúpaní na trati s jedným nepracujúcim motorom uvedeným v letovej príručke letúna. |
| --- | --- |

5)

gradient dráhy letu po vzlete z výšky dosiahnutej v súlade s uvedeným odsekom 4) až do konca dráhy po vzlete je rovný gradientu pri stúpaní na trati s jedným nepracujúcim motorom uvedeným v letovej príručke letúna.

| b) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu nevyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako






  1) | 300 m, ak let je vykonávaný za podmienok umožňujúcich vizuálnu navigáciu na kurzové vedenie alebo ak sú použiteľné navigačné prostriedky, umožňujúce pilotovi udržiavať zamýšľanú dráhu letu s rovnakou presnosťou (pozri dodatok 1 k OPS 1.535 b) 1) a c) 1)) alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu nevyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako

1)

300 m, ak let je vykonávaný za podmienok umožňujúcich vizuálnu navigáciu na kurzové vedenie alebo ak sú použiteľné navigačné prostriedky, umožňujúce pilotovi udržiavať zamýšľanú dráhu letu s rovnakou presnosťou (pozri dodatok 1 k OPS 1.535 b) 1) a c) 1)) alebo

| 2) | 600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| c) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu vyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako:






  1) | 600 m pre lety za podmienok umožňujúcich vizuálnu navigáciu pre kurzové vedenie (pozri dodatok 1 k OPS 1.535 b) 1) a c) 1)) a |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, keď zamýšľaná dráha letu vyžaduje väčšie zmeny trate ako 15°, brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako:

1)

600 m pre lety za podmienok umožňujúcich vizuálnu navigáciu pre kurzové vedenie (pozri dodatok 1 k OPS 1.535 b) 1) a c) 1)) a

| 2) | 900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| d) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododsekoch a), b) a c) vziať do úvahy






  1) | hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododsekoch a), b) a c) vziať do úvahy

1)

hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu,

| 2) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- |

2)

tlakovú výšku na letisku,

| 3) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, a |
| --- | --- |

3)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, a

| 4) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra. |
| --- | --- |

4)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra.

OPS 1.540

Let na trati – Viacmotorové letúny

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letún bol schopný pokračovať v lete za meteorologických podmienok očakávaných pre let i v prípade vysadenia jedného motora s ostávajúcimi motormi pracujúcimi v presne stanovených medziach maximálneho trvalého výkonu v príslušných minimálnych nadmorských výškach stanovených pre bezpečný let v prevádzkovej príručke alebo vo väčších, až do bodu 1 000 ft nad letiskom, na ktorom možno splniť výkonnostné požiadavky. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letún bol schopný pokračovať v lete za meteorologických podmienok očakávaných pre let i v prípade vysadenia jedného motora s ostávajúcimi motormi pracujúcimi v presne stanovených medziach maximálneho trvalého výkonu v príslušných minimálnych nadmorských výškach stanovených pre bezpečný let v prevádzkovej príručke alebo vo väčších, až do bodu 1 000 ft nad letiskom, na ktorom možno splniť výkonnostné požiadavky.

| b) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a):






  1) | sa nesmie predpokladať, že letún letí v nadmorskej výške väčšej ako je výška, pri ktorej rýchlosť stúpania je rovná 300 ft za minútu so všetkými motormi pracujúcimi v medziach podmienok predpísaných pre maximálny trvalý výkon a |
| --- | --- | --- |

b)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a):

1)

sa nesmie predpokladať, že letún letí v nadmorskej výške väčšej ako je výška, pri ktorej rýchlosť stúpania je rovná 300 ft za minútu so všetkými motormi pracujúcimi v medziach podmienok predpísaných pre maximálny trvalý výkon a

| 2) | predpokladaný gradient letu na trati s jedným nepracujúcim motorom je podľa okolností hrubý gradient klesania alebo stúpania zväčšený, respektíve zmenšený o 0,5 %. |
| --- | --- |

2)

predpokladaný gradient letu na trati s jedným nepracujúcim motorom je podľa okolností hrubý gradient klesania alebo stúpania zväčšený, respektíve zmenšený o 0,5 %.

OPS 1.542

Let na trati – Jednomotorové letúny

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letún bol schopný dosiahnuť miesto, na ktorom možno vykonať bezpečné vynútené pristátie za meteorologických podmienok predpokladaných pre let i v prípade vysadenia motora. Pre pozemné letúny sa požaduje, aby toto miesto bolo na pevnine, ak letecký úrad neschváli iné riešenie. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letún bol schopný dosiahnuť miesto, na ktorom možno vykonať bezpečné vynútené pristátie za meteorologických podmienok predpokladaných pre let i v prípade vysadenia motora. Pre pozemné letúny sa požaduje, aby toto miesto bolo na pevnine, ak letecký úrad neschváli iné riešenie.

| b) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a):






  1) | sa nesmie predpokladať, že letún poletí v nadmorskej výške väčšej ako je tá, v ktorej je rýchlosť stúpania rovná 300 ft za minútu s motorom pracujúcim v medziach predpísaných podmienok pre maximálny trvalý výkon a |
| --- | --- | --- |

b)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a):

1)

sa nesmie predpokladať, že letún poletí v nadmorskej výške väčšej ako je tá, v ktorej je rýchlosť stúpania rovná 300 ft za minútu s motorom pracujúcim v medziach predpísaných podmienok pre maximálny trvalý výkon a

| 2) | predpokladaný gradient letu na trati je hrubý gradient klesania zväčšený o 0,5 %. |
| --- | --- |

2)

predpokladaný gradient letu na trati je hrubý gradient klesania zväčšený o 0,5 %.

OPS 1.545

Pristátie – cieľové a náhradné letiská

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna stanovená v súlade s OPS 1.475 a) nebola väčšia ako maximálna pristávacia hmotnosť stanovená pre nadmorskú výšku a teplotu vzduchu očakávanú v predpokladanom čase pristátia na cieľovom a náhradnom letisku.

OPS 1.550

Pristátie – Suchá dráha

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia, umožnila pristátie a úplné zastavenie letúna z výšky 50 ft nad prahom dráhy v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku.






  1) | Letecký úrad môže schváliť používanie údajov dĺžok pristátia násobených súčiniteľmi v súlade s týmto odsekom a založených na výške nad prahom dráhy menšej ako 50 ft, najmenej však 35 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.550 a)). |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia, umožnila pristátie a úplné zastavenie letúna z výšky 50 ft nad prahom dráhy v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku.

1)

Letecký úrad môže schváliť používanie údajov dĺžok pristátia násobených súčiniteľmi v súlade s týmto odsekom a založených na výške nad prahom dráhy menšej ako 50 ft, najmenej však 35 ft (pozri dodatok 1 k OPS 1.550 a)).

| 2) | Letecký úrad môže schváliť lety s krátkym pristátím v súlade s kritériami v dodatku 2 k OPS 1.550 a). |
| --- | --- |

2)

Letecký úrad môže schváliť lety s krátkym pristátím v súlade s kritériami v dodatku 2 k OPS 1.550 a).

| b) | Prevádzkovateľ pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) berie do úvahy:






  1) | nadmorskú výšku na letisku, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) berie do úvahy:

1)

nadmorskú výšku na letisku,

| 2) | najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra, |
| --- | --- |

2)

najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra,

| 3) | stav a druh povrchu dráhy, a |
| --- | --- |

3)

stav a druh povrchu dráhy, a

| 4) | sklon dráhy v smere pristátia. |
| --- | --- |

4)

sklon dráhy v smere pristátia.

| c) | Na vypravenie letúna v súlade s uvedeným pododsekom a) sa musí predpokladať, že:






  1) | letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a |
| --- | --- | --- |

c)

Na vypravenie letúna v súlade s uvedeným pododsekom a) sa musí predpokladať, že:

1)

letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a

| 2) | letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén. |
| --- | --- |

2)

letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén.

| d) | Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeným v pododseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám uvedeným v pododsekoch a), b) a c). |
| --- | --- |

d)

Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeným v pododseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám uvedeným v pododsekoch a), b) a c).

OPS 1.555

Pristátie – Mokré a znečistené dráhy

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť mokrá, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká veľká alebo väčšia ako požadovaná dĺžka pristátia stanovená v súlade s OPS 1.550 a násobená koeficientom 1,15. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť mokrá, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká veľká alebo väčšia ako požadovaná dĺžka pristátia stanovená v súlade s OPS 1.550 a násobená koeficientom 1,15.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená, aby dĺžka pristátia, stanovená pre tieto podmienky s použitím údajov prijateľných pre letecký úrad, neprekročila použiteľnú dĺžku pristátia. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená, aby dĺžka pristátia, stanovená pre tieto podmienky s použitím údajov prijateľných pre letecký úrad, neprekročila použiteľnú dĺžku pristátia.

| c) | Dĺžka pristátia na mokrej dráhe kratšia, ako požaduje uvedený pododsek a), ale nie menšia ako požaduje OPS 1.550 a) sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na mokrých dráhach. |
| --- | --- |

c)

Dĺžka pristátia na mokrej dráhe kratšia, ako požaduje uvedený pododsek a), ale nie menšia ako požaduje OPS 1.550 a) sa môže použiť, ak letová príručka letúna obsahuje presné doplňujúce informácie o dĺžkach pristátia na mokrých dráhach.

Dodatok 1 k OPS 1.525 b)

Všeobecne – Stúpanie po vzlete a v pristávacej konfigurácii

(Požiadavky tohto dodatku sa zakladajú na JAR 23.63 c) 1) a JAR 23.63 c) 2) platných od 11. marca 1994.

| a) | Stúpanie po vzlete






  1) | So všetkými pracujúcimi motormi






  (i) | Ustálený gradient stúpania po vzlete musí byť najmenej 4 %, ak






  A) | všetky motory pracujú vo vzletovom výkone, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

a)

Stúpanie po vzlete

1)

So všetkými pracujúcimi motormi

(i)

Ustálený gradient stúpania po vzlete musí byť najmenej 4 %, ak

A)

všetky motory pracujú vo vzletovom výkone,

| B) | pristávacie zariadenie je vysunuté; v prípade, že je možné zasunúť pristávacie zariadenie do 7 sekúnd, považuje sa pristávacie zariadenie za zasunuté, |
| --- | --- |

B)

pristávacie zariadenie je vysunuté; v prípade, že je možné zasunúť pristávacie zariadenie do 7 sekúnd, považuje sa pristávacie zariadenie za zasunuté,

| C) | vztlakové klapky sú v polohe na vzlet a a |
| --- | --- |

C)

vztlakové klapky sú v polohe na vzlet a a

| D) | rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,1 VMC a 1,2 VS1 (podľa toho, ktorá je väčšia). |
| --- | --- |

D)

rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,1 VMC a 1,2 VS1 (podľa toho, ktorá je väčšia).

| 2) | S jedným nepracujúcim motorom






  (i) | Ustálený gradient stúpania vo výške 400 ft nad vzletovou plochou musí byť merateľne kladný, ak






  A) | kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu, |
| --- | --- | --- | --- |

2)

S jedným nepracujúcim motorom

(i)

Ustálený gradient stúpania vo výške 400 ft nad vzletovou plochou musí byť merateľne kladný, ak

A)

kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu,

| B) | zostávajúci motor pracuje na vzletový výkon, |
| --- | --- |

B)

zostávajúci motor pracuje na vzletový výkon,

| C) | pristávacie zariadenie je zasunuté, |
| --- | --- |

C)

pristávacie zariadenie je zasunuté,

| D) | vztlakové klapky sú v polohe na vzlet a a |
| --- | --- |

D)

vztlakové klapky sú v polohe na vzlet a a

| E) | rýchlosť stúpania je rovná rýchlosti dosiahnutej vo výške 50 ft. |
| --- | --- |

E)

rýchlosť stúpania je rovná rýchlosti dosiahnutej vo výške 50 ft.

| (ii) | Ustálený gradient stúpania vo výške 1 500 ft nad vzletovou plochou nesmie byť menší ako 0,75 %, ak






  A) | kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Ustálený gradient stúpania vo výške 1 500 ft nad vzletovou plochou nesmie byť menší ako 0,75 %, ak

A)

kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu,

| B) | zostávajúci motor pracuje nanajvýš s trvalo prípustným výkonom, |
| --- | --- |

B)

zostávajúci motor pracuje nanajvýš s trvalo prípustným výkonom,

| C) | pristávacie zariadenie je zasunuté, |
| --- | --- |

C)

pristávacie zariadenie je zasunuté,

| D) | vztlakové klapky sú zasunuté a |
| --- | --- |

D)

vztlakové klapky sú zasunuté a

| E) | rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,2 VS1. |
| --- | --- |

E)

rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,2 VS1.

| b) | Stúpanie v pristávacej konfigurácii






  1) | So všetkými pracujúcimi motormi






  (i) | Ustálený gradient stúpania musí byť najmenej 2,5 %, ak






  A) | výkon alebo ťah, ktorý nie je vyšší ako je k dispozícii 8 sekúnd po začiatku pohybu ovládacích prvkov výkonu z polohy minimálneho letového voľnobehu, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Stúpanie v pristávacej konfigurácii

1)

So všetkými pracujúcimi motormi

(i)

Ustálený gradient stúpania musí byť najmenej 2,5 %, ak

A)

výkon alebo ťah, ktorý nie je vyšší ako je k dispozícii 8 sekúnd po začiatku pohybu ovládacích prvkov výkonu z polohy minimálneho letového voľnobehu,

| B) | pristávacie zariadenie je vysunuté, |
| --- | --- |

B)

pristávacie zariadenie je vysunuté,

| C) | vztlakové klapky sú v polohe na pristátie a a |
| --- | --- |

C)

vztlakové klapky sú v polohe na pristátie a a

| D) | rýchlosť stúpania sa rovná VREF. |
| --- | --- |

D)

rýchlosť stúpania sa rovná VREF.

| 2) | S jedným nepracujúcim motorom






  (i) | Ustálený gradient stúpania vo výške 1 500 ft nad pristávacou plochou nesmie byť menší ako 0,75 %, ak






  A) | kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu, |
| --- | --- | --- | --- |

2)

S jedným nepracujúcim motorom

(i)

Ustálený gradient stúpania vo výške 1 500 ft nad pristávacou plochou nesmie byť menší ako 0,75 %, ak

A)

kritický motor nepracuje a jeho vrtuľa je v polohe najmenšieho odporu vzduchu,

| B) | zostávajúci motor pracuje nanajvýš s trvalo prípustným výkonom, |
| --- | --- |

B)

zostávajúci motor pracuje nanajvýš s trvalo prípustným výkonom,

| C) | pristávacie zariadenie je zasunuté, |
| --- | --- |

C)

pristávacie zariadenie je zasunuté,

| D) | vztlakové klapky sú zasunuté a |
| --- | --- |

D)

vztlakové klapky sú zasunuté a

| E) | rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,2 VS1. |
| --- | --- |

E)

rýchlosť stúpania nie je menšia ako 1,2 VS1.

Dodatok 1 k OPS 1.535 b) 1) a c) 1)

Dráha letu po vzlete – Navigácia s vizuálnym kurzovým vedením

Prevádzkovateľ musí na umožnenie navigácie s vizuálnym kurzovým vedením zabezpečiť, aby poveternostné podmienky, prevládajúce počas prevádzky, zahŕňajúce základňu nízkej oblačnosti a dohľadnosť, boli také, aby umožňovali vidieť a rozpoznať prekážku a/alebo orientačné body na zemi. Prevádzková príručka musí presne vymedzovať pre všetky používané letiská minimálne poveternostné podmienky, umožňujúce letovej posádke nepretržite určovať a udržiavať správnu dráhu letu vo vzťahu k pozemným orientačným bodom tak, aby bola zabezpečená bezpečná výška nad prekážkami a terénom, ako je uvedené v nasledujúcich bodoch.

| a) | Pokiaľ ide o pozemné orientačné body, musí byť jasne definovaný postup tak, aby sa trať, na ktorej sa má letieť, mohla posúdiť z hľadiska požiadaviek na bezpečné výšky nad prekážkami. |
| --- | --- |

a)

Pokiaľ ide o pozemné orientačné body, musí byť jasne definovaný postup tak, aby sa trať, na ktorej sa má letieť, mohla posúdiť z hľadiska požiadaviek na bezpečné výšky nad prekážkami.

| b) | Postup musí byť v medziach schopností letúna, ak ide o rýchlosti, náklon a účinky vetra. |
| --- | --- |

b)

Postup musí byť v medziach schopností letúna, ak ide o rýchlosti, náklon a účinky vetra.

| c) | Posádke sa musí poskytnúť jednoznačný písomný a/alebo obrazový popis postupu a |
| --- | --- |

c)

Posádke sa musí poskytnúť jednoznačný písomný a/alebo obrazový popis postupu a

| d) | Musia byť presne vymedzené podmienky vonkajšieho prostredia (ako vietor, oblačnosť, dohľadnosť, deň/noc, vonkajšie osvetlenie, osvetlenie prekážok). |
| --- | --- |

d)

Musia byť presne vymedzené podmienky vonkajšieho prostredia (ako vietor, oblačnosť, dohľadnosť, deň/noc, vonkajšie osvetlenie, osvetlenie prekážok).

Dodatok 1 k OPS 1.550 a)

Postupy strmého priblíženia

| a) | Letecký úrad môže schváliť použitie postupov strmého priblíženia s uhlom zostupovej roviny 4,5° alebo väčším a s výškou nad prahom dráhy menšou ako 50 ft, ale najmenej 35 ft za predpokladu, že sú splnené tieto kritériá:






  1) | Letová príručka letúna musí udávať maximálny schválený uhol zostupovej roviny, všetky ostatné obmedzenia, bežné, mimoriadne alebo núdzové postupy na strmé priblíženie ako aj úpravy údajov dĺžky letiska pri používaní kritérií strmého priblíženia. |
| --- | --- | --- |

a)

Letecký úrad môže schváliť použitie postupov strmého priblíženia s uhlom zostupovej roviny 4,5° alebo väčším a s výškou nad prahom dráhy menšou ako 50 ft, ale najmenej 35 ft za predpokladu, že sú splnené tieto kritériá:

1)

Letová príručka letúna musí udávať maximálny schválený uhol zostupovej roviny, všetky ostatné obmedzenia, bežné, mimoriadne alebo núdzové postupy na strmé priblíženie ako aj úpravy údajov dĺžky letiska pri používaní kritérií strmého priblíženia.

| 2) | Na každom letisku, kde majú byť vykonávané postupy strmého priblíženia, musí byť príslušná vzťažná zostupová rovina obsahujúca aspoň systém vizuálnej indikácie zostupovej roviny. |
| --- | --- |

2)

Na každom letisku, kde majú byť vykonávané postupy strmého priblíženia, musí byť príslušná vzťažná zostupová rovina obsahujúca aspoň systém vizuálnej indikácie zostupovej roviny.

| 3) | Pre každú pristávaciu dráhu, ktorá má byť používaná na strmé priblíženie, musia byť stanovené poveternostné minimá. Do úvahy sa musia brať tieto skutočnosti:






  i) | situácia s prihliadnutím na prekážky, |
| --- | --- | --- |

3)

Pre každú pristávaciu dráhu, ktorá má byť používaná na strmé priblíženie, musia byť stanovené poveternostné minimá. Do úvahy sa musia brať tieto skutočnosti:

i)

situácia s prihliadnutím na prekážky,

| ii) | druh vzťažnej zostupovej roviny a smerového navádzania ako sú vizuálne prostriedky, MLS, 3D–NAV, ILS, LLZ, VOR a NDB, |
| --- | --- |

ii)

druh vzťažnej zostupovej roviny a smerového navádzania ako sú vizuálne prostriedky, MLS, 3D–NAV, ILS, LLZ, VOR a NDB,

| iii) | minimálna vizuálna referencia požadovaná v DH a MDA, |
| --- | --- |

iii)

minimálna vizuálna referencia požadovaná v DH a MDA,

| iv) | prevádzkyschopné palubné vybavenie, |
| --- | --- |

iv)

prevádzkyschopné palubné vybavenie,

| v) | kvalifikácie pilota a osobitné zoznámenie s letiskom, |
| --- | --- |

v)

kvalifikácie pilota a osobitné zoznámenie s letiskom,

| vi) | obmedzenia a postupy letovej príručky letúna a |
| --- | --- |

vi)

obmedzenia a postupy letovej príručky letúna a

| vii) | kritériá nevydareného priblíženia. |
| --- | --- |

vii)

kritériá nevydareného priblíženia.

Dodatok 2 k OPS 1. 550 a)

Lety s krátkym pristátím

| a) | Dĺžka používaná na výpočet povolenej pristávacej hmotnosti sa môže skladať na účely OPS 1.550 a) 2) z použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy a z vyhlásenej použiteľnej dĺžky pristátia. Letecký úrad môže takú prevádzku povoliť v súlade s týmito kritériami:






  1) | Používanie vyhlásenej bezpečnostnej plochy musí schváliť splnomocnený orgán letiska. |
| --- | --- | --- |

a)

Dĺžka používaná na výpočet povolenej pristávacej hmotnosti sa môže skladať na účely OPS 1.550 a) 2) z použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy a z vyhlásenej použiteľnej dĺžky pristátia. Letecký úrad môže takú prevádzku povoliť v súlade s týmito kritériami:

1)

Používanie vyhlásenej bezpečnostnej plochy musí schváliť splnomocnený orgán letiska.

| 2) | Vyhlásená bezpečnostná plocha musí byť bez prekážok a preliačin, ktoré by mohli ohroziť letún pri krátkom pristátí na dráhu a nesmie sa na vyhlásenej bezpečnostnej ploche povoliť prítomnosť žiadneho mobilného prostriedku počas používania dráhy na lety s krátkym pristátím. |
| --- | --- |

2)

Vyhlásená bezpečnostná plocha musí byť bez prekážok a preliačin, ktoré by mohli ohroziť letún pri krátkom pristátí na dráhu a nesmie sa na vyhlásenej bezpečnostnej ploche povoliť prítomnosť žiadneho mobilného prostriedku počas používania dráhy na lety s krátkym pristátím.

| 3) | Sklon vyhlásenej bezpečnostnej plochy nesmie byť v smere pristátia väčší ako 5 % hore prípadne 2 % dole. |
| --- | --- |

3)

Sklon vyhlásenej bezpečnostnej plochy nesmie byť v smere pristátia väčší ako 5 % hore prípadne 2 % dole.

| 4) | Použiteľná dĺžka vyhlásenej bezpečnostnej plochy nesmie podľa ustanovenia tohto dodatku prekročiť 90 m. |
| --- | --- |

4)

Použiteľná dĺžka vyhlásenej bezpečnostnej plochy nesmie podľa ustanovenia tohto dodatku prekročiť 90 m.

| 5) | Šírka vyhlásenej bezpečnostnej plochy vycentrovaná na predĺženú os dráhy nesmie byť menšia ako dvojnásobok šírky dráhy. |
| --- | --- |

5)

Šírka vyhlásenej bezpečnostnej plochy vycentrovaná na predĺženú os dráhy nesmie byť menšia ako dvojnásobok šírky dráhy.

| 6) | Predpokladá sa, že výška preletu nad začiatkom použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy nebude menšia ako 50 ft. |
| --- | --- |

6)

Predpokladá sa, že výška preletu nad začiatkom použiteľnej dĺžky vyhlásenej bezpečnostnej plochy nebude menšia ako 50 ft.

| 7) | Na účely tejto prevádzky nie je treba uplatňovať na vyhlásenú bezpečnú plochu požiadavky únosnosti OPS 1.480 a) 5). |
| --- | --- |

7)

Na účely tejto prevádzky nie je treba uplatňovať na vyhlásenú bezpečnú plochu požiadavky únosnosti OPS 1.480 a) 5).

| 8) | Pre každú dráhu musia byť stanovené a schválené na použitie poveternostné minimá, ktoré musia byť väčšie alebo rovné ako VFR minimá a minimá pre nie-presné priblíženie. |
| --- | --- |

8)

Pre každú dráhu musia byť stanovené a schválené na použitie poveternostné minimá, ktoré musia byť väčšie alebo rovné ako VFR minimá a minimá pre nie-presné priblíženie.

| 9) | Požiadavky pre pilotov musia byť stanovené (pozri OPS 1.975 a)). |
| --- | --- |

9)

Požiadavky pre pilotov musia byť stanovené (pozri OPS 1.975 a)).

| 10) | Letecký úrad môže klásť také dodatočné podmienky, ktoré sú potrebné na bezpečnú prevádzku, berúc do úvahy charakteristiky daného typu letúna, prostriedky na priblíženie a zreteľ na nevydarené priblíženie/pristátie. |
| --- | --- |

10)

Letecký úrad môže klásť také dodatočné podmienky, ktoré sú potrebné na bezpečnú prevádzku, berúc do úvahy charakteristiky daného typu letúna, prostriedky na priblíženie a zreteľ na nevydarené priblíženie/pristátie.

ČLÁNOK I

VÝKONNOSTNÁ TRIEDA C

OPS 1.560

Všeobecne

Prevádzkovateľ zabezpečí doplnenie schválených údajov výkonnosti v letovej príručke letúna ďalšími údajmi, prijateľnými pre letecký úrad, ak je to nutné pre rozhodovanie o tom, či boli splnené požiadavky tohto článku, ak schválené údaje výkonnosti v letovej príručke letúna nie sú postačujúce.

OPS 1.565

Vzlet

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby vzletová hmotnosť neprekročila maximálnu vzletovú hmotnosť stanovenú letovou príručkou letúna pre tlakovú výšku a teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, z ktorého sa má vzlet vykonať.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí pre letúny, ktorých letová príručka letúna obsahuje údaje o dĺžke letiska vzletu nezahŕňajúce vplyv vysadenia motora, aby vzdialenosť od počiatku rozjazdu, nutná na dosiahnutie výšky letúna nad vzletovou plochou 50 ft so všetkými motormi pracujúcimi v režime vzletu násobená príslušným koeficientom a to






  1) | 1,33 pre dvojmotorové letúny alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí pre letúny, ktorých letová príručka letúna obsahuje údaje o dĺžke letiska vzletu nezahŕňajúce vplyv vysadenia motora, aby vzdialenosť od počiatku rozjazdu, nutná na dosiahnutie výšky letúna nad vzletovou plochou 50 ft so všetkými motormi pracujúcimi v režime vzletu násobená príslušným koeficientom a to

1)

1,33 pre dvojmotorové letúny alebo

| 2) | 1,25 pre trojmotorové letúny alebo |
| --- | --- |

2)

1,25 pre trojmotorové letúny alebo

| 3) | 1,18 pre štvormotorové letúny, neprekročila použiteľnú dĺžku rozjazdu na letisku, kde sa má vzlet vykonať. |
| --- | --- |

3)

1,18 pre štvormotorové letúny, neprekročila použiteľnú dĺžku rozjazdu na letisku, kde sa má vzlet vykonať.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí pre letúny, ktorých letová príručka letúna obsahuje údaje o dĺžke letiska vzletu zahŕňajúce vplyv vysadenia motora, aby boli v súlade so špecifikáciami letovej príručky letúna splnené tieto požiadavky:






  1) | Dĺžka prerušeného vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka prerušeného vzletu. |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí pre letúny, ktorých letová príručka letúna obsahuje údaje o dĺžke letiska vzletu zahŕňajúce vplyv vysadenia motora, aby boli v súlade so špecifikáciami letovej príručky letúna splnené tieto požiadavky:

1)

Dĺžka prerušeného vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka prerušeného vzletu.

| 2) | Dĺžka vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka vzletu s tým, že dĺžka predpolia nesmie prekročiť polovicu použiteľnej dĺžky rozjazdu. |
| --- | --- |

2)

Dĺžka vzletu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka vzletu s tým, že dĺžka predpolia nesmie prekročiť polovicu použiteľnej dĺžky rozjazdu.

| 3) | Dĺžka rozjazdu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka rozjazdu. |
| --- | --- |

3)

Dĺžka rozjazdu nesmie byť väčšia ako použiteľná dĺžka rozjazdu.

| 4) | Splnenie požiadaviek tohto odseku musí byť preukázané s použitím jedinej hodnoty V1 tak pre prerušený, ako aj pre neprerušený vzlet. |
| --- | --- |

4)

Splnenie požiadaviek tohto odseku musí byť preukázané s použitím jedinej hodnoty V1 tak pre prerušený, ako aj pre neprerušený vzlet.

| 5) | Vzletová hmotnosť pre vzlet na mokrej alebo znečistenej dráhe nesmie byť väčšia ako schválená vzletová hmotnosť za rovnakých podmienok na suchej dráhe. |
| --- | --- |

5)

Vzletová hmotnosť pre vzlet na mokrej alebo znečistenej dráhe nesmie byť väčšia ako schválená vzletová hmotnosť za rovnakých podmienok na suchej dráhe.

| d) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododsekoch b) a c) vziať do úvahy






  1) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododsekoch b) a c) vziať do úvahy

1)

tlakovú výšku na letisku,

| 2) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku, |
| --- | --- |

2)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku,

| 3) | stav a druh povrchu dráhy, |
| --- | --- |

3)

stav a druh povrchu dráhy,

| 4) | sklon dráhy v smere vzletu, |
| --- | --- |

4)

sklon dráhy v smere vzletu,

| 5) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra a |
| --- | --- |

5)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra a

| 6) | skrátenie dĺžky dráhy, ak nejaké vznikne v dôsledku vyrovnania letúna do osi dráhy pred vzletom. |
| --- | --- |

6)

skrátenie dĺžky dráhy, ak nejaké vznikne v dôsledku vyrovnania letúna do osi dráhy pred vzletom.

OPS 1.570

Bezpečná výška nad prekážkami po vzlete

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dráha letu po vzlete s jedným nepracujúcim motorom mala bezpečnú zvislú výšku nad všetkými prekážkami najmenej 50 ft + 0,01 × D alebo vodorovnú vzdialenosť od týchto prekážok aspoň 90 m zväčšenú o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún urazil od konca použiteľnej dĺžky na vzlet. Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby dráha letu po vzlete s jedným nepracujúcim motorom mala bezpečnú zvislú výšku nad všetkými prekážkami najmenej 50 ft + 0,01 × D alebo vodorovnú vzdialenosť od týchto prekážok aspoň 90 m zväčšenú o 0,125 × D, kde D je vodorovná vzdialenosť, ktorú letún urazil od konca použiteľnej dĺžky na vzlet. Pre letúny s rozpätím krídiel menším ako 60 m sa smie použiť polovica rozpätia krídiel letúna plus 60 m plus 0,125 × D.

| b) | Dráha letu po vzlete musí začínať vo výške 50 ft nad vzletovou plochou na konci dĺžky vzletu požadovanej OPS 1.565 b) alebo c) podľa toho, ktorý odsek je použiteľný a končiť vo výške 1 500 ft nad terénom. |
| --- | --- |

b)

Dráha letu po vzlete musí začínať vo výške 50 ft nad vzletovou plochou na konci dĺžky vzletu požadovanej OPS 1.565 b) alebo c) podľa toho, ktorý odsek je použiteľný a končiť vo výške 1 500 ft nad terénom.

| c) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek pododseku a) vziať do úvahy






  1) | hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu, |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek pododseku a) vziať do úvahy

1)

hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu,

| 2) | tlakovú výšku na letisku, |
| --- | --- |

2)

tlakovú výšku na letisku,

| 3) | teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku a |
| --- | --- |

3)

teplotu vonkajšieho vzduchu na letisku a

| 4) | najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra. |
| --- | --- |

4)

najviac 50 % hlásenej zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % hlásenej zadnej zložky vetra.

| d) | Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v odseku a) nie sú prípustné zmeny dráhy až do bodu dráhy letu po vzlete, kde bola dosiahnutá výška 50 ft nad vzletovou plochou. Potom sa až do výšky 400 ft predpokladá, že náklon letúna bude menší ako 15°. Vo výške väčšej ako 400 ft možno plánovať náklony väčšie ako 15°, ale najviac 25°. Musí sa primerane vziať do úvahy vplyv náklonu na prevádzkové rýchlosti a dráhu letu vrátane prírastkov vzdialeností v dôsledku zvýšenej prevádzkovej rýchlosti. |
| --- | --- |

d)

Pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v odseku a) nie sú prípustné zmeny dráhy až do bodu dráhy letu po vzlete, kde bola dosiahnutá výška 50 ft nad vzletovou plochou. Potom sa až do výšky 400 ft predpokladá, že náklon letúna bude menší ako 15°. Vo výške väčšej ako 400 ft možno plánovať náklony väčšie ako 15°, ale najviac 25°. Musí sa primerane vziať do úvahy vplyv náklonu na prevádzkové rýchlosti a dráhu letu vrátane prírastkov vzdialeností v dôsledku zvýšenej prevádzkovej rýchlosti.

| e) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, ktoré nevyžadujú väčšie zmeny trate ako 15° brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako






  1) | 300 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo |
| --- | --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného pododseku a) pre tie prípady, ktoré nevyžadujú väčšie zmeny trate ako 15° brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako

1)

300 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo

| 2) | 600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

600 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| f) | Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) pre tie prípady, ktoré vyžadujú väčšie zmeny trate ako 15° brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako






  1) | 600 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo |
| --- | --- | --- |

f)

Prevádzkovateľ nemusí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedených v pododseku a) pre tie prípady, ktoré vyžadujú väčšie zmeny trate ako 15° brať do úvahy prekážky s bočnou vzdialenosťou väčšou ako

1)

600 m, ak je pilot schopný udržiavať požadovanú navigačnú presnosť pri prelete priestorom, v ktorom sa prihliada na prekážky alebo

| 2) | 900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok. |
| --- | --- |

2)

900 m pre lety za všetkých ostatných podmienok.

| g) | Prevádzkovateľ stanoví postupy pre nepredvídané okolnosti, aby vyhovel požiadavke OPS 1.570 a určil bezpečnú trať vyhýbajúcu sa prekážkam, umožňujúcu letúnu buď vyhovieť požiadavke OPS 1.580 pre let na trati, alebo pristáť na letisku odletu alebo na náhradnom letisku pri vzlete. |
| --- | --- |

g)

Prevádzkovateľ stanoví postupy pre nepredvídané okolnosti, aby vyhovel požiadavke OPS 1.570 a určil bezpečnú trať vyhýbajúcu sa prekážkam, umožňujúcu letúnu buď vyhovieť požiadavke OPS 1.580 pre let na trati, alebo pristáť na letisku odletu alebo na náhradnom letisku pri vzlete.

OPS 1.575

Let na trati so všetkými pracujúcimi motormi

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol letún schopný dosiahnuť rýchlosť stúpania aspoň 300 ft za minútu za meteorologických podmienok očakávaných pre daný let v ktoromkoľvek bode trate alebo plánovanej zmeny trate a so všetkými motormi pracujúcimi s maximálnym trvalo prípustným výkonom v






  1) | minimálnych nadmorských výškach pre bezpečný let v každej etape letenej trate a v priebehu akejkoľvek plánovanej zmeny trate, ktorá je stanovená alebo vypočítaná z informácií obsiahnutých v prevádzkovej príručke vzťahujúcej sa na letún a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol letún schopný dosiahnuť rýchlosť stúpania aspoň 300 ft za minútu za meteorologických podmienok očakávaných pre daný let v ktoromkoľvek bode trate alebo plánovanej zmeny trate a so všetkými motormi pracujúcimi s maximálnym trvalo prípustným výkonom v

1)

minimálnych nadmorských výškach pre bezpečný let v každej etape letenej trate a v priebehu akejkoľvek plánovanej zmeny trate, ktorá je stanovená alebo vypočítaná z informácií obsiahnutých v prevádzkovej príručke vzťahujúcej sa na letún a

| 2) | minimálnych nadmorských výškach, potrebných na splnenie podmienok predpísaných OPS 1.580, prípadne 1.585. |
| --- | --- |

2)

minimálnych nadmorských výškach, potrebných na splnenie podmienok predpísaných OPS 1.580, prípadne 1.585.

OPS 1.580

Let na trati s jedným nepracujúcim motorom

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol letún schopný pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok z cestovnej nadmorskej výšky na letisko, kde môže pristáť v súlade s OPS 1.595 alebo OPS 1.600 v prípade, že bude vyradený z prevádzky ktorýkoľvek motor v ktoromkoľvek bode trate letúna alebo plánovanej odchýlke od nej, ak pracujú ostatné motory v medziach trvalo prípustného výkonu a aby preletel prekážky vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate v zvislej vzdialenosti aspoň:






  1) | 1 000 ft pri rýchlosti stúpania rovnej nule alebo väčšej alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol letún schopný pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok z cestovnej nadmorskej výšky na letisko, kde môže pristáť v súlade s OPS 1.595 alebo OPS 1.600 v prípade, že bude vyradený z prevádzky ktorýkoľvek motor v ktoromkoľvek bode trate letúna alebo plánovanej odchýlke od nej, ak pracujú ostatné motory v medziach trvalo prípustného výkonu a aby preletel prekážky vo vzdialenosti do 9,3 km (5 nm) na obe strany od zamýšľanej trate v zvislej vzdialenosti aspoň:

1)

1 000 ft pri rýchlosti stúpania rovnej nule alebo väčšej alebo

| 2) | 2 000 ft, ak je rýchlosť stúpania menšia ako nula. |
| --- | --- |

2)

2 000 ft, ak je rýchlosť stúpania menšia ako nula.

| b) | Dráha letu po vysadení jedného motora má kladný sklon v nadmorskej výške 450 m (1 500 ft) nad letiskom predpokladaného pristátia. |
| --- | --- |

b)

Dráha letu po vysadení jedného motora má kladný sklon v nadmorskej výške 450 m (1 500 ft) nad letiskom predpokladaného pristátia.

| c) | Na účely tohto pododseku sa má použiť rýchlosť stúpania letúna menšia o 150 ft za minútu tak, ako je predpísaná celková rýchlosť stúpania. |
| --- | --- |

c)

Na účely tohto pododseku sa má použiť rýchlosť stúpania letúna menšia o 150 ft za minútu tak, ako je predpísaná celková rýchlosť stúpania.

| d) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia tohto odseku zväčšiť rozmedzie uvedené v pododseku a) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu v prípade, že navigačná presnosť nedovoľuje zabezpečiť jeho dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia tohto odseku zväčšiť rozmedzie uvedené v pododseku a) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu v prípade, že navigačná presnosť nedovoľuje zabezpečiť jeho dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac.

| e) | Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup. |
| --- | --- |

e)

Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup.

OPS 1.585

Let na trati – letúny s tromi alebo viacerými motormi, z toho s dvoma nepracujúcimi

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v žiadnom bode zamýšľanej trate nebol letún s tromi alebo viac motormi vzdialený viac ako 90 minút letu od letiska, na ktorom sú splnené výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti, ak letí rýchlosťou maximálneho doletu pri štandardnej teplote za bezvetria so všetkými pracujúcimi motormi, pokiaľ nie sú splnené požiadavky nasledujúcich pododsekov b) až e). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v žiadnom bode zamýšľanej trate nebol letún s tromi alebo viac motormi vzdialený viac ako 90 minút letu od letiska, na ktorom sú splnené výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti, ak letí rýchlosťou maximálneho doletu pri štandardnej teplote za bezvetria so všetkými pracujúcimi motormi, pokiaľ nie sú splnené požiadavky nasledujúcich pododsekov b) až e).

| b) | Dráha letu s dvoma nepracujúcimi motormi musí byť taká, aby mohol letún pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok na letisko, kde spĺňa výkonnostné požiadavky pre očakávanú pristávaciu hmotnosť a preletí v bezpečnej výške aspoň 2 000 ft všetky prekážky, ktoré sú v rozmedzí 9,3 km (5 nm) na každú stranu od zamýšľanej trate. |
| --- | --- |

b)

Dráha letu s dvoma nepracujúcimi motormi musí byť taká, aby mohol letún pokračovať v lete za očakávaných meteorologických podmienok na letisko, kde spĺňa výkonnostné požiadavky pre očakávanú pristávaciu hmotnosť a preletí v bezpečnej výške aspoň 2 000 ft všetky prekážky, ktoré sú v rozmedzí 9,3 km (5 nm) na každú stranu od zamýšľanej trate.

| c) | Predpokladá sa vysadenie dvoch motorov v najkritickejšom bode trate, kde letún je vzdialený viac ako 90 minút letu cestovnou rýchlosťou dlhého doletu so všetkými pracujúcimi motormi od letiska, na ktorom letún spĺňa výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti pri štandardnej teplote za bezvetria. |
| --- | --- |

c)

Predpokladá sa vysadenie dvoch motorov v najkritickejšom bode trate, kde letún je vzdialený viac ako 90 minút letu cestovnou rýchlosťou dlhého doletu so všetkými pracujúcimi motormi od letiska, na ktorom letún spĺňa výkonnostné požiadavky pri očakávanej pristávacej hmotnosti pri štandardnej teplote za bezvetria.

| d) | Očakávaná hmotnosť letúna v bode, v ktorom sa predpokladá vysadenie dvoch motorov, nesmie byť menšia ako hmotnosť zahŕňajúca dostatok paliva na pokračovanie v lete na letisko predpokladaného pristátia a na prílet k takému letisku vo výške aspoň 450 m (1 500 ft) priamo nad priestor pristátia a potom ešte na let v horizonte počas 15 minút. |
| --- | --- |

d)

Očakávaná hmotnosť letúna v bode, v ktorom sa predpokladá vysadenie dvoch motorov, nesmie byť menšia ako hmotnosť zahŕňajúca dostatok paliva na pokračovanie v lete na letisko predpokladaného pristátia a na prílet k takému letisku vo výške aspoň 450 m (1 500 ft) priamo nad priestor pristátia a potom ešte na let v horizonte počas 15 minút.

| e) | Na účely tohto odseku sa má použiť rýchlosť stúpania letúna o 150 ft za minútu menšia, ako je predpísaná. |
| --- | --- |

e)

Na účely tohto odseku sa má použiť rýchlosť stúpania letúna o 150 ft za minútu menšia, ako je predpísaná.

| f) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia tohto odseku zväčšiť rozmedzie uvedené v pododseku a) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu v prípade, že navigačná presnosť nedovoľuje zabezpečiť jeho dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac. |
| --- | --- |

f)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia tohto odseku zväčšiť rozmedzie uvedené v pododseku a) na 18,5 km (10 nm) na každú stranu v prípade, že navigačná presnosť nedovoľuje zabezpečiť jeho dodržanie s pravdepodobnosťou 95 % a viac.

| g) | Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup. |
| --- | --- |

g)

Povoľuje sa vypúšťanie paliva v rozsahu zlučiteľnom s dosiahnutím letiska s požadovanými zálohami paliva, ak sa na vypúšťanie paliva použije bezpečný postup.

OPS 1.590

Pristátie – cieľové a náhradné letiská

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, určená v súlade s OPS 1.475 a), neprekročila maximálnu pristávaciu hmotnosť uvedenú v letovej príručke pre danú nadmorskú výšku a, pokiaľ je to určené v letovej príručke, vonkajšiu teplotu na cieľovom a náhradnom letisku v očakávanom čase pristátia.

OPS 1.595

Pristátie – Suché dráhy

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia, umožnila pristátie a úplné zastavenie letúna z výšky 50 ft nad prahom dráhy v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pristávacia hmotnosť letúna, stanovená v súlade s OPS 1.475 a) pre predpokladaný čas pristátia, umožnila pristátie a úplné zastavenie letúna z výšky 50 ft nad prahom dráhy v medziach 70 % použiteľnej dĺžky pristátia na cieľovom letisku a na ktoromkoľvek náhradnom letisku.

| b) | Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) vziať do úvahy:






  1) | nadmorskú výšku na letisku, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí pri preukazovaní plnenia požiadaviek uvedeného odseku (a) vziať do úvahy:

1)

nadmorskú výšku na letisku,

| 2) | najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra, |
| --- | --- |

2)

najviac 50 % zložky čelného vetra alebo najmenej 150 % zadnej zložky vetra,

| 3) | typ povrchu pristávacej dráhy a |
| --- | --- |

3)

typ povrchu pristávacej dráhy a

| 4) | sklon dráhy v smere pristátia. |
| --- | --- |

4)

sklon dráhy v smere pristátia.

| c) | Na vypravenie letúna v súlade s uvedeným pododsekom a) sa musí predpokladať, že






  1) | letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a |
| --- | --- | --- |

c)

Na vypravenie letúna v súlade s uvedeným pododsekom a) sa musí predpokladať, že

1)

letún pristane na najvhodnejšej dráhe za bezvetria a

| 2) | letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén. |
| --- | --- |

2)

letún pristane na dráhe, ktorá mu bude najpravdepodobnejšie pridelená s ohľadom na pravdepodobnú rýchlosť a smer vetra a charakteristiky riadenia letúna na zemi a s prihliadnutím na ostatné podmienky, ako napr. na prostriedky na pristátie a na terén.

| d) | Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného odseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám pododsekov a), b) a c). |
| --- | --- |

d)

Letún môže byť vypravený i keď prevádzkovateľ nie je schopný vyhovieť požiadavkám uvedeného odseku c) 2) pre cieľové letisko, ak určené náhradné letisko umožňuje plne vyhovieť požiadavkám pododsekov a), b) a c).

OPS 1.600

Pristátie – Mokré a znečistené dráhy

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť mokrá, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká veľká alebo väčšia ako požadovaná dĺžka pristátia stanovená v súlade s OPS 1.595 a násobená koeficientom 1,15. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť mokrá, aby použiteľná dĺžka pristátia bola najmenej taká veľká alebo väčšia ako požadovaná dĺžka pristátia stanovená v súlade s OPS 1.595 a násobená koeficientom 1,15.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená, aby dĺžka pristátia, stanovená pre tieto podmienky s použitím údajov prijateľných pre letecký úrad, neprekročila použiteľnú dĺžku pristátia. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, ak príslušné poveternostné správy alebo predpovede alebo ich kombinácie ukazujú, že pristávacia dráha v predpokladanom čase príletu môže byť znečistená, aby dĺžka pristátia, stanovená pre tieto podmienky s použitím údajov prijateľných pre letecký úrad, neprekročila použiteľnú dĺžku pristátia.

ČLÁNOK J

HMOTNOSŤ A VYVÁŽENIE

OPS 1.605

Všeobecne

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.605)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v každej fáze prevádzky vyhovovalo naloženie, hmotnosť a poloha ťažiska letúna obmedzeniam predpísaným v letovej príručke letúna alebo v prevádzkovej príručke, ak kladie prísnejšie požiadavky. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby v každej fáze prevádzky vyhovovalo naloženie, hmotnosť a poloha ťažiska letúna obmedzeniam predpísaným v letovej príručke letúna alebo v prevádzkovej príručke, ak kladie prísnejšie požiadavky.

| b) | Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť a polohu ťažiska každého letúna skutočným zvážením pred prvým uvedením do prevádzky a potom v intervaloch 4 rokov, ak sú používané hmotnosti jednotlivých letúnov a každých 9 rokov, ak sa používa hmotnosť parku. Kumulované účinky modifikácií a opráv na hmotnosť a vyváženie sa musia započítať a musia byť správne dokumentované. Ak nie je vplyv modifikácií na hmotnosť a vyváženie presne známy, musia sa okrem toho letúny opäť zvážiť. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť a polohu ťažiska každého letúna skutočným zvážením pred prvým uvedením do prevádzky a potom v intervaloch 4 rokov, ak sú používané hmotnosti jednotlivých letúnov a každých 9 rokov, ak sa používa hmotnosť parku. Kumulované účinky modifikácií a opráv na hmotnosť a vyváženie sa musia započítať a musia byť správne dokumentované. Ak nie je vplyv modifikácií na hmotnosť a vyváženie presne známy, musia sa okrem toho letúny opäť zvážiť.

| c) | Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť všetkých prevádzkových položiek a členov posádky zahŕňaných do prevádzkovej hmotnosti letúna bez paliva vážením alebo použitím normalizovaných hmotností. Musí byť stanovený vplyv ich umiestnenia na polohu ťažiska letúna. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť všetkých prevádzkových položiek a členov posádky zahŕňaných do prevádzkovej hmotnosti letúna bez paliva vážením alebo použitím normalizovaných hmotností. Musí byť stanovený vplyv ich umiestnenia na polohu ťažiska letúna.

| d) | Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť prevádzkového nákladu, vrátane každej záťaže, skutočným zvážením alebo stanoviť hmotnosť prevádzkového nákladu v súlade s normalizovanými hmotnosťami cestujúcich a batožiny v súlade s OPS 1.620. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť prevádzkového nákladu, vrátane každej záťaže, skutočným zvážením alebo stanoviť hmotnosť prevádzkového nákladu v súlade s normalizovanými hmotnosťami cestujúcich a batožiny v súlade s OPS 1.620.

| e) | Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť paliva na palube s použitím jeho skutočnej hustoty alebo, ak nie je známa, s použitím hustoty vypočítanej v súlade s metódou predpísanou v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ musí určiť hmotnosť paliva na palube s použitím jeho skutočnej hustoty alebo, ak nie je známa, s použitím hustoty vypočítanej v súlade s metódou predpísanou v prevádzkovej príručke.

OPS 1.607

Terminológia

| a) | Prevádzková hmotnosť bez paliva. Celková hmotnosť letúna pripraveného na daný druh letu, okrem vyčerpateľného paliva a prevádzkového nákladu. Táto hmotnosť zahŕňa






  1) | posádku a jej batožinu, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzková hmotnosť bez paliva. Celková hmotnosť letúna pripraveného na daný druh letu, okrem vyčerpateľného paliva a prevádzkového nákladu. Táto hmotnosť zahŕňa

1)

posádku a jej batožinu,

| 2) | catering/zásobovanie a vyberateľné vybavenie na obsluhu cestujúcich a |
| --- | --- |

2)

catering/zásobovanie a vyberateľné vybavenie na obsluhu cestujúcich a

| 3) | pitnú vodu a chemikálie toaliet. |
| --- | --- |

3)

pitnú vodu a chemikálie toaliet.

| b) | Maximálna hmotnosť bez paliva. Maximálna dovolená hmotnosť letúna, vrátane hmotnosti nevyčerpateľného paliva. Hmotnosť paliva obsiahnutého v jednotlivých nádržiach sa musí zahrnúť do hmotnosti bez paliva vtedy, ak je vyslovene uvedená v obmedzeniach letovej príručky. |
| --- | --- |

b)

Maximálna hmotnosť bez paliva. Maximálna dovolená hmotnosť letúna, vrátane hmotnosti nevyčerpateľného paliva. Hmotnosť paliva obsiahnutého v jednotlivých nádržiach sa musí zahrnúť do hmotnosti bez paliva vtedy, ak je vyslovene uvedená v obmedzeniach letovej príručky.

| c) | Maximálna konštrukčná pristávacia hmotnosť. Maximálna celková prípustná pristávacia hmotnosť letúna pri pristáti za bežných okolností. |
| --- | --- |

c)

Maximálna konštrukčná pristávacia hmotnosť. Maximálna celková prípustná pristávacia hmotnosť letúna pri pristáti za bežných okolností.

| d) | Maximálna konštrukčná vzletová hmotnosť. Maximálna celková prípustná hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu ku vzletu. |
| --- | --- |

d)

Maximálna konštrukčná vzletová hmotnosť. Maximálna celková prípustná hmotnosť letúna na začiatku rozjazdu ku vzletu.

| e) | Klasifikácia cestujúcich






  1) | Dospelí, muži a ženy, sú definovaní ako osoby vo veku 12 rokov a viac. |
| --- | --- | --- |

e)

Klasifikácia cestujúcich

1)

Dospelí, muži a ženy, sú definovaní ako osoby vo veku 12 rokov a viac.

| 2) | Deti sú definované ako osoby vo veku dvoch rokov alebo vyššom, ale nižšom ako 12 rokov. |
| --- | --- |

2)

Deti sú definované ako osoby vo veku dvoch rokov alebo vyššom, ale nižšom ako 12 rokov.

| 3) | Malé deti sú definované ako osoby vo veku nižšom ako 2 roky. |
| --- | --- |

3)

Malé deti sú definované ako osoby vo veku nižšom ako 2 roky.

| f) | Prevádzkový náklad. Celková hmotnosť cestujúcich, batožiny a nákladu, vrátane neplateného zaťaženia. |
| --- | --- |

f)

Prevádzkový náklad. Celková hmotnosť cestujúcich, batožiny a nákladu, vrátane neplateného zaťaženia.

OPS 1.610

Nakladanie, hmotnosť a vyváženie

Prevádzkovateľ presne vymedzí v prevádzkovej príručke zásady a metódy používané pri nakladaní a v systéme hmotnosti a vyváženia, ktoré spĺňajú požiadavky OPS 1.605. Tento systém musí zahŕňať všetky druhy zamýšľaných letov.

OPS 1.615

Hodnoty hmotnosti posádky

| a) | Prevádzkovateľ použije na stanovenie prevádzkovej hmotnosti bez paliva nasledujúce hodnoty hmotností:






  1) | skutočné hmotnosti vrátane všetkej batožiny posádky alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ použije na stanovenie prevádzkovej hmotnosti bez paliva nasledujúce hodnoty hmotností:

1)

skutočné hmotnosti vrátane všetkej batožiny posádky alebo

| 2) | normalizované hmotnosti členov posádky, vrátane hmotnosti príručnej batožiny; pre členov letovej posádky 85 kg a pre palubných sprievodcov 75 kg alebo alebo |
| --- | --- |

2)

normalizované hmotnosti členov posádky, vrátane hmotnosti príručnej batožiny; pre členov letovej posádky 85 kg a pre palubných sprievodcov 75 kg alebo alebo

| 3) | iné normalizované hmotnosti prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

3)

iné normalizované hmotnosti prijateľné pre letecký úrad.

| b) | Prevádzkovateľ musí opraviť prevádzkovú hmotnosť bez paliva tak, aby v súčte zahŕňala všetku dodatočnú batožinu. Umiestenie tejto dodatočnej batožiny sa musí započítať pri určovaní polohy ťažiska letúna. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí opraviť prevádzkovú hmotnosť bez paliva tak, aby v súčte zahŕňala všetku dodatočnú batožinu. Umiestenie tejto dodatočnej batožiny sa musí započítať pri určovaní polohy ťažiska letúna.

OPS 1.620

Hodnoty hmotnosti cestujúcich a batožiny

| a) | Prevádzkovateľ vypočíta hmotnosť cestujúcich a zapísanej batožiny s použitím buď skutočne zistených hmotností každej osoby a skutočne zistenej hmotnosti batožiny alebo použitím normalizovaných hodnôt hmotnosti predpísaných v nasledujúcich tabuľkách 1 až 3, okrem prípadu, keď počet použiteľných sedadiel cestujúcich je menší ako 10. V takých prípadoch sa smie hmotnosť cestujúcich určiť na základe nimi alebo v ich mene urobeného ústneho vyhlásenia a pridaním vopred stanovenej konštantnej hodnoty na započítanie príručnej batožiny a odevov (Postup predpisujúci, kedy voliť skutočné a kedy normalizované hmotnosti a postup, ktorý sa má dodržiavať pri používaní ústnych vyhlásení, musí byť obsiahnutý v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ vypočíta hmotnosť cestujúcich a zapísanej batožiny s použitím buď skutočne zistených hmotností každej osoby a skutočne zistenej hmotnosti batožiny alebo použitím normalizovaných hodnôt hmotnosti predpísaných v nasledujúcich tabuľkách 1 až 3, okrem prípadu, keď počet použiteľných sedadiel cestujúcich je menší ako 10. V takých prípadoch sa smie hmotnosť cestujúcich určiť na základe nimi alebo v ich mene urobeného ústneho vyhlásenia a pridaním vopred stanovenej konštantnej hodnoty na započítanie príručnej batožiny a odevov (Postup predpisujúci, kedy voliť skutočné a kedy normalizované hmotnosti a postup, ktorý sa má dodržiavať pri používaní ústnych vyhlásení, musí byť obsiahnutý v prevádzkovej príručke.

| b) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby boli zahrnuté všetky predmety osobnej potreby a príručná batožina cestujúcich, ak určuje skutočnú hmotnosť vážením. Také váženie sa musí vykonávať bezprostredne pred nastupovaním a v mieste blízkom nastupovaniu. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby boli zahrnuté všetky predmety osobnej potreby a príručná batožina cestujúcich, ak určuje skutočnú hmotnosť vážením. Také váženie sa musí vykonávať bezprostredne pred nastupovaním a v mieste blízkom nastupovaniu.

| c) | Pri určovaní hmotnosti cestujúcich s použitím normalizovaných hmotností sa musia použiť normalizované hmotnosti, uvedené v nasledujúcich tabuľkách 1 a 2. Tieto hmotnosti zahŕňajú príručnú batožinu a hmotnosť každého malého dieťaťa do 2 rokov sprevádzaného dospelým cestujúcim na jednom sedadle. Na účely tohto odseku sa musia považovať deti do 2 rokov, ktoré sa dopravujú na samostatnom sedadle cestujúceho, za deti. |
| --- | --- |

c)

Pri určovaní hmotnosti cestujúcich s použitím normalizovaných hmotností sa musia použiť normalizované hmotnosti, uvedené v nasledujúcich tabuľkách 1 a 2. Tieto hmotnosti zahŕňajú príručnú batožinu a hmotnosť každého malého dieťaťa do 2 rokov sprevádzaného dospelým cestujúcim na jednom sedadle. Na účely tohto odseku sa musia považovať deti do 2 rokov, ktoré sa dopravujú na samostatnom sedadle cestujúceho, za deti.

| d) | Hodnoty hmotností pre cestujúcich – 20 a viac sedadiel






  1) | Normalizované hmotnosti mužov a žien, uvedené v tabuľke 1, platia pre letúny s 20 a viac sedadlami pre cestujúcich. Ako alternatíva v prípadoch, keď celkový použiteľný počet sedadiel pre cestujúcich je 30 alebo väčší, platia hodnoty hmotností uvedené v tabuľke 1 pod všetci dospelí. |
| --- | --- | --- |

d)

Hodnoty hmotností pre cestujúcich – 20 a viac sedadiel

1)

Normalizované hmotnosti mužov a žien, uvedené v tabuľke 1, platia pre letúny s 20 a viac sedadlami pre cestujúcich. Ako alternatíva v prípadoch, keď celkový použiteľný počet sedadiel pre cestujúcich je 30 alebo väčší, platia hodnoty hmotností uvedené v tabuľke 1 pod všetci dospelí.

| 2) | Na účely tabuľky 1 znamená charterový let v dovolenkovej sezóne výhradne určený ako súčasť balíka služieb pri cestovaní počas dovoleniek. Hodnoty hmotností platia pre charterové lety počas dovolenkovej sezóny za predpokladu, že najviac 5 % sedadiel cestujúcich, zabudovaných v letúne, sa používa na bezúplatnú dopravu určitých kategórií cestujúcich.
  Tabuľka 1








  Počet sedadiel cestujúcich: | 20 a viac | 30 a viac
  všetci dospelí |
| --- | --- | --- | --- |
| muži | ženy |
| Všetky lety okrem charterových letov v dovolenkovej sezóne | 88 kg | 70 kg | 84 kg |
| Charterové lety v dovolenkovej sezóne | 83 kg | 69 kg | 76 kg |
| Deti | 35 kg | 35 kg | 35 kg |

2)

Na účely tabuľky 1 znamená charterový let v dovolenkovej sezóne výhradne určený ako súčasť balíka služieb pri cestovaní počas dovoleniek. Hodnoty hmotností platia pre charterové lety počas dovolenkovej sezóny za predpokladu, že najviac 5 % sedadiel cestujúcich, zabudovaných v letúne, sa používa na bezúplatnú dopravu určitých kategórií cestujúcich.

Tabuľka 1

Počet sedadiel cestujúcich:

20 a viac

30 a viac

všetci dospelí

muži

ženy

Všetky lety okrem charterových letov v dovolenkovej sezóne

88 kg

70 kg

84 kg

Charterové lety v dovolenkovej sezóne

83 kg

69 kg

76 kg

Deti

35 kg

35 kg

35 kg

| e) | Hodnoty hmotností pre cestujúcich – 19 a menej sedadiel






  1) | Normalizované hmotnosti tabuľky 2 platia pre letúny, ktorých celkový počet sedadiel cestujúcich je 19 alebo menej. |
| --- | --- | --- |

e)

Hodnoty hmotností pre cestujúcich – 19 a menej sedadiel

1)

Normalizované hmotnosti tabuľky 2 platia pre letúny, ktorých celkový počet sedadiel cestujúcich je 19 alebo menej.

| 2) | Pri letoch, keď sa neprepravuje príručná batožina v kabíne alebo keď sa príručná batožina započítava samostatne, možno od uvedených hmotností mužov a žien odrátať 6 kg. Predmety ako plášť, dáždnik, malá kabelka alebo taška, niečo na čítanie alebo malá kamera sa na účely tohto odseku nepokladajú za príručnú batožinu.
  Tabuľka 2








  Počet sedadiel cestujúcich: | 1-5 | 6-9 | 10-19 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Muži | 104 kg | 96 kg | 92 kg |
| Ženy | 86 kg | 78 kg | 74 kg |
| Deti | 35 kg | 35 kg | 35 kg |

2)

Pri letoch, keď sa neprepravuje príručná batožina v kabíne alebo keď sa príručná batožina započítava samostatne, možno od uvedených hmotností mužov a žien odrátať 6 kg. Predmety ako plášť, dáždnik, malá kabelka alebo taška, niečo na čítanie alebo malá kamera sa na účely tohto odseku nepokladajú za príručnú batožinu.

Tabuľka 2

Počet sedadiel cestujúcich:

1-5

6-9

10-19

Muži

104 kg

96 kg

92 kg

Ženy

86 kg

78 kg

74 kg

Deti

35 kg

35 kg

35 kg

| f) | Hodnoty hmotnosti batožiny






  1) | Normalizované hodnoty hmotností uvedené v tabuľke 3 sa použijú pre každý kus zapísanej batožiny, ak celkový počet sedadiel cestujúcich letúna je 20 alebo viac. Pre letúny s 19 alebo menej sedadlami cestujúcich sa musí použiť skutočná hmotnosť zapísanej batožiny stanovená vážením. |
| --- | --- | --- |

f)

Hodnoty hmotnosti batožiny

1)

Normalizované hodnoty hmotností uvedené v tabuľke 3 sa použijú pre každý kus zapísanej batožiny, ak celkový počet sedadiel cestujúcich letúna je 20 alebo viac. Pre letúny s 19 alebo menej sedadlami cestujúcich sa musí použiť skutočná hmotnosť zapísanej batožiny stanovená vážením.

| 2) | Na účely tabuľky 3 platí, že






  i) | vnútroštátny let je let, ktorého východiskové a cieľové letisko sú na území rovnakého štátu, |
| --- | --- | --- |

2)

Na účely tabuľky 3 platí, že

i)

vnútroštátny let je let, ktorého východiskové a cieľové letisko sú na území rovnakého štátu,

| ii) | lety v európskej oblasti sú lety iné ako vnútroštátne, ktorých východiskové a cieľové letisko sú v oblasti presne vymedzenej v dodatku 1 k OPS 1.620 f) a |
| --- | --- |

ii)

lety v európskej oblasti sú lety iné ako vnútroštátne, ktorých východiskové a cieľové letisko sú v oblasti presne vymedzenej v dodatku 1 k OPS 1.620 f) a

| iii) | medzikontinentálny let iný ako v európskej oblasti je let, ktorého východiskové a cieľové letisko sú na rôznych kontinentoch.
  Tabuľka 3
  20 alebo viac sedadiel






  Druh letu | Normalizovaná hmotnosť batožiny |
| --- | --- | --- |
| Vnútroštátne lety | 11 kg |
| Lety v európskej oblasti | 13 kg |
| Medzikontinentálne lety | 15 kg |
| Všetky ostatné lety | 13 kg |

iii)

medzikontinentálny let iný ako v európskej oblasti je let, ktorého východiskové a cieľové letisko sú na rôznych kontinentoch.

Tabuľka 3

20 alebo viac sedadiel

Druh letu

Normalizovaná hmotnosť batožiny

Vnútroštátne lety

11 kg

Lety v európskej oblasti

13 kg

Medzikontinentálne lety

15 kg

Všetky ostatné lety

13 kg

| g) | Ak chce prevádzkovateľ používať normalizované hodnoty hmotností iné, ako sú uvedené v predchádzajúcich tabuľkách 1 – 3, musí oznámiť svoje dôvody leteckému úradu a získať vopred jeho súhlas. Musí rovnako predložiť na schválenie plán podrobného prieskumu a váženia a použiť metódy štatistického rozboru uvedené v dodatku 1 k OPS 1.620 g). Po overení a schválení výsledkov prieskumu váženia leteckým úradom, revidované hodnoty normalizovaných hmotností platia len pre daného prevádzkovateľa. Revidované hodnoty normalizovaných hmotností sa môžu použiť len za podmienok rovnakých s podmienkami, za ktorých bolo váženie vykonané. Tam, kde sú revidované hodnoty normalizovaných hmotností väčšie ako hmotnosti uvedené v tabuľkách 1 – 3, sa musia používať tieto väčšie hodnoty. |
| --- | --- |

g)

Ak chce prevádzkovateľ používať normalizované hodnoty hmotností iné, ako sú uvedené v predchádzajúcich tabuľkách 1 – 3, musí oznámiť svoje dôvody leteckému úradu a získať vopred jeho súhlas. Musí rovnako predložiť na schválenie plán podrobného prieskumu a váženia a použiť metódy štatistického rozboru uvedené v dodatku 1 k OPS 1.620 g). Po overení a schválení výsledkov prieskumu váženia leteckým úradom, revidované hodnoty normalizovaných hmotností platia len pre daného prevádzkovateľa. Revidované hodnoty normalizovaných hmotností sa môžu použiť len za podmienok rovnakých s podmienkami, za ktorých bolo váženie vykonané. Tam, kde sú revidované hodnoty normalizovaných hmotností väčšie ako hmotnosti uvedené v tabuľkách 1 – 3, sa musia používať tieto väčšie hodnoty.

| h) | Pri každom lete, pri ktorom sa zistí, že podstatný počet cestujúcich s ich príručnými batožinami bude mať podľa očakávania hmotnosť väčšiu ako normalizovanú, musí prevádzkovateľ buď určiť skutočnú hmotnosť takých cestujúcich vážením alebo pripočítať postačujúci prídavok hmotnosti. |
| --- | --- |

h)

Pri každom lete, pri ktorom sa zistí, že podstatný počet cestujúcich s ich príručnými batožinami bude mať podľa očakávania hmotnosť väčšiu ako normalizovanú, musí prevádzkovateľ buď určiť skutočnú hmotnosť takých cestujúcich vážením alebo pripočítať postačujúci prídavok hmotnosti.

| i) | Ak sa používajú normalizované hodnoty hmotnosti zapísanej batožiny a očakáva sa, že významný počet zapísanej batožiny prekročí normalizovanú hmotnosť batožiny, prevádzkovateľ musí určiť skutočnú hmotnosť takejto batožiny vážením alebo pripočítaním postačujúceho prídavku hmotnosti. |
| --- | --- |

i)

Ak sa používajú normalizované hodnoty hmotnosti zapísanej batožiny a očakáva sa, že významný počet zapísanej batožiny prekročí normalizovanú hmotnosť batožiny, prevádzkovateľ musí určiť skutočnú hmotnosť takejto batožiny vážením alebo pripočítaním postačujúceho prídavku hmotnosti.

| j) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby veliteľ lietadla bol informovaný o tom, že sa na stanovenie hmotnosti nákladu použila neštandardná metóda, a že je táto metóda uvedená v dokumentácii o hmotnosti a vyvážení. |
| --- | --- |

j)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby veliteľ lietadla bol informovaný o tom, že sa na stanovenie hmotnosti nákladu použila neštandardná metóda, a že je táto metóda uvedená v dokumentácii o hmotnosti a vyvážení.

OPS 1.625

Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.625)

| a) | Prevádzkovateľ spracuje pred každým letom dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení presne vymedzujúcu náklad a jeho rozloženie. Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení musí veliteľovi lietadla umožniť, aby mohol určiť, že náklad a jeho rozloženie je také, že neboli prekročené medze hmotnosti a vyváženia letúna. Osoba, ktorá spracováva túto dokumentáciu, musí byť v dokladoch menovite uvedená. Osoba, ktorá dohliada na nakladanie letúna musí svojim podpisom potvrdiť, že náklad a jeho rozloženie je v súlade s dokumentáciou o hmotnosti a vyvážení. Doklad musí byť prijateľný pre veliteľa lietadla a jeho súhlas potvrdený podpisom alebo rovnocenným spôsobom. (Pozri tiež OPS 1.1055 a) 12)). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ spracuje pred každým letom dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení presne vymedzujúcu náklad a jeho rozloženie. Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení musí veliteľovi lietadla umožniť, aby mohol určiť, že náklad a jeho rozloženie je také, že neboli prekročené medze hmotnosti a vyváženia letúna. Osoba, ktorá spracováva túto dokumentáciu, musí byť v dokladoch menovite uvedená. Osoba, ktorá dohliada na nakladanie letúna musí svojim podpisom potvrdiť, že náklad a jeho rozloženie je v súlade s dokumentáciou o hmotnosti a vyvážení. Doklad musí byť prijateľný pre veliteľa lietadla a jeho súhlas potvrdený podpisom alebo rovnocenným spôsobom. (Pozri tiež OPS 1.1055 a) 12)).

| b) | Prevádzkovateľ musí presne vymedziť postupy na zmeny nákladu v poslednej chvíli. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ musí presne vymedziť postupy na zmeny nákladu v poslednej chvíli.

| c) | Prevádzkovateľ smie používať iný postup, ako požadujú uvedené odseky a) a b) v prípade, že ho schváli letecký úrad. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ smie používať iný postup, ako požadujú uvedené odseky a) a b) v prípade, že ho schváli letecký úrad.

Dodatok 1 k OPS 1.605

Hmotnosť a vyváženie – Všeobecne

(Pozri OPS 1.605)

| a) | Stanovenie prevádzkovej hmotnosti letúna bez paliva






  1) | Váženie letúna






  (i) | Nové letúny sa obyčajne vážia vo výrobnom závode a môžu sa uviesť do prevádzky bez nového váženia, ak ich záznamy o hmotnosti a vyvážení boli upravené s ohľadom na zmeny a úpravy vykonané na letúne. Letúny predávané jedným prevádzkovateľom so schváleným programom určovania hmotnosti a polohy ťažiska inému prevádzkovateľovi taktiež so schváleným programom, nemusia byť znova zvážené prevádzkovateľom, ktorý tieto letúny prijíma, ak od posledného váženia neuplynuli viac ako 4 roky. |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Stanovenie prevádzkovej hmotnosti letúna bez paliva

1)

Váženie letúna

(i)

Nové letúny sa obyčajne vážia vo výrobnom závode a môžu sa uviesť do prevádzky bez nového váženia, ak ich záznamy o hmotnosti a vyvážení boli upravené s ohľadom na zmeny a úpravy vykonané na letúne. Letúny predávané jedným prevádzkovateľom so schváleným programom určovania hmotnosti a polohy ťažiska inému prevádzkovateľovi taktiež so schváleným programom, nemusia byť znova zvážené prevádzkovateľom, ktorý tieto letúny prijíma, ak od posledného váženia neuplynuli viac ako 4 roky.

| (ii) | Hmotnosť a poloha ťažiska každého jednotlivého letúna sa znovu určuje v pravidelných lehotách. Maximálny čas medzi dvoma váženiami musí vymedziť prevádzkovateľ a musí spĺňať požiadavky OPS 1.605 b). Okrem toho sa hmotnosť a poloha ťažiska každého letúna znova určuje buď:






  A) | vážením alebo |
| --- | --- | --- |

(ii)

Hmotnosť a poloha ťažiska každého jednotlivého letúna sa znovu určuje v pravidelných lehotách. Maximálny čas medzi dvoma váženiami musí vymedziť prevádzkovateľ a musí spĺňať požiadavky OPS 1.605 b). Okrem toho sa hmotnosť a poloha ťažiska každého letúna znova určuje buď:

A)

vážením alebo

| B) | výpočtom, ak je prevádzkovateľ schopný vierohodne doložiť platnosť zvolenej metódy výpočtu, vždy, keď sú celkové zmeny prevádzkovej hmotnosti bez paliva väčšie ako ± 0,5 % maximálnej pristávacej hmotnosti alebo kedykoľvek celková zmena polohy ťažiska je väčšia ako 0,5 % strednej aerodynamickej tetivy. |
| --- | --- |

B)

výpočtom, ak je prevádzkovateľ schopný vierohodne doložiť platnosť zvolenej metódy výpočtu, vždy, keď sú celkové zmeny prevádzkovej hmotnosti bez paliva väčšie ako ± 0,5 % maximálnej pristávacej hmotnosti alebo kedykoľvek celková zmena polohy ťažiska je väčšia ako 0,5 % strednej aerodynamickej tetivy.

| 2) | Hmotnosť a poloha ťažiska lietadlového parku






  (i) | Pre lietadlový park alebo skupinu letúnov rovnakého typu a konfigurácie možno použiť priemerné prevádzkové hmotnosti bez paliva a polohy ťažiska lietadlového parku, ak prevádzkové hmotnosti bez paliva a polohy ťažiska jednotlivých letúnov ostávajú v medziach stanovených ďalej uvedeným odsekom ii). Okrem toho sa použijú kritériá uvedené ďalej v odsekoch iii), iv) a a) 3). |
| --- | --- | --- |

2)

Hmotnosť a poloha ťažiska lietadlového parku

(i)

Pre lietadlový park alebo skupinu letúnov rovnakého typu a konfigurácie možno použiť priemerné prevádzkové hmotnosti bez paliva a polohy ťažiska lietadlového parku, ak prevádzkové hmotnosti bez paliva a polohy ťažiska jednotlivých letúnov ostávajú v medziach stanovených ďalej uvedeným odsekom ii). Okrem toho sa použijú kritériá uvedené ďalej v odsekoch iii), iv) a a) 3).

| (ii) | Tolerancie






  A) | Ak sa prevádzková hmotnosť bez paliva ktoréhokoľvek váženého letúna alebo vypočítaná prevádzková hmotnosť bez paliva ktoréhokoľvek letúna lietadlového parku líši o viac ako ± 0,5 % maximálnej konštrukčnej pristávacej hmotnosti od stanovenej prevádzkovej hmotnosti lietadlového parku bez paliva, alebo ak sa poloha ťažiska líši o viac ako ± 0,5 % strednej aerodynamickej tetivy od polohy ťažiska daného lietadlového parku, takýto letún sa z parku vynechá. Môžu sa zaviesť samostatné lietadlové parky, každý s odlišnou strednou hmotnosťou. |
| --- | --- | --- |

(ii)

Tolerancie

A)

Ak sa prevádzková hmotnosť bez paliva ktoréhokoľvek váženého letúna alebo vypočítaná prevádzková hmotnosť bez paliva ktoréhokoľvek letúna lietadlového parku líši o viac ako ± 0,5 % maximálnej konštrukčnej pristávacej hmotnosti od stanovenej prevádzkovej hmotnosti lietadlového parku bez paliva, alebo ak sa poloha ťažiska líši o viac ako ± 0,5 % strednej aerodynamickej tetivy od polohy ťažiska daného lietadlového parku, takýto letún sa z parku vynechá. Môžu sa zaviesť samostatné lietadlové parky, každý s odlišnou strednou hmotnosťou.

| B) | Ak je hmotnosť letúna v tolerancii prevádzkovej hmotnosti lietadlového parku bez paliva, avšak poloha ťažiska je mimo povolenej tolerancie, možno letún prevádzkovať aj tak, že sa použije pre lietadlový park prevádzková hmotnosť bez paliva, avšak s individuálnou polohou ťažiska. |
| --- | --- |

B)

Ak je hmotnosť letúna v tolerancii prevádzkovej hmotnosti lietadlového parku bez paliva, avšak poloha ťažiska je mimo povolenej tolerancie, možno letún prevádzkovať aj tak, že sa použije pre lietadlový park prevádzková hmotnosť bez paliva, avšak s individuálnou polohou ťažiska.

| C) | Ak jednotlivý letún pri porovnaní s ostatnými letúnmi parku vykazuje fyzikálne presne vysvetliteľný rozdiel (napr. konfigurácia palubného bufetu alebo sedadiel), ktorý spôsobuje prekročenie tolerancií pre park, je možné ponechať tento letún v parku za predpokladu, že sa použijú vhodné opravy pre jeho hmotnosť a/alebo polohu jeho ťažiska. |
| --- | --- |

C)

Ak jednotlivý letún pri porovnaní s ostatnými letúnmi parku vykazuje fyzikálne presne vysvetliteľný rozdiel (napr. konfigurácia palubného bufetu alebo sedadiel), ktorý spôsobuje prekročenie tolerancií pre park, je možné ponechať tento letún v parku za predpokladu, že sa použijú vhodné opravy pre jeho hmotnosť a/alebo polohu jeho ťažiska.

| D) | Letúny, pre ktoré neboli vyhlásené žiadne hodnoty strednej aerodynamickej tetivy sa musia prevádzkovať na základe ich individuálnych hmotností a polôh ťažiska alebo musia byť podrobené osobitnému rozboru a schváleniu. |
| --- | --- |

D)

Letúny, pre ktoré neboli vyhlásené žiadne hodnoty strednej aerodynamickej tetivy sa musia prevádzkovať na základe ich individuálnych hmotností a polôh ťažiska alebo musia byť podrobené osobitnému rozboru a schváleniu.

| (iii) | Používanie hodnôt lietadlového parku






  A) | Prevádzkovateľ musí po zvážení letúna, alebo ak bola vykonaná ľubovoľná zmena v jeho vybavení alebo konfigurácii overiť, či daný letún zostáva v toleranciách predpísaných uvedeným odsekom 2) (ii). |
| --- | --- | --- |

(iii)

Používanie hodnôt lietadlového parku

A)

Prevádzkovateľ musí po zvážení letúna, alebo ak bola vykonaná ľubovoľná zmena v jeho vybavení alebo konfigurácii overiť, či daný letún zostáva v toleranciách predpísaných uvedeným odsekom 2) (ii).

| B) | Letúny, ktoré neboli vážené od posledného stanovenia hmotnosti lietadlového parku, môžu ostať v parku lietadiel a môžu sa prevádzkovať s použitím hodnôt pre lietadlový park za predpokladu, že jednotlivé hodnoty preverené výpočtom ostávajú v toleranciách vymedzených uvedeným odsekom 2) (ii). Prevádzkovateľ musí buď stanoviť nové hodnoty pre lietadlový park spĺňajúci požiadavky uvedených odsekov 2) (i) a 2) (ii), alebo prevádzkovať letúny prekračujúce tolerancie s použitím ich individuálnych hodnôt, ak jednotlivé hodnoty prekročia tieto tolerancie. |
| --- | --- |

B)

Letúny, ktoré neboli vážené od posledného stanovenia hmotnosti lietadlového parku, môžu ostať v parku lietadiel a môžu sa prevádzkovať s použitím hodnôt pre lietadlový park za predpokladu, že jednotlivé hodnoty preverené výpočtom ostávajú v toleranciách vymedzených uvedeným odsekom 2) (ii). Prevádzkovateľ musí buď stanoviť nové hodnoty pre lietadlový park spĺňajúci požiadavky uvedených odsekov 2) (i) a 2) (ii), alebo prevádzkovať letúny prekračujúce tolerancie s použitím ich individuálnych hodnôt, ak jednotlivé hodnoty prekročia tieto tolerancie.

| C) | Prevádzkovateľ musí overiť vážením alebo výpočtom, či sú skutočné hodnoty letúna, ktorý chce zaradiť do lietadlového parku prevádzkovaného na základe hodnôt lietadlového parku, v toleranciách, predpísaných v uvedenom odseku 2) (ii). |
| --- | --- |

C)

Prevádzkovateľ musí overiť vážením alebo výpočtom, či sú skutočné hodnoty letúna, ktorý chce zaradiť do lietadlového parku prevádzkovaného na základe hodnôt lietadlového parku, v toleranciách, predpísaných v uvedenom odseku 2) (ii).

| (iv) | Hodnoty lietadlového parku sa musia aktualizovať aspoň na konci každého hodnotenia hmotností lietadlového parku, aby sa vyhovelo uvedenému odseku 2) (i). |
| --- | --- |

(iv)

Hodnoty lietadlového parku sa musia aktualizovať aspoň na konci každého hodnotenia hmotností lietadlového parku, aby sa vyhovelo uvedenému odseku 2) (i).

| 3) | Počet letúnov, ktorý sa má zvážiť na získanie hodnôt lietadlového parku






  (i) | Ak je n počet letúnov v lietadlovom parku používajúcich hodnôt lietadlového parku, musí prevádzkovateľ vykonať váženie aspoň určitého počtu letúnov stanoveného v nasledujúcej tabuľke.






  Počet letúnov v lietadlovom parku | Minimálny počet vážení |
| --- | --- | --- | --- |
| 2 alebo 3 | n |
| 4 až 9 | (n + 3)/2 |
| 10 alebo viac | (n + 51)/10 |

3)

Počet letúnov, ktorý sa má zvážiť na získanie hodnôt lietadlového parku

(i)

Ak je n počet letúnov v lietadlovom parku používajúcich hodnôt lietadlového parku, musí prevádzkovateľ vykonať váženie aspoň určitého počtu letúnov stanoveného v nasledujúcej tabuľke.

Počet letúnov v lietadlovom parku

Minimálny počet vážení

2 alebo 3

n

4 až 9

(n + 3)/2

10 alebo viac

(n + 51)/10

| (ii) | Pri výbere letúnov, ktoré majú byť zvážené, sa vyberajú tie, ktoré neboli vážené najdlhší čas. |
| --- | --- |

(ii)

Pri výbere letúnov, ktoré majú byť zvážené, sa vyberajú tie, ktoré neboli vážené najdlhší čas.

| (iii) | Obdobie medzi dvoma hodnoteniami hmotností lietadlového parku nesmie byť dlhšie ako 48 mesiacov. |
| --- | --- |

(iii)

Obdobie medzi dvoma hodnoteniami hmotností lietadlového parku nesmie byť dlhšie ako 48 mesiacov.

| 4) | Postup váženia






  (i) | Váženie musí vykonať buď výrobca letúna, alebo organizácia schválená na údržbu. |
| --- | --- | --- |

4)

Postup váženia

(i)

Váženie musí vykonať buď výrobca letúna, alebo organizácia schválená na údržbu.

| (ii) | Musia sa vykonať obvyklé opatrenia v súlade so správnym postupom a to






  A) | kontrola úplnosti letúnov a ich vybavenia, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Musia sa vykonať obvyklé opatrenia v súlade so správnym postupom a to

A)

kontrola úplnosti letúnov a ich vybavenia,

| B) | určenie, či boli správne započítané prevádzkové kvapaliny, |
| --- | --- |

B)

určenie, či boli správne započítané prevádzkové kvapaliny,

| C) | zabezpečenie čistoty letúna a |
| --- | --- |

C)

zabezpečenie čistoty letúna a

| D) | zabezpečenie váženia v uzatvorenej budove. |
| --- | --- |

D)

zabezpečenie váženia v uzatvorenej budove.

| (iii) | Akékoľvek zariadenie použité na váženie, musí byť správne ciachované, vynulované a použité v súlade s pokynmi výrobcu. Každá stupnica musí byť ociachovaná buď výrobcom, úradom pre miery a váhy, alebo organizáciou s príslušným schválením každé dva roky, alebo v lehotách stanovených výrobcom vážiaceho zariadenia, ak sú kratšie. Zariadenie musí umožňovať určiť hmotnosť letúna presne. |
| --- | --- |

(iii)

Akékoľvek zariadenie použité na váženie, musí byť správne ciachované, vynulované a použité v súlade s pokynmi výrobcu. Každá stupnica musí byť ociachovaná buď výrobcom, úradom pre miery a váhy, alebo organizáciou s príslušným schválením každé dva roky, alebo v lehotách stanovených výrobcom vážiaceho zariadenia, ak sú kratšie. Zariadenie musí umožňovať určiť hmotnosť letúna presne.

| b) | Osobitné normalizované hmotnosti pre prevádzkový náklad. Okrem normalizovaných hmotností pre cestujúcich a zapísanú batožinu môže prevádzkovateľ predložiť leteckému úradu na schválenie normalizované hmotnosti iných položiek nákladu. |
| --- | --- |

b)

Osobitné normalizované hmotnosti pre prevádzkový náklad. Okrem normalizovaných hmotností pre cestujúcich a zapísanú batožinu môže prevádzkovateľ predložiť leteckému úradu na schválenie normalizované hmotnosti iných položiek nákladu.

| c) | Nakladanie letúna






  1) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby nakladanie jeho letúnov bolo vykonávané pod dozorom kvalifikovaného personálu. |
| --- | --- | --- |

c)

Nakladanie letúna

1)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby nakladanie jeho letúnov bolo vykonávané pod dozorom kvalifikovaného personálu.

| 2) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby nakladanie daného nákladu letúna bolo rovnaké s údajmi používanými na výpočet jeho hmotnosti a vyváženia. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby nakladanie daného nákladu letúna bolo rovnaké s údajmi používanými na výpočet jeho hmotnosti a vyváženia.

| 3) | Prevádzkovateľ musí dodržať ďalšie konštrukčné obmedzenia, ako je pevnosť podlahy, maximálne zaťaženie bežného metra, maximálna hmotnosť nákladu v jednotlivých nákladových priestoroch a/alebo obmedzenie maximálneho počtu sedadiel pre cestujúcich. |
| --- | --- |

3)

Prevádzkovateľ musí dodržať ďalšie konštrukčné obmedzenia, ako je pevnosť podlahy, maximálne zaťaženie bežného metra, maximálna hmotnosť nákladu v jednotlivých nákladových priestoroch a/alebo obmedzenie maximálneho počtu sedadiel pre cestujúcich.

| d) | Medze polohy ťažiska






  1) | Prevádzková obálka polôh ťažiska. Pokiaľ sa nepoužíva prideľovanie sedadiel a nie sú presne započítavané do výpočtu polohy ťažiska účinky počtu cestujúcich v jednotlivých radoch sedadiel, nákladov v jednotlivých nákladových priestoroch a paliva v jednotlivých nádržiach, musí sa použiť prevádzková záloha vo schválenej obálke polôh ťažísk. Na určovanie záloh polohy ťažiska sa musia vziať do úvahy možné odchýlky od uvažovaného rozloženia nákladu. Ak sa použije voľná voľba sedadiel cestujúcimi, musí prevádzkovateľ zaviesť postupy na zabezpečenie nápravných krokov vykonávaných posádkou alebo palubnými sprievodcami, ak by došlo k extrémnej voľbe sedadiel v pozdĺžnom smere. Zálohy polohy ťažiska a s tým spojené prevádzkové postupy, vrátane predpokladov týkajúcich sa rozsadenia cestujúcich, musia byť prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- | --- |

d)

Medze polohy ťažiska

1)

Prevádzková obálka polôh ťažiska. Pokiaľ sa nepoužíva prideľovanie sedadiel a nie sú presne započítavané do výpočtu polohy ťažiska účinky počtu cestujúcich v jednotlivých radoch sedadiel, nákladov v jednotlivých nákladových priestoroch a paliva v jednotlivých nádržiach, musí sa použiť prevádzková záloha vo schválenej obálke polôh ťažísk. Na určovanie záloh polohy ťažiska sa musia vziať do úvahy možné odchýlky od uvažovaného rozloženia nákladu. Ak sa použije voľná voľba sedadiel cestujúcimi, musí prevádzkovateľ zaviesť postupy na zabezpečenie nápravných krokov vykonávaných posádkou alebo palubnými sprievodcami, ak by došlo k extrémnej voľbe sedadiel v pozdĺžnom smere. Zálohy polohy ťažiska a s tým spojené prevádzkové postupy, vrátane predpokladov týkajúcich sa rozsadenia cestujúcich, musia byť prijateľné pre letecký úrad.

| 2) | Poloha ťažiska počas letu. Prevádzkovateľ musí okrem toho k hore uvedenému odseku d) 1) preukázať, že postupy plne prihliadajú k extrémnym zmenám polôh ťažiska počas letu, ktoré boli spôsobené pohybmi cestujúcich/posádky a spotrebou/prečerpávaním paliva. |
| --- | --- |

2)

Poloha ťažiska počas letu. Prevádzkovateľ musí okrem toho k hore uvedenému odseku d) 1) preukázať, že postupy plne prihliadajú k extrémnym zmenám polôh ťažiska počas letu, ktoré boli spôsobené pohybmi cestujúcich/posádky a spotrebou/prečerpávaním paliva.

Dodatok 1 k OPS 1.620 b)

Vymedzenie priestoru pre lety v európskej oblasti

Lety v európskej oblasti sú na účely OPS 1. 620 f) lety iné ako vnútroštátne, ktoré sa vykonávajú v oblasti ohraničenej kompasovými smermi medzi ďalej uvedenými bodmi:

| — | N7200 | E04500 |
| --- | --- | --- |
| — | N4000 | E04500 |
| — | N3500 | E03700 |
| — | N3000 | E03700 |
| — | N3000 | W00600 |
| — | N2700 | W00900 |
| — | N2700 | W03000 |
| — | N6700 | W03000 |
| — | N7200 | W01000 |
| — | N7200 | E04500 |

—

N7200

E04500

—

N4000

E04500

—

N3500

E03700

—

N3000

E03700

—

N3000

W00600

—

N2700

W00900

—

N2700

W03000

—

N6700

W03000

—

N7200

W01000

—

N7200

E04500

ako je znázornené na obrázku 1:

Obrázok 1

Európska oblasť

Image

Dodatok 1 k OPS 1.620 g)

Postupy určovania revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti cestujúcich a batožiny

| a) | Cestujúci






  1) | Metóda vzorkovania hmotností. Priemerná hmotnosť cestujúcich a ich príručnej batožiny musí byť stanovená vážením náhodne vybraných vzoriek. Voľba náhodných vzoriek musí byť svojou povahou a rozsahom reprezentatívna pre veľký počet cestujúcich, prihliadajúca na druh prevádzky, početnosti letov na rôznych tratiach, na vnútroštátne alebo medzinárodné lety, na ročné obdobie a na počet sedadiel letúna. |
| --- | --- | --- |

a)

Cestujúci

1)

Metóda vzorkovania hmotností. Priemerná hmotnosť cestujúcich a ich príručnej batožiny musí byť stanovená vážením náhodne vybraných vzoriek. Voľba náhodných vzoriek musí byť svojou povahou a rozsahom reprezentatívna pre veľký počet cestujúcich, prihliadajúca na druh prevádzky, početnosti letov na rôznych tratiach, na vnútroštátne alebo medzinárodné lety, na ročné obdobie a na počet sedadiel letúna.

| 2) | Veľkosť vzoriek. Plán prieskumu musí zahŕňať váženie aspoň čo najväčšieho






  i) | počtu cestujúcich, vypočítaného z riadiacej vzorky s použitím obvyklých štatistických postupov a založeného na štatistickom zabezpečení presnosti 1 % pre všetkých dospelých a 2 % pre priemerné hmotnosti mužov a žien, brané oddelene a |
| --- | --- | --- |

2)

Veľkosť vzoriek. Plán prieskumu musí zahŕňať váženie aspoň čo najväčšieho

i)

počtu cestujúcich, vypočítaného z riadiacej vzorky s použitím obvyklých štatistických postupov a založeného na štatistickom zabezpečení presnosti 1 % pre všetkých dospelých a 2 % pre priemerné hmotnosti mužov a žien, brané oddelene a

| ii) | pre letúny:






  A) | s počtom sedadiel pre cestujúcich 40 a viac, celkový počet 2 000 cestujúcich alebo |
| --- | --- | --- |

ii)

pre letúny:

A)

s počtom sedadiel pre cestujúcich 40 a viac, celkový počet 2 000 cestujúcich alebo

| B) | s počtom sedadiel pre cestujúcich menším ako 40, celkový počet cestujúcich rovnajúci sa päťdesiatnásobku (počtu sedadiel pre cestujúcich). |
| --- | --- |

B)

s počtom sedadiel pre cestujúcich menším ako 40, celkový počet cestujúcich rovnajúci sa päťdesiatnásobku (počtu sedadiel pre cestujúcich).

| 3) | Hmotnosti cestujúcich. Hmotnosti cestujúcich musia zahŕňať hmotnosť ich osobných vecí, ktoré nesú pri vstupe do letúna. Pri odoberaní náhodných vzoriek hmotnosti cestujúcich, majú byť malé deti do dvoch rokov vážené spoločne so sprevádzajúcim dospelým (pozri tiež OPS 1.620 c) d) a e)). |
| --- | --- |

3)

Hmotnosti cestujúcich. Hmotnosti cestujúcich musia zahŕňať hmotnosť ich osobných vecí, ktoré nesú pri vstupe do letúna. Pri odoberaní náhodných vzoriek hmotnosti cestujúcich, majú byť malé deti do dvoch rokov vážené spoločne so sprevádzajúcim dospelým (pozri tiež OPS 1.620 c) d) a e)).

| 4) | Miesto váženia. Miesto, kde budú cestujúci vážení, sa vyberá čo najbližšie k letúnu v bode, kde je nepravdepodobné, že by mohlo dôjsť ku zmene hmotnosti cestujúceho tým, že sa zbaví alebo naopak získa ďalšie osobné veci pred vstupom do letúna. |
| --- | --- |

4)

Miesto váženia. Miesto, kde budú cestujúci vážení, sa vyberá čo najbližšie k letúnu v bode, kde je nepravdepodobné, že by mohlo dôjsť ku zmene hmotnosti cestujúceho tým, že sa zbaví alebo naopak získa ďalšie osobné veci pred vstupom do letúna.

| 5) | Vážiace zariadenie. Vážiace zariadenie používané na váženie cestujúcich má rozsah aspoň do 150 kg. Hmotnosť sa udáva s delením nie hrubším ako po 500 g. Chyba vážiaceho zariadenia musí byť menšia ako 0,5 % rozsahu alebo 200 g podľa toho, ktorá hodnota je väčšia. |
| --- | --- |

5)

Vážiace zariadenie. Vážiace zariadenie používané na váženie cestujúcich má rozsah aspoň do 150 kg. Hmotnosť sa udáva s delením nie hrubším ako po 500 g. Chyba vážiaceho zariadenia musí byť menšia ako 0,5 % rozsahu alebo 200 g podľa toho, ktorá hodnota je väčšia.

| 6) | Zapisovanie hmotností. Pre každý let musí byť zapísaná hmotnosť cestujúcich, vrátane ich kategorizácie (muži/ženy/deti) a číslo linky. |
| --- | --- |

6)

Zapisovanie hmotností. Pre každý let musí byť zapísaná hmotnosť cestujúcich, vrátane ich kategorizácie (muži/ženy/deti) a číslo linky.

| b) | Zapísaná batožina. Štatistický postup na určovanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti batožiny, založený na priemerných hmotnostiach batožiny vo vzorke minimálnej požadovanej veľkosti, je v podstate rovnaký ako pre cestujúcich a ako je predpísaný v odsekoch a) 1). Pre batožinu je požadované štatistické zabezpečenie presnosti 1 %. Musí sa zvážiť najmenej 2 000 kusov batožiny. |
| --- | --- |

b)

Zapísaná batožina. Štatistický postup na určovanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti batožiny, založený na priemerných hmotnostiach batožiny vo vzorke minimálnej požadovanej veľkosti, je v podstate rovnaký ako pre cestujúcich a ako je predpísaný v odsekoch a) 1). Pre batožinu je požadované štatistické zabezpečenie presnosti 1 %. Musí sa zvážiť najmenej 2 000 kusov batožiny.

| c) | Stanovovanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti pre cestujúcich a zapísanú batožinu






  1) | Musí sa vykonať štatistický rozbor, aby bolo zabezpečené, že prednosť v používaní revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti cestujúcich a zapísanej batožiny pred používaním ich skutočných hmotností, zistených vážením, neovplyvní nepriaznivo bezpečnosť prevádzky. Takým rozborom sa vytvoria priemerné hodnoty hmotnosti cestujúcich a batožiny; rovnako ako ostatné údaje. |
| --- | --- | --- |

c)

Stanovovanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti pre cestujúcich a zapísanú batožinu

1)

Musí sa vykonať štatistický rozbor, aby bolo zabezpečené, že prednosť v používaní revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti cestujúcich a zapísanej batožiny pred používaním ich skutočných hmotností, zistených vážením, neovplyvní nepriaznivo bezpečnosť prevádzky. Takým rozborom sa vytvoria priemerné hodnoty hmotnosti cestujúcich a batožiny; rovnako ako ostatné údaje.

| 2) | Na letúnoch s 20 a viac sedadlami pre cestujúcich platia tieto priemery ako revidované hodnoty normalizovanej hmotnosti mužov a žien. |
| --- | --- |

2)

Na letúnoch s 20 a viac sedadlami pre cestujúcich platia tieto priemery ako revidované hodnoty normalizovanej hmotnosti mužov a žien.

| 3) | Na menších letúnoch sa musia k priemerným hmotnostiam cestujúcich pridať ďalej uvádzané prídavky na získanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti.






  Počet sedadiel cestujúcich | Požadovaný prídavok hmotnosti |
| --- | --- | --- |
| 1-5 vrátane | 16 kg |
| 6-9 vrátane | 8 kg |
| 10-19 vrátane | 4 kg |

3)

Na menších letúnoch sa musia k priemerným hmotnostiam cestujúcich pridať ďalej uvádzané prídavky na získanie revidovaných hodnôt normalizovanej hmotnosti.

Počet sedadiel cestujúcich

Požadovaný prídavok hmotnosti

1-5 vrátane

16 kg

6-9 vrátane

8 kg

10-19 vrátane

4 kg

Na letúnoch s 30 alebo viac sedadlami pre cestujúcich možno alternatívne používať revidované hodnoty normalizovanej (priemernej) hmotnosti všetkých dospelých. Revidované hodnoty normalizovanej (priemernej) hmotnosti zapísanej batožiny platia pre letúny s 20 a viac sedadlami cestujúcich.

| 4) | Prevádzkovatelia majú možnosť voľby predložiť podrobný plán prieskumu leteckému úradu na schválenie a následne odchýlku od revidovanej hodnoty normalizovanej hmotnosti za predpokladu, že táto odlišná hodnota je určená postupom vysvetleným v tomto dodatku. Také odchýlky sa musia opäť preskúmať v lehotách nepresahujúcich 5 rokov. |
| --- | --- |

4)

Prevádzkovatelia majú možnosť voľby predložiť podrobný plán prieskumu leteckému úradu na schválenie a následne odchýlku od revidovanej hodnoty normalizovanej hmotnosti za predpokladu, že táto odlišná hodnota je určená postupom vysvetleným v tomto dodatku. Také odchýlky sa musia opäť preskúmať v lehotách nepresahujúcich 5 rokov.

| 5) | Revidované hodnoty normalizovanej hmotnosti všetkých dospelých musia byť založené na pomere počtu mužov k počtu žien 80/20, týkajúcom sa všetkých letov, okrem charterových letov v dovolenkovej sezóne, kde je tento pomer 50/50. Ak chce prevádzkovateľ získať súhlas na použitie iného pomeru na konkrétnych tratiach alebo letoch, tak údaje z jeho programu váženia sa musia predložiť leteckému úradu a musí preukázať, že alternatívny pomer mužov a žien je konzervatívny a zahŕňa aspoň 84 % skutočne zistených pomerov počtov žien a mužov vo vzorke z najmenej 100 typických letov. |
| --- | --- |

5)

Revidované hodnoty normalizovanej hmotnosti všetkých dospelých musia byť založené na pomere počtu mužov k počtu žien 80/20, týkajúcom sa všetkých letov, okrem charterových letov v dovolenkovej sezóne, kde je tento pomer 50/50. Ak chce prevádzkovateľ získať súhlas na použitie iného pomeru na konkrétnych tratiach alebo letoch, tak údaje z jeho programu váženia sa musia predložiť leteckému úradu a musí preukázať, že alternatívny pomer mužov a žien je konzervatívny a zahŕňa aspoň 84 % skutočne zistených pomerov počtov žien a mužov vo vzorke z najmenej 100 typických letov.

| 6) | Priemerné hodnoty hmotností sa zaokrúhľujú na najbližšie celé číslo v kg. Hodnoty hmotností zapísanej batožiny sa zaokrúhľujú na najbližších 0,5 kg. |
| --- | --- |

6)

Priemerné hodnoty hmotností sa zaokrúhľujú na najbližšie celé číslo v kg. Hodnoty hmotností zapísanej batožiny sa zaokrúhľujú na najbližších 0,5 kg.

Dodatok 1 k OPS 1.625

Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení

| a) | Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení






  1) | Obsah






  (i) | Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení musí obsahovať tieto informácie:






  A) | Poznávaciu značku a typ letúna |
| --- | --- | --- | --- | --- |

a)

Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení

1)

Obsah

(i)

Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení musí obsahovať tieto informácie:

A)

Poznávaciu značku a typ letúna

| B) | Číslo linky a dátum |
| --- | --- |

B)

Číslo linky a dátum

| C) | Identifikačné údaje veliteľa lietadla |
| --- | --- |

C)

Identifikačné údaje veliteľa lietadla

| D) | Identifikačné údaje osoby, ktorá spracovala doklad |
| --- | --- |

D)

Identifikačné údaje osoby, ktorá spracovala doklad

| E) | Prevádzkovú hmotnosť letúna bez paliva a príslušnú polohu ťažiska |
| --- | --- |

E)

Prevádzkovú hmotnosť letúna bez paliva a príslušnú polohu ťažiska

| F) | Hmotnosť paliva pri vzlete a hmotnosť traťového paliva |
| --- | --- |

F)

Hmotnosť paliva pri vzlete a hmotnosť traťového paliva

| G) | Hmotnosť prevádzkových látok iných ako pohonných |
| --- | --- |

G)

Hmotnosť prevádzkových látok iných ako pohonných

| H) | Zložky nákladu, vrátane cestujúcich, batožiny, tovaru a záťaže |
| --- | --- |

H)

Zložky nákladu, vrátane cestujúcich, batožiny, tovaru a záťaže

| I) | Vzletovú hmotnosť, pristávaciu hmotnosť a hmotnosť bez paliva |
| --- | --- |

I)

Vzletovú hmotnosť, pristávaciu hmotnosť a hmotnosť bez paliva

| J) | Rozloženie nákladu |
| --- | --- |

J)

Rozloženie nákladu

| K) | Použiteľné polohy ťažiska letúna a |
| --- | --- |

K)

Použiteľné polohy ťažiska letúna a

| L) | Obmedzujúce hodnoty hmotnosti a polohy ťažiska. |
| --- | --- |

L)

Obmedzujúce hodnoty hmotnosti a polohy ťažiska.

| (ii) | Prevádzkovateľ môže so súhlasom leteckého úradu vynechať niektoré údaje tejto dokumentácie o hmotnosti a vyvážení. |
| --- | --- |

(ii)

Prevádzkovateľ môže so súhlasom leteckého úradu vynechať niektoré údaje tejto dokumentácie o hmotnosti a vyvážení.

| 2) | Zmeny v poslednej chvíli. Ak dôjde k akejkoľvek zmene v poslednej chvíli po vyplnení dokumentácie o hmotnosti a vyvážení, musí byť o tejto zmene upovedomený veliteľ lietadla a táto zmena musí byť doplnená do dokumentácie o hmotnosti a vyvážení. Najväčšia prípustná zmena v počte cestujúcich alebo náklade v nákladových priestoroch vykonávaná na poslednú chvíľu, musí byť stanovená v prevádzkovej príručke. Ak by bola zmena väčšia, musí sa spracovať nová dokumentácia o hmotnosti a vyvážení. |
| --- | --- |

2)

Zmeny v poslednej chvíli. Ak dôjde k akejkoľvek zmene v poslednej chvíli po vyplnení dokumentácie o hmotnosti a vyvážení, musí byť o tejto zmene upovedomený veliteľ lietadla a táto zmena musí byť doplnená do dokumentácie o hmotnosti a vyvážení. Najväčšia prípustná zmena v počte cestujúcich alebo náklade v nákladových priestoroch vykonávaná na poslednú chvíľu, musí byť stanovená v prevádzkovej príručke. Ak by bola zmena väčšia, musí sa spracovať nová dokumentácia o hmotnosti a vyvážení.

| b) | Systémy využívajúce počítač. Tam, kde dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení vytvára systém hmotnosti a vyváženia využívajúci počítač, musí prevádzkovateľ overovať úplnosť výstupných údajov. Musí zaviesť systém, ktorým sa kontroluje nepretržitým overovaním výstupných údajov v lehotách neprekračujúcich 6 mesiacov to, či sú do systému správne zaraďované zmeny vstupných údajov, ako aj to, či systém pracuje trvalo správne. |
| --- | --- |

b)

Systémy využívajúce počítač. Tam, kde dokumentáciu o hmotnosti a vyvážení vytvára systém hmotnosti a vyváženia využívajúci počítač, musí prevádzkovateľ overovať úplnosť výstupných údajov. Musí zaviesť systém, ktorým sa kontroluje nepretržitým overovaním výstupných údajov v lehotách neprekračujúcich 6 mesiacov to, či sú do systému správne zaraďované zmeny vstupných údajov, ako aj to, či systém pracuje trvalo správne.

| c) | Palubné systémy hmotnosti a vyváženia. Prevádzkovateľ musí získať schválenie od leteckého úradu, ak si praje používať palubný počítačový systém hmotnosti a vyváženia ako hlavný zdroj informácií na vypravenie letúna. |
| --- | --- |

c)

Palubné systémy hmotnosti a vyváženia. Prevádzkovateľ musí získať schválenie od leteckého úradu, ak si praje používať palubný počítačový systém hmotnosti a vyváženia ako hlavný zdroj informácií na vypravenie letúna.

| d) | Dátový prenos. Ak sa letúnom odovzdáva dokumentácia o hmotnosti a vyvážení dátovým prenosom, musia byť na zemi k dispozícii kópie posledného stavu dokumentácie o hmotnosti a vyvážení, potvrdené veliteľom lietadla. |
| --- | --- |

d)

Dátový prenos. Ak sa letúnom odovzdáva dokumentácia o hmotnosti a vyvážení dátovým prenosom, musia byť na zemi k dispozícii kópie posledného stavu dokumentácie o hmotnosti a vyvážení, potvrdené veliteľom lietadla.

ČLÁNOK K

PRÍSTROJE A VYBAVENIE

OPS 1.630

Všeobecný úvod

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa let nezačal skôr, než sú prístroje a vybavenie požadované týmto článkom






  1) | schválené s výnimkou uvedenou v odseku c) a inštalované v súlade s požiadavkami, ktoré sa na ne vzťahujú, vrátane noriem minimálnej výkonnosti, prevádzkových predpisov a predpisov letovej spôsobilosti a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa let nezačal skôr, než sú prístroje a vybavenie požadované týmto článkom

1)

schválené s výnimkou uvedenou v odseku c) a inštalované v súlade s požiadavkami, ktoré sa na ne vzťahujú, vrátane noriem minimálnej výkonnosti, prevádzkových predpisov a predpisov letovej spôsobilosti a

| 2) | v prevádzkyschopnom stave pre druh prevádzky, vykonávanej s výnimkami uvedenými v MEL (pozri OPS 1.030). |
| --- | --- |

2)

v prevádzkyschopnom stave pre druh prevádzky, vykonávanej s výnimkami uvedenými v MEL (pozri OPS 1.030).

| b) | Normy minimálnej výkonnosti prístrojov a vybavenia sú normy predpísané Európskymi technickými normalizačnými príkazmi (ETSO), ktoré sú uvedené v platných špecifikáciách k Európskym technickým normalizačným príkazom (CS-TSO), pokiaľ nie sú v predpisoch letovej spôsobilosti alebo v prevádzkových predpisoch predpísané normy výkonnosti odlišné. Prístroje a vybavenie vyhovujúce projektovým a výkonnostným špecifikáciám iným ako ETSO, môžu k dátumu zavedenia OPS zostať v prevádzke alebo byť inštalované, pokiaľ nie sú v tomto článku predpísané dodatočné požiadavky. Prístroje a vybavenie, ktoré už boli schválené, nemusia vyhovovať zrevidovanému ETSO alebo zrevidovanej špecifikácii inej ako ETSO, pokiaľ nie je predpísaná požiadavka so spätnou platnosťou. |
| --- | --- |

b)

Normy minimálnej výkonnosti prístrojov a vybavenia sú normy predpísané Európskymi technickými normalizačnými príkazmi (ETSO), ktoré sú uvedené v platných špecifikáciách k Európskym technickým normalizačným príkazom (CS-TSO), pokiaľ nie sú v predpisoch letovej spôsobilosti alebo v prevádzkových predpisoch predpísané normy výkonnosti odlišné. Prístroje a vybavenie vyhovujúce projektovým a výkonnostným špecifikáciám iným ako ETSO, môžu k dátumu zavedenia OPS zostať v prevádzke alebo byť inštalované, pokiaľ nie sú v tomto článku predpísané dodatočné požiadavky. Prístroje a vybavenie, ktoré už boli schválené, nemusia vyhovovať zrevidovanému ETSO alebo zrevidovanej špecifikácii inej ako ETSO, pokiaľ nie je predpísaná požiadavka so spätnou platnosťou.

| c) | Schválenie sa nevyžaduje na nasledujúce položky:






  1) | poistky uvádzané v OPS 1.635, |
| --- | --- | --- |

c)

Schválenie sa nevyžaduje na nasledujúce položky:

1)

poistky uvádzané v OPS 1.635,

| 2) | elektrické baterky uvádzané v OPS 1.640 a) 4), |
| --- | --- |

2)

elektrické baterky uvádzané v OPS 1.640 a) 4),

| 3) | presné hodiny uvádzané v OPS 1.650 b) a 1.652 b), |
| --- | --- |

3)

presné hodiny uvádzané v OPS 1.650 b) a 1.652 b),

| 4) | držiak máp uvádzaný v OPS 1.652 n), |
| --- | --- |

4)

držiak máp uvádzaný v OPS 1.652 n),

| 5) | súpravy na poskytnutie prvej pomoci uvádzané v OPS 1.745, |
| --- | --- |

5)

súpravy na poskytnutie prvej pomoci uvádzané v OPS 1.745,

| 6) | zdravotnícke súpravy pre núdzové prípady uvádzané v OPS 1.755, |
| --- | --- |

6)

zdravotnícke súpravy pre núdzové prípady uvádzané v OPS 1.755,

| 7) | megafóny uvádzané v OPS 1.810, |
| --- | --- |

7)

megafóny uvádzané v OPS 1.810,

| 8) | vybavenie na prežitie a pyrotechnické signalizačné vybavenie uvádzané v OPS 1.835 a) a c) a |
| --- | --- |

8)

vybavenie na prežitie a pyrotechnické signalizačné vybavenie uvádzané v OPS 1.835 a) a c) a

| 9) | vlečné kotvy a vybavenie na pútanie, kotvenie a manévrovanie vodných a obojživelných letúnov uvádzané v OPS 1.840. |
| --- | --- |

9)

vlečné kotvy a vybavenie na pútanie, kotvenie a manévrovanie vodných a obojživelných letúnov uvádzané v OPS 1.840.

| d) | Ak sa má vybavenie používať jedným členom letovej posádky na jeho pracovnom mieste počas letu, musí byť ľahko ovládateľné z jeho pracovného miesta. Ak sa požaduje, aby sa časť vybavenia obsluhovala viac ako jedným členom letovej posádky musí byť zastavaná tak, aby bola ľahko obsluhovateľná z každého pracovného miesta, z ktorého sa požaduje, aby bola obsluhovateľná. |
| --- | --- |

d)

Ak sa má vybavenie používať jedným členom letovej posádky na jeho pracovnom mieste počas letu, musí byť ľahko ovládateľné z jeho pracovného miesta. Ak sa požaduje, aby sa časť vybavenia obsluhovala viac ako jedným členom letovej posádky musí byť zastavaná tak, aby bola ľahko obsluhovateľná z každého pracovného miesta, z ktorého sa požaduje, aby bola obsluhovateľná.

| e) | Prístroje, ktoré používa ktorýkoľvek člen letovej posádky, musia byť usporiadané tak, aby umožňovali danému členovi letovej posádky ľahko z jeho pracovného miesta vidieť ich údaje s pokiaľ možno najmenšou odchýlkou od jeho polohy a zorného poľa, ktoré obyčajne zaujíma, ak sa pozerá dopredu v smere letu. Kedykoľvek sa v letúne s viacčlennou posádkou požaduje jediný prístroj daného druhu používaný viac ako jedným členom letovej posádky, musí byť zastavaný tak, aby bol viditeľný zo všetkých príslušných pracovných miest letovej posádky. |
| --- | --- |

e)

Prístroje, ktoré používa ktorýkoľvek člen letovej posádky, musia byť usporiadané tak, aby umožňovali danému členovi letovej posádky ľahko z jeho pracovného miesta vidieť ich údaje s pokiaľ možno najmenšou odchýlkou od jeho polohy a zorného poľa, ktoré obyčajne zaujíma, ak sa pozerá dopredu v smere letu. Kedykoľvek sa v letúne s viacčlennou posádkou požaduje jediný prístroj daného druhu používaný viac ako jedným členom letovej posádky, musí byť zastavaný tak, aby bol viditeľný zo všetkých príslušných pracovných miest letovej posádky.

OPS 1.635

Ochrana obvodov

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, v ktorom sa používajú tavné poistky, ak nie sú k dispozícii na použitie počas letu záložné poistky v počte najmenej 10 % počtu poistiek rovnakej menovitej hodnoty, najmenej však tri kusy poistiek každej použitej menovitej hodnoty.

OPS 1.640

Prevádzkové svetlá letúna

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený

| a) | na denný let






  1) | systémom protizrážkových svetiel, |
| --- | --- | --- |

a)

na denný let

1)

systémom protizrážkových svetiel,

| 2) | osvetlením napájaným z elektrickej siete letúna, zabezpečujúcim dostatočné osvetlenie všetkých prístrojov a vybavenia, ktoré sú nevyhnutné pre bezpečnú prevádzku letúna, |
| --- | --- |

2)

osvetlením napájaným z elektrickej siete letúna, zabezpečujúcim dostatočné osvetlenie všetkých prístrojov a vybavenia, ktoré sú nevyhnutné pre bezpečnú prevádzku letúna,

| 3) | osvetlením napájaným z elektrickej siete letúna, zabezpečujúcim osvetlenie vo všetkých priestoroch pre cestujúcich a |
| --- | --- |

3)

osvetlením napájaným z elektrickej siete letúna, zabezpečujúcim osvetlenie vo všetkých priestoroch pre cestujúcich a

| 4) | elektrickou baterkou pre každého člena posádky letúna ľahko dostupnou z jemu prideleného pracovného miesta. |
| --- | --- |

4)

elektrickou baterkou pre každého člena posádky letúna ľahko dostupnou z jemu prideleného pracovného miesta.

| b) | na nočný let, okrem vybavenia predpísaného v uvedenom odseku a):






  1) | navigačnými/polohovými svetlami a |
| --- | --- | --- |

b)

na nočný let, okrem vybavenia predpísaného v uvedenom odseku a):

1)

navigačnými/polohovými svetlami a

| 2) | dvoma pristávacími reflektormi alebo jedným reflektorom s dvomi nezávisle napájanými vláknami a |
| --- | --- |

2)

dvoma pristávacími reflektormi alebo jedným reflektorom s dvomi nezávisle napájanými vláknami a

| 3) | svetlami vyhovujúcimi medzinárodným predpisom na prevenciu zrážok na mori, ak je letún vodný alebo obojživelný. |
| --- | --- |

3)

svetlami vyhovujúcimi medzinárodným predpisom na prevenciu zrážok na mori, ak je letún vodný alebo obojživelný.

OPS 1.645

Stierače čelných skiel

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálne osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, pokiaľ nie je vybavený na každom pracovnom mieste pilota stieračom čelného skla alebo rovnocenným prostriedkom na udržanie čistej časti čelného skla počas zrážok.

OPS 1.650

Denná prevádzka VFR – letové a navigačné prístroje a spolupracujúce vybavenie

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún počas dňa za VFR, ak tento nie je vybavený letovými a navigačnými prístrojmi a spolupracujúcim vybavením a tam, kde je to vhodné, ak nie sú splnené podmienky stanovené v nasledujúcich odsekoch:

| a) | magnetický kompas, |
| --- | --- |

a)

magnetický kompas,

| b) | presné hodiny udávajúce čas v hodinách, minútach a sekundách, |
| --- | --- |

b)

presné hodiny udávajúce čas v hodinách, minútach a sekundách,

| c) | citlivý barometrický výškomer ciachovaný v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľný na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu, |
| --- | --- |

c)

citlivý barometrický výškomer ciachovaný v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľný na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu,

| d) | rýchlomer ciachovaný v uzloch (kt), |
| --- | --- |

d)

rýchlomer ciachovaný v uzloch (kt),

| e) | ukazovateľ vertikálnej rýchlosti, |
| --- | --- |

e)

ukazovateľ vertikálnej rýchlosti,

| f) | zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordinovanie zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu, |
| --- | --- |

f)

zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordinovanie zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu,

| g) | ukazovateľ polohy (umelý horizont), |
| --- | --- |

g)

ukazovateľ polohy (umelý horizont),

| h) | stabilizovaný ukazovateľ smeru, a |
| --- | --- |

h)

stabilizovaný ukazovateľ smeru, a

| i) | prostriedok indikujúci v pilotnom priestore vonkajšiu teplotu v stupňoch Celzia, |
| --- | --- |

i)

prostriedok indikujúci v pilotnom priestore vonkajšiu teplotu v stupňoch Celzia,

| j) | Pre lety, ktorých trvanie neprekročí 60 minút, so vzletom a pristátím na tom istom letisku, pri ktorých sa letún nevzdiali od tohto letiska ďalej ako 50 nm, možno nahradiť všetky prístroje, predpísané predchádzajúcimi odsekmi f), g) a h) a ďalej uvedenými odsekmi k) 4), k) 5) a k) 6), zatáčkomerom s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordináciu zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu, alebo umelým horizontom a aj ukazovateľom sklzu, |
| --- | --- |

j)

Pre lety, ktorých trvanie neprekročí 60 minút, so vzletom a pristátím na tom istom letisku, pri ktorých sa letún nevzdiali od tohto letiska ďalej ako 50 nm, možno nahradiť všetky prístroje, predpísané predchádzajúcimi odsekmi f), g) a h) a ďalej uvedenými odsekmi k) 4), k) 5) a k) 6), zatáčkomerom s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordináciu zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu, alebo umelým horizontom a aj ukazovateľom sklzu,

| k) | Vždy, keď sú požadovaní dvaja piloti, má byť pracovné miesto druhého pilota vybavené týmito samostatnými prístrojmi:






  1) | citlivý barometrický výškomer ciachovaný v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľný na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu, |
| --- | --- | --- |

k)

Vždy, keď sú požadovaní dvaja piloti, má byť pracovné miesto druhého pilota vybavené týmito samostatnými prístrojmi:

1)

citlivý barometrický výškomer ciachovaný v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľný na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu,

| 2) | rýchlomer ciachovaný v uzloch (kt), |
| --- | --- |

2)

rýchlomer ciachovaný v uzloch (kt),

| 3) | ukazovateľ vertikálnej rýchlosti, |
| --- | --- |

3)

ukazovateľ vertikálnej rýchlosti,

| 4) | zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordinovanie zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu, |
| --- | --- |

4)

zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) alebo prístrojom na koordinovanie zatáčky, ktorý má ukazovateľ sklzu,

| 5) | ukazovateľ polohy (umelý horizont), a |
| --- | --- |

5)

ukazovateľ polohy (umelý horizont), a

| 6) | stabilizovaný ukazovateľ smeru, |
| --- | --- |

6)

stabilizovaný ukazovateľ smeru,

| l) | Každý systém indikácie rýchlosti musí byť vybavený vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo rovnocennými prostriedkami zabraňujúcimi nesprávnej činnosti vplyvom buď kondenzácie alebo námrazy pre






  1) | letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viacej ako 9 sedadiel pre cestujúcich a pre |
| --- | --- | --- |

l)

Každý systém indikácie rýchlosti musí byť vybavený vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo rovnocennými prostriedkami zabraňujúcimi nesprávnej činnosti vplyvom buď kondenzácie alebo námrazy pre

1)

letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viacej ako 9 sedadiel pre cestujúcich a pre

| 2) | letúny, ktorým bolo individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti vydané prvýkrát 1. apríla 1999 alebo neskôr, |
| --- | --- |

2)

letúny, ktorým bolo individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti vydané prvýkrát 1. apríla 1999 alebo neskôr,

| m) | Kedykoľvek je požadované zdvojenie prístrojov, táto požiadavka zahŕňa samostatný displej pre každého pilota a samostatné voliace prepínače alebo iné spolupracujúce vybavenie tam, kde je to vhodné, |
| --- | --- |

m)

Kedykoľvek je požadované zdvojenie prístrojov, táto požiadavka zahŕňa samostatný displej pre každého pilota a samostatné voliace prepínače alebo iné spolupracujúce vybavenie tam, kde je to vhodné,

| n) | Všetky letúny musia byť vybavené prostriedkami na indikovanie nedostatočného napájania predpísaných letových prístrojov, |
| --- | --- |

n)

Všetky letúny musia byť vybavené prostriedkami na indikovanie nedostatočného napájania predpísaných letových prístrojov,

| o) | Všetky letúny s obmedzeniami na stlačiteľnosť vzduchu, inak neindikovanými požadovanými rýchlomermi, musia byť vybavené machmetrami na každom pracovnom mieste pilotov, |
| --- | --- |

o)

Všetky letúny s obmedzeniami na stlačiteľnosť vzduchu, inak neindikovanými požadovanými rýchlomermi, musia byť vybavené machmetrami na každom pracovnom mieste pilotov,

| p) | Prevádzkovateľ nesmie vykonávať dennú VFR prevádzku, ak letún nie je vybavený náhlavnou súpravou s ramienkovým mikrofónom alebo ekvivalentom pre každého člena letovej posádky v službe v pilotnom priestore. |
| --- | --- |

p)

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať dennú VFR prevádzku, ak letún nie je vybavený náhlavnou súpravou s ramienkovým mikrofónom alebo ekvivalentom pre každého člena letovej posádky v službe v pilotnom priestore.

OPS 1.652

Prevádzka IFR alebo v noci – Letové a navigačné prístroje a spolupracujúce vybavenie

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún za podmienok letu IFR alebo v noci za podmienok letu VFR, ak tento nie je vybavený letovými a navigačnými prístrojmi a spolupracujúcim vybavením a tam, kde je to vhodné, ak nie sú splnené podmienky stanovené v nasledujúcich odsekoch:

| a) | magnetický kompas, |
| --- | --- |

a)

magnetický kompas,

| b) | presné hodiny udávajúce čas v hodinách, minútach a sekundách, |
| --- | --- |

b)

presné hodiny udávajúce čas v hodinách, minútach a sekundách,

| c) | dva citlivé barometrické výškomery ciachované v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľné na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu. Tieto výškomery musia mať bubienkovo-ručičkový ukazovateľ s počítadlom (s číselným zobrazením údajov) alebo ekvivalentnú prezentáciu, |
| --- | --- |

c)

dva citlivé barometrické výškomery ciachované v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľné na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu. Tieto výškomery musia mať bubienkovo-ručičkový ukazovateľ s počítadlom (s číselným zobrazením údajov) alebo ekvivalentnú prezentáciu,

| d) | rýchlomerný systém s vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo s rovnocenným prostriedkom, chrániacim pred nesprávnou činnosťou, spôsobenou kondenzáciou alebo námrazou, vrátane signalizácie poruchy vyhrievania trubice. Požiadavka signalizácie poruchy vyhrievania Pitovej trubice neplatí pre letúny s maximálne schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich alebo s maximálne osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, ktorých individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti bolo vydané pred 1. aprílom 1998, |
| --- | --- |

d)

rýchlomerný systém s vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo s rovnocenným prostriedkom, chrániacim pred nesprávnou činnosťou, spôsobenou kondenzáciou alebo námrazou, vrátane signalizácie poruchy vyhrievania trubice. Požiadavka signalizácie poruchy vyhrievania Pitovej trubice neplatí pre letúny s maximálne schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich alebo s maximálne osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, ktorých individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti bolo vydané pred 1. aprílom 1998,

| e) | ukazovateľ vertikálnej rýchlosti, |
| --- | --- |

e)

ukazovateľ vertikálnej rýchlosti,

| f) | zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu), |
| --- | --- |

f)

zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu),

| g) | ukazovateľ polohy (umelý horizont), |
| --- | --- |

g)

ukazovateľ polohy (umelý horizont),

| h) | stabilizovaný ukazovateľ smeru, |
| --- | --- |

h)

stabilizovaný ukazovateľ smeru,

| i) | prostriedok indikujúci v pilotnom priestore vonkajšiu teplotu v stupňoch Celzia a |
| --- | --- |

i)

prostriedok indikujúci v pilotnom priestore vonkajšiu teplotu v stupňoch Celzia a

| j) | dva nezávislé systémy statického tlaku s výnimkou, že pre vrtuľové letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, je prípustný jeden systém statického tlaku s jedným náhradným zdrojom statického tlaku, |
| --- | --- |

j)

dva nezávislé systémy statického tlaku s výnimkou, že pre vrtuľové letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, je prípustný jeden systém statického tlaku s jedným náhradným zdrojom statického tlaku,

| k) | Kedykoľvek sú požadovaní dvaja piloti, má byť pracovné miesto druhého pilota vybavené týmito samostatnými prístrojmi:






  1) | citlivým barometrickým výškomerom, ciachovaným v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľným na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu. Tento prístroj môže byť jedným z dvoch výškomerov požadovaných uvedeným odsekom c). Tieto výškomery musia mať bubienkovo-ručičkový ukazovateľ s počítadlom (s číselným zobrazením údajov) alebo ekvivalentnú prezentáciu, |
| --- | --- | --- |

k)

Kedykoľvek sú požadovaní dvaja piloti, má byť pracovné miesto druhého pilota vybavené týmito samostatnými prístrojmi:

1)

citlivým barometrickým výškomerom, ciachovaným v stopách (ft) s nastaviteľnou pomocnou stupnicou ciachovanou v hektopascaloch/milibaroch, nastaviteľným na ľubovoľný barometrický tlak, ktorý je prestaviteľný počas letu. Tento prístroj môže byť jedným z dvoch výškomerov požadovaných uvedeným odsekom c). Tieto výškomery musia mať bubienkovo-ručičkový ukazovateľ s počítadlom (s číselným zobrazením údajov) alebo ekvivalentnú prezentáciu,

| 2) | rýchlomerný systém s vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo s rovnocenným prostriedkom, chrániacim pred nesprávnou činnosťou, spôsobenou kondenzáciou alebo námrazou, vrátane signalizácie poruchy vyhrievania trubice. Požiadavka signalizácie poruchy vyhrievania Pitovej trubice neplatí pre letúny s maximálne schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich alebo s maximálne osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, ktorých individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti bolo vydané pred 1. aprílom 1998, |
| --- | --- |

2)

rýchlomerný systém s vyhrievanou Pitotovou trubicou alebo s rovnocenným prostriedkom, chrániacim pred nesprávnou činnosťou, spôsobenou kondenzáciou alebo námrazou, vrátane signalizácie poruchy vyhrievania trubice. Požiadavka signalizácie poruchy vyhrievania Pitovej trubice neplatí pre letúny s maximálne schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich alebo s maximálne osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, ktorých individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti bolo vydané pred 1. aprílom 1998,

| 3) | ukazovateľ vertikálnej rýchlosti, |
| --- | --- |

3)

ukazovateľ vertikálnej rýchlosti,

| 4) | zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu), |
| --- | --- |

4)

zatáčkomer s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu),

| 5) | ukazovateľ polohy (umelý horizont), a |
| --- | --- |

5)

ukazovateľ polohy (umelý horizont), a

| 6) | stabilizovaný ukazovateľ smeru, |
| --- | --- |

6)

stabilizovaný ukazovateľ smeru,

| l) | Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, musia byť okrem toho vybavené samostatným záložným ukazovateľom polohy (umelým horizontom) využiteľným z obidvoch pracovných miest pilotov, ktorý






  1) | je nepretržite napájaný za normálnych prevádzkových podmienok a po úplnom výpadku elektrických zdrojov zo zdroja nezávislého od základného systému výroby elektrickej energie, |
| --- | --- | --- |

l)

Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, musia byť okrem toho vybavené samostatným záložným ukazovateľom polohy (umelým horizontom) využiteľným z obidvoch pracovných miest pilotov, ktorý

1)

je nepretržite napájaný za normálnych prevádzkových podmienok a po úplnom výpadku elektrických zdrojov zo zdroja nezávislého od základného systému výroby elektrickej energie,

| 2) | umožňuje spoľahlivú činnosť počas najmenej 30 minút od úplného vysadenia základného systému výroby elektrickej energie s prihliadnutím na ostatné záťaže núdzového zdroja elektrickej energie a na prevádzkové postupy, |
| --- | --- |

2)

umožňuje spoľahlivú činnosť počas najmenej 30 minút od úplného vysadenia základného systému výroby elektrickej energie s prihliadnutím na ostatné záťaže núdzového zdroja elektrickej energie a na prevádzkové postupy,

| 3) | pracuje nezávisle od všetkých ostatných systémov indikácie letovej polohy, |
| --- | --- |

3)

pracuje nezávisle od všetkých ostatných systémov indikácie letovej polohy,

| 4) | automaticky sa uvedie do činnosti po úplnom výpadku normálneho systému výroby elektrickej energie a |
| --- | --- |

4)

automaticky sa uvedie do činnosti po úplnom výpadku normálneho systému výroby elektrickej energie a

| 5) | je vhodne osvetlený počas všetkých fáz prevádzky, |
| --- | --- |

5)

je vhodne osvetlený počas všetkých fáz prevádzky,

s výnimkou letúnov s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, zapísaných v registri lietadiel členských štátov k 1. aprílu 1995, vybavených záložným ukazovateľom polohy v ľavej prístrojovej doske,

| m) | Na splnenie uvedeného odseku (l) musí byť posádke jasne zrejmé, kedy je záložný ukazovateľ polohy požadovaný týmto odsekom napájaný z núdzového zdroja. Ak je záložný ukazovateľ polohy napájaný z vlastného jednoúčelového napájacieho zdroja, je na prístroji alebo na prístrojovej doske pripojené označenie, že sa tento zdroj používa, |
| --- | --- |

m)

Na splnenie uvedeného odseku (l) musí byť posádke jasne zrejmé, kedy je záložný ukazovateľ polohy požadovaný týmto odsekom napájaný z núdzového zdroja. Ak je záložný ukazovateľ polohy napájaný z vlastného jednoúčelového napájacieho zdroja, je na prístroji alebo na prístrojovej doske pripojené označenie, že sa tento zdroj používa,

| n) | Držiak mapy je na mieste, na ktorom je zabezpečená jej čitateľnosť, a na ktorom môže byť mapa pri nočnej prevádzke osvetlená, |
| --- | --- |

n)

Držiak mapy je na mieste, na ktorom je zabezpečená jej čitateľnosť, a na ktorom môže byť mapa pri nočnej prevádzke osvetlená,

| o) | Zatáčkomery s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) sa smú nahradiť ukazovateľmi sklzu, ak je inštalovaný záložný systém indikácie letovej polohy, osvedčený podľa CS 25.1303(b)(4) alebo jeho ekvivalentu, |
| --- | --- |

o)

Zatáčkomery s relatívnym priečnym sklonomerom (s ukazovateľom sklzu) sa smú nahradiť ukazovateľmi sklzu, ak je inštalovaný záložný systém indikácie letovej polohy, osvedčený podľa CS 25.1303(b)(4) alebo jeho ekvivalentu,

| p) | Vždy, keď je požadované zdvojenie prístrojov, táto požiadavka zahŕňa samostatný displej pre každého pilota a samostatné voliace prepínače alebo iné spolupracujúce vybavenie tam, kde je to vhodné, |
| --- | --- |

p)

Vždy, keď je požadované zdvojenie prístrojov, táto požiadavka zahŕňa samostatný displej pre každého pilota a samostatné voliace prepínače alebo iné spolupracujúce vybavenie tam, kde je to vhodné,

| q) | Všetky letúny musia byť vybavené prostriedkami na indikovanie nedostatočného napájania predpísaných letových prístrojov, a |
| --- | --- |

q)

Všetky letúny musia byť vybavené prostriedkami na indikovanie nedostatočného napájania predpísaných letových prístrojov, a

| r) | Všetky letúny s obmedzeniami na stlačiteľnosť vzduchu, inak neindikovanými požadovanými rýchlomermi, musia byť vybavené machmetrami na každom pracovnom mieste pilotov, |
| --- | --- |

r)

Všetky letúny s obmedzeniami na stlačiteľnosť vzduchu, inak neindikovanými požadovanými rýchlomermi, musia byť vybavené machmetrami na každom pracovnom mieste pilotov,

| s) | Prevádzkovateľ nesmie vykonávať lety IFR alebo v noci, ak letún nie je vybavený náhlavnou súpravou s ramienkovým mikrofónom alebo rovnocenným mikrofónom pre každého člena letovej posádky počas služby v pilotnom priestore a kľúčovacím tlačidlom na riadidlách pre každého predpísaného pilota. |
| --- | --- |

s)

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať lety IFR alebo v noci, ak letún nie je vybavený náhlavnou súpravou s ramienkovým mikrofónom alebo rovnocenným mikrofónom pre každého člena letovej posádky počas služby v pilotnom priestore a kľúčovacím tlačidlom na riadidlách pre každého predpísaného pilota.

OPS 1.655

Dodatočné vybavenie pre jednopilotné lety IFR alebo lety v noci

Prevádzkovateľ nesmie vykonávať jednopilotné lety IFR, pokiaľ letún nie je vybavený autopilotom s režimom aspoň automatického udržovania nadmorskej výšky a kurzu.

OPS 1.660

Systém signalizácie zadanej nadmorskej výšky

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať turbovrtuľový letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo prúdový letún, ak nie je vybavený systémom signalizácie zadanej nadmorskej výšky schopným






  1) | upozorniť letovú posádku, že sa približuje na predvolenú nadmorskú výšku; a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať turbovrtuľový letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo prúdový letún, ak nie je vybavený systémom signalizácie zadanej nadmorskej výšky schopným

1)

upozorniť letovú posádku, že sa približuje na predvolenú nadmorskú výšku; a

| 2) | upozorniť letovú posádku aspoň zvukovým signálom, ak sa odchyľuje nahor alebo nadol od predvolenej nadmorskej výšky,
  s výnimkou letúnov s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 5 700 kg s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. aprílom 1972 a k 1. aprílu 1995 už sú zapísané v registri členského štátu. |
| --- | --- |

2)

upozorniť letovú posádku aspoň zvukovým signálom, ak sa odchyľuje nahor alebo nadol od predvolenej nadmorskej výšky,

s výnimkou letúnov s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 5 700 kg s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. aprílom 1972 a k 1. aprílu 1995 už sú zapísané v registri členského štátu.

OPS 1.665

Výstražný systém na blízkosť terénu a systém uvedomenia si terénu a výstrahy

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s turbínovým pohonom s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený výstražným systémom na blízkosť terénu, ktorý obsahuje funkciu očakávaného varovania pred nebezpečným terénom (systém uvedomenia si terénu a výstrahy – TAWS). |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s turbínovým pohonom s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený výstražným systémom na blízkosť terénu, ktorý obsahuje funkciu očakávaného varovania pred nebezpečným terénom (systém uvedomenia si terénu a výstrahy – TAWS).

| b) | Výstražný systém na blízkosť terénu musí letovej posádke automaticky poskytovať včasnú a zreteľnú zvukovú signalizáciu, ktorá sa môže doplniť vizuálnou signalizáciou o nadmernej rýchlosti klesania, blízkosti terénu, strate nadmorskej výšky po vzlete alebo pri opakovaní okruhu, nesprávnej konfigurácii na pristátie a o odchýlke pod zostupovú rovinu. |
| --- | --- |

b)

Výstražný systém na blízkosť terénu musí letovej posádke automaticky poskytovať včasnú a zreteľnú zvukovú signalizáciu, ktorá sa môže doplniť vizuálnou signalizáciou o nadmernej rýchlosti klesania, blízkosti terénu, strate nadmorskej výšky po vzlete alebo pri opakovaní okruhu, nesprávnej konfigurácii na pristátie a o odchýlke pod zostupovú rovinu.

| c) | Systém uvedomenia si terénu a výstrahy musí letovej posádke automaticky poskytovať včasnú a zreteľnú vizuálnu a zvukovú signalizáciu a zobrazenie uvedomenia si terénu s dostatočným predstihom varovnej signalizácie, aby sa zabránilo riadenému letu do terénu a taktiež systém má poskytovať schopnosť sledovania terénu pred letúnom a rovinu bezpečnej výšky nad terénom. |
| --- | --- |

c)

Systém uvedomenia si terénu a výstrahy musí letovej posádke automaticky poskytovať včasnú a zreteľnú vizuálnu a zvukovú signalizáciu a zobrazenie uvedomenia si terénu s dostatočným predstihom varovnej signalizácie, aby sa zabránilo riadenému letu do terénu a taktiež systém má poskytovať schopnosť sledovania terénu pred letúnom a rovinu bezpečnej výšky nad terénom.

OPS 1.668

Palubný protizrážkový systém

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s turbínovým pohonom s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený palubným protizrážkovým systémom s minimálnou úrovňou výkonnosti aspoň ACAS II.

OPS 1.670

Vybavenie palubným poveternostným radarom

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún






  1) | s pretlakovou kabínou alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún

1)

s pretlakovou kabínou alebo

| 2) | bez pretlakovej kabíny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo |
| --- | --- |

2)

bez pretlakovej kabíny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo

| 3) | bez pretlakovej kabíny s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený palubným poveternostným radarom, vždy keď sa má takýto letún prevádzkovať v noci alebo za meteorologických podmienok letu podľa prístrojov v priestoroch, kde možno na trati očakávať výskyt búrok alebo iných poveternostných podmienok, ktoré môžu byť nebezpečné a ktoré sa pokladajú za zistiteľné palubným poveternostným radarom. |
| --- | --- |

3)

bez pretlakovej kabíny s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený palubným poveternostným radarom, vždy keď sa má takýto letún prevádzkovať v noci alebo za meteorologických podmienok letu podľa prístrojov v priestoroch, kde možno na trati očakávať výskyt búrok alebo iných poveternostných podmienok, ktoré môžu byť nebezpečné a ktoré sa pokladajú za zistiteľné palubným poveternostným radarom.

| b) | Palubný poveternostný radar môže byť nahradený vo vrtuľových letúnoch s pretlakovou kabínou s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou do 5 700 kg a s maximálne schválenou konfiguráciou najviac 9 sedadiel pre cestujúcich iným vybavením schopným zisťovať búrky alebo iné poveternostné podmienky, ktoré môžu byť nebezpečné a pokladajú sa za zistiteľné palubným poveternostným radarom, ak to schváli letecký úrad. |
| --- | --- |

b)

Palubný poveternostný radar môže byť nahradený vo vrtuľových letúnoch s pretlakovou kabínou s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou do 5 700 kg a s maximálne schválenou konfiguráciou najviac 9 sedadiel pre cestujúcich iným vybavením schopným zisťovať búrky alebo iné poveternostné podmienky, ktoré môžu byť nebezpečné a pokladajú sa za zistiteľné palubným poveternostným radarom, ak to schváli letecký úrad.

OPS 1.675

Vybavenie na prevádzku v podmienkach námrazy

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v očakávaných alebo skutočných podmienkach námrazy, ak letún nie je osvedčený a nie je vybavený na prevádzku v podmienkach námrazy. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v očakávaných alebo skutočných podmienkach námrazy, ak letún nie je osvedčený a nie je vybavený na prevádzku v podmienkach námrazy.

| b) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v očakávaných alebo skutočných podmienkach námrazy v noci, ak letún nie je vybavený prostriedkami na osvetlenie alebo na zisťovanie tvoriacej sa ľadovky. Každé použité osvetlenie musí byť takého druhu, aby nesťažovalo členom posádky vykonávanie ich povinností oslňovaním alebo odrazmi. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v očakávaných alebo skutočných podmienkach námrazy v noci, ak letún nie je vybavený prostriedkami na osvetlenie alebo na zisťovanie tvoriacej sa ľadovky. Každé použité osvetlenie musí byť takého druhu, aby nesťažovalo členom posádky vykonávanie ich povinností oslňovaním alebo odrazmi.

OPS 1.680

Vybavenie na zisťovanie kozmického žiarenia

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letún, ktorý sa má prevádzkovať vo výškach nad 15 000 m (49 000 ft) bol vybavený prístrojom nepretržite merajúcim a indikujúcim intenzitu úhrnného prijatého kozmického žiarenia (t. j. súčtu ionizačného a neutrónového žiarenia galaktického a slnečného pôvodu) a kumulatívnu dávku ožiarenia pri každom lete.

OPS 1.685

Systém palubného telefónu letovej posádky

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, v ktorom predpísanú letovú posádku tvorí viac ako jeden pilot, pokiaľ tento letún nie je vybavený systémom palubného telefónu letovej posádky, vrátane náhlavných súprav a mikrofónov, iných ako ručných pre každého člena letovej posádky.

OPS 1.690

Systém palubného telefónu členov posádky

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou prekračujúcou 15 000 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený systémom palubného telefónu pre členov posádky, s výnimkou letúnov ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti do 1. apríla 1965 a k 1. aprílu 1995 sú už zapísané v registri členského štátu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou prekračujúcou 15 000 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený systémom palubného telefónu pre členov posádky, s výnimkou letúnov ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti do 1. apríla 1965 a k 1. aprílu 1995 sú už zapísané v registri členského štátu.

| b) | Systém palubného telefónu posádky, požadovaný týmto odsekom musí






  1) | pracovať nezávisle od palubného rozhlasu s výnimkou mikrotelefónov, náhlavných súprav, mikrofónov, voliacich prepínačov a signalizačných zariadení, |
| --- | --- | --- |

b)

Systém palubného telefónu posádky, požadovaný týmto odsekom musí

1)

pracovať nezávisle od palubného rozhlasu s výnimkou mikrotelefónov, náhlavných súprav, mikrofónov, voliacich prepínačov a signalizačných zariadení,

| 2) | umožňovať obojsmerné spojenie medzi pilotným priestorom a






  i) | každým priestorom pre cestujúcich, |
| --- | --- | --- |

2)

umožňovať obojsmerné spojenie medzi pilotným priestorom a

i)

každým priestorom pre cestujúcich,

| ii) | každým palubným bufetom, ktorý nie je na úrovni paluby pre cestujúcich a |
| --- | --- |

ii)

každým palubným bufetom, ktorý nie je na úrovni paluby pre cestujúcich a

| iii) | každým oddeleným priestorom pre posádku, ktorý nie je na úrovni paluby cestujúcich a nie je ľahko prístupný z niektorého priestoru pre cestujúcich, |
| --- | --- |

iii)

každým oddeleným priestorom pre posádku, ktorý nie je na úrovni paluby cestujúcich a nie je ľahko prístupný z niektorého priestoru pre cestujúcich,

| 3) | byť ľahko prístupný na použitie z každého požadovaného pracovného miesta letovej posádky v pilotnom priestore, |
| --- | --- |

3)

byť ľahko prístupný na použitie z každého požadovaného pracovného miesta letovej posádky v pilotnom priestore,

| 4) | byť ľahko prístupný na použitie na požadovaných pracovných miestach palubných sprievodcov v blízkosti každého jednotlivého alebo každej dvojice núdzových východov na úrovni podlahy, |
| --- | --- |

4)

byť ľahko prístupný na použitie na požadovaných pracovných miestach palubných sprievodcov v blízkosti každého jednotlivého alebo každej dvojice núdzových východov na úrovni podlahy,

| 5) | byť vybavený zvukovým alebo svetelným signalizačným systémom, vhodným pre členov letovej posádky na upútanie pozornosti palubných sprievodcov a použiteľným palubnými sprievodcami na upútanie pozornosti letovej posádky, |
| --- | --- |

5)

byť vybavený zvukovým alebo svetelným signalizačným systémom, vhodným pre členov letovej posádky na upútanie pozornosti palubných sprievodcov a použiteľným palubnými sprievodcami na upútanie pozornosti letovej posádky,

| 6) | mať prostriedky umožňujúce prijímateľovi určiť, či ide o normálne alebo tiesňové volanie a |
| --- | --- |

6)

mať prostriedky umožňujúce prijímateľovi určiť, či ide o normálne alebo tiesňové volanie a

| 7) | poskytovať na zemi prostriedok obojsmerného spojenia medzi pozemným personálom a najmenej dvoma členmi letovej posádky. |
| --- | --- |

7)

poskytovať na zemi prostriedok obojsmerného spojenia medzi pozemným personálom a najmenej dvoma členmi letovej posádky.

OPS 1.695

Palubný rozhlas

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, ak letún nie je vybavený palubným rozhlasom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, ak letún nie je vybavený palubným rozhlasom.

| b) | Palubný rozhlas požadovaný týmto odsekom musí






  1) | pracovať nezávisle od systému palubného telefónu, s výnimkou mikrotelefónov, náhlavných súprav, voliacich prepínačov a signalizačných zariadení, |
| --- | --- | --- |

b)

Palubný rozhlas požadovaný týmto odsekom musí

1)

pracovať nezávisle od systému palubného telefónu, s výnimkou mikrotelefónov, náhlavných súprav, voliacich prepínačov a signalizačných zariadení,

| 2) | byť ľahko dostupný na okamžité použitie z každého požadovaného pracovného miesta člena letovej posádky, |
| --- | --- |

2)

byť ľahko dostupný na okamžité použitie z každého požadovaného pracovného miesta člena letovej posádky,

| 3) | mať pri každom núdzovom východe na úrovni podlahy v priestore pre cestujúcich, pri ktorých je sedadlo pre palubného sprievodcu, mikrofón ľahko použiteľný sediacim palubným sprievodcom s tým, že jeden mikrofón môže slúžiť viac ako jednému núdzovému východu, ak blízkosť núdzových východov dovoľuje dohovor medzi sediacimi palubnými sprievodcami bez pomocných prostriedkov, |
| --- | --- |

3)

mať pri každom núdzovom východe na úrovni podlahy v priestore pre cestujúcich, pri ktorých je sedadlo pre palubného sprievodcu, mikrofón ľahko použiteľný sediacim palubným sprievodcom s tým, že jeden mikrofón môže slúžiť viac ako jednému núdzovému východu, ak blízkosť núdzových východov dovoľuje dohovor medzi sediacimi palubnými sprievodcami bez pomocných prostriedkov,

| 4) | byť schopný uvedenia do prevádzky palubným sprievodcom počas 10 sekúnd na každom pracovnom mieste v kabíne, z ktorého sa môže použiť a |
| --- | --- |

4)

byť schopný uvedenia do prevádzky palubným sprievodcom počas 10 sekúnd na každom pracovnom mieste v kabíne, z ktorého sa môže použiť a

| 5) | byť počuteľný a zrozumiteľný na všetkých sedadlách cestujúcich, na toaletách a na sedadlách a pracovných miestach palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

5)

byť počuteľný a zrozumiteľný na všetkých sedadlách cestujúcich, na toaletách a na sedadlách a pracovných miestach palubných sprievodcov.

OPS 1.700

Zapisovače zvuku v kabíne – 1

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ktorý






  1) | je viacmotorovým letúnom s turbínovými pohonnými jednotkami s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ktorý

1)

je viacmotorovým letúnom s turbínovými pohonnými jednotkami s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo

| 2) | má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť nad 5 700 kg,
  ak nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý so záznamom času zaznamenáva






  i) | rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore, |
| --- | --- | --- |

2)

má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť nad 5 700 kg,

ak nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý so záznamom času zaznamenáva

i)

rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore,

| ii) | zvukové prostredie pilotného priestoru, zahŕňajúce bez prerušovania akustické signály prijímané z každého používaného ramienkového mikrofónu náhlavnej súpravy alebo mikrofónu v maske, |
| --- | --- |

ii)

zvukové prostredie pilotného priestoru, zahŕňajúce bez prerušovania akustické signály prijímané z každého používaného ramienkového mikrofónu náhlavnej súpravy alebo mikrofónu v maske,

| iii) | dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna, |
| --- | --- |

iii)

dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna,

| iv) | hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a |
| --- | --- |

iv)

hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a

| v) | dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný. |
| --- | --- |

v)

dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný.

| b) | Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledné dve hodiny činnosti, s výnimkou letúnov s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, kde sa tento čas môže skrátiť na 30 minút. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledné dve hodiny činnosti, s výnimkou letúnov s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, kde sa tento čas môže skrátiť na 30 minút.

| c) | Zapisovač zvuku v kabíne musí samočinne začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise do skončenia letu a to dovtedy, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou. Okrem toho, ak je k dispozícii elektrické napájanie, musí začať zapisovač zvuku v kabíne zaznamenávať čo najskôr v priebehu vykonávania kontrolných úkonov pred spúšťaním motorov a zaznamenať až do vykonania kontrolných úkonov bezprostredne nasledujúcich po zastavení motora na konci letu. |
| --- | --- |

c)

Zapisovač zvuku v kabíne musí samočinne začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise do skončenia letu a to dovtedy, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou. Okrem toho, ak je k dispozícii elektrické napájanie, musí začať zapisovač zvuku v kabíne zaznamenávať čo najskôr v priebehu vykonávania kontrolných úkonov pred spúšťaním motorov a zaznamenať až do vykonania kontrolných úkonov bezprostredne nasledujúcich po zastavení motora na konci letu.

| d) | Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

d)

Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

OPS 1.705

Zapisovače zvuku v kabíne – 2

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať viacmotorový letún s turbínovými pohonnými jednotkami, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1990 alebo neskôr až do a 31. marca 1998 vrátane, ktorého maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je 5 700 kg alebo menšia a maximálna schválená konfigurácia 9 alebo viac sedadiel pre cestujúcich, pokiaľ nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý zaznamenáva






  1) | rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať viacmotorový letún s turbínovými pohonnými jednotkami, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1990 alebo neskôr až do a 31. marca 1998 vrátane, ktorého maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je 5 700 kg alebo menšia a maximálna schválená konfigurácia 9 alebo viac sedadiel pre cestujúcich, pokiaľ nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý zaznamenáva

1)

rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore,

| 2) | zvukové prostredie pilotného priestoru, podľa možností zahŕňajúce bez prerušovania akustické signály prijímané z každého používaného ramienkového mikrofónu náhlavnej súpravy alebo mikrofónu v maske, |
| --- | --- |

2)

zvukové prostredie pilotného priestoru, podľa možností zahŕňajúce bez prerušovania akustické signály prijímané z každého používaného ramienkového mikrofónu náhlavnej súpravy alebo mikrofónu v maske,

| 3) | dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna, |
| --- | --- |

3)

dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna,

| 4) | hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a |
| --- | --- |

4)

hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a

| 5) | dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný. |
| --- | --- |

5)

dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný.

| b) | Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledných 30 minút jeho činnosti. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledných 30 minút jeho činnosti.

| c) | Zapisovač zvuku v kabíne musí začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise do skončenia letu a to dovtedy, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou. Okrem toho, ak je k dispozícii elektrické napájanie, musí začať zapisovač zvuku v kabíne zaznamenávať čo najskôr v priebehu vykonávanie kontrolných úkonov pred spustením motora a zaznamenať až do vykonania kontrolných úkonov bezprostredne nasledujúcich po zastavení motora na konci letu. |
| --- | --- |

c)

Zapisovač zvuku v kabíne musí začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise do skončenia letu a to dovtedy, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou. Okrem toho, ak je k dispozícii elektrické napájanie, musí začať zapisovač zvuku v kabíne zaznamenávať čo najskôr v priebehu vykonávanie kontrolných úkonov pred spustením motora a zaznamenať až do vykonania kontrolných úkonov bezprostredne nasledujúcich po zastavení motora na konci letu.

| d) | Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

d)

Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

OPS 1.710

Zapisovače zvuku v kabíne – 3

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. aprílom 1998, ak nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý zaznamenáva






  1) | rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. aprílom 1998, ak nie je vybavený zapisovačom zvuku v kabíne, ktorý zaznamenáva

1)

rádiotelefónne spojenie vysielané alebo prijímané v pilotnom priestore,

| 2) | zvukové prostredie pilotného priestoru, |
| --- | --- |

2)

zvukové prostredie pilotného priestoru,

| 3) | dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna, |
| --- | --- |

3)

dorozumievanie členov letovej posádky používajúcich v pilotnom priestore systém palubného telefónu letúna,

| 4) | hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a |
| --- | --- |

4)

hlasové alebo akustické signály identifikujúce prostriedky na navigáciu a priblíženie zavádzané do slúchadiel alebo reproduktorov a

| 5) | dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný. |
| --- | --- |

5)

dorozumievanie členov letovej posádky v pilotnom priestore s použitím palubného rozhlasu, ak je inštalovaný.

| b) | Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledných 30 minút jeho činnosti. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač zvuku v kabíne má byť schopný uchovať informácie zaznamenané aspoň za posledných 30 minút jeho činnosti.

| c) | Zapisovač zvuku v kabíne musí začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise až do skončenia letu, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou. |
| --- | --- |

c)

Zapisovač zvuku v kabíne musí začať zaznamenávať skôr, než sa letún začne pohybovať vlastnou silou a musí pokračovať v zápise až do skončenia letu, keď letún prestáva byť schopný pohybu vlastnou silou.

| d) | Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

d)

Zapisovač zvuku v kabíne musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

OPS 1.715

Zapisovače letových údajov – 1

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.715)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ktorý






  1) | je viacmotorovým letúnom s turbínovými pohonnými jednotkami s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ktorý

1)

je viacmotorovým letúnom s turbínovými pohonnými jednotkami s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich alebo

| 2) | má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť nad 5 700 kg, |
| --- | --- |

2)

má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť nad 5 700 kg,

ak nie je vybavený zapisovačom letových údajov, používajúcim digitálnu metódu zápisu a ukladania dát do pamäte a metódu pohotového vyhľadávania takých dát v pamäťovom médiu.

| b) | Zapisovač letových údajov má byť schopný uchovať údaje zaznamenané aspoň za posledných 25 hodín jeho činnosti, s výnimkou pre letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, kde dĺžka záznamu môže byť skrátená na 10 hodín. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač letových údajov má byť schopný uchovať údaje zaznamenané aspoň za posledných 25 hodín jeho činnosti, s výnimkou pre letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou, kde dĺžka záznamu môže byť skrátená na 10 hodín.

| c) | Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať






  1) | parametre uvedené v tabuľke A1 alebo A2 dodatku 1 k OPS 1.715, podľa toho čo sa uplatňuje, |
| --- | --- | --- |

c)

Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať

1)

parametre uvedené v tabuľke A1 alebo A2 dodatku 1 k OPS 1.715, podľa toho čo sa uplatňuje,

| 2) | v letúnoch, ktorých maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je väčšia ako 27 000 kg, dodatočné parametre uvedené v tabuľke B dodatku 1 k OPS 1.715, |
| --- | --- |

2)

v letúnoch, ktorých maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je väčšia ako 27 000 kg, dodatočné parametre uvedené v tabuľke B dodatku 1 k OPS 1.715,

| 3) | v letúnoch určených v uvedenom pododseku a), musí zapisovač letových údajov zaznamenať všetky jednoúčelové parametre vzťahujúce sa na novú alebo neobvyklú konštrukciu alebo na prevádzkové vlastnosti letúna, ako je stanovené leteckým úradom počas typového alebo doplnkového typového osvedčovania a |
| --- | --- |

3)

v letúnoch určených v uvedenom pododseku a), musí zapisovač letových údajov zaznamenať všetky jednoúčelové parametre vzťahujúce sa na novú alebo neobvyklú konštrukciu alebo na prevádzkové vlastnosti letúna, ako je stanovené leteckým úradom počas typového alebo doplnkového typového osvedčovania a

| 4) | v letúnoch vybavených elektronickými zobrazovacími systémami parametre, ktoré sú uvedené v tabuľke C dodatku 1 k OPS 1.715, s výnimkou letúnov, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 20. augustom 2002, pre ktoré






  i) | snímač nie je k dispozícii alebo |
| --- | --- | --- |

4)

v letúnoch vybavených elektronickými zobrazovacími systémami parametre, ktoré sú uvedené v tabuľke C dodatku 1 k OPS 1.715, s výnimkou letúnov, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 20. augustom 2002, pre ktoré

i)

snímač nie je k dispozícii alebo

| ii) | systém alebo vybavenie letúna generujúci údaje je potrebné modifikovať alebo |
| --- | --- |

ii)

systém alebo vybavenie letúna generujúci údaje je potrebné modifikovať alebo

| iii) | signály sú nekompatibilné so systémom zaznamenávania, nie je nutné zaznamenávať, ak je to prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

iii)

signály sú nekompatibilné so systémom zaznamenávania, nie je nutné zaznamenávať, ak je to prijateľné pre letecký úrad.

| d) | Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke. |
| --- | --- |

d)

Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke.

| e) | Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenávať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa samočinne zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou. |
| --- | --- |

e)

Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenávať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa samočinne zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou.

| f) | Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

f)

Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

| g) | V prípade letúnov, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ale nie neskôr ako 1. apríla 2001, sa nemusí požadovať, aby spĺňali OPS 1.715 c), ak to schválil letecký úrad, za predpokladu, že






  1) | súlad s OPS 1.715 c) nemôže byť dosiahnutý bez rozsiahlej modifikácie systémov a vybavenia letúna iných ako je systém zapisovača letových údajov a |
| --- | --- | --- |

g)

V prípade letúnov, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. apríla 1998 alebo neskôr, ale nie neskôr ako 1. apríla 2001, sa nemusí požadovať, aby spĺňali OPS 1.715 c), ak to schválil letecký úrad, za predpokladu, že

1)

súlad s OPS 1.715 c) nemôže byť dosiahnutý bez rozsiahlej modifikácie systémov a vybavenia letúna iných ako je systém zapisovača letových údajov a

| 2) | letún spĺňa OPS 1.715 c), s výnimkou parametra 15b v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.720, ktorý sa nemusí zaznamenať. |
| --- | --- |

2)

letún spĺňa OPS 1.715 c), s výnimkou parametra 15b v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.720, ktorý sa nemusí zaznamenať.

OPS 1.720

Zapisovače letových údajov – 2

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.720)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. júna 1990 alebo neskôr až do 31. marca 1998 vrátane, ktorý má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť väčšiu ako 5 700 kg, ak nie je vybavený zapisovačom letových údajov, používajúcim digitálny spôsob zápisu a ukladania dát do pamäte a metódu pohotového vyhľadávania takých dát v pamäťovom médiu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. júna 1990 alebo neskôr až do 31. marca 1998 vrátane, ktorý má maximálnu osvedčenú vzletovú hmotnosť väčšiu ako 5 700 kg, ak nie je vybavený zapisovačom letových údajov, používajúcim digitálny spôsob zápisu a ukladania dát do pamäte a metódu pohotového vyhľadávania takých dát v pamäťovom médiu.

| b) | Zapisovač letových údajov je schopný uchovať údaje zaznamenané počas najmenej posledných 25 hodín jeho činnosti. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač letových údajov je schopný uchovať údaje zaznamenané počas najmenej posledných 25 hodín jeho činnosti.

| c) | Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať






  1) | parametre uvedené v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.720 a |
| --- | --- | --- |

c)

Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať

1)

parametre uvedené v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.720 a

| 2) | v letúnoch, ktorých maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je väčšia ako 27 000 kg, dodatočné parametre uvedené v tabuľke B dodatku 1 k OPS 1.720. |
| --- | --- |

2)

v letúnoch, ktorých maximálna osvedčená vzletová hmotnosť je väčšia ako 27 000 kg, dodatočné parametre uvedené v tabuľke B dodatku 1 k OPS 1.720.

| d) | V letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 27 000 kg alebo menšou, ak je to prijateľné pre letecký úrad, parametre 14 a 15b tabuľky A dodatku 1 k OPS 1.720 sa nemusia zaznamenať, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:






  1) | snímač nie je pohotovo k dispozícii, |
| --- | --- | --- |

d)

V letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 27 000 kg alebo menšou, ak je to prijateľné pre letecký úrad, parametre 14 a 15b tabuľky A dodatku 1 k OPS 1.720 sa nemusia zaznamenať, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:

1)

snímač nie je pohotovo k dispozícii,

| 2) | systém letového zapisovača nemá dostatočnú kapacitu, |
| --- | --- |

2)

systém letového zapisovača nemá dostatočnú kapacitu,

| 3) | požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje. |
| --- | --- |

3)

požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje.

| e) | V letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg, ak je to prijateľné pre letecký úrad, sa nemusia zaznamenať nasledovné parametre: 15b tabuľky A dodatku 1 k OPS 1.720 a 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 a 31 tabuľky B dodatku 1, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:






  1) | snímač nie je pohotovo k dispozícii, |
| --- | --- | --- |

e)

V letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg, ak je to prijateľné pre letecký úrad, sa nemusia zaznamenať nasledovné parametre: 15b tabuľky A dodatku 1 k OPS 1.720 a 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 a 31 tabuľky B dodatku 1, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:

1)

snímač nie je pohotovo k dispozícii,

| 2) | ssystém zapisovača letových údajov nemá dostatočnú kapacitu, |
| --- | --- |

2)

ssystém zapisovača letových údajov nemá dostatočnú kapacitu,

| 3) | požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje, |
| --- | --- |

3)

požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje,

| 4) | pre navigačné údaje (zvolený kmitočet NAV, vzdialenosť udávaná DME, zemepisná šírka, zemepisná dĺžka, traťová rýchlosť a znos) nie je k dispozícií signál v digitálnej forme. |
| --- | --- |

4)

pre navigačné údaje (zvolený kmitočet NAV, vzdialenosť udávaná DME, zemepisná šírka, zemepisná dĺžka, traťová rýchlosť a znos) nie je k dispozícií signál v digitálnej forme.

| f) | Jednotlivé parametre, ktoré môžu byť odvodené prepočtom z iných zaznamenaných parametrov, sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

f)

Jednotlivé parametre, ktoré môžu byť odvodené prepočtom z iných zaznamenaných parametrov, sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad.

| g) | Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke. |
| --- | --- |

g)

Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke.

| h) | Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou. |
| --- | --- |

h)

Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou.

| i) | Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

i)

Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

OPS 1.725

Zapisovače letových údajov –3

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.725)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún s turbínovou pohonnou jednotkou, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. júnom 1990 s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ak nie je vybavený zapisovačom letových údajov používajúcim digitálny spôsob záznamu a ukladania dát do pamäte a metódu pohotového vyhľadávania takých dát v pamäťovom médiu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať žiaden letún s turbínovou pohonnou jednotkou, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. júnom 1990 s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ak nie je vybavený zapisovačom letových údajov používajúcim digitálny spôsob záznamu a ukladania dát do pamäte a metódu pohotového vyhľadávania takých dát v pamäťovom médiu.

| b) | Zapisovač letových údajov je schopný uchovať údaje zaznamenané počas najmenej posledných 25 hodín jeho činnosti. |
| --- | --- |

b)

Zapisovač letových údajov je schopný uchovať údaje zaznamenané počas najmenej posledných 25 hodín jeho činnosti.

| c) | Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať






  1) | parametre uvedené v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.725, |
| --- | --- | --- |

c)

Zapisovač letových údajov musí so záznamom času zaznamenať

1)

parametre uvedené v tabuľke A dodatku 1 k OPS 1.725,

| 2) | v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg typu, ktorý bol prvý raz typovo osvedčený po 30. septembri 1969, dodatočné parametre od 6 do 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725 tohto odseku. Nasledovné parametre sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad: 13, 14 a 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:






  (i) | snímač nie je pohotovo k dispozícii, |
| --- | --- | --- |

2)

v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg typu, ktorý bol prvý raz typovo osvedčený po 30. septembri 1969, dodatočné parametre od 6 do 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725 tohto odseku. Nasledovné parametre sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad: 13, 14 a 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725, ak je splnená ktorákoľvek z nasledovných podmienok:

(i)

snímač nie je pohotovo k dispozícii,

| (ii) | systém letového zapisovača nemá dostatočnú kapacitu, |
| --- | --- |

(ii)

systém letového zapisovača nemá dostatočnú kapacitu,

| (iii) | požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje a |
| --- | --- |

(iii)

požaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje a

| 3) | ak je v systéme letového zapisovača dostatočná kapacita, snímač je pohotovo k dispozícii a nepožaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje:






  (i) | v letúnoch, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1989 alebo neskôr s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ale nie väčšou ako 27 000 kg, parametre 6 až 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725 a |
| --- | --- | --- |

3)

ak je v systéme letového zapisovača dostatočná kapacita, snímač je pohotovo k dispozícii a nepožaduje sa zmena vybavenia generujúceho údaje:

(i)

v letúnoch, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1989 alebo neskôr s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg, ale nie väčšou ako 27 000 kg, parametre 6 až 15b tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725 a

| (ii) | v letúnoch, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1987 alebo neskôr s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg, ostávajúce parametre tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725. |
| --- | --- |

(ii)

v letúnoch, ktorým bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 1987 alebo neskôr s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 27 000 kg, ostávajúce parametre tabuľky B dodatku 1 k OPS 1.725.

| d) | Jednotlivé parametre, ktoré môžu byť odvodené prepočtom z iných zaznamenaných parametrov, sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

d)

Jednotlivé parametre, ktoré môžu byť odvodené prepočtom z iných zaznamenaných parametrov, sa nemusia zaznamenať, ak je to prijateľné pre letecký úrad.

| e) | Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke. |
| --- | --- |

e)

Údaje sa musia získavať z palubných zdrojov umožňujúcich presnú koreláciu s informáciami zobrazovanými letovej posádke.

| f) | Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenávať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou. |
| --- | --- |

f)

Zapisovač letových údajov musí samočinne začať zaznamenávať údaje skôr, než je letún schopný pohybu vlastnou silou a musí sa zastaviť, ak letún prestane byť schopný pohybu vlastnou silou.

| g) | Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode. |
| --- | --- |

g)

Zapisovač letových údajov musí mať zariadenie uľahčujúce určenie jeho polohy vo vode.

OPS 1.727

Kombinovaný zapisovač

| a) | Súlad s požiadavkami na zapisovač zvuku v kabíne a zapisovač letových údajov môže byť dosiahnutý:






  1) | jedným kombinovaným zapisovačom, ak má byť letún vybavený len zapisovačom zvuku v kabíne alebo len zapisovačom letových údajov alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Súlad s požiadavkami na zapisovač zvuku v kabíne a zapisovač letových údajov môže byť dosiahnutý:

1)

jedným kombinovaným zapisovačom, ak má byť letún vybavený len zapisovačom zvuku v kabíne alebo len zapisovačom letových údajov alebo

| 2) | jedným kombinovaným zapisovačom, ak má byť letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou vybavený zapisovačom zvuku v kabíne a zapisovačom letových údajov alebo |
| --- | --- |

2)

jedným kombinovaným zapisovačom, ak má byť letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou vybavený zapisovačom zvuku v kabíne a zapisovačom letových údajov alebo

| 3) | dvomi kombinovanými zapisovačmi, ak má byť letún so vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg vybavený zapisovačom zvuku v kabíne a zapisovačom letových údajov. |
| --- | --- |

3)

dvomi kombinovanými zapisovačmi, ak má byť letún so vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg vybavený zapisovačom zvuku v kabíne a zapisovačom letových údajov.

| b) | Kombinovaný zapisovač je letový zapisovač, ktorý zaznamenáva:






  1) | všetku zvukovú komunikáciu a zvukové prostredie požadované príslušným odsekom týkajúcim sa zapisovača zvuku v kabíne a |
| --- | --- | --- |

b)

Kombinovaný zapisovač je letový zapisovač, ktorý zaznamenáva:

1)

všetku zvukovú komunikáciu a zvukové prostredie požadované príslušným odsekom týkajúcim sa zapisovača zvuku v kabíne a

| 2) | všetky parametre požadované príslušným odsekom týkajúcim sa zapisovača letových údajov s rovnakými špecifikáciami požadovanými týmito odsekmi. |
| --- | --- |

2)

všetky parametre požadované príslušným odsekom týkajúcim sa zapisovača letových údajov s rovnakými špecifikáciami požadovanými týmito odsekmi.

OPS 1.730

Sedadlá, bezpečnostné pásy, postroje a detské pripútacie zariadenia

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený






  1) | sedadlom alebo lôžkom pre každú osobu staršiu ako dva roky, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený

1)

sedadlom alebo lôžkom pre každú osobu staršiu ako dva roky,

| 2) | bezpečnostným pásom so šikmým ramenným popruhom alebo bez neho alebo bezpečnostným postrojom na použitie na každom sedadle pre cestujúceho staršieho ako dva roky, |
| --- | --- |

2)

bezpečnostným pásom so šikmým ramenným popruhom alebo bez neho alebo bezpečnostným postrojom na použitie na každom sedadle pre cestujúceho staršieho ako dva roky,

| 3) | doplňujúcim bezpečnostným pásom alebo pripútacím zariadením pre každé malé dieťa do dvoch rokov, |
| --- | --- |

3)

doplňujúcim bezpečnostným pásom alebo pripútacím zariadením pre každé malé dieťa do dvoch rokov,

| 4) | bezpečnostným pásom s ramennými postrojmi pre každého člena letovej posádky so zariadením, ktoré samočinne zadrží telo užívateľa v prípade veľkého spomalenia, s výnimkou uvedenou ďalej pod b), |
| --- | --- |

4)

bezpečnostným pásom s ramennými postrojmi pre každého člena letovej posádky so zariadením, ktoré samočinne zadrží telo užívateľa v prípade veľkého spomalenia, s výnimkou uvedenou ďalej pod b),

| 5) | bezpečnostným pásom s ramenným postrojom pre každé sedadlo palubných sprievodcov a pozorovateľa s výnimkou uvedenou ďalej pod b). Táto požiadavka však nevylučuje, aby sedadlá pre cestujúcich používali nadpočetní palubní sprievodcovia, a |
| --- | --- |

5)

bezpečnostným pásom s ramenným postrojom pre každé sedadlo palubných sprievodcov a pozorovateľa s výnimkou uvedenou ďalej pod b). Táto požiadavka však nevylučuje, aby sedadlá pre cestujúcich používali nadpočetní palubní sprievodcovia, a

| 6) | sedadlami pre palubných sprievodcov, umiestnenými pri núdzových východoch na úrovni podlahy, s výnimkou prípadov, keď je prijateľné iné umiestnenie palubných sprievodcov, ak by zlepšilo núdzovú evakuáciu cestujúcich. Tieto sedadlá majú byť obrátené v smere alebo proti smeru letu v rozmedzí 15° voči pozdĺžnej osi letúnu. |
| --- | --- |

6)

sedadlami pre palubných sprievodcov, umiestnenými pri núdzových východoch na úrovni podlahy, s výnimkou prípadov, keď je prijateľné iné umiestnenie palubných sprievodcov, ak by zlepšilo núdzovú evakuáciu cestujúcich. Tieto sedadlá majú byť obrátené v smere alebo proti smeru letu v rozmedzí 15° voči pozdĺžnej osi letúnu.

| b) | Všetky bezpečnostné pásy s ramenným postrojom musia mať jednobodové rozopínanie. |
| --- | --- |

b)

Všetky bezpečnostné pásy s ramenným postrojom musia mať jednobodové rozopínanie.

| c) | Bezpečnostné pásy so šikmým ramenným popruhom v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 5 700 kg alebo bezpečnostné pásy v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 2 730 kg sú povolené namiesto bezpečnostných pásov s ramennými postrojmi v prípadoch, keď nie je odôvodnene vykonateľná zástavba takýchto bezpečnostných pásov. |
| --- | --- |

c)

Bezpečnostné pásy so šikmým ramenným popruhom v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 5 700 kg alebo bezpečnostné pásy v letúnoch s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou neprekračujúcou 2 730 kg sú povolené namiesto bezpečnostných pásov s ramennými postrojmi v prípadoch, keď nie je odôvodnene vykonateľná zástavba takýchto bezpečnostných pásov.

OPS 1.731

Signalizácia – Pripútajte sa a Nefajčite

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, v ktorom všetky sedadlá pre cestujúcich nie sú viditeľné z pilotného priestoru, ak nie je letún vybavený prostriedkami signalizujúcimi všetkým cestujúcim a palubným sprievodcom povinnosť pripútať sa a zákaz fajčenia.

OPS 1.735

Vnútorné dvere a závesy

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak nie je inštalované nasledujúce vybavenie:

| a) | V letúne s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich sú medzi pilotným priestorom a priestorom pre cestujúcich uzamykateľné dvere so štítkom ‚len pre posádku‘, ktoré zabránia cestujúcim otvárať ich bez dovolenia člena letovej posádky. |
| --- | --- |

a)

V letúne s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich sú medzi pilotným priestorom a priestorom pre cestujúcich uzamykateľné dvere so štítkom ‚len pre posádku‘, ktoré zabránia cestujúcim otvárať ich bez dovolenia člena letovej posádky.

| b) | Každé dvere oddeľujúce priestor pre cestujúcich od priestoru vybaveného núdzovým východom musia byť opatrené prostriedkom na ich otvorenie. Tento prostriedok musí byť ľahko prístupný. |
| --- | --- |

b)

Každé dvere oddeľujúce priestor pre cestujúcich od priestoru vybaveného núdzovým východom musia byť opatrené prostriedkom na ich otvorenie. Tento prostriedok musí byť ľahko prístupný.

| c) | Ak je potrebné prejsť dverami alebo závesom, oddeľujúcimi kabínu cestujúcich od iných priestorov na dosiahnutie núdzového východu z niektorého sedadla pre cestujúcich, musia byť také dvere alebo závesy vybavené prostriedkom, ktorý ich zabezpečí v otvorenej polohe. |
| --- | --- |

c)

Ak je potrebné prejsť dverami alebo závesom, oddeľujúcimi kabínu cestujúcich od iných priestorov na dosiahnutie núdzového východu z niektorého sedadla pre cestujúcich, musia byť také dvere alebo závesy vybavené prostriedkom, ktorý ich zabezpečí v otvorenej polohe.

| d) | Na každých vnútorných dverách alebo v blízkosti každého závesu, ktorými vedie cesta k núdzovému východu, musí byť štítok označujúci, že musia byť zabezpečené v otvorenej polohe počas vzletu a pristátia. |
| --- | --- |

d)

Na každých vnútorných dverách alebo v blízkosti každého závesu, ktorými vedie cesta k núdzovému východu, musí byť štítok označujúci, že musia byť zabezpečené v otvorenej polohe počas vzletu a pristátia.

| e) | Prostriedok, umožňujúci každému členovi posádky odomknúť ktorékoľvek dvere, ktoré sú obvykle prístupné pre cestujúcich a môžu byť cestujúcimi zamknuté. |
| --- | --- |

e)

Prostriedok, umožňujúci každému členovi posádky odomknúť ktorékoľvek dvere, ktoré sú obvykle prístupné pre cestujúcich a môžu byť cestujúcimi zamknuté.

OPS 1.745

Súpravy prvej pomoci

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený predpísanými súpravami prvej pomoci ľahko prístupnými na použitie v počtoch podľa nasledujúcej tabuľky.






  Počet inštalovaných sedadiel pre cestujúcich | Počet požadovaných súprav prvej pomoci |
| --- | --- | --- |
| 0 až 99 | 1 |
| 100 až 199 | 2 |
| 200 až 299 | 3 |
| 300 a viac | 4 |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený predpísanými súpravami prvej pomoci ľahko prístupnými na použitie v počtoch podľa nasledujúcej tabuľky.

Počet inštalovaných sedadiel pre cestujúcich

Počet požadovaných súprav prvej pomoci

0 až 99

1

100 až 199

2

200 až 299

3

300 a viac

4

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby súpravy prvej pomoci boli






  1) | pravidelne kontrolované, aby sa v preukázateľnej miere potvrdilo, že ich obsah je udržovaný v stave potrebnom na ich plánované použitie a |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby súpravy prvej pomoci boli

1)

pravidelne kontrolované, aby sa v preukázateľnej miere potvrdilo, že ich obsah je udržovaný v stave potrebnom na ich plánované použitie a

| 2) | pravidelne doplňované v súlade s pokynmi na ich štítkoch alebo tak, ako to vyžadujú okolnosti. |
| --- | --- |

2)

pravidelne doplňované v súlade s pokynmi na ich štítkoch alebo tak, ako to vyžadujú okolnosti.

OPS 1.755

Núdzové lekárske súpravy prvej pomoci

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 30 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený núdzovou lekárskou súpravou prvej pomoci, ak ľubovoľný bod plánovanej trate je vzdialený viac ako 60 minút letu (obvyklou cestovnou rýchlosťou) od letiska, na ktorom možno rátať s kvalifikovanou lekárskou pomocou. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 30 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený núdzovou lekárskou súpravou prvej pomoci, ak ľubovoľný bod plánovanej trate je vzdialený viac ako 60 minút letu (obvyklou cestovnou rýchlosťou) od letiska, na ktorom možno rátať s kvalifikovanou lekárskou pomocou.

| b) | Veliteľ lietadla zabezpečí, aby boli lieky podávané lekármi, ošetrovateľkami alebo podobne kvalifikovanými osobami. |
| --- | --- |

b)

Veliteľ lietadla zabezpečí, aby boli lieky podávané lekármi, ošetrovateľkami alebo podobne kvalifikovanými osobami.

| c) | Podmienky na prepravu






  1) | Núdzová lekárska súprava prvej pomoci musí byť prachotesná a vodotesná a prepravuje sa podľa možnosti za podmienok bezpečnostnej ochrany v pilotnom priestore, a |
| --- | --- | --- |

c)

Podmienky na prepravu

1)

Núdzová lekárska súprava prvej pomoci musí byť prachotesná a vodotesná a prepravuje sa podľa možnosti za podmienok bezpečnostnej ochrany v pilotnom priestore, a

| 2) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa núdzové lekárske súpravy prvej pomoci






  i) | pravidelne kontrolovali, aby sa v preukázateľnej miere potvrdilo, že ich obsah je udržovaný v stave potrebnom na ich zamýšľané použitie a |
| --- | --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa núdzové lekárske súpravy prvej pomoci

i)

pravidelne kontrolovali, aby sa v preukázateľnej miere potvrdilo, že ich obsah je udržovaný v stave potrebnom na ich zamýšľané použitie a

| ii) | pravidelne doplňovali v súlade s pokynmi na ich štítkoch alebo tak, ako to vyžadujú okolnosti. |
| --- | --- |

ii)

pravidelne doplňovali v súlade s pokynmi na ich štítkoch alebo tak, ako to vyžadujú okolnosti.

OPS 1.760

Kyslík na prvú pomoc

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou, na ktorého palube je predpísaná prítomnosť palubných sprievodcov, vo výškach nad 25 000 ft, ak taký letún nie je vybavený zásobou nezriedeného kyslíka pre cestujúcich, ktorí by po strate pretlaku v kabíne mohli potrebovať kyslík z fyziologických dôvodov. Množstvo kyslíka je vypočítané na priemerný prietok aspoň 3 litre na STPD/minútu/osobu a poskytuje sa po celý let od straty tlaku v kabíne v nadmorskej výške v kabíne nad 8 000 ft aspoň pre 2 percentá prepravovaných cestujúcich, v každom prípade však najmenej jednej osobe. K dispozícii je dostatočný počet dýchacích prístrojov, najmenej však dva a zariadenie umožňujúce palubným sprievodcom použiť zásoby kyslíka. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou, na ktorého palube je predpísaná prítomnosť palubných sprievodcov, vo výškach nad 25 000 ft, ak taký letún nie je vybavený zásobou nezriedeného kyslíka pre cestujúcich, ktorí by po strate pretlaku v kabíne mohli potrebovať kyslík z fyziologických dôvodov. Množstvo kyslíka je vypočítané na priemerný prietok aspoň 3 litre na STPD/minútu/osobu a poskytuje sa po celý let od straty tlaku v kabíne v nadmorskej výške v kabíne nad 8 000 ft aspoň pre 2 percentá prepravovaných cestujúcich, v každom prípade však najmenej jednej osobe. K dispozícii je dostatočný počet dýchacích prístrojov, najmenej však dva a zariadenie umožňujúce palubným sprievodcom použiť zásoby kyslíka.

| b) | Množstvo kyslíka na prvú pomoc požadované pre určitý let sa určí na základe tlakových nadmorských výšok v kabíne a trvania letu v súlade s prevádzkovými postupmi stanovenými pre každý let a trať. |
| --- | --- |

b)

Množstvo kyslíka na prvú pomoc požadované pre určitý let sa určí na základe tlakových nadmorských výšok v kabíne a trvania letu v súlade s prevádzkovými postupmi stanovenými pre každý let a trať.

| c) | Zabezpečené kyslíkové vybavenie má byť schopné dodávať každému užívateľovi prinajmenšom 4 litre čistého kyslíka za minútu, STPD. Vybavenie môže obsahovať prostriedky na obmedzenie prietoku, ktorý však nemôže byť menší ako dva litre za minútu, STPD v ľubovoľnej nadmorskej výške. |
| --- | --- |

c)

Zabezpečené kyslíkové vybavenie má byť schopné dodávať každému užívateľovi prinajmenšom 4 litre čistého kyslíka za minútu, STPD. Vybavenie môže obsahovať prostriedky na obmedzenie prietoku, ktorý však nemôže byť menší ako dva litre za minútu, STPD v ľubovoľnej nadmorskej výške.

OPS 1.770

Doplnková dodávka kyslíka – Letúny s pretlakovou kabínou

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.770)

| a) | Všeobecne






  1) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou v tlakových nadmorských výškach nad 10 000 ft, ak nemá vybavenie na doplnkovú dodávku kyslíka, schopné uchovávať a vydávať množstvo kyslíka požadované týmto odsekom. |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne

1)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou v tlakových nadmorských výškach nad 10 000 ft, ak nemá vybavenie na doplnkovú dodávku kyslíka, schopné uchovávať a vydávať množstvo kyslíka požadované týmto odsekom.

| 2) | Požadovaná doplnková dodávka kyslíka má byť určená na základe tlakovej nadmorskej výšky v kabíne, trvania letu a predpokladu, že k poruche udržovania tlaku v kabíne dôjde v nadmorskej výške alebo v bode letu, najkritickejšom z hľadiska potreby kyslíka a že po poruche tlaku vykoná letún zostup v súlade s núdzovými postupmi predpísanými v letovej príručke letúna do bezpečnej nadmorskej výšky pre danú trať, umožňujúcu bezpečné pokračovanie letu a pristátie. |
| --- | --- |

2)

Požadovaná doplnková dodávka kyslíka má byť určená na základe tlakovej nadmorskej výšky v kabíne, trvania letu a predpokladu, že k poruche udržovania tlaku v kabíne dôjde v nadmorskej výške alebo v bode letu, najkritickejšom z hľadiska potreby kyslíka a že po poruche tlaku vykoná letún zostup v súlade s núdzovými postupmi predpísanými v letovej príručke letúna do bezpečnej nadmorskej výšky pre danú trať, umožňujúcu bezpečné pokračovanie letu a pristátie.

| 3) | Tlaková nadmorská výška v kabíne má byť pokladaná po poruche pretlakovania kabíny za tlakovú nadmorskú výšku zodpovedajúcu tlakovej nadmorskej výške letúna, ak nebolo leteckému úradu preukázané, že žiadna pravdepodobná porucha kabíny alebo pretlakovacieho systému nemôže mať za následok tlakovú nadmorskú výšku v kabíne zodpovedajúcu tlakovej nadmorskej výške letúna. Za takých okolností, maximálna preukázaná tlaková nadmorská výška v kabíne môže byť použitá ako základ na rozhodnutie o dodávke kyslíka |
| --- | --- |

3)

Tlaková nadmorská výška v kabíne má byť pokladaná po poruche pretlakovania kabíny za tlakovú nadmorskú výšku zodpovedajúcu tlakovej nadmorskej výške letúna, ak nebolo leteckému úradu preukázané, že žiadna pravdepodobná porucha kabíny alebo pretlakovacieho systému nemôže mať za následok tlakovú nadmorskú výšku v kabíne zodpovedajúcu tlakovej nadmorskej výške letúna. Za takých okolností, maximálna preukázaná tlaková nadmorská výška v kabíne môže byť použitá ako základ na rozhodnutie o dodávke kyslíka

| b) | Požadované kyslíkové vybavenie a požiadavky na dodávku






  1) | Členovia letovej posádky






  (i) | Každému členovi letovej posádky, konajúcemu službu v pilotnom priestore, má byť zabezpečená doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Všetky osoby v pilotnom priestore, ktorým sa kyslík dodáva zo zdrojov kyslíka pre letovú posádku, sa majú považovať na účely dodávky kyslíka za členov letovej posádky vykonávajúcich službu v pilotnom priestore. Osoby sediace na sedadlách v pilotnom priestore, ktorým nie je dodávaný kyslík zo zdrojov pre letovú posádku sa na účely dodávky kyslíka pokladajú za cestujúcich. |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Požadované kyslíkové vybavenie a požiadavky na dodávku

1)

Členovia letovej posádky

(i)

Každému členovi letovej posádky, konajúcemu službu v pilotnom priestore, má byť zabezpečená doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Všetky osoby v pilotnom priestore, ktorým sa kyslík dodáva zo zdrojov kyslíka pre letovú posádku, sa majú považovať na účely dodávky kyslíka za členov letovej posádky vykonávajúcich službu v pilotnom priestore. Osoby sediace na sedadlách v pilotnom priestore, ktorým nie je dodávaný kyslík zo zdrojov pre letovú posádku sa na účely dodávky kyslíka pokladajú za cestujúcich.

| (ii) | Na účely zásobovania kyslíkom sú členovia letovej posádky, ktorí nie sú zahrnutí do pododseku b) 1) i), pokladaní za cestujúcich. |
| --- | --- |

(ii)

Na účely zásobovania kyslíkom sú členovia letovej posádky, ktorí nie sú zahrnutí do pododseku b) 1) i), pokladaní za cestujúcich.

| (iii) | Kyslíkové masky majú byť uložené tak, aby boli v priamom dosahu členov letovej posádky, sediacich na im pridelených pracovných miestach. |
| --- | --- |

(iii)

Kyslíkové masky majú byť uložené tak, aby boli v priamom dosahu členov letovej posádky, sediacich na im pridelených pracovných miestach.

| (iv) | Kyslíkové masky na potreby členov letovej posádky letúnov s pretlakovou kabínou prevádzkovaných vo výškach nad 25 000 ft musia byť typu umožňujúceho rýchle nasadenie masky. |
| --- | --- |

(iv)

Kyslíkové masky na potreby členov letovej posádky letúnov s pretlakovou kabínou prevádzkovaných vo výškach nad 25 000 ft musia byť typu umožňujúceho rýchle nasadenie masky.

| 2) | Palubní sprievodcovia, nadpočetní členovia posádky a cestujúci






  (i) | Palubným sprievodcom a cestujúcim sa má zabezpečiť doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1, okrem prípadov, keď platí ďalej uvedený pododsek v). Palubní sprievodcovia, dopravovaní nad minimálny predpísaný počet a nadpočetní členovia posádky, majú byť pokladaní na účely dodávky kyslíka za cestujúcich. |
| --- | --- | --- |

2)

Palubní sprievodcovia, nadpočetní členovia posádky a cestujúci

(i)

Palubným sprievodcom a cestujúcim sa má zabezpečiť doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1, okrem prípadov, keď platí ďalej uvedený pododsek v). Palubní sprievodcovia, dopravovaní nad minimálny predpísaný počet a nadpočetní členovia posádky, majú byť pokladaní na účely dodávky kyslíka za cestujúcich.

| (ii) | Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft musia mať zabezpečený dostatok záložných kyslíkových masiek a vývodov a/alebo dostatok prenosných kyslíkových súprav s maskami na použitie každým palubným sprievodcom z predpísaného počtu. Vývody kyslíka a/alebo prenosné kyslíkové súpravy musia byť rovnomerne rozmiestnené v kabíne tak, aby bola zabezpečená okamžitá dostupnosť kyslíka pre každého palubného sprievodcu z predpísaného počtu bez ohľadu na to, kde sa nachádza v okamihu poruchy udržovania tlaku v kabíne. |
| --- | --- |

(ii)

Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft musia mať zabezpečený dostatok záložných kyslíkových masiek a vývodov a/alebo dostatok prenosných kyslíkových súprav s maskami na použitie každým palubným sprievodcom z predpísaného počtu. Vývody kyslíka a/alebo prenosné kyslíkové súpravy musia byť rovnomerne rozmiestnené v kabíne tak, aby bola zabezpečená okamžitá dostupnosť kyslíka pre každého palubného sprievodcu z predpísaného počtu bez ohľadu na to, kde sa nachádza v okamihu poruchy udržovania tlaku v kabíne.

| (iii) | Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft musia mať zabezpečené pre každú osobu na palube, nech sedí kdekoľvek, okamžite dostupnú dýchaciu súpravu pripojenú ku zdroju kyslíka. Celkový počet dýchacích súprav a vývodov kyslíka je aspoň o 10 % väčší ako počet sedadiel. Tieto nadpočetné súpravy musia byť rovnomerne rozložené po celej kabíne. |
| --- | --- |

(iii)

Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft musia mať zabezpečené pre každú osobu na palube, nech sedí kdekoľvek, okamžite dostupnú dýchaciu súpravu pripojenú ku zdroju kyslíka. Celkový počet dýchacích súprav a vývodov kyslíka je aspoň o 10 % väčší ako počet sedadiel. Tieto nadpočetné súpravy musia byť rovnomerne rozložené po celej kabíne.

| (iv) | Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft alebo ktoré nemôžu bezpečne zostúpiť počas 4 minút do tlakovej nadmorskej výšky 13 000 ft, ak sú prevádzkované v tlakových nadmorských výškach 25 000 ft alebo menších a ktorým bolo vydané prvé individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 9. novembra 1998 alebo neskoršie, musia byť vybavené kyslíkovým vybavením automaticky uvádzaným do činnosti a okamžite dostupným každej osobe na palube, nech sedí kdekoľvek. Celkový počet dýchacích súprav a vývodov kyslíka je aspoň o 10 % väčší ako počet sedadiel. Tieto nadpočetné súpravy musia byť rovnomerne rozložené po celej kabíne. |
| --- | --- |

(iv)

Letúny určené na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 25 000 ft alebo ktoré nemôžu bezpečne zostúpiť počas 4 minút do tlakovej nadmorskej výšky 13 000 ft, ak sú prevádzkované v tlakových nadmorských výškach 25 000 ft alebo menších a ktorým bolo vydané prvé individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 9. novembra 1998 alebo neskoršie, musia byť vybavené kyslíkovým vybavením automaticky uvádzaným do činnosti a okamžite dostupným každej osobe na palube, nech sedí kdekoľvek. Celkový počet dýchacích súprav a vývodov kyslíka je aspoň o 10 % väčší ako počet sedadiel. Tieto nadpočetné súpravy musia byť rovnomerne rozložené po celej kabíne.

| (v) | Požiadavky na dodávku kyslíka predpísané v dodatku 1 pre letúny bez osvedčenia na prevádzku vo výškach nad 25 000 ft môžu byť znížené tak, aby zásoba postačovala na čas letu pri tlakovej výške v kabíne medzi 10 000 ft a 13 000 ft pre predpísaný počet palubných sprievodcov a pre aspoň 10 % cestujúcich, ak sú v každom bode letenej trate tieto letúny schopné bezpečne zostúpiť počas 4 minút do tlakovej nadmorskej výšky v kabíne 13 000 ft. |
| --- | --- |

(v)

Požiadavky na dodávku kyslíka predpísané v dodatku 1 pre letúny bez osvedčenia na prevádzku vo výškach nad 25 000 ft môžu byť znížené tak, aby zásoba postačovala na čas letu pri tlakovej výške v kabíne medzi 10 000 ft a 13 000 ft pre predpísaný počet palubných sprievodcov a pre aspoň 10 % cestujúcich, ak sú v každom bode letenej trate tieto letúny schopné bezpečne zostúpiť počas 4 minút do tlakovej nadmorskej výšky v kabíne 13 000 ft.

OPS 1.775

Doplnková dodávka kyslíka – Letúny bez pretlakovej kabíny

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.775)

| a) | Všeobecne






  1) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún bez pretlakovej kabíny v nadmorských výškach nad 10 000 ft, ak nemá vybavenie na doplnkovú dodávku kyslíka, schopné uchovávať a dodávať predpísané množstvo kyslíka. |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne

1)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún bez pretlakovej kabíny v nadmorských výškach nad 10 000 ft, ak nemá vybavenie na doplnkovú dodávku kyslíka, schopné uchovávať a dodávať predpísané množstvo kyslíka.

| 2) | Množstvo doplnkovej dodávky kyslíka predpísané z hľadiska životnej potreby pre daný let sa má určiť na základe nadmorských výšok a trvania letu v súlade s prevádzkovými postupmi stanovenými pre každý let v prevádzkovej príručke a v súlade s núdzovými postupmi presne vymedzenými v tejto príručke. |
| --- | --- |

2)

Množstvo doplnkovej dodávky kyslíka predpísané z hľadiska životnej potreby pre daný let sa má určiť na základe nadmorských výšok a trvania letu v súlade s prevádzkovými postupmi stanovenými pre každý let v prevádzkovej príručke a v súlade s núdzovými postupmi presne vymedzenými v tejto príručke.

| 3) | Letún určený na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 10 000 ft má mať vybavenie schopné uchovávať a dodávať požadované množstvo kyslíka. |
| --- | --- |

3)

Letún určený na prevádzku v tlakových nadmorských výškach nad 10 000 ft má mať vybavenie schopné uchovávať a dodávať požadované množstvo kyslíka.

| b) | Požiadavky na dodávku kyslíka






  1) | Členovia letovej posádky. Každému členovi letovej posádky, konajúcemu službu v pilotnom priestore, má byť zabezpečená doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Všetky osoby v pilotnom priestore, ktorým sa kyslík dodáva zo zdrojov kyslíka pre letovú posádku, sa majú považovať na účely dodávky kyslíka za členov letovej posádky vykonávajúcich službu v pilotnom priestore. |
| --- | --- | --- |

b)

Požiadavky na dodávku kyslíka

1)

Členovia letovej posádky. Každému členovi letovej posádky, konajúcemu službu v pilotnom priestore, má byť zabezpečená doplnková dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Všetky osoby v pilotnom priestore, ktorým sa kyslík dodáva zo zdrojov kyslíka pre letovú posádku, sa majú považovať na účely dodávky kyslíka za členov letovej posádky vykonávajúcich službu v pilotnom priestore.

| 2) | Palubní sprievodcovia, nadpočetní členovia posádky a cestujúci. Palubným sprievodcom a cestujúcim sa má zabezpečiť dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Palubní sprievodcovia, dopravovaní nad minimálny predpísaný počet a nadpočetní členovia posádky, majú byť pokladaní na účely dodávky kyslíka za cestujúcich. |
| --- | --- |

2)

Palubní sprievodcovia, nadpočetní členovia posádky a cestujúci. Palubným sprievodcom a cestujúcim sa má zabezpečiť dodávka kyslíka v súlade s dodatkom 1. Palubní sprievodcovia, dopravovaní nad minimálny predpísaný počet a nadpočetní členovia posádky, majú byť pokladaní na účely dodávky kyslíka za cestujúcich.

OPS 1.780

Ochranné dýchacie vybavenie posádky

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou ani letún bez pretlakovej kabíny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, pokiaľ:






  1) | letún nemá pre každého člena letovej posádky konajúceho službu v pilotnom priestore vybavenie na ochranu očí, nosa a úst a na dodávku kyslíka počas najmenej 15 minút. Dodávku kyslíka pre ochranné dýchacie vybavenie (PBE) môže poskytovať doplnková dodávka kyslíka požadovaná OPS 1.770 b) 1) alebo OPS 1.775 b) 1). Okrem toho, ak tvorí letovú posádku viac ako jedna osoba a na palube nie je palubný sprievodca, musí byť na palube prenosný ochranný dýchací prístroj na ochranu očí, nosa a úst jedného člena letovej posádky a na dodávku dýchateľného vzduchu počas aspoň 15 minút a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s pretlakovou kabínou ani letún bez pretlakovej kabíny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich, pokiaľ:

1)

letún nemá pre každého člena letovej posádky konajúceho službu v pilotnom priestore vybavenie na ochranu očí, nosa a úst a na dodávku kyslíka počas najmenej 15 minút. Dodávku kyslíka pre ochranné dýchacie vybavenie (PBE) môže poskytovať doplnková dodávka kyslíka požadovaná OPS 1.770 b) 1) alebo OPS 1.775 b) 1). Okrem toho, ak tvorí letovú posádku viac ako jedna osoba a na palube nie je palubný sprievodca, musí byť na palube prenosný ochranný dýchací prístroj na ochranu očí, nosa a úst jedného člena letovej posádky a na dodávku dýchateľného vzduchu počas aspoň 15 minút a

| 2) | letún nie je vybavený dostatočným počtom prenosných PBE na ochranu očí, nosa a úst a na dodávku dýchateľného vzduchu počas aspoň 15 minút pre predpísaný počet palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

2)

letún nie je vybavený dostatočným počtom prenosných PBE na ochranu očí, nosa a úst a na dodávku dýchateľného vzduchu počas aspoň 15 minút pre predpísaný počet palubných sprievodcov.

| b) | PBE určené pre letovú posádku musí byť vhodne umiestnené v pilotnom priestore a musí byť ľahko prístupné na okamžité použitie každým z predpísaného počtu členov letovej posádky na jeho pridelenom pracovnom mieste. |
| --- | --- |

b)

PBE určené pre letovú posádku musí byť vhodne umiestnené v pilotnom priestore a musí byť ľahko prístupné na okamžité použitie každým z predpísaného počtu členov letovej posádky na jeho pridelenom pracovnom mieste.

| c) | PBE určené na použitie palubnými sprievodcami, musí byť umiestnené blízko pracovného miesta každého z predpísaného počtu palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

c)

PBE určené na použitie palubnými sprievodcami, musí byť umiestnené blízko pracovného miesta každého z predpísaného počtu palubných sprievodcov.

| d) | Ďalšie ľahko prístupné prenosné PBE musí byť k dispozícii a umiestnené blízko ručných hasiacich prístrojov, požadovaných OPS 1.790 c) a d), okrem prípadov, keď je hasiaci prístroj umiestnený v nákladovom priestore, kedy PBE musí byť uložené mimo nákladového priestoru, ale blízko jeho vchodu. |
| --- | --- |

d)

Ďalšie ľahko prístupné prenosné PBE musí byť k dispozícii a umiestnené blízko ručných hasiacich prístrojov, požadovaných OPS 1.790 c) a d), okrem prípadov, keď je hasiaci prístroj umiestnený v nákladovom priestore, kedy PBE musí byť uložené mimo nákladového priestoru, ale blízko jeho vchodu.

| e) | PBE nesmie brániť komunikácii požadovanej OPS 1.685, OPS 1.690, OPS 1.810 a OPS 1.850. |
| --- | --- |

e)

PBE nesmie brániť komunikácii požadovanej OPS 1.685, OPS 1.690, OPS 1.810 a OPS 1.850.

OPS 1.790

Ručné hasiace prístroje

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak tento nie je vybavený ručnými hasiacimi prístrojmi na použitie v pilotnom priestore, priestore pre cestujúcich a ak je to použiteľné, tak i v nákladových priestoroch a palubných bufetoch, v súlade s týmito ustanoveniami:

| a) | Druh a množstvo hasiacich látok musí byť vhodné pre druhy požiarov, ktoré môžu vzniknúť v priestoroch, pre ktoré je hasiaci prístroj určený a v priestoroch, pre osoby musia minimalizovať nebezpečie koncentrácie jedovatých plynov. |
| --- | --- |

a)

Druh a množstvo hasiacich látok musí byť vhodné pre druhy požiarov, ktoré môžu vzniknúť v priestoroch, pre ktoré je hasiaci prístroj určený a v priestoroch, pre osoby musia minimalizovať nebezpečie koncentrácie jedovatých plynov.

| b) | Aspoň jeden ručný hasiaci prístroj, plnený halónom 1211 (bromchlórdifluórmetán, CBrClF2) alebo rovnocennou hasiacou látkou, musí byť vhodne umiestnený v pilotnom priestore na použitie letovou posádkou. |
| --- | --- |

b)

Aspoň jeden ručný hasiaci prístroj, plnený halónom 1211 (bromchlórdifluórmetán, CBrClF2) alebo rovnocennou hasiacou látkou, musí byť vhodne umiestnený v pilotnom priestore na použitie letovou posádkou.

| c) | Aspoň jeden hasiaci prístroj musí byť umiestnený alebo musí byť ľahko dostupný na použitie v každom palubnom bufete, ktorý nie je na hlavnej palube pre cestujúcich. |
| --- | --- |

c)

Aspoň jeden hasiaci prístroj musí byť umiestnený alebo musí byť ľahko dostupný na použitie v každom palubnom bufete, ktorý nie je na hlavnej palube pre cestujúcich.

| d) | Aspoň jeden hasiaci prístroj musí byť ľahko dostupný na použitie v každom nákladovom alebo batožinovom priestore triedy A alebo triedy B a v každom nákladovom priestore triedy E, prístupnom počas letu pre posádku, a |
| --- | --- |

d)

Aspoň jeden hasiaci prístroj musí byť ľahko dostupný na použitie v každom nákladovom alebo batožinovom priestore triedy A alebo triedy B a v každom nákladovom priestore triedy E, prístupnom počas letu pre posádku, a

| e) | V každom priestore pre cestujúcich musí byť vhodne umiestnený aspoň v nasledujúcej tabuľke uvedený počet ručných hasiacich prístrojov.






  Počet sedadiel v priestore pre cestujúcich | Počet hasiacich prístrojov |
| --- | --- | --- |
| 7 až 30 | 1 |
| 31 až 60 | 2 |
| 61 až 200 | 3 |
| 201 až 300 | 4 |
| 301 až 400 | 5 |
| 401 až 500 | 6 |
| 501 až 600 | 7 |
| 601 alebo viac | 8 |

e)

V každom priestore pre cestujúcich musí byť vhodne umiestnený aspoň v nasledujúcej tabuľke uvedený počet ručných hasiacich prístrojov.

Počet sedadiel v priestore pre cestujúcich

Počet hasiacich prístrojov

7 až 30

1

31 až 60

2

61 až 200

3

201 až 300

4

301 až 400

5

401 až 500

6

501 až 600

7

601 alebo viac

8

Ak sú predpísané dva alebo viac hasiacich prístrojov, musia byť v priestore pre cestujúcich rovnomerne rozmiestnené.

| f) | Aspoň jeden z predpísaných hasiacich prístrojov umiestnených v kabíne cestujúcich v letúne s maximálnou schválenou konfiguráciou aspoň 31 a najviac 60 sedadiel pre cestujúcich a aspoň dva hasiace prístroje umiestnené v kabíne pre cestujúcich v lietadle s maximálnou schválenou konfiguráciou 61 alebo viac sedadiel pre cestujúcich musí obsahovať hasiacu látku halón 1211 (brómchlórdifluórmetán, CBrClF2) alebo rovnocennú látku. |
| --- | --- |

f)

Aspoň jeden z predpísaných hasiacich prístrojov umiestnených v kabíne cestujúcich v letúne s maximálnou schválenou konfiguráciou aspoň 31 a najviac 60 sedadiel pre cestujúcich a aspoň dva hasiace prístroje umiestnené v kabíne pre cestujúcich v lietadle s maximálnou schválenou konfiguráciou 61 alebo viac sedadiel pre cestujúcich musí obsahovať hasiacu látku halón 1211 (brómchlórdifluórmetán, CBrClF2) alebo rovnocennú látku.

OPS 1.795

Havarijné sekery a sochory

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený najmenej jednou sekerou alebo sochorom umiestneným v pilotnom priestore. Ak je letún schválený v konfigurácii pre viac ako 200 sedadiel pre cestujúcich, musí byť na palube ďalšia sekera alebo sochor, umiestnené v priestore najzadnejšieho palubného bufetu alebo blízko neho. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou väčšou ako 5 700 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený najmenej jednou sekerou alebo sochorom umiestneným v pilotnom priestore. Ak je letún schválený v konfigurácii pre viac ako 200 sedadiel pre cestujúcich, musí byť na palube ďalšia sekera alebo sochor, umiestnené v priestore najzadnejšieho palubného bufetu alebo blízko neho.

| b) | Sekery a sochory umiestnené v priestoroch pre cestujúcich nesmú byť viditeľné cestujúcimi. |
| --- | --- |

b)

Sekery a sochory umiestnené v priestoroch pre cestujúcich nesmú byť viditeľné cestujúcimi.

OPS 1.800

Označenie miest na vniknutie do trupu letúna

Prevádzkovateľ zabezpečí, že ak sú na trupe letúne označené miesta vhodné na vniknutie záchranných čiat do letúna v naliehavom prípade, tieto miesta sú označené tak, ako je znázornené ďalej. Farba označenia je červená alebo žltá, lemovaná bielou, ak je to nutné na zväčšenie kontrastu s podkladom. Ak je vzdialenosť medzi rohovými značkami väčšia ako dva metre, musia sa medzi ne vložiť značky 9 cm × 3 cm tak, aby vzdialenosť medzi dvoma značkami nebola väčšia ako dva metre.

Image

OPS 1.805

Prostriedky na núdzové opustenie letúna

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s výškou dolného rámu núdzových východov pre cestujúcich,






  1) | ak je rám vyššie ako 1,83 m (6 stôp) nad zemou pri státí letúna na zemi s vysunutým podvozkom alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s výškou dolného rámu núdzových východov pre cestujúcich,

1)

ak je rám vyššie ako 1,83 m (6 stôp) nad zemou pri státí letúna na zemi s vysunutým podvozkom alebo

| 2) | by bol vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou po sklopení alebo nevysunutí jedného alebo viac podvozkov pristávacieho zariadenia letúnu, o ktorého typové osvedčenie sa prvý raz žiadalo 1. apríla 2000, pokiaľ nie je vybavený pri každom východe, na ktorý sa vzťahujú pododseky 1) alebo 2), dostupným vybavením alebo zariadením, umožňujúcim cestujúcim a posádke dostať sa v naliehavom prípade bezpečne na zem. |
| --- | --- |

2)

by bol vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou po sklopení alebo nevysunutí jedného alebo viac podvozkov pristávacieho zariadenia letúnu, o ktorého typové osvedčenie sa prvý raz žiadalo 1. apríla 2000, pokiaľ nie je vybavený pri každom východe, na ktorý sa vzťahujú pododseky 1) alebo 2), dostupným vybavením alebo zariadením, umožňujúcim cestujúcim a posádke dostať sa v naliehavom prípade bezpečne na zem.

| b) | Takéto vybavenie alebo zariadenie nemusí byť pri núdzových východoch nad krídlami, ak označené miesto na konštrukcii lietadla, kde končí úniková cesta je menej ako 1,83 m (6 ft) nad zemou, ak stojí letún s vysunutým pristávacím zariadením na zemi a jeho vztlakové klapky sú v pristávacej alebo vzletovej polohe, ak je táto poloha vyššie nad zemou. |
| --- | --- |

b)

Takéto vybavenie alebo zariadenie nemusí byť pri núdzových východoch nad krídlami, ak označené miesto na konštrukcii lietadla, kde končí úniková cesta je menej ako 1,83 m (6 ft) nad zemou, ak stojí letún s vysunutým pristávacím zariadením na zemi a jeho vztlakové klapky sú v pristávacej alebo vzletovej polohe, ak je táto poloha vyššie nad zemou.

| c) | Letúny, u ktorých je predpísaný osobitný núdzový východ pre letovú posádku,






  1) | ktorého najnižší bod je vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou, ak stojí letún na zemi s vysunutým podvozkom alebo |
| --- | --- | --- |

c)

Letúny, u ktorých je predpísaný osobitný núdzový východ pre letovú posádku,

1)

ktorého najnižší bod je vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou, ak stojí letún na zemi s vysunutým podvozkom alebo

| 2) | ktorého najnižší bod by bol vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou po sklopení alebo nevysunutí jedného alebo viac podvozkov pristávacieho zariadenia letúnu, o ktorého typové osvedčenie sa prvý raz žiadalo 1. apríla 2000 alebo neskôr, musí byť vybavené prostriedkom, ktorý pomôže všetkým členom letovej posádky zostúpiť v naliehavom prípade bezpečne na zem. |
| --- | --- |

2)

ktorého najnižší bod by bol vyššie ako 1,83 m (6 ft) nad zemou po sklopení alebo nevysunutí jedného alebo viac podvozkov pristávacieho zariadenia letúnu, o ktorého typové osvedčenie sa prvý raz žiadalo 1. apríla 2000 alebo neskôr, musí byť vybavené prostriedkom, ktorý pomôže všetkým členom letovej posádky zostúpiť v naliehavom prípade bezpečne na zem.

OPS 1.810

Megafóny

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 60 sedadiel pre cestujúcich s jedným alebo viacerými cestujúci na palube, ak nie je vybavený prenosnými batériovými megafónmi, ľahko dostupnými na použitie členmi posádky pri evakuácii letúna v naliehavých prípadoch v ďalej uvedených počtoch.






  1) | Pre každú palubu cestujúcich:






  Počet sedadiel pre cestujúcich | Vyžadovaný počet megafónov |
| --- | --- | --- | --- |
| 61 až 99 | 1 |
| 100 alebo viac | 2 |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 60 sedadiel pre cestujúcich s jedným alebo viacerými cestujúci na palube, ak nie je vybavený prenosnými batériovými megafónmi, ľahko dostupnými na použitie členmi posádky pri evakuácii letúna v naliehavých prípadoch v ďalej uvedených počtoch.

1)

Pre každú palubu cestujúcich:

Počet sedadiel pre cestujúcich

Vyžadovaný počet megafónov

61 až 99

1

100 alebo viac

2

| 2) | Pre letúny s viac ako jednou palubou pre cestujúcich je predpísaný najmenej jeden megafón vo všetkých prípadoch, keď je počet sedadiel pre cestujúcich väčší ako 60. |
| --- | --- |

2)

Pre letúny s viac ako jednou palubou pre cestujúcich je predpísaný najmenej jeden megafón vo všetkých prípadoch, keď je počet sedadiel pre cestujúcich väčší ako 60.

OPS 1.815

Núdzové osvetlenie

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s cestujúcimi na palube s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený núdzovým osvetlením napájaným zo samostatného zdroja na uľahčenie evakuácie letúna. Systém núdzového osvetlenia musí obsahovať:






  1) | Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich






  i) | zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny, |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún s cestujúcimi na palube s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich, ak nie je vybavený núdzovým osvetlením napájaným zo samostatného zdroja na uľahčenie evakuácie letúna. Systém núdzového osvetlenia musí obsahovať:

1)

Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich

i)

zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny,

| ii) | osvetlenie interiéru v priestoroch núdzových východov na úrovni podlahy, |
| --- | --- |

ii)

osvetlenie interiéru v priestoroch núdzových východov na úrovni podlahy,

| iii) | osvetlenie označenia núdzových východov a smeru k núdzovým východom, |
| --- | --- |

iii)

osvetlenie označenia núdzových východov a smeru k núdzovým východom,

| iv) | vonkajšie núdzové osvetlenie pre nočné lety pri všetkých núdzových východoch na krídlach a pri núdzových východoch, kde sú predpísané prostriedky na uľahčenie opustenia letúna pre letúny, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové osvedčenie pred 1. májom 1972, |
| --- | --- |

iv)

vonkajšie núdzové osvetlenie pre nočné lety pri všetkých núdzových východoch na krídlach a pri núdzových východoch, kde sú predpísané prostriedky na uľahčenie opustenia letúna pre letúny, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové osvedčenie pred 1. májom 1972,

| v) | vonkajšie núdzové osvetlenie na nočné lety pri všetkých núdzových východoch letúnov, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové osvedčenie 1. mája 1972 alebo neskôr a |
| --- | --- |

v)

vonkajšie núdzové osvetlenie na nočné lety pri všetkých núdzových východoch letúnov, pre ktoré bola podaná žiadosť o typové osvedčenie 1. mája 1972 alebo neskôr a

| vi) | sústavu značenia únikovej cesty v blízkosti podlahy v priestoroch pre cestujúcich letúnov, ktorých typové osvedčenie bolo prvý raz vydané 1. januára 1958 alebo neskôr. |
| --- | --- |

vi)

sústavu značenia únikovej cesty v blízkosti podlahy v priestoroch pre cestujúcich letúnov, ktorých typové osvedčenie bolo prvý raz vydané 1. januára 1958 alebo neskôr.

| 2) | Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou 19 alebo menej sedadiel pre cestujúcich a sú osvedčené podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo CS-23:






  i) | zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny, |
| --- | --- | --- |

2)

Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou 19 alebo menej sedadiel pre cestujúcich a sú osvedčené podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo CS-23:

i)

zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny,

| ii) | osvetlenie interiéru v priestoroch núdzových východov a |
| --- | --- |

ii)

osvetlenie interiéru v priestoroch núdzových východov a

| iii) | osvetlenie označenia núdzových východov a smeru k núdzovým východom. |
| --- | --- |

iii)

osvetlenie označenia núdzových východov a smeru k núdzovým východom.

| 3) | Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou 19 alebo menej sedadiel pre cestujúcich a ktoré nie sú osvedčené podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo CS-23, zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny. |
| --- | --- |

3)

Pre letúny s maximálnou schválenou konfiguráciou 19 alebo menej sedadiel pre cestujúcich a ktoré nie sú osvedčené podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo CS-23, zdroje napájania celkového osvetlenia kabíny.

| b) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať v noci letún s maximálnou schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich s cestujúcimi na palube, ak nie je vybavený zdrojom napájania celkového osvetlenia kabíny na uľahčenie opustenia letúna pri naliehavej potrebe. Táto sústava osvetlenia môže využívať stropné svietidlá alebo iné zdroje osvetlenia už zastavané v letúne, ktoré budú schopné prevádzky i po vypnutí palubného akumulátora letúna. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať v noci letún s maximálnou schválenou konfiguráciou 9 alebo menej sedadiel pre cestujúcich s cestujúcimi na palube, ak nie je vybavený zdrojom napájania celkového osvetlenia kabíny na uľahčenie opustenia letúna pri naliehavej potrebe. Táto sústava osvetlenia môže využívať stropné svietidlá alebo iné zdroje osvetlenia už zastavané v letúne, ktoré budú schopné prevádzky i po vypnutí palubného akumulátora letúna.

OPS 1.820

Automatický núdzový vysielač polohy

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 2002 alebo neskôr, ak nie je vybavený automatickým núdzovým vysielačom polohy (ELT) schopným vysielať na kmitočtoch 121,5 MHz a 406 MHz. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému bolo prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti 1. januára 2002 alebo neskôr, ak nie je vybavený automatickým núdzovým vysielačom polohy (ELT) schopným vysielať na kmitočtoch 121,5 MHz a 406 MHz.

| b) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému je prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. januárom 2002, ak nie je vybavený akýmkoľvek typom zariadenia ELT schopným vysielať na kmitočtoch 121,5 MHz a 406 MHz. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorému je prvý raz vydané individuálne osvedčenie letovej spôsobilosti pred 1. januárom 2002, ak nie je vybavený akýmkoľvek typom zariadenia ELT schopným vysielať na kmitočtoch 121,5 MHz a 406 MHz.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky ELT, ktoré sú schopné vysielať na kmitočte 406 MHz, musia byť kódované v súlade s prílohou X ICAO a registrované národným orgánom zodpovedným za pátranie a záchranu alebo iným menovaným orgánom. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky ELT, ktoré sú schopné vysielať na kmitočte 406 MHz, musia byť kódované v súlade s prílohou X ICAO a registrované národným orgánom zodpovedným za pátranie a záchranu alebo iným menovaným orgánom.

OPS 1.825

Záchranné vesty

| a) | Pozemné letúny. Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať pozemný letún:






  1) | letiaci nad vodou vo vzdialenosti väčšej ako 50 námorných míľ od brehu alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Pozemné letúny. Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať pozemný letún:

1)

letiaci nad vodou vo vzdialenosti väčšej ako 50 námorných míľ od brehu alebo

| 2) | vzlietajúci alebo pristávajúci na letisku, kde dráha vzletu alebo pristátia vedie nad vodou tak, že v prípade nehody by bolo pravdepodobné núdzové pristátie na vode, pokiaľ nie je vybavený záchrannými vestami so svetlom na určenie polohy stroskotanca pre všetky osoby na palube. Každá záchranná vesta musí byť uložená tak, aby bola ľahko dostupná zo sedadla alebo lôžka osoby, pre ktorú je určená. Záchranné vesty pre malé deti do dvoch rokov sa môžu nahradiť inými schválenými plávacími zariadeniami, vybavenými svetlom na určenie polohy stroskotanca. |
| --- | --- |

2)

vzlietajúci alebo pristávajúci na letisku, kde dráha vzletu alebo pristátia vedie nad vodou tak, že v prípade nehody by bolo pravdepodobné núdzové pristátie na vode, pokiaľ nie je vybavený záchrannými vestami so svetlom na určenie polohy stroskotanca pre všetky osoby na palube. Každá záchranná vesta musí byť uložená tak, aby bola ľahko dostupná zo sedadla alebo lôžka osoby, pre ktorú je určená. Záchranné vesty pre malé deti do dvoch rokov sa môžu nahradiť inými schválenými plávacími zariadeniami, vybavenými svetlom na určenie polohy stroskotanca.

| b) | Vodné a obojživelné letúny. Prevádzkovateľ neprevádzkuje vodný alebo obojživelný letún na vode, ak nie je vybavený záchrannými vestami so svetlom na určenie polohy stroskotanca pre všetky osoby na palube. Každá záchranná vesta musí byť uložená tak, aby bola ľahko dostupná zo sedadla alebo lôžka osoby, pre ktorú je určená. Záchranné vesty pre malé deti do dvoch rokov sa môžu nahradiť inými schválenými plávacími zariadeniami, vybavenými svetlom na určenie polohy stroskotanca. |
| --- | --- |

b)

Vodné a obojživelné letúny. Prevádzkovateľ neprevádzkuje vodný alebo obojživelný letún na vode, ak nie je vybavený záchrannými vestami so svetlom na určenie polohy stroskotanca pre všetky osoby na palube. Každá záchranná vesta musí byť uložená tak, aby bola ľahko dostupná zo sedadla alebo lôžka osoby, pre ktorú je určená. Záchranné vesty pre malé deti do dvoch rokov sa môžu nahradiť inými schválenými plávacími zariadeniami, vybavenými svetlom na určenie polohy stroskotanca.

OPS 1.830

Záchranné člny a ELT pre diaľkové lety nad vodou

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún pri letoch nad vodou vo väčšej vzdialenosti od pevniny vhodnej na núdzové pristátie, ktorá zodpovedá






  1) | 120 minútam letu cestovnou rýchlosťou alebo 400 námorným míľam (podľa toho, čo je menej) pre letún schopný pokračovať v lete na letisko, ak vysadia kritické pohonné jednotky v ľubovoľnom bode trate alebo plánovanej odchýlky od nej alebo |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún pri letoch nad vodou vo väčšej vzdialenosti od pevniny vhodnej na núdzové pristátie, ktorá zodpovedá

1)

120 minútam letu cestovnou rýchlosťou alebo 400 námorným míľam (podľa toho, čo je menej) pre letún schopný pokračovať v lete na letisko, ak vysadia kritické pohonné jednotky v ľubovoľnom bode trate alebo plánovanej odchýlky od nej alebo

| 2) | 30 minútam letu cestovnou rýchlosťou alebo 100 námorným míľam (podľa toho, čo je menej) pre všetky ostatné letúny, pokiaľ na palube letúna nie je vybavenie predpísané nasledujúcimi pododsekmi b) a c). |
| --- | --- |

2)

30 minútam letu cestovnou rýchlosťou alebo 100 námorným míľam (podľa toho, čo je menej) pre všetky ostatné letúny, pokiaľ na palube letúna nie je vybavenie predpísané nasledujúcimi pododsekmi b) a c).

| b) | Počet záchranných člnov pre všetky osoby na palube letúna musí byť dostatočný. Ak nie sú v letúne nadpočetné záchranné člny dostatočnej nosnosti, musí mať menovitá hodnota výtlaku a počtu záchranných člnov takú rezervu, aby stačila pre všetky osoby na palube letúna v prípade straty záchranného člnu najväčšej nosnosti. Záchranné člny musia byť vybavené






  1) | svetlom na určenie ich polohy, |
| --- | --- | --- |

b)

Počet záchranných člnov pre všetky osoby na palube letúna musí byť dostatočný. Ak nie sú v letúne nadpočetné záchranné člny dostatočnej nosnosti, musí mať menovitá hodnota výtlaku a počtu záchranných člnov takú rezervu, aby stačila pre všetky osoby na palube letúna v prípade straty záchranného člnu najväčšej nosnosti. Záchranné člny musia byť vybavené

1)

svetlom na určenie ich polohy,

| 2) | záchranným vybavením, vrátane prostriedkov na prežitie vhodných na let, ktorý má byť vykonaný a |
| --- | --- |

2)

záchranným vybavením, vrátane prostriedkov na prežitie vhodných na let, ktorý má byť vykonaný a

| c) | aspoň dvoma ELT(S) schopnými vysielať na tiesňových frekvenciách predpísaných v ICAO príloha X, zväzok V, kapitola 2. |
| --- | --- |

c)

aspoň dvoma ELT(S) schopnými vysielať na tiesňových frekvenciách predpísaných v ICAO príloha X, zväzok V, kapitola 2.

OPS 1.835

Vybavenie na prežitie

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v priestoroch, kde by pátranie a záchrana boli osobitne obťažné, ak letún nie je vybavený

| a) | signalizačným vybavením na vydávanie pyrotechnických tiesňových návestí predpísaných v ICAO príloha II, |
| --- | --- |

a)

signalizačným vybavením na vydávanie pyrotechnických tiesňových návestí predpísaných v ICAO príloha II,

| b) | aspoň jednou ELT(S) schopnou vysielať na tiesňových frekvenciách predpísaných v ICAO, príloha X, zväzok V, kapitola 2 a |
| --- | --- |

b)

aspoň jednou ELT(S) schopnou vysielať na tiesňových frekvenciách predpísaných v ICAO, príloha X, zväzok V, kapitola 2 a

| c) | ďalším vybavením na prežitie pre trať, ktorá sa má letieť, berúc do úvahy počet osôb na palube s výnimkou, že vybavenie predpísané pododsekom c) nemusí byť na palube, keď






  1) | letún zostáva vo vzdialenosti od priestoru, kde by pátranie a záchrana neboli osobitne obtiažne, ktorá zodpovedá






  i) | 120 minútam letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom pre letúny schopné pokračovať v lete na letisko, ak vysadia kritické pohonné jednotky v ľubovoľnom bode trate alebo plánovanej odchýlky od trate alebo alebo |
| --- | --- | --- | --- |

c)

ďalším vybavením na prežitie pre trať, ktorá sa má letieť, berúc do úvahy počet osôb na palube s výnimkou, že vybavenie predpísané pododsekom c) nemusí byť na palube, keď

1)

letún zostáva vo vzdialenosti od priestoru, kde by pátranie a záchrana neboli osobitne obtiažne, ktorá zodpovedá

i)

120 minútam letu cestovnou rýchlosťou s jedným nepracujúcim motorom pre letúny schopné pokračovať v lete na letisko, ak vysadia kritické pohonné jednotky v ľubovoľnom bode trate alebo plánovanej odchýlky od trate alebo alebo

| ii) | 30 minútam letu cestovnou rýchlosťou pre všetky ostatné letúny |
| --- | --- |

ii)

30 minútam letu cestovnou rýchlosťou pre všetky ostatné letúny

alebo

| 2) | letún osvedčený podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo rovnocenného predpisu zostáva vo vzdialenosti zodpovedajúcej nanajvýš 90 minútam letu cestovnou rýchlosťou od priestoru vhodného na núdzové pristátie. |
| --- | --- |

2)

letún osvedčený podľa špecifikácií osvedčovania CS-25 alebo rovnocenného predpisu zostáva vo vzdialenosti zodpovedajúcej nanajvýš 90 minútam letu cestovnou rýchlosťou od priestoru vhodného na núdzové pristátie.

OPS 1.840

Vodné a obojživelné letúny – Rôzne vybavenie

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať vodný alebo obojživelný letún na vode, ak nie je vybavený






  1) | vlečnou kotvou a ostatným vybavením nevyhnutným na uľahčenie priviazania, zakotvenia alebo manévrovanie letúna na vode, príslušným z hľadiska jeho veľkosti, hmotnosti a obsluhy a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať vodný alebo obojživelný letún na vode, ak nie je vybavený

1)

vlečnou kotvou a ostatným vybavením nevyhnutným na uľahčenie priviazania, zakotvenia alebo manévrovanie letúna na vode, príslušným z hľadiska jeho veľkosti, hmotnosti a obsluhy a

| 2) | vybavením na vydávanie zvukových signálov, ak je predpísané medzinárodnými predpismi na zabránenie zrážkam na mori. |
| --- | --- |

2)

vybavením na vydávanie zvukových signálov, ak je predpísané medzinárodnými predpismi na zabránenie zrážkam na mori.

Dodatok 1 k OPS 1.715

Zapisovače letových údajov – 1 – Zoznam parametrov, ktoré sa zaznamenávajú

Tabuľka A1 – Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 5 700 kg

Poznámka: Číslo v ľavom stĺpci vyjadruje poradové číslo uvedené v dokumente EUROCAE ED55.

| C. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 1 | ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU |
| 2 | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA |
| 3 | INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST |
| 4 | KURZ |
| 5 | NORMALOVE ZRÝCHLENIE |
| 6 | POZDLZNY SKLON (KLOPENIE) |
| 7 | PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE) |
| 8 | RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI |
| 9 | PROPULZIVNY TAH/VÝKON KAZDEHO MOTORA, POLOHA PAKY OVLADANIA TAHU/VÝKONU V KABINE, AK JE TO POUZITELNE |
| 10 | POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 11 | POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 12 | STAV OBRACACA TAHU |
| 13 | POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY |
| 14 | CELKOVA TEPLOTA ALEBO TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU |
| 15 | MOD A STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA, AUTOMAT TAHU A AFCS |
| 16 | POZDLZNE ZRÝCHLENIE (OS TELESA) |
| 17 | PRIEČNE ZRÝCHLENIE |

C.

PARAMETER

1

ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU

2

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA

3

INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST

4

KURZ

5

NORMALOVE ZRÝCHLENIE

6

POZDLZNY SKLON (KLOPENIE)

7

PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE)

8

RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI

9

PROPULZIVNY TAH/VÝKON KAZDEHO MOTORA, POLOHA PAKY OVLADANIA TAHU/VÝKONU V KABINE, AK JE TO POUZITELNE

10

POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

11

POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

12

STAV OBRACACA TAHU

13

POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY

14

CELKOVA TEPLOTA ALEBO TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU

15

MOD A STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA, AUTOMAT TAHU A AFCS

16

POZDLZNE ZRÝCHLENIE (OS TELESA)

17

PRIEČNE ZRÝCHLENIE

Tabuľka A2 – Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou 5 700 kg alebo menšou

Poznámka: Číslo v ľavom stĺpci vyjadruje poradové číslo uvedené v dokumente EUROCAE ED55.

| C. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 1 | ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU |
| 2 | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA |
| 3 | INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST |
| 4 | KURZ |
| 5 | NORMALOVE ZRÝCHLENIE |
| 6 | POZDLZNY SKLON (KLOPENIE) |
| 7 | PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE) |
| 8 | RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI |
| 9 | PROPULZIVNY TAH/VÝKON KAZDEHO MOTORA, POLOHA PAKY OVLADANIA TAHU/VÝKONU V KABINE; AK JE TO POUZITELNE |
| 10 | POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 11 | POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 12 | STAV OBRACACA TAHU |
| 13 | POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY |
| 14 | CELKOVA TEPLOTA ALEBO TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU |
| 15 | STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA/AUTOMAT TAHU |
| 16 | UHOL NABEHU (AK JE PRISLUSNÝ SNIMAC K DISPOZICII) |
| 17 | POZDLZNE ZRÝCHLENIE (OS TELESA) |

C.

PARAMETER

1

ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU

2

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA

3

INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST

4

KURZ

5

NORMALOVE ZRÝCHLENIE

6

POZDLZNY SKLON (KLOPENIE)

7

PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE)

8

RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI

9

PROPULZIVNY TAH/VÝKON KAZDEHO MOTORA, POLOHA PAKY OVLADANIA TAHU/VÝKONU V KABINE; AK JE TO POUZITELNE

10

POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

11

POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

12

STAV OBRACACA TAHU

13

POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY

14

CELKOVA TEPLOTA ALEBO TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU

15

STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA/AUTOMAT TAHU

16

UHOL NABEHU (AK JE PRISLUSNÝ SNIMAC K DISPOZICII)

17

POZDLZNE ZRÝCHLENIE (OS TELESA)

Tabuľka B – Dodatočné parametre pre letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 27 000 kg

Poznámka: Číslo v ľavom stĺpci vyjadruje poradové číslo uvedené v dokumente EUROCAE ED55.

| C. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 18 | HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE, ZATACANIE) |
| 19 | POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA |
| 20 | ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA |
| 21 | ODCHÝLKA OD VERTIKALNEHO LUCA (ZOSTUPOVÝ RADIOMAJAK ILS ALEBO ELEVACIA MLS) |
| 22 | ODCHÝLKA OD HORIZONTALNEHO LUCA (KURZOVÝ RADIOMAJAK ILS ALEBO AZIMUT MLS) |
| 23 | PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM |
| 24 | VAROVANIA |
| 25 | REZERVOVANE (ODPORUCA SA ZVOLENÝ KMITOCET NAVIGACNEHO PRIJIMACA) |
| 26 | REZERVOVANE (ODPORUCA SA VZDIALENOST UDAVANA DME) |
| 27 | POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKU ALEBO STAV- VO VZDUCHU/NA ZEMI |
| 28 | VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU |
| 29 | UHOL NABEHU |
| 30 | VAROVANIE O NIZKOM TLAKU (HYDRAULICKÝ A PNEUMATICKÝ SYSTEM) |
| 31 | TRAŤOVÁ RÝCHLOSŤ |
| 32 | POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU |

C.

PARAMETER

18

HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE, ZATACANIE)

19

POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA

20

ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA

21

ODCHÝLKA OD VERTIKALNEHO LUCA (ZOSTUPOVÝ RADIOMAJAK ILS ALEBO ELEVACIA MLS)

22

ODCHÝLKA OD HORIZONTALNEHO LUCA (KURZOVÝ RADIOMAJAK ILS ALEBO AZIMUT MLS)

23

PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM

24

VAROVANIA

25

REZERVOVANE (ODPORUCA SA ZVOLENÝ KMITOCET NAVIGACNEHO PRIJIMACA)

26

REZERVOVANE (ODPORUCA SA VZDIALENOST UDAVANA DME)

27

POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKU ALEBO STAV- VO VZDUCHU/NA ZEMI

28

VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU

29

UHOL NABEHU

30

VAROVANIE O NIZKOM TLAKU (HYDRAULICKÝ A PNEUMATICKÝ SYSTEM)

31

TRAŤOVÁ RÝCHLOSŤ

32

POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU

Tabuľka C – Letúny vybavené elektronickými zobrazovacími systémami

Poznámka: Číslo v strednom vyjadruje poradové číslo uvedené v dokumente EUROCAE ED55 v tabuľke A1.5.

| C. | C. | PARAMETER |
| --- | --- | --- |
| 33 | 6 | ZVOLENE NASTAVENIE BAROMETRICKEJ STUPNICE NA VÝSKOMERY (Z KAZDEHO PILOTNEHO MIESTA) |
| 34 | 7 | ZVOLENÁ NADMORSKÁ VÝŠKA |
| 35 | 8 | ZVOLENÁ RÝCHLOST |
| 36 | 9 | ZVOLENE MACHOVO CISLO |
| 37 | 10 | ZVOLENÁ VERTIKALNA RÝCHLOST |
| 38 | 11 | ZVOLENÝ KURZ |
| 39 | 12 | ZVOLENA LETOVA DRAHA |
| 40 | 13 | ZVOLENA VÝSKA ROZHODNUTIA |
| 41 | 14 | FORMAT ZOBRAZENIA EFIS |
| 42 | 15 | FORMAT ZOBRAZENIA: VIACUCELOVE/MOTORA/VÝSTRAZNE |

C.

C.

PARAMETER

33

6

ZVOLENE NASTAVENIE BAROMETRICKEJ STUPNICE NA VÝSKOMERY (Z KAZDEHO PILOTNEHO MIESTA)

34

7

ZVOLENÁ NADMORSKÁ VÝŠKA

35

8

ZVOLENÁ RÝCHLOST

36

9

ZVOLENE MACHOVO CISLO

37

10

ZVOLENÁ VERTIKALNA RÝCHLOST

38

11

ZVOLENÝ KURZ

39

12

ZVOLENA LETOVA DRAHA

40

13

ZVOLENA VÝSKA ROZHODNUTIA

41

14

FORMAT ZOBRAZENIA EFIS

42

15

FORMAT ZOBRAZENIA: VIACUCELOVE/MOTORA/VÝSTRAZNE

Dodatok 1 k OPS 1.720

Zapisovače letových údajov – 2 – Zoznam parametrov, ktoré sa zaznamenávajú

Tabuľka A – Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 5 700 kg

| Č. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 1 | ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU |
| 2 | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA |
| 3 | INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST |
| 4 | KURZ |
| 5 | NORMALOVE ZRÝCHLENIE |
| 6 | POZDLZNY SKLON (KLOPENIE) |
| 7 | PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE) |
| 8 | RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI, AK NIE JE POSKYTNUTÝ INÝ ALTERNATIVNY PROSTRIEDOK NA SYNCHRONIZÁCIU ZAZNAMOV FDR A CVR |
| 9 | VÝKON KAZDEHO MOTORA |
| 10 | POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 11 | POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 12 | POLOHA OBRACACA TAHU (LEN PRE PRUDOVE LETUNY) |
| 13 | POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY |
| 14 | TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU ALEBO CELKOVA TEPLOTA VZDUCHU |
| 15a | STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA |
| 15b | MODY CINNOSTI AUTOPILOTA, STAV PRIPOJENIA A MODY CINNOSTI SYSTEMOV AUTOMATU TAHU A AFCS |

Č.

PARAMETER

1

ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU

2

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA

3

INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST

4

KURZ

5

NORMALOVE ZRÝCHLENIE

6

POZDLZNY SKLON (KLOPENIE)

7

PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE)

8

RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI, AK NIE JE POSKYTNUTÝ INÝ ALTERNATIVNY PROSTRIEDOK NA SYNCHRONIZÁCIU ZAZNAMOV FDR A CVR

9

VÝKON KAZDEHO MOTORA

10

POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

11

POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

12

POLOHA OBRACACA TAHU (LEN PRE PRUDOVE LETUNY)

13

POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY

14

TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU ALEBO CELKOVA TEPLOTA VZDUCHU

15a

STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA

15b

MODY CINNOSTI AUTOPILOTA, STAV PRIPOJENIA A MODY CINNOSTI SYSTEMOV AUTOMATU TAHU A AFCS

Tabuľka B – Dodatočné parametre pre letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 27 000 kg

| Č. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 16 | POZDLZNE ZRÝCHLENIE |
| 17 | PRIEČNE ZRÝCHLENIE |
| 18 | HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE A ZATACANIE) |
| 19 | POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA |
| 20 | ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA |
| 21 | ODCHÝLKA OD ZOSTUPOVEJ ROVINY |
| 22 | ODCHÝLKA OD KURZOVEJ ROVINY |
| 23 | PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM |
| 24 | HLAVNE VAROVANIE |
| 25 | ZVOLENÝ KMITOCET NAV 1 A NAV 2 |
| 26 | VZDIALENOST UDAVANA DME 1 A DME 2 |
| 27 | POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKA |
| 28 | VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU |
| 29 | UHOL NABEHU |
| 30 | HYDRAULIKA, KAZDÝ SYSTEM (NIZKY TLAK) |
| 31 | NAVIGACNE UDAJE |
| 32 | POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU |

Č.

PARAMETER

16

POZDLZNE ZRÝCHLENIE

17

PRIEČNE ZRÝCHLENIE

18

HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE A ZATACANIE)

19

POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA

20

ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA

21

ODCHÝLKA OD ZOSTUPOVEJ ROVINY

22

ODCHÝLKA OD KURZOVEJ ROVINY

23

PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM

24

HLAVNE VAROVANIE

25

ZVOLENÝ KMITOCET NAV 1 A NAV 2

26

VZDIALENOST UDAVANA DME 1 A DME 2

27

POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKA

28

VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU

29

UHOL NABEHU

30

HYDRAULIKA, KAZDÝ SYSTEM (NIZKY TLAK)

31

NAVIGACNE UDAJE

32

POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU

Dodatok 1 k OPS 1.725

Zapisovače letových údajov – 3 – Zoznam parametrov, ktoré sa zaznamenávajú

Tabuľka A – Letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 5 700 kg

| Č. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 1 | ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU |
| 2 | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA |
| 3 | INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST |
| 4 | KURZ |
| 5 | NORMALOVE ZRÝCHLENIE |

Č.

PARAMETER

1

ČAS ALEBO ODPOCET RELATIVNEHO CASU

2

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA

3

INDIKOVANA VZDUSNA RÝCHLOST

4

KURZ

5

NORMALOVE ZRÝCHLENIE

Tabuľka B – Dodatočné parametre pre letúny s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 27 000 kg

| Č. | PARAMETER |
| --- | --- |
| 6 | POZDLZNY SKLON (KLOPENIE) |
| 7 | PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE) |
| 8 | RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI, AK NIE JE POSKYTNUTÝ INÝ ALTERNATIVNY PROSTRIEDOK NA SYNCHRONIZÁCIU ZAZNAMOV FDR A CVR |
| 9 | VÝKON KAZDEHO MOTORA |
| 10 | POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 11 | POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE |
| 12 | POLOHA OBRACACA TAHU (LEN PRE PRUDOVE LETUNY) |
| 13 | POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY |
| 14 | TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU ALEBO CELKOVA TEPLOTA VZDUCHU |
| 15a | STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA |
| 15b | MODY CINNOSTI AUTOPILOTA, STAV PRIPOJENIA A MODY CINNOSTI SYSTEMOV AUTOMATU TAHU A AFCS |
| 16 | POZDLZNE ZRÝCHLENIE |
| 17 | PRIEČNE ZRÝCHLENIE |
| 18 | HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE A ZATACANIE) |
| 19 | POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA |
| 20 | ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA |
| 21 | ODCHÝLKA OD ZOSTUPOVEJ ROVINY |
| 22 | ODCHÝLKA OD KURZOVEJ ROVINY |
| 23 | PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM |
| 24 | HLAVNE VAROVANIE |
| 25 | ZVOLENÝ KMITOCET NAV 1 A NAV 2 |
| 26 | VZDIALENOST UDAVANA DME 1 A DME 2 |
| 27 | POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKA |
| 28 | VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU |
| 29 | UHOL NABEHU |
| 30 | HYDRAULIKA, KAZDÝ SYSTEM (NIZKY TLAK) |
| 31 | NAVIGACNE UDAJE (ZEMEPISNA SIRKA, ZEMEPISNA DLZKA, TRATOVA RÝCHLOST A UHOL ZNOSU) |
| 32 | POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU |

Č.

PARAMETER

6

POZDLZNY SKLON (KLOPENIE)

7

PRIEČNY NÁKLON (KLONENIE)

8

RUCNE KLUCOVANIE PRI RADIOVOM VYSIELANI, AK NIE JE POSKYTNUTÝ INÝ ALTERNATIVNY PROSTRIEDOK NA SYNCHRONIZÁCIU ZAZNAMOV FDR A CVR

9

VÝKON KAZDEHO MOTORA

10

POLOHA KLAPIEK NA ODTOKOVEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

11

POLOHA KLAPIEK NA NÁBEŽNEJ HRANE ALEBO NASTAVENA POLOHA OVLADACIEHO PRVKU V KABINE

12

POLOHA OBRACACA TAHU (LEN PRE PRUDOVE LETUNY)

13

POLOHA POZEMNEHO SPOJLERA A/ALEBO POLOHA OVLADACIEHO PRVKU VZDUSNEJ BRZDY

14

TEPLOTA OKOLITEHO VZDUCHU ALEBO CELKOVA TEPLOTA VZDUCHU

15a

STAV PRIPOJENIA AUTOPILOTA

15b

MODY CINNOSTI AUTOPILOTA, STAV PRIPOJENIA A MODY CINNOSTI SYSTEMOV AUTOMATU TAHU A AFCS

16

POZDLZNE ZRÝCHLENIE

17

PRIEČNE ZRÝCHLENIE

18

HLAVNE PRVKY RIADENIA – POLOHA RIADIACICH PLOCH A/ALEBO RIADIACI VSTUP PILOTA (KLOPENIE, KLONENIE A ZATACANIE)

19

POLOHA TRIMRA POZDLZNEHO RIADENIA

20

ÚDAJ O VÝSKE PODLA RADIOVÝSKOMERA

21

ODCHÝLKA OD ZOSTUPOVEJ ROVINY

22

ODCHÝLKA OD KURZOVEJ ROVINY

23

PRELET NAD POLOHOVÝM NAVESTIDLOM

24

HLAVNE VAROVANIE

25

ZVOLENÝ KMITOCET NAV 1 A NAV 2

26

VZDIALENOST UDAVANA DME 1 A DME 2

27

POLOHA SPINACA ZATAZENIA PODVOZKA

28

VÝSTRAZNÝ SYSTEM NA BLIZKOST TERENU

29

UHOL NABEHU

30

HYDRAULIKA, KAZDÝ SYSTEM (NIZKY TLAK)

31

NAVIGACNE UDAJE (ZEMEPISNA SIRKA, ZEMEPISNA DLZKA, TRATOVA RÝCHLOST A UHOL ZNOSU)

32

POLOHA PODVOZKU ALEBO POLOHA OVLADACA PODVOZKU

Dodatok 1 k OPS 1.770

Kyslík – Minimálne požiadavky na doplnkovú dodávku kyslíka pre letúny s pretlakovou kabínou počas núdzového opustenia a po ňom

Tabuľka 1

| a) | b) |
| --- | --- |
| DODÁVKA PRE: | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA V KABÍNE A JEJ TRVANIE |
| 1. | Všetky osoby sediace a konajúce službu na sedadlách pilotného priestoru |

a)

b)

DODÁVKA PRE:

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA V KABÍNE A JEJ TRVANIE

1.

Všetky osoby sediace a konajúce službu na sedadlách pilotného priestoru

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 13 000 ft a po celý čas, kedy je väčšia ako 10 000 ft, ale nie je väčšia ako 13 000 ft po prvých 30 minútach v týchto nadmorských výškach, v každom prípade najmenej

| (i) | 30 minút pre letúny osvedčené na lety v nadmorských výškach do 25 000 ft (Poznámka 2), |
| --- | --- |

(i)

30 minút pre letúny osvedčené na lety v nadmorských výškach do 25 000 ft (Poznámka 2),

| (ii) | 2 hodiny pre letúny osvedčené na lety v nadmorských výškach nad 25 000 ft (Poznámka 3). |
| --- | --- |

(ii)

2 hodiny pre letúny osvedčené na lety v nadmorských výškach nad 25 000 ft (Poznámka 3).

| 2. | Predpísaný počet palubných sprievodcov |
| --- | --- |

2.

Predpísaný počet palubných sprievodcov

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 13 000 ft, ale najmenej 30 minút (Poznámka 2) a po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 10 000 ft, najviac však 13 000 ft po prvých 30 minútach v uvedených nadmorských výškach.

| 3. | 100 % cestujúcich (Poznámka 5) |
| --- | --- |

3.

100 % cestujúcich (Poznámka 5)

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 15 000 ft, ale najmenej 10 minút (Poznámka 4).

| 4. | 30 % cestujúcich (Poznámka 5) |
| --- | --- |

4.

30 % cestujúcich (Poznámka 5)

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 14 000 ft, najviac však 15 000 ft.

| 5. | 10 % cestujúcich (Poznámka 5) |
| --- | --- |

5.

10 % cestujúcich (Poznámka 5)

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška v kabíne väčšia ako 10 000 ft, najviac však 14 000 ft po prvých 30 minútach v týchto nadmorských výškach.

| Poznámka 1: | Zásoba musí brať do úvahy tlakovú nadmorskú výšku v kabíne a profil zostupu pre dané trate. |
| --- | --- |

Poznámka 1:

Zásoba musí brať do úvahy tlakovú nadmorskú výšku v kabíne a profil zostupu pre dané trate.

| Poznámka 2: | Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 10 000 ft počas 10 minút a potom ďalších 20 minút v 10 000 ft. |
| --- | --- |

Poznámka 2:

Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 10 000 ft počas 10 minút a potom ďalších 20 minút v 10 000 ft.

| Poznámka 3: | Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 10 000 ft počas 10 minút a potom ďalších 110 minút v 10 000 ft. Kyslík požadovaný v OPS 1.780 a) 1) sa môže zahrnúť pri určovaní požadovanej zásoby. |
| --- | --- |

Poznámka 3:

Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 10 000 ft počas 10 minút a potom ďalších 110 minút v 10 000 ft. Kyslík požadovaný v OPS 1.780 a) 1) sa môže zahrnúť pri určovaní požadovanej zásoby.

| Poznámka 4: | Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 15 000 ft počas 10 minút. |
| --- | --- |

Poznámka 4:

Minimálnou požadovanou zásobou je zásoba kyslíka potrebná na zostup z maximálnej osvedčenej prevádzkovej nadmorskej výšky letúna konštantnou rýchlosťou klesania do 15 000 ft počas 10 minút.

| Poznámka 5: | Pojmom cestujúci sa rozumejú v tejto tabuľke cestujúci na palube, vrátane malých detí do dvoch rokov. |
| --- | --- |

Poznámka 5:

Pojmom cestujúci sa rozumejú v tejto tabuľke cestujúci na palube, vrátane malých detí do dvoch rokov.

Dodatok 1 k OPS 1.775

Doplnková dodávka kyslíka pre letúny bez pretlakovej kabíny

Tabuľka 1

| a) | b) |
| --- | --- |
| DODÁVKA PRE: | TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA V KABÍNE A JEJ TRVANIE |
| 1. | Všetky osoby sediace a konajúce službu na sedadlách pilotného priestoru |

a)

b)

DODÁVKA PRE:

TLAKOVÁ NADMORSKÁ VÝŠKA V KABÍNE A JEJ TRVANIE

1.

Všetky osoby sediace a konajúce službu na sedadlách pilotného priestoru

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška väčšia ako 10 000 ft.

| 2. | Predpísaný počet palubných sprievodcov |
| --- | --- |

2.

Predpísaný počet palubných sprievodcov

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška väčšia ako 13 000 ft a po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška dlhšie ako 30 minút väčšia ako 10 000 ft, ale najviac 13 000 ft.

| 3. | 100 % cestujúcich (pozri poznámka) |
| --- | --- |

3.

100 % cestujúcich (pozri poznámka)

Po celý čas letu, kedy je tlaková nadmorská výška väčšia ako 13 000 ft.

| 4. | 10 % cestujúcich (pozri poznámka) |
| --- | --- |

4.

10 % cestujúcich (pozri poznámka)

Celý čas letu po 30 minútach v tlakovej nadmorskej výške väčšej ako 10 000 ft, ale najviac 13 000 ft.

| Poznámka: | Na účely tejto tabuľky znamená pojem ‚cestujúci’ počet cestujúcich na palube, vrátane malých detí do dvoch rokov. |
| --- | --- |

Poznámka:

Na účely tejto tabuľky znamená pojem ‚cestujúci’ počet cestujúcich na palube, vrátane malých detí do dvoch rokov.

ČLÁNOK L

KOMUNIKAČNÉ A NAVIGAČNÉ VYBAVENIE

OPS 1.845

Všeobecne

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa let nezačal, pokiaľ nie je komunikačné a navigačné vybavenie letúna požadované týmto článkom






  1) | schválené a inštalované v súlade s použiteľnými predpismi, vrátane noriem minimálnej výkonnosti, prevádzkových predpisov a predpisov letovej spôsobilosti, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa let nezačal, pokiaľ nie je komunikačné a navigačné vybavenie letúna požadované týmto článkom

1)

schválené a inštalované v súlade s použiteľnými predpismi, vrátane noriem minimálnej výkonnosti, prevádzkových predpisov a predpisov letovej spôsobilosti,

| 2) | inštalované tak, aby porucha ľubovoľnej jednotky, požadovanej na účely buď komunikácie, alebo navigácie, alebo na oba účely, nemala za následok poruchu ďalšej jednotky potrebnej na navigačné alebo komunikačné účely, |
| --- | --- |

2)

inštalované tak, aby porucha ľubovoľnej jednotky, požadovanej na účely buď komunikácie, alebo navigácie, alebo na oba účely, nemala za následok poruchu ďalšej jednotky potrebnej na navigačné alebo komunikačné účely,

| 3) | v prevádzkyschopnom stave pre druh prevádzky, vykonávanej s výnimkami uvedenými v MEL (pozri OPS 1.030) a |
| --- | --- |

3)

v prevádzkyschopnom stave pre druh prevádzky, vykonávanej s výnimkami uvedenými v MEL (pozri OPS 1.030) a

| 4) | usporiadané tak, že ak sa má vybavenie používať jedným členom letovej posádky na jeho pracovnom mieste počas letu, musí byť ľahko ovládateľné z jeho pracovného miesta. Ak sa požaduje, aby sa časť vybavenia obsluhovala viac ako jedným členom letovej posádky musí byť zastavaná tak, aby bola ľahko obsluhovateľná z každého pracovného miesta, z ktorého sa požaduje, aby bola obsluhovateľná. |
| --- | --- |

4)

usporiadané tak, že ak sa má vybavenie používať jedným členom letovej posádky na jeho pracovnom mieste počas letu, musí byť ľahko ovládateľné z jeho pracovného miesta. Ak sa požaduje, aby sa časť vybavenia obsluhovala viac ako jedným členom letovej posádky musí byť zastavaná tak, aby bola ľahko obsluhovateľná z každého pracovného miesta, z ktorého sa požaduje, aby bola obsluhovateľná.

| b) | Normy minimálnej výkonnosti komunikačného a navigačného vybavenia sú normy predpísané Európskymi technickými normalizačnými príkazmi (ETSO), ktoré sú uvedené v platných špecifikáciách k Európskym technickým normalizačným príkazom (CS-TSO), pokiaľ nie sú predpísané odlišné normy výkonnosti v predpisoch letovej spôsobilosti alebo v prevádzkových predpisoch. Komunikačné a navigačné vybavenie vyhovujúce projektovým a výkonnostným špecifikáciám iným ako ETSO, môžu k dátumu zavedenia OPS zostať v prevádzke alebo byť inštalované, ak nie sú v tomto článku predpísané dodatočné požiadavky. Komunikačné a navigačné vybavenie, ktoré už bolo schválené, nemusí vyhovovať revidovanému ETSO alebo revidovanej špecifikácii inej ako ETSO, pokiaľ požiadavka nie je predpísaná so spätnou platnosťou. |
| --- | --- |

b)

Normy minimálnej výkonnosti komunikačného a navigačného vybavenia sú normy predpísané Európskymi technickými normalizačnými príkazmi (ETSO), ktoré sú uvedené v platných špecifikáciách k Európskym technickým normalizačným príkazom (CS-TSO), pokiaľ nie sú predpísané odlišné normy výkonnosti v predpisoch letovej spôsobilosti alebo v prevádzkových predpisoch. Komunikačné a navigačné vybavenie vyhovujúce projektovým a výkonnostným špecifikáciám iným ako ETSO, môžu k dátumu zavedenia OPS zostať v prevádzke alebo byť inštalované, ak nie sú v tomto článku predpísané dodatočné požiadavky. Komunikačné a navigačné vybavenie, ktoré už bolo schválené, nemusí vyhovovať revidovanému ETSO alebo revidovanej špecifikácii inej ako ETSO, pokiaľ požiadavka nie je predpísaná so spätnou platnosťou.

OPS 1.850

Rádiové vybavenie

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak nie je vybavený rádiovým zariadením predpísaným na daný druh prevádzky. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak nie je vybavený rádiovým zariadením predpísaným na daný druh prevádzky.

| b) | V prípadoch, keď tento článok požaduje dva nezávislé (samostatné a úplné) rádiové systémy, musí mať každý z týchto systémov nezávislú inštaláciu antény, s výnimkou použitia iných ako drôtových antén na tuhých podperách, alebo iných inštaláciách antén podobnej spoľahlivosti, ak je požadovaná len jedna anténa. |
| --- | --- |

b)

V prípadoch, keď tento článok požaduje dva nezávislé (samostatné a úplné) rádiové systémy, musí mať každý z týchto systémov nezávislú inštaláciu antény, s výnimkou použitia iných ako drôtových antén na tuhých podperách, alebo iných inštaláciách antén podobnej spoľahlivosti, ak je požadovaná len jedna anténa.

| c) | Rádiové komunikačné vybavenie, u ktorého sa požaduje splnenie požiadavky uvedeného odseku a), musí umožňovať aj spojenie na leteckej tiesňovej frekvencii 121,5 MHz. |
| --- | --- |

c)

Rádiové komunikačné vybavenie, u ktorého sa požaduje splnenie požiadavky uvedeného odseku a), musí umožňovať aj spojenie na leteckej tiesňovej frekvencii 121,5 MHz.

OPS 1.855

Panel voliča n.f. výstupov

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v podmienkach letu IFR, ak nie je vybavený panelom voliča n.f. výstupov prístupným pre každého člena letovej posádky.

OPS 1.860

Rádiové vybavenie na lety VFR podľa viditeľných orientačných bodov na tratiach

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún pri letoch VFR na tratiach, kde sa predpokladá orientácia podľa viditeľných orientačných bodov, ak nemá rádiové komunikačné vybavenie potrebné na plnenie nasledujúcich požiadaviek pri bežných prevádzkových podmienkach:

| a) | udržiavať spojenie s príslušnými pozemnými stanicami, |
| --- | --- |

a)

udržiavať spojenie s príslušnými pozemnými stanicami,

| b) | udržiavať spojenie s príslušnými stanovišťami riadenia letovej prevádzky z ľubovoľného bodu v riadenom vzdušnom priestore, v ktorom sa zamýšľa vykonávať lety a |
| --- | --- |

b)

udržiavať spojenie s príslušnými stanovišťami riadenia letovej prevádzky z ľubovoľného bodu v riadenom vzdušnom priestore, v ktorom sa zamýšľa vykonávať lety a

| c) | prijímať meteorologické informácie. |
| --- | --- |

c)

prijímať meteorologické informácie.

OPS 1.865

Komunikačné a navigačné vybavenie na lety IFR alebo VFR po tratiach, kde nie je možná orientácia podľa viditeľných orientačných bodov

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať lety IFR alebo VFR na tratiach, kde nie je možná orientácia podľa viditeľných orientačných bodov, pokiaľ letún nie je vybavený rádiovým komunikačným a navigačným vybavením v súlade s požiadavkami letových prevádzkových služieb v oblasti(-ach) prevádzky. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať lety IFR alebo VFR na tratiach, kde nie je možná orientácia podľa viditeľných orientačných bodov, pokiaľ letún nie je vybavený rádiovým komunikačným a navigačným vybavením v súlade s požiadavkami letových prevádzkových služieb v oblasti(-ach) prevádzky.

| b) | Rádiové vybavenie Prevádzkovateľ zabezpečí, aby rádiové vybavenie pozostávalo aspoň z:






  1) | dvoch nezávislých komunikačných systémov potrebných za obvyklých prevádzkových podmienok na spojenie s príslušnou pozemnou stanicou z ktoréhokoľvek bodu na trati, vrátane odchýlok od nej a |
| --- | --- | --- |

b)

Rádiové vybavenie Prevádzkovateľ zabezpečí, aby rádiové vybavenie pozostávalo aspoň z:

1)

dvoch nezávislých komunikačných systémov potrebných za obvyklých prevádzkových podmienok na spojenie s príslušnou pozemnou stanicou z ktoréhokoľvek bodu na trati, vrátane odchýlok od nej a

| 2) | vybavením odpovedača SSR, ktorá sa pre plánovanú trať požaduje. |
| --- | --- |

2)

vybavením odpovedača SSR, ktorá sa pre plánovanú trať požaduje.

| c) | Navigačné zariadenie. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby navigačné zariadenie






  1) | obsahovalo aspoň






  i) | jeden systém na príjem VOR, jeden systém ADF, jeden DME s výnimkou, že systém ADF nemusí byť nainštalovaný, ak sa v žiadnej fáze letu neplánuje použitie systému ADF. |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Navigačné zariadenie. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby navigačné zariadenie

1)

obsahovalo aspoň

i)

jeden systém na príjem VOR, jeden systém ADF, jeden DME s výnimkou, že systém ADF nemusí byť nainštalovaný, ak sa v žiadnej fáze letu neplánuje použitie systému ADF.

| ii) | jeden ILS alebo MLS, ak je ILS alebo MLS požadovaný na navigáciu na priblíženie, |
| --- | --- |

ii)

jeden ILS alebo MLS, ak je ILS alebo MLS požadovaný na navigáciu na priblíženie,

| iii) | jeden systém na príjem rádiových návestidiel, ak je rádiové návestidlo predpísané na navigáciu na priblíženie, |
| --- | --- |

iii)

jeden systém na príjem rádiových návestidiel, ak je rádiové návestidlo predpísané na navigáciu na priblíženie,

| iv) | systém priestorovej navigácie, ak sa požaduje pre plánovanú trať priestorovej navigácie, |
| --- | --- |

iv)

systém priestorovej navigácie, ak sa požaduje pre plánovanú trať priestorovej navigácie,

| v) | ďalší systém DME na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch DME, |
| --- | --- |

v)

ďalší systém DME na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch DME,

| vi) | ďalší systém na príjem VOR na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch VOR, |
| --- | --- |

vi)

ďalší systém na príjem VOR na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch VOR,

| vii) | systém na ADF na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch NDB alebo |
| --- | --- |

vii)

systém na ADF na každej trati alebo jej časti, kde navigácia spočíva len na signáloch NDB alebo

| 2) | vyhovovalo druhu požadovanej navigačnej výkonnosti (RNP) predpísanej v dotknutom vzdušnom priestore. |
| --- | --- |

2)

vyhovovalo druhu požadovanej navigačnej výkonnosti (RNP) predpísanej v dotknutom vzdušnom priestore.

| d) | Prevádzkovateľ môže prevádzkovať letún, ktorý nemá systém ADF alebo navigačné vybavenie predpísané pododsekmi c) 1) (vi) a/alebo c) 1) (vii) za predpokladu, že letún má náhradné vybavenie, schválené pre danú trať leteckým úradom. Spoľahlivosť a presnosť náhradného vybavenia musí umožniť bezpečnú navigáciu na plánovanej trati. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ môže prevádzkovať letún, ktorý nemá systém ADF alebo navigačné vybavenie predpísané pododsekmi c) 1) (vi) a/alebo c) 1) (vii) za predpokladu, že letún má náhradné vybavenie, schválené pre danú trať leteckým úradom. Spoľahlivosť a presnosť náhradného vybavenia musí umožniť bezpečnú navigáciu na plánovanej trati.

| e) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby komunikačné vybavenie VHF, prijímače kurzového majáku ILS a VOR, ktoré sú inštalované na letúnoch prevádzkovaných podľa IFR pravidiel, boli schválené ako vyhovujúce výkonnostným normám FM odolnosti proti rušeniu. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby komunikačné vybavenie VHF, prijímače kurzového majáku ILS a VOR, ktoré sú inštalované na letúnoch prevádzkovaných podľa IFR pravidiel, boli schválené ako vyhovujúce výkonnostným normám FM odolnosti proti rušeniu.

OPS 1.866

Vybavenie odpovedačom

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený






  1) | odpovedačom sekundárneho radaru, ktorý hlási tlakovú nadmorskú výšku a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ktorý nie je vybavený

1)

odpovedačom sekundárneho radaru, ktorý hlási tlakovú nadmorskú výšku a

| 2) | akoukoľvek ďalšou schopnosťou odpovedača SSR, ktorá sa pre plánovanú trať požaduje. |
| --- | --- |

2)

akoukoľvek ďalšou schopnosťou odpovedača SSR, ktorá sa pre plánovanú trať požaduje.

OPS 1.870

Dodatočné navigačné vybavenie na lety v priestoroch s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou (MNPS)

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou, ak nemá vybavenie vyhovujúce špecifikáciám minimálnej navigačnej výkonnosti, predpísanej v dokumente ICAO Doc 7030 formou oblastných doplnkových postupov. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún v priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou, ak nemá vybavenie vyhovujúce špecifikáciám minimálnej navigačnej výkonnosti, predpísanej v dokumente ICAO Doc 7030 formou oblastných doplnkových postupov.

| b) | Navigačné vybavenie požadované týmto odsekom musí byť viditeľné a použiteľné obidvomi pilotmi, sediacimi na svojich pracovných miestach. |
| --- | --- |

b)

Navigačné vybavenie požadované týmto odsekom musí byť viditeľné a použiteľné obidvomi pilotmi, sediacimi na svojich pracovných miestach.

| c) | Na neobmedzenú prevádzku vo vzdušnom priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou musí byť letún vybavený dvomi nezávislými systémami diaľkovej navigácie (LRNS). |
| --- | --- |

c)

Na neobmedzenú prevádzku vo vzdušnom priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou musí byť letún vybavený dvomi nezávislými systémami diaľkovej navigácie (LRNS).

| d) | Na prevádzku na publikovaných osobitných tratiach v priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou musí byť letún vybavený jedným systémom diaľkovej navigácie, pokiaľ nie je stanovené inak. |
| --- | --- |

d)

Na prevádzku na publikovaných osobitných tratiach v priestore s predpísanou minimálnou navigačnou výkonnosťou musí byť letún vybavený jedným systémom diaľkovej navigácie, pokiaľ nie je stanovené inak.

OPS 1.872

Vybavenie na prevádzku vo vymedzenom vzdušnom priestore so zníženými minimami vertikálnych rozstupov (RVSM)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letúny prevádzkované vo vzdušnom priestore RVSM boli vybavené:






  1) | dvomi nezávislými systémami na meranie nadmorskej výšky, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby letúny prevádzkované vo vzdušnom priestore RVSM boli vybavené:

1)

dvomi nezávislými systémami na meranie nadmorskej výšky,

| 2) | systémom signalizácie zadanej nadmorskej výšky, |
| --- | --- |

2)

systémom signalizácie zadanej nadmorskej výšky,

| 3) | systémom automatickej kontroly nadmorskej výšky a |
| --- | --- |

3)

systémom automatickej kontroly nadmorskej výšky a

| 4) | odpovedačom SSR so systémom vysielania nadmorskej výšky, ktorý možno prepojiť so systémom merania nadmorskej výšky použitým na jej udržiavanie. |
| --- | --- |

4)

odpovedačom SSR so systémom vysielania nadmorskej výšky, ktorý možno prepojiť so systémom merania nadmorskej výšky použitým na jej udržiavanie.

ČLÁNOK M

ÚDRŽBA LETÚNA

OPS 1.875

Všeobecne

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak jeho údržba nebola vykonaná a letún nebol uvoľnený do prevádzky organizáciou príslušne schválenou/uznanou na údržbu podľa časti 145, okrem predletových prehliadok, ktoré nemusia byť nevyhnutne vykonávané organizáciou schválenou podľa časti 145. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevádzkovať letún, ak jeho údržba nebola vykonaná a letún nebol uvoľnený do prevádzky organizáciou príslušne schválenou/uznanou na údržbu podľa časti 145, okrem predletových prehliadok, ktoré nemusia byť nevyhnutne vykonávané organizáciou schválenou podľa časti 145.

| b) | Požiadavkami na údržbu letúna, ktoré musia byť splnené, aby sa vyhovelo požiadavkám osvedčenia leteckého prevádzkovateľa podľa OPS 1.180 sú požiadavky ustanovené podľa časti M. |
| --- | --- |

b)

Požiadavkami na údržbu letúna, ktoré musia byť splnené, aby sa vyhovelo požiadavkám osvedčenia leteckého prevádzkovateľa podľa OPS 1.180 sú požiadavky ustanovené podľa časti M.

ČLÁNOK N

LETOVÁ POSÁDKA

OPS 1.940

Zloženie letovej posádky

(Pozri dodatky 1 a 2 k OPS 1.940)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | bolo zloženie letovej posádky a počet jej členov na určených pracovných miestach v súlade s požiadavkami letovej príručky letúna (AFM) a aby počet členov nebol menší ako minimum predpísané letovou príručkou letúna, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

bolo zloženie letovej posádky a počet jej členov na určených pracovných miestach v súlade s požiadavkami letovej príručky letúna (AFM) a aby počet členov nebol menší ako minimum predpísané letovou príručkou letúna,

| 2) | bola letová posádka doplnená ďalšími členmi letovej posádky, ak to vyžaduje druh prevádzky a aby počet členov nebol menší ako počet predpísaný prevádzkovou príručkou, |
| --- | --- |

2)

bola letová posádka doplnená ďalšími členmi letovej posádky, ak to vyžaduje druh prevádzky a aby počet členov nebol menší ako počet predpísaný prevádzkovou príručkou,

| 3) | všetci členovia letovej posádky mali príslušný a platný preukaz spôsobilosti prijateľný pre letecký úrad a aby mali vhodnú kvalifikáciu a spôsobilosť na výkon povinností, ktoré sú im pridelené, |
| --- | --- |

3)

všetci členovia letovej posádky mali príslušný a platný preukaz spôsobilosti prijateľný pre letecký úrad a aby mali vhodnú kvalifikáciu a spôsobilosť na výkon povinností, ktoré sú im pridelené,

| 4) | boli stanovené postupy prijateľné pre letecký úrad zabraňujúce zložiť letovú posádku z neskúsených členov letovej posádky, |
| --- | --- |

4)

boli stanovené postupy prijateľné pre letecký úrad zabraňujúce zložiť letovú posádku z neskúsených členov letovej posádky,

| 5) | jeden z pilotov v letovej posádke, kvalifikovaný ako veliaci pilot v súlade s požiadavkami upravujúcimi licencie členov posádky, bol určený do funkcie veliteľa lietadla, ktorý smie poveriť vykonávaním letu iného vhodne kvalifikovaného pilota a |
| --- | --- |

5)

jeden z pilotov v letovej posádke, kvalifikovaný ako veliaci pilot v súlade s požiadavkami upravujúcimi licencie členov posádky, bol určený do funkcie veliteľa lietadla, ktorý smie poveriť vykonávaním letu iného vhodne kvalifikovaného pilota a

| 6) | bol v letovej posádke člen s preukazom spôsobilosti palubného technika alebo s vhodnou kvalifikáciou a prijateľný pre letecký úrad, ak AFM vyžaduje vyčleneného člena letovej posádky na obsluhu ovládacieho panelu palubných systémov, |
| --- | --- |

6)

bol v letovej posádke člen s preukazom spôsobilosti palubného technika alebo s vhodnou kvalifikáciou a prijateľný pre letecký úrad, ak AFM vyžaduje vyčleneného člena letovej posádky na obsluhu ovládacieho panelu palubných systémov,

| 7) | Ak sú prácou palubného sprievodcu poverené osoby, ktoré sú samostatne zárobkovo činné a/alebo pracujú ako nezávislí podnikatelia alebo na čiastočný úväzok, musia byť dodržané požiadavky článku N. V tomto smere je potrebné venovať osobitnú pozornosť celkovému počtu typov letúnov alebo ich variantov, na ktorých môže člen letovej posádky lietať v rámci zabezpečovania obchodnej leteckej dopravy. Tento počet nesmie presiahnuť požiadavky uvedené v predpise OPS 1.980 a OPS 1.981 vrátane poskytovania služieb palubného sprievodcu iným operátorom. Členovia posádky, ktorí vykonávajú pre prevádzkovateľa funkciu veliteľa lietadla, sú povinní absolvovať počiatočný výcvik prevádzkovateľa v optimalizácii činnosti posádky (CRM) pred začiatkom traťových letov bez dozoru, ak člen posádky už predtým neabsolvoval počiatočný kurz CRM prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

7)

Ak sú prácou palubného sprievodcu poverené osoby, ktoré sú samostatne zárobkovo činné a/alebo pracujú ako nezávislí podnikatelia alebo na čiastočný úväzok, musia byť dodržané požiadavky článku N. V tomto smere je potrebné venovať osobitnú pozornosť celkovému počtu typov letúnov alebo ich variantov, na ktorých môže člen letovej posádky lietať v rámci zabezpečovania obchodnej leteckej dopravy. Tento počet nesmie presiahnuť požiadavky uvedené v predpise OPS 1.980 a OPS 1.981 vrátane poskytovania služieb palubného sprievodcu iným operátorom. Členovia posádky, ktorí vykonávajú pre prevádzkovateľa funkciu veliteľa lietadla, sú povinní absolvovať počiatočný výcvik prevádzkovateľa v optimalizácii činnosti posádky (CRM) pred začiatkom traťových letov bez dozoru, ak člen posádky už predtým neabsolvoval počiatočný kurz CRM prevádzkovateľa.

| b) | Minimálna letová posádka pre lety IFR alebo lety v noci. Prevádzkovateľ zabezpečí pre lety IFR alebo lety v noci, aby






  1) | minimálnu letovú posádku turbovrtuľových letúnov s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich a všetkých prúdových letúnov tvorili aspoň dvaja piloti alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Minimálna letová posádka pre lety IFR alebo lety v noci. Prevádzkovateľ zabezpečí pre lety IFR alebo lety v noci, aby

1)

minimálnu letovú posádku turbovrtuľových letúnov s maximálnou schválenou konfiguráciou viac ako 9 sedadiel pre cestujúcich a všetkých prúdových letúnov tvorili aspoň dvaja piloti alebo

| 2) | letúny iné ako letúny uvedené v pododseku b) 1) riadil jeden pilot za predpokladu splnenia požiadaviek dodatku 2 k OPS 1.940. Ak nie sú splnené požiadavky dodatku 2, minimálnu letovú posádku tvoria dvaja piloti. |
| --- | --- |

2)

letúny iné ako letúny uvedené v pododseku b) 1) riadil jeden pilot za predpokladu splnenia požiadaviek dodatku 2 k OPS 1.940. Ak nie sú splnené požiadavky dodatku 2, minimálnu letovú posádku tvoria dvaja piloti.

JAR-OPS 1.943

Počiatočný výcvik prevádzkovateľa v optimalizácii činnosti posádky (CRM)

| a) | Ak člen letovej posádky ešte neabsolvoval počiatočný výcvik CRM prevádzkovateľa (buď noví zamestnanci alebo súčasný personál), prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky absolvoval počiatočný výcvikový kurz optimalizácie činnosti posádky (CRM). Noví zamestnanci sú povinní absolvovať počiatočný výcvik CRM prevádzkovateľa do jedného roka od začiatku ich zamestnania u prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

a)

Ak člen letovej posádky ešte neabsolvoval počiatočný výcvik CRM prevádzkovateľa (buď noví zamestnanci alebo súčasný personál), prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky absolvoval počiatočný výcvikový kurz optimalizácie činnosti posádky (CRM). Noví zamestnanci sú povinní absolvovať počiatočný výcvik CRM prevádzkovateľa do jedného roka od začiatku ich zamestnania u prevádzkovateľa.

| b) | Ak člen letovej posádky ešte nebol školený v oblasti ľudských faktorov, teoretický kurz založený na programe ľudskej výkonnosti a ľudských obmedzeniach potrebný na získanie preukazu spôsobilosti dopravného pilota (ATPL) (pozri príslušné požiadavky na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky), absolvuje pred počiatočným CRM výcvikom prevádzkovateľa, alebo sa takýto kurz kombinuje s počiatočným CRM výcvikom prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

b)

Ak člen letovej posádky ešte nebol školený v oblasti ľudských faktorov, teoretický kurz založený na programe ľudskej výkonnosti a ľudských obmedzeniach potrebný na získanie preukazu spôsobilosti dopravného pilota (ATPL) (pozri príslušné požiadavky na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky), absolvuje pred počiatočným CRM výcvikom prevádzkovateľa, alebo sa takýto kurz kombinuje s počiatočným CRM výcvikom prevádzkovateľa.

| c) | Počiatočný CRM výcvik sa vykonáva najmenej jedným CRM školiteľom prijateľným pre letecký úrad, ktorému môžu v konkrétnych oblastiach pomáhať špecialisti. |
| --- | --- |

c)

Počiatočný CRM výcvik sa vykonáva najmenej jedným CRM školiteľom prijateľným pre letecký úrad, ktorému môžu v konkrétnych oblastiach pomáhať špecialisti.

| d) | Počiatočný CRM výcvik sa vykonáva podľa podrobnej osnovy kurzu, ktorá je zahrnutá v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

d)

Počiatočný CRM výcvik sa vykonáva podľa podrobnej osnovy kurzu, ktorá je zahrnutá v prevádzkovej príručke.

OPS 1.945

Preškoľovací výcvik a preskúšavanie

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.945)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | člen letovej posádky absolvoval kurz typovej kvalifikácie vyhovujúci požiadavkám použiteľným na vydanie preukazov spôsobilosti letovej posádky, ak prechádza z jedného typu letúna na iný typ alebo triedu vyžadujúcu novú kvalifikáciu pre typ alebo triedu, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

člen letovej posádky absolvoval kurz typovej kvalifikácie vyhovujúci požiadavkám použiteľným na vydanie preukazov spôsobilosti letovej posádky, ak prechádza z jedného typu letúna na iný typ alebo triedu vyžadujúcu novú kvalifikáciu pre typ alebo triedu,

| 2) | člen letovej posádky absolvoval pred začatím traťových letov bez dozoru preškoľovací kurz prevádzkovateľa,






  i) | ak prechádza na letún vyžadujúci novú kvalifikáciu pre typ alebo triedu alebo |
| --- | --- | --- |

2)

člen letovej posádky absolvoval pred začatím traťových letov bez dozoru preškoľovací kurz prevádzkovateľa,

i)

ak prechádza na letún vyžadujúci novú kvalifikáciu pre typ alebo triedu alebo

| ii) | pri zmene prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

ii)

pri zmene prevádzkovateľa,

| 3) | preškoľovací výcvik vykonával vhodne kvalifikovaný personál v súlade s podrobnou osnovou kurzu, zahrnutou v prevádzkovej príručke. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby personál, ktorý integruje prvky CRM do preškoľovacieho výcviku, bol vhodne kvalifikovaný, |
| --- | --- |

3)

preškoľovací výcvik vykonával vhodne kvalifikovaný personál v súlade s podrobnou osnovou kurzu, zahrnutou v prevádzkovej príručke. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby personál, ktorý integruje prvky CRM do preškoľovacieho výcviku, bol vhodne kvalifikovaný,

| 4) | rozsah výcviku požadovaný preškoľovacím kurzom prevádzkovateľa bol stanovený s prihliadnutím na predchádzajúci výcvik člena letovej posádky, zapísaný v jeho záznamoch o výcviku predpísanom v OPS 1.985, |
| --- | --- |

4)

rozsah výcviku požadovaný preškoľovacím kurzom prevádzkovateľa bol stanovený s prihliadnutím na predchádzajúci výcvik člena letovej posádky, zapísaný v jeho záznamoch o výcviku predpísanom v OPS 1.985,

| 5) | minimálne normy na kvalifikáciu a prax požadovanú od členov letovej posádky pred zaradením do preškoľovacieho výcviku boli presne vymedzené v prevádzkovej príručke, |
| --- | --- |

5)

minimálne normy na kvalifikáciu a prax požadovanú od členov letovej posádky pred zaradením do preškoľovacieho výcviku boli presne vymedzené v prevádzkovej príručke,

| 6) | každý člen letovej posádky prešiel preskúšaním požadovaným OPS 1.965 b) a výcvikom a preskúšaniami požadovanými OPS 1.965 d) pred začatím traťových letov pod dozorom, |
| --- | --- |

6)

každý člen letovej posádky prešiel preskúšaním požadovaným OPS 1.965 b) a výcvikom a preskúšaniami požadovanými OPS 1.965 d) pred začatím traťových letov pod dozorom,

| 7) | po dokončení traťových letov pod dozorom sa vykonalo preskúšanie požadované OPS 1.965 c), |
| --- | --- |

7)

po dokončení traťových letov pod dozorom sa vykonalo preskúšanie požadované OPS 1.965 c),

| 8) | člen letovej posádky nevykonával letové povinnosti na inom type alebo inej triede ihneď po začatí preškoľovacieho kurzu prevádzkovateľa, ak tento výcvik ešte nemá absolvovaný alebo ukončený a |
| --- | --- |

8)

člen letovej posádky nevykonával letové povinnosti na inom type alebo inej triede ihneď po začatí preškoľovacieho kurzu prevádzkovateľa, ak tento výcvik ešte nemá absolvovaný alebo ukončený a

| 9) | prvky CRM výcviku boli integrované do preškoľovacieho kurzu. |
| --- | --- |

9)

prvky CRM výcviku boli integrované do preškoľovacieho kurzu.

| b) | V prípade zmeny typu alebo triedy letúna preskúšanie požadované v OPS 1.965 b) možno spojiť s praktickou skúškou na získanie typovej kvalifikácie alebo kvalifikácie na triedu, podľa požiadaviek použiteľných na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky. |
| --- | --- |

b)

V prípade zmeny typu alebo triedy letúna preskúšanie požadované v OPS 1.965 b) možno spojiť s praktickou skúškou na získanie typovej kvalifikácie alebo kvalifikácie na triedu, podľa požiadaviek použiteľných na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky.

| c) | Preškoľovací výcvik prevádzkovateľa a kurz na získanie typovej kvalifikácie alebo kvalifikácie na triedu požadovaný na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky možno spojiť. |
| --- | --- |

c)

Preškoľovací výcvik prevádzkovateľa a kurz na získanie typovej kvalifikácie alebo kvalifikácie na triedu požadovaný na vydanie preukazu spôsobilosti letovej posádky možno spojiť.

OPS 1.950

Rozdielový a zoznamovací výcvik

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky absolvoval






  1) | rozdielový výcvik, ktorý vyžaduje dodatočné znalosti a výcvik na vhodnom výcvikovom zariadení pre letún,






  i) | ak prevádzkuje iný variant letúna rovnakého alebo iného typu rovnakej triedy, akú bežne prevádzkuje alebo |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky absolvoval

1)

rozdielový výcvik, ktorý vyžaduje dodatočné znalosti a výcvik na vhodnom výcvikovom zariadení pre letún,

i)

ak prevádzkuje iný variant letúna rovnakého alebo iného typu rovnakej triedy, akú bežne prevádzkuje alebo

| ii) | ak sa mení vybavenie a/alebo postupy na bežne prevádzkovaných typoch alebo ich variantoch, |
| --- | --- |

ii)

ak sa mení vybavenie a/alebo postupy na bežne prevádzkovaných typoch alebo ich variantoch,

| 2) | zoznamovací výcvik, ktorý vyžaduje získanie dodatočných znalostí:






  i) | ak prevádzkuje iný letún rovnakého typu alebo variantu alebo |
| --- | --- | --- |

2)

zoznamovací výcvik, ktorý vyžaduje získanie dodatočných znalostí:

i)

ak prevádzkuje iný letún rovnakého typu alebo variantu alebo

| ii) | ak sa mení vybavenie a/alebo postupy na bežne prevádzkovaných typoch alebo ich variantoch. |
| --- | --- |

ii)

ak sa mení vybavenie a/alebo postupy na bežne prevádzkovaných typoch alebo ich variantoch.

| b) | Prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke presne vymedzí, kedy sa požaduje rozdielový alebo zoznamovací výcvik. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke presne vymedzí, kedy sa požaduje rozdielový alebo zoznamovací výcvik.

OPS 1.955

Menovanie do funkcie veliteľa lietadla

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby na zvýšenie kvalifikácie z druhého pilota na veliteľa lietadla a pre osoby prijímané na funkciu veliteľa lietadla






  1) | bola v prevádzkovej príručke presne vymedzená minimálna úroveň praxe prijateľná pre letecký úrad a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby na zvýšenie kvalifikácie z druhého pilota na veliteľa lietadla a pre osoby prijímané na funkciu veliteľa lietadla

1)

bola v prevádzkovej príručke presne vymedzená minimálna úroveň praxe prijateľná pre letecký úrad a

| 2) | pilot absolvoval primeraný kurz veliteľa lietadla v prípade letov vo viacčlennej posádke. |
| --- | --- |

2)

pilot absolvoval primeraný kurz veliteľa lietadla v prípade letov vo viacčlennej posádke.

| b) | Kurz veliteľa lietadla, požadovaný uvedeným pododsekom a) 2), musí byť presne vymedzený v prevádzkovej príručke a musí zahŕňať aspoň:






  1) | výcvik na STD (zahŕňajúci letový výcvik zameraný na let na trati – LOFT) a/alebo letový výcvik, |
| --- | --- | --- |

b)

Kurz veliteľa lietadla, požadovaný uvedeným pododsekom a) 2), musí byť presne vymedzený v prevádzkovej príručke a musí zahŕňať aspoň:

1)

výcvik na STD (zahŕňajúci letový výcvik zameraný na let na trati – LOFT) a/alebo letový výcvik,

| 2) | preskúšanie z odbornej spôsobilosti vo funkcii veliteľa lietadla prevádzkovateľom, |
| --- | --- |

2)

preskúšanie z odbornej spôsobilosti vo funkcii veliteľa lietadla prevádzkovateľom,

| 3) | zodpovednosti veliteľa lietadla, |
| --- | --- |

3)

zodpovednosti veliteľa lietadla,

| 4) | traťový výcvik ako veliteľ lietadla pod dozorom. Požaduje sa aspoň desať traťových úsekov pre pilotov, ktorí už sú držiteľmi kvalifikácie na typ letúna, |
| --- | --- |

4)

traťový výcvik ako veliteľ lietadla pod dozorom. Požaduje sa aspoň desať traťových úsekov pre pilotov, ktorí už sú držiteľmi kvalifikácie na typ letúna,

| 5) | absolvovanie traťového preskúšania veliteľa lietadla predpísaného v OPS 1.965 c) a traťovej a letiskovej kvalifikácie predpísanej v OPS 1.975 a |
| --- | --- |

5)

absolvovanie traťového preskúšania veliteľa lietadla predpísaného v OPS 1.965 c) a traťovej a letiskovej kvalifikácie predpísanej v OPS 1.975 a

| 6) | prvky optimalizácie činnosti posádky. |
| --- | --- |

6)

prvky optimalizácie činnosti posádky.

OPS 1.960

Velitelia lietadla s preukazom spôsobilosti obchodného pilota

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | držiteľ preukazu spôsobilosti obchodného pilota (CPL) nezastával funkciu veliteľa lietadla letúna osvedčeného v letovej príručke letúna na lety s jedným pilotom, ak






  i) | pre lety VFR s cestujúcimi vo vzdialenosti od letiska odletu väčšej ako 50 nm nemá nalietané s letúnmi spolu aspoň 500 hodín celkového času letu alebo nemá platnú prístrojovú kvalifikáciu alebo |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

držiteľ preukazu spôsobilosti obchodného pilota (CPL) nezastával funkciu veliteľa lietadla letúna osvedčeného v letovej príručke letúna na lety s jedným pilotom, ak

i)

pre lety VFR s cestujúcimi vo vzdialenosti od letiska odletu väčšej ako 50 nm nemá nalietané s letúnmi spolu aspoň 500 hodín celkového času letu alebo nemá platnú prístrojovú kvalifikáciu alebo

| ii) | pre lety IFR s viacmotorovými letúnmi nemá nalietané spolu aspoň 700 hodín celkového času letu s letúnmi, vrátane 400 hodín vo funkcii veliaceho pilota (v súlade s požiadavkami upravujúcimi vydávanie preukazov členov letovej posádky), z ktorých je aspoň 100 hodín IFR, vrátane 40 hodín na viacmotorových letúnoch. 400 hodín vo funkcii veliaceho pilota možno nahradiť hodinami letu vo funkcii druhého pilota tak, že dve hodiny vo funkcii druhého pilota sú rovnocenné jednej hodine vo funkcii veliaceho pilota, ak tieto hodiny boli nalietané v rámci zavedeného systému viacpilotnej posádky predpísaného v prevádzkovej príručke, |
| --- | --- |

ii)

pre lety IFR s viacmotorovými letúnmi nemá nalietané spolu aspoň 700 hodín celkového času letu s letúnmi, vrátane 400 hodín vo funkcii veliaceho pilota (v súlade s požiadavkami upravujúcimi vydávanie preukazov členov letovej posádky), z ktorých je aspoň 100 hodín IFR, vrátane 40 hodín na viacmotorových letúnoch. 400 hodín vo funkcii veliaceho pilota možno nahradiť hodinami letu vo funkcii druhého pilota tak, že dve hodiny vo funkcii druhého pilota sú rovnocenné jednej hodine vo funkcii veliaceho pilota, ak tieto hodiny boli nalietané v rámci zavedeného systému viacpilotnej posádky predpísaného v prevádzkovej príručke,

| 2) | boli navyše splnené okrem uvedeného pododseku a) 1) (ii) požiadavky predpísané dodatkom 2 k OPS 1.940, ak ide o jednopilotný let IFR a |
| --- | --- |

2)

boli navyše splnené okrem uvedeného pododseku a) 1) (ii) požiadavky predpísané dodatkom 2 k OPS 1.940, ak ide o jednopilotný let IFR a

| 3) | bol navyše, okrem splnenia uvedeného odseku a) 1), ukončený kurz na veliteľa lietadla predpísaný v OPS 1.955 a) 2) pri letoch vo viacpilotnej posádke a to skôr ako tento pilot pôsobí vo funkcii veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

3)

bol navyše, okrem splnenia uvedeného odseku a) 1), ukončený kurz na veliteľa lietadla predpísaný v OPS 1.955 a) 2) pri letoch vo viacpilotnej posádke a to skôr ako tento pilot pôsobí vo funkcii veliteľa lietadla.

OPS 1.965

Udržiavací výcvik a preskúšavanie

(Pozri dodatky 1 a 2 k OPS 1.965)

| a) | Všeobecne.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | každý člen letovej posádky absolvoval udržiavací výcvik a preskúšavanie a aby sa celý takýto výcvik a preskúšavanie týkalo typu alebo variantu letúna, na prevádzku ktorého je člen letovej posádky oprávnený, |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

každý člen letovej posádky absolvoval udržiavací výcvik a preskúšavanie a aby sa celý takýto výcvik a preskúšavanie týkalo typu alebo variantu letúna, na prevádzku ktorého je člen letovej posádky oprávnený,

| 2) | program udržiavacieho výcviku a preskúšavania bol stanovený v prevádzkovej príručke a bol schválený leteckým úradom, |
| --- | --- |

2)

program udržiavacieho výcviku a preskúšavania bol stanovený v prevádzkovej príručke a bol schválený leteckým úradom,

| 3) | udržiavací výcvik bol vykonávaný týmto personálom:






  i) | pozemný a opakovací výcvik vhodne kvalifikovaným personálom, |
| --- | --- | --- |

3)

udržiavací výcvik bol vykonávaný týmto personálom:

i)

pozemný a opakovací výcvik vhodne kvalifikovaným personálom,

| ii) | výcvik na letúne/STD inštruktorom s typovou kvalifikáciou (TRI), inštruktorom s kvalifikáciou na triedu (CRI) alebo v prípade výcviku na/STD inštruktorom na letovom simulátore (SFI) v prípade, že TRI, CRI alebo SFI vyhovuje požiadavkám prevádzkovateľa na prax a znalosti, postačujúce na školenie tém obsiahnutých v odsekoch a) 1) i) A) a B) dodatku 1 k OPS 1.965, |
| --- | --- |

ii)

výcvik na letúne/STD inštruktorom s typovou kvalifikáciou (TRI), inštruktorom s kvalifikáciou na triedu (CRI) alebo v prípade výcviku na/STD inštruktorom na letovom simulátore (SFI) v prípade, že TRI, CRI alebo SFI vyhovuje požiadavkám prevádzkovateľa na prax a znalosti, postačujúce na školenie tém obsiahnutých v odsekoch a) 1) i) A) a B) dodatku 1 k OPS 1.965,

| iii) | výcvik používania núdzového a bezpečnostného vybavenia vhodne kvalifikovaným personálom a |
| --- | --- |

iii)

výcvik používania núdzového a bezpečnostného vybavenia vhodne kvalifikovaným personálom a

| iv) | Optimalizácia činnosti posádky (CRM)






  A) | integrovanie prvkov CRM do všetkých častí udržiavacieho výcviku – všetkým personálom vykonávajúcim udržiavací výcvik. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok personál vykonávajúci udržiavací výcvik bol vhodne kvalifikovaný na integrovanie prvkov CRM do tohto výcviku. |
| --- | --- | --- |

iv)

Optimalizácia činnosti posádky (CRM)

A)

integrovanie prvkov CRM do všetkých častí udržiavacieho výcviku – všetkým personálom vykonávajúcim udržiavací výcvik. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok personál vykonávajúci udržiavací výcvik bol vhodne kvalifikovaný na integrovanie prvkov CRM do tohto výcviku.

| B) | Modulový CRM výcvik – najmenej jedným CRM školiteľom prijateľným pre letecký úrad, ktorému smú v konkrétnych oblastiach pomáhať špecialisti. |
| --- | --- |

B)

Modulový CRM výcvik – najmenej jedným CRM školiteľom prijateľným pre letecký úrad, ktorému smú v konkrétnych oblastiach pomáhať špecialisti.

| 4) | Preskúšanie po udržiavacom výcviku vykonával nasledujúci personál:






  i) | preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom examinátorom s typovou kvalifikáciou (TRE), examinátorom s kvalifikáciou na triedu (CRE), alebo, ak je preskúšanie vykonávané na STD, examinátorom TRE, CRE alebo examinátorom na letovom simulátore (SFE), školenom v obsahu CRM a posúdení CRM zručnosti, |
| --- | --- | --- |

4)

Preskúšanie po udržiavacom výcviku vykonával nasledujúci personál:

i)

preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom examinátorom s typovou kvalifikáciou (TRE), examinátorom s kvalifikáciou na triedu (CRE), alebo, ak je preskúšanie vykonávané na STD, examinátorom TRE, CRE alebo examinátorom na letovom simulátore (SFE), školenom v obsahu CRM a posúdení CRM zručnosti,

| ii) | traťové preskúšanie vhodne kvalifikovanými veliteľmi lietadla menovanými prevádzkovateľom a prijateľnými pre letecký úrad, |
| --- | --- |

ii)

traťové preskúšanie vhodne kvalifikovanými veliteľmi lietadla menovanými prevádzkovateľom a prijateľnými pre letecký úrad,

| iii) | preskúšanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia vhodne kvalifikovaným personálom. |
| --- | --- |

iii)

preskúšanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia vhodne kvalifikovaným personálom.

| b) | Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom






  1) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  i) | každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom na preukázanie svojich schopností vykonávať normálne, mimoriadne a núdzové postupy, a |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom

1)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

i)

každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom na preukázanie svojich schopností vykonávať normálne, mimoriadne a núdzové postupy, a

| ii) | sa preskúšanie vykonávalo bez vonkajšej vizuálnej orientácie, ak bude od člena letovej posádky požadované vykonávanie letov IFR, |
| --- | --- |

ii)

sa preskúšanie vykonávalo bez vonkajšej vizuálnej orientácie, ak bude od člena letovej posádky požadované vykonávanie letov IFR,

| iii) | každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom ako člen obvyklej letovej posádky. |
| --- | --- |

iii)

každý člen letovej posádky absolvoval preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom ako člen obvyklej letovej posádky.

| 2) | Platnosť preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom je 6 kalendárnych mesiacov okrem zostatku do konca mesiaca vydania. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, platnosť sa predĺži odo dňa vydania do konca 6 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

2)

Platnosť preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom je 6 kalendárnych mesiacov okrem zostatku do konca mesiaca vydania. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, platnosť sa predĺži odo dňa vydania do konca 6 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom.

| c) | Traťové preskúšanie.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa každý člen letovej posádky podrobil traťovému preskúšaniu v letúne na preukázanie svojich schopností vykonávať obvyklé traťové lety opísané v prevádzkovej príručke. Čas platnosti traťového preskúšania je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca mesiaca po preskúšaní. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania, platnosť sa predĺži odo dňa vydania do konca 12 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho traťového preskúšania. |
| --- | --- |

c)

Traťové preskúšanie.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa každý člen letovej posádky podrobil traťovému preskúšaniu v letúne na preukázanie svojich schopností vykonávať obvyklé traťové lety opísané v prevádzkovej príručke. Čas platnosti traťového preskúšania je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca mesiaca po preskúšaní. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania, platnosť sa predĺži odo dňa vydania do konca 12 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho traťového preskúšania.

| d) | Výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa každý člen letovej posádky podrobil výcviku a preskúšavaniu znalostí umiestnenia a používania núdzového vybavenia na palube. Platnosť preskúšania zo znalostí núdzového a bezpečnostného vybavenia je 12 kalendárnych mesiacov okrem zvyšnej časti mesiaca po preskúšaní. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania používania núdzového a bezpečnostného vybavenia, platí odo dňa vydania do konca 12 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho preskúšania zo znalosti núdzového a bezpečnostného vybavenia. |
| --- | --- |

d)

Výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa každý člen letovej posádky podrobil výcviku a preskúšavaniu znalostí umiestnenia a používania núdzového vybavenia na palube. Platnosť preskúšania zo znalostí núdzového a bezpečnostného vybavenia je 12 kalendárnych mesiacov okrem zvyšnej časti mesiaca po preskúšaní. Ak je potvrdenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania používania núdzového a bezpečnostného vybavenia, platí odo dňa vydania do konca 12 kalendárnych mesiacov počnúc dňom uplynutia platnosti predchádzajúceho preskúšania zo znalosti núdzového a bezpečnostného vybavenia.

| e) | CRM.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | prvky CRM boli integrované do všetkých vhodných častí udržiavacieho výcviku a aby |
| --- | --- | --- |

e)

CRM.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

prvky CRM boli integrované do všetkých vhodných častí udržiavacieho výcviku a aby

| 2) | každý člen letovej posádky absolvoval konkrétny modulový CRM výcvik. Všetky hlavné témy CRM výcviku sa musia absolvovať v období, ktoré neprekročí 3 roky, |
| --- | --- |

2)

každý člen letovej posádky absolvoval konkrétny modulový CRM výcvik. Všetky hlavné témy CRM výcviku sa musia absolvovať v období, ktoré neprekročí 3 roky,

| f) | Pozemný a opakovací výcvik.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky absolvoval pozemný výcvik a opakovací výcvik aspoň každých 12 mesiacov. Ak sa výcvik vykonáva v rozmedzí 3 kalendárnych mesiacov pred uplynutím obdobia 12 kalendárnych mesiacov, musí byť ďalší pozemný a opakovací výcvik dokončený v rozmedzí 12 kalendárnych mesiacov od pôvodného dátumu uplynutia platnosti predchádzajúceho pozemného a opakovacieho výcviku. |
| --- | --- |

f)

Pozemný a opakovací výcvik.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky absolvoval pozemný výcvik a opakovací výcvik aspoň každých 12 mesiacov. Ak sa výcvik vykonáva v rozmedzí 3 kalendárnych mesiacov pred uplynutím obdobia 12 kalendárnych mesiacov, musí byť ďalší pozemný a opakovací výcvik dokončený v rozmedzí 12 kalendárnych mesiacov od pôvodného dátumu uplynutia platnosti predchádzajúceho pozemného a opakovacieho výcviku.

| g) | Výcvik na letúne/STD.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky absolvoval výcvik na letúne/STD aspoň každých 12 mesiacov. Ak sa výcvik vykonáva v rozmedzí 3 kalendárnych mesiacov pred uplynutím obdobia 12 kalendárnych mesiacov, musí byť ďalší výcvik na letúne/STD dokončený v rozmedzí 12 kalendárnych mesiacov od pôvodného dátumu uplynutia platnosti predchádzajúceho výcviku na letúne/STD. |
| --- | --- |

g)

Výcvik na letúne/STD.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý člen letovej posádky absolvoval výcvik na letúne/STD aspoň každých 12 mesiacov. Ak sa výcvik vykonáva v rozmedzí 3 kalendárnych mesiacov pred uplynutím obdobia 12 kalendárnych mesiacov, musí byť ďalší výcvik na letúne/STD dokončený v rozmedzí 12 kalendárnych mesiacov od pôvodného dátumu uplynutia platnosti predchádzajúceho výcviku na letúne/STD.

OPS 1.968

Spôsobilosť pilota riadiť z jedného i druhého pilotného sedadla

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.968)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | pilot, ktorý môže byť určený na výkon svojej funkcie z jedného alebo druhého sedadla pilota, absolvoval príslušný výcvik a preskúšavanie a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

pilot, ktorý môže byť určený na výkon svojej funkcie z jedného alebo druhého sedadla pilota, absolvoval príslušný výcvik a preskúšavanie a

| 2) | program výcviku a preskúšavania bol presne vymedzený v prevádzkovej príručke a aby bol prijateľný pre letecký úrad. |
| --- | --- |

2)

program výcviku a preskúšavania bol presne vymedzený v prevádzkovej príručke a aby bol prijateľný pre letecký úrad.

OPS 1.970

Rozlietanosť

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | pilot nebol pridelený na prevádzku letúna ako člen minimálnej osvedčenej posádky, buď ako pilot riadiaci letún alebo neriadiaci letún, pokiaľ nevykonal aspoň tri vzlety a tri pristátia v posledných 90 dňoch ako pilot riadiaci letún rovnakého typu/triedy alebo v letovom simulátore. |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

pilot nebol pridelený na prevádzku letúna ako člen minimálnej osvedčenej posádky, buď ako pilot riadiaci letún alebo neriadiaci letún, pokiaľ nevykonal aspoň tri vzlety a tri pristátia v posledných 90 dňoch ako pilot riadiaci letún rovnakého typu/triedy alebo v letovom simulátore.

| 2) | pilot bez platnej prístrojovej kvalifikácie nebol pridelený na prevádzku letúna v noci ako veliteľ, pokiaľ nevykonal aspoň jedno pristátie v noci v posledných 90 dňoch ako pilot riadiaci letún rovnakého typu/triedy alebo v letovom simulátore. |
| --- | --- |

2)

pilot bez platnej prístrojovej kvalifikácie nebol pridelený na prevádzku letúna v noci ako veliteľ, pokiaľ nevykonal aspoň jedno pristátie v noci v posledných 90 dňoch ako pilot riadiaci letún rovnakého typu/triedy alebo v letovom simulátore.

| b) | Lehota 90 dní predpísaná uvedenými pododsekmi a) 1) a 2) sa môže predĺžiť na najviac 120 dní pri traťových letoch pod dozorom inštruktora alebo examinátora s typovou kvalifikáciou. Pre obdobie prekračujúce 120 dní je požiadavka rozlietanosti splnená výcvikovým letom alebo použitím letového simulátora alebo typu letúna, aký sa má použiť. |
| --- | --- |

b)

Lehota 90 dní predpísaná uvedenými pododsekmi a) 1) a 2) sa môže predĺžiť na najviac 120 dní pri traťových letoch pod dozorom inštruktora alebo examinátora s typovou kvalifikáciou. Pre obdobie prekračujúce 120 dní je požiadavka rozlietanosti splnená výcvikovým letom alebo použitím letového simulátora alebo typu letúna, aký sa má použiť.

OPS 1.975

Traťová a letisková kvalifikácia

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pilot pred ustanovením do funkcie veliteľa lietadla alebo pilota, ktorého môže veliteľ lietadla poveriť vykonávaním letu, získal dostatočné znalosti trate, ktorú má letieť a letísk (vrátane náhradných), zariadení a postupov, ktoré sa majú použiť. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby pilot pred ustanovením do funkcie veliteľa lietadla alebo pilota, ktorého môže veliteľ lietadla poveriť vykonávaním letu, získal dostatočné znalosti trate, ktorú má letieť a letísk (vrátane náhradných), zariadení a postupov, ktoré sa majú použiť.

| b) | Čas platnosti traťovej a letiskovej kvalifikácie je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca






  1) | mesiaca, v ktorom bola kvalifikácia získaná, alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Čas platnosti traťovej a letiskovej kvalifikácie je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca

1)

mesiaca, v ktorom bola kvalifikácia získaná, alebo

| 2) | mesiaca posledného vykonaného letu na danej trati alebo na dané letisko. |
| --- | --- |

2)

mesiaca posledného vykonaného letu na danej trati alebo na dané letisko.

| c) | Traťová a letisková kvalifikácia sa obnovia letom na danej trati alebo na dané letisko v čase jej platnosti, predpísanej uvedeným pododsekom b). |
| --- | --- |

c)

Traťová a letisková kvalifikácia sa obnovia letom na danej trati alebo na dané letisko v čase jej platnosti, predpísanej uvedeným pododsekom b).

| d) | Ak je traťová a letisková kvalifikácia obnovená v rozmedzí posledných 3 kalendárnych mesiacov jej platnosti, platí odo dňa obnovenia platnosti do konca 12 mesiacov, počínajúc dátumom uplynutia predchádzajúcej lehoty jej platnosti. |
| --- | --- |

d)

Ak je traťová a letisková kvalifikácia obnovená v rozmedzí posledných 3 kalendárnych mesiacov jej platnosti, platí odo dňa obnovenia platnosti do konca 12 mesiacov, počínajúc dátumom uplynutia predchádzajúcej lehoty jej platnosti.

OPS 1.978

Program zvyšovania kvalifikácie

| a) | Čas platnosti uvedený v OPS 1.965 a 1.970 možno predĺžiť tam, kde letecký úrad schválil program zvyšovania kvalifikácie stanovený prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

a)

Čas platnosti uvedený v OPS 1.965 a 1.970 možno predĺžiť tam, kde letecký úrad schválil program zvyšovania kvalifikácie stanovený prevádzkovateľom.

| b) | Program zvyšovania kvalifikácie musí obsahovať výcvik a preskúšavanie, ktoré zabezpečí získanie a udržanie odbornej spôsobilosti, ktorá nebude menšia ako predpisujú ustanovenia OPS 1.945, 1.965 a 1.970. |
| --- | --- |

b)

Program zvyšovania kvalifikácie musí obsahovať výcvik a preskúšavanie, ktoré zabezpečí získanie a udržanie odbornej spôsobilosti, ktorá nebude menšia ako predpisujú ustanovenia OPS 1.945, 1.965 a 1.970.

OPS 1.980

Služba na viac ako jednom type alebo variante

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.980)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky nelietal na viac ako jednom type alebo variante letúna, ak nie je člen letovej posádky na to dostatočne spôsobilý. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky nelietal na viac ako jednom type alebo variante letúna, ak nie je člen letovej posádky na to dostatočne spôsobilý.

| b) | Pri uvažovanej prevádzke s viac ako jedným typom alebo variantom je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby rozdiely a/alebo podobnosti daných letúnov vyhovovali na takúto prevádzku, pri zohľadnení






  1) | úrovne technológie, |
| --- | --- | --- |

b)

Pri uvažovanej prevádzke s viac ako jedným typom alebo variantom je prevádzkovateľ povinný zabezpečiť, aby rozdiely a/alebo podobnosti daných letúnov vyhovovali na takúto prevádzku, pri zohľadnení

1)

úrovne technológie,

| 2) | prevádzkových postupov a |
| --- | --- |

2)

prevádzkových postupov a

| 3) | charakteristík handlingu. |
| --- | --- |

3)

charakteristík handlingu.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky, ktorý lieta na viacerých typoch alebo variantoch, vyhovel všetkým požiadavkám predpísaným v článku N pre každý typ alebo variant, pokiaľ letecký úrad neschválil kredity týkajúce sa výcviku, preskúšavania a požiadaviek na rozlietanosť. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby člen letovej posádky, ktorý lieta na viacerých typoch alebo variantoch, vyhovel všetkým požiadavkám predpísaným v článku N pre každý typ alebo variant, pokiaľ letecký úrad neschválil kredity týkajúce sa výcviku, preskúšavania a požiadaviek na rozlietanosť.

| d) | Prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke stanoví príslušné postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia, schválené leteckým úradom na akúkoľvek prevádzku na viac ako jednom type alebo variante, zahŕňajúce






  1) | minimálnu úroveň letovej praxe člena letovej posádky, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke stanoví príslušné postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia, schválené leteckým úradom na akúkoľvek prevádzku na viac ako jednom type alebo variante, zahŕňajúce

1)

minimálnu úroveň letovej praxe člena letovej posádky,

| 2) | minimálnu úroveň praxe na jednom type alebo variante pred začatím výcviku alebo lietania s iným typom alebo variantom, |
| --- | --- |

2)

minimálnu úroveň praxe na jednom type alebo variante pred začatím výcviku alebo lietania s iným typom alebo variantom,

| 3) | postup, ktorým letová posádka s kvalifikáciou na jeden typ alebo variant sa vycvičí a získa kvalifikáciu na iný typ alebo variant a |
| --- | --- |

3)

postup, ktorým letová posádka s kvalifikáciou na jeden typ alebo variant sa vycvičí a získa kvalifikáciu na iný typ alebo variant a

| 4) | všetky použiteľné požiadavky na rozlietanosť pre každý typ alebo variant. |
| --- | --- |

4)

všetky použiteľné požiadavky na rozlietanosť pre každý typ alebo variant.

OPS 1.981

Lietanie na vrtuľníkoch a letúnoch

| a) | Ak lieta člen letovej posádky na vrtuľníkoch aj na letúnoch,






  1) | prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa lietanie na vrtuľníku a letúne obmedzovalo vždy na jeden typ a |
| --- | --- | --- |

a)

Ak lieta člen letovej posádky na vrtuľníkoch aj na letúnoch,

1)

prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa lietanie na vrtuľníku a letúne obmedzovalo vždy na jeden typ a

| 2) | prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke stanoví vhodné postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

2)

prevádzkovateľ v prevádzkovej príručke stanoví vhodné postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia schválené leteckým úradom.

OPS 1.985

Záznamy o výcviku

| a) | Prevádzkovateľ:






  1) | vedie záznamy o celom výcviku, preskúšavaní a získavaní kvalifikácie predpísanej v OPS 1.945, 1.955, 1.965, 1.968 a 1.975, ktorým člen letovej posádky prešiel a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ:

1)

vedie záznamy o celom výcviku, preskúšavaní a získavaní kvalifikácie predpísanej v OPS 1.945, 1.955, 1.965, 1.968 a 1.975, ktorým člen letovej posádky prešiel a

| 2) | na vyžiadanie člena letovej posádky poskytne záznamy o všetkých preškoľovacích kurzoch, udržiavacom výcviku a preskúšavaní, ktoré absolvoval. |
| --- | --- |

2)

na vyžiadanie člena letovej posádky poskytne záznamy o všetkých preškoľovacích kurzoch, udržiavacom výcviku a preskúšavaní, ktoré absolvoval.

Dodatok 1 k OPS 1.940

Striedanie členov letovej posádky počas letu

| a) | Člen letovej posádky môže byť počas letu vystriedaný v plnení jeho povinností pri riadení lietadla iným príslušne kvalifikovaným členom letovej posádky. |
| --- | --- |

a)

Člen letovej posádky môže byť počas letu vystriedaný v plnení jeho povinností pri riadení lietadla iným príslušne kvalifikovaným členom letovej posádky.

| b) | Striedanie veliteľa lietadla






  1) | Veliteľ lietadla môže poveriť vykonaním letu






  i) | iného veliteľa lietadla s príslušnou kvalifikáciou alebo |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Striedanie veliteľa lietadla

1)

Veliteľ lietadla môže poveriť vykonaním letu

i)

iného veliteľa lietadla s príslušnou kvalifikáciou alebo

| ii) | výhradne na lety nad FL 200 pilota s kvalifikáciou podrobne uvedenou v nasledujúcom pododseku c). |
| --- | --- |

ii)

výhradne na lety nad FL 200 pilota s kvalifikáciou podrobne uvedenou v nasledujúcom pododseku c).

| c) | Minimálne požiadavky na pilota striedajúceho veliteľa lietadla:






  1) | platný preukaz spôsobilosti dopravného pilota, |
| --- | --- | --- |

c)

Minimálne požiadavky na pilota striedajúceho veliteľa lietadla:

1)

platný preukaz spôsobilosti dopravného pilota,

| 2) | preškolenie a preskúšavanie (zahŕňajúce výcvik na získanie typovej kvalifikácie) predpísané v OPS 1.945, |
| --- | --- |

2)

preškolenie a preskúšavanie (zahŕňajúce výcvik na získanie typovej kvalifikácie) predpísané v OPS 1.945,

| 3) | celý udržiavací výcvik a preskúšavanie predpísané v OPS 1.965 a OPS 1.968 a |
| --- | --- |

3)

celý udržiavací výcvik a preskúšavanie predpísané v OPS 1.965 a OPS 1.968 a

| 4) | traťová kvalifikácia predpísaná v OPS 1.975. |
| --- | --- |

4)

traťová kvalifikácia predpísaná v OPS 1.975.

| d) | Striedanie druhého pilota






  1) | Druhého pilota môže striedať






  i) | iný vhodne kvalifikovaný pilot alebo |
| --- | --- | --- | --- |

d)

Striedanie druhého pilota

1)

Druhého pilota môže striedať

i)

iný vhodne kvalifikovaný pilot alebo

| ii) | druhý pilot s kvalifikáciou pre cestovný let podrobne opísanou v nasledujúcom pododseku e). |
| --- | --- |

ii)

druhý pilot s kvalifikáciou pre cestovný let podrobne opísanou v nasledujúcom pododseku e).

| e) | Minimálne požiadavky na druhého pilota s kvalifikáciou pre cestovný let sú:






  1) | platný preukaz spôsobilosti obchodného pilota s prístrojovou kvalifikáciou, |
| --- | --- | --- |

e)

Minimálne požiadavky na druhého pilota s kvalifikáciou pre cestovný let sú:

1)

platný preukaz spôsobilosti obchodného pilota s prístrojovou kvalifikáciou,

| 2) | preškolenie a preskúšavanie, zahŕňajúce výcvik na získanie typovej kvalifikácie, predpísanej v OPS 1.945, okrem požadovaného výcviku vzletov a pristátia, |
| --- | --- |

2)

preškolenie a preskúšavanie, zahŕňajúce výcvik na získanie typovej kvalifikácie, predpísanej v OPS 1.945, okrem požadovaného výcviku vzletov a pristátia,

| 3) | celý udržiavací výcvik a preskúšavanie predpísané v OPS 1.965, okrem požadovaného výcviku vzletov a pristátia, a |
| --- | --- |

3)

celý udržiavací výcvik a preskúšavanie predpísané v OPS 1.965, okrem požadovaného výcviku vzletov a pristátia, a

| 4) | plnenie povinností druhého pilota len pri cestovnom lete, ale nie pod FL 200 a |
| --- | --- |

4)

plnenie povinností druhého pilota len pri cestovnom lete, ale nie pod FL 200 a

| 5) | rozlietanosť predpísaná v OPS 1.970 sa nepožaduje. Pilot sa však podrobí výcviku rozlietanosti na letovom simulátore a opakovaciemu výcviku spôsobilosti lietania v intervaloch neprekračujúcich 90 dní. Tento opakovací výcvik možno spojiť s výcvikom predpísaným v OPS 1.965. |
| --- | --- |

5)

rozlietanosť predpísaná v OPS 1.970 sa nepožaduje. Pilot sa však podrobí výcviku rozlietanosti na letovom simulátore a opakovaciemu výcviku spôsobilosti lietania v intervaloch neprekračujúcich 90 dní. Tento opakovací výcvik možno spojiť s výcvikom predpísaným v OPS 1.965.

| f) | Striedanie palubného technika. Palubný technik môže byť počas letu striedaný členom letovej posádky, ktorý má platný preukaz spôsobilosti palubného technika alebo členom letovej posádky s kvalifikáciou prijateľnou pre letecký úrad. |
| --- | --- |

f)

Striedanie palubného technika. Palubný technik môže byť počas letu striedaný členom letovej posádky, ktorý má platný preukaz spôsobilosti palubného technika alebo členom letovej posádky s kvalifikáciou prijateľnou pre letecký úrad.

Dodatok 2 k OPS 1.940

Jednopilotné lety IFR alebo lety v noci

| a) | Letúny uvádzané v OPS 1.940 b) 2) môžu byť prevádzkované s jedným pilotom pri letoch IFR alebo letoch v noci, ak sú splnené tieto podmienky:






  1) | Prevádzkovateľ zahrnie do prevádzkovej príručky program preškoľovacieho a udržiavacieho výcviku pilota, obsahujúceho dodatočné požiadavky pre prevádzku s jedným pilotom. |
| --- | --- | --- |

a)

Letúny uvádzané v OPS 1.940 b) 2) môžu byť prevádzkované s jedným pilotom pri letoch IFR alebo letoch v noci, ak sú splnené tieto podmienky:

1)

Prevádzkovateľ zahrnie do prevádzkovej príručky program preškoľovacieho a udržiavacieho výcviku pilota, obsahujúceho dodatočné požiadavky pre prevádzku s jedným pilotom.

| 2) | Palubné postupy musia predovšetkým zahŕňať






  i) | ovládanie motora a jeho obsluhu v núdzových prípadoch, |
| --- | --- | --- |

2)

Palubné postupy musia predovšetkým zahŕňať

i)

ovládanie motora a jeho obsluhu v núdzových prípadoch,

| ii) | používanie kontrolného zoznamu normálnych, mimoriadnych a núdzových úkonov, |
| --- | --- |

ii)

používanie kontrolného zoznamu normálnych, mimoriadnych a núdzových úkonov,

| iii) | komunikáciu s ATC, |
| --- | --- |

iii)

komunikáciu s ATC,

| iv) | postupy na odlet a priblíženie, |
| --- | --- |

iv)

postupy na odlet a priblíženie,

| v) | ovládanie autopilota a |
| --- | --- |

v)

ovládanie autopilota a

| vi) | používanie zjednodušenej dokumentácie počas letu. |
| --- | --- |

vi)

používanie zjednodušenej dokumentácie počas letu.

| 3) | Preskúšanie po udržiavacom výcviku požadované OPS 1.965 má byť vykonané pri jednopilotnej prevádzke na danom type alebo triede lietadla v prostredí typickom pre túto prevádzku. |
| --- | --- |

3)

Preskúšanie po udržiavacom výcviku požadované OPS 1.965 má byť vykonané pri jednopilotnej prevádzke na danom type alebo triede lietadla v prostredí typickom pre túto prevádzku.

| 4) | Pilot má mať na konkrétnom type alebo triede letúna nalietaných najmenej 50 hodín letu IFR, z ktorých 10 hodín je vo funkcii veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

4)

Pilot má mať na konkrétnom type alebo triede letúna nalietaných najmenej 50 hodín letu IFR, z ktorých 10 hodín je vo funkcii veliteľa lietadla.

| 5) | Minimálna požadovaná rozlietanosť pilota pri jednopilotných letov IFR alebo letoch v noci má byť 5 letov IFR, vrátane 3 priblížení podľa prístrojov, vykonaných v priebehu predchádzajúcich 90 dní pri jednopilotnej prevádzke na danom type alebo triede letúna. Túto požiadavku možno nahradiť preskúšaním z priblíženia podľa prístrojov v podmienkach IFR na danom type alebo triede letúna. |
| --- | --- |

5)

Minimálna požadovaná rozlietanosť pilota pri jednopilotných letov IFR alebo letoch v noci má byť 5 letov IFR, vrátane 3 priblížení podľa prístrojov, vykonaných v priebehu predchádzajúcich 90 dní pri jednopilotnej prevádzke na danom type alebo triede letúna. Túto požiadavku možno nahradiť preskúšaním z priblíženia podľa prístrojov v podmienkach IFR na danom type alebo triede letúna.

Dodatok 1 k OPS 1.945

Preškoľovací kurz prevádzkovateľa

| a) | Preškoľovací kurz prevádzkovateľa má zahŕňať






  1) | pozemný výcvik a preskúšavanie zahŕňajúce palubné systémy, normálne, mimoriadne a núdzové postupy, |
| --- | --- | --- |

a)

Preškoľovací kurz prevádzkovateľa má zahŕňať

1)

pozemný výcvik a preskúšavanie zahŕňajúce palubné systémy, normálne, mimoriadne a núdzové postupy,

| 2) | výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia, ktoré musí byť skončené pred začatím letového výcviku, |
| --- | --- |

2)

výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia, ktoré musí byť skončené pred začatím letového výcviku,

| 3) | výcvik a preskúšavanie na letúne/STD a |
| --- | --- |

3)

výcvik a preskúšavanie na letúne/STD a

| 4) | traťové lety pod dozorom a traťové preskúšanie. |
| --- | --- |

4)

traťové lety pod dozorom a traťové preskúšanie.

| b) | Preškoľovací kurz sa má vykonať v poradí uvedenom v predchádzajúcom pododseku a). |
| --- | --- |

b)

Preškoľovací kurz sa má vykonať v poradí uvedenom v predchádzajúcom pododseku a).

| c) | Po vykonaní preškoľovacieho kurzu nulového letového času pilot:







  1) | začne vykonávať traťové lety pod dozorom do 15 dní a |
| --- | --- | --- |

c)

1)

začne vykonávať traťové lety pod dozorom do 15 dní a

| 2) | vykoná svoje prvé štyri vzlety a pristátia v letúne pod dozorom inštruktora TRI A) sediaceho na sedadle pilota. |
| --- | --- |

2)

vykoná svoje prvé štyri vzlety a pristátia v letúne pod dozorom inštruktora TRI A) sediaceho na sedadle pilota.

| d) | Prvky optimalizácie činnosti posádky sa majú integrovať do preškoľovacieho kurzu a ich školenie sa má vykonávať vhodne kvalifikovaným personálom. |
| --- | --- |

d)

| e) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa člen letovej posádky, ktorý predtým neabsolvoval preškoľovací kurz prevádzkovateľa, okrem výcviku uvedeného v pododseku a), podrobil všeobecnému výcviku prvej pomoci a v prípade potreby i výcviku postupov núdzového pristátia na vodu s použitím zariadení vo vode. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa člen letovej posádky, ktorý predtým neabsolvoval preškoľovací kurz prevádzkovateľa, okrem výcviku uvedeného v pododseku a), podrobil všeobecnému výcviku prvej pomoci a v prípade potreby i výcviku postupov núdzového pristátia na vodu s použitím zariadení vo vode.

Dodatok 1 k OPS 1.965

Udržiavací výcvik a preskúšavanie – Piloti

| a) | Udržiavací výcvik – Udržiavací výcvik zahŕňa:






  1) | Pozemný a opakovací výcvik






  (i) | Program pozemného a opakovacieho výcviku má obsahovať






  A) | systémy letúna, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

a)

Udržiavací výcvik – Udržiavací výcvik zahŕňa:

1)

Pozemný a opakovací výcvik

(i)

Program pozemného a opakovacieho výcviku má obsahovať

A)

systémy letúna,

| B) | prevádzkové postupy a požiadavky, vrátane odnámrazovania/ochrany proti námraze na zemi a straty pracovnej schopnosti pilota a |
| --- | --- |

B)

prevádzkové postupy a požiadavky, vrátane odnámrazovania/ochrany proti námraze na zemi a straty pracovnej schopnosti pilota a

| C) | prehľad leteckých nehôd/incidentov a udalostí, |
| --- | --- |

C)

prehľad leteckých nehôd/incidentov a udalostí,

| (ii) | znalosti z pozemného a opakovacieho výcviku majú byť overené testom alebo iným vhodným spôsobom. |
| --- | --- |

(ii)

znalosti z pozemného a opakovacieho výcviku majú byť overené testom alebo iným vhodným spôsobom.

| 2) | Výcvik na letúne/STD.






  (i) | Program výcviku na letúne/STD má byť stanovený tak, aby do neho v období predchádzajúcich troch rokov boli zahrnuté všetky hlavné poruchy systémov letúna a s nimi spojené postupy. |
| --- | --- | --- |

2)

Výcvik na letúne/STD.

(i)

Program výcviku na letúne/STD má byť stanovený tak, aby do neho v období predchádzajúcich troch rokov boli zahrnuté všetky hlavné poruchy systémov letúna a s nimi spojené postupy.

| (ii) | Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, simuluje sa porucha motora. |
| --- | --- |

(ii)

Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, simuluje sa porucha motora.

| (iii) | Výcvik na letúne/STD môže byť spojený s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

(iii)

Výcvik na letúne/STD môže byť spojený s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom.

| 3) | Výcvik používania núdzového a bezpečnostného vybavenia.






  (i) | Program výcviku používania núdzového a bezpečnostného vybavenia môže byť spojený s preskúšavaním používania núdzového a bezpečnostného vybavenia a má sa vykonať v letúne alebo vo vhodnom výcvikovom zariadení. |
| --- | --- | --- |

3)

Výcvik používania núdzového a bezpečnostného vybavenia.

(i)

Program výcviku používania núdzového a bezpečnostného vybavenia môže byť spojený s preskúšavaním používania núdzového a bezpečnostného vybavenia a má sa vykonať v letúne alebo vo vhodnom výcvikovom zariadení.

| (ii) | Program výcviku používania núdzového a bezpečnostného vybavenia musí každý rok zahŕňať






  A) | skutočné obliekanie záchranných viest, ak sú vo vybavení, |
| --- | --- | --- |

(ii)

Program výcviku používania núdzového a bezpečnostného vybavenia musí každý rok zahŕňať

A)

skutočné obliekanie záchranných viest, ak sú vo vybavení,

| B) | skutočné nasadzovanie ochranných dýchacích prístrojov, ak sú vo vybavení, |
| --- | --- |

B)

skutočné nasadzovanie ochranných dýchacích prístrojov, ak sú vo vybavení,

| C) | skutočnú manipuláciu s hasiacimi prístrojmi, |
| --- | --- |

C)

skutočnú manipuláciu s hasiacimi prístrojmi,

| D) | inštruktáž o umiestnení a používaní všetkého núdzového a bezpečnostného vybavenia, ktoré je na palube letúna, |
| --- | --- |

D)

inštruktáž o umiestnení a používaní všetkého núdzového a bezpečnostného vybavenia, ktoré je na palube letúna,

| E) | inštruktáž o umiestnení a používaní všetkých druhov núdzových východov a |
| --- | --- |

E)

inštruktáž o umiestnení a používaní všetkých druhov núdzových východov a

| F) | bezpečnostné postupy. |
| --- | --- |

F)

bezpečnostné postupy.

| (iii) | Program výcviku musí každé tri roky zahŕňať






  A) | skutočnú manipuláciu so všetkými druhmi núdzových východov, |
| --- | --- | --- |

(iii)

Program výcviku musí každé tri roky zahŕňať

A)

skutočnú manipuláciu so všetkými druhmi núdzových východov,

| B) | predvedenie spôsobu manipulácie so sklzom, ak je vo vybavení, |
| --- | --- |

B)

predvedenie spôsobu manipulácie so sklzom, ak je vo vybavení,

| C) | skutočné hasenie požiaru alebo simulovaného požiaru použitím vybavenia typického pre daný letún s tým, že je možné použiť iný spôsob, prijateľný pre letecký úrad, ako hasiace prístroje plnené halónom, |
| --- | --- |

C)

skutočné hasenie požiaru alebo simulovaného požiaru použitím vybavenia typického pre daný letún s tým, že je možné použiť iný spôsob, prijateľný pre letecký úrad, ako hasiace prístroje plnené halónom,

| D) | účinky dymu v uzatvorenom priestore a skutočné použitie príslušného vybavenia v simulovanom prostredí naplnenom dymom, |
| --- | --- |

D)

účinky dymu v uzatvorenom priestore a skutočné použitie príslušného vybavenia v simulovanom prostredí naplnenom dymom,

| E) | manipuláciu, skutočnú alebo simulovanú s pyrotechnickými prostriedkami, ak sú vo vybavení a |
| --- | --- |

E)

manipuláciu, skutočnú alebo simulovanú s pyrotechnickými prostriedkami, ak sú vo vybavení a

| F) | predvedenie použitia záchranných člnov, ak sú vo vybavení. |
| --- | --- |

F)

predvedenie použitia záchranných člnov, ak sú vo vybavení.

| 4) | Optimalizácia činnosti posádky (CRM)






  (i) | Prvky CRM sa integrujú do všetkých vhodných častí udržiavacieho výcviku a |
| --- | --- | --- |

4)

Optimalizácia činnosti posádky (CRM)

(i)

Prvky CRM sa integrujú do všetkých vhodných častí udržiavacieho výcviku a

| (ii) | konkrétny modulový CRM výcvikový program sa zavedie tak, aby všetky hlavné témy CRM výcviku boli prebraté za obdobie neprevyšujúce 3 roky. Program zahŕňa nasledujúcu problematiku:






  A) | ľudské chyby a spoľahlivosť, chybová reťaz, zisťovanie a prevencia chýb, |
| --- | --- | --- |

(ii)

konkrétny modulový CRM výcvikový program sa zavedie tak, aby všetky hlavné témy CRM výcviku boli prebraté za obdobie neprevyšujúce 3 roky. Program zahŕňa nasledujúcu problematiku:

A)

ľudské chyby a spoľahlivosť, chybová reťaz, zisťovanie a prevencia chýb,

| B) | bezpečnostná kultúra spoločnosti, SOP, organizačné faktory, |
| --- | --- |

B)

bezpečnostná kultúra spoločnosti, SOP, organizačné faktory,

| C) | stres, zvládanie stresu, únava a pozornosť, |
| --- | --- |

C)

stres, zvládanie stresu, únava a pozornosť,

| D) | získavanie a spracovanie informácii, uvedomenie si situácie, zvládanie pracovného zaťaženia, |
| --- | --- |

D)

získavanie a spracovanie informácii, uvedomenie si situácie, zvládanie pracovného zaťaženia,

| E) | rozhodovanie, |
| --- | --- |

E)

rozhodovanie,

| F) | komunikácia a koordinácia v pilotnej kabíne a mimo nej, |
| --- | --- |

F)

komunikácia a koordinácia v pilotnej kabíne a mimo nej,

| G) | vodcovstvo a správanie skupiny, súčinnosť, |
| --- | --- |

G)

vodcovstvo a správanie skupiny, súčinnosť,

| H) | automatizácia a zásady použitia automatizácie (ak je dôležitá pre typ), |
| --- | --- |

H)

automatizácia a zásady použitia automatizácie (ak je dôležitá pre typ),

| I) | konkrétne rozdielnosti, ktoré sa týkajú typu, |
| --- | --- |

I)

konkrétne rozdielnosti, ktoré sa týkajú typu,

| J) | štúdium konkrétnych prípadov a |
| --- | --- |

J)

štúdium konkrétnych prípadov a

| K) | ďalšie oblasti, ktoré vyžadujú zvláštnu pozornosť tak, ako sú uvedené v programe prevencie nehôd a letovej bezpečnosti (pozri OPS1.037). |
| --- | --- |

K)

ďalšie oblasti, ktoré vyžadujú zvláštnu pozornosť tak, ako sú uvedené v programe prevencie nehôd a letovej bezpečnosti (pozri OPS1.037).

| b) | Dôkladná kontrola. Dôkladné kontroly zahŕňajú:






  1) | Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom






  (i) | Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom zahŕňa tieto manévre, ak sú použiteľné:






  A) | prerušený vzlet, ak je k dispozícii letový simulátor, v opačnom prípade len nácviky letmých pristátí, |
| --- | --- | --- | --- | --- |

b)

Dôkladná kontrola. Dôkladné kontroly zahŕňajú:

1)

Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom

(i)

Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom zahŕňa tieto manévre, ak sú použiteľné:

A)

prerušený vzlet, ak je k dispozícii letový simulátor, v opačnom prípade len nácviky letmých pristátí,

| B) | vzlet s vysadením motora medzi V1 a V2 alebo čo najskôr, keď to dovolí bezpečnosť, |
| --- | --- |

B)

vzlet s vysadením motora medzi V1 a V2 alebo čo najskôr, keď to dovolí bezpečnosť,

| C) | presné priblíženie podľa prístrojov do prevádzkového minima s jedným nepracujúcim motorom v prípade viacmotorových letúnov, |
| --- | --- |

C)

presné priblíženie podľa prístrojov do prevádzkového minima s jedným nepracujúcim motorom v prípade viacmotorových letúnov,

| D) | nie-presné priblíženie do prevádzkového minima, |
| --- | --- |

D)

nie-presné priblíženie do prevádzkového minima,

| E) | nevydarené priblíženie z prevádzkového minima s jedným nepracujúcim motorom v prípade viacmotorových letúnov a |
| --- | --- |

E)

nevydarené priblíženie z prevádzkového minima s jedným nepracujúcim motorom v prípade viacmotorových letúnov a

| F) | pristátie s jedným nepracujúcim motorom. V prípade jednomotorových letúnov sa požaduje výcvik vynúteného pristátia. |
| --- | --- |

F)

pristátie s jedným nepracujúcim motorom. V prípade jednomotorových letúnov sa požaduje výcvik vynúteného pristátia.

| (ii) | Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, musí sa simulovať porucha motora. |
| --- | --- |

(ii)

Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, musí sa simulovať porucha motora.

| (iii) | Okrem preskúšania predpísaného pododsekmi i) A) až F) musia byť každých 12 mesiacov splnené požiadavky upravujúce vydávanie preukazov spôsobilosti letovej prevádzky a môžu sa spojiť s preskúšaním odbornej spôsobilosti vykonávaným prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

(iii)

Okrem preskúšania predpísaného pododsekmi i) A) až F) musia byť každých 12 mesiacov splnené požiadavky upravujúce vydávanie preukazov spôsobilosti letovej prevádzky a môžu sa spojiť s preskúšaním odbornej spôsobilosti vykonávaným prevádzkovateľom.

| (iv) | Pre pilotov vykonávajúcich len VFR lety možno vynechať preskúšania predpísané pododsekmi i) C) až E), s výnimkou priblíženia a opakovania okruhu pri viacmotorových letúnov s jedným nepracujúcim motorom. |
| --- | --- |

(iv)

Pre pilotov vykonávajúcich len VFR lety možno vynechať preskúšania predpísané pododsekmi i) C) až E), s výnimkou priblíženia a opakovania okruhu pri viacmotorových letúnov s jedným nepracujúcim motorom.

| (v) | Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom musí vykonávať examinátor s typovou kvalifikáciou. |
| --- | --- |

(v)

Preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom musí vykonávať examinátor s typovou kvalifikáciou.

| 2) | Preskúšanie núdzového a bezpečnostného vybavenia. Preskúšanie zahŕňa tie jednotlivé položky, ktorých sa týkal výcvik v súlade s uvedeným pododsekom a) 3). |
| --- | --- |

2)

Preskúšanie núdzového a bezpečnostného vybavenia. Preskúšanie zahŕňa tie jednotlivé položky, ktorých sa týkal výcvik v súlade s uvedeným pododsekom a) 3).

| 3) | Traťové preskúšanie.






  (i) | Traťové preskúšania musia zabezpečiť schopnosť uspokojivo vykonávať úplný traťový let, vrátane postupov pred letom a po lete a používania zariadení za podmienok predpísaných v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- | --- |

3)

Traťové preskúšanie.

(i)

Traťové preskúšania musia zabezpečiť schopnosť uspokojivo vykonávať úplný traťový let, vrátane postupov pred letom a po lete a používania zariadení za podmienok predpísaných v prevádzkovej príručke.

| (ii) | Zručnosť posádky v CRM sa musí posúdiť podľa metodiky, ktorá je prijateľná pre letecký úrad a publikovaná v prevádzkovej príručke. Účelom takéhoto posúdenia je






  A) | poskytnúť spätnú väzbu posádke kolektívne a individuálne a poslúžiť na stanovenie potreby opakovania výcviku a |
| --- | --- | --- |

(ii)

Zručnosť posádky v CRM sa musí posúdiť podľa metodiky, ktorá je prijateľná pre letecký úrad a publikovaná v prevádzkovej príručke. Účelom takéhoto posúdenia je

A)

poskytnúť spätnú väzbu posádke kolektívne a individuálne a poslúžiť na stanovenie potreby opakovania výcviku a

| B) | použiť ho na zlepšenie systému CRM. |
| --- | --- |

B)

použiť ho na zlepšenie systému CRM.

| (iii) | Ak sú pilotom prideľované povinnosti pilota riadiaceho aj pilota neriadiaceho, musia byť preskúšaní na úkon oboch funkcií. |
| --- | --- |

(iii)

Ak sú pilotom prideľované povinnosti pilota riadiaceho aj pilota neriadiaceho, musia byť preskúšaní na úkon oboch funkcií.

| (iv) | Traťové preskúšania sa musia vykonávať v letúne. |
| --- | --- |

(iv)

Traťové preskúšania sa musia vykonávať v letúne.

| (v) | Traťové preskúšania musia vykonávať velitelia lietadla menovaní prevádzkovateľom a prijateľní pre letecký úrad. Osoba vykonávajúca traťové preskúšanie, ako je opísaná v OPS 1.965 a) 4) (ii), sa školí v koncepte CRM a posúdení zručnosti CRM a záujme sedadlo pozorovateľa, ak je toto nainštalované. V prípade prevádzky na diaľkových linkách, na ktorých sa prepravujú ďalší členovia letovej posádky počas letovej služby, môže osoba plniť úlohu striedajúceho pilota v cestovnej hladine, ale nesmie zaujať žiadne pilotné sedadlo počas vzletu, odletu, počiatočného cestovného letu, klesania, priblíženia a pristátia. Jeho posúdenie CRM sa má zakladať jedine na pozorovaniach urobených v priebehu počiatočnej inštruktáže, inštruktáže palubných sprievodcov, inštruktáže v pilotnej kabíne a tých časti letu, keď zaujíma sedadlo pozorovateľa. |
| --- | --- |

(v)

Traťové preskúšania musia vykonávať velitelia lietadla menovaní prevádzkovateľom a prijateľní pre letecký úrad. Osoba vykonávajúca traťové preskúšanie, ako je opísaná v OPS 1.965 a) 4) (ii), sa školí v koncepte CRM a posúdení zručnosti CRM a záujme sedadlo pozorovateľa, ak je toto nainštalované. V prípade prevádzky na diaľkových linkách, na ktorých sa prepravujú ďalší členovia letovej posádky počas letovej služby, môže osoba plniť úlohu striedajúceho pilota v cestovnej hladine, ale nesmie zaujať žiadne pilotné sedadlo počas vzletu, odletu, počiatočného cestovného letu, klesania, priblíženia a pristátia. Jeho posúdenie CRM sa má zakladať jedine na pozorovaniach urobených v priebehu počiatočnej inštruktáže, inštruktáže palubných sprievodcov, inštruktáže v pilotnej kabíne a tých časti letu, keď zaujíma sedadlo pozorovateľa.

Dodatok 2 k OPS 1.965

Udržiavací výcvik a preskúšavanie – palubní technici

| a) | Udržiavací výcvik a preskúšavanie palubných technikov spĺňa požiadavky na pilotov a akékoľvek dodatočné zvláštne povinnosti s vylúčením tých bodov, ktoré sa neuplatňujú na palubných technikov. |
| --- | --- |

a)

Udržiavací výcvik a preskúšavanie palubných technikov spĺňa požiadavky na pilotov a akékoľvek dodatočné zvláštne povinnosti s vylúčením tých bodov, ktoré sa neuplatňujú na palubných technikov.

| b) | Udržiavací výcvik a preskúšavanie palubných technikov sa vykonáva vždy, keď je to možné a súbežne s udržiavacím výcvikom a preskúšavaním pilotov. |
| --- | --- |

b)

Udržiavací výcvik a preskúšavanie palubných technikov sa vykonáva vždy, keď je to možné a súbežne s udržiavacím výcvikom a preskúšavaním pilotov.

| c) | Traťové preskúšanie vykoná veliteľ lietadla menovaný prevádzkovateľom a ktorý je prijateľný pre letecký úrad, alebo inštruktor, prípadne examinátor s typovou kvalifikáciou palubného technika. |
| --- | --- |

c)

Traťové preskúšanie vykoná veliteľ lietadla menovaný prevádzkovateľom a ktorý je prijateľný pre letecký úrad, alebo inštruktor, prípadne examinátor s typovou kvalifikáciou palubného technika.

Dodatok 1 k OPS 1.968

Spôsobilosť pilota riadiť z jedného i druhého pilotného sedadla

| a) | Velitelia lietadla, ktorých povinnosti vyžadujú rovnako riadiť z pravého sedadla a vykonávať povinnosti druhého pilota alebo velitelia lietadla, od ktorých sa požaduje vykonávať výcvik a preskúšavanie z pravého sedadla, sú povinní absolvovať dodatočný výcvik a preskúšavanie vymedzené v prevádzkovej príručke, súbežne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, predpísaným v OPS 1.965 b). Tento dodatočný výcvik musí zahŕňať aspoň






  1) | vysadenie motora počas vzletu, |
| --- | --- | --- |

a)

Velitelia lietadla, ktorých povinnosti vyžadujú rovnako riadiť z pravého sedadla a vykonávať povinnosti druhého pilota alebo velitelia lietadla, od ktorých sa požaduje vykonávať výcvik a preskúšavanie z pravého sedadla, sú povinní absolvovať dodatočný výcvik a preskúšavanie vymedzené v prevádzkovej príručke, súbežne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, predpísaným v OPS 1.965 b). Tento dodatočný výcvik musí zahŕňať aspoň

1)

vysadenie motora počas vzletu,

| 2) | priblíženie a opakovanie okruhu s jedným nepracujúcim motorom a |
| --- | --- |

2)

priblíženie a opakovanie okruhu s jedným nepracujúcim motorom a

| 3) | pristátie s jedným nepracujúcim motorom. |
| --- | --- |

3)

pristátie s jedným nepracujúcim motorom.

| b) | Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, musí sa simulovať porucha motora. |
| --- | --- |

b)

Ak sa s letúnom vykonávajú manévre s vypnutým motorom, musí sa simulovať porucha motora.

| c) | Preskúšania požadované OPS na riadenie z ľavého sedadla musia byť pri riadení z pravého sedadla rovnako platné. |
| --- | --- |

c)

Preskúšania požadované OPS na riadenie z ľavého sedadla musia byť pri riadení z pravého sedadla rovnako platné.

| d) | Pilot striedajúci veliteľa lietadla je povinný preukázať súčasne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom predpísaným v OPS 1.965 b), prax vo vykonávaní úkonov a postupov, ktoré by inak neboli povinnosťou striedajúceho pilota. Ak rozdiely medzi pravým a ľavým sedadlom nie sú významné (napríklad preto, že sa používa autopilot), tak sa preukázanie môže vykonať z ktoréhokoľvek sedadla. |
| --- | --- |

d)

Pilot striedajúci veliteľa lietadla je povinný preukázať súčasne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom predpísaným v OPS 1.965 b), prax vo vykonávaní úkonov a postupov, ktoré by inak neboli povinnosťou striedajúceho pilota. Ak rozdiely medzi pravým a ľavým sedadlom nie sú významné (napríklad preto, že sa používa autopilot), tak sa preukázanie môže vykonať z ktoréhokoľvek sedadla.

| e) | Pilot iný ako veliteľ lietadla sediaci na ľavom sedadle preukáže prax vo vykonávaní úkonov a postupov súčasne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, predpísaným v OPS 1.965 b), ktoré by v opačnom prípade boli povinnosťou veliteľa lietadla ako pilota neriadiaceho. Ak rozdiely medzi pravým a ľavým sedadlom nie sú významné (napríklad preto, že sa používa autopilot), tak sa preukázanie môže vykonať z ktoréhokoľvek sedadla. |
| --- | --- |

e)

Pilot iný ako veliteľ lietadla sediaci na ľavom sedadle preukáže prax vo vykonávaní úkonov a postupov súčasne s preskúšaním odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, predpísaným v OPS 1.965 b), ktoré by v opačnom prípade boli povinnosťou veliteľa lietadla ako pilota neriadiaceho. Ak rozdiely medzi pravým a ľavým sedadlom nie sú významné (napríklad preto, že sa používa autopilot), tak sa preukázanie môže vykonať z ktoréhokoľvek sedadla.

Dodatok 1 k OPS 1.980

Služba na viac ako jednom type alebo variante

| a) | Ak lieta člen letovej posádky viac ako jednu triedu, typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je vypracovaný podľa platných požiadaviek osvedčovania letovej spôsobilosti posádky, avšak nie je v rámci jedného potvrdenia, musí prevádzkovateľ plniť nasledovné:






  1) | Člen letovej posádky nesmie lietať viac ako






  i) | tri typy alebo varianty letúnov s piestovými motormi, alebo |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Ak lieta člen letovej posádky viac ako jednu triedu, typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je vypracovaný podľa platných požiadaviek osvedčovania letovej spôsobilosti posádky, avšak nie je v rámci jedného potvrdenia, musí prevádzkovateľ plniť nasledovné:

1)

Člen letovej posádky nesmie lietať viac ako

i)

tri typy alebo varianty letúnov s piestovými motormi, alebo

| ii) | tri typy alebo varianty turbovrtuľových letúnov, alebo |
| --- | --- |

ii)

tri typy alebo varianty turbovrtuľových letúnov, alebo

| iii) | jeden typ alebo variant turbovrtuľového letúna a jeden typ alebo variant letúna s piestovým motorom, alebo |
| --- | --- |

iii)

jeden typ alebo variant turbovrtuľového letúna a jeden typ alebo variant letúna s piestovým motorom, alebo

| vi) | jeden typ alebo variant turbovrtuľového letúna a akýkoľvek letún v rámci príslušnej triedy. |
| --- | --- |

vi)

jeden typ alebo variant turbovrtuľového letúna a akýkoľvek letún v rámci príslušnej triedy.

| 2) | OPS 1.965 pre každý prevádzkovaný typ alebo variant, ak prevádzkovateľ nepreukázal presne stanovené postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia, prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

2)

OPS 1.965 pre každý prevádzkovaný typ alebo variant, ak prevádzkovateľ nepreukázal presne stanovené postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia, prijateľné pre letecký úrad.

| b) | Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna v rámci jedného alebo viacerých potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, ako je vymedzené v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – viacpilotný), prevádzkovateľ zabezpečí, aby






  1) | zloženie minimálnej letovej posádky stanovenej v prevádzkovej príručke bolo rovnaké pre každý typ alebo variant, ktorý sa má lietať, |
| --- | --- | --- |

b)

Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna v rámci jedného alebo viacerých potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, ako je vymedzené v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – viacpilotný), prevádzkovateľ zabezpečí, aby

1)

zloženie minimálnej letovej posádky stanovenej v prevádzkovej príručke bolo rovnaké pre každý typ alebo variant, ktorý sa má lietať,

| 2) | člen letovej posádky nelietal viac ako dva typy alebo varianty, pre ktoré sa požaduje osobitné potvrdenie platnosti preukazu spôsobilosti a |
| --- | --- |

2)

člen letovej posádky nelietal viac ako dva typy alebo varianty, pre ktoré sa požaduje osobitné potvrdenie platnosti preukazu spôsobilosti a

| 3) | sa počas akejkoľvek letovej služby lietali len letúny v rámci jedného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, pokiaľ prevádzkovateľ nezaviedol postupy na zabezpečenie postačujúceho času na prípravu. |
| --- | --- |

3)

sa počas akejkoľvek letovej služby lietali len letúny v rámci jedného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, pokiaľ prevádzkovateľ nezaviedol postupy na zabezpečenie postačujúceho času na prípravu.

Poznámka: V prípadoch týkajúcich sa viacerých potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti pozri pododseky c) a d) nižšie.

| c) | Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – jednopilotný a typ -viacpilotný), nie však v rámci jediného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, musí prevádzkovateľ vyhovieť






  1) | pododseku b) odseku 1, pododseku b) odseku 2 a pododseku b) odseku 3 a |
| --- | --- | --- |

c)

Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – jednopilotný a typ -viacpilotný), nie však v rámci jediného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, musí prevádzkovateľ vyhovieť

1)

pododseku b) odseku 1, pododseku b) odseku 2 a pododseku b) odseku 3 a

| 2) | nasledujúcemu pododseku d). |
| --- | --- |

2)

nasledujúcemu pododseku d).

| d) | Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – viacpilotný), nie však v rámci jediného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, musí prevádzkovateľ vyhovieť






  1) | uvedeným odsekom b) 1), b) 2) a b) 3) a |
| --- | --- | --- |

d)

Ak lieta člen letovej posádky viac ako jeden typ alebo variant letúna, ktorých zoznam je v osvedčovaní letovej spôsobilosti posádky (typ – viacpilotný), nie však v rámci jediného potvrdenia platnosti preukazu spôsobilosti, musí prevádzkovateľ vyhovieť

1)

uvedeným odsekom b) 1), b) 2) a b) 3) a

| 2) | pred využívaním oprávnení vyplývajúcich z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, keď:






  i) | členovia letovej posádky musia absolvovať dve po sebe idúce preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom a musia nalietať 500 hodín v príslušných funkciách v posádke pri obchodných dopravných letoch u toho istého prevádzkovateľa a |
| --- | --- | --- |

2)

pred využívaním oprávnení vyplývajúcich z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, keď:

i)

členovia letovej posádky musia absolvovať dve po sebe idúce preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom a musia nalietať 500 hodín v príslušných funkciách v posádke pri obchodných dopravných letoch u toho istého prevádzkovateľa a

| ii) | v prípade pilota s praxou u prevádzkovateľa a využívajúceho oprávnenia vyplývajúce z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, ktorý je následne povýšený u toho istého prevádzkovateľa na veliteľa lietadla na jednom z dvoch typov, je minimálna predpísaná prax vo funkcii veliteľa lietadla 6 mesiacov a 300 hodín a tento pilot musí mať absolvované dve po sebe idúce preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, aby splnil predpoklady na užívanie oprávnení vyplývajúcich z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, |
| --- | --- |

ii)

v prípade pilota s praxou u prevádzkovateľa a využívajúceho oprávnenia vyplývajúce z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti, ktorý je následne povýšený u toho istého prevádzkovateľa na veliteľa lietadla na jednom z dvoch typov, je minimálna predpísaná prax vo funkcii veliteľa lietadla 6 mesiacov a 300 hodín a tento pilot musí mať absolvované dve po sebe idúce preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom, aby splnil predpoklady na užívanie oprávnení vyplývajúcich z dvoch potvrdení platnosti preukazu spôsobilosti,

| 3) | pred začatím výcviku a lietaním na inom type alebo variante členovia letovej posádky musia absolvovať 3 mesiace a 150 hodín lietania na základnom letúne, ktoré musí zahŕňať aspoň jedno preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

3)

pred začatím výcviku a lietaním na inom type alebo variante členovia letovej posádky musia absolvovať 3 mesiace a 150 hodín lietania na základnom letúne, ktoré musí zahŕňať aspoň jedno preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľa,

| 4) | po absolvovaní počiatočného traťového preskúšania na novom type členovia letovej posádky musia nalietať 50 letových hodín alebo 20 úsekov výhradne na letúnoch s novou typovou kvalifikáciou, |
| --- | --- |

4)

po absolvovaní počiatočného traťového preskúšania na novom type členovia letovej posádky musia nalietať 50 letových hodín alebo 20 úsekov výhradne na letúnoch s novou typovou kvalifikáciou,

| 5) | OPS 1.970 pre každý prevádzkovaný typ, ak letecký úrad nepriznal kredit v súlade s ďalej uvedeným odsekom 7), |
| --- | --- |

5)

OPS 1.970 pre každý prevádzkovaný typ, ak letecký úrad nepriznal kredit v súlade s ďalej uvedeným odsekom 7),

| 6) | v prevádzkovej príručke bolo stanovené obdobie, v ktorom je požadovaná traťová prax na každom type, |
| --- | --- |

6)

v prevádzkovej príručke bolo stanovené obdobie, v ktorom je požadovaná traťová prax na každom type,

| 7) | ak sa kredit má priznať na obmedzenie požiadaviek na výcvik, preskúšavanie a rozlietanosť na jednotlivých typoch letúnov, prevádzkovateľ musí preukázať leteckému úradu, ktoré body nie je treba opakovať na každom type alebo variante vzhľadom na ich podobnosť,






  i) | OPS 1.965 b) požaduje dve preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom každý rok. Ak je priznaný kredit v súlade s uvedeným odsekom 7) na preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom za účelom striedania dvoch typov, každé preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom obnoví platnosť preskúšania prevádzkovateľom na daný druhý typ. Za predpokladu, že čas medzi preskúšaniami odbornej spôsobilosti na účely preukazu neprekročí čas predpísaný v platnom nariadení pre oblasť osvedčovania letovej spôsobilosti na každý typ, budú splnené požiadavky osvedčovania letovej spôsobilosti posádky. Okrem toho musí byť stanovený v prevádzkovej príručke príslušný a schválený udržiavací výcvik, |
| --- | --- | --- |

7)

ak sa kredit má priznať na obmedzenie požiadaviek na výcvik, preskúšavanie a rozlietanosť na jednotlivých typoch letúnov, prevádzkovateľ musí preukázať leteckému úradu, ktoré body nie je treba opakovať na každom type alebo variante vzhľadom na ich podobnosť,

i)

OPS 1.965 b) požaduje dve preskúšania odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom každý rok. Ak je priznaný kredit v súlade s uvedeným odsekom 7) na preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom za účelom striedania dvoch typov, každé preskúšanie odbornej spôsobilosti prevádzkovateľom obnoví platnosť preskúšania prevádzkovateľom na daný druhý typ. Za predpokladu, že čas medzi preskúšaniami odbornej spôsobilosti na účely preukazu neprekročí čas predpísaný v platnom nariadení pre oblasť osvedčovania letovej spôsobilosti na každý typ, budú splnené požiadavky osvedčovania letovej spôsobilosti posádky. Okrem toho musí byť stanovený v prevádzkovej príručke príslušný a schválený udržiavací výcvik,

| ii) | OPS 1.965 c) požaduje jedno traťové preskúšanie každý rok. Ak je priznaný kredit v súlade s uvedeným odsekom 7) pre traťové preskúšania za účelom striedania dvoch typov alebo variantov, každé traťové preskúšanie obnoví platnosť traťového preskúšania pre druhý typ alebo variant a |
| --- | --- |

ii)

OPS 1.965 c) požaduje jedno traťové preskúšanie každý rok. Ak je priznaný kredit v súlade s uvedeným odsekom 7) pre traťové preskúšania za účelom striedania dvoch typov alebo variantov, každé traťové preskúšanie obnoví platnosť traťového preskúšania pre druhý typ alebo variant a

| iii) | každoročný výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia musí zahŕňať všetky požiadavky pre každý typ, |
| --- | --- |

iii)

každoročný výcvik a preskúšavanie používania núdzového a bezpečnostného vybavenia musí zahŕňať všetky požiadavky pre každý typ,

| 8) | OPS 1.970 pre každý prevádzkovaný typ alebo variant, ak letecký úrad nepriznal kredit v súlade s uvedeným odsekom 7. |
| --- | --- |

8)

OPS 1.970 pre každý prevádzkovaný typ alebo variant, ak letecký úrad nepriznal kredit v súlade s uvedeným odsekom 7.

| e) | Ak lieta člen letovej posádky kombináciu typov alebo variantov letúnov, ako sú vymedzené v osvedčovaní letovej spôsobilosti (trieda – jednopilotná a viacpilotná), musí prevádzkovateľ preukázať, že presne stanovené postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia sú schválené v súlade s OPS 1.980 d). |
| --- | --- |

e)

Ak lieta člen letovej posádky kombináciu typov alebo variantov letúnov, ako sú vymedzené v osvedčovaní letovej spôsobilosti (trieda – jednopilotná a viacpilotná), musí prevádzkovateľ preukázať, že presne stanovené postupy a/alebo prevádzkové obmedzenia sú schválené v súlade s OPS 1.980 d).

ČLÁNOK O

PALUBNÍ SPRIEVODCOVIA

OPS 1.988

Uplatniteľnosť

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci palubní sprievodcovia spĺňali požiadavky tohto článku a všetky ďalšie bezpečnostné požiadavky, ktoré sa vzťahujú na palubných sprievodcov.

Pre účely tohto nariadenia pojem ‚palubní sprievodcovia‘ znamená každého člena posádky, ktorý nie je členom letovej posádky a v záujme bezpečnosti cestujúcich vykonáva povinnosti stanovené prevádzkovateľom alebo veliteľom v kabíne letúna.

OPS 1.989

Identifikácia

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci palubní sprievodcovia nosili uniformy prevádzkovateľa pre palubných sprievodcov a aby ich cestujúci mohli jasne rozlíšiť ako palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci palubní sprievodcovia nosili uniformy prevádzkovateľa pre palubných sprievodcov a aby ich cestujúci mohli jasne rozlíšiť ako palubných sprievodcov.

| b) | Pokiaľ iní pracovníci, napríklad zdravotnícki pracovníci, bezpečnostní pracovníci, pracovníci zabezpečujúci starostlivosť o deti, členovia ochranného sprievodu, technickí pracovníci, pracovníci zabezpečujúci zábavu a tlmočníci, ktorí vykonávajú úlohy na palube letúna, nespĺňajú požiadavky uvedené v tomto článku a ďalšie príslušné požiadavky tohto nariadenia, nenosia uniformy, podľa ktorých by ich mohli cestujúci považovať za palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

b)

Pokiaľ iní pracovníci, napríklad zdravotnícki pracovníci, bezpečnostní pracovníci, pracovníci zabezpečujúci starostlivosť o deti, členovia ochranného sprievodu, technickí pracovníci, pracovníci zabezpečujúci zábavu a tlmočníci, ktorí vykonávajú úlohy na palube letúna, nespĺňajú požiadavky uvedené v tomto článku a ďalšie príslušné požiadavky tohto nariadenia, nenosia uniformy, podľa ktorých by ich mohli cestujúci považovať za palubných sprievodcov.

OPS 1.990

Počet a zloženie palubných sprievodcov

| a) | Prevádzkovateľ neprevádzkuje letún s maximálnou schválenou zostavou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich pri preprave jedného alebo viacerých cestujúcich, pokiaľ nie je súčasťou posádky letúna aspoň jeden palubný sprievodca, ktorý plní úlohy zamerané na bezpečnosť cestujúcich uvedené v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ neprevádzkuje letún s maximálnou schválenou zostavou viac ako 19 sedadiel pre cestujúcich pri preprave jedného alebo viacerých cestujúcich, pokiaľ nie je súčasťou posádky letúna aspoň jeden palubný sprievodca, ktorý plní úlohy zamerané na bezpečnosť cestujúcich uvedené v prevádzkovej príručke.

| b) | Prevádzkovateľ, ktorý postupuje v súlade s vyššie uvedeným odsekom a) zabezpečí, aby sa minimálny počet palubných sprievodcov rovnal väčšiemu z uvedených počtov:






  1) | jeden palubný sprievodca na každých 50, alebo časť z 50 sedadiel cestujúcich nainštalovaných na tej istej palube daného letúna alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ, ktorý postupuje v súlade s vyššie uvedeným odsekom a) zabezpečí, aby sa minimálny počet palubných sprievodcov rovnal väčšiemu z uvedených počtov:

1)

jeden palubný sprievodca na každých 50, alebo časť z 50 sedadiel cestujúcich nainštalovaných na tej istej palube daného letúna alebo

| 2) | počet palubných sprievodcov, ktorí sa na palube letúna aktívne zúčastnili predvádzania evakuácie v prípade havárie, alebo ktorí boli uvažovaní pri jej rozbore. Ak je maximálna povolená zostava sedadiel cestujúcich nižšia ako počet cestujúcich evakuovaný pri predpísanom predvádzaní evakuácie minimálne o 50 sedadiel, môže byť počet palubných sprievodcov nižší o jedného sprievodcu na každý násobok 50 sedadiel, o ktorý je maximálna povolená zostava sedadiel cestujúcich nižšia ako maximálna kapacita letúna uvedená v osvedčení. |
| --- | --- |

2)

počet palubných sprievodcov, ktorí sa na palube letúna aktívne zúčastnili predvádzania evakuácie v prípade havárie, alebo ktorí boli uvažovaní pri jej rozbore. Ak je maximálna povolená zostava sedadiel cestujúcich nižšia ako počet cestujúcich evakuovaný pri predpísanom predvádzaní evakuácie minimálne o 50 sedadiel, môže byť počet palubných sprievodcov nižší o jedného sprievodcu na každý násobok 50 sedadiel, o ktorý je maximálna povolená zostava sedadiel cestujúcich nižšia ako maximálna kapacita letúna uvedená v osvedčení.

| c) | Letecký úrad môže za výnimočných okolností požadovať od prevádzkovateľa, aby zaradil do posádky letúna ďalších palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

c)

Letecký úrad môže za výnimočných okolností požadovať od prevádzkovateľa, aby zaradil do posádky letúna ďalších palubných sprievodcov.

| d) | V prípade neočakávaných udalostí je možné požadovaný počet palubných sprievodcov znížiť, ak:






  1) | sa znížil počet cestujúcich v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke a |
| --- | --- | --- |

d)

V prípade neočakávaných udalostí je možné požadovaný počet palubných sprievodcov znížiť, ak:

1)

sa znížil počet cestujúcich v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke a

| 2) | po ukončení letu predloží prevádzkovateľ hlásenie leteckému úradu. |
| --- | --- |

2)

po ukončení letu predloží prevádzkovateľ hlásenie leteckému úradu.

| e) | Prevádzkovateľ zabezpečí súlad s požiadavkami uvedenými v článku O aj v prípade, ak prácou palubného sprievodcu poverí osoby, ktoré sú samostatne zárobkovo činné a/alebo pracujú ako nezávislí podnikatelia alebo na čiastočný úväzok. V tomto smere je potrebné venovať osobitnú pozornosť celkovému počtu typov letúnov alebo ich variantov, na ktorých môže palubný sprievodca lietať v rámci zabezpečovania obchodnej leteckej dopravy. Tento počet nesmie presiahnuť požiadavky uvedené v predpise OPS 1.1030, vrátane poskytovania služieb palubného sprievodcu iným operátorom. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ zabezpečí súlad s požiadavkami uvedenými v článku O aj v prípade, ak prácou palubného sprievodcu poverí osoby, ktoré sú samostatne zárobkovo činné a/alebo pracujú ako nezávislí podnikatelia alebo na čiastočný úväzok. V tomto smere je potrebné venovať osobitnú pozornosť celkovému počtu typov letúnov alebo ich variantov, na ktorých môže palubný sprievodca lietať v rámci zabezpečovania obchodnej leteckej dopravy. Tento počet nesmie presiahnuť požiadavky uvedené v predpise OPS 1.1030, vrátane poskytovania služieb palubného sprievodcu iným operátorom.

OPS 1.995

Minimálne požiadavky

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca:

| a) | bol vo veku aspoň 18 rokov; |
| --- | --- |

a)

bol vo veku aspoň 18 rokov;

| b) | absolvoval v intervaloch stanovených leteckým úradom pravidelnú lekársku prehliadku alebo hodnotenie zamerané na kontrolu jeho zdravotnej spôsobilosti na výkon povinností palubného sprievodcu; |
| --- | --- |

b)

absolvoval v intervaloch stanovených leteckým úradom pravidelnú lekársku prehliadku alebo hodnotenie zamerané na kontrolu jeho zdravotnej spôsobilosti na výkon povinností palubného sprievodcu;

| c) | cúspešne absolvoval počiatočný výcvik v súlade s predpisom OPS 1.1005 a mal osvedčenie o absolvovaní výcviku v oblasti bezpečnosti; |
| --- | --- |

c)

cúspešne absolvoval počiatočný výcvik v súlade s predpisom OPS 1.1005 a mal osvedčenie o absolvovaní výcviku v oblasti bezpečnosti;

| d) | absolvoval príslušný preškoľovací a/alebo rozdielový výcvik, ktorý zahŕňa minimálne témy uvedené v predpise OPS 1.1010; |
| --- | --- |

d)

absolvoval príslušný preškoľovací a/alebo rozdielový výcvik, ktorý zahŕňa minimálne témy uvedené v predpise OPS 1.1010;

| e) | absolvoval opakovací výcvik v súlade s ustanoveniami predpisu OPS 1.1015 a |
| --- | --- |

e)

absolvoval opakovací výcvik v súlade s ustanoveniami predpisu OPS 1.1015 a

| f) | bol oprávnený vykonávať svoje povinnosti v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

f)

bol oprávnený vykonávať svoje povinnosti v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke.

OPS 1.1000

Vedúci palubný sprievodca

| a) | Ak prevádzkovateľ určí do posádky viac ako jedného palubného sprievodcu, vymenuje vedúceho palubného sprievodcu. V prevádzkach, na ktoré je pridelených viac ako jeden palubný sprievodca, pričom sa však vyžaduje iba jeden palubný sprievodca, prevádzkovateľ vymenuje jedného palubného sprievodcu zodpovedajúceho sa veliteľovi letúna. |
| --- | --- |

a)

Ak prevádzkovateľ určí do posádky viac ako jedného palubného sprievodcu, vymenuje vedúceho palubného sprievodcu. V prevádzkach, na ktoré je pridelených viac ako jeden palubný sprievodca, pričom sa však vyžaduje iba jeden palubný sprievodca, prevádzkovateľ vymenuje jedného palubného sprievodcu zodpovedajúceho sa veliteľovi letúna.

| b) | Vedúci palubný sprievodca zodpovedá veliteľovi letúna za vykonávanie a koordináciu bežných a núdzových postupov predpísaných prevádzkovou príručkou. Vedúci palubný sprievodca má v prípade turbulencie, ak letová posádka nevydá žiadne pokyny, právo prerušiť plnenie úloh nesúvisiacich s bezpečnosťou a upovedomiť letovú posádku o úrovni prebiehajúcej turbulencie a o potrebe zapnutia signalizácie o pripútaní sa. Palubný sprievodca následne zaistí kabínu pre cestujúcich a ďalšie príslušné oblasti. |
| --- | --- |

b)

Vedúci palubný sprievodca zodpovedá veliteľovi letúna za vykonávanie a koordináciu bežných a núdzových postupov predpísaných prevádzkovou príručkou. Vedúci palubný sprievodca má v prípade turbulencie, ak letová posádka nevydá žiadne pokyny, právo prerušiť plnenie úloh nesúvisiacich s bezpečnosťou a upovedomiť letovú posádku o úrovni prebiehajúcej turbulencie a o potrebe zapnutia signalizácie o pripútaní sa. Palubný sprievodca následne zaistí kabínu pre cestujúcich a ďalšie príslušné oblasti.

| c) | Tam, kde predpis OPS 1.990 vyžaduje prítomnosť viac ako jedného palubného sprievodcu, prevádzkovateľ nevymenuje do funkcie vedúceho palubného sprievodcu osobu, ktoré nemá aspoň ročnú prax palubného sprievodcu a neabsolvovala primeraný kurz, ktorý zahŕňal minimálne:






  1) | predletovú inštruktáž:






  i) | činnosť palubných sprievodcov, |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Tam, kde predpis OPS 1.990 vyžaduje prítomnosť viac ako jedného palubného sprievodcu, prevádzkovateľ nevymenuje do funkcie vedúceho palubného sprievodcu osobu, ktoré nemá aspoň ročnú prax palubného sprievodcu a neabsolvovala primeraný kurz, ktorý zahŕňal minimálne:

1)

predletovú inštruktáž:

i)

činnosť palubných sprievodcov,

| ii) | rozdelenie stanovísk a zodpovedností palubných sprievodcov, |
| --- | --- |

ii)

rozdelenie stanovísk a zodpovedností palubných sprievodcov,

| iii) | icharakteristiky konkrétneho letu, vrátane typu letúna, zariadenia, oblasti a typu činnosti a kategórií cestujúcich s osobitným zreteľom na ľudí postihnutých, na deti a ľudí na nosidlách a |
| --- | --- |

iii)

icharakteristiky konkrétneho letu, vrátane typu letúna, zariadenia, oblasti a typu činnosti a kategórií cestujúcich s osobitným zreteľom na ľudí postihnutých, na deti a ľudí na nosidlách a

| 2) | spoluprácu posádky:






  i) | disciplína, zodpovednosť a reťazec príkazov, |
| --- | --- | --- |

2)

spoluprácu posádky:

i)

disciplína, zodpovednosť a reťazec príkazov,

| ii) | dôležitosť koordinácie a komunikácie, |
| --- | --- |

ii)

dôležitosť koordinácie a komunikácie,

| iii) | strata pracovnej schopnosti pilota a |
| --- | --- |

iii)

strata pracovnej schopnosti pilota a

| 3) | prehľad požiadaviek prevádzkovateľa a požiadaviek vyplývajúcich z právnych noriem:






  i) | bezpečnostná inštruktáž pre cestujúcich, bezpečnostné karty, |
| --- | --- | --- |

3)

prehľad požiadaviek prevádzkovateľa a požiadaviek vyplývajúcich z právnych noriem:

i)

bezpečnostná inštruktáž pre cestujúcich, bezpečnostné karty,

| ii) | bezpečnosť kuchyniek, |
| --- | --- |

ii)

bezpečnosť kuchyniek,

| iii) | uskladnenie batožiny na palube, |
| --- | --- |

iii)

uskladnenie batožiny na palube,

| iv) | elektronické zariadenia, |
| --- | --- |

iv)

elektronické zariadenia,

| v) | postupy pri dopĺňaní paliva s cestujúcimi na palube, |
| --- | --- |

v)

postupy pri dopĺňaní paliva s cestujúcimi na palube,

| vi) | turbulencia, |
| --- | --- |

vi)

turbulencia,

| vii) | dokumentácia a |
| --- | --- |

vii)

dokumentácia a

| 4) | ľudský faktor a výcvik posádky; |
| --- | --- |

4)

ľudský faktor a výcvik posádky;

| 5) | hlásenie úrazov a incidentov a |
| --- | --- |

5)

hlásenie úrazov a incidentov a

| 6) | obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok. |
| --- | --- |

6)

obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok.

| d) | Prevádzkovateľ stanoví postupy na výber ďalšieho najvhodnejšieho kvalifikovaného palubného sprievodcu na výkon funkcie vedúceho palubného sprievodcu pre prípad, že menovaný palubný sprievodca nemôže nastúpiť od služby. Tieto postupy musia byť prijateľné pre letecký úrad a musia sa prihliadať na prevádzkovú prax palubného sprievodcu. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ stanoví postupy na výber ďalšieho najvhodnejšieho kvalifikovaného palubného sprievodcu na výkon funkcie vedúceho palubného sprievodcu pre prípad, že menovaný palubný sprievodca nemôže nastúpiť od služby. Tieto postupy musia byť prijateľné pre letecký úrad a musia sa prihliadať na prevádzkovú prax palubného sprievodcu.

| e) | Výcvik CRM: Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli do výcviku začlenené všetky relevantné prvky z dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) a aby boli pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci f), Kurz pre vedúcich palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

e)

Výcvik CRM: Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli do výcviku začlenené všetky relevantné prvky z dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) a aby boli pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci f), Kurz pre vedúcich palubných sprievodcov.

OPS 1.1002

Prevádzka s jedným palubným sprievodcom

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca, ktorý nemá porovnateľnú predchádzajúcu prax, absolvoval pred nastúpením do prevádzky s jedným palubným sprievodcom:






  1) | výcvik nad rámec výcviku požadovaného v predpise OPS 1.1005 a OPS 1.1010, ktorý bude klásť špecifický dôraz na nasledujúce body zohľadňujúce prevádzku s jedným palubným operátorom:






  i) | zodpovednosť veliteľa letúna za realizáciu bezpečnostných a havarijných postupov na palube letúna uvedených v prevádzkovej príručke; |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca, ktorý nemá porovnateľnú predchádzajúcu prax, absolvoval pred nastúpením do prevádzky s jedným palubným sprievodcom:

1)

výcvik nad rámec výcviku požadovaného v predpise OPS 1.1005 a OPS 1.1010, ktorý bude klásť špecifický dôraz na nasledujúce body zohľadňujúce prevádzku s jedným palubným operátorom:

i)

zodpovednosť veliteľa letúna za realizáciu bezpečnostných a havarijných postupov na palube letúna uvedených v prevádzkovej príručke;

| ii) | dôležitosť koordinácie a komunikácie s letovou posádkou, zvládnutie nedisciplinovaných cestujúcich alebo cestujúcich, ktorí rušia priebeh letu; |
| --- | --- |

ii)

dôležitosť koordinácie a komunikácie s letovou posádkou, zvládnutie nedisciplinovaných cestujúcich alebo cestujúcich, ktorí rušia priebeh letu;

| iii) | prehľad požiadaviek prevádzkovateľa a právnych požiadaviek vyplývajúcich z právnych noriem; |
| --- | --- |

iii)

prehľad požiadaviek prevádzkovateľa a právnych požiadaviek vyplývajúcich z právnych noriem;

| iv) | dokumentácia; |
| --- | --- |

iv)

dokumentácia;

| v) | hlásenie úrazov a incidentov; |
| --- | --- |

v)

hlásenie úrazov a incidentov;

| vi) | obmedzenia letu a služby. |
| --- | --- |

vi)

obmedzenia letu a služby.

| 2) | oboznamovacie lety v rozsahu minimálne 20 hodín a 15 sektorov. Oboznamovacie lety sa vykonávajú pod dohľadom palubného sprievodcu s vhodnou praxou na type letúna, ktorý sa bude prevádzkovať. |
| --- | --- |

2)

oboznamovacie lety v rozsahu minimálne 20 hodín a 15 sektorov. Oboznamovacie lety sa vykonávajú pod dohľadom palubného sprievodcu s vhodnou praxou na type letúna, ktorý sa bude prevádzkovať.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol palubný sprievodca skôr, než je poverený prácou v prevádzke s jedným palubným sprievodcom, oprávnený vykonávať svoje povinnosti v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke. Vhodnosť pre prevádzku s jedným palubným sprievodcom sa upraví v kritériách na výber palubných sprievodcov, nábor, výcvik a posudzovanie spôsobilosti. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol palubný sprievodca skôr, než je poverený prácou v prevádzke s jedným palubným sprievodcom, oprávnený vykonávať svoje povinnosti v súlade s postupmi uvedenými v prevádzkovej príručke. Vhodnosť pre prevádzku s jedným palubným sprievodcom sa upraví v kritériách na výber palubných sprievodcov, nábor, výcvik a posudzovanie spôsobilosti.

OPS 1.1005

Počiatočný bezpečnostný výcvik

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.1005)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca ešte pred preškoľovacím výcvikom úspešne absolvoval počiatočný bezpečnostný výcvik, ktorý zahŕňa minimálne témy uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1005. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca ešte pred preškoľovacím výcvikom úspešne absolvoval počiatočný bezpečnostný výcvik, ktorý zahŕňa minimálne témy uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1005.

| b) | Výcvik zabezpečuje na základe uváženia a súhlasu leteckého úradu:
  buď






  1) | prevádzkovateľ






  — | priamo alebo |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Výcvik zabezpečuje na základe uváženia a súhlasu leteckého úradu:

buď

1)

prevádzkovateľ

—

priamo alebo

| — | nepriamo prostredníctvom školiacich organizácií, ktoré jednajú v mene prevádzkovateľa, |
| --- | --- |

—

nepriamo prostredníctvom školiacich organizácií, ktoré jednajú v mene prevádzkovateľa,

| 2) | alebo schválená školiaca organizácia. |
| --- | --- |

2)

alebo schválená školiaca organizácia.

| c) | Program a štruktúra počiatočného výcviku musia zodpovedať príslušným požiadavkám a byť vopred schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

c)

Program a štruktúra počiatočného výcviku musia zodpovedať príslušným požiadavkám a byť vopred schválené leteckým úradom.

| d) | Na základe rozhodnutia leteckého úradu vydá po ukončení počiatočného výcviku a úspešnom preskúšaní uvedenom v OPS 1.1025 prevádzkovateľ alebo školiaca organizácia zabezpečujúca výcvik palubnému sprievodcovi osvedčenie o absolvovaní bezpečnostného výcviku. |
| --- | --- |

d)

Na základe rozhodnutia leteckého úradu vydá po ukončení počiatočného výcviku a úspešnom preskúšaní uvedenom v OPS 1.1025 prevádzkovateľ alebo školiaca organizácia zabezpečujúca výcvik palubnému sprievodcovi osvedčenie o absolvovaní bezpečnostného výcviku.

| e) | Keď letecký úrad splnomocní prevádzkovateľa alebo školiacu organizáciu vydať palubnému sprievodcovi osvedčenie o absolvovaní bezpečnostného výcviku, na danom osvedčení je jasne uvedený odkaz na schválenie leteckým úradom. |
| --- | --- |

e)

Keď letecký úrad splnomocní prevádzkovateľa alebo školiacu organizáciu vydať palubnému sprievodcovi osvedčenie o absolvovaní bezpečnostného výcviku, na danom osvedčení je jasne uvedený odkaz na schválenie leteckým úradom.

OPS 1.1010

Preškoľovací a rozdielový výcvik

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.1010)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval primeraný preškoľovací a rozdielový výcvik v súlade s príslušnými nariadeniami a minimálne témy uvedené v prílohe I k OPS 1.1010. Výcvik je bližšie špecifikovaný v prevádzkovej príručke. Program a štruktúra výcviku podliehajú predchádzajúcemu schváleniu leteckým úradom.






  1) | Preškoľovací výcvik: Preškoľovací kurz je potrebné absolvovať pred:






  i) | prvým zaradením prevádzkovateľom do funkcie palubného sprievodcu alebo |
| --- | --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval primeraný preškoľovací a rozdielový výcvik v súlade s príslušnými nariadeniami a minimálne témy uvedené v prílohe I k OPS 1.1010. Výcvik je bližšie špecifikovaný v prevádzkovej príručke. Program a štruktúra výcviku podliehajú predchádzajúcemu schváleniu leteckým úradom.

1)

Preškoľovací výcvik: Preškoľovací kurz je potrebné absolvovať pred:

i)

prvým zaradením prevádzkovateľom do funkcie palubného sprievodcu alebo

| ii) | zaradením do funkcie iný typ letúna. |
| --- | --- |

ii)

zaradením do funkcie iný typ letúna.

| 2) | Rozdielový výcvik: Rozdielový výcvik je potrebné absolvovať pred prevádzkou:






  i) | na variante aktuálne prevádzkovaného typu letúna alebo |
| --- | --- | --- |

2)

Rozdielový výcvik: Rozdielový výcvik je potrebné absolvovať pred prevádzkou:

i)

na variante aktuálne prevádzkovaného typu letúna alebo

| ii) | s odlišným bezpečnostným vybavením, odlišným umiestnením bezpečnostného vybavenia alebo s odlišnými postupmi v bežných a havarijných situáciách na aktuálne prevádzkovaných typoch alebo variantoch letúnov. |
| --- | --- |

ii)

s odlišným bezpečnostným vybavením, odlišným umiestnením bezpečnostného vybavenia alebo s odlišnými postupmi v bežných a havarijných situáciách na aktuálne prevádzkovaných typoch alebo variantoch letúnov.

| b) | Prevádzkovateľ stanoví obsah preškoľovacieho a rozdielového výcviku s prihliadnutím na predchádzajúci výcvik palubných sprievodcov uvedený v záznamoch o ich výcviku v súlade s požiadavkami predpisu OPS 1.1035. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ stanoví obsah preškoľovacieho a rozdielového výcviku s prihliadnutím na predchádzajúci výcvik palubných sprievodcov uvedený v záznamoch o ich výcviku v súlade s požiadavkami predpisu OPS 1.1035.

| c) | Príslušné prvky počiatočného výcviku (OPS 1.1005) a preškoľovacieho a rozdielového výcviku (OPS 1.1010) je možné kombinovať bez toho, aby bol dotknutý predpis OPS 1.995 bod c). |
| --- | --- |

c)

Príslušné prvky počiatočného výcviku (OPS 1.1005) a preškoľovacieho a rozdielového výcviku (OPS 1.1010) je možné kombinovať bez toho, aby bol dotknutý predpis OPS 1.995 bod c).

| d) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | štruktúrované a realistické vedenie preškoľovacieho výcviku v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010, |
| --- | --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

štruktúrované a realistické vedenie preškoľovacieho výcviku v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010,

| 2) | štruktúrované vedenie rozdielového výcviku a |
| --- | --- |

2)

štruktúrované vedenie rozdielového výcviku a

| 3) | začlenenie použitia všetkých bezpečnostných zariadení a všetkých bežných i havarijných postupov, ktoré sa vzťahujú na daný typ alebo variant letúna a začlenenie výcviku a praxe na reprezentatívnom výcvikovom zariadení alebo na samotnom letúne do preškoľovacieho výcviku, prípadne do rozdielového výcviku. |
| --- | --- |

3)

začlenenie použitia všetkých bezpečnostných zariadení a všetkých bežných i havarijných postupov, ktoré sa vzťahujú na daný typ alebo variant letúna a začlenenie výcviku a praxe na reprezentatívnom výcvikovom zariadení alebo na samotnom letúne do preškoľovacieho výcviku, prípadne do rozdielového výcviku.

| e) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca ešte pred prvým pridelením povinností, absolvoval výcvik CRM prevádzkovateľa a výcvik CRM pre konkrétny typ letúna v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010 j). Palubný sprievodcovia, ktorí už pôsobia u prevádzkovateľa ako palubní sprievodcovia a ešte neabsolvovali výcvik CRM prevádzkovateľa, tento výcvik absolvujú do termínu potreby ďalšieho udržiavacieho výcviku a preskúšania v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010 j), prípadne vrátane výcviku CRM pre konkrétny typ letúna. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca ešte pred prvým pridelením povinností, absolvoval výcvik CRM prevádzkovateľa a výcvik CRM pre konkrétny typ letúna v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010 j). Palubný sprievodcovia, ktorí už pôsobia u prevádzkovateľa ako palubní sprievodcovia a ešte neabsolvovali výcvik CRM prevádzkovateľa, tento výcvik absolvujú do termínu potreby ďalšieho udržiavacieho výcviku a preskúšania v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1010 j), prípadne vrátane výcviku CRM pre konkrétny typ letúna.

OPS 1.1012

Oboznámenie sa

Prevádzkovateľ zabezpečí aby každý palubný sprievodca absolvoval po ukončení preškoľovacieho výcviku a skôr, než začne pracovať ako jeden z minimálneho počtu palubných sprievodcov vyžadovaného predpisom OPS 1.990, oboznamovacie lety.

OPS 1.1015

Udržiavací výcvik

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.1015)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval udržiavací výcvik zahŕňajúci činnosti pridelené každému členovi posádky pri bežných a havarijných postupoch a nácvik zodpovedajúci danému typu a variantu, resp. daným typom a variantom letúnov, na ktorých lietajú, v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1015. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval udržiavací výcvik zahŕňajúci činnosti pridelené každému členovi posádky pri bežných a havarijných postupoch a nácvik zodpovedajúci danému typu a variantu, resp. daným typom a variantom letúnov, na ktorých lietajú, v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1015.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby program udržiavacieho výcviku schválený leteckým úradom obsahoval teoretické a praktické školenie spolu s individuálnou praxou predpísané v dodatku 1 k OPS 1.1015. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby program udržiavacieho výcviku schválený leteckým úradom obsahoval teoretické a praktické školenie spolu s individuálnou praxou predpísané v dodatku 1 k OPS 1.1015.

| c) | Doba platnosti udržiavacieho výcviku a s ním spojeného preskúšania v súlade s požiadavkami predpisu OPS 1.1025 je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca mesiaca, v ktorom bolo vydané osvedčenie o výcviku a preskúšaní. Ak je osvedčenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania, platnosť sa predĺži odo dňa jeho vydania až na 12 mesiacov od dátumu ukončenia platnosti predchádzajúceho preskúšania. |
| --- | --- |

c)

Doba platnosti udržiavacieho výcviku a s ním spojeného preskúšania v súlade s požiadavkami predpisu OPS 1.1025 je 12 kalendárnych mesiacov a zostatok do konca mesiaca, v ktorom bolo vydané osvedčenie o výcviku a preskúšaní. Ak je osvedčenie o preskúšaní vydané v čase posledných troch mesiacov platnosti predchádzajúceho preskúšania, platnosť sa predĺži odo dňa jeho vydania až na 12 mesiacov od dátumu ukončenia platnosti predchádzajúceho preskúšania.

OPS 1.1020

Opakovací výcvik

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.1020)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca, ktorý nevykonával žiadnu zo svojich letových povinností dlhšie ako 6 mesiacov a má ešte platné predchádzajúce preskúšanie požadované predpisom OPS 1.1025 b) 3), absolvoval opakovací výcvik stanovený v prevádzkovej príručke v súlade s požiadavkami dodatku 1 k OPS 1.1020. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca, ktorý nevykonával žiadnu zo svojich letových povinností dlhšie ako 6 mesiacov a má ešte platné predchádzajúce preskúšanie požadované predpisom OPS 1.1025 b) 3), absolvoval opakovací výcvik stanovený v prevádzkovej príručke v súlade s požiadavkami dodatku 1 k OPS 1.1020.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby palubný sprievodca, ktorý vykonával svoje letové povinnosti, ale počas predchádzajúcich 6 mesiacov nevykonával na niektorom type letúna povinnosti palubného sprievodcu v súlade s požiadavkami OPS 1.990 b), pred výkonom takýchto povinností na danom type letúna:






  1) | absolvoval opakovací výcvik na danom type alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby palubný sprievodca, ktorý vykonával svoje letové povinnosti, ale počas predchádzajúcich 6 mesiacov nevykonával na niektorom type letúna povinnosti palubného sprievodcu v súlade s požiadavkami OPS 1.990 b), pred výkonom takýchto povinností na danom type letúna:

1)

absolvoval opakovací výcvik na danom type alebo

| 2) | absolvoval ako opakovaný oboznamovací let v rozsahu dvoch sektorov obchodného letu na danom type letúna. |
| --- | --- |

2)

absolvoval ako opakovaný oboznamovací let v rozsahu dvoch sektorov obchodného letu na danom type letúna.

OPS 1.1025

Preskúšanie

| a) | Na základe rozhodnutia leteckého úradu zabezpečí letecký úrad, prevádzkovateľ alebo schválená školiaca organizácia, ktorá poskytuje výcvikové kurzy, aby sa každý palubný sprievodca podrobil počas alebo po skončení výcviku vedeného v súlade s predpismi OPS 1.1005, 1.1010, 1.1015 a 1.1020 preskúšaniu v rozsahu absolvovaného výcviku zameraného na overenie jeho odbornej spôsobilosti na vykonávanie povinností v oblasti bezpečnosti v bežných a havarijných podmienkach.
  Na základe rozhodnutia leteckého úradu zabezpečí letecký úrad, prevádzkovateľ alebo schválená školiaca organizácia, ktorá poskytuje výcvikové kurzy, aby preskúšanie viedli primerane kvalifikovaní pracovníci. |
| --- | --- |

a)

Na základe rozhodnutia leteckého úradu zabezpečí letecký úrad, prevádzkovateľ alebo schválená školiaca organizácia, ktorá poskytuje výcvikové kurzy, aby sa každý palubný sprievodca podrobil počas alebo po skončení výcviku vedeného v súlade s predpismi OPS 1.1005, 1.1010, 1.1015 a 1.1020 preskúšaniu v rozsahu absolvovaného výcviku zameraného na overenie jeho odbornej spôsobilosti na vykonávanie povinností v oblasti bezpečnosti v bežných a havarijných podmienkach.

Na základe rozhodnutia leteckého úradu zabezpečí letecký úrad, prevádzkovateľ alebo schválená školiaca organizácia, ktorá poskytuje výcvikové kurzy, aby preskúšanie viedli primerane kvalifikovaní pracovníci.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval nasledujúce preskúšania:






  1) | Počiatočný bezpečnostný výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1005; |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval nasledujúce preskúšania:

1)

Počiatočný bezpečnostný výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1005;

| 2) | Preškoľovací a rozdielový výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1010; |
| --- | --- |

2)

Preškoľovací a rozdielový výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1010;

| 3) | Udržiavací výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1015 podľa potreby a |
| --- | --- |

3)

Udržiavací výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1015 podľa potreby a

| 4) | Opakovací výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1020. |
| --- | --- |

4)

Opakovací výcvik. Body uvedené v dodatku 1 k OPS 1.1020.

OPS 1.1030

Služba na viac ako jednom type alebo variante

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí aby žiadny palubný sprievodca nevykonával službu na viac ako troch typoch letúnov. So súhlasom leteckého úradu môže palubný sprievodca vykonávať službu na štyroch typoch letúnov za predpokladu, že minimálne dva z nich:






  1) | majú rovnaké bežné a havarijné postupy nešpecifické pre konkrétny typ a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí aby žiadny palubný sprievodca nevykonával službu na viac ako troch typoch letúnov. So súhlasom leteckého úradu môže palubný sprievodca vykonávať službu na štyroch typoch letúnov za predpokladu, že minimálne dva z nich:

1)

majú rovnaké bežné a havarijné postupy nešpecifické pre konkrétny typ a

| 2) | majú podobné bežné a havarijné postupy špecifické pre bezpečnostné vybavenie a typ. |
| --- | --- |

2)

majú podobné bežné a havarijné postupy špecifické pre bezpečnostné vybavenie a typ.

| b) | Na účely uvedeného odseku a) sa varianty jedného typu letúna považujú za rôzne typy, ak nie sú podobné vo všetkých nasledujúcich aspektoch:






  1) | obsluha núdzových východov, |
| --- | --- | --- |

b)

Na účely uvedeného odseku a) sa varianty jedného typu letúna považujú za rôzne typy, ak nie sú podobné vo všetkých nasledujúcich aspektoch:

1)

obsluha núdzových východov,

| 2) | umiestnenie a druh prenosného bezpečnostného vybavenia a |
| --- | --- |

2)

umiestnenie a druh prenosného bezpečnostného vybavenia a

| 3) | havarijné postupy pre konkrétny typ. |
| --- | --- |

3)

havarijné postupy pre konkrétny typ.

OPS 1.1035

Záznamy o výcviku

Prevádzkovateľ:

| 1) | vedie záznamy o všetkých výcvikoch a preskúšania požadovaných v predpisoch OPS 1.1001, 1.1010, 1.1015, 1.1020 a 1.1025, a |
| --- | --- |

1)

vedie záznamy o všetkých výcvikoch a preskúšania požadovaných v predpisoch OPS 1.1001, 1.1010, 1.1015, 1.1020 a 1.1025, a

| 2) | uchováva kópiu osvedčenia o absolvovaní bezpečnostného výcviku, a |
| --- | --- |

2)

uchováva kópiu osvedčenia o absolvovaní bezpečnostného výcviku, a

| 3) | uchováva aktuálne záznamy o výcviku a záznamy o lekárskych prehliadkach alebo hodnotenia, na ktorých je v prípade záznamov o výcviku uvedený dátum a obsah absolvovaného preškoľovacieho, rozdielového a udržiavacieho výcviku a |
| --- | --- |

3)

uchováva aktuálne záznamy o výcviku a záznamy o lekárskych prehliadkach alebo hodnotenia, na ktorých je v prípade záznamov o výcviku uvedený dátum a obsah absolvovaného preškoľovacieho, rozdielového a udržiavacieho výcviku a

| 4) | poskytuje záznamy o všetkých počiatočných, preškoľovacích a udržiavacích výcvikoch a preskúšaniach na požiadanie príslušným palubným sprievodcom. |
| --- | --- |

4)

poskytuje záznamy o všetkých počiatočných, preškoľovacích a udržiavacích výcvikoch a preskúšaniach na požiadanie príslušným palubným sprievodcom.

Dodatok 1 k OPS 1.1005

Počiatočný bezpečnostný výcvik

Témy, na ktoré sa odvoláva predpis OPS1.1005 ako na minimálny obsah kurzu počiatočného bezpečnostného výcviku, sú nasledovné:

| a) | Požiarny a dymový výcvik






  1. | dôraz na zodpovednosť palubných sprievodcov za okamžité riešenie nečakaných prípadov výskytu ohňa a dymu, predovšetkým dôraz na význam určenia skutočného zdroja požiaru; |
| --- | --- | --- |

a)

Požiarny a dymový výcvik

1.

dôraz na zodpovednosť palubných sprievodcov za okamžité riešenie nečakaných prípadov výskytu ohňa a dymu, predovšetkým dôraz na význam určenia skutočného zdroja požiaru;

| 2. | dôležitosť okamžitého informovania letovej posádky a typické činnosti potrebné pri koordinácii a pomoci v prípade zistenia požiaru alebo dymu; |
| --- | --- |

2.

dôležitosť okamžitého informovania letovej posádky a typické činnosti potrebné pri koordinácii a pomoci v prípade zistenia požiaru alebo dymu;

| 3. | potreba častej kontroly priestorov s potenciálnym rizikom požiaru vrátane toaliet a kontroly príslušných detektorov dymu; |
| --- | --- |

3.

potreba častej kontroly priestorov s potenciálnym rizikom požiaru vrátane toaliet a kontroly príslušných detektorov dymu;

| 4. | klasifikácia požiarov a vhodných druhov hasiacich prostriedkov a postupov v jednotlivých situáciách, spôsoby používania hasiacich prostriedkov, dôsledky ich nesprávneho použitia a dôsledky ich použitia v obmedzenom priestore a |
| --- | --- |

4.

klasifikácia požiarov a vhodných druhov hasiacich prostriedkov a postupov v jednotlivých situáciách, spôsoby používania hasiacich prostriedkov, dôsledky ich nesprávneho použitia a dôsledky ich použitia v obmedzenom priestore a

| 5. | všeobecné postupy pozemnej havarijnej služby na letiskách. |
| --- | --- |

5.

všeobecné postupy pozemnej havarijnej služby na letiskách.

| b) | Výcvik prežitia vo vode.
  Praktické nasadzovanie a používanie osobných plávacích pomôcok vo vode. Pred prvým výkonom služby v letúne vybavenom záchrannými člnmi alebo iným podobným vybavením je potrebné, aby palubný sprievodca absolvoval výcvik v používaní tohto vybavenia a praktický nácvik vo vode. |
| --- | --- |

b)

Výcvik prežitia vo vode.

Praktické nasadzovanie a používanie osobných plávacích pomôcok vo vode. Pred prvým výkonom služby v letúne vybavenom záchrannými člnmi alebo iným podobným vybavením je potrebné, aby palubný sprievodca absolvoval výcvik v používaní tohto vybavenia a praktický nácvik vo vode.

| c) | Výcvik prežitia.
  Výcvik prežitia je prispôsobený oblastiam prevádzky (napr. polárna oblasť, púšť, džungľa alebo more). |
| --- | --- |

c)

Výcvik prežitia.

Výcvik prežitia je prispôsobený oblastiam prevádzky (napr. polárna oblasť, púšť, džungľa alebo more).

| d) | Zdravotnícke aspekty a prvá pomoc:






  1. | pokyny na poskytovanie prvej pomoci a používanie súprav prvej pomoci, |
| --- | --- | --- |

d)

Zdravotnícke aspekty a prvá pomoc:

1.

pokyny na poskytovanie prvej pomoci a používanie súprav prvej pomoci,

| 2. | prvá pomoc spojená s výcvikom na prežitie a primeranou ochranou zdravia a |
| --- | --- |

2.

prvá pomoc spojená s výcvikom na prežitie a primeranou ochranou zdravia a

| 3. | fyziologické účinky lietania s osobitným dôrazom na hypoxiu (nedostatok kyslíka v tkanivách). |
| --- | --- |

3.

fyziologické účinky lietania s osobitným dôrazom na hypoxiu (nedostatok kyslíka v tkanivách).

| e) | Správanie sa k cestujúcim:






  1. | rady pri rozpoznávaní a zvládnutí cestujúcich, ktorí sú alebo sa dostanú do stavu opitosti, sú pod vplyvom narkotík, alebo sú agresívni; |
| --- | --- | --- |

e)

Správanie sa k cestujúcim:

1.

rady pri rozpoznávaní a zvládnutí cestujúcich, ktorí sú alebo sa dostanú do stavu opitosti, sú pod vplyvom narkotík, alebo sú agresívni;

| 2. | metódy používané na motiváciu cestujúcich a zvládnutie davu cestujúcich potrebné na urýchlenie evakuácie letúna; |
| --- | --- |

2.

metódy používané na motiváciu cestujúcich a zvládnutie davu cestujúcich potrebné na urýchlenie evakuácie letúna;

| 3. | predpisy upravujúce bezpečné uloženie batožiny na palube letúna (vrátane predmetov na zabezpečenie služieb na palube) a riziko, že sa stanú nebezpečnými pre osoby na palube alebo že budú inak prekážať, prípadne poškodzovať núdzové vybavenie alebo východy z letúna; |
| --- | --- |

3.

predpisy upravujúce bezpečné uloženie batožiny na palube letúna (vrátane predmetov na zabezpečenie služieb na palube) a riziko, že sa stanú nebezpečnými pre osoby na palube alebo že budú inak prekážať, prípadne poškodzovať núdzové vybavenie alebo východy z letúna;

| 4. | dôležitosť správneho pridelenia sedadiel so zreteľom na hmotnosť a vyváženie letúna. Osobitný dôraz je potrebné klásť na usadenie postihnutých cestujúcich a na nutnosť usadenia telesne spôsobilých cestujúcich v blízkosti východov, pri ktorých nie je zabezpečený dozor; |
| --- | --- |

4.

dôležitosť správneho pridelenia sedadiel so zreteľom na hmotnosť a vyváženie letúna. Osobitný dôraz je potrebné klásť na usadenie postihnutých cestujúcich a na nutnosť usadenia telesne spôsobilých cestujúcich v blízkosti východov, pri ktorých nie je zabezpečený dozor;

| 5. | povinnosti pri výskyte turbulencie vrátane zabezpečenia paluby letúna; |
| --- | --- |

5.

povinnosti pri výskyte turbulencie vrátane zabezpečenia paluby letúna;

| 6. | bezpečnostné opatrenia nutné pri preprave živých zvierat na palube letúna; |
| --- | --- |

6.

bezpečnostné opatrenia nutné pri preprave živých zvierat na palube letúna;

| 7. | výcvik v zaobchádzaní s nebezpečným tovarom vrátane ustanovení článku R a |
| --- | --- |

7.

výcvik v zaobchádzaní s nebezpečným tovarom vrátane ustanovení článku R a

| 8. | bezpečnostné postupy vrátane ustanovení článku S. |
| --- | --- |

8.

bezpečnostné postupy vrátane ustanovení článku S.

| f) | komunikácia.
  Počas výcviku sa kladie dôraz na dôležitosť účinnej komunikácie medzi palubnými sprievodcami a letovou posádkou vrátane spôsobu komunikácie, spoločného jazyka a terminológie. |
| --- | --- |

f)

komunikácia.

Počas výcviku sa kladie dôraz na dôležitosť účinnej komunikácie medzi palubnými sprievodcami a letovou posádkou vrátane spôsobu komunikácie, spoločného jazyka a terminológie.

| g) | Disciplína a zodpovednosti:






  1. | dôležitosť vykonávania povinností palubného sprievodcu v súlade s prevádzkovou príručkou; |
| --- | --- | --- |

g)

Disciplína a zodpovednosti:

1.

dôležitosť vykonávania povinností palubného sprievodcu v súlade s prevádzkovou príručkou;

| 2. | zachovanie dostatočnej schopnosti a telesnej zdatnosti na výkon služby palubného sprievodcu s osobitným zreteľom na obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok; |
| --- | --- |

2.

zachovanie dostatočnej schopnosti a telesnej zdatnosti na výkon služby palubného sprievodcu s osobitným zreteľom na obmedzenia času letu, času v službe a požiadaviek na odpočinok;

| 3. | oboznámenie sa s predpismi v oblasti letectva, ktoré sa vzťahujú na palubných sprievodcov a s úlohou leteckého úradu; |
| --- | --- |

3.

oboznámenie sa s predpismi v oblasti letectva, ktoré sa vzťahujú na palubných sprievodcov a s úlohou leteckého úradu;

| 4. | všeobecná znalosť dôležitej leteckej terminológie, teórie letu, rozmiestnenia cestujúcich, meteorológie a oblastí prevádzky; |
| --- | --- |

4.

všeobecná znalosť dôležitej leteckej terminológie, teórie letu, rozmiestnenia cestujúcich, meteorológie a oblastí prevádzky;

| 5. | predletová príprava palubných sprievodcov a poskytovanie nevyhnutných bezpečnostných informácií s prihliadnutím na ich konkrétne povinnosti; |
| --- | --- |

5.

predletová príprava palubných sprievodcov a poskytovanie nevyhnutných bezpečnostných informácií s prihliadnutím na ich konkrétne povinnosti;

| 6. | dôležitosť uchovávania príslušných dokumentov a príručiek v platnom znení so zmenami a doplnkami prevádzkovateľa; |
| --- | --- |

6.

dôležitosť uchovávania príslušných dokumentov a príručiek v platnom znení so zmenami a doplnkami prevádzkovateľa;

| 7. | dôležitosť rozpoznať situáciu, v ktorej sú palubní sprievodcovia oprávnení a zodpovední za začatie evakuácie a iné núdzové postupy a |
| --- | --- |

7.

dôležitosť rozpoznať situáciu, v ktorej sú palubní sprievodcovia oprávnení a zodpovední za začatie evakuácie a iné núdzové postupy a

| 8. | dôležitosť povinností a zodpovednosti v oblasti bezpečnosti a potreba neodkladne a účinne zareagovať na núdzové situácie. |
| --- | --- |

8.

dôležitosť povinností a zodpovednosti v oblasti bezpečnosti a potreba neodkladne a účinne zareagovať na núdzové situácie.

| h) | optimalizáciu činnosti posádky.






  1) | Počiatočný kurz CRM:






  (i) | Skôr, než je palubný sprievodca prvýkrát pridelený na prácu palubného sprievodcu, absolvuje počiatočný kurz CRM. Palubní sprievodcovia, ktorí už pôsobia ako palubní sprievodcovia v obchodnej leteckej doprave, a ktorí neabsolvovali počiatočný kurz už skôr, sú povinní absolvovať počiatočný kurz CRM do termínu potreby ďalšieho udržiavacieho výcviku alebo preskúšania. |
| --- | --- | --- | --- |

h)

optimalizáciu činnosti posádky.

1)

Počiatočný kurz CRM:

(i)

Skôr, než je palubný sprievodca prvýkrát pridelený na prácu palubného sprievodcu, absolvuje počiatočný kurz CRM. Palubní sprievodcovia, ktorí už pôsobia ako palubní sprievodcovia v obchodnej leteckej doprave, a ktorí neabsolvovali počiatočný kurz už skôr, sú povinní absolvovať počiatočný kurz CRM do termínu potreby ďalšieho udržiavacieho výcviku alebo preskúšania.

| (ii) | Prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec (a) musia byť pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci b), Počiatočný kurz CRM. |
| --- | --- |

(ii)

Prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec (a) musia byť pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci b), Počiatočný kurz CRM.

| (iii) | Počiatočný kurz CRM vykonáva najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

(iii)

Počiatočný kurz CRM vykonáva najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov.

Dodatok 1 k OPS 1.1010

Preškoľovací a rozdielový výcvik

| a) | Všeobecne:
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1. | vedenie preškoľovacieho a rozdielového výcviku vykonávali osoby s vhodnou kvalifikáciou a |
| --- | --- | --- |

a)

Všeobecne:

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1.

vedenie preškoľovacieho a rozdielového výcviku vykonávali osoby s vhodnou kvalifikáciou a

| 2. | aby v priebehu preškoľovacieho a rozdielového výcviku prebehol výcvik v umiestnení, vyberaní a používaní bezpečnostného vybavenia a vybavenia na prežitie, ktoré sa nachádza na palube letúna a nácvik bežných a havarijných postupov pre daný typ, variant a zostavu sedadiel letúna, na ktorom sa bude vykonávať služba. |
| --- | --- |

2.

aby v priebehu preškoľovacieho a rozdielového výcviku prebehol výcvik v umiestnení, vyberaní a používaní bezpečnostného vybavenia a vybavenia na prežitie, ktoré sa nachádza na palube letúna a nácvik bežných a havarijných postupov pre daný typ, variant a zostavu sedadiel letúna, na ktorom sa bude vykonávať služba.

| b) | Požiarny a dymový výcvik
  Prevádzkovateľ zabezpečí,






  1. | aby každý palubný sprievodca absolvoval realistický a praktický výcvik v používaní protipožiarneho vybavenia, vrátane ochranného odevu, ktoré predstavuje vybavenie daného letúna. Výcvik musí zahŕňať:






  i) | uhasenie požiaru charakteristického pre vnútorné priestory letúna okrem prípadu hasiacich prístrojov plnených halónom, kedy je možné použiť iné hasiace prostriedky a |
| --- | --- | --- | --- |

b)

Požiarny a dymový výcvik

Prevádzkovateľ zabezpečí,

1.

aby každý palubný sprievodca absolvoval realistický a praktický výcvik v používaní protipožiarneho vybavenia, vrátane ochranného odevu, ktoré predstavuje vybavenie daného letúna. Výcvik musí zahŕňať:

i)

uhasenie požiaru charakteristického pre vnútorné priestory letúna okrem prípadu hasiacich prístrojov plnených halónom, kedy je možné použiť iné hasiace prostriedky a

| ii) | nasadzovanie a používanie ochranného dýchacieho zariadenia v uzavretých priestoroch naplnených simulovaným dymom. |
| --- | --- |

ii)

nasadzovanie a používanie ochranného dýchacieho zariadenia v uzavretých priestoroch naplnených simulovaným dymom.

| c) | Obsluha dverí a východov
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1. | aby každý palubný sprievodca obsluhoval a skutočne otvoril všetky bežné a núdzové východy určené na evakuáciu cestujúcich v letúne alebo vo výcvikovom zariadení predstavujúcom letún a |
| --- | --- | --- |

c)

Obsluha dverí a východov

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1.

aby každý palubný sprievodca obsluhoval a skutočne otvoril všetky bežné a núdzové východy určené na evakuáciu cestujúcich v letúne alebo vo výcvikovom zariadení predstavujúcom letún a

| 2. | bola predvedená obsluha všetkých ostatných východov, ako napríklad okná pilotnej kabíny. |
| --- | --- |

2.

bola predvedená obsluha všetkých ostatných východov, ako napríklad okná pilotnej kabíny.

| d) | Výcvik s evakuačnými sklzmi
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1. | každý palubný sprievodca absolvoval evakuačný sklz z výšky predstavujúcej výšku prahu hlavnej paluby letúna; |
| --- | --- | --- |

d)

Výcvik s evakuačnými sklzmi

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1.

každý palubný sprievodca absolvoval evakuačný sklz z výšky predstavujúcej výšku prahu hlavnej paluby letúna;

| 2. | sa sklz upevnil k letúnu alebo k výcvikovému zariadeniu predstavujúcemu letún a |
| --- | --- |

2.

sa sklz upevnil k letúnu alebo k výcvikovému zariadeniu predstavujúcemu letún a

| 3. | ďalší sklz absolvoval palubný sprievodca, ktorý nastúpi službu na letúne s výškou prahu hlavnej paluby letúna, ktorá sa výrazne líši od všetkých typov letúnov, na ktorých palubný sprievodca pracoval predtým. |
| --- | --- |

3.

ďalší sklz absolvoval palubný sprievodca, ktorý nastúpi službu na letúne s výškou prahu hlavnej paluby letúna, ktorá sa výrazne líši od všetkých typov letúnov, na ktorých palubný sprievodca pracoval predtým.

| e) | Postupy pri evakuácii a iných núdzových situáciách
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1. | výcvik núdzovej evakuácie zahŕňal rozpoznanie plánovaných a neplánovaných evakuácií na pevnine alebo na vode. Tento výcvik musí zahŕňať aj rozoznávanie situácií, kedy sú východy nepoužiteľné alebo kedy je nie je evakuačné vybavenie schopné prevádzky a |
| --- | --- | --- |

e)

Postupy pri evakuácii a iných núdzových situáciách

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1.

výcvik núdzovej evakuácie zahŕňal rozpoznanie plánovaných a neplánovaných evakuácií na pevnine alebo na vode. Tento výcvik musí zahŕňať aj rozoznávanie situácií, kedy sú východy nepoužiteľné alebo kedy je nie je evakuačné vybavenie schopné prevádzky a

| 2. | každý palubný sprievodca absolvoval výcvik správania sa v týchto situáciách:






  i) | požiar počas letu s osobitným dôrazom na zistenie skutočného zdroja požiaru; |
| --- | --- | --- |

2.

každý palubný sprievodca absolvoval výcvik správania sa v týchto situáciách:

i)

požiar počas letu s osobitným dôrazom na zistenie skutočného zdroja požiaru;

| ii) | silná vzdušná turbulencia; |
| --- | --- |

ii)

silná vzdušná turbulencia;

| iii) | náhle zníženie tlaku vzduchu vrátane nácviku nasadenia prenosných kyslíkových prístrojov u každého palubného sprievodcu a |
| --- | --- |

iii)

náhle zníženie tlaku vzduchu vrátane nácviku nasadenia prenosných kyslíkových prístrojov u každého palubného sprievodcu a

| iv) | iné núdzové situácie počas letu. |
| --- | --- |

iv)

iné núdzové situácie počas letu.

| f) | Zvládnutie davu
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby palubný sprievodcovia absolvovali výcvik týkajúci sa praktických aspektov zvládnutia davu v rôznych havarijných situáciách prispôsobených danému typu letúna. |
| --- | --- |

f)

Zvládnutie davu

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby palubný sprievodcovia absolvovali výcvik týkajúci sa praktických aspektov zvládnutia davu v rôznych havarijných situáciách prispôsobených danému typu letúna.

| g) | Strata pracovnej schopnosti pilota
  Ak nemá letová posádka viac ako dvoch členov, prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca prešiel nácvikom postupov pre prípad straty pracovnej schopnosti pilota a prevádzky mechanizmov sedadla a bezpečnostných pásov. Výcvik používania kyslíkových systémov pre členov letovej posádky a používania kontrolných zoznamov členov letovej posádky, ak ich vyžadujú SOP prevádzkovateľa, prebieha formou praktického predvedenia. |
| --- | --- |

g)

Strata pracovnej schopnosti pilota

Ak nemá letová posádka viac ako dvoch členov, prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca prešiel nácvikom postupov pre prípad straty pracovnej schopnosti pilota a prevádzky mechanizmov sedadla a bezpečnostných pásov. Výcvik používania kyslíkových systémov pre členov letovej posádky a používania kontrolných zoznamov členov letovej posádky, ak ich vyžadujú SOP prevádzkovateľa, prebieha formou praktického predvedenia.

| h) | Bezpečnostné zariadenia
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval realistický výcvik a predvedenie umiestnenia a používania bezpečnostných zariadení vrátane:






  1. | sklzov, a ak nie sú sklzy na palube samonosné, používanie všetkých súvisiacich lán, |
| --- | --- | --- |

h)

Bezpečnostné zariadenia

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval realistický výcvik a predvedenie umiestnenia a používania bezpečnostných zariadení vrátane:

1.

sklzov, a ak nie sú sklzy na palube samonosné, používanie všetkých súvisiacich lán,

| 2. | záchranných člnov a sklzov použiteľných ako záchranné člny, vrátane vybavenia pripevneného k člnom a/alebo umiestneného na člnoch, |
| --- | --- |

2.

záchranných člnov a sklzov použiteľných ako záchranné člny, vrátane vybavenia pripevneného k člnom a/alebo umiestneného na člnoch,

| 3. | záchranných viest, záchranných viest pre malé deti a plávajúcich detských postieľok, |
| --- | --- |

3.

záchranných viest, záchranných viest pre malé deti a plávajúcich detských postieľok,

| 4. | systému vypadávajúcich kyslíkových prístrojov, |
| --- | --- |

4.

systému vypadávajúcich kyslíkových prístrojov,

| 5. | kyslíka pre potreby prvej pomoci, |
| --- | --- |

5.

kyslíka pre potreby prvej pomoci,

| 6. | hasiacich prístrojov, |
| --- | --- |

6.

hasiacich prístrojov,

| 7. | požiarnych sekier alebo páčidiel, |
| --- | --- |

7.

požiarnych sekier alebo páčidiel,

| 8. | núdzového osvetlenia vrátane bateriek, |
| --- | --- |

8.

núdzového osvetlenia vrátane bateriek,

| 9. | komunikačných zariadení vrátane megafónov, |
| --- | --- |

9.

komunikačných zariadení vrátane megafónov,

| 10. | balíčkov na prežitie vrátane ich obsahu, |
| --- | --- |

10.

balíčkov na prežitie vrátane ich obsahu,

| 11. | pyrotechniky (skutočných alebo napodobňujúcich prístrojov), |
| --- | --- |

11.

pyrotechniky (skutočných alebo napodobňujúcich prístrojov),

| 12. | súprav prvej pomoci, ich obsahu a núdzových zdravotníckych zariadení, a |
| --- | --- |

12.

súprav prvej pomoci, ich obsahu a núdzových zdravotníckych zariadení, a

| 13. | prípadne iného bezpečnostného zariadenia alebo systémov. |
| --- | --- |

13.

prípadne iného bezpečnostného zariadenia alebo systémov.

| i) | Poučenie cestujúcich/predvádzanie bezpečnostných zariadení
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval výcvik v príprave cestujúcich na bežné a havarijné situácie v súlade s predpisom OPS 1.285. |
| --- | --- |

i)

Poučenie cestujúcich/predvádzanie bezpečnostných zariadení

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca absolvoval výcvik v príprave cestujúcich na bežné a havarijné situácie v súlade s predpisom OPS 1.285.

| j) | Optimalizáciu činnosti posádky.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | každý palubný sprievodca absolvoval výcvik CRM prevádzkovateľa, ktorý zahŕňa prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) na úrovni vyžadovanej v stĺpci c) skôr, než vykoná následný výcvik CRM pre konkrétny typ letúna alebo udržiavací výcvik CRM. |
| --- | --- | --- |

j)

Optimalizáciu činnosti posádky.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

každý palubný sprievodca absolvoval výcvik CRM prevádzkovateľa, ktorý zahŕňa prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) na úrovni vyžadovanej v stĺpci c) skôr, než vykoná následný výcvik CRM pre konkrétny typ letúna alebo udržiavací výcvik CRM.

| 2) | prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) boli pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci d) – CRM pre konkrétny typ letúna, ak palubný sprievodca vykonáva preškoľovací kurz na inom type letúna, |
| --- | --- |

2)

prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) boli pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci d) – CRM pre konkrétny typ letúna, ak palubný sprievodca vykonáva preškoľovací kurz na inom type letúna,

| 3) | výcvik CRM prevádzkovateľa a výcvik CRM pre konkrétny typ letúna vykonával najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

3)

výcvik CRM prevádzkovateľa a výcvik CRM pre konkrétny typ letúna vykonával najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov.

Dodatok 1 k OPS 1.1015

Udržiavací výcvik

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby udržiavací výcvik viedli osoby s vhodnou kvalifikáciou. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby udržiavací výcvik viedli osoby s vhodnou kvalifikáciou.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každých 12 kalendárnych mesiacov udržiavací výcvik zahŕňal:






  1. | havarijné postupy vrátane straty pracovnej schopnosti pilota, |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby každých 12 kalendárnych mesiacov udržiavací výcvik zahŕňal:

1.

havarijné postupy vrátane straty pracovnej schopnosti pilota,

| 2. | postupy evakuácie a metódy zvládania davu, |
| --- | --- |

2.

postupy evakuácie a metódy zvládania davu,

| 3. | nácvik otvárania bežných a núdzových východov určených na evakuáciu cestujúcich, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca, |
| --- | --- |

3.

nácvik otvárania bežných a núdzových východov určených na evakuáciu cestujúcich, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca,

| 4. | nácvik umiestnenia núdzových zariadení a manipulácie s nimi vrátane kyslíkových systémov a obliekania záchranných viest, nasadzovania prenosných kyslíkových prístrojov a ochranných dýchacích prístrojov, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca, |
| --- | --- |

4.

nácvik umiestnenia núdzových zariadení a manipulácie s nimi vrátane kyslíkových systémov a obliekania záchranných viest, nasadzovania prenosných kyslíkových prístrojov a ochranných dýchacích prístrojov, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca,

| 5. | poskytovanie prvej pomoci a používanie súprav prvej pomoci, |
| --- | --- |

5.

poskytovanie prvej pomoci a používanie súprav prvej pomoci,

| 6. | uloženie predmetov na palube letúna, |
| --- | --- |

6.

uloženie predmetov na palube letúna,

| 7. | bezpečnostné postupy, |
| --- | --- |

7.

bezpečnostné postupy,

| 8. | preskúmanie incidentov a nehôd a |
| --- | --- |

8.

preskúmanie incidentov a nehôd a

| 9. | optimalizáciu činnosti posádky. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby výcvik CRM spĺňal nasledujúce požiadavky:






  i) | prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) musia byť v trojročnom cykle pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci e), Každoročný udržiavací výcvik CRM, |
| --- | --- | --- |

9.

optimalizáciu činnosti posádky. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby výcvik CRM spĺňal nasledujúce požiadavky:

i)

prvky výcviku uvedené v dodatku 2 k predpisu OPS 1.1005/1.1010/1.1015 tabuľky 1, stĺpec a) musia byť v trojročnom cykle pokryté na úrovni vyžadovanej v stĺpci e), Každoročný udržiavací výcvik CRM,

| ii) | vymedzenie a uplatňovanie tejto osnovy riadi inštruktor CRM pre palubných sprievodcov, |
| --- | --- |

ii)

vymedzenie a uplatňovanie tejto osnovy riadi inštruktor CRM pre palubných sprievodcov,

| iii) | ak je výcvik CRM zabezpečovaný samostatnými modulmi, vykonáva ho najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

iii)

ak je výcvik CRM zabezpečovaný samostatnými modulmi, vykonáva ho najmenej jeden inštruktor CRM pre palubných sprievodcov.

| c) | Operátor zabezpečí, aby urdžiavací výcvik v intervaloch neprekračujúcich 3 roky zahŕňal aj:






  1. | obsluhu a praktické otvorenie všetkých bežných a núdzových východov letúna lebo výcvikového zariadenia predstavujúceho letún, určených na evakuáciu cestujúcich, |
| --- | --- | --- |

c)

Operátor zabezpečí, aby urdžiavací výcvik v intervaloch neprekračujúcich 3 roky zahŕňal aj:

1.

obsluhu a praktické otvorenie všetkých bežných a núdzových východov letúna lebo výcvikového zariadenia predstavujúceho letún, určených na evakuáciu cestujúcich,

| 2. | predvedenie obsluhy všetkých ostatných východov, |
| --- | --- |

2.

predvedenie obsluhy všetkých ostatných východov,

| 3. | reálny a praktický výcvik v používaní protipožiarnych zariadení, vrátane ochranného odevu, ktoré predstavujú vybavenie letúna.
  Výcvik musí zahŕňať:






  i) | uhasenie požiaru charakteristického pre vnútorné priestory letúna okrem prípadu hasiacich prístrojov plnených halónom, kedy je možné použiť iné hasiace prostriedky a |
| --- | --- | --- |

3.

reálny a praktický výcvik v používaní protipožiarnych zariadení, vrátane ochranného odevu, ktoré predstavujú vybavenie letúna.

Výcvik musí zahŕňať:

i)

uhasenie požiaru charakteristického pre vnútorné priestory letúna okrem prípadu hasiacich prístrojov plnených halónom, kedy je možné použiť iné hasiace prostriedky a

| ii) | nácvik nasadzovania a používania ochranného dýchacieho zariadenia v uzavretých priestoroch naplnených simulovaným dymom, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca, |
| --- | --- |

ii)

nácvik nasadzovania a používania ochranného dýchacieho zariadenia v uzavretých priestoroch naplnených simulovaným dymom, ktorý absolvuje každý palubný sprievodca,

| 4. | použitie pyrotechniky (skutočných alebo napodobňujúcich prístrojov) a |
| --- | --- |

4.

použitie pyrotechniky (skutočných alebo napodobňujúcich prístrojov) a

| 5. | predvedenie použitia záchranných člnov a sklzov použiteľných ako záchranných člnov, ak sú vo vybavení. |
| --- | --- |

5.

predvedenie použitia záchranných člnov a sklzov použiteľných ako záchranných člnov, ak sú vo vybavení.

| 6. | Ak nemá letová posádka viac ako dvoch členov, prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca prešiel nácvikom postupov pre prípad straty pracovnej schopnosti pilota a prevádzky mechanizmov sedadla a bezpečnostných pásov. Výcvik používania kyslíkových systémov pre členov letovej posádky a používania kontrolných zoznamov členov letovej posádky, ak ich vyžadujú SOP prevádzkovateľa, prebieha formou praktického predvedenia. |
| --- | --- |

6.

Ak nemá letová posádka viac ako dvoch členov, prevádzkovateľ zabezpečí, aby každý palubný sprievodca prešiel nácvikom postupov pre prípad straty pracovnej schopnosti pilota a prevádzky mechanizmov sedadla a bezpečnostných pásov. Výcvik používania kyslíkových systémov pre členov letovej posádky a používania kontrolných zoznamov členov letovej posádky, ak ich vyžadujú SOP prevádzkovateľa, prebieha formou praktického predvedenia.

| d) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli do výcviku palubných sprievodcov zahrnuté všetky príslušné požiadavky prílohy III k predpisu OPS 1. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli do výcviku palubných sprievodcov zahrnuté všetky príslušné požiadavky prílohy III k predpisu OPS 1.

Dodatok 1 k OPS 1.1020

Opakovací výcvik

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby opakovací výcvik viedli osoby s vhodnou kvalifikáciou a aby výcvik každého palubného sprievodcu zahŕňal minimálne nasledujúce okruhy:

| 1) | havarijné postupy vrátane straty pracovnej schopnosti pilota, |
| --- | --- |

1)

havarijné postupy vrátane straty pracovnej schopnosti pilota,

| 2) | postupy evakuácie a metódy zvládania davu, |
| --- | --- |

2)

postupy evakuácie a metódy zvládania davu,

| 3) | obsluhu a praktické otvorenie všetkých bežných a núdzových východov letúna lebo výcvikového zariadenia predstavujúceho letún, určených na evakuáciu cestujúcich, |
| --- | --- |

3)

obsluhu a praktické otvorenie všetkých bežných a núdzových východov letúna lebo výcvikového zariadenia predstavujúceho letún, určených na evakuáciu cestujúcich,

| 4) | predvedenie obsluhy všetkých ostatných východov vrátane okien pilotnej kabíny a |
| --- | --- |

4)

predvedenie obsluhy všetkých ostatných východov vrátane okien pilotnej kabíny a

| 5) | umiestnenie núdzových zariadení a manipuláciu s nimi vrátane kyslíkových systémov a obliekania záchranných viest a nasadzovania prenosných kyslíkových prístrojov a ochranných dýchacích prístrojov. |
| --- | --- |

5)

umiestnenie núdzových zariadení a manipuláciu s nimi vrátane kyslíkových systémov a obliekania záchranných viest a nasadzovania prenosných kyslíkových prístrojov a ochranných dýchacích prístrojov.

Dodatok 2 k OPS 1.1005/1.1010/1.1015

Výcvik

| 1. | Výcvik. V prevádzkovej príručke sa uvádzajú osnovy výcviku CRM spolu s metodikou CRM a terminológiou. |
| --- | --- |

1.

Výcvik. V prevádzkovej príručke sa uvádzajú osnovy výcviku CRM spolu s metodikou CRM a terminológiou.

| 2. | V tabuľke 1 sa uvádza, ktoré prvky CRM musia byť zahrnuté vo výcviku každého typu.
  Tabuľka 1 – výcvik CRM:










  Prvky výcviku | Počiatočný kurz CRM | Výcvik CRM prevádzkovateľa | Osobitné CRM pre typ letúna | Každoročný udržiavací výcvik CRM | Kurz pre vedúcich palubných sprievodcov |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| a) | b) | c) | d) | e) | f) |
| všeobecné zásady |
| Ľudský faktor v letectve | Dôkladne | Nepožaduje sa | Nepožaduje sa | Prehľad | |
| Všeobecné pokyny k zásadám a cieľom CRM | | | Nepožaduje sa | | |
| Ľudský výkon a obmedzenia | | | | | |
| Z hľadiska jednotlivého palubného sprievodcu |
| Osobnosť uvedomenie, chyba človeka a spoľahlivosť, prístup a správanie, samohodnotenie | | | | | |
| Stres a zvládanie stresu | | | | | |
| Únava a bdelosť | Dôkladne
  Nepožaduje sa | Nepožaduje sa | Prehľad | (3-ročný cyklus) | Nepožaduje sa |
| Asertivita |
| Spoločné uvedomenie si situácie, získanie a spracovanie informácií | | | | | |
| Z hľadiska celej posádky letúna |
| Predchádzanie chybám a ich zisťovanie | | | | | |
| Spoločné uvedomenie si situácie, získanie a spracovanie informácií | | | | Prehľad | |
| Riadenie pracovného zaťaženia | | | | (3-ročný cyklus) | |
| Účinná komunikácia a koordinácia medzi všetkými členmi posádky vrátane letovej posádky ako i neskúsenými palubnými sprievodcami, kultúrne rozdiely | Nepožaduje sa | Dôkladne | Primerane k typu (typom) | | Upevnenie (vzhľadom na povinnosti vedúceho palubného sprievodcu) |
| Vodcovstvo, spolupráca, súčinnosť, rozhodovanie, poverenie | | | | | |
| Zodpovednosť jednotlivca a skupiny, rozhodovanie a konanie | | | | | |
| Rozpoznanie a riadenie ľudského faktora v prípade cestujúcich: zvládnutie davu, stresu cestujúcich, riadenie konfliktov, zdravotné faktory | | | | | |
| Osobitosti týkajúce sa typu letúna (úzky/široký trup, jedna paluba/viac palúb), zloženie letovej posádky a palubných sprievodcov a počet cestujúcich | | Nepožaduje sa | Dôkladne | | |
| Z hľadiska prevádzkovateľa a organizácie |
| Bezpečnostná kultúra spoločnosti, SOP, organisational factors, factors linked to the type of operations druh víza; | | | | | |
| Účinná komunikácia a koordinácia s ostatným prevádzkovým personálom a pozemnými službami | Nepožaduje sa | Dôkladne | Primerane k typu (typom) | Prehľad (3-ročný cyklus) | |
| Účasť na ohlasovaní incidentov a nehôd týakjúcich sa bezpečnosti kabíny | | | | | |
| Prípadové štúdie (pozri poznámku) | | Vyžaduje sa | | Vyžaduje sa | |
| Poznámka: | Pre stĺpec d) platí, že ak nie sú k dispozícii prípadové štúdie pre konkrétny typ letúna, preskúmajú sa prípadové štúdie týkajúce sa rozsahu a účelu prevádzky. |

2.

V tabuľke 1 sa uvádza, ktoré prvky CRM musia byť zahrnuté vo výcviku každého typu.

Tabuľka 1 – výcvik CRM:

Prvky výcviku

Počiatočný kurz CRM

Výcvik CRM prevádzkovateľa

Osobitné CRM pre typ letúna

Každoročný udržiavací výcvik CRM

Kurz pre vedúcich palubných sprievodcov

a)

b)

c)

d)

e)

f)

všeobecné zásady

Ľudský faktor v letectve

Dôkladne

Nepožaduje sa

Nepožaduje sa

Prehľad

Všeobecné pokyny k zásadám a cieľom CRM

Nepožaduje sa

Ľudský výkon a obmedzenia

Z hľadiska jednotlivého palubného sprievodcu

Osobnosť uvedomenie, chyba človeka a spoľahlivosť, prístup a správanie, samohodnotenie

Stres a zvládanie stresu

Únava a bdelosť

Dôkladne

Nepožaduje sa

Nepožaduje sa

Prehľad

(3-ročný cyklus)

Nepožaduje sa

Asertivita

Spoločné uvedomenie si situácie, získanie a spracovanie informácií

Z hľadiska celej posádky letúna

Predchádzanie chybám a ich zisťovanie

Spoločné uvedomenie si situácie, získanie a spracovanie informácií

Prehľad

Riadenie pracovného zaťaženia

(3-ročný cyklus)

Účinná komunikácia a koordinácia medzi všetkými členmi posádky vrátane letovej posádky ako i neskúsenými palubnými sprievodcami, kultúrne rozdiely

Nepožaduje sa

Dôkladne

Primerane k typu (typom)

Upevnenie (vzhľadom na povinnosti vedúceho palubného sprievodcu)

Vodcovstvo, spolupráca, súčinnosť, rozhodovanie, poverenie

Zodpovednosť jednotlivca a skupiny, rozhodovanie a konanie

Rozpoznanie a riadenie ľudského faktora v prípade cestujúcich: zvládnutie davu, stresu cestujúcich, riadenie konfliktov, zdravotné faktory

Osobitosti týkajúce sa typu letúna (úzky/široký trup, jedna paluba/viac palúb), zloženie letovej posádky a palubných sprievodcov a počet cestujúcich

Nepožaduje sa

Dôkladne

Z hľadiska prevádzkovateľa a organizácie

Bezpečnostná kultúra spoločnosti, SOP, organisational factors, factors linked to the type of operations druh víza;

Účinná komunikácia a koordinácia s ostatným prevádzkovým personálom a pozemnými službami

Nepožaduje sa

Dôkladne

Primerane k typu (typom)

Prehľad (3-ročný cyklus)

Účasť na ohlasovaní incidentov a nehôd týakjúcich sa bezpečnosti kabíny

Prípadové štúdie (pozri poznámku)

Vyžaduje sa

Vyžaduje sa

Poznámka:

Pre stĺpec d) platí, že ak nie sú k dispozícii prípadové štúdie pre konkrétny typ letúna, preskúmajú sa prípadové štúdie týkajúce sa rozsahu a účelu prevádzky.

ČLÁNOK P

PRÍRUČKY, DENNÍKY A ZÁZNAMY

OPS 1.1040

Všeobecné pravidlá pre prevádzkové príručky

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prevádzková príručka obsahovala všetky pokyny a informácie nevyhnutné pre prevádzkový personál na výkon ich povinností. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prevádzková príručka obsahovala všetky pokyny a informácie nevyhnutné pre prevádzkový personál na výkon ich povinností.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby obsah prevádzkovej príručky, vrátane všetkých dodatkov a zmien, nepresiahol podmienky obsiahnuté v osvedčení leteckého prevádzkovateľa alebo ktoréhokoľvek použiteľného predpisu a bol prijateľný alebo schválený leteckým úradom, ak sa to požaduje. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby obsah prevádzkovej príručky, vrátane všetkých dodatkov a zmien, nepresiahol podmienky obsiahnuté v osvedčení leteckého prevádzkovateľa alebo ktoréhokoľvek použiteľného predpisu a bol prijateľný alebo schválený leteckým úradom, ak sa to požaduje.

| c) | Ak neschváli letecký úrad inak alebo nie je predpísané národným predpisom, musí prevádzkovateľ vypracovať prevádzkovú príručku v angličtine. Okrem toho môže prevádzkovateľ predložiť a používať takú príručku alebo jej časti v inom jazyku. |
| --- | --- |

c)

Ak neschváli letecký úrad inak alebo nie je predpísané národným predpisom, musí prevádzkovateľ vypracovať prevádzkovú príručku v angličtine. Okrem toho môže prevádzkovateľ predložiť a používať takú príručku alebo jej časti v inom jazyku.

| d) | Ak sa stane pre prevádzkovateľa nevyhnutným spracovať nové prevádzkové príručky alebo ich hlavné časti/zväzky, musí splniť požiadavky uvedeného odseku c). |
| --- | --- |

d)

Ak sa stane pre prevádzkovateľa nevyhnutným spracovať nové prevádzkové príručky alebo ich hlavné časti/zväzky, musí splniť požiadavky uvedeného odseku c).

| e) | Prevádzkovateľ môže vydávať prevádzkovú príručku v samostatných zväzkoch. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ môže vydávať prevádzkovú príručku v samostatných zväzkoch.

| f) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok prevádzkový personál mal ľahký prístup k výtlačku každej časti prevádzkovej príručky, ktorá je dôležitá pre plnenie povinností. Prevádzkovateľ je okrem toho povinný vybaviť členov posádky osobným výtlačkom častí A a B prevádzkovej príručky, dôležitých pre osobné štúdium. |
| --- | --- |

f)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok prevádzkový personál mal ľahký prístup k výtlačku každej časti prevádzkovej príručky, ktorá je dôležitá pre plnenie povinností. Prevádzkovateľ je okrem toho povinný vybaviť členov posádky osobným výtlačkom častí A a B prevádzkovej príručky, dôležitých pre osobné štúdium.

| g) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bola prevádzková príručka doplňovaná alebo pozmeňovaná tak, aby v nej obsiahnuté pokyny a informácie boli aktuálne. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol prevádzkový personál upovedomený o tých zmenách, ktoré sú dôležité pre jeho povinnosti. |
| --- | --- |

g)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bola prevádzková príručka doplňovaná alebo pozmeňovaná tak, aby v nej obsiahnuté pokyny a informácie boli aktuálne. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol prevádzkový personál upovedomený o tých zmenách, ktoré sú dôležité pre jeho povinnosti.

| h) | Každý držiteľ prevádzkovej príručky alebo jej časti ju udržiava v aktuálnom stave s použitím doplnkov a opráv dodaných prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

h)

Každý držiteľ prevádzkovej príručky alebo jej časti ju udržiava v aktuálnom stave s použitím doplnkov a opráv dodaných prevádzkovateľom.

| i) | Prevádzkovateľ poskytne leteckému úradu plánované zmeny a doplnenie a opravy pred dátumom nadobudnutia ich účinnosti. Ak sa zmena a doplnenie textu týka ktorejkoľvek časti prevádzkovej príručky, ktorá musí byť schválená podľa OPS, toto schválenie sa získa pred nadobudnutím účinnosti tejto zmeny a doplnenia. Ak vyžaduje záujem bezpečnosti okamžité zmeny a doplnenia alebo opravy, môžu byť uverejnené a uplatnené okamžite za predpokladu, že bolo požiadané o akékoľvek požadované schválenie. |
| --- | --- |

i)

Prevádzkovateľ poskytne leteckému úradu plánované zmeny a doplnenie a opravy pred dátumom nadobudnutia ich účinnosti. Ak sa zmena a doplnenie textu týka ktorejkoľvek časti prevádzkovej príručky, ktorá musí byť schválená podľa OPS, toto schválenie sa získa pred nadobudnutím účinnosti tejto zmeny a doplnenia. Ak vyžaduje záujem bezpečnosti okamžité zmeny a doplnenia alebo opravy, môžu byť uverejnené a uplatnené okamžite za predpokladu, že bolo požiadané o akékoľvek požadované schválenie.

| j) | Prevádzkovateľ začlení všetky doplnky a opravy požadované leteckým úradom. |
| --- | --- |

j)

Prevádzkovateľ začlení všetky doplnky a opravy požadované leteckým úradom.

| k) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby informácie preberané zo schválených dokumentov a všetky zmeny textu a opravy takejto schválenej dokumentácie boli správne premietnuté do prevádzkovej príručky a aby prevádzková príručka neobsahovala žiadnu informáciu v rozpore s akoukoľvek schválenou dokumentáciou. Táto požiadavka nebráni prevádzkovateľovi v používaní konzervatívnejších údajov a postupov. |
| --- | --- |

k)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby informácie preberané zo schválených dokumentov a všetky zmeny textu a opravy takejto schválenej dokumentácie boli správne premietnuté do prevádzkovej príručky a aby prevádzková príručka neobsahovala žiadnu informáciu v rozpore s akoukoľvek schválenou dokumentáciou. Táto požiadavka nebráni prevádzkovateľovi v používaní konzervatívnejších údajov a postupov.

| l) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa obsah prevádzkovej príručky predkladal vo forme, v ktorej sa môže bez ťažkostí používať. Prevedenie prevádzkovej príručky je v súlade so zásadami ľudských faktorov. |
| --- | --- |

l)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby sa obsah prevádzkovej príručky predkladal vo forme, v ktorej sa môže bez ťažkostí používať. Prevedenie prevádzkovej príručky je v súlade so zásadami ľudských faktorov.

| m) | Letecký úrad môže prevádzkovateľovi povoliť predkladať prevádzkovú príručku alebo jej časti v inej ako tlačenej forme. V takýchto prípadoch musí byť zabezpečená prijateľná úroveň prístupnosti, použiteľnosti a spoľahlivosti. |
| --- | --- |

m)

Letecký úrad môže prevádzkovateľovi povoliť predkladať prevádzkovú príručku alebo jej časti v inej ako tlačenej forme. V takýchto prípadoch musí byť zabezpečená prijateľná úroveň prístupnosti, použiteľnosti a spoľahlivosti.

| n) | Používanie prevádzkovej príručky v skrátenom tvare neoslobodzuje prevádzkovateľa od požiadaviek OPS 1.130. |
| --- | --- |

n)

Používanie prevádzkovej príručky v skrátenom tvare neoslobodzuje prevádzkovateľa od požiadaviek OPS 1.130.

OPS 1.1045

Prevádzková príručka – členenie a obsah

(Pozri dodatok 1 k OPS 1.1045)

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí nasledovné členenie prevádzkovej príručky.






  — | Časť A: Všeobecné/základné ustanovenia
  Táto časť obsahuje všetky prevádzkové zásady, nariadenia a postupy potrebné na bezpečnú prevádzku, ktoré nie sú viazané na typ letúna. |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí nasledovné členenie prevádzkovej príručky.

—

Časť A: Všeobecné/základné ustanovenia

Táto časť obsahuje všetky prevádzkové zásady, nariadenia a postupy potrebné na bezpečnú prevádzku, ktoré nie sú viazané na typ letúna.

| — | Časť B: Záležitosti prevádzky letúna
  Táto časť obsahuje všetky nariadenia a postupy potrebné na bezpečnú prevádzku, vzťahujúcu sa na typ letúna. Berie do úvahy všetky rozdiely medzi typmi, variantmi alebo jednotlivými letúnmi používanými prevádzkovateľom. |
| --- | --- |

—

Časť B: Záležitosti prevádzky letúna

Táto časť obsahuje všetky nariadenia a postupy potrebné na bezpečnú prevádzku, vzťahujúcu sa na typ letúna. Berie do úvahy všetky rozdiely medzi typmi, variantmi alebo jednotlivými letúnmi používanými prevádzkovateľom.

| — | Časť C: Traťové a letiskové pokyny a informácie
  Táto časť obsahuje všetky pokyny a informácie potrebné pre danú oblasť prevádzky. |
| --- | --- |

—

Časť C: Traťové a letiskové pokyny a informácie

Táto časť obsahuje všetky pokyny a informácie potrebné pre danú oblasť prevádzky.

| — | Časť D: Výcvik
  Táto časť obsahuje všetky pokyny na výcvik personálu, potrebného na bezpečnú prevádzku. |
| --- | --- |

—

Časť D: Výcvik

Táto časť obsahuje všetky pokyny na výcvik personálu, potrebného na bezpečnú prevádzku.

| b) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol obsah prevádzkovej príručky v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1045 a týkal sa daných oblastí a druhov prevádzky. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby bol obsah prevádzkovej príručky v súlade s dodatkom 1 k OPS 1.1045 a týkal sa daných oblastí a druhov prevádzky.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby podrobné členenie prevádzkovej príručky bolo prijateľné pre letecký úrad. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby podrobné členenie prevádzkovej príručky bolo prijateľné pre letecký úrad.

OPS 1.1050

Letová príručka letúna

Prevádzkovateľ udržiava v platnom znení schválenú letovú príručku letúna alebo rovnocenný dokument pre každý letún, ktorý prevádzkuje.

OPS 1.1055

Palubný denník

| a) | Prevádzkovateľ uchováva o každom lete v palubnom denníku tieto informácie:






  1) | registračnú značku letúna, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ uchováva o každom lete v palubnom denníku tieto informácie:

1)

registračnú značku letúna,

| 2) | dátum, |
| --- | --- |

2)

dátum,

| 3) | mená členov posádky, |
| --- | --- |

3)

mená členov posádky,

| 4) | funkcie pridelené členovom posádky, |
| --- | --- |

4)

funkcie pridelené členovom posádky,

| 5) | miesto odletu, |
| --- | --- |

5)

miesto odletu,

| 6) | miesto príletu, |
| --- | --- |

6)

miesto príletu,

| 7) | čas odletu (od klinov), |
| --- | --- |

7)

čas odletu (od klinov),

| 8) | čas príletu (ku klinom), |
| --- | --- |

8)

čas príletu (ku klinom),

| 9) | čas letu, |
| --- | --- |

9)

čas letu,

| 10) | druh letu, |
| --- | --- |

10)

druh letu,

| 11) | incidenty a pozorovania (ak sú) a |
| --- | --- |

11)

incidenty a pozorovania (ak sú) a

| 12) | podpis veliteľa lietadla (alebo iný rovnocenný podpis). |
| --- | --- |

12)

podpis veliteľa lietadla (alebo iný rovnocenný podpis).

| b) | Letecký úrad môže prevádzkovateľovi povoliť, aby neviedol palubný denník alebo jeho časti v prípade, ak sú dôležité informácie prístupné v ostatnej dokumentácii. |
| --- | --- |

b)

Letecký úrad môže prevádzkovateľovi povoliť, aby neviedol palubný denník alebo jeho časti v prípade, ak sú dôležité informácie prístupné v ostatnej dokumentácii.

| c) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy vykonávali neodkladne a systematicky. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy vykonávali neodkladne a systematicky.

OPS 1.1060

Prevádzkový letový plán

| a) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby používaný prevádzkový letový plán a všetky záznamy vykonávané počas letu obsahovali tieto body:






  1) | registračnú značku letúna, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby používaný prevádzkový letový plán a všetky záznamy vykonávané počas letu obsahovali tieto body:

1)

registračnú značku letúna,

| 2) | typ a variant letúna, |
| --- | --- |

2)

typ a variant letúna,

| 3) | dátum letu, |
| --- | --- |

3)

dátum letu,

| 4) | označenie linky, |
| --- | --- |

4)

označenie linky,

| 5) | mená členov letovej posádky, |
| --- | --- |

5)

mená členov letovej posádky,

| 6) | funkcie pridelené členom letovej posádky, |
| --- | --- |

6)

funkcie pridelené členom letovej posádky,

| 7) | miesto odletu, |
| --- | --- |

7)

miesto odletu,

| 8) | čas odletu (skutočný čas začiatku rolovania a vzletu), |
| --- | --- |

8)

čas odletu (skutočný čas začiatku rolovania a vzletu),

| 9) | miesto príletu (plánované a skutočné), |
| --- | --- |

9)

miesto príletu (plánované a skutočné),

| 10) | čas príletu (pristátia a zaparkovania), |
| --- | --- |

10)

čas príletu (pristátia a zaparkovania),

| 11) | druh letu (ETOPS, VFR, technický prelet a pod.), |
| --- | --- |

11)

druh letu (ETOPS, VFR, technický prelet a pod.),

| 12) | trať a úseky letu s kontrolnými/traťovými bodmi, vzdialenosťami, časmi a traťami, |
| --- | --- |

12)

trať a úseky letu s kontrolnými/traťovými bodmi, vzdialenosťami, časmi a traťami,

| 13) | plánovanú cestovnú rýchlosť a časy letu medzi kontrolnými/traťovými bodmi. Predpokladané a skutočné časy preletov, |
| --- | --- |

13)

plánovanú cestovnú rýchlosť a časy letu medzi kontrolnými/traťovými bodmi. Predpokladané a skutočné časy preletov,

| 14) | bezpečné výšky a minimálne hladiny letu, |
| --- | --- |

14)

bezpečné výšky a minimálne hladiny letu,

| 15) | plánované výšky a letové hladiny, |
| --- | --- |

15)

plánované výšky a letové hladiny,

| 16) | výpočty paliva (záznamy kontrol množstva paliva počas letu), |
| --- | --- |

16)

výpočty paliva (záznamy kontrol množstva paliva počas letu),

| 17) | množstvo paliva na palube pri spustení motorov, |
| --- | --- |

17)

množstvo paliva na palube pri spustení motorov,

| 18) | náhradné letisko cieľového letiska a ak sa požadujú i náhradné letiská pri vzlete a na trati, vrátane informácií požadovaných uvedenými odsekmi (12), (13), (14) a (15), |
| --- | --- |

18)

náhradné letisko cieľového letiska a ak sa požadujú i náhradné letiská pri vzlete a na trati, vrátane informácií požadovaných uvedenými odsekmi (12), (13), (14) a (15),

| 19) | počiatočné schválenie letového plánu letovými prevádzkovými službami a následné prevádzkové povolenia, |
| --- | --- |

19)

počiatočné schválenie letového plánu letovými prevádzkovými službami a následné prevádzkové povolenia,

| 20) | výpočty preplánovania počas letu a |
| --- | --- |

20)

výpočty preplánovania počas letu a

| 21) | dôležité meteorologické informácie. |
| --- | --- |

21)

dôležité meteorologické informácie.

| b) | V prevádzkovom letovom pláne možno vynechať body, ktoré sú ľahko dostupné v ostatnej dokumentácii alebo z iného prijateľného prameňa alebo tie, ktoré nie sú dôležité pre daný druh prevádzky. |
| --- | --- |

b)

V prevádzkovom letovom pláne možno vynechať body, ktoré sú ľahko dostupné v ostatnej dokumentácii alebo z iného prijateľného prameňa alebo tie, ktoré nie sú dôležité pre daný druh prevádzky.

| c) | Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby prevádzkový letový plán a jeho používanie boli opísané v prevádzkovej príručke. |
| --- | --- |

c)

Prevádzkovateľ musí zabezpečiť, aby prevádzkový letový plán a jeho používanie boli opísané v prevádzkovej príručke.

| d) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy vykonávali neodkladne a systematicky. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy vykonávali neodkladne a systematicky.

OPS 1.1065

Lehoty uloženia dokladov

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetky dôležité prevádzkové a technické informácie pre každý jednotlivý let boli uložené tak dlho, ako je to predpísané dodatkom 1 k OPS 1.1065.

OPS 1.1070

Výklad riadenia nepretržitej letovej spôsobilosti prevádzkovateľa

Prevádzkovateľ udržiava v platnom znení schválený výklad riadenia nepretržitej letovej spôsobilosti, ako je predpísané v článku M, odsek M.A. 704.

OPS 1.1071

Technický denník letúna

Prevádzkovateľ vedie technický denník letúna, ako predpisuje OPS 1.915.

Dodatok 1 k OPS 1.1045

Obsah prevádzkovej príručky

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby prevádzková príručka mala nasledovný obsah:

A.   A VŠEOBECNÉ/ZÁKLADNÉ USTANOVENIA

0.   VEDENIE A UDRŽOVANIE PREVÁDZKOVEJ PRÍRUČKY

0.1.   Úvod

| a) | Vyhlásenie, že prevádzková príručka vyhovuje všetkým platným predpisom a požiadavkám a podmienkam príslušného osvedčenia leteckého prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

a)

Vyhlásenie, že prevádzková príručka vyhovuje všetkým platným predpisom a požiadavkám a podmienkam príslušného osvedčenia leteckého prevádzkovateľa.

| b) | Vyhlásenie, že prevádzková príručka obsahuje prevádzkové pokyny, ktoré musí príslušný personál dodržiavať. |
| --- | --- |

b)

Vyhlásenie, že prevádzková príručka obsahuje prevádzkové pokyny, ktoré musí príslušný personál dodržiavať.

| c) | Zoznam a stručný popis rôznych častí, ich obsahu, platnosti a použitia. |
| --- | --- |

c)

Zoznam a stručný popis rôznych častí, ich obsahu, platnosti a použitia.

| d) | Vysvetlenie a definície pojmov a slov nutných na používanie príručky. |
| --- | --- |

d)

Vysvetlenie a definície pojmov a slov nutných na používanie príručky.

0.2.   Systém doplňovania a opráv

| a) | Podrobnosti o osobách zodpovedných za vydávania a zaraďovanie doplnkov a opráv. |
| --- | --- |

a)

Podrobnosti o osobách zodpovedných za vydávania a zaraďovanie doplnkov a opráv.

| b) | Záznam doplnkov a opráv s dátumom zaradenia a účinnosti. |
| --- | --- |

b)

Záznam doplnkov a opráv s dátumom zaradenia a účinnosti.

| c) | Vyhlásenie, že nie sú dovolené ručne dopísané doplnky a opravy, okrem situácie, kedy sa v záujme bezpečnosti požaduje okamžité doplnenie alebo oprava. |
| --- | --- |

c)

Vyhlásenie, že nie sú dovolené ručne dopísané doplnky a opravy, okrem situácie, kedy sa v záujme bezpečnosti požaduje okamžité doplnenie alebo oprava.

| d) | Popis systému anotácie strán a ich dátumov účinnosti. |
| --- | --- |

d)

Popis systému anotácie strán a ich dátumov účinnosti.

| e) | Zoznam platných strán. |
| --- | --- |

e)

Zoznam platných strán.

| f) | Anotácie zmien (na stránkach textu a ak je to možné i na prehľadných tabuľkách a nákresoch). |
| --- | --- |

f)

Anotácie zmien (na stránkach textu a ak je to možné i na prehľadných tabuľkách a nákresoch).

| g) | Dočasné opravy. |
| --- | --- |

g)

Dočasné opravy.

Popis systému distribúcie príručiek, doplnkov a opráv.

1.   ORGANIZÁCIA A ZODPOVEDNOSTI

| 1.1. | Organizačná štruktúra. Popis organizačnej štruktúry vrátane organizačnej schémy spoločnosti a oddelenia letovej prevádzky. Organizačná schéma musí zobrazovať vzťah oddelenia letovej prevádzky a ostatných oddelení spoločnosti. Musia sa uviesť najmä podriadenosti a toky hlásení všetkých úsekov, oddelení atď., ktoré sa týkajú bezpečnosti letovej prevádzky. |
| --- | --- |

1.1.

Organizačná štruktúra. Popis organizačnej štruktúry vrátane organizačnej schémy spoločnosti a oddelenia letovej prevádzky. Organizačná schéma musí zobrazovať vzťah oddelenia letovej prevádzky a ostatných oddelení spoločnosti. Musia sa uviesť najmä podriadenosti a toky hlásení všetkých úsekov, oddelení atď., ktoré sa týkajú bezpečnosti letovej prevádzky.

| 1.2. | Menovaní vedúci zamestnanci. Meno každého menovaného vedúceho zamestnancov zodpovedného za letovú prevádzku, systém údržby, výcvik posádok a pozemnú prevádzku, ako predpisuje OPS 1.175 (i). Musí sa uviesť popis ich činnosti a zodpovedností. |
| --- | --- |

1.2.

Menovaní vedúci zamestnanci. Meno každého menovaného vedúceho zamestnancov zodpovedného za letovú prevádzku, systém údržby, výcvik posádok a pozemnú prevádzku, ako predpisuje OPS 1.175 (i). Musí sa uviesť popis ich činnosti a zodpovedností.

| 1.3. | Zodpovednosti a povinnosti personálu vedenia prevádzky. Popis povinností, zodpovedností a práv personálu vedenia prevádzky, vzťahujúcich sa na bezpečnosť letovej prevádzky a na plnenie platných predpisov. |
| --- | --- |

1.3.

Zodpovednosti a povinnosti personálu vedenia prevádzky. Popis povinností, zodpovedností a práv personálu vedenia prevádzky, vzťahujúcich sa na bezpečnosť letovej prevádzky a na plnenie platných predpisov.

| 1.4. | Práva, povinnosti a zodpovednosti veliteľa lietadla. Vyhlásenie vymedzujúce práva, povinnosti a zodpovednosti veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

1.4.

Práva, povinnosti a zodpovednosti veliteľa lietadla. Vyhlásenie vymedzujúce práva, povinnosti a zodpovednosti veliteľa lietadla.

| 1.5. | Povinnosti a zodpovednosti členov posádky, okrem veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

1.5.

Povinnosti a zodpovednosti členov posádky, okrem veliteľa lietadla.

2.   RIADENIE PREVÁDZKY A DOZOR

| 2.1. | Dozor nad prevádzkou vykonávanou prevádzkovateľom. Opis systému na vykonávanie dozoru nad prevádzkou vykonávanou prevádzkovateľom (pozri OPS 1.175 g)). Popis musí udávať ako sa vykonáva dozor nad bezpečnosťou letovej prevádzky a nad kvalifikáciou zamestnancov. Musia sa opísať najmä postupy týkajúce sa týchto bodov:






  a) | platnosť preukazov spôsobilosti a kvalifikácie, |
| --- | --- | --- |

2.1.

Dozor nad prevádzkou vykonávanou prevádzkovateľom. Opis systému na vykonávanie dozoru nad prevádzkou vykonávanou prevádzkovateľom (pozri OPS 1.175 g)). Popis musí udávať ako sa vykonáva dozor nad bezpečnosťou letovej prevádzky a nad kvalifikáciou zamestnancov. Musia sa opísať najmä postupy týkajúce sa týchto bodov:

a)

platnosť preukazov spôsobilosti a kvalifikácie,

| b) | Spôsobilosť prevádzkového personálu a |
| --- | --- |

b)

Spôsobilosť prevádzkového personálu a

| c) | riadenie, rozbor a ukladanie záznamov, dokladov letov, dodatočných informácií a údajov. |
| --- | --- |

c)

riadenie, rozbor a ukladanie záznamov, dokladov letov, dodatočných informácií a údajov.

| 2.2. | Systém vyhlasovania dodatočných prevádzkových nariadení a informácií. Popis všetkých systémov vyhlasovania informácií, ktoré môžu mať prevádzkovú povahu, ale dopĺňajú informácie v prevádzkovej príručke. Musí sa zahrnúť uplatniteľnosť tejto informácie a zodpovednosti za jej vyhlásenie. |
| --- | --- |

2.2.

Systém vyhlasovania dodatočných prevádzkových nariadení a informácií. Popis všetkých systémov vyhlasovania informácií, ktoré môžu mať prevádzkovú povahu, ale dopĺňajú informácie v prevádzkovej príručke. Musí sa zahrnúť uplatniteľnosť tejto informácie a zodpovednosti za jej vyhlásenie.

| 2.3. | Program prevencie nehôd a bezpečnosti letov Opis hlavných aspektov programu bezpečnosti letov. |
| --- | --- |

2.3.

Program prevencie nehôd a bezpečnosti letov Opis hlavných aspektov programu bezpečnosti letov.

| 2.4. | Riadenie prevádzky Popis postupov a zodpovedností nevyhnutných pre výkon prevádzkového dozoru so zreteľom na bezpečnosť letov. |
| --- | --- |

2.4.

Riadenie prevádzky Popis postupov a zodpovedností nevyhnutných pre výkon prevádzkového dozoru so zreteľom na bezpečnosť letov.

| 2.5. | Právomoci leteckého úradu Popis právomocí leteckého úradu a usmernenie personálu, ako uľahčiť kontroly vykonávané zamestnancami leteckého úradu. |
| --- | --- |

2.5.

Právomoci leteckého úradu Popis právomocí leteckého úradu a usmernenie personálu, ako uľahčiť kontroly vykonávané zamestnancami leteckého úradu.

3.   SYSTÉM KVALITY

Popis prijatého systému kvality zahŕňa najmenej:

| a) | politiku kvality, |
| --- | --- |

a)

politiku kvality,

| b) | popis organizácie systému kvality a |
| --- | --- |

b)

popis organizácie systému kvality a

| c) | pridelenie povinností a zodpovedností. |
| --- | --- |

c)

pridelenie povinností a zodpovedností.

4.   ZLOŽENIE POSÁDKY

| 4.1. | Zloženie posádky. Vysvetlenie metódy na určovanie zloženia posádok so zreteľom na:






  a) | typ používaného letúna, |
| --- | --- | --- |

4.1.

Zloženie posádky. Vysvetlenie metódy na určovanie zloženia posádok so zreteľom na:

a)

typ používaného letúna,

| b) | oblasť a druh vykonávaného letu, |
| --- | --- |

b)

oblasť a druh vykonávaného letu,

| c) | fázy letu, |
| --- | --- |

c)

fázy letu,

| d) | predpísaný minimálny počet členov posádky a plánovaný čas služby, |
| --- | --- |

d)

predpísaný minimálny počet členov posádky a plánovaný čas služby,

| e) | prax (celkovú a na type), rozlietanosť a na kvalifikáciu členov posádky, a |
| --- | --- |

e)

prax (celkovú a na type), rozlietanosť a na kvalifikáciu členov posádky, a

| f) | menovanie veliteľa lietadla a postupy na striedanie veliteľa lietadla alebo ostatných členov posádky, ak to vyžaduje čas letu (pozri dodatok 1 k OPS 1.940), |
| --- | --- |

f)

menovanie veliteľa lietadla a postupy na striedanie veliteľa lietadla alebo ostatných členov posádky, ak to vyžaduje čas letu (pozri dodatok 1 k OPS 1.940),

| g) | určenie vedúceho palubného sprievodcu a ak to vyžaduje čas letu, postupy na striedanie vedúceho kabíny a ktoréhokoľvek palubného sprievodcu. |
| --- | --- |

g)

určenie vedúceho palubného sprievodcu a ak to vyžaduje čas letu, postupy na striedanie vedúceho kabíny a ktoréhokoľvek palubného sprievodcu.

| 4.2. | Právomoc veliteľa lietadla Pravidlá použiteľné na určenie veliteľa lietadla. |
| --- | --- |

4.2.

Právomoc veliteľa lietadla Pravidlá použiteľné na určenie veliteľa lietadla.

| 4.3. | Strata pracovnej schopnosti letovej posádky Pokyny na postupnosť velenia v prípade straty pracovnej schopnosti letovej posádky. |
| --- | --- |

4.3.

Strata pracovnej schopnosti letovej posádky Pokyny na postupnosť velenia v prípade straty pracovnej schopnosti letovej posádky.

| 4.4. | Prevádzka na viac ako jednom type. Výklad udávajúci, ktoré letúny sa pokladajú za jeden typ na účely






  a) | plánovania letových posádok; a |
| --- | --- | --- |

4.4.

Prevádzka na viac ako jednom type. Výklad udávajúci, ktoré letúny sa pokladajú za jeden typ na účely

a)

plánovania letových posádok; a

| b) | plánovanie palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

b)

plánovanie palubných sprievodcov.

5.   POŽIADAVKY NA KVALIFIKÁCIU

| 5.1. | Popis požadovaného preukazu spôsobilosti, klasifikácie, kvalifikácie/schopnosti (napr. traťové a letiskové), praxe, výcviku, preskúšania a rozlietanosti na výkon služby prevádzkového personálu. Musí sa prihliadať na typ letúna, druh prevádzky a na zloženie posádky. |
| --- | --- |

5.1.

Popis požadovaného preukazu spôsobilosti, klasifikácie, kvalifikácie/schopnosti (napr. traťové a letiskové), praxe, výcviku, preskúšania a rozlietanosti na výkon služby prevádzkového personálu. Musí sa prihliadať na typ letúna, druh prevádzky a na zloženie posádky.

| 5.2. | Letová posádka






  a) | Veliteľ lietadla |
| --- | --- | --- |

5.2.

Letová posádka

a)

Veliteľ lietadla

| b) | Pilot striedajúci veliteľa lietadla |
| --- | --- |

b)

Pilot striedajúci veliteľa lietadla

| c) | Druhý pilot |
| --- | --- |

c)

Druhý pilot

| d) | Pilot pod dozorom |
| --- | --- |

d)

Pilot pod dozorom

| e) | Palubný technik |
| --- | --- |

e)

Palubný technik

| f) | Prevádzka na viac ako jednom type alebo variante. |
| --- | --- |

f)

Prevádzka na viac ako jednom type alebo variante.

| 5.3. | Palubní sprievodcovia






  a) | Vedúci palubný sprievodca |
| --- | --- | --- |

5.3.

Palubní sprievodcovia

a)

Vedúci palubný sprievodca

| b) | Palubní sprievodcovia






  i) | predpísaní palubní sprievodcovia, |
| --- | --- | --- |

b)

Palubní sprievodcovia

i)

predpísaní palubní sprievodcovia,

| ii) | nadpočetní palubní sprievodcovia a palubní sprievodcovia pri zoznamovacích letoch. |
| --- | --- |

ii)

nadpočetní palubní sprievodcovia a palubní sprievodcovia pri zoznamovacích letoch.

| c) | Prevádzka na viac ako jednom type alebo variante. |
| --- | --- |

c)

Prevádzka na viac ako jednom type alebo variante.

| 5.4. | Personál vykonávajúci výcvik, preskúšanie a dozor






  a) | pre letovú posádku, |
| --- | --- | --- |

5.4.

Personál vykonávajúci výcvik, preskúšanie a dozor

a)

pre letovú posádku,

| b) | pre palubných sprievodcov. |
| --- | --- |

b)

pre palubných sprievodcov.

| 5.5. | Ostatný prevádzkový personál |
| --- | --- |

5.5.

Ostatný prevádzkový personál

6.   OCHRANA ZDRAVIA POSÁDKY

| 6.1. | Ochrana zdravia posádky. Dôležité predpisy a smernice pre členov posádky týkajúce sa zdravia, zahŕňajú:






  a) | alkohol a ostatné opojné nápoje, |
| --- | --- | --- |

6.1.

Ochrana zdravia posádky. Dôležité predpisy a smernice pre členov posádky týkajúce sa zdravia, zahŕňajú:

a)

alkohol a ostatné opojné nápoje,

| b) | narkotiká, |
| --- | --- |

b)

narkotiká,

| c) | drogy, |
| --- | --- |

c)

drogy,

| d) | tabletky na spanie, |
| --- | --- |

d)

tabletky na spanie,

| e) | farmaceutické prípravky, |
| --- | --- |

e)

farmaceutické prípravky,

| f) | imunizácia, |
| --- | --- |

f)

imunizácia,

| g) | hĺbkové potápanie, |
| --- | --- |

g)

hĺbkové potápanie,

| h) | darovanie krvi, |
| --- | --- |

h)

darovanie krvi,

| i) | opatrnosť, pokiaľ ide o jedlo pred letom a počas letu, |
| --- | --- |

i)

opatrnosť, pokiaľ ide o jedlo pred letom a počas letu,

| j) | spánok a odpočinok a |
| --- | --- |

j)

spánok a odpočinok a

| k) | chirurgické zákroky. |
| --- | --- |

k)

chirurgické zákroky.

7.   OBMEDZENIA ČASU LETU

| 7.1. | Obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok. Plán vypracovaný prevádzkovateľom v súlade s príslušnými požiadavkami. |
| --- | --- |

7.1.

Obmedzenie času letu, času v službe a požiadavky na odpočinok. Plán vypracovaný prevádzkovateľom v súlade s príslušnými požiadavkami.

| 7.2. | Prekročenie obmedzení času letu, času v službe a/alebo skrátenie času odpočinku. Podmienky, za ktorých možno prekročiť obmedzenie času letu alebo času v službe a skrátiť čas odpočinku a postupy používané na hlásenie týchto úprav. |
| --- | --- |

7.2.

Prekročenie obmedzení času letu, času v službe a/alebo skrátenie času odpočinku. Podmienky, za ktorých možno prekročiť obmedzenie času letu alebo času v službe a skrátiť čas odpočinku a postupy používané na hlásenie týchto úprav.

8.   PREVÁDZKOVÉ POSTUPY

8.1.   Pokyny na prípravu letu. Podľa použiteľnosti pre danú prevádzku:

| 8.1.1. | Minimálne nadmorské výšky letu. Popis metódy určovania a používania minimálnych nadmorských výšok, zahŕňajúci:






  a) | postup na určenie minimálnych nadmorských výšok/letových hladín na lety VFR a a |
| --- | --- | --- |

8.1.1.

Minimálne nadmorské výšky letu. Popis metódy určovania a používania minimálnych nadmorských výšok, zahŕňajúci:

a)

postup na určenie minimálnych nadmorských výšok/letových hladín na lety VFR a a

| b) | postup na určenie minimálnych výšok/letových hladín na lety IFR. |
| --- | --- |

b)

postup na určenie minimálnych výšok/letových hladín na lety IFR.

| 8.1.2. | Kritériá a zodpovednosť za schválenie použitia letísk, pričom sa zohľadňujú príslušné požiadavky článkov D, E, F, G, H, I a J. |
| --- | --- |

8.1.2.

Kritériá a zodpovednosť za schválenie použitia letísk, pričom sa zohľadňujú príslušné požiadavky článkov D, E, F, G, H, I a J.

| 8.1.3. | Metódy na určovanie prevádzkových miním letísk. Metóda určovania prevádzkových miním letiska na lety IFR v súlade s článkom E, OPS 1. Musí sa odvolávať na postupy určovania dohľadnosti a/alebo dráhovej dohľadnosti, na uplatniteľnosť skutočnej dohľadnosti pozorovanej pilotmi, na hlásenú dohľadnosť a na hlásené dráhové dohľadnosti. |
| --- | --- |

8.1.3.

Metódy na určovanie prevádzkových miním letísk. Metóda určovania prevádzkových miním letiska na lety IFR v súlade s článkom E, OPS 1. Musí sa odvolávať na postupy určovania dohľadnosti a/alebo dráhovej dohľadnosti, na uplatniteľnosť skutočnej dohľadnosti pozorovanej pilotmi, na hlásenú dohľadnosť a na hlásené dráhové dohľadnosti.

| 8.1.4. | Prevádzkové minimá na trati pre lety VFR a pre úseky letov za VFR a pokyny na voľbu trate so zreteľom na dostupnosť plôch dovoľujúcich vykonať bezpečné vynútené pristátie tam, kde sa používajú jednomotorové letúny. |
| --- | --- |

8.1.4.

Prevádzkové minimá na trati pre lety VFR a pre úseky letov za VFR a pokyny na voľbu trate so zreteľom na dostupnosť plôch dovoľujúcich vykonať bezpečné vynútené pristátie tam, kde sa používajú jednomotorové letúny.

| 8.1.5. | Uvádzanie a uplatňovanie letiskových a traťových prevádzkových miním. |
| --- | --- |

8.1.5.

Uvádzanie a uplatňovanie letiskových a traťových prevádzkových miním.

| 8.1.6. | Výklad meteorologických informácií. Vysvetľujúce materiály o dekódovaní MET predpovedí a MET správ týkajúcich sa oblasti letov vrátane výkladu podmieňovacích výrazov. |
| --- | --- |

8.1.6.

Výklad meteorologických informácií. Vysvetľujúce materiály o dekódovaní MET predpovedí a MET správ týkajúcich sa oblasti letov vrátane výkladu podmieňovacích výrazov.

| 8.1.7. | Určovanie množstva prepravovaného paliva, oleja a vody s metylalkoholom Metódy na určovanie množstva paliva, oleja a vody s metylalkoholom, ktoré sa majú prepravovať sa určujú a sledujú počas letu. Táto časť musí zahŕňať aj pokyny na meranie a rozloženie paliva na palube. Tieto pokyny musia brať do úvahy všetky okolnosti, s ktorými je pravdepodobné stretnutie počas letu, vrátane možnosti preplánovania počas letu a vysadenia jednej alebo viacerých pohonných jednotiek letúna. Rovnako musí byť opísaný systém vedenia záznamov o palive a oleji. |
| --- | --- |

8.1.7.

Určovanie množstva prepravovaného paliva, oleja a vody s metylalkoholom Metódy na určovanie množstva paliva, oleja a vody s metylalkoholom, ktoré sa majú prepravovať sa určujú a sledujú počas letu. Táto časť musí zahŕňať aj pokyny na meranie a rozloženie paliva na palube. Tieto pokyny musia brať do úvahy všetky okolnosti, s ktorými je pravdepodobné stretnutie počas letu, vrátane možnosti preplánovania počas letu a vysadenia jednej alebo viacerých pohonných jednotiek letúna. Rovnako musí byť opísaný systém vedenia záznamov o palive a oleji.

| 8.1.8. | Hmotnosť a ťažisko. Všeobecné princípy hmotnosti a ťažiska vrátane:






  a) | definícií, |
| --- | --- | --- |

8.1.8.

Hmotnosť a ťažisko. Všeobecné princípy hmotnosti a ťažiska vrátane:

a)

definícií,

| b) | metód, postupov a zodpovednosti za spracovanie a prevzatie výpočtov hmotnosti a ťažiska, |
| --- | --- |

b)

metód, postupov a zodpovednosti za spracovanie a prevzatie výpočtov hmotnosti a ťažiska,

| c) | zásady na používanie normalizovaných a/alebo skutočných hmotností, |
| --- | --- |

c)

zásady na používanie normalizovaných a/alebo skutočných hmotností,

| d) | metódu na určovanie použiteľnej hmotnosti cestujúcich, batožiny a nákladu, |
| --- | --- |

d)

metódu na určovanie použiteľnej hmotnosti cestujúcich, batožiny a nákladu,

| e) | použiteľné hmotnosti cestujúcich a batožiny na rôzne druhy letov a typ letúna, |
| --- | --- |

e)

použiteľné hmotnosti cestujúcich a batožiny na rôzne druhy letov a typ letúna,

| f) | všeobecné pokyny a informácie nutné na overenie rôznych druhov používanej dokumentácie o hmotnosti a vyvážení, |
| --- | --- |

f)

všeobecné pokyny a informácie nutné na overenie rôznych druhov používanej dokumentácie o hmotnosti a vyvážení,

| g) | postupy na zmeny na poslednú chvíľu, |
| --- | --- |

g)

postupy na zmeny na poslednú chvíľu,

| h) | mernú hmotnosť pohonných látok, oleja a vody s metylalkoholom a |
| --- | --- |

h)

mernú hmotnosť pohonných látok, oleja a vody s metylalkoholom a

| i) | zásady/postupy prideľovania sedadiel. |
| --- | --- |

i)

zásady/postupy prideľovania sedadiel.

| 8.1.9. | Letový plán letových prevádzkových služieb. Letový plán zahŕňa postupy a zodpovednosti za spracovanie a predkladanie letového plánu letových prevádzkových služieb. Faktory, s ktorými je potrebné uvažovať, zahŕňajú spôsoby predkladania, ako jednotlivých, tak stálych letových plánov. |
| --- | --- |

8.1.9.

Letový plán letových prevádzkových služieb. Letový plán zahŕňa postupy a zodpovednosti za spracovanie a predkladanie letového plánu letových prevádzkových služieb. Faktory, s ktorými je potrebné uvažovať, zahŕňajú spôsoby predkladania, ako jednotlivých, tak stálych letových plánov.

| 8.1.10. | Prevádzkový letový plán. Musia byť stanovené postupy a zodpovednosti za spracovanie a prevzatie prevádzkového letového plánu. Musí byť opísané používanie prevádzkového letového plánu, vrátane vzorov používaných formátov prevádzkového letového plánu. |
| --- | --- |

8.1.10.

Prevádzkový letový plán. Musia byť stanovené postupy a zodpovednosti za spracovanie a prevzatie prevádzkového letového plánu. Musí byť opísané používanie prevádzkového letového plánu, vrátane vzorov používaných formátov prevádzkového letového plánu.

| 8.1.11. | Technický denník letúna prevádzkovateľa. Musia sa opísať zodpovednosti a používanie technického denníka letúna prevádzkovateľa vrátane vzorov používaného formátu. |
| --- | --- |

8.1.11.

Technický denník letúna prevádzkovateľa. Musia sa opísať zodpovednosti a používanie technického denníka letúna prevádzkovateľa vrátane vzorov používaného formátu.

| 8.1.12. | Zoznam dokumentov, formulárov a dodatočných informácií, ktoré majú byť na palube |
| --- | --- |

8.1.12.

Zoznam dokumentov, formulárov a dodatočných informácií, ktoré majú byť na palube

8.2.   Pokyny na pozemnú obsluhu

| 8.2.1. | Postupy plnenia paliva. Popis postupov plnenia paliva zahŕňa:






  a) | bezpečnostné opatrenia počas plnenia a odčerpávania paliva, vrátane prípadu, keď APU pracuje alebo keď je v chode turbínový motor a vrtule sú zabrzdené, |
| --- | --- | --- |

8.2.1.

Postupy plnenia paliva. Popis postupov plnenia paliva zahŕňa:

a)

bezpečnostné opatrenia počas plnenia a odčerpávania paliva, vrátane prípadu, keď APU pracuje alebo keď je v chode turbínový motor a vrtule sú zabrzdené,

| b) | plnenie a odčerpávanie paliva, keď cestujúci nastupujú, vystupujú alebo sú na palube a |
| --- | --- |

b)

plnenie a odčerpávanie paliva, keď cestujúci nastupujú, vystupujú alebo sú na palube a

| c) | opatrenia prijímané na to, aby nedošlo ku zámene palív. |
| --- | --- |

c)

opatrenia prijímané na to, aby nedošlo ku zámene palív.

| 8.2.2. | Postupy handlingu letúna, cestujúcich a nákladu, týkajúce sa bezpečnosti. Popis postupov, ktoré sa použijú na prideľovanie sedadiel, nastupovanie a vystupovanie cestujúcich a pri nakladaní a vykladaní letúna. Musia sa uviesť aj postupy zamerané na bezpečnosť v čase, keď je letún na odbavovacej ploche. Tieto postupy odbavenia musia zahŕňať:






  a) | deti/malé deti do dvoch rokov, chorých cestujúcich a osôb so zmenšenou pohyblivosťou, |
| --- | --- | --- |

8.2.2.

Postupy handlingu letúna, cestujúcich a nákladu, týkajúce sa bezpečnosti. Popis postupov, ktoré sa použijú na prideľovanie sedadiel, nastupovanie a vystupovanie cestujúcich a pri nakladaní a vykladaní letúna. Musia sa uviesť aj postupy zamerané na bezpečnosť v čase, keď je letún na odbavovacej ploche. Tieto postupy odbavenia musia zahŕňať:

a)

deti/malé deti do dvoch rokov, chorých cestujúcich a osôb so zmenšenou pohyblivosťou,

| b) | prepravu nežiaducich cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe, |
| --- | --- |

b)

prepravu nežiaducich cestujúcich, deportovaných osôb a osôb vo väzbe,

| c) | prípustnú veľkosť a hmotnosť príručných batožín, |
| --- | --- |

c)

prípustnú veľkosť a hmotnosť príručných batožín,

| d) | nakladanie a zabezpečenie jednotlivých predmetov v letúne, |
| --- | --- |

d)

nakladanie a zabezpečenie jednotlivých predmetov v letúne,

| e) | špeciálne druhy nákladu a klasifikácia nákladových priestorov, |
| --- | --- |

e)

špeciálne druhy nákladu a klasifikácia nákladových priestorov,

| f) | rozmiestňovanie pozemného vybavenia, |
| --- | --- |

f)

rozmiestňovanie pozemného vybavenia,

| g) | obsluhu dverí letúna, |
| --- | --- |

g)

obsluhu dverí letúna,

| h) | bezpečnosť na odbavovacej ploche, vrátane požiarnej ochrany, priestorov prudkého prúdenia a satia, |
| --- | --- |

h)

bezpečnosť na odbavovacej ploche, vrátane požiarnej ochrany, priestorov prudkého prúdenia a satia,

| i) | spúšťanie motorov, postupy odchodu z odbavovacej plochy a príchodu na ňu vrátane tlačenia a ťahania, |
| --- | --- |

i)

spúšťanie motorov, postupy odchodu z odbavovacej plochy a príchodu na ňu vrátane tlačenia a ťahania,

| j) | ošetrovanie letúnov, a |
| --- | --- |

j)

ošetrovanie letúnov, a

| k) | doklady a formuláre na odbavenie letúna a |
| --- | --- |

k)

doklady a formuláre na odbavenie letúna a

| l) | mnohonásobné obsadenie sedadiel letúna. |
| --- | --- |

l)

mnohonásobné obsadenie sedadiel letúna.

| 8.2.3. | Postupy na zabránenie vstupu do letúna. Postupy zabezpečujúce, aby sa zabránilo vstupu do letúna osobám, ktoré sa javia, že sú pod vplyvom alkoholu alebo sa tak aj správajú, poprípade osobám s fyzickými príznakmi, že sú pod vplyvom drog, okrem pacientov v príslušnej opatere. To sa nevzťahuje na chorých v príslušnej opatere. |
| --- | --- |

8.2.3.

Postupy na zabránenie vstupu do letúna. Postupy zabezpečujúce, aby sa zabránilo vstupu do letúna osobám, ktoré sa javia, že sú pod vplyvom alkoholu alebo sa tak aj správajú, poprípade osobám s fyzickými príznakmi, že sú pod vplyvom drog, okrem pacientov v príslušnej opatere. To sa nevzťahuje na chorých v príslušnej opatere.

| 8.2.4. | Odnámrazovanie a ochrana proti námraze na zemi. Popis koncepcie a postupov odnámrazovania a ochrany proti námraze letúnov na zemi. Zahrnuté sú popisy druhov a účinkov námrazy a ostatných znečistení letúnov stojacich na zemi, pri pohyboch po zemi a pri vzlete. Okrem toho musí byť uvedený popis druhov kvapalín vrátane:






  a) | chránených alebo obchodných názvov, |
| --- | --- | --- |

8.2.4.

Odnámrazovanie a ochrana proti námraze na zemi. Popis koncepcie a postupov odnámrazovania a ochrany proti námraze letúnov na zemi. Zahrnuté sú popisy druhov a účinkov námrazy a ostatných znečistení letúnov stojacich na zemi, pri pohyboch po zemi a pri vzlete. Okrem toho musí byť uvedený popis druhov kvapalín vrátane:

a)

chránených alebo obchodných názvov,

| b) | charakteristík, |
| --- | --- |

b)

charakteristík,

| c) | účinkov na výkony letúna, |
| --- | --- |

c)

účinkov na výkony letúna,

| d) | časov trvania ochrany a |
| --- | --- |

d)

časov trvania ochrany a

| e) | bezpečnostných opatrení pri ich používaní. |
| --- | --- |

e)

bezpečnostných opatrení pri ich používaní.

8.3.   Letové postupy

| 8.3.1. | Základné princípy VFR/IFR. Tu sa popisujú základné princípy umožňujúce vykonať lety podľa VFR alebo vyžadujúce let vykonať podľa IFR a na prechod z jedného druhu letu na druhý. |
| --- | --- |

8.3.1.

Základné princípy VFR/IFR. Tu sa popisujú základné princípy umožňujúce vykonať lety podľa VFR alebo vyžadujúce let vykonať podľa IFR a na prechod z jedného druhu letu na druhý.

| 8.3.2. | Navigačné postupy. Popis všetkých navigačných postupov, dôležitých pre druhy a oblasti prevádzky. Musia sa zvážiť






  a) | štandardné postupy navigácie, vrátane zásad vykonávania nezávislej kontroly vstupov zadávaných klávesnicou, ak majú vplyv na dráhu letu, po ktorej sa má letún pohybovať, |
| --- | --- | --- |

8.3.2.

Navigačné postupy. Popis všetkých navigačných postupov, dôležitých pre druhy a oblasti prevádzky. Musia sa zvážiť

a)

štandardné postupy navigácie, vrátane zásad vykonávania nezávislej kontroly vstupov zadávaných klávesnicou, ak majú vplyv na dráhu letu, po ktorej sa má letún pohybovať,

| b) | navigácia v oblastiach MNPS a polárnych a navigácie v ostatných označených priestoroch, |
| --- | --- |

b)

navigácia v oblastiach MNPS a polárnych a navigácie v ostatných označených priestoroch,

| c) | priestorová navigácia (RNAV), |
| --- | --- |

c)

priestorová navigácia (RNAV),

| d) | preplánovanie počas letu, a |
| --- | --- |

d)

preplánovanie počas letu, a

| e) | postupy v prípade zhoršenia vlastností systému a |
| --- | --- |

e)

postupy v prípade zhoršenia vlastností systému a

| f) | znížené minimá vertikálnych rozstupov (RVSM). |
| --- | --- |

f)

znížené minimá vertikálnych rozstupov (RVSM).

| 8.3.3. | Postupy nastavovania výškomera vrátane prípadného použitia






  — | metrických výškových a prevodových tabuliek a |
| --- | --- | --- |

8.3.3.

Postupy nastavovania výškomera vrátane prípadného použitia

—

metrických výškových a prevodových tabuliek a

| — | prevádzkových postupov QFE. |
| --- | --- |

—

prevádzkových postupov QFE.

| 8.3.4. | Postupy spojené so systémom signalizácie výšky |
| --- | --- |

8.3.4.

Postupy spojené so systémom signalizácie výšky

| 8.3.5. | Výstražný systém na blízkosť terénu/Výstražný systém na vyhnutie sa zemi. Postupy a pokyny požadované pre vyhnutie sa zemi pri riadenom lete vrátane obmedzení týkajúcich sa klesnutia k povrchu vo vysokej rýchlosti (súvisiace požiadavky na výcvik sú obsiahnuté v časti D.2.1). |
| --- | --- |

8.3.5.

Výstražný systém na blízkosť terénu/Výstražný systém na vyhnutie sa zemi. Postupy a pokyny požadované pre vyhnutie sa zemi pri riadenom lete vrátane obmedzení týkajúcich sa klesnutia k povrchu vo vysokej rýchlosti (súvisiace požiadavky na výcvik sú obsiahnuté v časti D.2.1).

| 8.3.6. | Zásady a postupy na použitie TCAS/ACAS. |
| --- | --- |

8.3.6.

Zásady a postupy na použitie TCAS/ACAS.

| 8.3.7. | Zásady a postupy na riadenie palivového systému počas letu. |
| --- | --- |

8.3.7.

Zásady a postupy na riadenie palivového systému počas letu.

| 8.3.8. | Nepriaznivé a potenciálne nebezpečné atmosférické podmienky. Postupy na prevádzku a/alebo vyhýbanie sa nepriaznivým a potenciálne nebezpečným atmosférickým podmienkam, akými sú:






  a) | búrky, |
| --- | --- | --- |

8.3.8.

Nepriaznivé a potenciálne nebezpečné atmosférické podmienky. Postupy na prevádzku a/alebo vyhýbanie sa nepriaznivým a potenciálne nebezpečným atmosférickým podmienkam, akými sú:

a)

búrky,

| b) | podmienky tvorby námrazy, |
| --- | --- |

b)

podmienky tvorby námrazy,

| c) | turbulencia, |
| --- | --- |

c)

turbulencia,

| d) | strih vetra, |
| --- | --- |

d)

strih vetra,

| e) | dýzové prúdenie (jetstream), |
| --- | --- |

e)

dýzové prúdenie (jetstream),

| f) | oblaky vulkanického popola, |
| --- | --- |

f)

oblaky vulkanického popola,

| g) | výdatné zrážky, |
| --- | --- |

g)

výdatné zrážky,

| h) | piesočné búrky, |
| --- | --- |

h)

piesočné búrky,

| i) | horské vlny a |
| --- | --- |

i)

horské vlny a

| j) | výrazné teplotné inverzie. |
| --- | --- |

j)

výrazné teplotné inverzie.

| 8.3.9. | Turbulencia v úplave. Kritériá rozstupov pri turbulencii v úplave so zreteľom na typy letúnov, na podmienky vetra a orientáciu pristávacej dráhy. |
| --- | --- |

8.3.9.

Turbulencia v úplave. Kritériá rozstupov pri turbulencii v úplave so zreteľom na typy letúnov, na podmienky vetra a orientáciu pristávacej dráhy.

| 8.3.10. | Členovia posádok na svojich pracovných miestach. Ide o požiadavky, aby členovia posádky sedeli na im určených pracovných miestach alebo sedadlách počas rôznych fáz letu alebo kedykoľvek je to v záujme bezpečnosti pokladané za nevyhnutné, medzi ktoré patria aj postupy týkajúce sa riadeného odpočinku na letovej palube. |
| --- | --- |

8.3.10.

Členovia posádok na svojich pracovných miestach. Ide o požiadavky, aby členovia posádky sedeli na im určených pracovných miestach alebo sedadlách počas rôznych fáz letu alebo kedykoľvek je to v záujme bezpečnosti pokladané za nevyhnutné, medzi ktoré patria aj postupy týkajúce sa riadeného odpočinku na letovej palube.

| 8.3.11. | Používanie bezpečnostných pásov pre posádku a cestujúcich. Požiadavka, aby členovia posádky a cestujúci používali bezpečnostné pásy a/alebo postroje počas rôznych fáz letu alebo kedykoľvek sa to pokladá za nevyhnutné v záujme bezpečnosti. |
| --- | --- |

8.3.11.

Používanie bezpečnostných pásov pre posádku a cestujúcich. Požiadavka, aby členovia posádky a cestujúci používali bezpečnostné pásy a/alebo postroje počas rôznych fáz letu alebo kedykoľvek sa to pokladá za nevyhnutné v záujme bezpečnosti.

| 8.3.12. | Prístup do pilotného priestoru. Podmienky pre prístup do pilotného priestoru iných osôb ako členov posádky. Musia byť rovnako uvedené zásady týkajúce sa prístupu inšpektorov leteckého úradu. |
| --- | --- |

8.3.12.

Prístup do pilotného priestoru. Podmienky pre prístup do pilotného priestoru iných osôb ako členov posádky. Musia byť rovnako uvedené zásady týkajúce sa prístupu inšpektorov leteckého úradu.

| 8.3.13. | Používanie neobsadených sedadiel posádky. Podmienky a postupy na používanie neobsadených sedadiel posádky. |
| --- | --- |

8.3.13.

Používanie neobsadených sedadiel posádky. Podmienky a postupy na používanie neobsadených sedadiel posádky.

| 8.3.14. | Strata pracovnej schopnosti členov posádky Postupy, ktoré sa majú dodržať v prípade straty pracovnej schopnosti členov posádky počas letu. Musia byť zahrnuté aj príklady druhov straty pracovnej schopnosti a spôsoby ich rozpoznania. |
| --- | --- |

8.3.14.

Strata pracovnej schopnosti členov posádky Postupy, ktoré sa majú dodržať v prípade straty pracovnej schopnosti členov posádky počas letu. Musia byť zahrnuté aj príklady druhov straty pracovnej schopnosti a spôsoby ich rozpoznania.

| 8.3.15. | Požiadavky na bezpečnosť kabíny. Tieto postupy zahŕňajú:






  a) | prípravu kabíny na let, požiadavky počas letu a prípravu na pristátie, vrátane postupov na zabezpečenie kabíny a palubných bufetov, |
| --- | --- | --- |

8.3.15.

Požiadavky na bezpečnosť kabíny. Tieto postupy zahŕňajú:

a)

prípravu kabíny na let, požiadavky počas letu a prípravu na pristátie, vrátane postupov na zabezpečenie kabíny a palubných bufetov,

| b) | postupy na zabezpečenie toho, aby cestujúci sedeli tam, kde by mohli pomôcť a neprekážali v evakuácii z letúna, ak sa požaduje núdzová evakuácia, |
| --- | --- |

b)

postupy na zabezpečenie toho, aby cestujúci sedeli tam, kde by mohli pomôcť a neprekážali v evakuácii z letúna, ak sa požaduje núdzová evakuácia,

| c) | postupy používané pri nastupovaní a vystupovaní cestujúcich, a |
| --- | --- |

c)

postupy používané pri nastupovaní a vystupovaní cestujúcich, a

| d) | postupy pre prípad plnenia palivom/odčerpávania paliva s cestujúcimi na palube alebo pri ich nastupovaní a vystupovaní a |
| --- | --- |

d)

postupy pre prípad plnenia palivom/odčerpávania paliva s cestujúcimi na palube alebo pri ich nastupovaní a vystupovaní a

| e) | fajčenie na palube. |
| --- | --- |

e)

fajčenie na palube.

| 8.3.16. | Postupy poučovania cestujúcich. Obsah, spôsob a čas poučovania cestujúcich v súlade s OPS 1.285. |
| --- | --- |

8.3.16.

Postupy poučovania cestujúcich. Obsah, spôsob a čas poučovania cestujúcich v súlade s OPS 1.285.

| 8.3.17. | Postupy pre letúny prevádzkované za podmienok, kedy je na palube požadované vybavenie na zisťovanie kozmického alebo slnečného žiarenia. Postupy používania vybavenia na zisťovanie kozmického a slnečného žiarenia a na zapisovanie jeho údajov, vrátane činností, ktoré sa majú vykonať v prípade prekročenia medzných hodnôt, uvedených v prevádzkovej príručke. Okrem toho aj postupy vrátane postupov letových prevádzkových služieb, ktoré sa použijú v prípade rozhodnutia klesať alebo zmeniť trať. |
| --- | --- |

8.3.17.

Postupy pre letúny prevádzkované za podmienok, kedy je na palube požadované vybavenie na zisťovanie kozmického alebo slnečného žiarenia. Postupy používania vybavenia na zisťovanie kozmického a slnečného žiarenia a na zapisovanie jeho údajov, vrátane činností, ktoré sa majú vykonať v prípade prekročenia medzných hodnôt, uvedených v prevádzkovej príručke. Okrem toho aj postupy vrátane postupov letových prevádzkových služieb, ktoré sa použijú v prípade rozhodnutia klesať alebo zmeniť trať.

| 8.3.18. | Zásady používania autopilota a automatu ťahu. |
| --- | --- |

8.3.18.

Zásady používania autopilota a automatu ťahu.

| 8.4. | Prevádzka za každých poveternostných podmienok Popis prevádzkových postupov súvisiacich s prevádzkou za každých poveternostných podmienok (pozri tiež OPS článok D a E). |
| --- | --- |

8.4.

Prevádzka za každých poveternostných podmienok Popis prevádzkových postupov súvisiacich s prevádzkou za každých poveternostných podmienok (pozri tiež OPS článok D a E).

| 8.5. | (ETOPS) Popis prevádzkových postupov ETOPS. |
| --- | --- |

8.5.

(ETOPS) Popis prevádzkových postupov ETOPS.

| 8.6. | Používanie zoznamov minimálneho vybavenia a odchýlok usporiadania. |
| --- | --- |

8.6.

Používanie zoznamov minimálneho vybavenia a odchýlok usporiadania.

8.7.   Neobchodné lety. Postupy a obmedzenia na:

| a) | výcvikové lety, |
| --- | --- |

a)

výcvikové lety,

| b) | skúšobné lety, |
| --- | --- |

b)

skúšobné lety,

| c) | odovzdávacie lety, |
| --- | --- |

c)

odovzdávacie lety,

| d) | technické prelety, |
| --- | --- |

d)

technické prelety,

| e) | predvádzacie lety a |
| --- | --- |

e)

predvádzacie lety a

| f) | pozičné lety vrátane druhu osôb, ktoré môžu byť na palube pri takých letoch. |
| --- | --- |

f)

pozičné lety vrátane druhu osôb, ktoré môžu byť na palube pri takých letoch.

8.8.   Požiadavky na kyslík

| 8.8.1. | Vysvetlenie podmienok, za ktorých sa musí poskytovať a používať kyslík. |
| --- | --- |

8.8.1.

Vysvetlenie podmienok, za ktorých sa musí poskytovať a používať kyslík.

| 8.8.2. | Stanovené požiadavky na kyslík predpísané pre






  a) | letovú posádku |
| --- | --- | --- |

8.8.2.

Stanovené požiadavky na kyslík predpísané pre

a)

letovú posádku

| b) | palubných sprievodcov a |
| --- | --- |

b)

palubných sprievodcov a

| c) | cestujúcich. |
| --- | --- |

c)

cestujúcich.

9.   NEBEZPEČNÝ TOVAR A ZBRANE

| 9.1. | Informácie, pokyny a všeobecné smernice na prepravu nebezpečného tovaru obsahujúce






  a) | zásady prevádzkovateľa na prepravu nebezpečného tovaru, |
| --- | --- | --- |

9.1.

Informácie, pokyny a všeobecné smernice na prepravu nebezpečného tovaru obsahujúce

a)

zásady prevádzkovateľa na prepravu nebezpečného tovaru,

| b) | smernice o požiadavkách na prijímanie, označovanie štítkami, manipuláciu, ukladanie a izoláciu nebezpečného tovaru, |
| --- | --- |

b)

smernice o požiadavkách na prijímanie, označovanie štítkami, manipuláciu, ukladanie a izoláciu nebezpečného tovaru,

| c) | postupy na reakciu na nepredvídané situácie komplikované nebezpečným tovarom, |
| --- | --- |

c)

postupy na reakciu na nepredvídané situácie komplikované nebezpečným tovarom,

| d) | povinnosti personálu zapojeného podľa OPS 1.1215 a |
| --- | --- |

d)

povinnosti personálu zapojeného podľa OPS 1.1215 a

| e) | pokyny na prepravu zamestnancov prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

e)

pokyny na prepravu zamestnancov prevádzkovateľa.

| 9.2. | Podmienky, za ktorých sa môžu prepravovať zbrane, vojenská munícia a športové zbrane. |
| --- | --- |

9.2.

Podmienky, za ktorých sa môžu prepravovať zbrane, vojenská munícia a športové zbrane.

10.   BEZPEČNOSTNÁ OCHRANA

| 10.1. | Pokyny bezpečnostnej ochrany a smernice, ktoré nemajú dôvernú povahu, musia obsahovať práva a povinnosti prevádzkového personálu. Rovnako musia byť zahrnuté zásady a postupy na činnosť a hlásenie v prípade zločinu na palube, ako je protiprávne zasahovanie, sabotáž, vyhrážanie bombou a únos. |
| --- | --- |

10.1.

Pokyny bezpečnostnej ochrany a smernice, ktoré nemajú dôvernú povahu, musia obsahovať práva a povinnosti prevádzkového personálu. Rovnako musia byť zahrnuté zásady a postupy na činnosť a hlásenie v prípade zločinu na palube, ako je protiprávne zasahovanie, sabotáž, vyhrážanie bombou a únos.

| 10.2. | Popis preventívnych opatrení bezpečnostnej ochrany a výcviku.
  Poznámka: Časti bezpečnostných pokynov a smerníc môžu byť vedené ako dôverné. |
| --- | --- |

10.2.

Popis preventívnych opatrení bezpečnostnej ochrany a výcviku.

Poznámka: Časti bezpečnostných pokynov a smerníc môžu byť vedené ako dôverné.

11.   ČINNOSŤ, OZNAMOVANIE A HLÁSENIE PRI UDALOSTIACH

Postupy na činnosť, oznamovanie a hlásenie pri udalostiach. Táto časť musí obsahovať:

| a) | definície udalostí a príslušných zodpovedností všetkých zainteresovaných osôb, |
| --- | --- |

a)

definície udalostí a príslušných zodpovedností všetkých zainteresovaných osôb,

| b) | vzory formulárov, ktoré sa používajú na hlásenie všetkých druhov udalostí (alebo kópie vlastných formulárov), pokynov, ako majú byť vyplnené, adresy, na ktoré by sa mali poslať, a prípustný čas na vykonanie uvedeného postupu, |
| --- | --- |

b)

vzory formulárov, ktoré sa používajú na hlásenie všetkých druhov udalostí (alebo kópie vlastných formulárov), pokynov, ako majú byť vyplnené, adresy, na ktoré by sa mali poslať, a prípustný čas na vykonanie uvedeného postupu,

| c) | popis oddelení spoločnosti, leteckých úradov alebo iných inštitúcií, ktorým sa musí oznámiť, akým spôsobom a v akom poradí, ak dôjde k leteckej nehode, |
| --- | --- |

c)

popis oddelení spoločnosti, leteckých úradov alebo iných inštitúcií, ktorým sa musí oznámiť, akým spôsobom a v akom poradí, ak dôjde k leteckej nehode,

| d) | postupy na slovné oznamovanie stanovištiam letových prevádzkových služieb incidentov týkajúcich sa ACAS RAs, nebezpečenstvá zrážky s vtákmi, nebezpečného tovaru a nebezpečných podmienok, |
| --- | --- |

d)

postupy na slovné oznamovanie stanovištiam letových prevádzkových služieb incidentov týkajúcich sa ACAS RAs, nebezpečenstvá zrážky s vtákmi, nebezpečného tovaru a nebezpečných podmienok,

| e) | postupy na predkladanie písomných hlásení o incidentoch v letovej prevádzke, ACAS RAs, zrážkach s vtákmi, incidentoch alebo nehodách spojených s prepravou nebezpečného tovaru a protiprávnom zasahovaní, |
| --- | --- |

e)

postupy na predkladanie písomných hlásení o incidentoch v letovej prevádzke, ACAS RAs, zrážkach s vtákmi, incidentoch alebo nehodách spojených s prepravou nebezpečného tovaru a protiprávnom zasahovaní,

| f) | postupy hlásenia na zabezpečenie súladu s OPS 1.085 b) a 1.420. Tieto postupy musia zahrnovať postupy hlásenia dodržiavané členmi posádok, ktoré sa týkajú vnútornej bezpečnosti a sú určené na zabezpečenie toho, aby bol veliteľ lietadla ihneď informovaný o akomkoľvek incidente, ktorý ohrozil alebo snáď mohol ohroziť bezpečnosť počas letu a že sú mu poskytnuté všetky relevantné informácie. |
| --- | --- |

f)

postupy hlásenia na zabezpečenie súladu s OPS 1.085 b) a 1.420. Tieto postupy musia zahrnovať postupy hlásenia dodržiavané členmi posádok, ktoré sa týkajú vnútornej bezpečnosti a sú určené na zabezpečenie toho, aby bol veliteľ lietadla ihneď informovaný o akomkoľvek incidente, ktorý ohrozil alebo snáď mohol ohroziť bezpečnosť počas letu a že sú mu poskytnuté všetky relevantné informácie.

12.   PRAVIDLÁ LIETANIA

Pravidlá lietania obsahujú

| a) | pravidlá letu za viditeľnosti a podľa prístrojov, |
| --- | --- |

a)

pravidlá letu za viditeľnosti a podľa prístrojov,

| b) | územné použitie pravidiel lietania, |
| --- | --- |

b)

územné použitie pravidiel lietania,

| c) | komunikačné postupy, zahŕňajúce postupy pri strate spojenia, |
| --- | --- |

c)

komunikačné postupy, zahŕňajúce postupy pri strate spojenia,

| d) | informácie a pokyny týkajúce sa zakročovania proti civilným letúnom, |
| --- | --- |

d)

informácie a pokyny týkajúce sa zakročovania proti civilným letúnom,

| e) | okolnosti, za ktorých sa má udržiavať bdelosť na príjme, |
| --- | --- |

e)

okolnosti, za ktorých sa má udržiavať bdelosť na príjme,

| f) | signály, |
| --- | --- |

f)

signály,

| g) | sústavu času používanú v prevádzke, |
| --- | --- |

g)

sústavu času používanú v prevádzke,

| h) | povolenia ATC, dodržiavanie letového plánu a hlásenie polohy, |
| --- | --- |

h)

povolenia ATC, dodržiavanie letového plánu a hlásenie polohy,

| i) | vizuálne signály používané na varovanie neoprávneného letúna, letiaceho v obmedzenom, zakázanom alebo nebezpečnom priestore alebo hodlajúceho do neho vstúpiť, |
| --- | --- |

i)

vizuálne signály používané na varovanie neoprávneného letúna, letiaceho v obmedzenom, zakázanom alebo nebezpečnom priestore alebo hodlajúceho do neho vstúpiť,

| j) | postupy pre pilotov spozorujúcich leteckú nehodu alebo prijímajúcich tiesňové vysielanie, |
| --- | --- |

j)

postupy pre pilotov spozorujúcich leteckú nehodu alebo prijímajúcich tiesňové vysielanie,

| k) | vizuálne kódy zem/vzduch na použitie pre tých, ktorí stroskotali, popis a použitie signalizačných prostriedkov a |
| --- | --- |

k)

vizuálne kódy zem/vzduch na použitie pre tých, ktorí stroskotali, popis a použitie signalizačných prostriedkov a

| l) | tiesňové a naliehavé signály. |
| --- | --- |

l)

tiesňové a naliehavé signály.

13.   NÁJOM

Popis prevádzkových opatrení týkajúcich sa nájmu, pridružených postupov a zodpovednosti vedenia.

B.   ZÁLEŽITOSTI PREVÁDZKY LETÚNA, TÝKAJÚCE SA TYPU

Prihliada sa na rozdiely medzi typmi a variantmi typov pod nasledujúcimi hlavami:

0.   VŠEOBECNÉ INFORMÁCIE A MERACIE JEDNOTKY

| 0.1. | Všeobecné informácie (napr. rozmery letúna), vrátane popisu meracích jednotiek, používaných v prevádzke daného typu letúna a prevodnej tabuľky. |
| --- | --- |

0.1.

Všeobecné informácie (napr. rozmery letúna), vrátane popisu meracích jednotiek, používaných v prevádzke daného typu letúna a prevodnej tabuľky.

1.   OBMEDZENIA

| 1.1. | Popis obmedzení daných osvedčením a použitie prevádzkových obmedzení s týmto obsahom:






  a) | právny základ osvedčenia (napr. CS-23, CS-25, príloha XVI ICAO (CS-36 a CS-34) atď.), |
| --- | --- | --- |

1.1.

Popis obmedzení daných osvedčením a použitie prevádzkových obmedzení s týmto obsahom:

a)

právny základ osvedčenia (napr. CS-23, CS-25, príloha XVI ICAO (CS-36 a CS-34) atď.),

| b) | konfigurácia sedadiel pre cestujúcich pre každý typ letúna, vrátane vyobrazenia, |
| --- | --- |

b)

konfigurácia sedadiel pre cestujúcich pre každý typ letúna, vrátane vyobrazenia,

| c) | schválené druhy prevádzky (napr. IFR/VFR, prevádzkové minimá II/III kategórie, typ RNP, lety v známych podmienkach tvorenia námrazy, atď.), |
| --- | --- |

c)

schválené druhy prevádzky (napr. IFR/VFR, prevádzkové minimá II/III kategórie, typ RNP, lety v známych podmienkach tvorenia námrazy, atď.),

| d) | zloženie posádky, |
| --- | --- |

d)

zloženie posádky,

| e) | hmotnosť a ťažisko, |
| --- | --- |

e)

hmotnosť a ťažisko,

| f) | obmedzenie rýchlosti, |
| --- | --- |

f)

obmedzenie rýchlosti,

| g) | letové obálky, |
| --- | --- |

g)

letové obálky,

| h) | obmedzenia vetra, zahŕňajúce prevádzku na znečistených dráhach, |
| --- | --- |

h)

obmedzenia vetra, zahŕňajúce prevádzku na znečistených dráhach,

| i) | obmedzenia výkonov pri použiteľných konfiguráciách, |
| --- | --- |

i)

obmedzenia výkonov pri použiteľných konfiguráciách,

| j) | sklony dráh, |
| --- | --- |

j)

sklony dráh,

| k) | obmedzenia na mokrých a znečistených dráhach, |
| --- | --- |

k)

obmedzenia na mokrých a znečistených dráhach,

| l) | znečistenie draku a |
| --- | --- |

l)

znečistenie draku a

| m) | obmedzenie systémov. |
| --- | --- |

m)

obmedzenie systémov.

2.   NORMÁLNE POSTUPY

| 2.1. | Ide o normálne postupy a povinnosti určené posádke, príslušné kontrolné zoznamy úkonov, systém používania týchto kontrolných zoznamov a výklad nevyhnutných koordinačných postupov medzi letovou posádkou a palubnými sprievodcami. Musia sa zahrnúť tieto obvyklé postupy a povinnosti:






  a) | predletové, |
| --- | --- | --- |

2.1.

Ide o normálne postupy a povinnosti určené posádke, príslušné kontrolné zoznamy úkonov, systém používania týchto kontrolných zoznamov a výklad nevyhnutných koordinačných postupov medzi letovou posádkou a palubnými sprievodcami. Musia sa zahrnúť tieto obvyklé postupy a povinnosti:

a)

predletové,

| b) | predodletové, |
| --- | --- |

b)

predodletové,

| c) | nastavovanie a preskúšavanie výškomerov, |
| --- | --- |

c)

nastavovanie a preskúšavanie výškomerov,

| d) | rolovanie, vzlet a stúpanie, |
| --- | --- |

d)

rolovanie, vzlet a stúpanie,

| e) | obmedzovanie hluku, |
| --- | --- |

e)

obmedzovanie hluku,

| f) | cestovný let a zostup, |
| --- | --- |

f)

cestovný let a zostup,

| g) | priblíženie, príprava a podrobné informácie na pristátie, |
| --- | --- |

g)

priblíženie, príprava a podrobné informácie na pristátie,

| h) | priblíženie za viditeľnosti, |
| --- | --- |

h)

priblíženie za viditeľnosti,

| i) | priblíženie podľa prístrojov, |
| --- | --- |

i)

priblíženie podľa prístrojov,

| j) | priblíženie a let po okruhu za viditeľnosti, |
| --- | --- |

j)

priblíženie a let po okruhu za viditeľnosti,

| k) | nevydarené priblíženie, |
| --- | --- |

k)

nevydarené priblíženie,

| l) | normálne pristátie, |
| --- | --- |

l)

normálne pristátie,

| m) | po pristátí a |
| --- | --- |

m)

po pristátí a

| n) | prevádzka na mokrých a znečistených dráhach. |
| --- | --- |

n)

prevádzka na mokrých a znečistených dráhach.

3.   MIMORIADNE A NÚDZOVÉ POSTUPY

| 3.1. | Ide o mimoriadne a núdzové postupy a povinnosti určené posádke, príslušné kontrolné zoznamy úkonov, systém používania týchto kontrolných zoznamov a výklad nevyhnutných koordinačných postupov medzi letovou posádkou a palubnými sprievodcami. Musia sa zahrnúť tieto mimoriadne a núdzové postupy a povinnosti:






  a) | strata pracovnej schopnosti posádky, |
| --- | --- | --- |

3.1.

Ide o mimoriadne a núdzové postupy a povinnosti určené posádke, príslušné kontrolné zoznamy úkonov, systém používania týchto kontrolných zoznamov a výklad nevyhnutných koordinačných postupov medzi letovou posádkou a palubnými sprievodcami. Musia sa zahrnúť tieto mimoriadne a núdzové postupy a povinnosti:

a)

strata pracovnej schopnosti posádky,

| b) | nacvičené úkony pri požiari a dyme, |
| --- | --- |

b)

nacvičené úkony pri požiari a dyme,

| c) | let so stratou alebo čiastočnou stratou pretlaku v kabíne, |
| --- | --- |

c)

let so stratou alebo čiastočnou stratou pretlaku v kabíne,

| d) | prekročenie obmedzenia konštrukcie, ako je pristátie s prekročením schválenej pristávacej hmotnosti, |
| --- | --- |

d)

prekročenie obmedzenia konštrukcie, ako je pristátie s prekročením schválenej pristávacej hmotnosti,

| e) | prekročenie medzí kozmického žiarenia, |
| --- | --- |

e)

prekročenie medzí kozmického žiarenia,

| f) | zásahy bleskom, |
| --- | --- |

f)

zásahy bleskom,

| g) | tiesňová komunikácia a uvedenie zložiek ATC do pohotovosti, |
| --- | --- |

g)

tiesňová komunikácia a uvedenie zložiek ATC do pohotovosti,

| h) | vysadenie motora, |
| --- | --- |

h)

vysadenie motora,

| i) | vysadenie systémov, |
| --- | --- |

i)

vysadenie systémov,

| j) | smernice na postup letu na náhradné letisko (diverziu) v prípade vážnej technickej poruchy, |
| --- | --- |

j)

smernice na postup letu na náhradné letisko (diverziu) v prípade vážnej technickej poruchy,

| k) | signalizácia výstrahy na blízkosť terénu, |
| --- | --- |

k)

signalizácia výstrahy na blízkosť terénu,

| l) | signalizácia protizrážkového systému TCAS, |
| --- | --- |

l)

signalizácia protizrážkového systému TCAS,

| m) | strih vetra, a |
| --- | --- |

m)

strih vetra, a

| n) | núdzové pristátie/núdzové pristátie na vode a |
| --- | --- |

n)

núdzové pristátie/núdzové pristátie na vode a

| o) | postupy pre nepredvídané okolnosti pri odlete. |
| --- | --- |

o)

postupy pre nepredvídané okolnosti pri odlete.

4.   VÝKONNOSŤ

| 4.0. | Údaje o výkonnosti sa musia poskytovať vo forme, v ktorej sa môžu bez ťažkostí použiť. |
| --- | --- |

4.0.

Údaje o výkonnosti sa musia poskytovať vo forme, v ktorej sa môžu bez ťažkostí použiť.

| 4.1. | Údaje o výkonnosti. Musia zahŕňať informácie o výkonnostiach, ktoré poskytujú potrebné údaje na splnenie požiadaviek výkonnosti, predpísaných článkami F, G, H a I OPS 1. aby umožnili určiť:






  a) | hranice hmotnosti, výšky a teploty na vzlet a počiatočné stúpanie, |
| --- | --- | --- |

4.1.

Údaje o výkonnosti. Musia zahŕňať informácie o výkonnostiach, ktoré poskytujú potrebné údaje na splnenie požiadaviek výkonnosti, predpísaných článkami F, G, H a I OPS 1. aby umožnili určiť:

a)

hranice hmotnosti, výšky a teploty na vzlet a počiatočné stúpanie,

| b) | dĺžku dráhy na vzlet (suchá, mokrá, znečistená), |
| --- | --- |

b)

dĺžku dráhy na vzlet (suchá, mokrá, znečistená),

| c) | údaje čistej dráhy letu na výpočet bezpečnej výšky nad prekážkami, popr. dráhy vzletu, |
| --- | --- |

c)

údaje čistej dráhy letu na výpočet bezpečnej výšky nad prekážkami, popr. dráhy vzletu,

| d) | úbytky gradientu stúpania s priečnym náklonom, |
| --- | --- |

d)

úbytky gradientu stúpania s priečnym náklonom,

| e) | hranice stúpania na trati, |
| --- | --- |

e)

hranice stúpania na trati,

| f) | hranice stúpania v konfigurácii na priblíženie, |
| --- | --- |

f)

hranice stúpania v konfigurácii na priblíženie,

| g) | hranice stúpania v konfigurácii na pristátie, |
| --- | --- |

g)

hranice stúpania v konfigurácii na pristátie,

| h) | dĺžku pristávacej dráhy (suchá, mokrá, znečistená), vrátane účinku vysadenia systému alebo zariadenia počas letu, ovplyvňujúceho dĺžku pristátia, |
| --- | --- |

h)

dĺžku pristávacej dráhy (suchá, mokrá, znečistená), vrátane účinku vysadenia systému alebo zariadenia počas letu, ovplyvňujúceho dĺžku pristátia,

| i) | energetické hranice bŕzd a |
| --- | --- |

i)

energetické hranice bŕzd a

| j) | rýchlosti, použiteľné v rôznych fázach letu (rovnako prihliadajúce na mokré a znečistené dráhy). |
| --- | --- |

j)

rýchlosti, použiteľné v rôznych fázach letu (rovnako prihliadajúce na mokré a znečistené dráhy).

| 4.1.1. | Doplňujúce údaje, zahŕňajúce lety v podmienkach námrazy. Musí sa zahrnúť každá výkonnosť podľa osvedčenia, vzťahujúca sa na prípustnú konfiguráciu alebo odchýlku konfigurácie, ako napr. antiblokovací systém bŕzd neschopný prevádzky. |
| --- | --- |

4.1.1.

Doplňujúce údaje, zahŕňajúce lety v podmienkach námrazy. Musí sa zahrnúť každá výkonnosť podľa osvedčenia, vzťahujúca sa na prípustnú konfiguráciu alebo odchýlku konfigurácie, ako napr. antiblokovací systém bŕzd neschopný prevádzky.

| 4.1.2. | Ak nie sú v schválenej letovej príručke letúna k dispozícii údaje požadované pre príslušnú výkonnostnú triedu, musia sa zaradiť iné údaje, prijateľné pre letecký úrad. Alternatívne môže prevádzková príručka obsahovať odkaz na schválené údaje, obsiahnuté v letovej príručke letúna tam, kde nie je pravdepodobné používanie takých údajov často alebo v prípade núdze. |
| --- | --- |

4.1.2.

Ak nie sú v schválenej letovej príručke letúna k dispozícii údaje požadované pre príslušnú výkonnostnú triedu, musia sa zaradiť iné údaje, prijateľné pre letecký úrad. Alternatívne môže prevádzková príručka obsahovať odkaz na schválené údaje, obsiahnuté v letovej príručke letúna tam, kde nie je pravdepodobné používanie takých údajov často alebo v prípade núdze.

| 4.2. | Dodatočné údaje o výkonnosti Dodatočné údaje o výkonnostiach, ak je ich potrebné použiť, obsahujú:






  a) | gradienty stúpania so všetkými pracujúcimi motormi, |
| --- | --- | --- |

4.2.

Dodatočné údaje o výkonnosti Dodatočné údaje o výkonnostiach, ak je ich potrebné použiť, obsahujú:

a)

gradienty stúpania so všetkými pracujúcimi motormi,

| b) | údaje o strácaní výšky (drift-down data), |
| --- | --- |

b)

údaje o strácaní výšky (drift-down data),

| c) | účinok kvapalín na odnámrazovanie a ochranu proti tvorbe námrazy, |
| --- | --- |

c)

účinok kvapalín na odnámrazovanie a ochranu proti tvorbe námrazy,

| d) | let s vysunutým pristávacím zariadením, |
| --- | --- |

d)

let s vysunutým pristávacím zariadením,

| e) | technické prelety s jedným nepracujúcim motorom pre letúny s tromi a viac motormi a |
| --- | --- |

e)

technické prelety s jedným nepracujúcim motorom pre letúny s tromi a viac motormi a

| f) | lety vykonávané podľa ustanovenia CDL. |
| --- | --- |

f)

lety vykonávané podľa ustanovenia CDL.

5.   PLÁNOVANIE LETU

| 5.1. | Údaje a pokyny nevyhnutné na plánovanie pred letom a počas letu zahŕňajúce také okolnosti, ako sú rozvrhy rýchlostí a nastavenia výkonu. Postupy pre lety s motorom(-mi) neschopným prevádzky, pre ETOPS (najmä cestovná rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom a maximálna vzdialenosť k príslušnému letisku, stanovenému v súlade s OPS 1.245) a pre lety na osamotené letiská musia byť obsiahnuté, ak sú použiteľné. |
| --- | --- |

5.1.

Údaje a pokyny nevyhnutné na plánovanie pred letom a počas letu zahŕňajúce také okolnosti, ako sú rozvrhy rýchlostí a nastavenia výkonu. Postupy pre lety s motorom(-mi) neschopným prevádzky, pre ETOPS (najmä cestovná rýchlosť s jedným nepracujúcim motorom a maximálna vzdialenosť k príslušnému letisku, stanovenému v súlade s OPS 1.245) a pre lety na osamotené letiská musia byť obsiahnuté, ak sú použiteľné.

| 5.2. | Metóda výpočtu množstva paliva potrebného na rôzne fázy letu v súlade s OPS 1.255. |
| --- | --- |

5.2.

Metóda výpočtu množstva paliva potrebného na rôzne fázy letu v súlade s OPS 1.255.

6.   HMOTNOSŤ A VYVÁŽENIE

Pokyny a údaje na výpočet hmotnosti a vyváženia obsahujú

| a) | systém výpočtu (napr. systém indexov), |
| --- | --- |

a)

systém výpočtu (napr. systém indexov),

| b) | informácie a pokyny na spracovanie dokumentácie hmotnosti a vyváženia, vrátane druhov spracovávaných ručne a s pomocou počítača, |
| --- | --- |

b)

informácie a pokyny na spracovanie dokumentácie hmotnosti a vyváženia, vrátane druhov spracovávaných ručne a s pomocou počítača,

| c) | medzné hmotnosti a polohy ťažiska rôznych variantov pre typy, varianty a jednotlivé letúny používané prevádzkovateľom a |
| --- | --- |

c)

medzné hmotnosti a polohy ťažiska rôznych variantov pre typy, varianty a jednotlivé letúny používané prevádzkovateľom a

| d) | prevádzková hmotnosť bez paliva a odpovedajúce ťažisko alebo index. |
| --- | --- |

d)

prevádzková hmotnosť bez paliva a odpovedajúce ťažisko alebo index.

7.   NAKLADANIE

Postupy a ustanovenia na nakladanie a zabezpečenie nákladu v letúne.

8.   ZOZNAM ODCHÝLOK USPORIADANIA

Zoznam(zoznamy) odchýlok usporiadania (CDL), ak ich výrobca poskytuje, prihliadajúce na prevádzkový typ a variant letúna obsahujúce postupy, ktoré sa majú dodržať, ak je letún vypravený podľa podmienok svojho CDL.

9.   ZOZNAM MINIMÁLNEHO VYBAVENIA

Zoznam minimálneho vybavenia (MEL), prihliadajúci na prevádzkové typy a varianty letúna a na druhy (-y)/oblasť (-ti) prevádzky. MEL musí zahŕňať navigačné vybavenie a brať do úvahy predpísanú výkonnosť pre danú trať a oblasť prevádzky.

10.   ZÁCHRANNÉ A NÚDZOVÉ VYBAVENIE, VRÁTANE KYSLÍKA

| 10.1. | Zoznam vybavenia na prežitie, ktoré má byť na palube na plánovaných tratiach a postupy kontroly použiteľnosti tohto vybavenia pred vzletom. Musia sa tiež zahrnúť pokyny týkajúce sa umiestnenia, prístupu a použitia núdzového vybavenia a vybavenia na prežitie a príslušné zoznamy. |
| --- | --- |

10.1.

Zoznam vybavenia na prežitie, ktoré má byť na palube na plánovaných tratiach a postupy kontroly použiteľnosti tohto vybavenia pred vzletom. Musia sa tiež zahrnúť pokyny týkajúce sa umiestnenia, prístupu a použitia núdzového vybavenia a vybavenia na prežitie a príslušné zoznamy.

| 10.2. | Postupy na určenie požadovaného množstva kyslíka a množstva, ktoré je k dispozícii. Musí byť zahrnutý profil letu, počet osôb a možnosť dekompresie kabíny. Poskytnutá informácia musí byť vo forme, v ktorej sa môže použiť bez problémov. |
| --- | --- |

10.2.

Postupy na určenie požadovaného množstva kyslíka a množstva, ktoré je k dispozícii. Musí byť zahrnutý profil letu, počet osôb a možnosť dekompresie kabíny. Poskytnutá informácia musí byť vo forme, v ktorej sa môže použiť bez problémov.

11.   NÚDZOVÉ EVAKUAČNÉ POSTUPY

| 11.1. | Pokyny na prípravu núdzovej evakuácie, obsahujúce určenie koordinácie a núdzových pracovných stanovíšť posádky. |
| --- | --- |

11.1.

Pokyny na prípravu núdzovej evakuácie, obsahujúce určenie koordinácie a núdzových pracovných stanovíšť posádky.

| 11.2. | Postupy núdzovej evakuácie. Popis povinností všetkých členov posádky na rýchlu evakuáciu letúna, správanie sa k cestujúcim v prípade vynúteného pristátia, núdzového pristátia na vode alebo pri inej núdzovej udalosti. |
| --- | --- |

11.2.

Postupy núdzovej evakuácie. Popis povinností všetkých členov posádky na rýchlu evakuáciu letúna, správanie sa k cestujúcim v prípade vynúteného pristátia, núdzového pristátia na vode alebo pri inej núdzovej udalosti.

12.   SYSTÉMY LETÚNA

Popis systémov letúna, ich ovládacích prvkov, indikácií a obsluhy.

C.   TRAŤOVÉ A LETISKOVÉ POKYNY A INFORMÁCIE

| 1. | Pokyny a informácie týkajúce sa komunikácie, navigácie a letísk, zahŕňajúce minimálne letové hladiny a výšky pre každú trať, ktorá sa má lietať a prevádzkové minimá každého letiska, ktoré sa môže použiť, obsahujú






  a) | minimálnu letovú hladinu/nadmorskú výšku, |
| --- | --- | --- |

1.

Pokyny a informácie týkajúce sa komunikácie, navigácie a letísk, zahŕňajúce minimálne letové hladiny a výšky pre každú trať, ktorá sa má lietať a prevádzkové minimá každého letiska, ktoré sa môže použiť, obsahujú

a)

minimálnu letovú hladinu/nadmorskú výšku,

| b) | prevádzkové minimá pre letiská odletu, cieľové a náhradné letiská, |
| --- | --- |

b)

prevádzkové minimá pre letiská odletu, cieľové a náhradné letiská,

| c) | komunikačné zariadenie a navigačné prostriedky, |
| --- | --- |

c)

komunikačné zariadenie a navigačné prostriedky,

| d) | údaje o dráhach a zariadeniach letísk, |
| --- | --- |

d)

údaje o dráhach a zariadeniach letísk,

| e) | postupy priblíženia, nevydareného priblíženia a odletu, zahŕňajúce postupy na obmedzenie hluku, |
| --- | --- |

e)

postupy priblíženia, nevydareného priblíženia a odletu, zahŕňajúce postupy na obmedzenie hluku,

| f) | postupy pri strate spojenia, |
| --- | --- |

f)

postupy pri strate spojenia,

| g) | zariadenie na pátranie a záchranu v priestore, nad ktorým má letún letieť, |
| --- | --- |

g)

zariadenie na pátranie a záchranu v priestore, nad ktorým má letún letieť,

| h) | popis leteckých máp, ktoré musia byť na palube podľa druhu letu a plánovanej trate, vrátane spôsobu preverenia ich platnosti, |
| --- | --- |

h)

popis leteckých máp, ktoré musia byť na palube podľa druhu letu a plánovanej trate, vrátane spôsobu preverenia ich platnosti,

| i) | dostupnosť leteckých informácií a meteorologických služieb, |
| --- | --- |

i)

dostupnosť leteckých informácií a meteorologických služieb,

| j) | postupy komunikácie a navigácie na trati, |
| --- | --- |

j)

postupy komunikácie a navigácie na trati,

| k) | kategorizácia letísk na schválenie dostatočnej schopnosti letovej posádky a |
| --- | --- |

k)

kategorizácia letísk na schválenie dostatočnej schopnosti letovej posádky a

| l) | mimoriadne letiskové obmedzenia (obmedzenia výkonností a prevádzkových postupov). |
| --- | --- |

l)

mimoriadne letiskové obmedzenia (obmedzenia výkonností a prevádzkových postupov).

D.   VÝCVIK

| 1. | Osnovy výcviku a programy preskúšavania všetkého prevádzkového personálu s pridelenými prevádzkovými povinnosťami v spojitosti s prípravou a/alebo vykonaním letu. |
| --- | --- |

1.

Osnovy výcviku a programy preskúšavania všetkého prevádzkového personálu s pridelenými prevádzkovými povinnosťami v spojitosti s prípravou a/alebo vykonaním letu.

| 2. | Osnovy výcviku a programy preskúšavania musia obsahovať: |
| --- | --- |

2.

Osnovy výcviku a programy preskúšavania musia obsahovať:

| 2.1. | Pre letovú posádku: všetky dôležité body predpísané v článku E a N. |
| --- | --- |

2.1.

Pre letovú posádku: všetky dôležité body predpísané v článku E a N.

| 2.2. | Pre palubných sprievodcov: všetky dôležité body predpísané v článku O. |
| --- | --- |

2.2.

Pre palubných sprievodcov: všetky dôležité body predpísané v článku O.

| 2.3. | Pre dotknutý prevádzkový personál vrátane členov posádky:






  a) | všetky dôležité body predpísané v článku R (Letecká preprava nebezpečného tovaru) a |
| --- | --- | --- |

2.3.

Pre dotknutý prevádzkový personál vrátane členov posádky:

a)

všetky dôležité body predpísané v článku R (Letecká preprava nebezpečného tovaru) a

| b) | všetky dôležité body predpísané v článku S (Bezpečnostná ochrana). |
| --- | --- |

b)

všetky dôležité body predpísané v článku S (Bezpečnostná ochrana).

| 2.4. | Pre prevádzkový personál iný ako členovia posádky (napr. dispečeri letovej prevádzky, obsluhujúci personál atď.) Všetky ostatné body, predpísané v OPS, týkajúce sa ich povinností. |
| --- | --- |

2.4.

Pre prevádzkový personál iný ako členovia posádky (napr. dispečeri letovej prevádzky, obsluhujúci personál atď.) Všetky ostatné body, predpísané v OPS, týkajúce sa ich povinností.

| 3. | Postupy |
| --- | --- |

3.

Postupy

| 3.1. | Postupy na výcvik a preskúšavanie |
| --- | --- |

3.1.

Postupy na výcvik a preskúšavanie

| 3.2. | Postupy, ktoré sa používajú v prípade, že personál nedosiahne alebo si neudrží požadovanú úroveň spôsobilosti. |
| --- | --- |

3.2.

Postupy, ktoré sa používajú v prípade, že personál nedosiahne alebo si neudrží požadovanú úroveň spôsobilosti.

| 3.3. | Postupy zabezpečujúce, aby mimoriadne alebo núdzové situácie, vyžadujúce použitie časti, poprípade všetkých mimoriadnych alebo núdzových postupov a simulácie IMC, neboli simulované náhradnými spôsobmi počas obchodných dopravných letov. |
| --- | --- |

3.3.

Postupy zabezpečujúce, aby mimoriadne alebo núdzové situácie, vyžadujúce použitie časti, poprípade všetkých mimoriadnych alebo núdzových postupov a simulácie IMC, neboli simulované náhradnými spôsobmi počas obchodných dopravných letov.

| 4. | Popis dokumentácie, ktorá má byť uložená a čas jej uloženia. (Pozri dodatok 1 k OPS 1.1065.) |
| --- | --- |

4.

Popis dokumentácie, ktorá má byť uložená a čas jej uloženia. (Pozri dodatok 1 k OPS 1.1065.)

Dodatok 1 k OPS 1.1065

Lehoty uloženia dokladov

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby ďalej uvedené informácie/dokumentácie boli uložené v prijateľnej forme, prístupnej leteckému úradu, na taký čas, aký je uvedený v nasledujúcich tabuľkách:

Poznámka: Ďalšie požiadavky, týkajúce sa záznamov o údržbe, predpisuje časť-M.

Tabuľka 1

Informácie použité na prípravu a vykonanie letu

| Informácie použité na prípravu a vykonanie letu opísané v OPS 1.135 |
| --- |
| Prevádzkový letový plán | 3 mesiace |
| Technický denník letúna | 36 mesiacov od dátumu posledného zápisu v súlade časťou M M.A.306 c) |
| Dokumentácia NOTAM/AIS charakteristická pre trať, použitá v príprave letu, ak ju vydal prevádzkovateľ | 3 mesiace |
| Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení | 3 mesiace |
| Ohlásenie osobitných nákladov, vrátane nebezpečného tovaru | 3 mesiace |

Informácie použité na prípravu a vykonanie letu opísané v OPS 1.135

Prevádzkový letový plán

3 mesiace

Technický denník letúna

36 mesiacov od dátumu posledného zápisu v súlade časťou M M.A.306 c)

Dokumentácia NOTAM/AIS charakteristická pre trať, použitá v príprave letu, ak ju vydal prevádzkovateľ

3 mesiace

Dokumentácia o hmotnosti a vyvážení

3 mesiace

Ohlásenie osobitných nákladov, vrátane nebezpečného tovaru

3 mesiace

Tabuľka 2

Správy

| Správy |
| --- |
| Palubný denník | 3 mesiace |
| Hlásenie z letu na záznam podrobností každej udalosti, predpísanej v OPS 1.420 a všetkých prípadov, ktoré veliteľ lietadla pokladá za nevyhnutné hlásiť/zapísať | 3 mesiace |
| Hlásenie o prekročení času v službe a/alebo skrátenie času odpočinku | 3 mesiace |

Správy

Palubný denník

3 mesiace

Hlásenie z letu na záznam podrobností každej udalosti, predpísanej v OPS 1.420 a všetkých prípadov, ktoré veliteľ lietadla pokladá za nevyhnutné hlásiť/zapísať

3 mesiace

Hlásenie o prekročení času v službe a/alebo skrátenie času odpočinku

3 mesiace

Tabuľka 3

Záznamy o letovej posádke

| Záznamy o letovej posádke |
| --- |
| Čas letu, v službe a odpočinku | 15 mesiacov |
| Preukaz spôsobilosti | Tak dlho, kým člen letovej posádky využíva pre prevádzkovateľa práva dané preukazom |
| Preškoľovací výcvik a preskúšavanie | 3 roky |
| Kurz na veliteľa lietadla (vrátane preskúšavania) | 3 roky |
| Udržiavací výcvik a preskúšavanie | 3 roky |
| Výcvik a preskúšavanie pilotovania z ľavého i pravého sedadla | 3 roky |
| Rozlietanosť (pozri OPS 1.970) | 15 mesiacov |
| Dostatočné traťové a letiskové schopnosti (pozri OPS 1.975) | 3 roky |
| Výcvik a kvalifikácia na presne vymedzené druhy prevádzky, ak to požaduje OPS (napr. prevádzka ETOPS a prevádzka za prevádzkových podmienok II/III kategórie) | 3 roky |
| Výcvik v preprave nebezpečného tovaru, ak je predpísaný | 3 roky |

Záznamy o letovej posádke

Čas letu, v službe a odpočinku

15 mesiacov

Preukaz spôsobilosti

Tak dlho, kým člen letovej posádky využíva pre prevádzkovateľa práva dané preukazom

Preškoľovací výcvik a preskúšavanie

3 roky

Kurz na veliteľa lietadla (vrátane preskúšavania)

3 roky

Udržiavací výcvik a preskúšavanie

3 roky

Výcvik a preskúšavanie pilotovania z ľavého i pravého sedadla

3 roky

Rozlietanosť (pozri OPS 1.970)

15 mesiacov

Dostatočné traťové a letiskové schopnosti (pozri OPS 1.975)

3 roky

Výcvik a kvalifikácia na presne vymedzené druhy prevádzky, ak to požaduje OPS (napr. prevádzka ETOPS a prevádzka za prevádzkových podmienok II/III kategórie)

3 roky

Výcvik v preprave nebezpečného tovaru, ak je predpísaný

3 roky

Tabuľka 4

Záznamy o palubných sprievodcoch

| Záznamy o palubných sprievodcoch |
| --- |
| Čas letu, v službe a odpočinku | 15 mesiacov |
| Počiatočný výcvik, preškoľovací a rozdielový výcvik (vrátane preskúšavania) | V čase zamestnania palubného sprievodcu u prevádzkovateľa |
| Udržiavací a opakovací výcvik (vrátane preskúšavania) | 12 mesiacov od konca pracovného pomeru palubného sprievodcu u prevádzkovateľa |
| Výcvik v preprave nebezpečného tovaru, ak je predpísaný | 3 roky |

Záznamy o palubných sprievodcoch

Čas letu, v službe a odpočinku

15 mesiacov

Počiatočný výcvik, preškoľovací a rozdielový výcvik (vrátane preskúšavania)

V čase zamestnania palubného sprievodcu u prevádzkovateľa

Udržiavací a opakovací výcvik (vrátane preskúšavania)

12 mesiacov od konca pracovného pomeru palubného sprievodcu u prevádzkovateľa

Výcvik v preprave nebezpečného tovaru, ak je predpísaný

3 roky

Tabuľka 5

Záznamy o ostatnom prevádzkovom personáli

| Záznamy o ostatnom prevádzkovom personáli |
| --- |
| Záznamy o výcviku/kvalifikácii ostatného personálu, pre ktorý požaduje OPS schválený program výcviku | Posledné dva záznamy o výcviku |

Záznamy o ostatnom prevádzkovom personáli

Záznamy o výcviku/kvalifikácii ostatného personálu, pre ktorý požaduje OPS schválený program výcviku

Posledné dva záznamy o výcviku

Tabuľka 6

Ostatné záznamy

| Ostatné záznamy |
| --- |
| Záznamy o dávkach kozmického a slnečného žiarenia | 12 mesiacov od konca pracovného pomeru člena posádky u prevádzkovateľa |
| Záznamy systému kvality | 5 rokov |
| Doklady o preprave nebezpečného tovaru | 3 mesiace po vykonaní letu |
| Kontrolný zoznam prebierky nebezpečného tovaru | 3 mesiace po vykonaní letu |

Ostatné záznamy

Záznamy o dávkach kozmického a slnečného žiarenia

12 mesiacov od konca pracovného pomeru člena posádky u prevádzkovateľa

Záznamy systému kvality

5 rokov

Doklady o preprave nebezpečného tovaru

3 mesiace po vykonaní letu

Kontrolný zoznam prebierky nebezpečného tovaru

3 mesiace po vykonaní letu

ČLÁNOK Q

OBMEDZENIE ČASU LETU, ČASU V SLUŽBE A POŽIADAVKY NA ODPOČINOK

OPS 1.1090

Cieľ a rozsah

| 1. | Prevádzkovateľ stanoví pre členov posádky obmedzenia času letu, času v službe a rozpis odpočinku. |
| --- | --- |

1.

Prevádzkovateľ stanoví pre členov posádky obmedzenia času letu, času v službe a rozpis odpočinku.

| 2. | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby na všetkých jeho letoch: |
| --- | --- |

2.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby na všetkých jeho letoch:

| 2.1. | Obmedzenia času letu, času v službe a rozpis odpočinku boli v súlade s:






  a) | ustanoveniami tohto článku a |
| --- | --- | --- |

2.1.

Obmedzenia času letu, času v službe a rozpis odpočinku boli v súlade s:

a)

ustanoveniami tohto článku a

| b) | akýmikoľvek ďalšími ustanoveniami, ktoré uplatňuje letecký úrad v súlade s ustanoveniami tohto článku za účelom zachovania bezpečnosti. |
| --- | --- |

b)

akýmikoľvek ďalšími ustanoveniami, ktoré uplatňuje letecký úrad v súlade s ustanoveniami tohto článku za účelom zachovania bezpečnosti.

| 2.2. | Lety sú plánované tak, aby boli ukončené v prípustnej dobe letovej služby, pričom sa berie do úvahy čas potrebný na splnenie predletových povinností, čas letu a doba potrebná na začatie spiatočného letu. |
| --- | --- |

2.2.

Lety sú plánované tak, aby boli ukončené v prípustnej dobe letovej služby, pričom sa berie do úvahy čas potrebný na splnenie predletových povinností, čas letu a doba potrebná na začatie spiatočného letu.

| 2.3. | Rozpis služieb bude pripravený a zverejnený v dostatočnom časovom predstihu tak, aby mali členovia posádky možnosť naplánovať si primeraný odpočinok. |
| --- | --- |

2.3.

Rozpis služieb bude pripravený a zverejnený v dostatočnom časovom predstihu tak, aby mali členovia posádky možnosť naplánovať si primeraný odpočinok.

| 3. | Povinnosti prevádzkovateľa. |
| --- | --- |

3.

Povinnosti prevádzkovateľa.

| 3.1. | Prevádzkovateľ určí domácu základňu pre každého člena posádky. |
| --- | --- |

3.1.

Prevádzkovateľ určí domácu základňu pre každého člena posádky.

| 3.2. | Od prevádzkovateľa sa očakáva, že zohľadní vzťahy medzi frekvenciou a modelom striedania letovej služby a času odpočinku a zváži kumulatívny účinok dlhého času v službe prerušovaného iba minimálnym odpočinkom. |
| --- | --- |

3.2.

Od prevádzkovateľa sa očakáva, že zohľadní vzťahy medzi frekvenciou a modelom striedania letovej služby a času odpočinku a zváži kumulatívny účinok dlhého času v službe prerušovaného iba minimálnym odpočinkom.

| 3.3. | Prevádzkovatelia rozdelia modely služby tak, aby zabránili takým nežiaducim javom, ako je striedanie dennej a nočnej služby členov posádky alebo takého zaradenia do služby, ktoré by mohli viesť k vážnemu narušeniu zavedených stereotypov striedania spánku a práce. |
| --- | --- |

3.3.

Prevádzkovatelia rozdelia modely služby tak, aby zabránili takým nežiaducim javom, ako je striedanie dennej a nočnej služby členov posádky alebo takého zaradenia do služby, ktoré by mohli viesť k vážnemu narušeniu zavedených stereotypov striedania spánku a práce.

| 3.4. | Prevádzkovatelia vypracujú miestny plán dní služobného voľna a vopred o nich informujú členov posádky. |
| --- | --- |

3.4.

Prevádzkovatelia vypracujú miestny plán dní služobného voľna a vopred o nich informujú členov posádky.

| 3.5. | Prevádzkovatelia zabezpečia, aby doby odpočinku poskytovali členom posádky dostatočný čas na prekonanie účinkov predchádzajúcej služby a dostatočný odpočinok pred začiatkom ďalšej letovej služby. |
| --- | --- |

3.5.

Prevádzkovatelia zabezpečia, aby doby odpočinku poskytovali členom posádky dostatočný čas na prekonanie účinkov predchádzajúcej služby a dostatočný odpočinok pred začiatkom ďalšej letovej služby.

| 3.6. | Prevádzkovatelia zabezpečia také plánovanie letových služieb, ktoré zabráni vyčerpanosti členov posádky tak, aby boli schopní plniť svoje povinnosti na vyhovujúcej bezpečnostnej úrovni za všetkých okolností. |
| --- | --- |

3.6.

Prevádzkovatelia zabezpečia také plánovanie letových služieb, ktoré zabráni vyčerpanosti členov posádky tak, aby boli schopní plniť svoje povinnosti na vyhovujúcej bezpečnostnej úrovni za všetkých okolností.

| 4. | Zodpovednosti členov posádky |
| --- | --- |

4.

Zodpovednosti členov posádky

| 4.1. | Člen posádky nevykonáva službu na palube letúna, ak si je vedomý (-á), že je vyčerpaný (-á), alebo že sa blíži k stavu vyčerpanosti, alebo sa necíti dobre v takom rozsahu, že by mohlo dôjsť k ohrozeniu letu. |
| --- | --- |

4.1.

Člen posádky nevykonáva službu na palube letúna, ak si je vedomý (-á), že je vyčerpaný (-á), alebo že sa blíži k stavu vyčerpanosti, alebo sa necíti dobre v takom rozsahu, že by mohlo dôjsť k ohrozeniu letu.

| 4.2. | Členovia posádky optimálnym spôsobom využijú možnosti a zariadení na odpočinok, ktoré majú k dispozícii a správne si naplánujú a využijú čas odpočinku. |
| --- | --- |

4.2.

Členovia posádky optimálnym spôsobom využijú možnosti a zariadení na odpočinok, ktoré majú k dispozícii a správne si naplánujú a využijú čas odpočinku.

| 5. | Zodpovednosti orgánov v oblasti civilného letectva |
| --- | --- |

5.

Zodpovednosti orgánov v oblasti civilného letectva

| 5.1. | Varianty |
| --- | --- |

5.1.

Varianty

| 5.1.1. | V súlade s ustanoveniami článku 8 môže letecký úrad po konzultácii so zainteresovanými stranami schváliť varianty požiadaviek uvedených v tomto článku v súlade sa zákonmi a postupmi platnými v príslušných členských štátoch. |
| --- | --- |

5.1.1.

V súlade s ustanoveniami článku 8 môže letecký úrad po konzultácii so zainteresovanými stranami schváliť varianty požiadaviek uvedených v tomto článku v súlade sa zákonmi a postupmi platnými v príslušných členských štátoch.

| 5.1.2. | Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti je rovnocenná úroveň bezpečnosti. |
| --- | --- |

5.1.2.

Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti je rovnocenná úroveň bezpečnosti.

Tam, kde je to potrebné, sú súčasťou variantných postupov vhodné zmierňujúce opatrenia.

OPS 1.1095

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto pojmy:

| 1.1. | Rozšírená letová posádka:
  Letová posádka, ktorú tvorí viac ako minimálny počet osôb potrebných na zabezpečenie prevádzky letúna a v ktorej môže každý člen posádky opustiť svoje miesto a môže ho nahradiť iný člen posádky so zodpovedajúcou kvalifikáciou. |
| --- | --- |

1.1.

Rozšírená letová posádka:

Letová posádka, ktorú tvorí viac ako minimálny počet osôb potrebných na zabezpečenie prevádzky letúna a v ktorej môže každý člen posádky opustiť svoje miesto a môže ho nahradiť iný člen posádky so zodpovedajúcou kvalifikáciou.

| 1.2. | Celkový čas letu vrátane rolovania:
  Čas medzi začiatkom pohybu letúna z miesta parkovania za účelom odletu až do chvíle, kedy sa letún nezaradí na určené miesto parkovania a všetky motory a vrtule sa zastavia. |
| --- | --- |

1.2.

Celkový čas letu vrátane rolovania:

Čas medzi začiatkom pohybu letúna z miesta parkovania za účelom odletu až do chvíle, kedy sa letún nezaradí na určené miesto parkovania a všetky motory a vrtule sa zastavia.

| 1.3. | Prestávka:
  Čas, kedy člen posádky neplní žiadne úlohy považované za služobné povinnosti kratší ako čas odpočinku. |
| --- | --- |

1.3.

Prestávka:

Čas, kedy člen posádky neplní žiadne úlohy považované za služobné povinnosti kratší ako čas odpočinku.

| 1.4. | Služba:
  Akákoľvek povinnosť, ktorú je člen posádky povinný plniť v súvislosti s podnikaním vlastníka osvedčenia leteckého prevádzkovateľa. Pokiaľ toto nariadenie nestanovuje špecifické pravidlá, letecký úrad stanoví, kedy a do akej miery sa za službu považuje pohotovostná služba. |
| --- | --- |

1.4.

Služba:

Akákoľvek povinnosť, ktorú je člen posádky povinný plniť v súvislosti s podnikaním vlastníka osvedčenia leteckého prevádzkovateľa. Pokiaľ toto nariadenie nestanovuje špecifické pravidlá, letecký úrad stanoví, kedy a do akej miery sa za službu považuje pohotovostná služba.

| 1.5. | Čas služby:
  Doba, ktorá začína vo chvíli, kedy je člen posádky povinný, na základe požiadaviek prevádzkovateľa, začať výkon služby a končí vo chvíli, kedy je člen posádky nemá povinnosť plniť žiadne úlohy. |
| --- | --- |

1.5.

Čas služby:

Doba, ktorá začína vo chvíli, kedy je člen posádky povinný, na základe požiadaviek prevádzkovateľa, začať výkon služby a končí vo chvíli, kedy je člen posádky nemá povinnosť plniť žiadne úlohy.

| 1.6. | Čas letovej služby:

  Čas letovej služby je akýkoľvek čas, počas ktorého osoba pracuje na palube lietadla ako člen jeho posádky. Čas letovej služby začína vo chvíli, kedy je člen posádky povinný, na základe požiadaviek prevádzkovateľa, dostaviť sa na let alebo sériu letov. Čas letovej služby končí skončením posledného letu, na ktorom člen posádky vykonával služobné povinnosti. |
| --- | --- |

1.6.

Čas letovej služby:

Čas letovej služby je akýkoľvek čas, počas ktorého osoba pracuje na palube lietadla ako člen jeho posádky. Čas letovej služby začína vo chvíli, kedy je člen posádky povinný, na základe požiadaviek prevádzkovateľa, dostaviť sa na let alebo sériu letov. Čas letovej služby končí skončením posledného letu, na ktorom člen posádky vykonával služobné povinnosti.

| 1.7. | Domáca základňa:
  Miesto, ktoré členovi posádky určí prevádzkovateľ. Z tohto miesta člen posádky bežne začína a končí službu alebo sériu služieb a prevádzkovateľ za normálnych podmienok nie zabezpečí danému členovi posádky ubytovanie. |
| --- | --- |

1.7.

Domáca základňa:

Miesto, ktoré členovi posádky určí prevádzkovateľ. Z tohto miesta člen posádky bežne začína a končí službu alebo sériu služieb a prevádzkovateľ za normálnych podmienok nie zabezpečí danému členovi posádky ubytovanie.

| 1.8. | Miestny deň:
  Časový úsek 24 hodín začínajúci o 00:00 miestneho času. |
| --- | --- |

1.8.

Miestny deň:

Časový úsek 24 hodín začínajúci o 00:00 miestneho času.

| 1.9. | Miestna noc:
  Časový úsek 8 hodín začínajúci o 22:00 miestneho času a končiaci o 08:00 miestneho času. |
| --- | --- |

1.9.

Miestna noc:

Časový úsek 8 hodín začínajúci o 22:00 miestneho času a končiaci o 08:00 miestneho času.

| 1.10. | Jeden deň voľna:
  Jeden deň voľna zahŕňa dve miestne noci. Čas odpočinku môže byť súčasťou dňa voľna. |
| --- | --- |

1.10.

Jeden deň voľna:

Jeden deň voľna zahŕňa dve miestne noci. Čas odpočinku môže byť súčasťou dňa voľna.

| 1.11. | Člen posádky vykonávajúci služobné povinnosti:
  Člen posádky, ktorý vykonáva svoje povinnosti na palube letúna počas letu alebo počas ktorejkoľvek časti letu. |
| --- | --- |

1.11.

Člen posádky vykonávajúci služobné povinnosti:

Člen posádky, ktorý vykonáva svoje povinnosti na palube letúna počas letu alebo počas ktorejkoľvek časti letu.

| 1.12 | Zadeľovanie:
  Premiestňovanie členov posádky, ktorí nevykonávajú služobné povinnosti, z miesta na miesto na príkaz prevádzkovateľa, okrem času presunu. Čas presunu sa definuje ako:






  — | čas strávený cestou z domu na určené miesto nástupu do služby a späť, |
| --- | --- | --- |

1.12

Zadeľovanie:

Premiestňovanie členov posádky, ktorí nevykonávajú služobné povinnosti, z miesta na miesto na príkaz prevádzkovateľa, okrem času presunu. Čas presunu sa definuje ako:

—

čas strávený cestou z domu na určené miesto nástupu do služby a späť,

| — | čas strávený miestnou prepravou z miesta odpočinku na miesto zahájenia výkonu služby a späť. |
| --- | --- |

—

čas strávený miestnou prepravou z miesta odpočinku na miesto zahájenia výkonu služby a späť.

| 1.13. | Čas odpočinku:
  Súvislý a presne určený časový úsek, počas ktorého nie je člen posádky povinný vykonávať žiadne služobné povinnosti ani pohotovostnú službu na letisku. |
| --- | --- |

1.13.

Čas odpočinku:

Súvislý a presne určený časový úsek, počas ktorého nie je člen posádky povinný vykonávať žiadne služobné povinnosti ani pohotovostnú službu na letisku.

| 1.14. | Pohotovostná služba:
  Presne určený časový úsek, počas ktorého je člen posádky na základe požiadaviek prevádzkovateľa povinný byť k dispozícii pre prípad pridelenia na let, zadelenia alebo inej povinnosti bez toho, aby bol narušený jeho čas odpočinku. |
| --- | --- |

1.14.

Pohotovostná služba:

Presne určený časový úsek, počas ktorého je člen posádky na základe požiadaviek prevádzkovateľa povinný byť k dispozícii pre prípad pridelenia na let, zadelenia alebo inej povinnosti bez toho, aby bol narušený jeho čas odpočinku.

| 1.15. | Doba najnižšej dennej výkonnosti:
  Doba najnižšej dennej výkonnosti je čas od 02:00 hod. do 05:59 hod. V rozpätí troch časových pásiem sa doba najnižšej dennej výkonnosti vzťahuje na čas domácej základne. Za hranicou troch časových pásiem sa počas prvých 48 hodín po odlete zo časovej zóny domácej základne vzťahuje doba najnižšej dennej výkonnosti na čas domácej základne a následne na miestny čas. |
| --- | --- |

1.15.

Doba najnižšej dennej výkonnosti:

Doba najnižšej dennej výkonnosti je čas od 02:00 hod. do 05:59 hod. V rozpätí troch časových pásiem sa doba najnižšej dennej výkonnosti vzťahuje na čas domácej základne. Za hranicou troch časových pásiem sa počas prvých 48 hodín po odlete zo časovej zóny domácej základne vzťahuje doba najnižšej dennej výkonnosti na čas domácej základne a následne na miestny čas.

OPS 1.1100

Obmedzenia letu a služby

| 1.1. | Kumulatívna doba služby
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby celkový čas služby, ktorou je poverený člen posádky, nepresiahol:






  a) | 190 hodín služby v priebehu 28 po sebe nasledujúcich dní, pričom je potrebné zachovať jej maximálne možné rovnomerné rozloženie počas tohto obdobia a |
| --- | --- | --- |

1.1.

Kumulatívna doba služby

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby celkový čas služby, ktorou je poverený člen posádky, nepresiahol:

a)

190 hodín služby v priebehu 28 po sebe nasledujúcich dní, pričom je potrebné zachovať jej maximálne možné rovnomerné rozloženie počas tohto obdobia a

| b) | 60 hodín služby v priebehu 7 po sebe nasledujúcich dní. |
| --- | --- |

b)

60 hodín služby v priebehu 7 po sebe nasledujúcich dní.

| 1.2. | Obmedzenie celkového času letu vrátane rolovania
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby celkový čas letu vrátane rolovania, počas ktorého je jednotlivý člen posádky poverený vykonávať služobné povinnosti, nepresiahol:






  a) | 900 hodín celkového času letu vrátane rolovania v jednom kalendárnom roku, |
| --- | --- | --- |

1.2.

Obmedzenie celkového času letu vrátane rolovania

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby celkový čas letu vrátane rolovania, počas ktorého je jednotlivý člen posádky poverený vykonávať služobné povinnosti, nepresiahol:

a)

900 hodín celkového času letu vrátane rolovania v jednom kalendárnom roku,

| b) | 100 hodín celkového času letu vrátane rolovania v priebehu 28 po sebe nasledujúcich dní. |
| --- | --- |

b)

100 hodín celkového času letu vrátane rolovania v priebehu 28 po sebe nasledujúcich dní.

OPS 1.1105

Maximálny čas letovej služby

| 1.1. | Tento predpis OPS sa nevzťahuje na prevádzku s jedným pilotom a na prevádzku v rámci poskytovania zdravotnej služby v núdzových situáciách. |
| --- | --- |

1.1.

Tento predpis OPS sa nevzťahuje na prevádzku s jedným pilotom a na prevádzku v rámci poskytovania zdravotnej služby v núdzových situáciách.

| 1.2. | Prevádzkovateľ určí taký čas nástupu do služby, v ktorom sa realisticky premietne čas vyhradený pre povinnosti súvisiace s bezpečnosťou vykonávané na zemi schválené leteckým úradom. |
| --- | --- |

1.2.

Prevádzkovateľ určí taký čas nástupu do služby, v ktorom sa realisticky premietne čas vyhradený pre povinnosti súvisiace s bezpečnosťou vykonávané na zemi schválené leteckým úradom.

| 1.3. | Maximálny čas základnej dennej letovej služby je 13 hodín. |
| --- | --- |

1.3.

Maximálny čas základnej dennej letovej služby je 13 hodín.

| 1.4. | Počnúc tretím sektorom sa týchto 13 hodín skráti o 30 minút za každý sektor, pričom je možné skrátiť maximálny čas dennej letovej služby najviac o dve hodiny. |
| --- | --- |

1.4.

Počnúc tretím sektorom sa týchto 13 hodín skráti o 30 minút za každý sektor, pričom je možné skrátiť maximálny čas dennej letovej služby najviac o dve hodiny.

| 1.5. | Ak sa letová služba začína v dobe najnižšej dennej výkonnosti, maximálny čas letovej služby uvedený v bode 1.3 a v bode 1.4 sa skráti o 100 % času zasahujúceho do doby najnižšej dennej výkonnosti, maximálne však o dve hodiny. Ak sa letová služba končí v dobe najnižšej dennej výkonnosti alebo celkovo trvá počas tejto doby, maximálny čas letovej služby uvedený v bode 1.3 a v bode 1.4 sa skráti o 50 % času zasahujúceho do doby najnižšej dennej výkonnosti. |
| --- | --- |

1.5.

Ak sa letová služba začína v dobe najnižšej dennej výkonnosti, maximálny čas letovej služby uvedený v bode 1.3 a v bode 1.4 sa skráti o 100 % času zasahujúceho do doby najnižšej dennej výkonnosti, maximálne však o dve hodiny. Ak sa letová služba končí v dobe najnižšej dennej výkonnosti alebo celkovo trvá počas tejto doby, maximálny čas letovej služby uvedený v bode 1.3 a v bode 1.4 sa skráti o 50 % času zasahujúceho do doby najnižšej dennej výkonnosti.

| 2. | Predĺženie: |
| --- | --- |

2.

Predĺženie:

| 2.1. | Maximálny čas dennej letovej služby môže byť predĺžený až o jednu hodinu. |
| --- | --- |

2.1.

Maximálny čas dennej letovej služby môže byť predĺžený až o jednu hodinu.

| 2.2. | Predĺženie nie je povolené v prípade letovej služby pokrývajúcej 6 alebo viac sektorov. |
| --- | --- |

2.2.

Predĺženie nie je povolené v prípade letovej služby pokrývajúcej 6 alebo viac sektorov.

| 2.3. | Keď letová služby zasahuje do doby najnižšej dennej výkonnosti v čase kratšom ako dve hodiny, obmedzuje sa možnosť jeho predĺženia na štyri sektory. |
| --- | --- |

2.3.

Keď letová služby zasahuje do doby najnižšej dennej výkonnosti v čase kratšom ako dve hodiny, obmedzuje sa možnosť jeho predĺženia na štyri sektory.

| 2.4. | Keď čas letovej služby zasahuje do doby najnižšej dennej výkonnosti v čase dlhšom ako dve hodiny, obmedzuje sa možnosť jeho predĺženia na dva sektory. |
| --- | --- |

2.4.

Keď čas letovej služby zasahuje do doby najnižšej dennej výkonnosti v čase dlhšom ako dve hodiny, obmedzuje sa možnosť jeho predĺženia na dva sektory.

| 2.5. | Maximálny počet predĺžení je dve hodiny v priebehu 7 po sebe nasledujúcich dní. |
| --- | --- |

2.5.

Maximálny počet predĺžení je dve hodiny v priebehu 7 po sebe nasledujúcich dní.

| 2.6. | Keď sa plánuje využiť predĺženie času letovej služby, predlžuje sa odpočinok pred letom a po jeho ukončení o dve hodiny, alebo sa predĺži iba odpočinok po ukončení letu o štyri hodiny. Keď sa predĺženie využije v prípade po sebe nasledujúcich letových služieb, odpočinok pred letom a odpočinok po lete medzi dvoma výkonmi služieb na seba nadväzujú. |
| --- | --- |

2.6.

Keď sa plánuje využiť predĺženie času letovej služby, predlžuje sa odpočinok pred letom a po jeho ukončení o dve hodiny, alebo sa predĺži iba odpočinok po ukončení letu o štyri hodiny. Keď sa predĺženie využije v prípade po sebe nasledujúcich letových služieb, odpočinok pred letom a odpočinok po lete medzi dvoma výkonmi služieb na seba nadväzujú.

| 2.7. | Ak predĺžený čas letovej služby začína v dobe od 22:00 hod. do 04:59 hod., obmedzí prevádzkovateľ čas letovej služby na 11.45 hodiny. |
| --- | --- |

2.7.

Ak predĺžený čas letovej služby začína v dobe od 22:00 hod. do 04:59 hod., obmedzí prevádzkovateľ čas letovej služby na 11.45 hodiny.

| 3. | Posádka letúna |
| --- | --- |

3.

Posádka letúna

| 3.1. | V prípade posádky letúna pridelenej na let alebo sériu letov môže byť čas letovej služby posádky predĺžený o rozdiel medzi časom nástupu palubných sprievodcov do služby a časom nástupu letovej posádky, pokiaľ uvedený rozdiel nepresahuje jednu hodinu. |
| --- | --- |

3.1.

V prípade posádky letúna pridelenej na let alebo sériu letov môže byť čas letovej služby posádky predĺžený o rozdiel medzi časom nástupu palubných sprievodcov do služby a časom nástupu letovej posádky, pokiaľ uvedený rozdiel nepresahuje jednu hodinu.

| 4. | Masívna prevádzka |
| --- | --- |

4.

Masívna prevádzka

| 4.1. | Plánované harmonogramy musia umožniť ukončenie letov v rámci maximálneho povoleného času letovej služby. V záujme dosiahnutia tohto cieľa podniknú prevádzkovatelia tam, kde skutočná prevádzka presahuje maximálny čas letovej služby pri viac ako 33 % letov v danom harmonograme v priebehu sezóny, pre ktorú bol harmonogram zostavený, kroky zamerané na zmenu harmonogramu alebo zloženia posádky. |
| --- | --- |

4.1.

Plánované harmonogramy musia umožniť ukončenie letov v rámci maximálneho povoleného času letovej služby. V záujme dosiahnutia tohto cieľa podniknú prevádzkovatelia tam, kde skutočná prevádzka presahuje maximálny čas letovej služby pri viac ako 33 % letov v danom harmonograme v priebehu sezóny, pre ktorú bol harmonogram zostavený, kroky zamerané na zmenu harmonogramu alebo zloženia posádky.

| 5. | Zadeľovanie |
| --- | --- |

5.

Zadeľovanie

| 5.1. | Všetok čas strávený pri zadeľovaní sa považuje za čas strávený v službe. |
| --- | --- |

5.1.

Všetok čas strávený pri zadeľovaní sa považuje za čas strávený v službe.

| 5.2. | Zadeľovanie po nástupe do služby ešte pred začiatkom vykonávania služobných povinností sa začlení do času letovej služby, ale nepovažuje sa za sektor. |
| --- | --- |

5.2.

Zadeľovanie po nástupe do služby ešte pred začiatkom vykonávania služobných povinností sa začlení do času letovej služby, ale nepovažuje sa za sektor.

| 5.3. | Sektor zadelenia, ktorý nasleduje hneď za prevádzkovým sektorom sa berie do úvahy pri výpočte minimálneho času odpočinku stanoveného v ďalej uvedenom OPS 1.1110, body 1.1 a 1.2. |
| --- | --- |

5.3.

Sektor zadelenia, ktorý nasleduje hneď za prevádzkovým sektorom sa berie do úvahy pri výpočte minimálneho času odpočinku stanoveného v ďalej uvedenom OPS 1.1110, body 1.1 a 1.2.

| 6. | Predĺžený čas letovej služby (rozdelená služba) |
| --- | --- |

6.

Predĺžený čas letovej služby (rozdelená služba)

| 6.1. | Letecký úrad môže na základe ustanovení článku 8 udeliť povolenie na prevádzku založenú na predĺženom čase letovej služby vrátane prestávky. |
| --- | --- |

6.1.

Letecký úrad môže na základe ustanovení článku 8 udeliť povolenie na prevádzku založenú na predĺženom čase letovej služby vrátane prestávky.

| 6.2. | Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti o predĺženie času letovej služby je rovnocenná úroveň bezpečnosti. |
| --- | --- |

6.2.

Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti o predĺženie času letovej služby je rovnocenná úroveň bezpečnosti.

OPS 1.1110

Odpočinok

| 1. | Minimálny odpočinok |
| --- | --- |

1.

Minimálny odpočinok

| 1.1. | Minimálny odpočinok, ktorý musia mať členovia posádky pred začatím času letovej služby začínajúcej na domácej základni, trvá minimálne tak dlho, ako predchádzajúci čas služby alebo 12 hodín, podľa toho, ktorý časový úsek je dlhší. |
| --- | --- |

1.1.

Minimálny odpočinok, ktorý musia mať členovia posádky pred začatím času letovej služby začínajúcej na domácej základni, trvá minimálne tak dlho, ako predchádzajúci čas služby alebo 12 hodín, podľa toho, ktorý časový úsek je dlhší.

| 1.2. | Minimálny odpočinok, ktorý musia mať členovia posádky pred začatím času letovej služby začínajúcej mimo domácej základne trvá minimálne tak dlho, ako predchádzajúci čas služby alebo 10 hodín, podľa toho, ktorý časový úsek je dlhší. V prípade minimálneho odpočinku mimo domácej základne musí prevádzkovateľ umožniť členom posádky 8-hodinový spánok, pričom vezme do úvahy cestovanie a ďalšie fyziologické potreby. |
| --- | --- |

1.2.

Minimálny odpočinok, ktorý musia mať členovia posádky pred začatím času letovej služby začínajúcej mimo domácej základne trvá minimálne tak dlho, ako predchádzajúci čas služby alebo 10 hodín, podľa toho, ktorý časový úsek je dlhší. V prípade minimálneho odpočinku mimo domácej základne musí prevádzkovateľ umožniť členom posádky 8-hodinový spánok, pričom vezme do úvahy cestovanie a ďalšie fyziologické potreby.

| 1.3. | Prevádzkovateľ zabezpečí kompenzáciu účinkov časových zón na členov posádky dodatočným odpočinkom v súlade s nariadeniami leteckého úradu s ohľadom na ustanovenia článku 8. |
| --- | --- |

1.3.

Prevádzkovateľ zabezpečí kompenzáciu účinkov časových zón na členov posádky dodatočným odpočinkom v súlade s nariadeniami leteckého úradu s ohľadom na ustanovenia článku 8.

| 1.4.1. | Letecký úrad môže bez ohľadu na body 1.1 a 1.2 a s ohľadom na ustanovenia článku 8 povoliť skrátenie odpočinku. |
| --- | --- |

1.4.1.

Letecký úrad môže bez ohľadu na body 1.1 a 1.2 a s ohľadom na ustanovenia článku 8 povoliť skrátenie odpočinku.

| 1.4.2. | Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti o skrátenie odpočinku je ekvivalentná úroveň bezpečnosti. |
| --- | --- |

1.4.2.

Každý prevádzkovateľ bude musieť leteckému úradu preukázať na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti o skrátenie odpočinku je ekvivalentná úroveň bezpečnosti.

| 2. | Čas odpočinku |
| --- | --- |

2.

Čas odpočinku

| 2.1. | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa minimálny čas odpočinku poskytovaný v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami v pravidelných intervaloch predĺžil na týždenný odpočinok, ktorý predstavuje 36 hodín vrátane dvoch miestnych nocí, tak, aby medzi koncom jedného týždenného odpočinku a začiatkom nasledujúceho nikdy neuplynulo viac ako 168 hodín. Ak týždenný odpočinok trvá minimálne 40 hodín, môže letecký úrad rozhodnúť, že druhá z miestnych nocí môže začínať o 20:00 hod. Takéto rozhodnutie predstavuje výnimku z predpisu OPS 1.1095. |
| --- | --- |

2.1.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa minimálny čas odpočinku poskytovaný v súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami v pravidelných intervaloch predĺžil na týždenný odpočinok, ktorý predstavuje 36 hodín vrátane dvoch miestnych nocí, tak, aby medzi koncom jedného týždenného odpočinku a začiatkom nasledujúceho nikdy neuplynulo viac ako 168 hodín. Ak týždenný odpočinok trvá minimálne 40 hodín, môže letecký úrad rozhodnúť, že druhá z miestnych nocí môže začínať o 20:00 hod. Takéto rozhodnutie predstavuje výnimku z predpisu OPS 1.1095.

OPS 1.1115

Predĺženie času letovej služby z dôvodu prestávok počas letu

| 1. | Na základe ustanovení článku 8 a za predpokladu, že každý prevádzkovateľ preukázal leteckému úradu na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti je ekvivalentná úroveň bezpečnosti: |
| --- | --- |

1.

Na základe ustanovení článku 8 a za predpokladu, že každý prevádzkovateľ preukázal leteckému úradu na základe prevádzkovej skúsenosti a s prihliadnutím na iné relevantné faktory, napríklad súčasné vedecké poznatky, že výsledkom jeho žiadosti je ekvivalentná úroveň bezpečnosti:

| 1.1. | Rozšírenie letovej posádky
  Letecký úrad stanoví požiadavky súvisiace s rozšírením základnej letovej posádky za účelom predĺženia času letovej služby nad rámec obmedzení stanovených v uvedenom OPS 1.1105. |
| --- | --- |

1.1.

Rozšírenie letovej posádky

Letecký úrad stanoví požiadavky súvisiace s rozšírením základnej letovej posádky za účelom predĺženia času letovej služby nad rámec obmedzení stanovených v uvedenom OPS 1.1105.

| 1.2. | Posádka letúna
  Letecký úrad stanoví požiadavky súvisiace s minimálnou prestávkou člena resp. členov posádky počas letu v prípade, že čas letovej služby presahuje obmedzenia stanovené v uvedenom OPS 1.1105. |
| --- | --- |

1.2.

Posádka letúna

Letecký úrad stanoví požiadavky súvisiace s minimálnou prestávkou člena resp. členov posádky počas letu v prípade, že čas letovej služby presahuje obmedzenia stanovené v uvedenom OPS 1.1105.

OPS 1.1120

Nepredvídané okolnosti počas vykonávania služobných povinností počas letu – rozhodnutie veliteľa

| 1. | S prihliadnutím na potrebu starostlivej kontroly nižšie zahrnutých prípadov, je možné v prípade nepredvídaných okolností upraviť v priebehu vykonávania služobných povinností počas letu, ktoré začínajú nástupom do služby, obmedzenia času letovej služby, služby a odpočinku uvedené v tomto článku. Každú úpravu musí schváliť veliteľ letúna po porade s ostatnými členmi posádky a úprava musí byť v súlade s nasledujúcimi požiadavkami: |
| --- | --- |

1.

S prihliadnutím na potrebu starostlivej kontroly nižšie zahrnutých prípadov, je možné v prípade nepredvídaných okolností upraviť v priebehu vykonávania služobných povinností počas letu, ktoré začínajú nástupom do služby, obmedzenia času letovej služby, služby a odpočinku uvedené v tomto článku. Každú úpravu musí schváliť veliteľ letúna po porade s ostatnými členmi posádky a úprava musí byť v súlade s nasledujúcimi požiadavkami:

| 1.1. | Maximálny čas letovej služby uvedený v OPS 1.1105 bod 1.3 nemôže byť predĺžený o viac ako dve hodiny. V prípade rozšírenej letovej posádky môže byť maximálny čas letovej povinnosti predĺžený najviac o 3 hodiny. |
| --- | --- |

1.1.

Maximálny čas letovej služby uvedený v OPS 1.1105 bod 1.3 nemôže byť predĺžený o viac ako dve hodiny. V prípade rozšírenej letovej posádky môže byť maximálny čas letovej povinnosti predĺžený najviac o 3 hodiny.

| 1.1.2. | Ak sa v záverečnom sektore vyskytnú po štarte letúna v priebehu letovej služby nepredvídané okolnosti, ktorých výsledkom bude prekročenie povoleného predĺženia letovej služby, let môže pokračovať až do plánovaného miesta pristátia alebo môže byť zvolené náhradné riešenie. |
| --- | --- |

1.1.2.

Ak sa v záverečnom sektore vyskytnú po štarte letúna v priebehu letovej služby nepredvídané okolnosti, ktorých výsledkom bude prekročenie povoleného predĺženia letovej služby, let môže pokračovať až do plánovaného miesta pristátia alebo môže byť zvolené náhradné riešenie.

| 1.1.3. | V prípade takýchto okolností je možné skrátiť čas odpočinku nasledujúci po čase letovej služby. Skrátený odpočinok nesmie byť nikdy kratší ako minimálny odpočinok stanovený v tomto článku v OPS 1.1110, bod 1.2. |
| --- | --- |

1.1.3.

V prípade takýchto okolností je možné skrátiť čas odpočinku nasledujúci po čase letovej služby. Skrátený odpočinok nesmie byť nikdy kratší ako minimálny odpočinok stanovený v tomto článku v OPS 1.1110, bod 1.2.

| 1.2. | Veliteľ letúna môže v prípade špecifických okolností, ktoré by viedli k extrémnej únave, po porade s dotknutými členmi posádky skrátiť skutočný čas letovej služby a/alebo predĺžiť čas odpočinku s cieľom vyhnúť sa škodlivým následkom na bezpečnosť letu. |
| --- | --- |

1.2.

Veliteľ letúna môže v prípade špecifických okolností, ktoré by viedli k extrémnej únave, po porade s dotknutými členmi posádky skrátiť skutočný čas letovej služby a/alebo predĺžiť čas odpočinku s cieľom vyhnúť sa škodlivým následkom na bezpečnosť letu.

| 1.3. | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby: |
| --- | --- |

1.3.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

| 1.3.1. | veliteľ letúna predložil správy prevádzkovateľovi vždy, keď počas skutočnej prevádzky došlo na základe jeho rozhodnutia k predĺženiu letovej služby alebo k skráteniu odpočinku a |
| --- | --- |

1.3.1.

veliteľ letúna predložil správy prevádzkovateľovi vždy, keď počas skutočnej prevádzky došlo na základe jeho rozhodnutia k predĺženiu letovej služby alebo k skráteniu odpočinku a

| 1.3.2. | sa zaslala kópia správy veliteľa letúna spolu so stanoviskom prevádzkovateľa leteckému úradu, keď došlo k predĺženiu letovej služby alebo skráteniu odpočinku o viac ako jednu hodinu, do 28 dní po danej udalosti. |
| --- | --- |

1.3.2.

sa zaslala kópia správy veliteľa letúna spolu so stanoviskom prevádzkovateľa leteckému úradu, keď došlo k predĺženiu letovej služby alebo skráteniu odpočinku o viac ako jednu hodinu, do 28 dní po danej udalosti.

OPS 1.1125

Pohotovostná služba

| 1. | Pohotovostná služba na letisku |
| --- | --- |

1.

Pohotovostná služba na letisku

| 1.1. | Člen posádky vykonáva pohotovostnú službu na letisku od nástupu do služby na bežnom mieste nástupu až do konca ohláseného času pohotovostnej služby. |
| --- | --- |

1.1.

Člen posádky vykonáva pohotovostnú službu na letisku od nástupu do služby na bežnom mieste nástupu až do konca ohláseného času pohotovostnej služby.

| 1.2. | Pohotovostná služba sa plne započítava do času kumulovanej služby. |
| --- | --- |

1.2.

Pohotovostná služba sa plne započítava do času kumulovanej služby.

| 1.3. | Keď po pohotovostnej službe bezprostredne nasleduje letová služba, definuje vzťah medzi pohotovostnou službou na letisku a pridelenou letovou službou letecký úrad. V takom prípade sa pohotovostná služby vykonávaná na letisku započíta do času služby uvedeného v predpise OPS 1.1110 v bodoch 1.1 a 1.2 za účelom výpočtu minimálneho odpočinku. |
| --- | --- |

1.3.

Keď po pohotovostnej službe bezprostredne nasleduje letová služba, definuje vzťah medzi pohotovostnou službou na letisku a pridelenou letovou službou letecký úrad. V takom prípade sa pohotovostná služby vykonávaná na letisku započíta do času služby uvedeného v predpise OPS 1.1110 v bodoch 1.1 a 1.2 za účelom výpočtu minimálneho odpočinku.

| 1.4. | Keď pohotovostná služba bezprostredne nepokračuje letovou službou, nasleduje po nej čas odpočinku v súlade s nariadeniami leteckého úradu. |
| --- | --- |

1.4.

Keď pohotovostná služba bezprostredne nepokračuje letovou službou, nasleduje po nej čas odpočinku v súlade s nariadeniami leteckého úradu.

| 1.5. | Počas pohotovostnej služby na letisku zabezpečí prevádzkovateľ členom posádky tiché a pohodlné miesto bez prístupu verejnosti. |
| --- | --- |

1.5.

Počas pohotovostnej služby na letisku zabezpečí prevádzkovateľ členom posádky tiché a pohodlné miesto bez prístupu verejnosti.

| 2. | Iné formy pohotovostnej služby (vrátane pohotovostnej služby vykonávanej na hoteli) |
| --- | --- |

2.

Iné formy pohotovostnej služby (vrátane pohotovostnej služby vykonávanej na hoteli)

| 2.1. | V súlade s ustanoveniami článku 8 upravuje všetky iné formy pohotovostnej služby letecký úrad, pričom zohľadní nasledujúce skutočnosti: |
| --- | --- |

2.1.

V súlade s ustanoveniami článku 8 upravuje všetky iné formy pohotovostnej služby letecký úrad, pričom zohľadní nasledujúce skutočnosti:

| 2.1.1. | Rozpis služieb sa vypracuje a oznámi v predstihu. |
| --- | --- |

2.1.1.

Rozpis služieb sa vypracuje a oznámi v predstihu.

| 2.1.2. | Začiatok a koniec pohotovostnej služby sa stanovuje a oznámi v predstihu. |
| --- | --- |

2.1.2.

Začiatok a koniec pohotovostnej služby sa stanovuje a oznámi v predstihu.

| 2.1.3. | Stanoví sa maximálna dĺžka každej pohotovostnej služby vykonávanej na inom mieste, než je určené miesto nástupu do služby. |
| --- | --- |

2.1.3.

Stanoví sa maximálna dĺžka každej pohotovostnej služby vykonávanej na inom mieste, než je určené miesto nástupu do služby.

| 2.1.4. | Vzťah medzi pohotovostnou službou a akoukoľvek pridelenou letovou službou vyplývajúcou z pohotovostnej služby sa stanoví s prihliadnutím na zariadenia, ktoré sú k dispozícii členom posádky na odpočinok a s prihliadnutím na iné súvisiace faktory. |
| --- | --- |

2.1.4.

Vzťah medzi pohotovostnou službou a akoukoľvek pridelenou letovou službou vyplývajúcou z pohotovostnej služby sa stanoví s prihliadnutím na zariadenia, ktoré sú k dispozícii členom posádky na odpočinok a s prihliadnutím na iné súvisiace faktory.

| 2.1.5. | Stanoví sa počítanie času pohotovostnej služby na účely stanovenia dĺžky kumulovanej služby. |
| --- | --- |

2.1.5.

Stanoví sa počítanie času pohotovostnej služby na účely stanovenia dĺžky kumulovanej služby.

OPS 1.1130

Strava

Členovia posádky musia mať možnosť najesť sa a napiť, aby nedošlo k zníženiu ich výkonnosti, predovšetkým v prípade letovej služby trvajúcej dlhšie ako 6 hodín.

OPS 1.1135

Záznamy o čase letovej služby, služby a odpočinku

| 1. | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby záznamy členov posádky obsahovali:






  a) | celkové časy letu vrátane rolovania, |
| --- | --- | --- |

1.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby záznamy členov posádky obsahovali:

a)

celkové časy letu vrátane rolovania,

| b) | začiatok, trvanie a koniec každej služby alebo letovej služby, |
| --- | --- |

b)

začiatok, trvanie a koniec každej služby alebo letovej služby,

| c) | časy odpočinku a dni voľna, |
| --- | --- |

c)

časy odpočinku a dni voľna,

a boli uchovávané v súlade s požiadavkami stanovenými v tomto článku. Kópie týchto záznamov budú na požiadanie poskytnuté príslušným členom posádky.

| 2. | Ak záznamy vedené prevádzkovateľom v súlade s odsekom 1 nepokrývajú celý čas letovej služby, služby a odpočinku člena posádky, môže si dotknutý člen posádky viesť osobné záznamy o svojich






  a) | celkových časoch letu vrátane rolovania, |
| --- | --- | --- |

2.

Ak záznamy vedené prevádzkovateľom v súlade s odsekom 1 nepokrývajú celý čas letovej služby, služby a odpočinku člena posádky, môže si dotknutý člen posádky viesť osobné záznamy o svojich

a)

celkových časoch letu vrátane rolovania,

| b) | začiatku, trvania a konci každej služby alebo letovej služby, a |
| --- | --- |

b)

začiatku, trvania a konci každej služby alebo letovej služby, a

| c) | časoch odpočinku a dňoch voľna. |
| --- | --- |

c)

časoch odpočinku a dňoch voľna.

| 3. | Člen posádky na požiadanie predloží svoje záznamy prevádzkovateľovi, pre ktorého pracuje, ešte pred zahájením letovej služby. |
| --- | --- |

3.

Člen posádky na požiadanie predloží svoje záznamy prevádzkovateľovi, pre ktorého pracuje, ešte pred zahájením letovej služby.

| 4. | Záznamy sa uchovávajú po dobu najmenej 15 kalendárnych mesiacov od dátumu posledného náležitého záznamu, alebo dlhšie, ak to vyžaduje vnútroštátna legislatíva. |
| --- | --- |

4.

Záznamy sa uchovávajú po dobu najmenej 15 kalendárnych mesiacov od dátumu posledného náležitého záznamu, alebo dlhšie, ak to vyžaduje vnútroštátna legislatíva.

| 5. | Prevádzkovatelia okrem toho uchovávajú oddelene všetky správy o rozhodnutiach veliteľa letúna o predĺžení letovej služby, predĺžení letu a skrátení odpočinku najmenej po dobu šiestich mesiacov od príslušnej udalosti. |
| --- | --- |

5.

Prevádzkovatelia okrem toho uchovávajú oddelene všetky správy o rozhodnutiach veliteľa letúna o predĺžení letovej služby, predĺžení letu a skrátení odpočinku najmenej po dobu šiestich mesiacov od príslušnej udalosti.

ČLÁNOK R

LETECKÁ PREPRAVA NEBEZPEČNÉHO TOVARU

OPS 1.1150

Terminológia

| a) | Pojmy použité v tomto článku majú nasledovný význam:






  1) | Kontrolný zoznam prebierky. Doklad používaný na to, aby pomáhal pri vykonávaní kontroly vonkajšieho vzhľadu balenia nebezpečného tovaru a s nimi spojených dokladov na určenie toho, či boli splnené všetky príslušné požiadavky. |
| --- | --- | --- |

a)

Pojmy použité v tomto článku majú nasledovný význam:

1)

Kontrolný zoznam prebierky. Doklad používaný na to, aby pomáhal pri vykonávaní kontroly vonkajšieho vzhľadu balenia nebezpečného tovaru a s nimi spojených dokladov na určenie toho, či boli splnené všetky príslušné požiadavky.

| 2) | Nákladné lietadlo. Každé lietadlo ktoré prepravuje tovar alebo majetok ale nie cestujúcich. V tejto súvislosti sa nepovažujú za cestujúcich






  i) | člen posádky, |
| --- | --- | --- |

2)

Nákladné lietadlo. Každé lietadlo ktoré prepravuje tovar alebo majetok ale nie cestujúcich. V tejto súvislosti sa nepovažujú za cestujúcich

i)

člen posádky,

| ii) | zamestnanec prevádzkovateľa, ktorému dovoľujú pokyny obsiahnuté v prevádzkovej príručke, aby bol prítomný na palube, |
| --- | --- |

ii)

zamestnanec prevádzkovateľa, ktorému dovoľujú pokyny obsiahnuté v prevádzkovej príručke, aby bol prítomný na palube,

| iii) | oprávnený zástupca leteckého úradu alebo |
| --- | --- |

iii)

oprávnený zástupca leteckého úradu alebo

| iv) | osoba s povinnosťami týkajúcimi sa konkrétnej zásielky na palube. |
| --- | --- |

iv)

osoba s povinnosťami týkajúcimi sa konkrétnej zásielky na palube.

| 3) | Letecká nehoda s nebezpečným tovarom. Udalosť spojená s leteckou prepravou nebezpečného tovaru, následkom ktorej došlo k smrteľnému alebo vážnemu zraneniu osoby alebo veľkým materiálnym škodám. |
| --- | --- |

3)

Letecká nehoda s nebezpečným tovarom. Udalosť spojená s leteckou prepravou nebezpečného tovaru, následkom ktorej došlo k smrteľnému alebo vážnemu zraneniu osoby alebo veľkým materiálnym škodám.

| 4) | Incident s nebezpečným tovarom. Udalosť spojená s leteckou prepravou nebezpečného tovaru, iná ako letecká nehoda s nebezpečným tovarom, ktorá nemusí bezpodmienečne vzniknúť na palube lietadla, následkom ktorej došlo k zraneniu osoby, ku škode na majetku, k ohňu, rozbitiu, rozliatiu, presakovaniu tekutiny alebo radiácii, prípadne k inej skutočnosti, ktorá dokazuje, že celistvosť obalu nebola zachovaná. Za incident s nebezpečným tovarom sa rovnako považuje aj akákoľvek udalosť spojená s prepravou nebezpečného tovaru, ktorá vážne ohrozuje lietadlo alebo osoby na jeho palube. |
| --- | --- |

4)

Incident s nebezpečným tovarom. Udalosť spojená s leteckou prepravou nebezpečného tovaru, iná ako letecká nehoda s nebezpečným tovarom, ktorá nemusí bezpodmienečne vzniknúť na palube lietadla, následkom ktorej došlo k zraneniu osoby, ku škode na majetku, k ohňu, rozbitiu, rozliatiu, presakovaniu tekutiny alebo radiácii, prípadne k inej skutočnosti, ktorá dokazuje, že celistvosť obalu nebola zachovaná. Za incident s nebezpečným tovarom sa rovnako považuje aj akákoľvek udalosť spojená s prepravou nebezpečného tovaru, ktorá vážne ohrozuje lietadlo alebo osoby na jeho palube.

| 5) | Doklady o preprave nebezpečného tovaru Doklad, ktorý je presne vymedzený technickými pokynmi. Vypĺňa ho osoba, ktorá predkladá nebezpečný tovar na leteckú prepravu a obsahuje informácie o tomto tovare. Doklad obsahuje podpísané vyhlásenie o tom, že nebezpečný tovar je úplne a presne opísaný správnymi prepravnými názvami a UN kódmi/ID číslami a že je správne klasifikovaný, zabalený, označený, opatrený štítkami a vo vhodnom stave na prepravu. |
| --- | --- |

5)

Doklady o preprave nebezpečného tovaru Doklad, ktorý je presne vymedzený technickými pokynmi. Vypĺňa ho osoba, ktorá predkladá nebezpečný tovar na leteckú prepravu a obsahuje informácie o tomto tovare. Doklad obsahuje podpísané vyhlásenie o tom, že nebezpečný tovar je úplne a presne opísaný správnymi prepravnými názvami a UN kódmi/ID číslami a že je správne klasifikovaný, zabalený, označený, opatrený štítkami a vo vhodnom stave na prepravu.

| 6) | Nákladový kontajner. Nákladový kontajner je výrobok určený na prepravu rádioaktívnych materiálov, navrhnutý na uľahčenie ich prepravy, balených i nebalených, jedným alebo viacerými spôsobmi dopravy. (Poznámka. Pozri jednotkové nákladové zariadenie tam, kde sa nejedná o rádioaktívne materiály.) |
| --- | --- |

6)

Nákladový kontajner. Nákladový kontajner je výrobok určený na prepravu rádioaktívnych materiálov, navrhnutý na uľahčenie ich prepravy, balených i nebalených, jedným alebo viacerými spôsobmi dopravy. (Poznámka. Pozri jednotkové nákladové zariadenie tam, kde sa nejedná o rádioaktívne materiály.)

| 7) | Prepravný zástupca. Fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva v mene prevádzkovateľa niektoré alebo všetky jeho činnosti, vrátane preberania, nakladania, vykladania, odovzdávania alebo iného zaobchádzania s cestujúcimi alebo nákladom. |
| --- | --- |

7)

Prepravný zástupca. Fyzická alebo právnická osoba, ktorá vykonáva v mene prevádzkovateľa niektoré alebo všetky jeho činnosti, vrátane preberania, nakladania, vykladania, odovzdávania alebo iného zaobchádzania s cestujúcimi alebo nákladom.

| 8) | ID číslo. Dočasné identifikačné číslo položky nebezpečného tovaru, ktorej nebol pridelený UN kód. |
| --- | --- |

8)

ID číslo. Dočasné identifikačné číslo položky nebezpečného tovaru, ktorej nebol pridelený UN kód.

| 9) | Združená zásielka/Prebal. Zásielka od jedného odosielateľa, ktorá obsahuje jeden alebo viac balíkov a na uľahčenie manipulácie a uskladnenia tvorí jeden celok. (Poznámka. Jednotkové nákladové zariadenie nie je v tejto definícii zahrnuté.) |
| --- | --- |

9)

Združená zásielka/Prebal. Zásielka od jedného odosielateľa, ktorá obsahuje jeden alebo viac balíkov a na uľahčenie manipulácie a uskladnenia tvorí jeden celok. (Poznámka. Jednotkové nákladové zariadenie nie je v tejto definícii zahrnuté.)

| 10) | Balík. Konečný produkt, ktorý prešiel procesom balenia, skladajúci sa z obalu a obsahu pripravený na prepravu. |
| --- | --- |

10)

Balík. Konečný produkt, ktorý prešiel procesom balenia, skladajúci sa z obalu a obsahu pripravený na prepravu.

| 11) | Balenie. Schránky a iné súčasti alebo materiály nevyhnutné na to, aby schránka mohla plniť svoju funkciu obalu a bola v súlade s požiadavkami na balenie. |
| --- | --- |

11)

Balenie. Schránky a iné súčasti alebo materiály nevyhnutné na to, aby schránka mohla plniť svoju funkciu obalu a bola v súlade s požiadavkami na balenie.

| 12) | Správny prepravný názov. Názov, ktorý sa má použiť na popis určitého výrobku alebo látky vo všetkých dokumentoch sprevádzajúcich zásielku, prípadne aj na obaloch. |
| --- | --- |

12)

Správny prepravný názov. Názov, ktorý sa má použiť na popis určitého výrobku alebo látky vo všetkých dokumentoch sprevádzajúcich zásielku, prípadne aj na obaloch.

| 13) | Vážne zranenie. Zranenie, ktoré utrpela osoba pri leteckej nehode a ktoré






  i) | vyžaduje hospitalizáciu na viac ako 48 hodín začínajúcu do 7 dní od zranenia alebo |
| --- | --- | --- |

13)

Vážne zranenie. Zranenie, ktoré utrpela osoba pri leteckej nehode a ktoré

i)

vyžaduje hospitalizáciu na viac ako 48 hodín začínajúcu do 7 dní od zranenia alebo

| ii) | má za následok zlomeninu niektorej kosti (s výnimkou jednoduchých zlomenín prstov alebo nosa) alebo |
| --- | --- |

ii)

má za následok zlomeninu niektorej kosti (s výnimkou jednoduchých zlomenín prstov alebo nosa) alebo

| iii) | je spojené s tržnou ranou s prudkým krvácaním, poškodením nervov, svalov alebo šliach alebo |
| --- | --- |

iii)

je spojené s tržnou ranou s prudkým krvácaním, poškodením nervov, svalov alebo šliach alebo

| iv) | je spojené s poranením vnútorných orgánov alebo |
| --- | --- |

iv)

je spojené s poranením vnútorných orgánov alebo

| v) | je spojené s popáleninami druhého alebo tretieho stupňa alebo akýmikoľvek popáleninami na viac ako 5 % povrchu tela alebo |
| --- | --- |

v)

je spojené s popáleninami druhého alebo tretieho stupňa alebo akýmikoľvek popáleninami na viac ako 5 % povrchu tela alebo

| vi) | preukázateľne vzniklo pôsobením infekčných látok alebo škodlivého žiarenia. |
| --- | --- |

vi)

preukázateľne vzniklo pôsobením infekčných látok alebo škodlivého žiarenia.

| 14) | Štát pôvodu. Štát, na území, ktorého bol nebezpečný tovar prvýkrát naložený do lietadla. |
| --- | --- |

14)

Štát pôvodu. Štát, na území, ktorého bol nebezpečný tovar prvýkrát naložený do lietadla.

| 15) | Technické pokyny. Najnovšie platné vydanie technických pokynov na bezpečnú leteckú prepravu nebezpečného tovaru (Dok. 9284-AN/905) vrátane doplnkov a dodatkov schválených Radou Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo. |
| --- | --- |

15)

Technické pokyny. Najnovšie platné vydanie technických pokynov na bezpečnú leteckú prepravu nebezpečného tovaru (Dok. 9284-AN/905) vrátane doplnkov a dodatkov schválených Radou Medzinárodnej organizácie pre civilné letectvo.

| 16) | UN kód. Štvormiestne číslo pridelené komisiou expertov Organizácie Spojených národov na prepravu nebezpečného tovaru na označenie látky alebo určitej skupiny látok. |
| --- | --- |

16)

UN kód. Štvormiestne číslo pridelené komisiou expertov Organizácie Spojených národov na prepravu nebezpečného tovaru na označenie látky alebo určitej skupiny látok.

| 17) | ULD – Jednotkové nákladové zariadenie. Akýkoľvek typ lietadlového kontajnera, lietadlovej palety so sieťou alebo lietadlovej palety so sieťou cez iglu. (Poznámka: združená zásielka nie je v tejto definícii zahrnutá, pre kontajner obsahujúci rádioaktívne materiály pozri definíciu nákladového kontajnera.) |
| --- | --- |

17)

ULD – Jednotkové nákladové zariadenie. Akýkoľvek typ lietadlového kontajnera, lietadlovej palety so sieťou alebo lietadlovej palety so sieťou cez iglu. (Poznámka: združená zásielka nie je v tejto definícii zahrnutá, pre kontajner obsahujúci rádioaktívne materiály pozri definíciu nákladového kontajnera.)

OPS 1.1155

Schválenie na prepravu nebezpečného tovaru

Prevádzkovateľ nesmie prepravovať nebezpečný tovar, ak na to nie je schválený leteckým úradom.

OPS 1.1160

Rozsah

| a) | Prevádzkovateľ dodržiava ustanovenia obsiahnuté v technických pokynoch vo všetkých prípadoch, keď sa prepravuje nebezpečný tovar bez ohľadu na to, či je let úplne alebo sčasti mimo územia príslušného štátu. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ dodržiava ustanovenia obsiahnuté v technických pokynoch vo všetkých prípadoch, keď sa prepravuje nebezpečný tovar bez ohľadu na to, či je let úplne alebo sčasti mimo územia príslušného štátu.

| b) | Veci a látky, ktoré by inak boli klasifikované ako nebezpečný tovar sú vyňaté z ustanovenia tohto článku v rozsahu presne vymedzenom v technických pokynoch za predpokladu, že sa






  1) | požaduje, aby boli na palube v súlade s príslušnými platnými predpismi alebo z prevádzkových dôvodov, |
| --- | --- | --- |

b)

Veci a látky, ktoré by inak boli klasifikované ako nebezpečný tovar sú vyňaté z ustanovenia tohto článku v rozsahu presne vymedzenom v technických pokynoch za predpokladu, že sa

1)

požaduje, aby boli na palube v súlade s príslušnými platnými predpismi alebo z prevádzkových dôvodov,

| 2) | prepravujú ako zásoby na pohostenie alebo pre palubné služby, |
| --- | --- |

2)

prepravujú ako zásoby na pohostenie alebo pre palubné služby,

| 3) | prepravujú na použitie počas letu ako veterinárny prostriedok alebo ako prostriedok na humánne utratenie zvieraťa, |
| --- | --- |

3)

prepravujú na použitie počas letu ako veterinárny prostriedok alebo ako prostriedok na humánne utratenie zvieraťa,

| 4) | prepravujú na použitie za letu ako liečebný prostriedok pre pacienta, za predpokladu, že






  i) | tlakové nádoby boli vyrobené s určením na prepravu výhradne daného plynu, |
| --- | --- | --- |

4)

prepravujú na použitie za letu ako liečebný prostriedok pre pacienta, za predpokladu, že

i)

tlakové nádoby boli vyrobené s určením na prepravu výhradne daného plynu,

| ii) | drogy, lieky a iné liečebné látky sú pod dozorom školeného personálu v čase, keď sa používajú v letúne, |
| --- | --- |

ii)

drogy, lieky a iné liečebné látky sú pod dozorom školeného personálu v čase, keď sa používajú v letúne,

| iii) | zariadenia s batériami článkov obsahujúcich elektrolyt sú uložené, a ak je to nutné, zabezpečené vo zvislej polohe, ktorá zabráni vyliatiu elektrolytu a |
| --- | --- |

iii)

zariadenia s batériami článkov obsahujúcich elektrolyt sú uložené, a ak je to nutné, zabezpečené vo zvislej polohe, ktorá zabráni vyliatiu elektrolytu a

| iv) | sú vykonané primerané opatrenia na uloženie a zabezpečenie všetkého vybavenia počas vzletu a pristátia a vo všetkých ostatných prípadoch, keď to veliteľ lietadla považuje za nutné v záujme bezpečnosti alebo |
| --- | --- |

iv)

sú vykonané primerané opatrenia na uloženie a zabezpečenie všetkého vybavenia počas vzletu a pristátia a vo všetkých ostatných prípadoch, keď to veliteľ lietadla považuje za nutné v záujme bezpečnosti alebo

| 5) | ich prepravujú cestujúci alebo členovia posádky. |
| --- | --- |

5)

ich prepravujú cestujúci alebo členovia posádky.

| c) | Výrobky a látky určené ako náhrada uvedených v b) 1) a b) 2) sa musia v letúne prepravovať tak, ako je stanovené v technických pokynoch. |
| --- | --- |

c)

Výrobky a látky určené ako náhrada uvedených v b) 1) a b) 2) sa musia v letúne prepravovať tak, ako je stanovené v technických pokynoch.

OPS 1.1165

Obmedzenia prepravy nebezpečného tovaru

| a) | Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia na to, aby sa výrobky, látky alebo iný tovar, ktoré sú presne označené názvom alebo popisom druhu v technických pokynoch ako zakázané na prepravu za akýchkoľvek okolností, neprepravovali žiadnym letúnom. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia na to, aby sa výrobky, látky alebo iný tovar, ktoré sú presne označené názvom alebo popisom druhu v technických pokynoch ako zakázané na prepravu za akýchkoľvek okolností, neprepravovali žiadnym letúnom.

| b) | Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia na to, aby zabezpečil, že výrobky, látky alebo iný tovar, označený v technických pokynoch za normálnych okolností ako vylúčený z prepravy sa prepravoval len vtedy, ak






  1) | dotknuté štáty udelili prevádzkovateľovi výnimku podľa ustanovenia v technických pokynoch alebo |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia na to, aby zabezpečil, že výrobky, látky alebo iný tovar, označený v technických pokynoch za normálnych okolností ako vylúčený z prepravy sa prepravoval len vtedy, ak

1)

dotknuté štáty udelili prevádzkovateľovi výnimku podľa ustanovenia v technických pokynoch alebo

| 2) | technické pokyny udávajú, že môže byť prepravovaný v zmysle schválenia vydaného štátom pôvodu. |
| --- | --- |

2)

technické pokyny udávajú, že môže byť prepravovaný v zmysle schválenia vydaného štátom pôvodu.

OPS 1.1170

Klasifikácia

Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia, aby zabezpečil zaradenie výrobkov a látok do kategórie nebezpečného tovaru tak, ako je vymedzené v technických pokynoch.

OPS 1.1175

Balenie

Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia, aby zabezpečil balenie nebezpečného tovaru tak, ako je vymedzené v technických pokynoch.

OPS 1.1180

Opatrenie štítkami a označenie

| a) | Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia, aby balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery boli opatrené štítkami a označením tak, ako je vymedzené v technických pokynoch. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ vykoná všetky príslušné opatrenia, aby balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery boli opatrené štítkami a označením tak, ako je vymedzené v technických pokynoch.

| b) | Štítky a označenie musia byť v angličtine, okrem akýchkoľvek ďalších jazykových požiadaviek, ak je nebezpečný tovar prepravovaný linkou vedúcou úplne alebo sčasti za hranicou príslušného štátu. |
| --- | --- |

b)

Štítky a označenie musia byť v angličtine, okrem akýchkoľvek ďalších jazykových požiadaviek, ak je nebezpečný tovar prepravovaný linkou vedúcou úplne alebo sčasti za hranicou príslušného štátu.

OPS 1.1185

Doklady o preprave nebezpečného tovaru

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby nebezpečný tovar mal sprievodný doklad o preprave nebezpečného tovaru, ak to technické pokyny nestanovujú inak. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby nebezpečný tovar mal sprievodný doklad o preprave nebezpečného tovaru, ak to technické pokyny nestanovujú inak.

| b) | Ak je nebezpečný tovar prepravovaný letecky linkou vedúcou sčasti alebo úplne za hranicami príslušného štátu, doklad o preprave nebezpečného tovaru, okrem akýchkoľvek ďalších jazykových požiadaviek, musí byť v anglickom jazyku. |
| --- | --- |

b)

Ak je nebezpečný tovar prepravovaný letecky linkou vedúcou sčasti alebo úplne za hranicami príslušného štátu, doklad o preprave nebezpečného tovaru, okrem akýchkoľvek ďalších jazykových požiadaviek, musí byť v anglickom jazyku.

OPS 1.1195

Prevzatie nebezpečného tovaru

| a) | Prevádzkovateľ nesmie prevziať na prepravu nebezpečný tovar, ak balík, združená zásielka alebo nákladový kontajner neboli prehliadnuté v súlade s postupmi prebierky uvedenými v technických pokynoch. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ nesmie prevziať na prepravu nebezpečný tovar, ak balík, združená zásielka alebo nákladový kontajner neboli prehliadnuté v súlade s postupmi prebierky uvedenými v technických pokynoch.

| b) | Prevádzkovateľ alebo jeho handlingový agent sú povinní používať kontrolný zoznam prebierky. Kontrolný zoznam prebierky má umožňovať preverenie všetkých významných podrobností a má mať formu umožňujúcu zaznamenávať výsledky verifikovania prebierky ručne, mechanicky alebo počítačom. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ alebo jeho handlingový agent sú povinní používať kontrolný zoznam prebierky. Kontrolný zoznam prebierky má umožňovať preverenie všetkých významných podrobností a má mať formu umožňujúcu zaznamenávať výsledky verifikovania prebierky ručne, mechanicky alebo počítačom.

OPS 1.1200

Kontrola poškodenia, netesnosti alebo kontaminácie

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | sa balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery kontrolovali bezprostredne pred ich nakladaním do letúna alebo do jednotkového nákladového zariadenia tak, ako to predpisujú technické pokyny z hľadiska toho, či nevykazujú stopy poškodenia alebo netesnosti, |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

sa balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery kontrolovali bezprostredne pred ich nakladaním do letúna alebo do jednotkového nákladového zariadenia tak, ako to predpisujú technické pokyny z hľadiska toho, či nevykazujú stopy poškodenia alebo netesnosti,

| 2) | sa jednotkové nákladové zariadenie nenakladalo do letúna, ak sa nekontrolovalo z hľadiska toho, či nemá stopy úniku alebo poškodenia nebezpečného tovaru, ktorý obsahuje tak, ako to požadujú technické pokyny, |
| --- | --- |

2)

sa jednotkové nákladové zariadenie nenakladalo do letúna, ak sa nekontrolovalo z hľadiska toho, či nemá stopy úniku alebo poškodenia nebezpečného tovaru, ktorý obsahuje tak, ako to požadujú technické pokyny,

| 3) | sa netesné alebo poškodené balíky, združené zásielky alebo nákladové kontajnery nenakladali do letúna, |
| --- | --- |

3)

sa netesné alebo poškodené balíky, združené zásielky alebo nákladové kontajnery nenakladali do letúna,

| 4) | akýkoľvek balík s nebezpečným tovarom, nachádzajúci sa v letúne, u ktorého bolo zistené poškodenie alebo netesnosť, bol vyložený alebo boli prijaté opatrenia na jeho vyloženie príslušným úradom alebo organizáciou. V takom prípade musí byť ostatok zásielky preverený, či je v stave spôsobilom na prepravu a či nedošlo k poškodeniu alebo ku kontaminácii letúna alebo jeho nákladu, a |
| --- | --- |

4)

akýkoľvek balík s nebezpečným tovarom, nachádzajúci sa v letúne, u ktorého bolo zistené poškodenie alebo netesnosť, bol vyložený alebo boli prijaté opatrenia na jeho vyloženie príslušným úradom alebo organizáciou. V takom prípade musí byť ostatok zásielky preverený, či je v stave spôsobilom na prepravu a či nedošlo k poškodeniu alebo ku kontaminácii letúna alebo jeho nákladu, a

| 5) | balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery boli preverené pri vykladaní z letúna alebo z jednotkového nákladového zariadenia a v prípade, že vykazujú stopy po poškodení alebo netesnosti, bol preverený priestor, kde bol nebezpečný tovar uložený z hľadiska toho, či nevykazuje stopy poškodenia alebo kontaminácie. |
| --- | --- |

5)

balíky, združené zásielky a nákladové kontajnery boli preverené pri vykladaní z letúna alebo z jednotkového nákladového zariadenia a v prípade, že vykazujú stopy po poškodení alebo netesnosti, bol preverený priestor, kde bol nebezpečný tovar uložený z hľadiska toho, či nevykazuje stopy poškodenia alebo kontaminácie.

OPS 1.1205

Odstránenie kontaminácie

| a) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | sa bezprostredne odstránila každá kontaminácia zistená v dôsledku netesnosti alebo poškodenia nebezpečného tovaru a |
| --- | --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

sa bezprostredne odstránila každá kontaminácia zistená v dôsledku netesnosti alebo poškodenia nebezpečného tovaru a

| 2) | bol okamžite z prevádzky stiahnutý letún, ktorý bol kontaminovaný rádioaktívnym materiálom a aby nebol prevádzkovaný dovtedy, kým úroveň žiarenia na akomkoľvek prístupnom povrchu alebo nelokalizovanej kontaminácie nepoklesne pod hodnoty, predpísané v technických pokynoch. |
| --- | --- |

2)

bol okamžite z prevádzky stiahnutý letún, ktorý bol kontaminovaný rádioaktívnym materiálom a aby nebol prevádzkovaný dovtedy, kým úroveň žiarenia na akomkoľvek prístupnom povrchu alebo nelokalizovanej kontaminácie nepoklesne pod hodnoty, predpísané v technických pokynoch.

OPS 1.1210

Obmedzenia nakladania

| a) | Kabína cestujúcich a pilotný priestor. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa nebezpečný tovar neprepravoval v kabíne spolu s cestujúcimi alebo v pilotnom priestore, ak technické pokyny nestanovujú inak. |
| --- | --- |

a)

Kabína cestujúcich a pilotný priestor. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa nebezpečný tovar neprepravoval v kabíne spolu s cestujúcimi alebo v pilotnom priestore, ak technické pokyny nestanovujú inak.

| b) | Nákladové priestory. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa nebezpečný tovar nakladal, oddeľoval, ukladal a zabezpečoval v letúne tak, ako to predpisujú technické pokyny. |
| --- | --- |

b)

Nákladové priestory. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa nebezpečný tovar nakladal, oddeľoval, ukladal a zabezpečoval v letúne tak, ako to predpisujú technické pokyny.

| c) | Nebezpečný tovar určený na prepravu len nákladnými lietadlami. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa balíky nebezpečného tovaru, opatrené štítkom ‚Len nákladné lietadlo‘, prepravovali len nákladným lietadlom a aby sa nakladali tak, ako to predpisujú technické pokyny. |
| --- | --- |

c)

Nebezpečný tovar určený na prepravu len nákladnými lietadlami. Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa balíky nebezpečného tovaru, opatrené štítkom ‚Len nákladné lietadlo‘, prepravovali len nákladným lietadlom a aby sa nakladali tak, ako to predpisujú technické pokyny.

OPS 1.1215

Poskytovanie informácií

| a) | Informácie pre pozemný personál.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | pozemnému personálu poskytovali informácie, ktoré mu umožnia plniť povinnosti so zreteľom na prepravu nebezpečného tovaru vrátane činností, ktoré sa vykonávajú v prípade incidentov a nehôd, v ktorých sa vyskytuje nebezpečný tovar a |
| --- | --- | --- |

a)

Informácie pre pozemný personál.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

pozemnému personálu poskytovali informácie, ktoré mu umožnia plniť povinnosti so zreteľom na prepravu nebezpečného tovaru vrátane činností, ktoré sa vykonávajú v prípade incidentov a nehôd, v ktorých sa vyskytuje nebezpečný tovar a

| 2) | prípadne informácie podľa uvedeného odseku a) 1) boli poskytnuté taktiež jeho prepravnému sprostredkovateľovi. |
| --- | --- |

2)

prípadne informácie podľa uvedeného odseku a) 1) boli poskytnuté taktiež jeho prepravnému sprostredkovateľovi.

| b) | Informácie pre cestujúcich a pre ostatné osoby






  1) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli uverejnené informácie požadované technickými pokynmi, ktoré obsahujú druhy tovaru, ktoré nesmú cestujúci prepravovať na palube letúna, a |
| --- | --- | --- |

b)

Informácie pre cestujúcich a pre ostatné osoby

1)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli uverejnené informácie požadované technickými pokynmi, ktoré obsahujú druhy tovaru, ktoré nesmú cestujúci prepravovať na palube letúna, a

| 2) | Prevádzkovateľ prípadne prepravný sprostredkovateľ zabezpečí, aby na miestach prebierky nákladov boli vyhlášky poskytujúce informácie o preprave nebezpečného tovaru. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ prípadne prepravný sprostredkovateľ zabezpečí, aby na miestach prebierky nákladov boli vyhlášky poskytujúce informácie o preprave nebezpečného tovaru.

| c) | Informácie pre členov posádky.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli v prevádzkovej príručke informácie umožňujúce členom posádky plniť si zodpovednosti, pokiaľ ide o prepravu nebezpečného tovaru, vrátane opatrení, ktoré treba prijať v prípade núdzových situácií spojených s prepravou nebezpečného tovaru. |
| --- | --- |

c)

Informácie pre členov posádky.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby boli v prevádzkovej príručke informácie umožňujúce členom posádky plniť si zodpovednosti, pokiaľ ide o prepravu nebezpečného tovaru, vrátane opatrení, ktoré treba prijať v prípade núdzových situácií spojených s prepravou nebezpečného tovaru.

| d) | Informácie pre veliteľa lietadla Prevádzkovateľ zabezpečí, aby veliteľ lietadla dostal písomné informácie uvedené v technických pokynoch. (Pozri tabuľku 1 k dodatku 1 k OPS 1.1065 týkajúcu sa času úschovy dokumentu). |
| --- | --- |

d)

Informácie pre veliteľa lietadla Prevádzkovateľ zabezpečí, aby veliteľ lietadla dostal písomné informácie uvedené v technických pokynoch. (Pozri tabuľku 1 k dodatku 1 k OPS 1.1065 týkajúcu sa času úschovy dokumentu).

| e) | Informácie v prípade leteckého incidentu alebo leteckej nehody.






  1) | Prevádzkovateľ letúna podieľajúceho sa na incidente poskytne na vyžiadanie akúkoľvek informáciu požadovanú na zmenšenie nebezpečia vzniknutého prepravou akéhokoľvek nebezpečného tovaru na palube. |
| --- | --- | --- |

e)

Informácie v prípade leteckého incidentu alebo leteckej nehody.

1)

Prevádzkovateľ letúna podieľajúceho sa na incidente poskytne na vyžiadanie akúkoľvek informáciu požadovanú na zmenšenie nebezpečia vzniknutého prepravou akéhokoľvek nebezpečného tovaru na palube.

| 2) | Prevádzkovateľ letúna, podieľajúceho sa na leteckej nehode informuje o akomkoľvek nebezpečnom tovare na palube v čo možno najkratšom čase letecký úrad štátu, v ktorom k leteckej nehode došlo. |
| --- | --- |

2)

Prevádzkovateľ letúna, podieľajúceho sa na leteckej nehode informuje o akomkoľvek nebezpečnom tovare na palube v čo možno najkratšom čase letecký úrad štátu, v ktorom k leteckej nehode došlo.

OPS 1.1220

Výcvikové programy

| a) | Prevádzkovateľ zavedie a udržiavať výcvikové programy zamestnancov, požadované technickými pokynmi, ktoré schváli letecký úrad. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ zavedie a udržiavať výcvikové programy zamestnancov, požadované technickými pokynmi, ktoré schváli letecký úrad.

| b) | Prevádzkovatelia, ktorí nemajú trvalé schválenie na prepravu nebezpečného tovaru.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | zamestnanci zapojení do všeobecnej manipulácie s bežným nákladom a batožinou, boli vycvičení vo výkone ich povinností, ak ide o nebezpečný tovar. Tento výcvik musí zahrnovať minimálne oblasti uvedené v stĺpci 1 tabuľky 1 a musí ísť najmenej do takej hĺbky, aby si účastníci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, vedeli ich rozpoznať a poznali požiadavky, ktoré platia pre prepravu takéhoto tovaru cestujúcimi a |
| --- | --- | --- |

b)

Prevádzkovatelia, ktorí nemajú trvalé schválenie na prepravu nebezpečného tovaru.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

zamestnanci zapojení do všeobecnej manipulácie s bežným nákladom a batožinou, boli vycvičení vo výkone ich povinností, ak ide o nebezpečný tovar. Tento výcvik musí zahrnovať minimálne oblasti uvedené v stĺpci 1 tabuľky 1 a musí ísť najmenej do takej hĺbky, aby si účastníci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, vedeli ich rozpoznať a poznali požiadavky, ktoré platia pre prepravu takéhoto tovaru cestujúcimi a

| 2) | ďalej uvedený personál, a to






  i) | členovia posádky |
| --- | --- | --- |

2)

ďalej uvedený personál, a to

i)

členovia posádky

| ii) | zamestnanci odbavujúci cestujúcich a |
| --- | --- |

ii)

zamestnanci odbavujúci cestujúcich a

| iii) | bezpečnostní zamestnanci prevádzkovateľa, vykonávajúci kontroly cestujúcich a ich batožiny a |
| --- | --- |

iii)

bezpečnostní zamestnanci prevádzkovateľa, vykonávajúci kontroly cestujúcich a ich batožiny a

bol vycvičený aspoň tak, aby výcvik zahrnoval oblasti uvedené v stĺpci 2 tabuľky 1 a aby hĺbkou výcviku tento personál získal vedomie rizík spojených s nebezpečným tovarom, schopnosť tieto riziká rozpoznať a znalosť požiadaviek platných pre prepravu takého tovaru cestujúcimi.

Tabuľka 1

| OBLASTI VÝCVIKU | 1 | 2 |
| --- | --- | --- |
| Všeobecné zásady | X | X |
| Obmedzenia na prepravu nebezpečného tovaru v leteckej doprave | | X |
| Označenie a štítkovanie balíkov | X | X |
| Nebezpečné tovary v batožine cestujúcich | X | X |
| Núdzové postupy | X | X |
| Poznámka: | X označuje oblasť výcviku, ktorá má byť zahrnutá. |

OBLASTI VÝCVIKU

1

2

Všeobecné zásady

X

X

Obmedzenia na prepravu nebezpečného tovaru v leteckej doprave

X

Označenie a štítkovanie balíkov

X

X

Nebezpečné tovary v batožine cestujúcich

X

X

Núdzové postupy

X

X

Poznámka:

X označuje oblasť výcviku, ktorá má byť zahrnutá.

| c) | Prevádzkovatelia, ktorí majú trvalé schválenie na prepravu nebezpečného tovaru.
  Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:






  1) | zamestnanci, zapojení do preberania nebezpečného tovaru, absolvovali výcvik a boli spôsobilí vykonávať svoje povinnosti. Tento výcvik musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 1 tabuľky 2 a ísť do takej hĺbky, aby zamestnanci dokázali rozhodnúť o prevzatí alebo odmietnutí nebezpečného tovaru, predkladaného na leteckú prepravu, |
| --- | --- | --- |

c)

Prevádzkovatelia, ktorí majú trvalé schválenie na prepravu nebezpečného tovaru.

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby:

1)

zamestnanci, zapojení do preberania nebezpečného tovaru, absolvovali výcvik a boli spôsobilí vykonávať svoje povinnosti. Tento výcvik musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 1 tabuľky 2 a ísť do takej hĺbky, aby zamestnanci dokázali rozhodnúť o prevzatí alebo odmietnutí nebezpečného tovaru, predkladaného na leteckú prepravu,

| 2) | zamestnanci, zapojení do pozemnej manipulácie s nebezpečným tovarom, jeho uskladnením a nakladaním, absolvovali výcvik na získanie schopností vykonávať ich povinnosti so zreteľom na nebezpečný tovar. Tento výcvik musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 2 tabuľky 2 a ísť aspoň do takej hĺbky, aby si zamestnanci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, dokázali s ním manipulovať a nakladať ho |
| --- | --- |

2)

zamestnanci, zapojení do pozemnej manipulácie s nebezpečným tovarom, jeho uskladnením a nakladaním, absolvovali výcvik na získanie schopností vykonávať ich povinnosti so zreteľom na nebezpečný tovar. Tento výcvik musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 2 tabuľky 2 a ísť aspoň do takej hĺbky, aby si zamestnanci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, dokázali s ním manipulovať a nakladať ho

| 3) | zamestnanci zapojení do všeobecnej manipulácie s bežným nákladom a batožinou, boli vycvičení vo výkone ich povinností, ak ide o nebezpečný tovar. Tento výcvik musí zahrnovať minimálne oblasti uvedené v stĺpci 3 tabuľky 2 a musí ísť najmenej do takej hĺbky, aby si účastníci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, ako ho identifikovať a nakladať a ktoré požiadavky platia pre prepravu takéhoto tovaru cestujúcimi a |
| --- | --- |

3)

zamestnanci zapojení do všeobecnej manipulácie s bežným nákladom a batožinou, boli vycvičení vo výkone ich povinností, ak ide o nebezpečný tovar. Tento výcvik musí zahrnovať minimálne oblasti uvedené v stĺpci 3 tabuľky 2 a musí ísť najmenej do takej hĺbky, aby si účastníci uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom, ako ho identifikovať a nakladať a ktoré požiadavky platia pre prepravu takéhoto tovaru cestujúcimi a

| 4) | členovia letových posádok absolvovali výcvik, ktorý musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 4 tabuľky 2. Výcvik musí ísť aspoň do takej hĺbky, aby si uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom a ako sa má tento tovar prepravovať v letúne, a |
| --- | --- |

4)

členovia letových posádok absolvovali výcvik, ktorý musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 4 tabuľky 2. Výcvik musí ísť aspoň do takej hĺbky, aby si uvedomovali riziká spojené s nebezpečným tovarom a ako sa má tento tovar prepravovať v letúne, a

| 5) | ďalej uvedený personál, a to






  i) | zamestnanci odbavujúci cestujúcich a |
| --- | --- | --- |

5)

ďalej uvedený personál, a to

i)

zamestnanci odbavujúci cestujúcich a

| ii) | bezpečnostní zamestnanci prevádzkovateľa, vykonávajúci kontroly cestujúcich a ich batožiny a |
| --- | --- |

ii)

bezpečnostní zamestnanci prevádzkovateľa, vykonávajúci kontroly cestujúcich a ich batožiny a

| iii) | členovia posádky, iní ako členovia letovej posádky, absolvoval výcvik, ktorý musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 5 tabuľky 2; výcvik musí ísť aspoň do takej hĺbky, aby si tento personál uvedomoval riziká spojené s nebezpečným tovarom, ako aj to, aké požiadavky platia na prepravu takého tovaru cestujúcimi alebo všeobecne na jeho prepravu na palube letúna. |
| --- | --- |

iii)

členovia posádky, iní ako členovia letovej posádky, absolvoval výcvik, ktorý musí prinajmenšom zahrnovať oblasti uvedené v stĺpci 5 tabuľky 2; výcvik musí ísť aspoň do takej hĺbky, aby si tento personál uvedomoval riziká spojené s nebezpečným tovarom, ako aj to, aké požiadavky platia na prepravu takého tovaru cestujúcimi alebo všeobecne na jeho prepravu na palube letúna.

| d) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok personál, ktorý absolvoval výcvik, sa podrobil skúške na overenie toho, ako rozumie svojim zodpovednostiam. |
| --- | --- |

d)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok personál, ktorý absolvoval výcvik, sa podrobil skúške na overenie toho, ako rozumie svojim zodpovednostiam.

| e) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci zamestnanci prichádzajúci do styku s nebezpečným tovarom, pre ktorý sa vyžaduje výcvik s nebezpečným tovarom, absolvovali udržiavací výcvik v nie dlhších ako dvojročných intervaloch. |
| --- | --- |

e)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetci zamestnanci prichádzajúci do styku s nebezpečným tovarom, pre ktorý sa vyžaduje výcvik s nebezpečným tovarom, absolvovali udržiavací výcvik v nie dlhších ako dvojročných intervaloch.

| f) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy o výcviku v zaobchádzaní s nebezpečným tovarom viedli pre všetkých zamestnancov absolvujúcich výcvik v súlade s uvedeným odsekom d) tak, ako je to požadované technickými pokynmi. |
| --- | --- |

f)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa záznamy o výcviku v zaobchádzaní s nebezpečným tovarom viedli pre všetkých zamestnancov absolvujúcich výcvik v súlade s uvedeným odsekom d) tak, ako je to požadované technickými pokynmi.

| g) | Prevádzkovateľ zabezpečí, aby zamestnanci jeho handlingového agenta absolvovali výcvik v súlade s príslušným stĺpcom tabuľky 1 alebo 2.
  Tabuľka 2










  OBLASTI VÝCVIKU | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Všeobecné zásady | X | X | X | X | X |
| Obmedzenia na prepravu nebezpečného tovaru v leteckej doprave | X | X | | X | X |
| Klasifikácia nebezpečného tovaru | X | | | | |
| Zoznam nebezpečného tovaru | X | X | | X | |
| Všeobecné požiadavky na balenie a baliace pokyny | X | | | | |
| Špecifikácie balenia a označovania | X | | | | |
| Označenie a štítkovanie balíkov | X | X | X | X | X |
| Dokumentácia od odosielateľa | X | | | | |
| Prebierka nebezpečného tovaru, vrátane použitia kontrolného zoznamu | X | | | | |
| Postupy skladovania a nakladania | X | X | X | X | |
| Kontroly na zistenie poškodenia, netesnosti a postupy na odstraňovanie znečistenia | X | X | | | |
| Poskytovanie informácií veliteľovi lietadla | X | X | | X | |
| Nebezpečné tovary v batožine cestujúcich | X | X | X | X | X |
| Núdzové postupy | X | X | X | X | X |
| Poznámka: | X označuje oblasť výcviku, ktorá má byť zahrnutá. |

g)

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby zamestnanci jeho handlingového agenta absolvovali výcvik v súlade s príslušným stĺpcom tabuľky 1 alebo 2.

Tabuľka 2

OBLASTI VÝCVIKU

1

2

3

4

5

Všeobecné zásady

X

X

X

X

X

Obmedzenia na prepravu nebezpečného tovaru v leteckej doprave

X

X

X

X

Klasifikácia nebezpečného tovaru

X

Zoznam nebezpečného tovaru

X

X

X

Všeobecné požiadavky na balenie a baliace pokyny

X

Špecifikácie balenia a označovania

X

Označenie a štítkovanie balíkov

X

X

X

X

X

Dokumentácia od odosielateľa

X

Prebierka nebezpečného tovaru, vrátane použitia kontrolného zoznamu

X

Postupy skladovania a nakladania

X

X

X

X

Kontroly na zistenie poškodenia, netesnosti a postupy na odstraňovanie znečistenia

X

X

Poskytovanie informácií veliteľovi lietadla

X

X

X

Nebezpečné tovary v batožine cestujúcich

X

X

X

X

X

Núdzové postupy

X

X

X

X

X

Poznámka:

X označuje oblasť výcviku, ktorá má byť zahrnutá.

OPS 1.1225

Hlásenie incidentov a leteckých nehôd s nebezpečným tovarom

| a) | Prevádzkovateľ hlási leteckému úradu incidenty a letecké nehody s nebezpečným tovarom. Prvé hlásenie odošle do 72 hodín od udalosti, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti. |
| --- | --- |

a)

Prevádzkovateľ hlási leteckému úradu incidenty a letecké nehody s nebezpečným tovarom. Prvé hlásenie odošle do 72 hodín od udalosti, ak tomu nebránia výnimočné okolnosti.

| b) | Prevádzkovateľ leteckému úradu hlási aj nedeklarovaný alebo nesprávne deklarovaný nebezpečný tovar, ktorý bol zistený v náklade alebo v batožine cestujúcich. Ak tomu nebránia výnimočné okolnosti, počiatočné hlásenie je prevádzkovateľ povinný odoslať do 72 hodín od odhalenia. |
| --- | --- |

b)

Prevádzkovateľ leteckému úradu hlási aj nedeklarovaný alebo nesprávne deklarovaný nebezpečný tovar, ktorý bol zistený v náklade alebo v batožine cestujúcich. Ak tomu nebránia výnimočné okolnosti, počiatočné hlásenie je prevádzkovateľ povinný odoslať do 72 hodín od odhalenia.

ČLÁNOK S

BEZPEČNOSTNÁ OCHRANA

OPS 1.1235

Požiadavky bezpečnostnej ochrany

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby všetok príslušný personál bol oboznámený s relevantnými požiadavkami národných bezpečnostných programov štátu prevádzkovateľa a aby ich plnili.

OPS 1.1240

Výcvikové programy

Prevádzkovateľ zavedie, udržiavať a vykonávať schválené výcvikové programy, ktoré zabezpečia schopnosť členov posádky prevádzkovateľa vykonávať príslušné kroky na zabránenie činom protiprávneho zasahovania ako sabotáž a nezákonné zmocnenie sa letúnov a na minimalizáciu dôsledkov takých udalostí, ak by k nim došlo. Výcvikový program bude kompatibilný s Národným programom leteckej bezpečnosti. Jednotliví členovia posádky musia poznať všetky príslušné prvky výcvikového programu a mať pre ne spôsobilosť.

OPS 1.1245

Hlásenie činov protiprávneho zasahovania

Veliteľ lietadla alebo v jeho neprítomnosti prevádzkovateľ, sú povinní po čine protiprávneho zasahovania na palube letúna podať bezprostredne hlásenie o takomto čine miestne príslušnému úradu a leteckému úradu v štáte prevádzkovateľa.

OPS1.1250

Kontrolný zoznam postupu prehľadávania letúna

Prevádzkovateľ zabezpečí, aby sa na palube nachádzal kontrolný zoznam s postupmi vykonávanými pri hľadaní bomby alebo improvizovaného výbušného zariadenia (IED) pre prípad podozrenia na sabotáž a na skontrolovanie letúnov, či neobsahujú ukryté zbrane, výbušniny alebo iné nebezpečné zariadenia, ak existuje dôvodné podozrenie, že letún môže byť predmetom protiprávneho zásahu. Kontrolný zoznam je podložený návodom k vhodnému konaniu v prípade nájdenia bomby alebo podozrivého predmetu a informácie o najmenej rizikovej lokalizácii bomby špecificky pre daný letún, ak ich poskytol držiteľ typového osvedčenia.

OPS 1.1255

Bezpečnostná ochrana oddelenia pre letovú posádku

| a) | Vo všetkých letúnoch vybavených dvermi do oddelenia pre letovú posádku sa tieto dvere musia dať zamknúť a sú zabezpečené alebo zavedené prostriedky alebo postupy prijateľné pre letecký úrad, na základe ktorých palubní sprievodcovia dokážu informovať letovú posádku v prípade podozrivej aktivity alebo porušenia bezpečnostnej ochrany v kabíne. |
| --- | --- |

a)

Vo všetkých letúnoch vybavených dvermi do oddelenia pre letovú posádku sa tieto dvere musia dať zamknúť a sú zabezpečené alebo zavedené prostriedky alebo postupy prijateľné pre letecký úrad, na základe ktorých palubní sprievodcovia dokážu informovať letovú posádku v prípade podozrivej aktivity alebo porušenia bezpečnostnej ochrany v kabíne.

| b) | Všetky letúny prepravujúce cestujúcich s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 45 500 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre cestujúcich nad 60 sedadiel sú vybavené schválenými dvermi do oddelenia pre letovú posádku, ktoré sa dajú zamknúť a odomknúť zo stanoviska pilota a sú prevedené tak, aby spĺňali platné retroaktívne prevádzkové požiadavky na letovú spôsobilosť. Konštrukčné riešenie týchto dverí nie je prekážkou pri núdzových činnostiach, ako to vyžadujú platné retroaktívne prevádzkové požiadavky na letovú spôsobilosť. |
| --- | --- |

b)

Všetky letúny prepravujúce cestujúcich s maximálnou osvedčenou vzletovou hmotnosťou nad 45 500 kg alebo s maximálnou schválenou konfiguráciou sedadiel pre cestujúcich nad 60 sedadiel sú vybavené schválenými dvermi do oddelenia pre letovú posádku, ktoré sa dajú zamknúť a odomknúť zo stanoviska pilota a sú prevedené tak, aby spĺňali platné retroaktívne prevádzkové požiadavky na letovú spôsobilosť. Konštrukčné riešenie týchto dverí nie je prekážkou pri núdzových činnostiach, ako to vyžadujú platné retroaktívne prevádzkové požiadavky na letovú spôsobilosť.

| c) | Vo všetkých letúnoch vybavených dvermi do oddelenia pre letovú posádku v súlade s odsekom b)






  1) | sa tieto dvere zatvoria pred naštartovaním motorov na vzlet a ak to vyžaduje bezpečnostný postup alebo veliteľ a budú zamknuté až do vypnutia motorov po pristátí, s výnimkou prípadov, keď je potrebné zabezpečiť vstup alebo odchod oprávnených osôb v súlade s Národným programom leteckej bezpečnosti, |
| --- | --- | --- |

c)

Vo všetkých letúnoch vybavených dvermi do oddelenia pre letovú posádku v súlade s odsekom b)

1)

sa tieto dvere zatvoria pred naštartovaním motorov na vzlet a ak to vyžaduje bezpečnostný postup alebo veliteľ a budú zamknuté až do vypnutia motorov po pristátí, s výnimkou prípadov, keď je potrebné zabezpečiť vstup alebo odchod oprávnených osôb v súlade s Národným programom leteckej bezpečnosti,

| 2) | poskytnú sa prostriedky na monitorovanie priestoru mimo oddelenia pre letovú posádku zo stanoviska pilota v miere potrebnej na identifikovanie osôb dožadujúcich sa vstupu do oddelenia letovej posádky a na odhalenie podozrivého správania alebo možnej hrozby.“ |
| --- | --- |

2)

poskytnú sa prostriedky na monitorovanie priestoru mimo oddelenia pre letovú posádku zo stanoviska pilota v miere potrebnej na identifikovanie osôb dožadujúcich sa vstupu do oddelenia letovej posádky a na odhalenie podozrivého správania alebo možnej hrozby.“

---

(1)  Ú. v. ES L 240, 24.8.1992, s. 1.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 243, 27.9.2003, s. 6.

2

P6_TA(2006)0300

Zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady o dohľade a kontrole zásielok rádioaktívneho odpadu a vyhoreného jadrového paliva (KOM(2005)0673 – C6-0031/2006 – 2005/0272(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0673) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0673) (1),

| — | so zreteľom na článok 31 ods. 2 a článok 32 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0031/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 31 ods. 2 a článok 32 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0031/2006),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A6-0174/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku (A6-0174/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh v súlade s článkom 119 ods. 2 Zmluvy o Euratome; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh v súlade s článkom 119 ods. 2 Zmluvy o Euratome;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (1a) | Rozhodnutím Rady 2005/84/Euratom z 24. januára 2005

   (2)

  pristúpilo Európske spoločenstvo pre atómovú energiu k Medzinárodnému spoločnému dohovoru o bezpečnosti nakladania s vyhoreným palivom a bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom
  . |
| --- | --- |

(1a)

Rozhodnutím Rady 2005/84/Euratom z 24. januára 2005

   (2)

  pristúpilo Európske spoločenstvo pre atómovú energiu k Medzinárodnému spoločnému dohovoru o bezpečnosti nakladania s vyhoreným palivom a bezpečnosti nakladania s rádioaktívnym odpadom
  .

| (6) | Keďže nejestvuje spoločná politika Spoločenstva pre palivový cyklus,

  zostáva každý členský štát zodpovedným za voľbu svojej vlastnej politiky pre nakladanie s jadrovým odpadom a vyhoreným palivom, ktoré spadajú do jeho jurisdikcie; preto ustanovenia tejto smernice sa nemajú dotýkať práva členských štátov vyvážať svoje vyhorené palivo určené na regeneráciu a
  ich
  práva odmietnuť vstup na svoje územie pre rádioaktívny odpad určený na konečnú úpravu
  alebo uloženie
  , s výnimkou prípadu opätovného zaslania. |
| --- | --- |

(6)

Keďže nejestvuje spoločná politika Spoločenstva pre palivový cyklus,

  zostáva každý členský štát zodpovedným za voľbu svojej vlastnej politiky pre nakladanie s jadrovým odpadom a vyhoreným palivom, ktoré spadajú do jeho jurisdikcie; preto ustanovenia tejto smernice sa nemajú dotýkať práva členských štátov vyvážať svoje vyhorené palivo určené na regeneráciu a
  ich
  práva odmietnuť vstup na svoje územie pre rádioaktívny odpad určený na konečnú úpravu
  alebo uloženie
  , s výnimkou prípadu opätovného zaslania.

| (6) | Každý členský štát zostáva zodpovedným za voľbu svojej vlastnej politiky pre nakladanie s jadrovým odpadom a vyhoreným palivom, ktoré spadajú do jeho jurisdikcie,
  pričom niektoré považujú vyhorené palivo za použiteľný zdroj, ktorý možno regenerovať, a iné si zvolia jeho likvidáciu
  ; preto sa ustanovenia tejto smernice nemajú dotýkať práva členských štátov
  pôvodu
  vyvážať svoje vyhorené palivo určené na regeneráciu a práva
  členského štátu určenia
  odmietnuť vstup na svoje územie pre
  (i)
  rádioaktívny odpad určený na konečnú úpravu, s výnimkou prípadu opätovného zaslania,
  a (ii) vyhorené palivo určené na konečnú likvidáciu. |
| --- | --- |

(6)

Každý členský štát zostáva zodpovedným za voľbu svojej vlastnej politiky pre nakladanie s jadrovým odpadom a vyhoreným palivom, ktoré spadajú do jeho jurisdikcie,
  pričom niektoré považujú vyhorené palivo za použiteľný zdroj, ktorý možno regenerovať, a iné si zvolia jeho likvidáciu
  ; preto sa ustanovenia tejto smernice nemajú dotýkať práva členských štátov
  pôvodu
  vyvážať svoje vyhorené palivo určené na regeneráciu a práva
  členského štátu určenia
  odmietnuť vstup na svoje územie pre
  (i)
  rádioaktívny odpad určený na konečnú úpravu, s výnimkou prípadu opätovného zaslania,
  a (ii) vyhorené palivo určené na konečnú likvidáciu.

| (8) | Zjednodušenie existujúceho postupu nemá brániť uplatňovaniu jestvujúcich práv členských štátov namietať proti podmienkam alebo určovať podmienky pre zásielky rádioaktívneho odpadu, ktoré vyžadujú ich
  súhlas
  . Námietky nemajú byť samovoľné a majú sa opierať o relevantné vnútroštátne alebo medzinárodné ustanovenia,
  ktoré možno ľahko identifikovať
  . Príslušná legislatíva nie je obmedzená na legislatívu sektora dopravy. Táto smernica sa nemá dotýkať práv a povinností členských štátov v rámci medzinárodného práva a najmä uplatňovania práv a slobôd námornej a riečnej plavby lodí a lietadiel vzduchoplavby, ako sú zakotvené v medzinárodnom práve. |
| --- | --- |

(8)

Zjednodušenie existujúceho postupu nemá brániť uplatňovaniu jestvujúcich práv členských štátov namietať proti podmienkam alebo určovať podmienky pre zásielky rádioaktívneho odpadu, ktoré vyžadujú ich
  súhlas
  . Námietky nemajú byť samovoľné a majú sa opierať o relevantné vnútroštátne alebo medzinárodné ustanovenia,
  ktoré možno ľahko identifikovať
  . Príslušná legislatíva nie je obmedzená na legislatívu sektora dopravy. Táto smernica sa nemá dotýkať práv a povinností členských štátov v rámci medzinárodného práva a najmä uplatňovania práv a slobôd námornej a riečnej plavby lodí a lietadiel vzduchoplavby, ako sú zakotvené v medzinárodnom práve.

| (8) | Zjednodušenie existujúceho postupu nemá brániť uplatňovaniu jestvujúcich práv členských štátov namietať proti podmienkam alebo určovať podmienky pre zásielky rádioaktívneho odpadu, ktoré vyžadujú ich
  schválenie
  . Námietky by nemali byť svojvoľné a mali by vychádzať z relevantných vnútroštátnych ustanovení, ustanovení

  Spoločenstva
  alebo medzinárodných ustanovení,
  ako je stanovené v tejto smernici
  . Príslušná legislatíva nie je obmedzená na legislatívu sektora dopravy. Táto smernica by sa nemala dotýkať práv a povinností členských štátov v rámci medzinárodného práva a najmä uplatňovania práv a slobôd námornej a riečnej plavby lodí a lietadiel vzduchoplavby, ako sú zakotvené v medzinárodnom práve. |
| --- | --- |

(8)

Zjednodušenie existujúceho postupu nemá brániť uplatňovaniu jestvujúcich práv členských štátov namietať proti podmienkam alebo určovať podmienky pre zásielky rádioaktívneho odpadu, ktoré vyžadujú ich
  schválenie
  . Námietky by nemali byť svojvoľné a mali by vychádzať z relevantných vnútroštátnych ustanovení, ustanovení

  Spoločenstva
  alebo medzinárodných ustanovení,
  ako je stanovené v tejto smernici
  . Príslušná legislatíva nie je obmedzená na legislatívu sektora dopravy. Táto smernica by sa nemala dotýkať práv a povinností členských štátov v rámci medzinárodného práva a najmä uplatňovania práv a slobôd námornej a riečnej plavby lodí a lietadiel vzduchoplavby, ako sú zakotvené v medzinárodnom práve.

| (8a) | Každý členský štát zostáva plne zodpovedný za nakladanie s rádioaktívnym odpadom a vyhoreným palivom v rámci svojej jurisdikcie; v žiadnom prípade sa touto smernicou neukladá povinnosť členskému štátu určenia prijať zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného paliva na konečnú úpravu alebo likvidáciu s výnimkou prípadu opätovného zaslania odpadu alebo paliva. Akékoľvek odmietnutie takýchto zásielok by malo byť odôvodnené na základe kritérií stanovených v tejto smernici. |
| --- | --- |

(8a)

Každý členský štát zostáva plne zodpovedný za nakladanie s rádioaktívnym odpadom a vyhoreným palivom v rámci svojej jurisdikcie; v žiadnom prípade sa touto smernicou neukladá povinnosť členskému štátu určenia prijať zásielky rádioaktívneho odpadu a vyhoreného paliva na konečnú úpravu alebo likvidáciu s výnimkou prípadu opätovného zaslania odpadu alebo paliva. Akékoľvek odmietnutie takýchto zásielok by malo byť odôvodnené na základe kritérií stanovených v tejto smernici.

3a.
     
  Táto smernica sa uplatňuje bez toho, aby boli dotknuté práva a povinnosti vyplývajúce z medzinárodného práva vrátane, nie však výhradne, práva neohrozujúceho tranzitu a práva tranzitného prechodu zakotvených v Dohovore Organizácie spojených národov o morskom práve (UNCLOS).

(1)

(1)

(2)

(2)

Príslušné orgány dotknutých členských štátov prijmú potrebné opatrenia na zabezpečenie toho, aby sa so všetkými informáciami týkajúcimi sa zásielok, na ktoré sa vzťahuje táto smernica, zaobchádzalo starostlivo a aby boli chránené proti akémukoľvek zneužitiu.

Článok 5a

Potvrdenie prevzatia žiadosti príslušnými orgánmi

Najneskôr do 15 kalendárnych dní od dátumu prevzatia žiadosti príslušnými orgánmi členského štátu určenia a akéhokoľvek členského štátu tranzitu tieto orgány:

| a) | zašlú potvrdenie o prevzatí žiadosti príslušným orgánom členského štátu pôvodu pod podmienkou, že žiadosť je riadne vyplnená v súlade s ustanoveniami článku 14; alebo |
| --- | --- |

a)

zašlú potvrdenie o prevzatí žiadosti príslušným orgánom členského štátu pôvodu pod podmienkou, že žiadosť je riadne vyplnená v súlade s ustanoveniami článku 14; alebo

| b) | ak žiadosť nie je riadne vyplnená, ako sa uvádza v písmene a), vyžiadajú si chýbajúce informácie od príslušných orgánov členského štátu pôvodu a informujú príslušné orgány členského štátu určenia a ostatné členské štáty tranzitu o takejto žiadosti. Držiteľovi sa odovzdá kópia žiadosti. Zaslanie takejto žiadosti má za následok pozastavenie plynutia lehoty na vydanie potvrdenia o prevzatí. Príslušné orgány členského štátu pôvodu bezodkladne zašlú chýbajúce informácie príslušným orgánom dotknutých členských štátov. Najneskôr do siedmich kalendárnych dní od dátumu prijatia chýbajúcich informácií zašlú príslušné orgány členského štátu určenia alebo tranzitu, ktoré si ich vyžiadali, príslušným orgánom členského štátu pôvodu potvrdenie o prevzatí takto riadne vyplnenej žiadosti. |
| --- | --- |

b)

ak žiadosť nie je riadne vyplnená, ako sa uvádza v písmene a), vyžiadajú si chýbajúce informácie od príslušných orgánov členského štátu pôvodu a informujú príslušné orgány členského štátu určenia a ostatné členské štáty tranzitu o takejto žiadosti. Držiteľovi sa odovzdá kópia žiadosti. Zaslanie takejto žiadosti má za následok pozastavenie plynutia lehoty na vydanie potvrdenia o prevzatí. Príslušné orgány členského štátu pôvodu bezodkladne zašlú chýbajúce informácie príslušným orgánom dotknutých členských štátov. Najneskôr do siedmich kalendárnych dní od dátumu prijatia chýbajúcich informácií zašlú príslušné orgány členského štátu určenia alebo tranzitu, ktoré si ich vyžiadali, príslušným orgánom členského štátu pôvodu potvrdenie o prevzatí takto riadne vyplnenej žiadosti.

1.   
  Najneskôr do jedného mesiaca od dátumu prevzatia riadne vyplnenej žiadosti príslušnými orgánmi členského štátu určenia a ktoréhokoľvek členského štátu tranzitu tieto orgány vydávajú potvrdenie o prevzatí.

Najneskôr do
  troch mesiacov
  od dátumu prevzatia

  riadne vyplnenej žiadosti
  príslušnými orgánmi členského štátu určenia a ktoréhokoľvek členského štátu tranzitu tieto orgány vyrozumejú príslušné orgány
  krajiny
  pôvodu o schválení alebo o podmienkach, ktoré považujú za nevyhnutné, alebo o svojom odmietnutí udeliť schválenie.

Najneskôr do
  dvoch mesiacov
  od dátumu
  potvrdenia o

  prevzatí príslušnými orgánmi členského štátu určenia a ktoréhokoľvek členského štátu tranzitu tieto orgány vyrozumejú príslušné orgány
  členského štátu
  pôvodu o schválení alebo o podmienkach, ktoré považujú za nevyhnutné, alebo o svojom odmietnutí udeliť schválenie.

1.   Príslušné orgány členského štátu určenia alebo ktoréhokoľvek členského štátu tranzitu však môžu požiadať o predĺženie lehoty uvedenej v
  druhom
  pododseku o ďalšiu lehotu v dĺžke najviac jedného mesiaca, aby oznámili svoje stanovisko.

Príslušné orgány členského štátu určenia alebo ktoréhokoľvek členského štátu tranzitu však môžu požiadať o predĺženie lehoty uvedenej v
  prvom
  pododseku o ďalšiu lehotu v dĺžke najviac jedného mesiaca, aby oznámili svoje stanovisko.

2.   Ak po uplynutí lehôt uvedených v
  druhom a treťom
  pododseku prvého odseku nepríde žiadna odpoveď od príslušných orgánov členského štátu určenia a/alebo od predpokladaného členského štátu tranzitu, zdá sa, že tieto krajiny udelili schválenie pre požadované zásielky
  za predpokladu, že príslušné orgány členského štátu pôvodu získali od týchto krajín potvrdenie o prevzatí uvedené v odseku 1.

2.   Ak po uplynutí lehôt uvedených v
  prvom alebo druhom
  pododseku odseku 1 nepríde žiadna odpoveď od príslušných orgánov členského štátu určenia a/alebo od predpokladaného členského štátu tranzitu, sa bude mať za to, že tieto krajiny udelili schválenie pre požadované zásielky.

| b) | pre členský štát určenia – na relevantnej legislatíve uplatňovanej na nakladanie s rádioaktívnym odpadom alebo vyhoreným palivom
  a
  na príslušnej vnútroštátnej alebo medzinárodnej legislatíve alebo legislatíve Spoločenstva uplatňovanej na prepravu rádioaktívneho materiálu. |
| --- | --- |

b)

pre členský štát určenia – na relevantnej legislatíve uplatňovanej na nakladanie s rádioaktívnym odpadom alebo vyhoreným palivom
  a
  na príslušnej vnútroštátnej alebo medzinárodnej legislatíve alebo legislatíve Spoločenstva uplatňovanej na prepravu rádioaktívneho materiálu.

| b) | pre členský štát určenia – na príslušnej legislatíve uplatňovanej na nakladanie s rádioaktívnym odpadom alebo vyhoreným palivom
  alebo
  na príslušnej vnútroštátnej alebo medzinárodnej legislatíve alebo legislatíve Spoločenstva uplatňovanej na prepravu rádioaktívneho materiálu. |
| --- | --- |

b)

pre členský štát určenia – na príslušnej legislatíve uplatňovanej na nakladanie s rádioaktívnym odpadom alebo vyhoreným palivom
  alebo
  na príslušnej vnútroštátnej alebo medzinárodnej legislatíve alebo legislatíve Spoločenstva uplatňovanej na prepravu rádioaktívneho materiálu.

Rovnaký postup schválenia a zamietnutia sa uplatní v prípade zásielok rádioaktívneho odpadu, ako aj zásielok vyhoreného paliva určeného na likvidáciu.

2.   Keď zásielka nemôže byť dokončená alebo ak podmienky pre zásielku nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, príslušné orgány členského štátu pôvodu zabezpečia, aby sa rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo vrátili späť držiteľovi, pokiaľ nemožno urobiť nejaké alternatívne bezpečné opatrenie. Zabezpečia, aby osoba zodpovedná za zásielku prijala v prípade potreby nápravné bezpečnostné opatrenia.

2.   Keď zásielka nemôže byť dokončená alebo ak podmienky pre zásielku nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, príslušné orgány členského štátu pôvodu zabezpečia, aby sa príslušný rádioaktívny odpad alebo vyhorené palivo vrátili späť držiteľovi, pokiaľ nemožno prijať alternatívne bezpečné opatrenie
  na základe právnych predpisov, ktoré sa vzťahujú na nakladanie s vyhoreným palivom a rádioaktívnym odpadom
  . Zabezpečia, aby osoba zodpovedná za zásielku prijala v prípade potreby nápravné bezpečnostné opatrenia.

3.   Držiteľ je zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť
  .

3.   Držiteľ je
  primárne
  zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť z dôvodov uvedených v odseku 1, ak nie je stanovené inak v akýchkoľvek uplatniteľných právnych predpisoch alebo v akejkoľvek zmluvnej dohode medzi držiteľom a inou osobou podieľajúcou sa na zásielke.

Príjemca je zodpovedný za náklady vznikajúce v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť.

vypúšťa sa

5.   Členský štát určenia alebo ktorýkoľvek členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Taký členský štát bezodkladne informuje o svojom rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu. Príjemca je zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť.

5.   Členský štát určenia alebo ktorýkoľvek členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Takýto členský štát bezodkladne informuje o svojom rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu.

Príjemca je
  primárne
  zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť z dôvodov uvedených v prvom pododseku, pokiaľ nie je stanovené inak v akýchkoľvek uplatniteľných právnych predpisoch alebo v akejkoľvek zmluvnej dohode medzi príjemcom a inou osobou podieľajúcou sa na zásielke.

5.   Členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Taký členský štát bezodkladne informuje o tomto rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu. Zodpovedná osoba uvedená v odseku 1 je zodpovedná za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť
  .

5.   Členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Takýto členský štát bezodkladne informuje o svojom rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu.

Zodpovedná osoba uvedená v odseku 1 je
  primárne
  zodpovedná za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť z dôvodov uvedených v prvom pododseku, pokiaľ nie je stanovené inak v akýchkoľvek uplatniteľných právnych predpisoch alebo v akejkoľvek zmluvnej dohode medzi touto osobou a inou osobou podieľajúcou sa na zásielke.

5.   Členský štát pôvodu alebo ktorýkoľvek členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Takýto členský štát tranzitu bezodkladne informuje o svojom rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu. Uplatňuje sa článok 9 ods. 2. Držiteľ je zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť.

5.   Členský štát pôvodu alebo ktorýkoľvek členský štát tranzitu sa môže rozhodnúť, že zásielka sa nesmie dokončiť, ak podmienky pre zásielku už nie sú splnené v súlade s ustanoveniami tejto smernice, alebo nie sú v súlade s povoleniami alebo schváleniami vydanými na základe tejto smernice. Takýto členský štát tranzitu bezodkladne informuje o svojom rozhodnutí príslušné orgány členského štátu pôvodu. Uplatňuje sa článok 9 ods. 2.

Držiteľ je
  primárne
  zodpovedný za náklady vznikajúce
  v prípadoch, keď sa zásielka nemôže alebo nesmie dokončiť z dôvodov uvedených v prvom pododseku, pokiaľ nie je stanovené inak v akýchkoľvek uplatniteľných právnych predpisoch alebo v akejkoľvek zmluvnej dohode medzi držiteľom a inou osobou podieľajúcou sa na zásielke.

1.   Členské štáty podporujú dohody, ktorých cieľom je zjednodušiť bezpečné nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vrátane jeho konečného uloženia, pochádzajúcim z krajín, ktoré ho produkujú v malých množstvách, a v prípadoch, keď by vytvorenie príslušných zariadení nebolo z rádiologického hľadiska opodstatnené.

1.   Členské štáty podporujú dohody, ktorých cieľom je zjednodušiť bezpečné nakladanie s rádioaktívnym odpadom, vrátane jeho konečného uloženia, pochádzajúceho z krajín, ktoré ho produkujú v malých množstvách, a v prípadoch, keď by vytvorenie príslušných zariadení nebolo z rádiologického,
  hospodárskeho, environmentálneho a bezpečnostného
  hľadiska opodstatnené.
  Takéto dohody sa uzatvárajú pod podmienkou, že každý členský štát si vyhradzuje právo odmietnuť vstup vyhoreného paliva či rádioaktívneho odpadu na konečné spracovanie alebo likvidáciu na vlastné územie, s výnimkou opätovného zaslania.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  

  Ú. v. EÚ L 30, 3.2.2005, s. 10.

P6_TA(2006)0301

Viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti

Uznesenie Európskeho parlamentu o presadzovaní lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup (2006/2005(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup“ (KOM(2005)0488) a na sprievodné pracovné dokumenty Komisie (SEK(2005)1253 a SEK(2005)1289), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup“ (KOM(2005)0488) a na sprievodné pracovné dokumenty Komisie (SEK(2005)1253 a SEK(2005)1289),

| — | so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Lisabone v dňoch 23. a 24. marca 2000, ktoré rozhodlo o vytvorení Únie najkonkurencieschopnejším a najdynamickejším znalostným hospodárstvom na svete, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Lisabone v dňoch 23. a 24. marca 2000, ktoré rozhodlo o vytvorení Únie najkonkurencieschopnejším a najdynamickejším znalostným hospodárstvom na svete,

| — | so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli v dňoch 22. a 23. marca 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli v dňoch 22. a 23. marca 2005,

| — | so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli v dňoch 23. a 24. marca 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady v Bruseli v dňoch 23. a 24. marca 2006,

| — | so zreteľom na odporúčanie Rady 2005/601/ES z 12. júla 2005 o všeobecných usmerneniach pre hospodárske politiky členských štátov a Spoločenstva (2005-2008) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Rady 2005/601/ES z 12. júla 2005 o všeobecných usmerneniach pre hospodárske politiky členských štátov a Spoločenstva (2005-2008) (1),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Investovanie do rozvoja: akčný plán pre Európu“ (KOM(2003)0226), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Investovanie do rozvoja: akčný plán pre Európu“ (KOM(2003)0226),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej rady s názvom „Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – nový začiatok lisabonskej stratégie“ (KOM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie jarnej Európskej rady s názvom „Spoločne pracujeme na hospodárskom raste a zamestnanosti – nový začiatok lisabonskej stratégie“ (KOM(2005)0024),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: lisabonský program Spoločenstva“ (KOM(2005)0330), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Spoločné akcie pre rast a zamestnanosť: lisabonský program Spoločenstva“ (KOM(2005)0330),

| — | so zreteľom na výročnú správu Komisie o činnostiach Európskej únie v oblasti výskumu a technologického vývoja za rok 2004 (KOM(2005)0517), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výročnú správu Komisie o činnostiach Európskej únie v oblasti výskumu a technologického vývoja za rok 2004 (KOM(2005)0517),

| — | so zreteľom na návrh Komisie týkajúci sa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 až 2013) (KOM(2005)0119), zmenený a doplnený Európskym parlamentom v pozícii z 15. júna 2006 (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie týkajúci sa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady o siedmom rámcovom programe Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 až 2013) (KOM(2005)0119), zmenený a doplnený Európskym parlamentom v pozícii z 15. júna 2006 (2),

| — | so zreteľom na návrh Komisie týkajúci sa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza rámcový program pre konkurencieschopnosť a inováciu (2007-2013) (KOM(2005)0121), zmenený a doplnený Európskym parlamentom v pozícii z 1. júna 2006 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie týkajúci sa rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza rámcový program pre konkurencieschopnosť a inováciu (2007-2013) (KOM(2005)0121), zmenený a doplnený Európskym parlamentom v pozícii z 1. júna 2006 (3),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Implementácia obnoveného partnerstva pre rast a zamestnanosť – vybudovanie znalostnej základne: Európsky technologický inštitút“ (KOM(2006)0077), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie s názvom „Implementácia obnoveného partnerstva pre rast a zamestnanosť – vybudovanie znalostnej základne: Európsky technologický inštitút“ (KOM(2006)0077),

| — | so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom „Správa o konkurencieschopnosti Európy 2004“ (SEK(2004)1397), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom „Správa o konkurencieschopnosti Európy 2004“ (SEK(2004)1397),

| — | so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom „Hodnotenie podnikateľskej politiky: výsledky za rok 2004“ (SEK(2004)1427), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovný dokument Komisie s názvom „Hodnotenie podnikateľskej politiky: výsledky za rok 2004“ (SEK(2004)1427),

| — | so zreteľom na výsledky európskej inovácie za rok 2005 – porovnávacia analýza výkonu v rámci inovácie, z ktorej jasne vyplýva, že USA a Japonsko majú v tejto oblasti vedúce postavenie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na výsledky európskej inovácie za rok 2005 – porovnávacia analýza výkonu v rámci inovácie, z ktorej jasne vyplýva, že USA a Japonsko majú v tejto oblasti vedúce postavenie,

| — | so zreteľom na správu skupiny odborníkov z júla 2004 s názvom „Zdokonaľovanie inštitúcií so zreteľom na prenos technológií z vedy do podnikovej sféry“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu skupiny odborníkov z júla 2004 s názvom „Zdokonaľovanie inštitúcií so zreteľom na prenos technológií z vedy do podnikovej sféry“,

| — | so zreteľom na správu skupiny odborníkov z roku 2004 s názvom „Správa duševného vlastníctva vo verejne financovaných výskumných organizáciách: vytváranie európskych usmernení“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu skupiny odborníkov z roku 2004 s názvom „Správa duševného vlastníctva vo verejne financovaných výskumných organizáciách: vytváranie európskych usmernení“,

| — | so zreteľom na správu Komisie zo septembra 2005 s názvom „Zamestnanosť v Európe v roku 2005 – najnovšie trendy a perspektívy“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Komisie zo septembra 2005 s názvom „Zamestnanosť v Európe v roku 2005 – najnovšie trendy a perspektívy“,

| — | so zreteľom na správu z januára 2006 s názvom „Vytvárame inovatívnu Európu“ (tzv. Ahova správa), ktorú vypracovala skupina nezávislých odborníkov v oblasti výskumu a vývoja a inovácií, vymenovaná po samite v Hampton Court, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu z januára 2006 s názvom „Vytvárame inovatívnu Európu“ (tzv. Ahova správa), ktorú vypracovala skupina nezávislých odborníkov v oblasti výskumu a vývoja a inovácií, vymenovaná po samite v Hampton Court,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. marca 2005 o vede a technológii – usmernenia pre budúcu politiku Európskej únie na podporu výskumu (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. marca 2005 o vede a technológii – usmernenia pre budúcu politiku Európskej únie na podporu výskumu (4),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2006 o vykonávaní Európskej charty pre malé podniky (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 19. januára 2006 o vykonávaní Európskej charty pre malé podniky (5),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2006 o Európskej informačnej spoločnosti pre rast a zamestnanosť (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie zo 14. marca 2006 o Európskej informačnej spoločnosti pre rast a zamestnanosť (6),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanoviská Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0204/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanoviská Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0204/2006),

| A. | keďže Európa zaostáva za USA a Japonskom, pokiaľ ide o rast, výskum a produktivitu a nedarí sa jej ťažiť z využívania informačných a komunikačných technológií (IKT), ani prilákať do Európy investície v oblasti výskumu a vývoja, |
| --- | --- |

A.

keďže Európa zaostáva za USA a Japonskom, pokiaľ ide o rast, výskum a produktivitu a nedarí sa jej ťažiť z využívania informačných a komunikačných technológií (IKT), ani prilákať do Európy investície v oblasti výskumu a vývoja,

| B. | keďže predpokladom úspešných inovácií potrebných na hospodársky rast a tvorbu pracovných príležitostí je zvyšovanie zdrojov pre výskum a vývoj, |
| --- | --- |

B.

keďže predpokladom úspešných inovácií potrebných na hospodársky rast a tvorbu pracovných príležitostí je zvyšovanie zdrojov pre výskum a vývoj,

| C. | keďže zo správ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) vyplýva, že granty určené na výskum a vývoj pomáhajú firmám so strategickými zmenami, bežnými organizačnými postupmi a zlepšujú ich postoj voči technológiám, |
| --- | --- |

C.

keďže zo správ Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) vyplýva, že granty určené na výskum a vývoj pomáhajú firmám so strategickými zmenami, bežnými organizačnými postupmi a zlepšujú ich postoj voči technológiám,

| D. | keďže, kým najlepšie európske spoločnosti investujú na svetovej úrovni, súkromný sektor musí vynakladať väčšiu snahu v oblasti výskumu a vývoja, |
| --- | --- |

D.

keďže, kým najlepšie európske spoločnosti investujú na svetovej úrovni, súkromný sektor musí vynakladať väčšiu snahu v oblasti výskumu a vývoja,

| E. | keďže prínos malých a stredných podnikov (MSP) pre vývoj výrobkov a služieb a trhov založených na nových technológiách závisí od ich inovačných schopností, schopností zvýšiť výskumné úsilie, externalizovať výskum, rozšíriť svoje siete, lepšie využívať výsledky výskumu a získať technologické know-how, |
| --- | --- |

E.

keďže prínos malých a stredných podnikov (MSP) pre vývoj výrobkov a služieb a trhov založených na nových technológiách závisí od ich inovačných schopností, schopností zvýšiť výskumné úsilie, externalizovať výskum, rozšíriť svoje siete, lepšie využívať výsledky výskumu a získať technologické know-how,

| F. | keďže inovácia trhu by mohla poslúžiť tým európskym sektorom, ktoré priamo ovplyvňujú občanov členských štátov a majú najvyšší podiel na HDP, |
| --- | --- |

F.

keďže inovácia trhu by mohla poslúžiť tým európskym sektorom, ktoré priamo ovplyvňujú občanov členských štátov a majú najvyšší podiel na HDP,

| G. | keďže podporné organizácie, ako sú školiace a výskumné strediská, finančné inštitúcie, konzultanti pre oblasť inovácie a duševného vlastníctva a agentúry pre miestny a regionálny rozvoj, môžu firmám pomôcť maximalizovať ich kreatívne obchodné možnosti, |
| --- | --- |

G.

keďže podporné organizácie, ako sú školiace a výskumné strediská, finančné inštitúcie, konzultanti pre oblasť inovácie a duševného vlastníctva a agentúry pre miestny a regionálny rozvoj, môžu firmám pomôcť maximalizovať ich kreatívne obchodné možnosti,

| H. | keďže slabá výkonnosť Európy na trhu práce, neefektívne využívanie ľudských zdrojov, rozdrobenosť trhu a znížená pracovná mobilita do veľkej miery vysvetľujú slabé napredovanie smerom k lisabonským a štokholmským cieľom, |
| --- | --- |

H.

keďže slabá výkonnosť Európy na trhu práce, neefektívne využívanie ľudských zdrojov, rozdrobenosť trhu a znížená pracovná mobilita do veľkej miery vysvetľujú slabé napredovanie smerom k lisabonským a štokholmským cieľom,

| I. | keďže štrukturálne prekážky a nedostatočné stimuly bránia väčšej mobilite uznávaných výskumných pracovníkov, |
| --- | --- |

I.

keďže štrukturálne prekážky a nedostatočné stimuly bránia väčšej mobilite uznávaných výskumných pracovníkov,

| J. | keďže európske inštitúcie pre prenos technológií a strediská prenosu informácií umožňujú rýchlejšiu komercializáciu, lepšie šírenie nových technológií, lepšiu správu duševného vlastníctva, lepšie využívanie výsledkov výskumu a lepšiu koordináciu s existujúcimi národnými a regionálnymi systémami, |
| --- | --- |

J.

keďže európske inštitúcie pre prenos technológií a strediská prenosu informácií umožňujú rýchlejšiu komercializáciu, lepšie šírenie nových technológií, lepšiu správu duševného vlastníctva, lepšie využívanie výsledkov výskumu a lepšiu koordináciu s existujúcimi národnými a regionálnymi systémami,

| K. | keďže prijatie prístupu „otvorenej inovácie“ by zvýšilo kapacitu výskumu a vývoja v EÚ, |
| --- | --- |

K.

keďže prijatie prístupu „otvorenej inovácie“ by zvýšilo kapacitu výskumu a vývoja v EÚ,

| L. | keďže návrh Komisie na rozpočet určený na výskum vo finančnom rámci by sa nemal dodatočne obmedziť, |
| --- | --- |

L.

keďže návrh Komisie na rozpočet určený na výskum vo finančnom rámci by sa nemal dodatočne obmedziť,

| M. | keďže je potrebný kritický objem zdrojov rozpočtu EÚ pre finančné nástroje, aby sa navýšili finančné prostriedky MSP, riešili neúspechy na trhu a čo najlepšie využili zdroje Spoločenstva, čím sa využije verejný aj súkromný kapitál, |
| --- | --- |

M.

keďže je potrebný kritický objem zdrojov rozpočtu EÚ pre finančné nástroje, aby sa navýšili finančné prostriedky MSP, riešili neúspechy na trhu a čo najlepšie využili zdroje Spoločenstva, čím sa využije verejný aj súkromný kapitál,

| N. | keďže výskumní pracovníci potrebujú financovanie v predštartovacej fáze s cieľom zhodnotiť trh, vypracovať pilotné a ukážkové projekty a pracovné prototypy, pre založenie spoločnosti a komercializáciu nových produktov výskumu, a keďže pre ďalší rast spoločnosti je nevyhnutný rizikový kapitál, |
| --- | --- |

N.

keďže výskumní pracovníci potrebujú financovanie v predštartovacej fáze s cieľom zhodnotiť trh, vypracovať pilotné a ukážkové projekty a pracovné prototypy, pre založenie spoločnosti a komercializáciu nových produktov výskumu, a keďže pre ďalší rast spoločnosti je nevyhnutný rizikový kapitál,

| O. | keďže ustanovenia o štátnej pomoci by mali byť jednoduché, prehľadné a efektívne a mali by sa využívať iba ako posledná možnosť, ak zlyhá trh, a táto by sa mala udeľovať len dočasne, |
| --- | --- |

O.

keďže ustanovenia o štátnej pomoci by mali byť jednoduché, prehľadné a efektívne a mali by sa využívať iba ako posledná možnosť, ak zlyhá trh, a táto by sa mala udeľovať len dočasne,

| 1. | nalieha na členské štáty, aby už od raného vzdelávania podporovali podnikanie a aby zintenzívnili svoju podporu celoživotnému vzdelávania prostredníctvom aktívneho nabádania zamestnaných aj nezamestnaných osôb k účasti na odbornej príprave v oblasti IKT; |
| --- | --- |

1.

nalieha na členské štáty, aby už od raného vzdelávania podporovali podnikanie a aby zintenzívnili svoju podporu celoživotnému vzdelávania prostredníctvom aktívneho nabádania zamestnaných aj nezamestnaných osôb k účasti na odbornej príprave v oblasti IKT;

| 2. | pripomína meškanie Únie, pokiaľ ide o vykonávanie lisabonskej stratégie v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy; adresuje výzvu členským štátom, aby začali opätovne presadzovať lisabonskú stratégiu; |
| --- | --- |

2.

pripomína meškanie Únie, pokiaľ ide o vykonávanie lisabonskej stratégie v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy; adresuje výzvu členským štátom, aby začali opätovne presadzovať lisabonskú stratégiu;

| 3. | zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť kredit vedeckej kariéry a podporiť existujúce stimuly a ocenenia, akými sú napríklad Descartes, Aristoteles a cena pre mladých vedcov; |
| --- | --- |

3.

zdôrazňuje, že je potrebné zvýšiť kredit vedeckej kariéry a podporiť existujúce stimuly a ocenenia, akými sú napríklad Descartes, Aristoteles a cena pre mladých vedcov;

| 4. | dovoláva sa väčšej podpory pre najlepších európskych výskumných pracovníkov, predovšetkým začínajúcich výskumných pracovníkov, v podobe vysoko atraktívnych pracovných podmienok, zredukovaním právnych, administratívnych a geografických prekážok a rovnakého zaobchádzania s európskymi a zahraničnými výskumnými pracovníkmi; |
| --- | --- |

4.

dovoláva sa väčšej podpory pre najlepších európskych výskumných pracovníkov, predovšetkým začínajúcich výskumných pracovníkov, v podobe vysoko atraktívnych pracovných podmienok, zredukovaním právnych, administratívnych a geografických prekážok a rovnakého zaobchádzania s európskymi a zahraničnými výskumnými pracovníkmi;

| 5. | pevne podporuje nevyhnutný cieľ vytvorenia jednotného trhu pre výskumných pracovníkov, ako je stanovené vo vyššie uvedenom oznámení Komisie s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup“; |
| --- | --- |

5.

pevne podporuje nevyhnutný cieľ vytvorenia jednotného trhu pre výskumných pracovníkov, ako je stanovené vo vyššie uvedenom oznámení Komisie s názvom „Presadzovanie lisabonského programu Spoločenstva: viac výskumu a inovácií – investovanie do rastu a zamestnanosti: spoločný postup“;

| 6. | uznáva, že na podporu zdieľania vedeckých poznatkov sú nevyhnutné stimuly, ktoré zlepšia pracovné podmienky pre vedeckých a výskumných pracovníkov a ďalšie vzdelávanie pracovných síl; |
| --- | --- |

6.

uznáva, že na podporu zdieľania vedeckých poznatkov sú nevyhnutné stimuly, ktoré zlepšia pracovné podmienky pre vedeckých a výskumných pracovníkov a ďalšie vzdelávanie pracovných síl;

| 7. | domnieva sa, že v tomto ohľade môžu významne prispieť školiace strediská a je presvedčený, že v prvom rade by sa mal kontakt s vedou a výskumom začať vytvárať v škole a v druhom rade je nevyhnutné podporovať tvorivú spoluprácu medzi univerzitnými výskumnými pracovníkmi a podnikovým sektorom; domnieva sa tiež, že prekážky mobility výskumných pracovníkov by sa mali odstrániť zlepšením ich postavenia a profesionálneho rastu, čo sú ciele, ktoré nemožno dosiahnuť bez zlepšenia spolupráce medzi členskými štátmi v oblasti zdaňovania a presunu určitých sociálnych výhod; |
| --- | --- |

7.

domnieva sa, že v tomto ohľade môžu významne prispieť školiace strediská a je presvedčený, že v prvom rade by sa mal kontakt s vedou a výskumom začať vytvárať v škole a v druhom rade je nevyhnutné podporovať tvorivú spoluprácu medzi univerzitnými výskumnými pracovníkmi a podnikovým sektorom; domnieva sa tiež, že prekážky mobility výskumných pracovníkov by sa mali odstrániť zlepšením ich postavenia a profesionálneho rastu, čo sú ciele, ktoré nemožno dosiahnuť bez zlepšenia spolupráce medzi členskými štátmi v oblasti zdaňovania a presunu určitých sociálnych výhod;

| 8. | podporuje Európsku chartu výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov, keďže tieto iniciatívy môžu podnietiť to, aby viacero európskych študentov začalo s výskumom už na univerzite, a zároveň slúžiť ako stimul pre najlepších zahraničných výskumných pracovníkov, ktorých by bolo treba povzbudiť, aby rozvíjali svoju výskumnú kariéru v Európe, či už natrvalo alebo dočasne, ako súčasť dohody o spolupráci prostredníctvom osobitnej politiky udeľovania krátkodobých víz; |
| --- | --- |

8.

podporuje Európsku chartu výskumných pracovníkov a Kódex správania pre nábor výskumných pracovníkov, keďže tieto iniciatívy môžu podnietiť to, aby viacero európskych študentov začalo s výskumom už na univerzite, a zároveň slúžiť ako stimul pre najlepších zahraničných výskumných pracovníkov, ktorých by bolo treba povzbudiť, aby rozvíjali svoju výskumnú kariéru v Európe, či už natrvalo alebo dočasne, ako súčasť dohody o spolupráci prostredníctvom osobitnej politiky udeľovania krátkodobých víz;

| 9. | žiada EÚ, aby účinne bojovala proti úniku mozgov a aby zaviedla všetky opatrenia vhodné na prilákanie špičkových odborníkov na svoje územie, najmä podporovaním výmenných programov s tretími krajinami, akými sú Erasmus Mundus pre študentov, výskumných pracovníkov a učiteľov; domnieva sa, že európsky rámec kvalifikácií by bol dôležitým prvkom na pomoc pri vytvorení európskeho trhu práce, ktorý by bol otvorený pre výskumných pracovníkov, a podporuje úsilie na zníženie prekážok ich mobility; |
| --- | --- |

9.

žiada EÚ, aby účinne bojovala proti úniku mozgov a aby zaviedla všetky opatrenia vhodné na prilákanie špičkových odborníkov na svoje územie, najmä podporovaním výmenných programov s tretími krajinami, akými sú Erasmus Mundus pre študentov, výskumných pracovníkov a učiteľov; domnieva sa, že európsky rámec kvalifikácií by bol dôležitým prvkom na pomoc pri vytvorení európskeho trhu práce, ktorý by bol otvorený pre výskumných pracovníkov, a podporuje úsilie na zníženie prekážok ich mobility;

| 10. | upozorňuje na význam podporovania kultúry, ktorá podporuje inovácie; nalieha na členské štáty, aby inovačnej politike umožnili preniknúť do všetkých oblastí výskumu; |
| --- | --- |

10.

upozorňuje na význam podporovania kultúry, ktorá podporuje inovácie; nalieha na členské štáty, aby inovačnej politike umožnili preniknúť do všetkých oblastí výskumu;

| 11. | zdôrazňuje poprednú úlohu univerzít pri tvorbe a šírení poznatkov a vrelo odporúča posilniť ich význam rozvíjaním súčinnosti medzi európskym vysokoškolským vzdelávaním, výskumom, celoživotným vzdelávaním a výrobným odvetvím v hospodárstve; bude preto venovať pozornosť správe Komisii o vysokoškolskom vzdelávaní; |
| --- | --- |

11.

zdôrazňuje poprednú úlohu univerzít pri tvorbe a šírení poznatkov a vrelo odporúča posilniť ich význam rozvíjaním súčinnosti medzi európskym vysokoškolským vzdelávaním, výskumom, celoživotným vzdelávaním a výrobným odvetvím v hospodárstve; bude preto venovať pozornosť správe Komisii o vysokoškolskom vzdelávaní;

| 12. | nalieha na Komisiu a členské štáty, aby zriadili a podporili európske ceny za inovácie; |
| --- | --- |

12.

nalieha na Komisiu a členské štáty, aby zriadili a podporili európske ceny za inovácie;

| 13. | zdôrazňuje význam podpory integrácie produktov, postupov a služieb, založených na poznatkoch, ako aj zavádzanie rôznych podporných systémov v netechnologických sektoroch; v tejto súvislosti upozorňuje na fakt, že netechnologické inovácie zahŕňajú aj inovácie v sociálnej oblasti a inštitucionálne inovácie; |
| --- | --- |

13.

zdôrazňuje význam podpory integrácie produktov, postupov a služieb, založených na poznatkoch, ako aj zavádzanie rôznych podporných systémov v netechnologických sektoroch; v tejto súvislosti upozorňuje na fakt, že netechnologické inovácie zahŕňajú aj inovácie v sociálnej oblasti a inštitucionálne inovácie;

| 14. | navrhuje ponúknuť vybraným MSP, ktoré preukážu osobitné vlohy na inováciu a podnikanie, obmedzenú dodatočnú podporu pre ich výskumné projekty; |
| --- | --- |

14.

navrhuje ponúknuť vybraným MSP, ktoré preukážu osobitné vlohy na inováciu a podnikanie, obmedzenú dodatočnú podporu pre ich výskumné projekty;

| 15. | odporúča venovať zvláštnu pozornosť zaisteniu adekvátnej účasti MSP na výskume a vývoji prijatím konkrétnych opatrení, ako je vyčlenenie časti zdrojov pre výskum pre MSP; |
| --- | --- |

15.

odporúča venovať zvláštnu pozornosť zaisteniu adekvátnej účasti MSP na výskume a vývoji prijatím konkrétnych opatrení, ako je vyčlenenie časti zdrojov pre výskum pre MSP;

| 16. | poukazuje na potrebu podporovať MSP vo vzťahu k ich výskumnej kapacite; |
| --- | --- |

16.

poukazuje na potrebu podporovať MSP vo vzťahu k ich výskumnej kapacite;

| 17. | dôrazne vyzýva členské štáty, aby vytvorili pre občanov a podniky trhy priaznivé pre inováciu a zabezpečili lepšiu reguláciu, štandardy, verejné obstarávanie a práva duševného vlastníctva; vyzýva Komisiu, aby poskytovala informácie o ochrane práv duševného vlastníctva; |
| --- | --- |

17.

dôrazne vyzýva členské štáty, aby vytvorili pre občanov a podniky trhy priaznivé pre inováciu a zabezpečili lepšiu reguláciu, štandardy, verejné obstarávanie a práva duševného vlastníctva; vyzýva Komisiu, aby poskytovala informácie o ochrane práv duševného vlastníctva;

| 18. | berie na vedomie názor Komisie, že EÚ musí vytvoriť systém ochrany duševného vlastníctva, ktorý bude nákladovo efektívny, právne istý a optimálny pre užívateľov, aby prilákala technologicky vyspelé podniky; domnieva sa, že ochrana duševného vlastníctva nesmie narušiť otvorený prístup k verejnému tovaru a verejným znalostiam; vyzýva Komisiu, aby podporovala sociálne inkluzívnu spoločnosť založenú na znalostiach pomocou podpory napr. voľného softvéru a softvéru s dostupným zdrojovým kódom a licenčných koncepcií, akými sú GPL (General Public Licence) a PDL (Public Documentation Licence); |
| --- | --- |

18.

berie na vedomie názor Komisie, že EÚ musí vytvoriť systém ochrany duševného vlastníctva, ktorý bude nákladovo efektívny, právne istý a optimálny pre užívateľov, aby prilákala technologicky vyspelé podniky; domnieva sa, že ochrana duševného vlastníctva nesmie narušiť otvorený prístup k verejnému tovaru a verejným znalostiam; vyzýva Komisiu, aby podporovala sociálne inkluzívnu spoločnosť založenú na znalostiach pomocou podpory napr. voľného softvéru a softvéru s dostupným zdrojovým kódom a licenčných koncepcií, akými sú GPL (General Public Licence) a PDL (Public Documentation Licence);

| 19. | berie na vedomie potrebu regionálnych informačných stredísk pre koordináciu predmetných informácií týkajúcich sa výskumu a inovácie; |
| --- | --- |

19.

berie na vedomie potrebu regionálnych informačných stredísk pre koordináciu predmetných informácií týkajúcich sa výskumu a inovácie;

| 20. | navrhuje, aby sa prehodnotili právomoci na stanovovanie noriem s cieľom požadovať vysoký technický výkon a rýchlo dosiahnuť dohody o nových normách; |
| --- | --- |

20.

navrhuje, aby sa prehodnotili právomoci na stanovovanie noriem s cieľom požadovať vysoký technický výkon a rýchlo dosiahnuť dohody o nových normách;

| 21. | navrhuje „poeurópštenie“ národných združení, konglomerátov, družstiev a konzorcií s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť a kritický objem vrátane multidisciplinárneho výskumu rozvinutých odvetví a začínajúcich podnikov; |
| --- | --- |

21.

navrhuje „poeurópštenie“ národných združení, konglomerátov, družstiev a konzorcií s cieľom zvýšiť konkurencieschopnosť a kritický objem vrátane multidisciplinárneho výskumu rozvinutých odvetví a začínajúcich podnikov;

| 22. | uznáva dôležitosť vytvorenia pólov a pásiem inovácií na regionálnej úrovni a ich prepojenie s korešpondujúcimi štruktúrami v ostatných regiónoch a členských krajinách alebo v tretích krajinách; |
| --- | --- |

22.

uznáva dôležitosť vytvorenia pólov a pásiem inovácií na regionálnej úrovni a ich prepojenie s korešpondujúcimi štruktúrami v ostatných regiónoch a členských krajinách alebo v tretích krajinách;

| 23. | nalieha, aby sa pri vytváraní centier excelencie stanovovali jasné ciele, pričom každé z centier by malo mať tzv. kreatívne laboratórium; |
| --- | --- |

23.

nalieha, aby sa pri vytváraní centier excelencie stanovovali jasné ciele, pričom každé z centier by malo mať tzv. kreatívne laboratórium;

| 24. | poukazuje na potrebu patentu Spoločenstva a ochrannej známky a lepšej vzájomnej väzby medzi patentovými systémami Európy, USA a Japonska; zdôrazňuje, že integrovaný systém patentu Spoločenstva, založený na demokratických právnych štandardoch, musí byť súčasťou inovačnej stratégie, v ktorej je nevyhnutné zaistiť rovnováhu medzi ochranou priemyselného vlastníctva, rozširovaním technických znalostí a medzi voľnou a neobmedzenou hospodárskou súťažou; pripomína, že cieľom ochrany, ktorú poskytuje patent, je ochrana vynálezov, a nie kontrola trhového odvetvia; |
| --- | --- |

24.

poukazuje na potrebu patentu Spoločenstva a ochrannej známky a lepšej vzájomnej väzby medzi patentovými systémami Európy, USA a Japonska; zdôrazňuje, že integrovaný systém patentu Spoločenstva, založený na demokratických právnych štandardoch, musí byť súčasťou inovačnej stratégie, v ktorej je nevyhnutné zaistiť rovnováhu medzi ochranou priemyselného vlastníctva, rozširovaním technických znalostí a medzi voľnou a neobmedzenou hospodárskou súťažou; pripomína, že cieľom ochrany, ktorú poskytuje patent, je ochrana vynálezov, a nie kontrola trhového odvetvia;

| 25. | žiada Radu, aby ukončila patovú situáciu v oblasti návrhu patentu Spoločenstva, pokiaľ ide o jazykový režim; |
| --- | --- |

25.

žiada Radu, aby ukončila patovú situáciu v oblasti návrhu patentu Spoločenstva, pokiaľ ide o jazykový režim;

| 26. | upozorňuje Komisiu a členské štáty na nedávne zmeny týkajúce sa ochrany a rozširovania vedeckého know-how, na úspech vedeckých posudkov uverejnených s voľným prístupom a na licenciu „vedeckej komory“; |
| --- | --- |

26.

upozorňuje Komisiu a členské štáty na nedávne zmeny týkajúce sa ochrany a rozširovania vedeckého know-how, na úspech vedeckých posudkov uverejnených s voľným prístupom a na licenciu „vedeckej komory“;

| 27. | naliehavo vyzýva Komisiu, aby vytvorila všeobecný oznamovací systém, ktorý by monitoroval ukazovatele, ako napríklad výnosy zo zmluvného výskumu, prihlásené a udelené patenty, licencie a zisky z nich, množstvo aktívnych zmlúv, množstvo klientských podnikov (vrátane MSP) a počet podnikov typu spin-off, ako aj ich vývoj, spolu s kvalitatívnym výkladom; |
| --- | --- |

27.

naliehavo vyzýva Komisiu, aby vytvorila všeobecný oznamovací systém, ktorý by monitoroval ukazovatele, ako napríklad výnosy zo zmluvného výskumu, prihlásené a udelené patenty, licencie a zisky z nich, množstvo aktívnych zmlúv, množstvo klientských podnikov (vrátane MSP) a počet podnikov typu spin-off, ako aj ich vývoj, spolu s kvalitatívnym výkladom;

| 28. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby napomáhali zbližovaniu inštitútov pre aplikovaný výskum s priemyslom, inkubátormi a priľahlými vedeckými alebo priemyselnými parkami, a tak im umožnili dosiahnuť kritický objem; |
| --- | --- |

28.

naliehavo vyzýva členské štáty, aby napomáhali zbližovaniu inštitútov pre aplikovaný výskum s priemyslom, inkubátormi a priľahlými vedeckými alebo priemyselnými parkami, a tak im umožnili dosiahnuť kritický objem;

| 29. | konštatuje, že kľúčové sektory európskeho priemyslu naďalej doplácajú na slabú koordináciu a integráciu, problémy a slabý znalostný manažment; poznamenáva, že tieto problémy by pomohlo vyriešiť väčšie zapojenie MSP do európskych technologických platforiem; |
| --- | --- |

29.

konštatuje, že kľúčové sektory európskeho priemyslu naďalej doplácajú na slabú koordináciu a integráciu, problémy a slabý znalostný manažment; poznamenáva, že tieto problémy by pomohlo vyriešiť väčšie zapojenie MSP do európskych technologických platforiem;

| 30. | zdôrazňuje, že je potrebné podporovať výskumných pracovníkov pri získavaní financovania v predštartovacej fáze, ktoré im umožní financovať činnosti zamerané na preukazovanie investorom, že nové technológie sú na určitej úrovni komerčne a technicky životaschopné; |
| --- | --- |

30.

zdôrazňuje, že je potrebné podporovať výskumných pracovníkov pri získavaní financovania v predštartovacej fáze, ktoré im umožní financovať činnosti zamerané na preukazovanie investorom, že nové technológie sú na určitej úrovni komerčne a technicky životaschopné;

| 31. | vyjadruje znepokojenie nad tým, že i keď sa na európskej úrovni uznal zásadný význam podpory technického výskumu a inovácie, výsledky dosiahnuté v rámci EÚ budú z hľadiska financovania, výkonu a využívania kapacít obmedzené; |
| --- | --- |

31.

vyjadruje znepokojenie nad tým, že i keď sa na európskej úrovni uznal zásadný význam podpory technického výskumu a inovácie, výsledky dosiahnuté v rámci EÚ budú z hľadiska financovania, výkonu a využívania kapacít obmedzené;

| 32. | berie na vedomie význam vytvárania podnikov typu spin-off ako prostriedku na komercializáciu výsledkov výskumu a predovšetkým význam poskytnutia úverových možností pre tento účel; |
| --- | --- |

32.

berie na vedomie význam vytvárania podnikov typu spin-off ako prostriedku na komercializáciu výsledkov výskumu a predovšetkým význam poskytnutia úverových možností pre tento účel;

| 33. | zdôrazňuje potrebu vytvoriť rozvinutejší systém verejno-súkromných partnerstiev na zlepšenie kvality výskumu poskytovaním moderného vybavenia a infraštruktúry a služieb; |
| --- | --- |

33.

zdôrazňuje potrebu vytvoriť rozvinutejší systém verejno-súkromných partnerstiev na zlepšenie kvality výskumu poskytovaním moderného vybavenia a infraštruktúry a služieb;

| 34. | víta významnú úlohu neformálnych investorov (tzv. business angels) pri poskytovaní investícií, ktoré by inak boli nedostupné, inovatívnym firmám, najmä MSP; |
| --- | --- |

34.

víta významnú úlohu neformálnych investorov (tzv. business angels) pri poskytovaní investícií, ktoré by inak boli nedostupné, inovatívnym firmám, najmä MSP;

| 35. | konštatuje, že ekologické inovácie, predovšetkým metódy zvýšenia energetickej účinnosti, poskytujú európskym spoločnostiam konkurenčné výhody; |
| --- | --- |

35.

konštatuje, že ekologické inovácie, predovšetkým metódy zvýšenia energetickej účinnosti, poskytujú európskym spoločnostiam konkurenčné výhody;

| 36. | konštatuje, že individuálne zjednané pôžičky a granty, u ktorých sa presná podoba nástroja určuje v úzkom kontakte so zákazníkmi, povedú k efektívnemu využívaniu finančných prostriedkov, pokiaľ ide o objem, čas, za ktorý sa nápad zrealizuje a uvedie na trh, a orientovanie sa na skutočné potreby; |
| --- | --- |

36.

konštatuje, že individuálne zjednané pôžičky a granty, u ktorých sa presná podoba nástroja určuje v úzkom kontakte so zákazníkmi, povedú k efektívnemu využívaniu finančných prostriedkov, pokiaľ ide o objem, čas, za ktorý sa nápad zrealizuje a uvedie na trh, a orientovanie sa na skutočné potreby;

| 37. | konštatuje, že na vytvorenie, rast, podporu a zbližovanie výskumu a inovácie v rámci nových podnikateľských firiem je potrebný primeraný rizikový kapitál; |
| --- | --- |

37.

konštatuje, že na vytvorenie, rast, podporu a zbližovanie výskumu a inovácie v rámci nových podnikateľských firiem je potrebný primeraný rizikový kapitál;

| 38. | vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s členskými štátmi poskytla MSP rámec štrukturálnej pomoci na modernizáciu ich znalostného manažmentu a technologických zdrojov a umožnila im zohrávať aktívnu úlohu na inovačnom trhu, ktorý sa riadi dopytom, a aby sa aktívne zapájali do technického výskumu a vývoja; |
| --- | --- |

38.

vyzýva Komisiu, aby v spolupráci s členskými štátmi poskytla MSP rámec štrukturálnej pomoci na modernizáciu ich znalostného manažmentu a technologických zdrojov a umožnila im zohrávať aktívnu úlohu na inovačnom trhu, ktorý sa riadi dopytom, a aby sa aktívne zapájali do technického výskumu a vývoja;

| 39. | poznamenáva, že je nevyhnutné poskytnúť MSP lepší prístup k financovaniu; |
| --- | --- |

39.

poznamenáva, že je nevyhnutné poskytnúť MSP lepší prístup k financovaniu;

| 40. | podporuje myšlienku ľahšieho a širšieho prístupu, predovšetkým zo strany MSP, ktoré najviac potrebujú podporu v oblasti inovácie a výskumu, k pôžičkám Európskej investičnej banky, schválenú v marci 2006 Európskou radou v Bruseli; |
| --- | --- |

40.

podporuje myšlienku ľahšieho a širšieho prístupu, predovšetkým zo strany MSP, ktoré najviac potrebujú podporu v oblasti inovácie a výskumu, k pôžičkám Európskej investičnej banky, schválenú v marci 2006 Európskou radou v Bruseli;

| 41. | navrhuje, aby boli štrukturálne fondy vnímané ako kľúčový prostriedok podpory výskumných a inovačných kapacít, najmä v rámci úsilia o súdržnosť; navrhuje, aby sa na výskum a inováciu vyčlenil trojnásobok objemu štrukturálnych fondov; |
| --- | --- |

41.

navrhuje, aby boli štrukturálne fondy vnímané ako kľúčový prostriedok podpory výskumných a inovačných kapacít, najmä v rámci úsilia o súdržnosť; navrhuje, aby sa na výskum a inováciu vyčlenil trojnásobok objemu štrukturálnych fondov;

| 42. | konštatuje, že využívanie verejného obstarávania na podporu výskumu a inovácie je kľúčovým prvkom, ktorý by však nemal narúšať hospodársku súťaž v prospech hlavných aktérov na trhu; |
| --- | --- |

42.

konštatuje, že využívanie verejného obstarávania na podporu výskumu a inovácie je kľúčovým prvkom, ktorý by však nemal narúšať hospodársku súťaž v prospech hlavných aktérov na trhu;

| 43. | domnieva sa, že verejné obstarávanie by nemalo byť obmedzené na poskytovanie stimulov pre súkromné investície, ale malo by zohrávať strategickú úlohu a stimulovať podniky, aby podporovali inovácie a získavali najnovšie know-how; |
| --- | --- |

43.

domnieva sa, že verejné obstarávanie by nemalo byť obmedzené na poskytovanie stimulov pre súkromné investície, ale malo by zohrávať strategickú úlohu a stimulovať podniky, aby podporovali inovácie a získavali najnovšie know-how;

| 44. | pripúšťa, že vytváranie siete medzi MSP a veľkými dodávateľmi zo súkromného aj verejného sektora môže zohrávať dôležitú úlohu pri posilňovaní inovácií; zdôrazňuje, že verejné obstarávanie inovačných produktov na národnej úrovni a na úrovni Spoločenstva môže pomôcť vyplniť medzery na trhu a podporiť vo všeobecnosti inovačné produkty a služby; |
| --- | --- |

44.

pripúšťa, že vytváranie siete medzi MSP a veľkými dodávateľmi zo súkromného aj verejného sektora môže zohrávať dôležitú úlohu pri posilňovaní inovácií; zdôrazňuje, že verejné obstarávanie inovačných produktov na národnej úrovni a na úrovni Spoločenstva môže pomôcť vyplniť medzery na trhu a podporiť vo všeobecnosti inovačné produkty a služby;

| 45. | vyjadruje uznanie širokej reforme pravidiel EÚ ohľadom udeľovania štátnej pomoci, ktorá presúva dotácie od veľkých, chradnúcich spoločností smerom k malým a inovačným podnikom; |
| --- | --- |

45.

vyjadruje uznanie širokej reforme pravidiel EÚ ohľadom udeľovania štátnej pomoci, ktorá presúva dotácie od veľkých, chradnúcich spoločností smerom k malým a inovačným podnikom;

| 46. | konštatuje, že flexibilita a transparentnosť sú predpokladmi inovácie; |
| --- | --- |

46.

konštatuje, že flexibilita a transparentnosť sú predpokladmi inovácie;

| 47. | domnieva sa, že je nevyhnutné nájsť viacero spôsobov na zaistenie investovania do výskumného zariadenia; |
| --- | --- |

47.

domnieva sa, že je nevyhnutné nájsť viacero spôsobov na zaistenie investovania do výskumného zariadenia;

| 48. | navrhuje zavedenie systému daňových dobropisov na povzbudenie sektora služieb, aby mal záujem na výsledkoch výskumu a ich realizácii; |
| --- | --- |

48.

navrhuje zavedenie systému daňových dobropisov na povzbudenie sektora služieb, aby mal záujem na výsledkoch výskumu a ich realizácii;

| 49. | navrhuje tzv. štruktúru jednotného fondu s cieľom vyhnúť sa dvojitému zdaňovaniu investorov so sídlom v jednom členskom štáte, ktorí investujú prostredníctvom fondu v inom členskom štáte; |
| --- | --- |

49.

navrhuje tzv. štruktúru jednotného fondu s cieľom vyhnúť sa dvojitému zdaňovaniu investorov so sídlom v jednom členskom štáte, ktorí investujú prostredníctvom fondu v inom členskom štáte;

| 50. | zdôrazňuje potrebu preskúmať, či súčasné štruktúry a mechanizmy so špecifickou odbornosťou v oblasti inovácií sú vhodné na zabezpečenie širokého prístupu do oblasti inovácie a schopné ho podporiť prostredníctvom lepšej koordinácie činností a politík; |
| --- | --- |

50.

zdôrazňuje potrebu preskúmať, či súčasné štruktúry a mechanizmy so špecifickou odbornosťou v oblasti inovácií sú vhodné na zabezpečenie širokého prístupu do oblasti inovácie a schopné ho podporiť prostredníctvom lepšej koordinácie činností a politík;

| 51. | žiada Komisiu, aby podávala Európskemu parlamentu každoročne správu o trende investícií z národných rozpočtoch do verejného výskumu (cieľom je 1 % HDP); |
| --- | --- |

51.

žiada Komisiu, aby podávala Európskemu parlamentu každoročne správu o trende investícií z národných rozpočtoch do verejného výskumu (cieľom je 1 % HDP);

| 52. | konštatuje, že cieľ investovať 3 % HDP EÚ do výskumu do roku 2010 nebude pravdepodobne dosiahnutý; ľutuje, že na zasadaní Európskej rady v Bruseli v marci 2006 členské štáty neprijali pevnejšie záväzky v prospech výskumu a inovácie; ľutuje, že nestanovili minimálny cieľ pre zvýšenie verejnej pomoci do roku 2010; |
| --- | --- |

52.

konštatuje, že cieľ investovať 3 % HDP EÚ do výskumu do roku 2010 nebude pravdepodobne dosiahnutý; ľutuje, že na zasadaní Európskej rady v Bruseli v marci 2006 členské štáty neprijali pevnejšie záväzky v prospech výskumu a inovácie; ľutuje, že nestanovili minimálny cieľ pre zvýšenie verejnej pomoci do roku 2010;

| 53. | domnieva sa, že nástroje Spoločenstva, akými sú stratégia i2010, siedmy rámcový program pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti a rámcový program pre konkurencieschopnosť a inováciu, môžu prispieť k preklenutiu priepasti medzi výsledkami výskumu a finančným ziskom; |
| --- | --- |

53.

domnieva sa, že nástroje Spoločenstva, akými sú stratégia i2010, siedmy rámcový program pre výskum, technický rozvoj a demonštračné činnosti a rámcový program pre konkurencieschopnosť a inováciu, môžu prispieť k preklenutiu priepasti medzi výsledkami výskumu a finančným ziskom;

| 54. | zdôrazňuje, že lepšie politiky výskumu a inovácie musia prispievať k novým pracovným príležitostiam prostredníctvom trvalo udržateľného rozvoja so zameraním sa na ekologické inovácie a trvalo udržateľnú výrobu (napr. solárno-hydrogénové technológie, veterná energia, palivové bunky, biomasa, chemický priemysel založený na rastlinách), ekologicky účinné služby (zachovanie energie, mobilné služby, opätovné používanie a recyklácia) a trvalo udržateľné metódy inžinierstva a manažmentu (napr. bionika, politika integrovaného produktu); |
| --- | --- |

54.

zdôrazňuje, že lepšie politiky výskumu a inovácie musia prispievať k novým pracovným príležitostiam prostredníctvom trvalo udržateľného rozvoja so zameraním sa na ekologické inovácie a trvalo udržateľnú výrobu (napr. solárno-hydrogénové technológie, veterná energia, palivové bunky, biomasa, chemický priemysel založený na rastlinách), ekologicky účinné služby (zachovanie energie, mobilné služby, opätovné používanie a recyklácia) a trvalo udržateľné metódy inžinierstva a manažmentu (napr. bionika, politika integrovaného produktu);

| 55. | víta odporúčanie Komisie, že v rámci iniciatívy o lepšej právnej úprave by hodnotenie vplyvu malo zahŕňať hodnotenie účinkov odporúčaní v oblasti výskumu a inovácie; |
| --- | --- |

55.

víta odporúčanie Komisie, že v rámci iniciatívy o lepšej právnej úprave by hodnotenie vplyvu malo zahŕňať hodnotenie účinkov odporúčaní v oblasti výskumu a inovácie;

| 56. | vyzýva členské štáty, aby lepšie využívali európske fondy, z ktorých čerpajú, a upriamuje pozornosť na tie členské štáty, ktoré povýšili vytváranie pracovných miest na ústrednú tému svojich plánov tým, že investujú viac ako 35 % rozpočtových prostriedkov z Európskeho sociálneho fondu do modernizácie svojich systémov vzdelávania a odbornej prípravy; |
| --- | --- |

56.

vyzýva členské štáty, aby lepšie využívali európske fondy, z ktorých čerpajú, a upriamuje pozornosť na tie členské štáty, ktoré povýšili vytváranie pracovných miest na ústrednú tému svojich plánov tým, že investujú viac ako 35 % rozpočtových prostriedkov z Európskeho sociálneho fondu do modernizácie svojich systémov vzdelávania a odbornej prípravy;

| 57. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

57.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam členských štátov.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 205, 6.8.2005, s. 28.

(2)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0265.

(3)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0230.

(4)  Ú. v. EÚ C 320 E, 15.12.2005, s. 259.

(5)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0022.

(6)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0079.

P6_TA(2006)0302

Výroba v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike

Uznesenie Európskeho parlamentu o rámcovej politike posilnenia výroby v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu v priemyselnej politike (2006/2003(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Implementácia Lisabonského programu Spoločenstva: Rámcová politika posilnenia výroby v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (KOM(2005)0474), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie pod názvom Implementácia Lisabonského programu Spoločenstva: Rámcová politika posilnenia výroby v EÚ – smerom k integrovanejšiemu prístupu k priemyselnej politike (KOM(2005)0474),

| — | so zreteľom na pracovné dokumenty Komisie, ktoré sú prílohou uvedeného oznámenia (SEK(2005)1215, SEK(2005)1216 a SEK(2005)1217), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na pracovné dokumenty Komisie, ktoré sú prílohou uvedeného oznámenia (SEK(2005)1215, SEK(2005)1216 a SEK(2005)1217),

| — | so zreteľom na závery Rady pre konkurencieschopnosť z 28. novembra 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady pre konkurencieschopnosť z 28. novembra 2005,

| — | so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady z 23. a 24. marca 2006 v Bruseli, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery predsedníctva Európskej rady z 23. a 24. marca 2006 v Bruseli,

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru k uvedenému oznámeniu Komisie (INT/288 – CESE 595/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru k uvedenému oznámeniu Komisie (INT/288 – CESE 595/2006),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0206/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre priemysel, výskum a energetiku a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0206/2006),

| A. | keďže uvedené oznámenie Komisie ukazuje na základe podrobnej previerky konkurencieschopnosti v 27 sektoroch pracovný program pre priemyselnú politiku výrobných odvetví na nadchádzajúce roky, |
| --- | --- |

A.

keďže uvedené oznámenie Komisie ukazuje na základe podrobnej previerky konkurencieschopnosti v 27 sektoroch pracovný program pre priemyselnú politiku výrobných odvetví na nadchádzajúce roky,

| B. | keďže dynamický a vysoko konkurencieschopný priemysel a vysoká úroveň sociálnych a environmentálnych noriem sú súčasťou európskeho modelu hospodárskeho rozvoja, |
| --- | --- |

B.

keďže dynamický a vysoko konkurencieschopný priemysel a vysoká úroveň sociálnych a environmentálnych noriem sú súčasťou európskeho modelu hospodárskeho rozvoja,

| C. | keďže výrobné odvetvia v EÚ zabezpečujú približne 20 % produkcie EÚ a zamestnávajú približne 34 miliónov ľudí, z ktorých viac ako polovica pracuje v malých a stredných podnikoch (MSP), |
| --- | --- |

C.

keďže výrobné odvetvia v EÚ zabezpečujú približne 20 % produkcie EÚ a zamestnávajú približne 34 miliónov ľudí, z ktorých viac ako polovica pracuje v malých a stredných podnikoch (MSP),

| D. | keďže Rada uznáva význam výrobných odvetví ako tvorcu nových a inovatívnych výrobkov, |
| --- | --- |

D.

keďže Rada uznáva význam výrobných odvetví ako tvorcu nových a inovatívnych výrobkov,

| 1. | víta oznámenie Komisie, ktoré stanovuje politický rámec a rozšírený pracovný program pre výrobné priemyselné odvetvia na nadchádzajúce roky; považuje toto oznámenie za dôležitý stavebný prvok pri budovaní zdravej a vyrovnanej priemyselnej politiky, a to kombináciou konkrétnych sektorových opatrení s medzisektorovými politickými iniciatívami; |
| --- | --- |

1.

víta oznámenie Komisie, ktoré stanovuje politický rámec a rozšírený pracovný program pre výrobné priemyselné odvetvia na nadchádzajúce roky; považuje toto oznámenie za dôležitý stavebný prvok pri budovaní zdravej a vyrovnanej priemyselnej politiky, a to kombináciou konkrétnych sektorových opatrení s medzisektorovými politickými iniciatívami;

| 2. | uznáva dôležitú úlohu výrobných priemyselných odvetví v EÚ; zdôrazňuje, že priemyselná výroba, služby a obchod sú pevne a v čoraz väčšej miere prepojené v modernom podnikateľskom prostredí; preto dôrazne podporuje rozvoj jasnej priemyselnej politiky na európskej úrovni, aby bolo možné čeliť výzvam spojeným s globalizáciou; |
| --- | --- |

2.

uznáva dôležitú úlohu výrobných priemyselných odvetví v EÚ; zdôrazňuje, že priemyselná výroba, služby a obchod sú pevne a v čoraz väčšej miere prepojené v modernom podnikateľskom prostredí; preto dôrazne podporuje rozvoj jasnej priemyselnej politiky na európskej úrovni, aby bolo možné čeliť výzvam spojeným s globalizáciou;

| 3. | pripomína, že EÚ si musí stanoviť za cieľ zostať významnou priemyselnou mocnosťou a neobmedzovať sa len na rozvoj sektora služieb EÚ; |
| --- | --- |

3.

pripomína, že EÚ si musí stanoviť za cieľ zostať významnou priemyselnou mocnosťou a neobmedzovať sa len na rozvoj sektora služieb EÚ;

| 4. | domnieva sa, že EÚ by mala dohliadať na spoločný rozvoj stratégií konkurencieschopnosti v oblasti priemyslu a služieb a na podporu osvedčených postupov v rámci podnikateľského prostredia a podnikania vrátane sociálnej zodpovednosti podnikov a rovnakých príležitostí pre mužov a ženy; |
| --- | --- |

4.

domnieva sa, že EÚ by mala dohliadať na spoločný rozvoj stratégií konkurencieschopnosti v oblasti priemyslu a služieb a na podporu osvedčených postupov v rámci podnikateľského prostredia a podnikania vrátane sociálnej zodpovednosti podnikov a rovnakých príležitostí pre mužov a ženy;

| 5. | pripomína, že ciele lisabonskej stratégie sú minimálne a členské štáty by sa mali zaviazať, že ich budú dodržiavať; konštatuje, že viacero členských štátov nedávno prijalo národné politiky na posilnenie výrobného priemyselného odvetvia; je presvedčený, že izolované národné politiky by mohli brzdiť rozvoj európskej priemyselnej politiky, a že lepšia koordinácia krokov medzi členskými štátmi na jednej strane a Spoločenstvom na druhej strane by mohla posilniť obe; nalieha preto na Komisiu aj členské štáty, aby vytvorili mechanizmy na účinnú koordináciu krokov v tejto oblasti, do ktorej by sa zapojili vlády, priemysel, a zainteresované strany na európskej, vnútroštátnej a regionálnej úrovni; |
| --- | --- |

5.

pripomína, že ciele lisabonskej stratégie sú minimálne a členské štáty by sa mali zaviazať, že ich budú dodržiavať; konštatuje, že viacero členských štátov nedávno prijalo národné politiky na posilnenie výrobného priemyselného odvetvia; je presvedčený, že izolované národné politiky by mohli brzdiť rozvoj európskej priemyselnej politiky, a že lepšia koordinácia krokov medzi členskými štátmi na jednej strane a Spoločenstvom na druhej strane by mohla posilniť obe; nalieha preto na Komisiu aj členské štáty, aby vytvorili mechanizmy na účinnú koordináciu krokov v tejto oblasti, do ktorej by sa zapojili vlády, priemysel, a zainteresované strany na európskej, vnútroštátnej a regionálnej úrovni;

| 6. | upozorňuje, že pri vytváraní priemyselného rámca, ktorý bude stabilný a príťažlivý a ktorý zabezpečí právnu istotu, je aktivita jednotlivých vlád nezastupiteľná; zdôrazňuje, že moderný verejný sektor má pri vytváraní infraštruktúr a podpore vzdelávania a inovácie zásadnú úlohu; |
| --- | --- |

6.

upozorňuje, že pri vytváraní priemyselného rámca, ktorý bude stabilný a príťažlivý a ktorý zabezpečí právnu istotu, je aktivita jednotlivých vlád nezastupiteľná; zdôrazňuje, že moderný verejný sektor má pri vytváraní infraštruktúr a podpore vzdelávania a inovácie zásadnú úlohu;

| 7. | zastáva názor, že politika Spoločenstva v oblasti pomoci a podpory vnútroštátnych priemyselných politík sa musí zamerať na rozvoj európskych základní excelencie a vytvoriť tak synergie schopností miestnych trhov práce a výskumných stredísk bez toho, aby sa zanedbalo politické a makroekonomické prostredie, ktoré je orientované na rozvoj, a podporovať výraznejšie investície a vytvárať bohatstvo a vysokokvalitné pracovné miesta zabezpečujúce náležité práva; víta skutočnosť, že oznámenie Komisie zavádza definíciu európskej priemyselnej politiky; zdôrazňuje však, že tento prístup by nemal byť len horizontálny, ale rovnakým spôsobom treba uvažovať aj v jednotlivých odvetviach; |
| --- | --- |

7.

zastáva názor, že politika Spoločenstva v oblasti pomoci a podpory vnútroštátnych priemyselných politík sa musí zamerať na rozvoj európskych základní excelencie a vytvoriť tak synergie schopností miestnych trhov práce a výskumných stredísk bez toho, aby sa zanedbalo politické a makroekonomické prostredie, ktoré je orientované na rozvoj, a podporovať výraznejšie investície a vytvárať bohatstvo a vysokokvalitné pracovné miesta zabezpečujúce náležité práva; víta skutočnosť, že oznámenie Komisie zavádza definíciu európskej priemyselnej politiky; zdôrazňuje však, že tento prístup by nemal byť len horizontálny, ale rovnakým spôsobom treba uvažovať aj v jednotlivých odvetviach;

| 8. | pripomína Komisii, že je potrebné začleniť opatrenia zamerané na úsporu energie a energetickú účinnosť do všetkých oblastí politiky; berie na vedomie, že v mnohých priemyselných odvetviach sú náklady na energiu hlavným faktorom, a preto vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti navrhla konkrétne opatrenia a programy ako súčasť svojej priemyselnej politiky; |
| --- | --- |

8.

pripomína Komisii, že je potrebné začleniť opatrenia zamerané na úsporu energie a energetickú účinnosť do všetkých oblastí politiky; berie na vedomie, že v mnohých priemyselných odvetviach sú náklady na energiu hlavným faktorom, a preto vyzýva Komisiu, aby v tejto súvislosti navrhla konkrétne opatrenia a programy ako súčasť svojej priemyselnej politiky;

| 9. | podporuje iniciatívy stanovené v oznámení Komisie; víta podrobnú analýzu 27 sektorov a jasné zameranie v odporúčaniach; za aktuálnu výzvu však považuje konkrétnu realizáciu iniciatív; domnieva sa, že na zabezpečenie dlhodobej súdržnej realizácie je potrebné, aby sa navrhované iniciatívy koordinovali v rámci jedného generálneho riaditeľstva, ktorým by bolo Generálne riaditeľstvo pre podnikanie a priemysel, a jednej Rady, a to Rady pre konkurencieschopnosť; v tomto zmysle vyzýva Komisiu, aby informovala Európsky parlament o pokroku dosiahnutom v súvislosti s iniciatívami do konca roku 2006; vyzýva Komisiu, aby tiež zvážila možnosť systematického hodnotenia a pravidelného bilancovania výhod a pridanej hodnoty iniciatív (napríklad skupín na vysokej úrovni, inovačných panelov a pracovných skupín) v tých odvetviach kde sa realizujú iniciatívy; |
| --- | --- |

9.

podporuje iniciatívy stanovené v oznámení Komisie; víta podrobnú analýzu 27 sektorov a jasné zameranie v odporúčaniach; za aktuálnu výzvu však považuje konkrétnu realizáciu iniciatív; domnieva sa, že na zabezpečenie dlhodobej súdržnej realizácie je potrebné, aby sa navrhované iniciatívy koordinovali v rámci jedného generálneho riaditeľstva, ktorým by bolo Generálne riaditeľstvo pre podnikanie a priemysel, a jednej Rady, a to Rady pre konkurencieschopnosť; v tomto zmysle vyzýva Komisiu, aby informovala Európsky parlament o pokroku dosiahnutom v súvislosti s iniciatívami do konca roku 2006; vyzýva Komisiu, aby tiež zvážila možnosť systematického hodnotenia a pravidelného bilancovania výhod a pridanej hodnoty iniciatív (napríklad skupín na vysokej úrovni, inovačných panelov a pracovných skupín) v tých odvetviach kde sa realizujú iniciatívy;

| 10. | vyzýva Komisiu, aby venovala primeranú pozornosť všetkým výrobným priemyselným odvetviam a v prípade potreby vyplnila medzery tak v analýze určitých odvetví, ako aj v opatreniach, ktoré sa musia prijať, s ohľadom na vysoký stupeň regionálnej koncentrácie v niektorých priemyselných odvetviach; |
| --- | --- |

10.

vyzýva Komisiu, aby venovala primeranú pozornosť všetkým výrobným priemyselným odvetviam a v prípade potreby vyplnila medzery tak v analýze určitých odvetví, ako aj v opatreniach, ktoré sa musia prijať, s ohľadom na vysoký stupeň regionálnej koncentrácie v niektorých priemyselných odvetviach;

| 11. | uznáva, že je potrebné posilniť konkurencieschopnosť výrobného priemyselného odvetvia; víta skutočnosť, že Komisia kladie dôraz na sociálnu zodpovednosť podnikov a nevyhnutnosť trvalo udržateľného rozvoja; vyzýva Komisiu, aby prikladala rovnaký význam pracovnému prostrediu a zdraviu a bezpečnosti zamestnancov, s cieľom zaručiť vytváranie početnejších a kvalitnejších pracovných miest; |
| --- | --- |

11.

uznáva, že je potrebné posilniť konkurencieschopnosť výrobného priemyselného odvetvia; víta skutočnosť, že Komisia kladie dôraz na sociálnu zodpovednosť podnikov a nevyhnutnosť trvalo udržateľného rozvoja; vyzýva Komisiu, aby prikladala rovnaký význam pracovnému prostrediu a zdraviu a bezpečnosti zamestnancov, s cieľom zaručiť vytváranie početnejších a kvalitnejších pracovných miest;

| 12. | uznáva, že vykonávanie európskej priemyselnej politiky v odvetviach strategického záujmu pre hospodárstva členských štátov si vyžaduje posilniť existujúci priemysel, zachovať vnútorný trh otvorený a v prípade potreby uplatňovať reguláciu, zohľadniť činitele súvisiace s konkurencieschopnosťou, ktoré by mohli mať vplyv na úroveň zamestnanosti v mnohých členských štátoch, a podporovať modernizáciu celého európskeho priemyslu, ktorý už je konkurencieschopný alebo by sa takým mohol stať; |
| --- | --- |

12.

uznáva, že vykonávanie európskej priemyselnej politiky v odvetviach strategického záujmu pre hospodárstva členských štátov si vyžaduje posilniť existujúci priemysel, zachovať vnútorný trh otvorený a v prípade potreby uplatňovať reguláciu, zohľadniť činitele súvisiace s konkurencieschopnosťou, ktoré by mohli mať vplyv na úroveň zamestnanosti v mnohých členských štátoch, a podporovať modernizáciu celého európskeho priemyslu, ktorý už je konkurencieschopný alebo by sa takým mohol stať;

| 13. | je presvedčený, že budúcnosť výrobného priemyselného odvetvia v Európe spočíva vo zvýšení pridanej hodnoty a zlepšení kvality; vyjadruje preto obavy, že celkový obchod EÚ sa naďalej sústreďuje v sektoroch s priemernými až špičkovými technológiami a nízkou až strednou kvalifikáciou pracovnej sily; verí, že vzdelávanie a odborná príprava sú kľúčové oblasti tak pri zlepšovaní kvalifikácie pracovnej sily, ako aj pri uľahčovaní štrukturálnych zmien; vyjadruje poľutovanie nad tým, že oznámenie Komisie nevenuje dostatočnú pozornosť vzdelávaniu, celoživotnému vzdelávaniu a odbornej príprave; nalieha na členské štáty, aby zvýšili úsilie a zatraktívnili štúdium technických a vedeckých odborov väčšiemu počtu mladých študentov; |
| --- | --- |

13.

je presvedčený, že budúcnosť výrobného priemyselného odvetvia v Európe spočíva vo zvýšení pridanej hodnoty a zlepšení kvality; vyjadruje preto obavy, že celkový obchod EÚ sa naďalej sústreďuje v sektoroch s priemernými až špičkovými technológiami a nízkou až strednou kvalifikáciou pracovnej sily; verí, že vzdelávanie a odborná príprava sú kľúčové oblasti tak pri zlepšovaní kvalifikácie pracovnej sily, ako aj pri uľahčovaní štrukturálnych zmien; vyjadruje poľutovanie nad tým, že oznámenie Komisie nevenuje dostatočnú pozornosť vzdelávaniu, celoživotnému vzdelávaniu a odbornej príprave; nalieha na členské štáty, aby zvýšili úsilie a zatraktívnili štúdium technických a vedeckých odborov väčšiemu počtu mladých študentov;

| 14. | víta skutočnosť, že Komisia uznáva, že dobre vyškolená a pružná pracovná sila predstavuje hlavný zdroj a najdôležitejší konkurenčný prvok EÚ; vyzýva EÚ, aby sa sústredila na posilnenie profesionálneho zdokonaľovania zamestnancov na všetkých úrovniach, najmä nekvalifikovaných zamestnancov; |
| --- | --- |

14.

víta skutočnosť, že Komisia uznáva, že dobre vyškolená a pružná pracovná sila predstavuje hlavný zdroj a najdôležitejší konkurenčný prvok EÚ; vyzýva EÚ, aby sa sústredila na posilnenie profesionálneho zdokonaľovania zamestnancov na všetkých úrovniach, najmä nekvalifikovaných zamestnancov;

| 15. | považuje okrem toho za pozitívne návrhy Komisie na vyriešenie nedostatku odborných kvalifikácií, ktorému čelí priemysel, prostredníctvom politík, ktoré podporujú transparentnosť, presun a uznávanie kvalifikácií a umožňujú identifikovať súčasné potreby kvalifikácií v jednotlivých sektoroch a určovať, kde ich je nedostatok; |
| --- | --- |

15.

považuje okrem toho za pozitívne návrhy Komisie na vyriešenie nedostatku odborných kvalifikácií, ktorému čelí priemysel, prostredníctvom politík, ktoré podporujú transparentnosť, presun a uznávanie kvalifikácií a umožňujú identifikovať súčasné potreby kvalifikácií v jednotlivých sektoroch a určovať, kde ich je nedostatok;

| 16. | upozorňuje, že je potrebné rozhodnejšie investovať do zlepšovania úrovne kvalifikácie pracovnej sily, napríklad prostredníctvom operačných programov odbornej prípravy vo vede a technológiách, zameraných na zaručenie kvality a diverzifikáciu ponúk odbornej prípravy v rôznych členských štátoch; |
| --- | --- |

16.

upozorňuje, že je potrebné rozhodnejšie investovať do zlepšovania úrovne kvalifikácie pracovnej sily, napríklad prostredníctvom operačných programov odbornej prípravy vo vede a technológiách, zameraných na zaručenie kvality a diverzifikáciu ponúk odbornej prípravy v rôznych členských štátoch;

| 17. | vyzýva podniky, aby zabezpečili čo najlepšie podmienky odbornej prípravy pre pracovníkov poskytovaním pokračujúcich odborných školení svojim zamestnancom a aby vypracovali plány rozvoja kvalifikácií a vo všeobecnosti prevzali zodpovednosť za celoživotné vzdelávanie a nepretržitú odbornú prípravu svojich pracovníkov; |
| --- | --- |

17.

vyzýva podniky, aby zabezpečili čo najlepšie podmienky odbornej prípravy pre pracovníkov poskytovaním pokračujúcich odborných školení svojim zamestnancom a aby vypracovali plány rozvoja kvalifikácií a vo všeobecnosti prevzali zodpovednosť za celoživotné vzdelávanie a nepretržitú odbornú prípravu svojich pracovníkov;

| 18. | domnieva sa, že prenos poznatkov a uplatňovanie výsledkov výskumu na nové produkty a postupy je vo výrobnom priemyselnom odvetví naďalej nedostatočné, najmä v prípade MSP; s ohľadom na to vidí jednoznačnú potrebu prekonať súčasnú priepasť medzi výskumom a trhom; je presvedčený, že osobitnú pozornosť treba venovať spoločnému riešeniu tohto problému a nalieha na Komisiu a členské štáty, aby pohotovo napredovali s konkrétnymi riešeniami; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že možnosti ponúkané rámcovým programom pre konkurencieschopnosť a inováciu by sa mali využívať racionálnym spôsobom a čo najúčinnejšie; |
| --- | --- |

18.

domnieva sa, že prenos poznatkov a uplatňovanie výsledkov výskumu na nové produkty a postupy je vo výrobnom priemyselnom odvetví naďalej nedostatočné, najmä v prípade MSP; s ohľadom na to vidí jednoznačnú potrebu prekonať súčasnú priepasť medzi výskumom a trhom; je presvedčený, že osobitnú pozornosť treba venovať spoločnému riešeniu tohto problému a nalieha na Komisiu a členské štáty, aby pohotovo napredovali s konkrétnymi riešeniami; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že možnosti ponúkané rámcovým programom pre konkurencieschopnosť a inováciu by sa mali využívať racionálnym spôsobom a čo najúčinnejšie;

| 19. | domnieva sa, že je potrebné vziať do úvahy osobitné potreby malých a veľmi malých podnikov, lebo ich problémy nemožno porovnávať s problémami veľkých podnikov; |
| --- | --- |

19.

domnieva sa, že je potrebné vziať do úvahy osobitné potreby malých a veľmi malých podnikov, lebo ich problémy nemožno porovnávať s problémami veľkých podnikov;

| 20. | uznáva, že treba vytvoriť mechanizmy na priamu podporu výskumných činností v konzorciách, ktoré zahŕňajú podniky a výskumné jednotky alebo univerzitné tímy, čím sa umožňuje rýchlejší presun kvalifikácií a technológií; |
| --- | --- |

20.

uznáva, že treba vytvoriť mechanizmy na priamu podporu výskumných činností v konzorciách, ktoré zahŕňajú podniky a výskumné jednotky alebo univerzitné tímy, čím sa umožňuje rýchlejší presun kvalifikácií a technológií;

| 21. | v súlade so správou nezávislej expertnej skupiny o výskume, vývoji a inovácii z roku 2006 nazvanú „vytváranie inovatívnej Európy“ zdôrazňuje, že poskytovanie štátnej pomoci iným než MSP je opodstatnené vtedy, ak má štátna pomoc za cieľ podporiť spoluprácu s inými podnikmi, s MSP, s univerzitnými inštitúciami v rámci „otvorených inovačných zoskupení“, s centrami excelencie a programami zameranými na výskum a vývoj, ktoré sa realizujú v rámci spolupráce; |
| --- | --- |

21.

v súlade so správou nezávislej expertnej skupiny o výskume, vývoji a inovácii z roku 2006 nazvanú „vytváranie inovatívnej Európy“ zdôrazňuje, že poskytovanie štátnej pomoci iným než MSP je opodstatnené vtedy, ak má štátna pomoc za cieľ podporiť spoluprácu s inými podnikmi, s MSP, s univerzitnými inštitúciami v rámci „otvorených inovačných zoskupení“, s centrami excelencie a programami zameranými na výskum a vývoj, ktoré sa realizujú v rámci spolupráce;

| 22. | poukazuje na to, že prosperita EÚ závisí od rozvoja európskych inovačných priemyslov, ktoré dosahujú svetovú úroveň; |
| --- | --- |

22.

poukazuje na to, že prosperita EÚ závisí od rozvoja európskych inovačných priemyslov, ktoré dosahujú svetovú úroveň;

| 23. | víta koncepciu technologických platforiem, ktoré umožnia oživenie rozvojových línií výskumu, ktoré budú spĺňať požiadavky trhu; domnieva sa však, že sú potrebné zvýšené prostriedky na aplikovaný výskum, ktorý vedie k inovatívnym výrobkom; v tomto ohľade víta zámer Európskej investičnej banky (EIB) podstatne zvýšiť dostupné financie pre investície na zvýšenie rastu vo výskume a vývoji a pre MSP; pripomína závery uvedenej Európskej rady z Bruselu, podľa ktorých sa očakáva až 30 miliárd euro z rizikového kapitálu a garantovaných bankových pôžičiek na podporu inovácie a na posilnenie krokov vo výskume a vývoji; vyzýva Komisiu a EIB, aby spolu so súkromným sektorom presadzovala tieto závery v praxi; |
| --- | --- |

23.

víta koncepciu technologických platforiem, ktoré umožnia oživenie rozvojových línií výskumu, ktoré budú spĺňať požiadavky trhu; domnieva sa však, že sú potrebné zvýšené prostriedky na aplikovaný výskum, ktorý vedie k inovatívnym výrobkom; v tomto ohľade víta zámer Európskej investičnej banky (EIB) podstatne zvýšiť dostupné financie pre investície na zvýšenie rastu vo výskume a vývoji a pre MSP; pripomína závery uvedenej Európskej rady z Bruselu, podľa ktorých sa očakáva až 30 miliárd euro z rizikového kapitálu a garantovaných bankových pôžičiek na podporu inovácie a na posilnenie krokov vo výskume a vývoji; vyzýva Komisiu a EIB, aby spolu so súkromným sektorom presadzovala tieto závery v praxi;

| 24. | zdôrazňuje silný potenciál nanovied a nanotechnológií a naliehavo vyzýva výrobné priemyselné odvetvie, aby sledovalo technologický pokrok a ustanovenia Európskeho akčného programu na roky 2005-2009 v tejto oblasti, aby mohlo využiť nové možnosti a perspektívy, ktoré sa ponúkajú všetkým sektorom priemyslu; |
| --- | --- |

24.

zdôrazňuje silný potenciál nanovied a nanotechnológií a naliehavo vyzýva výrobné priemyselné odvetvie, aby sledovalo technologický pokrok a ustanovenia Európskeho akčného programu na roky 2005-2009 v tejto oblasti, aby mohlo využiť nové možnosti a perspektívy, ktoré sa ponúkajú všetkým sektorom priemyslu;

| 25. | zdôrazňuje problém prístupu k finančnému a rizikovému kapitálu, najmä pre začínajúce inovatívne podniky a MSP; žiada preto Komisiu, aby užšie zapojila EIB a Európsky investičný fond do práce sektorových iniciatív; |
| --- | --- |

25.

zdôrazňuje problém prístupu k finančnému a rizikovému kapitálu, najmä pre začínajúce inovatívne podniky a MSP; žiada preto Komisiu, aby užšie zapojila EIB a Európsky investičný fond do práce sektorových iniciatív;

| 26. | domnieva sa, že by bolo veľmi užitočné vytvoriť skupinu na vysokej úrovni, ktorá by dbala na zosúladenie právnych predpisov v oblasti priemyslu, energetiky a životného prostredia s cieľom zlepšiť trvalú udržateľnosť a konkurencieschopnosť; upozorňuje na potrebu analyzovať nielen trh s elektrickou energiou, ale aj trh so zemným plynom s ohľadom na to, že tieto trhy majú výrazný dosah na niektoré výrobné priemyselné odvetvia; |
| --- | --- |

26.

domnieva sa, že by bolo veľmi užitočné vytvoriť skupinu na vysokej úrovni, ktorá by dbala na zosúladenie právnych predpisov v oblasti priemyslu, energetiky a životného prostredia s cieľom zlepšiť trvalú udržateľnosť a konkurencieschopnosť; upozorňuje na potrebu analyzovať nielen trh s elektrickou energiou, ale aj trh so zemným plynom s ohľadom na to, že tieto trhy majú výrazný dosah na niektoré výrobné priemyselné odvetvia;

| 27. | upozorňuje, že výrobné priemyselné odvetvia sa často vyznačujú regionálnou koncentráciou; naliehavo preto žiada regionálne a vnútroštátne orgány, aby v úzkej spolupráci s hospodárskymi a sociálnymi aktérmi vypracovali miestne strategické plány pre oblasti, ktoré sú alebo majú potenciál stať sa centrami inovačných spracovateľských zoskupení; v tejto súvislosti žiada, aby boli miestne stratégie zamerané na najlepšie možné využitie primárneho odvetvia tvorby bohatstva, výskumného potenciálu, ale aj všetkých komparatívnych výhod každého regiónu; vyzýva členské štáty, aby v tomto zmysle plne využívali možnosti štrukturálnych fondov; |
| --- | --- |

27.

upozorňuje, že výrobné priemyselné odvetvia sa často vyznačujú regionálnou koncentráciou; naliehavo preto žiada regionálne a vnútroštátne orgány, aby v úzkej spolupráci s hospodárskymi a sociálnymi aktérmi vypracovali miestne strategické plány pre oblasti, ktoré sú alebo majú potenciál stať sa centrami inovačných spracovateľských zoskupení; v tejto súvislosti žiada, aby boli miestne stratégie zamerané na najlepšie možné využitie primárneho odvetvia tvorby bohatstva, výskumného potenciálu, ale aj všetkých komparatívnych výhod každého regiónu; vyzýva členské štáty, aby v tomto zmysle plne využívali možnosti štrukturálnych fondov;

| 28. | upozorňuje na to, že budúce opatrenia európskej priemyselnej politiky musia brať do úvahy nielen sektorový ale aj územný rozmer; konštatuje, že oblasti s vysokou koncentráciou spracovateľského priemyslu si vyžadujú také priemyselné a hospodárske politiky, ktoré reagujú na ich osobitné potreby; vyzýva preto Komisiu, aby nadviazala na návrhy uvedené v jej oznámení a preskúmala možnosť posilnenia spolupráce medzi regiónmi, ktoré čelia podobným problémom a výzvam, ako aj možnosť vytvorenia sietí medzi výrobnými podnikmi v týchto regiónoch s cieľom podporiť rozvoj a koordináciu relevantných priemyselných a hospodárskych politík; |
| --- | --- |

28.

upozorňuje na to, že budúce opatrenia európskej priemyselnej politiky musia brať do úvahy nielen sektorový ale aj územný rozmer; konštatuje, že oblasti s vysokou koncentráciou spracovateľského priemyslu si vyžadujú také priemyselné a hospodárske politiky, ktoré reagujú na ich osobitné potreby; vyzýva preto Komisiu, aby nadviazala na návrhy uvedené v jej oznámení a preskúmala možnosť posilnenia spolupráce medzi regiónmi, ktoré čelia podobným problémom a výzvam, ako aj možnosť vytvorenia sietí medzi výrobnými podnikmi v týchto regiónoch s cieľom podporiť rozvoj a koordináciu relevantných priemyselných a hospodárskych politík;

| 29. | víta návrh Komisie, ktorý je zameraný na integráciu a koordináciu priemyselnej politiky s inými politikami vrátane kohéznej politiky, environmentálnej politiky, politiky výskumu a vývoja a energetickej politiky; berie na vedomie vzájomný vzťah medzi kohéznou a priemyselnou politikou vzhľadom na potrebu infraštruktúry a ľudských zdrojov na zabezpečenie úspechu priemyselnej politiky a posilnenie významnej úlohy európskych zamestnaneckých rád, z čoho vyplýva nutnosť zabezpečiť súlad jednotlivých politík a zvýšenú účasť v spoločnosti; |
| --- | --- |

29.

víta návrh Komisie, ktorý je zameraný na integráciu a koordináciu priemyselnej politiky s inými politikami vrátane kohéznej politiky, environmentálnej politiky, politiky výskumu a vývoja a energetickej politiky; berie na vedomie vzájomný vzťah medzi kohéznou a priemyselnou politikou vzhľadom na potrebu infraštruktúry a ľudských zdrojov na zabezpečenie úspechu priemyselnej politiky a posilnenie významnej úlohy európskych zamestnaneckých rád, z čoho vyplýva nutnosť zabezpečiť súlad jednotlivých politík a zvýšenú účasť v spoločnosti;

| 30. | myslí si, že odvetvia, ktoré čelia intenzívnej medzinárodnej konkurencii, by mali spoločne prijať opatrenia na uľahčenie reštrukturalizácie a modernizácie; ako na dobrý príklad odkazuje na niekoľko iniciatív, napríklad LeaderSHIP 2015, CARS21 a skupinu na vysokej úrovni pre textil a odevy; vzhľadom na naliehavú potrebu konať v uvedených odvetviach vyzýva Komisiu, aby do jesene 2006 predložila konkrétne návrhy, aby ich Rada mohla schváliť ešte do konca roku 2006 potom, ako k nim zaujal stanovisko Európsky parlament; víta zámer Komisie vytvoriť takéto osobitné sektorové iniciatívy pre farmaceutický, chemický, obranný a vesmírny priemysel a strojárstvo; |
| --- | --- |

30.

myslí si, že odvetvia, ktoré čelia intenzívnej medzinárodnej konkurencii, by mali spoločne prijať opatrenia na uľahčenie reštrukturalizácie a modernizácie; ako na dobrý príklad odkazuje na niekoľko iniciatív, napríklad LeaderSHIP 2015, CARS21 a skupinu na vysokej úrovni pre textil a odevy; vzhľadom na naliehavú potrebu konať v uvedených odvetviach vyzýva Komisiu, aby do jesene 2006 predložila konkrétne návrhy, aby ich Rada mohla schváliť ešte do konca roku 2006 potom, ako k nim zaujal stanovisko Európsky parlament; víta zámer Komisie vytvoriť takéto osobitné sektorové iniciatívy pre farmaceutický, chemický, obranný a vesmírny priemysel a strojárstvo;

| 31. | zastáva názor, že na sektorovej úrovni sa musia do diskusie zapojiť zamestnanecké odbory, organizácie spotrebiteľov a organizácie zamestnávateľov, aby sa zabezpečilo, že riešenia priemyselnej politiky budú primeranejšie a komplexnejšie; |
| --- | --- |

31.

zastáva názor, že na sektorovej úrovni sa musia do diskusie zapojiť zamestnanecké odbory, organizácie spotrebiteľov a organizácie zamestnávateľov, aby sa zabezpečilo, že riešenia priemyselnej politiky budú primeranejšie a komplexnejšie;

| 32. | zdôrazňuje význam rozvinutia dialógu so všetkými zainteresovanými stranami a víta vytvorenie skupiny na vysokej úrovni pre konkurencieschopnosť, energetiku a životné prostredie; |
| --- | --- |

32.

zdôrazňuje význam rozvinutia dialógu so všetkými zainteresovanými stranami a víta vytvorenie skupiny na vysokej úrovni pre konkurencieschopnosť, energetiku a životné prostredie;

| 33. | víta Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii; trvá na tom, aby bol tento fond zameraný na pomoc zamestnancom, prepusteným kvôli nadbytočnosti v dôsledku globalizácie, nájsť si nové zamestnanie, a to hlavne zlepšením a prispôsobením ich kvalifikácie; |
| --- | --- |

33.

víta Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii; trvá na tom, aby bol tento fond zameraný na pomoc zamestnancom, prepusteným kvôli nadbytočnosti v dôsledku globalizácie, nájsť si nové zamestnanie, a to hlavne zlepšením a prispôsobením ich kvalifikácie;

| 34. | zastáva názor, že pomoc Spoločenstva by nemali dostať podniky, ktoré potom, ako prijali finančnú podporu v jednom členskom štáte, presunú svoje výrobné aktivity do inej krajiny bez toho, aby úplne dodržali zmluvy, ktoré podpísali s príslušným členským štátom; |
| --- | --- |

34.

zastáva názor, že pomoc Spoločenstva by nemali dostať podniky, ktoré potom, ako prijali finančnú podporu v jednom členskom štáte, presunú svoje výrobné aktivity do inej krajiny bez toho, aby úplne dodržali zmluvy, ktoré podpísali s príslušným členským štátom;

| 35. | žiada, aby sa pri reštrukturalizácii výrobných podnikov ochraňovali práva zamestnancov a aby bola v plnom rozsahu zaručená dostupnosť informácií pre orgány, ktoré zastupujú zamestnancov; |
| --- | --- |

35.

žiada, aby sa pri reštrukturalizácii výrobných podnikov ochraňovali práva zamestnancov a aby bola v plnom rozsahu zaručená dostupnosť informácií pre orgány, ktoré zastupujú zamestnancov;

| 36. | upozorňuje, že dialóg medzi vedením a pracovníkmi by mal zohrávať kľúčovú úlohu v otázkach spojených s modernizáciou a pri hľadaní spôsobov, ako predpokladať a realizovať zmeny, ktoré sú potrebné na to, aby sa odvetvia stali, resp. zostali konkurencieschopnými; |
| --- | --- |

36.

upozorňuje, že dialóg medzi vedením a pracovníkmi by mal zohrávať kľúčovú úlohu v otázkach spojených s modernizáciou a pri hľadaní spôsobov, ako predpokladať a realizovať zmeny, ktoré sú potrebné na to, aby sa odvetvia stali, resp. zostali konkurencieschopnými;

| 37. | vyzýva Komisiu, aby vykonala hĺbkovú analýzu súčasného stavu výrobných priemyselných odvetví v nových členských štátoch, ako aj budúcich výziev a aby zabezpečila riadne presadzovanie právnych predpisov Spoločenstva; vďaka čomu by bolo možné získať úhrnné údaje z 25 členských štátov, pričom na ich základe by sa dalo pristúpiť k analýze rôznych sektorov a vypracovať odporúčania pre ďalšie pokračovanie priemyselnej politiky; |
| --- | --- |

37.

vyzýva Komisiu, aby vykonala hĺbkovú analýzu súčasného stavu výrobných priemyselných odvetví v nových členských štátoch, ako aj budúcich výziev a aby zabezpečila riadne presadzovanie právnych predpisov Spoločenstva; vďaka čomu by bolo možné získať úhrnné údaje z 25 členských štátov, pričom na ich základe by sa dalo pristúpiť k analýze rôznych sektorov a vypracovať odporúčania pre ďalšie pokračovanie priemyselnej politiky;

| 38. | vyzýva Komisiu, aby prijala ďalšie opatrenia na podporu podnikov, ktoré vyvážajú a ktoré v značnej miere investujú do výskumných a inovačných projektov; |
| --- | --- |

38.

vyzýva Komisiu, aby prijala ďalšie opatrenia na podporu podnikov, ktoré vyvážajú a ktoré v značnej miere investujú do výskumných a inovačných projektov;

| 39. | nalieha na Komisiu, aby sa zamerala na oblasť dozoru nad trhom a boj proti nekalej súťaži a falšovaniu; žiada Komisiu, aby do konca roku 2006 predložila konkrétne návrhy v oblasti ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva; s ohľadom na to sa domnieva, že treba zintenzívniť úsilie v boji proti dovozu napodobenín značkových výrobkov z nečlenských krajín a že členské krajiny by si na účely odhaľovania týchto praktík mali vymieňať informácie a využívať pokročilejšie technológie na miestach, cez ktoré prichádza tovar do EÚ; |
| --- | --- |

39.

nalieha na Komisiu, aby sa zamerala na oblasť dozoru nad trhom a boj proti nekalej súťaži a falšovaniu; žiada Komisiu, aby do konca roku 2006 predložila konkrétne návrhy v oblasti ochrany a presadzovania práv duševného vlastníctva; s ohľadom na to sa domnieva, že treba zintenzívniť úsilie v boji proti dovozu napodobenín značkových výrobkov z nečlenských krajín a že členské krajiny by si na účely odhaľovania týchto praktík mali vymieňať informácie a využívať pokročilejšie technológie na miestach, cez ktoré prichádza tovar do EÚ;

| 40. | vyzýva Komisiu, aby monitorovala a zaznamenala, do akej miery sú dovážané výrobky v súlade s európskymi právnymi predpismi v oblasti životného prostredia a v oblasti ochrany zdravia spotrebiteľov, a do akej miery ovplyvňujú konkurencieschopnosť európskych výrobkov; |
| --- | --- |

40.

vyzýva Komisiu, aby monitorovala a zaznamenala, do akej miery sú dovážané výrobky v súlade s európskymi právnymi predpismi v oblasti životného prostredia a v oblasti ochrany zdravia spotrebiteľov, a do akej miery ovplyvňujú konkurencieschopnosť európskych výrobkov;

| 41. | zdôrazňuje význam prístupu výrobných priemyselných odvetví na trh; naliehavo žiada Komisiu, aby v spolupráci s dotknutými odvetviami pokračovala vo svojom úsilí odhaľovať medzinárodné praktiky, ktoré môžu mať negatívny dosah na konkurencieschopnosť európskych podnikov, najmä v súvislosti s predpismi a subvenciami, a aby zaoberala obchodnými a investičnými bariérami, ktoré sú v rozpore s medzinárodnými pravidlami; v dvojstranných dohodách vidí dobrú príležitosť, ako prekonať tieto problémy spravodlivým, transparentným a prezieravým spôsobom tak, aby sa zásada reciprocity stala všeobecným pravidlom v obchodných vzťahoch EÚ; |
| --- | --- |

41.

zdôrazňuje význam prístupu výrobných priemyselných odvetví na trh; naliehavo žiada Komisiu, aby v spolupráci s dotknutými odvetviami pokračovala vo svojom úsilí odhaľovať medzinárodné praktiky, ktoré môžu mať negatívny dosah na konkurencieschopnosť európskych podnikov, najmä v súvislosti s predpismi a subvenciami, a aby zaoberala obchodnými a investičnými bariérami, ktoré sú v rozpore s medzinárodnými pravidlami; v dvojstranných dohodách vidí dobrú príležitosť, ako prekonať tieto problémy spravodlivým, transparentným a prezieravým spôsobom tak, aby sa zásada reciprocity stala všeobecným pravidlom v obchodných vzťahoch EÚ;

| 42. | zdôrazňuje, že právne predpisy, ktorých cieľom je zahrnúť otázky životného prostredia do hospodárskych politík a stratégií, by mali ponechať členským štátom určitú pružnosť vo výbere hospodárskych a finančných nástrojov; |
| --- | --- |

42.

zdôrazňuje, že právne predpisy, ktorých cieľom je zahrnúť otázky životného prostredia do hospodárskych politík a stratégií, by mali ponechať členským štátom určitú pružnosť vo výbere hospodárskych a finančných nástrojov;

| 43. | je presvedčený, že pokiaľ ide o opatrenia, ktoré treba prijať, najmä v rámci WTO, je nevyhnutné prihliadať na kontext a osobitné charakteristiky každého sektora, na príležitosti a výzvy, ktoré môžu vzniknúť, a na ťažkosti, ktorým čelia jednotlivé členské štáty; |
| --- | --- |

43.

je presvedčený, že pokiaľ ide o opatrenia, ktoré treba prijať, najmä v rámci WTO, je nevyhnutné prihliadať na kontext a osobitné charakteristiky každého sektora, na príležitosti a výzvy, ktoré môžu vzniknúť, a na ťažkosti, ktorým čelia jednotlivé členské štáty;

| 44. | vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prostredníctvom vytvorenia rovnováhy medzi hospodárskymi, sociálnymi a environmentálnymi aspektmi sledovali ciele trvalo udržateľného rozvoja; |
| --- | --- |

44.

vyzýva členské štáty a Komisiu, aby prostredníctvom vytvorenia rovnováhy medzi hospodárskymi, sociálnymi a environmentálnymi aspektmi sledovali ciele trvalo udržateľného rozvoja;

| 45. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

45.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, vládam a parlamentom členských štátov.

---

Vo štvrtok 6. júla 2006

| 13.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 303/651 |
| --- | --- | --- | --- |

13.12.2006

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 303/651

---

ZÁPISNICA

(2006/C 303 E/04)

PRIEBEH ROKOVANIA

PREDSEDNÍCTVO: Janusz ONYSZKIEWICZ

podpredseda

1.   Otvorenie rokovania

Rokovanie sa začalo o 10.00 h.

2.   Predložené dokumenty

Boli predložené tieto dokumenty

| 1) | Rady a Komisie






  — | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva) (COM(2006)0354 – C6-0206/2006 – 2006/0116(COD)).






  pridelené | gestorský | : | AFET |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | DEVE, BUDG, FEMM |

1)

Rady a Komisie

—

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o zavedení nástroja financovania na podporu demokracie a ľudských práv vo svete (Európsky nástroj pre demokraciu a ľudské práva) (COM(2006)0354 – C6-0206/2006 – 2006/0116(COD)).

pridelené

gestorský

:

AFET

stanovisko

:

DEVE, BUDG, FEMM

| — | Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa opravuje smernica 2002/2/ES, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 79/373/EHS o uvádzaní kŕmnych zmesí do obehu (COM(2006)0340 – C6-0209/2006 – 2006/0117(COD)).






  pridelené | gestorský | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | ENVI |

—

Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa opravuje smernica 2002/2/ES, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 79/373/EHS o uvádzaní kŕmnych zmesí do obehu (COM(2006)0340 – C6-0209/2006 – 2006/0117(COD)).

pridelené

gestorský

:

AGRI

stanovisko

:

ENVI

| — | Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 804/2004/ES, ktorým sa zriaďuje akčný program Spoločenstva na podporu činností v oblasti ochrany finančných záujmov Spoločenstva (program Hercule II) (COM(2006)0339 – C6-0216/2006 – 2006/0114(COD)).






  pridelené | gestorský | : | CONT |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | BUDG |

—

Návrh rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení, dopĺňa a predlžuje rozhodnutie Európskeho parlamentu a Rady 804/2004/ES, ktorým sa zriaďuje akčný program Spoločenstva na podporu činností v oblasti ochrany finančných záujmov Spoločenstva (program Hercule II) (COM(2006)0339 – C6-0216/2006 – 2006/0114(COD)).

pridelené

gestorský

:

CONT

stanovisko

:

BUDG

| — | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko (COM(2006)0344 – C6-0217/2006 – 2006/0112(COD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | AGRI |

—

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (EHS) č. 571/88 o organizovaní prieskumu štruktúry poľnohospodárskych podnikov v Spoločenstve, pokiaľ ide o finančný rámec na obdobie 2007-2009 a maximálny príspevok Spoločenstva pre Bulharsko a Rumunsko (COM(2006)0344 – C6-0217/2006 – 2006/0112(COD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

stanovisko

:

AGRI

| — | Návrh rozhodnutia Rady o uzavretí mnohostrannej Dohody medzi Albánskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Bulharskou republikou, Chorvátskou republikou, Európskym spoločenstvom, Islandskou republikou, bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko, Nórskym kráľovstvom, Srbskom a Čiernou Horou, Rumunskom a Misiou Organizácie spojených národov pre dočasnú správu v Kosove o vytvorení Spoločného európskeho vzdušného priestoru (SEVP) (COM(2006)0113 – C6-0218/2006 – 2006/0036(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | TRAN |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh rozhodnutia Rady o uzavretí mnohostrannej Dohody medzi Albánskou republikou, Bosnou a Hercegovinou, Bulharskou republikou, Chorvátskou republikou, Európskym spoločenstvom, Islandskou republikou, bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko, Nórskym kráľovstvom, Srbskom a Čiernou Horou, Rumunskom a Misiou Organizácie spojených národov pre dočasnú správu v Kosove o vytvorení Spoločného európskeho vzdušného priestoru (SEVP) (COM(2006)0113 – C6-0218/2006 – 2006/0036(CNS)).

pridelené

gestorský

:

TRAN

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 25/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0718 – C6-0219/2006 – 2006/2185(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 25/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0718 – C6-0219/2006 – 2006/2185(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 26/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0802 – C6-0220/2006 – 2006/2186(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 26/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0802 – C6-0220/2006 – 2006/2186(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa v súvislosti s pristúpením Bulharska a Rumunska zavádzajú osobitné dočasné opatrenia na prijímanie úradníkov Európskych spoločenstiev (COM(2006)0271 – C6-0221/2006 – 2006/0091(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa v súvislosti s pristúpením Bulharska a Rumunska zavádzajú osobitné dočasné opatrenia na prijímanie úradníkov Európskych spoločenstiev (COM(2006)0271 – C6-0221/2006 – 2006/0091(CNS)).

pridelené

gestorský

:

JURI

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 24/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0717 – C6-0222/2006 – 2006/2187(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 24/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0717 – C6-0222/2006 – 2006/2187(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 30/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0805 – C6-0223/2006 – 2006/2188(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 30/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0805 – C6-0223/2006 – 2006/2188(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 15/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0581 – C6-0224/2006 – 2006/2189(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 15/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0581 – C6-0224/2006 – 2006/2189(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 974/98 o zavedení eura (COM(2006)0320 – C6-0225/2006 – 2006/0109(CNS)).






  pridelené | gestorský | : | ECON |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 974/98 o zavedení eura (COM(2006)0320 – C6-0225/2006 – 2006/0109(CNS)).

pridelené

gestorský

:

ECON

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 23/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0716 – C6-0229/2006 – 2006/2190(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 23/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0716 – C6-0229/2006 – 2006/2190(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| — | Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 31/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0806 – C6-0230/2006 – 2006/2191(GBD)).






  pridelené | gestorský | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Návrh na presun rozpočtových prostriedkov DEC 31/2006 – Oddiel III – Komisia (SEC(2006)0806 – C6-0230/2006 – 2006/2191(GBD)).

pridelené

gestorský

:

BUDG

| 2) | poslancov






  2.1) | návrhy odporúčaní (článok 114 rokovacieho poriadku)






  — | Yañez-Barnuevo García Luis, za skupinu PSE – Návrh odporúčania pre Radu k pokynom na rokovanie o dohode o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Andským spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej (B6-0374/2006)






  pridelené | gestorský | : | AFET |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | DEVE, INTA |

2)

poslancov

2.1)

návrhy odporúčaní (článok 114 rokovacieho poriadku)

—

Yañez-Barnuevo García Luis, za skupinu PSE – Návrh odporúčania pre Radu k pokynom na rokovanie o dohode o pridružení medzi Európskou úniou a jej členskými štátmi na jednej strane a Andským spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej (B6-0374/2006)

pridelené

gestorský

:

AFET

stanovisko

:

DEVE, INTA

| — | in 't Veld Sophia, za skupinu ALDE – Návrh odporúčania pre Radu o obsahu dohody so Spojenými štátmi americkými o používaní údajov uvedených v Zázname podľa mena cestujúceho s cieľom prevencie a boja proti terorizmu a s ním súvisiacimi trestnými činmi, ktoré majú nadnárodnú povahu vrátane organizovaného zločinu (B6-0382/2006)






  pridelené | gestorský | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | AFET |

—

in 't Veld Sophia, za skupinu ALDE – Návrh odporúčania pre Radu o obsahu dohody so Spojenými štátmi americkými o používaní údajov uvedených v Zázname podľa mena cestujúceho s cieľom prevencie a boja proti terorizmu a s ním súvisiacimi trestnými činmi, ktoré majú nadnárodnú povahu vrátane organizovaného zločinu (B6-0382/2006)

pridelené

gestorský

:

LIBE

stanovisko

:

AFET

| — | Meyer Pleite Willy, za skupinu GUE/NGL – Návrh odporúčania pre Radu o usmerneniach pre rokovanie o asociačnej dohode medzi Európskou úniou a Strednou Amerikou (B6-0417/2006)






  pridelené | gestorský | : | AFET |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| stanovisko | : | DEVE, INTA |

—

Meyer Pleite Willy, za skupinu GUE/NGL – Návrh odporúčania pre Radu o usmerneniach pre rokovanie o asociačnej dohode medzi Európskou úniou a Strednou Amerikou (B6-0417/2006)

pridelené

gestorský

:

AFET

stanovisko

:

DEVE, INTA

3.   Rozvoj a migrácia (rozprava)

(rozprava)

Správa Rozvoj a migrácia [2005/2244(INI)] – Výbor pre rozvoj

Spravodajkyňa Marie-Arlette Carlotti (A6-0210/2006).

Marie-Arlette Carlotti uviedla správu.

V rozprave vystúpil Louis Michel (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Ioannis Kasoulides (spravodajca výboru AFET požiadaného o stanovisko), Ona Juknevičienė (spravodajkyňa výboru EMPL požiadaného o stanovisko), Feleknas Uca (spravodajkyňa výboru FEMM požiadaného o stanovisko), Fernando Fernández Martín za skupinu PPE-DE, Margrietus van den Berg za skupinu PSE, Danutė Budreikaitė za skupinu ALDE, Marie-Hélène Aubert za skupinu Verts/ALE, Gabriele Zimmer za skupinu GUE/NGL, Alessandro Battilocchio nezávislý poslanec, Zbigniew Zaleski, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Jan Jerzy Kułakowski, Miguel Portas, Koenraad Dillen, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Marie-Line Reynaud, Toomas Savi, Ryszard Czarnecki, Libor Rouček, Francesco Enrico Speroni, Kader Arif, Panagiotis Beglitis, Justas Vincas Paleckis a Louis Michel.

PREDSEDNÍCTVO: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

podpredsedníčka

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.17 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.17 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

4.   Spravodlivý obchod a rozvoj (rozprava)

(rozprava)

Správa Spravodlivý obchod a rozvoj [2005/2245(INI)] – Výbor pre rozvoj

Spravodajca Frithjof Schmidt (A6-0207/2006).

Frithjof Schmidt uviedol správu.

V rozprave vystúpil Peter Mandelson (člen Komisie).

Vystúpili títo poslanci: Jörg Leichtfried (spravodajca výboru INTA požiadaného o stanovisko), Filip Kaczmarek za skupinu PPE-DE, Linda McAvan za skupinu PSE, Sajjad Karim za skupinu ALDE, Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, Eoin Ryan za skupinu UEN, Christofer Fjellner, Karin Scheele, Fiona Hall, Georgios Papastamkos, Glenys Kinnock, Wiesław Stefan Kuc a Peter Mandelson.

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 6.18 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 6.18 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

5.   Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (rozprava)

(rozprava)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0036/2006/rév.1), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (B6-0314/2006)

Enrique Barón Crespo rozvinul otázku na ústne zodpovedanie.

Peter Mandelson (člen Komisie) odpovedal na otázku na ústne zodpovedanie

V tomto bode bola rozprava prerušená kvôli hlasovaniu.

Bude sa v nej pokračovať o 15.00.

PREDSEDNÍCTVO: Antonios TRAKATELLIS

podpredseda

6.   Hlasovanie

Podrobné výsledky hlasovania (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, oddelené hlasovanie, hlasovanie po častiach, ...) nájdete v prílohe zápisnice „Výsledky hlasovania“.

6.1.   Účtovanie DPH a boj proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností * (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Správa Návrh smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky [COM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS)] – Výbor pre hospodárske a menové veci

Spravodajca Christoph Konrad (A6-0209/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 1)

NÁVRH KOMISIE, POZMEŇUJÚCE/DOPLŇUJÚCE NÁVRHY a NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0303)

(P6_TA(2006)0303)

6.2.   Partnerstvo EÚ – Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Správa Partnerstvo EÚ – Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja [2006/2123(INI)] – Výbor pre rozvoj

Spravodajkyňa Gabriele Zimmer (A6-0211/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 2)

NÁVRH UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0304)

(P6_TA(2006)0304)

6.3.   Ochrana zdravotníckeho personálu v Európe pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku zranenia injekčnou ihlou (čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

(čl. 131 rokovacieho poriadku) (hlasovanie)

Druhá správa Odporúčania pre Komisiu týkajúce sa ochrany zdravotníckeho personálu v Európe pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku zranenia injekčnou ihlou [2006/2015(INI)] – Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

Spravodajca Stephen Hughes (A6-0218/2006).

Hlasovanie o prvej správe (A6-0137/2006) bolo prerušené dňa 1.6.2006 (bod 7.19 zápisnice zo dňa 01.06.2006) a prvá správa bola 13.6.2006 vrátená späť výboru (bod 7.11 zápisnice zo dňa 13.06.2006).

bod 7.19 zápisnice zo dňa 01.06.2006

bod 7.11 zápisnice zo dňa 13.06.2006

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Potrebná kvalifikovaná väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 3)

NÁVRH UZNESENIA

Prijaté v jedinom hlasovaní (P6_TA(2006)0305)

(P6_TA(2006)0305)

6.4.   Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***I (hlasovanie)

(hlasovanie)

*

- *

Pred hlasovaním o správe Szymański (A6-0164/2006):

Vystúpili títo poslanci: k trom správam A6-0164/2006, A6-0157/2006, A6-0155/2006 v poradí Konrad Szymański (spravodajca), Raül Romeva i Rueda (v zastúpení spravodajkyne), István Szent-Iványi (spravodajca) a Elmar Brok (predseda výboru AFET).

Správa Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce nástroj európskeho susedstva a partnerstva [COM(2004)0628 – C6-0129/2004 – 2004/0219(COD)] – Výbor pre zahraničné veci

Spravodajca Konrad Szymański (A6-0164/2006).

Rozprava sa konala 17.5.2006 (bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006).

bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006

Hlasovanie o správe bolo odložené na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo 14.6.2006.

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 4)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0306)

(P6_TA(2006)0306)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0306)

(P6_TA(2006)0306)

6.5.   Nástroj stability ***I (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj stability [COM(2004)0630 – C6-0251/2004 – 2004/0223(COD)] – Výbor pre zahraničné veci

Spravodajkyňa Angelika Beer (A6-0157/2006).

Rozprava sa konala 17.5.2006 (bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006).

bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006

Hlasovanie o správe bolo odložené na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo 14.6.2006.

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 5)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0307)

(P6_TA(2006)0307)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0307)

(P6_TA(2006)0307)

6.6.   Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) [COM(2004)0627 – C6-0047/2005 – 2004/0222(CNS)] – Výbor pre zahraničné veci

Spravodajca István Szent-Iványi (A6-0155/2006).

Rozprava sa konala 17.5.2006 (bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006).

bod 11 zápisnice zo dňa 17.05.2006

Hlasovanie o správe bolo odložené na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo 14.6.2006.

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 6)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0308)

(P6_TA(2006)0308)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0308)

(P6_TA(2006)0308)

6.7.   Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)

Správa Medziinštitucionálna dohoda vo forme spoločného vyhlásenia, týkajúca sa návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [10126/1/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI)] – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca Richard Corbett (A6-0237/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 7)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 7)

NÁVRH ROZHODNUTIA

Prijatý (P6_TA(2006)0309)

(P6_TA(2006)0309)

6.8.   Výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (postupy) * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Zmenený a doplnený návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu [10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS)] – Výbor pre ústavné veci

Spravodajca Richard Corbett (A6-0236/2006).

(Opakovaná konzultácia)

Opakovaná konzultácia)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 8)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 8)

NÁVRH RADY

Schválené (P6_TA(2006)0310)

(P6_TA(2006)0310)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0310)

(P6_TA(2006)0310)

6.9.   Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov [COM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca Alexander Alvaro (A6-0196/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 9)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 9)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0311)

(P6_TA(2006)0311)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0311)

(P6_TA(2006)0311)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Alexander Alvaro (spravodajca) a Udo Bullmann za skupinu PSE, posledný menovaný vystúpil k pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom 20, 22, 24, 103, 124 a 125.

6.10.   Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev * (záverečné hlasovanie)

(záverečné hlasovanie)

Správa Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev [COM(2006)0213 – C6-0207/2006 – 2005/0090(CNS)] – Výbor pre rozpočet

Spravodajkyňa Ingeborg Gräßle (A6-0057/2006).

Rozprava sa konala 14.3.2006 (bod 21 zápisnice zo dňa 14.03.2006).

bod 21 zápisnice zo dňa 14.03.2006

Hlasovanie o návrhu Komisie sa uskutočnilo dňa 15.3.2006 (bod 4.5 zápisnice zo dňa 15.03.2006). Správa bola v súlade s článkom 168 ods. 1 rokovacieho poriadku vrátená späť gestorskému výboru dňa 13.6.2006 (bod 7.9 zápisnice zo dňa 11.06.2006).

bod 4.5 zápisnice zo dňa 15.03.2006

bod 7.9 zápisnice zo dňa 11.06.2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 10)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 10)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0312)

(P6_TA(2006)0312)

6.11.   Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva * (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Návrh rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva [COM(2005)0480 – C6-0335/2005 – 2005/0204(CNS)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca Patrick Gaubert (A6-0186/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 11)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 11)

NÁVRH KOMISIE

Schválený v znení zmien a doplnení (P6_TA(2006)0313)

(P6_TA(2006)0313)

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0313)

(P6_TA(2006)0313)

6.12.   Zmena protokolu o výsadách a imunitách (hlasovanie)

(hlasovanie)

návrh uznesenia B6-0275/2006/rév.

Rozprava sa konala 26.4.2006 (bod 13 zápisnice zo dňa 26.04.2006).

bod 13 zápisnice zo dňa 26.04.2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 12)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 12)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0314)

(P6_TA(2006)0314)

6.13.   Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0383/2006, B6-0387/2006, B6-0388/2006, B6-0389/2006 a B6-0398/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 13)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 13)

NÁVRH UZNESENIA B6-0383/2006

Zamietnutý

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0387/2006

(nahrádzajúci B6-0387/2006, B6-0388/2006 a B6-0389/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Ria Oomen-Ruijten a José Albino Silva Peneda za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

Ria Oomen-Ruijten a José Albino Silva Peneda za skupinu PPE-DE,

| | Martin Schulz, Stephen Hughes, Jan Andersson, Joel Hasse Ferreira, Jean Louis Cottigny, Alain Hutchinson, Edite Estrela a Jamila Madeira za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Martin Schulz, Stephen Hughes, Jan Andersson, Joel Hasse Ferreira, Jean Louis Cottigny, Alain Hutchinson, Edite Estrela a Jamila Madeira za skupinu PSE,

| | Jorgo Chatzimarkakis za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Jorgo Chatzimarkakis za skupinu ALDE,

| | Eugenijus Maldeikis, Umberto Pirilli a Roberta Angelilli za skupinu UEN |
| --- | --- |

Eugenijus Maldeikis, Umberto Pirilli a Roberta Angelilli za skupinu UEN

Prijatý (P6_TA(2006)0315)

(P6_TA(2006)0315)

(Návrh uznesenia B6-0398/2006 sa stal bezpredmetným.)

6.14.   Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (hlasovanie)

(hlasovanie)

Predbežná správa Údajné využívanie európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov [2006/2027(INI)] – Dočasný výbor vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov

Spravodajca Giovanni Claudio Fava (A6-0213/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 14)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 14)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0316)

(P6_TA(2006)0316)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

| | Jas Gawronski predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 15, ktorý bol prijatý (zmenený pozmeňujúci a doplňujúci návrh 15 bol následne zamietnutý); |
| --- | --- |

Jas Gawronski predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 15, ktorý bol prijatý (zmenený pozmeňujúci a doplňujúci návrh 15 bol následne zamietnutý);

| | Giusto Catania, za skupinu GUE/NGL podal ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 6; |
| --- | --- |

Giusto Catania, za skupinu GUE/NGL podal ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 6;

| | Tento ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh nebol prijatý, pretože sa proti nemu vyjadrilo viac ako 37 poslancov. |
| --- | --- |

Tento ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh nebol prijatý, pretože sa proti nemu vyjadrilo viac ako 37 poslancov.

| | Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 1, ktorý bol prijatý. |
| --- | --- |

Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k pozmeňujúcemu a doplňujúcemu návrhu 1, ktorý bol prijatý.

6.15.   Sledovanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0385/2006, B6-0386/2006, B6-0391/2006, B6-0393/2006 a B6-0395/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 15)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 15)

NÁVRH UZNESENIA B6-0385/2006

Zamietnutý

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0386/2006

(nahrádzajúci B6-0386/2006, B6-0391/2006, B6-0393/2006 a B6-0395/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Martine Roure za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Martine Roure za skupinu PSE,

| | Alexander Alvaro, Sophia in 't Veld a Margarita Starkevičiūtė za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Alexander Alvaro, Sophia in 't Veld a Margarita Starkevičiūtė za skupinu ALDE,

| | Monica Frassoni a Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Monica Frassoni a Daniel Cohn-Bendit za skupinu Verts/ALE,

| | Francis Wurtz, Sahra Wagenknecht, Giusto Catania, Umberto Guidoni a Sylvia-Yvonne Kaufmann za skupinu GUE/NGL |
| --- | --- |

Francis Wurtz, Sahra Wagenknecht, Giusto Catania, Umberto Guidoni a Sylvia-Yvonne Kaufmann za skupinu GUE/NGL

Prijatý (P6_TA(2006)0318)

(P6_TA(2006)0318)

6.16.   Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Stratégie a opatrenia na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii [2006/2056(INI)] – Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

Spravodajca Stavros Lambrinidis (A6-0190/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 16)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 16)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0319)

(P6_TA(2006)0319)

6.17.   Rozvoj a migrácia (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Rozvoj a migrácia [2005/2244(INI)] – Výbor pre rozvoj

Spravodajkyňa Marie-Arlette Carlotti (A6-0210/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 17)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 17)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0320)

(P6_TA(2006)0320)

6.18.   Spravodlivý obchod a rozvoj (hlasovanie)

(hlasovanie)

Správa Spravodlivý obchod a rozvoj [2005/2245(INI)] – Výbor pre rozvoj

Spravodajca Frithjof Schmidt (A6-0207/2006).

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 18)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 18)

NÁVRH UZNESENIA

Prijatý (P6_TA(2006)0321)

(P6_TA(2006)0321)

6.19.   AIDS, je čas konať! (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0375/2006, B6-0376/2006, B6-0377/2006, B6-0378/2006, B6-0379/2006 a B6-0380/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 19)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 19)

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0375/2006

(nahrádzajúci B6-0375/2006, B6-0377/2006, B6-0378/2006, B6-0379/2006 a B6-0380/2006):

podaný týmito poslancami:

| | John Bowis za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

John Bowis za skupinu PPE-DE,

| | Miguel Angel Martínez Martínez, Anne Van Lancker a Pierre Schapira za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Miguel Angel Martínez Martínez, Anne Van Lancker a Pierre Schapira za skupinu PSE,

| | Fiona Hall, Marios Matsakis a Elizabeth Lynne za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Fiona Hall, Marios Matsakis a Elizabeth Lynne za skupinu ALDE,

| | Margrete Auken za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Margrete Auken za skupinu Verts/ALE,

| | Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Vittorio Agnoletto, Eva-Britt Svensson a Adamos Adamou za skupinu GUE/NGL |
| --- | --- |

Luisa Morgantini, Feleknas Uca, Vittorio Agnoletto, Eva-Britt Svensson a Adamos Adamou za skupinu GUE/NGL

Prijatý (P6_TA(2006)0322)

(P6_TA(2006)0322)

(Návrh uznesenia B6-0376/2006 sa stal bezpredmetným.)

7.   Vysvetlenia hlasovania

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania podľa čl. 163 ods. 3 rokovacieho poriadku sú uvedené v doslovnom zápise z tohto rokovania.

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Správa: Christoph Konrad – A6-0209/2006:

| — | Christoph Konrad |
| --- | --- |

—

Christoph Konrad

Správa: Konrad Szymański – A6-0164/2006:

| — | Jaromír Kohlíček |
| --- | --- |

—

Jaromír Kohlíček

Správa: Richard Corbett – A6-0237/2006:

| — | Richard Corbett a Ivo Strejček |
| --- | --- |

—

Richard Corbett a Ivo Strejček

Správa: Patrick Gaubert – A6-0186/2006:

| — | Frank Vanhecke |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke

Zmena protokolu o výsadách a imunitách B6-0275/2006/rév.:

| — | Bruno Gollnisch |
| --- | --- |

—

Bruno Gollnisch

Správa: Giovanni Claudio Fava – A6-0213/2006:

| — | Marco Cappato, Philip Claeys, Petr Duchoň, Hynek Fajmon a Jas Gawronski |
| --- | --- |

—

Marco Cappato, Philip Claeys, Petr Duchoň, Hynek Fajmon a Jas Gawronski

Sledovanie údajov o bankových prevodoch v systéme SWIFT tajnými službami USA – RC-B6-0386/2006:

| — | Marco Cappato |
| --- | --- |

—

Marco Cappato

Správa: Stavros Lambrinidis – A6-0190/2006:

| — | Frank Vanhecke a Philip Claeys |
| --- | --- |

—

Frank Vanhecke a Philip Claeys

8.   Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania sú k dispozícii na stránke „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tlačenej forme sú súčasťou prílohy „Výsledky hlasovania podľa mien“.

Elektronická verzia na stránke Europarl bude pravidelne aktualizovaná nanajvýš do dvoch týždňov po dni hlasovania.

Po uplynutí tejto lehoty sa zoznam opráv hlasovania uzavrie, aby mohol byť preložený a uverejnený v úradnom vestníku.

Zámery pri hlasovaní:

Zámery pri hlasovaní:

Boli vyjadrené tieto zámery pri hlasovaní (v súvislosti s neodovzdanými hlasmi):

Správa: Stephen Hughes – A6-0218/2006

| — | uznesenie (ako celok) |
| --- | --- |

—

uznesenie (ako celok)

| — | za: Paul Rübig |
| --- | --- |

—

za: Paul Rübig

za:

Správa: Giovanni Claudio Fava – A6-0213/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 3, druhá časť |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 3, druhá časť

| — | za: Harlem Désir |
| --- | --- |

—

za: Harlem Désir

za:

(Rokovanie bolo prerušené o 13.35 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.00 h)

Rokovanie bolo prerušené o 13.35 h a pokračovalo sa v ňom opäť od 15.00 h

PREDSEDNÍCTVO: Gérard ONESTA

podpredseda

9.   Schválenie zápisnice z predchádzajúceho rokovania

Zámery pri hlasovaní:

Zámery pri hlasovaní:

Termín schôdze: 5.7.2006

Správa: Ulrich Stockmann – A6-0212/2006

| — | pozmeňujúci/doplňujúci návrh 11 |
| --- | --- |

—

pozmeňujúci/doplňujúci návrh 11

| — | proti: Manuel Medina Ortega |
| --- | --- |

—

proti: Manuel Medina Ortega

proti:

Pervenche Berès informovala predsedníctvo, že sa zúčastnila rokovania dňa 4.7.2006, ale jej meno nebolo uvedené na prezenčnej listine.

*

- *

Zápisnica z predchádzajúceho rokovania bola schválená.

10.   Oznámenie spoločnej pozície Rady

Predseda oznámil, že na základe článku 57 ods. 1 rokovacieho poriadku mu boli doručené nasledujúce spoločné pozície Rady spolu s dôvodmi ich prijatia ako aj pozícia Komisie:

| — | Spoločná pozícia prijatá Radou 27. júna 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o finančnom nástroji pre životné prostredie (LIFE+) (06284/1/2006 – 10436/2006 – COM(2006)0355 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD))






  pridelené | gestorský | : | ENVI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Spoločná pozícia prijatá Radou 27. júna 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o finančnom nástroji pre životné prostredie (LIFE+) (06284/1/2006 – 10436/2006 – COM(2006)0355 – C6-0226/2006 – 2004/0218(COD))

pridelené

gestorský

:

ENVI

| — | Spoločná pozícia Rady z 30. júna 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza konanie o európskom platobnom rozkaze (07535/3/2006 – 10414/2006 – COM(2006)0374 – C6-0227/2006 – 2004/0055(COD))






  pridelené | gestorský | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Spoločná pozícia Rady z 30. júna 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zavádza konanie o európskom platobnom rozkaze (07535/3/2006 – 10414/2006 – COM(2006)0374 – C6-0227/2006 – 2004/0055(COD))

pridelené

gestorský

:

JURI

Trojmesačná lehota poskytnutá Parlamentu na prijatie jeho stanoviska preto začína plynúť v nasledujúci deň, t.j. 7.7.2006.

11.   Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (pokračovanie rozpravy)

(pokračovanie rozpravy)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0036/2006/rév.1), ktorú položil Enrique Barón Crespo, za výbor INTA, pre Komisiu: Výsledky zasadnutí WTO konaných na konci apríla v Ženeve a vyhliadky do budúcnosti (B6-0314/2006)

Vystúpili títo poslanci: Georgios Papastamkos za skupinu PPE-DE, Panagiotis Beglitis za skupinu PSE, Marian Harkin za skupinu ALDE, Carl Schlyter za skupinu Verts/ALE, Bastiaan Belder za skupinu IND/DEM, Robert Sturdy, David Martin, Kathy Sinnott, Christofer Fjellner, Elisa Ferreira, Gerard Batten, Daniel Caspary a Peter Mandelson (člen Komisie).

Rozprava sa skončila.

12.   Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (rozprava)

(rozprava)

Otázka na ústne zodpovedanie (O-0065/2006), ktorú položil Enrique Barón Crespo za výbor INTA: Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0316/2006)

Enrique Barón Crespo rozvinul otázku na ústne zodpovedanie.

Peter Mandelson (člen Komisie) odpovedal na otázku na ústne zodpovedanie

Vystúpili títo poslanci: Robert Sturdy za skupinu PPE-DE, Francisco Assis za skupinu PSE, Gianluca Susta za skupinu ALDE, Cristiana Muscardini za skupinu UEN, Christofer Fjellner, Jean-Pierre Audy a Peter Mandelson.

Návrhy uznesení na ukončenie rozpravy podané podľa článku 108 ods. 5 rokovacieho poriadku:

| — | Erika Mann za skupinu PSE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0384/2006), |
| --- | --- |

—

Erika Mann za skupinu PSE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0384/2006),

| — | Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0390/2006), |
| --- | --- |

—

Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0390/2006),

| — | Cristiana Muscardini za skupinu UEN, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0392/2006), |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini za skupinu UEN, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0392/2006),

| — | Helmuth Markov, Vittorio Agnoletto a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0394/2006), |
| --- | --- |

—

Helmuth Markov, Vittorio Agnoletto a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0394/2006),

| — | Robert Sturdy za skupinu PPE-DE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0396/2006), |
| --- | --- |

—

Robert Sturdy za skupinu PPE-DE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0396/2006),

| — | Johan Van Hecke za skupinu ALDE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0397/2006). |
| --- | --- |

—

Johan Van Hecke za skupinu ALDE, o označovaní krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (B6-0397/2006).

(Výbor INTA návrh uznesenia B6-0381/2006 stiahol.)

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 16.4 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 16.4 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

13.   Rozprava o prípadoch porušenia ľudských práv, demokracie a princípov právneho štátu (rozprava)

(rozprava)

(Názvy a autori návrhov uznesení sa nachádzajú v bod 3 zápisnice zo dňa 04.07.2006)

(Názvy a autori návrhov uznesení sa nachádzajú v bod 3 zápisnice zo dňa 04.07.2006)

13.1.   Somálsko

Návrhy uznesenia B6-0400/2006, B6-0405/2006, B6-0406/2006, B6-0410/2006, B6-0412/2006 a B6-0415/2006

Alyn Smith, Tobias Pflüger, Simon Coveney, Marios Matsakis, Ana Maria Gomes a Cristiana Muscardini uviedli návrhy uznesení.

Vystúpili títo poslanci: Józef Pinior za skupinu PSE, Luca Romagnoli nezávislý poslanec, Marek Aleksander Czarnecki a Peter Mandelson (člen Komisie).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 16.1 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 16.1 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

13.2.   Mauritánia

Návrhy uznesenia B6-0399/2006, B6-0403/2006, B6-0407/2006, B6-0409/2006, B6-0413/2006 a B6-0416/2006

Marie Anne Isler Béguin, Tobias Pflüger, Bernd Posselt, Marios Matsakis a Marie-Arlette Carlotti uviedli návrhy uznesení.

Vystúpili títo poslanci: Michael Gahler za skupinu PPE-DE, Alain Hutchinson za skupinu PSE a Peter Mandelson (člen Komisie).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 16.2 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 16.2 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

13.3.   Sloboda prejavu na internete

Návrhy uznesenia B6-0401/2006, B6-0402/2006, B6-0404/2006, B6-0408/2006, B6-0411/2006 a B6-0414/2006

Raül Romeva i Rueda, Tobias Pflüger, Simon Coveney, Jules Maaten a Catherine Trautmann uviedli návrhy uznesení.

Vystúpili títo poslanci: Tadeusz Zwiefka za skupinu PPE-DE, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg za skupinu PSE, Kathy Sinnott za skupinu IND/DEM, Ryszard Czarnecki nezávislý poslanec, Urszula Krupa a Peter Mandelson (člen Komisie).

Rozprava sa skončila.

Hlasovanie: bod 16.3 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

bod 16.3 zápisnice zo dňa 06.07.2006.

14.   Hlasovanie

Podrobné výsledky hlasovania (pozmeňujúce a doplňujúce návrhy, oddelené hlasovanie, hlasovanie po častiach, ...) nájdete v prílohe zápisnice „Výsledky hlasovania“.

14.1.   Somálsko (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0400/2006, B6-0405/2006, B6-0406/2006, B6-0410/2006, B6-0412/2006 a B6-0415/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 20)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 20)

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0400/2006

(nahrádzajúci B6-0400/2006, B6-0405/2006, B6-0406/2006, B6-0410/2006, B6-0412/2006 a B6-0415/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Simon Coveney, John Bowis, Jana Hybášková, Mario Mauro a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

Simon Coveney, John Bowis, Jana Hybášková, Mario Mauro a Bernd Posselt za skupinu PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Glenys Kinnock a Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Glenys Kinnock a Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE,

| | Johan Van Hecke a Marios Matsakis za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Johan Van Hecke a Marios Matsakis za skupinu ALDE,

| | Margrete Auken a Sepp Kusstatscher za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Margrete Auken a Sepp Kusstatscher za skupinu Verts/ALE,

| | Luisa Morgantini a Esko Seppänen za skupinu GUE/NGL, |
| --- | --- |

Luisa Morgantini a Esko Seppänen za skupinu GUE/NGL,

| | Cristiana Muscardini za skupinu UEN. |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini za skupinu UEN.

Prijatý (P6_TA(2006)0323)

(P6_TA(2006)0323)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

| — | Simon Coveney predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odôvodneniu C, ktorý bol prijatý; |
| --- | --- |

—

Simon Coveney predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odôvodneniu C, ktorý bol prijatý;

| — | Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 11, ktorý bol prijatý. |
| --- | --- |

—

Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 11, ktorý bol prijatý.

14.2.   Mauritánia (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0399/2006, B6-0403/2006, B6-0407/2006, B6-0409/2006, B6-0413/2006 a B6-0416/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 21)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 21)

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0399/2006

(nahrádzajúci B6-0399/2006, B6-0403/2006, B6-0407/2006, B6-0409/2006, B6-0413/2006 a B6-0416/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Bernd Posselt, Charles Tannock a Simon Busuttil za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

Bernd Posselt, Charles Tannock a Simon Busuttil za skupinu PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Marie-Arlette Carlotti, Glenys Kinnock, Alain Hutchinson a Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Marie-Arlette Carlotti, Glenys Kinnock, Alain Hutchinson a Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu PSE,

| | Lydie Polfer a Marios Matsakis za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Lydie Polfer a Marios Matsakis za skupinu ALDE,

| | Marie Anne Isler Béguin za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Marie Anne Isler Béguin za skupinu Verts/ALE,

| | Luisa Morgantini a Willy Meyer Pleite za skupinu GUE/NGL, |
| --- | --- |

Luisa Morgantini a Willy Meyer Pleite za skupinu GUE/NGL,

| | Ģirts Valdis Kristovskis za skupinu UEN. |
| --- | --- |

Ģirts Valdis Kristovskis za skupinu UEN.

Prijatý (P6_TA(2006)0324)

(P6_TA(2006)0324)

Vystúpili ohľadne hlasovania:

Vystúpili ohľadne hlasovania:

| — | Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 26, ktorý bol prijatý. |
| --- | --- |

—

Michael Gahler predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 26, ktorý bol prijatý.

14.3.   Sloboda prejavu na internete (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0401/2006, B6-0402/2006, B6-0404/2006, B6-0408/2006, B6-0411/2006 a B6-0414/2006

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 22)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 22)

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0401/2006

(nahrádzajúci B6-0401/2006, B6-0402/2006, B6-0404/2006, B6-0408/2006, B6-0411/2006 a B6-0414/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Simon Coveney a Charles Tannock za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

Simon Coveney a Charles Tannock za skupinu PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann a Christa Prets za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Catherine Trautmann a Christa Prets za skupinu PSE,

| | Henrik Lax, Marios Matsakis a Frédérique Ries za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Henrik Lax, Marios Matsakis a Frédérique Ries za skupinu ALDE,

| | Daniel Cohn-Bendit a Monica Frassoni za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Daniel Cohn-Bendit a Monica Frassoni za skupinu Verts/ALE,

| | Vittorio Agnoletto, Umberto Guidoni a Miguel Portas za skupinu GUE/NGL, |
| --- | --- |

Vittorio Agnoletto, Umberto Guidoni a Miguel Portas za skupinu GUE/NGL,

| | Hanna Foltyn-Kubicka, Mieczysław Edmund Janowski, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański a Janusz Wojciechowski za skupinu UEN. |
| --- | --- |

Hanna Foltyn-Kubicka, Mieczysław Edmund Janowski, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański a Janusz Wojciechowski za skupinu UEN.

Predseda oznámil, že z dôvodu technického problému je v súčasnosti k dispozícii iba anglická verzia tohto textu. Žiada plénum o súhlas, aby napriek tomu pristúpilo k hlasovaniu. Plénum so žiadosťou súhlasilo a pristúpilo k hlasovaniu (ostatné jazykové verzie budú opravené podľa anglickej verzie).

Prijatý (P6_TA(2006)0325)

(P6_TA(2006)0325)

14.4.   Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) (hlasovanie)

(hlasovanie)

Návrhy uznesenia B6-0384/2006, B6-0390/2006, B6-0392/2006, B6-0394/2006, B6-0396/2006 a B6-0397/2006

Výbor INTA vzal svoj návrh uznesenia B6-0381/2006 späť.

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Potrebná jednoduchá väčšina)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 23)

(Podrobnosti o hlasovaní: príloha „Výsledky hlasovania“, bod 23)

NÁVRH UZNESENIA RC-B6-0384/2006

(nahrádzajúci B6-0384/2006, B6-0390/2006, B6-0392/2006, B6-0394/2006, B6-0396/2006 a B6-0397/2006):

podaný týmito poslancami:

| | Robert Sturdy za skupinu PPE-DE, |
| --- | --- |

Robert Sturdy za skupinu PPE-DE,

| | Erika Mann za skupinu PSE, |
| --- | --- |

Erika Mann za skupinu PSE,

| | Johan Van Hecke a Gianluca Susta za skupinu ALDE, |
| --- | --- |

Johan Van Hecke a Gianluca Susta za skupinu ALDE,

| | Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE, |
| --- | --- |

Caroline Lucas za skupinu Verts/ALE,

| | Vittorio Agnoletto, Helmuth Markov a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL, |
| --- | --- |

Vittorio Agnoletto, Helmuth Markov a Marco Rizzo za skupinu GUE/NGL,

| | Cristiana Muscardini za skupinu UEN. |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini za skupinu UEN.

Prijatý (P6_TA(2006)0326)

(P6_TA(2006)0326)

Vystúpili títo poslanci:

Vystúpili títo poslanci:

| — | Enrique Barón Crespo predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 2, ktorý bol prijatý. |
| --- | --- |

—

Enrique Barón Crespo predložil ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k odseku 2, ktorý bol prijatý.

15.   Vysvetlenia hlasovania

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania:

Písomné vysvetlenia hlasovania podľa čl. 163 ods. 3 rokovacieho poriadku sú uvedené v doslovnom zápise z tohto rokovania.

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Ústne vysvetlenia hlasovania:

Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“) – RC-B6-0384/2006: Luca Romagnoli

16.   Opravy hlasovania a zámery pri hlasovaní

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania:

Opravy hlasovania sú k dispozícii na stránke „Séance en direct“: „Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)“. V tlačenej forme sú súčasťou prílohy „Výsledky hlasovania podľa mien“.

Elektronická verzia na stránke Europarl bude pravidelne aktualizovaná nanajvýš do dvoch týždňov po dni hlasovania.

Po uplynutí tejto lehoty sa zoznam opráv hlasovania uzavrie, aby mohol byť preložený a uverejnený v úradnom vestníku.

Zámery pri hlasovaní:

Zámery pri hlasovaní:

Boli vyjadrené tieto zámery pri hlasovaní (v súvislosti s neodovzdanými hlasmi):

Slodoba prejavu na internete (RC-B6-0401/2006)

(záverečné hlasovanie)

za: Enrique Barón Crespo, Jens-Peter Bonde

za:

17.   Zloženie výborov a delegácií

Na žiadosť skupín ALDE a GUE/NGL Parlament schválil tieto menovania:

výbor AFET: Marco Cappato

výbor ECON: Vincenzo Aita

18.   Žiadosť o zbavenie poslaneckej imunity

Príslušné belgické orgány zaslali predsedovi žiadosť o zbavenie poslaneckej imunity Vurala Ögera v súvislosti s prebiehajúcim súdnym konaním na súde v Bruseli.

V súlade s čl. 6 ods. 2 rokovacieho poriadku bola žiadosť pridelená gestorskému výboru, t.j. výboru JURI.

19.   Rozhodnutia týkajúce sa niektorých dokumentov

Súhlas na vypracovanie iniciatívnej správy (článok 45 rokovacieho poriadku)

výbor AFET

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Reform in the Arab world: what strategy should the EU follow? (2006/2172(INI)) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Reform in the Arab world: what strategy should the EU follow? (2006/2172(INI))

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. A Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension (2006/2171(INI))
  (stanovisko: ENVI, ITRE, REGI) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. A Baltic Sea Strategy for the Northern Dimension (2006/2171(INI))

(stanovisko: ENVI, ITRE, REGI)

výbor INTA

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Construction of the Euro-Med Free Trade Area (2006/2173(INI))
  (stanovisko: AFET, AGRI) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Construction of the Euro-Med Free Trade Area (2006/2173(INI))

(stanovisko: AFET, AGRI)

výbor ENVI

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Thematic Strategy on the recycling of waste (2006/2175(INI))
  (stanovisko: ITRE) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Thematic Strategy on the recycling of waste (2006/2175(INI))

(stanovisko: ITRE)

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Thematic Strategy on the Marine Environment (2006/2174(INI))
  (stanovisko: TRAN, PECH) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Thematic Strategy on the Marine Environment (2006/2174(INI))

(stanovisko: TRAN, PECH)

výbor REGI

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The impact and consequences of structural policies on EU cohesion (2006/2181(INI))
  (stanovisko: BUDG) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The impact and consequences of structural policies on EU cohesion (2006/2181(INI))

(stanovisko: BUDG)

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The role and effectiveness of cohesion policy in reducing disparities in the poorest regions of the EU (2006/2176(INI)) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The role and effectiveness of cohesion policy in reducing disparities in the poorest regions of the EU (2006/2176(INI))

výbor PECH

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. A new comprehensive partnership with Greenland in the form of a joint declaration and a Council Decision based on Article 187 of the EC Treaty (2006/2182(INI))
  (stanovisko: AFET, INTA, BUDG) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. A new comprehensive partnership with Greenland in the form of a joint declaration and a Council Decision based on Article 187 of the EC Treaty (2006/2182(INI))

(stanovisko: AFET, INTA, BUDG)

výbor LIBE

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Asylum: practical cooperation: the quality of decision making in the common European asylum system (2006/2184(INI))
  (stanovisko: AFET, DEVE, FEMM) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Asylum: practical cooperation: the quality of decision making in the common European asylum system (2006/2184(INI))

(stanovisko: AFET, DEVE, FEMM)

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. On Conflicts of Jurisdiction and the Principle of ne bis in idem in Criminal Proceedings (2006/2183(INI))
  (stanovisko: JURI) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. On Conflicts of Jurisdiction and the Principle of ne bis in idem in Criminal Proceedings (2006/2183(INI))

(stanovisko: JURI)

Súhlas na vypracovanie iniciatívnej správy (článok 114 rokovacieho poriadku)

výbor AFET

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The negotiations with a view to a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part (2006/2150(INI))
  (stanovisko: INTA) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. The negotiations with a view to a Euro-Mediterranean Association Agreement between the European Community and its Member States of the one part, and the Syrian Arab Republic, of the other part (2006/2150(INI))

(stanovisko: INTA)

Rozšírená spolupráca výborov

výbor INTA

| — | Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa poskytuje mimoriadna finančná pomoc Spoločenstva Kosovu (COM(2006)0207 – C6-0171/2006 – 2006/0068(CNS))
  (stanovisko: BUDG)
  Rozšírená spolupráca výborov INTA, AFET
  (Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006) |
| --- | --- |

—

Návrh rozhodnutia Rady, ktorým sa poskytuje mimoriadna finančná pomoc Spoločenstva Kosovu (COM(2006)0207 – C6-0171/2006 – 2006/0068(CNS))

(stanovisko: BUDG)

Rozšírená spolupráca výborov INTA, AFET

(Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006)

výbor EMPL

| — | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (COM(2006)0091 – C6-0082/2006 – 2006/0033(COD))
  (stanovisko: INTA, ECON, ITRE, IMCO, REGI)
  Rozšírená spolupráca výborov EMPL, BUDG
  (Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006) |
| --- | --- |

—

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii (COM(2006)0091 – C6-0082/2006 – 2006/0033(COD))

(stanovisko: INTA, ECON, ITRE, IMCO, REGI)

Rozšírená spolupráca výborov EMPL, BUDG

(Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006)

výbor ENVI

| — | Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o definovaní, popise, prezentácii a označovaní liehovín (COM(2005)0125 – C6-0440/2005 – 2005/0028(COD))
  (stanovisko: IMCO)
  Rozšírená spolupráca výborov ENVI, AGRI
  (Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006) |
| --- | --- |

—

Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o definovaní, popise, prezentácii a označovaní liehovín (COM(2005)0125 – C6-0440/2005 – 2005/0028(COD))

(stanovisko: IMCO)

Rozšírená spolupráca výborov ENVI, AGRI

(Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006)

výbor ITRE

| — | Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj pre jadrovú bezpečnosť a bezpečnostnú pomoc (09037/2006 – C6-0153/2006 – 2006/0802(CNS))
  (stanovisko: DEVE, BUDG, ENVI)
  Rozšírená spolupráca výborov ITRE, AFET
  (Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006) |
| --- | --- |

—

Návrh nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj pre jadrovú bezpečnosť a bezpečnostnú pomoc (09037/2006 – C6-0153/2006 – 2006/0802(CNS))

(stanovisko: DEVE, BUDG, ENVI)

Rozšírená spolupráca výborov ITRE, AFET

(Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006)

výbor LIBE

| — | Návrh nariadenia Rady o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti (COM(2005)0649 – C6-0079/2006 – 2005/0259(CNS))
  Rozšírená spolupráca výborov LIBE, JURI
  (Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006) |
| --- | --- |

—

Návrh nariadenia Rady o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti (COM(2005)0649 – C6-0079/2006 – 2005/0259(CNS))

Rozšírená spolupráca výborov LIBE, JURI

(Na základe rozhodnutia konferencie predsedov zo dňa 29.6.2006)

Pridelenie výborom

výbor JURI

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Minimising administrative costs imposed by legislation (2005/2140(INI))
  gestorský: CONT
  (stanovisko: ECON, EMPL, ITRE, JURI) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Minimising administrative costs imposed by legislation (2005/2140(INI))

gestorský: CONT

(stanovisko: ECON, EMPL, ITRE, JURI)

Rozhodnutie vypracovať správu v súlade s článkom 201 rokovacieho poriadku

výbor AFCO

| — | Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Interpretation of Rule 166 of the Rules of Procedure (2006/2139(REG)) |
| --- | --- |

—

Tento názov nie je momentálne k dispozícii vo všetkých jazykoch. Interpretation of Rule 166 of the Rules of Procedure (2006/2139(REG))

20.   Písomné vyhlásenia zapísané v registri (čl. 116 rokovacieho poriadku)

(čl. 116 rokovacieho poriadku)

Počet podpisov, ktoré získali písomné vyhlásenia zapísané v registri (čl. 116 ods. 3 rokovacieho poriadku):

| Dokument č. | Autor | Podpisy |
| --- | --- | --- |
| 19/2006 | Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff a Geoffrey Van Orden | 115 |
| 20/2006 | Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen a Bastiaan Belder | 81 |
| 21/2006 | Iles Braghetto a Panayiotis Demetriou | 403 |
| 22/2006 | Daniel Strož | 49 |
| 23/2006 | Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock a Enrique Barón Crespo, | 407 |
| 24/2006 | Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo a Sylvia-Yvonne Kaufmann | 150 |
| 25/2006 | Fernand Le Rachinel | 27 |
| 26/2006 | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda a Carl Schlyter | 44 |
| 27/2006 | Daniel Strož | 19 |
| 28/2006 | Paul Verges, Margie Sudre a Jean-Claude Fruteau | 129 |
| 29/2006 | Bogdan Golik a Bogusław Sonik | 60 |
| 30/2006 | Caroline Lucas, Jean Lambert a André Brie | 33 |
| 31/2006 | Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz a Robert Evans | 81 |
| 32/2006 | Jean Spautz | 67 |
| 33/2006 | Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström a Cem Özdemir | 196 |
| 34/2006 | Andreas Mölzer | 20 |
| 35/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez | 185 |
| 36/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez | 188 |
| 37/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez | 197 |
| 38/2006 | Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko a Caroline Lucas | 282 |
| 39/2006 | Cristiana Muscardini | 46 |
| 40/2006 | Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir a Caroline Lucas | 114 |
| 41/2006 | Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder a Nicholson of Winterbourne | |
| 42/2006 | Georgios Karatzaferis | 26 |
| 43/2006 | Adriana Poli Bortone | 16 |
| 44/2006 | Mario Borghezio | 6 |
| 45/2006 | Mario Borghezio | 30 |
| 46/2006 | Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini a Miguel Angel Martínez Martínez | 42 |
| 47/2006 | Caroline Lucas, Angelika Beer | 37 |
| 48/2006 | Bogusław Rogalski | 15 |
| 49/2006 | Alessandra Mussolini | 21 |
| 50/2006 | Sylwester Chruszcz | 14 |
| 51/2006 | Daniel Strož a Jaromír Kohlíček | 7 |
| 52/2006 | Maciej Marian Giertych | 23 |
| 53/2006 | Thierry Cornillet | 32 |
| 54/2006 | Mario Borghezio | 12 |

Dokument č.

Autor

Podpisy

19/2006

Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff a Geoffrey Van Orden

115

20/2006

Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen a Bastiaan Belder

81

21/2006

Iles Braghetto a Panayiotis Demetriou

403

22/2006

Daniel Strož

49

23/2006

Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock a Enrique Barón Crespo,

407

24/2006

Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo a Sylvia-Yvonne Kaufmann

150

25/2006

Fernand Le Rachinel

27

26/2006

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda a Carl Schlyter

44

27/2006

Daniel Strož

19

28/2006

Paul Verges, Margie Sudre a Jean-Claude Fruteau

129

29/2006

Bogdan Golik a Bogusław Sonik

60

30/2006

Caroline Lucas, Jean Lambert a André Brie

33

31/2006

Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz a Robert Evans

81

32/2006

Jean Spautz

67

33/2006

Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström a Cem Özdemir

196

34/2006

Andreas Mölzer

20

35/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez

185

36/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez

188

37/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes a Gérard Deprez

197

38/2006

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko a Caroline Lucas

282

39/2006

Cristiana Muscardini

46

40/2006

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir a Caroline Lucas

114

41/2006

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder a Nicholson of Winterbourne

42/2006

Georgios Karatzaferis

26

43/2006

Adriana Poli Bortone

16

44/2006

Mario Borghezio

6

45/2006

Mario Borghezio

30

46/2006

Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini a Miguel Angel Martínez Martínez

42

47/2006

Caroline Lucas, Angelika Beer

37

48/2006

Bogusław Rogalski

15

49/2006

Alessandra Mussolini

21

50/2006

Sylwester Chruszcz

14

51/2006

Daniel Strož a Jaromír Kohlíček

7

52/2006

Maciej Marian Giertych

23

53/2006

Thierry Cornillet

32

54/2006

Mario Borghezio

12

21.   Zaslanie textov prijatých počas rokovania

Podľa čl. 172 ods. 2 rokovacieho poriadku bude zápisnica z tohto rokovania predložená Parlamentu na schválenie na začiatku nasledujúceho rokovania.

So súhlasom Parlamentu budú prijaté texty zaslané ich príjemcom.

22.   Termín nasledujúcej schôdze

Nasledujúca schôdza sa bude konať od 4.9.2006 do 7.9.2006.

23.   Prerušenie zasadania

Zasadanie Európskeho parlamentu bolo prerušené.

Rokovanie sa skončilo o 17.20 hod.

Julian Priestley

generálny tajomník

Josep Borrell Fontelles

predseda

---

PREZENČNÁ LISTINA

Podpísali sa:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coveney, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hamon, Handzlik, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Laignel, Lambert, Lambrinidis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lauk, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lynne, Maaten, McAvan, McGuinness, Madeira, Maldeikis, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Matsakis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sinnott, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Lancker, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vaugrenard, Ventre, Vergnaud, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Pozorovatelia:

Arabadjiev, Athanasiu, Bărbuleţiu, Bliznashki, Buruiană Aprodu, Ciornei, Cioroianu, Coşea, Corina Creţu, Gabriela Creţu, Dîncu, Duca, Dumitrescu, Ganţ, Hogea, Ilchev, Kirilov, Kónya-Hamar, Mihăescu, Morţun, Podgorean, Popa, Popeangă, Severin, Shouleva, Silaghi, Sofianski, Stoyanov, Ţicău, Vigenin, Zgonea Valeriu Ştefan

---

PRÍLOHA I

VÝSLEDKY HLASOVANIA

Použité skratky a značky

| + | prijatý |
| --- | --- |
| - | zamietnutý |
| ↓ | prepadol |
| VS | vzatý späť |
| HPM (..., ..., ...) | hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa) |
| EH (..., ..., ...) | elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa) |
| HPČ | hlasovanie po častiach |
| OH | oddelené hlasovanie |
| PDN | pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| K | kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh |
| ZČ | zodpovedajúca časť |
| V | pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia |
| = | zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy |
| NU | návrh uznesenia |
| SNU | spoločný návrh uznesenia |
| TH | tajné hlasovanie |

+

prijatý

-

zamietnutý

↓

prepadol

VS

vzatý späť

HPM (..., ..., ...)

hlasovanie podľa mien (za, proti, zdržali sa)

EH (..., ..., ...)

elektronické hlasovanie (za, proti, zdržali sa)

HPČ

hlasovanie po častiach

OH

oddelené hlasovanie

PDN

pozmeňujúci/doplňujúci návrh

K

kompromisný pozmeňujúci/doplňujúci návrh

ZČ

zodpovedajúca časť

V

pozmeňujúci/doplňujúci návrh, ktorým sa zrušujú ustanovenia

=

zhodné pozmeňujúce/doplňujúce návrhy

NU

návrh uznesenia

SNU

spoločný návrh uznesenia

TH

tajné hlasovanie

1.   Účtovanie DPH a boj proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností *

Správa: Christoph KONRAD (A6-0209/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

+

2.   Partnerstvo EÚ – Karibik v oblasti rastu, stability a rozvoja

Správa: Gabriele ZIMMER (A6-0211/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | | + | |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

+

3.   Ochrana zdravotníckeho personálu v Európe pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku zranenia injekčnou ihlou

Správa: (potrebná kvalifikovaná väčšina)

Stephen HUGHES (A6-0218/2006)

| Predmet | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- |
| jediné hlasovanie | HPM | + | 465, 18, 13 |

Predmet

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

jediné hlasovanie

HPM

+

465, 18, 13

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

ALDE: jediné hlasovanie

4.   Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***I

Správa: Konrad SZYMAŃSKI (A6-0164/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blok č. 1 –




  kompromisné PDN | 4
  6-9
  13
  15-24
  26-31
  33-36
  40-41
  43
  48
  56
  58
  61-80
  82
  84
  87
  90
  99-100
  103
  109
  115
  124
  128-129
  131-138
  142-156
  158-167
  169-171
  173
  175-176
  178-181
  183-184 | výbor




  UEN,




  PPE-DE, PSE | | + | |
| blok č. 2 –




  PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch) | 2
  11
  14
  37
  44-46
  49-52
  54
  57
  59-60
  81
  83
  85-86
  88
  94-98
  101
  105-106
  108
  113
  118
  122-123 | výbor | | ↓ | |
| blok č. 3 –




  ostatné PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch) | 1
  5
  10
  12
  32
  38-39
  42
  47
  53
  55
  89
  91-93
  102
  107
  110-112
  114
  116
  119-121 | výbor | | - | |
| 25 | výbor | HPČ | | |
| 1/EH | + | 344, 222, 12 |
| 2/EH | + | 322, 245, 13 |
| článok 20 odsek 2 | 126=
  104= | Verts/ALE


  výbor | | - | |
| 157 | UEN,
  PPE-DE, PSE | | + | |
| po článku 27 | 127 | Verts/ALE | | - | |
| 117 | výbor | | - | |
| po odôvodnení 4 | 125 | Verts/ALE | | - | |
| 130 | UEN,
  PPE-DE, PSE | | + | |
| 3 | výbor | | ↓ | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| Après le visa 2 | 177 | UEN,
  PPE-DE, PSE | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

blok č. 1 –

kompromisné PDN

4

6-9

13

15-24

26-31

33-36

40-41

43

48

56

58

61-80

82

84

87

90

99-100

103

109

115

124

128-129

131-138

142-156

158-167

169-171

173

175-176

178-181

183-184

výbor

UEN,

PPE-DE, PSE

+

blok č. 2 –

PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch)

2

11

14

37

44-46

49-52

54

57

59-60

81

83

85-86

88

94-98

101

105-106

108

113

118

122-123

výbor

↓

blok č. 3 –

ostatné PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch)

1

5

10

12

32

38-39

42

47

53

55

89

91-93

102

107

110-112

114

116

119-121

výbor

-

25

výbor

HPČ

1/EH

+

344, 222, 12

2/EH

+

322, 245, 13

článok 20 odsek 2

126=

104=

Verts/ALE

výbor

-

157

UEN,

PPE-DE, PSE

+

po článku 27

127

Verts/ALE

-

117

výbor

-

po odôvodnení 4

125

Verts/ALE

-

130

UEN,

PPE-DE, PSE

+

3

výbor

↓

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

Après le visa 2

177

UEN,

PPE-DE, PSE

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

PDN 178, 179, 180, 181 a 184 rušia a nahrádzajú PDN 139, 140, 141, 168, 172 a 174.

V pravom stĺpci PDN 52 chýbal tento text:
  „(l) opatrenia týkajúce sa bezpečnosti potravín“

Žiadosti o hlasovanie po častiach

UEN

PDN 25

1. časť: „podporovanie politiky ... vzdelávaniu v oblasti zdravia“

2. časť: „vrátane reprodukčného zdravia a zdravia dojčiat pre dievčatá a ženy;“

5.   Nástroj stability ***I

Správa: Angelika BEER (A6-0157/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh nariadenia |
| blok č. 1 –




  kompromisné PDN | 43-100
  102-107
  112 | Verts/ALE | | + | |
| blok č. 2 –




  PDN gestorského výboru | 1-42 | výbor | | ↓ | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| Návrh legislatívneho uznesenia |
| po citácii 5 | 108 | Verts/ALE | | + | |
| 109 | Verts/ALE | | + | |
| 110 | Verts/ALE | | + | |
| 111 | Verts/ALE | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrh nariadenia

blok č. 1 –

kompromisné PDN

43-100

102-107

112

Verts/ALE

+

blok č. 2 –

PDN gestorského výboru

1-42

výbor

↓

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

Návrh legislatívneho uznesenia

po citácii 5

108

Verts/ALE

+

109

Verts/ALE

+

110

Verts/ALE

+

111

Verts/ALE

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

PDN 112 ruší a nahrádza PDN 101.

6.   Nástroj predvstupovej pomoci *

Správa: István SZENT-IVÁNYI (A6-0155/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh nariadenia |
| PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch) | 1-33 | výbor | | + | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| Návrh legislatívneho uznesenia |
| po citácii 4 | 34 | ALDE | | + | |
| 35 | ALDE | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrh nariadenia

PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch)

1-33

výbor

+

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

Návrh legislatívneho uznesenia

po citácii 4

34

ALDE

+

35

ALDE

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

7.   Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)

Správa: Richard CORBETT (A6-0237/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| po citácii 5 | 1 | PPE-DE | EH | + | 313, 248, 20 |
| hlasovanie: návrh rozhodnutia (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

po citácii 5

1

PPE-DE

EH

+

313, 248, 20

hlasovanie: návrh rozhodnutia (ako celok)

+

8.   Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (postupy) *

Správa: Richard CORBETT (A6-0236/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasovanie: legislatívny návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

hlasovanie: legislatívny návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

9.   Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I

Správa: Alexander ALVARO (A6-0196/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch) | 1-5
  7-8
  12-13
  15-17
  25
  27
  30-33
  35
  37
  39
  41
  43
  45
  47-48
  50
  53
  55-56
  58
  60
  62
  64
  66
  69
  71
  73
  75
  77
  86
  90
  94
  98-99
  101
  106
  108
  110
  112
  114-115
  117
  119
  121 | výbor | | + | |
| PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie | 19 | výbor | OH | - | |
| 20 * | výbor | | ↓ | |
| 22 * | výbor | | ↓ | |
| 24 * | výbor | | ↓ | |
| 78 * | výbor | | ↓ | |
| 103 * | výbor | | ↓ | |
| článok 1 | 131 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| článok 5, po odseku 2 | 132 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 68 | výbor | | ↓ | |
| článok 8, po odseku 2 | 80=


  133= | ALDE, PSE, PPE-DE
  výbor | | + | |
| článok 9 odsek 1 | 83 | výbor | | - | |
| 134 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| článok 9 odsek 2 | 135 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 85 | výbor | | ↓ | |
| článok 13 | 136 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 89 | výbor | | ↓ | |
| článok 14 | 137 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 91 | výbor | | ↓ | |
| článok 15 | 138 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 96 | výbor | | ↓ | |
| po článku 19 | 139 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 124 * | výbor | | ↓ | |
| 125 * | výbor | | ↓ | |
| článok 20 | 140 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 123 | výbor | | ↓ | |
| odôvodnenie 4 | 126 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| odôvodnenie 5 | 127 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| odôvodnenie 7 | 128 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| 10 | výbor | | ↓ | |
| odôvodnenie 9 | 129 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| po odôvodnení 12 | 130 | ALDE, PSE, PPE-DE | | + | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | HPM | + | 442, 16, 130 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch)

1-5

7-8

12-13

15-17

25

27

30-33

35

37

39

41

43

45

47-48

50

53

55-56

58

60

62

64

66

69

71

73

75

77

86

90

94

98-99

101

106

108

110

112

114-115

117

119

121

výbor

+

PDN gestorského výboru – oddelené hlasovanie

19

výbor

OH

-

20 *

výbor

↓

22 *

výbor

↓

24 *

výbor

↓

78 *

výbor

↓

103 *

výbor

↓

článok 1

131

ALDE, PSE, PPE-DE

+

článok 5, po odseku 2

132

ALDE, PSE, PPE-DE

+

68

výbor

↓

článok 8, po odseku 2

80=

133=

ALDE, PSE, PPE-DE

výbor

+

článok 9 odsek 1

83

výbor

-

134

ALDE, PSE, PPE-DE

+

článok 9 odsek 2

135

ALDE, PSE, PPE-DE

+

85

výbor

↓

článok 13

136

ALDE, PSE, PPE-DE

+

89

výbor

↓

článok 14

137

ALDE, PSE, PPE-DE

+

91

výbor

↓

článok 15

138

ALDE, PSE, PPE-DE

+

96

výbor

↓

po článku 19

139

ALDE, PSE, PPE-DE

+

124 *

výbor

↓

125 *

výbor

↓

článok 20

140

ALDE, PSE, PPE-DE

+

123

výbor

↓

odôvodnenie 4

126

ALDE, PSE, PPE-DE

+

odôvodnenie 5

127

ALDE, PSE, PPE-DE

+

odôvodnenie 7

128

ALDE, PSE, PPE-DE

+

10

výbor

↓

odôvodnenie 9

129

ALDE, PSE, PPE-DE

+

po odôvodnení 12

130

ALDE, PSE, PPE-DE

+

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

HPM

+

442, 16, 130

PDN 6, 9, 11, 14, 18, 21, 23, 26, 28, 29, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 49, 51, 52, 54, 57, 59, 61, 63, 65, 67, 70, 72, 74, 76, 79, 81, 82, 84, 87, 88, 92, 93, 95, 97, 100, 102, 104, 105, 107, 109, 111, 113, 116, 118, 120 a 122 boli zrušené.

- Tieto PDN prepadli, keďže boli prijaté dve správy výboru AFCO o komitológii (spravodajca: Corbett – Dokumenty A6-0237/2006 a A6-0236/2006).

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

UEN: konečné hlasovanie

Žiadosti o oddelené hlasovanie

ALDE: PDN 19

10.   Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev *

Správa: Ingeborg GRÄßLE (A6-0057/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

Hlasovanie o návrhu legislatívneho uznesenia bolo odložené počas rokovania dňa 13. júna 2006.

11.   Vzájomná výmena informácií o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva *

Správa: Patrick GAUBERT (A6-0186/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch) | 3-5
  15-17
  20-23
  25-26 | výbor | | + | |
| PDN gestorského výboru (oddelené hlasovanie) | 1 | výbor | OH | + | |
| 2 | výbor | OH | + | |
| 6 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 7 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 10 | výbor | OH | + | |
| 11 | výbor | OH | + | |
| 12 | výbor | OH | + | |
| 13 | výbor | OH | + | |
| 14 | výbor | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 24 | výbor | OH/EH | + | 291, 288, 6 |
| článok 4 odsek 2 | 27 | Verts/ALE | | - | |
| 18 | výbor | | + | |
| článok 4, po odseku 2 | 19=


  28= | výbor
  Verts/ALE | HPM | - | 81, 498, 12 |
| 30 | PPE-DE | | + | |
| článok 4 odsek 4 | 29 | Verts/ALE | | - | |
| hlasovanie: zmenený a doplnený návrh | | + | |
| hlasovanie: legislatívne uznesenie | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

PDN gestorského výboru (hlasovanie v blokoch)

3-5

15-17

20-23

25-26

výbor

+

PDN gestorského výboru (oddelené hlasovanie)

1

výbor

OH

+

2

výbor

OH

+

6

výbor

HPČ

1

+

2

+

7

výbor

HPČ

1

+

2

+

10

výbor

OH

+

11

výbor

OH

+

12

výbor

OH

+

13

výbor

OH

+

14

výbor

HPČ

1

+

2

+

24

výbor

OH/EH

+

291, 288, 6

článok 4 odsek 2

27

Verts/ALE

-

18

výbor

+

článok 4, po odseku 2

19=

28=

výbor

Verts/ALE

HPM

-

81, 498, 12

30

PPE-DE

+

článok 4 odsek 4

29

Verts/ALE

-

hlasovanie: zmenený a doplnený návrh

+

hlasovanie: legislatívne uznesenie

+

PDN 8 a 9 boli zrušené.

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: PDN 19/28

Žiadosť o oddelené hlasovanie

GUE/NGL PDN 1, 2, 10, 24

ALDE PDN 7, 11, 12, 13, 24

Žiadosti o hlasovanie po častiach

GUE/NGL

PDN 6

1. časť: „Toto rozhodnutie zavádza ... alebo na úrovni Spoločenstva,“

2. časť: „nielen na administratívnej ... politickej úrovni.“

PDN 7

1. časť: text ako celok okrem slov „ako napríklad ... členského štátu,“

2. časť: tieto slová

PDN 14

1. časť: text ako celok okrem slov „ako napríklad ... členského štátu,“

2. časť: tieto slová

12.   Zmena protokolu o výsadách a imunitách

Návrh uznesenia: B6-0275/2006/rév.

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrh uznesenia (B6-0275/2006/rév.) výboru JURI |
| odsek 2 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrh uznesenia (B6-0275/2006/rév.) výboru JURI

odsek 2

odsek

pôvodný text

OH

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Žiadosť o oddelené hlasovanie

Verts/ALE odsek 2

13.   Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe

Návrhy uznesení: B6-0383/2006, B6-0387/2006, B6-0388/2006, B6-0389/2006, B6-0398/2006

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0383/2006 | | Verts/ALE | | - | |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0387/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, UEN) |
| po odseku 1 | 5 | GUE/NGL | | - | |
| odsek 2 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 3 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| po odseku 5 | 9 | PSE | | + | |
| po odseku 6 | 10 | PSE | | - | |
| odsek 7 | 11 | PSE | | + | |
| odsek | pôvodný text | OH | ↓ | |
| odsek 8 | 6 | GUE/NGL | HPM | - | 227, 316, 40 |
| 12 | PANZERI a ďalší | HPM | - | 231, 305, 41 |
| 8 | PSE | HPM | - | 222, 324, 37 |
| po odseku 8 | 7 | GUE/NGL | HPM | - | 225, 321, 42 |
| pred odôvodnením A | 1 | GUE/NGL | | - | |
| 2 | GUE/NGL | | - | |
| odôvodnenie C | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| po odôvodnení C | 3 | GUE/NGL | HPM | - | 234, 311, 43 |
| 4 | GUE/NGL | HPM | - | 245, 317, 17 |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0387/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0388/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0389/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0398/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0383/2006

Verts/ALE

-

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0387/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, UEN)

po odseku 1

5

GUE/NGL

-

odsek 2

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 3

odsek

pôvodný text

OH

+

po odseku 5

9

PSE

+

po odseku 6

10

PSE

-

odsek 7

11

PSE

+

odsek

pôvodný text

OH

↓

odsek 8

6

GUE/NGL

HPM

-

227, 316, 40

12

PANZERI a ďalší

HPM

-

231, 305, 41

8

PSE

HPM

-

222, 324, 37

po odseku 8

7

GUE/NGL

HPM

-

225, 321, 42

pred odôvodnením A

1

GUE/NGL

-

2

GUE/NGL

-

odôvodnenie C

odsek

pôvodný text

OH

+

po odôvodnení C

3

GUE/NGL

HPM

-

234, 311, 43

4

GUE/NGL

HPM

-

245, 317, 17

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0387/2006

PSE

↓

B6-0388/2006

PPE-DE

↓

B6-0389/2006

ALDE

↓

B6-0398/2006

GUE/NGL

↓

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

PSE PDN 8

GUE/NGL PDN 3, 4, 6, 12 a 7

Žiadosť o oddelené hlasovanie

ALDE Odôvodnenie C pododsek 2, 3

14.   Údajné využívanie európskych krajín CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov

Predbežná správa Claudio FAVA (A6-0213/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 1 | 31 | UEN | EH | - | 244, 325, 19 |
| odsek 3 | 3 | GUE/NGL | HPČ/HPM | | |
| 1 | - | 35, 545, 7 |
| 2 | + | 309, 259, 15 |
| po odseku 5 | 13 | PPE-DE | HPM | + | 537, 36, 12 |
| 14 | PPE-DE | EH | - | 258, 307, 18 |
| podnadpis, pred odsekom 6 | 15 | PPE-DE | | - | |
| odsek 6 | 32 | UEN | | - | |
| odsek | pôvodný text | HPČ/HPM | | |
| 1 | + | 372, 206, 12 |
| 2 | + | 318, 257, 11 |
| odsek 7 | 33 | UEN | | - | |
| 16 | PPE-DE | EH | + | 436, 136, 13 |
| po odseku 7 | 4 | GUE/NGL | | - | |
| odsek 9 | 34/rev | UEN | | - | |
| 17 | PPE-DE | | + | |
| odsek 10 | 9S | UEN | | - | |
| odsek 11 | 18 | PPE-DE | HPČ/HPM | | |
| 1 | + | 496, 74, 14 |
| 2 | - | 263, 298, 21 |
| odsek 12 | 35 | UEN | HPČ | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| po odseku 12 | 19 | PPE-DE | HPM | + | 532, 40, 16 |
| odsek 14 | 36 | UEN | | - | |
| 5 | GUE/NGL | EH | - | 277, 293, 12 |
| odsek 15 | 6 | GUE/NGL | HPM | - | 41, 533, 14 |
| 37 | UEN | | - | |
| po odseku 15 | 20 | PPE-DE | HPM | - | 258, 307, 20 |
| 7 | GUE/NGL | HPM | + | 291, 283, 13 |
| podnadpis, pred odsekom 26 | 21 | PPE-DE | | - | |
| odsek 26 | 38/rev | UEN | | - | |
| 22 | PPE-DE | | - | |
| odsek 27 | 8 | GUE/NGL | EH | - | 66, 507, 9 |
| odsek 28 | 39 | UEN | | - | |
| po odseku 31 | 40 | UEN | | - | |
| odsek 33 | 41 | UEN | | - | |
| odsek 37 | 42 | UEN | | - | |
| po odseku 40 | 49 | IND/DEM | HPM | - | 95, 472, 19 |
| 50 | IND/DEM | HPM | - | 69, 498, 19 |
| odsek 41 | 43 | UEN | | - | |
| odsek 42 | 44S | UEN | | R | |
| odsek 44 | 45 | UEN | | - | |
| 23 | PPE-DE | HPČ/HPM | | |
| 1 | + | 493, 73, 19 |
| 2 | - | 262, 299, 20 |
| odsek 46 | 46S | UEN | | R | |
| 1 | PSE | HPM | + | 511, 38, 37


  zmenené ústne |
| odôvodnenie B | 47 | IND/DEM | HPM | - | 95, 473, 10 |
| po odôvodnení B | 24 | UEN | | - | |
| odôvodnenie D | 25 | UEN | | - | |
| po odôvodnení H | 26 | UEN | | - | |
| 27 | UEN | | - | |
| odôvodnenie J zarážka 1 | 2 | PSE | | + | |
| odsek | pôvodný text | | ↓ | |
| odôvodnenie L | 28 | UEN | | - | |
| 10 | PPE-DE | HPM | + | 530, 40, 14 |
| odôvodnenie M | 29S | UEN | | - | |
| 11 | PPE-DE | | + | |
| po odôvodnení M | 12 | PPE-DE | EH | - | 254, 307, 17 |
| odôvodnenie N | 30S | UEN | | - | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | HPM | + | 389, 137, 55 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 1

31

UEN

EH

-

244, 325, 19

odsek 3

3

GUE/NGL

HPČ/HPM

1

-

35, 545, 7

2

+

309, 259, 15

po odseku 5

13

PPE-DE

HPM

+

537, 36, 12

14

PPE-DE

EH

-

258, 307, 18

podnadpis, pred odsekom 6

15

PPE-DE

-

odsek 6

32

UEN

-

odsek

pôvodný text

HPČ/HPM

1

+

372, 206, 12

2

+

318, 257, 11

odsek 7

33

UEN

-

16

PPE-DE

EH

+

436, 136, 13

po odseku 7

4

GUE/NGL

-

odsek 9

34/rev

UEN

-

17

PPE-DE

+

odsek 10

9S

UEN

-

odsek 11

18

PPE-DE

HPČ/HPM

1

+

496, 74, 14

2

-

263, 298, 21

odsek 12

35

UEN

HPČ

1

-

2

-

po odseku 12

19

PPE-DE

HPM

+

532, 40, 16

odsek 14

36

UEN

-

5

GUE/NGL

EH

-

277, 293, 12

odsek 15

6

GUE/NGL

HPM

-

41, 533, 14

37

UEN

-

po odseku 15

20

PPE-DE

HPM

-

258, 307, 20

7

GUE/NGL

HPM

+

291, 283, 13

podnadpis, pred odsekom 26

21

PPE-DE

-

odsek 26

38/rev

UEN

-

22

PPE-DE

-

odsek 27

8

GUE/NGL

EH

-

66, 507, 9

odsek 28

39

UEN

-

po odseku 31

40

UEN

-

odsek 33

41

UEN

-

odsek 37

42

UEN

-

po odseku 40

49

IND/DEM

HPM

-

95, 472, 19

50

IND/DEM

HPM

-

69, 498, 19

odsek 41

43

UEN

-

odsek 42

44S

UEN

R

odsek 44

45

UEN

-

23

PPE-DE

HPČ/HPM

1

+

493, 73, 19

2

-

262, 299, 20

odsek 46

46S

UEN

R

1

PSE

HPM

+

511, 38, 37

zmenené ústne

odôvodnenie B

47

IND/DEM

HPM

-

95, 473, 10

po odôvodnení B

24

UEN

-

odôvodnenie D

25

UEN

-

po odôvodnení H

26

UEN

-

27

UEN

-

odôvodnenie J zarážka 1

2

PSE

+

odsek

pôvodný text

↓

odôvodnenie L

28

UEN

-

10

PPE-DE

HPM

+

530, 40, 14

odôvodnenie M

29S

UEN

-

11

PPE-DE

+

po odôvodnení M

12

PPE-DE

EH

-

254, 307, 17

odôvodnenie N

30S

UEN

-

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

HPM

+

389, 137, 55

PDN 48 bol stiahnutý.

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

IND/DEM: pododseky 47, 49, 50 a záverečné hlasovanie

GUE/NGL: PDN 3, 6 a 7

PPE-DE PDN 10, 13, 18, 19, 20, 23, 1 a záverečné hlasovanie

VertsALE záverečné hlasovanie

PSE záverečné hlasovanie

Žiadosť o hlasovanie po častiach

PSE

PDN 18

1. časť: text ako celok okrem slov „podľa jeho tvrdení“

2. časť: tieto slová

PDN 23

1. časť: text ako celok okrem slov „ktoré, i keď sú stále šokované udalosťami z 11. septembra, nachádzajú sa v prvej línii boja proti terorizmu;“

2. časť: tieto slová

PDN 3

1. časť: text ako celok okrem slov „a na cudzích vojenských základniach“

2. časť: tieto slová

UEN

Odsek 6

1. časť: text ako celok okrem slov „závažného a neprijateľného“

2. časť: tieto slová

PDN 35

1. časť:„domnieva sa, že veľký počet ... európskych krajín a USA“

2. časť:„a že celá doterajšia ... zaobchádzaniu alebo mučeniu“

Rôzne

Michael Gahler predložil ústny PDN k PDN 1:

vypracovávania doslovného zápisu vypočutí vykonaných dočasným výborom, ako aj prekladu týchto zápisov do jazykov krajín EÚ, ktoré sú dotknuté vyšetrovaním;

15.   Sledovanie údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USA

Návrhy uznesení: B6-0385/2006, B6-0386/2006, B6-0391/2006, B6-0393/2006, B6-0395/2006

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0385/2006 | | PPE-DE, UEN | EH | - | 172, 349, 21 |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0386/2006




  (PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL) |
| odsek 1 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 9 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 11 | odsek | pôvodný text | OH/EH | + | 275, 239, 24 |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | EH | + | 302, 219, 22 |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0386/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0391/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0393/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0395/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0385/2006

PPE-DE, UEN

EH

-

172, 349, 21

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0386/2006

(PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)

odsek 1

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 9

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 11

odsek

pôvodný text

OH/EH

+

275, 239, 24

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

EH

+

302, 219, 22

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0386/2006

PSE

↓

B6-0391/2006

Verts/ALE

↓

B6-0393/2006

ALDE

↓

B6-0395/2006

GUE/NGL

↓

Žiadosť o oddelené hlasovanie

GUE/NGL: pododseky 1, 9 a 11

16.   Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii

Správa: Stavros LAMBRINIDIS (A6-0190/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 6 | 3S | PPE-DE | | - | |
| odsek 7 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 8 | 4 | PPE-DE | EH | - | 236, 308, 3 |
| odsek 9 | 5S | PPE-DE | HPM | - | 252, 281, 6 |
| odsek 14 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 17 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 18 | 6S | PPE-DE | | - | |
| odsek 19 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 20 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 21 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 22 | 7 | PPE-DE | HPM | - | 242, 291, 6 |
| 1 | GUE/NGL | | - | |
| odsek | pôvodný text | HPM | + | 287, 248, 12 |
| odsek 24 | 8S | PPE-DE | | - | |
| odsek 26 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odôvodnenie C | 2 | PPE-DE | | + | |
| odôvodnenie I | odsek | pôvodný text | HPM | + | 507, 19, 18 |
| odôvodnenie J, zarážka 1 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odôvodnenie J, zarážka 3 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/HPM | + | 296, 242, 4 |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 6

3S

PPE-DE

-

odsek 7

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 8

4

PPE-DE

EH

-

236, 308, 3

odsek 9

5S

PPE-DE

HPM

-

252, 281, 6

odsek 14

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 17

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 18

6S

PPE-DE

-

odsek 19

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 20

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 21

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 22

7

PPE-DE

HPM

-

242, 291, 6

1

GUE/NGL

-

odsek

pôvodný text

HPM

+

287, 248, 12

odsek 24

8S

PPE-DE

-

odsek 26

odsek

pôvodný text

OH

+

odôvodnenie C

2

PPE-DE

+

odôvodnenie I

odsek

pôvodný text

HPM

+

507, 19, 18

odôvodnenie J, zarážka 1

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odôvodnenie J, zarážka 3

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2/HPM

+

296, 242, 4

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: odôvodnenie I, PDN 5 a 7 a odsek 22

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PPE-DE: odseky 7, 14, 17, 19, 20, 21 a 26

Žiadosť o hlasovanie po častiach

PPE-DE

Odôvodnenie J, zarážka 1

1. časť: text ako celok okrem slov „a uznávaním vzdelania a odborných kvalifikácií prisťahovalcov“

2. časť: tieto slová

Odôvodnenie J, zarážka 3

1. časť: text ako celok okrem slov „a reprezentácie“ a „vládnutia“

2. časť: tieto slová

17.   Rozvoj a migrácia

Správa: Marie-Arlette CARLOTTI (A6-0210/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 5 | odsek | pôvodný text | HPM | + | 448, 50, 34 |
| po odseku 5 | 2 | PPE-DE | | + | |
| odsek 6 | odsek | pôvodný text | HPM | + | 449, 82, 2 |
| odsek 15 | odsek | pôvodný text | HPM | + | 402, 81, 33 |
| po citácii 7 | 1 | PPE-DE | | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | HPM | + | 472, 24, 30 |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 5

odsek

pôvodný text

HPM

+

448, 50, 34

po odseku 5

2

PPE-DE

+

odsek 6

odsek

pôvodný text

HPM

+

449, 82, 2

odsek 15

odsek

pôvodný text

HPM

+

402, 81, 33

po citácii 7

1

PPE-DE

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

HPM

+

472, 24, 30

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

PPE-DE: záverečné hlasovanie

PSE pododseky 5, 6, 15 a záverečné hlasovanie

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PPE-DE pododseky 5, 6, 15

18.   Spravodlivý obchod a rozvoj

Správa: Frithjof SCHMIDT (A6-0207/2006)

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| odsek 6 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 13 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 17 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 19 | 2 | PPE-DE | | - | |
| odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2/EH | + | 222, 179, 6 |
| 3 | + | |
| 4 | + | |
| odsek 28 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odsek 29 | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| citácia 9 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| odôvodnenie D | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odôvodnenie E | odsek | pôvodný text | OH | + | |
| odôvodnenie F | 1 | PPE-DE | EH | - | 171, 226, 13 |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

odsek 6

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 13

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 17

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 19

2

PPE-DE

-

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2/EH

+

222, 179, 6

3

+

4

+

odsek 28

odsek

pôvodný text

OH

+

odsek 29

odsek

pôvodný text

OH

+

citácia 9

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

odôvodnenie D

odsek

pôvodný text

OH

+

odôvodnenie E

odsek

pôvodný text

OH

+

odôvodnenie F

1

PPE-DE

EH

-

171, 226, 13

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

PDN 2 nahrádza celý odsek 19.

Žiadosť o oddelené hlasovanie

PPE-DE odôvodnenia D, E a pododseky 6, 13, 17, 28, 29

Žiadosť o hlasovanie po častiach

PPE-DE:

Citácia 9

1. časť: text ako celok okrem slov „a najmä na jej článok 23 písm. g),“

2. časť: tieto slová

Odsek 19

1. časť:„vyzýva Komisiu ... projekty realizované ženami;“

2. časť:„b) v rámci EÚ ... špecializovaných predajní;“

3. časť:„c) v rámci EÚ a“

4. časť:„a v rozvojových krajinách ... spravodlivého obchodu“

19.   AIDS: Čas konať

Návrhy uznesení: B6-0375/2006, B6-0376/2006, B6-0377/2006, B6-0378/2006, B6-0379/2006, B6-0380/2006

| Predmet | PDN č. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0375/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL) |
| odsek 10 | odsek | pôvodný text | HPČ | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |
| návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0375/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0376/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0377/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0378/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0379/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0380/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Predmet

PDN č.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0375/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)

odsek 10

odsek

pôvodný text

HPČ

1

+

2

+

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

návrhy uznesení politických skupín

B6-0375/2006

GUE/NGL

↓

B6-0376/2006

UEN

↓

B6-0377/2006

PSE

↓

B6-0378/2006

PPE-DE

↓

B6-0379/2006

ALDE

↓

B6-0380/2006

Verts/ALE

↓

Žiadosť o hlasovanie po častiach

IND/DEM

Odsek 10

1. časť: text ako celok okrem slov „a reprodukčného“

2. časť: tieto slová

20.   Somálsko

Návrhy uznesení: B6-0400/2006, B6-0405/2006, B6-0406/2006, B6-0410/2006, B6-0412/2006, B6-0415/2006

| Predmet | PDNč. | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0400/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| odôvodnenie C | odsek | pôvodný text | | + | zmenené ústne |
| odsek 11 | odsek | pôvodný text | | + | zmenené ústne |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0400/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0405/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0406/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0410/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0412/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0415/2006 | | UEN | | ↓ | |

Predmet

PDNč.

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0400/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

odôvodnenie C

odsek

pôvodný text

+

zmenené ústne

odsek 11

odsek

pôvodný text

+

zmenené ústne

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0400/2006

Verts/ALE

↓

B6-0405/2006

GUE/NGL

↓

B6-0406/2006

PPE-DE

↓

B6-0410/2006

ALDE

↓

B6-0412/2006

PSE

↓

B6-0415/2006

UEN

↓

Rôzne

Elena Valenciano Martínez-Orozco rovnako podpísala spoločný návrh uznesenia.

Simon Coveney predložil ústny PDN k odôvodneniu C:

| C. | keďže Somálsko už vyše 15 rokov nemá efektívnu ústrednú vládu a Zväz islamských súdov s cieľom prevziať kontrolu začal vytvárať radikálne islamské súdy v oblastiach, ktoré má pod kontrolou, ale napätie vďaka rodovej príslušnosti pretrváva, |
| --- | --- |

C.

keďže Somálsko už vyše 15 rokov nemá efektívnu ústrednú vládu a Zväz islamských súdov s cieľom prevziať kontrolu začal vytvárať radikálne islamské súdy v oblastiach, ktoré má pod kontrolou, ale napätie vďaka rodovej príslušnosti pretrváva,

Michael Gahler predložil ústny PDN k odseku 11, ktorým sa medzi adresátov dopĺňa Panafrický parlament.

21.   Mauritánia

Návrhy uznesení: B6-0399/2006, B6-0403/2006, B6-0407/2006, B6-0409/2006, B6-0413/2006, B6-0416/2006

| Predmet | Am. no | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0399/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| odsek 26 | | pôvodný text | | + | zmenené ústne |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | | + | |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0399/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0403/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0407/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0409/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0413/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0416/2006 | | UEN | | ↓ | |

Predmet

Am. no

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0399/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

odsek 26

pôvodný text

+

zmenené ústne

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

+

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0399/2006

Verts/ALE

↓

B6-0403/2006

GUE/NGL

↓

B6-0407/2006

PPE-DE

↓

B6-0409/2006

ALDE

↓

B6-0413/2006

PSE

↓

B6-0416/2006

UEN

↓

Rôzne

Michael Gahler predložil ústny PDN k odseku 26, ktorým sa medzi adresátov dopĺňa Panafrický parlament.

22.   Sloboda prejavu na internete

Návrhy uznesení: B6-0401/2006, B6-0402/2006, B6-0404/2006, B6-0408/2006, B6-0411/2006, B6-0414/2006

| Predmet | Am. no | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0401/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | HPM | + | 65, 0, 2 |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0401/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0402/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0404/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0408/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0411/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0414/2006 | | PSE | | ↓ | |

Predmet

Am. no

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0401/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

HPM

+

65, 0, 2

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0401/2006

Verts/ALE

↓

B6-0402/2006

UEN

↓

B6-0404/2006

GUE/NGL

↓

B6-0408/2006

PPE-DE

↓

B6-0411/2006

ALDE

↓

B6-0414/2006

PSE

↓

Žiadosť o hlasovanie podľa mien

PPE-DE záverečné hlasovanie

23.   Označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín („označovanie pôvodu“)

Návrhy uznesenia: B6-0384/2006, B6-0390/2006, B6-0392/2006, B6-0394/2006, B6-0396/2006, B6-0397/2006

| Predmet | Am. no | Autor | HPM atď. | Hlasovanie | HPM/EH – poznámky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0384/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE,GUE/NGL, UEN) |
| hlasovanie: uznesenie (ako celok) | AN | + | 63, 0, 1 |
| Návrhy uznesení politických skupín |
| B6-0384/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0390/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0392/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0394/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0396/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0397/2006 | | ALDE | | ↓ | |

Predmet

Am. no

Autor

HPM atď.

Hlasovanie

HPM/EH – poznámky

Spoločný návrh uznesenia RC-B6-0384/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE,GUE/NGL, UEN)

hlasovanie: uznesenie (ako celok)

AN

+

63, 0, 1

Návrhy uznesení politických skupín

B6-0384/2006

PSE

↓

B6-0390/2006

Verts/ALE

↓

B6-0392/2006

UEN

↓

B6-0394/2006

GUE/NGL

↓

B6-0396/2006

PPE-DE

↓

B6-0397/2006

ALDE

↓

Výbor INTA vzal späť návrh uznesenia B6-0381/2006

Žiadosti o hlasovanie podľa mien

ALDE: konečné hlasovanie

Rôzne

Enrique Barón Crespo predložil ústny PDN k odseku 2:

| 2. | odsudzuje, že napriek tomu, že sú si Komisia a Rada plne vedomé významu, ktorý Európsky parlament prikladá označovaniu pôvodu, mu Komisia formálne neposlala navrhované nariadenie dokonca ani na informatívne účely; chápe, že tento návrh si z právneho hľadiska nevyžaduje konzultácie s Európskym parlamentom; trvá však na tom, že Európsky parlament by mal vždy a včas dostať príležitosť vyjadriť svoje názory na každú významnú iniciatívu, ktorú podniknú iné inštitúcie Spoločenstva; |
| --- | --- |

2.

odsudzuje, že napriek tomu, že sú si Komisia a Rada plne vedomé významu, ktorý Európsky parlament prikladá označovaniu pôvodu, mu Komisia formálne neposlala navrhované nariadenie dokonca ani na informatívne účely; chápe, že tento návrh si z právneho hľadiska nevyžaduje konzultácie s Európskym parlamentom; trvá však na tom, že Európsky parlament by mal vždy a včas dostať príležitosť vyjadriť svoje názory na každú významnú iniciatívu, ktorú podniknú iné inštitúcie Spoločenstva;

---

PRÍLOHA II

VÝSLEDOK HLASOVANIA PODľA MIEN

1.   Druhá správa Hughes A6-0218/2006

Uznesenie

Za: 465

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Evans Jonathan, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Posdorf, Posselt, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Saïfi, Samaras, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Stauner, Stevenson, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Peillon, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, Harms, Horáček, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Ždanoka

Proti: 18

NI: Helmer, Masiel, Mote

PPE-DE: Březina, Cabrnoch, Callanan, Deß, Duchoň, Fajmon, Gräßle, Lauk, Lechner, Roithová, Škottová, Strejček, Vlasák, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 13

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Wise

NI: Allister, Baco, Belohorská, Borghezio, Kozlík, Speroni

PPE-DE: Ulmer, Zieleniec

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Správa Alvaro A6-0196/2006

Uznesenie

Za: 442

ALDE: Bourlanges, Cocilovo, Cornillet, Deprez, Jensen, Manders, Pistelli, Ries, Susta, Takkula, Toia

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Jonckheer, Turmes

Proti: 16

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi

PSE: Kuc

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 130

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Rogalski, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Baco, Kozlík, Martin Hans-Peter, Romagnoli

UEN: Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

3.   Správa Gaubert A6-0186/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 19 + 28

Za: 81

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Graça Moura, Kaczmarek, Surján

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 498

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 12

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Baco, Borghezio, Kozlík, Mote, Speroni

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Eva-Britt Svensson

Verts/ALE: van Buitenen

4.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 6

Za: 227

ALDE: Gibault, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Battilocchio, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Speroni

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 316

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Zdržali sa: 40

ALDE: Harkin

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Kozlík, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Díez González, García Pérez, Hänsch, Ilves, Masip Hidalgo, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Rosati, Salinas García, Sánchez Presedo, Sornosa Martínez, Valenciano Martínez-Orozco, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: van Buitenen

5.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 12

Za: 231

ALDE: Cocilovo, Losco, Pistelli, Prodi, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Battilocchio, Borghezio, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Albertini, Castiglione, Coelho, Gargani, Musotto, Podestà, Queiró, Tajani

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 305

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 41

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Claeys, Gollnisch, Kozlík, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Díez González, García Pérez, Hänsch, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Salinas García, Sánchez Presedo, Sornosa Martínez, Valenciano Martínez-Orozco, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Hans-Peter Martin

6.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 8

Za: 222

ALDE: Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Battilocchio, Borghezio, Martin Hans-Peter, Speroni

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Muscardini, Musumeci

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 324

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 37

ALDE: Cocilovo

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Ribeiro e Castro

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Díez González, García Pérez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Rosati, Salinas García, Sánchez Presedo, Sornosa Martínez, Valenciano Martínez-Orozco, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: van Buitenen

7.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 7

Za: 225

ALDE: Cocilovo, Fourtou, Losco, Prodi, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Battilocchio, Borghezio, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Speroni

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Musumeci

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 321

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 42

ALDE: Pistelli

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Zapałowski

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Díez González, García Pérez, Hänsch, Ilves, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Rosati, Salinas García, Sánchez Presedo, Sornosa Martínez, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Janelly Fourtou

8.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 3

Za: 234

ALDE: Losco, Pistelli, Prodi, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Battilocchio, Borghezio, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Speroni

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Mikko, Moraes, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Musumeci, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 311

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Tomczak, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 43

ALDE: Harkin

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, de Villiers

NI: Baco, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Florenz

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Díez González, García Pérez, Ilves, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Pleguezuelos Aguilar, Riera Madurell, Rosati, Salinas García, Sánchez Presedo, Sornosa Martínez, Yañez-Barnuevo García

Verts/ALE: van Buitenen

9.   RC B6-387/2006 – Reštrukturalizácia podnikov

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 4

Za: 245

ALDE: Cocilovo, Losco, Pistelli, Prodi, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Battilocchio, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Speroni

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Muscardini, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 317

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Helmer, Mote, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Musumeci, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 17

ALDE: Harkin

IND/DEM: Pęk

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Hänsch, Ilves, Rosati

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 3/1

Za: 35

ALDE: Manders

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Strož, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Romagnoli

PPE-DE: Atkins, Garriga Polledo, Schnellhardt

PSE: Berlinguer

Proti: 545

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Liotard, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 7

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Kamall, Ventre

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 3/2

Za: 309

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Parish, Purvis, Škottová, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Foltyn-Kubicka

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 259

ALDE: Busk, Cocilovo, Jäätteenmäki, Jensen, Morillon, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wise, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Masiel, Piskorski, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Gill, Hänsch, Honeyball, Howitt, Kinnock, McAvan, Martin David, Moraes, Titley, Willmott, Wynn

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 15

ALDE: Geremek, Kułakowski, Takkula

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Bobošíková, Kozlík, Martinez

PPE-DE: Handzlik, Kamall, Nicholson, Ventre

PSE: Ilves, Rosati

Verts/ALE: van Buitenen

12.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 13

Za: 537

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 36

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Bonsignore, De Veyrac

UEN: Krasts

Zdržali sa: 12

IND/DEM: Bonde, Louis, de Villiers

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Romagnoli

PPE-DE: Kamall, Ventre

Verts/ALE: van Buitenen

13.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Odsek 6/1

Za: 372

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Beazley, Belet, Bowis, Bradbourn, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Coelho, Dehaene, Demetriou, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Freitas, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Kamall, Marques, Nicholson, Parish, Posselt, Purvis, Saïfi, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Thyssen, Ventre, Vlasák, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 206

ALDE: Andria, Busk, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen, Staniszewska

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Bielan, Camre, Szymański, Wojciechowski Janusz

Zdržali sa: 12

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Battilocchio, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

PSE: Rosati

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Odsek 6/2

Za: 318

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Belohorská, Bobošíková, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Belet, Brepoels, Coelho, Dehaene, Demetriou, De Veyrac, Freitas, Marques, Posselt, Saïfi, Seeberg, Thyssen

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 257

ALDE: Busk, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Herczog

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 11

ALDE: Takkula

NI: Baco, Battilocchio, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez

PSE: Rosati

Verts/ALE: van Buitenen

15.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 18/1

Za: 496

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 74

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Nattrass, Wise, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Ryszard, Helmer, Mote, Romagnoli, Rutowicz, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Nicholson, Parish, Purvis, Ribeiro e Castro, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Vlasák, Zvěřina

Zdržali sa: 14

NI: Baco, Battilocchio, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Schenardi

PPE-DE: Bachelot-Narquin, De Veyrac, Saïfi

PSE: Leichtfried

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 18/2

Za: 263

ALDE: Busk, Geremek, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Takkula

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Gurmai, Rosati

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 298

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Sinnott

NI: Martin Hans-Peter, Romagnoli

PPE-DE: Belet, Brejc, Brepoels, Dehaene

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 21

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

NI: Baco, Battilocchio, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez

PPE-DE: Bachelot-Narquin, De Veyrac

Verts/ALE: van Buitenen

17.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 9

Za: 532

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 40

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

PPE-DE: Spautz

Zdržali sa: 16

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Bachelot-Narquin, De Veyrac, Kamall, Mann Thomas

PSE: Leichtfried, Masip Hidalgo, Scheele

UEN: Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 6

Za: 41

ALDE: Losco, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

PPE-DE: Florenz

PSE: Castex, Cottigny, De Keyser, Gomes, Leichtfried, Martínez Martínez

Proti: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 14

ALDE: Toia

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Kamall, Kasoulides

Verts/ALE: van Buitenen

19.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 20

Za: 258

ALDE: Busk, Cornillet, Deprez, Jäätteenmäki, Jensen, Morillon, Onyszkiewicz, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Takkula

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Ulmer, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Proti: 307

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Belet, Brepoels, Coelho, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Esteves, Freitas, Gklavakis, Hatzidakis, Kratsa-Tsagaropoulou, Papastamkos, Thyssen, Trakatellis, Vakalis

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 20

ALDE: Geremek, Kułakowski

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Louis, Nattrass, Sinnott, de Villiers, Wise

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

UEN: Kristovskis, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Antonis Samaras

20.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 7

Za: 291

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Davies, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Doyle, Grosch

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 283

ALDE: Bourlanges, Chatzimarkakis, Cornillet, Deprez, Manders, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska, Susta, Takkula

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Masiel, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Rosati

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 13

ALDE: Geremek, Kułakowski

IND/DEM: Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martinez, Speroni

PPE-DE: Kamall

PSE: Hänsch

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 49

Za: 95

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Lulling, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Spautz, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zvěřina

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Kuźmiuk, Muscardini, Musumeci, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 472

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Battilocchio, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 19

ALDE: Geremek

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Kamall, Zieleniec

Verts/ALE: van Buitenen

22.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 50

Za: 69

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Lulling, Nicholson, Parish, Škottová, Spautz, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zieleniec, Zvěřina

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Kuźmiuk, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański

Proti: 498

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Sinnott

NI: Battilocchio, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 19

ALDE: Geremek

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Louis, Nattrass, de Villiers, Wise

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Casini, Kamall

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Zdržali sa

Hans-Peter Martin

23.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 23/1

Za: 493

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 73

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Nattrass, Wise, Železný

NI: Allister, Czarnecki Ryszard, Helmer, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Parish, Purvis, Ribeiro e Castro, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zvěřina

PSE: Thomsen

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 19

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Kamall, Nicholson

PSE: Scheele

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Britta Thomsen

24.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 23/2

Za: 262

ALDE: Busk, Deprez, Geremek, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Takkula

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Le Rachinel, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Rosati

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Proti: 299

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Belet, Brepoels, Dehaene, Thyssen

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 20

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Bonde, Louis, de Villiers

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Gollnisch, Kozlík, Lang, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Kamall, Reul

UEN: Camre, Kristovskis, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

25.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 1

Za: 511

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 38

ALDE: Chatzimarkakis, Hall, Hennis-Plasschaert, Karim, Lehideux, Ludford, Prodi

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Belder, Blokland, Tomczak

NI: Belohorská, Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: del Castillo Vera, Dehaene, Díaz de Mera García Consuegra, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gutiérrez-Cortines, Herranz García, López-Istúriz White, Rudi Ubeda, Vidal-Quadras

PSE: Öger, Tarabella

UEN: Aylward, Crowley, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Lipietz

Zdržali sa: 37

ALDE: Guardans Cambó, Lynne

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mote, Romagnoli, Vanhecke

PPE-DE: Brepoels, De Veyrac, Thyssen, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre

PSE: Tarand

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

José Manuel García-Margallo y Marfil

26.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 47

Za: 95

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Martin Hans-Peter, Mote, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bradbourn, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Nicholson, Parish, Purvis, Queiró, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zvěřina

PSE: Tarabella

UEN: Kristovskis, Kuźmiuk, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Kallenbach, Lucas, Schlyter, Ždanoka

Proti: 473

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Kohlíček, Meijer, Remek

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Battilocchio, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Zdržali sa: 10

ALDE: Geremek

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

NI: Baco, Belohorská, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli

PPE-DE: Kamall

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Kathy Sinnott

27.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 10

Za: 530

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 40

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Clark, Knapman, Nattrass, Wise

PPE-DE: Olbrycht

PSE: Obiols i Germà

Zdržali sa: 14

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Baco, Belohorská, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Kamall

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Jan Olbrycht

Zdržali sa

Kathy Sinnott

28.   Predbežná správa Fava A6-0213/2006

Uznesenie

Za: 389

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Belohorská, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Demetriou, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doyle, Ebner, Esteves, Eurlings, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Gál, Gaľa, Gklavakis, Goepel, Gräßle, Grosch, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mavrommatis, Mayer, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Pack, Peterle, Pīks, Pirker, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Rack, Reul, Rübig, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Stauner, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Kristovskis, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 137

ALDE: Staniszewska

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Beazley, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Březina, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Fernández Martín, Fraga Estévez, Friedrich, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Gomolka, Graça Moura, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Herranz García, Jałowiecki, Kaczmarek, Kelam, Klich, Kudrycka, Lauk, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Olbrycht, Parish, Pieper, Podestà, Protasiewicz, Queiró, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saryusz-Wolski, Siekierski, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tajani, Tannock, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Kuc, Rosati

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Szymański, Wojciechowski Janusz

Zdržali sa: 55

ALDE: Geremek, Jensen, Kułakowski, Lehideux, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Daul, Descamps, Dombrovskis, Duka-Zólyomi, Ferber, Gahler, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Grossetête, Guellec, Gyürk, Hoppenstedt, Hudacký, Kamall, Konrad, Kušķis, Mikolášik, Olajos, Őry, Papastamkos, Pleštinská, Radwan, Saïfi, Samaras, Schmitt, Schöpflin, Sonik, Sudre, Surján, Szájer, Toubon

PSE: Golik, Liberadzki, Szejna

UEN: Vaidere, Zīle

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Tokia Saïfi, Jean-Claude Martinez, Antonis Samaras, Françoise Grossetête

29.   Správa Lambrinidis A6-0190/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 5

Za: 252

ALDE: Deprez, Fourtou, Laperrouze, Losco, Ries, Takkula

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Szejna

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 281

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Bobošíková

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Grosch, Weisgerber

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 6

NI: Baco, Belohorská, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Freitas, Ventre

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Bernard Lehideux

30.   Správa Lambrinidis A6-0190/2006

Pozmeňujúci/doplňujúci návrh 7

Za: 242

ALDE: Bourlanges, Cornillet, Deprez, Fourtou, Ries, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Proti: 291

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott, Tomczak

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Gahler, Hieronymi, Klich, Pieper, Schwab

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Zdržali sa: 6

ALDE: Toia

NI: Baco, Belohorská, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Freitas

Verts/ALE: van Buitenen

31.   Správa Lambrinidis A6-0190/2006

Odsek 22

Za: 287

ALDE: Andrejevs, Andria, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Nattrass, Sinnott

NI: Bobošíková, Rutowicz

PPE-DE: Becsey, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Duchoň, Evans Jonathan, Freitas, Grosch, Gyürk, Kamall, Koch, Nicholson, Saïfi, Šťastný

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 248

ALDE: Alvaro, Beaupuy, Bourlanges, Cappato, Cornillet, Deprez, Fourtou, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ries, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Calabuig Rull, Hamon, Pinior, Tarabella

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Janowski, Kristovskis, Musumeci, Pirilli, Roszkowski, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Hassi, Smith

Zdržali sa: 12

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

NI: Baco, Belohorská, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Bauer, Papastamkos

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat, Tzampazi

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Za

Evangelia Tzampazi,

Proti

James Nicholson, Bernard Lehideux, Anne Laperrouze

32.   Správa Lambrinidis A6-0190/2006

Odôvodnenie I

Za: 507

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Sinnott

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 19

IND/DEM: Batten, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Borghezio, Giertych, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

UEN: Camre

Zdržali sa: 18

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Pafilis, Toussas

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

UEN: Musumeci

Verts/ALE: van Buitenen, Flautre

33.   Správa Lambrinidis A6-0190/2006

Odôvodnenie J-3/2

Za: 296

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott, Tomczak

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Belet, Cederschiöld, Dehaene, Fjellner, Freitas, Hökmark, Ibrisagic, Liese, Saïfi

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 242

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cornillet, Deprez, Fourtou, Ries, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Lambrinidis, Muscat

UEN: Angelilli, Berlato, Bielan, Camre, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Roszkowski, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Zdržali sa: 4

NI: Baco

PPE-DE: Demetriou, Papastamkos

Verts/ALE: van Buitenen

Opravy výsledkov hlasovania

Proti

Bernard Lehideux, Anne Laperrouze

34.   Správa Carlotti A6-0210/2006

Odsek 5

Za: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Sinnott

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 50

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Nicholson, Parish, Pieper, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Zvěřina

UEN: Camre

Zdržali sa: 34

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Borghezio, Martin Hans-Peter, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

35.   Správa Carlotti A6-0210/2006

Odsek 6

Za: 449

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Sinnott

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 82

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Nicholson, Parish, Pieper, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 2

NI: Martin Hans-Peter

Verts/ALE: van Buitenen

36.   Správa Carlotti A6-0210/2006

Odsek 15

Za: 402

ALDE: Pistelli

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Sinnott

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 81

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Giertych, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Zdržali sa: 33

ALDE: Kułakowski

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Bonde

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Elles, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Nicholson, Parish, Pieper, Stevenson, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

37.   Správa Carlotti A6-0210/2006

Uznesenie

Za: 472

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Sinnott

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Jałowiecki, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Roszkowski, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Proti: 24

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Knapman, Rogalski, Tomczak, Wise, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

UEN: Camre

Zdržali sa: 30

GUE/NGL: Pafilis, Toussas

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Zapałowski

NI: Baco, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Nicholson, Parish, Pieper, Stevenson, Strejček, Tannock, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

38.   RC B6-0401/2006 – Sloboda prejavu na internete

Uznesenie

Za: 65

ALDE: Busk, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz

GUE/NGL: Brie

IND/DEM: Krupa, Rogalski, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Chichester, Chmielewski, Coveney, Deß, Gahler, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Lulling, Mavrommatis, Mayer, Olbrycht, Papastamkos, Posselt, Roithová, Samaras, Saryusz-Wolski, Sommer, Sonik, Sturdy, Sudre, Wieland, Záborská, Zaleski, Zwiefka

PSE: Ayala Sender, Carlotti, Casaca, Ettl, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Hutchinson, Kindermann, Kuc, Medina Ortega, Pinior, Reynaud, Sakalas, Scheele, Trautmann

UEN: Libicki, Muscardini, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Isler Béguin, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Zdržali sa: 2

GUE/NGL: Pflüger, Strož

39.   RC B6-0384/2006 – Označovanie pôvodu

Uznesenie

Za: 63

ALDE: Busk, Maaten, Matsakis, Onyszkiewicz

GUE/NGL: Brie

IND/DEM: Krupa, Rogalski, Sinnott

NI: Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Chichester, Chmielewski, Coveney, Deß, Gahler, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Lulling, Mavrommatis, Mayer, Olbrycht, Papastamkos, Posselt, Roithová, Samaras, Saryusz-Wolski, Sommer, Sonik, Sturdy, Sudre, Wieland, Záborská, Zaleski, Zwiefka

PSE: Assis, Ayala Sender, Barón Crespo, Casaca, Ettl, Ferreira Elisa, Geringer de Oedenberg, Hasse Ferreira, Hutchinson, Kindermann, Kuc, Martínez Martínez, Medina Ortega, Pinior, Sakalas, Scheele, Trautmann

UEN: Libicki, Muscardini, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Onesta

Zdržali sa: 1

GUE/NGL: Pflüger

---

PRIJATÉ TEXTY

P6_TA(2006)0303

Zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu smernice Rady, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 77/388/EHS, pokiaľ ide o určité opatrenia na zjednodušenie postupu pri účtovaní dane z pridanej hodnoty a na pomoc v boji proti daňovému úniku a obchádzaniu daňových povinností, a ktorou sa zrušujú určité rozhodnutia udeľujúce výnimky (KOM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0089) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0089) (1),

| — | so zreteľom na článok 93 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0100/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 93 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0100/2005),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre rozpočtovú kontrolu (A6-0209/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci a stanovisko Výboru pre rozpočtovú kontrolu (A6-0209/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (1a) | Členské štáty by mali úzko spolupracovať s Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), aby Spoločenstvo chránili pred poškodením jeho finančných záujmov v oblasti dane z pridanej hodnoty, a najmä proti stratám vyplývajúcim z podvodnej alebo inej nezákonnej cezhraničnej činnosti, k čomu sa členské štáty zaviazali v článku 280 zmluvy. |
| --- | --- |

(1a)

Členské štáty by mali úzko spolupracovať s Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF), aby Spoločenstvo chránili pred poškodením jeho finančných záujmov v oblasti dane z pridanej hodnoty, a najmä proti stratám vyplývajúcim z podvodnej alebo inej nezákonnej cezhraničnej činnosti, k čomu sa členské štáty zaviazali v článku 280 zmluvy.

| (9a) | Táto smernica by nemala zasahovať do právomoci členských štátov vyberať dane
  . |
| --- | --- |

(9a)

Táto smernica by nemala zasahovať do právomoci členských štátov vyberať dane
  .

| (9b) | Zjednodušenie výnimiek by v záujme účinného boja proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností malo byť len jednou zo súčastí rozsiahleho reformného programu týkajúceho sa režimu Spoločenstva v oblasti dane z pridanej hodnoty, a preto by sa mali zaviesť ďalšie reformy tohto režimu, okrem iného zamerané na boj proti daňovým podvodom, s cieľom modernizácie a zjednodušenia napríklad finančných služieb, elektronických služieb, situácie dvojitého zdanenia a verejných služieb. |
| --- | --- |

(9b)

Zjednodušenie výnimiek by v záujme účinného boja proti daňovým únikom a obchádzaniu daňových povinností malo byť len jednou zo súčastí rozsiahleho reformného programu týkajúceho sa režimu Spoločenstva v oblasti dane z pridanej hodnoty, a preto by sa mali zaviesť ďalšie reformy tohto režimu, okrem iného zamerané na boj proti daňovým podvodom, s cieľom modernizácie a zjednodušenia napríklad finančných služieb, elektronických služieb, situácie dvojitého zdanenia a verejných služieb.

| (9c) | Kritériami, ktoré treba zohľadňovať pri každej zmene systému výberu dane z pridanej hodnoty, by mali byť účinnosť výberu dane, rovnosť v daňovom zaobchádzaní a uskutočniteľnosť pre podniky. |
| --- | --- |

(9c)

Kritériami, ktoré treba zohľadňovať pri každej zmene systému výberu dane z pridanej hodnoty, by mali byť účinnosť výberu dane, rovnosť v daňovom zaobchádzaní a uskutočniteľnosť pre podniky.

| 1. | V článku 4 ods. 4 sa pridáva tento pododsek:



  Ak členský štát uplatňuje možnosť ustanovenú v druhom pododseku, zabezpečí, že uplatňovanie tejto možnosti nevytvorí neoprávnenú výhodu ani neoprávnenú nevýhodu pre osoby podliehajúce dani. |
| --- | --- |

1.

Ak členský štát uplatňuje možnosť ustanovenú v druhom pododseku, zabezpečí, že uplatňovanie tejto možnosti nevytvorí neoprávnenú výhodu ani neoprávnenú nevýhodu pre osoby podliehajúce dani.

vypúšťa sa

| 2. | V článku 5 ods. 8 sa druhá veta nahrádza takto:



  Ak je to vhodné, môžu členské štáty v prípadoch, ak príjemca plne nepodlieha dani, prijať potrebné opatrenia na zabránenie narušenia hospodárskej súťaže. Zabezpečia, že nedôjde k neoprávnenej výhode alebo neoprávnenej nevýhode. |
| --- | --- |

2.

Ak je to vhodné, môžu členské štáty v prípadoch, ak príjemca plne nepodlieha dani, prijať potrebné opatrenia na zabránenie narušenia hospodárskej súťaže. Zabezpečia, že nedôjde k neoprávnenej výhode alebo neoprávnenej nevýhode.

vypúšťa sa

| 7a. | V článku 21 ods. 2 vo verzii podľa článku 28 g sa vkladá toto písmeno ca):









  ca) | podniky musia mať možnosť jasne a jednoznačne rozpoznať a určiť rozdiel medzi tými službami, pri ktorých je povinný platiť daň príjemca podliehajúci dani a tými, pri ktorých ako je to doposiaľ, platbe dane podlieha podnik poskytujúci službu. |
| --- | --- | --- |

7a.

ca)

podniky musia mať možnosť jasne a jednoznačne rozpoznať a určiť rozdiel medzi tými službami, pri ktorých je povinný platiť daň príjemca podliehajúci dani a tými, pri ktorých ako je to doposiaľ, platbe dane podlieha podnik poskytujúci službu.

| 7b. | Vkladá sa tento nový článok:



  Článok 30a




  S cieľom zabrániť cezhraničným podvodom s daňou z pridanej hodnoty, poškodzujúcim finančné záujmy Spoločenstva, a najmä tzv. reťazovým podvodom, vyzývajú členské štáty svoje príslušné orgány, aby v prípade podozrenia z podvodov úzko spolupracovali s OLAF. Komisia v rámci svojej výročnej správy v súlade s článkom 280 ods. 5 Zmluvy informuje Európsky parlament o pokroku v tejto oblasti. |
| --- | --- |

7b.

Článok 30a

S cieľom zabrániť cezhraničným podvodom s daňou z pridanej hodnoty, poškodzujúcim finančné záujmy Spoločenstva, a najmä tzv. reťazovým podvodom, vyzývajú členské štáty svoje príslušné orgány, aby v prípade podozrenia z podvodov úzko spolupracovali s OLAF. Komisia v rámci svojej výročnej správy v súlade s článkom 280 ods. 5 Zmluvy informuje Európsky parlament o pokroku v tejto oblasti.

| 7c. | Vkladá sa tento článok:



  Článok 34a




  Na stanovenie najlepšieho dlhodobého systému účtovania dane z pridanej hodnoty v Európskej únii Komisia vypracuje komplexný porovnávací prehľad, v ktorom zhodnotí postoje jednotlivých štátov k tejto otázke a konkrétne uvedie mnohostranné dôsledky, ktoré zmena systému na postup prenesenia daňovej povinnosti (reverse-charge-model) môže priniesť, ako aj výhody a nevýhody, ktoré z neho vyplývajú pre členské štáty EÚ a pre podniky pôsobiace v Spoločenstve. |
| --- | --- |

7c.

Článok 34a

Na stanovenie najlepšieho dlhodobého systému účtovania dane z pridanej hodnoty v Európskej únii Komisia vypracuje komplexný porovnávací prehľad, v ktorom zhodnotí postoje jednotlivých štátov k tejto otázke a konkrétne uvedie mnohostranné dôsledky, ktoré zmena systému na postup prenesenia daňovej povinnosti (reverse-charge-model) môže priniesť, ako aj výhody a nevýhody, ktoré z neho vyplývajú pre členské štáty EÚ a pre podniky pôsobiace v Spoločenstve.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0304

Partnerstvo EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja

Uznesenie Európskeho parlamentu o partnerstve EÚ a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja (2006/2123(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru z 2. marca 2006 s názvom „Partnerstvo Európskej únie a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja“ (KOM(2006)0086), (ďalej len „oznámenie Komisie“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu a Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru z 2. marca 2006 s názvom „Partnerstvo Európskej únie a Karibiku v oblasti rastu, stability a rozvoja“ (KOM(2006)0086), (ďalej len „oznámenie Komisie“),

| — | so zreteľom na hodnotiacu správu k regionálnej stratégii Komisie pre Karibik, zväzky 1 a 2 z apríla 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na hodnotiacu správu k regionálnej stratégii Komisie pre Karibik, zväzky 1 a 2 z apríla 2005,

| — | so zreteľom na závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z 10. apríla 2006 a v nich uvedené potvrdenie spoločnej pozície ku Kube z 2. decembra 1996, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery Rady pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy z 10. apríla 2006 a v nich uvedené potvrdenie spoločnej pozície ku Kube z 2. decembra 1996,

| — | so zreteľom na Spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Komisie o politike rozvoja Európskej únie: Európsky konsenzus (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Komisie o politike rozvoja Európskej únie: Európsky konsenzus (1),

| — | so zreteľom na Viedenské vyhlásenie tretieho európsko-latinsko-americko-karibského Fóra občianskej spoločnosti z 1. apríla 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Viedenské vyhlásenie tretieho európsko-latinsko-americko-karibského Fóra občianskej spoločnosti z 1. apríla 2006,

| — | so zreteľom na uznesenie z 23. marca 2006 o vplyve dohôd o hospodárskom partnerstve na rozvoj (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie z 23. marca 2006 o vplyve dohôd o hospodárskom partnerstve na rozvoj (2),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj (A6-0211/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj (A6-0211/2006),

| A. | keďže niektorým karibským štátom sa do roku 2020 podarí dosiahnuť postavenie rozvinutej krajiny, ale iným hrozí, že klesnú zo skupiny krajín so strednými príjmami do kategórie krajín s nízkymi príjmami, |
| --- | --- |

A.

keďže niektorým karibským štátom sa do roku 2020 podarí dosiahnuť postavenie rozvinutej krajiny, ale iným hrozí, že klesnú zo skupiny krajín so strednými príjmami do kategórie krajín s nízkymi príjmami,

| B. | keďže tieto malé ostrovné štáty sú vystavené riziku prírodných katastrof a ďalších vonkajších rušivých podnetov, |
| --- | --- |

B.

keďže tieto malé ostrovné štáty sú vystavené riziku prírodných katastrof a ďalších vonkajších rušivých podnetov,

| C. | keďže sa uskutočnil dialóg medzi Komisiou a zástupcami CARIFORUM (3) o návrhu oznámenia Komisie, |
| --- | --- |

C.

keďže sa uskutočnil dialóg medzi Komisiou a zástupcami CARIFORUM (3) o návrhu oznámenia Komisie,

| D. | keďže vytvorenie jednotného karibského trhu a hospodárstva (CSME) na báze sebaurčenia predstavuje dôležitý nástroj regionálnej integrácie, |
| --- | --- |

D.

keďže vytvorenie jednotného karibského trhu a hospodárstva (CSME) na báze sebaurčenia predstavuje dôležitý nástroj regionálnej integrácie,

| E. | keďže štáty CARIFORUM chceli, aby rokovania o dohodách o hospodárskom partnerstve (EPA) mali jasný rozmer rozvojovej politiky, aby bolo možné bojovať proti narastajúcej chudobe a nerovnostiam, podporovať sociálnu súdržnosť a dosahovať rozvojové ciele milénia (RCM), |
| --- | --- |

E.

keďže štáty CARIFORUM chceli, aby rokovania o dohodách o hospodárskom partnerstve (EPA) mali jasný rozmer rozvojovej politiky, aby bolo možné bojovať proti narastajúcej chudobe a nerovnostiam, podporovať sociálnu súdržnosť a dosahovať rozvojové ciele milénia (RCM),

| F. | keďže vyše 60 % obyvateľstva regiónu má menej ako 30 rokov a s výnimkou Kuby predstavuje prístup k vzdelávaniu v štátoch Karibiku pre všetkých nevyriešený problém, |
| --- | --- |

F.

keďže vyše 60 % obyvateľstva regiónu má menej ako 30 rokov a s výnimkou Kuby predstavuje prístup k vzdelávaniu v štátoch Karibiku pre všetkých nevyriešený problém,

| G. | keďže belgická vláda pozitívne zhodnotila kritický dialóg a rozvojovú spoluprácu s kubánskou vládou, |
| --- | --- |

G.

keďže belgická vláda pozitívne zhodnotila kritický dialóg a rozvojovú spoluprácu s kubánskou vládou,

| H. | keďže sa už začala fáza programovania rozpočtových prostriedkov 10. Európskeho rozvojového fondu a tieto prostriedky by sa v budúcnosti mali vyplácať rýchlejšie a účinnejšie a mali by byť lepšie prispôsobené potrebám krajín tohto regiónu, |
| --- | --- |

H.

keďže sa už začala fáza programovania rozpočtových prostriedkov 10. Európskeho rozvojového fondu a tieto prostriedky by sa v budúcnosti mali vyplácať rýchlejšie a účinnejšie a mali by byť lepšie prispôsobené potrebám krajín tohto regiónu,

| 1. | oceňuje zapojenie skupiny CARIFORUM do diskusie o návrhu oznámenia Komisie a víta zohľadnenie obáv vyslovených väčšinou štátov regiónu v oznámení; |
| --- | --- |

1.

oceňuje zapojenie skupiny CARIFORUM do diskusie o návrhu oznámenia Komisie a víta zohľadnenie obáv vyslovených väčšinou štátov regiónu v oznámení;

| 2. | víta, že Komisia založila svoju stratégiu na princípe rovnosti, partnerstva a vlastníctva; |
| --- | --- |

2.

víta, že Komisia založila svoju stratégiu na princípe rovnosti, partnerstva a vlastníctva;

| 3. | považuje faktické vynechanie Európskeho parlamentu spôsobené časovým plánom, ktorý vylúčil účasť Európskeho parlamentu na navrhovaní kooperačnej stratégie pre Karibik, za nanajvýš poľutovaniahodný odklon od postupu spolupráce troch európskych inštitúcií, ktorý sa osvedčil tak pri formulácii stratégie pre Afriku, ako aj v konsenze na európskej úrovni o rozvojovej politike EÚ; |
| --- | --- |

3.

považuje faktické vynechanie Európskeho parlamentu spôsobené časovým plánom, ktorý vylúčil účasť Európskeho parlamentu na navrhovaní kooperačnej stratégie pre Karibik, za nanajvýš poľutovaniahodný odklon od postupu spolupráce troch európskych inštitúcií, ktorý sa osvedčil tak pri formulácii stratégie pre Afriku, ako aj v konsenze na európskej úrovni o rozvojovej politike EÚ;

| 4. | vyslovuje poľutovanie nad tým, že Komisia nedostatočne zohľadnila odporúčania uvedené v hodnotiacej správe; |
| --- | --- |

4.

vyslovuje poľutovanie nad tým, že Komisia nedostatočne zohľadnila odporúčania uvedené v hodnotiacej správe;

| 5. | súhlasí s analýzou Komisie, že spoluprácu medzi týmito dvomi regiónmi doteraz nesprevádzal adekvátny politický dialóg; zorganizovanie jedného hodinového stretnutia raz za dva roky medzi „trojkou“ EÚ a predsedami vlád CARIFORUM považuje za nedostatočné a víta návrh poskytnúť takémuto dialógu v budúcnosti potrebný časový priestor na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

5.

súhlasí s analýzou Komisie, že spoluprácu medzi týmito dvomi regiónmi doteraz nesprevádzal adekvátny politický dialóg; zorganizovanie jedného hodinového stretnutia raz za dva roky medzi „trojkou“ EÚ a predsedami vlád CARIFORUM považuje za nedostatočné a víta návrh poskytnúť takémuto dialógu v budúcnosti potrebný časový priestor na všetkých úrovniach;

| 6. | víta plánované zapojenie francúzskych zámorských departementov v oblasti (Guadeloupe, Francúzska Guyana a Martinique) a ďalších karibských zámorských krajín a území do budúceho politického dialógu; podporuje však pritom názor karibských štátov, že spôsob tohto zapojenia sa musí najprv prerokovať s tými štátmi, ktoré v rámci Dohody z Cotonou (4) podpísali dohodu o metodológii politického dialógu; |
| --- | --- |

6.

víta plánované zapojenie francúzskych zámorských departementov v oblasti (Guadeloupe, Francúzska Guyana a Martinique) a ďalších karibských zámorských krajín a území do budúceho politického dialógu; podporuje však pritom názor karibských štátov, že spôsob tohto zapojenia sa musí najprv prerokovať s tými štátmi, ktoré v rámci Dohody z Cotonou (4) podpísali dohodu o metodológii politického dialógu;

| 7. | súhlasí s postojom štátov africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT), že definícia jednotlivých politík EÚ pre tri regióny AKT nesmie v žiadnom prípade viesť k oslabeniu celkových vzťahov medzi EÚ a štátmi AKT; víta vytvorenie dodatočného fóra politického dialógu v rámci samitov medzi EÚ a štátmi Latinskej Ameriky a Karibiku (štátmi LAK), trvá však na prednosti dohôd uzavretých v kontexte Dohody z Cotonou; |
| --- | --- |

7.

súhlasí s postojom štátov africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (AKT), že definícia jednotlivých politík EÚ pre tri regióny AKT nesmie v žiadnom prípade viesť k oslabeniu celkových vzťahov medzi EÚ a štátmi AKT; víta vytvorenie dodatočného fóra politického dialógu v rámci samitov medzi EÚ a štátmi Latinskej Ameriky a Karibiku (štátmi LAK), trvá však na prednosti dohôd uzavretých v kontexte Dohody z Cotonou;

| 8. | víta zámer vyjadrený v oznámení Komisie, ktorým je posilnenie dôveryhodných inštitúcií a podpora dobrej správy vecí verejných a transparentnosti v oblasti financií, daní a súdnictva v karibských štátoch; vyzýva karibské štáty, aby podpísali Dohovor OSN proti medzinárodnému organizovanému zločinu a Dohovor OSN proti korupcii; |
| --- | --- |

8.

víta zámer vyjadrený v oznámení Komisie, ktorým je posilnenie dôveryhodných inštitúcií a podpora dobrej správy vecí verejných a transparentnosti v oblasti financií, daní a súdnictva v karibských štátoch; vyzýva karibské štáty, aby podpísali Dohovor OSN proti medzinárodnému organizovanému zločinu a Dohovor OSN proti korupcii;

| 9. | súhlasí s Komisiou, aby podpora novo utvoreného CSME dostala prioritu; znovu potvrdzuje svoj názor, že rokovania o EPA sa musia viesť s ohľadom na rozvojové ciele a mladý karibský vnútorný trh potrebuje primeranú podporu spojenú s obchodom a budovanie kapacít a že liberalizácia obchodu musí prebiehať v primeranom poradí; |
| --- | --- |

9.

súhlasí s Komisiou, aby podpora novo utvoreného CSME dostala prioritu; znovu potvrdzuje svoj názor, že rokovania o EPA sa musia viesť s ohľadom na rozvojové ciele a mladý karibský vnútorný trh potrebuje primeranú podporu spojenú s obchodom a budovanie kapacít a že liberalizácia obchodu musí prebiehať v primeranom poradí;

| 10. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že EPA budú štruktúrované spôsobom, ktorý zohľadní regionálne skutočnosti a obmedzenia, čo v prípade nutnosti umožní uplatniť variabilnú konfiguráciu; žiada, aby všetky záväzky prijaté v rámci rokovaní o dohodách o hospodárskom partnerstve boli dôkladne spojené s poskytnutím rozvojovej pomoci spojenej s EPA, ktorá je zameraná na hlavné oblasti záujmu príslušných vlád vrátane hospodárskej reštruktulizácie na posilnenie konkurencieschopnosti, daňových úprav a podpory na uľahčenie obchodu; |
| --- | --- |

10.

vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že EPA budú štruktúrované spôsobom, ktorý zohľadní regionálne skutočnosti a obmedzenia, čo v prípade nutnosti umožní uplatniť variabilnú konfiguráciu; žiada, aby všetky záväzky prijaté v rámci rokovaní o dohodách o hospodárskom partnerstve boli dôkladne spojené s poskytnutím rozvojovej pomoci spojenej s EPA, ktorá je zameraná na hlavné oblasti záujmu príslušných vlád vrátane hospodárskej reštruktulizácie na posilnenie konkurencieschopnosti, daňových úprav a podpory na uľahčenie obchodu;

| 11. | znovu upozorňuje na veľký význam príjmov pochádzajúcich z ciel pre rozpočty a investičné možnosti niektorých karibských štátov a vyvodzuje z toho, že opatrenia vedúce k strate týchto príjmov, ktoré v súčasnosti nemožno vyrovnať prostriedkami plynúcimi z daní, by sa nemali zaviesť bez adekvátnej kompenzácie; zdôrazňuje však, že rast obchodu medzi karibskými štátmi a medzi rozvojovými krajinami by vo všeobecnosti pomohol vyvážiť straty príjmov z ciel a prispieť k stabilnejšiemu zdroju príjmov; |
| --- | --- |

11.

znovu upozorňuje na veľký význam príjmov pochádzajúcich z ciel pre rozpočty a investičné možnosti niektorých karibských štátov a vyvodzuje z toho, že opatrenia vedúce k strate týchto príjmov, ktoré v súčasnosti nemožno vyrovnať prostriedkami plynúcimi z daní, by sa nemali zaviesť bez adekvátnej kompenzácie; zdôrazňuje však, že rast obchodu medzi karibskými štátmi a medzi rozvojovými krajinami by vo všeobecnosti pomohol vyvážiť straty príjmov z ciel a prispieť k stabilnejšiemu zdroju príjmov;

| 12. | súhlasí s Komisiou, že malé otvorené národné ekonomiky regiónu sú mimoriadne náchylné na vplyv síl globálnych trhov; upozorňuje však na to, že postupná liberalizácia obchodu s primeranými mechanizmami zabezpečenia a dostatočným časovým priestorom na prispôsobenie podporuje rozvoj, a preto môže byť nástrojom na boj proti chudobe; |
| --- | --- |

12.

súhlasí s Komisiou, že malé otvorené národné ekonomiky regiónu sú mimoriadne náchylné na vplyv síl globálnych trhov; upozorňuje však na to, že postupná liberalizácia obchodu s primeranými mechanizmami zabezpečenia a dostatočným časovým priestorom na prispôsobenie podporuje rozvoj, a preto môže byť nástrojom na boj proti chudobe;

| 13. | zastáva názor, že opatrenia na budovanie kapacít v oblasti obchodu sa musia zamerať na obmedzenia na strane ponuky okrem iného prostredníctvom podpory spracovania základných výrobkov a diverzifikácie výroby, prostredníctvom podnecovania konzultácií s malými a strednými podnikmi a podpory týchto podnikov, odstraňovania byrokratických prekážok investíciám, a tak podporovať rozvoj obchodu v regióne; |
| --- | --- |

13.

zastáva názor, že opatrenia na budovanie kapacít v oblasti obchodu sa musia zamerať na obmedzenia na strane ponuky okrem iného prostredníctvom podpory spracovania základných výrobkov a diverzifikácie výroby, prostredníctvom podnecovania konzultácií s malými a strednými podnikmi a podpory týchto podnikov, odstraňovania byrokratických prekážok investíciám, a tak podporovať rozvoj obchodu v regióne;

| 14. | dôrazne vyzýva Komisiu, aby vykonala siedme odporúčanie svojej hodnotiacej správy a zohľadnila princípy, na ktorých je založená sieť OSN pre rozvíjajúce sa malé ostrovné štáty; žiada Komisiu, aby verejne šírila výsledky štúdie o vplyve liberalizácie obchodu a globalizácie na trvalo udržateľný rozvoj takýchto štátov; |
| --- | --- |

14.

dôrazne vyzýva Komisiu, aby vykonala siedme odporúčanie svojej hodnotiacej správy a zohľadnila princípy, na ktorých je založená sieť OSN pre rozvíjajúce sa malé ostrovné štáty; žiada Komisiu, aby verejne šírila výsledky štúdie o vplyve liberalizácie obchodu a globalizácie na trvalo udržateľný rozvoj takýchto štátov;

| 15. | domnieva sa, že kompenzačné a adaptačné programy na zmiernenie následkov zmien na trhu s cukrom a banánmi sú podfinancované a vzhľadom na nedávne protesty v regióne sa obáva vážneho ohrozenia sociálnej súdržnosti, ktorá je jedným z cieľov spolupráce; |
| --- | --- |

15.

domnieva sa, že kompenzačné a adaptačné programy na zmiernenie následkov zmien na trhu s cukrom a banánmi sú podfinancované a vzhľadom na nedávne protesty v regióne sa obáva vážneho ohrozenia sociálnej súdržnosti, ktorá je jedným z cieľov spolupráce;

| 16. | vyzýva Komisiu, aby rozvíjala programy na podporu konverzie poľnohospodárstva, ktoré umožnia udržanie a vytvorenie vhodných pracovných miest na farmách, ktoré sú doteraz riadené tradičným spôsobom, ktorý sa nezakladá na súťaži, pričom sa budú rešpektovať ciele politík v sociálnej oblasti, v oblasti bezpečnosti potravín, energetiky a životného prostredia; |
| --- | --- |

16.

vyzýva Komisiu, aby rozvíjala programy na podporu konverzie poľnohospodárstva, ktoré umožnia udržanie a vytvorenie vhodných pracovných miest na farmách, ktoré sú doteraz riadené tradičným spôsobom, ktorý sa nezakladá na súťaži, pričom sa budú rešpektovať ciele politík v sociálnej oblasti, v oblasti bezpečnosti potravín, energetiky a životného prostredia;

| 17. | požaduje, aby sa venovala väčšiu pozornosť sociálnym, kultúrnym a environmentálnym následkom stratégie spolupráce a aby sa vypracoval systematický odhad a hodnotenie vplyvu na základe indikátorov RCM; |
| --- | --- |

17.

požaduje, aby sa venovala väčšiu pozornosť sociálnym, kultúrnym a environmentálnym následkom stratégie spolupráce a aby sa vypracoval systematický odhad a hodnotenie vplyvu na základe indikátorov RCM;

| 18. | víta začlenenie dôležitých úloh ochrany životného prostredia do rozvojovej spolupráce s karibským regiónom a požaduje obrovskú finančnú podporu na rozvoj využitia obnoviteľných zdrojov energie a energetickej účinnosti s cieľom zabrániť zničujúcemu vplyvu rastu cien ropy a spomaliť klimatické zmeny; |
| --- | --- |

18.

víta začlenenie dôležitých úloh ochrany životného prostredia do rozvojovej spolupráce s karibským regiónom a požaduje obrovskú finančnú podporu na rozvoj využitia obnoviteľných zdrojov energie a energetickej účinnosti s cieľom zabrániť zničujúcemu vplyvu rastu cien ropy a spomaliť klimatické zmeny;

| 19. | rovnako ako Komisia sa obáva, že v dôsledku globálnej zmeny klímy sa bude ešte zvyšovať početnosť a sila živelných pohrôm v regióne a podporuje cieľ zlepšiť manažment živelných katastrof, odsudzuje však absenciu akéhokoľvek odkazu na nástroj EÚ-AKT pre prírodné katastrofy zriadený v roku 2005; vyzýva Komisiu, aby podporila stále dlhodobé vytvorenie tohto nástroja; žiada Komisiu, aby pravidelne informovala Výbor Európskeho parlamentu pre rozvoj a Výbor Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ pre sociálne veci a životné prostredie o pokroku v tejto oblasti; poukazuje na zraniteľnosť národných ekonomík karibských štátov spôsobenú živelnými pohromami a víta vyhlásenie Komisie o využití nových a rýchlejších postupov uhrádzania platieb pre pomoc pri obnove, ktoré predpokladajú povinné predbežné financovanie; |
| --- | --- |

19.

rovnako ako Komisia sa obáva, že v dôsledku globálnej zmeny klímy sa bude ešte zvyšovať početnosť a sila živelných pohrôm v regióne a podporuje cieľ zlepšiť manažment živelných katastrof, odsudzuje však absenciu akéhokoľvek odkazu na nástroj EÚ-AKT pre prírodné katastrofy zriadený v roku 2005; vyzýva Komisiu, aby podporila stále dlhodobé vytvorenie tohto nástroja; žiada Komisiu, aby pravidelne informovala Výbor Európskeho parlamentu pre rozvoj a Výbor Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ pre sociálne veci a životné prostredie o pokroku v tejto oblasti; poukazuje na zraniteľnosť národných ekonomík karibských štátov spôsobenú živelnými pohromami a víta vyhlásenie Komisie o využití nových a rýchlejších postupov uhrádzania platieb pre pomoc pri obnove, ktoré predpokladajú povinné predbežné financovanie;

| 20. | kritizuje to, že stratégia pre krajiny karibiku sa príliš málo zaoberá riešením problému nezamestnanosti mladých ľudí a narastajúcej frustrácie medzi mladými ľudmi; obáva sa, že táto situácia sa ešte zostrí hroziacou krízou karibského poľnohospodárstva; |
| --- | --- |

20.

kritizuje to, že stratégia pre krajiny karibiku sa príliš málo zaoberá riešením problému nezamestnanosti mladých ľudí a narastajúcej frustrácie medzi mladými ľudmi; obáva sa, že táto situácia sa ešte zostrí hroziacou krízou karibského poľnohospodárstva;

| 21. | zdôrazňuje dôležitú úlohu rozvoja trvalo udržatelného cestovného ruchu ako hybnej sily hospodárskeho rozvoja a obhajuje dlhodobú finančnú podporu na vytvorenie infraštruktúry nevyhnutnej na jeho rozvoj (cesty, prístavy, letiská atď.); upozorňuje však na to, že Komisia neuznala, že k tejto trvalej udržateľnosti patrí aj regionálne a lokálne vlastníctvo turistických objektov, ktoré treba podporovať, aby sa znížil odlev dosiahnutých ziskov, aby miestni obyvatelia neboli nútení pracovať v čisto služobníckom postavení a aby sa ukončilo poškodzovanie prírodných oblastí; |
| --- | --- |

21.

zdôrazňuje dôležitú úlohu rozvoja trvalo udržatelného cestovného ruchu ako hybnej sily hospodárskeho rozvoja a obhajuje dlhodobú finančnú podporu na vytvorenie infraštruktúry nevyhnutnej na jeho rozvoj (cesty, prístavy, letiská atď.); upozorňuje však na to, že Komisia neuznala, že k tejto trvalej udržateľnosti patrí aj regionálne a lokálne vlastníctvo turistických objektov, ktoré treba podporovať, aby sa znížil odlev dosiahnutých ziskov, aby miestni obyvatelia neboli nútení pracovať v čisto služobníckom postavení a aby sa ukončilo poškodzovanie prírodných oblastí;

| 22. | víta ponuku Komisie nechať otvorené dvere pre politický dialóg s Kubou; kritizuje však úzke obmedzenie takéhoto dialógu na základe spoločnej pozície z roku 1996; |
| --- | --- |

22.

víta ponuku Komisie nechať otvorené dvere pre politický dialóg s Kubou; kritizuje však úzke obmedzenie takéhoto dialógu na základe spoločnej pozície z roku 1996;

| 23. | poukazuje na to, že úspešné pôsobenie EÚ na USA, ktoré by viedlo k zrušeniu politiky embarga by mohlo mať podstatný ekonomický prospech pre celý región; v súlade s politikou založenou na dodržiavaní politických, sociálnych, individuálnych a hospodárskych ľudských práv žiada, aby sa začal kritický dialóg s kubánskou vládou; |
| --- | --- |

23.

poukazuje na to, že úspešné pôsobenie EÚ na USA, ktoré by viedlo k zrušeniu politiky embarga by mohlo mať podstatný ekonomický prospech pre celý región; v súlade s politikou založenou na dodržiavaní politických, sociálnych, individuálnych a hospodárskych ľudských práv žiada, aby sa začal kritický dialóg s kubánskou vládou;

| 24. | zdôrazňuje dôležitosť koordinácie rozvojových plánov aj s mimoeurópskymi aktérmi v regióne, najmä s Kanadou, Čínou, Brazíliou a Venezuelou a v tejto súvislosti ľutuje, že Komisia vykresľuje zapojenie iných aktérov s určitou nedôverou; |
| --- | --- |

24.

zdôrazňuje dôležitosť koordinácie rozvojových plánov aj s mimoeurópskymi aktérmi v regióne, najmä s Kanadou, Čínou, Brazíliou a Venezuelou a v tejto súvislosti ľutuje, že Komisia vykresľuje zapojenie iných aktérov s určitou nedôverou;

| 25. | zdôrazňuje rôznorodosť regiónu a žiada väčšiu diferenciáciu stratégie spolupráce; z tohto dôvodu vyzýva Komisiu, aby pre každý karibský štát jednotlivo posúdila, okrem iného na základe stupňa transparentnosti, silných a nezávislých inštitúcií a dobrej správy vecí verejných, či zameranie na rozpočtovú pomoc predstavuje vhodnú metódu na dosiahnutie rozvojových cieľov; |
| --- | --- |

25.

zdôrazňuje rôznorodosť regiónu a žiada väčšiu diferenciáciu stratégie spolupráce; z tohto dôvodu vyzýva Komisiu, aby pre každý karibský štát jednotlivo posúdila, okrem iného na základe stupňa transparentnosti, silných a nezávislých inštitúcií a dobrej správy vecí verejných, či zameranie na rozpočtovú pomoc predstavuje vhodnú metódu na dosiahnutie rozvojových cieľov;

| 26. | dôrazne upozorňuje na mimoriadne kritickú situáciu na Haiti a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pre Haiti vytvorili osobitný program presahujúci rámec všeobecnej spolupráce s karibskou oblasťou, na ktorý budú potrebné dodatočné prostriedky; víta všeobecne uspokojivý priebeh prezidentských a parlamentných volieb, ktoré sa uskutočnili na Haiti vo februári a apríli 2006; |
| --- | --- |

26.

dôrazne upozorňuje na mimoriadne kritickú situáciu na Haiti a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby pre Haiti vytvorili osobitný program presahujúci rámec všeobecnej spolupráce s karibskou oblasťou, na ktorý budú potrebné dodatočné prostriedky; víta všeobecne uspokojivý priebeh prezidentských a parlamentných volieb, ktoré sa uskutočnili na Haiti vo februári a apríli 2006;

| 27. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vládam a parlamentom karibských štátov. |
| --- | --- |

27.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a vládam a parlamentom karibských štátov.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 46, 24.2.2006, s. 1.

(2)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0113.

(3)  Karibské fórum štátov africkej, karibskej a tichomorskej oblasti (štáty AKT).

(4)  Dohoda o partnerstve medzi členskými štátmi skupiny africkej, karibskej a tichomorskej oblasti na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej podpísaná 23. júna 2000 v Cotonou (Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3).

P6_TA(2006)0305

Infekcie prenášané krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou

Uznesenie Európskeho parlamentu s odporúčaniami pre Komisiu o ochrane pracovníkov v európskom zdravotníctve pred infekciami prenášanými krvou v dôsledku poranení injekčnou ihlou (2006/2015(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na článok 192 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 192 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na články 39, 45 a 168 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 39, 45 a 168 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci (1),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 89/655/EHS z 30. novembra 1989 o minimálnych požiadavkách na bezpečnosť a ochranu zdravia pri používaní pracovných zariadení pracovníkmi pri práci (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 89/655/EHS z 30. novembra 1989 o minimálnych požiadavkách na bezpečnosť a ochranu zdravia pri používaní pracovných zariadení pracovníkmi pri práci (2),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/54/ES z 18. septembra 2000 o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s vystavením biologickým faktorom pri práci (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/54/ES z 18. septembra 2000 o ochrane pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s vystavením biologickým faktorom pri práci (3),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o praktickom vykonávaní ustanovení smerníc o zdraví a bezpečnosti pri práci (KOM(2004)0062), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o praktickom vykonávaní ustanovení smerníc o zdraví a bezpečnosti pri práci (KOM(2004)0062),

| — | so zreteľom na správu o konkurencieschopnosti Európy z roku 2004 (SEK(2004)1397), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu o konkurencieschopnosti Európy z roku 2004 (SEK(2004)1397),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o prispôsobení sa zmenám v práci a spoločnosti: nová stratégia Spoločenstva v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci v rokoch 2002-2006 (KOM(2002)0118), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o prispôsobení sa zmenám v práci a spoločnosti: nová stratégia Spoločenstva v oblasti ochrany zdravia a bezpečnosti pri práci v rokoch 2002-2006 (KOM(2002)0118),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 24. februára 2005 o podpore zdravia a bezpečnosti na pracovisku (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 24. februára 2005 o podpore zdravia a bezpečnosti na pracovisku (4),

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0137/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0137/2006),

| — | so zreteľom na druhú správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0218/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na druhú správu Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0218/2006),

| A. | keďže poranenia injekčnou ihlou môžu viesť k prenosu viac ako 20 životunebezpečných vírusov, okrem iného hepatitídy B, hepatitídy C a HIV/AIDS, a predstavujú tak vážne ohrozenie verejného zdravia, |
| --- | --- |

A.

keďže poranenia injekčnou ihlou môžu viesť k prenosu viac ako 20 životunebezpečných vírusov, okrem iného hepatitídy B, hepatitídy C a HIV/AIDS, a predstavujú tak vážne ohrozenie verejného zdravia,

| B. | keďže výskyt hepatitídy B, hepatitídy C a HIV narastá a Program OSN pre boj s AIDS (UNAIDS) oznámil, že vo svete bolo zaznamenaných viac ako 40 miliónov prípadov HIV a viac ako 5 miliónov prípadov hepatitídy C, |
| --- | --- |

B.

keďže výskyt hepatitídy B, hepatitídy C a HIV narastá a Program OSN pre boj s AIDS (UNAIDS) oznámil, že vo svete bolo zaznamenaných viac ako 40 miliónov prípadov HIV a viac ako 5 miliónov prípadov hepatitídy C,

| C. | keďže nezávislé štúdie preukázali, že väčšine poranení použitou injekčnou ihlou možno predísť lepšou odbornou prípravou, lepšími pracovnými podmienkami a používaním bezpečnejších lekárskych nástrojov, |
| --- | --- |

C.

keďže nezávislé štúdie preukázali, že väčšine poranení použitou injekčnou ihlou možno predísť lepšou odbornou prípravou, lepšími pracovnými podmienkami a používaním bezpečnejších lekárskych nástrojov,

| D. | keďže súčasné právne predpisy ES upravujúce ochranu zdravotníckych pracovníkov pred poraneniami injekčnou ihlou sa v praxi ukázali neúčinné, |
| --- | --- |

D.

keďže súčasné právne predpisy ES upravujúce ochranu zdravotníckych pracovníkov pred poraneniami injekčnou ihlou sa v praxi ukázali neúčinné,

| E. | keďže existuje vážny nedostatok zdravotníckeho personálu a štúdie uskutočnené vo Francúzsku a Veľkej Británii ukázali, že jedným z hlavných dôvodov malého záujmu o ošetrovateľské povolanie sú každodenné riziká s ním spojené; keďže v správe Komisie o konkurencieschopnosti Európy z roku 2004 bol rastúci nedostatok zamestnancov v odvetví zdravotníctva označený za skutočnosť, ktorá je pre Európsku úniu obzvlášť znepokojujúca, |
| --- | --- |

E.

keďže existuje vážny nedostatok zdravotníckeho personálu a štúdie uskutočnené vo Francúzsku a Veľkej Británii ukázali, že jedným z hlavných dôvodov malého záujmu o ošetrovateľské povolanie sú každodenné riziká s ním spojené; keďže v správe Komisie o konkurencieschopnosti Európy z roku 2004 bol rastúci nedostatok zamestnancov v odvetví zdravotníctva označený za skutočnosť, ktorá je pre Európsku úniu obzvlášť znepokojujúca,

| F. | keďže odpovede Komisie na parlamentné otázky poslancov Európskeho parlamentu, v ktorých sa zdôrazňuje potreba rýchlych a konkrétnych opatrení na ochranu zdravotníckych pracovníkov, sú trvalo neuspokojivé, |
| --- | --- |

F.

keďže odpovede Komisie na parlamentné otázky poslancov Európskeho parlamentu, v ktorých sa zdôrazňuje potreba rýchlych a konkrétnych opatrení na ochranu zdravotníckych pracovníkov, sú trvalo neuspokojivé,

| G. | keďže je nutné pripomenúť Komisii, že takéto opatrenia budú v súlade s iniciatívou za lepšie právne predpisy vrátane zmien a doplnení tých predpisov, ktoré sa ukázali ako neúčinné, |
| --- | --- |

G.

keďže je nutné pripomenúť Komisii, že takéto opatrenia budú v súlade s iniciatívou za lepšie právne predpisy vrátane zmien a doplnení tých predpisov, ktoré sa ukázali ako neúčinné,

| H. | keďže Komisia bola pri viacerých príležitostiach upozornená na obavy v súvislosti s pracovnými rizikami, ktoré sú spôsobené kontaminovanými ihlami a ktoré môžu ohroziť život zdravotníckych pracovníkov, naposledy vo vyššie uvedenom uznesení Parlamentu z 24. februára 2005, v ktorom sa požaduje revízia smernice 2000/54/ES tak, aby sa konkrétne venovala riziku vyplývajúcemu z práce s ihlami a ostrými zdravotníckymi pomôckami, |
| --- | --- |

H.

keďže Komisia bola pri viacerých príležitostiach upozornená na obavy v súvislosti s pracovnými rizikami, ktoré sú spôsobené kontaminovanými ihlami a ktoré môžu ohroziť život zdravotníckych pracovníkov, naposledy vo vyššie uvedenom uznesení Parlamentu z 24. februára 2005, v ktorom sa požaduje revízia smernice 2000/54/ES tak, aby sa konkrétne venovala riziku vyplývajúcemu z práce s ihlami a ostrými zdravotníckymi pomôckami,

| I. | keďže ani po vyše 12 mesiacoch od žiadosti Európskeho parlamentu o zlepšenie právnych predpisov sa žiadny návrh v zmysle článku 39 ods. 2 rokovacieho poriadku nepripravuje a keďže počas tohto obdobia zdravotnícki pracovníci v EU pravdepodobne utrpeli asi jeden milión ďalších poranení injekčnou ihlou, z ktorých mnohým sa dalo predísť; keďže niektoré z týchto poranení budú mať za následok nakazenie sa potenciálne smrteľnými vírusmi prenosnými krvou a mnohé ďalšie pripravia zdravotníckym pracovníkom a ich rodinám celé mesiace úzkosti z neistoty, či sa chorobou ohrozujúcou život nakazili alebo nie, |
| --- | --- |

I.

keďže ani po vyše 12 mesiacoch od žiadosti Európskeho parlamentu o zlepšenie právnych predpisov sa žiadny návrh v zmysle článku 39 ods. 2 rokovacieho poriadku nepripravuje a keďže počas tohto obdobia zdravotnícki pracovníci v EU pravdepodobne utrpeli asi jeden milión ďalších poranení injekčnou ihlou, z ktorých mnohým sa dalo predísť; keďže niektoré z týchto poranení budú mať za následok nakazenie sa potenciálne smrteľnými vírusmi prenosnými krvou a mnohé ďalšie pripravia zdravotníckym pracovníkom a ich rodinám celé mesiace úzkosti z neistoty, či sa chorobou ohrozujúcou život nakazili alebo nie,

| 1. | vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu do troch mesiacov od dátumu prijatia tohto uznesenia na základe článkov 137 a 251 zmluvy predložila legislatívny návrh smernice, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2000/54/ES; |
| --- | --- |

1.

vyzýva Komisiu, aby Európskemu parlamentu do troch mesiacov od dátumu prijatia tohto uznesenia na základe článkov 137 a 251 zmluvy predložila legislatívny návrh smernice, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2000/54/ES;

| 2. | konštatuje, že model, ktorý sa v súčasnosti uplatňuje v Nemecku, by v kombinácii so skúsenosťami zo Španielska mohol byť použitý ako základ pre legislatívny návrh; |
| --- | --- |

2.

konštatuje, že model, ktorý sa v súčasnosti uplatňuje v Nemecku, by v kombinácii so skúsenosťami zo Španielska mohol byť použitý ako základ pre legislatívny návrh;

| 3. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala spoločné normy EÚ pre nahlasovanie a evidenciu poranení injekčnou ihlou; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala spoločné normy EÚ pre nahlasovanie a evidenciu poranení injekčnou ihlou;

| 4. | potvrdzuje, že uvedené odporúčania sú v súlade so zásadou subsidiarity a základnými občianskymi právami; |
| --- | --- |

4.

potvrdzuje, že uvedené odporúčania sú v súlade so zásadou subsidiarity a základnými občianskymi právami;

| 5. | domnieva sa, že predložený návrh nebude mať žiadne finančné dôsledky; |
| --- | --- |

5.

domnieva sa, že predložený návrh nebude mať žiadne finančné dôsledky;

| 6. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie a pripojené podrobné odporúčania postúpil Komisii a Rade. |
| --- | --- |

6.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie a pripojené podrobné odporúčania postúpil Komisii a Rade.

---

(1)  Ú. v. ES L 183, 29.6.1989, s. 1.

(2)  Ú. v. ES L 393, 30.12.1989, s. 13.

(3)  Ú. v. ES L 262, 17.10.2000, s. 21.

(4)  Ú. v. EÚ C 304 E, 1.12.2005, s. 400.

PRÍLOHA

PODROBNÉ ODPORÚČANIA K OBSAHU POŽADOVANÉHO NÁVRHU

1.   VÝCHODISKÁ

| 1.1 | K poraneniu zdravotníckeho pracovníka injekčnou ihlou dochádza vtedy, keď je koža náhodne prepichnutá ihlou, ktorá môže byť kontaminovaná krvou pacienta. Kontaminovanými ihlami sa môže prenášať viac ako 20 nebezpečných patogénov prenosných krvou vrátane hepatitídy B, hepatitídy C a HIV. Väčšinu týchto poranení utrpia zdravotné sestry a lekári, značné riziko však hrozí aj iným zdravotníckym pracovníkom a pomocným pracovníkom, ako sú upratovači, pracovníci v práčovniach a ďalší pracovníci. |
| --- | --- |

1.1

K poraneniu zdravotníckeho pracovníka injekčnou ihlou dochádza vtedy, keď je koža náhodne prepichnutá ihlou, ktorá môže byť kontaminovaná krvou pacienta. Kontaminovanými ihlami sa môže prenášať viac ako 20 nebezpečných patogénov prenosných krvou vrátane hepatitídy B, hepatitídy C a HIV. Väčšinu týchto poranení utrpia zdravotné sestry a lekári, značné riziko však hrozí aj iným zdravotníckym pracovníkom a pomocným pracovníkom, ako sú upratovači, pracovníci v práčovniach a ďalší pracovníci.

| 1.2 | V EÚ je v odvetví zdravotníctva a sociálnych služieb zamestnaných približne 10 % pracovníkov, pričom podstatná časť z nich je zamestnaná v nemocniciach. Vďaka tomu je zdravotníctvo jedným z najväčších zamestnávateľských sektorov v Európe. Počty pracovných úrazov v odvetví zdravotníctva a sociálnych služieb sú o 30 % vyššie ako priemer EÚ (1). Na poprednom mieste v zozname rizík je vystavenie biologickým faktorom, najmä vírusom HIV a hepatitídy B a C. |
| --- | --- |

1.2

V EÚ je v odvetví zdravotníctva a sociálnych služieb zamestnaných približne 10 % pracovníkov, pričom podstatná časť z nich je zamestnaná v nemocniciach. Vďaka tomu je zdravotníctvo jedným z najväčších zamestnávateľských sektorov v Európe. Počty pracovných úrazov v odvetví zdravotníctva a sociálnych služieb sú o 30 % vyššie ako priemer EÚ (1). Na poprednom mieste v zozname rizík je vystavenie biologickým faktorom, najmä vírusom HIV a hepatitídy B a C.

| 1.3 | Perkutánne zranenia spôsobené dutými ostrými predmetmi naplnenými krvou predstavujú hlavný spôsob, akým sa zdravotnícki pracovníci pri práci nakazia potenciálne smrteľnými chorobami prenášanými krvou. Odhaduje sa, že v Európe každoročne dôjde k 1 miliónu poranení injekčnou ihlou (2). |
| --- | --- |

1.3

Perkutánne zranenia spôsobené dutými ostrými predmetmi naplnenými krvou predstavujú hlavný spôsob, akým sa zdravotnícki pracovníci pri práci nakazia potenciálne smrteľnými chorobami prenášanými krvou. Odhaduje sa, že v Európe každoročne dôjde k 1 miliónu poranení injekčnou ihlou (2).

| 1.4 | Medzi vysokorizikové postupy patria odber krvi, intravenózna kanylácia a perkutánne injekcie. Aj malé množstvá krvi môžu spôsobiť potenciálne život ohrozujúcu infekciu. Riziko infekcie závisí od rôznych faktorov, ako sú infekčný stav pacienta, vírusové zaťaženie pacienta, imunitný stav pracovníka, hĺbka poranenia, objem prenesenej krvi, doba medzi poranením a dezinfekciou rany, ako aj dostupnosť a podanie postexpozičnej profylaxie. |
| --- | --- |

1.4

Medzi vysokorizikové postupy patria odber krvi, intravenózna kanylácia a perkutánne injekcie. Aj malé množstvá krvi môžu spôsobiť potenciálne život ohrozujúcu infekciu. Riziko infekcie závisí od rôznych faktorov, ako sú infekčný stav pacienta, vírusové zaťaženie pacienta, imunitný stav pracovníka, hĺbka poranenia, objem prenesenej krvi, doba medzi poranením a dezinfekciou rany, ako aj dostupnosť a podanie postexpozičnej profylaxie.

| 1.5 | Výskyt týchto infekcií je podstatne vyšší v zdravotníckom prostredí ako medzi širokou verejnosťou (3). |
| --- | --- |

1.5

Výskyt týchto infekcií je podstatne vyšší v zdravotníckom prostredí ako medzi širokou verejnosťou (3).

| 1.6 | Riziko hepatitídy B možno znížiť očkovaním a riziko prenosu vírusu HIV rýchlym podaním postexpozičnej profylaxie. V prípade hepatitídy C sú však takéto opatrenia neúčinné. |
| --- | --- |

1.6

Riziko hepatitídy B možno znížiť očkovaním a riziko prenosu vírusu HIV rýchlym podaním postexpozičnej profylaxie. V prípade hepatitídy C sú však takéto opatrenia neúčinné.

| 1.7 | Zo štúdií vyplynulo, že počet poranení injekčnou ihlou možno významne znížiť používaním bezpečnejších nástrojov. Nezávisle od toho je možné počet takýchto poranení značne obmedziť aj pravidelnými školeniami a organizačnými opatreniami. Preto je popri používaní nástrojov s bezpečnostnými prvkami potrebné klásť dôraz na organizačné opatrenia, ako sú stanovené pracovné postupy, odborná príprava a školenia pracovníkov a zvýšenie povedomia o rizikových činnostiach (4). |
| --- | --- |

1.7

Zo štúdií vyplynulo, že počet poranení injekčnou ihlou možno významne znížiť používaním bezpečnejších nástrojov. Nezávisle od toho je možné počet takýchto poranení značne obmedziť aj pravidelnými školeniami a organizačnými opatreniami. Preto je popri používaní nástrojov s bezpečnostnými prvkami potrebné klásť dôraz na organizačné opatrenia, ako sú stanovené pracovné postupy, odborná príprava a školenia pracovníkov a zvýšenie povedomia o rizikových činnostiach (4).

2.   SÚČASNÉ PRÁVNE PREDPISY

| 2.1 | Smernica 2000/54/ES (siedma samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS) obsahuje ustanovenia navrhnuté na ochranu pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s vystavením biologickým faktorom pri práci. V tomto kontexte sú zvlášť dôležité nasledujúce ustanovenia:






  — | Biologické činitele sa na základe úrovne rizika infekcie delia do štyroch skupín (článok 2). |
| --- | --- | --- |

2.1

Smernica 2000/54/ES (siedma samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS) obsahuje ustanovenia navrhnuté na ochranu pracovníkov pred rizikami súvisiacimi s vystavením biologickým faktorom pri práci. V tomto kontexte sú zvlášť dôležité nasledujúce ustanovenia:

—

Biologické činitele sa na základe úrovne rizika infekcie delia do štyroch skupín (článok 2).

| — | V prípade akejkoľvek činnosti, ktorá môže v sebe zahŕňať riziko vystavenia sa účinkom biologických činiteľov, musí zamestnávateľ vypracovať posúdenie rizika (článok 3). |
| --- | --- |

—

V prípade akejkoľvek činnosti, ktorá môže v sebe zahŕňať riziko vystavenia sa účinkom biologických činiteľov, musí zamestnávateľ vypracovať posúdenie rizika (článok 3).

| — | Ak nie je technicky možné zabrániť vystaveniu riziku, musí sa riziko znížiť na takú úroveň, ktorá je nevyhnutná na účely primeranej ochrany zdravia a bezpečnosti dotknutých pracovníkov. To zahŕňa opatrenia osobnej ochrany, vypracovanie plánov na riešenie nehôd a bezpečný zber, skladovanie a odstraňovanie odpadov (článok 6). |
| --- | --- |

—

Ak nie je technicky možné zabrániť vystaveniu riziku, musí sa riziko znížiť na takú úroveň, ktorá je nevyhnutná na účely primeranej ochrany zdravia a bezpečnosti dotknutých pracovníkov. To zahŕňa opatrenia osobnej ochrany, vypracovanie plánov na riešenie nehôd a bezpečný zber, skladovanie a odstraňovanie odpadov (článok 6).

| — | Musia sa stanoviť postupy pre odber, manipuláciu a spracovávanie vzoriek ľudského alebo zvieracieho pôvodu (článok 8). |
| --- | --- |

—

Musia sa stanoviť postupy pre odber, manipuláciu a spracovávanie vzoriek ľudského alebo zvieracieho pôvodu (článok 8).

| — | V zariadeniach zdravotnej a veterinárnej starostlivosti sa na účely ochrany zdravia a bezpečnosti dotknutých pracovníkov musia vykonať vhodné opatrenia (článok 15). |
| --- | --- |

—

V zariadeniach zdravotnej a veterinárnej starostlivosti sa na účely ochrany zdravia a bezpečnosti dotknutých pracovníkov musia vykonať vhodné opatrenia (článok 15).

| 2.2 | S touto témou súvisí aj smernica Rady 89/655/EHS (druhá samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS). Článok 3 ukladá zamestnávateľom povinnosť:






  — | zabezpečiť, aby pracovné zariadenia boli pre príslušnú prácu vhodné a aby pri ich používaní bola zaistená bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov; |
| --- | --- | --- |

2.2

S touto témou súvisí aj smernica Rady 89/655/EHS (druhá samostatná smernica v zmysle článku 16 ods. 1 smernice 89/391/EHS). Článok 3 ukladá zamestnávateľom povinnosť:

—

zabezpečiť, aby pracovné zariadenia boli pre príslušnú prácu vhodné a aby pri ich používaní bola zaistená bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov;

| — | prihliadať na osobitné podmienky práce a na nebezpečenstvá, ktoré vyplývajú z používania daných pracovných zariadení; a |
| --- | --- |

—

prihliadať na osobitné podmienky práce a na nebezpečenstvá, ktoré vyplývajú z používania daných pracovných zariadení; a

| — | prijať opatrenia na minimalizáciu rizík. |
| --- | --- |

—

prijať opatrenia na minimalizáciu rizík.

Navyše by pracovníkom mali byť poskytnuté informácie a školenia o používaní pracovných zariadení a o akýchkoľvek rizikách, ktoré sú spojené s ich používaním (článok 6 a 7).

3.   PREČO JE POTREBNÉ LEGISLATÍVNE RIEŠENIE

| 3.1 | Hoci existujúca legislatíva by teoreticky mala riešiť riziká poranení injekčnou ihlou, v praxi to tak nie je. Oznámenie Komisie o praktickom vykonávaní smerníc o zdraví a bezpečnosti pri práci (KOM(2004)0062) sa konkrétne zmieňuje o problémoch vo verejnom sektore vrátane nemocníc. |
| --- | --- |

3.1

Hoci existujúca legislatíva by teoreticky mala riešiť riziká poranení injekčnou ihlou, v praxi to tak nie je. Oznámenie Komisie o praktickom vykonávaní smerníc o zdraví a bezpečnosti pri práci (KOM(2004)0062) sa konkrétne zmieňuje o problémoch vo verejnom sektore vrátane nemocníc.

| 3.2 | Prínos usmernení, kampaní na zvýšenie povedomia a ďalších nelegislatívnych iniciatív je iba čiastočný, mali by sa preto používať ako doplnkové opatrenia k smerniciam (5). |
| --- | --- |

3.2

Prínos usmernení, kampaní na zvýšenie povedomia a ďalších nelegislatívnych iniciatív je iba čiastočný, mali by sa preto používať ako doplnkové opatrenia k smerniciam (5).

| 3.3. | V správe o konkurencieschopnosti Európy v roku 2004 sa uznáva, že narastajúci nedostatok zdravotníckych pracovníkov je v celej Európe dôvodom na obavy. Je veľa dôvodov, prečo povolania v odvetví zdravotníctva nie sú považované za atraktívne, bezpečnostné riziká pri práci na tom určite majú podiel. |
| --- | --- |

3.3.

V správe o konkurencieschopnosti Európy v roku 2004 sa uznáva, že narastajúci nedostatok zdravotníckych pracovníkov je v celej Európe dôvodom na obavy. Je veľa dôvodov, prečo povolania v odvetví zdravotníctva nie sú považované za atraktívne, bezpečnostné riziká pri práci na tom určite majú podiel.

4.   FINANČNÉ DÔSLEDKY

| 4.1 | Mnohé nezávislé štúdie skúmali krátkodobé a dlhodobé výhody investovania do bezpečnejších pracovných postupov a zdravotníckych nástrojov na prevenciu poranení injekčnou ihlou a každá z nich dospela k záveru, že z celkového hľadiska sa dosiahnu hospodárske úspory (6). |
| --- | --- |

4.1

Mnohé nezávislé štúdie skúmali krátkodobé a dlhodobé výhody investovania do bezpečnejších pracovných postupov a zdravotníckych nástrojov na prevenciu poranení injekčnou ihlou a každá z nich dospela k záveru, že z celkového hľadiska sa dosiahnu hospodárske úspory (6).

5.   OSOBITNÉ USTANOVENIA

| 5.1 | Do smernice 2000/54/ES by sa mali vložiť nasledujúce ustanovenia:






  článok 2 odsek 1 písmeno c a) (nové) | „‚ostré zdravotnícke pomôcky’ zahŕňajú duté ihly (ako napr. tie, ktoré sú súčasťou injekčných striekačiek, lanciet, špeciálnych zariadení na vzorky krvi, ihiel s krídelkami a intravenóznych katétrov), zošívacie ihly, skalpely a ďalšie rezné lekárske nástroje.“ |
| --- | --- | --- |
| článok 15 odsek 1 písmeno c a) (nové) | „riziko poranenia ihlami a inými ostrými zdravotníckymi pomôckami, ktoré sú kontaminované krvou.“ |
| článok 15 odsek 2 a (nový) | „Bezpečné nástroje na ochranu pred poraneniami spôsobenými porezaním a pichnutím nesmú ohrozovať pacientov. Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, a za účasti zodpovedných lekárov by sa mali urobiť kroky k prijatiu týchto konkrétnych preventívnych opatrení v zariadeniach zdravotnej a veterinárnej starostlivosti na ochranu pracovníkov pred poraneniami spôsobenými ihlami a inými ostrými zdravotníckymi pomôckami:






  a) | bezpečné a účinné systémy na minimalizáciu používania kanýl, napr. intravenózne kanyly sa používajú vždy, keď sú k dispozícii; |

5.1

Do smernice 2000/54/ES by sa mali vložiť nasledujúce ustanovenia:

článok 2 odsek 1 písmeno c a) (nové)

„‚ostré zdravotnícke pomôcky’ zahŕňajú duté ihly (ako napr. tie, ktoré sú súčasťou injekčných striekačiek, lanciet, špeciálnych zariadení na vzorky krvi, ihiel s krídelkami a intravenóznych katétrov), zošívacie ihly, skalpely a ďalšie rezné lekárske nástroje.“

článok 15 odsek 1 písmeno c a) (nové)

„riziko poranenia ihlami a inými ostrými zdravotníckymi pomôckami, ktoré sú kontaminované krvou.“

článok 15 odsek 2 a (nový)

„Bezpečné nástroje na ochranu pred poraneniami spôsobenými porezaním a pichnutím nesmú ohrozovať pacientov. Bez toho, aby bol dotknutý odsek 2, a za účasti zodpovedných lekárov by sa mali urobiť kroky k prijatiu týchto konkrétnych preventívnych opatrení v zariadeniach zdravotnej a veterinárnej starostlivosti na ochranu pracovníkov pred poraneniami spôsobenými ihlami a inými ostrými zdravotníckymi pomôckami:

a)

bezpečné a účinné systémy na minimalizáciu používania kanýl, napr. intravenózne kanyly sa používajú vždy, keď sú k dispozícii;

| b) | na základe posúdenia rizík by sa mali urobiť kroky k zaisteniu efektívneho používania zariadení s bezpečnostnými prvkami, pokiaľ existujú, a to cieleným spôsobom v oblastiach s mimoriadne vysokým rizikom nehody alebo infekcie, berúc do úvahy pomer ceny a úžitku; |
| --- | --- |

b)

na základe posúdenia rizík by sa mali urobiť kroky k zaisteniu efektívneho používania zariadení s bezpečnostnými prvkami, pokiaľ existujú, a to cieleným spôsobom v oblastiach s mimoriadne vysokým rizikom nehody alebo infekcie, berúc do úvahy pomer ceny a úžitku;

| c) | pracovné postupy, ktoré zahŕňajú riziko poranenia injekčnou ihlou, sa upravia tak, aby boli bezpečnejšie, a vylučuje sa opätovné nasadzovanie krytu na ihly; |
| --- | --- |

c)

pracovné postupy, ktoré zahŕňajú riziko poranenia injekčnou ihlou, sa upravia tak, aby boli bezpečnejšie, a vylučuje sa opätovné nasadzovanie krytu na ihly;

| d) | všetci pracovníci, najmä tí, ktorí vykonávajú kanyláciu, sa vyškolia v bezpečnom používaní a odstraňovaní ihiel a iných ostrých zdravotníckych pomôcok do vhodných nádob na ostré predmety, ako aj v správnom zapečatení odpadu v týchto nádobách; |
| --- | --- |

d)

všetci pracovníci, najmä tí, ktorí vykonávajú kanyláciu, sa vyškolia v bezpečnom používaní a odstraňovaní ihiel a iných ostrých zdravotníckych pomôcok do vhodných nádob na ostré predmety, ako aj v správnom zapečatení odpadu v týchto nádobách;

| e) | ak nie je nádoba na ostré predmety v okamžitej blízkosti miesta použitia injekčnej ihly, pracovník má so sebou podnos na jedno použitie, ktorý následne vhodí do nádoby na klinický odpad, aby sa zabránilo kontaminácii v prípade zakrvácania; |
| --- | --- |

e)

ak nie je nádoba na ostré predmety v okamžitej blízkosti miesta použitia injekčnej ihly, pracovník má so sebou podnos na jedno použitie, ktorý následne vhodí do nádoby na klinický odpad, aby sa zabránilo kontaminácii v prípade zakrvácania;

| f) | na pracovisku sa vydajú písomné pokyny a ak je to vhodné, rozmiestnia sa oznámenia s postupmi, ktoré sa majú dodržiavať v prípade nehody alebo udalosti v súvislosti s ihlami alebo inými ostrými zdravotníckymi pomôckami; |
| --- | --- |

f)

na pracovisku sa vydajú písomné pokyny a ak je to vhodné, rozmiestnia sa oznámenia s postupmi, ktoré sa majú dodržiavať v prípade nehody alebo udalosti v súvislosti s ihlami alebo inými ostrými zdravotníckymi pomôckami;

| g) | v prípade nehody alebo udalosti sa uskutočnia účinné kroky vrátane rýchlej postexpozičnej profylaxie; |
| --- | --- |

g)

v prípade nehody alebo udalosti sa uskutočnia účinné kroky vrátane rýchlej postexpozičnej profylaxie;

| h) | všetkým pracovníkom, ktorí môžu prísť do kontaktu s ihlami alebo inými ostrými zdravotníckymi pomôckami, sa ponúkne očkovanie proti hepatitíde B; |
| --- | --- |

h)

všetkým pracovníkom, ktorí môžu prísť do kontaktu s ihlami alebo inými ostrými zdravotníckymi pomôckami, sa ponúkne očkovanie proti hepatitíde B;

| i) | poranenia spôsobené injekčnými ihlami alebo ostrými zdravotníckymi pomôckami sa dokumentujú v osobitnom registri; a |
| --- | --- |

i)

poranenia spôsobené injekčnými ihlami alebo ostrými zdravotníckymi pomôckami sa dokumentujú v osobitnom registri; a

| j) | Komisia do (4 rokov od nadobudnutia účinnosti zmien v smernici 2000/54/ES odporúčaných v tomto uznesení) overí, či boli nástroje s bezpečnostnými prvkami v zmysle odseku 2a písmena b) úspešne zavedené a uskutoční štúdie o tom, do akej miery sa na základe povinnosti zaviesť nástroje s bezpečnostnými prvkami v oblastiach so zvýšeným rizikom nákazy znížil počet poranení a infekcií a či je do pôsobnosti tohto článku potrebné zahrnúť aj ďalšie oblasti. V hodnotení sa tiež posúdi, ktoré nástroje sú najúčinnejšie a najprijateľnejšie pre pracovníkov.“ |
| --- | --- |

j)

Komisia do (4 rokov od nadobudnutia účinnosti zmien v smernici 2000/54/ES odporúčaných v tomto uznesení) overí, či boli nástroje s bezpečnostnými prvkami v zmysle odseku 2a písmena b) úspešne zavedené a uskutoční štúdie o tom, do akej miery sa na základe povinnosti zaviesť nástroje s bezpečnostnými prvkami v oblastiach so zvýšeným rizikom nákazy znížil počet poranení a infekcií a či je do pôsobnosti tohto článku potrebné zahrnúť aj ďalšie oblasti. V hodnotení sa tiež posúdi, ktoré nástroje sú najúčinnejšie a najprijateľnejšie pre pracovníkov.“

článok 22 odsek 1 a (nový)

„Ustanovenia uvedené v odseku 1 písm. ca) a odseku 2a článku 15 nadobudnú účinnosť dva roky od ich uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej únie.“

---

(1)  Pozri KOM(2002)0118.

1

(2)

2

| a) | Údaje siete EPINet. Dee May RGN, DMS. Obdobie skúmania: júl 2000 až jún 2001. |
| --- | --- |

a)

Údaje siete EPINet. Dee May RGN, DMS. Obdobie skúmania: júl 2000 až jún 2001.

| b) | Surveillance of Occupational Exposures in Italy: the SIROH program, Gabriella De Carli, Vincent Puro, Vincenzo Puro, Giuseppe Ippolito a skupina SIROH, SIROH, 6 – 2002. |
| --- | --- |

b)

Surveillance of Occupational Exposures in Italy: the SIROH program, Gabriella De Carli, Vincent Puro, Vincenzo Puro, Giuseppe Ippolito a skupina SIROH, SIROH, 6 – 2002.

| c) | EPINet Španielsko, 1996 – 2000. Hernández-Navarrete MJ, Arribas-Llorent JL, Campins Martí M, García de Codes Ilario. |
| --- | --- |

c)

EPINet Španielsko, 1996 – 2000. Hernández-Navarrete MJ, Arribas-Llorent JL, Campins Martí M, García de Codes Ilario.

| d) | Risk of Hepatitis C Virus Transmission following Percutaneous Exposure in Healthcare Workers, 2003 – G. De Carli, V. Puro, G. Ippolito a skupina Studio Italiano Rischio Occupazionale da HIV (SIROH). |
| --- | --- |

d)

Risk of Hepatitis C Virus Transmission following Percutaneous Exposure in Healthcare Workers, 2003 – G. De Carli, V. Puro, G. Ippolito a skupina Studio Italiano Rischio Occupazionale da HIV (SIROH).

(3)

3

| a) | (Univerzita vo Wuppertale) Hofmann F, Kralj N, Beie M. Needle stick injuries in healthcare – frequency, causes and preventive strategies. Gesundheitswesen. Máj 2002; 64(5):259-66. |
| --- | --- |

a)

(Univerzita vo Wuppertale) Hofmann F, Kralj N, Beie M. Needle stick injuries in healthcare – frequency, causes and preventive strategies. Gesundheitswesen. Máj 2002; 64(5):259-66.

| b) | Schroebler S., Infektionsrisiko durch Nadelstichverletzungen für Beschäftigte im Gesundheitsdienst, in Dokumentationsband über die 40. Jahrestagung der Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin e.V., Rindt-Druck, Fulda 2000; fortgeführt und ergänzt, persönliche Mitteilung. |
| --- | --- |

b)

Schroebler S., Infektionsrisiko durch Nadelstichverletzungen für Beschäftigte im Gesundheitsdienst, in Dokumentationsband über die 40. Jahrestagung der Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin e.V., Rindt-Druck, Fulda 2000; fortgeführt und ergänzt, persönliche Mitteilung.

(4)

4

| a) | Advances in Exposure Prevention; zv. 3, č. 4; Libourne study GERES zo sept. 2001. |
| --- | --- |

a)

Advances in Exposure Prevention; zv. 3, č. 4; Libourne study GERES zo sept. 2001.

| b) | Mendelson MH, Chen LBY, Finkelstein LE, Bailey E, Kogan G. Evaluation of a Safety IV Catheter Using the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) National Surveillance System for Hospital Healthcare Workers Database. Na konferencii 4th Decennial International Conference on Nosicomial and Healthcare-Associated Infections v roku 2000 (5. až 9. marca). Atlanta, Georgia. |
| --- | --- |

b)

Mendelson MH, Chen LBY, Finkelstein LE, Bailey E, Kogan G. Evaluation of a Safety IV Catheter Using the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) National Surveillance System for Hospital Healthcare Workers Database. Na konferencii 4th Decennial International Conference on Nosicomial and Healthcare-Associated Infections v roku 2000 (5. až 9. marca). Atlanta, Georgia.

| c) | Four-year surveillance from the Northern France network' American Journal of Infection Control. okt. 2003; 31(6):357-63. Tarantola A, Golliot F, Astagneau P, Fleury L, Brucker G, Bouvet E; CCLIN Paris-Nord Blood and Body Fluids (BBF) Exposure Surveillance Taskforce. |
| --- | --- |

c)

Four-year surveillance from the Northern France network' American Journal of Infection Control. okt. 2003; 31(6):357-63. Tarantola A, Golliot F, Astagneau P, Fleury L, Brucker G, Bouvet E; CCLIN Paris-Nord Blood and Body Fluids (BBF) Exposure Surveillance Taskforce.

| d) | Louis N, Vela G, Groupe Projet. Évaluation de l'efficacité d'une mesure de prevention des accidents d'exposition au sang au cours du prèlévement de sang veineux. Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire 2002; 51: 260-261. |
| --- | --- |

d)

Louis N, Vela G, Groupe Projet. Évaluation de l'efficacité d'une mesure de prevention des accidents d'exposition au sang au cours du prèlévement de sang veineux. Bulletin Épidémiologique Hebdomadaire 2002; 51: 260-261.

| e) | Younger B, Hunt EH, Robinson C, McLemore C. Impact of a Shielded Safety Syringe on Needlestick Injuries Among Healthcare Workers. Infection Control and Hospital Epidemiology 1992; 13: 349-353. |
| --- | --- |

e)

Younger B, Hunt EH, Robinson C, McLemore C. Impact of a Shielded Safety Syringe on Needlestick Injuries Among Healthcare Workers. Infection Control and Hospital Epidemiology 1992; 13: 349-353.

| f) | Abiteboul D, Lolom I, Lamontagne F, Tarantola A, Deschamps JM, Bouve Et a skupina GERES. GERES (Groupe d'étude sur le risque d'exposition des soignants aux agents infectieux). AES: Peut-on se protéger? Enquête multicentrique sur les AES des infirmier(e)s de Médecine et réanimation. GERES Day, Hospital Bichat jún 2002 Paríž. |
| --- | --- |

f)

Abiteboul D, Lolom I, Lamontagne F, Tarantola A, Deschamps JM, Bouve Et a skupina GERES. GERES (Groupe d'étude sur le risque d'exposition des soignants aux agents infectieux). AES: Peut-on se protéger? Enquête multicentrique sur les AES des infirmier(e)s de Médecine et réanimation. GERES Day, Hospital Bichat jún 2002 Paríž.

(5)  Napr. usmernenie TRBA 250 (Technické požiadavky pre biologické činitele), zverejnené v Nemecku v októbri 2003, obsahuje konkrétne podrobné odporúčania na prevenciu poranení ostrými zdravotníckymi pomôckami vrátane použitia zdravotníckych technológií, v ktorých je začlenená ochrana ihly. Cieľom TRBA 250 je okrem iného obmedzenie výskytu nákaz spôsobených poraneniami injekčnou ihlou. Z tohto dôvodu sa okrem zavedenia bezpečnejších systémov považujú za vhodné aj alternatívne postupy, ktoré zaručujú bezpečnejšiu manipuláciu s kanylou. Predpisy profesijných združení pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci (BGR/TRBA 250) poskytujú pomoc podnikom. Ak dodržia tu uvedené postupy, možno usúdiť, že spĺňajú požiadavky nariadenia o biologických látkach („predpokladaný účinok“, „účinok zhody“). Keďže sú však tieto požiadavky formulované ako technické predpisy, ktoré používajú výrazy ako „malo by sa“ namiesto stanovenia povinných požiadaviek, ich praktický dosah je malý.

5

(6)

6

| a) | A. Wittmann, F. Hofmann, B. Neukirch, Ch. Thürmer, N. Kralj, S. Schroebler, K. Gasthaus: „Blood-borne viral infections: causes, risks and prevention strategies“, Bergische Universität Wuppertal, máj 2005. |
| --- | --- |

a)

A. Wittmann, F. Hofmann, B. Neukirch, Ch. Thürmer, N. Kralj, S. Schroebler, K. Gasthaus: „Blood-borne viral infections: causes, risks and prevention strategies“, Bergische Universität Wuppertal, máj 2005.

| b) | Ústredný úrad pre účtovníctvo USA, hodnotenie vplyvu vzhľadom na Needlestick Safety and Prevention Act (Zákon o bezpečnosti a prevencii pri práci s injekčnou ihlou); 17. november 2000. |
| --- | --- |

b)

Ústredný úrad pre účtovníctvo USA, hodnotenie vplyvu vzhľadom na Needlestick Safety and Prevention Act (Zákon o bezpečnosti a prevencii pri práci s injekčnou ihlou); 17. november 2000.

| c) | Evaluation of the Efficacy of a Measure to Prevent Accidental Needlestick Injuries by Using Safety Needles for Venous Blood. Louis Nicole (1), Vela Gilles (2) a projektová skupina Group Cellule d'Hygiène [Útvar hygieny], Centre Hospitalier 06401 – Cannes cedex Département d'Ergonomie [Oddelenie ergonómie], Centre Hospitalier Cannes. |
| --- | --- |

c)

Evaluation of the Efficacy of a Measure to Prevent Accidental Needlestick Injuries by Using Safety Needles for Venous Blood. Louis Nicole (1), Vela Gilles (2) a projektová skupina Group Cellule d'Hygiène [Útvar hygieny], Centre Hospitalier 06401 – Cannes cedex Département d'Ergonomie [Oddelenie ergonómie], Centre Hospitalier Cannes.

| d) | Publikácia Sharps Safety Workbook (príručka bezpečnosti pre prácu s ostrými predmetmi) Centra pre kontrolu chorôb v USA z roku 2004 – časť Cost of Needlestick Injuries (Náklady na zranenia ihlou). |
| --- | --- |

d)

Publikácia Sharps Safety Workbook (príručka bezpečnosti pre prácu s ostrými predmetmi) Centra pre kontrolu chorôb v USA z roku 2004 – časť Cost of Needlestick Injuries (Náklady na zranenia ihlou).

P6_TA(2006)0306

Nástroj európskeho susedstva a partnerstva ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva (KOM(2004)0628 – C6-0129/2004 – 2004/0219(COD))

(Spolurozhodovací postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0628) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0628) (1),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 179 a 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0129/2004), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 a články 179 a 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0129/2004),

| — | so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov,

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre rozvoj, Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0164/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre regionálny rozvoj, Výboru pre rozvoj, Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín, Výboru pre priemysel, výskum a energetiku, Výboru pre kultúru a vzdelávanie a Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0164/2006);

| 1. | pripomína, že rozpočtové prostriedky uvedené v legislatívnom návrhu na obdobie po roku 2006 podliehajú rozhodnutiu o ďalšom viacročnom finančnom rámci; |
| --- | --- |

1.

pripomína, že rozpočtové prostriedky uvedené v legislatívnom návrhu na obdobie po roku 2006 podliehajú rozhodnutiu o ďalšom viacročnom finančnom rámci;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby, až bude schválený ďalší finančný rámec, v prípade potreby predložila návrh na úpravu finančnej referenčnej čiastky programu; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby, až bude schválený ďalší finančný rámec, v prípade potreby predložila návrh na úpravu finančnej referenčnej čiastky programu;

| 3. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

3.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 4. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

4.

žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

P6_TC1-COD(2004)0219

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia zriaďujúce Nástroj Európskeho susedstva a partnerstva

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä jej články 179 a 181a,

so zreteľom na návrh Komisie,

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (1),

keďže:

| (1) | S cieľom zefektívniť vonkajšiu pomoc Spoločenstva bol navrhnutý nový rámec plánovania a poskytovania pomoci. Toto nariadenie predstavuje jeden zo všeobecných nástrojov, ktoré poskytujú priamu podporu vonkajšej politike Európskej únie. |
| --- | --- |

(1)

S cieľom zefektívniť vonkajšiu pomoc Spoločenstva bol navrhnutý nový rámec plánovania a poskytovania pomoci. Toto nariadenie predstavuje jeden zo všeobecných nástrojov, ktoré poskytujú priamu podporu vonkajšej politike Európskej únie.

| (2) | Európska rada na zasadnutí v Kodani 12. a 13. decembra 2002 potvrdila, že rozšírenie Európskej únie predstavuje významnú príležitosť napredovať v rámci vzťahov so susednými krajinami na základe spoločných politických a hospodárskych hodnôt, a že Európska únia je naďalej rozhodnutá predchádzať vytvoreniu nových hraníc v Európe a podporovať stabilitu a prosperitu v rámci nových hraníc Európskej únie i mimo nich. |
| --- | --- |

(2)

Európska rada na zasadnutí v Kodani 12. a 13. decembra 2002 potvrdila, že rozšírenie Európskej únie predstavuje významnú príležitosť napredovať v rámci vzťahov so susednými krajinami na základe spoločných politických a hospodárskych hodnôt, a že Európska únia je naďalej rozhodnutá predchádzať vytvoreniu nových hraníc v Európe a podporovať stabilitu a prosperitu v rámci nových hraníc Európskej únie i mimo nich.

| (3) | Európska rada na zasadnutí v Bruseli 17. a 18. júna 2004 opäť zdôraznila význam, ktorý pripisuje posilneniu spolupráce s uvedenými susedmi na základe partnerstva a spoločného vlastníctva a stavania na spoločných hodnotách demokracie a dodržiavania ľudských práv. |
| --- | --- |

(3)

Európska rada na zasadnutí v Bruseli 17. a 18. júna 2004 opäť zdôraznila význam, ktorý pripisuje posilneniu spolupráce s uvedenými susedmi na základe partnerstva a spoločného vlastníctva a stavania na spoločných hodnotách demokracie a dodržiavania ľudských práv.

| (4) | Privilegovaný vzťah medzi Európskou úniou a jej susedmi by mal stavať na záväzkoch vyplývajúcich zo spoločných hodnôt, ako je demokracia, právny štát, dobrá správa a riadenie a dodržiavanie ľudských práv a zásad trhovej ekonomiky, otvorený a spravodlivý obchod rešpektujúci pravidlá, trvalo udržateľný rozvoj a redukcia chudoby. |
| --- | --- |

(4)

Privilegovaný vzťah medzi Európskou úniou a jej susedmi by mal stavať na záväzkoch vyplývajúcich zo spoločných hodnôt, ako je demokracia, právny štát, dobrá správa a riadenie a dodržiavanie ľudských práv a zásad trhovej ekonomiky, otvorený a spravodlivý obchod rešpektujúci pravidlá, trvalo udržateľný rozvoj a redukcia chudoby.

| (5) | Je dôležité, aby bola pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia poskytovaná v súlade s medzinárodnými dohodami a medzinárodnými dohovormi, ktorých stranami sú Spoločenstvo, členské štáty a partnerské krajiny, a aby pri jej poskytovaní boli zohľadnené všeobecné zásady medzinárodného práva, ktoré tieto zmluvné strany spoločne uznávajú. |
| --- | --- |

(5)

Je dôležité, aby bola pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia poskytovaná v súlade s medzinárodnými dohodami a medzinárodnými dohovormi, ktorých stranami sú Spoločenstvo, členské štáty a partnerské krajiny, a aby pri jej poskytovaní boli zohľadnené všeobecné zásady medzinárodného práva, ktoré tieto zmluvné strany spoločne uznávajú.

| (6) | Dohody o partnerstve a spolupráci vo východnej Európe a na južnom Kaukaze poskytujú základ pre zmluvné vzťahy. V Stredomorí poskytuje Eurostredomorské partnerstvo („barcelonský proces“) regionálny rámec pre spoluprácu, ktorý je doplnený sieťou dohôd o pridružení. |
| --- | --- |

(6)

Dohody o partnerstve a spolupráci vo východnej Európe a na južnom Kaukaze poskytujú základ pre zmluvné vzťahy. V Stredomorí poskytuje Eurostredomorské partnerstvo („barcelonský proces“) regionálny rámec pre spoluprácu, ktorý je doplnený sieťou dohôd o pridružení.

| (7) | V rámci Európskej politiky susedských vzťahov je Európskou úniou a partnerskými krajinami vymedzený súbor priorít, ktoré sa začlenia do série spoločne odsúhlasených akčných plánov. Tieto pokrývajú viacero kľúčových oblastí špecifických akcií vrátane politického dialógu a reformy, obchodnej a hospodárskej reformy, spravodlivého spoločenského a hospodárskeho rozvoja, spravodlivosti a vnútorných vecí, energie, dopravy, informačnej spoločnosti, životného prostredia, výskumu a inovácie, rozvoja občianskej spoločnosti a osobných kontaktov. Pokrok pri plnení týchto priorít prispeje k realizácii plného potenciálu dohôd o partnerstve a spolupráci a dohôd o pridružení. |
| --- | --- |

(7)

V rámci Európskej politiky susedských vzťahov je Európskou úniou a partnerskými krajinami vymedzený súbor priorít, ktoré sa začlenia do série spoločne odsúhlasených akčných plánov. Tieto pokrývajú viacero kľúčových oblastí špecifických akcií vrátane politického dialógu a reformy, obchodnej a hospodárskej reformy, spravodlivého spoločenského a hospodárskeho rozvoja, spravodlivosti a vnútorných vecí, energie, dopravy, informačnej spoločnosti, životného prostredia, výskumu a inovácie, rozvoja občianskej spoločnosti a osobných kontaktov. Pokrok pri plnení týchto priorít prispeje k realizácii plného potenciálu dohôd o partnerstve a spolupráci a dohôd o pridružení.

| (8) | S cieľom podporiť záväzok partnerských krajín súvisiaci so spoločnými hodnotami a zásadami a ich úsilie pri vykonávaní akčných plánov, malo by byť Spoločenstvo v takom postavení, aby mohlo poskytnúť pomoc týmto krajinám a podporiť rôzne formy spolupráce medzi nimi a členskými štátmi s cieľom vyvinúť zónu spoločnej stability, bezpečnosti a prosperity s významným stupňom hospodárskej integrácie a politickej spolupráce. |
| --- | --- |

(8)

S cieľom podporiť záväzok partnerských krajín súvisiaci so spoločnými hodnotami a zásadami a ich úsilie pri vykonávaní akčných plánov, malo by byť Spoločenstvo v takom postavení, aby mohlo poskytnúť pomoc týmto krajinám a podporiť rôzne formy spolupráce medzi nimi a členskými štátmi s cieľom vyvinúť zónu spoločnej stability, bezpečnosti a prosperity s významným stupňom hospodárskej integrácie a politickej spolupráce.

| (9) | Podpora politických, hospodárskych a sociálnych reforiem v celom susedstve je dôležitým cieľom pomoci Spoločenstva. Tento cieľ sa bude v Stredozemí ďalej sledovať v rámci časti „Strategického partnerstva so stredomorskými krajinami a krajinami Blízkeho východu“, ktorá sa týka Stredomoria. Dôležité faktory stratégie Európskej únie pre Afriku sa zohľadnia vo vzťahoch so stredomorskými susedmi zo Severnej Afriky. |
| --- | --- |

(9)

Podpora politických, hospodárskych a sociálnych reforiem v celom susedstve je dôležitým cieľom pomoci Spoločenstva. Tento cieľ sa bude v Stredozemí ďalej sledovať v rámci časti „Strategického partnerstva so stredomorskými krajinami a krajinami Blízkeho východu“, ktorá sa týka Stredomoria. Dôležité faktory stratégie Európskej únie pre Afriku sa zohľadnia vo vzťahoch so stredomorskými susedmi zo Severnej Afriky.

| (10) | Je dôležité, aby podpora poskytnutá susedným rozvojovým krajinám v rámci zriadenom Európskou politikou susedských vzťahov bola v súlade s cieľmi a zásadami rozvojovej politiky Európskeho spoločenstva, ako bolo načrtnuté v Spoločnom vyhlásení s názvom „Európsky konsenzus o rozvoji“ (2), ktoré 20. decembra 2005 prijala Rada a zástupcovia vlád členských štátov, ktorí sa zišli v rámci zasadnutia Rady, Európskeho parlamentu a Komisie. |
| --- | --- |

(10)

Je dôležité, aby podpora poskytnutá susedným rozvojovým krajinám v rámci zriadenom Európskou politikou susedských vzťahov bola v súlade s cieľmi a zásadami rozvojovej politiky Európskeho spoločenstva, ako bolo načrtnuté v Spoločnom vyhlásení s názvom „Európsky konsenzus o rozvoji“ (2), ktoré 20. decembra 2005 prijala Rada a zástupcovia vlád členských štátov, ktorí sa zišli v rámci zasadnutia Rady, Európskeho parlamentu a Komisie.

| (11) | Európska únia a Rusko sa rozhodli vyvinúť špecifické strategické partnerstvo vytvorením štyroch spoločných priestorov, a pomoc Spoločenstva sa využije na podporu rozvoja tohto partnerstva a cezhraničnej spolupráce na hranici medzi Ruskom a jeho susedmi z Európskej únie. |
| --- | --- |

(11)

Európska únia a Rusko sa rozhodli vyvinúť špecifické strategické partnerstvo vytvorením štyroch spoločných priestorov, a pomoc Spoločenstva sa využije na podporu rozvoja tohto partnerstva a cezhraničnej spolupráce na hranici medzi Ruskom a jeho susedmi z Európskej únie.

| (12) | Severská dimenzia poskytuje rámec pre spoluprácu medzi Európskou úniou, Ruskom, Nórskom a Islandom a je dôležité, aby sa pomoc Spoločenstva použila aj na podporu činností, ktoré prispejú k vykonávaniu takéhoto rámca. Nové ciele tejto politiky sa stanovia v politickom vyhlásení a politickom rámcovom dokumente, ktoré sa pripravia na základe usmernení schválených na ministerskej schôdzi severskej dimenzie 21. novembra 2005. |
| --- | --- |

(12)

Severská dimenzia poskytuje rámec pre spoluprácu medzi Európskou úniou, Ruskom, Nórskom a Islandom a je dôležité, aby sa pomoc Spoločenstva použila aj na podporu činností, ktoré prispejú k vykonávaniu takéhoto rámca. Nové ciele tejto politiky sa stanovia v politickom vyhlásení a politickom rámcovom dokumente, ktoré sa pripravia na základe usmernení schválených na ministerskej schôdzi severskej dimenzie 21. novembra 2005.

| (13) | Pomoc a spolupráca so stredomorskými partnermi by sa mala uskutočniť v rámci Eurostredomorského partnerstva založeného Barcelonskou deklaráciou z 28. novembra 1995 a potvrdeného na 10. výročnom Eurostredomorskom samite 28. novembra 2005 a mala by zohľadniť dohodu dosiahnutú v tomto kontexte o založení zóny voľného obchodu s tovarom do roku 2010 a o začatí procesu asymetrickej liberalizácie. |
| --- | --- |

(13)

Pomoc a spolupráca so stredomorskými partnermi by sa mala uskutočniť v rámci Eurostredomorského partnerstva založeného Barcelonskou deklaráciou z 28. novembra 1995 a potvrdeného na 10. výročnom Eurostredomorskom samite 28. novembra 2005 a mala by zohľadniť dohodu dosiahnutú v tomto kontexte o založení zóny voľného obchodu s tovarom do roku 2010 a o začatí procesu asymetrickej liberalizácie.

| (14) | Je dôležité posilniť spoluprácu na vonkajšej hranici Európskej únie a medzi partnerskými krajinami, najmä tými, ktoré sú si geograficky blízke. |
| --- | --- |

(14)

Je dôležité posilniť spoluprácu na vonkajšej hranici Európskej únie a medzi partnerskými krajinami, najmä tými, ktoré sú si geograficky blízke.

| (15) | S cieľom vyhnúť sa vytvoreniu nových rozdeľujúcich hraníc je osobitne dôležité odstrániť prekážky, ktoré bránia efektívnej cezhraničnej spolupráci pozdĺž vonkajších hraníc Európskej únie. Cezhraničná spolupráca by mala prispieť k integrovanému a trvalo udržateľnému rozvoju v susediacich hraničných regiónoch a harmonickej územnej integrácii celého Spoločenstva a so susednými krajinami. Tento cieľ sa najskôr dosiahne kombinovaním cieľov vonkajšej politiky s environmentálne trvalo udržateľnou hospodárskou a sociálnou súdržnosťou. |
| --- | --- |

(15)

S cieľom vyhnúť sa vytvoreniu nových rozdeľujúcich hraníc je osobitne dôležité odstrániť prekážky, ktoré bránia efektívnej cezhraničnej spolupráci pozdĺž vonkajších hraníc Európskej únie. Cezhraničná spolupráca by mala prispieť k integrovanému a trvalo udržateľnému rozvoju v susediacich hraničných regiónoch a harmonickej územnej integrácii celého Spoločenstva a so susednými krajinami. Tento cieľ sa najskôr dosiahne kombinovaním cieľov vonkajšej politiky s environmentálne trvalo udržateľnou hospodárskou a sociálnou súdržnosťou.

| (16) | S cieľom pomôcť susedným partnerským krajinám pri dosahovaní ich cieľov a podporiť spoluprácu medzi nimi a členskými štátmi je potrebné ustanoviť jednotný nástroj politiky, ktorý nahradí početné existujúce nástroje, čím sa zabezpečí súvislé a jednoduché programovanie a riadenie pomoci. |
| --- | --- |

(16)

S cieľom pomôcť susedným partnerským krajinám pri dosahovaní ich cieľov a podporiť spoluprácu medzi nimi a členskými štátmi je potrebné ustanoviť jednotný nástroj politiky, ktorý nahradí početné existujúce nástroje, čím sa zabezpečí súvislé a jednoduché programovanie a riadenie pomoci.

| (17) | Tento nástroj by mal podporiť aj cezhraničnú spoluprácu medzi partnerskými krajinami a členskými štátmi, pričom prinesie podstatné zvýšenie účinnosti pomocou jednotného riadiaceho mechanizmu a s jednotnou sériou postupov. Mal by vychádzať zo skúseností získaných pri vykonávaní susedských programov v období medzi rokmi 2004-2006 a fungovať na základe zásad ako je viacročné plánovanie, partnerstvo a spolufinancovanie. |
| --- | --- |

(17)

Tento nástroj by mal podporiť aj cezhraničnú spoluprácu medzi partnerskými krajinami a členskými štátmi, pričom prinesie podstatné zvýšenie účinnosti pomocou jednotného riadiaceho mechanizmu a s jednotnou sériou postupov. Mal by vychádzať zo skúseností získaných pri vykonávaní susedských programov v období medzi rokmi 2004-2006 a fungovať na základe zásad ako je viacročné plánovanie, partnerstvo a spolufinancovanie.

| (18) | Je dôležité, aby pohraničné regióny, ktoré patria ku krajinám Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) a ktoré sa v súčasnosti podieľajú na cezhraničnej spolupráci zahŕňajúcej členské štáty a partnerské krajiny, mohli v nej pokračovať na základe vlastných zdrojov. |
| --- | --- |

(18)

Je dôležité, aby pohraničné regióny, ktoré patria ku krajinám Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) a ktoré sa v súčasnosti podieľajú na cezhraničnej spolupráci zahŕňajúcej členské štáty a partnerské krajiny, mohli v nej pokračovať na základe vlastných zdrojov.

| (19) | Toto nariadenie ustanovuje na obdobie 2007-2013 finančné krytie, ktoré predstavuje základnú referenčnú sumu pre rozpočtové orgány podľa bodu 37 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3). |
| --- | --- |

(19)

Toto nariadenie ustanovuje na obdobie 2007-2013 finančné krytie, ktoré predstavuje základnú referenčnú sumu pre rozpočtové orgány podľa bodu 37 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3).

| (20) | Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (4). |
| --- | --- |

(20)

Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (4).

| (21) | Používanie riadiaceho postupu by sa malo uplatňovať pri vymedzení vykonávacích pravidiel, ktorými sa bude riadiť uskutočňovanie cezhraničnej spolupráce, a pri prijatí strategických dokumentov, akčných programov a osobitných opatrení, ktoré nie sú ustanovené v strategických dokumentoch a ktorých hodnota prekročí prahovú hodnotu 10 000 000euro. |
| --- | --- |

(21)

Používanie riadiaceho postupu by sa malo uplatňovať pri vymedzení vykonávacích pravidiel, ktorými sa bude riadiť uskutočňovanie cezhraničnej spolupráce, a pri prijatí strategických dokumentov, akčných programov a osobitných opatrení, ktoré nie sú ustanovené v strategických dokumentoch a ktorých hodnota prekročí prahovú hodnotu 10 000 000euro.

| (22) | Keďže ciele tohto nariadenia, a to podporu intenzívnejšej spolupráce a postupnej hospodárskej integrácie medzi Európskou úniou a susednými krajinami, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale ich možno z dôvodu rozsahu akcie lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(22)

Keďže ciele tohto nariadenia, a to podporu intenzívnejšej spolupráce a postupnej hospodárskej integrácie medzi Európskou úniou a susednými krajinami, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, ale ich možno z dôvodu rozsahu akcie lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (23) | Toto nariadenie vyvoláva potrebu zrušiť nariadenia Rady (EHS) č. 1762/92 z 29. júna 1992 o implementácii protokolov o finančnej a technickej spolupráci medzi Spoločenstvom a tretími krajinami Stredomoria (5), (ES) č. 1734/94 z 11. júla 1994 a technickej spolupráci so západným brehom Jordánu a pásmom Gazy (6) a (ES) č. 1488/96 z 23. júla 1996 o finančných a technických opatreniach (MEDA) sprevádzajúcich reformu hospodárskych a sociálnych štruktúr v rámci Eurostredomorského partnerstva (7). Toto nariadenie taktiež nahradí nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 99/2000 z 29. decembra 1999 o poskytovaní pomoci partnerským štátom vo východnej Európe a strednej Ázii (8), ktorého platnosť uplynie 31. decembra 2006, |
| --- | --- |

(23)

Toto nariadenie vyvoláva potrebu zrušiť nariadenia Rady (EHS) č. 1762/92 z 29. júna 1992 o implementácii protokolov o finančnej a technickej spolupráci medzi Spoločenstvom a tretími krajinami Stredomoria (5), (ES) č. 1734/94 z 11. júla 1994 a technickej spolupráci so západným brehom Jordánu a pásmom Gazy (6) a (ES) č. 1488/96 z 23. júla 1996 o finančných a technických opatreniach (MEDA) sprevádzajúcich reformu hospodárskych a sociálnych štruktúr v rámci Eurostredomorského partnerstva (7). Toto nariadenie taktiež nahradí nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 99/2000 z 29. decembra 1999 o poskytovaní pomoci partnerským štátom vo východnej Európe a strednej Ázii (8), ktorého platnosť uplynie 31. decembra 2006,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

CIELE A ZÁSADY

Článok 1

Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

1.   Týmto nariadením sa ustanovuje Nástroj susedstva a partnerstva, ktorým sa poskytne pomoc Spoločenstva určená na rozvoj oblasti prosperity a dobrého susedstva, ktorý zahŕňa Európsku úniu a krajiny a územia uvedené v prílohe (ďalej len „partnerské krajiny“).

2.   Pomoc Spoločenstva sa využije v prospech partnerských krajín. Pomoc Spoločenstva je možné použiť vo spoločný prospech členských štátov a partnerských krajín a ich regiónov na účely podpory cezhraničnej a medziregionálnej spolupráce vymedzenej v článku 6.

3.   Európska únia je založená na hodnotách slobody, demokracie, dodržiavania ľudských práv a základných slobôd a zásade právneho štátu, a prostredníctvom dialógu a spolupráce sa usiluje presadzovať záväzok voči týmto hodnotám v partnerských krajinách.

Článok 2

Rozsah pomoci Spoločenstva

1.   Pomoc Spoločenstva presadzuje posilnenú spoluprácu a postupnú hospodársku integráciu medzi Európskou úniou a partnerskými krajinami, a najmä vykonávanie dohôd o partnerstve a spolupráci, dohôd o pridružení alebo iných existujúcich a budúcich dohôd. Povzbudzuje tiež úsilia partnerských krajín zamerané na podporu dobrej správy a spravodlivého sociálneho a hospodárskeho rozvoja.

2.   Pomoc Spoločenstva sa využije na podporu v rámci nasledujúcich oblastí spolupráce:

| a) | presadzovanie politického dialógu a reformy; |
| --- | --- |

a)

presadzovanie politického dialógu a reformy;

| b) | presadzovanie legislatívnej a regulačnej aproximácie smerom k vyššej kvalite vo všetkých relevantných oblastiach a najmä podporovanie postupnej účasti partnerských krajín na vnútornom trhu a zintenzívnení obchodu; |
| --- | --- |

b)

presadzovanie legislatívnej a regulačnej aproximácie smerom k vyššej kvalite vo všetkých relevantných oblastiach a najmä podporovanie postupnej účasti partnerských krajín na vnútornom trhu a zintenzívnení obchodu;

| c) | posilňovanie vnútroštátnych inštitúcií a orgánov zodpovedných za vypracovanie a efektívne vykonávanie politiky v oblastiach pokrytých dohodami o pridružení, o partnerstve a spolupráci a ďalšími multilaterálnymi dohodami, ktorých stranami sú Spoločenstvo a (alebo) jeho členské štáty a partnerské krajiny, a ktorých účelom je dosiahnutie cieľov vymedzených v tomto článku; |
| --- | --- |

c)

posilňovanie vnútroštátnych inštitúcií a orgánov zodpovedných za vypracovanie a efektívne vykonávanie politiky v oblastiach pokrytých dohodami o pridružení, o partnerstve a spolupráci a ďalšími multilaterálnymi dohodami, ktorých stranami sú Spoločenstvo a (alebo) jeho členské štáty a partnerské krajiny, a ktorých účelom je dosiahnutie cieľov vymedzených v tomto článku;

| d) | presadzovanie zásady právneho štátu a dobrej správy vrátane posilňovania efektívnosti verejnej správy a nestrannosti a efektívnosti súdnictva a podpora boja proti korupcii a podvodom; |
| --- | --- |

d)

presadzovanie zásady právneho štátu a dobrej správy vrátane posilňovania efektívnosti verejnej správy a nestrannosti a efektívnosti súdnictva a podpora boja proti korupcii a podvodom;

| e) | presadzovanie trvalo udržateľného rozvoja vo všetkých aspektoch; |
| --- | --- |

e)

presadzovanie trvalo udržateľného rozvoja vo všetkých aspektoch;

| f) | vyvíjanie úsilia na regionálnej a miestnej úrovni v oblasti rozvoja tak vo vidieckych, ako aj mestských oblastiach s cieľom zmenšiť nerovnováhu a zlepšiť regionálne a miestne možnosti rozvoja; |
| --- | --- |

f)

vyvíjanie úsilia na regionálnej a miestnej úrovni v oblasti rozvoja tak vo vidieckych, ako aj mestských oblastiach s cieľom zmenšiť nerovnováhu a zlepšiť regionálne a miestne možnosti rozvoja;

| g) | presadzovanie ochrany životného prostredia, zachovávania prírody a trvalo udržateľnej správy prírodných zdrojov vrátane pitnej vody a morských zdrojov; |
| --- | --- |

g)

presadzovanie ochrany životného prostredia, zachovávania prírody a trvalo udržateľnej správy prírodných zdrojov vrátane pitnej vody a morských zdrojov;

| h) | podpora politiky zameranej na redukciu chudoby, aby sa pomohlo dosiahnuť rozvojové ciele milénia OSN; |
| --- | --- |

h)

podpora politiky zameranej na redukciu chudoby, aby sa pomohlo dosiahnuť rozvojové ciele milénia OSN;

| i) | podpora politiky, ktorá presadzuje sociálny rozvoj, sociálne začlenenie, rodovú rovnosť, nediskrimináciu, zamestnanosť a sociálnu ochranu vrátane ochrany migrujúcich pracovníkov, sociálnych dialógov a rešpektovanie práv odborov a základných pracovných noriem vrátane noriem týkajúcich sa detskej práce; |
| --- | --- |

i)

podpora politiky, ktorá presadzuje sociálny rozvoj, sociálne začlenenie, rodovú rovnosť, nediskrimináciu, zamestnanosť a sociálnu ochranu vrátane ochrany migrujúcich pracovníkov, sociálnych dialógov a rešpektovanie práv odborov a základných pracovných noriem vrátane noriem týkajúcich sa detskej práce;

| j) | podporovanie politiky, ktorá presadzuje zdravie, vzdelávanie a odbornú prípravu, kam patria nielen opatrenia na boj proti najvážnejším prenosným a neprenosným chorobám a poruchám, ale i prístup dievčat a žien k službám a vzdelávaniu v oblasti zdravia vrátane reprodukčného zdravia a zdravia dojčiat; |
| --- | --- |

j)

podporovanie politiky, ktorá presadzuje zdravie, vzdelávanie a odbornú prípravu, kam patria nielen opatrenia na boj proti najvážnejším prenosným a neprenosným chorobám a poruchám, ale i prístup dievčat a žien k službám a vzdelávaniu v oblasti zdravia vrátane reprodukčného zdravia a zdravia dojčiat;

| k) | presadzovanie a ochrana ľudských práv a základných slobôd vrátane práv žien a detí; |
| --- | --- |

k)

presadzovanie a ochrana ľudských práv a základných slobôd vrátane práv žien a detí;

| l) | podpora demokratizácie, okrem iného prostredníctvom posilnenia úlohy organizácií občianskej spoločnosti a podpory plurality médií, ako aj prostredníctvom pozorovania volieb a pomoci pri voľbách; |
| --- | --- |

l)

podpora demokratizácie, okrem iného prostredníctvom posilnenia úlohy organizácií občianskej spoločnosti a podpory plurality médií, ako aj prostredníctvom pozorovania volieb a pomoci pri voľbách;

| m) | posilnenie rozvoja občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií; |
| --- | --- |

m)

posilnenie rozvoja občianskej spoločnosti a mimovládnych organizácií;

| n) | podpora rozvoja trhového hospodárstva, opatrení na podporu súkromného sektora a rozvoj malých a stredných podnikov, podpora investícií a globálneho obchodu; |
| --- | --- |

n)

podpora rozvoja trhového hospodárstva, opatrení na podporu súkromného sektora a rozvoj malých a stredných podnikov, podpora investícií a globálneho obchodu;

| o) | presadzovanie spolupráce v sektoroch energie, telekomunikácií a dopravy vrátane spojenia, sietí a ich fungovania, posilnenie bezpečnosti a zabezpečenia medzinárodných dopravných a energetických operácií, a podpora obnoviteľných zdrojov energie, energetickej účinnosti a ekologickej dopravy; |
| --- | --- |

o)

presadzovanie spolupráce v sektoroch energie, telekomunikácií a dopravy vrátane spojenia, sietí a ich fungovania, posilnenie bezpečnosti a zabezpečenia medzinárodných dopravných a energetických operácií, a podpora obnoviteľných zdrojov energie, energetickej účinnosti a ekologickej dopravy;

| p) | poskytovanie podpory činnostiam zameraným na zvýšenie bezpečnosti potravín pre občanov, najmä v sanitárnej a fytosanitárnej oblasti; |
| --- | --- |

p)

poskytovanie podpory činnostiam zameraným na zvýšenie bezpečnosti potravín pre občanov, najmä v sanitárnej a fytosanitárnej oblasti;

| q) | zabezpečenie efektívnej a bezpečnej správy hraníc; |
| --- | --- |

q)

zabezpečenie efektívnej a bezpečnej správy hraníc;

| r) | podpora reformy a posilnenie potenciálu v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí vrátane otázok azylu, migrácie a readmisie, v boji proti obchodovaniu s ľuďmi, terorizmu a organizovanému zločinu (vrátane jeho financovania) a ich prevencii, prania špinavých peňazí a daňových podvodov; |
| --- | --- |

r)

podpora reformy a posilnenie potenciálu v oblasti spravodlivosti a vnútorných vecí vrátane otázok azylu, migrácie a readmisie, v boji proti obchodovaniu s ľuďmi, terorizmu a organizovanému zločinu (vrátane jeho financovania) a ich prevencii, prania špinavých peňazí a daňových podvodov;

| s) | podpora administratívnej spolupráce s cieľom zvýšiť transparentnosť a výmenu informácií v oblasti zdaňovania, aby bolo možné čeliť daňovým únikom a obchádzaniu platby daní; |
| --- | --- |

s)

podpora administratívnej spolupráce s cieľom zvýšiť transparentnosť a výmenu informácií v oblasti zdaňovania, aby bolo možné čeliť daňovým únikom a obchádzaniu platby daní;

| t) | presadzovanie účasti na výskumných a inovačných činnostiach Spoločenstva; |
| --- | --- |

t)

presadzovanie účasti na výskumných a inovačných činnostiach Spoločenstva;

| u) | presadzovanie spolupráce medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami v oblasti vysokoškolského vzdelávania a mobility učiteľov, výskumných pracovníkov a študentov; |
| --- | --- |

u)

presadzovanie spolupráce medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami v oblasti vysokoškolského vzdelávania a mobility učiteľov, výskumných pracovníkov a študentov;

| v) | presadzovanie multikultúrneho dialógu, medziľudských vzťahov vrátane vzťahov so spoločenstvami prisťahovalcov žijúcich v členských štátoch, spolupráce občianskych spoločností, kultúrnych inštitúcií a výmeny mladých ľudí; |
| --- | --- |

v)

presadzovanie multikultúrneho dialógu, medziľudských vzťahov vrátane vzťahov so spoločenstvami prisťahovalcov žijúcich v členských štátoch, spolupráce občianskych spoločností, kultúrnych inštitúcií a výmeny mladých ľudí;

| w) | podpora spolupráce zameranej na ochranu historického a kultúrneho dedičstva a presadzovanie jeho rozvojového potenciálu aj prostredníctvom cestovného ruchu; |
| --- | --- |

w)

podpora spolupráce zameranej na ochranu historického a kultúrneho dedičstva a presadzovanie jeho rozvojového potenciálu aj prostredníctvom cestovného ruchu;

| x) | podpora účasti partnerských krajín na programoch a v agentúrach Spoločenstva; |
| --- | --- |

x)

podpora účasti partnerských krajín na programoch a v agentúrach Spoločenstva;

| y) | podpora cezhraničnej spolupráce prostredníctvom spoločných miestnych iniciatív na presadzovanie trvalo udržateľného hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho rozvoja v hraničných regiónoch a integrovaného územného rozvoja pozdĺž vonkajšej hranice Spoločenstva; |
| --- | --- |

y)

podpora cezhraničnej spolupráce prostredníctvom spoločných miestnych iniciatív na presadzovanie trvalo udržateľného hospodárskeho, sociálneho a environmentálneho rozvoja v hraničných regiónoch a integrovaného územného rozvoja pozdĺž vonkajšej hranice Spoločenstva;

| z) | presadzovanie spolupráce a integrácie na úrovni regiónov a nižších územných celkov, vrátane v prípade potreby krajín, ktoré podľa tohto nariadenie nie sú oprávnené na získanie pomoci Spoločenstva; |
| --- | --- |

z)

presadzovanie spolupráce a integrácie na úrovni regiónov a nižších územných celkov, vrátane v prípade potreby krajín, ktoré podľa tohto nariadenie nie sú oprávnené na získanie pomoci Spoločenstva;

| aa) | poskytovanie podpory po krízových situáciách vrátane podpory pre utečencov a presídlencov a pomoc pri príprave na katastrofy; |
| --- | --- |

aa)

poskytovanie podpory po krízových situáciách vrátane podpory pre utečencov a presídlencov a pomoc pri príprave na katastrofy;

| bb) | povzbudzovanie komunikácie a podpora výmeny medzi partnermi súvisiaca a opatreniami a činnosťami financovanými v rámci programov; |
| --- | --- |

bb)

povzbudzovanie komunikácie a podpora výmeny medzi partnermi súvisiaca a opatreniami a činnosťami financovanými v rámci programov;

| cc) | riešenie spoločných tematických problémov v oblastiach spoločného záujmu a na všetkých ostatných cieľoch v rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia. |
| --- | --- |

cc)

riešenie spoločných tematických problémov v oblastiach spoločného záujmu a na všetkých ostatných cieľoch v rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia.

Článok 3

Rámec politiky

1.   Dohody o partnerstve a spolupráci, dohody o pridružení a existujúce alebo budúce dohody, ktoré zakladajú vzťahy s partnerskými krajinami a príslušné oznámenia Komisie a závery Rady, ktoré stanovujú usmernenia pre politiky Európskej únie týkajúce sa týchto krajín a poskytnú celkový rámec politiky na plánovanie pomoci Spoločenstva podľa tohto nariadenia. Spoločne odsúhlasené akčné plány alebo rovnocenné dokumenty poskytnú základné referenčné body na stanovenie priorít pomoci Spoločenstva.

2.   Ak dohody uvedené v odseku 1 medzi Európskou úniou a partnerskými krajinami neexistujú, pomoc Spoločenstva sa môže poskytnúť v prípade, ak sa ukáže ako užitočná pre plnenie politických cieľov Európskej únie a plánuje sa na základe týchto cieľov.

Článok 4

Komplementárnosť, partnerstvo a spolufinancovanie

1.   Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia za normálnych okolností dopĺňa zodpovedajúce vnútroštátne, regionálne alebo miestne stratégie a opatrenia alebo k ním prispieva.

2.   Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia sa zvyčajne ustanoví na základe partnerstva medzi Komisiou a príjemcom pomoci. Na partnerstve sa, podľa potreby, zúčastnia vnútroštátne, regionálne a miestne úrady, hospodárski a sociálni partneri, občianska spoločnosť a ostatné relevantné orgány.

3.   Prijímajúce krajiny podľa potreby začlenia relevantných partnerov na vhodnej územnej úrovni, najmä na regionálnej a miestnej úrovni do prípravy, uskutočňovania a monitorovania programov a projektov.

4.   Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia je obyčajne spolufinancovaná prijímajúcimi krajinami prostredníctvom verejných fondov, príspevkov príjemcov pomoci alebo iných zdrojov. Od požiadaviek na spolufinancovanie možno upustiť v riadne odôvodnených prípadoch a ak je to potrebné na podporu rozvoja občianskej spoločnosti a neštátnych účastníkov v záujme opatrení zameraných na presadzovanie ľudských práv a základných slobôd a na podporu demokratizácie.

Článok 5

Súlad, zlučiteľnosť a koordinácia

1.   Programy a projekty financované na základe tohto nariadenia musia byť v súlade s politikami Európskej únie. Musia byť v súlade s dohodami uzavretými Spoločenstvom a jeho členskými štátmi s partnerskými krajinami a rešpektovať záväzky podľa multilaterálnych dohôd a medzinárodných dohovorov, ktorých sú stranami, vrátane záväzkov v oblasti ľudských práv, demokracie a dobrej správy.

2.   Komisia a členské štáty zabezpečia súlad medzi pomocou Spoločenstva poskytnutou podľa tohto nariadenia a finančnou pomocou poskytnutou Spoločenstvom a členskými štátmi prostredníctvom iných vnútorných a vonkajších finančných nástrojov a Európskou investičnou bankou (EIB).

3.   Komisia a členské štáty zabezpečia koordináciu svojich príslušných programov pomoci s cieľom zvyšovať efektívnosť a účinnosť poskytovania pomoci v súlade s vytvorenými usmerneniami pre posilnenie operatívnej koordinácie v oblasti vonkajšej pomoci a harmonizácie politík a postupov. Koordinácia zahŕňa pravidelné konzultácie a časté výmeny relevantných informácií počas rôznych fáz cyklu pomoci, najmä na sektorovej úrovni a predstavuje kľúčový krok v procese prípravy programov členských štátov a Spoločenstva.

4.   Komisia v spojení s členskými štátmi podnikne potrebné kroky na zabezpečenie správnej koordinácie a spolupráce s multilaterálnymi a regionálnymi organizáciami a subjektmi, ako sú medzinárodné finančné inštitúcie, agentúry Organizácie spojených národov, fondy a programy a darcovia z krajín, ktoré nie sú členmi Európskej únie.

HLAVA II

PRÍPRAVA PROGRAMOV A PRIDEĽOVANIE FINANČNÝCH PROSTRIEDKOV

Článok 6

Typ programov

1.   Pomoc Spoločenstva podľa tohto nariadenia sa uskutočňuje prostredníctvom:

| a) | strategických dokumentov týkajúcich sa jednej krajiny, viacerých krajín alebo cezhraničnej spolupráce a viacročných indikatívnych programov uvedených v článku 7, ktoré sa týkajú:






  i) | programov jednej alebo viacerých krajín, ktoré sa týkajú pomoci jednej partnerskej krajine alebo sú určené na regionálnu a subregionálnu spoluprácu medzi dvoma alebo viacerými partnerskými krajinami, na ktorých môže mať účasť členský štát; |
| --- | --- | --- |

a)

strategických dokumentov týkajúcich sa jednej krajiny, viacerých krajín alebo cezhraničnej spolupráce a viacročných indikatívnych programov uvedených v článku 7, ktoré sa týkajú:

i)

programov jednej alebo viacerých krajín, ktoré sa týkajú pomoci jednej partnerskej krajine alebo sú určené na regionálnu a subregionálnu spoluprácu medzi dvoma alebo viacerými partnerskými krajinami, na ktorých môže mať účasť členský štát;

| ii) | programov cezhraničnej spolupráce, ktoré sa týkajú spolupráce medzi jedným alebo viacerými členskými štátmi a jednou alebo viacerými partnerskými krajinami a tieto sa uskutočnia v regiónoch susediacich so spoločnou časťou vonkajšej hranice Spoločenstva; |
| --- | --- |

ii)

programov cezhraničnej spolupráce, ktoré sa týkajú spolupráce medzi jedným alebo viacerými členskými štátmi a jednou alebo viacerými partnerskými krajinami a tieto sa uskutočnia v regiónoch susediacich so spoločnou časťou vonkajšej hranice Spoločenstva;

| b) | spoločných operačných programov cezhraničnej spolupráce uvedených v článku 9, ročných akčných programov uvedených v článku 12 a osobitných opatrení uvedených v článku 13. |
| --- | --- |

b)

spoločných operačných programov cezhraničnej spolupráce uvedených v článku 9, ročných akčných programov uvedených v článku 12 a osobitných opatrení uvedených v článku 13.

2.   Programy týkajúce sa viacerých krajín môžu zahŕňať opatrenia medziregionálnej spolupráce. Na účely tohto nariadenia predstavuje medziregionálna spolupráca spoluprácu medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami, ktorá sa zameriava na ich spoločné problémy, zabezpečuje spoločný prínos a uskutočňuje sa kdekoľvek na území členských štátov a partnerských krajín.

Článok 7

Príprava programov a prideľovanie finančných prostriedkov

1.   Pre programy týkajúce sa jednej alebo viacerých krajín sa v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 prijmú strategické dokumenty. Strategické dokumenty odzrkadľujú rámec politiky a akčné plány uvedené v článku 3 a musia byť v súlade so zásadami a úpravami stanovenými v článkoch 4 a 5. Strategické dokumenty sa pripravia na obdobie zlučiteľné s prioritami stanovenými v rámci politiky a obsahujú viacročné orientačné programy vrátane orientačného viacročného rozdelenia finančných prostriedkov a hlavné ciele pre každú krajinu alebo región v súlade s cieľmi uvedenými v článku 2 ods. 2. Prehodnotia sa v polovici obdobia alebo podľa potreby a môžu byť revidované v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.

2.   Pri zriaďovaní programov pre jednu alebo viacero krajín určí Komisia pridelenie finančných prostriedkov na každý program, pričom použije transparentné a objektívne kritériá a prihliadne na osobitné charakteristiky a potreby príslušnej krajiny alebo regiónu, úroveň cieľov partnerstva Európskej únie s danou krajinou, pokrok pri plnení dohodnutých cieľov vrátane tých, ktoré sa týkajú vlády a reformy a kapacity riadenia a čerpania pomoci Spoločenstva.

3.   Len na účel cezhraničnej spolupráce sa prijme strategický dokument alebo v prípade potreby viaceré strategické dokumenty v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2 s cieľom stanoviť zoznam spoločných operačných programov uvedených v článku 9 ods. 1, zoznam orientačných viacročných dotácií a územných jednotiek oprávnených zúčastniť sa na každom programe. Takéto strategické dokumenty sa vypracujú so zreteľom na zásady a podmienky stanovené v článkoch 4 a 5 a pokryjú v zásade najviac sedemročné obdobie od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.

4.   Komisia určí pridelenie finančných prostriedkov programom cezhraničnej spolupráce, pričom zohľadní objektívne kritériá, ako napr. obyvateľstvo oprávnených oblastí a ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú intenzitu spolupráce vrátane osobitných charakteristík hraničných oblastí a kapacity riadenia a prijímania pomoci Spoločenstva.

5.   Európsky fond regionálneho rozvoja (EFRR) prispeje k programom cezhraničnej spolupráce, ktoré sú ustanovené a vykonávané podľa tohto nariadenia. Suma príspevku z EFRR pre hranice s partnerskými krajinami je stanovená príslušnými ustanoveniami nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006 z 11. júla 2006, ktorým sa stanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde (9).

6.   V prípade krízy alebo ohrozenia demokracie, právneho štátu, ľudských práv a základných slobôd alebo prírodných katastrof a katastrof spôsobených ľuďmi sa môže použiť krízový režim na ad hoc prehodnotenie strategických dokumentov. Toto prehodnotenie zabezpečí súdržnosť medzi pomocou Spoločenstva poskytnutou podľa tohto nariadenia a pomocou poskytnutou v rámci iných finančných nástrojov Spoločenstva vrátane nariadenia (ES) č. .../2006 z ..., ktorým sa stanovuje nástroj stability (10)
   (11).

HLAVA III

CEZHRANIČNÁ SPOLUPRÁCA

Článok 8

Nárok na pomoc z geografického hľadiska

1.   Programy cezhraničnej spolupráce uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) bod (ii) sa môžu vzťahovať na všetky nasledujúce pohraničné regióny:

| a) | všetky územné jednotky v rámci úrovne 3 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pozdĺž pozemných hraníc medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami; |
| --- | --- |

a)

všetky územné jednotky v rámci úrovne 3 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pozdĺž pozemných hraníc medzi členskými štátmi a partnerskými krajinami;

| b) | všetky územné jednotky v rámci úrovne 3 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pozdĺž morských prechodov mimoriadneho významu; |
| --- | --- |

b)

všetky územné jednotky v rámci úrovne 3 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pozdĺž morských prechodov mimoriadneho významu;

| c) | všetky územné jednotky v rámci úrovne 2 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pri morskom dne spoločnom pre členské štáty a partnerské krajiny. |
| --- | --- |

c)

všetky územné jednotky v rámci úrovne 2 NUTS alebo im rovnocenné, ktoré sa nachádzajú pri morskom dne spoločnom pre členské štáty a partnerské krajiny.

2.   S cieľom zabezpečiť pokračovanie prebiehajúcej spolupráce a v iných odôvodnených prípadoch sa územným jednotkám, ktoré susedia s jednotkami uvedenými v odseku 1, môže umožniť účasť na programoch cezhraničnej spolupráce v súlade s podmienkami, ktoré sú stanovené v strategických dokumentoch uvedených v článku 7 ods. 3.

3.   Ak sa stanovia programy podľa odseku 1 písm. b), môže Komisia po dohode s partnermi navrhnúť, aby sa účasť na spolupráci rozšírila na celú územnú jednotku úrovne 2 NUTS, na území ktorej sa nachádza územná jednotka úrovne 3 NUTS.

4.   Zoznam morských prechodov mimoriadneho významu vymedzí Komisia v strategických dokumentoch uvedených v článku 7 ods. 3 na základe vzdialenosti a iných relevantných geografických a hospodárskych kritérií.

Článok 9

Príprava programov

1.   Cezhraničná spolupráca sa podľa tohto nariadenia realizuje v rámci viacročných programov, ktoré sa týkajú spolupráce na hranici alebo skupine hraníc a obsahujú viacročné opatrenia, ktoré sledujú konzistentný súbor priorít a ktoré sa môžu vykonávať s podporou pomoci Spoločenstva (ďalej len „spoločné operačné programy“). Tieto spoločné operačné programy vychádzajú zo strategických dokumentov uvedených v článku 7 ods. 3.

2.   Spoločné operačné programy pre pozemné hranice a morské prechody mimoriadneho významu sa stanovia pre každú hranicu na príslušnej územnej úrovni a zahŕňajú územné jednotky s nárokom na pomoc, ktoré patria do jedného alebo viacerých členských štátov a do jednej alebo viacerých partnerských krajín.

3.   Spoločné operačné programy pre morské dno sú multilaterálne a zahŕňajú oprávnené územné jednotky pozdĺž spoločného mora, o ktoré sa delí niekoľko zúčastnených krajín vrátane aspoň jedného členského štátu a jednej partnerskej krajiny, pričom sa do úvahy berie inštitucionálny systém a zásada partnerstva. Môžu medzi ne patriť bilaterálne činnosti na podporu spolupráce medzi jedným členským štátom a jednou partnerskou krajinou. Tieto programy sa pozorne koordinujú prostredníctvom nadnárodných programov spolupráce, ktoré majú čiastočne sa prekrývajúce geografické pole pôsobnosti a sú ustanovené v Európskej únii podľa nariadenia (ES) č. 1083/2006.

4.   Spoločné operačné programy zriaďuje členský štát a dotknuté partnerské krajiny na príslušnej územnej úrovni, v súlade s inštitucionálnym systémom a pri zohľadnení zásady partnerstva, uvedenej v článku 4. Zvyčajne sa vzťahujú na sedemročné obdobie, ktoré plynie od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.

5.   Iné krajiny ako zúčastnené krajiny, ktoré sa nachádzajú pri spoločnom morskom dne, pri ktorom sa zriadi spoločný operačný program, sa môžu k spoločnému operačnému programu pridať a poberať pomoc Spoločenstva za podmienok určených vykonávacími pravidlami uvedenými v článku 11.

6.   Do jedného roka po schválení strategických dokumentov uvedených v článku 7 ods. 3 odovzdajú zúčastnené krajiny Komisii návrhy spoločných operačných programov. Komisia prijme každý spoločný operačný program po zhodnotení jeho súladu s týmto nariadením a vykonávacími pravidlami.

7.   Spoločné operačné programy môžu byť zrevidované z podnetu zúčastnených krajín, zúčastnených pohraničných regiónov alebo Komisie tak, aby sa zohľadnili zmeny v prioritách spolupráce, sociálnom a hospodárskom rozvoji, výsledky získané pri vykonávaní príslušných opatrení, z procesov monitorovania a hodnotenia a potreba prispôsobiť finančné sumy pomoci, ktoré sú k dispozícii a prerozdeliť zdroje.

8.   Po prijatí spoločných operačných programov Komisia uzavrie dohodu o financovaní s partnerskými krajinami v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (12). Dohoda o financovaní obsahuje právne ustanovenia potrebné na vykonávanie spoločného operačného programu a mal by ju podpísať aj spoločný riadiaci orgán uvedený v článku 10.

9.   Zúčastnené krajiny v súlade so zásadou partnerstva vyberú spoločne tie akcie, ktoré sú v súlade s prioritami a opatreniami spoločného operačného programu, ktorý dostane pomoc Spoločenstva.

10.   V osobitných a riadne odôvodnených prípadoch, keď:

| a) | nie je možné zriadiť spoločný operačný program kvôli problémom vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami alebo medzi Európskou úniou a partnerskou krajinou; |
| --- | --- |

a)

nie je možné zriadiť spoločný operačný program kvôli problémom vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami alebo medzi Európskou úniou a partnerskou krajinou;

| b) | najneskôr 30. júna 2010 zúčastnené krajiny nepredložia Komisii spoločný operačný program; |
| --- | --- |

b)

najneskôr 30. júna 2010 zúčastnené krajiny nepredložia Komisii spoločný operačný program;

| c) | partnerská krajina nepodpíše dohodu o financovaní do konca roka nasledujúceho po prijatí programu; |
| --- | --- |

c)

partnerská krajina nepodpíše dohodu o financovaní do konca roka nasledujúceho po prijatí programu;

| d) | spoločný operačný program nemožno vykonávať pre problémy, ktoré sa vyskytli vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami. |
| --- | --- |

d)

spoločný operačný program nemožno vykonávať pre problémy, ktoré sa vyskytli vo vzťahoch medzi zúčastnenými krajinami.

Komisia po konzultácii s dotknutým členským štátom (štátmi) prijme kroky potrebné na to, aby dotknutému členskému štátu umožnila využívať príspevok EFRR na program podľa nariadenia (ES) č. 1083/2006.

Článok 10

Riadenie programov

1.   Spoločné operačné programy sú v zásade vykonávané na základe spoločného riadenia spoločným riadiacim orgánom so sídlom v členskom štáte. Spoločnému riadiacemu orgánu môže pomáhať spoločný technický sekretariát.

2.   Zúčastnené krajiny môžu navrhnúť Komisii, aby mali spoločné riadiace orgány sídlo v partnerskej krajine, ak je určený orgán schopný plne uplatniť kritéria stanovené príslušnými ustanoveniami nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002.

3.   Na účely tohto nariadenia „spoločný riadiaci orgán“ je akýkoľvek verejný alebo súkromný úrad alebo orgán, vrátane štátu, na národnej, regionálnej alebo miestnej úrovni, menovaný spoločne členským štátom a partnerskou krajinou alebo krajinami pokrytými spoločným operačným programom, ktorý má finančnú a administratívnu kapacitu na riadenie pomoci Spoločenstva a má právnu spôsobilosť na uzatváranie dohôd potrebných na účely tohto nariadenia.

4.   Spoločný riadiaci orgán zodpovedá za riadenie a vykonávanie spoločného operačného programu v súlade so zásadou správneho technického a finančného riadenia a za zabezpečenie legálnosti a zákonnosti pri jeho operáciách. S týmto cieľom uplatňuje náležité riadenie, kontrolu a účtovné systémy a normy.

5.   Riadiaci a kontrolný systém spoločného operačného programu zabezpečujú náležité oddelenie funkcií v oblasti riadenia, certifikácie a auditu, a to buď prostredníctvom primeranej deľby povinností v rámci riadiaceho orgánu alebo prostredníctvom určenia samostatných orgánov pre certifikáciu a audit.

6.   S cieľom umožniť spoločným operačným programom náležitú prípravu na vykonávanie po prijatí spoločného operačného programu a podpise dohody o financovaní môže Komisia umožniť spoločnému riadiacemu orgánu použiť časť rozpočtu vyčleneného na program na začatie financovania činností programu, napríklad na pokrytie prevádzkových nákladov riadiaceho orgánu, technickú pomoc a iné prípravné činnosti. Podrobné ustanovenia takejto prípravnej fázy sú súčasťou vykonávacích pravidiel uvedených v článku 11.

Článok 11

Vykonávacie pravidlá

1.   Vykonávacie pravidlá, ktoré stanovujú osobitné ustanovenia na vykonávanie tejto hlavy sa prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.

2.   Záležitosti pokryté vykonávacími pravidlami obsahujú otázky ako pomer spolufinancovania, príprava spoločných operačných programov, určenie a funkcie spoločných orgánov, úlohy a funkcie monitorovacích a výberových komisií a spoločného sekretariátu, oprávnenosť výdavkov, výber spoločných projektov, prípravná fáza, technické a finančné riadenie pomoci Spoločenstva, finančná kontrola a audit, monitorovanie a hodnotenie, zviditeľnenie a informačné činnosti pre potenciálnych príjemcov.

HLAVA IV

VYKONÁVANIE

Článok 12

Prijatie akčných programov

1.   Akčné programy vypracované na základe strategických dokumentov uvedených v článku 7 ods. 1 sa zvyčajne každoročne prijmú v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.

Výnimočne, napríklad, ak ešte nebol prijatý akčný program, môže Komisia na základe strategického dokumentu a viacročných orientačných programov uvedených v článku 7, prijať opatrenia, ktoré nie sú upravené akčným programom, podľa rovnakých pravidiel a postupov, ktoré sa uplatňujú na akčné programy.

2.   Akčné programy uvádzajú ciele, oblasti, v ktorých sa bude zasahovať, očakávané výsledky, riadiace postupy a celkovú sumu plánovaného financovania. Berú do úvahy skúsenosti získané na základe minulého vykonávania pomoci Spoločenstva. Obsahujú opis operácií, ktoré sa majú financovať, uvedú sa sumy na pridelenie každej operácii a orientačný časový harmonogram vykonávania. Ich súčasťou je vymedzenie typu ukazovateľov výkonu, ktoré majú byť monitorované pri uskutočňovaní opatrení financovaných v rámci programu.

3.   Pre cezhraničnú spoluprácu prijme Komisia spoločné programy v súlade s postupmi uvedenými v článku 9.

4.   Komisia predloží Európskemu parlamentu a členským štátom, pre ich informáciu, akčné programy a spoločné programy cezhraničnej spolupráce do mesiaca po ich prijatí.

Článok 13

Prijatie osobitných opatrení, ktoré nie sú upravené strategickými dokumentmi alebo viacročnými orientačnými programami

1.   V prípade nepredvídanej a riadne odôvodnenej potreby alebo okolností prijme Komisia osobitné opatrenia, ktoré nie sú upravené strategickými dokumentmi alebo viacročnými orientačnými programami (ďalej len „osobitné opatrenia“).

Osobitné opatrenia je možné využiť na financovanie činností, ktoré uľahčia prechod z naliehavej pomoci na činnosti spojené s dlhodobým vývojom vrátane takých činností, ktoré majú zabezpečiť, aby bola verejnosť lepšie pripravená na krízové situácie.

2.   Ak náklady na takého opatrenia prekročia sumu 10 000 000euro, Komisia ich prijme v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.

Postup uvedený v článku 26 ods. 2 nemusí byť použitý pre zmeny a doplnenia osobitných opatrení, ako sú technické úpravy, predĺženie doby vykonávania, prerozdelenie rozpočtových prostriedkov v rámci predpokladaného rozpočtu alebo zvýšenie rozpočtu o menej než 20 % pôvodného rozpočtu, ak tieto zmeny a doplnenia neovplyvnia pôvodné ciele stanovené rozhodnutím Komisie.

3.   Osobitné opatrenia uvedú sledované ciele, oblasti činnosti, očakávané výsledky, riadiace postupy, ktoré sa použijú, a celkovú plánovanú sumu financovania. Obsahujú opis operácií, ktoré sa majú financovať, a uvedú sumy pridelené na každú operáciu a orientačný časový harmonogram vykonávania. Ich súčasťou je vymedzenie typu ukazovateľov výkonu, ktoré budú musieť byť monitorované pri vykonávaní osobitných opatrení.

4.   Komisia zašle osobitné opatrenia, ktorých hodnota nepresahuje 10 000 000euro, Európskemu parlamentu a členským štátom, na ich informáciu, do mesiaca po prijatí svojho rozhodnutia.

Článok 14

Oprávnenosť

1.   Na financovanie podľa tohto nariadenia na účely vykonávania akčných programov, spoločných programov cezhraničnej spolupráce a osobitných opatrení sú oprávnené:

| a) | partnerské krajiny a regióny a ich inštitúcie; |
| --- | --- |

a)

partnerské krajiny a regióny a ich inštitúcie;

| b) | decentralizované orgány v partnerských krajinách, ako sú regióny, kraje, obvody, mestá a obce; |
| --- | --- |

b)

decentralizované orgány v partnerských krajinách, ako sú regióny, kraje, obvody, mestá a obce;

| c) | spoločné orgány zriadené partnerskými krajinami a regiónmi a Spoločenstvom; |
| --- | --- |

c)

spoločné orgány zriadené partnerskými krajinami a regiónmi a Spoločenstvom;

| d) | medzinárodné organizácie, vrátane regionálnych organizácií, orgány Organizácie spojených národov, oddelenia a misie, medzinárodné finančné inštitúcie a rozvojové banky, ak prispievajú na ciele tohto nariadenia; |
| --- | --- |

d)

medzinárodné organizácie, vrátane regionálnych organizácií, orgány Organizácie spojených národov, oddelenia a misie, medzinárodné finančné inštitúcie a rozvojové banky, ak prispievajú na ciele tohto nariadenia;

| e) | inštitúcie a orgány Spoločenstva ale len na účely vykonávania podporných opatrení typu, aký uvádza článok 16; |
| --- | --- |

e)

inštitúcie a orgány Spoločenstva ale len na účely vykonávania podporných opatrení typu, aký uvádza článok 16;

| f) | agentúry Európskej únie; |
| --- | --- |

f)

agentúry Európskej únie;

| g) | tieto subjekty a orgány členských štátov, partnerských krajín a regiónov a všetky ostatné tretie krajiny, ktoré dodržiavajú pravidlá prístupu k vonkajšej pomoci Spoločenstva uvedené v článku 21, ak prispejú k cieľom tohto nariadenia:






  i) | verejné alebo pološtátne orgány, miestne úrady alebo správy a ich združenia; |
| --- | --- | --- |

g)

tieto subjekty a orgány členských štátov, partnerských krajín a regiónov a všetky ostatné tretie krajiny, ktoré dodržiavajú pravidlá prístupu k vonkajšej pomoci Spoločenstva uvedené v článku 21, ak prispejú k cieľom tohto nariadenia:

i)

verejné alebo pološtátne orgány, miestne úrady alebo správy a ich združenia;

| ii) | spoločnosti, firmy a ostatné súkromné organizácie a podniky; |
| --- | --- |

ii)

spoločnosti, firmy a ostatné súkromné organizácie a podniky;

| iii) | finančné inštitúcie, ktoré udeľujú, podporujú a financujú súkromné investície v partnerských krajinách a regiónoch; |
| --- | --- |

iii)

finančné inštitúcie, ktoré udeľujú, podporujú a financujú súkromné investície v partnerských krajinách a regiónoch;

| iv) | neštátni účastníci ako ich vymedzuje písm. h); |
| --- | --- |

iv)

neštátni účastníci ako ich vymedzuje písm. h);

| v) | fyzické osoby; |
| --- | --- |

v)

fyzické osoby;

| h) | neštátni účastníci:






  i) | mimovládne organizácie; |
| --- | --- | --- |

h)

neštátni účastníci:

i)

mimovládne organizácie;

| ii) | organizácie zastupujúce národnostné a (alebo) etnické menšiny; |
| --- | --- |

ii)

organizácie zastupujúce národnostné a (alebo) etnické menšiny;

| iii) | miestne občianske skupiny a združenia obchodníkov; |
| --- | --- |

iii)

miestne občianske skupiny a združenia obchodníkov;

| iv) | družstvá, odbory, organizácie, ktoré zastupujú hospodárske a sociálne záujmy; |
| --- | --- |

iv)

družstvá, odbory, organizácie, ktoré zastupujú hospodárske a sociálne záujmy;

| v) | miestne organizácie (aj siete) zapojené do decentralizovanej regionálnej spolupráce a integrácie; |
| --- | --- |

v)

miestne organizácie (aj siete) zapojené do decentralizovanej regionálnej spolupráce a integrácie;

| vi) | spotrebiteľské organizácie, organizácie žien a mládeže, učiteľské, kultúrne, výskumné a vedecké organizácie; |
| --- | --- |

vi)

spotrebiteľské organizácie, organizácie žien a mládeže, učiteľské, kultúrne, výskumné a vedecké organizácie;

| vii) | vysoké školy; |
| --- | --- |

vii)

vysoké školy;

| viii) | cirkvi a náboženské združenia a komunity; |
| --- | --- |

viii)

cirkvi a náboženské združenia a komunity;

| ix) | médiá; |
| --- | --- |

ix)

médiá;

| x) | cezhraničné združenia, mimovládne združenia a nezávislé nadácie; |
| --- | --- |

x)

cezhraničné združenia, mimovládne združenia a nezávislé nadácie;

2.   Ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov tohto nariadenia, môže sa pomoc Spoločenstva poskytnúť subjektom alebo účastníkom, ktorí nie sú výslovne uvedení v tomto článku.

Článok 15

Typy opatrení

1.   Pomoc Spoločenstva sa využije na financovanie programov, projektov a všetkých typov opatrení, ktoré prispejú k cieľom tohto nariadenia.

2.   Pomoc Spoločenstva je možné využiť aj:

| a) | na financovanie technickej pomoci a cielených administratívnych opatrení vrátane opatrení spolupráce s účasťou expertov z verejného sektora vyslaných členskými štátmi a ich regionálnymi a miestnymi orgánmi, ktoré sa zúčastňujú na programe; |
| --- | --- |

a)

na financovanie technickej pomoci a cielených administratívnych opatrení vrátane opatrení spolupráce s účasťou expertov z verejného sektora vyslaných členskými štátmi a ich regionálnymi a miestnymi orgánmi, ktoré sa zúčastňujú na programe;

| b) | na financovanie investícií a činností spojených s investíciami; |
| --- | --- |

b)

na financovanie investícií a činností spojených s investíciami;

| c) | na príspevky do EIB alebo iných finančných sprostredkovateľov v súlade s článkom 23, na financovanie pôžičiek, investície do kmeňových akcií, garančných fondov alebo investičných fondov; |
| --- | --- |

c)

na príspevky do EIB alebo iných finančných sprostredkovateľov v súlade s článkom 23, na financovanie pôžičiek, investície do kmeňových akcií, garančných fondov alebo investičných fondov;

| d) | vo výnimočných prípadoch na programy na zmiernenie/odpustenie dlhov v rámci medzinárodne uznaného programu na zmiernenie/odpustenie dlhov; |
| --- | --- |

d)

vo výnimočných prípadoch na programy na zmiernenie/odpustenie dlhov v rámci medzinárodne uznaného programu na zmiernenie/odpustenie dlhov;

| e) | na podporu rozpočtu určitého odvetvia alebo všeobecného rozpočtu, ak je riadenie verejných výdavkov v partnerskej krajine dostatočne transparentné, spoľahlivé a efektívne a pokiaľ táto krajina zaviedla správne formulované sektorové alebo makroekonomické politiky schválené hlavnými darcami vrátane, v prípade potreby, medzinárodných finančných inštitúcií; |
| --- | --- |

e)

na podporu rozpočtu určitého odvetvia alebo všeobecného rozpočtu, ak je riadenie verejných výdavkov v partnerskej krajine dostatočne transparentné, spoľahlivé a efektívne a pokiaľ táto krajina zaviedla správne formulované sektorové alebo makroekonomické politiky schválené hlavnými darcami vrátane, v prípade potreby, medzinárodných finančných inštitúcií;

| f) | na poskytnutie dotácií na úrokové sadzby, najmä na úvery v oblasti životného prostredia; |
| --- | --- |

f)

na poskytnutie dotácií na úrokové sadzby, najmä na úvery v oblasti životného prostredia;

| g) | na poskytnutie poistenia proti neobchodným rizikám; |
| --- | --- |

g)

na poskytnutie poistenia proti neobchodným rizikám;

| h) | na príspevok do fondu zriadeného Spoločenstvom, jeho členskými štátmi, medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, inými darcami alebo partnerskými krajinami; |
| --- | --- |

h)

na príspevok do fondu zriadeného Spoločenstvom, jeho členskými štátmi, medzinárodnými a regionálnymi organizáciami, inými darcami alebo partnerskými krajinami;

| i) | na príspevok do kapitálu medzinárodných finančných inštitúcií alebo regionálnych rozvojových bánk; |
| --- | --- |

i)

na príspevok do kapitálu medzinárodných finančných inštitúcií alebo regionálnych rozvojových bánk;

| j) | na financovanie nákladov potrebných na efektívnu správu a dozor nad projektmi a programami krajín, ktoré poberajú pomoc Spoločenstva; |
| --- | --- |

j)

na financovanie nákladov potrebných na efektívnu správu a dozor nad projektmi a programami krajín, ktoré poberajú pomoc Spoločenstva;

| k) | na financovanie mikroprojektov; |
| --- | --- |

k)

na financovanie mikroprojektov;

| l) | na opatrenia v oblasti bezpečnosti dodávok potravín. |
| --- | --- |

l)

na opatrenia v oblasti bezpečnosti dodávok potravín.

3.   V zásade sa pomoc Spoločenstva nesmie použiť na financovanie daní, colných a ostatných fiškálnych poplatkov.

Článok 16

Podporné opatrenia

1.   Financovanie Spoločenstvom môže pokryť aj výdavky spojené s prípravou, pokračovaním, monitorovaním, auditom a hodnotiacimi činnosťami priamo potrebnými na vykonávanie tohto nariadenia a na dosahovanie jeho cieľov, napríklad štúdie, stretnutia, informovanie, zvyšovanie povedomia, publikačné a vzdelávacie činnosti vrátane odbornej prípravy a vzdelávacích opatrení pre partnerov, ktoré im umožňujú zúčastňovať sa na rôznych etapách programu, výdavky spojené s počítačovými sieťami na výmenu informácií a výdavkami na inú administratívnu alebo technickú pomoc, ktoré môžu Komisii vzniknúť pri riadení programu. Pokryje aj výdavky delegácií Komisie na administratívnu podporu potrebnú pri riadení operácií financovaných v zmysle tohto nariadenia.

2.   Tieto podporné opatrenia nie sú nutne pokryté viacročnými programami a preto môžu byť financované mimo rozsahu strategických dokumentov a viacročných orientačných programov. Môžu však byť financované aj v rámci viacročných orientačných programov. Komisia prijme podporné opatrenia nepokryté viacročnými orientačnými programami v súlade s článkom 13.

Článok 17

Spolufinancovanie

1.   Opatrenia financované podľa tohto nariadenia majú nárok na spolufinancovanie okrem iného zo strany:

| a) | členských štátov, ich regionálnych a miestnych orgánov a ich verejných a pološtátnych agentúr; |
| --- | --- |

a)

členských štátov, ich regionálnych a miestnych orgánov a ich verejných a pološtátnych agentúr;

| b) | krajín EHP, Švajčiarska a iných darcovských krajín a najmä ich verejných a pološtátnych agentúr; |
| --- | --- |

b)

krajín EHP, Švajčiarska a iných darcovských krajín a najmä ich verejných a pološtátnych agentúr;

| c) | medzinárodných organizácií vrátane regionálnych organizácií a najmä medzinárodných a regionálnych finančných inštitúcií; |
| --- | --- |

c)

medzinárodných organizácií vrátane regionálnych organizácií a najmä medzinárodných a regionálnych finančných inštitúcií;

| d) | spoločností, firiem, iných súkromných organizácií a podnikov a iných neštátnych účastníkov; |
| --- | --- |

d)

spoločností, firiem, iných súkromných organizácií a podnikov a iných neštátnych účastníkov;

| e) | partnerských krajín a regiónov, ktoré dostávajú financie. |
| --- | --- |

e)

partnerských krajín a regiónov, ktoré dostávajú financie.

2.   V prípade paralelného spolufinancovania sa projekt alebo program rozdelí na niekoľko jasne identifikovateľných podprojektov, z ktorých je každý financovaný rôznymi partnermi, ktorí poskytujú spolufinancovanie takým spôsobom, že konečné využitie bude možné vždy identifikovať. V prípade spoločného spolufinancovania sa celkové náklady na projekt alebo program rozdelia medzi partnerov, ktorí poskytujú spolufinancovanie a zdroje sa spoja takým spôsobom, aby nebolo možné identifikovať zdroj prostriedkov pre nijakú podniknutú činnosť, ktorá je súčasťou projektu alebo programu.

3.   V prípade spoločného spolufinancovania môže Komisia dostať a riadiť prostriedky v mene orgánov uvedených v odseku 1 písm. a), b) a c) na účel vykonávania spoločných opatrení. S takýmto prostriedkami sa zaobchádza ako s prideleným príjmom v súlade s článkom 18 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002.

Článok 18

Riadiace postupy

1.   Komisia uskutočňuje operácie podľa tohto nariadenia v súlade s nariadením (ES, Euratom) č. 1605/2002.

2.   Komisia môže zveriť úlohy verejného orgánu a konkrétne úlohy spojené s vykonávaním rozpočtu orgánom uvedeným v článku 54 ods. 2 písm. c) nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002, ak sú tieto medzinárodne uznané, dodržujú medzinárodne uznávané systémy riadenia a kontroly a sú pod dohľadom verejného orgánu.

3.   Komisia môže uzavrieť rámcové dohody s partnerskými krajinami, ktoré stanovia všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie efektívneho vykonávania pomoci Spoločenstva a ochranu finančných záujmov Spoločenstva.

4.   V prípade decentralizovaného riadenia sa môže Komisia rozhodnúť použiť postupy obstarávania alebo grantov prijímajúcej partnerskej krajiny alebo regiónu ak:

| a) | postupy prijímajúcej partnerskej krajiny alebo regiónu spĺňajú zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie a predchádzajú akémukoľvek konfliktu záujmov; |
| --- | --- |

a)

postupy prijímajúcej partnerskej krajiny alebo regiónu spĺňajú zásady transparentnosti, proporcionality, rovnakého zaobchádzania a nediskriminácie a predchádzajú akémukoľvek konfliktu záujmov;

| b) | sa prijímajúca partnerská krajina alebo región zaviažu pravidelne kontrolovať, či operácie financované z rozpočtu Spoločenstva boli správne vykonané, že podniknú vhodné opatrenia na predchádzanie nezrovnalostiam a podvodu a v prípade potreby právne kroky na opätovné nadobudnutie neoprávnene vyplatených prostriedkov. |
| --- | --- |

b)

sa prijímajúca partnerská krajina alebo región zaviažu pravidelne kontrolovať, či operácie financované z rozpočtu Spoločenstva boli správne vykonané, že podniknú vhodné opatrenia na predchádzanie nezrovnalostiam a podvodu a v prípade potreby právne kroky na opätovné nadobudnutie neoprávnene vyplatených prostriedkov.

Článok 19

Rozpočtové záväzky

1.   Rozpočtové záväzky sa urobia na základe rozhodnutí Komisie v súlade s článkom 9 ods. 6, článkom 12 ods. 1, článkom 13 ods. 1 a s článkom 16 ods. 2.

2.   Rozpočtové záväzky pre opatrenia, ktoré presahujú niekoľko rozpočtových rokov sa môžu rozdeliť do ročných splátok rozložených na počet rokov.

3.   Financovanie Spoločenstva môže mať, okrem iného, tieto právne formy: dohody o financovaní, grantové dohody, obstarávateľské zmluvy, pracovné zmluvy.

Článok 20

Ochrana finančných záujmov Spoločenstva

1.   Všetky dohody vyplývajúce z tohto nariadenia obsahujú ustanovenia, ktoré zabezpečia ochranu finančných záujmov Spoločenstva, najmä vzhľadom na nezrovnalosti, podvody, korupciu a akékoľvek ďalšie nezákonné činnosti, v súlade s nariadeniami Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev (13) a (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou na účel ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi (14) a nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF) (15).

2.   Dohody výslovne oprávnia Komisiu a Dvor audítorov na vykonávanie auditov, vrátane auditov dokladov alebo kontroly na mieste u akéhokoľvek zmluvného dodávateľa alebo subdodávateľa, ktorý získal prostriedky Spoločenstva. Tiež výslovne oprávnia Komisiu na vykonanie kontroly na mieste a inšpekcie tak, ako to ustanovuje nariadenie (Euratom, ES) č. 2185/96.

3.   Všetky dohody vyplývajúce z vykonávania pomoci Spoločenstva zabezpečujú práva Komisie a Dvora audítorov podľa odseku 2 počas a po uplynutí platnosti zmlúv.

Článok 21

Účasť na ponukách a dohodách

1.   Účasť pri udelení obstarávania alebo na grantových dohodách financovaných podľa tohto nariadenia je otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi členského štátu, a právnické osoby, ktoré sú usadené na území členského štátu Spoločenstva, krajiny, ktorá je príjemcom podľa tohto nariadenia, krajiny, ktorá je príjemcom Nástroja predvstupovej pomoci zriadeným nariadením Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (16) alebo členského štátu EHP.

2.   V riadne opodstatnených prípadoch môže Komisia povoliť účasť fyzickým osobám, ktoré sú štátnymi príslušníkmi štátu, a právnickým osobám, ktoré sú usadené na území štátu s tradičnými hospodárskymi, obchodnými či geografickými prepojeniami so susediacimi štátmi a použitie dodávok a materiálov rôzneho pôvodu.

3.   Účasť na udelení obstarávania alebo na grantových dohodách financovaných podľa tohto nariadenia je tiež otvorená pre všetky fyzické osoby, ktoré sú štátnymi príslušníkmi, alebo právnické osoby, ktoré sú usadené v inej krajine, než sa uvádza v odseku 1, v prípade ak sa ustanovil recipročný prístup k vonkajšej pomoci. Recipročný prístup sa udelí vždy, keď krajina zaručí členským štátom a dotknutej prijímajúcej krajine oprávnenosť za rovnakých podmienok.

Recipročný prístup k vonkajšej pomoci Spoločenstva sa stanoví na základe osobitného rozhodnutia týkajúceho sa príslušnej krajiny alebo príslušného regionálneho zoskupenia krajín. Komisia prijme takéto rozhodnutie, ktoré bude v platnosti najmenej po dobu jedného roka, v súlade s postupom uvedeným v článku 26 ods. 2.

Udeľovanie recipročného prístupu k vonkajšej pomoci Spoločenstva sa zakladá na porovnávaní medzi Spoločenstvom a inými darcami a uskutočňuje sa na odvetvovej úrovni alebo na úrovni krajiny, či už ide o darcu alebo prijímajúcu krajinu. Rozhodnutie o udelení reciprocity darcovskej krajine sa zakladá na transparentnosti, konzistentnosti a proporcionalite pomoci poskytnutej týmito darcami, a to najmä na základe jej kvalitatívnej a kvantitatívnej povahy. Počas postupu podľa tohto odseku sa uskutočnia konzultácie s prijímajúcimi krajinami.

4.   Účasť na udelení obstarávania alebo na grantových dohodách financovaných podľa tohto nariadenia je otvorená pre medzinárodné organizácie.

5.   Odborníci navrhnutí v kontexte postupov na udelenie dohôd nemusia spĺňať pravidlá štátnej príslušnosti stanovené vyššie.

6.   Všetky dodávky a materiály nakúpené podľa dohôd financovaných podľa tohto nariadenia pochádzajú zo Spoločenstva alebo krajiny, ktorá má na to nárok podľa tohto článku. Na účely tohto nariadenia je význam slova „pôvod“ vymedzený v príslušných právnych predpisoch Spoločenstva týkajúcich sa pravidiel pôvodu na colné účely.

7.   Komisia môže v riadne opodstatnených výnimočných prípadoch povoliť účasť fyzickým osobám, ktoré sú štátnymi príslušníkmi iného štátu, a právnickým osobám, ktoré sú usadené na území iného štátu než uvádzajú odseky 1, 2 a 3, alebo obstaranie dodávok a materiálov iného pôvodu, než uvádza odsek 6. Odchýlky môžu byť odôvodnené na základe nedostupnosti produktov a služieb na trhoch dotknutých krajín, z dôvodu mimoriadnej naliehavosti alebo ak by pravidlá oprávnenosti znemožňovali alebo prehnane narúšali vykonávanie projektu, programu či akcie.

8.   Ak sa financovanie Spoločenstvom vzťahuje na činnosti uskutočňované prostredníctvom medzinárodnej organizácie, je účasť na vhodných zmluvných postupoch otvorená pre všetky fyzické či právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa odseku 1, 2 a 3, ako aj pre všetky fyzické či právnické osoby, ktoré sú oprávnené podľa pravidiel tejto organizácie, pričom sa pozornosť venuje zabezpečeniu rovnakého prístupu ku všetkým darcom. Rovnaké pravidlá sa vzťahujú na dodávky, materiál a odborníkov.

Ak sa financovanie Spoločenstvom vzťahuje na činnosti spolufinancované členským štátom, treťou krajinou podliehajúcou reciprocite ako je stanovené v odseku 3, alebo regionálnou organizáciou, je účasť na príslušných zmluvných postupoch otvorená pre všetky fyzické a právnické osoby oprávnené podľa odsekov 1, 2 a 3, ako aj pre všetky fyzické a právnické osoby oprávnené podľa pravidiel tohto členského štátu, tretej krajiny alebo regionálnej organizácie. Rovnaké pravidlá sa vzťahujú na dodávky, materiál a odborníkov.

9.   Ak pomoc Spoločenstva podľa toho nariadenia riadi spoločný riadiaci orgán, ako sa uvádza v článku 10, pravidlá obstarávania sa riadia vykonávacími pravidlami, uvedenými v článku 11.

10.   Účastníci verejnej súťaže, s ktorými boli uzavreté zmluvy podľa tohto nariadenia rešpektujú základné pracovné normy podľa príslušných dohovorov Medzinárodnej organizácie práce.

11.   Odseky 1 až 10 nemajú vplyv na účasť kategórií oprávnených organizácií na základe povahy alebo miesta vzhľadom na ciele akcie.

Článok 22

Predfinacovanie

Úrok, ktorý vznikne z predfinačných platieb príjemcom, sa odráta od konečnej platby.

Článok 23

Prostriedky sprístupnené EIB alebo iným finančným sprostredkovateľom

1.   Prostriedky uvedené v článku 15 ods. 2 písm. c) spravujú finanční sprostredkovatelia, EIB alebo ktorákoľvek iná banka či organizácia, ktorá je schopná ich spravovať.

2.   Komisia prijme vykonávacie ustanovenia pre odsek 1 podľa okolností jednotlivých prípadov, aby pokryla zdieľanie rizika, odmeňovanie sprostredkovateľa zodpovedného za vykonávanie, používanie a nadobudnutie ziskov z prostriedkov a uzavretie operácie.

Článok 24

Hodnotenie

1.   Komisia pravidelne hodnotí výsledky geografických a cezhraničných politík a programov a sektorových politík a efektívnosti prípravy programov s cieľom ubezpečiť sa, či boli splnené ciele, a umožniť formulovať odporúčania týkajúce sa skvalitnenia budúcich operácií.

2.   Komisia zašle svoje dôležité hodnotiace správy na prerokovanie výboru uvedenému v článku 26. Tieto správy a rokovania sa odzrkadlia v návrhu programu a rozdeľovaní zdrojov.

HLAVA V

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 25

Výročná správa

Komisia preskúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých podľa tohto nariadenia a predloží Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu o vykonávaní pomoci Spoločenstva. Túto správu predloží aj Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Obsahuje informácie súvisiace s predchádzajúcim rokom o financovaných opatreniach, výsledky monitorovania a hodnotenia výkonov a vykonávanie rozpočtových záväzkov a platieb rozdelených podľa krajín, regiónov a sektora spolupráce.

Článok 26

Výbor

1.   Komisii pomáha výbor.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.

Obdobie ustanovené v článku 4 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES je 30 dní.

3.   Výbor prijme svoj rokovací poriadok.

4.   Na rokovaniach výboru, týkajúcich sa EIB, sa zúčastňuje pozorovateľ z EIB.

5.   S cieľom zjednodušiť dialóg s Európskym parlamentom ho Komisia pravidelne informuje o rokovaniach výboru a poskytuje mu príslušné dokumenty vrátane programu, návrhov opatrení a súhrnných správ zo schôdzí v súlade s článkom 7 ods. 3 rozhodnutia 1999/468/ES.

Článok 27

Účasť tretích krajín, ktoré nie sú uvedené v prílohe

1.   Komisia v snahe zabezpečiť súvislú a účinnú pomoc Spoločenstva sa môže pri prijímaní akčných programov typu uvedeného v článku 12 alebo pri prijímaní osobitných opatrení uvedených v článku 13 rozhodnúť, že krajiny, územia a regióny, ktoré sú oprávnené na pomoc podľa iných nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva a Európskeho rozvojového fondu sú oprávnené na opatrenia podľa tohto nariadenia, ak má vykonávaný projekt alebo program globálnu, regionálnu alebo cezhraničnú povahu.

2.   Túto metódu financovania možno ustanoviť v strategických dokumentoch uvedených v článku 7.

3.   Ustanovenia článku 14 týkajúce sa nároku na pomoc a ustanovenia článku 21 týkajúce sa účasti na obstarávacích postupoch sa upravia tak, aby sa umožnila účasť dotknutých krajín, území alebo regiónov.

4.   V prípade programov financovaných v rámci rôznych nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva je účasť na obstarávacích postupoch otvorená všetkým fyzickým a právnickým osobám z krajín, ktoré majú nárok na pomoc podľa rôznych nástrojov.

Článok 28

Pozastavenie pomoci Spoločenstva

1.   Bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia o pozastavení pomoci v dohodách o partnerstve a spolupráci a v dohodách o pridružení s partnerskými krajinami a regiónmi, môže Rada v prípade, že partnerská krajina nedodržiava zásady uvedené v článku 1, kvalifikovanou väčšinou na návrh Komisie rozhodnúť o prijatí vhodných opatrení v súvislosti s akoukoľvek pomocou Spoločenstva poskytovanou partnerskej krajine podľa tohto nariadenia.

2.   V takýchto prípadoch sa pomoc Spoločenstva použije predovšetkým na podporu neštátnych účastníkov na opatrenia zamerané na presadzovanie ľudských práv a základných slobôd, ako aj demokratizačného procesu v partnerských krajinách.

Článok 29

Finančné krytie

1.   Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia v období 2007-2013 je 11 181 000 000euro, ktoré sú rozdelené takto:

| a) | aspoň 95 % finančného krytia sa pridelí programom týkajúcim sa jednej alebo viacerých krajín, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) bod (i); |
| --- | --- |

a)

aspoň 95 % finančného krytia sa pridelí programom týkajúcim sa jednej alebo viacerých krajín, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) bod (i);

| b) | do 5 % finančného krytia sa pridelí programom týkajúcim sa cezhraničnej spolupráce, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) bod (ii). |
| --- | --- |

b)

do 5 % finančného krytia sa pridelí programom týkajúcim sa cezhraničnej spolupráce, ktoré sú uvedené v článku 6 ods. 1 písm. a) bod (ii).

2.   Ročné rozpočtové prostriedky povoľuje rozpočtový orgán v rámci limitov finančného rámca.

Článok 30

Revízia

Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade do 31. decembra 2010 správu, v ktorej zhodnotí vykonávanie tohto nariadenia v prvých troch rokoch a ktorá, v prípade potreby, obsahuje legislatívny návrh potrebných zmien vrátane rozdelenia finančných prostriedkov podľa článku 29 ods. 1.

Článok 31

Zrušenie

1.   Od 1. januára 2007: nariadenia Rady (EHS) č. 1762/92, (ES) č. 1734/94 a (ES) č. 1488/96 sa zrušujú.

2.   Zrušené nariadenia sa naďalej uplatňujú na právne akty a záväzky pre rozpočtové roky pred rokom 2007.

Článok 32

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2007 do 31. decembra 2013.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 6. júla 2006.

1

(2)  Ú. v. EÚ C 46, 24.2.2006, s. 1.

2

(3)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/512/ES (Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 11).

4

(5)  Ú. v. ES L 181, 1.7.1992, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2112/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 23).

5

(6)  Ú. v. ES L 182, 16.7.1994, s. 4. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2110/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 1).

6

(7)  Ú. v. ES L 189, 30.7.1996, s. 1. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2112/2005.

7

(8)  Ú. v. ES L 12, 18.1.2000, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2112/2005.

8

(9)  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 25.

9

(10)  Ú. v. EÚ L ...

10

(11)  Ú. v. EÚ: Vložte prosím číslo a dátum prijatia thto nariadenia.

11

(12)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

12

(13)  Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1.

13

(14)  Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2.

14

(15)  Ú. v. ES L 136, 31.5.1999, s. 1.

15

(16)  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 82.

16

PRÍLOHA

PARTNERSKÉ KRAJINY UVEDENÉ V ČLÁNKU 1

| | Alžírsko |
| --- | --- |

Alžírsko

| | Arménsko |
| --- | --- |

Arménsko

| | Azerbajdžan |
| --- | --- |

Azerbajdžan

| | Bielorusko |
| --- | --- |

Bielorusko

| | Egypt |
| --- | --- |

Egypt

| | Gruzínsko |
| --- | --- |

Gruzínsko

| | Izrael |
| --- | --- |

Izrael

| | Jordánsko |
| --- | --- |

Jordánsko

| | Libanon |
| --- | --- |

Libanon

| | Líbya |
| --- | --- |

Líbya

| | Moldavsko |
| --- | --- |

Moldavsko

| | Maroko |
| --- | --- |

Maroko

| | Palestínska samospráva Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy |
| --- | --- |

Palestínska samospráva Západného brehu Jordánu a Pásma Gazy

| | Ruská federácia |
| --- | --- |

Ruská federácia

| | Sýria |
| --- | --- |

Sýria

| | Tunisko |
| --- | --- |

Tunisko

| | Ukrajina |
| --- | --- |

Ukrajina

P6_TA(2006)0307

Nástroj stability ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa ustanovuje nástroj stability (KOM(2004)0630 – C6-0251/2004 – 2004/0223(COD))

(Spolurozhodovací postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0630) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2004)0630) (1),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 179 a článok 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0251/2004), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2, článok 179 a článok 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0251/2004),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhovanému právnemu základu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhovanému právnemu základu,

| — | so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov,

| — | so zreteľom na vyhlásenie Komisie týkajúce sa poskytovania informácií Európskemu parlamentu o opatreniach výnimočnej pomoci a opatreniach spolupráce v boji proti terorizmu, ktoré je pripojené k legislatívnemu uzneseniu a ktoré sa uverejní spolu s legislatívnym aktom v Úradnom vestníku Európskej únie, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Komisie týkajúce sa poskytovania informácií Európskemu parlamentu o opatreniach výnimočnej pomoci a opatreniach spolupráce v boji proti terorizmu, ktoré je pripojené k legislatívnemu uzneseniu a ktoré sa uverejní spolu s legislatívnym aktom v Úradnom vestníku Európskej únie,

| — | so zreteľom na list členky Komisie, pani Ferrero Waldner, zo 7. júna 2006 týkajúci sa zriadenia partnerstva pre budovanie mieru, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na list členky Komisie, pani Ferrero Waldner, zo 7. júna 2006 týkajúci sa zriadenia partnerstva pre budovanie mieru,

| — | so zreteľom na list členky komisie, pani Ferrero Waldner, z 23. júna 2006, v ktorom sa uvádzajú podrobnosti rozdelenia finančných prostriedkov pre rôzne nástroje a naznačuje vôľu Komisie vyvinúť potrebnú iniciatívu na zabezpečenie, prostredníctvom rozličných dostupných rozpočtových možností vrátane rezervy núdzovej pomoci a nástroja flexibility, dodatočných zdrojov pre nástroj stability, ak by sa preukázalo, že jeho prostriedky sú nedostatočné, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na list členky komisie, pani Ferrero Waldner, z 23. júna 2006, v ktorom sa uvádzajú podrobnosti rozdelenia finančných prostriedkov pre rôzne nástroje a naznačuje vôľu Komisie vyvinúť potrebnú iniciatívu na zabezpečenie, prostredníctvom rozličných dostupných rozpočtových možností vrátane rezervy núdzovej pomoci a nástroja flexibility, dodatočných zdrojov pre nástroj stability, ak by sa preukázalo, že jeho prostriedky sú nedostatočné,

| — | so zreteľom na články 51 a 35 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 51 a 35 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet a Výboru pre rozvoj (A6-0157/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet a Výboru pre rozvoj (A6-0157/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

P6_TC1-COD(2004)0223

POZÍCIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006, ktorým sa ustanovuje nástroj stability

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej
  články 179 ods. 1 a 181a
  ,

so
  zreteľom na návrh Komisie,

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (1),

keďže:

| (1) | Spoločenstvo
  je dôležitým poskytovateľom ekonomickej, finančnej, technickej, humanitárnej a makroekonomickej pomoci tretím krajinám. Podpora stabilných podmienok pre ľudský
  a hospodársky
  rozvoj a presadzovanie ľudských práv, demokracie a základných slobôd sú jednými z hlavných cieľov
  vonkajšej akcie Európskej únie, ku ktorým prispievajú nástroje
  vonkajšej pomoci Spoločenstva.
  Rada vo svojich záveroch o účinnosti vonkajšej akcie Európskej únie v novembri 2004 uviedla, že mier, bezpečnosť a stabilita, ako aj ľudské práva, demokracia a dobrá správa sú základnými prvkami trvalo udržateľného hospodárskeho rastu a odstraňovania chudoby. |
| --- | --- |

(1)

Spoločenstvo
  je dôležitým poskytovateľom ekonomickej, finančnej, technickej, humanitárnej a makroekonomickej pomoci tretím krajinám. Podpora stabilných podmienok pre ľudský
  a hospodársky
  rozvoj a presadzovanie ľudských práv, demokracie a základných slobôd sú jednými z hlavných cieľov
  vonkajšej akcie Európskej únie, ku ktorým prispievajú nástroje
  vonkajšej pomoci Spoločenstva.
  Rada vo svojich záveroch o účinnosti vonkajšej akcie Európskej únie v novembri 2004 uviedla, že mier, bezpečnosť a stabilita, ako aj ľudské práva, demokracia a dobrá správa sú základnými prvkami trvalo udržateľného hospodárskeho rastu a odstraňovania chudoby.

| (2) | Program
  EÚ na predchádzanie násilným konfliktom
  , schválený Európskou radou,
  vyzdvihuje „politický záväzok
  Európskej únie
  pokračovať v činnosti určenej na predchádzanie konfliktov ako jeden z hlavných cieľov vonkajších vzťahov Európskej únie“
  a uvádza, že nástroje rozvojovej spolupráce Spoločenstva môžu prispievať
  k tomuto cieľu a k rozvoju Únie ako globálneho hráča. |
| --- | --- |

(2)

Program
  EÚ na predchádzanie násilným konfliktom
  , schválený Európskou radou,
  vyzdvihuje „politický záväzok
  Európskej únie
  pokračovať v činnosti určenej na predchádzanie konfliktov ako jeden z hlavných cieľov vonkajších vzťahov Európskej únie“
  a uvádza, že nástroje rozvojovej spolupráce Spoločenstva môžu prispievať
  k tomuto cieľu a k rozvoju Únie ako globálneho hráča.

| (3) | Opatrenia prijaté v rámci tohto nástroja v záujme plnenia cieľov článkov 177 a 181a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva môžu dopĺňať opatrenia prijaté Európskou úniou v záujme plnenia cieľov Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky v rámci hlavy V a opatrenia prijaté v rámci hlavy VI Zmluvy o založení Európskej únie a mali by byť s nimi v súlade. Rada a Komisia by mali spolupracovať, aby zabezpečili tento súlad, a to každá v rámci svojich príslušných právomocí. |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia prijaté v rámci tohto nástroja v záujme plnenia cieľov článkov 177 a 181a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva môžu dopĺňať opatrenia prijaté Európskou úniou v záujme plnenia cieľov Spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky v rámci hlavy V a opatrenia prijaté v rámci hlavy VI Zmluvy o založení Európskej únie a mali by byť s nimi v súlade. Rada a Komisia by mali spolupracovať, aby zabezpečili tento súlad, a to každá v rámci svojich príslušných právomocí.

| (4) | V Európskom konsenze o rozvoji, ktorý Rada prijala 22. novembra 2005 a Európska rada privítala na zasadnutí 15. a 16. decembra 2005, sa uvádza, že Spoločenstvo vypracuje v rámci príslušných právomocí svojich inštitúcií komplexný preventívny prístup k nestabilite štátov, ku konfliktom, k prírodným katastrofám a ostatným typom kríz, k čomu by mal prispievať tento nástroj. |
| --- | --- |

(4)

V Európskom konsenze o rozvoji, ktorý Rada prijala 22. novembra 2005 a Európska rada privítala na zasadnutí 15. a 16. decembra 2005, sa uvádza, že Spoločenstvo vypracuje v rámci príslušných právomocí svojich inštitúcií komplexný preventívny prístup k nestabilite štátov, ku konfliktom, k prírodným katastrofám a ostatným typom kríz, k čomu by mal prispievať tento nástroj.

| (5) | Európska rada schválila 12. decembra 2003 stratégiu európskej bezpečnosti. |
| --- | --- |

(5)

Európska rada schválila 12. decembra 2003 stratégiu európskej bezpečnosti.

| (6) | Vyhlásenie
  Európskej rady o boji proti terorizmu z 25. marca 2004 požaduje začlenenie protiteroristických cieľov do programov vonkajšej pomoci. Navyše, Stratégia EÚ pre milénium o predchádzaní a kontrole organizovaného zločinu, prijatá Radou 27. marca 2000 vyzýva k užšej spolupráci s tretími
  krajinami
  . |
| --- | --- |

(6)

Vyhlásenie
  Európskej rady o boji proti terorizmu z 25. marca 2004 požaduje začlenenie protiteroristických cieľov do programov vonkajšej pomoci. Navyše, Stratégia EÚ pre milénium o predchádzaní a kontrole organizovaného zločinu, prijatá Radou 27. marca 2000 vyzýva k užšej spolupráci s tretími
  krajinami
  .

| (7) | Pre
  stabilizáciu po ukončení krízy je potrebný trvalý a pružný záväzok medzinárodného spoločenstva,
  a to najmä v

  prvých rokoch po ukončení krízy,
  založený na integrovaných stratégiách prechodu. |
| --- | --- |

(7)

Pre
  stabilizáciu po ukončení krízy je potrebný trvalý a pružný záväzok medzinárodného spoločenstva,
  a to najmä v

  prvých rokoch po ukončení krízy,
  založený na integrovaných stratégiách prechodu.

| (8) | Realizácia programov pomoci v časoch krízy a politickej nestability vyžaduje špecifické opatrenia na zabezpečenie pružnosti v prijímaní rozhodnutí a rozdeľovaní rozpočtových prostriedkov, ako aj posilnených opatrení na zabezpečenie súladu s dvojstrannou pomocou a mechanizmami pre využívanie darcovských fondov, vrátane delegovania úloh štátnych orgánov prostredníctvom nepriameho centralizovaného riadenia. |
| --- | --- |

(8)

Realizácia programov pomoci v časoch krízy a politickej nestability vyžaduje špecifické opatrenia na zabezpečenie pružnosti v prijímaní rozhodnutí a rozdeľovaní rozpočtových prostriedkov, ako aj posilnených opatrení na zabezpečenie súladu s dvojstrannou pomocou a mechanizmami pre využívanie darcovských fondov, vrátane delegovania úloh štátnych orgánov prostredníctvom nepriameho centralizovaného riadenia.

| (9) | Uznesenia Európskeho parlamentu a závery Rady, po ktorých nasledovali oznámenia Komisie o spojení podpory, rekonštrukcie a rozvoja zdôraznili potrebu zabezpečiť účinné prepojenie medzi operáciami financovanými z rôznych finančných nástrojov ES v súvislosti s krízou. |
| --- | --- |

(9)

Uznesenia Európskeho parlamentu a závery Rady, po ktorých nasledovali oznámenia Komisie o spojení podpory, rekonštrukcie a rozvoja zdôraznili potrebu zabezpečiť účinné prepojenie medzi operáciami financovanými z rôznych finančných nástrojov ES v súvislosti s krízou.

| (10) | Na

  účely riešenia vyššie uvedených problémov účinným a včasným spôsobom sú potrebné špecifické finančné zdroje a finančné nástroje, ktoré môžu pôsobiť doplnkovým spôsobom k humanitárnej pomoci a nástrojom dlhodobej spolupráce.
  Humanitárna pomoc by sa mala naďalej poskytovať na základe nariadenia Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci

   (2). |
| --- | --- |

(10)

Na

  účely riešenia vyššie uvedených problémov účinným a včasným spôsobom sú potrebné špecifické finančné zdroje a finančné nástroje, ktoré môžu pôsobiť doplnkovým spôsobom k humanitárnej pomoci a nástrojom dlhodobej spolupráce.
  Humanitárna pomoc by sa mala naďalej poskytovať na základe nariadenia Rady (ES) č. 1257/96 z 20. júna 1996 o humanitárnej pomoci

   (2).

| (11) | Okrem opatrení dohodnutých s partnerskými krajinami v súvislosti s rámcovou politikou pre spoluprácu vytvorenou v rámci
  súvisiacich nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva
  musí byť Spoločenstvo schopné poskytnúť pomoc, ktorá
  sa týka hlavných globálnych a nadnárodných otázok s potenciálnym destabilizačným vplyvom. |
| --- | --- |

(11)

Okrem opatrení dohodnutých s partnerskými krajinami v súvislosti s rámcovou politikou pre spoluprácu vytvorenou v rámci
  súvisiacich nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva
  musí byť Spoločenstvo schopné poskytnúť pomoc, ktorá
  sa týka hlavných globálnych a nadnárodných otázok s potenciálnym destabilizačným vplyvom.

| (12) | Usmernenia
  týkajúce sa posilnenia operatívnej koordinácie medzi Spoločenstvom, zastúpeným Komisiou a členskými štátmi v oblasti vonkajšej pomoci z roku 2001 zdôrazňujú potrebu zvýšenej koordinácie vonkajšej pomoci Európskej únie. |
| --- | --- |

(12)

Usmernenia
  týkajúce sa posilnenia operatívnej koordinácie medzi Spoločenstvom, zastúpeným Komisiou a členskými štátmi v oblasti vonkajšej pomoci z roku 2001 zdôrazňujú potrebu zvýšenej koordinácie vonkajšej pomoci Európskej únie.

| (13) | Toto nariadenie ustanovuje na obdobie 2007-2013 finančné krytie, ktoré predstavuje základnú referenčnú sumu pre rozpočtový orgán podľa bodu 37 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3). |
| --- | --- |

(13)

Toto nariadenie ustanovuje na obdobie 2007-2013 finančné krytie, ktoré predstavuje základnú referenčnú sumu pre rozpočtový orgán podľa bodu 37 Medziinštitucionálnej dohody zo 17. mája 2006 medzi Európskym parlamentom, Radou a Komisiou o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (3).

| (14) | Opatrenia potrebné na vykonanie tohto nariadenia by mali byť prijaté v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na
  Komisiu

   (4). |
| --- | --- |

(14)

Opatrenia potrebné na vykonanie tohto nariadenia by mali byť prijaté v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na
  Komisiu

   (4).

| (15) | Cieľom tohto nariadenia je pokryť rozsah pôsobnosti viacerých platných nariadení o vonkajšej pomoci Spoločenstva a nahradiť ich. Dané nariadenia by sa preto mali zrušiť. |
| --- | --- |

(15)

Cieľom tohto nariadenia je pokryť rozsah pôsobnosti viacerých platných nariadení o vonkajšej pomoci Spoločenstva a nahradiť ich. Dané nariadenia by sa preto mali zrušiť.

| (16) | Ciele akcií, ktoré budú prijaté, nemôžu byť adekvátne dosiahnuté členskými štátmi, ktoré konajú samostatne, vzhľadom na potrebu spoločnej viacstrannej reakcie v oblastiach stanovených v tomto nariadení a zohľadnením rozsahu a celkovej efektívnosti opatrení v ňom stanovených. Spoločenstvo preto môže prijať opatrenia v súlade s princípom subsidiarity, ako je uvedené v článku 5 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva. V súlade s princípom proporcionality, ako je uvedené v tomto článku, toto nariadenie neprekračuje to, čo je nevyhnutné na dosiahnutie týchto
  cieľov, |
| --- | --- |

(16)

Ciele akcií, ktoré budú prijaté, nemôžu byť adekvátne dosiahnuté členskými štátmi, ktoré konajú samostatne, vzhľadom na potrebu spoločnej viacstrannej reakcie v oblastiach stanovených v tomto nariadení a zohľadnením rozsahu a celkovej efektívnosti opatrení v ňom stanovených. Spoločenstvo preto môže prijať opatrenia v súlade s princípom subsidiarity, ako je uvedené v článku 5 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva. V súlade s princípom proporcionality, ako je uvedené v tomto článku, toto nariadenie neprekračuje to, čo je nevyhnutné na dosiahnutie týchto
  cieľov,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

HLAVA I

CIELE A ROZSAH PÔSOBNOSTI

Článok 1

Všeobecné ciele

1.   Spoločenstvo
  vykonáva opatrenia rozvojovej spolupráce, ako aj opatrenia finančnej, hospodárskej a technickej spolupráce s tretími krajinami na základe podmienok ustanovených v tomto nariadení.

2.   V súlade s cieľmi takejto spolupráce a v rámci jej obmedzení ustanovených v Zmluve o založení Európskeho spoločenstva sú špecifickými cieľmi tohto nariadenia:

| a) | v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy, prispieť k stabilite prostredníctvom efektívnej reakcie, ktorá pomôže zachovať, vytvoriť alebo obnoviť podmienky, potrebné na riadne vykonávanie politík Spoločenstva pre rozvoj a spoluprácu; |
| --- | --- |

a)

v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy, prispieť k stabilite prostredníctvom efektívnej reakcie, ktorá pomôže zachovať, vytvoriť alebo obnoviť podmienky, potrebné na riadne vykonávanie politík Spoločenstva pre rozvoj a spoluprácu;

| b) | v kontexte stabilných podmienok na vykonávanie politík spolupráce Spoločenstva v tretích krajinách, pomôcť vybudovať kapacitu na riešenie špecifických globálnych a transregionálnych hrozieb, ktoré majú destabilizujúci efekt, ako aj na zabezpečenie pripravenosti na riešenie predkrízových situácií a situácií po ukončení krízy. |
| --- | --- |

b)

v kontexte stabilných podmienok na vykonávanie politík spolupráce Spoločenstva v tretích krajinách, pomôcť vybudovať kapacitu na riešenie špecifických globálnych a transregionálnych hrozieb, ktoré majú destabilizujúci efekt, ako aj na zabezpečenie pripravenosti na riešenie predkrízových situácií a situácií po ukončení krízy.

3.   Opatrenia prijaté v rámci tohto nástroja môžu dopĺňať opatrenia prijaté podľa hlavy V a hlavy VI Zmluvy o Európskej únii, sú s nimi v súlade a nedotýkajú sa ich.

Článok 2

Doplnkovosť pomoci Spoločenstva

1.   Pomoc Spoločenstva poskytovaná podľa tohto nariadenia dopĺňa pomoc poskytovanú podľa súvisiacich nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva. Poskytuje sa len vtedy, ak vyššie uvedené nástroje nedokážu poskytnúť primeranú a efektívnu reakciu.

2.   Komisia zabezpečí, aby opatrenia prijaté podľa tohto nariadenia boli v súlade s celkovým strategickým politickým rámcom Spoločenstva pre partnerskú krajinu, a najmä s cieľmi vyššie uvedených nástrojov, ako aj s cieľmi iných príslušných opatrení Spoločenstva.

3.   Na posilnenie účinnosti a súladu opatrení pomoci Spoločenstva a vnútroštátnej pomoci podporuje Komisia úzku spoluprácu medzi jej vlastnými činnosťami a činnosťami členských štátov, a to ako na úrovni rozhodovania, tak aj na základnej úrovni. Na tento účel majú členské štáty a Komisia zavedený systém výmeny informácií.

Článok 3

Pomoc pri reakcii na krízové situácie alebo na situácie vznikajúcej krízy

1.   Technická a finančná pomoc Spoločenstva na účely dosiahnutia cieľov stanovených v článku 1 ods. 2 písm. a) sa môže vykonať v reakcii na naliehavú situáciu, na krízovú situáciu alebo na situáciu vznikajúcej krízy, na situáciu predstavujúcu hrozbu pre demokraciu, právo a poriadok, ochranu ľudských práv a základných slobôd, či bezpečnosť a ochranu osôb, alebo na situáciu, ktorá by mohla prerásť do ozbrojeného konfliktu alebo vážne destabilizovať danú tretiu krajinu alebo krajiny. Tieto opatrenia sa môžu zamerať aj na situácie, v ktorých Spoločenstvo uplatnilo doložky o nevyhnutných súčastiach medzinárodných zmlúv s cieľom čiastočne alebo úplne pozastaviť spoluprácu s tretími krajinami.

2.   Takáto technická a finančná pomoc sa vzťahuje najmä na tieto oblasti:

| a) | podpora úsilia medzinárodných a regionálnych organizácií, štátnych a neštátnych činiteľov pri podpore vytvárania dôvery, sprostredkovania, dialógu a zmierenia prostredníctvom poskytovania technickej a logistickej pomoci; |
| --- | --- |

a)

podpora úsilia medzinárodných a regionálnych organizácií, štátnych a neštátnych činiteľov pri podpore vytvárania dôvery, sprostredkovania, dialógu a zmierenia prostredníctvom poskytovania technickej a logistickej pomoci;

| b) | podpora vytvárania a fungovania dočasnej správy, o ktorej bolo rozhodnuté v súlade s medzinárodným právom; |
| --- | --- |

b)

podpora vytvárania a fungovania dočasnej správy, o ktorej bolo rozhodnuté v súlade s medzinárodným právom;

| c) | podpora rozvoja inštitúcií demokratického, pluralitného štátu vrátane opatrení na posilnenie úlohy žien v týchto inštitúciách, účinnej občianskej správy a súvisiacich právnych rámcov na národnej a miestnej úrovni, nezávislého súdnictva, dobrej správy a práva a poriadku vrátane nevojenskej technickej spolupráce pri posilnení celkovej občianskej kontroly a dohľad nad bezpečnostným systémom a opatrenia na posilnenie kapacity orgánov na presadzovanie práva a súdnych orgánov zapojených do boja proti obchodovaniu s ľuďmi, drogami, zbraňami a výbušninami; |
| --- | --- |

c)

podpora rozvoja inštitúcií demokratického, pluralitného štátu vrátane opatrení na posilnenie úlohy žien v týchto inštitúciách, účinnej občianskej správy a súvisiacich právnych rámcov na národnej a miestnej úrovni, nezávislého súdnictva, dobrej správy a práva a poriadku vrátane nevojenskej technickej spolupráce pri posilnení celkovej občianskej kontroly a dohľad nad bezpečnostným systémom a opatrenia na posilnenie kapacity orgánov na presadzovanie práva a súdnych orgánov zapojených do boja proti obchodovaniu s ľuďmi, drogami, zbraňami a výbušninami;

| d) | podpora medzinárodných trestných súdov a ad hoc vnútroštátnych súdov, overovacích a zmierovacích komisií a mechanizmov na právne urovnanie žalôb týkajúcich sa ľudských práv a na presadzovanie a rozhodovanie o majetkových právach, zriadených v súlade s medzinárodnými normami pre ľudské práva a právny štát; |
| --- | --- |

d)

podpora medzinárodných trestných súdov a ad hoc vnútroštátnych súdov, overovacích a zmierovacích komisií a mechanizmov na právne urovnanie žalôb týkajúcich sa ľudských práv a na presadzovanie a rozhodovanie o majetkových právach, zriadených v súlade s medzinárodnými normami pre ľudské práva a právny štát;

| e) | podpora
  opatrení
  potrebných
  na
  začatie

  obnovy a rekonštrukcie kľúčovej infraštruktúry, obydlí, verejných budov a hospodárskych aktív
  , ako aj
  základných produkčných kapacít a opatrení na opätovný začiatok hospodárskej aktivity a tvorbu zamestnanosti
  a vytvorenie minimálnych podmienok potrebných pre trvalo udržateľný sociálny rozvoj
  ; |
| --- | --- |

e)

podpora
  opatrení
  potrebných
  na
  začatie

  obnovy a rekonštrukcie kľúčovej infraštruktúry, obydlí, verejných budov a hospodárskych aktív
  , ako aj
  základných produkčných kapacít a opatrení na opätovný začiatok hospodárskej aktivity a tvorbu zamestnanosti
  a vytvorenie minimálnych podmienok potrebných pre trvalo udržateľný sociálny rozvoj
  ;

| f) | podpora občianskych opatrení týkajúcich sa demobilizácie a reintegrácie bývalých účastníkov bojov do občianskej spoločnosti, a prípadne i ich repatriácie, ako aj opatrení na riešenie situácie detských vojakov a žien zúčastňujúcich sa na bojoch; |
| --- | --- |

f)

podpora občianskych opatrení týkajúcich sa demobilizácie a reintegrácie bývalých účastníkov bojov do občianskej spoločnosti, a prípadne i ich repatriácie, ako aj opatrení na riešenie situácie detských vojakov a žien zúčastňujúcich sa na bojoch;

| g) | podpora opatrení na zmiernenie sociálnych dopadov reštrukturalizácie ozbrojených síl; |
| --- | --- |

g)

podpora opatrení na zmiernenie sociálnych dopadov reštrukturalizácie ozbrojených síl;

| h) | podpora opatrení, v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, zameraných na riešenie sociálno-ekonomických dôsledkov nášľapných mín, nevybuchnutej výzbroje alebo výbušných pozostatkov vojenského materiálu z vojny na civilné obyvateľstvo, činnosti financované na základe tohto nariadenia sa vzťahujú na informovanie o riziku, pomoc obetiam, detekciu a zneškodňovanie mín a s nimi súvisiacu likvidáciu zásob; |
| --- | --- |

h)

podpora opatrení, v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, zameraných na riešenie sociálno-ekonomických dôsledkov nášľapných mín, nevybuchnutej výzbroje alebo výbušných pozostatkov vojenského materiálu z vojny na civilné obyvateľstvo, činnosti financované na základe tohto nariadenia sa vzťahujú na informovanie o riziku, pomoc obetiam, detekciu a zneškodňovanie mín a s nimi súvisiacu likvidáciu zásob;

| i) | podpora opatrení, v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, zameraných na riešenie dôsledkov nezákonného používania a prístupu k strelným zbraniam na civilné obyvateľstvo; táto podpora sa obmedzuje na prieskumné činnosti, pomoc obetiam, zvyšovanie informovanosti verejnosti a rozvoj právnych a administratívnych odborných vedomostí a osvedčených postupov.
  Pomoc sa poskytuje len v miere, ktorá je potrebná na obnovenie podmienok pre sociálny a hospodársky rozvoj príslušného obyvateľstva v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy, ako je uvedené v odseku 1. Nezahŕňa podporu opatrení na boj proti šíreniu zbraní; |
| --- | --- |

i)

podpora opatrení, v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, zameraných na riešenie dôsledkov nezákonného používania a prístupu k strelným zbraniam na civilné obyvateľstvo; táto podpora sa obmedzuje na prieskumné činnosti, pomoc obetiam, zvyšovanie informovanosti verejnosti a rozvoj právnych a administratívnych odborných vedomostí a osvedčených postupov.

Pomoc sa poskytuje len v miere, ktorá je potrebná na obnovenie podmienok pre sociálny a hospodársky rozvoj príslušného obyvateľstva v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy, ako je uvedené v odseku 1. Nezahŕňa podporu opatrení na boj proti šíreniu zbraní;

| j) | podpora opatrení na zabezpečenie primeraného splnenia osobitných potrieb žien a detí v krízových situáciách a pri konfliktoch vrátane ich vystavenia násiliu z dôvodu rodu; |
| --- | --- |

j)

podpora opatrení na zabezpečenie primeraného splnenia osobitných potrieb žien a detí v krízových situáciách a pri konfliktoch vrátane ich vystavenia násiliu z dôvodu rodu;

| k) | podpora rehabilitácie a reintegrácie obetí ozbrojených konfliktov vrátane opatrení na riešenie osobitných potrieb žien a detí; |
| --- | --- |

k)

podpora rehabilitácie a reintegrácie obetí ozbrojených konfliktov vrátane opatrení na riešenie osobitných potrieb žien a detí;

| l) | podpora opatrení na podporu a ochranu dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, demokracie a právneho štátu a príslušných medzinárodných nástrojov; |
| --- | --- |

l)

podpora opatrení na podporu a ochranu dodržiavania ľudských práv a základných slobôd, demokracie a právneho štátu a príslušných medzinárodných nástrojov;

| m) | podpora sociálno-ekonomických opatrení na podporu rovnoprávneho prístupu k prírodným zdrojom v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy a k ich transparentnému riadeniu; |
| --- | --- |

m)

podpora sociálno-ekonomických opatrení na podporu rovnoprávneho prístupu k prírodným zdrojom v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy a k ich transparentnému riadeniu;

| n) | podpora sociálno-ekonomických opatrení na riešenie dôsledkov náhleho presunu obyvateľstva vrátane opatrení na riešenie potrieb hostiteľských komunít v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy; |
| --- | --- |

n)

podpora sociálno-ekonomických opatrení na riešenie dôsledkov náhleho presunu obyvateľstva vrátane opatrení na riešenie potrieb hostiteľských komunít v krízovej situácii alebo v situácii vznikajúcej krízy;

| o) | podpora opatrení na podporu rozvoja a organizácie občianskej spoločnosti a jej účasti v politickom procese vrátane opatrení na posilnenie úlohy žien v tomto procese a opatrení na podporu nezávislých, pluralitných a profesionálnych médií; |
| --- | --- |

o)

podpora opatrení na podporu rozvoja a organizácie občianskej spoločnosti a jej účasti v politickom procese vrátane opatrení na posilnenie úlohy žien v tomto procese a opatrení na podporu nezávislých, pluralitných a profesionálnych médií;

| p) | podpora opatrení pri reakcii na prírodné alebo ľuďmi spôsobené katastrofy a hrozby pre verejné zdravie v prípade absencie, alebo ako doplnok, humanitárnej pomoci Spoločenstva. |
| --- | --- |

p)

podpora opatrení pri reakcii na prírodné alebo ľuďmi spôsobené katastrofy a hrozby pre verejné zdravie v prípade absencie, alebo ako doplnok, humanitárnej pomoci Spoločenstva.

3.   Vo výnimočných a nepredvídaných prípadoch ustanovených v článku 1 môže Spoločenstvo poskytnúť aj technickú a finančnú pomoc, ktorú výslovne nepokrývajú špecifické oblasti pomoci ustanovené v odseku 2. Táto pomoc je obmedzená na opatrenia výnimočnej pomoci uvedené v článku 6 ods. 2, ktoré:

| — | spadajú do všeobecného rozsahu pôsobnosti a cieľov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. a); a |
| --- | --- |

—

spadajú do všeobecného rozsahu pôsobnosti a cieľov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. a); a

| — | ktorých trvanie je obmedzené na obdobie uvedené v článku 6 ods. 2; a |
| --- | --- |

—

ktorých trvanie je obmedzené na obdobie uvedené v článku 6 ods. 2; a

| — | by za normálnych okolností boli oprávnené na základe iných nástrojov Spoločenstva vonkajšej pomoci, ale ktoré by v súlade s ustanoveniami článku 2 mali byť riešené prostredníctvom tohto nariadenia, pretože je potrebné rýchlo reagovať na krízovú situáciu alebona situáciu vznikajúcej krízy. |
| --- | --- |

—

by za normálnych okolností boli oprávnené na základe iných nástrojov Spoločenstva vonkajšej pomoci, ale ktoré by v súlade s ustanoveniami článku 2 mali byť riešené prostredníctvom tohto nariadenia, pretože je potrebné rýchlo reagovať na krízovú situáciu alebona situáciu vznikajúcej krízy.

Článok 4

Pomoc v súvislosti so stabilnými podmienkami pre spoluprácu

Spoločenstvo poskytuje technickú a finančnú pomoc na sledovanie cieľov uvedených v článku 1 ods. 2 písm. b) v týchto oblastiach:

| 1. | Ohrozenie právneho a verejného poriadku, bezpečnosti a ochrany jednotlivcov, najdôležitejšej infraštruktúry a verejného zdravia
  Pomoc sa vzťahuje na:






  a) | posilnenie kapacity orgánov na presadzovanie práva a súdnych a civilných orgánov zapojených do boja proti terorizmu a organizovanému zločinu vrátane obchodovania s drogami, ľuďmi, strelnými zbraňami a výbušninami, ako aj do účinnej kontroly nezákonného obchodu a prevodu.
  Prioritou je transregionálna spolupráca zahŕňajúca tretie krajiny, ktoré prejavili jasnú politickú vôľu riešiť tieto problémy. Opatrenia v tejto oblasti kladú dôraz predovšetkým na dobrú správu a sú v súlade s medzinárodným právom, najmä v oblasti ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva.
  Vzhľadom na pomoc orgánom zapojeným do boja proti terorizmu sú prioritou podporné opatrenia týkajúce sa rozvoja a posilnenia právnych predpisov týkajúcich sa boja proti terorizmu, vykonávanie a prax v oblasti finančného práva, colných predpisov a imigračného práva a rozvoj medzinárodných postupov v oblasti presadzovania práva.
  Vzhľadom na pomoc súvisiacu s problematikou drog sa venuje osobitná pozornosť medzinárodnej spolupráci, ktorej cieľom je podporiť osvedčené postupy týkajúce sa zníženia dopytu, výroby a spôsobených škôd; |
| --- | --- | --- |

1.

Ohrozenie právneho a verejného poriadku, bezpečnosti a ochrany jednotlivcov, najdôležitejšej infraštruktúry a verejného zdravia

Pomoc sa vzťahuje na:

a)

posilnenie kapacity orgánov na presadzovanie práva a súdnych a civilných orgánov zapojených do boja proti terorizmu a organizovanému zločinu vrátane obchodovania s drogami, ľuďmi, strelnými zbraňami a výbušninami, ako aj do účinnej kontroly nezákonného obchodu a prevodu.

Prioritou je transregionálna spolupráca zahŕňajúca tretie krajiny, ktoré prejavili jasnú politickú vôľu riešiť tieto problémy. Opatrenia v tejto oblasti kladú dôraz predovšetkým na dobrú správu a sú v súlade s medzinárodným právom, najmä v oblasti ľudských práv a medzinárodného humanitárneho práva.

Vzhľadom na pomoc orgánom zapojeným do boja proti terorizmu sú prioritou podporné opatrenia týkajúce sa rozvoja a posilnenia právnych predpisov týkajúcich sa boja proti terorizmu, vykonávanie a prax v oblasti finančného práva, colných predpisov a imigračného práva a rozvoj medzinárodných postupov v oblasti presadzovania práva.

Vzhľadom na pomoc súvisiacu s problematikou drog sa venuje osobitná pozornosť medzinárodnej spolupráci, ktorej cieľom je podporiť osvedčené postupy týkajúce sa zníženia dopytu, výroby a spôsobených škôd;

| b) | podporu opatrení zameraných na riešenie otázky ohrozenia medzinárodnej dopravy a energetických operácií a najdôležitejšej infraštruktúry vrátane prepravy cestujúcich a nákladu a rozvodu energie.
  Opatrenia kladú v tejto oblasti osobitný dôraz na transregionálnu spoluprácu a uplatňovanie medzinárodných noriem v oblastiach informovanosti o rizikách, analýz ohrozenia, pripravenosti na núdzové situácie, riadenia výstrahy a následkov; |
| --- | --- |

b)

podporu opatrení zameraných na riešenie otázky ohrozenia medzinárodnej dopravy a energetických operácií a najdôležitejšej infraštruktúry vrátane prepravy cestujúcich a nákladu a rozvodu energie.

Opatrenia kladú v tejto oblasti osobitný dôraz na transregionálnu spoluprácu a uplatňovanie medzinárodných noriem v oblastiach informovanosti o rizikách, analýz ohrozenia, pripravenosti na núdzové situácie, riadenia výstrahy a následkov;

| c) | príspevok k zabezpečeniu zodpovedajúcej reakcie na náhle veľké ohrozenia verejného zdravia, ako sú epidémie s možným nadnárodným vplyvom.
  Osobitný dôraz sa kladie na núdzové plánovanie, riadenie zásob vakcín a farmaceutických výrobkov, medzinárodnú spoluprácu a systémy včasného varovania. |
| --- | --- |

c)

príspevok k zabezpečeniu zodpovedajúcej reakcie na náhle veľké ohrozenia verejného zdravia, ako sú epidémie s možným nadnárodným vplyvom.

Osobitný dôraz sa kladie na núdzové plánovanie, riadenie zásob vakcín a farmaceutických výrobkov, medzinárodnú spoluprácu a systémy včasného varovania.

| 2. | Zmierňovanie rizík a pripravenosť týkajúca sa chemického, jadrového a biologického materiálu alebo činidiel
  Pomoc sa vzťahuje na:






  a) | podporu výskumu na civilné použitie ako alternatívy výskumu zameraného na obranu, a podporu preškolenia a alternatívneho zamestnania vedcov a inžinierov, ktorí sa pôvodne špecializovali na zbrojné oblasti; |
| --- | --- | --- |

2.

Zmierňovanie rizík a pripravenosť týkajúca sa chemického, jadrového a biologického materiálu alebo činidiel

Pomoc sa vzťahuje na:

a)

podporu výskumu na civilné použitie ako alternatívy výskumu zameraného na obranu, a podporu preškolenia a alternatívneho zamestnania vedcov a inžinierov, ktorí sa pôvodne špecializovali na zbrojné oblasti;

| b) | podporu opatrení na posilnenie bezpečnostných postupov týkajúcich sa civilných zariadení, kde sa skladuje citlivý chemický, biologický, rádiologický alebo jadrový materiál alebo činidlá, alebo kde sa tieto používajú v rámci programov výskumu na civilné použitie; |
| --- | --- |

b)

podporu opatrení na posilnenie bezpečnostných postupov týkajúcich sa civilných zariadení, kde sa skladuje citlivý chemický, biologický, rádiologický alebo jadrový materiál alebo činidlá, alebo kde sa tieto používajú v rámci programov výskumu na civilné použitie;

| c) | v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, podporu vybudovania civilnej infraštruktúry a vypracovania príslušných štúdií týkajúcich sa občanov, ktoré sú potrebné pre demontáž, obnovu alebo zmenu spôsobu využívania zariadení a stanovísk na výrobu zbraní, ak sa o nich vyhlásilo, že už nepatria do obranného programu; |
| --- | --- |

c)

v rámci politík spolupráce Spoločenstva a ich cieľov, podporu vybudovania civilnej infraštruktúry a vypracovania príslušných štúdií týkajúcich sa občanov, ktoré sú potrebné pre demontáž, obnovu alebo zmenu spôsobu využívania zariadení a stanovísk na výrobu zbraní, ak sa o nich vyhlásilo, že už nepatria do obranného programu;

| d) | posilnenie kapacity príslušných civilných orgánov, ktoré sa zúčastňujú na rozvoji a výkone účinnej kontroly obchodovania s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým materiálom alebo činidlami (vrátane zariadenia na ich výrobu alebo dodanie), aj prostredníctvom inštalácie moderného logistického, hodnotiaceho a kontrolného vybavenia.
  Vzhľadom na opatrenia uvedené v písm. a), b), c) a v tomto písmene, sa kladie osobitný dôraz na pomoc tým regiónom alebo krajinám, v ktorých sa ešte stále nachádzajú zásoby takéhoto materiálu a existuje riziko jeho šírenia; |
| --- | --- |

d)

posilnenie kapacity príslušných civilných orgánov, ktoré sa zúčastňujú na rozvoji a výkone účinnej kontroly obchodovania s chemickým, biologickým, rádiologickým a jadrovým materiálom alebo činidlami (vrátane zariadenia na ich výrobu alebo dodanie), aj prostredníctvom inštalácie moderného logistického, hodnotiaceho a kontrolného vybavenia.

Vzhľadom na opatrenia uvedené v písm. a), b), c) a v tomto písmene, sa kladie osobitný dôraz na pomoc tým regiónom alebo krajinám, v ktorých sa ešte stále nachádzajú zásoby takéhoto materiálu a existuje riziko jeho šírenia;

| e) | vypracovávanie právneho rámca a inštitucionálnych kapacít umožňujúcich zavedenie a výkon
  účinných kontrol vývozu tovarov dvojitého použitia
  vrátane opatrení regionálnej spolupráce; |
| --- | --- |

e)

vypracovávanie právneho rámca a inštitucionálnych kapacít umožňujúcich zavedenie a výkon
  účinných kontrol vývozu tovarov dvojitého použitia
  vrátane opatrení regionálnej spolupráce;

| f) | vytváranie
  účinnej civilnej pripravenosti na katastrofy, núdzové plánovanie, reakcie na krízové situácie
  a možností nápravných opatrení v súvislosti s možnými environmentálnymi udalosťami v tejto oblasti. |
| --- | --- |

f)

vytváranie
  účinnej civilnej pripravenosti na katastrofy, núdzové plánovanie, reakcie na krízové situácie
  a možností nápravných opatrení v súvislosti s možnými environmentálnymi udalosťami v tejto oblasti.

| 3. | Budovanie kapacít pred začiatkom krízy a po jej skončení
  Podpora dlhodobých opatrení zameraných na budovanie a posilnenie kapacít medzinárodných, regionálnych a subregionálnych organizácií, štátnych a neštátnych subjektov v súvislosti s ich úsilím o:






  a) | podporu systémov včasného varovania, budovania dôvery, sprostredkovania, zmierovania a uvoľnenia napätia vo vnútri spoločnosti; |
| --- | --- | --- |

3.

Budovanie kapacít pred začiatkom krízy a po jej skončení

Podpora dlhodobých opatrení zameraných na budovanie a posilnenie kapacít medzinárodných, regionálnych a subregionálnych organizácií, štátnych a neštátnych subjektov v súvislosti s ich úsilím o:

a)

podporu systémov včasného varovania, budovania dôvery, sprostredkovania, zmierovania a uvoľnenia napätia vo vnútri spoločnosti;

| b) | zlepšenie obnovy po skončení konfliktov a katastrof. |
| --- | --- |

b)

zlepšenie obnovy po skončení konfliktov a katastrof.

Opatrenia podľa tohto odseku zahŕňajú prenos know-how, výmenu informácií, hodnotenie rizík/ohrozenia, výskum a analýzu, systémy včasného varovania a školenia. Opatrenia môžu prípadne zahŕňať aj finančnú a technickú pomoc určenú na vykonanie tých odporúčaní Komisie OSN pre budovanie mieru, ktoré sú v súlade s cieľmi politiky spolupráce Spoločenstva.

HLAVA II

VYKONÁVANIE

Článok 5

Všeobecný rámec na vykonávanie

Pomoc
  Spoločenstva na základe tohto nariadenia sa

  vykonáva
  prostredníctvom
  týchto
  opatrení:

| a) | opatrenia výnimočnej pomoci
  a programy dočasnej reakcie; |
| --- | --- |

a)

opatrenia výnimočnej pomoci
  a programy dočasnej reakcie;

| b) | strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín, viacročné indikatívne programy a tematické strategické dokumenty; |
| --- | --- |

b)

strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín, viacročné indikatívne programy a tematické strategické dokumenty;

| c) | ročné akčné programy; |
| --- | --- |

c)

ročné akčné programy;

| d) | osobitné opatrenia. |
| --- | --- |

d)

osobitné opatrenia.

Článok 6

Opatrenia výnimočnej pomoci a programy dočasnej reakcie

1.   Pomoc Spoločenstva podľa článku 3 sa vykonáva prostredníctvom opatrení výnimočnej pomoci a programov dočasnej reakcie.

2.   Komisia môže prijať opatrenia výnimočnej pomoci v krízovej situácii, ako sa uvádza v článku 3 ods. 1, ako aj vo výnimočných a nepredvídaných prípadoch, ako sa uvádza v článku 3 ods. 3, ak účinnosť opatrení závisí od ich rýchleho alebo pružného vykonania. Takéto opatrenia môžu trvať najviac 18 mesiacov. Jednotlivé opatrenia sa môžu predĺžiť o ďalších 6 mesiacov v prípade objektívnych a nepredvídaných prekážok pri ich vykonávaní za podmienky, že sa finančná suma opatrenia nezvýši.

3.   Ak náklady na opatrenie výnimočnej pomoci presahujú 20 000 000euro, predmetné opatrenie sa prijme v súlade s postupom uvedeným v článku 22 ods. 2.

4.   Komisia môže prijať programy dočasnej reakcie na účely vytvorenia alebo obnovenia základných podmienok potrebných na účinné vykonanie politík Spoločenstva v oblasti vonkajšej spolupráce. Opatrenia dočasnej reakcie vychádzajú z opatrení výnimočnej pomoci. Prijímajú sa v súlade s postupom uvedeným v článku 22 ods. 2.

5.   Komisia pravidelne informuje Radu o svojom plánovaní pomoci Spoločenstva podľa článku 3. Pred prijatím alebo obnovením akýchkoľvek opatrení výnimočnej pomoci v objeme nižšom ako 20 000 000euro Komisia informuje Radu o ich povahe, cieľoch a zamýšľaných finančných sumách. V záujme súdržnosti vonkajšej akcie Európskej únie berie Komisia do úvahy príslušný politický prístup Rady pri plánovaní, ako aj pri následnom vykonávaní týchto opatrení. Komisia tiež informuje Radu pred uskutočnením významných a podstatných zmien týkajúcich sa už prijatých opatrení výnimočnej pomoci.

6.   Čo najskôr po prijatí opatrení výnimočnej pomoci a v každom prípade do siedmich mesiacov potom Komisia predloží Rade a Európskemu parlamentu správu, v ktorej im poskytne prehľad o existujúcich a plánovaných reakciách Spoločenstva vrátane príspevkov z iných finančných nástrojov Spoločenstva, o stave existujúcich strategických dokumentov, týkajúcich sa jednotlivých a viacerých krajín, a o úlohe Spoločenstva v rámci širšej medzinárodnej a mnohostrannej reakcie. Táto správa tiež uvedie, či Komisia zamýšľa pokračovať v opatreniach výnimočnej pomoci, a ak áno, tak uvedie aj dĺžku ich trvania.

Článok 7

Strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín a viacročné

  indikatívne programy

1.   Strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín tvoria všeobecný základ realizácie pomoci podľa článku 4.

2.   Strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín stanovia stratégiu Spoločenstva pre dotknuté krajiny so zreteľom na potreby daných krajín, priority Spoločenstva, medzinárodnú situáciu a činnosti hlavných partnerov.

3.   Strategické dokumenty týkajúce sa viacerých krajín a ich revízia alebo rozšírenie sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 22 ods. 2. Vzťahujú sa na počiatočné obdobie, ktoré nie je dlhšie ako doba uplatňovania tohto nariadenia, a budú predmetom strednodobého preskúmania.

4.   
  Strategické dokumenty musia byť v súlade so strategickými dokumentmi týkajúcimi sa jednotlivých alebo viacerých krajín alebo tematickými strategickými dokumentmi, ktoré boli prijaté v rámci nástrojov vonkajšej pomoci Spoločenstva, a musia zabrániť ich duplicite. V prípade potreby vychádzajú z dialógu s dotknutou partnerskou krajinou, krajinami alebo regiónom vrátane občianskej spoločnosti, s cieľom podporiť národné stratégie rozvoja a zabezpečiť účasť a zapojenie partnerskej krajiny, krajín alebo regiónu.
  Navyše, medzi Komisiou, členskými štátmi a ostatnými darcami prebehnú konzultácie, ak je to vhodné, s cieľom zabezpečiť, aby činnosti týkajúce sa spolupráce
  Spoločenstva dopĺňali činnosti členských štátov a iných darcov
  . Ostatné zainteresované strany môžu byť zapojené v prípade potreby.

5.   Ku každému strategickému dokumentu týkajúcemu sa viacerých krajín sa v prípade potreby pripojí viacročný indikatívny program s prehľadom prioritných oblastí vybraných na účely financovania Spoločenstvom, osobitných cieľov, očakávaných výsledkov a časového rámca podpory Spoločenstva a indikatívneho pridelenia finančných prostriedkov celkovo a pre každú prioritnú oblasť. Ak je to nevyhnutné, pridelené finančné prostriedky sa môžu uviesť vo forme rozsahu.

6.   Viacročné indikatívne programy určia pridelené finančné prostriedky pre každý program na základe transparentných kritérií vychádzajúcich z potrieb a výkonu daných partnerských krajín alebo regiónov, ako aj s ohľadom na konkrétne problémy, ktorým čelia krajiny alebo regióny v čase krízy alebo konfliktu.

7.   Viacročné indikatívne programy a ich revízia alebo rozšírenie sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 22 ods. 2. V prípade potreby sa stanovia na základe konzultácií s danou partnerskou krajinou alebo partnerskými krajinami v regióne.

8.   Finančné prostriedky v rámci viacročných indikatívnych programov je možné zvýšiť alebo znížiť v dôsledku preskúmania a vzhľadom na zmenu situácie, výkonu a potrieb krajiny v súlade s postupom uvedeným v odseku 7.

Článok 8

Ročné akčné programy

1.   Ročné akčné programy stanovia opatrenia, ktoré sa majú prijať na základe strategických dokumentov týkajúcich sa viacerých krajín a viacročných indikatívnych programov uvedených v článku 7.

2.   Ročné akčné programy stanovia sledované ciele, oblasti intervencie, očakávané výsledky, riadiace postupy a celkovú výšku plánovaného financovania. Obsahujú stručný prehľad operácií, ktoré sa majú financovať, uvedenie súm vyčlenených na každú operáciu a indikatívny časový harmonogram ich realizácie. Podľa potreby by mali obsahovať závery vyplývajúce zo skúseností získaných počas predchádzajúcej pomoci. Ciele musia byť merateľné.

3.   Ročné akčné programy a ich revízia alebo rozšírenie sa prijmú v súlade s postupom ustanoveným v článku 22 ods. 2.

Článok 9

Osobitné opatrenia

1.   Bez ohľadu na články 7 a 8 môže Komisia v prípade nepredvídaných potrieb alebo okolností prijať osobitné opatrenia, ktoré nie sú stanovené v strategických dokumentoch týkajúcich sa viacerých krajín a vo viacročných indikatívnych programoch uvedených v článku 7 alebo v ročných akčných programoch uvedených v článku 8.

2.   Osobitné opatrenia stanovujú sledované ciele, oblasti činnosti, očakávané výsledky, využívané riadiace postupy a celkovú sumu plánovaného financovania. Obsahujú opis operácií, ktoré budú financované, uvedenie súm vyčlenených na každú operáciu a indikatívny časový harmonogram ich realizácie.

3.   Opatrenia prevyšujúce 5 000 000euro sa prijímajú výlučne po konzultácii s výborom zriadeným v súlade s postupom ustanoveným v článku 22 ods. 2.

4.   Komisia informuje výbor do jedného mesiaca od prijatia osobitných opatrení, ktoré neprevyšujú 5 000 000euro.

HLAVA III

PRÍJEMCOVIA A FORMY FINANCOVANIA

Článok 10

Oprávnenosť

1.   Na základe tohto nariadenia sú
  na účely vykonania opatrení výnimočnej pomoci a programov dočasnej reakcie uvedených v článku 6, akčných programov uvedených v článku 8 a osobitných opatrení uvedených v článku 9
  oprávnené na financovanie:

| a) | partnerské krajiny a regióny a ich inštitúcie; |
| --- | --- |

a)

partnerské krajiny a regióny a ich inštitúcie;

| b) | decentralizované subjekty partnerských krajín, ako napríklad regióny, okresy, provincie a obce; |
| --- | --- |

b)

decentralizované subjekty partnerských krajín, ako napríklad regióny, okresy, provincie a obce;

| c) | spoločné organizácie vytvorené partnerskými krajinami a regiónmi a Spoločenstvom; |
| --- | --- |

c)

spoločné organizácie vytvorené partnerskými krajinami a regiónmi a Spoločenstvom;

| d) | medzinárodné organizácie vrátane regionálnych organizácií, orgány OSN, oddelenia a misie, medzinárodné finančné inštitúcie a rozvojové banky
  a inštitúcie s medzinárodnou pôsobnosťou
  v rozsahu, ktorým prispievajú k cieľom tohto nariadenia; |
| --- | --- |

d)

medzinárodné organizácie vrátane regionálnych organizácií, orgány OSN, oddelenia a misie, medzinárodné finančné inštitúcie a rozvojové banky
  a inštitúcie s medzinárodnou pôsobnosťou
  v rozsahu, ktorým prispievajú k cieľom tohto nariadenia;

| e) | európske agentúry; |
| --- | --- |

e)

európske agentúry;

| f) | tieto subjekty alebo orgány členských štátov, partnerských krajín a regiónov alebo ostatných tretích krajín, v rozsahu, v ktorom prispievajú k cieľom tohto nariadenia:






  i) | verejné alebo poloverejné organizácie, miestne orgány alebo správy a ich združenia; |
| --- | --- | --- |

f)

tieto subjekty alebo orgány členských štátov, partnerských krajín a regiónov alebo ostatných tretích krajín, v rozsahu, v ktorom prispievajú k cieľom tohto nariadenia:

i)

verejné alebo poloverejné organizácie, miestne orgány alebo správy a ich združenia;

| ii) | spoločnosti, podniky a ostatné súkromné organizácie a spoločnosti; |
| --- | --- |

ii)

spoločnosti, podniky a ostatné súkromné organizácie a spoločnosti;

| iii) | finančné inštitúcie, ktoré poskytujú, podporujú a financujú súkromné investície v partnerských krajinách a regiónoch; |
| --- | --- |

iii)

finančné inštitúcie, ktoré poskytujú, podporujú a financujú súkromné investície v partnerských krajinách a regiónoch;

| iv) | neštátne subjekty, ktoré sú uvedené v odseku 2; |
| --- | --- |

iv)

neštátne subjekty, ktoré sú uvedené v odseku 2;

| v) | fyzické osoby. |
| --- | --- |

v)

fyzické osoby.

2.   Medzi neštátne subjekty, ktoré môžu získať finančnú podporu na základe tohto nariadenia patria: mimovládne organizácie, organizácie zastupujúce domorodé obyvateľstvo, miestne občianske skupiny a profesné združenia, družstvá, odbory, organizácie zastupujúce hospodárske a sociálne záujmy, miestne organizácie (vrátane sietí), ktoré pôsobia v oblasti decentralizovanej regionálnej spolupráce a integrácie, organizácie spotrebiteľov, organizácie žien a mládeže, školiace, kultúrne, výskumné a vedecké organizácie, univerzity, cirkvi a cirkevné združenia a komunity, médiá a všetky mimovládne združenia a 
  súkromné a verejné
  nadácie schopné prispieť k 
  rozvoju alebo vonkajšiemu rozmeru vnútorných politík.

3.   Ak je to nevyhnutné na dosiahnutie cieľov tohto nariadenia, je možné, aby bolo financovanie poskytnuté aj ďalším orgánom alebo subjektom, ktoré nie sú uvedené v odsekoch 1 a 2.

Článok 11

Druhy opatrení

1.   Financovanie Spoločenstva môže mať najmä tieto formy:

| a) | projekty a programy; |
| --- | --- |

a)

projekty a programy;

| b) | sektorová alebo všeobecná rozpočtová podpora, v prípade, keď sú opatrenia partnerskej krajiny pre spravovanie verejných zdrojov dostatočne transparentné, spoľahlivé a efektívne a keď boli partnerskou krajinou realizované vhodné sektorové a makroekonomické politiky, ktoré boli schválené ich hlavnými darcami, vrátane medzinárodných finančných inštitúcií, kde je to uplatniteľné.
  Vo všeobecnosti je možné, aby rozpočtová podpora bola niektorým z niekoľkých nástrojov. Prideľuje sa na základe jasných cieľov a súvisiacich porovnávacích kritérií. Vyplatenie prostriedkov v rámci rozpočtovej podpory je podmienené úspešným napredovaním v oblasti plnenia cieľov z hľadiska vplyvu a výsledkov
  ; |
| --- | --- |

b)

sektorová alebo všeobecná rozpočtová podpora, v prípade, keď sú opatrenia partnerskej krajiny pre spravovanie verejných zdrojov dostatočne transparentné, spoľahlivé a efektívne a keď boli partnerskou krajinou realizované vhodné sektorové a makroekonomické politiky, ktoré boli schválené ich hlavnými darcami, vrátane medzinárodných finančných inštitúcií, kde je to uplatniteľné.
  Vo všeobecnosti je možné, aby rozpočtová podpora bola niektorým z niekoľkých nástrojov. Prideľuje sa na základe jasných cieľov a súvisiacich porovnávacích kritérií. Vyplatenie prostriedkov v rámci rozpočtovej podpory je podmienené úspešným napredovaním v oblasti plnenia cieľov z hľadiska vplyvu a výsledkov
  ;

| c) | vo
  výnimočných prípadoch sektorové a všeobecné programy na podporu dovozu, ktoré môžu mať formu






  i) | sektorových programov pre dovozy v naturáliách, |
| --- | --- | --- |

c)

vo
  výnimočných prípadoch sektorové a všeobecné programy na podporu dovozu, ktoré môžu mať formu

i)

sektorových programov pre dovozy v naturáliách,

| ii) | sektorových dovozných programov, ktorými sa poskytuje zahraničná mena na financovanie dovozov pre dané odvetvie alebo |
| --- | --- |

ii)

sektorových dovozných programov, ktorými sa poskytuje zahraničná mena na financovanie dovozov pre dané odvetvie alebo

| iii) | všeobecných vývozných programov, ktorými sa poskytuje zahraničná mena na financovanie všeobecných dovozov, pokrývajúcich širokú škálu výrobkov; |
| --- | --- |

iii)

všeobecných vývozných programov, ktorými sa poskytuje zahraničná mena na financovanie všeobecných dovozov, pokrývajúcich širokú škálu výrobkov;

| d) | fondy
  sprístupnené finančným
  sprostredkovateľom, na základe programov Komisie, na poskytnutie pôžičiek (napríklad na podporu investícií alebo rozvoja súkromného sektora), rizikového kapitálu (formou vedľajších alebo podmienených pôžičiek) alebo ostatných dočasných menšinových účastí na obchodnom
  kapitále v
   súlade s článkom 20

  do takej miery, aby sa finančné riziko Spoločenstva obmedzilo na tieto fondy
  ; |
| --- | --- |

d)

fondy
  sprístupnené finančným
  sprostredkovateľom, na základe programov Komisie, na poskytnutie pôžičiek (napríklad na podporu investícií alebo rozvoja súkromného sektora), rizikového kapitálu (formou vedľajších alebo podmienených pôžičiek) alebo ostatných dočasných menšinových účastí na obchodnom
  kapitále v
   súlade s článkom 20

  do takej miery, aby sa finančné riziko Spoločenstva obmedzilo na tieto fondy
  ;

| e) | granty
  na financovanie opatrení; |
| --- | --- |

e)

granty
  na financovanie opatrení;

| f) | granty na financovanie prevádzkových nákladov; |
| --- | --- |

f)

granty na financovanie prevádzkových nákladov;

| g) | financovanie twinningových programov medzi štátnymi inštitúciami, národnými verejnými organizáciami a súkromnými subjektmi s poslaním služieb verejnosti v členských štátoch a partnerských krajín a regiónov; |
| --- | --- |

g)

financovanie twinningových programov medzi štátnymi inštitúciami, národnými verejnými organizáciami a súkromnými subjektmi s poslaním služieb verejnosti v členských štátoch a partnerských krajín a regiónov;

| h) | príspevky do medzinárodných fondov, najmä tých, ktoré sú spravované medzinárodnými a regionálnymi organizáciami; |
| --- | --- |

h)

príspevky do medzinárodných fondov, najmä tých, ktoré sú spravované medzinárodnými a regionálnymi organizáciami;

| i) | príspevky do národných fondov vytvorených partnerskými krajinami alebo regiónmi za účelom prilákania spoločného spolufinancovania viacerých darcov alebo príspevky do fondov vytvorených jedným alebo viacerými darcami na účel spoločnej realizácie operácií; |
| --- | --- |

i)

príspevky do národných fondov vytvorených partnerskými krajinami alebo regiónmi za účelom prilákania spoločného spolufinancovania viacerých darcov alebo príspevky do fondov vytvorených jedným alebo viacerými darcami na účel spoločnej realizácie operácií;

| j) | ľudské a materiálne zdroje potrebné na účinnú správu a dohľad nad projektmi a programami partnerskými krajinami a regiónmi; |
| --- | --- |

j)

ľudské a materiálne zdroje potrebné na účinnú správu a dohľad nad projektmi a programami partnerskými krajinami a regiónmi;

2.   Financovanie zo strany Spoločenstva v zásade neslúži na platenie daní, ciel alebo poplatkov v krajinách, ktoré sú príjemcami pomoci.

3.   
  Činnosti
  , na ktoré sa vzťahuje nariadenie (ES) č. 1257/96, a ktoré sú oprávnené na financovanie na základe uvedeného nariadenia, nemôžu byť financované na základe tohto nariadenia.

Článok 12

Podporné opatrenia

1.   Financovanie Spoločenstva môže pokryť náklady spojené s prípravou, realizáciou, monitorovaním, auditom a hodnotením priamo potrebnými na implementáciu tohto nariadenia a dosiahnutie jeho
  cieľov. Zahŕňa
  taktiež náklady na zamestnancov administratívnej podpory na delegáciách Komisie, ktorí sú poverení riadením projektov financovaných na základe tohto nariadenia.

2.   Podpora sa môže financovať aj mimo rámca viacročných indikatívnych programov. Komisia prijme takéto podporné opatrenia v súlade s článkom 9.

Článok 13

Spolufinancovanie

1.   Opatrenia financované na základe tohto nariadenia sú oprávnené na spolufinancovanie z týchto zdrojov, okrem iného:

| a) | členských štátov a najmä ich verejných a poloverejných agentúr; |
| --- | --- |

a)

členských štátov a najmä ich verejných a poloverejných agentúr;

| b) | ostatných darcovských krajín, a najmä ich verejných a poloverejných agentúr; |
| --- | --- |

b)

ostatných darcovských krajín, a najmä ich verejných a poloverejných agentúr;

| c) | medzinárodných a regionálnych organizácií, a najmä medzinárodných a regionálnych finančných inštitúcií; |
| --- | --- |

c)

medzinárodných a regionálnych organizácií, a najmä medzinárodných a regionálnych finančných inštitúcií;

| d) | spoločností, podnikov, ostatných súkromných organizácií a spoločností a ostatných neštátnych subjektov uvedených v článku 10 ods. 2; |
| --- | --- |

d)

spoločností, podnikov, ostatných súkromných organizácií a spoločností a ostatných neštátnych subjektov uvedených v článku 10 ods. 2;

| e) | partnerských krajín alebo regiónov prijímajúcich finančné prostriedky
  a iných orgánov oprávnených na financovanie, ako sa uvádza v článku 10. |
| --- | --- |

e)

partnerských krajín alebo regiónov prijímajúcich finančné prostriedky
  a iných orgánov oprávnených na financovanie, ako sa uvádza v článku 10.

2.   V prípade súbežného spolufinancovania je projekt alebo program rozdelený na viacero jednoznačne identifikovateľných podprojektov, z ktorých je každý financovaný rôznymi partnermi poskytujúcimi spolufinancovanie takým spôsobom, aby bolo možné vždy identifikovať konečné použitie financovania. V prípade spoločného spolufinancovania sú celkové náklady projektu alebo programu rozdelené medzi partnerov poskytujúcich spolufinancovanie a zdroje sú spojené tak, že nie je možné identifikovať zdroj financovania každej príslušnej aktivity vykonanej v rámci projektu alebo programu.

3.   V prípade spoločného spolufinancovania môže Komisia prijať a spravovať fondy v mene subjektov uvedených v prvých troch zarážkach odseku 1 s cieľom implementovať spoločné akcie. V tomto prípade Komisia implementuje opatrenia centrálne, buď priamo alebo nepriamo, delegovaním úloh na agentúry Spoločenstva alebo orgány vytvorené Spoločenstvom. Tieto fondy sú považované za pridelené príjmy v súlade s článkom 18 nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev
   (5).

Článok 14

Riadiace postupy

1.   Opatrenia financované na základe tohto nariadenia sú
  riadené, monitorované, hodnotené a predkladajú sa o nich správy
  v súlade s 
  nariadením (ES, Euratom) č. 1605/2002
  .

2   Komisia môže
  v súlade s článkom 54 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002
  rozhodnúť zveriť úlohy verejného orgánu, a najmä úlohy plnenia rozpočtu, orgánom uvedeným v článku 54 ods. 2 písm. c)
  uvedeného nariadenia, ak
  majú medzinárodne uznané postavenie, dodržiavajú medzinárodne uznané systémy riadenia a kontroly a sú pod dozorom verejného orgánu.

3.   V prípade decentralizovaného riadenia sa môže Komisia rozhodnúť použiť postupy prijímajúcej krajiny alebo regiónu na obstarávanie alebo prideľovanie grantov.

Článok 15

Rozpočtové záväzky

1.   Rozpočtové záväzky sú vykonané na základe rozhodnutí prijatých Komisiou v súlade s
  článkami 6, 8, 9
  a 12.

2.   Právne formy pre financovanie Spoločenstva zahŕňajú:

| — | finančné dohody; |
| --- | --- |

—

finančné dohody;

| — | grantové dohody; |
| --- | --- |

—

grantové dohody;

| — | obstarávacie zmluvy; |
| --- | --- |

—

obstarávacie zmluvy;

| — | pracovné zmluvy. |
| --- | --- |

—

pracovné zmluvy.

Článok 16

Ochrana finančných záujmov Spoločenstva

1.   Všetky dohody vyplývajúce z tohto nariadenia obsahujú ustanovenia zabezpečujúce ochranu finančných záujmov Spoločenstva, najmä pokiaľ ide o podvody, korupciu a všetky ostatné nezrovnalosti, v súlade s nariadením Rady (ES, Euratom) č. 2988/95 z 18. decembra 1995 o ochrane finančných záujmov Európskych spoločenstiev
   (6), s nariadením Rady (Euratom, ES) č. 2185/96 z 11. novembra 1996 o kontrolách a inšpekciách na mieste, vykonávaných Komisiou s cieľom ochrany finančných záujmov Európskych spoločenstiev pred spreneverou a inými podvodmi
   (7)
  a s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1073/1999 z 25. mája 1999 o vyšetrovaniach vykonávaných Európskym úradom pre boj proti podvodom (OLAF)
   (8).

2.   Dohody výslovne oprávňujú Komisiu a Dvor audítorov
  k vykonávaniu auditov na základe dokumentov a na mieste u všetkých zmluvných strán a subdodávateľov, ktorým boli poskytnuté

  finančné prostriedky Spoločenstva. Výslovne tiež oprávňujú Komisiu vykonať kontroly a inšpekcie na mieste v súlade s nariadením (Euratom, ES) č. 2185/96.

3.   Všetky zmluvy, ktoré sú výsledkom realizácie pomoci
  zaručia
  Komisii a Dvoru audítorov
  právo, ako je ustanovené v
  odseku 2
  tohto článku,
  v priebehu a po skončení vykonávania zmlúv.

Článok 17

Pravidlá účasti a pôvodu

1.   Účasť na obstarávaní alebo prideľovaní grantových dohôd financovaných na základe tohto nariadenia je otvorená pre všetky fyzické alebo právnické osoby z členských štátov Európskeho spoločenstva spadajúce do rozsahu Zmlúv.

2.   Účasť na obstarávaní alebo prideľovaní grantových dohôd financovaných na základe tohto nariadenia je tiež otvorená pre fyzické a právnické osoby z:

| — | krajiny, ktorá je príjemcom predvstupového nástroja (9), |
| --- | --- |

—

krajiny, ktorá je príjemcom predvstupového nástroja (9),

| — | nečlenskej krajiny Európskej únie z Európskeho hospodárskeho priestoru, |
| --- | --- |

—

nečlenskej krajiny Európskej únie z Európskeho hospodárskeho priestoru,

| — | akejkoľvek inej tretej krajiny alebo územia v prípadoch, keď bol vytvorený recipročný prístup k externej pomoci. |
| --- | --- |

—

akejkoľvek inej tretej krajiny alebo územia v prípadoch, keď bol vytvorený recipročný prístup k externej pomoci.

3.   V prípade opatrení prijatých v akejkoľvek tretej krajine, považovanej za najmenej rozvinutú krajinu na základe kritérií stanovených OECD, je účasť na obstarávaní alebo pridelení grantových dohôd otvorená na globálnom základe.

4.   V prípade opatrení výnimočnej pomoci a programov dočasnej reakcie uvedených v
  článku 6
  je účasť na obstarávaní alebo pridelení grantových dohôd otvorená na globálnom základe.

5.   Účasť na obstarávaní alebo pridelení grantových dohôd a pravidlá pôvodu sú otvorené v prípade opatrení prijatých v rámci
  sledovania cieľov uvedených v článku 4
  pre všetky fyzické alebo právnické osoby rozvojovej krajiny alebo krajiny v transformácii, ako sú zadefinované OECD, a akejkoľvek inej krajiny oprávnenej na základe
  stratégie
  .

6.   Účasť na obstarávaní alebo pridelení grantových dohôd financovaných na základe tohto nariadenia je otvorená pre medzinárodné organizácie.

7.   Experti, navrhnutí v súvislosti s postupmi pre pridelenie dohôd, nemusia spĺňať pravidlá národnosti uvedené vyššie.

8.   Všetky dodávky a materiály nakúpené v rámci dohody financovanej na základe tohto nariadenia majú pôvod v Spoločenstve alebo v krajine oprávnenej podľa odsekov 2 až 5 tohto článku.

9.   Účasť fyzických a právnických osôb z tretích krajín alebo území s tradičnými hospodárskymi, obchodnými alebo geografickými spojeniami s partnerskou krajinou môže byť povolená na základe posúdenia jednotlivých prípadov. Komisia môže navyše v riadne opodstatnených prípadoch povoliť účasť fyzických a právnických osôb z iných krajín alebo použitie dodávok a materiálov odlišného pôvodu.

Článok 18

Predfinancovanie

Úroky generované jednotlivými platbami predfiancovania príjemcom sú odpočítané zo záverečnej platby.

Článok 19

Granty

V súlade s článkom 114 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002 môžu fyzické osoby získať granty.

Článok 20

Fondy sprístupnené Európskej investičnej banke alebo ostatným finančným sprostredkovateľom

Fondy uvedené v
  článku 11 ods. 1 písm. d)
  sú spravované finančnými sprostredkovateľmi, Európskou investičnou bankou alebo inou bankou alebo organizáciou spôsobilou na ich spravovanie. Komisia musí prijať opatrenia na vykonávanie tohto článku, na základe posúdenia jednotlivých prípadov, s cieľom pokryť rozdelenie rizík, odmeny sprostredkovateľa povereného vykonávaním, použitie a vrátenie úrokov z finančných prostriedkov a ukončenie operácie.

Článok 21

Hodnotenie

Komisia pravidelne zhodnotí výsledky
  a účinnosť
  politík a
  programov a

  účinnosť programovania s cieľom uistiť sa, či boli ciele dosiahnuté a umožniť navrhnutie odporúčaní na účely zlepšenia operácií v budúcnosti. Komisia zašle
  dôležité
  hodnotiace správy na informáciu výboru uvedenému v článku 22

  na prerokovanie
  .
  Tieto výsledky ovplyvňujú navrhovanie programu a rozdeľovanie zdrojov.

HLAVA IV

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 22

Výbor

1.   Komisii napomáha pri vykonávaní tohto nariadenia výbor.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 4 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES.

Lehota ustanovená v článku 4 ods. 3 rozhodnutia je 30
  dní
  .

3.   
  Výbor
  prijme svoj rokovací poriadok.

4.   Pozorovateľ z Európskej investičnej banky sa zúčastňuje na rokovaniach výboru týkajúcich sa otázok spojených s bankou.

Článok 23

Správa

Komisia preskúma pokrok dosiahnutý pri vykonávaní opatrení prijatých na základe tohto nariadenia a predloží Európskemu parlamentu a Rade výročnú správu o realizácii pomoci. Správa je tiež určená Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov. Správa obsahuje údaje za predchádzajúci rok o financovaných opatreniach, informácie o výsledkoch monitorovania a hodnotenia a realizácii rozpočtových záväzkov a platieb, rozdelených podľa krajiny, regiónu a sektoru spolupráce.

Článok 24

Finančné krytie

Finančné krytie na vykonávanie tohto nariadenia v období rokov 2007-2013 je 2 062 000 000euro. Ročné rozpočtové prostriedky schvaľuje rozpočtový orgán v rámci limitov finančného rámca.

V období rokov 2007-2013:

| a) | najviac 7 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 1; |
| --- | --- |

a)

najviac 7 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 1;

| b) | najviac 15 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 2; |
| --- | --- |

b)

najviac 15 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 2;

| c) | najviac 5 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 3. |
| --- | --- |

c)

najviac 5 percentuálnych bodov finančného krytia sa vyčlení na opatrenia, ktoré spadajú pod článok 4 ods. 3.

Článok 25

Preskúmanie

Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade, do 31. decembra 2010 správu hodnotiacu prvé tri roky vykonávania tohto nariadenia, ktorú v prípade potreby sprevádza legislatívny návrh obsahujúci potrebné úpravy tohto nástroja.

Článok 26

Zrušenie

1.   K1. januáru 2007 sa zrušujú tieto nariadenia:

| — | nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2130/2001 z 29. októbra 2001 o operáciách na pomoc ľuďom bez domova v rozvojových krajinách Ázie a Latinskej Ameriky (10); |
| --- | --- |

—

nariadenie
  Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2130/2001 z 29. októbra 2001 o operáciách na pomoc ľuďom bez domova v rozvojových krajinách Ázie a Latinskej Ameriky (10);

| — | nariadenie Rady (ES) č. 1725/2001 z 23. júla 2001, ktoré sa týka boja proti protipechotným nášľapným mínam v tretích krajinách iných ako rozvojové krajiny (11); |
| --- | --- |

—

nariadenie Rady (ES) č. 1725/2001 z 23. júla 2001, ktoré sa týka boja proti protipechotným nášľapným mínam v tretích krajinách iných ako rozvojové krajiny (11);

| — | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1724/2001 z 23. júla 2001, ktoré sa týka boja proti protipechotným nášľapným mínam v rozvojových krajinách (12); |
| --- | --- |

—

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1724/2001 z 23. júla 2001, ktoré sa týka boja proti protipechotným nášľapným mínam v rozvojových krajinách (12);

| — | nariadenie Rady (ES) č. 381/2001 z 26. februára 2001 o vytvorení mechanizmu rýchlej reakcie (13); |
| --- | --- |

—

nariadenie Rady (ES) č. 381/2001 z 26. februára 2001 o vytvorení mechanizmu rýchlej reakcie (13);

| — | nariadenie Rady (ES) č. 1080/2000 z 22. mája 2000 o podpore pre Dočasnú misiu Organizácie Spojených národov v Kosove (UNMIK) a Úrad vysokého predstaviteľa v Bosne a Hercegovine (OHR) (14)

  s výnimkou článku 1a uvedeného nariadenia
  ; |
| --- | --- |

—

nariadenie Rady (ES) č. 1080/2000 z 22. mája 2000 o podpore pre Dočasnú misiu Organizácie Spojených národov v Kosove (UNMIK) a Úrad vysokého predstaviteľa v Bosne a Hercegovine (OHR) (14)

  s výnimkou článku 1a uvedeného nariadenia
  ;

| — | nariadenie Rady (ES) č. 2046/97 z 13. októbra 1997 o severno-južnej spolupráci pri boji proti drogám a drogovej závislosti (15); |
| --- | --- |

—

nariadenie Rady (ES) č. 2046/97 z 13. októbra 1997 o severno-južnej spolupráci pri boji proti drogám a drogovej závislosti (15);

| — | nariadenie Rady (ES) č. 2258/96 z 22. novembra 1996 o akciách obnovy a rekonštrukcie v rozvojových
  krajinách

   (16). |
| --- | --- |

—

nariadenie Rady (ES) č. 2258/96 z 22. novembra 1996 o akciách obnovy a rekonštrukcie v rozvojových
  krajinách

   (16).

2.   Zrušené nariadenia sa budú naďalej uplatňovať na právne akty a záväzky, ktoré sú realizované z rozpočtových rokov predchádzajúcich roku 2007.

Článok 27

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2007
  do 31. decembra 2013
  .

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a je priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 6. júla 2006.

1

(2)  

  Ú. v. ES L 163, 2.7.1996, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

2

Ú. v. ES L 163, 2.7.1996, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

(3)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

3

(4)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutie zmenené a doplnené rozhodnutím 2006/512/ES (Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 11).

4

(5)  Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.

5

(6)  Ú. v. ES L 312, 23.12.1995, s. 1.

6

(7)  Ú. v. ES L 292, 15.11.1996, s. 2.

7

(8)  Ú. v. ES L 136, 31.5.1999, s. 1.

8

(9)  Nariadenie Rady (ES) č. 1085/2006 zo 17. júla 2006, ktorým sa ustanovuje nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 82).

9

(10)  Ú. v. ES L 287, 31.10.2001, s. 3. Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2110/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 1).

10

(11)  Ú. v. ES L 234, 1.9.2001, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2112/2005 (Ú. v. EÚ L 344, 27.12.2005, s. 23).

11

(12)  Ú. v. ES L 234, 1.9.2001, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2110/2005.

12

(13)  Ú. v. ES L 57, 27.2.2001, s. 5.

13

(14)  Ú. v. ES L 122, 24.5.2000, s. 27. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2098/2003 (Ú. v. EÚ L 316, 29.11.2003, s. 1).

14

(15)  Ú. v. ES L 287, 21.10.1997, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2110/2005.

15

(16)  Ú. v. ES L 306, 28.11.1996, s. 1. Nariadenie zmenené a doplnené nariadením (ES) č. 2110/2005.

16

PRÍLOHA

NÁSTROJ STABILITY

Vyhlásenie Komisie

Komisia bude včas informovať Európsky parlament o prijatých opatreniach výnimočnej pomoci.

Komisia zabezpečí, aby prijaté opatrenia podľa článku 4.1 písm. a), ktoré súvisia s bojom proti terorizmu a organizovanému zločinu boli v súlade s medzinárodným právom. Takéto opatrenia budú zamerané na krajiny, ktoré prejavujú jasnú politickú vôľu zaoberať sa týmito problémami spôsobom, ktorý v plnom rozsahu zabezpečí dodržiavanie ich medzinárodných záväzkov v oblasti ľudských práv a platného humanitárneho práva. Komisia bude starostlivo monitorovať vykonanie týchto opatrení na zaistenie súladu s týmito zásadami.

P6_TA(2006)0308

Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa ustanovuje Nástroj predvstupovej pomoci (IPA) (KOM(2004)0627 – C6-0047/2005 – 2004/0222(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2004)0627) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2004)0627) (1),

| — | so zreteľom na článok 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0047/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 181a Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0047/2005),

| — | so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Komisie zo 17. mája 2006 k demokratickej kontrole a súdržnosti vonkajších akcií pripojené k Medziinštitucionálnej dohode o rozpočtovej disciplíne a riadnom finančnom hospodárení (2) a na súvisiacu výmenu listov,

| — | so zreteľom na vyhlásenie Komisie na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu 17. mája 2006 o tom, že Komisia bude venovať náležitú pozornosť každej požiadavke Európskeho parlamentu voči Komisii, aby predložila návrh na zastavenie alebo obnovenie pomoci Spoločenstva a poskytne rýchlu a dostatočne podrobnú odpoveď na takúto požiadavku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie Komisie na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu 17. mája 2006 o tom, že Komisia bude venovať náležitú pozornosť každej požiadavke Európskeho parlamentu voči Komisii, aby predložila návrh na zastavenie alebo obnovenie pomoci Spoločenstva a poskytne rýchlu a dostatočne podrobnú odpoveď na takúto požiadavku,

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre regionálny rozvoj a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A6-0155/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre zahraničné veci a stanoviská Výboru pre medzinárodný obchod, Výboru pre rozpočet, Výboru pre regionálny rozvoj a Výboru pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka (A6-0155/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (2a) | Európsky parlament uvítal, že do Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (Zmluva o ES) bol prostredníctvom Zmluvy z Nice pridaný článok 181a, pričom však znovu zdôraznil svoje stanovisko, že vzhľadom na politický a rozpočtový význam predvstupovej pomoci by bolo nanajvýš vhodné prijať opatrenia potrebné na realizáciu hospodárskej, finančnej a technickej spolupráce so štátmi, ktoré sú kandidátmi na pristúpenie k Únii v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

(2a)

Európsky parlament uvítal, že do Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva (Zmluva o ES) bol prostredníctvom Zmluvy z Nice pridaný článok 181a, pričom však znovu zdôraznil svoje stanovisko, že vzhľadom na politický a rozpočtový význam predvstupovej pomoci by bolo nanajvýš vhodné prijať opatrenia potrebné na realizáciu hospodárskej, finančnej a technickej spolupráce so štátmi, ktoré sú kandidátmi na pristúpenie k Únii v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 Zmluvy o ES.

| (11) | Pomoc pre kandidátske krajiny, ako aj pre potenciálne kandidátske krajiny má pokračovať za účelom podporiť ich úsilie pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reformovaní verejnej správy, rešpektovaní ľudských práv, ako aj práv menšín, pri podpore rozvoja občianskej spoločnosti a podpore regionálnej spolupráce, ako aj pri zmierení a obnove, a prispieť k trvalo udržateľnému rozvoju a
  zníženiu
  chudoby v týchto krajinách, a preto sa má zamerať na podporu celého radu opatrení na budovanie inštitúcií. |
| --- | --- |

(11)

Pomoc pre kandidátske krajiny, ako aj pre potenciálne kandidátske krajiny má pokračovať za účelom podporiť ich úsilie pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu, reformovaní verejnej správy, rešpektovaní ľudských práv, ako aj práv menšín, pri podpore rozvoja občianskej spoločnosti a podpore regionálnej spolupráce, ako aj pri zmierení a obnove, a prispieť k trvalo udržateľnému rozvoju a
  zníženiu
  chudoby v týchto krajinách, a preto sa má zamerať na podporu celého radu opatrení na budovanie inštitúcií.

| (11) | Pomoc pre kandidátske krajiny, ako aj pre potenciálne kandidátske krajiny
  podľa tohto nariadenia a pre iné subjekty, akými sú napríklad jednotlivé osoby a mimovládne organizácie podľa osobitného nástroja určeného na podporu ľudských práv a demokracie
  má pokračovať s cieľom podporiť ich úsilie pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu,
  realizovaní hospodárskych reforiem zameraných na podporu trhového hospodárstva a slobodného a spravodlivého obchodovania
  , reformovaní verejnej správy,
  pri príprave plánov národného rozvoja zlučiteľných s EÚ
  , rešpektovaní ľudských práv, ako aj práv menšín,
  podpore rodovej rovnosti,
  pri podpore rozvoja občianskej spoločnosti
  vrátane budovania inštitúcií pre mimovládne organizácie, pri zlepšovaní spotrebiteľských práv
  a podpore regionálnej spolupráce, ako aj pri zmierení a obnove, a prispieť k trvalo udržateľnému rozvoju a
  odstráneniu
  chudoby v týchto krajinách, a preto sa má zamerať na podporu celého radu opatrení na budovanie inštitúcií. |
| --- | --- |

(11)

Pomoc pre kandidátske krajiny, ako aj pre potenciálne kandidátske krajiny
  podľa tohto nariadenia a pre iné subjekty, akými sú napríklad jednotlivé osoby a mimovládne organizácie podľa osobitného nástroja určeného na podporu ľudských práv a demokracie
  má pokračovať s cieľom podporiť ich úsilie pri posilňovaní demokratických inštitúcií a právneho štátu,
  realizovaní hospodárskych reforiem zameraných na podporu trhového hospodárstva a slobodného a spravodlivého obchodovania
  , reformovaní verejnej správy,
  pri príprave plánov národného rozvoja zlučiteľných s EÚ
  , rešpektovaní ľudských práv, ako aj práv menšín,
  podpore rodovej rovnosti,
  pri podpore rozvoja občianskej spoločnosti
  vrátane budovania inštitúcií pre mimovládne organizácie, pri zlepšovaní spotrebiteľských práv
  a podpore regionálnej spolupráce, ako aj pri zmierení a obnove, a prispieť k trvalo udržateľnému rozvoju a
  odstráneniu
  chudoby v týchto krajinách, a preto sa má zamerať na podporu celého radu opatrení na budovanie inštitúcií.

| (13) | Pomoc pre potenciálne kandidátske krajiny môže zahŕňať určité prispôsobenie sa k acquis communautaire, ako aj podporu investičných projektov. |
| --- | --- |

(13)

Pomoc pre potenciálne kandidátske krajiny môže zahŕňať určité prispôsobenie sa k acquis communautaire, ako aj podporu investičných projektov.

| (13) | Pomoc pre potenciálne kandidátske krajiny môže zahŕňať určité zosúladenie s acquis communautaire,

  uľahčenie vypracovania predbežných plánov národného rozvoja zlučiteľných s EÚ s cieľom vybudovať inštitucionálnu absorpčnú kapacitu pre čerpanie ďalšej pomoci EÚ, predovšetkým v oblastiach rozvoja vidieka, infraštruktúry a ľudských zdrojov,
  ako aj podporu investičných projektov. |
| --- | --- |

(13)

Pomoc pre potenciálne kandidátske krajiny môže zahŕňať určité zosúladenie s acquis communautaire,

  uľahčenie vypracovania predbežných plánov národného rozvoja zlučiteľných s EÚ s cieľom vybudovať inštitucionálnu absorpčnú kapacitu pre čerpanie ďalšej pomoci EÚ, predovšetkým v oblastiach rozvoja vidieka, infraštruktúry a ľudských zdrojov,
  ako aj podporu investičných projektov.

| (14) | Pomoc sa poskytuje na základe komplexnej viacročnej stratégie,
  ktorá berie do úvahy
  priority stabilizačného a asociačného procesu, ako aj
  priority plynúce z

  prístupového procesu. |
| --- | --- |

(14)

Pomoc sa poskytuje na základe komplexnej viacročnej stratégie,
  ktorá berie do úvahy
  priority stabilizačného a asociačného procesu, ako aj
  priority plynúce z

  prístupového procesu.

| (14) | Pomoc sa poskytuje na základe komplexnej viacročnej stratégie,
  ktorá odzrkadľuje
  priority stabilizačného a asociačného procesu,
  ciele domácich reforiem v krajinách prijímajúcich pomoc
  , ako aj
  strategické priority stanovené Európskym parlamentom v rámci

  predvstupového procesu. |
| --- | --- |

(14)

Pomoc sa poskytuje na základe komplexnej viacročnej stratégie,
  ktorá odzrkadľuje
  priority stabilizačného a asociačného procesu,
  ciele domácich reforiem v krajinách prijímajúcich pomoc
  , ako aj
  strategické priority stanovené Európskym parlamentom v rámci

  predvstupového procesu.

| (16a) | Potenciálne kandidátske krajiny a kandidátske krajiny, ktoré doteraz nezískali oprávnenie riadiť finančné prostriedky decentralizovaným spôsobom, by však v rámci zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií mali mať nárok na opatrenia a činnosti podobného charakteru ako činnosti dostupné v rámci zložky Regionálny rozvoj, Rozvoj ľudských zdrojov a Rozvoj vidieka. |
| --- | --- |

(16a)

Potenciálne kandidátske krajiny a kandidátske krajiny, ktoré doteraz nezískali oprávnenie riadiť finančné prostriedky decentralizovaným spôsobom, by však v rámci zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií mali mať nárok na opatrenia a činnosti podobného charakteru ako činnosti dostupné v rámci zložky Regionálny rozvoj, Rozvoj ľudských zdrojov a Rozvoj vidieka.

| (17) | Pomoc je riadená v súlade so zásadami vonkajšej pomoci, ktoré sú uvedené v nariadení (ES) 1605/2002, využívajúc štruktúry, ktoré sa osvedčili v predvstupovom procese, medzi ktoré patrí decentralizované riadenie, twinning a TAIEX, ale má tiež umožniť inovačné prístupy, akým je implementácia prostredníctvom členských štátov cez spoločné riadenie v prípade cezhraničných programov na vonkajších hraniciach Európskej únie. |
| --- | --- |

(17)

Pomoc je riadená v súlade so zásadami vonkajšej pomoci, ktoré sú uvedené v nariadení (ES) 1605/2002, využívajúc štruktúry, ktoré sa osvedčili v predvstupovom procese, medzi ktoré patrí decentralizované riadenie, twinning a TAIEX, ale má tiež umožniť inovačné prístupy, akým je implementácia prostredníctvom členských štátov cez spoločné riadenie v prípade cezhraničných programov na vonkajších hraniciach Európskej únie.

| (17) | Pomoc je riadená v súlade s pravidlami vonkajšej pomoci, ktoré sú uvedené v nariadení (ES, Euratom) č. 1605/2002, využívajúc štruktúry, ktoré sa osvedčili v predvstupovom procese, medzi ktoré patrí decentralizované riadenie, twinning a TAIEX, ale má tiež umožniť inovačné prístupy, akým je implementácia prostredníctvom členských štátov cez spoločné riadenie v prípade cezhraničných programov na vonkajších hraniciach Európskej únie.
  V tejto súvislosti je mimoriadne prospešné odovzdávanie poznatkov a odborných znalostí týkajúcich sa vykonávania acquis communautaire, z členských štátov s príslušnými skúsenosťami adresátom tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(17)

Pomoc je riadená v súlade s pravidlami vonkajšej pomoci, ktoré sú uvedené v nariadení (ES, Euratom) č. 1605/2002, využívajúc štruktúry, ktoré sa osvedčili v predvstupovom procese, medzi ktoré patrí decentralizované riadenie, twinning a TAIEX, ale má tiež umožniť inovačné prístupy, akým je implementácia prostredníctvom členských štátov cez spoločné riadenie v prípade cezhraničných programov na vonkajších hraniciach Európskej únie.
  V tejto súvislosti je mimoriadne prospešné odovzdávanie poznatkov a odborných znalostí týkajúcich sa vykonávania acquis communautaire, z členských štátov s príslušnými skúsenosťami adresátom tohto nariadenia.

| (18) | Činnosti, ktoré sú nevyhnutné na implementáciu zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií, ako aj zložky Regionálna a cezhraničná spolupráca, sú riadiace opatrenia, ktoré súvisia s implementáciou programov s podstatnými dopadmi na rozpočet, preto je potrebné ich schváliť v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468 z 28. júna 1999, ktoré stanovuje postupy na vykonávanie implementačných právomocí, ktoré boli udelené Komisii, predložením dokumentov o viacročnom indikatívnom plánovaní Riadiacemu výboru. |
| --- | --- |

(18)

Činnosti, ktoré sú nevyhnutné na implementáciu zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií, ako aj zložky Regionálna a cezhraničná spolupráca, sú riadiace opatrenia, ktoré súvisia s implementáciou programov s podstatnými dopadmi na rozpočet, preto je potrebné ich schváliť v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468 z 28. júna 1999, ktoré stanovuje postupy na vykonávanie implementačných právomocí, ktoré boli udelené Komisii, predložením dokumentov o viacročnom indikatívnom plánovaní Riadiacemu výboru.

| (18) | Činnosti, ktoré sú nevyhnutné na realizáciu zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií, ako aj zložky Regionálna a cezhraničná spolupráca, sú riadiace opatrenia, ktoré súvisia s realizáciou programov s podstatnými dôsledkami na rozpočet, preto je potrebné ich schváliť
  so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu
  v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktoré stanovuje postupy na uplatňovanie realizačných právomocí, ktoré boli udelené Komisii, predložením dokumentov o viacročnom indikatívnom plánovaní Riadiacemu výboru. |
| --- | --- |

(18)

Činnosti, ktoré sú nevyhnutné na realizáciu zložky Prechodná pomoc a budovanie inštitúcií, ako aj zložky Regionálna a cezhraničná spolupráca, sú riadiace opatrenia, ktoré súvisia s realizáciou programov s podstatnými dôsledkami na rozpočet, preto je potrebné ich schváliť
  so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu
  v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktoré stanovuje postupy na uplatňovanie realizačných právomocí, ktoré boli udelené Komisii, predložením dokumentov o viacročnom indikatívnom plánovaní Riadiacemu výboru.

| (22) | V prípade, že krajina prijímajúca pomoc poruší zásady, na ktorých je založená Európska únia, alebo nedosiahne dostatočný pokrok pokiaľ ide o Kodanské kritériá a priority stanovené Európskym alebo Prístupovým partnerstvom, Rada musí na základe návrhu Komisie podniknúť nevyhnutné opatrenia. |
| --- | --- |

(22)

V prípade, že krajina prijímajúca pomoc poruší zásady, na ktorých je založená Európska únia, alebo nedosiahne dostatočný pokrok pokiaľ ide o Kodanské kritériá a priority stanovené Európskym alebo Prístupovým partnerstvom, Rada musí na základe návrhu Komisie podniknúť nevyhnutné opatrenia.

| (22) | V prípade, že krajina prijímajúca pomoc poruší zásady, na ktorých je založená Európska únia, alebo nedosiahne dostatočný pokrok pokiaľ ide o Kodanské kritériá a priority stanovené Európskym alebo Prístupovým partnerstvom,
  alebo ustanoveniami Zmluvy o pristúpení
  , Rada musí na základe návrhu Komisie
  a po konzultácii s Európskym parlamentom
  podniknúť nevyhnutné opatrenia
  , v prípade čoho dá Komisia v rámci tohto nariadenia podnet na konkrétne kroky zamerané na riešenie problémov, ktoré brzdia predvstupový a prístupový proces. |
| --- | --- |

(22)

V prípade, že krajina prijímajúca pomoc poruší zásady, na ktorých je založená Európska únia, alebo nedosiahne dostatočný pokrok pokiaľ ide o Kodanské kritériá a priority stanovené Európskym alebo Prístupovým partnerstvom,
  alebo ustanoveniami Zmluvy o pristúpení
  , Rada musí na základe návrhu Komisie
  a po konzultácii s Európskym parlamentom
  podniknúť nevyhnutné opatrenia
  , v prípade čoho dá Komisia v rámci tohto nariadenia podnet na konkrétne kroky zamerané na riešenie problémov, ktoré brzdia predvstupový a prístupový proces.

| a) | posilnenie demokratických inštitúcií a právneho štátu, |
| --- | --- |

a)

posilnenie demokratických inštitúcií a právneho štátu,

| a) | posilnenie demokratických inštitúcií a právneho štátu
  a jeho presadzovania a podpora zodpovednosti a transparentnosti, |
| --- | --- |

a)

posilnenie demokratických inštitúcií a právneho štátu
  a jeho presadzovania a podpora zodpovednosti a transparentnosti,

| c) | ekonomická reforma, |
| --- | --- |

c)

ekonomická reforma,

| c) | trhovo orientovaná

  hospodárska reforma
  na vybudovanie trvalo udržateľného sociálneho a konkurencieschopného hospodárstva šetrného voči životnému prostrediu prostredníctvom postupnej liberalizácie cien a obchodu, postupnej integrácie do colnej únie, vstupu do Svetovej obchodnej organizácie (WTO) a vykonávania pravidiel WTO a pravidiel vyplývajúcich z rozvojovej agendy z Dohy, |
| --- | --- |

c)

trhovo orientovaná

  hospodárska reforma
  na vybudovanie trvalo udržateľného sociálneho a konkurencieschopného hospodárstva šetrného voči životnému prostrediu prostredníctvom postupnej liberalizácie cien a obchodu, postupnej integrácie do colnej únie, vstupu do Svetovej obchodnej organizácie (WTO) a vykonávania pravidiel WTO a pravidiel vyplývajúcich z rozvojovej agendy z Dohy,

| ca) | príprava predbežných plánov národného rozvoja zlučiteľných s EÚ s cieľom vybudovať inštitucionálnu absorpčnú kapacitu pre čerpanie ďalšej pomoci EÚ, predovšetkým v oblastiach rozvoja vidieka, infraštruktúry a ľudských zdrojov, |
| --- | --- |

ca)

| da) | podpora rodovej rovnosti, |
| --- | --- |

da)

| e) | rozvoj občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

e)

rozvoj občianskej spoločnosti;

| e) | rozvoj občianskej spoločnosti
  , občianstva a slobodných a nezávislých médií, vrátane inštitucionálneho rozvoja a podpory mimovládnym organizáciám
  ; |
| --- | --- |

e)

rozvoj občianskej spoločnosti
  , občianstva a slobodných a nezávislých médií, vrátane inštitucionálneho rozvoja a podpory mimovládnym organizáciám
  ;

| ea) | hospodárska a sociálna integrácia zraniteľných skupín, najmä žien, |
| --- | --- |

ea)

| f) | zmierenie, opatrenia na budovanie dôvery a obnova, |
| --- | --- |

f)

zmierenie, opatrenia na budovanie dôvery a obnova,

| f) | zmierenie,
  návrat utečencov,
  opatrenia na budovanie dôvery a obnova, |
| --- | --- |

f)

zmierenie,
  návrat utečencov,
  opatrenia na budovanie dôvery a obnova,

| b) | sociálny a hospodársky rozvoj. |
| --- | --- |

b)

sociálny a hospodársky rozvoj.

| b) | sociálny, hospodársky
  a územný
  rozvoj
  a súdržnosť
  . |
| --- | --- |

b)

sociálny, hospodársky
  a územný
  rozvoj
  a súdržnosť
  .

3.   Komisia, konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia, prijíma pravidlá na implementáciu tohto nariadenia. V prípade, že tieto pravidlá sa týkajú implementácie článkov 7 až 9 tohto nariadenia, je najprv nutná konzultácia s výbormi zodpovednými za príslušnú zložku na základe postupu, ktorý je stanovený v článku 3 rozhodnutia 1999/468/ES, v súlade s jeho článkom 7 ods. 3.

3.   Komisia, konajúc v súlade s postupom stanoveným v článku 11 ods. 1 písm. a) tohto nariadenia, prijíma pravidlá na vykonanie tohto nariadenia. V prípade, že tieto pravidlá sa týkajú vykonania článkov 7 až 9 tohto nariadenia, je najprv nutná konzultácia s výbormi zodpovednými za príslušnú zložku na základe postupu, ktorý je stanovený v článku 3 rozhodnutia 1999/468/ES, v súlade s jeho článkom 7 ods. 3.
  Nástroje vykonávania sa pred ich prijatím predložia na posúdenie Európskemu parlamentu.

1.   Na základe strategického prístupu Komisia vytvára, berúc do úvahy finančnú perspektívu, ako aj Európske partnerstvá a Prístupové partnerstvá, indikatívny viacročný rámec s rozdelením finančných prostriedkov podľa zložky a krajiny, a ak je to vhodné, podľa témy. Tento rámec sa každý rok hodnotí, pričom sa berie do úvahy súbor objektívnych kritérií, vrátane absorpčnej kapacity, hodnotenia potrieb, stránky podmieneností a kapacity riadenia. Taktiež sa vo vhodných prípadoch prehodnocuje z hľadiska výnimočných opatrení pomoci alebo programov dočasnej odozvy, ktoré boli prijaté na základe nariadenia, ktorým sa ustanovuje Nástroj stability. Finančné prostriedky pridelené na programy cezhraničnej spolupráce s členskými štátmi majú byť prinajmenšom rovné zodpovedajúcemu financovaniu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja.

1.   Na základe strategického prístupu Komisia
  so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu
  vytvára, berúc do úvahy finančný výhľad, ako aj Európske partnerstvá a Prístupové partnerstvá, indikatívny viacročný rámec s rozdelením finančných prostriedkov podľa zložky a krajiny, a ak je to vhodné, podľa témy. Tento rámec sa každý rok hodnotí
  so zreteľom na odporúčanie Európskeho parlamentu
  , pričom sa berie do úvahy súbor objektívnych kritérií vrátane absorpčnej kapacity, hodnotenia potrieb, rešpektovania podmieneností a kapacity riadenia. Taktiež sa vo vhodných prípadoch prehodnocuje
  podobným postupom
  z hľadiska výnimočných opatrení pomoci alebo programov dočasnej odozvy, ktoré boli prijaté na základe nariadenia, ktorým sa ustanovuje Nástroj stability. Finančné prostriedky pridelené na programy cezhraničnej spolupráce s členskými štátmi majú byť prinajmenšom rovné zodpovedajúcemu financovaniu z Európskeho fondu regionálneho rozvoja.

2.   Každý rok Komisia oznamuje indikatívny viacročný rámec Rade a Európskemu parlamentu.

2.   Každý rok Komisia oznamuje
  v stanovenom termíne
  indikatívny viacročný rámec Rade a Európskemu parlamentu.
  Komisia vo svojej výročnej správe podrobne uvedie, do akej miery boli zohľadnené odporúčania Európskeho parlamentu. V prípade, ak sa Komisia odchýli od odporúčaní Európskeho parlamentu, uvedie dôvody, ktoré ju k tomu viedli.

2a.
     
  Postup stanovený v odseku 1 a 2 sa nedotýka výhradných práv Európskeho parlamentu ako rozpočtového orgánu podľa zmluvy.

2.   Cieľom tejto spolupráce je podpora stability, bezpečnosti
  a
  prosperity v spoločnom záujme všetkých príslušných krajín a podpora ich harmonického, vyváženého a trvalo udržateľného rozvoja.

2.   Cieľom tejto spolupráce je podpora
  dobrých susedských vzťahov,
  stability, bezpečnosti, prosperity
  a sociálnej súdržnosti
  v spoločnom záujme všetkých príslušných krajín a podpora ich harmonického, vyváženého a trvalo udržateľného rozvoja.

2a.
     
  Vo výnimočných prípadoch, keď nie je uzavretá dohoda medzi členským štátom a krajinou prijímajúcou pomoc a úlohami realizácie cezhraničného programu nemožno poveriť členské štáty, tieto úlohy je možné vykonať iným vhodným spôsobom v súlade s nariadením (ES, Euratom) č. 1605/2002. Komisia zabezpečí koordináciu a dôslednosť pomoci poskytovanej podľa tohto nariadenia a pomoci poskytovanej prostredníctvom iných nástrojov Spoločenstva.

5a.
     Komisia informuje Európsky parlament o programoch pomoci Spoločenstva v rámci tohto nariadenia ešte pred ich realizáciou. Aby sa táto ex ante kontrola mohla uskutočniť, Komisia do svojich správ zahrnie všetky informácie týkajúce sa navrhovaných akcií, ich príjemcov a príslušných finančných operácií.

3a.
     
  Komisia informuje Európsky parlament o rokovaniach výborov.

1.   Pomoc podľa tohto nariadenia môže, okrem iného, financovať investície, zmluvy o obstarávaní, granty, vrátane dotácií úrokových sadzieb, špeciálne pôžičky a finančnú pomoc,
  rozpočtovú podporu a iné špecifické formy rozpočtovej pomoci
  a príspevok do kapitálu medzinárodných finančných inštitúcií alebo regionálnych rozvojových bánk.
  Rozpočtová podpora je závislá od toho, či správa verejných financií partnerskej krajiny je dostatočne transparentná, spoľahlivá a efektívna a od toho, či boli zavedené dobre definované sektorové alebo makroekonomické politiky schválené medzinárodnými finančnými inštitúciami.

1.   Pomoc podľa tohto nariadenia sa môže, okrem iného, použiť na financovanie investícií, zmlúv o obstarávaní, grantov vrátane dotácií úrokových sadzieb, špeciálnych pôžičiek, záruk za pôžičku a finančnej pomoci a príspevku do kapitálu medzinárodných finančných inštitúcií alebo regionálnych rozvojových bánk.

Implementácia pomoci

Realizácia pomoci
  a jej zviditeľnenie

2a.
     
  Komisia podporuje podrobné informovanie o financovaných projektoch a programoch a ich propagáciu s cieľom zvýšiť povedomie verejnosti o činnosti Spoločenstva a jej cieľoch.

2b.
     
  Komisia zabezpečí, aby pomoc poskytovaná podľa tohto nariadenia nadväzovala na pomoc poskytovanú podľa iných nástrojov vonkajšej pomoci vrátane osobitného nástroja určeného na podporu ľudských práv a demokracie, ako aj na obojstranné akcie medzi členskými štátmi a na financovanie z EIB, iných medzinárodných organizácií a regionálnych rozvojových bánk.

2.   V prípade, že krajina prijímajúca pomoc nerešpektuje tieto princípy alebo záväzky uvedené v príslušnom partnerstve s Európskou úniou, alebo ak pokrok pri plnení prístupových kritérií nie je dostatočný, môže Rada kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie podniknúť primerané kroky pokiaľ ide o akúkoľvek pomoc poskytnutú podľa tohto nariadenia.

2.   V prípade, že krajina prijímajúca pomoc nerešpektuje tieto princípy alebo záväzky uvedené v príslušnom partnerstve
  alebo v Zmluve o pristúpení
  s Európskou úniou, alebo ak pokrok pri plnení prístupových kritérií nie je dostatočný, môže Rada kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie
  a po konzultácii s Európskym parlamentom
  podniknúť primerané kroky pokiaľ ide o akúkoľvek pomoc poskytnutú podľa tohto nariadenia.
  V tom prípade dá Komisia v rámci tohto nariadenia podnet na konkrétne kroky zamerané na riešenie problémov, ktoré brzdia predvstupový a prístupový proces.

2a.
     
  Európsky parlament môže požiadať Komisiu, aby predložila Rade návrh podľa odseku 2 na podniknutie primeraných krokov v súvislosti s akoukoľvek pomocou poskytnutou podľa tohto nariadenia. Komisia predloží svoj návrh Rade do troch mesiacov od doručenia žiadosti, alebo uvedie dôvody prečo tak neurobila.

Ak je krajine uvedenej v prílohe I tohto nariadenia podľa rozhodnutia Rady, ktorá koná podľa článku 49 ods. 1 prvá veta Zmluvy o Európskej únii, udelené postavenie kandidátskej krajiny, Rada, konajúc kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie, presunie uvedenú krajinu z prílohy I do prílohy II.

1.
     Ak je krajine uvedenej v prílohe I tohto nariadenia podľa rozhodnutia Rady, ktorá koná podľa článku 49 ods. 1 prvá veta Zmluvy o Európskej únii, udelené postavenie kandidátskej krajiny, Rada, konajúc kvalifikovanou väčšinou na základe návrhu Komisie
  a po konzultácii s Európskym parlamentom
  presunie uvedenú krajinu z prílohy I do prílohy II.

1a.
     
  Ak Európska rada uzná štát za potenciálneho kandidáta na členstvo v Európskej únii, Rada, konajúc kvalifikovanou väčšinou, na základe návrhu Komisie a po konzultácii s Európskym parlamentom zahrnie túto krajinu do prílohy I.

Článok 20a

1.
     
  Komisia najneskôr do 30. júna 2010 predloží Európskemu parlamentu a Rade správu o vykonaní tohto nariadenia spolu s legislatívnym návrhom potrebných zmien.

2.
     
  Európsky parlament a Rada na návrh Komisie opätovne preskúmajú toto nariadenie do 31. decembra 2013.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Ú. v. EÚ C 139, 14.6.2006, s. 1.

P6_TA(2006)0309

Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (Medziinštitucionálna dohoda)

Rozhodnutie Európskeho parlamentu o uzatvorení Medziinštitucionálnej dohody formou spoločného vyhlásenia o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (nový regulačný postup s kontrolou) (10125/2006 – C6-0208/2006 – 2006/2152(ACI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 202 tretiu zarážku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 202 tretiu zarážku,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (1),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady predložený Komisiou, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES (KOM(2002)0719) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady predložený Komisiou, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES (KOM(2002)0719) (2),

| — | so zreteľom na vyhlásenie predchádzajúceho predsedu Komisie pána Prodiho pred Európskym parlamentom dňa 5. februára 2002 („Prodiho vyhlásenie“), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie predchádzajúceho predsedu Komisie pána Prodiho pred Európskym parlamentom dňa 5. februára 2002 („Prodiho vyhlásenie“),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 2. septembra 2003 (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 2. septembra 2003 (3),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 5. februára 2002 o vykonávaní právnych predpisov o finančných službách (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 5. februára 2002 o vykonávaní právnych predpisov o finančných službách (4),

| — | so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2004)0324) (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na zmenený návrh Komisie (KOM(2004)0324) (5),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10126/1/2006 – C6-0190/2006) (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10126/1/2006 – C6-0190/2006) (6),

| — | so zreteľom na návrh spoločného vyhlásenia (10125/2006 – C6-0208/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh spoločného vyhlásenia (10125/2006 – C6-0208/2006),

| — | so zreteľom na článok 120 ods. 1 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 120 ods. 1 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A6-0237/2006), keďže |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A6-0237/2006), keďže

| A. | Rada a Komisia sa dohodli minulú jeseň na začatí rozhovorov o možnostiach uskutočnenia reformy postupov v oblasti komitológie základe zmeneného a doplneného návrhu Komisie, |
| --- | --- |

A.

Rada a Komisia sa dohodli minulú jeseň na začatí rozhovorov o možnostiach uskutočnenia reformy postupov v oblasti komitológie základe zmeneného a doplneného návrhu Komisie,

| B. | dňa 10. novembra 2005 rozhodla konferencia predsedov o začatí rokovaní s Radou a Komisiou o postupoch v oblasti komitológie a s týmto cieľom dala mandát predsedovi konferencie predsedov výborov a spravodajcovi gestorského výboru, ktorý bol obnovený 19. januára 2006, |
| --- | --- |

B.

dňa 10. novembra 2005 rozhodla konferencia predsedov o začatí rokovaní s Radou a Komisiou o postupoch v oblasti komitológie a s týmto cieľom dala mandát predsedovi konferencie predsedov výborov a spravodajcovi gestorského výboru, ktorý bol obnovený 19. januára 2006,

| C. | výsledkom týchto rozhovorov bol návrh nového postupu a návrh vyhlásenia k rozhodnutiu, ktoré sa má prijať o uvedenom postupe, |
| --- | --- |

C.

výsledkom týchto rozhovorov bol návrh nového postupu a návrh vyhlásenia k rozhodnutiu, ktoré sa má prijať o uvedenom postupe,

| D. | rozhodnutie začlení do rozhodnutia o postupoch v oblasti komitológie z roku 1999 konanie známe ako „regulačný postup s kontrolou“, prostredníctvom ktorého získa Európsky parlament a Rada právo na rovnocennú kontrolu „kvázi legislatívnych“ opatrení na vykonávanie aktu prijatého v rámci postupu spolurozhodovania a právo na odmietnutie týchto opatrení, |
| --- | --- |

D.

rozhodnutie začlení do rozhodnutia o postupoch v oblasti komitológie z roku 1999 konanie známe ako „regulačný postup s kontrolou“, prostredníctvom ktorého získa Európsky parlament a Rada právo na rovnocennú kontrolu „kvázi legislatívnych“ opatrení na vykonávanie aktu prijatého v rámci postupu spolurozhodovania a právo na odmietnutie týchto opatrení,

| E. | Zmluva o Ústave pre Európu, ktorú podpísali predsedovia vlád a hlavy štátov udeľuje Európskemu parlamentu právo zrušiť prenesenie právomocí (článok I-36). Záverečný kompromisný text týkajúci sa nového regulačného postupu s kontrolou neposkytuje Európskemu parlamentu takéto právo. Právo zrušiť prenesenie právomocí zostane z tohto dôvodu jednou z kľúčovou požiadavkou Európskeho parlamentu, ktorá sa mohla dosiahnuť predovšetkým Zmluvou o Ústave pre Európu, |
| --- | --- |

E.

Zmluva o Ústave pre Európu, ktorú podpísali predsedovia vlád a hlavy štátov udeľuje Európskemu parlamentu právo zrušiť prenesenie právomocí (článok I-36). Záverečný kompromisný text týkajúci sa nového regulačného postupu s kontrolou neposkytuje Európskemu parlamentu takéto právo. Právo zrušiť prenesenie právomocí zostane z tohto dôvodu jednou z kľúčovou požiadavkou Európskeho parlamentu, ktorá sa mohla dosiahnuť predovšetkým Zmluvou o Ústave pre Európu,

| F. | rozhodnutie bude obsahovať spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie, vyhlásenie Komisie, ktoré bude uvedené v zápisnici z rokovania Rady a vyhlásenia Komisie o vykonávaní a použití nového postupu, |
| --- | --- |

F.

rozhodnutie bude obsahovať spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie, vyhlásenie Komisie, ktoré bude uvedené v zápisnici z rokovania Rady a vyhlásenia Komisie o vykonávaní a použití nového postupu,

| G. | tieto vyhlásenia budú obsahovať dôležité body rokovaní troch inštitúcií, bez ktorých by sa nedosiahol kompromis vo veci nového postupu a nezabezpečil by sa jeho praktický účinok. |
| --- | --- |

G.

tieto vyhlásenia budú obsahovať dôležité body rokovaní troch inštitúcií, bez ktorých by sa nedosiahol kompromis vo veci nového postupu a nezabezpečil by sa jeho praktický účinok.

| 1. | schvaľuje uzatvorenie dohody formou spoločného vyhlásenia, ktoré je priloženého k tomuto rozhodnutiu; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje uzatvorenie dohody formou spoločného vyhlásenia, ktoré je priloženého k tomuto rozhodnutiu;

| 2. | berie na vedomie vyhlásenie Komisie v súvislosti so spoločným vyhlásením týkajúce sa jej záväzku prijať opatrenia na zabezpečenie transparentnosti; |
| --- | --- |

2.

berie na vedomie vyhlásenie Komisie v súvislosti so spoločným vyhlásením týkajúce sa jej záväzku prijať opatrenia na zabezpečenie transparentnosti;

| 3. | berie na vedomie vyhlásenia Komisie týkajúce sa používania jazykov, začiatku kontroly a zosúladenia platných právnych aktov prijatých pri rovnakej príležitosti; |
| --- | --- |

3.

berie na vedomie vyhlásenia Komisie týkajúce sa používania jazykov, začiatku kontroly a zosúladenia platných právnych aktov prijatých pri rovnakej príležitosti;

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie postúpil na vedomie Rade a Komisii. |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho predsedu, aby toto rozhodnutie postúpil na vedomie Rade a Komisii.

Vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie

| 1. | Európsky parlament, Rada a Komisia vítajú prijatie rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (7). Zahrnutie nového postupu nazvaného regulačný postup s kontrolou do rozhodnutia z roku 1999 umožní, aby mal zákonodarca kontrolu nad prijatím kvázi legislatívnych opatrení na vykonávanie aktu prijatého v rámci postupu spolurozhodovania. |
| --- | --- |

1.

Európsky parlament, Rada a Komisia vítajú prijatie rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (7). Zahrnutie nového postupu nazvaného regulačný postup s kontrolou do rozhodnutia z roku 1999 umožní, aby mal zákonodarca kontrolu nad prijatím kvázi legislatívnych opatrení na vykonávanie aktu prijatého v rámci postupu spolurozhodovania.

| 2. | Európsky parlament, Rada a Komisia zdôrazňujú, že toto rozhodnutie prináša v rámci súčasnej zmluvy horizontálne a uspokojivé riešenie požiadaviek Európskeho parlamentu kontrolovať vykonávanie aktov prijatých v rámci postupu spolurozhodovania. |
| --- | --- |

2.

Európsky parlament, Rada a Komisia zdôrazňujú, že toto rozhodnutie prináša v rámci súčasnej zmluvy horizontálne a uspokojivé riešenie požiadaviek Európskeho parlamentu kontrolovať vykonávanie aktov prijatých v rámci postupu spolurozhodovania.

| 3. | Bez toho, aby boli dotknuté právomoci zákonodarných orgánov, Európsky parlament a Rada uznávajú, že pravidlá dobrej normotvorby vyžadujú, aby sa vykonávacie právomoci preniesli na Komisiu bez časového obmedzenia. Ak je však potrebné pristúpiť k úprave v určitej lehote, Európsky parlament, Rada a Komisia sa domnievajú, že doložka, v ktorej by sa požadovalo, aby Komisia predložila návrh na revíziu alebo zrušenie ustanovení týkajúcich sa prenesenia vykonávacích právomocí, by mohla posilniť kontrolu vykonávanú zákonodarcom. |
| --- | --- |

3.

Bez toho, aby boli dotknuté právomoci zákonodarných orgánov, Európsky parlament a Rada uznávajú, že pravidlá dobrej normotvorby vyžadujú, aby sa vykonávacie právomoci preniesli na Komisiu bez časového obmedzenia. Ak je však potrebné pristúpiť k úprave v určitej lehote, Európsky parlament, Rada a Komisia sa domnievajú, že doložka, v ktorej by sa požadovalo, aby Komisia predložila návrh na revíziu alebo zrušenie ustanovení týkajúcich sa prenesenia vykonávacích právomocí, by mohla posilniť kontrolu vykonávanú zákonodarcom.

| 4. | Tento nový postup sa po nadobudnutí účinnosti uplatní na kvázi legislatívne opatrenia ustanovené v aktoch, ktoré sa prijmú postupom spolurozhodovania vrátane opatrení ustanovených v aktoch, ktoré sa prijmú v budúcnosti v oblasti finančných služieb (akty Lamfalussy). Avšak, aby bol uplatniteľný na už účinné akty prijaté postupom spolurozhodovania, tieto akty sa musia prispôsobiť v súlade s uplatniteľnými postupmi s cieľom nahradiť regulačný postup uvedený v článku 5 rozhodnutia 1999/468/ES regulačným postupom s kontrolou vždy, keď ide o opatrenia, na ktoré sa vzťahuje jeho rozsah pôsobnosti. |
| --- | --- |

4.

Tento nový postup sa po nadobudnutí účinnosti uplatní na kvázi legislatívne opatrenia ustanovené v aktoch, ktoré sa prijmú postupom spolurozhodovania vrátane opatrení ustanovených v aktoch, ktoré sa prijmú v budúcnosti v oblasti finančných služieb (akty Lamfalussy). Avšak, aby bol uplatniteľný na už účinné akty prijaté postupom spolurozhodovania, tieto akty sa musia prispôsobiť v súlade s uplatniteľnými postupmi s cieľom nahradiť regulačný postup uvedený v článku 5 rozhodnutia 1999/468/ES regulačným postupom s kontrolou vždy, keď ide o opatrenia, na ktoré sa vzťahuje jeho rozsah pôsobnosti.

| 5. | Európsky parlament, Rada a Komisia sa domnievajú, že je naliehavé upraviť tieto akty:






  a) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o vyhláseniach o výživovej a zdravotnej hodnote potravín (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku), |
| --- | --- | --- |

5.

Európsky parlament, Rada a Komisia sa domnievajú, že je naliehavé upraviť tieto akty:

a)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o vyhláseniach o výživovej a zdravotnej hodnote potravín (zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku),

| b) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/49/ES zo 14 júna 2006, ktorá obsahuje prepracované znenie smernice Rady 93/6/EHS z 15. marca 1993 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), |
| --- | --- |

b)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/49/ES zo 14 júna 2006, ktorá obsahuje prepracované znenie smernice Rady 93/6/EHS z 15. marca 1993 o kapitálovej primeranosti investičných spoločností a úverových inštitúcií (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku),

| c) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES zo 14 júna 2006, ktorá obsahuje prepracované znenie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES z 20. marca 2000 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku), |
| --- | --- |

c)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/48/ES zo 14 júna 2006, ktorá obsahuje prepracované znenie smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES z 20. marca 2000 o začatí a vykonávaní činností úverových inštitúcií (zatiaľ neuverejnená v úradnom vestníku),

| d) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87), |
| --- | --- |

d)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/43/ES zo 17. mája 2006 o štatutárnom audite ročných účtovných závierok a konsolidovaných účtovných závierok, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 78/660/EHS a 83/349/EHS a ktorou sa zrušuje smernica Rady 84/253/EHS (Ú. v. EÚ L 157, 9.6.2006, s. 87),

| e) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (Ú. v. EÚ L 105, 13.4.2006, s. 1), |
| --- | --- |

e)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 562/2006 z 15. marca 2006, ktorým sa ustanovuje kódex Spoločenstva o pravidlách upravujúcich pohyb osôb cez hranice (Kódex schengenských hraníc) (Ú. v. EÚ L 105, 13.4.2006, s. 1),

| f) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu (Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 15), |
| --- | --- |

f)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu (Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 15),

| g) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/32/ES zo 6. júla 2005 o vytvorení rámca na stanovenie požiadaviek na ekodizajn výrobkov využívajúcich energiu a o zmene a doplnení smernice Rady 92/42/EHS a smerníc Európskeho parlamentu a Rady 96/57/ES a 2000/55/ES (Ú. v. EÚ L 191 z 22.7.2005, s. 29), |
| --- | --- |

g)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/32/ES zo 6. júla 2005 o vytvorení rámca na stanovenie požiadaviek na ekodizajn výrobkov využívajúcich energiu a o zmene a doplnení smernice Rady 92/42/EHS a smerníc Európskeho parlamentu a Rady 96/57/ES a 2000/55/ES (Ú. v. EÚ L 191 z 22.7.2005, s. 29),

| h) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/1/ES z 9. marca 2005, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 73/239/EHS, 85/611/EHS, 91/675/EHS, 92/49/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/19/ES, 98/78/ES, 2000/12/ES, 2001/34/ES, 2002/83/ES a 2002/87/ES s cieľom vytvoriť novú organizačnú štruktúru výborov pre finančné služby (Ú. v. EÚ L 79, 24.3.2005, s. 9), |
| --- | --- |

h)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/1/ES z 9. marca 2005, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 73/239/EHS, 85/611/EHS, 91/675/EHS, 92/49/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/19/ES, 98/78/ES, 2000/12/ES, 2001/34/ES, 2002/83/ES a 2002/87/ES s cieľom vytvoriť novú organizačnú štruktúru výborov pre finančné služby (Ú. v. EÚ L 79, 24.3.2005, s. 9),

| i) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1), |
| --- | --- |

i)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 z 23. februára 2005 o maximálnych hladinách rezíduí pesticídov v alebo na potravinách a krmivách rastlinného a živočíšneho pôvodu a o zmene a doplnení smernice Rady 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 70, 16.3.2005, s. 1),

| j) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/109/ES z 15. decembra 2004 o harmonizácii požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s informáciami o emitentoch, ktorých cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/34/ES (Ú. v. EÚ L 390, 31.12.2004, s. 38), |
| --- | --- |

j)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/109/ES z 15. decembra 2004 o harmonizácii požiadaviek na transparentnosť v súvislosti s informáciami o emitentoch, ktorých cenné papiere sú prijaté na obchodovanie na regulovanom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica 2001/34/ES (Ú. v. EÚ L 390, 31.12.2004, s. 38),

| k) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS (Ú. v. EÚ L 145, 30.4.2004, s. 1), |
| --- | --- |

k)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2004/39/ES z 21. apríla 2004 o trhoch s finančnými nástrojmi, o zmene a doplnení smerníc Rady 85/611/EHS a 93/6/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2000/12/ES a o zrušení smernice Rady 93/22/EHS (Ú. v. EÚ L 145, 30.4.2004, s. 1),

| l) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/71/ES zo 4. novembra 2003 o prospekte, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie, a o zmene a doplnení smernice 2001/34/ES (Ú. v. EÚ L 345, 31.12.2003, s. 64), |
| --- | --- |

l)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/71/ES zo 4. novembra 2003 o prospekte, ktorý sa zverejňuje pri verejnej ponuke cenných papierov alebo ich prijatí na obchodovanie, a o zmene a doplnení smernice 2001/34/ES (Ú. v. EÚ L 345, 31.12.2003, s. 64),

| m) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 1), |
| --- | --- |

m)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 z 22. septembra 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivách (Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 1),

| n) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/41/ES z 3. júna 2003 o činnostiach a dohľade nad inštitúciami zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia (Ú. v. EÚ L 235, 23.9.2003, s. 10), |
| --- | --- |

n)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/41/ES z 3. júna 2003 o činnostiach a dohľade nad inštitúciami zamestnaneckého dôchodkového zabezpečenia (Ú. v. EÚ L 235, 23.9.2003, s. 10),

| o) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES z 28. januára 2003 o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom (zneužívanie trhu) (Ú. v. EÚ L 96, 12.4.2003, s. 16), |
| --- | --- |

o)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES z 28. januára 2003 o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom (zneužívanie trhu) (Ú. v. EÚ L 96, 12.4.2003, s. 16),

| p) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24), |
| --- | --- |

p)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/96/ES z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ) (Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 24),

| q) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/95/ES z 27. januára 2003 o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických a elektronických zariadeniach (Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 19), |
| --- | --- |

q)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/95/ES z 27. januára 2003 o obmedzení používania určitých nebezpečných látok v elektrických a elektronických zariadeniach (Ú. v. EÚ L 37, 13.2.2003, s. 19),

| r) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/87/ES zo 16. decembra 2002 o doplnkovom dohľade nad úverovými inštitúciami, poisťovňami a investičnými spoločnosťami vo finančnom konglomeráte, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES (Ú. v. EÚ L 35, 11.2.2003, s. 1), |
| --- | --- |

r)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/87/ES zo 16. decembra 2002 o doplnkovom dohľade nad úverovými inštitúciami, poisťovňami a investičnými spoločnosťami vo finančnom konglomeráte, ktorou sa menia a dopĺňajú smernice Rady 73/239/EHS, 79/267/EHS, 92/49/EHS, 92/96/EHS, 93/6/EHS a 93/22/EHS a smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/78/ES a 2000/12/ES (Ú. v. EÚ L 35, 11.2.2003, s. 1),

| s) | nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 z 19. júla 2002 o uplatňovaní medzinárodných účtovných noriem (Ú. v. ES L 243, 11.9.2002, s. 1), |
| --- | --- |

s)

nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1606/2002 z 19. júla 2002 o uplatňovaní medzinárodných účtovných noriem (Ú. v. ES L 243, 11.9.2002, s. 1),

| t) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/107/ES z 21. januára 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 85/611/EHS o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) s cieľom upraviť správcovské spoločnosti a zjednodušené prospekty (Ú. v. ES L 41, 13.2.2002, s. 20), |
| --- | --- |

t)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/107/ES z 21. januára 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 85/611/EHS o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa podnikov kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) s cieľom upraviť správcovské spoločnosti a zjednodušené prospekty (Ú. v. ES L 41, 13.2.2002, s. 20),

| u) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch (Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 67), |
| --- | --- |

u)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/83/ES zo 6. novembra 2001, ktorou sa ustanovuje zákonník spoločenstva o humánnych liekoch (Ú. v. ES L 311, 28.11.2001, s. 67),

| v) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1), |
| --- | --- |

v)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2001/18/ES z 12. marca 2001 o zámernom uvoľnení geneticky modifikovaných organizmov do životného prostredia a o zrušení smernice Rady 90/220/EHS (Ú. v. ES L 106, 17.4.2001, s. 1),

| w) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1), |
| --- | --- |

w)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/60/ES z 23. októbra 2000, ktorou sa stanovuje rámec pôsobnosti pre opatrenia Spoločenstva v oblasti vodného hospodárstva (Ú. v. ES L 327, 22.12.2000, s. 1),

| x) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembra 2000 o vozidlách po dobe životnosti (Ú. v. ES L 269, 21.10.2000, s. 34), |
| --- | --- |

x)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2000/53/ES z 18. septembra 2000 o vozidlách po dobe životnosti (Ú. v. ES L 269, 21.10.2000, s. 34),

| y) | smernicu Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1). |
| --- | --- |

y)

smernicu Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES zo 16. februára 1998 o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1).

Komisia uviedla, že na tento účel Európskemu parlamentu a Rade čo najskôr predloží návrhy zmien a doplnení uvedených aktov s cieľom zahrnúť do nich regulačný postup s kontrolou a zrušiť tak ustanovenia, ak existujú, týchto aktov, ktoré stanovujú časové obmedzenie na prenos vykonávacích právomocí na Komisiu. Európsky parlament a Rada zabezpečia, aby sa uvedené návrhy prijali čo najskôr.

| 6. | Európsky parlament, Rada a Komisia v súlade s Medziinštitucionálnou dohodou zo 16. decembra 2003 o lepšom zákonodarstve (8) pripomínajú dôležitú úlohu, ktorú zohrávajú v právnych predpisoch vykonávacie opatrenia. Navyše sú názoru, že všeobecné zásady Medziinštitucionálnej dohody z 22. decembra 1998 o spoločných pravidlách pre kvalitu tvorby legislatívy Spoločenstva (9) by sa mali v každom prípade uplatňovať na opatrenia so všeobecnou pôsobnosťou, ktoré boli prijaté podľa nového regulačného postupu s kontrolou. |
| --- | --- |

6.

Európsky parlament, Rada a Komisia v súlade s Medziinštitucionálnou dohodou zo 16. decembra 2003 o lepšom zákonodarstve (8) pripomínajú dôležitú úlohu, ktorú zohrávajú v právnych predpisoch vykonávacie opatrenia. Navyše sú názoru, že všeobecné zásady Medziinštitucionálnej dohody z 22. decembra 1998 o spoločných pravidlách pre kvalitu tvorby legislatívy Spoločenstva (9) by sa mali v každom prípade uplatňovať na opatrenia so všeobecnou pôsobnosťou, ktoré boli prijaté podľa nového regulačného postupu s kontrolou.

---

(1)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Ú. v. EÚ C 76 E, 25.3.2004, s. 82.

(4)  Ú. v. ES C 284 E, 21.11.2002, s. 115.

(5)  Zatiaľ neuverejnené v v úradnom vestníku.

(6)  Zatiaľ neuverejnené v v úradnom vestníku.

(7)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23.

(8)  Ú. v. EÚ C 321, 31.12.2003, s. 1.

(9)  Ú. v. ES C 73, 17.3.1999, s. 1.

P6_TA(2006)0310

Vykonávacie právomoci prenesené na Komisiu (postupy) *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 1999/468/ES, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10126/1/2006 – C6-0190/2006 – 2002/0298(CNS))

(Konzultačný postup – obnovená konzultácia)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 202 tretiu zarážku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 202 tretiu zarážku,

| — | so zreteľom na článok I-36 Zmluvy o Ústave pre Európu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok I-36 Zmluvy o Ústave pre Európu (1),

| — | so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10126/1/2006) (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (10126/1/2006) (2),

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2002)0719) (3) a zmenený návrh (KOM(2004)0324) (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2002)0719) (3) a zmenený návrh (KOM(2004)0324) (4),

| — | so zreteľom na svoju pozíciu z 2. septembra 2003 (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoju pozíciu z 2. septembra 2003 (5),

| — | so zreteľom na opätovnú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 202 Zmluvy o ES (C6-0190/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na opätovnú konzultáciu s Radou v súlade s článkom 202 Zmluvy o ES (C6-0190/2006),

| — | so zreteľom na článok 51 a článok 55 ods. 3 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 a článok 55 ods. 3 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A6-0236/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre ústavné veci (A6-0236/2006);

| 1. | schvaľuje návrh rozhodnutia Rady; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje návrh rozhodnutia Rady;

| 2. | žiada príslušný výbor, aby preskúmal, či by bolo vhodné, aby sa upravil rokovací poriadok, a najmä jeho článok 81 tak, aby Európsky parlament mohol využiť svoje práva v súlade s novým regulačným postupom s kontrolou za čo najlepších podmienok; |
| --- | --- |

2.

žiada príslušný výbor, aby preskúmal, či by bolo vhodné, aby sa upravil rokovací poriadok, a najmä jeho článok 81 tak, aby Európsky parlament mohol využiť svoje práva v súlade s novým regulačným postupom s kontrolou za čo najlepších podmienok;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 310, 16.12.2004, s. 1.

(2)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(3)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(4)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(5)  Ú. v. EÚ C 76 E, 25.3.2004, s. 82.

P6_TA(2006)0311

Údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov ***I

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (KOM(2005)0343 – C6-0246/2005 – 2005/0138(COD))

(Spolurozhodovací postup: prvé čítanie)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2005)0343) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (KOM(2005)0343) (1),

| — | so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0246/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 251 ods. 2 a článok 95 Zmluvy o ES, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C6-0246/2005),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0196/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre hospodárske a menové veci (A6-0196/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom; |
| --- | --- |

2.

žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh, alebo ho nahradiť iným textom;

| 3. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

3.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TC1-COD(2005)0138

Pozícia Európskeho parlamentu prijatá v prvom čítaní 6. júla 2006 na účely prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. .../2006 o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 95,

so zreteľom na návrh Komisie,

so zreteľom na stanovisko Európskej centrálnej banky (1),

konajúc v súlade s postupom ustanoveným v článku 251 zmluvy (2),

keďže:

| (1) | Tok špinavých peňazí prostredníctvom prevodov finančných prostriedkov môže poškodiť stabilitu a povesť finančného sektora a ohroziť vnútorný trh. Terorizmus narušuje základy našej spoločnosti. Spoľahlivosť, integrita a stabilita systému prevodov finančných prostriedkov a dôvera vo finančný sektor ako celok môžu byť vážne ohrozené snahami páchateľov trestných činov a ich blízkych spolupracovníkov zakryť pôvod výnosov z trestnej činnosti alebo previesť finančné prostriedky na teroristické účely. |
| --- | --- |

(1)

Tok špinavých peňazí prostredníctvom prevodov finančných prostriedkov môže poškodiť stabilitu a povesť finančného sektora a ohroziť vnútorný trh. Terorizmus narušuje základy našej spoločnosti. Spoľahlivosť, integrita a stabilita systému prevodov finančných prostriedkov a dôvera vo finančný sektor ako celok môžu byť vážne ohrozené snahami páchateľov trestných činov a ich blízkych spolupracovníkov zakryť pôvod výnosov z trestnej činnosti alebo previesť finančné prostriedky na teroristické účely.

| (2) | Pokiaľ sa na úrovni Spoločenstva neprijmú určité koordinačné opatrenia, tí čo perú špinavé peniaze a financujú terorizmus, by sa mohli s cieľom uľahčiť páchanie svojej trestnej činnosti, pokúsiť využiť slobodu pohybu kapitálu, ktorú zahrňuje integrovaná finančná oblasť. Činnosť Spoločenstva by mala svojím rozsahom zabezpečiť, že špeciálne odporúčanie VII o elektronických prevodoch Finančnej akčnej skupiny (FATF) zriadenej na základe samitu G7 v roku 1989 v Paríži sa transponuje jednotne v rámci Európskej únie, a najmä vylúčiť diskrimináciu medzi domácimi platbami v rámci členského štátu a cezhraničnými platbami medzi členskými štátmi. Nekoordinovaný prístup jednotlivých členských štátov v oblasti cezhraničných prevodov finančných prostriedkov by mohol výrazne ovplyvniť plynulé fungovanie platobných systémov na úrovni EÚ, a teda by mohol poškodiť vnútorný trh v oblasti finančných služieb. |
| --- | --- |

(2)

Pokiaľ sa na úrovni Spoločenstva neprijmú určité koordinačné opatrenia, tí čo perú špinavé peniaze a financujú terorizmus, by sa mohli s cieľom uľahčiť páchanie svojej trestnej činnosti, pokúsiť využiť slobodu pohybu kapitálu, ktorú zahrňuje integrovaná finančná oblasť. Činnosť Spoločenstva by mala svojím rozsahom zabezpečiť, že špeciálne odporúčanie VII o elektronických prevodoch Finančnej akčnej skupiny (FATF) zriadenej na základe samitu G7 v roku 1989 v Paríži sa transponuje jednotne v rámci Európskej únie, a najmä vylúčiť diskrimináciu medzi domácimi platbami v rámci členského štátu a cezhraničnými platbami medzi členskými štátmi. Nekoordinovaný prístup jednotlivých členských štátov v oblasti cezhraničných prevodov finančných prostriedkov by mohol výrazne ovplyvniť plynulé fungovanie platobných systémov na úrovni EÚ, a teda by mohol poškodiť vnútorný trh v oblasti finančných služieb.

| (3) | Po teroristických útokoch v USA 11. septembra 2001 zdôraznila Európska rada na svojom mimoriadnom zasadnutí 21. septembra 2001, že boj proti terorizmu je kľúčovým cieľom Európskej únie. Európska rada schválila akčný plán, ktorý sa zaoberá rozšírenou policajnou a justičnou spoluprácou, rozvojom medzinárodných právnych nástrojov zameraných proti terorizmu, predchádzaniu financovania terorizmu, posilnením vzdušnej bezpečnosti a zvýšením konzistentnosti medzi všetkými príslušnými politikami. Tento akčný plán bol Európskou radou zrevidovaný po teroristických útokoch 11. marca 2004 v Madride a v súčasnosti sa obzvlášť zaoberá potrebou zabezpečiť, aby bol legislatívny rámec vytvorený Spoločenstvom na účely boja proti terorizmu a zlepšenia justičnej spolupráce prispôsobený deviatim špeciálnym odporúčaniam zameraným na boj proti financovaniu terorizmu, ktoré prijala FATF. |
| --- | --- |

(3)

Po teroristických útokoch v USA 11. septembra 2001 zdôraznila Európska rada na svojom mimoriadnom zasadnutí 21. septembra 2001, že boj proti terorizmu je kľúčovým cieľom Európskej únie. Európska rada schválila akčný plán, ktorý sa zaoberá rozšírenou policajnou a justičnou spoluprácou, rozvojom medzinárodných právnych nástrojov zameraných proti terorizmu, predchádzaniu financovania terorizmu, posilnením vzdušnej bezpečnosti a zvýšením konzistentnosti medzi všetkými príslušnými politikami. Tento akčný plán bol Európskou radou zrevidovaný po teroristických útokoch 11. marca 2004 v Madride a v súčasnosti sa obzvlášť zaoberá potrebou zabezpečiť, aby bol legislatívny rámec vytvorený Spoločenstvom na účely boja proti terorizmu a zlepšenia justičnej spolupráce prispôsobený deviatim špeciálnym odporúčaniam zameraným na boj proti financovaniu terorizmu, ktoré prijala FATF.

| (4) | S cieľom zabrániť financovaniu terorizmu sa prijali opatrenia zamerané na zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov určitých osôb, skupín a subjektov vrátane nariadenia (ES) č. 2580/2001 (3) a nariadenia (ES) č. 881/2002 (4). Na ten istý účel sa prijali opatrenia zamerané na ochranu finančného systému pred nasmerovaním finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov na teroristické účely. Smernica 2005/60/ES (5) zahŕňa viacero opatrení zameraných na boj proti zneužitiu finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu. Tieto opatrenia však úplne nezamedzujú teroristom a iným páchateľom trestnej činnosti prístup k platobným systémom umožňujúcim pohyb ich finančných prostriedkov. |
| --- | --- |

(4)

S cieľom zabrániť financovaniu terorizmu sa prijali opatrenia zamerané na zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov určitých osôb, skupín a subjektov vrátane nariadenia (ES) č. 2580/2001 (3) a nariadenia (ES) č. 881/2002 (4). Na ten istý účel sa prijali opatrenia zamerané na ochranu finančného systému pred nasmerovaním finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov na teroristické účely. Smernica 2005/60/ES (5) zahŕňa viacero opatrení zameraných na boj proti zneužitiu finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu. Tieto opatrenia však úplne nezamedzujú teroristom a iným páchateľom trestnej činnosti prístup k platobným systémom umožňujúcim pohyb ich finančných prostriedkov.

| (5) | S cieľom podporovať súdržný prístup v medzinárodnom kontexte v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali ďalšie opatrenia Spoločenstva zohľadňovať rozvoj v medzinárodnom kontexte, a to deväť špeciálnych odporúčaní zameraných proti financovaniu terorizmu prijatých FATF a najmä špeciálne odporúčanie VII, ako aj prepracovanú výkladovú poznámku pre jeho vykonávanie. |
| --- | --- |

(5)

S cieľom podporovať súdržný prístup v medzinárodnom kontexte v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by mali ďalšie opatrenia Spoločenstva zohľadňovať rozvoj v medzinárodnom kontexte, a to deväť špeciálnych odporúčaní zameraných proti financovaniu terorizmu prijatých FATF a najmä špeciálne odporúčanie VII, ako aj prepracovanú výkladovú poznámku pre jeho vykonávanie.

| (6) | Úplné vystopovanie prevodov finančných prostriedkov môže byť obzvlášť dôležitým a hodnotným nástrojom na prevenciu, vyšetrovanie a odhaľovanie prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. S cieľom zabezpečiť prenos údajov o príkazcovi počas celého platobného reťazca je preto vhodné stanoviť systém, ktorým sa uloží povinnosť poskytovateľom platobných služieb, aby prevody finančných prostriedkov sprevádzali presné a zmysluplné údaje o príkazcovi. |
| --- | --- |

(6)

Úplné vystopovanie prevodov finančných prostriedkov môže byť obzvlášť dôležitým a hodnotným nástrojom na prevenciu, vyšetrovanie a odhaľovanie prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. S cieľom zabezpečiť prenos údajov o príkazcovi počas celého platobného reťazca je preto vhodné stanoviť systém, ktorým sa uloží povinnosť poskytovateľom platobných služieb, aby prevody finančných prostriedkov sprevádzali presné a zmysluplné údaje o príkazcovi.

| (7) | Ustanovenia tohto nariadenia sa uplatňujú bez toho, aby bola dotknutá smernica 95/46/ES (6). Napríklad, údaje zhromaždené a uchovávané na účely tohto nariadenia by sa nemali využívať na obchodné účely. |
| --- | --- |

(7)

Ustanovenia tohto nariadenia sa uplatňujú bez toho, aby bola dotknutá smernica 95/46/ES (6). Napríklad, údaje zhromaždené a uchovávané na účely tohto nariadenia by sa nemali využívať na obchodné účely.

| (8) | Osoby, ktoré len transformujú papierové dokumenty na elektronické údaje a konajú na základe zmluvy s poskytovateľom platobných služieb, nespadajú do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, podobne ako všetky fyzické osoby alebo právnické osoby, ktoré poskytujú poskytovateľom platobných služieb výhradne služby posielania správ (messaging system) alebo iné podporné systémy na prevod finančných prostriedkov alebo systémy zúčtovania a vyrovnania obchodov. |
| --- | --- |

(8)

Osoby, ktoré len transformujú papierové dokumenty na elektronické údaje a konajú na základe zmluvy s poskytovateľom platobných služieb, nespadajú do rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia, podobne ako všetky fyzické osoby alebo právnické osoby, ktoré poskytujú poskytovateľom platobných služieb výhradne služby posielania správ (messaging system) alebo iné podporné systémy na prevod finančných prostriedkov alebo systémy zúčtovania a vyrovnania obchodov.

| (9) | Je vhodné oslobodiť z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia prevody finančných prostriedkov, ktoré predstavujú malé riziko prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. Tieto výnimky by sa mali vzťahovať na kreditné karty alebo debetné karty, výbery z bankomatov, inkasá, zjednodušené postupy úhrady šekov, keď sa tieto nevracajú do vydávajúcej banky (truncated cheques), platbu daní, pokút alebo iných poplatkov a prevody finančných prostriedkov, v ktorých sú tak príkazca ako aj príjemca poskytovateľmi platobných služieb, ktorí konajú vo svojom vlastnom mene. Okrem toho by mali mať členské štáty možnosť vyňať elektronické sporožírové platby, aby sa zohľadnili špecifiká vnútroštátnych platobných systémov, pod podmienkou, že vždy možno identifikovať príkazcu prevodu finančných prostriedkov. Ak členský štát uplatnil odchýlku v smernici 2005/60/ES v oblasti elektronických peňazí, mal by uplatniť uvedenú odchýlku podľa tohto nariadenia pod podmienkou, že prevádzaná suma nepresiahne 1 000euro. |
| --- | --- |

(9)

Je vhodné oslobodiť z rozsahu pôsobnosti tohto nariadenia prevody finančných prostriedkov, ktoré predstavujú malé riziko prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. Tieto výnimky by sa mali vzťahovať na kreditné karty alebo debetné karty, výbery z bankomatov, inkasá, zjednodušené postupy úhrady šekov, keď sa tieto nevracajú do vydávajúcej banky (truncated cheques), platbu daní, pokút alebo iných poplatkov a prevody finančných prostriedkov, v ktorých sú tak príkazca ako aj príjemca poskytovateľmi platobných služieb, ktorí konajú vo svojom vlastnom mene. Okrem toho by mali mať členské štáty možnosť vyňať elektronické sporožírové platby, aby sa zohľadnili špecifiká vnútroštátnych platobných systémov, pod podmienkou, že vždy možno identifikovať príkazcu prevodu finančných prostriedkov. Ak členský štát uplatnil odchýlku v smernici 2005/60/ES v oblasti elektronických peňazí, mal by uplatniť uvedenú odchýlku podľa tohto nariadenia pod podmienkou, že prevádzaná suma nepresiahne 1 000euro.

| (10) | Výnimka týkajúca sa elektronických peňazí, ako sú vymedzené smernicou 2000/46/ES (7), sa vzťahuje na elektronické peniaze bez ohľadu na to, či bola inštitúcia vydávajúca takéto peniaze vyňatá v súlade s článkom 8 uvedenej smernice od uplatňovania niektorých ustanovení. |
| --- | --- |

(10)

Výnimka týkajúca sa elektronických peňazí, ako sú vymedzené smernicou 2000/46/ES (7), sa vzťahuje na elektronické peniaze bez ohľadu na to, či bola inštitúcia vydávajúca takéto peniaze vyňatá v súlade s článkom 8 uvedenej smernice od uplatňovania niektorých ustanovení.

| (11) | Aby sa neoslabila efektívnosť platobných systémov, mali by sa oddeliť požiadavky na overovanie týkajúce sa prevodov finančných prostriedkov z účtu na účet od tých, ktoré sa týkajú prevodov finančných prostriedkov, ktoré sa nerealizujú z účtu. S cieľom vyvážiť riziko vykonávania operácií mimo bežného platobného styku uplatňovaním príliš striktných požiadaviek na identifikáciu a riziko možnej hrozby terorizmu vo forme malých prevodov finančných prostriedkov, v prípade prevodov finančných prostriedkov, ktoré sa nerealizujú z účtu, by sa malo uložiť uplatňovanie povinnosti týkajúcej sa overovania presnosti údajov o príkazcovi len v prípade ak jednotlivé prevody finančných prostriedkov presiahnu 1 000euro, bez toho, aby boli dotknuté povinnosti podľa smernice 2005/60/ES. V rámci prevodov finančných prostriedkov z účtu na účet by sa od poskytovateľov platobných služieb nemalo vyžadovať, aby overovali údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú každý prevod finančných prostriedkov, ak boli splnené povinnosti podľa smernice 2005/60/ES. |
| --- | --- |

(11)

Aby sa neoslabila efektívnosť platobných systémov, mali by sa oddeliť požiadavky na overovanie týkajúce sa prevodov finančných prostriedkov z účtu na účet od tých, ktoré sa týkajú prevodov finančných prostriedkov, ktoré sa nerealizujú z účtu. S cieľom vyvážiť riziko vykonávania operácií mimo bežného platobného styku uplatňovaním príliš striktných požiadaviek na identifikáciu a riziko možnej hrozby terorizmu vo forme malých prevodov finančných prostriedkov, v prípade prevodov finančných prostriedkov, ktoré sa nerealizujú z účtu, by sa malo uložiť uplatňovanie povinnosti týkajúcej sa overovania presnosti údajov o príkazcovi len v prípade ak jednotlivé prevody finančných prostriedkov presiahnu 1 000euro, bez toho, aby boli dotknuté povinnosti podľa smernice 2005/60/ES. V rámci prevodov finančných prostriedkov z účtu na účet by sa od poskytovateľov platobných služieb nemalo vyžadovať, aby overovali údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú každý prevod finančných prostriedkov, ak boli splnené povinnosti podľa smernice 2005/60/ES.

| (12) | Na základe nariadenia (ES) č. 2560/2001 (8) a oznámenia Komisie „Nový právny rámec pre platby na vnútornom trhu“ (9) je postačujúce, aby zjednodušené údaje o príkazcovi sprevádzali prevody finančných prostriedkov v rámci Spoločenstva. |
| --- | --- |

(12)

Na základe nariadenia (ES) č. 2560/2001 (8) a oznámenia Komisie „Nový právny rámec pre platby na vnútornom trhu“ (9) je postačujúce, aby zjednodušené údaje o príkazcovi sprevádzali prevody finančných prostriedkov v rámci Spoločenstva.

| (13) | S cieľom umožniť orgánom zodpovedným za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu v tretích krajinách vystopovať zdroj finančných prostriedkov využívaných na tieto účely, by prevody finančných prostriedkov zo Spoločenstva mimo Spoločenstva mali byť sprevádzané úplnými údajmi o príkazcovi. Uvedeným orgánom by sa mal udeliť prístup k úplným údajom o príkazcovi iba na účely prevencie, vyšetrovania a odhaľovania prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. |
| --- | --- |

(13)

S cieľom umožniť orgánom zodpovedným za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu v tretích krajinách vystopovať zdroj finančných prostriedkov využívaných na tieto účely, by prevody finančných prostriedkov zo Spoločenstva mimo Spoločenstva mali byť sprevádzané úplnými údajmi o príkazcovi. Uvedeným orgánom by sa mal udeliť prístup k úplným údajom o príkazcovi iba na účely prevencie, vyšetrovania a odhaľovania prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu.

| (14) | Aby bolo možné uskutočniť prevody finančných prostriedkov individuálneho príkazcu niekoľkým príjemcom cenovo výhodným spôsobom v hromadných prevodoch, malo by sa pre jednotlivé prevody zo Spoločenstva, ktoré smerujú mimo Spoločenstva obsiahnuté v týchto hromadných prevodoch umožniť, aby boli sprevádzané iba číslom účtu príkazcu alebo jedinečným identifikačným údajom, ak hromadný prevod zahŕňa úplné údaje o príkazcovi. |
| --- | --- |

(14)

Aby bolo možné uskutočniť prevody finančných prostriedkov individuálneho príkazcu niekoľkým príjemcom cenovo výhodným spôsobom v hromadných prevodoch, malo by sa pre jednotlivé prevody zo Spoločenstva, ktoré smerujú mimo Spoločenstva obsiahnuté v týchto hromadných prevodoch umožniť, aby boli sprevádzané iba číslom účtu príkazcu alebo jedinečným identifikačným údajom, ak hromadný prevod zahŕňa úplné údaje o príkazcovi.

| (15) | Aby bolo možné skontrolovať, či požadované údaje o príkazcovi sprevádzajú prevody finančných prostriedkov a s cieľom jednoduchšie zistiť podozrivé operácie, by poskytovateľ platobných služieb príjemcu mal disponovať účinnými postupmi s cieľom zistiť či údaje o príkazcovi chýbajú. |
| --- | --- |

(15)

Aby bolo možné skontrolovať, či požadované údaje o príkazcovi sprevádzajú prevody finančných prostriedkov a s cieľom jednoduchšie zistiť podozrivé operácie, by poskytovateľ platobných služieb príjemcu mal disponovať účinnými postupmi s cieľom zistiť či údaje o príkazcovi chýbajú.

| (16) | Vzhľadom na možnú hrozbu financovania terorizmu, ktorú predstavujú anonymné prevody, je vhodné poskytovateľovi platobných služieb príjemcu umožniť, aby sa takejto situácii vyhol alebo aby takúto situáciu napravil ak zistí, že údaje o príkazcovi chýbajú alebo nie sú úplné. V tejto súvislosti by sa s ohľadom na rozsah údajov o príkazcovi mal umožniť flexibilný prístup na základe zváženia citlivosti rizika. Navyše za presnosť a úplnosť údajov o príkazcovi by mal zodpovedať poskytovateľ platobných služieb príkazcu. V prípade, že sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo územia Spoločenstva, mali by sa uplatniť opatrenia zvýšenej povinnej starostlivosti o klienta v súlade so smernicou 2005/60/ES so zreteľom na cezhraničné korešpondenčné vzťahy v oblasti bankovníctva s týmto poskytovateľom platobných služieb. |
| --- | --- |

(16)

Vzhľadom na možnú hrozbu financovania terorizmu, ktorú predstavujú anonymné prevody, je vhodné poskytovateľovi platobných služieb príjemcu umožniť, aby sa takejto situácii vyhol alebo aby takúto situáciu napravil ak zistí, že údaje o príkazcovi chýbajú alebo nie sú úplné. V tejto súvislosti by sa s ohľadom na rozsah údajov o príkazcovi mal umožniť flexibilný prístup na základe zváženia citlivosti rizika. Navyše za presnosť a úplnosť údajov o príkazcovi by mal zodpovedať poskytovateľ platobných služieb príkazcu. V prípade, že sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo územia Spoločenstva, mali by sa uplatniť opatrenia zvýšenej povinnej starostlivosti o klienta v súlade so smernicou 2005/60/ES so zreteľom na cezhraničné korešpondenčné vzťahy v oblasti bankovníctva s týmto poskytovateľom platobných služieb.

| (17) | Ak príslušné vnútroštátne orgány poskytujú usmernenie o povinnostiach odmietnuť všetky prevody od poskytovateľa platobných služieb, ktorý neposkytuje pravidelne požadované údaje o príkazcovi, alebo rozhodnúť o tom, či majú alebo nemajú obmedziť alebo skončiť obchodný vzťah s takýmto poskytovateľom platobných služieb, takéto rozhodnutie by malo vychádzať okrem iného z približovania sa najlepším postupom a taktiež by malo zohľadniť skutočnosť, že prepracovaná výkladová poznámka k Špeciálnemu odporúčaniu VII FATF, umožňuje tretím krajinám stanoviť prah 1 000euro alebo 1 000 USD pre povinnosť poslať údaje o príkazcovi bez toho, aby bol dotknutý cieľ účinne bojovať proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu. |
| --- | --- |

(17)

Ak príslušné vnútroštátne orgány poskytujú usmernenie o povinnostiach odmietnuť všetky prevody od poskytovateľa platobných služieb, ktorý neposkytuje pravidelne požadované údaje o príkazcovi, alebo rozhodnúť o tom, či majú alebo nemajú obmedziť alebo skončiť obchodný vzťah s takýmto poskytovateľom platobných služieb, takéto rozhodnutie by malo vychádzať okrem iného z približovania sa najlepším postupom a taktiež by malo zohľadniť skutočnosť, že prepracovaná výkladová poznámka k Špeciálnemu odporúčaniu VII FATF, umožňuje tretím krajinám stanoviť prah 1 000euro alebo 1 000 USD pre povinnosť poslať údaje o príkazcovi bez toho, aby bol dotknutý cieľ účinne bojovať proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.

| (18) | V každom prípade by mal poskytovateľ platobných služieb príjemcu vynaložiť osobitnú opatrnosť pri hodnotení rizika ak zistí, že údaje o príkazcovi chýbajú alebo nie sú úplné a podozrivé operácie by mal oznámiť príslušným orgánom v súlade s ohlasovacou povinnosťou uvedenou v smernici 2005/60/ES a vnútroštátnymi vykonávacími opatreniami. |
| --- | --- |

(18)

V každom prípade by mal poskytovateľ platobných služieb príjemcu vynaložiť osobitnú opatrnosť pri hodnotení rizika ak zistí, že údaje o príkazcovi chýbajú alebo nie sú úplné a podozrivé operácie by mal oznámiť príslušným orgánom v súlade s ohlasovacou povinnosťou uvedenou v smernici 2005/60/ES a vnútroštátnymi vykonávacími opatreniami.

| (19) | Ustanovenia týkajúce sa prevodov finančných prostriedkov, pri ktorých chýbajú alebo sú neúplné údaje o príkazcovi, sa uplatňujú bez toho, aby nimi boli dotknuté akékoľvek povinnosti poskytovateľov platobných služieb vzťahujúce sa na pozastavenie a/alebo odmietnutie prevodu finančných prostriedkov, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami občianskeho, správneho alebo trestného práva. |
| --- | --- |

(19)

Ustanovenia týkajúce sa prevodov finančných prostriedkov, pri ktorých chýbajú alebo sú neúplné údaje o príkazcovi, sa uplatňujú bez toho, aby nimi boli dotknuté akékoľvek povinnosti poskytovateľov platobných služieb vzťahujúce sa na pozastavenie a/alebo odmietnutie prevodu finančných prostriedkov, ktoré sú v rozpore s ustanoveniami občianskeho, správneho alebo trestného práva.

| (20) | Pokiaľ sa neodstránia technické obmedzenia, ktoré by mohli sprostredkovateľom platobných služieb zabrániť splnenie povinnosti postúpiť ďalej všetky prijaté údaje o príkazcovi, títo sprostredkovatelia platobných služieb by mali uchovávať záznamy takýchto údajov. Technické obmedzenia by sa mali odstrániť hneď po tom, čo sa platobné systémy zmodernizujú. |
| --- | --- |

(20)

Pokiaľ sa neodstránia technické obmedzenia, ktoré by mohli sprostredkovateľom platobných služieb zabrániť splnenie povinnosti postúpiť ďalej všetky prijaté údaje o príkazcovi, títo sprostredkovatelia platobných služieb by mali uchovávať záznamy takýchto údajov. Technické obmedzenia by sa mali odstrániť hneď po tom, čo sa platobné systémy zmodernizujú.

| (21) | Keďže pri vyšetrovaní nemusí byť možné identifikovať požadované údaje alebo zainteresovaných jednotlivcov počas niekoľkých mesiacov alebo dokonca rokov po tom, čo bol vykonaný pôvodný prevod finančných prostriedkov, poskytovateľ platobných služieb by mal ponechať záznamy údajov o príkazcovi na účely prevencie, vyšetrovania a odhaľovania prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. Toto obdobie by sa malo obmedziť. |
| --- | --- |

(21)

Keďže pri vyšetrovaní nemusí byť možné identifikovať požadované údaje alebo zainteresovaných jednotlivcov počas niekoľkých mesiacov alebo dokonca rokov po tom, čo bol vykonaný pôvodný prevod finančných prostriedkov, poskytovateľ platobných služieb by mal ponechať záznamy údajov o príkazcovi na účely prevencie, vyšetrovania a odhaľovania prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu. Toto obdobie by sa malo obmedziť.

| (22) | S cieľom umožniť urýchlené prijatie opatrení v rámci boja proti terorizmu by poskytovatelia platobných služieb mali rýchlo reagovať na žiadosti o údaje o príkazcovi od orgánov, ktoré sú zodpovedné za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu v členských štátoch, v ktorých sa nachádzajú. |
| --- | --- |

(22)

S cieľom umožniť urýchlené prijatie opatrení v rámci boja proti terorizmu by poskytovatelia platobných služieb mali rýchlo reagovať na žiadosti o údaje o príkazcovi od orgánov, ktoré sú zodpovedné za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu v členských štátoch, v ktorých sa nachádzajú.

| (23) | Počet pracovných dní v členskom štáte poskytovateľa platobných služieb príkazcu určuje počet dní na odpoveď na žiadosť o údaje o príkazcovi. |
| --- | --- |

(23)

Počet pracovných dní v členskom štáte poskytovateľa platobných služieb príkazcu určuje počet dní na odpoveď na žiadosť o údaje o príkazcovi.

| (24) | Vzhľadom na dôležitosť boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, členské štáty by mali vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie za nesplnenie ustanovení tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(24)

Vzhľadom na dôležitosť boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu, členské štáty by mali vo vnútroštátnych právnych predpisoch stanoviť účinné, primerané a odrádzajúce sankcie za nesplnenie ustanovení tohto nariadenia.

| (25) | Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10). |
| --- | --- |

(25)

Opatrenia potrebné na vykonávanie tohto nariadenia by sa mali prijať v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu (10).

| (26) | Viaceré krajiny a územia, ktoré netvoria súčasť územia Spoločenstva, sa spoločne podieľajú na menovej únii s členským štátom alebo tvoria súčasť menového priestoru členského štátu alebo podpísali s Európskym spoločenstvom zastúpeným členským štátom menový dohovor a majú poskytovateľov platobných služieb, ktorí sa priamo alebo nepriamo zúčastňujú na činnosti systémov platieb a vyrovnania tohto členského štátu. S cieľom vyhnúť sa značnému negatívnemu vplyvu na hospodárstvo týchto krajín alebo území, ktorý by mohol byť spôsobený uplatňovaním tohto nariadenia na prevody finančných prostriedkov medzi dotknutými členskými štátmi a týmito krajinami alebo územiami, je vhodné, aby sa s takýmito prevodmi finančných prostriedkov umožnilo zaobchádzať ako s prevodmi finančných prostriedkov v rámci dotknutých členských štátov. |
| --- | --- |

(26)

Viaceré krajiny a územia, ktoré netvoria súčasť územia Spoločenstva, sa spoločne podieľajú na menovej únii s členským štátom alebo tvoria súčasť menového priestoru členského štátu alebo podpísali s Európskym spoločenstvom zastúpeným členským štátom menový dohovor a majú poskytovateľov platobných služieb, ktorí sa priamo alebo nepriamo zúčastňujú na činnosti systémov platieb a vyrovnania tohto členského štátu. S cieľom vyhnúť sa značnému negatívnemu vplyvu na hospodárstvo týchto krajín alebo území, ktorý by mohol byť spôsobený uplatňovaním tohto nariadenia na prevody finančných prostriedkov medzi dotknutými členskými štátmi a týmito krajinami alebo územiami, je vhodné, aby sa s takýmito prevodmi finančných prostriedkov umožnilo zaobchádzať ako s prevodmi finančných prostriedkov v rámci dotknutých členských štátov.

| (27) | Aby sa neodradilo od poskytovania príspevkov na charitatívne účely členské štáty by mali byť oprávnené oslobodiť poskytovateľov platobných služieb, ktorí sa nachádzajú na ich území od zhromažďovania, overovania, zaznamenávania alebo odosielania údajov o príkazcovi, ak ide o prevody finančných prostriedkov do výšky maximálne 150 euro vykonané na území daného členského štátu. Táto možnosť by mala byť podmienená požiadavkami, ktoré musia splniť neziskové organizácie, s cieľom umožniť členským štátom zabezpečiť, aby toto oslobodenie nedalo teroristom možnosť zneužívať ich na zakrytie alebo uľahčenie financovania ich činností. |
| --- | --- |

(27)

Aby sa neodradilo od poskytovania príspevkov na charitatívne účely členské štáty by mali byť oprávnené oslobodiť poskytovateľov platobných služieb, ktorí sa nachádzajú na ich území od zhromažďovania, overovania, zaznamenávania alebo odosielania údajov o príkazcovi, ak ide o prevody finančných prostriedkov do výšky maximálne 150 euro vykonané na území daného členského štátu. Táto možnosť by mala byť podmienená požiadavkami, ktoré musia splniť neziskové organizácie, s cieľom umožniť členským štátom zabezpečiť, aby toto oslobodenie nedalo teroristom možnosť zneužívať ich na zakrytie alebo uľahčenie financovania ich činností.

| (28) | Keďže ciele tohto nariadenia, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov ale z dôvodov rozsahu alebo účinnosti opatrení ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku, neprekračuje toto nariadenie rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov. |
| --- | --- |

(28)

Keďže ciele tohto nariadenia, nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov ale z dôvodov rozsahu alebo účinnosti opatrení ich možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, môže Spoločenstvo prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku, neprekračuje toto nariadenie rámec nevyhnutný na dosiahnutie týchto cieľov.

| (29) | S cieľom stanoviť súdržný prístup v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by sa hlavné ustanovenia tohto nariadenia mali uplatňovať od toho istého dňa ako príslušné ustanovenia prijaté na medzinárodnej úrovni, |
| --- | --- |

(29)

S cieľom stanoviť súdržný prístup v oblasti boja proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu by sa hlavné ustanovenia tohto nariadenia mali uplatňovať od toho istého dňa ako príslušné ustanovenia prijaté na medzinárodnej úrovni,

PRIJALI TOTO NARIADENIE:

KAPITOLA I

PREDMET ÚPRAVY, VYMEDZENIA POJMOV A ROZSAH PÔSOBNOSTI

Článok 1

Predmet úpravy

Toto nariadenie stanovuje pravidlá pre údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov na účely prevencie, vyšetrovania a odhaľovania prania špinavých peňazí a financovania terorizmu.

Článok 2

Vymedzenia pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňujú tieto vymedzenia pojmov:

| 1. | financovanie terorizmu znamená poskytovanie alebo zhromažďovanie finančných prostriedkov v zmysle článku 1 ods. 4 smernice 2005/60/ES; |
| --- | --- |

1.

financovanie terorizmu znamená poskytovanie alebo zhromažďovanie finančných prostriedkov v zmysle článku 1 ods. 4 smernice 2005/60/ES;

| 2. | pranie špinavých peňazí je každé konanie, ktoré sa v prípade, že je uskutočnené úmyselne, považuje za pranie špinavých peňazí na účely článku 1 ods. 2 alebo 3 smernice 2005/60/ES; |
| --- | --- |

2.

pranie špinavých peňazí je každé konanie, ktoré sa v prípade, že je uskutočnené úmyselne, považuje za pranie špinavých peňazí na účely článku 1 ods. 2 alebo 3 smernice 2005/60/ES;

| 3. | príkazca je buď fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je majiteľom účtu a umožňuje prevod finančných prostriedkov z takého účtu, alebo, ak nie je zriadený účet, je ním fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá dáva príkaz na prevod finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

3.

príkazca je buď fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je majiteľom účtu a umožňuje prevod finančných prostriedkov z takého účtu, alebo, ak nie je zriadený účet, je ním fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá dáva príkaz na prevod finančných prostriedkov;

| 4. | príjemca je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je konečným príjemcom prevedených finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

4.

príjemca je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je konečným príjemcom prevedených finančných prostriedkov;

| 5. | poskytovateľ platobných služieb je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorej obchodná činnosť zahŕňa poskytovanie služieb súvisiacich s prevodom finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

5.

poskytovateľ platobných služieb je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorej obchodná činnosť zahŕňa poskytovanie služieb súvisiacich s prevodom finančných prostriedkov;

| 6. | sprostredkovateľ platobných služieb je poskytovateľ platobných služieb, ktorý nie je poskytovateľom platobných služieb príkazcu ani príjemcu a ktorý sa zúčastňuje na vykonávaní prevodov finančných prostriedkov; |
| --- | --- |

6.

sprostredkovateľ platobných služieb je poskytovateľ platobných služieb, ktorý nie je poskytovateľom platobných služieb príkazcu ani príjemcu a ktorý sa zúčastňuje na vykonávaní prevodov finančných prostriedkov;

| 7. | prevod finančných prostriedkov je každá operácia vykonaná elektronickými prostriedkami v mene príkazcu prostredníctvom poskytovateľa platobných služieb, ktorej cieľom je sprístupniť príjemcovi finančné prostriedky u poskytovateľa platobných služieb bez ohľadu na to, či je príkazca alebo príjemca tá istá osoba; |
| --- | --- |

7.

prevod finančných prostriedkov je každá operácia vykonaná elektronickými prostriedkami v mene príkazcu prostredníctvom poskytovateľa platobných služieb, ktorej cieľom je sprístupniť príjemcovi finančné prostriedky u poskytovateľa platobných služieb bez ohľadu na to, či je príkazca alebo príjemca tá istá osoba;

| 8. | hromadný prevod je niekoľko jednotlivých prevodov finančných prostriedkov, ktoré sú zoskupené na účely prenosu; |
| --- | --- |

8.

hromadný prevod je niekoľko jednotlivých prevodov finančných prostriedkov, ktoré sú zoskupené na účely prenosu;

| 9. | jedinečný identifikačný údaj je kombinácia písmen, čísel alebo znakov, ktorú stanoví poskytovateľ platobných služieb v súlade s protokolmi k systémom platieb a vyrovnania obchodov alebo k systémom posielania správ (messaging system) použitým na vykonanie prevodu finančných prostriedkov. |
| --- | --- |

9.

jedinečný identifikačný údaj je kombinácia písmen, čísel alebo znakov, ktorú stanoví poskytovateľ platobných služieb v súlade s protokolmi k systémom platieb a vyrovnania obchodov alebo k systémom posielania správ (messaging system) použitým na vykonanie prevodu finančných prostriedkov.

Článok 3

Rozsah pôsobnosti

1.   Toto nariadenie sa uplatňuje na prevody finančných prostriedkov v akejkoľvek mene, ktoré sú odoslané alebo prijaté poskytovateľom platobných služieb usadeným v Spoločenstve.

2.   Toto nariadenie sa neuplatňuje na prevody finančných prostriedkov vykonané použitím kreditnej alebo debetnej karty ak:

| a) | príjemca uzavrel dohodu s poskytovateľom platobných služieb, ktorá umožňuje platbu za dodávku tovaru a poskytovanie služieb; a |
| --- | --- |

a)

príjemca uzavrel dohodu s poskytovateľom platobných služieb, ktorá umožňuje platbu za dodávku tovaru a poskytovanie služieb; a

| b) | jedinečný identifikačný údaj, ktorým sa umožňuje vystopovanie operácie až k príkazcovi, sprevádza takýto prevod finančných prostriedkov. |
| --- | --- |

b)

jedinečný identifikačný údaj, ktorým sa umožňuje vystopovanie operácie až k príkazcovi, sprevádza takýto prevod finančných prostriedkov.

3.   Ak sa členský štát rozhodne pre uplatnenie odchýlky uvedenej v článku 11 ods. 5 písm. d) smernice 2005/60/ES, toto nariadenie sa neuplatňuje na prevody finančných prostriedkov s použitím elektronických peňazí, na ktoré sa vzťahuje uvedená odchýlka, okrem prípadov, keď prevádzaná suma presahuje 1 000euro.

4.   Bez toho, aby bol dotknutý odsek 3, sa toto nariadenie neuplatňuje na prevody finančných prostriedkov vykonané prostredníctvom mobilných telefónov alebo iných digitálnych zariadení alebo prístrojov informačných technológií, ak ide o prevody na dobíjanie kreditu na predplatených kartách, ktoré nepresahujú 150 euro.

5.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na prevody finančných prostriedkov uskutočnené prostredníctvom mobilných telefónov alebo iných digitálnych zariadení alebo prístrojov informačných technológií, ak sú takéto prevody vykonávané na základe faktúry a spĺňajú všetky tieto podmienky:

| a) | príkazca uzavrel dohodu s poskytovateľom platobných služieb, ktorá umožňuje platbu za dodávku tovaru a poskytnutie služieb; |
| --- | --- |

a)

príkazca uzavrel dohodu s poskytovateľom platobných služieb, ktorá umožňuje platbu za dodávku tovaru a poskytnutie služieb;

| b) | jedinečný identifikačný údaj, ktorým sa umožňuje vystopovanie operácie až k príkazcovi, sprevádza takýto prevod finančných prostriedkov; a |
| --- | --- |

b)

jedinečný identifikačný údaj, ktorým sa umožňuje vystopovanie operácie až k príkazcovi, sprevádza takýto prevod finančných prostriedkov; a

| c) | na poskytovateľa platobných služieb sa vzťahujú povinnosti uvedené v smernici 2005/60/ES. |
| --- | --- |

c)

na poskytovateľa platobných služieb sa vzťahujú povinnosti uvedené v smernici 2005/60/ES.

6.   Členské štáty sa môžu rozhodnúť neuplatňovať tohto nariadenie na prevody finančných prostriedkov na ich území na účet príjemcu, ktorý umožňuje platbu za dodávku tovaru alebo poskytnutie služieb, ak:

| a) | sa na poskytovateľa platobných služieb príjemcu vzťahujú povinnosti uvedené v smernici 2005/60/ES; |
| --- | --- |

a)

sa na poskytovateľa platobných služieb príjemcu vzťahujú povinnosti uvedené v smernici 2005/60/ES;

| b) | je poskytovateľ platobných služieb príjemcu schopný prostredníctvom jedinečného referenčného čísla vystopovať s pomocou príjemcu prevod finančných prostriedkov od fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá uzavrela dohodu s príjemcom o dodávke tovaru a poskytovaní služieb; a |
| --- | --- |

b)

je poskytovateľ platobných služieb príjemcu schopný prostredníctvom jedinečného referenčného čísla vystopovať s pomocou príjemcu prevod finančných prostriedkov od fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorá uzavrela dohodu s príjemcom o dodávke tovaru a poskytovaní služieb; a

| c) | prevádzaná suma je 1 000euro alebo nižšia. |
| --- | --- |

c)

prevádzaná suma je 1 000euro alebo nižšia.

Členské štáty, ktoré využijú túto odchýlku, to oznámia Komisii.

7.   Toto nariadenie sa nevzťahuje na prevody finančných prostriedkov:

| a) | ak príkazca vyberá hotovosť zo svojho vlastného účtu, |
| --- | --- |

a)

ak príkazca vyberá hotovosť zo svojho vlastného účtu,

| b) | ak ide o povolenie na inkaso medzi dvomi stranami, ktoré umožňuje vzájomné zúčtovanie pod podmienkou, že prevod finančných prostriedkov bude sprevádzať jedinečný identifikačný údaj, ktorý umožní vystopovanie fyzickej alebo právnickej osoby, |
| --- | --- |

b)

ak ide o povolenie na inkaso medzi dvomi stranami, ktoré umožňuje vzájomné zúčtovanie pod podmienkou, že prevod finančných prostriedkov bude sprevádzať jedinečný identifikačný údaj, ktorý umožní vystopovanie fyzickej alebo právnickej osoby,

| c) | ak sa použijú šeky, ktoré sa nevracajú do vydávajúcej banky (truncated cheques), |
| --- | --- |

c)

ak sa použijú šeky, ktoré sa nevracajú do vydávajúcej banky (truncated cheques),

| d) | orgánom verejnej moci určené na platbu daní, pokút alebo iných poplatkov v rámci členského štátu, |
| --- | --- |

d)

orgánom verejnej moci určené na platbu daní, pokút alebo iných poplatkov v rámci členského štátu,

| e) | ak sú príkazca a príjemca poskytovateľmi platobných služieb konajúcimi vo svojom vlastnom mene. |
| --- | --- |

e)

ak sú príkazca a príjemca poskytovateľmi platobných služieb konajúcimi vo svojom vlastnom mene.

KAPITOLA II

POVINNOSTI POSKYTOVATEĽA PLATOBNÝCH SLUŽIEB PRÍKAZCU

Článok 4

Úplné údaje o príkazcovi

1.   Úplné údaje o príkazcovi zahŕňajú jeho meno, adresu a číslo účtu.

2.   Adresu je možné nahradiť dátumom a miestom narodenia príkazcu, jeho identifikačným číslom zákazníka alebo národným identifikačným číslom.

3.   Ak neexistuje číslo účtu príkazcu, poskytovateľ platobných služieb príkazcu ho nahradí jedinečným identifikačným údajom, ktorý umožňuje vystopovanie operácie až k príkazcovi.

Článok 5

Údaje, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov a uchovávanie záznamov

1.   Poskytovateľ platobných služieb zabezpečí, aby prevody finančných prostriedkov sprevádzali úplné údaje o príkazcovi.

2.   Pred tým, ako poskytovateľ platobných služieb príkazcu prevedie finančné prostriedky, overí úplné údaje o príkazcovi na základe dokumentov, údajov alebo informácií získaných zo spoľahlivého a nezávislého zdroja.

3.   V prípade prevodov finančných prostriedkov z účtu sa overenie môže považovať za vykonané, ak:

| a) | bola overená totožnosť príkazcu v súvislosti s otvorením účtu a údaje získané prostredníctvom tohto overenia boli uložené v súlade s povinnosťami uvedenými v článku 8 ods. 2 a článku 30 písm. a) smernice 2005/60/ES, alebo |
| --- | --- |

a)

bola overená totožnosť príkazcu v súvislosti s otvorením účtu a údaje získané prostredníctvom tohto overenia boli uložené v súlade s povinnosťami uvedenými v článku 8 ods. 2 a článku 30 písm. a) smernice 2005/60/ES, alebo

| b) | príkazcu spadá do rozsahu pôsobnosti článku 9 ods. 6 smernice 2005/60/ES. |
| --- | --- |

b)

príkazcu spadá do rozsahu pôsobnosti článku 9 ods. 6 smernice 2005/60/ES.

4.   Bez toho, aby bol dotknutý článok 7 písm. c) smernice 2005/60/ES, v prípade prevodov finančných prostriedkov, ktoré sa nerealizujú z účtu, však poskytovateľ platobných služieb príkazcu overí údaje o príkazcovi len v prípade, ak výška finančných prostriedkov presahuje 1 000euro pokiaľ sa prevod nevykonáva prostredníctvom niekoľkých operácií, ktoré zjavne spolu súvisia a spolu presahujú sumu 1 000euro.

5.   Poskytovateľ platobných služieb príkazcu uchová po dobu piatich rokov záznamy úplných údajov o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov.

Článok 6

Prevody finančných prostriedkov v rámci Spoločenstva

1.   Odchylne od článku 5 ods. 1 sa požaduje, aby v prípade, ak sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu, ako aj poskytovateľ platobných služieb príjemcu nachádzajú Spoločenstve, prevody finančných prostriedkov boli sprevádzané iba číslom účtu príkazcu alebo jedinečným identifikačným údajom, ktorý umožňuje sledovanie operácie až k príkazcovi.

2.   Ak však o to poskytovateľ platobných služieb príjemcu požiada, sprístupní poskytovateľ platobných služieb príkazcu poskytovateľovi platobných služieb príjemcu úplné informácie o príkazcovi do troch pracovných dní od obdržania takejto žiadosti.

Článok 7

Prevody finančných prostriedkov zo Spoločenstva mimo Spoločenstva

1.   Ak sa poskytovateľ platobných služieb príjemcu nachádza mimo Spoločenstva, sprevádzajú prevody finančných prostriedkov úplné údaje o príkazcovi.

2.   V prípade hromadných prevodov od jedného príkazcu, pri ktorých poskytovatelia platobných služieb príjemcov sa nachádzajú mimo Spoločenstva, sa odsek 1 neuplatňuje na jednotlivé prevody zoskupené v hromadnom prevode, ak hromadný prevod zahŕňa tieto údaje a že jednotlivé prevody sú sprevádzané číslom účtu príkazcu alebo jedinečným identifikačným údajom.

KAPITOLA III

POVINNOSTI POSKYTOVATEĽA PLATOBNÝCH SLUŽIEB PRÍJEMCU

Článok 8

Zistenie chýbajúcich údajov o príkazcovi

Od poskytovateľa platobných služieb príjemcu sa vyžaduje, aby zistil, či v systéme posielania správ (messaging system) alebo systéme platieb a vyrovnania používanom na prevod finančných prostriedkov sú všetky políčka v súvislosti s údajmi o príkazcovi vyplnené použitím znakov a prístupných údajov podľa dohovorov týkajúcich sa týchto systémov posielania správ (messaging) alebo systémov platieb a vyrovnania. Poskytovateľ má k dispozícii účinné postupy na zistenie, že chýbajú tieto údaje o príkazcovi:

| a) | ak ide o prevody finančných prostriedkov, v prípade ktorých sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza v Spoločenstve, vyžadujú sa údaje podľa článku 6; |
| --- | --- |

a)

ak ide o prevody finančných prostriedkov, v prípade ktorých sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza v Spoločenstve, vyžadujú sa údaje podľa článku 6;

| b) | ak ide o prevody finančných prostriedkov, v prípade ktorých sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo Spoločenstva, vyžadujú sa úplné údaje o príkazcovi uvedené v článku 4 alebo, ak je to vhodné, údaje požadované podľa článku 13; a |
| --- | --- |

b)

ak ide o prevody finančných prostriedkov, v prípade ktorých sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo Spoločenstva, vyžadujú sa úplné údaje o príkazcovi uvedené v článku 4 alebo, ak je to vhodné, údaje požadované podľa článku 13; a

| c) | ak ide o hromadné prevody, v prípade keď sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo Spoločenstva, vyžadujú sa úplné údaje o príkazcovi uvedené v článku 4 len pre hromadný prevod, a nie pre individuálne prevody v ňom zahrnuté. |
| --- | --- |

c)

ak ide o hromadné prevody, v prípade keď sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo Spoločenstva, vyžadujú sa úplné údaje o príkazcovi uvedené v článku 4 len pre hromadný prevod, a nie pre individuálne prevody v ňom zahrnuté.

Článok 9

Prevody finančných prostriedkov s chýbajúcimi alebo neúplnými údajmi o príkazcovi

1.   V prípade, že poskytovateľ platobných služieb príjemcu pri prijímaní prevodov finančných prostriedkov zistí, že údaje o príkazcovi požadované podľa tohto nariadenia chýbajú alebo nie sú úplné, prevod buď odmietne alebo požiada o úplné údaje o príkazcovi. V každom prípade poskytovateľ platobných služieb príjemcu dodržiava uplatniteľné právo alebo správne ustanovenia týkajúce sa prania špinavých peňazí a financovania terorizmu, najmä nariadenia (ES) č. 2580/2001 a (ES) č. 881/2002 a smernicu 2005/60/ES, ako aj všetky vnútroštátne vykonávacie opatrenia.

2.   Ak poskytovateľ platobných služieb pravidelne neposkytuje požadované údaje o príkazcovi, poskytovateľ platobných služieb príjemcu prijme opatrenia, ktoré môžu najprv obsiahnuť vydanie upozornení a stanovenie konečných termínov, kým sa buď odmietnu akékoľvek budúce prevody finančných prostriedkov od tohto poskytovateľa platobných služieb alebo sa rozhodne o tom, či sa obmedzí alebo skončí obchodný vzťah s daným poskytovateľom platobných služieb.

Poskytovateľ platobných služieb príjemcu oznámi tieto skutočnosti orgánom zodpovedným za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu.

Článok 10

Hodnotenie na základe rizika

Poskytovateľ platobných služieb príjemcu zváži chýbajúce alebo neúplné údaje o príkazcovi ako faktor pri hodnotení skutočnosti, či je prevod finančných prostriedkov alebo každá príslušná operácia podozrivá a či túto skutočnosť treba oznámiť v súlade s povinnosťami stanovenými v kapitole III smernice 2005/60/ES orgánom zodpovedným za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu.

Článok 11

Uchovávanie záznamov

Poskytovateľ platobných služieb príjemcu uchová po dobu piatich rokov záznamy všetkých údajov, ktoré o príkazcovi prijal.

KAPITOLA IV

POVINNOSTI SPROSTREDKOVATEĽOV PLATOBNÝCH SLUŽIEB

Článok 12

Uchovávanie údajov o príkazcovi pri prevode

Sprostredkovatelia platobných služieb zabezpečia, aby všetky prijaté údaje o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevod finančných prostriedkov, boli uchované s prevodom.

Článok 13

Technické obmedzenia

1.   Tento článok sa uplatňuje ak sa poskytovateľ platobných služieb príkazcu nachádza mimo Spoločenstva a sprostredkovateľ platobných služieb sa nachádza v Spoločenstve.

2.   Pokiaľ si sprostredkovateľ platobných služieb pri prijímaní prevodu finančných prostriedkov nie je vedomý skutočnosti, že údaje o príkazcovi požadované podľa tohto nariadenia chýbajú alebo sú neúplné, na uskutočnenie prevodu finančných prostriedkov poskytovateľovi platobných služieb príjemcu môže použiť platobný systém s technickými obmedzeniami, ktoré zabraňujú, aby sa pri prevode finančných prostriedkov poskytli aj údaje o príkazcovi.

3.   Ak si je sprostredkovateľ platobných služieb pri prijímaní prevodu finančných prostriedkov vedomý skutočnosti, že chýbajú údaje o príkazcovi požadované podľa tohto nariadenia alebo sú tieto údaje neúplné, použije platobný systém s technickými obmedzeniami iba v prípade, ak je možné informovať o tejto skutočnosti poskytovateľa platobných služieb príjemcu, a to buď prostredníctvom systému posielania správ (messaging system) alebo platobného systému, ktorý umožňuje informovať o tejto skutočnosti, alebo v rámci iného postupu, ak spôsob oznámenia prijmú alebo sa na ňom dohodnú obaja poskytovatelia platobných služieb.

4.   Ak sprostredkovateľ platobných služieb použije platobný systém s technickými obmedzeniami potom sprostredkovateľ platobných služieb na žiadosť poskytovateľa platobných služieb príjemcu poskytne poskytovateľovi platobných služieb v priebehu troch pracovných dní od prijatia žiadosti všetky údaje o príkazcovi, ktoré získal, bez ohľadu na to, či sú úplné alebo nie.

5.   Sprostredkovateľ platobných služieb uchováva v prípadoch uvedených v odsekoch 2 a 3 počas piatich rokov záznamy o všetkých prijatých údajoch.

KAPITOLA V

VŠEOBECNÉ POVINNOSTI A VÝKONNÉ PRÁVOMOCI

Článok 14

Povinnosť spolupráce

Poskytovatelia platobných služieb odpovedajú v plnom rozsahu, bezodkladne a v súlade s procesnými požiadavkami uvedenými vo vnútroštátnych právnych predpisoch členského štátu, kde sa nachádzajú, na otázky orgánov zodpovedných za boj proti praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu daného členského štátu, ktoré sa týkajú údajov o príkazcovi sprevádzajúcich prevody finančných prostriedkov a príslušných záznamov.

Bez toho, aby bolo dotknuté vnútroštátne trestné právo a ochrana základných práv, tieto orgány sú oprávnené použiť dané údaje iba na účely prevencie, vyšetrovania alebo odhaľovania prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu.

Článok 15

Sankcie a monitorovanie

1.   Členské štáty stanovia pravidlá o sankciách uplatniteľných v prípade porušovania ustanovení tohto nariadenia a prijmú všetky potrebné opatrenia na ich vykonávanie. Takéto sankcie musia byť účinné, primerané a odrádzajúce. Sankcie uplatňujú od 15. decembra 2007.

2.   Členské štáty oznámia Komisii pravidlá uvedené v odseku 1 ako aj orgány zodpovedné za ich uplatňovanie najneskôr 14. decembra 2007 a bezodkladne jej oznámia akúkoľvek následnú zmenu a doplnenie, ktoré sa ich dotýka.

3.   Členské štáty vyžadujú od príslušných orgánov, aby účinne monitorovali a prijímali potrebné opatrenia s cieľom zabezpečiť súlad s požiadavkami tohto nariadenia.

Článok 16

Výbor

1.   Komisii pomáha Výbor pre predchádzanie praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu zriadený smernicou 2005/60/ES, ďalej len „výbor“.

2.   Ak sa odkazuje na tento odsek, uplatňujú sa články 5 a 7 rozhodnutia 1999/468/ES, so zreteľom na ustanovenia jeho článku 8 a pod podmienkou, že vykonávacie opatrenia prijaté v súlade s týmto postupom nezmenia základné ustanovenia tohto nariadenia.

Lehota ustanovená v článku 5 ods. 6 rozhodnutia 1999/468/ES je tri mesiace.

KAPITOLA VI

ODCHÝLKY

Článok 17

Dohody s územiami alebo krajinami, ktoré netvoria súčasť územia Spoločenstva

1.   Komisia môže povoliť ktorémukoľvek členskému štátu, aby na základe vnútroštátnej právnej úpravy uzavrel dohody s krajinou alebo územím, ktoré netvorí súčasť územia Spoločenstva, ako je stanovené v súlade s článkom 299 zmluvy, ktoré obsahujú odchýlky z tohto nariadenia, aby bolo možné zaobchádzať s prevodmi finančných prostriedkov medzi touto krajinou alebo územím a dotknutým členským štátom ako s prevodmi finančných prostriedkov v rámci členského štátu.

Takéto dohody možno povoliť iba ak:

| a) | sa dotknutá krajina alebo dotknuté územie podieľa na menovej únii s dotknutým členským štátom alebo tvorí súčasť menového priestoru tohto členského štátu alebo podpísala menový dohovor s Európskym spoločenstvom zastúpeným členským štátom; |
| --- | --- |

a)

sa dotknutá krajina alebo dotknuté územie podieľa na menovej únii s dotknutým členským štátom alebo tvorí súčasť menového priestoru tohto členského štátu alebo podpísala menový dohovor s Európskym spoločenstvom zastúpeným členským štátom;

| b) | sa poskytovatelia platobných služieb v dotknutej krajine alebo na dotknutom území priamo alebo nepriamo podieľajú na systémoch platieb a vyrovnania v tomto členskom štáte; a |
| --- | --- |

b)

sa poskytovatelia platobných služieb v dotknutej krajine alebo na dotknutom území priamo alebo nepriamo podieľajú na systémoch platieb a vyrovnania v tomto členskom štáte; a

| c) | dotknutá krajina alebo dotknuté územie vyžaduje od poskytovateľov platobných služieb, ktorí spadajú pod jeho jurisdikciu, aby uplatňovali rovnaké pravidlá ako sú pravidlá stanovené v tomto nariadení. |
| --- | --- |

c)

dotknutá krajina alebo dotknuté územie vyžaduje od poskytovateľov platobných služieb, ktorí spadajú pod jeho jurisdikciu, aby uplatňovali rovnaké pravidlá ako sú pravidlá stanovené v tomto nariadení.

2.   Členský štát, ktorý zamýšľa uzavrieť dohodu uvedenú v odseku 1, zašle Komisii žiadosť a poskytne jej všetky potrebné údaje.

Po tom ako Komisia obdrží žiadosť od členského štátu sa bude s prevodmi finančných prostriedkov medzi týmto členským štátom a dotknutou krajinou alebo územím dočasne zaobchádzať ako s prevodmi finančných prostriedkov v rámci tohto členského štátu až pokiaľ nedôjde k prijatiu rozhodnutia v súlade s postupom stanoveným v tomto článku.

Ak Komisia zistí, že nemá všetky potrebné údaje, obráti sa do dvoch mesiacov od obdržania žiadosti na dotknutý členský štát a bližšie určí dodatočné požadované údaje.

Akonáhle má Komisia všetky údaje, ktoré považuje za potrebné na posúdenie žiadosti, do jedného mesiaca o tom príslušne informuje žiadajúci členský štát a žiadosť postúpi ostatným členským štátom.

3.   Do troch mesiacov od oznámenia uvedeného vo štvrtom pododseku odseku 2 Komisia v súlade s postupom uvedeným v článku 16 ods. 2 rozhodne, či povolí dotknutému členskému štátu uzavrieť dohodu uvedenú v odseku 1 tohto článku.

V každom prípade prijme Komisia rozhodnutie podľa prvého pododseku do osemnástich mesiacov od obdržania žiadosti.

Článok 18

Prevody finančných prostriedkov neziskovým organizáciám v rámci členského štátu

1.   Členské štáty môžu vyňať poskytovateľov platobných služieb nachádzajúcich sa na ich území z povinností stanovených v článku 5, ak ide o prevody finančných prostriedkov neziskovým organizáciám, ktoré vykonávajú činnosti na charitatívne, náboženské, kultúrne, vzdelávacie, sociálne, vedecké alebo vzájomné účely za predpokladu, že tieto organizácie podliehajú ohlasovacej povinnosti a požiadavkám externého auditu alebo dohľadu orgánu verejnej moci alebo samoregulačného orgánu uznaného na základe vnútroštátnych právnych predpisov a že tieto prevody finančných prostriedkov sú obmedzené do maximálnej výšky 150 euro na prevod a sú uskutočnené výlučne v rámci tohto členského štátu.

2.   Členské štáty pri uplatnení tohto článku oznámia Komisii opatrenia, ktoré prijali na uplatňovanie možnosti stanovenej v odseku 1, vrátane zoznamu organizácií, na ktoré sa táto výnimka uplatňuje, mien fyzických osôb, ktoré v konečnom dôsledku kontrolujú tieto organizácie, a vysvetlenia spôsobu aktualizácie zoznamu. Tieto údaje sú k dispozícii aj orgánom zodpovedným za boj proti praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu.

3.   Dotknutý členský štát predkladá poskytovateľom platobných služieb v tomto členskom štáte aktuálny zoznam organizácií, na ktoré sa vzťahuje táto výnimka.

Článok 19

Doložka o preskúmaní

1.   Do ... (11) Komisia predloží Európskemu parlamentu a Rade správu, v ktorej podá úplné hodnotenie uplatňovania tohto nariadenia z hospodárskeho a právneho hľadiska, podľa potreby, spolu s návrhom na jeho zmenu alebo zrušenie.

2.   Táto správa preskúma najmä:

| a) | uplatňovanie článku 3 vzhľadom na ďalšie skúsenosti s možným zneužitím elektronických peňazí, ako sa uvádza v článku 1 ods. 3 smernice 2000/46/ES, a ďalšie nedávno vyvinuté platobné prostriedky na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu. Ak by hrozilo nebezpečenstvo takéhoto zneužitia, Komisia predloží návrh na zmenu a doplnenie tohto nariadenia; |
| --- | --- |

a)

uplatňovanie článku 3 vzhľadom na ďalšie skúsenosti s možným zneužitím elektronických peňazí, ako sa uvádza v článku 1 ods. 3 smernice 2000/46/ES, a ďalšie nedávno vyvinuté platobné prostriedky na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu. Ak by hrozilo nebezpečenstvo takéhoto zneužitia, Komisia predloží návrh na zmenu a doplnenie tohto nariadenia;

| b) | uplatňovanie článku 13 vzhľadom na technické obmedzenia, ktoré môžu zabrániť prenosu úplných údajov o príkazcovi poskytovateľovi platobných služieb príjemcu. Ak by bolo možné z hľadiska nového vývoja v platobnej oblasti prekonať takéto technické obmedzenia a vziať do úvahy súvisiace náklady pre poskytovateľov platobných služieb, Komisia predloží návrh na zmenu a doplnenie tohto nariadenia. |
| --- | --- |

b)

uplatňovanie článku 13 vzhľadom na technické obmedzenia, ktoré môžu zabrániť prenosu úplných údajov o príkazcovi poskytovateľovi platobných služieb príjemcu. Ak by bolo možné z hľadiska nového vývoja v platobnej oblasti prekonať takéto technické obmedzenia a vziať do úvahy súvisiace náklady pre poskytovateľov platobných služieb, Komisia predloží návrh na zmenu a doplnenie tohto nariadenia.

KAPITOLA VII

ZÁVEREČNÉ USTANOVENIA

Článok 20

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie, v žiadnom prípade však nie však skôr ako 1. januára 2007.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V ..., ...

Za Európsky parlament

predseda

Za Radu

predseda

---

(1)  Ú. v. EÚ C 336, 31.12.2005, s. 109.

1

(2)  Pozícia Európskeho parlamentu zo 6. júla 2006.

2

(3)  Nariadenie Rady (ES) č. 2580/2001 z 27. decembra 2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu (Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 70). Nariadenie naposledy zmenené a doplnené rozhodnutím Rady 2006/379/ES (Ú. v. EÚ L 144, 31.5.2006, s. 21).

3

(4)  Nariadenie Rady (ES) č. 881/2002 z 27. mája 2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Qaida a Talibanom (Ú. v. ES L 139, 29.5.2002, s. 9). Nariadenie naposledy zmenené a doplnené nariadením Komisie (ES) č. 1286/2006 (Ú. v. EÚ L 235, 30.8.2006, s. 14).

4

(5)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/60/ES z 26. októbra 2005 o predchádzaní využívania finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu (Ú. v. EÚ L 309, 25.11.2005, s. 15).

5

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31). Smernica zmenená a doplnená nariadením (ES) č. 1882/2003 (Ú. v. EÚ L 284, 31.10.2003, s. 1).

6

(7)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/46/ES z 18. septembra 2000 o začatí a vykonávaní činností a dohľade nad obozretným podnikaním inštitúcií elektronického peňažníctva (Ú. v. ES L 275, 27.10.2000, s. 39).

7

(8)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2560/2001 z 19. decembra 2001 o cezhraničných platbách v eurách (Ú. v. ES L 344, 28.12.2001, s. 13).

8

(9)  KOM(2003)0718 konečná verzia.

9

(10)  Ú. v. ES L 184, 17.7.1999, s. 23. Rozhodnutie naposledy zmenené rozhodnutím Rady 2006/512/ES (Ú. v. EÚ L 200, 22.7.2006, s. 11).

10

(11)  5 rokov odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

11

P6_TA(2006)0312

Nariadenie o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (KOM(2005)0181 – C6-0234/2005 – 2005/0090(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0181) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0181) (1),

| — | so zreteľom na článok 279 Zmluvy o ES a článok 183 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0234/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 279 Zmluvy o ES a článok 183 Zmluvy o Euratome, v súlade s ktorými Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0234/2005),

| — | so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská Výboru pre rozvoj a Výboru pre kontrolu rozpočtu (A6-0057/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská Výboru pre rozvoj a Výboru pre kontrolu rozpočtu (A6-0057/2006);

| 1. | schvaľuje návrh Komisie zmenený a doplnený 15. marca 2006 (2); |
| --- | --- |

1.

schvaľuje návrh Komisie zmenený a doplnený 15. marca 2006 (2);

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES a článkom 119 ods. 2 Zmluvy o Euroatome; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES a článkom 119 ods. 2 Zmluvy o Euroatome;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | vyzýva na začatie zmierovacieho konania v zmysle Spoločného vyhlásenia zo 4. marca 1975 v prípade, ak má Rada v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

4.

vyzýva na začatie zmierovacieho konania v zmysle Spoločného vyhlásenia zo 4. marca 1975 v prípade, ak má Rada v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 5. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

5.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 6. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

6.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

(2)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0085.

P6_TA(2006)0313

Vzájomná výmena informácií *

Legislatívne uznesenie Európskeho parlamentu o návrhu rozhodnutia Rady o zavedení vzájomnej výmeny informácií týkajúcich sa opatrení členských štátov v oblasti azylu a prisťahovalectva (KOM(2005)0480 – C6-0335/2005 –2005/0204(CNS))

(Konzultačný postup)

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0480) (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh Komisie pre Radu (KOM(2005)0480) (1),

| — | so zreteľom na článok 66 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 66 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na článok 67 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0335/2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 67 Zmluvy o ES, v súlade s ktorým Rada konzultovala s Európskym parlamentom (C6-0335/2005),

| — | so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhovanému právnemu základu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Výboru pre právne veci k navrhovanému právnemu základu,

| — | so zreteľom na článok 51, článok 41 ods. 4 a článok 35 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 51, článok 41 ods. 4 a článok 35 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0186/2006); |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (A6-0186/2006);

| 1. | schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie; |
| --- | --- |

1.

schvaľuje zmenený a doplnený návrh Komisie;

| 2. | vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES; |
| --- | --- |

2.

vyzýva Komisiu, aby zodpovedajúco zmenila svoj návrh, v súlade s článkom 250 ods. 2 Zmluvy o ES;

| 3. | vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby oznámila Európskemu parlamentu, ak má v úmysle odchýliť sa od ním schváleného textu;

| 4. | žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie; |
| --- | --- |

4.

žiada Radu o opätovnú konzultáciu, ak má v úmysle podstatne zmeniť návrh Komisie;

| 5. | poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

5.

poveruje svojho predsedu, aby túto pozíciu postúpil Rade a Komisii.

| (3a) | Tento postup funguje na dvoch úrovniach: na jednej strane sa orgány štátnej správy členských štátov prostredníctvom on-line siete navzájom informujú o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva prijatých na vnútroštátnej úrovni; na druhej strane sa politické orgány pravidelne zúčastňujú na diskusiách o týchto otázkach na európskej úrovni. |
| --- | --- |

(3a)

Tento postup funguje na dvoch úrovniach: na jednej strane sa orgány štátnej správy členských štátov prostredníctvom on-line siete navzájom informujú o opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva prijatých na vnútroštátnej úrovni; na druhej strane sa politické orgány pravidelne zúčastňujú na diskusiách o týchto otázkach na európskej úrovni.

| (4) | Výmena informácií by sa mala zakladať na solidarite, transparentnosti a vzájomnej dôvere
  ; |
| --- | --- |

(4)

Výmena informácií by sa mala zakladať na solidarite, transparentnosti a vzájomnej dôvere
  ;

| (4) | Výmena informácií by sa mala zakladať na solidarite, transparentnosti a vzájomnej dôvere
  a mala by viesť k zosúladenému a koordinovanému prístupu k azylovej a prisťahovaleckej politike členských štátov
  . |
| --- | --- |

(4)

Výmena informácií by sa mala zakladať na solidarite, transparentnosti a vzájomnej dôvere
  a mala by viesť k zosúladenému a koordinovanému prístupu k azylovej a prisťahovaleckej politike členských štátov
  .

| (4a) | Zavedenie takéhoto postupu by malo viesť k zjednodušeniu, racionalizácii a preskupeniu systémov, štruktúr a sietí, ktoré existujú v oblasti azylu a prisťahovalectva na úrovni Spoločenstva
  . |
| --- | --- |

(4a)

Zavedenie takéhoto postupu by malo viesť k zjednodušeniu, racionalizácii a preskupeniu systémov, štruktúr a sietí, ktoré existujú v oblasti azylu a prisťahovalectva na úrovni Spoločenstva
  .

| (5) | Z dôvodov efektívnosti a dostupnosti by on-line sieť mala byť základným prvkom pri výmene informácií, ktoré sa týkajú vnútroštátnych opatrení v oblastiach azylu a prisťahovalectva; |
| --- | --- |

(5)

Z dôvodov efektívnosti a dostupnosti by on-line sieť mala byť základným prvkom pri výmene informácií, ktoré sa týkajú vnútroštátnych opatrení v oblastiach azylu a prisťahovalectva;

| (5) | Z dôvodov efektívnosti a dostupnosti by on-line sieť mala byť základným prvkom pri výmene informácií, ktoré sa týkajú vnútroštátnych opatrení v oblastiach azylu a prisťahovalectva
  a riadila by ju Komisia, čo by zabezpečilo jej bezpečnosť a dôvernosť
  . |
| --- | --- |

(5)

Z dôvodov efektívnosti a dostupnosti by on-line sieť mala byť základným prvkom pri výmene informácií, ktoré sa týkajú vnútroštátnych opatrení v oblastiach azylu a prisťahovalectva
  a riadila by ju Komisia, čo by zabezpečilo jej bezpečnosť a dôvernosť
  .

| (7) | Keďže ciele tohto rozhodnutia, konkrétne bezpečnú výmenu informácií a konzultácie medzi členskými štátmi, nemožno dostatočne dosiahnuť členskými štátmi, a preto ich z dôvodu účinkov navrhovaného opatrenia možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade s princípom subsidiarity stanoveným v článku 5 zmluvy. V súlade s princípom proporcionality stanoveným v uvedenom článku toto rozhodnutie nejde nad rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie uvedených cieľov. |
| --- | --- |

(7)

Keďže ciele tohto rozhodnutia, konkrétne bezpečnú výmenu informácií a konzultácie medzi členskými štátmi, nemožno dostatočne dosiahnuť členskými štátmi, a preto ich z dôvodu účinkov navrhovaného opatrenia možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade s princípom subsidiarity stanoveným v článku 5 zmluvy. V súlade s princípom proporcionality stanoveným v uvedenom článku toto rozhodnutie nejde nad rámec toho, čo je nevyhnutné na dosiahnutie uvedených cieľov.

| (7) | Keďže ciele tohto rozhodnutia, konkrétne bezpečnú výmenu informácií
  , lepšiu koordináciu
  a konzultácie medzi členskými štátmi, nemožno dostatočne dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, a preto ich z dôvodu účinkov navrhovaného opatrenia možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto rozhodnutie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov. |
| --- | --- |

(7)

Keďže ciele tohto rozhodnutia, konkrétne bezpečnú výmenu informácií
  , lepšiu koordináciu
  a konzultácie medzi členskými štátmi, nemožno dostatočne dosiahnuť na úrovni jednotlivých členských štátov, a preto ich z dôvodu účinkov navrhovaného opatrenia možno lepšie dosiahnuť na úrovni Spoločenstva, Spoločenstvo môže prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 zmluvy. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto rozhodnutie nepresahuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie uvedených cieľov.

Toto rozhodnutie zavádza vzájomnú výmenu informácií o vnútroštátnych opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva, ktorá využíva sieť on-line
  a umožňuje výmenu názorov na také opatrenia.

Toto rozhodnutie zavádza vzájomnú výmenu informácií o vnútroštátnych opatreniach v oblasti azylu a prisťahovalectva, ktorá využíva sieť on-line.
  Tento postup umožňuje pripraviť v rámci Rady pravidelnú výmenu názorov o opatreniach, ktoré môžu mať významný dosah na viaceré členské štáty alebo na úrovni Spoločenstva, nielen na administratívnej, ale aj na politickej úrovni.

1.   Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom nasledujúce opatrenia, ktoré zamýšľajú prijať v oblasti azylu a prisťahovalectva, ak také opatrenia môžu mať dosah na ostatné členské štáty alebo Spoločenstvo ako celok:

1.   Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom nasledujúce opatrenia, ktoré zamýšľajú prijať
  alebo už prijali
  v oblasti azylu a prisťahovalectva, ak také opatrenia môžu mať dosah na ostatné členské štáty,
  ako napríklad odklonenie migračných tokov z členského štátu alebo ich prilákanie do iného členského štátu
  , alebo na Spoločenstvo ako celok.

| a) | návrhy právnych predpisov
  najneskôr v čase
  ich predloženia na

  schválenie a |
| --- | --- |

a)

návrhy právnych predpisov
  najneskôr v čase
  ich predloženia na

  schválenie a

| a) | všetky legislatívne texty
  najneskôr v čase
  ich

  prijatia

  alebo ihneď po ňom
  a |
| --- | --- |

a)

všetky legislatívne texty
  najneskôr v čase
  ich

  prijatia

  alebo ihneď po ňom
  a

1a.
     
  Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom opatrenia týkajúce sa legálneho prisťahovalectva a boja proti ilegálnemu prisťahovalectvu, ktoré môžu mať výrazný dosah na ostatné členské štáty, najneskôr v čase ich predloženia na prijatie.

2.
     
  Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom:

vypúšťa sa

| a) | konečné znenie opatrení, na ktoré odkazuje odsek 1(a) v čase ich prijatia alebo bezodkladne po tomto čase; |
| --- | --- |

a)

vypúšťa sa

| b) | konečné znenie opatrení, na ktoré odkazuje odsek 1(b), v čase, keď členský štát vyjadruje svoj súhlas byť takým opatrením viazaný alebo bezodkladne po tomto čase. |
| --- | --- |

b)

vypúšťa sa

3.   Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom nasledujúce opatrenia, ktoré môžu mať dosah na ostatné členské štáty alebo na Spoločenstvo ako celok:

3.   Členské štáty oznamujú Komisii a ostatným členským štátom nasledujúce opatrenia, ktoré môžu mať dosah na ostatné členské štáty,
  ako napríklad odklonenie migračných tokov z členského štátu alebo ich prilákanie do iného členského štátu,
  alebo na Spoločenstvo ako celok:

| a) | konečné rozhodnutia súdov alebo tribunálov, ktoré aplikujú alebo vykladajú opatrenia vnútroštátneho práva v oblasti azylu
  alebo
   prisťahovalectva v čase ich vyhlásenia alebo bezodkladne po tomto čase; a |
| --- | --- |

a)

konečné rozhodnutia súdov alebo tribunálov, ktoré aplikujú alebo vykladajú opatrenia vnútroštátneho práva v oblasti azylu
  alebo
   prisťahovalectva v čase ich vyhlásenia alebo bezodkladne po tomto čase; a

| a) | konečné rozhodnutia
  vnútroštátnych alebo medzinárodných
  súdov alebo tribunálov,
  vrátane judikatúry,
  ktoré aplikujú alebo vykladajú opatrenia vnútroštátneho práva
  alebo medzinárodných dohôd
  v oblasti azylu
  a
   prisťahovalectva v čase ich vyhlásenia alebo bezodkladne po tomto čase; a |
| --- | --- |

a)

konečné rozhodnutia
  vnútroštátnych alebo medzinárodných
  súdov alebo tribunálov,
  vrátane judikatúry,
  ktoré aplikujú alebo vykladajú opatrenia vnútroštátneho práva
  alebo medzinárodných dohôd
  v oblasti azylu
  a
   prisťahovalectva v čase ich vyhlásenia alebo bezodkladne po tomto čase; a

5.   Komisia alebo členský štát môžu požiadať o dodatočné informácie o konkrétnom opatrení alebo rozhodnutí oznámenom iným členským štátom prostredníctvom siete. V takom prípade dotknutý členský štát poskytne dodatočné informácie
  o danom opatrení alebo rozhodnutí
  do
  dvoch
  týždňov od požiadania prostredníctvom siete. Komisii a ostatným členským štátom sa dodatočné informácie sprístupnia prostredníctvom siete.

5.   Komisia alebo členský štát môžu požiadať o dodatočné informácie o konkrétnom opatrení alebo rozhodnutí oznámenom iným členským štátom prostredníctvom siete. V takom prípade dotknutý členský štát poskytne dodatočné informácie do
  štyroch
  týždňov od požiadania prostredníctvom siete. Komisii a ostatným členským štátom sa dodatočné informácie sprístupnia prostredníctvom siete.

5a.
     
  Každý členský štát a/alebo Komisia môže požiadať o informácie o opatreniach, ktoré iný členský štát vopred neoznámil, ak si myslí, že tieto opatrenia môžu mať dosah buď na migráciu v členskom štáte, ktorý žiada o informácie, alebo na Spoločenstvo ako celok
  .

6.   Každý členský štát zabezpečí, že

  zhrnutie každého opatrenia alebo rozhodnutia,
  ktoré odovzdáva prostredníctvom siete,
  je
  k dispozícii v
  inom

  úradnom

  jazyku
  Spoločenstva ako je jeho vlastný jazyk/vlastné jazyky.
  Toto zhrnutie obsahuje aspoň ciele a rozsah dotknutého opatrenia alebo rozhodnutia, jeho hlavné ustanovenia a odhad dosahu, ktorý môže mať na ostatné členské štáty alebo Spoločenstvo ako celok.

6.   Každý členský štát zabezpečí, aby

  opatrenia, hodnotenia a rozhodnutia,
  ktoré odovzdáva prostredníctvom siete,
  boli
  k dispozícii v
  jednom z troch najčastejšie používaných

  úradných

  jazykov
  Spoločenstva inom, než je jeho vlastný jazyk/vlastné jazyky.

2.   Komisia je zodpovedná za rozvoj a manažment siete, vrátane jej štruktúry a obsahu a prístupu k nej. Súčasťou siete sú aj primerané opatrenia na zabezpečenie
  jej
  dôvernej povahy.

2.   Komisia je zodpovedná za rozvoj a manažment siete, vrátane jej štruktúry a obsahu a prístupu k nej. Súčasťou siete sú aj primerané opatrenia na zabezpečenie dôvernej povahy
  všetkých dotknutých informácií alebo ich časti.

2a.
     
  Legislatívne texty prijaté vo všetkých členských štátoch a prístupné na sieti, ako aj konečné súdne rozhodnutia vnútroštátnych a medzinárodných súdov a tribunálov, musia byť sprístupnené verejnosti.

3a.
     
  V čase zavádzania postupu vzájomnej výmeny informácií poskytnú členské štáty údaje týkajúce sa súčasného stavu ich vnútroštátnych právnych predpisov, čím sa vytvorí základná databáza.

4a.
     
  Sieť má osobitnú funkciu, ktorá umožní členským štátom požiadať jeden alebo viacero členských štátov a/alebo Komisiu o špecifické informácie v oblastiach uvedených v tomto rozhodnutí.

4b.
     
  Sieť má osobitnú funkciu, ktorá umožní automatický preklad informácií on-line do všetkých úradných jazykov Spoločenstva, alebo aspoň do najviac používaných jazykov, čo uľahčí porozumenie dokumentom.

5a.
     
  V Európskom parlamente sa vytvorí miesto bezpečného prístupu k sieti, pre potreby poslancov.

1.   Komisia
  môže z vlastnej iniciatívy alebo na požiadanie členských štátov zorganizovať výmenu názorov medzi expertmi členských štátov o konkrétnom vnútroštátnom opatrení podľa článkov 2 a 3 tohto rozhodnutia. Členský štát, o ktorého opatrenie ide, má pri výmene názorov svoje zastúpenie.

1.   Komisia
  pripraví dvakrát do roka všeobecnú súhrnnú správu, ktorá sumarizuje informácie predložené členskými štátmi. Pri príprave tejto správy môže Komisia konzultovať členské štáty. Túto správu predloží Európskemu parlamentu a príslušným oddeleniam Rady, aby politickým orgánom poskytla podklady na diskusiu.

2.
     
  Účelom výmeny názorov je pomenovanie problémov spoločného záujmu.

vypúšťa sa

Komisia zhodnotí fungovanie systému po
  troch
  rokoch od nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia a pravidelne po tomto dátume.

Komisia zhodnotí fungovanie systému po
  dvoch
  rokoch odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto rozhodnutia a pravidelne po tomto dátume.

---

(1)  Zatiaľ neuverejnené v úradnom vestníku.

P6_TA(2006)0314

Zmena protokolu o výsadách a imunitách

Uznesenie Európskeho parlamentu o zmene protokolu o výsadách a imunitách

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 23. júna 2005 o zmene a doplnení rozhodnutia zo 4. júna 2003 o prijatí štatútu poslancov Európskeho parlamentu (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 23. júna 2005 o zmene a doplnení rozhodnutia zo 4. júna 2003 o prijatí štatútu poslancov Európskeho parlamentu (1),

| — | so zreteľom na vyhlásenie zástupcov členských štátov na zasadnutí Rady z 3. júna 2005, v ktorom súhlasili s tým, že keď bude prijatý nástroj stanovujúci reguláciu a všeobecné podmienky výkonu funkcií poslancov Európskeho parlamentu v súlade s článkom 190 ods. 5 zmluvy, preskúmajú žiadosť Európskeho parlamentu o revíziu príslušných ustanovení protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965 v tej časti, v ktorej sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu, s cieľom prijať rozhodnutie čo najskôr, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie zástupcov členských štátov na zasadnutí Rady z 3. júna 2005, v ktorom súhlasili s tým, že keď bude prijatý nástroj stanovujúci reguláciu a všeobecné podmienky výkonu funkcií poslancov Európskeho parlamentu v súlade s článkom 190 ods. 5 zmluvy, preskúmajú žiadosť Európskeho parlamentu o revíziu príslušných ustanovení protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965 v tej časti, v ktorej sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu, s cieľom prijať rozhodnutie čo najskôr,

| — | so zreteľom na článok 108 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 108 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže vo svojom uznesení z 23. júna 2005 považoval vyhlásenie z 3. júna 2005 za dôležitý prvok pre dosiahnutie kompromisu s Radou, pokiaľ ide o štatút, |
| --- | --- |

A.

keďže vo svojom uznesení z 23. júna 2005 považoval vyhlásenie z 3. júna 2005 za dôležitý prvok pre dosiahnutie kompromisu s Radou, pokiaľ ide o štatút,

| B. | keďže vo svojom uznesení z 23. júna 2005 trval na tom, aby „sa celkový kompromis o štatúte poslancov Európskeho parlamentu skladal z nasledujúcich prvkov:






  a) | oddelené a nezávislé preskúmanie tých častí štatútu, ktoré spadajú do oblasti sekundárneho práva, a častí spadajúcich do oblasti primárneho práva a schválenie obidvoch častí v súlade s uplatniteľnými inštitucionálnymi ustanoveniami; |
| --- | --- | --- |

B.

keďže vo svojom uznesení z 23. júna 2005 trval na tom, aby „sa celkový kompromis o štatúte poslancov Európskeho parlamentu skladal z nasledujúcich prvkov:

a)

oddelené a nezávislé preskúmanie tých častí štatútu, ktoré spadajú do oblasti sekundárneho práva, a častí spadajúcich do oblasti primárneho práva a schválenie obidvoch častí v súlade s uplatniteľnými inštitucionálnymi ustanoveniami;

| b) | v súvislosti s časťou spadajúcou do oblasti primárneho práva boli členské štáty vyzvané, aby preskúmali protokol o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965 podľa štatútu schváleného 3. a 4. júna 2003, nakoľko ide o ustanovenia vzťahujúce sa na poslancov Európskeho parlamentu“; |
| --- | --- |

b)

v súvislosti s časťou spadajúcou do oblasti primárneho práva boli členské štáty vyzvané, aby preskúmali protokol o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965 podľa štatútu schváleného 3. a 4. júna 2003, nakoľko ide o ustanovenia vzťahujúce sa na poslancov Európskeho parlamentu“;

| 1. | pripomína záväzok Rady zvážiť žiadosť Európskeho parlamentu o preskúmanie tých ustanovení protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965, ktoré sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu s cieľom dospieť k záveru čo možno najskôr; okrem toho si želá, aby sa pri revízii vložila klauzula, ktorá umožní Európskemu parlamentu podať na Súdny dvor Európskych spoločenstiev žaloby na účely ochrany výsad a imunít zaručených protokolom; |
| --- | --- |

1.

pripomína záväzok Rady zvážiť žiadosť Európskeho parlamentu o preskúmanie tých ustanovení protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z roku 1965, ktoré sa týkajú poslancov Európskeho parlamentu s cieľom dospieť k záveru čo možno najskôr; okrem toho si želá, aby sa pri revízii vložila klauzula, ktorá umožní Európskemu parlamentu podať na Súdny dvor Európskych spoločenstiev žaloby na účely ochrany výsad a imunít zaručených protokolom;

| 2. | potvrdzuje, že základom tohto preskúmania musí byť štatút schválený Európskym parlamentom 3. a 4. júna 2003; |
| --- | --- |

2.

potvrdzuje, že základom tohto preskúmania musí byť štatút schválený Európskym parlamentom 3. a 4. júna 2003;

| 3. | vyzýva Radu, aby zabezpečila, že Európsky parlament bude vhodne zapojený do tejto Medzivládnej konferencie; |
| --- | --- |

3.

vyzýva Radu, aby zabezpečila, že Európsky parlament bude vhodne zapojený do tejto Medzivládnej konferencie;

| 4. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

4.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 133 E, 8.6.2006, s. 48.

P6_TA(2006)0315

Hospodárske a sociálne dôsledky reštrukturalizácie podnikov v Európe

Uznesenie Európskeho parlamentu o hospodárskych a sociálnych dôsledkoch reštrukturalizácie podnikov v Európe

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Chartu základných sociálnych práv pracovníkov Spoločenstva z roku 1989 a súvisiaci akčný program, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných sociálnych práv pracovníkov Spoločenstva z roku 1989 a súvisiaci akčný program,

| — | so zreteľom na smernicu Rady 75/129/EHS zo 17. februára 1975 o aproximácii zákonov členských štátov o hromadnom prepúšťaní (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 75/129/EHS zo 17. februára 1975 o aproximácii zákonov členských štátov o hromadnom prepúšťaní (1),

| — | so zreteľom na smernicu Rady 94/45/ES z 22. septembra 1994 o zriaďovaní Európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a prerokovania s nimi (2) (smernica o Európskej zamestnaneckej rade), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Rady 94/45/ES z 22. septembra 1994 o zriaďovaní Európskej zamestnaneckej rady alebo postupu v podnikoch s významom na úrovni Spoločenstva a v skupinách podnikov s významom na úrovni Spoločenstva na účely informovania zamestnancov a prerokovania s nimi (2) (smernica o Európskej zamestnaneckej rade),

| — | so zreteľom na rýchle transformácie a hospodárske zmeny, ktoré môžu negatívnym alebo pozitívnym spôsobom ovplyvniť podniky vo všetkých členských štátoch, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rýchle transformácie a hospodárske zmeny, ktoré môžu negatívnym alebo pozitívnym spôsobom ovplyvniť podniky vo všetkých členských štátoch,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia zo 14. marca 2006 o delokalizáciách v kontexte regionálneho rozvoja (3) a z 15. marca 2006 o reštrukturalizácii a zamestnanosti (4) a na viaceré predchádzajúce uznesenia o reštrukturalizácii spoločností, delokalizáciách, zlúčeniach a splynutiach a zatváraní podnikov, najmä na uznesenie z 13. marca 2003 o zatváraní podnikov po tom, ako dostali finančnú pomoc EÚ (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia zo 14. marca 2006 o delokalizáciách v kontexte regionálneho rozvoja (3) a z 15. marca 2006 o reštrukturalizácii a zamestnanosti (4) a na viaceré predchádzajúce uznesenia o reštrukturalizácii spoločností, delokalizáciách, zlúčeniach a splynutiach a zatváraní podnikov, najmä na uznesenie z 13. marca 2003 o zatváraní podnikov po tom, ako dostali finančnú pomoc EÚ (5),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/14/ES z 11. marca 2002, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre informovanie a porady so zamestnancami v Európskom spoločenstve (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2002/14/ES z 11. marca 2002, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre informovanie a porady so zamestnancami v Európskom spoločenstve (6),

| — | so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže spoločnosti by mali prijať rozhodnutia v oblasti riadenia, ktoré zabezpečia obchodný rast ich podnikov, pričom reštrukturalizácia podnikov by mala zabezpečiť sociálny a hospodársky pokrok, ak je zámerom nevyhnutných zmien posilnenie rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva spojené s odhodlaním chrániť sociálny blahobyt a životné prostredie, |
| --- | --- |

A.

keďže spoločnosti by mali prijať rozhodnutia v oblasti riadenia, ktoré zabezpečia obchodný rast ich podnikov, pričom reštrukturalizácia podnikov by mala zabezpečiť sociálny a hospodársky pokrok, ak je zámerom nevyhnutných zmien posilnenie rozvoja trvalo udržateľného hospodárstva spojené s odhodlaním chrániť sociálny blahobyt a životné prostredie,

| B. | keďže cieľom lisabonskej stratégie je dosiahnuť, aby sa hospodárstvo EÚ stalo najkonkurencieschopnejším a najdynamickejším znalostným hospodárstvom na svete schopným trvalo udržateľného rastu sprevádzaného vytváraním početnejších a lepších pracovných miest a väčšou sociálnou súdržnosťou, |
| --- | --- |

B.

keďže cieľom lisabonskej stratégie je dosiahnuť, aby sa hospodárstvo EÚ stalo najkonkurencieschopnejším a najdynamickejším znalostným hospodárstvom na svete schopným trvalo udržateľného rastu sprevádzaného vytváraním početnejších a lepších pracovných miest a väčšou sociálnou súdržnosťou,

| C. | keďže reštrukturalizácia sa musí riadiť sociálne a environmentálne citlivým spôsobom, lebo inak by mohla byť v rozpore s lisabonskou stratégiou, ktorej cieľom je podpora plnej zamestnanosti, kvality pracovných miest, sociálnej a územnej súdržnosti a trvalo udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

C.

keďže reštrukturalizácia sa musí riadiť sociálne a environmentálne citlivým spôsobom, lebo inak by mohla byť v rozpore s lisabonskou stratégiou, ktorej cieľom je podpora plnej zamestnanosti, kvality pracovných miest, sociálnej a územnej súdržnosti a trvalo udržateľného rozvoja,

| 1. | vyzýva Komisiu, aby prijala rozhodnejšiu stratégiu riešenia reštrukturalizácie priemyslu a jej sociálneho vplyvu, ako už žiadal v svojom uznesení z 12. februára 2004 o kríze v oceliarskom priemysle (7); |
| --- | --- |

1.

vyzýva Komisiu, aby prijala rozhodnejšiu stratégiu riešenia reštrukturalizácie priemyslu a jej sociálneho vplyvu, ako už žiadal v svojom uznesení z 12. februára 2004 o kríze v oceliarskom priemysle (7);

| 2. | domnieva sa, že pomoc z verejných fondov by mala byť spojená s dlhodobými dohodami uzavretými vedením spoločnosti v oblasti zamestnanosti a miestneho rozvoja; |
| --- | --- |

2.

domnieva sa, že pomoc z verejných fondov by mala byť spojená s dlhodobými dohodami uzavretými vedením spoločnosti v oblasti zamestnanosti a miestneho rozvoja;

| 3. | žiada Komisiu a členské štáty, aby prestali poskytovať dotácie z podporných programov a požadovali náhradu týchto dotácií od spoločností, ktoré nedodržiavajú svoje povinnosti; |
| --- | --- |

3.

žiada Komisiu a členské štáty, aby prestali poskytovať dotácie z podporných programov a požadovali náhradu týchto dotácií od spoločností, ktoré nedodržiavajú svoje povinnosti;

| 4. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali európsky dialóg o reštrukturalizácii priemyslu a štrukturálnych reformách trhu práce s cieľom zaručiť výhody globalizácie a zároveň minimalizovať negatívny sociálny vplyv; |
| --- | --- |

4.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby podporovali európsky dialóg o reštrukturalizácii priemyslu a štrukturálnych reformách trhu práce s cieľom zaručiť výhody globalizácie a zároveň minimalizovať negatívny sociálny vplyv;

| 5. | pripomína Komisii význam dobrého fungovania smernice o európskej zamestnaneckej rade, ktorá zabezpečuje, že zamestnanci sú správne informovaní a diskutuje sa s nimi; |
| --- | --- |

5.

pripomína Komisii význam dobrého fungovania smernice o európskej zamestnaneckej rade, ktorá zabezpečuje, že zamestnanci sú správne informovaní a diskutuje sa s nimi;

| 6. | vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že spoločnosti budú dodržiavať svoje sociálne a finančné záväzky, budú konať zodpovedne a budú spravodlivé voči všetkým zainteresovaným stranám vrátane miestnych a regionálnych orgánov a spoločenstiev v mieste svojho sídla; |
| --- | --- |

6.

vyzýva Komisiu, aby zabezpečila, že spoločnosti budú dodržiavať svoje sociálne a finančné záväzky, budú konať zodpovedne a budú spravodlivé voči všetkým zainteresovaným stranám vrátane miestnych a regionálnych orgánov a spoločenstiev v mieste svojho sídla;

| 7. | vyzýva Komisiu, aby bezodkladne vypracovala hodnotenie uplatňovania smernice 75/129/EHS a navrhla opatrenia na zabezpečenie súladu; |
| --- | --- |

7.

vyzýva Komisiu, aby bezodkladne vypracovala hodnotenie uplatňovania smernice 75/129/EHS a navrhla opatrenia na zabezpečenie súladu;

| 8. | víta pripravovaný Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii, ktorý bude podporovať zamestnancov a zlepší sociálnu a vzdelávaciu infraštruktúru v súvislosti s hromadným prepúšťaním a vyzýva Radu, aby čo najskôr po prvom čítaní v Európskom parlamente prijala spoločnú pozíciu a aby zabezpečila, že sa fond bude uplatňovať retrospektívne, ak dôsledky zatvárania podnikov, ku ktorým dochádza v súčasnosti, presiahnu rok 2007; |
| --- | --- |

8.

víta pripravovaný Európsky fond na prispôsobenie sa globalizácii, ktorý bude podporovať zamestnancov a zlepší sociálnu a vzdelávaciu infraštruktúru v súvislosti s hromadným prepúšťaním a vyzýva Radu, aby čo najskôr po prvom čítaní v Európskom parlamente prijala spoločnú pozíciu a aby zabezpečila, že sa fond bude uplatňovať retrospektívne, ak dôsledky zatvárania podnikov, ku ktorým dochádza v súčasnosti, presiahnu rok 2007;

| 9. | vyjadruje solidaritu so všetkými zamestnancami, ich rodinami a spoločenstvami, ktoré boli postihnuté prepúšťaním; |
| --- | --- |

9.

vyjadruje solidaritu so všetkými zamestnancami, ich rodinami a spoločenstvami, ktoré boli postihnuté prepúšťaním;

| 10. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Európskej konfederácii odborov a Únii európskych priemyselných a zamestnávateľských zväzov. |
| --- | --- |

10.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov, Európskej konfederácii odborov a Únii európskych priemyselných a zamestnávateľských zväzov.

---

(1)  Ú. v. ES L 48, 22.2.1975, s. 29. Smernica naposledy zmenená a doplnená smernicou 92/56/EHS (Ú. v. ES L 245, 26.8.1992, s. 3).

(2)  Ú. v. ES L 254, 30.9.1994, s. 64.

(3)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0077.

(4)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0088.

(5)  Ú. v. EÚ C 61 E, 10.3.2004, s. 425.

(6)  Ú. v. ES L 80, 23.3.2002, s. 29.

(7)  Ú. v. EÚ C 97 E, 22.4.2004, s. 637.

P6_TA(2006)0316

Nezákonné zadržiavanie väzňov

Uznesenie Európskeho parlamentu o údajnom využívaní európskych krajín CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov podľa predbežných výsledkov práce dočasného výboru (2006/2027(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 15. decembra 2005 o predpokladanom využití európskych krajín spravodajskou službou CIA pri preprave a nezákonnom zadržiavaní väzňov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 15. decembra 2005 o predpokladanom využití európskych krajín spravodajskou službou CIA pri preprave a nezákonnom zadržiavaní väzňov (1),

| — | so zreteľom na svoje rozhodnutie z 18. januára 2006 o zriadení dočasného výboru vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje rozhodnutie z 18. januára 2006 o zriadení dočasného výboru vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (2),

| — | so zreteľom na článok 175 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 175 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na predbežnú správu dočasného výboru vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (A6-0213/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predbežnú správu dočasného výboru vo veci údajného využívania európskych krajín prostredníctvom CIA na účely prepravy a nezákonného zadržiavania väzňov (A6-0213/2006),

| A. | keďže hlavným cieľom práce dočasného výboru je zistiť, či postup Európskej únie (EÚ) a jej členských štátov v rámci uvádzaných skutočností rešpektuje základné princípy uvedené v článku 6 Zmluvy o Európskej únii a či zaručuje najmä ochranu základných práv, ako sú, okrem iného vymedzené v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, prijatom Radou Európy 4. novembra 1950 („EDĽP“), |
| --- | --- |

A.

keďže hlavným cieľom práce dočasného výboru je zistiť, či postup Európskej únie (EÚ) a jej členských štátov v rámci uvádzaných skutočností rešpektuje základné princípy uvedené v článku 6 Zmluvy o Európskej únii a či zaručuje najmä ochranu základných práv, ako sú, okrem iného vymedzené v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, prijatom Radou Európy 4. novembra 1950 („EDĽP“),

| B. | keďže Charta základných práv Európskej únie (3), vyhlásená Európskym parlamentom, Radou a Komisiou na zasadnutí Európskej rady v Nice 7. decembra 2000 a zahrnutá aj v druhej časti Zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu, predstavuje jeden z referenčných textov nielen pre Súdny dvor Európskych spoločenstiev, ale aj pre ústavné súdy a iné súdy v členských štátoch, |
| --- | --- |

B.

keďže Charta základných práv Európskej únie (3), vyhlásená Európskym parlamentom, Radou a Komisiou na zasadnutí Európskej rady v Nice 7. decembra 2000 a zahrnutá aj v druhej časti Zmluvy zakladajúcej Ústavu pre Európu, predstavuje jeden z referenčných textov nielen pre Súdny dvor Európskych spoločenstiev, ale aj pre ústavné súdy a iné súdy v členských štátoch,

| C. | keďže v boji proti terorizmu nie je možné zvíťaziť obetovaním základných princípov, ktoré sa terorizmus snaží zničiť, predovšetkým nesmie byť nikdy spochybnená ochrana základných ľudských práv; keďže proti terorizmu je nutné bojovať zákonnými prostriedkami a poraziť ho tak, aby sa súčasne rešpektovalo medzinárodné právo a právo jednotlivých štátov a aby vlády i verejná mienka zaujali zodpovedný postoj, |
| --- | --- |

C.

keďže v boji proti terorizmu nie je možné zvíťaziť obetovaním základných princípov, ktoré sa terorizmus snaží zničiť, predovšetkým nesmie byť nikdy spochybnená ochrana základných ľudských práv; keďže proti terorizmu je nutné bojovať zákonnými prostriedkami a poraziť ho tak, aby sa súčasne rešpektovalo medzinárodné právo a právo jednotlivých štátov a aby vlády i verejná mienka zaujali zodpovedný postoj,

| D. | keďže princíp nedotknuteľnosti ľudskej dôstojnosti je uvedený v prvom článku Charty základných práv a je základom všetkých ostatných základných práv, zvlášť práva na život (článok 2), zákazu mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania (článok 4), práva na ochranu v prípade vysťahovania, vyhostenia alebo vydania (článok 19), práva na efektívny opravný prostriedok a spravodlivý proces (článok 47), pričom táto zásada nemôže byť obmedzovaná, a to ani z bezpečnostných dôvodov ako v čase mieru, tak i vo vojnovom stave, |
| --- | --- |

D.

keďže princíp nedotknuteľnosti ľudskej dôstojnosti je uvedený v prvom článku Charty základných práv a je základom všetkých ostatných základných práv, zvlášť práva na život (článok 2), zákazu mučenia a neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania (článok 4), práva na ochranu v prípade vysťahovania, vyhostenia alebo vydania (článok 19), práva na efektívny opravný prostriedok a spravodlivý proces (článok 47), pričom táto zásada nemôže byť obmedzovaná, a to ani z bezpečnostných dôvodov ako v čase mieru, tak i vo vojnovom stave,

| E. | keďže na základe medzinárodných štandardov ľudských práv, ako sú stanovené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv Organizácie spojených národov (OSN), Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach a v ich súvisiacich nástrojoch, a najmä na základe EDĽP sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby každá osoba, ktorá patrí do ich jurisdikcie, požívala medzinárodne priznávané základné práva vrátane zákazu vypovedania alebo deportovania na miesto, kde hrozí riziko mučenia alebo iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania, |
| --- | --- |

E.

keďže na základe medzinárodných štandardov ľudských práv, ako sú stanovené vo Všeobecnej deklarácii ľudských práv Organizácie spojených národov (OSN), Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach a v ich súvisiacich nástrojoch, a najmä na základe EDĽP sú členské štáty povinné zabezpečiť, aby každá osoba, ktorá patrí do ich jurisdikcie, požívala medzinárodne priznávané základné práva vrátane zákazu vypovedania alebo deportovania na miesto, kde hrozí riziko mučenia alebo iného krutého, neľudského alebo ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania,

| F. | keďže medzinárodná a európska úprava ochrany ľudských práv zakazuje vynútené zmiznutie osôb vrátane tajného zadržiavania, keď je jednotlivec zadržiavaný v izolácii a bez informácií o svojom ďalšom osude bez toho, aby príbuzní alebo verejnosť boli informovaní o mieste jeho pobytu, mimo rámca akéhokoľvek právneho procesu, |
| --- | --- |

F.

keďže medzinárodná a európska úprava ochrany ľudských práv zakazuje vynútené zmiznutie osôb vrátane tajného zadržiavania, keď je jednotlivec zadržiavaný v izolácii a bez informácií o svojom ďalšom osude bez toho, aby príbuzní alebo verejnosť boli informovaní o mieste jeho pobytu, mimo rámca akéhokoľvek právneho procesu,

| G. | keďže okrem ustanovení EDĽP môžu uvádzané skutočnosti viesť k tomu, že členské štáty budú zodpovedné ako zmluvné strany:






  — | Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, prijatému Valným zhromaždením OSN 10. decembra 1984, |
| --- | --- | --- |

G.

keďže okrem ustanovení EDĽP môžu uvádzané skutočnosti viesť k tomu, že členské štáty budú zodpovedné ako zmluvné strany:

—

Dohovoru proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu, prijatému Valným zhromaždením OSN 10. decembra 1984,

| — | Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, prijatého Valným zhromaždením OSN 16. decembra 1966, |
| --- | --- |

—

Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach, prijatého Valným zhromaždením OSN 16. decembra 1966,

| — | Chicagského dohovoru zo 7. decembra 1944 o medzinárodnom civilnom letectve, a najmä jeho článkov 3, 4 a 6, |
| --- | --- |

—

Chicagského dohovoru zo 7. decembra 1944 o medzinárodnom civilnom letectve, a najmä jeho článkov 3, 4 a 6,

| H. | keďže na boj proti terorizmu je nevyhnutná čo najužšia možná spolupráca medzi európskymi vládami, americkou vládou a všetkými vládami vo svete, ktoré sa zasadzujú v tejto veci, |
| --- | --- |

H.

keďže na boj proti terorizmu je nevyhnutná čo najužšia možná spolupráca medzi európskymi vládami, americkou vládou a všetkými vládami vo svete, ktoré sa zasadzujú v tejto veci,

| I. | keďže je potrebné, aby medzi dočasným výborom a Radou Európy, Vysokým komisárom OSN pre ľudské práva, ako aj predstaviteľmi členských štátov a najmä národnými parlamentmi existovala čo najužšia konzultácia a spolupráca, |
| --- | --- |

I.

keďže je potrebné, aby medzi dočasným výborom a Radou Európy, Vysokým komisárom OSN pre ľudské práva, ako aj predstaviteľmi členských štátov a najmä národnými parlamentmi existovala čo najužšia konzultácia a spolupráca,

| J. | keďže v rámci tejto konzultácie a a spolupráce by sa mali vziať do úvahy už jestvujúce činnosti a vyšetrovania, najmä:






  — | konečné znenia správ švédskeho ombudsmana (4), výboru švédskeho parlamentu pre ústavné veci (5) a očakávaných správ Výboru OSN proti mučeniu (6), ktoré sa okrem iného týkajú vydania Muhammeda al-Zeryho a Ahmeda Agizu do Egypta, |
| --- | --- | --- |

J.

keďže v rámci tejto konzultácie a a spolupráce by sa mali vziať do úvahy už jestvujúce činnosti a vyšetrovania, najmä:

—

konečné znenia správ švédskeho ombudsmana (4), výboru švédskeho parlamentu pre ústavné veci (5) a očakávaných správ Výboru OSN proti mučeniu (6), ktoré sa okrem iného týkajú vydania Muhammeda al-Zeryho a Ahmeda Agizu do Egypta,

| — | informačné memorandá z 22. novembra 2005 a 22. januára 2006 o „Údajnom tajnom zadržiavaní osôb v členských štátoch Rady Európy“, ktoré predložil senátor Dick Marty, predseda a spravodajca Výboru pre právne veci a ľudské práva Parlamentného zhromaždenia Rady Európy, |
| --- | --- |

—

informačné memorandá z 22. novembra 2005 a 22. januára 2006 o „Údajnom tajnom zadržiavaní osôb v členských štátoch Rady Európy“, ktoré predložil senátor Dick Marty, predseda a spravodajca Výboru pre právne veci a ľudské práva Parlamentného zhromaždenia Rady Európy,

| — | prebiehajúce súdne vyšetrovania vo viacerých členských štátoch, najmä závery vyšetrovania, ku ktorým v Taliansku dospel zástupca prokurátora v Miláne (7) o nelegálnom únose egyptského občana Abú Omara a jeho vydaní do Egypta a prebiehajúce vyšetrovania v Nemecku, ktoré vedie mníchovská prokuratúra vo veci údajného únosu a zadržiavania nemeckého občana Cháleda el-Masrího, |
| --- | --- |

—

prebiehajúce súdne vyšetrovania vo viacerých členských štátoch, najmä závery vyšetrovania, ku ktorým v Taliansku dospel zástupca prokurátora v Miláne (7) o nelegálnom únose egyptského občana Abú Omara a jeho vydaní do Egypta a prebiehajúce vyšetrovania v Nemecku, ktoré vedie mníchovská prokuratúra vo veci údajného únosu a zadržiavania nemeckého občana Cháleda el-Masrího,

| — | prebiehajúce alebo ukončené parlamentné vyšetrovania v rôznych členských štátoch a pristupujúcich krajinách, |
| --- | --- |

—

prebiehajúce alebo ukončené parlamentné vyšetrovania v rôznych členských štátoch a pristupujúcich krajinách,

| — | vyhlásenia predstaviteľov viacerých členských štátov, najmä Nemecka, Veľkej Británie, Španielska a Írska, týkajúce sa potvrdených informácií o pristávaní civilných lietadiel, využívaných CIA, na ich územiach, |
| --- | --- |

—

vyhlásenia predstaviteľov viacerých členských štátov, najmä Nemecka, Veľkej Británie, Španielska a Írska, týkajúce sa potvrdených informácií o pristávaní civilných lietadiel, využívaných CIA, na ich územiach,

| K. | keďže v rámci tejto perspektívy musí byť zvláštna pozornosť venovaná predbežnej správe generálneho tajomníka Rady Európy (8), vypracovanej v rámci vyšetrovania vedeného podľa článku 52 EDĽP, ako aj vyhláseniam generálneho tajomníka na tlačovej konferencii 12. apríla 2006, opierajúcim sa o podrobné informácie poskytnuté členskými štátmi Rady Európy (9), medzi ktorými boli aj členské štáty EÚ; keďže generálny tajomník vyhlásil, že je zrejmé, že tieto lety sa naozaj uskutočnili a že „v skutočnosti žiaden z našich členských štátov nedisponuje zákonnými a administratívnymi opatreniami, umožňujúcimi účinne chrániť osoby proti porušovaniu ľudských práv zo strany agentov spriatelených cudzích bezpečnostných služieb, pôsobiacich na ich území“ a že „dostal oficiálnu informáciu potvrdzujúcu, že cudzím agentom boli ‚vydané’ isté osoby na základe postupov, ktoré ignorujú štandardy a zabezpečujúce normy vyžadované EDĽP a ďalšími právnymi nástrojmi Rady Európy“ (10), |
| --- | --- |

K.

keďže v rámci tejto perspektívy musí byť zvláštna pozornosť venovaná predbežnej správe generálneho tajomníka Rady Európy (8), vypracovanej v rámci vyšetrovania vedeného podľa článku 52 EDĽP, ako aj vyhláseniam generálneho tajomníka na tlačovej konferencii 12. apríla 2006, opierajúcim sa o podrobné informácie poskytnuté členskými štátmi Rady Európy (9), medzi ktorými boli aj členské štáty EÚ; keďže generálny tajomník vyhlásil, že je zrejmé, že tieto lety sa naozaj uskutočnili a že „v skutočnosti žiaden z našich členských štátov nedisponuje zákonnými a administratívnymi opatreniami, umožňujúcimi účinne chrániť osoby proti porušovaniu ľudských práv zo strany agentov spriatelených cudzích bezpečnostných služieb, pôsobiacich na ich území“ a že „dostal oficiálnu informáciu potvrdzujúcu, že cudzím agentom boli ‚vydané’ isté osoby na základe postupov, ktoré ignorujú štandardy a zabezpečujúce normy vyžadované EDĽP a ďalšími právnymi nástrojmi Rady Európy“ (10),

| L. | keďže z tejto prvej fázy prác dočasného výboru bolo možné zhromaždiť koherentný spis so získanými informáciami, najmä z:






  — | vypočutí, ktoré sa konali 13. a 23. februára, 6., 13., 21. a 23. marca, 20. a 25. apríla a 2. mája 2006 a na ktorých sa zúčastnili právnici, novinári, zástupcovia mimovládnych organizácií (MVO), údajné obete výnimočného spôsobu vydávania osôb a zástupcovia verejných orgánov členských štátov a zástupcovia európskych inštitúcií, |
| --- | --- | --- |

L.

keďže z tejto prvej fázy prác dočasného výboru bolo možné zhromaždiť koherentný spis so získanými informáciami, najmä z:

—

vypočutí, ktoré sa konali 13. a 23. februára, 6., 13., 21. a 23. marca, 20. a 25. apríla a 2. mája 2006 a na ktorých sa zúčastnili právnici, novinári, zástupcovia mimovládnych organizácií (MVO), údajné obete výnimočného spôsobu vydávania osôb a zástupcovia verejných orgánov členských štátov a zástupcovia európskych inštitúcií,

| — | písomných príspevkov pozvaných rečníkov, ako aj z oficiálnych a iných dokumentov, ku ktorým mal dočasný výbor doteraz prístup, |
| --- | --- |

—

písomných príspevkov pozvaných rečníkov, ako aj z oficiálnych a iných dokumentov, ku ktorým mal dočasný výbor doteraz prístup,

| — | vyhlásení predstaviteľov vlády USA, ktorí pripustili, že dochádza k vydávaniu osôb, zároveň však popreli skutočnosť, že sa používa alebo objednáva mučenie, |
| --- | --- |

—

vyhlásení predstaviteľov vlády USA, ktorí pripustili, že dochádza k vydávaniu osôb, zároveň však popreli skutočnosť, že sa používa alebo objednáva mučenie,

| M. | keďže napriek absencii akýchkoľvek kvázi súdnych vyšetrovateľských právomocí a vzhľadom na údajnú činnosť spravodajských služieb utajovanú vnútroštátnymi orgánmi výbor zhromaždil informácie potvrdzujúce, že na území Európy prebiehali určité nezákonné aktivity ovplyvňujúce európskych občanov a obyvateľov, a tým presunul na európske vlády povinnosť preskúmať, či boli dodržané záväzky týkajúce sa ľudských práv vyplývajúce z článku 6 Zmluvy o Európskej únii a EDĽP, |
| --- | --- |

M.

keďže napriek absencii akýchkoľvek kvázi súdnych vyšetrovateľských právomocí a vzhľadom na údajnú činnosť spravodajských služieb utajovanú vnútroštátnymi orgánmi výbor zhromaždil informácie potvrdzujúce, že na území Európy prebiehali určité nezákonné aktivity ovplyvňujúce európskych občanov a obyvateľov, a tým presunul na európske vlády povinnosť preskúmať, či boli dodržané záväzky týkajúce sa ľudských práv vyplývajúce z článku 6 Zmluvy o Európskej únii a EDĽP,

| N. | keďže práca, ktorú dočasný výbor doposiaľ vykonal, dokazujú opodstatnenosť rozhodnutia Európskeho parlamentu z 18. januára 2006 o jeho vytvorení, no takisto ukazujú potrebu vykonať ďalšie overenia a získať doplňujúce informácie, a keďže ďalšie pokračovanie práce výboru by mu malo umožniť v plnej miere naplniť úlohu, ktorou bol poverený, |
| --- | --- |

N.

keďže práca, ktorú dočasný výbor doposiaľ vykonal, dokazujú opodstatnenosť rozhodnutia Európskeho parlamentu z 18. januára 2006 o jeho vytvorení, no takisto ukazujú potrebu vykonať ďalšie overenia a získať doplňujúce informácie, a keďže ďalšie pokračovanie práce výboru by mu malo umožniť v plnej miere naplniť úlohu, ktorou bol poverený,

| O. | keďže rozhodnutie Európskeho parlamentu z 18. januára 2006 v odseku 3 hovorí, že dočasný výbor mu má predložiť predbežnú správu obsahujúcu podrobné návrhy o pokračovaní práce, |
| --- | --- |

O.

keďže rozhodnutie Európskeho parlamentu z 18. januára 2006 v odseku 3 hovorí, že dočasný výbor mu má predložiť predbežnú správu obsahujúcu podrobné návrhy o pokračovaní práce,

| P. | keďže v tomto uznesení by sa pod pojmom „európske krajiny“ mali rozumieť členské štáty, pristupujúce, kandidátske a pridružené krajiny, ako je uvedené v mandáte dočasného výboru prijatom 18. januára 2006, |
| --- | --- |

P.

keďže v tomto uznesení by sa pod pojmom „európske krajiny“ mali rozumieť členské štáty, pristupujúce, kandidátske a pridružené krajiny, ako je uvedené v mandáte dočasného výboru prijatom 18. januára 2006,

| Q. | keďže toto uznesenie sa týka troch rôznych typov opatrení, ktoré USA zdá sa, prijali:






  — | výnimočné vydávanie osôb, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené na vyšetrovanie do inej krajiny, |
| --- | --- | --- |

Q.

keďže toto uznesenie sa týka troch rôznych typov opatrení, ktoré USA zdá sa, prijali:

—

výnimočné vydávanie osôb, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené na vyšetrovanie do inej krajiny,

| — | tajné zadržiavanie, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené na miesta pod kontrolou USA, a |
| --- | --- |

—

tajné zadržiavanie, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené na miesta pod kontrolou USA, a

| — | zadržiavanie osôb na základe poverenia, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené do väznice v tretej krajine na príkaz USA; hoci neexistuje žiadny verejne dostupný záznam o tom, že by niektorá európska krajina zadržiavala osoby na príkaz USA, je veľmi pravdepodobné, že jednotlivci prechádzali cez územie európskych štátov počas premiestnenia do takejto väznice, |
| --- | --- |

—

zadržiavanie osôb na základe poverenia, pri ktorom sú jednotlivé osoby premiestnené do väznice v tretej krajine na príkaz USA; hoci neexistuje žiadny verejne dostupný záznam o tom, že by niektorá európska krajina zadržiavala osoby na príkaz USA, je veľmi pravdepodobné, že jednotlivci prechádzali cez územie európskych štátov počas premiestnenia do takejto väznice,

Informácie, ktoré dočasný výbor doposiaľ získal

| 1. | súhlasí so závermi generálneho tajomníka Rady Európy opierajúce sa o vyšetrovanie podľa článku 52 EDĽP; |
| --- | --- |

1.

súhlasí so závermi generálneho tajomníka Rady Európy opierajúce sa o vyšetrovanie podľa článku 52 EDĽP;

| 2. | berie v tejto súvislosti na vedomie stanovisko č. 363/2005, vydané Európskou komisiou pre demokraciu prostredníctvom práva (Benátska komisia) (11) pre Parlamentné zhromaždenie Rady Európy, a najmä jeho nasledujúce momenty:






  — | členský štát Rady Európy, ktorý sa aktívne alebo pasívne zúčastňuje na presadzovaní a realizovaní utajeného zadržiavania, je zodpovedný podľa EDĽP, |
| --- | --- | --- |

2.

berie v tejto súvislosti na vedomie stanovisko č. 363/2005, vydané Európskou komisiou pre demokraciu prostredníctvom práva (Benátska komisia) (11) pre Parlamentné zhromaždenie Rady Európy, a najmä jeho nasledujúce momenty:

—

členský štát Rady Európy, ktorý sa aktívne alebo pasívne zúčastňuje na presadzovaní a realizovaní utajeného zadržiavania, je zodpovedný podľa EDĽP,

| — | členský štát Rady Európy je tiež zodpovedný, ak jeho zložky (polícia, bezpečnostné sily, atď.), konajúce ultra vires, spolupracujú s cudzími orgánmi, alebo nebránia zatknutiu či utajenému zadržiavaniu, o ktorom vláda nie je informovaná; |
| --- | --- |

—

členský štát Rady Európy je tiež zodpovedný, ak jeho zložky (polícia, bezpečnostné sily, atď.), konajúce ultra vires, spolupracujú s cudzími orgánmi, alebo nebránia zatknutiu či utajenému zadržiavaniu, o ktorom vláda nie je informovaná;

| 3. | vyjadruje ľútosť and tým, že vo viacerých členských štátoch sú pravidlá, vzťahujúce sa na aktivity tajných služieb, zjavne nedostatočné, takže je potrebné zaviesť lepšie spôsoby kontroly, zvlášť čo sa týka aktivít cudzích tajných služieb na území týchto štátov a na cudzích vojenských základniach, a domnieva sa, že by sa mali vypracovať pravidlá spolupráce na úrovni EÚ; |
| --- | --- |

3.

vyjadruje ľútosť and tým, že vo viacerých členských štátoch sú pravidlá, vzťahujúce sa na aktivity tajných služieb, zjavne nedostatočné, takže je potrebné zaviesť lepšie spôsoby kontroly, zvlášť čo sa týka aktivít cudzích tajných služieb na území týchto štátov a na cudzích vojenských základniach, a domnieva sa, že by sa mali vypracovať pravidlá spolupráce na úrovni EÚ;

| 4. | vyjadruje poľutovanie nad tým, že Severoatlantická aliancia (NATO) odmietla dočasnému výboru prístup k úplnému zneniu rozhodnutia Rady NATO prijatému 4. októbra 2001 o vykonaní článku 5 Washingtonskej zmluvy; naliehavo vyzýva NATO k tomu, aby s cieľom vyjasnenia tejto otázky poskytlo prístup k úplnému zneniu rozhodnutia; |
| --- | --- |

4.

vyjadruje poľutovanie nad tým, že Severoatlantická aliancia (NATO) odmietla dočasnému výboru prístup k úplnému zneniu rozhodnutia Rady NATO prijatému 4. októbra 2001 o vykonaní článku 5 Washingtonskej zmluvy; naliehavo vyzýva NATO k tomu, aby s cieľom vyjasnenia tejto otázky poskytlo prístup k úplnému zneniu rozhodnutia;

| 5. | chápe, že úzka spolupráca medzi spravodajskými službami členských štátov a ich spojencov je veľmi dôležitá, zdôrazňuje však, že takúto spoluprácu nie je možné zamieňať za vzdanie sa suverenity nad územím Európy a vo vzdušným priestorom; |
| --- | --- |

5.

chápe, že úzka spolupráca medzi spravodajskými službami členských štátov a ich spojencov je veľmi dôležitá, zdôrazňuje však, že takúto spoluprácu nie je možné zamieňať za vzdanie sa suverenity nad územím Európy a vo vzdušným priestorom;

| 6. | berie na vedomie príspevky koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu pána De Vriesa a vysokého splnomocnenca pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku pána Solanu, ktorí vyhlásili, že si nie sú vedomí žiadneho porušovania vnútroštátneho, európskeho alebo medzinárodného práva zo strany členských štátov spolupracujúcich s CIA, zároveň však konštatovali, že právne predpisy EÚ im neudeľujú právomoc požadovať od členských štátov príslušné informácie; |
| --- | --- |

6.

berie na vedomie príspevky koordinátora EÚ pre boj proti terorizmu pána De Vriesa a vysokého splnomocnenca pre spoločnú zahraničnú a bezpečnostnú politiku pána Solanu, ktorí vyhlásili, že si nie sú vedomí žiadneho porušovania vnútroštátneho, európskeho alebo medzinárodného práva zo strany členských štátov spolupracujúcich s CIA, zároveň však konštatovali, že právne predpisy EÚ im neudeľujú právomoc požadovať od členských štátov príslušné informácie;

Nezákonné zadržania, odstránenia alebo únosy osôb a mimoriadne vydávanie a tajné zadržiavanie prostredníctvom CIA, iných orgánov alebo služieb USA alebo iných bezpečnostných služieb tretích krajín

| 7. | je znepokojený skutočnosťou, že na základe informácií získaných v členských štátoch, v Rade Európy a na základe práce dočasného výboru sa v rámci nevyhnutného boja proti terorizmu od 11. septembra 2001 základné ľudské práva opakovane stali predmetom závažného a neprijateľného porušovania, zvlášť z hľadiska EDĽP, Dohovoru OSN proti mučeniu, Charty základných práv Európskej únie a Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach; |
| --- | --- |

7.

je znepokojený skutočnosťou, že na základe informácií získaných v členských štátoch, v Rade Európy a na základe práce dočasného výboru sa v rámci nevyhnutného boja proti terorizmu od 11. septembra 2001 základné ľudské práva opakovane stali predmetom závažného a neprijateľného porušovania, zvlášť z hľadiska EDĽP, Dohovoru OSN proti mučeniu, Charty základných práv Európskej únie a Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach;

| 8. | na základe dôkazov predložených dočasným výborom sa prikláňa k názoru, že CIA alebo iné služby USA v niektorých prípadoch boli priamo zodpovedné za nezákonné zadržanie, odstránenie, únos a zadržiavanie osôb podozrivých z terorizmu na území členských štátov, pristupujúcich a kandidátskych krajín a za mimoriadne vydanie o.i. európskych štátnych príslušníkov alebo osôb s pobytom v Európe; pripomína, že tieto činy sú v rozpore s medzinárodným právom a sú hrubým porušením základných ľudských práv; |
| --- | --- |

8.

na základe dôkazov predložených dočasným výborom sa prikláňa k názoru, že CIA alebo iné služby USA v niektorých prípadoch boli priamo zodpovedné za nezákonné zadržanie, odstránenie, únos a zadržiavanie osôb podozrivých z terorizmu na území členských štátov, pristupujúcich a kandidátskych krajín a za mimoriadne vydanie o.i. európskych štátnych príslušníkov alebo osôb s pobytom v Európe; pripomína, že tieto činy sú v rozpore s medzinárodným právom a sú hrubým porušením základných ľudských práv;

| 9. | ľutuje, že dohody o porozumení medzi USA a európskymi krajinami dočasnému výboru neboli sprístupnené; |
| --- | --- |

9.

ľutuje, že dohody o porozumení medzi USA a európskymi krajinami dočasnému výboru neboli sprístupnené;

| 10. | odsudzuje prax mimoriadneho vydávania osôb, ktorého cieľom má byť to, aby podozriví neboli postavení pred súd, ale boli prevezení do tretích krajín, kde sú vypočúvaní, pričom môže dôjsť k ich mučeniu, a zadržiavaní v zariadeniach pod kontrolou USA alebo miestnych úradov; postup niektorých vlád, ktoré chcú obmedziť svou zodpovednosť a žiadajú diplomatické záruky od krajín v súvislosti s ktorými existujú vážne dôvody domnievať sa, že praktizujú mučenie považuje za neprijateľný, ako sa uvádza aj v záveroch vypracovaných osobitným spravodajcom OSN pre otázku mučenia Manfredom Nowakom; považuje mimoriadne vydávanie na miesta, kde je mučenie veľmi rozšířené, za porušenie zásady zákazu núteného vrátenia „non-refoulement“ podľa článku 3 Dohovoru OSN proti mučeniu; |
| --- | --- |

10.

odsudzuje prax mimoriadneho vydávania osôb, ktorého cieľom má byť to, aby podozriví neboli postavení pred súd, ale boli prevezení do tretích krajín, kde sú vypočúvaní, pričom môže dôjsť k ich mučeniu, a zadržiavaní v zariadeniach pod kontrolou USA alebo miestnych úradov; postup niektorých vlád, ktoré chcú obmedziť svou zodpovednosť a žiadajú diplomatické záruky od krajín v súvislosti s ktorými existujú vážne dôvody domnievať sa, že praktizujú mučenie považuje za neprijateľný, ako sa uvádza aj v záveroch vypracovaných osobitným spravodajcom OSN pre otázku mučenia Manfredom Nowakom; považuje mimoriadne vydávanie na miesta, kde je mučenie veľmi rozšířené, za porušenie zásady zákazu núteného vrátenia „non-refoulement“ podľa článku 3 Dohovoru OSN proti mučeniu;

| 11. | pokladá diplomatické záruky, pokiaľ vyžadujú výnimku z pravidla, za tiché uznanie existencie mučenia v tretích krajinách, a preto protirečiace záväzkom EÚ vyjadreným v „Usmerneniach o politike EÚ voči tretím krajinám vo vzťahu k mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu“, ktoré prijala Rada 9. apríla 2001; |
| --- | --- |

11.

pokladá diplomatické záruky, pokiaľ vyžadujú výnimku z pravidla, za tiché uznanie existencie mučenia v tretích krajinách, a preto protirečiace záväzkom EÚ vyjadreným v „Usmerneniach o politike EÚ voči tretím krajinám vo vzťahu k mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu“, ktoré prijala Rada 9. apríla 2001;

| 12. | je znepokojený svedectvom poskytnutým dočasnému výboru kanadským občanom Maherom Ararom, ktorý bol uväznený orgánmi USA, premiestnený CIA cez európske letisko a dvanásť mesiacov zadržiavaný v Sýrii, kde bol vystavený mučeniu; zároveň berie na vedomie vyjadrenie amerického právneho poradcu Johna Bellingera, ktorý počas návštevy delegácie dočasného výboru v USA vyhlásil, že prípad Mahera Arara sa prejednával v rámci prisťahovaleckého a colného práva USA a vôbec nesúvisel s údajnými prípadmi zadržiavania väzňov; |
| --- | --- |

12.

je znepokojený svedectvom poskytnutým dočasnému výboru kanadským občanom Maherom Ararom, ktorý bol uväznený orgánmi USA, premiestnený CIA cez európske letisko a dvanásť mesiacov zadržiavaný v Sýrii, kde bol vystavený mučeniu; zároveň berie na vedomie vyjadrenie amerického právneho poradcu Johna Bellingera, ktorý počas návštevy delegácie dočasného výboru v USA vyhlásil, že prípad Mahera Arara sa prejednával v rámci prisťahovaleckého a colného práva USA a vôbec nesúvisel s údajnými prípadmi zadržiavania väzňov;

| 13. | je vážne znepokojený tým, že celá doterajšia práca dočasného výboru naznačuje, že európsky vzdušný priestor a letiská využívali lietadlá, ktoré si CIA prenajala od fiktívnych spoločností, aby sa vyhla zákonným povinnostiam štátneho letectva stanoveným v Chicagskom dohovore, a tak umožnila, aby osoby podozrivé z terorizmu boli nezákonne zadržiavané a vydané CIA alebo armáde USA alebo iným krajinám (napr. Egyptu, Jordánsku, Sýrii a Afganistanu), ktoré pri vypočúvaní často používajú mučenie, ako priznáva aj samotná vláda USA (12); |
| --- | --- |

13.

je vážne znepokojený tým, že celá doterajšia práca dočasného výboru naznačuje, že európsky vzdušný priestor a letiská využívali lietadlá, ktoré si CIA prenajala od fiktívnych spoločností, aby sa vyhla zákonným povinnostiam štátneho letectva stanoveným v Chicagskom dohovore, a tak umožnila, aby osoby podozrivé z terorizmu boli nezákonne zadržiavané a vydané CIA alebo armáde USA alebo iným krajinám (napr. Egyptu, Jordánsku, Sýrii a Afganistanu), ktoré pri vypočúvaní často používajú mučenie, ako priznáva aj samotná vláda USA (12);

| 14. | poznamenáva, že práca dočasného výboru doteraz nepriniesla odhalenia ani dôkazy o existencii tajných väzníc v EÚ; domnieva sa však, že dočasný výbor v nasledujúcich mesiacoch vyvinie v súvislosti s touto otázkou výraznejšie úsilie; |
| --- | --- |

14.

poznamenáva, že práca dočasného výboru doteraz nepriniesla odhalenia ani dôkazy o existencii tajných väzníc v EÚ; domnieva sa však, že dočasný výbor v nasledujúcich mesiacoch vyvinie v súvislosti s touto otázkou výraznejšie úsilie;

| 15. | víta reakciu Kongresu USA, ktorý implementoval pozmeňujúci a doplňujúci návrh senátora McCaina určený na zaistenie dokonalejšej ochrany údajných teroristov pred nelegálnym zaobchádzaním zo strany štátnych orgánov; |
| --- | --- |

15.

víta reakciu Kongresu USA, ktorý implementoval pozmeňujúci a doplňujúci návrh senátora McCaina určený na zaistenie dokonalejšej ochrany údajných teroristov pred nelegálnym zaobchádzaním zo strany štátnych orgánov;

Možná účasť členských štátov a pristupujúcich a kandidátskych krajín, konaním alebo opomenutím, na zatknutiach, nezákonných zadržaniach, odstráneniach, únosoch, vypovedaniach, mimoriadnych vydaniach a tajných zadržiavaniach osôb

| 16. | na základe doteraz získaných výpovedí svedkov a dokumentácie považuje za nepravdepodobné, že by niekteré európske vlády nevedeli o činnostiach spojených s mimoriadnym vydávaním väzňov, ku ktorému došlo na ich území; najmä považuje za úplne nepravdepodobné to, že sa mohlo uskutočniť niekoľko stoviek letov cez vzdušný priestor niektorých členských štátov a podobný počet presunov na európske letiská bez vedomia bezpečnostných či spravodajských služieb a bez toho, aby príslušní činitelia týchto služieb uvažovali nad súvislosťou medzi týmito letmi a praxou mimoriadneho vydávania; poznamenáva, že tento predpoklad je podporovaný skutočnosťou, že vysokí úradníci štátnej správy USA vždy tvrdili, že konali bez narušenia štátnej suverenity európskych krajín; |
| --- | --- |

16.

na základe doteraz získaných výpovedí svedkov a dokumentácie považuje za nepravdepodobné, že by niekteré európske vlády nevedeli o činnostiach spojených s mimoriadnym vydávaním väzňov, ku ktorému došlo na ich území; najmä považuje za úplne nepravdepodobné to, že sa mohlo uskutočniť niekoľko stoviek letov cez vzdušný priestor niektorých členských štátov a podobný počet presunov na európske letiská bez vedomia bezpečnostných či spravodajských služieb a bez toho, aby príslušní činitelia týchto služieb uvažovali nad súvislosťou medzi týmito letmi a praxou mimoriadneho vydávania; poznamenáva, že tento predpoklad je podporovaný skutočnosťou, že vysokí úradníci štátnej správy USA vždy tvrdili, že konali bez narušenia štátnej suverenity európskych krajín;

| 17. | vzhľadom na výsledky súdnych vyšetrovaní a výpovedí svedkov a preskúmanú dokumentáciu považuje za rovnako nepravdepodobné, že únos egyptského občana Abú Omara agentmi CIA v Miláne 17. februára 2003 a jeho následný prevoz do Aviana a neskôr do Ramsteinu bolo možné zorganizovať a vykonať bez toho, aby o tom boli vopred informované talianske orgány alebo bezpečnostné služby; |
| --- | --- |

17.

vzhľadom na výsledky súdnych vyšetrovaní a výpovedí svedkov a preskúmanú dokumentáciu považuje za rovnako nepravdepodobné, že únos egyptského občana Abú Omara agentmi CIA v Miláne 17. februára 2003 a jeho následný prevoz do Aviana a neskôr do Ramsteinu bolo možné zorganizovať a vykonať bez toho, aby o tom boli vopred informované talianske orgány alebo bezpečnostné služby;

| 18. | vyzýva vládu Talianska, aby za predpokladu, že už neplatia podmienky pre pôvodné rozhodnutie, vydala 22 agentov CIA zapojených do únosu Abú Omara s cieľom napomôcť prebiehajúcim súdnym konaniam a preukázať skutočný stav; |
| --- | --- |

18.

vyzýva vládu Talianska, aby za predpokladu, že už neplatia podmienky pre pôvodné rozhodnutie, vydala 22 agentov CIA zapojených do únosu Abú Omara s cieľom napomôcť prebiehajúcim súdnym konaniam a preukázať skutočný stav;

| 19. | odsudzuje únos nemeckého občana Cháleda el-Masrího CIA, ktorý bol zadržiavaný v Afganistane od januára do mája 2004 a vystavený ponižujúcemu a neľudskému zaobchádzaniu; upozorňuje na trvajúce podozrenie – ktoré doteraz nebolo vyvrátené – že Cháled el-Masrí bol nezákonne zadržiavaný ešte skôr, od 31. decembra 2003 do 23. januára 2004 v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko a že odtiaľ bol 23.-24. januára 2004 prevezený do Afganistanu; pokladá opatrenia súvisiace s vyšetrovaním tejto veci prijaté Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko za nedostatočné; |
| --- | --- |

19.

odsudzuje únos nemeckého občana Cháleda el-Masrího CIA, ktorý bol zadržiavaný v Afganistane od januára do mája 2004 a vystavený ponižujúcemu a neľudskému zaobchádzaniu; upozorňuje na trvajúce podozrenie – ktoré doteraz nebolo vyvrátené – že Cháled el-Masrí bol nezákonne zadržiavaný ešte skôr, od 31. decembra 2003 do 23. januára 2004 v Bývalej juhoslovanskej republike Macedónsko a že odtiaľ bol 23.-24. januára 2004 prevezený do Afganistanu; pokladá opatrenia súvisiace s vyšetrovaním tejto veci prijaté Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko za nedostatočné;

| 20. | víta parlamentné vyšetrovanie v nemeckom Bundestagu a očakáva výsledky jeho vyšetrovacieho výboru; |
| --- | --- |

20.

víta parlamentné vyšetrovanie v nemeckom Bundestagu a očakáva výsledky jeho vyšetrovacieho výboru;

| 21. | zdôrazňuje potrebu rozsiahlejšej demokratickej a súdnej kontroly opatrení EÚ na potláčanie terorizmu; zastáva názor, že pracovná skupina Rady pre boj proti terorizmu by sa mala na svojich schôdzach systematicky zaoberať dodržiavaním ľudských práv a vydávať výročné správy venované tejto problematike; |
| --- | --- |

21.

zdôrazňuje potrebu rozsiahlejšej demokratickej a súdnej kontroly opatrení EÚ na potláčanie terorizmu; zastáva názor, že pracovná skupina Rady pre boj proti terorizmu by sa mala na svojich schôdzach systematicky zaoberať dodržiavaním ľudských práv a vydávať výročné správy venované tejto problematike;

| 22. | vyzýva budúcu Agentúru pre základné práva, aby venovala mimoriadnu pozornosť predovšetkým prípadom výnimočného vydávania osôb údajne podozrivých z terorizmu z členských štátov do tretích krajín; |
| --- | --- |

22.

vyzýva budúcu Agentúru pre základné práva, aby venovala mimoriadnu pozornosť predovšetkým prípadom výnimočného vydávania osôb údajne podozrivých z terorizmu z členských štátov do tretích krajín;

| 23. | ľutuje skutočnosť, že švédsky štát sa vzdal vynútenia práva 18. decembra 2001 na letisku Bromma, keď vykonal rozhodnutie vlády o vypovedaní dvoch egyptských občanov, Mohammeda al-Zaryho a Ahmeda Agizu, a umožnil agentom USA, aby na švédskom území uplatnili verejnú moc, čo podľa hlavného švédskeho parlamentného ombudsmana nie je v súlade so švédskym právom; |
| --- | --- |

23.

ľutuje skutočnosť, že švédsky štát sa vzdal vynútenia práva 18. decembra 2001 na letisku Bromma, keď vykonal rozhodnutie vlády o vypovedaní dvoch egyptských občanov, Mohammeda al-Zaryho a Ahmeda Agizu, a umožnil agentom USA, aby na švédskom území uplatnili verejnú moc, čo podľa hlavného švédskeho parlamentného ombudsmana nie je v súlade so švédskym právom;

| 24. | ľutuje skutočnosť, že vypovedanie egyptských občanov Mohammeda al-Zaryho a Ahmeda Agizu v decembri 2001 zo Švédska bolo založené len na diplomatickej záruke egyptskej vlády, ktorá neposkytla účinnú ochranu pred mučením; |
| --- | --- |

24.

ľutuje skutočnosť, že vypovedanie egyptských občanov Mohammeda al-Zaryho a Ahmeda Agizu v decembri 2001 zo Švédska bolo založené len na diplomatickej záruke egyptskej vlády, ktorá neposkytla účinnú ochranu pred mučením;

| 25. | vyzýva na pokračovanie vyšetrovania, aby sa vyjasnila úloha vojakov USA, ktorí boli súčasťou stabilizačných síl SFOR vedených NATO, pri únose a prevoze šiestich štátnych príslušníkov Bosny a/alebo osôb alžírskeho pôvodu s pobytom v Bosne do Guantánamo Bay v rozpore so záväzným predbežným rozhodnutím Komory pre ľudské práva pre Bosnu a Hercegovinu a rozhodnutím bosnianskeho najvyššieho súdu o prepustení podozrivých, ako dosvedčil Manfred Nowak, ktorý bol v tom čase členom Komory pre ľudské práva pre Bosnu a Hercegovinu; vyzýva k tomu, aby bola ďalej preverená možná úloha bosnianskej vlády v tomto prípade; zdôrazňuje potrebu ďalších informacií o možnom zapojení NATO a medzinárodných policajných síl OSN (IPTF) v tejto súvislosti; |
| --- | --- |

25.

vyzýva na pokračovanie vyšetrovania, aby sa vyjasnila úloha vojakov USA, ktorí boli súčasťou stabilizačných síl SFOR vedených NATO, pri únose a prevoze šiestich štátnych príslušníkov Bosny a/alebo osôb alžírskeho pôvodu s pobytom v Bosne do Guantánamo Bay v rozpore so záväzným predbežným rozhodnutím Komory pre ľudské práva pre Bosnu a Hercegovinu a rozhodnutím bosnianskeho najvyššieho súdu o prepustení podozrivých, ako dosvedčil Manfred Nowak, ktorý bol v tom čase členom Komory pre ľudské práva pre Bosnu a Hercegovinu; vyzýva k tomu, aby bola ďalej preverená možná úloha bosnianskej vlády v tomto prípade; zdôrazňuje potrebu ďalších informacií o možnom zapojení NATO a medzinárodných policajných síl OSN (IPTF) v tejto súvislosti;

| 26. | nalieha, aby pokračovalo vyšetrovanie, ktoré by objasnilo údajnú existenciu tajného zadržiavacieho stredioska v Kosove a možnú účasť kosovských jednotiek KFOR na nezákonnom zadržiavaní osôb podozrivých z terorizmu; |
| --- | --- |

26.

nalieha, aby pokračovalo vyšetrovanie, ktoré by objasnilo údajnú existenciu tajného zadržiavacieho stredioska v Kosove a možnú účasť kosovských jednotiek KFOR na nezákonnom zadržiavaní osôb podozrivých z terorizmu;

| 27. | navrhuje, aby bol generálny tajomník NATO pozvaný na vypočutie pred dočasným výborom, na ktorom by okrem iného vysvetlil možné zapojenie jednotiek SFOR a KFOR do nezákonného zatýkania, vydávania a zadržiavania osôb podozrivých z terorizmu; |
| --- | --- |

27.

navrhuje, aby bol generálny tajomník NATO pozvaný na vypočutie pred dočasným výborom, na ktorom by okrem iného vysvetlil možné zapojenie jednotiek SFOR a KFOR do nezákonného zatýkania, vydávania a zadržiavania osôb podozrivých z terorizmu;

| 28. | pripomína členským štátom, že podľa precedenčného práva Európskeho súdu pre ľudské práva majú pozitívne hmotné a procesné záväzky týkajúce sa ľudských práv a žiada sa od nich, aby prijali legislatívne opatrenia na ochranu pred porušovaním ľudských práv na ich území a aby bezpodmienečne vyšetrili prípady údajných porušení ľudských práv a v prípade dokázaného porušenia potrestali vinníkov; ďalej poznamenáva, že v prípade porušenia EDĽP môžu byť zodpovedné za nesplnenie uvedených pozitívnych záväzkov; následne zdôrazňuje, že členské štáty sú povinné buď sami alebo pomocou tretích krajín s ich priamou i nepriamou spoluprácou vyšetriť, či na ich území a vo vzdušnom priestore neboli vykonané skutky porušujúce ľudské práva, a že tiež musia prijať všetky potrebné legislatívne opatrenia, ktoré by zabránili opakovanému výskytu takýchto prípadov; |
| --- | --- |

28.

pripomína členským štátom, že podľa precedenčného práva Európskeho súdu pre ľudské práva majú pozitívne hmotné a procesné záväzky týkajúce sa ľudských práv a žiada sa od nich, aby prijali legislatívne opatrenia na ochranu pred porušovaním ľudských práv na ich území a aby bezpodmienečne vyšetrili prípady údajných porušení ľudských práv a v prípade dokázaného porušenia potrestali vinníkov; ďalej poznamenáva, že v prípade porušenia EDĽP môžu byť zodpovedné za nesplnenie uvedených pozitívnych záväzkov; následne zdôrazňuje, že členské štáty sú povinné buď sami alebo pomocou tretích krajín s ich priamou i nepriamou spoluprácou vyšetriť, či na ich území a vo vzdušnom priestore neboli vykonané skutky porušujúce ľudské práva, a že tiež musia prijať všetky potrebné legislatívne opatrenia, ktoré by zabránili opakovanému výskytu takýchto prípadov;

Používanie mučenia

| 29. | zdôrazňuje, že zákaz mučenia alebo krutého, neľudského a ponižujúceho zaobchádzania, ako sa stanovuje v článku 1 Dohovoru OSN proti mučeniu, platí úplne a bez výhrady, či už vo vojnovom stave alebo pri hroziacej vojne, vnútornú politickú nestabilitu alebo akýkoľvek iný výnimočný stav; pripomína, že prípady zadržiavania v izolácii, únosov a mimoriadneho vydávania možno podľa medzinárodného práva tiež považovať za porušovanie základných práv, najmä článkov 3 a 5 EDĽP, najmä preto, že tieto činy sú zhodné s mučením alebo neľudským a ponižujúcim zaobchádzaním; |
| --- | --- |

29.

zdôrazňuje, že zákaz mučenia alebo krutého, neľudského a ponižujúceho zaobchádzania, ako sa stanovuje v článku 1 Dohovoru OSN proti mučeniu, platí úplne a bez výhrady, či už vo vojnovom stave alebo pri hroziacej vojne, vnútornú politickú nestabilitu alebo akýkoľvek iný výnimočný stav; pripomína, že prípady zadržiavania v izolácii, únosov a mimoriadneho vydávania možno podľa medzinárodného práva tiež považovať za porušovanie základných práv, najmä článkov 3 a 5 EDĽP, najmä preto, že tieto činy sú zhodné s mučením alebo neľudským a ponižujúcim zaobchádzaním;

| 30. | pripomína, že informácie alebo priznania vynútené mučením alebo prostredníctvom krutého, neľudského a ponižujúceho zaobchádzania sa nemôžu za žiadnych okolností považovať za platný dôkaz, ako sa stanovuje v Dohovore OSN proti mučeniu, ani sa nemôžu použiť žiadnym iným spôsobom; opakuje všeobecný skepticizmus, pokiaľ ide o dôveryhodnosť priznaní vynútených mučením a ich prínos k prevencii terorizmu a boju proti nemu, ako dosvedčil aj bývalý britský veľvyslanec v Uzbekistane Craig Murray počas vypočutia pred dočasným výborom; |
| --- | --- |

30.

pripomína, že informácie alebo priznania vynútené mučením alebo prostredníctvom krutého, neľudského a ponižujúceho zaobchádzania sa nemôžu za žiadnych okolností považovať za platný dôkaz, ako sa stanovuje v Dohovore OSN proti mučeniu, ani sa nemôžu použiť žiadnym iným spôsobom; opakuje všeobecný skepticizmus, pokiaľ ide o dôveryhodnosť priznaní vynútených mučením a ich prínos k prevencii terorizmu a boju proti nemu, ako dosvedčil aj bývalý britský veľvyslanec v Uzbekistane Craig Murray počas vypočutia pred dočasným výborom;

| 31. | naliehavo žiada členské štáty, pristupujúce a kandidátske krajiny, aby prísne dodržiavali článok 3 Dohovoru OSN proti mučeniu, najmä princíp „non-refoulement“, podľa ktorého „žiaden zmluvný štát nevypovie, nevráti, ani nevydá žiadnu osobu do iného štátu, v ktorom existujú vážne dôvody domnievať sa, že by mohla byť vystavená mučeniu“; vyzýva okrem iných aj Spojené štáty, aby prehodnotili svoju interpretáciu princípu „non-refoulement“ tak, ako je uvedený v článku 3 dohovoru; |
| --- | --- |

31.

naliehavo žiada členské štáty, pristupujúce a kandidátske krajiny, aby prísne dodržiavali článok 3 Dohovoru OSN proti mučeniu, najmä princíp „non-refoulement“, podľa ktorého „žiaden zmluvný štát nevypovie, nevráti, ani nevydá žiadnu osobu do iného štátu, v ktorom existujú vážne dôvody domnievať sa, že by mohla byť vystavená mučeniu“; vyzýva okrem iných aj Spojené štáty, aby prehodnotili svoju interpretáciu princípu „non-refoulement“ tak, ako je uvedený v článku 3 dohovoru;

| 32. | vyzýva členské štáty, aby spoločne odmietli spoľahnutie sa na diplomatické záruky proti mučeniu, ako odporúča Manfred Nowak; |
| --- | --- |

32.

vyzýva členské štáty, aby spoločne odmietli spoľahnutie sa na diplomatické záruky proti mučeniu, ako odporúča Manfred Nowak;

| 33. | vyzýva Radu, aby prijala spoločný postoj k tomu, že členské štáty využívajú diplomatické záruky tretích krajín, v ktorých existuje oprávnená domnienka, že jednotlivcom by hrozilo nebezpečenstvo mučenia alebo zlého zaobchádzania; |
| --- | --- |

33.

vyzýva Radu, aby prijala spoločný postoj k tomu, že členské štáty využívajú diplomatické záruky tretích krajín, v ktorých existuje oprávnená domnienka, že jednotlivcom by hrozilo nebezpečenstvo mučenia alebo zlého zaobchádzania;

Využívanie európskeho leteckého priestoru a európskych letísk CIA

| 34. | domnieva sa, že mnoho letov uskutočnených lietadlami vlastnenými alebo prenajatými CIA využívajúcich vzdušný priestor a letiská členských štátov a pristupujúcich a kandidátskych krajín opakovane porušilo Chicagský dohovor, pretože sa nesplnila povinnosť získať povolenie podľa článku 3 tohto dohovoru v súvislosti so štátnymi letmi; |
| --- | --- |

34.

domnieva sa, že mnoho letov uskutočnených lietadlami vlastnenými alebo prenajatými CIA využívajúcich vzdušný priestor a letiská členských štátov a pristupujúcich a kandidátskych krajín opakovane porušilo Chicagský dohovor, pretože sa nesplnila povinnosť získať povolenie podľa článku 3 tohto dohovoru v súvislosti so štátnymi letmi;

| 35. | ľutuje skutočnosť, že žiaden členský štát, ani pristupujúca či kandidátska krajina, neprijali postupy na overenie toho, či civilné lietadlá neslúžia na ciele, ktoré sú nezlučiteľné s medzinárodne uznávanými štandardmi v oblasti ľudských práv; |
| --- | --- |

35.

ľutuje skutočnosť, že žiaden členský štát, ani pristupujúca či kandidátska krajina, neprijali postupy na overenie toho, či civilné lietadlá neslúžia na ciele, ktoré sú nezlučiteľné s medzinárodne uznávanými štandardmi v oblasti ľudských práv;

| 36. | považuje európsku legislatívu o spoločnom európskom vzdušnom priestore, využívaní, kontrole a riadení národného leteckého priestoru a používaní letísk členských štátov a európskych leteckých prepravcov za absolútne nedostačujúcu; zdôrazňuje potrebu vytvoriť nové národné, európske a medzinárodné normy; vyzýva Komisiu, aby čím skôr zlepšila legislatívu a predložila návrh smernice na harmonizáciu národných právnych predpisov v oblasti sledovania komerčných civilných letov; |
| --- | --- |

36.

považuje európsku legislatívu o spoločnom európskom vzdušnom priestore, využívaní, kontrole a riadení národného leteckého priestoru a používaní letísk členských štátov a európskych leteckých prepravcov za absolútne nedostačujúcu; zdôrazňuje potrebu vytvoriť nové národné, európske a medzinárodné normy; vyzýva Komisiu, aby čím skôr zlepšila legislatívu a predložila návrh smernice na harmonizáciu národných právnych predpisov v oblasti sledovania komerčných civilných letov;

| 37. | vyzýva Komisiu, aby zostavila odporúčania pre členské štáty v súvislosti so zlepšením noriem sledovania aktivity súkromných prenajatých lietadiel využívajúcich letiská a vzdušný priestor EÚ; |
| --- | --- |

37.

vyzýva Komisiu, aby zostavila odporúčania pre členské štáty v súvislosti so zlepšením noriem sledovania aktivity súkromných prenajatých lietadiel využívajúcich letiská a vzdušný priestor EÚ;

| 38. | pokladá za nevyhnutné, aby sa vysvetlila skutočná podstata dohody týkajúcej sa novej transatlantickej agendu, podpísanej 22. januára 2003 v Aténach, ktorá sa zmieňuje o častejšom využití európskych dopravných zariadení na podporu vrátenia neprijateľných/nežiaducich cudzincov; |
| --- | --- |

38.

pokladá za nevyhnutné, aby sa vysvetlila skutočná podstata dohody týkajúcej sa novej transatlantickej agendu, podpísanej 22. januára 2003 v Aténach, ktorá sa zmieňuje o častejšom využití európskych dopravných zariadení na podporu vrátenia neprijateľných/nežiaducich cudzincov;

| 39. | pokladá za nevyhnutné, aby sa zistilo, akým spôsobom tajné služby USA v skutočnosti využívali vzdušný priestor, civilné a vojenské letiská a základne NATO a USA; |
| --- | --- |

39.

pokladá za nevyhnutné, aby sa zistilo, akým spôsobom tajné služby USA v skutočnosti využívali vzdušný priestor, civilné a vojenské letiská a základne NATO a USA;

| 40. | pokladá za nevyhnutné, aby sa potvrdilo, či sú k dispozícii nejaké dôkazy existencie tajných väzníc v niektorých európskych krajinách, ako sa tvrdí vo výsledkoch pátrania novinárov a hodnoverných MVO; |
| --- | --- |

40.

pokladá za nevyhnutné, aby sa potvrdilo, či sú k dispozícii nejaké dôkazy existencie tajných väzníc v niektorých európskych krajinách, ako sa tvrdí vo výsledkoch pátrania novinárov a hodnoverných MVO;

Doterajšie oficiálne návštevy delegácií dočasného výboru

| 41. | domnieva sa, že dve oficiálne vyslané delegácie do Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko a do Spojených štátov amerických priniesli zásadné informácie pre prácu dočasného výboru a umožnili priame potvrdenie verzie udalostí uvedenej politickými orgánmi i stanoviskom občianskej spoločnosti; |
| --- | --- |

41.

domnieva sa, že dve oficiálne vyslané delegácie do Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko a do Spojených štátov amerických priniesli zásadné informácie pre prácu dočasného výboru a umožnili priame potvrdenie verzie udalostí uvedenej politickými orgánmi i stanoviskom občianskej spoločnosti;

| 42. | odsudzuje skutočnosť, že nemecký občan Chálid el-Masrí bol v roku 2004 nezákonne zadržiavaný v Afganistane dlhšie než štyri mesiace; ľutuje zdráhavý postoj orgánov Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko k potvrdeniu pobytu el-Masrího v Skopje a jeho pravdepodobnému zadržiavaniu agentmi CIA pred vydaním do Afganistanu; |
| --- | --- |

42.

odsudzuje skutočnosť, že nemecký občan Chálid el-Masrí bol v roku 2004 nezákonne zadržiavaný v Afganistane dlhšie než štyri mesiace; ľutuje zdráhavý postoj orgánov Bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko k potvrdeniu pobytu el-Masrího v Skopje a jeho pravdepodobnému zadržiavaniu agentmi CIA pred vydaním do Afganistanu;

| 43. | ľutuje prísne reštriktívnu interpretáciu vlády USA týkajúcu sa Dohovoru OSN proti mučeniu, a predovšetkým zákazu akéhokoľvek vydávania osôb, ktoré by vydaných väzňov vystavilo mučeniu, krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu; |
| --- | --- |

43.

ľutuje prísne reštriktívnu interpretáciu vlády USA týkajúcu sa Dohovoru OSN proti mučeniu, a predovšetkým zákazu akéhokoľvek vydávania osôb, ktoré by vydaných väzňov vystavilo mučeniu, krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu;

Ďalšia práca dočasného výboru

| 44. | konštatuje, že je potrebné pokračovať v práci dočasného výboru a ďalej prehodnotiť príslušné udalosti, aby bolo možné overiť, či skutočne došlo zo strany jedného alebo viacerých členských štátov k porušeniu článku 6 Zmluvy o Európskej únii; zdôrazňuje ďalej, že je potrebné rozšíriť skúmanie na udalosti a krajiny, ktoré nie sú výslovne uvedené v tomto uznesení; |
| --- | --- |

44.

konštatuje, že je potrebné pokračovať v práci dočasného výboru a ďalej prehodnotiť príslušné udalosti, aby bolo možné overiť, či skutočne došlo zo strany jedného alebo viacerých členských štátov k porušeniu článku 6 Zmluvy o Európskej únii; zdôrazňuje ďalej, že je potrebné rozšíriť skúmanie na udalosti a krajiny, ktoré nie sú výslovne uvedené v tomto uznesení;

| 45. | rozhodol, že dočasný výbor bude pokračovať vo svojej práci počas zostávajúcej doby svojho dvanásťmesačného mandátu bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 175 rokovacieho poriadku týkajúce sa prípadného predĺženia; |
| --- | --- |

45.

rozhodol, že dočasný výbor bude pokračovať vo svojej práci počas zostávajúcej doby svojho dvanásťmesačného mandátu bez toho, aby boli dotknuté ustanovenia článku 175 rokovacieho poriadku týkajúce sa prípadného predĺženia;

| 46. | domnieva sa, že treba čím skôr začať prípravné legislatívne práce na úrovni EÚ a Rady Európy, aby sa zabezpečila primeraná právna ochrana osôb, ktoré patria do právomoci členských štátov a aby sa zabezpečila účinná parlamentná kontrola spravodajských služieb ako na národnej, tak aj na európskej úrovni; s týmto cieľom považuje za zásadné ustanoviť Agentúru Európskej únie pre základné práva a zabezpečiť jej fungovanie; |
| --- | --- |

46.

domnieva sa, že treba čím skôr začať prípravné legislatívne práce na úrovni EÚ a Rady Európy, aby sa zabezpečila primeraná právna ochrana osôb, ktoré patria do právomoci členských štátov a aby sa zabezpečila účinná parlamentná kontrola spravodajských služieb ako na národnej, tak aj na európskej úrovni; s týmto cieľom považuje za zásadné ustanoviť Agentúru Európskej únie pre základné práva a zabezpečiť jej fungovanie;

| 47. | ľutuje zjavné rozdiely medzi súčasným prístupom európskeho a amerického právneho modelu k otázkam patriacim do kompetencie dočasného výboru; uznáva však, že medzinárodný terorizmus predstavuje jednu z kľúčových hrozieb pre bezpečnosť a stabilitu EÚ a celého medzinárodného spoločenstva, a že proti tejto hrozbe možno bojovať iba právnymi prostriedkami v úzkej spolupráci s USA, upozorňuje na naliehavú potrebu jasne zakázať mimoriadne vydávanie mezinárodným právom a na to, aby európske inštitúcie prijali v tejto veci spoločný postoj a obrátili sa s ním na dotknuté tretie krajiny; |
| --- | --- |

47.

ľutuje zjavné rozdiely medzi súčasným prístupom európskeho a amerického právneho modelu k otázkam patriacim do kompetencie dočasného výboru; uznáva však, že medzinárodný terorizmus predstavuje jednu z kľúčových hrozieb pre bezpečnosť a stabilitu EÚ a celého medzinárodného spoločenstva, a že proti tejto hrozbe možno bojovať iba právnymi prostriedkami v úzkej spolupráci s USA, upozorňuje na naliehavú potrebu jasne zakázať mimoriadne vydávanie mezinárodným právom a na to, aby európske inštitúcie prijali v tejto veci spoločný postoj a obrátili sa s ním na dotknuté tretie krajiny;

| 48. | domnieva sa, že dočasný výbor by mal po ukončení vlastnej práce takisto navrhnúť osvojenie si potrebných princípov, najmä v súvislosti s:






  — | potrebou prijatia vnútorných opatrení v rámci EÚ, ktorými by sa sledovalo a zabezpečovalo plnenie záväzkov členských štátov v oblasti ľudských práv, |
| --- | --- | --- |

48.

domnieva sa, že dočasný výbor by mal po ukončení vlastnej práce takisto navrhnúť osvojenie si potrebných princípov, najmä v súvislosti s:

—

potrebou prijatia vnútorných opatrení v rámci EÚ, ktorými by sa sledovalo a zabezpečovalo plnenie záväzkov členských štátov v oblasti ľudských práv,

| — | novými pravidlami o výmene informácií medzi spravodajskými službami, |
| --- | --- |

—

novými pravidlami o výmene informácií medzi spravodajskými službami,

| — | dohodami s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami o boji proti terorizmu, |
| --- | --- |

—

dohodami s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami o boji proti terorizmu,

| — | dohodami s tretími krajinami v kontexte európskej politiky susedstva by najdôležitejším základným princípom vždy mala byť úcta k ľudským právam; |
| --- | --- |

—

dohodami s tretími krajinami v kontexte európskej politiky susedstva by najdôležitejším základným princípom vždy mala byť úcta k ľudským právam;

| 49. | žiada svoje predsedníctvo, aby prijalo potrebné opatrenia s cieľom umožniť dočasnému výboru vzhľadom na špecifickú povahu jeho úloh v plnej miere splniť mandát, ktorý mu bol zverený, a priznať mu až do konca jeho práce náležitú výnimku z dodržiavania vnútorných predpisov Parlamentu, zvlášť výnimku, týkajúcu sa:






  — | počtu expertov pozvaných na vypočutia dočasného výboru s nárokom preplatenia ich nákladov, |
| --- | --- | --- |

49.

žiada svoje predsedníctvo, aby prijalo potrebné opatrenia s cieľom umožniť dočasnému výboru vzhľadom na špecifickú povahu jeho úloh v plnej miere splniť mandát, ktorý mu bol zverený, a priznať mu až do konca jeho práce náležitú výnimku z dodržiavania vnútorných predpisov Parlamentu, zvlášť výnimku, týkajúcu sa:

—

počtu expertov pozvaných na vypočutia dočasného výboru s nárokom preplatenia ich nákladov,

| — | počtu povolených ciest a poslancov v súvislosti s oficiálnymi delegáciami dočasného výboru, |
| --- | --- |

—

počtu povolených ciest a poslancov v súvislosti s oficiálnymi delegáciami dočasného výboru,

| — | vypracovávania doslovného zápisu vypočutí vykonaných dočasným výborom, ako aj prekladu týchto zápisov do jazykov krajín EÚ, ktoré sú dotknuté vyšetrovaním; |
| --- | --- |

—

vypracovávania doslovného zápisu vypočutí vykonaných dočasným výborom, ako aj prekladu týchto zápisov do jazykov krajín EÚ, ktoré sú dotknuté vyšetrovaním;

| 50. | vyjadruje spokojnosť s postupom Rady Európy, najmä s prácou spravodajcu jej Výboru pre právne otázky a ľudské práva, ako aj so spoluprácou medzi Radou Európy a dočasným výborom; |
| --- | --- |

50.

vyjadruje spokojnosť s postupom Rady Európy, najmä s prácou spravodajcu jej Výboru pre právne otázky a ľudské práva, ako aj so spoluprácou medzi Radou Európy a dočasným výborom;

| 51. | vyzýva Radu, ako aj všetkých jej členov, a najmä jej predsedníctvo, aby venovali plnú a bezvýhradnú podporu práci dočasného výboru v súlade s princípom lojálnej spolupráce, ako je ustanovené v zmluvách a rozhodnutiach Súdneho dvoru Európskych spoločenstiev; |
| --- | --- |

51.

vyzýva Radu, ako aj všetkých jej členov, a najmä jej predsedníctvo, aby venovali plnú a bezvýhradnú podporu práci dočasného výboru v súlade s princípom lojálnej spolupráce, ako je ustanovené v zmluvách a rozhodnutiach Súdneho dvoru Európskych spoločenstiev;

| 52. | vyzýva členské štáty, aby zaujali pevný postoj k zrušeniu zadržiavacieho strediska v Guantánamo Bay a aktívne sa zapojili do riešenia situácie zadržiavaných osôb, u ktorých neprebehol žiadny súdny proces a ktoré sa nemôžu vrátiť do krajiny pôvodu či krajiny trvalého pobytu, pretože sa stali osobami bez štátnej príslušnosti alebo ktoré boli vystavené mučeniu alebo inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu; |
| --- | --- |

52.

vyzýva členské štáty, aby zaujali pevný postoj k zrušeniu zadržiavacieho strediska v Guantánamo Bay a aktívne sa zapojili do riešenia situácie zadržiavaných osôb, u ktorých neprebehol žiadny súdny proces a ktoré sa nemôžu vrátiť do krajiny pôvodu či krajiny trvalého pobytu, pretože sa stali osobami bez štátnej príslušnosti alebo ktoré boli vystavené mučeniu alebo inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu;

| 53. | vyzýva členské štáty, aby všetkým európskym občanom a osobám, ktoré majú pobyt v EÚ, a ktoré sú v súčasnosti zadržiavané v Guantáname, poskytli potrebnú podporu a pomoc, najmä právnu pomoc; |
| --- | --- |

53.

vyzýva členské štáty, aby všetkým európskym občanom a osobám, ktoré majú pobyt v EÚ, a ktoré sú v súčasnosti zadržiavané v Guantáname, poskytli potrebnú podporu a pomoc, najmä právnu pomoc;

| 54. | vyzýva Výbor Rady na zabránenie mučenia (CPT), aby pokračoval v práci a zabezpečil, že každý členský štát Rady Európy dodržiava svoj záväzok (13) informovať výbor CPT o existencii každého zadržiavacieho strediska na svojom území a umožní prístup do takéhoto zariadenia; |
| --- | --- |

54.

vyzýva Výbor Rady na zabránenie mučenia (CPT), aby pokračoval v práci a zabezpečil, že každý členský štát Rady Európy dodržiava svoj záväzok (13) informovať výbor CPT o existencii každého zadržiavacieho strediska na svojom území a umožní prístup do takéhoto zariadenia;

| 55. | povzbudzuje Komisiu, aby aj naďalej podporovala dočasný výbor vo všetkých potrebných krokoch, ktoré urobí; |
| --- | --- |

55.

povzbudzuje Komisiu, aby aj naďalej podporovala dočasný výbor vo všetkých potrebných krokoch, ktoré urobí;

| 56. | pripomína zásadnú dôležitosť plnej spolupráce s parlamentmi členských štátov, pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a asociovaných krajín, zvlášť s tými krajinami, ktoré vykonali prácu na rovnakú tému; |
| --- | --- |

56.

pripomína zásadnú dôležitosť plnej spolupráce s parlamentmi členských štátov, pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a asociovaných krajín, zvlášť s tými krajinami, ktoré vykonali prácu na rovnakú tému;

*

- *

| 57. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a asociovaných krajín, ako aj Rade Európy a vláde a obom komorám Kongresu Spojených štátov amerických. |
| --- | --- |

57.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam a parlamentom členských štátov a pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín a asociovaných krajín, ako aj Rade Európy a vláde a obom komorám Kongresu Spojených štátov amerických.

---

(1)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0529.

(2)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0012.

(3)  Ú. v. ES C 364, 18.12.2000, s. 1.

(4)  Parlamentný ombudsman, „Preskúmanie vykonania vládneho rozhodnutia vypovedať dvoch egyptských občanov políciou“, zn. č. 2169-2004 (22. mája 2005).

(5)  Švédsky parlament, „Riadenie záležitostí týkajúcich sa vypovedania do Egypta švédskou vládou“, Prieskumná správa 2005/06-KU2

http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended_7639.aspx.

(6)  Rozhodnutie Výboru proti mučeniu, oznámenie č. 233/2003, p. Ahmed Hussein Kamil Agiza/Švédsko (20. mája 2005)),

http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/MasterFrameView/3ef42bcd48fe9d9bc1257020005533ca?Open document.

(7)  Milánsky súd, Sezione Giudice per le indagini preliminari, č. 10838/05 R.G.N.R a 1966/05 R.G.GIP.

(8)  Správa generálneho tajomníka podľa článku 52 EDĽP, o otázke tajného zadržiavania a prepravy osôb podozrivých z účasti na terorizme, prostredníctvom zahraničných tajných služieb alebo na ich podnet,

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=SG/Inf%282006%295&Sector=secPrivateOffice&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=9999CC&BackColorIntranet=FFBB55&BackColorLogged=FFAC75.

(9)  http://www.coe.int/T/E/Com/Files/Events/2006-cia/annexes.asp.

(10)  Poznámky k tlačovej konferencii generálneho tajomníka Rady Európy Terryho Davisa zo stredy 12. apríla 2006,

http://www.coe.int/T/E/Com/Files/PA-Sessions/April-2006/20060412_Speaking-notes_sg.asp.

(11)  http://www.venice.coe.int/docs/2006/CDL-AD%282006%29009-e.asp#_Toc130704767.

(12)  Pozri správy ministerstva zahraničných vecí USA o ľudských právach (2003) – US Department of State country reports on human rights practices (2003).

(13)  Európsky dohovor na zabránenie mučenia a neľudského či ponižujúceho zaobchádzania alebo trestania, Ref.: CPT/Inf/C (2002) 1 [SK] (Hlava 1) – Štrasburg, 26. XI. 1987, článok 8.

P6_TA(2006)0317

Sledovanie údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USA

Uznesenie Európskeho parlamentu o sledovaní údajov o bankových prevodoch zo systému SWIFT tajnými službami USA

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a najmä na jeho článok 8, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd, a najmä na jeho článok 8,

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 7 a 8, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej články 7 a 8,

| — | so zreteľom na Dohovor Rady Európy č. 108 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na automatizované spracovanie osobných údajov, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Rady Európy č. 108 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na automatizované spracovanie osobných údajov,

| — | so zreteľom na článok 6 Zmluvy o EÚ a článok 286 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 6 Zmluvy o EÚ a článok 286 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (1),

| — | so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (2),

| — | so zreteľom na návrh nariadenia o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (KOM(2005)0343), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh nariadenia o údajoch o príkazcovi, ktoré sprevádzajú prevody finančných prostriedkov (KOM(2005)0343),

| — | so zreteľom na sťažnosti, ktoré organizácia Privacy International podala orgánom zodpovedným za ochranu údajov a súkromie v 33 krajinách, podľa ktorých sa prevody prostredníctvom systému SWIFT uskutočňovali bez ohľadu na zákonný postup v zmysle právnych predpisov o ochrane údajov a že zverejnenie údajov sa uskutočnilo bez existencie právneho základu alebo právomoci, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na sťažnosti, ktoré organizácia Privacy International podala orgánom zodpovedným za ochranu údajov a súkromie v 33 krajinách, podľa ktorých sa prevody prostredníctvom systému SWIFT uskutočňovali bez ohľadu na zákonný postup v zmysle právnych predpisov o ochrane údajov a že zverejnenie údajov sa uskutočnilo bez existencie právneho základu alebo právomoci,

| — | so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže európske a americké médiá nedávno odhalili existenciu programu na sledovanie finančných tokov teroristov, ktorý zaviedla americká vláda a ktorý umožnil americkým úradom prístup k všetkým finančným údajom uchovávaným spoločnosťou SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications – Spoločnosť pre celosvetovú medzibankovú finančnú telekomunikáciu), odvetvovým združením so sídlom v Belgicku, ktoré pozostáva z viac než 8 000 komerčných bánk a inštitúcií v 200 krajinách vrátane niekoľkých centrálnych bánk, |
| --- | --- |

A.

keďže európske a americké médiá nedávno odhalili existenciu programu na sledovanie finančných tokov teroristov, ktorý zaviedla americká vláda a ktorý umožnil americkým úradom prístup k všetkým finančným údajom uchovávaným spoločnosťou SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications – Spoločnosť pre celosvetovú medzibankovú finančnú telekomunikáciu), odvetvovým združením so sídlom v Belgicku, ktoré pozostáva z viac než 8 000 komerčných bánk a inštitúcií v 200 krajinách vrátane niekoľkých centrálnych bánk,

| B. | keďže informácie uchovávané v systéme SWIFT, ku ktorým mali úrady USA prístup, sa týkajú stoviek tisíc občanov EÚ, pretože európske banky využívajú systém prenosu platobných správ SWIFT na prevody finančných prostriedkov po celom svete a keďže SWIFT denne vytvára milióny prevodov a bankových transakcií, |
| --- | --- |

B.

keďže informácie uchovávané v systéme SWIFT, ku ktorým mali úrady USA prístup, sa týkajú stoviek tisíc občanov EÚ, pretože európske banky využívajú systém prenosu platobných správ SWIFT na prevody finančných prostriedkov po celom svete a keďže SWIFT denne vytvára milióny prevodov a bankových transakcií,

| C. | keďže každý prevod z územia EÚ, ktorý smeruje mimo územia EÚ, by mal podľa smernice 95/46/ES podliehať aspoň posúdeniu primeranosti, |
| --- | --- |

C.

keďže každý prevod z územia EÚ, ktorý smeruje mimo územia EÚ, by mal podľa smernice 95/46/ES podliehať aspoň posúdeniu primeranosti,

| D. | keďže prístup k údajom spravovaným systémom SWIFT neumožňuje zisťovať len prevody súvisiace s nelegálnou činnosťou, ale aj informácie o hospodárskych aktivitách príslušných jednotlivcov a krajín, a to by mohlo vyvolať rozsiahle formy ekonomickej a priemyselnej špionáže, |
| --- | --- |

D.

keďže prístup k údajom spravovaným systémom SWIFT neumožňuje zisťovať len prevody súvisiace s nelegálnou činnosťou, ale aj informácie o hospodárskych aktivitách príslušných jednotlivcov a krajín, a to by mohlo vyvolať rozsiahle formy ekonomickej a priemyselnej špionáže,

| 1. | pripomína svoje odhodlanie bojovať proti terorizmu a je presvedčený o potrebe dosiahnuť správnu rovnováhu medzi opatreniami na zaistenie bezpečnosti a ochranou občianskych slobôd a základných práv; vyjadruje svoje vážne znepokojenie nad skutočnosťou, že sa vytvára ovzdušie zhoršujúceho sa rešpektovania súkromia a ochrany údajov; |
| --- | --- |

1.

pripomína svoje odhodlanie bojovať proti terorizmu a je presvedčený o potrebe dosiahnuť správnu rovnováhu medzi opatreniami na zaistenie bezpečnosti a ochranou občianskych slobôd a základných práv; vyjadruje svoje vážne znepokojenie nad skutočnosťou, že sa vytvára ovzdušie zhoršujúceho sa rešpektovania súkromia a ochrany údajov;

| 2. | zdôrazňuje, že EÚ je založená na zásade právneho štátu a že všetky prevody osobných údajov tretím krajinám podliehajú právnym predpisom o ochrane osobných údajov na vnútroštátnej a európskej úrovni, ktoré stanovujú, že všetky prevody musí schváliť súdny orgán a že všetky výnimky z tejto zásady musia byť primerané a uskutočniť sa na základe zákona alebo medzinárodnej zmluvy; |
| --- | --- |

2.

zdôrazňuje, že EÚ je založená na zásade právneho štátu a že všetky prevody osobných údajov tretím krajinám podliehajú právnym predpisom o ochrane osobných údajov na vnútroštátnej a európskej úrovni, ktoré stanovujú, že všetky prevody musí schváliť súdny orgán a že všetky výnimky z tejto zásady musia byť primerané a uskutočniť sa na základe zákona alebo medzinárodnej zmluvy;

| 3. | je presvedčený, že členské štáty sa v záujme zabezpečenia národnej bezpečnosti, verejného poriadku a bezpečnosti môžu odchýliť od zásady konečnosti údajov, ktorá zakazuje ďalšie spracovanie komerčných údajov, a tým znížiť úroveň ochrany údajov len uplatňovaním článku 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, konaním v rámci práva Spoločenstva a so zreteľom na článok 13 smernice 95/46/ES, čo je jediným legitímnym základom na uchovávanie osobných údajov súkromnoprávnymi subjektmi, a len v prípade, ak je to potrebné, primerané a v súlade s demokratickou spoločnosťou; |
| --- | --- |

3.

je presvedčený, že členské štáty sa v záujme zabezpečenia národnej bezpečnosti, verejného poriadku a bezpečnosti môžu odchýliť od zásady konečnosti údajov, ktorá zakazuje ďalšie spracovanie komerčných údajov, a tým znížiť úroveň ochrany údajov len uplatňovaním článku 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, konaním v rámci práva Spoločenstva a so zreteľom na článok 13 smernice 95/46/ES, čo je jediným legitímnym základom na uchovávanie osobných údajov súkromnoprávnymi subjektmi, a len v prípade, ak je to potrebné, primerané a v súlade s demokratickou spoločnosťou;

| 4. | berie na vedomie vyššie uvedený návrh nariadenia, ktoré môže prispieť k vytvoreniu právneho rámca pre prevod týchto informácií; vyjadruje poľutovanie, že Európsky parlament nebol počas rokovaní a trialógov informovaný ostatnými inštitúciami, predovšetkým Európskou centrálnou bankou (ECB), o existencii prevodov spoločnosťou SWIFT, a to napriek lojálnej a nepretržitej spolupráce medzi inštitúciami Spoločenstva; |
| --- | --- |

4.

berie na vedomie vyššie uvedený návrh nariadenia, ktoré môže prispieť k vytvoreniu právneho rámca pre prevod týchto informácií; vyjadruje poľutovanie, že Európsky parlament nebol počas rokovaní a trialógov informovaný ostatnými inštitúciami, predovšetkým Európskou centrálnou bankou (ECB), o existencii prevodov spoločnosťou SWIFT, a to napriek lojálnej a nepretržitej spolupráce medzi inštitúciami Spoločenstva;

| 5. | žiada, aby Komisia, Rada a ECB riadne vysvetlili, do akej miery si boli vedomé tajnej dohody medzi spoločnosťou SWIFT a vládou USA; |
| --- | --- |

5.

žiada, aby Komisia, Rada a ECB riadne vysvetlili, do akej miery si boli vedomé tajnej dohody medzi spoločnosťou SWIFT a vládou USA;

| 6. | v tejto súvislosti požaduje, aby sa vyjasnila úloha a fungovanie ECB a žiada Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, aby čo najskôr v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001 preveril, či bola ECB povinná reagovať na možné porušovanie ochrany údajov, o ktorom sa dozvedela; |
| --- | --- |

6.

v tejto súvislosti požaduje, aby sa vyjasnila úloha a fungovanie ECB a žiada Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov, aby čo najskôr v súlade s nariadením (ES) č. 45/2001 preveril, či bola ECB povinná reagovať na možné porušovanie ochrany údajov, o ktorom sa dozvedela;

| 7. | pripomína, že ECB má byť zárukou toho, aby centrálne banky vstupovali do systému SWIFT len v medziach právneho rámca; |
| --- | --- |

7.

pripomína, že ECB má byť zárukou toho, aby centrálne banky vstupovali do systému SWIFT len v medziach právneho rámca;

| 8. | žiada od členských štátov, aby zabezpečili, že neexistuje právna medzera na vnútroštátnej úrovni a aby sa právne predpisy Spoločenstva o ochrane údajov týkali aj centrálnych bánk, a aby preverili, či sa tak stalo; žiada členské štáty, aby výsledky tohto preverovania postúpili Komisii, Rade a Európskemu parlamentu; |
| --- | --- |

8.

žiada od členských štátov, aby zabezpečili, že neexistuje právna medzera na vnútroštátnej úrovni a aby sa právne predpisy Spoločenstva o ochrane údajov týkali aj centrálnych bánk, a aby preverili, či sa tak stalo; žiada členské štáty, aby výsledky tohto preverovania postúpili Komisii, Rade a Európskemu parlamentu;

| 9. | žiada, aby Rada urýchlene preskúmala a prijala návrh rámcového rozhodnutia o ochrane osobných údajov spracovávaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (KOM(2005)0475) a tým zabezpečila, že európski občania požívajú výhodu jednotnej vysokej úrovne ochrany údajov na celom území Spoločenstva; |
| --- | --- |

9.

žiada, aby Rada urýchlene preskúmala a prijala návrh rámcového rozhodnutia o ochrane osobných údajov spracovávaných v rámci policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (KOM(2005)0475) a tým zabezpečila, že európski občania požívajú výhodu jednotnej vysokej úrovne ochrany údajov na celom území Spoločenstva;

| 10. | upriamuje pozornosť Rady najmä na pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 26 a 58 obsiahnuté v pozícii Európskeho parlamentu zo 14. júna 2006 (3) o vyššie uvedenom návrhu rámcového rozhodnutia, ktorých cieľom je upraviť zaobchádzanie s údajmi, ktoré sa vo verejnom záujme previedli súkromným stranám; |
| --- | --- |

10.

upriamuje pozornosť Rady najmä na pozmeňujúce a doplňujúce návrhy 26 a 58 obsiahnuté v pozícii Európskeho parlamentu zo 14. júna 2006 (3) o vyššie uvedenom návrhu rámcového rozhodnutia, ktorých cieľom je upraviť zaobchádzanie s údajmi, ktoré sa vo verejnom záujme previedli súkromným stranám;

| 11. | opätovne zdôrazňuje svoje veľké sklamanie z neochoty Rady prekonať súčasnú legislatívnu situáciu, v ktorej sa uplatňujú dva rozdielne rámce postupu na ochranu základných práv, a to buď v rámci prvého piliera alebo tretieho piliera; preto opätovne pripomína svoju požiadavku, aby sa tento duálny rámec zrušil prostredníctvom doložky „passerelle“, ktorá je stanovená v článku 42 Zmluvy o EÚ; |
| --- | --- |

11.

opätovne zdôrazňuje svoje veľké sklamanie z neochoty Rady prekonať súčasnú legislatívnu situáciu, v ktorej sa uplatňujú dva rozdielne rámce postupu na ochranu základných práv, a to buď v rámci prvého piliera alebo tretieho piliera; preto opätovne pripomína svoju požiadavku, aby sa tento duálny rámec zrušil prostredníctvom doložky „passerelle“, ktorá je stanovená v článku 42 Zmluvy o EÚ;

| 12. | žiada, aby Komisia vyhodnotila všetky prijaté právne predpisy EÚ o boji proti terorizmu z hľadiska účinnosti, potreby, primeranosti a dodržiavania základných práv; naliehavo žiada Komisiu a Radu, aby zvážili, aké opatrenia by sa mali prijať, aby sa zabránilo opakovaniu takého vážneho porušovania súkromia v budúcnosti; |
| --- | --- |

12.

žiada, aby Komisia vyhodnotila všetky prijaté právne predpisy EÚ o boji proti terorizmu z hľadiska účinnosti, potreby, primeranosti a dodržiavania základných práv; naliehavo žiada Komisiu a Radu, aby zvážili, aké opatrenia by sa mali prijať, aby sa zabránilo opakovaniu takého vážneho porušovania súkromia v budúcnosti;

| 13. | rozhodne nesúhlasí so žiadnymi tajnými operáciami na území EÚ, ktoré ovplyvňujú súkromie občanov EÚ; je hlboko znepokojený tým, že by sa takéto operácie mohli uskutočňovať bez informovania občanov Európy a ich parlamentných zástupcov; nalieha na USA a ich spravodajské a bezpečnostné služby, aby konali v duchu dobrej spolupráce a oboznamovali svojich spojencov so všetkými bezpečnostnými operáciami, ktoré zamýšľajú uskutočniť na území EÚ; |
| --- | --- |

13.

rozhodne nesúhlasí so žiadnymi tajnými operáciami na území EÚ, ktoré ovplyvňujú súkromie občanov EÚ; je hlboko znepokojený tým, že by sa takéto operácie mohli uskutočňovať bez informovania občanov Európy a ich parlamentných zástupcov; nalieha na USA a ich spravodajské a bezpečnostné služby, aby konali v duchu dobrej spolupráce a oboznamovali svojich spojencov so všetkými bezpečnostnými operáciami, ktoré zamýšľajú uskutočniť na území EÚ;

| 14. | žiada Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby spolu s Výborom pre hospodárske a menové veci čo najskôr uskutočnil spoločné vypočutie ECB, Komisie, Rady, Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov a iných súkromnoprávnych alebo verejnoprávnych subjektov, ktoré sú v tejto veci zainteresované, a zistil, aké informácie mali; |
| --- | --- |

14.

žiada Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, aby spolu s Výborom pre hospodárske a menové veci čo najskôr uskutočnil spoločné vypočutie ECB, Komisie, Rady, Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov a iných súkromnoprávnych alebo verejnoprávnych subjektov, ktoré sú v tejto veci zainteresované, a zistil, aké informácie mali;

| 15. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Európskej centrálnej banke, vládam a parlamentom členských štátov a pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín, vláde Spojených štátov amerických a obom komorám Kongresu. |
| --- | --- |

15.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Európskej centrálnej banke, vládam a parlamentom členských štátov a pristupujúcich krajín, kandidátskych krajín, vláde Spojených štátov amerických a obom komorám Kongresu.

---

(1)  Ú. v. ES L 281, 23.11.1995, s. 31.

(2)  Ú. v. ES L 8, 12.1.2001, s. 1.

(3)  Prijaté texty, P6_TA(2006)0258.

P6_TA(2006)0318

Integrácia prisťahovalcov v Európskej únii

Uznesenie Európskeho parlamentu o stratégiách a prostriedkoch na integráciu prisťahovalcov v Európskej únii (2006/2056(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. septembra 2005 nazvané „Spoločný program pre zahrnutie – Rámec pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín do Európskej únie“ (KOM(2005)0389), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie z 1. septembra 2005 nazvané „Spoločný program pre zahrnutie – Rámec pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín do Európskej únie“ (KOM(2005)0389),

| — | so zreteľom na článok 13 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 13 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na Zmluvu o ES, ktorá v rámci Spoločenstva definuje práva a úlohy v oblasti prisťahovalectva a azylu, a najmä jej článok 63 bod 3 písm. a), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Zmluvu o ES, ktorá v rámci Spoločenstva definuje práva a úlohy v oblasti prisťahovalectva a azylu, a najmä jej článok 63 bod 3 písm. a),

| — | so zreteľom na závery predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady z 15. a 16. októbra 1999 v Tampere, zo 14. a 15. decembra 2001 v Laeken, z 21. a 22. júna 2002 v Seville a z 19. a 20. júna 2003 v Solúne, ktoré zdôrazňujú význam rozvojovej spolupráce a výmeny informácií v rámci novozriadenej siete národných kontaktných miest pre integráciu, najmä s cieľom posilniť koordináciu príslušných politík na vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na závery predsedníctva zo zasadnutia Európskej rady z 15. a 16. októbra 1999 v Tampere, zo 14. a 15. decembra 2001 v Laeken, z 21. a 22. júna 2002 v Seville a z 19. a 20. júna 2003 v Solúne, ktoré zdôrazňujú význam rozvojovej spolupráce a výmeny informácií v rámci novozriadenej siete národných kontaktných miest pre integráciu, najmä s cieľom posilniť koordináciu príslušných politík na vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ,

| — | so zreteľom na Haagsky program prijatý na zasadnutí Európskej rady 4. novembra 2004, ktorý stanovil ciele pre oblasť slobody, bezpečnosti a spravodlivosti na obdobie rokov 2005-2010, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Haagsky program prijatý na zasadnutí Európskej rady 4. novembra 2004, ktorý stanovil ciele pre oblasť slobody, bezpečnosti a spravodlivosti na obdobie rokov 2005-2010,

| — | so zreteľom na neformálne stretnutie ministrov v Groningene 9. novembra 2004, na ktorom sa po prvýkrát stretli ministri zodpovední za integračnú politiku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na neformálne stretnutie ministrov v Groningene 9. novembra 2004, na ktorom sa po prvýkrát stretli ministri zodpovední za integračnú politiku,

| — | so zreteľom na Spoločné základné princípy pre politiku integrácie prisťahovalcov prijaté Radou Európskej únie 19. novembra 2004 (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Spoločné základné princípy pre politiku integrácie prisťahovalcov prijaté Radou Európskej únie 19. novembra 2004 (1),

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä jej články 18, 20, 21 a 22, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä jej články 18, 20, 21 a 22,

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0190/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a stanovisko Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci (A6-0190/2006),

| A. | keďže otázkou integrácie prisťahovalcov sa EÚ zaoberala už v minulosti; keďže pred švrťstoročím väčšina prisťahovalcov pochádzala z južnej Európy; keďže dnes je južná Európa prosperujúcou časťou EÚ a jej obyvatelia už nie sú vnímaní ako prisťahovalci, hoci v tom čase ich mnohí pokladali za cudzincov a za „neintegrovateľných“; keďže pristúpenie krajín ich pôvodu k EÚ viedlo k posilneniu EÚ ako celku; keďže podobne sú občania nových členských krajín plnoprávnymi občanmi EÚ, |
| --- | --- |

A.

keďže otázkou integrácie prisťahovalcov sa EÚ zaoberala už v minulosti; keďže pred švrťstoročím väčšina prisťahovalcov pochádzala z južnej Európy; keďže dnes je južná Európa prosperujúcou časťou EÚ a jej obyvatelia už nie sú vnímaní ako prisťahovalci, hoci v tom čase ich mnohí pokladali za cudzincov a za „neintegrovateľných“; keďže pristúpenie krajín ich pôvodu k EÚ viedlo k posilneniu EÚ ako celku; keďže podobne sú občania nových členských krajín plnoprávnymi občanmi EÚ,

| B. | keďže EÚ dnes čelí integračnej výzve iného druhu, pričom sa už nedá očakávať, že väčšina jej prisťahovalcov sa nakoniec integruje, keď krajiny ich pôvodu vstúpia do EÚ, |
| --- | --- |

B.

keďže EÚ dnes čelí integračnej výzve iného druhu, pričom sa už nedá očakávať, že väčšina jej prisťahovalcov sa nakoniec integruje, keď krajiny ich pôvodu vstúpia do EÚ,

| C. | keďže počet prisťahovalcov v EÚ sa odhaduje na 40 miliónov a spolu s ich potomkami sa tento počet zvyšuje; keďže táto narastajúca populácia sa vyznačuje mimoriadnou odlišnosťou, avšak musí čeliť podobným problémom, t.j. ich podiel na pracovnom trhu je výrazne pod priemerom a očividne zaostávajú; keďže nemajú dostatočné politické zastúpenie na všetkých úrovniach vlád vrátane politických strán členských štátov a v európskych inštitúciách, |
| --- | --- |

C.

keďže počet prisťahovalcov v EÚ sa odhaduje na 40 miliónov a spolu s ich potomkami sa tento počet zvyšuje; keďže táto narastajúca populácia sa vyznačuje mimoriadnou odlišnosťou, avšak musí čeliť podobným problémom, t.j. ich podiel na pracovnom trhu je výrazne pod priemerom a očividne zaostávajú; keďže nemajú dostatočné politické zastúpenie na všetkých úrovniach vlád vrátane politických strán členských štátov a v európskych inštitúciách,

| D. | keďže hoci týchto viac ako 40 miliónov prisťahovalcov možno považovať za 26. členský štát EÚ (5. najväčší z hľadiska počtu obyvateľov) a snaha EÚ o integráciu tohto obyvateľstva by mala byť rovnaká ako zaangažovanosť EÚ pri prijímaní pristupujúcich krajín, EÚ vyčlenila veľmi málo finančných zdrojov na prekonanie tejto integračnej výzvy ktorej zlyhanie by mohlo negatívne poznačiť EÚ po sociálnej, hospodárskej a politickej stránke, keďže je potrebné prideliť do nového Európskeho fondu pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín (KOM(2005)0123) nielen dlhodobé finančné prostriedky, ale treba tiež zabezpečiť, aby príslušné generánle riaditeľstvá Komisie vyčlenili časť svojich prostriedkov na integračnú politiku EÚ, |
| --- | --- |

D.

keďže hoci týchto viac ako 40 miliónov prisťahovalcov možno považovať za 26. členský štát EÚ (5. najväčší z hľadiska počtu obyvateľov) a snaha EÚ o integráciu tohto obyvateľstva by mala byť rovnaká ako zaangažovanosť EÚ pri prijímaní pristupujúcich krajín, EÚ vyčlenila veľmi málo finančných zdrojov na prekonanie tejto integračnej výzvy ktorej zlyhanie by mohlo negatívne poznačiť EÚ po sociálnej, hospodárskej a politickej stránke, keďže je potrebné prideliť do nového Európskeho fondu pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín (KOM(2005)0123) nielen dlhodobé finančné prostriedky, ale treba tiež zabezpečiť, aby príslušné generánle riaditeľstvá Komisie vyčlenili časť svojich prostriedkov na integračnú politiku EÚ,

| E. | keďže snaha EÚ o integráciu bola dlhú dobu potláčaná dobre známym názorom, že „integrácia prebieha na miestnej úrovni“; keďže v skutočnosti má integrácia v rovnakej miere aj globálny dosah, najmä, ak zlyhá, keďže zlyhanie jediného členského štátu pri uplatňovaní úspešných integračných politík môže mať nepriaznivé následky pre EÚ ako celok, napríklad:






  — | nedostatočná miera zamestnanosti prisťahovalcov, ktorá môže oslabiť hospodárstvo celej EÚ a zmariť plnenie lisabonského programu, |
| --- | --- | --- |

E.

keďže snaha EÚ o integráciu bola dlhú dobu potláčaná dobre známym názorom, že „integrácia prebieha na miestnej úrovni“; keďže v skutočnosti má integrácia v rovnakej miere aj globálny dosah, najmä, ak zlyhá, keďže zlyhanie jediného členského štátu pri uplatňovaní úspešných integračných politík môže mať nepriaznivé následky pre EÚ ako celok, napríklad:

—

nedostatočná miera zamestnanosti prisťahovalcov, ktorá môže oslabiť hospodárstvo celej EÚ a zmariť plnenie lisabonského programu,

| — | kvalifikovaní aj nekvalifikovaní pracovníci, ktorých EÚ potrebuje a ktorí zisťujú, ako nehostinná k nim môže byť Európa, pričom sú zatlačovaní do tieňovej ekonomiky alebo budú pracovať pre hospodárskych konkurentov EÚ, |
| --- | --- |

—

kvalifikovaní aj nekvalifikovaní pracovníci, ktorých EÚ potrebuje a ktorí zisťujú, ako nehostinná k nim môže byť Európa, pričom sú zatlačovaní do tieňovej ekonomiky alebo budú pracovať pre hospodárskych konkurentov EÚ,

| — | absencia účinných integračných politík, ktorá vedie k negatívnemu vnímaniu prisťahovalcov a k defenzívnym imigračným politikám, |
| --- | --- |

—

absencia účinných integračných politík, ktorá vedie k negatívnemu vnímaniu prisťahovalcov a k defenzívnym imigračným politikám,

| — | strach, ktorý občania pociťujú a ktorý podkopáva rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, zásad právneho štátu a dodržiavanie ľudských práv vrátane práv osôb patriacim k menšinám, |
| --- | --- |

—

strach, ktorý občania pociťujú a ktorý podkopáva rešpektovanie ľudskej dôstojnosti, slobody, demokracie, rovnosti, zásad právneho štátu a dodržiavanie ľudských práv vrátane práv osôb patriacim k menšinám,

| — | predstavy a predsudky o prisťahovalcoch, ktorí sa neintegrovali, môžu ohroziť úspech rozširovania EÚ, |
| --- | --- |

—

predstavy a predsudky o prisťahovalcoch, ktorí sa neintegrovali, môžu ohroziť úspech rozširovania EÚ,

| F. | keďže úspešná integrácia posilní hospodárstvo EÚ s ohľadom na celosvetovú konkurenciu; keďže EÚ, vedomá si nutnosti zabrániť „úniku mozgov“, priláka pracovníkov a podnikateľov potrebných pre jej hospodárstvo, ako aj vedcov a študentov, ktorí tvoria základ schopnosti inovácií v EÚ; keďže mestá EÚ budú bezpečnejšie a spoločenstvá silnejšie tam, kde sa bude uplatňovať dôsledná a primerane financovaná integračná politika; keďže xenofóbne tendencie oslabnú a posilní sa dodržiavanie základných práv; keďže sa zlepší pozícia Európy vo svete, |
| --- | --- |

F.

keďže úspešná integrácia posilní hospodárstvo EÚ s ohľadom na celosvetovú konkurenciu; keďže EÚ, vedomá si nutnosti zabrániť „úniku mozgov“, priláka pracovníkov a podnikateľov potrebných pre jej hospodárstvo, ako aj vedcov a študentov, ktorí tvoria základ schopnosti inovácií v EÚ; keďže mestá EÚ budú bezpečnejšie a spoločenstvá silnejšie tam, kde sa bude uplatňovať dôsledná a primerane financovaná integračná politika; keďže xenofóbne tendencie oslabnú a posilní sa dodržiavanie základných práv; keďže sa zlepší pozícia Európy vo svete,

| G. | keďže miestne, regionálne a vnútroštátne orgány zohrávajú zásadnú úlohu pri vykonávaní svojich právomocí najmä v oblasti mestského plánovania, bývania a vzdelávania, ktoré majú priamy vplyv na proces integrácie; vyzýva tieto orgány, aby zlepšili svoju účasť na európskej diskusii; zdôrazňuje, že EÚ významne podporuje iniciatívy realizované na týchto úrovniach prostredníctvom štrukturálnych fondov EÚ, |
| --- | --- |

G.

keďže miestne, regionálne a vnútroštátne orgány zohrávajú zásadnú úlohu pri vykonávaní svojich právomocí najmä v oblasti mestského plánovania, bývania a vzdelávania, ktoré majú priamy vplyv na proces integrácie; vyzýva tieto orgány, aby zlepšili svoju účasť na európskej diskusii; zdôrazňuje, že EÚ významne podporuje iniciatívy realizované na týchto úrovniach prostredníctvom štrukturálnych fondov EÚ,

| H. | keďže neexistuje jediné jasné riešenie v otázke úspešnej integrácie v EÚ, keďže miestne, regionálne a vnútroštátne orgány (najmä v mestských centrách, kde je sústredená väčšina prisťahovalcov) by mali mať schopnosť a zdroje na stanovenie a uplatňovanie presných integračných opatrení, a členské štáty a EÚ ako celok musia zanietene vytvárať integračné stratégie a kontrolovať ich efektívnosť i výsledky aktívnejším a účinnejším spôsobom, čím zaručia realizáciu integračných stratégií, ktorých výsledky podporujú spoločné záujmy EÚ, a Komisia musí na tento účel vykonať navrhovaný prieskum, aby sa zistilo, na akej úrovni je participácia a integrácia v EÚ, |
| --- | --- |

H.

keďže neexistuje jediné jasné riešenie v otázke úspešnej integrácie v EÚ, keďže miestne, regionálne a vnútroštátne orgány (najmä v mestských centrách, kde je sústredená väčšina prisťahovalcov) by mali mať schopnosť a zdroje na stanovenie a uplatňovanie presných integračných opatrení, a členské štáty a EÚ ako celok musia zanietene vytvárať integračné stratégie a kontrolovať ich efektívnosť i výsledky aktívnejším a účinnejším spôsobom, čím zaručia realizáciu integračných stratégií, ktorých výsledky podporujú spoločné záujmy EÚ, a Komisia musí na tento účel vykonať navrhovaný prieskum, aby sa zistilo, na akej úrovni je participácia a integrácia v EÚ,

| I. | keďže integrácia je obojsmerný proces, ktorý vopred predpokladá ochotu prisťahovalcov začleniť sa do svojej hostiteľskej spoločnosti a ich zodpovednosť za toto začlenenie a ochotu občanov EÚ prijať a integrovať prisťahovalcov a spočíva v integrovaných opatreniach, ktorých cieľom je ovplyvniť správanie nielen prisťahovalcov, ale aj prijímajúcej spoločnosti na všetkých primeraných úrovniach a mobilizovať zdroje na oboch stranách na účely vykonávania politík; keďže tento dvojsmerný proces znamená zapojenie oboch strán a vyplývajú z neho práva a povinnosti pre hostiteľskú spoločnosť aj pre prisťahovalcov, |
| --- | --- |

I.

keďže integrácia je obojsmerný proces, ktorý vopred predpokladá ochotu prisťahovalcov začleniť sa do svojej hostiteľskej spoločnosti a ich zodpovednosť za toto začlenenie a ochotu občanov EÚ prijať a integrovať prisťahovalcov a spočíva v integrovaných opatreniach, ktorých cieľom je ovplyvniť správanie nielen prisťahovalcov, ale aj prijímajúcej spoločnosti na všetkých primeraných úrovniach a mobilizovať zdroje na oboch stranách na účely vykonávania politík; keďže tento dvojsmerný proces znamená zapojenie oboch strán a vyplývajú z neho práva a povinnosti pre hostiteľskú spoločnosť aj pre prisťahovalcov,

| J. | keďže priority, ktoré usmerňujú činnosť EÚ v tejto oblasti, by mali obsahovať:






  — | zlepšenie pracovných príležitostí pre prisťahovalcov a zníženie rozdielu v zamestnanosti v porovnaní s hostiteľským obyvateľstvom, napríklad poskytovaním primeraných informácií a vzdelávacích programov orgánmi verejnej moci a sociálnymi partnermi a uznávaním vzdelania a odborných kvalifikácií prisťahovalcov, berúc do úvahy najmä situáciu migrujúcich žien, ktorých miera nezamestnanosti je často vyššia, |
| --- | --- | --- |

J.

keďže priority, ktoré usmerňujú činnosť EÚ v tejto oblasti, by mali obsahovať:

—

zlepšenie pracovných príležitostí pre prisťahovalcov a zníženie rozdielu v zamestnanosti v porovnaní s hostiteľským obyvateľstvom, napríklad poskytovaním primeraných informácií a vzdelávacích programov orgánmi verejnej moci a sociálnymi partnermi a uznávaním vzdelania a odborných kvalifikácií prisťahovalcov, berúc do úvahy najmä situáciu migrujúcich žien, ktorých miera nezamestnanosti je často vyššia,

| — | zveľadenie vzdelávacích a jazykových možností pre prisťahovalcov a ich potomkov, a to aj financovaním z prostriedkov generálneho riaditeľstva Komisie pre vzdelávanie a kultúru, prípadne odstránenie rozdielu vo výkone v porovnaní s pôvodným obyvateľstvom, uznanie, že deti prisťahovalcov, ktoré študujú v inom jazyku a snažia sa adaptovať na nové zvyklosti, čelia možno viacerým ťažkostiam vo vzdelávacom procese než ich spolužiaci, čo môže v budúcnosti viesť k ťažšej adaptácii a integrácii do spoločnosti, a uznanie, že dokonca aj vysoko kvalifikovaní prisťahovalci sa ešte musia prispôsobovať tomu, čo od nich požaduje hostiteľská spoločnosť, |
| --- | --- |

—

zveľadenie vzdelávacích a jazykových možností pre prisťahovalcov a ich potomkov, a to aj financovaním z prostriedkov generálneho riaditeľstva Komisie pre vzdelávanie a kultúru, prípadne odstránenie rozdielu vo výkone v porovnaní s pôvodným obyvateľstvom, uznanie, že deti prisťahovalcov, ktoré študujú v inom jazyku a snažia sa adaptovať na nové zvyklosti, čelia možno viacerým ťažkostiam vo vzdelávacom procese než ich spolužiaci, čo môže v budúcnosti viesť k ťažšej adaptácii a integrácii do spoločnosti, a uznanie, že dokonca aj vysoko kvalifikovaní prisťahovalci sa ešte musia prispôsobovať tomu, čo od nich požaduje hostiteľská spoločnosť,

| — | zvýšenie politickej a občianskej vzdelanosti, účasti a reprezentácie prisťahovalcov na všetkých primeraných oblastiach vládnutia, občianskej spoločnosti, rozhodovania a tvorby politiky, |
| --- | --- |

—

zvýšenie politickej a občianskej vzdelanosti, účasti a reprezentácie prisťahovalcov na všetkých primeraných oblastiach vládnutia, občianskej spoločnosti, rozhodovania a tvorby politiky,

| — | boj proti rasizmu, xenofóbii a diskriminácii vo vzťahu k prisťahovalcom, najmä pokiaľ ide o pracoviská, školy, bývanie, zdravotníctvo, verejné služby, masovokomunikačné média a politiku, zvýšenie vzájomného rešpektu a pochopenia vo vzťahu k podobnostiam a odlišnostiam a uľahčenie prístupu k informáciách o rovnakých právach a príležitostiach, ktorý bude prispôsobený jazykovým potrebám, |
| --- | --- |

—

boj proti rasizmu, xenofóbii a diskriminácii vo vzťahu k prisťahovalcom, najmä pokiaľ ide o pracoviská, školy, bývanie, zdravotníctvo, verejné služby, masovokomunikačné média a politiku, zvýšenie vzájomného rešpektu a pochopenia vo vzťahu k podobnostiam a odlišnostiam a uľahčenie prístupu k informáciách o rovnakých právach a príležitostiach, ktorý bude prispôsobený jazykovým potrebám,

keďže by inštitúcie EÚ mali zabezpečiť, aby sa z ich dobre mienených iniciatív nestali iba symbolické politiky bez pridanej hodnoty,

| K. | keďže podpora základných práv, rovnakých príležitostí pre všetkých a nediskriminácia sú kľúčovými prvkami integrácie; keďže návrh, aby bol rok 2007 Európskym rokom rovnakých príležitostí pre všetkých a rok 2008 Európskym rokom dialógu medzi kultúrami, sú významnými iniciatívami na zvýšenie verejného povedomia, ktoré prispejú k dosiahnutiu týchto cieľov, |
| --- | --- |

K.

keďže podpora základných práv, rovnakých príležitostí pre všetkých a nediskriminácia sú kľúčovými prvkami integrácie; keďže návrh, aby bol rok 2007 Európskym rokom rovnakých príležitostí pre všetkých a rok 2008 Európskym rokom dialógu medzi kultúrami, sú významnými iniciatívami na zvýšenie verejného povedomia, ktoré prispejú k dosiahnutiu týchto cieľov,

| L. | keďže existuje jasná súvislosť medzi úspešnou integračnou politikou EÚ a úsilím EÚ o vytvorenie politiky legálneho prisťahovalectva a migrácie; keďže prvým praktickým krokom by malo byť zlepšenie koordinácie medzi orgánmi zodpovednými za prijímanie prisťahovalcov a orgánmi zodpovednými za ich integráciu, |
| --- | --- |

L.

keďže existuje jasná súvislosť medzi úspešnou integračnou politikou EÚ a úsilím EÚ o vytvorenie politiky legálneho prisťahovalectva a migrácie; keďže prvým praktickým krokom by malo byť zlepšenie koordinácie medzi orgánmi zodpovednými za prijímanie prisťahovalcov a orgánmi zodpovednými za ich integráciu,

| 1. | nalieha na Komisiu, aby zaručila efektívne vykonávanie existujúcich smerníc súvisiacich s integráciou, a to smerníc Rady 2003/86/ES z 22. septembra 2003 o práve na zlúčenie rodiny (2), 2003/109/ES z 25. novembra 2003 o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom (3), 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (4) a 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (5); keďže mnohé členské štáty zaostávajú v účinnom vykonávaní týchto smerníc a je rozhodujúce, aby Komisia prísnejšie monitorovala transpozíciu smerníc týkajúcich sa integrácie a účinnosť administratívnych postupov, ktoré vykonávajú príslušné právne predpisy v každodennom živote prisťahovalcov; |
| --- | --- |

1.

nalieha na Komisiu, aby zaručila efektívne vykonávanie existujúcich smerníc súvisiacich s integráciou, a to smerníc Rady 2003/86/ES z 22. septembra 2003 o práve na zlúčenie rodiny (2), 2003/109/ES z 25. novembra 2003 o právnom postavení štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sú osobami s dlhodobým pobytom (3), 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod (4) a 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní (5); keďže mnohé členské štáty zaostávajú v účinnom vykonávaní týchto smerníc a je rozhodujúce, aby Komisia prísnejšie monitorovala transpozíciu smerníc týkajúcich sa integrácie a účinnosť administratívnych postupov, ktoré vykonávajú príslušné právne predpisy v každodennom živote prisťahovalcov;

| 2. | víta návrh Komisie zriadiť uvedený Európsky fond pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín na obdobie rokov 2007-2013 a žiada, aby sa využívanie tohto fondu riadilo týmito šiestimi konkrétnymi zásadami:






  a) | každoročne definovať jednu prioritnú oblasť pre financovanie, čo Komisii umožní získať zásadné množstvo odborných znalostí a presnejšie posudzovať a hodnotiť programy a investovať do nich; medzi investičné oblasti by malo patriť znižovanie rozdielov v zamestnanosti medzi prisťahovalcami a ostatnými, zlepšovanie účasti a výsledkov prisťahovalcov vo vzdelávaní, podpora vyhliadok žien na získanie vzdelania a zamestnania, jazykové a prípravné programy, zdravotníctvo, bývanie a život v mestách, ako aj zvýšenie politického a občianskeho zapojenia sa prisťahovalcov; |
| --- | --- | --- |

2.

víta návrh Komisie zriadiť uvedený Európsky fond pre integráciu štátnych príslušníkov tretích krajín na obdobie rokov 2007-2013 a žiada, aby sa využívanie tohto fondu riadilo týmito šiestimi konkrétnymi zásadami:

a)

každoročne definovať jednu prioritnú oblasť pre financovanie, čo Komisii umožní získať zásadné množstvo odborných znalostí a presnejšie posudzovať a hodnotiť programy a investovať do nich; medzi investičné oblasti by malo patriť znižovanie rozdielov v zamestnanosti medzi prisťahovalcami a ostatnými, zlepšovanie účasti a výsledkov prisťahovalcov vo vzdelávaní, podpora vyhliadok žien na získanie vzdelania a zamestnania, jazykové a prípravné programy, zdravotníctvo, bývanie a život v mestách, ako aj zvýšenie politického a občianskeho zapojenia sa prisťahovalcov;

| b) | fond by mal uprednostniť iniciatívy s najväčším predpokladom širokého uplatnenia v rámci EÚ; |
| --- | --- |

b)

fond by mal uprednostniť iniciatívy s najväčším predpokladom širokého uplatnenia v rámci EÚ;

| c) | Komisia by mala každoročne venovať určitý primeraný podiel finančných zdrojov z toho fondu na vypracovanie hodnotení nezávislými odborníkmi týkajúcich sa efektívnosti programov financovaných Komisiou; |
| --- | --- |

c)

Komisia by mala každoročne venovať určitý primeraný podiel finančných zdrojov z toho fondu na vypracovanie hodnotení nezávislými odborníkmi týkajúcich sa efektívnosti programov financovaných Komisiou;

| d) | hneď ako títo odborníci určia programy, ktoré majú nádej na úspech, hlavnou úlohou by malo byť šírenie a prispôsobovanie najlepších postupov z týchto programov tak, aby boli použiteľné aj v iných členských štátoch; |
| --- | --- |

d)

hneď ako títo odborníci určia programy, ktoré majú nádej na úspech, hlavnou úlohou by malo byť šírenie a prispôsobovanie najlepších postupov z týchto programov tak, aby boli použiteľné aj v iných členských štátoch;

| e) | mali by sa podporovať iniciatívy členských štátov zamerané na koordináciu ich integračných snáh a výmenu najlepších postupov; |
| --- | --- |

e)

mali by sa podporovať iniciatívy členských štátov zamerané na koordináciu ich integračných snáh a výmenu najlepších postupov;

| f) | je potrebné zamerať sa na nových prisťahovalcov, ale aj zabezpečiť, aby boli financované aj programy, ktoré sú zamerané na druhú a tretiu generáciu potomkov prisťahovalcov; malo by sa uvažovať aj o programoch zameraných na pomoc utečencom pri ich príprave na vstup a integráciu do spoločností v EÚ; |
| --- | --- |

f)

je potrebné zamerať sa na nových prisťahovalcov, ale aj zabezpečiť, aby boli financované aj programy, ktoré sú zamerané na druhú a tretiu generáciu potomkov prisťahovalcov; malo by sa uvažovať aj o programoch zameraných na pomoc utečencom pri ich príprave na vstup a integráciu do spoločností v EÚ;

| 3. | víta odkaz na spoločné základné princípy vo vyššie uvedenom oznámení Komisie; je pevne presvedčený, že spoločné základné princípy predstavujú rozumný súbor odporúčaní, ktoré by mali tvoriť základ integračnej politiky EÚ; vyjadruje poľutovanie nad tým, že členské štáty žiadnym významným spôsobom nedodržiavajú spoločné základné princípy od ich prijatia v roku 2004; vyzýva predsedníctvo, aby vrátilo spoločné základné princípy medzi hlavné body programu, najmä princípy týkajúce sa zamestnanosti (č. 3), vzájomného pôsobenia (č. 7) a participácie (č. 9); |
| --- | --- |

3.

víta odkaz na spoločné základné princípy vo vyššie uvedenom oznámení Komisie; je pevne presvedčený, že spoločné základné princípy predstavujú rozumný súbor odporúčaní, ktoré by mali tvoriť základ integračnej politiky EÚ; vyjadruje poľutovanie nad tým, že členské štáty žiadnym významným spôsobom nedodržiavajú spoločné základné princípy od ich prijatia v roku 2004; vyzýva predsedníctvo, aby vrátilo spoločné základné princípy medzi hlavné body programu, najmä princípy týkajúce sa zamestnanosti (č. 3), vzájomného pôsobenia (č. 7) a participácie (č. 9);

| 4. | víta návrh Komisie na podporu Integračného fóra zameraného na uľahčenie výmeny najlepších postupov, najmä v politikách, v ktorých je úloha EÚ obmedzená, ale v ktorých niektoré členské štáty uplatňujú politiky, ktoré by mohli poskytnúť pomoc ostatným; domnieva sa, že fórum by sa malo usilovať o účasť zástupcov všetkých orgánov zapojených do integrácie, či už miestnych, regionálnych, vnútroštátnych orgánov alebo orgánov EÚ, ako aj prisťahovalcov samotných; |
| --- | --- |

4.

víta návrh Komisie na podporu Integračného fóra zameraného na uľahčenie výmeny najlepších postupov, najmä v politikách, v ktorých je úloha EÚ obmedzená, ale v ktorých niektoré členské štáty uplatňujú politiky, ktoré by mohli poskytnúť pomoc ostatným; domnieva sa, že fórum by sa malo usilovať o účasť zástupcov všetkých orgánov zapojených do integrácie, či už miestnych, regionálnych, vnútroštátnych orgánov alebo orgánov EÚ, ako aj prisťahovalcov samotných;

| 5. | vyzýva Komisiu, aby medzi generálnymi riaditeľstvami objasnila, rozšírila a koordinovala úlohy súvisiace s integráciou vrátane obnovenia a udržania pracovnej skupiny pre integráciu zostavenej z členov viacerých generálnych riaditeľstiev a určenia presných integračných úloh pre rôzne generálne riaditeľstvá; zároveň vyzýva, aby sa podnikli kroky s cieľom zabezpečiť, aby sa Európsky Integračný fond a Európsky sociálny fond navzájom dopĺňali; |
| --- | --- |

5.

vyzýva Komisiu, aby medzi generálnymi riaditeľstvami objasnila, rozšírila a koordinovala úlohy súvisiace s integráciou vrátane obnovenia a udržania pracovnej skupiny pre integráciu zostavenej z členov viacerých generálnych riaditeľstiev a určenia presných integračných úloh pre rôzne generálne riaditeľstvá; zároveň vyzýva, aby sa podnikli kroky s cieľom zabezpečiť, aby sa Európsky Integračný fond a Európsky sociálny fond navzájom dopĺňali;

| 6. | víta skutočnosť, že Komisia si uvedomuje potrebu prieskumu a zmapovania integračných politík a úrovne participácie prisťahovalcov v členských štátoch; domnieva sa, že tieto informácie sú nevyhnutným predpokladom pre všetky politiky EÚ zamerané na presadenie lepšej integrácie v EÚ a že aby vykonanie mapovania bolo užitočné, je potrebné objasniť jednotlivé pojmy diskusie EÚ o integrácii vzhľadom na to, že samotné slovo „integrácia“ je predmetom rôznych interpretácií; |
| --- | --- |

6.

víta skutočnosť, že Komisia si uvedomuje potrebu prieskumu a zmapovania integračných politík a úrovne participácie prisťahovalcov v členských štátoch; domnieva sa, že tieto informácie sú nevyhnutným predpokladom pre všetky politiky EÚ zamerané na presadenie lepšej integrácie v EÚ a že aby vykonanie mapovania bolo užitočné, je potrebné objasniť jednotlivé pojmy diskusie EÚ o integrácii vzhľadom na to, že samotné slovo „integrácia“ je predmetom rôznych interpretácií;

| 7. | vyzýva Komisiu, aby vytvorila stálu kontaktnú skupinu predstaviteľov prisťahovalcov, odborníkov, mimovládnych organizácií a iných, ktorá by jej poskytovala poradenstvo vo všetkých politikách súvisiacich s integráciou; |
| --- | --- |

7.

vyzýva Komisiu, aby vytvorila stálu kontaktnú skupinu predstaviteľov prisťahovalcov, odborníkov, mimovládnych organizácií a iných, ktorá by jej poskytovala poradenstvo vo všetkých politikách súvisiacich s integráciou;

| 8. | vyzýva Komisiu, aby kládla osobitný dôraz na podporu prisťahovalectva a rôznorodosti v EÚ a na presadzovanie integrácie v každom čase prostredníctvom svojej komunikačnej stratégie a iniciatív; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby začali informačné a propagačné akcie, ktorých cieľom je lepšie pochopenie migrácie a väčší ekonomický a sociálny prínos prisťahovalcov pre spoločnosť; |
| --- | --- |

8.

vyzýva Komisiu, aby kládla osobitný dôraz na podporu prisťahovalectva a rôznorodosti v EÚ a na presadzovanie integrácie v každom čase prostredníctvom svojej komunikačnej stratégie a iniciatív; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby začali informačné a propagačné akcie, ktorých cieľom je lepšie pochopenie migrácie a väčší ekonomický a sociálny prínos prisťahovalcov pre spoločnosť;

| 9. | vyzýva Komisiu, aby stanovila presné mechanizmy kontroly na vyhodnotenie integračných programov v členských štátoch vrátane hodnotenia nezávislými odborníkmi a aby začala predkladať raz za dva roky presnú a praktickú správu o migrácii a integrácii, ktorá:






  — | sa zameria na presné ukazovatele, ktorými sa meria výkonnosť členských štátov so zreteľom na spoločné základné princípy integrácie, |
| --- | --- | --- |

9.

vyzýva Komisiu, aby stanovila presné mechanizmy kontroly na vyhodnotenie integračných programov v členských štátoch vrátane hodnotenia nezávislými odborníkmi a aby začala predkladať raz za dva roky presnú a praktickú správu o migrácii a integrácii, ktorá:

—

sa zameria na presné ukazovatele, ktorými sa meria výkonnosť členských štátov so zreteľom na spoločné základné princípy integrácie,

| — | zavádza povinnosť vykazovania presných a úplných údajov členských štátov; v prípade chýbajúcich údajov je potrebné vykonať alternatívny zber údajov v súlade s požadovanými ukazovateľmi správy, |
| --- | --- |

—

zavádza povinnosť vykazovania presných a úplných údajov členských štátov; v prípade chýbajúcich údajov je potrebné vykonať alternatívny zber údajov v súlade s požadovanými ukazovateľmi správy,

| — | vyzdvihuje význam národných kontaktných miest a ich spoluprácu s nezávislými odborníkmi, |
| --- | --- |

—

vyzdvihuje význam národných kontaktných miest a ich spoluprácu s nezávislými odborníkmi,

| — | riadi sa príkladom správy o ľudskom rozvoji v rámci rozvojového programu OSN a Európskeho indexu pre integráciu, |
| --- | --- |

—

riadi sa príkladom správy o ľudskom rozvoji v rámci rozvojového programu OSN a Európskeho indexu pre integráciu,

| — | vydáva sa na výročnom stretnutí ministrov EÚ pre integráciu; |
| --- | --- |

—

vydáva sa na výročnom stretnutí ministrov EÚ pre integráciu;

| 10. | vyjadruje podporu Komisii, aby sa vhodným spôsobom radila s komunitami prisťahovalcov pri definovaní a vykonávaní európskej pomoci a rozvojových politík v ich domácich krajinách; |
| --- | --- |

10.

vyjadruje podporu Komisii, aby sa vhodným spôsobom radila s komunitami prisťahovalcov pri definovaní a vykonávaní európskej pomoci a rozvojových politík v ich domácich krajinách;

| 11. | žiada Komisiu, aby rozšírila prieskum a podnety na analýzy zamerané na pochopenie toho, čo je v rámci integrácie dôležité, a zároveň aby bola ctižiadostivá pri efektívnom šírení najlepších postupov v spolupráci s ostatnými členskými štátmi a miestnymi orgánmi, nielen prostredníctvom navrhovanej internetovej stránky, ale aj čo najväčšieho počtu ďalších primeraných prostriedkov; |
| --- | --- |

11.

žiada Komisiu, aby rozšírila prieskum a podnety na analýzy zamerané na pochopenie toho, čo je v rámci integrácie dôležité, a zároveň aby bola ctižiadostivá pri efektívnom šírení najlepších postupov v spolupráci s ostatnými členskými štátmi a miestnymi orgánmi, nielen prostredníctvom navrhovanej internetovej stránky, ale aj čo najväčšieho počtu ďalších primeraných prostriedkov;

| 12. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby využili veľký potenciál delegácií a konzulárnych úradov Komisie po celom svete pri pomoci potenciálnym prisťahovalcom v integrácii tým, že ich oboznámia s kultúrou, históriou, jazykom a občianskymi právami a povinnosťami v EÚ a členských štátoch; |
| --- | --- |

12.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby využili veľký potenciál delegácií a konzulárnych úradov Komisie po celom svete pri pomoci potenciálnym prisťahovalcom v integrácii tým, že ich oboznámia s kultúrou, históriou, jazykom a občianskymi právami a povinnosťami v EÚ a členských štátoch;

| 13. | zdôrazňuje, že je dôležité, aby zloženie zamestnancov európskych inštitúcií a verejnej správy členských štátov odzrkadľovalo zloženie obyvateľstva EÚ a členských štátov; |
| --- | --- |

13.

zdôrazňuje, že je dôležité, aby zloženie zamestnancov európskych inštitúcií a verejnej správy členských štátov odzrkadľovalo zloženie obyvateľstva EÚ a členských štátov;

| 14. | nalieha na Radu, aby využila ustanovenie „passerelle“ uvedené v článku 67 ods. 2 druhá zarážka zmluvy a tak udeliť Európskemu parlamentu spolurozhodovaciu právomoc v oblasti integrácie i legálnej migrácie a umožniť hlasovanie kvalifikovanou väčšinou v Rade; domnieva sa, že je dôležité, aby poslanci mali právomoci v postupe spolurozhodovania v oblasti integračnej politiky, pretože predstavujú politický hlas EÚ, a preto by mali reprezentovať názory prisťahovalcov i občanov a mali by mať účasť na zodpovednosti za tvorbu integračnej politiky v legislatívnom procese EÚ; |
| --- | --- |

14.

nalieha na Radu, aby využila ustanovenie „passerelle“ uvedené v článku 67 ods. 2 druhá zarážka zmluvy a tak udeliť Európskemu parlamentu spolurozhodovaciu právomoc v oblasti integrácie i legálnej migrácie a umožniť hlasovanie kvalifikovanou väčšinou v Rade; domnieva sa, že je dôležité, aby poslanci mali právomoci v postupe spolurozhodovania v oblasti integračnej politiky, pretože predstavujú politický hlas EÚ, a preto by mali reprezentovať názory prisťahovalcov i občanov a mali by mať účasť na zodpovednosti za tvorbu integračnej politiky v legislatívnom procese EÚ;

| 15. | nalieha na Radu, aby ustanovila každoročné stretnutia ministrov pre integráciu, ktoré sa slávnostne zaviedli počas holandského predsedníctva Rady v Groningene v novembri 2004; |
| --- | --- |

15.

nalieha na Radu, aby ustanovila každoročné stretnutia ministrov pre integráciu, ktoré sa slávnostne zaviedli počas holandského predsedníctva Rady v Groningene v novembri 2004;

| 16. | vyzýva členské štáty, aby pri záverečnom uvažovaní o Agentúre EÚ pre základné práva skutočne brali do úvahy úlohu tejto agentúry v rámci podpory dôvery a dobrých vzťahov so susediacimi krajinami a aby túto úlohu organicky rozvíjali prostredníctvom nadväzujúcich ročných programov určených agentúre; |
| --- | --- |

16.

vyzýva členské štáty, aby pri záverečnom uvažovaní o Agentúre EÚ pre základné práva skutočne brali do úvahy úlohu tejto agentúry v rámci podpory dôvery a dobrých vzťahov so susediacimi krajinami a aby túto úlohu organicky rozvíjali prostredníctvom nadväzujúcich ročných programov určených agentúre;

| 17. | nalieha na Radu, aby opätovne zvážila návrh Komisie uplatňovať otvorenú metódu koordinácie v integračnej politike; z toho hľadiska žiada o zapojenie Európskeho parlamentu do celého postupu; |
| --- | --- |

17.

nalieha na Radu, aby opätovne zvážila návrh Komisie uplatňovať otvorenú metódu koordinácie v integračnej politike; z toho hľadiska žiada o zapojenie Európskeho parlamentu do celého postupu;

| 18. | nalieha na Radu, aby vytvorila komplexnú a progresívnu rámcovú smernicu o legálnej migrácii s náležitým zreteľom na potrebu integrácie; |
| --- | --- |

18.

nalieha na Radu, aby vytvorila komplexnú a progresívnu rámcovú smernicu o legálnej migrácii s náležitým zreteľom na potrebu integrácie;

| 19. | vyzýva členské štáty, aby určili jednému členovi vlády úlohu sledovať politiku integrácie prisťahovalcov, aby zaručili, že politiky sa budú rovnako presadzovať v rámci orgánov na všetkých úrovniach vlády, a aby zvážili vymenovanie vysokého komisára pre integráciu a ombudsmana pre integráciu vo všetkých členských štátoch, ktorý by koordinoval realizáciu politík, poskytoval prisťahovalcom informácie, skúmal sťažnosti prisťahovalcov a vykonával príslušné kroky vedúce k náprave problémov; |
| --- | --- |

19.

vyzýva členské štáty, aby určili jednému členovi vlády úlohu sledovať politiku integrácie prisťahovalcov, aby zaručili, že politiky sa budú rovnako presadzovať v rámci orgánov na všetkých úrovniach vlády, a aby zvážili vymenovanie vysokého komisára pre integráciu a ombudsmana pre integráciu vo všetkých členských štátoch, ktorý by koordinoval realizáciu politík, poskytoval prisťahovalcom informácie, skúmal sťažnosti prisťahovalcov a vykonával príslušné kroky vedúce k náprave problémov;

| 20. | vyzýva každý členský štát, aby vykonal audit na všetkých úrovniach vládnych agentúr, ktorých sa týkajú (alebo by sa mali týkať) úlohy súvisiace s integráciou prisťahovalcov; |
| --- | --- |

20.

vyzýva každý členský štát, aby vykonal audit na všetkých úrovniach vládnych agentúr, ktorých sa týkajú (alebo by sa mali týkať) úlohy súvisiace s integráciou prisťahovalcov;

| 21. | vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosť začleniť otázku integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín do budúcich viacročných programov Agentúry pre základné práva; |
| --- | --- |

21.

vyzýva Komisiu, aby preskúmala možnosť začleniť otázku integrácie štátnych príslušníkov tretích krajín do budúcich viacročných programov Agentúry pre základné práva;

| 22. | vyzýva členské štáty k tomu, aby podporovali politickú účasť prisťahovalcov a zabraňovali ich politickej a sociálnej izolácii; s ohľadom na to vyzýva Komisiu, aby uskutočnila právne preskúmanie súčasných ustanovení v oblasti aktívneho európskeho občianstva v rôznych členských štátoch, ako aj súčasných postupov členských štátov, pokiaľ ide o právo prisťahovalcov s dlhodobým pobytom voliť v komunálnych voľbách; |
| --- | --- |

22.

vyzýva členské štáty k tomu, aby podporovali politickú účasť prisťahovalcov a zabraňovali ich politickej a sociálnej izolácii; s ohľadom na to vyzýva Komisiu, aby uskutočnila právne preskúmanie súčasných ustanovení v oblasti aktívneho európskeho občianstva v rôznych členských štátoch, ako aj súčasných postupov členských štátov, pokiaľ ide o právo prisťahovalcov s dlhodobým pobytom voliť v komunálnych voľbách;

| 23. | vyzýva členské štáty, aby vypracovali transparentné, ľudské, rýchle a rozumné postupy udeľovania dlhodobého pobytu, zlúčenia rodiny a naturalizácie prisťahovalcov s dlhodobým pobytom a ich detí, berúc do úvahy najmä skutočnosť, že mnohé z týchto detí sa narodili na území členských štátov; |
| --- | --- |

23.

vyzýva členské štáty, aby vypracovali transparentné, ľudské, rýchle a rozumné postupy udeľovania dlhodobého pobytu, zlúčenia rodiny a naturalizácie prisťahovalcov s dlhodobým pobytom a ich detí, berúc do úvahy najmä skutočnosť, že mnohé z týchto detí sa narodili na území členských štátov;

| 24. | upriamuje pozornosť členských štátov na závislý právny štatút prisťahovalkýň, ktoré nasledovali svojich manželov v rámci zlúčenia rodiny, a vyzýva členské štáty, aby preskúmali svoje právne predpisy a pri najbližšej príležitosti zabezpečili týmto ženám a deťom udelenie individuálneho štatútu a pracovného povolenia nezávisle od hlavného držiteľa právneho štatútu, aby bola zaručená úplná ochrana ich práv a aby sa im uľahčilo začlenenie do spoločnosti; |
| --- | --- |

24.

upriamuje pozornosť členských štátov na závislý právny štatút prisťahovalkýň, ktoré nasledovali svojich manželov v rámci zlúčenia rodiny, a vyzýva členské štáty, aby preskúmali svoje právne predpisy a pri najbližšej príležitosti zabezpečili týmto ženám a deťom udelenie individuálneho štatútu a pracovného povolenia nezávisle od hlavného držiteľa právneho štatútu, aby bola zaručená úplná ochrana ich práv a aby sa im uľahčilo začlenenie do spoločnosti;

| 25. | podporuje politické strany, odborové zväzy a občiansku spoločnosť ako celok v tom, aby prijali prisťahovalcov za plnohodnotných členov na všetkých úrovniach svojich štruktúr; |
| --- | --- |

25.

podporuje politické strany, odborové zväzy a občiansku spoločnosť ako celok v tom, aby prijali prisťahovalcov za plnohodnotných členov na všetkých úrovniach svojich štruktúr;

| 26. | súhlasí s integračnými programami uplatňovanými v niektorých členských štátoch, ktoré zahŕňajú vzájomný záväzok hosťujúcej krajiny a prisťahovalcov; dúfa, že prisťahovalci sa týmto spôsobom môžu bližšie oboznámiť so základnými hodnotami EÚ a zároveň môžu získať základné poznatky o fungovaní hosťujúcej spoločnosti; zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa podporovala výučba jazyka hosťujúcej spoločnosti a organizovanie kurzov občianskej výchovy; |
| --- | --- |

26.

súhlasí s integračnými programami uplatňovanými v niektorých členských štátoch, ktoré zahŕňajú vzájomný záväzok hosťujúcej krajiny a prisťahovalcov; dúfa, že prisťahovalci sa týmto spôsobom môžu bližšie oboznámiť so základnými hodnotami EÚ a zároveň môžu získať základné poznatky o fungovaní hosťujúcej spoločnosti; zdôrazňuje, že je dôležité, aby sa podporovala výučba jazyka hosťujúcej spoločnosti a organizovanie kurzov občianskej výchovy;

| 27. | podporuje členské štáty v tom, aby posilnili antidiskriminačné a antirasové zákony a uplatňovali tie, ktoré už existujú, a aby zvážili prijatie právnych predpisov v oblasti pozitívnych akcií v prospech prisťahovalcov vo všetkých príslušných oblastiach a využili pritom skúsenosti členských štátov, v ktorých boli pozitívne akcie úspešné; |
| --- | --- |

27.

podporuje členské štáty v tom, aby posilnili antidiskriminačné a antirasové zákony a uplatňovali tie, ktoré už existujú, a aby zvážili prijatie právnych predpisov v oblasti pozitívnych akcií v prospech prisťahovalcov vo všetkých príslušných oblastiach a využili pritom skúsenosti členských štátov, v ktorých boli pozitívne akcie úspešné;

| 28. | vyzýva členské štáty, aby najmä na účely ochrany prisťahovalkýň pred možným zlým zaobchádzaním zabezpečili týmto ženám ľahko dostupné informácie týkajúce sa právnych predpisov hosťujúcej krajiny v oblasti rodovej rovnosti, ako aj práv a ochrany, ktoré sú z nich odvodené, vrátane dostupných opravných prostriedkov; |
| --- | --- |

28.

vyzýva členské štáty, aby najmä na účely ochrany prisťahovalkýň pred možným zlým zaobchádzaním zabezpečili týmto ženám ľahko dostupné informácie týkajúce sa právnych predpisov hosťujúcej krajiny v oblasti rodovej rovnosti, ako aj práv a ochrany, ktoré sú z nich odvodené, vrátane dostupných opravných prostriedkov;

| 29. | vyzýva členské štáty a regionálne a miestne úrady, aby povzbudzovali vzájomné pôsobenie medzi prisťahovalcami a ich hosťujúcou spoločnosťou okrem iného podporou spoločných fór, dialógu medzi kultúrami, seminárov, výstav a kultúrnych a športových aktivít; ďalej žiada vytvorenie nových alebo podporu existujúcich štruktúr s cieľom umožniť prisťahovalcom začleniť sa do hosťujúcej spoločnosti s cieľom zabrániť sociálnemu vylúčeniu nových prisťahovalcov a tých, ktorí sa už usadili, ale majú problém sa začleniť; ďale žiada, aby sa podporili organizácie prisťahovalcov na ich územiach a posilnili väzby s krajinami pôvodu prisťahovalcov; |
| --- | --- |

29.

vyzýva členské štáty a regionálne a miestne úrady, aby povzbudzovali vzájomné pôsobenie medzi prisťahovalcami a ich hosťujúcou spoločnosťou okrem iného podporou spoločných fór, dialógu medzi kultúrami, seminárov, výstav a kultúrnych a športových aktivít; ďalej žiada vytvorenie nových alebo podporu existujúcich štruktúr s cieľom umožniť prisťahovalcom začleniť sa do hosťujúcej spoločnosti s cieľom zabrániť sociálnemu vylúčeniu nových prisťahovalcov a tých, ktorí sa už usadili, ale majú problém sa začleniť; ďale žiada, aby sa podporili organizácie prisťahovalcov na ich územiach a posilnili väzby s krajinami pôvodu prisťahovalcov;

| 30. | povzbudzuje členské štáty, aby vypracovali opatrenia v súvislosti s integráciou utečencov počas fázy prijímania, ako napríklad jazykové kurzy alebo dobrovoľné pracovné aktivity, so zreteľom na to, že integračný proces sa pre utečencov začína počas fázy prijímania; |
| --- | --- |

30.

povzbudzuje členské štáty, aby vypracovali opatrenia v súvislosti s integráciou utečencov počas fázy prijímania, ako napríklad jazykové kurzy alebo dobrovoľné pracovné aktivity, so zreteľom na to, že integračný proces sa pre utečencov začína počas fázy prijímania;

| 31. | zdôrazňuje nutnosť vypracovať komplexný rámec pre aktívne európske občianstvo v spolupráci s Európskym parlamentom, Radou a Komisiou; |
| --- | --- |

31.

zdôrazňuje nutnosť vypracovať komplexný rámec pre aktívne európske občianstvo v spolupráci s Európskym parlamentom, Radou a Komisiou;

| 32. | zdôrazňuje nevyhnutnosť zaviesť každoročné verejné vypočúvania súvisiace s integráciou za účasti Európskeho parlamentu, národných parlamentov a občianskej spoločnosti, najmä mimovládnych organizácií a združení prisťahovalcov, s cieľom zhodnotiť účinnosť integračných snáh EÚ a posúdiť rozvoj v oblasti integrácie prisťahovalcov na úrovni členských štátov; |
| --- | --- |

32.

zdôrazňuje nevyhnutnosť zaviesť každoročné verejné vypočúvania súvisiace s integráciou za účasti Európskeho parlamentu, národných parlamentov a občianskej spoločnosti, najmä mimovládnych organizácií a združení prisťahovalcov, s cieľom zhodnotiť účinnosť integračných snáh EÚ a posúdiť rozvoj v oblasti integrácie prisťahovalcov na úrovni členských štátov;

| 33. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam členských štátov. |
| --- | --- |

33.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii a vládam členských štátov.

---

(1)  Dokument 14615/04 z 19. novembra 2004.

(2)  Ú. v. EÚ L 251, 3.10.2003, s. 12.

(3)  Ú. v. EÚ L 16, 23.1.2004, s. 44.

(4)  Ú. v. ES L 180, 19.7.2000, s. 22.

(5)  Ú. v. ES L 303, 2.12.2000, s. 16.

P6_TA(2006)0319

Rozvoj a migrácia

Uznesenie Európskeho parlamentu o rozvoji a migrácii (2005/2244(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov nazvané „Súvislosti medzi migráciou a rozvojom: Niekoľko konkrétnych smerov pre partnerstvo medzi EÚ a rozvojovými krajinami“ (KOM(2005)0390), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade, Európskemu parlamentu, Európskemu hospodárskemu a sociálnemu výboru a Výboru regiónov nazvané „Súvislosti medzi migráciou a rozvojom: Niekoľko konkrétnych smerov pre partnerstvo medzi EÚ a rozvojovými krajinami“ (KOM(2005)0390),

| — | so zreteľom na návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o spoločných štandardoch a postupoch v členských krajinách pri návrate štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí majú nelegálny pobyt (KOM(2005)0391), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na návrh smernice Európskeho parlamentu a Rady o spoločných štandardoch a postupoch v členských krajinách pri návrate štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí majú nelegálny pobyt (KOM(2005)0391),

| — | so zreteľom na oznámenia Komisie Rade a Európskemu parlamentu, nazvané „Prioritné akcie ako reakcia na problémy migrácie: prvá etapa opatrení po stretnutí v Hampton Court“ (KOM(2005)0621); „Stratégia EÚ na riešenie krízy ľudských zdrojov v sektore zdravotníctva rozvojových krajín“ (KOM(2005)0642) a „Tematický program pre spoluprácu s tretími krajinami v oblastiach migrácie a azylu“ (KOM(2006)0026), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenia Komisie Rade a Európskemu parlamentu, nazvané „Prioritné akcie ako reakcia na problémy migrácie: prvá etapa opatrení po stretnutí v Hampton Court“ (KOM(2005)0621); „Stratégia EÚ na riešenie krízy ľudských zdrojov v sektore zdravotníctva rozvojových krajín“ (KOM(2005)0642) a „Tematický program pre spoluprácu s tretími krajinami v oblastiach migrácie a azylu“ (KOM(2006)0026),

| — | so zreteľom na bod IV záverov predsedníctva Európskej rady v Bruseli z 15. a 16. decembra 2005, nazvaný „Migrácia: globálny prístup“, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na bod IV záverov predsedníctva Európskej rady v Bruseli z 15. a 16. decembra 2005, nazvaný „Migrácia: globálny prístup“,

| — | so zreteľom na uznesenia Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov A/RES/58/208, A/RES/59/241 a A/RES/60/205, ktoré na svojom 61. zasadnutí v roku 2006 stanovilo dialóg na vysokej úrovni o otázkach medzinárodnej migrácie a rozvoja, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenia Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov A/RES/58/208, A/RES/59/241 a A/RES/60/205, ktoré na svojom 61. zasadnutí v roku 2006 stanovilo dialóg na vysokej úrovni o otázkach medzinárodnej migrácie a rozvoja,

| — | so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane, podpísanú 23. júna 2000 v Cotonou (dohoda z Cotonou) (1) a zmenenú a doplnenú v Luxemburgu 25. júna 2005 (2), najmä článok 13 o migrácii, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na druhej strane, podpísanú 23. júna 2000 v Cotonou (dohoda z Cotonou) (1) a zmenenú a doplnenú v Luxemburgu 25. júna 2005 (2), najmä článok 13 o migrácii,

| — | so zreteľom na vyhlásenie pre oblasť azylu, migrácie a mobility a akčný plán na vykonávanie uvedeného vyhlásenia, ktoré boli prijaté 13. apríla 2006 v Bruseli na prvej schôdzi ministrov krajín AKT, poverených otázkami azylu, migrácie a mobility, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie pre oblasť azylu, migrácie a mobility a akčný plán na vykonávanie uvedeného vyhlásenia, ktoré boli prijaté 13. apríla 2006 v Bruseli na prvej schôdzi ministrov krajín AKT, poverených otázkami azylu, migrácie a mobility,

| — | so zreteľom na Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohovor Organizácie Spojených národov proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady ministrov AKT-ES č. 4/2005 z 13. apríla 2005 o pridelení rezervy z krytia deviateho Európskeho rozvojového fondu, určeného na dlhodobý rozvoj (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady ministrov AKT-ES č. 4/2005 z 13. apríla 2005 o pridelení rezervy z krytia deviateho Európskeho rozvojového fondu, určeného na dlhodobý rozvoj (3),

| — | so zreteľom na správu generálneho tajomníka OSN, nazvanú „Svetová štúdia o úlohe žien pri rozvoji, 2004: ženy a medzinárodná migrácia“, A/59/287/Add.1, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu generálneho tajomníka OSN, nazvanú „Svetová štúdia o úlohe žien pri rozvoji, 2004: ženy a medzinárodná migrácia“, A/59/287/Add.1,

| — | so zreteľom na správu Svetovej banky, nazvanú „Global Economic Prospects 2006: Economic Implications of Remittances and Migration“ (4), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Svetovej banky, nazvanú „Global Economic Prospects 2006: Economic Implications of Remittances and Migration“ (4),

| — | so zreteľom na správu Svetového výboru pre medzinárodnú migráciu z októbra 2005, nazvanú „Migrácia vo vzájomne prepojenom svete: nové akčné perspektívy“ (5), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Svetového výboru pre medzinárodnú migráciu z októbra 2005, nazvanú „Migrácia vo vzájomne prepojenom svete: nové akčné perspektívy“ (5),

| — | so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä jej články 18, 19 a 21, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, najmä jej články 18, 19 a 21,

| — | so zreteľom na záväzky prijaté členskými štátmi v roku 2005, najmä tie, podľa ktorých:






  — | Európska únia a jej členské štáty dosiahnu do roku 2015 cieľ stanovený Organizáciou Spojených národov a týkajúci sa úrovne 0,7 % ich HNP, čím by sa príspevok EÚ k rozvojovým cieľom milénia (RCM) mal zvýšiť z 33 miliárd euro v roku 2003 na viac než 84 miliárd euro v roku 2015 (závery predsedníctva Európskej rady zo 16. a 17. júna 2005 v Bruseli), |
| --- | --- | --- |

—

so zreteľom na záväzky prijaté členskými štátmi v roku 2005, najmä tie, podľa ktorých:

—

Európska únia a jej členské štáty dosiahnu do roku 2015 cieľ stanovený Organizáciou Spojených národov a týkajúci sa úrovne 0,7 % ich HNP, čím by sa príspevok EÚ k rozvojovým cieľom milénia (RCM) mal zvýšiť z 33 miliárd euro v roku 2003 na viac než 84 miliárd euro v roku 2015 (závery predsedníctva Európskej rady zo 16. a 17. júna 2005 v Bruseli),

| — | Európska únia a ostatní poskytovatelia pomoci zdvojnásobia svoju pomoc Afrike, čo by jej malo priniesť verejnú rozvojovú pomoc vo výške 25 miliárd USD v roku 2010 (6) (vyhlásenie skupiny G8 v Gleneagles z 8. júla 2005), |
| --- | --- |

—

Európska únia a ostatní poskytovatelia pomoci zdvojnásobia svoju pomoc Afrike, čo by jej malo priniesť verejnú rozvojovú pomoc vo výške 25 miliárd USD v roku 2010 (6) (vyhlásenie skupiny G8 v Gleneagles z 8. júla 2005),

| — | so zreteľom na odporúčanie Medzinárodnej organizácie práce (ILO) č. 151 o migrujúcich pracovníkoch, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na odporúčanie Medzinárodnej organizácie práce (ILO) č. 151 o migrujúcich pracovníkoch,

| — | so zreteľom na spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Komisie z 20. decembra 2005 o politike rozvoja Európskej únie: Európsky konsenzus (7), ktorým sa určuje všeobecný rámec akcie Spoločenstva v oblasti rozvoja, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločné vyhlásenie Rady a zástupcov vlád členských štátov na zasadnutí Rady, Európskeho parlamentu a Komisie z 20. decembra 2005 o politike rozvoja Európskej únie: Európsky konsenzus (7), ktorým sa určuje všeobecný rámec akcie Spoločenstva v oblasti rozvoja,

| — | so zreteľom na vyhlásenie schválené počas IV. summitu Európskej únie a Latinskej Ameriky vo Viedni 12. mája 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie schválené počas IV. summitu Európskej únie a Latinskej Ameriky vo Viedni 12. mája 2006,

| — | so zreteľom na svoje uznesenia zo 17. novembra 2005 o rozvojovej stratégii pre Afriku (8), z 15. novembra 2005 o sociálnom rozmere globalizácie (9), z 26. októbra 2005 o jednotnom prístupe Spoločenstva k riadeniu ekonomickej migrácie (10), z 9. júna 2005 o väzbách medzi legálnou a nelegálnou imigráciou a o integrácii migrantov (11) a z 12. apríla 2005 o úlohe Európskej únie pri uskutočňovaní rozvojových cieľov milénia (12), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenia zo 17. novembra 2005 o rozvojovej stratégii pre Afriku (8), z 15. novembra 2005 o sociálnom rozmere globalizácie (9), z 26. októbra 2005 o jednotnom prístupe Spoločenstva k riadeniu ekonomickej migrácie (10), z 9. júna 2005 o väzbách medzi legálnou a nelegálnou imigráciou a o integrácii migrantov (11) a z 12. apríla 2005 o úlohe Európskej únie pri uskutočňovaní rozvojových cieľov milénia (12),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2836/98 z 22. decembra 1998 o zahrnutí problematiky rodovej rovnosti do rozvojovej spolupráce (13), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2836/98 z 22. decembra 1998 o zahrnutí problematiky rodovej rovnosti do rozvojovej spolupráce (13),

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj a stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A6-0210/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj a stanoviská Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre zamestnanosť a sociálne veci, Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci a Výboru pre práva žien a rodovú rovnosť (A6-0210/2006),

| A. | keďže z celkového počtu 175 miliónov migrantov (3 % svetovej populácie) žije 40 % v rozvojových krajinách, |
| --- | --- |

A.

keďže z celkového počtu 175 miliónov migrantov (3 % svetovej populácie) žije 40 % v rozvojových krajinách,

| B. | keďže migrácia nie je novým javom, ale jej rozsah v kontexte globalizácie a potreba uvedomenia zo strany všetkých medzinárodných aktérov z nej robia dôležitú politickú otázku pre celé medzinárodné spoločenstvo, |
| --- | --- |

B.

keďže migrácia nie je novým javom, ale jej rozsah v kontexte globalizácie a potreba uvedomenia zo strany všetkých medzinárodných aktérov z nej robia dôležitú politickú otázku pre celé medzinárodné spoločenstvo,

| C. | keďže od roku 1980 podstatne vzrástlo prisťahovalectvo, pričom na úrovni EÚ nie je jednotná a dôsledná odpoveď, |
| --- | --- |

C.

keďže od roku 1980 podstatne vzrástlo prisťahovalectvo, pričom na úrovni EÚ nie je jednotná a dôsledná odpoveď,

| D. | keďže EÚ prijíma prisťahovalcov takmer zo všetkých rozvojových krajín, veľké množstvo prisťahovalcov prichádza z Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky a je málo pravdepodobné, že by sa intenzita tohto javu v nasledujúcich rokoch znížila, |
| --- | --- |

D.

keďže EÚ prijíma prisťahovalcov takmer zo všetkých rozvojových krajín, veľké množstvo prisťahovalcov prichádza z Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky a je málo pravdepodobné, že by sa intenzita tohto javu v nasledujúcich rokoch znížila,

| E. | keďže mobilizácia medzinárodného spoločenstva prostredníctvom jednotných rozsiahlych akcií reaguje až s oneskorením na faktický stav, |
| --- | --- |

E.

keďže mobilizácia medzinárodného spoločenstva prostredníctvom jednotných rozsiahlych akcií reaguje až s oneskorením na faktický stav,

| F. | keďže otázka migrácie si žiada celkovú odpoveď medzinárodného spoločenstva, pričom EÚ zatiaľ neposkytla globálnu politickú odpoveď a nevytvorila vhodné nástroje na riešenie tejto problematiky, |
| --- | --- |

F.

keďže otázka migrácie si žiada celkovú odpoveď medzinárodného spoločenstva, pričom EÚ zatiaľ neposkytla globálnu politickú odpoveď a nevytvorila vhodné nástroje na riešenie tejto problematiky,

| G. | keďže v dôsledku chýbajúcej spoločnej politiky riadenia migračných tokov môžu členské štáty prijímať jednostranné rozhodnutia sťažujúce prijatie dôsledného stanoviska Spoločenstva, |
| --- | --- |

G.

keďže v dôsledku chýbajúcej spoločnej politiky riadenia migračných tokov môžu členské štáty prijímať jednostranné rozhodnutia sťažujúce prijatie dôsledného stanoviska Spoločenstva,

| H. | keďže reakcia na jav prisťahovalectva musí vychádzať z čo najširšieho konsenzu v rámci EÚ, |
| --- | --- |

H.

keďže reakcia na jav prisťahovalectva musí vychádzať z čo najširšieho konsenzu v rámci EÚ,

| I. | keďže počas Valného zhromaždenia OSN 14. a 15. septembra 2006 sa uskutoční dialóg na vysokej úrovni o medzinárodnej migrácii a rozvoji, |
| --- | --- |

I.

keďže počas Valného zhromaždenia OSN 14. a 15. septembra 2006 sa uskutoční dialóg na vysokej úrovni o medzinárodnej migrácii a rozvoji,

| J. | keďže pre Africkú úniu sa otázka migrácie stala dôležitou témou pre jej aktivity pod záštitou predsedu Komisie Africkej únie, pána Alphu Oumara Konarého, |
| --- | --- |

J.

keďže pre Africkú úniu sa otázka migrácie stala dôležitou témou pre jej aktivity pod záštitou predsedu Komisie Africkej únie, pána Alphu Oumara Konarého,

| K. | keďže rozmanitosť dôvodov, a tým aj kategórií migrantov, je prekážkou zavedenia súdržných a globálnych politík zameraných na to, aby sa migrácia stala impulzom pre rozvoj, |
| --- | --- |

K.

keďže rozmanitosť dôvodov, a tým aj kategórií migrantov, je prekážkou zavedenia súdržných a globálnych politík zameraných na to, aby sa migrácia stala impulzom pre rozvoj,

| L. | keďže hlavnými svetovými zdrojmi migrácie sú Ázia a Latinská Amerika, zatiaľ čo Afrika sa vyznačuje rozsahom negatívnych javov spojených s fenoménom migrácie, |
| --- | --- |

L.

keďže hlavnými svetovými zdrojmi migrácie sú Ázia a Latinská Amerika, zatiaľ čo Afrika sa vyznačuje rozsahom negatívnych javov spojených s fenoménom migrácie,

| M. | keďže väčšina analýz sa týka prijímajúcivh krajín na severe, zatiaľ čo 60 % migrantov ostáva na južnej pologuli, |
| --- | --- |

M.

keďže väčšina analýz sa týka prijímajúcivh krajín na severe, zatiaľ čo 60 % migrantov ostáva na južnej pologuli,

| N. | vzhľadom na záväzok pokročiť v súhrnnom dialógu a posilniť spoluprácu v otázke migrácie medzi EÚ a Latinskou Amerikou, ktorý bol zahrnutý do vyhlásenia prijatého vo Viedni, |
| --- | --- |

N.

vzhľadom na záväzok pokročiť v súhrnnom dialógu a posilniť spoluprácu v otázke migrácie medzi EÚ a Latinskou Amerikou, ktorý bol zahrnutý do vyhlásenia prijatého vo Viedni,

| O. | keďže zvýšenie verejnej rozvojovej pomoci nie je dostatočnou odpoveďou na otázku súvislosti medzi migráciou a rozvojom, ale je potrebné takisto rozvíjať osobitné a inovačné nástroje, aby bolo možné väčšmi uznať a podporiť úlohu migrantov v boji proti chudobe a pri rozvoji, |
| --- | --- |

O.

keďže zvýšenie verejnej rozvojovej pomoci nie je dostatočnou odpoveďou na otázku súvislosti medzi migráciou a rozvojom, ale je potrebné takisto rozvíjať osobitné a inovačné nástroje, aby bolo možné väčšmi uznať a podporiť úlohu migrantov v boji proti chudobe a pri rozvoji,

| P. | keďže hľadanie odpovede na tento jav musí byť nedeliteľnou súčasťou národných a medzinárodných stratégií boja proti chudobe, aby bolo možné dosiahnuť RCM, |
| --- | --- |

P.

keďže hľadanie odpovede na tento jav musí byť nedeliteľnou súčasťou národných a medzinárodných stratégií boja proti chudobe, aby bolo možné dosiahnuť RCM,

| Q. | keďže treba uznať a podporiť právo krajín juhu na samostatnú migračnú politiku, |
| --- | --- |

Q.

keďže treba uznať a podporiť právo krajín juhu na samostatnú migračnú politiku,

| R. | keďže pre krajiny juhu je migrácia synonymom odchodu najvzdelanejších alebo najiniciatívnejších občanov, pričom „únik mozgov“ poškodzuje zabezpečenie a kvalitu rôznych základných služieb, predovšetkým zdravotníctva a vzdelávania, |
| --- | --- |

R.

keďže pre krajiny juhu je migrácia synonymom odchodu najvzdelanejších alebo najiniciatívnejších občanov, pričom „únik mozgov“ poškodzuje zabezpečenie a kvalitu rôznych základných služieb, predovšetkým zdravotníctva a vzdelávania,

| S. | keďže únik mozgov je podporený politikami selektívneho prijímania migrantov zavádzanými krajinami severu pod označením „selektívna migrácia“, ktoré ešte znásobujú stratu kompetencií, ktorou trpia mnohé krajiny juhu, |
| --- | --- |

S.

keďže únik mozgov je podporený politikami selektívneho prijímania migrantov zavádzanými krajinami severu pod označením „selektívna migrácia“, ktoré ešte znásobujú stratu kompetencií, ktorou trpia mnohé krajiny juhu,

| T. | keďže podľa predsedu Komisie Africkej únie pána Alphu Oumara Konarého tieto politiky znamenajú, že „Afrike je upierané právo na rozvoj“, |
| --- | --- |

T.

keďže podľa predsedu Komisie Africkej únie pána Alphu Oumara Konarého tieto politiky znamenajú, že „Afrike je upierané právo na rozvoj“,

| U. | keďže okružná migrácia, umožňujúca pohyb tam a späť medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou, poskytuje veľké možnosti pre rozvoj východiskových a priíjímajúcich krajín, |
| --- | --- |

U.

keďže okružná migrácia, umožňujúca pohyb tam a späť medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou, poskytuje veľké možnosti pre rozvoj východiskových a priíjímajúcich krajín,

| V. | keďže spoločný rozvoj chápaný ako zhodnotenie potenciálu spoločenstiev migrantov usadených v rozvinutých krajinách, ktorý slúži rozvoju krajín ich pôvodu, môže transformovať migráciu na hybnú páku rozvoja a vzájomnej pomoci medzi národmi, |
| --- | --- |

V.

keďže spoločný rozvoj chápaný ako zhodnotenie potenciálu spoločenstiev migrantov usadených v rozvinutých krajinách, ktorý slúži rozvoju krajín ich pôvodu, môže transformovať migráciu na hybnú páku rozvoja a vzájomnej pomoci medzi národmi,

| W. | keďže presuny prostriedkov migrantov do krajín ich pôvodu predstavujú významnú príležitosť pre rozvoj a keďže výška týchto presunov výrazne prekračuje celosvetovú mieru verejnej rozvojovej pomoci; a vo väčšine prípadov sú náklady za ich prevod a náklady spojené s bankovými službami veľmi vysoké a presun týchto prostriedkov niekedy nie je dostatočne transparentný; treba však zdôrazniť, že tieto prostriedky slúžia predovšetkým na potrebu rodiny a iba malá časť z presunutých finančných prostriedkov je určená na financovanie investícií a rozvoja, |
| --- | --- |

W.

keďže presuny prostriedkov migrantov do krajín ich pôvodu predstavujú významnú príležitosť pre rozvoj a keďže výška týchto presunov výrazne prekračuje celosvetovú mieru verejnej rozvojovej pomoci; a vo väčšine prípadov sú náklady za ich prevod a náklady spojené s bankovými službami veľmi vysoké a presun týchto prostriedkov niekedy nie je dostatočne transparentný; treba však zdôrazniť, že tieto prostriedky slúžia predovšetkým na potrebu rodiny a iba malá časť z presunutých finančných prostriedkov je určená na financovanie investícií a rozvoja,

| X. | keďže však tieto presuny nemôžu nahradiť verejnú rozvojovú pomoc, alebo ospravedlniť jej zníženie, |
| --- | --- |

X.

keďže však tieto presuny nemôžu nahradiť verejnú rozvojovú pomoc, alebo ospravedlniť jej zníženie,

| Y. | keďže v roku 2005 bolo na svete takmer 9,2 milióna utečencov a 25 miliónov osôb, „presídlených vo vnútri ich krajiny“, z čoho polovica v Afrike, pričom na tieto osoby sa nevzťahuje nijaká medzinárodná ochrana, čím sa zavádza neprípustná hierarchizácia obetí, |
| --- | --- |

Y.

keďže v roku 2005 bolo na svete takmer 9,2 milióna utečencov a 25 miliónov osôb, „presídlených vo vnútri ich krajiny“, z čoho polovica v Afrike, pričom na tieto osoby sa nevzťahuje nijaká medzinárodná ochrana, čím sa zavádza neprípustná hierarchizácia obetí,

| Z. | keďže sa zvyšuje počet utečencov a osôb presídlených z „ekologických“ dôvodov, pričom podľa úradu Vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) by o niekoľko rokov mohol dosiahnuť 50 miliónov, |
| --- | --- |

Z.

keďže sa zvyšuje počet utečencov a osôb presídlených z „ekologických“ dôvodov, pričom podľa úradu Vysokého komisára OSN pre utečencov (UNHCR) by o niekoľko rokov mohol dosiahnuť 50 miliónov,

| AA. | keďže integrácia migrantov je obojsmerný proces založený na vzájomných právach a zodpovedajúcich povinnostiach legálnych migrantov a prijímajúcej spoločnosti, cieľom ktorého je zabezpečiť účasť prisťahovalcov na živote spoločnosti, |
| --- | --- |

AA.

keďže integrácia migrantov je obojsmerný proces založený na vzájomných právach a zodpovedajúcich povinnostiach legálnych migrantov a prijímajúcej spoločnosti, cieľom ktorého je zabezpečiť účasť prisťahovalcov na živote spoločnosti,

| AB. | keďže migranti ako obete obchodovania s ľuďmi, diskriminácie a sociálnej neistoty stále zostávajú skupinou, ktorá nemá dostatočnú ochranu zo strany medzinárodného spoločenstva a niektorých vnútroštátnych poriadkov, |
| --- | --- |

AB.

keďže migranti ako obete obchodovania s ľuďmi, diskriminácie a sociálnej neistoty stále zostávajú skupinou, ktorá nemá dostatočnú ochranu zo strany medzinárodného spoločenstva a niektorých vnútroštátnych poriadkov,

| AC. | keďže žiaden členský štát neratifikoval Medzinárodný dohovor o ochrane pracovníkov – migrantov a ich rodinných príslušníkov, |
| --- | --- |

AC.

keďže žiaden členský štát neratifikoval Medzinárodný dohovor o ochrane pracovníkov – migrantov a ich rodinných príslušníkov,

| AD. | keďže EÚ venovala od roku 1999 na cieľ integrácie iba 15 miliónov euro, čo predstavuje 0,5 euro na prisťahovalca, |
| --- | --- |

AD.

keďže EÚ venovala od roku 1999 na cieľ integrácie iba 15 miliónov euro, čo predstavuje 0,5 euro na prisťahovalca,

| AE. | keďže z boja proti obchodovaniu s ľuďmi spojenému s migráciou a z boja proti obchodovaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu žien a detí treba urobiť jednu z priorít EÚ, |
| --- | --- |

AE.

keďže z boja proti obchodovaniu s ľuďmi spojenému s migráciou a z boja proti obchodovaniu a sexuálnemu vykorisťovaniu žien a detí treba urobiť jednu z priorít EÚ,

| AF. | keďže ženy tvoria 51 % všetkých migrantov v rozvinutom svete a 46 % v rozvojových krajinách (14), keďže uverejnené informácie o rizikách, ktorým nelegálna migrácia vystavuje ľudí, sú nedostatočné a keďže migrujúce ženy sú vo väčšej miere vystavené hrozbe sexuálneho vykorisťovania, násilia, diskriminácie a vykorisťovania na pracovisku; keďže, napokon, migračné politiky neberú zreteľ na špecifickú úlohu žien, |
| --- | --- |

AF.

keďže ženy tvoria 51 % všetkých migrantov v rozvinutom svete a 46 % v rozvojových krajinách (14), keďže uverejnené informácie o rizikách, ktorým nelegálna migrácia vystavuje ľudí, sú nedostatočné a keďže migrujúce ženy sú vo väčšej miere vystavené hrozbe sexuálneho vykorisťovania, násilia, diskriminácie a vykorisťovania na pracovisku; keďže, napokon, migračné politiky neberú zreteľ na špecifickú úlohu žien,

| AG. | keďže migrácia môže ženám umožniť zlepšenie kvality života, zvýšenie miery ich samostatnosti, pomôcť tým, ktoré boli odsunuté na okraj spoločnosti a ukončiť utláčateľské sociálne vzťahy, |
| --- | --- |

AG.

keďže migrácia môže ženám umožniť zlepšenie kvality života, zvýšenie miery ich samostatnosti, pomôcť tým, ktoré boli odsunuté na okraj spoločnosti a ukončiť utláčateľské sociálne vzťahy,

| AH. | keďže ženy sú však často nútené emigrovať z dôvodu problémov, akými sú nútené manželstvo, chudoba alebo ozbrojené konflikty, |
| --- | --- |

AH.

keďže ženy sú však často nútené emigrovať z dôvodu problémov, akými sú nútené manželstvo, chudoba alebo ozbrojené konflikty,

| AI. | keďže migrujúce ženy sú viacej vystavené sexuálnemu vykorisťovaniu, diskriminácii, vykorisťovaniu na pracovisku a tzv. plytvaniu mozgami (brain waste), násiliu, zdravotným rizikám, spoločenskej izolácii a izolácii ľudských bytostí, |
| --- | --- |

AI.

keďže migrujúce ženy sú viacej vystavené sexuálnemu vykorisťovaniu, diskriminácii, vykorisťovaniu na pracovisku a tzv. plytvaniu mozgami (brain waste), násiliu, zdravotným rizikám, spoločenskej izolácii a izolácii ľudských bytostí,

| AJ. | keďže v súčasnej dobe v EÚ žije značné množstvo migrujúcich žien bez dokladov, čím sa zvyšuje riziko vykorisťovania na pracovisku, ako aj hrozba sexuálneho vykorisťovania a sexuálne motivovaného násilia, s ktorými sú ženy konfrontované, |
| --- | --- |

AJ.

keďže v súčasnej dobe v EÚ žije značné množstvo migrujúcich žien bez dokladov, čím sa zvyšuje riziko vykorisťovania na pracovisku, ako aj hrozba sexuálneho vykorisťovania a sexuálne motivovaného násilia, s ktorými sú ženy konfrontované,

| 1. | je presvedčený, že EÚ by mala hrať zásadnú úlohu pri využití migrácie ako hybnej páky rozvoja; |
| --- | --- |

1.

je presvedčený, že EÚ by mala hrať zásadnú úlohu pri využití migrácie ako hybnej páky rozvoja;

| 2. | zdôrazňuje, že EÚ by mala poskytnúť celkovú politickú odpoveď na otázku súvislosti medzi rozvojom a migráciou, ktorá bude mať regionálny charakter a bude venovať zvláštnu pozornosť Afrike a migrácii typu juh-juh; žiada, aby bola otázka migrácie jedným z hlavných bodov agendy a politického dialógu medzi EÚ a rôznymi regiónmi, s ktorými má EÚ vzťahy, a podporuje prípravu samitu Európa-Afrika, ktorý by mal nájsť spoločnú politickú odpoveď; |
| --- | --- |

2.

zdôrazňuje, že EÚ by mala poskytnúť celkovú politickú odpoveď na otázku súvislosti medzi rozvojom a migráciou, ktorá bude mať regionálny charakter a bude venovať zvláštnu pozornosť Afrike a migrácii typu juh-juh; žiada, aby bola otázka migrácie jedným z hlavných bodov agendy a politického dialógu medzi EÚ a rôznymi regiónmi, s ktorými má EÚ vzťahy, a podporuje prípravu samitu Európa-Afrika, ktorý by mal nájsť spoločnú politickú odpoveď;

| 3. | domnieva sa, že európska migračná a rozvojová politika by mal byť založená predovšetkým na princípoch solidarity s tretími krajinami a spoločného rozvoja s cieľom riešiť základné príčiny migrácie, a najmä, odstrániť chudobu; |
| --- | --- |

3.

domnieva sa, že európska migračná a rozvojová politika by mal byť založená predovšetkým na princípoch solidarity s tretími krajinami a spoločného rozvoja s cieľom riešiť základné príčiny migrácie, a najmä, odstrániť chudobu;

| 4. | opätovne pripomína, že pre Európsky parlament je veľmi dôležitá koncepcia mobility ľudí ako ľudského práva, takže nie je možné chápať ju v rámci logiky trhu; zdôrazňuje, že pre každú politiku v tejto oblasti musí byť dôležitá podpora slobodne zvolenej mobility, a nie mobility na základe prinútenia; |
| --- | --- |

4.

opätovne pripomína, že pre Európsky parlament je veľmi dôležitá koncepcia mobility ľudí ako ľudského práva, takže nie je možné chápať ju v rámci logiky trhu; zdôrazňuje, že pre každú politiku v tejto oblasti musí byť dôležitá podpora slobodne zvolenej mobility, a nie mobility na základe prinútenia;

| 5. | zdôrazňuje, že adekvátne riešenie fenoménu prisťahovalectva na európskej úrovni bude možné nájsť iba prostredníctvom zavedenia spoločnej stratégie, ktorá jasne určí svoje ciele, ako aj mechanizmy, ktoré majú k dispozícii členské štáty v rámci spoločnej a solidárnej odpovede na tento jav; |
| --- | --- |

5.

zdôrazňuje, že adekvátne riešenie fenoménu prisťahovalectva na európskej úrovni bude možné nájsť iba prostredníctvom zavedenia spoločnej stratégie, ktorá jasne určí svoje ciele, ako aj mechanizmy, ktoré majú k dispozícii členské štáty v rámci spoločnej a solidárnej odpovede na tento jav;

| 6. | pripomína, že boj proti zneužívaniu ľudí a obchodovaniu s ľuďmi je povinnosťou všetkých štátov; pripomína existenciu mnohostranných nástrojov, ako sú Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly, ktoré predstavujú účinné mechanizmy boja proti obchodovaniu s ľuďmi a prisťahovalcami a ochrany ich základných práv, ako aj trestného stíhania tých, ktorí vykonávajú uvedenú trestnú činnosť; nalieha na členské štáty, ktoré zatiaľ tento dohovor neratifikovali alebo k nemu nepristúpili, aby tak bezodkladne urobili; |
| --- | --- |

6.

pripomína, že boj proti zneužívaniu ľudí a obchodovaniu s ľuďmi je povinnosťou všetkých štátov; pripomína existenciu mnohostranných nástrojov, ako sú Dohovor OSN proti nadnárodnému organizovanému zločinu a jeho protokoly, ktoré predstavujú účinné mechanizmy boja proti obchodovaniu s ľuďmi a prisťahovalcami a ochrany ich základných práv, ako aj trestného stíhania tých, ktorí vykonávajú uvedenú trestnú činnosť; nalieha na členské štáty, ktoré zatiaľ tento dohovor neratifikovali alebo k nemu nepristúpili, aby tak bezodkladne urobili;

| 7. | podporuje začlenenie otázky migrácie do vonkajšej politiky EÚ podľa príkladu barcelonského procesu; |
| --- | --- |

7.

podporuje začlenenie otázky migrácie do vonkajšej politiky EÚ podľa príkladu barcelonského procesu;

| 8. | schvaľuje návrh Rady usporiadať v roku 2006 stretnutie na úrovni ministrov Euromed o otázke migrácie; víta aj samit Európa-Afrika o otázkach migrácie, ktorý sa má uskutočniť v Rabate v júli 2006 a na ktorom sa bude diskutovať o probléme prisťahovalcov z Magrebu a subsaharskej Afriky do Európy; |
| --- | --- |

8.

schvaľuje návrh Rady usporiadať v roku 2006 stretnutie na úrovni ministrov Euromed o otázke migrácie; víta aj samit Európa-Afrika o otázkach migrácie, ktorý sa má uskutočniť v Rabate v júli 2006 a na ktorom sa bude diskutovať o probléme prisťahovalcov z Magrebu a subsaharskej Afriky do Európy;

| 9. | víta všetky ďalšie kroky na zlepšenie migračnej politiky a zdôrazňuje potrebu komplexného prístupu, ktorý bude obsahovať jasnú víziu najdôležitejších krokov, ktoré je potrebné urobiť v oblasti migračnej politiky, namiesto podpory čiastkových opatrení na rozvoj tejto politiky; |
| --- | --- |

9.

víta všetky ďalšie kroky na zlepšenie migračnej politiky a zdôrazňuje potrebu komplexného prístupu, ktorý bude obsahovať jasnú víziu najdôležitejších krokov, ktoré je potrebné urobiť v oblasti migračnej politiky, namiesto podpory čiastkových opatrení na rozvoj tejto politiky;

| 10. | odporúča Rade, aby prijala príslušné opatrenia na zabezpečenie lepšej spolupráce a koordinácie medzi subjektami, ktoré sú zodpovedné za migráciu a rozvoj v každom členskom štáte; |
| --- | --- |

10.

odporúča Rade, aby prijala príslušné opatrenia na zabezpečenie lepšej spolupráce a koordinácie medzi subjektami, ktoré sú zodpovedné za migráciu a rozvoj v každom členskom štáte;

| 11. | zdôrazňuje, že zvýšenie rozvojovej pomoci je nevyhnutnou, hoci nedostatočnou podmienkou na to, aby sa z migrácie stala hybná páka rozvoja; žiada EÚ a členské štáty o dodržanie politických záväzkov prijatých v roku 2005; |
| --- | --- |

11.

zdôrazňuje, že zvýšenie rozvojovej pomoci je nevyhnutnou, hoci nedostatočnou podmienkou na to, aby sa z migrácie stala hybná páka rozvoja; žiada EÚ a členské štáty o dodržanie politických záväzkov prijatých v roku 2005;

| 12. | odporúča, aby migrácia a jej dopad na rozvoj boli brané do úvahy vo všetkých úvahách a aktivitách, ktorých cieľom je plnenie RCM; pripomína, že ak má byť celková stratégia úspešná, vyžaduje si adekvátny právny rámec tak na úrovni EÚ, ako aj na úrovni krajín pôvodu; |
| --- | --- |

12.

odporúča, aby migrácia a jej dopad na rozvoj boli brané do úvahy vo všetkých úvahách a aktivitách, ktorých cieľom je plnenie RCM; pripomína, že ak má byť celková stratégia úspešná, vyžaduje si adekvátny právny rámec tak na úrovni EÚ, ako aj na úrovni krajín pôvodu;

| 13. | zdôrazňuje, že fenomén migrácie musí byť lepšie integrovaný do rozvojových politík a plánov, a odporúča, aby migrácia bola na národnej úrovni súčasťou Strategického dokumentu pre zníženie chudoby; |
| --- | --- |

13.

zdôrazňuje, že fenomén migrácie musí byť lepšie integrovaný do rozvojových politík a plánov, a odporúča, aby migrácia bola na národnej úrovni súčasťou Strategického dokumentu pre zníženie chudoby;

| 14. | uznáva význam diaspór v posilňovaní vzťahov medzi EÚ a krajinami pôvodu, najmä v oblasti migrácie; vyzýva na užšiu spoluprácu medzi inštitúciami v rozvojových krajinách a v členských štátoch EÚ vrátane spolupráce pri uskutočňovaní spoločných rozvojových projektov; |
| --- | --- |

14.

uznáva význam diaspór v posilňovaní vzťahov medzi EÚ a krajinami pôvodu, najmä v oblasti migrácie; vyzýva na užšiu spoluprácu medzi inštitúciami v rozvojových krajinách a v členských štátoch EÚ vrátane spolupráce pri uskutočňovaní spoločných rozvojových projektov;

| 15. | zastáva názor, že spoločný rozvoj, ktorý spočíva v uznaní a podpore úlohy diaspór pri napomáhaní rozvoju v ich pôvodnej krajine, musí byť v plnej miere uznaný na európskej úrovni; |
| --- | --- |

15.

zastáva názor, že spoločný rozvoj, ktorý spočíva v uznaní a podpore úlohy diaspór pri napomáhaní rozvoju v ich pôvodnej krajine, musí byť v plnej miere uznaný na európskej úrovni;

| 16. | zdôrazňuje, že na to, aby sa migrácia stala hybnou pákou rozvoja, musí mať EÚ k dispozícii v prvom rade tieto dva prioritné nástroje:






  — | osobitný fond spravovaný dostatočne pružným a akcieschopným spôsobom, ktorý umožní financovať najmä aktivity v oblasti spoločného rozvoja; |
| --- | --- | --- |

16.

zdôrazňuje, že na to, aby sa migrácia stala hybnou pákou rozvoja, musí mať EÚ k dispozícii v prvom rade tieto dva prioritné nástroje:

—

osobitný fond spravovaný dostatočne pružným a akcieschopným spôsobom, ktorý umožní financovať najmä aktivity v oblasti spoločného rozvoja;

| — | garančný fond, zabezpečujúci pokračovanie v mikroprojektoch migrantov a maximalizovanie ich vplyvu na rozvoj; |
| --- | --- |

—

garančný fond, zabezpečujúci pokračovanie v mikroprojektoch migrantov a maximalizovanie ich vplyvu na rozvoj;

| 17. | domnieva sa, že program finančnej a technickej pomoci tretím krajinám v oblasti migrácie a azylu – AENEAS a tiež program, ktorý bude po ňom nasledovať v roku 2007, musí slúžiť rozvojovej stratégii, najmä tým, že bude financovať aktivity spoločného rozvoja a že tento cieľ musí byť prísne dodržaný, aby sa vyhlo napríklad tomu, že prostriedky budú použité na ďalšiu ochranu vonkajších hraníc EÚ; |
| --- | --- |

17.

domnieva sa, že program finančnej a technickej pomoci tretím krajinám v oblasti migrácie a azylu – AENEAS a tiež program, ktorý bude po ňom nasledovať v roku 2007, musí slúžiť rozvojovej stratégii, najmä tým, že bude financovať aktivity spoločného rozvoja a že tento cieľ musí byť prísne dodržaný, aby sa vyhlo napríklad tomu, že prostriedky budú použité na ďalšiu ochranu vonkajších hraníc EÚ;

| 18. | zdôrazňuje, že program musí posilniť účinnosť systémov riadenia migračných tokov a systémov podpory krajín pôvodu a tranzitných krajín; odporúča preto, aby tento program obsahoval tieto prvky:






  — | viaceré druhy úverov (spoločný rozvoj, štúdie, bezpečnosť, atď.) s možnosťou financovania združených projektov z viacerých úverov; |
| --- | --- | --- |

18.

zdôrazňuje, že program musí posilniť účinnosť systémov riadenia migračných tokov a systémov podpory krajín pôvodu a tranzitných krajín; odporúča preto, aby tento program obsahoval tieto prvky:

—

viaceré druhy úverov (spoločný rozvoj, štúdie, bezpečnosť, atď.) s možnosťou financovania združených projektov z viacerých úverov;

| — | výberové kritériá projektov a pravidiel týkajúce sa druhu a výšky pomoci, ktorú je možné priznať; |
| --- | --- |

—

výberové kritériá projektov a pravidiel týkajúce sa druhu a výšky pomoci, ktorú je možné priznať;

| — | výberová komisia pre projekty, ktorá bude mať v rámci takto definovaného rámca úplnú slobodu vo svojich rozhodnutiach; |
| --- | --- |

—

výberová komisia pre projekty, ktorá bude mať v rámci takto definovaného rámca úplnú slobodu vo svojich rozhodnutiach;

| — | revidovanie pravidiel, stanovených pre mimovládne organizácie v oblasti spravovania garančných fondov; |
| --- | --- |

—

revidovanie pravidiel, stanovených pre mimovládne organizácie v oblasti spravovania garančných fondov;

| 19. | navrhuje vytvoriť integrované plány regionálneho rozvoja zamerané na hlavné oblasti africkej emigrácie, ktoré by financovali:






  — | vytvorenie infraštruktúry (pitná voda, elektrina, zdravotné strediská, školy, cesty,...); |
| --- | --- | --- |

19.

navrhuje vytvoriť integrované plány regionálneho rozvoja zamerané na hlavné oblasti africkej emigrácie, ktoré by financovali:

—

vytvorenie infraštruktúry (pitná voda, elektrina, zdravotné strediská, školy, cesty,...);

| — | časť operačných nákladov prostredníctvom cielenej rozpočtovej podpory; |
| --- | --- |

—

časť operačných nákladov prostredníctvom cielenej rozpočtovej podpory;

rovnaké opatrenia sa budú môcť uskutočňovať v hlavných ohniskách emigrácie v Latinskej Amerike a v Ázii;

| 20. | trvá na tom, že zasielanie prostriedkov do krajín pôvodu predstavuje pre prisťahovalcov ťažkosti a spôsobuje im zvýšené náklady, a zdôrazňuje okrem iného nedostatok transparentnosti mimobankového systému; vyjadruje presvedčenie, že je potrebné zaviesť bezpečný systém, ktorý zaistí ochranu údajov odosielateľa a prijímateľa, čím sa podporí cielené zasielanie prostredníctvom presunov s jasnými pravidlami, keďže niektoré alternatívne systémy, ktoré prisťahovalci využívajú, bývajú niekedy spojené so skutočnými systémami úžery; |
| --- | --- |

20.

trvá na tom, že zasielanie prostriedkov do krajín pôvodu predstavuje pre prisťahovalcov ťažkosti a spôsobuje im zvýšené náklady, a zdôrazňuje okrem iného nedostatok transparentnosti mimobankového systému; vyjadruje presvedčenie, že je potrebné zaviesť bezpečný systém, ktorý zaistí ochranu údajov odosielateľa a prijímateľa, čím sa podporí cielené zasielanie prostredníctvom presunov s jasnými pravidlami, keďže niektoré alternatívne systémy, ktoré prisťahovalci využívajú, bývajú niekedy spojené so skutočnými systémami úžery;

| 21. | žiada Komisiu, členské štáty a národné a medzinárodné finančné inštitúcie, aby zaviedli politiky, ktorých cieľom bude:






  — | podporovať a uľahčovať presuny prostriedkov migrantov, aby sa stali menej nákladnými, rýchlejšími a bezpečnejšími, aby boli migranti nabádaní na využívanie formálnych systémov na presun prostriedkov; |
| --- | --- | --- |

21.

žiada Komisiu, členské štáty a národné a medzinárodné finančné inštitúcie, aby zaviedli politiky, ktorých cieľom bude:

—

podporovať a uľahčovať presuny prostriedkov migrantov, aby sa stali menej nákladnými, rýchlejšími a bezpečnejšími, aby boli migranti nabádaní na využívanie formálnych systémov na presun prostriedkov;

| — | rozšíriť prístup migrantov k finančným službám; |
| --- | --- |

—

rozšíriť prístup migrantov k finančným službám;

| — | nasmerovať návrat prostriedkov migrantov do vlasti na produktívne investície tým, že sa uľahčí prístupnosť pôžičiek pre mikrospoločnosti a pre malé a stredné podniky (MSP) a že sa bude uvažovať o inovatívnych finančných produktoch, určených pre diaspóry, ako napríklad „plán rozvojového sporenia“; |
| --- | --- |

—

nasmerovať návrat prostriedkov migrantov do vlasti na produktívne investície tým, že sa uľahčí prístupnosť pôžičiek pre mikrospoločnosti a pre malé a stredné podniky (MSP) a že sa bude uvažovať o inovatívnych finančných produktoch, určených pre diaspóry, ako napríklad „plán rozvojového sporenia“;

| — | zabezpečiť transparentnosť finančných transakcií vykonávaných prostredníctvom „neformálnych kanálov“, najmä sieťami typu hawala; |
| --- | --- |

—

zabezpečiť transparentnosť finančných transakcií vykonávaných prostredníctvom „neformálnych kanálov“, najmä sieťami typu hawala;

| 22. | žiada Komisiu, aby vypracovala návrh regulačného rámca znižujúceho náklady a zvyšujúceho transparentnosť zasielania prostriedkov imigrantmi do krajín ich pôvodu; pripomína, že toto zasielanie prostriedkov predstavuje druhý najdôležitejší zdroj externého financovania rozvojových krajín, pričom náklady na presun prostriedkov môžu predstavovať až 20 % z celkovej výšky týchto prostriedkov; |
| --- | --- |

22.

žiada Komisiu, aby vypracovala návrh regulačného rámca znižujúceho náklady a zvyšujúceho transparentnosť zasielania prostriedkov imigrantmi do krajín ich pôvodu; pripomína, že toto zasielanie prostriedkov predstavuje druhý najdôležitejší zdroj externého financovania rozvojových krajín, pričom náklady na presun prostriedkov môžu predstavovať až 20 % z celkovej výšky týchto prostriedkov;

| 23. | uznáva význam, ktorý majú MSP pri tvorbe pracovných miest a v prispievaní k rozvoju; nalieha na Komisiu, aby v spolupráci s Európskou investičnou bankou vypracovala programy, ktoré budú motivovať migrantov k vyšším investíciám do týchto podnikov; |
| --- | --- |

23.

uznáva význam, ktorý majú MSP pri tvorbe pracovných miest a v prispievaní k rozvoju; nalieha na Komisiu, aby v spolupráci s Európskou investičnou bankou vypracovala programy, ktoré budú motivovať migrantov k vyšším investíciám do týchto podnikov;

| 24. | žiada Komisiu a členské štáty, aby prostredníctvom pokrytia príjmových rozdielov vysoko kvalifikovaných migrantov, ktorí by sa mohli vrátiť do vlasti, alebo prostredníctvom zavedenia systémov dvojitého postu (double chaire) pre osoby z verejného sektoru z juhu (pedagógovia, výskumníci, lekári) rozvíjali programy na mobilizovanie kvalifikovaných ľudí v diaspórach so zreteľom na rozvoj; žiada Komisiu, aby vypracovala štúdiu o skúsenostiach členských štátov v oblasti „double chaire“; |
| --- | --- |

24.

žiada Komisiu a členské štáty, aby prostredníctvom pokrytia príjmových rozdielov vysoko kvalifikovaných migrantov, ktorí by sa mohli vrátiť do vlasti, alebo prostredníctvom zavedenia systémov dvojitého postu (double chaire) pre osoby z verejného sektoru z juhu (pedagógovia, výskumníci, lekári) rozvíjali programy na mobilizovanie kvalifikovaných ľudí v diaspórach so zreteľom na rozvoj; žiada Komisiu, aby vypracovala štúdiu o skúsenostiach členských štátov v oblasti „double chaire“;

| 25. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posúdili možné opatrenia na zabezpečenie prevodu dôchodkov a práv sociálneho zabezpečenia migrantov vracajúcich sa do svojich krajín pôvodu; |
| --- | --- |

25.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby posúdili možné opatrenia na zabezpečenie prevodu dôchodkov a práv sociálneho zabezpečenia migrantov vracajúcich sa do svojich krajín pôvodu;

| 26. | víta návrh Komisie na posúdenie opatrení týkajúcich sa prevodu nároku na dôchodok, uznávania kvalifikácií a fungovania mechanizmu na uľahčenie mobility výskumníkov a iných odborníkov, aby sa mohli, ak budú chcieť, vrátiť do ich krajiny pôvodu a úspešne sa v nej integrovať; |
| --- | --- |

26.

víta návrh Komisie na posúdenie opatrení týkajúcich sa prevodu nároku na dôchodok, uznávania kvalifikácií a fungovania mechanizmu na uľahčenie mobility výskumníkov a iných odborníkov, aby sa mohli, ak budú chcieť, vrátiť do ich krajiny pôvodu a úspešne sa v nej integrovať;

| 27. | žiada EÚ a členské štáty, aby podporovali okružnú alebo kyvadlovú migráciu tým, že:






  — | so súhlasom krajiny pôvodu sa zavedie politika a programy prechodnej migrácie, ako napríklad priznanie víz na viac vstupov určitým osobám; |
| --- | --- | --- |

27.

žiada EÚ a členské štáty, aby podporovali okružnú alebo kyvadlovú migráciu tým, že:

—

so súhlasom krajiny pôvodu sa zavedie politika a programy prechodnej migrácie, ako napríklad priznanie víz na viac vstupov určitým osobám;

| — | vytvorí sa systém presunu vyplácania dôchodku a všetkých sociálnych dávok medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou a zabezpečí sa, aby pracujúci mali skutočný prístup k týmto službám (menej než 25 % medzinárodných migrantov žije v krajinách viazaných dohodami takejto povahy); |
| --- | --- |

—

vytvorí sa systém presunu vyplácania dôchodku a všetkých sociálnych dávok medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou a zabezpečí sa, aby pracujúci mali skutočný prístup k týmto službám (menej než 25 % medzinárodných migrantov žije v krajinách viazaných dohodami takejto povahy);

| 28. | víta návrh Komisie podporovať okružnú migráciu, v rámci ktorej sa migranti premiestňujú medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou; a tým poskytnúť znalosti a skúsenosti, ktoré získali, ich krajine pôvodu; zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby okružnú migráciu sprevádzali integračné opatrenia uplatňujúce sa pri odchode alebo vstupe do krajiny; zdôrazňuje úlohu občianskej spoločnosti, mimovládnych organizácií a sociálnych partnerov v rámci tohto procesu; |
| --- | --- |

28.

víta návrh Komisie podporovať okružnú migráciu, v rámci ktorej sa migranti premiestňujú medzi krajinou pôvodu a cieľovou krajinou; a tým poskytnúť znalosti a skúsenosti, ktoré získali, ich krajine pôvodu; zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby okružnú migráciu sprevádzali integračné opatrenia uplatňujúce sa pri odchode alebo vstupe do krajiny; zdôrazňuje úlohu občianskej spoločnosti, mimovládnych organizácií a sociálnych partnerov v rámci tohto procesu;

| 29. | víta aj návrhy Komisie týkajúce sa dialógu o záležitostiach súvisiacich s povoleniami na pobyt a pracovnými povoleniami a realizácie programov pre mobilitu migrujúcich pracovníkov, prostredníctvom ktorých sa prispôsobia zručnosti migrantov potrebám rozvojových krajín; |
| --- | --- |

29.

víta aj návrhy Komisie týkajúce sa dialógu o záležitostiach súvisiacich s povoleniami na pobyt a pracovnými povoleniami a realizácie programov pre mobilitu migrujúcich pracovníkov, prostredníctvom ktorých sa prispôsobia zručnosti migrantov potrebám rozvojových krajín;

| 30. | vyzýva orgány verejnej moci na severe i na juhu, aby investovali do vzdelávania a odbornej prípravy občanov; opakuje, že podporuje cieľ „20/20“: 20 % verejnej pomoci severu a 20 % z národných rozpočtov juhu, ktoré by mali byť venované základným sociálnym službám; |
| --- | --- |

30.

vyzýva orgány verejnej moci na severe i na juhu, aby investovali do vzdelávania a odbornej prípravy občanov; opakuje, že podporuje cieľ „20/20“: 20 % verejnej pomoci severu a 20 % z národných rozpočtov juhu, ktoré by mali byť venované základným sociálnym službám;

| 31. | vyzýva štáty juhu, aby rozvíjali stratégie typu „vzdelávať a udržať si“, najmä prehodnotením profesionálnych odborov sociálneho charakteru a zdôrazňovaním situácie žien, ktoré sú často vystavené rodovej diskriminácii; |
| --- | --- |

31.

vyzýva štáty juhu, aby rozvíjali stratégie typu „vzdelávať a udržať si“, najmä prehodnotením profesionálnych odborov sociálneho charakteru a zdôrazňovaním situácie žien, ktoré sú často vystavené rodovej diskriminácii;

| 32. | žiada EÚ, aby konkrétnym spôsobom začlenila do európskej agendy pre oblasť rozvoja podporu práce v prijateľných podmienkach, najmä tým, že:






  — | do všetkých dvojstranných dohôd podpísaných EÚ alebo jej členskými štátmi budú zahrnuté doložky o rešpektovaní základných noriem práce; |
| --- | --- | --- |

32.

žiada EÚ, aby konkrétnym spôsobom začlenila do európskej agendy pre oblasť rozvoja podporu práce v prijateľných podmienkach, najmä tým, že:

—

do všetkých dvojstranných dohôd podpísaných EÚ alebo jej členskými štátmi budú zahrnuté doložky o rešpektovaní základných noriem práce;

| — | sa zavedie nástroj kontroly („bilaterálni pozorovatelia“); |
| --- | --- |

—

sa zavedie nástroj kontroly („bilaterálni pozorovatelia“);

| — | podpora práce v prijateľných podmienkach sa stane základným prvkom deviateho RCM; |
| --- | --- |

—

podpora práce v prijateľných podmienkach sa stane základným prvkom deviateho RCM;

žiada však, aby sever z tohto pojmu neurobil nástroj „netarifnej bariéry“ prístupu na jeho trhy;

| 33. | žiada EÚ a členské štáty, aby vykonali politiky, ktoré by obmedzili negatívny hospodársky a sociálny vplyv úniku mozgov na krajiny juhu tým, že:






  — | sa odborná príprava preorientuje na tie sektory, ktoré trpia nedostatkom pracovnej sily; |
| --- | --- | --- |

33.

žiada EÚ a členské štáty, aby vykonali politiky, ktoré by obmedzili negatívny hospodársky a sociálny vplyv úniku mozgov na krajiny juhu tým, že:

—

sa odborná príprava preorientuje na tie sektory, ktoré trpia nedostatkom pracovnej sily;

| — | sa budú financovať programy spoločných investícií medzi partnermi zo severu a z juhu pre tie krajiny a sektory, ktoré v mimoriadnej miere trpia únikom mozgov; |
| --- | --- |

—

sa budú financovať programy spoločných investícií medzi partnermi zo severu a z juhu pre tie krajiny a sektory, ktoré v mimoriadnej miere trpia únikom mozgov;

| 34. | odporúča prijať „európsky kódex správania“, ako aj národné kódexy v členských štátoch slúžiace ako rámec pri prijímaní do zamestnania; |
| --- | --- |

34.

odporúča prijať „európsky kódex správania“, ako aj národné kódexy v členských štátoch slúžiace ako rámec pri prijímaní do zamestnania;

| 35. | vyjadruje spokojnosť so zámerom Komisie navrhnúť osobitný program ako odpoveď na krízu ľudských zdrojov v zdravotníckom sektore v Afrike; |
| --- | --- |

35.

vyjadruje spokojnosť so zámerom Komisie navrhnúť osobitný program ako odpoveď na krízu ľudských zdrojov v zdravotníckom sektore v Afrike;

| 36. | víta plán na vytvorenie komplexného a koherentného prístupu k etickému prijímaniu pracovníkov najmä v odvetviach obzvlášť citlivých na únik mozgov; |
| --- | --- |

36.

víta plán na vytvorenie komplexného a koherentného prístupu k etickému prijímaniu pracovníkov najmä v odvetviach obzvlášť citlivých na únik mozgov;

| 37. | víta závery predsedníctva Európskej rady z 15. – 16. decembra 2005 v Bruseli, ktoré sa týkajú globálneho prístupu k otázke migrácie a nedávne návrhy Komisie, ktoré sa vzťahujú na problematiku úniku mozgov, peňažných prevodov, diaspór, prechodnej/okružnej migrácie, práva na sociálne zabezpečenie, víz na viacnásobný vstup atď. |
| --- | --- |

37.

víta závery predsedníctva Európskej rady z 15. – 16. decembra 2005 v Bruseli, ktoré sa týkajú globálneho prístupu k otázke migrácie a nedávne návrhy Komisie, ktoré sa vzťahujú na problematiku úniku mozgov, peňažných prevodov, diaspór, prechodnej/okružnej migrácie, práva na sociálne zabezpečenie, víz na viacnásobný vstup atď.

| 38. | zdôrazňuje, že „obeh“ mozgov predstavuje výrazný prvok posilnenia pozitívneho príspevku migrácie k rozvoju, pričom si uvedomuje, že rozvojové krajiny sa v plnej miere zúčastňujú na výmene zručností na svetovom trhu práce; odporúča Komisii a členským štátom, aby sa rozhodne angažovali v tomto smerovaní a navrhli opatrenia s cieľom:






  — | na základe súčasných skúseností v EÚ podporiť dočasné a virtuálne návraty; |
| --- | --- | --- |

38.

zdôrazňuje, že „obeh“ mozgov predstavuje výrazný prvok posilnenia pozitívneho príspevku migrácie k rozvoju, pričom si uvedomuje, že rozvojové krajiny sa v plnej miere zúčastňujú na výmene zručností na svetovom trhu práce; odporúča Komisii a členským štátom, aby sa rozhodne angažovali v tomto smerovaní a navrhli opatrenia s cieľom:

—

na základe súčasných skúseností v EÚ podporiť dočasné a virtuálne návraty;

| — | povzbudzovať inštitucionálne partnerstvá medzi rozvojovými krajinami a členskými štátmi EÚ (výskumné ústavy, univerzity, nemocnice); |
| --- | --- |

—

povzbudzovať inštitucionálne partnerstvá medzi rozvojovými krajinami a členskými štátmi EÚ (výskumné ústavy, univerzity, nemocnice);

| — | podporiť vzájomné uznávanie diplomov; |
| --- | --- |

—

podporiť vzájomné uznávanie diplomov;

| 39. | domnieva sa, že skutočnosť, že určité odborné a/alebo akademické vzdelanie pracovníkov z tretích krajín je uznávané len s ťažkosťami, alebo vôbec nie je uznávané, môže takýmto pracovníkom sťažiť rovnocenný vstup na pracovný trh členských štátov EÚ; domnieva sa tiež, že migranti by mali mať prístup k vzdelávacím programom zatiaľ čo budú zamestnaní v EÚ, aby si mohli rozvíjať svoje odborné znalosti; |
| --- | --- |

39.

domnieva sa, že skutočnosť, že určité odborné a/alebo akademické vzdelanie pracovníkov z tretích krajín je uznávané len s ťažkosťami, alebo vôbec nie je uznávané, môže takýmto pracovníkom sťažiť rovnocenný vstup na pracovný trh členských štátov EÚ; domnieva sa tiež, že migranti by mali mať prístup k vzdelávacím programom zatiaľ čo budú zamestnaní v EÚ, aby si mohli rozvíjať svoje odborné znalosti;

| 40. | vyzýva Komisiu, aby navrhla iniciatívy na uľahčenie uznávania odbornej kvalifikácie a zaviedla minimálne normy pre vytvorenie európskeho systému uznávania zahraničných diplomov; |
| --- | --- |

40.

vyzýva Komisiu, aby navrhla iniciatívy na uľahčenie uznávania odbornej kvalifikácie a zaviedla minimálne normy pre vytvorenie európskeho systému uznávania zahraničných diplomov;

| 41. | žiada, aby bolo viac brané do úvahy osobitné postavenie žien pri migrácii a rozvoji, najmä aby:






  — | rodová dimenzia bola začlenená do všetkých programov a projektov rozvoja a spoločného rozvoja, ktoré sú spojené s otázkou migrácie; |
| --- | --- | --- |

41.

žiada, aby bolo viac brané do úvahy osobitné postavenie žien pri migrácii a rozvoji, najmä aby:

—

rodová dimenzia bola začlenená do všetkých programov a projektov rozvoja a spoločného rozvoja, ktoré sú spojené s otázkou migrácie;

| — | ženy a združenia žien boli prvým adresátom opatrení smerujúcich k uvedomeniu si zodpovednosti diaspóry a aby boli ich projekty finančne podporené; |
| --- | --- |

—

ženy a združenia žien boli prvým adresátom opatrení smerujúcich k uvedomeniu si zodpovednosti diaspóry a aby boli ich projekty finančne podporené;

| — | boli v krajinách pôvodu vedené informačné kampane o podmienkach legálneho prisťahovalectva, o právach prisťahovalcov a o rizikách, ktorým sú vystavení nelegálni prisťahovalci, ako obchodovanie s ľuďmi, násilie a sexuálne vykorisťovanie; |
| --- | --- |

—

boli v krajinách pôvodu vedené informačné kampane o podmienkach legálneho prisťahovalectva, o právach prisťahovalcov a o rizikách, ktorým sú vystavení nelegálni prisťahovalci, ako obchodovanie s ľuďmi, násilie a sexuálne vykorisťovanie;

| 42. | vyzýva členské štáty, aby posilnili prostriedky, ktoré by umožnili migrujúcim pracujúcim ženám dosiahnuť sociálno-politickú, ekonomickú a psychologickú emancipáciu, najmä vo vzťahu k ich rodinám a získať poznatky potrebné pre ich skutočnú integráciu v prostredí prijímajúcej krajiny, a ktoré by zabezpečili práva, postavenie a úlohu migrujúcich pracujúcich žien prostredníctvom posilnenia úlohy mimovládnych organizácií zaoberajúcich sa rodovou problematikou a sietí migrujúcich žien; |
| --- | --- |

42.

vyzýva členské štáty, aby posilnili prostriedky, ktoré by umožnili migrujúcim pracujúcim ženám dosiahnuť sociálno-politickú, ekonomickú a psychologickú emancipáciu, najmä vo vzťahu k ich rodinám a získať poznatky potrebné pre ich skutočnú integráciu v prostredí prijímajúcej krajiny, a ktoré by zabezpečili práva, postavenie a úlohu migrujúcich pracujúcich žien prostredníctvom posilnenia úlohy mimovládnych organizácií zaoberajúcich sa rodovou problematikou a sietí migrujúcich žien;

| 43. | vyzýva členské štáty, aby dozerali na uplatňovanie zásady zákazu diskriminácie s ohľadom na vstupovane na jednotný trh práce Spoločenstva a pri účasti migrujúcich žien na ňom a aby zabezpečili dodržiavanie ich základných sociálnych a hospodárskych práv, najmä rovnosť pri odmeňovaní; |
| --- | --- |

43.

vyzýva členské štáty, aby dozerali na uplatňovanie zásady zákazu diskriminácie s ohľadom na vstupovane na jednotný trh práce Spoločenstva a pri účasti migrujúcich žien na ňom a aby zabezpečili dodržiavanie ich základných sociálnych a hospodárskych práv, najmä rovnosť pri odmeňovaní;

| 44. | vyzýva členské štáty, aby venovali osobitnú pozornosť deťom migrujúcich žien, aby im zabezpečili vysokú mieru ochrany a bezproblémový prístup k zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu; |
| --- | --- |

44.

vyzýva členské štáty, aby venovali osobitnú pozornosť deťom migrujúcich žien, aby im zabezpečili vysokú mieru ochrany a bezproblémový prístup k zdravotnej starostlivosti a vzdelaniu;

| 45. | podporuje návrh vyhlásenia a akčného plánu na vykonávanie uvedeného vyhlásenia, ktoré boli prijaté 13. apríla 2006 v Bruseli ministrami krajín AKT, zodpovednými za otázky azylu, migrácie a mobility, v ktorých žiadajú vytvorenie virtuálneho strediska pre migráciu AKT, aby bolo možné zhromaždiť úplné a nezávislé informácie pri riešení problémov migrácie AKT; |
| --- | --- |

45.

podporuje návrh vyhlásenia a akčného plánu na vykonávanie uvedeného vyhlásenia, ktoré boli prijaté 13. apríla 2006 v Bruseli ministrami krajín AKT, zodpovednými za otázky azylu, migrácie a mobility, v ktorých žiadajú vytvorenie virtuálneho strediska pre migráciu AKT, aby bolo možné zhromaždiť úplné a nezávislé informácie pri riešení problémov migrácie AKT;

| 46. | vyjadruje radosť nad zavedením migračných výhod v rámci AKT-EÚ, ktoré by sa malo uskutočniť do konca roku 2006; žiada však Komisiu, aby objasnila svoje ciele a zaručila, aby tento nástroj skutočne sledoval rozvojové ciele; |
| --- | --- |

46.

vyjadruje radosť nad zavedením migračných výhod v rámci AKT-EÚ, ktoré by sa malo uskutočniť do konca roku 2006; žiada však Komisiu, aby objasnila svoje ciele a zaručila, aby tento nástroj skutočne sledoval rozvojové ciele;

| 47. | spochybňuje vhodnosť a účinnosť dohôd o návrate osôb a doložiek, ktorých cieľom je spájať finančnú a technickú pomoc s „výkonmi“ tretích krajín pri readmisii osôb; zdôrazňuje, že táto politika typu „niečo za niečo“ môže ochudobniť krajiny, z ktorých migranti pochádzajú; |
| --- | --- |

47.

spochybňuje vhodnosť a účinnosť dohôd o návrate osôb a doložiek, ktorých cieľom je spájať finančnú a technickú pomoc s „výkonmi“ tretích krajín pri readmisii osôb; zdôrazňuje, že táto politika typu „niečo za niečo“ môže ochudobniť krajiny, z ktorých migranti pochádzajú;

| 48. | žiada Komisiu, aby navrhla opatrenia s cieľom posilniť možnosti štátov juhu viesť autonómnu migračnú politiku v rámci európskych fondov, venovaných na oblasť migrácie alebo v rámci migračných výhod AKT-EÚ; |
| --- | --- |

48.

žiada Komisiu, aby navrhla opatrenia s cieľom posilniť možnosti štátov juhu viesť autonómnu migračnú politiku v rámci európskych fondov, venovaných na oblasť migrácie alebo v rámci migračných výhod AKT-EÚ;

| 49. | zdôrazňuje, že Africká únia a miestne africké organizácie môžu hrať významnú úlohu pri zvládaní ekonomickej migrácie v Afrike, napríklad prostredníctvom uzatvárania zmlúv o spolupráci na spoločnom rozvoji medzi EÚ a krajinami pôvodu migrantov a v rámci dvosjstranných a viacstranných dohovorov obsahujúcich doložky o dodržiavaní ľudských práv a štandardov ILO, a domnieva sa, že EÚ by mala podporiť takéto iniciatívy; |
| --- | --- |

49.

zdôrazňuje, že Africká únia a miestne africké organizácie môžu hrať významnú úlohu pri zvládaní ekonomickej migrácie v Afrike, napríklad prostredníctvom uzatvárania zmlúv o spolupráci na spoločnom rozvoji medzi EÚ a krajinami pôvodu migrantov a v rámci dvosjstranných a viacstranných dohovorov obsahujúcich doložky o dodržiavaní ľudských práv a štandardov ILO, a domnieva sa, že EÚ by mala podporiť takéto iniciatívy;

| 50. | domnieva sa, že partnerstvo AKT-EÚ na základe článku 13 Dohody z Cotonou ponúka vhodný rámec pre hľadanie odpovedí na otázku migrácie; žiada Komisiu, aby do prebiehajúcich rokovaní o dohodách o ekonomickom partnerstve, alebo do prípadných rokovaní o readmisných dohodách zaradila nasledujúce ciele:






  — | rovnosť v zaobchádzaní, s ohľadom na sociálne zabezpečenie štátnych príslušníkov krajín AKT, ustanovenú už Dohovorom z Lomé, ktorá však zostala iba na papieri; |
| --- | --- | --- |

50.

domnieva sa, že partnerstvo AKT-EÚ na základe článku 13 Dohody z Cotonou ponúka vhodný rámec pre hľadanie odpovedí na otázku migrácie; žiada Komisiu, aby do prebiehajúcich rokovaní o dohodách o ekonomickom partnerstve, alebo do prípadných rokovaní o readmisných dohodách zaradila nasledujúce ciele:

—

rovnosť v zaobchádzaní, s ohľadom na sociálne zabezpečenie štátnych príslušníkov krajín AKT, ustanovenú už Dohovorom z Lomé, ktorá však zostala iba na papieri;

| — | zjednodušenie prístupu ku krátkodobým vízam pre štátnych príslušníkov krajín AKT a priaznivejšie pravidlá v oblasti mobility pracovníkov zamestnaných na dobu určitú; |
| --- | --- |

—

zjednodušenie prístupu ku krátkodobým vízam pre štátnych príslušníkov krajín AKT a priaznivejšie pravidlá v oblasti mobility pracovníkov zamestnaných na dobu určitú;

| — | zavedenie informačného programu v krajinách AKT určeného pre osoby usilujúce sa o migráciu do EÚ; |
| --- | --- |

—

zavedenie informačného programu v krajinách AKT určeného pre osoby usilujúce sa o migráciu do EÚ;

| 51. | žiada Komisiu, aby spoločne s dotknutými štátmi vypracovala stratégiu zameranú na podporu cieľových krajín a tranzitných krajín, ktoré sú vystavené silným migračným prúdom a zaoberala sa akčnými programami určenými pre migrantov v určených „oblastiach migrácie“ a tranzitných zónach a zamerala sa pritom na najzraniteľnejšie skupiny (ženy, opustené maloleté osoby) a na tieto ciele:






  — | pomôcť obyvateľstvu stať sa samostatným a uvedomiť si svoj potenciál inak než mobilitou; |
| --- | --- | --- |

51.

žiada Komisiu, aby spoločne s dotknutými štátmi vypracovala stratégiu zameranú na podporu cieľových krajín a tranzitných krajín, ktoré sú vystavené silným migračným prúdom a zaoberala sa akčnými programami určenými pre migrantov v určených „oblastiach migrácie“ a tranzitných zónach a zamerala sa pritom na najzraniteľnejšie skupiny (ženy, opustené maloleté osoby) a na tieto ciele:

—

pomôcť obyvateľstvu stať sa samostatným a uvedomiť si svoj potenciál inak než mobilitou;

| — | zlepšiť životné podmienky migrantov počas tranzitu, zvlášť v krajinách Sahel (informačné strediská, strediská na pomoc cudzím migrantom); |
| --- | --- |

—

zlepšiť životné podmienky migrantov počas tranzitu, zvlášť v krajinách Sahel (informačné strediská, strediská na pomoc cudzím migrantom);

| — | navrhnúť preventívne akcie a akcie na liečbu pohlavne prenosných chorôb a AIDS v migračných bodoch a trasách vzhľadom na väzbu, ktorá existuje medzi šírením pohlavne prenosných chorôb a pohybom jednotlivcov; |
| --- | --- |

—

navrhnúť preventívne akcie a akcie na liečbu pohlavne prenosných chorôb a AIDS v migračných bodoch a trasách vzhľadom na väzbu, ktorá existuje medzi šírením pohlavne prenosných chorôb a pohybom jednotlivcov;

| 52. | žiada, aby sa tieto akčné programy zamerali hlavne na analýzu vplyvu migrácie a vyhostenia na psychiku, ako aj na podporu a psychologickú starostlivosť o ženy a deti, ktoré trpia týmto negatívnym vplyvom; |
| --- | --- |

52.

žiada, aby sa tieto akčné programy zamerali hlavne na analýzu vplyvu migrácie a vyhostenia na psychiku, ako aj na podporu a psychologickú starostlivosť o ženy a deti, ktoré trpia týmto negatívnym vplyvom;

| 53. | žiada EÚ, aby podporila iniciatívy medzinárodného spoločenstva, ktorých cieľom je jasné definovanie pojmov politického, ekonomického a environmentálneho utečenca a aby každej kategórii poskytla náležitú ochranu a pomoc; domnieva sa, že presídlené osoby by mali požívať ochranu v rovnakom rozsahu, aký má ochrana utečencov podľa Dohovoru o právnom postavení utečencov z 28. júla 1951; žiada členské štáty a medzinárodné spoločenstvo, aby dozerali na dodržiavanie „základných princípov vnútorného presídlovania“ OSN a odporúča prijať tieto normy ochrany presídlených osôb vo forme medzinárodného dohovoru; |
| --- | --- |

53.

žiada EÚ, aby podporila iniciatívy medzinárodného spoločenstva, ktorých cieľom je jasné definovanie pojmov politického, ekonomického a environmentálneho utečenca a aby každej kategórii poskytla náležitú ochranu a pomoc; domnieva sa, že presídlené osoby by mali požívať ochranu v rovnakom rozsahu, aký má ochrana utečencov podľa Dohovoru o právnom postavení utečencov z 28. júla 1951; žiada členské štáty a medzinárodné spoločenstvo, aby dozerali na dodržiavanie „základných princípov vnútorného presídlovania“ OSN a odporúča prijať tieto normy ochrany presídlených osôb vo forme medzinárodného dohovoru;

| 54. | vyjadruje znepokojenie nad finančnými ťažkosťami, s ktorými je konfrontovaný úrad UNHCR; domnieva sa, že Komisia by mala posilniť svoju finančnú podporu projektov, realizovaných UNHCR a že EÚ, ktorá je hlavným prispievateľom do rozpočtu UNHCR, by mala vyvíjať tlak na ostatných darcov, aby UNHCR mal prostriedky na plnenie svojho poslania za čo najlepších podmienok; |
| --- | --- |

54.

vyjadruje znepokojenie nad finančnými ťažkosťami, s ktorými je konfrontovaný úrad UNHCR; domnieva sa, že Komisia by mala posilniť svoju finančnú podporu projektov, realizovaných UNHCR a že EÚ, ktorá je hlavným prispievateľom do rozpočtu UNHCR, by mala vyvíjať tlak na ostatných darcov, aby UNHCR mal prostriedky na plnenie svojho poslania za čo najlepších podmienok;

| 55. | žiada Komisiu, aby rozvíjala partnerské projekty s UNHCR a s dotknutými krajinami alebo regionálnymi organizáciami pri:






  — | operáciách dobrovoľnej repatriácie utečencov a presídlených osôb; |
| --- | --- | --- |

55.

žiada Komisiu, aby rozvíjala partnerské projekty s UNHCR a s dotknutými krajinami alebo regionálnymi organizáciami pri:

—

operáciách dobrovoľnej repatriácie utečencov a presídlených osôb;

| — | zavádzaní sprievodných štruktúr pomoci pri opätovnom usadení sa týchto skupín obyvateľstva; |
| --- | --- |

—

zavádzaní sprievodných štruktúr pomoci pri opätovnom usadení sa týchto skupín obyvateľstva;

| 56. | povzbudzuje krajiny tranzitu a pôvodu, aby sa aktívne zapojili do nového prístupu k migrácii a rozvoju; |
| --- | --- |

56.

povzbudzuje krajiny tranzitu a pôvodu, aby sa aktívne zapojili do nového prístupu k migrácii a rozvoju;

| 57. | vyzýva Komisiu, aby začala dialóg s krajinami pôvodu a aby ich vyzvala zakázať praktiky, ktoré sú v rozpore s ľudskými právami, ako zmrzačovanie genitálií žien, nútené manželstvá, polygamia a rozvod bez vzájomného súhlasu; |
| --- | --- |

57.

vyzýva Komisiu, aby začala dialóg s krajinami pôvodu a aby ich vyzvala zakázať praktiky, ktoré sú v rozpore s ľudskými právami, ako zmrzačovanie genitálií žien, nútené manželstvá, polygamia a rozvod bez vzájomného súhlasu;

| 58. | vyzýva Komisiu, aby pristúpila ku kvantitatívnemu a kvalitatívnemu hodnoteniu výdavkov a programov rozvojovej pomoci v tretích krajinách, ako aj k vyhodnoteniu ich výsledkov v otázke zlepšenia postavenia ženy v krajinách pôvodu migrantov; |
| --- | --- |

58.

vyzýva Komisiu, aby pristúpila ku kvantitatívnemu a kvalitatívnemu hodnoteniu výdavkov a programov rozvojovej pomoci v tretích krajinách, ako aj k vyhodnoteniu ich výsledkov v otázke zlepšenia postavenia ženy v krajinách pôvodu migrantov;

| 59. | vyzýva členské štáty, aby v osobitnej miere vzali do úvahy dôsledky, aké môže mať presídľovanie vyplývajúce z konfliktov na sociálnu, fyzickú a psychickú situáciu migrujúcich žien, ktorým v dôsledku ich neistej situácie vo väčšej miere hrozí, že sa stanú obeťami násilia; |
| --- | --- |

59.

vyzýva členské štáty, aby v osobitnej miere vzali do úvahy dôsledky, aké môže mať presídľovanie vyplývajúce z konfliktov na sociálnu, fyzickú a psychickú situáciu migrujúcich žien, ktorým v dôsledku ich neistej situácie vo väčšej miere hrozí, že sa stanú obeťami násilia;

| 60. | žiada členské štáty a EÚ, aby zaručili, že migrujúce ženy, ktoré sa stali obeťami násilia, budú v plnej miere informované o svojich právach, budú mať skutočný prístup k právnej pomoci, budú môcť požiadať o oficiálny nezávislý štatút a dostanú povolenie na pobyt a pracovné povolenie; |
| --- | --- |

60.

žiada členské štáty a EÚ, aby zaručili, že migrujúce ženy, ktoré sa stali obeťami násilia, budú v plnej miere informované o svojich právach, budú mať skutočný prístup k právnej pomoci, budú môcť požiadať o oficiálny nezávislý štatút a dostanú povolenie na pobyt a pracovné povolenie;

| 61. | vyzýva Komisiu a Radu, aby prostredníctvom miestnych zastúpení a veľvyslanectiev, systematicky informovali ženy, ktoré chcú emigrovať do EÚ, o podmienkach spojených s legálnym prisťahovalectvom, o ich právach a povinnostiach a o základných princípoch a hodnotách, ktorými sa riadia európske spoločnosti; |
| --- | --- |

61.

vyzýva Komisiu a Radu, aby prostredníctvom miestnych zastúpení a veľvyslanectiev, systematicky informovali ženy, ktoré chcú emigrovať do EÚ, o podmienkach spojených s legálnym prisťahovalectvom, o ich právach a povinnostiach a o základných princípoch a hodnotách, ktorými sa riadia európske spoločnosti;

| 62. | vyzýva preto členské štáty, aby vypracovali osobitné rozvojové politiky a programy na zabezpečenie zdravotnej, sociálnej a psychologickej starostlivosti pre ženy, ktoré sú obeťami presídľovania v dôsledku konfliktov a iné migrujúce ženy, ktoré trpia duševnými, fyzickými a sociálnymi dôsledkami presídlenia; |
| --- | --- |

62.

vyzýva preto členské štáty, aby vypracovali osobitné rozvojové politiky a programy na zabezpečenie zdravotnej, sociálnej a psychologickej starostlivosti pre ženy, ktoré sú obeťami presídľovania v dôsledku konfliktov a iné migrujúce ženy, ktoré trpia duševnými, fyzickými a sociálnymi dôsledkami presídlenia;

| 63. | trvá na dôležitosti výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a tretími krajinami, najmä s rozvojovými krajinami; |
| --- | --- |

63.

trvá na dôležitosti výmeny najlepších postupov medzi členskými štátmi a medzi členskými štátmi a tretími krajinami, najmä s rozvojovými krajinami;

| 64. | ľutuje, že Komisia vo svojom oznámení, nazvanom „Súvislosti medzi migráciou a rozvojom: niekoľko konkrétnych smerov“ nezobrala do úvahy rodovú dimenziu; navrhuje, aby pred prijatím akýchkoľvek opatrení v oblasti prisťahovaleckej politiky bola vytvorená medziinštitucionálna pracovná skupina na vysokej úrovni, ktorej úlohou by bolo dozerať na vývoj prisťahovaleckej politiky Spoločenstva z rodového hľadiska a pripraviť nástroje na hodnotenie jej vplyvu s ohľadom na rodové hľadisko; |
| --- | --- |

64.

ľutuje, že Komisia vo svojom oznámení, nazvanom „Súvislosti medzi migráciou a rozvojom: niekoľko konkrétnych smerov“ nezobrala do úvahy rodovú dimenziu; navrhuje, aby pred prijatím akýchkoľvek opatrení v oblasti prisťahovaleckej politiky bola vytvorená medziinštitucionálna pracovná skupina na vysokej úrovni, ktorej úlohou by bolo dozerať na vývoj prisťahovaleckej politiky Spoločenstva z rodového hľadiska a pripraviť nástroje na hodnotenie jej vplyvu s ohľadom na rodové hľadisko;

| 65. | žiada Radu a Komisiu, aby v oblasti prisťahovaleckej politiky prijali usmernenia, ako aj konkrétne a rodovo zamerané európske ciele a indikátory vrátane osvetových aktivít na národnej úrovni, ktoré zabezpečia zahrnutie rodového hľadiska do prisťahovaleckej politiky a pravidelné hodnotenie politík z rodového hľadiska; |
| --- | --- |

65.

žiada Radu a Komisiu, aby v oblasti prisťahovaleckej politiky prijali usmernenia, ako aj konkrétne a rodovo zamerané európske ciele a indikátory vrátane osvetových aktivít na národnej úrovni, ktoré zabezpečia zahrnutie rodového hľadiska do prisťahovaleckej politiky a pravidelné hodnotenie politík z rodového hľadiska;

| 66. | žiada Radu, Komisiu a členské štáty, aby vytvorili právny rámec, ktorý zabezpečí migrujúcim ženám právo byť držiteľkami vlastného pasu a povolenia na pobyt a ktorý umožní považovať každú osobu, ktorá by im tieto doklady zhabala, za trestnoprávne zodpovednú; |
| --- | --- |

66.

žiada Radu, Komisiu a členské štáty, aby vytvorili právny rámec, ktorý zabezpečí migrujúcim ženám právo byť držiteľkami vlastného pasu a povolenia na pobyt a ktorý umožní považovať každú osobu, ktorá by im tieto doklady zhabala, za trestnoprávne zodpovednú;

| 67. | vyzýva Komisiu a členské štáty na zintenzívnenie dialógu s krajinami pôvodu migrujúcich žien s cieľom podporiť dodržiavanie práv žien a rodovú rovnosť, ako aj boj proti chudobe a ekonomickej závislosti žien; |
| --- | --- |

67.

vyzýva Komisiu a členské štáty na zintenzívnenie dialógu s krajinami pôvodu migrujúcich žien s cieľom podporiť dodržiavanie práv žien a rodovú rovnosť, ako aj boj proti chudobe a ekonomickej závislosti žien;

| 68. | zdôrazňuje, že migrácia a integrácia sú úzko spojené a že ak má byť migrácia úspešná a prospešná pre všetky zúčastnené strany, stratégie týkajúce sa migrácie musia byť doplnené komplexnými široko spektrálnymi integračnými stratégiami; |
| --- | --- |

68.

zdôrazňuje, že migrácia a integrácia sú úzko spojené a že ak má byť migrácia úspešná a prospešná pre všetky zúčastnené strany, stratégie týkajúce sa migrácie musia byť doplnené komplexnými široko spektrálnymi integračnými stratégiami;

| 69. | vyjadruje ľútosť, že od samitu v Tampere v roku 1999 chýba pokrok v oblasti integrácie, a nazdáva sa, že EÚ musí teraz prebrať svoju zodpovednosť v danej oblasti; v tomto ohľade vyjadruje radosť zo zriadenia Európskeho fondu na začlenenie štátnych príslušníkov tretej krajiny; vyjadruje sa za urýchlené vytvorenie európskeho strediska pre migráciu, aby úsilie EÚ a členských štátov v oblasti integrácie nabralo novú rýchlosť; |
| --- | --- |

69.

vyjadruje ľútosť, že od samitu v Tampere v roku 1999 chýba pokrok v oblasti integrácie, a nazdáva sa, že EÚ musí teraz prebrať svoju zodpovednosť v danej oblasti; v tomto ohľade vyjadruje radosť zo zriadenia Európskeho fondu na začlenenie štátnych príslušníkov tretej krajiny; vyjadruje sa za urýchlené vytvorenie európskeho strediska pre migráciu, aby úsilie EÚ a členských štátov v oblasti integrácie nabralo novú rýchlosť;

| 70. | zdôrazňuje, že migranti predstavujú prínos pre prijímajúcu krajinu a trvá na tom, aby bola ich úloha väčšmi uznaná a posilnená; zdôrazňuje skutočnosť, že občania EÚ rovnako ako migrujúci pracovníci majú práva a povinnosti, ktoré musia byť vždy dodržiavané; |
| --- | --- |

70.

zdôrazňuje, že migranti predstavujú prínos pre prijímajúcu krajinu a trvá na tom, aby bola ich úloha väčšmi uznaná a posilnená; zdôrazňuje skutočnosť, že občania EÚ rovnako ako migrujúci pracovníci majú práva a povinnosti, ktoré musia byť vždy dodržiavané;

| 71. | vyzýva členské štáty, aby z týchto pozitívnych aspektov urobili prvky ich národných informačných kampaní; |
| --- | --- |

71.

vyzýva členské štáty, aby z týchto pozitívnych aspektov urobili prvky ich národných informačných kampaní;

| 72. | vyzýva členské štáty, aby prijali spravodlivý a transparentný postup, ktorý by uľahčoval prístup migrantov k zamestnaniu so zabezpečenými dôstojnými pracovnými, hygienickými a bezpečnostnými podmienkami a podmienkami prijímania do zamestnania; |
| --- | --- |

72.

vyzýva členské štáty, aby prijali spravodlivý a transparentný postup, ktorý by uľahčoval prístup migrantov k zamestnaniu so zabezpečenými dôstojnými pracovnými, hygienickými a bezpečnostnými podmienkami a podmienkami prijímania do zamestnania;

| 73. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali rôzne programy výmeny mládeže, aby uskutočňovali iniciatívy v rámci siedmeho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007-2013) a podporovali bližšie vzťahy s príslušnými tretími krajinami v oblasti kultúry a vzdelávania a posilnili tým spoluprácu vzdelávacích zariadení v EÚ a v rozvojových krajinách a opatrenia týkajúce sa opätovného začlenenia; |
| --- | --- |

73.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby vypracovali rôzne programy výmeny mládeže, aby uskutočňovali iniciatívy v rámci siedmeho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007-2013) a podporovali bližšie vzťahy s príslušnými tretími krajinami v oblasti kultúry a vzdelávania a posilnili tým spoluprácu vzdelávacích zariadení v EÚ a v rozvojových krajinách a opatrenia týkajúce sa opätovného začlenenia;

| 74. | vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi podporila a rozvinula programy výmeny študentov a mladých absolventov vysokých škôl z rozvojových krajín, ktoré ako v prípade programov s dobrými výsledkami, akými sú Erasmus, Erasmus Mundus, Comenius, Sokrates a Leonardo da Vinci, pomôžu zabezpečiť dosiahnutie cieľov v oblasti dočasnej migrácie a umožnia prenos poznatkov a osvedčených postupov študentom a absolventom vysokých škôl v krajinách pôvodu; |
| --- | --- |

74.

vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi podporila a rozvinula programy výmeny študentov a mladých absolventov vysokých škôl z rozvojových krajín, ktoré ako v prípade programov s dobrými výsledkami, akými sú Erasmus, Erasmus Mundus, Comenius, Sokrates a Leonardo da Vinci, pomôžu zabezpečiť dosiahnutie cieľov v oblasti dočasnej migrácie a umožnia prenos poznatkov a osvedčených postupov študentom a absolventom vysokých škôl v krajinách pôvodu;

| 75. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zlepšili nefinančný, sociálno-profesionálny rozmer v rámci svojho prínosu k rozvoju tým, že zhodnotia úlohu mladých ľudí, zlepšia integráciu, občianske povedomie a spoja príslušné zúčastnené strany v oblasti ekonomickej migrácie, napr. mimovládne organizácie a sociálnych partnerov v krajinách pôvodu a určenia; |
| --- | --- |

75.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zlepšili nefinančný, sociálno-profesionálny rozmer v rámci svojho prínosu k rozvoju tým, že zhodnotia úlohu mladých ľudí, zlepšia integráciu, občianske povedomie a spoja príslušné zúčastnené strany v oblasti ekonomickej migrácie, napr. mimovládne organizácie a sociálnych partnerov v krajinách pôvodu a určenia;

| 76. | vyzýva EÚ a členské štáty, aby sa vo svojich vzťahoch s tretími krajinami nezaoberali otázkou migrácie ako predĺženia svojich reštriktívnych migračných politík; vyslovuje sa proti akejkoľvek „externalizácii“ migračnej politiky EÚ a členských štátov, ktorá je založená na presunutí zodpovednosti za otázky spojené s migráciou výlučne na krajiny juhu; |
| --- | --- |

76.

vyzýva EÚ a členské štáty, aby sa vo svojich vzťahoch s tretími krajinami nezaoberali otázkou migrácie ako predĺženia svojich reštriktívnych migračných politík; vyslovuje sa proti akejkoľvek „externalizácii“ migračnej politiky EÚ a členských štátov, ktorá je založená na presunutí zodpovednosti za otázky spojené s migráciou výlučne na krajiny juhu;

| 77. | upozorňuje tiež na to, že riadenie migračných tokov by nemalo byť podmienkou uzatvorenia žiadnej dohody o pridružení; |
| --- | --- |

77.

upozorňuje tiež na to, že riadenie migračných tokov by nemalo byť podmienkou uzatvorenia žiadnej dohody o pridružení;

| 78. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby predložili praktické návrhy na podporu prístupu k legálnej migrácii, ktoré umožnia bojovať s nelegálnym trhom práce a zneužívaniu, ktorému sú migrujúci pracovníci vystavení; |
| --- | --- |

78.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby predložili praktické návrhy na podporu prístupu k legálnej migrácii, ktoré umožnia bojovať s nelegálnym trhom práce a zneužívaniu, ktorému sú migrujúci pracovníci vystavení;

| 79. | vyzýva členské štáty, aby zaviedli skutočnú politiku prijímania migrantov založenú na rešpektovaní ľudských práv a medzinárodného práva; |
| --- | --- |

79.

vyzýva členské štáty, aby zaviedli skutočnú politiku prijímania migrantov založenú na rešpektovaní ľudských práv a medzinárodného práva;

| 80. | nabáda všetky členské štáty EÚ, aby ratifikovali Medzinárodný dohovor o ochrane pracovníkov – migrantov a ich rodinných príslušníkov a aby v plnej miere dodržiavali svoje medzinárodné záväzky v oblasti ochrany migrantov a ich rodín; |
| --- | --- |

80.

nabáda všetky členské štáty EÚ, aby ratifikovali Medzinárodný dohovor o ochrane pracovníkov – migrantov a ich rodinných príslušníkov a aby v plnej miere dodržiavali svoje medzinárodné záväzky v oblasti ochrany migrantov a ich rodín;

| 81. | konštatuje zvýšené zneužívanie migrujúcich pracovníkov a vyzýva členské štáty, aby zabezpečili presadzovanie európskych a vnútroštátnych právnych predpisov v oblasti zamestnávania a aby poskytli migrujúcim pracovníkom právnu a občiansku ochranu proti zneužívaniu a využívaniu; |
| --- | --- |

81.

konštatuje zvýšené zneužívanie migrujúcich pracovníkov a vyzýva členské štáty, aby zabezpečili presadzovanie európskych a vnútroštátnych právnych predpisov v oblasti zamestnávania a aby poskytli migrujúcim pracovníkom právnu a občiansku ochranu proti zneužívaniu a využívaniu;

| 82. | žiada EÚ a členské štáty, aby postupovali smerom k „zblíženiu postavenia“ cudzincov žijúcich legálne v EÚ a pôvodných štátnych príslušníkov členských štátov a poskytli im maximálnu úroveň právnej istoty, aby tak napredovali v plnení cieľa, ktorým je zavedenie európskeho občianstva otvoreného aj pre štátnych príslušníkov pochádzajúcich z krajín mimo Spoločenstva; |
| --- | --- |

82.

žiada EÚ a členské štáty, aby postupovali smerom k „zblíženiu postavenia“ cudzincov žijúcich legálne v EÚ a pôvodných štátnych príslušníkov členských štátov a poskytli im maximálnu úroveň právnej istoty, aby tak napredovali v plnení cieľa, ktorým je zavedenie európskeho občianstva otvoreného aj pre štátnych príslušníkov pochádzajúcich z krajín mimo Spoločenstva;

| 83. | uznáva veľký význam zabezpečenia aspoň minimálnej úrovne práv štátnych príslušníkov tretej krajiny na celom území EÚ; víta zámer poskytnúť rovnaký priestor všetkým prisťahovalcom pri získavaní prístupu na pracovný trh EÚ; |
| --- | --- |

83.

uznáva veľký význam zabezpečenia aspoň minimálnej úrovne práv štátnych príslušníkov tretej krajiny na celom území EÚ; víta zámer poskytnúť rovnaký priestor všetkým prisťahovalcom pri získavaní prístupu na pracovný trh EÚ;

| 84. | víta plán na vytvorenie spravodlivého a transparentného postupu prijatia a udelenia práv sezónnym pracovníkom; verí, že náležitá pozornosť by sa mala venovať migrantom s priemernou alebo nízkou kvalifikáciou; považuje za dôležité chrániť túto mimoriadne zraniteľnú skupinu pracovníkov pred diskrimináciou a zneužívaním; |
| --- | --- |

84.

víta plán na vytvorenie spravodlivého a transparentného postupu prijatia a udelenia práv sezónnym pracovníkom; verí, že náležitá pozornosť by sa mala venovať migrantom s priemernou alebo nízkou kvalifikáciou; považuje za dôležité chrániť túto mimoriadne zraniteľnú skupinu pracovníkov pred diskrimináciou a zneužívaním;

| 85. | žiada členské štáty, aby manželovi/manželke a deťom hlavného držiteľa právneho štatútu udelili po prijatí žiadosti o zjednotenie rodiny samostatný štatút a pracovné povolenia, aby boli v plnej miere chránené ich práva a aby sa uľahčila ich integrácia do spoločnosti; |
| --- | --- |

85.

žiada členské štáty, aby manželovi/manželke a deťom hlavného držiteľa právneho štatútu udelili po prijatí žiadosti o zjednotenie rodiny samostatný štatút a pracovné povolenia, aby boli v plnej miere chránené ich práva a aby sa uľahčila ich integrácia do spoločnosti;

| 86. | žiada členské štáty, aby zvážili vymenovanie „privilegovaného zástupcu“ (ombudsmana) na národnej alebo miestnej úrovni, ktorý by sa zaoberal žiadosťami alebo sťažnosťami prisťahovalcov na ich pracovné podmienky, právnu istotu alebo diskriminujúce zaobchádzanie, a žiada Komisiu, aby preštudovala osvedčené postupy v tejto oblasti na národnej a regionálnej úrovni členských štátov; |
| --- | --- |

86.

žiada členské štáty, aby zvážili vymenovanie „privilegovaného zástupcu“ (ombudsmana) na národnej alebo miestnej úrovni, ktorý by sa zaoberal žiadosťami alebo sťažnosťami prisťahovalcov na ich pracovné podmienky, právnu istotu alebo diskriminujúce zaobchádzanie, a žiada Komisiu, aby preštudovala osvedčené postupy v tejto oblasti na národnej a regionálnej úrovni členských štátov;

| 87. | vyjadruje ľútosť nad tým, že nie sú uznávané väzby, ktoré existujú medzi obchodovaním s ľuďmi a migráciou; konštatuje, že množstvo žien, ktoré sú obeťami obchodovania s ľuďmi, nemá prístup k žiadnej právnej a sociálnej ochrane; žiada Komisiu a členské štáty, aby sa sústredili na stratégie boja proti obchodovaniu s ľuďmi, ktoré sa budú týkať prevencie a ochrany obetí; vyzýva členské štáty, aby týmto ženám vydávali povolenia na dlhodobý pobyt; |
| --- | --- |

87.

vyjadruje ľútosť nad tým, že nie sú uznávané väzby, ktoré existujú medzi obchodovaním s ľuďmi a migráciou; konštatuje, že množstvo žien, ktoré sú obeťami obchodovania s ľuďmi, nemá prístup k žiadnej právnej a sociálnej ochrane; žiada Komisiu a členské štáty, aby sa sústredili na stratégie boja proti obchodovaniu s ľuďmi, ktoré sa budú týkať prevencie a ochrany obetí; vyzýva členské štáty, aby týmto ženám vydávali povolenia na dlhodobý pobyt;

| 88. | žiada Komisiu a Radu, aby sa boj proti obchodovaniu s ľuďmi spojený s migráciou stal jednou z priorít EÚ a aby naň boli vyčlenené potrebné finančné prostriedky; domnieva sa, že pripravovaný akčný plán by mal odrážať túto prioritu, mal by priznávať osobitný význam najviac zraniteľným osobám, najmä ženám a maloletým, a mal by trvať na potrebe spolupráce s krajinami pôvodu a tranzitu; |
| --- | --- |

88.

žiada Komisiu a Radu, aby sa boj proti obchodovaniu s ľuďmi spojený s migráciou stal jednou z priorít EÚ a aby naň boli vyčlenené potrebné finančné prostriedky; domnieva sa, že pripravovaný akčný plán by mal odrážať túto prioritu, mal by priznávať osobitný význam najviac zraniteľným osobám, najmä ženám a maloletým, a mal by trvať na potrebe spolupráce s krajinami pôvodu a tranzitu;

| 89. | predpokladá, že Komisia nebude v rámci prijímania opatrení proti organizovanému obchodovaniu s ľuďmi z rozvojových krajín kriminalizovať obete, ale že sa zameria na potrestanie páchateľov; poznamenáva, že veľa žien, ktoré sú obeťami obchodovania s ľuďmi, nemá prístup k právnej ani sociálnej ochrane, vyzýva členské štáty, aby zaručili týmto ženám možnosť dlhodobého pobytu; |
| --- | --- |

89.

predpokladá, že Komisia nebude v rámci prijímania opatrení proti organizovanému obchodovaniu s ľuďmi z rozvojových krajín kriminalizovať obete, ale že sa zameria na potrestanie páchateľov; poznamenáva, že veľa žien, ktoré sú obeťami obchodovania s ľuďmi, nemá prístup k právnej ani sociálnej ochrane, vyzýva členské štáty, aby zaručili týmto ženám možnosť dlhodobého pobytu;

| 90. | žiada Radu, aby začlenila odporúčania z tohto uznesenia do pripravovanej spoločnej pozície so zreteľom na dialóg na vysokej úrovni o medzinárodnej migrácii a rozvoji, ktorý organizuje OSN v septembri 2006; |
| --- | --- |

90.

žiada Radu, aby začlenila odporúčania z tohto uznesenia do pripravovanej spoločnej pozície so zreteľom na dialóg na vysokej úrovni o medzinárodnej migrácii a rozvoji, ktorý organizuje OSN v septembri 2006;

| 91. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam členských štátov EÚ a krajín AKT, Rade AKT-EÚ a Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT-EÚ. |
| --- | --- |

91.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam členských štátov EÚ a krajín AKT, Rade AKT-EÚ a Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT-EÚ.

---

(1)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3.

(2)  Ú. v. EÚ L 287, 28.10.2005, s. 4.

(3)  Ú. v. EÚ L 164, 24.6.2005, s. 46.

(4)  http://www.worldbank.org/globaloutlook

(5)  www.gci.org, október 2005.

(6)  V porovnaní s rokom 2004 ide o zdvojnásobenie pomoci.

(7)  Ú. v. EÚ C 46, 24.2.2006, s. 1.

(8)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0445.

(9)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0427.

(10)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0408.

(11)  Ú. v. EÚ C 124 E, 25.5.2006, s. 535.

(12)  Ú. v. EÚ C 33 E, 9.2.2006, s. 311.

(13)  Ú. v. ES L 354, 30.12.1998, s. 5.

(14)  ILO: Preventing discrimination, exploitation and abuse of women migrant workers: an information guide – booklet 1: why the focus on women international workers. Ženeva, 2003, ILO, s.9.

P6_TA(2006)0320

Spravodlivý obchod a rozvoj

Uznesenie Európskeho parlamentu o spravodlivom obchode a rozvoji (2005/2245(INI))

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 2. júla 1998 o spravodlivom obchode (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 2. júla 1998 o spravodlivom obchode (1),

| — | so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2003 o kríze na medzinárodnom trhu s kávou (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje uznesenie z 10. apríla 2003 o kríze na medzinárodnom trhu s kávou (2),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 12. februára 2004 o reťazcoch poľnohospodárskych komodít, závislosti a chudobe – návrh akčného plánu EÚ (KOM(2004)0089), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu z 12. februára 2004 o reťazcoch poľnohospodárskych komodít, závislosti a chudobe – návrh akčného plánu EÚ (KOM(2004)0089),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie Rade z 29. novembra 1999 o spravodlivom obchode (KOM(1999)0619), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie Rade z 29. novembra 1999 o spravodlivom obchode (KOM(1999)0619),

| — | so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 27. októbra 2005 o etickom obchode a systémoch záruk pre spotrebiteľov (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na stanovisko Európskeho hospodárskeho a sociálneho výboru z 27. októbra 2005 o etickom obchode a systémoch záruk pre spotrebiteľov (3),

| — | so zreteľom na vyhlásenie a akčný plán pre africké komodity prijaté na konferencii ministrov obchodu Africkej únie, ktorá sa uskutočnila 21. – 23. novembra 2005 v Arushi, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie a akčný plán pre africké komodity prijaté na konferencii ministrov obchodu Africkej únie, ktorá sa uskutočnila 21. – 23. novembra 2005 v Arushi,

| — | so zreteľom na konsenzus zo Sao Paula, jedenáste zasadnutie Konferencie OSN o obchode a rozvoji (UNCTAD), ktoré sa uskutočnilo v Sao Paule 13. – 18. júna 2004, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na konsenzus zo Sao Paula, jedenáste zasadnutie Konferencie OSN o obchode a rozvoji (UNCTAD), ktoré sa uskutočnilo v Sao Paule 13. – 18. júna 2004,

| — | so zreteľom na články 177 až 181 Zmluvy o ES, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na články 177 až 181 Zmluvy o ES,

| — | so zreteľom na dohodu o partnerstve medzi členmi africkej, karibskej a tichomorskej skupiny štátov (AKT) na jednej strane a Spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (Dohoda z Cotonou) (4), zmenenú a doplnenú v Luxemburgu 25. júna 2005 (5), a najmä na jej článok 23 písm. g), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dohodu o partnerstve medzi členmi africkej, karibskej a tichomorskej skupiny štátov (AKT) na jednej strane a Spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (Dohoda z Cotonou) (4), zmenenú a doplnenú v Luxemburgu 25. júna 2005 (5), a najmä na jej článok 23 písm. g),

| — | so zreteľom na kompendium o stratégiách spolupráce k Dohode z Cotonou, ktorú vydala Komisia v roku 2001, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na kompendium o stratégiách spolupráce k Dohode z Cotonou, ktorú vydala Komisia v roku 2001,

| — | so zreteľom na príručku Komisie o verejnom obstarávaní v oblasti životného prostredia s názvom „Buying Green“ (Zelený nákup) z roku 2004, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na príručku Komisie o verejnom obstarávaní v oblasti životného prostredia s názvom „Buying Green“ (Zelený nákup) z roku 2004,

| — | so zreteľom na správu francúzskej agentúry pre normalizáciu AFNOR o kritériách fungovania spravodlivého trhu z 9. decembra 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu francúzskej agentúry pre normalizáciu AFNOR o kritériách fungovania spravodlivého trhu z 9. decembra 2005,

| — | so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,

| — | so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A6-0207/2006), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu Výboru pre rozvoj a stanovisko Výboru pre medzinárodný obchod (A6-0207/2006),

| A. | keďže spravodlivý obchod sa ukázal ako účinný spôsob podpory trvalo udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

A.

keďže spravodlivý obchod sa ukázal ako účinný spôsob podpory trvalo udržateľného rozvoja,

| B. | keďže spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, majú spoločne za cieľ uvádzať na trh a predávať výrobky, ktoré vyhovujú určitým sociálnym, environmentálnym a rozvojovým kritériám, a propagovať obchodovanie s nimi, |
| --- | --- |

B.

keďže spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, majú spoločne za cieľ uvádzať na trh a predávať výrobky, ktoré vyhovujú určitým sociálnym, environmentálnym a rozvojovým kritériám, a propagovať obchodovanie s nimi,

| C. | keďže spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, sú dôležitými nástrojmi na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia, najmä na odstránenie chudoby a vytvorenie celosvetového partnerstva pre rozvoj, |
| --- | --- |

C.

keďže spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, sú dôležitými nástrojmi na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia, najmä na odstránenie chudoby a vytvorenie celosvetového partnerstva pre rozvoj,

| D. | keďže ceny mnohých dôležitých vyvážaných poľnohospodárskych výrobkov rozvojových krajín, ako sú cukor, bavlna, kakao a káva, klesli v priebehu rokov 1970 až 2000 o 30 % až 60 %, čo prinútilo malých poľnohospodárov predávať svoj tovar za cenu nižšiu ako sú výrobné náklady a znížilo príjmy mnohých najchudobnejších krajín sveta, a keďže spravodlivý obchod môže poskytnúť riešenie, |
| --- | --- |

D.

keďže ceny mnohých dôležitých vyvážaných poľnohospodárskych výrobkov rozvojových krajín, ako sú cukor, bavlna, kakao a káva, klesli v priebehu rokov 1970 až 2000 o 30 % až 60 %, čo prinútilo malých poľnohospodárov predávať svoj tovar za cenu nižšiu ako sú výrobné náklady a znížilo príjmy mnohých najchudobnejších krajín sveta, a keďže spravodlivý obchod môže poskytnúť riešenie,

| E. | keďže články XXXVI – XXXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) zaväzujú členov Svetovej obchodnej organizácie (WTO) v prípade potreby spoločne konať s cieľom stabilizovať ceny komodít; keďže Africká únia trvá na tom, aby bola otázka komodít súčasťou prebiehajúcich rokovaní WTO, |
| --- | --- |

E.

keďže články XXXVI – XXXVIII Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT) zaväzujú členov Svetovej obchodnej organizácie (WTO) v prípade potreby spoločne konať s cieľom stabilizovať ceny komodít; keďže Africká únia trvá na tom, aby bola otázka komodít súčasťou prebiehajúcich rokovaní WTO,

| F. | keďže článok 23 písm. g) Dohody z Cotonou zaručuje podporu propagácie spravodlivého obchodu a v oddieli 2.6.3 ods. 64 kompendia o stratégiách spolupráce k Dohode z Cotonou sa uvádza, že spolupráca poskytuje podporu skupinám výrobcov v rozvojových krajinách, ako aj mimovládnych organizácií v rámci EÚ prostredníctvom rozpočtových okruhov a prostriedkov fondu Európskeho regionálneho rozvoja (ERF); táto podpora sa používa na financovanie uvedenia nových radov výrobkov, kampaní na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov, vzdelávacích aktivít a budovania kapacít, |
| --- | --- |

F.

keďže článok 23 písm. g) Dohody z Cotonou zaručuje podporu propagácie spravodlivého obchodu a v oddieli 2.6.3 ods. 64 kompendia o stratégiách spolupráce k Dohode z Cotonou sa uvádza, že spolupráca poskytuje podporu skupinám výrobcov v rozvojových krajinách, ako aj mimovládnych organizácií v rámci EÚ prostredníctvom rozpočtových okruhov a prostriedkov fondu Európskeho regionálneho rozvoja (ERF); táto podpora sa používa na financovanie uvedenia nových radov výrobkov, kampaní na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov, vzdelávacích aktivít a budovania kapacít,

| G. | keďže spravodlivý obchod sleduje dva neoddeliteľné ciele: na jednej strane poskytovanie príležitostí pre rozvoj malých výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a na druhej strane podporovanie systému medzinárodného obchodu a súkromných podnikov, aby fungovali na spravodlivejšom základe a aby prislpevali vo väčšej miere k trvalo udržateľnému rozvoju; keďže medzinárodné hnutie za spravodlivý obchod presadzuje druhý cieľ uvádzaním príkladov a vyvíjaním tlaku na vlády, medzinárodné organizácie a podniky, |
| --- | --- |

G.

keďže spravodlivý obchod sleduje dva neoddeliteľné ciele: na jednej strane poskytovanie príležitostí pre rozvoj malých výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a na druhej strane podporovanie systému medzinárodného obchodu a súkromných podnikov, aby fungovali na spravodlivejšom základe a aby prislpevali vo väčšej miere k trvalo udržateľnému rozvoju; keďže medzinárodné hnutie za spravodlivý obchod presadzuje druhý cieľ uvádzaním príkladov a vyvíjaním tlaku na vlády, medzinárodné organizácie a podniky,

| H. | keďže množstvo iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, sleduje ciele, ktoré podporujú trvalo udržateľný rozvoj týkajúci sa výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a ktoré sú určené na umožnenie aktívnej účasti súkromných podnikov na trvalo udržateľnom rozvoji a jeho účinnej podpore, |
| --- | --- |

H.

keďže množstvo iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, sleduje ciele, ktoré podporujú trvalo udržateľný rozvoj týkajúci sa výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a ktoré sú určené na umožnenie aktívnej účasti súkromných podnikov na trvalo udržateľnom rozvoji a jeho účinnej podpore,

| I. | keďže organizácie spravodlivého obchodu zohrávajú významnú úlohu pri zvyšovaní povedomia o vzťahoch medzi severom a juhom, a to najmä prostredníctvom verejných kampaní a posilňovaním spolupráce medzi občanmi, ako aj prostredníctvom konceptu miest a univerzít spravodlivého obchodu, |
| --- | --- |

I.

keďže organizácie spravodlivého obchodu zohrávajú významnú úlohu pri zvyšovaní povedomia o vzťahoch medzi severom a juhom, a to najmä prostredníctvom verejných kampaní a posilňovaním spolupráce medzi občanmi, ako aj prostredníctvom konceptu miest a univerzít spravodlivého obchodu,

| J. | keďže predaj v rámci spravodlivého obchodu v Európe od roku 2000 stúpa priemerne o 20 % ročne, pričom má z neho prospech viac ako jeden milión výrobcov a ich rodín, a je dôkazom toho, že európski spotrebitelia sa čoraz viac zaujímajú o zodpovedné nakupovanie; keďže rast tohto obchodu je v rôznych členských štátoch EÚ odlišný a celkový podiel spravodlivého obchodu na trhu je stále nízky, no rýchlo rastie, pričom vývoj na medzinárodnej úrovni je rovnako povzbudivý, |
| --- | --- |

J.

keďže predaj v rámci spravodlivého obchodu v Európe od roku 2000 stúpa priemerne o 20 % ročne, pričom má z neho prospech viac ako jeden milión výrobcov a ich rodín, a je dôkazom toho, že európski spotrebitelia sa čoraz viac zaujímajú o zodpovedné nakupovanie; keďže rast tohto obchodu je v rôznych členských štátoch EÚ odlišný a celkový podiel spravodlivého obchodu na trhu je stále nízky, no rýchlo rastie, pričom vývoj na medzinárodnej úrovni je rovnako povzbudivý,

| K. | keďže čoraz viac európskych maloobchodníkov vyvíja značné úsilie na podporu spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív prispievajúcich k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov prostredníctvom informovania o ich význame a ponukou takýchto výrobkov v ich obchodoch, |
| --- | --- |

K.

keďže čoraz viac európskych maloobchodníkov vyvíja značné úsilie na podporu spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív prispievajúcich k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov prostredníctvom informovania o ich význame a ponukou takýchto výrobkov v ich obchodoch,

| L. | keďže sa milióny výrobcov chcú podieľať na spravodlivom obchode a na iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatívach, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov a keďže existuje mimoriadne veľký potenciál ďalšieho rastu; keďže politika v oblasti medzinárodného obchodu a poľnohospodárstva spôsobuje problémy, a to najmä malým a stredným podnikom z rozvojových krajín vrátane tých, ktoré sa zúčastňujú na spravodlivom obchode, |
| --- | --- |

L.

keďže sa milióny výrobcov chcú podieľať na spravodlivom obchode a na iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatívach, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov a keďže existuje mimoriadne veľký potenciál ďalšieho rastu; keďže politika v oblasti medzinárodného obchodu a poľnohospodárstva spôsobuje problémy, a to najmä malým a stredným podnikom z rozvojových krajín vrátane tých, ktoré sa zúčastňujú na spravodlivom obchode,

| M. | keďže je potrebné zvýšiť informovanosť európskych spotrebiteľov o pozitívnom vplyve spravodlivého obchodu na hospodársko-sociálnu situáciu výrobcov a ich miestnych komunít, |
| --- | --- |

M.

keďže je potrebné zvýšiť informovanosť európskych spotrebiteľov o pozitívnom vplyve spravodlivého obchodu na hospodársko-sociálnu situáciu výrobcov a ich miestnych komunít,

| N. | keďže výrobcovia a spotrebitelia majú prospech z jedinej identifikovateľnej certifikačnej známky spravodlivého obchodu, ktorá sa už používa, |
| --- | --- |

N.

keďže výrobcovia a spotrebitelia majú prospech z jedinej identifikovateľnej certifikačnej známky spravodlivého obchodu, ktorá sa už používa,

| O. | keďže je potrebné v súvislosti so spravodlivým obchodom venovať osobitnú pozornosť úlohe žien, ktoré sú hlavnými hospodárskymi činiteľmi v rámci trvalo udržateľného rozvoja, |
| --- | --- |

O.

keďže je potrebné v súvislosti so spravodlivým obchodom venovať osobitnú pozornosť úlohe žien, ktoré sú hlavnými hospodárskymi činiteľmi v rámci trvalo udržateľného rozvoja,

| P. | keďže spravodlivý obchod ukázal, že je účinným nástrojom na podporu domorodého obyvateľstva, pretože im poskytuje príležitosť predávať svoj tovar priamo na európskych trhoch a pritom si zachovať tradičný spôsob života a výroby, |
| --- | --- |

P.

keďže spravodlivý obchod ukázal, že je účinným nástrojom na podporu domorodého obyvateľstva, pretože im poskytuje príležitosť predávať svoj tovar priamo na európskych trhoch a pritom si zachovať tradičný spôsob života a výroby,

| Q. | keďže výrobky spravodlivého obchodu sa uvádzajú na trh dvoma rôznymi spôsobmi: integrovaným spôsobom, keď sa výrobky (hlavne remeselné) dovážajú prostredníctvom organizácií spravodlivého obchodu a distribuujú najmä v špecializovaných predajniach spravodlivého obchodu, a spôsobom ich označovania, keď špecializované certifikačné agentúry spravodlivého obchodu tovar označujú, čím osvedčujú, že ich výrobné reťazce dodržiavajú zásady spravodlivého obchodu, |
| --- | --- |

Q.

keďže výrobky spravodlivého obchodu sa uvádzajú na trh dvoma rôznymi spôsobmi: integrovaným spôsobom, keď sa výrobky (hlavne remeselné) dovážajú prostredníctvom organizácií spravodlivého obchodu a distribuujú najmä v špecializovaných predajniach spravodlivého obchodu, a spôsobom ich označovania, keď špecializované certifikačné agentúry spravodlivého obchodu tovar označujú, čím osvedčujú, že ich výrobné reťazce dodržiavajú zásady spravodlivého obchodu,

| R. | keďže v priebehu posledných piatich desaťročí vytvorilo medzinárodné hnutie za spravodlivý obchod medzinárodne harmonizované dobrovoľné normy pre označené a neoznačené výrobky a organizácie spravodlivého obchodu, a to najmä tieto organizácie – FLO, IFAT, NEWS a EZVO, |
| --- | --- |

R.

keďže v priebehu posledných piatich desaťročí vytvorilo medzinárodné hnutie za spravodlivý obchod medzinárodne harmonizované dobrovoľné normy pre označené a neoznačené výrobky a organizácie spravodlivého obchodu, a to najmä tieto organizácie – FLO, IFAT, NEWS a EZVO,

| S. | keďže vzhľadom na úspech spravodlivého obchodu a na nedostatok právnej ochrany existuje riziko, že tento koncept môže byť zneužitý to strany spoločností, ktoré vstúpia na trh spravodlivého obchodu bez toho, aby spĺňali príslušné kritériá; keďže to môže znížiť prínos pre chudobných a marginalizovaných výrobcov z rozvojových krajín, zmenšiť transparentnosť pre spotrebiteľov a narušiť ich právo na primerané informácie o výrobku, |
| --- | --- |

S.

keďže vzhľadom na úspech spravodlivého obchodu a na nedostatok právnej ochrany existuje riziko, že tento koncept môže byť zneužitý to strany spoločností, ktoré vstúpia na trh spravodlivého obchodu bez toho, aby spĺňali príslušné kritériá; keďže to môže znížiť prínos pre chudobných a marginalizovaných výrobcov z rozvojových krajín, zmenšiť transparentnosť pre spotrebiteľov a narušiť ich právo na primerané informácie o výrobku,

| T. | keďže niektoré členské štáty začali legislatívne konanie na reguláciu používania pojmu spravodlivý obchod a kritérií vzťahujúcich sa na to, aby sa organizácia kvalifikovala ako organizácia spravodlivého obchodu, |
| --- | --- |

T.

keďže niektoré členské štáty začali legislatívne konanie na reguláciu používania pojmu spravodlivý obchod a kritérií vzťahujúcich sa na to, aby sa organizácia kvalifikovala ako organizácia spravodlivého obchodu,

| U. | keďže Komisia neuplatňuje vzhľadom na spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, jasnú politiku a keďže neexistuje štruktúrovaná koordinácia medzi jej jednotlivými generálnymi riaditeľstvami, |
| --- | --- |

U.

keďže Komisia neuplatňuje vzhľadom na spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, jasnú politiku a keďže neexistuje štruktúrovaná koordinácia medzi jej jednotlivými generálnymi riaditeľstvami,

| V. | keďže pomoc a podpora spravodlivého obchodu, organizácií spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, je v Európe obmedzená a nejednotná, |
| --- | --- |

V.

keďže pomoc a podpora spravodlivého obchodu, organizácií spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, je v Európe obmedzená a nejednotná,

| W. | keďže výrobky spravodlivého obchodu sa čoraz častejšie ponúkajú v rámci inštitúcií EÚ, |
| --- | --- |

W.

keďže výrobky spravodlivého obchodu sa čoraz častejšie ponúkajú v rámci inštitúcií EÚ,

| X. | keďže existujú spôsoby, pomocou ktorých môžu vlády podporovať spravodlivý obchod a ktoré sú v súlade s pravidlami WTO s tým, že nediskriminujú medzi WTO a členskými štátmi, |
| --- | --- |

X.

keďže existujú spôsoby, pomocou ktorých môžu vlády podporovať spravodlivý obchod a ktoré sú v súlade s pravidlami WTO s tým, že nediskriminujú medzi WTO a členskými štátmi,

| 1. | nalieha na Komisiu, aby vydala odporúčanie týkajúce sa spravodlivého obchodu, uznávajúc, že v súčasnosti je najvhodnejšou formou aktu nezáväzný legislatívny akt, ktorý by neznamenal riziko nadmernej regulácie, a aby vydanie predloženie odporúčania týkajúceho sa iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov; |
| --- | --- |

1.

nalieha na Komisiu, aby vydala odporúčanie týkajúce sa spravodlivého obchodu, uznávajúc, že v súčasnosti je najvhodnejšou formou aktu nezáväzný legislatívny akt, ktorý by neznamenal riziko nadmernej regulácie, a aby vydanie predloženie odporúčania týkajúceho sa iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov;

| 2. | je presvedčený, že na účely zníženia rizika zneužitia spravodlivého obchodu je potrebné, aby tento spĺňal početné kritériá, ktoré stanovilo hnutie za spravodlivý obchod v Európe takto:






  a) | spravodlivá cena výrobcu, zaručujúca spravodlivú odmenu a hradiaca náklady trvalo udržateľnej výroby a živobytia. Táto cena musí byť aspoň vo výške minimálnej ceny a prirážky spravodlivého obchodu, ak ich určili medzinárodné združenia spravodlivého obchodu; |
| --- | --- | --- |

2.

je presvedčený, že na účely zníženia rizika zneužitia spravodlivého obchodu je potrebné, aby tento spĺňal početné kritériá, ktoré stanovilo hnutie za spravodlivý obchod v Európe takto:

a)

spravodlivá cena výrobcu, zaručujúca spravodlivú odmenu a hradiaca náklady trvalo udržateľnej výroby a živobytia. Táto cena musí byť aspoň vo výške minimálnej ceny a prirážky spravodlivého obchodu, ak ich určili medzinárodné združenia spravodlivého obchodu;

| b) | ak to požaduje výrobca, časť platby sa vyplatí vopred; |
| --- | --- |

b)

ak to požaduje výrobca, časť platby sa vyplatí vopred;

| c) | dlhodobé a stabilné vzťahy s výrobcami a ich účasť na stanovovaní noriem spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

c)

dlhodobé a stabilné vzťahy s výrobcami a ich účasť na stanovovaní noriem spravodlivého obchodu;

| d) | transparentnosť a sledovateľnosť v dodávateľskom reťazci, ktorá zabezpečuje primeranú informovanosť spotrebiteľa; |
| --- | --- |

d)

transparentnosť a sledovateľnosť v dodávateľskom reťazci, ktorá zabezpečuje primeranú informovanosť spotrebiteľa;

| e) | podmienky produkcie spĺňajú osem základných dohovorov Medzinárodnej organizácie práce (ILO); |
| --- | --- |

e)

podmienky produkcie spĺňajú osem základných dohovorov Medzinárodnej organizácie práce (ILO);

| f) | rešpektovanie životného prostredia, ochrana ľudských práv, najmä práv žien a detí, a rešpektovanie tradičných spôsobov výroby, ktoré podporujú hospodársky a sociálny rozvoj; |
| --- | --- |

f)

rešpektovanie životného prostredia, ochrana ľudských práv, najmä práv žien a detí, a rešpektovanie tradičných spôsobov výroby, ktoré podporujú hospodársky a sociálny rozvoj;

| g) | budovanie kapacít a zlepšenie postavenia výrobcov, najmä malých a marginalizovaných výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a ich organizácií, ako aj príslušných komunít, aby sa zaručila trvalá udržateľnosť spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

g)

budovanie kapacít a zlepšenie postavenia výrobcov, najmä malých a marginalizovaných výrobcov a pracovníkov v rozvojových krajinách a ich organizácií, ako aj príslušných komunít, aby sa zaručila trvalá udržateľnosť spravodlivého obchodu;

| h) | podpora výroby a prístupu na trh pre organizácie výrobcov; |
| --- | --- |

h)

podpora výroby a prístupu na trh pre organizácie výrobcov;

| i) | aktivity zamerané na zvýšenie informovanosti o výrobe a obchodných vzťahoch v rámci spravodlivého obchodu, úlohách a cieľoch spravodlivého obchodu a o prevládajúcej nespravodlivosti pravidiel v oblasti medzinárodného obchodu; |
| --- | --- |

i)

aktivity zamerané na zvýšenie informovanosti o výrobe a obchodných vzťahoch v rámci spravodlivého obchodu, úlohách a cieľoch spravodlivého obchodu a o prevládajúcej nespravodlivosti pravidiel v oblasti medzinárodného obchodu;

| j) | monitorovanie a overovanie súladu s týmito kritériami, pri ktorom musia zohrávať južné organizácie väčšiu úlohu, ktoré vedie k zníženiu nákladov a zvýšeniu miestnej účasti na certifikačnom procese; |
| --- | --- |

j)

monitorovanie a overovanie súladu s týmito kritériami, pri ktorom musia zohrávať južné organizácie väčšiu úlohu, ktoré vedie k zníženiu nákladov a zvýšeniu miestnej účasti na certifikačnom procese;

| k) | pravidelné hodnotenie vplyvu aktivít spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

k)

pravidelné hodnotenie vplyvu aktivít spravodlivého obchodu;

| 3. | zdôrazňuje, že k najvýznamnejšiemu nárastu predaja v rámci spravodlivého obchodu došlo v súvislosti s označenými výrobkami a že iniciatívy spravodlivého obchodu, týkajúce sa označovania výrobkov, sa začali rozvíjať vo väčšine európskych krajín; |
| --- | --- |

3.

zdôrazňuje, že k najvýznamnejšiemu nárastu predaja v rámci spravodlivého obchodu došlo v súvislosti s označenými výrobkami a že iniciatívy spravodlivého obchodu, týkajúce sa označovania výrobkov, sa začali rozvíjať vo väčšine európskych krajín;

| 4. | poznamenáva, že Európa je s odhadovaným podielom na celosvetovom predaji vo výške 60 % – 70 % najväčším trhom pre výrobky spravodlivého obchodu a má tendenciu ďalšieho nárastu; |
| --- | --- |

4.

poznamenáva, že Európa je s odhadovaným podielom na celosvetovom predaji vo výške 60 % – 70 % najväčším trhom pre výrobky spravodlivého obchodu a má tendenciu ďalšieho nárastu;

| 5. | pripomína, že vytvorenie voľného a spravodlivého mnohostranného obchodného systému predstavuje najlepší nástroj na dosiahnutie efektívneho riadenia globalizácie na prospech všetkých; okrem toho sa systém spravodlivého obchodu osvedčil ako dôležitý nástroj na znižovanie chudoby a trvalo udržateľný rozvoj a je presvedčený, že z dlhodobého hľadiska by mohol podporiť spravodlivú účasť rozvojových krajín na mnohostrannom systéme obchodovania, zaručiť im stály a trvalo udržateľný prístup na európsky trh a zvýšiť informovanosť spotrebiteľov; |
| --- | --- |

5.

pripomína, že vytvorenie voľného a spravodlivého mnohostranného obchodného systému predstavuje najlepší nástroj na dosiahnutie efektívneho riadenia globalizácie na prospech všetkých; okrem toho sa systém spravodlivého obchodu osvedčil ako dôležitý nástroj na znižovanie chudoby a trvalo udržateľný rozvoj a je presvedčený, že z dlhodobého hľadiska by mohol podporiť spravodlivú účasť rozvojových krajín na mnohostrannom systéme obchodovania, zaručiť im stály a trvalo udržateľný prístup na európsky trh a zvýšiť informovanosť spotrebiteľov;

| 6. | pripomína, že zatiaľ čo dohody o medzinárodnom obchode nepriniesli úžitok chudobným krajinám, systém spravodlivého obchodu ukázal, že je účinným nástrojom na zníženie chudoby a trvalo udržateľný rozvoj; je presvedčený, že z dlhodobého hľadiska by mohol rozvojovým krajinám umožniť plnú účasť na multilaterálnom obchodnom systéme; |
| --- | --- |

6.

pripomína, že zatiaľ čo dohody o medzinárodnom obchode nepriniesli úžitok chudobným krajinám, systém spravodlivého obchodu ukázal, že je účinným nástrojom na zníženie chudoby a trvalo udržateľný rozvoj; je presvedčený, že z dlhodobého hľadiska by mohol rozvojovým krajinám umožniť plnú účasť na multilaterálnom obchodnom systéme;

| 7. | vyzýva Komisiu a Radu, aby podporili spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, ako účinný nástroj na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia a aby uznali významnú úlohu, ktorú majú organizácie spravodlivého obchodu a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, pri podpore malých a marginalizovaných výrobcov v rozvojových krajinách a pri zvyšovaní všeobecnej informovanosti európskych spotrebiteľov o trvalo udržateľných a etických obchodných vzťahoch medzi severom a juhom a osobitne o spravodlivom obchode; |
| --- | --- |

7.

vyzýva Komisiu a Radu, aby podporili spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, ako účinný nástroj na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia a aby uznali významnú úlohu, ktorú majú organizácie spravodlivého obchodu a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, pri podpore malých a marginalizovaných výrobcov v rozvojových krajinách a pri zvyšovaní všeobecnej informovanosti európskych spotrebiteľov o trvalo udržateľných a etických obchodných vzťahoch medzi severom a juhom a osobitne o spravodlivom obchode;

| 8. | pripomína, že európska obchodná politika musí zlepšiť prístup na trh pre malých výrobcov z južných krajín; |
| --- | --- |

8.

pripomína, že európska obchodná politika musí zlepšiť prístup na trh pre malých výrobcov z južných krajín;

| 9. | vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu, ktorá by preskúmala ako by sa mohol stať spravodlivý obchod vzorom trvalo udržateľnej obchodnej politiky, ktorá by bola schopná stimulovať vyvážený obchod medzi severom a juhom a určila by prekážky obchodu s najväčším vplyvom na chudobu vo svete; |
| --- | --- |

9.

vyzýva Komisiu, aby vypracovala štúdiu, ktorá by preskúmala ako by sa mohol stať spravodlivý obchod vzorom trvalo udržateľnej obchodnej politiky, ktorá by bola schopná stimulovať vyvážený obchod medzi severom a juhom a určila by prekážky obchodu s najväčším vplyvom na chudobu vo svete;

| 10. | vyzýva Komisiu, aby uznala, že existujú aj iné spoľahlivé systémy, ktoré okrem hnutia za spravodlivý obchod a pod ochranou Medzinárodnej aliancie pre sociálnu a ekologickú akreditáciu a označovanie (ISEAL) prispievajú k vymedzeniu sociálnych a environmentálnych štandardov pre certifikáciu tretích strán; |
| --- | --- |

10.

vyzýva Komisiu, aby uznala, že existujú aj iné spoľahlivé systémy, ktoré okrem hnutia za spravodlivý obchod a pod ochranou Medzinárodnej aliancie pre sociálnu a ekologickú akreditáciu a označovanie (ISEAL) prispievajú k vymedzeniu sociálnych a environmentálnych štandardov pre certifikáciu tretích strán;

| 11. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali príslušné opatrenia na zaistenie prístupu spotrebiteľov k všetkým informáciám, ktoré potrebujú na to, aby si vyberali na základe dostatku informácií; je presvedčený, že spotrebitelia musia mať právo na rýchly prístup k informáciám o výrobkoch, ktoré musia byť zrozumiteľné a uvedené prehľadným spôsobom; |
| --- | --- |

11.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby prijali príslušné opatrenia na zaistenie prístupu spotrebiteľov k všetkým informáciám, ktoré potrebujú na to, aby si vyberali na základe dostatku informácií; je presvedčený, že spotrebitelia musia mať právo na rýchly prístup k informáciám o výrobkoch, ktoré musia byť zrozumiteľné a uvedené prehľadným spôsobom;

| 12. | vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s medzinárodným hnutím za spravodlivý obchod v záujme podpory jednoznačných a široko uplatniteľných kritérií, podľa ktorých možno posúdiť systémy záruk pre spotrebiteľa, ktoré upevňujú dôveru spotrebiteľa voči týmto systémom a konsolidujú výrobné odvetvia spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

12.

vyzýva Komisiu, aby spolupracovala s medzinárodným hnutím za spravodlivý obchod v záujme podpory jednoznačných a široko uplatniteľných kritérií, podľa ktorých možno posúdiť systémy záruk pre spotrebiteľa, ktoré upevňujú dôveru spotrebiteľa voči týmto systémom a konsolidujú výrobné odvetvia spravodlivého obchodu;

| 13. | vyzýva Komisiu, aby vyhlásila osobitné výzvy na predloženie ponúk vo vzťahu k spravodlivému obchodu, zamerané na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov, podporu systémov záruk a označovanie výrobkov, ako aj na systematické zhromažďovanie údajov a hodnotenie vplyvov v celej EÚ; |
| --- | --- |

13.

vyzýva Komisiu, aby vyhlásila osobitné výzvy na predloženie ponúk vo vzťahu k spravodlivému obchodu, zamerané na zvýšenie informovanosti spotrebiteľov, podporu systémov záruk a označovanie výrobkov, ako aj na systematické zhromažďovanie údajov a hodnotenie vplyvov v celej EÚ;

| 14. | vyzýva Komisiu, aby zlepšila koordináciu svojich činností v oblasti spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, prostredníctvom jednotlivých generálnych riaditeľstiev zodpovedných za rozvoj, obchod, zamestnanosť a sociálne veci, ochranu spotrebiteľov, vnútorný trh a poľnohospodárstvo a aby sa spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, stali integrálnou súčasťou jej politiky v uvedených oblastiach; |
| --- | --- |

14.

vyzýva Komisiu, aby zlepšila koordináciu svojich činností v oblasti spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, prostredníctvom jednotlivých generálnych riaditeľstiev zodpovedných za rozvoj, obchod, zamestnanosť a sociálne veci, ochranu spotrebiteľov, vnútorný trh a poľnohospodárstvo a aby sa spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, stali integrálnou súčasťou jej politiky v uvedených oblastiach;

| 15. | žiada Komisiu a Radu, aby preskúmali a zvážili uplatnenie nízkej sadzby DPH na výrobky spravodlivého obchodu a aby odstránili dovozné clá na výrobky spravodlivého obchodu z rozvojových krajín; zdôrazňuje, že aby sa zabránilo zneužitiu, výrobky, na ktoré by sa vzťahovala nízka sadzba DPH, by boli prísne monitorované; |
| --- | --- |

15.

žiada Komisiu a Radu, aby preskúmali a zvážili uplatnenie nízkej sadzby DPH na výrobky spravodlivého obchodu a aby odstránili dovozné clá na výrobky spravodlivého obchodu z rozvojových krajín; zdôrazňuje, že aby sa zabránilo zneužitiu, výrobky, na ktoré by sa vzťahovala nízka sadzba DPH, by boli prísne monitorované;

| 16. | nalieha na členské štáty, ktoré v súčasnosti prijímajú právne predpisy o spravodlivom obchode alebo ktoré by mohli mať vplyv na organizácie spravodlivého obchodu a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, aby sa akékoľvek súvisiace kritériá zakladali na poznatkoch a skúsenosti príslušných zúčastnených strán vrátane medzinárodného hnutia za spravodlivý obchod a aby ako prvý krok vyhodnotili riziká nadmernej regulácie, ako aj možný vplyv prijatia takejto regulácie na malých a marginalizovaných výrobcov; |
| --- | --- |

16.

nalieha na členské štáty, ktoré v súčasnosti prijímajú právne predpisy o spravodlivom obchode alebo ktoré by mohli mať vplyv na organizácie spravodlivého obchodu a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, aby sa akékoľvek súvisiace kritériá zakladali na poznatkoch a skúsenosti príslušných zúčastnených strán vrátane medzinárodného hnutia za spravodlivý obchod a aby ako prvý krok vyhodnotili riziká nadmernej regulácie, ako aj možný vplyv prijatia takejto regulácie na malých a marginalizovaných výrobcov;

| 17. | nalieha na Komisiu, aby vykonala článok 23 písm. g) Dohody z Cotonou a ustanovenia v kompendiu, najmä odseky 61 až 64; |
| --- | --- |

17.

nalieha na Komisiu, aby vykonala článok 23 písm. g) Dohody z Cotonou a ustanovenia v kompendiu, najmä odseky 61 až 64;

| 18. | vyzýva Komisiu, aby zriadila interné kontaktné miesto, ktoré zaručí pravidelnú koordináciu otázok spravodlivého obchodu medzi jej rôznymi oddeleniami; |
| --- | --- |

18.

vyzýva Komisiu, aby zriadila interné kontaktné miesto, ktoré zaručí pravidelnú koordináciu otázok spravodlivého obchodu medzi jej rôznymi oddeleniami;

| 19. | vyzýva Komisiu, aby poskytla pomoc spravodlivému obchodu:






  a) | v rozvojových krajinách, vrátane opatrení na vývoj nových výrobkov spravodlivého obchodu, poskytovania technickej pomoci a budovania kapacít (napríklad na splnenie európskych noriem SPS, pravidiel pôvodu, ako aj rastúceho počtu podnikových noriem), podpory presunu smerom k priemyselnej výrobe (pridávanie hodnoty), podpory budovania kapacít a programov na zlepšenie postavenia, podpory zálohového financovania pre výrobcov v rámci spravodlivého obchodu a pomoci pri distribúcii výrobkov spravodlivého obchodu na miestnych trhoch, s osobitným dôrazom na projekty realizované ženami; |
| --- | --- | --- |

19.

vyzýva Komisiu, aby poskytla pomoc spravodlivému obchodu:

a)

v rozvojových krajinách, vrátane opatrení na vývoj nových výrobkov spravodlivého obchodu, poskytovania technickej pomoci a budovania kapacít (napríklad na splnenie európskych noriem SPS, pravidiel pôvodu, ako aj rastúceho počtu podnikových noriem), podpory presunu smerom k priemyselnej výrobe (pridávanie hodnoty), podpory budovania kapacít a programov na zlepšenie postavenia, podpory zálohového financovania pre výrobcov v rámci spravodlivého obchodu a pomoci pri distribúcii výrobkov spravodlivého obchodu na miestnych trhoch, s osobitným dôrazom na projekty realizované ženami;

| b) | v rámci EÚ vrátane opatrení na podporu programov zvyšovania informovanosti o spravodlivom obchode, verejných kampaní a aktivít na presadzovanie, výskumu o vplyvoch a osvedčených postupov, analýz dodávateľských reťazcov, posudzovania sledovateľnosti a zodpovednosti, marketingovej podpory spravodlivého obchodu a praktickej podpory špecializovaných predajní; |
| --- | --- |

b)

v rámci EÚ vrátane opatrení na podporu programov zvyšovania informovanosti o spravodlivom obchode, verejných kampaní a aktivít na presadzovanie, výskumu o vplyvoch a osvedčených postupov, analýz dodávateľských reťazcov, posudzovania sledovateľnosti a zodpovednosti, marketingovej podpory spravodlivého obchodu a praktickej podpory špecializovaných predajní;

| c) | v rámci EÚ a v rozvojových krajinách s cieľom podporovať činnosť a úlohu organizácií spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

c)

v rámci EÚ a v rozvojových krajinách s cieľom podporovať činnosť a úlohu organizácií spravodlivého obchodu;

| 20. | vyzýva Komisiu, aby po konzultáciách so zúčastnenými stranami predložila Európskemu parlamentu návrh príslušných akcií a financovania v oblasti spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov; |
| --- | --- |

20.

vyzýva Komisiu, aby po konzultáciách so zúčastnenými stranami predložila Európskemu parlamentu návrh príslušných akcií a financovania v oblasti spravodlivého obchodu a iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov;

| 21. | žiada Komisiu, aby preskúmala prostriedky ďalej zvyšujúce informovanosť v súvislosti so spravodlivým obchodom a inými nezávisle monitorovanými obchodnými iniciatívami, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov; |
| --- | --- |

21.

žiada Komisiu, aby preskúmala prostriedky ďalej zvyšujúce informovanosť v súvislosti so spravodlivým obchodom a inými nezávisle monitorovanými obchodnými iniciatívami, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov;

| 22. | vyzýva verejné orgány v Európe, aby začlenili kritériá spravodlivého obchodu do svojich verejných výberových konaní a nákupnej politiky a žiada Komisiu, aby ich v tom podporovala napríklad vypracovaním usmernení pre verejné obstarávanie v rámci spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

22.

vyzýva verejné orgány v Európe, aby začlenili kritériá spravodlivého obchodu do svojich verejných výberových konaní a nákupnej politiky a žiada Komisiu, aby ich v tom podporovala napríklad vypracovaním usmernení pre verejné obstarávanie v rámci spravodlivého obchodu;

| 23. | pripomína, že najmä regionálne orgány vo veľkej miere investujú na trhu s predmetnými výrobkami; preto tieto orgány vyzýva, aby pri vyhlasovaní výberových konaní venovali osobitnú pozornosť výrobkom spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

23.

pripomína, že najmä regionálne orgány vo veľkej miere investujú na trhu s predmetnými výrobkami; preto tieto orgány vyzýva, aby pri vyhlasovaní výberových konaní venovali osobitnú pozornosť výrobkom spravodlivého obchodu;

| 24. | víta zvýšené úsilie, najmä Európskeho parlamentu, ponákať výrobky spravodlivého obchodu a zdôrazňuje, že všetky inštitúcie EÚ by mali v rámci svojich interných oddelení využívať výrobky spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

24.

víta zvýšené úsilie, najmä Európskeho parlamentu, ponákať výrobky spravodlivého obchodu a zdôrazňuje, že všetky inštitúcie EÚ by mali v rámci svojich interných oddelení využívať výrobky spravodlivého obchodu;

| 25. | zdôrazňuje, že spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, by sa mohli stať úspešným nástrojmi na zvýšenie sociálnej uvedomelosti a sociálnej zodpovednosti podnikov; |
| --- | --- |

25.

zdôrazňuje, že spravodlivý obchod a iné nezávisle monitorované obchodné iniciatívy, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, by sa mohli stať úspešným nástrojmi na zvýšenie sociálnej uvedomelosti a sociálnej zodpovednosti podnikov;

| 26. | zdôrazňuje význam inkluzívnejšej európskej politiky v oblasti sociálnej zodpovednosti podnikov pomocou pokračovania a zintenzívnenia fór viacerých zúčastnených strán, vrátane fór, na ktorých sa zúčastňujú organizácie spravodlivého obchodu; |
| --- | --- |

26.

zdôrazňuje význam inkluzívnejšej európskej politiky v oblasti sociálnej zodpovednosti podnikov pomocou pokračovania a zintenzívnenia fór viacerých zúčastnených strán, vrátane fór, na ktorých sa zúčastňujú organizácie spravodlivého obchodu;

| 27. | nalieha na Komisiu, aby podporovala mechanizmy účasti výrobcov, ak je to možné, na tvorbe cien, ako je stanovené v odseku 63 kompendia; |
| --- | --- |

27.

nalieha na Komisiu, aby podporovala mechanizmy účasti výrobcov, ak je to možné, na tvorbe cien, ako je stanovené v odseku 63 kompendia;

| 28. | nalieha na Komisiu, aby podporovala Africkú úniu v zahrnutí otázky cien komodít ako prioritnej záležitosti do pokračujúcich rokovaní o globálnom obchode v súlade s jej záväzkami vo WTO, najmä článkami XXXVI-XXXVIII GATT; |
| --- | --- |

28.

nalieha na Komisiu, aby podporovala Africkú úniu v zahrnutí otázky cien komodít ako prioritnej záležitosti do pokračujúcich rokovaní o globálnom obchode v súlade s jej záväzkami vo WTO, najmä článkami XXXVI-XXXVIII GATT;

| 29. | vyzýva Komisiu, aby podnikla kroky v súlade s článkom XXXVIII ods. 2 písm. a) GATT s cieľom navrhnúť opatrenia, určené na stabilizáciu a zlepšenie trhových podmienok pre prvotné výrobky, o ktoré majú osobitný záujem menej rozvinuté krajiny, vrátane opatrení, určených na dosiahnutie stabilných, spravodlivých a výnosných cien za vývoz takýchto výrobkov; |
| --- | --- |

29.

vyzýva Komisiu, aby podnikla kroky v súlade s článkom XXXVIII ods. 2 písm. a) GATT s cieľom navrhnúť opatrenia, určené na stabilizáciu a zlepšenie trhových podmienok pre prvotné výrobky, o ktoré majú osobitný záujem menej rozvinuté krajiny, vrátane opatrení, určených na dosiahnutie stabilných, spravodlivých a výnosných cien za vývoz takýchto výrobkov;

| 30. | víta zavedenie špeciálnych sociálnych a environmentálnych ustanovení v rámci všeobecného systému preferencií + (GSP +), ale vidí potrebu podpory mechanizmu monitorovania; |
| --- | --- |

30.

víta zavedenie špeciálnych sociálnych a environmentálnych ustanovení v rámci všeobecného systému preferencií + (GSP +), ale vidí potrebu podpory mechanizmu monitorovania;

| 31. | nalieha na Komisiu, aby navrhla súdržnú politiku podpory a ochrany malých a marginalizovaných výrobcov vrátane výrobcov v rámci spravodlivého obchodu, s prihliadnutím na ich názory, ako aj na názory výrobcov v rámci iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, v rámci dvojstranných, regionálnych a mnohostranných rokovaní, ako sú dohody o hospodárskom partnerstve; |
| --- | --- |

31.

nalieha na Komisiu, aby navrhla súdržnú politiku podpory a ochrany malých a marginalizovaných výrobcov vrátane výrobcov v rámci spravodlivého obchodu, s prihliadnutím na ich názory, ako aj na názory výrobcov v rámci iných nezávisle monitorovaných obchodných iniciatív, ktoré prispievajú k zvyšovaniu sociálnych a environmentálnych štandardov, v rámci dvojstranných, regionálnych a mnohostranných rokovaní, ako sú dohody o hospodárskom partnerstve;

| 32. | vyzýva Komisiu, aby zohľadnila spravodlivý obchod a iné sociálne a environmentálne prístupy k obchodovaniu pri tvorbe obchodnej politiky EÚ; |
| --- | --- |

32.

vyzýva Komisiu, aby zohľadnila spravodlivý obchod a iné sociálne a environmentálne prístupy k obchodovaniu pri tvorbe obchodnej politiky EÚ;

| 33. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, ako aj Medzinárodnej organizácii práce, Programu OSN pre životné prostredie, Konferencii OSN pre obchod a rozvoj a Svetovej obchodnej organizácii. |
| --- | --- |

33.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii, ako aj Medzinárodnej organizácii práce, Programu OSN pre životné prostredie, Konferencii OSN pre obchod a rozvoj a Svetovej obchodnej organizácii.

---

(1)  Ú. v. ES C 226, 20.7.1998, s. 73.

(2)  Ú. v. EÚ C 64 E, 12.3.2004, s. 607.

(3)  Ú. v. EÚ C 28, 3.2.2006, s. 72.

(4)  Ú. v. ES L 317, 15.12.2000, s. 3.

(5)  Ú. v. EÚ L 287, 28.10.2005, s. 4.

P6_TA(2006)0321

AIDS

Uznesenie Európskeho parlamentu o HIV/AIDS: Čas konať

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na osobitné zasadnutie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (UNGASS) na vysokej úrovni týkajúce sa HIV/AIDS z 2. júna 2006, a politické vyhlásenie tam prijaté, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na osobitné zasadnutie Valného zhromaždenia Organizácie Spojených národov (UNGASS) na vysokej úrovni týkajúce sa HIV/AIDS z 2. júna 2006, a politické vyhlásenie tam prijaté,

| — | so zreteľom na deklaráciu záväzku OSN v oblasti HIV/AIDS pod názvom Celosvetová kríza – celosvetová reakcia, ktorú prijalo Valné zhromaždenie OSN 27. júna 2001 na svojom 26. osobitnom zasadnutí, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na deklaráciu záväzku OSN v oblasti HIV/AIDS pod názvom Celosvetová kríza – celosvetová reakcia, ktorú prijalo Valné zhromaždenie OSN 27. júna 2001 na svojom 26. osobitnom zasadnutí,

| — | so zreteľom na dokument, v ktorom OSN zaujala stanovisko k prevencii prenosu HIV medzi drogovo závislými, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na dokument, v ktorom OSN zaujala stanovisko k prevencii prenosu HIV medzi drogovo závislými,

| — | so zreteľom na nadchádzajúcu medzinárodnú konferenciu o HIV/AIDS pod názvom Čas konať, ktorá sa uskutoční v auguste 2006 v Toronte, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nadchádzajúcu medzinárodnú konferenciu o HIV/AIDS pod názvom Čas konať, ktorá sa uskutoční v auguste 2006 v Toronte,

| — | so zreteľom na deklaráciu o HIV/AIDS, tuberkulóze a iných súvisiacich infekčných chorobách prijatú 27. apríla 2001 v Abuji, a na spoločnú pozíciu afrických krajín pre zasadnutie UNGASS na vysokej úrovni v roku 2006 a na výzvu na zintenzívnenie činnosti zameranej na zabezpečenie univerzálneho prístupu k službám pri ochorení na HIV a AIDS, tuberkulózu a maláriu, ktorú podpísala Africká únia 4. mája 2006 v Abuji, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na deklaráciu o HIV/AIDS, tuberkulóze a iných súvisiacich infekčných chorobách prijatú 27. apríla 2001 v Abuji, a na spoločnú pozíciu afrických krajín pre zasadnutie UNGASS na vysokej úrovni v roku 2006 a na výzvu na zintenzívnenie činnosti zameranej na zabezpečenie univerzálneho prístupu k službám pri ochorení na HIV a AIDS, tuberkulózu a maláriu, ktorú podpísala Africká únia 4. mája 2006 v Abuji,

| — | so zreteľom na správu organizácie UNAIDS z roku 2006 o celosvetovej epidémii AIDS, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu organizácie UNAIDS z roku 2006 o celosvetovej epidémii AIDS,

| — | so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 103 ods. 4 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže viac ako 65 miliónov ľudí na celom svete sa nakazilo HIV, viac ako 25 miliónov ľudí zomrelo, 15 miliónov detí stratilo kvôli AIDS svojich rodičov a zo 40 miliónov ľudí, ktorí sú v súčasnosti HIV pozitívni, 95 % žije v rozvojovom svete a len v subsaharskej oblasti ich žije 70 %, |
| --- | --- |

A.

keďže viac ako 65 miliónov ľudí na celom svete sa nakazilo HIV, viac ako 25 miliónov ľudí zomrelo, 15 miliónov detí stratilo kvôli AIDS svojich rodičov a zo 40 miliónov ľudí, ktorí sú v súčasnosti HIV pozitívni, 95 % žije v rozvojovom svete a len v subsaharskej oblasti ich žije 70 %,

| B. | keďže nechránený heterosexuálny pohlavný styk je v súčasnosti najdôležitejším faktorom šírenia infekcie HIV po celom svete a polovicu osôb novo nakazených HIV tvoria mladí ľudia do 25 rokov, |
| --- | --- |

B.

keďže nechránený heterosexuálny pohlavný styk je v súčasnosti najdôležitejším faktorom šírenia infekcie HIV po celom svete a polovicu osôb novo nakazených HIV tvoria mladí ľudia do 25 rokov,

| C. | keďže ženy predstavujú v súčasnosti polovicu celkového počtu žijúcich ľudí s AIDS a 60 % z ľudí žijúcich s AIDS je v Afrike, pričom ženy sú 2 až 4 razy náchylnejšie na ochorenie ako muži, |
| --- | --- |

C.

keďže ženy predstavujú v súčasnosti polovicu celkového počtu žijúcich ľudí s AIDS a 60 % z ľudí žijúcich s AIDS je v Afrike, pričom ženy sú 2 až 4 razy náchylnejšie na ochorenie ako muži,

| D. | keďže ženy a dievčatá, mládež, starší ľudia, muži, ktorí majú pohlavný styk s mužmi, narkomani, ktorí používajú striekačky alebo iné formy podávania drog, prostitútky, transsexuáli, väzni, migrujúci pracovníci, siroty, ľudia v rámci konfliktov a po skončení konfliktov, pôvodní obyvatelia, utečenci a bezdomovci, ako aj terénni sociálni pracovníci pre oblasť HIV/AIDS patria medzi najohrozenejších HIV/AIDS a následkami pandémie, |
| --- | --- |

D.

keďže ženy a dievčatá, mládež, starší ľudia, muži, ktorí majú pohlavný styk s mužmi, narkomani, ktorí používajú striekačky alebo iné formy podávania drog, prostitútky, transsexuáli, väzni, migrujúci pracovníci, siroty, ľudia v rámci konfliktov a po skončení konfliktov, pôvodní obyvatelia, utečenci a bezdomovci, ako aj terénni sociálni pracovníci pre oblasť HIV/AIDS patria medzi najohrozenejších HIV/AIDS a následkami pandémie,

| E. | keďže je na zmenšenie hrozby HIV/AIDS nevyhnutné zabezpečenie dodržiavania ľudských práv a základných slobôd pre všetkých ľudí, |
| --- | --- |

E.

keďže je na zmenšenie hrozby HIV/AIDS nevyhnutné zabezpečenie dodržiavania ľudských práv a základných slobôd pre všetkých ľudí,

| F. | keďže mnohé organizácie, ktoré sa v roku 2006 zúčastnili na zasadnutí UNGASS na vysokej úrovni o HIV/AIDS, informovali a verejne odsúdili skutočnosť, že politické a hospodárske záujmy menšiny prevládli nad potrebami miliónov ľudí v rozvojových krajinách, výsledkom čoho je prijatie slabej deklarácie bez stanovenia jasných cieľov alebo prijatia finančných záväzkov, |
| --- | --- |

F.

keďže mnohé organizácie, ktoré sa v roku 2006 zúčastnili na zasadnutí UNGASS na vysokej úrovni o HIV/AIDS, informovali a verejne odsúdili skutočnosť, že politické a hospodárske záujmy menšiny prevládli nad potrebami miliónov ľudí v rozvojových krajinách, výsledkom čoho je prijatie slabej deklarácie bez stanovenia jasných cieľov alebo prijatia finančných záväzkov,

| G. | keďže krajiny, ktoré sú najviac postihnuté HIV a AIDS, nedosiahnu rozvojové ciele milénia a budú aj naďalej upadať, prípadne dôjde k ohrozeniu sociálnej stability, |
| --- | --- |

G.

keďže krajiny, ktoré sú najviac postihnuté HIV a AIDS, nedosiahnu rozvojové ciele milénia a budú aj naďalej upadať, prípadne dôjde k ohrozeniu sociálnej stability,

| H. | keďže globálny fond na boj proti HIV/AIDS, tuberkulóze a malárii (globálny fond) založený v januári 2002, doteraz vykázal pôsobivé výsledky, pričom viac ako 540 000 ľudí, ktorí sú nakazení HIV, majú teraz prístup k život zachraňujúcej antiretrovirálnej liečbe prostredníctvom programov, ktoré tento fond financuje, |
| --- | --- |

H.

keďže globálny fond na boj proti HIV/AIDS, tuberkulóze a malárii (globálny fond) založený v januári 2002, doteraz vykázal pôsobivé výsledky, pričom viac ako 540 000 ľudí, ktorí sú nakazení HIV, majú teraz prístup k život zachraňujúcej antiretrovirálnej liečbe prostredníctvom programov, ktoré tento fond financuje,

| I. | keďže deklarácia z Doha zaradila ochranu verejného zdravia pred ochranu súkromných obchodných záujmov a potvrdila právo rozvojových krajín na použitie záruk vyplývajúcich z dohody TRIPS, ako sú povinné licencie s cieľom vyhnúť sa v prípade potreby patentom a ochrániť tak verejné zdravie a podporiť dostupnosť liekov pre všetkých, |
| --- | --- |

I.

keďže deklarácia z Doha zaradila ochranu verejného zdravia pred ochranu súkromných obchodných záujmov a potvrdila právo rozvojových krajín na použitie záruk vyplývajúcich z dohody TRIPS, ako sú povinné licencie s cieľom vyhnúť sa v prípade potreby patentom a ochrániť tak verejné zdravie a podporiť dostupnosť liekov pre všetkých,

| J. | keďže súčasný systém tvorby cien vychádzajúci z toho, že podniky poskytujú rozvojovým krajinám dobrovoľné zľavy na lieky, nezaručuje cenovú dostupnosť liekov, pretože niektoré lieky, ktoré vyrába výhradne jeden výrobca, sú aj po poskytnutí zľavy príliš drahé a niektoré zľavy nie sú dostupné z dôvodu nezaregistrovania výrobcu alebo neuvedenia výrobku na trh v danej krajine a niektoré podniky vôbec nedávajú zľavy krajinám so stredným príjmom, |
| --- | --- |

J.

keďže súčasný systém tvorby cien vychádzajúci z toho, že podniky poskytujú rozvojovým krajinám dobrovoľné zľavy na lieky, nezaručuje cenovú dostupnosť liekov, pretože niektoré lieky, ktoré vyrába výhradne jeden výrobca, sú aj po poskytnutí zľavy príliš drahé a niektoré zľavy nie sú dostupné z dôvodu nezaregistrovania výrobcu alebo neuvedenia výrobku na trh v danej krajine a niektoré podniky vôbec nedávajú zľavy krajinám so stredným príjmom,

| 1. | víta záväzok týkajúci sa výrazného zintenzívnenia prevencie a liečby HIV a starostlivosti s cieľom priblížiť sa čo najviac k cieľu spočívajúcemu v zabezpečení univerzálneho prístupu k liečbe do roku 2010 pre všetkých, ktorí ju potrebujú, ku ktorému sa prihlásili svetoví lídri na zasadnutí G8 v roku 2005 a na svetovom samite OSN, ktorý sa uskutočnil v septembri 2005, a ktorý opätovne potvrdili na zasadnutí na vysokej úrovni venovanom AIDS v roku 2006; |
| --- | --- |

1.

víta záväzok týkajúci sa výrazného zintenzívnenia prevencie a liečby HIV a starostlivosti s cieľom priblížiť sa čo najviac k cieľu spočívajúcemu v zabezpečení univerzálneho prístupu k liečbe do roku 2010 pre všetkých, ktorí ju potrebujú, ku ktorému sa prihlásili svetoví lídri na zasadnutí G8 v roku 2005 a na svetovom samite OSN, ktorý sa uskutočnil v septembri 2005, a ktorý opätovne potvrdili na zasadnutí na vysokej úrovni venovanom AIDS v roku 2006;

| 2. | víta deklaráciu UNGASS z 2. júna 2006, najmä jej odkazy na podporu dostupnosti liekov pre všetkých, ktorá zahŕňa výrobu generických antiretrovirálnych liekov, ktoré nie sú chránené obchodnou značkou, a iných základných liekov pre nákazy súvisiace s AIDS; |
| --- | --- |

2.

víta deklaráciu UNGASS z 2. júna 2006, najmä jej odkazy na podporu dostupnosti liekov pre všetkých, ktorá zahŕňa výrobu generických antiretrovirálnych liekov, ktoré nie sú chránené obchodnou značkou, a iných základných liekov pre nákazy súvisiace s AIDS;

| 3. | ľutuje však, že deklarácia neobsahuje žiaden globálny cieľ alebo časový harmonogram týkajúci sa liečby, zdrojov a prevencie a ani funkčný akčný plán na podporu dosiahnutia cieľa spočívajúceho v zabezpečení univerzálneho prístupu pre všetkých ľudí postihnutých AIDS do roku 2010; |
| --- | --- |

3.

ľutuje však, že deklarácia neobsahuje žiaden globálny cieľ alebo časový harmonogram týkajúci sa liečby, zdrojov a prevencie a ani funkčný akčný plán na podporu dosiahnutia cieľa spočívajúceho v zabezpečení univerzálneho prístupu pre všetkých ľudí postihnutých AIDS do roku 2010;

| 4. | vyzýva medzinárodné spoločenstvo, aby začalo plniť prísľuby, ktoré dalo v auguste na konferencii v Toronte, a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že výdavky na ochranu zdravia v rozvojových krajinách dosiahne úroveň, ktorá bude zodpovedať ich politickým záväzkom; |
| --- | --- |

4.

vyzýva medzinárodné spoločenstvo, aby začalo plniť prísľuby, ktoré dalo v auguste na konferencii v Toronte, a vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zabezpečili, že výdavky na ochranu zdravia v rozvojových krajinách dosiahne úroveň, ktorá bude zodpovedať ich politickým záväzkom;

| 5. | vážne sa obáva toho, že polovicu osôb novo nakazených HIV budú tvoriť deti a mladí ľudia; |
| --- | --- |

5.

vážne sa obáva toho, že polovicu osôb novo nakazených HIV budú tvoriť deti a mladí ľudia;

| 6. | je sklamaný tým, že aj napriek tomu, že sa veľké množstvo ľudí nakazí prostredníctvom viacnásobného použitia ihiel na aplikáciu drog, sa ešte v mnohých krajinách vrátane členských štátov nerealizujú účinné programy zamerané na poskytovanie čistých ihiel narkomanom; |
| --- | --- |

6.

je sklamaný tým, že aj napriek tomu, že sa veľké množstvo ľudí nakazí prostredníctvom viacnásobného použitia ihiel na aplikáciu drog, sa ešte v mnohých krajinách vrátane členských štátov nerealizujú účinné programy zamerané na poskytovanie čistých ihiel narkomanom;

| 7. | požaduje prijatie opatrení na zníženie množstva pichnutí ihlami a zranení zdravotníckych pracovníkov ostrými zdravotníckymi pomôckami; |
| --- | --- |

7.

požaduje prijatie opatrení na zníženie množstva pichnutí ihlami a zranení zdravotníckych pracovníkov ostrými zdravotníckymi pomôckami;

| 8. | zdôrazňuje, že je nevyhnutné zamerať sa na hlavné ohrozené skupiny prijatím osobitných opatrení s cieľom účinne spomaliť a zvrátiť šírenie HIV/AIDS; |
| --- | --- |

8.

zdôrazňuje, že je nevyhnutné zamerať sa na hlavné ohrozené skupiny prijatím osobitných opatrení s cieľom účinne spomaliť a zvrátiť šírenie HIV/AIDS;

| 9. | zostáva hlboko znepokojený celkovým rozšírením a feminizáciou pandémie a skutočnosťou, že ženy v súčasnosti predstavujú 50 % ľudí nakazených HIV na celom svete a 60 % ľudí nakazených HIV v Afrike; |
| --- | --- |

9.

zostáva hlboko znepokojený celkovým rozšírením a feminizáciou pandémie a skutočnosťou, že ženy v súčasnosti predstavujú 50 % ľudí nakazených HIV na celom svete a 60 % ľudí nakazených HIV v Afrike;

| 10. | zdôrazňuje, že práva v oblasti sexuálneho života a reprodukčného zdravia v boji proti HIV/AIDS sú rozhodujúce a vyzýva Komisiu a partnerské krajiny, aby sa v rámci strategických dokumentov ich prioritou stala rozsiahla stratégia prevencie podporujúca používanie kondómov a vzdelávanie týkajúce sa HIV/AIDS, určené hlavne mladým ľuďom; |
| --- | --- |

10.

zdôrazňuje, že práva v oblasti sexuálneho života a reprodukčného zdravia v boji proti HIV/AIDS sú rozhodujúce a vyzýva Komisiu a partnerské krajiny, aby sa v rámci strategických dokumentov ich prioritou stala rozsiahla stratégia prevencie podporujúca používanie kondómov a vzdelávanie týkajúce sa HIV/AIDS, určené hlavne mladým ľuďom;

| 11. | kritizuje Komisiu, že nedostatočne využila financovanie výdavkov z rozvojového fondu v odvetví zdravotníctva; zdôrazňuje napríklad, že v roku 2003 bolo len 5,2 % prostriedkov ERF vyčlenených na výdavky v oblasti ochrany zdravia a že v roku 2002 to boli len 4 % a vyjadruje poľutovanie nad tým, že zámerom Komisie je navrhnúť, aby sa v rámci nového nástroja rozvojovej pomoci vyčlenilo len 6 % prostriedkov rozvojového fondu na ľudský a sociálny rozvoj vzťahujúci sa nielen na zdravotnú starostlivosť, HIV/AIDS, sexuálne a reprodukčné zdravie, ale aj na všetky ostatné aspekty sociálneho rozvoja vrátane detí, vzdelania a programov v súvislosti s rodovou rovnosťou; |
| --- | --- |

11.

kritizuje Komisiu, že nedostatočne využila financovanie výdavkov z rozvojového fondu v odvetví zdravotníctva; zdôrazňuje napríklad, že v roku 2003 bolo len 5,2 % prostriedkov ERF vyčlenených na výdavky v oblasti ochrany zdravia a že v roku 2002 to boli len 4 % a vyjadruje poľutovanie nad tým, že zámerom Komisie je navrhnúť, aby sa v rámci nového nástroja rozvojovej pomoci vyčlenilo len 6 % prostriedkov rozvojového fondu na ľudský a sociálny rozvoj vzťahujúci sa nielen na zdravotnú starostlivosť, HIV/AIDS, sexuálne a reprodukčné zdravie, ale aj na všetky ostatné aspekty sociálneho rozvoja vrátane detí, vzdelania a programov v súvislosti s rodovou rovnosťou;

| 12. | vyzýva Komisiu, aby vyčlenené prostriedky na zdravotnú starostlivosť v rozvojových krajinách v rámci nástroja rozvojovej pomoci zdvojnásobila a aby sa zamerala na to, aby sa najmenej 50 % celej oficiálnej rozvojovej pomoci požilo na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia; |
| --- | --- |

12.

vyzýva Komisiu, aby vyčlenené prostriedky na zdravotnú starostlivosť v rozvojových krajinách v rámci nástroja rozvojovej pomoci zdvojnásobila a aby sa zamerala na to, aby sa najmenej 50 % celej oficiálnej rozvojovej pomoci požilo na dosiahnutie rozvojových cieľov milénia;

| 13. | zdôrazňuje, že Komisia je jedným z hlavných darcov, ktorí prispievajú do globálneho fondu, s celkovými príspevkami vo výške 522 miliónov euro v priebehu rokov 2002-2006; vyzýva Komisiu, aby zvážila zvýšenie svojho príspevku do tohto fondu; |
| --- | --- |

13.

zdôrazňuje, že Komisia je jedným z hlavných darcov, ktorí prispievajú do globálneho fondu, s celkovými príspevkami vo výške 522 miliónov euro v priebehu rokov 2002-2006; vyzýva Komisiu, aby zvážila zvýšenie svojho príspevku do tohto fondu;

| 14. | uznáva význam vlastného riadenia krajín, vyzýva však rozvojové krajiny, aby sa ich prioritou stali vo všeobecnosti výdavky v oblasti zdravotníctva a hlavne boj proti HIV/AIDS a vyzýva Komisiu, aby podporila záväzky rozvojových krajín, ktoré sú v súlade so záväzkom z Abuje vynaložiť aspoň 15 % ich všeobecného rozpočtu na ochranu zdravia a aby motivovala partnerské krajiny s cieľom podporiť ich pri uprednostnení oblasti zdravia ako kľúčového sektora v rámci ich strategických dokumentov; |
| --- | --- |

14.

uznáva význam vlastného riadenia krajín, vyzýva však rozvojové krajiny, aby sa ich prioritou stali vo všeobecnosti výdavky v oblasti zdravotníctva a hlavne boj proti HIV/AIDS a vyzýva Komisiu, aby podporila záväzky rozvojových krajín, ktoré sú v súlade so záväzkom z Abuje vynaložiť aspoň 15 % ich všeobecného rozpočtu na ochranu zdravia a aby motivovala partnerské krajiny s cieľom podporiť ich pri uprednostnení oblasti zdravia ako kľúčového sektora v rámci ich strategických dokumentov;

| 15. | vyzýva Komisiu, aby v prípade potreby a po splnení striktných podmienok umožnila výrazné zvýšenie rozpočtovej pomoci odvetviu zdravotníctva, najmä na udržanie dôležitého zdravotníckych pracovníkov v rozvojových krajinách, a žiada o zrýchlenie zamestnávania a odborného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov na všetkých úrovniach; |
| --- | --- |

15.

vyzýva Komisiu, aby v prípade potreby a po splnení striktných podmienok umožnila výrazné zvýšenie rozpočtovej pomoci odvetviu zdravotníctva, najmä na udržanie dôležitého zdravotníckych pracovníkov v rozvojových krajinách, a žiada o zrýchlenie zamestnávania a odborného vzdelávania zdravotníckych pracovníkov na všetkých úrovniach;

| 16. | nalieha na poskytnutie podpory prístupu k vzdelávaniu o HIV/AIDS, k príslušným informáciám, dobrovoľnému poradenstvu, testom a súvisiacim službám na medzinárodnej, regionálnej, vnútroštátnej a miestnej úrovni s plnou ochranou dôvernosti a informovaného súhlasu a podporou tvorby sociálneho a právneho prostredia, ktoré bude podporné a bezpečné pre ľudí, ktorí dobrovoľne zverejnia svoj stav nakazenia HIV; |
| --- | --- |

16.

nalieha na poskytnutie podpory prístupu k vzdelávaniu o HIV/AIDS, k príslušným informáciám, dobrovoľnému poradenstvu, testom a súvisiacim službám na medzinárodnej, regionálnej, vnútroštátnej a miestnej úrovni s plnou ochranou dôvernosti a informovaného súhlasu a podporou tvorby sociálneho a právneho prostredia, ktoré bude podporné a bezpečné pre ľudí, ktorí dobrovoľne zverejnia svoj stav nakazenia HIV;

| 17. | zdôrazňuje význam akcií na miestnej úrovni a skutočnosť, že schopnosť prevencie, liečby a starostlivosti si vyžaduje účasť miestnych spoločenstiev; |
| --- | --- |

17.

zdôrazňuje význam akcií na miestnej úrovni a skutočnosť, že schopnosť prevencie, liečby a starostlivosti si vyžaduje účasť miestnych spoločenstiev;

| 18. | poznamenáva, že 1. januára 2005 sa mala začať uplatňovať dohoda v rámci WTO o TRIPS v Indii, ktorá prinútila Indiu uznať produktové patenty na lieky; zdôrazňuje, že výrobcom novších liekov, a najmä nákladnejšej následnej liečby nesmie byť výhradne vlastník patentu, ktorý by mohol stanoviť monopolnú cenu nedostupnú pre rozvojové krajiny; |
| --- | --- |

18.

poznamenáva, že 1. januára 2005 sa mala začať uplatňovať dohoda v rámci WTO o TRIPS v Indii, ktorá prinútila Indiu uznať produktové patenty na lieky; zdôrazňuje, že výrobcom novších liekov, a najmä nákladnejšej následnej liečby nesmie byť výhradne vlastník patentu, ktorý by mohol stanoviť monopolnú cenu nedostupnú pre rozvojové krajiny;

| 19. | kritizuje dvojstranné a regionálne obchodné zmluvy, ktoré obmedzujú, ak nerušia, záruky na základe deklarácie z Doha; zdôrazňuje, potrebu zabezpečiť, aby sa prioritou stala ochrana zdravia pred obchodnými záujmami; upozorňuje na zodpovednosť, ktorú majú krajiny, najmä USA, ktoré nútia rozvojové krajiny podpísať takéto dohody o voľnom obchode; |
| --- | --- |

19.

kritizuje dvojstranné a regionálne obchodné zmluvy, ktoré obmedzujú, ak nerušia, záruky na základe deklarácie z Doha; zdôrazňuje, potrebu zabezpečiť, aby sa prioritou stala ochrana zdravia pred obchodnými záujmami; upozorňuje na zodpovednosť, ktorú majú krajiny, najmä USA, ktoré nútia rozvojové krajiny podpísať takéto dohody o voľnom obchode;

| 20. | vyzýva Komisiu a členské štáty, aby spolupracovali s organizáciou UNAIDS pri jej úsilí o využitie a podporu vnútroštátnych snáh s cieľom zaviesť komplexné a transparentné postupy a ambiciózne vnútroštátne ciele v oblasti prevencie, liečby, starostlivosti a pomoci pri nákaze HIV; |
| --- | --- |

20.

vyzýva Komisiu a členské štáty, aby spolupracovali s organizáciou UNAIDS pri jej úsilí o využitie a podporu vnútroštátnych snáh s cieľom zaviesť komplexné a transparentné postupy a ambiciózne vnútroštátne ciele v oblasti prevencie, liečby, starostlivosti a pomoci pri nákaze HIV;

| 21. | žiada o komplexné preskúmanie pokroku, ktorý bol dosiahnutý pri uplatňovaní deklarácie záväzku týkajúcej sa HIV/AIDS v rokoch 2008 a 2011, v rámci ročných prehodnotení Valného zhromaždenia OSN; |
| --- | --- |

21.

žiada o komplexné preskúmanie pokroku, ktorý bol dosiahnutý pri uplatňovaní deklarácie záväzku týkajúcej sa HIV/AIDS v rokoch 2008 a 2011, v rámci ročných prehodnotení Valného zhromaždenia OSN;

| 22. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam členských štátov, generálnemu tajomníkovi OSN, UNAIDS a Svetovej zdravotníckej organizácii. |
| --- | --- |

22.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, vládam členských štátov, generálnemu tajomníkovi OSN, UNAIDS a Svetovej zdravotníckej organizácii.

P6_TA(2006)0322

Somálsko

Uznesenie Európskeho parlamentu o sutiácii v Somálsku

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v Somálsku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o situácii v Somálsku,

| — | so zreteľom na predchádzajúce vyhlásenia vysokého predstaviteľa Rady Európskej únie pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku, pána Solanu, a člena Komisie, pána Louisa Michela, o Somálsku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na predchádzajúce vyhlásenia vysokého predstaviteľa Rady Európskej únie pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku, pána Solanu, a člena Komisie, pána Louisa Michela, o Somálsku,

| — | so zreteľom na Memorandum o porozumení, ktoré 28. marca 2006 podpísali v Bruseli prezident Somálska, pán Abdullahi Yusuf Ahmed, predseda Komisie, pán Manuel Barroso, somálsky premiér, pán Ali Mohamed Ghedi, a člen Komisie, pán Louis Michel, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Memorandum o porozumení, ktoré 28. marca 2006 podpísali v Bruseli prezident Somálska, pán Abdullahi Yusuf Ahmed, predseda Komisie, pán Manuel Barroso, somálsky premiér, pán Ali Mohamed Ghedi, a člen Komisie, pán Louis Michel,

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | znepokojený predlžujúcim sa stavom občianskej vojny v Somálsku a jej dôsledkami na mier a zmierovací proces v tejto krajine, ako i kvôli bezpečnosti a stabilite v celom regióne Afrického rohu, |
| --- | --- |

A.

znepokojený predlžujúcim sa stavom občianskej vojny v Somálsku a jej dôsledkami na mier a zmierovací proces v tejto krajine, ako i kvôli bezpečnosti a stabilite v celom regióne Afrického rohu,

| B. | keďže milícia Zväzu islamských súdov prevzala od 4. júna 2006 kontrolu nad veľkou časťou južného Somálska – vrátane hlavného mesta Mogadiša, keď vyhnali vodcov frakcie, ktorí ovládali Mogadišo od roku 1991, v ktorom bola zvrhnutá ústredná správa Muhammada Siyada Barreho, |
| --- | --- |

B.

keďže milícia Zväzu islamských súdov prevzala od 4. júna 2006 kontrolu nad veľkou časťou južného Somálska – vrátane hlavného mesta Mogadiša, keď vyhnali vodcov frakcie, ktorí ovládali Mogadišo od roku 1991, v ktorom bola zvrhnutá ústredná správa Muhammada Siyada Barreho,

| C. | keďže Somálsko už vyše 15 rokov nemá efektívnu ústrednú vládu a Zväz islamských súdov s cieľom prevziať kontrolu začal vytvárať radikálne islamské súdy v oblastiach, ktoré má pod kontrolou, ale napätie vďaka rodovej príslušnosti pretrváva, |
| --- | --- |

C.

keďže Somálsko už vyše 15 rokov nemá efektívnu ústrednú vládu a Zväz islamských súdov s cieľom prevziať kontrolu začal vytvárať radikálne islamské súdy v oblastiach, ktoré má pod kontrolou, ale napätie vďaka rodovej príslušnosti pretrváva,

| D. | keďže Bezpečnostná rada OSN požiadala o prijatie národného bezpečnostného plánu ako odpoveď na žiadosť Africkej únie o čiastočné zrušenie zbrojného embarga s cieľom rozmiestnenia mierovej misie pod mandátom OSN, |
| --- | --- |

D.

keďže Bezpečnostná rada OSN požiadala o prijatie národného bezpečnostného plánu ako odpoveď na žiadosť Africkej únie o čiastočné zrušenie zbrojného embarga s cieľom rozmiestnenia mierovej misie pod mandátom OSN,

| E. | keďže existujú obavy, že do Zväzu islamských súdov patria skupiny obvinené z prepojenia na skupinu al-Kájda a zapojené do medzinárodného terorizmu, čo môže ohroziť nielen bezpečnosť susedných krajín, ale aj EÚ a zvyšok sveta, |
| --- | --- |

E.

keďže existujú obavy, že do Zväzu islamských súdov patria skupiny obvinené z prepojenia na skupinu al-Kájda a zapojené do medzinárodného terorizmu, čo môže ohroziť nielen bezpečnosť susedných krajín, ale aj EÚ a zvyšok sveta,

| F. | keďže Arabská liga iniciovala 22. júna 2006 v Chartúme dialóg medzi dočasnými federálnymi orgánmi a Zväzom islamských súdov, v ktorom dočasná federálna vláda uznala „realitu“ Zväzu islamských súdov, ktorý zas uznal „legitímnosť“ vlády a keďže tieto dve strany sa dohodli, že nebudú medzi sebou bojovať, ale budú pokračovať v dialógu za mier a zmierenie, |
| --- | --- |

F.

keďže Arabská liga iniciovala 22. júna 2006 v Chartúme dialóg medzi dočasnými federálnymi orgánmi a Zväzom islamských súdov, v ktorom dočasná federálna vláda uznala „realitu“ Zväzu islamských súdov, ktorý zas uznal „legitímnosť“ vlády a keďže tieto dve strany sa dohodli, že nebudú medzi sebou bojovať, ale budú pokračovať v dialógu za mier a zmierenie,

| G. | keďže nedávne stretnutie delegácie Zväzu islamských súdov s predstaviteľmi USA v Chartúme otvorilo nové vyhliadky na prijatie opatrení na posilnenie dôvery medzi rôznymi stranami, |
| --- | --- |

G.

keďže nedávne stretnutie delegácie Zväzu islamských súdov s predstaviteľmi USA v Chartúme otvorilo nové vyhliadky na prijatie opatrení na posilnenie dôvery medzi rôznymi stranami,

| 1. | rozhodne odsudzuje nedávne boje v Mogadišu a jeho okolí, ako i udalosti v Jowhare a na iných miestach krajiny, ktoré mali za následok stratu mnohých životov somálskych civilistov a vraždu švédskeho nezávislého fotografa Martina Adlera na manifestácii v prospech Zväzu islamských súdov; |
| --- | --- |

1.

rozhodne odsudzuje nedávne boje v Mogadišu a jeho okolí, ako i udalosti v Jowhare a na iných miestach krajiny, ktoré mali za následok stratu mnohých životov somálskych civilistov a vraždu švédskeho nezávislého fotografa Martina Adlera na manifestácii v prospech Zväzu islamských súdov;

| 2. | vyzýva všetky príslušné strany, aby sa zdržali všetkých krokov, ktoré by mohli vystupňovať súčasné napätie, aby sa snažili hľadať cestu dialógu a dali základ potrebnej spolupráci pre dočasnú federálnu vládu a parlament ako legitímne ústredné orgány Somálska, ktoré sa riadia dočasnou federálnou chartou; |
| --- | --- |

2.

vyzýva všetky príslušné strany, aby sa zdržali všetkých krokov, ktoré by mohli vystupňovať súčasné napätie, aby sa snažili hľadať cestu dialógu a dali základ potrebnej spolupráci pre dočasnú federálnu vládu a parlament ako legitímne ústredné orgány Somálska, ktoré sa riadia dočasnou federálnou chartou;

| 3. | trvá na tom, že ak medzinárodné spoločenstvo považuje dočasné orgány za jediné legitímne, tak až do prejavu vôle somálskych občanov v slobodných voľbách musia dostať potrebné prostriedky na zriadenie potrebných inštitúcií, ako je napríklad polícia; |
| --- | --- |

3.

trvá na tom, že ak medzinárodné spoločenstvo považuje dočasné orgány za jediné legitímne, tak až do prejavu vôle somálskych občanov v slobodných voľbách musia dostať potrebné prostriedky na zriadenie potrebných inštitúcií, ako je napríklad polícia;

| 4. | podporuje iniciatívy, ktoré uskutočnila Africká únia, Arabská liga a Medzivládny úrad pre rozvoj (IGAD) – vrátane komuniké, ktoré vydala Rada ministrov IGAD-u z mimoriadneho zasadnutia, konaného v Nairobi 13. júna 2006 – ako aj ich hlavnú úlohu v úsilí zameranom na podporu mierového procesu a zmierenia v Somálsku; |
| --- | --- |

4.

podporuje iniciatívy, ktoré uskutočnila Africká únia, Arabská liga a Medzivládny úrad pre rozvoj (IGAD) – vrátane komuniké, ktoré vydala Rada ministrov IGAD-u z mimoriadneho zasadnutia, konaného v Nairobi 13. júna 2006 – ako aj ich hlavnú úlohu v úsilí zameranom na podporu mierového procesu a zmierenia v Somálsku;

| 5. | vyzýva dočasné federálne orgány a Zväz islamských súdov, aby si plne uvedomili svoju zodpovednosť za pokračovanie dialógu iniciovaného v Chartúme; |
| --- | --- |

5.

vyzýva dočasné federálne orgány a Zväz islamských súdov, aby si plne uvedomili svoju zodpovednosť za pokračovanie dialógu iniciovaného v Chartúme;

| 6. | vyzýva novoutvorenú Medzinárodnú kontaktnú skupinu pre Somálsko, ktorú tvoria Africká únia, OSN, EÚ, USA, Švédsko, Nórsko, Taliansko, Tanzánia a iní, aby sa sústredili na otázky riadenia a budovania inštitúcií, humanitárnej pomoci pre všetok somálsky ľud a na zlepšenie regionálnej stability a bezpečnosti ako prostriedku lepšej koordinácie politík medzi členmi medzinárodného spoločenstva; |
| --- | --- |

6.

vyzýva novoutvorenú Medzinárodnú kontaktnú skupinu pre Somálsko, ktorú tvoria Africká únia, OSN, EÚ, USA, Švédsko, Nórsko, Taliansko, Tanzánia a iní, aby sa sústredili na otázky riadenia a budovania inštitúcií, humanitárnej pomoci pre všetok somálsky ľud a na zlepšenie regionálnej stability a bezpečnosti ako prostriedku lepšej koordinácie politík medzi členmi medzinárodného spoločenstva;

| 7. | vyzýva EÚ, aby v súčinnosti s Africkou úniou a v úzkej spolupráci s organizáciou IGAD a Arabskou ligou poskytli potrebnú politickú, finančnú a logistickú podporu na uľahčenie mierového procesu, najmä rozmiestnením mierovej misie Africkej únie, ktorú potvrdil nedávny samit Africkej únie v júli 2006; |
| --- | --- |

7.

vyzýva EÚ, aby v súčinnosti s Africkou úniou a v úzkej spolupráci s organizáciou IGAD a Arabskou ligou poskytli potrebnú politickú, finančnú a logistickú podporu na uľahčenie mierového procesu, najmä rozmiestnením mierovej misie Africkej únie, ktorú potvrdil nedávny samit Africkej únie v júli 2006;

| 8. | vyzýva medzinárodné spoločenstvo, a najmä EÚ, aby zvýšila finančné prostriedky určené na poskytnutie humanitárnej pomoci vnútorne vysídleným osobám a obyvateľstvu v núdzi; |
| --- | --- |

8.

vyzýva medzinárodné spoločenstvo, a najmä EÚ, aby zvýšila finančné prostriedky určené na poskytnutie humanitárnej pomoci vnútorne vysídleným osobám a obyvateľstvu v núdzi;

| 9. | vyzýva všetky zúčastnené strany, aby rešpektovali medzinárodné humanitárne právo a umožnili humanitárnym agentúram prístup k obyvateľstvu v núdzi a aby zabezpečili ochranu humanitárnych pracovníkov; |
| --- | --- |

9.

vyzýva všetky zúčastnené strany, aby rešpektovali medzinárodné humanitárne právo a umožnili humanitárnym agentúram prístup k obyvateľstvu v núdzi a aby zabezpečili ochranu humanitárnych pracovníkov;

| 10. | žiada prísne uplatňovanie a monitorovanie zbrojného embarga voči Somálsku, ktoré uložila OSN v roku 1992 a ktoré sa nerešpektuje dostatočne; zdôrazňuje, že čiastočné zrušenie embarga by sa v žiadnom prípade nemalo spájať s prípadnou mierovou misiou pod mandátom OSN; |
| --- | --- |

10.

žiada prísne uplatňovanie a monitorovanie zbrojného embarga voči Somálsku, ktoré uložila OSN v roku 1992 a ktoré sa nerešpektuje dostatočne; zdôrazňuje, že čiastočné zrušenie embarga by sa v žiadnom prípade nemalo spájať s prípadnou mierovou misiou pod mandátom OSN;

| 11. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, generálnym tajomníkom OSN, Africkej únie a IGAD-u, prezidentovi dočasnej federálnej vlády Somálska, predsedovi Zväzu islamských súdov a Panafrickému parlamentu. |
| --- | --- |

11.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, generálnym tajomníkom OSN, Africkej únie a IGAD-u, prezidentovi dočasnej federálnej vlády Somálska, predsedovi Zväzu islamských súdov a Panafrickému parlamentu.

P6_TA(2006)0323

Mauritánia

Uznesenie Európskeho parlamentu o Mauritánii

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (ďalej len „Dohoda z Cotonou“), a najmä na jej článok 96, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Dohodu o partnerstve medzi členmi skupiny afrických, karibských a tichomorských štátov (AKT) na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej, podpísanú v Cotonou 23. júna 2000 (ďalej len „Dohoda z Cotonou“), a najmä na jej článok 96,

| — | so zreteľom na uznesenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ o situácii v západnej Afrike (1), prijaté 24. novembra 2005 v Edinburghu (Veľká Británia), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na uznesenie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ o situácii v západnej Afrike (1), prijaté 24. novembra 2005 v Edinburghu (Veľká Británia),

| — | so zreteľom na 24 záväzkov, ktoré odsúhlasila Mauritánska islamská republika pri príležitosti konzultácií s AKT o Mauritánskej islamskej republike na základe článku 96 Dohody z Cotonou (Brusel, 30. novembra 2005), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na 24 záväzkov, ktoré odsúhlasila Mauritánska islamská republika pri príležitosti konzultácií s AKT o Mauritánskej islamskej republike na základe článku 96 Dohody z Cotonou (Brusel, 30. novembra 2005),

| — | so zreteľom na posudok informačnej a študijnej misie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ v Mauritánii od 23. do 27. februára 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na posudok informačnej a študijnej misie Spoločného parlamentného zhromaždenia AKT-EÚ v Mauritánii od 23. do 27. februára 2006,

| — | so zreteľom na správu pracovnej skupiny delegácie Európskeho parlamentu pre vzťahy s krajinami Magrebu a Arabskou magrebskou úniou (vrátane Líbye), ktorá bola v Mauretánii od 3. do 5. mája 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na správu pracovnej skupiny delegácie Európskeho parlamentu pre vzťahy s krajinami Magrebu a Arabskou magrebskou úniou (vrátane Líbye), ktorá bola v Mauretánii od 3. do 5. mája 2006,

| — | so zreteľom na rozhodnutie Rady pre mier a bezpečnosť Africkej únie z 21. júna 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na rozhodnutie Rady pre mier a bezpečnosť Africkej únie z 21. júna 2006,

| — | so zreteľom na vyhlásenie predsedníctva, v mene Európskej únie, o referende, ktoré sa konalo v Mauritánii 28. júna 2006, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na vyhlásenie predsedníctva, v mene Európskej únie, o referende, ktoré sa konalo v Mauritánii 28. júna 2006,

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže zvrhnutie bývalého prezidenta Oulda Tayu 3. augusta 2005 prebehlo bez preliatia krvi, |
| --- | --- |

A.

keďže zvrhnutie bývalého prezidenta Oulda Tayu 3. augusta 2005 prebehlo bez preliatia krvi,

| B. | keďže Vojenská rada pre spravodlivosť a demokraciu potvrdila vôľu skončiť s totalitnými praktikami bývalého režimu a zaviazala sa zaviesť demokraciu v Mauretánii, |
| --- | --- |

B.

keďže Vojenská rada pre spravodlivosť a demokraciu potvrdila vôľu skončiť s totalitnými praktikami bývalého režimu a zaviazala sa zaviesť demokraciu v Mauretánii,

| C. | keďže medzi politickými stranami a občianskou spoločnosťou došlo k dohode pokiaľ ide o podporu prebiehajúceho procesu, |
| --- | --- |

C.

keďže medzi politickými stranami a občianskou spoločnosťou došlo k dohode pokiaľ ide o podporu prebiehajúceho procesu,

| D. | keďže bola zriadená nezávislá národná volebná komisia a bol prijatý volebný kalendár pre ústavné referendum, parlamentné, komunálne a prezidentské voľby, |
| --- | --- |

D.

keďže bola zriadená nezávislá národná volebná komisia a bol prijatý volebný kalendár pre ústavné referendum, parlamentné, komunálne a prezidentské voľby,

| E. | keďže dočasné orgány doteraz dodržali dané záväzky pokiaľ ide o volebný kalendár a najmä sčítanie voličov, ktoré sa skončilo 30. apríla 2006, |
| --- | --- |

E.

keďže dočasné orgány doteraz dodržali dané záväzky pokiaľ ide o volebný kalendár a najmä sčítanie voličov, ktoré sa skončilo 30. apríla 2006,

| F. | keďže účasť na referende 25. júna 2006 dosiahla 76,36 % a z toho 96,96 % voličov hlasovalo za ústavné zmeny, |
| --- | --- |

F.

keďže účasť na referende 25. júna 2006 dosiahla 76,36 % a z toho 96,96 % voličov hlasovalo za ústavné zmeny,

| G. | keďže však veľká časť mauritánskeho obyvateľstva nemohla preukázať svoju totožnosť, čo bolo potrebné na vystavenie voličského preukazu, v súlade so zákonom o voľbách, podľa ktorého sa vyžaduje kópia rodného listu rodičov a starých rodičov, |
| --- | --- |

G.

keďže však veľká časť mauritánskeho obyvateľstva nemohla preukázať svoju totožnosť, čo bolo potrebné na vystavenie voličského preukazu, v súlade so zákonom o voľbách, podľa ktorého sa vyžaduje kópia rodného listu rodičov a starých rodičov,

| H. | keďže veľká časť obyvateľstva nemohla získať svoje občianske preukazy a preto sa nemohla zúčastniť na voľbách 25. júna 2006 so zreteľom na materiálne podmienky a veľmi krátky čas na prípravu volieb, |
| --- | --- |

H.

keďže veľká časť obyvateľstva nemohla získať svoje občianske preukazy a preto sa nemohla zúčastniť na voľbách 25. júna 2006 so zreteľom na materiálne podmienky a veľmi krátky čas na prípravu volieb,

| I. | keďže bola zrušená cenzúra médií, čo sa overilo v praxi, |
| --- | --- |

I.

keďže bola zrušená cenzúra médií, čo sa overilo v praxi,

| J. | keďže v apríli 2006 sa začalo s ťažbou ropy a začiatkom júna 2006 bola uzavretá nová dohoda o rope medzi dočasnou mauritánskou vládou a austrálskou ťažobnou spoločnosťou Woodside, |
| --- | --- |

J.

keďže v apríli 2006 sa začalo s ťažbou ropy a začiatkom júna 2006 bola uzavretá nová dohoda o rope medzi dočasnou mauritánskou vládou a austrálskou ťažobnou spoločnosťou Woodside,

| K. | keďže dočasné orgány sa zaviazali zvíťaziť nad korupciou a prijať medzinárodné dohody v tejto oblasti, |
| --- | --- |

K.

keďže dočasné orgány sa zaviazali zvíťaziť nad korupciou a prijať medzinárodné dohody v tejto oblasti,

| L. | keďže migračné toky do EÚ, ktorých miestom odchodu sú brehy Mauritánie, sú veľké, |
| --- | --- |

L.

keďže migračné toky do EÚ, ktorých miestom odchodu sú brehy Mauritánie, sú veľké,

| M. | keďže doba platnosti dohody o rybolove, ktorá spája EÚ a Mauritániu, končí 31. júla 2006, |
| --- | --- |

M.

keďže doba platnosti dohody o rybolove, ktorá spája EÚ a Mauritániu, končí 31. júla 2006,

| 1. | so zadosťučinením berie na vedomie fakt, že dočasné orgány sa zaviazali nastoliť demokraciu v Mauritánii; nabáda dočasné orgány, aby napredovali v demokratickom procese a naplno rešpektovali prijaté záväzky a zdôrazňuje, že bude pozorne sledovať vývoj tohto procesu až do jeho ukončenia; |
| --- | --- |

1.

so zadosťučinením berie na vedomie fakt, že dočasné orgány sa zaviazali nastoliť demokraciu v Mauritánii; nabáda dočasné orgány, aby napredovali v demokratickom procese a naplno rešpektovali prijaté záväzky a zdôrazňuje, že bude pozorne sledovať vývoj tohto procesu až do jeho ukončenia;

| 2. | vyjadruje uspokojenie nad priebehom referenda z 25. júna 2006, ktoré ocenili aj prítomní zahraniční pozorovatelia, a zdôrazňuje, že masová účasť na voľbách v prospech novej ústavy predstavuje rozhodujúcu etapu v procese demokratického prechodu a odzrkadľuje odhodlanie obyvateľstva vytvoriť skutočnú demokraciu a právny štát; |
| --- | --- |

2.

vyjadruje uspokojenie nad priebehom referenda z 25. júna 2006, ktoré ocenili aj prítomní zahraniční pozorovatelia, a zdôrazňuje, že masová účasť na voľbách v prospech novej ústavy predstavuje rozhodujúcu etapu v procese demokratického prechodu a odzrkadľuje odhodlanie obyvateľstva vytvoriť skutočnú demokraciu a právny štát;

| 3. | trvá na tom, aby všetci Mauritánci mohli získať občianske preukazy, ktoré im umožnia zúčastniť sa na budúcich voľbách; |
| --- | --- |

3.

trvá na tom, aby všetci Mauritánci mohli získať občianske preukazy, ktoré im umožnia zúčastniť sa na budúcich voľbách;

| 4. | odporúča, aby sa urobilo všetko preto, aby sa Mauritánci žijúci v zahraničí mohli zúčastniť na budúcich voľbách; |
| --- | --- |

4.

odporúča, aby sa urobilo všetko preto, aby sa Mauritánci žijúci v zahraničí mohli zúčastniť na budúcich voľbách;

| 5. | vyjadruje potešenie nad tým, že živé sily krajiny, politické strany a občianska spoločnosť vcelku dôverujú aktérom procesu prechodu; |
| --- | --- |

5.

vyjadruje potešenie nad tým, že živé sily krajiny, politické strany a občianska spoločnosť vcelku dôverujú aktérom procesu prechodu;

| 6. | víta prijatie kalendára na uskutočnenie ústavného referenda a parlamentných, komunálnych a prezidentských volieb a vyzýva úrady, aby rešpektovali tento kalendár; |
| --- | --- |

6.

víta prijatie kalendára na uskutočnenie ústavného referenda a parlamentných, komunálnych a prezidentských volieb a vyzýva úrady, aby rešpektovali tento kalendár;

| 7. | víta vytvorenie nezávislej národnej volebnej komisie, ktorej úlohou je uskutočniť sčítanie voličov a organizovať budúce voľby; |
| --- | --- |

7.

víta vytvorenie nezávislej národnej volebnej komisie, ktorej úlohou je uskutočniť sčítanie voličov a organizovať budúce voľby;

| 8. | vyzýva Vojenský výbor pre spravodlivosť a demokraciu, dočasnú vládu a nezávislú národnú volebnú komisiu, aby rozhodli o doplnení sčítania voličov a vydávania voličských preukazov medzi referendom a ďalšími voľbami s cieľom odstrániť rozpor medzi sčítaním v roku 1995 a súčasným zoznamom voličov vrátane akceptácie svedectva ako dôkazu totožnosti pre utečencov, ktorí sa vrátili, a v tomto smere víta otvorený postoj, ktorý zaujal predseda nezávislej národnej volebnej komisie v Bruseli 30. mája 2005; |
| --- | --- |

8.

vyzýva Vojenský výbor pre spravodlivosť a demokraciu, dočasnú vládu a nezávislú národnú volebnú komisiu, aby rozhodli o doplnení sčítania voličov a vydávania voličských preukazov medzi referendom a ďalšími voľbami s cieľom odstrániť rozpor medzi sčítaním v roku 1995 a súčasným zoznamom voličov vrátane akceptácie svedectva ako dôkazu totožnosti pre utečencov, ktorí sa vrátili, a v tomto smere víta otvorený postoj, ktorý zaujal predseda nezávislej národnej volebnej komisie v Bruseli 30. mája 2005;

| 9. | berie na vedomie vytvorenie početných politických strán po 3. auguste 2005 a konštatuje, že existuje tendencia k zoskupovaniu sa do koalícií a podporuje vytváranie volebných platforiem, ktoré prinášajú konkrétne návrhy na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie v krajine; |
| --- | --- |

9.

berie na vedomie vytvorenie početných politických strán po 3. auguste 2005 a konštatuje, že existuje tendencia k zoskupovaniu sa do koalícií a podporuje vytváranie volebných platforiem, ktoré prinášajú konkrétne návrhy na zlepšenie hospodárskej a sociálnej situácie v krajine;

| 10. | odporúča, aby sa financovanie politických strán uskutočňovalo na základe ich účasti na komunálnych voľbách, pretože pomerné zastúpenie umožňuje lepšie zohľadniť rozmanitosť krajiny a navrhuje, aby sa časť tohto financovania prideľovala vo forme materiálnej pomoci a tým sa vytvorili politickým stranám dobré podmienky na účasť na volebnej kampani; |
| --- | --- |

10.

odporúča, aby sa financovanie politických strán uskutočňovalo na základe ich účasti na komunálnych voľbách, pretože pomerné zastúpenie umožňuje lepšie zohľadniť rozmanitosť krajiny a navrhuje, aby sa časť tohto financovania prideľovala vo forme materiálnej pomoci a tým sa vytvorili politickým stranám dobré podmienky na účasť na volebnej kampani;

| 11. | víta zásadný postoj dočasných orgánov umožňujúci návrat utečencov, ale so znepokojením poznamenáva, že toto právo sa v praxi využíva len veľmi málo z dvoch príčin: slabosť hospodárskych prostriedkov a veľký počet dotknutých osôb, ktoré nie sú schopné preukázať mauritánsku štátnu príslušnosť; |
| --- | --- |

11.

víta zásadný postoj dočasných orgánov umožňujúci návrat utečencov, ale so znepokojením poznamenáva, že toto právo sa v praxi využíva len veľmi málo z dvoch príčin: slabosť hospodárskych prostriedkov a veľký počet dotknutých osôb, ktoré nie sú schopné preukázať mauritánsku štátnu príslušnosť;

| 12. | z tohto dôvodu vyzýva dočasné orgány, aby v prípade parlamentných a prezidentských volieb pouvažovali nad otvorením volebných miestností pre Mauritáncov v zahraničí na veľvyslanectvách a v utečeneckých táboroch v Mali a v Senegale; |
| --- | --- |

12.

z tohto dôvodu vyzýva dočasné orgány, aby v prípade parlamentných a prezidentských volieb pouvažovali nad otvorením volebných miestností pre Mauritáncov v zahraničí na veľvyslanectvách a v utečeneckých táboroch v Mali a v Senegale;

| 13. | berie na vedomie rozhodnutie rezervovať 20 % kandidátskych miest pre ženy a vidí v tomto rozhodnutí pokrok v porovnaní s predchádzajúcou situáciou, obáva sa však, že toto pravidlo v skutočnosti nebude mať účinok, ak strany umiestnia ženy do volebných obvodov, ktoré sú vopred stratené, alebo na nezvoliteľné miesta na kandidátkach; |
| --- | --- |

13.

berie na vedomie rozhodnutie rezervovať 20 % kandidátskych miest pre ženy a vidí v tomto rozhodnutí pokrok v porovnaní s predchádzajúcou situáciou, obáva sa však, že toto pravidlo v skutočnosti nebude mať účinok, ak strany umiestnia ženy do volebných obvodov, ktoré sú vopred stratené, alebo na nezvoliteľné miesta na kandidátkach;

| 14. | vyzýva Komisiu aby rozhodla o vyslaní misie volebných pozorovateľov EÚ; |
| --- | --- |

14.

vyzýva Komisiu aby rozhodla o vyslaní misie volebných pozorovateľov EÚ;

| 15. | víta zrušenie cenzúry médií, overené v praxi; |
| --- | --- |

15.

víta zrušenie cenzúry médií, overené v praxi;

| 16. | víta slobodu prejavu, ktorou disponujú zástupcovia politických strán a občianska spoločnosť v Mauritánii a ktorá je predzvesťou živej a dynamickej demokracie; |
| --- | --- |

16.

víta slobodu prejavu, ktorou disponujú zástupcovia politických strán a občianska spoločnosť v Mauritánii a ktorá je predzvesťou živej a dynamickej demokracie;

| 17. | vyzýva Vojenský výbor pre spravodlivosť a demokraciu a dočasnú vládu, uvedomujúc si, že tieto orgány nemôžu vyriešiť všetky problémy z minulosti, aby sa zamerali na riešenie problému humanitárnej pasivity, utečencov a vyrovnali sa s ranami, ktoré zanechalo otroctvo, ako aj nepostihnuteľnosťou hospodárskych trestných činov; |
| --- | --- |

17.

vyzýva Vojenský výbor pre spravodlivosť a demokraciu a dočasnú vládu, uvedomujúc si, že tieto orgány nemôžu vyriešiť všetky problémy z minulosti, aby sa zamerali na riešenie problému humanitárnej pasivity, utečencov a vyrovnali sa s ranami, ktoré zanechalo otroctvo, ako aj nepostihnuteľnosťou hospodárskych trestných činov;

| 18. | s potešením konštatuje zámer členov Vojenského výboru pre spravodlivosť a demokraciu nekandidovať v budúcich voľbách; |
| --- | --- |

18.

s potešením konštatuje zámer členov Vojenského výboru pre spravodlivosť a demokraciu nekandidovať v budúcich voľbách;

| 19. | vyzýva súčasné mauritánske úrady a tie, ktoré prevezmú funkciu v budúcnosti, aby riešili otázku nerovností v rozdelení bohatstva a aby zaviedli minimálnu sociálnu spravodlivosť v Mauritánii; |
| --- | --- |

19.

vyzýva súčasné mauritánske úrady a tie, ktoré prevezmú funkciu v budúcnosti, aby riešili otázku nerovností v rozdelení bohatstva a aby zaviedli minimálnu sociálnu spravodlivosť v Mauritánii;

| 20. | s potešením konštatuje ukončenie konzultácií v zmysle nového článku 96 Dohody z Cotonou a začatie plnej spolupráce medzi EÚ a Mauritánskou islamskou republikou, a že v tejto veci Mauritánska islamská republika nebola penalizovaná za udalosti z 3. augusta 2005; |
| --- | --- |

20.

s potešením konštatuje ukončenie konzultácií v zmysle nového článku 96 Dohody z Cotonou a začatie plnej spolupráce medzi EÚ a Mauritánskou islamskou republikou, a že v tejto veci Mauritánska islamská republika nebola penalizovaná za udalosti z 3. augusta 2005;

| 21. | vyzýva mauritánske orgány, aby využili nové zdroje ropy a tak reagovali na potreby obyvateľstva, predovšetkým v oblasti zdravotníctva a vzdelania; |
| --- | --- |

21.

vyzýva mauritánske orgány, aby využili nové zdroje ropy a tak reagovali na potreby obyvateľstva, predovšetkým v oblasti zdravotníctva a vzdelania;

| 22. | s potešením konštatuje zámer dočasných orgánov uplatniť zásady iniciatívy EITI (Extractive Industries Transparency Initiative); |
| --- | --- |

22.

s potešením konštatuje zámer dočasných orgánov uplatniť zásady iniciatívy EITI (Extractive Industries Transparency Initiative);

| 23. | s potešením konštatuje záväzok dočasnej vlády bojovať proti korupcii a ratifikáciu medzinárodných dohovorov v danej oblasti; |
| --- | --- |

23.

s potešením konštatuje záväzok dočasnej vlády bojovať proti korupcii a ratifikáciu medzinárodných dohovorov v danej oblasti;

| 24. | s potešením konštatuje, že mauritánske orgány prejavili vôľu spolupracovať v boji proti nezákonnej imigrácii, v dôsledku čoho boli uzavreté dôležité dohody medzi EÚ a Mauritániou; jednou z týchto dohôd bola aj dohoda o projekte Atlantis, ktorý spolufinancuje Komisia, a ktorým sa zriadila spolupráca medzi krajinami EÚ a Mauritániou pri hliadkovaní mauritánskeho pobrežia zmiešanými španielsko-mautiránskymi hliadkami; |
| --- | --- |

24.

s potešením konštatuje, že mauritánske orgány prejavili vôľu spolupracovať v boji proti nezákonnej imigrácii, v dôsledku čoho boli uzavreté dôležité dohody medzi EÚ a Mauritániou; jednou z týchto dohôd bola aj dohoda o projekte Atlantis, ktorý spolufinancuje Komisia, a ktorým sa zriadila spolupráca medzi krajinami EÚ a Mauritániou pri hliadkovaní mauritánskeho pobrežia zmiešanými španielsko-mautiránskymi hliadkami;

| 25. | vyzýva Komisiu a mauritánske orgány, aby včas uzavreli rokovania o dohode o rybolove, aby realizovali primeranú politiku s cieľom ochrany rybolovných zdrojov a aby zachovávali morskú a pozemskú biodiverzitu útesu Arguin, ktorý sa nachádza v blízkosti ťažobných ložísk; |
| --- | --- |

25.

vyzýva Komisiu a mauritánske orgány, aby včas uzavreli rokovania o dohode o rybolove, aby realizovali primeranú politiku s cieľom ochrany rybolovných zdrojov a aby zachovávali morskú a pozemskú biodiverzitu útesu Arguin, ktorý sa nachádza v blízkosti ťažobných ložísk;

| 26. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Vojenskému výboru pre spravodlivosť a demokraciu, dočasnej vláde Mauritánskej islamskej republiky, Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT-EÚ a Panafrického parlamentu. |
| --- | --- |

26.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade, Komisii, Vojenskému výboru pre spravodlivosť a demokraciu, dočasnej vláde Mauritánskej islamskej republiky, Spoločnému parlamentnému zhromaždeniu AKT-EÚ a Panafrického parlamentu.

---

(1)  Ú. v. EÚ C 136, 9.6.2006, s. 26.

P6_TA(2006)0324

Sloboda prejavu na internete

Uznesenie Európskeho parlamentu o slobode prejavu na internete

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce výročné uznesenia o situácii v oblasti ľudských práv vo svete, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce výročné uznesenia o situácii v oblasti ľudských práv vo svete,

| — | so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o ľudských právach a slobode tlače a vyhodnotení Svetového summitu o informačnej spoločnosti, ktorý sa konal v decembri 2005 v Tunisku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o ľudských právach a slobode tlače a vyhodnotení Svetového summitu o informačnej spoločnosti, ktorý sa konal v decembri 2005 v Tunisku,

| — | so zreteľom na článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv,

| — | so zreteľom na článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 10 Európskeho dohovoru o ľudských právach,

| — | so zreteľom na usmernenia EÚ k dialógu o ľudských právach (2001) a usmernenia týkajúce sa ochrancov ľudských práv (2004) a na ich prvé vyhodnotenie v rámci rakúskeho predsedníctva, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na usmernenia EÚ k dialógu o ľudských právach (2001) a usmernenia týkajúce sa ochrancov ľudských práv (2004) a na ich prvé vyhodnotenie v rámci rakúskeho predsedníctva,

| — | so zreteľom na Deklaráciu princípov, ktorá bola prijatá na Svetovom summite o informačnej spoločnosti 12. decembra 2003, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Deklaráciu princípov, ktorá bola prijatá na Svetovom summite o informačnej spoločnosti 12. decembra 2003,

| — | so zreteľom na spoločnú deklaráciu Osobitného spravodajcu OSN pre slobodu názoru a prejavu, predstaviteľa OBSE pre slobodu médií a Osobitného spravodajcu Organizácie amerických štátov o slobode prejavu z 21. decembra 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na spoločnú deklaráciu Osobitného spravodajcu OSN pre slobodu názoru a prejavu, predstaviteľa OBSE pre slobodu médií a Osobitného spravodajcu Organizácie amerických štátov o slobode prejavu z 21. decembra 2005,

| — | so zreteľom na politiku EÚ v oblasti ľudských práv a demokratizácie tretích krajín, ktorú Rada prijala v decembri 2005, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na politiku EÚ v oblasti ľudských práv a demokratizácie tretích krajín, ktorú Rada prijala v decembri 2005,

| — | so zreteľom na Európsku iniciatívu pre demokraciu a ľudské práva (EIDĽP), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na Európsku iniciatívu pre demokraciu a ľudské práva (EIDĽP),

| — | so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 115 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv stanovuje, že každý má právo na slobodu názoru a prejavu; keďže toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory bez zasahovania a právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky akýmikoľvek prostriedkami a bez ohľadu na hranice, |
| --- | --- |

A.

keďže článok 19 Všeobecnej deklarácie ľudských práv stanovuje, že každý má právo na slobodu názoru a prejavu; keďže toto právo zahŕňa slobodu zastávať názory bez zasahovania a právo vyhľadávať, prijímať a rozširovať informácie a myšlienky akýmikoľvek prostriedkami a bez ohľadu na hranice,

| B. | vítajúc vyhlásenie vydané na Svetovom summite, ktorý sa konal 16. – 18. novembra 2005 v Tunisku, o primárnom význame informačnej spoločnosti pre demokraciu a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, najmä slobody prejavu a presvedčenia, ako aj slobody prijímať informácie a mať k nim prístup, |
| --- | --- |

B.

vítajúc vyhlásenie vydané na Svetovom summite, ktorý sa konal 16. – 18. novembra 2005 v Tunisku, o primárnom význame informačnej spoločnosti pre demokraciu a dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, najmä slobody prejavu a presvedčenia, ako aj slobody prijímať informácie a mať k nim prístup,

| C. | keďže boj za slobodu prejavu sa v súčasnosti vo veľkej miere presunul na internet, lebo internet sa stal médiom, ktoré si politickí disidenti, aktivisti za demokraciu, ochrancovia ľudských práv a nezávislí novinári na celom svete volia ako prostriedok na vyjadrovanie svojich názorov, |
| --- | --- |

C.

keďže boj za slobodu prejavu sa v súčasnosti vo veľkej miere presunul na internet, lebo internet sa stal médiom, ktoré si politickí disidenti, aktivisti za demokraciu, ochrancovia ľudských práv a nezávislí novinári na celom svete volia ako prostriedok na vyjadrovanie svojich názorov,

| D. | keďže prístup k internetu môže posilniť demokraciu a prispieť k hospodárskemu a sociálnemu rozvoju krajiny a obmedzenie takéhoto prístupu je v rozpore s právom na slobodu prejavu, |
| --- | --- |

D.

keďže prístup k internetu môže posilniť demokraciu a prispieť k hospodárskemu a sociálnemu rozvoju krajiny a obmedzenie takéhoto prístupu je v rozpore s právom na slobodu prejavu,

| E. | keďže obmedzenia by mali existovať len v prípadoch využívania internetu na protiprávne činnosti, ako je podnecovanie nenávisti, násilia a rasizmu, propagácia totalitných režimov a prístup detí k pornografii alebo ich sexuálne využívanie, |
| --- | --- |

E.

keďže obmedzenia by mali existovať len v prípadoch využívania internetu na protiprávne činnosti, ako je podnecovanie nenávisti, násilia a rasizmu, propagácia totalitných režimov a prístup detí k pornografii alebo ich sexuálne využívanie,

| F. | keďže podľa organizácie Novinári bez hraníc autoritatívne režimy a vlády pracujú na vytváraní stále rozsiahlejších spôsobov kontrolovania internetu, a to najmä prostredníctvom používania čoraz dokonalejších technológií filtrovania a dohľadu nad elektronickou komunikáciou a vytvorením kybernetickej polície, |
| --- | --- |

F.

keďže podľa organizácie Novinári bez hraníc autoritatívne režimy a vlády pracujú na vytváraní stále rozsiahlejších spôsobov kontrolovania internetu, a to najmä prostredníctvom používania čoraz dokonalejších technológií filtrovania a dohľadu nad elektronickou komunikáciou a vytvorením kybernetickej polície,

| G. | keďže v súčasnosti je podľa organizácií ľudských práv vo väzení zadržiavaný veľký počet kybernetických disidentov (väčšinou v Číne), medzi ktorými sú: Hao Wu, čínsky blogger a tvorca dokumentárnych filmov, Yang Zili, čínsky kybernetický disident, Shi Tao, čínsky novinár denníka Dangdai Shangbao, Motjaba Saminejad, iránsky blogger, Mohamed Abbú, tuniský právnik, Pham Hong Son, vietnamský lekár a Habíb Sáleh, sýrsky internetový novinár; keďže najnovšie prípady sa týkajú egyptských bloggerov Mohameda Šarkávího a Karíma el-Šáera, |
| --- | --- |

G.

keďže v súčasnosti je podľa organizácií ľudských práv vo väzení zadržiavaný veľký počet kybernetických disidentov (väčšinou v Číne), medzi ktorými sú: Hao Wu, čínsky blogger a tvorca dokumentárnych filmov, Yang Zili, čínsky kybernetický disident, Shi Tao, čínsky novinár denníka Dangdai Shangbao, Motjaba Saminejad, iránsky blogger, Mohamed Abbú, tuniský právnik, Pham Hong Son, vietnamský lekár a Habíb Sáleh, sýrsky internetový novinár; keďže najnovšie prípady sa týkajú egyptských bloggerov Mohameda Šarkávího a Karíma el-Šáera,

| H. | keďže za nepriateľov slobody prejavu na internete možno podľa správy organizácie Novinári bez hraníc považovať viacero krajín vrátane Číny, Bieloruska, Mjanmarska, Kuby, Iránu, Líbye, Maldív, Nepálu, Severnej Kórey, Uzbekistanu, Saudskej Arábie, Sýrie, Tuniska, Turkménska a Vietnamu, |
| --- | --- |

H.

keďže za nepriateľov slobody prejavu na internete možno podľa správy organizácie Novinári bez hraníc považovať viacero krajín vrátane Číny, Bieloruska, Mjanmarska, Kuby, Iránu, Líbye, Maldív, Nepálu, Severnej Kórey, Uzbekistanu, Saudskej Arábie, Sýrie, Tuniska, Turkménska a Vietnamu,

| I. | keďže spoločnosti so sídlom v demokratických štátoch čiastočne poskytujú týmto krajinám prostriedky, ktoré im umožňujú cenzurovať internet a monitorovať elektronickú komunikáciu, |
| --- | --- |

I.

keďže spoločnosti so sídlom v demokratických štátoch čiastočne poskytujú týmto krajinám prostriedky, ktoré im umožňujú cenzurovať internet a monitorovať elektronickú komunikáciu,

| J. | keďže čínska vláda úspešne presvedčila spoločnosti ako Yahoo, Google a Microsoft, aby uľahčili cenzúru ich služieb na čínskom internetovom trhu; poznamenáva tiež, že ďalšie vlády žiadali iné spoločnosti o prostriedky umožňujúce cenzúru, |
| --- | --- |

J.

keďže čínska vláda úspešne presvedčila spoločnosti ako Yahoo, Google a Microsoft, aby uľahčili cenzúru ich služieb na čínskom internetovom trhu; poznamenáva tiež, že ďalšie vlády žiadali iné spoločnosti o prostriedky umožňujúce cenzúru,

| K. | keďže vlády využívajú vybavenie a technológie, ktoré dodali západné spoločnosti ako CISCO Systems, Telecom Italia a Wanadoo, pobočka francúzskeho Telecomu, na účely cenzúry internetu, ktorá bráni slobode prejavu, |
| --- | --- |

K.

keďže vlády využívajú vybavenie a technológie, ktoré dodali západné spoločnosti ako CISCO Systems, Telecom Italia a Wanadoo, pobočka francúzskeho Telecomu, na účely cenzúry internetu, ktorá bráni slobode prejavu,

| L. | keďže zákonodarcovia v USA predložili vo februári 2006 návrh zákona o globálnej slobode online, ktorého cieľom je regulovať činnosť internetových firiem, keď podnikajú v krajinách potláčajúcich práva a slobody, |
| --- | --- |

L.

keďže zákonodarcovia v USA predložili vo februári 2006 návrh zákona o globálnej slobode online, ktorého cieľom je regulovať činnosť internetových firiem, keď podnikajú v krajinách potláčajúcich práva a slobody,

| M. | keďže EÚ by mala preukázať, že práva užívateľov internetu sú stredobodom jej záujmu a že je pripravená konať na podporu slobody prejavu na internete, |
| --- | --- |

M.

keďže EÚ by mala preukázať, že práva užívateľov internetu sú stredobodom jej záujmu a že je pripravená konať na podporu slobody prejavu na internete,

| 1. | opäť potvrdzuje, že sloboda prejavu je kľúčovou hodnotou, ktorá je spoločná pre všetky krajiny EÚ, a že tieto krajiny musia prijať konkrétne kroky na jej obranu; |
| --- | --- |

1.

opäť potvrdzuje, že sloboda prejavu je kľúčovou hodnotou, ktorá je spoločná pre všetky krajiny EÚ, a že tieto krajiny musia prijať konkrétne kroky na jej obranu;

| 2. | v tejto súvislosti vyzýva Radu a členské štáty EÚ, aby prijali spoločné stanovisko, ktorým potvrdia svoje odhodlanie ochraňovať práva užívateľov internetu a podporovať slobodu prejavu na internete v celosvetovom meradle; |
| --- | --- |

2.

v tejto súvislosti vyzýva Radu a členské štáty EÚ, aby prijali spoločné stanovisko, ktorým potvrdia svoje odhodlanie ochraňovať práva užívateľov internetu a podporovať slobodu prejavu na internete v celosvetovom meradle;

| 3. | opakovane potvrdzuje svoju oddanosť zásadám, ktoré boli potvrdené na summite v Tunisku, a to:






  — | budovanie informačnej spoločnosti založenej na ľudských právach a základných slobodách; |
| --- | --- | --- |

3.

opakovane potvrdzuje svoju oddanosť zásadám, ktoré boli potvrdené na summite v Tunisku, a to:

—

budovanie informačnej spoločnosti založenej na ľudských právach a základných slobodách;

| — | boj proti rozdielom v miere digitalizácie a hľadaniu prostriedkov pre akčné plány na podporu rozvoja; |
| --- | --- |

—

boj proti rozdielom v miere digitalizácie a hľadaniu prostriedkov pre akčné plány na podporu rozvoja;

| — | rozvoj vyváženejších a pluralitnejších foriem spravovania internetu, ktoré by viac odrážali zastúpenie zapojených štátov a dokázali reagovať na nové technologické výzvy (nevyžiadaná elektronická pošta, ochrana údajov atď.); |
| --- | --- |

—

rozvoj vyváženejších a pluralitnejších foriem spravovania internetu, ktoré by viac odrážali zastúpenie zapojených štátov a dokázali reagovať na nové technologické výzvy (nevyžiadaná elektronická pošta, ochrana údajov atď.);

| 4. | dôrazne odsudzuje obmedzenia obsahu internetových stránok zo strany vlád, bez ohľadu na to, či sa týkajú šírenia alebo prijímania informácií, ktoré nie sú v striktnom súlade so zárukou slobody prejavu; dôrazne odsudzuje zastrašovanie a väznenie novinárov a iných osôb, ktoré vyjadrujú svoje názory na internete; v tejto súvislosti vyzýva Radu a Komisiu, aby voči orgánom príslušných krajín prijali všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie okamžitého prepustenia všetkých zadržiavaných užívateľov internetu; |
| --- | --- |

4.

dôrazne odsudzuje obmedzenia obsahu internetových stránok zo strany vlád, bez ohľadu na to, či sa týkajú šírenia alebo prijímania informácií, ktoré nie sú v striktnom súlade so zárukou slobody prejavu; dôrazne odsudzuje zastrašovanie a väznenie novinárov a iných osôb, ktoré vyjadrujú svoje názory na internete; v tejto súvislosti vyzýva Radu a Komisiu, aby voči orgánom príslušných krajín prijali všetky opatrenia potrebné na zabezpečenie okamžitého prepustenia všetkých zadržiavaných užívateľov internetu;

| 5. | vyzýva Komisiu a Radu, aby vypracovali dobrovoľný kódex správania, ktorý by stanovil hranice pre činnosť spoločností v krajinách, ktoré potláčajú práva a slobody; |
| --- | --- |

5.

vyzýva Komisiu a Radu, aby vypracovali dobrovoľný kódex správania, ktorý by stanovil hranice pre činnosť spoločností v krajinách, ktoré potláčajú práva a slobody;

| 6. | vyzýva Komisiu a Radu, aby zachovali prítomnosť a aktívnu účasť EÚ v Hospodárskej a sociálnej rade OSN, Medzinárodnej telekomunikačnej únii, UNESCO a Rozvojovom programe OSN a pokračovali v predkladaní spoločných pozícií s týmito organizáciami; |
| --- | --- |

6.

vyzýva Komisiu a Radu, aby zachovali prítomnosť a aktívnu účasť EÚ v Hospodárskej a sociálnej rade OSN, Medzinárodnej telekomunikačnej únii, UNESCO a Rozvojovom programe OSN a pokračovali v predkladaní spoločných pozícií s týmito organizáciami;

| 7. | vyzýva Radu a Komisiu, aby pri schvaľovaní programov pomoci tretím krajinám zohľadňovali potrebu neobmedzeného prístupu občanov k internetu; |
| --- | --- |

7.

vyzýva Radu a Komisiu, aby pri schvaľovaní programov pomoci tretím krajinám zohľadňovali potrebu neobmedzeného prístupu občanov k internetu;

| 8. | víta spoločné vyhlásenie investorov o slobode prejavu a internete, vydané na podnet organizácie Novinári bez hraníc; zdôrazňuje, že firmy, ktoré poskytujú vyhľadávanie, diskusné fóra, publikovanie a iné služby na internete, by mali byť zodpovedné za dodržiavanie práv užívateľov; |
| --- | --- |

8.

víta spoločné vyhlásenie investorov o slobode prejavu a internete, vydané na podnet organizácie Novinári bez hraníc; zdôrazňuje, že firmy, ktoré poskytujú vyhľadávanie, diskusné fóra, publikovanie a iné služby na internete, by mali byť zodpovedné za dodržiavanie práv užívateľov;

| 9. | poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov. |
| --- | --- |

9.

poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov.

P6_TA(2006)0325

Označovanie pôvodu

Uznesenie Európskeho parlamentu o označovaní pôvodu

Európsky parlament,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (1), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 980/2005 z 27. júna 2005, ktorým sa uplatňuje systém všeobecných colných preferencií (1),

| — | so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu (2), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu (2),

| — | so zreteľom na článok IX a článok XXIV:5 Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT 1994), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok IX a článok XXIV:5 Všeobecnej dohody o clách a obchode (GATT 1994),

| — | so zreteľom svoje uznesenie z 13. októbra 2005 o perspektívach obchodných vzťahov medzi EÚ a Čínou (3), |
| --- | --- |

—

so zreteľom svoje uznesenie z 13. októbra 2005 o perspektívach obchodných vzťahov medzi EÚ a Čínou (3),

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa zriaďuje colný kódex Spoločenstva (4), a na nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993 (5), ktorým sa okrem iného stanovuje systém nepreferenčných pravidiel pôvodu, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa zriaďuje colný kódex Spoločenstva (4), a na nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993 (5), ktorým sa okrem iného stanovuje systém nepreferenčných pravidiel pôvodu,

| — | so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 918/83 z 28. marca 1983, ustanovujúce systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla (6), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 918/83 z 28. marca 1983, ustanovujúce systém Spoločenstva pre oslobodenie od cla (6),

| — | so zreteľom na oznámenie Komisie o budúcnosti textilného a odevného priemyslu v rozšírenej Európskej únii (KOM(2003)0649), |
| --- | --- |

—

so zreteľom na oznámenie Komisie o budúcnosti textilného a odevného priemyslu v rozšírenej Európskej únii (KOM(2003)0649),

| — | so zreteľom na článok 108 ods. 5 rokovacieho poriadku, |
| --- | --- |

—

so zreteľom na článok 108 ods. 5 rokovacieho poriadku,

| A. | keďže EÚ v súčasnosti nemá harmonizované ustanovenia alebo jednotné postupy označovania pôvodu výrobkov v EÚ; keďže rozdiely medzi platnými nariadeniami členských štátov a chýbajúce jednoznačné pravidlá Spoločenstva pre túto oblasť majú za následok len čiastočný právny rámec, |
| --- | --- |

A.

keďže EÚ v súčasnosti nemá harmonizované ustanovenia alebo jednotné postupy označovania pôvodu výrobkov v EÚ; keďže rozdiely medzi platnými nariadeniami členských štátov a chýbajúce jednoznačné pravidlá Spoločenstva pre túto oblasť majú za následok len čiastočný právny rámec,

| B. | keďže vnútroštátne opatrenia ukladajúce povinnosť označovať krajinu pôvodu na tovare dovážanom z iných členských štátov sú zakázané, pričom pre povinné označovanie pôvodu tovaru dovážaného z tretích krajín takéto obmedzenie neplatí, |
| --- | --- |

B.

keďže vnútroštátne opatrenia ukladajúce povinnosť označovať krajinu pôvodu na tovare dovážanom z iných členských štátov sú zakázané, pričom pre povinné označovanie pôvodu tovaru dovážaného z tretích krajín takéto obmedzenie neplatí,

| C. | keďže v lisabonskej agende si EÚ vytýčila cieľ posilňovať svoje hospodárstvo okrem iného zlepšovaním konkurencieschopnosti priemyslu EÚ v rámci svetového hospodárstva; keďže pri niektorých kategóriách spotrebiteľského tovaru môže konkurencieschopnosť spočívať v tom, že výroba tohto tovaru v EÚ má povesť kvality a spája sa s vysokými výrobnými normami, |
| --- | --- |

C.

keďže v lisabonskej agende si EÚ vytýčila cieľ posilňovať svoje hospodárstvo okrem iného zlepšovaním konkurencieschopnosti priemyslu EÚ v rámci svetového hospodárstva; keďže pri niektorých kategóriách spotrebiteľského tovaru môže konkurencieschopnosť spočívať v tom, že výroba tohto tovaru v EÚ má povesť kvality a spája sa s vysokými výrobnými normami,

| D. | keďže systém označovania pôvodu je zameraný na to, aby európskym spotrebiteľom umožnil mať jasnú predstavu o krajine pôvodu výrobkov, ktoré kupujú; keďže by si spotrebitelia následne mohli dať tieto výrobky do súvislosti so sociálnymi, s environmentálnymi a bezpečnostnými normami spájanými s danou krajinou, |
| --- | --- |

D.

keďže systém označovania pôvodu je zameraný na to, aby európskym spotrebiteľom umožnil mať jasnú predstavu o krajine pôvodu výrobkov, ktoré kupujú; keďže by si spotrebitelia následne mohli dať tieto výrobky do súvislosti so sociálnymi, s environmentálnymi a bezpečnostnými normami spájanými s danou krajinou,

| E. | keďže návrh, ktorým sa zavádza povinný systém označovania krajiny pôvodu v EÚ, sa obmedzuje na limitované množstvo dovážaných výrobkov, ako sú textílie, šperky, odevy, obuv, kožené výrobky, lampy a svietidlá, sklo, keramiku a kabelky, pri ktorých požiadavka uviesť údaj „vyrobené v“ poskytuje cenné informácie pre konečnú spotrebiteľskú voľbu, |
| --- | --- |

E.

keďže návrh, ktorým sa zavádza povinný systém označovania krajiny pôvodu v EÚ, sa obmedzuje na limitované množstvo dovážaných výrobkov, ako sú textílie, šperky, odevy, obuv, kožené výrobky, lampy a svietidlá, sklo, keramiku a kabelky, pri ktorých požiadavka uviesť údaj „vyrobené v“ poskytuje cenné informácie pre konečnú spotrebiteľskú voľbu,

| F. | keďže množstvo hlavných obchodných partnerov EÚ, napríklad USA, Čína, Japonsko a Kanada, uzákonilo požiadavky na povinné označovanie pôvodu, |
| --- | --- |

F.

keďže množstvo hlavných obchodných partnerov EÚ, napríklad USA, Čína, Japonsko a Kanada, uzákonilo požiadavky na povinné označovanie pôvodu,

| G. | keďže je veľmi dôležité zabezpečiť rovnaké podmienky vo vzťahu k týmto obchodným partnerom, |
| --- | --- |

G.

keďže je veľmi dôležité zabezpečiť rovnaké podmienky vo vzťahu k týmto obchodným partnerom,

| H. | keďže zvýšené spotrebiteľské povedomie, ktorého výsledkom je väčšia príťažlivosť výrobkov EÚ by bolo prospešné najmä pre MSP a odvetvia čeliace celosvetovej hospodárskej súťaži, |
| --- | --- |

H.

keďže zvýšené spotrebiteľské povedomie, ktorého výsledkom je väčšia príťažlivosť výrobkov EÚ by bolo prospešné najmä pre MSP a odvetvia čeliace celosvetovej hospodárskej súťaži,

| I. | keďže rámcová dohoda z 26. mája 2005 o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Komisiou ukladá Komisii povinnosť úplne a včas informovať Európsky parlament o svojich legislatívnych návrhoch, |
| --- | --- |

I.

keďže rámcová dohoda z 26. mája 2005 o vzťahoch medzi Európskym parlamentom a Komisiou ukladá Komisii povinnosť úplne a včas informovať Európsky parlament o svojich legislatívnych návrhoch,

| 1. | berie na vedomie návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádza povinné označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín do Európskej únie (označovanie pôvodu); |
| --- | --- |

1.

berie na vedomie návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádza povinné označovanie krajiny pôvodu určitých výrobkov dovážaných z tretích krajín do Európskej únie (označovanie pôvodu);

| 2. | odsudzuje, že napriek tomu, že sú si Komisia a Rada plne vedomé významu, ktorý Európsky parlament prikladá označovaniu pôvodu, mu Komisia formálne neposlala navrhované nariadenie dokonca ani na informatívne účely; chápe, že tento návrh si z právneho hľadiska nevyžaduje konzultácie s Európskym parlamentom; trvá však na tom, že Európsky parlament by mal vždy a včas dostať príležitosť vyjadriť svoje názory na každú významnú iniciatívu, ktorú podniknú iné inštitúcie Spoločenstva; |
| --- | --- |

2.

odsudzuje, že napriek tomu, že sú si Komisia a Rada plne vedomé významu, ktorý Európsky parlament prikladá označovaniu pôvodu, mu Komisia formálne neposlala navrhované nariadenie dokonca ani na informatívne účely; chápe, že tento návrh si z právneho hľadiska nevyžaduje konzultácie s Európskym parlamentom; trvá však na tom, že Európsky parlament by mal vždy a včas dostať príležitosť vyjadriť svoje názory na každú významnú iniciatívu, ktorú podniknú iné inštitúcie Spoločenstva;

| 3. | trvá na povinnosti Komisie zabezpečiť zapojenie Európskeho parlamentu v súlade s vyššie uvedenou rámcovou dohodou tak, aby sa v čo najväčšej miere zohľadnil jeho názor; |
| --- | --- |

3.

trvá na povinnosti Komisie zabezpečiť zapojenie Európskeho parlamentu v súlade s vyššie uvedenou rámcovou dohodou tak, aby sa v čo najväčšej miere zohľadnil jeho názor;

| 4. | vyzýva Komisiu a Radu, aby ho bezodkladne informovali o výsledkoch každého ďalšieho hodnotenia vplyvu a právnej analýzy vykonanej najmä v súvislosti s údajnými rozpormi medzi navrhovaným nariadením a platnými právnymi predpismi Spoločenstva a pravidlami WTO; |
| --- | --- |

4.

vyzýva Komisiu a Radu, aby ho bezodkladne informovali o výsledkoch každého ďalšieho hodnotenia vplyvu a právnej analýzy vykonanej najmä v súvislosti s údajnými rozpormi medzi navrhovaným nariadením a platnými právnymi predpismi Spoločenstva a pravidlami WTO;

| 5. | vyzýva Komisiu a Radu, aby kládli osobitný dôraz na podporu obrazu priemyslu EÚ v Spoločenstve aj mimo neho, na zaručenie jeho identity a osobitosti a aby zabezpečili, že celkovú dobrú povesť priemyslu Spoločenstva a podobu a príťažlivosť výrobkov EÚ vysokej hodnoty nepokazia nepresné alebo zavádzajúce údaje o pôvode; |
| --- | --- |

5.

vyzýva Komisiu a Radu, aby kládli osobitný dôraz na podporu obrazu priemyslu EÚ v Spoločenstve aj mimo neho, na zaručenie jeho identity a osobitosti a aby zabezpečili, že celkovú dobrú povesť priemyslu Spoločenstva a podobu a príťažlivosť výrobkov EÚ vysokej hodnoty nepokazia nepresné alebo zavádzajúce údaje o pôvode;

| 6. | zdôrazňuje, že ochrana spotrebiteľov si vyžaduje transparentné a konzistentné obchodné pravidlá vrátane označenia pôvodu; |
| --- | --- |

6.

zdôrazňuje, že ochrana spotrebiteľov si vyžaduje transparentné a konzistentné obchodné pravidlá vrátane označenia pôvodu;

| 7. | vyzýva Komisiu a Radu, aby podnikli všetky kroky potrebné na zabezpečenie rovnakých podmienok vo vzťahu k obchodným partnerom, ktorí už uplatňujú požiadavky na označovanie pôvodu; |
| --- | --- |

7.

vyzýva Komisiu a Radu, aby podnikli všetky kroky potrebné na zabezpečenie rovnakých podmienok vo vzťahu k obchodným partnerom, ktorí už uplatňujú požiadavky na označovanie pôvodu;

| 8. | vyzýva Komisiu a Radu, aby zriadili náležité mechanizmy colného dozoru a presadzovania; |
| --- | --- |

8.

vyzýva Komisiu a Radu, aby zriadili náležité mechanizmy colného dozoru a presadzovania;

| 9. | naliehavo vyzýva členské štáty, aby v tejto otázke zachovávali konzistentný prístup Spoločenstva a umožnili tak spotrebiteľom v EÚ získavať úplnejšie a presnejšie informácie; |
| --- | --- |

9.

naliehavo vyzýva členské štáty, aby v tejto otázke zachovávali konzistentný prístup Spoločenstva a umožnili tak spotrebiteľom v EÚ získavať úplnejšie a presnejšie informácie;

| 10. | vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi rázne zasiahla a bránila zákonné práva a očakávania spotrebiteľov vždy, ak existuje dôkaz o falšovaní a/alebo alebo o falošnom či zavádzajúcom označovaní pôvodu zo strany výrobcov a dovozcov, ktorí nie sú z EÚ; |
| --- | --- |

10.

vyzýva Komisiu, aby spolu s členskými štátmi rázne zasiahla a bránila zákonné práva a očakávania spotrebiteľov vždy, ak existuje dôkaz o falšovaní a/alebo alebo o falošnom či zavádzajúcom označovaní pôvodu zo strany výrobcov a dovozcov, ktorí nie sú z EÚ;

| 11. | poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii. |
| --- | --- |

11.

poveruje svojho predsedu, aby toto uznesenie postúpil Rade a Komisii.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 169, 30.6.2005, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ L 149, 11.6.2005, s. 22.

(3)  Prijaté texty, P6_TA(2005)0381.

(4)  Ú. v. ES L 302, 19.10.1992, s. 1.

(5)  Ú. v. ES L 253, 11.10.1993, s. 1.

(6)  Ú. v. ES L 105, 23.4.1983, s. 1.

---

13.12.2006

| 13.12.2006 | SK | Úradný vestník Európskej únie | CE 303/s19 |
| --- | --- | --- | --- |

SK

Úradný vestník Európskej únie

CE 303/s19

---

Vysvetlivky k použitým symbolom

| * | Konzultačný postup |
| --- | --- |
| **I | Postup spolupráce: prvé čítanie |
| **II | Postup spolupráce: druhé čítanie |
| *** | Postup so súhlasom |
| ***I | Spolurozhodovací postup: prvé čítanie |
| ***II | Spolurozhodovací postup: druhé čítanie |
| ***III | Spolurozhodovací postup: tretie čítanie |

*

Konzultačný postup

**I

Postup spolupráce: prvé čítanie

**II

Postup spolupráce: druhé čítanie

***

Postup so súhlasom

***I

Spolurozhodovací postup: prvé čítanie

***II

Spolurozhodovací postup: druhé čítanie

***III

Spolurozhodovací postup: tretie čítanie

(Voľba postupu závisí od právneho základu, ktorý navrhla Komisia)

Informácia o hlasovaní

Ak nie je určené inak, spravodajcovia pred hlasovaním písomne oznámia predsedníctvu svoj postoj kpozmeňujúcim/doplňujúcim návrhom.

Skratky parlamentych výborov

| AFET | Výbor pre zahraničné veci |
| --- | --- |
| DEVE | Výbor pre rozvoj |
| INTA | Výbor pre medzinárodný obchod |
| BUDG | Výbor pre rozpočet |
| CONT | Výbor pre rozpočtovú kontrolu |
| ECON | Výbor pre hospodárske a menové veci |
| EMPL | Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci |
| ENVI | Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín |
| ITRE | Výbor pre priemysel, výskum a energetiku |
| IMCO | Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa |
| TRAN | Výbor pre dopravu a cestovný ruch |
| REGI | Výbor pre regionálny rozvoj |
| AGRI | Výbor pre poľnoshospodárstvo |
| PECH | Výbor pre rybné hospodárstvo |
| CULT | Výbor pre kultúru a vzdelávanie |
| JURI | Výbor pre právne veci |
| LIBE | Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci |
| AFCO | Výbor pre ústavné veci |
| FEMM | Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví |
| PETI | Výbor pre petície |

AFET

Výbor pre zahraničné veci

DEVE

Výbor pre rozvoj

INTA

Výbor pre medzinárodný obchod

BUDG

Výbor pre rozpočet

CONT

Výbor pre rozpočtovú kontrolu

ECON

Výbor pre hospodárske a menové veci

EMPL

Výbor pre zamestnanosť a sociálne veci

ENVI

Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín

ITRE

Výbor pre priemysel, výskum a energetiku

IMCO

Výbor pre vnútorný trh a ochranu spotrebiteľa

TRAN

Výbor pre dopravu a cestovný ruch

REGI

Výbor pre regionálny rozvoj

AGRI

Výbor pre poľnoshospodárstvo

PECH

Výbor pre rybné hospodárstvo

CULT

Výbor pre kultúru a vzdelávanie

JURI

Výbor pre právne veci

LIBE

Výbor pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci

AFCO

Výbor pre ústavné veci

FEMM

Výbor pre práva žien a rovnosť pohlaví

PETI

Výbor pre petície

Skratky politických skupín

| PPE-DE | Skupina Európskej ľudovej strany (kresťanských demokratov) a európskych demokratov |
| --- | --- |
| PSE | Socialistická skupina v Európskom parlamente |
| ALDE | Aliancia demokratov a liberálov pre Európu |
| Verts/ALE | Skupina zelených/Európska slobodná aliancia |
| GUE/NGL | Konfederatívna skupina Európskej zjednotenej ľavice – Nordická zelená ľavica |
| IND/DEM | Skupina nezávislosti a demokracie |
| UEN | Skupina Únie za Európu národov |
| NI | nezávislí poslanci |

PPE-DE

Skupina Európskej ľudovej strany (kresťanských demokratov) a európskych demokratov

PSE

Socialistická skupina v Európskom parlamente

ALDE

Aliancia demokratov a liberálov pre Európu

Verts/ALE

Skupina zelených/Európska slobodná aliancia

GUE/NGL

Konfederatívna skupina Európskej zjednotenej ľavice – Nordická zelená ľavica

IND/DEM

Skupina nezávislosti a demokracie

UEN

Skupina Únie za Európu národov

NI

nezávislí poslanci

---