# Dziennik Urzędowy C 293/2006

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 293 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 492 grudnia 2006 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 293

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 492 grudnia 2006

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Komisja |
| 2006/C 293/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2006/C 293/2 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 293/3 | Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (
  1
  ) | 4 |
| 2006/C 293/4 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 293/5 | Pomoc państwa — Zjednoczone Królestwo — Pomoc państwa nr C 37/06 (ex NN 91/05) — Program modernizacji statków rybackich — Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE (
  1
  ) | 9 |
| 2006/C 293/6 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4491 — DHC/KP1) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 14 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Komisja

2006/C 293/1

Kursy walutowe euro

1

2006/C 293/2

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (
  1
  )

1

2

2006/C 293/3

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (
  1
  )

1

4

2006/C 293/4

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

6

2006/C 293/5

Pomoc państwa — Zjednoczone Królestwo — Pomoc państwa nr C 37/06 (ex NN 91/05) — Program modernizacji statków rybackich — Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE (
  1
  )

1

9

2006/C 293/6

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.4491 — DHC/KP1) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

14

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Komisja

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/1

---

Kursy walutowe euro (1)

1 grudnia 2006

(2006/C 293/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,3244 |
| JPY | Jen | 153,77 |
| DKK | Korona duńska | 7,4543 |
| GBP | Funt szterling | 0,67290 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,0360 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5884 |
| ISK | Korona islandzka | 89,92 |
| NOK | Korona norweska | 8,1625 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5780 |
| CZK | Korona czeska | 27,950 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 256,12 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6978 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 3,8056 |
| RON | Lej rumuński | 3,4275 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,63 |
| SKK | Korona słowacka | 35,538 |
| TRY | Lir turecki | 1,9253 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6778 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5139 |
| HKD | Dolar hong kong | 10,2983 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,9380 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0473 |
| KRW | Won | 1 229,84 |
| ZAR | Rand | 9,4606 |
| CNY | Juan renminbi | 10,3780 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3488 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 12 144,75 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,7592 |
| PHP | Peso filipińskie | 65,604 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,7790 |
| THB | Bat tajlandzki | 47,577 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,3244

JPY

Jen

153,77

DKK

Korona duńska

7,4543

GBP

Funt szterling

0,67290

SEK

Korona szwedzka

9,0360

CHF

Frank szwajcarski

1,5884

ISK

Korona islandzka

89,92

NOK

Korona norweska

8,1625

BGN

Lew

1,9558

CYP

Funt cypryjski

0,5780

CZK

Korona czeska

27,950

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

256,12

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6978

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

3,8056

RON

Lej rumuński

3,4275

SIT

Tolar słoweński

239,63

SKK

Korona słowacka

35,538

TRY

Lir turecki

1,9253

AUD

Dolar australijski

1,6778

CAD

Dolar kanadyjski

1,5139

HKD

Dolar hong kong

10,2983

NZD

Dolar nowozelandzki

1,9380

SGD

Dolar singapurski

2,0473

KRW

Won

1 229,84

ZAR

Rand

9,4606

CNY

Juan renminbi

10,3780

HRK

Kuna chorwacka

7,3488

IDR

Rupia indonezyjska

12 144,75

MYR

Ringgit malezyjski

4,7592

PHP

Peso filipińskie

65,604

RUB

Rubel rosyjski

34,7790

THB

Bat tajlandzki

47,577

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/2

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/C 293/02)

Pomoc nr: XA 86/06

Państwo członkowskie: Hiszpania

Region: Navarra

Nazwa systemu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych na zakup maszyn przez jednostki typu zrzeszeń na rok 2006

Podstawa prawna: Orden foral del consejero de agricultura, ganaderia y alimentacion, por la que se aprueba la convocatoria y las bases reguladoras de ayudas a las inversiones en explotaciones agrarias para la compra de maquinaria realizadas por entidades en régimen asociativo, para el año 2006

Planowane w ramach systemu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznana podmiotowi: 350 001 EUR na rok 2006

Maksymalna intensywność pomocy: do 35 % wartości inwestycji na zakup nowych maszyn

do 30 % wartości inwestycji na zakup nowych maszyn

Data realizacji: Wrzesień 2006 r.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: GRUDZIEŃ 2006 R.

Cel pomocy: 1) zwiększyć efektywność działań rolniczych za pomocą maszyn rolniczych o dużej wydajności. 2) zwiększyć użycie maszyn wyposażonych, w stosownym przypadku, w nowe silniki o dużej efektywności energetycznej. 3) zapewnić wprowadzenie maszyn zaawansowanych technologicznie, wiarygodnych i odpowiednich do spełnienia wymogów współczesnego rolnictwa artykuł 4: inwestowanie w gospodarstwa rolne koszty kwalifikowane: przeznaczone na zakup maszyn rolniczych

Sector(-y) gospodarki: Produkcja Roślinna

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Gobierno de Navarra |
| --- |
| Departamento de Agricultura, Ganaderia y Alimentación |
| C/Tudela, 20 |
| 31003 Pamplona |

Gobierno de Navarra

Departamento de Agricultura, Ganaderia y Alimentación

C/Tudela, 20

31003 Pamplona

Strona internetowa: www.navarra.es

Dalsze informacje: Pampeluna, dnia 11 sierpnia 2006 r.

Pomoc nr: XA 84/06

Państwo członkowskie: Francja

Region: Departament Seine-Maritime

Nazwa programu pomocy: Pomoc na tworzenie pilotażowych zakładów zajmujących się suszeniem siana w stodołach przy wykorzystaniu energii słonecznej.

Podstawa prawna:

| — | Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 |
| --- | --- |

—

Artykuł 4 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004

| — | Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Articles L 1511-2 et L 1511-5 du code général des collectivités territoriales

| — | Articles L 3231-2 et 3232-1 du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Articles L 3231-2 et 3232-1 du code général des collectivités territoriales

| — | Délibération préalable de l'assemblée départementale du 28 mars 2005 |
| --- | --- |

—

Délibération préalable de l'assemblée départementale du 28 mars 2005

Planowane w ramach programu roczne wydatki: 250 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 40 % inwestycji kwalifikowanych

Data realizacji: Od chwili otrzymania potwierdzenia odbioru przez Komisję Europejską.

Czas trwania programu pomocy: Trzy lata od momentu wprowadzenia programu pomocy.

Cel pomocy: Aby móc skuteczniej osiągać cele zrównoważonego rozwoju, rada ogólna zamierza zwiększyć wykorzystanie trawy poprzez stosowanie pilotażowego sprzętu do suszenia siana w stodołach przy wykorzystaniu energii słonecznej. W tym celu rada zamierza sfinansować projekty pilotażowe umożliwiając stworzenie sieci referencyjnej, aby sprawdzić techniczne i gospodarcze znaczenie tego typu sprzętu.

Projekty te będą opierały się na wykorzystaniu energii słonecznej, ponieważ wydaje się ona być interesująca z punktu widzenia gospodarki i ochrony środowiska naturalnego i stanowi element podejścia polegającego na zrównoważonym wykorzystywaniu surowców.

Biorąc pod uwagę ryzyko wystąpienia opadów w dniach następujących po zbiorach roślin pastewnych na terenie departamentu Seine-Maritime, suszenie w stodole jest dużo lepszym rozwiązaniem niż suszenie na wolnym powietrzu.

Zgodnie z tymi projektami, po wykoszeniu trawa zostanie rozłożona w odpowiednich pomieszczeniach przeznaczonych do suszenia, do których będzie wdmuchiwane powietrze ogrzane przy pomocy energii słonecznej dzięki sprzętowi zainstalowanemu pod dachem. W ciągu kilkudziesięciu godzin siano osiągnie zawartość suchej masy optymalną dla jego przechowywania (natomiast trawa nie poddana takiej obróbce pozostaje wilgotna, a powstałe z niej pasze charakteryzują się niską jakością i dużą zawartością celulozy).

Korzyść jaką projekt stanowi dla środowiska naturalnego potwierdza fakt, że przeznaczenie gruntów na uprawę traw promowane poprzez takie inwestycje pozwoli zmniejszyć odpływ wód powierzchniowych i inwestycje na walkę z tym zjawiskiem.

Sektory gospodarki: Sektor produkcji pasz z użytków zielonych.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Monsieur le Président du Conseil général |
| --- |
| Quai Jean Moulin |
| 76101 Rouen Cedex 1 |

Monsieur le Président du Conseil général

Quai Jean Moulin

76101 Rouen Cedex 1

Strona internetowa: http://www.seinemaritime.net, rubrique „guide des aides”

Umieszczenie na stronie internetowej opisu, którego projekt załączono do niniejszego zestawienia, odbędzie się pod warunkiem, że poniższy formularz dotyczący wyłączenia zostanie zarejestrowany przez Komisję Europejską oraz że program zostanie zatwierdzony przez stałą komisję departamentu.

Numer XA: XA 85/06

Państwo członkowskie: Austria

Region: Steiermark

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Sonderrichtlinie für die Gewährung eines Zuschusses zu den Versicherungsprämien zum Schutz vor Sturmschäden an Gewächshäusern in der Landwirtschaft

Podstawa prawna: Sonderrichtlinie für die Gewährung eines Zuschusses zu den Versicherungsprämien zum Schutz vor Sturmschäden an Gewächshäusern in der Landwirtschaft

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowite roczne wydatki wyniosą maksymalnie 100 000,00 EUR; kwota pomocy na przedsiębiorstwo wyniesie średnio 400 EUR.

Maksymalna intensywność pomocy: 50 % składki ubezpieczeniowej

Data realizacji: Po zgłoszeniu pomocy w ramach rozporządzenia o wyłączeniu grupowym.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Czas trwania ograniczony jest terminem obowiązywania rozporządzenia nr 1/2004 (data złożenia wniosku). W przypadku przedłużenia terminu obowiązywania rozporządzenia nr 1/2004, czas trwania programu pomocy zostanie proporcjonalnie przedłużony.

Cel pomocy: Pomoc przyznawana jest zgodnie z art. 11 rozporządzenia nr 1/2004

W celu zapewnienia trwałości i rozwoju konkurencyjnego rolnictwa w kraju związkowym Steiermark, władze tego kraju przyznają dopłaty do ubezpieczeń na wypadek strat w produkcji rolnej spowodowanych przez szkody w szklarniach wyrządzone przez burzę.

Zgodnie z tymi założeniami, przyznanie dopłat do składek ubezpieczeniowych na wypadek szkód w szklarniach wyrządzonych przez burzę powinno przeciwdziałać w szczególności stratom w produkcji rolnej spowodowanym przez szkody wyrządzone przez burzę, w tym zagrożeniu dla istnienia przedsiębiorstwa spowodowanym przez poważne szkody. Dopłaty do składek ubezpieczeniowych przyznawane rolnikom mają na celu zachęcenie ich do zawierania ubezpieczeń na wypadek wystąpienia klęski żywiołowej.

Sektory gospodarki: Uprawa roślin, sadownictwo

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Amt der Steiermärkischen Landesregierung |
| --- |
| Fachabteilung 10A Agrarrecht und ländliche Entwicklung |
| 8052 Graz-Wetzelsdorf, Krottendorferstraße 94 |

Amt der Steiermärkischen Landesregierung

Fachabteilung 10A Agrarrecht und ländliche Entwicklung

8052 Graz-Wetzelsdorf, Krottendorferstraße 94

Strona internetowa: www.verwaltung.steiermark.at

---

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/4

---

Zestawienie informacji przekazanych przez państwa członkowskie, dotyczących pomocy państwa przyznanej zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i art. 88 traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/C 293/03)

Numer XA: XA 90/06

Państwo członkowskie: Austria

Region: Burgenland

Nazwa programu pomocy: Wytyczne dotyczące udzielania gwarancji na kredyty i pożyczki dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi zgodnie z ustawą z dnia 24 marca 1994 r., LGBl. Nr. 33/1994, über Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Entwicklung im Burgenland Landes-Wirtschaftsförderungsgesetz 1994 — WiföG.

Podstawa prawna: Gesetz vom 24. März 1994 über Maßnahmen zur Gewährleistung der wirtschaftlichen Entwicklung im Burgenland (Landes-Wirtschaftsförderungsgesetz 1994 — WiföG), LGBl. Nr. 33/1994, in der Fassung des Gesetzes LGBl. Nr. 64/1998.

Planowane w ramach programu roczne wydatki: Rok 2006: Granica odpowiedzialności w EUR 500 000

Maksymalna intensywność pomocy: Ekwiwalent dotacji gwarancji jest obliczany według metody oceny zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie zastosowania art. 87 i 88 traktatu WE do pomocy państwa w formie gwarancji (Dz.U. C 71 z dnia 11 marca 2004 r., str. 14).

Wysokość gwarancji wynosi zasadniczo 50 % podstawy plus odsetki. W przypadku szczególnego interesu regionu Burgenland w realizacji projektu, wysokość gwarancji może zostać zwiększona do 75 %.

Wyliczony ekwiwalent dotacji odpowiedzialności należy rozważać w połączeniu z innymi środkami pomocy, przy uwzględnieniu następujących limitów:

Nordburgenland: 30 %

Mittelburgenland: 35 %

Südburgenland: 35 %

Istnieje możliwość przyznania dopłat w wysokości + 15 %.

Wysokość pomocy jest ograniczona do wysokości dopuszczalnej kwoty na podstawie rozporządzenia (WE) nr 1/2004.

Data realizacji: Pomoc może zostać przyznana po opublikowaniu przedmiotowego programu pomocy w dzienniku urzędowym regionu Burgenland. Publikację planuje się najwcześniej w dziesiątym dniu roboczym po przekazaniu niniejszego zestawienia.

Czas trwania programu pomocy: Przedmiotowy program pomocy kończy się w dniu 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy: Celem pomocy jest poprawa regionalnej struktury gospodarczej MŚP prowadzących działalność związaną wyłącznie z przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi.

Priorytety pomocy

szczególne wsparcie przedsiębiorstw rozwijających się

wsparcie w zakresie internacjonalizacji zakładów z regionu Burgenland

wsparcie w zakresie małych projektów przedmiotowych zakładów, przy których można się spodziewać długoterminowego rozwoju lub wysokiej wartości dodanej

Koszty kwalifikowane obejmują wyłącznie koszty zawarte w poniższych artykułach:

Artykuł 7 — Inwestycje w zakresie przetwórstwa i obrotu

Artykuł 14 — Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym

Sektory gospodarki: Niniejszym programem pomocy są objęte wszystkie sektory gospodarki prowadzące działalność związaną z przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi. Program pomocy nie obejmuje sektora turystycznego i rekreacyjnego oraz produkcji podstawowej w zakresie rolnictwa i leśnictwa.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Land Burgenland |
| --- |
| Europaplatz 1 |
| A-7001 Eisenstadt |

Land Burgenland

Europaplatz 1

A-7001 Eisenstadt

Strona internetowa: www.wibag.at

Numer XA: XA 98/06

Państwo członkowskie: Francja

Region: Languedoc-Roussillion

Nazwa programu pomocy: Program wspierający tworzenie i przekazywanie gospodarstw w rolnictwie (PACTE): część dotycząca inwestycji materialnych

Podstawa prawna:

| — | Articles 4 et 8 du règlement (CE) no 1/2004 de la Commission |
| --- | --- |

—

Articles 4 et 8 du règlement (CE) no 1/2004 de la Commission

| — | Articles 4 à 9 du règlement (CE) no 1257/1999 du Conseil |
| --- | --- |

—

Articles 4 à 9 du règlement (CE) no 1257/1999 du Conseil

| — | Articles 9.2.4, 9.2.5 et 9.3.2 du plan de développement rural national (décision de la Commission C 3948 du 7 octobre 2004) |
| --- | --- |

—

Articles 9.2.4, 9.2.5 et 9.3.2 du plan de développement rural national (décision de la Commission C 3948 du 7 octobre 2004)

| — | Aide N 184/2003 — France: programme pour l'installation et le développement des initiatives locales (PIDIL) |
| --- | --- |

—

Aide N 184/2003 — France: programme pour l'installation et le développement des initiatives locales (PIDIL)

| — | Articles L 1511-1 et L 1511-2 code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Articles L 1511-1 et L 1511-2 code général des collectivités territoriales

| — | Délibération no 01.24 du Conseil régional du 22 juillet 2005 |
| --- | --- |

—

Délibération no 01.24 du Conseil régional du 22 juillet 2005

Planowane w ramach programu roczne wydatki: 670 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Program pomocy przyjmie formę środków towarzyszących o charakterze ogólnym dotyczących projektów związanych z podejmowaniem działalności w ramach wzmacniania przedsiębiorczości rodzinnej lub poza nią (1), przez kandydatów przystępujących po raz pierwszy przed ukończeniem 40 roku życia do podjęcia działalności rolnej, posiadających lub będących w trakcie zdobywania kwalifikacji zawodowych i posiadających rentowny projekt w regionie Languedoc-Roussillon.

PACTE przewiduje podpisanie ogólnej umowy podjęcia działalności, obejmującej w szczególności:

pomoc w wysokości 30 % na inwestycje przekraczające 15 000 EUR (bez podatku VAT) kwoty, której górna granica wynosi 4600 EUR.

zaliczkę zwrotną w wysokości 35 % na inwestycje poniżej 15 000 EUR bez podatku VAT.

Systematycznie prowadzony jest monitoring techniczno-ekonomiczny.

Data realizacji: Od chwili otrzymania potwierdzenia odbioru przez Komisję Europejską.

Czas trwania programu pomocy: Nieograniczony z zastrzeżeniem dotacji budżetowych.

Cel i zasady pomocy: Zgodnie z art. 4 i 8 rozporządzenia (WE) nr 1/2004, celem jest wspieranie tworzenia małych i średnich gospodarstw rolnych poprzez podejmowanie działalności przez młodych rolników. Region pragnie w ten sposób wspierać wymianę pokoleń w rolnictwie w celu utrzymania liczby działających gospodarstw rolnych i ożywienia gospodarki regionalnej. Oferując 6 % zatrudnienia w regionie, rolnictwo jest sektorem gospodarki, który należy utrzymać i rozwijać. Program rolniczy PACTE będzie wspierać konkurencyjność obszarów wiejskich i w ten sposób przyczyni się do utrzymania i tworzenia miejsc pracy na tych obszarach.

Część programu rolniczego PACTE dotycząca inwestycji ma na celu wsparcie rozruchu finansowego gospodarstwa poprzez umożliwienie dokonania inwestycji w ciężki sprzęt konieczny do podjęcia działalności.

Warunki dostępu do programu rolniczego PACTE są określone w zależności od krajowych kryteriów dostępu do pomocy na podejmowanie działalności w rolnictwie. W ten sposób interwencje ze strony państwa uzupełnią działania interwencyjne rady regionalnej (Conseil régional).

W odniesieniu do pomocy inwestycyjnej powyżej 15 000 EUR, warunki ustanowione w programie zgłoszonym przez Francję N 184/2003 będą przestrzegane.

Inwestycje materialne poniżej 15 000 EUR to inwestycje niezbędne do podjęcia działalności w rolnictwie i mające na celu poprawę warunków pracy w gospodarstwie. Pomoc będzie mieć formę zaliczki zwrotnej, której ekwiwalent dotacji wynosi maksymalnie 190 EUR. W przypadku niedokonania zwrotu władze regionalne nakażą całkowity zwrot pomocy pobranej z tytułu programu rolniczego PACTE.

System regularnej kontroli każdego wniosku zostanie wprowadzony przy współpracy DDAF w celu uniknięcia podwójnego finansowania, w szczególności w odniesieniu do pomocy inwestycyjnej. W ten sposób, w przypadku wniosku o pomoc na inwestycje powyżej 15 000 EUR zgłoszonego państwu w ramach PIDIL, wniosek o taką pomoc z tytułu programu rolniczego PACTE zostanie odrzucony, i odwrotnie

Sektory gospodarki: Kandydaci chętni do podjęcia działalności w regionie Languedoc-Roussillon, wszystkie obszary i wszystkie sektory produkcji

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Monsieur le Président du Conseil Régional Languedoc-Roussillon |
| --- |
| Direction de l'Économie Rurale, Littorale et Touristique — Service Gestion de l'Espace Rural et Littoral |
| 201 avenue de la Pompignane |
| F-34 064 Montpellier Cedex 2 |

Monsieur le Président du Conseil Régional Languedoc-Roussillon

Direction de l'Économie Rurale, Littorale et Touristique — Service Gestion de l'Espace Rural et Littoral

201 avenue de la Pompignane

F-34 064 Montpellier Cedex 2

Adres internetowy: www.cr-languedocroussillon.fr

---

(1)  Charakter wzmocnienia oceniany jest w zależności od sytuacji gospodarstwa przed przejęciem. Jeżeli gospodarstwo nie spełnia kryteriów rentowności przed przejęciem i jeżeli kandydat udowodni, ze jego modernizacja/dostosowanie/powiększenie pozwoli na osiągnięcie rentowności za 3 lata, charakter wzmocnienia zostaje udowodniony.

---

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/6

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/C 293/04)

| Data przyjęcia decyzji | 16.5.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 45/06 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Nazwa | Crédit d'impôt en faveur de la production phonographique |
| Podstawa prawna | Article 220 N et article 223 O du code général des impôts |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Promowanie kultury |
| Forma pomocy | Ulga podatkowa |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 10 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 30 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 20 % |
| Czas trwania | 1.1.2007 — 31.12.2009 |
| Sektory gospodarki | Działalność związana z kulturą, rekreacją i sportem |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministère de la Culture |

Data przyjęcia decyzji

16.5.2006

Numer pomocy

N 45/06

Państwo członkowskie

Francja

Nazwa

Crédit d'impôt en faveur de la production phonographique

Podstawa prawna

Article 220 N et article 223 O du code général des impôts

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Promowanie kultury

Forma pomocy

Ulga podatkowa

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 10 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 30 mln EUR

Intensywność pomocy

20 %

Czas trwania

1.1.2007 — 31.12.2009

Sektory gospodarki

Działalność związana z kulturą, rekreacją i sportem

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministère de la Culture

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 7.6.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 103/06 |
| Państwo członkowskie | Niemcy |
| Region | Hessen |
| Nazwa | FilmFinanzierungsFonds Hessen-Invest-Film |
| Podstawa prawna | Richtlinie FilmFinanzierungsFonds-Hessen-Invest-Film; Gesetz zur Förderung der kleinen und mittleren Unternehmen der hessischen Wirtschaft; Jährliches Haushaltsgesetz |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Promowanie kultury, Małe i średnie przedsiębiorstwa |
| Forma pomocy | Dotacja na spłatę oprocentowania, Pożyczka uprzywilejowana |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 5 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 20 mln EUR |
| Intensywność pomocy | 50 % |
| Czas trwania | 31.12.2009 |
| Sektory gospodarki | Środki masowego przekazu, Działalność związana z kulturą, rekreacją i sportem |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst; |
| Rheinstraße 23-25 |
| D-65185 Wiesbaden |

Data przyjęcia decyzji

7.6.2006

Numer pomocy

N 103/06

Państwo członkowskie

Niemcy

Region

Hessen

Nazwa

FilmFinanzierungsFonds Hessen-Invest-Film

Podstawa prawna

Richtlinie FilmFinanzierungsFonds-Hessen-Invest-Film; Gesetz zur Förderung der kleinen und mittleren Unternehmen der hessischen Wirtschaft; Jährliches Haushaltsgesetz

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Promowanie kultury, Małe i średnie przedsiębiorstwa

Forma pomocy

Dotacja na spłatę oprocentowania, Pożyczka uprzywilejowana

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 5 mln EUR; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 20 mln EUR

Intensywność pomocy

50 %

Czas trwania

31.12.2009

Sektory gospodarki

Środki masowego przekazu, Działalność związana z kulturą, rekreacją i sportem

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Hessisches Ministerium für Wissenschaft und Kunst;

Rheinstraße 23-25

D-65185 Wiesbaden

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 12.10.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 111/06 |
| Państwo członkowskie | Francja |
| Nazwa | Aides à la télévision numérique dans les régions sans simulcast |
| Podstawa prawna | Loi No 2005-1720 de finances rectificative 2005 du 30 décembre 2005 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Rozwój sektorowy |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 30 mln EUR |
| Czas trwania | 1.1.2006 — 31.12.2010 |
| Sektory gospodarki | Środki masowego przekazu |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Fonds d'accompagnement du numérique |

Data przyjęcia decyzji

12.10.2006

Numer pomocy

N 111/06

Państwo członkowskie

Francja

Nazwa

Aides à la télévision numérique dans les régions sans simulcast

Podstawa prawna

Loi No 2005-1720 de finances rectificative 2005 du 30 décembre 2005

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Rozwój sektorowy

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 30 mln EUR

Czas trwania

1.1.2006 — 31.12.2010

Sektory gospodarki

Środki masowego przekazu

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Fonds d'accompagnement du numérique

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 20.3.2006 |
| --- | --- |
| Numer pomocy | N 113/06 |
| Państwo członkowskie | Słowenia |
| Nazwa | Podpora medijskim programom |
| Podstawa prawna | Zakon o medijih: Uredba o izvedbi rednega letnega javnega razpisa za sofinanciranje ustvarjanja programskih vsebin in razvoja tehnične infrastrukture na področju medijev |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Promowanie kultury, Rozwój sektorowy |
| Forma pomocy | Dotacje bezpośrednie |
| Budżet | Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 871 mln SIT; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 5 224 mln SIT |
| Intensywność pomocy | 80 % |
| Czas trwania | 31.12.2010 |
| Sektory gospodarki | Środki masowego przekazu |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Ministrstvo za kulturo |
| Maistrova 10 |
| SLO-1000 Ljubljana |

Data przyjęcia decyzji

20.3.2006

Numer pomocy

N 113/06

Państwo członkowskie

Słowenia

Nazwa

Podpora medijskim programom

Podstawa prawna

Zakon o medijih: Uredba o izvedbi rednega letnega javnega razpisa za sofinanciranje ustvarjanja programskih vsebin in razvoja tehnične infrastrukture na področju medijev

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Promowanie kultury, Rozwój sektorowy

Forma pomocy

Dotacje bezpośrednie

Budżet

Roczne wydatki planowane w ramach programu pomocy 871 mln SIT; Całkowita kwota pomocy przewidziana w ramach programu 5 224 mln SIT

Intensywność pomocy

80 %

Czas trwania

31.12.2010

Sektory gospodarki

Środki masowego przekazu

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Ministrstvo za kulturo

Maistrova 10

SLO-1000 Ljubljana

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Data przyjęcia decyzji | 12.10.2006 |
| --- | --- |
| Numer środka pomocy | N 473/06 |
| Państwo członkowskie | Irlandia |
| Nazwa środka pomocy | Biofuel Mineral Oil Tax Relief Scheme II |
| Podstawa prawna | Finance Act 2006 |
| Rodzaj środka pomocy | Program pomocy |
| Cel pomocy | Ochrona środowiska naturalnego |
| Forma pomocy | Ulga w zakresie podatku akcyzowego |
| Budżet | Całkowity budżet: 213 mln EUR |
| Czas trwania pomocy | 2006—2010 |
| Sektory gospodarki | Producenci biopaliw |
| Nazwa i adres organu przyznającego pomoc | Revenue Commissioners |
| Dublin Castle |
| Dublin 2 |
| Ireland |

Data przyjęcia decyzji

12.10.2006

Numer środka pomocy

N 473/06

Państwo członkowskie

Irlandia

Nazwa środka pomocy

Biofuel Mineral Oil Tax Relief Scheme II

Podstawa prawna

Finance Act 2006

Rodzaj środka pomocy

Program pomocy

Cel pomocy

Ochrona środowiska naturalnego

Forma pomocy

Ulga w zakresie podatku akcyzowego

Budżet

Całkowity budżet: 213 mln EUR

Czas trwania pomocy

2006—2010

Sektory gospodarki

Producenci biopaliw

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc

Revenue Commissioners

Dublin Castle

Dublin 2

Ireland

Inne informacje

Zobowiązanie do dostarczenia Komisji rocznego raportu

Tekst decyzji w autentycznej wersji językowej, z którego usunięto wszystkie informacje o charakterze poufnym, można znaleźć na stronie:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/9 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/9

---

POMOC PAŃSTWA — ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO

Pomoc państwa nr C 37/06 (ex NN 91/05)

Program modernizacji statków rybackich

Zaproszenie do zgłaszania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 traktatu WE

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/C 293/05)

Pismem z dnia 13 września 2006 r., zamieszczonym w języku oryginału na stronach następujących po niniejszym streszczeniu, Komisja powiadomiła Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej o swojej decyzji dotyczącej wszczęcia postępowania przewidzianego w art. 88 ust. 2 traktatu WE w odniesieniu do wyżej wspomnianej pomocy.

Zainteresowane strony mogą zgłaszać uwagi w terminie jednego miesiąca od daty publikacji niniejszego streszczenia i następującego po nim pisma. Uwagi należy kierować do Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej na następujący adres lub numer faksu:

| European Commission |
| --- |
| Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa |
| DG FISH/D/3 „Kwestie Prawne” |
| B-1049 Bruksela |
| faks: (32-2) 295 19 42) |

European Commission

Dyrekcja Generalna ds. Rybołówstwa

DG FISH/D/3 „Kwestie Prawne”

B-1049 Bruksela

faks: (32-2) 295 19 42)

Komentarze te zostaną przekazane Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Zainteresowane strony zgłaszające uwagi mogą wystąpić z odpowiednio umotywowanym pisemnym wnioskiem o objęcie ich tożsamości klauzulą poufności.

STRESZCZENIE

W czerwcu 2004 r. Komisja została poinformowana o pomocy przyznanej przez Shetland Islands Council, organ państwowy na Wyspach Szetlandzkich, dla sektora rybołówstwa, związanej najprawdopodobniej z nielegalną pomocą państwa.

Na mocy programu modernizacji statków rybackich pomoc, maksymalnie 40 000 GBP na statek przyznano na modernizację statków rybackich, związaną np. ze znaczną poprawą warunków przechowywania połowów, wymianą silnika, poprawą warunków pracy lub bezpieczeństwa załogi. Projekty związane z poprawą warunków, które przekroczyły 50 % kosztów nowego statku tego samego rodzaju nie kwalifikowały się do pomocy, jak również prace dotyczące statków młodszych niż pięć lat.

Zgodnie z art. 88 ust. 3 traktatu WE państwa członkowskie zobowiązane są poinformować Komisję o wszelkich planach przyznania lub zmiany pomocy. Według Zjednoczonego Królestwa program był stosowany przynajmniej od lat 80. do dnia 14 stycznia 2005 r. Jednakże Zjednoczone Królestwo nie było w stanie, z powodu braku dokumentacji dotyczącej wcześniejszego okresu, udowodnić, że środki pomocy istniały już przed przystąpieniem Zjednoczonego Królestwa do Unii, i w związku z tym należy je uważać za istniejącą pomoc. Ponadto Zjednoczone Królestwo potwierdziło, że w ciągu tych lat dokonywało zmian pomocy bez powiadomienia o tym Komisji i dlatego środek pomocy należy uważać za nową pomoc.

Rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 (1) nie ustanawia żadnego terminu przedawnienia zbadania nielegalnej pomocy. Jednakże art. 15 tego rozporządzenia stanowi, że kompetencje Komisji w zakresie windykacji pomocy podlegają dziesięcioletniemu okresowi przedawnienia, że okres przedawnienia rozpoczyna bieg w dniu, w którym przyznano pomoc beneficjentowi oraz że jakiekolwiek działanie podejmowane przez Komisję powoduje przerwanie okresu przedawnienia. W związku z tym Komisja uznaje, że nie jest konieczne w tym przypadku zbadanie pomocy przyznanej ponad 10 lat przed podjęciem przez Komisję jakiegokolwiek środka dotyczącego tej pomocy. Komisja uznaje, że okres przedawnienia został przerwany wnioskiem o podanie informacji wysłanym do Zjednoczonego Królestwa dnia 24 sierpnia 2004 r. W związku z tym okres przedawnienia ma zastosowanie do pomocy przyznanej beneficjentom przed dniem 24 sierpnia 1994 r. i Komisja ocenia poniżej jedynie pomoc przyznaną na mocy decyzji podjętych między dniem 24 sierpnia 1994 r. i 14 stycznia 2005 r. Zgodnie z informacjami udostępnionymi Komisji od 1994 r. do dnia 14 stycznia 2005 r. w ramach programu przydzielono około 11 673 514 GBP.

Środki stanowią pomoc państwa w rozumieniu art. 87 traktatu WE. Pomoc państwa może być uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem, jeżeli odpowiada jednemu z wyjątków przewidzianych w traktacie WE. Pomoc państwa dla sektora rybołówstwa może zostać uznana za zgodną ze wspólnym rynkiem, jeżeli spełnia ona wymogi „Wytycznych dla celów analizy pomocy państwa dla rybołówstwa i akwakultury” mające zastosowanie w chwili przydzielania pomocy (2).

Wytyczne dokonują odesłania do wymogów rozporządzenia (WE) nr 3699/93 i rozporządzenia (WE) nr 2792/1999. Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 3699/93 kwalifikujące się inwestycje odnoszą się w szczególności do poprawy jakości produktów złowionych i przechowywanych na pokładzie, wykorzystania lepszych metod połowowych i metod związanych z przechowywaniem oraz wdrożenia przepisów prawnych i regulacji dotyczących zdrowia lub poprawy warunków pracy i bezpieczeństwa. i/lub urządzeń na pokładzie statków do monitorowania działalności połowowej. Działania mogą jedynie obejmować statki młodsze niż 30 lat chyba, że dotyczy to inwestycji związanych z poprawą warunków pracy i bezpieczeństwa lub wyposażenia na pokładzie statków do monitorowania działalności połowowej.

Na mocy rozporządzenia (WE) nr 2792/1999, mającego zastosowanie do programu istniejącej pomocy od dnia 1 lipca 2001 r. wprowadzanie nowych statków rybackich objętych pomocą finansową ze środków publicznych powinno być kompensowane przez wycofanie statków rybackich nieobjętych pomocą finansową ze środków publicznych, które jest co najmniej równe nowym statkom rybackim wprowadzanym w tych segmentach, których to dotyczy. Ponadto do dnia 31 grudnia 2001 r., jeżeli warunki dotyczące wielkości floty nie są jeszcze spełnione, wycofanie statków rybackich powinno być co najmniej o 30 % większe niż wielkość nowych wprowadzonych statków rybackich. Pomoc może być przyznawana jedynie, jeżeli państwa członkowskie spełniają swoje zobowiązania na mocy wieloletnich programów orientacji zgodnie z wymogami art. 5 tego rozporządzenia. Ponadto art. 9 właściwego rozporządzenia ustanawia, że pomoc na modernizację statków rybackich może zostać przyznana, jedynie jeżeli pomoc nie dotyczy statków rybackich w kategoriach zarówno tonażu jak i mocy.

Na tym etapie badania część pomocy przyznanej na modernizację statków rybackich wydaje się nie spełniać wymogów art. 9 rozporządzenia (WE) nr 2792/1999. Zatem Komisja ma, na tym etapie, poważne wątpliwości co do zgodności programu z wymogami mającymi zastosowanie z dniem 1 lipca 2001 r.

Zgodnie z art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, wszelka bezprawnie przyznana pomoc może podlegać windykacji od jej beneficjenta.

TEKST PISMA

| „(1) | The Commission wishes to inform the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that, having examined the information supplied by your authorities on the measure referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty. |
| --- | --- |

„(1)

The Commission wishes to inform the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that, having examined the information supplied by your authorities on the measure referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty.

1.   PROCEDURE

| (2) | By letter of 15 June 2004 the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of unlawful aid granted by the authorities of the Shetland Islands of the United Kingdom. By letters of 24 August 2004, 4 February, 11 May and 16 December 2005 the Commission has requested the United Kingdom authorities to provide information about these measures, to which the United Kingdom authorities responded by letters of 10 December 2004, 6 April, 8 September 2005 and 31 January 2006. |
| --- | --- |

(2)

By letter of 15 June 2004 the Commission was informed by a citizen of the United Kingdom of unlawful aid granted by the authorities of the Shetland Islands of the United Kingdom. By letters of 24 August 2004, 4 February, 11 May and 16 December 2005 the Commission has requested the United Kingdom authorities to provide information about these measures, to which the United Kingdom authorities responded by letters of 10 December 2004, 6 April, 8 September 2005 and 31 January 2006.

2.   DESCRIPTION

| (3) | The Shetland Islands Council (SIC), the public authority in Shetland, has made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named “Aid to the Fish Catching and Processing Industry” and “Aid to the Fish Farming Industry”, which actually consisted of several different types of aid schemes. One of these schemes is the “Aid for modernisation of fishing vessels”. |
| --- | --- |

(3)

The Shetland Islands Council (SIC), the public authority in Shetland, has made payments to the fisheries sector under the scope of two general aid measures named “Aid to the Fish Catching and Processing Industry” and “Aid to the Fish Farming Industry”, which actually consisted of several different types of aid schemes. One of these schemes is the “Aid for modernisation of fishing vessels”.

| (4) | Under this scheme, which applied from at least the 1980's until 14 January 2005, aid could be granted for the modernisation of fishing vessels, related to a major improvement like for example better storage of catches, replacement of the engine, improvements in working conditions or to crew safety. |
| --- | --- |

(4)

Under this scheme, which applied from at least the 1980's until 14 January 2005, aid could be granted for the modernisation of fishing vessels, related to a major improvement like for example better storage of catches, replacement of the engine, improvements in working conditions or to crew safety.

| (5) | Aid was granted up to 10 % of the total cost of the improvement project, with a maximum of GBP 40 000 per vessel. Only one application per year could be considered. Improvement projects which exceeded 50 % of the costs of a new vessel of the same type were not eligible, as well as works to vessels of less than five years old. The works should meet all required standards specified by Shetland Seafood Quality Control. |
| --- | --- |

(5)

Aid was granted up to 10 % of the total cost of the improvement project, with a maximum of GBP 40 000 per vessel. Only one application per year could be considered. Improvement projects which exceeded 50 % of the costs of a new vessel of the same type were not eligible, as well as works to vessels of less than five years old. The works should meet all required standards specified by Shetland Seafood Quality Control.

| (6) | All applicants must hold a pressure stock licence and other relevant Certificates of Competency and applicants should become member of Shetlands Fishermen's Association. |
| --- | --- |

(6)

All applicants must hold a pressure stock licence and other relevant Certificates of Competency and applicants should become member of Shetlands Fishermen's Association.

| (7) | The beneficiary of the aid must undertake to operate the vessel full-time, to retain ownership of the vessel and to provide full-time employment of the vessels crew for a period of at least five years from receipt of the aid. |
| --- | --- |

(7)

The beneficiary of the aid must undertake to operate the vessel full-time, to retain ownership of the vessel and to provide full-time employment of the vessels crew for a period of at least five years from receipt of the aid.

| (8) | Finally, beneficiaries had a yearly reporting obligation in order to prove that all conditions have been complied with and the scheme contains a provision for reimbursement of the aid in case of non-compliance with any of the conditions. |
| --- | --- |

(8)

Finally, beneficiaries had a yearly reporting obligation in order to prove that all conditions have been complied with and the scheme contains a provision for reimbursement of the aid in case of non-compliance with any of the conditions.

3.   COMMENTS FROM THE UNITED KINGDOM

| (9) | The United Kingdom states that the aid measures concerned have already been applied already before the accession of the United Kingdom to the European Economic Community. The United Kingdom is however not able to provide any evidence of the existence of these measures at the time of accession. |
| --- | --- |

(9)

The United Kingdom states that the aid measures concerned have already been applied already before the accession of the United Kingdom to the European Economic Community. The United Kingdom is however not able to provide any evidence of the existence of these measures at the time of accession.

| (10) | The United Kingdom confirms that the aid measures have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty (former Article 93(3)). The United Kingdom states however that the expenditure and application of the measures have been reported yearly to the Commission by way of the annual State aid inventory and that the officials responsible for the aids believed that by transmitting the annual reports no notification of the aid would be necessary. |
| --- | --- |

(10)

The United Kingdom confirms that the aid measures have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty (former Article 93(3)). The United Kingdom states however that the expenditure and application of the measures have been reported yearly to the Commission by way of the annual State aid inventory and that the officials responsible for the aids believed that by transmitting the annual reports no notification of the aid would be necessary.

| (11) | Finally the United Kingdom states that where the measures and the amendments to the schemes might have been applied without prior notification to the Commission, they were applied in accordance with the conditions laid down in the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the time aid was granted under the measures. |
| --- | --- |

(11)

Finally the United Kingdom states that where the measures and the amendments to the schemes might have been applied without prior notification to the Commission, they were applied in accordance with the conditions laid down in the Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the time aid was granted under the measures.

| (12) | In addition, as regards aid granted under the Fishing Modernisation Scheme the United Kingdom states that the scheme was closed on 14 January 2005 pending a review of all Council grants scheme for State aid compliance and that the provision of the scheme were not altered to any meaningful extent between 1994 and 2005. The United Kingdom also states that the aid is considered to have been compatible with guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the times concerned. |
| --- | --- |

(12)

In addition, as regards aid granted under the Fishing Modernisation Scheme the United Kingdom states that the scheme was closed on 14 January 2005 pending a review of all Council grants scheme for State aid compliance and that the provision of the scheme were not altered to any meaningful extent between 1994 and 2005. The United Kingdom also states that the aid is considered to have been compatible with guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture applicable at the times concerned.

4.   ASSESSMENT

| (13) | It must be determined first if the scheme can be regarded as State aid and if this is the case, if this aid is compatible with the common market. |
| --- | --- |

(13)

It must be determined first if the scheme can be regarded as State aid and if this is the case, if this aid is compatible with the common market.

| (14) | Aid has been granted to a limited number of companies within the fisheries sector and is thus of a selective nature. The aids have been granted by the Shetland Islands Council, the public authority of Shetland, from State resources and are in the benefit of these companies which are in direct competition with other companies in the fisheries sector of both within the United Kingdom as well as in other Member States. Therefore, the measures distort or threaten to distort competition and appear to be State aid in the sense of Article 87 of the EC Treaty. |
| --- | --- |

(14)

Aid has been granted to a limited number of companies within the fisheries sector and is thus of a selective nature. The aids have been granted by the Shetland Islands Council, the public authority of Shetland, from State resources and are in the benefit of these companies which are in direct competition with other companies in the fisheries sector of both within the United Kingdom as well as in other Member States. Therefore, the measures distort or threaten to distort competition and appear to be State aid in the sense of Article 87 of the EC Treaty.

4.1.   Legality

| (15) | According to the United Kingdom, the scheme has been applied at least from the 1980's until January 2004. However, due to the absence of past records, the United Kingdom acknowledged that it is not able to provide evidence that the aid measures existed already before the United Kingdom joined the union and thus would have to be regarded as existing aids. In any event, the United Kingdom confirmed that the aid schemes have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty (former Article 93(3)). As a result, the aid measures have to be considered as new aid. |
| --- | --- |

(15)

According to the United Kingdom, the scheme has been applied at least from the 1980's until January 2004. However, due to the absence of past records, the United Kingdom acknowledged that it is not able to provide evidence that the aid measures existed already before the United Kingdom joined the union and thus would have to be regarded as existing aids. In any event, the United Kingdom confirmed that the aid schemes have been changed over the years and that these changes have not been notified to the Commission in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty (former Article 93(3)). As a result, the aid measures have to be considered as new aid.

| (16) | The Commission regrets that the United Kingdom did not respect Article 88(3) of the EC Treaty, under which Member State are obliged to inform the Commission of any plans to grant or alter aid. In this respect the United Kingdom has stated that its authorities were mistakenly convinced that the inclusion of the measures into the annual State aid inventory, yearly submitted to the Commission, would be sufficient to inform the Commission of the aid in question. It must be noted however that such reporting to the Commission can not be considered as notification of the aid as required under Article 88(3) of the EC Treaty. |
| --- | --- |

(16)

The Commission regrets that the United Kingdom did not respect Article 88(3) of the EC Treaty, under which Member State are obliged to inform the Commission of any plans to grant or alter aid. In this respect the United Kingdom has stated that its authorities were mistakenly convinced that the inclusion of the measures into the annual State aid inventory, yearly submitted to the Commission, would be sufficient to inform the Commission of the aid in question. It must be noted however that such reporting to the Commission can not be considered as notification of the aid as required under Article 88(3) of the EC Treaty.

4.2.   Basis for the assessment

| (17) | Council Regulation (EC) No 659/1999 (3) does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market. However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of ten years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission. Consequently, the Commission considers that it is not necessary in this case to examine the aid covered by the limitation period, i.e. aid granted more than ten years before any measure taken by the Commission concerning it. |
| --- | --- |

(17)

Council Regulation (EC) No 659/1999 (3) does not lay down any limitation period for the examination of unlawful aid within the meaning of Article 1(f) thereof, i.e. aid implemented before the Commission is able to reach a conclusion about its compatibility with the common market. However, Article 15 of that Regulation stipulates that the powers of the Commission to recover aid is subject to a limitation period of ten years, that the limitation period begins on the day on which the aid is awarded to the beneficiary and that that limitation period is interrupted by any action taken by the Commission. Consequently, the Commission considers that it is not necessary in this case to examine the aid covered by the limitation period, i.e. aid granted more than ten years before any measure taken by the Commission concerning it.

| (18) | The Commission considers that in this case the limitation period was interrupted by its request for information sent to the United Kingdom on 24 August 2004. Accordingly, the limitation period applies to aid granted to beneficiaries before 24 August 1994. Consequently, the Commission will asses below only the aid granted by decisions taken between 24 August 1994 and January 2005. According to the information available to the Commission, from 1994 to 14 January 2005 at least GBP 11 673 514 appear to have been granted under the scheme. |
| --- | --- |

(18)

The Commission considers that in this case the limitation period was interrupted by its request for information sent to the United Kingdom on 24 August 2004. Accordingly, the limitation period applies to aid granted to beneficiaries before 24 August 1994. Consequently, the Commission will asses below only the aid granted by decisions taken between 24 August 1994 and January 2005. According to the information available to the Commission, from 1994 to 14 January 2005 at least GBP 11 673 514 appear to have been granted under the scheme.

| (19) | State aid can be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions foreseen in the EC Treaty. As regards the State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture. According to point 5.3 of the current Guidelines (4) an “unlawful aid” within the meaning of Article 1 (f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force. The aid thus needs to be assessed on the compatibility with the Guidelines of 1994, 1997, 2001 and 2004 (5). |
| --- | --- |

(19)

State aid can be declared compatible with the common market if it complies with one of the exceptions foreseen in the EC Treaty. As regards the State aid to the fisheries sector, State aid measures are deemed to be compatible with the common market if they comply with the conditions of Guidelines for the examination of State aid to fisheries and aquaculture. According to point 5.3 of the current Guidelines (4) an “unlawful aid” within the meaning of Article 1 (f) of Regulation (EC) No 659/1999 will be appraised in accordance with the guidelines applicable at the time when the administrative act setting up the aid has entered into force. The aid thus needs to be assessed on the compatibility with the Guidelines of 1994, 1997, 2001 and 2004 (5).

4.2.1.   Guidelines of 1994 and 1997

| (20) | With regard to the aid for the modernisation of fishing vessels, according to point 2.2.3.2 of the 1994 and the 1997 Guidelines aid for the modernisation of fishing vessels may be deemed compatible provided that it meets the relevant conditions laid down in Regulation (EC) No 3699/93 (6). |
| --- | --- |

(20)

With regard to the aid for the modernisation of fishing vessels, according to point 2.2.3.2 of the 1994 and the 1997 Guidelines aid for the modernisation of fishing vessels may be deemed compatible provided that it meets the relevant conditions laid down in Regulation (EC) No 3699/93 (6).

Regulation (EC) No 3699/93

| (21) | According to Articles 7 and 10 and Annex III of Regulation (EC) No 3699/93, the investments should relate to:






  — | the rationalization of fishing operations, in particular by the use of more selective fishing gear and methods; |
| --- | --- | --- |

(21)

According to Articles 7 and 10 and Annex III of Regulation (EC) No 3699/93, the investments should relate to:

—

the rationalization of fishing operations, in particular by the use of more selective fishing gear and methods;

| — | improvement of the quality of products caught and preserved on board, the use of better fishing and preserving techniques and the implementation of legal and regulatory provisions regarding health; |
| --- | --- |

—

improvement of the quality of products caught and preserved on board, the use of better fishing and preserving techniques and the implementation of legal and regulatory provisions regarding health;

| — | improvement of working conditions and safety, and/or equipment on board vessels to monitor fishing activities. |
| --- | --- |

—

improvement of working conditions and safety, and/or equipment on board vessels to monitor fishing activities.

The operations may cover only vessels less than 30 years old, unless it concerns investments related to the improvement of working conditions and safety or equipment on board vessels to monitor fishing activities.

As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 60 % of total cost of the improvement project.

4.2.2.   Guidelines of 2001

| (22) | According to point 2.2.3.2 of 2001 Guidelines, applicable to existing aid as from 1 July 2001, aid for the construction of new fishing vessels may be deemed compatible with the common market provided that it meets the relevant conditions laid down in Regulation (EC) No 2792/1999 (7). |
| --- | --- |

(22)

According to point 2.2.3.2 of 2001 Guidelines, applicable to existing aid as from 1 July 2001, aid for the construction of new fishing vessels may be deemed compatible with the common market provided that it meets the relevant conditions laid down in Regulation (EC) No 2792/1999 (7).

Regulation (EC) No 2792/1999

| (23) | Articles 6, 7, 9 and 10 and Annex III of Regulation (EC) No 2792/1999 require that any entry of new capacity is compensated by the withdrawal of a capacity without public aid which is at least equal to the new capacity introduced in the segments concerned. Until 31 December 2001, where the objectives for the size of the fleet were not yet respected, the withdrawal of capacity should at least be 30 % more than the new capacity introduced. |
| --- | --- |

(23)

Articles 6, 7, 9 and 10 and Annex III of Regulation (EC) No 2792/1999 require that any entry of new capacity is compensated by the withdrawal of a capacity without public aid which is at least equal to the new capacity introduced in the segments concerned. Until 31 December 2001, where the objectives for the size of the fleet were not yet respected, the withdrawal of capacity should at least be 30 % more than the new capacity introduced.

| (24) | The aid may only be granted where the Member State has submitted the information concerning the application of the Multi-annual Guidance Programme (MAGP), has complied with its obligations under Regulation (EEC) No 2930/86 concerning the characteristics of fishing vessels, has implemented the permanent arrangements for fleet renewal and modernisation under Article 6 of Regulation (EC) No 2792/1999, and has complied with the overall MAGP-objectives. |
| --- | --- |

(24)

The aid may only be granted where the Member State has submitted the information concerning the application of the Multi-annual Guidance Programme (MAGP), has complied with its obligations under Regulation (EEC) No 2930/86 concerning the characteristics of fishing vessels, has implemented the permanent arrangements for fleet renewal and modernisation under Article 6 of Regulation (EC) No 2792/1999, and has complied with the overall MAGP-objectives.

| (25) | Furthermore, the aid for the modernisation of fishing vessels can be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or power. |
| --- | --- |

(25)

Furthermore, the aid for the modernisation of fishing vessels can be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or power.

| (26) | Finally, the vessels have to be registered in the fleet register and the changes in vessels characteristics must be communicated to this register. The replacement of fishing gear shall not be eligible. |
| --- | --- |

(26)

Finally, the vessels have to be registered in the fleet register and the changes in vessels characteristics must be communicated to this register. The replacement of fishing gear shall not be eligible.

| (27) | As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 40 % of the total eligible costs. |
| --- | --- |

(27)

As Shetland is an objective I region, aid may be granted up to 40 % of the total eligible costs.

Regulation (EC) No 2369/2002

| (28) | On 1 January 2003 the relevant Articles and Annex of Regulation (EC) No 2792/1999 were amended by Regulation (EC) No 2369/2002 (8). In addition to the conditions of Regulation (EC) No 2792/1999, the aid for the modernisation of fishing vessels is further restricted in the sense that such aid may only be granted provided that the aid does not serve to increase the effectiveness of the fishing gear. |
| --- | --- |

(28)

On 1 January 2003 the relevant Articles and Annex of Regulation (EC) No 2792/1999 were amended by Regulation (EC) No 2369/2002 (8). In addition to the conditions of Regulation (EC) No 2792/1999, the aid for the modernisation of fishing vessels is further restricted in the sense that such aid may only be granted provided that the aid does not serve to increase the effectiveness of the fishing gear.

| (29) | As regards the existing condition regarding the fact that the aid may not concern capacity in terms of tonnage or of power, the amendment introduced an exemption to this restriction, allowing such types of aids when they are in line with Article 11(5) of Regulation (EC) No 2371/2002, which allows capacity increases in case of modernisations works relating to safety, working conditions, hygiene and product quality. |
| --- | --- |

(29)

As regards the existing condition regarding the fact that the aid may not concern capacity in terms of tonnage or of power, the amendment introduced an exemption to this restriction, allowing such types of aids when they are in line with Article 11(5) of Regulation (EC) No 2371/2002, which allows capacity increases in case of modernisations works relating to safety, working conditions, hygiene and product quality.

Regulation (EC) No 1421/2004

| (30) | With regard to condition concerning the replacement of fishing gear the Regulation was once more amended by Regulation (EC) No 1421/2004 (9), which entered into force on 26 August 2004. From the entry into force of that amendment replacement of fishing gear could be considered eligible if the vessel is subject to a recovery plan and is required to end its participation in the fishery concerned and fish for other species with different fishing gear. In such a case the Commission may decide that the first replacement of fishing gear, where fishing possibilities are significantly reduced by a recovery plan may be considered eligible. |
| --- | --- |

(30)

With regard to condition concerning the replacement of fishing gear the Regulation was once more amended by Regulation (EC) No 1421/2004 (9), which entered into force on 26 August 2004. From the entry into force of that amendment replacement of fishing gear could be considered eligible if the vessel is subject to a recovery plan and is required to end its participation in the fishery concerned and fish for other species with different fishing gear. In such a case the Commission may decide that the first replacement of fishing gear, where fishing possibilities are significantly reduced by a recovery plan may be considered eligible.

4.2.3.   Guidelines of 2004

| (31) | The 2004 Guidelines should be applied to all existing schemes as from 1 January 2005. With regard to the aid for modernisation of fishing vessels these guidelines refer to the Articles 6, 7, 9 and 10 and Annex III (point 1.4) of Regulation (EC) No 2792/1999 and thus the same conditions remain to apply. |
| --- | --- |

(31)

The 2004 Guidelines should be applied to all existing schemes as from 1 January 2005. With regard to the aid for modernisation of fishing vessels these guidelines refer to the Articles 6, 7, 9 and 10 and Annex III (point 1.4) of Regulation (EC) No 2792/1999 and thus the same conditions remain to apply.

4.3.   Compatibility

| (32) | Under the scheme aid could be granted for the modernisation of fishing vessels, related to a major improvement like for example better storage of catches, replacement of the engine, improvements in working conditions or to crew safety. |
| --- | --- |

(32)

Under the scheme aid could be granted for the modernisation of fishing vessels, related to a major improvement like for example better storage of catches, replacement of the engine, improvements in working conditions or to crew safety.

| (33) | Thus as regards aid granted under the scheme until 1 July 2001, the scheme is in compliance with the conditions of Regulation (EC) No 3699/93 and of the 1994 and 1997 Guidelines. Furthermore, aid has been granted up to 10 % of the total cost of the improvement project, with a maximum of GBP 40 000 per vessel. Until 1 July 2001 aid could be granted up to 60 % and after that date up to 40 % of the total eligible costs. The rate aid of the scheme is therefore considered compatible with the conditions applicable under both the 1994 and 1997 Guidelines. |
| --- | --- |

(33)

Thus as regards aid granted under the scheme until 1 July 2001, the scheme is in compliance with the conditions of Regulation (EC) No 3699/93 and of the 1994 and 1997 Guidelines. Furthermore, aid has been granted up to 10 % of the total cost of the improvement project, with a maximum of GBP 40 000 per vessel. Until 1 July 2001 aid could be granted up to 60 % and after that date up to 40 % of the total eligible costs. The rate aid of the scheme is therefore considered compatible with the conditions applicable under both the 1994 and 1997 Guidelines.

| (34) | Moreover, the United Kingdom has complied with its reporting obligations under MAGP IV and with the overall MAGP IV objectives for its fleet. |
| --- | --- |

(34)

Moreover, the United Kingdom has complied with its reporting obligations under MAGP IV and with the overall MAGP IV objectives for its fleet.

| (35) | However, with regard to the period from 1 July 2001, the scheme does not seem to comply fully with the conditions of Article 9 of the Regulations (EC) No 2792/1999, as applicable under the 2001 Guidelines as from 1 July 2001. According to this provision, aid for modernisation of fishing vessel may be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or power. |
| --- | --- |

(35)

However, with regard to the period from 1 July 2001, the scheme does not seem to comply fully with the conditions of Article 9 of the Regulations (EC) No 2792/1999, as applicable under the 2001 Guidelines as from 1 July 2001. According to this provision, aid for modernisation of fishing vessel may be granted only if the aid does not concern capacity in terms of tonnage or power.

| (36) | Under the scheme replacement of engines has been financed as well as other types of modernisation that could concern capacity in terms of tonnage or power (e.g. better storage of catches). Such types of modernisation aid can not be considered compatible with the 2001 Guidelines. Therefore, at this stage, the Commission seriously doubts if such aids granted under the scheme from 1 July 2001 could be considered compatible with the common market. |
| --- | --- |

(36)

Under the scheme replacement of engines has been financed as well as other types of modernisation that could concern capacity in terms of tonnage or power (e.g. better storage of catches). Such types of modernisation aid can not be considered compatible with the 2001 Guidelines. Therefore, at this stage, the Commission seriously doubts if such aids granted under the scheme from 1 July 2001 could be considered compatible with the common market.

| (37) | All other types of aid granted under the scheme from 1 July 2001 that do not concern capacity in terms of tonnage or power are regarded compatible with the common market. |
| --- | --- |

(37)

All other types of aid granted under the scheme from 1 July 2001 that do not concern capacity in terms of tonnage or power are regarded compatible with the common market.

4.3.   Conclusion

| (38) | With regard to the above the Commission considers that the scheme as applied until 1 July 2001 can be considered to be compatible with the respective Guidelines in force at the time the aid was granted and thus compatible with the common market. |
| --- | --- |

(38)

With regard to the above the Commission considers that the scheme as applied until 1 July 2001 can be considered to be compatible with the respective Guidelines in force at the time the aid was granted and thus compatible with the common market.

| (39) | However, as regards the application of the scheme after 1 July 2001, the Commission has at this stage, for the reasons pointed out in points 35 and 36, serious doubts on its compatibility with common market of aids granted for types of modernisation that concern capacity in terms of tonnage or power. |
| --- | --- |

(39)

However, as regards the application of the scheme after 1 July 2001, the Commission has at this stage, for the reasons pointed out in points 35 and 36, serious doubts on its compatibility with common market of aids granted for types of modernisation that concern capacity in terms of tonnage or power.

5.   DECISION

| (40) | In view of the foregoing analysis the Commission has decided not to raise any objections to this aid scheme as far as it concerns the aid granted before 1 July 2001. |
| --- | --- |

(40)

In view of the foregoing analysis the Commission has decided not to raise any objections to this aid scheme as far as it concerns the aid granted before 1 July 2001.

| (41) | However, with regard to the application of the scheme after 1 July 2001, the Commission observes that there exists, at this stage of the preliminary examination, as provided for by Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 88 of the EC Treaty, serious doubts on the compatibility of this aid scheme with the Guidelines for the examination of State aid to Fisheries and aquaculture and, therefore, with the EC Treaty. |
| --- | --- |

(41)

However, with regard to the application of the scheme after 1 July 2001, the Commission observes that there exists, at this stage of the preliminary examination, as provided for by Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 88 of the EC Treaty, serious doubts on the compatibility of this aid scheme with the Guidelines for the examination of State aid to Fisheries and aquaculture and, therefore, with the EC Treaty.

| (42) | In the light of the foregoing conditions, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999, requests the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to submit its comments and to provide all such information as may help to further assess the aid scheme, within one month of the date of receipt of this letter. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the recipients of the aid immediately. |
| --- | --- |

(42)

In the light of the foregoing conditions, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88 (2) of the EC Treaty and Article 6 of Regulation (EC) No 659/1999, requests the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to submit its comments and to provide all such information as may help to further assess the aid scheme, within one month of the date of receipt of this letter. It requests your authorities to forward a copy of this letter to the recipients of the aid immediately.

| (43) | The Commission wishes to remind the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that Article 88 (3) of the EC Treaty has suspensory effect and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient. |
| --- | --- |

(43)

The Commission wishes to remind the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that Article 88 (3) of the EC Treaty has suspensory effect and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

| (44) | The Commission warns the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.” |
| --- | --- |

(44)

The Commission warns the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 659/1999 z dnia 22 marca 1999 r. ustanawiające szczegółowe zasady stosowania art. 93 traktatu WE (Dz.U. L 83 z 27.3.1999, str. 1). Rozporządzenie ostatnio zmienione aktem przystąpienia z 2003 r.

1

(2)  Dz.U. C 260 z 17.9.94, str. 3. Dz.U. C 100 z 27.3.1997, str. 12 i Dz.U. C 19 z 20.1.2001, str. 7; Dz.U. C 229 z 14.9.2004, str. 5.

2

(3)  Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as amended by the Act of Accession of 2003.

3

(4)  OJ C 229, 14.9.2004, p.5

4

(5)  OJ C 260, 17.9.1994, p. 3; OJ C 100, 27.3.1997, p. 12 and OJ C 19, 20.1.2001, p. 7; OJ C 229, 14.9.2004, p.5.

5

(6)  Council Regulation (EC) 3699/93 of 21 December 1993 laying down the criteria and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries and aquaculture sector and the processing and the marketing of its products, OJ L 346, 31.12.1993, p. 1.

6

(7)  Council Regulation (EC) No 2792/1999 of 17 December 1999 laying down the detailed rules and arrangements regarding Community structural assistance in the fisheries sector OJ L 337, 30.12.1999, p. 10, as last amended by Regulation (EC) No 485/2005, OJ L 81, 30.3.2005, p. 1.

7

(8)  OJ L 358, 31.12.2002, p. 49.

8

(9)  OJ L 260, 6.8.2004, p. 1.

9

---

| 2.12.2006 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 293/14 |
| --- | --- | --- | --- |

2.12.2006

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 293/14

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.4491 — DHC/KP1)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2006/C 293/06)

| 1. | W dniu 22 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Doughty Hanson & Co. Limited („DHC”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem KP1 Group („KP1”, Francja) w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 22 listopada 2006 r. zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), Komisja otrzymała zgłoszenie planowanej koncentracji, w wyniku której przedsiębiorstwo Doughty Hanson & Co. Limited („DHC”, Zjednoczone Królestwo) przejmuje w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady całkowitą kontrolę nad przedsiębiorstwem KP1 Group („KP1”, Francja) w drodze zakupu akcji.

| 2. | Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:






  — | w przypadku DHC: zarządzanie funduszem PE; |
| --- | --- | --- |

2.

Przedmiotem działalności gospodarczej przedsiębiorstw biorących udział w koncentracji jest:

—

w przypadku DHC: zarządzanie funduszem PE;

| — | w przypadku KP1 Group: opracowywanie, projektowanie, produkcja, sprzedaż oraz montaż materiałów budowlanych i konstrukcyjnych dla sektorów budownictwa mieszkaniowego i przemysłowego. |
| --- | --- |

—

w przypadku KP1 Group: opracowywanie, projektowanie, produkcja, sprzedaż oraz montaż materiałów budowlanych i konstrukcyjnych dla sektorów budownictwa mieszkaniowego i przemysłowego.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona koncentracja może wchodzić w zakres rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.
  Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4491 — DHC/KP1, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zwraca się do zainteresowanych osób trzecich o zgłaszanie ewentualnych uwag na temat planowanej koncentracji.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Można je przesyłać do Komisji faksem (nr faksu: (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, podając numer referencyjny: COMP/M.4491 — DHC/KP1, na poniższy adres Dyrekcji Generalnej ds. Konkurencji Komisji Europejskiej:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---