# Diario Oficial C 306E/15 d

| | ISSN 1725-244X |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 306E |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 49o año15 de diciembre de 2006 |

ISSN 1725-244X

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 306E

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

49o año15 de diciembre de 2006

---

| Número de información | Sumario | Página |
| --- | --- | --- |
| | I   (Comunicaciones) |
| | PARLAMENTO EUROPEO |
| | PERÍODO DE SESIONES 2006-2007 |
| | Sesiones del 25 al 28 de septiembre de 2006 |
| | Lunes, 25 de septiembre de 2006 |
| 2006/C 306E/01 | ACTA | 1 |
| DESARROLLO DE LA SESIÓN


  Reanudación del período de sesiones


  Aprobación del Acta de la sesión anterior


  Composición de las comisiones y delegaciones


  Verificación de credenciales


  Calendario de los períodos parciales de sesiones


  Comunicación de la Presidencia


  Presentación de documentos


  Peticiones


  Transmisión por el Consejo de textos de Acuerdos


  Curso dado a las posiciones y resoluciones del Parlamento


  Orden de los trabajos


  Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política


  Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I — Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (debate)


  Estrategia temática para el medio ambiente urbano (debate)


  Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (debate)


  Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (debate)


  Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (debate)


  La dimensión europea en los programas escolares nacionales (debate)


  Marco europeo de cualificaciones (debate)


  Orden del día de la próxima sesión


  Cierre de la sesión |
| LISTA DE ASISTENCIA | 13 |
| | Martes, 26 de septiembre de 2006 |
| 2006/C 306E/02 | ACTA | 15 |
| DESARROLLO DE LA SESIÓN


  Apertura de la sesión


  Presentación de documentos


  Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (debate)


  Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (debate)


  Turno de votaciones


  Propuesta de consulta al Comité Económico y Social Europeo Vivienda y política regional (artículo 117 del Reglamento) (votación)


  Propuesta de consulta al Comité de las Regiones: Vivienda y política regional (artículo 118 del Reglamento) (votación)


  Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis Sakellariou (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Medios de comunicación y desarrollo (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  La dimensión europea en los programas escolares nacionales (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I (votación)


  Sesión solemne — Liberia


  Turno de votaciones (continuación)


  Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (votación)


  Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (votación)


  Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (votación)


  Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (votación)


  Estrategia temática para el medio ambiente urbano (votación)


  Marco europeo de cualificaciones (votación)


  Explicaciones de voto


  Correcciones e intenciones de voto


  Aprobación del Acta de la sesión anterior


  Comunicación de la Comisión — Adhesión de Bulgaria y Rumanía


  Progreso de Turquía hacia la adhesión (debate)


  Turno de preguntas (preguntas a la Comisión)


  Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (continuación del debate)


  Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) * — Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (debate)


  Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (debate)


  Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (debate)


  Galileo (debate)


  Orden del día de la próxima sesión


  Cierre de la sesión |
| LISTA DE ASISTENCIA | 27 |
| ANEXO I | 29 |
| ANEXO II | 38 |
| TEXTOS APROBADOS | 95 |
| P6_TA(2006)0359Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis SakellariouDecisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou (2006/2145(IMM)) | 95 |
| P6_TA(2006)0360Medios de comunicación y desarrolloResolución del Parlamento Europeo sobre los medios de comunicación y el desarrollo (2006/2080(INI)) | 96 |
| P6_TA(2006)0361La dimensión europea en los programas escolares nacionalesResolución del Parlamento Europeo sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea (2006/2041(INI)) | 100 |
| P6_TA(2006)0362Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) | 102 |
| P6_TC1-COD(2005)0183Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Directiva 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa | 103 |
| ANEXO IOBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS | 121 |
| ANEXO IIDETERMINACIÓN DE LOS REQUISITOS DE EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE DENTRO DE UNA ZONA O AGLOMERACIÓN | 123 |
| ANEXO IIIUBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN DEL DIÓXIDO DE AZUFRE, EL DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y LOS ÓXIDOS DE NITRÓGENO, LAS PARTÍCULAS (PM10 y PM2,5), EL PLOMO, EL MONÓXIDO DE CARBONO Y EL BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE | 124 |
| ANEXO IVMEDICIONES EN LAS UBICACIONES DE VIGILANCIA DE LA CONTAMINACIÓN DE FONDO CON INDEPENDENCIA DE LA CONCENTRACIÓN | 126 |
| ANEXO VCRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZÚFRE (SO2), DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2) Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10, PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE | 127 |
| ANEXO VIMÉTODOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO, BENCENO Y OZONO | 128 |
| ANEXO VIIVALORES DE OBJETIVO Y OBJETIVOS A LARGO PLAZO PARA EL OZONO | 129 |
| ANEXO VIIICRITERIOS DE CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO | 131 |
| ANEXO IXCRITERIOS PARA DETERMINAR EL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO | 132 |
| ANEXO XMEDICIONES DE LAS SUSTANCIAS PRECURSORAS DEL OZONO | 133 |
| ANEXO XIVALORES LÍMITE PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA | 134 |
| ANEXO XIIUMBRALES DE INFORMACIÓN Y DE ALERTA | 135 |
| ANEXO XIIINIVELES CRÍTICOS PARA LA PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN | 135 |
| ANEXO XIVOBJETIVO DE REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN Y VALOR DE OBJETIVO Y VALOR LÍMITE PARA LAS PM2,5 | 135 |
| ANEXO XVINFORMACIÓN QUE DEBE INCLUIRSE EN LOS PLANES O PROGRAMAS LOCALES, REGIONALES O NACIONALES DE MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 21 | 136 |
| ANEXO XVIINFORMACIÓN AL PÚBLICO | 139 |
| ANEXO XVIIMEDIDAS QUE SE HAN DE ADOPTAR EN ORIGEN PARA PERMITIR QUE LOS ESTADOS MIEMBROS ALCANCEN LOS VALORES LÍMITE DE CALIDAD DEL AIRE DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS | 140 |
| ANEXO XVIIICUADRO DE CORRESPONDENCIAS | 140 |
| P6_TA(2006)0363Aprobación de la gestión 2004: Sección I — Parlamento Europeo | 143 |
| 1.   Decisión del Parlamento Europeo sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) | 143 |
| 2.   Resolución del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) | 145 |
| P6_TA(2006)0364Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad (COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) | 160 |
| P6_TC1-COD(2005)0179Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad | 160 |
| ANEXOCARTA EUROPEA DE CALIDAD PARA LA MOVILIDAD | 163 |
| P6_TA(2006)0365Competencias clave para el aprendizaje permanente ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) | 165 |
| P6_TC1-COD(2005)0221Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente | 166 |
| ANEXOCOMPETENCIAS CLAVE PARA EL APRENDIZAJE PERMANENTE — UN MARCO DE REFERENCIA EUROPEO | 169 |
| P6_TA(2006)0366Estrategia temática sobre la contaminación atmosféricaResolución del Parlamento Europeo sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (2006/2060(INI)) | 176 |
| P6_TA(2006)0367Estrategia temática para el medio ambiente urbanoResolución del Parlamento Europeo sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano (2006/2061(INI)) | 182 |
| P6_TA(2006)0368Marco europeo de cualificacionesResolución del Parlamento Europeo sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones (2006/2002(INI)) | 188 |
| P6_TA(2006)0369Prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión EuropeaDeclaración sobre la prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión Europea | 194 |
| | Miércoles, 27 de septiembre de 2006 |
| 2006/C 306E/03 | ACTA | 196 |
| DESARROLLO DE LA SESIÓN


  Apertura de la sesión


  Composición del Parlamento


  Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de inmigración (debate)


  Bienvenida


  Turno de votaciones


  Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) * (votación final)


  Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) * (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau * (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (votación)


  Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (votación)


  Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (votación)


  Progreso de Turquía hacia la adhesión (votación)


  Explicaciones de voto


  Correcciones e intenciones de voto


  Aprobación del Acta de la sesión anterior


  Situación en Darfur (debate)


  Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (debate)


  Composición de los grupos políticos


  Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (debate)


  Mejora de la situación económica del sector pesquero (debate)


  Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (debate)


  Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (debate)


  Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (debate)


  Orden del día de la próxima sesión


  Cierre de la sesión |
| LISTA DE ASISTENCIA | 206 |
| ANEXO I | 208 |
| ANEXO II | 219 |
| TEXTOS APROBADOS | 263 |
| P6_TA(2006)0370Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Directiva marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal (COM(2005) 0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)) | 263 |
| P6_TA(2006)0371Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) | 264 |
| P6_TA(2006)0372Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)) | 264 |
| P6_TA(2006)0373Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal (COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) | 265 |
| P6_TA(2006)0374Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 (COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)) | 270 |
| P6_TA(2006)0375Proyecto de presupuesto rectificativo 3/2006 (Enmiendas)Enmiendas al proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) | 271 |
| P6_TA(2006)0376Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) | 273 |
| P6_TA(2006)0377Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) | 274 |
| P6_TA(2006)0378Progress ***IIResolución legislativa del Parlamento Europeo respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)) | 275 |
| P6_TA(2006)0379Directrices estratégicas en materia de cohesión ***Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)) | 276 |
| P6_TA(2006)0380Servicios de interés generalResolución del Parlamento Europeo sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (2006/2101(INI)) | 277 |
| P6_TA(2006)0381Progreso de Turquía hacia la adhesiónResolución del Parlamento Europeo sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión (2006/2118(INI)) | 284 |
| | Jueves, 28 de septiembre de 2006 |
| 2006/C 306E/04 | ACTA | 297 |
| DESARROLLO DE LA SESIÓN


  Apertura de la sesión


  Presentación de documentos


  Transferencias de créditos


  Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (debate)


  Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (debate)


  Comunicación de posiciones comunes del Consejo


  Turno de votaciones


  Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (artículo 131 del Reglamento) (votación)


  Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (votación)


  Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (votación)


  Galileo (votación)


  Política común de inmigración (votación)


  Situación en Darfur (votación)


  Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (votación)


  Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (votación)


  Mejora de la situación económica del sector pesquero (votación)


  Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (votación)


  Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (votación)


  Explicaciones de voto


  Correcciones e intenciones de voto


  Aprobación del Acta de la sesión anterior


  Orden del día del próximo período parcial de sesiones


  Cumbre ASEM (Helsinki, 10/11 de septiembre de 2006) (debate)


  Futuras acciones en el campo de las patentes (debate)


  Decisiones relativas a determinados documentos


  Declaraciones inscritas en el registro (artículo 116 del Reglamento)


  Declaraciones por escrito (artículo 116 del Reglamento)


  Transmisión de los textos aprobados por el Parlamento durante la presente sesión


  Calendario de las próximas sesiones


  Interrupción del período de sesiones |
| LISTE DE PRESENCE | 310 |
| ANEXO I | 312 |
| ANEXO II | 325 |
| TEXTOS APROBADOS | 373 |
| P6_TA(2006)0382Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión EuropeaResolución del Parlamento Europeo Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea (2006/2208(INI)) | 373 |
| P6_TA(2006)0383Pesquerías de solla y lenguado en el Mar del Norte *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) | 381 |
| P6_TA(2006)0384Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios (COM(2005) 0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) | 387 |
| P6_TA(2006)0385GalileoResolución del Parlamento Europeo sobre la situación del programa Galileo | 393 |
| P6_TA(2006)0386Política de inmigración comúnResolución del Parlamento Europeo sobre la política común de inmigración de la UE | 394 |
| P6_TA(2006)0387Situación en DarfurResolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Darfur | 397 |
| P6_TA(2006)0388Relaciones económicas y comerciales de la UE con la IndiaResolución del Parlamento Europeo sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (2006/2034(INI)) | 400 |
| P6_TA(2006)0389Perspectivas de las mujeres en el comercio internacionalResolución del Parlamento Europeo sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (2006/2009 (INI)) | 413 |
| P6_TA(2006)0390Mejora de la situación económica del sector pesqueroResolución del Parlamento Europeo sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (2006/2110(INI)) | 417 |
| P6_TA(2006)0391Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buquesResolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2006/2054(INI)) | 424 |
| P6_TA(2006)0392Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009)Resolución del Parlamento Europeo sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005-2009 (2006/2004(INI)) | 426 |

Número de información

Sumario

Página

I   (Comunicaciones)

PARLAMENTO EUROPEO

PERÍODO DE SESIONES 2006-2007

Sesiones del 25 al 28 de septiembre de 2006

Lunes, 25 de septiembre de 2006

2006/C 306E/01

ACTA

1

DESARROLLO DE LA SESIÓN

Reanudación del período de sesiones

Aprobación del Acta de la sesión anterior

Composición de las comisiones y delegaciones

Verificación de credenciales

Calendario de los períodos parciales de sesiones

Comunicación de la Presidencia

Presentación de documentos

Peticiones

Transmisión por el Consejo de textos de Acuerdos

Curso dado a las posiciones y resoluciones del Parlamento

Orden de los trabajos

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I — Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (debate)

Estrategia temática para el medio ambiente urbano (debate)

Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (debate)

Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (debate)

Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (debate)

La dimensión europea en los programas escolares nacionales (debate)

Marco europeo de cualificaciones (debate)

Orden del día de la próxima sesión

Cierre de la sesión

LISTA DE ASISTENCIA

13

Martes, 26 de septiembre de 2006

2006/C 306E/02

ACTA

15

DESARROLLO DE LA SESIÓN

Apertura de la sesión

Presentación de documentos

Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (debate)

Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (debate)

Turno de votaciones

Propuesta de consulta al Comité Económico y Social Europeo Vivienda y política regional (artículo 117 del Reglamento) (votación)

Propuesta de consulta al Comité de las Regiones: Vivienda y política regional (artículo 118 del Reglamento) (votación)

Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis Sakellariou (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Medios de comunicación y desarrollo (artículo 131 del Reglamento) (votación)

La dimensión europea en los programas escolares nacionales (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I (votación)

Sesión solemne — Liberia

Turno de votaciones (continuación)

Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (votación)

Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (votación)

Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (votación)

Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (votación)

Estrategia temática para el medio ambiente urbano (votación)

Marco europeo de cualificaciones (votación)

Explicaciones de voto

Correcciones e intenciones de voto

Aprobación del Acta de la sesión anterior

Comunicación de la Comisión — Adhesión de Bulgaria y Rumanía

Progreso de Turquía hacia la adhesión (debate)

Turno de preguntas (preguntas a la Comisión)

Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (continuación del debate)

Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) * — Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (debate)

Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (debate)

Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (debate)

Galileo (debate)

Orden del día de la próxima sesión

Cierre de la sesión

LISTA DE ASISTENCIA

27

ANEXO I

29

ANEXO II

38

TEXTOS APROBADOS

95

P6_TA(2006)0359Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis SakellariouDecisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou (2006/2145(IMM))

95

P6_TA(2006)0360Medios de comunicación y desarrolloResolución del Parlamento Europeo sobre los medios de comunicación y el desarrollo (2006/2080(INI))

96

P6_TA(2006)0361La dimensión europea en los programas escolares nacionalesResolución del Parlamento Europeo sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea (2006/2041(INI))

100

P6_TA(2006)0362Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD))

102

P6_TC1-COD(2005)0183Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Directiva 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa

103

ANEXO IOBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS

121

ANEXO IIDETERMINACIÓN DE LOS REQUISITOS DE EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE DENTRO DE UNA ZONA O AGLOMERACIÓN

10

2,5

123

ANEXO IIIUBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN DEL DIÓXIDO DE AZUFRE, EL DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y LOS ÓXIDOS DE NITRÓGENO, LAS PARTÍCULAS (PM10 y PM2,5), EL PLOMO, EL MONÓXIDO DE CARBONO Y EL BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE

10

2,5

124

ANEXO IVMEDICIONES EN LAS UBICACIONES DE VIGILANCIA DE LA CONTAMINACIÓN DE FONDO CON INDEPENDENCIA DE LA CONCENTRACIÓN

126

ANEXO VCRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZÚFRE (SO2), DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2) Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10, PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE

2

2

10

2,5

127

ANEXO VIMÉTODOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO, BENCENO Y OZONO

10

2,5

128

ANEXO VIIVALORES DE OBJETIVO Y OBJETIVOS A LARGO PLAZO PARA EL OZONO

129

ANEXO VIIICRITERIOS DE CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO

131

ANEXO IXCRITERIOS PARA DETERMINAR EL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO

132

ANEXO XMEDICIONES DE LAS SUSTANCIAS PRECURSORAS DEL OZONO

133

ANEXO XIVALORES LÍMITE PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA

134

ANEXO XIIUMBRALES DE INFORMACIÓN Y DE ALERTA

135

ANEXO XIIINIVELES CRÍTICOS PARA LA PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN

135

ANEXO XIVOBJETIVO DE REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN Y VALOR DE OBJETIVO Y VALOR LÍMITE PARA LAS PM2,5

2,5

135

ANEXO XVINFORMACIÓN QUE DEBE INCLUIRSE EN LOS PLANES O PROGRAMAS LOCALES, REGIONALES O NACIONALES DE MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 21

136

ANEXO XVIINFORMACIÓN AL PÚBLICO

139

ANEXO XVIIMEDIDAS QUE SE HAN DE ADOPTAR EN ORIGEN PARA PERMITIR QUE LOS ESTADOS MIEMBROS ALCANCEN LOS VALORES LÍMITE DE CALIDAD DEL AIRE DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS

140

ANEXO XVIIICUADRO DE CORRESPONDENCIAS

140

P6_TA(2006)0363Aprobación de la gestión 2004: Sección I — Parlamento Europeo

143

1.   Decisión del Parlamento Europeo sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

143

2.   Resolución del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

145

P6_TA(2006)0364Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad (COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))

160

P6_TC1-COD(2005)0179Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad

160

ANEXOCARTA EUROPEA DE CALIDAD PARA LA MOVILIDAD

163

P6_TA(2006)0365Competencias clave para el aprendizaje permanente ***IResolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD))

165

P6_TC1-COD(2005)0221Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente

166

ANEXOCOMPETENCIAS CLAVE PARA EL APRENDIZAJE PERMANENTE — UN MARCO DE REFERENCIA EUROPEO

169

P6_TA(2006)0366Estrategia temática sobre la contaminación atmosféricaResolución del Parlamento Europeo sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (2006/2060(INI))

176

P6_TA(2006)0367Estrategia temática para el medio ambiente urbanoResolución del Parlamento Europeo sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano (2006/2061(INI))

182

P6_TA(2006)0368Marco europeo de cualificacionesResolución del Parlamento Europeo sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones (2006/2002(INI))

188

P6_TA(2006)0369Prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión EuropeaDeclaración sobre la prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión Europea

194

Miércoles, 27 de septiembre de 2006

2006/C 306E/03

ACTA

196

DESARROLLO DE LA SESIÓN

Apertura de la sesión

Composición del Parlamento

Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de inmigración (debate)

Bienvenida

Turno de votaciones

Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) * (votación final)

Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (votación)

Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (votación)

Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (votación)

Progreso de Turquía hacia la adhesión (votación)

Explicaciones de voto

Correcciones e intenciones de voto

Aprobación del Acta de la sesión anterior

Situación en Darfur (debate)

Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (debate)

Composición de los grupos políticos

Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (debate)

Mejora de la situación económica del sector pesquero (debate)

Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (debate)

Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (debate)

Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (debate)

Orden del día de la próxima sesión

Cierre de la sesión

LISTA DE ASISTENCIA

206

ANEXO I

208

ANEXO II

219

TEXTOS APROBADOS

263

P6_TA(2006)0370Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Directiva marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal (COM(2005) 0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS))

263

P6_TA(2006)0371Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa Pericles) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS))

264

P6_TA(2006)0372Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (ampliación a los Estados miembros no participantes) *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS))

264

P6_TA(2006)0373Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal (COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS))

265

P6_TA(2006)0374Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 (COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS))

270

P6_TA(2006)0375Proyecto de presupuesto rectificativo 3/2006 (Enmiendas)Enmiendas al proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

o

271

P6_TA(2006)0376Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

o

o

273

P6_TA(2006)0377Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD))

o

o

274

P6_TA(2006)0378Progress ***IIResolución legislativa del Parlamento Europeo respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD))

275

P6_TA(2006)0379Directrices estratégicas en materia de cohesión ***Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC))

276

P6_TA(2006)0380Servicios de interés generalResolución del Parlamento Europeo sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (2006/2101(INI))

277

P6_TA(2006)0381Progreso de Turquía hacia la adhesiónResolución del Parlamento Europeo sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión (2006/2118(INI))

284

Jueves, 28 de septiembre de 2006

2006/C 306E/04

ACTA

297

DESARROLLO DE LA SESIÓN

Apertura de la sesión

Presentación de documentos

Transferencias de créditos

Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (debate)

Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (debate)

Comunicación de posiciones comunes del Consejo

Turno de votaciones

Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (votación)

Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (votación)

Galileo (votación)

Política común de inmigración (votación)

Situación en Darfur (votación)

Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (votación)

Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (votación)

Mejora de la situación económica del sector pesquero (votación)

Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (votación)

Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (votación)

Explicaciones de voto

Correcciones e intenciones de voto

Aprobación del Acta de la sesión anterior

Orden del día del próximo período parcial de sesiones

Cumbre ASEM (Helsinki, 10/11 de septiembre de 2006) (debate)

Futuras acciones en el campo de las patentes (debate)

Decisiones relativas a determinados documentos

Declaraciones inscritas en el registro (artículo 116 del Reglamento)

Declaraciones por escrito (artículo 116 del Reglamento)

Transmisión de los textos aprobados por el Parlamento durante la presente sesión

Calendario de las próximas sesiones

Interrupción del período de sesiones

LISTE DE PRESENCE

310

ANEXO I

312

ANEXO II

325

TEXTOS APROBADOS

373

P6_TA(2006)0382Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión EuropeaResolución del Parlamento Europeo Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea (2006/2208(INI))

373

P6_TA(2006)0383Pesquerías de solla y lenguado en el Mar del Norte *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS))

381

P6_TA(2006)0384Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios *Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios (COM(2005) 0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS))

o

387

P6_TA(2006)0385GalileoResolución del Parlamento Europeo sobre la situación del programa Galileo

393

P6_TA(2006)0386Política de inmigración comúnResolución del Parlamento Europeo sobre la política común de inmigración de la UE

394

P6_TA(2006)0387Situación en DarfurResolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Darfur

397

P6_TA(2006)0388Relaciones económicas y comerciales de la UE con la IndiaResolución del Parlamento Europeo sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (2006/2034(INI))

400

P6_TA(2006)0389Perspectivas de las mujeres en el comercio internacionalResolución del Parlamento Europeo sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (2006/2009 (INI))

413

P6_TA(2006)0390Mejora de la situación económica del sector pesqueroResolución del Parlamento Europeo sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (2006/2110(INI))

417

P6_TA(2006)0391Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buquesResolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2006/2054(INI))

o

424

P6_TA(2006)0392Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009)Resolución del Parlamento Europeo sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005-2009 (2006/2004(INI))

426

| * | procedimiento de consulta |
| --- | --- |
| **I | procedimiento de cooperación: primera lectura |
| **II | procedimiento de cooperación: segunda lectura |
| *** | dictamen conforme |
| ***I | procedimiento de codecisión: primera lectura |
| ***II | procedimiento de codecisión: segunda lectura |
| ***III | procedimiento de codecisión: tercera lectura |

*

procedimiento de consulta

**I

procedimiento de cooperación: primera lectura

**II

procedimiento de cooperación: segunda lectura

***

dictamen conforme

***I

procedimiento de codecisión: primera lectura

***II

procedimiento de codecisión: segunda lectura

***III

procedimiento de codecisión: tercera lectura

| AFET | Comisión de Asuntos Exteriores |
| --- | --- |
| DEVE | Comisión de Desarrollo |
| INTA | Comisión de Comercio Internacional |
| BUDG | Comisión de Presupuestos |
| CONT | Comisión de Control Presupuestario |
| ECON | Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios |
| EMPL | Comisión de Empleo y Asuntos Sociales |
| ENVI | Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria |
| ITRE | Comisión de Industria, Investigación y Energía |
| IMCO | Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor |
| TRAN | Comisión de Transportes y Turismo |
| REGI | Comisión de Desarrollo Regional |
| AGRI | Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural |
| PECH | Comisión de Pesca |
| CULT | Comisión de Cultura y Educación |
| JURI | Comisión de Asuntos Jurídicos |
| LIBE | Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior |
| AFCO | Comisión de Asuntos Constitucionales |
| FEMM | Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género |
| PETI | Comisión de Peticiones |

AFET

Comisión de Asuntos Exteriores

DEVE

Comisión de Desarrollo

INTA

Comisión de Comercio Internacional

BUDG

Comisión de Presupuestos

CONT

Comisión de Control Presupuestario

ECON

Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios

EMPL

Comisión de Empleo y Asuntos Sociales

ENVI

Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria

ITRE

Comisión de Industria, Investigación y Energía

IMCO

Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor

TRAN

Comisión de Transportes y Turismo

REGI

Comisión de Desarrollo Regional

AGRI

Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural

PECH

Comisión de Pesca

CULT

Comisión de Cultura y Educación

JURI

Comisión de Asuntos Jurídicos

LIBE

Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior

AFCO

Comisión de Asuntos Constitucionales

FEMM

Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género

PETI

Comisión de Peticiones

| PPE-DE | Grupo del Partido Popular Europeo (Demócratas Cristianos) y de los Demócratas Europeos |
| --- | --- |
| PSE | Grupo Parlamentario del Partido Socialista Europeo |
| ALDE | Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa |
| Verts/ALE | Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea |
| GUE/NGL | Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica |
| IND/DEM | Grupo Independencia y Democracia |
| UEN | Grupo Unión por la Europa de las Naciones |
| NI | No inscritos |

PPE-DE

Grupo del Partido Popular Europeo (Demócratas Cristianos) y de los Demócratas Europeos

PSE

Grupo Parlamentario del Partido Socialista Europeo

ALDE

Grupo de la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa

Verts/ALE

Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea

GUE/NGL

Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica

IND/DEM

Grupo Independencia y Democracia

UEN

Grupo Unión por la Europa de las Naciones

NI

No inscritos

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

I (Comunicaciones)

PARLAMENTO EUROPEO

PERÍODO DE SESIONES 2006-2007

Sesiones del 25 al 28 de septiembre de 2006

Lunes, 25 de septiembre de 2006

| 15.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | CE 306/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

CE 306/1

---

ACTA

(2006/C 306 E/01)

DESARROLLO DE LA SESIÓN

PRESIDENCIA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

1.   Reanudación del período de sesiones

Se abre la sesión a las 17.00 horas.

2.   Aprobación del Acta de la sesión anterior

Rectificación al punto 15 «Decisión sobre determinados documentos»

El anuncio

Decisión de elaborar un informe, de conformidad con el artículo 202 del Reglamento

Comisión AFCO

| — | Modificación del artículo 29 del Reglamento: Constitución de los grupos políticos (2006/2201(REG)) |
| --- | --- |

—

Modificación del artículo 29 del Reglamento: Constitución de los grupos políticos (2006/2201(REG))

ha de considerarse nulo.

*

- *

Se aprueba el Acta de la sesión anterior.

3.   Composición de las comisiones y delegaciones

A petición del Grupo PPE-DE, el Parlamento ratifica el siguiente nombramiento:

Delegación para las Relaciones con Irán: Michael Gahler.

4.   Verificación de credenciales

A propuesta de la Comisión JURI, el Parlamento decide ratificar los mandatos de los diputados Vincenzo Aita, Antonio De Blasio y Brian Simpson.

Estos mandatos entraron en vigor el 19.6.2006, el 31.7.2006 y el 28.8.2006, respectivamente.

5.   Calendario de los períodos parciales de sesiones

En su reunión del 21 de septiembre de 2006, la Conferencia de Presidentes decidió organizar un período parcial de sesiones el lunes 18 de diciembre de 2006, de las 11.00 a las 13.00 horas.

En dicha ocasión, el Consejo informará al Parlamento sobre los resultados de la reunión del Consejo Europeo de Bruselas de los días 14 y 15 de diciembre de 2006 y presentará las conclusiones de la Presidencia finlandesa.

6.   Comunicación de la Presidencia

El Presidente comunica que Toomas Hendrik Ilves ha sido elegido Presidente de la República de Estonia el 23 de septiembre de 2006.

7.   Presentación de documentos

Los siguientes documentos han sido presentados

| 1) | por las comisiones parlamentarias:







  1.1) | informes:







  — | * Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 — Sección III — Comisión (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) — Comisión BUDG.
  Ponente: Giovanni Pittella (A6-0284/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

1)

por las comisiones parlamentarias:

1.1)

informes:

—

- Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 — Sección III — Comisión (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)) — Comisión BUDG.

Ponente: Giovanni Pittella (A6-0284/2006)

| — | * Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 — Sección III — Comisión — Sección VIII Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) — Comisión BUDG.
  Ponente: Giovanni Pittella (A6-0283/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 — Sección III — Comisión — Sección VIII Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)) — Comisión BUDG.

Ponente: Giovanni Pittella (A6-0283/2006)

| — | *** Recomendación sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)) — Comisión REGI.
  Ponente: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006) |
| --- | --- |

—

*** Recomendación sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)) — Comisión REGI.

Ponente: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

| — | Segundo informe sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 — Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 [[01]] — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) — Comisión CONT.
  Ponente: Markus Ferber (A6-0280/2006) |
| --- | --- |

—

Segundo informe sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 — Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 [[01]] — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC)) — Comisión CONT.

Ponente: Markus Ferber (A6-0280/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (COM(2006) 0243 [[02]] — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)) — Comisión LIBE.
  Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (COM(2006) 0243 [[02]] — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)) — Comisión LIBE.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 [[01]] — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) — Comisión LIBE.
  Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa Pericles) (COM(2006) 0243 [[01]] — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)) — Comisión LIBE.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

| — | Informe sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (2006/2101(INI)) — Comisión ECON.
  Ponente: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (2006/2101(INI)) — Comisión ECON.

Ponente: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

| — | Informe sobre el seguimiento del Informe sobre la competencia en los servicios profesionales (2006/2137(INI)) — Comisión ECON.
  Ponente: Jan Christian Ehler (A6-0272/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre el seguimiento del Informe sobre la competencia en los servicios profesionales (2006/2137(INI)) — Comisión ECON.

Ponente: Jan Christian Ehler (A6-0272/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 (COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)) — Comisión PECH.
  Ponente: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 (COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)) — Comisión PECH.

Ponente: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006)

| — | Informe «Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea» (2006/2208(INI)) — Comisión DEVE.
  Ponente: Alain Hutchinson (A6-0270/2006) |
| --- | --- |

—

Informe «Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea» (2006/2208(INI)) — Comisión DEVE.

Ponente: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

| — | Informe sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión (2006/2118(INI)) — Comisión AFET.
  Ponente: Camiel Eurlings (A6-0269/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión (2006/2118(INI)) — Comisión AFET.

Ponente: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal (COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) — Comisión LIBE.
  Ponente: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal (COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)) — Comisión LIBE.

Ponente: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

| — | Informe sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea (2006/2041(INI)) — Comisión CULT.
  Ponente: Christopher Beazley (A6-0267/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea (2006/2041(INI)) — Comisión CULT.

Ponente: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

| — | Informe sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (2006/2110(INI)) — Comisión PECH.
  Ponente: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (2006/2110(INI)) — Comisión PECH.

Ponente: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) — Comisión PECH.
  Ponente: Albert Jan Maat (A6-0265/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)) — Comisión PECH.

Ponente: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

| — | Informe sobre los medios de comunicación y el desarrollo (2006/2080(INI)) — Comisión DEVE.
  Ponente: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre los medios de comunicación y el desarrollo (2006/2080(INI)) — Comisión DEVE.

Ponente: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006)

| — | Informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2006/2054(INI)) — Comisión PECH.
  Ponente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2006/2054(INI)) — Comisión PECH.

Ponente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

| — | ***I Informe relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) — Comisión CULT.
  Ponente: Helga Trüpel (A6-0262/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)) — Comisión CULT.

Ponente: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

| — | Informe sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (2006/2034(INI)) — Comisión INTA.
  Ponente: Sajjad Karim (A6-0256/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (2006/2034(INI)) — Comisión INTA.

Ponente: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

| — | ***I Informe sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea (COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) — Comisión CULT.
  Ponente: Christa Prets (A6-0255/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea (COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)) — Comisión CULT.

Ponente: Christa Prets (A6-0255/2006)

| — | Informe sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (2006/2009(INI)) — Comisión FEMM.
  Ponente: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (2006/2009(INI)) — Comisión FEMM.

Ponente: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios (COM(2005) 0671 [[02]] — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) — Comisión AGRI.
  Ponente: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios (COM(2005) 0671 [[02]] — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)) — Comisión AGRI.

Ponente: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

| — | ***I Informe sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las restricciones a la comercialización y el uso de sulfonatos de perfluorooctano (modificación de la Directiva 76/769/CEE del Consejo) (COM(2005) 0618 — C6-0418/2005 — 2005/0244(COD)) — Comisión ENVI.
  Ponente: Carl Schlyter (A6-0251/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las restricciones a la comercialización y el uso de sulfonatos de perfluorooctano (modificación de la Directiva 76/769/CEE del Consejo) (COM(2005) 0618 — C6-0418/2005 — 2005/0244(COD)) — Comisión ENVI.

Ponente: Carl Schlyter (A6-0251/2006)

| — | Informe sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones (2006/2002(INI)) — Comisión EMPL.
  Ponente: Thomas Mann (A6-0248/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones (2006/2002(INI)) — Comisión EMPL.

Ponente: Thomas Mann (A6-0248/2006)

| — | ***I Informe sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece la nomenclatura estadística de actividades económicas NACE rev. 2 y por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 3037/90 del Consejo y determinados Reglamentos de la CE sobre aspectos estadísticos específicos (COM(2006) 0039 — C6-0041/2006 — 2006/0011(COD)) — Comisión ECON.
  Ponente: Guntars Krasts (A6-0247/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece la nomenclatura estadística de actividades económicas NACE rev. 2 y por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 3037/90 del Consejo y determinados Reglamentos de la CE sobre aspectos estadísticos específicos (COM(2006) 0039 — C6-0041/2006 — 2006/0011(COD)) — Comisión ECON.

Ponente: Guntars Krasts (A6-0247/2006)

| — | Informe sobre el Informe anual de la Comisión al Parlamento Europeo sobre las medidas antidumping, antisubvenciones y de salvaguardia adoptadas por terceros países contra la Comunidad (2004) (2006/2136(INI)) — Comisión INTA.
  Ponente: Cristiana Muscardini (A6-0243/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre el Informe anual de la Comisión al Parlamento Europeo sobre las medidas antidumping, antisubvenciones y de salvaguardia adoptadas por terceros países contra la Comunidad (2004) (2006/2136(INI)) — Comisión INTA.

Ponente: Cristiana Muscardini (A6-0243/2006)

| — | Informe sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (2006/2060(INI)) — Comisión ENVI.
  Ponente: Dorette Corbey (A6-0235/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (2006/2060(INI)) — Comisión ENVI.

Ponente: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

| — | ***I Informe relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) — Comisión ENVI.
  Ponente: Holger Krahmer (A6-0234/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)) — Comisión ENVI.

Ponente: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

| — | Informe sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano (2006/2061(INI)) — Comisión ENVI.
  Ponente: Gyula Hegyi (A6-0233/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano (2006/2061(INI)) — Comisión ENVI.

Ponente: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

| — | ***I Informe sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la promoción de vehículos limpios de transporte por carretera (COM(2005) 0634 — C6-0008/2006 — 2005/0283(COD)) — Comisión ENVI.
  Ponente: Dan Jørgensen (A6-0232/2006) |
| --- | --- |

—

***I Informe sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la promoción de vehículos limpios de transporte por carretera (COM(2005) 0634 — C6-0008/2006 — 2005/0283(COD)) — Comisión ENVI.

Ponente: Dan Jørgensen (A6-0232/2006)

| — | Informe sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005 2009 (2006/2004(INI)) — Comisión ITRE.
  Ponente: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005 2009 (2006/2004(INI)) — Comisión ITRE.

Ponente: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

| 1.2) | recomendaciones para la segunda lectura:







  — | ***II Recomendación para la segunda lectura respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)) — Comisión EMPL.
  Ponente: Karin Jöns (A6-0300/2006) |
| --- | --- | --- |

1.2)

recomendaciones para la segunda lectura:

—

***II Recomendación para la segunda lectura respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)) — Comisión EMPL.

Ponente: Karin Jöns (A6-0300/2006)

| 2) | por los diputados:







  2.1) | preguntas orales para el turno de preguntas (artículo 109 del Reglamento) (B6-0429/2006):







  — | a la Comisión:
  Doyle Avril, Budreikaitė Danutė, De Rossa Proinsias, Seppänen Esko, Gräßle Ingeborg, Paleckis Justas Vincas, Hegyi Gyula, Aylward Liam, Mitchell Gay, Coveney Simon, Czarnecki Ryszard, Guardans Cambó Ignasi, Tarabella Marc, Ryan Eoin, Posselt Bernd, Kusstatscher Sepp, Papadimoulis Dimitrios, Vanhecke Frank, Goudin Hélène, Harkin Marian, Belet Ivo, Rutowicz Leopold Józef, Toussas Georgios, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Karim Sajjad, Miguélez Ramos Rosa, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Ludford Sarah, Henin Jacky, Davies Chris, Stihler Catherine, Galeote Gerardo, Mayer Hans-Peter, Karatzaferis Georgios, Moraes Claude, Vidal-Quadras Alejo, Newton Dunn Bill, Speroni Francesco Enrico, Beglitis Panagiotis, Bushill-Matthews Philip, Martin David, Salinas García María Isabel, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, Bonde Jens-Peter, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof |
| --- | --- | --- | --- |

2)

por los diputados:

2.1)

preguntas orales para el turno de preguntas (artículo 109 del Reglamento) (B6-0429/2006):

—

a la Comisión:

Doyle Avril, Budreikaitė Danutė, De Rossa Proinsias, Seppänen Esko, Gräßle Ingeborg, Paleckis Justas Vincas, Hegyi Gyula, Aylward Liam, Mitchell Gay, Coveney Simon, Czarnecki Ryszard, Guardans Cambó Ignasi, Tarabella Marc, Ryan Eoin, Posselt Bernd, Kusstatscher Sepp, Papadimoulis Dimitrios, Vanhecke Frank, Goudin Hélène, Harkin Marian, Belet Ivo, Rutowicz Leopold Józef, Toussas Georgios, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, McGuinness Mairead, Crowley Brian, Ó Neachtain Seán, Karim Sajjad, Miguélez Ramos Rosa, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Ludford Sarah, Henin Jacky, Davies Chris, Stihler Catherine, Galeote Gerardo, Mayer Hans-Peter, Karatzaferis Georgios, Moraes Claude, Vidal-Quadras Alejo, Newton Dunn Bill, Speroni Francesco Enrico, Beglitis Panagiotis, Bushill-Matthews Philip, Martin David, Salinas García María Isabel, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, Bonde Jens-Peter, Kuźmiuk Zbigniew Krzysztof

| — | al Consejo:
  Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Mitchell Gay, Ó Neachtain Seán, Posselt Bernd, Vanhecke Frank, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Bushill-Matthews Philip, Karim Sajjad, Davies Chris, Beglitis Panagiotis, Martin David, Ludford Sarah, Papadimoulis Dimitrios, Budreikaitė Danutė, Goudin Hélène, Seppänen Esko, Newton Dunn Bill, Harkin Marian, Segelström Inger, Doyle Avril, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, De Rossa Proinsias, Coveney Simon, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios |
| --- | --- |

—

al Consejo:

Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Medina Ortega Manuel, Crowley Brian, Aylward Liam, Ryan Eoin, Mitchell Gay, Ó Neachtain Seán, Posselt Bernd, Vanhecke Frank, Díaz de Mera García Consuegra Agustín, Bushill-Matthews Philip, Karim Sajjad, Davies Chris, Beglitis Panagiotis, Martin David, Ludford Sarah, Papadimoulis Dimitrios, Budreikaitė Danutė, Goudin Hélène, Seppänen Esko, Newton Dunn Bill, Harkin Marian, Segelström Inger, Doyle Avril, Pafilis Athanasios, Manolakou Diamanto, Andrikienė Laima Liucija, De Rossa Proinsias, Coveney Simon, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Toussas Georgios

| 2.2) | preguntas orales (artículo 108 del Reglamento):







  — | Pregunta oral (O-0086/2006) presentada por Jean-Marie Cavada, en nombre de la Comisión LIBE, al Consejo: Pregunta al Consejo con miras al debate anual sobre los progresos realizados en el espacio de libertad, seguridad y justicia (artículos 2 y 39 del TUE) (B6-0428/2006); |
| --- | --- | --- |

2.2)

preguntas orales (artículo 108 del Reglamento):

—

Pregunta oral (O-0086/2006) presentada por Jean-Marie Cavada, en nombre de la Comisión LIBE, al Consejo: Pregunta al Consejo con miras al debate anual sobre los progresos realizados en el espacio de libertad, seguridad y justicia (artículos 2 y 39 del TUE) (B6-0428/2006);

| — | Pregunta oral (O-0094/2006) presentada por Etelka Barsi-Pataky y Paul Rübig, en nombre del Grupo PPE-DE, Norbert Glante, en nombre del Grupo PSE, Fiona Hall, en nombre del Grupo ALDE, Umberto Pirilli, en nombre del Grupo UEN, a la Comisión: Inventario del programa Galileo (B6-0430/2006); |
| --- | --- |

—

Pregunta oral (O-0094/2006) presentada por Etelka Barsi-Pataky y Paul Rübig, en nombre del Grupo PPE-DE, Norbert Glante, en nombre del Grupo PSE, Fiona Hall, en nombre del Grupo ALDE, Umberto Pirilli, en nombre del Grupo UEN, a la Comisión: Inventario del programa Galileo (B6-0430/2006);

| — | Pregunta oral (O-0095/2006) presentada por Enrique Barón Crespo, en nombre de la Comisión INTA, al Consejo: Resultados definitivos de la investigación antidumping relativa al calzado procedente de China y Vietnam (B6-0431/2006); |
| --- | --- |

—

Pregunta oral (O-0095/2006) presentada por Enrique Barón Crespo, en nombre de la Comisión INTA, al Consejo: Resultados definitivos de la investigación antidumping relativa al calzado procedente de China y Vietnam (B6-0431/2006);

| — | Pregunta oral (O-0096/2006) presentada por Enrique Barón Crespo, en nombre de la Comisión INTA, a la Comisión: Resultados definitivos de la investigación antidumping relativa al calzado procedente de China y Vietnam (B6-0432/2006); |
| --- | --- |

—

Pregunta oral (O-0096/2006) presentada por Enrique Barón Crespo, en nombre de la Comisión INTA, a la Comisión: Resultados definitivos de la investigación antidumping relativa al calzado procedente de China y Vietnam (B6-0432/2006);

| 2.3) | declaraciones por escrito para su inscripción en el registro (artículo 116 del Reglamento):







  — | Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim y Carl Schlyter, sobre el uso de primates en experimentos científicos (64/2006); |
| --- | --- | --- |

2.3)

declaraciones por escrito para su inscripción en el registro (artículo 116 del Reglamento):

—

Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim y Carl Schlyter, sobre el uso de primates en experimentos científicos (64/2006);

| — | Renato Brunetta, sobre el inicio de las negociaciones con vistas a la adhesión del Estado de Israel a la Unión Europea (65/2006); |
| --- | --- |

—

Renato Brunetta, sobre el inicio de las negociaciones con vistas a la adhesión del Estado de Israel a la Unión Europea (65/2006);

| — | Oldřich Vlasák, sobre la necesidad de reforzar las relaciones transatlánticas para combatir eficazmente el terrorism (66/2006); |
| --- | --- |

—

Oldřich Vlasák, sobre la necesidad de reforzar las relaciones transatlánticas para combatir eficazmente el terrorism (66/2006);

| — | Mary Honeyball, John Bowis y Caroline Lucas, sobre el apoyo a la industria medioambiental europea (67/2006); |
| --- | --- |

—

Mary Honeyball, John Bowis y Caroline Lucas, sobre el apoyo a la industria medioambiental europea (67/2006);

| — | Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura y José Albino Silva Peneda, sobre las decisiones de la FIFA relativas a Estados miembros de la UE (68/2006). |
| --- | --- |

—

Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura y José Albino Silva Peneda, sobre las decisiones de la FIFA relativas a Estados miembros de la UE (68/2006).

8.   Peticiones

Las peticiones siguientes, que han sido inscritas en el registro general en las fechas que se indican, se han remitido a la comisión competente, de conformidad con el apartado 5 del artículo 191 del Reglamento:

El 12.9.2006

de John De Zulueta Greenebaum (Asociación Contra el Ruido Ciudalcampo) (484/2006);

de Marko Vuk (The civil initiative of foreign pleasure boat owners in Croatia) (485/2006);

de Alvaro Bordallo Sainz (486/2006);

de Brian Semmens (487/2006);

de Nikolaos Maliakkas (488/2006);

de Magdalena Mosiewicz (489/2006);

de Michael Tanti-Dougall (Feerated Association of Travel and Tourism Agents) (490/2006);

de Derek Young (491/2006);

de Timothy Higgs (492/2006);

de Marco Sillva (493/2006);

de Thomas C. Burke (494/2006);

de Chris Andrews (495/2006);

de M T Turvey (496/2006);

de R Chamberlain (497/2006);

de P. de Bos (498/2006);

de Andrew Bentz (499/2006);

de James P Walsh (500/2006);

de Verity Butterfield (y 286 firmantes) (501/2006);

de Maija Liisa Keränen (502/2006);

de Michael Gare-Simmons (503/2006);

de Jaroslav Hanzel (FIRMA JAROSLAV HANZEL s.r.o.) (y 149 firmantes) (504/2006);

de Gabriela Melicherová (505/2006);

de Ivo Plecko (Piters Foundation) (506/2006);

de Vlado Ferčec (Društvo oškodovanih zdomcev) (con 2 firmas) (507/2006);

de Rüdiger Krege (POLY-MARKRT GmbH) (508/2006);

El 18.9.2006

de Grazyna Nicia (509/2006);

de Andreas Bunk (510/2006);

de Arthur Kruska (511/2006);

de Georg Zenker (512/2006);

de Daniel Kollinger (853 firmas electrónicas) (513/2006);

de Jan Hajek (514/2006);

de Stefan Schmelzle (515/2006);

de Raimund Popp (516/2006);

de Dietlind Schmidt (517/2006);

de Rudolf Schorp — Rechtsanwälte Schorp & Kollegen (518/2006);

de Jutta Klein (519/2006);

de Karl-Heinz Frank (520/2006);

de Stefan Becker (521/2006);

de Damir Bakarsic (522/2006);

de Elke Patzer — Abero International Gmbh (523/2006);

de Klaus Hoffmann (524/2006);

de David F. Prentis — Die Ehepaarliga in der Tschechischen Republik (525/2006);

de Johannes Engelmann — RAE Engelmann — Gorev-Drozd (526/2006);

de Silvia Falkenstein (527/2006);

de Stefan Jaudas (528/2006);

de Elena Petruschko — RAE Engelmann — Gorev-Drozd (529/2006);

de Lutz Blume (530/2006);

de (Nombre confidencial) (531/2006);

de Heinz Raudsepp (532/2006);

de Christine Kossmann (533/2006);

de Stefan Juranek (534/2006);

de Mario Biaggio (535/2006);

de Andreas Jagger (536/2006);

de Stefan Husli (537/2006);

de Matthias Peick (538/2006);

de Ursula Smarz (539/2006);

de Gabriele Prüfer (540/2006);

de Heinz-Gerd Kremers (541/2006);

de Martin Trauthwein (542/2006);

de Rodica Tönsmann (543/2006);

de Vlado Fercec — Društvo oškodovanih zdomcev (544/2006);

de Maria Polyakov (545/2006);

de Birgit Kramer (546/2006);

de Jürgen Bernd Friedemann (102 signatures) (547/2006);

de Beate Offermanns de Bruin (548/2006);

de Christopher Omokhuale (549/2006);

de Mariano Aguayo Fernández de Cordova — Asociación de accionistas minoritarios de empresas energéticas (550/2006);

de José Ángel Blanco Núñez — Asociación de Empresarios y Profesionales Compostela Monumental (551/2006);

de Charles Mercier (552/2006);

de Andreas Riedl (553/2006);

de Mieczyslaw Chorazy (554/2006);

de Victor Monchamp (555/2006);

de Jean-Pierre Zuryk (556/2006);

de Yvan Cuinat (557/2006);

de Nadia Chouchane (558/2006);

de Eric Perrin (559/2006);

de Agostino Spennacchi (560/2006);

de Donato Lavanga (561/2006);

de Andrea Bucci (562/2006);

de (Nombre confidencial) (563/2006);

de Sandro Adriani (564/2006);

de Antonietta Iannotta (565/2006);

de Roberto Martinelli — Sindacato Autonomo Polizia Penitenziaria (566/2006);

de Alfredo Gonçalves (567/2006);

de P Clarke (568/2006);

de Joseph Vincent Caruana (569/2006);

de Danik Williams (570/2006);

de Claire Baker (571/2006);

de Randoph Cabban (572/2006);

de Jonathan Bishop (573/2006);

de (Nombre confidencial) (574/2006);

de Brian Guckian (575/2006);

de Stephen Vassallo (576/2006);

de Douglas Salt (Federation of Estate Agents Malta) (577/2006).

9.   Transmisión por el Consejo de textos de Acuerdos

El Consejo ha remitido copia certificada conforme del siguiente documento:

| — | Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos. |
| --- | --- |

—

Acuerdo de colaboración en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y el Reino de Marruecos.

10.   Curso dado a las posiciones y resoluciones del Parlamento

Las comunicaciones de la Comisión sobre el curso dado a las posiciones y resoluciones aprobadas por el Parlamento en el curso de los períodos parciales de sesiones de abril I, abril II, mayo I, mayo II y junio de 2006 han sido distribuidas.

11.   Orden de los trabajos

De conformidad con el orden del día se procede al establecimiento del orden de los trabajos.

Se ha distribuido el proyecto definitivo de orden del día de las sesiones plenarias de septiembre II y octubre I (PE 378.364/PDOJ), al que se han propuesto las siguientes modificaciones (artículo 132 del Reglamento):

Sesiones del 25.9.2006 al 28.9.2006

Lunes

| — | No se han propuesto modificaciones. |
| --- | --- |

—

No se han propuesto modificaciones.

Martes

| — | propuesta del Grupo Verts/ALE para añadir una declaración de la Comisión sobre la aplicación de la legislación en materia de seguridad alimentaria (carne en mal estado) |
| --- | --- |

—

propuesta del Grupo Verts/ALE para añadir una declaración de la Comisión sobre la aplicación de la legislación en materia de seguridad alimentaria (carne en mal estado)

Intervienen Daniel Cohn-Bendit, en nombre del Grupo Verts/ALE, quien explica la propuesta, y John Bowis.

El Parlamento rechaza esta solicitud.

Miércoles

| — | No se han propuesto modificaciones. |
| --- | --- |

—

No se han propuesto modificaciones.

Jueves

| — | propuesta de los Grupos PPE-DE y PSE para que el debate a raíz de la declaración de la Comisión sobre la Cumbre ASEM no se concluya con la votación de una propuesta de resolución |
| --- | --- |

—

propuesta de los Grupos PPE-DE y PSE para que el debate a raíz de la declaración de la Comisión sobre la Cumbre ASEM no se concluya con la votación de una propuesta de resolución

Intervienen Hannes Swoboda, en nombre del Grupo PSE, quien explica la propuesta, Georg Jarzembowski yJules Maaten.

El Parlamento aprueba esta solicitud.

Sesiones del 11 y 12.10.2006

| — | No se han propuesto modificaciones. |
| --- | --- |

—

No se han propuesto modificaciones.

*

- *

Queda así establecido el orden los trabajos.

12.   Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Intervienen, de conformidad con el artículo 144 del Reglamento, por el tiempo de un minuto, los diputados siguientes, que desean señalar a la atención del Parlamento asuntos de importancia política:

Ljudmila Novak, Lasse Lehtinen, Marianne Mikko, Gisela Kallenbach, Tadeusz Zwiefka, Zita Pleštinská, Libor Rouček, Viktória Mohácsi, József Szájer, Luis Yañez-Barnuevo García, Mary Lou McDonald, Tunne Kelam, Martin Schulz, Ilda Figueiredo, Hanna Foltyn-Kubicka, Peter Baco, Gerard Batten, Alojz Peterle, Willy Meyer Pleite, Manolis Mavrommatis, Urszula Krupa, Etelka Barsi-Pataky, Witold Tomczak, Vladimír Maňka, Stanisław Jałowiecki, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Marian Harkin, Godfrey Bloom, Edit Herczog y Bogusław Rogalski.

Intervienen Jörg Leichtfried, quien se queja por el hecho de no haber podido intervenir, y Marios Matsakis sobre la intervención de Godfrey Bloom.

PRESIDENCIA: Gérard ONESTA

Vicepresidente

13.   Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I — Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (debate)

Informe relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa [COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

Informe sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica [2006/2060(INI)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

Interviene Stavros Dimas (Miembro de la Comisión).

Holger Krahmer presenta su informe (A6-0234/2006).

Dorette Corbey presenta su informe (A6-0235/2006).

Intervienen Anja Weisgerber, en nombre del Grupo PPE-DE, Riitta Myller, en nombre del Grupo PSE, Jules Maaten, en nombre del Grupo ALDE, Satu Hassi, en nombre del Grupo Verts/ALE, Jonas Sjöstedt, en nombre del Grupo GUE/NGL, Liam Aylward, en nombre del Grupo UEN, Johannes Blokland, en nombre del Grupo IND/DEM, Irena Belohorská, no inscrito, John Bowis, Matthias Groote, Sarah Ludford, Marie Anne Isler Béguin, Adamos Adamou, Urszula Krupa, Karl-Heinz Florenz, Gyula Hegyi y Hiltrud Breyer.

PRESIDENCIA: Janusz ONYSZKIEWICZ

Vicepresidente

Intervienen Ria Oomen-Ruijten, Françoise Grossetête, Pilar Ayuso, Péter Olajos y Stavros Dimas.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.6 del Acta de 26.9.2006 y punto 7.4 del Acta de 26.9.2006.

14.   Estrategia temática para el medio ambiente urbano (debate)

Informe sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano [2006/2061(INI)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

Gyula Hegyi presenta su informe.

Interviene Stavros Dimas (Miembro de la Comisión).

Intervienen Seán Ó Neachtain (ponente de opinión de la Comisión TRAN), Gisela Kallenbach (ponente de opinión de la Comisión REGI), Renate Sommer, en nombre del Grupo PPE-DE, Anne Laperrouze, en nombre del Grupo ALDE, Claude Turmes, en nombre del Grupo Verts/ALE, Erik Meijer, en nombre del Grupo GUE/NGL, John Bowis, Gyula Hegyi y Stavros Dimas.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.5 del Acta de 26.9.2006.

15.   Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (debate)

Segundo informe sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004: Sección I, Parlamento Europeo [N6-0027/2005 — C6-0357/2002 — 2005/2091(DEC)] — Comisión de Control Presupuestario.

Ponente: Markus Ferber (A6-0280/2006)

Markus Ferber presenta su informe.

Intervienen Simon Busuttil, en nombre del Grupo PPE-DE, Edith Mastenbroek, en nombre del Grupo PSE, Jan Mulder, en nombre del Grupo ALDE, Bart Staes, en nombre del Grupo Verts/ALE, Janusz Wojciechowski, en nombre del Grupo UEN, y Jeffrey Titford, en nombre del Grupo IND/DEM.

PRESIDENCIA: Pierre MOSCOVICI

Vicepresidente

Intervienen Alexander Stubb, Herbert Bösch, Bill Newton Dunn, Jens-Peter Bonde, Albert Jan Maat, Inés Ayala Sender, Nathalie Griesbeck, Ingeborg Gräßle y Markus Ferber, quien lamenta que el Presidente del Parlamento no haya asistido a este debate (El Presidente le responde que sus observaciones se transmitirán al Presidente del Parlamento).

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.1 del Acta de 26.9.2006.

16.   Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (debate)

Informe sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea [COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Christa Prets (A6-0255/2006)

Interviene Ján Figeľ (Miembro de la Comisión).

Christa Prets presenta su informe.

Intervienen Sepp Kusstatscher (ponente de opinión de la Comisión EMPL), Erna Hennicot-Schoepges, en nombre del Grupo PPE-DE, Nikolaos Sifunakis, en nombre del Grupo PSE, Ljudmila Novak y Ján Figeľ.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.2 del Acta de 26.9.2006.

17.   Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (debate)

Informe relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente [COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

Interviene Ján Figeľ (Miembro de la Comisión).

Helga Trüpel presenta su informe.

Intervienen Thomas Mann (ponente de opinión de la Comisión EMPL), Anneli Jäätteenmäki (ponente de opinión de la Comisión FEMM) y Nina Škottová, en nombre del Grupo PPE-DE.

PRESIDENCIA: Miroslav OUZKÝ

Vicepresidente

Intervienen Lissy Gröner, en nombre del Grupo PSE, Marian Harkin, en nombre del Grupo ALDE, Doris Pack, Marianne Mikko y Ján Figeľ.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.3 del Acta de 26.9.2006.

18.   La dimensión europea en los programas escolares nacionales (debate)

Informe sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea [2006/2041(INI)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

Christopher Beazley presenta su informe.

Interviene Ján Figeľ (Miembro de la Comisión).

Intervienen Vasco Graça Moura, en nombre del Grupo PPE-DE, Maria Badia I Cutchet, en nombre del Grupo PSE, Hannu Takkula, en nombre del Grupo ALDE, Bernat Joan i Marí, en nombre del Grupo Verts/ALE, Věra Flasarová, en nombre del Grupo GUE/NGL, Zdzisław Zbigniew Podkański, en nombre del Grupo UEN, Thomas Wise, en nombre del Grupo IND/DEM, Maciej Marian Giertych, no inscrito, y Ján Figeľ.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.5 del Acta de 26.9.2006.

19.   Marco europeo de cualificaciones (debate)

Informe sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones [2006/2002(INI)] — Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Ponente: Thomas Mann (A6-0248/2006)

Thomas Mann presenta su informe.

Interviene Ján Figeľ (Miembro de la Comisión).

Intervienen Stefano Zappalà (ponente de opinión de la Comisión IMCO), Milan Gaľa (ponente de opinión de la Comisión CULT), Zita Pleštinská, en nombre del Grupo PPE-DE, Françoise Castex, en nombre del Grupo PSE, Anne E. Jensen, en nombre del Grupo ALDE, Sepp Kusstatscher, en nombre del Grupo Verts/ALE, Guntars Krasts, en nombre del Grupo UEN, Jan Tadeusz Masiel, no inscrito, Maria Matsouka y Ján Figeľ.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.6 del Acta de 26.9.2006.

20.   Orden del día de la próxima sesión

Se ha establecido el orden del día de la sesión de mañana (documento «Orden del día» PE 378.364/OJMA).

21.   Cierre de la sesión

Se levanta la sesión a las 22.20 horas.

Julian Priestley

Secretario General

Josep Borrell Fontelles

Presidente

---

LISTA DE ASISTENCIA

Han firmado:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belohorská, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlshamre, Carnero González, Casa, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hutchinson, Ilves, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Krupa, Kuc, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Laperrouze, La Russa, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, Martens, David Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Musotto, Myller, Napoletano, Nassauer, Newton Dunn, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Pack, Pahor, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinior, Piotrowski, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Remek, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salinas García, Salvini, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sousa Pinto, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Whittaker, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Observadores:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Mihalache Dan, Morţun Alexandru Ioan, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Vigenin Kristian

---

Martes, 26 de septiembre de 2006

| 15.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | CE 306/15 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

CE 306/15

---

ACTA

(2006/C 306 E/02)

DESARROLLO DE LA SESIÓN

PRESIDENCIA: Dagmar ROTH-BEHRENDT

Vicepresidenta

1.   Apertura de la sesión

Se abre la sesión a las 9.00 horas.

*

- *

Interviene Antonio Tajani, quien lamenta tener que comunicar que esta mañana ha tenido lugar en Kabul un atentado terrorista de que han sido víctimas soldados italianos de la FIAS. La Presidenta se compromete a transmitir la cuestión al Presidente del Parlamento.

2.   Presentación de documentos

Los siguientes documentos han sido presentados

| 1) | por el Consejo y la Comisión:







  — | Propuesta de reglamento (CE) del parlamento Europeo y del Consejo relativo a la transmisión de estadísticas de capturas nominales por parte de los Estados miembros que faenan en el Atlántico nororiental (Versión codificada) (COM(2006) 0497 — C6-0301/2006 — 2006/0164(COD))






  remitido | fondo: JURI |
| --- | --- | --- | --- |

1)

por el Consejo y la Comisión:

—

Propuesta de reglamento (CE) del parlamento Europeo y del Consejo relativo a la transmisión de estadísticas de capturas nominales por parte de los Estados miembros que faenan en el Atlántico nororiental (Versión codificada) (COM(2006) 0497 — C6-0301/2006 — 2006/0164(COD))

remitido

fondo: JURI

| — | Proyecto de presupuesto general de las Comunidades europeas para el ejercicio 2007 (11675/2006 [02] — C6-0300/2006 — 2006/2018B(BUD))






  remitido | fondo: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Proyecto de presupuesto general de las Comunidades europeas para el ejercicio 2007 (11675/2006 [02] — C6-0300/2006 — 2006/2018B(BUD))

remitido

fondo: BUDG

opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Proyecto de presupuesto general de las Comunidades europeas para el ejercicio 2007 (11675/2006 [01] — C6-0299/2006 — 2006/2018(BUD))






  remitido | fondo: BUDG |
| --- | --- | --- |
| | opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Proyecto de presupuesto general de las Comunidades europeas para el ejercicio 2007 (11675/2006 [01] — C6-0299/2006 — 2006/2018(BUD))

remitido

fondo: BUDG

opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, ITRE, JURI, ECON, CONT, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2001/886/JAI sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (COM(2006) 0383 [02] — C6-0297/2006 — 2006/0126(CNS))






  remitido | fondo: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2001/886/JAI sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (COM(2006) 0383 [02] — C6-0297/2006 — 2006/0126(CNS))

remitido

fondo: LIBE

| — | Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2424/2001 sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (COM(2006) 0383 [01] — C6-0296/2006 — 2006/0125(CNS))






  remitido | fondo: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2424/2001 sobre el desarrollo del Sistema de Información de Schengen de segunda generación (SIS II) (COM(2006) 0383 [01] — C6-0296/2006 — 2006/0125(CNS))

remitido

fondo: LIBE

| — | Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 639/2004 del Consejo sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas de la Comunidad (COM(2006) 0433 — C6-0295/2006 — 2006/0148(CNS))






  remitido | fondo: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinión: REGI |

—

Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 639/2004 del Consejo sobre la gestión de las flotas pesqueras registradas en las regiones ultraperiféricas de la Comunidad (COM(2006) 0433 — C6-0295/2006 — 2006/0148(CNS))

remitido

fondo: PECH

opinión: REGI

| — | Comisión Europea: Cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas — Ejercicio 2005 — Volumen II — Partes I y II (SEC(2006) 0916 — C6-0263/2006 — 2006/2070(DEC))






  remitido | fondo: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Comisión Europea: Cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas — Ejercicio 2005 — Volumen II — Partes I y II (SEC(2006) 0916 — C6-0263/2006 — 2006/2070(DEC))

remitido

fondo: CONT

opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Comisión Europea: Cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas — Ejercicio 2005 — Volumen I — Estados consolidados sobre la ejecución del presupuesto y estados financieros consolidados (SEC(2006) 0915 — C6-0262/2006 — 2006/2070(DEC))






  remitido | fondo: CONT |
| --- | --- | --- |
| | opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI |

—

Comisión Europea: Cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas — Ejercicio 2005 — Volumen I — Estados consolidados sobre la ejecución del presupuesto y estados financieros consolidados (SEC(2006) 0915 — C6-0262/2006 — 2006/2070(DEC))

remitido

fondo: CONT

opinión: PETI, FEMM, AFCO, DEVE, CULT, AFET, PECH, AGRI, ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, JURI, ECON, LIBE, INTA, IMCO, TRAN, REGI

| — | Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario sobre Visados (COM(2006) 0403 — C6-0254/2006 — 2006/0142(COD))






  remitido | fondo: LIBE |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Código comunitario sobre Visados (COM(2006) 0403 — C6-0254/2006 — 2006/0142(COD))

remitido

fondo: LIBE

| — | Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un mecanismo para la creación de equipos de intervención rápida en las fronteras y que modifica el Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo por lo que respecta a este mecanismo (COM(2006) 0401 — C6-0253/2006 — 2006/0140(COD))






  remitido | fondo: LIBE |
| --- | --- | --- |
| | opinión: AFET |

—

Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un mecanismo para la creación de equipos de intervención rápida en las fronteras y que modifica el Reglamento (CE) no 2007/2004 del Consejo por lo que respecta a este mecanismo (COM(2006) 0401 — C6-0253/2006 — 2006/0140(COD))

remitido

fondo: LIBE

opinión: AFET

| 2) | por los diputados:







  2.1) | informes:







  — | Informe sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou (2006/2145(IMM)) — Comisión JURI.
  Ponente: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006) |
| --- | --- | --- | --- |

2)

por los diputados:

2.1)

informes:

—

Informe sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou (2006/2145(IMM)) — Comisión JURI.

Ponente: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006)

| — | Informe sobre la modificación de los artículos 3 y 4 del Reglamento del Parlamento (2005/2036(REG)) — Comisión AFCO.
  Ponente: Borut Pahor (A6-0274/2006) |
| --- | --- |

—

Informe sobre la modificación de los artículos 3 y 4 del Reglamento del Parlamento (2005/2036(REG)) — Comisión AFCO.

Ponente: Borut Pahor (A6-0274/2006)

| — | * Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se faculta a la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea para llevar a cabo sus actividades en los ámbitos contemplados en el título VI del Tratado de la Unión Europea (COM(2005) 0280 [02] — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS)) — Comisión LIBE.
  Ponente: Magda Kósáné Kovács (A6-0282/2006) |
| --- | --- |

—

- Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se faculta a la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea para llevar a cabo sus actividades en los ámbitos contemplados en el título VI del Tratado de la Unión Europea (COM(2005) 0280 [02] — C6-0289/2005 — 2005/0125(CNS)) — Comisión LIBE.

Ponente: Magda Kósáné Kovács (A6-0282/2006)

3.   Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (debate)

Informe sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general [2006/2101(INI)] — Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios.

Ponente: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

Bernhard Rapkay presenta su informe.

Interviene José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión).

Intervienen Gunnar Hökmark, en nombre del Grupo PPE-DE, Martin Schulz, en nombre del Grupo PSE, Sophia in 't Veld, en nombre del Grupo ALDE, Alain Lipietz, en nombre del Grupo Verts/ALE, Francis Wurtz, en nombre del Grupo GUE/NGL, John Whittaker, en nombre del Grupo IND/DEM, Françoise Castex (ponente de opinión de la Comisión INTA), Proinsias De Rossa (ponente de opinión de la Comisión EMPL), Werner Langen (ponente de opinión de la Comisión ITRE), József Szájer (ponente de opinión de la Comisión IMCO), Emanuel Jardim Fernandes (ponente de opinión de la Comisión TRAN), Markus Pieper (ponente de opinión de la Comisión REGI), Robert Goebbels, sobre esta intervención, Gabriele Stauner (ponente de opinión de la Comisión JURI), Marianne Thyssen y Harlem Désir.

PRESIDENCIA: Mario MAURO

Vicepresidente

Intervienen Bernard Lehideux, Pierre Jonckheer, Sahra Wagenknecht, Jens-Peter Bonde, Leopold Józef Rutowicz, Alexander Radwan, Robert Goebbels, Danutė Budreikaitė, Elisabeth Schroedter, Kartika Tamara Liotard, Johannes Blokland, Othmar Karas, Bernadette Vergnaud, Ian Hudghton, Roberto Musacchio, Patrick Louis,Malcolm Harbour, Ieke van den Burg, Jiří Maštálka, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Corien Wortmann-Kool, Małgorzata Handzlik, Zita Pleštinská, Andreas Schwab, Alexander Stubb, Roselyne Bachelot-Narquin, Eoin Ryan, Jean-Claude Martinez, José Manuel Barroso y Robert Goebbels, para formular una pregunta suplementaria a la Comisión, a la que contesta José Manuel Barroso.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.10 del Acta de 27.9.2006.

4.   Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (debate)

Recomendación para la segunda lectura Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Ponente: Karin Jöns (A6-0300/2006)

Karin Jöns presenta la recomendación para la segunda lectura.

Interviene Vladimír Špidla (Miembro de la Comisión).

Intervienen Robert Atkins, quien critica el retraso con que comienza el turno de votaciones, y Jan Andersson, en nombre del Grupo PSE.

Puesto que ha llegado la hora del turno de votaciones, el debate se interrumpe en este punto. Se reanudará a las 21.00 horas.

PRESIDENCIA: Luigi COCILOVO

Vicepresidente

5.   Turno de votaciones

Los resultados detallados de las votaciones (enmiendas, votaciones por separado, votaciones por partes, etc.) figuran en el Anexo «Resultados de las votaciones», adjunto al Acta.

5.1.   Propuesta de consulta al Comité Económico y Social Europeo Vivienda y política regional (artículo 117 del Reglamento) (votación)

Solicitud de consulta sobre: Vivienda y política regional

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 1)

Aprobado

5.2.   Propuesta de consulta al Comité de las Regiones: Vivienda y política regional (artículo 118 del Reglamento) (votación)

Solicitud de consulta sobre: Vivienda y política regional

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 2)

Aprobado

5.3.   Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis Sakellariou (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou [2006/2145(IMM)] — Comisión de Asuntos Jurídicos.

Ponente: Klaus-Heiner Lehne (A6-0273/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 3)

PROPUESTA DE DECISIÓN

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0359)

5.4.   Medios de comunicación y desarrollo (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre los medios de comunicación y el desarrollo [2006/2080(INI)] — Comisión de Desarrollo.

Ponente: Manolis Mavrommatis (A6-0264/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 4)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0360)

5.5.   La dimensión europea en los programas escolares nacionales (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea [2006/2041(INI)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Christopher Beazley (A6-0267/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 5)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0361)

Intervenciones sobre la votación:

| — | El ponente ha presentado una enmienda oral al apartado 1, que se ha admitido. |
| --- | --- |

—

El ponente ha presentado una enmienda oral al apartado 1, que se ha admitido.

5.6.   Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I (votación)

Informe relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa [COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Holger Krahmer (A6-0234/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 6)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Aprobado en su versión modificada (P6_TA(2006)0348)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0362)

PRESIDENCIA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

6.   Sesión solemne — Liberia

De las 12.00 horas a las 12.30 horas, el Parlamento se reúne en sesión solemne con ocasión de la visita de Ellen Johnson Sirleaf, Presidenta de la República de Liberia.

7.   Turno de votaciones (continuación)

7.1.   Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo (votación)

Segundo informe sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004: Sección I, Parlamento Europeo [N6-0027/2005 — C6-0357/2002 — 2005/2091(DEC)] — Comisión de Control Presupuestario.

Ponente: Markus Ferber (A6-0280/2006)

El debate sobre el primer informe (A6-0119/2006) tuvo lugar el 26.4.2006(punto 15 del Acta de 26.4.2006).

La votación del primer informe (A6-0119/2006) se aplazó el 27.4.2006(punto 5.16 del Acta de 27.4.2006).

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 7)

PROPUESTA DE DECISIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0363)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0363)

PRESIDENCIA: Luigi COCILOVO

Vicepresidente

7.2.   Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I (votación)

Informe sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea [COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Christa Prets (A6-0255/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 8)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Aprobada en su versión modificada (P6_TA(2006)0364)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0364)

7.3.   Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I (votación)

Informe relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente [COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD)] — Comisión de Cultura y Educación.

Ponente: Helga Trüpel (A6-0262/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 9)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Aprobado en su versión modificada (P6_TA(2006)0365)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0365)

7.4.   Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (votación)

Informe sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica [2006/2060(INI)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Dorette Corbey (A6-0235/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 10)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0366)

7.5.   Estrategia temática para el medio ambiente urbano (votación)

Informe sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano [2006/2061(INI)] — Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria.

Ponente: Gyula Hegyi (A6-0233/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 11)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0367)

Intervenciones sobre la votación:

| — | Gyula Hegyi (ponente) ha solicitado que se aplicara a las enmiendas 3 y 4 el procedimiento de votación nominal; |
| --- | --- |

—

Gyula Hegyi (ponente) ha solicitado que se aplicara a las enmiendas 3 y 4 el procedimiento de votación nominal;

El Presidente ha consultado a la Asamblea sobre la admisibilidad de esta solicitud, presentada fuera de plazo;

| — | Renate Sommer se ha opuesto, respaldada por más de 37 diputados. En consecuencia, no se ha accedido a la solicitud. |
| --- | --- |

—

Renate Sommer se ha opuesto, respaldada por más de 37 diputados. En consecuencia, no se ha accedido a la solicitud.

7.6.   Marco europeo de cualificaciones (votación)

Informe sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones [2006/2002(INI)] — Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Ponente: Thomas Mann (A6-0248/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 12)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0368)

8.   Explicaciones de voto

Explicaciones de voto por escrito:

Las explicaciones de voto por escrito, en el sentido del apartado 3 del artículo 163 del Reglamento, figuran en el Acta literal de la presente sesión.

Explicaciones de voto orales:

Informe Christopher Beazley — A6-0267/2006

| — | Tomáš Zatloukal |
| --- | --- |

—

Tomáš Zatloukal

Informe Holger Krahmer — A6-0234/2006

| — | Richard Seeber, Joseph Muscat |
| --- | --- |

—

Richard Seeber, Joseph Muscat

Informe Christa Prets — A6-0255/2006

| — | Tomáš Zatloukal, Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Tomáš Zatloukal, Andreas Mölzer

Informe Helga Trüpel — A6-0262/2006

| — | Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer

Informe Dorette Corbey — A6-0235/2006

| — | Richard Seeber |
| --- | --- |

—

Richard Seeber

Informe Gyula Hegyi — A6-0233/2006

| — | Péter Olajos |
| --- | --- |

—

Péter Olajos

9.   Correcciones e intenciones de voto

Las correcciones e intenciones de voto figuran en la página «Séance en direct/Sittings live», «Résultats des votes (Appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)» y en la versión impresa del anexo «Resultados de la votación nominal».

La versión electrónica en Europarl se actualizará periódicamente durante un período máximo de dos semanas posteriores al día de la votación.

Transcurrido este plazo, la lista de las correcciones e intenciones de voto se cerrará a los efectos de su traducción y publicación en el Diario Oficial.

*

- *

Informe Manolis Mavrommatis — A6-0264/2006:

| — | Hans-Gert Poettering ha declarado que su dispositivo de voto no funcionaba en el momento de la votación de este informe. |
| --- | --- |

—

Hans-Gert Poettering ha declarado que su dispositivo de voto no funcionaba en el momento de la votación de este informe.

Informe Manolis Mavrommatis — A6-0264/2006 e Informe Christopher Beazley — A6-0267/2006:

| — | Reinhard Rack ha comunicado que no pudo participar en la votación de estos dos informes al haber comenzado dichas votaciones antes de la hora prevista. |
| --- | --- |

—

Reinhard Rack ha comunicado que no pudo participar en la votación de estos dos informes al haber comenzado dichas votaciones antes de la hora prevista.

*

- *

Fecha de la sesión: 6.9.2006

Informe José Albino Silva Peneda y Proinsias De Rossa — A6-0238/2006

| — | considerando N — 1a parte

  a favor: Roselyne Bachelot-Narquin |
| --- | --- |

—

considerando N — 1a parte

a favor: Roselyne Bachelot-Narquin

(La sesión, suspendida a las 13.05 horas, se reanuda a las 15.00 horas.)

PRESIDENCIA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

10.   Aprobación del Acta de la sesión anterior

Se aprueba el Acta de la sesión anterior.

11.   Comunicación de la Comisión — Adhesión de Bulgaria y Rumanía

José Manuel Barroso (Presidente de la Comisión) procede a la comunicación.

Intervienen Olli Rehn (Miembro de la Comisión), Paula Lehtomäki (Presidenta en ejercicio del Consejo), Hans-Gert Poettering, en nombre del Grupo PPE-DE, Martin Schulz, en nombre del Grupo PSE, Graham Watson, en nombre del Grupo ALDE, Daniel Cohn-Bendit, en nombre del Grupo Verts/ALE, Erik Meijer, en nombre del Grupo GUE/NGL, Brian Crowley, en nombre del Grupo UEN, Vladimír Železný, en nombre del Grupo IND/DEM, Irena Belohorská, no inscrita.

PRESIDENCIA: Antonios TRAKATELLIS

Vicepresidente

Intervienen Elmar Brok (Presidente de la Comisión AFET), Geoffrey Van Orden (ponente) y Jan Marinus Wiersma (suplente del ponente).

Se cierra este punto.

12.   Progreso de Turquía hacia la adhesión (debate)

Informe sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión [2006/2118(INI)] — Comisión de Asuntos Exteriores.

Ponente: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

Camiel Eurlings presenta su informe.

Intervienen Paula Lehtomäki (Presidenta en ejercicio del Consejo) y Olli Rehn (Miembro de la Comisión).

Intervienen Emine Bozkurt (ponente de opinión de la Comisión FEMM), Elmar Brok, en nombre del Grupo PPE-DE, Jan Marinus Wiersma, en nombre del Grupo PSE, Andrew Duff, en nombre del Grupo ALDE, Joost Lagendijk, en nombre del Grupo Verts/ALE, Vittorio Agnoletto, en nombre del Grupo GUE/NGL, Konrad Szymański, en nombre del Grupo UEN, Bastiaan Belder, en nombre del Grupo IND/DEM, Andreas Mölzer, no inscrito, Antonio Tajani y Hannes Swoboda.

PRESIDENCIA: Janusz ONYSZKIEWICZ

Vicepresidente

Intervienen Jean-Louis Bourlanges, Cem Özdemir, Kyriacos Triantaphyllides, Mogens N.J. Camre, Bogusław Rogalski, Francesco Enrico Speroni, Giorgos Dimitrakopoulos, Pasqualina Napoletano, Lapo Pistelli, Hélène Flautre, Athanasios Pafilis, Seán Ó Neachtain, Gerard Batten, Philip Claeys, Jacques Toubon, Véronique De Keyser, Marios Matsakis, Nils Lundgren, Paweł Bartłomiej Piskorski, Bernd Posselt, Vural Öger, Alexander Lambsdorff, Renate Sommer, Panagiotis Beglitis, Marco Cappato, Charles Tannock, Inger Segelström, Ioannis Kasoulides, Józef Pinior, Simon Coveney y Glenis Willmott.

PRESIDENCIA: Manuel António dos SANTOS

Vicepresidente

Intervienen Ville Itälä, Bogusław Sonik, Werner Langen, Paula Lehtomäki, Louis Michel (Miembro de la Comisión) y Philip Claeys para formular una pregunta a la Comisión, a la que responde Louis Michel.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.11 del Acta de 27.9.2006.

13.   Turno de preguntas (preguntas a la Comisión)

El Parlamento examina una serie de preguntas a la Comisión (B6-0429/2006).

Primera parte

Pregunta 33 (Avril Doyle): Régimen de comercio de derechos de emisión 2008-2012 — Planes nacionales de asignación.

Stavros Dimas (Miembro de la Comisión) responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Avril Doyle, Jim Allister y Esko Seppänen.

Pregunta 34 (Danutė Budreikaitė): Ampliación del espacio Schengen.

Franco Frattini (Vicepresidente de la Comisión) responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Danutė Budreikaitė, Hubert Pirker y Justas Vincas Paleckis.

El Presidente recuerda que esta cuestión será objeto de un debate en el período parcial de sesiones de octubre.

Pregunta 35 (Proinsias De Rossa): Lectores de lengua extranjera en Italia.

Vladimír Špidla (Miembro de la Comisión) responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Proinsias De Rossa y Glyn Ford.

Pregunta 36 (Esko Seppänen): Gastos administrativos de la Comisión.

Dalia Grybauskaitė (Miembro de la Comisión) responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Esko Seppänen, Andreas Mölzer y Eija-Riitta Korhola.

Pregunta 37 (Ingeborg Gräßle): Correcciones financieras en el contexto de la modernización de la contabilidad y cuestionario relativo a las cuentas de la Comisión en su ámbito de actividades.

Dalia Grybauskaitė responde a la pregunta, así como a una pregunta complementaria de Ingeborg Gräßle.

Pregunta 38 (Justas Vincas Paleckis): Fuga de cerebros y de mano de obra cualificada de los nuevos Estados miembros de la UE.

Ján Figeľ (Miembro de la Comisión) responde a la pregunta, así como a una pregunta complementaria de Justas Vincas Paleckis, Mairead McGuinness y Danutė Budreikaitė.

Pregunta 39 (Gyula Hegyi): Educación — Aprendizaje de lenguas.

Interviene Gay Mitchell sobre el desarrollo del turno de preguntas.

Ján Figeľ responde a la pregunta, así como a una pregunta complementaria de Gyula Hegyi.

Las preguntas 40 a 43 recibirán una respuesta por escrito.

Pregunta 44 (Ignasi Guardans Cambó): Retraso en la construcción de la línea de alta velocidad Perpiñán-Montpellier.

Jacques Barrot (Vicepresidente de la Comisión) responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Ignasi Guardans Cambó y Luis de Grandes Pascual.

Pregunta 45 (Marc Tarabella): Incorrecta aplicación del Reglamento (CE) no 261/2004 sobre los derechos de los pasajeros aéreos.

Jacques Barrot responde a la pregunta, así como a las preguntas complementarias de Marc Tarabella y Elizabeth Lynne.

Las preguntas 46 a 62, 65 a 76 y 78 a 84 recibirán una respuesta por escrito.

No se abordan las preguntas 63, 64 y 77, puesto que el asunto a que se refieren ya figura en el orden del día del presente período parcial de sesiones.

Las preguntas que no hayan tenido respuesta por falta de tiempo la recibirán por escrito (véase el Anexo al Acta literal).

Se cierra el turno de preguntas reservado a la Comisión.

(La sesión, suspendida a las 19.50 horas, se reanuda a las 21.00 horas.)

PRESIDENCIA: Edward McMILLAN-SCOTT

Vicepresidente

14.   Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (continuación del debate)

Recomendación para la segunda lectura Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Ponente: Karin Jöns (A6-0300/2006)

Intervienen Jan Jerzy Kułakowski, en nombre del Grupo ALDE, Hiltrud Breyer, en nombre del Grupo Verts/ALE, Mary Lou McDonald, en nombre del Grupo GUE/NGL, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, en nombre del Grupo UEN, Kathy Sinnott, en nombre del Grupo IND/DEM, Proinsias De Rossa, en nombre del Grupo PSE, Jacek Protasiewicz, en nombre del Grupo PPE-DE, Evangelia Tzampazi, Alejandro Cercas, Katalin Lévai, Teresa Riera Madurell y Vladimír Špidla (Miembro de la Comisión).

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.8 del Acta de 27.9.2006.

15.   Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa «Pericles») * — Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (debate)

Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») [COM(2006) 0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») [COM(2006) 0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

Interviene Siim Kallas (Vicepresidente de la Comisión).

Agustín Díaz de Mera García Consuegra presenta sus informes y critica la organización de los debates. (El Presidente se compromete a transmitirle precisiones por escrito.)

Intervienen Hubert Pirker, en nombre del Grupo PPE-DE, Donato Tommaso Veraldi, en nombre del Grupo ALDE, Johannes Blokland, en nombre del Grupo IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki, no inscrito, Carlos Coelho, Andreas Mölzer, Charlotte Cederschiöld y Siim Kallas.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.2 del Acta de 27.9.2006 y punto 5.3 del Acta de 27.9.2006.

16.   Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (debate)

Informe sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal [COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

Interviene Franco Frattini (Vicepresidente de la Comisión).

Panayiotis Demetriou presenta su informe.

Intervienen Ioannis Varvitsiotis, en nombre del Grupo PPE-DE, Andrzej Jan Szejna, en nombre del Grupo PSE, Gerard Batten, en nombre del Grupo IND/DEM, Marek Aleksander Czarnecki, no inscrito, y Jim Allister.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.4 del Acta de 27.9.2006.

17.   Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (debate)

Recomendación sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión [11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)] — Comisión de Desarrollo Regional.

Ponente: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

Interviene Danuta Hübner (Miembro de la Comisión).

Constanze Angela Krehl presenta la recomendación.

Intervienen Jan Olbrycht, en nombre del Grupo PPE-DE, Stavros Arnaoutakis, en nombre del Grupo PSE, y Jean Marie Beaupuy, en nombre del Grupo ALDE.

PRESIDENCIA: Ingo FRIEDRICH

Vicepresidente

Intervienen Bairbre de Brún, en nombre del Grupo GUE/NGL, Mieczysław Edmund Janowski, en nombre del Grupo UEN, Konstantinos Hatzidakis, Bernadette Bourzai, Alfonso Andria, Rolf Berend, Iratxe García Pérez, Ambroise Guellec, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Lambert van Nistelrooij, Jamila Madeira, Antonio De Blasio, Brigitte Douay, Jim Higgins, Sérgio Marques, James Nicholson, Oldřich Vlasák, Tomáš Zatloukal y Danuta Hübner.

Se cierra el debate.

Votación: punto 5.9 del Acta de 27.9.2006.

18.   Galileo (debate)

Pregunta oral (O-0094/2006) presentada por Etelka Barsi-Pataky, Paul Rübig, en nombre del Grupo PPE-DE, Norbert Glante, en nombre del Grupo PSE, Fiona Hall, en nombre del Grupo ALDE, y Umberto Pirilli, en nombre del Grupo UEN, a la Comisión: Inventario del programa Galileo (B6-0430/2006)

Etelka Barsi-Pataky y Fiona Hall desarrollan la pregunta oral.

Jacques Barrot (Vicepresidente de la Comisión) contesta a la pregunta oral.

Intervienen Lambert van Nistelrooij, en nombre del Grupo PPE-DE, Teresa Riera Madurell, en nombre del Grupo PSE, y Jacques Barrot.

Propuesta de resolución presentada de conformidad con el apartado 5 del artículo 108 del Reglamento para cerrar el debate:

| — | Etelka Barsi-Pataky, en nombre del Grupo PPE-DE, Norbert Glante, en nombre del Grupo PSE, Fiona Hall, en nombre del Grupo ALDE, Eva Lichtenberger, en nombre del Grupo Verts/ALE, Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni, Esko Seppänen, en nombre del Grupo GUE/NGL, Umberto Pirilli y Eugenijus Maldeikis, en nombre del Grupo UEN, sobre la situación del programa Galileo (B6-0511/2006) |
| --- | --- |

—

Etelka Barsi-Pataky, en nombre del Grupo PPE-DE, Norbert Glante, en nombre del Grupo PSE, Fiona Hall, en nombre del Grupo ALDE, Eva Lichtenberger, en nombre del Grupo Verts/ALE, Jaromír Kohlíček, Vladimír Remek, Umberto Guidoni, Esko Seppänen, en nombre del Grupo GUE/NGL, Umberto Pirilli y Eugenijus Maldeikis, en nombre del Grupo UEN, sobre la situación del programa Galileo (B6-0511/2006)

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.4 del Acta de 28.9.2006.

19.   Orden del día de la próxima sesión

Se ha establecido el orden del día de la sesión de mañana (documento «Orden del día» PE 378.364/OJME).

20.   Cierre de la sesión

Se levanta la sesión a las 23.40 horas.

Julian Priestley

Secretario General

Manuel António dos Santos

Vicepresidente

---

LISTA DE ASISTENCIA

Han firmado:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hassi, Hatzidakis, Haug, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Maňka, Thomas Mann, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Observadores:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Mihalache Dan, Morţun Alexandru Ioan, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian

---

ANEXO I

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

Significado de abreviaturas y símbolos

| + | aprobado |
| --- | --- |
| - | rechazado |
| ↓ | decae |
| R | retirado |
| VN (..., ..., ...) | votación nominal (a favor, en contra, abstenciones) |
| VE (..., ..., ...) | votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones) |
| vp | votación por partes |
| vs | votación por separado |
| enm. | enmienda |
| ET | enmienda de transacción |
| PC | parte correspondiente |
| S | enmienda de supresión |
| = | enmiendas idénticas |
| § | apartado |
| art. | artículo |
| cons. | considerando |
| PR | propuesta de resolución |
| PRC | propuesta de resolución común |
| SEC | voto secreto |

+

aprobado

-

rechazado

↓

decae

R

retirado

VN (..., ..., ...)

votación nominal (a favor, en contra, abstenciones)

VE (..., ..., ...)

votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones)

vp

votación por partes

vs

votación por separado

enm.

enmienda

ET

enmienda de transacción

PC

parte correspondiente

S

enmienda de supresión

=

enmiendas idénticas

§

apartado

art.

artículo

cons.

considerando

PR

propuesta de resolución

PRC

propuesta de resolución común

SEC

voto secreto

1.   Solicitud de consulta al Comité Económico y Social Europeo — Vivienda y política regional (artículo 117 del Reglamento PE)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| Solicitud de consulta | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Solicitud de consulta

+

2.   Solicitud de consulta al Comité de las Regiones — Vivienda y política regional (artículo 118 del Reglamento PE)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| Solicitud de consulta | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Solicitud de consulta

+

3.   Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis Sakellariou

Informe: Klaus-Heiner LEHNE (A6-0273/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

+

4.   Medios de comunicación y desarrollo

Informe: Manolis MAVROMMATIS (A6-0264/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 443, 19, 13 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

443, 19, 13

Solicitud de votación nominal

PPE-DE: votación final

5.   Iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea

Informe: Christopher BEAZLEY (A6-0267/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 470, 55, 24 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

470, 55, 24

Christopher Beazley ha propuesto una enmienda oral al apartado 1, que se ha admitido:

1. Indica que todos los sistemas educativos deberían velar por que los alumnos posean al final de la enseñanza media los conocimientos y las competencias necesarias, con arreglo a lo establecido por sus autoridades nacionales, para asumir su cometido como ciudadanos y como miembros de la Unión Europa;

Solicitud de votación nominal

IND/DEM: votación final

6.   Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I

Informe: Holger KRAHMER (A6-0234/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque | 1-2
  6
  8-9
  12-13
  15
  18-22
  27
  29
  31-32
  38-40
  45
  48
  51-52 | comisión | | + | |
| Enmiendas de la comisión competente — votación por separado | 3 | comisión | vs/VE | + | 367, 196, 16 |
| 4 | comisión | vs | + | |
| 5 | comisión | vs | + | |
| 7 | comisión | vs | + | |
| 10 | comisión | VN | + | 299, 284, 17 |
| 11 | comisión | vs/VE | + | 317, 273, 17 |
| 14 | comisión | vs | + | |
| 16 | comisión | vs | + | |
| 17 | comisión | vs | + | |
| 25 | comisión | vs | + | |
| 26 | comisión | vs | + | |
| 28 | comisión | vs | - | |
| 33 | comisión | VN | + | 307, 297, 14 |
| 34 | comisión | vs | - | |
| 35 | comisión | VN | + | 476, 127, 15 |
| 36 | comisión | VN | + | 323, 287, 15 |
| 37 | comisión | vs | + | |
| 41 | comisión | vs | + | |
| 44 | comisión | vs | + | |
| 47 | comisión | vs | - | |
| Artículo 12 | 23 | comisión | | - | |
| 65=
  75= | ALDE
  PPE-DE | | + | |
| Artículo 13 | 24 | comisión | | + | |
| 69 | GUE/NGL | | - | |
| Artículo 19 | 72S | GUE/NGL | | - | |
| 58 | ALDE | | - | |
| 59 | ALDE | | - | |
| Artículo 20 | 73S | GUE/NGL | | - | |
| 30 | comisión | VN | - | 29, 581, 13 |
| 81 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | VN | + | 413, 178, 32 |
| 54 | Verts/ALE | | ↓ | |
| Artículo 26 | 61 | ALDE | | + | |
| 62 | ALDE | | + | |
| Artículo 27 | 63 | ALDE | | + | |
| Artículo 30 | 42 | comisión | VN | + | 597, 22, 15 |
| 77 | PPE-DE, IND/DEM | VE | - | 273, 344, 17 |
| 64 | ALDE | | + | |
| Después del artículo 30 | 43 | comisión | VN | - | 46, 572, 16 |
| 83 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | VN | + | 453, 166, 15 |
| Anexo 2 | 80 | PPE-DE | VN | - | 262, 350, 22 |
| Anexo 3, Sección A | 60 | ALDE | VN | + | 334, 287, 16 |
| 79 | PPE-DE, IND/DEM | | ↓ | |
| Anexo 3, Sección B | 78 | PPE-DE | | + | |
| Anexo 11, cuadro, dióxido de nitrónego | 76 | PPE-DE, IND/DEM | VE | + | 322, 298, 14 |
| Anexo 11, cuadro, PM10 | 70 | GUE/NGL | | - | |
| 55 | Verts/ALE | | - | |
| 46 | comisión | vp | | |
| 1 | - | |
| 2/VN | - | 45, 567, 18 |
| 82 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | vp/VN | | |
| 1 | + | 551, 59, 18 |
| 2 | + | 416, 197, 16 |
| Anexo 14, Sección B | 67 | GUE/NGL | | - | |
| 56 | Verts/ALE | VN | - | 139, 476, 16 |
| 49 | comisión | VN | + | 513, 64, 51 |
| Anexo 14, Sección C | 68/rev2 | GUE/NGL | | - | |
| 57 | Verts/ALE | VN | - | 129, 448, 54 |
| 50 | comisión | VN | + | 583, 29, 15 |
| Anexo 15, título | 74 | GUE/NGL | | - | |
| Después del anexo 16 | 84 | PPE-DE, PSE, ALDE, UEN | VN | + | 587, 32, 17 |
| 53 | comisión | | ↓ | |
| Considerando 14 | 71S | GUE/NGL | | - | |
| Después del considerando 29 | 66 | PSE | | + | |
| votación: propuesta modificada | VN | + | 494, 126, 17 |
| votación: resolución legislativa | VN | + | 571, 43, 18 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque

1-2

6

8-9

12-13

15

18-22

27

29

31-32

38-40

45

48

51-52

comisión

+

Enmiendas de la comisión competente — votación por separado

3

comisión

vs/VE

+

367, 196, 16

4

comisión

vs

+

5

comisión

vs

+

7

comisión

vs

+

10

comisión

VN

+

299, 284, 17

11

comisión

vs/VE

+

317, 273, 17

14

comisión

vs

+

16

comisión

vs

+

17

comisión

vs

+

25

comisión

vs

+

26

comisión

vs

+

28

comisión

vs

-

33

comisión

VN

+

307, 297, 14

34

comisión

vs

-

35

comisión

VN

+

476, 127, 15

36

comisión

VN

+

323, 287, 15

37

comisión

vs

+

41

comisión

vs

+

44

comisión

vs

+

47

comisión

vs

-

Artículo 12

23

comisión

-

65=

75=

ALDE

PPE-DE

+

Artículo 13

24

comisión

+

69

GUE/NGL

-

Artículo 19

72S

GUE/NGL

-

58

ALDE

-

59

ALDE

-

Artículo 20

73S

GUE/NGL

-

30

comisión

VN

-

29, 581, 13

81

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

VN

+

413, 178, 32

54

Verts/ALE

↓

Artículo 26

61

ALDE

+

62

ALDE

+

Artículo 27

63

ALDE

+

Artículo 30

42

comisión

VN

+

597, 22, 15

77

PPE-DE, IND/DEM

VE

-

273, 344, 17

64

ALDE

+

Después del artículo 30

43

comisión

VN

-

46, 572, 16

83

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

VN

+

453, 166, 15

Anexo 2

80

PPE-DE

VN

-

262, 350, 22

Anexo 3, Sección A

60

ALDE

VN

+

334, 287, 16

79

PPE-DE, IND/DEM

↓

Anexo 3, Sección B

78

PPE-DE

+

Anexo 11, cuadro, dióxido de nitrónego

76

PPE-DE, IND/DEM

VE

+

322, 298, 14

Anexo 11, cuadro, PM10

70

GUE/NGL

-

55

Verts/ALE

-

46

comisión

vp

1

-

2/VN

-

45, 567, 18

82

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

vp/VN

1

+

551, 59, 18

2

+

416, 197, 16

Anexo 14, Sección B

67

GUE/NGL

-

56

Verts/ALE

VN

-

139, 476, 16

49

comisión

VN

+

513, 64, 51

Anexo 14, Sección C

68/rev2

GUE/NGL

-

57

Verts/ALE

VN

-

129, 448, 54

50

comisión

VN

+

583, 29, 15

Anexo 15, título

74

GUE/NGL

-

Después del anexo 16

84

PPE-DE, PSE, ALDE, UEN

VN

+

587, 32, 17

53

comisión

↓

Considerando 14

71S

GUE/NGL

-

Después del considerando 29

66

PSE

+

votación: propuesta modificada

VN

+

494, 126, 17

votación: resolución legislativa

VN

+

571, 43, 18

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: votación final

ALDE: enms. 81, 82, 83, 84, 42, 49, 50 y 60, propuesta modificada y resolución legislativa

Verts/ALE: enms. 10, 30, 33, 35, 36, 43, 56, 57, 60, 80 y 81

Solicitudes de votación por separado

PSE: enms. 3, 4, 5, 10, 11, 14, 16, 17, 25, 26, 33, 41 y 44

IND/DEM: enm. 37

ALDE: enms. 28, 34 y 47

Verts/ALE: enms. 5, 7, 23 y 41

Solicitudes de votación por partes

Verts/ALE

enm. 46

1a parte: El apartado en su conjunto sin la nota a pie de página

2a parte: La nota a pie de página

enm. 82

1a parte: El apartado en su conjunto sin la nota a pie de página

2a parte: La nota a pie de página

7.   Aprobación de la gestión 2004: Sección I, Parlamento Europeo

Informe: Markus FERBER (A6-0280/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Decisión sobre la aprobación de la gestión |
| votación: décision | | + | |
| Propuesta de resolución |
| Después del § 8 | 7 | Verts/ALE | VN | - | 166, 336, 34 |
| § 10 | 1 | PPE-DE | VE | + | 295, 251, 9 |
| § | texto original | | ↓ | |
| § 19, después del guión 2 | 8 | Verts/ALE | VN | - | 179, 377, 28 |
| § 20 | 9 | IND/DEM | VN | - | 104, 469, 30 |
| § 28 | § | texto original | VN | + | 590, 9, 12 |
| §§ 66 y 67 | § | texto original | | + | insertados tras el § 75 |
| § 79 | § | texto original | vs | + | |
| § 80 | 2 | Verts/ALE | | - | |
| § 81 | 3 | Verts/ALE | | - | |
| § 83 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 84 | 4 | Verts/ALE | VN | - | 116, 471, 40 |
| § 86 | 5 | Verts/ALE | VN | - | 164, 419, 23 |
| § 87 | 6/rev. | Verts/ALE | | - | |
| § 88 | § | texto original | vp | | |
| 1/VE | + | 455, 133, 34 |
| 2/VE | + | 326, 207, 88 |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 535, 45, 51 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Decisión sobre la aprobación de la gestión

votación: décision

+

Propuesta de resolución

Después del § 8

7

Verts/ALE

VN

-

166, 336, 34

§ 10

1

PPE-DE

VE

+

295, 251, 9

§

texto original

↓

§ 19, después del guión 2

8

Verts/ALE

VN

-

179, 377, 28

§ 20

9

IND/DEM

VN

-

104, 469, 30

§ 28

§

texto original

VN

+

590, 9, 12

§§ 66 y 67

§

texto original

+

insertados tras el § 75

§ 79

§

texto original

vs

+

§ 80

2

Verts/ALE

-

§ 81

3

Verts/ALE

-

§ 83

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 84

4

Verts/ALE

VN

-

116, 471, 40

§ 86

5

Verts/ALE

VN

-

164, 419, 23

§ 87

6/rev.

Verts/ALE

-

§ 88

§

texto original

vp

1/VE

+

455, 133, 34

2/VE

+

326, 207, 88

votación: resolución (conjunto)

VN

+

535, 45, 51

Solicitudes de votación nominal

PPE-DE: § 28

IND/DEM: enm. 9 y votación final

Verts/ALE: enms. 4, 5, 7 y 8

Solicitud de votación por separado

PPE-DE: § 79

Solicitudes de votación por partes

ALDE

§ 83

1a parte:«Constata que el fondo de pensiones acusaba a 31 de diciembre de 2004 ... del 76,8 %»

2a parte:«y que ... había ascendido al 86,1 %»

PPE-DE

§ 88

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «antes del 31 de marzo de 2007»

2a parte: estos términos

Varios

El Grupo PSE ha solicitado que los apartados 66 y 67 se insertaran tras el apartado 75.

El Grupo PSE ha retirado sus enmiendas 7 y 8. De conformidad con el apartado 5 del artículo 150 de nuestro Reglamento, el Grupo Verts/ALE ha hecho suyas dichas enmiendas.

8.   Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I

Informe: Christa PRETS (A6-0255/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bloque no 1 — transacción | 37-70 | PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE | | + | |
| Bloque no 2 — enmiendas de la comisión competente | 1-36 | comisión | | ↓ | |
| votación: propuesta modificada | | + | |
| votación: resolución legislativa | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Bloque no 1 — transacción

37-70

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE

+

Bloque no 2 — enmiendas de la comisión competente

1-36

comisión

↓

votación: propuesta modificada

+

votación: resolución legislativa

+

9.   Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I

Informe: Helga TRÜPEL (A6-0262/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bloque no 1 — transacción | 35-80 | Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE | | + | |
| Bloque no 2 | 1-32 | comisión | | ↓ | |
| votación: propuesta modificada | | + | |
| votación: resolución legislativa | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Bloque no 1 — transacción

35-80

Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE

+

Bloque no 2

1-32

comisión

↓

votación: propuesta modificada

+

votación: resolución legislativa

+

Se han retirado las enmiendas 33 y 34.

10.   Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica

Informe: Dorette CORBEY (A6-0235/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Después del § 2 | 11 | PSE | | + | |
| § 4 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| § 6 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| 12 | PSE | | + | |
| § 9 | 10 | Verts/ALE | | - | |
| Después del § 9 | 2 | ALDE | | - | |
| § 15 | 3 | ALDE | | - | |
| § 16 | 4 | ALDE | | - | |
| Después del § 16 | 5 | ALDE | | - | |
| § 17 | 6S | ALDE | | - | |
| § 19 | 7 | ALDE | | - | |
| § 21 | 13 | PPE-DE | | + | |
| Considerando C | § | texto original | vs | + | |
| Considerando N | 1 | ALDE | | - | |
| Considerando S | § | texto original | VN | + | 533, 81, 12 |
| Considerando U | § | texto original | vs | + | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 563, 19, 42 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Después del § 2

11

PSE

+

§ 4

8

Verts/ALE

-

§ 6

9

Verts/ALE

-

12

PSE

+

§ 9

10

Verts/ALE

-

Después del § 9

2

ALDE

-

§ 15

3

ALDE

-

§ 16

4

ALDE

-

Después del § 16

5

ALDE

-

§ 17

6S

ALDE

-

§ 19

7

ALDE

-

§ 21

13

PPE-DE

+

Considerando C

§

texto original

vs

+

Considerando N

1

ALDE

-

Considerando S

§

texto original

VN

+

533, 81, 12

Considerando U

§

texto original

vs

+

votación: resolución (conjunto)

VN

+

563, 19, 42

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: considerando S y votación final

Solicitudes de votación por separado

PSE: considerandos C y U

11.   Estrategia temática para el medio ambiente urbano

Informe: Gyula HEGYI (A6-0233/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 7 | 3 | PPE-DE | VE | + | 363, 247, 7 |
| § | texto original | | ↓ | |
| § 10, letra a) | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2/VE | + | 359, 253, 5 |
| § 19 | § | texto original | VN | + | 572, 41, 5 |
| § 22 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 25 | 4 | PPE-DE | | + | |
| § 28, guión 3 | § | texto original | vs | - | |
| § 31 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Después del § 57 | 1 | PSE | VE | + | 355, 238, 10 |
| Considerando D | 2 | PPE-DE | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 448, 49, 110 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 7

3

PPE-DE

VE

+

363, 247, 7

§

texto original

↓

§ 10, letra a)

§

texto original

vp

1

+

2/VE

+

359, 253, 5

§ 19

§

texto original

VN

+

572, 41, 5

§ 22

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 25

4

PPE-DE

+

§ 28, guión 3

§

texto original

vs

-

§ 31

§

texto original

vp

1

+

2

-

Después del § 57

1

PSE

VE

+

355, 238, 10

Considerando D

2

PPE-DE

-

votación: resolución (conjunto)

VN

+

448, 49, 110

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: § 19 y votación final

Solicitudes de votación por separado

PPE-DE: § 28, guión 3

ALDE: § 28, guión 3

Solicitudes de votación por partes

PPE-DE

§ 10, letra a)

1a parte: Conjunto del texto excepto los guiones 5, 7 y 8

2a parte: los guiones 5, 7 y 8

§ 22

1a parte:«Considera el uso ... el medio ambiente»

2a parte:«en este sentido va a analizar con gran interés ... el transporte urbano»

§ 31

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «la introducción de tasas de congestión y»

2a parte: estos términos

12.   Marco europeo de cualificaciones

Informe: Thomas MANN (A6-0248/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 8 | § | texto original | vs | + | |
| § 11 | 1 | Verts/ALE | | + | |
| § 13 | 2 | Verts/ALE | VE | + | 314, 261, 12 |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 535, 18, 10 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 8

§

texto original

vs

+

§ 11

1

Verts/ALE

+

§ 13

2

Verts/ALE

VE

+

314, 261, 12

votación: resolución (conjunto)

VN

+

535, 18, 10

Solicitud de votación nominal

PPE-DE: votación final

Solicitud de votación por separado

Verts/ALE: § 8

---

ANEXO II

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN NOMINAL

1.   Informe Mavrommatis A6-0264/2006

Resolución

A favor: 443

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Bachelot-Narquin, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Papastamkos, Peterle, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Maldeikis, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

En contra: 19

GUE/NGL: Kohlíček, Remek, Strož

IND/DEM: Blokland, Booth, Clark, Louis, Piotrowski, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

Abstención: 13

GUE/NGL: Flasarová

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Lang, Mölzer, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy, Othmar Karas, Hans-Gert Poettering, Reinhard Rack, Britta Thomsen

2.   Informe Beazley A6-0267/2006

Resolución

A favor: 470

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Cocilovo, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Strož, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Wohlin

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Ryszard, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Krasts, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 55

GUE/NGL: Krarup, Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Dillen, Giertych, Helmer, Kilroy-Silk, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Duchoň, Fajmon, Heaton-Harris, Kamall, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Kuźmiuk, Libicki, Podkański

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 24

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht

NI: Bobošíková, Kozlík, Romagnoli

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bradbourn, Bushill-Matthews, Dover, Elles, Evans Jonathan, Harbour, Nicholson, Parish, Sommer, Tannock, Van Orden

UEN: Bielan, Janowski

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy, Edite Estrela, Othmar Karas, Reinhard Rack, Britta Thomsen

En contra:
  Hélène Goudin, Daniel Hannan, Nils Lundgren

3.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 10

A favor: 299

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 284

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Battilocchio, Helmer, Masiel

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gutiérrez-Cortines, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 17

ALDE: Prodi

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Salvini, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy

En contra:
  Edite Estrela

4.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 33

A favor: 307

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

En contra: 297

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Helmer, Masiel

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Schnellhardt, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Kamiński, Krasts, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 14

ALDE: Prodi

IND/DEM: Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy

5.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 35

A favor: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 127

ALDE: Attwooll, Karim, Ludford, Matsakis, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Titford, Whittaker, Wise

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Purvis, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Badia I Cutchet, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Thomsen, Weiler, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 15

ALDE: Davies, Lynne, Prodi

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy, Britta Thomsen

En contra:
  Diana Wallis

6.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 36

A favor: 323

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 287

ALDE: Matsakis, Onyszkiewicz, Staniszewska

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Sonik, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 15

ALDE: Prodi

IND/DEM: Zapałowski

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Pierre Audy

7.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 30

A favor: 29

ALDE: Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Kułakowski, Maaten, Manders, Mulder, Polfer, Sterckx

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Baco, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Barsi-Pataky, Buzek, Jeggle, Jordan Cizelj, Wortmann-Kool

PSE: Kuc

En contra: 581

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 13

ALDE: Davies, Takkula

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Mölzer, Mote, Rivera

PPE-DE: Lauk

PSE: Mikko

Verts/ALE: van Buitenen

8.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 81

A favor: 413

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Figueiredo

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carnero González, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Herczog, Hughes, Ilves, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Piecyk, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

En contra: 178

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Lax, Ludford, Malmström, Pistelli, Prodi, Ries, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Járóka, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Olajos, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Saïfi, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Capoulas Santos, Carlotti, Castex, Christensen, Désir, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Myller, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Roure, Scheele, Segelström, Swoboda, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Westlund

UEN: Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 32

ALDE: Andria, Cocilovo, Davies, Karim, Lynne, Matsakis

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Gál

PSE: Arnaoutakis, Beglitis, Hegyi, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Mikko, Panzeri, Pittella, Sacconi, Sifunakis, Tzampazi, Weiler, Zani

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Lissy Gröner

En contra:
  Brigitte Douay, Diana Wallis

9.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 42

A favor: 597

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 22

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Schenardi

PPE-DE: Rübig

PSE: Andersson, Fazakas, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

Abstención: 15

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Železný

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote

PSE: Zingaretti

UEN: Foglietta

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 43

A favor: 46

ALDE: Cocilovo

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Bonsignore, Brok, Gklavakis, Gräßle, Toubon, Ulmer

PSE: Napoletano, Schulz

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

En contra: 572

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Tomczak, de Villiers, Wohlin

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 16

ALDE: Prodi

IND/DEM: Coûteaux, Železný

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Lauk

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Martin Schulz

11.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 83

A favor: 453

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Hänsch, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 166

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Ludford, Lynne, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Rogalski

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Batzeli, Berès, Bösch, Bono, Bourzai, Calabuig Rull, Castex, Cercas, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gröner, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Kristensen, Lehtinen, McAvan, Mann Erika, Masip Hidalgo, Moreno Sánchez, Moscovici, Patrie, Poignant, Reynaud, Rocard, Rosati, Roure, Segelström, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 15

ALDE: Davies, Prodi

GUE/NGL: Guerreiro

IND/DEM: Piotrowski

NI: Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: El Khadraoui

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Katerina Batzeli, Lissy Gröner

En contra:
  Marie-Arlette Carlotti, Diana Wallis, Henri Weber, Åsa Westlund

12.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 80

A favor: 262

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Manders, Mulder, Sterckx, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 350

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Chruszcz, Giertych, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Pirker, Purvis, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 22

ALDE: Prodi

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Rivera, Salvini, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen

13.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 60

A favor: 334

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

En contra: 287

ALDE: Attwooll, Cornillet, Hall, Karim, Ludford, Lynne, Malmström, Nicholson of Winterbourne, Polfer

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Battilocchio, Borghezio, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Gál, Hennicot-Schoepges, Járóka, Karas, Olajos, Pirker, Rack, Saïfi, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Stevenson, Surján, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 16

ALDE: Davies, Matsakis, Prodi, Toia

NI: Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Goebbels

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Diana Wallis

14.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 46/2

A favor: 45

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Buzek, Dehaene, Kaczmarek, Reul, Sonik

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

En contra: 567

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Muscardini, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 18

ALDE: Davies, Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Baco, Belohorská, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Lauk

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Britta Thomsen, Claude Turmes

15.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 82/1

A favor: 551

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Louis, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 59

ALDE: Andria, Bowles, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Maaten, Manders, Mulder, Pistelli, Prodi, Sterckx, Susta, Väyrynen

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Rutowicz

PPE-DE: McMillan-Scott, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Siekierski

PSE: Berès, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Lehtinen, Mann Erika, Masip Hidalgo, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Abstención: 18

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Pieper

PSE: Hegyi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Claude Turmes

En contra:
  Diana Wallis, Henri Weber

16.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 82/2

A favor: 416

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Haug, Herczog, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Piecyk, Pinior, Rapkay, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Tabajdi, Tarabella, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 197

ALDE: Andria, Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Lax, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Pistelli, Prodi, Ries, Savi, Susta, Toia, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise

NI: Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dover, Doyle, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Gál, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Járóka, Kamall, Karas, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Olajos, Ouzký, Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Surján, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, van den Burg, Castex, Christensen, Cottigny, Douay, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Gottardi, Guy-Quint, Hedh, Hedkvist Petersen, Hughes, Jørgensen, Kristensen, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Mann Erika, Moscovici, Muscat, Myller, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Scheele, Segelström, Swoboda, Tarand, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Westlund, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 16

ALDE: Davies

GUE/NGL: Figueiredo

IND/DEM: Sinnott

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Hegyi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Louis Grech, Claude Turmes, Diana Wallis, Henri Weber

17.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 56

A favor: 139

ALDE: Budreikaitė, Malmström, Matsakis, Ries, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Pieper, Pomés Ruiz, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Ulmer, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berger, Bösch, Busquin, Christensen, Ettl, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Myller, Prets, Rasmussen, Scheele, Segelström, Westlund

UEN: Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Abstención: 16

ALDE: Prodi

NI: Belohorská, Borghezio, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Salvini, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ouzký

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Britta Thomsen

18.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 49

A favor: 513

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Romeva i Rueda, Turmes

En contra: 64

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise

PPE-DE: Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Vernola

PSE: Andersson, Christensen, Ferreira Elisa, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Jørgensen, Kristensen, Rasmussen, Thomsen, Westlund

UEN: Crowley

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 51

ALDE: Prodi, Ries

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Seeberg

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Correcciones e intenciones de voto

Abstención:
  Raül Romeva i Rueda

19.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 57

A favor: 129

ALDE: Drčar Murko, Lax, Matsakis, Newton Dunn, Ries, Susta

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Borghezio, Czarnecki Ryszard, Salvini, Speroni

PPE-DE: Becsey, Matsis, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Castex, Christensen, Cottigny, Désir, Douay, El Khadraoui, Ettl, Ferreira Anne, Fruteau, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Jørgensen, Kristensen, Leichtfried, Moscovici, Muscat, Myller, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Scheele, Segelström, Thomsen, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weiler, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Louis, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Haug, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Abstención: 54

ALDE: Prodi, Toia

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Belohorská, Claeys, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Siekierski, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Bill Newton Dunn, Henri Weber

20.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 50

A favor: 583

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 29

ALDE: Kułakowski, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pirker, Rack, Schierhuber, Seeber, Siekierski

PSE: Weber Henri

Abstención: 15

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Krarup

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Henri Weber

21.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Enmienda 84

A favor: 587

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Louis, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 32

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Karim, Ludford, Nicholson of Winterbourne, Susta, Toia

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Whittaker, Wise, Zapałowski

PPE-DE: Casini, Mantovani

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Segelström, Westlund

Abstención: 17

ALDE: Davies, Lynne, Prodi

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Goudin

NI: Allister, Claeys, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PSE: Wiersma

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Diana Wallis

22.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Propuesta modificada

A favor: 494

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 126

ALDE: Attwooll, Bowles, Duff, Hall, Ludford, Nicholson of Winterbourne, Prodi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Seeberg, Sonik

PSE: Andersson, Arif, Berès, Bono, Bourzai, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Segelström, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Westlund

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 17

ALDE: Davies, Karim, Lynne, Ries, Staniszewska

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Schierhuber, Seeber

PSE: Vincenzi

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Diana Wallis

23.   Informe Krahmer A6-0234/2006

Resolución

A favor: 571

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Hänsch, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 43

ALDE: Prodi

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Kilroy-Silk, Mote

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Moscovici, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri

Abstención: 18

ALDE: Staniszewska

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Schierhuber, Seeber, Sonik

Verts/ALE: van Buitenen, Frassoni

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Monica Frassoni, Claude Turmes

24.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Enmienda 7

A favor: 166

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Gentvilas, Guardans Cambó, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mulder, Newton Dunn, Oviir, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Toia, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Guidoni, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Sjöstedt, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Chichester, Deva, Doorn, Dover, Duchoň, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fjellner, Fontaine, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kirkhope, Maat, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Wortmann-Kool, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Chiesa, Christensen, Ettl, Ferreira Anne, Gurmai, Hedh, Hedkvist Petersen, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Prets, Rasmussen, Roure, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Thomsen, Van Lancker, Westlund, Willmott

UEN: Camre, Muscardini

Verts/ALE: Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 336

ALDE: Budreikaitė, Cavada, Cocilovo, Cornillet, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Mohácsi, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Polfer, Prodi, Van Hecke, Veraldi, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Maštálka, Remek, Seppänen, Strož, Wurtz

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ehler, Esteves, Eurlings, Ferber, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pirker, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posselt, Queiró, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Fruteau, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen, Smith

Abstención: 34

ALDE: Ek, Geremek, Hall, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Adamou, Aita, Brie, Flasarová, Guerreiro, Morgantini, Musacchio, Triantaphyllides

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers

NI: Baco, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Kozlík, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Coveney, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Grech, Myller, Wiersma

UEN: Kamiński

Verts/ALE: Aubert, Onesta

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Camiel Eurlings, Malcolm Harbour, Jules Maaten, Lars Wohlin

En contra:
  Kader Arif, Martine Roure

Abstención:
  Jens-Peter Bonde, Avril Doyle

25.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Enmienda 8

A favor: 179

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Guidoni, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

NI: Battilocchio, Belohorská, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Harbour, Heaton-Harris, Kirkhope, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arnaoutakis, Beglitis, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Chiesa, Christensen, Corbey, Ettl, Fazakas, Gruber, Gurmai, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, Lévai, McAvan, Martin David, Mastenbroek, Obiols i Germà, Occhetto, Prets, Rasmussen, Scheele, Simpson, Stihler, Tarand, Thomsen, Van Lancker, Westlund, Willmott

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 377

ALDE: Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Cornillet, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Onyszkiewicz, Polfer, Van Hecke

GUE/NGL: Catania, Henin, Kohlíček, Meyer Pleite, Remek, Strož, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Lang, Le Rachinel, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beňová, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Ilves, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tarabella, Trautmann, Tzampazi, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Crowley, Didžiokas, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Turmes

Abstención: 28

ALDE: Matsakis, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Adamou, Brie, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Kaufmann, Maštálka, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht, Zimmer

NI: Allister, Baco, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez

PPE-DE: Brepoels, Coveney, Doyle, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Grech, Gröner, Muscat

UEN: Krasts

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jens-Peter Bonde, Jules Maaten, Lars Wohlin

En contra:
  Stavros Arnaoutakis, Panagiotis Beglitis, Mairead McGuinness, Åsa Westlund

26.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Enmienda 9

A favor: 104

ALDE: Alvaro, Chatzimarkakis, Ek, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Malmström, Manders, Ortuondo Larrea

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, de Brún, Guidoni, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Helmer, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Kirkhope, Maat, McGuinness, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Fazakas, Hedh, Hedkvist Petersen, Mastenbroek, Mikko, Segelström, Westlund

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

En contra: 469

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Remek, Strož, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 30

ALDE: Bowles, Hall, Lynne, Matsakis, Oviir, Wallis

GUE/NGL: Brie, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Meyer Pleite

NI: Baco, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Coveney, Doyle, Higgins, Liese

PSE: Bullmann, van den Burg, Stihler, Wiersma

UEN: Kamiński

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Alexander Lambsdorff

Abstención:
  Mairead McGuinness

27.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Apartado 28

A favor: 590

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 9

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PSE: Lavarra, Myller

Abstención: 12

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rivera, Romagnoli, Salvini

PSE: Wiersma

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Louis Grech

En contra:
  Riitta Myller

28.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Enmienda 4

A favor: 116

ALDE: Alvaro, Carlshamre, Chatzimarkakis, Ek, Hall, Koch-Mehrin, Krahmer, Lambsdorff, Malmström

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Sjöstedt, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Salvini

PPE-DE: Doorn, Eurlings, Fjellner, Ibrisagic, Maat, Martens, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Attard-Montalto, van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Grech, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Tabajdi, Tarand, Van Lancker

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 471

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Busk, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Maštálka, Meyer Pleite, Seppänen, Strož, Wurtz

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kamiński, Krasts, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Abstención: 40

ALDE: Bowles, Budreikaitė, Karim, Klinz, Lynne, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Morgantini, Remek, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Kozlík, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ferber, Nassauer

PSE: Andersson, van den Burg, Fazakas, Gomes, Hedh, Hedkvist Petersen, Jöns, Kindermann, Leichtfried, Leinen, McAvan, Scheele, Segelström, Stihler, Westlund, Wiersma

UEN: Camre

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Gunnar Hökmark

29.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Enmienda 5

A favor: 164

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Van Hecke

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Sjöstedt, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Borghezio, Mölzer, Salvini

PPE-DE: Barsi-Pataky, Bauer, Doorn, Eurlings, Fjellner, Ibrisagic, Maat, Martens, Mauro, van Nistelrooij, Oomen-Ruijten, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Attard-Montalto, van den Berg, Berman, Bozkurt, Bullmann, Corbey, Correia, Gomes, Grech, Gruber, Hedh, Hedkvist Petersen, McAvan, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Mikko, Muscat, Segelström, Sousa Pinto, Stihler, Tarand, Van Lancker, Westlund

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 419

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Newton Dunn, Ortuondo Larrea, Pistelli, Polfer, Prodi, Susta, Takkula, Veraldi, Virrankoski

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mote, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Kamiński, Krasts, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Abstención: 23

ALDE: Bowles, Budreikaitė, Cocilovo, Karim, Ludford, Lynne, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Seppänen, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: van den Burg, Jöns, Leichtfried, Roth-Behrendt, Scheele, Wiersma

UEN: Camre

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Gunnar Hökmark

30.   2o Informe Ferber A6-0280/2006

Resolución

A favor: 535

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bullmann, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 45

ALDE: Alvaro

GUE/NGL: Liotard, Markov, Meijer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Louis, Lundgren, Pęk, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Callanan, Heaton-Harris, Spautz, Wijkman

PSE: van den Berg, Berman, Bozkurt, Corbey, Gruber, McAvan, Mastenbroek, Mikko, Stihler

Verts/ALE: van Buitenen

Abstención: 51

ALDE: Bowles, Ek, Malmström

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Krarup, Morgantini, Sjöstedt, Triantaphyllides

NI: Baco, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Hennicot-Schoepges, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Ouzký, Parish, Posselt, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Burg, Goebbels, Groote, Martin David, Roth-Behrendt, Wiersma

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean Spautz, Lars Wohlin

En contra:
  James Elles

31.   Informe Corbey A6-0235/2006

Considerando S

A favor: 533

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz, Zīle

En contra: 81

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise

PPE-DE: Maat

UEN: Krasts, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 12

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Baco, Borghezio, Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Salvini

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Gitte Seeberg

32.   Informe Corbey A6-0235/2006

Resolución

A favor: 563

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit, Romeva i Rueda, Smith, Trüpel, Voggenhuber

En contra: 19

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise

NI: Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: Beer, Hammerstein Mintz

Abstención: 42

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Coûteaux, Louis, de Villiers

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Romagnoli, Salvini

PPE-DE: Reul

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Ždanoka

Correcciones e intenciones de voto

Abstención:
  Raül Romeva i Rueda

33.   Informe Hegyi A6-0233/2006

Apartado 19

A favor: 572

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Turmes, Ždanoka

En contra: 41

ALDE: Ek, Maaten, Malmström

GUE/NGL: Liotard, Meijer, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Mote, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Fjellner, Hybášková, Ibrisagic

Verts/ALE: Auken, de Groen-Kouwenhoven, Romeva i Rueda, Schlyter, Smith, Trüpel, Voggenhuber

Abstención: 5

NI: Borghezio, Kilroy-Silk

PPE-DE: De Veyrac, Hennicot-Schoepges

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Françoise Grossetête

En contra:
  Gunnar Hökmark, Gitte Seeberg

34.   Informe Hegyi A6-0233/2006

Resolución

A favor: 448

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Lang, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Bowis, Braghetto, Brepoels, Brok, Bushill-Matthews, Buzek, Casini, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Demetriou, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Evans Jonathan, Fontaine, Freitas, Gál, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Harbour, Itälä, Járóka, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Koch, Kudrycka, Lamassoure, Langen, Langendries, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Maat, McMillan-Scott, Martens, Mathieu, Matsis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Parish, Peterle, Pirker, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Seeberg, Spautz, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vernola, Vlasák, Weisgerber, Wijkman, Zieleniec, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

En contra: 49

ALDE: Jensen

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Wise, Wohlin, Železný

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Salvini, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Caspary, del Castillo Vera, Deß, Ebner, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Friedrich, Gräßle, de Grandes Pascual, Hökmark, Ibrisagic, Jeggle, Korhola, Lehne, Mauro, Montoro Romero, Nassauer, Ouzký, Pack, Pieper, Queiró, Radwan, Škottová, Strejček, Tajani, Ulmer, Weber Manfred, Zahradil

Abstención: 110

NI: Allister, Borghezio, Helmer, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Antoniozzi, Ashworth, Barsi-Pataky, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brejc, Březina, Busuttil, Casa, Castiglione, Coveney, De Blasio, Descamps, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Ehler, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, Gahler, Gaľa, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Klich, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lauk, Lechner, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pīks, Pleštinská, Quisthoudt-Rowohl, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Stauner, Stubb, Sturdy, Toubon, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vidal-Quadras, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Françoise Grossetête, Anne E. Jensen, Luís Queiró, Gitte Seeberg, Claude Turmes

35.   Informe Mann A6-0248/2006

Resolución

A favor: 535

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Piotrowski, Rogalski, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casini, Caspary, Castiglione, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Ayala Sender, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grech, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

En contra: 18

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Tomczak, Wise, Železný

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Kilroy-Silk, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Abstención: 10

GUE/NGL: Adamou, Figueiredo, Guerreiro, Pflüger, Triantaphyllides, Wagenknecht

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Borghezio

Verts/ALE: van Buitenen

---

TEXTOS APROBADOS

P6_TA(2006)0359

Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Jannis Sakellariou

Decisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou (2006/2145(IMM))

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la demanda de Jannis Sakellariou de amparo de su inmunidad en relación con un proceso judicial pendiente ante un tribunal griego, presentada el 6 de junio de 2006 y comunicada en el Pleno del 12 de junio de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la demanda de Jannis Sakellariou de amparo de su inmunidad en relación con un proceso judicial pendiente ante un tribunal griego, presentada el 6 de junio de 2006 y comunicada en el Pleno del 12 de junio de 2006,

| — | Visto el resultado de la audiencia de Jannis Sakellariou, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 7 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el resultado de la audiencia de Jannis Sakellariou, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 7 de su Reglamento,

| — | Vistos los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el apartado 2 del artículo 6 del Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976, |
| --- | --- |

—

Vistos los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el apartado 2 del artículo 6 del Acta relativa a la elección de los diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,

| — | Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de 10 de julio de 1986 (1), |
| --- | --- |

—

Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de 10 de julio de 1986 (1),

| — | Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0273/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0273/2006),

| A. | Considerando que Jannis Sakellariou fue elegido diputado al Parlamento Europeo en las quintas elecciones por sufragio universal directo, celebradas del 10 al 13 de junio de 1999, y que sus credenciales fueron verificadas por el Parlamento Europeo el 15 de diciembre de 1999 (2), |
| --- | --- |

A.

Considerando que Jannis Sakellariou fue elegido diputado al Parlamento Europeo en las quintas elecciones por sufragio universal directo, celebradas del 10 al 13 de junio de 1999, y que sus credenciales fueron verificadas por el Parlamento Europeo el 15 de diciembre de 1999 (2),

| B. | Considerando que los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser buscados, detenidos ni procesados por las opiniones o los votos por ellos emitidos en el ejercicio de sus funciones (3), |
| --- | --- |

B.

Considerando que los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser buscados, detenidos ni procesados por las opiniones o los votos por ellos emitidos en el ejercicio de sus funciones (3),

| C. | Considerando que la inmunidad respecto a diligencias judiciales de que gozan los diputados al Parlamento Europeo incluye también las acciones judiciales en el ámbito civil, especialmente cuando se reclaman daños y perjuicios punitivos sustanciales, |
| --- | --- |

C.

Considerando que la inmunidad respecto a diligencias judiciales de que gozan los diputados al Parlamento Europeo incluye también las acciones judiciales en el ámbito civil, especialmente cuando se reclaman daños y perjuicios punitivos sustanciales,

| D. | Considerando que, el 23 de septiembre de 2003, el Parlamento Europeo decidió defender la inmunidad de Jannis Sakellariou en el contexto del mismo procedimiento y comunicar su decisión y el informe de su comisión al tribunal griego competente, |
| --- | --- |

D.

Considerando que, el 23 de septiembre de 2003, el Parlamento Europeo decidió defender la inmunidad de Jannis Sakellariou en el contexto del mismo procedimiento y comunicar su decisión y el informe de su comisión al tribunal griego competente,

| E. | Considerando que el demandante no persistió en el procedimiento a que se refiere la decisión del Parlamento de 23 de septiembre de 2003, limitándose a reactivar las diligencias judiciales mediante emplazamiento con fecha del 20 de diciembre de 2005, cuando ya había finalizado el mandato de diputado europeo de Jannis Sakellariou, |
| --- | --- |

E.

Considerando que el demandante no persistió en el procedimiento a que se refiere la decisión del Parlamento de 23 de septiembre de 2003, limitándose a reactivar las diligencias judiciales mediante emplazamiento con fecha del 20 de diciembre de 2005, cuando ya había finalizado el mandato de diputado europeo de Jannis Sakellariou,

| F. | Considerando que los hechos están relacionados claramente con una opinión expresada por de Jannis Sakellariou en el ejercicio de su mandato de diputado europeo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas, |
| --- | --- |

F.

Considerando que los hechos están relacionados claramente con una opinión expresada por de Jannis Sakellariou en el ejercicio de su mandato de diputado europeo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas,

| G. | Considerando que la inmunidad conferida a los diputados al Parlamento Europeo en virtud del artículo 9 del Protocolo se otorga en beneficio del Parlamento mismo, tiene carácter absoluto y no puede suspenderse; considerando, además, que continua existiendo en beneficio de la institución incluso cuando el diputado al Parlamento ha dejado de serlo, |
| --- | --- |

G.

Considerando que la inmunidad conferida a los diputados al Parlamento Europeo en virtud del artículo 9 del Protocolo se otorga en beneficio del Parlamento mismo, tiene carácter absoluto y no puede suspenderse; considerando, además, que continua existiendo en beneficio de la institución incluso cuando el diputado al Parlamento ha dejado de serlo,

| 1. | Decide amparar la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou; |
| --- | --- |

1.

Decide amparar la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Jannis Sakellariou;

| 2. | Encarga a su Presidente que comunique inmediatamente la presente Decisión y el informe de su comisión competente a la sala de lo civil de la Audiencia provincial de Atenas. |
| --- | --- |

2.

Encarga a su Presidente que comunique inmediatamente la presente Decisión y el informe de su comisión competente a la sala de lo civil de la Audiencia provincial de Atenas.

---

(1)  Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. Ed. Esp. 1964-1966, p. 47, y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros, Rec. 1986, p. 2391.

(2)  Decisión del Parlamento Europeo sobre la verificación de credenciales tras las quintas elecciones al Parlamento Europeo por sufragio universal directo celebradas del 10 al 13 de junio de 1999 (DO C 296 de 18.10.2000, p. 93).

(3)  Artículo 9 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades Europeas.

P6_TA(2006)0360

Medios de comunicación y desarrollo

Resolución del Parlamento Europeo sobre los medios de comunicación y el desarrollo (2006/2080(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vistos los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), adoptados el 8 de septiembre de 2000 en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en Nueva York, |
| --- | --- |

—

Vistos los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), adoptados el 8 de septiembre de 2000 en la Cumbre del Milenio de las Naciones Unidas celebrada en Nueva York,

| — | Vista la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), adoptada el 18 de diciembre de 1979 por la Asamblea General de las NU, |
| --- | --- |

—

Vista la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), adoptada el 18 de diciembre de 1979 por la Asamblea General de las NU,

| — | Vista la Declaración de Johannesburgo sobre desarrollo sostenible, adoptada el 4 de septiembre de 2002 por la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración de Johannesburgo sobre desarrollo sostenible, adoptada el 4 de septiembre de 2002 por la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible,

| — | Vista la Resolución sobre los resultados de la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada del 5 al 9 de junio de 2000 sobre «Mujeres 2000: Igualdad, Desarrollo y Paz para el siglo XXI», adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 12 de octubre de 2000 en Bruselas (1), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución sobre los resultados de la sesión especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas celebrada del 5 al 9 de junio de 2000 sobre «Mujeres 2000: Igualdad, Desarrollo y Paz para el siglo XXI», adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 12 de octubre de 2000 en Bruselas (1),

| — | Vista la Resolución sobre los derechos de las personas con discapacidad y de edad avanzada en los países ACP, adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 1 de noviembre de 2001 en Bruselas (2), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución sobre los derechos de las personas con discapacidad y de edad avanzada en los países ACP, adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria ACP-UE el 1 de noviembre de 2001 en Bruselas (2),

| — | Vistos el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de 1950, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el artículo 9 de la Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos de 1948, el artículo 10 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales de 1950, el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el artículo 9 de la Carta Africana de los Derechos Humanos y de los Pueblos de 1981,

| — | Visto el Acuerdo de Asociación entre los miembros del Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú, el 23 de junio de 2000 (3), que entró en vigor el 1 de abril de 2003, y en particular su artículo 43, que trata de las tecnologías de la información y la comunicación y de la sociedad de la información, |
| --- | --- |

—

Visto el Acuerdo de Asociación entre los miembros del Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico, por una parte, y la Comunidad Europea y sus Estados miembros, por otra, firmado en Cotonú, el 23 de junio de 2000 (3), que entró en vigor el 1 de abril de 2003, y en particular su artículo 43, que trata de las tecnologías de la información y la comunicación y de la sociedad de la información,

| — | Vista la Resolución sobre los progresos realizados en el logro de la educación primaria universal y la igualdad de género en los países ACP en el contexto de los ODM, adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria el 21 de abril de 2005 en Bamako (4), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución sobre los progresos realizados en el logro de la educación primaria universal y la igualdad de género en los países ACP en el contexto de los ODM, adoptada por la Asamblea Parlamentaria Paritaria el 21 de abril de 2005 en Bamako (4),

| — | Vista su Resolución, de 12 de junio de 2001, sobre las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y los países en desarrollo (5), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 12 de junio de 2001, sobre las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) y los países en desarrollo (5),

| — | Vistos la «Declaración de Principios de Ginebra» y el «Plan de Acción» de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI), adoptado el 12 de diciembre de 2003, |
| --- | --- |

—

Vistos la «Declaración de Principios de Ginebra» y el «Plan de Acción» de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI), adoptado el 12 de diciembre de 2003,

| — | Vista la «Declaración de Dakar» sobre la promoción de las culturas y de las industrias culturales ACP, firmada por los Ministros de Cultura de los Estados ACP el 20 de junio de 2003, |
| --- | --- |

—

Vista la «Declaración de Dakar» sobre la promoción de las culturas y de las industrias culturales ACP, firmada por los Ministros de Cultura de los Estados ACP el 20 de junio de 2003,

| — | Visto el «Compromiso de Túnez» adoptada por la CMSI el 18 de noviembre de 2005, |
| --- | --- |

—

Visto el «Compromiso de Túnez» adoptada por la CMSI el 18 de noviembre de 2005,

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Desarrollo y la opinión de la Comisión de Cultura y Educación (A6-0264/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Desarrollo y la opinión de la Comisión de Cultura y Educación (A6-0264/2006),

| A. | Considerando que la principal función de los medios de comunicación es difundir la información, proceso a través del cual garantizan a los ciudadanos la circulación eficaz de las noticias, las políticas y las actividades de los gobiernos, |
| --- | --- |

A.

Considerando que la principal función de los medios de comunicación es difundir la información, proceso a través del cual garantizan a los ciudadanos la circulación eficaz de las noticias, las políticas y las actividades de los gobiernos,

| B. | Considerando que los medios de comunicación son el vehículo más importante para la participación pública en el proceso de toma de decisiones, |
| --- | --- |

B.

Considerando que los medios de comunicación son el vehículo más importante para la participación pública en el proceso de toma de decisiones,

| C. | Considerando que los medios de comunicación deben desempeñar una función particularmente importante en la concienciación y la transmisión de información, |
| --- | --- |

C.

Considerando que los medios de comunicación deben desempeñar una función particularmente importante en la concienciación y la transmisión de información,

| D. | Considerando que los medios de comunicación pueden contribuir al desarrollo de un país, ya que las TIC pueden influir en la calidad de vida de las personas; que los medios de comunicación pueden tener una influencia positiva en la mentalidad de las personas, la cultura y el aparato sociopolítico; y que la concienciación civil y política de los ciudadanos puede dar lugar a un gobierno más representativo, |
| --- | --- |

D.

Considerando que los medios de comunicación pueden contribuir al desarrollo de un país, ya que las TIC pueden influir en la calidad de vida de las personas; que los medios de comunicación pueden tener una influencia positiva en la mentalidad de las personas, la cultura y el aparato sociopolítico; y que la concienciación civil y política de los ciudadanos puede dar lugar a un gobierno más representativo,

| E. | Considerando que la mejora de los flujos de información y de los servicios de comunicación es una condición necesaria para acabar con la pobreza, y que la liberad de expresión, incluidos el acceso a la información y una prensa libre, es un derecho humano fundamental gracias al cual las personas pueden exigir el derecho a la salud, a un medio ambiente limpio y a una aplicación efectiva de las estrategias de reducción de la pobreza, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la mejora de los flujos de información y de los servicios de comunicación es una condición necesaria para acabar con la pobreza, y que la liberad de expresión, incluidos el acceso a la información y una prensa libre, es un derecho humano fundamental gracias al cual las personas pueden exigir el derecho a la salud, a un medio ambiente limpio y a una aplicación efectiva de las estrategias de reducción de la pobreza,

| F. | Considerando que el bloqueo informativo o unas estrategias de información inadecuadas por parte de los gobiernos y las agencias intergubernamentales pueden ser causa de desconfianza, infrarrepresentación y desinformación, |
| --- | --- |

F.

Considerando que el bloqueo informativo o unas estrategias de información inadecuadas por parte de los gobiernos y las agencias intergubernamentales pueden ser causa de desconfianza, infrarrepresentación y desinformación,

| G. | Considerando que, según las estadísticas de las organizaciones profesionales, en 2005 fueron asesinados 63 periodistas y, en lo que va de año, han sido asesinados 27 periodistas y 12 asistentes de comunicación, al tiempo que 135 permanecen en prisión, |
| --- | --- |

G.

Considerando que, según las estadísticas de las organizaciones profesionales, en 2005 fueron asesinados 63 periodistas y, en lo que va de año, han sido asesinados 27 periodistas y 12 asistentes de comunicación, al tiempo que 135 permanecen en prisión,

| H. | Considerando que la radio y la televisión constituyen importantes herramientas de información que, en los países en desarrollo, están mucho más extendidas que los teléfonos o Internet y son mucho más efectivas que los periódicos, |
| --- | --- |

H.

Considerando que la radio y la televisión constituyen importantes herramientas de información que, en los países en desarrollo, están mucho más extendidas que los teléfonos o Internet y son mucho más efectivas que los periódicos,

| I. | Considerando que la radio rural representa un instrumento fundamental para la extensión agraria y el desarrollo rural, |
| --- | --- |

I.

Considerando que la radio rural representa un instrumento fundamental para la extensión agraria y el desarrollo rural,

| J. | Considerando que una sociedad civil bien informada e independiente (organizaciones no gubernamentales (ONG), asociaciones profesionales, medios de comunicación independientes, centros de investigación, etc.) puede desempeñar un papel clave para acabar con la espiral de violencia y corrupción, incentivando un debate abierto y exigiendo un gobierno más responsable, |
| --- | --- |

J.

Considerando que una sociedad civil bien informada e independiente (organizaciones no gubernamentales (ONG), asociaciones profesionales, medios de comunicación independientes, centros de investigación, etc.) puede desempeñar un papel clave para acabar con la espiral de violencia y corrupción, incentivando un debate abierto y exigiendo un gobierno más responsable,

| K. | Considerando que una prensa libre es una condición primordial para el desarrollo y el mantenimiento de un gobierno transparente y honesto, un crecimiento económico duradero y el progreso en el desarrollo y la estabilidad de orden social y político, |
| --- | --- |

K.

Considerando que una prensa libre es una condición primordial para el desarrollo y el mantenimiento de un gobierno transparente y honesto, un crecimiento económico duradero y el progreso en el desarrollo y la estabilidad de orden social y político,

| L. | Considerando que hay más de 20 países africanos que sólo tienen un periódico (frente a los 1456 diarios que había en 2004 en los 25 Estados miembros), lo que no es sorprendente a la vista del elevado porcentaje de analfabetismo, |
| --- | --- |

L.

Considerando que hay más de 20 países africanos que sólo tienen un periódico (frente a los 1456 diarios que había en 2004 en los 25 Estados miembros), lo que no es sorprendente a la vista del elevado porcentaje de analfabetismo,

| M. | Considerando que la radio constituye la tecnología de la información más adecuada en las regiones en las que el analfabetismo está muy extendido, ya que la mayoría de las personas pueden acceder a ella, en particular las comunidades rurales sin representación, las mujeres y los jóvenes, |
| --- | --- |

M.

Considerando que la radio constituye la tecnología de la información más adecuada en las regiones en las que el analfabetismo está muy extendido, ya que la mayoría de las personas pueden acceder a ella, en particular las comunidades rurales sin representación, las mujeres y los jóvenes,

| N. | Considerando que menos del 30 % de los programas de televisión emitidos en los países en desarrollo son producciones propias y que el nivel de inversión en el sector de la comunicación televisiva es particularmente bajo, |
| --- | --- |

N.

Considerando que menos del 30 % de los programas de televisión emitidos en los países en desarrollo son producciones propias y que el nivel de inversión en el sector de la comunicación televisiva es particularmente bajo,

| O. | Considerando que en los últimos años el cine ha registrado unos índices de audiencia sumamente elevados en los países en desarrollo, |
| --- | --- |

O.

Considerando que en los últimos años el cine ha registrado unos índices de audiencia sumamente elevados en los países en desarrollo,

| P. | Considerando que las TIC pueden utilizarse de múltiples maneras para apoyar la educación en los países en desarrollo y para salir del aislamiento (gracias sobre todo a los enlaces por satélite), y que las TIC más tradicionales (radio y televisión) pueden reivindicar un gran número de éxitos en la educación a distancia a unos costes competitivos, |
| --- | --- |

P.

Considerando que las TIC pueden utilizarse de múltiples maneras para apoyar la educación en los países en desarrollo y para salir del aislamiento (gracias sobre todo a los enlaces por satélite), y que las TIC más tradicionales (radio y televisión) pueden reivindicar un gran número de éxitos en la educación a distancia a unos costes competitivos,

| Q. | Considerando que la informatización ha mejorado considerablemente el trabajo de los periodistas y que la conexión informática entre distintos departamentos ha supuesto un importante ahorro de tiempo; que las conexiones a Internet también facilitan el trabajo de los periodistas al permitirles tener acceso a fuentes más variadas de información y a información complementaria, así como informar in situ; |
| --- | --- |

Q.

Considerando que la informatización ha mejorado considerablemente el trabajo de los periodistas y que la conexión informática entre distintos departamentos ha supuesto un importante ahorro de tiempo; que las conexiones a Internet también facilitan el trabajo de los periodistas al permitirles tener acceso a fuentes más variadas de información y a información complementaria, así como informar in situ;

| 1. | Reconoce el importante papel que desempeñan los medios de comunicación en la transparencia política, la responsabilidad y el control público de los responsables de la toma de decisiones que detentan el poder, ya que ponen de manifiesto los errores políticos, los casos de mala administración cometidos por funcionarios, la corrupción en el poder judicial y los escándalos en el sector empresarial; |
| --- | --- |

1.

Reconoce el importante papel que desempeñan los medios de comunicación en la transparencia política, la responsabilidad y el control público de los responsables de la toma de decisiones que detentan el poder, ya que ponen de manifiesto los errores políticos, los casos de mala administración cometidos por funcionarios, la corrupción en el poder judicial y los escándalos en el sector empresarial;

| 2. | Pide a la Unión Europea, los Estados miembros, los países en vías de adhesión y los países ACP que involucren a las organizaciones de la sociedad civil, incluidas las empresas privadas y, en particular, los medios de comunicación, en la consecución de sus objetivos de desarrollo; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Unión Europea, los Estados miembros, los países en vías de adhesión y los países ACP que involucren a las organizaciones de la sociedad civil, incluidas las empresas privadas y, en particular, los medios de comunicación, en la consecución de sus objetivos de desarrollo;

| 3. | Opina que es importante que se siga mejorando el diálogo y la consulta entre los agentes locales no estatales y las autoridades nacionales de los países en desarrollo en sectores cruciales, como por ejemplo los medios de comunicación, a fin de reforzar la capacidad, la responsabilidad y la transparencia de las instituciones públicas e incrementar la eficacia del sector público a la hora de aplicar los principios de respeto de los derechos humanos y buena gobernanza, así como en la lucha contra la corrupción; |
| --- | --- |

3.

Opina que es importante que se siga mejorando el diálogo y la consulta entre los agentes locales no estatales y las autoridades nacionales de los países en desarrollo en sectores cruciales, como por ejemplo los medios de comunicación, a fin de reforzar la capacidad, la responsabilidad y la transparencia de las instituciones públicas e incrementar la eficacia del sector público a la hora de aplicar los principios de respeto de los derechos humanos y buena gobernanza, así como en la lucha contra la corrupción;

| 4. | Afirma la importancia de garantizar una integración más sistemática de la libertad de expresión y comunicación en el marco de las estrategias y las políticas de financiación de la agenda para el desarrollo; |
| --- | --- |

4.

Afirma la importancia de garantizar una integración más sistemática de la libertad de expresión y comunicación en el marco de las estrategias y las políticas de financiación de la agenda para el desarrollo;

| 5. | Subraya la importancia de los medios de comunicación para promover el respeto de la diversidad cultural y fomentar el desarrollo cultural nacional e internacional; |
| --- | --- |

5.

Subraya la importancia de los medios de comunicación para promover el respeto de la diversidad cultural y fomentar el desarrollo cultural nacional e internacional;

| 6. | Subraya que el papel de los medios de comunicación no debe limitarse a los modelos predominantes, sino que los medios de comunicación alternativos y las redes de comunicación informal deberían reforzarse e incluirse en todos los planes de desarrollo de las infraestructuras; |
| --- | --- |

6.

Subraya que el papel de los medios de comunicación no debe limitarse a los modelos predominantes, sino que los medios de comunicación alternativos y las redes de comunicación informal deberían reforzarse e incluirse en todos los planes de desarrollo de las infraestructuras;

| 7. | Pide a la Comisión que haga más hincapié y respalde aquellos programas relacionados con los medios de comunicación que contribuyan a:






  — | mejorar el acceso a la información de grupos sociales específicos, como por ejemplo las mujeres, las juventud, las minorías, las personas desplazadas en el interior del país y las personas con discapacidad, |
| --- | --- | --- |

7.

Pide a la Comisión que haga más hincapié y respalde aquellos programas relacionados con los medios de comunicación que contribuyan a:

—

mejorar el acceso a la información de grupos sociales específicos, como por ejemplo las mujeres, las juventud, las minorías, las personas desplazadas en el interior del país y las personas con discapacidad,

| — | desarrollar el pluralismo en los medios de comunicación, |
| --- | --- |

—

desarrollar el pluralismo en los medios de comunicación,

| — | formar a los periodistas de radio y prensa escrita, |
| --- | --- |

—

formar a los periodistas de radio y prensa escrita,

| — | formar a periodistas de los países en desarrollo en colaboración con organizaciones de las Naciones Unidas, como UNICEF o UNESCO, y organizaciones internacionales de periodistas, como la Federación Internacional de Periodistas y el BBC World Service Trust, |
| --- | --- |

—

formar a periodistas de los países en desarrollo en colaboración con organizaciones de las Naciones Unidas, como UNICEF o UNESCO, y organizaciones internacionales de periodistas, como la Federación Internacional de Periodistas y el BBC World Service Trust,

| — | llevar a cabo campañas de información pública destinadas a concienciar a audiencias bien definidas, |
| --- | --- |

—

llevar a cabo campañas de información pública destinadas a concienciar a audiencias bien definidas,

| — | incrementar la eficacia de la ayuda humanitaria; |
| --- | --- |

—

incrementar la eficacia de la ayuda humanitaria;

| 8. | Considera que los programas de financiación con un mandato en materia de desarrollo y encaminados a su consecución deberían incluir una integración más sistemática de los medios independientes del Estado; |
| --- | --- |

8.

Considera que los programas de financiación con un mandato en materia de desarrollo y encaminados a su consecución deberían incluir una integración más sistemática de los medios independientes del Estado;

| 9. | Pide que las mujeres tengan un acceso real a los medios de comunicación con objeto de incrementar su participación en la producción y contribuir al desarrollo económico; |
| --- | --- |

9.

Pide que las mujeres tengan un acceso real a los medios de comunicación con objeto de incrementar su participación en la producción y contribuir al desarrollo económico;

| 10. | Destaca la importancia de considerar que los jóvenes son el elemento clave en la difusión y organización de la información y la comunicación en los países en desarrollo; |
| --- | --- |

10.

Destaca la importancia de considerar que los jóvenes son el elemento clave en la difusión y organización de la información y la comunicación en los países en desarrollo;

| 11. | Acoge con satisfacción y respalda acontecimientos como:






  — | los días europeos del desarrollo, organizados por la Comisión, como un instrumento destinado a reforzar la sensibilización del público y a aumentar la visibilidad con vistas a una utilización más adecuada de la ayuda al desarrollo, |
| --- | --- | --- |

11.

Acoge con satisfacción y respalda acontecimientos como:

—

los días europeos del desarrollo, organizados por la Comisión, como un instrumento destinado a reforzar la sensibilización del público y a aumentar la visibilidad con vistas a una utilización más adecuada de la ayuda al desarrollo,

| — | el Congreso Mundial sobre la Comunicación para el Desarrollo, organizado por el Banco Mundial, que se celebrará en Roma del 25 al 27 de octubre de 2006, |
| --- | --- |

—

el Congreso Mundial sobre la Comunicación para el Desarrollo, organizado por el Banco Mundial, que se celebrará en Roma del 25 al 27 de octubre de 2006,

| — | el Premio Lorenzo Natali, con el que la Comisión presta su apoyo a los periodistas de la prensa escrita que han experimentado serias discriminaciones a la hora de informar sobre los derechos humanos y la democracia en los países en desarrollo; |
| --- | --- |

—

el Premio Lorenzo Natali, con el que la Comisión presta su apoyo a los periodistas de la prensa escrita que han experimentado serias discriminaciones a la hora de informar sobre los derechos humanos y la democracia en los países en desarrollo;

| — | las visitas de información llevadas a cabo por periodistas, en colaboración con el Gabinete del Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC), Javier Solana, a regiones en las que existen misiones en el marco de la PESC (Balcanes occidentales, Ucrania, Moldavia, etc.), así como las visitas de periodistas para la observación de elecciones (como, por ejemplo, en el Congo); |
| --- | --- |

—

las visitas de información llevadas a cabo por periodistas, en colaboración con el Gabinete del Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC), Javier Solana, a regiones en las que existen misiones en el marco de la PESC (Balcanes occidentales, Ucrania, Moldavia, etc.), así como las visitas de periodistas para la observación de elecciones (como, por ejemplo, en el Congo);

| 12. | Se muestra a favor de todas las políticas gubernamentales que apoyan las emisiones de las radios públicas, comerciales, comunitarias y rurales, ya que se consideran, sin lugar a dudas, el instrumento más adecuado y rentable para promover la información y comunicación en favor del desarrollo; |
| --- | --- |

12.

Se muestra a favor de todas las políticas gubernamentales que apoyan las emisiones de las radios públicas, comerciales, comunitarias y rurales, ya que se consideran, sin lugar a dudas, el instrumento más adecuado y rentable para promover la información y comunicación en favor del desarrollo;

| 13. | Pide a la Comisión que, en las situaciones emergentes de conflicto, preste más atención a los medios de comunicación independientes e incremente la ayuda financiera más directa posible destinada a estos medios; |
| --- | --- |

13.

Pide a la Comisión que, en las situaciones emergentes de conflicto, preste más atención a los medios de comunicación independientes e incremente la ayuda financiera más directa posible destinada a estos medios;

| 14. | Destaca el papel de los medios de comunicación en la educación de las personas en los países en desarrollo, en particular en lo que se refiere a la atención sanitaria (salud sexual y reproductiva, malaria, etc.), el empleo, la agricultura, el comercio y la sostenibilidad medioambiental, como por ejemplo el papel desempeñado por el BBC World Service Trust para la utilización de las comunicaciones en favor del desarrollo; |
| --- | --- |

14.

Destaca el papel de los medios de comunicación en la educación de las personas en los países en desarrollo, en particular en lo que se refiere a la atención sanitaria (salud sexual y reproductiva, malaria, etc.), el empleo, la agricultura, el comercio y la sostenibilidad medioambiental, como por ejemplo el papel desempeñado por el BBC World Service Trust para la utilización de las comunicaciones en favor del desarrollo;

| 15. | Entiende el problema de la «personalización» de las noticias, que puede manipular tanto a la audiencia de los países en desarrollo como al público occidental, y pide a las organizaciones encargadas de formar a los periodistas que concedan una importancia particular a la fijación de un salario mínimo para las personas que trabajan en los medios de comunicación, lo que hará que sean menos vulnerables a la corrupción; |
| --- | --- |

15.

Entiende el problema de la «personalización» de las noticias, que puede manipular tanto a la audiencia de los países en desarrollo como al público occidental, y pide a las organizaciones encargadas de formar a los periodistas que concedan una importancia particular a la fijación de un salario mínimo para las personas que trabajan en los medios de comunicación, lo que hará que sean menos vulnerables a la corrupción;

| 16. | Observa que los medios de comunicación independientes y profesionales desempeñan una función clave a la hora de transmitir conocimientos y expresar el sentir de las personas marginadas, ya que desarrollan una cultura crítica en la que las personas temen menos cuestionar la actuación gubernamental; |
| --- | --- |

16.

Observa que los medios de comunicación independientes y profesionales desempeñan una función clave a la hora de transmitir conocimientos y expresar el sentir de las personas marginadas, ya que desarrollan una cultura crítica en la que las personas temen menos cuestionar la actuación gubernamental;

| 17. | Apoya a las ONG y a los grupos empresariales que invierten en la formación de periodistas procedentes de países en desarrollo y que mejoran las condiciones laborales de los profesionales de los medios de comunicación de manera que éstos dispongan de oportunidades reales para realizar su trabajo con seguridad e independencia; |
| --- | --- |

17.

Apoya a las ONG y a los grupos empresariales que invierten en la formación de periodistas procedentes de países en desarrollo y que mejoran las condiciones laborales de los profesionales de los medios de comunicación de manera que éstos dispongan de oportunidades reales para realizar su trabajo con seguridad e independencia;

| 18. | Subraya la importancia de reforzar las infraestructuras sociales y educativas mediante la inversión en un mejor material educativo y la financiación de programas que también ofrezcan contenidos educativos en los medios de comunicación; |
| --- | --- |

18.

Subraya la importancia de reforzar las infraestructuras sociales y educativas mediante la inversión en un mejor material educativo y la financiación de programas que también ofrezcan contenidos educativos en los medios de comunicación;

| 19. | Alienta el papel de los medios de comunicación en los procesos de paz y en las situaciones posteriores a los conflictos, ya que contribuyen a informar al público sobre los acuerdos de paz y sus consecuencias, facilitando así la participación pública; |
| --- | --- |

19.

Alienta el papel de los medios de comunicación en los procesos de paz y en las situaciones posteriores a los conflictos, ya que contribuyen a informar al público sobre los acuerdos de paz y sus consecuencias, facilitando así la participación pública;

| 20. | Destaca el papel decisivo de los medios de comunicación en lo que respecta tanto a la protección de los derechos humanos en los países en desarrollo como a la sensibilización del público de los países occidentales y, por ende, al incremento de su contribución a la ayuda humanitaria; |
| --- | --- |

20.

Destaca el papel decisivo de los medios de comunicación en lo que respecta tanto a la protección de los derechos humanos en los países en desarrollo como a la sensibilización del público de los países occidentales y, por ende, al incremento de su contribución a la ayuda humanitaria;

| 21. | Insta a los gobiernos y a las autoridades públicas de todo el mundo a que pongan fin a la cultura de la impunidad en cuanto a la violencia contra los periodistas, realizando investigaciones sobre la identidad de los responsables de estos ataques contra profesionales de los medios de comunicación y castigándolos, así como tomando las precauciones necesarias para que los periodistas puedan seguir transmitiendo a los ciudadanos los conocimientos fundamentales y la información objetiva que emanan de una prensa libre e independiente; |
| --- | --- |

21.

Insta a los gobiernos y a las autoridades públicas de todo el mundo a que pongan fin a la cultura de la impunidad en cuanto a la violencia contra los periodistas, realizando investigaciones sobre la identidad de los responsables de estos ataques contra profesionales de los medios de comunicación y castigándolos, así como tomando las precauciones necesarias para que los periodistas puedan seguir transmitiendo a los ciudadanos los conocimientos fundamentales y la información objetiva que emanan de una prensa libre e independiente;

| 22. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de los países en vías de adhesión, al Consejo de Ministros ACP-UE, al Secretario General de las Naciones Unidas y al Presidente del Banco Mundial. |
| --- | --- |

22.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de los países en vías de adhesión, al Consejo de Ministros ACP-UE, al Secretario General de las Naciones Unidas y al Presidente del Banco Mundial.

---

(1)  DO C 64 de 28.2.2001, p. 49.

(2)  DO C 78 de 2.4. 2002, p. 64.

(3)  DO L 317 de 15.12.2000, p. 3. Acuerdo cuya última modificación la constituye el Acuerdo que modifica el Acuerdo de Asociación (DO L 209 de 11.8.2005, p. 27).

(4)  DO C 272 de 3.11.2005, p. 17.

(5)  DO C 53 E de 28.2.2002, p. 121.

P6_TA(2006)0361

La dimensión europea en los programas escolares nacionales

Resolución del Parlamento Europeo sobre iniciativas que complementen los programas escolares ofreciendo medidas adecuadas de apoyo para la inclusión de la dimensión europea (2006/2041(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el artículo 149 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 149 del Tratado CE,

| — | Vista la Resolución del Consejo y de los Ministros de Educación reunidos en Consejo sobre la dimensión europea en la enseñanza de 24 de mayo de 1988 (1), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución del Consejo y de los Ministros de Educación reunidos en Consejo sobre la dimensión europea en la enseñanza de 24 de mayo de 1988 (1),

| — | Visto el Libro Verde sobre la dimensión europea de la educación (COM(1993) 0457), |
| --- | --- |

—

Visto el Libro Verde sobre la dimensión europea de la educación (COM(1993) 0457),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión sobre «Una nueva estrategia marco para el multilingüismo» (COM(2005) 0596), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión sobre «Una nueva estrategia marco para el multilingüismo» (COM(2005) 0596),

| — | Visto el Informe intermedio conjunto del Consejo y la Comisión sobre la ejecución del programa de trabajo detallado relativo al seguimiento de los objetivos de los sistemas de educación y formación en Europa «Educación y Formación 2010» — Urgen las reformas para coronar con éxito la estrategia de Lisboa (2), |
| --- | --- |

—

Visto el Informe intermedio conjunto del Consejo y la Comisión sobre la ejecución del programa de trabajo detallado relativo al seguimiento de los objetivos de los sistemas de educación y formación en Europa «Educación y Formación 2010» — Urgen las reformas para coronar con éxito la estrategia de Lisboa (2),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Cultura y Educación (A6-0267/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Cultura y Educación (A6-0267/2006),

| A. | Considerando que en las últimas décadas la dimensión europea ha adquirido mayor importancia como aspecto de la educación, en particular en los programas escolares nacionales, |
| --- | --- |

A.

Considerando que en las últimas décadas la dimensión europea ha adquirido mayor importancia como aspecto de la educación, en particular en los programas escolares nacionales,

| B. | Considerando que el Parlamento Europeo ya ha intervenido en este ámbito, en particular con la audiencia «La dimensión europea en las clases de historia» de 7 de abril de 2004, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el Parlamento Europeo ya ha intervenido en este ámbito, en particular con la audiencia «La dimensión europea en las clases de historia» de 7 de abril de 2004,

| C. | Considerando que las autoridades nacionales ya han adoptado iniciativas en Estados miembros como Austria, Alemania, Portugal, Países Bajos, Reino Unido, Eslovenia y España, y que también se cuenta con numerosas iniciativas de organizaciones no gubernamentales en este ámbito, |
| --- | --- |

C.

Considerando que las autoridades nacionales ya han adoptado iniciativas en Estados miembros como Austria, Alemania, Portugal, Países Bajos, Reino Unido, Eslovenia y España, y que también se cuenta con numerosas iniciativas de organizaciones no gubernamentales en este ámbito,

| D. | Considerando que la vertiente lingüística parece ser fundamental para reforzar la dimensión europea, que la competencia en lenguas extranjeras forma parte del bagaje básico del típico ciudadano europeo que vive, estudia, trabaja y se desplaza habitualmente por la Unión Europea, |
| --- | --- |

D.

Considerando que la vertiente lingüística parece ser fundamental para reforzar la dimensión europea, que la competencia en lenguas extranjeras forma parte del bagaje básico del típico ciudadano europeo que vive, estudia, trabaja y se desplaza habitualmente por la Unión Europea,

| E. | Considerando la existencia de disparidades entre los Estados miembros y en su propio seno, en lo que se refiere a la inclusión de la dimensión europea en la educación, |
| --- | --- |

E.

Considerando la existencia de disparidades entre los Estados miembros y en su propio seno, en lo que se refiere a la inclusión de la dimensión europea en la educación,

| F. | Considerando que conviene presente la importancia de los programas COMENIUS y LINGUA a tal respecto, |
| --- | --- |

F.

Considerando que conviene presente la importancia de los programas COMENIUS y LINGUA a tal respecto,

| G. | Considerando que la información sobre Europa que se ofrece a los escolares, profesores y estudiantes difiere en gran medida de uno a otro país, y que se debe trabajar para consensuar una comprensión común de la historia y una definición de los valores europeos, |
| --- | --- |

G.

Considerando que la información sobre Europa que se ofrece a los escolares, profesores y estudiantes difiere en gran medida de uno a otro país, y que se debe trabajar para consensuar una comprensión común de la historia y una definición de los valores europeos,

| H. | Considerando que entre los principales obstáculos se encuentran la aún escasa proliferación de iniciativas y programas de carácter transfronterizo, la falta de coordinación entre las iniciativas, la falta de visibilidad y accesibilidad y el empleo de instrumentos inadecuados o improcedentes para la realización de esas tareas, |
| --- | --- |

H.

Considerando que entre los principales obstáculos se encuentran la aún escasa proliferación de iniciativas y programas de carácter transfronterizo, la falta de coordinación entre las iniciativas, la falta de visibilidad y accesibilidad y el empleo de instrumentos inadecuados o improcedentes para la realización de esas tareas,

| I. | Considerando que en la actualidad los profesores encuentran muchos obstáculos para integrar la dimensión europea en sus clases, como la falta de material informativo y educativo actualizado y de gran calidad sobre la Unión Europea en todas sus lenguas, y que la Unión Europea debería ayudarles en este sentido, |
| --- | --- |

I.

Considerando que en la actualidad los profesores encuentran muchos obstáculos para integrar la dimensión europea en sus clases, como la falta de material informativo y educativo actualizado y de gran calidad sobre la Unión Europea en todas sus lenguas, y que la Unión Europea debería ayudarles en este sentido,

| 1. | Indica que todos los sistemas educativos deberían velar por que los alumnos posean al final de la enseñanza media los conocimientos y las competencias necesarias, con arreglo a lo establecido por sus autoridades nacionales, para asumir su cometido como ciudadanos y como miembros de la Unión Europa; |
| --- | --- |

1.

Indica que todos los sistemas educativos deberían velar por que los alumnos posean al final de la enseñanza media los conocimientos y las competencias necesarias, con arreglo a lo establecido por sus autoridades nacionales, para asumir su cometido como ciudadanos y como miembros de la Unión Europa;

| 2. | Subraya la importancia de encontrar para todos los Estados miembros una definición más clara y uniforme del significado, contenido y alcance de la «dimensión europea»; |
| --- | --- |

2.

Subraya la importancia de encontrar para todos los Estados miembros una definición más clara y uniforme del significado, contenido y alcance de la «dimensión europea»;

| 3. | Insta encarecidamente al Consejo Europeo y a los ministros de Educación a que actualicen la citada Resolución, teniendo en cuenta, en particular, las ampliaciones de la UE acaecidas desde entonces; |
| --- | --- |

3.

Insta encarecidamente al Consejo Europeo y a los ministros de Educación a que actualicen la citada Resolución, teniendo en cuenta, en particular, las ampliaciones de la UE acaecidas desde entonces;

| 4. | Insta encarecidamente al Consejo a que reconozca las dos diferentes vertientes de la dimensión europea: por una parte, el acceso a la información sobre la UE, sus instituciones, métodos, prácticas e iniciativas y, por otra parte, el conocimiento de la historia común y del patrimonio cultural europeo, el aprendizaje de idiomas y la comprensión de los actuales acontecimientos europeos, pudiendo complementar ambas vertientes los programas escolares; |
| --- | --- |

4.

Insta encarecidamente al Consejo a que reconozca las dos diferentes vertientes de la dimensión europea: por una parte, el acceso a la información sobre la UE, sus instituciones, métodos, prácticas e iniciativas y, por otra parte, el conocimiento de la historia común y del patrimonio cultural europeo, el aprendizaje de idiomas y la comprensión de los actuales acontecimientos europeos, pudiendo complementar ambas vertientes los programas escolares;

| 5. | Subraya la importancia del uso de recursos educativos multimedia y a través de Internet, como medios modernos de educación para introducir la dimensión europea en los programas escolares; recomienda, por ejemplo, a tal fin, el establecimiento de un servicio Internet multilingüe en que se expongan las mejores prácticas, se ofrezca asistencia educativa y sirva de plataforma para el intercambio de experiencias; |
| --- | --- |

5.

Subraya la importancia del uso de recursos educativos multimedia y a través de Internet, como medios modernos de educación para introducir la dimensión europea en los programas escolares; recomienda, por ejemplo, a tal fin, el establecimiento de un servicio Internet multilingüe en que se expongan las mejores prácticas, se ofrezca asistencia educativa y sirva de plataforma para el intercambio de experiencias;

| 6. | Insiste en la necesidad de mejorar constantemente la enseñanza de idiomas, por ejemplo en la sección COMENIUS del programa de aprendizaje permanente; reconoce igualmente que en algunos Estados miembros, en particular aquéllos de habla inglesa, resulta difícil mantener el interés y la motivación suficientes por dominar otras lenguas europeas, con lo que se apuntalaría el nivel de comprensión racional y emocional mutua en Europa; considera, a este respecto, que el aprendizaje de las lenguas de los pueblos vecinos reviste especial importancia; |
| --- | --- |

6.

Insiste en la necesidad de mejorar constantemente la enseñanza de idiomas, por ejemplo en la sección COMENIUS del programa de aprendizaje permanente; reconoce igualmente que en algunos Estados miembros, en particular aquéllos de habla inglesa, resulta difícil mantener el interés y la motivación suficientes por dominar otras lenguas europeas, con lo que se apuntalaría el nivel de comprensión racional y emocional mutua en Europa; considera, a este respecto, que el aprendizaje de las lenguas de los pueblos vecinos reviste especial importancia;

| 7. | Insta a los Estados miembros a que fomenten la difusión del multilingüismo promoviendo el aprendizaje de una gama más amplia de idiomas de los que se enseñan en la actualidad y a que establezcan la enseñanza de al menos dos lenguas extranjeras desde una edad temprana en sus programas escolares; |
| --- | --- |

7.

Insta a los Estados miembros a que fomenten la difusión del multilingüismo promoviendo el aprendizaje de una gama más amplia de idiomas de los que se enseñan en la actualidad y a que establezcan la enseñanza de al menos dos lenguas extranjeras desde una edad temprana en sus programas escolares;

| 8. | Propone analizar por qué la Agenda de Lisboa no ha permitido alcanzar todavía los objetivos previstos en la materia y confeccionar una lista de las medidas que los Gobiernos de los Estados miembros consideren fundamental aplicar para lograr las mejoras económicas acordadas; |
| --- | --- |

8.

Propone analizar por qué la Agenda de Lisboa no ha permitido alcanzar todavía los objetivos previstos en la materia y confeccionar una lista de las medidas que los Gobiernos de los Estados miembros consideren fundamental aplicar para lograr las mejoras económicas acordadas;

| 9. | Recomienda proceder a un intercambio de mejores prácticas entre todos los Estados miembros en materia de enseñanza de idiomas y de inclusión del contenido europeo en la educación, para velar por la diseminación en todos los Estados miembros de la UE de las actuales iniciativas, incluidas las aprobadas antes de 2004; |
| --- | --- |

9.

Recomienda proceder a un intercambio de mejores prácticas entre todos los Estados miembros en materia de enseñanza de idiomas y de inclusión del contenido europeo en la educación, para velar por la diseminación en todos los Estados miembros de la UE de las actuales iniciativas, incluidas las aprobadas antes de 2004;

| 10. | Apunta que un importante aspecto para velar por el éxito de la última ampliación de la UE es que los diez nuevos Estados miembros y los quince Estados miembros más veteranos prevean intercambios de información, proyectos, estudiantes y profesores; |
| --- | --- |

10.

Apunta que un importante aspecto para velar por el éxito de la última ampliación de la UE es que los diez nuevos Estados miembros y los quince Estados miembros más veteranos prevean intercambios de información, proyectos, estudiantes y profesores;

| 11. | Pide al Consejo que examine si los instrumentos útiles y relevantes en materia de enseñanza como la «Red de Escuelas Europeas», la cooperación y las innovaciones didácticas y herramientas como «Europa en la Escuela» pueden precisar recursos adicionales y si los profesores saben cómo acceder a la información pertinente, a fin de mejorar la dimensión europea en la educación; |
| --- | --- |

11.

Pide al Consejo que examine si los instrumentos útiles y relevantes en materia de enseñanza como la «Red de Escuelas Europeas», la cooperación y las innovaciones didácticas y herramientas como «Europa en la Escuela» pueden precisar recursos adicionales y si los profesores saben cómo acceder a la información pertinente, a fin de mejorar la dimensión europea en la educación;

| 12. | Propone fomentar los cursos de formación del profesorado en que se ofrezca a los asistentes la necesaria comprensión de las cuestiones europeas, de tal manera que puedan complementar con la dimensión europea su docencia de los temas nacionales y locales; |
| --- | --- |

12.

Propone fomentar los cursos de formación del profesorado en que se ofrezca a los asistentes la necesaria comprensión de las cuestiones europeas, de tal manera que puedan complementar con la dimensión europea su docencia de los temas nacionales y locales;

| 13. | Subraya que la dimensión europea complementa los contenidos nacionales, pero que no los reemplaza ni sustituye; |
| --- | --- |

13.

Subraya que la dimensión europea complementa los contenidos nacionales, pero que no los reemplaza ni sustituye;

| 14. | Destaca la necesidad de actualizar los documentos existentes, en particular la bibliografía temática no exhaustiva de Eurídice de 1996; |
| --- | --- |

14.

Destaca la necesidad de actualizar los documentos existentes, en particular la bibliografía temática no exhaustiva de Eurídice de 1996;

| 15. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

15.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  DO C 177 de 6.7.1988, p. 5.

(2)  DO C 104 de 30.4.2004, p. 1.

P6_TA(2006)0362

Calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa ***I

Resolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447 — C6-0356/2005 — 2005/0183(COD))

(Procedimiento de codecisión: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0447) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0447) (1),

| — | Vistos el apartado 2 del artículo 251 y el artículo 175 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0356/2005), |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 2 del artículo 251 y el artículo 175 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0356/2005),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0234/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0234/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto;

| 3. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TC1-COD(2005)0183

Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Directiva 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa

(Texto pertinente a los fines del EEE)

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 175,

Vista la propuesta de la Comisión,

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité de las Regiones (2),

De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado (3),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Sexto Programa de Acción Comunitario en materia de Medio Ambiente aprobado mediante la Decisión no 1600/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de julio de 2002 (4), establece la necesidad de alcanzar unos niveles de contaminación que reduzcan al mínimo los efectos perjudiciales para la salud humana, prestando especial atención a las poblaciones más vulnerables y al medio ambiente en su conjunto, de mejorar el control y la evaluación de la calidad del aire ambiente, incluido el depósito de contaminantes, y de suministrar información a los ciudadanos. |
| --- | --- |

(1)

El Sexto Programa de Acción Comunitario en materia de Medio Ambiente aprobado mediante la Decisión no 1600/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de julio de 2002 (4), establece la necesidad de alcanzar unos niveles de contaminación que reduzcan al mínimo los efectos perjudiciales para la salud humana, prestando especial atención a las poblaciones más vulnerables y al medio ambiente en su conjunto, de mejorar el control y la evaluación de la calidad del aire ambiente, incluido el depósito de contaminantes, y de suministrar información a los ciudadanos.

| (2) | Con el fin de proteger la salud humana y el medio ambiente en general,
  reviste particular importancia combatir en la fuente las emisiones de contaminantes. Es
  preciso evitar, prevenir o reducir las emisiones de contaminantes de la atmósfera nocivos
  . La Comisión debe establecer inmediatamente a tal efecto para todas las fuentes pertinentes de contaminantes
  las normas oportunas aplicables
  a las emisiones
  , teniendo en cuenta las normas, las directrices y los programas de la Organización Mundial de la Salud
  relativos a la calidad del aire ambiente. |
| --- | --- |

(2)

Con el fin de proteger la salud humana y el medio ambiente en general,
  reviste particular importancia combatir en la fuente las emisiones de contaminantes. Es
  preciso evitar, prevenir o reducir las emisiones de contaminantes de la atmósfera nocivos
  . La Comisión debe establecer inmediatamente a tal efecto para todas las fuentes pertinentes de contaminantes
  las normas oportunas aplicables
  a las emisiones
  , teniendo en cuenta las normas, las directrices y los programas de la Organización Mundial de la Salud
  relativos a la calidad del aire ambiente.

| (3) | La Directiva 96/62/CE del Consejo, de 27 de septiembre de 1996, sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente (5), la Directiva 1999/30/CE del Consejo, de 22 de abril de 1999, relativa a los valores límite de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno, partículas y plomo en el aire ambiente (6), la Directiva 2000/69/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2000, sobre los valores límite para el benceno y el monóxido de carbono en el aire ambiente (7), la Directiva 2002/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 2002, relativa al ozono en el aire ambiente (8) y la Decisión 97/101/CE del Consejo, de 27 de enero de 1997, por la que se establece un intercambio recíproco de información y datos de las redes y estaciones aisladas de medición de la contaminación atmosférica en los Estados miembros (9) han de ser objeto de una profunda revisión dirigida a incorporar los últimos dictámenes sanitarios y científicos y la experiencia de los Estados miembros. Por motivos de claridad, simplificación y eficacia administrativa, procede sustituir esos cinco actos por una única Directiva. |
| --- | --- |

(3)

La Directiva 96/62/CE del Consejo, de 27 de septiembre de 1996, sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente (5), la Directiva 1999/30/CE del Consejo, de 22 de abril de 1999, relativa a los valores límite de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno, partículas y plomo en el aire ambiente (6), la Directiva 2000/69/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2000, sobre los valores límite para el benceno y el monóxido de carbono en el aire ambiente (7), la Directiva 2002/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de febrero de 2002, relativa al ozono en el aire ambiente (8) y la Decisión 97/101/CE del Consejo, de 27 de enero de 1997, por la que se establece un intercambio recíproco de información y datos de las redes y estaciones aisladas de medición de la contaminación atmosférica en los Estados miembros (9) han de ser objeto de una profunda revisión dirigida a incorporar los últimos dictámenes sanitarios y científicos y la experiencia de los Estados miembros. Por motivos de claridad, simplificación y eficacia administrativa, procede sustituir esos cinco actos por una única Directiva.

| (4) | Una vez se haya adquirido la experiencia suficiente en cuanto a la aplicación de la Directiva 2004/107/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa al arsénico, el cadmio, el mercurio, el níquel y los hidrocarburos aromáticos policíclicos en el aire ambiente (10)
  puede considerarse la posibilidad de fusionar sus disposiciones con las de la presente Directiva. |
| --- | --- |

(4)

Una vez se haya adquirido la experiencia suficiente en cuanto a la aplicación de la Directiva 2004/107/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa al arsénico, el cadmio, el mercurio, el níquel y los hidrocarburos aromáticos policíclicos en el aire ambiente (10)
  puede considerarse la posibilidad de fusionar sus disposiciones con las de la presente Directiva.

| (5) | La evaluación de la calidad del aire debe efectuarse con un método común basado en criterios de evaluación comunes. Esa evaluación debe tener en cuenta el tamaño de las poblaciones y los ecosistemas expuestos a la contaminación atmosférica. Procede por lo tanto clasificar el territorio de los Estados miembros por zonas o aglomeraciones que reflejen la densidad de población. |
| --- | --- |

(5)

La evaluación de la calidad del aire debe efectuarse con un método común basado en criterios de evaluación comunes. Esa evaluación debe tener en cuenta el tamaño de las poblaciones y los ecosistemas expuestos a la contaminación atmosférica. Procede por lo tanto clasificar el territorio de los Estados miembros por zonas o aglomeraciones que reflejen la densidad de población.

| (6) | Allá donde sea posible, debe aplicarse la modelización de la difusión de la contaminación para que los datos puntuales puedan ser interpretados en términos de distribución geográfica de la concentración, lo que podría servir de base para calcular el grado de exposición colectiva de la población residente en la zona. |
| --- | --- |

(6)

Allá donde sea posible, debe aplicarse la modelización de la difusión de la contaminación para que los datos puntuales puedan ser interpretados en términos de distribución geográfica de la concentración, lo que podría servir de base para calcular el grado de exposición colectiva de la población residente en la zona.

| (7) | Para asegurar que la información recabada sobre la contaminación atmosférica es suficientemente representativa y comparable en todo el territorio de la Comunidad, es importante utilizar, para la evaluación de la calidad del aire ambiente, técnicas de medición normalizadas y criterios comunes en cuanto al número y la ubicación de las estaciones de medición. Pueden asimismo emplearse, para la evaluación de la calidad del aire ambiente, técnicas distintas de las mediciones, razón por la que es preciso definir los criterios para el uso de esas técnicas y determinar el grado de exactitud que se exige de las mismas. |
| --- | --- |

(7)

Para asegurar que la información recabada sobre la contaminación atmosférica es suficientemente representativa y comparable en todo el territorio de la Comunidad, es importante utilizar, para la evaluación de la calidad del aire ambiente, técnicas de medición normalizadas y criterios comunes en cuanto al número y la ubicación de las estaciones de medición. Pueden asimismo emplearse, para la evaluación de la calidad del aire ambiente, técnicas distintas de las mediciones, razón por la que es preciso definir los criterios para el uso de esas técnicas y determinar el grado de exactitud que se exige de las mismas.

| (8) | Es preciso realizar mediciones
  y cálculos detallados de las partículas finas en estaciones de fondo con el fin de comprender mejor las repercusiones de este contaminante,
  lograr definir el fenómeno de la contaminación de fondo y poder
  desarrollar las políticas adecuadas.
  Tales políticas adecuadas deben tener especialmente como objetivo la consideración de manera realista del porcentaje atribuido en los valores límite a la contaminación de fondo en el seno de la contaminación global. Las mediciones deben ser eficientes, por lo que la información de los puntos de muestreo fijos debe complementarse en la medida de lo posible con la procedente de técnicas de modelización y mediciones orientativas. Las
  mediciones deben ser coherentes con las del Programa de Cooperación para la Vigilancia Continua y la Evaluación del Transporte a Gran Distancia de Contaminantes Atmosféricos en Europa establecido en conformidad con el Convenio de 1979 sobre la Contaminación Atmosférica Transfronteriza a Gran Distancia aprobado por la Decisión 81/462/CEE del Consejo de 11 de junio de 1981 (11). |
| --- | --- |

(8)

Es preciso realizar mediciones
  y cálculos detallados de las partículas finas en estaciones de fondo con el fin de comprender mejor las repercusiones de este contaminante,
  lograr definir el fenómeno de la contaminación de fondo y poder
  desarrollar las políticas adecuadas.
  Tales políticas adecuadas deben tener especialmente como objetivo la consideración de manera realista del porcentaje atribuido en los valores límite a la contaminación de fondo en el seno de la contaminación global. Las mediciones deben ser eficientes, por lo que la información de los puntos de muestreo fijos debe complementarse en la medida de lo posible con la procedente de técnicas de modelización y mediciones orientativas. Las
  mediciones deben ser coherentes con las del Programa de Cooperación para la Vigilancia Continua y la Evaluación del Transporte a Gran Distancia de Contaminantes Atmosféricos en Europa establecido en conformidad con el Convenio de 1979 sobre la Contaminación Atmosférica Transfronteriza a Gran Distancia aprobado por la Decisión 81/462/CEE del Consejo de 11 de junio de 1981 (11).

| (9) | Cuando la calidad del aire sea ya buena, debe mantenerse
  , de forma que no se superen los límites fijados en las normas de calidad del aire. En aras del desarrollo sostenible de la zona en cuestión, la calidad del aire debe
  mejorarse. Cuando se superen los límites fijados en las normas de calidad del aire, los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para respetar los valores especificados
  ; los Estados miembros en los que se superen considerablemente esos valores tendrán una obligación particular a este respecto, dado que en estos casos la mejora de la calidad del aire puede lograrse en general en condiciones óptimas de rentabilidad. No
  se tendrán en cuenta los rebasamientos atribuibles al vertido invernal de arena para el saneamiento de las carreteras. |
| --- | --- |

(9)

Cuando la calidad del aire sea ya buena, debe mantenerse
  , de forma que no se superen los límites fijados en las normas de calidad del aire. En aras del desarrollo sostenible de la zona en cuestión, la calidad del aire debe
  mejorarse. Cuando se superen los límites fijados en las normas de calidad del aire, los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para respetar los valores especificados
  ; los Estados miembros en los que se superen considerablemente esos valores tendrán una obligación particular a este respecto, dado que en estos casos la mejora de la calidad del aire puede lograrse en general en condiciones óptimas de rentabilidad. No
  se tendrán en cuenta los rebasamientos atribuibles al vertido invernal de arena para el saneamiento de las carreteras.

| (10) | Los riesgos que supone la contaminación atmosférica para la vegetación son muy graves en lugares alejados de las zonas urbanas que albergan esa vegetación. Por consiguiente, la evaluación de esos riesgos y el cumplimiento de las normas de calidad del aire para la protección de la vegetación deben centrarse en los lugares alejados de las zonas edificadas. |
| --- | --- |

(10)

Los riesgos que supone la contaminación atmosférica para la vegetación son muy graves en lugares alejados de las zonas urbanas que albergan esa vegetación. Por consiguiente, la evaluación de esos riesgos y el cumplimiento de las normas de calidad del aire para la protección de la vegetación deben centrarse en los lugares alejados de las zonas edificadas.

| (11) | Las partículas finas (PM2,5) tienen importantes repercusiones negativas para la salud humana. Además, aún no se ha fijado un umbral por debajo del cual las PM2,5 resulten inofensivas.
  Dado que los datos disponibles sobre las PM2,5 no son todavía suficientes para establecer un valor límite, debe aplicarse en un primer momento un valor de objetivo hasta que se establezca el valor límite.
  Por sí mismo, ese contaminante no debe regularse del mismo modo que otros contaminantes atmosféricos. El objetivo que se busca es una reducción general de las concentraciones en el medio urbano de forma que grandes sectores de la población puedan disfrutar de una mejor calidad del aire.
  Sobre todo en zonas o aglomeraciones con una gran contaminación de partículas finas debe utilizarse óptimamente el potencial de reducción.
  No obstante, con el fin de asegurar un grado mínimo de protección sanitaria en todas las zonas,
  debe preverse para todas las zonas o aglomeraciones un valor de objetivo adecuado
  . |
| --- | --- |

(11)

Las partículas finas (PM2,5) tienen importantes repercusiones negativas para la salud humana. Además, aún no se ha fijado un umbral por debajo del cual las PM2,5 resulten inofensivas.
  Dado que los datos disponibles sobre las PM2,5 no son todavía suficientes para establecer un valor límite, debe aplicarse en un primer momento un valor de objetivo hasta que se establezca el valor límite.
  Por sí mismo, ese contaminante no debe regularse del mismo modo que otros contaminantes atmosféricos. El objetivo que se busca es una reducción general de las concentraciones en el medio urbano de forma que grandes sectores de la población puedan disfrutar de una mejor calidad del aire.
  Sobre todo en zonas o aglomeraciones con una gran contaminación de partículas finas debe utilizarse óptimamente el potencial de reducción.
  No obstante, con el fin de asegurar un grado mínimo de protección sanitaria en todas las zonas,
  debe preverse para todas las zonas o aglomeraciones un valor de objetivo adecuado
  .

| (12) | Los objetivos a largo plazo destinados a garantizar una protección efectiva contra los efectos nocivos de la exposición al ozono para la salud humana, la vegetación y los ecosistemas deben mantenerse inalterados. Es preciso fijar para el ozono un umbral de alerta y un umbral de información que permitan proteger, respectivamente, a la población en general y a los sectores más vulnerables de la misma de los breves episodios de exposición a elevadas concentraciones de ozono. Estos umbrales deben desencadenar la divulgación de información a los ciudadanos acerca de los riesgos derivados de la exposición y la aplicación de medidas apropiadas a corto plazo para reducir los niveles de ozono cuando se supere el umbral de alerta. |
| --- | --- |

(12)

Los objetivos a largo plazo destinados a garantizar una protección efectiva contra los efectos nocivos de la exposición al ozono para la salud humana, la vegetación y los ecosistemas deben mantenerse inalterados. Es preciso fijar para el ozono un umbral de alerta y un umbral de información que permitan proteger, respectivamente, a la población en general y a los sectores más vulnerables de la misma de los breves episodios de exposición a elevadas concentraciones de ozono. Estos umbrales deben desencadenar la divulgación de información a los ciudadanos acerca de los riesgos derivados de la exposición y la aplicación de medidas apropiadas a corto plazo para reducir los niveles de ozono cuando se supere el umbral de alerta.

| (13) | El ozono, contaminante transfronterizo que se forma en la atmósfera a partir de la emisión de contaminantes primarios, se halla regulado por la Directiva 2001/81/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos (12). El progreso en la consecución de los objetivos de calidad del aire y de los objetivos a largo plazo relativos al ozono dispuestos en la presente Directiva debe estar determinado por los objetivos actuales o revisados y los techos de emisiones establecidos en la Directiva 2001/81/CE. |
| --- | --- |

(13)

El ozono, contaminante transfronterizo que se forma en la atmósfera a partir de la emisión de contaminantes primarios, se halla regulado por la Directiva 2001/81/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos (12). El progreso en la consecución de los objetivos de calidad del aire y de los objetivos a largo plazo relativos al ozono dispuestos en la presente Directiva debe estar determinado por los objetivos actuales o revisados y los techos de emisiones establecidos en la Directiva 2001/81/CE.

| (14) | Las mediciones deben ser eficientes y focalizadas, por lo que la información de los puntos de muestreo fijos debe complementarse en la medida de lo posible con la procedente de técnicas de modelización y mediciones orientativas.
  Las mediciones fijas de ozono deben ser obligatorias en las zonas donde se rebasen los objetivos a largo plazo. Debe autorizarse el uso de medios de evaluación suplementarios con la finalidad de reducir el número requerido de puntos de muestreo fijos. |
| --- | --- |

(14)

Las mediciones deben ser eficientes y focalizadas, por lo que la información de los puntos de muestreo fijos debe complementarse en la medida de lo posible con la procedente de técnicas de modelización y mediciones orientativas.
  Las mediciones fijas de ozono deben ser obligatorias en las zonas donde se rebasen los objetivos a largo plazo. Debe autorizarse el uso de medios de evaluación suplementarios con la finalidad de reducir el número requerido de puntos de muestreo fijos.

| (15) | Las emisiones contaminantes del aire que proceden de fuentes naturales pueden medirse pero no controlarse. Por consiguiente, cuando las contribuciones naturales a los contaminantes del aire ambiente puedan determinarse con la certeza suficiente, deben asimismo deducirse a efectos de la evaluación del cumplimiento de los valores límite de calidad del aire. |
| --- | --- |

(15)

Las emisiones contaminantes del aire que proceden de fuentes naturales pueden medirse pero no controlarse. Por consiguiente, cuando las contribuciones naturales a los contaminantes del aire ambiente puedan determinarse con la certeza suficiente, deben asimismo deducirse a efectos de la evaluación del cumplimiento de los valores límite de calidad del aire.

| (16) | En el caso de las zonas y aglomeraciones que presentan condiciones particularmente difíciles debe permitirse prorrogar
  el plazo necesario para
  el
  cumplimiento
  de los valores límite y valores de objetivo de calidad del aire
  cuando, a pesar de la aplicación de las medidas adecuadas de reducción de la contaminación, persistan graves problemas de cumplimiento de las normas en zonas y aglomeraciones específicas. Toda prórroga concedida a una zona o aglomeración determinada debe ir acompañada de un plan o programa detallado dirigido a lograr el cumplimiento de los valores establecidos en el nuevo plazo fijado.
  La flexibilidad es muy importante para los Estados miembros en caso de que las medidas comunitarias necesarias que reflejen el nivel de ambición elegido en la estrategia temática sobre la contaminación atmoférica de reducción de las emisiones en la fuente, incluidas al menos las medidas mencionadas en el anexo XVII, no hayan entrado en vigor antes del 1 de enero de 2010, ya que algunos Estados miembros no podrán respetar los valores límite sin estas medidas, a pesar de que se hagan grandes esfuerzos a nivel nacional. |
| --- | --- |

(16)

En el caso de las zonas y aglomeraciones que presentan condiciones particularmente difíciles debe permitirse prorrogar
  el plazo necesario para
  el
  cumplimiento
  de los valores límite y valores de objetivo de calidad del aire
  cuando, a pesar de la aplicación de las medidas adecuadas de reducción de la contaminación, persistan graves problemas de cumplimiento de las normas en zonas y aglomeraciones específicas. Toda prórroga concedida a una zona o aglomeración determinada debe ir acompañada de un plan o programa detallado dirigido a lograr el cumplimiento de los valores establecidos en el nuevo plazo fijado.
  La flexibilidad es muy importante para los Estados miembros en caso de que las medidas comunitarias necesarias que reflejen el nivel de ambición elegido en la estrategia temática sobre la contaminación atmoférica de reducción de las emisiones en la fuente, incluidas al menos las medidas mencionadas en el anexo XVII, no hayan entrado en vigor antes del 1 de enero de 2010, ya que algunos Estados miembros no podrán respetar los valores límite sin estas medidas, a pesar de que se hagan grandes esfuerzos a nivel nacional.

| (17) | Deben elaborarse planes o programas para las zonas y aglomeraciones donde las concentraciones de contaminantes en el aire ambiente rebasen los valores límite de calidad del aire correspondientes, más los márgenes de tolerancia temporales aplicables. La contaminación atmosférica procede de múltiples fuentes y actividades. Para asegurar la concordancia entre las distintas políticas, esos planes y programas deben ser coherentes e integrarse en los planes y programas elaborados en virtud de la Directiva 2001/80/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión (13), de la Directiva 2001/81/CE y de la Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre evaluación y gestión del ruido ambiental (14). |
| --- | --- |

(17)

Deben elaborarse planes o programas para las zonas y aglomeraciones donde las concentraciones de contaminantes en el aire ambiente rebasen los valores límite de calidad del aire correspondientes, más los márgenes de tolerancia temporales aplicables. La contaminación atmosférica procede de múltiples fuentes y actividades. Para asegurar la concordancia entre las distintas políticas, esos planes y programas deben ser coherentes e integrarse en los planes y programas elaborados en virtud de la Directiva 2001/80/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión (13), de la Directiva 2001/81/CE y de la Directiva 2002/49/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2002, sobre evaluación y gestión del ruido ambiental (14).

| (18) | Deben elaborarse planes de acción que indiquen las medidas que han de adoptarse a corto plazo cuando exista el riesgo de incumplimiento de una o más normas de calidad del aire o de rebasamiento de los umbrales de alerta, con el fin de reducir ese riesgo y limitar la duración de tal situación. Por lo que respecta al ozono, esos planes de acción a corto plazo deben tener en cuenta lo dispuesto en la Decisión 2004/279/CE de la Comisión, de 19 de marzo de 2004, relativa a las directrices de aplicación de la Directiva 2002/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al ozono en el aire ambiente (15). |
| --- | --- |

(18)

Deben elaborarse planes de acción que indiquen las medidas que han de adoptarse a corto plazo cuando exista el riesgo de incumplimiento de una o más normas de calidad del aire o de rebasamiento de los umbrales de alerta, con el fin de reducir ese riesgo y limitar la duración de tal situación. Por lo que respecta al ozono, esos planes de acción a corto plazo deben tener en cuenta lo dispuesto en la Decisión 2004/279/CE de la Comisión, de 19 de marzo de 2004, relativa a las directrices de aplicación de la Directiva 2002/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al ozono en el aire ambiente (15).

| (19) | Dado que el objetivo de esos planes y programas es la mejora directa de la calidad del aire y del medio ambiente, no deben quedar sujetos a la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (16). |
| --- | --- |

(19)

Dado que el objetivo de esos planes y programas es la mejora directa de la calidad del aire y del medio ambiente, no deben quedar sujetos a la Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (16).

| (20) | Los Estados miembros deben consultarse mutuamente cuando, a consecuencia de una contaminación seria procedente de otro Estado miembro, el nivel de algún contaminante supere o amenace con superar los valores recogidos en la norma correspondiente de calidad del aire, más el margen de tolerancia, o, cuando así proceda, el umbral de alerta. La naturaleza transfronteriza de determinados contaminantes, como el ozono y las partículas, puede requerir la coordinación entre Estados miembros vecinos para la elaboración y ejecución de planes, programas y planes de acción a corto plazo y para la información al público. Cuando así proceda, los Estados miembros deben cooperar con terceros países y, sobre todo, facilitar la implicación temprana de los países candidatos a la adhesión. |
| --- | --- |

(20)

Los Estados miembros deben consultarse mutuamente cuando, a consecuencia de una contaminación seria procedente de otro Estado miembro, el nivel de algún contaminante supere o amenace con superar los valores recogidos en la norma correspondiente de calidad del aire, más el margen de tolerancia, o, cuando así proceda, el umbral de alerta. La naturaleza transfronteriza de determinados contaminantes, como el ozono y las partículas, puede requerir la coordinación entre Estados miembros vecinos para la elaboración y ejecución de planes, programas y planes de acción a corto plazo y para la información al público. Cuando así proceda, los Estados miembros deben cooperar con terceros países y, sobre todo, facilitar la implicación temprana de los países candidatos a la adhesión.

| (21) | Habida cuenta del carácter transfronterizo de determinadas sustancias contaminantes y, por consiguiente, de la posibilidad de que la superación de un valor límite en un Estado miembro esté causada por un factor sobre el que no puede influir directamente un Estado miembro, la Comisión debe poder conceder a los Estados miembros una prórroga para cumplir las normas contempladas en la presente Directiva. |
| --- | --- |

(21)

Habida cuenta del carácter transfronterizo de determinadas sustancias contaminantes y, por consiguiente, de la posibilidad de que la superación de un valor límite en un Estado miembro esté causada por un factor sobre el que no puede influir directamente un Estado miembro, la Comisión debe poder conceder a los Estados miembros una prórroga para cumplir las normas contempladas en la presente Directiva.

| (22) | Los Estados miembros que aún no hayan adoptado medidas suficientes para reducir la contaminación del aire, incluida la aplicación de las Directivas mencionadas en el punto 10 del Anexo XV dentro de los plazos fijados en las mismas, no deben poder optar a ninguna de las exenciones contempladas en el artículo 20. La Comisión debe examinar detenidamente las solicitudes de exención, teniendo en cuenta que los períodos de exención previstos en el citado artículo 20 son períodos máximos. La Comisión debe informar de sus decisiones al Parlamento Europeo, dando sus razones e indicando el período de cualquiera de las exenciones otorgadas a los Estados miembros. |
| --- | --- |

(22)

Los Estados miembros que aún no hayan adoptado medidas suficientes para reducir la contaminación del aire, incluida la aplicación de las Directivas mencionadas en el punto 10 del Anexo XV dentro de los plazos fijados en las mismas, no deben poder optar a ninguna de las exenciones contempladas en el artículo 20. La Comisión debe examinar detenidamente las solicitudes de exención, teniendo en cuenta que los períodos de exención previstos en el citado artículo 20 son períodos máximos. La Comisión debe informar de sus decisiones al Parlamento Europeo, dando sus razones e indicando el período de cualquiera de las exenciones otorgadas a los Estados miembros.

| (23) | Se ha efectuado una exhaustiva evaluación de impacto de la presente Directiva, teniendo en cuenta tanto la Estrategia de Desarrollo Sostenible como la de Legislar Mejor. No obstante, como se espera que la reducción de las emisiones de CO2 sea menor de la prevista en la evaluación de impacto, los costes podrían ser sobreestimados y los beneficios subestimados, ya que una reducción continuada de las emisiones después de 2012 contribuirá a mejorar también la calidad del aire. |
| --- | --- |

(23)

Se ha efectuado una exhaustiva evaluación de impacto de la presente Directiva, teniendo en cuenta tanto la Estrategia de Desarrollo Sostenible como la de Legislar Mejor. No obstante, como se espera que la reducción de las emisiones de CO2 sea menor de la prevista en la evaluación de impacto, los costes podrían ser sobreestimados y los beneficios subestimados, ya que una reducción continuada de las emisiones después de 2012 contribuirá a mejorar también la calidad del aire.

| (24) | Los objetivos de la presente Directiva deben corresponderse en la mayor medida posible con el desarrollo sostenible de las zonas y aglomeraciones implicadas. |
| --- | --- |

(24)

Los objetivos de la presente Directiva deben corresponderse en la mayor medida posible con el desarrollo sostenible de las zonas y aglomeraciones implicadas.

| (25) | En lo que respecta a las instalaciones industriales, la presente Directiva no debe implicar la adopción de medidas que excedan de la aplicación de las mejores técnicas disponibles, tal como establece la Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (17) y, en particular, no debe conducir al cierre de ninguna instalación. Ahora bien, debe exigir que todos los Estados miembros adopten todas las medidas de reducción rentables necesarias en los sectores afectados. |
| --- | --- |

(25)

En lo que respecta a las instalaciones industriales, la presente Directiva no debe implicar la adopción de medidas que excedan de la aplicación de las mejores técnicas disponibles, tal como establece la Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (17) y, en particular, no debe conducir al cierre de ninguna instalación. Ahora bien, debe exigir que todos los Estados miembros adopten todas las medidas de reducción rentables necesarias en los sectores afectados.

| (26) | Es necesario que los Estados miembros y la Comisión recaben, intercambien y divulguen información sobre la calidad del aire para comprender mejor las repercusiones de la contaminación atmosférica y elaborar las políticas apropiadas. Es preciso asimismo mantener a disposición del público información actualizada acerca de las concentraciones en el aire ambiente de todos los contaminantes regulados.
  Debe velarse por que la opinión pública sea informada a diario sobre los valores diarios de la medición. |
| --- | --- |

(26)

Es necesario que los Estados miembros y la Comisión recaben, intercambien y divulguen información sobre la calidad del aire para comprender mejor las repercusiones de la contaminación atmosférica y elaborar las políticas apropiadas. Es preciso asimismo mantener a disposición del público información actualizada acerca de las concentraciones en el aire ambiente de todos los contaminantes regulados.
  Debe velarse por que la opinión pública sea informada a diario sobre los valores diarios de la medición.

| (27) | Con el fin de facilitar el tratamiento y la comparación de la información sobre calidad del aire, los datos deben facilitarse a la Comisión en formato estándar. |
| --- | --- |

(27)

Con el fin de facilitar el tratamiento y la comparación de la información sobre calidad del aire, los datos deben facilitarse a la Comisión en formato estándar.

| (28) | Es preciso adaptar los procedimientos de suministro de datos, evaluación y comunicación de información sobre calidad del aire para hacer que los medios electrónicos e internet se utilicen como instrumentos principales de información y ello de forma que dichos procedimientos sean compatibles con la Directiva 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de ... [por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire)]
   (18). |
| --- | --- |

(28)

Es preciso adaptar los procedimientos de suministro de datos, evaluación y comunicación de información sobre calidad del aire para hacer que los medios electrónicos e internet se utilicen como instrumentos principales de información y ello de forma que dichos procedimientos sean compatibles con la Directiva 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de ... [por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire)]
   (18).

| (29) | Procede establecer la posibilidad de adaptar los criterios y las técnicas empleados para la evaluación de la calidad del aire ambiente en función de los avances técnicos y científicos y de la información que se ha de facilitar. Además, cuando se disponga de ellas, deben adoptarse técnicas de referencia para la modelización de la calidad del aire. |
| --- | --- |

(29)

Procede establecer la posibilidad de adaptar los criterios y las técnicas empleados para la evaluación de la calidad del aire ambiente en función de los avances técnicos y científicos y de la información que se ha de facilitar. Además, cuando se disponga de ellas, deben adoptarse técnicas de referencia para la modelización de la calidad del aire.

| (30) | Dado que los objetivos de calidad del aire de la presente Directiva no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la naturaleza transfronteriza de los contaminantes atmosféricos pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. |
| --- | --- |

(30)

Dado que los objetivos de calidad del aire de la presente Directiva no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a la naturaleza transfronteriza de los contaminantes atmosféricos pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Directiva no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

| (31) | Los Estados miembros deben fijar el régimen de sanciones aplicables en caso de infracción de lo dispuesto en la presente Directiva y asegurarse de su ejecución. Las sanciones deben ser eficaces, proporcionadas y disuasorias. |
| --- | --- |

(31)

Los Estados miembros deben fijar el régimen de sanciones aplicables en caso de infracción de lo dispuesto en la presente Directiva y asegurarse de su ejecución. Las sanciones deben ser eficaces, proporcionadas y disuasorias.

| (32) | Algunas disposiciones de los actos derogados por la presente Directiva deben permanecer en vigor para garantizar el mantenimiento de los valores límite de dióxido de nitrógeno en la atmósfera hasta su sustitución el 1 de enero de 2010, el mantenimiento de las medidas de comunicación de datos sobre calidad del aire hasta que se adopten las nuevas disposiciones de aplicación, y el mantenimiento de las obligaciones sobre evaluación preliminar de la calidad del aire exigidas por la Directiva 2004/107/CE. |
| --- | --- |

(32)

Algunas disposiciones de los actos derogados por la presente Directiva deben permanecer en vigor para garantizar el mantenimiento de los valores límite de dióxido de nitrógeno en la atmósfera hasta su sustitución el 1 de enero de 2010, el mantenimiento de las medidas de comunicación de datos sobre calidad del aire hasta que se adopten las nuevas disposiciones de aplicación, y el mantenimiento de las obligaciones sobre evaluación preliminar de la calidad del aire exigidas por la Directiva 2004/107/CE.

| (33) | La obligación de incorporar la presente Directiva a las legislaciones nacionales debe limitarse a aquellas disposiciones que suponen un cambio sustancial con respecto a las Directivas anteriores. La obligación de incorporar las disposiciones que se mantienen inalteradas dimana de las Directivas anteriores. |
| --- | --- |

(33)

La obligación de incorporar la presente Directiva a las legislaciones nacionales debe limitarse a aquellas disposiciones que suponen un cambio sustancial con respecto a las Directivas anteriores. La obligación de incorporar las disposiciones que se mantienen inalteradas dimana de las Directivas anteriores.

| (34) | La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, por la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En concreto, la presente Directiva trata de fomentar la integración en las políticas comunitarias de un alto nivel de protección del medio ambiente y la mejora de la calidad del mismo de acuerdo con el principio de desarrollo sostenible, según establece el artículo 37 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. |
| --- | --- |

(34)

La presente Directiva respeta los derechos fundamentales y observa los principios reconocidos, en particular, por la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea. En concreto, la presente Directiva trata de fomentar la integración en las políticas comunitarias de un alto nivel de protección del medio ambiente y la mejora de la calidad del mismo de acuerdo con el principio de desarrollo sostenible, según establece el artículo 37 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

| (35) | Las disposiciones necesarias para la aplicación de la presente Directiva deben adoptarse de conformidad con la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de la competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (19), |
| --- | --- |

(35)

Las disposiciones necesarias para la aplicación de la presente Directiva deben adoptarse de conformidad con la Decisión 1999/468/CE del Consejo, de 28 de junio de 1999, por la que se establecen los procedimientos para el ejercicio de la competencias de ejecución atribuidas a la Comisión (19),

HAN ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA:

Capítulo I

Disposiciones generales

Artículo 1

Asunto

La presente Directiva establece medidas destinadas a:

| 1) | definir y establecer objetivos de calidad del aire ambiente dirigidos a evitar, prevenir o reducir todo efecto nocivo para la salud humana o el medio ambiente en su conjunto; |
| --- | --- |

1)

definir y establecer objetivos de calidad del aire ambiente dirigidos a evitar, prevenir o reducir todo efecto nocivo para la salud humana o el medio ambiente en su conjunto;

| 2) | evaluar la calidad del aire ambiente en los Estados miembros con arreglo a métodos y criterios comunes y, sobre todo, evaluar las concentraciones de determinados contaminantes en el aire ambiente; |
| --- | --- |

2)

evaluar la calidad del aire ambiente en los Estados miembros con arreglo a métodos y criterios comunes y, sobre todo, evaluar las concentraciones de determinados contaminantes en el aire ambiente;

| 3) | facilitar información sobre la calidad del aire ambiente con el fin de ayudar a combatir la contaminación y otros perjuicios y controlar la evolución a largo plazo y las mejoras resultantes de las medidas nacionales y comunitarias; |
| --- | --- |

3)

facilitar información sobre la calidad del aire ambiente con el fin de ayudar a combatir la contaminación y otros perjuicios y controlar la evolución a largo plazo y las mejoras resultantes de las medidas nacionales y comunitarias;

| 4) | asegurar que esa información sobre calidad del aire ambiente se halla a disposición de los ciudadanos; |
| --- | --- |

4)

asegurar que esa información sobre calidad del aire ambiente se halla a disposición de los ciudadanos;

| 5) | mantener la calidad del aire, cuando sea buena, y mejorarla en los demás casos; |
| --- | --- |

5)

mantener la calidad del aire, cuando sea buena, y mejorarla en los demás casos;

| 6) | fomentar el incremento de la cooperación entre Estados miembros para reducir la contaminación atmosférica. |
| --- | --- |

6)

fomentar el incremento de la cooperación entre Estados miembros para reducir la contaminación atmosférica.

Artículo 2

Definiciones

A efectos de la presente Directiva se entenderá por:

| 1) | «aire ambiente»: el aire troposférico exterior, con exclusión de los lugares de trabajo; |
| --- | --- |

1)

«aire ambiente»: el aire troposférico exterior, con exclusión de los lugares de trabajo;

| 2) | «contaminante»: toda sustancia presente en el aire ambiente que pueda tener efectos nocivos para la salud humana o el medio ambiente en su conjunto; |
| --- | --- |

2)

«contaminante»: toda sustancia presente en el aire ambiente que pueda tener efectos nocivos para la salud humana o el medio ambiente en su conjunto;

| 3) | «nivel»: concentración de un contaminante en el aire ambiente o su depósito en superficies en un tiempo determinado; |
| --- | --- |

3)

«nivel»: concentración de un contaminante en el aire ambiente o su depósito en superficies en un tiempo determinado;

| 4) | «evaluación»: todo método utilizado para medir, calcular, predecir o estimar los niveles; |
| --- | --- |

4)

«evaluación»: todo método utilizado para medir, calcular, predecir o estimar los niveles;

| 5) | «valor límite»: nivel fijado sobre la base de conocimientos científicos con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, que debe alcanzarse en un período determinado y, una vez alcanzado, no
  superarse; |
| --- | --- |

5)

«valor límite»: nivel fijado sobre la base de conocimientos científicos con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente, que debe alcanzarse en un período determinado y, una vez alcanzado, no
  superarse;

| 6) | «nivel»
  crítico: nivel fijado sobre la base de conocimientos científicos, por encima del cual pueden producirse efectos nocivos para receptores como plantas, árboles o ecosistemas naturales pero no para el hombre; |
| --- | --- |

6)

«nivel»
  crítico: nivel fijado sobre la base de conocimientos científicos, por encima del cual pueden producirse efectos nocivos para receptores como plantas, árboles o ecosistemas naturales pero no para el hombre;

| 7) | «margen de tolerancia»: porcentaje del valor límite en que puede rebasarse ese valor en las condiciones establecidas por la presente Directiva; |
| --- | --- |

7)

«margen de tolerancia»: porcentaje del valor límite en que puede rebasarse ese valor en las condiciones establecidas por la presente Directiva;

| 8) | «valor de objetivo»: valor fijado con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente en su conjunto, que debe alcanzarse, en la medida de lo posible, en un período determinado; |
| --- | --- |

8)

«valor de objetivo»: valor fijado con el fin de evitar, prevenir o reducir los efectos nocivos para la salud humana y el medio ambiente en su conjunto, que debe alcanzarse, en la medida de lo posible, en un período determinado;

| 9) | «umbral de alerta»: nivel a partir del cual una exposición de breve duración supone un riesgo para la salud humana y que requiere la adopción de medidas inmediatas por parte de los Estados miembros; |
| --- | --- |

9)

«umbral de alerta»: nivel a partir del cual una exposición de breve duración supone un riesgo para la salud humana y que requiere la adopción de medidas inmediatas por parte de los Estados miembros;

| 10) | «umbral de información»: nivel a partir del cual una exposición de breve duración supone un riesgo para la salud de los sectores especialmente vulnerables de la población y que requiere el suministro de información inmediata y apropiada; |
| --- | --- |

10)

«umbral de información»: nivel a partir del cual una exposición de breve duración supone un riesgo para la salud de los sectores especialmente vulnerables de la población y que requiere el suministro de información inmediata y apropiada;

| 11) | «umbral superior de evaluación»: nivel por debajo del cual puede utilizarse una combinación de mediciones y técnicas de modelización para evaluar la calidad del aire ambiente; |
| --- | --- |

11)

«umbral superior de evaluación»: nivel por debajo del cual puede utilizarse una combinación de mediciones y técnicas de modelización para evaluar la calidad del aire ambiente;

| 12) | «umbral inferior de evaluación»: nivel por debajo del cual bastan las técnicas de modelización o de estimación objetiva para evaluar la calidad del aire ambiente; |
| --- | --- |

12)

«umbral inferior de evaluación»: nivel por debajo del cual bastan las técnicas de modelización o de estimación objetiva para evaluar la calidad del aire ambiente;

| 13) | «objetivo a largo plazo»: nivel que debe alcanzarse a largo plazo, excepto cuando no pueda conseguirse mediante medidas proporcionadas, con el objetivo de proteger eficazmente la salud humana y el medio ambiente; |
| --- | --- |

13)

«objetivo a largo plazo»: nivel que debe alcanzarse a largo plazo, excepto cuando no pueda conseguirse mediante medidas proporcionadas, con el objetivo de proteger eficazmente la salud humana y el medio ambiente;

| 14) | «zona»: parte del territorio de un Estado miembro delimitada por éste a efectos de evaluación y gestión de la calidad del aire; |
| --- | --- |

14)

«zona»: parte del territorio de un Estado miembro delimitada por éste a efectos de evaluación y gestión de la calidad del aire;

| 15) | «aglomeración»: conurbación de población superior a 250 000 habitantes o, cuando sea de población igual o inferior a 250 000 habitantes, con una densidad de población por km2 que habrán de determinar los Estados miembros; |
| --- | --- |

15)

«aglomeración»: conurbación de población superior a 250 000 habitantes o, cuando sea de población igual o inferior a 250 000 habitantes, con una densidad de población por km2 que habrán de determinar los Estados miembros;

| 16) | «emisiones procedentes de fuentes naturales»: sustancias presentes en el aire ambiente pero que no son creadas directa o indirectamente por el hombre. Entre ellas se encuentran, en particular, las emisiones atribuibles a fenómenos naturales como erupciones volcánicas, actividades sísmicas, actividades geotérmicas, incendios no intencionados en la naturaleza, sales marinas, o las emisiones provocadas por la resuspensión atmosférica o el transporte atmosférico de partículas naturales procedentes de regiones áridas; |
| --- | --- |

16)

«emisiones procedentes de fuentes naturales»: sustancias presentes en el aire ambiente pero que no son creadas directa o indirectamente por el hombre. Entre ellas se encuentran, en particular, las emisiones atribuibles a fenómenos naturales como erupciones volcánicas, actividades sísmicas, actividades geotérmicas, incendios no intencionados en la naturaleza, sales marinas, o las emisiones provocadas por la resuspensión atmosférica o el transporte atmosférico de partículas naturales procedentes de regiones áridas;

| 17) | «PM10»: partículas que pasan a través del cabezal de muestreo definido en la norma EN 12341, con un rendimiento de separación del 50 % para un diámetro aerodinámico de 10 μm; |
| --- | --- |

17)

«PM10»: partículas que pasan a través del cabezal de muestreo definido en la norma EN 12341, con un rendimiento de separación del 50 % para un diámetro aerodinámico de 10 μm;

| 18) | «PM2,5»: partículas que pasan a través del cabezal de muestreo definido en la norma EN 14907, con un rendimiento de separación del 50 % para un diámetro aerodinámico de 2,5 μm; |
| --- | --- |

18)

«PM2,5»: partículas que pasan a través del cabezal de muestreo definido en la norma EN 14907, con un rendimiento de separación del 50 % para un diámetro aerodinámico de 2,5 μm;

| 19) | «indicador medio de exposición»: nivel medio, determinado a partir de las mediciones efectuadas en ubicaciones de fondo urbano de todo el territorio de un Estado miembro, que refleja la exposición de la población; |
| --- | --- |

19)

«indicador medio de exposición»: nivel medio, determinado a partir de las mediciones efectuadas en ubicaciones de fondo urbano de todo el territorio de un Estado miembro, que refleja la exposición de la población;

| 20) | «objetivo de reducción de la exposición»: porcentaje de reducción del indicador medio de exposición, establecido con el fin de reducir los efectos nocivos para la salud humana, que debe alcanzarse si es posible a lo largo de un período determinado; |
| --- | --- |

20)

«objetivo de reducción de la exposición»: porcentaje de reducción del indicador medio de exposición, establecido con el fin de reducir los efectos nocivos para la salud humana, que debe alcanzarse si es posible a lo largo de un período determinado;

| 21) | «ubicaciones de fondo urbano»: lugares situados en zonas urbanas cuyos niveles aparentes sean representativos de la exposición de la población urbana en general; |
| --- | --- |

21)

«ubicaciones de fondo urbano»: lugares situados en zonas urbanas cuyos niveles aparentes sean representativos de la exposición de la población urbana en general;

| 22) | «óxidos de nitrógeno»: suma de la proporción de mezcla volumétrica (ppbv) de monóxido de nitrógeno (óxido nítrico) y dióxido de nitrógeno, expresada en unidades de concentración másica de dióxido de nitrógeno (μg/m3); |
| --- | --- |

22)

«óxidos de nitrógeno»: suma de la proporción de mezcla volumétrica (ppbv) de monóxido de nitrógeno (óxido nítrico) y dióxido de nitrógeno, expresada en unidades de concentración másica de dióxido de nitrógeno (μg/m3);

| 23) | «mediciones fijas»: mediciones efectuadas en emplazamientos fijos, bien de forma continua, bien mediante muestreo al azar, con el propósito de determinar los niveles de conformidad con los objetivos de calidad de los datos establecidos; |
| --- | --- |

23)

«mediciones fijas»: mediciones efectuadas en emplazamientos fijos, bien de forma continua, bien mediante muestreo al azar, con el propósito de determinar los niveles de conformidad con los objetivos de calidad de los datos establecidos;

| 24) | «mediciones indicativas»: mediciones que cumplen criterios de calidad menos estrictos que las mediciones fijas; |
| --- | --- |

24)

«mediciones indicativas»: mediciones que cumplen criterios de calidad menos estrictos que las mediciones fijas;

| 25) | «compuestos orgánicos volátiles» (COV): compuestos orgánicos de fuentes antropogénicas y biogénicas, con excepción del metano, capaces de producir oxidantes fotoquímicos por reacción con los óxidos de nitrógeno bajo el efecto de la de luz solar. |
| --- | --- |

25)

«compuestos orgánicos volátiles» (COV): compuestos orgánicos de fuentes antropogénicas y biogénicas, con excepción del metano, capaces de producir oxidantes fotoquímicos por reacción con los óxidos de nitrógeno bajo el efecto de la de luz solar.

Artículo 3

Responsabilidades

1.   Los Estados miembros designarán, a los niveles apropiados, a las autoridades y organismos competentes responsables de las tareas siguientes:

| a) | evaluación de la calidad del aire ambiente; |
| --- | --- |

a)

evaluación de la calidad del aire ambiente;

| b) | aprobación de los sistemas de medición (métodos, equipo, redes y laboratorios); |
| --- | --- |

b)

aprobación de los sistemas de medición (métodos, equipo, redes y laboratorios);

| c) | garantía de la exactitud de las mediciones; |
| --- | --- |

c)

garantía de la exactitud de las mediciones;

| d) | análisis de los métodos de evaluación; |
| --- | --- |

d)

análisis de los métodos de evaluación;

| e) | actividades de coordinación en su territorio cuando la Comisión organice programas comunitarios de garantía de la calidad; |
| --- | --- |

e)

actividades de coordinación en su territorio cuando la Comisión organice programas comunitarios de garantía de la calidad;

| f) | cooperación con los demás Estados miembros y la Comisión. |
| --- | --- |

f)

cooperación con los demás Estados miembros y la Comisión.

Cuando así proceda, las autoridades y los organismos competentes deberán ajustarse a lo dispuesto en la sección C del anexo I.

2.   Los Estados miembros harán público el nombre de la autoridad o el organismo competente designado para la ejecución de las tareas indicadas en el apartado 1.

Capítulo II

Evaluación de la calidad del aire ambiente

SECCIÓN 1

Aspectos generales

Artículo 4

Designación de zonas y aglomeraciones

Los Estados miembros designarán zonas y aglomeraciones en todo su territorio. En todas esas zonas deberán llevarse a cabo actividades de evaluación y gestión de la calidad del aire.

SECCIÓN 2

Evaluación de la calidad del aire: dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno, partículas, plomo, benceno y monóxido de carbono

Artículo 5

Régimen de evaluación

1.   Se aplicarán al dióxido de azufre, el dióxido de nitrógeno y los óxidos de nitrógeno, las partículas (PM10 y PM2,5), el plomo, el benceno y el monóxido de carbono los umbrales superior e inferior de evaluación especificados en la sección A del anexo II para la protección de la salud y de la vegetación.

Cada zona u aglomeración se clasificará en relación con esos umbrales de evaluación.

2.   La clasificación mencionada en el apartado 1
  se controlará y, previa evaluación de los resultados,
  se revisará, cada cinco años con arreglo al procedimiento establecido en la sección B del anexo II.

No obstante, las clasificaciones se revisarán con mayor frecuencia en caso de que se produzcan cambios significativos en las actividades que incidan en las concentraciones ambientales de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, o, cuando así proceda, de óxidos de nitrógeno, partículas (PM10 y PM2,5), plomo, benceno o monóxido de carbono.

Artículo 6

Criterios de evaluación

1.   Los Estados miembros efectuarán evaluaciones de la calidad del aire ambiente en relación con los contaminantes que se indican en el artículo 5 en la totalidad de su territorio, de conformidad con los criterios fijados en los apartados 2, 3 y 4 del presente artículo.

2.   En todas las zonas y aglomeraciones donde el nivel de contaminantes en el aire ambiente a que se refiere el apartado 1 rebase el umbral superior de evaluación establecido para esos contaminantes, la evaluación de la calidad del aire ambiente se efectuará mediante mediciones fijas. Esas mediciones fijas
  se complementarán
  con técnicas de modelización y/o mediciones indicativas con el fin de aportar información adecuada sobre la calidad del aire ambiente.

3.   En todas las zonas y aglomeraciones donde el nivel de contaminantes en el aire ambiente a que se refiere el apartado 1 se halle por debajo del umbral superior de evaluación establecido para esos contaminantes, la evaluación de la calidad del medio ambiente
  se efectuará
  mediante una combinación de mediciones fijas y técnicas de modelización y/o mediciones indicativas.

4.   Para la evaluación de la calidad del aire ambiente en todas las zonas y aglomeraciones donde el nivel de contaminantes en el aire ambiente a que se refiere el apartado 1 se halle por debajo del umbral inferior de evaluación establecido para esos contaminantes, será suficiente utilizar técnicas de modelización o de estimación objetiva para la evaluación de la calidad del aire ambiente o ambas.

5.   Además de las evaluaciones indicadas en los apartados 2, 3 y 4, se efectuarán mediciones en puntos característicos de la contaminación de fondo alejados de las grandes fuentes de contaminación atmosférica con el objetivo de aportar información acerca de la concentración másica y la especiación química de las partículas finas (PM2,5), como media anual, y se efectuarán con arreglo a los criterios siguientes:

| a) | se instalará un punto de muestreo cada 100 000 km2; |
| --- | --- |

a)

se instalará un punto de muestreo cada 100 000 km2;

| b) | cada uno de los Estados miembros establecerá al menos una estación de medición o podrá acordar con los Estados limítrofes el establecimiento de una o varias estaciones de medición comunes que abarquen las zonas colindantes relevantes con el fin de conseguir la resolución espacial necesaria; |
| --- | --- |

b)

cada uno de los Estados miembros establecerá al menos una estación de medición o podrá acordar con los Estados limítrofes el establecimiento de una o varias estaciones de medición comunes que abarquen las zonas colindantes relevantes con el fin de conseguir la resolución espacial necesaria;

| c) | cuando así proceda, las actividades de vigilancia deberán coordinarse con la estrategia de control y el programa de medición del Programa de Cooperación para la Vigilancia Continua y la Evaluación del Transporte a Gran Distancia de Contaminantes Atmosféricos en Europa; |
| --- | --- |

c)

cuando así proceda, las actividades de vigilancia deberán coordinarse con la estrategia de control y el programa de medición del Programa de Cooperación para la Vigilancia Continua y la Evaluación del Transporte a Gran Distancia de Contaminantes Atmosféricos en Europa;

| d) | la sección A del anexo I se aplicará en relación con los objetivos de calidad de los datos para las mediciones de la masa las partículas y el anexo IV se aplicará en su integridad. |
| --- | --- |

d)

la sección A del anexo I se aplicará en relación con los objetivos de calidad de los datos para las mediciones de la masa las partículas y el anexo IV se aplicará en su integridad.

Los Estados miembros notificarán asimismo a la Comisión los métodos de medición empleados para determinar la composición química de las partículas finas (PM2,5).

Artículo 7

Puntos de muestreo

1.   La ubicación de los puntos de muestreo para la medición del dióxido de azufre, el dióxido de nitrógeno y los óxidos de nitrógeno, las partículas (PM10 y PM2,5), el plomo, el benceno y el monóxido de carbono en el aire ambiente se determinarán conforme a los criterios recogidos en el anexo III.

2.   En las zonas o aglomeraciones donde las mediciones fijas constituyan la única fuente de información para la evaluación de la calidad del aire, el número de puntos de muestreo para cada uno de los contaminantes no podrá ser inferior al número mínimo de puntos de muestreo indicado en la sección A del anexo V.
  En tales zonas o aglomeraciones se realizarán a diario las mediciones pertinentes.

No obstante, para las zonas o aglomeraciones donde la información procedente de los puntos de muestreo se complemente con información obtenida mediante técnicas de modelización y/o mediciones indicativas, el número total de puntos de muestreo especificado en la sección A del anexo V podrá reducirse en un 50 %, siempre y cuando se cumplan las condiciones siguientes:

| a) | los métodos suplementarios aporten información suficiente para la evaluación de la calidad del aire en lo que respecta a los valores límite, los
  valores de objetivo
  o los umbrales de alerta, así como información pública adecuada; |
| --- | --- |

a)

los métodos suplementarios aporten información suficiente para la evaluación de la calidad del aire en lo que respecta a los valores límite, los
  valores de objetivo
  o los umbrales de alerta, así como información pública adecuada;

| b) | se realicen diariamente mediciones en los puntos de muestreo previstos; |
| --- | --- |

b)

se realicen diariamente mediciones en los puntos de muestreo previstos;

| c) | el número de puntos de muestreo que vaya a instalarse y la resolución espacial de otras técnicas resulten suficientes para determinar la concentración del contaminante de que se trate conforme a los objetivos de calidad de los datos especificados en la sección A del anexo I y posibiliten que los resultados de la evaluación se ajusten a los criterios especificados en la sección B del anexo I. |
| --- | --- |

c)

el número de puntos de muestreo que vaya a instalarse y la resolución espacial de otras técnicas resulten suficientes para determinar la concentración del contaminante de que se trate conforme a los objetivos de calidad de los datos especificados en la sección A del anexo I y posibiliten que los resultados de la evaluación se ajusten a los criterios especificados en la sección B del anexo I.

En el caso contemplado en el párrafo segundo, los resultados de la modelización y/o la medición indicativa se tendrán en cuenta para la evaluación de la calidad del aire en relación con los valores límite o los
  valores de objetivo
  .

3.
     
  La Comisión y los Estados miembros velarán por una aplicación uniforme de los criterios en la elección de los puntos de muestreo.

Artículo 8

Métodos de medición de referencia

Los Estados miembros aplicarán los métodos de medición y los criterios de referencia especificados en la sección A y en la sección C del anexo VI.

Podrán utilizarse otros métodos de medición en las condiciones que se exponen en la sección B del anexo VI.

SECCIÓN 3

Evaluación de la calidad del aire ambiente en relación al ozono

Artículo 9

Criterios de evaluación

1.   Cuando las concentraciones de ozono de una zona o aglomeración hayan superado los objetivos a largo plazo especificados en el punto 3 del anexo VII en cualquiera de los cinco años de medición anteriores, deberán tomarse mediciones fijas.

2.   Cuando los datos de que se disponga se refieran a un período inferior a cinco años, los Estados miembros podrán, con el fin de determinar si se han rebasado los objetivos a largo plazo indicados en el apartado 1 durante esos cinco años, combinar los resultados de las campañas de medición de corta duración correspondientes a los momentos y lugares en que los niveles sean probablemente más elevados con los resultados obtenidos de los inventarios de emisiones y la modelización.

Artículo 10

Ubicación de los puntos de muestreo para la medición del ozono

1.   La ubicación de los puntos de muestreo para la medición del ozono se determinarán con arreglo a los criterios fijados en el anexo VIII.

2.   En las zonas o aglomeraciones donde las mediciones sean la única fuente de información para evaluar la calidad del aire, el número de puntos de muestreo para las mediciones fijas de ozono no podrá ser inferior al número mínimo de puntos de muestreo especificado en la sección A del anexo IX.

No obstante, en las zonas y aglomeraciones donde la información procedente de los puntos de muestreo para mediciones fijas se complemente con información procedente de modelizaciones y/o mediciones indicativas, el número de puntos de muestreo indicado en la sección A del anexo IX podrá reducirse siempre y cuando se cumplan las condiciones siguientes:

| a) | los métodos suplementarios generen información suficiente para la evaluación de la calidad del aire en lo que respecta a los valores de objetivo, los objetivos a largo plazo y los umbrales de información y de alerta; |
| --- | --- |

a)

los métodos suplementarios generen información suficiente para la evaluación de la calidad del aire en lo que respecta a los valores de objetivo, los objetivos a largo plazo y los umbrales de información y de alerta;

| b) | el número de puntos de muestreo que vaya a instalarse y la resolución espacial de otras técnicas sean suficientes para determinar la concentración de ozono conforme a los objetivos de calidad de los datos especificados en la sección A del anexo I y posibiliten que los resultados de la evaluación cumplan los criterios especificados en la sección B del anexo I; |
| --- | --- |

b)

el número de puntos de muestreo que vaya a instalarse y la resolución espacial de otras técnicas sean suficientes para determinar la concentración de ozono conforme a los objetivos de calidad de los datos especificados en la sección A del anexo I y posibiliten que los resultados de la evaluación cumplan los criterios especificados en la sección B del anexo I;

| c) | el número de puntos de muestreo de cada zona o aglomeración sea de al menos un punto de muestreo por cada dos millones de habitantes o por cada 50 000 km2, si este último criterio da lugar a un número superior de puntos de muestreo, sin que pueda existir menos de un punto de muestreo por cada zona o aglomeración; |
| --- | --- |

c)

el número de puntos de muestreo de cada zona o aglomeración sea de al menos un punto de muestreo por cada dos millones de habitantes o por cada 50 000 km2, si este último criterio da lugar a un número superior de puntos de muestreo, sin que pueda existir menos de un punto de muestreo por cada zona o aglomeración;

| d) | se mida el dióxido de nitrógeno en todos los puntos de muestreo restantes, excepto en las estaciones de fondo rural. |
| --- | --- |

d)

se mida el dióxido de nitrógeno en todos los puntos de muestreo restantes, excepto en las estaciones de fondo rural.

En el caso contemplado en el párrafo segundo, los resultados de la modelización y/o las mediciones indicativas se tendrán en cuenta para la evaluación de la calidad del aire en relación con los valores de objetivo.

3.   El dióxido de nitrógeno se medirá como mínimo en un 50 % de los puntos de muestreo de ozono que se requieren en la sección A del anexo IX. Esa medición será continua salvo en las estaciones de fondo rural contempladas en la sección A del anexo VIII, donde puede usarse otros métodos de medición.

4.   En las zonas y aglomeraciones donde, durante cada uno de los cinco años de medición anteriores, las concentraciones se sitúen por debajo de los objetivos a largo plazo, el número de puntos de muestreo para mediciones fijas se determinará de conformidad con la Sección B del anexo IX.

5.   Cada Estado miembro se asegurará de que se instala y pone en funcionamiento en su territorio al menos un punto de muestreo que suministre datos sobre las concentraciones de las sustancias precursoras del ozono indicadas en el anexo X. Cada Estado miembro escogerá el número y la ubicación de las estaciones de medición de las sustancias precursoras del ozono teniendo en cuenta los objetivos y los métodos fijados en el anexo X.

Artículo 11

Métodos de medición de referencia

1.   Los Estados miembros aplicarán el método de referencia de medición del ozono establecido en el punto 8 de la sección A del anexo VI. Podrán emplearse otros métodos de medición en las condiciones señaladas en la sección B del anexo VI.

2.   Los Estados miembros comunicarán a la Comisión los métodos que utilizan para el muestreo y la medición de COV de entre los que figuran en la lista del anexo X.

Capítulo III

Gestión de la calidad del aire ambiente

Artículo 12

Requisitos aplicables cuando los niveles son inferiores a los valores límite y los
  valores de objetivo

En las zonas y aglomeraciones donde los niveles de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, PM10, PM2,5, plomo, benceno y monóxido de carbono en el aire ambiente se sitúen por debajo de los valores límite o los
  valores de objetivo
  respectivos que se especifican en los anexos XI y XIV, los Estados miembros deberán
  mantener los niveles de dichos contaminantes por debajo de los valores límite de los valores de objetivo y procurar preservar la mejor calidad del aire posible en consonancia con el objetivo de desarrollo sostenible
  .

Artículo 13

Valores límite
  y umbrales de alerta
  para la protección de la salud humana

1.   Los Estados miembros
  , teniendo en cuenta lo dispuesto en la sección A del anexo III,
  se asegurarán de que, en todo su territorio, los niveles de dióxido de azufre, PM10, plomo y monóxido de carbono en el aire ambiente no rebasen los valores límite establecidos en el anexo XI.

Los valores límite de dióxido de nitrógeno y benceno especificados en el anexo XI no podrán rebasarse a partir de las fechas especificadas en dicho anexo.

El cumplimiento de estos requisitos se valorará con arreglo a lo dispuesto en la sección B del anexo III.

Los márgenes de tolerancia fijados en el anexo XI se aplicarán conforme a lo dispuesto en el artículo 21.

2.   Los umbrales de alerta para las concentraciones de dióxido de azufre y de dióxido de nitrógeno en el aire ambiente serán los que se establecen en la sección A del anexo XII.

3.   Los Estados miembros podrán designar zonas o aglomeraciones dentro de las cuales se rebasen los valores límite de PM10 debido a las concentraciones de PM10 procedentes de la resuspensión de partículas provocada por el vertido invernal de arena para el saneamiento
  o la limpieza
  de las carreteras
  siempre y cuando los niveles de PM2,5 no se vean afectados
  .

Los Estados miembros enviarán a la Comisión las listas de esas zonas o aglomeraciones junto con información sobre las concentraciones y las fuentes de PM10 en las mismas.

Cuando informen a la Comisión de acuerdo con el artículo 25, los Estados miembros aportarán las pruebas necesarias para demostrar que dichos rebasamientos se deben a las citadas partículas en resuspensión y que se han adoptado las medidas adecuadas para reducir esas concentraciones.

No obstante lo dispuesto en el artículo 19, en el caso de las zonas o aglomeraciones indicadas en el párrafo primero del presente apartado, los Estados miembros sólo deberán establecer los planes y programas contemplados en el artículo 21 en la medida en que los rebasamientos sean atribuibles a fuentes de PM10 distintas del vertido invernal de arena
  y sal
  para el saneamiento de carreteras.

Artículo 14

Niveles críticos

1.   En las zonas alejadas de las aglomeraciones y otras áreas edificadas, los Estados miembros asegurarán el cumplimiento de los niveles críticos especificados en el anexo XIII.

Cuando se dé un riesgo serio de efectos adversos, los Estados miembros podrán aplicar los niveles críticos mencionados en el primer párrafo incluso dentro de las aglomeraciones y otras áreas edificadas.

2.   Cuando las mediciones fijas sean la única fuente de información para la evaluación de la calidad del aire, el número de puntos de muestreo no será inferior al número mínimo especificado en la sección C del anexo V. Cuando esa información se complemente con la procedente de mediciones indicativas o modelizaciones, el número mínimo de puntos de muestreo podrá reducirse hasta en un 50 %, siempre que las estimaciones de las concentraciones del contaminante en cuestión puedan determinarse conforme a los objetivos de calidad de los datos indicados en la sección A del anexo I.

Artículo 15

Objetivo de reducción de la exposición a las PM2,5 y
  valor de objetivo y valor límite para la
  concentración
  de PM2,5

  para la protección de la salud humana

1.   Los Estados miembros se asegurarán de que el objetivo de reducción de la exposición a las PM2,5 fijado en la sección B del anexo XIV se consigue en el plazo señalado en dicho anexo.

2.   El indicador medio de exposición a las PM2,5 se evaluará conforme a lo establecido en la sección A del anexo XIV.

3.   Conforme al anexo III, los Estados miembros se asegurarán de que la distribución y el número individual de puntos de muestreo que sirvan de base para el indicador medio de exposición a las PM2,5 refleja adecuadamente la exposición de la población en general. El número de puntos de muestreo no deberá ser inferior al determinado en aplicación de la sección B del anexo V.

4.   Los Estados miembros se asegurarán de que
  el valor de objetivo y el valor límite para
  las concentraciones de PM2,5 en el aire ambiente
  se cumplen a partir de la fecha señalada
  en la sección C del anexo XIV en
  todo
  su territorio.

5.   Los márgenes de tolerancia establecidos en la sección C del anexo XIV se aplicarán conforme al artículo 21.

Artículo 16

Requisitos aplicables a las zonas y aglomeraciones donde las concentraciones de ozono superen los objetivos a largo plazo

1.   Los Estados miembros se asegurarán de que se alcanzan los valores de objetivo y los objetivos a largo plazo especificados en el anexo VII dentro del plazo señalado en dicho anexo.

2.   En las zonas o aglomeraciones donde se rebase algún valor de objetivo, los Estados miembros se asegurarán de que se aplica el plan o programa elaborado de conformidad con el artículo 6 de la Directiva 2001/81/CE con el fin de respetar esos valores de objetivo, salvo cuando ello no pueda conseguirse mediante medidas proporcionadas, a partir de la fecha especificada en el punto 2 del anexo VII.

Cuando, de acuerdo con el artículo 21, apartado 1, de la presente Directiva deban elaborarse o ejecutarse planes y programas relativos a contaminantes distintos del ozono, los Estados miembros deberán elaborar y ejecutar, cuando así proceda, planes o programas integrados que abarquen todos los contaminantes en cuestión.

3.   En las zonas o aglomeraciones donde los niveles de ozono en el aire ambiente sean superiores a los objetivos a largo plazo pero inferiores o iguales a los valores de objetivo, los Estados miembros elaborarán y aplicarán medidas eficaces en relación con su coste destinadas a la consecución de los objetivos a largo plazo. Esas medidas deberán conformarse como mínimo a los planes y programas a que se refiere el apartado 2.

Artículo 17

Requisitos aplicables a las zonas donde las concentraciones de ozono cumplan los objetivos a largo plazo

En las zonas y aglomeraciones donde los niveles de ozono cumplan los objetivos a largo plazo, los Estados miembros deberán, en la medida en que una serie de factores, entre los que se cuentan la naturaleza transfronteriza de la contaminación por ozono y las condiciones meteorológicas, se lo permitan, mantener esos niveles por debajo de los objetivos a largo plazo y preservar, a través de medidas proporcionadas, la mejor calidad del aire ambiente que sea compatible con un desarrollo sostenible y un alto nivel de protección del medio ambiente y la salud humana.

Artículo 18

Medidas necesarias en caso de rebasamiento de los umbrales de información o de alerta

Cuando se rebase el umbral de información indicado en el anexo XII o cualquiera de los umbrales de alerta establecidos en ese mismo anexo, los Estados miembros adoptarán todas las medidas necesarias para comunicar al público esa situación por radio, televisión, prensa o Internet.

Asimismo, los Estados miembros facilitarán a la Comisión inmediatamente, con carácter provisional, información sobre los niveles registrados y sobre la duración de los períodos durante los que se hayan rebasado los umbrales de alerta o de información.

Artículo 19

Emisiones procedentes de fuentes naturales

1.   Los Estados miembros podrán designar zonas o aglomeraciones donde el rebasamiento de los valores límite o los
  valores de objetivo
  de un contaminante determinado sea atribuible a fuentes naturales.

Los Estados miembros enviarán a la Comisión las listas de esas zonas o aglomeraciones junto con información acerca de las concentraciones y las fuentes y datos que demuestren que los rebasamientos son atribuibles a fuentes naturales.

2.   Cuando la Comisión haya sido informada de la existencia de un rebasamiento atribuible a fuentes naturales con arreglo al apartado 1, dicho rebasamiento no se considerará tal a efectos de lo dispuesto en la presente Directiva.

Artículo 20

Prórroga de los plazos de cumplimiento de ciertos valores límite y exención de la obligación de aplicarlos

1.   Cuando, en una zona o aglomeración determinada, no puedan respetarse los valores límite de dióxido de nitrógeno o benceno,
  PM10

  o el
  valor de objetivo
  de PM2,5 en los plazos fijados en el anexo XI o en la sección C del anexo XIV, los Estados miembros podrán prorrogar esos plazos por un máximo de
  cuatro
  años
  a partir de la entrada en vigor de la presente Directiva
  para esa zona o aglomeración concreta, siempre que
  el Estado miembro muestre que se han adoptado todas las medidas apropiadas a nivel nacional, regional y local para respetar los plazos arriba mencionados. Se establecerá un plan o un programa conforme al artículo 21 para la zona o aglomeración que demuestre qué medidas se van a adoptar para respetar los valores límite o los valores de objetivo antes del final de la prórroga
  .

2.   Cuando, en una zona o aglomeración determinada, no puedan respetarse los valores límite de dióxido de azufre, monóxido de carbono
  y
  plomo especificados en el anexo XI debido a las características de dispersión propias de esos lugares, las condiciones climáticas adversas o las contribuciones transfronterizas, los Estados miembros quedarán exentos de aplicar esos valores limite hasta el 31 de diciembre de 2009 como fecha límite, siempre que se cumplan las condiciones recogidas en el
  apartado 1.

3.
     
  Los Estados miembros podrán prorrogar los plazos para los valores límite de PM10 y el valor de objetivo de PM2,5 mencionados en el apartado 1 durante un período adicional máximo de dos años para una zona o aglomeración concreta cuando el plan o programa conforme al apartado 1 demuestre que no se pueden respetar los valores límite o los valores de objetivo, siempre que el Estado miembro muestre que se han adoptado todas las medidas apropiadas a nivel nacional, regional y local para respetar los plazos arriba mencionados, incluida la aplicación de las Directivas mencionadas en el punto 10 del anexo XV antes de los plazos establecidos en dichos actos jurídicos. Un plan o programa revisado explicará las causas del rebasamiento después de los plazos arriba mencionados y demostrará qué medidas se van a adoptar para respetar los valores límite o los valores objetivo dentro de la prórroga.

4.   Cuando un Estado miembro aplique lo dispuesto en los apartados
  1, 2 ó 3
  , se asegurará de que el rebasamiento del valor límite
  o del valor de objetivo
  de cada contaminante no supera el margen máximo de tolerancia especificado para cada uno de los contaminantes en los anexos XI o XIV.

5.   Los Estados miembros notificarán sin demora a la Comisión
  y a los demás Estados miembros
  los supuestos en los que, a su juicio, sean de aplicación los apartados
  1, 2 ó 3
  , y le transmitirán los planes o programas
  mencionados
  en el apartado 1 junto con toda la información necesaria para que la Comisión examine si se cumplen o no las condiciones pertinentes.
  Cuando la Comisión proceda a dicho examen, prestará especial atención a las medidas adicionales que haya adoptado la Comunidad para ayudar a los Estados miembros a respetar los valores límite y los valores de objetivo pertinentes.

Si la Comisión no plantea ninguna objeción en los
  seis
  meses siguientes a la recepción de esa notificación, las condiciones pertinentes para la aplicación de los apartados
  1, 2 ó 3
  se considerarán cumplidas.

Si se plantearen objeciones, la Comisión podrá requerir a los Estados miembros que adapten sus planes o
  programas o
  que presenten otros nuevos.

Capítulo IV

Planes y programas

Artículo 21

Planes o programas de calidad del aire

1.   Cuando, en determinadas zonas o aglomeraciones, los niveles de contaminantes en el aire ambiente superen cualquier valor límite
  o
  valor de
  objetivo así
  como el margen de tolerancia correspondiente a cada caso, los Estados miembros se asegurarán de que se elaboran planes y programas para esas zonas y aglomeraciones con el fin de conseguir respetar el valor límite
  o
  valor de
  objetivo correspondiente
  especificado en los anexos XI y XIV.

Esos planes y programas contendrán al menos la información indicada en
  el
  anexo XV.

Los planes y programas podrán contener medidas de conformidad con el artículo 22
  .

Se entenderá que los planes y programas mencionados en el primer párrafo no impondrán a las instalaciones industriales cubiertas por la Directiva 96/61/CE, y que emplean las mejores técnicas disponibles con arreglo al artículo 2, punto 11 de dicha Directiva, otra obligación más allá de la aplicación de las mejores técnicas disponibles. Los planes y programas se comunicarán a la Comisión, recogidos en la forma electrónica adecuada, en un plazo que se determinará de conformidad con el artículo 26, apartado 2.

2.   En la medida de lo posible, los Estados miembros asegurarán la coherencia con los demás planes exigidos por la Directiva 2001/80/CE, la Directiva 2001/81/CE, o la Directiva 2002/49/CE para alcanzar los objetivos medioambientales correspondientes.

3.   Los planes o programas contemplados en el apartado 1 no estarán sujetos a la evaluación requerida por la Directiva 2001/42/CE.

Artículo 22

Planes de acción a corto plazo

1.   Cuando, en una zona o una aglomeración determinada, exista el riesgo de que el nivel de contaminantes en el aire ambiente supere uno o más de los valores
  límite, valores
  de objetivo o umbrales de alerta especificados en los anexos VII,
  XI, XII y XIV,
  los Estados miembros elaborarán, cuando
  parezca conveniente
  , planes de acción que indicarán las medidas que deben adoptarse a corto plazo para reducir ese riesgo y limitar la duración de esa situación.

No
  obstante, los
  Estados miembros no elaborarán esos planes de acción a corto plazo más que cuando consideren que hay un importante potencial de reducción del riesgo o de la duración o severidad de la situación, habida cuenta de las condiciones geográficas, meteorológicas y económicas nacionales. Al elaborar ese plan de acción a corto plazo, los Estados miembros deberán tener en cuenta la Decisión 2004/279/CE.

2.   Los planes de acción a corto plazo indicados en el apartado 1 podrán, en determinados casos, establecer medidas
  de eficacia probada a corto plazo
  para controlar y, si es necesario, suspender las actividades que
  sean claramente responsables del aumento del
  riesgo de rebasamiento de los valores límite o umbrales de alerta respectivos.
  El artículo 21, apartado 1, párrafo 2, se aplicará mutatis mutandis.

3.   Los Estados miembros pondrán a disposición de los ciudadanos y de las organizaciones
  pertinentes los
  resultados de sus investigaciones sobre la viabilidad y el contenido de los planes de acción específicos a corto plazo y la información sobre la ejecución de esos planes
  . Se considerarán organizaciones pertinentes las ecologistas, las de consumidores, las representantes de los intereses de los sectores vulnerables de la población, así como de otros organismos sanitarios interesados y las representantes de los intereses económicos
  .

4.
     
  La Comisión publicará regularmente, a partir del ... (20), ejemplos acordes con las mejores técnicas disponibles para el establecimiento de planes con medidas a corto plazo.

Artículo 23

Contaminación transfronteriza

1.   En caso de rebasamiento de algún umbral de alerta, valor límite o de
  objetivo, más
  el margen de tolerancia correspondiente, o de algún objetivo a largo plazo, debido a un importante transporte transfronterizo de contaminantes o sus precursores, los Estados miembros afectados deberán cooperar y, cuando así proceda, idear actividades conjuntas como la preparación de planes comunes o coordinados con arreglo al artículo 21 con el fin de corregir esos rebasamientos mediante la aplicación de medidas apropiadas pero proporcionadas.

2.   Se invitará a la Comisión a que participe y colabore en todas las actividades de cooperación indicadas en el apartado 1. Cuando así proceda, la Comisión considerará, teniendo en cuenta los informes elaborados de conformidad con el artículo 9 de la Directiva 2001/81/CE, si deben adoptarse medidas comunitarias complementarias para reducir las emisiones de precursores responsables de la contaminación transfronteriza.

3.   Los Estados miembros deberán, cuando así lo requiera el artículo 22, preparar y ejecutar planes conjuntos de acción a corto plazo destinados a zonas colindantes de otros Estados miembros. Los Estados miembros se asegurarán de que las zonas colindantes de otros Estados miembros que hayan desarrollado planes de acción a corto plazo reciban toda la información adecuada.

4.   Cuando se rebasen los umbrales de información o de alerta en zonas o aglomeraciones cercanas a las fronteras nacionales, se informará lo antes posible de ese extremo a las autoridades competentes de los Estados miembros vecinos afectados. Esa información se pondrá asimismo a disposición del público.

5.   Cuando elaboren los planes establecidos en los apartados 1 y 3 e informen a los ciudadanos conforme al apartado 4, los Estados miembros procurarán cooperar con terceros países y, especialmente, con los países candidatos a la adhesión.

Capítulo V

Información y comunicación de datos

Artículo 24

Información a los ciudadanos

1.   Los Estados miembros se asegurarán de que los ciudadanos y las organizaciones pertinentes, como las ecologistas, las de consumidores y las representantes de los intereses de los sectores vulnerables de la población, así como otros organismos sanitarios interesados
  y las representantes de los intereses económicos
  , reciben información adecuada y oportuna acerca de

| a) | la calidad del aire ambiente con arreglo al anexo XVI; |
| --- | --- |

a)

la calidad del aire ambiente con arreglo al anexo XVI;

| b) | toda decisión de prórroga adoptada con arreglo al artículo 20, apartados 1 y 3; |
| --- | --- |

b)

toda decisión de prórroga adoptada con arreglo al artículo 20, apartados 1 y 3;

| c) | toda excepción adoptada con arreglo al artículo 20, apartado 2; |
| --- | --- |

c)

toda excepción adoptada con arreglo al artículo 20, apartado 2;

| d) | de los planes o programas dispuestos en el artículo 16, apartado 2, en el artículo 20, apartado 1 y en el artículo 21. |
| --- | --- |

d)

de los planes o programas dispuestos en el artículo 16, apartado 2, en el artículo 20, apartado 1 y en el artículo 21.

Esa información se suministrará de forma gratuita por cualquier medio de comunicación de fácil acceso, incluida Internet u otro medio adecuado de telecomunicación, y tendrá en cuenta las disposiciones de la Directiva 2006/.../CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de ... [por la que se establece una infraestructura de información espacial en la Comunidad Europea (Inspire)].

2.   Los Estados miembros pondrán a disposición del público informes
  anuales sobre
  todos los contaminantes cubiertos por la presente Directiva.

Dichos informes
  deberán presentar
  un compendio de los niveles de rebasamiento de los valores límite, los valores de
  objetivo, los
  objetivos a largo plazo, los umbrales de información y los umbrales de alerta para los períodos de cálculo de las medias que correspondan. Esa información deberá combinarse con una evaluación sintética de los efectos de esos rebasamientos. Los informes podrán incluir, cuando así proceda, información y evaluaciones suplementarias sobre protección forestal así como información sobre los demás contaminantes para los que la presente Directiva establece medidas de control, como, por ejemplo, las sustancias precursoras del ozono no reguladas que figuran en la sección B del anexo X.

Artículo 25

Transmisión de información y comunicación de datos

Los Estados miembros se asegurarán de que la Comisión recibe información sobre la calidad del aire ambiente.

Artículo 26

Disposiciones modificativas y de aplicación

1.   La Comisión, de conformidad con el procedimiento descrito en el artículo 27,
  apartado 3
  , modificará los anexos I a VI, VIII a X y XV cuando lo considere necesario.

No obstante, esas modificaciones no podrán tener como efecto la modificación directa o indirecta de:

| a) | los valores
  límite, los
  requisitos de reducción de la exposición, los niveles críticos, los valores de objetivo, los umbrales de información o de alerta ni los objetivos a largo plazo especificados en el anexo VII y en los anexos XI a XIV; |
| --- | --- |

a)

los valores
  límite, los
  requisitos de reducción de la exposición, los niveles críticos, los valores de objetivo, los umbrales de información o de alerta ni los objetivos a largo plazo especificados en el anexo VII y en los anexos XI a XIV;

| b) | las fechas de cumplimiento de cualquiera de los parámetros indicados en la letra a). |
| --- | --- |

b)

las fechas de cumplimiento de cualquiera de los parámetros indicados en la letra a).

2.   la Comisión, de conformidad con el procedimiento descrito en el artículo 27,
  apartado 3
  , determinará la información que deben facilitar los Estados miembros en cumplimiento del artículo 25.

Además, la Comisión determinará la forma de simplificar el método de presentación de esos datos y el intercambio recíproco de información y datos de las redes y las estaciones independientes de medición de la contaminación atmosférica de los Estados miembros, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 27, apartado 2.

3.   La Comisión elaborará directrices para los acuerdos relativos al establecimiento de las estaciones de medición comunes mencionadas en el artículo 6, apartado 5.

4.   La Comisión publicará directrices para la demostración de la equivalencia indicada en la sección B del anexo VI.

Capítulo VI

Comité y disposiciones transitorias y finales

Artículo 27

Comité

1.   La Comisión estará asistida por un Comité llamado «Comité de Calidad del Aire Ambiente», en lo sucesivo denominado «el Comité».

2.   En los casos en que se haga referencia al presente apartado, serán de aplicación los artículos 5 y 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su artículo 8.

El plazo contemplado en el artículo 5, apartado 6, de la Decisión 1999/468/CE queda fijado en tres meses.

3.
     
  En los casos en que se haga referencia al presente apartado, serán de aplicación el artículo 5 bis, apartados 1 a 4 y el artículo 7 de la Decisión 1999/468/CE, observando lo dispuesto en su artículo 8.

Artículo 28

Sanciones

Los Estados miembros establecerán el régimen de sanciones correspondientes a la infracción de las disposiciones nacionales adoptadas en aplicación de la presente Directiva y tomarán todas las medidas necesarias para asegurarse de su ejecución. Esas sanciones deberán ser eficaces, proporcionadas y
  disuasorias.

Artículo 29

Disposiciones derogatorias y transitorias

1.   Quedan derogadas las Directivas 96/62/CE, 1999/30/CE, 2000/69/CE y 2002/3/CE a partir de la fecha indicada en el artículo 32, apartado 1 de la presente Directiva, sin perjuicio de las obligaciones de los Estados miembros en cuanto a los plazos de incorporación o aplicación de esas Directivas.

No obstante, permanecerán vigentes los siguientes artículos:

| a) | artículo 5 de la Directiva 96/62/CE, hasta el 31 de diciembre de 2010; |
| --- | --- |

a)

artículo 5 de la Directiva 96/62/CE, hasta el 31 de diciembre de 2010;

| b) | artículo 11, apartado 1, de la Directiva 96/62/CE y artículo 10, apartados 1 y 2 de la Directiva 2002/3/CE hasta la entrada en vigor de las disposiciones de aplicación mencionadas en el artículo 26, apartado 2, de la presente Directiva; |
| --- | --- |

b)

artículo 11, apartado 1, de la Directiva 96/62/CE y artículo 10, apartados 1 y 2 de la Directiva 2002/3/CE hasta la entrada en vigor de las disposiciones de aplicación mencionadas en el artículo 26, apartado 2, de la presente Directiva;

| c) | artículo 9, apartados 3 y 4, de la Directiva 1999/30/CE, hasta el 31 de diciembre de 2009. |
| --- | --- |

c)

artículo 9, apartados 3 y 4, de la Directiva 1999/30/CE, hasta el 31 de diciembre de 2009.

2.   Las referencias a las Directivas derogadas se entenderán como referencias a la presente Directiva y se leerán conforme al cuadro de correspondencias del anexo XVIII.

3.   La Decisión 97/101/CE quedará derogada a partir de la entrada en vigor de las disposiciones de aplicación mencionadas en el artículo 26, apartado 2, de la presente Directiva.

Artículo 30

Transposición

En los cinco años siguientes a la
  entrada en vigor
  de la presente Directiva, la Comisión procederá a la revisión de las disposiciones relativas a las PM2,5

  y a las PM10 con arreglo a los conocimientos científicos más recientes
  . Concretamente, la
  Comisión propondrá
  un enfoque detallado para el establecimiento de obligaciones jurídicamente vinculantes de reducción de la exposición que tengan en cuenta las situaciones de calidad del aire y los distintos potenciales de reducción de los Estados miembros.
  En la revisión, la Comisión averiguará si es suficiente seguir estableciendo valores límite para PM10 o si conviene sustituirlos por valores límite para PM2,5

  .

Artículo 31

Medidas comunitarias para reducir las emisiones en la fuente

En caso de que a 1 de enero de 2010 no hayan entrado en vigor las medidas comunitarias necesarias para reducir las emisiones en la fuente, según se establece en el anexo XVII, se concederán a los Estados miembros períodos de exención de dos años para PM2,5 y PM10 a partir del 1 de enero de 2010, siempre y cuando el Estado de que se trate esté adoptando las medidas necesarias para reducir la contaminación del aire. El período total de exención no superará al conjunto de los períodos contemplados en el artículo 20, apartados 1 y 3.

Artículo 32

Incorporación

1.   Los Estados miembros pondrán en vigor las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva
  a más tardar el ... (21)

  . Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones y un cuadro de correspondencias entre esas disposiciones y la presente Directiva.

Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, éstas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de la mencionada referencia.

2.   Los Estados miembros comunicarán a la Comisión las principales disposiciones nacionales que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva.

Artículo 33

La presente Directiva entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 34

Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados miembros.

Hecho en ..., el ...

Por el Parlamento Europeo

El Presidente

Por el Consejo

El Presidente

---

(1)  DO C 195 de 18.8.2006, p. 84
  .

1

C 195 de 18.8.2006, p. 84

(2)  DO C 206 de 29.8.2006, p. 1
  .

2

C 206 de 29.8.2006, p. 1

(3)  Posición del Parlamento Europeo de 26 de septiembre de 2006.

3

Posición

26 de septiembre de 2006

(4)  DO L 242 de 10.9.2002, p. 1.

4

(5)  DO L 296 de 21.11.1996, p. 55. Directiva modificada por el Reglamento (CE) no 1882/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 284 de 31.10.2003, p. 1).

5

modificada por

o

(6)  DO L 163 de 29.6.1999, p. 41. Directiva modificada por la Decisión 2001/744/CE de la Comisión (DO L 278 de 23.10.2001, p. 35).

6

modificada por

(7)  DO L 313 de 13.12.2000, p. 12.

7

(8)  DO L 67 de 9.3.2002, p. 14.

8

(9)  DO L 35 de 5.2.1997, p. 14. Decisión modificada por la Decisión 2001/752/CE de la Comisión (DO L 282 de 26.10.2001, p. 69).

9

(10)  DO L 23 de 26.1.2005, p. 3.

10

(11)  DO L 171 de 27.6.1981, p. 11.

11

(12)  DO L 309 de 27.11.2001, p. 22. Directiva modificada por el Acta de Adhesión de 2003.

12

modificada por

(13)  DO L 309 de 27.11.2001, p. 1. Directiva modificada por el Acta de Adhesión de 2003.

13

modificada por

(14)  DO L 189 de 18.7.2002, p. 12.

14

(15)  DO L 87 de 25.3.2004, p. 50.

15

(16)  DO L 197 de 21.7.2001, p. 30.

16

(17)  DO L 257 de 10.10.1996, p. 26. Directiva cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 166/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 33 de 4.2.2006, p. 1).

17

o

(18)  DO L ...

18

(19)  DO L 184 de 17.7.1999, p. 23. Decisión modificada por la Decisión 2006/512/CE (DO L 200 de 22.7.2006, p. 11).

19

Decisión modificada por la Decisión 2006/512/CE (DO L 200 de 22.7.2006, p. 11)

(20)  12 meses después de la entrada en vigor de la presente Directiva.

20

(21)  12 meses después de la entrada en vigor de la presente Directiva.

21

ANEXO I

OBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS

A.   OBJETIVOS DE CALIDAD DE LOS DATOS PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE

| | Dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono | Benceno | Partículas (PM10/PM2,5) y plomo | Ozono y NO y NO2 correspondientes |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Mediciones fijas (1) | | | | |
| Incertidumbre | 15 % | 25 % | 25 % | 15 % |
| Toma mínima de datos | 90 % | 90 % | 90 % | 90% en verano
  75 % en invierno |
| Cobertura temporal mínima: | | | | |
| — fondo urbano y de tráfico; | | 35 % (2) | | |
| — emplazamientos industriales | | 90 % | | |
| Mediciones indicativas | | | | |
| Incertidumbre | 25 % | 30 % | 50 % | 30% |
| Cobertura temporal mínima | 90 % | 90 % | 90 % | 90% |
| Periodicidad mínima | 14 % (3) | 14 % (4) | 14 % (3) | < 10 % en verano |
| Incertidumbre de la modelización: | | | | |
| Horaria | 50 % | — | | |
| Medias octohorarias | 50 % | | | |
| Medias diarias | 50 % | — | aún no definida | 50% |
| Medias anuales | 30 % | 50 % | 50 % | 50% |
| Estimación objetiva — Incertidumbre | 75 % | 100 % | 100% | 75 % |

Dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno y monóxido de carbono

Benceno

Partículas (PM10/PM2,5) y plomo

Ozono y NO y NO2 correspondientes

Mediciones fijas (1)

Incertidumbre

15 %

25 %

25 %

15 %

Toma mínima de datos

90 %

90 %

90 %

90% en verano

75 % en invierno

Cobertura temporal mínima:

— fondo urbano y de tráfico;

35 % (2)

— emplazamientos industriales

90 %

Mediciones indicativas

Incertidumbre

25 %

30 %

50 %

30%

Cobertura temporal mínima

90 %

90 %

90 %

90%

Periodicidad mínima

14 % (3)

14 % (4)

14 % (3)

< 10 % en verano

Incertidumbre de la modelización:

Horaria

50 %

—

Medias octohorarias

50 %

Medias diarias

50 %

—

aún no definida

50%

Medias anuales

30 %

50 %

50 %

50%

Estimación objetiva — Incertidumbre

75 %

100 %

100%

75 %

La incertidumbre (expresada con un nivel de confianza del 95 %) de los métodos de evaluación se determinará con arreglo a los principios de la Guía del CEN para la expresión de la incertidumbre de medida (ENV 13005-1999), la metodología recogida en la norma ISO 5725:1994 y las directrices del informe del CEN titulado «Air Quality — Approach to Uncertainty Estimation for Ambient Air Reference Measurement Methods» (CR 14377:2002E). Los porcentajes de incertidumbre del cuadro anterior se indican para las mediciones individuales medias del período considerado para un intervalo de confianza del 95 %. La incertidumbre para las mediciones fijas debe interpretarse como aplicable en la región del valor límite apropiado.

Para la modelización y la estimación objetiva, la incertidumbre se define como la desviación máxima de los niveles de concentración medidos y calculados, a lo largo del período considerado, respecto del valor límite, sin tener en cuenta la cronología de los acontecimientos.

Los requisitos de toma mínima de datos y cobertura temporal mínima no incluyen las pérdidas de datos debido a la calibración regular o el mantenimiento normal de los instrumentos.

B.   RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE

La información que se indica a continuación se recabará para las zonas o aglomeraciones dentro de las cuales se utilicen fuentes distintas de las mediciones, bien como complemento de la información procedente de las mediciones, bien como único medio de evaluación de la calidad del aire:

| — | descripción de las actividades de evaluación llevadas a cabo; |
| --- | --- |

—

descripción de las actividades de evaluación llevadas a cabo;

| — | métodos específicos utilizados, con referencias a las descripciones de ese método; |
| --- | --- |

—

métodos específicos utilizados, con referencias a las descripciones de ese método;

| — | origen de los datos y fuentes de información; |
| --- | --- |

—

origen de los datos y fuentes de información;

| — | descripción de los resultados, incluidas las incertidumbres y, sobre todo, extensión de la zona o, cuando así proceda, longitud de la carretera que atraviese la zona o aglomeración donde las concentraciones rebasen cualquier valor
  límite, valor
  de objetivo u objetivo a largo plazo más el margen de tolerancia correspondiente que sea aplicable, y de toda zona dentro de la cual las concentraciones rebasen el umbral superior de evaluación o el umbral inferior de evaluación; |
| --- | --- |

—

descripción de los resultados, incluidas las incertidumbres y, sobre todo, extensión de la zona o, cuando así proceda, longitud de la carretera que atraviese la zona o aglomeración donde las concentraciones rebasen cualquier valor
  límite, valor
  de objetivo u objetivo a largo plazo más el margen de tolerancia correspondiente que sea aplicable, y de toda zona dentro de la cual las concentraciones rebasen el umbral superior de evaluación o el umbral inferior de evaluación;

| — | población potencialmente expuesta a niveles superiores a cualquier valor límite. |
| --- | --- |

—

población potencialmente expuesta a niveles superiores a cualquier valor límite.

C.   GARANTÍA DE CALIDAD DE LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE: VALIDACIÓN DE LOS DATOS

| 1. | Con el fin de asegurar la exactitud de las mediciones y el cumplimiento de los objetivos de calidad de los datos fijados en la sección A del presente anexo, las autoridades y organismos competentes designados en virtud del artículo 3 deberán:






  — | garantizar la rastreabilidad de todas las mediciones efectuadas en relación con la evaluación de la calidad del aire ambiente en virtud sde los artículos 6 y 9; |
| --- | --- | --- |

1.

Con el fin de asegurar la exactitud de las mediciones y el cumplimiento de los objetivos de calidad de los datos fijados en la sección A del presente anexo, las autoridades y organismos competentes designados en virtud del artículo 3 deberán:

—

garantizar la rastreabilidad de todas las mediciones efectuadas en relación con la evaluación de la calidad del aire ambiente en virtud sde los artículos 6 y 9;

| — | asegurarse de que las instituciones responsables del funcionamiento de las redes y las estaciones independientes dispongan de un sistema establecido de garantía y control de la calidad que incluya un mantenimiento periódico dirigido a asegurar la exactitud de los instrumentos de medición; |
| --- | --- |

—

asegurarse de que las instituciones responsables del funcionamiento de las redes y las estaciones independientes dispongan de un sistema establecido de garantía y control de la calidad que incluya un mantenimiento periódico dirigido a asegurar la exactitud de los instrumentos de medición;

| — | asegurar el establecimiento de un proceso de garantía de la calidad/control de la calidad para las actividades de compilación y comunicación de datos y la participación activa de las instituciones designadas para esa tarea en los programas afines de garantía de la calidad de la Comunidad; |
| --- | --- |

—

asegurar el establecimiento de un proceso de garantía de la calidad/control de la calidad para las actividades de compilación y comunicación de datos y la participación activa de las instituciones designadas para esa tarea en los programas afines de garantía de la calidad de la Comunidad;

| — | asegurar que los laboratorios nacionales nombrados por la autoridad o el organismo competente designado con arreglo al artículo 3 que participen en los ejercicios de intercomparación comunitarios relativos a los contaminantes regulados por la presente Directiva se hallen acreditados con arreglo a la norma EN/ISO 17025 para el uso de los métodos aplicados a dichos ejercicios o estén en proceso de acreditación. Esos laboratorios participarán en la coordinación, en el territorio de los Estados miembros, de los programas comunitarios de garantía de la calidad que organizará la Comisión; además, deberán coordinar, a escala nacional, la correcta utilización de los métodos de referencia y la demostración de la equivalencia de los métodos que no sean de referencia. |
| --- | --- |

—

asegurar que los laboratorios nacionales nombrados por la autoridad o el organismo competente designado con arreglo al artículo 3 que participen en los ejercicios de intercomparación comunitarios relativos a los contaminantes regulados por la presente Directiva se hallen acreditados con arreglo a la norma EN/ISO 17025 para el uso de los métodos aplicados a dichos ejercicios o estén en proceso de acreditación. Esos laboratorios participarán en la coordinación, en el territorio de los Estados miembros, de los programas comunitarios de garantía de la calidad que organizará la Comisión; además, deberán coordinar, a escala nacional, la correcta utilización de los métodos de referencia y la demostración de la equivalencia de los métodos que no sean de referencia.

| 2. | Se dará por supuesta la validez de todos los datos facilitados. |
| --- | --- |

2.

Se dará por supuesta la validez de todos los datos facilitados.

---

(1)  En el caso del benceno y las partículas, los Estados miembros podrán efectuar mediciones aleatorias en lugar de mediciones continuas si son capaces de demostrar a la Comisión que la incertidumbre, incluida la derivada del muestreo aleatorio, alcanza el objetivo de calidad del 25 %, y que la periodicidad sigue siendo superior a la periodicidad mínima de las mediciones indicativas. El muestreo aleatorio debe distribuirse de manera uniforme a lo largo del año para evitar resultados sesgados. La incertidumbre derivada del muestreo aleatorio puede determinarse mediante el procedimiento establecido en la norma ISO 11222 (2002) «Calidad del aire — Determinación de la incertidumbre de la media temporal de las medidas de calidad del aire». Si se efectúan mediciones aleatorias para evaluar el número de rebasamientos (N[estimación]) del valor límite diario de PM10, es preciso aplicar la corrección siguiente: N[estimación] = N[medición] × 365 días/número de días de medición.

(2)  Distribuido a lo largo del año para que sea representativo de las diversas condiciones climáticas y de tráfico.

(3)  Una medición semanal aleatoria, distribuida de manera uniforma a lo largo del año, u ocho semanas distribuidas de manera uniforme a lo largo del año.

(4)  Una medición diaria aleatoria por semana, distribuida de manera uniforme a lo largo del año, u ocho semanas distribuidas de manera uniforme a lo largo del año.

ANEXO II

DETERMINACIÓN DE LOS REQUISITOS DE EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE DENTRO DE UNA ZONA O AGLOMERACIÓN

A.   UMBRALES SUPERIOR E INFERIOR DE EVALUACIÓN

Se aplicarán los siguientes umbrales de evaluación superior e inferior:

| a) | Dióxido de azufre | Protección de la salud | Protección de la vegetación |
| --- | --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 60 % del valor límite por 24 horas
  (75 μg/m3, que no podrá superarse más de tres veces por año civil) | 60 % del valor límite de invierno
  (12 μg/m3) |
| Umbral inferior de evaluación | 40 % del valor límite por 24 horas
  (50 μg/m3, que no podrá superarse más de tres veces por año civil) | 40 % del valor límite de invierno
  (8 μg/m3) |

a)

Dióxido de azufre

Protección de la salud

Protección de la vegetación

Umbral superior de evaluación

60 % del valor límite por 24 horas

(75 μg/m3, que no podrá superarse más de tres veces por año civil)

60 % del valor límite de invierno

(12 μg/m3)

Umbral inferior de evaluación

40 % del valor límite por 24 horas

(50 μg/m3, que no podrá superarse más de tres veces por año civil)

40 % del valor límite de invierno

(8 μg/m3)

| b) | Dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno | Valor límite horario para la protección de la salud humana (NO2) | Valor límite anual para la protección de la salud humana (NO2) | Valor límite anual para la protección de la vegetación (NOX) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 70 % del valor límite
  (140 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil) | 80 % del valor límite
  (32 μg/m3) | 80 % del valor límite
  (24 μg/m3) |
| Umbral inferior de evaluación | 50 % del valor límite
  (100 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil) | 65 % del valor límite
  (26 μg/m3) | 65 % del valor límite
  (19,5 μg/m3) |

b)

Dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno

Valor límite horario para la protección de la salud humana (NO2)

Valor límite anual para la protección de la salud humana (NO2)

Valor límite anual para la protección de la vegetación (NOX)

Umbral superior de evaluación

70 % del valor límite

(140 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil)

80 % del valor límite

(32 μg/m3)

80 % del valor límite

(24 μg/m3)

Umbral inferior de evaluación

50 % del valor límite

(100 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil)

65 % del valor límite

(26 μg/m3)

65 % del valor límite

(19,5 μg/m3)

| c) | Partículas (PM10/PM2,5) | Media de 24 horas | Media anual PM10 | Media anual PM2,5 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 30 μg/m3, que no podrá superarse más de 7 veces por año civil | 14 μg/m3 | 10 μg/m3 |
| Umbral inferior de evaluación | 20 μg/m3, que no podrá superarse más de 7 veces por año civil | 10 μg/m3 | 7 μg/m3 |

c)

Partículas (PM10/PM2,5)

Media de 24 horas

Media anual PM10

Media anual PM2,5

Umbral superior de evaluación

30 μg/m3, que no podrá superarse más de 7 veces por año civil

14 μg/m3

10 μg/m3

Umbral inferior de evaluación

20 μg/m3, que no podrá superarse más de 7 veces por año civil

10 μg/m3

7 μg/m3

| d) | Plomo | Media anual |
| --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 70 % del valor límite (0,35 μg/m3) |
| Umbral inferior de evaluación | 50 % del valor límite (0,25 μg/m3) |

d)

Plomo

Media anual

Umbral superior de evaluación

70 % del valor límite (0,35 μg/m3)

Umbral inferior de evaluación

50 % del valor límite (0,25 μg/m3)

| e) | Benceno | Media anual |
| --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 70 % del valor límite (3,5 μg/m3) |
| Umbral inferior de evaluación | 40 % del valor límite (2 μg/m3) |

e)

Benceno

Media anual

Umbral superior de evaluación

70 % del valor límite (3,5 μg/m3)

Umbral inferior de evaluación

40 % del valor límite (2 μg/m3)

| f) | Monóxido de carbono | Media octohoraria |
| --- | --- | --- |
| Umbral superior de evaluación | 70 % del valor límite (7 mg/m3) |
| Umbral inferior de evaluación | 50 % del valor límite (5 mg/m3) |

f)

Monóxido de carbono

Media octohoraria

Umbral superior de evaluación

70 % del valor límite (7 mg/m3)

Umbral inferior de evaluación

50 % del valor límite (5 mg/m3)

B.   DETERMINACIÓN DE LOS REBASAMIENTOS DE LOS UMBRALES SUPERIOR E INFERIOR DE EVALUACIÓN

Los rebasamientos de los umbrales superior e inferior de evaluación se determinarán en relación con las concentraciones medidas durante los cinco años anteriores, cuando se disponga de datos suficientes. Un umbral de evaluación se considerará rebasado si se ha superado durante al menos tres de esos cinco años anteriores.

Cuando se disponga de datos relativos a un período inferior a cinco años, los Estados miembros podrán combinar, con el fin de determinar los rebasamientos de los umbrales superior e inferior de evaluación, los datos de las campañas de medición de breve duración correspondientes al período del año y los emplazamientos con probabilidad de registrar los niveles más elevados de contaminación con los resultados de los inventarios de emisiones y las modelizaciones.

ANEXO III

UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN DEL DIÓXIDO DE AZUFRE, EL DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y LOS ÓXIDOS DE NITRÓGENO, LAS PARTÍCULAS (PM10 y PM2,5), EL PLOMO, EL MONÓXIDO DE CARBONO Y EL BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE

Se aplicarán a las mediciones fijas las indicaciones siguientes:

A.   MACROIMPLANTACIÓN

a)   Protección de la salud humana

| 1. | La ubicación de los puntos de muestreo destinados a la protección de la salud humana deberá determinarse de manera que proporcione datos sobre






  — | las áreas situadas dentro de zonas y aglomeraciones donde se registren las mayores concentraciones a las que la población tenga la probabilidad de hallarse directa o indirectamente expuesta durante un período significativo en relación con el período considerado para el cálculo del valor o los valores límite o
  de los valores de objetivo
  ; |
| --- | --- | --- |

1.

La ubicación de los puntos de muestreo destinados a la protección de la salud humana deberá determinarse de manera que proporcione datos sobre

—

las áreas situadas dentro de zonas y aglomeraciones donde se registren las mayores concentraciones a las que la población tenga la probabilidad de hallarse directa o indirectamente expuesta durante un período significativo en relación con el período considerado para el cálculo del valor o los valores límite o
  de los valores de objetivo
  ;

| — | los niveles de contaminación en otras áreas situadas dentro de zonas y aglomeraciones que sean representativas de la exposición de la población en general. |
| --- | --- |

—

los niveles de contaminación en otras áreas situadas dentro de zonas y aglomeraciones que sean representativas de la exposición de la población en general.

| 2. | En general, la ubicación de los puntos de muestreo deberá ser tal que evite que se midan los microambientes muy pequeños que se hallen a proximidad inmediata, lo que significa que los puntos de muestreo deberán estar ubicados en un lugar representativo de la calidad del aire de una zona circundante no inferior a 200 m2 en los emplazamientos de tráfico y de al menos 250 × 250 m en los emplazamientos industriales, en la medida de lo posible. |
| --- | --- |

2.

En general, la ubicación de los puntos de muestreo deberá ser tal que evite que se midan los microambientes muy pequeños que se hallen a proximidad inmediata, lo que significa que los puntos de muestreo deberán estar ubicados en un lugar representativo de la calidad del aire de una zona circundante no inferior a 200 m2 en los emplazamientos de tráfico y de al menos 250 × 250 m en los emplazamientos industriales, en la medida de lo posible.

| 3. | Los emplazamientos de fondo urbano deberán ubicarse de forma que su nivel de contaminación acuse la influencia de la contaminación integrada procedente de todas las fuentes situadas a barlovento de la estación. El nivel de polución no debe estar dominado por una sola fuente salvo en el caso de que tal situación sea típica de una zona urbana más amplia. En condiciones típicas, esos puntos de muestreo deberán ser representativos de varios kilómetros cuadrados. |
| --- | --- |

3.

Los emplazamientos de fondo urbano deberán ubicarse de forma que su nivel de contaminación acuse la influencia de la contaminación integrada procedente de todas las fuentes situadas a barlovento de la estación. El nivel de polución no debe estar dominado por una sola fuente salvo en el caso de que tal situación sea típica de una zona urbana más amplia. En condiciones típicas, esos puntos de muestreo deberán ser representativos de varios kilómetros cuadrados.

| 4. | Cuando el objetivo sea evaluar los niveles de fondo, los puntos de muestreo no deberán estar influidos por las aglomeraciones o los emplazamientos industriales de los alrededores, es decir los situados a menos de algunos kilómetros. |
| --- | --- |

4.

Cuando el objetivo sea evaluar los niveles de fondo, los puntos de muestreo no deberán estar influidos por las aglomeraciones o los emplazamientos industriales de los alrededores, es decir los situados a menos de algunos kilómetros.

| 5. | Cuando se desee evaluar las contribuciones de fuentes industriales, al menos un punto de muestreo se instalará a sotavento de la fuente en la zona residencial más cercana. Cuando no se conozca la concentración de fondo, se situará un punto de muestreo suplementario en la dirección dominante del viento. |
| --- | --- |

5.

Cuando se desee evaluar las contribuciones de fuentes industriales, al menos un punto de muestreo se instalará a sotavento de la fuente en la zona residencial más cercana. Cuando no se conozca la concentración de fondo, se situará un punto de muestreo suplementario en la dirección dominante del viento.

| 6. | En la medida de lo posible, los puntos de muestreo serán también representativos de lugares similares no situados a proximidad inmediata. |
| --- | --- |

6.

En la medida de lo posible, los puntos de muestreo serán también representativos de lugares similares no situados a proximidad inmediata.

| 7. | Se tendrá en cuenta la necesidad de ubicar puntos de muestreo en las islas cuando la protección de la salud humana así lo exija. |
| --- | --- |

7.

Se tendrá en cuenta la necesidad de ubicar puntos de muestreo en las islas cuando la protección de la salud humana así lo exija.

b)
     
  Evaluación del cumplimiento de los valores límite para la protección de la salud humana

Los Estados miembros se asegurarán de que, en todo su territorio, los niveles de dióxido de azufre, PM10, plomo y monóxido de carbono en el aire ambiente no rebasen los valores límite establecidos en el anexo XI.

El cumplimiento de los valores límite no se evaluará en las zonas siguientes:

| — | las zonas en las que, con arreglo a los criterios de este anexo, no puedan establecerse puntos de muestreo para los contaminantes a los que se refiere el anexo; |
| --- | --- |

—

las zonas en las que, con arreglo a los criterios de este anexo, no puedan establecerse puntos de muestreo para los contaminantes a los que se refiere el anexo;

| — | las zonas que no son de acceso público, o las zonas despobladas o que no están permanente pobladas; |
| --- | --- |

—

las zonas que no son de acceso público, o las zonas despobladas o que no están permanente pobladas;

| — | los locales de fábricas o instalaciones industriales en las que se aplican las normas de protección en el lugar de trabajo correspondientes y que no son de acceso público; |
| --- | --- |

—

los locales de fábricas o instalaciones industriales en las que se aplican las normas de protección en el lugar de trabajo correspondientes y que no son de acceso público;

| — | las carreteras, las isletas y las medianas de las autopistas y autovías; |
| --- | --- |

—

las carreteras, las isletas y las medianas de las autopistas y autovías;

| — | las zonas en las que el público en general no está expuesto, directa o indirectamente, durante un período significativo. |
| --- | --- |

—

las zonas en las que el público en general no está expuesto, directa o indirectamente, durante un período significativo.

c)   Protección de la vegetación

Los puntos de muestreo destinados a la protección de la vegetación deberán ubicarse a más de 20 km de distancia de las aglomeraciones o a más de 5 km de otras zonas edificadas, instalaciones industriales o autopistas, lo que significa que los puntos de muestreo deberán estar ubicados en un lugar representativo de la calidad del aire de una zona circundante de al menos 1 000 km2. Atendiendo a las condiciones geográficas, los Estados miembros podrán disponer que un punto de muestreo esté ubicado a una distancia inferior o sea representativo de la calidad del aire de una zona menos extensa.

Se tendrá en cuenta la necesidad de evaluar la calidad del aire de las islas.

B.   MICROIMPLANTACIÓN

En la medida de lo posible, deberán respetarse las indicaciones siguientes:

| — | el orificio de entrada de la sonda de muestreo deberá estar despejado (libre en un arco de al menos 270°), de forma que ningún obstáculo entorpezca el flujo de aire a proximidad del tomamuestras (el cual deberá colocarse, por regla general, a tantos metros de edificios, balcones, árboles y otros obstáculos como corresponda a una distancia superior al doble de la altura del obstáculo por encima del tomamuestras, y al menos a 0,5 m de distancia del edificio más próximo en el caso de los puntos de muestreo representantes de la calidad del aire en la línea de edificios); |
| --- | --- |

—

el orificio de entrada de la sonda de muestreo deberá estar despejado (libre en un arco de al menos 270°), de forma que ningún obstáculo entorpezca el flujo de aire a proximidad del tomamuestras (el cual deberá colocarse, por regla general, a tantos metros de edificios, balcones, árboles y otros obstáculos como corresponda a una distancia superior al doble de la altura del obstáculo por encima del tomamuestras, y al menos a 0,5 m de distancia del edificio más próximo en el caso de los puntos de muestreo representantes de la calidad del aire en la línea de edificios);

| — | en general, el punto de admisión de aire deberá situarse entre 1,5 m (zona de respiración) y 4 m sobre el nivel del suelo. Algunas circunstancias podrán requerir una posición más elevada (hasta 8 m), ubicación que será también apropiada si la estación es representativa de una zona extensa; |
| --- | --- |

—

en general, el punto de admisión de aire deberá situarse entre 1,5 m (zona de respiración) y 4 m sobre el nivel del suelo. Algunas circunstancias podrán requerir una posición más elevada (hasta 8 m), ubicación que será también apropiada si la estación es representativa de una zona extensa;

| — | la sonda de entrada no se situará a proximidad inmediata de las fuentes de emisión para evitar la absorción directa de emisiones no mezcladas con el aire ambiente; |
| --- | --- |

—

la sonda de entrada no se situará a proximidad inmediata de las fuentes de emisión para evitar la absorción directa de emisiones no mezcladas con el aire ambiente;

| — | el orificio de salida del tomamuestras deberá colocarse de forma que se evite la recirculación del aire de escape hacia la entrada del aparato; |
| --- | --- |

—

el orificio de salida del tomamuestras deberá colocarse de forma que se evite la recirculación del aire de escape hacia la entrada del aparato;

| — | para todos los contaminantes, las sondas de muestreo de tráfico deberán estar situados al menos a 25 m del límite de los cruces principales y a una distancia no superior a 10 m del borde de la acera. |
| --- | --- |

—

para todos los contaminantes, las sondas de muestreo de tráfico deberán estar situados al menos a 25 m del límite de los cruces principales y a una distancia no superior a 10 m del borde de la acera.

Además, podrán tenerse en cuenta los factores siguientes:

| — | fuentes de interferencias; |
| --- | --- |

—

fuentes de interferencias;

| — | seguridad; |
| --- | --- |

—

seguridad;

| — | acceso; |
| --- | --- |

—

acceso;

| — | posibilidad de conexión a la red eléctrica y telefónica; |
| --- | --- |

—

posibilidad de conexión a la red eléctrica y telefónica;

| — | visibilidad del emplazamiento en relación con su entorno; |
| --- | --- |

—

visibilidad del emplazamiento en relación con su entorno;

| — | seguridad de la población y de los técnicos; |
| --- | --- |

—

seguridad de la población y de los técnicos;

| — | interés de la implantación conjunta de puntos de muestreo de distintos contaminantes; |
| --- | --- |

—

interés de la implantación conjunta de puntos de muestreo de distintos contaminantes;

| — | normas urbanísticas. |
| --- | --- |

—

normas urbanísticas.

C.   DOCUMENTACIÓN Y REEVALUACIÓN DE LA ELECCIÓN DE LOS EMPLAZAMIENTOS

En la fase de clasificación, los procedimientos de elección de los emplazamientos deberán documentarse exhaustivamente mediante, por ejemplo, fotografías de la zona circundante con indicación de las coordenadas geográficas y un mapa detallado. Los emplazamientos deberán reevaluarse a intervalos regulares con nueva documentación para asegurar que los criterios de selección siguen siendo válidos.

ANEXO IV

MEDICIONES EN LAS UBICACIONES DE VIGILANCIA DE LA CONTAMINACIÓN DE FONDO CON INDEPENDENCIA DE LA CONCENTRACIÓN

A.   OBJETIVOS

Los principales objetivos de esas mediciones son asegurar que se facilita información suficiente sobre los niveles de contaminación de fondo. Esa información resulta esencial para evaluar los niveles incrementados de las zonas más contaminadas (como las zonas urbanas, los lugares industriales y los emplazamientos con influencia del tráfico), determinar la posible contribución del transporte a larga distancia de contaminantes atmosféricos y complementar los análisis de distribución según las fuentes. Es además fundamental para la comprensión de contaminantes específicos como las partículas. Además, esta información sobre la contaminación de fondo resulta esencial para el mayor uso de las técnicas de modelización en zonas urbanas.

B.   SUSTANCIAS

La medición de la PM2,5 debe incluir por lo menos la concentración másica y los compuestos apropiados para caracterizar su composición química. Debe incluirse al menos la lista de especies químicas que se indican a continuación.

| SO4
  2- | Na+ | NH4
  - | Ca2+ | Carbono elemental (CE) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| NO3
  - | K+ | Cl- | Mg2+ | Carbono orgánico (CO) |

SO4
  2-

Na+

NH4
  +

Ca2+

Carbono elemental (CE)

NO3
  -

K+

Cl-

Mg2+

Carbono orgánico (CO)

C.   IMPLANTACIÓN

La mediciones deberán efectuarse sobre todo en zonas de fondo rural, de conformidad con las partes A, B y C del anexo III.

ANEXO V

CRITERIOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZÚFRE (SO2), DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2) Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10, PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO Y BENCENO EN EL AIRE AMBIENTE

A.   NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA MEDICIONES FIJAS DESTINADOS A EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS VALORES LÍMITE O LOS
  VALORES DE OBJETIVO
  PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA Y DE LOS UMBRALES DE ALERTA, EN LAS ZONAS Y AGLOMERACIONES DONDE LAS MEDICIONES FIJAS CONSTITUYEN LA ÚNICA FUENTE DE INFORMACIÓN

a)   Fuentes difusas

| Población de la aglomeración o zona (miles) | Si las concentraciones rebasan el umbral superior de evaluación (1) | Si las concentraciones máximas se sitúan entre los umbrales superior e inferior de evaluación |
| --- | --- | --- |
| Contaminantes excepto PM2,5 | PM2,5 | Contaminantes excepto PM2,5 | PM2,5 |
| 0-249 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 250-499 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 500-749 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| 750-999 | 3 | 1 | 1 | 1 |
| 1 000-1 499 | 4 | 2 | 2 | 1 |
| 1 500-1 999 | 5 | 2 | 2 | 1 |
| 2 000-2 749 | 6 | 3 | 3 | 1 |
| 2 750-3 749 | 7 | 3 | 3 | 1 |
| 3 750-4 749 | 8 | 4 | 4 | 2 |
| 4 750-5 999 | 9 | 4 | 4 | 2 |
| ≥ 6 000 | 10 | 5 | 5 | 2 |

Población de la aglomeración o zona (miles)

Si las concentraciones rebasan el umbral superior de evaluación (1)

Si las concentraciones máximas se sitúan entre los umbrales superior e inferior de evaluación

Contaminantes excepto PM2,5

PM2,5

Contaminantes excepto PM2,5

PM2,5

0-249

1

1

1

1

250-499

2

1

1

1

500-749

2

1

1

1

750-999

3

1

1

1

1 000-1 499

4

2

2

1

1 500-1 999

5

2

2

1

2 000-2 749

6

3

3

1

2 750-3 749

7

3

3

1

3 750-4 749

8

4

4

2

4 750-5 999

9

4

4

2

≥ 6 000

10

5

5

2

b)   Fuentes puntuales

Para evaluar la contaminación a proximidad de las fuentes puntuales, el número de puntos de muestreo para mediciones fijas se calculará teniendo en cuenta las densidades de emisión, los patrones probables de distribución de la contaminación ambiental y la exposición potencial de la población.

B.   NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA MEDICIONES FIJAS DESTINADOS A EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS DE REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN A PM2,5 PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA

Se establecerá con este fin un punto de muestreo por cada millón de habitantes en las aglomeraciones y otras conurbaciones de más de 100 000 habitantes. Esos puntos de muestreo podrán coincidir con los contemplados en la sección A.

C.   NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA MEDICIONES FIJAS DESTINADOS A EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS NIVELES CRÍTICOS PARA LA PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN EN ZONAS DISTINTAS DE LAS AGLOMERACIONES

| Si las concentraciones máximas rebasan el umbral superior de evaluación | Si las concentraciones máximas se sitúan entre los umbrales superior e inferior de evaluación |
| --- | --- |
| 1 estación cada 20 000 km2 | 1 estación cada 40 000 km2 |

Si las concentraciones máximas rebasan el umbral superior de evaluación

Si las concentraciones máximas se sitúan entre los umbrales superior e inferior de evaluación

1 estación cada 20 000 km2

1 estación cada 40 000 km2

En las zonas insulares, el número de puntos de muestreo para mediciones fijas deberá calcularse teniendo en cuenta los patrones probables de distribución de la contaminación del aire ambiente y la exposición potencial de la vegetación.

---

(1)  Para el NO2, las partículas, el monóxido de carbono y el benceno: inclúyase al menos una estación de seguimiento de fondo urbano y una estación de tráfico, siempre que ello no incremente el número de puntos de muestreo. En cada Estado miembro, el número total de estaciones de fondo urbano no podrá ser más de dos veces superior o más de dos veces inferior al número total de estaciones de tráfico.

ANEXO VI

MÉTODOS DE REFERENCIA PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE DIÓXIDO DE AZUFRE, DIÓXIDO DE NITRÓGENO Y ÓXIDOS DE NITRÓGENO, PARTÍCULAS (PM10 Y PM2,5), PLOMO, MONÓXIDO DE CARBONO, BENCENO Y OZONO

A.   MÉTODOS DE MEDICIÓN DE REFERENCIA

1.   Método de referencia para la medición del dióxido de azufre

El método de referencia para la medición del dióxido de azufre es el que se describe en la norma EN 14212:2005 «Calidad del aire ambiente — Método de medida para la determinación de la concentración de dióxido de azufre por fluorescencia de ultravioleta».

2.   Método de referencia para la medición del dióxido de nitrógeno y los óxidos de nitrógeno

El método de referencia para la medición del dióxido de nitrógeno y los óxidos de nitrógeno es el que se describe en la norma EN 14211:2005 «Calidad del aire ambiente — Método de medida para la determinación de la concentración de dióxido de nitrógeno y óxidos de nitrógeno mediante fluorescencia de ultravioleta».

3.   Método de referencia para la toma de muestras y la medición del plomo

El método de referencia para la toma de muestras de plomo es el que se describe en la sección A, apartado 4, del presente anexo. El método de referencia para la medición del plomo es el que se describe en la norma EN 14902:2005 «Método de referencia para la determinación de la concentración de Pb/Cd/As/Ni en el aire ambiente».

4.   Método de referencia para la toma de muestras y la medición de PM10

El método de referencia para la toma de muestras y la medición de PM10 es el que se describe en la norma EN 12341:1999 «Calidad del aire — Determinación de la fracción PM10 de la materia particulada en suspensión — Método de referencia y procedimiento de ensayo de campo para demostrar la equivalencia de los métodos de medida al de referencia».

5.   Método de referencia para la toma de muestras y la medición de PM2,5

El método de referencia para la toma de muestras y la medición de PM2,5 es el que se describe en la norma EN 14907:2005 «Método de medición gravimétrica para la determinación de la fracción másica PM2,5 de la materia particulada en suspensión en el aire ambiente».

6.   Método de referencia para la toma de muestras y la medición del benceno

El método de referencia para la medición del benceno es el que se describe en la norma EN 14662:2005, partes 1, 2 y 3 «Calidad del aire ambiente — Método normalizado para la medida de la concentración de benceno».

7.   Método de referencia para la medición del monóxido de carbono

El método de referencia para la medición del monóxido de carbono es el que se describe en la norma EN 14626:2005 «Calidad del aire ambiente — Método de medición para la determinación del monóxido de carbono en el aire ambiente mediante el método de espectrometría infrarroja no dispersiva».

8.   Método de referencia para la medición del ozono

El método de referencia para la medición del ozono es el que se describe en la norma EN 14625:2005 «Calidad del aire ambiente — Método de medida para la determinación de ozono en el aire ambiente mediante el método por fotometría ultravioleta».

B.   DEMOSTRACIÓN DE LA EQUIVALENCIA

1. Los Estados miembros podrán emplear cualquier otro método si pueden demostrar que genera resultados equivalentes a cualquiera de los métodos a que se refiere la sección A o, en el caso de las partículas, que guarda una relación coherente con el método de referencia. En tal caso, los resultados obtenidos con dicho método deberán corregirse para producir resultados equivalentes a los que se habrían obtenido con el método de referencia.

2. La Comisión podrá solicitar a los Estados miembros que preparen y presenten un informe de demostración de equivalencia con arreglo al apartado 1.

3. Al examinar la admisibilidad del informe mencionado en el apartado 2, la Comisión se referirá a sus propias directrices sobre demostración de equivalencia (pendientes de publicación). Cuando los Estados miembros hayan utilizado factores provisionales para aproximar la equivalencia, estos factores deberán confirmarse y/o modificarse en relación con las directrices de la Comisión.

4. Los Estados miembros se asegurarán de que, cuando así proceda, las correcciones se apliquen también retroactivamente a los resultados de mediciones pasadas para conseguir una mayor comparabilidad de los datos.

C.   NORMALIZACIÓN

En el caso de los contaminantes gaseosos, el volumen deberá normalizarse a una temperatura de 293 K y una presión atmosférica de 101,3 kPa. En el caso de las partículas y las sustancias que deben analizarse dentro de las partículas (por ejemplo, el plomo) el volumen de muestreo corresponde a las condiciones ambientales.

ANEXO VII

VALORES DE OBJETIVO Y OBJETIVOS A LARGO PLAZO PARA EL OZONO

1.   Definiciones y criterios

a)   Definiciones

AOT40 (expresado en μg/m3•horas) significa la suma de las diferencias entre las concentraciones horarias superiores a 80 μg/m3 (= 40 partes por millardo) y 80 μg/m3 durante un período determinado, utilizando únicamente los valores unihorarios medidos diariamente entre las 8.00 y las 20.00, hora central europea (1).

b)   Criterios

Para asegurar su validez, al agregar los datos y calcular los parámetros estadísticos se aplicarán los criterios siguientes:

| Parámetro | Porcentaje requerido de datos válidos |
| --- | --- |
| Valores unihorarios | 75 % (es decir 45 minutos) |
| Valores octohorarios | 75 % de los valores (es decir, 6 horas) |
| Media octohoraria diaria máxima basada en medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos horarios. | 75 % de las medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos horarios (es decir, 18 medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos actualizados cada hora) |
| AOT40 | 90 % de los valores unihorarios durante el período definido para el cálculo del valor AOT40 (2) |
| Media anual | 90 % de los valores unihorarios durante el verano (abril a septiembre) y 75 % durante el invierno (enero a marzo, octubre a diciembre), respectivamente |
| Número de rebasamientos y valores máximos al mes | 90 % de los valores medios octohorarios máximos diarios (27 valores cotidianos disponibles al mes)
  90 % de los valores unihorarios entre las 8.00 y las 20.00, hora central europea |
| Número de rebasamientos y valores máximos al año | Cinco de cada seis meses en el período estival (abril a septiembre) |

Parámetro

Porcentaje requerido de datos válidos

Valores unihorarios

75 % (es decir 45 minutos)

Valores octohorarios

75 % de los valores (es decir, 6 horas)

Media octohoraria diaria máxima basada en medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos horarios.

75 % de las medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos horarios (es decir, 18 medias octohorarias móviles calculadas a partir de datos actualizados cada hora)

AOT40

90 % de los valores unihorarios durante el período definido para el cálculo del valor AOT40 (2)

Media anual

90 % de los valores unihorarios durante el verano (abril a septiembre) y 75 % durante el invierno (enero a marzo, octubre a diciembre), respectivamente

Número de rebasamientos y valores máximos al mes

90 % de los valores medios octohorarios máximos diarios (27 valores cotidianos disponibles al mes)

90 % de los valores unihorarios entre las 8.00 y las 20.00, hora central europea

Número de rebasamientos y valores máximos al año

Cinco de cada seis meses en el período estival (abril a septiembre)

2.   Valores de objetivo

| Objetivo | Período medio | Valor de objetivo | Fecha en la que debe cumplirse |
| --- | --- | --- | --- |
| Protección de la salud humana | Media octohoraria diaria máxima (4) | 120 μg/m3: no podrá superarse más de 25 días por año civil, promediados en un período de tres años (5) | 2010 |
| Protección de la vegetación | Mayo a julio | AOT40 (calculada a partir de valores unihorarios)
  18 000 μg/m3 · h promediados en un período de cinco años (5) | 2010 |

Objetivo

Período medio

Valor de objetivo

Fecha en la que debe cumplirse

Protección de la salud humana

Media octohoraria diaria máxima (4)

120 μg/m3: no podrá superarse más de 25 días por año civil, promediados en un período de tres años (5)

2010

Protección de la vegetación

Mayo a julio

AOT40 (calculada a partir de valores unihorarios)

18 000 μg/m3 · h promediados en un período de cinco años (5)

2010

3.   Objetivos a largo plazo

| Objetivo | Período medio | Valor de objetivo | Fecha en la que debe cumplirse |
| --- | --- | --- | --- |
| Protección de la salud humana | Media octohoraria diaria máxima dentro de un año civil | 120 μg/m3 | — |
| Protección de la vegetación | Entre mayo y julio | AOT40 (calculada a partir de valores unihorarios)
  6 000 μg/m3 · h | — |

Objetivo

Período medio

Valor de objetivo

Fecha en la que debe cumplirse

Protección de la salud humana

Media octohoraria diaria máxima dentro de un año civil

120 μg/m3

—

Protección de la vegetación

Entre mayo y julio

AOT40 (calculada a partir de valores unihorarios)

6 000 μg/m3 · h

—

---

(1)  O la hora correspondiente en las regiones ultraperiféricas.

(2)

| (NB) | En los casos en que no se disponga de todos los datos medidos posibles, se utilizará el factor siguiente para calcular los valores AOT40: |
| --- | --- |

(NB)

En los casos en que no se disponga de todos los datos medidos posibles, se utilizará el factor siguiente para calcular los valores AOT40:

Formula

(3)  Número de horas dentro del período temporal utilizado en la definición de la AOT40 (es decir entre las 8.00 y las 20.00 horas, hora central europea, entre el 1 de mayo y el 31 de julio de cada año, para la protección de la vegetación, y del 1 de abril al 30 de septiembre de cada año para protección de los bosques).

(4)  La concentración media octohoraria diaria máxima se determinará examinando las medias octohorarias móviles, calculadas a partir de datos horarios y actualizadas cada hora. Cada media octohoraria calculada de ese modo se asignará al día en que concluya el período; dicho de otro modo, el primer período de cálculo para cualquier día será el comprendido entre las 17.00 horas de la víspera y la 1.00 hora de ese día, y el último período de cálculo para cualquier día será el comprendido entre las 16.00 y las 24.00 horas de ese día.

(5)  Si los promedios de tres o cinco años no pueden determinarse a partir de un juego completo y consecutivo de datos anuales, los datos anuales mínimos requeridos para comprobar el cumplimiento de los valores de objetivos serán los siguientes:

| — | valor de objetivo para la protección de la salud humana: datos válidos para un año; |
| --- | --- |

—

valor de objetivo para la protección de la salud humana: datos válidos para un año;

| — | valor de objetivo para la protección de la vegetación: datos válidos para tres años. |
| --- | --- |

—

valor de objetivo para la protección de la vegetación: datos válidos para tres años.

ANEXO VIII

CRITERIOS DE CLASIFICACIÓN Y UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO PARA LA EVALUACIÓN DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO

Se aplicarán a las mediciones fijas las indicaciones siguientes:

A.   MACROIMPLANTACIÓN

| Tipo de estación | Objetivos de la medición | Representatividad (1) | Criterios de macroimplantación |
| --- | --- | --- | --- |
| Urbana | Protección de la salud humana: evaluar la exposición de la población urbana al ozono, es decir, en las zonas cuyas densidad de población y concentración de ozono sean relativamente elevadas y representativas de la exposición de la población en general | Algunos km2 | Lejos de la influencia de las emisiones locales debidas al tráfico, las gasolineras, etc.;
  Lugares ventilados donde pueda medirse una mezcla adecuada de sustancias;
  ubicaciones como zonas residenciales y comerciales urbanas, parques (lejos de los árboles), grandes calles o plazas de tráfico escaso o nulo, espacios abiertos característicos de las instalaciones educativas, deportivas o recreativas |
| Suburbana | Protección de la salud humana y la vegetación:
  evaluar la exposición de la población y la vegetación en las afueras de las aglomeraciones, donde se encuentren los mayores niveles de ozono a los que la población y la vegetación tengan más probabilidad de hallarse directa o indirectamente expuestas | Algunas decenas de km2 | A cierta distancia de las zonas de emisiones máximas, a sotavento de la(s) principal(es) dirección(es) del viento en condiciones favorables a la formación de ozono;
  lugares donde la población, los cultivos frágiles o los ecosistemas naturales ubicados en los márgenes de una aglomeración estén expuestos a elevados niveles de ozono.
  Cuando así proceda, algunas estaciones suburbanas podrán situarse a barlovento de la zona de emisiones máximas con el fin de determinar los niveles regionales de fondo de ozono. |
| Rural | Protección de la salud humana y la vegetación:
  evaluar la exposición de la población, los cultivos y los ecosistemas naturales a las concentraciones de ozono de escala subregional | Niveles subregionales
  (algunos km2) | Las estaciones pueden implantarse en pequeños asentamientos y/o zonas con ecosistemas naturales, bosques o cultivos que sean representativas de los niveles de ozono lejos de las emisiones locales inmediatas como las procedentes de las instalaciones industriales y las carreteras.
  Pueden situarse en espacios abiertos pero no en las cumbres de montaña de gran altura. |
| Fondo rural | Protección de la vegetación y la salud humana:
  evaluar la exposición de los cultivos y los ecosistemas naturales a las concentraciones de ozono a escala regional, así como la exposición de la población | Niveles regionales/ nacionales/ continentales
  (1 000 a 10 000 km2) | Estaciones situadas en zonas de baja densidad de población, por ejemplo, con ecosistemas naturales o bosques, muy alejadas de las zonas urbanas e industriales y alejadas de las fuentes de emisiones locales;
  Deben evitarse las zonas donde se produzcan con frecuencia fenómenos de inversión térmica, así como las cumbres de montaña de gran altura.
  No se recomiendan los emplazamientos costeros con ciclos eólicos diurnos pronunciados. |

Tipo de estación

Objetivos de la medición

Representatividad (1)

Criterios de macroimplantación

Urbana

Protección de la salud humana: evaluar la exposición de la población urbana al ozono, es decir, en las zonas cuyas densidad de población y concentración de ozono sean relativamente elevadas y representativas de la exposición de la población en general

Algunos km2

Lejos de la influencia de las emisiones locales debidas al tráfico, las gasolineras, etc.;

Lugares ventilados donde pueda medirse una mezcla adecuada de sustancias;

ubicaciones como zonas residenciales y comerciales urbanas, parques (lejos de los árboles), grandes calles o plazas de tráfico escaso o nulo, espacios abiertos característicos de las instalaciones educativas, deportivas o recreativas

Suburbana

Protección de la salud humana y la vegetación:

evaluar la exposición de la población y la vegetación en las afueras de las aglomeraciones, donde se encuentren los mayores niveles de ozono a los que la población y la vegetación tengan más probabilidad de hallarse directa o indirectamente expuestas

Algunas decenas de km2

A cierta distancia de las zonas de emisiones máximas, a sotavento de la(s) principal(es) dirección(es) del viento en condiciones favorables a la formación de ozono;

lugares donde la población, los cultivos frágiles o los ecosistemas naturales ubicados en los márgenes de una aglomeración estén expuestos a elevados niveles de ozono.

Cuando así proceda, algunas estaciones suburbanas podrán situarse a barlovento de la zona de emisiones máximas con el fin de determinar los niveles regionales de fondo de ozono.

Rural

Protección de la salud humana y la vegetación:

evaluar la exposición de la población, los cultivos y los ecosistemas naturales a las concentraciones de ozono de escala subregional

Niveles subregionales

(algunos km2)

Las estaciones pueden implantarse en pequeños asentamientos y/o zonas con ecosistemas naturales, bosques o cultivos que sean representativas de los niveles de ozono lejos de las emisiones locales inmediatas como las procedentes de las instalaciones industriales y las carreteras.

Pueden situarse en espacios abiertos pero no en las cumbres de montaña de gran altura.

Fondo rural

Protección de la vegetación y la salud humana:

evaluar la exposición de los cultivos y los ecosistemas naturales a las concentraciones de ozono a escala regional, así como la exposición de la población

Niveles regionales/ nacionales/ continentales

(1 000 a 10 000 km2)

Estaciones situadas en zonas de baja densidad de población, por ejemplo, con ecosistemas naturales o bosques, muy alejadas de las zonas urbanas e industriales y alejadas de las fuentes de emisiones locales;

Deben evitarse las zonas donde se produzcan con frecuencia fenómenos de inversión térmica, así como las cumbres de montaña de gran altura.

No se recomiendan los emplazamientos costeros con ciclos eólicos diurnos pronunciados.

Cuando así proceda, la implantación de las estaciones rurales y de fondo rural deberá coordinarse con los requisitos de seguimiento del Reglamento (CE) no 1091/94 de la Comisión, de 29 de abril de 1994, por el que se establecen determinadas normas para la aplicación del Reglamento (CEE) no 3528/86 del Consejo relativo a la protección de los bosques de la Comunidad contra la contaminación atmosférica (2).

B.   MICROIMPLANTACIÓN

En la medida de lo posible, se seguirá el procedimiento de micromplantación descrito en la sección B del anexo III, asegurando asimismo que la sonda de entrada se sitúe lejos de fuentes de emisiones como chimeneas de hornos y plantas de incineración y a más de 10 m de la carretera más cercana, y tanto más alejada cuanto mayor sea la intensidad del tráfico.

C.   DOCUMENTACIÓN Y REVISIÓN DE LA ELECCIÓN DE LOS EMPLAZAMIENTOS

Se seguirán los procedimientos de la sección C del anexo III, asegurándose además la adecuada selección e interpretación de los datos de seguimiento en el contexto de los procesos meteorológico y fotoquímico que afecten a las concentraciones de ozono medidas en los emplazamientos correspondientes.

---

(1)  En la medida de lo posible, los puntos de muestreo deberán ser representativos de lugares similares que no se hallen a proximidad inmediata.

(2)  DO L 125 de 18.5.1994, p. 1.

ANEXO IX

CRITERIOS PARA DETERMINAR EL NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA LA MEDICIÓN FIJA DE LAS CONCENTRACIONES DE OZONO

A.   NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA MEDICIONES FIJAS CONTINUAS DESTINADOS A EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS VALORES DE OBJETIVO, LOS OBJETIVOS A LARGO PLAZO Y LOS UMBRALES DE ALERTA E INFORMACIÓN CUANDO ESAS MEDICIONES SEAN LA ÚNICA FUENTE DE INFORMACIÓN

| Población
  (× 1 000) | Aglomeraciones
  (urbanas y suburbanas) (1) | Otras zonas
  (suburbanas y rurales) (1) | Fondo rural |
| --- | --- | --- | --- |
| < 250 | | 1 | Media de 1 estación/ 50 000 km2 en todas las zonas de cada país (2) |
| < 500 | 1 | 2 |
| < 1 000 | 2 | 2 |
| < 1 500 | 3 | 3 |
| < 2 000 | 3 | 4 |
| < 2 750 | 4 | 5 |
| < 3 750 | 5 | 6 |
| < 3 750 | 1 estación suplementaria por cada
  2 millones de habitantes | 1 estación suplementaria por cada
  2 millones de habitantes |

Población

(× 1 000)

Aglomeraciones

(urbanas y suburbanas) (1)

Otras zonas

(suburbanas y rurales) (1)

Fondo rural

< 250

1

Media de 1 estación/ 50 000 km2 en todas las zonas de cada país (2)

< 500

1

2

< 1 000

2

2

< 1 500

3

3

< 2 000

3

4

< 2 750

4

5

< 3 750

5

6

< 3 750

1 estación suplementaria por cada

2 millones de habitantes

1 estación suplementaria por cada

2 millones de habitantes

B.   NÚMERO MÍNIMO DE PUNTOS DE MUESTREO PARA MEDICIONES FIJAS EN LAS ZONAS Y AGLOMERACIONES QUE ALCANCEN LOS OBJETIVOS A CORTO PLAZO

El número de puntos de muestreo de ozono deberá ser suficiente, en combinación con otros medios de evaluación suplementaria como la modelización de la calidad del aire y las mediciones de dióxido de nitrógeno en el mismo lugar, para examinar la evolución de la contaminación por ozono y controlar el cumplimiento de los objetivos a largo plazo. El número de estaciones ubicadas en las aglomeraciones y otras zonas podrá reducirse a una tercera parte del número especificado en la sección A. Cuando la información procedente de las estaciones de mediciones fijas sea la única fuente de información, se mantendrá al menos una estación de vigilancia. Si, dentro de las zonas donde se lleve a cabo una evaluación suplementaria, alguna zona queda desprovista de estación como resultado de estas medidas, la coordinación con el número de estaciones de las zonas vecinas deberá garantizar la evaluación adecuada de las concentraciones de ozono en relación con los objetivos a largo plazo. El número de estaciones de fondo rural deberá ser de 1 por cada 100 000 km2.

---

(1)  Al menos 1 estación en las zonas suburbanas donde sea probable que se registre la exposición más elevada de la población. En las aglomeraciones, al menos un 50 % de las estaciones deberán situarse en zonas suburbanas.

(2)  Se recomienda implantar 1 estación por cada 25 000 km2 en los terrenos accidentados.

ANEXO X

MEDICIONES DE LAS SUSTANCIAS PRECURSORAS DEL OZONO

A.   OBJETIVOS

Los objetivos principales de esas mediciones son analizar la evolución de los precursores del ozono, comprobar la eficacia de las estrategias de reducción de las emisiones y la coherencia de los inventarios de emisiones y contribuir a establecer conexiones entre las fuentes de emisiones y las concentraciones de contaminación observadas.

Otro fin que se persigue con las mediciones es reforzar los conocimientos sobre la formación de ozono y los procesos de dispersión de los precursores, así como la aplicación de modelos fotoquímicos.

B.   SUSTANCIAS

Entre las sustancias precursoras que deberán medirse figurarán al menos los óxidos de nitrógeno (NO y NO2), y los siguientes COV:

| | 1-Buteno | Isopreno | Etilbenceno |
| --- | --- | --- | --- |
| Etano | Trans-2-Buteno | n-Hexano | m+p-Xileno |
| Etileno | cis-2-Buteno | i-Hexano | o-Xileno |
| Acetileno | 1,3-Butadieno | n-Heptano | 1,2,4-Trimetilbenceno |
| Propano | n-Pentano | n-Octano | 1,2,3-Trimetilbenceno |
| Propeno | i-Pentano | i-Octano | 1,3,5-Trimetilbenceno |
| n-Butano | 1-Penteno | Benzeno | Formaldehído |
| i-Butano | 2-Penteno | Tolueno | Hidrocarburos totales no metánicos |

1-Buteno

Isopreno

Etilbenceno

Etano

Trans-2-Buteno

n-Hexano

m+p-Xileno

Etileno

cis-2-Buteno

i-Hexano

o-Xileno

Acetileno

1,3-Butadieno

n-Heptano

1,2,4-Trimetilbenceno

Propano

n-Pentano

n-Octano

1,2,3-Trimetilbenceno

Propeno

i-Pentano

i-Octano

1,3,5-Trimetilbenceno

n-Butano

1-Penteno

Benzeno

Formaldehído

i-Butano

2-Penteno

Tolueno

Hidrocarburos totales no metánicos

C.   IMPLANTACIÓN

Las mediciones deberán efectuarse sobre todo en zonas urbanas y suburbanas, en cualquier estación de seguimiento establecida en cumplimiento con las disposiciones de la presente Directiva y considerada adecuada en relación con los objetivos de seguimiento a que se refiere la Sección A.

ANEXO XI

VALORES LÍMITE PARA LA PROTECCIÓN DE LA SALUD HUMANA

| Período medio | Valor límite | Margen de tolerancia | Fecha en la que debe alcanzarse |
| --- | --- | --- | --- |
| Dióxido de azufre |
| 1 hora | 350 μg/m3, que no podrá superarse más de 24 veces por año civil | 150 μg/m3 (43 %) | |
| 1 día | 125 μg/m3, que no podrá superarse más de 3 veces por año civil | Nulo | |
| Dióxido de nitrógeno |
| 1 hora | 200 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil | 50 % a 19 de julio de 1999, valor que se reducirá el 1 de enero de 2001 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes anuales idénticos, hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010 | 1 de enero de 2014 |
| Año civil | 40 μg/m3 | 50 % a 19 de julio de 1999, valor que se reducirá el 1 de enero de 2001 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes anuales idénticos, hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010 | 1 de enero de 2014 |
| Monóxido de carbono |
| Media octohoraria diaria máxima (1) | 10 mg/m3 | 60 % | |
| Benceno |
| Año civil | 5 μg/m3 | 5 μg/m3 (100 %) a 13 de diciembre de 2000, porcentaje que se reducirá el 1 de enero de 2006 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en 1 μg/m3 hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010 | 1 de enero de 2010 |
| Plomo |
| Año civil | 0,5 μg/m3 | 100 % | |
| PM10 |
| 1 día | 50 μg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces por año civil | 50 % | hasta el 31 de diciembre de 2009 |
| 1 día | 50 μg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces por año civil (2) | 50% | 1 de enero de 2010 |
| Año civil | 40 μg/m3 | 20 % | hasta el 31 de diciembre de 2009 |
| Año civil | 33 μg/m3 | 20% | 1 de enero de 2010 |

Período medio

Valor límite

Margen de tolerancia

Fecha en la que debe alcanzarse

Dióxido de azufre

1 hora

350 μg/m3, que no podrá superarse más de 24 veces por año civil

150 μg/m3 (43 %)

1 día

125 μg/m3, que no podrá superarse más de 3 veces por año civil

Nulo

Dióxido de nitrógeno

1 hora

200 μg/m3, que no podrá superarse más de 18 veces por año civil

50 % a 19 de julio de 1999, valor que se reducirá el 1 de enero de 2001 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes anuales idénticos, hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010

1 de enero de 2014

Año civil

40 μg/m3

50 % a 19 de julio de 1999, valor que se reducirá el 1 de enero de 2001 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes anuales idénticos, hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010

1 de enero de 2014

Monóxido de carbono

Media octohoraria diaria máxima (1)

10 mg/m3

60 %

Benceno

Año civil

5 μg/m3

5 μg/m3 (100 %) a 13 de diciembre de 2000, porcentaje que se reducirá el 1 de enero de 2006 y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en 1 μg/m3 hasta alcanzar un 0 % el 1 de enero de 2010

1 de enero de 2010

Plomo

Año civil

0,5 μg/m3

100 %

PM10

1 día

50 μg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces por año civil

50 %

hasta el 31 de diciembre de 2009

1 día

50 μg/m3, que no podrá superarse más de 35 veces por año civil (2)

50%

1 de enero de 2010

Año civil

40 μg/m3

20 %

hasta el 31 de diciembre de 2009

Año civil

33 μg/m3

20%

1 de enero de 2010

---

(1)  La concentración media octohoraria diaria máxima se determinará examinando las medias octohorarias móviles, calculadas a partir de los datos horarios y actualizadas cada hora. Cada media octohoraria calculada de ese modo se asignará al día en que concluya; dicho de otro modo, el primer período utilizado para el cálculo en cualquier día será el comprendido entre las 17.00 horas de la víspera y la 1.00 hora de ese día, y el último período utilizado para cualquier día será el comprendido entre las 16.00 y las 24.00 horas de ese día.

(2)  
  A no ser que no se pueda conseguir debido a las características de dispersión propias del lugar, las condiciones meteorológicas o geográficas, o aportaciones transfronterizas de consideración. Los Estados miembros establecerán el número exacto de días en que se puede superar el valor límite, hasta un máximo de 55 días, y comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de esa disposición.

ANEXO XII

UMBRALES DE INFORMACIÓN Y DE ALERTA

A.   UMBRALES DE ALERTA PARA LOS CONTAMINANTES DISTINTOS DEL OZONO

Deberán medirse durante tres horas consecutivas en lugares representativos de la calidad del aire en un área de al menos 100 km2 o en una zona o aglomeración entera, si esta última superficie es menor.

| Contaminante | Umbral de alerta |
| --- | --- |
| Dióxido de azufre | 500 μg/m3 |
| Dióxido de nitrógeno | 400 μg/m3 |

Contaminante

Umbral de alerta

Dióxido de azufre

500 μg/m3

Dióxido de nitrógeno

400 μg/m3

B.   UMBRALES DE INFORMACIÓN Y DE ALERTA PARA EL OZONO

| Finalidad | Período medio | Umbral |
| --- | --- | --- |
| Información | 1 hora | 180 μg/m3 |
| Alerta | 1 hora (1) | 240 μg/m3 |

Finalidad

Período medio

Umbral

Información

1 hora

180 μg/m3

Alerta

1 hora (1)

240 μg/m3

---

(1)  Para la aplicación del artículo 18, el rebasamiento del umbral deberá medirse o estar previsto durante tres horas consecutivas.

ANEXO XIII

NIVELES CRÍTICOS PARA LA PROTECCIÓN DE LA VEGETACIÓN

| Período medio | Nivel crítico | Margen de tolerancia | Fecha en la que debe alcanzarse |
| --- | --- | --- | --- |
| Dióxido de azufre |
| Año civil e invierno (1 de octubre a 31 de marzo) | 20 μg/m3 | Nulo | |
| Óxidos de nitrógeno |
| Año civil | 30 μg/m3 | Nulo | |

Período medio

Nivel crítico

Margen de tolerancia

Fecha en la que debe alcanzarse

Dióxido de azufre

Año civil e invierno (1 de octubre a 31 de marzo)

20 μg/m3

Nulo

Óxidos de nitrógeno

Año civil

30 μg/m3

Nulo

ANEXO XIV

OBJETIVO DE REDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN
  Y VALOR DE OBJETIVO Y VALOR LÍMITE
  PARA LAS PM2,5

A.   INDICADOR DE LA EXPOSICIÓN MEDIA

El indicador de la exposición media, expresado en μg/m3 (IEM), deberá basarse en las mediciones efectuadas en ubicaciones de fondo urbano de distintas zonas y aglomeraciones del territorio de cada Estado miembro. Se evaluará como concentración media anual móvil de un período de tres años civiles, promediada en todos los puntos de muestreo establecidos con arreglo a los artículos 6 y 7. El IEM para el año de referencia 2010 será la concentración media de los años 2008, 2009 y 2010. Del mismo modo, el IEM para el año 2020 será la concentración media móvil trienal, promediada en todos los puntos de muestreo para los años 2018, 2019 y 2020.

B.   OBJETIVO D EREDUCCIÓN DE LA EXPOSICIÓN

| Objetivo de reducción de la exposición en relación con el IEM en 2010 | Fecha en la que debe alcanzarse el objetivo de reducción de la exposición |
| --- | --- |
| Concentración inicial en μg/m3 | Objetivo de reducción de la exposición en% | 2020 |
| < 10 | 0% | |
| = 10 — < 15 | 10% | |
| = 15 — < 20 | 15% | |
| = 20 — < 25 | 20% | |
| > 25 | Todas las medidas posibles para alcanzar el objetivo de 20 μg/m3 | |

Objetivo de reducción de la exposición en relación con el IEM en 2010

Fecha en la que debe alcanzarse el objetivo de reducción de la exposición

Concentración inicial en μg/m3

Objetivo de reducción de la exposición en%

2020

< 10

0%

= 10 — < 15

10%

= 15 — < 20

15%

= 20 — < 25

20%

> 25

Todas las medidas posibles para alcanzar el objetivo de 20 μg/m3

Cuando el IEM en el año de referencia sea igual o inferior a
  10 μg/m3,
  el objetivo de reducción de la exposición será cero.

C.   
  VALOR DE OBJETIVO Y VALOR LÍMITE

| Período medio | Valor de objetivo | Margen de tolerancia (1) | Fecha en la que debe alcanzarse el
  valor de objetivo |
| --- | --- | --- | --- |
| Año civil | 20 μg/m3 | | 1 de enero de 2010 |

Período medio

Valor de objetivo

Margen de tolerancia (1)

Fecha en la que debe alcanzarse el
  valor de objetivo

Año civil

20 μg/m3

1 de enero de 2010

| Período medio | Valor límite | Margen de tolerancia (2) | Fecha en la que debe alcanzarse el valor límite |
| --- | --- | --- | --- |
| Año civil | 20 μg/m3 | 20% cuando entre en vigor la presente Directiva, porcentaje que se reducirá el 1 de enero siguiente y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes idénticos anuales hasta alcanzar un 0 % el
  1 de enero de 2015. | 1 de enero de 2015 |

Período medio

Valor límite

Margen de tolerancia (2)

Fecha en la que debe alcanzarse el valor límite

Año civil

20 μg/m3

20% cuando entre en vigor la presente Directiva, porcentaje que se reducirá el 1 de enero siguiente y, en lo sucesivo, cada 12 meses, en porcentajes idénticos anuales hasta alcanzar un 0 % el
  1 de enero de 2015.

1 de enero de 2015

---

(1)  El margen máximo máximo de tolerancia se aplica asimismo de conformidad con el artículo 15, apartado 4.

(2)  
  El margen máximo máximo de tolerancia se aplica asimismo de conformidad con el artículo 15, apartado 4.

ANEXO XV

INFORMACIÓN QUE DEBE INCLUIRSE EN LOS PLANES O PROGRAMAS LOCALES, REGIONALES O NACIONALES DE MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 21

| 1. | Ubicación del exceso de contaminación






  a) | región; |
| --- | --- | --- |

1.

Ubicación del exceso de contaminación

a)

región;

| b) | ciudad (mapa); |
| --- | --- |

b)

ciudad (mapa);

| c) | estación de medición (mapa, coordenadas geográficas). |
| --- | --- |

c)

estación de medición (mapa, coordenadas geográficas).

| 2. | Información general






  a) | tipo de zona (urbana, industrial o rural); |
| --- | --- | --- |

2.

Información general

a)

tipo de zona (urbana, industrial o rural);

| b) | estimación de la superficie contaminada (km2) y de la población expuesta a la contaminación; |
| --- | --- |

b)

estimación de la superficie contaminada (km2) y de la población expuesta a la contaminación;

| c) | datos climáticos útiles; |
| --- | --- |

c)

datos climáticos útiles;

| d) | datos topográficos pertinentes; |
| --- | --- |

d)

datos topográficos pertinentes;

| e) | información suficiente sobre el tipo de objetivos que requieren protección en la zona. |
| --- | --- |

e)

información suficiente sobre el tipo de objetivos que requieren protección en la zona.

| 3. | Autoridades responsables
  Nombre y dirección de los responsables del desarrollo y la ejecución de los planes de mejora. |
| --- | --- |

3.

Autoridades responsables

Nombre y dirección de los responsables del desarrollo y la ejecución de los planes de mejora.

| 4. | Naturaleza y evaluación de la contaminación






  a) | concentraciones observadas en los últimos años (antes de la aplicación de las medidas de mejora); |
| --- | --- | --- |

4.

Naturaleza y evaluación de la contaminación

a)

concentraciones observadas en los últimos años (antes de la aplicación de las medidas de mejora);

| b) | concentraciones medidas desde el inicio del proyecto; |
| --- | --- |

b)

concentraciones medidas desde el inicio del proyecto;

| c) | técnicas de evaluación empleadas. |
| --- | --- |

c)

técnicas de evaluación empleadas.

| 5. | Origen de la contaminación






  a) | lista de las principales fuentes de emisiones responsables de la contaminación (mapa); |
| --- | --- | --- |

5.

Origen de la contaminación

a)

lista de las principales fuentes de emisiones responsables de la contaminación (mapa);

| b) | cantidad total de emisiones procedentes de esas fuentes (toneladas/año); |
| --- | --- |

b)

cantidad total de emisiones procedentes de esas fuentes (toneladas/año);

| c) | información sobre la contaminación importada de otras regiones. |
| --- | --- |

c)

información sobre la contaminación importada de otras regiones.

| 6. | Análisis de la situación






  a) | precisiones acerca de los factores responsables del rebasamiento (por ejemplo el transporte, incluido el transporte transfronterizo, o la formación de contaminantes secundarios en la atmósfera); |
| --- | --- | --- |

6.

Análisis de la situación

a)

precisiones acerca de los factores responsables del rebasamiento (por ejemplo el transporte, incluido el transporte transfronterizo, o la formación de contaminantes secundarios en la atmósfera);

| b) | precisiones acerca de las posibles medidas de mejora de la calidad del aire. |
| --- | --- |

b)

precisiones acerca de las posibles medidas de mejora de la calidad del aire.

| 7. | Información sobre las medidas o proyectos de mejora existentes antes de la entrada en vigor de la presente Directiva, es decir






  a) | medidas locales, regionales, nacionales e internacionales; |
| --- | --- | --- |

7.

Información sobre las medidas o proyectos de mejora existentes antes de la entrada en vigor de la presente Directiva, es decir

a)

medidas locales, regionales, nacionales e internacionales;

| b) | efectos observados de esas medidas. |
| --- | --- |

b)

efectos observados de esas medidas.

| 8. | Información sobre las medidas o proyectos de reducción de la contaminación aprobados después de la entrada en vigor de la presente Directiva






  a) | lista y descripción de todas las medidas recogidas en el proyecto; |
| --- | --- | --- |

8.

Información sobre las medidas o proyectos de reducción de la contaminación aprobados después de la entrada en vigor de la presente Directiva

a)

lista y descripción de todas las medidas recogidas en el proyecto;

| b) | calendario de ejecución; |
| --- | --- |

b)

calendario de ejecución;

| c) | estimaciones acerca de la mejora de la calidad del aire prevista y del plazo necesario para la consecución de esos objetivos; |
| --- | --- |

c)

estimaciones acerca de la mejora de la calidad del aire prevista y del plazo necesario para la consecución de esos objetivos;

| d) | Lista y descripción de los recursos financieros y líneas presupuestarias destinadas a la aplicación de las medidas mencionadas o los proyectos durante el período previsto. |
| --- | --- |

d)

Lista y descripción de los recursos financieros y líneas presupuestarias destinadas a la aplicación de las medidas mencionadas o los proyectos durante el período previsto.

| 9. | Información sobre las medidas o proyectos planeados o en fase de investigación a largo plazo. |
| --- | --- |

9.

Información sobre las medidas o proyectos planeados o en fase de investigación a largo plazo.

| 10. | Información relativa al estado de aplicación de las Directivas siguientes:






  1) | Directiva 70/220/CEE del Consejo, de 20 de marzo de 1970, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de medidas que deben adoptarse contra la contaminación del aire causada por los gases procedentes de los motores de explosión con los que están equipados los vehículos a motor (1). |
| --- | --- | --- |

10.

Información relativa al estado de aplicación de las Directivas siguientes:

1)

Directiva 70/220/CEE del Consejo, de 20 de marzo de 1970, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de medidas que deben adoptarse contra la contaminación del aire causada por los gases procedentes de los motores de explosión con los que están equipados los vehículos a motor (1).

| 2) | Directiva 88/77/CEE del Consejo, de 3 de diciembre de 1987, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre las medidas que deben adoptarse contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de motores diesel destinados a la propulsión de vehículos, y contra la emisión de gases contaminantes procedentes de motores de encendido por chispa alimentados con gas natural o gas licuado del petróleo destinados a la propulsión de vehículos (2). |
| --- | --- |

2)

Directiva 88/77/CEE del Consejo, de 3 de diciembre de 1987, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre las medidas que deben adoptarse contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de motores diesel destinados a la propulsión de vehículos, y contra la emisión de gases contaminantes procedentes de motores de encendido por chispa alimentados con gas natural o gas licuado del petróleo destinados a la propulsión de vehículos (2).

| 3) | Directiva 94/63/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, sobre el control de emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COV) resultantes del almacenamiento y distribución de gasolina desde las terminales a las estaciones de servicio (3). |
| --- | --- |

3)

Directiva 94/63/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 1994, sobre el control de emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COV) resultantes del almacenamiento y distribución de gasolina desde las terminales a las estaciones de servicio (3).

| 4) | Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (4). |
| --- | --- |

4)

Directiva 96/61/CE del Consejo, de 24 de septiembre de 1996, relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (4).

| 5) | Directiva 97/68/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1997, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre medidas contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de los motores de combustión interna que se instalen en las máquinas móviles no de carretera, modificada (5). |
| --- | --- |

5)

Directiva 97/68/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 1997, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre medidas contra la emisión de gases y partículas contaminantes procedentes de los motores de combustión interna que se instalen en las máquinas móviles no de carretera, modificada (5).

| 6) | Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (6). |
| --- | --- |

6)

Directiva 98/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 1998, relativa a la calidad de la gasolina y el gasóleo y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE del Consejo (6).

| 7) | Directiva 1999/13/CE del Consejo, de 11 de marzo de 1999, relativa a la limitación de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes orgánicos en determinadas actividades e instalaciones (7). |
| --- | --- |

7)

Directiva 1999/13/CE del Consejo, de 11 de marzo de 1999, relativa a la limitación de compuestos orgánicos volátiles debidas al uso de disolventes orgánicos en determinadas actividades e instalaciones (7).

| 8) | Directiva 1999/32/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa a la reducción del contenido de azufre de determinados combustibles líquidos y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE (8). |
| --- | --- |

8)

Directiva 1999/32/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa a la reducción del contenido de azufre de determinados combustibles líquidos y por la que se modifica la Directiva 93/12/CEE (8).

| 9) | Directiva 2000/76/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de diciembre de 2000, relativa a la incineración de residuos (9). |
| --- | --- |

9)

Directiva 2000/76/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de diciembre de 2000, relativa a la incineración de residuos (9).

| 10) | Directiva 2001/80/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión. |
| --- | --- |

10)

Directiva 2001/80/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre limitación de emisiones a la atmósfera de determinados agentes contaminantes procedentes de grandes instalaciones de combustión.

| 11) | Directiva 2001/81/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos. |
| --- | --- |

11)

Directiva 2001/81/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2001, sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos.

| 12) | Directiva 2004/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, relativa a la limitación de las emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COV) debidas al uso de disolventes orgánicos en determinadas pinturas y barnices y en los productos de renovación del acabado de vehículos, por la que se modifica la Directiva 1999/13/CE (10). |
| --- | --- |

12)

Directiva 2004/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de abril de 2004, relativa a la limitación de las emisiones de compuestos orgánicos volátiles (COV) debidas al uso de disolventes orgánicos en determinadas pinturas y barnices y en los productos de renovación del acabado de vehículos, por la que se modifica la Directiva 1999/13/CE (10).

| 13) | Directiva 2006/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2006, sobre la eficiencia del uso final de la energía y los servicios energéticos (11). |
| --- | --- |

13)

Directiva 2006/32/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2006, sobre la eficiencia del uso final de la energía y los servicios energéticos (11).

| 14) | Directiva 2005/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 2005, por la que se modifica la Directiva 1999/32/CE en lo relativo al contenido de azufre de los combustibles para uso marítimo (12). |
| --- | --- |

14)

Directiva 2005/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de julio de 2005, por la que se modifica la Directiva 1999/32/CE en lo relativo al contenido de azufre de los combustibles para uso marítimo (12).

| 11. | Información acerca de todas las medidas de reducción de la contaminación cuya aplicación se haya
  programado
  para la consecución de los objetivos de calidad del aire, incluidas las siguientes:
  A escala de aglomeración o zona:






  a) | Reducción de las emisiones procedentes de fuentes fijas, disponiendo que las pequeñas y medianas fuentes de combustión fijas contaminantes (incluidas las de biomasa) estén equipadas con sistemas de control de las emisiones o sean sustituidas. |
| --- | --- | --- |

11.

Información acerca de todas las medidas de reducción de la contaminación cuya aplicación se haya
  programado
  para la consecución de los objetivos de calidad del aire, incluidas las siguientes:

A escala de aglomeración o zona:

a)

Reducción de las emisiones procedentes de fuentes fijas, disponiendo que las pequeñas y medianas fuentes de combustión fijas contaminantes (incluidas las de biomasa) estén equipadas con sistemas de control de las emisiones o sean sustituidas.

| b) | Reducción de las emisiones de los vehículos mediante su acondicionamiento con equipos de control de las emisiones. Debería considerarse la posibilidad de ofrecer incentivos económicos para acelerar el ritmo de aplicación de esta medida. |
| --- | --- |

b)

Reducción de las emisiones de los vehículos mediante su acondicionamiento con equipos de control de las emisiones. Debería considerarse la posibilidad de ofrecer incentivos económicos para acelerar el ritmo de aplicación de esta medida.

| c) | Adjudicación pública conforme a la guía sobre contratación pública ecológica (13) de vehículos de carretera, combustibles y equipamientos de combustión, incluida la compra de:






  — | vehículos nuevos, especialmente de bajas emisiones |
| --- | --- | --- |

c)

Adjudicación pública conforme a la guía sobre contratación pública ecológica (13) de vehículos de carretera, combustibles y equipamientos de combustión, incluida la compra de:

—

vehículos nuevos, especialmente de bajas emisiones

| — | servicios de transporte en vehículos menos contaminantes |
| --- | --- |

—

servicios de transporte en vehículos menos contaminantes

| — | fuentes de combustión fijas de bajas emisiones |
| --- | --- |

—

fuentes de combustión fijas de bajas emisiones

| — | combustibles de bajas emisiones para fuentes fijas y móviles. |
| --- | --- |

—

combustibles de bajas emisiones para fuentes fijas y móviles.

| d) | Medidas destinadas a limitar las emisiones procedentes del transporte mediante la planificación y la gestión del tráfico (incluida la tarificación de la congestión, la adopción de tarifas de aparcamiento diferenciadas y otros incentivos económicos; establecimiento de «zonas de bajas emisiones»). |
| --- | --- |

d)

Medidas destinadas a limitar las emisiones procedentes del transporte mediante la planificación y la gestión del tráfico (incluida la tarificación de la congestión, la adopción de tarifas de aparcamiento diferenciadas y otros incentivos económicos; establecimiento de «zonas de bajas emisiones»).

| e) | Medidas destinadas a fomentar un mayor uso de los modos menos contaminantes. |
| --- | --- |

e)

Medidas destinadas a fomentar un mayor uso de los modos menos contaminantes.

| f) | Medidas destinadas a garantizar el uso de combustibles de bajas emisiones en las fuentes fijas pequeñas, medianas y grandes y en las fuentes móviles. |
| --- | --- |

f)

Medidas destinadas a garantizar el uso de combustibles de bajas emisiones en las fuentes fijas pequeñas, medianas y grandes y en las fuentes móviles.

A escala regional o nacional

| g) | Medidas destinadas a reducir la contaminación atmosférica mediante la concesión de permisos con arreglo a la Directiva 96/61/CE, el establecimiento de planes nacionales conforme a la Directiva 2001/80/CE y el uso de instrumentos económicos como impuestos, cánones o comercio de derechos de emisión. |
| --- | --- |

g)

Medidas destinadas a reducir la contaminación atmosférica mediante la concesión de permisos con arreglo a la Directiva 96/61/CE, el establecimiento de planes nacionales conforme a la Directiva 2001/80/CE y el uso de instrumentos económicos como impuestos, cánones o comercio de derechos de emisión.

| 12. | Lista de las publicaciones, documentos, actividades, etc., utilizados como complemento de la información solicitada con arreglo al presente anexo. |
| --- | --- |

12.

Lista de las publicaciones, documentos, actividades, etc., utilizados como complemento de la información solicitada con arreglo al presente anexo.

---

(1)  DO L 76 de 6.4.1970, p. 1.

(2)  DO L 36 de 9.2.1988, p. 33
  .

(3)  DO L 365 de 31.12.1994, p. 24.

(4)  DO L 257 de 10.10.1996, p. 22.

(5)  DO L 59 de 27.2.1998, p. 1.

(6)  DO L 350 de 28.12.1998, p. 58.

(7)  DO L 85 de 29.3.1999, p. 1.

(8)  DO L 121 de 11.5.1999, p. 13
  .

(9)  DO L 332 de 28.12.2000, p. 91.

(10)  DO L 143 de 30.4.2004, p. 87.

(11)  DO L 114 de 27.4.2006, p. 64
  .

(12)  DOL 191 de 22.7.2005, p. 59
  .

(13)  SEC(2004) 1050.

ANEXO XVI

INFORMACIÓN AL PÚBLICO

| 1. | Los Estados miembros velarán por que se ponga periódicamente a disposición del público información actualizada sobre las concentraciones en el aire ambiente de los contaminantes cubiertos por la presente Directiva. |
| --- | --- |

1.

Los Estados miembros velarán por que se ponga periódicamente a disposición del público información actualizada sobre las concentraciones en el aire ambiente de los contaminantes cubiertos por la presente Directiva.

| 2. | Las concentraciones en el aire ambiente se presentarán como valores medios para el período de cálculo de la media correspondiente establecido en el anexo VII y en los anexos XI a XIV. La información abarcará, como mínimo, todos los niveles que excedan de los objetivos de calidad del aire, incluidos los valores
  límite, los
  valores de objetivo, los umbrales de alerta, los umbrales de información o los objetivos a largo plazo del contaminante regulado. Incluirá asimismo una breve evaluación en relación con los objetivos de calidad del aire, y la información apropiada en cuanto a los efectos sobre la salud y, cuando así proceda, la vegetación. |
| --- | --- |

2.

Las concentraciones en el aire ambiente se presentarán como valores medios para el período de cálculo de la media correspondiente establecido en el anexo VII y en los anexos XI a XIV. La información abarcará, como mínimo, todos los niveles que excedan de los objetivos de calidad del aire, incluidos los valores
  límite, los
  valores de objetivo, los umbrales de alerta, los umbrales de información o los objetivos a largo plazo del contaminante regulado. Incluirá asimismo una breve evaluación en relación con los objetivos de calidad del aire, y la información apropiada en cuanto a los efectos sobre la salud y, cuando así proceda, la vegetación.

| 3. | La información sobre las concentraciones en el aire ambiente de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, partículas, ozono y monóxido de carbono se actualizará al menos diariamente y, cuando sea factible, cada hora. La información relativa a las concentraciones en el aire ambiente de plomo y benceno, presentadas como valor medio de los 12 meses anteriores, se actualizará cada tres meses y, cuando sea factible, cada mes. |
| --- | --- |

3.

La información sobre las concentraciones en el aire ambiente de dióxido de azufre, dióxido de nitrógeno, partículas, ozono y monóxido de carbono se actualizará al menos diariamente y, cuando sea factible, cada hora. La información relativa a las concentraciones en el aire ambiente de plomo y benceno, presentadas como valor medio de los 12 meses anteriores, se actualizará cada tres meses y, cuando sea factible, cada mes.

| 4. | Los Estados miembros velarán por que se ponga periódicamente a disposición del público información oportuna sobre los rebasamientos registrados o previstos de los umbrales de alerta y de información. Entre los datos facilitados figurarán por lo menos los siguientes:






  a) | Información sobre el (los) rebasamiento(s) observado(s):






  — | ubicación de la zona donde se ha producido el rebasamiento; |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Los Estados miembros velarán por que se ponga periódicamente a disposición del público información oportuna sobre los rebasamientos registrados o previstos de los umbrales de alerta y de información. Entre los datos facilitados figurarán por lo menos los siguientes:

a)

Información sobre el (los) rebasamiento(s) observado(s):

—

ubicación de la zona donde se ha producido el rebasamiento;

| — | tipo de umbral superado (información o alerta); |
| --- | --- |

—

tipo de umbral superado (información o alerta);

| — | hora de inicio y duración del rebasamiento; |
| --- | --- |

—

hora de inicio y duración del rebasamiento;

| — | concentración unihoraria más elevada, acompañada, en el caso del ozono, de la concentración media octohoraria más elevada. |
| --- | --- |

—

concentración unihoraria más elevada, acompañada, en el caso del ozono, de la concentración media octohoraria más elevada.

| b) | Previsiones para la tarde siguiente o el (los) día(s) siguiente(s):






  — | zona geográfica donde estén previstos los rebasamientos de los umbrales de información o alerta; |
| --- | --- | --- |

b)

Previsiones para la tarde siguiente o el (los) día(s) siguiente(s):

—

zona geográfica donde estén previstos los rebasamientos de los umbrales de información o alerta;

| — | cambios previstos en la contaminación (mejora, estabilización o empeoramiento), junto con los motivos de esos cambios. |
| --- | --- |

—

cambios previstos en la contaminación (mejora, estabilización o empeoramiento), junto con los motivos de esos cambios.

| c) | Información sobre el tipo de población afectada, los posibles efectos para la salud y el comportamiento recomendado:






  — | información sobre los grupos de población de riesgo; |
| --- | --- | --- |

c)

Información sobre el tipo de población afectada, los posibles efectos para la salud y el comportamiento recomendado:

—

información sobre los grupos de población de riesgo;

| — | descripción de los síntomas probables; |
| --- | --- |

—

descripción de los síntomas probables;

| — | recomendaciones sobre las precauciones que debe tener la población afectada; |
| --- | --- |

—

recomendaciones sobre las precauciones que debe tener la población afectada;

| — | fuentes de información suplementaria. |
| --- | --- |

—

fuentes de información suplementaria.

| d) | Información sobre las medidas preventivas destinadas a reducir la contaminación y/o la exposición a la misma: indicación de los principales sectores responsables de la contaminación y recomendaciones sobre medidas de reducción de las emisiones. |
| --- | --- |

d)

Información sobre las medidas preventivas destinadas a reducir la contaminación y/o la exposición a la misma: indicación de los principales sectores responsables de la contaminación y recomendaciones sobre medidas de reducción de las emisiones.

| e) | En el caso de los rebasamientos previstos, los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para asegurar que esos datos se faciliten en la mayor medida posible. |
| --- | --- |

e)

En el caso de los rebasamientos previstos, los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para asegurar que esos datos se faciliten en la mayor medida posible.

ANEXO XVII

MEDIDAS QUE SE HAN DE ADOPTAR EN ORIGEN PARA PERMITIR QUE LOS ESTADOS MIEMBROS ALCANCEN LOS VALORES LÍMITE DE CALIDAD DEL AIRE DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS

| — | Inclusión de las instalaciones de combustión de 20 a 50 megavatios en la Directiva 96/61/CE; |
| --- | --- |

—

Inclusión de las instalaciones de combustión de 20 a 50 megavatios en la Directiva 96/61/CE;

| — | Norma EURO VI para vehículos pesados; |
| --- | --- |

—

Norma EURO VI para vehículos pesados;

| — | Normas nuevas para instalaciones de calefacción domésticas; |
| --- | --- |

—

Normas nuevas para instalaciones de calefacción domésticas;

| — | Medidas coordinadas a nivel de la UE para alentar a los propietarios de buques a reducir las emisiones y/o introducir normas para las emisiones de los motores de los buques de la UE, o nuevas normas para las emisiones de los motores marinos que se han de negociar en el contexto de la OMI. |
| --- | --- |

—

Medidas coordinadas a nivel de la UE para alentar a los propietarios de buques a reducir las emisiones y/o introducir normas para las emisiones de los motores de los buques de la UE, o nuevas normas para las emisiones de los motores marinos que se han de negociar en el contexto de la OMI.

ANEXO XVIII

CUADRO DE CORRESPONDENCIAS

| La presente Directiva | Directiva 96/62/CE | Directiva 1999/30/CE | Directiva 2000/69/CE | Directiva 2002/3/CE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Artículo 1 | Artículo 1 | Artículo 1 | Artículo 1 | Artículo 1 |
| Artículo 2(1) a (5) | Artículo 2(1) a (5) | — | — | — |
| Artículo 2(6) | — | — | — | — |
| Artículo 2(7) | Artículo 2(8) | Artículo 2(7) | — | — |
| Artículo 2(8) | Artículo 2(6) | — | — | Artículo 2(9) |
| Artículo 2(9) | Artículo 2(7) | Artículo 2(6) | — | Artículo 2(11) |
| Artículo 2(10) | — | — | — | Artículo 2(12) |
| Artículo 2(11) y (12) | — | Artículo 2(13) y (14) | Artículo 2a) y b) | — |
| Artículo 2(13) | — | — | — | Artículo 2(10) |
| Artículo 2(14) y (15) | Artículo 2(9) y (10) | Artículo 2(8) y (9) | — | Artículo 2(7) y (8) |
| Artículo 2(16) | — | — | — | — |
| Artículo 2(17) y (18) | — | Artículo 2(11) y (12) | — | — |
| Artículo 2(19), (20) y (21) | — | — | — | — |
| Artículo 2(22) | — | Artículo 2(10) | — | — |
| Artículo 2(23) y (24) | Artículo 6(5) | — | — | — |
| Artículo 2(25) | — | — | — | Artículo 2(13) |
| Artículo 3, con excepción del apartado 1, letra f) | Artículo 3 | — | — | — |
| Artículo 3(1)f) | — | — | — | — |
| Artículo 4 | Artículo 2(9) y (10), Artículo 6(1) | — | — | — |
| Artículo 5 | — | Artículo 7(1) | Artículo 5(1) | — |
| Artículo 6(1) a (4) | Artículo 6(1) a (4) | — | — | — |
| Artículo 6(5) | — | — | — | — |
| Artículo 7 | — | Artículo 7(2) y (3) con modificaciones | Artículo 5(2) y (3) con modificaciones | — |
| Artículo 8 | — | Artículo 7(5) | Artículo 5(5) | — |
| Artículo 9 | — | — | — | Artículo 9(1) párrafos primero y segundo |
| Artículo 10 | — | — | — | Artículo 9(1) a (3) con modificaciones |
| Artículo 11(1) | — | — | — | Artículo 9(4) |
| Artículo 11(2) | — | — | — | — |
| Artículo 12 | Artículo 9 | — | — | — |
| Artículo 13(1) | — | Artículos 3(1), 4(1), 5(1) y 6 | Artículos 3(1) y 4 | — |
| Artículo 13(2) | — | Artículos 3(2) y 4(2) | — | — |
| Artículo 13(3) | — | Artículo 5(5) | — | — |
| Artículo 14 | — | Artículos 3(1) y 4(1) con modificaciones | — | — |
| Artículo 15 | — | — | — | — |
| Artículo 16(1) | — | — | — | Artículos 3(1) y 4(1) |
| Artículo 16(2) | — | — | — | Artículo 3(2) y (3) |
| Artículo 16(3) | — | — | — | Artículo 4(2) |
| Artículo 17 | — | — | — | Artículo 5 |
| Artículo 18 | Artículo 10 con modificaciones | Artículo 8(3) | — | Artículo 6 con modificaciones |
| Artículo 19 | — | Artículos 3(4) y 5(4) con modificaciones | — | — |
| Artículo 20 | — | — | — | — |
| Artículo 21 | Artículo 8(1) a (4) con modificaciones | — | — | — |
| Artículo 22 | Artículo 7(3) con modificaciones | — | — | Artículo 7 con modificaciones |
| Artículo 23 | Artículo 8(5) con modificaciones | — | — | Artículo 8 con modificaciones |
| Artículo 24 | — | Artículo 8 con modificaciones | Artículo 7 con modificaciones | Artículo 6 con modificaciones |
| Artículo 25 | Artículo 11 con modificaciones | Artículo 5(2) párrafo segundo | — | Artículo 10 con modificaciones |
| Artículo 26(1) | Artículo 12(1) con modificaciones | — | — | — |
| Artículo 26(2) | Artículo 11 con modificaciones | — | — | — |
| Artículo 26(3) | — | — | — | — |
| Artículo 26(4) | — | Anexo IX con modificaciones | — | — |
| Artículo 27 | Artículo 12(2) | — | — | — |
| Artículo 28 | — | Artículo 11 | Artículo 9 | Artículo 14 |
| Artículo 29 | — | — | — | — |
| Artículo 30 | — | — | — | — |
| Artículo 31 | — | — | — | — |
| Artículo 32 | Artículo 13 | Artículo 12 | Artículo 10 | Artículo 15 |
| Artículo 33 | Artículo 14 | Artículo 13 | Artículo 11 | Artículo 17 |
| Artículo 34 | Artículo 15 | Artículo 14 | Artículo 12 | Artículo 18 |
| Anexo I | — | Anexo VIII con modificaciones | Anexo VI | Anexo VII |
| Anexo II | — | Anexo V con modificaciones | Anexo III | |
| Anexo III | — | Anexo VI | Anexo IV | — |
| Anexo IV | — | — | — | — |
| Anexo V | — | Anexo VII con modificaciones | Anexo V | — |
| Anexo VI | — | Anexo IX con modificaciones | Anexo VII | Anexo VIII |
| Anexo VII | — | — | — | Anexo I,Anexo III sección II |
| Anexo VIII | — | — | — | Anexo IV |
| Anexo IX | — | — | — | Anexo V |
| Anexo X | — | — | — | Anexo VI |
| Anexo XI | — | Anexo I, sección I,Anexo II, sección I y Anexo III (con modificaciones); Anexo IV (inalterado) | Anexo I,Anexo II | — |
| Anexo XII | — | Anexo I, sección II, Anexo II, sección II, | — | Anexo II, sección I |
| Anexo XIII | — | Anexo I, sección I, Anexo II, sección I | — | — |
| Anexo XIV | — | — | — | — |
| Anexo XV, puntos 1 a 9 y 12 | Anexo IV | — | — | — |
| Anexo XV, puntos 10 y 11 | — | — | — | — |
| Anexo XVI | — | Artículo 8 | Artículo 7 | Artículo 6 con modificaciones |
| Anexo XVII | — | — | — | — |

La presente Directiva

Directiva 96/62/CE

Directiva 1999/30/CE

Directiva 2000/69/CE

Directiva 2002/3/CE

Artículo 1

Artículo 1

Artículo 1

Artículo 1

Artículo 1

Artículo 2(1) a (5)

Artículo 2(1) a (5)

—

—

—

Artículo 2(6)

—

—

—

—

Artículo 2(7)

Artículo 2(8)

Artículo 2(7)

—

—

Artículo 2(8)

Artículo 2(6)

—

—

Artículo 2(9)

Artículo 2(9)

Artículo 2(7)

Artículo 2(6)

—

Artículo 2(11)

Artículo 2(10)

—

—

—

Artículo 2(12)

Artículo 2(11) y (12)

—

Artículo 2(13) y (14)

Artículo 2a) y b)

—

Artículo 2(13)

—

—

—

Artículo 2(10)

Artículo 2(14) y (15)

Artículo 2(9) y (10)

Artículo 2(8) y (9)

—

Artículo 2(7) y (8)

Artículo 2(16)

—

—

—

—

Artículo 2(17) y (18)

—

Artículo 2(11) y (12)

—

—

Artículo 2(19), (20) y (21)

—

—

—

—

Artículo 2(22)

—

Artículo 2(10)

—

—

Artículo 2(23) y (24)

Artículo 6(5)

—

—

—

Artículo 2(25)

—

—

—

Artículo 2(13)

Artículo 3, con excepción del apartado 1, letra f)

Artículo 3

—

—

—

Artículo 3(1)f)

—

—

—

—

Artículo 4

Artículo 2(9) y (10), Artículo 6(1)

—

—

—

Artículo 5

—

Artículo 7(1)

Artículo 5(1)

—

Artículo 6(1) a (4)

Artículo 6(1) a (4)

—

—

—

Artículo 6(5)

—

—

—

—

Artículo 7

—

Artículo 7(2) y (3) con modificaciones

Artículo 5(2) y (3) con modificaciones

—

Artículo 8

—

Artículo 7(5)

Artículo 5(5)

—

Artículo 9

—

—

—

Artículo 9(1) párrafos primero y segundo

Artículo 10

—

—

—

Artículo 9(1) a (3) con modificaciones

Artículo 11(1)

—

—

—

Artículo 9(4)

Artículo 11(2)

—

—

—

—

Artículo 12

Artículo 9

—

—

—

Artículo 13(1)

—

Artículos 3(1), 4(1), 5(1) y 6

Artículos 3(1) y 4

—

Artículo 13(2)

—

Artículos 3(2) y 4(2)

—

—

Artículo 13(3)

—

Artículo 5(5)

—

—

Artículo 14

—

Artículos 3(1) y 4(1) con modificaciones

—

—

Artículo 15

—

—

—

—

Artículo 16(1)

—

—

—

Artículos 3(1) y 4(1)

Artículo 16(2)

—

—

—

Artículo 3(2) y (3)

Artículo 16(3)

—

—

—

Artículo 4(2)

Artículo 17

—

—

—

Artículo 5

Artículo 18

Artículo 10 con modificaciones

Artículo 8(3)

—

Artículo 6 con modificaciones

Artículo 19

—

Artículos 3(4) y 5(4) con modificaciones

—

—

Artículo 20

—

—

—

—

Artículo 21

Artículo 8(1) a (4) con modificaciones

—

—

—

Artículo 22

Artículo 7(3) con modificaciones

—

—

Artículo 7 con modificaciones

Artículo 23

Artículo 8(5) con modificaciones

—

—

Artículo 8 con modificaciones

Artículo 24

—

Artículo 8 con modificaciones

Artículo 7 con modificaciones

Artículo 6 con modificaciones

Artículo 25

Artículo 11 con modificaciones

Artículo 5(2) párrafo segundo

—

Artículo 10 con modificaciones

Artículo 26(1)

Artículo 12(1) con modificaciones

—

—

—

Artículo 26(2)

Artículo 11 con modificaciones

—

—

—

Artículo 26(3)

—

—

—

—

Artículo 26(4)

—

Anexo IX con modificaciones

—

—

Artículo 27

Artículo 12(2)

—

—

—

Artículo 28

—

Artículo 11

Artículo 9

Artículo 14

Artículo 29

—

—

—

—

Artículo 30

—

—

—

—

Artículo 31

—

—

—

—

Artículo 32

Artículo 13

Artículo 12

Artículo 10

Artículo 15

Artículo 33

Artículo 14

Artículo 13

Artículo 11

Artículo 17

Artículo 34

Artículo 15

Artículo 14

Artículo 12

Artículo 18

Anexo I

—

Anexo VIII con modificaciones

Anexo VI

Anexo VII

Anexo II

—

Anexo V con modificaciones

Anexo III

Anexo III

—

Anexo VI

Anexo IV

—

Anexo IV

—

—

—

—

Anexo V

—

Anexo VII con modificaciones

Anexo V

—

Anexo VI

—

Anexo IX con modificaciones

Anexo VII

Anexo VIII

Anexo VII

—

—

—

Anexo I,Anexo III sección II

Anexo VIII

—

—

—

Anexo IV

Anexo IX

—

—

—

Anexo V

Anexo X

—

—

—

Anexo VI

Anexo XI

—

Anexo I, sección I,Anexo II, sección I y Anexo III (con modificaciones); Anexo IV (inalterado)

Anexo I,Anexo II

—

Anexo XII

—

Anexo I, sección II, Anexo II, sección II,

—

Anexo II, sección I

Anexo XIII

—

Anexo I, sección I, Anexo II, sección I

—

—

Anexo XIV

—

—

—

—

Anexo XV, puntos 1 a 9 y 12

Anexo IV

—

—

—

Anexo XV, puntos 10 y 11

—

—

—

—

Anexo XVI

—

Artículo 8

Artículo 7

Artículo 6 con modificaciones

Anexo XVII

—

—

—

—

P6_TA(2006)0363

Aprobación de la gestión 2004: Sección I — Parlamento Europeo

1.

Decisión del Parlamento Europeo sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1), |
| --- | --- |

—

Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1),

| — | Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero relativos al ejercicio 2004 (C6-0357/2005), |
| --- | --- |

—

Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero relativos al ejercicio 2004 (C6-0357/2005),

| — | Visto el Informe anual del auditor interno, |
| --- | --- |

—

Visto el Informe anual del auditor interno,

| — | Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria correspondiente al ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de las Instituciones (2), |
| --- | --- |

—

Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria correspondiente al ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de las Instituciones (2),

| — | Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (3), |
| --- | --- |

—

Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (3),

| — | Vistos el apartado 10 del artículo 272 y el artículo 275 del Tratado CE y el artículo 179 bis del Tratado Euratom, |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 10 del artículo 272 y el artículo 275 del Tratado CE y el artículo 179 bis del Tratado Euratom,

| — | Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, sus artículos 145, 146 y 147, |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, sus artículos 145, 146 y 147,

| — | Visto el artículo 13 de las Normas internas de ejecución del Presupuesto del Parlamento Europeo (5), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 13 de las Normas internas de ejecución del Presupuesto del Parlamento Europeo (5),

| — | Visto el apartado 1 del artículo 147 del Reglamento financiero, conforme al cual todas y cada una de las Instituciones han de hacer todo lo posible por dar curso a las observaciones adjuntas a la decisión del Parlamento Europeo sobre aprobación de la gestión presupuestaria, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 1 del artículo 147 del Reglamento financiero, conforme al cual todas y cada una de las Instituciones han de hacer todo lo posible por dar curso a las observaciones adjuntas a la decisión del Parlamento Europeo sobre aprobación de la gestión presupuestaria,

| — | Vistos el artículo 71, el apartado 3 del artículo 74 y el anexo V de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 71, el apartado 3 del artículo 74 y el anexo V de su Reglamento,

| — | Visto el párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0119/2006),

| — | Visto el resultado de la votación en el Pleno del 27 de abril de 2006 sobre el mencionado informe de la Comisión de Control Presupuestario, por el que se rechazó la aprobación de la gestión —a petición del ponente— por una gran mayoría (3 votos a favor de la aprobación, 591 en contra y 13 abstenciones), por lo que se considera aplazada dicha aprobación, conforme al párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento (6), |
| --- | --- |

—

Visto el resultado de la votación en el Pleno del 27 de abril de 2006 sobre el mencionado informe de la Comisión de Control Presupuestario, por el que se rechazó la aprobación de la gestión —a petición del ponente— por una gran mayoría (3 votos a favor de la aprobación, 591 en contra y 13 abstenciones), por lo que se considera aplazada dicha aprobación, conforme al párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento (6),

| — | Visto el segundo informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0280/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el segundo informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0280/2006),

| A. | Considerando que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), |
| --- | --- |

A.

Considerando que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27 del Informe anual del Tribunal de Cuentas),

| B. | Considerando que el Reglamento financiero y el Reglamento del Parlamento Europeo en su versión modificada el 23 de octubre de 2002 (7) son aplicables a partir del 1 de enero de 2003 por lo que respecta a las normas procedimentales que regulan el procedimiento de aprobación de la gestión, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el Reglamento financiero y el Reglamento del Parlamento Europeo en su versión modificada el 23 de octubre de 2002 (7) son aplicables a partir del 1 de enero de 2003 por lo que respecta a las normas procedimentales que regulan el procedimiento de aprobación de la gestión,

| C. | Considerando que el Reglamento del Parlamento Europeo fue modificado el 23 de octubre de 2002 para establecer que la aprobación de la gestión se concede al Presidente y no al Secretario General, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el Reglamento del Parlamento Europeo fue modificado el 23 de octubre de 2002 para establecer que la aprobación de la gestión se concede al Presidente y no al Secretario General,

| 1. | Concede a su Presidente la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2004; |
| --- | --- |

1.

Concede a su Presidente la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2004;

| 2. | Presenta sus observaciones en la Resolución adjunta; |
| --- | --- |

2.

Presenta sus observaciones en la Resolución adjunta;

| 3. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que la acompaña y forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Defensor del Pueblo Europeo, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L). |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que la acompaña y forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas y al Defensor del Pueblo Europeo, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

---

(1)  DO C 105 de 30.4.2004.

(2)  DO C 301 de 30.11.2005, p. 1.

(3)  DO C 302 de 30.11.2005, p. 100.

(4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

(5)  Bur/ann/fin — PE 349 540.

(6)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0158.

(7)  DO C 300 E de 11.12.2003, p. 303.

2.

Resolución del Parlamento Europeo que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004, Sección I — Parlamento Europeo (N6-0027/2005 — C6-0357/2005 — 2005/2091(DEC))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1), |
| --- | --- |

—

Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1),

| — | Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero relativos al ejercicio 2004 (C6-0357/2005), |
| --- | --- |

—

Vistos la cuenta de gestión y el balance financiero relativos al ejercicio 2004 (C6-0357/2005),

| — | Visto el Informe anual del auditor interno, |
| --- | --- |

—

Visto el Informe anual del auditor interno,

| — | Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria, acompañado de las respuestas de las Instituciones (2), |
| --- | --- |

—

Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria, acompañado de las respuestas de las Instituciones (2),

| — | Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (3), |
| --- | --- |

—

Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE (3),

| — | Vistos el apartado 10 del artículo 272, el artículo 275 del Tratado CE y el artículo 179 bis del Tratado Euratom, |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 10 del artículo 272, el artículo 275 del Tratado CE y el artículo 179 bis del Tratado Euratom,

| — | Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, sus artículos 145, 146 y 147, |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y, en particular, sus artículos 145, 146 y 147,

| — | Visto el artículo 13 de las Normas internas de ejecución del Presupuesto del Parlamento Europeo (5), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 13 de las Normas internas de ejecución del Presupuesto del Parlamento Europeo (5),

| — | Visto el apartado 1 del artículo 147 del Reglamento financiero, conforme al cual todas y cada una de las Instituciones han de hacer todo lo posible por dar curso a las observaciones adjuntas a la decisión del Parlamento Europeo sobre aprobación de la gestión presupuestaria, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 1 del artículo 147 del Reglamento financiero, conforme al cual todas y cada una de las Instituciones han de hacer todo lo posible por dar curso a las observaciones adjuntas a la decisión del Parlamento Europeo sobre aprobación de la gestión presupuestaria,

| — | Vistos el artículo 71, el apartado 3 del artículo 74 y el anexo V de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 71, el apartado 3 del artículo 74 y el anexo V de su Reglamento,

| — | Visto el párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0119/2006),

| — | Visto el resultado de la votación en el Pleno del 27 de abril de 2006 sobre el mencionado informe de la Comisión de Control Presupuestario, por el que se rechazó la aprobación de la gestión —a petición del ponente— por una gran mayoría (3 votos a favor de la aprobación, 591 en contra y 13 abstenciones), por lo que se considera aplazada dicha aprobación, conforme al párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento (6), |
| --- | --- |

—

Visto el resultado de la votación en el Pleno del 27 de abril de 2006 sobre el mencionado informe de la Comisión de Control Presupuestario, por el que se rechazó la aprobación de la gestión —a petición del ponente— por una gran mayoría (3 votos a favor de la aprobación, 591 en contra y 13 abstenciones), por lo que se considera aplazada dicha aprobación, conforme al párrafo 2 de la letra a) del apartado 1 del artículo 5 del anexo V de su Reglamento (6),

| — | Visto el segundo informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0280/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el segundo informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0280/2006),

| A. | Considerando que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), |
| --- | --- |

A.

Considerando que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27 del Informe anual del Tribunal de Cuentas),

| B. | Considerando que el Reglamento financiero y el Reglamento del Parlamento Europeo en su versión modificada el 23 de octubre de 2002 (7) son aplicables a partir del 1 de enero de 2003 por lo que respecta a las normas procedimentales que regulan el procedimiento de aprobación de la gestión, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el Reglamento financiero y el Reglamento del Parlamento Europeo en su versión modificada el 23 de octubre de 2002 (7) son aplicables a partir del 1 de enero de 2003 por lo que respecta a las normas procedimentales que regulan el procedimiento de aprobación de la gestión,

| C. | Considerando que el Reglamento del Parlamento Europeo fue modificado el 23 de octubre de 2002 para establecer que la aprobación de la gestión se concede al Presidente y no al Secretario General, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el Reglamento del Parlamento Europeo fue modificado el 23 de octubre de 2002 para establecer que la aprobación de la gestión se concede al Presidente y no al Secretario General,

| D. | Considerando que su Resolución de 12 de abril de 2005 (8) sobre la aprobación de la gestión para 2003 debería ser objeto de seguimiento y que se debería evaluar cómo progresa la puesta en práctica de sus recomendaciones, |
| --- | --- |

D.

Considerando que su Resolución de 12 de abril de 2005 (8) sobre la aprobación de la gestión para 2003 debería ser objeto de seguimiento y que se debería evaluar cómo progresa la puesta en práctica de sus recomendaciones,

| E. | Considerando que, tras su aprobación por el Consejo el 19 de julio de 2005, el Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo de 28 de septiembre de 2005 (9) entrará en vigor el primer día de la legislatura que comenzará en 2009, |
| --- | --- |

E.

Considerando que, tras su aprobación por el Consejo el 19 de julio de 2005, el Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo de 28 de septiembre de 2005 (9) entrará en vigor el primer día de la legislatura que comenzará en 2009,

| 1. | Subraya que 2004 fue un ejercicio especial desde muchos puntos de vista, ya que en el transcurso del mismo se produjo una serie de acontecimientos casi simultáneos con repercusiones directas sobre la gestión financiera del Parlamento Europeo: la adhesión de 10 nuevos Estados miembros, las elecciones al Parlamento, la entrada en vigor del nuevo Estatuto de los funcionarios, la continuación de la aplicación del nuevo Reglamento financiero y la realización de los esfuerzos de reforma interna del Parlamento (Raising the Game,«Nuevas bazas para la Institución»); |
| --- | --- |

1.

Subraya que 2004 fue un ejercicio especial desde muchos puntos de vista, ya que en el transcurso del mismo se produjo una serie de acontecimientos casi simultáneos con repercusiones directas sobre la gestión financiera del Parlamento Europeo: la adhesión de 10 nuevos Estados miembros, las elecciones al Parlamento, la entrada en vigor del nuevo Estatuto de los funcionarios, la continuación de la aplicación del nuevo Reglamento financiero y la realización de los esfuerzos de reforma interna del Parlamento (Raising the Game,«Nuevas bazas para la Institución»);

Cuentas del Parlamento Europeo

| 2. | Toma nota de las cifras con que se cierran las cuentas del Parlamento para el ejercicio 2004, a saber:








  (en euros) |
| --- | --- |
| Utilización de los créditos | Créditos para el ejercicio 2004 | Créditos prorrogados del ejercicio 2003 |
| Créditos 2004 | Créditos con cargo a créditos transferidos | Apartados 1 y 4 del artículo 9 del Reglamento financiero |
| Créditos disponibles | 1 231 000 000 | 31 335 112 | 213 477 855 |
| Compromisos consignados | 1 203 370 074 | 31 328 642 | —
  — |
| Pagos efectuados | 921 908 371 | 3 248 540 | 197 455 018 |
| Créditos prorrogados a 2004 | | | |
| — | Artículo 9 del Reglamento financiero |

2.

Toma nota de las cifras con que se cierran las cuentas del Parlamento para el ejercicio 2004, a saber:

(en euros)

Utilización de los créditos

Créditos para el ejercicio 2004

Créditos prorrogados del ejercicio 2003

Créditos 2004

Créditos con cargo a créditos transferidos

Apartados 1 y 4 del artículo 9 del Reglamento financiero

Créditos disponibles

1 231 000 000

31 335 112

213 477 855

Compromisos consignados

1 203 370 074

31 328 642

—

—

Pagos efectuados

921 908 371

3 248 540

197 455 018

Créditos prorrogados a 2004

—

Artículo 9 del Reglamento financiero

281 461 343

—

| — | Artículo 10 del Reglamento financiero |
| --- | --- |

—

Artículo 10 del Reglamento financiero

—

6 470

Créditos anulados

27 629 926

—

16 022 837

Balance financiero a 31 de diciembre de 2004: 1 451 967 061

| 3. | Toma nota de que, en 2004, se comprometió el 97,76% de los créditos consignados en el presupuesto del Parlamento, con una tasa de anulación del 2,24%, y que, al igual que en ejercicios anteriores, se alcanzó un nivel muy elevado de ejecución del presupuesto; |
| --- | --- |

3.

Toma nota de que, en 2004, se comprometió el 97,76% de los créditos consignados en el presupuesto del Parlamento, con una tasa de anulación del 2,24%, y que, al igual que en ejercicios anteriores, se alcanzó un nivel muy elevado de ejecución del presupuesto;

| 4. | Insta a los ordenadores delegados a que —como en parte ya se está haciendo— expliquen en sus informes anuales de actividad las razones de que no hayan utilizado todos los créditos; considera que estas razones deberán tenerse en cuenta en las deliberaciones presupuestarias con miras al ejercicio siguiente; |
| --- | --- |

4.

Insta a los ordenadores delegados a que —como en parte ya se está haciendo— expliquen en sus informes anuales de actividad las razones de que no hayan utilizado todos los créditos; considera que estas razones deberán tenerse en cuenta en las deliberaciones presupuestarias con miras al ejercicio siguiente;

| 5. | Toma nota de que en 2004 los ingresos del Parlamento Europeo ascendieron a 117 409 824 euros (2003: 98 545 334 euros); |
| --- | --- |

5.

Toma nota de que en 2004 los ingresos del Parlamento Europeo ascendieron a 117 409 824 euros (2003: 98 545 334 euros);

Política inmobiliaria del Parlamento, concretamente sobre los edificios «Winston Churchill» (WIC) y «Salvador de Madariaga» (SDM)

Cuentas

| 6. | Recuerda que el elevado nivel de ejecución del presupuesto 2004 se debe en parte a la práctica constante desde 1992 de transferir remanentes, lo que se traduce en la transferencia de los créditos disponibles al final del ejercicio a las líneas presupuestarias para edificios y, en particular, a los pagos adelantados de capital para reducir los futuros pagos de intereses; así, para la adquisición del edificio «Louise Weiss» (LOW) en Estrasburgo, mediante una transferencia de remanentes efectuada a finales del ejercicio 2003, se liberaron más de 70 000 000 euros; para la adquisición de los edificios D4 y D5 de Bruselas, la transferencia de remanentes de finales de 2004 aportó más de 150 000 000 euros, lo que equivale al 12% de los créditos; |
| --- | --- |

6.

Recuerda que el elevado nivel de ejecución del presupuesto 2004 se debe en parte a la práctica constante desde 1992 de transferir remanentes, lo que se traduce en la transferencia de los créditos disponibles al final del ejercicio a las líneas presupuestarias para edificios y, en particular, a los pagos adelantados de capital para reducir los futuros pagos de intereses; así, para la adquisición del edificio «Louise Weiss» (LOW) en Estrasburgo, mediante una transferencia de remanentes efectuada a finales del ejercicio 2003, se liberaron más de 70 000 000 euros; para la adquisición de los edificios D4 y D5 de Bruselas, la transferencia de remanentes de finales de 2004 aportó más de 150 000 000 euros, lo que equivale al 12% de los créditos;

| 7. | Considera que los reembolsos de capital para los edificios constituyen un importante ahorro para el contribuyente, por lo que deberían establecerse en el marco de la estrategia presupuestaria; |
| --- | --- |

7.

Considera que los reembolsos de capital para los edificios constituyen un importante ahorro para el contribuyente, por lo que deberían establecerse en el marco de la estrategia presupuestaria;

| 8. | Insta una vez más a la Autoridad Presupuestaria a que presente una previsión presupuestaria que garantice que los importes consignados en el proyecto de presupuesto reflejen las necesidades reales del Parlamento para los diferentes ámbitos políticos, de manera que no se proceda sistemáticamente a cuantiosas transferencias a finales del ejercicio en beneficio de la política inmobiliaria; |
| --- | --- |

8.

Insta una vez más a la Autoridad Presupuestaria a que presente una previsión presupuestaria que garantice que los importes consignados en el proyecto de presupuesto reflejen las necesidades reales del Parlamento para los diferentes ámbitos políticos, de manera que no se proceda sistemáticamente a cuantiosas transferencias a finales del ejercicio en beneficio de la política inmobiliaria;

| 9. | Pide que los procedimientos de licitación para la construcción de la ampliación del edificio KAD en Luxemburgo sean transparentes y equitativos, dado que se trata de los primeros procedimientos de licitación que gestionará el Parlamento Europeo por su propia cuenta; |
| --- | --- |

9.

Pide que los procedimientos de licitación para la construcción de la ampliación del edificio KAD en Luxemburgo sean transparentes y equitativos, dado que se trata de los primeros procedimientos de licitación que gestionará el Parlamento Europeo por su propia cuenta;

| 10. | Se congratula de la respuesta del Secretario General al cuestionario de aprobación de la gestión referente a la utilización por parte del Parlamento del edificio LOW en Estrasburgo, en la que indica que el Parlamento es el único propietario del edificio LOW en Estrasburgo, y que puede utilizarlo y disponer de él según su conveniencia; |
| --- | --- |

10.

Se congratula de la respuesta del Secretario General al cuestionario de aprobación de la gestión referente a la utilización por parte del Parlamento del edificio LOW en Estrasburgo, en la que indica que el Parlamento es el único propietario del edificio LOW en Estrasburgo, y que puede utilizarlo y disponer de él según su conveniencia;

Edificios WIC y SDM

| 11. | Recuerda que la Comisión de Control Presupuestario, con motivo de la devolución de su informe en mayo de 2006, creó un grupo de trabajo informal, encargado de asesorar al ponente en relación con las acusaciones realizadas sobre los contratos de arrendamiento existentes y la posible adquisición por parte del Parlamento Europeo de los edificios WIC y SDM en Estrasburgo; |
| --- | --- |

11.

Recuerda que la Comisión de Control Presupuestario, con motivo de la devolución de su informe en mayo de 2006, creó un grupo de trabajo informal, encargado de asesorar al ponente en relación con las acusaciones realizadas sobre los contratos de arrendamiento existentes y la posible adquisición por parte del Parlamento Europeo de los edificios WIC y SDM en Estrasburgo;

| 12. | Lamenta profundamente que, a pesar de sus competencias en materia de control presupuestario, la comisión sólo tuvo conocimiento de las acusaciones relativas a los mencionados contratos de arrendamiento por informes de los medios de comunicación en vez de, como hubiera sido de esperar, por la administración o la Mesa del Parlamento Europeo, las cuales conocían plenamente las acusaciones varias semanas antes; |
| --- | --- |

12.

Lamenta profundamente que, a pesar de sus competencias en materia de control presupuestario, la comisión sólo tuvo conocimiento de las acusaciones relativas a los mencionados contratos de arrendamiento por informes de los medios de comunicación en vez de, como hubiera sido de esperar, por la administración o la Mesa del Parlamento Europeo, las cuales conocían plenamente las acusaciones varias semanas antes;

| 13. | Constata que las direcciones generales en cuestión han transmitido al grupo de trabajo todos los documentos solicitados, incluida una auditoría externa extraordinaria y una auditoría interna, así como asesoramiento jurídico; observa asimismo que la ciudad de Estrasburgo también ha facilitado documentos, que se le habían solicitado, aunque no se recibió una respuesta suficientemente satisfactoria a algunas solicitudes de precisión referentes a dichos documentos; lamenta profundamente que no se satisficiera su solicitud de recibir toda la documentación correspondiente de SCI Erasme, el inversor privado y entidad propietaria de los edificios; pide a la ciudad de Estrasburgo y a la sociedad SCI-Erasme que respondan con rapidez y de la forma más transparente posible a todas las preguntas pendientes y futuras, de forma que estos datos puedan tenerse en cuenta en el procedimiento de aprobación de la gestión para el ejercicio presupuestario 2005; |
| --- | --- |

13.

Constata que las direcciones generales en cuestión han transmitido al grupo de trabajo todos los documentos solicitados, incluida una auditoría externa extraordinaria y una auditoría interna, así como asesoramiento jurídico; observa asimismo que la ciudad de Estrasburgo también ha facilitado documentos, que se le habían solicitado, aunque no se recibió una respuesta suficientemente satisfactoria a algunas solicitudes de precisión referentes a dichos documentos; lamenta profundamente que no se satisficiera su solicitud de recibir toda la documentación correspondiente de SCI Erasme, el inversor privado y entidad propietaria de los edificios; pide a la ciudad de Estrasburgo y a la sociedad SCI-Erasme que respondan con rapidez y de la forma más transparente posible a todas las preguntas pendientes y futuras, de forma que estos datos puedan tenerse en cuenta en el procedimiento de aprobación de la gestión para el ejercicio presupuestario 2005;

| 14. | Constata que, a fin de garantizar una total transparencia, el mencionado grupo de trabajo pidió y obtuvo inmediatamente pleno acceso público a toda la documentación que sobre dichos edificios poseía la administración del Parlamento; |
| --- | --- |

14.

Constata que, a fin de garantizar una total transparencia, el mencionado grupo de trabajo pidió y obtuvo inmediatamente pleno acceso público a toda la documentación que sobre dichos edificios poseía la administración del Parlamento;

| 15. | Es consciente de que el informe de aprobación de la gestión refleja la situación financiera de 2004; hace hincapié, no obstante, en que dicho informe no sólo señala errores o infracciones cometidos en el pasado sino que también debería formular recomendaciones sobre cómo evitarlos en el futuro; |
| --- | --- |

15.

Es consciente de que el informe de aprobación de la gestión refleja la situación financiera de 2004; hace hincapié, no obstante, en que dicho informe no sólo señala errores o infracciones cometidos en el pasado sino que también debería formular recomendaciones sobre cómo evitarlos en el futuro;

| 16. | Recuerda la existencia del acuerdo de arrendamiento entre la sociedad SCI Erasme y la ciudad de Estrasburgo, que expira en 2010; está convencido de que si el Parlamento decide adquirir los edificios WIC y/o SDM, el acuerdo anteriormente mencionado no deberá en modo alguno tener consecuencias financieras para el Parlamento; considera por lo tanto que, en dicho caso, el acuerdo debería dejar de existir; |
| --- | --- |

16.

Recuerda la existencia del acuerdo de arrendamiento entre la sociedad SCI Erasme y la ciudad de Estrasburgo, que expira en 2010; está convencido de que si el Parlamento decide adquirir los edificios WIC y/o SDM, el acuerdo anteriormente mencionado no deberá en modo alguno tener consecuencias financieras para el Parlamento; considera por lo tanto que, en dicho caso, el acuerdo debería dejar de existir;

| 17. | Señala que si el Parlamento tiene la intención de adquirir el edificio también debería adquirir el solar; hace hincapié en que en esta fase parece evidente que el Parlamento sólo puede obtener el largo arrendamiento que detenta la sociedad SCI Erasme; considera, por lo tanto, que la adquisición final del terreno será una cuestión entre el Parlamento y la ciudad de Estrasburgo, así como, en caso necesario, las autoridades nacionales francesas; |
| --- | --- |

17.

Señala que si el Parlamento tiene la intención de adquirir el edificio también debería adquirir el solar; hace hincapié en que en esta fase parece evidente que el Parlamento sólo puede obtener el largo arrendamiento que detenta la sociedad SCI Erasme; considera, por lo tanto, que la adquisición final del terreno será una cuestión entre el Parlamento y la ciudad de Estrasburgo, así como, en caso necesario, las autoridades nacionales francesas;

| 18. | Recuerda, no obstante, que el Tribunal de Cuentas Europeo ha realizado recientemente una auditoría sobre la política inmobiliaria; señala que, en su opinión, el Tribunal ha manifestado su preocupación por la utilización de las tasas de indización usadas para calcular el importe total de la renta bianual; concluye además que el Tribunal dejó claro que la indización podría ser desfavorable para el Parlamento; |
| --- | --- |

18.

Recuerda, no obstante, que el Tribunal de Cuentas Europeo ha realizado recientemente una auditoría sobre la política inmobiliaria; señala que, en su opinión, el Tribunal ha manifestado su preocupación por la utilización de las tasas de indización usadas para calcular el importe total de la renta bianual; concluye además que el Tribunal dejó claro que la indización podría ser desfavorable para el Parlamento;

| 19. | Constata que los hechos establecidos por el grupo de trabajo, sobre la base de la información puesta a su disposición, son los siguientes:






  — | el acuerdo de arrendamiento en virtud del cual el Parlamento arrienda los dos edificios en cuestión implica una relación triangular entre, por una parte, el propio Parlamento como arrendatario de los edificios WIC y SDM, por otra, la ciudad de Estrasburgo como arrendador y, por último, la sociedad SCI Erasme como inversor privado y entidad propietaria de los edificios; |
| --- | --- | --- |

19.

Constata que los hechos establecidos por el grupo de trabajo, sobre la base de la información puesta a su disposición, son los siguientes:

—

el acuerdo de arrendamiento en virtud del cual el Parlamento arrienda los dos edificios en cuestión implica una relación triangular entre, por una parte, el propio Parlamento como arrendatario de los edificios WIC y SDM, por otra, la ciudad de Estrasburgo como arrendador y, por último, la sociedad SCI Erasme como inversor privado y entidad propietaria de los edificios;

| — | ningún elemento parece indicar que se haya cometido alguna ilegalidad en la conclusión y aplicación de los acuerdos de arrendamiento y cláusulas adicionales; a pesar de que, no obstante, caben dudas con respecto al pleno respeto del principio de «buena gestión financiera» consagrado en el Reglamento financiero; |
| --- | --- |

—

ningún elemento parece indicar que se haya cometido alguna ilegalidad en la conclusión y aplicación de los acuerdos de arrendamiento y cláusulas adicionales; a pesar de que, no obstante, caben dudas con respecto al pleno respeto del principio de «buena gestión financiera» consagrado en el Reglamento financiero;

| — | no existe ninguna base absolutamente fiable para el establecimiento de un alquiler apropiado para los edificios WIC y SDM cuando el Parlamento es el único cliente interesado, como en Estrasburgo; tampoco es adecuada una comparación de los costes de las superficies de oficina en diferentes países y diferentes ciudades; es comprensible que ello dificultara establecer un «precio justo» para el alquiler en cuestión y, por lo tanto, evaluar si el Parlamento había estado pagando un alquiler verdaderamente justo a lo largo de los años; |
| --- | --- |

—

no existe ninguna base absolutamente fiable para el establecimiento de un alquiler apropiado para los edificios WIC y SDM cuando el Parlamento es el único cliente interesado, como en Estrasburgo; tampoco es adecuada una comparación de los costes de las superficies de oficina en diferentes países y diferentes ciudades; es comprensible que ello dificultara establecer un «precio justo» para el alquiler en cuestión y, por lo tanto, evaluar si el Parlamento había estado pagando un alquiler verdaderamente justo a lo largo de los años;

| — | una razón esencial del aumento de los alquileres a lo largo de los años es que en 1985 las autoridades políticas del Parlamento dieron su conformidad a la propuesta de la ciudad de Estrasburgo de indizar los importes anuales, a pesar de los dictámenes contrarios emitidos en 1980 por los Cuestores y la Comisión de Presupuestos; |
| --- | --- |

—

una razón esencial del aumento de los alquileres a lo largo de los años es que en 1985 las autoridades políticas del Parlamento dieron su conformidad a la propuesta de la ciudad de Estrasburgo de indizar los importes anuales, a pesar de los dictámenes contrarios emitidos en 1980 por los Cuestores y la Comisión de Presupuestos;

| — | existe una diferencia considerable entre el importe de los alquileres pagados a la ciudad de Estrasburgo por los edificios WIC y SDM por una parte y, por otra, los pagos mensuales de la ciudad de Estrasburgo al inversor privado: según los cálculos de su administración, el excedente ascendería, tras 25 años y deducidos los gastos de inversión y de las obras realizadas, como mínimo a 32 millones de euros; actualmente, si bien la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme aún han de proporcionar datos complementarios, no se puede excluir que los excedentes asciendan a 46 millones de euros (auditoría interna) o a cerca de 60 millones de euros (auditoría externa); |
| --- | --- |

—

existe una diferencia considerable entre el importe de los alquileres pagados a la ciudad de Estrasburgo por los edificios WIC y SDM por una parte y, por otra, los pagos mensuales de la ciudad de Estrasburgo al inversor privado: según los cálculos de su administración, el excedente ascendería, tras 25 años y deducidos los gastos de inversión y de las obras realizadas, como mínimo a 32 millones de euros; actualmente, si bien la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme aún han de proporcionar datos complementarios, no se puede excluir que los excedentes asciendan a 46 millones de euros (auditoría interna) o a cerca de 60 millones de euros (auditoría externa);

| — | sólo en marzo de 2006 tuvo conocimiento de que el importe de los alquileres pagados a la ciudad de Estrasburgo rebasaba los pagos de ésta al inversor privado; hasta entonces el Parlamento suponía equivocadamente que los alquileres que abonaba a la ciudad de Estrasburgo eran transferidos en su totalidad a la sociedad SCI Erasme, cuando, de hecho, no era éste el caso; |
| --- | --- |

—

sólo en marzo de 2006 tuvo conocimiento de que el importe de los alquileres pagados a la ciudad de Estrasburgo rebasaba los pagos de ésta al inversor privado; hasta entonces el Parlamento suponía equivocadamente que los alquileres que abonaba a la ciudad de Estrasburgo eran transferidos en su totalidad a la sociedad SCI Erasme, cuando, de hecho, no era éste el caso;

| — | a lo largo de este largo período, la administración del Parlamento nunca cuestionó si los alquileres pagados constituían un «alquiler justo» y nunca verificó si los pagos por el contrato de arrendamiento eran transferidos en su totalidad a la sociedad SCI Erasme, pero la propia ciudad de Estrasburgo tampoco le informó nunca sobre esta cuestión; |
| --- | --- |

—

a lo largo de este largo período, la administración del Parlamento nunca cuestionó si los alquileres pagados constituían un «alquiler justo» y nunca verificó si los pagos por el contrato de arrendamiento eran transferidos en su totalidad a la sociedad SCI Erasme, pero la propia ciudad de Estrasburgo tampoco le informó nunca sobre esta cuestión;

| — | sólo la ciudad de Estrasburgo sabía de la existencia de dos diferentes relaciones contractuales entre las tres partes implicadas y sólo la ciudad de Estrasburgo conocía desde 1981 la diferencia entre los dos importes; |
| --- | --- |

—

sólo la ciudad de Estrasburgo sabía de la existencia de dos diferentes relaciones contractuales entre las tres partes implicadas y sólo la ciudad de Estrasburgo conocía desde 1981 la diferencia entre los dos importes;

| — | la ciudad de Estrasburgo, mediante carta de 29 de noviembre de 2005, informó a la administración del Parlamento de que no habían concluido las negociaciones con el inversor privado; a más tardar en ese momento la administración del Parlamento debería que haberse percatado de que habían existido negociaciones entre la ciudad de Estrasburgo y el inversor privado; |
| --- | --- |

—

la ciudad de Estrasburgo, mediante carta de 29 de noviembre de 2005, informó a la administración del Parlamento de que no habían concluido las negociaciones con el inversor privado; a más tardar en ese momento la administración del Parlamento debería que haberse percatado de que habían existido negociaciones entre la ciudad de Estrasburgo y el inversor privado;

| — | los alquileres que paga el Parlamento por los edificios deberían cubrir los gastos de construcción, mantenimiento y utilización, pero no un margen de beneficios para el país de acogida o las colectividades territoriales o regionales de dicho país; es asimismo habitual que todo solar público puesto a disposición por un Estado miembro de acogida con el fin de albergar una institución de la Unión Europea se ceda a la institución en cuestión de forma gratuita y libre de gravámenes; que, no obstante, hay que reconocer que nada de ello se estableció contractualmente, debido a las buenas relaciones con la ciudad de Estrasburgo, considerada como un organismo público sin ánimo de lucro; además, no existe ninguna disposición legal que prohíba a un Estado o una colectividad territorial obtener un beneficio; considera, no obstante, que la forma de actuar de la ciudad de Estrasburgo es, cuando menos, poco elegante, ya que es contraria a las normas de hospitalidad normales con respecto a las instituciones internacionales; |
| --- | --- |

—

los alquileres que paga el Parlamento por los edificios deberían cubrir los gastos de construcción, mantenimiento y utilización, pero no un margen de beneficios para el país de acogida o las colectividades territoriales o regionales de dicho país; es asimismo habitual que todo solar público puesto a disposición por un Estado miembro de acogida con el fin de albergar una institución de la Unión Europea se ceda a la institución en cuestión de forma gratuita y libre de gravámenes; que, no obstante, hay que reconocer que nada de ello se estableció contractualmente, debido a las buenas relaciones con la ciudad de Estrasburgo, considerada como un organismo público sin ánimo de lucro; además, no existe ninguna disposición legal que prohíba a un Estado o una colectividad territorial obtener un beneficio; considera, no obstante, que la forma de actuar de la ciudad de Estrasburgo es, cuando menos, poco elegante, ya que es contraria a las normas de hospitalidad normales con respecto a las instituciones internacionales;

| — | la ciudad de Estrasburgo estaba al corriente de la sistemática exclusión de cláusulas de indemnización en los contratos inmobiliarios por parte del Parlamento y que la ha ignorado deliberadamente; que esto ha afectado a la relación de confianza entre la ciudad de Estrasburgo y el Parlamento; |
| --- | --- |

—

la ciudad de Estrasburgo estaba al corriente de la sistemática exclusión de cláusulas de indemnización en los contratos inmobiliarios por parte del Parlamento y que la ha ignorado deliberadamente; que esto ha afectado a la relación de confianza entre la ciudad de Estrasburgo y el Parlamento;

| — | lamenta la retirada de la ciudad de Estrasburgo de las negociaciones tripartitas con el Parlamento, en el curso de las cuales se había reiterado que quedaba excluida la indemnización por la pérdida del largo contrato de arrendamiento entre la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme; esta postura fue posteriormente ignorada en las subsiguientes negociaciones bilaterales entre la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme; |
| --- | --- |

—

lamenta la retirada de la ciudad de Estrasburgo de las negociaciones tripartitas con el Parlamento, en el curso de las cuales se había reiterado que quedaba excluida la indemnización por la pérdida del largo contrato de arrendamiento entre la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme; esta postura fue posteriormente ignorada en las subsiguientes negociaciones bilaterales entre la ciudad de Estrasburgo y la sociedad SCI Erasme;

| 20. | Extrae de las constataciones anteriores las conclusiones siguientes:






  — | lamenta profundamente la falta de buena fe demostrada por la ciudad de Estrasburgo y el inversor privado, la sociedad SCI Erasme, en su relación con el Parlamento; lamenta asimismo la falta de resolución de la propia administración del Parlamento; |
| --- | --- | --- |

20.

Extrae de las constataciones anteriores las conclusiones siguientes:

—

lamenta profundamente la falta de buena fe demostrada por la ciudad de Estrasburgo y el inversor privado, la sociedad SCI Erasme, en su relación con el Parlamento; lamenta asimismo la falta de resolución de la propia administración del Parlamento;

| — | pide a la Mesa que, a 31 de octubre de 2006, rescinda el contrato de arrendamiento con la ciudad de Estrasburgo con el fin de negociar un nuevo alquiler más apropiado por si surgiera un retraso en la adquisición de los edificios; |
| --- | --- |

—

pide a la Mesa que, a 31 de octubre de 2006, rescinda el contrato de arrendamiento con la ciudad de Estrasburgo con el fin de negociar un nuevo alquiler más apropiado por si surgiera un retraso en la adquisición de los edificios;

| — | pide a la Mesa que examine si pudiera ser más conveniente pagar primero a la ciudad de Estrasburgo un importe por el primer semestre de 2006 que cubriera los pagos a la sociedad SCI Erasme, pero no la totalidad del alquiler; |
| --- | --- |

—

pide a la Mesa que examine si pudiera ser más conveniente pagar primero a la ciudad de Estrasburgo un importe por el primer semestre de 2006 que cubriera los pagos a la sociedad SCI Erasme, pero no la totalidad del alquiler;

| — | considera que podría ser razonable continuar el proceso de adquisición de los edificios WIC y SDM, teniendo en cuenta los elementos siguientes: siguen indeterminados el importe de un alquiler apropiado y, por consiguiente, el del futuro precio de compra; la edad de los edificios; por principio no se puede pagar ninguna indemnización; los pagos excedentarios e injustificados realizados por el Parlamento en 25 años deberían deducirse del precio de compra; deberían adquirirse simultáneamente el solar y los edificios; |
| --- | --- |

—

considera que podría ser razonable continuar el proceso de adquisición de los edificios WIC y SDM, teniendo en cuenta los elementos siguientes: siguen indeterminados el importe de un alquiler apropiado y, por consiguiente, el del futuro precio de compra; la edad de los edificios; por principio no se puede pagar ninguna indemnización; los pagos excedentarios e injustificados realizados por el Parlamento en 25 años deberían deducirse del precio de compra; deberían adquirirse simultáneamente el solar y los edificios;

| — | considera que la relación triangular existente en este caso no propició una plena transparencia ni garantías de buena gestión financiera y, por lo tanto, debería evitarse en la política inmobiliaria de las instituciones y los órganos de la Unión Europea; |
| --- | --- |

—

considera que la relación triangular existente en este caso no propició una plena transparencia ni garantías de buena gestión financiera y, por lo tanto, debería evitarse en la política inmobiliaria de las instituciones y los órganos de la Unión Europea;

| — | pide a sus órganos competentes que modifiquen el artículo 16 de la normativa interna relativa a la ejecución del presupuesto del Parlamento Europeo a fin de que se requiera la aprobación de la Comisión de Presupuestos para proyectos inmobiliarios con importantes repercusiones financieras en el presupuesto; |
| --- | --- |

—

pide a sus órganos competentes que modifiquen el artículo 16 de la normativa interna relativa a la ejecución del presupuesto del Parlamento Europeo a fin de que se requiera la aprobación de la Comisión de Presupuestos para proyectos inmobiliarios con importantes repercusiones financieras en el presupuesto;

| — | pide a su administración que adopte las medidas necesarias para controlar regularmente, y como mínimo cada cinco años, las obligaciones contractuales a largo plazo frente a terceros en materia de alquileres o servicios; el resultado de dichos controles también debería figurar en los informes de actividad de los directores generales; pide que el primero de dichos informes esté concluido con tiempo suficiente para el procedimiento de aprobación de la gestión para 2005 y que posteriormente se incluya todos los años en una sección ad hoc del informe anual de actividades; |
| --- | --- |

—

pide a su administración que adopte las medidas necesarias para controlar regularmente, y como mínimo cada cinco años, las obligaciones contractuales a largo plazo frente a terceros en materia de alquileres o servicios; el resultado de dichos controles también debería figurar en los informes de actividad de los directores generales; pide que el primero de dichos informes esté concluido con tiempo suficiente para el procedimiento de aprobación de la gestión para 2005 y que posteriormente se incluya todos los años en una sección ad hoc del informe anual de actividades;

| — | pide a su administración que, en concertación con las demás instituciones de las Unión Europea, que elabore un informe en el que se examine si pudiera ser viable crear una oficina europea para los edificios a la que se encomendaría la responsabilidad de la construcción y el mantenimiento de los edificios de las instituciones y los órganos de la Unión Europea; pide que dicho informe se transmita a la Comisión de Control Presupuestario a más tardar el 1 de octubre de 2007; |
| --- | --- |

—

pide a su administración que, en concertación con las demás instituciones de las Unión Europea, que elabore un informe en el que se examine si pudiera ser viable crear una oficina europea para los edificios a la que se encomendaría la responsabilidad de la construcción y el mantenimiento de los edificios de las instituciones y los órganos de la Unión Europea; pide que dicho informe se transmita a la Comisión de Control Presupuestario a más tardar el 1 de octubre de 2007;

| — | observa que la ciudad de Estrasburgo, y más en particular la sociedad SCI Erasme aún no han accedido a todas las solicitudes del Parlamento encaminadas a obtener información; por lo tanto, reexaminará esta cuestión en el procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de 2005; |
| --- | --- |

—

observa que la ciudad de Estrasburgo, y más en particular la sociedad SCI Erasme aún no han accedido a todas las solicitudes del Parlamento encaminadas a obtener información; por lo tanto, reexaminará esta cuestión en el procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de 2005;

| — | pide a su Comisión de Control Presupuestario que examine de nuevo la política inmobiliaria del Parlamento Europeo con motivo del procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de 2005 y, a continuación, de manera regular; |
| --- | --- |

—

pide a su Comisión de Control Presupuestario que examine de nuevo la política inmobiliaria del Parlamento Europeo con motivo del procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de 2005 y, a continuación, de manera regular;

| 21. | Espera que el Parlamento prosiga su labor de examinar los contratos de arrendamiento y acuerdos contractuales, así como documentos conexos, entre la ciudad de Estrasburgo, la sociedad SCI Erasme y el Parlamento, a fin de establecer todos los hechos; |
| --- | --- |

21.

Espera que el Parlamento prosiga su labor de examinar los contratos de arrendamiento y acuerdos contractuales, así como documentos conexos, entre la ciudad de Estrasburgo, la sociedad SCI Erasme y el Parlamento, a fin de establecer todos los hechos;

| 22. | Acoge con satisfacción el informe sobre la auditoría adicional realizada por el Tribunal de Cuentas Europeo relativo al alquiler de los edificios WIC y SDM por el Parlamento y aprueba sus conclusiones; |
| --- | --- |

22.

Acoge con satisfacción el informe sobre la auditoría adicional realizada por el Tribunal de Cuentas Europeo relativo al alquiler de los edificios WIC y SDM por el Parlamento y aprueba sus conclusiones;

Observaciones del Tribunal de Cuentas sobre el ejercicio 2004

| 23. | Constata que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; constata que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27); |
| --- | --- |

23.

Constata que el Tribunal de Cuentas ha observado insuficiencias en los sistemas de control y supervisión (punto 9.16 del Informe anual del Tribunal de Cuentas), si bien son en su mayoría de carácter formal; constata que el Tribunal de Cuentas afirma que los errores no han afectado en lo esencial a la legalidad y regularidad de los gastos administrativos de las operaciones subyacentes (punto 9.27);

| 24. | Toma nota de que, en 2004, con la introducción prácticamente simultánea del nuevo Estatuto de los funcionarios y de una nueva aplicación informática para el cálculo de las retribuciones de los funcionarios, se produjeron errores imputables, por un lado, al sistema informático y, por otro lado, a dificultades de interpretación del Estatuto de los funcionarios; indica que los errores se remediaron mediante el refuerzo de los controles posteriores; |
| --- | --- |

24.

Toma nota de que, en 2004, con la introducción prácticamente simultánea del nuevo Estatuto de los funcionarios y de una nueva aplicación informática para el cálculo de las retribuciones de los funcionarios, se produjeron errores imputables, por un lado, al sistema informático y, por otro lado, a dificultades de interpretación del Estatuto de los funcionarios; indica que los errores se remediaron mediante el refuerzo de los controles posteriores;

| 25. | Toma nota asimismo de que en 2005 se introdujo también un nuevo procedimiento de liquidación de los gastos de viaje para tener en cuenta las disposiciones del Reglamento financiero; |
| --- | --- |

25.

Toma nota asimismo de que en 2005 se introdujo también un nuevo procedimiento de liquidación de los gastos de viaje para tener en cuenta las disposiciones del Reglamento financiero;

| 26. | Concede gran importancia a las observaciones del Tribunal de Cuentas, que en parte coinciden con las constataciones del auditor interno: según estas observaciones, subsisten deficiencias en los sistemas de supervisión y control; opina que debe atribuirse la máxima prioridad a subsanar estas deficiencias, y pide al Tribunal de Cuentas y al auditor interno que en su próximo informe anual se interesen expresamente por las mejoras técnicas; |
| --- | --- |

26.

Concede gran importancia a las observaciones del Tribunal de Cuentas, que en parte coinciden con las constataciones del auditor interno: según estas observaciones, subsisten deficiencias en los sistemas de supervisión y control; opina que debe atribuirse la máxima prioridad a subsanar estas deficiencias, y pide al Tribunal de Cuentas y al auditor interno que en su próximo informe anual se interesen expresamente por las mejoras técnicas;

Gestión presupuestaria del Parlamento

| 27. | Toma nota de que el análisis de la gestión presupuestaria que se incluye en las cuentas del ejercicio 2004 aporta informaciones útiles sobre los principales acontecimientos financieros del ejercicio objeto de examen, así como un breve resumen de los informes de actividad de los Directores Generales; indica que ello podría mejorarse con una presentación más uniforme de las actividades de las direcciones generales; |
| --- | --- |

27.

Toma nota de que el análisis de la gestión presupuestaria que se incluye en las cuentas del ejercicio 2004 aporta informaciones útiles sobre los principales acontecimientos financieros del ejercicio objeto de examen, así como un breve resumen de los informes de actividad de los Directores Generales; indica que ello podría mejorarse con una presentación más uniforme de las actividades de las direcciones generales;

| 28. | Pide al Secretario General que, de acuerdo con la promesa realizada hace tiempo, elabore sin demora con carácter anual un documento sucinto, de fácil consulta e interesante para informar más detalladamente al público sobre la gestión presupuestaria en el Parlamento (10); |
| --- | --- |

28.

Pide al Secretario General que, de acuerdo con la promesa realizada hace tiempo, elabore sin demora con carácter anual un documento sucinto, de fácil consulta e interesante para informar más detalladamente al público sobre la gestión presupuestaria en el Parlamento (10);

| 29. | Señala que en 2004 una parte de la actividad administrativa de la Institución se siguió centrando en la realización de los ajustes exigidos por los nuevos requisitos del Reglamento financiero, establecer nuevos sistemas de control, metodologías y métodos de trabajo, concebir nuevos programas de formación y establecer nuevos ámbitos de responsabilidad; |
| --- | --- |

29.

Señala que en 2004 una parte de la actividad administrativa de la Institución se siguió centrando en la realización de los ajustes exigidos por los nuevos requisitos del Reglamento financiero, establecer nuevos sistemas de control, metodologías y métodos de trabajo, concebir nuevos programas de formación y establecer nuevos ámbitos de responsabilidad;

| 30. | Constata que la experiencia inicial en la aplicación del nuevo Reglamento financiero en una institución como el Parlamento, que tiene que gestionar un presupuesto administrativo, parece poner de manifiesto en algunos casos que se han establecido sistemas y circuitos financieros demasiado complejos; |
| --- | --- |

30.

Constata que la experiencia inicial en la aplicación del nuevo Reglamento financiero en una institución como el Parlamento, que tiene que gestionar un presupuesto administrativo, parece poner de manifiesto en algunos casos que se han establecido sistemas y circuitos financieros demasiado complejos;

| 31. | Pide al Secretario General que indique cuántas personas se encargan en la actualidad de cometidos de control (control ex ante, auditoría interna) y, a título comparativo, de cuántas personas constaba la antigua Dirección de Control Financiero; pide al Secretario General que, en este contexto, lleve a cabo un análisis y una evaluación del nuevo sistema frente al sistema antiguo de control financiero, a fin de determinar si está justificado el incremento de recursos humanos; |
| --- | --- |

31.

Pide al Secretario General que indique cuántas personas se encargan en la actualidad de cometidos de control (control ex ante, auditoría interna) y, a título comparativo, de cuántas personas constaba la antigua Dirección de Control Financiero; pide al Secretario General que, en este contexto, lleve a cabo un análisis y una evaluación del nuevo sistema frente al sistema antiguo de control financiero, a fin de determinar si está justificado el incremento de recursos humanos;

| 32. | Reafirma el parecer ya expresado en el apartado 34 de su mencionada Resolución de 12 de abril de 2005 y de su mencionada Resolución de 21 de abril de 2004 así como en su Resolución de 8 de abril de 2003 (11) de que «el procedimiento de aprobación de la gestión debe cubrir no sólo las actividades de gestión del Secretario General y de la Administración del Parlamento Europeo, sino también las decisiones adoptadas por los órganos de gobierno de la Institución, a saber, su Presidente, su Mesa y la Conferencia de Presidentes»; |
| --- | --- |

32.

Reafirma el parecer ya expresado en el apartado 34 de su mencionada Resolución de 12 de abril de 2005 y de su mencionada Resolución de 21 de abril de 2004 así como en su Resolución de 8 de abril de 2003 (11) de que «el procedimiento de aprobación de la gestión debe cubrir no sólo las actividades de gestión del Secretario General y de la Administración del Parlamento Europeo, sino también las decisiones adoptadas por los órganos de gobierno de la Institución, a saber, su Presidente, su Mesa y la Conferencia de Presidentes»;

| 33. | Critica severamente a su Mesa y a su comisión competente por su inacción; les insta a que respondan a la petición formulada en los apartados 16 y 17 de su Resolución de 21 de abril de 2004 ya mencionada en relación con la elaboración de propuestas encaminadas a definir el significado práctico concreto de la responsabilidad política que incumbe a los miembros de los órganos de gobierno del Parlamento, en lo tocante al ejercicio de sus poderes y a la adopción de decisiones con consecuencias financieras importantes; |
| --- | --- |

33.

Critica severamente a su Mesa y a su comisión competente por su inacción; les insta a que respondan a la petición formulada en los apartados 16 y 17 de su Resolución de 21 de abril de 2004 ya mencionada en relación con la elaboración de propuestas encaminadas a definir el significado práctico concreto de la responsabilidad política que incumbe a los miembros de los órganos de gobierno del Parlamento, en lo tocante al ejercicio de sus poderes y a la adopción de decisiones con consecuencias financieras importantes;

| 34. | Pide a la Mesa que consulte previa y ampliamente a las personas afectadas por sus decisiones, a fin de asegurar la transparencia del proceso de toma de decisiones; pide, además, a la Mesa que presente un informe de actividad anual destinado a integrarse en el procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto, conforme a la obligación democrática de rendir cuentas; |
| --- | --- |

34.

Pide a la Mesa que consulte previa y ampliamente a las personas afectadas por sus decisiones, a fin de asegurar la transparencia del proceso de toma de decisiones; pide, además, a la Mesa que presente un informe de actividad anual destinado a integrarse en el procedimiento de aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto, conforme a la obligación democrática de rendir cuentas;

| 35. | Destaca que el Parlamento no concede la aprobación de la gestión a su Secretario General, sino a su Presidente; espera, por consiguiente, que en el marco del procedimiento de aprobación de la gestión, el Presidente esté a la disposición de la Comisión de Control Presupuestario para mantener un intercambio de puntos de vista; |
| --- | --- |

35.

Destaca que el Parlamento no concede la aprobación de la gestión a su Secretario General, sino a su Presidente; espera, por consiguiente, que en el marco del procedimiento de aprobación de la gestión, el Presidente esté a la disposición de la Comisión de Control Presupuestario para mantener un intercambio de puntos de vista;

Informes de actividad de los Directores Generales

| 36. | Señala que, el 21 de abril de 2005, el Secretario General del Parlamento remitió los informes de actividad de los Directores Generales correspondientes al ejercicio 2004 a la Comisión de Control Presupuestario; señala además que, en este contexto, el Secretario General, en su calidad de ordenador delegado, declaró que disponía de garantías razonables de que el presupuesto del Parlamento se había ejecutado con arreglo a los principios de una buena gestión financiera y que el marco de control establecido ofrecía las garantías necesarias en cuanto a la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes; |
| --- | --- |

36.

Señala que, el 21 de abril de 2005, el Secretario General del Parlamento remitió los informes de actividad de los Directores Generales correspondientes al ejercicio 2004 a la Comisión de Control Presupuestario; señala además que, en este contexto, el Secretario General, en su calidad de ordenador delegado, declaró que disponía de garantías razonables de que el presupuesto del Parlamento se había ejecutado con arreglo a los principios de una buena gestión financiera y que el marco de control establecido ofrecía las garantías necesarias en cuanto a la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes;

| 37. | Observa que los distintos informes de actividad difieren considerablemente entre sí en cuanto a alcance, extensión, forma y grado de integración de la información de los servicios de las Direcciones Generales; pide al Secretario General que, de acuerdo con la propuesta formulada por el Tribunal de Cuentas el año pasado (en el punto 9.16 del Informe Anual del Tribunal sobre el ejercicio 2003), armonice en lo sucesivo la presentación y estructura de los informes de actividad con objeto de permitir una mejor legibilidad y una mayor comparabilidad de los informes; |
| --- | --- |

37.

Observa que los distintos informes de actividad difieren considerablemente entre sí en cuanto a alcance, extensión, forma y grado de integración de la información de los servicios de las Direcciones Generales; pide al Secretario General que, de acuerdo con la propuesta formulada por el Tribunal de Cuentas el año pasado (en el punto 9.16 del Informe Anual del Tribunal sobre el ejercicio 2003), armonice en lo sucesivo la presentación y estructura de los informes de actividad con objeto de permitir una mejor legibilidad y una mayor comparabilidad de los informes;

| 38. | Insta a la Administración del Parlamento a que, en lo sucesivo, transmita a la Comisión de Control Presupuestario la versión final de los informes de actividad, incluida la declaración del ordenador delegado, junto con todos los anexos; |
| --- | --- |

38.

Insta a la Administración del Parlamento a que, en lo sucesivo, transmita a la Comisión de Control Presupuestario la versión final de los informes de actividad, incluida la declaración del ordenador delegado, junto con todos los anexos;

| 39. | Celebra que todos los Directores Generales hayan presentado una declaración de fiabilidad relativa a las operaciones financieras de sus servicios; observa que solamente en un caso, en los procedimientos de contratación pública de la Dirección General de Información, se han señalado deficiencias, que, no obstante, no constituyen ninguna reserva; |
| --- | --- |

39.

Celebra que todos los Directores Generales hayan presentado una declaración de fiabilidad relativa a las operaciones financieras de sus servicios; observa que solamente en un caso, en los procedimientos de contratación pública de la Dirección General de Información, se han señalado deficiencias, que, no obstante, no constituyen ninguna reserva;

| 40. | Recuerda la propuesta que figura en el apartado 30 de su mencionada Resolución de 12 de abril de 2005 de que, en aras de una mejor comprensión de la utilidad real de las declaraciones firmadas por los ordenadores de pagos, sería deseable que en los años venideros se adoptara un formato normalizado que distinguiera claramente entre aquellos asuntos que requieran una «observación» del Director General (sin poner en entredicho su declaración de fiabilidad) y otros asuntos más serios que justifiquen una «reserva»; |
| --- | --- |

40.

Recuerda la propuesta que figura en el apartado 30 de su mencionada Resolución de 12 de abril de 2005 de que, en aras de una mejor comprensión de la utilidad real de las declaraciones firmadas por los ordenadores de pagos, sería deseable que en los años venideros se adoptara un formato normalizado que distinguiera claramente entre aquellos asuntos que requieran una «observación» del Director General (sin poner en entredicho su declaración de fiabilidad) y otros asuntos más serios que justifiquen una «reserva»;

| 41. | Constata que de las conclusiones de los informes de actividad se derivan los siguientes retos de carácter general:






  — | la aplicación del marco interno de control necesita más tiempo que el previsto en un principio; |
| --- | --- | --- |

41.

Constata que de las conclusiones de los informes de actividad se derivan los siguientes retos de carácter general:

—

la aplicación del marco interno de control necesita más tiempo que el previsto en un principio;

| — | las dificultades en los procedimientos de licitación pública; |
| --- | --- |

—

las dificultades en los procedimientos de licitación pública;

| — | la continua necesidad de hallar personal especializado para los servicios financieros de las Direcciones Generales y de perfeccionar la formación del personal disponible; |
| --- | --- |

—

la continua necesidad de hallar personal especializado para los servicios financieros de las Direcciones Generales y de perfeccionar la formación del personal disponible;

| — | las dificultades adicionales relacionadas con el traslado o la reestructuración de determinadas Direcciones Generales; |
| --- | --- |

—

las dificultades adicionales relacionadas con el traslado o la reestructuración de determinadas Direcciones Generales;

Informe anual del auditor interno

| 42. | Destaca que el informe anual del auditor interno y la declaración y los informes de actividad del Secretario General y los Directores Generales constituyen una parte importante de la evaluación tanto por parte del Tribunal de Cuentas como de la autoridad de aprobación de la gestión del Parlamento; |
| --- | --- |

42.

Destaca que el informe anual del auditor interno y la declaración y los informes de actividad del Secretario General y los Directores Generales constituyen una parte importante de la evaluación tanto por parte del Tribunal de Cuentas como de la autoridad de aprobación de la gestión del Parlamento;

| 43. | Recuerda que los sistemas de control interno creados por los ordenadores delegados tienen los objetivos de control siguientes: conformidad con las disposiciones legales, reglamentos y prácticas vigentes; fiabilidad de la información y de las notas de gestión; economía, eficacia y eficiencia de las operaciones; |
| --- | --- |

43.

Recuerda que los sistemas de control interno creados por los ordenadores delegados tienen los objetivos de control siguientes: conformidad con las disposiciones legales, reglamentos y prácticas vigentes; fiabilidad de la información y de las notas de gestión; economía, eficacia y eficiencia de las operaciones;

| 44. | Recuerda asimismo que los ordenadores deben atenerse a 22 normas mínimas para alcanzar los objetivos de control; observa que dichas normas pueden agruparse en cinco categorías de control: entorno de control; ejecución y gestión de riesgos; información y comunicación; actividades de control, y supervisión (auditoría y evaluación); |
| --- | --- |

44.

Recuerda asimismo que los ordenadores deben atenerse a 22 normas mínimas para alcanzar los objetivos de control; observa que dichas normas pueden agruparse en cinco categorías de control: entorno de control; ejecución y gestión de riesgos; información y comunicación; actividades de control, y supervisión (auditoría y evaluación);

| 45. | Señala que, en 2004, el Servicio de Auditoría Interna elaboró 13 informes sobre el marco interno de supervisión y de control de las Direcciones Generales y examinó la gestión financiera de cuatro oficinas de información del Parlamento; |
| --- | --- |

45.

Señala que, en 2004, el Servicio de Auditoría Interna elaboró 13 informes sobre el marco interno de supervisión y de control de las Direcciones Generales y examinó la gestión financiera de cuatro oficinas de información del Parlamento;

| 46. | Destaca que los planes de acción adoptados sobre la base de informes de auditoría permiten extraer las conclusiones siguientes:






  — | se han registrado progresos considerables en cuanto a la conformidad en los controles internos, pero la aplicación plena del nuevo marco de control interno llevará más tiempo del previsto; |
| --- | --- | --- |

46.

Destaca que los planes de acción adoptados sobre la base de informes de auditoría permiten extraer las conclusiones siguientes:

—

se han registrado progresos considerables en cuanto a la conformidad en los controles internos, pero la aplicación plena del nuevo marco de control interno llevará más tiempo del previsto;

| — | en todos los servicios deben desarrollarse y documentarse plenamente los sistemas de control interno; para ello, todos los servicios deben disponer de recursos suficientes para la función de iniciación y verificación; |
| --- | --- |

—

en todos los servicios deben desarrollarse y documentarse plenamente los sistemas de control interno; para ello, todos los servicios deben disponer de recursos suficientes para la función de iniciación y verificación;

| — | hay una necesidad generalizada de personal con las cualificaciones apropiadas en materia de gestión y control financieros, necesidad que se está afrontando con carácter prioritario; |
| --- | --- |

—

hay una necesidad generalizada de personal con las cualificaciones apropiadas en materia de gestión y control financieros, necesidad que se está afrontando con carácter prioritario;

| — | además, deben desarrollarse mecanismos adecuados de planificación, programación y determinación de objetivos, herramientas de evaluación de riesgos y sistemas óptimos de información sobre la gestión (12); |
| --- | --- |

—

además, deben desarrollarse mecanismos adecuados de planificación, programación y determinación de objetivos, herramientas de evaluación de riesgos y sistemas óptimos de información sobre la gestión (12);

| 47. | Considera que, sobre la base de las experiencias adquiridas, los ordenadores delegados responsables deben asegurar que:






  — | los sistemas de control interno prevén la verificación regular del contenido de transacciones jurídicas vinculantes a largo plazo, y que |
| --- | --- | --- |

47.

Considera que, sobre la base de las experiencias adquiridas, los ordenadores delegados responsables deben asegurar que:

—

los sistemas de control interno prevén la verificación regular del contenido de transacciones jurídicas vinculantes a largo plazo, y que

| — | los sistemas de control interno garantizan que las transacciones jurídicas vinculantes a largo plazo contienen cláusulas que prevén la posibilidad de realizar adaptaciones razonables desde un punto de vista económico; |
| --- | --- |

—

los sistemas de control interno garantizan que las transacciones jurídicas vinculantes a largo plazo contienen cláusulas que prevén la posibilidad de realizar adaptaciones razonables desde un punto de vista económico;

considera que el auditor interno ha de verificar la correcta aplicación de estas medidas en su revisión del marco de control interno;

| 48. | Toma nota de que estos puntos principales se reflejan en el plan de acción del Secretario General, a reserva de las consideraciones expuestas en el apartado 47; |
| --- | --- |

48.

Toma nota de que estos puntos principales se reflejan en el plan de acción del Secretario General, a reserva de las consideraciones expuestas en el apartado 47;

| 49. | Constata que el tratamiento de los procedimientos de contratación pública y las dietas de los diputados para asistencia parlamentaria son actualmente objeto de auditoría; considera que estos informes de auditoría deberían evaluarse durante el procedimiento de concesión de la aprobación de la gestión del ejercicio 2005; |
| --- | --- |

49.

Constata que el tratamiento de los procedimientos de contratación pública y las dietas de los diputados para asistencia parlamentaria son actualmente objeto de auditoría; considera que estos informes de auditoría deberían evaluarse durante el procedimiento de concesión de la aprobación de la gestión del ejercicio 2005;

| 50. | Insta al auditor interno a que, al examinar la legalidad y regularidad de los procesos de gastos, también tenga en cuenta, entre otros aspectos, el principio de eficacia y ahorro en la gestión de los fondos; |
| --- | --- |

50.

Insta al auditor interno a que, al examinar la legalidad y regularidad de los procesos de gastos, también tenga en cuenta, entre otros aspectos, el principio de eficacia y ahorro en la gestión de los fondos;

| 51. | Pide que el auditor interno no se limite a transmitir sus informes anuales a la Comisión de Control Presupuestario, sino que además los exponga oralmente; |
| --- | --- |

51.

Pide que el auditor interno no se limite a transmitir sus informes anuales a la Comisión de Control Presupuestario, sino que además los exponga oralmente;

Adjudicación de contratos

| 52. | Recuerda que con el Reglamento financiero y las Normas de desarrollo que entraron en vigor el 1 de enero de 2003 (13) cambiaron los procedimientos aplicables a la planificación, la publicación y la adjudicación de contratos públicos; recuerda además que las instituciones dirigen a la Autoridad Presupuestaria informes sobre los procedimientos negociados y sobre los contratos no contemplados en las directivas sobre contratación pública, que se publica en el Diario Oficial una lista que enumera los contratistas con contratos de valor superior a 50 000 euros e inferior a los límites de las directivas mencionadas y que en las páginas de Internet de la Institución se publican los contratos de valor comprendido entre 13 800 y 50 000 euros; observa, además, que el Parlamento instó en 2003 a su Secretario General a que informase anualmente sobre los contratos celebrados (14); |
| --- | --- |

52.

Recuerda que con el Reglamento financiero y las Normas de desarrollo que entraron en vigor el 1 de enero de 2003 (13) cambiaron los procedimientos aplicables a la planificación, la publicación y la adjudicación de contratos públicos; recuerda además que las instituciones dirigen a la Autoridad Presupuestaria informes sobre los procedimientos negociados y sobre los contratos no contemplados en las directivas sobre contratación pública, que se publica en el Diario Oficial una lista que enumera los contratistas con contratos de valor superior a 50 000 euros e inferior a los límites de las directivas mencionadas y que en las páginas de Internet de la Institución se publican los contratos de valor comprendido entre 13 800 y 50 000 euros; observa, además, que el Parlamento instó en 2003 a su Secretario General a que informase anualmente sobre los contratos celebrados (14);

| 53. | Constata que el informe anual contiene las siguientes informaciones relativas a los contratos celebrados en 2003:










  Tipo de contrato | Número | Porcentaje | Importe en euros | Porcentaje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Servicios | 229 | 58 % | 180 927 304 | 75 % |
| Suministros | 99 | 25 % | 26 500 867 | 11 % |
| Obras | 60 | 15 % | 18 876 271 | 8 % |
| Edificios | 4 | 2 % | 15 593 025 | 6 % |
| Total | 392 | 100 % | 241 897 467 | 100 % |

53.

Constata que el informe anual contiene las siguientes informaciones relativas a los contratos celebrados en 2003:

Tipo de contrato

Número

Porcentaje

Importe en euros

Porcentaje

Servicios

229

58 %

180 927 304

75 %

Suministros

99

25 %

26 500 867

11 %

Obras

60

15 %

18 876 271

8 %

Edificios

4

2 %

15 593 025

6 %

Total

392

100 %

241 897 467

100 %

| Tipo de procedimiento | Número | Porcentaje | Importe en euros | Porcentaje | Importe medio |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Abierto | 95 | 24% | 157 909 034 | 70 % | 1 662 200 |
| Restringido | 110 | 28 % | 39 897 441 | 18 % | 362 704 |
| Negociado | 183 | 48 % | 28 497 967 | 12 % | 155 727 |
| Total | 388 | 100 % | 226 304 442 | 100 % | 585 259 |

Tipo de procedimiento

Número

Porcentaje

Importe en euros

Porcentaje

Importe medio

Abierto

95

24%

157 909 034

70 %

1 662 200

Restringido

110

28 %

39 897 441

18 %

362 704

Negociado

183

48 %

28 497 967

12 %

155 727

Total

388

100 %

226 304 442

100 %

585 259

| 54. | Toma nota de que el auditor interno está finalizando en la actualidad una auditoría en toda la Institución sobre el proceso de contratación; pide al Secretario General que informe de forma apropiada a la Comisión de Control Presupuestario acerca del contenido del informe; |
| --- | --- |

54.

Toma nota de que el auditor interno está finalizando en la actualidad una auditoría en toda la Institución sobre el proceso de contratación; pide al Secretario General que informe de forma apropiada a la Comisión de Control Presupuestario acerca del contenido del informe;

| 55. | Lamenta que en 2004 se redujese en gran medida el número y el volumen de los contratos adjudicados mediante licitación abierta; insta al Secretario General a que exponga las razones de ello; |
| --- | --- |

55.

Lamenta que en 2004 se redujese en gran medida el número y el volumen de los contratos adjudicados mediante licitación abierta; insta al Secretario General a que exponga las razones de ello;

| 56. | Pregunta si ya se ha establecido la base de datos sobre contratos exigida en el artículo 95 del Reglamento financiero, y si ya es operativa; |
| --- | --- |

56.

Pregunta si ya se ha establecido la base de datos sobre contratos exigida en el artículo 95 del Reglamento financiero, y si ya es operativa;

| 57. | Pregunta si se ha dado curso a sus sugerencias hechas el pasado año relativas a la modificación del Reglamento financiero (15) (licitaciones en caso de contratos de escaso valor, intercambio de informaciones relativas a licitaciones por vía electrónica); |
| --- | --- |

57.

Pregunta si se ha dado curso a sus sugerencias hechas el pasado año relativas a la modificación del Reglamento financiero (15) (licitaciones en caso de contratos de escaso valor, intercambio de informaciones relativas a licitaciones por vía electrónica);

Actividades de las comisiones parlamentarias

| 58. | Recuerda que, de conformidad con el artículo 276 del Tratado CE, compete al Parlamento aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto, lo cual cubre todos los ámbitos de gasto; lamenta, en consecuencia, que, debido a las disposiciones internas vigentes en relación con la organización de las delegaciones en los países terceros, la Comisión de Control Presupuestario no tuviera la posibilidad de concretar a tiempo el proyecto de delegación ad hoc para la Agencia Europea de Reconstrucción en Kosovo; |
| --- | --- |

58.

Recuerda que, de conformidad con el artículo 276 del Tratado CE, compete al Parlamento aprobar la gestión de la Comisión en la ejecución del presupuesto, lo cual cubre todos los ámbitos de gasto; lamenta, en consecuencia, que, debido a las disposiciones internas vigentes en relación con la organización de las delegaciones en los países terceros, la Comisión de Control Presupuestario no tuviera la posibilidad de concretar a tiempo el proyecto de delegación ad hoc para la Agencia Europea de Reconstrucción en Kosovo;

| 59. | Pide, por consiguiente, a los órganos competentes del Parlamento Europeo que den a la Comisión de Control Presupuestario la posibilidad de cumplir sus obligaciones parlamentarias en el marco del procedimiento de aprobación de la gestión, enviando sin demora y sin trámites burocráticos innecesarios, cuando proceda, pequeñas delegaciones a los Estados miembros y los países terceros, a fin de efectuar sobre el terreno los controles necesarios; |
| --- | --- |

59.

Pide, por consiguiente, a los órganos competentes del Parlamento Europeo que den a la Comisión de Control Presupuestario la posibilidad de cumplir sus obligaciones parlamentarias en el marco del procedimiento de aprobación de la gestión, enviando sin demora y sin trámites burocráticos innecesarios, cuando proceda, pequeñas delegaciones a los Estados miembros y los países terceros, a fin de efectuar sobre el terreno los controles necesarios;

Grupos políticos (examen de cuentas y procedimientos — partida presupuestaria 3701)

| 60. | Recuerda que el apartado 2.7.3 de la Reglamentación relativa a la utilización de los créditos previstos en la partida presupuestaria 3701 (16) obliga a la Mesa y a la Comisión de Control Presupuestario a examinar las cuentas anuales revisadas de los grupos políticos, de conformidad con las competencias que les han sido conferidas por el Reglamento del Parlamento Europeo; |
| --- | --- |

60.

Recuerda que el apartado 2.7.3 de la Reglamentación relativa a la utilización de los créditos previstos en la partida presupuestaria 3701 (16) obliga a la Mesa y a la Comisión de Control Presupuestario a examinar las cuentas anuales revisadas de los grupos políticos, de conformidad con las competencias que les han sido conferidas por el Reglamento del Parlamento Europeo;

| 61. | Reitera que los grupos políticos son responsables de forma independiente de la gestión y utilización de los créditos que les son asignados en el marco del presupuesto del Parlamento, y que las competencias del Servicio de Auditoría Interna de la Institución no abarcan las condiciones de utilización de los créditos de la partida presupuestaria 3701 (aproximadamente el 3,2% del presupuesto total del Parlamento); |
| --- | --- |

61.

Reitera que los grupos políticos son responsables de forma independiente de la gestión y utilización de los créditos que les son asignados en el marco del presupuesto del Parlamento, y que las competencias del Servicio de Auditoría Interna de la Institución no abarcan las condiciones de utilización de los créditos de la partida presupuestaria 3701 (aproximadamente el 3,2% del presupuesto total del Parlamento);

| 62. | Acoge con satisfacción que los grupos políticos hayan publicado sus reglamentos financieros internos y su gestión presupuestaria relativa a 2004 en la página de Internet del Parlamento; |
| --- | --- |

62.

Acoge con satisfacción que los grupos políticos hayan publicado sus reglamentos financieros internos y su gestión presupuestaria relativa a 2004 en la página de Internet del Parlamento;

| 63. | Pregunta si los grupos políticos se han encontrado con problemas a la hora de aplicar los principios del nuevo Reglamento financiero y las Normas de desarrollo; |
| --- | --- |

63.

Pregunta si los grupos políticos se han encontrado con problemas a la hora de aplicar los principios del nuevo Reglamento financiero y las Normas de desarrollo;

| 64. | Constata que en 2004 los créditos consignados en la partida presupuestaria 3701 se ejecutaron de la forma siguiente:






  (en miles de euros) |
| --- | --- |
| Importe total disponible | 43 250 |
| Diputados no inscritos | 1 246 |
| Importe disponible para grupos | 42 004 |

64.

Constata que en 2004 los créditos consignados en la partida presupuestaria 3701 se ejecutaron de la forma siguiente:

(en miles de euros)

Importe total disponible

43 250

Diputados no inscritos

1 246

Importe disponible para grupos

42 004

| Grupo | Total asignado de créditos del presupuesto del PE | Recursos propios y créditos prorrogados de los Grupos | Gastos en 2004 | Porcentaje de utilización | Límite máximo para prórrogas (17) | Prórrogas a 2005 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| PPE | 16 077 | 2 912 | 14 828 | 78 % | 8 038 | 4 160 |
| PSE | 12 204 | 3 775 | 10 952 | 69 % | 6 102 | 5 027 |
| ELDR/ALDE | 4 525 | 1 192 | 3 612 | 63 % | 2 263 | 2 106 |
| Verts/ALE | 2 785 | 998 | 3 156 | 83 % | 1 393 | 628 |
| GUE/NGL | 2 976 | 1 217 | 3 018 | 72 % | 1 488 | 1 175 |
| UEN | 1 687 | 426 | 1 840 | 87 % | 844 | 273 |
| EDD (18) | 650 | 605 | 1 225 | 98 % | no aplicable | no aplicable |
| IND/DEM | 1 100 | 4 | 452 | 41 % | 550 | 653 (19) |
| TOTAL | 42 004 | 11 130 | 39 083 | 74 % | | |

Grupo

Total asignado de créditos del presupuesto del PE

Recursos propios y créditos prorrogados de los Grupos

Gastos en 2004

Porcentaje de utilización

Límite máximo para prórrogas (17)

Prórrogas a 2005

PPE

16 077

2 912

14 828

78 %

8 038

4 160

PSE

12 204

3 775

10 952

69 %

6 102

5 027

ELDR/ALDE

4 525

1 192

3 612

63 %

2 263

2 106

Verts/ALE

2 785

998

3 156

83 %

1 393

628

GUE/NGL

2 976

1 217

3 018

72 %

1 488

1 175

UEN

1 687

426

1 840

87 %

844

273

EDD (18)

650

605

1 225

98 %

no aplicable

no aplicable

IND/DEM

1 100

4

452

41 %

550

653 (19)

TOTAL

42 004

11 130

39 083

74 %

| 65. | Constata que los auditores externos de los grupos políticos han confirmado que la contabilidad se ha llevado de conformidad con las normas vigentes y las normas contables internacionales; |
| --- | --- |

65.

Constata que los auditores externos de los grupos políticos han confirmado que la contabilidad se ha llevado de conformidad con las normas vigentes y las normas contables internacionales;

| 66. | Toma nota de que la Mesa examinó y aprobó el 29 de septiembre de 2005 los informes de los grupos políticos sobre ejecución presupuestaria y los informes de los auditores; |
| --- | --- |

66.

Toma nota de que la Mesa examinó y aprobó el 29 de septiembre de 2005 los informes de los grupos políticos sobre ejecución presupuestaria y los informes de los auditores;

| 67. | Constata que, por lo general, los grupos políticos no han utilizado la totalidad de los créditos puestos a su disposición; |
| --- | --- |

67.

Constata que, por lo general, los grupos políticos no han utilizado la totalidad de los créditos puestos a su disposición;

| 68. | Pide a la Comisión y al Consejo que en las negociaciones pendientes sobre la reforma del Reglamento financiero regulen de forma concluyente y general el tratamiento jurídico de los créditos con cargo al presupuesto del Parlamento puestos a disposición de los grupos políticos, como pidió el Parlamento en su posición del 15 de marzo de 2006 (20); |
| --- | --- |

68.

Pide a la Comisión y al Consejo que en las negociaciones pendientes sobre la reforma del Reglamento financiero regulen de forma concluyente y general el tratamiento jurídico de los créditos con cargo al presupuesto del Parlamento puestos a disposición de los grupos políticos, como pidió el Parlamento en su posición del 15 de marzo de 2006 (20);

Gastos y dietas de los diputados

| 69. | Celebra que el mencionado Estatuto de los Diputados al Parlamento Europeo entre en vigor el primer día de la legislatura que comenzará en 2009, tras el acuerdo del Consejo de 19 de julio de 2005; |
| --- | --- |

69.

Celebra que el mencionado Estatuto de los Diputados al Parlamento Europeo entre en vigor el primer día de la legislatura que comenzará en 2009, tras el acuerdo del Consejo de 19 de julio de 2005;

| 70. | Señala que las disposiciones de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo (21) se adaptaron al Reglamento financiero en mayo de 2004; |
| --- | --- |

70.

Señala que las disposiciones de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados al Parlamento Europeo (21) se adaptaron al Reglamento financiero en mayo de 2004;

| 71. | Recuerda la Decisión de la Mesa, de 28 de mayo de 2003, según la cual «el procedimiento formal para la aprobación de estas nuevas disposiciones se iniciará únicamente cuando el Pleno haya adoptado el Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo y de conformidad con el calendario para la entrada en vigor de dicho Estatuto»; insta al Secretario General a que informe a la Comisión de Control Presupuestario de las medidas tomadas hasta ahora por la Mesa; |
| --- | --- |

71.

Recuerda la Decisión de la Mesa, de 28 de mayo de 2003, según la cual «el procedimiento formal para la aprobación de estas nuevas disposiciones se iniciará únicamente cuando el Pleno haya adoptado el Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo y de conformidad con el calendario para la entrada en vigor de dicho Estatuto»; insta al Secretario General a que informe a la Comisión de Control Presupuestario de las medidas tomadas hasta ahora por la Mesa;

| 72. | Pide a la Mesa que ejecute el proyecto previsto en el Estatuto de los Diputados aprobado por el Parlamento de crear para aquellos diputados que lo deseen un sistema por el que se les reembolsen únicamente los gastos de viaje en que hayan incurrido efectivamente; |
| --- | --- |

72.

Pide a la Mesa que ejecute el proyecto previsto en el Estatuto de los Diputados aprobado por el Parlamento de crear para aquellos diputados que lo deseen un sistema por el que se les reembolsen únicamente los gastos de viaje en que hayan incurrido efectivamente;

Gastos de asistencia parlamentaria

| 73. | Observa que el 13 de diciembre de 2004 la Mesa aprobó enmiendas a las normas relativas a los gastos de asistencia parlamentaria (22), que pretendían, entre otras cosas, garantizar una mayor coherencia entre la Reglamentación y los requisitos del Reglamento financiero; |
| --- | --- |

73.

Observa que el 13 de diciembre de 2004 la Mesa aprobó enmiendas a las normas relativas a los gastos de asistencia parlamentaria (22), que pretendían, entre otras cosas, garantizar una mayor coherencia entre la Reglamentación y los requisitos del Reglamento financiero;

| 74. | Lamenta que, hasta julio de 2004, los contratos de prácticas y los contratos de prestación de servicios concluidos con autónomos, empresas o fundaciones se registraron en el sistema informático del Parlamento con el mismo código, sin tener en cuenta el tipo de contrato ni si el contrato se refería a un asistente o a una persona en prácticas; |
| --- | --- |

74.

Lamenta que, hasta julio de 2004, los contratos de prácticas y los contratos de prestación de servicios concluidos con autónomos, empresas o fundaciones se registraron en el sistema informático del Parlamento con el mismo código, sin tener en cuenta el tipo de contrato ni si el contrato se refería a un asistente o a una persona en prácticas;

| 75. | Lamenta que no se haya transmitido información suficiente al Secretario General sobre los importes de los sueldos percibidos por el elevado porcentaje de asistentes contratados a través de prestadores de servicios; acoge con satisfacción la información recibida del Secretario General sobre los importes de los sueldos abonados a los asistentes directamente contratados por diputados o sobre los abonados por medio de un agente pagador; |
| --- | --- |

75.

Lamenta que no se haya transmitido información suficiente al Secretario General sobre los importes de los sueldos percibidos por el elevado porcentaje de asistentes contratados a través de prestadores de servicios; acoge con satisfacción la información recibida del Secretario General sobre los importes de los sueldos abonados a los asistentes directamente contratados por diputados o sobre los abonados por medio de un agente pagador;

| 76. | Deplora que, a 20 de febrero de 2006, el 87,2 % de los diputados no hubiera facilitado al Parlamento las declaraciones de gasto relativas a sus dietas de asistencia parlamentaria, que deberían haber presentado para el 1 de noviembre de 2005, de conformidad con lo estipulado en el artículo 14, apartado 5, letra e) y en el artículo 14, apartado 6, letras b) y c), de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados, donde se prevé una declaración que atestigüe la afiliación de sus asistentes a un régimen de seguridad social en caso de que el asistente esté cubierto por un contrato de un prestador de servicios; también lamenta que el Parlamento no haya celebrado todavía contratos marco con una empresa especializada en la gestión, de conformidad con la legislación nacional aplicable, de los asuntos fiscales y de seguridad social relacionados con los contratos de trabajo, de acuerdo con lo previsto en el artículo 14, apartado 5, letra f), de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados; |
| --- | --- |

76.

Deplora que, a 20 de febrero de 2006, el 87,2 % de los diputados no hubiera facilitado al Parlamento las declaraciones de gasto relativas a sus dietas de asistencia parlamentaria, que deberían haber presentado para el 1 de noviembre de 2005, de conformidad con lo estipulado en el artículo 14, apartado 5, letra e) y en el artículo 14, apartado 6, letras b) y c), de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados, donde se prevé una declaración que atestigüe la afiliación de sus asistentes a un régimen de seguridad social en caso de que el asistente esté cubierto por un contrato de un prestador de servicios; también lamenta que el Parlamento no haya celebrado todavía contratos marco con una empresa especializada en la gestión, de conformidad con la legislación nacional aplicable, de los asuntos fiscales y de seguridad social relacionados con los contratos de trabajo, de acuerdo con lo previsto en el artículo 14, apartado 5, letra f), de la Reglamentación relativa a los gastos y las dietas de los diputados;

| 77. | Insiste en que el envío de recordatorios personalizados a aquellos diputados que aún no hayan presentado los documentos requeridos sería el método más eficaz de resolver el problema de la no presentación de documentos por parte de los diputados en relación con la utilización de sus dietas de asistencia parlamentaria; |
| --- | --- |

77.

Insiste en que el envío de recordatorios personalizados a aquellos diputados que aún no hayan presentado los documentos requeridos sería el método más eficaz de resolver el problema de la no presentación de documentos por parte de los diputados en relación con la utilización de sus dietas de asistencia parlamentaria;

| 78. | Pide a la Mesa que concluya con rapidez el examen de los resultados de los trabajos del Grupo de trabajo sobre asistencia parlamentaria; pide al Secretario General que informe a la Comisión de Control Presupuestario de las propuestas del Grupo de trabajo y de la decisión de la Mesa; |
| --- | --- |

78.

Pide a la Mesa que concluya con rapidez el examen de los resultados de los trabajos del Grupo de trabajo sobre asistencia parlamentaria; pide al Secretario General que informe a la Comisión de Control Presupuestario de las propuestas del Grupo de trabajo y de la decisión de la Mesa;

| 79. | Pide a la Mesa que establezca un estatuto de los asistentes de los diputados en el que se regulen, entre otras cuestiones, las condiciones de contratación, trabajo, seguridad social y fiscalidad; pide encarecidamente que este estatuto entre en vigor lo antes posible; |
| --- | --- |

79.

Pide a la Mesa que establezca un estatuto de los asistentes de los diputados en el que se regulen, entre otras cuestiones, las condiciones de contratación, trabajo, seguridad social y fiscalidad; pide encarecidamente que este estatuto entre en vigor lo antes posible;

Régimen voluntario de pensiones

| 80. | Recuerda que el Tribunal de Cuentas ha señalado en sus informes anuales de los últimos tres años que debe crearse un fundamento jurídico suficiente para el régimen voluntario adicional de pensiones del Parlamento Europeo; recuerda también que, según el Tribunal, deben establecerse normas inequívocas para los posibles casos de déficit (23); observa no obstante que, en opinión del Servicio Jurídico del Parlamento, existe un fundamento jurídico suficiente para el régimen voluntario de pensión complementaria en virtud de «la autonomía reglamentaria del Parlamento Europeo derivada del artículo 199 del Tratado CE (antiguo artículo 142 del Tratado CEE), por el que se faculta al Parlamento Europeo a adoptar las medidas pertinentes de cara a su funcionamiento interno» y que, además, una vez que entre en vigor el Estatuto de los Diputados, su artículo 27 constituirá el fundamento jurídico del fondo de pensiones (24); |
| --- | --- |

80.

Recuerda que el Tribunal de Cuentas ha señalado en sus informes anuales de los últimos tres años que debe crearse un fundamento jurídico suficiente para el régimen voluntario adicional de pensiones del Parlamento Europeo; recuerda también que, según el Tribunal, deben establecerse normas inequívocas para los posibles casos de déficit (23); observa no obstante que, en opinión del Servicio Jurídico del Parlamento, existe un fundamento jurídico suficiente para el régimen voluntario de pensión complementaria en virtud de «la autonomía reglamentaria del Parlamento Europeo derivada del artículo 199 del Tratado CE (antiguo artículo 142 del Tratado CEE), por el que se faculta al Parlamento Europeo a adoptar las medidas pertinentes de cara a su funcionamiento interno» y que, además, una vez que entre en vigor el Estatuto de los Diputados, su artículo 27 constituirá el fundamento jurídico del fondo de pensiones (24);

| 81. | Hace referencia, además, al informe de actividad de este año de la Dirección General de Finanzas, que menciona lo siguiente en relación con el régimen voluntario de pensiones:






  — | falta de base contractual que rija la relación entre el Parlamento y el fondo de pensiones; |
| --- | --- | --- |

81.

Hace referencia, además, al informe de actividad de este año de la Dirección General de Finanzas, que menciona lo siguiente en relación con el régimen voluntario de pensiones:

—

falta de base contractual que rija la relación entre el Parlamento y el fondo de pensiones;

| — | falta de normas en caso de excedente o déficit del fondo; |
| --- | --- |

—

falta de normas en caso de excedente o déficit del fondo;

| — | falta de claridad en relación con la base presupuestaria de los derechos de los miembros del fondo; |
| --- | --- |

—

falta de claridad en relación con la base presupuestaria de los derechos de los miembros del fondo;

| 82. | Constata que el fondo de pensiones complementario estaba integrado por 475 miembros en noviembre de 2005: éstos pagaban una cotización mensual —descontada de la indemnización por gastos generales— de 948 euros (un tercio); el Parlamento pagaba una cotización mensual de 1896 euros (dos tercios); en el presupuesto de 2004 se ha consignado un importe de 10 300 000 euros para el régimen voluntario de pensiones; |
| --- | --- |

82.

Constata que el fondo de pensiones complementario estaba integrado por 475 miembros en noviembre de 2005: éstos pagaban una cotización mensual —descontada de la indemnización por gastos generales— de 948 euros (un tercio); el Parlamento pagaba una cotización mensual de 1896 euros (dos tercios); en el presupuesto de 2004 se ha consignado un importe de 10 300 000 euros para el régimen voluntario de pensiones;

| 83. | Constata que el fondo de pensiones acusaba a 31 de diciembre de 2004 una cobertura actuarial insuficiente de 43 756 745 euros y un índice de financiación actuarial del 76,8% y que, a 31 de diciembre de 2005, el déficit había descendido de forma considerable a 28 875 417 euros y el nivel de financiación había ascendido al 86,1 % (25); |
| --- | --- |

83.

Constata que el fondo de pensiones acusaba a 31 de diciembre de 2004 una cobertura actuarial insuficiente de 43 756 745 euros y un índice de financiación actuarial del 76,8% y que, a 31 de diciembre de 2005, el déficit había descendido de forma considerable a 28 875 417 euros y el nivel de financiación había ascendido al 86,1 % (25);

| 84. | Toma nota de que un miembro del fondo, a partir de los 60 años y tras haber cotizado durante sólo cinco años, puede recibir a partir de enero de 2005 una pensión mensual del 1 276 euros; |
| --- | --- |

84.

Toma nota de que un miembro del fondo, a partir de los 60 años y tras haber cotizado durante sólo cinco años, puede recibir a partir de enero de 2005 una pensión mensual del 1 276 euros;

| 85. | Observa que la Mesa ha hecho caso omiso de las observaciones del Tribunal de uentas entre 2002 y 2005; constata que, el 30 de noviembre de 2005 la Mesa autorizó las medidas siguientes:






  — | un aumento de las cotizaciones mensuales a partir de 2006: 1 094 euros para los miembros y 2 088 euros para el Parlamento; |
| --- | --- | --- |

85.

Observa que la Mesa ha hecho caso omiso de las observaciones del Tribunal de uentas entre 2002 y 2005; constata que, el 30 de noviembre de 2005 la Mesa autorizó las medidas siguientes:

—

un aumento de las cotizaciones mensuales a partir de 2006: 1 094 euros para los miembros y 2 088 euros para el Parlamento;

| — | un grupo de trabajo ha de elaborar un informe sobre la situación financiera del fondo de pensiones; |
| --- | --- |

—

un grupo de trabajo ha de elaborar un informe sobre la situación financiera del fondo de pensiones;

| 86. | Opina que la relación entre el Parlamento y el fondo de pensiones se ha de establecer contractualmente antes de finales del año en curso; encarga al Secretario General que someta en diciembre de 2006 a la Comisión de Control Presupuestario un informe sobre los progresos realizados; |
| --- | --- |

86.

Opina que la relación entre el Parlamento y el fondo de pensiones se ha de establecer contractualmente antes de finales del año en curso; encarga al Secretario General que someta en diciembre de 2006 a la Comisión de Control Presupuestario un informe sobre los progresos realizados;

| 87. | Opina, además, que las cotizaciones de los diputados al régimen voluntario de pensiones deberían realizarse directamente con cargo a los ingresos personales y no al régimen de asignaciones parlamentarias; observa, no obstante, con respecto al actual sistema de cotización, que el Tribunal de Cuentas, en su Dictamen no 5/1999, llegó a la conclusión de que, desde el punto de vista del Fondo y de los afiliados, el sistema ha funcionado eficazmente y, además, ha permitido al Parlamento calcular sus propias obligaciones de pago dado que, de conformidad con la normativa, el Parlamento tiene que pagar el doble del importe realmente abonado por los diputados; constata que el Tribunal no veía ningún inconveniente en mantener el sistema siempre que se definiera mejor y que su funcionamiento se fijara en un documento formal; |
| --- | --- |

87.

Opina, además, que las cotizaciones de los diputados al régimen voluntario de pensiones deberían realizarse directamente con cargo a los ingresos personales y no al régimen de asignaciones parlamentarias; observa, no obstante, con respecto al actual sistema de cotización, que el Tribunal de Cuentas, en su Dictamen no 5/1999, llegó a la conclusión de que, desde el punto de vista del Fondo y de los afiliados, el sistema ha funcionado eficazmente y, además, ha permitido al Parlamento calcular sus propias obligaciones de pago dado que, de conformidad con la normativa, el Parlamento tiene que pagar el doble del importe realmente abonado por los diputados; constata que el Tribunal no veía ningún inconveniente en mantener el sistema siempre que se definiera mejor y que su funcionamiento se fijara en un documento formal;

| 88. | Observa con preocupación que la deducción de las cotizaciones al régimen de pensiones de las dietas para gastos generales expone a los diputados a la acusación de utilizar fondos públicos para pagar el coste de las cotizaciones a pensiones privadas y pide, por lo tanto, a la Mesa del Parlamento que, antes del 31 de marzo de 2007, proponga asegurar que dichos pagos los efectúan directamente los afiliados al régimen de pensiones a través de órdenes de pago directas; |
| --- | --- |

88.

Observa con preocupación que la deducción de las cotizaciones al régimen de pensiones de las dietas para gastos generales expone a los diputados a la acusación de utilizar fondos públicos para pagar el coste de las cotizaciones a pensiones privadas y pide, por lo tanto, a la Mesa del Parlamento que, antes del 31 de marzo de 2007, proponga asegurar que dichos pagos los efectúan directamente los afiliados al régimen de pensiones a través de órdenes de pago directas;

| 89. | Constata que, tras la entrada en vigor del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo en 2009, se tratará a los diputados sobre un pie de igualdad y que el fondo de pensiones complementario ya no podrá aceptar a nuevos miembros; opina, además, que tras la entrada en vigor del Estatuto de los diputados:






  — | el régimen voluntario de pensiones ha de ser objeto de una liquidación; |
| --- | --- | --- |

89.

Constata que, tras la entrada en vigor del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo en 2009, se tratará a los diputados sobre un pie de igualdad y que el fondo de pensiones complementario ya no podrá aceptar a nuevos miembros; opina, además, que tras la entrada en vigor del Estatuto de los diputados:

—

el régimen voluntario de pensiones ha de ser objeto de una liquidación;

| — | los diputados ya no podrán ser miembros del fondo voluntario de pensiones; |
| --- | --- |

—

los diputados ya no podrán ser miembros del fondo voluntario de pensiones;

| — | no obstante, se mantendrán los derechos adquiridos; |
| --- | --- |

—

no obstante, se mantendrán los derechos adquiridos;

Partidos políticos a escala europea

| 90. | Constata que la contabilidad de los partidos políticos a escala europea en el ejercicio 2004 se presenta del modo siguiente:










  Presupuesto 2004 aceptado en el marco del acuerdo (en euros) |
| --- | --- |
| Partido | Gastos subvencionables con arreglo a la solicitud de subvención adjunta al estado de previsiones | Subvención solicitada | Recursos propios | Importe definitivo de la subvención | En porcentaje de la subvención solicitada |
| PPE | 2 116 783,00 | 1 587 587,00 | 517 555,63 | 1 051 469,44 | 66 % |
| PSE | 1 676 000,00 | 1 257 000,00 | 447 780,45 | 1 093 853,21 | 87 % |
| ELDR | 825 194,00 | 618 896,00 | 156 156,24 | 462 661,31 | 75 % |
| EFGP | 408 000,00 | 307 500,00 | 77 371,36 | 171 460,56 | 56 % |
| AEN | 215 000,00 | 161 250,00 | 28 000,00 | 83 964,01 | 52 % |
| PDE | 453 900,00 | 340 425,00 | 23 509,72 | 69 861,91 | 21 % |
| GE | 280 366,00 | 210 275,00 | 69 800,00 | 120 895,22 | 58 % |
| EFA | 222 024,00 | 165 724,00 | 54 407,34 | 163 222,02 | 99 % |
| Total | 6 197 267,00 | 4 648 657,00 | 1 374 940,74 | 3 217 387,68 | 69 % |
| PPE: Partido Popular Europeo; PSE: Partido Socialista Europeo; ELDR: Partido Europeo Liberal, Democrático y Reformista; EFPG: Federación de Partidos Verdes Europeos, AEN: Alianza por la Europa de las Naciones; PDE: Partido Demócrata Europeo, GE: Partido de la Izquierda Europea, EFA: Alianza Libre Europea |

90.

Constata que la contabilidad de los partidos políticos a escala europea en el ejercicio 2004 se presenta del modo siguiente:

Presupuesto 2004 aceptado en el marco del acuerdo (en euros)

Partido

Gastos subvencionables con arreglo a la solicitud de subvención adjunta al estado de previsiones

Subvención solicitada

Recursos propios

Importe definitivo de la subvención

En porcentaje de la subvención solicitada

PPE

2 116 783,00

1 587 587,00

517 555,63

1 051 469,44

66 %

PSE

1 676 000,00

1 257 000,00

447 780,45

1 093 853,21

87 %

ELDR

825 194,00

618 896,00

156 156,24

462 661,31

75 %

EFGP

408 000,00

307 500,00

77 371,36

171 460,56

56 %

AEN

215 000,00

161 250,00

28 000,00

83 964,01

52 %

PDE

453 900,00

340 425,00

23 509,72

69 861,91

21 %

GE

280 366,00

210 275,00

69 800,00

120 895,22

58 %

EFA

222 024,00

165 724,00

54 407,34

163 222,02

99 %

Total

6 197 267,00

4 648 657,00

1 374 940,74

3 217 387,68

69 %

PPE: Partido Popular Europeo; PSE: Partido Socialista Europeo; ELDR: Partido Europeo Liberal, Democrático y Reformista; EFPG: Federación de Partidos Verdes Europeos, AEN: Alianza por la Europa de las Naciones; PDE: Partido Demócrata Europeo, GE: Partido de la Izquierda Europea, EFA: Alianza Libre Europea

| 91. | Subraya que los auditores externos de los partidos han confirmado que la contabilidad se ha llevado de conformidad con las normas vigentes y las normas contables internacionales; |
| --- | --- |

91.

Subraya que los auditores externos de los partidos han confirmado que la contabilidad se ha llevado de conformidad con las normas vigentes y las normas contables internacionales;

| 92. | Destaca que los partidos a nivel europeo no han podido utilizar en su totalidad los recursos puestos a su disposición; |
| --- | --- |

92.

Destaca que los partidos a nivel europeo no han podido utilizar en su totalidad los recursos puestos a su disposición;

| 93. | Recuerda que, en su posición de 15 de marzo de 2006 relativa a la reforma del Reglamento financiero (26), presentó una propuesta relativa al tratamiento jurídico de los recursos propios de los partidos políticos a escala europea con arreglo al Reglamento (CE) no 2004/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativo al estatuto y la financiación de los partidos políticos a escala europea (27); |
| --- | --- |

93.

Recuerda que, en su posición de 15 de marzo de 2006 relativa a la reforma del Reglamento financiero (26), presentó una propuesta relativa al tratamiento jurídico de los recursos propios de los partidos políticos a escala europea con arreglo al Reglamento (CE) no 2004/2003 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de noviembre de 2003, relativo al estatuto y la financiación de los partidos políticos a escala europea (27);

| 94. | Recuerda que su comisión competente le presentará próximamente un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 2004/2003, que comenzó a aplicarse en 2004; |
| --- | --- |

94.

Recuerda que su comisión competente le presentará próximamente un informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 2004/2003, que comenzó a aplicarse en 2004;

| 95. | Insta a la Mesa a que tenga en cuenta las consideraciones siguientes con miras a una aplicación más eficiente del Reglamento (CE) no 2004/2003:






  — | el 15% de las subvenciones afectadas y aún no gastadas debería poder prorrogarse al ejercicio siguiente; |
| --- | --- | --- |

95.

Insta a la Mesa a que tenga en cuenta las consideraciones siguientes con miras a una aplicación más eficiente del Reglamento (CE) no 2004/2003:

—

el 15% de las subvenciones afectadas y aún no gastadas debería poder prorrogarse al ejercicio siguiente;

| — | debería permitirse a los partidos a escala europea constituir una reserva con sus recursos propios para utilizarla, en caso de disolución del partido, con el fin de atender a sus obligaciones legales para con sus empleados y sus contrapartes contractuales; |
| --- | --- |

—

debería permitirse a los partidos a escala europea constituir una reserva con sus recursos propios para utilizarla, en caso de disolución del partido, con el fin de atender a sus obligaciones legales para con sus empleados y sus contrapartes contractuales;

| — | debería crearse un marco financiero plurianual (por ejemplo, por una legislatura) que ofrezca a los partidos mayor seguridad en su planificación; |
| --- | --- |

—

debería crearse un marco financiero plurianual (por ejemplo, por una legislatura) que ofrezca a los partidos mayor seguridad en su planificación;

Contratación de personal de los nuevos Estados miembros

| 96. | Pide al Secretario General que presente un informe antes de finales de diciembre de 2006 sobre los progresos de la contratación de personal de los nuevos Estados miembros por categorías (intérpretes, traductores, administradores, etc.); |
| --- | --- |

96.

Pide al Secretario General que presente un informe antes de finales de diciembre de 2006 sobre los progresos de la contratación de personal de los nuevos Estados miembros por categorías (intérpretes, traductores, administradores, etc.);

Gastos de interpretación (Informe especial no 5/2005 del Tribunal de Cuentas)

| 97. | Subraya que el multilingüismo es uno de los rasgos característicos de la Unión Europea y expresión de la diversidad cultural y lingüística, y que garantiza la igualdad de trato a los ciudadanos de la Unión; destaca que el multilingüismo garantiza el derecho de los ciudadanos a comunicarse con las Instituciones de la Unión Europea en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea y les da la posibilidad de ejercer su derecho de control democrático; |
| --- | --- |

97.

Subraya que el multilingüismo es uno de los rasgos característicos de la Unión Europea y expresión de la diversidad cultural y lingüística, y que garantiza la igualdad de trato a los ciudadanos de la Unión; destaca que el multilingüismo garantiza el derecho de los ciudadanos a comunicarse con las Instituciones de la Unión Europea en una de las lenguas oficiales de la Unión Europea y les da la posibilidad de ejercer su derecho de control democrático;

| 98. | Indica que ha tratado en profundidad el Informe especial no 5/2005 del Tribunal de Cuentas en una resolución; |
| --- | --- |

98.

Indica que ha tratado en profundidad el Informe especial no 5/2005 del Tribunal de Cuentas en una resolución;

| 99. | Reconoce que los desplazamientos frecuentes del Parlamento entre sus diferentes sedes ocasionan unos costes adicionales considerables en una serie de ámbitos de actividad, entre ellos el de la interpretación, tal como concluye el Tribunal de Cuentas en su informe especial n o 5/2005; |
| --- | --- |

99.

Reconoce que los desplazamientos frecuentes del Parlamento entre sus diferentes sedes ocasionan unos costes adicionales considerables en una serie de ámbitos de actividad, entre ellos el de la interpretación, tal como concluye el Tribunal de Cuentas en su informe especial n o 5/2005;

Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor»: análisis de impacto

| 100. | Remite a su Decisión de 9 de octubre de 2003 sobre la celebración del Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor» (28), y toma nota de las conclusiones del Grupo de trabajo sobre el análisis de impacto (29) según las cuales:






  — | cada Institución debería ser responsable del análisis de impacto de sus propias propuestas; |
| --- | --- | --- |

100.

Remite a su Decisión de 9 de octubre de 2003 sobre la celebración del Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor» (28), y toma nota de las conclusiones del Grupo de trabajo sobre el análisis de impacto (29) según las cuales:

—

cada Institución debería ser responsable del análisis de impacto de sus propias propuestas;

| — | el análisis de impacto debería afectar a todos los textos de mayor alcance político y cubrir los siguientes aspectos: impacto de la reglamentación (y asimismo el impacto de no reglamentar) e impacto económico, medioambiental, social y presupuestario; |
| --- | --- |

—

el análisis de impacto debería afectar a todos los textos de mayor alcance político y cubrir los siguientes aspectos: impacto de la reglamentación (y asimismo el impacto de no reglamentar) e impacto económico, medioambiental, social y presupuestario;

| — | el Parlamento debería encargar el análisis de impacto a terceros y velar solamente por la calidad de sus evaluaciones; |
| --- | --- |

—

el Parlamento debería encargar el análisis de impacto a terceros y velar solamente por la calidad de sus evaluaciones;

| — | las decisiones de encargar un análisis de impacto y su evaluación deben corresponder a los coordinadores políticos y/o a los presidentes de las comisiones especializadas; |
| --- | --- |

—

las decisiones de encargar un análisis de impacto y su evaluación deben corresponder a los coordinadores políticos y/o a los presidentes de las comisiones especializadas;

| 101. | Opina que la incorporación del análisis de impacto entraña riesgos que podrían afectar al trabajo parlamentario; igualmente opina que:






  — | podría recortarse o controlarse políticamente el derecho de los diputados a presentar enmiendas; |
| --- | --- | --- |

101.

Opina que la incorporación del análisis de impacto entraña riesgos que podrían afectar al trabajo parlamentario; igualmente opina que:

—

podría recortarse o controlarse políticamente el derecho de los diputados a presentar enmiendas;

| — | podrían incrementarse aún más los apremios de tiempo que ya afectan a los trabajos parlamentarios con los plazos de presentación y traducción; |
| --- | --- |

—

podrían incrementarse aún más los apremios de tiempo que ya afectan a los trabajos parlamentarios con los plazos de presentación y traducción;

| — | la incorporación de los conocimientos especializados de terceros y su evaluación podrían suponer una carga excesiva; |
| --- | --- |

—

la incorporación de los conocimientos especializados de terceros y su evaluación podrían suponer una carga excesiva;

| — | podría ser imposible negociar transacciones de último minuto; |
| --- | --- |

—

podría ser imposible negociar transacciones de último minuto;

| 102. | Pide, por consiguiente, al Secretario General y a los órganos parlamentarios competentes que expongan cómo piensan llevar a la práctica este aspecto del Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor»; |
| --- | --- |

102.

Pide, por consiguiente, al Secretario General y a los órganos parlamentarios competentes que expongan cómo piensan llevar a la práctica este aspecto del Acuerdo interinstitucional «Legislar mejor»;

Curso dado a la Resolución sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2003

| 103. | Celebra que los informes de auditoría del Servicio de Auditoría Interna se hayan plasmado en el plan de acción revisado del Secretario General, que éste ha transmitido a los órganos competentes del Parlamento Europeo junto con su declaración de fiabilidad; recuerda que el plan de acción contiene 47 medidas, y pide al Secretario General que exponga los ejes de actuación que ha establecido como prioritarios; |
| --- | --- |

103.

Celebra que los informes de auditoría del Servicio de Auditoría Interna se hayan plasmado en el plan de acción revisado del Secretario General, que éste ha transmitido a los órganos competentes del Parlamento Europeo junto con su declaración de fiabilidad; recuerda que el plan de acción contiene 47 medidas, y pide al Secretario General que exponga los ejes de actuación que ha establecido como prioritarios;

| 104. | Constata que el Parlamento ha velado por la aplicación de la partida presupuestaria 3701 a los diputados no inscritos y ha confirmado la fiabilidad de dicha aplicación; recuerda que los documentos relacionados con dicha partida presupuestaria se han publicado en el sitio web del Parlamento; |
| --- | --- |

104.

Constata que el Parlamento ha velado por la aplicación de la partida presupuestaria 3701 a los diputados no inscritos y ha confirmado la fiabilidad de dicha aplicación; recuerda que los documentos relacionados con dicha partida presupuestaria se han publicado en el sitio web del Parlamento;

| 105. | Toma nota de que se han transmitido a la Mesa, para su debate y aprobación, las propuestas del Secretario General de una carta tipo para la selección de auditores externos de los grupos políticos, por un lado, y de informes financieros para los presidentes de los grupos políticos, por otro lado; observa que aún no se ha tomado una decisión, y pide a la Mesa que informe a la Comisión de Control Presupuestario sobre los resultados de los debates; |
| --- | --- |

105.

Toma nota de que se han transmitido a la Mesa, para su debate y aprobación, las propuestas del Secretario General de una carta tipo para la selección de auditores externos de los grupos políticos, por un lado, y de informes financieros para los presidentes de los grupos políticos, por otro lado; observa que aún no se ha tomado una decisión, y pide a la Mesa que informe a la Comisión de Control Presupuestario sobre los resultados de los debates;

| 106. | Toma nota de que el Parlamento ha comenzado en 2004 —como preparación de la aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo— la unificación técnica de los sistemas administrativos de reembolso de dietas a los diputados al Parlamento, que hasta ahora funcionaban por separado (proyecto PAM, Portail Applicatif des Membres); |
| --- | --- |

106.

Toma nota de que el Parlamento ha comenzado en 2004 —como preparación de la aplicación del Estatuto de los diputados al Parlamento Europeo— la unificación técnica de los sistemas administrativos de reembolso de dietas a los diputados al Parlamento, que hasta ahora funcionaban por separado (proyecto PAM, Portail Applicatif des Membres);

| 107. | Toma nota de que el Consejo de disciplina ha concluido sus trabajos sobre la responsabilidad de la diferencia de 4 136 125 francos belgas entre el saldo de caja y los comprobantes correspondientes de 1982; confía en que se recupere el importe, incluidos los intereses adeudados; |
| --- | --- |

107.

Toma nota de que el Consejo de disciplina ha concluido sus trabajos sobre la responsabilidad de la diferencia de 4 136 125 francos belgas entre el saldo de caja y los comprobantes correspondientes de 1982; confía en que se recupere el importe, incluidos los intereses adeudados;

| 108. | Toma nota con satisfacción de que el 12 de diciembre de 2005 la Mesa aprobó el informe final del Grupo de trabajo EMAS («Eco-Management and Audit System») y de que el Informe sobre el sistema de gestión medioambiental en la Institución se publicó en febrero de 2006 en el sitio web del Parlamento; |
| --- | --- |

108.

Toma nota con satisfacción de que el 12 de diciembre de 2005 la Mesa aprobó el informe final del Grupo de trabajo EMAS («Eco-Management and Audit System») y de que el Informe sobre el sistema de gestión medioambiental en la Institución se publicó en febrero de 2006 en el sitio web del Parlamento;

| 109. | Toma nota de que han seguido mejorando los servicios de tecnologías de la información prestados a los diputados, especialmente en razón de:






  — | un mejor equipamiento de tecnologías de la información en los despachos de los diputados; |
| --- | --- | --- |

109.

Toma nota de que han seguido mejorando los servicios de tecnologías de la información prestados a los diputados, especialmente en razón de:

—

un mejor equipamiento de tecnologías de la información en los despachos de los diputados;

| — | la instalación de una red Cyber-LAN; puede conectarse a esta red cualquier ordenador; |
| --- | --- |

—

la instalación de una red Cyber-LAN; puede conectarse a esta red cualquier ordenador;

| — | el inicio de un proyecto piloto para la introducción de un sistema de firma electrónica; |
| --- | --- |

—

el inicio de un proyecto piloto para la introducción de un sistema de firma electrónica;

| — | mejores medidas de protección de los servidores, los equipos de trabajo y los componentes de la red; |
| --- | --- |

—

mejores medidas de protección de los servidores, los equipos de trabajo y los componentes de la red;

| — | la instalación en el Parlamento de una estructura de comunicación sin cables («Hotspots», «Wireless Fidelity»); |
| --- | --- |

—

la instalación en el Parlamento de una estructura de comunicación sin cables («Hotspots», «Wireless Fidelity»);

| 110. | Pide encarecidamente que la firma electrónica, para la que se está realizando el mencionado proyecto piloto, se introduzca con la mayor brevedad, a fin de permitir que los diputados firmen documentos tales como enmiendas y preguntas parlamentarias sin tener que recurrir a la transmisión de documentos en papel, lo cual redundaría en un incremento de la eficacia del trabajo de los diputados en el Parlamento; |
| --- | --- |

110.

Pide encarecidamente que la firma electrónica, para la que se está realizando el mencionado proyecto piloto, se introduzca con la mayor brevedad, a fin de permitir que los diputados firmen documentos tales como enmiendas y preguntas parlamentarias sin tener que recurrir a la transmisión de documentos en papel, lo cual redundaría en un incremento de la eficacia del trabajo de los diputados en el Parlamento;

| 111. | Constata que el 16 de noviembre de 2005 los Cuestores decidieron que los documentos de las comisiones seguirán estando a la disposición de sus miembros, pero que se está poniendo fin a la distribución —en papel— de los textos aprobados en Estrasburgo y los comunicados de prensa. |
| --- | --- |

111.

Constata que el 16 de noviembre de 2005 los Cuestores decidieron que los documentos de las comisiones seguirán estando a la disposición de sus miembros, pero que se está poniendo fin a la distribución —en papel— de los textos aprobados en Estrasburgo y los comunicados de prensa.

---

(1)  DO C 105 de 30.4.2004.

(2)  DO C 301 de 30.11.2005, p. 1.

(3)  DO C 302 de 30.11.2005, p. 100.

(4)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

(5)  Bur/ann/fin — PE 349 540.

(6)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0158.

(7)  DO C 300 E de 11.12.2003, p. 303.

(8)  DO L 196 de 27.7.2005, p. 28.

(9)  DO L 262 de 7.10.2005, p. 1.

(10)  Respuesta del Secretario General al apartado 9 de la Resolución del Parlamento de 21 de abril de 2004 sobre la aprobación de la gestión en el ejercicio 2002 (DO L 330 de 4.11.2004, p. 160).

(11)  DO L 148 de 16.6.2003, p. 62.

(12)  Véase el apartado 40 de su Resolución de 12 de abril de 2005.

(13)  Reglamento (CE, Euratom) no 2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (DO L 357 de 31.12.2002, p. 1). Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).

(14)  Véase el apartado 90 de su Resolución de 8 de abril de 2003 antes mencionada.

(15)  Véase el apartado 72 de su Resolución de 12 de abril de 2005.

(16)  Decisión de la Mesa de 30 de junio de 2003.

(17)  De conformidad con las disposiciones de ejecución de la partida 3701.

(18)  Créditos asignados solamente para el primer semestre de 2004.

(19)  Decisión de la Mesa de 29 de septiembre de 2005.

(20)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0085, enmienda 63.

(21)  PE 113 116.

(22)  PE 113 116.

(23)  DO C 301 de 20.11.2005, Cuadro 9.2;DO C 293 de 30.11.2004, Cuadro 9.3;DO C 286 de 28.11.2003, apartado 9.15.

(24)  Nota del Secretario General a la Mesa del Parlamento — Gestión del régimen de pensiones complementario voluntario de los diputados, noviembre de 2005, PE 356.020/MESA/REV.

(25)  Fuente: ASBL Fondo de pensiones — Informe anual y cuentas de 2005.

(26)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0085, enmienda 99.

(27)  DO L 297 de 15.11.2003, p. 1.

(28)  DO C 81 E de 31.3.2004, p. 84.

(29)  Adonis: 03-DGIII(04)D/19596.

P6_TA(2006)0364

Carta Europea de Calidad para la Movilidad (educación y formación) ***I

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad (COM(2005) 0450 — C6-0291/2005 — 2005/0179(COD))

(Procedimiento de codecisión: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0450) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0450) (1),

| — | Vistos el apartado 2 del artículo 251, el apartado 4 del artículo 149 y el apartado 4 del artículo 150 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0291/2005), |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 2 del artículo 251, el apartado 4 del artículo 149 y el apartado 4 del artículo 150 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0291/2005),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Cultura y Educación y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0255/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Cultura y Educación y la opinión de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0255/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto;

| 3. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TC1-COD(2005)0179

Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad

(Texto pertinente a efectos del EEE)

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 149, apartado 4, y su artículo 150, apartado 4,

Vista la propuesta de la Comisión,

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité de las Regiones (2),

De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado (3),

Considerando lo siguiente:

| (1) | La movilidad en el ámbito de la educación y la formación forma parte de la libertad de circulación de las personas —una libertad fundamental protegida por el Tratado— y es uno de los objetivos principales de la acción de la Unión Europea en el campo de la educación y la formación, basada tanto en unos valores comunes como en el respeto de la diversidad. Se trata de una herramienta esencial para el establecimiento de un verdadero espacio europeo en el ámbito del aprendizaje permanente, para fomentar el empleo y reducir la pobreza, así como para contribuir al desarrollo de una ciudadanía europea activa. |
| --- | --- |

(1)

La movilidad en el ámbito de la educación y la formación forma parte de la libertad de circulación de las personas —una libertad fundamental protegida por el Tratado— y es uno de los objetivos principales de la acción de la Unión Europea en el campo de la educación y la formación, basada tanto en unos valores comunes como en el respeto de la diversidad. Se trata de una herramienta esencial para el establecimiento de un verdadero espacio europeo en el ámbito del aprendizaje permanente, para fomentar el empleo y reducir la pobreza, así como para contribuir al desarrollo de una ciudadanía europea activa.

| (2) | La movilidad aproxima a los ciudadanos y mejora el entendimiento mutuo. Favorece la solidaridad, el intercambio de ideas y un mejor conocimiento de las distintas culturas que forman Europa; por lo tanto, la movilidad contribuye a la cohesión económica, social y regional. |
| --- | --- |

(2)

La movilidad aproxima a los ciudadanos y mejora el entendimiento mutuo. Favorece la solidaridad, el intercambio de ideas y un mejor conocimiento de las distintas culturas que forman Europa; por lo tanto, la movilidad contribuye a la cohesión económica, social y regional.

| (3) | Intensificar la movilidad europea y los intercambios a efectos de educación y formación y acontecimientos como el Año Europeo de la Movilidad de los Trabajadores 2006 deben desempeñar un cometido clave en la consecución del objetivo de Lisboa de que Europa se convierta en la economía basada en el conocimiento más innovadora y competitiva del mundo antes de 2010. |
| --- | --- |

(3)

Intensificar la movilidad europea y los intercambios a efectos de educación y formación y acontecimientos como el Año Europeo de la Movilidad de los Trabajadores 2006 deben desempeñar un cometido clave en la consecución del objetivo de Lisboa de que Europa se convierta en la economía basada en el conocimiento más innovadora y competitiva del mundo antes de 2010.

| (4) | El establecimiento de un marco más apropiado para la movilidad a efectos de educación y formación en la UE contribuirá a lograr una economía basada en el conocimiento que es fundamental para la creación de empleo, el desarrollo sostenible, la investigación y la innovación en los Estados miembros. |
| --- | --- |

(4)

El establecimiento de un marco más apropiado para la movilidad a efectos de educación y formación en la UE contribuirá a lograr una economía basada en el conocimiento que es fundamental para la creación de empleo, el desarrollo sostenible, la investigación y la innovación en los Estados miembros.

| (5) | Se precisa un mayor apoyo de todos los interesados, incluidas las autoridades públicas, a la movilidad en el seno de la UE para mejorar la calidad y la eficacia de los sistemas de educación y formación en Europa. |
| --- | --- |

(5)

Se precisa un mayor apoyo de todos los interesados, incluidas las autoridades públicas, a la movilidad en el seno de la UE para mejorar la calidad y la eficacia de los sistemas de educación y formación en Europa.

| (6) | La Recomendación 2001/613/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de julio de 2001, relativa a la movilidad en la Comunidad de los estudiantes, las personas en formación, los voluntarios, los profesores y los formadores (4) fue la primera Recomendación adoptada con el objetivo de facilitar la acción de la Comunidad en favor de la movilidad. |
| --- | --- |

(6)

La Recomendación 2001/613/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de julio de 2001, relativa a la movilidad en la Comunidad de los estudiantes, las personas en formación, los voluntarios, los profesores y los formadores (4) fue la primera Recomendación adoptada con el objetivo de facilitar la acción de la Comunidad en favor de la movilidad.

| (7) | El trabajo del grupo de expertos establecido por la Comisión conforme al punto III, letra a), de la Recomendación mencionada y el primer informe de seguimiento, al mismo tiempo que muestran los progresos realizados a nivel nacional y europeo respecto a la movilidad a efectos de educación y formación, ponen de manifiesto la necesidad de centrarse no sólo en el aumento cuantitativo de la movilidad, sino, especialmente, en la mejora de su calidad. |
| --- | --- |

(7)

El trabajo del grupo de expertos establecido por la Comisión conforme al punto III, letra a), de la Recomendación mencionada y el primer informe de seguimiento, al mismo tiempo que muestran los progresos realizados a nivel nacional y europeo respecto a la movilidad a efectos de educación y formación, ponen de manifiesto la necesidad de centrarse no sólo en el aumento cuantitativo de la movilidad, sino, especialmente, en la mejora de su calidad.

| (8) | Este objetivo puede perseguirse, entre otras cosas, adoptando, en forma de Recomendación, una Carta de Calidad para la Movilidad por la que se establezca un conjunto de principios en este ámbito, que se apliquen de forma voluntaria. |
| --- | --- |

(8)

Este objetivo puede perseguirse, entre otras cosas, adoptando, en forma de Recomendación, una Carta de Calidad para la Movilidad por la que se establezca un conjunto de principios en este ámbito, que se apliquen de forma voluntaria.

| (9) | La Carta Europea de Calidad para la Movilidad (denominada en lo sucesivo la «Carta») debe tener en cuenta también las necesidades específicas de las personas con discapacidad y los grupos desfavorecidos. |
| --- | --- |

(9)

La Carta Europea de Calidad para la Movilidad (denominada en lo sucesivo la «Carta») debe tener en cuenta también las necesidades específicas de las personas con discapacidad y los grupos desfavorecidos.

| (10) | La Carta debe contribuir a aumentar los intercambios, facilitar el reconocimiento de los períodos dedicados a la educación o a la formación y el reconocimiento de titulaciones y cualificaciones y establecer una confianza mutua con vistas a mejorar y reforzar la cooperación entre las autoridades pertinentes, las organizaciones y todas las partes interesadas en la movilidad. Debe prestarse atención a la cuestión de la transferibilidad de los préstamos, becas y prestaciones de la seguridad social. |
| --- | --- |

(10)

La Carta debe contribuir a aumentar los intercambios, facilitar el reconocimiento de los períodos dedicados a la educación o a la formación y el reconocimiento de titulaciones y cualificaciones y establecer una confianza mutua con vistas a mejorar y reforzar la cooperación entre las autoridades pertinentes, las organizaciones y todas las partes interesadas en la movilidad. Debe prestarse atención a la cuestión de la transferibilidad de los préstamos, becas y prestaciones de la seguridad social.

| (11) | La Carta pretende servir de complemento a las disposiciones expuestas en la Carta del Estudiante Erasmus, pero sin ánimo de sustituirlas. |
| --- | --- |

(11)

La Carta pretende servir de complemento a las disposiciones expuestas en la Carta del Estudiante Erasmus, pero sin ánimo de sustituirlas.

| (12) | Las autoridades deben poner la Carta, en las respectivas lenguas de los receptores, a disposición de todos los estudiantes y personas en formación, organizaciones y otras partes interesadas en la movilidad de los países de origen y de acogida, y deben tratarla como un documento de referencia básico. |
| --- | --- |

(12)

Las autoridades deben poner la Carta, en las respectivas lenguas de los receptores, a disposición de todos los estudiantes y personas en formación, organizaciones y otras partes interesadas en la movilidad de los países de origen y de acogida, y deben tratarla como un documento de referencia básico.

| (13) | Las ventajas de la movilidad dependen en gran medida de la calidad de las disposiciones prácticas: la información, la preparación, el apoyo y el reconocimiento de la experiencia y las cualificaciones que los participantes hayan adquirido durante los períodos de educación y de formación. Las personas y las organizaciones participantes pueden aumentar notablemente su valor mediante una planificación cuidadosa y una evaluación adecuada. |
| --- | --- |

(13)

Las ventajas de la movilidad dependen en gran medida de la calidad de las disposiciones prácticas: la información, la preparación, el apoyo y el reconocimiento de la experiencia y las cualificaciones que los participantes hayan adquirido durante los períodos de educación y de formación. Las personas y las organizaciones participantes pueden aumentar notablemente su valor mediante una planificación cuidadosa y una evaluación adecuada.

| (14) | Europass (5) es un instrumento particularmente útil para desarrollar la transparencia y el reconocimiento, con el fin de fomentar la movilidad. |
| --- | --- |

(14)

Europass (5) es un instrumento particularmente útil para desarrollar la transparencia y el reconocimiento, con el fin de fomentar la movilidad.

| (15) | Conviene que los principios establecidos en la Carta se apliquen no sólo al período de movilidad en sí, sino también al período anterior y al período posterior. |
| --- | --- |

(15)

Conviene que los principios establecidos en la Carta se apliquen no sólo al período de movilidad en sí, sino también al período anterior y al período posterior.

| (16) | Debe elaborarse por adelantado un plan de aprendizaje. También es necesaria la preparación general de los participantes, teniendo en cuenta la formación lingüística. En este contexto, las autoridades y organizaciones competentes deben facilitar ayuda. |
| --- | --- |

(16)

Debe elaborarse por adelantado un plan de aprendizaje. También es necesaria la preparación general de los participantes, teniendo en cuenta la formación lingüística. En este contexto, las autoridades y organizaciones competentes deben facilitar ayuda.

| (17) | Todas las cuestiones administrativas y financieras, por ejemplo de qué ayuda financiera se dispone, quién sufraga los costes, y la cobertura del seguro en el país de acogida, deben resolverse antes de la salida. |
| --- | --- |

(17)

Todas las cuestiones administrativas y financieras, por ejemplo de qué ayuda financiera se dispone, quién sufraga los costes, y la cobertura del seguro en el país de acogida, deben resolverse antes de la salida.

| (18) | Respecto al período de estancia en el extranjero, la calidad de la movilidad puede reforzarse previendo mecanismos de tutoría para los participantes. |
| --- | --- |

(18)

Respecto al período de estancia en el extranjero, la calidad de la movilidad puede reforzarse previendo mecanismos de tutoría para los participantes.

| (19) | Una descripción detallada y clara de todos los cursos o formación que se han seguido en el país de acogida, incluida la duración del curso o formación, deben servir para facilitar su reconocimiento a su regreso al país de origen. |
| --- | --- |

(19)

Una descripción detallada y clara de todos los cursos o formación que se han seguido en el país de acogida, incluida la duración del curso o formación, deben servir para facilitar su reconocimiento a su regreso al país de origen.

| (20) | La transparencia y una buena administración requieren una definición clara de los interesados responsables de cada fase y acción del programa de movilidad. |
| --- | --- |

(20)

La transparencia y una buena administración requieren una definición clara de los interesados responsables de cada fase y acción del programa de movilidad.

| (21) | Para garantizar la calidad general de la movilidad, conviene velar por la libre circulación para todos los ciudadanos de la UE y aplicar, en la medida de lo posible, los principios establecidos en la Carta y en las recomendaciones pertinentes a todos los tipos de movilidad a efectos de aprendizaje o de desarrollo profesional: la educación o la formación; el aprendizaje formal o no formal, incluidos las tareas y proyectos de voluntariado; los períodos de movilidad cortos o largos; el aprendizaje escolar, de enseñanza superior y relacionado con el trabajo, y las medidas relacionadas con el aprendizaje a lo largo de toda la vida. |
| --- | --- |

(21)

Para garantizar la calidad general de la movilidad, conviene velar por la libre circulación para todos los ciudadanos de la UE y aplicar, en la medida de lo posible, los principios establecidos en la Carta y en las recomendaciones pertinentes a todos los tipos de movilidad a efectos de aprendizaje o de desarrollo profesional: la educación o la formación; el aprendizaje formal o no formal, incluidos las tareas y proyectos de voluntariado; los períodos de movilidad cortos o largos; el aprendizaje escolar, de enseñanza superior y relacionado con el trabajo, y las medidas relacionadas con el aprendizaje a lo largo de toda la vida.

| (22) | A la vista de la diversidad de la naturaleza y duración de las actividades de movilidad, los Estados miembros pueden ajustar la aplicación de la Carta de acuerdo con las circunstancias, es decir, adaptarla a las situaciones y los programas específicos. Los Estados miembros pueden disponer que algunos puntos sean obligatorios y considerar otros facultativos. |
| --- | --- |

(22)

A la vista de la diversidad de la naturaleza y duración de las actividades de movilidad, los Estados miembros pueden ajustar la aplicación de la Carta de acuerdo con las circunstancias, es decir, adaptarla a las situaciones y los programas específicos. Los Estados miembros pueden disponer que algunos puntos sean obligatorios y considerar otros facultativos.

| (23) | Dado que los objetivos de la presente Recomendación no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a las dimensiones o los efectos de la presente Recomendación, pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad, enunciado en dicho artículo, la presente Recomendación no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos. |
| --- | --- |

(23)

Dado que los objetivos de la presente Recomendación no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros y, por consiguiente, debido a las dimensiones o los efectos de la presente Recomendación, pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad, enunciado en dicho artículo, la presente Recomendación no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos.

RECOMIENDAN QUE LOS ESTADOS MIEMBROS:

| 1. | adopten y promuevan el uso de la Carta adjunta como medio para reforzar el desarrollo personal y profesional; |
| --- | --- |

1.

adopten y promuevan el uso de la Carta adjunta como medio para reforzar el desarrollo personal y profesional;

| 2. | informen sobre la aplicación de la presente Recomendación y toda medida complementaria que pudieran decidir adoptar en favor de la movilidad, en particular en relación con sus aspectos de calidad, en sus contribuciones nacionales al programa de trabajo Educación y Formación 2010, a partir del segundo año siguiente a la adopción de la presente Recomendación; |
| --- | --- |

2.

informen sobre la aplicación de la presente Recomendación y toda medida complementaria que pudieran decidir adoptar en favor de la movilidad, en particular en relación con sus aspectos de calidad, en sus contribuciones nacionales al programa de trabajo Educación y Formación 2010, a partir del segundo año siguiente a la adopción de la presente Recomendación;

| 3. | sigan cooperando estrechamente y coordinando sus acciones con vistas a suprimir los obstáculos que dificultan directa o indirectamente la movilidad de los ciudadanos de la UE; |
| --- | --- |

3.

sigan cooperando estrechamente y coordinando sus acciones con vistas a suprimir los obstáculos que dificultan directa o indirectamente la movilidad de los ciudadanos de la UE;

| 4. | ofrezcan el apoyo adecuado y las infraestructuras apropiadas para la movilidad con fines de educación y formación, con vistas a mejorar los niveles de educación y formación de sus ciudadanos; |
| --- | --- |

4.

ofrezcan el apoyo adecuado y las infraestructuras apropiadas para la movilidad con fines de educación y formación, con vistas a mejorar los niveles de educación y formación de sus ciudadanos;

| 5. | adopten las medidas necesarias para promover la movilidad, aseguren que toda la información relevante es fácilmente comprensible y accesible para todos, por ejemplo mediante una guía introductoria sobre la movilidad o una lista de las organizaciones de ayuda, y mejoren las condiciones de la movilidad. |
| --- | --- |

5.

adopten las medidas necesarias para promover la movilidad, aseguren que toda la información relevante es fácilmente comprensible y accesible para todos, por ejemplo mediante una guía introductoria sobre la movilidad o una lista de las organizaciones de ayuda, y mejoren las condiciones de la movilidad.

INVITAN a la Comisión a:

| 1. | fomentar la utilización de la Carta por las agencias nacionales y otras organizaciones que actúan en el ámbito de la educación y la formación y la movilidad; |
| --- | --- |

1.

fomentar la utilización de la Carta por las agencias nacionales y otras organizaciones que actúan en el ámbito de la educación y la formación y la movilidad;

| 2. | seguir cooperando con los Estados miembros y los interlocutores sociales, a fin de facilitar el intercambio de información y experiencia útiles sobre la aplicación de las medidas preconizadas en la presente Recomendación; |
| --- | --- |

2.

seguir cooperando con los Estados miembros y los interlocutores sociales, a fin de facilitar el intercambio de información y experiencia útiles sobre la aplicación de las medidas preconizadas en la presente Recomendación;

| 3. | mejorar o desarrollar, en estrecha cooperación con las autoridades pertinentes, una compilación, desglosada por género, de datos estadísticos sobre la movilidad con fines de educación y formación; |
| --- | --- |

3.

mejorar o desarrollar, en estrecha cooperación con las autoridades pertinentes, una compilación, desglosada por género, de datos estadísticos sobre la movilidad con fines de educación y formación;

| 4. | considerar la presente Recomendación como parte de un conjunto formado también por la Recomendación 2001/613/CE y, por tanto, a incluir los informes bienales que se le solicitan en los informes generales del programa de trabajo Educación y Formación 2010. |
| --- | --- |

4.

considerar la presente Recomendación como parte de un conjunto formado también por la Recomendación 2001/613/CE y, por tanto, a incluir los informes bienales que se le solicitan en los informes generales del programa de trabajo Educación y Formación 2010.

Hecho en ..., el ...

Por el Parlamento Europeo

El Presidente

Por el Consejo

El Presidente

---

(1)  DO C 88 de 11.4.2006, p. 20.

1

(2)  DO C 206 de 29.8.2006, p. 40.

2

(3)  Posición del Parlamento Europeo de 26 de septiembre de 2006.

3

(4)  DO L 215 de 9.8.2001, p. 30.

4

(5)  Decisión no 2241/2004/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa a un marco comunitario único para la transparencia de las cualificaciones y competencias (Europass) (DO L 390 de 31.12.2004, p. 6).

5

o

ANEXO

CARTA EUROPEA DE CALIDAD PARA LA MOVILIDAD

INTRODUCCIÓN

La movilidad, reforzada por el plan de acción para la movilidad (1) de 2000 y la Recomendación 2001/613/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de julio de 2001, relativa a la movilidad en la Comunidad de los estudiantes, las personas en formación, los voluntarios, los profesores y los formadores (2), siempre ha gozado de la especial atención de las partes interesadas. Dicha Recomendación tenía un ámbito de aplicación amplio, abordaba toda una gama de cuestiones importantes asociadas a la movilidad y estaba destinada a cualquier persona que pudiera beneficiarse de un período de aprendizaje en el extranjero (formal o no formal), incluidos los estudiantes, profesores, voluntarios y personas en formación. La Recomendación 2006/.../CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de ..., relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta Europea de Calidad para la Movilidad, de la cual la presente Carta forma parte integrante, tiene el mismo ámbito de aplicación, pero se centra en los aspectos cualitativos de la movilidad, tal como propuso un grupo de expertos establecido tras la primera Recomendación. Debería servir para ayudar a garantizar que los participantes tengan una experiencia positiva, tanto en el país de acogida como en el de origen, una vez que hayan regresado.

La Carta ofrece una orientación sobre la movilidad emprendida por jóvenes o adultos individuales a efectos de aprendizaje formal y no formal, así como para su desarrollo personal y profesional. Se ha concebido como un documento de referencia básico en el que se tienen en cuenta las diferentes situaciones nacionales y se respetan las competencias de los Estados miembros. Su ámbito y contenido puede adaptarse a la duración de la movilidad y las características de las distintas actividades educativas, de formación y juveniles, así como a las necesidades de los participantes. Si bien aborda principalmente la movilidad a efectos de aprendizaje, puede considerarse que dicha orientación también podría ser útil para otros tipos de movilidad, como la movilidad laboral.

1.   Información y orientación

Los posibles candidatos a la movilidad deberían tener, a todos los niveles, un acceso equitativo a fuentes fidedignas de información y orientación sobre la movilidad y las condiciones en las que ésta puede emprenderse. Debe ofrecerse, entre otras cosas, una información clara sobre cada uno de los puntos recogidos en la presente Carta, el cometido y las tareas de las organizaciones remitentes y destinatarias y los diferentes sistemas de educación y formación.

2.   Plan de aprendizaje

Antes de emprender cualquier tipo de movilidad a efectos de educación o formación, debe elaborarse un plan de formación, en el que se considere la preparación lingüística, que debe ser acordado por las organizaciones de origen y de acogida y los participantes. El plan de formación reviste particular importancia en el caso de la movilidad a largo plazo y podría ser igualmente útil para la movilidad a corto plazo. El plan debe exponer los objetivos y los resultados esperados en términos de aprendizaje, y cómo deben alcanzarse y aplicarse estos últimos. Toda modificación importante del plan de formación debe ser acordada por todas las partes. A la hora de elaborar el plan de formación, deben tenerse presentes las cuestiones de su evaluación y de la reintegración en el país de origen.

3.   Personalización

La movilidad emprendida a efectos de educación y formación debe adaptarse al máximo a los itinerarios de aprendizaje personales, las capacidades y la motivación de los participantes, y desarrollarlos o complementarlos.

4.   Preparación general

Una preparación previa de los participantes es recomendable y debería estar adaptada a sus necesidades específicas. Debe incluir, en la medida en que sea necesario, aspectos lingüísticos, pedagógicos, administrativos, jurídicos, personales y culturales, así como información sobre los aspectos financieros.

5.   Aspectos lingüísticos

Las capacidades lingüísticas son importantes para un aprendizaje eficaz, la comunicación intercultural y una mejor comprensión de la cultura del país de acogida. Los participantes y las organizaciones de origen y de acogida deben prestar una atención especial a una adecuada preparación lingüística. Cuando sea posible, los preparativos para la movilidad deben incluir:

| — | una evaluación lingüística antes de la salida y la oportunidad de seguir cursos en el idioma del país de acogida y/o en el idioma en que se imparten los cursos, si éste es distinto; |
| --- | --- |

—

una evaluación lingüística antes de la salida y la oportunidad de seguir cursos en el idioma del país de acogida y/o en el idioma en que se imparten los cursos, si éste es distinto;

| — | en el país de acogida, apoyo y asesoramiento lingüístico. |
| --- | --- |

—

en el país de acogida, apoyo y asesoramiento lingüístico.

6.   Apoyo logístico

Si procede, se debería proporcionar a los participantes un apoyo logístico adecuado, que podría incluir la información y ayuda en relación con los preparativos de viaje, los seguros, los permisos de residencia o de trabajo, la seguridad social, la posibilidad de transferir las becas y los préstamos públicos del país de origen al país de acogida, el alojamiento y cualquier otro aspecto práctico, incluidas, en su caso, las cuestiones de seguridad pertinentes para su estancia.

7.   Tutoría

La organización de acogida (centro educativo, organización juvenil, empresa, etc.) debe prever mecanismos como la tutoría para asesorar a los participantes y ayudarles a que se integren adecuadamente en el entorno de acogida, y debe actuar asimismo como punto de contacto para la obtención de ayuda continua.

8.   Reconocimiento

Cuando un período de estudio o de colocación en el extranjero forme parte de un programa formal de estudios o de formación, debe señalarse este dato en el plan de aprendizaje, y se debe proporcionar a los participantes ayuda para facilitar, si procede, el reconocimiento y la certificación. En el plan de aprendizaje, la organización remitente debe reconocer los períodos de movilidad realizados con éxito. Para otros tipos de movilidad, en particular los que se circunscriben a la educación no formal y la formación, debe expedirse un documento adecuado, para que el participante pueda demostrar su participación activa y sus resultados de aprendizaje de forma satisfactoria y creíble. Debe promoverse, en este contexto, la utilización del «Europass» (3).

9.   Reintegración y evaluación

Una vez que han regresado al país de origen, en particular tras una movilidad de larga duración, se debe orientar a los participantes sobre cómo utilizar las competencias y las capacidades adquiridas durante la estancia. Si procede, se debe ayudar adecuadamente a las personas que regresan a casa tras un período de movilidad prolongado a reintegrarse en sus entornos sociales, educativos o profesionales. Los participantes, junto con las organizaciones responsables, deben evaluar de forma adecuada la experiencia obtenida, indicando si se han cumplido los objetivos del plan de aprendizaje.

10.   Compromisos y responsabilidades

Las organizaciones de origen y de acogida y los participantes deben acordar las responsabilidades que se derivan de estos criterios de calidad. Deben confirmarse preferentemente por escrito para que las responsabilidades queden claras a todos los interesados.

---

(1)  Resolución del Consejo y de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, de 14 de diciembre de 2000, sobre el plan de acción para la movilidad (DO C 371 de 23.12.2000, p. 4).

(2)  DO L 215 de 9.8.2001, p. 30.

(3)  Decisión no 2241/2004/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa a un marco comunitario único para la transparencia de las cualificaciones y competencias (Europass) (DO L 390 de 31.12.2004, p. 6).

P6_TA(2006)0365

Competencias clave para el aprendizaje permanente ***I

Resolución legislativa del Parlamento Europeo relativo a la propuesta de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548 — C6-0375/2005 — 2005/0221(COD))

(Procedimiento de codecisión: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0548) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2005) 0548) (1),

| — | Vistos el apartado 2 del artículo 251, el apartado 4 del artículo 149 y el apartado 4 del artículo 150, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0375/2005), |
| --- | --- |

—

Vistos el apartado 2 del artículo 251, el apartado 4 del artículo 149 y el apartado 4 del artículo 150, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta (C6-0375/2005),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Cultura y Educación y las opiniones de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, la Comisión de Industria, Investigación y Energía y la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0262/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Cultura y Educación y las opiniones de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, la Comisión de Industria, Investigación y Energía y la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0262/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o sustituirla por otro texto;

| 3. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TC1-COD(2005)0221

Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 26 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de una Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 149, apartado 4, y su artículo 150, apartado 4,

Vista la propuesta de la Comisión,

Visto el dictamen del Comité Económico y Social Europeo (1),

Visto el dictamen del Comité de las Regiones (2),

De conformidad con el procedimiento establecido en el artículo 251 del Tratado (3),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Consejo Europeo de Lisboa de 23 y 24 de marzo de 2000 concluyó que un marco de referencia europeo debía definir las nuevas cualificaciones básicas que debe proporcionar el aprendizaje permanente como medida esencial de la respuesta de Europa ante la globalización y el desplazamiento hacia las economías basadas en el conocimiento, y subrayó que la principal baza de Europa son las personas. Desde entonces, estas conclusiones se han reafirmado periódicamente, en particular en los Consejos Europeos de Bruselas de 20 y 21 de marzo de 2003 y de 22 y 23 de marzo de 2005, y en la reactivada Estrategia de Lisboa, que se aprobó en 2005. |
| --- | --- |

(1)

El Consejo Europeo de Lisboa de 23 y 24 de marzo de 2000 concluyó que un marco de referencia europeo debía definir las nuevas cualificaciones básicas que debe proporcionar el aprendizaje permanente como medida esencial de la respuesta de Europa ante la globalización y el desplazamiento hacia las economías basadas en el conocimiento, y subrayó que la principal baza de Europa son las personas. Desde entonces, estas conclusiones se han reafirmado periódicamente, en particular en los Consejos Europeos de Bruselas de 20 y 21 de marzo de 2003 y de 22 y 23 de marzo de 2005, y en la reactivada Estrategia de Lisboa, que se aprobó en 2005.

| (2) | Los Consejos Europeos de Estocolmo (23 y 24 de marzo de 2001), y de Barcelona (15 y 16 de marzo de 2002), adoptaron los futuros objetivos específicos de los sistemas de educación y formación europeos, y un programa de trabajo (el programa de trabajo «Educación y Formación 2010») que se deben cumplir de aquí a 2010. Entre los objetivos se incluyen el desarrollo de capacidades para la sociedad del conocimiento y otros más específicos encaminados a promover el aprendizaje de idiomas, desarrollar el espíritu de empresa y potenciar la dimensión europea en la educación en general. |
| --- | --- |

(2)

Los Consejos Europeos de Estocolmo (23 y 24 de marzo de 2001), y de Barcelona (15 y 16 de marzo de 2002), adoptaron los futuros objetivos específicos de los sistemas de educación y formación europeos, y un programa de trabajo (el programa de trabajo «Educación y Formación 2010») que se deben cumplir de aquí a 2010. Entre los objetivos se incluyen el desarrollo de capacidades para la sociedad del conocimiento y otros más específicos encaminados a promover el aprendizaje de idiomas, desarrollar el espíritu de empresa y potenciar la dimensión europea en la educación en general.

| (3) | La Comunicación de la Comisión titulada: «Hacer realidad un espacio europeo del aprendizaje permanente» y la posterior Resolución del Consejo de 27 de junio de 2002 sobre la educación permanente (4) determinaron el carácter prioritario de proporcionar «las nuevas competencias básicas» e insistieron en que el aprendizaje permanente debe comenzar en la edad preescolar y seguir más allá de la edad de la jubilación. |
| --- | --- |

(3)

La Comunicación de la Comisión titulada: «Hacer realidad un espacio europeo del aprendizaje permanente» y la posterior Resolución del Consejo de 27 de junio de 2002 sobre la educación permanente (4) determinaron el carácter prioritario de proporcionar «las nuevas competencias básicas» e insistieron en que el aprendizaje permanente debe comenzar en la edad preescolar y seguir más allá de la edad de la jubilación.

| (4) | En el contexto de la mejora del funcionamiento comunitario en materia de empleo, los Consejos Europeos de Bruselas de marzo de 2003 y diciembre de 2003 subrayaron la necesidad de desarrollar el aprendizaje permanente, haciendo especial hincapié en medidas activas y preventivas para los inactivos y desempleados. Estas conclusiones se basaron en el informe del Grupo Europeo de Empleo, que puso de relieve la necesidad de que las personas pudiesen adaptarse al cambio, la importancia de integrar a las personas en el mercado de trabajo y el papel fundamental del aprendizaje permanente. |
| --- | --- |

(4)

En el contexto de la mejora del funcionamiento comunitario en materia de empleo, los Consejos Europeos de Bruselas de marzo de 2003 y diciembre de 2003 subrayaron la necesidad de desarrollar el aprendizaje permanente, haciendo especial hincapié en medidas activas y preventivas para los inactivos y desempleados. Estas conclusiones se basaron en el informe del Grupo Europeo de Empleo, que puso de relieve la necesidad de que las personas pudiesen adaptarse al cambio, la importancia de integrar a las personas en el mercado de trabajo y el papel fundamental del aprendizaje permanente.

| (5) | En mayo de 2003, el Consejo adoptó los niveles de referencia europeos («puntos de referencia»), demostrando así su compromiso con una mejora apreciable del rendimiento medio europeo. Estos niveles de referencia incluyen las capacidades de lectura, el abandono escolar, la finalización del ciclo superior de enseñanza secundaria y la participación de los adultos en el aprendizaje permanente, y están estrechamente ligados al desarrollo de las competencias clave. |
| --- | --- |

(5)

En mayo de 2003, el Consejo adoptó los niveles de referencia europeos («puntos de referencia»), demostrando así su compromiso con una mejora apreciable del rendimiento medio europeo. Estos niveles de referencia incluyen las capacidades de lectura, el abandono escolar, la finalización del ciclo superior de enseñanza secundaria y la participación de los adultos en el aprendizaje permanente, y están estrechamente ligados al desarrollo de las competencias clave.

| (6) | De acuerdo con el informe adoptado por el Consejo en noviembre de 2004 sobre el papel más amplio de la educación, ésta contribuye a mantener y renovar el patrimonio cultural común de la sociedad, así como a aprender los valores sociales y cívicos fundamentales, tales como la ciudadanía, la igualdad, la tolerancia y el respeto, aspectos particularmente importantes en un momento en que todos los Estados miembros afrontan la cuestión de cómo abordar la creciente diversidad social y cultural. Además, una parte importante del papel de la educación como elemento de refuerzo de la cohesión social reside en el hecho de que permite a las personas incorporarse a la vida laboral y permanecer en ella. |
| --- | --- |

(6)

De acuerdo con el informe adoptado por el Consejo en noviembre de 2004 sobre el papel más amplio de la educación, ésta contribuye a mantener y renovar el patrimonio cultural común de la sociedad, así como a aprender los valores sociales y cívicos fundamentales, tales como la ciudadanía, la igualdad, la tolerancia y el respeto, aspectos particularmente importantes en un momento en que todos los Estados miembros afrontan la cuestión de cómo abordar la creciente diversidad social y cultural. Además, una parte importante del papel de la educación como elemento de refuerzo de la cohesión social reside en el hecho de que permite a las personas incorporarse a la vida laboral y permanecer en ella.

| (7) | El informe sobre los progresos realizados en pos de los objetivos de Lisboa en materia de educación y formación, adoptado por la Comisión en 2005, pone de manifiesto la ausencia de avances por lo que respecta a la reducción del porcentaje de jóvenes de quince años con rendimiento insatisfactorio en las capacidades de lectura o al incremento de la tasa de finalización de la enseñanza secundaria superior. Se constató algún avance en la reducción del abandono escolar, pero al ritmo actual no se alcanzarán los niveles de referencia europeos para 2010 adoptados por el Consejo en mayo de 2003. La participación de los adultos en el aprendizaje no está creciendo lo suficientemente rápido como para alcanzar el nivel de referencia de 2010 y los datos muestran que es menos probable que las personas poco cualificadas participen en actividades de formación complementaria. |
| --- | --- |

(7)

El informe sobre los progresos realizados en pos de los objetivos de Lisboa en materia de educación y formación, adoptado por la Comisión en 2005, pone de manifiesto la ausencia de avances por lo que respecta a la reducción del porcentaje de jóvenes de quince años con rendimiento insatisfactorio en las capacidades de lectura o al incremento de la tasa de finalización de la enseñanza secundaria superior. Se constató algún avance en la reducción del abandono escolar, pero al ritmo actual no se alcanzarán los niveles de referencia europeos para 2010 adoptados por el Consejo en mayo de 2003. La participación de los adultos en el aprendizaje no está creciendo lo suficientemente rápido como para alcanzar el nivel de referencia de 2010 y los datos muestran que es menos probable que las personas poco cualificadas participen en actividades de formación complementaria.

| (8) | El marco de acciones para el desarrollo permanente de competencias y cualificaciones, adoptado por los interlocutores sociales europeos en marzo de 2002, recalca la necesidad de que las empresas adapten sus estructuras cada vez más rápidamente con el fin de seguir siendo competitivas. El incremento del trabajo en equipo, la reducción de los niveles jerárquicos, la cesión de responsabilidades y la creciente exigencia de una mayor polivalencia contribuyen al desarrollo de las organizaciones que aprenden. En este contexto, la capacidad de las organizaciones de determinar las competencias, de movilizarlas y reconocerlas y de favorecer su desarrollo en todos los asalariados constituye la base de las nuevas estrategias en materia de competitividad. |
| --- | --- |

(8)

El marco de acciones para el desarrollo permanente de competencias y cualificaciones, adoptado por los interlocutores sociales europeos en marzo de 2002, recalca la necesidad de que las empresas adapten sus estructuras cada vez más rápidamente con el fin de seguir siendo competitivas. El incremento del trabajo en equipo, la reducción de los niveles jerárquicos, la cesión de responsabilidades y la creciente exigencia de una mayor polivalencia contribuyen al desarrollo de las organizaciones que aprenden. En este contexto, la capacidad de las organizaciones de determinar las competencias, de movilizarlas y reconocerlas y de favorecer su desarrollo en todos los asalariados constituye la base de las nuevas estrategias en materia de competitividad.

| (9) | El estudio de Maastricht sobre educación y formación profesionales de 2004 pone de manifiesto un considerable desfase entre los niveles de formación exigidos por los nuevos puestos de trabajo y los alcanzados por la mano de obra europea. Dicho estudio muestra qué más de una tercera parte de la mano de obra europea (ochenta millones de personas) está poco cualificada, mientras que las estimaciones indican que, de aquí a 2010, casi el 50 % de los nuevos puestos de trabajo exigirá cualificaciones de nivel superior, algo menos del 40 %, enseñanza secundaria superior y tan sólo el 15 %, aproximadamente, será adecuado para trabajadores que dispongan de escolarización básica. |
| --- | --- |

(9)

El estudio de Maastricht sobre educación y formación profesionales de 2004 pone de manifiesto un considerable desfase entre los niveles de formación exigidos por los nuevos puestos de trabajo y los alcanzados por la mano de obra europea. Dicho estudio muestra qué más de una tercera parte de la mano de obra europea (ochenta millones de personas) está poco cualificada, mientras que las estimaciones indican que, de aquí a 2010, casi el 50 % de los nuevos puestos de trabajo exigirá cualificaciones de nivel superior, algo menos del 40 %, enseñanza secundaria superior y tan sólo el 15 %, aproximadamente, será adecuado para trabajadores que dispongan de escolarización básica.

| (10) | El informe conjunto que el Consejo y la Comisión adoptaron en 2004 sobre el programa de trabajo «Educación y Formación 2010» abundó en la necesidad de garantizar que se dotase a todos los ciudadanos de las competencias necesarias en el contexto de las estrategias de los Estados miembros en materia de aprendizaje permanente. Con el fin de promover y facilitar la reforma, el informe sugiere el desarrollo de referencias y principios europeos comunes y da prioridad al marco de competencias clave. |
| --- | --- |

(10)

El informe conjunto que el Consejo y la Comisión adoptaron en 2004 sobre el programa de trabajo «Educación y Formación 2010» abundó en la necesidad de garantizar que se dotase a todos los ciudadanos de las competencias necesarias en el contexto de las estrategias de los Estados miembros en materia de aprendizaje permanente. Con el fin de promover y facilitar la reforma, el informe sugiere el desarrollo de referencias y principios europeos comunes y da prioridad al marco de competencias clave.

| (11) | El Pacto Europeo para la Juventud, anexo a las conclusiones del Consejo Europeo de Bruselas de los días 22 y 23 de marzo de 2005, hizo hincapié en la necesidad de favorecer el desarrollo de una base común de competencias. |
| --- | --- |

(11)

El Pacto Europeo para la Juventud, anexo a las conclusiones del Consejo Europeo de Bruselas de los días 22 y 23 de marzo de 2005, hizo hincapié en la necesidad de favorecer el desarrollo de una base común de competencias.

| (12) | Las Directrices integradas para el crecimiento y el empleo (2005-2008), aprobadas por el Consejo Europeo de junio de 2005, recogen la necesidad de dotar a los jóvenes de las competencias clave necesarias y de mejorar su nivel educativo. En particular, las Directrices para el empleo instan a adaptar los sistemas de educación y formación para responder a los nuevos requisitos en materia de competencias mediante una determinación más precisa de las necesidades profesionales y las competencias clave en el contexto de los programas de reforma de los Estados miembros. Además, las Directrices para el empleo piden que se garantice la integración de la perspectiva de género y de la igualdad de género en todas las acciones y que se alcance un índice medio de empleo del 70 % para la Unión Europea y de al menos el 60 % para las mujeres. |
| --- | --- |

(12)

Las Directrices integradas para el crecimiento y el empleo (2005-2008), aprobadas por el Consejo Europeo de junio de 2005, recogen la necesidad de dotar a los jóvenes de las competencias clave necesarias y de mejorar su nivel educativo. En particular, las Directrices para el empleo instan a adaptar los sistemas de educación y formación para responder a los nuevos requisitos en materia de competencias mediante una determinación más precisa de las necesidades profesionales y las competencias clave en el contexto de los programas de reforma de los Estados miembros. Además, las Directrices para el empleo piden que se garantice la integración de la perspectiva de género y de la igualdad de género en todas las acciones y que se alcance un índice medio de empleo del 70 % para la Unión Europea y de al menos el 60 % para las mujeres.

| (13) | La presente Recomendación debe contribuir al desarrollo de una educación y formación de calidad, orientada al futuro y adaptada a las necesidades de la sociedad europea, apoyando y completando las acciones que los Estados miembros emprendan con el fin de garantizar que sus sistemas de educación y formación iniciales pongan a disposición de todos los jóvenes los medios necesarios para desarrollar las competencias clave que los preparen para la vida adulta, y que constituya una base para el aprendizaje complementario y la vida laboral, así como que los adultos puedan desarrollar y actualizar sus competencias clave mediante una oferta coherente y completa de aprendizaje permanente. La presente Recomendación también debe proporcionar un marco de referencia común a escala europea sobre las competencias clave que se destina a los responsables políticos, los proveedores de educación y formación, los interlocutores sociales y los propios alumnos, con el fin de facilitar las reformas nacionales y el intercambio de información entre los Estados miembros y la Comisión en el marco del programa de trabajo «Educación y Formación 2010», con vistas a alcanzar los niveles de referencia europeos acordados. Asimismo, la Recomendación debe apoyar otras políticas conexas, como las políticas sociales y de empleo y otras políticas que afectan a la juventud. |
| --- | --- |

(13)

La presente Recomendación debe contribuir al desarrollo de una educación y formación de calidad, orientada al futuro y adaptada a las necesidades de la sociedad europea, apoyando y completando las acciones que los Estados miembros emprendan con el fin de garantizar que sus sistemas de educación y formación iniciales pongan a disposición de todos los jóvenes los medios necesarios para desarrollar las competencias clave que los preparen para la vida adulta, y que constituya una base para el aprendizaje complementario y la vida laboral, así como que los adultos puedan desarrollar y actualizar sus competencias clave mediante una oferta coherente y completa de aprendizaje permanente. La presente Recomendación también debe proporcionar un marco de referencia común a escala europea sobre las competencias clave que se destina a los responsables políticos, los proveedores de educación y formación, los interlocutores sociales y los propios alumnos, con el fin de facilitar las reformas nacionales y el intercambio de información entre los Estados miembros y la Comisión en el marco del programa de trabajo «Educación y Formación 2010», con vistas a alcanzar los niveles de referencia europeos acordados. Asimismo, la Recomendación debe apoyar otras políticas conexas, como las políticas sociales y de empleo y otras políticas que afectan a la juventud.

| (14) | Dado que los objetivos del presente Reglamento, a saber, apoyar y completar la acción de los Estados miembros mediante el establecimiento de un punto de referencia común que impulse y facilite las reformas nacionales y el refuerzo de la cooperación entre los Estados miembros, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros actuando solos y, por consiguiente, pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Recomendación no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos en la medida que deja la aplicación de la presente Recomendación a los Estados miembros. |
| --- | --- |

(14)

Dado que los objetivos del presente Reglamento, a saber, apoyar y completar la acción de los Estados miembros mediante el establecimiento de un punto de referencia común que impulse y facilite las reformas nacionales y el refuerzo de la cooperación entre los Estados miembros, no pueden ser alcanzados de manera suficiente por los Estados miembros actuando solos y, por consiguiente, pueden lograrse mejor a nivel comunitario, la Comunidad puede adoptar medidas, de acuerdo con el principio de subsidiariedad consagrado en el artículo 5 del Tratado. De conformidad con el principio de proporcionalidad enunciado en dicho artículo, la presente Recomendación no excede de lo necesario para alcanzar dichos objetivos en la medida que deja la aplicación de la presente Recomendación a los Estados miembros.

RECOMIENDAN A LOS ESTADOS MIEMBROS:

Desarrollar la oferta de las competencias clave para todos en el contexto de sus estrategias de aprendizaje permanente y utilizar las «Competencias clave para el aprendizaje permanente — un marco de referencia europeo», denominadas en lo sucesivo el «marco de referencia», adjuntas en anexo, como instrumento de referencia para garantizar que:

| 1. | se vele por que la educación y la formación iniciales pongan a disposición de todos los jóvenes los medios para desarrollar las competencias clave en la medida necesaria para prepararlos para la vida adulta y sienten las bases para el aprendizaje complementario y la vida laboral; |
| --- | --- |

1.

se vele por que la educación y la formación iniciales pongan a disposición de todos los jóvenes los medios para desarrollar las competencias clave en la medida necesaria para prepararlos para la vida adulta y sienten las bases para el aprendizaje complementario y la vida laboral;

| 2. | se vele por que se tomen las medidas adecuadas con respecto a aquellos jóvenes que, debido a su situación de desventaja en materia de educación como consecuencia de circunstancias personales, sociales, culturales o económicas, precisen un apoyo especial para desarrollar su potencial educativo; |
| --- | --- |

2.

se vele por que se tomen las medidas adecuadas con respecto a aquellos jóvenes que, debido a su situación de desventaja en materia de educación como consecuencia de circunstancias personales, sociales, culturales o económicas, precisen un apoyo especial para desarrollar su potencial educativo;

| 3. | los adultos puedan desarrollar y actualizar las competencias clave a lo largo de sus vidas y se atienda, en particular, a aquellos grupos que se consideren prioritarios en el contexto nacional, regional o local, como es el caso de las personas que necesitan actualizar sus competencias; |
| --- | --- |

3.

los adultos puedan desarrollar y actualizar las competencias clave a lo largo de sus vidas y se atienda, en particular, a aquellos grupos que se consideren prioritarios en el contexto nacional, regional o local, como es el caso de las personas que necesitan actualizar sus competencias;

| 4. | se establezcan las infraestructuras adecuadas para la educación y formación continuas de los adultos, incluidos profesores y formadores, procedimientos de validación y evaluación, y las medidas destinadas a garantizar la igualdad de acceso tanto al aprendizaje permanente como al mercado de trabajo, así como dispositivos de apoyo para los alumnos, que reconozcan la diversidad de las necesidades y las competencias de los adultos; |
| --- | --- |

4.

se establezcan las infraestructuras adecuadas para la educación y formación continuas de los adultos, incluidos profesores y formadores, procedimientos de validación y evaluación, y las medidas destinadas a garantizar la igualdad de acceso tanto al aprendizaje permanente como al mercado de trabajo, así como dispositivos de apoyo para los alumnos, que reconozcan la diversidad de las necesidades y las competencias de los adultos;

| 5. | la coherencia de la oferta de educación y formación para adultos, destinada a ciudadanos particulares, se logre estrechando los vínculos con la política de empleo, la política social, la política cultural, la política de innovación y con otras políticas que afecten a los jóvenes, así como mediante la colaboración con los interlocutores sociales y otras partes interesadas; |
| --- | --- |

5.

la coherencia de la oferta de educación y formación para adultos, destinada a ciudadanos particulares, se logre estrechando los vínculos con la política de empleo, la política social, la política cultural, la política de innovación y con otras políticas que afecten a los jóvenes, así como mediante la colaboración con los interlocutores sociales y otras partes interesadas;

TOMAN NOTA DE LA INTENCIÓN DE LA COMISIÓN DE:

| 1. | potenciar los esfuerzos de los Estados miembros encaminados a desarrollar sus sistemas de educación y formación, y aplicar y difundir la presente Recomendación, así como la utilización del marco de referencia como referencia para facilitar el aprendizaje inter pares y el intercambio de buenas prácticas, así como a seguir la evolución y comunicar los progresos registrados en el marco de los informes bienales sobre el programa de trabajo «Educación y Formación 2010»; |
| --- | --- |

1.

potenciar los esfuerzos de los Estados miembros encaminados a desarrollar sus sistemas de educación y formación, y aplicar y difundir la presente Recomendación, así como la utilización del marco de referencia como referencia para facilitar el aprendizaje inter pares y el intercambio de buenas prácticas, así como a seguir la evolución y comunicar los progresos registrados en el marco de los informes bienales sobre el programa de trabajo «Educación y Formación 2010»;

| 2. | utilizar el marco de referencia como referencia para la puesta en práctica de los programas comunitarios de educación y formación, y velar por que estos programas promuevan la adquisición de las competencias clave; |
| --- | --- |

2.

utilizar el marco de referencia como referencia para la puesta en práctica de los programas comunitarios de educación y formación, y velar por que estos programas promuevan la adquisición de las competencias clave;

| 3. | fomentar un uso más amplio del marco de referencia en las políticas comunitarias conexas y, en especial, en la aplicación de las políticas sociales, de empleo, de la juventud y de cultura, así como tender nuevos lazos con los interlocutores sociales y otras organizaciones que trabajen en dichos ámbitos; |
| --- | --- |

3.

fomentar un uso más amplio del marco de referencia en las políticas comunitarias conexas y, en especial, en la aplicación de las políticas sociales, de empleo, de la juventud y de cultura, así como tender nuevos lazos con los interlocutores sociales y otras organizaciones que trabajen en dichos ámbitos;

| 4. | examinar el impacto del marco de referencia en el contexto del programa de trabajo «Educación y Formación 2010» e informar, a más tardar el ... (5), al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la experiencia adquirida y sus implicaciones para el futuro. |
| --- | --- |

4.

examinar el impacto del marco de referencia en el contexto del programa de trabajo «Educación y Formación 2010» e informar, a más tardar el ... (5), al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la experiencia adquirida y sus implicaciones para el futuro.

Hecho en ..., el ...

Por el Parlamento Europeo

El Presidente

Por el Consejo

El Presidente

---

(1)  DO C 195 de 18.8.2006, p. 109.

1

(2)  DO C 229 de 22.9.2006, p. 21.

2

(3)  Posición del Parlamento Europeo de 26 de septiembre de 2006.

3

(4)  DO C 163 de 9.7.2002, p. 1.

4

(5)  Cuatro años tras la adopción de la presente Recomendación.

5

ANEXO

COMPETENCIAS CLAVE PARA EL APRENDIZAJE PERMANENTE — UN MARCO DE REFERENCIA EUROPEO

Antecedentes y objetivos

Dados los nuevos retos que la globalización sigue planteando a la Unión Europea, cada ciudadano requerirá una amplia gama de competencias para adaptarse de modo flexible a un mundo que está cambiando con rapidez y muestra múltiples interconexiones.

En su doble función —social y económica—, la educación y la formación deben desempeñar un papel fundamental para garantizar que los ciudadanos europeos adquieran las competencias clave necesarias para poder adaptarse de manera flexible a dichos cambios.

Concretamente, aprovechando las diversas competencias individuales, se debería responder a las diferentes necesidades de los alumnos garantizando la igualdad de acceso para aquellos grupos que, como consecuencia de desventajas educativas causadas por circunstancias personales, sociales, culturales o económicas, necesiten un apoyo especial para desarrollar su potencial educativo. Ejemplo de tales grupos son las personas con cualificaciones básicas reducidas, en particular los que tienen dificultades para leer y escribir, los alumnos que abandonan pronto los estudios, los desempleados de larga duración, las personas que retornan al trabajo tras un largo período de ausencia, las personas de edad avanzada, los inmigrantes y las personas con discapacidad.

En este sentido, el marco de referencia persigue los siguientes objetivos:

| 1) | determinar y definir las competencias clave necesarias para la plena realización personal, la ciudadanía activa, la cohesión social y la empleabilidad en la sociedad del conocimiento; |
| --- | --- |

1)

determinar y definir las competencias clave necesarias para la plena realización personal, la ciudadanía activa, la cohesión social y la empleabilidad en la sociedad del conocimiento;

| 2) | apoyar las iniciativas de los Estados miembros que tengan por objeto garantizar que, al término de la educación y la formación iniciales, los jóvenes hayan desarrollado las competencias clave en la medida necesaria para prepararlos para la vida adulta, y sentar las bases para el aprendizaje complementario y la vida laboral, y los adultos sean capaces de desarrollar y actualizar sus competencias clave a lo largo de sus vidas; |
| --- | --- |

2)

apoyar las iniciativas de los Estados miembros que tengan por objeto garantizar que, al término de la educación y la formación iniciales, los jóvenes hayan desarrollado las competencias clave en la medida necesaria para prepararlos para la vida adulta, y sentar las bases para el aprendizaje complementario y la vida laboral, y los adultos sean capaces de desarrollar y actualizar sus competencias clave a lo largo de sus vidas;

| 3) | proporcionar una herramienta de referencia a nivel europeo destinada a los responsables de la formulación de políticas, los proveedores de educación, los empleadores y los propios alumnos, con el fin de impulsar las iniciativas nacionales y europeas en pos de objetivos comúnmente acordados; |
| --- | --- |

3)

proporcionar una herramienta de referencia a nivel europeo destinada a los responsables de la formulación de políticas, los proveedores de educación, los empleadores y los propios alumnos, con el fin de impulsar las iniciativas nacionales y europeas en pos de objetivos comúnmente acordados;

| 4) | facilitar un marco para posteriores actuaciones a escala comunitaria tanto en el ámbito del programa de trabajo «Educación y Formación 2010» como en el de los programas comunitarios en materia de educación y formación. |
| --- | --- |

4)

facilitar un marco para posteriores actuaciones a escala comunitaria tanto en el ámbito del programa de trabajo «Educación y Formación 2010» como en el de los programas comunitarios en materia de educación y formación.

Competencias clave

En el presente documento, las competencias se definen como una combinación de conocimientos, capacidades y actitudes adecuadas al contexto. Las competencias clave son aquéllas que todas las personas precisan para su realización y desarrollo personales, así como para la ciudadanía activa, la inclusión social y el empleo.

El marco de referencia establece ocho competencias clave siguientes:

| 1. | comunicación en la lengua materna; |
| --- | --- |

1.

comunicación en la lengua materna;

| 2. | comunicación en lenguas extranjeras; |
| --- | --- |

2.

comunicación en lenguas extranjeras;

| 3. | competencia matemática y competencias básicas en ciencia y tecnología; |
| --- | --- |

3.

competencia matemática y competencias básicas en ciencia y tecnología;

| 4. | competencia digital; |
| --- | --- |

4.

competencia digital;

| 5. | aprender a aprender; |
| --- | --- |

5.

aprender a aprender;

| 6. | competencias sociales y cívicas; |
| --- | --- |

6.

competencias sociales y cívicas;

| 7. | sentido de la iniciativa y espíritu de empresa, y |
| --- | --- |

7.

sentido de la iniciativa y espíritu de empresa, y

| 8. | conciencia y expresión culturales. |
| --- | --- |

8.

conciencia y expresión culturales.

Las competencias clave se consideran igualmente importantes, ya que cada una de ellas puede contribuir al éxito en la sociedad del conocimiento. Muchas de las competencias se solapan y entrelazan: determinados aspectos esenciales en un ámbito apoyan la competencia en otro. La competencia en las capacidades básicas fundamentales de la lengua, la lectura y la escritura, el cálculo y las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) constituyen el fundamento esencial para el aprendizaje, mientras que todas las actividades de aprendizaje se sustentan en la capacidad de aprender a aprender. Hay una serie de temas que se aplican a lo largo del marco de referencia y que intervienen en las ocho competencias clave: el pensamiento crítico, la creatividad, la capacidad de iniciativa, la resolución de problemas, la evaluación del riesgo, la toma de decisiones y la gestión constructiva de los sentimientos.

1.   Comunicación en la lengua materna (1)

Definición:

La comunicación en la lengua materna es la habilidad para expresar e interpretar conceptos, pensamientos, sentimientos, hechos y opiniones de forma oral y escrita (escuchar, hablar, leer y escribir), y para interactuar lingüísticamente de una manera adecuada y creativa en todos los posibles contextos sociales y culturales, como la educación y la formación, la vida privada y profesional, y el ocio.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia

La competencia comunicativa resulta de la adquisición de la lengua materna, la cual está vinculada intrínsecamente al desarrollo de una capacidad cognitiva individual de interpretar el mundo y relacionarse con los otros. Para poder comunicarse en su lengua materna, una persona debe tener conocimientos del vocabulario, la gramática funcional y las funciones del lenguaje. Ello conlleva ser consciente de los principales tipos de interacción verbal, de una serie de textos literarios y no literarios, de las principales características de los distintos estilos y registros de la lengua y de la diversidad del lenguaje y de la comunicación en función del contexto.

Las personas deben poseer las capacidades necesarias para comunicarse de forma oral y escrita en múltiples situaciones comunicativas y para controlar y adaptar su propia comunicación a los requisitos de la situación. Esta competencia incluye, asimismo, las habilidades que permiten distinguir y utilizar distintos tipos de textos, buscar, recopilar y procesar información, utilizar herramientas de ayuda y formular y expresar los propios argumentos orales y escritos de una manera convincente y adecuada al contexto.

Una actitud positiva con respecto a la comunicación en la lengua materna entraña la disposición al diálogo crítico y constructivo, la apreciación de las cualidades estéticas y la voluntad de dominarlas, y el interés por la interacción con otras personas. Ello implica ser consciente de la repercusión de la lengua en otras personas y la necesidad de comprender y utilizar la lengua de manera positiva y socialmente responsable.

2.   Comunicación en lenguas extranjeras (2)

Definición:

La comunicación en lenguas extranjeras comparte, en líneas generales, las principales capacidades de la comunicación en la lengua materna: se basa en la habilidad para comprender, expresar e interpretar conceptos, pensamientos, sentimientos, hechos y opiniones de forma oral y escrita (escuchar, hablar, leer y escribir) en una determinada serie de contextos sociales y culturales (como la educación y la formación, la vida privada y profesional y el ocio) de acuerdo con los deseos o las necesidades de cada cual. La comunicación en lenguas extranjeras exige también poseer capacidades tales como la mediación y la comprensión intercultural. El nivel de dominio de cada persona será distinto en cada una de las cuatro dimensiones (escuchar, hablar, leer y escribir) y variará, asimismo, en función de la lengua de que se trate y del nivel social y cultural, del entorno, de las necesidades y de los intereses de cada individuo.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

La competencia en lenguas extranjeras exige tener conocimientos del vocabulario y la gramática funcional y ser consciente de los principales tipos de interacción verbal y registros de la lengua. El conocimiento de las convenciones sociales, de los aspectos culturales y de la diversidad lingüística es importante.

Las capacidades esenciales para la comunicación en lenguas extranjeras consisten en la habilidad para entender mensajes orales, para iniciar, mantener y concluir conversaciones, y para leer, entender y producir textos adecuados a las necesidades de la persona. Asimismo, las personas deben ser capaces de utilizar correctamente las herramientas de ayuda y de aprender otras lenguas también informalmente en el contexto del aprendizaje permanente.

Una actitud positiva entraña la apreciación de la diversidad cultural y el interés y la curiosidad por las lenguas y la comunicación intercultural.

3.   Competencia matemática y competencias básicas en ciencia y tecnología

Definición:

| A. | La competencia matemática es la habilidad para desarrollar y aplicar el razonamiento matemático con el fin de resolver diversos problemas en situaciones cotidianas. Basándose en un buen dominio del cálculo, el énfasis se sitúa en el proceso y la actividad, aunque también en los conocimientos. La competencia matemática entraña —en distintos grados— la capacidad y la voluntad de utilizar modos matemáticos de pensamiento (pensamiento lógico y espacial) y representación (fórmulas, modelos, construcciones, gráficos y diagramas). |
| --- | --- |

A.

La competencia matemática es la habilidad para desarrollar y aplicar el razonamiento matemático con el fin de resolver diversos problemas en situaciones cotidianas. Basándose en un buen dominio del cálculo, el énfasis se sitúa en el proceso y la actividad, aunque también en los conocimientos. La competencia matemática entraña —en distintos grados— la capacidad y la voluntad de utilizar modos matemáticos de pensamiento (pensamiento lógico y espacial) y representación (fórmulas, modelos, construcciones, gráficos y diagramas).

| B. | La competencia en materia científica alude a la capacidad y la voluntad de utilizar el conjunto de los conocimientos y la metodología empleados para explicar la naturaleza, con el fin de plantear preguntas y extraer conclusiones basadas en pruebas. Por competencia en materia de tecnología se entiende la aplicación de dichos conocimientos y metodología en respuesta a lo que se percibe como deseos o necesidades humanos. Las competencias científica y tecnológica entrañan la comprensión de los cambios causados por la actividad humana y la responsabilidad de cada individuo como ciudadano. |
| --- | --- |

B.

La competencia en materia científica alude a la capacidad y la voluntad de utilizar el conjunto de los conocimientos y la metodología empleados para explicar la naturaleza, con el fin de plantear preguntas y extraer conclusiones basadas en pruebas. Por competencia en materia de tecnología se entiende la aplicación de dichos conocimientos y metodología en respuesta a lo que se percibe como deseos o necesidades humanos. Las competencias científica y tecnológica entrañan la comprensión de los cambios causados por la actividad humana y la responsabilidad de cada individuo como ciudadano.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

| A. | Las capacidades necesarias en el ámbito de las matemáticas incluyen un buen conocimiento de los números, las medidas y las estructuras, así como de las operaciones básicas y las representaciones matemáticas básicas, y la comprensión de los términos y conceptos matemáticos y un conocimiento de las preguntas a las que las matemáticas pueden dar respuesta.
  Las personas deberían contar con las capacidades necesarias para aplicar los principios y los procesos matemáticos básicos en situaciones cotidianas de la vida privada y profesional, así como para seguir y evaluar cadenas argumentales. Las personas deberían ser capaces de razonar matemáticamente, comprender una demostración matemática y comunicarse en el lenguaje matemático, así como de utilizar las herramientas de ayuda adecuadas.
  Una actitud positiva en matemáticas se basa en el respeto de la verdad y en la voluntad de encontrar argumentos y evaluar su validez. |
| --- | --- |

A.

Las capacidades necesarias en el ámbito de las matemáticas incluyen un buen conocimiento de los números, las medidas y las estructuras, así como de las operaciones básicas y las representaciones matemáticas básicas, y la comprensión de los términos y conceptos matemáticos y un conocimiento de las preguntas a las que las matemáticas pueden dar respuesta.

Las personas deberían contar con las capacidades necesarias para aplicar los principios y los procesos matemáticos básicos en situaciones cotidianas de la vida privada y profesional, así como para seguir y evaluar cadenas argumentales. Las personas deberían ser capaces de razonar matemáticamente, comprender una demostración matemática y comunicarse en el lenguaje matemático, así como de utilizar las herramientas de ayuda adecuadas.

Una actitud positiva en matemáticas se basa en el respeto de la verdad y en la voluntad de encontrar argumentos y evaluar su validez.

| B. | Por lo que respecta a la ciencia y la tecnología, los conocimientos esenciales comprenden el conocimiento de los principios básicos de la naturaleza, de los conceptos, principios y métodos científicos fundamentales y de los productos y procesos tecnológicos, así como una comprensión de la incidencia que tienen la ciencia y la tecnología en la naturaleza. Ulteriormente, estas competencias deberán permitir a cada persona comprender mejor los avances, las limitaciones y los riesgos de las teorías científicas, las aplicaciones y la tecnología en las sociedades en general (en cuanto a la toma de decisiones, los valores, las cuestiones morales, la cultura, etc.).
  Las capacidades en este ámbito se refieren a la habilidad para utilizar y manipular herramientas y máquinas tecnológicas, así como datos científicos con el fin de alcanzar un objetivo o llegar a una decisión o conclusión basada en pruebas. Asimismo, las personas deben ser capaces de reconocer los rasgos esenciales de la investigación científica y poder comunicar las conclusiones y el razonamiento que les condujo a ellas.
  Esta competencia precisa una actitud de juicio y curiosidad críticos, un interés por las cuestiones éticas y el respeto por la seguridad y la sostenibilidad, en particular por lo que se refiere al progreso científico y tecnológico en relación con uno mismo, con la familia, con la comunidad y con los problemas globales. |
| --- | --- |

B.

Por lo que respecta a la ciencia y la tecnología, los conocimientos esenciales comprenden el conocimiento de los principios básicos de la naturaleza, de los conceptos, principios y métodos científicos fundamentales y de los productos y procesos tecnológicos, así como una comprensión de la incidencia que tienen la ciencia y la tecnología en la naturaleza. Ulteriormente, estas competencias deberán permitir a cada persona comprender mejor los avances, las limitaciones y los riesgos de las teorías científicas, las aplicaciones y la tecnología en las sociedades en general (en cuanto a la toma de decisiones, los valores, las cuestiones morales, la cultura, etc.).

Las capacidades en este ámbito se refieren a la habilidad para utilizar y manipular herramientas y máquinas tecnológicas, así como datos científicos con el fin de alcanzar un objetivo o llegar a una decisión o conclusión basada en pruebas. Asimismo, las personas deben ser capaces de reconocer los rasgos esenciales de la investigación científica y poder comunicar las conclusiones y el razonamiento que les condujo a ellas.

Esta competencia precisa una actitud de juicio y curiosidad críticos, un interés por las cuestiones éticas y el respeto por la seguridad y la sostenibilidad, en particular por lo que se refiere al progreso científico y tecnológico en relación con uno mismo, con la familia, con la comunidad y con los problemas globales.

4.   Competencia digital

Definición:

La competencia digital entraña el uso seguro y crítico de las tecnologías de la sociedad de la información (TSI) para el trabajo, el ocio y la comunicación. Se sustenta en las competencias básicas en materia de TIC: el uso de ordenadores para obtener, evaluar, almacenar, producir, presentar e intercambiar información, y comunicarse y participar en redes de colaboración a través de Internet.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

La competencia digital exige una buena comprensión y amplios conocimientos sobre la naturaleza, la función y las oportunidades de las TSI en situaciones cotidianas de la vida privada, social y profesional. Esto conlleva el conocimiento de las principales aplicaciones informáticas, como los sistemas de tratamiento de textos, hojas de cálculo, bases de datos, almacenamiento y gestión de la información, y la comprensión de las oportunidades y los riesgos potenciales que ofrecen Internet y la comunicación por medios electrónicos (correo electrónico o herramientas de red) para la vida profesional, el ocio, la puesta en común de información y las redes de colaboración, el aprendizaje y la investigación. Asimismo, las personas deben comprender las posibilidades que las TSI ofrecen como herramienta de apoyo a la creatividad y la innovación, y estar al corriente de las cuestiones relacionadas con la validez y la fiabilidad de la información disponible y de los principios legales y éticos por los que debe regirse el uso interactivo de las TSI.

Las capacidades necesarias incluyen: la capacidad de buscar, obtener y tratar información, así como de utilizarla de manera crítica y sistemática, evaluando su pertinencia y diferenciando entre información real y virtual, pero reconociendo al mismo tiempo los vínculos. Las personas deben ser capaces de utilizar herramientas para producir, presentar y comprender información compleja y tener la habilidad necesaria para acceder a servicios basados en Internet, buscarlos y utilizarlos, pero también deben saber cómo utilizar las TSI en apoyo del pensamiento crítico, la creatividad y la innovación.

La utilización de las TSI requiere una actitud crítica y reflexiva con respecto a la información disponible y un uso responsable de los medios interactivos; esta competencia se sustenta también en el interés por participar en comunidades y redes con fines culturales, sociales o profesionales.

5.   Aprender a aprender

Definición:

«Aprender a aprender» es la habilidad para iniciar el aprendizaje y persistir en él, para organizar su propio aprendizaje y gestionar el tiempo y la información eficazmente, ya sea individualmente o en grupos. Esta competencia conlleva ser consciente del propio proceso de aprendizaje y de las necesidades de aprendizaje de cada uno, determinar las oportunidades disponibles y ser capaz de superar los obstáculos con el fin de culminar el aprendizaje con éxito. Dicha competencia significa adquirir, procesar y asimilar nuevos conocimientos y capacidades, así como buscar orientaciones y hacer uso de ellas. El hecho de «aprender a aprender» hace que los alumnos se apoyen en experiencias vitales y de aprendizaje anteriores con el fin de utilizar y aplicar los nuevos conocimientos y capacidades en muy diversos contextos, como los de la vida privada y profesional y la educación y formación. La motivación y la confianza son cruciales para la adquisición de esta competencia.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

Cuando el aprendizaje se dirige a la consecución de un empleo determinado o de objetivos profesionales, la persona debe tener conocimiento de las competencias, los conocimientos, las capacidades y las cualificaciones exigidos. En todos los casos, «aprender a aprender» exige que la persona conozca y sepa qué estrategias de aprendizaje son sus preferidas, los puntos fuertes y débiles de sus capacidades y cualificaciones, y que sea capaz de buscar las oportunidades de educación y formación y los servicios de apoyo y orientación a los que puede acceder.

Para empezar, «aprender a aprender» exige la adquisición de las capacidades básicas fundamentales necesarias para el aprendizaje complementario, como la lectura, la escritura, el cálculo y las TIC. A partir de esta base, la persona debe ser capaz de acceder a nuevos conocimientos y capacidades y de adquirirlos, procesarlos y asimilarlos. Esto exige que la persona gestione eficazmente su aprendizaje, su carrera y su actividad profesional y, en particular, que sea capaz de perseverar en el aprendizaje, de concentrarse en períodos de tiempo prolongados y de reflexionar críticamente sobre los fines y el objeto del aprendizaje. De las personas se espera que sean autónomas y autodisciplinadas en el aprendizaje, pero también que sean capaces de trabajar en equipo, de sacar partido de su participación en un grupo heterogéneo y de compartir lo que hayan aprendido. Las personas deben ser capaces de organizar su propio aprendizaje, de evaluar su propio trabajo y, llegado el caso, de procurarse asesoramiento, información y apoyo.

Toda actitud positiva debe basarse en la motivación y la confianza para iniciar y culminar con éxito el aprendizaje a lo largo de la vida. La capacidad de las personas de aprender, de superar los obstáculos y de cambiar se sustenta en una actitud positiva orientada a la resolución de problemas. El deseo de aplicar lo aprendido y lo vivido anteriormente, y la curiosidad que impulsa a buscar oportunidades de aprender y aplicar lo aprendido a diversos contextos vitales, son elementos esenciales de una actitud positiva.

6.   Competencias sociales y cívicas

Definición:

Estas competencias incluyen las personales, interpersonales e interculturales y recogen todas las formas de comportamiento que preparan a las personas para participar de una manera eficaz y constructiva en la vida social y profesional, especialmente en sociedades cada vez más diversificadas, y, en su caso, para resolver conflictos. La competencia cívica prepara a las personas para participar plenamente en la vida cívica gracias al conocimiento de conceptos y estructuras sociales y políticas, y al compromiso de participación activa y democrática.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

| A. | La competencia social relacionada con el bienestar personal y colectivo exige entender el modo en que las personas pueden procurarse un estado de salud física y mental óptimo, tanto para ellas mismas como para sus familias y para su entorno social próximo, y saber cómo un estilo de vida saludable puede contribuir a ello. Para poder participar plenamente en los ámbitos social e interpersonal, es fundamental comprender los códigos de conducta y los usos generalmente aceptados en las distintas sociedades y entornos (por ejemplo, en el trabajo). La misma importancia tiene conocer los conceptos básicos relativos al individuo, al grupo, a la organización del trabajo, la igualdad y la no discriminación entre hombres y mujeres, la sociedad y la cultura. Asimismo, es esencial comprender las dimensiones multicultural y socioeconómica de las sociedades europeas y percibir cómo la identidad cultural nacional interactúa con la europea.
  Los elementos fundamentales de esta competencia incluyen la capacidad de comunicarse de una manera constructiva en distintos entornos, mostrar tolerancia, expresar y comprender puntos de vista diferentes, negociar sabiendo inspirar confianza, y sentir empatía. Las personas deben ser capaces de gestionar el estrés y la frustración y de expresarlos de una manera constructiva, y también de distinguir la esfera profesional de la privada.
  Esta competencia se basa en una actitud de colaboración, en la seguridad en uno mismo y en la integridad. Las personas deben interesarse por el desarrollo socioeconómico, la comunicación intercultural, la diversidad de valores y el respeto a los demás, así como estar dispuestas a superar los prejuicios y a comprometerse. |
| --- | --- |

A.

La competencia social relacionada con el bienestar personal y colectivo exige entender el modo en que las personas pueden procurarse un estado de salud física y mental óptimo, tanto para ellas mismas como para sus familias y para su entorno social próximo, y saber cómo un estilo de vida saludable puede contribuir a ello. Para poder participar plenamente en los ámbitos social e interpersonal, es fundamental comprender los códigos de conducta y los usos generalmente aceptados en las distintas sociedades y entornos (por ejemplo, en el trabajo). La misma importancia tiene conocer los conceptos básicos relativos al individuo, al grupo, a la organización del trabajo, la igualdad y la no discriminación entre hombres y mujeres, la sociedad y la cultura. Asimismo, es esencial comprender las dimensiones multicultural y socioeconómica de las sociedades europeas y percibir cómo la identidad cultural nacional interactúa con la europea.

Los elementos fundamentales de esta competencia incluyen la capacidad de comunicarse de una manera constructiva en distintos entornos, mostrar tolerancia, expresar y comprender puntos de vista diferentes, negociar sabiendo inspirar confianza, y sentir empatía. Las personas deben ser capaces de gestionar el estrés y la frustración y de expresarlos de una manera constructiva, y también de distinguir la esfera profesional de la privada.

Esta competencia se basa en una actitud de colaboración, en la seguridad en uno mismo y en la integridad. Las personas deben interesarse por el desarrollo socioeconómico, la comunicación intercultural, la diversidad de valores y el respeto a los demás, así como estar dispuestas a superar los prejuicios y a comprometerse.

| B. | La competencia cívica se basa en el conocimiento de los conceptos de democracia, justicia, igualdad, ciudadanía y derechos civiles, así como de su formulación en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en declaraciones internacionales, y de su aplicación por parte de diversas instituciones a escala local, regional, nacional, europea e internacional. Ello incluye el conocimiento de los acontecimientos contemporáneos, así como de los acontecimientos más destacados y de las principales tendencias en la historia nacional, europea y mundial. También debería desarrollarse la conciencia de los objetivos, valores y políticas de los movimientos sociales y políticos. El conocimiento de la integración europea y de las estructuras de la UE y sus principales objetivos y valores es asimismo esencial, así como la conciencia de la diversidad e identidades culturales de Europa.
  Las capacidades de competencia cívica están relacionadas con la habilidad para interactuar eficazmente en el ámbito público y para manifestar solidaridad e interés por resolver los problemas que afecten a la comunidad, ya sea local o más amplia. Conlleva la reflexión crítica y creativa, y la participación constructiva en las actividades de la comunidad o del vecindario, así como la toma de decisiones a todos los niveles, local, nacional o europeo, en particular mediante el ejercicio del voto.
  El pleno respeto de los derechos humanos, incluida la igualdad como base de la democracia, y la apreciación y la comprensión de las diferencias existentes entre los sistemas de valores de las distintas religiones o grupos étnicos sientan las bases de una actitud positiva. Esta actitud implica manifestar el sentido de pertenencia a la propia localidad, al propio país, a la UE y a Europa en general y al mundo, y la voluntad de participar en la toma de decisiones democrática a todos los niveles. También incluye manifestar el sentido de la responsabilidad y mostrar comprensión y respeto de los valores compartidos que son necesarios para garantizar la cohesión de la comunidad, por ejemplo el respeto de los principios democráticos. La participación constructiva incluye también las actividades cívicas y el apoyo a la diversidad y la cohesión sociales y al desarrollo sostenible, así como la voluntad de respetar los valores y la intimidad de los demás. |
| --- | --- |

B.

La competencia cívica se basa en el conocimiento de los conceptos de democracia, justicia, igualdad, ciudadanía y derechos civiles, así como de su formulación en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en declaraciones internacionales, y de su aplicación por parte de diversas instituciones a escala local, regional, nacional, europea e internacional. Ello incluye el conocimiento de los acontecimientos contemporáneos, así como de los acontecimientos más destacados y de las principales tendencias en la historia nacional, europea y mundial. También debería desarrollarse la conciencia de los objetivos, valores y políticas de los movimientos sociales y políticos. El conocimiento de la integración europea y de las estructuras de la UE y sus principales objetivos y valores es asimismo esencial, así como la conciencia de la diversidad e identidades culturales de Europa.

Las capacidades de competencia cívica están relacionadas con la habilidad para interactuar eficazmente en el ámbito público y para manifestar solidaridad e interés por resolver los problemas que afecten a la comunidad, ya sea local o más amplia. Conlleva la reflexión crítica y creativa, y la participación constructiva en las actividades de la comunidad o del vecindario, así como la toma de decisiones a todos los niveles, local, nacional o europeo, en particular mediante el ejercicio del voto.

El pleno respeto de los derechos humanos, incluida la igualdad como base de la democracia, y la apreciación y la comprensión de las diferencias existentes entre los sistemas de valores de las distintas religiones o grupos étnicos sientan las bases de una actitud positiva. Esta actitud implica manifestar el sentido de pertenencia a la propia localidad, al propio país, a la UE y a Europa en general y al mundo, y la voluntad de participar en la toma de decisiones democrática a todos los niveles. También incluye manifestar el sentido de la responsabilidad y mostrar comprensión y respeto de los valores compartidos que son necesarios para garantizar la cohesión de la comunidad, por ejemplo el respeto de los principios democráticos. La participación constructiva incluye también las actividades cívicas y el apoyo a la diversidad y la cohesión sociales y al desarrollo sostenible, así como la voluntad de respetar los valores y la intimidad de los demás.

7.   Sentido de la iniciativa y espíritu de empresa

Definición:

Por sentido de la iniciativa y espíritu de empresa se entiende la habilidad de la persona para transformar las ideas en actos. Está relacionado con la creatividad, la innovación y la asunción de riesgos, así como con la habilidad para planificar y gestionar proyectos con el fin de alcanzar objetivos. En esta competencia se apoyan todas las personas, no sólo en la vida cotidiana, en casa y en la sociedad, sino también en el lugar de trabajo, al ser conscientes del contexto en el que se desarrolla su trabajo y ser capaces de aprovechar las oportunidades, y es el cimiento de otras capacidades y conocimientos más específicos que precisan las personas que establecen o contribuyen a una actividad social o comercial. Ello debe incluir una concienciación sobre los valores éticos y promover la buena gobernanza.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

Entre los conocimientos necesarios se incluye la capacidad de reconocer las oportunidades existentes para las actividades personales, profesionales y comerciales, incluidos aspectos de mayor amplitud que proporcionan el contexto en el que las personas viven y trabajan, tales como la comprensión en líneas generales del funcionamiento de la economía, y las oportunidades y los desafíos que afronta todo empresario u organización. Las personas deben ser conscientes también de la postura ética de las empresas y de cómo éstas pueden ser un impulso positivo, por ejemplo, mediante el comercio justo y las empresas sociales.

Las competencias están relacionadas con una gestión proactiva de los proyectos (entrañan capacidades como la planificación, la organización, la gestión, el liderazgo y la delegación, el análisis, la comunicación, la celebración de sesiones informativas, la evaluación y el registro), así como con una representación y negociación efectivas y con la habilidad para trabajar tanto individualmente como de manera colaborativa dentro de un equipo. Es esencial la capacidad de determinar los puntos fuertes y débiles de uno mismo y de evaluar y asumir riesgos cuando esté justificado.

La actitud empresarial se caracteriza por la iniciativa, la proactividad, la independencia y la innovación tanto en la vida privada y social como en la profesional. También está relacionada con la motivación y la determinación a la hora de cumplir los objetivos, ya sean objetivos personales o metas fijadas en común con otros, incluido en el ámbito laboral.

8.   Conciencia y expresión culturales

Definición:

Apreciación de la importancia de la expresión creativa de ideas, experiencias y emociones a través de distintos medios, incluida la música, las artes escénicas, la literatura y las artes plásticas.

Conocimientos, capacidades y actitudes esenciales relacionados con esta competencia:

La expresión cultural precisa una conciencia de la herencia cultural a escala local, nacional y europea y de su lugar en el mundo. Abarca conocimientos básicos de las principales obras culturales, incluida la cultura popular contemporánea. Es esencial comprender la diversidad cultural y lingüística en Europa y otras regiones del mundo, la necesidad de preservarla y la importancia de los factores estéticos en la vida cotidiana.

Las capacidades están relacionadas con la apreciación y la expresión: la apreciación y el disfrute de las obras de arte y de las artes escénicas, así como la expresión de uno mismo a través de distintos medios gracias a las capacidades individuales innatas. También se precisa la habilidad para comparar las opiniones creativas y expresivas de uno mismo con las de otros y para determinar y realizar las oportunidades sociales y económicas de una actividad cultural. La expresión cultural es fundamental para el desarrollo de las aptitudes creativas, que pueden trasladarse a una variedad de contextos profesionales.

La base del respeto y de una actitud abierta a la diversidad de la expresión cultural es una buena compresión de la cultura propia y un sentimiento de identidad. Una actitud positiva se basa también en la creatividad y en la voluntad de cultivar las capacidades estéticas mediante la expresión artística y la participación en la vida cultural.

---

(1)  En el contexto de las sociedades multiculturales y multilingües de Europa, se admite el hecho de que la lengua materna puede no tratarse en todos los casos de una lengua oficial del Estado miembro en cuestión y que la capacidad de comunicarse en una lengua oficial es una condición necesaria para garantizar la plena participación de las personas en la sociedad. En algunos Estados miembros, la lengua materna puede ser una de las lenguas oficiales. Cada Estado miembro debe decidir, en función de sus necesidades y circunstancias específicas, a qué medidas recurrir para abordar estos casos y aplicar la definición de modo consecuente.

(2)  Es importante reconocer que muchos europeos viven en familias y comunidades bilingües o multilingües, y que la lengua oficial del país en que viven puede que no sea su lengua materna. Para estos grupos, dicha competencia puede referirse a una lengua oficial, y no a una lengua extranjera. Sus necesidades, motivaciones y razones socioeconómicas para desarrollar esta competencia en apoyo de su integración diferirán, por ejemplo, de las que tienen los grupos que aprenden una lengua extranjera para trabajar o viajar. Cada Estado miembro debe decidir, en función de sus necesidades y circunstancias específicas, a qué medidas recurrir para abordar estos casos y aplicar la definición de modo consecuente.

P6_TA(2006)0366

Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica

Resolución del Parlamento Europeo sobre la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (2006/2060(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo referente a la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (COM(2005) 0446), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo referente a la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica (COM(2005) 0446),

| — | Visto el Sexto Programa de Acción Comunitario en Materia de Medio Ambiente (Sexto PMA) (1), |
| --- | --- |

—

Visto el Sexto Programa de Acción Comunitario en Materia de Medio Ambiente (Sexto PMA) (1),

| — | Vista la Estrategia de Lisboa (Conclusiones del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002), |
| --- | --- |

—

Vista la Estrategia de Lisboa (Conclusiones del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión sobre el programa Aire puro para Europa: hacia una estrategia temática en pro de la calidad del aire (COM(2001) 0245), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión sobre el programa Aire puro para Europa: hacia una estrategia temática en pro de la calidad del aire (COM(2001) 0245),

| — | Vista la evaluación del impacto (EI) relativa a la estrategia temática sobre contaminación atmosférica y de la Directiva sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (SEC(2005) 1133), |
| --- | --- |

—

Vista la evaluación del impacto (EI) relativa a la estrategia temática sobre contaminación atmosférica y de la Directiva sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (SEC(2005) 1133),

| — | Visto el informe sobre los aspectos sanitarios de la contaminación atmosférica — resultados del proyecto de la OMS «Inventario sistemático de los aspectos de la contaminación atmosférica relacionados con la salud en Europa» (2), |
| --- | --- |

—

Visto el informe sobre los aspectos sanitarios de la contaminación atmosférica — resultados del proyecto de la OMS «Inventario sistemático de los aspectos de la contaminación atmosférica relacionados con la salud en Europa» (2),

| — | Vista la información del Instituto para una Política Europea del Medio Ambiente (IPEMA) (3), |
| --- | --- |

—

Vista la información del Instituto para una Política Europea del Medio Ambiente (IPEMA) (3),

| — | Vista la propuesta de la Comisión referente a una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión referente a una Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre calidad del aire ambiente y una atmósfera más limpia en Europa (COM(2005) 0447),

| — | Visto el amplio conjunto de actos legislativos de la UE existentes para controlar la calidad del aire y las emisiones atmosféricas, en el que se incluyen: la Directiva marco sobre la calidad del aire (4) y sus Directivas derivadas, la Directiva sobre los techos nacionales de emisión (5), la Directiva sobre las grandes instalaciones de combustión (6), las Directivas para el control de las emisiones de los vehículos y la calidad de los combustibles, la Directiva relativa a las emisiones de solventes (7) y la Directiva relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (PCIC) (8), |
| --- | --- |

—

Visto el amplio conjunto de actos legislativos de la UE existentes para controlar la calidad del aire y las emisiones atmosféricas, en el que se incluyen: la Directiva marco sobre la calidad del aire (4) y sus Directivas derivadas, la Directiva sobre los techos nacionales de emisión (5), la Directiva sobre las grandes instalaciones de combustión (6), las Directivas para el control de las emisiones de los vehículos y la calidad de los combustibles, la Directiva relativa a las emisiones de solventes (7) y la Directiva relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (PCIC) (8),

| — | Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Medio Ambiente del 9 de marzo de 2006, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones del Consejo Europeo de Medio Ambiente del 9 de marzo de 2006,

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0235/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0235/2006),

| A. | Considerando que la contaminación atmosférica constituye una causa importante de fallecimientos y enfermedades en Europa y reduce la esperanza de vida de cada individuo en promedio en más de ocho meses; que los niños, las personas de edad avanzada, las personas que sufren de enfermedades respiratorias y cardiovasculares y las que viven en zonas muy expuestas, como las zonas urbanas (ciudades) y a proximidad de grandes carreteras, ven especialmente amenazada su salud, |
| --- | --- |

A.

Considerando que la contaminación atmosférica constituye una causa importante de fallecimientos y enfermedades en Europa y reduce la esperanza de vida de cada individuo en promedio en más de ocho meses; que los niños, las personas de edad avanzada, las personas que sufren de enfermedades respiratorias y cardiovasculares y las que viven en zonas muy expuestas, como las zonas urbanas (ciudades) y a proximidad de grandes carreteras, ven especialmente amenazada su salud,

| B. | Considerando que el objetivo general de la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica es elaborar una política estratégica integrada a largo plazo para combatir la contaminación atmosférica con vistas a lograr los objetivos del Sexto PMA relativos a la protección de la salud humana y del medio ambiente, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el objetivo general de la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica es elaborar una política estratégica integrada a largo plazo para combatir la contaminación atmosférica con vistas a lograr los objetivos del Sexto PMA relativos a la protección de la salud humana y del medio ambiente,

| C. | Considerando que en los últimos decenios ya se han alcanzado progresos considerables en la reducción de los contaminantes atmosféricos más peligrosos para la salud, |
| --- | --- |

C.

Considerando que en los últimos decenios ya se han alcanzado progresos considerables en la reducción de los contaminantes atmosféricos más peligrosos para la salud,

| D. | Considerando que las partículas PM2,5 y el ozono troposférico son los contaminantes que más problemas de salud causan, |
| --- | --- |

D.

Considerando que las partículas PM2,5 y el ozono troposférico son los contaminantes que más problemas de salud causan,

| E. | Considerando que el 55 % de los ecosistemas europeos están afectados por la contaminación atmosférica, |
| --- | --- |

E.

Considerando que el 55 % de los ecosistemas europeos están afectados por la contaminación atmosférica,

| F. | Considerando que la contaminación atmosférica se produce en todos los Estados miembros y constituye un problema transfronterizo, dado que las partículas y otros contaminantes se desplazan por varios centenares de kilómetros, lo que hace que sea necesaria una solución a escala europea y el reforzamiento de las medidas transfronterizas; considerando ello no exime de sus propias responsabilidades a determinados Estados, que deben ajustarse a los valores límite para la calidad del aire, |
| --- | --- |

F.

Considerando que la contaminación atmosférica se produce en todos los Estados miembros y constituye un problema transfronterizo, dado que las partículas y otros contaminantes se desplazan por varios centenares de kilómetros, lo que hace que sea necesaria una solución a escala europea y el reforzamiento de las medidas transfronterizas; considerando ello no exime de sus propias responsabilidades a determinados Estados, que deben ajustarse a los valores límite para la calidad del aire,

| G. | Considerando que la contaminación atmosférica sólo puede combatirse eficazmente a través de un paquete de medidas coordinadas entre sí que englobe medidas a escala europea, nacional y municipal y que se centre principalmente en la lucha contra la emisión de contaminantes en la fuente, |
| --- | --- |

G.

Considerando que la contaminación atmosférica sólo puede combatirse eficazmente a través de un paquete de medidas coordinadas entre sí que englobe medidas a escala europea, nacional y municipal y que se centre principalmente en la lucha contra la emisión de contaminantes en la fuente,

| H. | Considerando que el artículo 7 del Sexto PMA dispone que uno de sus objetivos es «alcanzar niveles de calidad del aire que no den lugar a riesgos o efectos negativos significativos en la salud humana y el medio ambiente», |
| --- | --- |

H.

Considerando que el artículo 7 del Sexto PMA dispone que uno de sus objetivos es «alcanzar niveles de calidad del aire que no den lugar a riesgos o efectos negativos significativos en la salud humana y el medio ambiente»,

| I. | Considerando que entre las medidas clave enumeradas en el artículo 7 del Sexto PMA figura el desarrollo de una estrategia temática sobre la contaminación atmosférica, y el estudio y la actualización de las normas sobre calidad del aire y de los límites nacionales de emisión, con objeto de lograr el objetivo a largo plazo de no superar las cargas y los niveles críticos; considerando que la contaminación atmosférica es un problema complejo que sólo puede resolverse con una forma de proceder sistemática que tenga en cuenta las interacciones, |
| --- | --- |

I.

Considerando que entre las medidas clave enumeradas en el artículo 7 del Sexto PMA figura el desarrollo de una estrategia temática sobre la contaminación atmosférica, y el estudio y la actualización de las normas sobre calidad del aire y de los límites nacionales de emisión, con objeto de lograr el objetivo a largo plazo de no superar las cargas y los niveles críticos; considerando que la contaminación atmosférica es un problema complejo que sólo puede resolverse con una forma de proceder sistemática que tenga en cuenta las interacciones,

| J. | Considerando que la aplicación efectiva de la legislación existente resulta clave para la consecución de mejoras en la calidad del aire en 2020 y considerando que varios actos legislativos existentes están aún en curso de aplicación, |
| --- | --- |

J.

Considerando que la aplicación efectiva de la legislación existente resulta clave para la consecución de mejoras en la calidad del aire en 2020 y considerando que varios actos legislativos existentes están aún en curso de aplicación,

| K. | Considerando que los objetivos perseguidos para la calidad del aire sólo pueden conseguirse si se aplica consecuentemente en todos los Estados miembros la legislación existente y si las nuevas propuestas legislativas se centran en la limitación de las emisiones por parte de los causantes de las mismas, |
| --- | --- |

K.

Considerando que los objetivos perseguidos para la calidad del aire sólo pueden conseguirse si se aplica consecuentemente en todos los Estados miembros la legislación existente y si las nuevas propuestas legislativas se centran en la limitación de las emisiones por parte de los causantes de las mismas,

| L. | Considerando que la Comisión presenta en su evaluación del impacto (EI) tres opciones (A, B y C) que reflejan varios niveles de ambición, así como una opción destinada a lograr la máxima reducción técnicamente factible, |
| --- | --- |

L.

Considerando que la Comisión presenta en su evaluación del impacto (EI) tres opciones (A, B y C) que reflejan varios niveles de ambición, así como una opción destinada a lograr la máxima reducción técnicamente factible,

| M. | Considerando que la EI demuestra que la mayoría de los ciudadanos europeos está a favor de una política europea de mejora de la calidad del aire correspondiente a un nivel de ambición análogo al de la opción C, pero que la Comisión opta en su estrategia por un nivel de ambición inferior, que se puede calificar como A+, |
| --- | --- |

M.

Considerando que la EI demuestra que la mayoría de los ciudadanos europeos está a favor de una política europea de mejora de la calidad del aire correspondiente a un nivel de ambición análogo al de la opción C, pero que la Comisión opta en su estrategia por un nivel de ambición inferior, que se puede calificar como A+,

| N. | Considerando que los costes de la reducción de los niveles de contaminación atmosférica, cualquiera que sea la opción elegida, son inferiores a los beneficios financieros; que ninguna de las opciones socava la capacidad competitiva global de la UE y que una opción ambiciosa desemboca en la creación de puestos de trabajo, |
| --- | --- |

N.

Considerando que los costes de la reducción de los niveles de contaminación atmosférica, cualquiera que sea la opción elegida, son inferiores a los beneficios financieros; que ninguna de las opciones socava la capacidad competitiva global de la UE y que una opción ambiciosa desemboca en la creación de puestos de trabajo,

| O. | Considerando que la EI elaborada por la Comisión es completa y tiene en cuenta tanto la estrategia «Legislar Mejor» como la estrategia de desarrollo sostenible; señalando, sin embargo, que hay una seria carencia en cuanto a un planteamiento sistemático en la estrategia y en la correspondiente Directiva sobre la calidad del aire propuestas, puesto que, por ejemplo, no se anticipa ninguna nueva reducción de las emisiones de CO2, lo que sin ninguna duda lleva a una sobrestimación de los costes y a una subestimación de los beneficios para la estrategia sobre la contaminación atmosférica, ya que unas reducciones continuadas de las emisiones después de 2012 contribuirán, entre otros muchos efectos, a una mejora de la calidad del aire, |
| --- | --- |

O.

Considerando que la EI elaborada por la Comisión es completa y tiene en cuenta tanto la estrategia «Legislar Mejor» como la estrategia de desarrollo sostenible; señalando, sin embargo, que hay una seria carencia en cuanto a un planteamiento sistemático en la estrategia y en la correspondiente Directiva sobre la calidad del aire propuestas, puesto que, por ejemplo, no se anticipa ninguna nueva reducción de las emisiones de CO2, lo que sin ninguna duda lleva a una sobrestimación de los costes y a una subestimación de los beneficios para la estrategia sobre la contaminación atmosférica, ya que unas reducciones continuadas de las emisiones después de 2012 contribuirán, entre otros muchos efectos, a una mejora de la calidad del aire,

| P. | Considerando que, según la EI, la opción óptima —con unos costes marginales iguales a las ventajas marginales— se sitúa entre las opciones B y C, independientemente de que no estén incluidos en las cifras de los costes la monetarización de los daños a los ecosistemas y los productos de la cosecha, así como varios efectos adversos sobre la salud, |
| --- | --- |

P.

Considerando que, según la EI, la opción óptima —con unos costes marginales iguales a las ventajas marginales— se sitúa entre las opciones B y C, independientemente de que no estén incluidos en las cifras de los costes la monetarización de los daños a los ecosistemas y los productos de la cosecha, así como varios efectos adversos sobre la salud,

| Q. | Considerando que el grupo de trabajo Aire puro para Europa (CAFE) sobre las partículas observa que surgen riesgos para la salud relacionados con las PM2,5 en concentraciones inferiores a 10 μg/m3 y que el valor límite no debería rebasar los 20 μg/m3, |
| --- | --- |

Q.

Considerando que el grupo de trabajo Aire puro para Europa (CAFE) sobre las partículas observa que surgen riesgos para la salud relacionados con las PM2,5 en concentraciones inferiores a 10 μg/m3 y que el valor límite no debería rebasar los 20 μg/m3,

| R. | Considerando, tal como destaca el IPEMA, que el valor de PM2,5 de 25 μg/m3 propuesto por la Comisión no impone criterios más rigurosos a los Estados miembros en cuanto a las PM sino que, en cambio, flexibiliza las obligaciones, dado que se autorizan derogaciones, |
| --- | --- |

R.

Considerando, tal como destaca el IPEMA, que el valor de PM2,5 de 25 μg/m3 propuesto por la Comisión no impone criterios más rigurosos a los Estados miembros en cuanto a las PM sino que, en cambio, flexibiliza las obligaciones, dado que se autorizan derogaciones,

| S. | Considerando que la mejora de la calidad del aire redunda en beneficio del conjunto de la sociedad, mientras que los costes son generados por sectores específicos; que, por esa razón, conviene encontrar soluciones que permitan asumir dichos costes cuando la aplicación del principio de quien contamina paga da lugar a unos costes inaceptables para un sector determinado, |
| --- | --- |

S.

Considerando que la mejora de la calidad del aire redunda en beneficio del conjunto de la sociedad, mientras que los costes son generados por sectores específicos; que, por esa razón, conviene encontrar soluciones que permitan asumir dichos costes cuando la aplicación del principio de quien contamina paga da lugar a unos costes inaceptables para un sector determinado,

| T. | Considerando que todos los sectores deben prestar su contribución a la mejora de la calidad del aire, debiéndose centrar la atención en los sectores que hasta ahora sólo han contribuido de forma insuficiente a la protección de la calidad del aire, |
| --- | --- |

T.

Considerando que todos los sectores deben prestar su contribución a la mejora de la calidad del aire, debiéndose centrar la atención en los sectores que hasta ahora sólo han contribuido de forma insuficiente a la protección de la calidad del aire,

| U. | Considerando que las disposiciones del mercado interior estimulan la realización de objetivos medioambientales y el establecimiento de valores límite de protección del medio ambiente en la UE en la medida en que los objetivos se persiguen de manera igual en los diversos Estados miembros, |
| --- | --- |

U.

Considerando que las disposiciones del mercado interior estimulan la realización de objetivos medioambientales y el establecimiento de valores límite de protección del medio ambiente en la UE en la medida en que los objetivos se persiguen de manera igual en los diversos Estados miembros,

| V. | Considerando que muchos Estados miembros no respetan los valores límite derivados de la normativa actual en materia de calidad del aire y que la mayor parte de los problemas se sitúan en los Países Bajos, Bélgica, Alemania, Italia septentrional, Polonia y en las grandes aglomeraciones; que las medidas adoptadas hasta la fecha en relación con las fuentes de contaminación son insuficientes para alcanzar los valores límite, |
| --- | --- |

V.

Considerando que muchos Estados miembros no respetan los valores límite derivados de la normativa actual en materia de calidad del aire y que la mayor parte de los problemas se sitúan en los Países Bajos, Bélgica, Alemania, Italia septentrional, Polonia y en las grandes aglomeraciones; que las medidas adoptadas hasta la fecha en relación con las fuentes de contaminación son insuficientes para alcanzar los valores límite,

| W. | Considerando que el incumplimiento de los valores límite no debe siempre atribuirse a la falta de medidas adoptadas por el Estado miembro, sino que a veces también está causado por la ausencia de medidas comunitarias suficientes, |
| --- | --- |

W.

Considerando que el incumplimiento de los valores límite no debe siempre atribuirse a la falta de medidas adoptadas por el Estado miembro, sino que a veces también está causado por la ausencia de medidas comunitarias suficientes,

| X. | Considerando que se requiere una estrategia que prevea objetivos ambiciosos concretados en una ambiciosa legislación en materia de calidad del aire, así como medidas centradas en las fuentes de contaminación, a fin de permitir a los Estados miembros cumplir los requisitos de calidad del aire, dando más tiempo a aquellos que hayan tomado todas las medidas apropiadas, pero que sigan teniendo dificultades para no rebasar los valores límite, |
| --- | --- |

X.

Considerando que se requiere una estrategia que prevea objetivos ambiciosos concretados en una ambiciosa legislación en materia de calidad del aire, así como medidas centradas en las fuentes de contaminación, a fin de permitir a los Estados miembros cumplir los requisitos de calidad del aire, dando más tiempo a aquellos que hayan tomado todas las medidas apropiadas, pero que sigan teniendo dificultades para no rebasar los valores límite,

| Y. | Considerando que, para asegurar el logro de los objetivos en materia de salud y medio ambiente, la Directiva sobre los techos nacionales de emisión debe ser complementada por una mezcla de medidas de reducción de las emisiones a nivel local, nacional, comunitario e internacional, |
| --- | --- |

Y.

Considerando que, para asegurar el logro de los objetivos en materia de salud y medio ambiente, la Directiva sobre los techos nacionales de emisión debe ser complementada por una mezcla de medidas de reducción de las emisiones a nivel local, nacional, comunitario e internacional,

Definir el nivel de ambición apropiado para luchar contra la contaminación atmosférica

| 1. | Acoge positivamente la estrategia temática de la Comisión sobre la contaminación atmosférica, que destaca que la contaminación atmosférica constituye un grave problema desde el punto de vista de la salud y el medio ambiente; |
| --- | --- |

1.

Acoge positivamente la estrategia temática de la Comisión sobre la contaminación atmosférica, que destaca que la contaminación atmosférica constituye un grave problema desde el punto de vista de la salud y el medio ambiente;

| 2. | Toma nota con preocupación de que la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica no muestra cómo pueden lograrse los objetivos del Sexto PMA; pide, por lo tanto, a la Comisión que aspire a un nivel de ambición significativamente más elevado en cuanto a la reducción de la contaminación atmosférica para 2020 para lograr esos objetivos; |
| --- | --- |

2.

Toma nota con preocupación de que la estrategia temática sobre la contaminación atmosférica no muestra cómo pueden lograrse los objetivos del Sexto PMA; pide, por lo tanto, a la Comisión que aspire a un nivel de ambición significativamente más elevado en cuanto a la reducción de la contaminación atmosférica para 2020 para lograr esos objetivos;

| 3. | Es consciente de que el nivel perseguido para el NH3 en el apartado 2 de la estrategia, a saber A+, es relativamente ambicioso para el sector de la agricultura, pero pide a la Comisión que tenga plenamente en cuenta los problemas de acidificación causados por el NH3 en la revisión de la PAC y, por consiguiente, que persiga el nivel C; |
| --- | --- |

3.

Es consciente de que el nivel perseguido para el NH3 en el apartado 2 de la estrategia, a saber A+, es relativamente ambicioso para el sector de la agricultura, pero pide a la Comisión que tenga plenamente en cuenta los problemas de acidificación causados por el NH3 en la revisión de la PAC y, por consiguiente, que persiga el nivel C;

| 4. | Lamenta que la estrategia no incluya ninguna obligación legal de reducir las emisiones de partículas, como recomienda la Agencia Europea de Medio Ambiente, sino que se limite simplemente a establecer objetivos indicativos; |
| --- | --- |

4.

Lamenta que la estrategia no incluya ninguna obligación legal de reducir las emisiones de partículas, como recomienda la Agencia Europea de Medio Ambiente, sino que se limite simplemente a establecer objetivos indicativos;

| 5. | Pide la elaboración de una estrategia que prevea unos objetivos de reducción más ambiciosos, correspondientes a la opción C, en cuanto a los COV (compuestos orgánicos volátiles), las PM2,5 y el NOX, dado que ello conllevaría más ventajas en materia de salud y empleo sin impedir un enfoque equilibrado entre los costes y los beneficios; pide unas reducciones correspondientes a las que se exponen en el cuadro siguiente: | 2020 Normativa actual | 2020 ETCA (9) | 2020 objetivos del PE y opciones correspondientes |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| SO2 | 68 % | 82 % | 82 % (B) |
| NOX | 49 % | 60 % | 65 % (C) |
| COV | 45 % | 51 % | 55 % (C) |
| NH3 | 4% | 27% | 27% (A+) |
| PM2,5 | 45 % | 59 % | 61 % (C) |
| Total de los costes
  (anuales) | | 7 100 millones
  de euros extra | +/- 11 000 millones
  de euros extra |

5.

Pide la elaboración de una estrategia que prevea unos objetivos de reducción más ambiciosos, correspondientes a la opción C, en cuanto a los COV (compuestos orgánicos volátiles), las PM2,5 y el NOX, dado que ello conllevaría más ventajas en materia de salud y empleo sin impedir un enfoque equilibrado entre los costes y los beneficios; pide unas reducciones correspondientes a las que se exponen en el cuadro siguiente:

2020 Normativa actual

2020 ETCA (9)

2020 objetivos del PE y opciones correspondientes

SO2

68 %

82 %

82 % (B)

NOX

49 %

60 %

65 % (C)

COV

45 %

51 %

55 % (C)

NH3

4%

27%

27% (A+)

PM2,5

45 %

59 %

61 % (C)

Total de los costes

(anuales)

7 100 millones

de euros extra

+/- 11 000 millones

de euros extra

| 6. | Pide a la Comisión que actualice los datos de entrada utilizados en el modelo integrado de evaluación para tomar en consideración las medidas estructurales, tener plenamente en cuenta el potencial de reducción de las emisiones del transporte internacional, incluir toda la legislación pertinente en la llamada hipótesis de base y utilizar una hipótesis energética que coincida con la ambiciosa política climática de la UE antes de utilizar el modelo para preparar la revisión de la Directiva sobre los techos nacionales de emisión; considera que la actualización de los datos de entrada utilizados para el análisis con arreglo a esas líneas, así como la inclusión de medidas estructurales no técnicas adicionales para reducir las emisiones, harían disminuir sustancialmente el coste estimado para lograr los objetivos provisionales establecidos y darían lugar a un potencial de reducción de las emisiones significativamente más elevado; |
| --- | --- |

6.

Pide a la Comisión que actualice los datos de entrada utilizados en el modelo integrado de evaluación para tomar en consideración las medidas estructurales, tener plenamente en cuenta el potencial de reducción de las emisiones del transporte internacional, incluir toda la legislación pertinente en la llamada hipótesis de base y utilizar una hipótesis energética que coincida con la ambiciosa política climática de la UE antes de utilizar el modelo para preparar la revisión de la Directiva sobre los techos nacionales de emisión; considera que la actualización de los datos de entrada utilizados para el análisis con arreglo a esas líneas, así como la inclusión de medidas estructurales no técnicas adicionales para reducir las emisiones, harían disminuir sustancialmente el coste estimado para lograr los objetivos provisionales establecidos y darían lugar a un potencial de reducción de las emisiones significativamente más elevado;

| 7. | Es partidario de la introducción de un valor límite anual de PM10 de
  33 μg/m3

  en 2010 y respalda la propuesta de la Comisión de introducir un tope de concentración para las PM2,5, dado que la parte de PM2,5 en las PM10 es la más nociva para la salud; pide que en 2010 se introduzca un objetivo de 20 μg/m3 para las PM2,5 y que este valor se convierta en tope para 2015, y que, de conformidad con la recomendación de la OMS, se establezca un objetivo a largo plazo de 10 μg/m3 para las PM2,5; comparte el punto de vista de que ha de ser posible conceder un plazo más largo para que puedan respetar dicho tope
  y los valores límite
  a los Estados miembros capaces de demostrar que han adoptado todas las medidas viables; |
| --- | --- |

7.

Es partidario de la introducción de un valor límite anual de PM10 de
  33 μg/m3

  en 2010 y respalda la propuesta de la Comisión de introducir un tope de concentración para las PM2,5, dado que la parte de PM2,5 en las PM10 es la más nociva para la salud; pide que en 2010 se introduzca un objetivo de 20 μg/m3 para las PM2,5 y que este valor se convierta en tope para 2015, y que, de conformidad con la recomendación de la OMS, se establezca un objetivo a largo plazo de 10 μg/m3 para las PM2,5; comparte el punto de vista de que ha de ser posible conceder un plazo más largo para que puedan respetar dicho tope
  y los valores límite
  a los Estados miembros capaces de demostrar que han adoptado todas las medidas viables;

| 8. | Aboga por una mayor unidad en los métodos de medida y cálculo para las concentración de partículas finas aplicados por distintos Estados miembros; considera que, entre otras cosas, deben aplicarse adecuadamente los factores de corrección; |
| --- | --- |

8.

Aboga por una mayor unidad en los métodos de medida y cálculo para las concentración de partículas finas aplicados por distintos Estados miembros; considera que, entre otras cosas, deben aplicarse adecuadamente los factores de corrección;

| 9. | Expresa su convencimiento de que las reducciones propuestas de la contaminación pueden solamente lograrse si la UE refuerza su legislación en materia de emisiones y pide la adopción de valores límite ambiciosos que sean vinculantes en mayor medida; |
| --- | --- |

9.

Expresa su convencimiento de que las reducciones propuestas de la contaminación pueden solamente lograrse si la UE refuerza su legislación en materia de emisiones y pide la adopción de valores límite ambiciosos que sean vinculantes en mayor medida;

| 10. | Apoya la propuesta de la Comisión de introducir un objetivo uniforme de reducción del 20 % para la exposición a las PM2,5 en 2020 frente al índice de exposición media de 2010; pide, no obstante, una reducción diferenciada de los objetivos que tenga en cuenta los diferentes niveles iniciales de exposición de los Estados miembros y las medidas adoptadas previamente, con particular referencia al mayor potencial de reducción de los Estados miembros en los que el nivel inicial sea elevado; |
| --- | --- |

10.

Apoya la propuesta de la Comisión de introducir un objetivo uniforme de reducción del 20 % para la exposición a las PM2,5 en 2020 frente al índice de exposición media de 2010; pide, no obstante, una reducción diferenciada de los objetivos que tenga en cuenta los diferentes niveles iniciales de exposición de los Estados miembros y las medidas adoptadas previamente, con particular referencia al mayor potencial de reducción de los Estados miembros en los que el nivel inicial sea elevado;

| 11. | Pide que se introduzca un sistema de alerta en caso de niveles elevados de smog y que se incite a la población a que no haga uso de chimeneas abiertas y a que reduzcan el uso del automóvil en tales períodos; |
| --- | --- |

11.

Pide que se introduzca un sistema de alerta en caso de niveles elevados de smog y que se incite a la población a que no haga uso de chimeneas abiertas y a que reduzcan el uso del automóvil en tales períodos;

| 12. | Expresa su convencimiento de que las reducciones propuestas solamente podrán lograrse si la UE refuerza su legislación en materia de emisión; hace hincapié en que la contaminación atmosférica solamente puede atajarse si se vinculan unos valores límite ambiciosos a una política de emisiones ambiciosa; |
| --- | --- |

12.

Expresa su convencimiento de que las reducciones propuestas solamente podrán lograrse si la UE refuerza su legislación en materia de emisión; hace hincapié en que la contaminación atmosférica solamente puede atajarse si se vinculan unos valores límite ambiciosos a una política de emisiones ambiciosa;

Medidas sectoriales

| 13. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que adopten a la mayor celeridad las medidas necesarias para reducir las emisiones en los diferentes sectores que contribuyen a la contaminación atmosférica, debiéndose conceder la prioridad sobre todo a los sectores que hasta ahora no han sido regulados y en los que pueden alcanzarse nuevas reducciones de las emisiones con escasos costes; |
| --- | --- |

13.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que adopten a la mayor celeridad las medidas necesarias para reducir las emisiones en los diferentes sectores que contribuyen a la contaminación atmosférica, debiéndose conceder la prioridad sobre todo a los sectores que hasta ahora no han sido regulados y en los que pueden alcanzarse nuevas reducciones de las emisiones con escasos costes;

| 14. | Pide a la Comisión que presente lo más rápidamente posible una propuesta con vistas a revisar la Directiva sobre los techos nacionales de emisión y a incluir en ella los objetivos de nivel defendidos por el Parlamento; |
| --- | --- |

14.

Pide a la Comisión que presente lo más rápidamente posible una propuesta con vistas a revisar la Directiva sobre los techos nacionales de emisión y a incluir en ella los objetivos de nivel defendidos por el Parlamento;

| 15. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tomen urgentemente medidas que permitan reducir las emisiones del sector del transporte marítimo y pide a la Comisión que presente propuestas






  — | para establecer normas para las emisiones de NOX para los buques que utilizan puertos de la UE; |
| --- | --- | --- |

15.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que tomen urgentemente medidas que permitan reducir las emisiones del sector del transporte marítimo y pide a la Comisión que presente propuestas

—

para establecer normas para las emisiones de NOX para los buques que utilizan puertos de la UE;

| — | para designar el Mar Mediterráneo y el Atlántico Nororiental como Zonas de Control de Emisiones de Azufre (SECA) con arreglo al Convenio Marpol; |
| --- | --- |

—

para designar el Mar Mediterráneo y el Atlántico Nororiental como Zonas de Control de Emisiones de Azufre (SECA) con arreglo al Convenio Marpol;

| — | para reducir el contenido máximo permitido de azufre en los combustibles marinos utilizados en las SECA y por los buques de pasajeros de un 1,5 % a un 0,5 %; |
| --- | --- |

—

para reducir el contenido máximo permitido de azufre en los combustibles marinos utilizados en las SECA y por los buques de pasajeros de un 1,5 % a un 0,5 %;

| — | para introducir instrumentos financieros tales como los impuestos o los gravámenes sobre las emisiones de SO2 y NOX de los buques; |
| --- | --- |

—

para introducir instrumentos financieros tales como los impuestos o los gravámenes sobre las emisiones de SO2 y NOX de los buques;

| — | para fomentar la introducción de tasas portuarias y de utilización de las vías de navegación diferenciadas que favorezcan a los buques con bajas emisiones de SO2 y NOX; |
| --- | --- |

—

para fomentar la introducción de tasas portuarias y de utilización de las vías de navegación diferenciadas que favorezcan a los buques con bajas emisiones de SO2 y NOX;

| — | para fomentar el uso de la electricidad de origen terrestre por los buques cuando se encuentren en los puertos; |
| --- | --- |

—

para fomentar el uso de la electricidad de origen terrestre por los buques cuando se encuentren en los puertos;

| — | para una directiva de UE sobre la calidad de los combustibles marinos; |
| --- | --- |

—

para una directiva de UE sobre la calidad de los combustibles marinos;

pide además a la Comisión que proponga una acción coordinada para crear unas condiciones equitativas de competencia y que insista en la adopción de medidas en el seno de la Organización Marítima Internacional (OMI); expresa su convicción de que es necesario mejorar el equilibrio entre el coste de la reducción de las emisiones de los buques y de las emisiones de fuentes terrestres;

| 16. | Constata que, mientras que la agricultura representa una de las principales fuentes de contaminación atmosférica en relación con el amoníaco, este sector se ve sometido a pocas obligaciones de reducción de las emisiones; se felicita de la introducción del principio de «condicionalidad» de las ayudas agrícolas tras la última reforma de la PAC, lo que debería permitir una reducción notable de la emisión de sustancias dañinas para el medio ambiente; pide a los Estados miembros que luchen contra la contaminación atmosférica derivada de la ganadería —en particular de la ganadería intensiva—, del uso de abonos y de los equipos de calefacción de invernaderos y que recurran a las subvenciones agrícolas para abordar el problema del amoníaco; pide que se actualicen los objetivos de reducción del amoníaco en el contexto de la revisión de la PAC; pide a la Comisión que incluya la agricultura intensiva en la Directiva relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (PCIC) y solicita asimismo a la Comisión y a los Estados miembros que potencien las medidas destinadas a fomentar el desarrollo de la agricultura ecológica y de la agricultura integrada en el contexto de la Política de Desarrollo Rural; |
| --- | --- |

16.

Constata que, mientras que la agricultura representa una de las principales fuentes de contaminación atmosférica en relación con el amoníaco, este sector se ve sometido a pocas obligaciones de reducción de las emisiones; se felicita de la introducción del principio de «condicionalidad» de las ayudas agrícolas tras la última reforma de la PAC, lo que debería permitir una reducción notable de la emisión de sustancias dañinas para el medio ambiente; pide a los Estados miembros que luchen contra la contaminación atmosférica derivada de la ganadería —en particular de la ganadería intensiva—, del uso de abonos y de los equipos de calefacción de invernaderos y que recurran a las subvenciones agrícolas para abordar el problema del amoníaco; pide que se actualicen los objetivos de reducción del amoníaco en el contexto de la revisión de la PAC; pide a la Comisión que incluya la agricultura intensiva en la Directiva relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (PCIC) y solicita asimismo a la Comisión y a los Estados miembros que potencien las medidas destinadas a fomentar el desarrollo de la agricultura ecológica y de la agricultura integrada en el contexto de la Política de Desarrollo Rural;

| 17. | Toma nota de la elevada contribución de las actividades agrícolas a las emisiones de amoníaco; está de acuerdo con la Comisión en la necesidad de reducir estas emisiones; pide a la Comisión que presente urgentemente propuestas específicas dirigidas a reducir las emisiones de amoníaco de la agricultura; pide a la Comisión que vincule las subvenciones de la PAC a rigurosos requisitos en materia de actuación para combatir las emisiones de amoníaco de la agricultura; |
| --- | --- |

17.

Toma nota de la elevada contribución de las actividades agrícolas a las emisiones de amoníaco; está de acuerdo con la Comisión en la necesidad de reducir estas emisiones; pide a la Comisión que presente urgentemente propuestas específicas dirigidas a reducir las emisiones de amoníaco de la agricultura; pide a la Comisión que vincule las subvenciones de la PAC a rigurosos requisitos en materia de actuación para combatir las emisiones de amoníaco de la agricultura;

| 18. | Toma nota de que de manera general parecen sobrestimarse los costes de la reducción de las emisiones de NH3, por ejemplo, el proyecto de proyecciones relativo a la reforma de la PAC de la Agencia Europea de Medio Ambiente prevé menores cantidades de cabezas de ganado que las proyecciones de base del programa CAFE, que, si fueran más exactas, también significarían unos costes menores que los proyectados para lograr la reducción de las emisiones de amoníaco; |
| --- | --- |

18.

Toma nota de que de manera general parecen sobrestimarse los costes de la reducción de las emisiones de NH3, por ejemplo, el proyecto de proyecciones relativo a la reforma de la PAC de la Agencia Europea de Medio Ambiente prevé menores cantidades de cabezas de ganado que las proyecciones de base del programa CAFE, que, si fueran más exactas, también significarían unos costes menores que los proyectados para lograr la reducción de las emisiones de amoníaco;

| 19. | Pide a la Comisión que evalúe los efectos cruzados de las Directivas medioambientales pertinentes, tales como la Directiva sobre los nitratos, la Directiva sobre la evaluación del impacto ambiental y la Directiva marco sobre el agua; señala especialmente, a ese respecto, el estímulo a la utilización de abonos minerales (que han sido identificados como una fuente principal de las emisiones de amoníaco en el sector agrícola) en vez de abonos animales, que se desprende de la Directiva sobre los nitratos; |
| --- | --- |

19.

Pide a la Comisión que evalúe los efectos cruzados de las Directivas medioambientales pertinentes, tales como la Directiva sobre los nitratos, la Directiva sobre la evaluación del impacto ambiental y la Directiva marco sobre el agua; señala especialmente, a ese respecto, el estímulo a la utilización de abonos minerales (que han sido identificados como una fuente principal de las emisiones de amoníaco en el sector agrícola) en vez de abonos animales, que se desprende de la Directiva sobre los nitratos;

| 20. | Pide a la Comisión que proponga a la mayor celeridad medidas destinadas a reducir las emisiones de fuentes industriales, incluida una revisión de la Directiva PCIC, a fin de recompensar de manera más eficaz la innovación y de incluir las instalaciones de combustión de pequeña escala de menos de 50 MWh; |
| --- | --- |

20.

Pide a la Comisión que proponga a la mayor celeridad medidas destinadas a reducir las emisiones de fuentes industriales, incluida una revisión de la Directiva PCIC, a fin de recompensar de manera más eficaz la innovación y de incluir las instalaciones de combustión de pequeña escala de menos de 50 MWh;

| 21. | Pide a la Comisión que proponga a la mayor celeridad medidas destinadas a reducir las emisiones de fuentes domésticas, incluidas unas normas para los equipos de calefacción; pide a los Estados miembros que apliquen medidas y programas que permitan reducir las emisiones de fuentes domésticas, como las chimeneas abiertas; |
| --- | --- |

21.

Pide a la Comisión que proponga a la mayor celeridad medidas destinadas a reducir las emisiones de fuentes domésticas, incluidas unas normas para los equipos de calefacción; pide a los Estados miembros que apliquen medidas y programas que permitan reducir las emisiones de fuentes domésticas, como las chimeneas abiertas;

| 22. | Pide con insistencia a la Comisión que proponga en 2006 las futuras normas Euro 6 para los turismos con una nueva reducción de la norma para los NOX para los turismos y furgonetas diesel a partir de 2011 y que indique igualmente la dirección de las Euro VII para los vehículos pesados; insta a la Comisión a introducir las normas Euro VI para los vehículos pesados a más tardar en 2012 con normas comparables a las vigentes en los Estados Unidos, lo que permitirá que los Estados miembros alcancen los objetivos de calidad del aire; pide a los Estados miembros que adopten las medidas necesarias para suprimir progresivamente los vehículos antiguos contaminantes
  , excepción hecha de los vehículos de valor histórico,
  o, en su caso, que dispongan incentivos de modernización; pide a la Comisión, a los Estados miembros y al sector del transporte que desarrollen un debate fundamental sobre la movilidad sostenible en el siglo XXI; |
| --- | --- |

22.

Pide con insistencia a la Comisión que proponga en 2006 las futuras normas Euro 6 para los turismos con una nueva reducción de la norma para los NOX para los turismos y furgonetas diesel a partir de 2011 y que indique igualmente la dirección de las Euro VII para los vehículos pesados; insta a la Comisión a introducir las normas Euro VI para los vehículos pesados a más tardar en 2012 con normas comparables a las vigentes en los Estados Unidos, lo que permitirá que los Estados miembros alcancen los objetivos de calidad del aire; pide a los Estados miembros que adopten las medidas necesarias para suprimir progresivamente los vehículos antiguos contaminantes
  , excepción hecha de los vehículos de valor histórico,
  o, en su caso, que dispongan incentivos de modernización; pide a la Comisión, a los Estados miembros y al sector del transporte que desarrollen un debate fundamental sobre la movilidad sostenible en el siglo XXI;

| 23. | Pide a las autoridades nacionales, regionales y locales que revisen los sistemas de transporte local y busquen soluciones innovadoras para minimizar el empleo de los vehículos en el centro de las ciudades; está convencido de que las tasas por congestión generan beneficios económicos y ambientales y de que la zonificación medioambiental, diseñada para disuadir la entrada de los vehículos más contaminantes en el centro de las ciudades, constituye un incentivo importante para modernizar el parque de vehículos; destaca que las autoridades locales pueden fomentar enérgicamente la innovación adquiriendo vehículos limpios (EEV, Euro 6 y VI) para el parque de vehículos públicos y semipúblicos y adoptando medidas para apoyar a los agentes que utilizan modos de transporte más sostenibles; |
| --- | --- |

23.

Pide a las autoridades nacionales, regionales y locales que revisen los sistemas de transporte local y busquen soluciones innovadoras para minimizar el empleo de los vehículos en el centro de las ciudades; está convencido de que las tasas por congestión generan beneficios económicos y ambientales y de que la zonificación medioambiental, diseñada para disuadir la entrada de los vehículos más contaminantes en el centro de las ciudades, constituye un incentivo importante para modernizar el parque de vehículos; destaca que las autoridades locales pueden fomentar enérgicamente la innovación adquiriendo vehículos limpios (EEV, Euro 6 y VI) para el parque de vehículos públicos y semipúblicos y adoptando medidas para apoyar a los agentes que utilizan modos de transporte más sostenibles;

| 24. | Señala la falta de correlación entre el desarrollo y el uso de fuentes de energía alternativas, por una parte, y la disminución de la contaminación atmosférica, por otra, así como el hecho de que no se preste atención a la necesidad de promover los medios de transporte colectivos y de explotar, siguiendo una programación estratégica, fuentes de energía alternativas; |
| --- | --- |

24.

Señala la falta de correlación entre el desarrollo y el uso de fuentes de energía alternativas, por una parte, y la disminución de la contaminación atmosférica, por otra, así como el hecho de que no se preste atención a la necesidad de promover los medios de transporte colectivos y de explotar, siguiendo una programación estratégica, fuentes de energía alternativas;

| 25. | Pide a la Comisión que proponga medidas de lucha contra la contaminación atmosférica garantizando, conforme al apartado 3 del artículo 95 del Tratado CE, un nivel elevado de protección del medio ambiente; pide a la Comisión que autorice derogaciones a las disposiciones del mercado interior para los Estados miembros que deseen adoptar medidas que van más allá de las normas actuales de la UE; está convencido de que los Estados miembros que aplican normas más estrictas constituyen un fomento importante para la innovación; |
| --- | --- |

25.

Pide a la Comisión que proponga medidas de lucha contra la contaminación atmosférica garantizando, conforme al apartado 3 del artículo 95 del Tratado CE, un nivel elevado de protección del medio ambiente; pide a la Comisión que autorice derogaciones a las disposiciones del mercado interior para los Estados miembros que deseen adoptar medidas que van más allá de las normas actuales de la UE; está convencido de que los Estados miembros que aplican normas más estrictas constituyen un fomento importante para la innovación;

Legislar mejor

| 26. | Pide a la Comisión y al Consejo que alcancen un acuerdo interinstitucional con el Parlamento en el que las tres Instituciones se comprometan expresamente a perseguir los objetivos de calidad del aire establecidos en la presente Estrategia y a revisar con el correspondiente grado de ambición la Directiva sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos; señala que dicho acuerdo debe incorporar una lista detallada de las medidas que la UE deba adoptar para asegurar que los objetivos de limitación de emisiones de la Estrategia temática se alcancen en los plazos debidos, incluidos los objetivos establecidos en los apartados 13 a 24 anteriores; señala que dicha lista debe estar en consonancia, además, con otras políticas comunitarias, incluido el plan de acción de medio ambiente; expresa su convencimiento de que un acuerdo de ese tipo elevaría el grado de responsabilización y, por ende, contribuiría a legislar mejor; |
| --- | --- |

26.

Pide a la Comisión y al Consejo que alcancen un acuerdo interinstitucional con el Parlamento en el que las tres Instituciones se comprometan expresamente a perseguir los objetivos de calidad del aire establecidos en la presente Estrategia y a revisar con el correspondiente grado de ambición la Directiva sobre techos nacionales de emisión de determinados contaminantes atmosféricos; señala que dicho acuerdo debe incorporar una lista detallada de las medidas que la UE deba adoptar para asegurar que los objetivos de limitación de emisiones de la Estrategia temática se alcancen en los plazos debidos, incluidos los objetivos establecidos en los apartados 13 a 24 anteriores; señala que dicha lista debe estar en consonancia, además, con otras políticas comunitarias, incluido el plan de acción de medio ambiente; expresa su convencimiento de que un acuerdo de ese tipo elevaría el grado de responsabilización y, por ende, contribuiría a legislar mejor;

| 27. | Pide a la Comisión que examine en 2012 los progresos hechos en cuanto al logro de los objetivos de la estrategia y que evalúe el potencial existente en diferentes sectores para unas nuevas reducciones rentables; |
| --- | --- |

27.

Pide a la Comisión que examine en 2012 los progresos hechos en cuanto al logro de los objetivos de la estrategia y que evalúe el potencial existente en diferentes sectores para unas nuevas reducciones rentables;

*

- *

| 28. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

28.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  DO L 242 de 10.9.2002, p. 1.

(2)  http://www.euro.who.int/document/E83080.pdf.

(3)  http://www.europarl.europa.eu/comparl/envi/pdf/externalexpertise/ieep_6leg/air_pollution.pdf.

(4)  Directiva 96/62/CE (DO L 296 de 21.11.1996, p. 55).

(5)  Directiva 2001/81/CE (DO L 309 de 27.11.2001, p. 22).

(6)  Directiva 2001/80/CE (DO L 309 de 27.11.2001, p. 1).

(7)  Directiva 1999/13/CE (DO L 85 de 29.3.1999, p. 1).

(8)  Directiva 96/61/CE (DO L 257 de 10.10.1996, p. 26).

(9)  Estrategia temática sobre la contaminación atmosférica.

P6_TA(2006)0367

Estrategia temática para el medio ambiente urbano

Resolución del Parlamento Europeo sobre una estrategia temática para el medio ambiente urbano (2006/2061(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vistas sus Resoluciones de 13 de octubre de 2005 sobre la dimensión urbana en el contexto de la ampliación (1), y de 18 de enero de 2006 sobre los aspectos medioambientales del desarrollo sostenible (2), |
| --- | --- |

—

Vistas sus Resoluciones de 13 de octubre de 2005 sobre la dimensión urbana en el contexto de la ampliación (1), y de 18 de enero de 2006 sobre los aspectos medioambientales del desarrollo sostenible (2),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre una Estrategia temática para el medio ambiente urbano (COM(2005) 0718), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre una Estrategia temática para el medio ambiente urbano (COM(2005) 0718),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones titulada «Hacia una estrategia temática sobre el medio ambiente urbano» (COM(2004) 0060), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones titulada «Hacia una estrategia temática sobre el medio ambiente urbano» (COM(2004) 0060),

| — | Vista la Decisión no 1600/2002/CE del Parlamento y del Consejo Europeo, de 22 de julio de 2002, por la que se establece el Sexto Programa de Acción Comunitario en materia de Medio Ambiente (3) (6o PAM), |
| --- | --- |

—

Vista la Decisión no 1600/2002/CE del Parlamento y del Consejo Europeo, de 22 de julio de 2002, por la que se establece el Sexto Programa de Acción Comunitario en materia de Medio Ambiente (3) (6o PAM),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y las opiniones de la Comisión de Transportes y Turismo y de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0233/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y las opiniones de la Comisión de Transportes y Turismo y de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0233/2006),

| A. | Considerando que aproximadamente el 80 % de la población europea vive en ciudades, pero que sus necesidades e intereses no siempre están debidamente representados en los fondos, los proyectos, las iniciativas y las estrategias de la Unión Europea, |
| --- | --- |

A.

Considerando que aproximadamente el 80 % de la población europea vive en ciudades, pero que sus necesidades e intereses no siempre están debidamente representados en los fondos, los proyectos, las iniciativas y las estrategias de la Unión Europea,

| B. | Considerando que el objetivo de la estrategia temática para el medio ambiente urbano es contribuir a la actuación medioambiental general de las ciudades de Europa mediante la reducción de la burocracia y la mejora de la eficiencia de la ejecución de la política medioambiental, y mediante el fomento de la planificación medioambiental a largo plazo en el ámbito local, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el objetivo de la estrategia temática para el medio ambiente urbano es contribuir a la actuación medioambiental general de las ciudades de Europa mediante la reducción de la burocracia y la mejora de la eficiencia de la ejecución de la política medioambiental, y mediante el fomento de la planificación medioambiental a largo plazo en el ámbito local,

| C. | Considerando que, si bien es cierto que el índice de utilización del transporte público en los nuevos Estados miembros, aun hallándose en descenso, sigue siendo mayor que en los antiguos, se ha de examinar la adopción de medidas susceptibles de frenar el descenso en el uso de los medios de transporte públicos, |
| --- | --- |

C.

Considerando que, si bien es cierto que el índice de utilización del transporte público en los nuevos Estados miembros, aun hallándose en descenso, sigue siendo mayor que en los antiguos, se ha de examinar la adopción de medidas susceptibles de frenar el descenso en el uso de los medios de transporte públicos,

| D. | Considerando que el sexto PAM promovió en particular la necesidad de corregir los crecientes volúmenes de tráfico y conseguir una importante desvinculación entre el crecimiento del transporte y el crecimiento del PIB, |
| --- | --- |

D.

Considerando que el sexto PAM promovió en particular la necesidad de corregir los crecientes volúmenes de tráfico y conseguir una importante desvinculación entre el crecimiento del transporte y el crecimiento del PIB,

| E. | Considerando que debería abordarse a escala urbana la dependencia energética de la Unión Europea, ya que el mayor aumento del consumo de energía se produce en el sector del transporte y las políticas de otros sectores, como el de la vivienda y el tipo de fuente de energía utilizada en las calefacciones, se deciden principalmente a nivel local, |
| --- | --- |

E.

Considerando que debería abordarse a escala urbana la dependencia energética de la Unión Europea, ya que el mayor aumento del consumo de energía se produce en el sector del transporte y las políticas de otros sectores, como el de la vivienda y el tipo de fuente de energía utilizada en las calefacciones, se deciden principalmente a nivel local,

| 1. | Acoge favorablemente la Comunicación de la Comisión sobre una Estrategia temática para el medio ambiente urbano; considera, sin embargo, que no es suficiente para alcanzar los objetivos fijados en el Sexto PAM; |
| --- | --- |

1.

Acoge favorablemente la Comunicación de la Comisión sobre una Estrategia temática para el medio ambiente urbano; considera, sin embargo, que no es suficiente para alcanzar los objetivos fijados en el Sexto PAM;

| 2. | Respalda, en particular, el hecho de que la Comunicación reconozca también la importante función de las ciudades como impulsoras de la actividad económica; |
| --- | --- |

2.

Respalda, en particular, el hecho de que la Comunicación reconozca también la importante función de las ciudades como impulsoras de la actividad económica;

| 3. | Comparte el análisis de la Comisión de que los problemas medioambientales de las ciudades son sumamente complejos, por la interrelación existente entre sus causas; subraya la advertencia de la Comisión de que iniciativas de ámbito local que se adopten para resolver un problema pueden acarrear nuevos problemas en otras partes; |
| --- | --- |

3.

Comparte el análisis de la Comisión de que los problemas medioambientales de las ciudades son sumamente complejos, por la interrelación existente entre sus causas; subraya la advertencia de la Comisión de que iniciativas de ámbito local que se adopten para resolver un problema pueden acarrear nuevos problemas en otras partes;

| 4. | Lamenta que, contrariamente a las intenciones del Sexto PAM, la Comisión no haya propuesto medidas ni plazos límite jurídicamente vinculantes para abordar los objetivos fijados en dicho PAM; |
| --- | --- |

4.

Lamenta que, contrariamente a las intenciones del Sexto PAM, la Comisión no haya propuesto medidas ni plazos límite jurídicamente vinculantes para abordar los objetivos fijados en dicho PAM;

| 5. | Lamenta asimismo que la estrategia temática para el medio ambiente urbano no trate de mantener un equilibrio en la política europea entre las zonas urbanas y las rurales o entre las ciudades situadas en el centro y las que se encuentran en la periferia; |
| --- | --- |

5.

Lamenta asimismo que la estrategia temática para el medio ambiente urbano no trate de mantener un equilibrio en la política europea entre las zonas urbanas y las rurales o entre las ciudades situadas en el centro y las que se encuentran en la periferia;

| 6. | Insta a la Comisión a que adopte directrices sobre la aplicación de la futura Directiva sobre la calidad del aire ambiente y un aire más limpio para Europa y a que vele por el cumplimiento pertinente de dicho acto legislativo; |
| --- | --- |

6.

Insta a la Comisión a que adopte directrices sobre la aplicación de la futura Directiva sobre la calidad del aire ambiente y un aire más limpio para Europa y a que vele por el cumplimiento pertinente de dicho acto legislativo;

| 7. | Subraya que la Comisión, en cooperación con las autoridades nacionales, debe alentar a cada aglomeración de más de 100 000 habitantes a elaborar un Plan de gestión urbana sostenible y un Plan de transporte urbano sostenible; |
| --- | --- |

7.

Subraya que la Comisión, en cooperación con las autoridades nacionales, debe alentar a cada aglomeración de más de 100 000 habitantes a elaborar un Plan de gestión urbana sostenible y un Plan de transporte urbano sostenible;

| 8. | Pide que el documento orientativo de la Comisión incorpore indicadores básicos comunes acordes con las obligaciones y los objetivos de la política medioambiental de la UE (p.ej. las directivas sobre la calidad del aire, el agua y los residuos urbanos, y las políticas relativas a la eficiencia energética y al clima), y que contemple evaluaciones y parámetros comparativos entre ciudades europeas; |
| --- | --- |

8.

Pide que el documento orientativo de la Comisión incorpore indicadores básicos comunes acordes con las obligaciones y los objetivos de la política medioambiental de la UE (p.ej. las directivas sobre la calidad del aire, el agua y los residuos urbanos, y las políticas relativas a la eficiencia energética y al clima), y que contemple evaluaciones y parámetros comparativos entre ciudades europeas;

| 9. | Considera que el Plan de gestión urbana sostenible debería tener en cuenta los siguientes documentos, entre otros:






  — | plan de gestión de residuos (Directiva 75/442/CEE relativa a los residuos, tal y como ha sido modificada (4)) |
| --- | --- | --- |

9.

Considera que el Plan de gestión urbana sostenible debería tener en cuenta los siguientes documentos, entre otros:

—

plan de gestión de residuos (Directiva 75/442/CEE relativa a los residuos, tal y como ha sido modificada (4))

| — | mapas de ruido y planes de acción, si existieran (Directiva 2002/49/CE sobre evaluación y gestión del ruido ambiental (5)) |
| --- | --- |

—

mapas de ruido y planes de acción, si existieran (Directiva 2002/49/CE sobre evaluación y gestión del ruido ambiental (5))

| — | plan o programa local de contaminación atmosférica, si existiera (Directiva 96/62/CE sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente (6)) |
| --- | --- |

—

plan o programa local de contaminación atmosférica, si existiera (Directiva 96/62/CE sobre evaluación y gestión de la calidad del aire ambiente (6))

| — | planes y programas locales de medio ambiente, según la Directiva 2001/42/CE relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (7); |
| --- | --- |

—

planes y programas locales de medio ambiente, según la Directiva 2001/42/CE relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (7);

| 10. | Considera que los Planes de gestión urbana sostenible deberían establecerse del siguiente modo:






  a) | recogida de datos y de información pertinente sobre:






  — | las zonas mencionadas en el apartado 9 de la presente resolución, |
| --- | --- | --- | --- |

10.

Considera que los Planes de gestión urbana sostenible deberían establecerse del siguiente modo:

a)

recogida de datos y de información pertinente sobre:

—

las zonas mencionadas en el apartado 9 de la presente resolución,

| — | relaciones de las zonas construidas con el territorio y el medio rural, |
| --- | --- |

—

relaciones de las zonas construidas con el territorio y el medio rural,

| — | perspectivas futuras en el crecimiento demográfico y demanda de nuevas áreas urbanizadas, |
| --- | --- |

—

perspectivas futuras en el crecimiento demográfico y demanda de nuevas áreas urbanizadas,

| — | flujos de comunicación, movilidad, integración urbana y accesibilidad de los servicios, |
| --- | --- |

—

flujos de comunicación, movilidad, integración urbana y accesibilidad de los servicios,

| — | emisiones a escala local de gases de efecto invernadero, |
| --- | --- |

—

emisiones a escala local de gases de efecto invernadero,

| — | estructura urbana y proporción de zonas verdes y zonas de ensanche, |
| --- | --- |

—

estructura urbana y proporción de zonas verdes y zonas de ensanche,

| — | uso local de biocidas, |
| --- | --- |

—

uso local de biocidas,

| — | problemas de salud relacionados con el medio ambiente, |
| --- | --- |

—

problemas de salud relacionados con el medio ambiente,

| — | posibilidades de un entorno libre de obstáculos para las personas con discapacidad, las personas de edad y otras, |
| --- | --- |

—

posibilidades de un entorno libre de obstáculos para las personas con discapacidad, las personas de edad y otras,

| — | valoración del patrimonio cultural, el medio construido y el medio natural, al igual que los lugares de interés ecológico y los riesgos a los que están sometidos, |
| --- | --- |

—

valoración del patrimonio cultural, el medio construido y el medio natural, al igual que los lugares de interés ecológico y los riesgos a los que están sometidos,

| — | la valoración de las necesidades de agua para el consumo humano de las zonas urbanizadas y la previsión de medidas para la depuración y recuperación; |
| --- | --- |

—

la valoración de las necesidades de agua para el consumo humano de las zonas urbanizadas y la previsión de medidas para la depuración y recuperación;

| b) | fijación de objetivos relativos a:






  — | la mejora de la situación en las zonas mencionadas en la letra a), |
| --- | --- | --- |

b)

fijación de objetivos relativos a:

—

la mejora de la situación en las zonas mencionadas en la letra a),

| — | la integración y sostenibilidad en todos los ámbitos de la política urbana, |
| --- | --- |

—

la integración y sostenibilidad en todos los ámbitos de la política urbana,

| — | la armonización con los planes de transporte urbano sostenible, |
| --- | --- |

—

la armonización con los planes de transporte urbano sostenible,

| c) | adopción de medidas y acciones prácticas para alcanzar los objetivos indicados en el punto b); |
| --- | --- |

c)

adopción de medidas y acciones prácticas para alcanzar los objetivos indicados en el punto b);

| 11. | Subraya que los ciudadanos, las ONG, las organizaciones empresariales y otras partes interesadas deberían participar en la preparación de los planes de gestión urbana sostenible, los cuales deberían ponerse a disposición del público; considera esencial asimismo la evaluación periódica del progreso realizado y la difusión de los resultados de dichas evaluaciones; |
| --- | --- |

11.

Subraya que los ciudadanos, las ONG, las organizaciones empresariales y otras partes interesadas deberían participar en la preparación de los planes de gestión urbana sostenible, los cuales deberían ponerse a disposición del público; considera esencial asimismo la evaluación periódica del progreso realizado y la difusión de los resultados de dichas evaluaciones;

| 12. | Exhorta a la Comisión a que, en el marco de la consulta de 2009, lleve a cabo una evaluación a mitad de período de la aplicación de las directrices técnicas y respalda las medidas de la Comisión para la creación de un portal temático de Internet para las autoridades locales; |
| --- | --- |

12.

Exhorta a la Comisión a que, en el marco de la consulta de 2009, lleve a cabo una evaluación a mitad de período de la aplicación de las directrices técnicas y respalda las medidas de la Comisión para la creación de un portal temático de Internet para las autoridades locales;

| 13. | Insta a la Comisión a que proponga un objetivo de zonas verdes per cápita en los nuevos proyectos de desarrollo urbano y considera que tal objetivo debería incluirse en los planes de gestión urbana sostenible con el fin de evitar la reducción de zonas verdes en las zonas urbanas que no lo cumplen; |
| --- | --- |

13.

Insta a la Comisión a que proponga un objetivo de zonas verdes per cápita en los nuevos proyectos de desarrollo urbano y considera que tal objetivo debería incluirse en los planes de gestión urbana sostenible con el fin de evitar la reducción de zonas verdes en las zonas urbanas que no lo cumplen;

Gestión urbana sostenible

| 14. | Insta a los Estados miembros a que, en sus marcos estratégicos de referencia y programas operativos nacionales, atiendan prioritariamente la financiación de proyectos que materialicen los planes de gestión urbana y transporte sostenibles, así como los planes que limiten los polígonos industriales nuevos y promuevan los antiguos y que promuevan la plantación de árboles en calles y la habilitación de más espacios verdes; |
| --- | --- |

14.

Insta a los Estados miembros a que, en sus marcos estratégicos de referencia y programas operativos nacionales, atiendan prioritariamente la financiación de proyectos que materialicen los planes de gestión urbana y transporte sostenibles, así como los planes que limiten los polígonos industriales nuevos y promuevan los antiguos y que promuevan la plantación de árboles en calles y la habilitación de más espacios verdes;

| 15. | Insta a los Estados miembros a que fomenten el uso del Plan de Auditoría y Gestión Medioambiental por parte de las administraciones locales; |
| --- | --- |

15.

Insta a los Estados miembros a que fomenten el uso del Plan de Auditoría y Gestión Medioambiental por parte de las administraciones locales;

| 16. | Pide a las autoridades urbanas que, en sus licitaciones públicas, hagan sistemáticamente referencia a los criterios de sostenibilidad y que incluyan compromisos a este respecto en los planes de gestión urbana sostenible; |
| --- | --- |

16.

Pide a las autoridades urbanas que, en sus licitaciones públicas, hagan sistemáticamente referencia a los criterios de sostenibilidad y que incluyan compromisos a este respecto en los planes de gestión urbana sostenible;

| 17. | Apoya el fomento del compostaje de residuos vegetales en lugar de su incineración para evitar la contaminación de las zonas en que ésta se lleva a cabo; |
| --- | --- |

17.

Apoya el fomento del compostaje de residuos vegetales en lugar de su incineración para evitar la contaminación de las zonas en que ésta se lleva a cabo;

| 18. | Considera también importante conseguir una mayor participación de los ciudadanos en la toma de decisiones locales sirviéndose de medios políticos y técnicos; |
| --- | --- |

18.

Considera también importante conseguir una mayor participación de los ciudadanos en la toma de decisiones locales sirviéndose de medios políticos y técnicos;

| 19. | Cree que debería prestarse más atención a la prevención y eliminación de la suciedad, la basura urbana, las pintadas, los excrementos animales y el ruido excesivo de los equipos de música instalados en los hogares y los vehículos; |
| --- | --- |

19.

Cree que debería prestarse más atención a la prevención y eliminación de la suciedad, la basura urbana, las pintadas, los excrementos animales y el ruido excesivo de los equipos de música instalados en los hogares y los vehículos;

Transporte urbano sostenible

| 20. | Apoya la idea de los planes sostenibles de transporte urbano como instrumento para mejorar el medio ambiente urbano, pero hace hincapié en la necesidad de utilizar este instrumento de manera flexible, para que se tengan en cuenta suficientemente las necesidades específicas de cada Estado miembro y de sus zonas urbanas, así como de las regiones sometidas a factores específicos; |
| --- | --- |

20.

Apoya la idea de los planes sostenibles de transporte urbano como instrumento para mejorar el medio ambiente urbano, pero hace hincapié en la necesidad de utilizar este instrumento de manera flexible, para que se tengan en cuenta suficientemente las necesidades específicas de cada Estado miembro y de sus zonas urbanas, así como de las regiones sometidas a factores específicos;

| 21. | Subraya que los planes sostenibles de transporte urbano deben incluir objetivos concretos y cuantificables que puedan presentarse y supervisarse mediante un marcador, lo que aumentaría la difusión de las buenas prácticas entre los Estados miembros; señala que los planes sostenibles de transporte urbano deben tener flexibilidad para adaptarse a la evolución en curso; |
| --- | --- |

21.

Subraya que los planes sostenibles de transporte urbano deben incluir objetivos concretos y cuantificables que puedan presentarse y supervisarse mediante un marcador, lo que aumentaría la difusión de las buenas prácticas entre los Estados miembros; señala que los planes sostenibles de transporte urbano deben tener flexibilidad para adaptarse a la evolución en curso;

| 22. | Considera el uso de modos de transporte y tecnologías respetuosos con el medio ambiente un factor clave a la hora de lograr un medio ambiente urbano más limpio; señala a este respecto la conveniencia del uso de biocombustibles, tecnologías híbridas del automóvil, bicicletas, así como de camiones y autobuses que cumplan la norma comunitaria del vehículo ecológico mejorado (VEM) respetuosa con el medio ambiente (8); en este sentido va a analizar con gran interés la propuesta de la Comisión relativa a la introducción de vehículos limpios para el transporte público y propone incluir en las agencias locales de eficiencia energética un eje de acción específico sobre el transporte urbano; |
| --- | --- |

22.

Considera el uso de modos de transporte y tecnologías respetuosos con el medio ambiente un factor clave a la hora de lograr un medio ambiente urbano más limpio; señala a este respecto la conveniencia del uso de biocombustibles, tecnologías híbridas del automóvil, bicicletas, así como de camiones y autobuses que cumplan la norma comunitaria del vehículo ecológico mejorado (VEM) respetuosa con el medio ambiente (8); en este sentido va a analizar con gran interés la propuesta de la Comisión relativa a la introducción de vehículos limpios para el transporte público y propone incluir en las agencias locales de eficiencia energética un eje de acción específico sobre el transporte urbano;

| 23. | Apoya el desarrollo del transporte público que utiliza fuentes de energía sostenibles e insta a lograr un mejor equilibrio entre el transporte individual y el transporte colectivo en el ámbito urbano; |
| --- | --- |

23.

Apoya el desarrollo del transporte público que utiliza fuentes de energía sostenibles e insta a lograr un mejor equilibrio entre el transporte individual y el transporte colectivo en el ámbito urbano;

| 24. | Pone de relieve la necesidad de apoyar el incremento del uso de los transportes públicos y transportes colectivos en las áreas urbanas; asimismo considera necesaria la adaptación de los servicios del transporte urbano a las exigencias, tanto de ordenamiento espacial (cascos antiguos, extrarradios, enlaces con aeropuertos, estaciones, polígonos industriales, áreas comerciales, etc.), como a las necesidades de la población y a los cambios demográficos (personas mayores, con discapacidad, etc.); |
| --- | --- |

24.

Pone de relieve la necesidad de apoyar el incremento del uso de los transportes públicos y transportes colectivos en las áreas urbanas; asimismo considera necesaria la adaptación de los servicios del transporte urbano a las exigencias, tanto de ordenamiento espacial (cascos antiguos, extrarradios, enlaces con aeropuertos, estaciones, polígonos industriales, áreas comerciales, etc.), como a las necesidades de la población y a los cambios demográficos (personas mayores, con discapacidad, etc.);

| 25. | Pide a los Estados miembros que, en cooperación con las autoridades locales, se esfuercen por lograr que al menos un 5% del total de kilómetros-pasajero en el centro de las ciudades pase a medios de transporte sostenibles, como el transporte público y la bicicleta, en el período de 2002 a 2012; |
| --- | --- |

25.

Pide a los Estados miembros que, en cooperación con las autoridades locales, se esfuercen por lograr que al menos un 5% del total de kilómetros-pasajero en el centro de las ciudades pase a medios de transporte sostenibles, como el transporte público y la bicicleta, en el período de 2002 a 2012;

| 26. | Subraya la necesidad de considerar como un factor social el principio del acceso a la movilidad para todos (incluidos los que no tienen acceso a un vehículo particular); |
| --- | --- |

26.

Subraya la necesidad de considerar como un factor social el principio del acceso a la movilidad para todos (incluidos los que no tienen acceso a un vehículo particular);

| 27. | Considera que la accesibilidad es primordial para el desarrollo sostenible y que se debe enfocar de manera integrada en las políticas urbanas; pide a las instituciones de la UE que promuevan el intercambio de buenas prácticas entre las autoridades locales y nacionales y pide a la Comisión que controle la aplicación de la legislación europea vigente en favor de la accesibilidad de las personas con discapacidad y, en particular, las normas que contemplan los requisitos técnicos para los contratos públicos en el ámbito comunitario, que establecen específicamente que el proyecto debe estar adaptado a todos los usuarios; |
| --- | --- |

27.

Considera que la accesibilidad es primordial para el desarrollo sostenible y que se debe enfocar de manera integrada en las políticas urbanas; pide a las instituciones de la UE que promuevan el intercambio de buenas prácticas entre las autoridades locales y nacionales y pide a la Comisión que controle la aplicación de la legislación europea vigente en favor de la accesibilidad de las personas con discapacidad y, en particular, las normas que contemplan los requisitos técnicos para los contratos públicos en el ámbito comunitario, que establecen específicamente que el proyecto debe estar adaptado a todos los usuarios;

| 28. | Considera que los planes de transporte urbano sostenible deberían incluir los medios de que puedan valerse las administraciones locales para:






  — | promover el uso de modos de transporte no motorizados, como ir en bicicleta o caminar, mediante la construcción de una extensa red de carriles para bicicletas y la disponibilidad de pasos y cruces seguros para peatones, |
| --- | --- | --- |

28.

Considera que los planes de transporte urbano sostenible deberían incluir los medios de que puedan valerse las administraciones locales para:

—

promover el uso de modos de transporte no motorizados, como ir en bicicleta o caminar, mediante la construcción de una extensa red de carriles para bicicletas y la disponibilidad de pasos y cruces seguros para peatones,

| — | promover el uso del transporte público y el desarrollo de las infraestructuras correspondientes, y difundir la información sobre buenos ejemplos existentes, como la introducción de sistemas integrados de fijación de precios y de expedición de billetes y el desarrollo de sistemas de aparcamiento disuasorio, |
| --- | --- |

—

promover el uso del transporte público y el desarrollo de las infraestructuras correspondientes, y difundir la información sobre buenos ejemplos existentes, como la introducción de sistemas integrados de fijación de precios y de expedición de billetes y el desarrollo de sistemas de aparcamiento disuasorio,

| 29. | Recuerda a los Estados miembros que les incumbe velar por que en el diseño urbano se atiendan debidamente las necesidades de los ciudadanos más vulnerables, por ejemplo, mediante una reducción de la velocidad máxima y el cierre al tráfico de automóviles de determinadas zonas en cascos antiguos y zonas residenciales, a fin de reducir las muertes por accidente de tráfico en un 50 % antes de 2010, tal como se establece en el Libro Blanco sobre la política europea de transportes; |
| --- | --- |

29.

Recuerda a los Estados miembros que les incumbe velar por que en el diseño urbano se atiendan debidamente las necesidades de los ciudadanos más vulnerables, por ejemplo, mediante una reducción de la velocidad máxima y el cierre al tráfico de automóviles de determinadas zonas en cascos antiguos y zonas residenciales, a fin de reducir las muertes por accidente de tráfico en un 50 % antes de 2010, tal como se establece en el Libro Blanco sobre la política europea de transportes;

| 30. | Propone la creación de planes logísticos urbanos para reducir y mejorar el transporte de mercancías dentro de las ciudades, con particular hincapié en una buena coordinación de la distribución de bienes a nivel local dentro de las ciudades; |
| --- | --- |

30.

Propone la creación de planes logísticos urbanos para reducir y mejorar el transporte de mercancías dentro de las ciudades, con particular hincapié en una buena coordinación de la distribución de bienes a nivel local dentro de las ciudades;

| 31. | Recuerda que la contaminación atmosférica es una de las principales causas de problemas de salud en la UE; subraya, por tanto, que las ciudades con alta contaminación atmosférica deberían considerar el establecimiento de zonas de bajas emisiones; |
| --- | --- |

31.

Recuerda que la contaminación atmosférica es una de las principales causas de problemas de salud en la UE; subraya, por tanto, que las ciudades con alta contaminación atmosférica deberían considerar el establecimiento de zonas de bajas emisiones;

| 32. | Se pronuncia a favor de combatir las emisiones en su origen y de aplicar medidas innovadoras para resolver los problemas medioambientales de las ciudades; destaca que, según estudios realizados, el tráfico fluido de camiones provoca un 38 % menos de emisiones de partículas que en caso de retenciones, por lo que destaca la conveniencia de agilizar el flujo circulatorio con medidas innovadoras; |
| --- | --- |

32.

Se pronuncia a favor de combatir las emisiones en su origen y de aplicar medidas innovadoras para resolver los problemas medioambientales de las ciudades; destaca que, según estudios realizados, el tráfico fluido de camiones provoca un 38 % menos de emisiones de partículas que en caso de retenciones, por lo que destaca la conveniencia de agilizar el flujo circulatorio con medidas innovadoras;

| 33. | Insta a una mayor coordinación entre las entidades locales con miras a una mayor coherencia de las actuaciones de los poderes públicos; considera que una deficiente coordinación entre las entidades locales conlleva mayores costes de suministro, un tráfico más intenso de vehículos y una mayor contaminación; |
| --- | --- |

33.

Insta a una mayor coordinación entre las entidades locales con miras a una mayor coherencia de las actuaciones de los poderes públicos; considera que una deficiente coordinación entre las entidades locales conlleva mayores costes de suministro, un tráfico más intenso de vehículos y una mayor contaminación;

Planificación urbana sostenible

| 34. | Señala que la Comisión ha identificado correctamente los problemas y la situación actual en este ámbito, sin embargo, no ha propuesto ninguna actuación para resolverla; |
| --- | --- |

34.

Señala que la Comisión ha identificado correctamente los problemas y la situación actual en este ámbito, sin embargo, no ha propuesto ninguna actuación para resolverla;

| 35. | Subraya la importancia del diseño de barrios y edificios para la prevención de la delincuencia, del mismo modo que ocurre también con otras zonas de acceso público, como los aparcamientos y los accesos y salidas de las estaciones de ferrocarril; |
| --- | --- |

35.

Subraya la importancia del diseño de barrios y edificios para la prevención de la delincuencia, del mismo modo que ocurre también con otras zonas de acceso público, como los aparcamientos y los accesos y salidas de las estaciones de ferrocarril;

| 36. | Destaca también la dimensión social de una planificación urbana sostenible y recomienda fomentar en general la calidad de vida en los centros de las ciudades por medio de un enfoque global (especialmente social, cultural y medioambiental); |
| --- | --- |

36.

Destaca también la dimensión social de una planificación urbana sostenible y recomienda fomentar en general la calidad de vida en los centros de las ciudades por medio de un enfoque global (especialmente social, cultural y medioambiental);

| 37. | Pide que, con el fin de mantener la identidad e imagen de cada entorno, en las nuevas urbanizaciones y expansión urbana se trate de respetar la topografía y la estructura natural del territorio; |
| --- | --- |

37.

Pide que, con el fin de mantener la identidad e imagen de cada entorno, en las nuevas urbanizaciones y expansión urbana se trate de respetar la topografía y la estructura natural del territorio;

| 38. | Propone que el planeamiento urbano contemple el incremento de las zonas verdes, y que,en los procesos de expansión y nuevas urbanizaciones, se dejen amplios espacios naturales sin edificar para facilitar la relación de los ciudadanos con la naturaleza; |
| --- | --- |

38.

Propone que el planeamiento urbano contemple el incremento de las zonas verdes, y que,en los procesos de expansión y nuevas urbanizaciones, se dejen amplios espacios naturales sin edificar para facilitar la relación de los ciudadanos con la naturaleza;

| 39. | Solicita que, como medida cautelar para la conservación de los centros históricos o de los espacios naturales, ríos, lagos o humedales, se creen, en los entornos de estos lugares, anillos de protección con muy baja edificabilidad para evitar la presión inmobiliaria; |
| --- | --- |

39.

Solicita que, como medida cautelar para la conservación de los centros históricos o de los espacios naturales, ríos, lagos o humedales, se creen, en los entornos de estos lugares, anillos de protección con muy baja edificabilidad para evitar la presión inmobiliaria;

| 40. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que se promueva la investigación sobre la relación existente entre los diferentes modelos urbanos y el comportamiento social, así como las condiciones que favorecen la armonía social y la salud; |
| --- | --- |

40.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que se promueva la investigación sobre la relación existente entre los diferentes modelos urbanos y el comportamiento social, así como las condiciones que favorecen la armonía social y la salud;

| 41. | Subraya que durante décadas se han dejado abandonados algunos cascos históricos de las ciudades a pesar de ser valiosos elementos de nuestro patrimonio común; recomienda la adopción de programas de fomento nacionales, regionales o locales para promover la adecuada rehabilitación de estas zonas, que incluyan la arquitectura, los espacios abiertos y plazas, así como las riberas de los ríos, los puentes y otras obras públicas; |
| --- | --- |

41.

Subraya que durante décadas se han dejado abandonados algunos cascos históricos de las ciudades a pesar de ser valiosos elementos de nuestro patrimonio común; recomienda la adopción de programas de fomento nacionales, regionales o locales para promover la adecuada rehabilitación de estas zonas, que incluyan la arquitectura, los espacios abiertos y plazas, así como las riberas de los ríos, los puentes y otras obras públicas;

| 42. | Sustenta la opinión de que para abordar el problema del cambio climático en las ciudades, como la falta de ventilación natural causante de períodos de altísimas temperaturas y gran contaminación atmosférica, deberían incluirse en la planificación urbana estudios del clima urbano encaminados a evitar el efecto de «túnel de viento» de los edificios altos; subraya que la pérdida de zonas verdes reduce la ventilación natural; |
| --- | --- |

42.

Sustenta la opinión de que para abordar el problema del cambio climático en las ciudades, como la falta de ventilación natural causante de períodos de altísimas temperaturas y gran contaminación atmosférica, deberían incluirse en la planificación urbana estudios del clima urbano encaminados a evitar el efecto de «túnel de viento» de los edificios altos; subraya que la pérdida de zonas verdes reduce la ventilación natural;

| 43. | Insta a los Estados miembros a que promuevan proyectos cofinanciados por la UE para el desarrollo y la modernización de los sistemas de calefacción centralizada, y a que apoyen su mayor construcción y uso; subraya, en este sentido, que con estos sistemas de calefacción centralizada resulta más fácil pasar a una fuente de energía distinta en caso de crisis energética; |
| --- | --- |

43.

Insta a los Estados miembros a que promuevan proyectos cofinanciados por la UE para el desarrollo y la modernización de los sistemas de calefacción centralizada, y a que apoyen su mayor construcción y uso; subraya, en este sentido, que con estos sistemas de calefacción centralizada resulta más fácil pasar a una fuente de energía distinta en caso de crisis energética;

| 44. | Subraya que deberían desarrollarse nuevos métodos de gestión del agua en las ciudades, para conservar en ellas el agua de lluvia durante más tiempo en los veranos calurosos y secos, prevenir inundaciones y evitar las viviendas y otro tipo de edificaciones en llanuras aluviales; |
| --- | --- |

44.

Subraya que deberían desarrollarse nuevos métodos de gestión del agua en las ciudades, para conservar en ellas el agua de lluvia durante más tiempo en los veranos calurosos y secos, prevenir inundaciones y evitar las viviendas y otro tipo de edificaciones en llanuras aluviales;

| 45. | Propone que se establezcan directrices comunitarias que regulen el fomento y uso de sistemas de gestión sostenible del abastecimiento del agua en las ciudades, a fin de mitigar los efectos del cambio climático, incluidos requisitos de utilización eficiente del agua en edificios nuevos, el almacenamiento del agua en las épocas de lluvia para su consumo durante los períodos secos y calurosos, el mantenimiento de masas de agua en períodos calurosos como sistema de refrigeración, así como unos sistemas sostenibles de evacuación del agua urbana destinados a prevenir la escorrentía y las inundaciones, permitir una reducción del sellado del suelo y aumentar la conservación del agua; |
| --- | --- |

45.

Propone que se establezcan directrices comunitarias que regulen el fomento y uso de sistemas de gestión sostenible del abastecimiento del agua en las ciudades, a fin de mitigar los efectos del cambio climático, incluidos requisitos de utilización eficiente del agua en edificios nuevos, el almacenamiento del agua en las épocas de lluvia para su consumo durante los períodos secos y calurosos, el mantenimiento de masas de agua en períodos calurosos como sistema de refrigeración, así como unos sistemas sostenibles de evacuación del agua urbana destinados a prevenir la escorrentía y las inundaciones, permitir una reducción del sellado del suelo y aumentar la conservación del agua;

| 46. | Considera que en la aplicación de la estrategia temática deberían tenerse en cuenta, además de los aspectos tocantes a los volúmenes de agua, las cuestiones que atañen a su calidad; a este respecto insta a la Comisión a la difusión de buenas prácticas en este ámbito; considera conveniente a este respecto enlazar con redes ya constituidas en el marco de la aplicación de la Directiva marco sobre el agua; |
| --- | --- |

46.

Considera que en la aplicación de la estrategia temática deberían tenerse en cuenta, además de los aspectos tocantes a los volúmenes de agua, las cuestiones que atañen a su calidad; a este respecto insta a la Comisión a la difusión de buenas prácticas en este ámbito; considera conveniente a este respecto enlazar con redes ya constituidas en el marco de la aplicación de la Directiva marco sobre el agua;

| 47. | Destaca la importancia que corresponde al saneamiento de cañerías y alcantarillados caducos en las ciudades; |
| --- | --- |

47.

Destaca la importancia que corresponde al saneamiento de cañerías y alcantarillados caducos en las ciudades;

Construcción urbana sostenible

| 48. | Lamenta que aunque la construcción urbana sostenible haya sido reconocida como una de las cuatro áreas principales de la Comunicación «Hacia una estrategia temática sobre el medio ambiente urbano», la estrategia propuesta no contenga ninguna actuación específica en este ámbito; |
| --- | --- |

48.

Lamenta que aunque la construcción urbana sostenible haya sido reconocida como una de las cuatro áreas principales de la Comunicación «Hacia una estrategia temática sobre el medio ambiente urbano», la estrategia propuesta no contenga ninguna actuación específica en este ámbito;

| 49. | Subraya la importancia de mejorar el comportamiento medioambiental de los edificios mediante un diseño de las viviendas eficiente desde el punto de vista energético (aislamiento, utilización de energía renovable, tejados verdes, diseño solar pasivo/activo, viviendas con bajo consumo de energía, etc.); apoya el uso en el entorno urbano de energías renovables y de otras fuentes de energía eventualmente disponibles a escala local, así como la construcción de edificios con sistemas integrados de gestión hidráulica sostenible (almacenamiento y aprovechamiento del agua de lluvia, así como sistemas racionales en cisternas de aparatos sanitarios, lavadoras y lavavajillas eficientes en el uso del agua); recomienda además la definición de parámetros y el intercambio de buenas prácticas a escala de la UE para mejorar la eficiencia energética y la integración de las energías renovables y de los avances tecnológicos en la proyectación de edificios urbanos en general; |
| --- | --- |

49.

Subraya la importancia de mejorar el comportamiento medioambiental de los edificios mediante un diseño de las viviendas eficiente desde el punto de vista energético (aislamiento, utilización de energía renovable, tejados verdes, diseño solar pasivo/activo, viviendas con bajo consumo de energía, etc.); apoya el uso en el entorno urbano de energías renovables y de otras fuentes de energía eventualmente disponibles a escala local, así como la construcción de edificios con sistemas integrados de gestión hidráulica sostenible (almacenamiento y aprovechamiento del agua de lluvia, así como sistemas racionales en cisternas de aparatos sanitarios, lavadoras y lavavajillas eficientes en el uso del agua); recomienda además la definición de parámetros y el intercambio de buenas prácticas a escala de la UE para mejorar la eficiencia energética y la integración de las energías renovables y de los avances tecnológicos en la proyectación de edificios urbanos en general;

Financiación, investigación e intercambio de mejores prácticas

| 50. | Pone de relieve la necesidad de apoyar la introducción de tales iniciativas con la financiación comunitaria adecuada, especialmente procedente de programas y fondos específicos tales como Civitas (9); apoya el punto de vista de la Comisión de que existen posibilidades de obtener la ayuda financiera para abordar las prioridades ambientales en zonas urbanas conforme al Reglamento Life + propuesto, el Fondo de Cohesión, los Fondos Estructurales y el Programa marco de investigación, por lo que se opone a cualquier reducción en sus presupuestos; señala, no obstante, la necesidad de identificar fuentes de financiación específica y complementaria para hacer frente a los nuevos retos derivados de esta estrategia para el medio ambiente urbano; |
| --- | --- |

50.

Pone de relieve la necesidad de apoyar la introducción de tales iniciativas con la financiación comunitaria adecuada, especialmente procedente de programas y fondos específicos tales como Civitas (9); apoya el punto de vista de la Comisión de que existen posibilidades de obtener la ayuda financiera para abordar las prioridades ambientales en zonas urbanas conforme al Reglamento Life + propuesto, el Fondo de Cohesión, los Fondos Estructurales y el Programa marco de investigación, por lo que se opone a cualquier reducción en sus presupuestos; señala, no obstante, la necesidad de identificar fuentes de financiación específica y complementaria para hacer frente a los nuevos retos derivados de esta estrategia para el medio ambiente urbano;

| 51. | Apoya la recomendación de la Comisión de adoptar un enfoque integrado para la gestión del medio ambiente urbano, y considera que dicho enfoque, aplicado a nivel local y respaldado por los Estados miembros, debería ser uno de los criterios para la concesión de recursos de los Fondos Estructurales y de préstamos del Banco Europeo de Inversiones (BEI); |
| --- | --- |

51.

Apoya la recomendación de la Comisión de adoptar un enfoque integrado para la gestión del medio ambiente urbano, y considera que dicho enfoque, aplicado a nivel local y respaldado por los Estados miembros, debería ser uno de los criterios para la concesión de recursos de los Fondos Estructurales y de préstamos del Banco Europeo de Inversiones (BEI);

| 52. | Pide al BEI que mejore sus instrumentos de préstamo a fin de contribuir eficazmente a proyectos de desarrollo urbano sostenible y que dé prioridad, en los programas en vigor, a proyectos urbanos que lleven a la práctica los planes de gestión urbana sostenible, sobre todo en el ámbito de la eficiencia energética, las energías renovables y la infraestructura de transporte urbano sostenible; pide asimismo al BEI que se cerciore de que las inversiones a cuya financiación contribuya no están en contradicción con los objetivos de una gestión urbana sostenible; |
| --- | --- |

52.

Pide al BEI que mejore sus instrumentos de préstamo a fin de contribuir eficazmente a proyectos de desarrollo urbano sostenible y que dé prioridad, en los programas en vigor, a proyectos urbanos que lleven a la práctica los planes de gestión urbana sostenible, sobre todo en el ámbito de la eficiencia energética, las energías renovables y la infraestructura de transporte urbano sostenible; pide asimismo al BEI que se cerciore de que las inversiones a cuya financiación contribuya no están en contradicción con los objetivos de una gestión urbana sostenible;

| 53. | Hace hincapié en la importancia de la actividad investigadora para la política urbana, lo que incluye aspectos relacionados con el suministro de electricidad, gas, calefacción y climatización y con el tratamiento de residuos, y exhorta a la Comisión a que incluya disposiciones concretas al respecto en el 7o Programa Marco de Investigación; |
| --- | --- |

53.

Hace hincapié en la importancia de la actividad investigadora para la política urbana, lo que incluye aspectos relacionados con el suministro de electricidad, gas, calefacción y climatización y con el tratamiento de residuos, y exhorta a la Comisión a que incluya disposiciones concretas al respecto en el 7o Programa Marco de Investigación;

| 54. | Considera extremadamente importante el apoyo a una red de centros nacionales para cuestiones urbanas, como por ejemplo la Red europea de intercambio de conocimiento sobre políticas urbanas, y se felicita por la continuación del apoyo al programa Urbact en el marco de la política de cohesión propuesta para el período 2007-2013; |
| --- | --- |

54.

Considera extremadamente importante el apoyo a una red de centros nacionales para cuestiones urbanas, como por ejemplo la Red europea de intercambio de conocimiento sobre políticas urbanas, y se felicita por la continuación del apoyo al programa Urbact en el marco de la política de cohesión propuesta para el período 2007-2013;

| 55. | Pide asimismo que se fomenten los intercambios entre autoridades municipales sobre mejores prácticas a escala de la UE en relación con la aplicación de la estrategia y los planes de gestión urbana sostenible; propone además que, con el fin de evitar errores en la planificación urbana en el futuro, se fomente un intercambio franco y abierto de experiencias negativas mediante campañas organizadas, en su caso, por asociaciones de ciudades y destinadas tanto a los funcionarios como a los cargos elegidos; |
| --- | --- |

55.

Pide asimismo que se fomenten los intercambios entre autoridades municipales sobre mejores prácticas a escala de la UE en relación con la aplicación de la estrategia y los planes de gestión urbana sostenible; propone además que, con el fin de evitar errores en la planificación urbana en el futuro, se fomente un intercambio franco y abierto de experiencias negativas mediante campañas organizadas, en su caso, por asociaciones de ciudades y destinadas tanto a los funcionarios como a los cargos elegidos;

| 56. | Insta a la Comisión a que aborde más exhaustivamente la importancia que tiene la relación entre las ciudades y las regiones circundantes para un desarrollo urbano sostenible, que contribuye a la cohesión global de la UE; pide, a este respecto, a la Comisión y a los Estados miembros que fomenten el desarrollo urbano sostenible; |
| --- | --- |

56.

Insta a la Comisión a que aborde más exhaustivamente la importancia que tiene la relación entre las ciudades y las regiones circundantes para un desarrollo urbano sostenible, que contribuye a la cohesión global de la UE; pide, a este respecto, a la Comisión y a los Estados miembros que fomenten el desarrollo urbano sostenible;

| 57. | Propone que los Estados miembros asignen y destinen recursos financieros de la UE a la rehabilitación de edificios y barrios; |
| --- | --- |

57.

Propone que los Estados miembros asignen y destinen recursos financieros de la UE a la rehabilitación de edificios y barrios;

Legislar mejor

| 58. | Pide a la Comisión y al Consejo que celebren un acuerdo interinstitucional con el Parlamento en el que las tres Instituciones manifiesten su compromiso con la aplicación de toda la legislación comunitaria existente como se menciona en la presente Resolución; manifiesta su convencimiento de que un acuerdo semejante contribuiría a mejorar la responsabilidad y, por tanto, a legislar mejor; |
| --- | --- |

58.

Pide a la Comisión y al Consejo que celebren un acuerdo interinstitucional con el Parlamento en el que las tres Instituciones manifiesten su compromiso con la aplicación de toda la legislación comunitaria existente como se menciona en la presente Resolución; manifiesta su convencimiento de que un acuerdo semejante contribuiría a mejorar la responsabilidad y, por tanto, a legislar mejor;

*

- *

| 59. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, al Banco Europeo de Inversiones, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

59.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, al Banco Europeo de Inversiones, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  «Textos Aprobados», P6_TA(2005)0387.

(2)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0020.

(3)  DO L 242 de 10.9.2002, p. 1.

(4)  DO L 194 de 25.7.1975, p. 39. Directiva cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1882/2003 (DO L 284 de 31.10.2003, p. 1).

(5)  DO L 189 de 18.7.2002, p. 12.

(6)  DO L 296 de 21.11.1996, p. 55.

(7)  DO L 197 de 21.7.2001, p. 30.

(8)  Directiva 2005/55/CE sobre las medidas que deben adoptarse contra la emisión de gases y partículas contaminantes (DO L 275 de 20.10.2005, p. 1).

(9)  CIVITAS: CIty-VITAlity-Sustainability, CIVITAS I (2002-2006) y CIVITAS II (2005-2009) tienen un presupuesto total superior a los 300 millones de euros.

P6_TA(2006)0368

Marco europeo de cualificaciones

Resolución del Parlamento Europeo sobre la creación de un marco europeo de cualificaciones (2006/2002(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el documento de trabajo de la Comisión titulado «Towards a European Qualifications Framework for Lifelong Learning (Hacia un marco europeo de cualificaciones para el aprendizaje permanente)» (SEC(2005) 0957), |
| --- | --- |

—

Visto el documento de trabajo de la Comisión titulado «Towards a European Qualifications Framework for Lifelong Learning (Hacia un marco europeo de cualificaciones para el aprendizaje permanente)» (SEC(2005) 0957),

| — | Vista la propuesta de la Comisión de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa integrado de acción en el ámbito del aprendizaje permanente (COM(2004) 0474), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión de Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa integrado de acción en el ámbito del aprendizaje permanente (COM(2004) 0474),

| — | Vista la propuesta de la Comisión de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión de Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo sobre las competencias clave para el aprendizaje permanente (COM(2005) 0548),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Modernizar la educación y la formación: una contribución esencial a la prosperidad y a la cohesión social en Europa — Proyecto de informe conjunto de 2006 del Consejo y de la Comisión sobre los progresos registrados en la puesta en práctica del programa de trabajo “Educación y formación 2010”» (COM(2005) 0549), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Modernizar la educación y la formación: una contribución esencial a la prosperidad y a la cohesión social en Europa — Proyecto de informe conjunto de 2006 del Consejo y de la Comisión sobre los progresos registrados en la puesta en práctica del programa de trabajo “Educación y formación 2010”» (COM(2005) 0549),

| — | Vista la Decisión no 2241/2004/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa a un marco comunitario único para la transparencia de las cualificaciones y competencias (Europass) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la Decisión no 2241/2004/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 2004, relativa a un marco comunitario único para la transparencia de las cualificaciones y competencias (Europass) (1),

| — | Vista la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales (2), |
| --- | --- |

—

Vista la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de septiembre de 2005, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales (2),

| — | Vista la declaración conjunta de los Ministros europeos de Educación, adoptada en su reunión de Bolonia el 19 de junio de 1999, en la que se fija el objetivo de crear un espacio europeo de educación superior para 2010, con el fin de promover la facilidad de empleo y la movilidad de los ciudadanos europeos y la competitividad internacional del sistema europeo de educación superior, |
| --- | --- |

—

Vista la declaración conjunta de los Ministros europeos de Educación, adoptada en su reunión de Bolonia el 19 de junio de 1999, en la que se fija el objetivo de crear un espacio europeo de educación superior para 2010, con el fin de promover la facilidad de empleo y la movilidad de los ciudadanos europeos y la competitividad internacional del sistema europeo de educación superior,

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Lisboa de los días 23 y 24 de marzo de 2000, en las que se fija el objetivo de convertir a la Unión Europea en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, y en particular la referencia a la «Educación y formación para la vida y el trabajo en la sociedad del conocimiento», |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Lisboa de los días 23 y 24 de marzo de 2000, en las que se fija el objetivo de convertir a la Unión Europea en la economía basada en el conocimiento más competitiva y dinámica del mundo, y en particular la referencia a la «Educación y formación para la vida y el trabajo en la sociedad del conocimiento»,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Hacer realidad un espacio europeo del aprendizaje permanente» (COM(2001) 0678), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Hacer realidad un espacio europeo del aprendizaje permanente» (COM(2001) 0678),

| — | Vista la Resolución del Consejo, de 27 de junio de 2002, sobre la educación permanente (3), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución del Consejo, de 27 de junio de 2002, sobre la educación permanente (3),

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002, en particular el objetivo acordado de hacer que los sistemas educativos y de formación en Europa se conviertan en una referencia de calidad mundial para 2010, y la petición de introducir instrumentos concebidos para garantizar la transparencia de los diplomas y cualificaciones, incluida la promoción de acciones similares al proceso de Bolonia en materia de educación y formación profesionales, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002, en particular el objetivo acordado de hacer que los sistemas educativos y de formación en Europa se conviertan en una referencia de calidad mundial para 2010, y la petición de introducir instrumentos concebidos para garantizar la transparencia de los diplomas y cualificaciones, incluida la promoción de acciones similares al proceso de Bolonia en materia de educación y formación profesionales,

| — | Vista la declaración de los Ministros europeos de Educación y Formación Profesional y de la Comisión Europea, reunidos en Copenhague los días 29 y 30 de noviembre de 2002, sobre el refuerzo de la cooperación europea en materia de educación y formación profesional («Declaración de Copenhague»), con el fin de reforzar la cooperación voluntaria en materia de educación y formación profesional, para promover la confianza mutua, la transparencia y el reconocimiento de competencias y cualificaciones, creando así una base para el aumento de la movilidad y facilitar el acceso a la formación permanente, |
| --- | --- |

—

Vista la declaración de los Ministros europeos de Educación y Formación Profesional y de la Comisión Europea, reunidos en Copenhague los días 29 y 30 de noviembre de 2002, sobre el refuerzo de la cooperación europea en materia de educación y formación profesional («Declaración de Copenhague»), con el fin de reforzar la cooperación voluntaria en materia de educación y formación profesional, para promover la confianza mutua, la transparencia y el reconocimiento de competencias y cualificaciones, creando así una base para el aumento de la movilidad y facilitar el acceso a la formación permanente,

| — | Vista la Resolución del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, relativa al fomento de la cooperación reforzada europea en materia de educación y formación profesionales (4), |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución del Consejo, de 19 de diciembre de 2002, relativa al fomento de la cooperación reforzada europea en materia de educación y formación profesionales (4),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Plan de acción de la Comisión sobre las capacidades y la movilidad» (COM(2002) 0072), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Plan de acción de la Comisión sobre las capacidades y la movilidad» (COM(2002) 0072),

| — | Visto el informe intermedio conjunto del Consejo y de la Comisión, de 26 de febrero de 2004, sobre la aplicación de la Estrategia de Lisboa, titulado «Educación y formación 2010: urgen las reformas para coronar con éxito la estrategia de Lisboa», en el que se pide la creación de un marco europeo como contribución esencial a la Estrategia de Lisboa, que sirva de referencia común y permita promover la transparencia, la transferencia y el reconocimiento de competencias y cualificaciones, |
| --- | --- |

—

Visto el informe intermedio conjunto del Consejo y de la Comisión, de 26 de febrero de 2004, sobre la aplicación de la Estrategia de Lisboa, titulado «Educación y formación 2010: urgen las reformas para coronar con éxito la estrategia de Lisboa», en el que se pide la creación de un marco europeo como contribución esencial a la Estrategia de Lisboa, que sirva de referencia común y permita promover la transparencia, la transferencia y el reconocimiento de competencias y cualificaciones,

| — | Visto el comunicado de Maastricht, de 14 de diciembre de 2004, sobre las futuras prioridades de una cooperación reforzada europea en materia de educación y formación profesionales (EFP), en el que los Ministros responsables de educación y formación profesionales de 32 países europeos, los interlocutores sociales europeos y la Comisión acordaron conceder prioridad al desarrollo de un marco abierto y flexible de cualificaciones europeas basado en la transparencia y la confianza mutuas, que sirva de referencia común y facilite el reconocimiento y la transferencia de cualificaciones, tanto en EFP como en la educación general (secundaria y superior), |
| --- | --- |

—

Visto el comunicado de Maastricht, de 14 de diciembre de 2004, sobre las futuras prioridades de una cooperación reforzada europea en materia de educación y formación profesionales (EFP), en el que los Ministros responsables de educación y formación profesionales de 32 países europeos, los interlocutores sociales europeos y la Comisión acordaron conceder prioridad al desarrollo de un marco abierto y flexible de cualificaciones europeas basado en la transparencia y la confianza mutuas, que sirva de referencia común y facilite el reconocimiento y la transferencia de cualificaciones, tanto en EFP como en la educación general (secundaria y superior),

| — | Vistas las conclusiones del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, reunidos en Bruselas los días 27 y 28 de mayo de 2004, sobre los principios europeos comunes de identificación y validación de aprendizaje no formal e informal, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, reunidos en Bruselas los días 27 y 28 de mayo de 2004, sobre los principios europeos comunes de identificación y validación de aprendizaje no formal e informal,

| — | Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre los avances registrados hacia el cumplimiento de la Estrategia de Lisboa en materia de educación y formación (informe 2005) (SEC(2005) 0419), |
| --- | --- |

—

Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión sobre los avances registrados hacia el cumplimiento de la Estrategia de Lisboa en materia de educación y formación (informe 2005) (SEC(2005) 0419),

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 22 y 23 de marzo de 2005, en las que se señala la importancia de la adopción de un marco europeo de cualificaciones (MEC) en 2006, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 22 y 23 de marzo de 2005, en las que se señala la importancia de la adopción de un marco europeo de cualificaciones (MEC) en 2006,

| — | Vista la Conferencia organizada conjuntamente por la Comisión y el Ministerio de Educación húngaro sobre el Marco Europeo de Cualificaciones: consulta para elaborar una recomendación, celebrada en Budapest los días 27 y 28 de febrero de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la Conferencia organizada conjuntamente por la Comisión y el Ministerio de Educación húngaro sobre el Marco Europeo de Cualificaciones: consulta para elaborar una recomendación, celebrada en Budapest los días 27 y 28 de febrero de 2006,

| — | Visto el comunicado final, de 17 de marzo de 2006, sobre los resultados de los trabajos de la IX Conferencia de Ministros de Educación europeos («Reforzar la Educación en Europa»), celebrada en Viena los días 16 y 17 de marzo de 2006, en el que los ministros reafirmaron el potencial del MEC para contribuir de forma significativa a la transparencia, la transferencia y el reconocimiento de titulaciones a nivel europeo, así como su función como agente de reformas para apoyar el aprendizaje permanente en el Espacio Europeo de Educación ampliado, |
| --- | --- |

—

Visto el comunicado final, de 17 de marzo de 2006, sobre los resultados de los trabajos de la IX Conferencia de Ministros de Educación europeos («Reforzar la Educación en Europa»), celebrada en Viena los días 16 y 17 de marzo de 2006, en el que los ministros reafirmaron el potencial del MEC para contribuir de forma significativa a la transparencia, la transferencia y el reconocimiento de titulaciones a nivel europeo, así como su función como agente de reformas para apoyar el aprendizaje permanente en el Espacio Europeo de Educación ampliado,

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 23 y 24 de marzo de 2006, en las que se confirma que la educación y la formación son factores clave para desarrollar el potencial de competitividad a largo plazo de la UE, así como para la cohesión social y territorial, y que, para apoyar una mayor movilidad y un mercado laboral eficiente, deberían realizarse también avances hacia un MEC, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 23 y 24 de marzo de 2006, en las que se confirma que la educación y la formación son factores clave para desarrollar el potencial de competitividad a largo plazo de la UE, así como para la cohesión social y territorial, y que, para apoyar una mayor movilidad y un mercado laboral eficiente, deberían realizarse también avances hacia un MEC,

| — | Vista la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea (5), |
| --- | --- |

—

Vista la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la movilidad transnacional en la Comunidad a efectos de educación y formación: Carta de calidad de la movilidad europea (5),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y las opiniones de la Comisión de Cultura y Educación y de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (A6-0248/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales y las opiniones de la Comisión de Cultura y Educación y de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor (A6-0248/2006),

| A. | Considerando que un entorno de aprendizaje y un mercado de trabajo europeo únicos son factores esenciales para realizar los objetivos definidos en la Estrategia de Lisboa, |
| --- | --- |

A.

Considerando que un entorno de aprendizaje y un mercado de trabajo europeo únicos son factores esenciales para realizar los objetivos definidos en la Estrategia de Lisboa,

| B. | Considerando la necesidad de establecer un sistema europeo de reconocimiento de cualificaciones y competencias respetando al mismo tiempo la diversidad y las especificidades territoriales, |
| --- | --- |

B.

Considerando la necesidad de establecer un sistema europeo de reconocimiento de cualificaciones y competencias respetando al mismo tiempo la diversidad y las especificidades territoriales,

| C. | Considerando que la creación de un MEC, basado, entre otras cosas, en las estructuras de cualificaciones existentes derivadas de los procesos de Bolonia y Copenhague, debe acogerse favorablemente como un instrumento apropiado para reforzar la transparencia, la transferencia, el reconocimiento y el uso de las cualificaciones y competencias adquiridas en distintos Estados miembros y a diferentes niveles, y que también es un medio para facilitar las oportunidades de aprendizaje permanente a todos los ciudadanos, |
| --- | --- |

C.

Considerando que la creación de un MEC, basado, entre otras cosas, en las estructuras de cualificaciones existentes derivadas de los procesos de Bolonia y Copenhague, debe acogerse favorablemente como un instrumento apropiado para reforzar la transparencia, la transferencia, el reconocimiento y el uso de las cualificaciones y competencias adquiridas en distintos Estados miembros y a diferentes niveles, y que también es un medio para facilitar las oportunidades de aprendizaje permanente a todos los ciudadanos,

| D. | Considerando que un marco de referencia común (que se basa en competencias, niveles y resultados de aprendizaje), el MEC, podrá favorecer la adopción de instrumentos que permitan definir las necesidades de competencias, |
| --- | --- |

D.

Considerando que un marco de referencia común (que se basa en competencias, niveles y resultados de aprendizaje), el MEC, podrá favorecer la adopción de instrumentos que permitan definir las necesidades de competencias,

| E. | Considerando que por «cualificación» debe entenderse el conjunto de títulos, cualificaciones, certificaciones y experiencia laboral expedidos en la Unión Europea, |
| --- | --- |

E.

Considerando que por «cualificación» debe entenderse el conjunto de títulos, cualificaciones, certificaciones y experiencia laboral expedidos en la Unión Europea,

| F. | Considerando que, a la vista de los nuevos retos que plantean la sociedad del conocimiento y los cambios demográficos, será crucial desarrollar un MEC, tanto para apoyar la facilidad de empleo y la movilidad geográfica de los trabajadores de la UE, como para promover la competitividad y la cohesión social, de acuerdo con la Estrategia de Lisboa, |
| --- | --- |

F.

Considerando que, a la vista de los nuevos retos que plantean la sociedad del conocimiento y los cambios demográficos, será crucial desarrollar un MEC, tanto para apoyar la facilidad de empleo y la movilidad geográfica de los trabajadores de la UE, como para promover la competitividad y la cohesión social, de acuerdo con la Estrategia de Lisboa,

| G. | Considerando que, al desarrollarse en la Unión Europea la movilidad profesional (movilidad de los trabajadores y movilidad de las empresas), resulta necesario que los certificados obtenidos en un Estado miembro puedan reconocerse y utilizarse en otro Estado miembro a su nivel adecuado, |
| --- | --- |

G.

Considerando que, al desarrollarse en la Unión Europea la movilidad profesional (movilidad de los trabajadores y movilidad de las empresas), resulta necesario que los certificados obtenidos en un Estado miembro puedan reconocerse y utilizarse en otro Estado miembro a su nivel adecuado,

| H. | Considerando que la actualización y ampliación permanentes de los conocimientos y capacidades, así como de las competencias personales y profesionales, y el MEC deben contribuir a modernizar el sistema de educación y formación, aumentando como consecuencia las posibilidades de empleo y de movilidad en el espacio europeo, y reforzando la seguridad laboral de los trabajadores; que el MEC debe contribuir a aumentar la transparencia a la hora de reconocer o equiparar cualificaciones ya obtenidas o por obtener, y que, de este modo, surgen impulsos para mejorar los sistemas de formación general y profesional que también pueden contribuir a las posibilidades de empleo de los estudiantes, |
| --- | --- |

H.

Considerando que la actualización y ampliación permanentes de los conocimientos y capacidades, así como de las competencias personales y profesionales, y el MEC deben contribuir a modernizar el sistema de educación y formación, aumentando como consecuencia las posibilidades de empleo y de movilidad en el espacio europeo, y reforzando la seguridad laboral de los trabajadores; que el MEC debe contribuir a aumentar la transparencia a la hora de reconocer o equiparar cualificaciones ya obtenidas o por obtener, y que, de este modo, surgen impulsos para mejorar los sistemas de formación general y profesional que también pueden contribuir a las posibilidades de empleo de los estudiantes,

| I. | Considerando que la falta de mecanismos y redes adecuados, así como de comunicación y cooperación entre quienes ofrecen formación y las autoridades nacionales, la insuficiencia de las normas institucionales vigentes y la limitación de los créditos necesarios que se registran en muchos casos en los Estados miembros obstaculizan la aplicación de un aprendizaje permanente eficaz, la interconexión de la educación universitaria y el empleo así como la mayor rapidez de difusión de los conocimientos científicotecnológicos entre los trabajadores y el uso eficaz de los conocimientos y competencias adquiridos, |
| --- | --- |

I.

Considerando que la falta de mecanismos y redes adecuados, así como de comunicación y cooperación entre quienes ofrecen formación y las autoridades nacionales, la insuficiencia de las normas institucionales vigentes y la limitación de los créditos necesarios que se registran en muchos casos en los Estados miembros obstaculizan la aplicación de un aprendizaje permanente eficaz, la interconexión de la educación universitaria y el empleo así como la mayor rapidez de difusión de los conocimientos científicotecnológicos entre los trabajadores y el uso eficaz de los conocimientos y competencias adquiridos,

| J. | Considerando que existe una falta de transparencia en las cualificaciones y un reconocimiento limitado de las cualificaciones «extranjeras», |
| --- | --- |

J.

Considerando que existe una falta de transparencia en las cualificaciones y un reconocimiento limitado de las cualificaciones «extranjeras»,

| K. | Considerando que el objetivo común de los 32 Estados partes del MEC es abrir el camino hacia las principales cualificaciones a los profesores y estudiantes, y que es importante mostrarles la correlación que existe entre los distintos niveles de referencia, la medida en que la transferencia es posible y los fundamentos de las decisiones en materia de reconocimiento de las cualificaciones, |
| --- | --- |

K.

Considerando que el objetivo común de los 32 Estados partes del MEC es abrir el camino hacia las principales cualificaciones a los profesores y estudiantes, y que es importante mostrarles la correlación que existe entre los distintos niveles de referencia, la medida en que la transferencia es posible y los fundamentos de las decisiones en materia de reconocimiento de las cualificaciones,

| L. | Considerando que el MEC debe aplicarse en un primer momento de forma voluntaria, sin imposición de obligaciones jurídicas, pero que impulsará el cambio a través del apoyo a las reformas a los niveles afectados, y ha de servir para impulsar la transparencia y las correspondencias de los certificados expedidos a nivel nacional y sectorial, |
| --- | --- |

L.

Considerando que el MEC debe aplicarse en un primer momento de forma voluntaria, sin imposición de obligaciones jurídicas, pero que impulsará el cambio a través del apoyo a las reformas a los niveles afectados, y ha de servir para impulsar la transparencia y las correspondencias de los certificados expedidos a nivel nacional y sectorial,

| M. | Considerando que el MEC no sustituirá a los marcos nacionales de cualificaciones, sino que los complementará, y que el MEC debe ser un marco más amplio para facilitar la cooperación entre Estados miembros, interlocutores sociales y otros agentes a nivel internacional, |
| --- | --- |

M.

Considerando que el MEC no sustituirá a los marcos nacionales de cualificaciones, sino que los complementará, y que el MEC debe ser un marco más amplio para facilitar la cooperación entre Estados miembros, interlocutores sociales y otros agentes a nivel internacional,

| N. | Convencido de que la aplicación del MEC sólo podrá tener éxito si se establecen las cualificaciones nacionales con referencia al MEC sobre la base de una cooperación fundada en la confianza y la transparencia, se procede a una evaluación adecuada de las peculiaridades y necesidades de los diversos Estados miembros, y el MEC se crea como un instrumento destinado a los usuarios y agentes, para reflejar las cualificaciones existentes y obtenibles en beneficio de los usuarios, preservando la responsabilidad propia y la autonomía de aprendizaje, |
| --- | --- |

N.

Convencido de que la aplicación del MEC sólo podrá tener éxito si se establecen las cualificaciones nacionales con referencia al MEC sobre la base de una cooperación fundada en la confianza y la transparencia, se procede a una evaluación adecuada de las peculiaridades y necesidades de los diversos Estados miembros, y el MEC se crea como un instrumento destinado a los usuarios y agentes, para reflejar las cualificaciones existentes y obtenibles en beneficio de los usuarios, preservando la responsabilidad propia y la autonomía de aprendizaje,

| 1. | Acoge favorablemente la iniciativa de la Comisión para modernizar, mejorar y reforzar constantemente los sistemas de educación y formación profesional europeos para iniciar una consulta con miras a crear un marco de referencia común de los sistemas de certificación europeos; |
| --- | --- |

1.

Acoge favorablemente la iniciativa de la Comisión para modernizar, mejorar y reforzar constantemente los sistemas de educación y formación profesional europeos para iniciar una consulta con miras a crear un marco de referencia común de los sistemas de certificación europeos;

| 2. | Acoge con satisfacción el hecho de que el MEC se base en los resultados del aprendizaje, refleje la complejidad de la formación y el aprendizaje continuos y fomente los procesos de reforma nacionales y sectoriales; |
| --- | --- |

2.

Acoge con satisfacción el hecho de que el MEC se base en los resultados del aprendizaje, refleje la complejidad de la formación y el aprendizaje continuos y fomente los procesos de reforma nacionales y sectoriales;

| 3. | Considera que el MEC constituye un instrumento útil que permite mejorar y consolidar la confianza entre los distintos sistemas, y aprueba sin reservas sus objetivos, a saber, lograr a nivel europeo la transparencia de las cualificaciones, la movilidad de los profesionales y el aprendizaje a lo largo de la vida; |
| --- | --- |

3.

Considera que el MEC constituye un instrumento útil que permite mejorar y consolidar la confianza entre los distintos sistemas, y aprueba sin reservas sus objetivos, a saber, lograr a nivel europeo la transparencia de las cualificaciones, la movilidad de los profesionales y el aprendizaje a lo largo de la vida;

| 4. | Comparte la organización del sistema, que consta de niveles, instrumentos y principios comunes, es flexible y está, al mismo tiempo, vinculado orgánicamente a los principios del aprendizaje a lo largo de la vida, si bien pide a la Comisión que precise mejor la relación entre los niveles de cualificación, la Directiva 2005/36/CE y los sistemas de validación del aprendizaje no formal e informal ya existentes o en fase de aplicación a nivel nacional y regional; |
| --- | --- |

4.

Comparte la organización del sistema, que consta de niveles, instrumentos y principios comunes, es flexible y está, al mismo tiempo, vinculado orgánicamente a los principios del aprendizaje a lo largo de la vida, si bien pide a la Comisión que precise mejor la relación entre los niveles de cualificación, la Directiva 2005/36/CE y los sistemas de validación del aprendizaje no formal e informal ya existentes o en fase de aplicación a nivel nacional y regional;

| 5. | Señala que una de las principales funciones del MEC debe ser facilitar y promover la transferencia de cualificaciones entre los distintos sistemas de educación y formación profesional, con el fin de hacer posible la movilidad laboral entre distintos países y responder mejor a la oferta y la demanda en el mercado de trabajo europeo; señala asimismo que el MEC será un marco más amplio y adecuado para facilitar instrumentos de traducción y comunicación para la elaboración de un marco común de cualificaciones en Europa; |
| --- | --- |

5.

Señala que una de las principales funciones del MEC debe ser facilitar y promover la transferencia de cualificaciones entre los distintos sistemas de educación y formación profesional, con el fin de hacer posible la movilidad laboral entre distintos países y responder mejor a la oferta y la demanda en el mercado de trabajo europeo; señala asimismo que el MEC será un marco más amplio y adecuado para facilitar instrumentos de traducción y comunicación para la elaboración de un marco común de cualificaciones en Europa;

| 6. | Señala, sobre este principio, que la propuesta de la Comisión constituye un enfoque adecuado y necesario, a pesar de que no responde totalmente a la necesidad de un marco transparente de cualificaciones; pide que se revisen y mejoren los ocho niveles de referencia propuestos en el MEC; opina que los descriptores se deben formular de forma más concisa y comprensible y que se debe establecer una clara diferencia entre los distintos niveles de referencia, de forma que quede clara la clasificación de las cualificaciones; |
| --- | --- |

6.

Señala, sobre este principio, que la propuesta de la Comisión constituye un enfoque adecuado y necesario, a pesar de que no responde totalmente a la necesidad de un marco transparente de cualificaciones; pide que se revisen y mejoren los ocho niveles de referencia propuestos en el MEC; opina que los descriptores se deben formular de forma más concisa y comprensible y que se debe establecer una clara diferencia entre los distintos niveles de referencia, de forma que quede clara la clasificación de las cualificaciones;

| 7. | Destaca que las competencias que se describen en el marco de los descriptores de los ochos niveles de referencia no deben contener únicamente conocimientos sobre aspectos sociales y éticos, sino también culturales; |
| --- | --- |

7.

Destaca que las competencias que se describen en el marco de los descriptores de los ochos niveles de referencia no deben contener únicamente conocimientos sobre aspectos sociales y éticos, sino también culturales;

| 8. | Considera que la organización y validación del aprendizaje permanente incumben a los Estados miembros y que el MEC difícilmente puede intervenir en esta cuestión; |
| --- | --- |

8.

Considera que la organización y validación del aprendizaje permanente incumben a los Estados miembros y que el MEC difícilmente puede intervenir en esta cuestión;

| 9. | Considera que los tres ámbitos horizontales («conocimientos», «capacidades» y «competencia personal y profesional») también deben ser objeto de una revisión para hacerlos más claros y comprensibles; |
| --- | --- |

9.

Considera que los tres ámbitos horizontales («conocimientos», «capacidades» y «competencia personal y profesional») también deben ser objeto de una revisión para hacerlos más claros y comprensibles;

| 10. | Destaca asimismo que los diferentes tipos de resultados del aprendizaje sumados entre sí forman parte de un conjunto educativo que no puede cuantificarse simplemente en términos del nivel alcanzado en cada ámbito por separado; |
| --- | --- |

10.

Destaca asimismo que los diferentes tipos de resultados del aprendizaje sumados entre sí forman parte de un conjunto educativo que no puede cuantificarse simplemente en términos del nivel alcanzado en cada ámbito por separado;

| 11. | Considera que el tercer ámbito horizontal «competencia personal y profesional» representa una iniciativa interesante para integrar directamente en el MEC los últimos resultados de la investigación pedagógica; no obstante, se muestra favorable a una revisión que permita precisar de qué forma pueden abordarse metódicamente las «aptitudes básicas» («soft skills») y la «competencia personal»; |
| --- | --- |

11.

Considera que el tercer ámbito horizontal «competencia personal y profesional» representa una iniciativa interesante para integrar directamente en el MEC los últimos resultados de la investigación pedagógica; no obstante, se muestra favorable a una revisión que permita precisar de qué forma pueden abordarse metódicamente las «aptitudes básicas» («soft skills») y la «competencia personal»;

| 12. | Recuerda que la función esencial del MEC debe ser clasificar los certificados basados en los resultados de la formación profesional, para lo que preconiza utilizar descriptores simples y operativos y disminuir el número de niveles; toma nota de que las experiencias comparativas anteriores revelan que, cuanto más fragmentados están los niveles y más numerosos son los criterios, más difícil resulta relacionarlos entre sí; |
| --- | --- |

12.

Recuerda que la función esencial del MEC debe ser clasificar los certificados basados en los resultados de la formación profesional, para lo que preconiza utilizar descriptores simples y operativos y disminuir el número de niveles; toma nota de que las experiencias comparativas anteriores revelan que, cuanto más fragmentados están los niveles y más numerosos son los criterios, más difícil resulta relacionarlos entre sí;

| 13. | Opina que el MEC, en su condición de marco general para todos los modelos de formación, es también relevante para el mercado laboral; acoge favorablemente el mayor interés que, gracias a la Estrategia de Lisboa, se ofrece al aprendizaje a lo largo de la vida en el lugar de trabajo y, con ello, al reconocimiento de las cualificaciones adquiridas en el marco laboral; subraya que cada uno de estos ocho niveles debe centrarse en competencias que se puedan adquirir a través de distintas formas de aprendizaje y que se debe tener en cuenta la capacidad y experiencia profesionales así como su posibilidad de aprovechamiento profesional; propone, por tanto, que se modifiquen los descriptores, no sólo teniendo en cuenta y manteniendo los criterios de Bolonia relacionados con la formación académica, sino también complementándolos, teniendo también más en cuenta los sistemas de formación profesional y formación permanente; |
| --- | --- |

13.

Opina que el MEC, en su condición de marco general para todos los modelos de formación, es también relevante para el mercado laboral; acoge favorablemente el mayor interés que, gracias a la Estrategia de Lisboa, se ofrece al aprendizaje a lo largo de la vida en el lugar de trabajo y, con ello, al reconocimiento de las cualificaciones adquiridas en el marco laboral; subraya que cada uno de estos ocho niveles debe centrarse en competencias que se puedan adquirir a través de distintas formas de aprendizaje y que se debe tener en cuenta la capacidad y experiencia profesionales así como su posibilidad de aprovechamiento profesional; propone, por tanto, que se modifiquen los descriptores, no sólo teniendo en cuenta y manteniendo los criterios de Bolonia relacionados con la formación académica, sino también complementándolos, teniendo también más en cuenta los sistemas de formación profesional y formación permanente;

| 14. | Insiste en que se cambie la correspondencia, hasta ahora automática, de los niveles de referencia 6, 7 y 8 con los grados académicos del marco de titulación de Bolonia (licenciado, master y doctor), de forma que los conocimientos, capacidades y competencias personales y profesionales que se adquieran se clasifiquen con independencia del lugar de aprendizaje; |
| --- | --- |

14.

Insiste en que se cambie la correspondencia, hasta ahora automática, de los niveles de referencia 6, 7 y 8 con los grados académicos del marco de titulación de Bolonia (licenciado, master y doctor), de forma que los conocimientos, capacidades y competencias personales y profesionales que se adquieran se clasifiquen con independencia del lugar de aprendizaje;

| 15. | Propone la mejora del Cuadro 2, que debería servir de ayuda para comprender los niveles de referencia; opina que debería subordinarse claramente al enfoque orientado hacia los resultados, pues se centra en la educación formal; acoge favorablemente, por tanto, que se recomiende prudencia en relación con el Cuadro 2; opina que, para que el MEC sea un marco amplio adecuado, estas cuestiones de detalle, tales como la configuración del Cuadro 2, se deben dejar en manos de los agentes a escala local o nacional; |
| --- | --- |

15.

Propone la mejora del Cuadro 2, que debería servir de ayuda para comprender los niveles de referencia; opina que debería subordinarse claramente al enfoque orientado hacia los resultados, pues se centra en la educación formal; acoge favorablemente, por tanto, que se recomiende prudencia en relación con el Cuadro 2; opina que, para que el MEC sea un marco amplio adecuado, estas cuestiones de detalle, tales como la configuración del Cuadro 2, se deben dejar en manos de los agentes a escala local o nacional;

| 16. | Pide un mayor apoyo y promoción de los principios comunes europeos para la transmisión y la validación de los procesos de aprendizaje no formales y formales del aprendizaje permanente, principalmente en el ámbito de la ampliación de los conocimientos y capacidades tecnológico-científicos y teniendo en cuenta las peculiaridades de los diferentes sectores, las regiones y los Estados; considera imprescindible prestar especial atención a los métodos y sistemas de evaluación de los resultados del aprendizaje obtenido de forma no formal o informal, pues el desarrollo de capacidades en el contexto del aprendizaje permanente se produce en múltiples situaciones cotidianas de aprendizaje; |
| --- | --- |

16.

Pide un mayor apoyo y promoción de los principios comunes europeos para la transmisión y la validación de los procesos de aprendizaje no formales y formales del aprendizaje permanente, principalmente en el ámbito de la ampliación de los conocimientos y capacidades tecnológico-científicos y teniendo en cuenta las peculiaridades de los diferentes sectores, las regiones y los Estados; considera imprescindible prestar especial atención a los métodos y sistemas de evaluación de los resultados del aprendizaje obtenido de forma no formal o informal, pues el desarrollo de capacidades en el contexto del aprendizaje permanente se produce en múltiples situaciones cotidianas de aprendizaje;

| 17. | Sostiene que el desarrollo de un MEC introducirá puntos de referencia comunes que facilitarán a los estudiantes y trabajadores la organización de su carrera en el contexto del aprendizaje permanente; |
| --- | --- |

17.

Sostiene que el desarrollo de un MEC introducirá puntos de referencia comunes que facilitarán a los estudiantes y trabajadores la organización de su carrera en el contexto del aprendizaje permanente;

| 18. | Pide que todos los países dispongan de un marco nacional de cualificaciones propio (MNC), con participación de autoridades y organismos competentes, asegurando la compatibilidad con el marco europeo de cualificaciones; considera que en los países en que aún no exista un MNC y en los que no se favorezcan las cualificaciones no formales o informales es lógico que se introduzca el MEC; |
| --- | --- |

18.

Pide que todos los países dispongan de un marco nacional de cualificaciones propio (MNC), con participación de autoridades y organismos competentes, asegurando la compatibilidad con el marco europeo de cualificaciones; considera que en los países en que aún no exista un MNC y en los que no se favorezcan las cualificaciones no formales o informales es lógico que se introduzca el MEC;

| 19. | Pide a la Comisión que ponga en marcha un proceso de armonización de las estructuras conceptuales y los lenguajes; |
| --- | --- |

19.

Pide a la Comisión que ponga en marcha un proceso de armonización de las estructuras conceptuales y los lenguajes;

| 20. | Pide a la Comisión que clarifique las relaciones existentes entre el marco de cualificaciones, previsto en el marco del «Proceso de Bolonia», y el MEC, y que precise si los indicadores propuestos en el MEC constituyen el único punto de referencia para un espacio común europeo del aprendizaje a lo largo de la vida; |
| --- | --- |

20.

Pide a la Comisión que clarifique las relaciones existentes entre el marco de cualificaciones, previsto en el marco del «Proceso de Bolonia», y el MEC, y que precise si los indicadores propuestos en el MEC constituyen el único punto de referencia para un espacio común europeo del aprendizaje a lo largo de la vida;

| 21. | Rechaza establecer pautas sobre el tipo de formación, la duración de la misma y el lugar donde se realizan los estudios; |
| --- | --- |

21.

Rechaza establecer pautas sobre el tipo de formación, la duración de la misma y el lugar donde se realizan los estudios;

| 22. | Opina que deben crearse nuevos instrumentos de refuerzo del MEC para facilitar el acceso de los ciudadanos al MEC, que las conclusiones de Copenhague y de Bolonia deben ser el punto central para establecer un enfoque coherente, y que debe atribuirse una importancia especial a la labor desarrollada en materia de aprendizaje, cualificaciones y capacidades por los organismos internacionales y centros europeos, como la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico y el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional; pide a la Comisión que avance en el desarrollo del ECVET (sistema europeo de transferencia de créditos de formación profesional), que continúe desarrollando y promoviendo el Europass y que desarrolle la base de datos «Ploteus», así como que continúe fomentando enfoques innovadores con miras al reconocimiento del aprendizaje informal y no formal; |
| --- | --- |

22.

Opina que deben crearse nuevos instrumentos de refuerzo del MEC para facilitar el acceso de los ciudadanos al MEC, que las conclusiones de Copenhague y de Bolonia deben ser el punto central para establecer un enfoque coherente, y que debe atribuirse una importancia especial a la labor desarrollada en materia de aprendizaje, cualificaciones y capacidades por los organismos internacionales y centros europeos, como la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico y el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional; pide a la Comisión que avance en el desarrollo del ECVET (sistema europeo de transferencia de créditos de formación profesional), que continúe desarrollando y promoviendo el Europass y que desarrolle la base de datos «Ploteus», así como que continúe fomentando enfoques innovadores con miras al reconocimiento del aprendizaje informal y no formal;

| 23. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que refuercen las funciones y la estructura del NEC (National Europass Center), facilitando el desarrollo de las tareas constitutivas y la consecución de los objetivos definidos por la Unión Europea, con una referencia específica a la difusión de los instrumentos gestionados directamente por el NEC (curriculum vitae europeo y Europass Movilidad) y a la adopción progresiva de Europass; |
| --- | --- |

23.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que refuercen las funciones y la estructura del NEC (National Europass Center), facilitando el desarrollo de las tareas constitutivas y la consecución de los objetivos definidos por la Unión Europea, con una referencia específica a la difusión de los instrumentos gestionados directamente por el NEC (curriculum vitae europeo y Europass Movilidad) y a la adopción progresiva de Europass;

| 24. | Subraya que para la aplicación del MEC con carácter voluntario son necesarios el respaldo y el compromiso de las partes interesadas nacionales y sectoriales; |
| --- | --- |

24.

Subraya que para la aplicación del MEC con carácter voluntario son necesarios el respaldo y el compromiso de las partes interesadas nacionales y sectoriales;

| 25. | Reconoce que la utilización del MEC como herramienta de traducción entre los distintos sistemas de cualificaciones requiere coherencia y una confianza mutua; recomienda elaborar unos principios por lo que respecta a unos mecanismos transparentes y fiables de garantía de la calidad a fin de permitir la comparación y, por ende, el reconocimiento mutuo de las cualificaciones de los ciudadanos de la Unión Europea; |
| --- | --- |

25.

Reconoce que la utilización del MEC como herramienta de traducción entre los distintos sistemas de cualificaciones requiere coherencia y una confianza mutua; recomienda elaborar unos principios por lo que respecta a unos mecanismos transparentes y fiables de garantía de la calidad a fin de permitir la comparación y, por ende, el reconocimiento mutuo de las cualificaciones de los ciudadanos de la Unión Europea;

| 26. | Subraya que el MEC puede contribuir de forma óptima a la movilidad en el mercado de trabajo europeo si la decisión de un Estado miembro de clasificar las cualificaciones nacionales de acuerdo con el MEC es aceptada por otros; opina que, en el contexto de la garantía de calidad, la propuesta de la Comisión de que los Estados miembros respeten una serie de principios comunes es un elemento importante del éxito de la cooperación entre los agentes a distintos niveles; observa, sin embargo, que esto sólo se cumplirá si no duplica los sistemas de garantía de calidad existentes, como las normas y directrices relativas a la garantía de la calidad; |
| --- | --- |

26.

Subraya que el MEC puede contribuir de forma óptima a la movilidad en el mercado de trabajo europeo si la decisión de un Estado miembro de clasificar las cualificaciones nacionales de acuerdo con el MEC es aceptada por otros; opina que, en el contexto de la garantía de calidad, la propuesta de la Comisión de que los Estados miembros respeten una serie de principios comunes es un elemento importante del éxito de la cooperación entre los agentes a distintos niveles; observa, sin embargo, que esto sólo se cumplirá si no duplica los sistemas de garantía de calidad existentes, como las normas y directrices relativas a la garantía de la calidad;

| 27. | Opina que la confianza mutua debe ser el resultado de la cooperación reforzada entre los Estados miembros en el contexto del MEC, y que también es una condición necesaria para su buen funcionamiento; considera que son imprescindibles un período de prueba adecuado, una evaluación del impacto y una evaluación de acompañamiento para la mejora y adaptación constantes del MEC; pide a la Comisión que desarrolle y proponga métodos y estrategias adecuados a tal fin; |
| --- | --- |

27.

Opina que la confianza mutua debe ser el resultado de la cooperación reforzada entre los Estados miembros en el contexto del MEC, y que también es una condición necesaria para su buen funcionamiento; considera que son imprescindibles un período de prueba adecuado, una evaluación del impacto y una evaluación de acompañamiento para la mejora y adaptación constantes del MEC; pide a la Comisión que desarrolle y proponga métodos y estrategias adecuados a tal fin;

| 28. | Insta a seguir desarrollando el MEC de manera que refleje las solicitudes de clarificación presentadas por las partes interesadas durante el proceso de consulta; |
| --- | --- |

28.

Insta a seguir desarrollando el MEC de manera que refleje las solicitudes de clarificación presentadas por las partes interesadas durante el proceso de consulta;

| 29. | Pide a la Comisión que revise su propuesta sobre la base de los comentarios formulados por el Parlamento Europeo; |
| --- | --- |

29.

Pide a la Comisión que revise su propuesta sobre la base de los comentarios formulados por el Parlamento Europeo;

| 30. | Destaca la importancia de una estrategia de comunicación y difusión amplia y bien estructurada para aumentar la concienciación y el interés por los beneficios del MEC; |
| --- | --- |

30.

Destaca la importancia de una estrategia de comunicación y difusión amplia y bien estructurada para aumentar la concienciación y el interés por los beneficios del MEC;

| 31. | Opina que, para que el MEC tenga éxito, es imprescindible que sea práctico para los usuarios finales, es decir, para los ciudadanos, los empleados y los empleadores, así como para los centros de enseñanza; |
| --- | --- |

31.

Opina que, para que el MEC tenga éxito, es imprescindible que sea práctico para los usuarios finales, es decir, para los ciudadanos, los empleados y los empleadores, así como para los centros de enseñanza;

| 32. | Pide a la Comisión que informe al Parlamento Europeo acerca de los resultados de las consultas nacionales y que prosiga la concertación antes de elaborar su propuesta final; |
| --- | --- |

32.

Pide a la Comisión que informe al Parlamento Europeo acerca de los resultados de las consultas nacionales y que prosiga la concertación antes de elaborar su propuesta final;

| 33. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

33.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO L 390 de 31.12.2004, p. 6.

(2)  DO L 255 de 30.9.2005, p. 22.

(3)  DO C 163 de 9.7.2002, p. 1.

(4)  DO C 13 de 18.1.2003, p. 2.

(5)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0369

Prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión Europea

Declaración sobre la prohibición de los productos procedentes de las focas en la Unión Europea

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el artículo 116 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 116 de su Reglamento,

| A. | Considerando que en el Atlántico Noroccidental se han sacrificado más de un millón y medio de crías de foca rayada durante los cuatro últimos años y que la inmensa mayoría de estos animales tenían menos de tres meses, |
| --- | --- |

A.

Considerando que en el Atlántico Noroccidental se han sacrificado más de un millón y medio de crías de foca rayada durante los cuatro últimos años y que la inmensa mayoría de estos animales tenían menos de tres meses,

| B. | Considerando que la última vez que se sacrificó el número de focas que se mata actualmente cada año, esto es, en los años 50 y 60, la población de estos animales se redujo en dos tercios, |
| --- | --- |

B.

Considerando que la última vez que se sacrificó el número de focas que se mata actualmente cada año, esto es, en los años 50 y 60, la población de estos animales se redujo en dos tercios,

| C. | Considerando que, en promedio, menos del 5% de los ingresos de los cazadores de focas proceden de la caza de la foca, que supone sólo unos días de trabajo al año, |
| --- | --- |

C.

Considerando que, en promedio, menos del 5% de los ingresos de los cazadores de focas proceden de la caza de la foca, que supone sólo unos días de trabajo al año,

| D. | Considerando que un equipo internacional de veterinarios concluyó que el 42 % de las focas sacrificadas que examinaron habían sido despellejadas cuando aún estaban conscientes, |
| --- | --- |

D.

Considerando que un equipo internacional de veterinarios concluyó que el 42 % de las focas sacrificadas que examinaron habían sido despellejadas cuando aún estaban conscientes,

| E. | Considerando que la importación de pieles y productos de peletería procedentes de focas rayadas de capa blanca y focas con capucha de lomo azul se prohibió en la Comunidad en 1983 (de conformidad con la Directiva 83/129/CEE (1)), que los cazadores de focas esperan ahora unos días hasta que las crías de foca rayada han mudado y que los productos de estos animales aún se importan en la Unión Europea, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la importación de pieles y productos de peletería procedentes de focas rayadas de capa blanca y focas con capucha de lomo azul se prohibió en la Comunidad en 1983 (de conformidad con la Directiva 83/129/CEE (1)), que los cazadores de focas esperan ahora unos días hasta que las crías de foca rayada han mudado y que los productos de estos animales aún se importan en la Unión Europea,

| F. | Considerando que un determinado número de países de la Unión Europea (Bélgica, Luxemburgo e Italia) ya han adoptado medidas para prohibir el comercio con productos procedentes de las focas y que otros (el Reino Unido y los Países Bajos) están examinando una posible actuación, |
| --- | --- |

F.

Considerando que un determinado número de países de la Unión Europea (Bélgica, Luxemburgo e Italia) ya han adoptado medidas para prohibir el comercio con productos procedentes de las focas y que otros (el Reino Unido y los Países Bajos) están examinando una posible actuación,

| G. | Considerando que los Estados Unidos, México y Croacia han prohibido el comercio con productos procedentes de las focas, |
| --- | --- |

G.

Considerando que los Estados Unidos, México y Croacia han prohibido el comercio con productos procedentes de las focas,

| H. | Considerando que el Consejo de Europa está examinando una propuesta en la que se pide que se prohíba la importación y la utilización de las focas y de partes de las mismas, |
| --- | --- |

H.

Considerando que el Consejo de Europa está examinando una propuesta en la que se pide que se prohíba la importación y la utilización de las focas y de partes de las mismas,

| 1. | Pide a la Comisión que elabore inmediatamente un proyecto de reglamento encaminado a prohibir la importación, la exportación y la venta de todos los productos procedentes de focas rayadas y de focas con capucha; |
| --- | --- |

1.

Pide a la Comisión que elabore inmediatamente un proyecto de reglamento encaminado a prohibir la importación, la exportación y la venta de todos los productos procedentes de focas rayadas y de focas con capucha;

| 2. | Considera que este reglamento no debe tener repercusiones en la caza de focas tradicional practicada por los Inuit, que de todos modos sólo equivale al 3% de la caza actual; |
| --- | --- |

2.

Considera que este reglamento no debe tener repercusiones en la caza de focas tradicional practicada por los Inuit, que de todos modos sólo equivale al 3% de la caza actual;

| 3. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Declaración, acompañada del nombre de los firmantes, al Consejo y a la Comisión.
  Nombres de los firmantes:
  Adamou, Agnoletto, Aita, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Aubert, Audy, Auken, Aylward, Ayuso González, Battilocchio, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bielan, Blokland, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Bourlanges, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Camre, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Catania, Cavada, Chatzimarkakis, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Cocilovo, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki M., Czarnecki R., Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Deprez, De Rossa, Descamps, Dess, Deva, De Vits, Díez González, Dillen, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ek, El Khadraoui, Elles, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferber, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Ford, Frassoni, Gahler, Gaľa, García Pérez, Gauzès, Gawronski, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Gill, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Grässle, de Grandes Pascual, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guidoni, Gurmai, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Jeggle, Joan i Marí, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klich, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Korhola, Koterec, Krahmer, Krarup, Krasts, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Kuc, Kułakowski, Kusstatscher, Kużmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, La Russa, Lehideux, Leichtfried, Le Pen J.-M., Le Pen M., Le Rachinel, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Mann E., Mann T., Mantovani, Markov, Martin D., Martin H.-P., Martinez, Masiel, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Meijer, Mikko, Mikolášik, Mitchell, Mohácsi, Moraes, Morgan, Morgantini, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Nicholson, van Nistelrooij,Obiols i Germà, Occhetto, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Ouzký, Paasilinna, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Parish, Patrie, Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Ransdorf, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Ries, Rizzo, Rocard, Rogalski, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Samuelsen, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Staes, Staniszewska, Stauner, Stihler, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Trakatellis, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vincenzi, Voggenhuber, Wagenknecht, Watson, Weber M., Weisgerber, Westlund, Willmott, Wojciechowski J., Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zaleski, Zapałowski, Zappala', Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Declaración, acompañada del nombre de los firmantes, al Consejo y a la Comisión.

Nombres de los firmantes:

Adamou, Agnoletto, Aita, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Aubert, Audy, Auken, Aylward, Ayuso González, Battilocchio, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bielan, Blokland, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Bourlanges, Bowis, Bowles, Bozkurt, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Camre, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Catania, Cavada, Chatzimarkakis, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Cocilovo, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Czarnecki M., Czarnecki R., Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Deprez, De Rossa, Descamps, Dess, Deva, De Vits, Díez González, Dillen, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ek, El Khadraoui, Elles, Estrela, Ettl, Eurlings, Evans Jillian, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferber, Fernandes, Ferreira A., Ferreira E., Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Ford, Frassoni, Gahler, Gaľa, García Pérez, Gauzès, Gawronski, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Gierek, Gill, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Grässle, de Grandes Pascual, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guidoni, Gurmai, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hughes, Hutchinson, in 't Veld, Isler Béguin, Jackson, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Jeggle, Joan i Marí, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Kelam, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klich, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Korhola, Koterec, Krahmer, Krarup, Krasts, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Kuc, Kułakowski, Kusstatscher, Kużmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, La Russa, Lehideux, Leichtfried, Le Pen J.-M., Le Pen M., Le Rachinel, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Mann E., Mann T., Mantovani, Markov, Martin D., Martin H.-P., Martinez, Masiel, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Meijer, Mikko, Mikolášik, Mitchell, Mohácsi, Moraes, Morgan, Morgantini, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Navarro, Newton-Dunn, Nicholson, van Nistelrooij,Obiols i Germà, Occhetto, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Ouzký, Paasilinna, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Parish, Patrie, Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Podestà, Podkański, Pomés Ruiz, Portas, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Ransdorf, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Ries, Rizzo, Rocard, Rogalski, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Samuelsen, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Scheele, Schenardi, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schröder, Schroedter, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Simpson, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Staes, Staniszewska, Stauner, Stihler, Strož, Stubb, Sudre, Sumberg, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titley, Trakatellis, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vincenzi, Voggenhuber, Wagenknecht, Watson, Weber M., Weisgerber, Westlund, Willmott, Wojciechowski J., Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zaleski, Zapałowski, Zappala', Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

---

(1)  DO L 91 de 9.4.1983, p. 30.

---

Miércoles, 27 de septiembre de 2006

| 15.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | CE 306/196 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

CE 306/196

---

ACTA

(2006/C 306 E/03)

DESARROLLO DE LA SESIÓN

PRESIDENCIA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

1.   Apertura de la sesión

Se abre la sesión a las 9.00 horas.

2.   Composición del Parlamento

Las autoridades suecas competentes han comunicado el nombramiento de Jens Holm, en sustitución de Jonas Sjöstedt, como diputado al Parlamento, con efecto desde el 27.9.2006.

El Parlamento toma nota de ello, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 4 del Reglamento.

El Presidente recuerda las disposiciones del apartado 5 del artículo 3 del Reglamento.

El Representante permanente de Estonia ante la Unión Europea ha informado oficialmente a la Presidencia de que Toomas Hendrik Ilves asumirá sus funciones de Presidente de la República el 9.10.2006.

El Parlamento toma nota de ello y constata la vacante de su escaño con efectos desde el 9.10.2006, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 7 del Acta relativa a la elección de los representantes en el Parlamento Europeo por sufragio universal directo y en el apartado 1 del artículo 4 del Reglamento.

3.   Espacio de libertad, seguridad y justicia — Política común de inmigración 1(debate)

Pregunta oral (O-0086/2006) presentada por Jean-Marie Cavada, en nombre de la Comisión LIBE, al Consejo:

Pregunta al Consejo con miras al debate anual sobre los progresos realizados en el espacio de libertad, seguridad y justicia (artículos 2 y 39 del TUE) (B6-0428/2006)

Declaraciones del Consejo y de la Comisión: Política común de inmigración Jean-Marie Cavada desarrolla la pregunta oral.

Kari Rajamäki (Presidente en ejercicio del Consejo) y Franco Frattini (Vicepresidente de la Comisión) proceden a las declaraciones.

Intervienen Ewa Klamt, en nombre del Grupo PPE-DE, Martin Schulz, en nombre del Grupo PSE, Graham Watson, en nombre del Grupo ALDE, Monica Frassoni, en nombre del Grupo Verts/ALE, Giusto Catania, en nombre del Grupo GUE/NGL, Romano Maria La Russa, en nombre del Grupo UEN, Johannes Blokland, en nombre del Grupo IND/DEM, Jean-Marie Le Pen, no inscrito, Jaime Mayor Oreja, Martine Roure y Jeanine Hennis-Plasschaert.

PRESIDENCIA: Ingo FRIEDRICH

Vicepresidente

Intervienen Hélène Flautre, Willy Meyer Pleite, Janusz Wojciechowski, Nigel Farage, Mario Borghezio, Carlos Coelho, Enrique Barón Crespo, Alexander Alvaro, Raül Romeva i Rueda, Ole Krarup, Guntars Krasts, Patrick Louis, Jana Bobošíková, Timothy Kirkhope, Nicola Zingaretti, Sarah Ludford, Sepp Kusstatscher, Pedro Guerreiro y Mirosław Mariusz Piotrowski.

PRESIDENCIA: Edward McMILLAN-SCOTT

Vicepresidente

Intervienen Jan Tadeusz Masiel, Charlotte Cederschiöld, Louis Grech, Sophia in 't Veld, Patrick Gaubert, Stavros Lambrinidis, Lapo Pistelli, Jas Gawronski, Hannes Swoboda, Gérard Deprez, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Marie-Line Reynaud, Ignasi Guardans Cambó, Barbara Kudrycka, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Marco Cappato, Hubert Pirker, Inger Segelström, Stefano Zappalà, Genowefa Grabowska, Panayiotis Demetriou, Edith Mastenbroek, Simon Busuttil, Javier Moreno Sánchez, Jacek Protasiewicz, Lilli Gruber, Ioannis Varvitsiotis, Adeline Hazan, Christine De Veyrac, Kinga Gál, David Casa, Robert Atkins, quien desea atraer la atención de la Conferencia de Presidentes sobre el retraso con el que comenzará el turno de votaciones, Kari Rajamäki y Franco Frattini.

Espacio de libertad, seguridad y justicia:

Propuestas de resolución presentadas, de conformidad con el apartado 5 del artículo 108 del Reglamento, para cerrar el debate:

El plazo de presentación se fija para el 4.10.2006.

Política común de inmigración:

Propuestas de resolución, presentadas de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento, para cerrar el debate:

| — | Ewa Klamt y Patrick Gaubert, en nombre del Grupo PPE-DE, sobre la política de inmigración común (B6-0507/2006); |
| --- | --- |

—

Ewa Klamt y Patrick Gaubert, en nombre del Grupo PPE-DE, sobre la política de inmigración común (B6-0507/2006);

| — | Giusto Catania, Willy Meyer Pleite y Marco Rizzo, en nombre del Grupo GUE/NGL, sobre la política común de inmigración (B6-0508/2006); |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Willy Meyer Pleite y Marco Rizzo, en nombre del Grupo GUE/NGL, sobre la política común de inmigración (B6-0508/2006);

| — | Martine Roure, en nombre del Grupo PSE, sobre la política europea de inmigración (B6-0510/2006); |
| --- | --- |

—

Martine Roure, en nombre del Grupo PSE, sobre la política europea de inmigración (B6-0510/2006);

| — | Romano Maria La Russa, Roberta Angelilli, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański, Janusz Wojciechowski y Eugenijus Maldeikis, en nombre del Grupo UEN, sobre la política de inmigración común (B6-0516/2006); |
| --- | --- |

—

Romano Maria La Russa, Roberta Angelilli, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Zdzisław Zbigniew Podkański, Janusz Wojciechowski y Eugenijus Maldeikis, en nombre del Grupo UEN, sobre la política de inmigración común (B6-0516/2006);

| — | Hiltrud Breyer, Monica Frassoni, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert y Raül Romeva i Rueda, en nombre del Grupo Verts/ALE, sobre la política común de inmigración de la UE (B6-0518/2006); |
| --- | --- |

—

Hiltrud Breyer, Monica Frassoni, Sepp Kusstatscher, Jean Lambert y Raül Romeva i Rueda, en nombre del Grupo Verts/ALE, sobre la política común de inmigración de la UE (B6-0518/2006);

| — | Jeanine Hennis-Plasschaert, en nombre del Grupo ALDE, sobre la política común de inmigración de la UE (B6-0520/2006). |
| --- | --- |

—

Jeanine Hennis-Plasschaert, en nombre del Grupo ALDE, sobre la política común de inmigración de la UE (B6-0520/2006).

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.5 del Acta de 28.9.2006 (Política común de inmigración) y 12.10.2006 (Espacio de libertad, seguridad y justicia)

4.   Bienvenida

El Presidente da la bienvenida, en nombre del Parlamento, a una delegación china, encabezada por Qiu Yuanping, Viceministra de Relaciones Exterieores de la República Popular China, que se encuentra en la tribuna oficial.

*

- *

Interviene Philip Bushill-Matthews, quien lamenta que se haya suprimido del orden del día el turno de preguntas al Consejo (El Presidente toma nota de ello).

PRESIDENCIA: Alejo VIDAL-QUADRAS

Vicepresidente

5.   Turno de votaciones

Los resultados detallados de las votaciones (enmiendas, votaciones por separado, votaciones por partes, etc.) figuran en el Anexo «Resultados de las votaciones», adjunto al Acta.

5.1.   Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) * (votación final)

Informe sobre la propuesta de Directiva marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal [COM(2005) 0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Martine Roure (A6-0192/2006)

El debate tuvo lugar el 13.6.2006(punto 17 del Acta de 13.6.2006).

La votación del proyecto de resolución legislativa se aplazó el 14.6.2006(punto 4.3 del Acta de 14.6.2006) y, a continuación, el 6.9.2006(punto 7.3 del Acta de 6.9.2006).

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 1)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0370)

Intervenciones sobre la votación:

Antes de la votación, Martine Roure (ponente) ha instado al Parlamento a que emitiera un voto positivo.

5.2.   Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa «Pericles») * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») [COM(2006) 0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0276/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 2)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0371)

5.3.   Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (ampliación a los Estados miembros no participantes) * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») [COM(2006) 0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Agustín Díaz de Mera García Consuegra (A6-0277/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 3)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0372)

5.4.   Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal [COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS)] — Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior.

Ponente: Panayiotis Demetriou (A6-0268/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 4)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN, ENMIENDAS y PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0373)

5.5.   Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau * (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 [COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0271/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 5)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0374)

5.6.   Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006: Sección III — Comisión (Sección VIII — Parte B, Supervisor Europeo de Protección de Datos) [11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD)] — Comisión de Presupuestos.

Ponentes: Gianni Pittella y Valdis Dombrovskis (A6-0283/2006)

(Mayoría cualificada requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 6)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN Y ENMIENDAS AL PRESUPUESTO

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0375 y P6_TA(2006)0376)

5.7.   Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006: Sección III — Comisión [11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD)] — Comisión de Presupuestos.

Ponente: Gianni Pittella (A6-0284/2006)

(Mayoría cualificada requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 7)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0377)

5.8.   Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II (votación)

Recomendación para la segunda lectura Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress [6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD)] — Comisión de Empleo y Asuntos Sociales.

Ponente: Karin Jöns (A6-0300/2006)

(Mayoría cualificada requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 8)

POSICIÓN COMÚN DEL CONSEJO

Se declara aprobado (P6_TA(2006)0378)

5.9.   Directrices estratégicas en materia de cohesión *** (votación)

Recomendación sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión [11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC)] — Comisión de Desarrollo Regional.

Ponente: Constanze Angela Krehl (A6-0281/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 9)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0379)

El Parlamento emite, por tanto, su dictamen conforme.

5.10.   Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (votación)

Informe sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general [2006/2101(INI)] — Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios.

Ponente: Bernhard Rapkay (A6-0275/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 10)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0380)

Intervenciones sobre las votaciones:

| — | Roberto Musacchio ha señalado un error de traducción en la versión francesa de la enmienda 29; |
| --- | --- |

—

Roberto Musacchio ha señalado un error de traducción en la versión francesa de la enmienda 29;

| — | Gunnar Hökmark ha señalado un error de traducción en la versión neerlandesa del apartado 29, de que hace fe la versión inglesa; |
| --- | --- |

—

Gunnar Hökmark ha señalado un error de traducción en la versión neerlandesa del apartado 29, de que hace fe la versión inglesa;

| — | Alain Lipietz ha propuesto unas enmiendas orales a las enmiendas 8 y 9, que se han admitido (a continuación, las enmiendas 8 y 9 así modificadas se han rechazado). |
| --- | --- |

—

Alain Lipietz ha propuesto unas enmiendas orales a las enmiendas 8 y 9, que se han admitido (a continuación, las enmiendas 8 y 9 así modificadas se han rechazado).

5.11.   Progreso de Turquía hacia la adhesión (votación)

Informe sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión [2006/2118(INI)] — Comisión de Asuntos Exteriores.

Ponente: Camiel Eurlings (A6-0269/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 11)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0381)

Intervenciones sobre las votaciones:

| — | El Presidente ha constatado que no había objeción alguna a la propuesta del Grupo Verts/ALE para invertir el orden de los apartados 28 y 29 y para agruparlos en un solo apartado; |
| --- | --- |

—

El Presidente ha constatado que no había objeción alguna a la propuesta del Grupo Verts/ALE para invertir el orden de los apartados 28 y 29 y para agruparlos en un solo apartado;

| — | Camiel Eurlings (ponente) se ha opuesto a la propuesta del Grupo Verts/ALE para insertar el apartado 30 tras el apartado 22 en la parte «Democracia y Estado de Derecho» (la propuesta, sometida a votación en consecuencia, se ha rechazado); |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings (ponente) se ha opuesto a la propuesta del Grupo Verts/ALE para insertar el apartado 30 tras el apartado 22 en la parte «Democracia y Estado de Derecho» (la propuesta, sometida a votación en consecuencia, se ha rechazado);

| — | Camiel Eurlings se ha opuesto a la propuesta del Grupo Verts/ALE para añadir el texto del apartado 33 al comienzo del apartado 31 y agrupar ambos apartados en uno solo (la propuesta, sometida a votación en consecuencia, se ha rechazado) |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings se ha opuesto a la propuesta del Grupo Verts/ALE para añadir el texto del apartado 33 al comienzo del apartado 31 y agrupar ambos apartados en uno solo (la propuesta, sometida a votación en consecuencia, se ha rechazado)

| — | Jan Marinus Wiersma ha presentado una enmienda oral a la enmienda 51, que se ha admitido; |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma ha presentado una enmienda oral a la enmienda 51, que se ha admitido;

| — | Camiel Eurlings ha intervenido sobre la votación por partes del apartado 72; |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings ha intervenido sobre la votación por partes del apartado 72;

| — | Camiel Eurlings ha presentado una enmienda oral a la enmienda 59, que se ha admitido; |
| --- | --- |

—

Camiel Eurlings ha presentado una enmienda oral a la enmienda 59, que se ha admitido;

| — | antes de la votación final, Camiel Eurlings ha instado al Parlamento a que emitiera un voto positivo. |
| --- | --- |

—

antes de la votación final, Camiel Eurlings ha instado al Parlamento a que emitiera un voto positivo.

6.   Explicaciones de voto

Explicaciones de voto por escrito:

Las explicaciones de voto por escrito, en el sentido del apartado 3 del artículo 163 del Reglamento, figuran en el Acta literal de la presente sesión.

Explicaciones de voto orales:

Informe Martine Roure — A6-0192/2006: Andreas Mölzer,

Informe Panayiotis Demetriou — A6-0268/2006: Bruno Gollnisch

Informe Luis Manuel Capoulas Santos — A6-0271/2006: Christopher Heaton-Harris

Informe Gianni Pittella — A6-0284/2006: Christopher Heaton-Harris

Informe Bernhard Rapkay — A6-0275/2006: Jean-Louis Bourlanges y Gilles Savary

Informe Camiel Eurlings — A6-0269/2006: Mario Borghezio, Jean-Louis Bourlanges, Philip Claeys, Albert Deß, Koenraad Dillen, Michl Ebner, Othmar Karas, Andreas Mölzer, Renate Sommer y Jacques Toubon

7.   Correcciones e intenciones de voto

Las correcciones e intenciones de voto figuran en la página «Séance en direct/Sittings live», «Résultats des votes (Appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)» y en la versión impresa del anexo «Resultados de la votación nominal».

La versión electrónica en Europarl se actualizará periódicamente durante un período máximo de dos semanas posteriores al día de la votación.

Transcurrido este plazo, la lista de las correcciones e intenciones de voto se cerrará a los efectos de su traducción y publicación en el Diario Oficial.

Gisela Kallenbach y David Martin han declarado que no pudieron participar en la votación del Informe Luis Manuel Capoulas Santos — A6-0271/2006 porque no funcionaba su dispositivo de voto.

(La sesión, suspendida a las 13.40 horas, se reanuda a las 15.00 horas.)

PRESIDENCIA: Manuel António dos SANTOS

Vicepresidente

8.   Aprobación del Acta de la sesión anterior

Se aprueba el Acta de la sesión anterior.

9.   Situación en Darfur (debate)

Declaraciones del Consejo y de la Comisión: Situación en Darfur

Paula Lehtomäki (Presidenta en ejercicio del Consejo) y Franco Frattini (Vicepresidente de la Comisión) proceden a las declaraciones.

Intervienen Michael Gahler, en nombre del Grupo PPE-DE, Glenys Kinnock, en nombre del Grupo PSE, Marielle De Sarnez, en nombre del Grupo ALDE, Marie-Hélène Aubert, en nombre del Grupo Verts/ALE, Vittorio Agnoletto, en nombre del Grupo GUE/NGL, Eoin Ryan, en nombre del Grupo UEN, Andreas Mölzer, no inscrito, Simon Coveney, Elena Valenciano Martínez-Orozco, Fiona Hall, Angelika Beer, Tobias Pflüger, Jana Hybášková, Ana Maria Gomes, Raül Romeva i Rueda, Filip Kaczmarek, Marie-Arlette Carlotti, Mario Mauro y Karin Scheele.

PRESIDENCIA: Antonios TRAKATELLIS

Vicepresidente

Intervienen Patrick Gaubert, Panagiotis Beglitis, Józef Pinior, Paula Lehtomäki y Franco Frattini.

Propuestas de resolución, presentadas de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento, para cerrar el debate:

| — | Margrete Auken y Angelika Beer, en nombre del Grupo Verts/ALE, sobre Sudán (Darfur) (B6-0512/2006); |
| --- | --- |

—

Margrete Auken y Angelika Beer, en nombre del Grupo Verts/ALE, sobre Sudán (Darfur) (B6-0512/2006);

| — | Michael Gahler, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder, Anders Wijkman y Simon Coveney, en nombre del Grupo PPE-DE, sobre Darfur (B6-0513/2006); |
| --- | --- |

—

Michael Gahler, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder, Anders Wijkman y Simon Coveney, en nombre del Grupo PPE-DE, sobre Darfur (B6-0513/2006);

| — | Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes y Elena Valenciano Martínez-Orozco, en nombre del Grupo PSE, sobre la situación en Darfur (B6-0514/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes y Elena Valenciano Martínez-Orozco, en nombre del Grupo PSE, sobre la situación en Darfur (B6-0514/2006);

| — | Marielle De Sarnez, Johan Van Hecke, Fiona Hall y Thierry Cornillet, en nombre del Grupo ALDE, sobre Darfur (B6-0515/2006); |
| --- | --- |

—

Marielle De Sarnez, Johan Van Hecke, Fiona Hall y Thierry Cornillet, en nombre del Grupo ALDE, sobre Darfur (B6-0515/2006);

| — | Luisa Morgantini y Mary Lou McDonald, en nombre del Grupo GUE/NGL, sobre la situación en Darfur (B6-0517/2006); |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini y Mary Lou McDonald, en nombre del Grupo GUE/NGL, sobre la situación en Darfur (B6-0517/2006);

| — | Eugenijus Maldeikis y Roberts Zīle, en nombre del Grupo UEN, sobre Darfur (B6-0519/2006). |
| --- | --- |

—

Eugenijus Maldeikis y Roberts Zīle, en nombre del Grupo UEN, sobre Darfur (B6-0519/2006).

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.6 del Acta de 28.9.2006.

10.   Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (debate)

Informe sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India [2006/2034(INI)] — Comisión de Comercio Internacional.

Ponente: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

Sajjad Karim presenta su informe.

Interviene Joe Borg (Miembro de la Comisión).

Intervienen Filip Kaczmarek (ponente de opinión de la Comisión DEVE), Zbigniew Zaleski, en nombre del Grupo PPE-DE, Erika Mann, en nombre del Grupo PSE, Margarita Starkevičiūtė, en nombre del Grupo ALDE, Margrete Auken, en nombre del Grupo Verts/ALE, Cristiana Muscardini, en nombre del Grupo UEN, Bogusław Rogalski, en nombre del Grupo IND/DEM, Alessandro Battilocchio, no inscrito, Georgios Papastamkos, David Martin, Bastiaan Belder, Eija-Riitta Korhola, Kader Arif, Charles Tannock, Panagiotis Beglitis, Geoffrey Van Orden, Bogdan Golik, Czesław Adam Siekierski, Libor Rouček y Joe Borg.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.7 del Acta de 28.9.2006.

(La sesión, suspendida a las 17.25 horas con motivo de la Conferencia de Presidentes, se reanuda a las 21.00 horas.)

PRESIDENCIA: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Vicepresidenta

11.   Composición de los grupos políticos

Lars Wohlin se ha adherido al Grupo PPE-DE con efectos a partir del 26.9.2006.

12.   Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (debate)

Informe sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional [2006/2009(INI)] — Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género.

Ponente: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

Interviene Anna Záborská, quien constata unas divergencias entre las versiones lingüísticas de este informe (La Presidenta le responde que se examinará la cuestión).

Hiltrud Breyer presenta su informe.

Interviene Joe Borg (Miembro de la Comisión).

Intervienen Anna Záborská, en nombre del Grupo PPE-DE, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, en nombre del Grupo PSE, Maria Carlshamre, en nombre del Grupo ALDE, Eva-Britt Svensson, en nombre del Grupo GUE/NGL, Urszula Krupa, en nombre del Grupo IND/DEM, Irena Belohorská, no inscrito, Edite Estrela, Helmuth Markov, Teresa Riera Madurell, Katalin Lévai, Marianne Mikko y Joe Borg.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.8 del Acta de 28.9.2006.

13.   Mejora de la situación económica del sector pesquero (debate)

Informe sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero [2006/2110(INI)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

Pedro Guerreiro presenta su informe.

Interviene Joe Borg (Miembro de la Comisión).

Intervienen Zdzisław Kazimierz Chmielewski, en nombre del Grupo PPE-DE, Paulo Casaca, en nombre del Grupo PSE, Arūnas Degutis, en nombre del Grupo ALDE, Ian Hudghton, en nombre del Grupo Verts/ALE, Jacky Henin, en nombre del Grupo GUE/NGL, Kathy Sinnott, en nombre del Grupo IND/DEM, Jim Allister, no inscrito, Carmen Fraga Estévez, Stavros Arnaoutakis, Vincenzo Aita, Ioannis Gklavakis, Rosa Miguélez Ramos, Duarte Freitas, Luis Manuel Capoulas Santos, Czesław Adam Siekierski y Joe Borg.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.9 del Acta de 28.9.2006.

14.   Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (debate)

Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte [COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

Interviene Joe Borg (Miembro de la Comisión).

Albert Jan Maat presenta su informe.

Intervienen Neil Parish, en nombre del Grupo PPE-DE, Marianne Mikko, en nombre del Grupo PSE, Chris Davies, en nombre del Grupo ALDE, Carl Schlyter, en nombre del Grupo Verts/ALE, Derek Roland Clark, en nombre del Grupo IND/DEM, Jim Higgins y Joe Borg.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.2 del Acta de 28.9.2006.

15.   Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (debate)

Informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo de 26 de junio de 2003 sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques [2006/2054(INI)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

Rosa Miguélez Ramos presenta su informe, tras haber suscitado un incidente que le ha afectado, relacionado con la visita del Primer Ministro del Líbano.

PRESIDENCIA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

El Presidente toma nota de la declaración de Rosa Miguélez Ramos e indica que someterá el asunto al jefe del servicio de seguridad del Parlamento.

Interviene Joe Borg (Miembro de la Comisión)

Intervienen Duarte Freitas, en nombre del Grupo PPE-DE, Catherine Stihler, en nombre del Grupo PSE, Chris Davies, en nombre del Grupo ALDE, David Hammerstein Mintz, en nombre del Grupo Verts/ALE, Struan Stevenson, Marios Matsakis, Carmen Fraga Estévez, Neil Parish y Joe Borg.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.10 del Acta de 28.9.2006.

16.   Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (debate)

Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios [COM(2005) 0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)] — Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural.

Ponente: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

Interviene Mariann Fischer Boel (Miembro de la Comisión).

Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf presenta su informe.

Intervienen Albert Jan Maat, en nombre del Grupo PPE-DE, María Isabel Salinas García, en nombre del Grupo PSE, Marios Matsakis, en nombre del Grupo ALDE, Andrzej Tomasz Zapałowski, en nombre del Grupo IND/DEM, Agnes Schierhuber, Kathy Sinnott, Ioannis Gklavakis, Neil Parish, Czesław Adam Siekierski, Mairead McGuinness y Mariann Fischer Boel.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.3 del Acta de 28.9.2006.

17.   Orden del día de la próxima sesión

Se ha establecido el orden del día de la sesión de mañana (documento «Orden del día» PE 378.364/OJJE).

18.   Cierre de la sesión

Se levanta la sesión a las 0.15 horas.

Julian Priestley

Secretario General

Mario Mauro

Vicepresidente

---

LISTA DE ASISTENCIA

Han firmado:

Adamou, Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Daul, Davies, De Blasio, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Holm, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musotto, Mussolini, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pafilis, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stauner, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whittaker, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Observadores:

Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian

---

ANEXO I

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

Significado de abreviaturas y símbolos

| + | aprobado |
| --- | --- |
| - | rechazado |
| ↓ | decae |
| R | retirado |
| VN (..., ..., ...) | votación nominal (a favor, en contra, abstenciones) |
| VE (..., ..., ...) | votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones) |
| vp | votación por partes |
| vs | votación por separado |
| enm. | enmienda |
| ET | enmienda de transacción |
| PC | parte correspondiente |
| S | enmienda de supresión |
| = | enmiendas idénticas |
| § | apartado |
| art. | artículo |
| cons. | considerando |
| PR | propuesta de resolución |
| PRC | propuesta de resolución común |
| SEC | voto secreto |

+

aprobado

-

rechazado

↓

decae

R

retirado

VN (..., ..., ...)

votación nominal (a favor, en contra, abstenciones)

VE (..., ..., ...)

votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones)

vp

votación por partes

vs

votación por separado

enm.

enmienda

ET

enmienda de transacción

PC

parte correspondiente

S

enmienda de supresión

=

enmiendas idénticas

§

apartado

art.

artículo

cons.

considerando

PR

propuesta de resolución

PRC

propuesta de resolución común

SEC

voto secreto

1.   Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) *

Informe: Martine ROURE (A6-0192/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| resolución legislativa | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

resolución legislativa

+

2.   Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa «Pericles») *

Informe: Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA (A6-0276/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

+

3.   Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (ampliación a los Estados miembros no participantes) *

Informe: Agustín DÍAZ DE MERA GARCÍA CONSUEGRA (A6-0277/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 607, 15, 17 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

607, 15, 17

Solicitud de votación nominal

PPE-DE: votación final

4.   Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal *

Informe: Panayiotis DEMETRIOU (A6-0268/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 543, 41, 67 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

543, 41, 67

La enmienda 4 no se ha sometido a votación dado que no afecta a todas las versiones lingüísticas (artículo 151, apartado 1, letra d) del Reglamento).

Solicitud de votación nominal

IND/DEM: votación final

5.   Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau *

Informe: Luis Manuel CAPOULAS SVNTOS (A6-0271/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 507, 66, 71 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

507, 66, 71

Solicitud de votación nominal

IND/DEM: votación final

PPE-DE: votación final

6.   Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006

Informe: (mayoría cualificada requerida) Giovanni PITTELLA/Valdis DOMBROVSKIS (A6-0283/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

+

7.   Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006

Informe: (mayoría cualificada requerida) Giovanni PITTELLA (A6-0284/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | | + | |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

+

8.   Programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress ***II

Recomendación para la segunda lectura: (mayoría cualificada requerida) Karin JÖNS (A6-0300/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| aprobación sin votación | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

aprobación sin votación

+

9.   Directrices estratégicas en materia de cohesión ***

Recomendación: Constanze Angela KREHL (A6-0281/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| votación: resolución legislativa | VN | + | 575, 40, 37 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación: resolución legislativa

VN

+

575, 40, 37

Solicitud de votación nominal

IND/DEM: votación final

10.   Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general

Informe: Bernhard RAPKAY (A6-0275/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 27 | GUE/NGL | VE | - | 141, 367, 136 |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 1 | 24 | GUE/NGL | vp | | |
| 1 | - | |
| 2 | - | |
| 3 | ↓ | |
| § 3 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 5 | 3 | ALDE | VE | + | 355, 284, 9 |
| 4 | ALDE | VN | - | 123, 290, 233 |
| § 9 | 11 | Verts/ALE | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 9 | 5 | ALDE | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 19 | POIGNANT y otros | | - | |
| § 11 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 13 | 28 | GUE/NGL | | - | |
| 15 | PSE | VE | - | 262, 370, 16 |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 14 | 29 | GUE/NGL | vp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| 16 | PSE | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 14 | 25 | GUE/NGL | | - | |
| 34 | GUE/NGL | | - | |
| 35 | GUE/NGL | | - | |
| § 15 | § | texto original | vs | + | |
| § 17 | 17 | PSE | | + | |
| § 20 | 30 | GUE/NGL | | - | |
| 20 | POIGNANT y otros | | - | |
| § 21 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 22 | 31 | GUE/NGL | | - | |
| 12 | Verts/ALE | | - | |
| § 23 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del § 23 | 21 | POIGNANT y otros | | - | |
| Después del § 24 | 18 | PSE | vp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| § 26 | § | texto original | vs | + | |
| Después del § 26 | 32 | GUE/NGL | | - | |
| § 27 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 29 | 13 | Verts/ALE | VN | - | 101, 412, 140 |
| 14 | PPE-DE | | + | |
| Después del § 29 | 22 | POIGNANT y otros | VN | - | 117, 403, 136 |
| 23 | POIGNANT y otros | | - | |
| Visto 7 | § | texto original | vs | + | |
| Cons. A | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| Cons. B | 26 | GUE/NGL | | - | |
| Cons. C | 1 | ALDE | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del cons. C | 6 | Verts/ALE | VN | - | 128, 378, 144 |
| 33 | GUE/NGL | | - | |
| Cons. H | 2 | ALDE | VE | + | 340, 296, 12 |
| Cons. K | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Cons. L | 7/rev | Verts/ALE | | - | |
| Después del cons. L | 8 | Verts/ALE | vp | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| Cons. M | § | texto original | vs | + | |
| Cons. N | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del cons. O | 9 | Verts/ALE | VN | - | 107, 397, 141 |
| Cons. P | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Después del cons. P | 10 | Verts/ALE | VN | - | 106, 419, 130 |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 491, 128, 31 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 1

27

GUE/NGL

VE

-

141, 367, 136

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 1

24

GUE/NGL

vp

1

-

2

-

3

↓

§ 3

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 5

3

ALDE

VE

+

355, 284, 9

4

ALDE

VN

-

123, 290, 233

§ 9

11

Verts/ALE

-

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 9

5

ALDE

vp

1

+

2

-

19

POIGNANT y otros

-

§ 11

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 13

28

GUE/NGL

-

15

PSE

VE

-

262, 370, 16

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 14

29

GUE/NGL

vp

1

-

2

↓

16

PSE

-

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 14

25

GUE/NGL

-

34

GUE/NGL

-

35

GUE/NGL

-

§ 15

§

texto original

vs

+

§ 17

17

PSE

+

§ 20

30

GUE/NGL

-

20

POIGNANT y otros

-

§ 21

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 22

31

GUE/NGL

-

12

Verts/ALE

-

§ 23

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del § 23

21

POIGNANT y otros

-

Después del § 24

18

PSE

vp

1

-

2

↓

§ 26

§

texto original

vs

+

Después del § 26

32

GUE/NGL

-

§ 27

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 29

13

Verts/ALE

VN

-

101, 412, 140

14

PPE-DE

+

Después del § 29

22

POIGNANT y otros

VN

-

117, 403, 136

23

POIGNANT y otros

-

Visto 7

§

texto original

vs

+

Cons. A

§

texto original

vp

1

+

2

+

3

+

Cons. B

26

GUE/NGL

-

Cons. C

1

ALDE

-

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del cons. C

6

Verts/ALE

VN

-

128, 378, 144

33

GUE/NGL

-

Cons. H

2

ALDE

VE

+

340, 296, 12

Cons. K

§

texto original

vp

1

+

2

+

Cons. L

7/rev

Verts/ALE

-

Después del cons. L

8

Verts/ALE

vp

1

-

2

↓

Cons. M

§

texto original

vs

+

Cons. N

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del cons. O

9

Verts/ALE

VN

-

107, 397, 141

Cons. P

§

texto original

vp

1

+

2

+

Después del cons. P

10

Verts/ALE

VN

-

106, 419, 130

votación: resolución (conjunto)

VN

+

491, 128, 31

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: votación final

Verts/ALE: enms. 4, 6, 9, 10, 13 y 22

Solicitud de votación por separado

ALDE: Visto 7, cons. M y §§ 15 y 26

Solicitudes de votaciones por partes

ALDE

Cons. A

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «sobre la base de las normas de la economía social de mercado y» y «la democracia ... interés general (SIG)»

2a parte:«sobre la base de las normas de la economía social de mercado y»

3a parte:«la democracia ... interés general (SIG)» [7o guión]

Cons. C

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «sobre la base de las normas de la economía social de mercado y»

2a parte: Esos términos

Cons. K

1a parte:«Considerando ... mercado interior»

2a parte:«y la citada Posición ... y la competencia»

Cons. P

1a parte:«Considerando ... de la Comisión»

2a parte:«y que, de conformidad ... esa Directiva»

§ 13

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «y la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior»

2a parte: Esos términos

§ 21

1a parte:«Señala ... ayuda estatal»

2a parte:«y que la legislación ... en consecuencia»

§ 23

1a parte:«Opina ... licitación»

2a parte:«indica, no obstante ... participación privada;»

PPE-DE

Enm. 5

1a parte: Conjunto del texto excepto la palabra «suficientes»

2a parte: esa palabra

GUE/NGL

§ 3

1a parte:«Subraya que los SIG... abastecimiento»

2a parte:«y destaca que ... y las públicas»

§ 27

1a parte:«Propone, en interés ... de las normas [y]»

2a parte:«control sencillo ... código de conducta»

Enm. 8

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «de diferentes SIG ... para esa política»

2a parte: Esos términos

Enm. 18

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «público-privadas y»

2a parte: Esos términos

Verts/ALE

Cons. N

1a parte:«Considerando que los SIEG ... mercados de servicios»

2a parte:«considerando asimismo ... servicios universales»

§ 1

1a parte: Conjunto del texto excepto el 2o guión

2a parte: 2o guión

§ 11

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «a la Comisión»

2a parte: Esos términos

§ 14

1a parte:«subraya la necesidad ... disposiciones sectoriales»

2a parte:«recuerda el éxito ... otros sectores»

Enm. 24

1a parte:«Observa que ... y de energía»

2a parte: resto de la enmienda excepto los términos «y los SIEG»

3a parte«y los SIEG»

Enm. 29

1a parte: primer párrafo sin los términos «el mercado por sí sólo ... acceso universal» y «y que éstos»

2a parte: Esos términos

PSE

§ 9

1a parte:«Pide a la Comisión ... y la competencia»

2a parte:«indica asimismo ... definir sus SIG»

11.   Progreso de Turquía hacia la adhesión

Informe: Camiel EURLINGS (A6-0269/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antes del § 1 | 2 | IND/DEM | VN | - | 62, 579, 12 |
| 5 | ALDE | vp/VN | | |
| 1 | + | 571, 70, 12 |
| 2 | - | 255, 385, 12 |
| 23=
  42= | Verts/ALE
  PSE | | ↓ | |
| § 5 | 43 | PSE | | + | |
| Después del § 9 | 61 | PPE-DE | | + | |
| § 10 | 24 | Verts/ALE | | + | |
| Después del § 16 | 44 | PSE | | + | |
| Después del § 18 | 1 | IND/DEM | | - | |
| § 20 | 45 | PSE | VE | - | 241, 383, 23 |
| § 23 | 25 | Verts/ALE | | + | |
| § 26 | 26 | Verts/ALE | VE | - | 274, 367, 11 |
| Inversion y fusión del § 29 con el § 28 | | Verts/ALE | | + | |
| Desplazamiento del § 30 antes del § 22 | | Verts/ALE | VE | - | 306, 316, 24 |
| § 31 | 80 | Verts/ALE | | - | |
| Después del § 31 | 62 | PPE-DE | | + | |
| Inversion y fusión del § 33 con el § 31 | § | Verts/ALE | | - | |
| § 35 | 75 | GUE/NGL | | + | |
| § 41 | 70 | GUE/NGL | | - | |
| 6=
  46= | ALDE
  PSE | | R
  - | |
| Después del § 41 | 67 | GUE/NGL | VN | + | 409, 207, 34 |
| 63 | PPE-DE | | ↓ | |
| § 43 | 7 | ALDE | | - | |
| Después del § 43 | 27 | Verts/ALE | VE | + | 426, 196, 23 |
| Después del § 45 | 68 | GUE/NGL | VN | - | 150, 471, 29 |
| Después del § 47 | 47=
  78= | PSE
  DUFF y otros | vp | | |
| 1 | + | |
| 2/VE | - | 280, 351, 14 |
| 69 | GUE/NGL | VN | + | 372, 247, 31 |
| § 48 | 8=
  48= | ALDE
  PSE | | + | |
| Después del § 48 | 49 | PSE | VE | - | 292, 311, 39 |
| 79/rev | XENOGIANNAKOPOULOU y otros | | - | |
| § 49 | 9S=
  50S= | ALDE
  PSE | VN | + | 320, 283, 40 |
| 28 | Verts/ALE | | R | |
| § | texto original | vp | ↓ | |
| § 50 | 51 | PSE | vp | | enmienda oral |
| 1 | + | |
| 2/VN | - | 301, 329, 13 |
| 10 | ALDE | | - | |
| 29 | Verts/ALE | | - | |
| § | texto original | | ↓ | |
| § 51 | 30S | Verts/ALE | | - | |
| 11 | ALDE | | - | |
| § 54 | 12S=
  52S= | ALDE
  PSE | | - | |
| § 55 | 6S | GUE/NGL | | - | |
| 53 | PSE | | R | |
| 31 | Verts/ALE | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| 13 | ALDE | | - | |
| § 56 | 14S=
  32S=
  54S= | ALDE
  Verts/ALE
  PSE | VN | - | 262, 377, 12 |
| § 57 | 15S=
  33S= | ALDE
  Verts/ALE | VN | - | 91, 534, 23 |
| § 58 | 34 | Verts/ALE | | - | |
| 55 | PSE | | - | |
| 65 | GUE/NGL | | - | |
| § 59 | 56 | PSE | | + | |
| § 61 | 35 | Verts/ALE | | - | |
| Después del § 61 | 57 | PSE | | + | |
| § 62 | 16 | ALDE | | - | |
| § 65 | 36 | Verts/ALE | | - | |
| § 69 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2/VN | + | 425, 191, 23 |
| Después del § 69 | 37 | Verts/ALE | VE | - | 281, 342, 13 |
| § 71 | 58S | PSE | | - | |
| § 72 | 17 | ALDE | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2/VN | + | 515, 109, 16 |
| § 73 | 18 | ALDE | | - | |
| Después del § 73 | 77 | LAGENDIJK y otros | | - | |
| Visto 9 | 38 | PSE | | - | |
| Cons. B | 19 | Verts/ALE | VN | - | 233, 394, 12 |
| Cons. C | 71 | GUE/NGL | | - | |
| Después del cons. C | 72 | GUE/NGL | | - | |
| Cons. G | 20 | Verts/ALE | | - | |
| 59 | PPE-DE | | + | enmienda oral |
| Después del cons. G | 60 | PPE-DE | | + | |
| Cons. N | 73 | GUE/NGL | | - | |
| Después del cons. P | 66 | GUE/NGL | | - | |
| Cons. V | 39 | PSE | | + | |
| Después del cons. V | 74 | GUE/NGL | | - | |
| Cons. W | 40 | PSE | | + | |
| Después del cons. Y | 4 | ALDE | | - | |
| 41 | PSE | | R | |
| 21 | Verts/ALE | | - | |
| Cons. AB | 22 | Verts/ALE | | - | |
| 3 | ALDE | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 429, 71, 125 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Antes del § 1

2

IND/DEM

VN

-

62, 579, 12

5

ALDE

vp/VN

1

+

571, 70, 12

2

-

255, 385, 12

23=

42=

Verts/ALE

PSE

↓

§ 5

43

PSE

+

Después del § 9

61

PPE-DE

+

§ 10

24

Verts/ALE

+

Después del § 16

44

PSE

+

Después del § 18

1

IND/DEM

-

§ 20

45

PSE

VE

-

241, 383, 23

§ 23

25

Verts/ALE

+

§ 26

26

Verts/ALE

VE

-

274, 367, 11

Inversion y fusión del § 29 con el § 28

Verts/ALE

+

Desplazamiento del § 30 antes del § 22

Verts/ALE

VE

-

306, 316, 24

§ 31

80

Verts/ALE

-

Después del § 31

62

PPE-DE

+

Inversion y fusión del § 33 con el § 31

§

Verts/ALE

-

§ 35

75

GUE/NGL

+

§ 41

70

GUE/NGL

-

6=

46=

ALDE

PSE

R

+

Después del § 41

67

GUE/NGL

VN

+

409, 207, 34

63

PPE-DE

↓

§ 43

7

ALDE

-

Después del § 43

27

Verts/ALE

VE

+

426, 196, 23

Después del § 45

68

GUE/NGL

VN

-

150, 471, 29

Después del § 47

47=

78=

PSE

DUFF y otros

vp

1

+

2/VE

-

280, 351, 14

69

GUE/NGL

VN

+

372, 247, 31

§ 48

8=

48=

ALDE

PSE

+

Después del § 48

49

PSE

VE

-

292, 311, 39

79/rev

XENOGIANNAKOPOULOU y otros

-

§ 49

9S=

50S=

ALDE

PSE

VN

+

320, 283, 40

28

Verts/ALE

R

§

texto original

vp

↓

§ 50

51

PSE

vp

enmienda oral

1

+

2/VN

-

301, 329, 13

10

ALDE

-

29

Verts/ALE

-

§

texto original

↓

§ 51

30S

Verts/ALE

-

11

ALDE

-

§ 54

12S=

52S=

ALDE

PSE

-

§ 55

6S

GUE/NGL

-

53

PSE

R

31

Verts/ALE

vp

1

+

2

-

13

ALDE

-

§ 56

14S=

32S=

54S=

ALDE

Verts/ALE

PSE

VN

-

262, 377, 12

§ 57

15S=

33S=

ALDE

Verts/ALE

VN

-

91, 534, 23

§ 58

34

Verts/ALE

-

55

PSE

-

65

GUE/NGL

-

§ 59

56

PSE

+

§ 61

35

Verts/ALE

-

Después del § 61

57

PSE

+

§ 62

16

ALDE

-

§ 65

36

Verts/ALE

-

§ 69

§

texto original

vp

1

+

2/VN

+

425, 191, 23

Después del § 69

37

Verts/ALE

VE

-

281, 342, 13

§ 71

58S

PSE

-

§ 72

17

ALDE

-

§

texto original

vp

1

+

2/VN

+

515, 109, 16

§ 73

18

ALDE

-

Después del § 73

77

LAGENDIJK y otros

-

Visto 9

38

PSE

-

Cons. B

19

Verts/ALE

VN

-

233, 394, 12

Cons. C

71

GUE/NGL

-

Después del cons. C

72

GUE/NGL

-

Cons. G

20

Verts/ALE

-

59

PPE-DE

+

enmienda oral

Después del cons. G

60

PPE-DE

+

Cons. N

73

GUE/NGL

-

Después del cons. P

66

GUE/NGL

-

Cons. V

39

PSE

+

Después del cons. V

74

GUE/NGL

-

Cons. W

40

PSE

+

Después del cons. Y

4

ALDE

-

41

PSE

R

21

Verts/ALE

-

Cons. AB

22

Verts/ALE

-

3

ALDE

-

votación: resolución (conjunto)

VN

+

429, 71, 125

La enmienda 76 ha sido retirada.

Solicitudes de votación por partes

IND/DEM

§ 72

1a parte: Conjunto del texto excepto los términos «recuerda, en este contexto ... proceso constitucional»

2a parte: Esos términos

PPE-DE

Enm. 5

1a parte:«Subraya que ... toda la región»

2a parte:«y considera ... de la UE»

Enms. 47/78

1a parte:«Acoge ... 2010»

2a parte:«como una oportunidad ... de la UE»

Enm. 31

1a parte:«Recuerda ... Naciones Unidas»

2a parte:«de forma que se llegue ... de la cuestión»

Enm. 51

1a parte:«Toma nota ... adhesión a la UE»

2a parte:«(supresión)»

§ 69

1a parte:«Destaca que ... adhesión»

2a parte:«subraya ... partes»

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: enm. 2 y votación final

GUE/NGL: enms. 19, 14/32/54, 15/33, 67, 68 y 69

Verts/ALE: enms. 5, 9/50 y votación final

Varios

El Grupo Verts/ALE ha propuesto las siguientes modificaciones:

| — | invertir el orden de los apartados 28 y 29 y fusionarlos en un único apartado; |
| --- | --- |

—

invertir el orden de los apartados 28 y 29 y fusionarlos en un único apartado;

| — | colocar el texto del apartado 33 al comienzo del apartado 31 y fusionarlos en un único apartado; |
| --- | --- |

—

colocar el texto del apartado 33 al comienzo del apartado 31 y fusionarlos en un único apartado;

| — | colocar el apartado 30 antes del apartado 22 en la parte «Democracia y Estado de Derecho». |
| --- | --- |

—

colocar el apartado 30 antes del apartado 22 en la parte «Democracia y Estado de Derecho».

Jan Wiersma ha presentado la siguiente enmienda oral a la enmienda 51:

50. Toma nota de la propuesta de Turquía de crear una comisión de expertos
  ,
  que debe estar bajo los auspicios de las Naciones Unidas, con el fin de superar la experiencia trágica del pasado, así como de la posición de Armenia respecto a esta propuesta; insta tanto al Gobierno turco como al Gobierno armenio a que prosigan por el camino de la reconciliación con el fin de elaborar una propuesta aceptable por ambas partes; acoge con satisfacción el hecho de que, a raíz de los recientes debates en Turquía, se haya abordado al menos la espinosa cuestión de la historia con Armenia; destaca que, si bien el reconocimiento del genocidio armenio no constituye formalmente, como tal, uno de los criterios de Copenhague, es indispensable que un país en vías de adhesión aborde y reconozca su pasado; pide a las autoridades turcas que faciliten el trabajo de los investigadores, intelectuales y académicos que se ocupan de la cuestión del genocidio armenio, asegurándoles el acceso a los archivos históricos y facilitándoles los documentos relevantes; insta a Turquía a que adopte las medidas necesarias, sin ninguna condición previa, para establecer unas relaciones diplomáticas de vecindad buenas y amistosas con Armenia, levantar el bloqueo económico y abrir cuanto antes la frontera, de conformidad con las resoluciones aprobadas por el Parlamento Europeo entre 1987 y 2005, cumpliendo así las prioridades establecidas en la Asociación para la adhesión y los requisitos del marco de negociación para resolver de forma pacífica los litigios fronterizos, prioridades y requisitos que son obligatorios para la adhesión a la UE;

El ponente ha presentado la siguiente enmienda oral a la enmienda 59:

G. Considerando que los progresos en el ámbito de la libertad de expresión están todavía lejos de ser satisfactorios, ya que presentan un panorama desigual en el que se observan ciertos avances, como la reciente absolución de los profesores Ibrahim Kaboglu y Baskin Oran, procesados en aplicación de los artículos 216 y 301 del Código Penal turco, del periodista Murat Belge, de la novelista Elit Shafak, de la escritora Perihan Magden, así como del autor Orhan Pamuk, si bien continúan los procesos penales contra varios defensores de los derechos humanos y las citaciones y comparecencias judiciales de periodistas y editores,
  y
  el periodista Hrant Dink, cuyo caso, a pesar de mediar una sentencia de absolución, ha sido remitido al Tribunal de casación, debiendo enfrentarse a una pena de prisión de hasta tres años por otro proceso, y otros, como la activista de los derechos humanos Eren Keskin que han sufrido condena,

---

ANEXO II

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN NOMINAL

1.   Informe Díaz De Mera A6-0277/2006

Resolución

A favor: 607

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 15

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Giertych, Kilroy-Silk, Wojciechowski Bernard Piotr

Abstención: 17

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Baco, Kozlík, Mote

PPE-DE: Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Masip Hidalgo

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Hans-Peter Martin

2.   Informe Demetriou A6-0268/2006

Resolución

A favor: 543

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Flasarová, Triantaphyllides

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 41

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Holm, Krarup, Liotard, Meijer, Pafilis, Pflüger, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Allister, Dillen, Giertych, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

Abstención: 67

ALDE: Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Helmer, Kozlík, Martinez, Salvini, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Frédérique Ries, Hans-Peter Martin, Edite Estrela, Lars Wohlin, Philip Claeys

Abstención:
  Koenraad Dillen

3.   Informe Capoulas Santos A6-0271/2006

Resolución

A favor: 507

ALDE: Cavada, Costa, Degutis, De Sarnez, Drčar Murko, Gentvilas, Lambsdorff, Laperrouze, Ludford, Matsakis, Morillon, Ortuondo Larrea, Samuelsen, Takkula, Toia, Van Hecke, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Cohn-Bendit

En contra: 66

ALDE: Ek, Hall, Malmström

GUE/NGL: de Brún, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Titford, Whittaker, Wise, Wohlin

NI: Borghezio, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Salvini

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hannan, Heaton-Harris, Ibrisagic

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 71

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cocilovo, Davies, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lax, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Krarup, Pafilis

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Kozlík, Mote, Speroni

PPE-DE: Kamall, Parish

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Hans-Peter Martin

Abstención:
  Frédérique Ries, Sarah Ludford

4.   Recomendación Krehl A6-0281/2006

Resolución

A favor: 575

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Markov

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 40

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Musacchio, Pafilis

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni

Abstención: 37

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Baco, Borghezio, Claeys, Helmer, Kozlík

PPE-DE: Kamall

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Hans-Peter Martin

5.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 4

A favor: 123

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Kamall, Kirkhope, Maat, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Weber Henri

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

En contra: 290

ALDE: Andria, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Martin Hans-Peter, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Méndez de Vigo, Posdorf, Posselt

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 233

ALDE: Fourtou, Harkin

IND/DEM: Wohlin

NI: Allister, Baco, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Ilves

UEN: Camre, Krasts, Vaidere

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Henri Weber

6.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 13

A favor: 101

ALDE: Andria, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Duff, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Kaufmann

NI: Belohorská, Martin Hans-Peter, Mussolini

PPE-DE: Bonsignore

PSE: Arif, Attard-Montalto, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Carnero González, Castex, Cottigny, Désir, De Vits, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Ferreira Anne, Fruteau, García Pérez, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Martínez Martínez, Moscovici, Patrie, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 412

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Baco, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Beňová, Chiesa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Peillon, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 140

ALDE: Budreikaitė, Kułakowski

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Markov, Maštálka, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

NI: Battilocchio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: McMillan-Scott, Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Casaca, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Díez González, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Goebbels, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Vincent Peillon, Marie-Noëlle Lienemann

7.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 22

A favor: 117

ALDE: Bourlanges, Cappato, Cavada, De Sarnez, Duff, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Toia

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Zimmer

NI: Martin Hans-Peter

PSE: Arif, Attard-Montalto, Batzeli, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Douay, El Khadraoui, Fazakas, Ferreira Anne, Fruteau, Glante, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Laignel, Le Foll, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Moscovici, Napoletano, Navarro, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Angelilli, Berlato, Foglietta, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 403

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Aita, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Chiesa, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 136

ALDE: Beaupuy, Budreikaitė, Fourtou, Kułakowski

GUE/NGL: Guidoni, Wurtz

NI: Allister, Baco, Battilocchio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Hans-Peter Martin

8.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 6

A favor: 128

ALDE: Andria, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Griesbeck, Laperrouze, Susta, Toia

GUE/NGL: Maštálka

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 378

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Wohlin, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Correia, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 144

ALDE: Carlshamre, Pistelli

GUE/NGL: Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Markov, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Salvini

PPE-DE: Papastamkos

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Athanasios Pafilis

9.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 9

A favor: 107

ALDE: Andria, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, De Sarnez, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Losco, Pistelli, Susta, Toia

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Mussolini

PSE: Arif, Berès, Berlinguer, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Navarro, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 397

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Borghezio, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Gierek, Glante, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 141

ALDE: Budreikaitė, Carlshamre, Kułakowski

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Markov, Maštálka, Ransdorf, Strož, Zimmer

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Martinez, Rivera

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Musumeci

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Hans-Peter Martin

10.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Enmienda 10

A favor: 106

ALDE: Andria, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Pistelli, Susta, Toia

IND/DEM: Bonde

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Martin Hans-Peter, Mussolini

PSE: Arif, Berès, Bono, Bourzai, Busquin, Carlotti, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Gomes, Gottardi, Gruber, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Jöns, Laignel, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Martínez Martínez, Moscovici, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Panzeri, Patrie, Peillon, Pittella, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 419

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Krarup, Liotard, McDonald, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Rizzo, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Corbey, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Grabowska, Kuc, Pinior, Rosati, dos Santos, Siwiec

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 130

GUE/NGL: Flasarová, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Remek, Strož, Zimmer

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, De Michelis, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Goebbels, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Scheele, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Walter, Weiler, Westlund, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas, Smith

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Janelly Fourtou

11.   Informe Rapkay A6-0275/2006

Resolución

A favor: 491

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Sinnott, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 128

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Giertych, Kilroy-Silk, Mote, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Désir, Douay, Ferreira Anne, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hutchinson, Laignel, Le Foll, Lienemann, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Patrie, Peillon, Poignant, Reynaud, Roure, Savary, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 31

ALDE: Bourlanges, Budreikaitė, Cavada, De Sarnez, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Toia

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kozlík, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Busquin, Chiesa, De Keyser, Fazakas, Gomes, Rocard, Sousa Pinto, Tarabella

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  John Attard-Montalto

En contra:
  Ilda Figueiredo, Pervenche Berès, Hans-Peter Martin, Monica Frassoni

12.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 2

A favor: 62

ALDE: Andria, Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mote, Mussolini, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Brepoels, Demetriou, Descamps, De Veyrac, Kasoulides

PSE: Gröner

UEN: Camre, Didžiokas, Wojciechowski Janusz

En contra: 579

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Lundgren, Pęk, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 12

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Bonde, Goudin

NI: Baco, Kilroy-Silk

PPE-DE: Kamall

PSE: Ford, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried

UEN: Maldeikis

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Lissy Gröner

13.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 5/1

A favor: 571

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, La Russa, Maldeikis, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 70

ALDE: Juknevičienė, Ortuondo Larrea, Savi

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Dimitrakopoulos, Gklavakis, Kratsa-Tsagaropoulou, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Záborská

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański

Abstención: 12

ALDE: Guardans Cambó

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Krarup

IND/DEM: Bonde

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Matsis, Ventre

PSE: Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Lissy Gröner

14.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 5/2

A favor: 255

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Lundgren

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Cederschiöld, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Kauppi, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Stubb, Van Orden, Vlasák, Wijkman, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Kuc, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

En contra: 385

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Savi, Sterckx, Takkula, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Berger, Bösch, Bullmann, Ettl, Gebhardt, Glante, Gröner, Groote, Hänsch, Haug, Jöns, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Matsouka, Piecyk, Prets, Rapkay, Roth-Behrendt, Scheele, Stockmann, Tzampazi, Walter, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Podkański, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Horáček, Kusstatscher, Lichtenberger, Lipietz, Voggenhuber

Abstención: 12

ALDE: Guardans Cambó

GUE/NGL: Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PSE: Grech, Lienemann, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Correcciones e intenciones de voto

Abstención:
  John Attard-Montalto

15.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 67

A favor: 409

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Assis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Bourzai, Casaca, Glante, Goebbels, Lambrinidis, Matsouka, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Krasts, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 207

ALDE: Hennis-Plasschaert, Maaten, Manders, Mulder

IND/DEM: Belder, Blokland, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Mote, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Buzek, Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Attard-Montalto, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Haug, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere

Abstención: 34

ALDE: Kułakowski

GUE/NGL: Pafilis

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Baco, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac

PSE: Chiesa, Hegyi, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 68

A favor: 150

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Juknevičienė, Laperrouze, Lehideux, Malmström, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Savi, Sterckx

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Giertych, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Buzek, Dimitrakopoulos, Hatzidakis, Kratsa-Tsagaropoulou, Marques, Mavrommatis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Samaras, Trakatellis, Vakalis, Varvitsiotis, Záborská

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Casaca, Lambrinidis, Matsouka, Occhetto, Scheele, Siwiec, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Aylward, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 471

ALDE: Alvaro, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Goudin, Knapman, Lundgren, Whittaker, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Ulmer, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Didžiokas, Foglietta, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 29

ALDE: Geremek, Toia

IND/DEM: Clark, Farage, Louis, Titford, de Villiers

NI: Baco, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Coelho

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Grech, Lienemann, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Sarah Ludford

En contra:
  Frédérique Ries

Abstención:
  John Attard-Montalto

17.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 69

A favor: 372

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Resetarits, Ries, Savi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Flasarová, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Helmer, Martin Hans-Peter, Masiel, Piskorski, Rivera, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Busquin, Casaca, Ferreira Anne, Hazan, Lambrinidis, Leinen, Matsouka, Occhetto, Riera Madurell, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber

En contra: 247

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Lundgren, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Sonik, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, La Russa, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Ždanoka

Abstención: 31

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Louis, Titford, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Baco, Borghezio, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi

PPE-DE: De Veyrac, Kamall

PSE: Attard-Montalto, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  John Attard-Montalto, Catherine Trautmann

18.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmiendas 9 + 50

A favor: 320

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ayuso González, Bauer, Braghetto, Březina, Brunetta, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Castiglione, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gawronski, Handzlik, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hybášková, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kudrycka, Lechner, Lewandowski, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Saryusz-Wolski, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Strejček, Stubb, Sturdy, Tajani, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Ventre, Vlasák, von Wogau, Wortmann-Kool, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes

En contra: 283

ALDE: Alvaro, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Ortuondo Larrea, Pistelli, Ries, Savi, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Brepoels, Brok, Busuttil, Carollo, Caspary, Coelho, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Dimitrakopoulos, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jarzembowski, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lauk, Lehne, Liese, Lombardo, Lulling, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Nassauer, Nicholson, Novak, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Spautz, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Záborská

PSE: Beňová, Berger, Bösch, Bono, Carlotti, Casaca, Castex, Dobolyi, Ettl, Fazakas, Ford, Gierek, Hegyi, Herczog, Leichtfried, Lévai, Lienemann, Prets, Reynaud, Rosati, Roure, Scheele, Tabajdi

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Lipietz, Onesta, Smith, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 40

ALDE: Kułakowski, Newton Dunn, Starkevičiūtė

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Titford, Whittaker, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Bonsignore, Bradbourn, Bushill-Matthews, Buzek, De Veyrac, Eurlings, Goepel, Gutiérrez-Cortines, Hannan, Kirkhope, Langendries, McMillan-Scott, Parish, Pinheiro, Ribeiro e Castro, Silva Peneda

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Grech, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Tzampazi

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  John Attard-Montalto, Monica Frassoni

En contra:
  Danutė Budreikaitė, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Harlem Désir, Yiannakis Matsis, Ioannis Kasoulides, Yannick Vaugrenard, Bernadette Vergnaud, Pierre Moscovici

19.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 51/2

A favor: 301

ALDE: Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bowis, Cabrnoch, Callanan, Dehaene, Duchoň, Fajmon, Glattfelder, Kamall, Korhola, Millán Mon, Ouzký, Parish, Rübig, Škottová, Spautz, Strejček, Szájer, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, dos Santos, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Musumeci, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

En contra: 329

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Hennis-Plasschaert, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Ries, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Takkula, Virrankoski

GUE/NGL: Holm, Krarup, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Borghezio, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mote, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Casaca, Ford, Lambrinidis, Lehtinen, Martin David, Masip Hidalgo, Matsouka, Rosati, Sánchez Presedo, Savary, Scheele, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Lipietz, Schlyter, Voggenhuber

Abstención: 13

ALDE: Kułakowski, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Adamou, de Brún, McDonald, Triantaphyllides

NI: Allister, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: McMillan-Scott

PSE: De Keyser, Grech

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Véronique De Keyser, John Attard-Montalto

En contra:
  Paul Rübig

20.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmiendas 14 + 32 + 54

A favor: 262

ALDE: Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Polfer, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Titford, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Rivera

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Spautz, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 377

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Matsakis, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Prodi, Ries, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Casaca, Grech, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Tzampazi, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 12

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Louis, Sinnott, de Villiers, Železný

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Ventre

PSE: Hänsch, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmiendas 15 + 33

A favor: 91

ALDE: Alvaro, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Kamall, Seeberg, Škottová, Strejček, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berès, Lehtinen

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 534

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Savi, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Evans Jill, Hudghton, Joan i Marí, Schlyter, Smith

Abstención: 23

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Knapman, Sinnott, Titford, Whittaker, Wise, Železný

NI: Baco, Belohorská, Helmer, Kilroy-Silk, Kozlík, Rivera

PPE-DE: Jałowiecki, Kaczmarek, Siekierski, Zaleski

PSE: Lienemann, Occhetto

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Christofer Fjellner, Gunnar Hökmark

En contra:
  Pervenche Berès

22.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Apartado 69/2

A favor: 425

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, de Brún, Guidoni, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Bauer, Beazley, Bonsignore, Braghetto, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, Freitas, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Langendries, Lewandowski, Maat, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pīks, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Purvis, Queiró, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Ventre, Vlasák, Vlasto, Wortmann-Kool, Zahradil, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

En contra: 191

ALDE: Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Starkevičiūtė, Takkula, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Strož, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Brepoels, Březina, Brok, Caspary, Daul, De Blasio, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Duka-Zólyomi, Ebner, Ferber, Florenz, Fontaine, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Guellec, Gyürk, Hieronymi, Itälä, Jarzembowski, Jeggle, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, Lulling, Mann Thomas, Mathieu, Mauro, Mayer, Nassauer, Nicholson, Oomen-Ruijten, Pack, Peterle, Pieper, Pleštinská, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Schierhuber, Schmitt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Sommer, Stauner, Sudre, Surján, Toubon, Ulmer, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zatloukal, Zieleniec

PSE: Berger, Bösch, Dobolyi, Ettl, Leichtfried, Paasilinna, Prets, Scheele, Tabajdi, Vaugrenard

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Foglietta, Muscardini, Musumeci, Pirilli, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Horáček, Kusstatscher, Lichtenberger, Voggenhuber

Abstención: 23

ALDE: Kułakowski, Matsakis

GUE/NGL: Adamou, Krarup, Pflüger, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Železný

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter, Rivera

PPE-DE: Brejc, McGuinness, Pinheiro, Szájer, Zaleski

PSE: Hänsch, Hegyi, Laignel, Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Tatjana Ždanoka, Gitte Seeberg

En contra:
  Luís Queiró, Lars Wohlin

Abstención:
  Erna Hennicot-Schoepges

23.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Apartado 72/2

A favor: 515

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, de Brún, Guidoni, Kaufmann, McDonald, Triantaphyllides

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Borghezio, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Stauner, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 109

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Flasarová, Henin, Holm, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Louis, Lundgren, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Barsi-Pataky, Becsey, Bushill-Matthews, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Cederschiöld, Chichester, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Doyle, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Graça Moura, Gutiérrez-Cortines, Heaton-Harris, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kelam, Kirkhope, Langen, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Ribeiro e Castro, Schnellhardt, Seeberg, Škottová, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasák, Wieland, Záborská, Zahradil, Zatloukal, Zvěřina

UEN: Angelilli, Krasts, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Schlyter

Abstención: 16

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro

IND/DEM: Batten, Wise

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Kauppi, Sonik, Ventre

PSE: Hänsch, Lienemann

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Hudghton, Smith

Correcciones e intenciones de voto

A favor
  : Britta Thomsen

24.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Enmienda 19

A favor: 233

ALDE: Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Hall, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Ludford, Lynne, Malmström, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Staniszewska, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Battilocchio, Bobošíková, De Michelis, Mussolini

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Duchoň, Fajmon, Kamall, Ouzký, Seeberg, Škottová, Strejček, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Assis, Barón Crespo, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hazan, Hedh, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Kuc, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 394

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, Juknevičienė, Krahmer, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Pistelli, Ries, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Veraldi

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Musotto, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stauner, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Bullmann, Gebhardt, Glante, Grech, Groote, Hänsch, Haug, Jöns, Kindermann, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Matsouka, Muscat, Piecyk, Roth-Behrendt, Rothe, Scheele, Tzampazi, Walter, Weiler, Xenogiannakopoulou

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Hudghton, Joan i Marí, Schlyter, Smith

Abstención: 12

ALDE: Kułakowski

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Baco, Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Ventre

PSE: Lienemann

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Lissy Gröner

25.   Informe Eurlings A6-0269/2006

Resolución

A favor: 429

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cocilovo, Costa, Degutis, Deprez, Dičkutė, Ek, Fourtou, Guardans Cambó, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Veraldi, Virrankoski

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, De Blasio, Dehaene, Demetriou, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Higgins, Hökmark, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klich, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, von Wogau, Wortmann-Kool, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berman, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Kreissl-Dörfler, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García

UEN: Angelilli, Aylward, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kuźmiuk, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

En contra: 71

ALDE: Cappato

GUE/NGL: Manolakou, Pafilis

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Booth, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Tomczak, de Villiers, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cabrnoch, Deß, Duchoň, Ebner, Fajmon, Gräßle, Konrad, Mathieu, Ouzký, Schierhuber, Seeber, Škottová, Strejček, Ventre, Vlasák, Wieland, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berger, Bösch, Ettl, Goebbels, Laignel, Leichtfried, Öger, Prets, Rocard, Roure, Scheele

UEN: Maldeikis

Verts/ALE: Lipietz

Abstención: 125

ALDE: Attwooll, Bourlanges, Bowles, Cavada, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Hall, Karim, Laperrouze, Lehideux, Ludford, Lynne, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Szent-Iványi, Väyrynen, Van Hecke, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Pflüger, Strož, Wagenknecht

IND/DEM: Sinnott

NI: Baco, Helmer, Kozlík, Rutowicz

PPE-DE: Audy, Bachelot-Narquin, Berend, Böge, Brepoels, Callanan, Daul, Descamps, De Veyrac, Ferber, Fontaine, Gewalt, Glattfelder, Gomolka, Grossetête, Guellec, Hudacký, Hybášková, Jarzembowski, Kamall, Klaß, Koch, Lamassoure, Langen, Langendries, Liese, Mauro, Mayer, Mikolášik, Nicholson, Pieper, Posdorf, Posselt, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Reul, Saïfi, Schnellhardt, Schwab, Stauner, Sudre, Surján, Toubon, Ulmer, Van Orden, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Záborská

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Bono, Carlotti, Castex, Chiesa, Désir, Dobolyi, Fazakas, Fruteau, Gottardi, Grech, Gruber, Jöns, Krehl, Lavarra, Lienemann, Locatelli, Muscat, Occhetto, Panzeri, Piecyk, Pittella, Reynaud, Roth-Behrendt, Sacconi, Tabajdi, Tarabella, Vincenzi, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Podkański

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Horáček, Isler Béguin, Jonckheer, Kusstatscher, Lichtenberger, Voggenhuber

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Karin Jöns, Lars Wohlin,

En contra:
  Anna Záborská

Abstención:
  Yannick Vaugrenard, Patrick Gaubert, Jean-Paul Gauzès, Danutė Budreikaitė

---

TEXTOS APROBADOS

P6_TA(2006)0370

Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Directiva marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal (COM(2005) 0475 — C6-0436/2005 — 2005/0202(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión (COM(2005) 0475) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión (COM(2005) 0475) (1),

| — | Visto el artículo 34, apartado 2, letra b), del Tratado UE, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 34, apartado 2, letra b), del Tratado UE,

| — | Visto el artículo 39, apartado 1, del Tratado UE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0436/2005), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 39, apartado 1, del Tratado UE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0436/2005),

| — | Visto el Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, de conformidad con el cual el Consejo consulta al Parlamento, |
| --- | --- |

—

Visto el Protocolo por el que se integra el acervo de Schengen en el marco de la Unión Europea, de conformidad con el cual el Consejo consulta al Parlamento,

| — | Vistos los artículos 93 y 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos los artículos 93 y 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0192/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0192/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada de 14 de junio de 2006 (2); |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada de 14 de junio de 2006 (2);

| 2. | Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE;

| 3. | Pide al Consejo que le informe si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le informe si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 4. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

4.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 5. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

5.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

(2)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0258.

P6_TA(2006)0371

Protección del euro contra las falsificaciones de moneda (programa «Pericles») *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE, por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (COM(2006) 0243 — C6-0179/2006 — 2006/0078(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2006) 0243) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2006) 0243) (1),

| — | Visto el artículo 123, apartado 4, tercera frase, del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0179/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 123, apartado 4, tercera frase, del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0179/2006),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0276/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0276/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión;

| 2. | Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

2.

Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 3. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 4. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

4.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0372

Protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (ampliación a los Estados miembros no participantes) *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo por la que se amplía a los Estados miembros no participantes la aplicación de la Decisión 2006/.../CE por la que se modifica y amplía la Decisión 2001/923/CE por la que se establece un programa de acción en materia de intercambios, asistencia y formación para la protección del euro contra la falsificación de moneda (programa «Pericles») (COM(2006) 0243 — C6-0180/2006 — 2006/0079(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2006) 0243) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2006) 0243) (1),

| — | Visto el artículo 308 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0180/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 308 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0180/2006),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0277/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0277/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión;

| 2. | Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

2.

Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 3. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 4. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

4.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0373

Consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros con motivo de un nuevo proceso penal *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la consideración de las resoluciones condenatorias entre los Estados miembros de la Unión Europea con motivo de un nuevo proceso penal (COM(2005) 0091 — C6-0235/2005 — 2005/0018(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0091) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0091) (1),

| — | Vista la letra b) del apartado 2 del artículo 34 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Vista la letra b) del apartado 2 del artículo 34 del Tratado CE,

| — | Visto el apartado 1 del artículo 39 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0235/2005), |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 1 del artículo 39 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0235/2005),

| — | Vistos los artículos 93 y 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos los artículos 93 y 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0268/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0268/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE;

| 3. | Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 4. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

4.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 5. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

5.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

| TEXTO DE LA COMISIÓN | ENMIENDAS DEL PARLAMENTO |
| --- | --- |
| Enmienda 1 |
| Considerando 6 |
| (6) La eventual inscripción en el registro de penados de un Estado miembro de una condena pronunciada en otro Estado miembro contra nacionales o residentes debe someterse a las mismas normas que se aplican a las condenas nacionales, y no debe suponer que las personas que han sido condenadas en otros Estados miembros reciban un trato más desfavorable que el dispensado a las personas condenadas por órganos jurisdiccionales nacionales
  . | Suprimido |
| Enmienda 2 |
| Considerando 7 |
| (7) La presente Decisión
  debe sustituir
  a las disposiciones sobre consideración de las condenas penales incluidas en el Convenio de 28 de mayo de 1970 sobre la validez internacional de las sentencias penales. | (7) La presente Decisión
  marco debe aplicarse entre los Estados miembros sin perjuicio de
  las disposiciones sobre consideración de las condenas penales incluidas en el Convenio de 28 de mayo de 1970 sobre la validez internacional de las sentencias penales. |
| Enmienda 3 |
| Artículo 1, apartado 1 |
| 1. El objetivo de la presente Decisión marco es establecer las condiciones en que los Estados miembros considerarán, con motivo de un
  nuevo
  proceso penal contra
  la misma
  persona, las condenas pronunciadas contra ella en otro Estados miembro por hechos diferentes, o en que procederán a la inscripción de éstas en su registro de penados. | 1. El objetivo de la presente Decisión marco es establecer las condiciones en que los Estados miembros considerarán, con motivo de un proceso penal contra
  una
  persona, las condenas
  anteriores
  pronunciadas contra
  la misma persona
  en otro Estado miembro por hechos diferentes. |
| Enmienda 5 |
| Artículo 2, letra a) |
| a) | condena: toda resolución definitiva de un órgano jurisdiccional
  penal o de una autoridad administrativa contra la que se puede recurrir ante un órgano jurisdiccional competente, en particular en materia penal,
  por la que se establece la culpabilidad de una persona por un delito
  o un acto punible que constituye una infracción de las normas de Derecho, según el
  Derecho nacional. |

TEXTO DE LA COMISIÓN

ENMIENDAS DEL PARLAMENTO

Enmienda 1

Considerando 6

(6) La eventual inscripción en el registro de penados de un Estado miembro de una condena pronunciada en otro Estado miembro contra nacionales o residentes debe someterse a las mismas normas que se aplican a las condenas nacionales, y no debe suponer que las personas que han sido condenadas en otros Estados miembros reciban un trato más desfavorable que el dispensado a las personas condenadas por órganos jurisdiccionales nacionales
  .

Suprimido

Enmienda 2

Considerando 7

(7) La presente Decisión
  debe sustituir
  a las disposiciones sobre consideración de las condenas penales incluidas en el Convenio de 28 de mayo de 1970 sobre la validez internacional de las sentencias penales.

(7) La presente Decisión
  marco debe aplicarse entre los Estados miembros sin perjuicio de
  las disposiciones sobre consideración de las condenas penales incluidas en el Convenio de 28 de mayo de 1970 sobre la validez internacional de las sentencias penales.

Enmienda 3

Artículo 1, apartado 1

1. El objetivo de la presente Decisión marco es establecer las condiciones en que los Estados miembros considerarán, con motivo de un
  nuevo
  proceso penal contra
  la misma
  persona, las condenas pronunciadas contra ella en otro Estados miembro por hechos diferentes, o en que procederán a la inscripción de éstas en su registro de penados.

1. El objetivo de la presente Decisión marco es establecer las condiciones en que los Estados miembros considerarán, con motivo de un proceso penal contra
  una
  persona, las condenas
  anteriores
  pronunciadas contra
  la misma persona
  en otro Estado miembro por hechos diferentes.

Enmienda 5

Artículo 2, letra a)

a)

condena: toda resolución definitiva de un órgano jurisdiccional
  penal o de una autoridad administrativa contra la que se puede recurrir ante un órgano jurisdiccional competente, en particular en materia penal,
  por la que se establece la culpabilidad de una persona por un delito
  o un acto punible que constituye una infracción de las normas de Derecho, según el
  Derecho nacional.

| a) | condena: toda resolución definitiva de un órgano jurisdiccional por la que se establece
  en procedimientos penales
  la culpabilidad de una persona por un delito
  en virtud del
  Derecho nacional. |
| --- | --- |

a)

condena: toda resolución definitiva de un órgano jurisdiccional por la que se establece
  en procedimientos penales
  la culpabilidad de una persona por un delito
  en virtud del
  Derecho nacional.

Enmienda 6

Artículo 2, letra b)

| b) | «registro de penados»: el registro nacional o los registros nacionales en los que se inscriben las condenas, con arreglo al Derecho nacional
  . |
| --- | --- |

b)

«registro de penados»: el registro nacional o los registros nacionales en los que se inscriben las condenas, con arreglo al Derecho nacional
  .

Suprimido

Enmienda 7

Artículo 3, apartado 1

1. Con motivo de un
  nuevo
  proceso penal
  por hechos diferentes
  , todo Estado miembro
  reconocerá a
  las condenas pronunciadas en otros Estados miembros,
  según las normas que él establezca,
  efectos jurídicos
  equivalentes a los de las
  condenas nacionales.

1. Con motivo de un proceso penal
  contra una persona,
  todo Estado miembro
  garantizará que sus autoridades nacionales competentes y juzgados o tribunales tengan en cuenta
  las condenas
  anteriores
  pronunciadas en otros Estados miembros
  contra la misma persona por hechos diferentes, según su Derecho nacional, y les reconozcan los mismos
  efectos jurídicos
  que reconocen a anteriores
  condenas nacionales
  , siempre que estas personas no resulten tratadas más desfavorablemente de lo que lo habrían sido si las condenas anteriores hubieran sido condenas nacionales
  .

Enmienda 8

Artículo 3, apartado 2

2. El apartado 1 se aplicará en la fase previa del proceso penal, durante el propio proceso y en la fase de ejecución de la condena, en particular en lo que respecta a las normas
  de procedimiento
  aplicables, incluidas las relativas a la detención provisional, la calificación de la infracción, el tipo y el nivel de la pena impuesta, e incluso las normas que rigen la ejecución de la resolución.

2. El apartado 1 se aplicará en la fase previa del proceso penal, durante el propio proceso y en la fase de ejecución de la condena, en particular en lo que respecta a las normas aplicables, incluidas las relativas a la detención provisional, la calificación de la infracción, el tipo y el nivel de la pena impuesta, e incluso las normas que rigen la ejecución de la resolución.

Enmienda 9

Artículo 5, apartado 1

1. Las resoluciones condenatorias pronunciadas en otro Estado miembro podrán no considerarse si los hechos en que se basa la condena no constituyen una infracción penal en la legislación del Estado miembro.

Suprimido

El párrafo primero no se aplicará a las categorías de infracciones siguientes:

| — | participación en una organización delictiva |
| --- | --- |

—

participación en una organización delictiva

| — | terrorismo |
| --- | --- |

—

terrorismo

| — | trata de seres humanos |
| --- | --- |

—

trata de seres humanos

| — | explotación sexual de niños y pornografía infantil |
| --- | --- |

—

explotación sexual de niños y pornografía infantil

| — | tráfico de estupefacientes y sustancias psicotrópicas |
| --- | --- |

—

tráfico de estupefacientes y sustancias psicotrópicas

| — | tráfico de armas, municiones y explosivos |
| --- | --- |

—

tráfico de armas, municiones y explosivos

| — | corrupción |
| --- | --- |

—

corrupción

| — | fraude, incluido el fraude contra los intereses financieros de las Comunidades Europeas, en el sentido del Convenio de 26 de julio de 1995 relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas |
| --- | --- |

—

fraude, incluido el fraude contra los intereses financieros de las Comunidades Europeas, en el sentido del Convenio de 26 de julio de 1995 relativo a la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas

| — | blanqueo de los productos de la delincuencia |
| --- | --- |

—

blanqueo de los productos de la delincuencia

| — | falsificación de moneda, incluida la falsificación del euro |
| --- | --- |

—

falsificación de moneda, incluida la falsificación del euro

| — | delitos informáticos |
| --- | --- |

—

delitos informáticos

| — | delitos contra el medio ambiente, incluido el tráfico de especies animales protegidas y el tráfico de especies y variedades vegetales protegidas |
| --- | --- |

—

delitos contra el medio ambiente, incluido el tráfico de especies animales protegidas y el tráfico de especies y variedades vegetales protegidas

| — | ayuda a la entrada y a la estancia irregulares |
| --- | --- |

—

ayuda a la entrada y a la estancia irregulares

| — | homicidio voluntario, golpes y heridas graves |
| --- | --- |

—

homicidio voluntario, golpes y heridas graves

| — | tráfico de órganos y tejidos humanos |
| --- | --- |

—

tráfico de órganos y tejidos humanos

| — | secuestro, retención ilegal y toma de rehenes |
| --- | --- |

—

secuestro, retención ilegal y toma de rehenes

| — | racismo y xenofobia |
| --- | --- |

—

racismo y xenofobia

| — | atraco organizado o atraco a mano armada |
| --- | --- |

—

atraco organizado o atraco a mano armada

| — | tráfico de bienes culturales, incluidas antigüedades y obras de arte |
| --- | --- |

—

tráfico de bienes culturales, incluidas antigüedades y obras de arte

| — | estafa |
| --- | --- |

—

estafa

| — | chantaje y extorsión de fondos |
| --- | --- |

—

chantaje y extorsión de fondos

| — | falsificación y piratería de productos |
| --- | --- |

—

falsificación y piratería de productos

| — | falsificación de documentos administrativos y tráfico de documentos falsos |
| --- | --- |

—

falsificación de documentos administrativos y tráfico de documentos falsos

| — | falsificación de medios de pago |
| --- | --- |

—

falsificación de medios de pago

| — | tráfico de sustancias hormonales y otros factores de crecimiento |
| --- | --- |

—

tráfico de sustancias hormonales y otros factores de crecimiento

| — | tráfico de materiales nucleares y radiactivos |
| --- | --- |

—

tráfico de materiales nucleares y radiactivos

| — | tráfico de vehículos robados |
| --- | --- |

—

tráfico de vehículos robados

| — | violación |
| --- | --- |

—

violación

| — | incendio provocado |
| --- | --- |

—

incendio provocado

| — | delitos incluidos en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional |
| --- | --- |

—

delitos incluidos en la jurisdicción de la Corte Penal Internacional

| — | secuestro de aeronaves y buques |
| --- | --- |

—

secuestro de aeronaves y buques

| — | sabotaje |
| --- | --- |

—

sabotaje

| — | conducta contraria a la normativa de tráfico por carretera, incluidas las infracciones de las disposiciones en materia de tiempo de conducción y descanso, y de las disposiciones relativas al transporte de mercancías peligrosas |
| --- | --- |

—

conducta contraria a la normativa de tráfico por carretera, incluidas las infracciones de las disposiciones en materia de tiempo de conducción y descanso, y de las disposiciones relativas al transporte de mercancías peligrosas

| — | contrabando de mercancías |
| --- | --- |

—

contrabando de mercancías

| — | infracciones de los derechos de propiedad intelectual |
| --- | --- |

—

infracciones de los derechos de propiedad intelectual

| — | amenazas y actos de violencia contra personas, incluida la violencia en acontecimientos deportivos |
| --- | --- |

—

amenazas y actos de violencia contra personas, incluida la violencia en acontecimientos deportivos

| — | vandalismo |
| --- | --- |

—

vandalismo

| — | robo |
| --- | --- |

—

robo

| — | infracciones establecidas por el Estado miembro de condena y sujetas a las obligaciones de ejecución derivadas de los instrumentos adoptados de conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o con el Título IV del Tratado de la Unión Europea. |
| --- | --- |

—

infracciones establecidas por el Estado miembro de condena y sujetas a las obligaciones de ejecución derivadas de los instrumentos adoptados de conformidad con el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea o con el Título IV del Tratado de la Unión Europea.

Enmienda 10

Artículo 5, apartado 2

2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 1, las resoluciones condenatorias pronunciadas en otro Estado miembro podrán no considerarse cuando el hecho de haber sido condenado en otro Estado miembro tenga como consecuencia, con motivo de un nuevo proceso penal por hechos diferentes, un trato más desfavorable para la persona que si la condena hubiera sido pronunciada por un órgano jurisdiccional nacional.

Suprimido

Enmienda 11

Artículo 6, apartado 1

1. Cuando un Estado miembro procede a la inscripción en su registro de penados de una condena pronunciada en otro Estado miembro, la pena inscrita debe corresponder a la pena efectivamente impuesta, a menos que la pena haya sido revisada efectivamente con motivo de su ejecución en el Estado miembro que procede a la inscripción.

Suprimido

Enmienda 12

Artículo 6, apartado 2

2. Si, en virtud de la legislación nacional, las condenas pronunciadas en otros Estados miembros contra nacionales o residentes se inscriben en el registro nacional de penados, las normas que regulan la inscripción, las posibles modificaciones o la cancelación de las menciones introducidas no supondrán, en ningún caso, que la persona recibirá un trato más desfavorable que si hubiera sido condenada por un órgano jurisdiccional nacional.

Suprimido

Enmienda 13

Artículo 6, apartado 3

3. Cualquier modificación o cancelación de una anotación en el Estado miembro que haya pronunciado la condena implicará la cancelación o la modificación equivalentes en el Estado miembro de nacionalidad o residencia, si éste ha procedido a la inscripción y ha sido informado de la modificación o la cancelación, a menos que la legislación de este Estado prevea disposiciones más favorables para la persona condenada
  .

Suprimido

Enmienda 14

Artículo 7

1.
  La presente Decisión marco
  sustituye
  , entre los Estados miembros,
  a
  las disposiciones del artículo 56 del Convenio de La Haya, de 28 de mayo de 1970, sobre la validez internacional de las sentencias penales,
  sin perjuicio de la aplicación de dichas disposiciones en
  las relaciones entre los Estados miembros y los terceros Estados.

La presente Decisión marco
  se aplicará
  , entre los Estados miembros,
  sin perjuicio de
  las disposiciones del artículo 56 del Convenio de La Haya, de 28 de mayo de 1970, sobre la validez internacional de las sentencias penales,
  con respecto a
  las relaciones entre los Estados miembros y los terceros Estados.

Enmienda 15

Artículo 8, apartado 1

1. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para dar cumplimiento a la presente Decisión marco
  a más tardar el 31 de diciembre de 2006
  .

1. Los Estados miembros adoptarán las medidas necesarias para dar cumplimiento a la presente Decisión marco
  en el plazo de un año a partir de su adopción

Enmienda 16

Artículo 8, apartado 3

3. Tomando como base de la información transmitida por la Secretaría General del Consejo, la Comisión,
  el 31 de diciembre de 2007
  a más tardar, presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación de la presente Decisión marco acompañado, en su caso, de propuestas legislativas.

3. Tomando como base la información transmitida por la Secretaría General del Consejo, la Comisión, a más tardar
  en el plazo de dos años a partir de la adopción de la presente Decisión marco
  , presentará un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la aplicación de la presente Decisión marco acompañado, en su caso, de propuestas legislativas

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0374

Acuerdo de pesca CE/Guinea-Bissau *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre la celebración del Acuerdo en forma de Canje de Notas relativo a la prórroga del Protocolo por el que se fijan las posibilidades de pesca y la contrapartida financiera previstas en el Acuerdo entre la Comunidad Europea y el Gobierno de la República de Guinea-Bissau relativo a la pesca en aguas de Guinea-Bissau durante el período comprendido entre el 16 de junio de 2006 y el 15 de junio de 2007 (COM(2006) 0182 — C6-0167/2006 — 2006/0065(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de Reglamento del Consejo (COM(2006) 0182) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de Reglamento del Consejo (COM(2006) 0182) (1),

| — | Vistos el artículo 37 y el apartado 2 del artículo 300 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 37 y el apartado 2 del artículo 300 del Tratado CE,

| — | Visto el primer párrafo del apartado 3 del artículo 300 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0167/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el primer párrafo del apartado 3 del artículo 300 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0167/2006),

| — | Vistos el artículo 51 y el apartado 7 del artículo 83 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 51 y el apartado 7 del artículo 83 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Pesca (A6-0271/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Pesca (A6-0271/2006),

| 1. | Aprueba la celebración del Acuerdo; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la celebración del Acuerdo;

| 2. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de la República de Guinea-Bissau. |
| --- | --- |

2.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y de la República de Guinea-Bissau.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0375

Proyecto de presupuesto rectificativo 3/2006 (Enmiendas)

Enmiendas al proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

Enmienda 1

SECCIÓN III: Comisión

Partida 02 01 04 01 — Funcionamiento y desarrollo del mercado interior, principalmente en lo que se refiere a la notificación, certificación y aproximación sectorial — Gastos de gestión administrativa

| 02 01 04 01 | Presupuesto 2006 | PPR 3/2006 | Enmienda | Presupuesto 2006 + PR3 modificado |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos |
| | 2 790 000 | 2 790 000 | - 554 545 | - 554 545 | 554 545 | 554 545 | 2 790 000 | 2 790 000 |

02 01 04 01

Presupuesto 2006

PPR 3/2006

Enmienda

Presupuesto 2006 + PR3 modificado

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

2 790 000

2 790 000

- 554 545

- 554 545

554 545

554 545

2 790 000

2 790 000

DENOMINACIÓN:

Sin modificaciones.

COMENTARIOS:

Sin modificaciones.

JUSTIFICACIÓN:

Restablézcase el anteproyecto de presupuesto rectificativo.

Enmienda 2

SECCIÓN III: Comisión

Partida 06 02 03 — Seguridad operativa del transporte

| 06 02 03 | Presupuesto 2006 | PPR 3/2006 | Enmienda | Presupuesto 2006 + PR3 modificado |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos |
| | 18 080 000 | 17 080 000 | -2 714 000 | -2 714 000 | 2 714 000 | 2 714 000 | 18 080 000 | 17 080 000 |

06 02 03

Presupuesto 2006

PPR 3/2006

Enmienda

Presupuesto 2006 + PR3 modificado

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

18 080 000

17 080 000

-2 714 000

-2 714 000

2 714 000

2 714 000

18 080 000

17 080 000

DENOMINACIÓN:

Sin modificaciones.

COMENTARIOS:

Sin modificaciones.

JUSTIFICACIÓN:

Se rechaza la reducción porque es demasiado pronto en el ejercicio presupuestario para introducir recortes sustanciales.

Enmienda 3

SECCIÓN III: Comisión

Partida 06 02 09 01 — Órgano de Vigilancia de Galileo ‐ Subvención a los títulos 1 y 2

| 06 02 09 01 | Presupuesto 2006 | PPR 3/2006 | Enmienda | Presupuesto 2006 + PR3 modificado |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos |
| | 2 231 400 | 2 231 400 | 1 600 000 | 1 600 000 | 850 000 | 850 000 | 4 681 400 | 4 681 400 |

06 02 09 01

Presupuesto 2006

PPR 3/2006

Enmienda

Presupuesto 2006 + PR3 modificado

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

2 231 400

2 231 400

1 600 000

1 600 000

850 000

850 000

4 681 400

4 681 400

DENOMINACIÓN:

Sin modificaciones.

COMENTARIOS:

Sin modificaciones.

JUSTIFICACIÓN:

Restablézcase el anteproyecto de presupuesto rectificativo.

Enmienda 4

SECCIÓN III: Comisión

Partida 06 02 09 02 — Órgano de Vigilancia de Galileo — Subvención al título 3

| 06 02 09 02 | Presupuesto 2006 | PPR 3/2006 | Enmienda | Presupuesto 2006 + PR3 modificado |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos |
| | 2 500 000 | 2 500 000 | 0 | 0 | 600 000 | 600 000 | 3 100 000 | 3 100 000 |

06 02 09 02

Presupuesto 2006

PPR 3/2006

Enmienda

Presupuesto 2006 + PR3 modificado

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

2 500 000

2 500 000

0

0

600 000

600 000

3 100 000

3 100 000

DENOMINACIÓN:

Sin modificaciones.

COMENTARIOS:

(Modificación consecuente del estado de previsiones y de los gastos para el ejercicio financiero)

JUSTIFICACIÓN:

Restablézcase el anteproyecto de presupuesto rectificativo.

Enmienda 5

SECCIÓN III: Comisión

Partida 18 02 03 02 — Agencia europea para la gestión de la cooperación operativa en las fronteras exteriores — Subvención al título 3

| 18 02 03 02 | Presupuesto 2006 | PPR 3/2006 | Enmienda | Presupuesto 2006 + PR3 modificado |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos | Compr. | Pagos |
| | 9 440 000 | 9 440 000 | -3 786 000 | -3 786 000 | 3 786 000 | 3 786 000 | 9 440 000 | 9 440 000 |

18 02 03 02

Presupuesto 2006

PPR 3/2006

Enmienda

Presupuesto 2006 + PR3 modificado

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

Compr.

Pagos

9 440 000

9 440 000

-3 786 000

-3 786 000

3 786 000

3 786 000

9 440 000

9 440 000

DENOMINACIÓN:

Sin modificaciones.

COMENTARIOS:

(Modificación consecuente del estado de previsiones y de los gastos para el ejercicio financiero)

JUSTIFICACIÓN:

Se rechaza la reducción porque es demasiado pronto en el ejercicio presupuestario para introducir recortes sustanciales.

P6_TA(2006)0376

Proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión, Sección VIII, Parte B — Supervisor Europeo de Protección de Datos (11297/2006 — C6-0239/2006 — 2006/2119(BUD))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en particular el penúltimo párrafo del apartado 4 de su artículo 272, |
| --- | --- |

—

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, en particular el penúltimo párrafo del apartado 4 de su artículo 272,

| — | Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en particular su artículo 177, |
| --- | --- |

—

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, en particular su artículo 177,

| — | Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), y, en particular, sus artículos 37 y 38, |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), y, en particular, sus artículos 37 y 38,

| — | Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, aprobado definitivamente el 15 de diciembre de 2005 (2), |
| --- | --- |

—

Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, aprobado definitivamente el 15 de diciembre de 2005 (2),

| — | Visto el Acuerdo interinstitucional de 6 de mayo de 1999 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (3), |
| --- | --- |

—

Visto el Acuerdo interinstitucional de 6 de mayo de 1999 entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (3),

| — | Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo (APR) no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, presentado por la Comisión el 22 de mayo de 2006 (SEC(2006) 0633), |
| --- | --- |

—

Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo (APR) no 3/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, presentado por la Comisión el 22 de mayo de 2006 (SEC(2006) 0633),

| — | Visto el proyecto de presupuesto rectificativo (PPR) no 3/2006, establecido por el Consejo el 11 de julio de 2006 (11297/2006 — C6-0239/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el proyecto de presupuesto rectificativo (PPR) no 3/2006, establecido por el Consejo el 11 de julio de 2006 (11297/2006 — C6-0239/2006),

| — | Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6-0283/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6-0283/2006),

| A. | Considerando que el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 comprende cuatro elementos distintos, a saber: un reforzamiento del Órgano de Vigilancia Europea GNSS, un aumento del volumen de personal de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, un aumento del volumen de personal de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores y un reforzamiento de los créditos para el Supervisor Europeo de Protección de Datos, |
| --- | --- |

A.

Considerando que el proyecto de presupuesto rectificativo no 3/2006 comprende cuatro elementos distintos, a saber: un reforzamiento del Órgano de Vigilancia Europea GNSS, un aumento del volumen de personal de la Agencia Europea de Seguridad Aérea, un aumento del volumen de personal de la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores y un reforzamiento de los créditos para el Supervisor Europeo de Protección de Datos,

| B. | Considerando que la Comisión, en su APR no 3/2006, proponía que estas necesidades adicionales se financiasen mediante un incremento de 3 604 545 EUR en recursos propios, |
| --- | --- |

B.

Considerando que la Comisión, en su APR no 3/2006, proponía que estas necesidades adicionales se financiasen mediante un incremento de 3 604 545 EUR en recursos propios,

| C. | Considerando que el Consejo, en su PPR no 3/2006, decidió cubrir todos los aumentos propuestos mediante redistribución, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el Consejo, en su PPR no 3/2006, decidió cubrir todos los aumentos propuestos mediante redistribución,

| D. | Considerando, en particular, que el Consejo desea financiar las necesidades adicionales del Supervisor Europeo de Protección de Datos reduciendo la cuantía de los compromisos y pagos consignados en una línea presupuestaria administrativa de la sección del presupuesto correspondiente a la Comisión e incluida en la rúbrica 3 de las perspectivas financieras 2000-2006, |
| --- | --- |

D.

Considerando, en particular, que el Consejo desea financiar las necesidades adicionales del Supervisor Europeo de Protección de Datos reduciendo la cuantía de los compromisos y pagos consignados en una línea presupuestaria administrativa de la sección del presupuesto correspondiente a la Comisión e incluida en la rúbrica 3 de las perspectivas financieras 2000-2006,

| E. | Considerando que el Parlamento coincide con lo expresado en la declaración de la Comisión sobre el PPR no 3/2006, en el sentido de que se sentaría un peligroso precedente para todas las instituciones, ya que se trataría de financiar, durante la ejecución del presupuesto, los gastos administrativos de una institución tomando del presupuesto de otra los créditos necesarios, |
| --- | --- |

E.

Considerando que el Parlamento coincide con lo expresado en la declaración de la Comisión sobre el PPR no 3/2006, en el sentido de que se sentaría un peligroso precedente para todas las instituciones, ya que se trataría de financiar, durante la ejecución del presupuesto, los gastos administrativos de una institución tomando del presupuesto de otra los créditos necesarios,

| 1. | Apoya los aumentos propuestos por la Comisión, en su APR no 3/2006, para el Órgano de Vigilancia Europea GNSS, la Agencia Europea de Seguridad Aérea, la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores y el Supervisor Europeo de Protección de Datos; |
| --- | --- |

1.

Apoya los aumentos propuestos por la Comisión, en su APR no 3/2006, para el Órgano de Vigilancia Europea GNSS, la Agencia Europea de Seguridad Aérea, la Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores y el Supervisor Europeo de Protección de Datos;

| 2. | Considera, sin embargo, que en la fase actual del ejercicio presupuestario es demasiado temprano para efectuar los aumentos necesarios en estas partidas reduciendo la dotación de otras que todavía podrían ejecutarse completamente en 2006; |
| --- | --- |

2.

Considera, sin embargo, que en la fase actual del ejercicio presupuestario es demasiado temprano para efectuar los aumentos necesarios en estas partidas reduciendo la dotación de otras que todavía podrían ejecutarse completamente en 2006;

| 3. | Rechaza, por lo tanto, la intención del Consejo de cubrir mediante redistribución la asignación de créditos adicionales y, en particular, la de compensar el aumento solicitado para el Supervisor Europeo de Protección de Datos reduciendo la cuantía de los créditos consignados en la sección del presupuesto reservada a la Comisión; |
| --- | --- |

3.

Rechaza, por lo tanto, la intención del Consejo de cubrir mediante redistribución la asignación de créditos adicionales y, en particular, la de compensar el aumento solicitado para el Supervisor Europeo de Protección de Datos reduciendo la cuantía de los créditos consignados en la sección del presupuesto reservada a la Comisión;

| 4. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

4.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

(2)  DO L 78 de 15.3.2006.

(3)  DO C 172 de 18.6.1999, p. 1. Acuerdo cuya última modificación la constituye la Decisión 2005/708/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 269 de 14.10.2005, p. 24).

P6_TA(2006)0377

Proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006

Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006, Sección III — Comisión (11298/2006 — C6-0247/2006 — 2006/2149(BUD))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el penúltimo párrafo del apartado 4 de su artículo 272, |
| --- | --- |

—

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el penúltimo párrafo del apartado 4 de su artículo 272,

| — | Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 177, |
| --- | --- |

—

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su artículo 177,

| — | Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), y, en particular, sus artículos 37 y 38, |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), y, en particular, sus artículos 37 y 38,

| — | Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, aprobado definitivamente el 15 de diciembre de 2005 (2), |
| --- | --- |

—

Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2006, aprobado definitivamente el 15 de diciembre de 2005 (2),

| — | Visto el Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (3), |
| --- | --- |

—

Visto el Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (3),

| — | Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 presentado por la Comisión el 16 de junio de 2006 (SEC(2006) 0760), |
| --- | --- |

—

Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 de la Unión Europea para el ejercicio 2006 presentado por la Comisión el 16 de junio de 2006 (SEC(2006) 0760),

| — | Visto el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 establecido por el Consejo el 17 de julio de 2006 (11298/2006 — C6-0247/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 establecido por el Consejo el 17 de julio de 2006 (11298/2006 — C6-0247/2006),

| — | Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6-0284/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6-0284/2006),

| A. | Considerando que el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 se refiere a la parte de ingresos del presupuesto y abarca una serie de elementos que afectan al nivel de las contribuciones de los Estados miembros a los recursos propios de la Comunidad, |
| --- | --- |

A.

Considerando que el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 se refiere a la parte de ingresos del presupuesto y abarca una serie de elementos que afectan al nivel de las contribuciones de los Estados miembros a los recursos propios de la Comunidad,

| B. | Considerando que esos elementos se refieren a la revisión anual de las previsiones presupuestarias relativas a los recursos propios tradicionales, a las bases del IVA y de la RNB y a la revisión técnica del cálculo de las contribuciones necesarias para financiar el reembolso de la corrección en favor del Reino Unido (corrección británica), así como al excedente del Fondo de Garantía para acciones exteriores a partir de 2005, |
| --- | --- |

B.

Considerando que esos elementos se refieren a la revisión anual de las previsiones presupuestarias relativas a los recursos propios tradicionales, a las bases del IVA y de la RNB y a la revisión técnica del cálculo de las contribuciones necesarias para financiar el reembolso de la corrección en favor del Reino Unido (corrección británica), así como al excedente del Fondo de Garantía para acciones exteriores a partir de 2005,

| C. | Considerando que el Consejo Europeo de Bruselas celebrado en diciembre de 2005 pedía a la Comisión que realizara una revisión completa y detallada de todas las áreas de gastos e ingresos de la UE, incluida la corrección británica, con vistas a la presentación de un informe en 2008/2009, acompañado de propuestas apropiadas, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el Consejo Europeo de Bruselas celebrado en diciembre de 2005 pedía a la Comisión que realizara una revisión completa y detallada de todas las áreas de gastos e ingresos de la UE, incluida la corrección británica, con vistas a la presentación de un informe en 2008/2009, acompañado de propuestas apropiadas,

| D. | Considerando que, para realizar esta revisión y elaborar sus propuestas, la Comisión deberá tomar en consideración el trabajo y las recomendaciones del Parlamento Europeo, de conformidad con lo dispuesto en la Declaración no 3 anexa al Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (4), |
| --- | --- |

D.

Considerando que, para realizar esta revisión y elaborar sus propuestas, la Comisión deberá tomar en consideración el trabajo y las recomendaciones del Parlamento Europeo, de conformidad con lo dispuesto en la Declaración no 3 anexa al Acuerdo interinstitucional, de 17 de mayo de 2006, sobre disciplina presupuestaria y buena gestión financiera (4),

| E. | Considerando que el Parlamento ha entablado un diálogo con los parlamentos nacionales con objeto de contribuir conjuntamente a este amplio sistema de recursos propios previsto, en el pleno respeto de sus derechos establecidos, |
| --- | --- |

E.

Considerando que el Parlamento ha entablado un diálogo con los parlamentos nacionales con objeto de contribuir conjuntamente a este amplio sistema de recursos propios previsto, en el pleno respeto de sus derechos establecidos,

| 1. | Aprueba el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 sin modificaciones; |
| --- | --- |

1.

Aprueba el proyecto de presupuesto rectificativo no 4/2006 sin modificaciones;

| 2. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

2.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.

(2)  DO L 78 de 15.3.2006.

(3)  DO C 172 de 18.6.1999, p. 1. Acuerdo cuya última modificación la constituye la Decisión 2005/708/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 269 de 14.10.2005, p. 24).

(4)  DO C 139 de 14.6.2006, p. 1.

P6_TA(2006)0378

Progress ***II

Resolución legislativa del Parlamento Europeo respecto de la Posición Común del Consejo con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece un programa comunitario para el empleo y la solidaridad social — Progress (6282/3/2006 — C6-0272/2006 — 2004/0158(COD))

(Procedimiento de codecisión: segunda lectura)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Posición Común del Consejo (6282/3/2006 — C6-0272/2006), |
| --- | --- |

—

Vista la Posición Común del Consejo (6282/3/2006 — C6-0272/2006),

| — | Vista su posición en primera lectura (1) sobre la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2004) 0488) (2), |
| --- | --- |

—

Vista su posición en primera lectura (1) sobre la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2004) 0488) (2),

| — | Vista la propuesta modificada de la Comisión (COM(2005) 0536) (2), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta modificada de la Comisión (COM(2005) 0536) (2),

| — | Visto el apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE,

| — | Visto el artículo 67 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 67 de su Reglamento,

| — | Vista la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0300/2006), |
| --- | --- |

—

Vista la recomendación para la segunda lectura de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales (A6-0300/2006),

| 1. | Aprueba la posición común; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la posición común;

| 2. | Constata que el acto ha sido adoptado con arreglo a la posición común; |
| --- | --- |

2.

Constata que el acto ha sido adoptado con arreglo a la posición común;

| 3. | Encarga a su Presidente que firme el acto, conjuntamente con el Presidente del Consejo, de conformidad con el apartado 1 del artículo 254 del Tratado CE; |
| --- | --- |

3.

Encarga a su Presidente que firme el acto, conjuntamente con el Presidente del Consejo, de conformidad con el apartado 1 del artículo 254 del Tratado CE;

| 4. | Encarga a su Secretario General que firme el acto, tras haber comprobado que se han cumplido en debida forma todos los procedimientos, y que proceda, de acuerdo con el Secretario General del Consejo, a su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea; |
| --- | --- |

4.

Encarga a su Secretario General que firme el acto, tras haber comprobado que se han cumplido en debida forma todos los procedimientos, y que proceda, de acuerdo con el Secretario General del Consejo, a su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea;

| 5. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

5.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO C 193 E de 17.8.2006, p. 99.

(2)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0379

Directrices estratégicas en materia de cohesión ***

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Decisión del Consejo relativa a las directrices estratégicas comunitarias en materia de cohesión (11807/2006 — C6-0266/2006 — 2006/0131(AVC))

(Procedimiento de dictamen conforme)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de Decisión del Consejo (11807/2006), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de Decisión del Consejo (11807/2006),

| — | Vista la solicitud de dictamen conforme presentada por el Consejo de conformidad con el artículo 161 del Tratado CE (C6-0266/2006), |
| --- | --- |

—

Vista la solicitud de dictamen conforme presentada por el Consejo de conformidad con el artículo 161 del Tratado CE (C6-0266/2006),

| — | Vista su Resolución de 18 de mayo de 2006 sobre la preparación del procedimiento de dictamen conforme relativo a las directrices estratégicas comunitarias 2007-2013 (Política de cohesión en apoyo del crecimiento y el empleo) (1), que dio lugar a un diálogo anticipado entre la Comisión y el Parlamento Europeo que debería repetirse antes de la revisión intermedia de las directrices estratégicas comunitarias prevista en el artículo 26 del Reglamento (CE) no 1083/2006 del Consejo, de 11 de julio de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión (2), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 18 de mayo de 2006 sobre la preparación del procedimiento de dictamen conforme relativo a las directrices estratégicas comunitarias 2007-2013 (Política de cohesión en apoyo del crecimiento y el empleo) (1), que dio lugar a un diálogo anticipado entre la Comisión y el Parlamento Europeo que debería repetirse antes de la revisión intermedia de las directrices estratégicas comunitarias prevista en el artículo 26 del Reglamento (CE) no 1083/2006 del Consejo, de 11 de julio de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas al Fondo Europeo de Desarrollo Regional, al Fondo Social Europeo y al Fondo de Cohesión (2),

| — | Visto el apartado 1 del artículo 75 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 1 del artículo 75 de su Reglamento,

| — | Vista la recomendación de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0281/2006), |
| --- | --- |

—

Vista la recomendación de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0281/2006),

| 1. | Emite dictamen conforme sobre la propuesta de Decisión del Consejo; |
| --- | --- |

1.

Emite dictamen conforme sobre la propuesta de Decisión del Consejo;

| 2. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

2.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0216.

(2)  DO L 210 de 31.7.2006, p. 25.

P6_TA(2006)0380

Servicios de interés general

Resolución del Parlamento Europeo sobre el Libro Blanco de la Comisión sobre los servicios de interés general (2006/2101(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Libro Blanco sobre los servicios de interés general» (COM(2004) 0374), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Libro Blanco sobre los servicios de interés general» (COM(2004) 0374),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Aplicación del programa comunitario de Lisboa — Servicios sociales de interés general en la Unión Europea» (COM(2006) 0177), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Aplicación del programa comunitario de Lisboa — Servicios sociales de interés general en la Unión Europea» (COM(2006) 0177),

| — | Vista la Decisión 2005/842/CE de la Comisión, de 28 de noviembre de 2005, relativa a la aplicación de las disposiciones del artículo 86, apartado 2, del Tratado CE a las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público concedidas a algunas empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general (1), |
| --- | --- |

—

Vista la Decisión 2005/842/CE de la Comisión, de 28 de noviembre de 2005, relativa a la aplicación de las disposiciones del artículo 86, apartado 2, del Tratado CE a las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público concedidas a algunas empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general (1),

| — | Visto el artículo 36 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativo al acceso a los servicios de interés económico general, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 36 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativo al acceso a los servicios de interés económico general,

| — | Vistos los artículos 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 y 295 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Vistos los artículos 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 y 295 del Tratado CE,

| — | Vistas sus anteriores Resoluciones sobre los servicios de interés general, especialmente su Resolución, de 13 de noviembre de 2001, sobre la Comunicación de la Comisión titulada «Los servicios de interés general en Europa» (2), su Resolución, de 14 de enero de 2004, relativa al Libro Verde sobre los servicios de interés general (3) y su Resolución, de 22 de febrero de 2005, sobre las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público (4), |
| --- | --- |

—

Vistas sus anteriores Resoluciones sobre los servicios de interés general, especialmente su Resolución, de 13 de noviembre de 2001, sobre la Comunicación de la Comisión titulada «Los servicios de interés general en Europa» (2), su Resolución, de 14 de enero de 2004, relativa al Libro Verde sobre los servicios de interés general (3) y su Resolución, de 22 de febrero de 2005, sobre las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público (4),

| — | Vista su Posición, de 16 de febrero de 2006 sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los servicios en el mercado interior (5), |
| --- | --- |

—

Vista su Posición, de 16 de febrero de 2006 sobre la propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a los servicios en el mercado interior (5),

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Lisboa de los días 15 y 16 de marzo de 2000, del Consejo Europeo de Niza de los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2000, del Consejo Europeo de Laeken de los días 14 y 15 de diciembre de 2001 y del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002 sobre los servicios de interés general, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Lisboa de los días 15 y 16 de marzo de 2000, del Consejo Europeo de Niza de los días 7, 8 y 9 de diciembre de 2000, del Consejo Europeo de Laeken de los días 14 y 15 de diciembre de 2001 y del Consejo Europeo de Barcelona de los días 15 y 16 de marzo de 2002 sobre los servicios de interés general,

| — | Vista la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre los servicios de interés general y, en particular, la sentencia «Corbeau», de 19 de mayo de 1993 (asunto C-320/91) (6), la sentencia «Commune d'Almelo», de 27 de abril de 1994 (asunto C-393/92) (7), la sentencia «Teckal», de 18 de noviembre de 1999 (asunto C-107/98) (8), la sentencia «Chronopost», de 3 de julio de 2003, en los asuntos acumulados C-83/01 P, C-93/01 P y C-94/01 P (9), la sentencia «Altmark», de 24 de julio de 2003 (asunto C-280/00) (10), la sentencia Enirisorse, de 27 de noviembre de 2003, en los asuntos acumulados C-34/01 a C-38/01 (11) y la sentencia «Stadt Halle», de 11 de enero de 2005 (C-26/03) (12), |
| --- | --- |

—

Vista la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas sobre los servicios de interés general y, en particular, la sentencia «Corbeau», de 19 de mayo de 1993 (asunto C-320/91) (6), la sentencia «Commune d'Almelo», de 27 de abril de 1994 (asunto C-393/92) (7), la sentencia «Teckal», de 18 de noviembre de 1999 (asunto C-107/98) (8), la sentencia «Chronopost», de 3 de julio de 2003, en los asuntos acumulados C-83/01 P, C-93/01 P y C-94/01 P (9), la sentencia «Altmark», de 24 de julio de 2003 (asunto C-280/00) (10), la sentencia Enirisorse, de 27 de noviembre de 2003, en los asuntos acumulados C-34/01 a C-38/01 (11) y la sentencia «Stadt Halle», de 11 de enero de 2005 (C-26/03) (12),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y las opiniones de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor así como de la Comisión de Cultura y Educación, de la Comisión de Asuntos Jurídicos, de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, de la Comisión de Transportes y Turismo, de la Comisión de Comercio Internacional, de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0275/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y las opiniones de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor así como de la Comisión de Cultura y Educación, de la Comisión de Asuntos Jurídicos, de la Comisión de Empleo y Asuntos Sociales, de la Comisión de Transportes y Turismo, de la Comisión de Comercio Internacional, de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y de la Comisión de Desarrollo Regional (A6-0275/2006),

| A. | Considerando que en los Tratados se prevé una economía social de mercado abierta y que en este contexto revisten importancia, entre otros, los principios siguientes:






  — | la solidaridad, basada en los objetivos de la cohesión social, económica y territorial y desarrollo sostenible, que debe aglutinar a la población, |
| --- | --- | --- |

A.

Considerando que en los Tratados se prevé una economía social de mercado abierta y que en este contexto revisten importancia, entre otros, los principios siguientes:

—

la solidaridad, basada en los objetivos de la cohesión social, económica y territorial y desarrollo sostenible, que debe aglutinar a la población,

| — | la cooperación, que debe permitir la realización de las aspiraciones transnacionales y europeas enunciadas en los Tratados y programas de la UE, |
| --- | --- |

—

la cooperación, que debe permitir la realización de las aspiraciones transnacionales y europeas enunciadas en los Tratados y programas de la UE,

| — | las fronteras abiertas y un mercado interior con libertad de circulación para las personas, las mercancías, los servicios y los capitales para integrar las economías y las sociedades e incrementar la renta y el bienestar social de los ciudadanos europeos, |
| --- | --- |

—

las fronteras abiertas y un mercado interior con libertad de circulación para las personas, las mercancías, los servicios y los capitales para integrar las economías y las sociedades e incrementar la renta y el bienestar social de los ciudadanos europeos,

| — | la competencia, que debe permitir la realización del mercado interior de la UE sobre la base de las normas de la economía social de mercado y que está regulada por el Derecho de competencia, que constituye un derecho esencialmente democrático para prevenir, sobre todo, el abuso de los monopolios y del poder económico y velar por la innovación, una gran calidad a precio asequible, la diversificación de la elección de los consumidores y su protección jurídica, |
| --- | --- |

—

la competencia, que debe permitir la realización del mercado interior de la UE sobre la base de las normas de la economía social de mercado y que está regulada por el Derecho de competencia, que constituye un derecho esencialmente democrático para prevenir, sobre todo, el abuso de los monopolios y del poder económico y velar por la innovación, una gran calidad a precio asequible, la diversificación de la elección de los consumidores y su protección jurídica,

| — | la subsidiariedad, basada en el artículo 5 del Tratado CE, que debe servir para velar por la pluralidad de los Estados miembros y las diferentes tradiciones que conviven en la UE y por que la UE actúe con la mayor eficacia y proximidad a los ciudadanos sólo cuando de esa manera se obtengan mejores resultados que actuando a nivel nacional o subnacional, |
| --- | --- |

—

la subsidiariedad, basada en el artículo 5 del Tratado CE, que debe servir para velar por la pluralidad de los Estados miembros y las diferentes tradiciones que conviven en la UE y por que la UE actúe con la mayor eficacia y proximidad a los ciudadanos sólo cuando de esa manera se obtengan mejores resultados que actuando a nivel nacional o subnacional,

| — | la proporcionalidad, con arreglo a la cual ninguna acción de la Comunidad podrá exceder lo que sea necesario para lograr los objetivos del Tratado, y |
| --- | --- |

—

la proporcionalidad, con arreglo a la cual ninguna acción de la Comunidad podrá exceder lo que sea necesario para lograr los objetivos del Tratado, y

| — | la democracia, en virtud de la cual el sufragio universal fundamenta la legitimidad de las autoridades públicas nacionales y locales que definen y organizan las misiones, la provisión y la financiación de los servicios de interés general (SIG), |
| --- | --- |

—

la democracia, en virtud de la cual el sufragio universal fundamenta la legitimidad de las autoridades públicas nacionales y locales que definen y organizan las misiones, la provisión y la financiación de los servicios de interés general (SIG),

| B. | Considerando que los SIG no sólo constituyen un elemento importante de la cohesión económica y social, sino que también contribuyen de manera importante a la competitividad de la economía europea, |
| --- | --- |

B.

Considerando que los SIG no sólo constituyen un elemento importante de la cohesión económica y social, sino que también contribuyen de manera importante a la competitividad de la economía europea,

| C. | Considerando que la competencia, que debe permitir la realización del mercado interior de la UE sobre la base de las normas de la economía social de mercado y que está regulada por el Derecho de competencia, representa un derecho democrático clave para limitar, no sólo el poder burocrático, sino sobre todo el abuso del poder económico, y para garantizar la protección jurídica de los consumidores, |
| --- | --- |

C.

Considerando que la competencia, que debe permitir la realización del mercado interior de la UE sobre la base de las normas de la economía social de mercado y que está regulada por el Derecho de competencia, representa un derecho democrático clave para limitar, no sólo el poder burocrático, sino sobre todo el abuso del poder económico, y para garantizar la protección jurídica de los consumidores,

| D. | Considerando que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es ahora considerable, evoluciona permanentemente y abarca aspectos diversos de los SIG, entre los que se incluyen las ayudas estatales, la igualdad de trato o la distorsión de la competencia, |
| --- | --- |

D.

Considerando que la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas es ahora considerable, evoluciona permanentemente y abarca aspectos diversos de los SIG, entre los que se incluyen las ayudas estatales, la igualdad de trato o la distorsión de la competencia,

| E. | Considerando el desarrollo de los contenciosos planteados ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas acerca de la compatibilidad de los SIG con las normas del mercado interior y de la competencia europea, así como la necesidad de responder a ello mediante una aclaración del Derecho positivo europeo en este ámbito, |
| --- | --- |

E.

Considerando el desarrollo de los contenciosos planteados ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas acerca de la compatibilidad de los SIG con las normas del mercado interior y de la competencia europea, así como la necesidad de responder a ello mediante una aclaración del Derecho positivo europeo en este ámbito,

| F. | Considerando que la evolución de los mercados y la manera en que las empresas se organizan están sometidas a un desarrollo dinámico que varía de un Estado miembro a otro, por lo que la aplicación de unas normas y unas definiciones rígidas constituiría un obstáculo al logro de unos resultados económicos y sociales óptimos, |
| --- | --- |

F.

Considerando que la evolución de los mercados y la manera en que las empresas se organizan están sometidas a un desarrollo dinámico que varía de un Estado miembro a otro, por lo que la aplicación de unas normas y unas definiciones rígidas constituiría un obstáculo al logro de unos resultados económicos y sociales óptimos,

| G. | Considerando que es imposible definir los SIG de manera uniforme en un entorno social y económico tan heterogéneo como el que se encuentra en la UE, |
| --- | --- |

G.

Considerando que es imposible definir los SIG de manera uniforme en un entorno social y económico tan heterogéneo como el que se encuentra en la UE,

| H. | Considerando que la disponibilidad de unos SIG eficientes forma parte integrante de los sistemas económicos y sociales de todos los Estados miembros; que dicha disponibilidad difiere en gran medida entre un Estado miembro y otro y que el objetivo de realización del mercado interior debe incitar a la Unión Europea a impulsar el establecimiento de unos SIG eficaces y eficientes, respetando plenamente el interés del ciudadano en su doble vertiente de consumidor de servicios y contribuyente, así como las responsabilidades de los Estados miembros, sin interferir de forma indebida en la libertad de las autoridades regionales y locales para establecer y aplicar sus propias prioridades por lo que se refiere a la calidad, frecuencia, asequibilidad y accesibilidad de dichos servicios, |
| --- | --- |

H.

Considerando que la disponibilidad de unos SIG eficientes forma parte integrante de los sistemas económicos y sociales de todos los Estados miembros; que dicha disponibilidad difiere en gran medida entre un Estado miembro y otro y que el objetivo de realización del mercado interior debe incitar a la Unión Europea a impulsar el establecimiento de unos SIG eficaces y eficientes, respetando plenamente el interés del ciudadano en su doble vertiente de consumidor de servicios y contribuyente, así como las responsabilidades de los Estados miembros, sin interferir de forma indebida en la libertad de las autoridades regionales y locales para establecer y aplicar sus propias prioridades por lo que se refiere a la calidad, frecuencia, asequibilidad y accesibilidad de dichos servicios,

| I. | Considerando que tanto los SIG como los servicios de interés económico general (SIEG) deberían prestarse de igual modo en todos los rincones de la UE, y que el objetivo de la cohesión económica y social es la reducción de las disparidades entre los niveles de desarrollo de las distintas regiones y la promoción de un desarrollo general armonioso de la UE, especialmente en los nuevos Estados miembros, |
| --- | --- |

I.

Considerando que tanto los SIG como los servicios de interés económico general (SIEG) deberían prestarse de igual modo en todos los rincones de la UE, y que el objetivo de la cohesión económica y social es la reducción de las disparidades entre los niveles de desarrollo de las distintas regiones y la promoción de un desarrollo general armonioso de la UE, especialmente en los nuevos Estados miembros,

| J. | Considerando que, de conformidad con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5, apartado 2, del Tratado CE, compete exclusivamente a los Estados miembros y a sus autoridades locales definir sus SIG, decidir qué servicios deberían prestarse y cómo se organizan, financian, prestan, evalúan y supervisan, lo que debería respetarse plenamente a la hora de elaborar ulterior legislación, |
| --- | --- |

J.

Considerando que, de conformidad con el principio de subsidiariedad establecido en el artículo 5, apartado 2, del Tratado CE, compete exclusivamente a los Estados miembros y a sus autoridades locales definir sus SIG, decidir qué servicios deberían prestarse y cómo se organizan, financian, prestan, evalúan y supervisan, lo que debería respetarse plenamente a la hora de elaborar ulterior legislación,

| K. | Considerando que, en lo que concierne a la compatibilidad de las normas del mercado interior y de la política de competencia con el buen funcionamiento de los SIG, debe preverse la seguridad jurídica que permita otorgar a las autoridades nacionales, regionales y locales el margen de decisión necesario y evitar conflictos y procesos judiciales, con el debido respeto a las normas del mercado interior y a la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior, sin perjuicio de una clara aplicación de las normas relativas al mercado interior y la competencia, |
| --- | --- |

K.

Considerando que, en lo que concierne a la compatibilidad de las normas del mercado interior y de la política de competencia con el buen funcionamiento de los SIG, debe preverse la seguridad jurídica que permita otorgar a las autoridades nacionales, regionales y locales el margen de decisión necesario y evitar conflictos y procesos judiciales, con el debido respeto a las normas del mercado interior y a la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior, sin perjuicio de una clara aplicación de las normas relativas al mercado interior y la competencia,

| L. | Considerando que las directivas sectoriales de la CE relativas a los SIEG en las industrias de red y en otros sectores, en los que se ha llevado a cabo o se ha iniciado la apertura del mercado, han servido para propiciar con éxito la prestación de mejores servicios a un precio más bajo y ofrecer un marco fiable, |
| --- | --- |

L.

Considerando que las directivas sectoriales de la CE relativas a los SIEG en las industrias de red y en otros sectores, en los que se ha llevado a cabo o se ha iniciado la apertura del mercado, han servido para propiciar con éxito la prestación de mejores servicios a un precio más bajo y ofrecer un marco fiable,

| M. | Considerando que las numerosas iniciativas sectoriales para la liberalización del mercado interior en el ámbito de los servicios de interés general y la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior aumentan asimismo las oportunidades de competencia y mejores servicios en el ámbito de los SIEG, lo que subraya la necesidad de claridad jurídica en el ámbito de los SIG, |
| --- | --- |

M.

Considerando que las numerosas iniciativas sectoriales para la liberalización del mercado interior en el ámbito de los servicios de interés general y la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior aumentan asimismo las oportunidades de competencia y mejores servicios en el ámbito de los SIEG, lo que subraya la necesidad de claridad jurídica en el ámbito de los SIG,

| N. | Considerando que los SIEG repercuten de forma directa en el mercado interior de los servicios y que una serie de sectores que prestan SIEG se han abierto con éxito a la competencia, con lo que se han modernizado e integrado en dichos mercados de servicios; considerando asimismo que dicha integración se llevó a cabo de manera controlada y estuvo acompañada de medidas para proteger el interés general, en particular el concepto de servicios universales, |
| --- | --- |

N.

Considerando que los SIEG repercuten de forma directa en el mercado interior de los servicios y que una serie de sectores que prestan SIEG se han abierto con éxito a la competencia, con lo que se han modernizado e integrado en dichos mercados de servicios; considerando asimismo que dicha integración se llevó a cabo de manera controlada y estuvo acompañada de medidas para proteger el interés general, en particular el concepto de servicios universales,

| O. | Considerando que en el artículo 16 del Tratado CE se reconoce la importancia de los SIEG, que los artículos 43 a 49 del Tratado CE ofrecen una base jurídica para la formulación de medidas comunitarias en el ámbito de la libre prestación de servicios; considerando que los artículos 86 y 87 del Tratado CE y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia ofrecen claras indicaciones para abordar las ayudas estatales, las modalidades y los niveles de financiación de los SIEG; considerando que el artículo 95 del Tratado es la base jurídica adecuada para examinar las cuestiones relativas a los procedimientos de adjudicación pública de contratos y cuestiones conexas, |
| --- | --- |

O.

Considerando que en el artículo 16 del Tratado CE se reconoce la importancia de los SIEG, que los artículos 43 a 49 del Tratado CE ofrecen una base jurídica para la formulación de medidas comunitarias en el ámbito de la libre prestación de servicios; considerando que los artículos 86 y 87 del Tratado CE y la jurisprudencia del Tribunal de Justicia ofrecen claras indicaciones para abordar las ayudas estatales, las modalidades y los niveles de financiación de los SIEG; considerando que el artículo 95 del Tratado es la base jurídica adecuada para examinar las cuestiones relativas a los procedimientos de adjudicación pública de contratos y cuestiones conexas,

| P. | Considerando que si bien el artículo 16 y el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE se refieren a los SIEG, el Tratado CE no ofrece ninguna definición de éstos; considerando que el Tratado CE no hace mención de los SIG, que fueron presentados como concepto en una comunicación de la Comisión y que, de conformidad con la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior, los SIEG deberían quedar excluidos del ámbito de aplicación del artículo 16 de la propuesta de Directiva sobre los servicios y que los SIG deben quedar plenamente excluidos de esa Directiva, |
| --- | --- |

P.

Considerando que si bien el artículo 16 y el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE se refieren a los SIEG, el Tratado CE no ofrece ninguna definición de éstos; considerando que el Tratado CE no hace mención de los SIG, que fueron presentados como concepto en una comunicación de la Comisión y que, de conformidad con la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior, los SIEG deberían quedar excluidos del ámbito de aplicación del artículo 16 de la propuesta de Directiva sobre los servicios y que los SIG deben quedar plenamente excluidos de esa Directiva,

| Q. | Considerando que se fomentan las diferentes formas de administración y asociación entre los operadores económicos responsables de los SIG y los SIEG y que ello debe hacerse respetando la competencia de los Estados miembros en materia de organización y provisión de estos servicios, en aras de unos servicios más eficientes y de buena calidad, |
| --- | --- |

Q.

Considerando que se fomentan las diferentes formas de administración y asociación entre los operadores económicos responsables de los SIG y los SIEG y que ello debe hacerse respetando la competencia de los Estados miembros en materia de organización y provisión de estos servicios, en aras de unos servicios más eficientes y de buena calidad,

| R. | Considerando que conviene prestar mayor atención al objetivo comunitario de alcanzar un elevado nivel de protección de los consumidores, respetando estrictamente el principio de subsidiariedad, |
| --- | --- |

R.

Considerando que conviene prestar mayor atención al objetivo comunitario de alcanzar un elevado nivel de protección de los consumidores, respetando estrictamente el principio de subsidiariedad,

| S. | Considerando que la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea reconoce y respeta el acceso a los SIEG, con vistas a fomentar la cohesión social y territorial de la Unión, |
| --- | --- |

S.

Considerando que la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea reconoce y respeta el acceso a los SIEG, con vistas a fomentar la cohesión social y territorial de la Unión,

| 1. | Declara que sus citadas Resoluciones sobre los SIG de 13 de noviembre de 2001, 14 de enero de 2004 y 22 de febrero de 2005 siguen siendo pertinentes, en particular a la luz:






  — | del principio de subsidiariedad; |
| --- | --- | --- |

1.

Declara que sus citadas Resoluciones sobre los SIG de 13 de noviembre de 2001, 14 de enero de 2004 y 22 de febrero de 2005 siguen siendo pertinentes, en particular a la luz:

—

del principio de subsidiariedad;

| — | de la desregulación; y |
| --- | --- |

—

de la desregulación; y

| — | de la realización del mercado interior y la necesidad de ofrecer servicios de gran calidad; |
| --- | --- |

—

de la realización del mercado interior y la necesidad de ofrecer servicios de gran calidad;

recuerda que el factor decisivo no es quién presta los SIG, sino más bien que se mantengan unos niveles de calidad y un equilibrio social equitativo y que los criterios se basen en la fiabilidad y la continuidad del suministro; recuerda que el Parlamento aprobó que los servicios de interés económico general cubran una gama muy amplia de industrias;

| 2. | Observa que, con el fin de aprovechar plenamente las oportunidades ofrecidas por el mercado interior, es particularmente importante que las condiciones y disposiciones que regulan la modernización de los mercados garanticen una competencia justa, transparente y eficaz, al tiempo que se preservan la cohesión social y la accesibilidad del servicio universal y se evitan los abusos de posición dominante y la formación de nuevos monopolios que obstaculicen el acceso de nuevos participantes a los mercados; |
| --- | --- |

2.

Observa que, con el fin de aprovechar plenamente las oportunidades ofrecidas por el mercado interior, es particularmente importante que las condiciones y disposiciones que regulan la modernización de los mercados garanticen una competencia justa, transparente y eficaz, al tiempo que se preservan la cohesión social y la accesibilidad del servicio universal y se evitan los abusos de posición dominante y la formación de nuevos monopolios que obstaculicen el acceso de nuevos participantes a los mercados;

| 3. | Subraya que los SIG deberían ser de calidad elevada y disponibilidad universal, ser prestados a precio óptimo, respetar el equilibrio social y garantizar la seguridad del abastecimiento, y destaca que numerosos SIG pueden prestarse en el marco de una competencia leal, siempre y cuando se garantice la igualdad fundamental de trato entre las empresas privadas y las públicas; |
| --- | --- |

3.

Subraya que los SIG deberían ser de calidad elevada y disponibilidad universal, ser prestados a precio óptimo, respetar el equilibrio social y garantizar la seguridad del abastecimiento, y destaca que numerosos SIG pueden prestarse en el marco de una competencia leal, siempre y cuando se garantice la igualdad fundamental de trato entre las empresas privadas y las públicas;

| 4. | Pide que la Comisión presente al Parlamento un análisis exhaustivo de las incidencias de la liberalización hasta la fecha, en particular con respecto a la situación de los consumidores y de la población activa afectada; |
| --- | --- |

4.

Pide que la Comisión presente al Parlamento un análisis exhaustivo de las incidencias de la liberalización hasta la fecha, en particular con respecto a la situación de los consumidores y de la población activa afectada;

| 5. | Subraya que la mayor parte de los SIEG se suministran en el mercado interior y, por tanto, están sometidos a las disposiciones relativas al mercado interior, a la adjudicación de contratos públicos, a la competencia y a las normas sobre ayudas estatales, así como al control de la Comisión en relación con los abusos, sin que la aplicación de dichas disposiciones impida, de hecho y por derecho, el cumplimiento de la misión específica confiada a los SIEG tal como se establece en el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE; destaca que, de conformidad con el artículo 16 del Tratado CE relativo a los SIEG, la Comunidad y los Estados miembros, dentro del marco de sus respectivas competencias, velarán por que esos servicios funcionen con arreglo a principios y condiciones que les permitan cumplir sus cometidos; |
| --- | --- |

5.

Subraya que la mayor parte de los SIEG se suministran en el mercado interior y, por tanto, están sometidos a las disposiciones relativas al mercado interior, a la adjudicación de contratos públicos, a la competencia y a las normas sobre ayudas estatales, así como al control de la Comisión en relación con los abusos, sin que la aplicación de dichas disposiciones impida, de hecho y por derecho, el cumplimiento de la misión específica confiada a los SIEG tal como se establece en el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE; destaca que, de conformidad con el artículo 16 del Tratado CE relativo a los SIEG, la Comunidad y los Estados miembros, dentro del marco de sus respectivas competencias, velarán por que esos servicios funcionen con arreglo a principios y condiciones que les permitan cumplir sus cometidos;

| 6. | Considera que las legítimas exigencias en materia de interés general no deben servir de pretexto para un cierre abusivo de los mercados de servicios a aquellos prestadores internacionales que se comprometan a respetar dichas exigencias y estén en condiciones de hacerlo; |
| --- | --- |

6.

Considera que las legítimas exigencias en materia de interés general no deben servir de pretexto para un cierre abusivo de los mercados de servicios a aquellos prestadores internacionales que se comprometan a respetar dichas exigencias y estén en condiciones de hacerlo;

| 7. | Subraya que, en particular tras la ampliación de la Unión Europea, conviene asegurar la cohesión en el ámbito de los SIEG y que, en el marco de la política estructural, las infraestructuras de los Estados miembros para los SIEG basados en red deben estar interconectadas, y que se debe mejorar la cooperación transfronteriza para crear un verdadero mercado interior y facilitar la normalización; |
| --- | --- |

7.

Subraya que, en particular tras la ampliación de la Unión Europea, conviene asegurar la cohesión en el ámbito de los SIEG y que, en el marco de la política estructural, las infraestructuras de los Estados miembros para los SIEG basados en red deben estar interconectadas, y que se debe mejorar la cooperación transfronteriza para crear un verdadero mercado interior y facilitar la normalización;

| 8. | Tiene en cuenta el peso económico de estos servicios y su importancia para la producción de otras mercancías y la prestación de otros servicios; subraya que la forma en que se organicen los SIEG puede afectar al mercado interior, por ejemplo mediante la prohibición de establecimiento en el país donde se presta el servicio; |
| --- | --- |

8.

Tiene en cuenta el peso económico de estos servicios y su importancia para la producción de otras mercancías y la prestación de otros servicios; subraya que la forma en que se organicen los SIEG puede afectar al mercado interior, por ejemplo mediante la prohibición de establecimiento en el país donde se presta el servicio;

| 9. | Considera que los objetivos de las normas de competencia deberían ser la mejora de la calidad de la prestación de servicios, la libertad de elección del consumidor, unos precios moderados y la consecución de otros objetivos de interés público, incluido el desarrollo sostenible; |
| --- | --- |

9.

Considera que los objetivos de las normas de competencia deberían ser la mejora de la calidad de la prestación de servicios, la libertad de elección del consumidor, unos precios moderados y la consecución de otros objetivos de interés público, incluido el desarrollo sostenible;

| 10. | Pide a la Comisión que aclare la distinción entre los SIG y SIEG elaborando criterios operativos, teniendo en cuenta la tradición nacional de los Estados miembros, con arreglo a su carácter de bienes colectivos y de financiación pública o a los mecanismo de solidaridad de los SIG; subraya que, en el caso de muchos SIG, es difícil distinguir entre aspectos económicos y no económicos, debido al carácter dinámico de dichos servicios y a su rápido desarrollo; acoge favorablemente, por lo tanto, el hecho de que, en su Libro Blanco, la Comisión indique que «en caso de conflicto, el cumplimiento efectivo de un cometido de interés general prevalece sobre la aplicación de las normas del Tratado»; reconoce que el intento de definir los SIG no debe conducir a que amplios sectores de esos servicios queden excluidos del ámbito de aplicación de las normas que rigen el mercado interior y la competencia; indica asimismo que una definición exacta sería contraria a la libertad de los Estados miembros para definir sus SIG; |
| --- | --- |

10.

Pide a la Comisión que aclare la distinción entre los SIG y SIEG elaborando criterios operativos, teniendo en cuenta la tradición nacional de los Estados miembros, con arreglo a su carácter de bienes colectivos y de financiación pública o a los mecanismo de solidaridad de los SIG; subraya que, en el caso de muchos SIG, es difícil distinguir entre aspectos económicos y no económicos, debido al carácter dinámico de dichos servicios y a su rápido desarrollo; acoge favorablemente, por lo tanto, el hecho de que, en su Libro Blanco, la Comisión indique que «en caso de conflicto, el cumplimiento efectivo de un cometido de interés general prevalece sobre la aplicación de las normas del Tratado»; reconoce que el intento de definir los SIG no debe conducir a que amplios sectores de esos servicios queden excluidos del ámbito de aplicación de las normas que rigen el mercado interior y la competencia; indica asimismo que una definición exacta sería contraria a la libertad de los Estados miembros para definir sus SIG;

| 11. | Considera que el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE contiene garantías para que los Estados miembros puedan garantizar que los SIEG se prestan con arreglo a las obligaciones de servicio universal establecidas en el Derecho comunitario o por los Estados miembros; apoya la interpretación del Tribunal de Justicia en el sentido de que existe un paralelismo entre esta evaluación y el examen de la proporcionalidad en el marco del artículo 49 del Tratado CE; |
| --- | --- |

11.

Considera que el artículo 86, apartado 2, del Tratado CE contiene garantías para que los Estados miembros puedan garantizar que los SIEG se prestan con arreglo a las obligaciones de servicio universal establecidas en el Derecho comunitario o por los Estados miembros; apoya la interpretación del Tribunal de Justicia en el sentido de que existe un paralelismo entre esta evaluación y el examen de la proporcionalidad en el marco del artículo 49 del Tratado CE;

| 12. | Lamenta que el Tribunal de Justicia, con su jurisprudencia, y la Comisión, mediante su interpretación casuística, determinen las disposiciones en vigor en este ámbito y que, por consiguiente, no haya logrado alcanzarse la seguridad jurídica necesaria ni la adecuada transparencia; |
| --- | --- |

12.

Lamenta que el Tribunal de Justicia, con su jurisprudencia, y la Comisión, mediante su interpretación casuística, determinen las disposiciones en vigor en este ámbito y que, por consiguiente, no haya logrado alcanzarse la seguridad jurídica necesaria ni la adecuada transparencia;

| 13. | Pide igualmente a la Comisión que aclare en particular dos importantes cuestiones: las consecuencias de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, a partir de un enfoque sectorial, y la aplicación del Derecho de competencia a los SIG y a los SIEG, en particular en lo relativo a la financiación de dichos servicios; |
| --- | --- |

13.

Pide igualmente a la Comisión que aclare en particular dos importantes cuestiones: las consecuencias de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, a partir de un enfoque sectorial, y la aplicación del Derecho de competencia a los SIG y a los SIEG, en particular en lo relativo a la financiación de dichos servicios;

| 14. | Comprueba que las entidades territoriales a escala municipal y regional han demostrado que pueden ofrecer servicios de interés general cercanos a los ciudadanos y observa igualmente que se trata de las instancias adecuadas para garantizar, en el marco de estos servicios, los derechos de codecisión, la protección de los consumidores y el bien común; subraya que, a escala europea, es importante velar por que no se ponga en peligro la capacidad de las autoridades municipales y regionales para ofrecer este tipo de servicios; |
| --- | --- |

14.

Comprueba que las entidades territoriales a escala municipal y regional han demostrado que pueden ofrecer servicios de interés general cercanos a los ciudadanos y observa igualmente que se trata de las instancias adecuadas para garantizar, en el marco de estos servicios, los derechos de codecisión, la protección de los consumidores y el bien común; subraya que, a escala europea, es importante velar por que no se ponga en peligro la capacidad de las autoridades municipales y regionales para ofrecer este tipo de servicios;

| 15. | Opina, por tanto, que en interés de:






  — | las autoridades nacionales, regionales y locales, para que, si procede, puedan ofrecer y garantizar a todos los ciudadanos unos servicios adecuados respetando debidamente las normas del mercado interior y la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior, |
| --- | --- | --- |

15.

Opina, por tanto, que en interés de:

—

las autoridades nacionales, regionales y locales, para que, si procede, puedan ofrecer y garantizar a todos los ciudadanos unos servicios adecuados respetando debidamente las normas del mercado interior y la citada Posición del Parlamento sobre los servicios en el mercado interior,

| — | las empresas (públicas, con fines mercantiles o sin ánimo de lucro) que prestan u ofrecen estos servicios, para que sepan qué condiciones y obligaciones pueden establecer las autoridades, con arreglo al mercado interior y el Derecho vigente, habida cuenta de las misiones de interés general que se les confía, y |
| --- | --- |

—

las empresas (públicas, con fines mercantiles o sin ánimo de lucro) que prestan u ofrecen estos servicios, para que sepan qué condiciones y obligaciones pueden establecer las autoridades, con arreglo al mercado interior y el Derecho vigente, habida cuenta de las misiones de interés general que se les confía, y

| — | de los usuarios de estos servicios, para que tengan la seguridad de que se podrán facilitar las ofertas definidas y concebidas por los Estados miembros y sus entidades locales en función de las necesidades locales con arreglo, si procede, a condiciones adecuadas de competencia, accesibilidad, calidad, asequibilidad, innovación, adaptabilidad, continuidad, durabilidad, igualdad de trato, planificación a largo plazo, seguridad, universalidad, etc., |
| --- | --- |

—

de los usuarios de estos servicios, para que tengan la seguridad de que se podrán facilitar las ofertas definidas y concebidas por los Estados miembros y sus entidades locales en función de las necesidades locales con arreglo, si procede, a condiciones adecuadas de competencia, accesibilidad, calidad, asequibilidad, innovación, adaptabilidad, continuidad, durabilidad, igualdad de trato, planificación a largo plazo, seguridad, universalidad, etc.,

la Comisión debería ofrecer aclaraciones jurídicas, orientaciones y principios para diferentes cuestiones problemáticas, incluida, en particular la aplicación de las normas en materia de mercado interior y competencia al ámbito de los SIG y los SIEG, al tiempo que se vela por la responsabilidad democrática en la aplicación de las normas a los SIG y los SIEG ante los Estados miembros y las autoridades regionales y locales; indica que conviene aclarar el reparto de responsabilidades entre la UE y los Estados miembros y considera que un elemento importante a tal efecto podría ser un enfoque sectorial en que se tenga en cuenta la situación específica en los correspondientes sectores; subraya, en este contexto, que tras la debida evaluación del Tratado y de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, la definición de los SIG sigue siendo competencia de los Estados miembros; indica asimismo que no se cuenta con base jurídica para una propuesta con vistas a eximir determinados servicios de la aplicación de las disposiciones pertinentes del Tratado CE;

| 16. | Subraya la necesidad de reglamentaciones sectoriales, actuales o futuras, basadas en las normas del mercado interior y el respeto del principio de subsidiariedad, y hace hincapié en que no deben cuestionarse las disposiciones sectoriales; recuerda el éxito de estas reglamentaciones sectoriales y recomienda que el enfoque sectorial se amplíe a otros sectores; |
| --- | --- |

16.

Subraya la necesidad de reglamentaciones sectoriales, actuales o futuras, basadas en las normas del mercado interior y el respeto del principio de subsidiariedad, y hace hincapié en que no deben cuestionarse las disposiciones sectoriales; recuerda el éxito de estas reglamentaciones sectoriales y recomienda que el enfoque sectorial se amplíe a otros sectores;

| 17. | Pide a la Comisión que instaure una mayor seguridad jurídica en el ámbito de los SIG sociales y de salud y que presente, si procede, la correspondiente propuesta de directiva sectorial del Parlamento y el Consejo en los ámbitos en que ello resulte apropiado; |
| --- | --- |

17.

Pide a la Comisión que instaure una mayor seguridad jurídica en el ámbito de los SIG sociales y de salud y que presente, si procede, la correspondiente propuesta de directiva sectorial del Parlamento y el Consejo en los ámbitos en que ello resulte apropiado;

| 18. | Insta, en consecuencia, al Consejo a que adopte cuanto antes una posición común sobre la revisión del Reglamento (CEE) no 1191/69 del Consejo, de 26 de junio de 1969, relativo a la acción de los Estados miembros en materia de obligaciones inherentes a la noción de servicio público en el sector de los transportes por ferrocarril, por carretera y por vía navegable (13); |
| --- | --- |

18.

Insta, en consecuencia, al Consejo a que adopte cuanto antes una posición común sobre la revisión del Reglamento (CEE) no 1191/69 del Consejo, de 26 de junio de 1969, relativo a la acción de los Estados miembros en materia de obligaciones inherentes a la noción de servicio público en el sector de los transportes por ferrocarril, por carretera y por vía navegable (13);

| 19. | Propone que, cuando una autoridad competente prevea establecer la provisión de un SIEG, las obligaciones de interés común se asignen mediante un procedimiento de licitación equitativo y transparente, basado en la igualdad de condiciones para todos los competidores, o a través de un acto jurídico que satisfaga los criterios de transparencia; |
| --- | --- |

19.

Propone que, cuando una autoridad competente prevea establecer la provisión de un SIEG, las obligaciones de interés común se asignen mediante un procedimiento de licitación equitativo y transparente, basado en la igualdad de condiciones para todos los competidores, o a través de un acto jurídico que satisfaga los criterios de transparencia;

| 20. | Acoge con satisfacción los marcos jurídicos comunitarios propuestos para las ayudas estatales en forma de pagos compensatorios por las obligaciones de servicio público, así como el propósito de la Comisión de revisar la Directiva 80/723/CEE de la Comisión, de 25 de junio de 1980, relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas así como a la transparencia entre determinadas empresas (14); |
| --- | --- |

20.

Acoge con satisfacción los marcos jurídicos comunitarios propuestos para las ayudas estatales en forma de pagos compensatorios por las obligaciones de servicio público, así como el propósito de la Comisión de revisar la Directiva 80/723/CEE de la Comisión, de 25 de junio de 1980, relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas así como a la transparencia entre determinadas empresas (14);

| 21. | Recomienda que, cuando una autoridad competente prevea financiar los SIEG de otro modo que no sea mediante una financiación directa con cargo a su presupuesto general, se decida por una de las siguientes modalidades de financiación, respetando las disposiciones del Tratado CE y, en particular, su artículo 86, apartado 2: bien concesión de unos derechos exclusivos y específicos y de una compensación por la provisión de servicios públicos; bien utilización de un Fondo para la provisión de servicios públicos; indica que en cualquier caso deberá preverse la creación de un sistema tarifario transparente y una financiación adecuada y transparente; |
| --- | --- |

21.

Recomienda que, cuando una autoridad competente prevea financiar los SIEG de otro modo que no sea mediante una financiación directa con cargo a su presupuesto general, se decida por una de las siguientes modalidades de financiación, respetando las disposiciones del Tratado CE y, en particular, su artículo 86, apartado 2: bien concesión de unos derechos exclusivos y específicos y de una compensación por la provisión de servicios públicos; bien utilización de un Fondo para la provisión de servicios públicos; indica que en cualquier caso deberá preverse la creación de un sistema tarifario transparente y una financiación adecuada y transparente;

| 22. | Propone que, cuando una autoridad competente prevea conceder una compensación por la provisión de servicios públicos para garantizar la financiación de un SIG, dicha compensación no se considere ayuda estatal en el sentido del artículo 87 del Tratado CE cuando






  — | se confíe al beneficiario una misión de servicio público claramente definida; |
| --- | --- | --- |

22.

Propone que, cuando una autoridad competente prevea conceder una compensación por la provisión de servicios públicos para garantizar la financiación de un SIG, dicha compensación no se considere ayuda estatal en el sentido del artículo 87 del Tratado CE cuando

—

se confíe al beneficiario una misión de servicio público claramente definida;

| — | los parámetros para calcular la compensación se establezcan previamente de forma objetiva y transparente; |
| --- | --- |

—

los parámetros para calcular la compensación se establezcan previamente de forma objetiva y transparente;

| — | la compensación no exceda de los costes incurridos por la ejecución del servicio público, permitiéndose un beneficio razonable; |
| --- | --- |

—

la compensación no exceda de los costes incurridos por la ejecución del servicio público, permitiéndose un beneficio razonable;

| — | la elección del beneficiario se realice a través de una licitación o la compensación no sea superior a los costes que supondría la buena gestión de una empresa equipada adecuadamente para prestar el servicio público; y |
| --- | --- |

—

la elección del beneficiario se realice a través de una licitación o la compensación no sea superior a los costes que supondría la buena gestión de una empresa equipada adecuadamente para prestar el servicio público; y

| — | se haya seguido un procedimiento transparente; |
| --- | --- |

—

se haya seguido un procedimiento transparente;

destaca, no obstante, que el importe de la compensación no podrá exceder de lo necesario para operar el servicio y no deberá utilizarse para financiar actividades ajenas al ámbito de aplicación del servicio en cuestión (subvenciones cruzadas); indica que la compensación estará disponible para todos los operadores encargados de la provisión de SIG, independientemente de su naturaleza jurídica;

| 23. | Señala la importancia de transponer con claridad las disposiciones de la citada Decisión 2005/842/CE de la Comisión; subraya, no obstante, que el pago exclusivamente compensatorio por la ejecución de obligaciones de servicio público no debe considerarse ayuda estatal y que la legislación debería modificarse en consecuencia; |
| --- | --- |

23.

Señala la importancia de transponer con claridad las disposiciones de la citada Decisión 2005/842/CE de la Comisión; subraya, no obstante, que el pago exclusivamente compensatorio por la ejecución de obligaciones de servicio público no debe considerarse ayuda estatal y que la legislación debería modificarse en consecuencia;

| 24. | Subraya que corresponde a las autoridades competentes decidir si suministran directamente un SIG con una unidad propia o conceden su provisión a un proveedor de servicios externo o a proveedores de servicios sin ánimo de lucro, ejerciendo un control similar al que ejercen sobre los servicios que prestan directamente por sí mismas; en caso de que la autoridad competente decida externalizar los SIG, deberá convocar una licitación pública; conviene respetar asimismo el principio de autogobierno local o regional, lo que faculta a la autoridad competente para elegir, con arreglo al interés público, la mejor manera de prestar cada servicio; |
| --- | --- |

24.

Subraya que corresponde a las autoridades competentes decidir si suministran directamente un SIG con una unidad propia o conceden su provisión a un proveedor de servicios externo o a proveedores de servicios sin ánimo de lucro, ejerciendo un control similar al que ejercen sobre los servicios que prestan directamente por sí mismas; en caso de que la autoridad competente decida externalizar los SIG, deberá convocar una licitación pública; conviene respetar asimismo el principio de autogobierno local o regional, lo que faculta a la autoridad competente para elegir, con arreglo al interés público, la mejor manera de prestar cada servicio;

| 25. | Opina que la concesión a un proveedor externo de un SIG obliga habitualmente a la autoridad a conceder dicho servicio sobre la base de un contrato público de servicios previa licitación; indica, no obstante, que el principio de adjudicación de un contrato público de servicios debería permitir a la autoridad competente la posibilidad de conceder directamente a un operador de su elección la provisión de un servicio siempre que se trate de casos urgentes; pide a la Comisión que, en conjunción con los Estados miembros y el Parlamento, clarifique los criterios pertinentes en las directivas sobre adjudicación pública de contratos o mediante un reglamento; afirma, en este contexto, que las autoridades locales deberían poder asignar directamente cometidos de servicios a empresas intermunicipales o asociaciones similares o a empresas que posean o controlen, siempre que dichas entidades realicen la parte esencial de sus actividades para la autoridad o las autoridades que las controlen y no compitan en mercados exteriores, pues se trata de una práctica organizativa interna, y considera que debe preverse un mecanismo que no excluya categóricamente de entrada la participación privada; |
| --- | --- |

25.

Opina que la concesión a un proveedor externo de un SIG obliga habitualmente a la autoridad a conceder dicho servicio sobre la base de un contrato público de servicios previa licitación; indica, no obstante, que el principio de adjudicación de un contrato público de servicios debería permitir a la autoridad competente la posibilidad de conceder directamente a un operador de su elección la provisión de un servicio siempre que se trate de casos urgentes; pide a la Comisión que, en conjunción con los Estados miembros y el Parlamento, clarifique los criterios pertinentes en las directivas sobre adjudicación pública de contratos o mediante un reglamento; afirma, en este contexto, que las autoridades locales deberían poder asignar directamente cometidos de servicios a empresas intermunicipales o asociaciones similares o a empresas que posean o controlen, siempre que dichas entidades realicen la parte esencial de sus actividades para la autoridad o las autoridades que las controlen y no compitan en mercados exteriores, pues se trata de una práctica organizativa interna, y considera que debe preverse un mecanismo que no excluya categóricamente de entrada la participación privada;

| 26. | Reclama, en este sentido, con objeto de lograr una mayor eficiencia mediante la incorporación de nuevos operadores y formas de provisión de SIG, una mayor seguridad jurídica para las distintas formas organizativas intermunicipales (cooperación intermunicipal, colaboraciones público-privadas, adjudicación de concesiones), la clarificación del Derecho comunitario en materia de competencia, adjudicación de contratos y ayudas estatales, así como unos criterios generales aplicables en toda Europa; subraya que debe haber una clarificación legal en relación con la externalización de servicios, que es distinta de la adjudicación de contratos públicos; pide a la Comisión que precise las normas de adjudicación de tales servicios externalizados y establezca una distinción inequívoca entre esas normas y las relativas a los contratos públicos |
| --- | --- |

26.

Reclama, en este sentido, con objeto de lograr una mayor eficiencia mediante la incorporación de nuevos operadores y formas de provisión de SIG, una mayor seguridad jurídica para las distintas formas organizativas intermunicipales (cooperación intermunicipal, colaboraciones público-privadas, adjudicación de concesiones), la clarificación del Derecho comunitario en materia de competencia, adjudicación de contratos y ayudas estatales, así como unos criterios generales aplicables en toda Europa; subraya que debe haber una clarificación legal en relación con la externalización de servicios, que es distinta de la adjudicación de contratos públicos; pide a la Comisión que precise las normas de adjudicación de tales servicios externalizados y establezca una distinción inequívoca entre esas normas y las relativas a los contratos públicos

| 27. | Opina que las autoridades competentes deben velar por que, en aquellos sectores para los que haya establecido una reglamentación con obligaciones de interés general o de servicio universal u otro objetivo específico, las reglamentaciones relativas a cada sector se apliquen sobre la base de unas reglas transparentes; |
| --- | --- |

27.

Opina que las autoridades competentes deben velar por que, en aquellos sectores para los que haya establecido una reglamentación con obligaciones de interés general o de servicio universal u otro objetivo específico, las reglamentaciones relativas a cada sector se apliquen sobre la base de unas reglas transparentes;

| 28. | Opina que, en aras de una mayor transparencia y protección de los consumidores, son necesarias líneas directrices en los ámbitos siguientes:






  — | establecimiento de las modalidades de acceso a las redes existentes, en la medida en que el acceso sea necesario para la obtención del servicio; |
| --- | --- | --- |

28.

Opina que, en aras de una mayor transparencia y protección de los consumidores, son necesarias líneas directrices en los ámbitos siguientes:

—

establecimiento de las modalidades de acceso a las redes existentes, en la medida en que el acceso sea necesario para la obtención del servicio;

| — | determinación del precio o de las condiciones tarifarias para la provisión del servicio; |
| --- | --- |

—

determinación del precio o de las condiciones tarifarias para la provisión del servicio;

| — | velar, si procede, por la competencia y las oportunidades de nuevos empresarios, |
| --- | --- |

—

velar, si procede, por la competencia y las oportunidades de nuevos empresarios,

| — | establecimiento de una regulación relativa a la resolución amistosa de litigios entre los proveedores de servicios y los usuarios sin detrimento de la posibilidad de recurrir a acciones judiciales; y |
| --- | --- |

—

establecimiento de una regulación relativa a la resolución amistosa de litigios entre los proveedores de servicios y los usuarios sin detrimento de la posibilidad de recurrir a acciones judiciales; y

| — | consulta y, en su caso, recurso a las autoridades competentes en materia de competencia con respecto a todos los detalles que pudieran constituir una violación de las disposiciones en materia de competencia contenidas en el Tratado CE y en el respectivo ordenamiento jurídico nacional; |
| --- | --- |

—

consulta y, en su caso, recurso a las autoridades competentes en materia de competencia con respecto a todos los detalles que pudieran constituir una violación de las disposiciones en materia de competencia contenidas en el Tratado CE y en el respectivo ordenamiento jurídico nacional;

| 29. | Propone, en interés de unos SIG de alta calidad y eficacia, suscitar la evaluación comparativa, voluntaria y periódica y la creación de mecanismos de medición de calidad a escala nacional y europea; se apoyará el intercambio de experiencias y el fomento de mejores prácticas y la participación de todas las partes interesadas; dichas medidas podrían abordar los aspectos siguientes:






  — | desarrollo de métodos globales de evaluación que incluyan criterios económicos, sociales y medioambientales; |
| --- | --- | --- |

29.

Propone, en interés de unos SIG de alta calidad y eficacia, suscitar la evaluación comparativa, voluntaria y periódica y la creación de mecanismos de medición de calidad a escala nacional y europea; se apoyará el intercambio de experiencias y el fomento de mejores prácticas y la participación de todas las partes interesadas; dichas medidas podrían abordar los aspectos siguientes:

—

desarrollo de métodos globales de evaluación que incluyan criterios económicos, sociales y medioambientales;

| — | protección y seguridad de los usuarios del servicio; |
| --- | --- |

—

protección y seguridad de los usuarios del servicio;

| — | adecuación y proporcionalidad de las normas en relación a los objetivos y costes del servicio; |
| --- | --- |

—

adecuación y proporcionalidad de las normas en relación a los objetivos y costes del servicio;

| — | difusión y publicación más amplia posible de las normas; y |
| --- | --- |

—

difusión y publicación más amplia posible de las normas; y

| — | control sencillo y eficaz de la aplicación de las normas, que podría establecerse sobre la base de una carta o de un código de conducta; |
| --- | --- |

—

control sencillo y eficaz de la aplicación de las normas, que podría establecerse sobre la base de una carta o de un código de conducta;

| 30. | Subraya la importancia de reforzar la capacidad de supervisión de los Estados miembros, con el fin de asegurar que los objetivos de las políticas públicas, incluidas las normas sobre el carácter asequible y la calidad, se realicen en la práctica; subraya también la necesidad de que las autoridades públicas competentes cuenten con instrumentos y conocimientos especiales adecuados para poder garantizar la observancia de la competencia y la protección de los consumidores; |
| --- | --- |

30.

Subraya la importancia de reforzar la capacidad de supervisión de los Estados miembros, con el fin de asegurar que los objetivos de las políticas públicas, incluidas las normas sobre el carácter asequible y la calidad, se realicen en la práctica; subraya también la necesidad de que las autoridades públicas competentes cuenten con instrumentos y conocimientos especiales adecuados para poder garantizar la observancia de la competencia y la protección de los consumidores;

| 31. | Pide a la Comisión que, en virtud de su Resolución de 14 de enero de 2004, de su Resolución de 9 de marzo de 2005 sobre la revisión intermedia de la Estrategia de Lisboa (15), y de la presente Resolución, presente las iniciativas jurídicas pertinentes, a las que se hace referencia en la presente Resolución, y recuerda que todas las partes implicadas en el ámbito de los SIG y los SIEG deberían ejercer plenamente las competencias de codecisión que les confiere el Tratado; |
| --- | --- |

31.

Pide a la Comisión que, en virtud de su Resolución de 14 de enero de 2004, de su Resolución de 9 de marzo de 2005 sobre la revisión intermedia de la Estrategia de Lisboa (15), y de la presente Resolución, presente las iniciativas jurídicas pertinentes, a las que se hace referencia en la presente Resolución, y recuerda que todas las partes implicadas en el ámbito de los SIG y los SIEG deberían ejercer plenamente las competencias de codecisión que les confiere el Tratado;

| 32. | Recuerda que los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad y las obligaciones que de ellos se derivan deben ser compatibles con las políticas y las normas internas de la Comunidad; |
| --- | --- |

32.

Recuerda que los acuerdos internacionales celebrados por la Comunidad y las obligaciones que de ellos se derivan deben ser compatibles con las políticas y las normas internas de la Comunidad;

| 33. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

33.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO L 312, de 29.11.2005, p. 67.

(2)  DO C 140 E de 13.6.2002, p. 153.

(3)  DO C 92 E de 16.4.2004, p. 294.

(4)  DO C 304 E de 1.12.2005, p. 117.

(5)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0061.

(6)  Rec. 1993, I-2533.

(7)  Rec. 1994 I-1477.

(8)  Rec. 1999 I-8121.

(9)  Rec. 2003 I-6993.

(10)  Rec. 2003 I-7747.

(11)  Rec. 2003 I-14243.

(12)  Rec. 2005 I-1.

(13)  DO L 156 de 28.6.1969, p. 1.

(14)  DO L 195 de 29.7.1980, p. 35. Directiva cuya última modificación la constituye la Directiva 2005/81/CE (DO L 312 de 29.11.2005, p. 47).

(15)  DO C 320 E de 15.12.2005, p. 164.

P6_TA(2006)0381

Progreso de Turquía hacia la adhesión

Resolución del Parlamento Europeo sobre el progreso de Turquía hacia la adhesión (2006/2118(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el informe de 2005 de la Comisión sobre los progresos realizados por Turquía en la vía de la adhesión (COM(2005) 0561), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de 2005 de la Comisión sobre los progresos realizados por Turquía en la vía de la adhesión (COM(2005) 0561),

| — | Vista su Resolución, de 28 de septiembre de 2005, sobre la apertura de negociaciones con Turquía (1), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 28 de septiembre de 2005, sobre la apertura de negociaciones con Turquía (1),

| — | Vista su Resolución, de 16 de marzo de 2006, sobre el documento de la Comisión relativo a la estrategia para la ampliación (2), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 16 de marzo de 2006, sobre el documento de la Comisión relativo a la estrategia para la ampliación (2),

| — | Vista su Resolución, de 15 de diciembre de 2004, sobre el informe periódico 2004 y la recomendación de la Comisión Europea sobre los progresos realizados por Turquía en la vía de la adhesión (3), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 15 de diciembre de 2004, sobre el informe periódico 2004 y la recomendación de la Comisión Europea sobre los progresos realizados por Turquía en la vía de la adhesión (3),

| — | Vista su Resolución, de 6 de julio de 2005, sobre el papel de las mujeres en la vida social, económica y política en Turquía (4), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 6 de julio de 2005, sobre el papel de las mujeres en la vida social, económica y política en Turquía (4),

| — | Visto el marco de negociación con Turquía, de 3 de octubre de 2005, |
| --- | --- |

—

Visto el marco de negociación con Turquía, de 3 de octubre de 2005,

| — | Vista la Decisión 2006/35/CE del Consejo, de 23 de enero de 2006, sobre los principios, las prioridades y las condiciones que figuran en la Asociación para la adhesión con Turquía (5), en la que se establecen prioridades a corto y medio plazo, |
| --- | --- |

—

Vista la Decisión 2006/35/CE del Consejo, de 23 de enero de 2006, sobre los principios, las prioridades y las condiciones que figuran en la Asociación para la adhesión con Turquía (5), en la que se establecen prioridades a corto y medio plazo,

| — | Visto el Reglamento (CE) no 389/2006 del Consejo, de 27 de febrero de 2006, por el que se crea un instrumento de ayuda económica para impulsar el desarrollo económico de la comunidad turcochipriota (6), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 389/2006 del Consejo, de 27 de febrero de 2006, por el que se crea un instrumento de ayuda económica para impulsar el desarrollo económico de la comunidad turcochipriota (6),

| — | Vista la declaración de Turquía sobre Chipre de 29 de julio de 2005, la declaración del Consejo, de 21 de septiembre de 2005, y el Plan de Acción de Turquía, de 24 de enero de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la declaración de Turquía sobre Chipre de 29 de julio de 2005, la declaración del Consejo, de 21 de septiembre de 2005, y el Plan de Acción de Turquía, de 24 de enero de 2006,

| — | Visto el documento con la posición del Parlamento Europeo presentado con motivo de la 45a reunión del Consejo de la Asociación CE-Turquía, de 12 de junio de 2006, |
| --- | --- |

—

Visto el documento con la posición del Parlamento Europeo presentado con motivo de la 45a reunión del Consejo de la Asociación CE-Turquía, de 12 de junio de 2006,

| — | Vistas las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 15 y 16 de junio de 2006, |
| --- | --- |

—

Vistas las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 15 y 16 de junio de 2006,

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Exteriores y la opinión de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0269/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Asuntos Exteriores y la opinión de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0269/2006),

| A. | Considerando que, el 3 de octubre de 2005, el Consejo aprobó un marco de negociación con Turquía con miras a su adhesión a la UE que permitía entablar inmediatamente las negociaciones después de la reunión, y que la Comisión está sometiendo actualmente a un escrutinio formal el acervo, que experimenta avances en determinadas áreas políticas; considerando, asimismo, que durante la conferencia de adhesión de 12 de junio de 2006 se abrió y se cerró provisionalmente un capítulo titulado «Ciencia e Investigación», |
| --- | --- |

A.

Considerando que, el 3 de octubre de 2005, el Consejo aprobó un marco de negociación con Turquía con miras a su adhesión a la UE que permitía entablar inmediatamente las negociaciones después de la reunión, y que la Comisión está sometiendo actualmente a un escrutinio formal el acervo, que experimenta avances en determinadas áreas políticas; considerando, asimismo, que durante la conferencia de adhesión de 12 de junio de 2006 se abrió y se cerró provisionalmente un capítulo titulado «Ciencia e Investigación»,

| B. | Considerando que el progreso de las negociaciones habrá de depender de la consecución de las prioridades establecidas en la Asociación para la adhesión, de los criterios fijados en el marco de negociación y de la plena aplicación de las disposiciones derivadas del Acuerdo de asociación (Acuerdo de Ankara) y de su Protocolo adicional, incluidos un acuerdo amplio para la resolución de los conflictos fronterizos y un acuerdo amplio para la resolución de la cuestión de Chipre, apoyados por ambos sectores de la isla, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el progreso de las negociaciones habrá de depender de la consecución de las prioridades establecidas en la Asociación para la adhesión, de los criterios fijados en el marco de negociación y de la plena aplicación de las disposiciones derivadas del Acuerdo de asociación (Acuerdo de Ankara) y de su Protocolo adicional, incluidos un acuerdo amplio para la resolución de los conflictos fronterizos y un acuerdo amplio para la resolución de la cuestión de Chipre, apoyados por ambos sectores de la isla,

| C. | Considerando que el cumplimiento de todos los criterios de Copenhague ha constituido tradicionalmente la base para la adhesión a la UE, y que deberá seguir constituyéndolo en los futuros procesos de adhesión, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el cumplimiento de todos los criterios de Copenhague ha constituido tradicionalmente la base para la adhesión a la UE, y que deberá seguir constituyéndolo en los futuros procesos de adhesión,

| D. | Considerando que, en sus citadas Resoluciones de 15 de diciembre de 2004 y 28 de septiembre de 2005, el Parlamento Europeo decidió que debía recomendarse la apertura de negociaciones de adhesión siempre que se acordara que debía concederse prioridad, en la primera fase de las negociaciones, a la plena aplicación de los criterios políticos; que toda sesión negociadora a nivel ministerial debía ir precedida de una evaluación de los criterios políticos, no sólo en teoría sino también en la práctica, de forma que se ejerza una presión efectiva y permanente sobre las autoridades turcas para mantener el ritmo de las reformas necesarias, y que debía fijarse un programa completo de objetivos, calendarios y plazos claros para el cumplimiento de los criterios políticos, |
| --- | --- |

D.

Considerando que, en sus citadas Resoluciones de 15 de diciembre de 2004 y 28 de septiembre de 2005, el Parlamento Europeo decidió que debía recomendarse la apertura de negociaciones de adhesión siempre que se acordara que debía concederse prioridad, en la primera fase de las negociaciones, a la plena aplicación de los criterios políticos; que toda sesión negociadora a nivel ministerial debía ir precedida de una evaluación de los criterios políticos, no sólo en teoría sino también en la práctica, de forma que se ejerza una presión efectiva y permanente sobre las autoridades turcas para mantener el ritmo de las reformas necesarias, y que debía fijarse un programa completo de objetivos, calendarios y plazos claros para el cumplimiento de los criterios políticos,

| E. | Considerando que la UE debería continuar supervisando el alcance de las reformas y de su aplicación, y reconociendo al mismo tiempo que los deseos de reforma, para que ésta tenga éxito, deben estar firmemente arraigados en el Gobierno y en la sociedad, con el fin de garantizar la continuidad e irrevocabilidad del proceso, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la UE debería continuar supervisando el alcance de las reformas y de su aplicación, y reconociendo al mismo tiempo que los deseos de reforma, para que ésta tenga éxito, deben estar firmemente arraigados en el Gobierno y en la sociedad, con el fin de garantizar la continuidad e irrevocabilidad del proceso,

| F. | Considerando que, en su informe provisional, la Comisión ha llegado a la conclusión de que el ritmo del cambio se ha ralentizado el pasado año, que la aplicación mantiene un carácter desigual y que es necesario redoblar los esfuerzos en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a la libertad de expresión, los derechos de la mujer, la libertad de culto, los derechos sindicales, las libertades políticas, los derechos de las minorías y los derechos lingüísticos y culturales, intensificando la lucha contra la tortura y los malos tratos y asegurando una ejecución rápida y correcta de las resoluciones judiciales por parte de los órganos del Estado, |
| --- | --- |

F.

Considerando que, en su informe provisional, la Comisión ha llegado a la conclusión de que el ritmo del cambio se ha ralentizado el pasado año, que la aplicación mantiene un carácter desigual y que es necesario redoblar los esfuerzos en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a la libertad de expresión, los derechos de la mujer, la libertad de culto, los derechos sindicales, las libertades políticas, los derechos de las minorías y los derechos lingüísticos y culturales, intensificando la lucha contra la tortura y los malos tratos y asegurando una ejecución rápida y correcta de las resoluciones judiciales por parte de los órganos del Estado,

| G. | Considerando que los progresos en el ámbito de la libertad de expresión están todavía lejos de ser satisfactorios, ya que presentan un panorama desigual en el que se observan ciertos avances, como la reciente absolución de los profesores Ibrahim Kaboglu y Baskin Oran, procesados en aplicación de los artículos 216 y 301 del Código Penal turco, del periodista Murat Belge, de la novelista Elit Shafak, de la escritora Perihan Magden, así como del autor Orhan Pamuk, si bien continúan los procesos penales contra varios defensores de los derechos humanos y las citaciones y comparecencias judiciales de periodistas y editores, y el periodista Hrant Dink, cuyo caso, a pesar de mediar una sentencia de absolución, ha sido remitido al Tribunal de casación, debiendo enfrentarse a una pena de prisión de hasta tres años por otro proceso, y otros, como la activista de los derechos humanos Eren Keskin que han sufrido condena, |
| --- | --- |

G.

Considerando que los progresos en el ámbito de la libertad de expresión están todavía lejos de ser satisfactorios, ya que presentan un panorama desigual en el que se observan ciertos avances, como la reciente absolución de los profesores Ibrahim Kaboglu y Baskin Oran, procesados en aplicación de los artículos 216 y 301 del Código Penal turco, del periodista Murat Belge, de la novelista Elit Shafak, de la escritora Perihan Magden, así como del autor Orhan Pamuk, si bien continúan los procesos penales contra varios defensores de los derechos humanos y las citaciones y comparecencias judiciales de periodistas y editores, y el periodista Hrant Dink, cuyo caso, a pesar de mediar una sentencia de absolución, ha sido remitido al Tribunal de casación, debiendo enfrentarse a una pena de prisión de hasta tres años por otro proceso, y otros, como la activista de los derechos humanos Eren Keskin que han sufrido condena,

| H. | Considerando que el 12 de julio de 2006, el Tribunal de casación decidió confirmar la sentencia de seis meses de cárcel, con suspensión de condena, contra Hrant Dink, acusado, con arreglo al artículo 301 del Código penal turco, de insultar al «turquismo», |
| --- | --- |

H.

Considerando que el 12 de julio de 2006, el Tribunal de casación decidió confirmar la sentencia de seis meses de cárcel, con suspensión de condena, contra Hrant Dink, acusado, con arreglo al artículo 301 del Código penal turco, de insultar al «turquismo»,

| I. | Considerando que Turquía sigue sin reconocer el genocidio de los armenios pese a las reiteradas peticiones del Parlamento Europeo y de varios Estados miembros, |
| --- | --- |

I.

Considerando que Turquía sigue sin reconocer el genocidio de los armenios pese a las reiteradas peticiones del Parlamento Europeo y de varios Estados miembros,

| J. | Considerando que habría que tener muy en cuenta los convenios sobre la erradicación del terrorismo a la hora de elaborar nuevas leyes contra el mismo, |
| --- | --- |

J.

Considerando que habría que tener muy en cuenta los convenios sobre la erradicación del terrorismo a la hora de elaborar nuevas leyes contra el mismo,

| K. | Considerando que la definición de delitos de terrorismo debería adaptarse a las normas internacionales, y sobre todo al principio de legalidad, tal como exige el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, una disposición que no admite excepciones ni siquiera en situaciones de emergencia, |
| --- | --- |

K.

Considerando que la definición de delitos de terrorismo debería adaptarse a las normas internacionales, y sobre todo al principio de legalidad, tal como exige el artículo 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, una disposición que no admite excepciones ni siquiera en situaciones de emergencia,

| L. | Considerando que la Ley turca contra el terrorismo recientemente aprobada es contraria a las recomendaciones del Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; considerando que socava algunas reformas anteriores en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos y reintroduce elementos que se habían suprimido en las reformas previas, y que dicha Ley puede restringir todavía más el ejercicio de estos derechos y libertades, al introducir definiciones muy extensas de las figuras de «acto terrorista» y «delincuente terrorista» y ampliar el alcance de los delitos contemplados en la Ley; considerando, asimismo, que Turquía debería compartir la preocupación común de la UE de evitar que cuestiones de seguridad mermen las libertades de los ciudadanos, como se viene manifestando desde el Consejo Europeo de Tampere, de 15 y 16 de octubre de 1999, y más recientemente con la creación del Programa de la Haya, |
| --- | --- |

L.

Considerando que la Ley turca contra el terrorismo recientemente aprobada es contraria a las recomendaciones del Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas; considerando que socava algunas reformas anteriores en el ámbito de las libertades fundamentales y los derechos humanos y reintroduce elementos que se habían suprimido en las reformas previas, y que dicha Ley puede restringir todavía más el ejercicio de estos derechos y libertades, al introducir definiciones muy extensas de las figuras de «acto terrorista» y «delincuente terrorista» y ampliar el alcance de los delitos contemplados en la Ley; considerando, asimismo, que Turquía debería compartir la preocupación común de la UE de evitar que cuestiones de seguridad mermen las libertades de los ciudadanos, como se viene manifestando desde el Consejo Europeo de Tampere, de 15 y 16 de octubre de 1999, y más recientemente con la creación del Programa de la Haya,

| M. | Considerando que, desde el último informe del Parlamento, no se ha realizado ningún progreso en el sentido de abordar las dificultades que han de afrontar las minorías religiosas, y que la esperada ley de fundaciones, pendiente de aprobación en el Parlamento turco, no parece superar todas las insuficiencias del anterior proyecto en aspectos como la intervención de activos pertenecientes a fundaciones religiosas, la personalidad jurídica, el derecho a la formación del clero y la gestión interna, de tal forma que no alcanza el nivel que imponen las normas de la UE y no responde plenamente a las expectativas de las comunidades religiosas ni tampoco, en general, a las de las organizaciones no gubernamentales necesarias para el desarrollo de una sociedad civil que se caracterice por la diversidad y la independencia, |
| --- | --- |

M.

Considerando que, desde el último informe del Parlamento, no se ha realizado ningún progreso en el sentido de abordar las dificultades que han de afrontar las minorías religiosas, y que la esperada ley de fundaciones, pendiente de aprobación en el Parlamento turco, no parece superar todas las insuficiencias del anterior proyecto en aspectos como la intervención de activos pertenecientes a fundaciones religiosas, la personalidad jurídica, el derecho a la formación del clero y la gestión interna, de tal forma que no alcanza el nivel que imponen las normas de la UE y no responde plenamente a las expectativas de las comunidades religiosas ni tampoco, en general, a las de las organizaciones no gubernamentales necesarias para el desarrollo de una sociedad civil que se caracterice por la diversidad y la independencia,

| N. | Considerando que el Protocolo «Emasya», firmado en 1997 entre el Estado Mayor de la Defensa y el Ministerio de Interior, permite llevar a cabo operaciones militares en determinadas circunstancias, cuando están en juego asuntos internos de seguridad, |
| --- | --- |

N.

Considerando que el Protocolo «Emasya», firmado en 1997 entre el Estado Mayor de la Defensa y el Ministerio de Interior, permite llevar a cabo operaciones militares en determinadas circunstancias, cuando están en juego asuntos internos de seguridad,

| O. | Considerando que el resurgir de la violencia en la región del sudeste del país y la reanudación de las actividades terroristas por el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), seguidas de operaciones militares a gran escala, constituyen una grave amenaza para la paz, la estabilidad y la democracia en Turquía, y considerando que hay que destacar que la acción contra el terrorismo debe ser proporcionada a la amenaza y respetar siempre el Derecho internacional sobre los derechos humanos, |
| --- | --- |

O.

Considerando que el resurgir de la violencia en la región del sudeste del país y la reanudación de las actividades terroristas por el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), seguidas de operaciones militares a gran escala, constituyen una grave amenaza para la paz, la estabilidad y la democracia en Turquía, y considerando que hay que destacar que la acción contra el terrorismo debe ser proporcionada a la amenaza y respetar siempre el Derecho internacional sobre los derechos humanos,

| P. | Considerando que la señal, valiente y prometedora, emitida el pasado año por el primer ministro Erdogan, en el sentido de abordar el problema kurdo, no se ha concretado todavía en acciones sustanciales, |
| --- | --- |

P.

Considerando que la señal, valiente y prometedora, emitida el pasado año por el primer ministro Erdogan, en el sentido de abordar el problema kurdo, no se ha concretado todavía en acciones sustanciales,

| Q. | Considerando que el Gobierno turco no cuenta con una amplia estrategia para la región del sudeste del país que tenga como objetivo su desarrollo político, económico y social, y que el proyecto del sudeste de Anatolia ha tenido hasta hoy un impacto muy limitado en Diyarbakir y otras provincias, |
| --- | --- |

Q.

Considerando que el Gobierno turco no cuenta con una amplia estrategia para la región del sudeste del país que tenga como objetivo su desarrollo político, económico y social, y que el proyecto del sudeste de Anatolia ha tenido hasta hoy un impacto muy limitado en Diyarbakir y otras provincias,

| R. | Considerando que constituye una señal positiva, con respecto a otros grupos étnicos en Turquía, el hecho de que se haya autorizado la difusión radiotelevisiva en lengua kurda a partir de tres medios, si bien esta situación sigue sometida a restricciones horarias y de programación, |
| --- | --- |

R.

Considerando que constituye una señal positiva, con respecto a otros grupos étnicos en Turquía, el hecho de que se haya autorizado la difusión radiotelevisiva en lengua kurda a partir de tres medios, si bien esta situación sigue sometida a restricciones horarias y de programación,

| S. | Considerando que Turquía no ha aplicado todavía una serie de resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), incluidas las decisiones sobre Chipre, y que en 2005 el TEDH dictó sentencia en 290 casos que afectaban a Turquía, en 270 de los cuales se daba cuenta de, como mínimo, una vulneración de derechos, |
| --- | --- |

S.

Considerando que Turquía no ha aplicado todavía una serie de resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), incluidas las decisiones sobre Chipre, y que en 2005 el TEDH dictó sentencia en 290 casos que afectaban a Turquía, en 270 de los cuales se daba cuenta de, como mínimo, una vulneración de derechos,

| T. | Considerando que el Gobierno turco es parte del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales por el que se establece el TEDH, y que las críticas del Gobierno turco a las resoluciones del TEDH en determinados casos puede socavar la aceptación del Estado de Derecho entre la sociedad turca, |
| --- | --- |

T.

Considerando que el Gobierno turco es parte del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales por el que se establece el TEDH, y que las críticas del Gobierno turco a las resoluciones del TEDH en determinados casos puede socavar la aceptación del Estado de Derecho entre la sociedad turca,

| U. | Considerando que en 2005 los Estados miembros de la UE admitieron más de 2000 solicitudes de asilo de ciudadanos turcos, |
| --- | --- |

U.

Considerando que en 2005 los Estados miembros de la UE admitieron más de 2000 solicitudes de asilo de ciudadanos turcos,

| V. | Considerando que, en su informe provisional, la Comisión llegó a la conclusión de que la corrupción sigue siendo un grave problema en Turquía, y que, en el índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional (TI) correspondiente a 2005, la cota media de Turquía se elevaba a 3,5 puntos, en una escala de 0 (nivel muy alto de corrupción) a 10 (prácticamente sin corrupción), |
| --- | --- |

V.

Considerando que, en su informe provisional, la Comisión llegó a la conclusión de que la corrupción sigue siendo un grave problema en Turquía, y que, en el índice de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional (TI) correspondiente a 2005, la cota media de Turquía se elevaba a 3,5 puntos, en una escala de 0 (nivel muy alto de corrupción) a 10 (prácticamente sin corrupción),

| W. | Considerando que se reconoce a la economía turca como una economía de libre mercado viable y que en 2005 mostró un fuerte crecimiento -de alrededor del 7,6 %- y un volumen creciente de inversiones directas extranjeras; que, no obstante, se mantiene la preocupación por lo que respecta al déficit por cuenta corriente, que sigue aumentando, y la alta tasa de desempleo (alrededor del 10,9% en marzo de 2006), |
| --- | --- |

W.

Considerando que se reconoce a la economía turca como una economía de libre mercado viable y que en 2005 mostró un fuerte crecimiento -de alrededor del 7,6 %- y un volumen creciente de inversiones directas extranjeras; que, no obstante, se mantiene la preocupación por lo que respecta al déficit por cuenta corriente, que sigue aumentando, y la alta tasa de desempleo (alrededor del 10,9% en marzo de 2006),

| X. | Considerando que la situación geográfica estratégica del país en la región, unida a una serie de aspectos de carácter transnacional -por ejemplo, la energía, los recursos hídricos, el transporte, la gestión aduanera y la lucha contra el terrorismo-, junto con el dinamismo de su economía y sus recursos humanos, permiten que Turquía desempeñe un papel destacado en la tarea de abordar los múltiples retos que ha de afrontar la región y en el futuro desarrollo de la PESC, |
| --- | --- |

X.

Considerando que la situación geográfica estratégica del país en la región, unida a una serie de aspectos de carácter transnacional -por ejemplo, la energía, los recursos hídricos, el transporte, la gestión aduanera y la lucha contra el terrorismo-, junto con el dinamismo de su economía y sus recursos humanos, permiten que Turquía desempeñe un papel destacado en la tarea de abordar los múltiples retos que ha de afrontar la región y en el futuro desarrollo de la PESC,

| Y. | Considerando que el pasado cultural e histórico de Turquía hace posible que este país actúe como puente entre Europa y el mundo islámico, |
| --- | --- |

Y.

Considerando que el pasado cultural e histórico de Turquía hace posible que este país actúe como puente entre Europa y el mundo islámico,

| Z. | Considerando que la situación geoestratégica de Turquía, su pertenencia a la OTAN y su relación con el mundo islámico pueden constituir una baza para Europa en la política de seguridad, |
| --- | --- |

Z.

Considerando que la situación geoestratégica de Turquía, su pertenencia a la OTAN y su relación con el mundo islámico pueden constituir una baza para Europa en la política de seguridad,

| AA. | Considerando que Turquía ha firmado, pero no ha ratificado ni aplicado todavía, el Protocolo adicional de ampliación a los nuevos Estados miembros del Acuerdo de Ankara, y que ello ocasiona, entre otras dificultades, un embargo continuo contra los buques que enarbolan pabellón chipriota y los buques procedentes de los puertos ubicados en la República de Chipre, negándoles el acceso a los puertos turcos, así como un embargo contra las aeronaves chipriotas, negándoles la autorización de sobrevolar Turquía y de aterrizaje en los aeropuertos turcos, |
| --- | --- |

AA.

Considerando que Turquía ha firmado, pero no ha ratificado ni aplicado todavía, el Protocolo adicional de ampliación a los nuevos Estados miembros del Acuerdo de Ankara, y que ello ocasiona, entre otras dificultades, un embargo continuo contra los buques que enarbolan pabellón chipriota y los buques procedentes de los puertos ubicados en la República de Chipre, negándoles el acceso a los puertos turcos, así como un embargo contra las aeronaves chipriotas, negándoles la autorización de sobrevolar Turquía y de aterrizaje en los aeropuertos turcos,

| AB. | Considerando que, tal como establece la citada declaración de la Comunidad Europea y sus Estados miembros de 21 de septiembre de 2005, así como las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas celebrado los días 15 y 16 de junio de 2006, la UE supervisará y evaluará de forma detallada en 2006 la aplicación plena y no discriminatoria del Acuerdo de Ankara y de su Protocolo adicional por parte de Turquía, y que la Comunidad Europea y sus Estados miembros han declarado que el no cumplimiento íntegro por parte de Turquía de sus obligaciones contractuales afectará al progreso global de las negociaciones, |
| --- | --- |

AB.

Considerando que, tal como establece la citada declaración de la Comunidad Europea y sus Estados miembros de 21 de septiembre de 2005, así como las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas celebrado los días 15 y 16 de junio de 2006, la UE supervisará y evaluará de forma detallada en 2006 la aplicación plena y no discriminatoria del Acuerdo de Ankara y de su Protocolo adicional por parte de Turquía, y que la Comunidad Europea y sus Estados miembros han declarado que el no cumplimiento íntegro por parte de Turquía de sus obligaciones contractuales afectará al progreso global de las negociaciones,

| AC. | Considerando que Turquía sigue ejerciendo un bloqueo injustificado contra Armenia y que dicho bloqueo amenaza la estabilidad de la región, impide el desarrollo de la buena vecindad regional y no respeta las prioridades de la Asociación para la adhesión revisada ni los requisitos del marco de negociación, |
| --- | --- |

AC.

Considerando que Turquía sigue ejerciendo un bloqueo injustificado contra Armenia y que dicho bloqueo amenaza la estabilidad de la región, impide el desarrollo de la buena vecindad regional y no respeta las prioridades de la Asociación para la adhesión revisada ni los requisitos del marco de negociación,

Democracia y Estado de Derecho

| 1. | Subraya que el reforzamiento de los lazos entre Turquía y la Unión Europea es de importancia capital para la UE, para Turquía y para toda la región; |
| --- | --- |

1.

Subraya que el reforzamiento de los lazos entre Turquía y la Unión Europea es de importancia capital para la UE, para Turquía y para toda la región;

| 2. | Acoge con satisfacción que se haya iniciado la fase activa de las negociaciones de adhesión entre Turquía y la Unión Europea con la apertura y conclusión provisional del capítulo titulado «Ciencia e Investigación »; lamenta, no obstante, la ralentización del proceso de reforma en el último año, como reflejan la persistencia de carencias y los progresos insatisfactorios, especialmente en lo que se refiere a los ámbitos de la libertad de expresión, la religión y los derechos de las minorías, las relaciones entre el estamento militar y la sociedad civil, la aplicación de la ley sobre el terreno, los derechos de la mujer, los derechos sindicales, los derechos culturales y la ejecución rápida y correcta de las resoluciones judiciales por parte de los órganos del Estado; insta, por tanto, a Turquía a revigorizar el proceso de reforma; |
| --- | --- |

2.

Acoge con satisfacción que se haya iniciado la fase activa de las negociaciones de adhesión entre Turquía y la Unión Europea con la apertura y conclusión provisional del capítulo titulado «Ciencia e Investigación »; lamenta, no obstante, la ralentización del proceso de reforma en el último año, como reflejan la persistencia de carencias y los progresos insatisfactorios, especialmente en lo que se refiere a los ámbitos de la libertad de expresión, la religión y los derechos de las minorías, las relaciones entre el estamento militar y la sociedad civil, la aplicación de la ley sobre el terreno, los derechos de la mujer, los derechos sindicales, los derechos culturales y la ejecución rápida y correcta de las resoluciones judiciales por parte de los órganos del Estado; insta, por tanto, a Turquía a revigorizar el proceso de reforma;

| 3. | Acoge con satisfacción la iniciativa del Gobierno turco de reanudar el proceso de reforma legislativa presentando al Parlamento turco el noveno paquete de reformas, incluidas, entre otras, una ley del Defensor del Pueblo, una ley del Tribunal de Cuentas —que permitiría auditar los gastos militares—, una ley de fundaciones y medidas para fortalecer el funcionamiento del poder judicial, una ley de regulación de los procedimientos administrativos, una serie de medidas para luchar contra la corrupción, una serie de medidas para facilitar el funcionamiento de las escuelas de las minorías y una serie de medidas para aumentar la transparencia en la financiación de los partidos políticos; |
| --- | --- |

3.

Acoge con satisfacción la iniciativa del Gobierno turco de reanudar el proceso de reforma legislativa presentando al Parlamento turco el noveno paquete de reformas, incluidas, entre otras, una ley del Defensor del Pueblo, una ley del Tribunal de Cuentas —que permitiría auditar los gastos militares—, una ley de fundaciones y medidas para fortalecer el funcionamiento del poder judicial, una ley de regulación de los procedimientos administrativos, una serie de medidas para luchar contra la corrupción, una serie de medidas para facilitar el funcionamiento de las escuelas de las minorías y una serie de medidas para aumentar la transparencia en la financiación de los partidos políticos;

| 4. | Destaca que, en un sistema democrático, los proyectos de legislación que afectan a asuntos relacionados con los derechos y libertades fundamentales deben examinarse de forma abierta y transparente, y que la sociedad civil debe participar plenamente en todas las fases de los debates correspondientes; |
| --- | --- |

4.

Destaca que, en un sistema democrático, los proyectos de legislación que afectan a asuntos relacionados con los derechos y libertades fundamentales deben examinarse de forma abierta y transparente, y que la sociedad civil debe participar plenamente en todas las fases de los debates correspondientes;

| 5. | Espera que, con el fin de que el noveno paquete confiera un verdadero nuevo impulso al proceso de reforma, el Parlamento turco modifique y apruebe posteriormente dicho paquete de reformas legislativas teniendo en cuenta especialmente los aspectos siguientes:






  — | el funcionamiento y la independencia del poder judicial se consolidarán con la aplicación de medidas apropiadas que deben contemplarse en una ley reguladora, una ley de procedimientos administrativos y una ley de procedimientos legales administrativos; |
| --- | --- | --- |

5.

Espera que, con el fin de que el noveno paquete confiera un verdadero nuevo impulso al proceso de reforma, el Parlamento turco modifique y apruebe posteriormente dicho paquete de reformas legislativas teniendo en cuenta especialmente los aspectos siguientes:

—

el funcionamiento y la independencia del poder judicial se consolidarán con la aplicación de medidas apropiadas que deben contemplarse en una ley reguladora, una ley de procedimientos administrativos y una ley de procedimientos legales administrativos;

| — | la ley de fundaciones suprimirá todas las actuales restricciones que han de afrontar las minorías religiosas no musulmanas en lo que se refiere a la personalidad jurídica, la formación del clero, los permisos de trabajo, las escuelas y la gestión interna; abordará de forma adecuada la cuestión de las propiedades confiscadas y la interposición de recursos por daños y perjuicios contra el Estado en caso de no ejecución de resoluciones judiciales, y establecerá la plena libertad de asociación en apoyo del principio de una sociedad civil plural, independiente y segura de sí misma; |
| --- | --- |

—

la ley de fundaciones suprimirá todas las actuales restricciones que han de afrontar las minorías religiosas no musulmanas en lo que se refiere a la personalidad jurídica, la formación del clero, los permisos de trabajo, las escuelas y la gestión interna; abordará de forma adecuada la cuestión de las propiedades confiscadas y la interposición de recursos por daños y perjuicios contra el Estado en caso de no ejecución de resoluciones judiciales, y establecerá la plena libertad de asociación en apoyo del principio de una sociedad civil plural, independiente y segura de sí misma;

| — | la ley de financiación de los partidos políticos supondrá un aumento real de la transparencia y pondrá fin a la corrupción; |
| --- | --- |

—

la ley de financiación de los partidos políticos supondrá un aumento real de la transparencia y pondrá fin a la corrupción;

| — | se suprimirán de forma efectiva todas las competencias restantes de los tribunales militares en el enjuiciamiento de civiles; |
| --- | --- |

—

se suprimirán de forma efectiva todas las competencias restantes de los tribunales militares en el enjuiciamiento de civiles;

| — | se firmará y ratificará una serie de acuerdos internacionales como el Convenio marco del Consejo de Europa para la protección de las minorías nacionales, la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar; |
| --- | --- |

—

se firmará y ratificará una serie de acuerdos internacionales como el Convenio marco del Consejo de Europa para la protección de las minorías nacionales, la Carta Europea de las Lenguas Regionales o Minoritarias, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (CPI) y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar;

| — | el factor que contribuye en mayor medida al avance del proceso legislativo en general y a la puesta en práctica del noveno paquete de reformas en particular radica en el compromiso permanente y estructural de las ONG; |
| --- | --- |

—

el factor que contribuye en mayor medida al avance del proceso legislativo en general y a la puesta en práctica del noveno paquete de reformas en particular radica en el compromiso permanente y estructural de las ONG;

| 6. | Toma nota de la aprobación, el 30 de junio de 2006, de la nueva Ley contra el terrorismo
  ,
  promulgada a consecuencia de la renovada y continua campaña de intimidación, violencia y terrorismo del PKK; insta a las autoridades turcas a que garanticen que su aplicación no restrinja todavía más el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, de forma que se consiga un equilibrio razonable entre las necesidades de seguridad y la garantía de los derechos humanos; destaca, en particular, la importancia de definir de forma estricta y restringida los actos de terrorismo, las plenas garantías de la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación —incluida la libertad de defender todas las causas con medios democráticos—, las sentencias proporcionadas para los delitos de terrorismo, el pleno derecho a la defensa en consonancia con los niveles de garantías europeos, la plena responsabilidad por los delitos cometidos por las fuerzas de seguridad o los servicios de inteligencia y la autorización con extrema prudencia del uso de las armas de fuego por parte de los funcionarios de los servicios policiales; |
| --- | --- |

6.

Toma nota de la aprobación, el 30 de junio de 2006, de la nueva Ley contra el terrorismo
  ,
  promulgada a consecuencia de la renovada y continua campaña de intimidación, violencia y terrorismo del PKK; insta a las autoridades turcas a que garanticen que su aplicación no restrinja todavía más el ejercicio de los derechos y libertades fundamentales, de forma que se consiga un equilibrio razonable entre las necesidades de seguridad y la garantía de los derechos humanos; destaca, en particular, la importancia de definir de forma estricta y restringida los actos de terrorismo, las plenas garantías de la libertad de expresión y la libertad de los medios de comunicación —incluida la libertad de defender todas las causas con medios democráticos—, las sentencias proporcionadas para los delitos de terrorismo, el pleno derecho a la defensa en consonancia con los niveles de garantías europeos, la plena responsabilidad por los delitos cometidos por las fuerzas de seguridad o los servicios de inteligencia y la autorización con extrema prudencia del uso de las armas de fuego por parte de los funcionarios de los servicios policiales;

| 7. | Señala que si existe una necesidad persistente de clasificar como organizaciones terroristas a determinadas organizaciones relacionadas con delitos de terrorismo, con consecuencias jurídicas desfavorables para las mismas, el procedimiento de clasificación debe ser transparente y objetivo y las organizaciones afectadas deben tener la posibilidad de recurrir a un órgano judicial independiente; |
| --- | --- |

7.

Señala que si existe una necesidad persistente de clasificar como organizaciones terroristas a determinadas organizaciones relacionadas con delitos de terrorismo, con consecuencias jurídicas desfavorables para las mismas, el procedimiento de clasificación debe ser transparente y objetivo y las organizaciones afectadas deben tener la posibilidad de recurrir a un órgano judicial independiente;

| 8. | Reconoce la importancia de la Ley de compensación a las víctimas del terrorismo, en la que se tiene en cuenta tanto a las víctimas del terrorismo como a las de operaciones antiterroristas llevadas a cabo por el Estado; lamenta que la ley no satisfaga por completo las expectativas, ya que las comisiones de evaluación de pérdidas previstas en ella no cuentan con los medios materiales suficientes para desempeñar adecuadamente su cometido; |
| --- | --- |

8.

Reconoce la importancia de la Ley de compensación a las víctimas del terrorismo, en la que se tiene en cuenta tanto a las víctimas del terrorismo como a las de operaciones antiterroristas llevadas a cabo por el Estado; lamenta que la ley no satisfaga por completo las expectativas, ya que las comisiones de evaluación de pérdidas previstas en ella no cuentan con los medios materiales suficientes para desempeñar adecuadamente su cometido;

| 9. | Insta a Turquía a asegurar la igualdad de trato ante la ley a todos los ciudadanos turcos durante todo el procedimiento legal, incluidos los procedimientos de instrucción, las sentencias y el encarcelamiento, sin excepciones para los funcionarios del Gobierno, el personal militar o los miembros de las fuerzas de seguridad; destaca que, en la lucha contra la impunidad y para fomentar la confianza de los ciudadanos en los servicios policiales, es importante que los funcionarios acusados de delitos sean detenidos y encarcelados según los mismos criterios que otros sospechosos; |
| --- | --- |

9.

Insta a Turquía a asegurar la igualdad de trato ante la ley a todos los ciudadanos turcos durante todo el procedimiento legal, incluidos los procedimientos de instrucción, las sentencias y el encarcelamiento, sin excepciones para los funcionarios del Gobierno, el personal militar o los miembros de las fuerzas de seguridad; destaca que, en la lucha contra la impunidad y para fomentar la confianza de los ciudadanos en los servicios policiales, es importante que los funcionarios acusados de delitos sean detenidos y encarcelados según los mismos criterios que otros sospechosos;

| 10. | Insta a Turquía a suprimir o a modificar a corto plazo las disposiciones del Código Penal —como los artículos 216, 277, 285, 288, 301, 305 y 318— que permiten interpretaciones arbitrarias por parte de jueces y fiscales, conducen a sentencias contrarias a la libertad de expresión y la libertad de prensa y constituyen, por tanto, una amenaza para los derechos humanos y las libertades, afectando negativamente al progreso de la democracia; |
| --- | --- |

10.

Insta a Turquía a suprimir o a modificar a corto plazo las disposiciones del Código Penal —como los artículos 216, 277, 285, 288, 301, 305 y 318— que permiten interpretaciones arbitrarias por parte de jueces y fiscales, conducen a sentencias contrarias a la libertad de expresión y la libertad de prensa y constituyen, por tanto, una amenaza para los derechos humanos y las libertades, afectando negativamente al progreso de la democracia;

| 11. | Lamenta la condena de Hrant Dink, el 12 de julio de 2006, por el Tribunal de casación con arreglo al artículo 301 del Código Penal turco; indica que los tribunales no han logrado establecer una jurisprudencia positiva, al interpretar las disposiciones del Código Penal, correspondiente a los criterios aplicados por la UE; |
| --- | --- |

11.

Lamenta la condena de Hrant Dink, el 12 de julio de 2006, por el Tribunal de casación con arreglo al artículo 301 del Código Penal turco; indica que los tribunales no han logrado establecer una jurisprudencia positiva, al interpretar las disposiciones del Código Penal, correspondiente a los criterios aplicados por la UE;

| 12. | Reconoce las mejoras en la legislación como resultado de los esfuerzos realizados desde 2002 por el Gobierno turco en lo que se refiere a la política de tolerancia cero hacia la tortura, en consonancia con las recomendaciones del Parlamento Europeo; también reconoce que los malos tratos impuestos por las fuerzas de seguridad descritos en la edición de 2006 del informe sobre Turquía presentado por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes son cada vez menos frecuentes; destaca la necesidad de medidas de aplicación más efectivas, como demuestra la persistencia del número de denuncias de tortura y malos tratos —especialmente en la región del sudeste del país— contra funcionarios de las fuerzas del orden, así como la impunidad de que disfrutan a menudo dichos funcionarios, como viene descrito, entre otros, en el informe 2006 de Amnistía Internacional; insta a Turquía a ratificar el Protocolo facultativo del Convenio contra la Tortura; expresa su preocupación por la calidad de la aplicación de la ley sobre el terreno, que no se ajusta a las normas habituales en la UE; |
| --- | --- |

12.

Reconoce las mejoras en la legislación como resultado de los esfuerzos realizados desde 2002 por el Gobierno turco en lo que se refiere a la política de tolerancia cero hacia la tortura, en consonancia con las recomendaciones del Parlamento Europeo; también reconoce que los malos tratos impuestos por las fuerzas de seguridad descritos en la edición de 2006 del informe sobre Turquía presentado por el Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes son cada vez menos frecuentes; destaca la necesidad de medidas de aplicación más efectivas, como demuestra la persistencia del número de denuncias de tortura y malos tratos —especialmente en la región del sudeste del país— contra funcionarios de las fuerzas del orden, así como la impunidad de que disfrutan a menudo dichos funcionarios, como viene descrito, entre otros, en el informe 2006 de Amnistía Internacional; insta a Turquía a ratificar el Protocolo facultativo del Convenio contra la Tortura; expresa su preocupación por la calidad de la aplicación de la ley sobre el terreno, que no se ajusta a las normas habituales en la UE;

| 13. | Señala la importancia de que Turquía ratifique el Estatuto de Roma de la CPI, para combatir cualquier resto de impunidad y reforzar la protección internacional de los derechos humanos; |
| --- | --- |

13.

Señala la importancia de que Turquía ratifique el Estatuto de Roma de la CPI, para combatir cualquier resto de impunidad y reforzar la protección internacional de los derechos humanos;

| 14. | Reconoce las mejoras en la legislación como resultado de los esfuerzos realizados desde 2002 por el Gobierno turco para combatir la corrupción; insta a las autoridades turcas a que prosigan de forma decidida su lucha contra la corrupción sobre el terreno; recuerda las recomendaciones formuladas por el Grupo de Estados contra la Corrupción en marzo de 2006 e insta a Turquía a que siga y aplique dichas recomendaciones; |
| --- | --- |

14.

Reconoce las mejoras en la legislación como resultado de los esfuerzos realizados desde 2002 por el Gobierno turco para combatir la corrupción; insta a las autoridades turcas a que prosigan de forma decidida su lucha contra la corrupción sobre el terreno; recuerda las recomendaciones formuladas por el Grupo de Estados contra la Corrupción en marzo de 2006 e insta a Turquía a que siga y aplique dichas recomendaciones;

| 15. | Deplora que hasta la fecha no exista en el país un sistema de observación de los centros de detención por instituciones independientes de defensa de los derechos humanos; |
| --- | --- |

15.

Deplora que hasta la fecha no exista en el país un sistema de observación de los centros de detención por instituciones independientes de defensa de los derechos humanos;

| 16. | Señala que, tras la entrada en vigor del nuevo Código Penal, se han logrado algunos progresos en el ámbito de los derechos de la mujer; destaca, sin embargo, que la vulneración de los derechos de la mujer en Turquía sigue siendo una cuestión muy preocupante y señala que deben proseguirse los esfuerzos por suprimir las prácticas discriminatorias y la violencia contra las mujeres y por ofrecer más centros de refugio para las víctimas de la violencia de género, en colaboración con las organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de los derechos de la mujer y ofreciendo el necesario respaldo económico; insta a Turquía a que intensifique sus esfuerzos por garantizar que las mujeres puedan afirmar plenamente su derecho a la educación y a las oportunidades laborales; observa progresos en la lucha contra los delitos de honor desde que la pena que se impone por ellos ha sido elevada a la de cadena perpetua, pero expresa su preocupación por el rápido incremento del número de presuntos suicidios de mujeres en el sureste del país; acoge con satisfacción, en este sentido, las campañas de concienciación organizadas por las ONG y la prensa en Turquía; |
| --- | --- |

16.

Señala que, tras la entrada en vigor del nuevo Código Penal, se han logrado algunos progresos en el ámbito de los derechos de la mujer; destaca, sin embargo, que la vulneración de los derechos de la mujer en Turquía sigue siendo una cuestión muy preocupante y señala que deben proseguirse los esfuerzos por suprimir las prácticas discriminatorias y la violencia contra las mujeres y por ofrecer más centros de refugio para las víctimas de la violencia de género, en colaboración con las organizaciones de la sociedad civil dedicadas a la defensa de los derechos de la mujer y ofreciendo el necesario respaldo económico; insta a Turquía a que intensifique sus esfuerzos por garantizar que las mujeres puedan afirmar plenamente su derecho a la educación y a las oportunidades laborales; observa progresos en la lucha contra los delitos de honor desde que la pena que se impone por ellos ha sido elevada a la de cadena perpetua, pero expresa su preocupación por el rápido incremento del número de presuntos suicidios de mujeres en el sureste del país; acoge con satisfacción, en este sentido, las campañas de concienciación organizadas por las ONG y la prensa en Turquía;

| 17. | Pide a las autoridades turcas que establezcan un diálogo permanente con el Parlamento Europeo sobre la situación de los derechos de las mujeres en Turquía y que tomen nota, a este respecto, de su segunda resolución sobre el papel de las mujeres en la vida social, económica y política de Turquía, cuyo debate en el Parlamento está previsto para 2006; |
| --- | --- |

17.

Pide a las autoridades turcas que establezcan un diálogo permanente con el Parlamento Europeo sobre la situación de los derechos de las mujeres en Turquía y que tomen nota, a este respecto, de su segunda resolución sobre el papel de las mujeres en la vida social, económica y política de Turquía, cuyo debate en el Parlamento está previsto para 2006;

| 18. | Señala que las mujeres representan en Turquía el 50 % de todos los titulados universitarios y el 40 % de los miembros de las clases profesionales, incluidos los abogados y los médicos; |
| --- | --- |

18.

Señala que las mujeres representan en Turquía el 50 % de todos los titulados universitarios y el 40 % de los miembros de las clases profesionales, incluidos los abogados y los médicos;

| 19. | Acoge con satisfacción la reciente iniciativa del Gobierno turco a favor de la inclusión social, que estimula el crecimiento del empleo mediante un sistema de iniciativas financieras en 49 zonas económicamente subdesarrolladas; |
| --- | --- |

19.

Acoge con satisfacción la reciente iniciativa del Gobierno turco a favor de la inclusión social, que estimula el crecimiento del empleo mediante un sistema de iniciativas financieras en 49 zonas económicamente subdesarrolladas;

| 20. | Expresa su profunda preocupación por el caso Şemdinli, que supuso el bombardeo de una librería, supuestamente por las fuerzas de seguridad turcas, y la consiguiente suspensión del fiscal Ferhat Sarikaya, que ha sido investigado por el Parlamento turco; destaca su honda preocupación por la actuación continuada —por no decir resurgente— del ejército en la sociedad turca; pone de relieve la necesidad de investigaciones objetivas e imparciales como requisito para el restablecimiento de la confianza pública y para garantizar la credibilidad del sistema judicial; pide, por tanto, que se publique la investigación de la Gran Asamblea Turca; |
| --- | --- |

20.

Expresa su profunda preocupación por el caso Şemdinli, que supuso el bombardeo de una librería, supuestamente por las fuerzas de seguridad turcas, y la consiguiente suspensión del fiscal Ferhat Sarikaya, que ha sido investigado por el Parlamento turco; destaca su honda preocupación por la actuación continuada —por no decir resurgente— del ejército en la sociedad turca; pone de relieve la necesidad de investigaciones objetivas e imparciales como requisito para el restablecimiento de la confianza pública y para garantizar la credibilidad del sistema judicial; pide, por tanto, que se publique la investigación de la Gran Asamblea Turca;

| 21. | Señala que la clara separación constitucional de las funciones políticas e institucionales entre civiles y militares en Turquía es una condición previa para negociar seriamente la adhesión de Turquía a la UE; |
| --- | --- |

21.

Señala que la clara separación constitucional de las funciones políticas e institucionales entre civiles y militares en Turquía es una condición previa para negociar seriamente la adhesión de Turquía a la UE;

| 22. | Reitera su llamamiento para que se reforme el sistema electoral reduciendo el umbral del diez por ciento, asegurando así una más amplia representación de las fuerzas políticas y las minorías en la Gran Asamblea Nacional; acoge con satisfacción, en este contexto, el actual debate sobre la reforma del sistema electoral; |
| --- | --- |

22.

Reitera su llamamiento para que se reforme el sistema electoral reduciendo el umbral del diez por ciento, asegurando así una más amplia representación de las fuerzas políticas y las minorías en la Gran Asamblea Nacional; acoge con satisfacción, en este contexto, el actual debate sobre la reforma del sistema electoral;

| 23. | Recuerda que considera la elaboración de una nueva Constitución como un reflejo suplementario — y probablemente necesario— de la naturaleza fundamental de los cambios necesarios para la pertenencia a la UE, y señala que una Constitución moderna podría constituir la base de la modernización del Estado turco; |
| --- | --- |

23.

Recuerda que considera la elaboración de una nueva Constitución como un reflejo suplementario — y probablemente necesario— de la naturaleza fundamental de los cambios necesarios para la pertenencia a la UE, y señala que una Constitución moderna podría constituir la base de la modernización del Estado turco;

| 24. | Condena enérgicamente el asesinato de un juez del Tribunal Superior de Turquía; expresa su preocupación por el bajo nivel de seguridad que ofrecen a los jueces las fuerzas de seguridad, a pesar de las amenazas claras y públicas de que son objeto; insta al Gobierno turco a que ponga remedio a esta situación; |
| --- | --- |

24.

Condena enérgicamente el asesinato de un juez del Tribunal Superior de Turquía; expresa su preocupación por el bajo nivel de seguridad que ofrecen a los jueces las fuerzas de seguridad, a pesar de las amenazas claras y públicas de que son objeto; insta al Gobierno turco a que ponga remedio a esta situación;

| 25. | Condena los recientes atentados con bomba en varias ciudades en Turquía; expresa sus condolencias a las víctimas de éstos y de anteriores atentados; |
| --- | --- |

25.

Condena los recientes atentados con bomba en varias ciudades en Turquía; expresa sus condolencias a las víctimas de éstos y de anteriores atentados;

| 26. | Pide al Gobierno turco que aplique las normas ambientales de la UE a los proyectos de los que puedan esperarse daños para el medio ambiente, como la mina de oro proyectada en Bergama y otros proyectos mineros parecidos, el proyecto de embalse de Yortanli, actualmente en construcción, el de Ilisu, que podría significar la destrucción de parajes de importancia histórica como Hasankeif (que desaparecería bajo el embalse de Ilisu) y Allionoi (que quedaría bajo las aguas del embalse de Allini), y otros proyectos de embalses en el valle de Munzur y en Yusufeli, en la provincia de Artvin; |
| --- | --- |

26.

Pide al Gobierno turco que aplique las normas ambientales de la UE a los proyectos de los que puedan esperarse daños para el medio ambiente, como la mina de oro proyectada en Bergama y otros proyectos mineros parecidos, el proyecto de embalse de Yortanli, actualmente en construcción, el de Ilisu, que podría significar la destrucción de parajes de importancia histórica como Hasankeif (que desaparecería bajo el embalse de Ilisu) y Allionoi (que quedaría bajo las aguas del embalse de Allini), y otros proyectos de embalses en el valle de Munzur y en Yusufeli, en la provincia de Artvin;

Derechos humanos y protección de las minorías

| 27. | Lamenta el hecho de que en el último año se haya realizado sólo un progreso limitado en el ámbito de los derechos y las libertades fundamentales; condena las violaciones de las libertades y los derechos humanos, así como los obstáculos al ejercicio de estos derechos y libertades; |
| --- | --- |

27.

Lamenta el hecho de que en el último año se haya realizado sólo un progreso limitado en el ámbito de los derechos y las libertades fundamentales; condena las violaciones de las libertades y los derechos humanos, así como los obstáculos al ejercicio de estos derechos y libertades;

| 28. | Insiste en la necesidad de que Turquía respete el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, incluida la ejecución completa y puntual de todas las sentencias del TEDH; |
| --- | --- |

28.

Insiste en la necesidad de que Turquía respete el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, incluida la ejecución completa y puntual de todas las sentencias del TEDH;

| 29. | Manifiesta su preocupación por el número de personas procedentes de Turquía que en 2005 solicitaron asilo en los países industrializados; interpreta este dato como indicio de la actuación insuficiente de Turquía en la defensa de sus propias fronteras, o bien en los ámbitos de la justicia, la tolerancia y la protección de los derechos humanos; al mismo tiempo, reconoce los progresos alcanzados en el período 2001-2005, en el que el número de solicitantes de asilo procedentes de Turquía se redujo en un 65 %, situándose algo por encima de los 10 000 en 2005; |
| --- | --- |

29.

Manifiesta su preocupación por el número de personas procedentes de Turquía que en 2005 solicitaron asilo en los países industrializados; interpreta este dato como indicio de la actuación insuficiente de Turquía en la defensa de sus propias fronteras, o bien en los ámbitos de la justicia, la tolerancia y la protección de los derechos humanos; al mismo tiempo, reconoce los progresos alcanzados en el período 2001-2005, en el que el número de solicitantes de asilo procedentes de Turquía se redujo en un 65 %, situándose algo por encima de los 10 000 en 2005;

| 30. | Recuerda a Turquía su recomendación de que se reformen los actuales servicios de inspección de los derechos humanos, asignando sus tareas a servicios independientes de inspección, que deberían contar con los recursos suficientes para actuar con eficacia en todas las regiones de Turquía y estar autorizados para investigar en todo momento cualquier centro de detención de las fuerzas de seguridad, colaborando estrechamente con las ONG independientes turcas que se ocupan de los derechos humanos; destaca la urgente necesidad de fortalecer y consolidar las capacidades de las instituciones que promueven y supervisan el respeto efectivo de los derechos humanos; observa con satisfacción la cooperación ofrecida por Turquía al Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre tortura y pide a Turquía que mantenga una invitación permanente para todos los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos; |
| --- | --- |

30.

Recuerda a Turquía su recomendación de que se reformen los actuales servicios de inspección de los derechos humanos, asignando sus tareas a servicios independientes de inspección, que deberían contar con los recursos suficientes para actuar con eficacia en todas las regiones de Turquía y estar autorizados para investigar en todo momento cualquier centro de detención de las fuerzas de seguridad, colaborando estrechamente con las ONG independientes turcas que se ocupan de los derechos humanos; destaca la urgente necesidad de fortalecer y consolidar las capacidades de las instituciones que promueven y supervisan el respeto efectivo de los derechos humanos; observa con satisfacción la cooperación ofrecida por Turquía al Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas sobre tortura y pide a Turquía que mantenga una invitación permanente para todos los procedimientos especiales del Consejo de Derechos Humanos;

| 31. | Manifiesta su respeto por las sensibilidades que existen en un país cuyos habitantes son, en su mayor parte, musulmanes suníes, pero recuerda a Turquía el importante legado histórico y cultural que le transmitió para su salvaguarda el Imperio Otomano —un imperio multicultural, multiétnico y multirreligioso—; lamenta la falta de progresos en el ámbito de la libertad de culto desde su mencionada Resolución de 28 de septiembre de 2005; hace hincapié en que la libertad de los ciudadanos de practicar cualquier culto o de pertenecer a cualquier grupo religioso debe ir parejo a una oportunidad legal y administrativa similar en cuanto a la práctica de la religión, la organización de las comunidades religiosas, la posesión y administración de los bienes de las comunidades y la formación del clero; |
| --- | --- |

31.

Manifiesta su respeto por las sensibilidades que existen en un país cuyos habitantes son, en su mayor parte, musulmanes suníes, pero recuerda a Turquía el importante legado histórico y cultural que le transmitió para su salvaguarda el Imperio Otomano —un imperio multicultural, multiétnico y multirreligioso—; lamenta la falta de progresos en el ámbito de la libertad de culto desde su mencionada Resolución de 28 de septiembre de 2005; hace hincapié en que la libertad de los ciudadanos de practicar cualquier culto o de pertenecer a cualquier grupo religioso debe ir parejo a una oportunidad legal y administrativa similar en cuanto a la práctica de la religión, la organización de las comunidades religiosas, la posesión y administración de los bienes de las comunidades y la formación del clero;

| 32. | Condena con firmeza el asesinato del sacerdote y misionero italiano Andrea Santoro; |
| --- | --- |

32.

Condena con firmeza el asesinato del sacerdote y misionero italiano Andrea Santoro;

| 33. | Insta nuevamente a las autoridades turcas, tal como hizo en sus resoluciones anteriores, a que cumplan sus compromisos con respecto a la libertad de culto y a que adopten medidas concretas para la supresión de los obstáculos que han de afrontar las minorías religiosas, especialmente en lo que se refiere a su personalidad jurídica, la formación del clero y los derechos de propiedad (el patriarcado ecuménico, por ejemplo, ha sufrido recientemente la expropiación de 30 propiedades); hace un llamamiento a la suspensión inmediata de todas las confiscaciones y ventas por las autoridades turcas de propiedades pertenecientes a las comunidades religiosas; insta a la reapertura inmediata del seminario griego ortodoxo Halki y al uso público del título eclesiástico de patriarca ecuménico; insta a la protección y al reconocimiento del Alevites, incluido el reconocimiento de las casas Cem como centros religiosos; reclama la protección y el reconocimiento de los yezidas y la creación de templos yezidas y que toda educación religiosa tenga carácter voluntario y cubra no sólo la religión sunita, así como la introducción de una asignatura alternativa para quienes no deseen asistir a clase de religión, en la que se traten cuestiones, normas y valores éticos; insta a la protección de los derechos fundamentales de todas las minorías y comunidades cristianas en Turquía (por ejemplo, las comunidades griegas de Estambul, Imvros y Tenedos); |
| --- | --- |

33.

Insta nuevamente a las autoridades turcas, tal como hizo en sus resoluciones anteriores, a que cumplan sus compromisos con respecto a la libertad de culto y a que adopten medidas concretas para la supresión de los obstáculos que han de afrontar las minorías religiosas, especialmente en lo que se refiere a su personalidad jurídica, la formación del clero y los derechos de propiedad (el patriarcado ecuménico, por ejemplo, ha sufrido recientemente la expropiación de 30 propiedades); hace un llamamiento a la suspensión inmediata de todas las confiscaciones y ventas por las autoridades turcas de propiedades pertenecientes a las comunidades religiosas; insta a la reapertura inmediata del seminario griego ortodoxo Halki y al uso público del título eclesiástico de patriarca ecuménico; insta a la protección y al reconocimiento del Alevites, incluido el reconocimiento de las casas Cem como centros religiosos; reclama la protección y el reconocimiento de los yezidas y la creación de templos yezidas y que toda educación religiosa tenga carácter voluntario y cubra no sólo la religión sunita, así como la introducción de una asignatura alternativa para quienes no deseen asistir a clase de religión, en la que se traten cuestiones, normas y valores éticos; insta a la protección de los derechos fundamentales de todas las minorías y comunidades cristianas en Turquía (por ejemplo, las comunidades griegas de Estambul, Imvros y Tenedos);

| 34. | Espera que la próxima visita del Papa Benedicto XVI a Turquía contribuya al fortalecimiento del diálogo interreligioso e intercultural entre el mundo cristiano y el musulmán; |
| --- | --- |

34.

Espera que la próxima visita del Papa Benedicto XVI a Turquía contribuya al fortalecimiento del diálogo interreligioso e intercultural entre el mundo cristiano y el musulmán;

| 35. | Pide a las autoridades turcas que respeten y apliquen plenamente todas las resoluciones del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) y se atengan a la jurisprudencia de este Tribunal; |
| --- | --- |

35.

Pide a las autoridades turcas que respeten y apliquen plenamente todas las resoluciones del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) y se atengan a la jurisprudencia de este Tribunal;

| 36. | Insiste en la obligación de Turquía de garantizar plenamente la protección de los derechos fundamentales de todas las comunidades religiosas; solicita que un proyecto revisado de la ley de fundaciones refleje las recomendaciones del Parlamento Europeo y la Comisión y cumpla las normas europeas, respondiendo al mismo tiempo a las expectativas de una sociedad turca pluriconfesional; |
| --- | --- |

36.

Insiste en la obligación de Turquía de garantizar plenamente la protección de los derechos fundamentales de todas las comunidades religiosas; solicita que un proyecto revisado de la ley de fundaciones refleje las recomendaciones del Parlamento Europeo y la Comisión y cumpla las normas europeas, respondiendo al mismo tiempo a las expectativas de una sociedad turca pluriconfesional;

| 37. | Señala que en la sociedad turca tiene lugar un importante debate sobre el velo; señala que no hay normas europeas en la materia, pero espera que se llegue en Turquía a un compromiso sobre el velo de las estudiantes universitarias; |
| --- | --- |

37.

Señala que en la sociedad turca tiene lugar un importante debate sobre el velo; señala que no hay normas europeas en la materia, pero espera que se llegue en Turquía a un compromiso sobre el velo de las estudiantes universitarias;

| 38. | Reitera su llamamiento a las autoridades turcas para que apliquen las normas de la OIT a los derechos sindicales, se abstengan de interferir políticamente en el funcionamiento de los sindicatos, los tengan en cuenta en el proceso de elaboración de las políticas y presten una atención especial a la participación de las mujeres en el mercado laboral; al tiempo que acoge con satisfacción éxitos recientes como el proyecto en Adana contra el trabajo infantil, insta asimismo a la introducción de legislación complementaria que prohíba este tipo de trabajo; se congratula de la última evaluación de la OIT, en la que se afirma que Turquía es un «ejemplo de éxito» en la lucha contra el trabajo infantil, y acoge con satisfacción, por consiguiente, el objetivo a largo plazo del Gobierno turco de eliminar las peores formas del trabajo infantil antes de 2012; |
| --- | --- |

38.

Reitera su llamamiento a las autoridades turcas para que apliquen las normas de la OIT a los derechos sindicales, se abstengan de interferir políticamente en el funcionamiento de los sindicatos, los tengan en cuenta en el proceso de elaboración de las políticas y presten una atención especial a la participación de las mujeres en el mercado laboral; al tiempo que acoge con satisfacción éxitos recientes como el proyecto en Adana contra el trabajo infantil, insta asimismo a la introducción de legislación complementaria que prohíba este tipo de trabajo; se congratula de la última evaluación de la OIT, en la que se afirma que Turquía es un «ejemplo de éxito» en la lucha contra el trabajo infantil, y acoge con satisfacción, por consiguiente, el objetivo a largo plazo del Gobierno turco de eliminar las peores formas del trabajo infantil antes de 2012;

| 39. | Acoge con satisfacción la apertura de la difusión radiotelevisiva en lengua kurda, que puede considerarse un paso importante, siempre que se complemente con la supresión de todos los obstáculos y restricciones, incluida la programación especializada producida por y para las comunidades kurdas, y se permita el libre ejercicio de los derechos culturales y educativos de la población kurda; |
| --- | --- |

39.

Acoge con satisfacción la apertura de la difusión radiotelevisiva en lengua kurda, que puede considerarse un paso importante, siempre que se complemente con la supresión de todos los obstáculos y restricciones, incluida la programación especializada producida por y para las comunidades kurdas, y se permita el libre ejercicio de los derechos culturales y educativos de la población kurda;

| 40. | Recuerda que el TEDH ha aconsejado a Turquía que prepare un nuevo marco jurídico para los objetores de conciencia, y recuerda a Turquía que el derecho a la objeción de conciencia está reconocido en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE; por tanto, acoge favorablemente la iniciativa del Ministerio de Justicia de legalizar el derecho a la objeción de conciencia y proponer la creación de un servicio alternativo en Turquía; expresa su preocupación por la condena a prisión de un objetor de conciencia en un reciente juicio de un tribunal militar turco, que declinó abiertamente aceptar una sentencia relevante del TEDH; condena las continuas persecuciones de periodistas y escritores que han manifestado su apoyo a la objeción de conciencia al servicio militar; |
| --- | --- |

40.

Recuerda que el TEDH ha aconsejado a Turquía que prepare un nuevo marco jurídico para los objetores de conciencia, y recuerda a Turquía que el derecho a la objeción de conciencia está reconocido en la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE; por tanto, acoge favorablemente la iniciativa del Ministerio de Justicia de legalizar el derecho a la objeción de conciencia y proponer la creación de un servicio alternativo en Turquía; expresa su preocupación por la condena a prisión de un objetor de conciencia en un reciente juicio de un tribunal militar turco, que declinó abiertamente aceptar una sentencia relevante del TEDH; condena las continuas persecuciones de periodistas y escritores que han manifestado su apoyo a la objeción de conciencia al servicio militar;

| 41. | Apoya de forma decidida las actividades de la sociedad civil democrática turca y, en particular, las que llevan a cabo la Asociación Turca de Derechos Humanos y la Fundación Turca de Derechos Humanos; reconoce la importancia del trabajo que realizan dichas organizaciones democráticas, especialmente en lo que se refiere al seguimiento de la situación de los derechos humanos; |
| --- | --- |

41.

Apoya de forma decidida las actividades de la sociedad civil democrática turca y, en particular, las que llevan a cabo la Asociación Turca de Derechos Humanos y la Fundación Turca de Derechos Humanos; reconoce la importancia del trabajo que realizan dichas organizaciones democráticas, especialmente en lo que se refiere al seguimiento de la situación de los derechos humanos;

| 42. | Pide a la Comisión que apoye firmemente, y en particular en el plano financiero, las actividades de las organizaciones democráticas representativas de la sociedad civil turca; |
| --- | --- |

42.

Pide a la Comisión que apoye firmemente, y en particular en el plano financiero, las actividades de las organizaciones democráticas representativas de la sociedad civil turca;

| 43. | Condena enérgicamente, por el hecho de atentar gravemente contra los principios europeos, al «Comité Talaat Pacha», un instrumento xenófobo y racista dirigido por organizaciones de extrema derecha, así como las manifestaciones negacionistas organizadas en Lyón y Berlín por estas mismas organizaciones; pide a Turquía que disuelva dicho comité y clausure sus actividades; |
| --- | --- |

43.

Condena enérgicamente, por el hecho de atentar gravemente contra los principios europeos, al «Comité Talaat Pacha», un instrumento xenófobo y racista dirigido por organizaciones de extrema derecha, así como las manifestaciones negacionistas organizadas en Lyón y Berlín por estas mismas organizaciones; pide a Turquía que disuelva dicho comité y clausure sus actividades;

Región del sudeste

| 44. | Condena enérgicamente el resurgimiento de la violencia terrorista por parte del PKK; subraya que nunca puede haber una excusa, para ninguna de las partes en el conflicto, que justifique la violencia contra ciudadanos turcos en diferentes partes del país; expresa su solidaridad con Turquía en su lucha contra el terrorismo y pide, en consecuencia, al PKK que declare y respete un alto el fuego inmediato; |
| --- | --- |

44.

Condena enérgicamente el resurgimiento de la violencia terrorista por parte del PKK; subraya que nunca puede haber una excusa, para ninguna de las partes en el conflicto, que justifique la violencia contra ciudadanos turcos en diferentes partes del país; expresa su solidaridad con Turquía en su lucha contra el terrorismo y pide, en consecuencia, al PKK que declare y respete un alto el fuego inmediato;

| 45. | Acoge con satisfacción el llamamiento efectuado recientemente por el Partido de la Turquía Democrática en favor de un alto al fuego y de negociaciones políticas por lo que respecta al conflicto en el sudeste del país, y pide al PKK que responda de manera positiva al mismo; |
| --- | --- |

45.

Acoge con satisfacción el llamamiento efectuado recientemente por el Partido de la Turquía Democrática en favor de un alto al fuego y de negociaciones políticas por lo que respecta al conflicto en el sudeste del país, y pide al PKK que responda de manera positiva al mismo;

| 46. | Señala que aún están abiertos numerosos procesos contra representantes de la sociedad civil, que siguen siendo víctimas de intimidación, como Mehdi Zana, marido de Leyla Zana, galardonada con el Premio Sájarov del Parlamento Europeo; pide al Gobierno turco que deje sin efecto las restricciones que aún afectan a los representantes de la sociedad civil democrática turca; |
| --- | --- |

46.

Señala que aún están abiertos numerosos procesos contra representantes de la sociedad civil, que siguen siendo víctimas de intimidación, como Mehdi Zana, marido de Leyla Zana, galardonada con el Premio Sájarov del Parlamento Europeo; pide al Gobierno turco que deje sin efecto las restricciones que aún afectan a los representantes de la sociedad civil democrática turca;

| 47. | Expresa su profunda preocupación por las tensiones en el sudeste del país, que constituyen una grave amenaza para la paz y la estabilidad en toda la región; subraya la importancia de seguir avanzando para reducir las tensiones en el este y el sudeste de Turquía, condición necesaria para asegurar que las reformas sean sostenibles y creíbles; insta a todas las partes implicadas en el conflicto a que se abstengan del recurso a la violencia o de reaccionar a ésta con más violencia; considera importante no ampliar el concepto legal de «terrorismo», evitando la inclusión de delitos no terroristas en el ámbito de la legislación turca antiterrorista, que define el terrorismo, en términos vagos y generales, sobre la base de su propósito u objetivos más que en función de los actos delictivos específicos, con lo que se comprometen las libertades fundamentales; |
| --- | --- |

47.

Expresa su profunda preocupación por las tensiones en el sudeste del país, que constituyen una grave amenaza para la paz y la estabilidad en toda la región; subraya la importancia de seguir avanzando para reducir las tensiones en el este y el sudeste de Turquía, condición necesaria para asegurar que las reformas sean sostenibles y creíbles; insta a todas las partes implicadas en el conflicto a que se abstengan del recurso a la violencia o de reaccionar a ésta con más violencia; considera importante no ampliar el concepto legal de «terrorismo», evitando la inclusión de delitos no terroristas en el ámbito de la legislación turca antiterrorista, que define el terrorismo, en términos vagos y generales, sobre la base de su propósito u objetivos más que en función de los actos delictivos específicos, con lo que se comprometen las libertades fundamentales;

| 48. | Expresa su convicción de que el llamamiento del Partido de la Turquía Democrática al PKK, declarado ilegal, pidiéndole que declare un alto el fuego unilateral, despierta la esperanza de que se ponga fin a la espiral de violencia en el sureste de Turquía y en el resto del país; |
| --- | --- |

48.

Expresa su convicción de que el llamamiento del Partido de la Turquía Democrática al PKK, declarado ilegal, pidiéndole que declare un alto el fuego unilateral, despierta la esperanza de que se ponga fin a la espiral de violencia en el sureste de Turquía y en el resto del país;

| 49. | Insta a las autoridades turcas a que apliquen las normas europeas a la detención y encarcelamiento de sospechosos y que permitan el libre acceso de patólogos independientes en caso de fallecimiento durante la detención o como resultado de la presunta violencia de las fuerzas de seguridad; expresa su preocupación por la violencia ejercida contra los menores, que ocasionó víctimas durante los disturbios en Diyarbakir el pasado mes de marzo; señala que la nueva ley sobre la protección de la infancia aprobada en julio de 2005 no cumple plenamente las normas internacionales en lo que se refiere a las disposiciones relativas a la delincuencia juvenil; |
| --- | --- |

49.

Insta a las autoridades turcas a que apliquen las normas europeas a la detención y encarcelamiento de sospechosos y que permitan el libre acceso de patólogos independientes en caso de fallecimiento durante la detención o como resultado de la presunta violencia de las fuerzas de seguridad; expresa su preocupación por la violencia ejercida contra los menores, que ocasionó víctimas durante los disturbios en Diyarbakir el pasado mes de marzo; señala que la nueva ley sobre la protección de la infancia aprobada en julio de 2005 no cumple plenamente las normas internacionales en lo que se refiere a las disposiciones relativas a la delincuencia juvenil;

| 50. | Insta al Gobierno turco a que abogue por alcanzar una solución democrática al problema kurdo tras la declaración alentadora del primer ministro Erdoğan el pasado año; considera esencial lograr una equilibrio razonable entre, por una parte, la necesidad de controlar la seguridad —evitando tensiones entre el estamento militar y la sociedad civil— y, por otra, la promoción eficaz del diálogo político y el desarrollo económico y social de la región del sudeste del país mediante una amplia estrategia que cuente con los medios adecuados; insta al Gobierno turco a que invierta en el desarrollo socioeconómico de la región del sudeste, se esfuerce por suprimir las disparidades entre la media nacional y el nivel de desarrollo de las regiones del este y el sudeste del país en lo que se refiere, entre otras cosas, al desempleo, el acceso a la educación, la vivienda y la atención sanitaria, y se emplee en un diálogo constructivo con interlocutores pacíficos; pide a los representantes de la comunidad kurda que respondan de forma positiva a este tipo de diálogo con el Gobierno turco, manteniendo firmemente el principio de la no violencia; recuerda, en este contexto, la importancia de permitir que los representantes kurdos participen plenamente en el proceso democrático con los medios apropiados, por ejemplo reduciendo el umbral electoral; subraya la necesidad de establecer una administración descentralizada eficiente; |
| --- | --- |

50.

Insta al Gobierno turco a que abogue por alcanzar una solución democrática al problema kurdo tras la declaración alentadora del primer ministro Erdoğan el pasado año; considera esencial lograr una equilibrio razonable entre, por una parte, la necesidad de controlar la seguridad —evitando tensiones entre el estamento militar y la sociedad civil— y, por otra, la promoción eficaz del diálogo político y el desarrollo económico y social de la región del sudeste del país mediante una amplia estrategia que cuente con los medios adecuados; insta al Gobierno turco a que invierta en el desarrollo socioeconómico de la región del sudeste, se esfuerce por suprimir las disparidades entre la media nacional y el nivel de desarrollo de las regiones del este y el sudeste del país en lo que se refiere, entre otras cosas, al desempleo, el acceso a la educación, la vivienda y la atención sanitaria, y se emplee en un diálogo constructivo con interlocutores pacíficos; pide a los representantes de la comunidad kurda que respondan de forma positiva a este tipo de diálogo con el Gobierno turco, manteniendo firmemente el principio de la no violencia; recuerda, en este contexto, la importancia de permitir que los representantes kurdos participen plenamente en el proceso democrático con los medios apropiados, por ejemplo reduciendo el umbral electoral; subraya la necesidad de establecer una administración descentralizada eficiente;

| 51. | Considera que los medios financieros necesarios para este programa de inversiones y desarrollo de la región del sudeste no pueden ser aportados solamente por Turquía, y que, por tanto, deben recaudarse en un marco internacional más amplio; pide al Gobierno turco y a la Comisión que examinen en qué medida se puede usar la ayuda de preadhesión en este contexto; |
| --- | --- |

51.

Considera que los medios financieros necesarios para este programa de inversiones y desarrollo de la región del sudeste no pueden ser aportados solamente por Turquía, y que, por tanto, deben recaudarse en un marco internacional más amplio; pide al Gobierno turco y a la Comisión que examinen en qué medida se puede usar la ayuda de preadhesión en este contexto;

| 52. | Acoge con satisfacción la aprobación de la ley de desplazados internos que, si se aplica con eficacia, puede constituir un importante instrumento de compensación; observa, sin embargo, que la presencia continua de guardias locales y la nueva violencia están obstaculizando el derecho al regreso; insta, por tanto, a las autoridades turcas a que desarmen a los guardias locales y disuelvan el actual sistema de guardia local; |
| --- | --- |

52.

Acoge con satisfacción la aprobación de la ley de desplazados internos que, si se aplica con eficacia, puede constituir un importante instrumento de compensación; observa, sin embargo, que la presencia continua de guardias locales y la nueva violencia están obstaculizando el derecho al regreso; insta, por tanto, a las autoridades turcas a que desarmen a los guardias locales y disuelvan el actual sistema de guardia local;

| 53. | Pide al Gobierno turco que demuestre que está decidido a encontrar una solución política a la cuestión kurda reuniéndose e iniciando un diálogo con el Partido de la Turquía Democrática, un partido legal y pro-kurdo que ha hecho un llamamiento en favor de un alto al fuego y de un diálogo político;; |
| --- | --- |

53.

Pide al Gobierno turco que demuestre que está decidido a encontrar una solución política a la cuestión kurda reuniéndose e iniciando un diálogo con el Partido de la Turquía Democrática, un partido legal y pro-kurdo que ha hecho un llamamiento en favor de un alto al fuego y de un diálogo político;;

Cuestiones regionales y relaciones exteriores

| 54. | Acoge la designación de Estambul como Capital Europea de la Cultura en 2010 |
| --- | --- |

54.

Acoge la designación de Estambul como Capital Europea de la Cultura en 2010

| 55. | Reafirma su convencimiento de que una Turquía moderna, democrática y laica, alineada progresivamente con las políticas de los Estados miembros de la UE, podría desempeñar un papel constructivo y estabilizador en el fomento de la comprensión entre las civilizaciones, y entre la Unión Europea y los países del entorno geográfico de Turquía, especialmente en el Oriente Próximo; acoge con satisfacción, en este contexto, la decisión del Gobierno y del Parlamento turcos de participar en las fuerzas de mantenimiento de la paz en el Líbano; |
| --- | --- |

55.

Reafirma su convencimiento de que una Turquía moderna, democrática y laica, alineada progresivamente con las políticas de los Estados miembros de la UE, podría desempeñar un papel constructivo y estabilizador en el fomento de la comprensión entre las civilizaciones, y entre la Unión Europea y los países del entorno geográfico de Turquía, especialmente en el Oriente Próximo; acoge con satisfacción, en este contexto, la decisión del Gobierno y del Parlamento turcos de participar en las fuerzas de mantenimiento de la paz en el Líbano;

| 56. | Toma nota de la propuesta de Turquía de crear una comisión de expertos, que debe estar bajo los auspicios de las Naciones Unidas, con el fin de superar la experiencia trágica del pasado, así como de la posición de Armenia respecto a esta propuesta; insta tanto al Gobierno turco como al Gobierno armenio a que prosigan por el camino de la reconciliación con el fin de elaborar una propuesta aceptable por ambas partes; acoge con satisfacción el hecho de que, a raíz de los recientes debates en Turquía, se haya abordado al menos la espinosa cuestión de la historia con Armenia; destaca que, si bien el reconocimiento del genocidio armenio no constituye formalmente, como tal, uno de los criterios de Copenhague, es indispensable que un país en vías de adhesión aborde y reconozca su pasado; pide a las autoridades turcas que faciliten el trabajo de los investigadores, intelectuales y académicos que se ocupan de la cuestión del genocidio armenio, asegurándoles el acceso a los archivos históricos y facilitándoles los documentos relevantes; insta a Turquía a que adopte las medidas necesarias, sin ninguna condición previa, para establecer unas relaciones diplomáticas de vecindad buenas y amistosas con Armenia, levantar el bloqueo económico y abrir cuanto antes la frontera, de conformidad con las resoluciones aprobadas por el Parlamento Europeo entre 1987 y 2005, cumpliendo así las prioridades establecidas en la Asociación para la adhesión y los requisitos del marco de negociación para resolver de forma pacífica los litigios fronterizos, prioridades y requisitos que son obligatorios para la adhesión a la UE; considera que debería adoptarse una posición similar en los casos de las demás minorías (por ejemplo, los griegos de Pontos y los asirios); |
| --- | --- |

56.

Toma nota de la propuesta de Turquía de crear una comisión de expertos, que debe estar bajo los auspicios de las Naciones Unidas, con el fin de superar la experiencia trágica del pasado, así como de la posición de Armenia respecto a esta propuesta; insta tanto al Gobierno turco como al Gobierno armenio a que prosigan por el camino de la reconciliación con el fin de elaborar una propuesta aceptable por ambas partes; acoge con satisfacción el hecho de que, a raíz de los recientes debates en Turquía, se haya abordado al menos la espinosa cuestión de la historia con Armenia; destaca que, si bien el reconocimiento del genocidio armenio no constituye formalmente, como tal, uno de los criterios de Copenhague, es indispensable que un país en vías de adhesión aborde y reconozca su pasado; pide a las autoridades turcas que faciliten el trabajo de los investigadores, intelectuales y académicos que se ocupan de la cuestión del genocidio armenio, asegurándoles el acceso a los archivos históricos y facilitándoles los documentos relevantes; insta a Turquía a que adopte las medidas necesarias, sin ninguna condición previa, para establecer unas relaciones diplomáticas de vecindad buenas y amistosas con Armenia, levantar el bloqueo económico y abrir cuanto antes la frontera, de conformidad con las resoluciones aprobadas por el Parlamento Europeo entre 1987 y 2005, cumpliendo así las prioridades establecidas en la Asociación para la adhesión y los requisitos del marco de negociación para resolver de forma pacífica los litigios fronterizos, prioridades y requisitos que son obligatorios para la adhesión a la UE; considera que debería adoptarse una posición similar en los casos de las demás minorías (por ejemplo, los griegos de Pontos y los asirios);

| 57. | Insta a Turquía a que se comprometa a mantener una buenas relaciones de vecindad y señala, en este contexto, que Turquía debería abstenerse de todo tipo de amenazas contra las países vecinos (por ejemplo, el «casus belli» contra Grecia en relación con su derecho a definir sus aguas territoriales) y de organizar actividades militares (por ejemplo, las continuas violaciones de las normas «Flight Information Region» de Atenas) que pueden agudizar las tensiones, suponen una amenaza para la seguridad de la navegación aérea, repercuten negativamente en las buenas relaciones de vecindad y podrían influir negativamente en el proceso de adhesión; pide a Turquía que redoble sus esfuerzos por resolver las diferencias pendientes con todos sus vecinos, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y otros convenios internacionales en la materia, así como con las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Helsinki, de 10 y 11 de diciembre de 1999, y las prioridades a corto plazo de la Asociación para la adhesión; declara que, en caso de que no se alcance un acuerdo sobre las cuestiones fronterizas pendientes (por ejemplo, la delimitación de la plataforma continental del mar Egeo), éstas deberían someterse a la CIJ con miras a su resolución definitiva y vinculante; |
| --- | --- |

57.

Insta a Turquía a que se comprometa a mantener una buenas relaciones de vecindad y señala, en este contexto, que Turquía debería abstenerse de todo tipo de amenazas contra las países vecinos (por ejemplo, el «casus belli» contra Grecia en relación con su derecho a definir sus aguas territoriales) y de organizar actividades militares (por ejemplo, las continuas violaciones de las normas «Flight Information Region» de Atenas) que pueden agudizar las tensiones, suponen una amenaza para la seguridad de la navegación aérea, repercuten negativamente en las buenas relaciones de vecindad y podrían influir negativamente en el proceso de adhesión; pide a Turquía que redoble sus esfuerzos por resolver las diferencias pendientes con todos sus vecinos, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y otros convenios internacionales en la materia, así como con las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Helsinki, de 10 y 11 de diciembre de 1999, y las prioridades a corto plazo de la Asociación para la adhesión; declara que, en caso de que no se alcance un acuerdo sobre las cuestiones fronterizas pendientes (por ejemplo, la delimitación de la plataforma continental del mar Egeo), éstas deberían someterse a la CIJ con miras a su resolución definitiva y vinculante;

| 58. | Expresa su decepción por el hecho de que, a pesar de sus obligaciones contractuales, Turquía siga imponiendo restricciones a los buques que enarbolan pabellón chipriota y a los buques procedentes de los puertos de la República de Chipre, negándoles el acceso a los puertos turcos, así como a las aeronaves chipriotas, negándoles el derecho de vuelo sobre Turquía y la autorización de aterrizaje en los aeropuertos turcos; recuerda a Turquía que esta práctica constituye una infracción del Acuerdo de Ankara, del Acuerdo de unión aduanera relativa a dicho Acuerdo y del Protocolo adicional, dado que dichas restricciones vulneran el principio de libre circulación de mercancías; trata de trabajar con las autoridades turcas para que puedan cumplir plenamente sus obligaciones a este respecto, procurando no exacerbar las tensiones políticas internas que se contraponen al interés de una reconciliación a largo plazo con Chipre; lamenta el mantenimiento del veto de Turquía a la participación de la República de Chipre en organizaciones internacionales y en acuerdos multilaterales; |
| --- | --- |

58.

Expresa su decepción por el hecho de que, a pesar de sus obligaciones contractuales, Turquía siga imponiendo restricciones a los buques que enarbolan pabellón chipriota y a los buques procedentes de los puertos de la República de Chipre, negándoles el acceso a los puertos turcos, así como a las aeronaves chipriotas, negándoles el derecho de vuelo sobre Turquía y la autorización de aterrizaje en los aeropuertos turcos; recuerda a Turquía que esta práctica constituye una infracción del Acuerdo de Ankara, del Acuerdo de unión aduanera relativa a dicho Acuerdo y del Protocolo adicional, dado que dichas restricciones vulneran el principio de libre circulación de mercancías; trata de trabajar con las autoridades turcas para que puedan cumplir plenamente sus obligaciones a este respecto, procurando no exacerbar las tensiones políticas internas que se contraponen al interés de una reconciliación a largo plazo con Chipre; lamenta el mantenimiento del veto de Turquía a la participación de la República de Chipre en organizaciones internacionales y en acuerdos multilaterales;

| 59. | Insta a Turquía a que, tan pronto como sea posible, tome medidas concretas para la normalización de las relaciones bilaterales entre Turquía y todos los Estados miembros de la UE, incluida la República de Chipre; recuerda, en este contexto, la citada Declaración del Consejo de 21 de septiembre de 2005; |
| --- | --- |

59.

Insta a Turquía a que, tan pronto como sea posible, tome medidas concretas para la normalización de las relaciones bilaterales entre Turquía y todos los Estados miembros de la UE, incluida la República de Chipre; recuerda, en este contexto, la citada Declaración del Consejo de 21 de septiembre de 2005;

| 60. | Toma nota de las actuales dificultades en la cooperación entre la UE y la OTAN, y pide a Turquía que reconsidere su posición con respecto a la inclusión de todos los Estados miembros de la UE; |
| --- | --- |

60.

Toma nota de las actuales dificultades en la cooperación entre la UE y la OTAN, y pide a Turquía que reconsidere su posición con respecto a la inclusión de todos los Estados miembros de la UE;

| 61. | Recuerda a Turquía que el reconocimiento de todos los Estados miembros, incluida la República de Chipre, es un componente necesario del proceso de adhesión; insta a Turquía a que, tan pronto como sea posible, tome medidas concretas para la normalización de las relaciones bilaterales con la República de Chipre; insta a Turquía a que aplique plenamente las disposiciones derivadas del Acuerdo de Ankara y de su Protocolo adicional, así como las prioridades derivadas de la asociación para la adhesión; insta a las autoridades turcas a que mantengan su actitud constructiva con miras a solucionar plenamente la cuestión de Chipre en el marco de las Naciones Unidas de modo aceptable tanto para los grecochipriotas como para los turcochipriotas, sobre la base de la labor anterior de las Naciones Unidas, de forma que se llegue a una solución equitativa basada en los principios que constituyen el fundamento de la UE, así como en el acervo, y, de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, procedan cuanto antes a la retirada de sus tropas siguiendo un calendario concreto; acoge con satisfacción la entrevista de los señores Papadopoulos y Talat el 3 de julio de 2006, que llevó al acuerdo del 8 de julio de 2006; respalda el desarrollo de los contactos en el futuro con miras a dar continuidad a un diálogo que lleve finalmente a una solución global de la cuestión; |
| --- | --- |

61.

Recuerda a Turquía que el reconocimiento de todos los Estados miembros, incluida la República de Chipre, es un componente necesario del proceso de adhesión; insta a Turquía a que, tan pronto como sea posible, tome medidas concretas para la normalización de las relaciones bilaterales con la República de Chipre; insta a Turquía a que aplique plenamente las disposiciones derivadas del Acuerdo de Ankara y de su Protocolo adicional, así como las prioridades derivadas de la asociación para la adhesión; insta a las autoridades turcas a que mantengan su actitud constructiva con miras a solucionar plenamente la cuestión de Chipre en el marco de las Naciones Unidas de modo aceptable tanto para los grecochipriotas como para los turcochipriotas, sobre la base de la labor anterior de las Naciones Unidas, de forma que se llegue a una solución equitativa basada en los principios que constituyen el fundamento de la UE, así como en el acervo, y, de conformidad con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, procedan cuanto antes a la retirada de sus tropas siguiendo un calendario concreto; acoge con satisfacción la entrevista de los señores Papadopoulos y Talat el 3 de julio de 2006, que llevó al acuerdo del 8 de julio de 2006; respalda el desarrollo de los contactos en el futuro con miras a dar continuidad a un diálogo que lleve finalmente a una solución global de la cuestión;

| 62. | Insta a ambas partes a que adopten una actitud constructiva en la búsqueda de una solución global a la cuestión de Chipre en el marco de las Naciones Unidas, tomando como base los principios en que se fundamenta la UE; |
| --- | --- |

62.

Insta a ambas partes a que adopten una actitud constructiva en la búsqueda de una solución global a la cuestión de Chipre en el marco de las Naciones Unidas, tomando como base los principios en que se fundamenta la UE;

| 63. | Señala que la retirada de las tropas turcas facilitaría la reanudación de negociaciones ubstantivas y, de conformidad con las Resoluciones de las Naciones Unidas en la materia, pide al Gobierno turco que proceda a una rápida retirada de las tropas turcas siguiendo un calendario concreto; |
| --- | --- |

63.

Señala que la retirada de las tropas turcas facilitaría la reanudación de negociaciones ubstantivas y, de conformidad con las Resoluciones de las Naciones Unidas en la materia, pide al Gobierno turco que proceda a una rápida retirada de las tropas turcas siguiendo un calendario concreto;

| 64. | Acoge con satisfacción la creación de un instrumento de ayuda financiera para fomentar el desarrollo económico de la comunidad turcochipriota, de conformidad con el Consejo de Asuntos Generales de 27 de febrero de 2006; insta al Consejo a que redoble los esfuerzos por alcanzar sin demora injustificada un acuerdo sobre la región septentrional de Chipre, ofreciendo una atención especial a un posible control compartido del puerto de Famagusta bajo la autoridad de la UE y de las Naciones Unidas, de conformidad con la Decisión unánime del Consejo de Asuntos Generales de 27 de febrero de 2006 y teniendo en cuenta las Conclusiones del Consejo de 26 de abril de 2004 y las consultas realizadas durante la Presidencia luxemburguesa, así como el Protocolo no 10 del Acta de Adhesión de la República de Chipre y otros nueve países, e insta a los Gobiernos de Chipre y de Turquía a que emprendan nuevas iniciativas con miras a reforzar los lazos y la confianza mutua entre ambas comunidades; |
| --- | --- |

64.

Acoge con satisfacción la creación de un instrumento de ayuda financiera para fomentar el desarrollo económico de la comunidad turcochipriota, de conformidad con el Consejo de Asuntos Generales de 27 de febrero de 2006; insta al Consejo a que redoble los esfuerzos por alcanzar sin demora injustificada un acuerdo sobre la región septentrional de Chipre, ofreciendo una atención especial a un posible control compartido del puerto de Famagusta bajo la autoridad de la UE y de las Naciones Unidas, de conformidad con la Decisión unánime del Consejo de Asuntos Generales de 27 de febrero de 2006 y teniendo en cuenta las Conclusiones del Consejo de 26 de abril de 2004 y las consultas realizadas durante la Presidencia luxemburguesa, así como el Protocolo no 10 del Acta de Adhesión de la República de Chipre y otros nueve países, e insta a los Gobiernos de Chipre y de Turquía a que emprendan nuevas iniciativas con miras a reforzar los lazos y la confianza mutua entre ambas comunidades;

| 65. | Acoge con satisfacción los acontecimientos positivos que se han producido en relación con la economía turca, que es una economía de libre mercado plenamente funcional y reconocida como tal, que registra una elevada tasa de crecimiento (cerca del 7,6 % en 2005) y un volumen importante y creciente de inversiones extranjeras directas; no obstante, expresa su preocupación por el déficit por cuenta corriente, que continúa aumentando, y la elevada tasa de desempleo (cerca del 10,9% en marzo de 2006); pide al Gobierno de Turquía que realice esfuerzos por transformar esta dinámica positiva en un crecimiento sostenido y en una estabilidad macroeconómica, intentando disminuir al mismo tiempo las importantes disparidades regionales en términos de desarrollo socioeconómico en lo que se refiere a los ingresos, la salud, el acceso a la educación, el mercado laboral y otras condiciones de vida (en términos de renta per cápita, la región de Estambul se sitúa un 43 % por encima de la media nacional y cuatro veces por encima de la renta per cápita de la región más pobre); |
| --- | --- |

65.

Acoge con satisfacción los acontecimientos positivos que se han producido en relación con la economía turca, que es una economía de libre mercado plenamente funcional y reconocida como tal, que registra una elevada tasa de crecimiento (cerca del 7,6 % en 2005) y un volumen importante y creciente de inversiones extranjeras directas; no obstante, expresa su preocupación por el déficit por cuenta corriente, que continúa aumentando, y la elevada tasa de desempleo (cerca del 10,9% en marzo de 2006); pide al Gobierno de Turquía que realice esfuerzos por transformar esta dinámica positiva en un crecimiento sostenido y en una estabilidad macroeconómica, intentando disminuir al mismo tiempo las importantes disparidades regionales en términos de desarrollo socioeconómico en lo que se refiere a los ingresos, la salud, el acceso a la educación, el mercado laboral y otras condiciones de vida (en términos de renta per cápita, la región de Estambul se sitúa un 43 % por encima de la media nacional y cuatro veces por encima de la renta per cápita de la región más pobre);

| 66. | Considera que, a pesar del éxito de la unión aduanera en términos generales, Turquía sigue sin cumplir una serie de compromisos asumidos hace tiempo relacionados, en particular, con la existencia de obstáculos técnicos a los intercambios comerciales, como la prohibición de importar carne de bovino y la falta de armonización en relación con las ayudas públicas, así como de serias lagunas en lo que se refiere a la aplicación de los derechos de propiedad intelectual; insta a Turquía a que realice progresos en este ámbito en el plazo más breve posible y le recuerda la necesidad de respetar sus obligaciones en el marco del acuerdo sobre la unión aduanera; |
| --- | --- |

66.

Considera que, a pesar del éxito de la unión aduanera en términos generales, Turquía sigue sin cumplir una serie de compromisos asumidos hace tiempo relacionados, en particular, con la existencia de obstáculos técnicos a los intercambios comerciales, como la prohibición de importar carne de bovino y la falta de armonización en relación con las ayudas públicas, así como de serias lagunas en lo que se refiere a la aplicación de los derechos de propiedad intelectual; insta a Turquía a que realice progresos en este ámbito en el plazo más breve posible y le recuerda la necesidad de respetar sus obligaciones en el marco del acuerdo sobre la unión aduanera;

Negociaciones

| 67. | Recuerda a Turquía que la decisión del Consejo exige un informe de la Comisión en 2006 sobre la plena aplicación por Turquía del Protocolo adicional, y que la falta de progresos a este respecto tendría efectos graves en el proceso de negociación y podría llevar incluso a la suspensión del mismo; |
| --- | --- |

67.

Recuerda a Turquía que la decisión del Consejo exige un informe de la Comisión en 2006 sobre la plena aplicación por Turquía del Protocolo adicional, y que la falta de progresos a este respecto tendría efectos graves en el proceso de negociación y podría llevar incluso a la suspensión del mismo;

| 68. | Recuerda a Turquía que la decisión del Consejo exige un informe de la Comisión en 2006 sobre la plena aplicación por Turquía del Protocolo de Ankara, y que el progreso global de las negociaciones se verá afectado si no cumple plenamente sus obligaciones; |
| --- | --- |

68.

Recuerda a Turquía que la decisión del Consejo exige un informe de la Comisión en 2006 sobre la plena aplicación por Turquía del Protocolo de Ankara, y que el progreso global de las negociaciones se verá afectado si no cumple plenamente sus obligaciones;

| 69. | Lamenta que Turquía continúe oponiéndose al ingreso de Chipre a distintas organizaciones y mecanismos internacionales como la OCDE, el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles, la Cooperación Económica del Mar Negro y el Acuerdo de Wassenaar; insta a Turquía a que modifique cuanto antes su política en relación con la República de Chipre; |
| --- | --- |

69.

Lamenta que Turquía continúe oponiéndose al ingreso de Chipre a distintas organizaciones y mecanismos internacionales como la OCDE, el Régimen de Control de la Tecnología de Misiles, la Cooperación Económica del Mar Negro y el Acuerdo de Wassenaar; insta a Turquía a que modifique cuanto antes su política en relación con la República de Chipre;

| 70. | Subraya la necesidad de intensificar el diálogo entre la UE y Turquía en materia de seguridad energética toda vez que la diversificación de las vías de aprovisionamiento energético redunda en beneficio de ambas partes; |
| --- | --- |

70.

Subraya la necesidad de intensificar el diálogo entre la UE y Turquía en materia de seguridad energética toda vez que la diversificación de las vías de aprovisionamiento energético redunda en beneficio de ambas partes;

| 71. | Espera que, de conformidad con sus resoluciones anteriores y con la posición adoptada por el Consejo y la Comisión, las prioridades a corto plazo fijadas en la Asociación para la adhesión se concreten antes de finales de 2007, y las prioridades a medio plazo, antes de finales de 2009; destaca el hecho de que, en la primera fase de las negociaciones, debe concederse prioridad a la plena aplicación de los criterios políticos, y que el logro de estos objetivos claros constituye una condición indispensable para la continuación del proceso de negociación; |
| --- | --- |

71.

Espera que, de conformidad con sus resoluciones anteriores y con la posición adoptada por el Consejo y la Comisión, las prioridades a corto plazo fijadas en la Asociación para la adhesión se concreten antes de finales de 2007, y las prioridades a medio plazo, antes de finales de 2009; destaca el hecho de que, en la primera fase de las negociaciones, debe concederse prioridad a la plena aplicación de los criterios políticos, y que el logro de estos objetivos claros constituye una condición indispensable para la continuación del proceso de negociación;

| 72. | Acoge con satisfacción la propuesta de la Presidencia de la UE de que los criterios políticos sean un referente en todo el proceso de negociación, empezando por el capítulo relativo a la educación y la cultura; lamenta profundamente que no se haya alcanzado ningún consenso en esta propuesta y que, por tanto, durante las negociaciones los criterios políticos sólo se tengan en cuenta en determinadas áreas políticas; destaca que ello da mayor relevancia si cabe al respeto de las condiciones acordadas para la realización de las prioridades a corto y medio plazo en la Asociación para la adhesión (antes de finales de 2007 y finales de 2009, respectivamente), a fin de salvaguardar el desarrollo de las reformas políticas necesarias y la credibilidad del proceso de adhesión en cuanto tal; |
| --- | --- |

72.

Acoge con satisfacción la propuesta de la Presidencia de la UE de que los criterios políticos sean un referente en todo el proceso de negociación, empezando por el capítulo relativo a la educación y la cultura; lamenta profundamente que no se haya alcanzado ningún consenso en esta propuesta y que, por tanto, durante las negociaciones los criterios políticos sólo se tengan en cuenta en determinadas áreas políticas; destaca que ello da mayor relevancia si cabe al respeto de las condiciones acordadas para la realización de las prioridades a corto y medio plazo en la Asociación para la adhesión (antes de finales de 2007 y finales de 2009, respectivamente), a fin de salvaguardar el desarrollo de las reformas políticas necesarias y la credibilidad del proceso de adhesión en cuanto tal;

| 73. | Destaca que, en el propio interés de Turquía y para mantener la confianza en la irrevocabilidad del proceso de reforma, es importante que las mismas autoridades, tanto civiles como militares, así como la sociedad civil, impulsen las reformas desde el interior del país y que éstas no sean únicamente el resultado de la presión ejercida desde el exterior; |
| --- | --- |

73.

Destaca que, en el propio interés de Turquía y para mantener la confianza en la irrevocabilidad del proceso de reforma, es importante que las mismas autoridades, tanto civiles como militares, así como la sociedad civil, impulsen las reformas desde el interior del país y que éstas no sean únicamente el resultado de la presión ejercida desde el exterior;

| 74. | Considera, asimismo, importante que el Gobierno turco redoble sus esfuerzos por explicar a la opinión pública que el proceso de adhesión de Turquía a la Unión implica reformas internas continuas en las que la clave del éxito no es el cumplimiento de una serie de medidas específicas, sino alcanzar un nivel europeo en materia de democratización y liberalización política, con miras a cambiar no sólo una serie de prácticas, sino también la mentalidad pública e institucional; |
| --- | --- |

74.

Considera, asimismo, importante que el Gobierno turco redoble sus esfuerzos por explicar a la opinión pública que el proceso de adhesión de Turquía a la Unión implica reformas internas continuas en las que la clave del éxito no es el cumplimiento de una serie de medidas específicas, sino alcanzar un nivel europeo en materia de democratización y liberalización política, con miras a cambiar no sólo una serie de prácticas, sino también la mentalidad pública e institucional;

| 75. | Constata la intención del Gobierno turco de proceder a la construcción de reactores nucleares para producir energía nuclear con fines civiles; insta al Gobierno turco a que se comprometa a respetar plenamente los términos y las condiciones definidas por el Organismo Internacional de Energía Atómica y a cooperar estrechamente con dicho organismo para velar por la seguridad de los reactores y la protección del medio ambiente; insta a la Comisión, en este contexto, a que haga un seguimiento estrecho de la aplicación del acervo comunitario durante las negociaciones de adhesión; |
| --- | --- |

75.

Constata la intención del Gobierno turco de proceder a la construcción de reactores nucleares para producir energía nuclear con fines civiles; insta al Gobierno turco a que se comprometa a respetar plenamente los términos y las condiciones definidas por el Organismo Internacional de Energía Atómica y a cooperar estrechamente con dicho organismo para velar por la seguridad de los reactores y la protección del medio ambiente; insta a la Comisión, en este contexto, a que haga un seguimiento estrecho de la aplicación del acervo comunitario durante las negociaciones de adhesión;

| 76. | Destaca que la apertura de negociaciones constituye el punto de partida de un proceso duradero, que, por su propia naturaleza, es abierto y no lleva necesariamente, a priori y de forma automática, a la adhesión; subraya, no obstante, que el objetivo de las negociaciones es la adhesión de Turquía a la UE y que la consecución de este objetivo dependerá de los esfuerzos que realicen ambas partes; |
| --- | --- |

76.

Destaca que la apertura de negociaciones constituye el punto de partida de un proceso duradero, que, por su propia naturaleza, es abierto y no lleva necesariamente, a priori y de forma automática, a la adhesión; subraya, no obstante, que el objetivo de las negociaciones es la adhesión de Turquía a la UE y que la consecución de este objetivo dependerá de los esfuerzos que realicen ambas partes;

| 77. | Reitera que, en caso de violación seria y persistente de los principios democráticos, del respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, del Estado de Derecho y de los principios del Derecho internacional, la Comisión podría recomendar la suspensión de las negociaciones al Consejo, que adoptaría una decisión por mayoría cualificada; |
| --- | --- |

77.

Reitera que, en caso de violación seria y persistente de los principios democráticos, del respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, del Estado de Derecho y de los principios del Derecho internacional, la Comisión podría recomendar la suspensión de las negociaciones al Consejo, que adoptaría una decisión por mayoría cualificada;

| 78. | Considera que, con independencia de si las negociaciones concluyen efectivamente con éxito, las relaciones entre la UE y Turquía deben asegurar que este país permanezca anclado plenamente en las estructuras europeas; |
| --- | --- |

78.

Considera que, con independencia de si las negociaciones concluyen efectivamente con éxito, las relaciones entre la UE y Turquía deben asegurar que este país permanezca anclado plenamente en las estructuras europeas;

| 79. | Recuerda que la capacidad de la UE de absorber a Turquía, manteniendo al mismo tiempo el impulso de la integración, es una consideración importante para el interés general tanto de la UE como de Turquía; lamenta que la Comisión no haya podido entregar el informe de seguimiento del estudio de impacto de 2005; solicita que se entregue con el informe de seguimiento del estudio de impacto correspondiente a 2006; considera de crucial importancia que la UE defina con tiempo las condiciones previas de carácter institucional y financiero para la adhesión de Turquía; recuerda, en este contexto, que el Tratado de Niza no es una base aceptable para la adopción de nuevas decisiones sobre la adhesión de nuevos Estados miembros e insiste, por consiguiente, en la introducción de las necesarias reformas en el marco del proceso constitucional; recuerda que las repercusiones presupuestarias de la adhesión de Turquía sólo podrán evaluarse plenamente en el marco de las perspectivas financieras para el ejercicio 2014 y siguientes; espera con impaciencia, en este contexto, el informe que presentará la Comisión sobre la capacidad de absorción de la Unión antes del Consejo Europeo de diciembre de 2006; |
| --- | --- |

79.

Recuerda que la capacidad de la UE de absorber a Turquía, manteniendo al mismo tiempo el impulso de la integración, es una consideración importante para el interés general tanto de la UE como de Turquía; lamenta que la Comisión no haya podido entregar el informe de seguimiento del estudio de impacto de 2005; solicita que se entregue con el informe de seguimiento del estudio de impacto correspondiente a 2006; considera de crucial importancia que la UE defina con tiempo las condiciones previas de carácter institucional y financiero para la adhesión de Turquía; recuerda, en este contexto, que el Tratado de Niza no es una base aceptable para la adopción de nuevas decisiones sobre la adhesión de nuevos Estados miembros e insiste, por consiguiente, en la introducción de las necesarias reformas en el marco del proceso constitucional; recuerda que las repercusiones presupuestarias de la adhesión de Turquía sólo podrán evaluarse plenamente en el marco de las perspectivas financieras para el ejercicio 2014 y siguientes; espera con impaciencia, en este contexto, el informe que presentará la Comisión sobre la capacidad de absorción de la Unión antes del Consejo Europeo de diciembre de 2006;

| 80. | Destaca que, a diferencia de anteriores negociaciones, en el caso de Turquía será necesario informar a la opinión pública europea de forma continua y detallada sobre las negociaciones mismas y sobre los progresos realizados por Turquía en este ámbito; |
| --- | --- |

80.

Destaca que, a diferencia de anteriores negociaciones, en el caso de Turquía será necesario informar a la opinión pública europea de forma continua y detallada sobre las negociaciones mismas y sobre los progresos realizados por Turquía en este ámbito;

*

- *

| 81. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Secretario General del Consejo de Europa, al Presidente del TEDH y al Gobierno y al Parlamento de Turquía. |
| --- | --- |

81.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Secretario General del Consejo de Europa, al Presidente del TEDH y al Gobierno y al Parlamento de Turquía.

---

(1)  DO C 227 E de 21.9.2006, p. 163.

(2)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0096.

(3)  DO C 226 E de 15.9.2005, p. 189.

(4)  DO C 157 E de 6.7.2006, p. 385.

(5)  DO L 22 de 26.1.2006, p. 34.

(6)  DO L 65 de 7.3.2006, p. 5.

---

Jueves, 28 de septiembre de 2006

| 15.12.2006 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | CE 306/297 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2006

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

CE 306/297

---

ACTA

(2006/C 306 E/04)

DESARROLLO DE LA SESIÓN

PRESIDENCIA: Jacek SARYUSZ-WOLSKI

Vicepresidente

1.   Apertura de la sesión

Se abre la sesión a las 10.05 horas.

2.   Presentación de documentos

Los siguientes documentos han sido presentados

por el Consejo y la Comisión:

| — | Propuesta de Directiva del Consejo por la que se modifica la Directiva 92/84/CEE relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas (COM(2006) 0486 — C6-0319/2006 — 2006/0165(CNS))






  remitido | fondo: ECON |
| --- | --- | --- |
| | opinión: AGRI, ENVI |

—

Propuesta de Directiva del Consejo por la que se modifica la Directiva 92/84/CEE relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas (COM(2006) 0486 — C6-0319/2006 — 2006/0165(CNS))

remitido

fondo: ECON

opinión: AGRI, ENVI

| — | Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (Versión codificada) (COM(2006) 0543 — C6-0315/2006 — 2006/0170(COD))






  remitido | fondo: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la prevención y al control integrados de la contaminación (Versión codificada) (COM(2006) 0543 — C6-0315/2006 — 2006/0170(COD))

remitido

fondo: JURI

| — | Propuesta de Decisión del Consejo relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República del Paraguay sobre determinados aspectos de los servicios aéreos (COM(2006) 0266 — C6-0308/2006 — 2006/0094(CNS))






  remitido | fondo: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Decisión del Consejo relativa a la firma y aplicación provisional del Acuerdo entre la Comunidad Europea y la República del Paraguay sobre determinados aspectos de los servicios aéreos (COM(2006) 0266 — C6-0308/2006 — 2006/0094(CNS))

remitido

fondo: TRAN

| — | Propuesta de transferencia de créditos DEC 37/2006 — Sección III — Comisión (SEC(2006) 1062 — C6-0306/2006 — 2006/2241(GBD))






  remitido | fondo: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de transferencia de créditos DEC 37/2006 — Sección III — Comisión (SEC(2006) 1062 — C6-0306/2006 — 2006/2241(GBD))

remitido

fondo: BUDG

| — | Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2201/2003 por lo que se refiere a la competencia y se introducen normas relativas a la ley aplicable en materia matrimonial (COM(2006) 0399 — C6-0305/2006 — 2006/0135(CNS))






  remitido | fondo: LIBE |
| --- | --- | --- |
| | opinión: FEMM, JURI |

—

Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) no 2201/2003 por lo que se refiere a la competencia y se introducen normas relativas a la ley aplicable en materia matrimonial (COM(2006) 0399 — C6-0305/2006 — 2006/0135(CNS))

remitido

fondo: LIBE

opinión: FEMM, JURI

| — | Proyecto de Decisión del Consejo por la que se adaptan las disposiciones relativas al Tribunal de Justicia en los ámbitos cubiertos por el título IV de la tercera parte del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (COM(2006) 0346 — C6-0304/2006 — 2006/0808(CNS))






  remitido | fondo: JURI |
| --- | --- | --- |
| | opinión: LIBE |

—

Proyecto de Decisión del Consejo por la que se adaptan las disposiciones relativas al Tribunal de Justicia en los ámbitos cubiertos por el título IV de la tercera parte del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (COM(2006) 0346 — C6-0304/2006 — 2006/0808(CNS))

remitido

fondo: JURI

opinión: LIBE

| — | Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la celebración del Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y la República Gabonesa (COM(2006) 0454 — C6-0303/2006 — 2006/0156(CNS))






  remitido | fondo: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinión: DEVE, BUDG |

—

Propuesta de Reglamento del Consejo relativo a la celebración del Acuerdo de asociación en el sector pesquero entre la Comunidad Europea y la República Gabonesa (COM(2006) 0454 — C6-0303/2006 — 2006/0156(CNS))

remitido

fondo: PECH

opinión: DEVE, BUDG

| — | Propuesta de Decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de préstamos para la realización de proyectos fuera de la Comunidad (Europa Central y Oriental, países mediterráneos, Latinoamérica y Asia y la República de Sudáfrica) (Versión codificada) (COM(2006) 0419 — C6-0302/2006 — 2006/0139(CNS))






  remitido | fondo: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Propuesta de Decisión del Consejo por la que se concede al Banco Europeo de Inversiones una garantía de la Comunidad para absorber las pérdidas que se deriven de préstamos para la realización de proyectos fuera de la Comunidad (Europa Central y Oriental, países mediterráneos, Latinoamérica y Asia y la República de Sudáfrica) (Versión codificada) (COM(2006) 0419 — C6-0302/2006 — 2006/0139(CNS))

remitido

fondo: JURI

3.   Transferencias de créditos

La Comisión de Presupuestos ha examinado la propuesta de transferencia de créditos DEC 22/2006 de la Comisión Europea (C6-0292/2006 — SEC(2006) 0715).

Tras conocer el dictamen del Consejo, la comisión ha autorizado la transferencia en su totalidad, de conformidad con el apartado 3 del artículo 24 del Reglamento financiero de 25 de junio de 2002.

*

- *

La Comisión de Presupuestos ha examinado la propuesta de transferencia de créditos DEC 35/2006 de la Comisión Europea (C6-0279/2006 — SEC(2006) 1060).

Tras conocer el dictamen del Consejo, la comisión ha autorizado la transferencia en su totalidad, de conformidad con el apartado 3 del artículo 24 del Reglamento financiero de 25 de junio de 2002.

*

- *

La Comisión de Presupuestos ha examinado la propuesta de transferencia de créditos DEC 36/2006 de la Comisión Europea (C6-0293/2006 — SEC(2006) 1061).

Tras conocer el dictamen del Consejo, la comisión ha autorizado la transferencia en su totalidad, de conformidad con el apartado 3 del artículo 24 del Reglamento financiero de 25 de junio de 2002.

4.   Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (debate)

Informe sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005-2009 [2006/2004(INI)] — Comisión de Industria, Investigación y Energía.

Ponente: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

Miloslav Ransdorf presenta su informe.

Interviene Janez Potočnik (Miembro de la Comisión).

Intervienen Piia-Noora Kauppi (ponente de opinión de la Comisión JURI), Giles Chichester, en nombre del Grupo PPE-DE, Adam Gierek, en nombre del Grupo PSE, Jorgo Chatzimarkakis, en nombre del Grupo ALDE, David Hammerstein Mintz, en nombre del Grupo Verts/ALE, Vladimír Remek, en nombre del Grupo GUE/NGL, Nils Lundgren, en nombre del Grupo IND/DEM, Luca Romagnoli, no inscrito, Nikolaos Vakalis, Teresa Riera Madurell, Vittorio Prodi, Hiltrud Breyer, Bastiaan Belder, Leopold Józef Rutowicz, Jan Březina, Carl Schlyter, Kathy Sinnott, Paul Rübig y Ján Hudacký.

PRESIDENCIA: Pierre MOSCOVICI

Vicepresidente

Intervienen Romana Jordan Cizelj, Lambert van Nistelrooij y Janez Potočnik.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.11 del Acta de 28.9.2006.

5.   Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (debate)

Informe sobre «Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz» [2006/2208(INI)] — Comisión de Desarrollo.

Ponente: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

Alain Hutchinson presenta su informe.

Interviene Charlie McCreevy (Miembro de la Comisión).

Intervienen Margrietus van den Berg (ponente de opinión de la Comisión INTA), Tokia Saïfi, en nombre del Grupo PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez, en nombre del Grupo PSE, Gabriele Zimmer, en nombre del Grupo GUE/NGL, Ryszard Czarnecki, no inscrito, Karin Scheele y Justas Vincas Paleckis.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.1 del Acta de 28.9.2006.

(La sesión, suspendida a las 11.55 horas a la espera del turno de votaciones, se reanuda a las 12.05 horas.)

PRESIDENCIA: Gérard ONESTA

Vicepresidente

Intervienen Emine Bozkurt, para señalar unos correos electrónicos de carácter racista, de los que es víctima Lívia Járóka, Doris Pack, quien respalda esta intervención, y Charles Tannock, sobre las declaraciones del Sr. Siniora, Primer Ministro del Líbano, en la Conferencia de Presidentes de ayer, y quien desea que el Parlamento invite a un representante del Estado de Israel a una próxima reunión (El Presidente se compromete a transmitir las declaraciones de los tres oradores a los órganos competentes).

6.   Comunicación de posiciones comunes del Consejo

El Presidente comunica, de conformidad con el apartado 1 del artículo 57 del Reglamento, que ha recibido del Consejo las siguientes posiciones comunes y las razones que le han conducido a adoptarlas, así como la posición de la Comisión sobre:

| — | Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD))






  remitido | fondo: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo relativa al Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración (2007 a 2013) (12032/2/2006 — C6-0318/2006 — 2005/0043(COD))

remitido

fondo: ITRE

| — | Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales («ROMA II») (09751/7/2006 — C6-0317/2006 — 2003/0168(COD))






  remitido | fondo: JURI |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales («ROMA II») (09751/7/2006 — C6-0317/2006 — 2003/0168(COD))

remitido

fondo: JURI

| — | Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece el programa «Europa con los ciudadanos» para el período 2007-2013 a fin de promover la ciudadanía europea activa (09575/1/2006 — C6-0316/2006 — 2005/0041(COD))






  remitido | fondo: CULT |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo el 25 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Decisión del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se establece el programa «Europa con los ciudadanos» para el período 2007-2013 a fin de promover la ciudadanía europea activa (09575/1/2006 — C6-0316/2006 — 2005/0041(COD))

remitido

fondo: CULT

| — | Posición Común adoptada por el Consejo el 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se crea un Instituto Europeo de la Igualdad de Género (10351/1/2006 — C6-0314/2006 — 2005/0017(COD))






  remitido | fondo: FEMM |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común adoptada por el Consejo el 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se crea un Instituto Europeo de la Igualdad de Género (10351/1/2006 — C6-0314/2006 — 2005/0017(COD))

remitido

fondo: FEMM

| — | Posición común aprobada por el Consejo de 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de los menores y de la dignidad humana y al derecho de réplica en relación con la competitividad de la industria europea de servicios audiovisuales y de información en línea (09577/1/2006 — C6-0313/2006 — 2004/0117(COD))






  remitido | fondo: CULT |
| --- | --- | --- |

—

Posición común aprobada por el Consejo de 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Recomendación del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la protección de los menores y de la dignidad humana y al derecho de réplica en relación con la competitividad de la industria europea de servicios audiovisuales y de información en línea (09577/1/2006 — C6-0313/2006 — 2004/0117(COD))

remitido

fondo: CULT

| — | Posición Común aprobada por el Consejo el 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el permiso de conducción (Refundición) (09010/1/2006 — C6-0312/2006 — 2003/0252(COD))






  remitido | fondo: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo el 18 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el permiso de conducción (Refundición) (09010/1/2006 — C6-0312/2006 — 2003/0252(COD))

remitido

fondo: TRAN

| — | Posición Común aprobada por el Consejo de 24 de julio de 2006 con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos y las obligaciones de los viajeros internacionales de ferrocarril (05892/1/2006 — C6-0311/2006 — 2004/0049(COD))






  remitido | fondo: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo de 24 de julio de 2006 con vistas a la adopción del Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre los derechos y las obligaciones de los viajeros internacionales de ferrocarril (05892/1/2006 — C6-0311/2006 — 2004/0049(COD))

remitido

fondo: TRAN

| — | Posición Común aprobada por el Consejo el 14 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la certificación de los maquinistas de locomotoras y trenes en el sistema ferroviario de la Comunidad (Tercer paquete ferroviario) (05893/5/2006 — C6-0310/2006 — 2004/0048(COD))






  remitido | fondo: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo el 14 de septiembre de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre la certificación de los maquinistas de locomotoras y trenes en el sistema ferroviario de la Comunidad (Tercer paquete ferroviario) (05893/5/2006 — C6-0310/2006 — 2004/0048(COD))

remitido

fondo: TRAN

| — | Posición Común aprobada por el Consejo de 24 de julio de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican la Directiva 91/440/CEE del Consejo sobre el desarrollo de los ferrocarriles comunitarios y la Directiva 2001/14/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la adjudicación de la capacidad de infraestructura ferroviaria y la aplicación de cánones por su utilización (05895/2/2006 — C6-0309/2006 — 2004/0047(COD))






  remitido | fondo: TRAN |
| --- | --- | --- |

—

Posición Común aprobada por el Consejo de 24 de julio de 2006 con vistas a la adopción de la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifican la Directiva 91/440/CEE del Consejo sobre el desarrollo de los ferrocarriles comunitarios y la Directiva 2001/14/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la adjudicación de la capacidad de infraestructura ferroviaria y la aplicación de cánones por su utilización (05895/2/2006 — C6-0309/2006 — 2004/0047(COD))

remitido

fondo: TRAN

El plazo de tres meses de que dispone el Parlamento para pronunciarse comienza a partir de la fecha de mañana, 29.9.2006.

7.   Turno de votaciones

Los resultados detallados de las votaciones (enmiendas, votaciones por separado, votaciones por partes, etc.) figuran en el Anexo «Resultados de las votaciones», adjunto al Acta.

7.1.   Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz (artículo 131 del Reglamento) (votación)

Informe sobre «Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz» [2006/2208(INI)] — Comisión de Desarrollo.

Ponente: Alain Hutchinson (A6-0270/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 1)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado en votación única (P6_TA(2006)0382)

7.2.   Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte * (votación)

Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte [COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Albert Jan Maat (A6-0265/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 2)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Aprobado en su versión modificada (P6_TA(2006)0383)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0383)

7.3.   Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios * (votación)

Informe sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios [COM(2005) 0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS)] — Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural.

Ponente: Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (A6-0253/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 3)

PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Aprobado en su versión modificada (P6_TA(2006)0384)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Aprobado (P6_TA(2006)0384)

7.4.   Galileo (votación)

Propuesta de resolución B6-0511/2006

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 4)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0385)

7.5.   Política común de inmigración (votación)

Propuestas de resolución B6-0507/2006, B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0516/2006, B6-0518/2006 y B6-0520/2006

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 5)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN B6-0507/2006

Rechazado

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN RC-B6-0508/2006

(sustituye a las B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0518/2006 y B6-0520/2006):

presentada por los siguientes diputados:

| — | Martine Roure, en nombre del Grupo PSE |
| --- | --- |

—

Martine Roure, en nombre del Grupo PSE

| — | Jeanine Hennis-Plasschaert, en nombre del Grupo ALDE |
| --- | --- |

—

Jeanine Hennis-Plasschaert, en nombre del Grupo ALDE

| — | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda y Sepp Kusstatscher, en nombre del Grupo Verts/ALE |
| --- | --- |

—

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda y Sepp Kusstatscher, en nombre del Grupo Verts/ALE

| — | Giusto Catania, Willy Meyer Pleite y Marco Rizzo, en nombre del Grupo GUE/NGL |
| --- | --- |

—

Giusto Catania, Willy Meyer Pleite y Marco Rizzo, en nombre del Grupo GUE/NGL

Aprobado (P6_TA(2006)0386)

(La propuesta de resolución B6-0516/2006 decae.)

7.6.   Situación en Darfur (votación)

Propuestas de resolución B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006 y B6-0519/2006

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 6)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN RC-B6-0512/2006

(sustituye a las B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006 y B6-0519/2006):

presentada por los siguientes diputados:

| — | Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder y Anders Wijkman, en nombre del Grupo PPE-DE |
| --- | --- |

—

Michael Gahler, Simon Coveney, Patrick Gaubert, Jana Hybášková, Filip Kaczmarek, Maria Martens, Mario Mauro, Jürgen Schröder y Anders Wijkman, en nombre del Grupo PPE-DE

| — | Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes y Elena Valenciano Martínez-Orozco, en nombre del Grupo PSE |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Miguel Angel Martínez Martínez, Glenys Kinnock, Ana Maria Gomes y Elena Valenciano Martínez-Orozco, en nombre del Grupo PSE

| — | Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke y Thierry Cornillet, en nombre del Grupo ALDE |
| --- | --- |

—

Marielle De Sarnez, Fiona Hall, Johan Van Hecke y Thierry Cornillet, en nombre del Grupo ALDE

| — | Marie-Hélène Aubert, Frithjof Schmidt, Angelika Beer y Margrete Auken, en nombre del Grupo Verts/ALE |
| --- | --- |

—

Marie-Hélène Aubert, Frithjof Schmidt, Angelika Beer y Margrete Auken, en nombre del Grupo Verts/ALE

| — | Luisa Morgantini, en nombre del Grupo GUE/NGL |
| --- | --- |

—

Luisa Morgantini, en nombre del Grupo GUE/NGL

| — | Eoin Ryan, en nombre del Grupo UEN |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan, en nombre del Grupo UEN

Aprobado (P6_TA(2006)0387)

7.7.   Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (votación)

Informe sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India [2006/2034(INI)] — Comisión de Comercio Internacional.

Ponente: Sajjad Karim (A6-0256/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 7)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0388)

Intervenciones sobre las votaciones:

Sajjad Karim (ponente) ha propuesto una enmienda oral a la enmienda 4, que ha sido aceptada.

7.8.   Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (votación)

Informe sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional [2006/2009(INI)] — Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género.

Ponente: Hiltrud Breyer (A6-0254/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 8)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0389)

7.9.   Mejora de la situación económica del sector pesquero (votación)

Informe sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero [2006/2110(INI)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Pedro Guerreiro (A6-0266/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 9)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0390)

7.10.   Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (votación)

Informe sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo de 26 de junio de 2003 sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques [2006/2054(INI)] — Comisión de Pesca.

Ponente: Rosa Miguélez Ramos (A6-0263/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 10)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0391)

7.11.   Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009) (votación)

Informe sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005-2009 [2006/2004 (INI)] — Comisión de Industria, Investigación y Energía.

Ponente: Miloslav Ransdorf (A6-0216/2006)

(Mayoría simple requerida)

(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 11)

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Aprobado (P6_TA(2006)0392)

8.   Explicaciones de voto

Explicaciones de voto por escrito:

Las explicaciones de voto por escrito, en el sentido del apartado 3 del artículo 163 del Reglamento, figuran en el Acta literal de la presente sesión.

Explicaciones de voto orales:

Política común de inmigración — RC-B6-0508/2006

| — | Koenraad Dillen |
| --- | --- |

—

Koenraad Dillen

Informe Hiltrud Breyer — A6-0254/2006:

| — | Hynek Fajmon |
| --- | --- |

—

Hynek Fajmon

9.   Correcciones e intenciones de voto

Las correcciones e intenciones de voto figuran en la página «Séance en direct/Sittings live», «Résultats des votes (Appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes)» y en la versión impresa del anexo «Resultados de la votación nominal».

La versión electrónica en Europarl se actualizará periódicamente durante un período máximo de dos semanas posteriores al día de la votación.

Transcurrido este plazo, la lista de las correcciones e intenciones de voto se cerrará a los efectos de su traducción y publicación en el Diario Oficial.

*

- *

Los diputados siguientes han comunicado que su dispositivo de voto no funcionaba en el momento de la votación de los puntos que figuran a continuación:

Política común de inmigración — B6-0507/2006

| — | apartado 4: Ruth Hieronymi, Ole Christensen |
| --- | --- |

—

apartado 4: Ruth Hieronymi, Ole Christensen

Política común de inmigración — RC-B6-0508/2006

| — | apartado 17: Antonio Masip Hidalgo, Giusto Catania |
| --- | --- |

—

apartado 17: Antonio Masip Hidalgo, Giusto Catania

(La sesión, suspendida a las 12.50 horas, se reanuda a las 15.00 horas.)

PRESIDENCIA: Mario MAURO

Vicepresidente

10.   Aprobación del Acta de la sesión anterior

Se aprueba el Acta de la sesión anterior.

11.   Orden del día del próximo período parcial de sesiones

En su reunión del 28.9.2006, la Conferencia de Presidentes ha decidido proponer las siguientes modificaciones al orden del día de las sesiones de los días 11 y 12 de octubre de 2006:

| — | Los informes Geoffrey Van Orden y Pierre Moscovici sobre la adhesión de Bulgaria y Rumanía se retiran del orden del día y se trasladan al período parcial de sesiones de noviembre I. |
| --- | --- |

—

Los informes Geoffrey Van Orden y Pierre Moscovici sobre la adhesión de Bulgaria y Rumanía se retiran del orden del día y se trasladan al período parcial de sesiones de noviembre I.

| — | En su lugar se inscriben las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre Transdniéster y Osetia del Sur. |
| --- | --- |

—

En su lugar se inscriben las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre Transdniéster y Osetia del Sur.

Los plazos de presentación quedan fijados del siguiente modo:

| — | propuestas de resolución: miércoles, 18.10.2006, a las 18.00 horas, |
| --- | --- |

—

propuestas de resolución: miércoles, 18.10.2006, a las 18.00 horas,

| — | enmiendas y propuestas de resolución común: lunes, 23.10.2006, a las 19.00 horas, |
| --- | --- |

—

enmiendas y propuestas de resolución común: lunes, 23.10.2006, a las 19.00 horas,

| — | votación: miércoles, 25.10.2006 |
| --- | --- |

—

votación: miércoles, 25.10.2006

Se abre el plazo de presentación de enmiendas para el informe Daniel Varela Suanzes-Carpegna: sobre las relaciones económicas y comerciales entre la UE y Mercosur de cara a la conclusión de un Acuerdo de Asociación Interregional (A6-0302/2006).

Plazos de presentación: miércoles 4.10.2006 a las 12.00 horas

La votación sobre la propuesta de resolución que presentará la Comisión LIBE para cerrar el debate sobre el espacio de libertad, seguridad y justicia (punto 3 del Acta de 27.10.2006), se inscribe en el período parcial de sesiones de octubre II.

Los plazos de presentación de enmiendas se prorrogan del siguiente modo:

| — | propuesta de resolución: lunes, 9.10.2006, a las 12.00 horas, |
| --- | --- |

—

propuesta de resolución: lunes, 9.10.2006, a las 12.00 horas,

| — | enmiendas: miércoles, 18.10.2006, a las 18.00 horas |
| --- | --- |

—

enmiendas: miércoles, 18.10.2006, a las 18.00 horas

El Parlamento expresa su conformidad con estas modificaciones.

El orden del día queda así modificado.

12.   Cumbre ASEM (Helsinki, 10/11 de septiembre de 2006) (debate)

Declaración de la Comisión: Cumbre ASEM (Helsinki, 10/11 de septiembre de 2006)

Charlie McCreevy (Miembro de la Comisión) procede a la declaración.

Intervienen Panagiotis Beglitis, en nombre del Grupo PSE, y Jules Maaten, en nombre del Grupo ALDE.

Se cierra el debate.

13.   Futuras acciones en el campo de las patentes (debate)

Declaración de la Comisión: Futuras acciones en el campo de las patentes

Charlie McCreevy (Miembro de la Comisión) procede a la declaración.

Intervienen Klaus-Heiner Lehne, en nombre del Grupo PPE-DE, Michel Rocard, en nombre del Grupo PSE, Sharon Bowles, en nombre del Grupo ALDE, Raül Romeva i Rueda, en nombre del Grupo Verts/ALE, Thomas Wise, en nombre del Grupo IND/DEM, Barbara Kudrycka, Manuel Medina Ortega, Toine Manders y Charlie McCreevy.

Propuestas de resolución, presentadas de conformidad con el apartado 2 del artículo 103 del Reglamento, para cerrar el debate (punto 12 del Acta de 11.10.2006):

El plazo de presentación vence el lunes 9.10.2006 a las 12.00 horas.

Se cierra el debate.

Votación: punto 7.24 del Acta de 12.10.2006.

*

- *

Interviene Bernd Posselt, quien protesta por el hecho de que no se haya incluido en el orden del día de esta tarde ningún debate sobre casos de violación de los derechos humanos (El Presidente le responde que transmitirá sus observaciones a la Conferencia de Presidentes).

14.   Decisiones relativas a determinados documentos

Autorización para elaborar informes de propia iniciativa (artículo 45 del Reglamento)

Comisión PECH

| — | Aplicación de un plan de acción de la UE sobre la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (2006/2225(INI))
  (opinión: DEVE, ENVI, INTA) |
| --- | --- |

—

Aplicación de un plan de acción de la UE sobre la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (2006/2225(INI))

(opinión: DEVE, ENVI, INTA)

Comisión AFCO

| — | Aspectos institucionales de la capacidad de la Unión Europea para integrar a los nuevos Estados miembros (2006/2226(INI))
  (opinión: AFET, BUDG) |
| --- | --- |

—

Aspectos institucionales de la capacidad de la Unión Europea para integrar a los nuevos Estados miembros (2006/2226(INI))

(opinión: AFET, BUDG)

Comisión TRAN

| — | La logística del transporte de mercancías en Europa — Clave de la movilidad sostenible (2006/2228(INI))
  (opinión: ENVI, ITRE) |
| --- | --- |

—

La logística del transporte de mercancías en Europa — Clave de la movilidad sostenible (2006/2228(INI))

(opinión: ENVI, ITRE)

Comisión ENVI

| — | Fomentar dietas saludables y la actividad física: una dimensión europa para la prevención del exceso de peso, la obesidad y las enfermedades crónicas (2006/2231(INI))
  (opinión: EMPL, IMCO) |
| --- | --- |

—

Fomentar dietas saludables y la actividad física: una dimensión europa para la prevención del exceso de peso, la obesidad y las enfermedades crónicas (2006/2231(INI))

(opinión: EMPL, IMCO)

Comisión ENVI

| — | Frenar la pérdida de biodiversidad de aquí al 2010 (2006/2233(INI))
  (opinión: DEVE, PECH, AGRI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Frenar la pérdida de biodiversidad de aquí al 2010 (2006/2233(INI))

(opinión: DEVE, PECH, AGRI, ITRE)

Comisión INTA

| — | Ayuda de la UE al comercio (2006/2236(INI))
  (opinión: DEVE) |
| --- | --- |

—

Ayuda de la UE al comercio (2006/2236(INI))

(opinión: DEVE)

Comisión INTA

| — | Relaciones económicas y comerciales de la UE con Rusia (2006/2237(INI))
  (opinión: AFET, ECON) |
| --- | --- |

—

Relaciones económicas y comerciales de la UE con Rusia (2006/2237(INI))

(opinión: AFET, ECON)

Comisión EMPL

| — | Promover un trabajo decente para todos (2006/2240(INI))
  (opinión: FEMM, DEVE, AFET, INTA) |
| --- | --- |

—

Promover un trabajo decente para todos (2006/2240(INI))

(opinión: FEMM, DEVE, AFET, INTA)

Comisión ECON

| — | Informe anual 2006 sobre la zona euro (2006/2239(INI)) |
| --- | --- |

—

Informe anual 2006 sobre la zona euro (2006/2239(INI))

Comisión DEVE

| — | Las colectividades locales y la cooperación al desarrollo (2006/2235(INI)) |
| --- | --- |

—

Las colectividades locales y la cooperación al desarrollo (2006/2235(INI))

Comisión CONT

| — | Informe Especial no 6/2005 del Tribunal de Cuentas sobre la red transeuropea de transporte (RTE-T) (2006/2238(INI))
  (opinión: TRAN) |
| --- | --- |

—

Informe Especial no 6/2005 del Tribunal de Cuentas sobre la red transeuropea de transporte (RTE-T) (2006/2238(INI))

(opinión: TRAN)

Comisión DEVE

| — | Asociación estratégica entre la Unión Europea y Sudáfrica (2006/2234(INI))
  (opinión: AFET, INTA) |
| --- | --- |

—

Asociación estratégica entre la Unión Europea y Sudáfrica (2006/2234(INI))

(opinión: AFET, INTA)

Comisión ENVI

| — | Lucha contra el VIH/sida en la Unión Europea y los países vecinos, 2006-2009 (2006/2232(INI))
  (opinión: FEMM, AFET, ITRE, LIBE) |
| --- | --- |

—

Lucha contra el VIH/sida en la Unión Europea y los países vecinos, 2006-2009 (2006/2232(INI))

(opinión: FEMM, AFET, ITRE, LIBE)

Comisión ITRE

| — | Evaluación de Euratom — 50 años de política europea en el ámbito de la energía nuclear (2006/2230(INI)) |
| --- | --- |

—

Evaluación de Euratom — 50 años de política europea en el ámbito de la energía nuclear (2006/2230(INI))

Comisión TRAN

| — | Por una Europa en movimiento — Movilidad sostenible para nuestro continente (2006/2227(INI))
  (opinión: ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, ECON) |
| --- | --- |

—

Por una Europa en movimiento — Movilidad sostenible para nuestro continente (2006/2227(INI))

(opinión: ENVI, EMPL, BUDG, ITRE, ECON)

Comisión PECH

| — | Aplicación del principio de sostenibilidad en la pesca de la Unión Europea a través del rendimiento máximo sostenible (2006/2224(INI))
  (opinión: ENVI) |
| --- | --- |

—

Aplicación del principio de sostenibilidad en la pesca de la Unión Europea a través del rendimiento máximo sostenible (2006/2224(INI))

(opinión: ENVI)

Decisión de elaborar informes de propia iniciativa (artículo 112 del Reglamento)

Comisión AFET

| — | Informe anual 2005 sobre la PESC (2006/2217(INI))
  (opinión: BUDG) |
| --- | --- |

—

Informe anual 2005 sobre la PESC (2006/2217(INI))

(opinión: BUDG)

Decisión de elaborar informes de propia iniciativa (artículo 114 del Reglamento)

Comisión AFET

| — | Sobre el mandato de negociación de un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros por una parte y, por otra, los Países Centroamericanos (2006/2222(INI))
  (opinión: DEVE, INTA) |
| --- | --- |

—

Sobre el mandato de negociación de un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros por una parte y, por otra, los Países Centroamericanos (2006/2222(INI))

(opinión: DEVE, INTA)

Comisión AFET

| — | Sobre el mandato de negociación de un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros por una parte y, por otra, la Comunidad Andina y sus países miembros (2006/2221(INI))
  (opinión: DEVE, INTA) |
| --- | --- |

—

Sobre el mandato de negociación de un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros por una parte y, por otra, la Comunidad Andina y sus países miembros (2006/2221(INI))

(opinión: DEVE, INTA)

Remisión de asuntos a las comisiones competentes

Comisión DEVE

| — | Una nueva cooperación global con Groenlandia en forma de una Declaración conjunta y una Decisión del Consejo basada en el artículo 187 del Tratado CE (2006/2182(INI))






  remitido | fondo: PECH |
| --- | --- | --- |
| | opinión: DEVE, AFET, BUDG, INTA |

—

Una nueva cooperación global con Groenlandia en forma de una Declaración conjunta y una Decisión del Consejo basada en el artículo 187 del Tratado CE (2006/2182(INI))

remitido

fondo: PECH

opinión: DEVE, AFET, BUDG, INTA

Comisión JURI

| — | Informe sobre las disposiciones aplicables a los diputados en caso de maternidad o paternidad (2006/2025(REG))






  remitido | fondo: AFCO |
| --- | --- | --- |
| | opinión: JURI |

—

Informe sobre las disposiciones aplicables a los diputados en caso de maternidad o paternidad (2006/2025(REG))

remitido

fondo: AFCO

opinión: JURI

Cooperación reforzada entre comisiones

Comisión IMCO

| — | Posibilidades de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos (COM(2006) 0195 — C6-0141/2006 — 2006/0066(COD))
  (opinión: EMPL, ITRE, ECON) |
| --- | --- |

—

Posibilidades de recurso en materia de adjudicación de contratos públicos (COM(2006) 0195 — C6-0141/2006 — 2006/0066(COD))

(opinión: EMPL, ITRE, ECON)

Cooperación reforzada entre comisiones IMCO, JURI

(Tras la decisión de la Conferencia de Presidentes de 21.9.2006)

Comisión IMCO

| — | Código aduanero comunitario (COM(2005) 0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD))
  (opinión: BUDG, ITRE, CONT, LIBE) |
| --- | --- |

—

Código aduanero comunitario (COM(2005) 0608 — C6-0419/2005 — 2005/0246(COD))

(opinión: BUDG, ITRE, CONT, LIBE)

Cooperación reforzada entre comisiones IMCO, INTA

(Tras la decisión de la Conferencia de Presidentes de 7.9.2006)

15.   Declaraciones inscritas en el registro (artículo 116 del Reglamento)

Número de firmas recogidas por las declaraciones inscritas en el Registro (apartado 3 del artículo 116 del Reglamento):

| No documento | Autor(a) | Firmas |
| --- | --- | --- |
| 42/2006 | Georgios Karatzaferis | 31 |
| 43/2006 | Adriana Poli Bortone | 21 |
| 44/2006 | Mario Borghezio | 6 |
| 45/2006 | Mario Borghezio | 37 |
| 46/2006 | Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini y Miguel Ángel Martínez Martínez | 54 |
| 47/2006 | Caroline Lucas y Angelika Beer | 45 |
| 48/2006 | Bogusław Rogalski | 16 |
| 49/2006 | Alessandra Mussolini | 28 |
| 50/2006 | Sylwester Chruszcz | 14 |
| 51/2006 | Daniel Strož y Jaromír Kohlíček | 9 |
| 52/2006 | Maciej Marian Giertych | 25 |
| 53/2006 | Thierry Cornillet | 58 |
| 54/2006 | Mario Borghezio | 12 |
| 55/2006 | Maciej Marian Giertych | 12 |
| 56/2006 | Daniel Strož | 4 |
| 57/2006 | Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Adriana Poli Bortone, Wojciech Roszkowski y Mieczysław Edmund Janowski | 72 |
| 58/2006 | Luís Queiró, Jacek Saryusz-Wolski, Vasco Graça Moura, Roberts Zīle y Ewa Hedkvist Petersen | 41 |
| 59/2006 | Alessandra Mussolini | 20 |
| 60/2006 | Alessandra Mussolini | 4 |
| 61/2006 | Amalia Sartori, John Bowis, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines y Thomas Ulmer | 129 |
| 62/2006 | Robert Evans, Eva Lichtenberger, Jeanine Hennis-Plasschaert y Emanuel Jardim Fernandes | 26 |
| 63/2006 | Bogusław Rogalski | 14 |
| 64/2006 | Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim y Carl Schlyter | 25 |
| 65/2006 | Renato Brunetta | 35 |
| 66/2006 | Oldřich Vlasák | 14 |
| 67/2006 | Mary Honeyball, John Bowis y Caroline Lucas | 26 |
| 68/2006 | Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura y José Albino Silva Peneda | 76 |

No documento

Autor(a)

Firmas

42/2006

Georgios Karatzaferis

31

43/2006

Adriana Poli Bortone

21

44/2006

Mario Borghezio

6

45/2006

Mario Borghezio

37

46/2006

Jamila Madeira, Ana Maria Gomes, Anna Záborská, Luisa Morgantini y Miguel Ángel Martínez Martínez

54

47/2006

Caroline Lucas y Angelika Beer

45

48/2006

Bogusław Rogalski

16

49/2006

Alessandra Mussolini

28

50/2006

Sylwester Chruszcz

14

51/2006

Daniel Strož y Jaromír Kohlíček

9

52/2006

Maciej Marian Giertych

25

53/2006

Thierry Cornillet

58

54/2006

Mario Borghezio

12

55/2006

Maciej Marian Giertych

12

56/2006

Daniel Strož

4

57/2006

Roberta Angelilli, Cristiana Muscardini, Adriana Poli Bortone, Wojciech Roszkowski y Mieczysław Edmund Janowski

72

58/2006

Luís Queiró, Jacek Saryusz-Wolski, Vasco Graça Moura, Roberts Zīle y Ewa Hedkvist Petersen

41

59/2006

Alessandra Mussolini

20

60/2006

Alessandra Mussolini

4

61/2006

Amalia Sartori, John Bowis, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines y Thomas Ulmer

129

62/2006

Robert Evans, Eva Lichtenberger, Jeanine Hennis-Plasschaert y Emanuel Jardim Fernandes

26

63/2006

Bogusław Rogalski

14

64/2006

Robert Evans, Paulo Casaca, David Martin, Sajjad Karim y Carl Schlyter

25

65/2006

Renato Brunetta

35

66/2006

Oldřich Vlasák

14

67/2006

Mary Honeyball, John Bowis y Caroline Lucas

26

68/2006

Manolis Mavrommatis, Vasco Graça Moura y José Albino Silva Peneda

76

16.   Declaraciones por escrito (artículo 116 del Reglamento)

Al no haber obtenido el número de firmas necesario, las declaraciones por escrito no 39, 40, 41/2006 decaen, en virtud de lo dispuesto en el apartado 5 del artículo 116 del Reglamento.

17.   Transmisión de los textos aprobados por el Parlamento durante la presente sesión

De conformidad con el apartado 2 del artículo 172 del Reglamento, el Acta de la presente sesión se someterá a la aprobación del Parlamento a primera hora de la tarde de la próxima sesión.

Con el acuerdo del Parlamento, se iniciará la transmisión de los textos aprobados a sus respectivos destinatarios.

18.   Calendario de las próximas sesiones

Las próximas sesiones se celebrarán los días 11.10.2006 y 12.10.2006.

19.   Interrupción del período de sesiones

Se interrumpe el período de sesiones del Parlamento Europeo.

Se levanta la sesión a las 16.00 horas.

Julian Priestley

Secretario General

Josep Borrell Fontelles

Presidente

---

LISTA DE ASISTENCIA

Han firmado:

Agnoletto, Aita, Albertini, Allister, Alvaro, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso, Bachelot-Narquin, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, Bushill-Matthews, Busk, Busuttil, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Casini, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coveney, Crowley, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Anne Ferreira, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Heaton-Harris, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Higgins, Hökmark, Holm, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in 't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Koterec, Krahmer, Krasts, Krehl, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McDonald, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mohácsi, Moreno Sánchez, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Őry, Oviir, Pack, Pahor, Paleckis, Panzeri, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Polfer, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Simpson, Sinnott, Siwiec, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Vanhecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Železný, Zieleniec, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Observadores:

Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Szabó Károly Ferenc, Vigenin Kristian

---

ANEXO I

RESULTADOS DE LAS VOTACIONES

Significado de abreviaturas y símbolos

| + | aprobado |
| --- | --- |
| - | rechazado |
| ↓ | decae |
| R | retirado |
| VN (..., ..., ...) | votación nominal (a favor, en contra, abstenciones) |
| VE (..., ..., ...) | votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones) |
| vp | votación por partes |
| vs | votación por separado |
| enm. | enmienda |
| ET | enmienda de transacción |
| PC | parte correspondiente |
| S | enmienda de supresión |
| = | enmiendas idénticas |
| § | apartado |
| art. | artículo |
| cons. | considerando |
| PR | propuesta de resolución |
| PRC | propuesta de resolución común |
| SEC | voto secreto |

+

aprobado

-

rechazado

↓

decae

R

retirado

VN (..., ..., ...)

votación nominal (a favor, en contra, abstenciones)

VE (..., ..., ...)

votación electrónica (votos a favor, en contra, abstenciones)

vp

votación por partes

vs

votación por separado

enm.

enmienda

ET

enmienda de transacción

PC

parte correspondiente

S

enmienda de supresión

=

enmiendas idénticas

§

apartado

art.

artículo

cons.

considerando

PR

propuesta de resolución

PRC

propuesta de resolución común

SEC

voto secreto

1.   Hacia una ayuda mayor y mejor de la UE: el paquete 2006 para una ayuda eficaz

Informe: Alain HUTCHINSON (A6-0270/2006)

| Asunto | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- |
| votación única | VN | + | 521, 20, 28 |

Asunto

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

votación única

VN

+

521, 20, 28

Solicitud de votación nominal

PPE-DE: votación final

2.   Pesquerías de solla y lenguado del Mar del Norte *

Informe: Albert Jan MAAT (A6-0265/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque | 3
  5
  12-13 | comisión | | + | |
| Enmiendas de la comisión competente — votación por separado | 1 | comisión | vs | + | |
| 4 | comisión | vs | + | |
| 7 | comisión | vs | + | |
| 8 | comisión | vs | + | |
| 9 | comisión | vs | + | |
| 11 | comisión | vs | + | |
| 14 | comisión | vs | + | |
| 15 | comisión | vs | + | |
| 16-17 | comisión | vs | + | |
| 18 | comisión | vs | + | |
| 20 | comisión | vs | + | |
| Artículo 4 | 24 | PPE-DE | VE | + | 281, 258, 18 |
| 10 | comisión | | ↓ | |
| Después del artículo 13 | 23 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 19 | comisión | | ↓ | |
| Después del cons. 6 | 21 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 2 | comisión | | ↓ | |
| Después del cons. 10 | 22 | PPE-DE, ALDE, UEN | | + | |
| 6 | comisión | | ↓ | |
| votación: propuesta modificada | | + | |
| votación: resolución legislativa | VN | + | 554, 12, 6 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque

3

5

12-13

comisión

+

Enmiendas de la comisión competente — votación por separado

1

comisión

vs

+

4

comisión

vs

+

7

comisión

vs

+

8

comisión

vs

+

9

comisión

vs

+

11

comisión

vs

+

14

comisión

vs

+

15

comisión

vs

+

16-17

comisión

vs

+

18

comisión

vs

+

20

comisión

vs

+

Artículo 4

24

PPE-DE

VE

+

281, 258, 18

10

comisión

↓

Después del artículo 13

23

PPE-DE, ALDE, UEN

+

19

comisión

↓

Después del cons. 6

21

PPE-DE, ALDE, UEN

+

2

comisión

↓

Después del cons. 10

22

PPE-DE, ALDE, UEN

+

6

comisión

↓

votación: propuesta modificada

+

votación: resolución legislativa

VN

+

554, 12, 6

Las enmiendas 25 a 27 se han anunado.

Las enmiendas 16 y 17 se han fusionado.

Solicitud de votación nominal

IND/DEM: votación final

Solicitudes de votación por separado

Verts/ALE: enms. 7, 8, 14, 15, 16+17 y 20

PSE: enms. 1, 4, 7, 9, 11, 15, 16+17, 18 y 20

3.   Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios *

Informe: Friedrich-Wilhelm GRAEFE ZU BARINGDORF (A6-0253/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque | 1
  3-4
  6-7
  9-18
  20 | comisión | | + | |
| Enmiendas de la comisión competente — votación por separado | 2 | comisión | vs | - | |
| 5 | comisión | vp | + | |
| 1 | + | |
| 2/VE | + | 428, 116, 8 |
| 8 | comisión | vs | + | |
| 19 | comisión | vp | | |
| 1 | + | |
| 2/VE | + | 279, 271, 4 |
| Artículo 5 | 26 | Verts/ALE | VE | + | 315, 235, 12 |
| Anexo I | 27 | Verts/ALE | | - | |
| votación: propuesta modificada | | + | |
| votación: resolución legislativa | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Enmiendas de la comisión competente — votación en bloque

1

3-4

6-7

9-18

20

comisión

+

Enmiendas de la comisión competente — votación por separado

2

comisión

vs

-

5

comisión

vp

+

1

+

2/VE

+

428, 116, 8

8

comisión

vs

+

19

comisión

vp

1

+

2/VE

+

279, 271, 4

Artículo 5

26

Verts/ALE

VE

+

315, 235, 12

Anexo I

27

Verts/ALE

-

votación: propuesta modificada

+

votación: resolución legislativa

+

Las enmiendas 21 a 25 inclusive se han anulado.

Solicitudes de votación por separado

PPE-DE: enm. 8

Verts/ALE: enm. 2

Solicitudes de votación por partes

Verts/ALE

Enm. 5

1a parte:«(d) los productos ... importaciones»

2a parte:«Dicho certificado ... que se refiere»

Enm. 19

1a parte:«Cada Estado miembro... importaciones de la UE,»

2a parte:«coordinada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.»

4.   Galileo

Propuestas de resolución: B6-0511/2006

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propuesta de resolución B6-0511/2006




  (PPE-PE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN) |
| Después del § 1 | 1 | GUE/NGL | | - | |
| Después del § 6 | 2 | GUE/NGL | | - | |
| Después del § 7 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Propuesta de resolución B6-0511/2006

(PPE-PE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN)

Después del § 1

1

GUE/NGL

-

Después del § 6

2

GUE/NGL

-

Después del § 7

3

GUE/NGL

-

votación: resolución (conjunto)

+

5.   Política de inmigración común

Propuestas de resolución: B6-0507/2006, B6-0508/2006, B6-0510/2006, B6-0516/2006, B6-0518/2006 y B6-0520/2006

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propuesta de resolución B6-0507/2006 (PPE-DE) |
| § 2 | 2 | PPE-DE | VE | + | 278, 273, 19 |
| § 3 | § | texto original | VN | - | 262, 279, 6 |
| § 4 | § | texto original | VN | - | 256, 286, 21 |
| Después del § 5 | 3 | PPE-DE | | - | |
| 4 | PPE-DE | | - | |
| Después del § 10 | 5 | PPE-DE | | - | |
| § 11 | 6 | PPE-DE | VN | - | 229, 335, 9 |
| Después del cons. B | 1 | PPE-DE | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | - | 234, 316, 26 |
| Propuesta de resolución común RC-B6-0508/2006




  (PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN) |
| § 3 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 8 | 5 | UEN | VE | + | 300, 267, 10 |
| Después del § 9 | 1 | PPE-DE | VE | + | 295, 240, 12 |
| 6 | UEN | VN | - | 257, 291, 19 |
| Después del § 14 | 11 | Verts/ALE | | + | |
| § 16 | 2 | PPE-DE | VN | - | 238, 324, 11 |
| § 17 | § | texto original | VN | + | 269, 262, 22 |
| § 18 | § | texto original | VN | - | 249, 302, 3 |
| § 19 | 3 | PPE-DE | VE | - | 234, 328, 14 |
| § | texto original | vs | + | |
| § 21 | 4 | PPE-DE | VE | - | 255, 310, 13 |
| Después del § 24 | 10 | Verts/ALE | VE | - | 269, 287, 12 |
| Después del cons. D | 7 | GUE/NGL | VN | - | 100, 442, 18 |
| Después del cons. E | 8 | Verts/ALE | | - | |
| Después del cons. F | 9 | Verts/ALE | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 295, 271, 14 |
| Propuestas de resolución de los grupos políticos |
| B6-0508/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0510/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0516/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0518/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0520/2006 | | ALDE | | ↓ | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Propuesta de resolución B6-0507/2006 (PPE-DE)

§ 2

2

PPE-DE

VE

+

278, 273, 19

§ 3

§

texto original

VN

-

262, 279, 6

§ 4

§

texto original

VN

-

256, 286, 21

Después del § 5

3

PPE-DE

-

4

PPE-DE

-

Después del § 10

5

PPE-DE

-

§ 11

6

PPE-DE

VN

-

229, 335, 9

Después del cons. B

1

PPE-DE

-

votación: resolución (conjunto)

VN

-

234, 316, 26

Propuesta de resolución común RC-B6-0508/2006

(PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN)

§ 3

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 8

5

UEN

VE

+

300, 267, 10

Después del § 9

1

PPE-DE

VE

+

295, 240, 12

6

UEN

VN

-

257, 291, 19

Después del § 14

11

Verts/ALE

+

§ 16

2

PPE-DE

VN

-

238, 324, 11

§ 17

§

texto original

VN

+

269, 262, 22

§ 18

§

texto original

VN

-

249, 302, 3

§ 19

3

PPE-DE

VE

-

234, 328, 14

§

texto original

vs

+

§ 21

4

PPE-DE

VE

-

255, 310, 13

Después del § 24

10

Verts/ALE

VE

-

269, 287, 12

Después del cons. D

7

GUE/NGL

VN

-

100, 442, 18

Después del cons. E

8

Verts/ALE

-

Después del cons. F

9

Verts/ALE

-

votación: resolución (conjunto)

VN

+

295, 271, 14

Propuestas de resolución de los grupos políticos

B6-0508/2006

GUE/NGL

↓

B6-0510/2006

PSE

↓

B6-0516/2006

UEN

↓

B6-0518/2006

Verts/ALE

↓

B6-0520/2006

ALDE

↓

Solicitudes de votación nominal

UEN: Enm. 6 [RC-B6-0508/2006]

IND/DEM: votación final [RC-B6-0508/2006]

PPE-DE: §§ 3 y 4, Enm. 6 y votación final [B6-0507/2006] + Enm. 2 [RC-B6-0508/2006]

GUE/NGL: §§ 17 y 18 + Enm. 7 [RC-B6-0508/2006]

Solicitud de votación por separado

GUE/NGL: § 19 [RC-B6-0508/2006]

Solicitudes de votación por partes

GUE/NGL

§ 3 [RC-B6-0508/2006]

1a parte:«Reconoce el drama humano ... flujos migratorios;»

2a parte:«toma nota en especial ... recién llegados;»

Varios

Hanna Foltyn-Kubicka también ha suscrito la propuesta de resolución presentada por el Grupo UEN (B6-0516/2006).

6.   Situación en Darfur

Propuestas de resolución: B6-0512/2006, B6-0513/2006, B6-0514/2006, B6-0515/2006, B6-0517/2006 y B6-0519/2006

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propuesta de resolución común RC-B6-0512/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN) |
| votación: resolución (conjunto) | | + | |
| Propuestas de resolución de los grupos políticos |
| B6-0512/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0513/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0514/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0515/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0517/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0519/2006 | | UEN | | ↓ | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Propuesta de resolución común RC-B6-0512/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL y UEN)

votación: resolución (conjunto)

+

Propuestas de resolución de los grupos políticos

B6-0512/2006

Verts/ALE

↓

B6-0513/2006

PPE-DE

↓

B6-0514/2006

PSE

↓

B6-0515/2006

ALDE

↓

B6-0517/2006

GUE/NGL

↓

B6-0519/2006

UEN

↓

Varios

Mary Lou McDonald también ha suscrito la propuesta de resolución común presentada en nombre del Grupo GUE/NGL.

7.   Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India

Informe: Sajjad KARIM (A6-0256/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 11 | PSE | | R | |
| 14 | GUE/NGL | | - | |
| § 2 | 2 | ALDE | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 3 | 12 | PSE | | - | |
| § 5 | 15 | GUE/NGL | | - | |
| 13 | PSE | | R | |
| § 10 | 16 | GUE/NGL | | - | |
| § 12 | § | texto original | vs | + | |
| § 16 | 17 | GUE/NGL | | - | |
| § 17 | 18S | GUE/NGL | | - | |
| § 20 | 3 | ALDE | | + | |
| Después del § 20 | 4 | ALDE | | + | modificada oralmente |
| § 21 | 5 | ALDE | | + | |
| § 24 | § | texto original | vs | + | |
| § 32 | 6 | ALDE | | + | |
| Después del § 32 | 7 | ALDE | | + | |
| § 34 | 19 | GUE/NGL | | + | |
| § 45 | 8 | ALDE | | + | |
| § 56 | 9 | ALDE | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Cons L | 10 | PSE | VE | - | 225, 336, 5 |
| Cons. Q | 1 | ALDE | | + | |
| votación: resolución (conjunto) | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 1

11

PSE

R

14

GUE/NGL

-

§ 2

2

ALDE

vp

1

+

2

+

§ 3

12

PSE

-

§ 5

15

GUE/NGL

-

13

PSE

R

§ 10

16

GUE/NGL

-

§ 12

§

texto original

vs

+

§ 16

17

GUE/NGL

-

§ 17

18S

GUE/NGL

-

§ 20

3

ALDE

+

Después del § 20

4

ALDE

+

modificada oralmente

§ 21

5

ALDE

+

§ 24

§

texto original

vs

+

§ 32

6

ALDE

+

Después del § 32

7

ALDE

+

§ 34

19

GUE/NGL

+

§ 45

8

ALDE

+

§ 56

9

ALDE

vp

1

+

2

+

Cons L

10

PSE

VE

-

225, 336, 5

Cons. Q

1

ALDE

+

votación: resolución (conjunto)

+

Solicitudes de votación por separado

Verts/ALE: §§ 12, 24

Solicitudes de votación por partes

Verts/ALE

Enm. 2

1a parte:«Señala que, si bien ... algunas mercancías indias;»

2a parte:«recuerda que ... sobre AMNA y servicios;»

PSE

Enm. 9

1a parte:«Señala que ... de distribución;»

2a parte:«observa que, si bien ... transformación de los productos agrícolas;»

Varios

El ponente ha propuesto la siguiente enmienda oral a la enmienda 4:

20 bis. Observa que, en agosto de 2006, el Consejo de Ministros de la SAARC decidió por unanimidad que el litigio comercial entre la India y Pakistán en el marco del SAFTA sería examinado por los Ministros de Comercio de la SAARC antes de la XIV Cumbre de la SAARC que se celebrará en la India los días 3 y 4 de abril de 2007; señala asimismo que la UE ha solicitado y se le ha concedido el estatuto de observador en la SAARC y va a participar en la Cumbre; observa que el argumento según el cual el comercio debe estar vinculado a los progresos realizados en la resolución de antiguos litigios entre la India y Pakistán explica el retraso en la aplicación del SAFTA; pide a ambas partes que prosigan el diálogo político paralelamente a las negociaciones comerciales; señala que el Consejo SAARC examina actualmente diversos puntos de la lista positiva y de la lista negativa; pide a la UE que ofrezca toda la asistencia necesaria para facilitar este proceso y para garantizar que en la XIV Cumbre de la SAARC se hacen verdaderos progresos;

8.   Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional

Informe: Hiltrud BREYER (A6-0254/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 2 | 4 | PPE-DE | VE | + | 277, 244, 7 |
| § | texto original | vs | ↓ | |
| § 3 | § | texto original | vs | - | |
| § 5 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 6 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3/VE | + | 278, 246, 10 |
| § 7 | § | texto original | vs/VE | + | 294, 245, 4 |
| § 8 | § | texto original | vs | + | |
| § 9 | § | texto original | vs | + | |
| § 10 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 11 | 5/rev. | PPE-DE | | R | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 14 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 15 | § | texto original | vp | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| § 16 | § | texto original | vs | + | |
| § 17 | § | texto original | vs/VE | + | 307, 233, 8 |
| § 19 | § | texto original | vs | - | |
| § 20 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 25 | 1 | PSE | VE | - | 196, 346, 3 |
| § | texto original | vp | | |
| 1/VE | + | 279, 250, 5 |
| 2 | - | |
| § 26 | § | texto original | vs | - | |
| § 27 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 28 | § | texto original | vs | + | |
| § 30 | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Considerando A | 2 | PPE-DE | | + | |
| § | texto original | | ↓ | |
| Considerando B | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| Considerando E | 3 | PPE-DE | | + | |
| § | texto original | | ↓ | |
| Considerando F | § | texto original | vs | + | |
| Considerando G | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Considerando I | § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| votación: resolución (conjunto) | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 1

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 2

4

PPE-DE

VE

+

277, 244, 7

§

texto original

vs

↓

§ 3

§

texto original

vs

-

§ 5

§

texto original

vp

1

+

2

-

§ 6

§

texto original

vp

1

+

2

+

3/VE

+

278, 246, 10

§ 7

§

texto original

vs/VE

+

294, 245, 4

§ 8

§

texto original

vs

+

§ 9

§

texto original

vs

+

§ 10

§

texto original

vp

1

+

2

-

§ 11

5/rev.

PPE-DE

R

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 14

§

texto original

vp

1

+

2

-

§ 15

§

texto original

vp

1

-

2

+

§ 16

§

texto original

vs

+

§ 17

§

texto original

vs/VE

+

307, 233, 8

§ 19

§

texto original

vs

-

§ 20

§

texto original

vp

1

+

2

+

§ 25

1

PSE

VE

-

196, 346, 3

§

texto original

vp

1/VE

+

279, 250, 5

2

-

§ 26

§

texto original

vs

-

§ 27

§

texto original

vp

1

+

2

+

3

+

§ 28

§

texto original

vs

+

§ 30

§

texto original

vp

1

+

2

-

Considerando A

2

PPE-DE

+

§

texto original

↓

Considerando B

§

texto original

vp

1

+

2

-

Considerando E

3

PPE-DE

+

§

texto original

↓

Considerando F

§

texto original

vs

+

Considerando G

§

texto original

vp

1

+

2

+

Considerando I

§

texto original

vp

1

+

2

-

votación: resolución (conjunto)

+

Solicitudes de votación por separado

IND/DEM: § 25

ALDE: §§ 2, 3, 16, 19 y 26

PPE-DE: Cons. F, §§ 3, 7, 8, 9, 17, 25, 26, 28 y 30

Solicitudes de votación por partes

ALDE, PPE-DE

§ 6

1a parte:«Hace hincapié ... sobre esta cuestión» con excepción de «de qué manera ... de forma sistemática»

2a parte:«de qué manera ... de forma sistemática»

3a parte:«recuerda que ... está desarrollando la Comisión;»

§ 15

1a parte:«Solicita la elaboración ... convenciones de la OIT;»

2a parte:«señala que los puestos de trabajo ... en todos los ODM;»

ALDE

Cons. I

1a parte:«Considerando que la feminización ... condiciones de trabajo justas»

2a parte:«y de la protección de los Estados de acogida»

§ 25

1a parte:«Acoge con satisfacción ... sociedades anónimas;»

2a parte:«insta a todos los Estados miembros ... el ejemplo noruego;»

§ 30

1a parte: Conjunto del texto excepto la frase «para que en sus ministerios ... incluida la función ministerial,»

2a parte: esta frase

PPE-DE

Cons. B

1a parte:«Considerando que el 70 % ... decisión política;»

2a parte:«que las mujeres se ven ... y al hogar,»

Cons. G

1a parte: Conjunto del texto excepto las palabras «en buena medida»

2a parte: estas palabras

§ 1

1a parte: Conjunto del texto excepto la frase «destaca que la participación económica ... de la cohesión social,»

2a parte: esta frase

§ 10

1a parte: Conjunto del texto excepto la palabra «europeas»

2a parte: Esta palabra

§ 11

1a parte: Conjunto del texto excepto la frase «pide, por lo tanto, ... trabajo informal;»

2a parte: esta frase

§ 14

1a parte:«Pide al Consejo ... de discriminación;»

2a parte:«pide que se fomente ... Fondos Estructurales;»

§ 20

1a parte:«Pide que se elaboren ... y de desarrollo;»

2a parte:«pide que se garantice ... liberalización del mercado;»

§ 27

1a parte:«Pide que los programas de»«ayudas por comercio» ... participar en el comercio excepto las palabras «y que se financien con fondos adicionales»

2a parte:«y que se financien con fondos adicionales;»

3a parte:«y no debe supeditarse ... o de servicios»

PSE

§ 5

1a parte: Conjunto del texto excepto la palabras «dos veces al año»

2a parte: estos términos

9.   Mejora de la situación económica del sector pesquero

Informe: Pedro GUERREIRO (A6-0266/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | § | texto original | vs | + | |
| § 6 | § | texto original | vs | + | |
| § 8 | § | texto original | VN | + | 382, 151, 8 |
| § 9 | § | texto original | vs/VE | - | 258, 291, 11 |
| § 10 | § | texto original | vs | + | |
| § 13 | § | texto original | vs | + | |
| § 14 | § | texto original | vs | + | |
| Después del § 16 | 1 | Verts/ALE | vp | | |
| 1/VE | + | 306, 239, 5 |
| 2 | - | |
| § 17 | § | texto original | vs | + | |
| § 18 | § | texto original | vs | + | |
| § 20 | § | texto original | VN | + | 514, 50, 3 |
| § 33 | § | texto original | vp/VN | | |
| 1 | + | 485, 50, 5 |
| 2 | + | 247, 238, 3 |
| § 41 | § | texto original | vs | + | |
| § 42 | § | texto original | vs | + | |
| Después del § 46 | 4 | GUE/NGL | | + | |
| § 50 | § | texto original | vs | + | |
| Considerando C | 2 | GUE/NGL | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Considerando O | 3 | GUE/NGL | | - | |
| § | texto original | vp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| Considerando T | § | texto original | vs | + | |
| Considerando V | § | texto original | vs | + | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 497, 55, 10 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 2

§

texto original

vs

+

§ 6

§

texto original

vs

+

§ 8

§

texto original

VN

+

382, 151, 8

§ 9

§

texto original

vs/VE

-

258, 291, 11

§ 10

§

texto original

vs

+

§ 13

§

texto original

vs

+

§ 14

§

texto original

vs

+

Después del § 16

1

Verts/ALE

vp

1/VE

+

306, 239, 5

2

-

§ 17

§

texto original

vs

+

§ 18

§

texto original

vs

+

§ 20

§

texto original

VN

+

514, 50, 3

§ 33

§

texto original

vp/VN

1

+

485, 50, 5

2

+

247, 238, 3

§ 41

§

texto original

vs

+

§ 42

§

texto original

vs

+

Después del § 46

4

GUE/NGL

+

§ 50

§

texto original

vs

+

Considerando C

2

GUE/NGL

-

§

texto original

vp

1

+

2

+

Considerando O

3

GUE/NGL

-

§

texto original

vp

1

+

2

+

Considerando T

§

texto original

vs

+

Considerando V

§

texto original

vs

+

votación: resolución (conjunto)

VN

+

497, 55, 10

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: §§ 8, 20 y 33

GUE/NGL: votación final

Solicitudes de votación por separado

Verts/ALE: Cons T, V y §§ 2, 6, 8, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 41, 42 y, 50

PPE-DE: § 9

Solicitudes de votación por partes

GUE/NGL

Enm. 1

1a parte:«Considera que la Comisión ... combustibles fósiles»

2a parte:«considera que una posibilidad ... recursos pesqueros,»

Cons. C

1a parte: Conjunto del texto excepto las palabras «la necesidad de respetar»

2a parte: estas palabras

Cons. O

1a parte:«Considerando que, sólo en los últimos diez años ... y de capturas (un 28 % menos),»

2a parte:«a pesar de los intentos ... invertir esta tendencia,»

PPE-DE

§ 33

1a parte:«Pone de manifiesto ... para el FEP,»

2a parte:«y considera que ... atraviesa el sector;»

10.   Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques

Informe: Rosa MIGUÉLEZ RAMOS (A6-0263/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Después del § 4 | 1 | ALDE | | + | |
| § 5 | 2=
  3= | PARISH y otros
  Verts/ALE | VN | + | 360, 182, 17 |
| § | texto original | vs | ↓ | |
| votación: resolución (conjunto) | VN | + | 483, 58, 21 |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

Después del § 4

1

ALDE

+

§ 5

2=

3=

PARISH y otros

Verts/ALE

VN

+

360, 182, 17

§

texto original

vs

↓

votación: resolución (conjunto)

VN

+

483, 58, 21

Solicitudes de votación nominal

IND/DEM: votación final

Verts/ALE: enm. 3

Solicitud de votación por separado

Verts/ALE: § 5

11.   Nanociencias y nanotecnologías

Informe: Miloslav RANSDORF (A6-0216/2006)

| Asunto | Enmienda no | Autor/Autora | VN, etc. | Votación | Votaciones por VN/VE — observaciones |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | 1 | Verts/ALE | VN | - | 89, 434, 15 |
| Después del § 4 | 2 | Verts/ALE | VN | - | 73, 457, 16 |
| Después del § 5 | 3 | Verts/ALE | VN | - | 72, 468, 9 |
| § 12 | § | texto original | vp | | |
| 1./VN | + | 476, 69, 15 |
| 2 | + | |
| § 14 | § | texto original | VN | + | 460, 68, 14 |
| § 15 | § | texto original | vs | + | |
| Después del § 17 | 4 | Verts/ALE | | - | |
| 5 | Verts/ALE | VN | - | 69, 471, 8 |
| § 19 | § | texto original | VN | + | 300, 244, 6 |
| Después del § 19 | 6 | Verts/ALE | VN | - | 73, 461, 8 |
| § 20 | § | texto original | VN | + | 309, 231, 4 |
| § 26 | 7 | Verts/ALE | VN | - | 152, 388, 9 |
| § 27 | § | texto original | VN | + | 497, 17, 39 |
| § 28 | § | texto original | VN | + | 318, 226, 4 |
| Después del § 28 | 8 | Verts/ALE | | - | |
| § 29 | § | texto original | VN | - | 251, 282, 13 |
| Después del § 29 | 9 | Verts/ALE | | - | |
| votación: resolución (conjunto) | | + | |

Asunto

Enmienda no

Autor/Autora

VN, etc.

Votación

Votaciones por VN/VE — observaciones

§ 2

1

Verts/ALE

VN

-

89, 434, 15

Después del § 4

2

Verts/ALE

VN

-

73, 457, 16

Después del § 5

3

Verts/ALE

VN

-

72, 468, 9

§ 12

§

texto original

vp

1./VN

+

476, 69, 15

2

+

§ 14

§

texto original

VN

+

460, 68, 14

§ 15

§

texto original

vs

+

Después del § 17

4

Verts/ALE

-

5

Verts/ALE

VN

-

69, 471, 8

§ 19

§

texto original

VN

+

300, 244, 6

Después del § 19

6

Verts/ALE

VN

-

73, 461, 8

§ 20

§

texto original

VN

+

309, 231, 4

§ 26

7

Verts/ALE

VN

-

152, 388, 9

§ 27

§

texto original

VN

+

497, 17, 39

§ 28

§

texto original

VN

+

318, 226, 4

Después del § 28

8

Verts/ALE

-

§ 29

§

texto original

VN

-

251, 282, 13

Después del § 29

9

Verts/ALE

-

votación: resolución (conjunto)

+

Solicitudes de votación nominal

PPE-DE: § 27

Verts/ALE: enms. 1, 2, 3, 5, 6, 7 y §§ 14, 19, 20, 28 y 29

Solicitudes de votación por partes

Verts/ALE

§ 12

1a parte: Conjunto del texto excepto la frase «señala que las normas ... las medidas normativas;»

2a parte: esta frase

Solicitudes de votación por separado

PPE-DE: §§ 19, 20, 28 y 29

Verts/ALE: § 15

IND/DEM: § 15

---

ANEXO II

RESULTADOS DE LA VOTACIÓN NOMINAL

1.   Informe Hutchinson A6-0270/2006

Resolución

A favor: 521

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pirker, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 20

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Lundgren, Wise

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

Abstención: 8

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Borghezio

PPE-DE: Wohlin

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Informe Maat A6-265/2006

Resolución

A favor: 554

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 12

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Mote, Salvini

PPE-DE: Wohlin

Abstención: 6

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Železný

NI: Borghezio, Dillen

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

3.   B6-0507/2006 — Inmigración

Apartado 3

A favor: 262

ALDE: Andria

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Carnero González, Corbett, Skinner

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Trüpel

En contra: 279

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Battilocchio, De Michelis

PPE-DE: Cederschiöld, Ibrisagic, Karas

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 6

GUE/NGL: Henin

NI: Bobošíková, Mote

PPE-DE: Busuttil, Casa

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Malcolm Harbour, Othmar Karas

En contra:
  Carlos Carnero González, Richard Corbett

4.   B6-0507/2006 — Inmigración

Apartado 4

A favor: 256

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Hassi

En contra: 286

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Battilocchio, Chruszcz, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Busuttil, Cederschiöld, Fjellner, Ibrisagic, Nicholson

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 21

ALDE: Cavada

GUE/NGL: Musacchio

IND/DEM: Batten, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Casa

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  James Nicholson

En contra:
  Roberto Musacchio

5.   B6-0507/2006 — Inmigración

Enmienda 6

A favor: 229

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere

En contra: 335

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Galeote, Harbour, Heaton-Harris, Hökmark, Ibrisagic, Kamall, Kirkhope, Nicholson, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 9

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Mote

Verts/ALE: van Buitenen

6.   B6-0507/2006 — Inmigración

Resolución

A favor: 234

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 316

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Březina, Cabrnoch, Callanan, Deß, Duchoň, Fajmon, Heaton-Harris, Koch, Konrad, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Camre, Krasts

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 26

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Prodi, Ries

IND/DEM: Bonde, Louis, de Villiers

PPE-DE: Cederschiöld, Descamps, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kamall, Kelam

UEN: Pirilli

Verts/ALE: van Buitenen

7.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Enmienda 6

A favor: 257

ALDE: Takkula

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Attard-Montalto, Muscat

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 291

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

NI: Battilocchio, De Michelis, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cederschiöld, Esteves, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 19

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Whittaker, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PSE: Grech, Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

8.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Enmienda 2

A favor: 238

ALDE: Bourlanges, Deprez, Lehideux, Ries

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

UEN: Angelilli, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 324

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Claeys, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Crowley, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 11

ALDE: Cavada, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Morillon

IND/DEM: Bonde

NI: Mote

PPE-DE: Busuttil, Casa, De Veyrac

Verts/ALE: van Buitenen

9.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Apartado 17

A favor: 269

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Oviir, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, De Veyrac, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Járóka, Korhola, Ventre, Wohlin

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 262

ALDE: Drčar Murko, Duff, Onyszkiewicz, Pistelli

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Louis, Sinnott, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

Abstención: 22

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Mote

PPE-DE: Cederschiöld, Galeote

PSE: Cashman, Corbett, Evans Robert, Gill, Hughes, Kinnock, McAvan, Simpson, Skinner, Stihler, Titley, Willmott

Verts/ALE: Bennahmias, van Buitenen, Flautre, de Groen-Kouwenhoven

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Charlotte Cederschiöld, Claude Turmes

En contra:
  Giusto Catania, Carl Schlyter, Lars Wohlin

10.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Apartado 18

A favor: 249

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Kaufmann

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, De Michelis, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Casa, De Veyrac, Galeote, Hybášková

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schroedter, Smith, Ždanoka

En contra: 302

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Cashman, Evans Robert, Fruteau, Gill, Glante, Hedh, Hughes, Kinnock, Koterec, McAvan, Simpson, Stihler, Willmott

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Lipietz, Schlyter, Staes

Abstención: 3

NI: Mote

PPE-DE: Wohlin

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jean-Luc Dehaene, Piia-Noora Kauppi, Eija-Riitta Korhola, Alain Lamassoure, Bart Staes, Alexander Stubb, Marianne Thyssen, Claude Turmes, Ville Itälä

En contra:
  Lars Wohlin

11.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Enmienda 7

A favor: 100

ALDE: Carlshamre, Jäätteenmäki

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Bobošíková, Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Audy, Berend, Wohlin

PSE: Jørgensen, Savary

UEN: Angelilli, Berlato, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Pirilli, Podkański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 442

ALDE: Alvaro, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Louis, de Villiers, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Le Pen Marine, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gottardi, Grabowska, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Myller, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Ó Neachtain, Ryan, Vaidere

Abstención: 18

NI: Borghezio, Salvini, Speroni

PPE-DE: Cabrnoch, De Veyrac, Duchoň, Fajmon, Galeote, Gaubert, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat

Verts/ALE: van Buitenen

12.   RC B6-0508/2006 — Inmigración

Resolución

A favor: 295

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Costa, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Flasarová, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Strož, Zimmer

NI: De Michelis, Martin Hans-Peter, Rutowicz

PPE-DE: Busuttil, Casa, Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Mauro

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Koterec, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 271

ALDE: Chatzimarkakis, Davies

GUE/NGL: Holm, Manolakou, Pflüger, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Goudin, Louis, Lundgren, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias, Flautre

Abstención: 14

GUE/NGL: de Brún, Figueiredo, Guerreiro, McDonald, Rizzo

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

Verts/ALE: van Buitenen, Kusstatscher

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Jorgo Chatzimarkakis, Marielle De Sarnez, itVille Itälä

En contra:
  Gary Titley

13.   Informe Guerreiro A6-0266/2006

Apartado 8

A favor: 382

ALDE: Morillon, Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Kusstatscher, Voggenhuber

En contra: 151

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fjellner, Ibrisagic, Korhola, Maat, Pomés Ruiz, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Wohlin, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Chiesa, Christensen, Corbett, Evans Robert, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Simpson, Thomsen, Titley, Westlund, Willmott

UEN: Kuźmiuk, Libicki

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Ždanoka

Abstención: 8

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Allister, Mote

PPE-DE: Ventre

Verts/ALE: van Buitenen

14.   Informe Guerreiro A6-0266/2006

Apartado 20

A favor: 514

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 50

ALDE: Malmström

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

NI: Bobošíková, Masiel

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Queiró, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Gill, Hedh, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Simpson, Skinner, Thomsen, Westlund, Willmott

Abstención: 3

ALDE: Samuelsen

PPE-DE: Weber Manfred

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Luís Queiró

En contra:
  Jens Holm, Eva-Britt Svensson, Lars Wohlin

15.   Informe Guerreiro A6-0266/2006

Apartado 33/1

A favor: 485

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in 't Veld, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Descamps, Deß, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 50

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Masiel

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Deva, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Gräßle, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Seeberg, Škottová, Strejček, Sturdy, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Hedh, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Rasmussen, Segelström, Weiler, Westlund, Willmott

Abstención: 5

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Wagenknecht

PSE: Bösch

Verts/ALE: van Buitenen, Hassi

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Lars Wohlin

16.   Informe Guerreiro A6-0266/2006

Apartado 33/2

A favor: 247

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Hall, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, de Villiers, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bowis, Brepoels, Callanan, Fatuzzo, Freitas, Pomés Ruiz, Saïfi

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 238

ALDE: Maaten, Malmström, Takkula

GUE/NGL: Holm, Kaufmann, Liotard, Markov, Meijer, Pflüger, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Sinnott, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Hazan, Hedh, Howitt, Hughes, Kinnock, Segelström, Simpson, Skinner, Titley, Westlund, Willmott

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 3

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Wagenknecht

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Kathy Sinnott

17.   Informe Guerreiro A6-0266/2006

Resolución

A favor: 497

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Gomes, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 55

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Holm, Liotard, Meijer, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski, Železný

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Pomés Ruiz, Seeberg, Škottová, Strejček, Vlasák, Wohlin, Zahradil, Zvěřina

PSE: van den Berg, Cashman, Christensen, Corbett, Evans Robert, Gill, Grabowska, Hedh, Howitt, Hughes, Jørgensen, Kinnock, Segelström, Simpson, Skinner, Thomsen, Titley, Westlund, Willmott

Abstención: 10

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Kaufmann, Pflüger, Seppänen, Wagenknecht

NI: Bobošíková, Mote

PPE-DE: Kamall

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

18.   Informe Miguélez Ramos A6-0263/2006

Enmiendas 2 + 3

A favor: 360

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski, Železný

NI: Battilocchio, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Deß, Deva, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fjellner, Florenz, Fontaine, Friedrich, Gahler, Gál, Gaubert, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Martens, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Reul, Roithová, Rübig, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Ulmer, Vakalis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: van den Berg, Berman, Bösch, Bozkurt, Casaca, Cashman, Christensen, Corbett, Corbey, Désir, Ettl, Evans Robert, Gill, Hedh, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Lavarra, Le Foll, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Moscovici, Myller, Napoletano, Rasmussen, Reynaud, Roth-Behrendt, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Skinner, Szejna, Thomsen, Titley, Westlund, Wiersma, Willmott

UEN: Angelilli, Berlato, Krasts, Kristovskis, Maldeikis, Muscardini, Pirilli, Podkański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 182

GUE/NGL: Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, Mote, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Braghetto, Brok, Castiglione, Coelho, Descamps, De Veyrac, Esteves, Fatuzzo, Ferber, Fraga Estévez, Freitas, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gklavakis, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Iturgaiz Angulo, Korhola, López-Istúriz White, Marques, Mato Adrover, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Nassauer, Queiró, Radwan, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Silva Peneda, Sudre, Trakatellis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Weber Manfred

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bono, Bourzai, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Castex, Cercas, Chiesa, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Ryan

Abstención: 17

GUE/NGL: Ransdorf, Rizzo, Wagenknecht

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Dillen, Le Rachinel

PPE-DE: Schierhuber, Tajani, Ventre

PSE: Grech, Lienemann

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Alexander Radwan

19.   Informe Miguélez Ramos A6-0263/2006

Resolución

A favor: 483

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Strož, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Pęk, Sinnott, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Masiel, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Gahler, Gál, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, De Keyser, De Rossa, Désir, Dobolyi, Estrela, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 58

GUE/NGL: de Brún, Flasarová, Holm, Liotard, McDonald, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Tomczak

NI: Mote, Salvini

PPE-DE: Ayuso González, Coelho, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Iturgaiz Angulo, López-Istúriz White, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mayor Oreja, Millán Mon, Queiró, Salafranca Sánchez-Neyra, Seeberg, Silva Peneda, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vidal-Quadras

PSE: Ayala Sender, Badia I Cutchet, Berman, Bösch, Calabuig Rull, Carnero González, Cercas, Christensen, Díez González, Douay, Ettl, Golik, Miguélez Ramos, Myller, Obiols i Germà, Rasmussen, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Thomsen

Abstención: 21

ALDE: Carlshamre, Malmström

IND/DEM: Batten, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio

PPE-DE: Koch, Konrad, Tajani, Ventre

PSE: Cottigny

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Thijs Berman, Cecilia Malmström, Gitte Seeberg

En contra:
  Françoise Grossetête, Margie Sudre

20.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 1

A favor: 89

ALDE: Szent-Iványi, Takkula

GUE/NGL: Aita, Catania, Figueiredo, Flasarová, Holm, Kaufmann, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Grabowski, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Siekierski

PSE: Attard-Montalto, Bullmann, Carnero González, Cottigny, Díez González, Gebhardt, Piecyk, Rosati, Siwiec, Trautmann, Vincenzi

Verts/ALE: Aubert, Auken, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 434

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Ransdorf

IND/DEM: Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Masiel, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, De Keyser, De Rossa, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Simpson, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 15

ALDE: Prodi, Samuelsen

GUE/NGL: Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Goudin

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

PSE: Bösch, Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

21.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 2

A favor: 73

ALDE: Prodi

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Holm, Kaufmann, Liotard, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Clark, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Mussolini, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 457

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Segelström, Simpson, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 16

ALDE: Samuelsen, Toia

GUE/NGL: Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

PSE: Scheele

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

22.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 3

A favor: 72

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Mussolini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Trautmann

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 468

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, Flasarová, Henin, Kohlíček, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Louis, Lundgren, de Villiers, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 9

GUE/NGL: Maštálka, Meyer Pleite

NI: Mote, Romagnoli

PSE: Attard-Montalto, Grech, Muscat, Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

23.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 12/1

A favor: 476

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Meyer Pleite, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, De Michelis, Helmer, Mussolini, Piskorski, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Harms, Lagendijk

En contra: 69

ALDE: Samuelsen, Toia

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Clark, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Giertych, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Oomen-Ruijten

PSE: Dobolyi, Falbr, Fernandes

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 15

IND/DEM: Bonde, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

24.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 14

A favor: 460

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Aita, Flasarová, Henin, Kohlíček, Maštálka, Pflüger, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

En contra: 68

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Musacchio, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Clark, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Whittaker, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Mauro

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Abstención: 14

GUE/NGL: Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Claeys, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen, Smith

Correcciones e intenciones de voto

En contra:
  Tobias Pflüger, Alyn Smith

25.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 5

A favor: 69

ALDE: Mulder

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Meijer, Pflüger, Portas, Seppänen, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Martin Hans-Peter, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Goepel, Pomés Ruiz

PSE: Öger, Tabajdi

UEN: Angelilli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 471

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Kohlíček, Ransdorf, Remek, Strož

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Heaton-Harris, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Rühle

Abstención: 8

ALDE: Toia

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Romagnoli

Verts/ALE: van Buitenen

26.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 19

A favor: 300

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pomés Ruiz

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, Díez González, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 244

ALDE: Alvaro, Jäätteenmäki, Takkula

GUE/NGL: Kohlíček, Seppänen, Strož

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Vanhecke

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Chiesa, De Rossa, Dobolyi, Douay, Goebbels, Hamon, Madeira, Mann Erika, Obiols i Germà, Öger, Panzeri, Rouček, Vincenzi, Walter

UEN: Wojciechowski Janusz

Abstención: 6

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Claeys, Mote

Verts/ALE: van Buitenen, Jonckheer

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Tobias Pflüger

27.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 6

A favor: 73

ALDE: Beaupuy, Busk, Carlshamre, Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, McDonald, Manolakou, Meijer, Musacchio, Pflüger, Portas, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Krupa, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Borghezio, Chruszcz, Claeys, Giertych, Mussolini, Romagnoli, Salvini, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Pomés Ruiz

PSE: Chiesa, De Keyser, Díez González, Hasse Ferreira, Lehtinen, Vincenzi

UEN: Kristovskis

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 461

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Lundgren, Whittaker, Wise, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Désir, Dobolyi, Douay, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Abstención: 8

GUE/NGL: Flasarová, Maštálka, Meyer Pleite

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Tobias Pflüger

28.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 20

A favor: 309

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 231

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise, Železný

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Guy-Quint, Lavarra, Mann Erika, Napoletano, Pinior, Rapkay, Rasmussen, Rouček, Vincenzi

UEN: Angelilli, Berlato

Abstención: 4

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Tobias Pflüger

29.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Enmienda 7

A favor: 152

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Allister, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PSE: Golik, Vincenzi, Walter, Weiler

UEN: Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 388

ALDE: Takkula

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Whittaker, Wise

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Salvini

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere

Abstención: 9

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Chruszcz, Giertych, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

Verts/ALE: van Buitenen, Trüpel

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Claude Turmes

30.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 27

A favor: 497

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Helmer, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Vanhecke, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Jonckheer, Smith, Staes

En contra: 17

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise

PPE-DE: Elles, Eurlings, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Kirkhope, Kudrycka, Mauro, Pomés Ruiz, Rack, Radwan, Šťastný, Tajani

PSE: Mann Erika

Abstención: 39

IND/DEM: Louis, Sinnott, de Villiers

NI: Martin Hans-Peter, Mote, Romagnoli

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Alexander Radwan

Abstención:
  Claude Turmes

31.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 28

A favor: 318

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Giertych, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: de Grandes Pascual

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 226

IND/DEM: Batten, Bonde, Clark, Goudin, Louis, de Villiers, Whittaker, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Goebbels, Gomes, Liberadzki, Mann Erika, Rapkay

Abstención: 4

GUE/NGL: Musacchio

NI: Claeys, Mote

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Claude Turmes

32.   Informe Ransdorf A6-0216/2006

Apartado 29

A favor: 251

ALDE: Costa

GUE/NGL: Agnoletto, Aita, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Holm, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Wagenknecht

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Sinnott, Tomczak, Železný

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Rutowicz, Salvini, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Hökmark

PSE: Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Calabuig Rull, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Dobolyi, Douay, Estrela, Ettl, Falbr, Fernandes, Ferreira Anne, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roth-Behrendt, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Simpson, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kristovskis, Libicki, Maldeikis, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

En contra: 282

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Sterckx, Susta, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Clark, Whittaker, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Helmer, Masiel, Piskorski

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wohlin, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Evans Robert, Goebbels, Mann Erika, Mikko

Abstención: 13

ALDE: Toia

IND/DEM: Louis, de Villiers

NI: Allister, Claeys, Dillen, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mote, Schenardi, Vanhecke

Verts/ALE: van Buitenen

Correcciones e intenciones de voto

A favor:
  Robert Evans

---

TEXTOS APROBADOS

P6_TA(2006)0382

Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea

Resolución del Parlamento Europeo «Cooperar más y mejor: el paquete 2006 sobre la eficacia de la ayuda de la Unión Europea» (2006/2208(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Ayuda de la UE: realizar más, mejor y más rápido» (COM(2006) 0087), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión titulada «Ayuda de la UE: realizar más, mejor y más rápido» (COM(2006) 0087),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Cómo hacer más productiva la ayuda europea: un marco común para la elaboración de los documentos estratégicos nacionales y la programación plurianual común» (COM(2006) 0088), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Cómo hacer más productiva la ayuda europea: un marco común para la elaboración de los documentos estratégicos nacionales y la programación plurianual común» (COM(2006) 0088),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Financiación del Desarrollo y eficacia de la ayuda — Retos que plantea el incremento de la ayuda de la UE durante el período 2006-2010» (COM(2006) 0085), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Financiación del Desarrollo y eficacia de la ayuda — Retos que plantea el incremento de la ayuda de la UE durante el período 2006-2010» (COM(2006) 0085),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio — Financiación para el Desarrollo y Eficacia de la Ayuda» (COM(2005) 0133), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo titulada «Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio — Financiación para el Desarrollo y Eficacia de la Ayuda» (COM(2005) 0133),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Coherencia de las políticas en favor del desarrollo — Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio»«(COM(2005) 0134),» |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Coherencia de las políticas en favor del desarrollo — Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio»«(COM(2005) 0134),»

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio — La contribución de la Unión Europea (COM(2005) 0132),» |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Acelerar el avance para cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio — La contribución de la Unión Europea (COM(2005) 0132),»

| — | Vistas las Conclusiones del Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores de los días 10 y 11 de abril del 2006 sobre la financiación del desarrollo y la eficacia de la ayuda: aportar más, mejor y con más rapidez, |
| --- | --- |

—

Vistas las Conclusiones del Consejo de Asuntos Generales y Relaciones Exteriores de los días 10 y 11 de abril del 2006 sobre la financiación del desarrollo y la eficacia de la ayuda: aportar más, mejor y con más rapidez,

| — | Vista la Declaración de Roma sobre la armonización, adoptada el 25 de febrero de 2003 tras la celebración del Foro de alto nivel sobre la armonización, y la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo, adoptada el 2 de marzo de 2005 tras la celebración del Foro de alto nivel sobre la eficacia de la ayuda (en adelante, «Declaración de París»), |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración de Roma sobre la armonización, adoptada el 25 de febrero de 2003 tras la celebración del Foro de alto nivel sobre la armonización, y la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo, adoptada el 2 de marzo de 2005 tras la celebración del Foro de alto nivel sobre la eficacia de la ayuda (en adelante, «Declaración de París»),

| — | Vista su Resolución de 16 de febrero de 2006 sobre nuevos mecanismos financieros para el desarrollo en el marco de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (1), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 16 de febrero de 2006 sobre nuevos mecanismos financieros para el desarrollo en el marco de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (1),

| — | Vista la Resolución A/RES/55/2 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Declaración del Milenio, |
| --- | --- |

—

Vista la Resolución A/RES/55/2 de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) sobre la Declaración del Milenio,

| — | Visto el informe de Jeffrey Sachs, asesor del Secretario General de la ONU, titulado «Invertir en el desarrollo: un plan práctico para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio», |
| --- | --- |

—

Visto el informe de Jeffrey Sachs, asesor del Secretario General de la ONU, titulado «Invertir en el desarrollo: un plan práctico para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio»,

| — | Visto el consenso de Monterrey sobre la financiación del desarrollo, de 22 de marzo de 2002, |
| --- | --- |

—

Visto el consenso de Monterrey sobre la financiación del desarrollo, de 22 de marzo de 2002,

| — | Vista la Declaración conjunta del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, del Parlamento Europeo y de la Comisión sobre la política de desarrollo de la Unión Europea titulada «El consenso europeo sobre desarrollo» (2), |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración conjunta del Consejo y de los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo, del Parlamento Europeo y de la Comisión sobre la política de desarrollo de la Unión Europea titulada «El consenso europeo sobre desarrollo» (2),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Estrategia de la UE para África: Hacia un pacto euroafricano para acelerar el desarrollo en África» (COM(2005) 0489), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo, al Parlamento Europeo y al Comité Económico y Social Europeo titulada «Estrategia de la UE para África: Hacia un pacto euroafricano para acelerar el desarrollo en África» (COM(2005) 0489),

| — | Vista su Resolución de 17 de noviembre de 2005 sobre una estrategia de desarrollo para África (3), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 17 de noviembre de 2005 sobre una estrategia de desarrollo para África (3),

| — | Vista la Declaración de Nueva York sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo, adoptada el 14 de septiembre de 2005 con motivo de la Cumbre sobre la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) celebrada del 14 al 16 de septiembre de 2005, en la cual 79 países manifestaron su apoyo a la puesta en marcha de un primer mecanismo piloto en forma de contribución de solidaridad sobre los billetes de avión, |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración de Nueva York sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo, adoptada el 14 de septiembre de 2005 con motivo de la Cumbre sobre la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) celebrada del 14 al 16 de septiembre de 2005, en la cual 79 países manifestaron su apoyo a la puesta en marcha de un primer mecanismo piloto en forma de contribución de solidaridad sobre los billetes de avión,

| — | Visto el informe Landau titulado «Nuevas contribuciones financieras internacionales» sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo, encargado por el grupo cuatripartito y publicado en 2004, así como el informe Atkinson titulado «Nuevas fuentes de financiación del desarrollo: Financiación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio», publicado en 2004 por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-WIDER), |
| --- | --- |

—

Visto el informe Landau titulado «Nuevas contribuciones financieras internacionales» sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo, encargado por el grupo cuatripartito y publicado en 2004, así como el informe Atkinson titulado «Nuevas fuentes de financiación del desarrollo: Financiación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio», publicado en 2004 por la Universidad de las Naciones Unidas (UNU-WIDER),

| — | Vista su posición de 18 de mayo de 2006 sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Instrumento de Financiación de la Cooperación al Desarrollo y de la Cooperación Económica (4), |
| --- | --- |

—

Vista su posición de 18 de mayo de 2006 sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establece un Instrumento de Financiación de la Cooperación al Desarrollo y de la Cooperación Económica (4),

| — | Vista su Resolución de 6 de abril de 2006 sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo (5), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 6 de abril de 2006 sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo (5),

| — | Vista su Resolución de 12 de abril de 2005 sobre la función de la UE en la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) (6), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 12 de abril de 2005 sobre la función de la UE en la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) (6),

| — | Vista su Resolución de 14 de marzo de 2006 sobre la revisión estratégica del Fondo Monetario Internacional (FMI) (7), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 14 de marzo de 2006 sobre la revisión estratégica del Fondo Monetario Internacional (FMI) (7),

| — | Vista la Comunicación de 7 de junio de 2006 presentada por el Grupo africano en el Comité de Agricultura de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que trata sobre las modalidades para las negociaciones sobre los bienes agrícolas (06-0000) (TN/AG/GEN/18), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de 7 de junio de 2006 presentada por el Grupo africano en el Comité de Agricultura de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que trata sobre las modalidades para las negociaciones sobre los bienes agrícolas (06-0000) (TN/AG/GEN/18),

| — | Visto el informe de marzo de 2006 titulado «Evaluación del apoyo del Banco al comercio, 1987-2004», publicado por el Grupo Independiente de Evaluación (GIE) del Banco Mundial, |
| --- | --- |

—

Visto el informe de marzo de 2006 titulado «Evaluación del apoyo del Banco al comercio, 1987-2004», publicado por el Grupo Independiente de Evaluación (GIE) del Banco Mundial,

| — | Visto el artículo 45 del Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 del Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Desarrollo y la opinión de la Comisión de Comercio Internacional (A6-0270/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Desarrollo y la opinión de la Comisión de Comercio Internacional (A6-0270/2006),

| A. | Considerando que la Unión Europea es el principal proveedor de ayuda del mundo ya que distribuye más de la mitad de la ayuda pública mundial, pero que esta posición no se refleja en un liderazgo efectivo capaz de marcar una diferencia a escala internacional, |
| --- | --- |

A.

Considerando que la Unión Europea es el principal proveedor de ayuda del mundo ya que distribuye más de la mitad de la ayuda pública mundial, pero que esta posición no se refleja en un liderazgo efectivo capaz de marcar una diferencia a escala internacional,

| B. | Considerando que el consenso europeo para el desarrollo sienta las bases de una visión común de la política de desarrollo de la Unión Europea a través de valores, principios, objetivos e instrumentos comunes a los Estados miembros, el Consejo, el Parlamento y la Comisión, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el consenso europeo para el desarrollo sienta las bases de una visión común de la política de desarrollo de la Unión Europea a través de valores, principios, objetivos e instrumentos comunes a los Estados miembros, el Consejo, el Parlamento y la Comisión,

| C. | Considerando que el objetivo esencial de esta política es erradicar la pobreza en el contexto del desarrollo sostenible, incluyendo la realización de los ODM, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el objetivo esencial de esta política es erradicar la pobreza en el contexto del desarrollo sostenible, incluyendo la realización de los ODM,

| D. | Considerando que, por primera vez desde la adopción del consenso europeo sobre desarrollo, la Comisión apunta a una planificación estratégica no sólo de la ayuda concedida y/o administrada por la propia Comisión, sino también de la ayuda bilateral concedida por los Estados miembros, de conformidad con los compromisos contraídos en la Declaración de París (apropiación, alineación, armonización, gestión centrada en los resultados y responsabilidad mutua), |
| --- | --- |

D.

Considerando que, por primera vez desde la adopción del consenso europeo sobre desarrollo, la Comisión apunta a una planificación estratégica no sólo de la ayuda concedida y/o administrada por la propia Comisión, sino también de la ayuda bilateral concedida por los Estados miembros, de conformidad con los compromisos contraídos en la Declaración de París (apropiación, alineación, armonización, gestión centrada en los resultados y responsabilidad mutua),

| E. | Considerando que la falta de coherencia de las diferentes políticas de la Unión constituye un obstáculo para la eficacia de la ayuda y es contraria al artículo 178 del Tratado CE, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la falta de coherencia de las diferentes políticas de la Unión constituye un obstáculo para la eficacia de la ayuda y es contraria al artículo 178 del Tratado CE,

| F. | Considerando que numerosos estudios han demostrado que la desvinculación de la ayuda (es decir, dejar de imponer condiciones sobre el origen o las modalidades de distribución de esta ayuda) es esencial para mejorar su eficacia, en particular, por lo que se refiere a la ayuda alimentaria, |
| --- | --- |

F.

Considerando que numerosos estudios han demostrado que la desvinculación de la ayuda (es decir, dejar de imponer condiciones sobre el origen o las modalidades de distribución de esta ayuda) es esencial para mejorar su eficacia, en particular, por lo que se refiere a la ayuda alimentaria,

| G. | Considerando que la apropiación por parte de los países interlocutores de las estrategias y los programas de desarrollo es un principio fundamental contemplado en el consenso europeo sobre desarrollo y en la Declaración de París, |
| --- | --- |

G.

Considerando que la apropiación por parte de los países interlocutores de las estrategias y los programas de desarrollo es un principio fundamental contemplado en el consenso europeo sobre desarrollo y en la Declaración de París,

| H. | Considerando que, según el informe citado elaborado por Jeffrey Sachs para las Naciones Unidas, para alcanzar los ODM en 2015, serán necesarios al menos 50 000 millones de dólares USA suplementarios al año, |
| --- | --- |

H.

Considerando que, según el informe citado elaborado por Jeffrey Sachs para las Naciones Unidas, para alcanzar los ODM en 2015, serán necesarios al menos 50 000 millones de dólares USA suplementarios al año,

| I. | Considerando que la Unión Europea se ha comprometido a asignar 2 000 millones de euros al año —1 000 millones procedentes de los Estados miembros y 1 000 millones de la Comisión— para apoyar las capacidades comerciales de los países en desarrollo, |
| --- | --- |

I.

Considerando que la Unión Europea se ha comprometido a asignar 2 000 millones de euros al año —1 000 millones procedentes de los Estados miembros y 1 000 millones de la Comisión— para apoyar las capacidades comerciales de los países en desarrollo,

| J. | Considerando que, en las Conclusiones del Consejo mencionadas anteriormente, la Unión Europea ha confirmado los compromisos contraídos el 24 de mayo de 2005 en materia de aumento del volumen de la ayuda, esto es, que destinará a África al menos el 50 % del aumento de los fondos de ayuda pública al desarrollo (AOD) y que seguirá siendo el único grupo de donantes que ha contraído compromisos sustanciales, mesurables y previsibles para aumentar la ayuda, con el fin de llegar a un importe superior a los 84 000 millones de euros en 2015, |
| --- | --- |

J.

Considerando que, en las Conclusiones del Consejo mencionadas anteriormente, la Unión Europea ha confirmado los compromisos contraídos el 24 de mayo de 2005 en materia de aumento del volumen de la ayuda, esto es, que destinará a África al menos el 50 % del aumento de los fondos de ayuda pública al desarrollo (AOD) y que seguirá siendo el único grupo de donantes que ha contraído compromisos sustanciales, mesurables y previsibles para aumentar la ayuda, con el fin de llegar a un importe superior a los 84 000 millones de euros en 2015,

| K. | Considerando que, a la vista de las restricciones impuestas por las perspectivas financieras 2007-2013 (Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 15 y 16 de diciembre de 2005) al presupuesto de la Unión Europea, casi todo el esfuerzo por aumentar la ayuda (entre el 80 y el 90 %) deberá proceder de los Estados miembros, |
| --- | --- |

K.

Considerando que, a la vista de las restricciones impuestas por las perspectivas financieras 2007-2013 (Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas de los días 15 y 16 de diciembre de 2005) al presupuesto de la Unión Europea, casi todo el esfuerzo por aumentar la ayuda (entre el 80 y el 90 %) deberá proceder de los Estados miembros,

| L. | Considerando que, si bien según los datos publicados por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) para 2005, la Unión Europea parece estar en el buen camino para alcanzar los objetivos establecidos para 2006, quedan todavía cuatro Estados miembros en los que el nivel de la ayuda se sitúa por debajo del umbral mínimo del 0,33 % del PNB recogido en el Compromiso de Barcelona, |
| --- | --- |

L.

Considerando que, si bien según los datos publicados por la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) para 2005, la Unión Europea parece estar en el buen camino para alcanzar los objetivos establecidos para 2006, quedan todavía cuatro Estados miembros en los que el nivel de la ayuda se sitúa por debajo del umbral mínimo del 0,33 % del PNB recogido en el Compromiso de Barcelona,

| M. | Considerando que, según los últimos datos del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE, la Unión Europea ha contabilizado a título de la ayuda al desarrollo de 2005 la reducción de la deuda, en particular, de Iraq y Nigeria, lo que representa 9 000 millones de euros, a pesar de que el Consenso de Monterrey establece expresamente que la financiación concedida en concepto de reducción de la deuda no debe proceder de fondos de ayuda al desarrollo destinados inicial y directamente a los países en desarrollo, |
| --- | --- |

M.

Considerando que, según los últimos datos del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE, la Unión Europea ha contabilizado a título de la ayuda al desarrollo de 2005 la reducción de la deuda, en particular, de Iraq y Nigeria, lo que representa 9 000 millones de euros, a pesar de que el Consenso de Monterrey establece expresamente que la financiación concedida en concepto de reducción de la deuda no debe proceder de fondos de ayuda al desarrollo destinados inicial y directamente a los países en desarrollo,

| N. | Considerando que, sin perjuicio del fenómeno de aumento artificial del importe de la ayuda pública al desarrollo y debido a una gestión ineficaz, buena parte de la ayuda concedida por el conjunto de los Estados miembros de la Unión Europea no llega directamente a las poblaciones de los países del Sur a las que está destinada, |
| --- | --- |

N.

Considerando que, sin perjuicio del fenómeno de aumento artificial del importe de la ayuda pública al desarrollo y debido a una gestión ineficaz, buena parte de la ayuda concedida por el conjunto de los Estados miembros de la Unión Europea no llega directamente a las poblaciones de los países del Sur a las que está destinada,

| O. | Considerando que la realización de los compromisos contraídos por el G8 en Gleneagles (aumentar la ayuda al desarrollo en 50 000 millones de dólares USA de aquí a 2010) dista mucho de lo prometido, dado que la ayuda efectiva (que hace abstracción de los efectos de la supresión de la deuda de los países más pobres) sólo aumentó en 5 000 millones de dólares USA durante el año 2005, |
| --- | --- |

O.

Considerando que la realización de los compromisos contraídos por el G8 en Gleneagles (aumentar la ayuda al desarrollo en 50 000 millones de dólares USA de aquí a 2010) dista mucho de lo prometido, dado que la ayuda efectiva (que hace abstracción de los efectos de la supresión de la deuda de los países más pobres) sólo aumentó en 5 000 millones de dólares USA durante el año 2005,

| P. | Considerando que, para cumplir sus compromisos, la comunidad internacional ya se ha reunido dos veces desde septiembre de 2005 con el fin de proseguir las conversaciones sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo, |
| --- | --- |

P.

Considerando que, para cumplir sus compromisos, la comunidad internacional ya se ha reunido dos veces desde septiembre de 2005 con el fin de proseguir las conversaciones sobre las fuentes innovadoras de financiación del desarrollo,

| Q. | Considerando que la aplicación de mecanismos innovadores de financiación permitiría no sólo recaudar nuevos recursos, sino también mejorar la calidad de los flujos de financiación del desarrollo, especialmente en términos de estabilidad y de previsión de los recursos, lo que es esencial para el apoyo de estrategias nacionales a largo plazo, |
| --- | --- |

Q.

Considerando que la aplicación de mecanismos innovadores de financiación permitiría no sólo recaudar nuevos recursos, sino también mejorar la calidad de los flujos de financiación del desarrollo, especialmente en términos de estabilidad y de previsión de los recursos, lo que es esencial para el apoyo de estrategias nacionales a largo plazo,

| R. | Considerando que la mejora de la eficacia de la política europea de cooperación al desarrollo supone el establecimiento de objetivos precisos que han de alcanzarse y de indicadores que permitan medir los progresos realizados, |
| --- | --- |

R.

Considerando que la mejora de la eficacia de la política europea de cooperación al desarrollo supone el establecimiento de objetivos precisos que han de alcanzarse y de indicadores que permitan medir los progresos realizados,

| S. | Considerando que, en la Declaración de París, los proveedores de fondos se comprometían a definir objetivos que han de alcanzarse en 2010 en relación con los 12 indicadores establecidos y a aplicar un sistema eficaz de control del cumplimiento de estos objetivos por cada una de las partes, |
| --- | --- |

S.

Considerando que, en la Declaración de París, los proveedores de fondos se comprometían a definir objetivos que han de alcanzarse en 2010 en relación con los 12 indicadores establecidos y a aplicar un sistema eficaz de control del cumplimiento de estos objetivos por cada una de las partes,

| T. | Considerando la urgente necesidad de hacer frente de manera duradera al problema de la deuda, que constituye un importante freno a la realización de los ODM, |
| --- | --- |

T.

Considerando la urgente necesidad de hacer frente de manera duradera al problema de la deuda, que constituye un importante freno a la realización de los ODM,

| U. | Considerando que existe un consenso internacional para pasar de una lógica de reducción de la deuda a una lógica de anulación de la deuda de los países pobres, como lo ilustra la Declaración del Milenio y la decisión de anulación de deudas adoptada por el G8 en 2005, |
| --- | --- |

U.

Considerando que existe un consenso internacional para pasar de una lógica de reducción de la deuda a una lógica de anulación de la deuda de los países pobres, como lo ilustra la Declaración del Milenio y la decisión de anulación de deudas adoptada por el G8 en 2005,

| 1. | Señala el progreso real en materia de eficacia que se desprende de las últimas propuestas de la Comisión incluidas en sus tres últimas comunicaciones y toma nota de las Conclusiones del Consejo anteriormente mencionadas que recogen parcialmente las propuestas incluidas en esas tres comunicaciones; |
| --- | --- |

1.

Señala el progreso real en materia de eficacia que se desprende de las últimas propuestas de la Comisión incluidas en sus tres últimas comunicaciones y toma nota de las Conclusiones del Consejo anteriormente mencionadas que recogen parcialmente las propuestas incluidas en esas tres comunicaciones;

| 2. | Pide a los Estados miembros y a la Comisión que trabajen para conseguir la eficacia de la ayuda en el marco general de los valores consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en las convenciones de las Naciones Unidas, tales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; |
| --- | --- |

2.

Pide a los Estados miembros y a la Comisión que trabajen para conseguir la eficacia de la ayuda en el marco general de los valores consagrados en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en las convenciones de las Naciones Unidas, tales como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;

| 3. | Considera que los esfuerzos por seleccionar «donantes líderes» en sectores específicos en el nivel nacional es una vía de progreso interesante; |
| --- | --- |

3.

Considera que los esfuerzos por seleccionar «donantes líderes» en sectores específicos en el nivel nacional es una vía de progreso interesante;

| 4. | Pide a los Estados miembros y a la Comisión que desplieguen todos sus esfuerzos para que la Unión Europea pueda hablar con una sola voz, con el fin de establecer y perpetuar un liderazgo basado no sólo en el volumen de los importes concedidos a la cooperación al desarrollo sino también en una eficacia reforzada; |
| --- | --- |

4.

Pide a los Estados miembros y a la Comisión que desplieguen todos sus esfuerzos para que la Unión Europea pueda hablar con una sola voz, con el fin de establecer y perpetuar un liderazgo basado no sólo en el volumen de los importes concedidos a la cooperación al desarrollo sino también en una eficacia reforzada;

| 5. | Considera que, para luchar eficazmente contra la pobreza, debería destinarse a los países y las poblaciones más pobres una parte mucho mayor de la AOD concedida por los proveedores de fondos internacionales y lamenta la falta de objetivos precisos de la Unión en este sentido; |
| --- | --- |

5.

Considera que, para luchar eficazmente contra la pobreza, debería destinarse a los países y las poblaciones más pobres una parte mucho mayor de la AOD concedida por los proveedores de fondos internacionales y lamenta la falta de objetivos precisos de la Unión en este sentido;

| 6. | Considera que los acuerdos de pesca celebrados con países en desarrollo deben estar destinados a mejorar la capacidad de esos países para gestionar adecuadamente la pesca en sus aguas territoriales, incluyendo el control y seguimiento de las actividades de pesca y la realización de investigaciones específicas, en lugar simplemente de fijar pagos por el derecho de captura; |
| --- | --- |

6.

Considera que los acuerdos de pesca celebrados con países en desarrollo deben estar destinados a mejorar la capacidad de esos países para gestionar adecuadamente la pesca en sus aguas territoriales, incluyendo el control y seguimiento de las actividades de pesca y la realización de investigaciones específicas, en lugar simplemente de fijar pagos por el derecho de captura;

| 7. | Considera que, para que la ayuda de la Unión Europea sea eficaz, debe garantizarse suficiente espacio político a los países en desarrollo y la eficacia de la ayuda debe evaluarse en términos de progresos concretos hacia la realización de los ODM; |
| --- | --- |

7.

Considera que, para que la ayuda de la Unión Europea sea eficaz, debe garantizarse suficiente espacio político a los países en desarrollo y la eficacia de la ayuda debe evaluarse en términos de progresos concretos hacia la realización de los ODM;

| 8. | Pide a la Comisión y a todos los Estados miembros de la Unión Europea que respeten escrupulosamente los objetivos y principios establecidos en el consenso europeo sobre desarrollo y, en particular, el objetivo fundamental de lucha contra la pobreza; |
| --- | --- |

8.

Pide a la Comisión y a todos los Estados miembros de la Unión Europea que respeten escrupulosamente los objetivos y principios establecidos en el consenso europeo sobre desarrollo y, en particular, el objetivo fundamental de lucha contra la pobreza;

| 9. | Pide a la Unión Europea que defienda y promueva esta política que respeta los derechos humanos y el derecho de los Estados beneficiarios de definir sus propias políticas en todas las organizaciones multilaterales en las que está presente, así como en el marco de sus relaciones bilaterales; |
| --- | --- |

9.

Pide a la Unión Europea que defienda y promueva esta política que respeta los derechos humanos y el derecho de los Estados beneficiarios de definir sus propias políticas en todas las organizaciones multilaterales en las que está presente, así como en el marco de sus relaciones bilaterales;

| 10. | Pide a la Unión Europea que incorpore en su política de desarrollo las recomendaciones del informe de síntesis de las Naciones Unidas sobre la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, en el que se afirma que la destrucción de los ecosistemas del mundo actuará como una barrera para alcanzar los ODM, y le pide asimismo que actúe para corregir esta degradación generalizada; |
| --- | --- |

10.

Pide a la Unión Europea que incorpore en su política de desarrollo las recomendaciones del informe de síntesis de las Naciones Unidas sobre la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, en el que se afirma que la destrucción de los ecosistemas del mundo actuará como una barrera para alcanzar los ODM, y le pide asimismo que actúe para corregir esta degradación generalizada;

| 11. | Pide a los Estados miembros y a la Comisión que se esfuercen lo más posible, juntos y con otros proveedores de fondos del CAD, para apoyar la puesta en práctica de la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda; |
| --- | --- |

11.

Pide a los Estados miembros y a la Comisión que se esfuercen lo más posible, juntos y con otros proveedores de fondos del CAD, para apoyar la puesta en práctica de la Declaración de París sobre la eficacia de la ayuda;

| 12. | Anima a los Estados miembros y a la Comisión a poner en práctica sin demora las recomendaciones propuestas por la Comisión y recogidas parcialmente por el Consejo, lo que implicará realizar grandes esfuerzos para modificar, de forma radical si fuera necesario, sus sistemas de ayuda o sus procedimientos de puesta en marcha de la ayuda, con el fin de aumentar sustancialmente la eficacia mediante una mejor coordinación de los programas, la complementariedad de las acciones y la coherencia de las políticas; |
| --- | --- |

12.

Anima a los Estados miembros y a la Comisión a poner en práctica sin demora las recomendaciones propuestas por la Comisión y recogidas parcialmente por el Consejo, lo que implicará realizar grandes esfuerzos para modificar, de forma radical si fuera necesario, sus sistemas de ayuda o sus procedimientos de puesta en marcha de la ayuda, con el fin de aumentar sustancialmente la eficacia mediante una mejor coordinación de los programas, la complementariedad de las acciones y la coherencia de las políticas;

| 13. | Subraya que el objetivo de la eficacia de la ayuda debe perseguirse mediante un planteamiento doble: centrándose no sólo en las cuestiones de procedimiento, tales como la coordinación, la complementariedad, la armonización y la conformidad, sino también en el contenido y la esencia; subraya que, en este contexto, son fundamentales cuestiones tales como la lucha contra la corrupción, el desarrollo de capacidades ligado a esfuerzos serios para prevenir la fuga de cerebros y la reducción del riesgo de desastres; |
| --- | --- |

13.

Subraya que el objetivo de la eficacia de la ayuda debe perseguirse mediante un planteamiento doble: centrándose no sólo en las cuestiones de procedimiento, tales como la coordinación, la complementariedad, la armonización y la conformidad, sino también en el contenido y la esencia; subraya que, en este contexto, son fundamentales cuestiones tales como la lucha contra la corrupción, el desarrollo de capacidades ligado a esfuerzos serios para prevenir la fuga de cerebros y la reducción del riesgo de desastres;

| 14. | Señala que una coordinación más eficaz debería ir acompañada de acciones complementarias encaminadas a una mejor distribución del trabajo entre los propios Estados miembros, así como entre los Estados miembros y la Comisión, con la atención puesta a nivel nacional y con los países socios como líderes, para hacer frente al problema de los países y sectores huérfanos y, a este respecto, señala la pertinencia del Atlas de donantes; |
| --- | --- |

14.

Señala que una coordinación más eficaz debería ir acompañada de acciones complementarias encaminadas a una mejor distribución del trabajo entre los propios Estados miembros, así como entre los Estados miembros y la Comisión, con la atención puesta a nivel nacional y con los países socios como líderes, para hacer frente al problema de los países y sectores huérfanos y, a este respecto, señala la pertinencia del Atlas de donantes;

| 15. | Subraya que la coordinación de los proveedores de fondos y la división del trabajo deben seguir el liderazgo del país socio, con el fin de ajustarse a las prioridades y procedimientos de dicho país socio; |
| --- | --- |

15.

Subraya que la coordinación de los proveedores de fondos y la división del trabajo deben seguir el liderazgo del país socio, con el fin de ajustarse a las prioridades y procedimientos de dicho país socio;

| 16. | Reconoce que la coordinación y la división del trabajo no pueden realizarse aisladamente; cree, por consiguiente, que la Unión Europea no debe centrar su atención exclusivamente en la división interna del trabajo, sino que debe siempre adoptar una perspectiva generalizada a todos los donantes; |
| --- | --- |

16.

Reconoce que la coordinación y la división del trabajo no pueden realizarse aisladamente; cree, por consiguiente, que la Unión Europea no debe centrar su atención exclusivamente en la división interna del trabajo, sino que debe siempre adoptar una perspectiva generalizada a todos los donantes;

| 17. | Pide a los Estados miembros interesados que no aplacen el aumento de los presupuestos necesario para respetar los reiterados compromisos que han asumido con vistas a alcanzar, sin artificios contables, un importe mínimo de AOD equivalente al 0,56 % del PNB para 2010 y al 0,7 del PNB para 2015, con el objetivo muy concreto de liberar fondos complementarios para una ayuda al desarrollo eficaz y reforzada y les recuerda la función primordial que desempeñan al respecto; |
| --- | --- |

17.

Pide a los Estados miembros interesados que no aplacen el aumento de los presupuestos necesario para respetar los reiterados compromisos que han asumido con vistas a alcanzar, sin artificios contables, un importe mínimo de AOD equivalente al 0,56 % del PNB para 2010 y al 0,7 del PNB para 2015, con el objetivo muy concreto de liberar fondos complementarios para una ayuda al desarrollo eficaz y reforzada y les recuerda la función primordial que desempeñan al respecto;

| 18. | Pide a la Unión Europea que tenga en cuenta el hecho de que el aumento de los importes de la AOD sólo tiene sentido si va acompañado de un aumento importante de su eficacia y de su calidad, y le pide que haga todo lo posible para que esta mejora constituya una prioridad absoluta de la política de cooperación al desarrollo de cada Estado miembro, así como de las instituciones europeas en cuestión; |
| --- | --- |

18.

Pide a la Unión Europea que tenga en cuenta el hecho de que el aumento de los importes de la AOD sólo tiene sentido si va acompañado de un aumento importante de su eficacia y de su calidad, y le pide que haga todo lo posible para que esta mejora constituya una prioridad absoluta de la política de cooperación al desarrollo de cada Estado miembro, así como de las instituciones europeas en cuestión;

| 19. | Pide a los Estados miembros que elaboren cada año una lista transparente y precisa en la que se desglosen claramente los importes destinados a la ayuda al desarrollo y los que se destinan a otras iniciativas que no están directamente vinculadas a dicha ayuda, tales como el alivio de la deuda, sobre la base de un documento de referencia común preparado por la Comisión; insiste en el hecho de que estos importes deben quedar específicamente excluidos de los cálculos de los gastos totales de la ayuda al desarrollo; |
| --- | --- |

19.

Pide a los Estados miembros que elaboren cada año una lista transparente y precisa en la que se desglosen claramente los importes destinados a la ayuda al desarrollo y los que se destinan a otras iniciativas que no están directamente vinculadas a dicha ayuda, tales como el alivio de la deuda, sobre la base de un documento de referencia común preparado por la Comisión; insiste en el hecho de que estos importes deben quedar específicamente excluidos de los cálculos de los gastos totales de la ayuda al desarrollo;

| 20. | Toma nota de que, en 2007, continuarán en el seno del CAD de la OCDE los debates relativos a las iniciativas que pueden o no considerarse parte de la ayuda al desarrollo, que deberán concluir con motivo de la cumbre de alto nivel que tendrá lugar a principios de 2008 en Ghana, y señala su decisión de participar activamente en esos debates; |
| --- | --- |

20.

Toma nota de que, en 2007, continuarán en el seno del CAD de la OCDE los debates relativos a las iniciativas que pueden o no considerarse parte de la ayuda al desarrollo, que deberán concluir con motivo de la cumbre de alto nivel que tendrá lugar a principios de 2008 en Ghana, y señala su decisión de participar activamente en esos debates;

| 21. | Pide a la Comisión que le informe sobre las modalidades de atribución del mandato que ejerce en el seno del CAD de la OCDE, sobre el contenido de la posición que defiende y sobre las normas de organización y funcionamiento de dicho Comité; |
| --- | --- |

21.

Pide a la Comisión que le informe sobre las modalidades de atribución del mandato que ejerce en el seno del CAD de la OCDE, sobre el contenido de la posición que defiende y sobre las normas de organización y funcionamiento de dicho Comité;

| 22. | Insta a los miembros del CAD de la OCDE a que fijen, para 2010, objetivos relacionados con los doce indicadores establecidos en la Declaración de París, en particular para los objetivos de condicionalidad, responsabilidad mutua y previsibilidad, y a que establezcan un mecanismo de seguimiento eficaz; |
| --- | --- |

22.

Insta a los miembros del CAD de la OCDE a que fijen, para 2010, objetivos relacionados con los doce indicadores establecidos en la Declaración de París, en particular para los objetivos de condicionalidad, responsabilidad mutua y previsibilidad, y a que establezcan un mecanismo de seguimiento eficaz;

| 23. | Apoya la iniciativa de programación común propuesta por la Comisión y recogida por el Consejo, puesta en marcha para un primer grupo de 11 países de África, el Caribe y el Pacífico (ACP), así como para Vietnam y Nicaragua, y considera que la programación que se está preparando actualmente para los países ACP podría ser un buen punto de partida; subraya, sin embargo, la necesidad de asegurarse de que las iniciativas piloto no entren en conflicto con las medidas conjuntas que se están aplicando en los países socios (tales como las estrategias de ayuda conjunta), sino que consoliden los procesos existentes; |
| --- | --- |

23.

Apoya la iniciativa de programación común propuesta por la Comisión y recogida por el Consejo, puesta en marcha para un primer grupo de 11 países de África, el Caribe y el Pacífico (ACP), así como para Vietnam y Nicaragua, y considera que la programación que se está preparando actualmente para los países ACP podría ser un buen punto de partida; subraya, sin embargo, la necesidad de asegurarse de que las iniciativas piloto no entren en conflicto con las medidas conjuntas que se están aplicando en los países socios (tales como las estrategias de ayuda conjunta), sino que consoliden los procesos existentes;

| 24. | Constata y aprecia el trabajo realizado por la Comisión en términos de desarrollo de indicadores de resultado de sus actividades, si bien observa que la mayoría de los indicadores dependen de las evaluaciones internas, que el apoyo presupuestario y los programas sectoriales no son evaluados por estos indicadores y que no hay aún indicadores de impacto y sostenibilidad susceptibles de evaluar los proyectos una vez realizados; |
| --- | --- |

24.

Constata y aprecia el trabajo realizado por la Comisión en términos de desarrollo de indicadores de resultado de sus actividades, si bien observa que la mayoría de los indicadores dependen de las evaluaciones internas, que el apoyo presupuestario y los programas sectoriales no son evaluados por estos indicadores y que no hay aún indicadores de impacto y sostenibilidad susceptibles de evaluar los proyectos una vez realizados;

| 25. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que busquen conjuntamente indicadores de resultados basados en los indicadores de los ODM, en particular, en lo relativo a la ayuda presupuestaria, de manera que los Parlamentos nacionales y la sociedad civil local, así como el Parlamento Europeo, puedan verificar los resultados de las contribuciones de la Unión Europea; |
| --- | --- |

25.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que busquen conjuntamente indicadores de resultados basados en los indicadores de los ODM, en particular, en lo relativo a la ayuda presupuestaria, de manera que los Parlamentos nacionales y la sociedad civil local, así como el Parlamento Europeo, puedan verificar los resultados de las contribuciones de la Unión Europea;

| 26. | Señala que los programas comunes deben favorecer una cooperación basada en la apropiación nacional y en la responsabilidad mutua; |
| --- | --- |

26.

Señala que los programas comunes deben favorecer una cooperación basada en la apropiación nacional y en la responsabilidad mutua;

| 27. | Subraya que tanto las medidas de ayuda como las de carácter comercial pueden y deben desempeñar un papel importante para la consecución de los ODM; |
| --- | --- |

27.

Subraya que tanto las medidas de ayuda como las de carácter comercial pueden y deben desempeñar un papel importante para la consecución de los ODM;

| 28. | Insta a la Comisión a que realice un estudio sobre cómo convertir el comercio justo en un modelo de política comercial sostenible capaz de estimular un comercio Norte-Sur equilibrado y a que identifique los obstáculos al comercio que perjudican en mayor medida a los más pobres a escala mundial; |
| --- | --- |

28.

Insta a la Comisión a que realice un estudio sobre cómo convertir el comercio justo en un modelo de política comercial sostenible capaz de estimular un comercio Norte-Sur equilibrado y a que identifique los obstáculos al comercio que perjudican en mayor medida a los más pobres a escala mundial;

| 29. | Reconoce la importancia, para los países en desarrollo, de estabilizar los precios de las materias primas, y pide a la Comisión que proponga medidas al efecto; |
| --- | --- |

29.

Reconoce la importancia, para los países en desarrollo, de estabilizar los precios de las materias primas, y pide a la Comisión que proponga medidas al efecto;

| 30. | Pide a la Comisión que aclare en qué medida los países beneficiarios y la sociedad civil controlarán plenamente su política de desarrollo con el espacio político necesario de cara a la elaboración del análisis, el diagnóstico y la política estratégica común, con el fin de estimular la respuesta de los países beneficiarios; |
| --- | --- |

30.

Pide a la Comisión que aclare en qué medida los países beneficiarios y la sociedad civil controlarán plenamente su política de desarrollo con el espacio político necesario de cara a la elaboración del análisis, el diagnóstico y la política estratégica común, con el fin de estimular la respuesta de los países beneficiarios;

| 31. | Cree que las políticas de desarrollo nacional y regional deben establecerlas democráticamente los propios países beneficiarios y que los Parlamentos democráticamente elegidos deben ejercer un control más estrecho de la ejecución de los programas; |
| --- | --- |

31.

Cree que las políticas de desarrollo nacional y regional deben establecerlas democráticamente los propios países beneficiarios y que los Parlamentos democráticamente elegidos deben ejercer un control más estrecho de la ejecución de los programas;

| 32. | Señala la importancia de la transparencia y de la lucha contra la corrupción para la eficacia de la ayuda; recuerda a este respecto las recomendaciones enunciadas en su Resolución sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo anteriormente mencionada; reafirma su apoyo a la campaña «hagan público lo que pagan», por la que se pide a las multinacionales que revelen la información relativa a los pagos efectuados a los Gobiernos; |
| --- | --- |

32.

Señala la importancia de la transparencia y de la lucha contra la corrupción para la eficacia de la ayuda; recuerda a este respecto las recomendaciones enunciadas en su Resolución sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo anteriormente mencionada; reafirma su apoyo a la campaña «hagan público lo que pagan», por la que se pide a las multinacionales que revelen la información relativa a los pagos efectuados a los Gobiernos;

| 33. | Reitera sus recomendaciones sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo y pide a la Comisión y al Consejo que reserven un porcentaje apropiado de la ayuda presupuestaria a organismos de control de la sociedad civil, al establecimiento de un sistema internacional de registro en una lista negra para evitar que los bancos presten dinero a regímenes corruptos, a prohibir los contratos públicos con empresas que hayan participado en actividades de corrupción en un país en desarrollo y a exhortar a todos los Estados miembros a que ratifiquen el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Corrupción de 2003; |
| --- | --- |

33.

Reitera sus recomendaciones sobre la eficacia de la ayuda y la corrupción en los países en desarrollo y pide a la Comisión y al Consejo que reserven un porcentaje apropiado de la ayuda presupuestaria a organismos de control de la sociedad civil, al establecimiento de un sistema internacional de registro en una lista negra para evitar que los bancos presten dinero a regímenes corruptos, a prohibir los contratos públicos con empresas que hayan participado en actividades de corrupción en un país en desarrollo y a exhortar a todos los Estados miembros a que ratifiquen el Convenio de las Naciones Unidas sobre la Corrupción de 2003;

| 34. | Recuerda asimismo la importancia de una buena gobernanza y de la existencia de un Estado de Derecho estable, así como de estructuras reglamentarias, jurídicas e institucionales transparentes y previsibles, como condiciones necesarias para la creación de un clima favorable al desarrollo económico; |
| --- | --- |

34.

Recuerda asimismo la importancia de una buena gobernanza y de la existencia de un Estado de Derecho estable, así como de estructuras reglamentarias, jurídicas e institucionales transparentes y previsibles, como condiciones necesarias para la creación de un clima favorable al desarrollo económico;

| 35. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que profundicen en la cooperación descentralizada directa con las entidades locales de los países en desarrollo; |
| --- | --- |

35.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que profundicen en la cooperación descentralizada directa con las entidades locales de los países en desarrollo;

| 36. | Considera que la cofinanciación podría desempeñar un papel de catalizador de los fondos europeos y contribuir así a favorecer la aparición de una política de cooperación al desarrollo verdaderamente europea; |
| --- | --- |

36.

Considera que la cofinanciación podría desempeñar un papel de catalizador de los fondos europeos y contribuir así a favorecer la aparición de una política de cooperación al desarrollo verdaderamente europea;

| 37. | Toma nota de la propuesta de la Comisión de favorecer la instauración de un instrumento flexible y duradero para la consecución de los ODM y solicita más precisiones en cuanto al funcionamiento y a las modalidades de gestión de tal instrumento; |
| --- | --- |

37.

Toma nota de la propuesta de la Comisión de favorecer la instauración de un instrumento flexible y duradero para la consecución de los ODM y solicita más precisiones en cuanto al funcionamiento y a las modalidades de gestión de tal instrumento;

| 38. | Lamenta, al contrario que la Comisión, que el progreso realizado por determinados Estados miembros en la puesta en marcha de sus compromisos encaminados a desvincular progresivamente la ayuda al desarrollo no sea satisfactorio, a pesar de que los productores locales y los pueblos del Sur la esperan ansiosamente ya que les sería de gran utilidad, y pide a los Estados miembros que desvinculen (8) desde ahora la ayuda alimentaria y la distribuyan a los países menos desarrollados, tal y como recomienda la OCDE; |
| --- | --- |

38.

Lamenta, al contrario que la Comisión, que el progreso realizado por determinados Estados miembros en la puesta en marcha de sus compromisos encaminados a desvincular progresivamente la ayuda al desarrollo no sea satisfactorio, a pesar de que los productores locales y los pueblos del Sur la esperan ansiosamente ya que les sería de gran utilidad, y pide a los Estados miembros que desvinculen (8) desde ahora la ayuda alimentaria y la distribuyan a los países menos desarrollados, tal y como recomienda la OCDE;

| 39. | Expresa su preocupación por el hecho de que la política de ayuda presupuestaria de la Unión Europea en favor de los países en desarrollo esté cada vez más sujeta a las condiciones de las instituciones financieras internacionales (IFI), lo que obliga a estos países a cumplir las condiciones del FMI para asegurarse la ayuda al desarrollo de la Unión; considera que esta condicionalidad centralizada está en contradicción con la política de los países beneficiarios por lo que se refiere a la apropiación; |
| --- | --- |

39.

Expresa su preocupación por el hecho de que la política de ayuda presupuestaria de la Unión Europea en favor de los países en desarrollo esté cada vez más sujeta a las condiciones de las instituciones financieras internacionales (IFI), lo que obliga a estos países a cumplir las condiciones del FMI para asegurarse la ayuda al desarrollo de la Unión; considera que esta condicionalidad centralizada está en contradicción con la política de los países beneficiarios por lo que se refiere a la apropiación;

| 40. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que hagan todo lo posible para que los interesados de los países beneficiarios, incluidas las organizaciones de la sociedad civil, tengan una información suficiente que les facilite el acceso a los programas disponibles; |
| --- | --- |

40.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que hagan todo lo posible para que los interesados de los países beneficiarios, incluidas las organizaciones de la sociedad civil, tengan una información suficiente que les facilite el acceso a los programas disponibles;

| 41. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que alienten las iniciativas de codesarrollo, entendiendo por codesarrollo la valorización del potencial representado por las comunidades de emigrantes establecidos en los países desarrollados al servicio del desarrollo de su país de origen; |
| --- | --- |

41.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que alienten las iniciativas de codesarrollo, entendiendo por codesarrollo la valorización del potencial representado por las comunidades de emigrantes establecidos en los países desarrollados al servicio del desarrollo de su país de origen;

| 42. | Pide a la Comisión y a los Estados miembros que impliquen en los programas de desarrollo a las personas capacitadas de las diásporas y que deseen proporcionar ayuda concreta y trabajar en sus países de origen para poner sus competencias al servicio del desarrollo; |
| --- | --- |

42.

Pide a la Comisión y a los Estados miembros que impliquen en los programas de desarrollo a las personas capacitadas de las diásporas y que deseen proporcionar ayuda concreta y trabajar en sus países de origen para poner sus competencias al servicio del desarrollo;

| 43. | Subraya que, para mejorar la ayuda efectiva que se traduce en avances concretos in situ, son indispensables instrumentos financieros innovadores y recursos adicionales y que éstos no pueden sustituir a los compromisos ya asumidos en términos de APD; |
| --- | --- |

43.

Subraya que, para mejorar la ayuda efectiva que se traduce en avances concretos in situ, son indispensables instrumentos financieros innovadores y recursos adicionales y que éstos no pueden sustituir a los compromisos ya asumidos en términos de APD;

| 44. | Acoge favorablemente la firme voluntad de la Unión Europea de aplicar mecanismos innovadores de financiación del desarrollo destinados a garantizar una ayuda estable, eficaz y previsible; |
| --- | --- |

44.

Acoge favorablemente la firme voluntad de la Unión Europea de aplicar mecanismos innovadores de financiación del desarrollo destinados a garantizar una ayuda estable, eficaz y previsible;

| 45. | Subraya que no hay que ver a la Comisión como el vigésimo sexto donante de la Unión Europea, y que sí debería definirse, en cambio, la ventaja comparativa de la ayuda comunitaria; recuerda la importancia de los aspectos identificados en el consenso europeo sobre desarrollo, tales como la presencia global de la Unión, el volumen de su presupuesto de cooperación al desarrollo, el refuerzo de la cohesión política, la promoción de las buenas prácticas en cuanto al desarrollo, la simplificación de los procedimientos de coordinación y armonización, la promoción de la democracia y de los derechos humanos, etc.; pide a la Unión Europea una posición clara a este respecto; |
| --- | --- |

45.

Subraya que no hay que ver a la Comisión como el vigésimo sexto donante de la Unión Europea, y que sí debería definirse, en cambio, la ventaja comparativa de la ayuda comunitaria; recuerda la importancia de los aspectos identificados en el consenso europeo sobre desarrollo, tales como la presencia global de la Unión, el volumen de su presupuesto de cooperación al desarrollo, el refuerzo de la cohesión política, la promoción de las buenas prácticas en cuanto al desarrollo, la simplificación de los procedimientos de coordinación y armonización, la promoción de la democracia y de los derechos humanos, etc.; pide a la Unión Europea una posición clara a este respecto;

| 46. | Pide a los Parlamentos nacionales de los Estados miembros que ejerzan un estricto control sobre los fondos concedidos y la aplicación de los programas de cooperación bilaterales; |
| --- | --- |

46.

Pide a los Parlamentos nacionales de los Estados miembros que ejerzan un estricto control sobre los fondos concedidos y la aplicación de los programas de cooperación bilaterales;

| 47. | Lamenta que la iniciativa PPME (países pobres muy endeudados) no haya aportado una solución duradera al problema de la deuda y que la mayoría de estos países no haya registrado mejora alguna en su situación de endeudamiento, tal como demuestra el informe del Banco Mundial anteriormente mencionado; |
| --- | --- |

47.

Lamenta que la iniciativa PPME (países pobres muy endeudados) no haya aportado una solución duradera al problema de la deuda y que la mayoría de estos países no haya registrado mejora alguna en su situación de endeudamiento, tal como demuestra el informe del Banco Mundial anteriormente mencionado;

| 48. | Se congratula por la iniciativa adoptada por Noruega de encargar un estudio a nivel del Banco Mundial y las Naciones Unidas sobre la cuestión central de la ilegitimidad de la deuda, e insta a la Unión Europea y los Estados miembros a que promuevan esta iniciativa en los foros internacionales para que esta cuestión se reconozca internacionalmente y se realicen auditorías sobre el carácter de «deuda odiosa» de algunas deudas bilaterales de los Estados miembros, con vistas a su anulación; |
| --- | --- |

48.

Se congratula por la iniciativa adoptada por Noruega de encargar un estudio a nivel del Banco Mundial y las Naciones Unidas sobre la cuestión central de la ilegitimidad de la deuda, e insta a la Unión Europea y los Estados miembros a que promuevan esta iniciativa en los foros internacionales para que esta cuestión se reconozca internacionalmente y se realicen auditorías sobre el carácter de «deuda odiosa» de algunas deudas bilaterales de los Estados miembros, con vistas a su anulación;

| 49. | Deplora que el Consejo no esté dispuesto a liberar nuevos fondos para medidas de ayuda y de carácter comercial en el marco financiero para el período 2007-2013; opina que estas medidas no deben financiarse a expensas de otras actividades encaminadas a alcanzar los ODM; opina que esto resultaría incoherente e inaceptable, cuando los nuevos instrumentos financieros y los nuevos fondos revisten una importancia fundamental; |
| --- | --- |

49.

Deplora que el Consejo no esté dispuesto a liberar nuevos fondos para medidas de ayuda y de carácter comercial en el marco financiero para el período 2007-2013; opina que estas medidas no deben financiarse a expensas de otras actividades encaminadas a alcanzar los ODM; opina que esto resultaría incoherente e inaceptable, cuando los nuevos instrumentos financieros y los nuevos fondos revisten una importancia fundamental;

| 50. | Subraya la importancia de la iniciativa «Ayuda por Comercio» de la OMC que permite ayudar a los países en desarrollo a reforzar sus capacidades comerciales y a aplicar los acuerdos celebrados en el marco de dicha organización, para aprovechar estos últimos, y aumentar su comercio al tiempo que se facilita su inserción en los intercambios internacionales; reitera, a estos efectos, su apoyo a la nueva línea presupuestaria «Aid for Trade»«, que incrementa tanto la transparencia como el control democrático;» |
| --- | --- |

50.

Subraya la importancia de la iniciativa «Ayuda por Comercio» de la OMC que permite ayudar a los países en desarrollo a reforzar sus capacidades comerciales y a aplicar los acuerdos celebrados en el marco de dicha organización, para aprovechar estos últimos, y aumentar su comercio al tiempo que se facilita su inserción en los intercambios internacionales; reitera, a estos efectos, su apoyo a la nueva línea presupuestaria «Aid for Trade»«, que incrementa tanto la transparencia como el control democrático;»

| 51. | Celebra la propuesta de la Comisión de reforzar la coordinación en el ámbito comercial relativa a la cooperación al desarrollo; subraya, en este contexto, la necesidad de mejorar las medidas relativas a la coordinación entre los donantes, en general, y sobre el terreno, en particular; subraya la necesidad de que la Unión Europea comparta sus esfuerzos en materia de ayuda al desarrollo con los de los otros donantes internacionales de fondos; |
| --- | --- |

51.

Celebra la propuesta de la Comisión de reforzar la coordinación en el ámbito comercial relativa a la cooperación al desarrollo; subraya, en este contexto, la necesidad de mejorar las medidas relativas a la coordinación entre los donantes, en general, y sobre el terreno, en particular; subraya la necesidad de que la Unión Europea comparta sus esfuerzos en materia de ayuda al desarrollo con los de los otros donantes internacionales de fondos;

| 52. | Opina que es necesario un apoyo de la Unión Europea en el marco de las medidas de ayuda al sector azucarero en favor de los países ACP, con objeto de que estos últimos puedan adaptarse a las nuevas limitaciones de la reforma del régimen azucarero europeo; por el contrario, opina que el presupuesto asignado a la ayuda a la reestructuración no debe ejecutarse en detrimento de otras acciones llevadas a cabo en el marco de la política de desarrollo de la Unión y, concretamente, de los fondos destinados a alcanzar los ODM; |
| --- | --- |

52.

Opina que es necesario un apoyo de la Unión Europea en el marco de las medidas de ayuda al sector azucarero en favor de los países ACP, con objeto de que estos últimos puedan adaptarse a las nuevas limitaciones de la reforma del régimen azucarero europeo; por el contrario, opina que el presupuesto asignado a la ayuda a la reestructuración no debe ejecutarse en detrimento de otras acciones llevadas a cabo en el marco de la política de desarrollo de la Unión y, concretamente, de los fondos destinados a alcanzar los ODM;

| 53. | Recuerda a la Comisión el compromiso que asumió en pro de una «Round for Free» para los países en desarrollo en la OMC; pide a la Comisión y al Consejo que hagan todo cuanto esté en su mano por evitar que los países menos desarrollados se vean perjudicados por los intereses de los bloques comerciales más fuertes; |
| --- | --- |

53.

Recuerda a la Comisión el compromiso que asumió en pro de una «Round for Free» para los países en desarrollo en la OMC; pide a la Comisión y al Consejo que hagan todo cuanto esté en su mano por evitar que los países menos desarrollados se vean perjudicados por los intereses de los bloques comerciales más fuertes;

| 54. | Reconoce que la Comisión y los países ACP quieren lograr una mayor eficacia mediante el reforzamiento de la cooperación regional con los Acuerdos de asociación económica; pide, a este respecto, las necesarias salvaguardas y un calendario realista para una apertura comercial gradual y asimétrica, de manera que se garantice que estos acuerdos estimulan el crecimiento económico en los países ACP de una manera eficaz; |
| --- | --- |

54.

Reconoce que la Comisión y los países ACP quieren lograr una mayor eficacia mediante el reforzamiento de la cooperación regional con los Acuerdos de asociación económica; pide, a este respecto, las necesarias salvaguardas y un calendario realista para una apertura comercial gradual y asimétrica, de manera que se garantice que estos acuerdos estimulan el crecimiento económico en los países ACP de una manera eficaz;

| 55. | Pide a todos los países desarrollados y a todos los países en desarrollo avanzados que sigan el modelo de la iniciativa «Todo menos armas» de la Unión Europea, garantizando un acceso al mercado totalmente libre de impuestos y de cuotas para los países menos desarrollados; |
| --- | --- |

55.

Pide a todos los países desarrollados y a todos los países en desarrollo avanzados que sigan el modelo de la iniciativa «Todo menos armas» de la Unión Europea, garantizando un acceso al mercado totalmente libre de impuestos y de cuotas para los países menos desarrollados;

| 56. | Remite al informe de la Comisión según el cual los países menos desarrollados son los que menos se benefician del sistema de preferencias de la Unión Europea; insta a la Comisión a adoptar nuevas medidas que permitan a los países más pobres beneficiarse al máximo de las preferencias comerciales de la Unión Europea; |
| --- | --- |

56.

Remite al informe de la Comisión según el cual los países menos desarrollados son los que menos se benefician del sistema de preferencias de la Unión Europea; insta a la Comisión a adoptar nuevas medidas que permitan a los países más pobres beneficiarse al máximo de las preferencias comerciales de la Unión Europea;

| 57. | Cree que aunque el volumen de la ayuda financiera asignada por la Unión Europea sea importante, es también importante abordar reformas sustanciales de las instituciones financieras y comerciales internacionales para incorporar en ellas un planteamiento pluridimensional y basado en los derechos; |
| --- | --- |

57.

Cree que aunque el volumen de la ayuda financiera asignada por la Unión Europea sea importante, es también importante abordar reformas sustanciales de las instituciones financieras y comerciales internacionales para incorporar en ellas un planteamiento pluridimensional y basado en los derechos;

| 58. | Se remite a su Resolución antes citada sobre la revisión estratégica del FMI, en la cual instaba a los Estados miembros a esforzarse en reunir un único grupo de países («constituency»«), empezando por un grupo de países de la zona del euro, con el fin de garantizar a más largo plazo una representación europea coherente a la que estarían asociadas la Presidencia del Consejo Ecofin y la Comisión, estando sometido dicho grupo al control del Parlamento Europeo;» |
| --- | --- |

58.

Se remite a su Resolución antes citada sobre la revisión estratégica del FMI, en la cual instaba a los Estados miembros a esforzarse en reunir un único grupo de países («constituency»«), empezando por un grupo de países de la zona del euro, con el fin de garantizar a más largo plazo una representación europea coherente a la que estarían asociadas la Presidencia del Consejo Ecofin y la Comisión, estando sometido dicho grupo al control del Parlamento Europeo;»

| 59. | Pide que se revise el funcionamiento de las IFI, empezando por la adaptación del sistema de votación a la realidad actual, otorgando más peso a los países en desarrollo y revisando la composición —actualmente desequilibrada— de los grupos de países; |
| --- | --- |

59.

Pide que se revise el funcionamiento de las IFI, empezando por la adaptación del sistema de votación a la realidad actual, otorgando más peso a los países en desarrollo y revisando la composición —actualmente desequilibrada— de los grupos de países;

| 60. | Habida cuenta de los numerosos informes de las Naciones Unidas, entre los que se cuenta el informe Sachs antes citado, pide a las IFI que se entienda por carácter sostenible de la deuda de los países en desarrollo el nivel de deuda que permita a un país alcanzar los ODM sin aumentar su tasa de endeudamiento, y pide a los representantes Estados miembros en las IFI que aboguen por esta redefinición; |
| --- | --- |

60.

Habida cuenta de los numerosos informes de las Naciones Unidas, entre los que se cuenta el informe Sachs antes citado, pide a las IFI que se entienda por carácter sostenible de la deuda de los países en desarrollo el nivel de deuda que permita a un país alcanzar los ODM sin aumentar su tasa de endeudamiento, y pide a los representantes Estados miembros en las IFI que aboguen por esta redefinición;

| 61. | Se remite a la sugerencia, contenida en su Resolución antes citada sobre la revisión estratégica del FMI, de que la condicionalidad asociada a la ayuda y a los préstamos de las IFI se defina en el marco de una estrecha colaboración con las instituciones de las Naciones Unidas, y reconoce que estas condicionalidades han tenido, en muchos casos, un impacto negativo en los indicadores socioeconómicos de los países en desarrollo; |
| --- | --- |

61.

Se remite a la sugerencia, contenida en su Resolución antes citada sobre la revisión estratégica del FMI, de que la condicionalidad asociada a la ayuda y a los préstamos de las IFI se defina en el marco de una estrecha colaboración con las instituciones de las Naciones Unidas, y reconoce que estas condicionalidades han tenido, en muchos casos, un impacto negativo en los indicadores socioeconómicos de los países en desarrollo;

| 62. | Propone la creación de un grupo de trabajo sobre la eficacia de la ayuda europea y el seguimiento del Consenso Europeo sobre el Desarrollo, compuesto por miembros de la Comisión de Desarrollo; pide a la Comisión, a los Estados miembros, a las ONG que trabajan en el ámbito del desarrollo y a los representantes de la sociedad civil y de las organizaciones sindicales que participen en esta iniciativa; sugiere, por lo tanto, que se seleccionen varios países como «objeto de estudio», a fin de proporcionar al Parlamento y a su Comisión de Desarrollo una visión mucho mejor de los esfuerzos y resultados a escala nacional; |
| --- | --- |

62.

Propone la creación de un grupo de trabajo sobre la eficacia de la ayuda europea y el seguimiento del Consenso Europeo sobre el Desarrollo, compuesto por miembros de la Comisión de Desarrollo; pide a la Comisión, a los Estados miembros, a las ONG que trabajan en el ámbito del desarrollo y a los representantes de la sociedad civil y de las organizaciones sindicales que participen en esta iniciativa; sugiere, por lo tanto, que se seleccionen varios países como «objeto de estudio», a fin de proporcionar al Parlamento y a su Comisión de Desarrollo una visión mucho mejor de los esfuerzos y resultados a escala nacional;

| 63. | Subraya que es esencial que la Unión aplique de forma más sistemática políticas que presenten una coherencia global y se congratula de que la cuestión de la coherencia entre las distintas políticas de la Unión Europea se haya inscrito en el orden del día de la Presidencia finlandesa, en la que tiene depositadas grandes esperanzas; |
| --- | --- |

63.

Subraya que es esencial que la Unión aplique de forma más sistemática políticas que presenten una coherencia global y se congratula de que la cuestión de la coherencia entre las distintas políticas de la Unión Europea se haya inscrito en el orden del día de la Presidencia finlandesa, en la que tiene depositadas grandes esperanzas;

| 64. | Subraya la importancia que reviste la coherencia entre los distintos ámbitos políticos de la Unión Europea, así como la necesaria coordinación y complementariedad entre las acciones de la Unión Europea y las de sus Estados miembros, para que la ayuda sea eficaz, especialmente a nivel local; considera que una falta de coherencia sería contraria al artículo 178 del Tratado; |
| --- | --- |

64.

Subraya la importancia que reviste la coherencia entre los distintos ámbitos políticos de la Unión Europea, así como la necesaria coordinación y complementariedad entre las acciones de la Unión Europea y las de sus Estados miembros, para que la ayuda sea eficaz, especialmente a nivel local; considera que una falta de coherencia sería contraria al artículo 178 del Tratado;

| 65. | Considera que la política de eficacia de la ayuda de la Unión Europea debería incluir la coherencia entre comercio, cooperación al desarrollo y las políticas comunes de agricultura y pesca, con el fin de evitar efectos adversos directos o indirectos en las economías de los países en desarrollo; |
| --- | --- |

65.

Considera que la política de eficacia de la ayuda de la Unión Europea debería incluir la coherencia entre comercio, cooperación al desarrollo y las políticas comunes de agricultura y pesca, con el fin de evitar efectos adversos directos o indirectos en las economías de los países en desarrollo;

| 66. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

66.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0063.

(2)  DO C 46 de 24.2.2006, p. 1.

(3)  «Textos Aprobados», P6_TA(2005)0445.

(4)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0217.

(5)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0141.

(6)  DO C 33 E de 9.2.2006, p. 311.

(7)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0076.

(8)  Ver Considerando F.

P6_TA(2006)0383

Pesquerías de solla y lenguado en el Mar del Norte *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece un plan de gestión para las pesquerías que explotan las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte (COM(2005) 0714 — C6-0034/2006 — 2006/0002(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0714) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0714) (1),

| — | Visto el artículo 37 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0034/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 37 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0034/2006),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Pesca (A6-0265/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Pesca (A6-0265/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE;

| 3. | Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 4. | Solicita la apertura del procedimiento de concertación previsto en la Declaración común de 4 de marzo de 1975, si el Consejo se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

4.

Solicita la apertura del procedimiento de concertación previsto en la Declaración común de 4 de marzo de 1975, si el Consejo se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 5. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

5.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 6. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

6.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

| TEXTO DE LA COMISIÓN | ENMIENDAS DEL PARLAMENTO |
| --- | --- |
| Enmienda 1 |
| Considerando 6 |
| (6) El objetivo del plan de gestión debe ser
  lograr una explotación
  de
  la
  solla y
  el
  lenguado del Mar del Norte
  que garantice unas condiciones económicas, medioambientales y sociales sostenibles
  . | (6) El objetivo del plan de gestión debe ser
  la recuperación de las poblaciones
  de solla y lenguado del Mar del Norte
  hasta los niveles cautelares
  . |
| Enmienda 21 |
| Considerando 6 bis (nuevo) |
| | (6 bis) Por consiguiente, al elaborar el plan de gestión, debe tenerse en cuenta el hecho de que el alto índice de mortalidad de la solla se debe en gran medida a los descartes en la pesca del lenguado con artes de arrastre de vara con malla de 80 mm en la parte sur del Mar del Norte. |
| Enmienda 3 |
| Considerando 7 |
| (7) El Reglamento (CE) no 2371/2002 establece, en particular, que, para alcanzar los objetivos de la política pesquera común, la Comunidad debe aplicar el criterio de precaución al adoptar medidas concebidas para proteger y conservar las poblaciones, procurar su explotación sostenible y reducir al mínimo los efectos de las actividades pesqueras en los ecosistemas marinos. La Comunidad debe procurar aplicar progresivamente a la gestión pesquera un planteamiento basado en los ecosistemas y debe contribuir a la eficacia de las actividades pesqueras en un sector de la pesca y la acuicultura económicamente viable y competitivo. El presente Reglamente debe tener como objetivo proporcionar un nivel de vida justo para quienes dependen de la pesca de la solla y el lenguado del Mar del Norte y tener en cuenta los intereses de los consumidores. | (7) El Reglamento (CE) no 2371/2002 establece, en particular, que, para alcanzar los objetivos de la política pesquera común, la Comunidad debe aplicar el criterio de precaución al adoptar medidas concebidas para proteger y conservar las poblaciones, procurar su explotación sostenible y reducir al mínimo los efectos de las actividades pesqueras en los ecosistemas marinos. La Comunidad debe procurar aplicar progresivamente a la gestión pesquera un planteamiento basado en los ecosistemas y debe contribuir a la eficacia de las actividades pesqueras en un sector de la pesca y la acuicultura económicamente viable y competitivo. El presente Reglamente debe tener como objetivo proporcionar un nivel de vida justo para quienes dependen de la pesca de la solla y el lenguado del Mar del Norte y tener en cuenta los intereses de los consumidores.
  La Comunidad debe basar su política, entre otras cosas, en la política recomendada por el Comité Consultivo Regional (CCR) pertinente. |
| Enmienda 4 |
| Considerando 10 bis (nuevo) |
| | (10 bis) En 2006, la Comisión iniciará un debate sobre una estrategia comunitaria para la reducción gradual de la mortalidad por pesca en las principales pesquerías a través de una comunicación sobre la realización del objetivo de rendimiento máximo sostenible (RMS) para el año 2015. La Comisión someterá dicha comunicación al dictamen de los CCR. |
| Enmienda 5 |
| Considerando 10 ter (nuevo) |
| | (10 ter) Toda propuesta legislativa de la Comisión debe ir precedida de una evaluación del impacto que se base en información exacta, objetiva y exhaustiva desde el punto de vista biológico y financiero; la evaluación del impacto debe figurar en anexo a la propuesta de la Comisión antes del 1 de enero de 2007. |
| Enmienda 22 |
| Considerando 10 quáter (nuevo) |
| | (10 quáter) El presente Reglamento no prevé límites para la utilización de artes de arrastre de vara en la pesca del lenguado en el Mar del Norte. No obstante, existe la necesidad de reducir las consecuencias negativas potenciales de la utilización de artes de arrastre de vara en el ecosistema y el medio ambiente marino. Por consiguiente, inmediatamente después de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión realizará un estudio sobre el impacto de la pesca con redes de arrastre de vara en el ecosistema y en el medio ambiente marino en las zonas donde se utiliza este método de pesca, y sobre métodos de pesca alternativos a las artes de arrastre de vara que sean sostenibles en términos económicos, ecológicos y sociales. Sobre la base de este estudio, se elaborará un plan de acción para la eliminación gradual de métodos y artes de pesca que tienen un impacto negativo sobre el ecosistema y el medio ambiente marino en favor de métodos y artes de pesca con un impacto menor. |
| Enmienda 7 |
| Artículo 2 |
| 1. El plan de gestión tendrá como fin garantizar
  la explotación sostenible de
  las poblaciones de solla y de lenguado del Mar del Norte. | 1. El plan de gestión tendrá como fin garantizar
  que
  las poblaciones de solla y de lenguado del Mar del Norte
  alcancen de nuevo unos niveles cautelares, caso de no haberse alcanzado ya
  . |
| 2.
  El
  objetivo
  previsto en el apartado 1
  se alcanzará
  manteniendo
  la mortalidad por pesca de
  la solla del Mar del Norte en un índice igual o no inferior al 0,3
  . | 2.
  Dicho
  objetivo se alcanzará
  mediante una reducción paulatina de
  la mortalidad por pesca de
  estas poblaciones
  . |
| 3.
  El objetivo previsto en el apartado 1 se alcanzará manteniendo la mortalidad por pesca del lenguado del Mar del Norte en un índice igual o no inferior al 0,2. | |
| Enmienda 8 |
| Artículo 3, apartado 1 |
| 1.
  Cada año,
  el Consejo establecerá, por mayoría cualificada y sobre la base de una propuesta de la Comisión, los totales admisibles de capturas (en lo sucesivo, «TAC»)
  correspondientes al año siguiente
  para las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte. | 1. El Consejo establecerá, por mayoría cualificada y sobre la base de una propuesta de la Comisión, los totales admisibles de capturas (en lo sucesivo, «TAC») para las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte
  para un período de tres años
  . |
| Enmienda 9 |
| Artículo 3 bis (nuevo) |
| | Artículo 3 bis




  Medidas legislativas y decisiones trienales sobre los TAC




  1. Una vez que la evaluación del CIEM indique que la biomasa reproductora es igual o superior al nivel cautelar, el Consejo adoptará, a partir de una propuesta de la Comisión y por mayoría cualificada, una decisión sobre:










  a) | un objetivo para la tasa de mortalidad por pesca a largo plazo,



  y |

TEXTO DE LA COMISIÓN

ENMIENDAS DEL PARLAMENTO

Enmienda 1

Considerando 6

(6) El objetivo del plan de gestión debe ser
  lograr una explotación
  de
  la
  solla y
  el
  lenguado del Mar del Norte
  que garantice unas condiciones económicas, medioambientales y sociales sostenibles
  .

(6) El objetivo del plan de gestión debe ser
  la recuperación de las poblaciones
  de solla y lenguado del Mar del Norte
  hasta los niveles cautelares
  .

Enmienda 21

Considerando 6 bis (nuevo)

(6 bis) Por consiguiente, al elaborar el plan de gestión, debe tenerse en cuenta el hecho de que el alto índice de mortalidad de la solla se debe en gran medida a los descartes en la pesca del lenguado con artes de arrastre de vara con malla de 80 mm en la parte sur del Mar del Norte.

Enmienda 3

Considerando 7

(7) El Reglamento (CE) no 2371/2002 establece, en particular, que, para alcanzar los objetivos de la política pesquera común, la Comunidad debe aplicar el criterio de precaución al adoptar medidas concebidas para proteger y conservar las poblaciones, procurar su explotación sostenible y reducir al mínimo los efectos de las actividades pesqueras en los ecosistemas marinos. La Comunidad debe procurar aplicar progresivamente a la gestión pesquera un planteamiento basado en los ecosistemas y debe contribuir a la eficacia de las actividades pesqueras en un sector de la pesca y la acuicultura económicamente viable y competitivo. El presente Reglamente debe tener como objetivo proporcionar un nivel de vida justo para quienes dependen de la pesca de la solla y el lenguado del Mar del Norte y tener en cuenta los intereses de los consumidores.

(7) El Reglamento (CE) no 2371/2002 establece, en particular, que, para alcanzar los objetivos de la política pesquera común, la Comunidad debe aplicar el criterio de precaución al adoptar medidas concebidas para proteger y conservar las poblaciones, procurar su explotación sostenible y reducir al mínimo los efectos de las actividades pesqueras en los ecosistemas marinos. La Comunidad debe procurar aplicar progresivamente a la gestión pesquera un planteamiento basado en los ecosistemas y debe contribuir a la eficacia de las actividades pesqueras en un sector de la pesca y la acuicultura económicamente viable y competitivo. El presente Reglamente debe tener como objetivo proporcionar un nivel de vida justo para quienes dependen de la pesca de la solla y el lenguado del Mar del Norte y tener en cuenta los intereses de los consumidores.
  La Comunidad debe basar su política, entre otras cosas, en la política recomendada por el Comité Consultivo Regional (CCR) pertinente.

Enmienda 4

Considerando 10 bis (nuevo)

(10 bis) En 2006, la Comisión iniciará un debate sobre una estrategia comunitaria para la reducción gradual de la mortalidad por pesca en las principales pesquerías a través de una comunicación sobre la realización del objetivo de rendimiento máximo sostenible (RMS) para el año 2015. La Comisión someterá dicha comunicación al dictamen de los CCR.

Enmienda 5

Considerando 10 ter (nuevo)

(10 ter) Toda propuesta legislativa de la Comisión debe ir precedida de una evaluación del impacto que se base en información exacta, objetiva y exhaustiva desde el punto de vista biológico y financiero; la evaluación del impacto debe figurar en anexo a la propuesta de la Comisión antes del 1 de enero de 2007.

Enmienda 22

Considerando 10 quáter (nuevo)

(10 quáter) El presente Reglamento no prevé límites para la utilización de artes de arrastre de vara en la pesca del lenguado en el Mar del Norte. No obstante, existe la necesidad de reducir las consecuencias negativas potenciales de la utilización de artes de arrastre de vara en el ecosistema y el medio ambiente marino. Por consiguiente, inmediatamente después de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión realizará un estudio sobre el impacto de la pesca con redes de arrastre de vara en el ecosistema y en el medio ambiente marino en las zonas donde se utiliza este método de pesca, y sobre métodos de pesca alternativos a las artes de arrastre de vara que sean sostenibles en términos económicos, ecológicos y sociales. Sobre la base de este estudio, se elaborará un plan de acción para la eliminación gradual de métodos y artes de pesca que tienen un impacto negativo sobre el ecosistema y el medio ambiente marino en favor de métodos y artes de pesca con un impacto menor.

Enmienda 7

Artículo 2

1. El plan de gestión tendrá como fin garantizar
  la explotación sostenible de
  las poblaciones de solla y de lenguado del Mar del Norte.

1. El plan de gestión tendrá como fin garantizar
  que
  las poblaciones de solla y de lenguado del Mar del Norte
  alcancen de nuevo unos niveles cautelares, caso de no haberse alcanzado ya
  .

2.
  El
  objetivo
  previsto en el apartado 1
  se alcanzará
  manteniendo
  la mortalidad por pesca de
  la solla del Mar del Norte en un índice igual o no inferior al 0,3
  .

2.
  Dicho
  objetivo se alcanzará
  mediante una reducción paulatina de
  la mortalidad por pesca de
  estas poblaciones
  .

3.
  El objetivo previsto en el apartado 1 se alcanzará manteniendo la mortalidad por pesca del lenguado del Mar del Norte en un índice igual o no inferior al 0,2.

Enmienda 8

Artículo 3, apartado 1

1.
  Cada año,
  el Consejo establecerá, por mayoría cualificada y sobre la base de una propuesta de la Comisión, los totales admisibles de capturas (en lo sucesivo, «TAC»)
  correspondientes al año siguiente
  para las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte.

1. El Consejo establecerá, por mayoría cualificada y sobre la base de una propuesta de la Comisión, los totales admisibles de capturas (en lo sucesivo, «TAC») para las poblaciones de solla y lenguado del Mar del Norte
  para un período de tres años
  .

Enmienda 9

Artículo 3 bis (nuevo)

Artículo 3 bis

Medidas legislativas y decisiones trienales sobre los TAC

1. Una vez que la evaluación del CIEM indique que la biomasa reproductora es igual o superior al nivel cautelar, el Consejo adoptará, a partir de una propuesta de la Comisión y por mayoría cualificada, una decisión sobre:

a)

un objetivo para la tasa de mortalidad por pesca a largo plazo,

| b) | un porcentaje de reducción de la mortalidad por pesca que deberá aplicarse hasta que se alcance el objetivo de tasa de mortalidad por pesca a que se refiere la letra a). |
| --- | --- |

b)

un porcentaje de reducción de la mortalidad por pesca que deberá aplicarse hasta que se alcance el objetivo de tasa de mortalidad por pesca a que se refiere la letra a).

2. Sobre la base del mencionado objetivo numérico y de una evaluación científica ex-post, el Consejo decidirá el TAC para las poblaciones de solla y lenguado para un período de tres años cada vez.

Enmienda 24

Artículo 4

1.
  El Consejo fijará el TAC para la solla en aquel nivel de capturas que, según la evaluación científica realizada por
  el Comité científico, técnico y económico de pesca (en lo sucesivo, «CCTEP»)
  , sea el mayor de los siguientes:

1.
  Si, a la luz de los informes más recientes del CIEM,
  el Comité científico, técnico y económico de pesca (en lo sucesivo, «CCTEP»)
  estima que la biomasa reproductora de la solla está por debajo del nivel cautelar de 230 000 toneladas, el Consejo adoptará un TAC para un período de tres años. Este se determinará de tal forma que, según la evaluación de dicho Comité, exista una posibilidad real de que la población en cuestión alcance el nivel cautelar en un plazo de tres años.

| a) | un TAC que dé lugar a una reducción del 10% del índice de mortalidad por pesca en el año de aplicación en comparación con el índice de mortalidad por pesca estimado para el año anterior; |
| --- | --- |

a)

un TAC que dé lugar a una reducción del 10% del índice de mortalidad por pesca en el año de aplicación en comparación con el índice de mortalidad por pesca estimado para el año anterior;

| b) | un TAC que dé lugar a un índice de mortalidad por pesca de 0,3 en los grupos de edad 2 a 4 en el año de aplicación. |
| --- | --- |

b)

un TAC que dé lugar a un índice de mortalidad por pesca de 0,3 en los grupos de edad 2 a 4 en el año de aplicación.

2.
  Cuando la aplicación del apartado 1 dé lugar a un TAC que sea superior en más de un 15% al TAC del año anterior, el Consejo adoptará un TAC que sea un 15% superior al TAC de dicho año.

2.
  Si esto da lugar a una reducción del TAC plurianual superior al 15 %, el Consejo decidirá llevar a cabo la reducción de forma paulatina, manteniendo las diferencias entre los distintos años por debajo del 15 %.

3.
  Cuando la aplicación del apartado 1 dé lugar a un TAC que sea inferior en más de un 15% al TAC del año anterior, el Consejo adoptará un TAC que sea un 15% inferior al TAC de dicho año.

3.
  Si esto da lugar a un incremento superior al 15 %, se decidirá un incremento máximo del 15 %.

Enmienda 11

Artículo 5

1.
  El Consejo fijará el TAC para el lenguado en aquel nivel de capturas que, según la evaluación científica realizada por el CCTEP, sea el mayor de los siguientes:

1.
  Si, a la luz de los informes más recientes del CIEM, el CCTEP estima que la biomasa reproductora del lenguado está por debajo del nivel cautelar de 35 000 toneladas, el Consejo fijará un TAC para un período de tres años. Éste se determinará de tal forma que, según la evaluación del CCTEP, exista una posibilidad real de que la población en cuestión alcance el nivel cautelar en un plazo de tres años.

| a) | un TAC que dé lugar a un cambio proporcional en la mortalidad por pesca del lenguado igual al generado en el caso de la solla por la aplicación del apartado 1 del artículo 4; |
| --- | --- |

a)

un TAC que dé lugar a un cambio proporcional en la mortalidad por pesca del lenguado igual al generado en el caso de la solla por la aplicación del apartado 1 del artículo 4;

| b) | un TAC que dé lugar a un índice de mortalidad por pesca de 0,2 en el año de aplicación; |
| --- | --- |

b)

un TAC que dé lugar a un índice de mortalidad por pesca de 0,2 en el año de aplicación;

| c) | un TAC que dé lugar a una reducción del 10% del índice de mortalidad por pesca en el año de aplicación en comparación con el índice de mortalidad por pesca estimado para el año anterior. |
| --- | --- |

c)

un TAC que dé lugar a una reducción del 10% del índice de mortalidad por pesca en el año de aplicación en comparación con el índice de mortalidad por pesca estimado para el año anterior.

2.
  Cuando la aplicación del apartado 1 dé lugar a un TAC que sea superior en más de un 15% al TAC del año anterior, el Consejo adoptará un TAC que sea un 15% superior al TAC de dicho año
  .

2.
  Si esto da lugar a una reducción del TAC plurianual superior al 15 %, el Consejo decidirá llevar a cabo la reducción por fases, manteniendo las diferencias entre los distintos años por debajo del 15%
  .

3.
  Cuando la aplicación del apartado 1 dé lugar a un TAC que sea inferior en más de un 15% al TAC del año anterior, el Consejo adoptará un TAC que sea un 15% inferior al TAC de dicho año
  .

3.
  Si esto da lugar a un incremento superior al 15 %, se propondrá un incremento máximo del 15%
  .

Enmienda 12

Artículo 6, apartado 2

2.
  Todos los años
  , el Consejo, sobre la base de una propuesta de la Comisión, decidirá por mayoría cualificada el número máximo de días de mar de que dispondrán los buques que
  utilicen artes de arrastre de vara con malla igual o superior a 80 mm
  y que estén sometidos al sistema de limitación del esfuerzo pesquero contemplado en el apartado 1.

2.
  Para cada año del período trienal
  , el Consejo, sobre la base de una propuesta de la Comisión, decidirá por mayoría cualificada el número máximo de días de mar
  (contados en kilovatios-día)
  de que dispondrán los buques que
  pesquen solla o lenguado de forma principal o accesoria
  y que estén sometidos al sistema de limitación del esfuerzo pesquero contemplado en el apartado 1.

Enmienda 13

Artículo 6, apartado 3

3. El
  ajuste anual del
  número máximo de días mencionado en el apartado 2
  del presente artículo será proporcional al ajuste anual del índice
  de mortalidad por pesca
  establecido de conformidad con el apartado 1 del artículo 5
  .

3. El número máximo de días
  de mar
  mencionado en el apartado 2
  deberá guardar relación con las reducciones
  de
  la
  mortalidad por pesca
  correspondientes a los TAC plurianuales fijados por el Consejo
  .

Enmienda 14

Artículo 6, apartado 4 bis (nuevo)

4 bis. Al adoptar el plan de gestión, el Consejo establecerá que los buques de pesca comunitarios utilizados para la pesca demersal de peces planos dejen de regirse por la reglamentación relativa a los días de mar contemplada en el plan de recuperación para el bacalao.

Enmienda 15

Artículo 8, apartado 1

1. No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2807/93, el margen de tolerancia autorizado en las estimaciones de las cantidades, en kilogramos de peso vivo, conservadas a bordo de los buques pesqueros comunitarios que hayan estado presentes en el Mar del Norte será el
  8%
  de la cifra consignada en el cuaderno diario de pesca. En caso de que la legislación comunitaria no fije un coeficiente de conversión, se aplicará el coeficiente de conversión adoptado por el Estado miembro de pabellón del buque.

1. No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CEE) no 2807/83, el margen de tolerancia autorizado en las estimaciones de las cantidades, en kilogramos de peso vivo, conservadas a bordo de los buques pesqueros comunitarios que hayan estado presentes en el Mar del Norte será el
  10%
  de la cifra consignada en el cuaderno diario de pesca. En caso de que la legislación comunitaria no fije un coeficiente de conversión, se aplicará el coeficiente de conversión adoptado por el Estado miembro de pabellón del buque.

Enmiendas 16 y 17

Artículo 9

Las autoridades competentes de un Estado miembro garantizarán
  , en relación con los desembarques efectuados por cualquier buque que haya estado presente
  en el Mar del Norte
  , que:

Las autoridades competentes de un Estado miembro garantizarán
  que cualquier cantidad de solla superior a 200 kg y cualquier cantidad de lenguado superior a 100 kg capturadas
  en el Mar del Norte
  se pesen antes de su primera venta de acuerdo con las normas comunitarias en vigor.

| a) | se efectúe el pesaje de todas las cantidades de solla y lenguado desembarcadas por cualquier buque pesquero comunitarios que lleve a bordo cantidades de solla que superen los 500 kg o cantidades de lenguado que superen los 300 kg o; |
| --- | --- |

a)

El pesaje se realizará utilizando básculas cuya precisión, dentro de un margen de tolerancia razonable, haya sido certificada
  , de conformidad con la legislación comunitaria,
  por las autoridades nacionales competentes del Estado miembro.

| b) | el pesaje de la solla y del lenguado se efectuará en presencia de inspectores y antes del transporte desde el punto de desembarque y de la primera venta; |
| --- | --- |

b)

| c) | el pesaje se realizará utilizando básculas cuya precisión, dentro de un margen de tolerancia razonable, haya sido certificada por las autoridades nacionales competentes del Estado miembro. |
| --- | --- |

c)

el pesaje se realizará utilizando básculas cuya precisión, dentro de un margen de tolerancia razonable, haya sido certificada por las autoridades nacionales competentes del Estado miembro.

Enmienda 18

Artículo 11, apartado 2

2.
  Los contenedores donde se conserven
  solla
  o
  lenguado se estibarán
  separados de otros contenedores
  .

2.
  La
  solla
  y el
  lenguado se estibarán
  en cajas separadas
  .

Enmienda 23

Artículo 13 bis (nuevo)

Artículo 13 bis

Plan de acción para el desarrollo de métodos y artes de pesca de bajo impacto

Inmediatamente después de la entrada en vigor del presente Reglamento, la Comisión realizará un estudio en profundidad del impacto de la pesca con artes de arrastre de vara en el ecosistema y en el medio ambiente marino en las zonas donde se utilice este método de pesca, y sobre métodos de pesca alternativos a las artes de arrastre de vara que sean sostenibles en términos económicos, ecológicos y sociales.

Basándose en las conclusiones de este estudio, la Comisión elaborará un plan de acción para promover la investigación de métodos y artes de pesca de bajo impacto -incluyendo la investigación sobre el tamaño y la forma de las redes que puedan asegurar una explotación sostenible de los recursos pesqueros- y el desarrollo de dicha investigación. Al mismo tiempo, este plan de acción establecerá orientaciones para la eliminación gradual de métodos y artes de pesca que tienen un impacto negativo sobre el ecosistema y el medio ambiente marino en favor de métodos y artes de pesca con un impacto menor. Las iniciativas en el marco de este plan de acción estarán financiadas por el Fondo Europeo de la Pesca de acuerdo con los objetivos del Fondo.

Enmienda 20

Artículo 15

En caso de que el CCTEP dictamine que la biomasa frezante de la solla, del lenguado o de ambas poblaciones presenta una capacidad reproductora reducida, el Consejo
  decidirá
  por mayoría cualificada, sobre la base de una propuesta de la Comisión, un TAC para la solla inferior al previsto en el artículo 4, un TAC para el lenguado inferior al previsto en el artículo 5 y un número de días de mar inferior al previsto en el artículo 6.

En caso de que el CCTEP dictamine que la biomasa frezante de la solla, del lenguado o de ambas poblaciones presenta una capacidad reproductora reducida, el Consejo
  podrá decidir
  por mayoría cualificada, sobre la base de una propuesta de la Comisión, un TAC para la solla inferior al previsto en el artículo 4, un TAC para el lenguado inferior al previsto en el artículo 5 y un número de días de mar inferior al previsto en el artículo 6.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0384

Producción ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios *

Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) no 2092/91 sobre la producción agrícola ecológica y su indicación en los productos agrarios y alimenticios (COM(2005) 0671 — C6-0033/2006 — 2005/0279(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0671) (1), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2005) 0671) (1),

| — | Visto el artículo 37 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0033/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 37 del Tratado CE, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo (C6-0033/2006),

| — | Visto el artículo 51 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 51 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural (A6-0253/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural (A6-0253/2006),

| 1. | Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada; |
| --- | --- |

1.

Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;

| 2. | Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE; |
| --- | --- |

2.

Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 250 del Tratado CE;

| 3. | Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 4. | Solicita la apertura del procedimiento de concertación previsto en la Declaración común de 4 de marzo de 1975, si el Consejo se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento; |
| --- | --- |

4.

Solicita la apertura del procedimiento de concertación previsto en la Declaración común de 4 de marzo de 1975, si el Consejo se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

| 5. | Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión; |
| --- | --- |

5.

Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

| 6. | Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

6.

Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.

| TEXTO DE LA COMISIÓN | ENMIENDAS DEL PARLAMENTO |
| --- | --- |
| Enmienda 26 |
| ARTÍCULO 1, PUNTO - 1 (nuevo)
  Artículo 5, apartado 3, letra c) (Reglamento (CEE) no 2092/91) |
| | - 1) | La letra c) del apartado 3 del artículo 5 se sustituye por el texto siguiente:









  c) | los ingredientes de origen no agrario que contenga el producto sean únicamente sustancias que figuren en la parte A del Anexo VI;
  no podrán incluirse en esta lista las sales de nitrógeno utilizadas en el curado (nitrato y nitrito potásicos); |

TEXTO DE LA COMISIÓN

ENMIENDAS DEL PARLAMENTO

Enmienda 26

ARTÍCULO 1, PUNTO - 1 (nuevo)

Artículo 5, apartado 3, letra c) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

- 1)

c)

los ingredientes de origen no agrario que contenga el producto sean únicamente sustancias que figuren en la parte A del Anexo VI;
  no podrán incluirse en esta lista las sales de nitrógeno utilizadas en el curado (nitrato y nitrito potásicos);

Enmienda 1

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 1 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

1. Los productos importados de terceros países podrán comercializarse en el mercado comunitario etiquetados como ecológicos cuando cumplan las normas de producción establecidas en el presente Reglamento.

1. Los productos importados de terceros países podrán comercializarse en el mercado comunitario etiquetados como ecológicos cuando
  cumplan las condiciones siguientes:

| — | cumplen las
  normas de producción establecidas en el presente Reglamento
  , el país de procedencia es claramente reconocible para importadores y consumidores y se puede comprobar y verificar el cumplimiento de las condiciones anteriores y |
| --- | --- |

—

cumplen las
  normas de producción establecidas en el presente Reglamento
  , el país de procedencia es claramente reconocible para importadores y consumidores y se puede comprobar y verificar el cumplimiento de las condiciones anteriores y

| — | los agentes económicos de países terceros que intervienen en todas las etapas de producción, transformación y distribución del producto en cuestión han notificado sus actividades a una autoridad competente o un organismo de control con arreglo al artículo 9, a condición de que la autoridad o el organismo en cuestión realice controles en el país tercero de producción, o a un organismo homologado de conformidad con el apartado 5 del artículo 9. |
| --- | --- |

—

los agentes económicos de países terceros que intervienen en todas las etapas de producción, transformación y distribución del producto en cuestión han notificado sus actividades a una autoridad competente o un organismo de control con arreglo al artículo 9, a condición de que la autoridad o el organismo en cuestión realice controles en el país tercero de producción, o a un organismo homologado de conformidad con el apartado 5 del artículo 9.

El producto estará amparado por un certificado expedido por las autoridades o los organismos de control competentes con arreglo a lo mencionado en el artículo 9, que confirme que el producto cumple las condiciones establecidas en el presente apartado
  .

Enmienda 3

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 3, letra a) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

| a) | se hayan producido de conformidad con normas de producción equivalentes a las aplicadas a la producción ecológica en la Comunidad
  o conformes a las normas internacionalmente reconocidas y establecidas en las directrices del Codex Alimentarius
  ; |
| --- | --- |

a)

se hayan producido de conformidad con normas de producción equivalentes a las aplicadas a la producción ecológica en la Comunidad
  o conformes a las normas internacionalmente reconocidas y establecidas en las directrices del Codex Alimentarius
  ;

| a) | se hayan producido de conformidad con normas de producción equivalentes a las aplicadas a la producción ecológica en la Comunidad; |
| --- | --- |

a)

se hayan producido de conformidad con normas de producción equivalentes a las aplicadas a la producción ecológica en la Comunidad;

Enmienda 4

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 3, letra b) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

| b) | el productor se haya sometido a disposiciones de control equivalentes a las del régimen de control comunitario
  o que cumplan las directrices del Codex Alimentarius
  ; |
| --- | --- |

b)

el productor se haya sometido a disposiciones de control equivalentes a las del régimen de control comunitario
  o que cumplan las directrices del Codex Alimentarius
  ;

| b) | el productor se haya sometido a disposiciones de control equivalentes a las del régimen de control comunitario; |
| --- | --- |

b)

el productor se haya sometido a disposiciones de control equivalentes a las del régimen de control comunitario;

Enmienda 5

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 3, letra d) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

| d) | los productos estén cubiertos por un certificado emitido por las autoridades
  competentes
  o el organismo de control de un país tercero homologado de conformidad con el apartado 4 o por un organismo de control reconocido de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado. |
| --- | --- |

d)

los productos estén cubiertos por un certificado emitido por las autoridades
  competentes
  o el organismo de control de un país tercero homologado de conformidad con el apartado 4 o por un organismo de control reconocido de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado.

| d) | los productos estén cubiertos por un certificado emitido por las autoridades o el organismo de control de un país tercero homologado de conformidad con el apartado 4 o por un organismo de control reconocido de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado. |
| --- | --- |

d)

los productos estén cubiertos por un certificado emitido por las autoridades o el organismo de control de un país tercero homologado de conformidad con el apartado 4 o por un organismo de control reconocido de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado.

La Comisión, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 14, apartado 2, especificará las características del certificado de control y dictará las normas que rigen su uso antes de que entre en aplicación el nuevo sistema de importaciones. Dicho certificado se emitirá exclusivamente para la remesa concreta a la que acompaña y a la que se refiere.

Enmienda 6

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 3, letra d bis) (nueva) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

| d bis) | los organismos de control de países terceros, homologados de conformidad con el apartado 4 o reconocidos de conformidad con el apartado 5, satisfagan la norma europea EN 45011 sobre los «Criterios generales relativos a los organismos de certificación de productos» (ISO 65), y estén acreditados antes del 1 de enero de 2009 de acuerdo con dicha norma por cualquier organismo de acreditación firmante del Acuerdo Multilateral de Reconocimiento. |
| --- | --- |

d bis)

Enmienda 7

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 4, párrafo 1 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

4. La Comisión, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 14, apartado 2, reconocerá a los terceros países cuyas normas de producción y disposiciones de control sean equivalentes a las aplicadas en la Comunidad
  o cumplan las normas reconocidas internacionalmente y establecidas en las directrices del Codex Alimentarius,
  y publicará una lista de estos países.

4. La Comisión, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 14, apartado 2, reconocerá a los terceros países cuyas normas de producción y disposiciones de control sean equivalentes a las aplicadas en la Comunidad y publicará una lista de estos países.
  La lista publicada se revisará regularmente y los datos se verificarán mediante inspecciones periódicas sobre el terreno de las instalaciones y normas de producción y la documentación relacionada con las mismas.

Enmienda 8

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 4, párrafo 2 bis (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

La Comisión presentará, antes del 1 de enero de 2009, una propuesta de medidas comunitarias de asistencia técnica para el establecimiento del entorno jurídico y los sistemas de control de la producción agrícola ecológica en terceros países.

Enmienda 9

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 4, párrafo 2 ter (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

La Comisión informará a los países terceros de los reglamentos sobre la producción ecológica y los requisitos de los procedimientos de control en vigor.

Enmienda 10

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 4, párrafo 2 quáter (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

El reconocimiento de países terceros por parte de la Comisión a que se refiere el párrafo primero deberá ser recíproco: el país tercero de que se trate deberá permitir el acceso a su mercado a los productos ecológicos comunitarios.

Enmienda 11

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 1 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

5. Por lo que respecta a los productos importados de terceros países no reconocidos conforme al apartado 4 o en los que el operador no haya presentado sus actividades a la autoridad organismo de control según lo mencionado en el artículo 9, la Comisión, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 14, apartado 2, reconocerá a los organismos de control competentes para realizar controles y emitir certificados en dicho país tercero a los fines de los apartados 2 y 3 del presente artículo, y publicará una lista de estos organismos de control.

5. Por lo que respecta a los productos importados de terceros países no reconocidos conforme al apartado 4 o en los que el operador no haya presentado sus actividades a la autoridad organismo de control según lo mencionado en el artículo 9, la Comisión, de conformidad con el procedimiento indicado en el artículo 14, apartado 2, reconocerá a los organismos de control competentes para realizar controles y emitir certificados en dicho país tercero a los fines de los apartados 2 y 3 del presente artículo,
  y establecerá
  y publicará una lista de estos organismos de control.

Enmienda 12

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 3 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

Al examinar las solicitudes de reconocimiento, la Comisión solicitará al organismo de control toda la información necesaria. La Comisión podrá confiar a expertos la tarea de examinar sobre el terreno las normas de la producción y las actividades de control realizadas en el tercer país por el organismo de control en cuestión.

Al examinar las solicitudes de reconocimiento, la Comisión solicitará al organismo de control toda la información necesaria. La Comisión podrá confiar a expertos la tarea de examinar sobre el terreno las normas de la producción y las actividades de control realizadas en el tercer país por el organismo de control en cuestión.
  La Comisión investigará cualquier indicio de irregularidades en un organismo de control homologado con arreglo al presente procedimiento. Cuando un organismo de control deje de reunir las condiciones para su homologación en virtud del presente Reglamento, será borrado de la lista.

Enmienda 13

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 3 bis (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

El 1 de enero de 2009 a más tardar, la Comisión enviará al Parlamento Europeo y al Consejo un informe sobre las fuentes específicas de riesgo de las importaciones procedentes de terceros países a las que debe prestarse particular atención y someterse a controles para evitar irregularidades. La Comisión presentará asimismo una propuesta de formación y/o promoción de certificadores e inspectores locales en terceros países.

Enmienda 14

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 3 ter (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

La lista de los operadores de países terceros que fabrican productos ecológicos para su exportación a la UE se revisará anualmente para confirmar que continúan respetando las condiciones de la producción ecológica.

Enmienda 15

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 3 quáter (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

Con efectos a partir del 1 de enero de 2009 todos los organismos responsables de controlar las importaciones de países terceros estarán homologados con arreglo al procedimiento descrito en el primer punto y cumplirán los requisitos establecidos en la norma EN 45011 o la Guía ISO/IEC 65.

Enmienda 16

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 5, párrafo 3 quinquies (nuevo) (Reglamento (CEE) no 2092/91)

Las autoridades nacionales competentes participarán en el procedimiento de homologación de organismos de control de países terceros y llevarán a cabo inspecciones aleatorias sobre el terreno de dichos organismos de control con miras a garantizar el cumplimiento pleno del presente Reglamento.

Enmienda 17

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 6, párrafo 1 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

6. Durante un período de seis meses después de la publicación de la primera lista de organismos de control homologados con arreglo al artículo 5, apartado 5, las autoridades
  competentes
  de los Estados miembros podrán autorizar a los importadores de sus Estados miembro a comercializar productos importados de terceros países no incluidos la lista mencionada en el artículo 4, apartado 4, a condición de que el importador proporcione suficientes pruebas de que se cumplen las disposiciones mencionadas en el artículo 11, apartado 3, letras a) y b). En caso de que dejan de cumplirse dichas disposiciones, se retirará la autorización inmediatamente.

6. Durante un período de seis meses después de la publicación de la primera lista de organismos de control homologados con arreglo al artículo 5, apartado 5, las autoridades
  u organismos de control
  de los Estados miembros podrán autorizar a los importadores de sus Estados miembro a comercializar productos importados de terceros países no incluidos la lista mencionada en el artículo 4, apartado 4, a condición de que el importador proporcione suficientes pruebas de que se cumplen las disposiciones mencionadas en el artículo 11, apartado 3, letras a) y b). En caso de que dejan de cumplirse dichas disposiciones, se retirará la autorización inmediatamente.

Enmienda 18

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 6, párrafo 2 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

Los productos importados estarán cubiertos por un certificado emitido por las autoridades
  competentes
  del Estado miembro autorizante o por el organismo de control homologado de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado.

Los productos importados estarán cubiertos por un certificado emitido por las autoridades
  u organismos de control
  del Estado miembro autorizante o por el organismo de control homologado de conformidad con el apartado 5, que confirme que los productos satisfacen las disposiciones establecidas en el presente apartado.

Enmienda 19

ARTÍCULO 1, PUNTO 2

Artículo 11, apartado 6, párrafo 3 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

Cada Estado miembro informará a los otros Estados miembros y a la Comisión de toda autorización concedida con arreglo al presente apartado, incluyendo información sobre las normas de producción y las disposiciones de control afectadas.

Cada Estado miembro informará a los otros Estados miembros y a la Comisión de toda autorización concedida con arreglo al presente apartado, incluyendo información sobre las normas de producción
  , los volúmenes de importación
  y las disposiciones de control afectadas.
  Los Estados miembros pondrán en funcionamiento una base de datos comunitaria pública sobre las importaciones de la UE, coordinada por la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria.

Enmienda 20

ARTÍCULO 1, PUNTO 3 bis (nuevo)

Anexo I, parte A, punto 2.2 (Reglamento (CEE) no 2092/91)

| 3 bis) | El punto 2.2 de la Parte A del Anexo I se sustituye por el siguiente:









  2.2. | Excepcionalmente y como complemento podrán añadirse, hasta una cantidad de 30 kg N/ha, otros fertilizantes orgánicos o minerales, mencionados en el anexo II, en la medida en que







  — | la nutrición adecuada del cultivo adaptado al medio en el marco de la rotación o el acondicionamiento del suelo no sean posibles mediante los métodos mencionados en las letras a), b) y c) anteriores; |
| --- | --- | --- | --- |

3 bis)

2.2.

—

la nutrición adecuada del cultivo adaptado al medio en el marco de la rotación o el acondicionamiento del suelo no sean posibles mediante los métodos mencionados en las letras a), b) y c) anteriores;

| — | los productos del anexo II relativos al estiércol o los excrementos animales sólo puedan utilizarse en la medida en que, en combinación con el estiércol al que se hace referencia en la letra b) del anterior punto 2.1, se satisfagan las restricciones previstas en la sección 7.1 de la parte B del presente Anexo. |
| --- | --- |

—

los productos del anexo II relativos al estiércol o los excrementos animales sólo puedan utilizarse en la medida en que, en combinación con el estiércol al que se hace referencia en la letra b) del anterior punto 2.1, se satisfagan las restricciones previstas en la sección 7.1 de la parte B del presente Anexo.

---

(1)  Pendiente de publicación en el DO.

P6_TA(2006)0385

Galileo

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación del programa Galileo

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la situación del programa Galileo (COM(2006) 0272), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la situación del programa Galileo (COM(2006) 0272),

| — | Vista la propuesta de la Comisión de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la ejecución de las fases de despliegue y de explotación del programa europeo de radionavegación por satélite (COM(2004) 0477), y la Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 6 de septiembre de 2005 (1), con vistas a la adopción de dicho Reglamento, |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la ejecución de las fases de despliegue y de explotación del programa europeo de radionavegación por satélite (COM(2004) 0477), y la Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 6 de septiembre de 2005 (1), con vistas a la adopción de dicho Reglamento,

| — | Visto el Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo, de 21 de mayo de 2002, por el que se crea la Empresa Común Galileo (2), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo, de 21 de mayo de 2002, por el que se crea la Empresa Común Galileo (2),

| — | Vista la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo por el que se modifica el Estatuto de la Empresa Común Galileo que figura en anexo al Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo (COM (2006) 0351), |
| --- | --- |

—

Vista la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo por el que se modifica el Estatuto de la Empresa Común Galileo que figura en anexo al Reglamento (CE) no 876/2002 del Consejo (COM (2006) 0351),

| — | Visto el Reglamento (CE) no 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite (3) y la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo por el que se modifica dicho Reglamento (COM(2005) 0190), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 1321/2004 del Consejo, de 12 de julio de 2004, relativo a las estructuras de gestión del programa europeo de radionavegación por satélite (3) y la propuesta de la Comisión de un Reglamento del Consejo por el que se modifica dicho Reglamento (COM(2005) 0190),

| — | Visto el apartado 5 del artículo 108 y el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 5 del artículo 108 y el apartado 2 del artículo 103 de su Reglamento,

| A. | Considerando que el programa Galileo es la primera infraestructura europea gestionada por la Comunidad y que, por lo tanto, plantea nuevos retos, tanto reglamentarios como financieros; que sus antecedentes jurídicos y procedimentales no están centrados en los proyectos, |
| --- | --- |

A.

Considerando que el programa Galileo es la primera infraestructura europea gestionada por la Comunidad y que, por lo tanto, plantea nuevos retos, tanto reglamentarios como financieros; que sus antecedentes jurídicos y procedimentales no están centrados en los proyectos,

| B. | Considerando que el Parlamento Europeo ha apoyado plenamente el programa Galileo, a través de sus competencias legislativas y presupuestarias (por ejemplo, en su Posición antes mencionada de 6 de septiembre de 2005); reconociendo que Galileo es un proyecto estratégico que constituye uno de los pilares más importantes de la Estrategia de Lisboa y que ofrece importantes oportunidades a las PYME, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el Parlamento Europeo ha apoyado plenamente el programa Galileo, a través de sus competencias legislativas y presupuestarias (por ejemplo, en su Posición antes mencionada de 6 de septiembre de 2005); reconociendo que Galileo es un proyecto estratégico que constituye uno de los pilares más importantes de la Estrategia de Lisboa y que ofrece importantes oportunidades a las PYME,

| C. | Considerando que los ingenieros y el personal de desarrollo europeos que trabajan en la Agencia Espacial Europea y en la industria espacial han realizado un excelente trabajo; que este primer satélite experimental GIOVE-A ha cumplido ya su principal misión, que los aspectos técnicos ya están listos y que, a partir de ahora, el elemento más importante para que el proyecto avance será la buena gobernanza, |
| --- | --- |

C.

Considerando que los ingenieros y el personal de desarrollo europeos que trabajan en la Agencia Espacial Europea y en la industria espacial han realizado un excelente trabajo; que este primer satélite experimental GIOVE-A ha cumplido ya su principal misión, que los aspectos técnicos ya están listos y que, a partir de ahora, el elemento más importante para que el proyecto avance será la buena gobernanza,

| 1. | Pide a la Comisión que considere qué modificaciones se pueden introducir en la reglamentación jurídica y procedimental para asegurar que el proyecto siga progresando; señala que esto no implica la reducción de las competencias y las responsabilidades de las instituciones, sino que puede significar la aplicación de soluciones más creativas y apropiadas a los objetivos del programa; |
| --- | --- |

1.

Pide a la Comisión que considere qué modificaciones se pueden introducir en la reglamentación jurídica y procedimental para asegurar que el proyecto siga progresando; señala que esto no implica la reducción de las competencias y las responsabilidades de las instituciones, sino que puede significar la aplicación de soluciones más creativas y apropiadas a los objetivos del programa;

| 2. | Toma nota del nuevo calendario actualizado y pide a la Comisión que lo cumpla y que mejore su cumplimiento; pide, en relación con la aprobación del contrato de concesión, que se le informe de los costes adicionales derivados del retraso; pide, además, a la Comisión que le informe de cualquier alteración significativa futura a su debido tiempo y no con varios años de retraso; |
| --- | --- |

2.

Toma nota del nuevo calendario actualizado y pide a la Comisión que lo cumpla y que mejore su cumplimiento; pide, en relación con la aprobación del contrato de concesión, que se le informe de los costes adicionales derivados del retraso; pide, además, a la Comisión que le informe de cualquier alteración significativa futura a su debido tiempo y no con varios años de retraso;

| 3. | Se felicita por el progreso logrado en las negociaciones con los concesionarios, y pide a todas las partes interesadas de la industria espacial europea que participan en el consorcio que se esfuercen por lograr un acuerdo de forma constructiva, de modo que este proyecto común europeo pueda contribuir cuanto antes a la consecución de los objetivos de Lisboa; |
| --- | --- |

3.

Se felicita por el progreso logrado en las negociaciones con los concesionarios, y pide a todas las partes interesadas de la industria espacial europea que participan en el consorcio que se esfuercen por lograr un acuerdo de forma constructiva, de modo que este proyecto común europeo pueda contribuir cuanto antes a la consecución de los objetivos de Lisboa;

| 4. | Pide a la Autoridad Europea de Supervisión GNSS que presente al Parlamento Europeo informes de progreso semestrales, teniendo especialmente en cuenta los progresos en las misiones que deberá asumir la Autoridad Europea de Supervisión GNSS a partir del 1 de enero de 2007, en virtud de la propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1321/2004; |
| --- | --- |

4.

Pide a la Autoridad Europea de Supervisión GNSS que presente al Parlamento Europeo informes de progreso semestrales, teniendo especialmente en cuenta los progresos en las misiones que deberá asumir la Autoridad Europea de Supervisión GNSS a partir del 1 de enero de 2007, en virtud de la propuesta de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1321/2004;

| 5. | Pide a la Autoridad Europea de Supervisión GNSS que conceda al experto nombrado por el Parlamento Europeo un estatuto de observador permanente, de conformidad con el artículo 5, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1321/2004; |
| --- | --- |

5.

Pide a la Autoridad Europea de Supervisión GNSS que conceda al experto nombrado por el Parlamento Europeo un estatuto de observador permanente, de conformidad con el artículo 5, apartado 5, del Reglamento (CE) no 1321/2004;

| 6. | Toma nota de la próxima regulación del «servicio público reglamentado», que representará aproximadamente el 30 % de los ingresos del proyecto, al igual que el Libro Verde sobre las aplicaciones; pide a la Comisión que complete las reglamentaciones que faltan y que son necesarias para permitir las aplicaciones en diversos ámbitos, de modo que las PYME tengan tiempo suficiente para preparar su participación; |
| --- | --- |

6.

Toma nota de la próxima regulación del «servicio público reglamentado», que representará aproximadamente el 30 % de los ingresos del proyecto, al igual que el Libro Verde sobre las aplicaciones; pide a la Comisión que complete las reglamentaciones que faltan y que son necesarias para permitir las aplicaciones en diversos ámbitos, de modo que las PYME tengan tiempo suficiente para preparar su participación;

| 7. | Pide a la Comisión, considerando el carácter comunitario del proyecto, que garantice que se informará al Parlamento Europeo antes de la firma de cualquier contrato sobre la participación institucional con terceros países; |
| --- | --- |

7.

Pide a la Comisión, considerando el carácter comunitario del proyecto, que garantice que se informará al Parlamento Europeo antes de la firma de cualquier contrato sobre la participación institucional con terceros países;

| 8. | Pide al Consejo que garantice que no se registran más retrasos en este proyecto; |
| --- | --- |

8.

Pide al Consejo que garantice que no se registran más retrasos en este proyecto;

| 9. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

9.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  DO C 193 E de 17.8.2006, p. 61.

(2)  DO L 138 de 28.5.2002, p. 1.

(3)  DO L 246 de 20.7.2004, p. 1.

P6_TA(2006)0386

Política de inmigración común

Resolución del Parlamento Europeo sobre la política común de inmigración de la UE

El Parlamento Europeo,

| — | Vistos el artículo 6 del Tratado UE y el artículo 63 del Tratado CE, |
| --- | --- |

—

Vistos el artículo 6 del Tratado UE y el artículo 63 del Tratado CE,

| — | Visto el artículo 42 del Tratado UE, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 42 del Tratado UE,

| — | Vistos los programas para un espacio de libertad, seguridad y justicia de Tampere, de 1999, y de La Haya, de 2004, |
| --- | --- |

—

Vistos los programas para un espacio de libertad, seguridad y justicia de Tampere, de 1999, y de La Haya, de 2004,

| — | Vista la reunión del Consejo JAI celebrada en Tampere, de los días 20 y 22 de septiembre de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la reunión del Consejo JAI celebrada en Tampere, de los días 20 y 22 de septiembre de 2006,

| — | Vistos los actuales debates sobre el marco financiero, incluidos el Fondo Europeo para los Refugiados y el Fondo Europeo para el Retorno, |
| --- | --- |

—

Vistos los actuales debates sobre el marco financiero, incluidos el Fondo Europeo para los Refugiados y el Fondo Europeo para el Retorno,

| — | Vista su Resolución, de 6 de abril de 2006, sobre la situación de los refugiados en Malta (1), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 6 de abril de 2006, sobre la situación de los refugiados en Malta (1),

| — | Vista su resolución, de 14 de abril de 2005, sobre Lampedusa (2), |
| --- | --- |

—

Vista su resolución, de 14 de abril de 2005, sobre Lampedusa (2),

| — | Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento,

| A. | Considerando que, siete años después de la aprobación del Programa de Tampere, la Unión Europea no dispone de una política de inmigración coherente, y que carece, en particular, de una política de migración legal y de retorno, |
| --- | --- |

A.

Considerando que, siete años después de la aprobación del Programa de Tampere, la Unión Europea no dispone de una política de inmigración coherente, y que carece, en particular, de una política de migración legal y de retorno,

| B. | Considerando que el sistema europeo común de asilo se basa en una serie de normas con respecto a las cuales no deberían poder aplicarse excepciones a ningún Estado miembro participante, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el sistema europeo común de asilo se basa en una serie de normas con respecto a las cuales no deberían poder aplicarse excepciones a ningún Estado miembro participante,

| C. | Considerando la situación de urgencia humanitaria que afecta a varios Estados miembros situados en las fronteras exteriores del sur de la Unión Europea, donde han muerto miles de inmigrantes en aguas del Mediterráneo, y el flujo masivo de inmigrantes, en particular durante el verano de 2006, |
| --- | --- |

C.

Considerando la situación de urgencia humanitaria que afecta a varios Estados miembros situados en las fronteras exteriores del sur de la Unión Europea, donde han muerto miles de inmigrantes en aguas del Mediterráneo, y el flujo masivo de inmigrantes, en particular durante el verano de 2006,

| D. | Considerando que la Conferencia Ministerial Euroafricana sobre Inmigración y Desarrollo, celebrada en Rabat los días 10 y 11 de julio de 2006, aprobó una declaración y un plan de acción, |
| --- | --- |

D.

Considerando que la Conferencia Ministerial Euroafricana sobre Inmigración y Desarrollo, celebrada en Rabat los días 10 y 11 de julio de 2006, aprobó una declaración y un plan de acción,

| E. | Considerando que la revisión intermedia del Programa de La Haya estará lista para finales del presente año, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la revisión intermedia del Programa de La Haya estará lista para finales del presente año,

| F. | Considerando que la inmigración ilegal puede conducir a la explotación humana y al trabajo forzoso, |
| --- | --- |

F.

Considerando que la inmigración ilegal puede conducir a la explotación humana y al trabajo forzoso,

| G. | Considerando que en el Libro Verde de la Comisión sobre el planteamiento de la UE sobre la gestión de la inmigración económica (COM(2004) 0811) se prevé que «entre 2010 y 2030, con los flujos migratorios actuales, la disminución de la población en edad de trabajar de la UE de los 25 supondrá una disminución de unos 20 millones de empleados» y que «se requerirán cada vez más flujos migratorios sostenidos para satisfacer las necesidades del mercado laboral de la UE y garantizar la prosperidad de Europa», |
| --- | --- |

G.

Considerando que en el Libro Verde de la Comisión sobre el planteamiento de la UE sobre la gestión de la inmigración económica (COM(2004) 0811) se prevé que «entre 2010 y 2030, con los flujos migratorios actuales, la disminución de la población en edad de trabajar de la UE de los 25 supondrá una disminución de unos 20 millones de empleados» y que «se requerirán cada vez más flujos migratorios sostenidos para satisfacer las necesidades del mercado laboral de la UE y garantizar la prosperidad de Europa»,

| 1. | Subraya que los crecientes movimientos migratorios son un fenómeno de alcance mundial, con múltiples causas y efectos, que requiere un planteamiento equilibrado, global y coherente; |
| --- | --- |

1.

Subraya que los crecientes movimientos migratorios son un fenómeno de alcance mundial, con múltiples causas y efectos, que requiere un planteamiento equilibrado, global y coherente;

| 2. | Es consciente de que, a falta de canales para la migración legal, los sistemas de asilo se ven sometidos a una presión cada vez mayor como medio de establecimiento legal; |
| --- | --- |

2.

Es consciente de que, a falta de canales para la migración legal, los sistemas de asilo se ven sometidos a una presión cada vez mayor como medio de establecimiento legal;

| 3. | Reconoce el drama humano y las dificultades que han debido afrontar en los últimos años varios Estados miembros en la gestión de los grandes flujos migratorios; toma nota en especial de los problemas provocados por el número preocupantemente alto de menores que se encuentran entre los recién llegados; |
| --- | --- |

3.

Reconoce el drama humano y las dificultades que han debido afrontar en los últimos años varios Estados miembros en la gestión de los grandes flujos migratorios; toma nota en especial de los problemas provocados por el número preocupantemente alto de menores que se encuentran entre los recién llegados;

| 4. | Lamenta los considerables costes humanos, incluida la pérdida de vidas de inmigrantes; |
| --- | --- |

4.

Lamenta los considerables costes humanos, incluida la pérdida de vidas de inmigrantes;

| 5. | Cree firmemente que los Estados miembros deben cumplir con las obligaciones derivadas del Derecho comunitario y del Derecho internacional por lo que se refiere a los solicitantes de asilo y los inmigrantes; |
| --- | --- |

5.

Cree firmemente que los Estados miembros deben cumplir con las obligaciones derivadas del Derecho comunitario y del Derecho internacional por lo que se refiere a los solicitantes de asilo y los inmigrantes;

| 6. | Considera que la Unión Europea no es un lugar en el que se pueda utilizar a personas en trabajos forzosos, y que los Estados miembros deben asegurar que no existen tales prácticas; |
| --- | --- |

6.

Considera que la Unión Europea no es un lugar en el que se pueda utilizar a personas en trabajos forzosos, y que los Estados miembros deben asegurar que no existen tales prácticas;

| 7. | Insiste en que los Estados miembros apliquen el acceso al procedimiento de asilo, así como las disposiciones de la Directiva 2003/9/CE (3), de forma armonizada y coherente, y en que procesen las solicitudes de asilo de forma rápida y eficaz; |
| --- | --- |

7.

Insiste en que los Estados miembros apliquen el acceso al procedimiento de asilo, así como las disposiciones de la Directiva 2003/9/CE (3), de forma armonizada y coherente, y en que procesen las solicitudes de asilo de forma rápida y eficaz;

| 8. | Destaca que ningún planteamiento global de la inmigración puede hacer caso omiso del «efecto salida», que es el primer factor que lleva a la personas a abandonar sus países de origen, lo cual plantea la necesidad de crear posibilidades reales de emigración legal hacia la Unión Europea, así como de formular proyectos claros para el desarrollo y la inversión en los países de origen y de tránsito, incluida la elaboración de políticas agrícolas y comerciales que fomenten las oportunidades económicas, con objeto de evitar asimismo una fuga masiva de cerebros; |
| --- | --- |

8.

Destaca que ningún planteamiento global de la inmigración puede hacer caso omiso del «efecto salida», que es el primer factor que lleva a la personas a abandonar sus países de origen, lo cual plantea la necesidad de crear posibilidades reales de emigración legal hacia la Unión Europea, así como de formular proyectos claros para el desarrollo y la inversión en los países de origen y de tránsito, incluida la elaboración de políticas agrícolas y comerciales que fomenten las oportunidades económicas, con objeto de evitar asimismo una fuga masiva de cerebros;

| 9. | Recuerda que una política europea de inmigración coherente debe ir acompañada de una política de integración que prevea, entre otras cosas, una integración regular en el mercado laboral, el derecho a la educación y a la formación, el acceso a los servicios sociales y sanitarios y la participación de los inmigrantes en la vida social, cultural y política; |
| --- | --- |

9.

Recuerda que una política europea de inmigración coherente debe ir acompañada de una política de integración que prevea, entre otras cosas, una integración regular en el mercado laboral, el derecho a la educación y a la formación, el acceso a los servicios sociales y sanitarios y la participación de los inmigrantes en la vida social, cultural y política;

| 10. | Reitera que toda decisión sobre la flexibilización de las disposiciones relativas a la inmigración en un Estado miembro repercute en la situación que afrontan los otros Estados miembros y que los Estados miembros tienen la obligación, en un espíritu de cooperación leal, de consultar e informar a los otros Estados miembros sobre las medidas que pudieran afectar a la situación de la inmigración, según se indica en su Posición de 6 de julio de 2006, sobre la Decisión del Consejo relativa al establecimiento de un procedimiento de información mutua sobre las medidas de los Estados miembros en materia de asilo e inmigración (4); |
| --- | --- |

10.

Reitera que toda decisión sobre la flexibilización de las disposiciones relativas a la inmigración en un Estado miembro repercute en la situación que afrontan los otros Estados miembros y que los Estados miembros tienen la obligación, en un espíritu de cooperación leal, de consultar e informar a los otros Estados miembros sobre las medidas que pudieran afectar a la situación de la inmigración, según se indica en su Posición de 6 de julio de 2006, sobre la Decisión del Consejo relativa al establecimiento de un procedimiento de información mutua sobre las medidas de los Estados miembros en materia de asilo e inmigración (4);

| 11. | Insta a que se aplique un enfoque asociativo con los países de origen y de tránsito, con el fin de que dichos países asuman una parte activa en la gestión de los flujos migratorios, el control de la inmigración ilegal y la elaboración de campañas de información efectivas sobre las condiciones de emigración a los países de acogida en la UE, incluidos los criterios de obtención de asilo; |
| --- | --- |

11.

Insta a que se aplique un enfoque asociativo con los países de origen y de tránsito, con el fin de que dichos países asuman una parte activa en la gestión de los flujos migratorios, el control de la inmigración ilegal y la elaboración de campañas de información efectivas sobre las condiciones de emigración a los países de acogida en la UE, incluidos los criterios de obtención de asilo;

| 12. | Considera que el reparto de las responsabilidades y los costes entre Estados miembros debe ser una parte integrante de la política de inmigración y del sistema común europeo de asilo; |
| --- | --- |

12.

Considera que el reparto de las responsabilidades y los costes entre Estados miembros debe ser una parte integrante de la política de inmigración y del sistema común europeo de asilo;

| 13. | Pide un mayor papel para la Unión Europea en la gestión de las crisis humanitarias relacionadas con los flujos migratorios y los solicitantes de asilo; |
| --- | --- |

13.

Pide un mayor papel para la Unión Europea en la gestión de las crisis humanitarias relacionadas con los flujos migratorios y los solicitantes de asilo;

| 14. | Considera, por tanto, que los países deberían tener acceso a la asistencia técnica y la financiación previstas en el Programa ARGO, el Fondo Europeo para los Refugiados, el Fondo para las Fronteras Exteriores, el Fondo Europeo para la Integración y el Fondo Europeo para el Retorno durante el período 2007-2013; |
| --- | --- |

14.

Considera, por tanto, que los países deberían tener acceso a la asistencia técnica y la financiación previstas en el Programa ARGO, el Fondo Europeo para los Refugiados, el Fondo para las Fronteras Exteriores, el Fondo Europeo para la Integración y el Fondo Europeo para el Retorno durante el período 2007-2013;

| 15. | Pide que se proporcione mayor financiación a las ONG que trabajan sobre el terreno, teniendo en cuenta que aportan una ayuda de emergencia fundamental; |
| --- | --- |

15.

Pide que se proporcione mayor financiación a las ONG que trabajan sobre el terreno, teniendo en cuenta que aportan una ayuda de emergencia fundamental;

| 16. | Considera que la inmigración masiva es resultado de unas economías en crisis, del empobrecimiento de la población, de las violaciones de los derechos humanos, de la degradación del medio ambiente, de las diferencias cada vez mayores entre países ricos y pobres, de la guerra civil, de las guerras por el control de los recursos naturales, de las persecuciones políticas, de la inestabilidad política y de la corrupción y de la dictadura en muchos de los países de origen; |
| --- | --- |

16.

Considera que la inmigración masiva es resultado de unas economías en crisis, del empobrecimiento de la población, de las violaciones de los derechos humanos, de la degradación del medio ambiente, de las diferencias cada vez mayores entre países ricos y pobres, de la guerra civil, de las guerras por el control de los recursos naturales, de las persecuciones políticas, de la inestabilidad política y de la corrupción y de la dictadura en muchos de los países de origen;

| 17. | Pide a la Comisión que proponga cuanto antes la creación de un fondo de emergencia para financiar «equipos de expertos de apoyo» que ofrezcan ayuda concreta en los puntos de acogida en las fronteras, para hacer frente a las crisis humanitarias en los Estados miembros, y que incorpore en los nuevos fondos para el período 2007-2013 un mecanismo de emergencia que ofrezca ayuda financiera en caso de situaciones de emergencia; |
| --- | --- |

17.

Pide a la Comisión que proponga cuanto antes la creación de un fondo de emergencia para financiar «equipos de expertos de apoyo» que ofrezcan ayuda concreta en los puntos de acogida en las fronteras, para hacer frente a las crisis humanitarias en los Estados miembros, y que incorpore en los nuevos fondos para el período 2007-2013 un mecanismo de emergencia que ofrezca ayuda financiera en caso de situaciones de emergencia;

| 18. | Insta a los Estados miembros a que instauren el acceso al procedimiento de solicitud de asilo, a que apliquen de forma coherente y rigurosa las disposiciones de la Directiva 2005/85/CE (5), y a que garanticen que las solicitudes de asilo se tramitan con rapidez y eficacia; |
| --- | --- |

18.

Insta a los Estados miembros a que instauren el acceso al procedimiento de solicitud de asilo, a que apliquen de forma coherente y rigurosa las disposiciones de la Directiva 2005/85/CE (5), y a que garanticen que las solicitudes de asilo se tramitan con rapidez y eficacia;

| 19. | Reconoce la necesidad de adoptar una Directiva comunitaria sobre retornos que sea justa, e insta al Consejo a que redoble sus esfuerzos para asegurar su adopción; observa al mismo tiempo el fracaso del Consejo, cinco años después del Consejo Europeo de Tampere y a pesar de las numerosas peticiones del Parlamento, para definir una política común de inmigración, manteniendo en su lugar la unanimidad y el procedimiento de consulta para todos los asuntos relativos a la inmigración legal; |
| --- | --- |

19.

Reconoce la necesidad de adoptar una Directiva comunitaria sobre retornos que sea justa, e insta al Consejo a que redoble sus esfuerzos para asegurar su adopción; observa al mismo tiempo el fracaso del Consejo, cinco años después del Consejo Europeo de Tampere y a pesar de las numerosas peticiones del Parlamento, para definir una política común de inmigración, manteniendo en su lugar la unanimidad y el procedimiento de consulta para todos los asuntos relativos a la inmigración legal;

| 20. | Insta a los Estados miembros a que refuercen su cooperación en el marco de la Agencia FRONTEX y a que definan su misión en términos más precisos; |
| --- | --- |

20.

Insta a los Estados miembros a que refuercen su cooperación en el marco de la Agencia FRONTEX y a que definan su misión en términos más precisos;

| 21. | Es consciente de que, no obstante, que los controles en las fronteras y las acciones para combatir la inmigración ilegal sólo pueden representar un aspecto de la política de la UE hacia los países terceros, respecto a los cuales debe elaborarse una política activa de desarrollo como países de origen y de tránsito, con objeto de minimizar los efectos negativos de la emigración; |
| --- | --- |

21.

Es consciente de que, no obstante, que los controles en las fronteras y las acciones para combatir la inmigración ilegal sólo pueden representar un aspecto de la política de la UE hacia los países terceros, respecto a los cuales debe elaborarse una política activa de desarrollo como países de origen y de tránsito, con objeto de minimizar los efectos negativos de la emigración;

| 22. | Observa que, a falta de una política común de inmigración de la UE, los Estados miembros tienen planteamientos distintos del problema de cientos de miles de inmigrantes ilegales que trabajan en la Unión ilegalmente y sin ninguna protección social; considera, no obstante, que la regularización en masa de inmigrantes ilegales no representa una solución a largo plazo, ya que las medidas de este tipo no resuelven los verdaderos problemas subyacentes; |
| --- | --- |

22.

Observa que, a falta de una política común de inmigración de la UE, los Estados miembros tienen planteamientos distintos del problema de cientos de miles de inmigrantes ilegales que trabajan en la Unión ilegalmente y sin ninguna protección social; considera, no obstante, que la regularización en masa de inmigrantes ilegales no representa una solución a largo plazo, ya que las medidas de este tipo no resuelven los verdaderos problemas subyacentes;

| 23. | Destaca que toda medida destinada a combatir la inmigración ilegal e intensificar los controles de las fronteras exteriores, incluidos los casos en que se cuente para ello con la cooperación de terceros países, debe ser compatible con las garantías y los derechos fundamentales de las personas establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, especialmente en lo que se refiere a los derechos de asilo y de no expulsión; |
| --- | --- |

23.

Destaca que toda medida destinada a combatir la inmigración ilegal e intensificar los controles de las fronteras exteriores, incluidos los casos en que se cuente para ello con la cooperación de terceros países, debe ser compatible con las garantías y los derechos fundamentales de las personas establecidos en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, especialmente en lo que se refiere a los derechos de asilo y de no expulsión;

| 24. | Advierte sobre los peligros ligados a una externalización de la gestión de las fronteras exteriores de la UE y espera una mayor cooperación con los países de origen y de tránsito que se base sobre todo en el respeto de los derechos fundamentales, en particular, los derechos de asilo y de no expulsión, y en los intereses compartidos por la UE y los países de origen y de tránsito; |
| --- | --- |

24.

Advierte sobre los peligros ligados a una externalización de la gestión de las fronteras exteriores de la UE y espera una mayor cooperación con los países de origen y de tránsito que se base sobre todo en el respeto de los derechos fundamentales, en particular, los derechos de asilo y de no expulsión, y en los intereses compartidos por la UE y los países de origen y de tránsito;

| 25. | Considera que la Unión Europea debería adoptar un enfoque transversal; opina que su política de inmigración no sólo debería incluir las asociaciones con terceros países, la seguridad de las fronteras exteriores para luchar contra el tráfico de personas, así como una política de retorno equitativa, sino que debería al mismo tiempo prever canales para la inmigración legal, alentar la integración de los migrantes en las sociedades de acogida y permitir el codesarrollo con los países de origen para hacer frente a las causas que subyacen en los fenómenos migratorios; |
| --- | --- |

25.

Considera que la Unión Europea debería adoptar un enfoque transversal; opina que su política de inmigración no sólo debería incluir las asociaciones con terceros países, la seguridad de las fronteras exteriores para luchar contra el tráfico de personas, así como una política de retorno equitativa, sino que debería al mismo tiempo prever canales para la inmigración legal, alentar la integración de los migrantes en las sociedades de acogida y permitir el codesarrollo con los países de origen para hacer frente a las causas que subyacen en los fenómenos migratorios;

| 26. | Insta a la Comisión a que tome tan pronto como sea posible la iniciativa de revisar el Reglamento (CE) no 343/2003 (6), «Dublín II», poniendo en cuestión su verdadero principio, esto es, que el Estado miembro responsable del tratamiento de una solicitud de asilo es el primer Estado miembro al que llega el solicitante, lo que produce una presión intolerable en los países situados en el sur y en el este de la UE, e incluyendo un mecanismo equitativo para el reparto de la responsabilidad entre los Estados miembros; |
| --- | --- |

26.

Insta a la Comisión a que tome tan pronto como sea posible la iniciativa de revisar el Reglamento (CE) no 343/2003 (6), «Dublín II», poniendo en cuestión su verdadero principio, esto es, que el Estado miembro responsable del tratamiento de una solicitud de asilo es el primer Estado miembro al que llega el solicitante, lo que produce una presión intolerable en los países situados en el sur y en el este de la UE, e incluyendo un mecanismo equitativo para el reparto de la responsabilidad entre los Estados miembros;

| 27. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

27.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0136.

(2)  DO C 33 E de 9.2.2006, p. 598.

(3)  DO L 31 de 6.2.2003, p. 18.

(4)  «Textos Aprobados», P6_TA(2006)0313.

(5)  DO L 326 de 13.12.2005, p. 13.

(6)  DO L 50 de 25.2.2003, p. 1.

P6_TA(2006)0387

Situación en Darfur

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en Darfur

El Parlamento Europeo,

| — | Vistas sus anteriores Resoluciones sobre la situación en Sudán y, en particular, en Darfur, |
| --- | --- |

—

Vistas sus anteriores Resoluciones sobre la situación en Sudán y, en particular, en Darfur,

| — | Vistas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (NU), en particular la Resolución del Consejo de Seguridad 1706 de 31 de agosto de 2006, |
| --- | --- |

—

Vistas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (NU), en particular la Resolución del Consejo de Seguridad 1706 de 31 de agosto de 2006,

| — | Vista la decisión de la Unión Africana (UA) de abril de 2004 de crear la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS), |
| --- | --- |

—

Vista la decisión de la Unión Africana (UA) de abril de 2004 de crear la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS),

| — | Vista la Jornada Mundial para Darfur, organizada el 17 de septiembre de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la Jornada Mundial para Darfur, organizada el 17 de septiembre de 2006,

| — | Visto el Acuerdo de Paz de Darfur (APD) firmado en Abuja, Nigeria, el 5 de mayo de 2006, |
| --- | --- |

—

Visto el Acuerdo de Paz de Darfur (APD) firmado en Abuja, Nigeria, el 5 de mayo de 2006,

| — | Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento,

| A. | Considerando que, pese a la firma del APD, el 5 de mayo de 2006, el conflicto en la región de Darfur entre las fuerzas del Gobierno, las milicias progubernamentales y los rebeldes ha producido más de 200 000 víctimas y más de 2 000 000 de personas desplazadas y de refugiados en los últimos tres años, |
| --- | --- |

A.

Considerando que, pese a la firma del APD, el 5 de mayo de 2006, el conflicto en la región de Darfur entre las fuerzas del Gobierno, las milicias progubernamentales y los rebeldes ha producido más de 200 000 víctimas y más de 2 000 000 de personas desplazadas y de refugiados en los últimos tres años,

| B. | Considerando que el APD sigue constituyendo la base para la estabilidad, la paz y la reconciliación en Darfur, pese a las declaraciones realizadas por el Representante Especial de las NU, Jan Pronk, de que el APD «está prácticamente muerto», |
| --- | --- |

B.

Considerando que el APD sigue constituyendo la base para la estabilidad, la paz y la reconciliación en Darfur, pese a las declaraciones realizadas por el Representante Especial de las NU, Jan Pronk, de que el APD «está prácticamente muerto»,

| C. | Considerando que, de acuerdo con el Coordinador de las NU para las tareas de ayuda humanitaria, Jan Egeland, la situación humanitaria y de seguridad en Darfur es la peor desde 2004, y que el acceso para la ayuda humanitaria se sigue deteriorando, hasta el punto de que algunas zonas de Darfur están ahora totalmente vedadas para los trabajadores humanitarios, lo que significa que miles de personas en Darfur no tienen acceso a la ayuda, |
| --- | --- |

C.

Considerando que, de acuerdo con el Coordinador de las NU para las tareas de ayuda humanitaria, Jan Egeland, la situación humanitaria y de seguridad en Darfur es la peor desde 2004, y que el acceso para la ayuda humanitaria se sigue deteriorando, hasta el punto de que algunas zonas de Darfur están ahora totalmente vedadas para los trabajadores humanitarios, lo que significa que miles de personas en Darfur no tienen acceso a la ayuda,

| D. | Considerando que ninguna de las partes respeta el alto el fuego en la región, que la violencia a menudo se dirige contra la población civil, y que la reciente escalada militar en Darfur y el refuerzo de las fuerzas gubernamentales en la región han tenido como consecuencia la reanudación de los combates en zonas del norte de Darfur, |
| --- | --- |

D.

Considerando que ninguna de las partes respeta el alto el fuego en la región, que la violencia a menudo se dirige contra la población civil, y que la reciente escalada militar en Darfur y el refuerzo de las fuerzas gubernamentales en la región han tenido como consecuencia la reanudación de los combates en zonas del norte de Darfur,

| E. | Considerando que la «responsabilidad de proteger» de las NU prevé que, cuando las autoridades nacionales sean manifiestamente incapaces de proteger a la población del genocidio, los crímenes de guerra, la limpieza étnica y los crímenes contra la humanidad, el Consejo de Seguridad de las NU podrá acordar el despliegue de una fuerza militar de conformidad con el Capítulo VII, |
| --- | --- |

E.

Considerando que la «responsabilidad de proteger» de las NU prevé que, cuando las autoridades nacionales sean manifiestamente incapaces de proteger a la población del genocidio, los crímenes de guerra, la limpieza étnica y los crímenes contra la humanidad, el Consejo de Seguridad de las NU podrá acordar el despliegue de una fuerza militar de conformidad con el Capítulo VII,

| F. | Considerando que el Consejo de Seguridad de las NU, en su Resolución 1706, ha autorizado que una nueva fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas de hasta 22 500 soldados y agentes de policía tome el relevo de la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS) por lo que respecta a las operaciones en Darfur, reafirmando a la vez su pleno respeto de la soberanía, la unidad, la independencia y la integridad territorial de Sudán, |
| --- | --- |

F.

Considerando que el Consejo de Seguridad de las NU, en su Resolución 1706, ha autorizado que una nueva fuerza de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas de hasta 22 500 soldados y agentes de policía tome el relevo de la Misión de la Unión Africana en Sudán (AMIS) por lo que respecta a las operaciones en Darfur, reafirmando a la vez su pleno respeto de la soberanía, la unidad, la independencia y la integridad territorial de Sudán,

| G. | Considerando que el Gobierno de Sudán sigue bloqueando la entrada de las citadas fuerzas de las NU en el país, |
| --- | --- |

G.

Considerando que el Gobierno de Sudán sigue bloqueando la entrada de las citadas fuerzas de las NU en el país,

| H. | Considerando que el conflicto de Darfur —y la impunidad por los crímenes cometidos— afecta cada vez más a la estabilidad de la región centroafricana y constituye una amenaza para la paz y la seguridad a nivel internacional, |
| --- | --- |

H.

Considerando que el conflicto de Darfur —y la impunidad por los crímenes cometidos— afecta cada vez más a la estabilidad de la región centroafricana y constituye una amenaza para la paz y la seguridad a nivel internacional,

| I. | Considerando que, a la vista de la decisión de la Unión Africana de 20 de septiembre de 2006 de prolongar el mandato de su fuerza de mantenimiento de la paz en Darfur hasta final de año, las NU se han comprometido a facilitar más apoyo logístico y material a la AMIS, |
| --- | --- |

I.

Considerando que, a la vista de la decisión de la Unión Africana de 20 de septiembre de 2006 de prolongar el mandato de su fuerza de mantenimiento de la paz en Darfur hasta final de año, las NU se han comprometido a facilitar más apoyo logístico y material a la AMIS,

| J. | Considerando que el Consejo de Seguridad de las NU remitió la situación en Darfur a la Corte Penal Internacional en marzo de 2005, |
| --- | --- |

J.

Considerando que el Consejo de Seguridad de las NU remitió la situación en Darfur a la Corte Penal Internacional en marzo de 2005,

| 1. | Insta al Gobierno de Sudán a aceptar la presencia de una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU en Darfur, en el marco del capítulo VII de la Carta de las NU; |
| --- | --- |

1.

Insta al Gobierno de Sudán a aceptar la presencia de una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU en Darfur, en el marco del capítulo VII de la Carta de las NU;

| 2. | Subraya que Sudán no ha cumplido con su responsabilidad de proteger a su propio pueblo y, por consiguiente, está obligado a aceptar una fuerza de las NU, de conformidad con la Resolución 1706 del Consejo de Seguridad de las NU; pide al Consejo de Seguridad de las NU que presione para que las autoridades sudanesas acepten el despliegue de la ya autorizada Misión de las NU en Darfur, que cuenta con un claro mandato en virtud del capítulo VII, así como con capacidades reforzadas en virtud de la Resolución 1706 del Consejo de Seguridad de las NU; |
| --- | --- |

2.

Subraya que Sudán no ha cumplido con su responsabilidad de proteger a su propio pueblo y, por consiguiente, está obligado a aceptar una fuerza de las NU, de conformidad con la Resolución 1706 del Consejo de Seguridad de las NU; pide al Consejo de Seguridad de las NU que presione para que las autoridades sudanesas acepten el despliegue de la ya autorizada Misión de las NU en Darfur, que cuenta con un claro mandato en virtud del capítulo VII, así como con capacidades reforzadas en virtud de la Resolución 1706 del Consejo de Seguridad de las NU;

| 3. | Pide a las autoridades sudanesas que no sólo no obstaculicen el despliegue y la actuación de la Misión de las NU en Darfur, sino que creen las condiciones necesarias para el efectivo funcionamiento de dicha Misión; subraya que todo fallo de las autoridades sudanesas a este respecto será objeto de sanción; |
| --- | --- |

3.

Pide a las autoridades sudanesas que no sólo no obstaculicen el despliegue y la actuación de la Misión de las NU en Darfur, sino que creen las condiciones necesarias para el efectivo funcionamiento de dicha Misión; subraya que todo fallo de las autoridades sudanesas a este respecto será objeto de sanción;

| 4. | Pide a la comunidad internacional y a todas las partes interesadas que estudien vías para contribuir de una forma eficaz y rápida al éxito de la Misión de las NU en Darfur y a la resolución del conflicto; |
| --- | --- |

4.

Pide a la comunidad internacional y a todas las partes interesadas que estudien vías para contribuir de una forma eficaz y rápida al éxito de la Misión de las NU en Darfur y a la resolución del conflicto;

| 5. | Insta a China y a Rusia a que desempeñen un papel positivo en las NU, en un esfuerzo por garantizar que pueda llevarse a cabo el despliegue de la fuerza de mantenimiento de la paz de las NU, y que aprovechen su papel en la región para facilitar el despliegue de la Misión y evitar un baño de sangre; |
| --- | --- |

5.

Insta a China y a Rusia a que desempeñen un papel positivo en las NU, en un esfuerzo por garantizar que pueda llevarse a cabo el despliegue de la fuerza de mantenimiento de la paz de las NU, y que aprovechen su papel en la región para facilitar el despliegue de la Misión y evitar un baño de sangre;

| 6. | Pide, a este respecto, a China que dé seguimiento a la declaración común efectuada por China y la Unión Europea el 9 de septiembre de 2006, en la que los líderes subrayaban que la transición de una operación de la UA a una operación de las NU facilitaría la paz en Darfur; insta al Gobierno chino a que actúe de conformidad con esta declaración, utilizando su influencia con Sudán para persuadir al Gobierno de este país para que acepte una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU; |
| --- | --- |

6.

Pide, a este respecto, a China que dé seguimiento a la declaración común efectuada por China y la Unión Europea el 9 de septiembre de 2006, en la que los líderes subrayaban que la transición de una operación de la UA a una operación de las NU facilitaría la paz en Darfur; insta al Gobierno chino a que actúe de conformidad con esta declaración, utilizando su influencia con Sudán para persuadir al Gobierno de este país para que acepte una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU;

| 7. | Insta a la Liga Árabe a que abandone su actitud cómplice con la intransigencia permanente de Sudán frente a la necesidad de una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU; |
| --- | --- |

7.

Insta a la Liga Árabe a que abandone su actitud cómplice con la intransigencia permanente de Sudán frente a la necesidad de una fuerza de mantenimiento de la paz de las NU;

| 8. | Recuerda los compromisos contraídos por las NU s a raíz del genocidio en Ruanda a fin de asumir su responsabilidad política en África de una manera más eficaz; |
| --- | --- |

8.

Recuerda los compromisos contraídos por las NU s a raíz del genocidio en Ruanda a fin de asumir su responsabilidad política en África de una manera más eficaz;

| 9. | Pide que se instaure con urgencia una zona de exclusión aérea sobre Darfur, como establece la Resolución 1591 (2005) del Consejo de Seguridad de las NU; insta a la comunidad internacional a establecer contactos con Chad para estudiar la posibilidad de aplicar una zona de exclusión aérea desde el este de Chad; |
| --- | --- |

9.

Pide que se instaure con urgencia una zona de exclusión aérea sobre Darfur, como establece la Resolución 1591 (2005) del Consejo de Seguridad de las NU; insta a la comunidad internacional a establecer contactos con Chad para estudiar la posibilidad de aplicar una zona de exclusión aérea desde el este de Chad;

| 10. | Condena las continuas violaciones del alto el fuego perpetradas por todas las partes y, en particular, la violencia dirigida contra la sociedad civil y los asaltos que tienen por objeto la ayuda humanitaria; |
| --- | --- |

10.

Condena las continuas violaciones del alto el fuego perpetradas por todas las partes y, en particular, la violencia dirigida contra la sociedad civil y los asaltos que tienen por objeto la ayuda humanitaria;

| 11. | Pide a todas las partes, incluido el Gobierno sudanés, que pongan fin de inmediato a la acción militar en Darfur, que acaten el acuerdo de alto el fuego y que respeten y apliquen los compromisos adquiridos en virtud del APD; |
| --- | --- |

11.

Pide a todas las partes, incluido el Gobierno sudanés, que pongan fin de inmediato a la acción militar en Darfur, que acaten el acuerdo de alto el fuego y que respeten y apliquen los compromisos adquiridos en virtud del APD;

| 12. | Pide a las partes que no hayan firmado el APD que lo hagan y se comprometan a acatarlo y respetarlo; |
| --- | --- |

12.

Pide a las partes que no hayan firmado el APD que lo hagan y se comprometan a acatarlo y respetarlo;

| 13. | Pide que se adopten medidas para fomentar la confianza, como el diálogo y la consulta Darfur-Darfur, que incluyan a todas las partes del conflicto y a la sociedad civil; |
| --- | --- |

13.

Pide que se adopten medidas para fomentar la confianza, como el diálogo y la consulta Darfur-Darfur, que incluyan a todas las partes del conflicto y a la sociedad civil;

| 14. | Toma nota de la prolongación del mandato de la AMIS hasta final de 2006; subraya la urgente necesidad de reforzar este mandato y las tareas de esta fuerza, así como de garantizarle suficiente apoyo financiero, logístico y material para permitirle contribuir de forma eficaz a la aplicación del APD; |
| --- | --- |

14.

Toma nota de la prolongación del mandato de la AMIS hasta final de 2006; subraya la urgente necesidad de reforzar este mandato y las tareas de esta fuerza, así como de garantizarle suficiente apoyo financiero, logístico y material para permitirle contribuir de forma eficaz a la aplicación del APD;

| 15. | Pide a la UE y a otros actores internacionales que trabajen de forma específica con las NU y la UA para asegurar que las fuerzas de mantenimiento de la paz en Darfur tengan la capacidad de reaccionar con rapidez ante toda violación del alto el fuego o provocación de cualquiera de las partes; |
| --- | --- |

15.

Pide a la UE y a otros actores internacionales que trabajen de forma específica con las NU y la UA para asegurar que las fuerzas de mantenimiento de la paz en Darfur tengan la capacidad de reaccionar con rapidez ante toda violación del alto el fuego o provocación de cualquiera de las partes;

| 16. | Pide a la UE, a los Estados Unidos y a otros actores internacionales que impongan sanciones a cualquiera de las partes, incluido el Gobierno, que viole el alto el fuego o ataque a civiles, a las fuerzas de mantenimiento de la paz o a quienes trabajen en operaciones humanitarias y que tomen todas las medidas necesarias para contribuir a poner fin a la impunidad, aplicando el régimen de sanciones del Consejo de Seguridad; |
| --- | --- |

16.

Pide a la UE, a los Estados Unidos y a otros actores internacionales que impongan sanciones a cualquiera de las partes, incluido el Gobierno, que viole el alto el fuego o ataque a civiles, a las fuerzas de mantenimiento de la paz o a quienes trabajen en operaciones humanitarias y que tomen todas las medidas necesarias para contribuir a poner fin a la impunidad, aplicando el régimen de sanciones del Consejo de Seguridad;

| 17. | Pide al Gobierno sudanés y a la comunidad internacional que cooperen plenamente con la Corte Penal Internacional para poner fin a la impunidad; |
| --- | --- |

17.

Pide al Gobierno sudanés y a la comunidad internacional que cooperen plenamente con la Corte Penal Internacional para poner fin a la impunidad;

| 18. | Pide a todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las NU que asuman su responsabilidad global y no obstaculicen las medidas destinadas a fomentar la paz, la seguridad y la estabilidad en la región sudanesa de Darfur, sino que apoyen y promuevan todas las medidas adecuadas para conseguir una solución duradera del conflicto; |
| --- | --- |

18.

Pide a todos los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las NU que asuman su responsabilidad global y no obstaculicen las medidas destinadas a fomentar la paz, la seguridad y la estabilidad en la región sudanesa de Darfur, sino que apoyen y promuevan todas las medidas adecuadas para conseguir una solución duradera del conflicto;

| 19. | Insta a todas las partes, en particular al Gobierno sudanés, a que garanticen un acceso pleno, seguro y sin restricciones del personal de socorro a todos los necesitados en Darfur, así como la distribución de ayuda humanitaria, en particular a los desplazados internos y a los refugiados; |
| --- | --- |

19.

Insta a todas las partes, en particular al Gobierno sudanés, a que garanticen un acceso pleno, seguro y sin restricciones del personal de socorro a todos los necesitados en Darfur, así como la distribución de ayuda humanitaria, en particular a los desplazados internos y a los refugiados;

| 20. | Pide un aumento significativo de la ayuda humanitaria de la Unión Europea para los cerca de tres millones de personas que dependen totalmente de la ayuda internacional para alimento, cobijo y cuidados médicos; |
| --- | --- |

20.

Pide un aumento significativo de la ayuda humanitaria de la Unión Europea para los cerca de tres millones de personas que dependen totalmente de la ayuda internacional para alimento, cobijo y cuidados médicos;

| 21. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Consejo de Ministros ACP-UE, al Gobierno de Sudán, a la Unión Africana y al Secretario General de las Naciones Unidas. |
| --- | --- |

21.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, al Consejo de Ministros ACP-UE, al Gobierno de Sudán, a la Unión Africana y al Secretario General de las Naciones Unidas.

P6_TA(2006)0388

Relaciones económicas y comerciales de la UE con la India

Resolución del Parlamento Europeo sobre las relaciones económicas y comerciales de la UE con la India (2006/2034(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el Plan de acción conjunta de la cooperación estratégica entre la UE y la India de 7 de septiembre de 2005 y, en particular, su capítulo relativo al comercio y a la inversión para el desarrollo, |
| --- | --- |

—

Visto el Plan de acción conjunta de la cooperación estratégica entre la UE y la India de 7 de septiembre de 2005 y, en particular, su capítulo relativo al comercio y a la inversión para el desarrollo,

| — | Vistas las conclusiones de la IX reunión de la mesa redonda India-UE de los días 18 a 20 de septiembre de 2005 en Hyderabad, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la IX reunión de la mesa redonda India-UE de los días 18 a 20 de septiembre de 2005 en Hyderabad,

| — | Vista su Resolución de 13 de octubre de 2005 sobre las perspectivas de las relaciones comerciales entre la UE y China (1), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 13 de octubre de 2005 sobre las perspectivas de las relaciones comerciales entre la UE y China (1),

| — | Vista su Resolución de 29 de septiembre de 2005 sobre la cooperación estratégica entre la UE y la India (2), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 29 de septiembre de 2005 sobre la cooperación estratégica entre la UE y la India (2),

| — | Vista su Posición de 1 de diciembre de 2005 sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la adjudicación obligatoria de licencias a patentes para la fabricación de productos farmacéuticos destinados a la exportación a países con problemas de salud pública (3), |
| --- | --- |

—

Vista su Posición de 1 de diciembre de 2005 sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la adjudicación obligatoria de licencias a patentes para la fabricación de productos farmacéuticos destinados a la exportación a países con problemas de salud pública (3),

| — | Vista la decisión de la OMC sobre los ADPIC y la salud pública, adoptada del 29 de noviembre de 2005, |
| --- | --- |

—

Vista la decisión de la OMC sobre los ADPIC y la salud pública, adoptada del 29 de noviembre de 2005,

| — | Vista su Resolución de 14 de febrero de 2006 sobre la cláusula relativa a los derechos humanos y la democracia en los acuerdos de la Unión Europea (4), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 14 de febrero de 2006 sobre la cláusula relativa a los derechos humanos y la democracia en los acuerdos de la Unión Europea (4),

| — | Vistos el acuerdo de 2004 entre la India y los EE.UU. sobre el próximo paso hacia una cooperación estratégica y el acuerdo sobre energía nuclear de uso civil negociado durante la visita oficial del Presidente George W. Bush a la India el 2 de marzo de 2006, |
| --- | --- |

—

Vistos el acuerdo de 2004 entre la India y los EE.UU. sobre el próximo paso hacia una cooperación estratégica y el acuerdo sobre energía nuclear de uso civil negociado durante la visita oficial del Presidente George W. Bush a la India el 2 de marzo de 2006,

| — | Vista su Resolución de 4 de abril de 2006 sobre la evaluación de la Ronda de Doha tras la Conferencia Ministerial de la OMC en Hong Kong (5), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución de 4 de abril de 2006 sobre la evaluación de la Ronda de Doha tras la Conferencia Ministerial de la OMC en Hong Kong (5),

| — | Vista la cumbre entre la UE y la India sobre la energía, celebrada en Nueva Delhi el 6 de abril de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la cumbre entre la UE y la India sobre la energía, celebrada en Nueva Delhi el 6 de abril de 2006,

| — | Vista la visita realizada a Nueva Delhi y al Punjab por la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con los Países del Asia Meridional y la Asociación para la Cooperación Regional del Asia Meridional (SAARC) en abril de 2006, |
| --- | --- |

—

Vista la visita realizada a Nueva Delhi y al Punjab por la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con los Países del Asia Meridional y la Asociación para la Cooperación Regional del Asia Meridional (SAARC) en abril de 2006,

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Comercio Internacional y la opinión de la Comisión de Desarrollo (A6-0256/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Comercio Internacional y la opinión de la Comisión de Desarrollo (A6-0256/2006),

| A. | Considerando que la UE y la India constituyen las mayores democracias del mundo y que su compromiso constitucional con el pluralismo y el Estado de Derecho promueve la coherencia en el comercio y las relaciones económicas, a la vez que proporciona seguridad jurídica a las inversiones y contribuye a la estabilidad regional y mundial, |
| --- | --- |

A.

Considerando que la UE y la India constituyen las mayores democracias del mundo y que su compromiso constitucional con el pluralismo y el Estado de Derecho promueve la coherencia en el comercio y las relaciones económicas, a la vez que proporciona seguridad jurídica a las inversiones y contribuye a la estabilidad regional y mundial,

| B. | Considerando que el Plan de Acción Conjunta contiene una gama completa de actividades que han de llevarse a cabo en el marco del diálogo sobre la política comercial y económica, así como la cooperación, pero que no establece prioridades ni plazos, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el Plan de Acción Conjunta contiene una gama completa de actividades que han de llevarse a cabo en el marco del diálogo sobre la política comercial y económica, así como la cooperación, pero que no establece prioridades ni plazos,

| C. | Considerando que la UE constituye la mayor fuente de inversión extranjera directa (IED) para la India con salidas de capitales de hasta 1100 millones de euros en 2004, y que la inversión extranjera directa de la India en la UE pasó de 140 millones de euros en 2002 a 600 millones en 2003, |
| --- | --- |

C.

Considerando que la UE constituye la mayor fuente de inversión extranjera directa (IED) para la India con salidas de capitales de hasta 1100 millones de euros en 2004, y que la inversión extranjera directa de la India en la UE pasó de 140 millones de euros en 2002 a 600 millones en 2003,

| D. | Considerando que el 22,4 % de las exportaciones de la India se dirigen a los Estados miembros de la UE y el 20,8 % de sus importaciones proceden de éstos; que los intercambios comerciales entre la UE y la India pasaron de 4 400 millones de euros a 33 200 millones entre 1980 y 2004, con un aumento del 16,9% entre 2003 y 2004, |
| --- | --- |

D.

Considerando que el 22,4 % de las exportaciones de la India se dirigen a los Estados miembros de la UE y el 20,8 % de sus importaciones proceden de éstos; que los intercambios comerciales entre la UE y la India pasaron de 4 400 millones de euros a 33 200 millones entre 1980 y 2004, con un aumento del 16,9% entre 2003 y 2004,

| E. | Considerando que hay un fuerte desequilibrio en los niveles comerciales relativos entre la UE y la India; que el 21% del comercio de la India se realiza con la UE, si bien sólo el 1% del comercio de la UE se realiza con la India; que la UE es el mayor socio comercial de la India, mientras que este país ocupa el 10o puesto en la lista de socios de la UE, |
| --- | --- |

E.

Considerando que hay un fuerte desequilibrio en los niveles comerciales relativos entre la UE y la India; que el 21% del comercio de la India se realiza con la UE, si bien sólo el 1% del comercio de la UE se realiza con la India; que la UE es el mayor socio comercial de la India, mientras que este país ocupa el 10o puesto en la lista de socios de la UE,

| F. | Considerando que la economía de la India creció una media del 6% anual en la última década y que podría seguir creciendo entre un 7% y un 8% durante la próxima, |
| --- | --- |

F.

Considerando que la economía de la India creció una media del 6% anual en la última década y que podría seguir creciendo entre un 7% y un 8% durante la próxima,

| G. | Considerando que un sector financiero ineficiente impide que la India mantenga su índice de crecimiento del 8%, |
| --- | --- |

G.

Considerando que un sector financiero ineficiente impide que la India mantenga su índice de crecimiento del 8%,

| H. | Considerando que por su tamaño, su población y su dinámico crecimiento económico en los dos últimos decenios, la India es una potencia regional emergente y una de las potencias nucleares del mundo, capaz de influir en el curso de la economía y en la seguridad mundiales, lo que le confiere una mayor responsabilidad en foros multilaterales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de Comercio (OMC) o el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y en organizaciones regionales asiáticas como la SAARC y la ASEAN, |
| --- | --- |

H.

Considerando que por su tamaño, su población y su dinámico crecimiento económico en los dos últimos decenios, la India es una potencia regional emergente y una de las potencias nucleares del mundo, capaz de influir en el curso de la economía y en la seguridad mundiales, lo que le confiere una mayor responsabilidad en foros multilaterales como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización Mundial de Comercio (OMC) o el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y en organizaciones regionales asiáticas como la SAARC y la ASEAN,

| I. | Considerando que la expansión de la India proporciona oportunidades de beneficios, pero también constituye una preocupación legítima para algunos sectores industriales de la UE, lo que hace necesaria la gestión política y la cooperación para la gestión económica y comercial de sus exportaciones a escala de la UE, |
| --- | --- |

I.

Considerando que la expansión de la India proporciona oportunidades de beneficios, pero también constituye una preocupación legítima para algunos sectores industriales de la UE, lo que hace necesaria la gestión política y la cooperación para la gestión económica y comercial de sus exportaciones a escala de la UE,

| J. | Considerando que, de mantenerse el índice actual de crecimiento demográfico del 2%, en 2025 la India tendrá una población de 1400 millones de habitantes y rivalizará con China como país más poblado del mundo, |
| --- | --- |

J.

Considerando que, de mantenerse el índice actual de crecimiento demográfico del 2%, en 2025 la India tendrá una población de 1400 millones de habitantes y rivalizará con China como país más poblado del mundo,

| K. | Considerando que en 2020 la media de edad de los europeos occidentales será de 45 años, mientras que la de los indios sólo será de 29; que, como consecuencia de las tendencias demográficas actuales, el crecimiento potencial de la UE entrará en declive hacia 2020; que, en cambio, la ventaja comparativa principal de la India es una gran masa de trabajadores jóvenes, formados, anglófonos y baratos, |
| --- | --- |

K.

Considerando que en 2020 la media de edad de los europeos occidentales será de 45 años, mientras que la de los indios sólo será de 29; que, como consecuencia de las tendencias demográficas actuales, el crecimiento potencial de la UE entrará en declive hacia 2020; que, en cambio, la ventaja comparativa principal de la India es una gran masa de trabajadores jóvenes, formados, anglófonos y baratos,

| L. | Considerando que el éxito del Programa de Doha para el Desarrollo reviste una importancia crucial tanto para la UE como para la India y que este Programa no excluye acuerdos bilaterales con la OMC+, |
| --- | --- |

L.

Considerando que el éxito del Programa de Doha para el Desarrollo reviste una importancia crucial tanto para la UE como para la India y que este Programa no excluye acuerdos bilaterales con la OMC+,

| M. | Considerando que la India es uno de los usuarios más activos del instrumento antidumping, a la vez como iniciador y como objeto de los procedimientos, pues inició 412 investigaciones en los últimos diez años, seguida de los EE.UU. con 358 y la UE con 318, |
| --- | --- |

M.

Considerando que la India es uno de los usuarios más activos del instrumento antidumping, a la vez como iniciador y como objeto de los procedimientos, pues inició 412 investigaciones en los últimos diez años, seguida de los EE.UU. con 358 y la UE con 318,

| N. | Considerando que recientemente la India fijó el marco para la Indicación Geográfica (IG); que ya se han registrado 27 indicaciones geográficas indias y están pendientes más de 40 solicitudes, |
| --- | --- |

N.

Considerando que recientemente la India fijó el marco para la Indicación Geográfica (IG); que ya se han registrado 27 indicaciones geográficas indias y están pendientes más de 40 solicitudes,

| O. | Considerando que el cumplimiento de las obligaciones inherentes a los derechos de propiedad intelectual en el marco de la OMC es tan importante para la UE como para la India, |
| --- | --- |

O.

Considerando que el cumplimiento de las obligaciones inherentes a los derechos de propiedad intelectual en el marco de la OMC es tan importante para la UE como para la India,

| P. | Considerando que la diáspora india representa más de 20 millones de personas, con unos 3 millones de residentes en la UE, que envían remesas de dinero a la India por un valor de 6 000 millones de dólares al año, |
| --- | --- |

P.

Considerando que la diáspora india representa más de 20 millones de personas, con unos 3 millones de residentes en la UE, que envían remesas de dinero a la India por un valor de 6 000 millones de dólares al año,

| Q. | Considerando que la tensión que desde 1947 persiste entre la India y Pakistán, países que ahora cuentan con armamento atómico, y que puso el mundo al borde de la guerra atómica, tiene efectos disuasorios para la inversión exterior y los compromisos financieros en ambos países, |
| --- | --- |

Q.

Considerando que la tensión que desde 1947 persiste entre la India y Pakistán, países que ahora cuentan con armamento atómico, y que puso el mundo al borde de la guerra atómica, tiene efectos disuasorios para la inversión exterior y los compromisos financieros en ambos países,

| R. | Considerando que, desde 2000, la demanda mundial de petróleo ha aumentado en 7 millones de barriles diarios de los cuales un millón se dirige a la India, cuya tasa de consumo de petróleo está creciendo aceleradamente; que la industria de etanol de la India ocupa el cuarto lugar mundial, con una producción anual de 2 079 millones de litros; que el 70 % de la energía que se consume en la India es importada; que su progresivo desarrollo económico dependerá de nuevos canales de suministro energético y que la creciente demanda mundial de petróleo es una fuente potencial de inestabilidad económica y de tensión estratégica y política, |
| --- | --- |

R.

Considerando que, desde 2000, la demanda mundial de petróleo ha aumentado en 7 millones de barriles diarios de los cuales un millón se dirige a la India, cuya tasa de consumo de petróleo está creciendo aceleradamente; que la industria de etanol de la India ocupa el cuarto lugar mundial, con una producción anual de 2 079 millones de litros; que el 70 % de la energía que se consume en la India es importada; que su progresivo desarrollo económico dependerá de nuevos canales de suministro energético y que la creciente demanda mundial de petróleo es una fuente potencial de inestabilidad económica y de tensión estratégica y política,

| S. | Considerando, sin embargo, que la India será el primer país del Asia meridional en constituir reservas estratégicas de petróleo, |
| --- | --- |

S.

Considerando, sin embargo, que la India será el primer país del Asia meridional en constituir reservas estratégicas de petróleo,

| T. | Considerando que 390 millones de indios viven con menos de un dólar por día y que el crecimiento de la India ha tenido efectos desiguales en los distintos segmentos de la sociedad, beneficiando sólo a una parte muy pequeña de la población, |
| --- | --- |

T.

Considerando que 390 millones de indios viven con menos de un dólar por día y que el crecimiento de la India ha tenido efectos desiguales en los distintos segmentos de la sociedad, beneficiando sólo a una parte muy pequeña de la población,

| U. | Considerando que entre 1993 y 2003 el Estado de la India con crecimiento más rápido, Gujarat, duplicó su PIB e incrementó su producto per cápita en un 73 %; que, en cambio, en el Estado más pobre de la India, Bihar, el crecimiento del producto per cápita en el mismo período solamente supuso el 22 %, |
| --- | --- |

U.

Considerando que entre 1993 y 2003 el Estado de la India con crecimiento más rápido, Gujarat, duplicó su PIB e incrementó su producto per cápita en un 73 %; que, en cambio, en el Estado más pobre de la India, Bihar, el crecimiento del producto per cápita en el mismo período solamente supuso el 22 %,

| V. | Considerando el lanzamiento, el 2 de febrero de 2006, de la iniciativa denominada «Rural Employment Guarantee Scheme» en el distrito de Anantapur (Andhra Pradesh), iniciativa que garantiza cien días de trabajo anuales, con un salario mínimo, en proyectos públicos a un miembro de las unidades familiares con menor nivel de renta; que este programa representa el esfuerzo más ambicioso de la lucha contra la pobreza rural en la India; |
| --- | --- |

V.

Considerando el lanzamiento, el 2 de febrero de 2006, de la iniciativa denominada «Rural Employment Guarantee Scheme» en el distrito de Anantapur (Andhra Pradesh), iniciativa que garantiza cien días de trabajo anuales, con un salario mínimo, en proyectos públicos a un miembro de las unidades familiares con menor nivel de renta; que este programa representa el esfuerzo más ambicioso de la lucha contra la pobreza rural en la India;

| W. | Considerando que la India es el mayor beneficiario individual del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG), con exportaciones por valor de 7 700 millones de euros con derecho de acceso preferente al mercado de la UE con arancel cero o reducido en 2005; que ello significa que casi la mitad de las exportaciones indias a la UE, estimadas en algo más de 17 000 millones de euros, se han beneficiado del SPG; que el arancel para los productos indios de la confección se redujo del 12% al 9,5% por término medio, |
| --- | --- |

W.

Considerando que la India es el mayor beneficiario individual del Sistema de Preferencias Generalizadas (SPG), con exportaciones por valor de 7 700 millones de euros con derecho de acceso preferente al mercado de la UE con arancel cero o reducido en 2005; que ello significa que casi la mitad de las exportaciones indias a la UE, estimadas en algo más de 17 000 millones de euros, se han beneficiado del SPG; que el arancel para los productos indios de la confección se redujo del 12% al 9,5% por término medio,

| X. | Considerando que los principales beneficios de la supresión de los contingentes de productos textiles y prendas de vestir aplicada el 1 de enero de 2005 han recaído en China y la India, que han aumentado sus exportaciones en un 42 % y un 18 %, respectivamente; que, en cambio, la mayoría de los países en desarrollo proveedores ha salido perdiendo, aunque el restablecimiento por la UE de contingentes para las exportaciones chinas a mediados de 2005 tuvo efectos positivos en la segunda mitad del año, |
| --- | --- |

X.

Considerando que los principales beneficios de la supresión de los contingentes de productos textiles y prendas de vestir aplicada el 1 de enero de 2005 han recaído en China y la India, que han aumentado sus exportaciones en un 42 % y un 18 %, respectivamente; que, en cambio, la mayoría de los países en desarrollo proveedores ha salido perdiendo, aunque el restablecimiento por la UE de contingentes para las exportaciones chinas a mediados de 2005 tuvo efectos positivos en la segunda mitad del año,

| Y. | Considerando que la India es el país que registra el mayor índice de trabajo infantil, |
| --- | --- |

Y.

Considerando que la India es el país que registra el mayor índice de trabajo infantil,

| Z. | Considerando que, según el Informe 2006 de las Naciones Unidas sobre la epidemia mundial de SIDA, en la India 5,7 millones de personas están infectadas por el SIDA/VIH; que actualmente se calcula que está infectado menos del 1% de la población adulta de la India, pero el país supera a Sudáfrica en cuanto al número de personas infectadas por el VIH/SIDA, lo que pone de relieve el impacto de la enfermedad en el subcontinente del Asia meridional; que los Estados con alta incidencia de la enfermedad tienen economías muy activas que atraen mano de obra flotante y transporte por carretera, ambos factores de infección, |
| --- | --- |

Z.

Considerando que, según el Informe 2006 de las Naciones Unidas sobre la epidemia mundial de SIDA, en la India 5,7 millones de personas están infectadas por el SIDA/VIH; que actualmente se calcula que está infectado menos del 1% de la población adulta de la India, pero el país supera a Sudáfrica en cuanto al número de personas infectadas por el VIH/SIDA, lo que pone de relieve el impacto de la enfermedad en el subcontinente del Asia meridional; que los Estados con alta incidencia de la enfermedad tienen economías muy activas que atraen mano de obra flotante y transporte por carretera, ambos factores de infección,

| AA. | Considerando que aproximadamente el 80 % del área geográfica de la India es vulnerable a ciclones, inundaciones, corrimiento de tierras, sequía, terremotos y riesgos locales, y que la combinación de malas condiciones socioeconómicas y catástrofes ha creado un círculo vicioso de pobreza y vulnerabilidad, |
| --- | --- |

AA.

Considerando que aproximadamente el 80 % del área geográfica de la India es vulnerable a ciclones, inundaciones, corrimiento de tierras, sequía, terremotos y riesgos locales, y que la combinación de malas condiciones socioeconómicas y catástrofes ha creado un círculo vicioso de pobreza y vulnerabilidad,

| AB. | Considerando que la presencia de la malaria y el cólera todavía es motivo de grave preocupación en el país y que se han de adoptar políticas específicas al respecto, |
| --- | --- |

AB.

Considerando que la presencia de la malaria y el cólera todavía es motivo de grave preocupación en el país y que se han de adoptar políticas específicas al respecto,

| AC. | Considerando que la persistente discriminación intrínseca al sistema de castas hace que la India siga sin aprovechar lo mejor de sus gentes en términos de potencial y capacidades, |
| --- | --- |

AC.

Considerando que la persistente discriminación intrínseca al sistema de castas hace que la India siga sin aprovechar lo mejor de sus gentes en términos de potencial y capacidades,

Comercio

| 1. | Expresa su satisfacción por el compromiso tanto de la India como de la UE de lograr resultados ambiciosos del Programa de Doha para el Desarrollo; pide, a este fin, a la India que utilice su posición de líder en el seno del G20 con el fin de que, a finales de 2006, los países desarrollados, las economías emergentes y los países en desarrollo lleguen a un acuerdo equilibrado favorable al desarrollo; constata que las negociaciones del Programa de Doha no son incompatibles con las negociaciones bilaterales de la OMC +; toma nota de que como resultado de la conclusión de la Ronda de Doha para el Desarrollo se reducirá la importancia de regímenes como el SPG para países en desarrollo como la India al reducir aún más el margen de preferencia que disfrutan actualmente; pide que la UE proponga la celebración de un acuerdo de libre comercio con la India, similar al Acuerdo con Chile, que prevé la entrada libre de impuestos para las exportaciones de ambas partes, sobre la base de la reciprocidad, y pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine las oportunidades recíprocas; |
| --- | --- |

1.

Expresa su satisfacción por el compromiso tanto de la India como de la UE de lograr resultados ambiciosos del Programa de Doha para el Desarrollo; pide, a este fin, a la India que utilice su posición de líder en el seno del G20 con el fin de que, a finales de 2006, los países desarrollados, las economías emergentes y los países en desarrollo lleguen a un acuerdo equilibrado favorable al desarrollo; constata que las negociaciones del Programa de Doha no son incompatibles con las negociaciones bilaterales de la OMC +; toma nota de que como resultado de la conclusión de la Ronda de Doha para el Desarrollo se reducirá la importancia de regímenes como el SPG para países en desarrollo como la India al reducir aún más el margen de preferencia que disfrutan actualmente; pide que la UE proponga la celebración de un acuerdo de libre comercio con la India, similar al Acuerdo con Chile, que prevé la entrada libre de impuestos para las exportaciones de ambas partes, sobre la base de la reciprocidad, y pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine las oportunidades recíprocas;

| 2. | Señala que, si bien las relaciones entre la India y los Estados Unidos han alcanzado un nivel sin precedentes, con la firma de un acuerdo sobre el ámbito nuclear civil hace más de un año, el punto muerto actual en relación con el Programa de Doha para el Desarrollo ha enrarecido las relaciones entre los dos países y las relaciones comerciales se han deteriorado progresivamente: la India critica a los Estados Unidos por su negativa a recortar las subvenciones agrícolas antes de que los países en desarrollo comiencen a abrir sus mercados a los productos no agrícolas y los Estados Unidos amenazan con poner fin a los beneficios de un SPG que data de tres décadas y que permitía el acceso exento de aranceles a algunas mercancías indias; recuerda que para lograr resultados positivos del Programa de Doha para el Desarrollo se necesita el pleno apoyo de la Unión Europea y de la India; pide a la India y a los países del G20 que comprendan que la oferta europea sobre agricultura debe ser imitada por los Estados Unidos y venir seguida de una oferta razonable del G20 sobre el acceso a los mercados para los productos no agrícolas (AMNA) y servicios; |
| --- | --- |

2.

Señala que, si bien las relaciones entre la India y los Estados Unidos han alcanzado un nivel sin precedentes, con la firma de un acuerdo sobre el ámbito nuclear civil hace más de un año, el punto muerto actual en relación con el Programa de Doha para el Desarrollo ha enrarecido las relaciones entre los dos países y las relaciones comerciales se han deteriorado progresivamente: la India critica a los Estados Unidos por su negativa a recortar las subvenciones agrícolas antes de que los países en desarrollo comiencen a abrir sus mercados a los productos no agrícolas y los Estados Unidos amenazan con poner fin a los beneficios de un SPG que data de tres décadas y que permitía el acceso exento de aranceles a algunas mercancías indias; recuerda que para lograr resultados positivos del Programa de Doha para el Desarrollo se necesita el pleno apoyo de la Unión Europea y de la India; pide a la India y a los países del G20 que comprendan que la oferta europea sobre agricultura debe ser imitada por los Estados Unidos y venir seguida de una oferta razonable del G20 sobre el acceso a los mercados para los productos no agrícolas (AMNA) y servicios;

| 3. | Expresa su satisfacción por la labor del Grupo de expertos sobre comercio para mejorar la cooperación y por la aplicación gradual del plan de acción, que ha supuesto la participación progresiva de la India en importantes proyectos internacionales conjuntos como, por ejemplo, los programas ITER y GALILEO; observa, no obstante, que el Plan de Acción Conjunta prevé un diálogo permanente en numerosos ámbitos pero no da indicaciones en cuanto a prioridades y plazos; pide, por lo tanto, a ambas partes que hagan gala de la voluntad política necesaria para establecer prioridades y plazos con vistas a una colaboración estratégica efectiva; |
| --- | --- |

3.

Expresa su satisfacción por la labor del Grupo de expertos sobre comercio para mejorar la cooperación y por la aplicación gradual del plan de acción, que ha supuesto la participación progresiva de la India en importantes proyectos internacionales conjuntos como, por ejemplo, los programas ITER y GALILEO; observa, no obstante, que el Plan de Acción Conjunta prevé un diálogo permanente en numerosos ámbitos pero no da indicaciones en cuanto a prioridades y plazos; pide, por lo tanto, a ambas partes que hagan gala de la voluntad política necesaria para establecer prioridades y plazos con vistas a una colaboración estratégica efectiva;

| 4. | Expresa su preocupación por la persistencia de varios ámbitos de potencial comercial sin explotar en ambas economías, a pesar de algunas estadísticas alentadoras; pide al Grupo de expertos sobre comercio que aborde las cuestiones de comercio e inversiones como parte de un diálogo político amplio y complejo y que explore las posibilidades de cooperación en ámbitos como la migración, la educación y el intercambio cultural; |
| --- | --- |

4.

Expresa su preocupación por la persistencia de varios ámbitos de potencial comercial sin explotar en ambas economías, a pesar de algunas estadísticas alentadoras; pide al Grupo de expertos sobre comercio que aborde las cuestiones de comercio e inversiones como parte de un diálogo político amplio y complejo y que explore las posibilidades de cooperación en ámbitos como la migración, la educación y el intercambio cultural;

| 5. | Constata que, a pesar de progresos significativos recientes, los altos aranceles de importación y las barreras no arancelarias de la India siguen constituyendo una auténtica preocupación para la industria de la UE; opina que mantener esta política proteccionista después de la liberalización económica da lugar a distorsiones y a manipulaciones del mercado; expresa su preocupación por la falta de mejoras tras las negociaciones arancelarias de la OMC (no ha habido consolidación de aranceles ni se ha llegado a compromisos sobre índices máximos de «consolidación», que también se han mantenido en niveles altos) y por los infructuosos esfuerzos de la Comisión por entablar un diálogo bilateral con la India sobre determinadas distorsiones; señala que reducir las barreras al comercio puede aportar mejoras progresivas de las condiciones comerciales con el objetivo de promover el crecimiento, el empleo y el desarrollo sostenible; pide a la India que fije sus aranceles de importación a niveles más cercanos a los tipos que se aplican en el contexto del Programa de Doha para el Desarrollo y que continúe esforzándose por eliminar parte de las barreras no arancelarias existentes; anima al Grupo de expertos sobre comercio a trabajar en favor de la supresión de aranceles entre las partes en prácticamente todo el comercio mediante un acuerdo bilateral de libre comercio, proporcionando así oportunidades para que los exportadores actuales y potenciales desarrollen sus actividades y diversifiquen su base exportadora; |
| --- | --- |

5.

Constata que, a pesar de progresos significativos recientes, los altos aranceles de importación y las barreras no arancelarias de la India siguen constituyendo una auténtica preocupación para la industria de la UE; opina que mantener esta política proteccionista después de la liberalización económica da lugar a distorsiones y a manipulaciones del mercado; expresa su preocupación por la falta de mejoras tras las negociaciones arancelarias de la OMC (no ha habido consolidación de aranceles ni se ha llegado a compromisos sobre índices máximos de «consolidación», que también se han mantenido en niveles altos) y por los infructuosos esfuerzos de la Comisión por entablar un diálogo bilateral con la India sobre determinadas distorsiones; señala que reducir las barreras al comercio puede aportar mejoras progresivas de las condiciones comerciales con el objetivo de promover el crecimiento, el empleo y el desarrollo sostenible; pide a la India que fije sus aranceles de importación a niveles más cercanos a los tipos que se aplican en el contexto del Programa de Doha para el Desarrollo y que continúe esforzándose por eliminar parte de las barreras no arancelarias existentes; anima al Grupo de expertos sobre comercio a trabajar en favor de la supresión de aranceles entre las partes en prácticamente todo el comercio mediante un acuerdo bilateral de libre comercio, proporcionando así oportunidades para que los exportadores actuales y potenciales desarrollen sus actividades y diversifiquen su base exportadora;

| 6. | Pide a la UE que apoye el potencial de comercio internacional de la India, así como los esfuerzos para atraer inversiones directas extranjeras, en particular aumentando la ayuda relacionada con el comercio para suprimir los obstáculos infraestructurales y administrativos; |
| --- | --- |

6.

Pide a la UE que apoye el potencial de comercio internacional de la India, así como los esfuerzos para atraer inversiones directas extranjeras, en particular aumentando la ayuda relacionada con el comercio para suprimir los obstáculos infraestructurales y administrativos;

| 7. | Considera que las reglas de competencia y su aplicación efectiva son esenciales para asegurar la plena realización de los beneficios de la liberalización y la correspondiente reforma de las reglamentaciones y contribuir al desarrollo económico y a la buena gobernanza; considera asimismo que una política de competencia efectiva atrae la inversión extranjera creando un marco jurídico transparente y no discriminatorio para los agentes económicos; señala que no existe un modelo único aplicable a todos los casos en lo relativo a las disposiciones en materia de competencia incluidas en los acuerdos de libre comercio celebrados por la Unión Europea durante la pasada década, puesto que el contenido de las disposiciones en materia de competencia varía en función de la existencia y grado de desarrollo de reglas de competencia y de instituciones responsables de velar por su cumplimiento en el país socio; pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine el nivel de ambición que puede alcanzarse en lo relativo a las reglas de competencia en todo acuerdo comercial bilateral entre la Unión Europea y la India; |
| --- | --- |

7.

Considera que las reglas de competencia y su aplicación efectiva son esenciales para asegurar la plena realización de los beneficios de la liberalización y la correspondiente reforma de las reglamentaciones y contribuir al desarrollo económico y a la buena gobernanza; considera asimismo que una política de competencia efectiva atrae la inversión extranjera creando un marco jurídico transparente y no discriminatorio para los agentes económicos; señala que no existe un modelo único aplicable a todos los casos en lo relativo a las disposiciones en materia de competencia incluidas en los acuerdos de libre comercio celebrados por la Unión Europea durante la pasada década, puesto que el contenido de las disposiciones en materia de competencia varía en función de la existencia y grado de desarrollo de reglas de competencia y de instituciones responsables de velar por su cumplimiento en el país socio; pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine el nivel de ambición que puede alcanzarse en lo relativo a las reglas de competencia en todo acuerdo comercial bilateral entre la Unión Europea y la India;

| 8. | Constata que la India negocia en el ámbito de las normas antidumping como usuario y como sujeto de los procedimientos; expresa su satisfacción por las buenas relaciones de trabajo entre la india y la UE en este ámbito y pide a ambas partes que colaboren a fin de corregir el abuso de los instrumentos antidumping y poner fin al dumping; |
| --- | --- |

8.

Constata que la India negocia en el ámbito de las normas antidumping como usuario y como sujeto de los procedimientos; expresa su satisfacción por las buenas relaciones de trabajo entre la india y la UE en este ámbito y pide a ambas partes que colaboren a fin de corregir el abuso de los instrumentos antidumping y poner fin al dumping;

| 9. | Constata que tanto la UE como la India consideran la protección de la IG una herramienta útil para los productores, los consumidores y los gobiernos, si bien esta herramienta no se conoce bien en la India; pide al Gobierno de este país que impulse el sistema y las solicitudes de IG; señala que, según el acuerdo ADPIC, los miembros de la OMC son libres de aplicar la legislación nacional para ofrecer una protección más extensa que la exigida por el Acuerdo mismo; considera que un acuerdo bilateral podría ofrecer protección a las IG de la UE y de la India más allá de lo exigido por el Acuerdo ADPIC, ofreciendo así un instrumento complementario útil a los esfuerzos multilaterales conjuntos; |
| --- | --- |

9.

Constata que tanto la UE como la India consideran la protección de la IG una herramienta útil para los productores, los consumidores y los gobiernos, si bien esta herramienta no se conoce bien en la India; pide al Gobierno de este país que impulse el sistema y las solicitudes de IG; señala que, según el acuerdo ADPIC, los miembros de la OMC son libres de aplicar la legislación nacional para ofrecer una protección más extensa que la exigida por el Acuerdo mismo; considera que un acuerdo bilateral podría ofrecer protección a las IG de la UE y de la India más allá de lo exigido por el Acuerdo ADPIC, ofreciendo así un instrumento complementario útil a los esfuerzos multilaterales conjuntos;

| 10. | Toma nota de la importancia cada vez mayor de la propiedad intelectual (PI) en la India, que se refleja en el creciente número de registros en las oficinas de la propiedad intelectual; observa que la industria india se ha puesto a la altura de los desafíos mundiales y está adoptando el desarrollo basado en la investigación como parte integral de su estrategia empresarial; toma nota de las últimas reformas del régimen de derechos de propiedad intelectual (DPI) en la India, incluida la Ley de 2005 por la que se modifica la legislación sobre patentes; toma nota, asimismo, de los esfuerzos para simplificar y racionalizar los procedimientos con el fin de que resulte más comprensible y práctico el sistema; toma nota de que, de conformidad con las nuevas iniciativas legislativas, la India ha emprendido importantes programas de modernización de todas las oficinas de registro de la propiedad intelectual y ha destinado importantes cantidades a la creación y mejora de las infraestructuras; pide a este país que garantice que la aplicación de dicho régimen sea conforme al Convenio de Río de Janeiro sobre la Diversidad Biológica y a las obligaciones existentes en el marco de la OMC; |
| --- | --- |

10.

Toma nota de la importancia cada vez mayor de la propiedad intelectual (PI) en la India, que se refleja en el creciente número de registros en las oficinas de la propiedad intelectual; observa que la industria india se ha puesto a la altura de los desafíos mundiales y está adoptando el desarrollo basado en la investigación como parte integral de su estrategia empresarial; toma nota de las últimas reformas del régimen de derechos de propiedad intelectual (DPI) en la India, incluida la Ley de 2005 por la que se modifica la legislación sobre patentes; toma nota, asimismo, de los esfuerzos para simplificar y racionalizar los procedimientos con el fin de que resulte más comprensible y práctico el sistema; toma nota de que, de conformidad con las nuevas iniciativas legislativas, la India ha emprendido importantes programas de modernización de todas las oficinas de registro de la propiedad intelectual y ha destinado importantes cantidades a la creación y mejora de las infraestructuras; pide a este país que garantice que la aplicación de dicho régimen sea conforme al Convenio de Río de Janeiro sobre la Diversidad Biológica y a las obligaciones existentes en el marco de la OMC;

| 11. | Observa que durante los últimos diez años la Unión Europea también ha desarrollado un amplio sistema de protección de la propiedad intelectual armonizando la mayor parte de los sistemas nacionales y estableciendo sistemas de ámbito comunitario; considera que, en aplicación de los principios de nación más favorecida y de tratamiento nacional, esta legislación beneficia tanto a los titulares de derechos no pertenecientes a la UE como a los titulares de derechos de propiedad intelectual de la UE; considera que la vigilancia del respeto de estos derechos es parte integrante de la protección de la propiedad intelectual; insta a la Unión Europea y a la India a acordar principios comunes para las medidas de vigilancia eficaces, proporcionadas y disuasivas que no deberán crear obstáculos al comercio legítimo; |
| --- | --- |

11.

Observa que durante los últimos diez años la Unión Europea también ha desarrollado un amplio sistema de protección de la propiedad intelectual armonizando la mayor parte de los sistemas nacionales y estableciendo sistemas de ámbito comunitario; considera que, en aplicación de los principios de nación más favorecida y de tratamiento nacional, esta legislación beneficia tanto a los titulares de derechos no pertenecientes a la UE como a los titulares de derechos de propiedad intelectual de la UE; considera que la vigilancia del respeto de estos derechos es parte integrante de la protección de la propiedad intelectual; insta a la Unión Europea y a la India a acordar principios comunes para las medidas de vigilancia eficaces, proporcionadas y disuasivas que no deberán crear obstáculos al comercio legítimo;

| 12. | Considera que, habida cuenta de que a escala mundial más de una tercera parte de los programas informáticos se obtiene de manera ilegal, la piratería sigue amenazando el futuro de la innovación en el ámbito de los programas informáticos y causa la pérdida de puestos de trabajo y de ingresos fiscales tanto en la India como en la Unión Europea; señala que, con una política gubernamental destinada a poner fin a las actividades de piratería informática y mediante campañas de sensibilización, en 2005 en la India ha registrado una disminución de la piratería del 2%; reconoce, sin embargo, que queda mucho por hacer para controlar a las empresas indias que consiguen ventajas competitivas desleales gracias al uso de programas y equipos informáticos pirateados en la industria productiva y manufacturera; insta a los gobiernos de los Estados y al Gobierno federal de la India a que sigan reduciendo estas cifras; hace hincapié en que los actuales esfuerzos de la Unión Europea y de los Estados Unidos para luchar contra la piratería se concentran inicialmente en China y Rusia, pero tienen que seguir en el resto de Asia; considera que es interés de la India trabajar de manera constructiva con la Unión Europea en este sentido, a la luz del estudio de impacto para 2005, elaborado por IDC, en el que se calcula que si la India logra reducir la tasa de piratería del 72% actual al 62 % para 2009, el país creará 115 000 puestos de trabajo en el ámbito de las tecnologías de la información, inyectará 5 900 millones de dólares en su economía y aumentará sus ingresos fiscales en 86 millones de dólares; |
| --- | --- |

12.

Considera que, habida cuenta de que a escala mundial más de una tercera parte de los programas informáticos se obtiene de manera ilegal, la piratería sigue amenazando el futuro de la innovación en el ámbito de los programas informáticos y causa la pérdida de puestos de trabajo y de ingresos fiscales tanto en la India como en la Unión Europea; señala que, con una política gubernamental destinada a poner fin a las actividades de piratería informática y mediante campañas de sensibilización, en 2005 en la India ha registrado una disminución de la piratería del 2%; reconoce, sin embargo, que queda mucho por hacer para controlar a las empresas indias que consiguen ventajas competitivas desleales gracias al uso de programas y equipos informáticos pirateados en la industria productiva y manufacturera; insta a los gobiernos de los Estados y al Gobierno federal de la India a que sigan reduciendo estas cifras; hace hincapié en que los actuales esfuerzos de la Unión Europea y de los Estados Unidos para luchar contra la piratería se concentran inicialmente en China y Rusia, pero tienen que seguir en el resto de Asia; considera que es interés de la India trabajar de manera constructiva con la Unión Europea en este sentido, a la luz del estudio de impacto para 2005, elaborado por IDC, en el que se calcula que si la India logra reducir la tasa de piratería del 72% actual al 62 % para 2009, el país creará 115 000 puestos de trabajo en el ámbito de las tecnologías de la información, inyectará 5 900 millones de dólares en su economía y aumentará sus ingresos fiscales en 86 millones de dólares;

| 13. | Reconoce la importancia de la industria farmacéutica para la economía y la sociedad indias; pide a las autoridades indias que se aseguren de que se cumplen las normas internacionales relativas al uso de personas y animales vivos en los experimentos científicos y que tales experimentos se mantengan en un mínimo y se encuentren alternativas; |
| --- | --- |

13.

Reconoce la importancia de la industria farmacéutica para la economía y la sociedad indias; pide a las autoridades indias que se aseguren de que se cumplen las normas internacionales relativas al uso de personas y animales vivos en los experimentos científicos y que tales experimentos se mantengan en un mínimo y se encuentren alternativas;

| 14. | Pide a la Unión Europea y a la India que tomen la iniciativa en la búsqueda de una solución eficaz y permanente para la cuestión ADPIC-salud pública, con el fin de facilitar el acceso a los medicamentos esenciales, en el marco de la Ronda de Desarrollo de Doha; acoge con satisfacción las gestiones del Gobierno indio en lo relativo a la propiedad intelectual, especialmente por lo que se refiere a los medicamentos; insta al Gobierno indio a que aplique más rápidamente la ley, especialmente por lo que se refiere a la exportación de medicamentos genéricos; |
| --- | --- |

14.

Pide a la Unión Europea y a la India que tomen la iniciativa en la búsqueda de una solución eficaz y permanente para la cuestión ADPIC-salud pública, con el fin de facilitar el acceso a los medicamentos esenciales, en el marco de la Ronda de Desarrollo de Doha; acoge con satisfacción las gestiones del Gobierno indio en lo relativo a la propiedad intelectual, especialmente por lo que se refiere a los medicamentos; insta al Gobierno indio a que aplique más rápidamente la ley, especialmente por lo que se refiere a la exportación de medicamentos genéricos;

| 15. | Señala que los conocimientos tradicionales gozan de un reconocimiento cada vez mayor como valioso activo para los países desarrollados y en desarrollo, teniendo en cuenta que hasta el 80 % de la población del mundo depende de productos y servicios derivados de innovaciones y prácticas de los conocimientos tradicionales para satisfacer sus necesidades diarias de alimentos y salud; en ese porcentaje se incluyen 441 comunidades étnicas en la India; pone de relieve los complejos vínculos jurídicos, políticos y sociales existentes entre los derechos de propiedad intelectual y la conservación de los recursos de la diversidad biológica y genética; pide a la Unión Europea y a la India que cooperen para hallar una solución razonable para la armonización del Acuerdo ADPIC con los objetivos del Convenio de Río sobre la Diversidad Biológica; |
| --- | --- |

15.

Señala que los conocimientos tradicionales gozan de un reconocimiento cada vez mayor como valioso activo para los países desarrollados y en desarrollo, teniendo en cuenta que hasta el 80 % de la población del mundo depende de productos y servicios derivados de innovaciones y prácticas de los conocimientos tradicionales para satisfacer sus necesidades diarias de alimentos y salud; en ese porcentaje se incluyen 441 comunidades étnicas en la India; pone de relieve los complejos vínculos jurídicos, políticos y sociales existentes entre los derechos de propiedad intelectual y la conservación de los recursos de la diversidad biológica y genética; pide a la Unión Europea y a la India que cooperen para hallar una solución razonable para la armonización del Acuerdo ADPIC con los objetivos del Convenio de Río sobre la Diversidad Biológica;

| 16. | Acoge con satisfacción las reformas acometidas por la India en el sector financiero, con una amplia liberalización de los tipos de interés, la reducción de la obligación impuesta a los bancos de tenencia de deuda pública y de conceder créditos a sectores prioritarios como la agricultura y las pequeñas empresas; considera que mientras la India se integra en el sistema financiero global se hace cada vez más urgente reformar el sector financiero; considera, en particular, que la liberalización del sector financiero para hacerlo más flexible frente a los choques internos y externos es necesaria para alentar el crecimiento de los depósitos, el desarrollo de la cultura del crédito y la entrada de recursos privados y externos; considera que la transferencia de conocimientos técnicos y empresariales podría desempeñar un papel útil en el desarrollo de los mercados financieros de la India y pide a la UE que ofrezca ayuda en este sentido; |
| --- | --- |

16.

Acoge con satisfacción las reformas acometidas por la India en el sector financiero, con una amplia liberalización de los tipos de interés, la reducción de la obligación impuesta a los bancos de tenencia de deuda pública y de conceder créditos a sectores prioritarios como la agricultura y las pequeñas empresas; considera que mientras la India se integra en el sistema financiero global se hace cada vez más urgente reformar el sector financiero; considera, en particular, que la liberalización del sector financiero para hacerlo más flexible frente a los choques internos y externos es necesaria para alentar el crecimiento de los depósitos, el desarrollo de la cultura del crédito y la entrada de recursos privados y externos; considera que la transferencia de conocimientos técnicos y empresariales podría desempeñar un papel útil en el desarrollo de los mercados financieros de la India y pide a la UE que ofrezca ayuda en este sentido;

| 17. | Observa con satisfacción los planes de la India de suprimir los controles sobre la rupia, eliminando todos los controles de capitales que persisten para la rupia parcialmente convertible; considera que con ello se eliminará un importante obstáculo a la integración de la India en la economía mundial, permitiendo a los ciudadanos y a las empresas indias invertir con mayor libertad fuera de sus fronteras y dando a las grandes empresas un acceso más fácil y menos costoso a la deuda exterior, limitada actualmente a 500 millones de dólares por empresa y año; |
| --- | --- |

17.

Observa con satisfacción los planes de la India de suprimir los controles sobre la rupia, eliminando todos los controles de capitales que persisten para la rupia parcialmente convertible; considera que con ello se eliminará un importante obstáculo a la integración de la India en la economía mundial, permitiendo a los ciudadanos y a las empresas indias invertir con mayor libertad fuera de sus fronteras y dando a las grandes empresas un acceso más fácil y menos costoso a la deuda exterior, limitada actualmente a 500 millones de dólares por empresa y año;

| 18. | Pide a la India que pase a ser Parte del Tratado de no proliferación de armas nucleares, el instrumento multilateral irremplazable para el mantenimiento y refuerzo de la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales, y manifiesta su preocupación ante la intensificación de la cooperación nuclear entre los EE.UU. y la India y Francia y la India, vista la inexistencia de compromisos contractuales de la India en materia de seguridad nuclear; |
| --- | --- |

18.

Pide a la India que pase a ser Parte del Tratado de no proliferación de armas nucleares, el instrumento multilateral irremplazable para el mantenimiento y refuerzo de la paz, la seguridad y la estabilidad internacionales, y manifiesta su preocupación ante la intensificación de la cooperación nuclear entre los EE.UU. y la India y Francia y la India, vista la inexistencia de compromisos contractuales de la India en materia de seguridad nuclear;

| 19. | Constata que la India reconoce que si desea ver satisfechas sus aspiraciones tiene que asumir sus responsabilidades en el Sudeste Asiático; expresa su satisfacción por la utilización del comercio como herramienta para el establecimiento de relaciones de confianza entre la india y Pakistán; en particular, saluda el histórico acuerdo del 2 de mayo de 2006 con el que se reactivan el comercio y los intercambios a través de la línea de control que separa las regiones de Jammu y Cachemira, mediante un servicio de transporte entre Srinagar y Muzaffarabad y un segundo servicio de autobuses a través de Cachemira que enlaza Poonch en Jammu y Cachemira con Rawalavot en Azad Jammu Kashmir; acoge con satisfacción el compromiso contraído por el Primer Ministro Singh, el 23 de mayo de 2006, de crear un entorno favorable a una mayor libertad de comercio y circulación mediante «fronteras blandas» y crear un clima propicio al logro de un acuerdo sobre Cachemira; pide a la India y a Pakistán que sigan reduciendo los obstáculos administrativos que dificultan la aplicación de medidas de creación de confianza relacionadas con el comercio y pide a la UE que ofrezca ayuda técnica, si es necesario, a este respecto; |
| --- | --- |

19.

Constata que la India reconoce que si desea ver satisfechas sus aspiraciones tiene que asumir sus responsabilidades en el Sudeste Asiático; expresa su satisfacción por la utilización del comercio como herramienta para el establecimiento de relaciones de confianza entre la india y Pakistán; en particular, saluda el histórico acuerdo del 2 de mayo de 2006 con el que se reactivan el comercio y los intercambios a través de la línea de control que separa las regiones de Jammu y Cachemira, mediante un servicio de transporte entre Srinagar y Muzaffarabad y un segundo servicio de autobuses a través de Cachemira que enlaza Poonch en Jammu y Cachemira con Rawalavot en Azad Jammu Kashmir; acoge con satisfacción el compromiso contraído por el Primer Ministro Singh, el 23 de mayo de 2006, de crear un entorno favorable a una mayor libertad de comercio y circulación mediante «fronteras blandas» y crear un clima propicio al logro de un acuerdo sobre Cachemira; pide a la India y a Pakistán que sigan reduciendo los obstáculos administrativos que dificultan la aplicación de medidas de creación de confianza relacionadas con el comercio y pide a la UE que ofrezca ayuda técnica, si es necesario, a este respecto;

| 20. | Señala que la ASEAN todavía presenta ventajas con respecto a la India debido a una mayor productividad del trabajo, una mano de obra cualificada y los bajos precios del terreno; observa asimismo que la ASEAN tiene la intención de establecer un mercado único para 2020, aunque algunos miembros, entre ellos Singapur, Malasia y Tailandia, están presionando para que la fecha se anticipe a 2015; manifiesta su preocupación, por consiguiente, por el hecho de que el comercio intrarregional en el marco de la Asociación para la Cooperación Regional del Asia Meridional (SAARC) siga siendo escaso; considera que existen demasiadas excepciones a este acuerdo como para que pueda ser considerado un acuerdo normal de libre comercio; observa que los ministros de la ASEAN han examinado recientemente diversas propuestas para la creación de una zona comercial más amplia con otros países asiáticos, incluidos la India, China, Japón y Corea del Sur; pide a la SAARC que examine en permanencia las posibilidades de expandir el comercio y la inversión en la región; considera que en sus relaciones con la India la UE debería adoptar un planteamiento regional global; pide a la Unión Europea que cree un «grupo de visión» análogo al creado para la ASEAN, con la misión de explorar futuras posibilidades de relación entre la UE y la SAARC; |
| --- | --- |

20.

Señala que la ASEAN todavía presenta ventajas con respecto a la India debido a una mayor productividad del trabajo, una mano de obra cualificada y los bajos precios del terreno; observa asimismo que la ASEAN tiene la intención de establecer un mercado único para 2020, aunque algunos miembros, entre ellos Singapur, Malasia y Tailandia, están presionando para que la fecha se anticipe a 2015; manifiesta su preocupación, por consiguiente, por el hecho de que el comercio intrarregional en el marco de la Asociación para la Cooperación Regional del Asia Meridional (SAARC) siga siendo escaso; considera que existen demasiadas excepciones a este acuerdo como para que pueda ser considerado un acuerdo normal de libre comercio; observa que los ministros de la ASEAN han examinado recientemente diversas propuestas para la creación de una zona comercial más amplia con otros países asiáticos, incluidos la India, China, Japón y Corea del Sur; pide a la SAARC que examine en permanencia las posibilidades de expandir el comercio y la inversión en la región; considera que en sus relaciones con la India la UE debería adoptar un planteamiento regional global; pide a la Unión Europea que cree un «grupo de visión» análogo al creado para la ASEAN, con la misión de explorar futuras posibilidades de relación entre la UE y la SAARC;

| 21. | Observa que, en agosto de 2006, el Consejo de Ministros de la SAARC decidió por unanimidad que el litigio comercial entre la India y Pakistán en el marco del SAFTA sería examinado por los Ministros de Comercio de la SAARC antes de la XIV Cumbre de la SAARC que se celebrará en la India los días 3 y 4 de abril de 2007; señala asimismo que la UE ha solicitado y se le ha concedido el estatuto de observador en la SAARC y va a participar en la Cumbre; observa que el argumento según el cual el comercio debe estar vinculado a los progresos realizados en la resolución de antiguos litigios entre la India y Pakistán explica el retraso en la aplicación del SAFTA; pide a ambas partes que prosigan el diálogo político paralelamente a las negociaciones comerciales; señala que el Consejo de la SAARC examina actualmente diversos puntos de la lista positiva y de la lista negativa; pide a la UE que ofrezca toda la asistencia necesaria para facilitar este proceso y para garantizar que en la XIV Cumbre de la SAARC se hacen verdaderos progresos; |
| --- | --- |

21.

Observa que, en agosto de 2006, el Consejo de Ministros de la SAARC decidió por unanimidad que el litigio comercial entre la India y Pakistán en el marco del SAFTA sería examinado por los Ministros de Comercio de la SAARC antes de la XIV Cumbre de la SAARC que se celebrará en la India los días 3 y 4 de abril de 2007; señala asimismo que la UE ha solicitado y se le ha concedido el estatuto de observador en la SAARC y va a participar en la Cumbre; observa que el argumento según el cual el comercio debe estar vinculado a los progresos realizados en la resolución de antiguos litigios entre la India y Pakistán explica el retraso en la aplicación del SAFTA; pide a ambas partes que prosigan el diálogo político paralelamente a las negociaciones comerciales; señala que el Consejo de la SAARC examina actualmente diversos puntos de la lista positiva y de la lista negativa; pide a la UE que ofrezca toda la asistencia necesaria para facilitar este proceso y para garantizar que en la XIV Cumbre de la SAARC se hacen verdaderos progresos;

| 22. | Insta a la India, como miembro de SAARS y de BIMSTEC (asociación de cooperación económica entre Bangladesh, India, Myanmar, Sri Lanka y Tailandia), a que ejerza su influencia favorable para contribuir a facilitar el cambio democrático y el respeto de los derechos humanos en Birmania y a seguir apoyando el proceso de paz en Sri Lanka y prestando asistencia a los aproximadamente 6 000 refugiados que han huido a la India desde abril de 2006; recuerda, a este respecto, la recomendación de Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas, que aboga por que se envíe a Sri Lanka una misión internacional independiente para la supervisión de los derechos humanos encargada de dar a conocer las violaciones del Derecho internacional por todas las partes, y pide tanto a la UE como a la India que apoyen esta recomendación en los foros internacionales pertinentes; |
| --- | --- |

22.

Insta a la India, como miembro de SAARS y de BIMSTEC (asociación de cooperación económica entre Bangladesh, India, Myanmar, Sri Lanka y Tailandia), a que ejerza su influencia favorable para contribuir a facilitar el cambio democrático y el respeto de los derechos humanos en Birmania y a seguir apoyando el proceso de paz en Sri Lanka y prestando asistencia a los aproximadamente 6 000 refugiados que han huido a la India desde abril de 2006; recuerda, a este respecto, la recomendación de Philip Alston, Relator Especial de las Naciones Unidas, que aboga por que se envíe a Sri Lanka una misión internacional independiente para la supervisión de los derechos humanos encargada de dar a conocer las violaciones del Derecho internacional por todas las partes, y pide tanto a la UE como a la India que apoyen esta recomendación en los foros internacionales pertinentes;

| 23. | Observa que, a pesar de años de crecimiento económico, determinados países asiáticos como la India y China siguen estando poco representados e injustamente marginados en los organismos multilaterales, incluido el Fondo Monetario Internacional; pide a la Unión Europea y a la India que colaboren para corregir estos desequilibrios y garantizar que el reparto de votos y de cargos de alto nivel se hagan en función de una evaluación adecuada del peso de estos países en el sistema económico internacional; |
| --- | --- |

23.

Observa que, a pesar de años de crecimiento económico, determinados países asiáticos como la India y China siguen estando poco representados e injustamente marginados en los organismos multilaterales, incluido el Fondo Monetario Internacional; pide a la Unión Europea y a la India que colaboren para corregir estos desequilibrios y garantizar que el reparto de votos y de cargos de alto nivel se hagan en función de una evaluación adecuada del peso de estos países en el sistema económico internacional;

| 24. | Expresa su satisfacción por las reformas realizadas por el Gobierno de la India en lo referente a su estrategia de IED y los progresos de la Comisión de Inversiones; expresa su preocupación por el hecho de que los inversores extranjeros sigan teniendo que hacer frente a una burocracia frustrante a escala local y a otras barreras no arancelarias; pide a las autoridades indias que continúen la lucha contra la burocracia y la corrupción; pide a las autoridades municipales y estatales que simplifiquen y consoliden los procedimientos de solicitud; pide que se hagan esfuerzos por lograr una mayor transparencia legal; |
| --- | --- |

24.

Expresa su satisfacción por las reformas realizadas por el Gobierno de la India en lo referente a su estrategia de IED y los progresos de la Comisión de Inversiones; expresa su preocupación por el hecho de que los inversores extranjeros sigan teniendo que hacer frente a una burocracia frustrante a escala local y a otras barreras no arancelarias; pide a las autoridades indias que continúen la lucha contra la burocracia y la corrupción; pide a las autoridades municipales y estatales que simplifiquen y consoliden los procedimientos de solicitud; pide que se hagan esfuerzos por lograr una mayor transparencia legal;

| 25. | Expresa su preocupación por el hecho de que el sistema de procedimientos de aprobación constituya un gran obstáculo para las inversiones extranjeras, ya que en dicho sistema las solicitudes susceptibles de aprobación automática se reducen al mínimo, mientras que el grueso de las solicitudes de mayor entidad se aprueba caso por caso; expresa su preocupación por el hecho de que numerosos organismos oficiales sigan discriminando a favor de los intereses locales; señala que este procedimiento de aprobación y concesión de licencias ha sido criticado en algunas regiones por injusto y falto de transparencia, con unas reglamentaciones que cambian con una frecuencia tan exasperante que resulta difícil mantenerse al corriente de los caprichos del sistema; pide a las autoridades estatales y municipales que simplifiquen y consoliden los procedimientos de solicitud; |
| --- | --- |

25.

Expresa su preocupación por el hecho de que el sistema de procedimientos de aprobación constituya un gran obstáculo para las inversiones extranjeras, ya que en dicho sistema las solicitudes susceptibles de aprobación automática se reducen al mínimo, mientras que el grueso de las solicitudes de mayor entidad se aprueba caso por caso; expresa su preocupación por el hecho de que numerosos organismos oficiales sigan discriminando a favor de los intereses locales; señala que este procedimiento de aprobación y concesión de licencias ha sido criticado en algunas regiones por injusto y falto de transparencia, con unas reglamentaciones que cambian con una frecuencia tan exasperante que resulta difícil mantenerse al corriente de los caprichos del sistema; pide a las autoridades estatales y municipales que simplifiquen y consoliden los procedimientos de solicitud;

| 26. | Constata la importante contribución de la diáspora india al crecimiento del país, si bien señala que la diáspora proporciona únicamente el 10% de las entradas de IED; considera que tanto las transferencias de valores culturales como las económicas son necesarias para el desarrollo a largo plazo y pide a la India que siga desarrollando planes de acceso a los recursos de la diáspora, con la doble ciudadanía como ejemplo tangible; |
| --- | --- |

26.

Constata la importante contribución de la diáspora india al crecimiento del país, si bien señala que la diáspora proporciona únicamente el 10% de las entradas de IED; considera que tanto las transferencias de valores culturales como las económicas son necesarias para el desarrollo a largo plazo y pide a la India que siga desarrollando planes de acceso a los recursos de la diáspora, con la doble ciudadanía como ejemplo tangible;

Cooperación UE-India

| 27. | Acoge con satisfacción que la UE y la India se hayan comprometido a reforzar el diálogo y el compromiso, incluido en materia de derechos humanos, como socios estratégicos en la Sexta Cumbre India-UE celebrada el 7 de septiembre de 2005, tal como se refleja en el Plan de acción conjunto, que también incluye la cooperación al desarrollo, otorgando importancia a la sostenibilidad medioambiental y a la cohesión social y económica; pide que en la asociación estratégica se mantenga un diálogo continuado en el ámbito de los derechos humanos; en este sentido, felicita a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India por su trabajo independiente y riguroso en estos temas; |
| --- | --- |

27.

Acoge con satisfacción que la UE y la India se hayan comprometido a reforzar el diálogo y el compromiso, incluido en materia de derechos humanos, como socios estratégicos en la Sexta Cumbre India-UE celebrada el 7 de septiembre de 2005, tal como se refleja en el Plan de acción conjunto, que también incluye la cooperación al desarrollo, otorgando importancia a la sostenibilidad medioambiental y a la cohesión social y económica; pide que en la asociación estratégica se mantenga un diálogo continuado en el ámbito de los derechos humanos; en este sentido, felicita a la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India por su trabajo independiente y riguroso en estos temas;

| 28. | Subraya que alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y luchar contra la pobreza deben seguir siendo elementos centrales de la asociación estratégica UE-India; se congratula de que en la próxima cumbre UE-India, que se celebrará el 13 de octubre de 2006, se trate la cuestión de los ODM y pide que se adopten urgentemente medidas específicas para asegurar que minorías como los dalits y adivasis y otras comunidades, tribus y castas marginadas puedan salvar la considerable brecha que las separa del resto de la población por lo que se refiere al logro de los ODM; |
| --- | --- |

28.

Subraya que alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y luchar contra la pobreza deben seguir siendo elementos centrales de la asociación estratégica UE-India; se congratula de que en la próxima cumbre UE-India, que se celebrará el 13 de octubre de 2006, se trate la cuestión de los ODM y pide que se adopten urgentemente medidas específicas para asegurar que minorías como los dalits y adivasis y otras comunidades, tribus y castas marginadas puedan salvar la considerable brecha que las separa del resto de la población por lo que se refiere al logro de los ODM;

| 29. | Acoge con satisfacción el énfasis puesto en la sanidad, la educación, el agua y el medio ambiente en la cooperación comunitaria al desarrollo con la India 2002-2006, así como el compromiso del Plan de acción conjunto para profundizar la cooperación al desarrollo en los sectores de la sanidad y la educación, con el objetivo de reforzar la cooperación al desarrollo para complementar programas importantes de la India en el sector social, incluidas acciones concretas para acabar de manera eficaz con la discriminación de los grupos sociales menos favorecidos, especialmente las mujeres; pide igualmente que en el Plan de acción se impulsen medidas para fomentar la educación de las niñas dando así cumplimiento a los ODM 2 y 3; |
| --- | --- |

29.

Acoge con satisfacción el énfasis puesto en la sanidad, la educación, el agua y el medio ambiente en la cooperación comunitaria al desarrollo con la India 2002-2006, así como el compromiso del Plan de acción conjunto para profundizar la cooperación al desarrollo en los sectores de la sanidad y la educación, con el objetivo de reforzar la cooperación al desarrollo para complementar programas importantes de la India en el sector social, incluidas acciones concretas para acabar de manera eficaz con la discriminación de los grupos sociales menos favorecidos, especialmente las mujeres; pide igualmente que en el Plan de acción se impulsen medidas para fomentar la educación de las niñas dando así cumplimiento a los ODM 2 y 3;

| 30. | Expresa su satisfacción por las consultas públicas de la Comisión con el fin de configurar una revisión estratégica importante del comercio y las relaciones económicas de la UE con China; considera que la India plantea un reto comparable, aunque de distinto tipo, a la industria de la UE, y pide a la Comisión que actúe de manera similar en el caso de la India, a fin de garantizar la gestión política, económica y comercial de estas relaciones a escala de la UE; |
| --- | --- |

30.

Expresa su satisfacción por las consultas públicas de la Comisión con el fin de configurar una revisión estratégica importante del comercio y las relaciones económicas de la UE con China; considera que la India plantea un reto comparable, aunque de distinto tipo, a la industria de la UE, y pide a la Comisión que actúe de manera similar en el caso de la India, a fin de garantizar la gestión política, económica y comercial de estas relaciones a escala de la UE;

| 31. | Considera que la UE debe prestar especial atención al sector de las PYME en la India y que las PYME podrían reforzarse mediante medidas que contribuyan a financiar proyectos locales orientados hacia el mercado propuestos por los ciudadanos; |
| --- | --- |

31.

Considera que la UE debe prestar especial atención al sector de las PYME en la India y que las PYME podrían reforzarse mediante medidas que contribuyan a financiar proyectos locales orientados hacia el mercado propuestos por los ciudadanos;

| 32. | Subraya que, en el marco de la cooperación al desarrollo, la UE debe cooperar con la India y considerar dicho país un donante internacional emergente mediante el intercambio de experiencias y la cooperación en proyectos concretos en países en desarrollo; destaca que las lecciones que brinda la experiencia india pueden contribuir a hacer que la ayuda al desarrollo de la UE sea más eficiente y productiva; |
| --- | --- |

32.

Subraya que, en el marco de la cooperación al desarrollo, la UE debe cooperar con la India y considerar dicho país un donante internacional emergente mediante el intercambio de experiencias y la cooperación en proyectos concretos en países en desarrollo; destaca que las lecciones que brinda la experiencia india pueden contribuir a hacer que la ayuda al desarrollo de la UE sea más eficiente y productiva;

| 33. | Constata las reservas de los indios en relación con la UE y expresa el deseo de examinar y comprender mejor esta actitud; expresa su satisfacción por el plan de una beca Erasmus Mundus, por valor de 33 millones de euros, en el que se dedica especial atención a la colaboración en los ámbitos de la ciencia y la tecnología, en los que las enseñanzas que pueden extraerse del éxito de la India podrían impulsar el rendimiento de la UE en la pirámide que sustenta la sociedad de la información: la educación, la investigación y el desarrollo, y la innovación; saluda la creación de una cátedra de Estudios Europeos Jean Monnet en la Universidad de Delhi como una iniciativa vital para reforzar la relaciones entre la UE y la India; considera que las instituciones europeas de educación superior deberían duplicar esta iniciativa reforzando el énfasis en los estudios indios y promoviendo estos cursos de manera eficaz; propone que las instituciones europeas de educación superior pertinentes examinen la posibilidad de abrir centros de investigación en la India, como ha hecho recientemente en Mumbai la Harvard Business School; pide a la Delegación de la Comisión y a las embajadas de los Estados miembros que colaboren con las autoridades indias para fomentar el papel que le corresponde a la UE para alentar la educación y el intercambio cultural y científico; considera que los intercambios culturales contribuirían a crear amplio apoyo público a una colaboración constructiva y que los intercambios profesionales y empresariales también podrían ser beneficiosos para la comprensión intercultural y para favorecer un flujo bidireccional de información; pone de relieve el éxito del programa de formación para ejecutivos y de intercambios con Japón y Corea e insta a la Comisión a extenderlo a la India, con la financiación adecuada; |
| --- | --- |

33.

Constata las reservas de los indios en relación con la UE y expresa el deseo de examinar y comprender mejor esta actitud; expresa su satisfacción por el plan de una beca Erasmus Mundus, por valor de 33 millones de euros, en el que se dedica especial atención a la colaboración en los ámbitos de la ciencia y la tecnología, en los que las enseñanzas que pueden extraerse del éxito de la India podrían impulsar el rendimiento de la UE en la pirámide que sustenta la sociedad de la información: la educación, la investigación y el desarrollo, y la innovación; saluda la creación de una cátedra de Estudios Europeos Jean Monnet en la Universidad de Delhi como una iniciativa vital para reforzar la relaciones entre la UE y la India; considera que las instituciones europeas de educación superior deberían duplicar esta iniciativa reforzando el énfasis en los estudios indios y promoviendo estos cursos de manera eficaz; propone que las instituciones europeas de educación superior pertinentes examinen la posibilidad de abrir centros de investigación en la India, como ha hecho recientemente en Mumbai la Harvard Business School; pide a la Delegación de la Comisión y a las embajadas de los Estados miembros que colaboren con las autoridades indias para fomentar el papel que le corresponde a la UE para alentar la educación y el intercambio cultural y científico; considera que los intercambios culturales contribuirían a crear amplio apoyo público a una colaboración constructiva y que los intercambios profesionales y empresariales también podrían ser beneficiosos para la comprensión intercultural y para favorecer un flujo bidireccional de información; pone de relieve el éxito del programa de formación para ejecutivos y de intercambios con Japón y Corea e insta a la Comisión a extenderlo a la India, con la financiación adecuada;

| 34. | Observa la preocupante falta de conocimiento del mercado indio en algunos sectores de la comunidad empresarial de la UE; pide a la UE que aliente de forma más sistemática a los miembros más eminentes de la comunidad empresarial de la UE, en particular los procedentes de las PYME, a que cambien radicalmente su visión de la India, insistiendo en las importantes oportunidades empresariales que ofrece este país; |
| --- | --- |

34.

Observa la preocupante falta de conocimiento del mercado indio en algunos sectores de la comunidad empresarial de la UE; pide a la UE que aliente de forma más sistemática a los miembros más eminentes de la comunidad empresarial de la UE, en particular los procedentes de las PYME, a que cambien radicalmente su visión de la India, insistiendo en las importantes oportunidades empresariales que ofrece este país;

| 35. | Recomienda a la Comisión que examine o refuerce los programas específicos Unión Europea-India en ámbitos como la enseñanza superior y la formación profesional y los programas encaminados a fomentar los intercambios de estudiantes, docentes e investigadores; |
| --- | --- |

35.

Recomienda a la Comisión que examine o refuerce los programas específicos Unión Europea-India en ámbitos como la enseñanza superior y la formación profesional y los programas encaminados a fomentar los intercambios de estudiantes, docentes e investigadores;

| 36. | Reconoce que la industria india de programas informáticos y de servicios ha triplicado su tamaño en los últimos cinco años y representa ahora 20 000 millones de euros; señala que una gran parte de este crecimiento ha venido de proveedores occidentales que han externalizado el trabajo de desarrollo a la India; considera que la UE puede beneficiarse de un movimiento importante de trabajadores indios altamente cualificados y formados, pero debe evitar que se produzca una fuga de cerebros que afecte a las capacidades de desarrollo de la India; pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine las posibilidades de un acuerdo sobre la circulación de trabajadores especializados según el modo 4 para que los expertos indios en TI puedan trabajar en la UE cuando hayan terminado sus estudios, proporcionando así una fuente de recursos humanos cualificados y justificando las inversiones de los sistemas de enseñanza superior de la UE; señala que las empresas de informática actúan como un imán para las empresas asociadas y que la industria de los servicios y las exigencias en infraestructuras que las acompañarán pueden impulsar las economías regionales y proporcionar otras oportunidades de empleo para la población local; |
| --- | --- |

36.

Reconoce que la industria india de programas informáticos y de servicios ha triplicado su tamaño en los últimos cinco años y representa ahora 20 000 millones de euros; señala que una gran parte de este crecimiento ha venido de proveedores occidentales que han externalizado el trabajo de desarrollo a la India; considera que la UE puede beneficiarse de un movimiento importante de trabajadores indios altamente cualificados y formados, pero debe evitar que se produzca una fuga de cerebros que afecte a las capacidades de desarrollo de la India; pide al Grupo de expertos sobre comercio que examine las posibilidades de un acuerdo sobre la circulación de trabajadores especializados según el modo 4 para que los expertos indios en TI puedan trabajar en la UE cuando hayan terminado sus estudios, proporcionando así una fuente de recursos humanos cualificados y justificando las inversiones de los sistemas de enseñanza superior de la UE; señala que las empresas de informática actúan como un imán para las empresas asociadas y que la industria de los servicios y las exigencias en infraestructuras que las acompañarán pueden impulsar las economías regionales y proporcionar otras oportunidades de empleo para la población local;

| 37. | Señala que entre 2003 y 2008 podrían externalizarse 200 000 puestos de trabajo de la UE, sobre todo a la India; señala también que antes de 2010 la demanda india de profesionales de idiomas extranjeros será de 160 000 y habrá solamente 40 000 indios cualificados para estos puestos; considera que con los 30 000 expatriados de la UE que ya trabajan en la India existen claras oportunidades para los europeos formados dispuestos a establecerse y que tal tendencia aseguraría el «intercambio de cerebros» entre la UE y la India en vez de la «fuga de cerebros»; |
| --- | --- |

37.

Señala que entre 2003 y 2008 podrían externalizarse 200 000 puestos de trabajo de la UE, sobre todo a la India; señala también que antes de 2010 la demanda india de profesionales de idiomas extranjeros será de 160 000 y habrá solamente 40 000 indios cualificados para estos puestos; considera que con los 30 000 expatriados de la UE que ya trabajan en la India existen claras oportunidades para los europeos formados dispuestos a establecerse y que tal tendencia aseguraría el «intercambio de cerebros» entre la UE y la India en vez de la «fuga de cerebros»;

| 38. | Recomienda que los Estados miembros y la Comisión proporcionen el marco correcto para que las empresas y las universidades se beneficien del rápido desarrollo económico de la India en ámbitos específicos como los programas informáticos y la industria cinematográfica; |
| --- | --- |

38.

Recomienda que los Estados miembros y la Comisión proporcionen el marco correcto para que las empresas y las universidades se beneficien del rápido desarrollo económico de la India en ámbitos específicos como los programas informáticos y la industria cinematográfica;

| 39. | Constata que las repercusiones del crecimiento de la India en la demanda mundial de energía suscitan preocupación en cuanto a la seguridad energética; señala que la India aún sufre déficit energéticos graves y es excesivamente dependiente del petróleo y del carbón, combustibles fósiles costosos y contaminantes; señala que los esfuerzos de la India por asegurar el suministro de gas y para desarrollar la energía nuclear son dos resultados concretos de esta situación; señala que, aunque la India desarrolle la energía nuclear, esta fuente sólo suministrará menos del 5 % de su electricidad y el 2% de su energía total; considera que los esfuerzos por desarrollar la energía nuclear representarían también una contribución a los compromisos de Gleneagles del G8 con vistas a mitigar el cambio climático y promover el ahorro de energía; considera que, si no se contrarresta, la degradación del medio ambiente amenaza con convertirse en un obstáculo importante para el futuro desarrollo económico de la India; |
| --- | --- |

39.

Constata que las repercusiones del crecimiento de la India en la demanda mundial de energía suscitan preocupación en cuanto a la seguridad energética; señala que la India aún sufre déficit energéticos graves y es excesivamente dependiente del petróleo y del carbón, combustibles fósiles costosos y contaminantes; señala que los esfuerzos de la India por asegurar el suministro de gas y para desarrollar la energía nuclear son dos resultados concretos de esta situación; señala que, aunque la India desarrolle la energía nuclear, esta fuente sólo suministrará menos del 5 % de su electricidad y el 2% de su energía total; considera que los esfuerzos por desarrollar la energía nuclear representarían también una contribución a los compromisos de Gleneagles del G8 con vistas a mitigar el cambio climático y promover el ahorro de energía; considera que, si no se contrarresta, la degradación del medio ambiente amenaza con convertirse en un obstáculo importante para el futuro desarrollo económico de la India;

| 40. | Señala que tanto la India como la UE tienen una larga tradición de promoción del uso de la energía renovable y considera que las energías renovables, tales como la solar, la eólica y la biomasa, son opciones energéticas prácticas que, junto con inversiones importantes en materia de eficiencia energética, podrían satisfacer las necesidades energéticas a largo plazo; acoge con satisfacción los esfuerzos de la India a ese respecto, incluidos sus propios digestores rurales de biogás y sus células solares (utilizados para abastecer de energía hogares y talleres en los pueblos), y más recientemente su éxito en el desarrollo de una industria de la energía eólica que ocupa el cuarto lugar mundial; considera que, puesto que los países más pobres del mundo están resultando afectadas negativamente por el incremento de la demanda de petróleo, como lo ilustran los recientes disturbios provocados por el aumento del precio del petróleo en Indonesia, la India debe continuar apoyando un desarrollo más amplio de la energía renovable a escala regional en Asia, como ya lo está haciendo en Bhután; expresa su satisfacción por la creación de un grupo de trabajo India-UE sobre la energía y pide que se amplíe la cooperación en lo que respecta a la seguridad energética y las reformas del mercado, así como en el ámbito de la energía renovable y la eficacia energética; considera que la India y la UE deben continuar definiendo la arquitectura energética global a través de un desarrollo energético innovador y sostenible, respetando los criterios comparativos de referencia relativos al cambio climático; |
| --- | --- |

40.

Señala que tanto la India como la UE tienen una larga tradición de promoción del uso de la energía renovable y considera que las energías renovables, tales como la solar, la eólica y la biomasa, son opciones energéticas prácticas que, junto con inversiones importantes en materia de eficiencia energética, podrían satisfacer las necesidades energéticas a largo plazo; acoge con satisfacción los esfuerzos de la India a ese respecto, incluidos sus propios digestores rurales de biogás y sus células solares (utilizados para abastecer de energía hogares y talleres en los pueblos), y más recientemente su éxito en el desarrollo de una industria de la energía eólica que ocupa el cuarto lugar mundial; considera que, puesto que los países más pobres del mundo están resultando afectadas negativamente por el incremento de la demanda de petróleo, como lo ilustran los recientes disturbios provocados por el aumento del precio del petróleo en Indonesia, la India debe continuar apoyando un desarrollo más amplio de la energía renovable a escala regional en Asia, como ya lo está haciendo en Bhután; expresa su satisfacción por la creación de un grupo de trabajo India-UE sobre la energía y pide que se amplíe la cooperación en lo que respecta a la seguridad energética y las reformas del mercado, así como en el ámbito de la energía renovable y la eficacia energética; considera que la India y la UE deben continuar definiendo la arquitectura energética global a través de un desarrollo energético innovador y sostenible, respetando los criterios comparativos de referencia relativos al cambio climático;

| 41. | Señala que, por ser geográficamente variada, la India es un entorno favorable para el petróleo y el gas, pero que la exploración llevada a cabo por el sector público ha seguido, hasta ahora, una senda poco audaz; señala, sin embargo, que con la llegada de empresas energéticas europeas esta posición ya está evolucionando pues, por ejemplo, la empresa británica Cairn Energy informó del descubrimiento de varios yacimientos de petróleo en Rajastán en 2004 (se calcula que el mayor contiene 500 millones de barriles de reservas recuperables); pide a la India que fomente una búsqueda más enérgica de petróleo y gas, ofreciendo incentivos importantes para atraer la eficiencia y la experiencia de las empresas de exploración europeas; |
| --- | --- |

41.

Señala que, por ser geográficamente variada, la India es un entorno favorable para el petróleo y el gas, pero que la exploración llevada a cabo por el sector público ha seguido, hasta ahora, una senda poco audaz; señala, sin embargo, que con la llegada de empresas energéticas europeas esta posición ya está evolucionando pues, por ejemplo, la empresa británica Cairn Energy informó del descubrimiento de varios yacimientos de petróleo en Rajastán en 2004 (se calcula que el mayor contiene 500 millones de barriles de reservas recuperables); pide a la India que fomente una búsqueda más enérgica de petróleo y gas, ofreciendo incentivos importantes para atraer la eficiencia y la experiencia de las empresas de exploración europeas;

| 42. | Señala que en la India el coste del procesamiento del biodiésel representa un tercio de este mismo coste en Europa y que, recientemente, la India ha decidido ampliar sus programas de refinado de biodiésel; señala que la India está ampliando su industria del etanol y el Gobierno ha establecido varios tipos de incentivos financieros, entre ellos, la reducción de los impuestos al consumo e impuestos especiales reducidos sobre el etanol y los combustibles mezclados con etanol; considera que la atropha no comestible representa una opción viable para un combustible biológico para la India, pues puede crecer en suelos áridos y semiáridos e implica inversiones mínimas, y alienta la cooperación entre la UE y la India con este fin; considera que, además de crear aproximadamente 17 millones de nuevos puestos de trabajo y de aportar ingresos a las comunidades rurales deprimidas, tales programas ayudarán a reducir la dependencia de la India con respecto al petróleo extranjero pero solamente si se llevan a cabo de una manera viable; |
| --- | --- |

42.

Señala que en la India el coste del procesamiento del biodiésel representa un tercio de este mismo coste en Europa y que, recientemente, la India ha decidido ampliar sus programas de refinado de biodiésel; señala que la India está ampliando su industria del etanol y el Gobierno ha establecido varios tipos de incentivos financieros, entre ellos, la reducción de los impuestos al consumo e impuestos especiales reducidos sobre el etanol y los combustibles mezclados con etanol; considera que la atropha no comestible representa una opción viable para un combustible biológico para la India, pues puede crecer en suelos áridos y semiáridos e implica inversiones mínimas, y alienta la cooperación entre la UE y la India con este fin; considera que, además de crear aproximadamente 17 millones de nuevos puestos de trabajo y de aportar ingresos a las comunidades rurales deprimidas, tales programas ayudarán a reducir la dependencia de la India con respecto al petróleo extranjero pero solamente si se llevan a cabo de una manera viable;

Situación económica y social

| 43. | Señala que el comercio internacional puede ser un potente motor del crecimiento económico y de la reducción de la pobreza, pero no es una poción mágica y las reformas comerciales son complementarias de las políticas de desarrollo; considera que, para sacar a la gente de las bolsas de pobreza y continuar subiendo la escalera del desarrollo económico, la India necesita centrarse críticamente en la construcción de un entorno empresarial que profundice la integración con la economía mundial en una gama cada vez más amplia de productos manufacturados y servicios; |
| --- | --- |

43.

Señala que el comercio internacional puede ser un potente motor del crecimiento económico y de la reducción de la pobreza, pero no es una poción mágica y las reformas comerciales son complementarias de las políticas de desarrollo; considera que, para sacar a la gente de las bolsas de pobreza y continuar subiendo la escalera del desarrollo económico, la India necesita centrarse críticamente en la construcción de un entorno empresarial que profundice la integración con la economía mundial en una gama cada vez más amplia de productos manufacturados y servicios;

| 44. | Acoge con satisfacción el creciente reconocimiento de la importancia del entorno económico exterior, el comercio y la inversión en el último plan quinquenal de la India sobre desarrollo humano (2002-2007); |
| --- | --- |

44.

Acoge con satisfacción el creciente reconocimiento de la importancia del entorno económico exterior, el comercio y la inversión en el último plan quinquenal de la India sobre desarrollo humano (2002-2007);

| 45. | Constata que los desequilibrios existentes entre los Estados de la India se ven exacerbados por la devolución de las competencias en materia de pagos a los Estados, que tienen normas distintas en materia de liderazgo político y gestión fiscal; considera que la atenuación de la pobreza depende de la reorientación de los recursos estatales hacia las zonas rurales y del desarrollo de las infraestructuras para apoyar la extensión de las actividades de fabricación y del sector de los servicios; pide a la India que garantice la coherencia y gestione mejor la liberalización adoptando políticas económicas complementarias sólidas, incluida la armonización fiscal, y concentrando los esfuerzos de desarrollo de las capacidades en los Estados más pobres para que puedan proceder a una utilización eficaz de los créditos; observa los efectos de desarrollo del crecimiento económico en algunas regiones de la India y pide a la Comisión que apoye a la India para que aproveche la experiencia de los Estados que han prosperado durante el auge, adoptando las mejores prácticas para asegurar que las inversiones críticas se canalizan hacia las regiones atrasadas y los grupos sociales menos representados; |
| --- | --- |

45.

Constata que los desequilibrios existentes entre los Estados de la India se ven exacerbados por la devolución de las competencias en materia de pagos a los Estados, que tienen normas distintas en materia de liderazgo político y gestión fiscal; considera que la atenuación de la pobreza depende de la reorientación de los recursos estatales hacia las zonas rurales y del desarrollo de las infraestructuras para apoyar la extensión de las actividades de fabricación y del sector de los servicios; pide a la India que garantice la coherencia y gestione mejor la liberalización adoptando políticas económicas complementarias sólidas, incluida la armonización fiscal, y concentrando los esfuerzos de desarrollo de las capacidades en los Estados más pobres para que puedan proceder a una utilización eficaz de los créditos; observa los efectos de desarrollo del crecimiento económico en algunas regiones de la India y pide a la Comisión que apoye a la India para que aproveche la experiencia de los Estados que han prosperado durante el auge, adoptando las mejores prácticas para asegurar que las inversiones críticas se canalizan hacia las regiones atrasadas y los grupos sociales menos representados;

| 46. | Expresa su preocupación por la diferencia de la renta en las zonas urbanas y las zonas rurales en la India; insta a las autoridades indias a que reconozcan el estancamiento de la agricultura y que a que desarrollen programas para aumentar la producción en las zonas rurales con el fin de luchar contra la pobreza rural; |
| --- | --- |

46.

Expresa su preocupación por la diferencia de la renta en las zonas urbanas y las zonas rurales en la India; insta a las autoridades indias a que reconozcan el estancamiento de la agricultura y que a que desarrollen programas para aumentar la producción en las zonas rurales con el fin de luchar contra la pobreza rural;

| 47. | Constata que, pese a la importancia de su crecimiento, las infraestructuras de la India presentan aún, en algunas partes, las características de una nación en desarrollo, con redes de transporte deficientes y cortes regulares del suministro de energía eléctrica; observa que los Juegos de la Commonwealth de 2010 ofrecen una oportunidad para que las empresas europeas compitan por la obtención de grandes proyectos de infraestructura; pide a la India y a la UE que exploren las posibilidades de desarrollo de infraestructuras relacionadas con el comercio mediante la colaboración pública y privada en materia de inversiones, asegurando la transparencia, un marco reglamentario creíble y unas condiciones de competencia equitativas entre los inversores privados y el Gobierno; en este sentido, sugiere la utilización de los créditos del BEI cuyo mandato —en el caso de Asia y América Latina— está centrado en la inversión productiva; pide a la India y a la UE que concentren esta inversión en las zonas rurales, proporcionando mejores sistemas de suministro de agua y de saneamiento, mejorando las redes de transporte, particularmente las carreteras practicables en cualquier estación, y mejorando asimismo la calidad del suministro eléctrico; |
| --- | --- |

47.

Constata que, pese a la importancia de su crecimiento, las infraestructuras de la India presentan aún, en algunas partes, las características de una nación en desarrollo, con redes de transporte deficientes y cortes regulares del suministro de energía eléctrica; observa que los Juegos de la Commonwealth de 2010 ofrecen una oportunidad para que las empresas europeas compitan por la obtención de grandes proyectos de infraestructura; pide a la India y a la UE que exploren las posibilidades de desarrollo de infraestructuras relacionadas con el comercio mediante la colaboración pública y privada en materia de inversiones, asegurando la transparencia, un marco reglamentario creíble y unas condiciones de competencia equitativas entre los inversores privados y el Gobierno; en este sentido, sugiere la utilización de los créditos del BEI cuyo mandato —en el caso de Asia y América Latina— está centrado en la inversión productiva; pide a la India y a la UE que concentren esta inversión en las zonas rurales, proporcionando mejores sistemas de suministro de agua y de saneamiento, mejorando las redes de transporte, particularmente las carreteras practicables en cualquier estación, y mejorando asimismo la calidad del suministro eléctrico;

Desarrollo y medio ambiente

| 48. | Reconoce los importantes éxitos logrados por el Gobierno de la India por lo que respecta a la erradicación de la pobreza, pero observa que, a pesar de un crecimiento económico sostenido, aún persisten enormes desigualdades, visto que aproximadamente el 30 % de la población vive aún por debajo del umbral de pobreza; se muestra especialmente preocupado por la situación de los sectores de la población que se encuentran en la situación más precaria, en particular las mujeres, los niños, los desfavorecidos y la población rural, por ejemplo los dalits y los adivasis (tribus y pueblos indígenas); pide a la Comisión y al Consejo que colaboren con el Gobierno indio para mejorar la situación de dichos grupos y que examinen la cooperación futura por lo que se refiere a su contribución de cara a la eliminación de la discriminación por motivos de género y de casta; |
| --- | --- |

48.

Reconoce los importantes éxitos logrados por el Gobierno de la India por lo que respecta a la erradicación de la pobreza, pero observa que, a pesar de un crecimiento económico sostenido, aún persisten enormes desigualdades, visto que aproximadamente el 30 % de la población vive aún por debajo del umbral de pobreza; se muestra especialmente preocupado por la situación de los sectores de la población que se encuentran en la situación más precaria, en particular las mujeres, los niños, los desfavorecidos y la población rural, por ejemplo los dalits y los adivasis (tribus y pueblos indígenas); pide a la Comisión y al Consejo que colaboren con el Gobierno indio para mejorar la situación de dichos grupos y que examinen la cooperación futura por lo que se refiere a su contribución de cara a la eliminación de la discriminación por motivos de género y de casta;

| 49. | Subraya que los Gobiernos sucesivos han hecho considerables esfuerzos para abordar la cuestión de la discriminación de castas; considera, sin embargo, que todavía queda mucho por hacer; |
| --- | --- |

49.

Subraya que los Gobiernos sucesivos han hecho considerables esfuerzos para abordar la cuestión de la discriminación de castas; considera, sin embargo, que todavía queda mucho por hacer;

| 50. | Insta a la UE a que promueva y adopte medidas para garantizar el desarrollo socioeconómico de las minorías, que han sido excluidas en gran medida de la nueva economía en la India y que son discriminadas en los programas de desarrollo y recuperación de los desastres, mediante, entre otras cosas, la promoción de la igualdad de oportunidades en el empleo en las empresas e inversores privados establecidos en la UE, el fomento de programas de desarrollo que incluyan a los dalits y el uso de indicadores para medir la inclusión de los dalits en la nueva economía; |
| --- | --- |

50.

Insta a la UE a que promueva y adopte medidas para garantizar el desarrollo socioeconómico de las minorías, que han sido excluidas en gran medida de la nueva economía en la India y que son discriminadas en los programas de desarrollo y recuperación de los desastres, mediante, entre otras cosas, la promoción de la igualdad de oportunidades en el empleo en las empresas e inversores privados establecidos en la UE, el fomento de programas de desarrollo que incluyan a los dalits y el uso de indicadores para medir la inclusión de los dalits en la nueva economía;

| 51. | Señala que es importante que el Gobierno de la India tenga en cuenta las cuestiones relacionadas con la cohesión social, el medio ambiente y los derechos de los consumidores en su proceso de desarrollo; |
| --- | --- |

51.

Señala que es importante que el Gobierno de la India tenga en cuenta las cuestiones relacionadas con la cohesión social, el medio ambiente y los derechos de los consumidores en su proceso de desarrollo;

| 52. | Acoge con satisfacción la cooperación de la UE con la India en el ámbito de la política medioambiental y que dicha política sea uno de los ámbitos de cooperación en el Plan de acción conjunto; observa que la UE y la India tienen que desempeñar, como actores globales de importancia, un papel central en los esfuerzos internacionales hacia una mejor gobernanza global en materia medioambiental; pide que los aspectos medioambientales continúen siendo destacados en la cooperación al desarrollo económico; |
| --- | --- |

52.

Acoge con satisfacción la cooperación de la UE con la India en el ámbito de la política medioambiental y que dicha política sea uno de los ámbitos de cooperación en el Plan de acción conjunto; observa que la UE y la India tienen que desempeñar, como actores globales de importancia, un papel central en los esfuerzos internacionales hacia una mejor gobernanza global en materia medioambiental; pide que los aspectos medioambientales continúen siendo destacados en la cooperación al desarrollo económico;

| 53. | Subraya que la creciente destrucción medioambiental en la India es un problema que se va agudizando y tiene consecuencias económicas, sociales y medioambientales inimaginables, en particular para el gran número de indios que viven en la pobreza; insiste en que urge especialmente que la UE siga cooperando con la India en este ámbito; |
| --- | --- |

53.

Subraya que la creciente destrucción medioambiental en la India es un problema que se va agudizando y tiene consecuencias económicas, sociales y medioambientales inimaginables, en particular para el gran número de indios que viven en la pobreza; insiste en que urge especialmente que la UE siga cooperando con la India en este ámbito;

| 54. | Acoge con satisfacción el compromiso de la India con los ODM; señala que el Décimo Plan Quinquenal de la India establece las metas y los objetivos de desarrollo humano para los próximos cinco a diez años, objetivos mucho más ambiciosos que los ODM, aunque manifiesta su preocupación por la capacidad de la India para alcanzarlos antes de 2015, pues como indica el Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas es improbable que la India alcance por lo menos cuatro de los ocho ODM; considera que la ayuda al comercio podría contribuir a que la India alcanzara oportunamente dichos objetivos; pide a la UE que coopere con los programas prioritarios de la India en materia de educación universal y salud en el ámbito rural y que fomente políticas que faciliten la inclusión de los jóvenes en el mundo laboral; opina que la UE debería abordar la igualdad de oportunidades impulsando el comercio en productos que proporcionen medios de vida a las mujeres y facilitando el comercio de servicios en sectores que emplean a mujeres; |
| --- | --- |

54.

Acoge con satisfacción el compromiso de la India con los ODM; señala que el Décimo Plan Quinquenal de la India establece las metas y los objetivos de desarrollo humano para los próximos cinco a diez años, objetivos mucho más ambiciosos que los ODM, aunque manifiesta su preocupación por la capacidad de la India para alcanzarlos antes de 2015, pues como indica el Proyecto del Milenio de las Naciones Unidas es improbable que la India alcance por lo menos cuatro de los ocho ODM; considera que la ayuda al comercio podría contribuir a que la India alcanzara oportunamente dichos objetivos; pide a la UE que coopere con los programas prioritarios de la India en materia de educación universal y salud en el ámbito rural y que fomente políticas que faciliten la inclusión de los jóvenes en el mundo laboral; opina que la UE debería abordar la igualdad de oportunidades impulsando el comercio en productos que proporcionen medios de vida a las mujeres y facilitando el comercio de servicios en sectores que emplean a mujeres;

| 55. | Señala que la conectividad es uno de los ODM y que el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, ha pedido que la conectividad llegue a cada pueblo del mundo en desarrollo antes de 2015 para eliminar disparidades en términos de libertad, bienestar y poder; acoge con satisfacción iniciativas tales como el «Experimento de educación por Internet Hole in the Wall» gracias al que se han instalado más de 150 ordenadores de alta velocidad, con teclado, ratón táctil y cámara web, en 50 emplazamientos que van desde los suburbios de Delhi hasta puntos situados en la India rural, permitiendo que miles de niños y niñas anteriormente analfabetos no sólo adquieran por sí mismos cualificaciones en TI y varios elementos de educación primaria sino que también aumenten sus aspiraciones; considera que tales proyectos, aunque no ofrecen un substituto satisfactorio a una clase con un profesor, podrían colmar el vacío para los niños que actualmente no tienen ninguna posibilidad de seguir un modelo tradicional de educación; pide a la India que comparta los beneficios de su auge en el ámbito de las TI con el 98 % de su población actualmente no afectada por dicho auge y que dirija inversiones y ayudas hacia tales proyectos, con un coste anual recurrente estimado de menos de 2 céntimos por niño y por día; |
| --- | --- |

55.

Señala que la conectividad es uno de los ODM y que el Secretario General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, ha pedido que la conectividad llegue a cada pueblo del mundo en desarrollo antes de 2015 para eliminar disparidades en términos de libertad, bienestar y poder; acoge con satisfacción iniciativas tales como el «Experimento de educación por Internet Hole in the Wall» gracias al que se han instalado más de 150 ordenadores de alta velocidad, con teclado, ratón táctil y cámara web, en 50 emplazamientos que van desde los suburbios de Delhi hasta puntos situados en la India rural, permitiendo que miles de niños y niñas anteriormente analfabetos no sólo adquieran por sí mismos cualificaciones en TI y varios elementos de educación primaria sino que también aumenten sus aspiraciones; considera que tales proyectos, aunque no ofrecen un substituto satisfactorio a una clase con un profesor, podrían colmar el vacío para los niños que actualmente no tienen ninguna posibilidad de seguir un modelo tradicional de educación; pide a la India que comparta los beneficios de su auge en el ámbito de las TI con el 98 % de su población actualmente no afectada por dicho auge y que dirija inversiones y ayudas hacia tales proyectos, con un coste anual recurrente estimado de menos de 2 céntimos por niño y por día;

| 56. | Señala que la India era uno de los principales beneficiarios del régimen SPG, con índices de utilización medios del 80 %, en toda una serie de sectores, incluidos los productos animales (88 %), las gemas y la joyería (85 %), los equipos de transporte y los metales comunes (83 %); observa que el 40 % de las exportaciones de ropa de la India, por un valor de algo más de 3 000 millones de euros, de un total 4 800 millones, y nueve décimas partes de las exportaciones de calzado, valoradas en 600 millones de euros, de un total de 675 millones, se beneficiaron del régimen SPG; señala que los países con industria de tejidos propia, como la India, pudieron hacer un uso mucho más amplio de las facilidades del SPG que los países como Bangladesh que utilizan tejidos importados para la fabricación de ropa y que experimentaron dificultades en la utilización del régimen SPG a causa del sistema de normas de origen de la UE; acoge con satisfacción la práctica de la UE de reexaminar estos sistemas y normas y la anima a que las simplifique y racionalice; acoge con satisfacción la propuesta de reemplazar las normas de origen específicas de los productos por un único criterio de modo que los países elegibles puedan utilizar más fácilmente el sistema; |
| --- | --- |

56.

Señala que la India era uno de los principales beneficiarios del régimen SPG, con índices de utilización medios del 80 %, en toda una serie de sectores, incluidos los productos animales (88 %), las gemas y la joyería (85 %), los equipos de transporte y los metales comunes (83 %); observa que el 40 % de las exportaciones de ropa de la India, por un valor de algo más de 3 000 millones de euros, de un total 4 800 millones, y nueve décimas partes de las exportaciones de calzado, valoradas en 600 millones de euros, de un total de 675 millones, se beneficiaron del régimen SPG; señala que los países con industria de tejidos propia, como la India, pudieron hacer un uso mucho más amplio de las facilidades del SPG que los países como Bangladesh que utilizan tejidos importados para la fabricación de ropa y que experimentaron dificultades en la utilización del régimen SPG a causa del sistema de normas de origen de la UE; acoge con satisfacción la práctica de la UE de reexaminar estos sistemas y normas y la anima a que las simplifique y racionalice; acoge con satisfacción la propuesta de reemplazar las normas de origen específicas de los productos por un único criterio de modo que los países elegibles puedan utilizar más fácilmente el sistema;

| 57. | Expresa su preocupación porque el 60 % de la población mundial de tigres se encuentra en la India, y se retrasa el censo previsto que podría mostrar una disminución del número de ejemplares hasta la cifra crítica de 1 500 tigres; reconoce que se estima que el valor del comercio ilegal de las especies animales salvajes ocupa el segundo lugar, inmediatamente después del comercio internacional de drogas ilegales; que los niveles de explotación y de comercio de algunas especies, tales como los tigres, son tan elevados que se está reduciendo seriamente su población; pide una mejor supervisión de las importaciones de especímenes de la fauna salvaje y de productos de la fauna salvaje para respetar la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), y una mejor aplicación para salvar a las especies amenazadas del peligro de la extinción; pide a la UE que ofrezca cooperación y asistencia técnica a la India para ayudarle a mantener su biodiversidad y a hacer frente al comercio ilegal de especies salvaje; pide que se incluya en el orden del día de la próxima reunión del Foro de Medio Ambiente UE-India la cuestión de la protección de los tigres en general y de la lucha contra el comercio de pieles, huesos y partes del cuerpo de los tigres en particular, también a través de la cooperación aduanera; |
| --- | --- |

57.

Expresa su preocupación porque el 60 % de la población mundial de tigres se encuentra en la India, y se retrasa el censo previsto que podría mostrar una disminución del número de ejemplares hasta la cifra crítica de 1 500 tigres; reconoce que se estima que el valor del comercio ilegal de las especies animales salvajes ocupa el segundo lugar, inmediatamente después del comercio internacional de drogas ilegales; que los niveles de explotación y de comercio de algunas especies, tales como los tigres, son tan elevados que se está reduciendo seriamente su población; pide una mejor supervisión de las importaciones de especímenes de la fauna salvaje y de productos de la fauna salvaje para respetar la Convención sobre el comercio internacional de especies amenazadas de fauna y flora silvestres (CITES), y una mejor aplicación para salvar a las especies amenazadas del peligro de la extinción; pide a la UE que ofrezca cooperación y asistencia técnica a la India para ayudarle a mantener su biodiversidad y a hacer frente al comercio ilegal de especies salvaje; pide que se incluya en el orden del día de la próxima reunión del Foro de Medio Ambiente UE-India la cuestión de la protección de los tigres en general y de la lucha contra el comercio de pieles, huesos y partes del cuerpo de los tigres en particular, también a través de la cooperación aduanera;

| 58. | Señala que debido a la liberalización del comercio, los agricultores más modestos, tanto en la UE como en la India, se enfrentan a la competencia global, forzando hacia abajo los precios, mientras que la reducción de las subvenciones estatales ha hecho que el cultivo resulte más costoso; expresa su preocupación porque en la India los agricultores están pasando a producir para la exportación en vez de proporcionar productos nacionales, lo que provoca la desnutrición en las zonas rurales pobres; manifiesta su preocupación por el hecho de que, en muchos casos, más de la mitad de la producción agrícola de la India se desperdicie debido a la inexistencia de instalaciones de almacenamiento en frío y de distribución; observa que, si bien el sector agrícola está cerrado a la inversión extranjera, existen oportunidades para las empresas de la UE en los sectores conexos de producción para usos no agrícolas, que están abiertos a la inversión extranjera y podrían solucionar muchos problemas de almacenamiento; anima a la India a que destine fondos para infraestructuras comerciales en las zonas agrícolas rurales para ayudar a los agricultores a adaptarse a los desafíos de la globalización y a que explore las asociaciones en los sectores de transformación de los productos agrícolas; |
| --- | --- |

58.

Señala que debido a la liberalización del comercio, los agricultores más modestos, tanto en la UE como en la India, se enfrentan a la competencia global, forzando hacia abajo los precios, mientras que la reducción de las subvenciones estatales ha hecho que el cultivo resulte más costoso; expresa su preocupación porque en la India los agricultores están pasando a producir para la exportación en vez de proporcionar productos nacionales, lo que provoca la desnutrición en las zonas rurales pobres; manifiesta su preocupación por el hecho de que, en muchos casos, más de la mitad de la producción agrícola de la India se desperdicie debido a la inexistencia de instalaciones de almacenamiento en frío y de distribución; observa que, si bien el sector agrícola está cerrado a la inversión extranjera, existen oportunidades para las empresas de la UE en los sectores conexos de producción para usos no agrícolas, que están abiertos a la inversión extranjera y podrían solucionar muchos problemas de almacenamiento; anima a la India a que destine fondos para infraestructuras comerciales en las zonas agrícolas rurales para ayudar a los agricultores a adaptarse a los desafíos de la globalización y a que explore las asociaciones en los sectores de transformación de los productos agrícolas;

| 59. | Insta a la UE a que promueva en los foros internacionales una mayor responsabilidad corporativa en las empresas extranjeras establecidas en la India y, al mismo tiempo, insta a que se llegue a un acuerdo con el Gobierno indio para establecer un sistema efectivo de vigilancia de los derechos de los trabajadores de las empresas nacionales y extranjeras establecidas en el país; |
| --- | --- |

59.

Insta a la UE a que promueva en los foros internacionales una mayor responsabilidad corporativa en las empresas extranjeras establecidas en la India y, al mismo tiempo, insta a que se llegue a un acuerdo con el Gobierno indio para establecer un sistema efectivo de vigilancia de los derechos de los trabajadores de las empresas nacionales y extranjeras establecidas en el país;

| 60. | Pide que se celebren conversaciones entre la UE y la India respecto a las inversiones, con el fin de tener en cuenta la responsabilidad social y política de los inversores extranjeros; subraya que los derechos de los inversores deben ir a la par con sus obligaciones y que deben aplicar, como mínimo, las normas laborales básicas de la Organización Mundial del Trabajo (OIT); |
| --- | --- |

60.

Pide que se celebren conversaciones entre la UE y la India respecto a las inversiones, con el fin de tener en cuenta la responsabilidad social y política de los inversores extranjeros; subraya que los derechos de los inversores deben ir a la par con sus obligaciones y que deben aplicar, como mínimo, las normas laborales básicas de la Organización Mundial del Trabajo (OIT);

| 61. | Expresa su satisfacción por el compromiso de la India de impedir el trabajo infantil y su participación en el Programa internacional para la erradicación del trabajo infantil, así como en el Proyecto sobre trabajo infantil INDUS; pide a la India que coopere con la OIT y que ratifique el Convenio 138 sobre la edad mínima de admisión al empleo y el Convenio 182 sobre las peores formas de trabajo infantil; pide a la India que adopte medidas para combatir eficazmente cualquier forma de esclavitud moderna, de trabajo infantil y de explotación del trabajo de las mujeres, a fin de que se respeten los derechos fundamentales de los trabajadores y se elimine el dumping social, así como que adopte el principio de la OIT de un «trabajo digno»; recuerda la importancia del cumplimiento por los distintos acuerdos comerciales de los convenios internacionales sobre los derechos humanos y las normas laborales; |
| --- | --- |

61.

Expresa su satisfacción por el compromiso de la India de impedir el trabajo infantil y su participación en el Programa internacional para la erradicación del trabajo infantil, así como en el Proyecto sobre trabajo infantil INDUS; pide a la India que coopere con la OIT y que ratifique el Convenio 138 sobre la edad mínima de admisión al empleo y el Convenio 182 sobre las peores formas de trabajo infantil; pide a la India que adopte medidas para combatir eficazmente cualquier forma de esclavitud moderna, de trabajo infantil y de explotación del trabajo de las mujeres, a fin de que se respeten los derechos fundamentales de los trabajadores y se elimine el dumping social, así como que adopte el principio de la OIT de un «trabajo digno»; recuerda la importancia del cumplimiento por los distintos acuerdos comerciales de los convenios internacionales sobre los derechos humanos y las normas laborales;

| 62. | Insiste en que la UE debe presionar al Gobierno indio para que aborde con la máxima urgencia la cuestión del trabajo forzado que afecta a millones de personas; pide a la India que ratifique al Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva; |
| --- | --- |

62.

Insiste en que la UE debe presionar al Gobierno indio para que aborde con la máxima urgencia la cuestión del trabajo forzado que afecta a millones de personas; pide a la India que ratifique al Convenio 98 sobre el derecho de sindicación y de negociación colectiva;

| 63. | Considera que la India debe ratificar y aplicar cuanto antes los restantes convenios de la OIT para ayudar a reforzar el desarrollo a largo plazo y mejorar la calidad de vida de los segmentos más pobres de la sociedad; |
| --- | --- |

63.

Considera que la India debe ratificar y aplicar cuanto antes los restantes convenios de la OIT para ayudar a reforzar el desarrollo a largo plazo y mejorar la calidad de vida de los segmentos más pobres de la sociedad;

| 64. | Subraya la importancia de que el desarrollo de las relaciones comerciales entre la UE y la India no se disocie de las reformas de los derechos humanos en la India; |
| --- | --- |

64.

Subraya la importancia de que el desarrollo de las relaciones comerciales entre la UE y la India no se disocie de las reformas de los derechos humanos en la India;

| 65. | Señala que el actual Gobierno de la India ha reconocido más abiertamente los problemas planteados por el SIDA/VIH; considera que la propagación del SIDA/VIH puede afectar al progreso de la India; señala que el aumento de su incidencia obedece al acceso limitado a los cuidados sanitarios y a los bajos niveles de sensibilización; celebra que hayan aumentado la financiación y los programas para abordar los problemas planteados por el SIDA/VIH y pide a la UE que ayude a la India a ampliar los programas destinados a las personas y las comunidades que se hallan expuestas a un riesgo elevado; en este sentido, felicita el trabajo realizado por la Organización Nacional de Control de Sida (NACO) en sus actividades de sensibilización y concienciación entre la población rural y urbana; |
| --- | --- |

65.

Señala que el actual Gobierno de la India ha reconocido más abiertamente los problemas planteados por el SIDA/VIH; considera que la propagación del SIDA/VIH puede afectar al progreso de la India; señala que el aumento de su incidencia obedece al acceso limitado a los cuidados sanitarios y a los bajos niveles de sensibilización; celebra que hayan aumentado la financiación y los programas para abordar los problemas planteados por el SIDA/VIH y pide a la UE que ayude a la India a ampliar los programas destinados a las personas y las comunidades que se hallan expuestas a un riesgo elevado; en este sentido, felicita el trabajo realizado por la Organización Nacional de Control de Sida (NACO) en sus actividades de sensibilización y concienciación entre la población rural y urbana;

| 66. | Considera que las recientes catástrofes naturales, especialmente el tsunami en el Océano Índico y el terremoto en el Asia meridional, han puesto de manifiesto la necesidad de una colaboración más creativa e imaginativa entre la multitud de organismos y organizaciones que responden ante las catástrofes; observa que la UNESCO, a través de su Comisión Oceanográfica, ha trabajado en el establecimiento de un sistema de alerta y mitigación de los tsunamis en el Océano Índico y que las Naciones Unidas están coordinando la aplicación del marco de acción Hyogo, un plan de reducción de los riesgos de las catástrofes naturales de 10 años; pide a la India, a la UE y a sus Estados miembros que apoyen estas iniciativas para, a través de la anticipación de la frecuencia y la gravedad de las catástrofes naturales y de la sinergia entre los esfuerzos humanitarios y los organismos gubernamentales de ayuda, aumentar la eficacia sostenida de la ayuda tras las catástrofes; |
| --- | --- |

66.

Considera que las recientes catástrofes naturales, especialmente el tsunami en el Océano Índico y el terremoto en el Asia meridional, han puesto de manifiesto la necesidad de una colaboración más creativa e imaginativa entre la multitud de organismos y organizaciones que responden ante las catástrofes; observa que la UNESCO, a través de su Comisión Oceanográfica, ha trabajado en el establecimiento de un sistema de alerta y mitigación de los tsunamis en el Océano Índico y que las Naciones Unidas están coordinando la aplicación del marco de acción Hyogo, un plan de reducción de los riesgos de las catástrofes naturales de 10 años; pide a la India, a la UE y a sus Estados miembros que apoyen estas iniciativas para, a través de la anticipación de la frecuencia y la gravedad de las catástrofes naturales y de la sinergia entre los esfuerzos humanitarios y los organismos gubernamentales de ayuda, aumentar la eficacia sostenida de la ayuda tras las catástrofes;

| 67. | Solicita que se organice anualmente una cumbre parlamentaria que coincida o preceda inmediatamente a la cumbre anual UE/India, que suele tener lugar sin la participación oficial del Parlamento Europeo; considera que tales cumbres permitirían desarrollar los vínculos entre órganos parlamentarios y mejorar la comprensión de las diferencias y acercar los sistemas democráticos de ambas partes; |
| --- | --- |

67.

Solicita que se organice anualmente una cumbre parlamentaria que coincida o preceda inmediatamente a la cumbre anual UE/India, que suele tener lugar sin la participación oficial del Parlamento Europeo; considera que tales cumbres permitirían desarrollar los vínculos entre órganos parlamentarios y mejorar la comprensión de las diferencias y acercar los sistemas democráticos de ambas partes;

| 68. | Pide a la Comisión que mantenga informado regularmente al Parlamento Europeo sobre los progresos en la aplicación del Plan de acción conjunto entre la Unión Europea y la India; |
| --- | --- |

68.

Pide a la Comisión que mantenga informado regularmente al Parlamento Europeo sobre los progresos en la aplicación del Plan de acción conjunto entre la Unión Europea y la India;

*

- *

| 69. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros y al Gobierno y al Parlamento de la República de la India. |
| --- | --- |

69.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros y al Gobierno y al Parlamento de la República de la India.

---

(1)  DO C 233 E de 28.9.2006, p. 103.

(2)  DO C 227 E de 21.9.2006, p. 589.

(3)  «Textos Aprobados» de esa fecha, P6_TA(2005)0454.

(4)  «Textos Aprobados» de esa fecha, P6_TA(2006)0056.

(5)  «Textos Aprobados» de esa fecha, P6_TA(2006)0123.

P6_TA(2006)0389

Perspectivas de las mujeres en el comercio internacional

Resolución del Parlamento Europeo sobre las perspectivas de las mujeres en el comercio internacional (2006/2009 (INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el Reglamento (CE) no 2836/98 del Consejo, de 22 de diciembre de 1998, relativo a la integración de las cuestiones de género en la cooperación para el desarrollo (1), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 2836/98 del Consejo, de 22 de diciembre de 1998, relativo a la integración de las cuestiones de género en la cooperación para el desarrollo (1),

| — | Vistos la Decisión 2001/51/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2000, por la que se establece un programa de acción comunitario sobre la estrategia comunitaria en materia de igualdad entre mujeres y hombres (2001—2005) (2), y su correspondiente programa de trabajo, |
| --- | --- |

—

Vistos la Decisión 2001/51/CE del Consejo, de 20 de diciembre de 2000, por la que se establece un programa de acción comunitario sobre la estrategia comunitaria en materia de igualdad entre mujeres y hombres (2001—2005) (2), y su correspondiente programa de trabajo,

| — | Vistos la Convención de las Naciones Unidas de 1979 sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), y su Protocolo facultativo, |
| --- | --- |

—

Vistos la Convención de las Naciones Unidas de 1979 sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), y su Protocolo facultativo,

| — | Vista la Declaración y la Plataforma de Acción de Pekín, aprobada en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer de las Naciones unidas, celebrada el 15 de septiembre de 1995, |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración y la Plataforma de Acción de Pekín, aprobada en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer de las Naciones unidas, celebrada el 15 de septiembre de 1995,

| — | Vistos la Resolución de las Naciones Unidas de 10 de junio de 2000 sobre el seguimiento de la Plataforma de Pekín y el examen y la evaluación de la Declaración y la Plataforma de Acción de Pekín, y el documento final del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General, |
| --- | --- |

—

Vistos la Resolución de las Naciones Unidas de 10 de junio de 2000 sobre el seguimiento de la Plataforma de Pekín y el examen y la evaluación de la Declaración y la Plataforma de Acción de Pekín, y el documento final del vigésimo tercer período extraordinario de sesiones de la Asamblea General,

| — | Visto el Libro Verde de la Comisión Europea, de 18 de julio de 2001, «Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas» (COM(2001) 0366), |
| --- | --- |

—

Visto el Libro Verde de la Comisión Europea, de 18 de julio de 2001, «Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas» (COM(2001) 0366),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión Europea, de 22 de marzo de 2006, «Poner en práctica la asociación para el crecimiento y el empleo: hacer de Europa un polo de excelencia de la responsabilidad social de las empresas» (COM(2006) 0136), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión Europea, de 22 de marzo de 2006, «Poner en práctica la asociación para el crecimiento y el empleo: hacer de Europa un polo de excelencia de la responsabilidad social de las empresas» (COM(2006) 0136),

| — | Vistas las Normas de las Naciones Unidas sobre las Responsabilidades de las Empresas Transnacionales y Otras Empresas Comerciales en la Esfera de los Derechos Humanos, aprobadas el 13 de agosto de 2003, por la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, |
| --- | --- |

—

Vistas las Normas de las Naciones Unidas sobre las Responsabilidades de las Empresas Transnacionales y Otras Empresas Comerciales en la Esfera de los Derechos Humanos, aprobadas el 13 de agosto de 2003, por la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas,

| — | Vistas la Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de principios sobre las empresas multinacionales y la política social, de noviembre de 1997, y las actuales Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales, |
| --- | --- |

—

Vistas la Declaración tripartita de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) de principios sobre las empresas multinacionales y la política social, de noviembre de 1997, y las actuales Líneas Directrices de la OCDE para Empresas Multinacionales,

| — | Vistas la Declaración de la OIT sobre los principios fundamentales y derechos en el trabajo, de 18 de junio de 1998, la Recomendación R 100 de la OIT sobre la protección de los trabajadores migrantes en los países y territorios insuficientemente desarrollados, la Recomendación R 111 de la OIT sobre la discriminación en materia de empleo y ocupación, la Recomendación R 156 de la OIT sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos profesionales debidos a la contaminación del aire, el ruido y las vibraciones en el lugar de trabajo, y la Recomendación R 191 de la OIT sobre la revisión de la recomendación relativa a la protección de la maternidad, |
| --- | --- |

—

Vistas la Declaración de la OIT sobre los principios fundamentales y derechos en el trabajo, de 18 de junio de 1998, la Recomendación R 100 de la OIT sobre la protección de los trabajadores migrantes en los países y territorios insuficientemente desarrollados, la Recomendación R 111 de la OIT sobre la discriminación en materia de empleo y ocupación, la Recomendación R 156 de la OIT sobre la protección de los trabajadores contra los riesgos profesionales debidos a la contaminación del aire, el ruido y las vibraciones en el lugar de trabajo, y la Recomendación R 191 de la OIT sobre la revisión de la recomendación relativa a la protección de la maternidad,

| — | Vistos la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, de 8 de septiembre de 2000, y su examen y actualización en la Cumbre Mundial de los días 14 a 16 de septiembre de 2005, |
| --- | --- |

—

Vistos la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas, de 8 de septiembre de 2000, y su examen y actualización en la Cumbre Mundial de los días 14 a 16 de septiembre de 2005,

| — | Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas, de los días 16 y 17 de diciembre de 2004 en las que se confirma el pleno compromiso de la Unión Europea con los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y la coherencia política, |
| --- | --- |

—

Vistas las conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo de Bruselas, de los días 16 y 17 de diciembre de 2004 en las que se confirma el pleno compromiso de la Unión Europea con los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y la coherencia política,

| — | Vista la Declaración del Espíritu de São Paulo de la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas, de 18 de junio de 2004, |
| --- | --- |

—

Vista la Declaración del Espíritu de São Paulo de la Conferencia sobre Comercio y Desarrollo de las Naciones Unidas, de 18 de junio de 2004,

| — | Vista su Resolución, de 15 de noviembre de 2005, sobre la dimensión social de la globalización (3), |
| --- | --- |

—

Vista su Resolución, de 15 de noviembre de 2005, sobre la dimensión social de la globalización (3),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Visto el informe de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0254/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el informe de la Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género (A6-0254/2006),

| A. | Considerando que el comercio internacional puede contribuir a la igualdad entre hombres y mujeres, así como fomentar la autonomía económica, social y política de las mujeres en la esfera tanto productiva como en la reproductiva; que, sin embargo, el proceso globalizador del comercio ha contribuido a que las relaciones laborales sean menos formales, incrementándose el trabajo precario y feminizando el desempleo en
  varios
  sectores de la economía, |
| --- | --- |

A.

Considerando que el comercio internacional puede contribuir a la igualdad entre hombres y mujeres, así como fomentar la autonomía económica, social y política de las mujeres en la esfera tanto productiva como en la reproductiva; que, sin embargo, el proceso globalizador del comercio ha contribuido a que las relaciones laborales sean menos formales, incrementándose el trabajo precario y feminizando el desempleo en
  varios
  sectores de la economía,

| B. | Considerando que el 70 % de los 1300 millones de personas que viven en la pobreza en el mundo son mujeres; que, en general, las mujeres tienen más dificultades para acceder a la educación, a la propiedad, a los créditos, a otros recursos y factores de producción, así como a las instancias de decisión política, |
| --- | --- |

B.

Considerando que el 70 % de los 1300 millones de personas que viven en la pobreza en el mundo son mujeres; que, en general, las mujeres tienen más dificultades para acceder a la educación, a la propiedad, a los créditos, a otros recursos y factores de producción, así como a las instancias de decisión política,

| C. | Considerando que las desigualdades de género, que dan lugar a un menor acceso de las mujeres a los medios de producción y al mercado, entorpecen el crecimiento a largo plazo, dado que las mujeres dedican proporcionalmente una parte mayor de los ingresos que obtienen por su cuenta a la educación, la asistencia sanitaria y la alimentación, y dado que no se aprovecha plenamente el potencial económico de la totalidad de la población, |
| --- | --- |

C.

Considerando que las desigualdades de género, que dan lugar a un menor acceso de las mujeres a los medios de producción y al mercado, entorpecen el crecimiento a largo plazo, dado que las mujeres dedican proporcionalmente una parte mayor de los ingresos que obtienen por su cuenta a la educación, la asistencia sanitaria y la alimentación, y dado que no se aprovecha plenamente el potencial económico de la totalidad de la población,

| D. | Considerando que los acuerdos comerciales deben ajustarse plenamente a la legislación internacional vigente en materia de derechos humanos, derechos sociales y del trabajo, y deben respetar las convenciones internacionales en vigor que defienden el desarrollo sostenible, |
| --- | --- |

D.

Considerando que los acuerdos comerciales deben ajustarse plenamente a la legislación internacional vigente en materia de derechos humanos, derechos sociales y del trabajo, y deben respetar las convenciones internacionales en vigor que defienden el desarrollo sostenible,

| E. | Considerando que las responsabilidades reproductivas y domésticas, así como la responsabilidad de mantener a la familia y prestar asistencia social son generalmente percibidas como la función esencial de las mujeres en casi todas las sociedades, pero que en general no están reconocidas ni remuneradas, |
| --- | --- |

E.

Considerando que las responsabilidades reproductivas y domésticas, así como la responsabilidad de mantener a la familia y prestar asistencia social son generalmente percibidas como la función esencial de las mujeres en casi todas las sociedades, pero que en general no están reconocidas ni remuneradas,

| F. | Considerando que, si la liberalización del mercado no tiene en cuenta factores específicos de género, contribuirá a agudizar procesos como la feminización del empleo precario, una mayor explotación de las mujeres y el debilitamiento de las estrategias de supervivencia de las mujeres pobres de todo el mundo, incluidas las migrantes, |
| --- | --- |

F.

Considerando que, si la liberalización del mercado no tiene en cuenta factores específicos de género, contribuirá a agudizar procesos como la feminización del empleo precario, una mayor explotación de las mujeres y el debilitamiento de las estrategias de supervivencia de las mujeres pobres de todo el mundo, incluidas las migrantes,

| G. | Considerando que la liberalización del comercio ha contribuido a la expansión de la participación de las mujeres en la economía informal, |
| --- | --- |

G.

Considerando que la liberalización del comercio ha contribuido a la expansión de la participación de las mujeres en la economía informal,

| H. | Considerando que la OIT define la economía informal como la que se basa en el empleo sin contrato, sin prestaciones ni protección social para los trabajadores que tiene lugar tanto dentro como fuera de las empresas informales, |
| --- | --- |

H.

Considerando que la OIT define la economía informal como la que se basa en el empleo sin contrato, sin prestaciones ni protección social para los trabajadores que tiene lugar tanto dentro como fuera de las empresas informales,

| I. | Considerando que la feminización de la migración internacional no está recibiendo suficiente atención; que los trabajadores migrantes a menudo se ven privados de unas condiciones de trabajo justas, |
| --- | --- |

I.

Considerando que la feminización de la migración internacional no está recibiendo suficiente atención; que los trabajadores migrantes a menudo se ven privados de unas condiciones de trabajo justas,

| J. | Considerando que la inclusión de un acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en el marco de la OMC, en 1995, limitó de tal forma el acceso a los medicamentos genéricos que, en diciembre de 2005, se acordó en Hong Kong la modificación del Acuerdo ADPIC, |
| --- | --- |

J.

Considerando que la inclusión de un acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), en el marco de la OMC, en 1995, limitó de tal forma el acceso a los medicamentos genéricos que, en diciembre de 2005, se acordó en Hong Kong la modificación del Acuerdo ADPIC,

| 1. | Subraya que la liberalización del comercio repercute de forma distinta en mujeres y en hombres, apunta a la necesidad de coherencia entre los objetivos de la política europea en materia de igualdad de género y los objetivos de la política comercial, de desarrollo y de ayudas, con el objetivo de promover la igualdad entre mujeres y hombres en estos ámbitos políticos; destaca que la participación económica es un componente fundamental para la autonomía de las mujeres y para que éstas superen la discriminación estructural, conduciendo a una mejora de las condiciones de vida para las mujeres y sus familias, y contribuyendo a una participación más activa de las mujeres en la vida política y al refuerzo de la cohesión social, siendo un objetivo de todo ello un reparto equitativo de los bienes, la igualdad de derechos y la independencia económica; |
| --- | --- |

1.

Subraya que la liberalización del comercio repercute de forma distinta en mujeres y en hombres, apunta a la necesidad de coherencia entre los objetivos de la política europea en materia de igualdad de género y los objetivos de la política comercial, de desarrollo y de ayudas, con el objetivo de promover la igualdad entre mujeres y hombres en estos ámbitos políticos; destaca que la participación económica es un componente fundamental para la autonomía de las mujeres y para que éstas superen la discriminación estructural, conduciendo a una mejora de las condiciones de vida para las mujeres y sus familias, y contribuyendo a una participación más activa de las mujeres en la vida política y al refuerzo de la cohesión social, siendo un objetivo de todo ello un reparto equitativo de los bienes, la igualdad de derechos y la independencia económica;

| 2. | Observa que, si bien muchas mujeres se han beneficiado también de la liberalización del comercio y de inversiones extranjeras directas debido a las oportunidades de empleo que han creado, la liberalización ha contribuido a la informalización de las relaciones laborales, al empeoramiento de las condiciones de trabajo y a la feminización del empleo en varios sectores económicos; |
| --- | --- |

2.

Observa que, si bien muchas mujeres se han beneficiado también de la liberalización del comercio y de inversiones extranjeras directas debido a las oportunidades de empleo que han creado, la liberalización ha contribuido a la informalización de las relaciones laborales, al empeoramiento de las condiciones de trabajo y a la feminización del empleo en varios sectores económicos;

| 3. | Pide al Consejo y a la Comisión que den prioridad a la eliminación de todas las reservas a la CEDAW y a la ratificación de su Protocolo facultativo por parte de todos los Estados firmantes; |
| --- | --- |

3.

Pide al Consejo y a la Comisión que den prioridad a la eliminación de todas las reservas a la CEDAW y a la ratificación de su Protocolo facultativo por parte de todos los Estados firmantes;

| 4. | Pide a la Comisión que presente a las comisiones del Parlamento Europeo competentes en materia de derechos de la mujer y de comercio internacional un informe firmado conjuntamente por los administradores del organismo donante y del organismo beneficiario de la ayuda financiera para las mujeres, a fin de demostrar que esa ayuda llega a su destino y no se desvía de sus objetivos iniciales; |
| --- | --- |

4.

Pide a la Comisión que presente a las comisiones del Parlamento Europeo competentes en materia de derechos de la mujer y de comercio internacional un informe firmado conjuntamente por los administradores del organismo donante y del organismo beneficiario de la ayuda financiera para las mujeres, a fin de demostrar que esa ayuda llega a su destino y no se desvía de sus objetivos iniciales;

| 5. | Hace hincapié en la necesidad de examinar de qué manera pueden beneficiarse las mujeres de la liberalización del comercio y de recopilar de forma sistemática datos desglosados por sexo a fin de poner remedio a la insensibilidad a las diferencias de trato por razón de sexo de las actuales políticas comerciales y de las políticas de las instituciones económicas mundiales; pide a la Comisión que envíe al Parlamento un informe anual sobre esta cuestión; recuerda que el análisis de género debe ser una parte esencial de las evaluaciones del impacto sobre la sostenibilidad (EIS) de los acuerdos comerciales que actualmente está desarrollando la Comisión; |
| --- | --- |

5.

Hace hincapié en la necesidad de examinar de qué manera pueden beneficiarse las mujeres de la liberalización del comercio y de recopilar de forma sistemática datos desglosados por sexo a fin de poner remedio a la insensibilidad a las diferencias de trato por razón de sexo de las actuales políticas comerciales y de las políticas de las instituciones económicas mundiales; pide a la Comisión que envíe al Parlamento un informe anual sobre esta cuestión; recuerda que el análisis de género debe ser una parte esencial de las evaluaciones del impacto sobre la sostenibilidad (EIS) de los acuerdos comerciales que actualmente está desarrollando la Comisión;

| 6. | Pide a la Comisión que lleve a cabo una evaluación de impacto en función del género antes de concluir cualquier acuerdo comercial con terceros países y que establezca cláusulas de condicionalidad efectivas con aquellos países en los que los derechos humanos, en particular los de las mujeres, son objeto de violaciones flagrantes; |
| --- | --- |

6.

Pide a la Comisión que lleve a cabo una evaluación de impacto en función del género antes de concluir cualquier acuerdo comercial con terceros países y que establezca cláusulas de condicionalidad efectivas con aquellos países en los que los derechos humanos, en particular los de las mujeres, son objeto de violaciones flagrantes;

| 7. | Solicita a la Comisión la creación formal, dentro de la Dirección General de Comercio, de una oficina dedicada al comercio y a la dimensión del género cuya misión sería, entre otras, comprobar si los Estados con los que la UE mantiene relaciones comerciales respetan los derechos humanos, en particular los de las mujeres, y reaccionan activamente ante los casos de violación de los mismos; |
| --- | --- |

7.

Solicita a la Comisión la creación formal, dentro de la Dirección General de Comercio, de una oficina dedicada al comercio y a la dimensión del género cuya misión sería, entre otras, comprobar si los Estados con los que la UE mantiene relaciones comerciales respetan los derechos humanos, en particular los de las mujeres, y reaccionan activamente ante los casos de violación de los mismos;

| 8. | Pide a la Comisión que analice desde una perspectiva de género los procesos y métodos de producción, tal como los define la OMC, a fin de identificar los métodos y procesos sujetos a discriminación en función del género, de conformidad con la CEDAW y los acuerdos en materia de derechos humanos, y que diseñe estrategias para incentivar el cumplimiento de la normativa internacional en los países exportadores; |
| --- | --- |

8.

Pide a la Comisión que analice desde una perspectiva de género los procesos y métodos de producción, tal como los define la OMC, a fin de identificar los métodos y procesos sujetos a discriminación en función del género, de conformidad con la CEDAW y los acuerdos en materia de derechos humanos, y que diseñe estrategias para incentivar el cumplimiento de la normativa internacional en los países exportadores;

| 9. | Pide a la Comisión que garantice que las empresas que se benefician de los programas de acceso a los mercados de la UE en el marco de la política de cooperación no contribuyan a desarrollar fenómenos como la explotación inhumana de los trabajadores, y en especial de las mujeres; |
| --- | --- |

9.

Pide a la Comisión que garantice que las empresas que se benefician de los programas de acceso a los mercados de la UE en el marco de la política de cooperación no contribuyan a desarrollar fenómenos como la explotación inhumana de los trabajadores, y en especial de las mujeres;

| 10. | Subraya que los beneficios del empleo en la economía formal e informal dependen de diversos factores, incluidos los salarios, las condiciones de trabajo y la seguridad del lugar de trabajo, y que las mujeres siguen estando discriminadas a la hora de obtener estos beneficios; pide, por lo tanto, a la Comisión a que, en el marco de su política de cooperación al desarrollo, cree un fondo particular como parte de los futuros acuerdos de comercio y cooperación con terceros países para apoyar a las mujeres de los países en cuestión fomentando su acceso a los créditos, a la educación y a la formación profesional, con miras a reducir la parte proporcional de trabajo informal; pide a la Comisión que presente al Parlamento un informe firmado conjuntamente por los donantes y por los beneficiarios de ayuda, a fin de demostrar que la financiación específica no es desviada de sus objetivos iniciales; |
| --- | --- |

10.

Subraya que los beneficios del empleo en la economía formal e informal dependen de diversos factores, incluidos los salarios, las condiciones de trabajo y la seguridad del lugar de trabajo, y que las mujeres siguen estando discriminadas a la hora de obtener estos beneficios; pide, por lo tanto, a la Comisión a que, en el marco de su política de cooperación al desarrollo, cree un fondo particular como parte de los futuros acuerdos de comercio y cooperación con terceros países para apoyar a las mujeres de los países en cuestión fomentando su acceso a los créditos, a la educación y a la formación profesional, con miras a reducir la parte proporcional de trabajo informal; pide a la Comisión que presente al Parlamento un informe firmado conjuntamente por los donantes y por los beneficiarios de ayuda, a fin de demostrar que la financiación específica no es desviada de sus objetivos iniciales;

| 11. | Pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros a que introduzcan sin demora los principios de no discriminación e igualdad de género en las prácticas del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG), y que garanticen que las ayudas procedentes de ese Fondo no sustituyan a las contribuciones a la seguridad social; |
| --- | --- |

11.

Pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros a que introduzcan sin demora los principios de no discriminación e igualdad de género en las prácticas del Fondo Europeo de Adaptación a la Globalización (FEAG), y que garanticen que las ayudas procedentes de ese Fondo no sustituyan a las contribuciones a la seguridad social;

| 12. | Subraya que la gran cantidad de puestos de trabajo perdidos en Europa confirma la tendencia a una reestructuración industrial creciente; observa que los sectores más afectados son la industria manufacturera, los transportes, las telecomunicaciones y los servicios financieros; pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros que tomen en serio los principios de no discriminación e igualdad de género en relación con el FEAG; |
| --- | --- |

12.

Subraya que la gran cantidad de puestos de trabajo perdidos en Europa confirma la tendencia a una reestructuración industrial creciente; observa que los sectores más afectados son la industria manufacturera, los transportes, las telecomunicaciones y los servicios financieros; pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros que tomen en serio los principios de no discriminación e igualdad de género en relación con el FEAG;

| 13. | Pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros que garanticen la integración de las cuestiones de género y los objetivos de igualdad de oportunidades en todos los fondos europeos; subraya la necesidad de indicaciones acerca de los avances logrados en el fomento de la igualdad entre mujeres y hombres y en la lucha contra cualquier forma de discriminación; |
| --- | --- |

13.

Pide al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros que garanticen la integración de las cuestiones de género y los objetivos de igualdad de oportunidades en todos los fondos europeos; subraya la necesidad de indicaciones acerca de los avances logrados en el fomento de la igualdad entre mujeres y hombres y en la lucha contra cualquier forma de discriminación;

| 14. | Señala que los puestos de trabajo, el empleo y el trabajo decente deberían ser el contenido de un noveno ODM, que debería adoptarse lo antes posible; pide la inclusión de las normas laborales fundamentales en los acuerdos comerciales multilaterales y bilaterales, así como la incorporación del principio de la igualdad de género en todos los ODM; |
| --- | --- |

14.

Señala que los puestos de trabajo, el empleo y el trabajo decente deberían ser el contenido de un noveno ODM, que debería adoptarse lo antes posible; pide la inclusión de las normas laborales fundamentales en los acuerdos comerciales multilaterales y bilaterales, así como la incorporación del principio de la igualdad de género en todos los ODM;

| 15. | Señala que el acceso universal y asequible a servicios esenciales como el agua, la educación, la salud y la energía constituye un requisito fundamental para la autonomía de las mujeres; destaca, sin embargo, que la liberalización de los servicios en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) puede tener un impacto positivo sobre este objetivo, pero sólo si los principios de dicho Acuerdo relativos a la flexibilidad y al espacio político nacionales se defienden firmemente en las negociaciones bilaterales y multilaterales en curso; |
| --- | --- |

15.

Señala que el acceso universal y asequible a servicios esenciales como el agua, la educación, la salud y la energía constituye un requisito fundamental para la autonomía de las mujeres; destaca, sin embargo, que la liberalización de los servicios en el marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS) puede tener un impacto positivo sobre este objetivo, pero sólo si los principios de dicho Acuerdo relativos a la flexibilidad y al espacio político nacionales se defienden firmemente en las negociaciones bilaterales y multilaterales en curso;

| 16. | Destaca que el Acuerdo ADPIC prevé una revisión a los dos años de su aplicación que todavía no se ha llevado a cabo y, por tanto, insta a que se proceda inmediatamente a dicha revisión, tomando como base una evaluación de impacto de los costes de su aplicación para los países en desarrollo; |
| --- | --- |

16.

Destaca que el Acuerdo ADPIC prevé una revisión a los dos años de su aplicación que todavía no se ha llevado a cabo y, por tanto, insta a que se proceda inmediatamente a dicha revisión, tomando como base una evaluación de impacto de los costes de su aplicación para los países en desarrollo;

| 17. | Pide a la Comisión que compruebe si la aplicación del acuerdo alcanzado en la Cumbre ministerial de la OMC celebrada en Hong Kong, en diciembre de 2005, con respecto a la licencia obligatoria de los antirretrovirales para el VIH/sida lleva realmente aparejado un mayor acceso a los medicamentos, incluyendo asimismo en esta comprobación la perspectiva de género; |
| --- | --- |

17.

Pide a la Comisión que compruebe si la aplicación del acuerdo alcanzado en la Cumbre ministerial de la OMC celebrada en Hong Kong, en diciembre de 2005, con respecto a la licencia obligatoria de los antirretrovirales para el VIH/sida lleva realmente aparejado un mayor acceso a los medicamentos, incluyendo asimismo en esta comprobación la perspectiva de género;

| 18. | Pide que se elaboren medidas nacionales que promuevan la igualdad entre hombres y mujeres y la protección y el fomento del empleo y del bienestar social, mejoren las condiciones de salud y de trabajo de mujeres y hombres, y contribuyan al desarrollo sostenible; señala la importancia de respetar la flexibilidad nacional y el espacio político en todas las negociaciones de la política comercial y de desarrollo; pide que se garantice el derecho de los países en desarrollo y de las economías vulnerables a elegir qué sectores de servicios abren, si los abren, o a cuáles eximen de la liberalización del mercado; |
| --- | --- |

18.

Pide que se elaboren medidas nacionales que promuevan la igualdad entre hombres y mujeres y la protección y el fomento del empleo y del bienestar social, mejoren las condiciones de salud y de trabajo de mujeres y hombres, y contribuyan al desarrollo sostenible; señala la importancia de respetar la flexibilidad nacional y el espacio político en todas las negociaciones de la política comercial y de desarrollo; pide que se garantice el derecho de los países en desarrollo y de las economías vulnerables a elegir qué sectores de servicios abren, si los abren, o a cuáles eximen de la liberalización del mercado;

| 19. | Hace un llamamiento a la Comisión para que, en su diálogo y cooperación con terceros países, preste especial atención a las limitaciones jurídicas que condicionan el acceso de las mujeres a los medios de producción, como los créditos, los derechos de propiedad de la tierra y el capital; |
| --- | --- |

19.

Hace un llamamiento a la Comisión para que, en su diálogo y cooperación con terceros países, preste especial atención a las limitaciones jurídicas que condicionan el acceso de las mujeres a los medios de producción, como los créditos, los derechos de propiedad de la tierra y el capital;

| 20. | Hace hincapié en que, a la vista del importante papel de las mujeres en las actividades agrícolas familiares, hay que garantizar y consolidar el derecho de los países en desarrollo a elaborar y aplicar políticas agrícolas que les garanticen la soberanía alimentaria, especialmente en las negociaciones en el ámbito de la OMC y en lo que respecta al Acuerdo de la OMC sobre agricultura; destaca la importancia de los microcréditos como herramienta para aliviar la pobreza; pide a la Comisión que, dos veces al año, presente un informe firmado conjuntamente por las autoridades donantes y los organismos receptores de los fondos, a fin de demostrar que la ayuda financiera llega a su destino; |
| --- | --- |

20.

Hace hincapié en que, a la vista del importante papel de las mujeres en las actividades agrícolas familiares, hay que garantizar y consolidar el derecho de los países en desarrollo a elaborar y aplicar políticas agrícolas que les garanticen la soberanía alimentaria, especialmente en las negociaciones en el ámbito de la OMC y en lo que respecta al Acuerdo de la OMC sobre agricultura; destaca la importancia de los microcréditos como herramienta para aliviar la pobreza; pide a la Comisión que, dos veces al año, presente un informe firmado conjuntamente por las autoridades donantes y los organismos receptores de los fondos, a fin de demostrar que la ayuda financiera llega a su destino;

| 21. | Pide a la Comisión y al Consejo que ayuden a los países en desarrollo a incrementar sus capacidades a la hora de formular, negociar y aplicar las políticas comerciales de forma que se adapten a las necesidades de cada país y se fomente un desarrollo económico sostenible y equilibrado desde el punto de vista del género; pide que toda la asistencia que se preste sea equilibrada en cuanto al género; |
| --- | --- |

21.

Pide a la Comisión y al Consejo que ayuden a los países en desarrollo a incrementar sus capacidades a la hora de formular, negociar y aplicar las políticas comerciales de forma que se adapten a las necesidades de cada país y se fomente un desarrollo económico sostenible y equilibrado desde el punto de vista del género; pide que toda la asistencia que se preste sea equilibrada en cuanto al género;

| 22. | Considera que las evaluaciones de impacto en función del género deberían llevarse a cabo en una fase temprana de la planificación y presupuestación de la ayuda a los países en desarrollo; considera que esto permitiría a los responsables de la elaboración de políticas evaluar de forma más precisa el efecto de una política determinada sobre las mujeres y los hombres y comparar y evaluar la situación y las tendencias actuales con los resultados previstos de la política propuesta; opina que el informe anual debería incluir una sección relativa al seguimiento de las evaluaciones de impacto en función del género; |
| --- | --- |

22.

Considera que las evaluaciones de impacto en función del género deberían llevarse a cabo en una fase temprana de la planificación y presupuestación de la ayuda a los países en desarrollo; considera que esto permitiría a los responsables de la elaboración de políticas evaluar de forma más precisa el efecto de una política determinada sobre las mujeres y los hombres y comparar y evaluar la situación y las tendencias actuales con los resultados previstos de la política propuesta; opina que el informe anual debería incluir una sección relativa al seguimiento de las evaluaciones de impacto en función del género;

| 23. | Acoge con satisfacción la decisión del Gobierno noruego de imponer por ley una cuota de participación femenina del 40 % en las juntas directivas de las sociedades anónimas; |
| --- | --- |

23.

Acoge con satisfacción la decisión del Gobierno noruego de imponer por ley una cuota de participación femenina del 40 % en las juntas directivas de las sociedades anónimas;

| 24. | Pide que los programas de «ayudas por comercio» se orienten de tal forma que promuevan la igualdad entre hombres y mujeres y el desarrollo sostenible, y que se financien con fondos adicionales; hace hincapié en que la financiación de las «ayudas por comercio» debería contribuir al fortalecimiento de la capacidad del lado de la demanda necesaria para participar en el comercio y no debe supeditarse a las políticas de los gobiernos beneficiarios en materia de liberalización de los mercados agrícolas, industrial o de servicios; |
| --- | --- |

24.

Pide que los programas de «ayudas por comercio» se orienten de tal forma que promuevan la igualdad entre hombres y mujeres y el desarrollo sostenible, y que se financien con fondos adicionales; hace hincapié en que la financiación de las «ayudas por comercio» debería contribuir al fortalecimiento de la capacidad del lado de la demanda necesaria para participar en el comercio y no debe supeditarse a las políticas de los gobiernos beneficiarios en materia de liberalización de los mercados agrícolas, industrial o de servicios;

| 25. | Señala la importancia de la presupuestación con perspectiva de género en la política comercial europea como una estrategia que permita contribuir a la igualdad entre hombres y mujeres; pide a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros que apliquen urgentemente la presupuestación con perspectiva de género como herramienta habitual en las políticas presupuestarias a todos los niveles; |
| --- | --- |

25.

Señala la importancia de la presupuestación con perspectiva de género en la política comercial europea como una estrategia que permita contribuir a la igualdad entre hombres y mujeres; pide a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros que apliquen urgentemente la presupuestación con perspectiva de género como herramienta habitual en las políticas presupuestarias a todos los niveles;

| 26. | Subraya que la participación económica de las mujeres es fundamental para desarrollar su confianza y sus capacidades, y para mejorar su estatuto dentro de la comunidad; subraya asimismo que el acceso a los recursos permite a las mujeres generar ingresos y activos, lo que a su vez permite crear un entorno en el que las mujeres pobres y con bajos ingresos tengan la posibilidad de constituir empresas, mejorar sus condiciones de vida, asegurar el bienestar alimentario y sanitario de sus familias, educar a sus hijos, suscitar el respeto en sus hogares y comunidades y participar en la vida política; destaca el amplio potencial de los microcréditos como herramienta valiosa para aliviar la pobreza, promover el autoabastecimiento y potenciar la actividad económica en algunos de los países más pobres y desfavorecidos del mundo; |
| --- | --- |

26.

Subraya que la participación económica de las mujeres es fundamental para desarrollar su confianza y sus capacidades, y para mejorar su estatuto dentro de la comunidad; subraya asimismo que el acceso a los recursos permite a las mujeres generar ingresos y activos, lo que a su vez permite crear un entorno en el que las mujeres pobres y con bajos ingresos tengan la posibilidad de constituir empresas, mejorar sus condiciones de vida, asegurar el bienestar alimentario y sanitario de sus familias, educar a sus hijos, suscitar el respeto en sus hogares y comunidades y participar en la vida política; destaca el amplio potencial de los microcréditos como herramienta valiosa para aliviar la pobreza, promover el autoabastecimiento y potenciar la actividad económica en algunos de los países más pobres y desfavorecidos del mundo;

| 27. | Pide a los Estados miembros que hagan cuanto esté en su mano a fin de asegurar que se tenga en cuenta la perspectiva de género en las negociaciones comerciales a escala mundial; pide asimismo a los Estados miembros que alienten a las mujeres a que presenten sus candidaturas a puestos en organizaciones internacionales como la OMC, el Banco Mundial, el FMI y la OIT, y que apoyen a las mujeres que decidan dar pasos en este sentido; |
| --- | --- |

27.

Pide a los Estados miembros que hagan cuanto esté en su mano a fin de asegurar que se tenga en cuenta la perspectiva de género en las negociaciones comerciales a escala mundial; pide asimismo a los Estados miembros que alienten a las mujeres a que presenten sus candidaturas a puestos en organizaciones internacionales como la OMC, el Banco Mundial, el FMI y la OIT, y que apoyen a las mujeres que decidan dar pasos en este sentido;

| 28. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos nacionales y regionales de los Estados miembros y de los países en vías de adhesión, así como al Consejo de Europa. |
| --- | --- |

28.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos nacionales y regionales de los Estados miembros y de los países en vías de adhesión, así como al Consejo de Europa.

---

(1)  DO L 354 de 30.12.1998, p. 5.

(2)  DO L 17 de 19.1.2001, p. 22.

(3)  «Textos Aprobados», P6_TA(2005)0427.

P6_TA(2006)0390

Mejora de la situación económica del sector pesquero

Resolución del Parlamento Europeo sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (2006/2110(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vistas la revisión de la política pesquera común (PPC), de diciembre de 2002 y, especialmente, su Resolución de 17 de enero de 2002 sobre el Libro Verde de la Comisión sobre el futuro de la política pesquera común (1), |
| --- | --- |

—

Vistas la revisión de la política pesquera común (PPC), de diciembre de 2002 y, especialmente, su Resolución de 17 de enero de 2002 sobre el Libro Verde de la Comisión sobre el futuro de la política pesquera común (1),

| — | Vista su Posición de 6 de julio de 2005 sobre la propuesta de Reglamento del Consejo relativo al Fondo Europeo de la Pesca (2), |
| --- | --- |

—

Vista su Posición de 6 de julio de 2005 sobre la propuesta de Reglamento del Consejo relativo al Fondo Europeo de la Pesca (2),

| — | Visto el Reglamento (CE) no 1198/2006 del Consejo, de 27 de julio de 2006, relativo al Fondo Europeo de Pesca (3), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 1198/2006 del Consejo, de 27 de julio de 2006, relativo al Fondo Europeo de Pesca (3),

| — | Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, de 9 de marzo de 2006, sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (COM(2006) 0103), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo, de 9 de marzo de 2006, sobre la mejora de la situación económica del sector pesquero (COM(2006) 0103),

| — | Vista la audiencia pública, de 3 de mayo de 2006, organizada por la Comisión de Pesca, sobre las repercusiones del incremento de los precios de los combustibles en la industria europea de la pesca, |
| --- | --- |

—

Vista la audiencia pública, de 3 de mayo de 2006, organizada por la Comisión de Pesca, sobre las repercusiones del incremento de los precios de los combustibles en la industria europea de la pesca,

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Pesca (A6-0266/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Pesca (A6-0266/2006),

| A. | Considerando la importancia estratégica que reviste el sector de la pesca para la situación socioeconómica, para el abastecimiento público de pescado y para el equilibrio de la balanza alimentaria de diferentes Estados miembros y de la propia Unión Europea así como su considerable contribución al bienestar socioeconómico de las comunidades costeras, al desarrollo local, al empleo, al mantenimiento y creación de actividades económicas y puestos de trabajo tanto en la pesca propiamente dicha como en la transformación, al abastecimiento de pescado fresco y al mantenimiento de las tradiciones culturales locales; |
| --- | --- |

A.

Considerando la importancia estratégica que reviste el sector de la pesca para la situación socioeconómica, para el abastecimiento público de pescado y para el equilibrio de la balanza alimentaria de diferentes Estados miembros y de la propia Unión Europea así como su considerable contribución al bienestar socioeconómico de las comunidades costeras, al desarrollo local, al empleo, al mantenimiento y creación de actividades económicas y puestos de trabajo tanto en la pesca propiamente dicha como en la transformación, al abastecimiento de pescado fresco y al mantenimiento de las tradiciones culturales locales;

| B. | Considerando que existe una PPC, que deberá responsabilizarse de la financiación de sus costes, principalmente de las decisiones y medidas adoptadas en su ámbito; |
| --- | --- |

B.

Considerando que existe una PPC, que deberá responsabilizarse de la financiación de sus costes, principalmente de las decisiones y medidas adoptadas en su ámbito;

| C. | Considerando la necesidad de respetar los límites máximos del marco financiero 2007-2013, a pesar de que hubiera sido deseable dotar de manera más adecuada al sector de la pesca, |
| --- | --- |

C.

Considerando la necesidad de respetar los límites máximos del marco financiero 2007-2013, a pesar de que hubiera sido deseable dotar de manera más adecuada al sector de la pesca,

| D. | Considerando que las diferentes flotas de los Estados miembros totalizaban en 2004 cerca de 90 000 embarcaciones y empleaban directamente a unos 190 000 pescadores; |
| --- | --- |

D.

Considerando que las diferentes flotas de los Estados miembros totalizaban en 2004 cerca de 90 000 embarcaciones y empleaban directamente a unos 190 000 pescadores;

| E. | Considerando que la PPC ha de tener en cuenta las diferencias acentuadas entre flotas, segmentos de flota, especies objetivo, artes de pesca, productividad, preferencias de consumo y pescado consumido por habitante en los diferentes Estados miembros, además de las características especiales de la actividad pesquera derivadas de su estructura social y de las desigualdades estructurales y naturales entre las diferentes regiones pesqueras; |
| --- | --- |

E.

Considerando que la PPC ha de tener en cuenta las diferencias acentuadas entre flotas, segmentos de flota, especies objetivo, artes de pesca, productividad, preferencias de consumo y pescado consumido por habitante en los diferentes Estados miembros, además de las características especiales de la actividad pesquera derivadas de su estructura social y de las desigualdades estructurales y naturales entre las diferentes regiones pesqueras;

| F. | Considerando que la sostenibilidad de los recursos pesqueros resulta fundamental para garantizar a largo plazo la actividad pesquera y la viabilidad del sector de la pesca; |
| --- | --- |

F.

Considerando que la sostenibilidad de los recursos pesqueros resulta fundamental para garantizar a largo plazo la actividad pesquera y la viabilidad del sector de la pesca;

| G. | Considerando que la actividad del sector de la pesca se concentra sobre todo en regiones de economía frágil —en su mayoría de Objetivo 1—, por lo que la situación de crisis del sector repercute profundamente en la cohesión económica y social en estas regiones; |
| --- | --- |

G.

Considerando que la actividad del sector de la pesca se concentra sobre todo en regiones de economía frágil —en su mayoría de Objetivo 1—, por lo que la situación de crisis del sector repercute profundamente en la cohesión económica y social en estas regiones;

| H. | Considerando que la PPC deberá apoyar el desarrollo sostenible del sector de la pesca, |
| --- | --- |

H.

Considerando que la PPC deberá apoyar el desarrollo sostenible del sector de la pesca,

| I. | Considerando que, en determinadas pesquerías, existe una clara desigualdad del nivel de renta de la población que vive de la pesca en relación con otros sectores de la población, agravada por el hecho de que depende de la incertidumbre de las capturas, del inseguro valor del pescado y del coste de algunos factores de producción; considera, por ello, que las políticas comunitarias deben garantizar un nivel de vida equitativo a la población que vive de la pesca, en especial, a través de un mejor equilibrio entre los ingresos y los gastos de las empresas, |
| --- | --- |

I.

Considerando que, en determinadas pesquerías, existe una clara desigualdad del nivel de renta de la población que vive de la pesca en relación con otros sectores de la población, agravada por el hecho de que depende de la incertidumbre de las capturas, del inseguro valor del pescado y del coste de algunos factores de producción; considera, por ello, que las políticas comunitarias deben garantizar un nivel de vida equitativo a la población que vive de la pesca, en especial, a través de un mejor equilibrio entre los ingresos y los gastos de las empresas,

| J. | Considerando la inseguridad de los ingresos y de los sueldos de los profesionales de la pesca, debido a cómo se realiza la comercialización en el sector, al modo en que se fijan los precios en la primera venta y a las características irregulares de la propia actividad, lo que implica la necesidad de mantener determinadas ayudas públicas nacionales y comunitarias, |
| --- | --- |

J.

Considerando la inseguridad de los ingresos y de los sueldos de los profesionales de la pesca, debido a cómo se realiza la comercialización en el sector, al modo en que se fijan los precios en la primera venta y a las características irregulares de la propia actividad, lo que implica la necesidad de mantener determinadas ayudas públicas nacionales y comunitarias,

| K. | Considerando que el aumento de los precios de los carburantes repercute directa y negativamente en los ingresos percibidos por los tripulantes debido a la relación existente entre salarios e ingresos procedentes de la primera venta de las capturas, dando lugar a una disminución de hasta el 25 %, |
| --- | --- |

K.

Considerando que el aumento de los precios de los carburantes repercute directa y negativamente en los ingresos percibidos por los tripulantes debido a la relación existente entre salarios e ingresos procedentes de la primera venta de las capturas, dando lugar a una disminución de hasta el 25 %,

| L. | Considerando que se ha deteriorado en los últimos años la situación económica de un gran número de empresas del sector de la pesca, lo que ha conducido incluso a la desaparición de muchas de ellas, debido a la reducción de ingresos, con repercusiones socioeconómicas negativas; |
| --- | --- |

L.

Considerando que se ha deteriorado en los últimos años la situación económica de un gran número de empresas del sector de la pesca, lo que ha conducido incluso a la desaparición de muchas de ellas, debido a la reducción de ingresos, con repercusiones socioeconómicas negativas;

| M. | Considerando que la reducción de ingresos se debe, por un lado, a las restricciones de la actividad pesquera (reducción de las capacidades, total admisible de capturas, cuotas, áreas de no pesca, planes de recuperación y reducción de los días de pesca) y, por otro, al mantenimiento de precios bajos en la primera venta como consecuencia de la propia estructura del sector (escasa concentración de la oferta, concentración creciente de la demanda, reparto inadecuado del valor añadido, progresivo incremento de las importaciones de productos de la pesca, aumento de la producción de la acuicultura), |
| --- | --- |

M.

Considerando que la reducción de ingresos se debe, por un lado, a las restricciones de la actividad pesquera (reducción de las capacidades, total admisible de capturas, cuotas, áreas de no pesca, planes de recuperación y reducción de los días de pesca) y, por otro, al mantenimiento de precios bajos en la primera venta como consecuencia de la propia estructura del sector (escasa concentración de la oferta, concentración creciente de la demanda, reparto inadecuado del valor añadido, progresivo incremento de las importaciones de productos de la pesca, aumento de la producción de la acuicultura),

| N. | Considerando que la crisis económica y social de la industria pesquera afecta a todas las flotas, pero en diferente medida, |
| --- | --- |

N.

Considerando que la crisis económica y social de la industria pesquera afecta a todas las flotas, pero en diferente medida,

| O. | Considerando que, sólo en los últimos diez años, el sector de la pesca ha experimentado una reducción del número de puestos de trabajo (un 35 % menos), de buques (un 20 % menos) y de capturas (un 28 % menos), a pesar de los intentos realizados durante la revisión de la PPC en 2002 para invertir esta tendencia, |
| --- | --- |

O.

Considerando que, sólo en los últimos diez años, el sector de la pesca ha experimentado una reducción del número de puestos de trabajo (un 35 % menos), de buques (un 20 % menos) y de capturas (un 28 % menos), a pesar de los intentos realizados durante la revisión de la PPC en 2002 para invertir esta tendencia,

| P. | Considerando que, para garantizar la viabilidad económica del sector pesquero, es preciso acompañar su adaptación con medidas socioeconómicas destinadas particularmente a conseguir los mejores niveles de seguridad mediante la modernización de la flota, a lograr un alto nivel de formación de los profesionales del sector y a mejorar las condiciones de trabajo y de vida de las gentes del mar, |
| --- | --- |

P.

Considerando que, para garantizar la viabilidad económica del sector pesquero, es preciso acompañar su adaptación con medidas socioeconómicas destinadas particularmente a conseguir los mejores niveles de seguridad mediante la modernización de la flota, a lograr un alto nivel de formación de los profesionales del sector y a mejorar las condiciones de trabajo y de vida de las gentes del mar,

| Q. | Considerando que el déficit de la balanza comercial de productos de la pesca con terceros países está aumentando progresivamente en los últimos años y que la UE ya importa más del 40 % de su consumo de productos pesqueros; |
| --- | --- |

Q.

Considerando que el déficit de la balanza comercial de productos de la pesca con terceros países está aumentando progresivamente en los últimos años y que la UE ya importa más del 40 % de su consumo de productos pesqueros;

| R. | Considerando que la dinámica de venta impide repercutir las oscilaciones de los factores de coste en los precios del pescado y que los precios medios de primera venta se han mantenido o reducido desde 2000, sin que por ello esta situación haya encontrado reflejo en una reducción de los precios al consumidor final de pescado fresco; |
| --- | --- |

R.

Considerando que la dinámica de venta impide repercutir las oscilaciones de los factores de coste en los precios del pescado y que los precios medios de primera venta se han mantenido o reducido desde 2000, sin que por ello esta situación haya encontrado reflejo en una reducción de los precios al consumidor final de pescado fresco;

| S. | Considerando que, en algunos casos, la actual organización común de mercados (OCM) de los productos de la pesca no ha logrado contribuir suficientemente a la mejora de los precios en la primera venta ni a un mejor reparto del valor añadido en la cadena de valor del sector, |
| --- | --- |

S.

Considerando que, en algunos casos, la actual organización común de mercados (OCM) de los productos de la pesca no ha logrado contribuir suficientemente a la mejora de los precios en la primera venta ni a un mejor reparto del valor añadido en la cadena de valor del sector,

| T. | Considerando que la promoción del desguace indiferenciado de buques sin tener en cuenta las especificidades de cada flota, los recursos pesqueros ni las necesidades de consumo de pescado de cada país ha motivado la adecuación de la dimensión de la flota a los recursos pesqueros existentes, con enormes repercusiones económicas y sociales; |
| --- | --- |

T.

Considerando que la promoción del desguace indiferenciado de buques sin tener en cuenta las especificidades de cada flota, los recursos pesqueros ni las necesidades de consumo de pescado de cada país ha motivado la adecuación de la dimensión de la flota a los recursos pesqueros existentes, con enormes repercusiones económicas y sociales;

| U. | Considerando que unos Estados miembros se han visto más afectados que otros por la reducción del esfuerzo pesquero, ya que, mientras que algunas flotas de Estados miembros han efectuado reducciones globales del esfuerzo pesquero por encima de la media comunitaria, otras flotas, por el contrario, lo han intensificado, |
| --- | --- |

U.

Considerando que unos Estados miembros se han visto más afectados que otros por la reducción del esfuerzo pesquero, ya que, mientras que algunas flotas de Estados miembros han efectuado reducciones globales del esfuerzo pesquero por encima de la media comunitaria, otras flotas, por el contrario, lo han intensificado,

| V. | Considerando que la supresión de determinadas técnicas de pesca conllevará la desaparición automática de varias pesquerías artesanales, lo que tendrá importantes consecuencias sociales y económicas, |
| --- | --- |

V.

Considerando que la supresión de determinadas técnicas de pesca conllevará la desaparición automática de varias pesquerías artesanales, lo que tendrá importantes consecuencias sociales y económicas,

| W. | Considerando que los incrementos del precio de los combustibles del último trienio han afectado de forma particularmente negativa al sector de la pesca, agravando significativamente la crisis ya existente, sus márgenes operativos y su viabilidad económica, y reduciendo muy significativamente los ingresos de los pescadores; |
| --- | --- |

W.

Considerando que los incrementos del precio de los combustibles del último trienio han afectado de forma particularmente negativa al sector de la pesca, agravando significativamente la crisis ya existente, sus márgenes operativos y su viabilidad económica, y reduciendo muy significativamente los ingresos de los pescadores;

| X. | Considerando que, entre 2004 y 2006, los precios de los combustibles han aumentado cerca de un 100 %, llegando a representar, en algunos segmentos del sector, cerca del 50 % del total de los costes operativos de las empresas de pesca; |
| --- | --- |

X.

Considerando que, entre 2004 y 2006, los precios de los combustibles han aumentado cerca de un 100 %, llegando a representar, en algunos segmentos del sector, cerca del 50 % del total de los costes operativos de las empresas de pesca;

| Y. | Considerando que existen estudios que señalan el riesgo de que, debido al incremento del precio de los combustibles, desaparezcan miles de empresas de pesca y se pierdan miles de puestos de trabajo; |
| --- | --- |

Y.

Considerando que existen estudios que señalan el riesgo de que, debido al incremento del precio de los combustibles, desaparezcan miles de empresas de pesca y se pierdan miles de puestos de trabajo;

| Z. | Considerando que diversos Estados miembros han aplicado medidas específicas para compensar a sus flotas por el incremento del precio de los combustibles, principalmente a través de la creación de fondos de garantía y de líneas de crédito mejoradas; |
| --- | --- |

Z.

Considerando que diversos Estados miembros han aplicado medidas específicas para compensar a sus flotas por el incremento del precio de los combustibles, principalmente a través de la creación de fondos de garantía y de líneas de crédito mejoradas;

| AA. | Considerando que la tendencia a que los precios de los combustibles sean elevados tiene carácter estructural; |
| --- | --- |

AA.

Considerando que la tendencia a que los precios de los combustibles sean elevados tiene carácter estructural;

| AB. | Considerando que, en términos de exención de notificación de ayudas de Estado, la Comisión propuso aumentar la regla «de minimis» para el sector de la pesca por un importe de aproximadamente 30 000 euros, por beneficiario y por un período de tres años, importe inferior al aplicado a las restantes industrias, |
| --- | --- |

AB.

Considerando que, en términos de exención de notificación de ayudas de Estado, la Comisión propuso aumentar la regla «de minimis» para el sector de la pesca por un importe de aproximadamente 30 000 euros, por beneficiario y por un período de tres años, importe inferior al aplicado a las restantes industrias,

| AC. | Considerando que, ante la propuesta de la Comisión, el Consejo Europeo de Bruselas de 15 y 16 de diciembre de 2005 redujo el Fondo Europeo de la Pesca (FEP), para el período 2007-2013, de unos 4 900 millones de euros a unos 3 800 millones de euros, agravando aún más la insuficiencia de recursos financieros comunitarios para el sector pesquero, |
| --- | --- |

AC.

Considerando que, ante la propuesta de la Comisión, el Consejo Europeo de Bruselas de 15 y 16 de diciembre de 2005 redujo el Fondo Europeo de la Pesca (FEP), para el período 2007-2013, de unos 4 900 millones de euros a unos 3 800 millones de euros, agravando aún más la insuficiencia de recursos financieros comunitarios para el sector pesquero,

| AD. | Considerando que el acuerdo político sobre el FEP, alcanzado por el Consejo de Agricultura y Pesca celebrado en Luxemburgo el 19 de junio de 2006, no contempla importantes aspectos de la Posición del Parlamento de 6 de julio de 2005 mencionada anteriormente, e incluye propuestas de la Comisión que figuran en la Comunicación a que ya se ha hecho referencia, |
| --- | --- |

AD.

Considerando que el acuerdo político sobre el FEP, alcanzado por el Consejo de Agricultura y Pesca celebrado en Luxemburgo el 19 de junio de 2006, no contempla importantes aspectos de la Posición del Parlamento de 6 de julio de 2005 mencionada anteriormente, e incluye propuestas de la Comisión que figuran en la Comunicación a que ya se ha hecho referencia,

Comunicación de la Comisión

| 1. | Lamenta el retraso de la Comunicación de la Comisión, así como la falta de ambición demostrada, teniendo en cuenta que las propuestas resultan insuficientes y, algunas, incluso inadecuadas, ante la dimensión y gravedad de la crisis por la que atraviesa el sector, crisis constatada y analizada, por otra parte, por la Comisión; |
| --- | --- |

1.

Lamenta el retraso de la Comunicación de la Comisión, así como la falta de ambición demostrada, teniendo en cuenta que las propuestas resultan insuficientes y, algunas, incluso inadecuadas, ante la dimensión y gravedad de la crisis por la que atraviesa el sector, crisis constatada y analizada, por otra parte, por la Comisión;

| 2. | Lamenta una política que, aprovechando el deterioro socioeconómico del sector debido al aumento vertiginoso del precio de los combustibles, busca promover el desguace y el cese definitivo de actividad de los buques; |
| --- | --- |

2.

Lamenta una política que, aprovechando el deterioro socioeconómico del sector debido al aumento vertiginoso del precio de los combustibles, busca promover el desguace y el cese definitivo de actividad de los buques;

| 3. | Lamenta que las medidas presentadas no tengan una verdadera dimensión socioeconómica y que, por el contrario, sean medidas que no tienen en cuenta las consecuencias de su aplicación para los miembros de la tripulación de los buques de pesca; |
| --- | --- |

3.

Lamenta que las medidas presentadas no tengan una verdadera dimensión socioeconómica y que, por el contrario, sean medidas que no tienen en cuenta las consecuencias de su aplicación para los miembros de la tripulación de los buques de pesca;

| 4. | Destaca la ausencia, en la Comunicación de la Comisión, de un análisis coherente de los datos que reflejan el estado actual de la pesca, y en particular, del esfuerzo pesquero; |
| --- | --- |

4.

Destaca la ausencia, en la Comunicación de la Comisión, de un análisis coherente de los datos que reflejan el estado actual de la pesca, y en particular, del esfuerzo pesquero;

| 5. | Hace hincapié en que muchas de las propuestas presentadas, como mucho, tendrán sólo un reflejo a medio y largo plazo en la situación económica del sector de la pesca; |
| --- | --- |

5.

Hace hincapié en que muchas de las propuestas presentadas, como mucho, tendrán sólo un reflejo a medio y largo plazo en la situación económica del sector de la pesca;

Medidas inmediatas

| 6. | Lamenta que, en el ámbito de las ayudas de emergencia y de reestructuración, la Comisión siga frenando la posibilidad de conceder indemnizaciones compensatorias y ayudas al funcionamiento, por lo que insiste en la necesidad de adoptar medidas inmediatas y concretas para reducir la elevada inestabilidad de los precios de los combustibles para el sector, principalmente a través de medidas de apoyo a su coste; solicita, en este sentido, la creación de un fondo de garantía, coparticipado a escala comunitaria, que garantice la estabilidad del precio de los combustibles, así como la concesión de una indemnización compensatoria transitoria a las empresas de pesca afectadas; |
| --- | --- |

6.

Lamenta que, en el ámbito de las ayudas de emergencia y de reestructuración, la Comisión siga frenando la posibilidad de conceder indemnizaciones compensatorias y ayudas al funcionamiento, por lo que insiste en la necesidad de adoptar medidas inmediatas y concretas para reducir la elevada inestabilidad de los precios de los combustibles para el sector, principalmente a través de medidas de apoyo a su coste; solicita, en este sentido, la creación de un fondo de garantía, coparticipado a escala comunitaria, que garantice la estabilidad del precio de los combustibles, así como la concesión de una indemnización compensatoria transitoria a las empresas de pesca afectadas;

| 7. | Considera necesario recurrir a todas las posibilidades y márgenes financieros, en el marco del presupuesto comunitario para 2006, para financiar medidas extraordinarias de ayuda al sector, con objeto de que éste pueda superar las dificultades que plantea el incremento del precio de los combustibles, mientras no se apliquen otro tipo de medidas; |
| --- | --- |

7.

Considera necesario recurrir a todas las posibilidades y márgenes financieros, en el marco del presupuesto comunitario para 2006, para financiar medidas extraordinarias de ayuda al sector, con objeto de que éste pueda superar las dificultades que plantea el incremento del precio de los combustibles, mientras no se apliquen otro tipo de medidas;

| 8. | Con el fin de garantizar la competitividad de la flota de la UE que faena fuera de aguas comunitarias, y que debe competir en los mismos mercados con flotas de terceros países a pesar de que los costes de los buques comunitarios llegan a superar en más de un 300 % a los de dichas flotas, pide a la Comisión que estudie las propuestas del sector para crear un marco que pueda otorgar bonificaciones fiscales; |
| --- | --- |

8.

Con el fin de garantizar la competitividad de la flota de la UE que faena fuera de aguas comunitarias, y que debe competir en los mismos mercados con flotas de terceros países a pesar de que los costes de los buques comunitarios llegan a superar en más de un 300 % a los de dichas flotas, pide a la Comisión que estudie las propuestas del sector para crear un marco que pueda otorgar bonificaciones fiscales;

| 9. | Insta a la Comisión a que considere la actual crisis de los precios de los combustibles como un acontecimiento imprevisible, de conformidad con el artículo 16 del Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca (4), por el que se regula el Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca (IFOP), con objeto de que puedan concederse las mismas ayudas a corto plazo que en caso de paralización temporal, sin criterios de reducción de capacidad o biológicos; recuerda asimismo los compromisos asumidos hace mucho tiempo en este sentido; |
| --- | --- |

9.

Insta a la Comisión a que considere la actual crisis de los precios de los combustibles como un acontecimiento imprevisible, de conformidad con el artículo 16 del Reglamento (CE) no 2792/1999 del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se definen las modalidades y condiciones de las intervenciones con finalidad estructural en el sector de la pesca (4), por el que se regula el Instrumento Financiero de Orientación de la Pesca (IFOP), con objeto de que puedan concederse las mismas ayudas a corto plazo que en caso de paralización temporal, sin criterios de reducción de capacidad o biológicos; recuerda asimismo los compromisos asumidos hace mucho tiempo en este sentido;

| 10. | Insta a la Comisión a que aumente el plazo de las ayudas de emergencia hasta 12 meses; |
| --- | --- |

10.

Insta a la Comisión a que aumente el plazo de las ayudas de emergencia hasta 12 meses;

| 11. | Hace hincapié en que las ayudas públicas deberán, asimismo, tener como objetivo la salvaguardia de los intereses, la respuesta a las necesidades y la resolución de los problemas que afectan a los miembros de la tripulación de los buques de pesca; |
| --- | --- |

11.

Hace hincapié en que las ayudas públicas deberán, asimismo, tener como objetivo la salvaguardia de los intereses, la respuesta a las necesidades y la resolución de los problemas que afectan a los miembros de la tripulación de los buques de pesca;

| 12. | Expresa su decepción por la normativa recientemente anunciada por la Comisión que eleva hasta sólo 30 000 euros en tres años el límite máximo de las ayudas «de minimis» para el sector pesquero; recuerda las insistentes peticiones del sector y de las administraciones de numerosos Estados miembros para aumentar dichas ayudas hasta un importe de 100 000 euros, y compara esta cifra con el límite máximo recientemente acordado para otros sectores productivos, que asciende hasta 200 000 euros; subraya los compromisos contraídos en cuanto al aumento del importe de la norma «de minimis» y pide a la Comisión que revise urgentemente al alza el acuerdo recientemente alcanzado; |
| --- | --- |

12.

Expresa su decepción por la normativa recientemente anunciada por la Comisión que eleva hasta sólo 30 000 euros en tres años el límite máximo de las ayudas «de minimis» para el sector pesquero; recuerda las insistentes peticiones del sector y de las administraciones de numerosos Estados miembros para aumentar dichas ayudas hasta un importe de 100 000 euros, y compara esta cifra con el límite máximo recientemente acordado para otros sectores productivos, que asciende hasta 200 000 euros; subraya los compromisos contraídos en cuanto al aumento del importe de la norma «de minimis» y pide a la Comisión que revise urgentemente al alza el acuerdo recientemente alcanzado;

| 13. | Insta a la Comisión a que posibilite el adelanto de ayudas en el ámbito del IFOP y del FEP con objeto de crear líneas de financiación para contrarrestar el aumento de los costes operativos; |
| --- | --- |

13.

Insta a la Comisión a que posibilite el adelanto de ayudas en el ámbito del IFOP y del FEP con objeto de crear líneas de financiación para contrarrestar el aumento de los costes operativos;

Medidas con efectos a medio y largo plazo

Renovación y modernización de la flota

| 14. | Toma nota de la propuesta de la Comisión de considerar, en el ámbito de futuros planes de reestructuración, inversiones relativas a modificaciones de artes de pesca, adquisición de equipos y sustitución de los motores, con objeto de contribuir a la reconversión y a la eficiencia y ahorro energéticos; |
| --- | --- |

14.

Toma nota de la propuesta de la Comisión de considerar, en el ámbito de futuros planes de reestructuración, inversiones relativas a modificaciones de artes de pesca, adquisición de equipos y sustitución de los motores, con objeto de contribuir a la reconversión y a la eficiencia y ahorro energéticos;

| 15. | Considera que los planes de reestructuración de determinados Estados miembros deben constituir un elemento fundamental en la reestructuración del sector pesquero; |
| --- | --- |

15.

Considera que los planes de reestructuración de determinados Estados miembros deben constituir un elemento fundamental en la reestructuración del sector pesquero;

| 16. | Considera que la Comisión y los Estados miembros deben adoptar un plan global para reducir el consumo de energía de la flota, mediante el desarrollo de artes de pesca de menor consumo de energía, motores menos contaminantes y, a largo plazo, una reducción de la dependencia de los combustibles fósiles; |
| --- | --- |

16.

Considera que la Comisión y los Estados miembros deben adoptar un plan global para reducir el consumo de energía de la flota, mediante el desarrollo de artes de pesca de menor consumo de energía, motores menos contaminantes y, a largo plazo, una reducción de la dependencia de los combustibles fósiles;

| 17. | Lamenta la falta de visión con que el FEP aborda las ayudas para el cambio de motores; considera que medidas como la vinculación de la ayuda al cambio de motor para buques mayores de 12 metros de eslora a una disminución del 20 % de la potencia hará prácticamente inviable algunas prácticas de pesca y puede afectar a la seguridad, al tiempo que puede favorecer el incremento del fraude a través de las infradeclaraciones de potencia; |
| --- | --- |

17.

Lamenta la falta de visión con que el FEP aborda las ayudas para el cambio de motores; considera que medidas como la vinculación de la ayuda al cambio de motor para buques mayores de 12 metros de eslora a una disminución del 20 % de la potencia hará prácticamente inviable algunas prácticas de pesca y puede afectar a la seguridad, al tiempo que puede favorecer el incremento del fraude a través de las infradeclaraciones de potencia;

| 18. | Insiste en la necesidad de que el FEP siga concediendo ayudas a la renovación y a la modernización de las flotas pesqueras —principalmente para la sustitución de motores, por razones de seguridad, protección del medio ambiente o ahorro de combustible—, sobre todo para la pesca costera y artesanal, y para la sustitución de los buques con más de 20 años, que ya no operan en condiciones de seguridad; |
| --- | --- |

18.

Insiste en la necesidad de que el FEP siga concediendo ayudas a la renovación y a la modernización de las flotas pesqueras —principalmente para la sustitución de motores, por razones de seguridad, protección del medio ambiente o ahorro de combustible—, sobre todo para la pesca costera y artesanal, y para la sustitución de los buques con más de 20 años, que ya no operan en condiciones de seguridad;

Pesca de bajura

| 19. | Solicita a la Comisión que reconozca la especificidad de la pesca costera y de la pesca artesanal en la PPC y analice en qué medida los actuales instrumentos resultan adecuados para atender las necesidades de este sector, adaptándolos en consonancia; |
| --- | --- |

19.

Solicita a la Comisión que reconozca la especificidad de la pesca costera y de la pesca artesanal en la PPC y analice en qué medida los actuales instrumentos resultan adecuados para atender las necesidades de este sector, adaptándolos en consonancia;

| 20. | Solicita a la Comisión que presente una propuesta para crear un programa comunitario de apoyo a la pesca costera y a la pesca artesanal que ayude a coordinar acciones y canalice financiación de otros instrumentos existentes para dar respuesta a los problemas específicos que plantea este segmento del sector; |
| --- | --- |

20.

Solicita a la Comisión que presente una propuesta para crear un programa comunitario de apoyo a la pesca costera y a la pesca artesanal que ayude a coordinar acciones y canalice financiación de otros instrumentos existentes para dar respuesta a los problemas específicos que plantea este segmento del sector;

Comercialización

| 21. | Manifiesta su satisfacción por el hecho de que la Comisión prevé efectuar una evaluación pormenorizada de la actual OCM de los productos de la pesca; resalta la necesidad de llevar a cabo una revisión ambiciosa de la OCM para mejorar la comercialización del pescado y de los productos de la pesca e incrementar su valor añadido; |
| --- | --- |

21.

Manifiesta su satisfacción por el hecho de que la Comisión prevé efectuar una evaluación pormenorizada de la actual OCM de los productos de la pesca; resalta la necesidad de llevar a cabo una revisión ambiciosa de la OCM para mejorar la comercialización del pescado y de los productos de la pesca e incrementar su valor añadido;

| 22. | Considera fundamental que los pescadores se impliquen más directamente en la transformación y comercialización, a fin de reforzar su base de beneficios y mejorar su nivel de vida; solicita a la Comisión que presente propuestas de revisión de la OCM de los productos de la pesca en este sentido, principalmente introduciendo mecanismos que mejoren el precio de primera venta y promuevan una justa y adecuada distribución del valor añadido en la cadena de valor; |
| --- | --- |

22.

Considera fundamental que los pescadores se impliquen más directamente en la transformación y comercialización, a fin de reforzar su base de beneficios y mejorar su nivel de vida; solicita a la Comisión que presente propuestas de revisión de la OCM de los productos de la pesca en este sentido, principalmente introduciendo mecanismos que mejoren el precio de primera venta y promuevan una justa y adecuada distribución del valor añadido en la cadena de valor;

| 23. | Expresa su decepción por que, en muchos casos, las posibilidades contempladas en la actual OCM para mejorar la competitividad no han sido suficientemente aprovechadas por el sector, y pide a la Comisión que, en colaboración con las administraciones nacionales y las distintas organizaciones de representación de los productores, dé la máxima publicidad a dichas posibilidades y a las demás que puedan incluirse en una futura revisión de la OCM; |
| --- | --- |

23.

Expresa su decepción por que, en muchos casos, las posibilidades contempladas en la actual OCM para mejorar la competitividad no han sido suficientemente aprovechadas por el sector, y pide a la Comisión que, en colaboración con las administraciones nacionales y las distintas organizaciones de representación de los productores, dé la máxima publicidad a dichas posibilidades y a las demás que puedan incluirse en una futura revisión de la OCM;

| 24. | Considera importante sopesar la adopción de otras formas de intervención, similares a los precios de garantía o a los porcentajes máximos de beneficio, con objeto de asegurar un mejor reparto del valor añadido, reduciendo los márgenes de los intermediarios; |
| --- | --- |

24.

Considera importante sopesar la adopción de otras formas de intervención, similares a los precios de garantía o a los porcentajes máximos de beneficio, con objeto de asegurar un mejor reparto del valor añadido, reduciendo los márgenes de los intermediarios;

| 25. | Hace hincapié en la necesidad de que los Fondos Estructurales contribuyan a la modernización y creación de infraestructuras de comercialización para el sector de la pesca; |
| --- | --- |

25.

Hace hincapié en la necesidad de que los Fondos Estructurales contribuyan a la modernización y creación de infraestructuras de comercialización para el sector de la pesca;

| 26. | Apoya la iniciativa de elaborar un código de conducta sobre el comercio de los productos de la pesca comunitarios; |
| --- | --- |

26.

Apoya la iniciativa de elaborar un código de conducta sobre el comercio de los productos de la pesca comunitarios;

| 27. | Está de acuerdo en que el etiquetado ecológico podría promover la diferenciación del producto e incentivar un comercio sostenible de la pesca; |
| --- | --- |

27.

Está de acuerdo en que el etiquetado ecológico podría promover la diferenciación del producto e incentivar un comercio sostenible de la pesca;

| 28. | Insta a la Comisión a que estudie mecanismos —como las ayudas al consumo— para promover la comercialización de productos transformados de la pesca con mayor valor añadido, principalmente las conservas, a semejanza de determinados productos agrícolas; |
| --- | --- |

28.

Insta a la Comisión a que estudie mecanismos —como las ayudas al consumo— para promover la comercialización de productos transformados de la pesca con mayor valor añadido, principalmente las conservas, a semejanza de determinados productos agrícolas;

| 29. | Insta a la Comisión a que garantice la promoción exterior de los productos de la pesca comunitarios, como las conservas, especialmente financiando su divulgación en certámenes y ferias internacionales; |
| --- | --- |

29.

Insta a la Comisión a que garantice la promoción exterior de los productos de la pesca comunitarios, como las conservas, especialmente financiando su divulgación en certámenes y ferias internacionales;

| 30. | Considera importante que la Comisión presente un estudio sobre el impacto de la producción acuícola comunitaria y de importación en los precios del pescado, fundamentalmente en los precios de primera venta; |
| --- | --- |

30.

Considera importante que la Comisión presente un estudio sobre el impacto de la producción acuícola comunitaria y de importación en los precios del pescado, fundamentalmente en los precios de primera venta;

| 31. | Insta a la Comisión a que tome medidas para que se apliquen a los productos de la pesca importados y comercializados en el mercado interior los mismos requisitos que se aplican a los productos de la pesca comunitarios; |
| --- | --- |

31.

Insta a la Comisión a que tome medidas para que se apliquen a los productos de la pesca importados y comercializados en el mercado interior los mismos requisitos que se aplican a los productos de la pesca comunitarios;

| 32. | Considera que la inversión en la mejora del tratamiento del pescado a bordo, principalmente la ayuda a la inversión en sistemas de refrigeración, podría contribuir a mejorar los precios de primera venta; |
| --- | --- |

32.

Considera que la inversión en la mejora del tratamiento del pescado a bordo, principalmente la ayuda a la inversión en sistemas de refrigeración, podría contribuir a mejorar los precios de primera venta;

Cuestiones financieras

| 33. | Pone de manifiesto su preocupación por los escasos recursos financieros de que se dispone para el sector de la pesca en el marco financiero 2007-2013, principalmente para el FEP, y considera que deberían aumentarse estos recursos con objeto de responder a la crisis por la que atraviesa el sector; |
| --- | --- |

33.

Pone de manifiesto su preocupación por los escasos recursos financieros de que se dispone para el sector de la pesca en el marco financiero 2007-2013, principalmente para el FEP, y considera que deberían aumentarse estos recursos con objeto de responder a la crisis por la que atraviesa el sector;

Sostenibilidad de los recursos

| 34. | Reitera la solicitud a la Comisión de que aplique un enfoque más amplio de las medidas de protección del medio marino y de recuperación de las unidades poblacionales de peces, principalmente teniendo en cuenta y estudiando otros factores con gran repercusión en el medio marino y en el estado de los recursos pesqueros, como la contaminación costera y de alta mar, los vertidos industriales y agrícolas, el dragado de fondos o el transporte marítimo, como complemento de los métodos actuales de gestión; solicita a la Comisión una iniciativa comunitaria en este ámbito; |
| --- | --- |

34.

Reitera la solicitud a la Comisión de que aplique un enfoque más amplio de las medidas de protección del medio marino y de recuperación de las unidades poblacionales de peces, principalmente teniendo en cuenta y estudiando otros factores con gran repercusión en el medio marino y en el estado de los recursos pesqueros, como la contaminación costera y de alta mar, los vertidos industriales y agrícolas, el dragado de fondos o el transporte marítimo, como complemento de los métodos actuales de gestión; solicita a la Comisión una iniciativa comunitaria en este ámbito;

| 35. | Señala que resulta fundamental alcanzar un equilibrio entre la situación socioeconómica y la sostenibilidad ambiental, resaltando, a la vez, la necesidad de poner en práctica un mecanismo de subvención o compensación de los pescadores afectados por las repercusiones económicas y sociales de los planes de recuperación de unidades poblacionales de peces u otras medidas de incremento de la protección de los ecosistemas, en particular, en las regiones más desfavorecidas; |
| --- | --- |

35.

Señala que resulta fundamental alcanzar un equilibrio entre la situación socioeconómica y la sostenibilidad ambiental, resaltando, a la vez, la necesidad de poner en práctica un mecanismo de subvención o compensación de los pescadores afectados por las repercusiones económicas y sociales de los planes de recuperación de unidades poblacionales de peces u otras medidas de incremento de la protección de los ecosistemas, en particular, en las regiones más desfavorecidas;

| 36. | Resalta la necesidad de un marco regulador en el ámbito de las medidas de adecuación del esfuerzo de pesca a los recursos disponibles y, en particular, del problema de la pesca en los pequeños caladeros a cargo de grandes buques equipados con artes de pesca de gran gálibo; |
| --- | --- |

36.

Resalta la necesidad de un marco regulador en el ámbito de las medidas de adecuación del esfuerzo de pesca a los recursos disponibles y, en particular, del problema de la pesca en los pequeños caladeros a cargo de grandes buques equipados con artes de pesca de gran gálibo;

| 37. | Subraya que la reducción del esfuerzo y de la capacidad de pesca debe llevarse a cabo con vistas a la preservación a largo plazo de la industria; |
| --- | --- |

37.

Subraya que la reducción del esfuerzo y de la capacidad de pesca debe llevarse a cabo con vistas a la preservación a largo plazo de la industria;

| 38. | Está convencido de que los problemas sociales y económicos a los que se enfrenta el sector de la pesca europeo no pueden resolverse sin una mejor gestión de las actividades pesqueras que conduzca a la recuperación de las poblaciones de peces ya que, sin pescado, no hay pesca; |
| --- | --- |

38.

Está convencido de que los problemas sociales y económicos a los que se enfrenta el sector de la pesca europeo no pueden resolverse sin una mejor gestión de las actividades pesqueras que conduzca a la recuperación de las poblaciones de peces ya que, sin pescado, no hay pesca;

| 39. | Subraya que la adecuación de las flotas nacionales a los recursos existentes tiene que tener en cuenta la reducción del esfuerzo de pesca ya efectuado; |
| --- | --- |

39.

Subraya que la adecuación de las flotas nacionales a los recursos existentes tiene que tener en cuenta la reducción del esfuerzo de pesca ya efectuado;

| 40. | Recuerda la necesidad de que se adopten todas las medidas de recuperación de los recursos pesqueros con la participación de los pescadores y de que estas medidas se basen en la investigación científica pesquera; |
| --- | --- |

40.

Recuerda la necesidad de que se adopten todas las medidas de recuperación de los recursos pesqueros con la participación de los pescadores y de que estas medidas se basen en la investigación científica pesquera;

| 41. | Pide a la Comisión que establezca una distinción entre las técnicas de pesca y sus usos; subraya que la práctica de determinadas técnicas de pesca, consideradas perjudiciales a escala industrial, puede inscribirse en el marco de una pesca sostenible para actividades artesanales y, de ese modo, permitir el mantenimiento de comunidades de pescadores que, hoy en día, están destinadas a desaparecer; |
| --- | --- |

41.

Pide a la Comisión que establezca una distinción entre las técnicas de pesca y sus usos; subraya que la práctica de determinadas técnicas de pesca, consideradas perjudiciales a escala industrial, puede inscribirse en el marco de una pesca sostenible para actividades artesanales y, de ese modo, permitir el mantenimiento de comunidades de pescadores que, hoy en día, están destinadas a desaparecer;

| 42. | Pide a la Comisión que reconozca que las actividades pesqueras no están aisladas entre sí, sino que forman parte de un sistema global (a escala de una región geográfica determinada) de explotación de los recursos; subraya que las medidas restrictivas (prohibición o limitación) que afectan a una u otra de esas actividades crean un desequilibrio y provocan un desplazamiento del esfuerzo pesquero hacia otras especies, lo que conlleva importantes consecuencias sociales y económicas para las comunidades de pescadores así como la sobreexplotación de determinadas especies ya explotadas plenamente; |
| --- | --- |

42.

Pide a la Comisión que reconozca que las actividades pesqueras no están aisladas entre sí, sino que forman parte de un sistema global (a escala de una región geográfica determinada) de explotación de los recursos; subraya que las medidas restrictivas (prohibición o limitación) que afectan a una u otra de esas actividades crean un desequilibrio y provocan un desplazamiento del esfuerzo pesquero hacia otras especies, lo que conlleva importantes consecuencias sociales y económicas para las comunidades de pescadores así como la sobreexplotación de determinadas especies ya explotadas plenamente;

Pesca ilegal

| 43. | Considera fundamental que se tomen medidas para reforzar la lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no regulada; insta a los Estados miembros a que refuercen sus mecanismos de control; considera que es necesario mejorar los controles en las fronteras de la UE a fin de evitar la entrada en la Unión de pescado capturado ilegalmente; |
| --- | --- |

43.

Considera fundamental que se tomen medidas para reforzar la lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no regulada; insta a los Estados miembros a que refuercen sus mecanismos de control; considera que es necesario mejorar los controles en las fronteras de la UE a fin de evitar la entrada en la Unión de pescado capturado ilegalmente;

| 44. | Pide a la Comisión que revise las disposiciones vigentes de la PPC en materia de pesca ilegal, no declarada y no regulada; considera que es especialmente urgente una normativa para impedir que se arroje por la borda una proporción significativa de las capturas; |
| --- | --- |

44.

Pide a la Comisión que revise las disposiciones vigentes de la PPC en materia de pesca ilegal, no declarada y no regulada; considera que es especialmente urgente una normativa para impedir que se arroje por la borda una proporción significativa de las capturas;

Investigación

| 45. | Subraya la necesidad de promover inversiones, a través del FEP y del Séptimo Programa Marco de la Comunidad de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración, que contribuyan a la reducción de la intensidad energética del sector de la pesca y al aumento de la eficiencia energética; |
| --- | --- |

45.

Subraya la necesidad de promover inversiones, a través del FEP y del Séptimo Programa Marco de la Comunidad de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración, que contribuyan a la reducción de la intensidad energética del sector de la pesca y al aumento de la eficiencia energética;

| 46. | Considera importante evaluar las posibilidades de modificación del tipo de combustible, así como las sinergias que pueden establecerse con el sector agrícola a nivel energético; |
| --- | --- |

46.

Considera importante evaluar las posibilidades de modificación del tipo de combustible, así como las sinergias que pueden establecerse con el sector agrícola a nivel energético;

| 47. | Hace hincapié en que es importante que, en el Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración, se conceda, mediante financiación adecuada, una clara prioridad a los recursos marinos y a la pesca; |
| --- | --- |

47.

Hace hincapié en que es importante que, en el Séptimo Programa Marco de la Comunidad Europea de Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración, se conceda, mediante financiación adecuada, una clara prioridad a los recursos marinos y a la pesca;

Gestión de la PPC

| 48. | Toma nota de las propuestas de la Comisión en cuanto a la gestión económica de la pesca, pero recuerda que el reparto de las cuotas y de los derechos de pesca es una competencia exclusiva de los Estados miembros; |
| --- | --- |

48.

Toma nota de las propuestas de la Comisión en cuanto a la gestión económica de la pesca, pero recuerda que el reparto de las cuotas y de los derechos de pesca es una competencia exclusiva de los Estados miembros;

Participación en la gestión de la PPC

| 49. | Señala que los consejos consultivos regionales pueden desempeñar un importante papel para implicar a los pescadores en el proceso de toma de decisiones para la PPC; hace hincapié en la importancia de que reciban ayuda comunitaria para su funcionamiento, la cual debería revisarse a los cinco años; |
| --- | --- |

49.

Señala que los consejos consultivos regionales pueden desempeñar un importante papel para implicar a los pescadores en el proceso de toma de decisiones para la PPC; hace hincapié en la importancia de que reciban ayuda comunitaria para su funcionamiento, la cual debería revisarse a los cinco años;

| 50. | Insiste en la necesidad de apoyar a los grupos de pescadores y a las organizaciones profesionales dispuestos a compartir la responsabilidad en cuanto a la aplicación de la PPC (cogestión); |
| --- | --- |

50.

Insiste en la necesidad de apoyar a los grupos de pescadores y a las organizaciones profesionales dispuestos a compartir la responsabilidad en cuanto a la aplicación de la PPC (cogestión);

| 51. | Insta a una mayor descentralización de la PPC con objeto de garantizar un mayor compromiso de los pescadores, de sus organizaciones representativas y de las comunidades pesqueras en la PPC y en la mejora de la gestión de la pesca; |
| --- | --- |

51.

Insta a una mayor descentralización de la PPC con objeto de garantizar un mayor compromiso de los pescadores, de sus organizaciones representativas y de las comunidades pesqueras en la PPC y en la mejora de la gestión de la pesca;

| 52. | Constata la necesidad de regular los mercados pesqueros mediante un sistema de control eficaz, un programa de etiquetado ecológico y un código jurídico para el sector pesquero; |
| --- | --- |

52.

Constata la necesidad de regular los mercados pesqueros mediante un sistema de control eficaz, un programa de etiquetado ecológico y un código jurídico para el sector pesquero;

*

- *

| 53. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

53.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  DO C 271 E de 7.11.2002, p. 401.

(2)  DO C 157 E de 6.7.2006, p. 324.

(3)  DO L 223 de 15.8.2006, p. 1.

(4)  DO L 337 de 30.12.1999, p. 10.

P6_TA(2006)0391

Cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques

Resolución del Parlamento Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2006/2054(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Visto el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común (1), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 2371/2002 del Consejo, de 20 de diciembre de 2002, sobre la conservación y la explotación sostenible de los recursos pesqueros en virtud de la política pesquera común (1),

| — | Visto el Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2), |
| --- | --- |

—

Visto el Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo, de 26 de junio de 2003, sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (2),

| — | Vista su Posición de 27 de marzo de 2003 sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (3), |
| --- | --- |

—

Vista su Posición de 27 de marzo de 2003 sobre la propuesta de Reglamento del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (3),

| — | Visto el Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (COM(2005) 0700), |
| --- | --- |

—

Visto el Informe de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la aplicación del Reglamento (CE) no 1185/2003 del Consejo sobre el cercenamiento de las aletas de los tiburones en los buques (COM(2005) 0700),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Visto el Informe de la Comisión de Pesca (A6-0263/2006), |
| --- | --- |

—

Visto el Informe de la Comisión de Pesca (A6-0263/2006),

| A. | Considerando las informaciones y datos contenidos en el informe de la Comisión arriba mencionado, |
| --- | --- |

A.

Considerando las informaciones y datos contenidos en el informe de la Comisión arriba mencionado,

| B. | Considerando la precariedad de las informaciones proporcionadas por los Estados miembros sobre la actividad de sus flotas en lo que respecta a la práctica del «finning"» (cercenar y conservar a bordo las aletas de los tiburones, arrojando el resto del animal al mar), |
| --- | --- |

B.

Considerando la precariedad de las informaciones proporcionadas por los Estados miembros sobre la actividad de sus flotas en lo que respecta a la práctica del «finning"» (cercenar y conservar a bordo las aletas de los tiburones, arrojando el resto del animal al mar),

| C. | Considerando los informes científicos presentados ante los grupos de trabajo del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA), que contestan, para determinadas especies, el ratio del 5% de equivalencia entre el peso de las aletas y el del cuerpo, y a los que hace referencia el propio informe de la Comisión arriba mencionado, |
| --- | --- |

C.

Considerando los informes científicos presentados ante los grupos de trabajo del Consejo Internacional para la Exploración del Mar (CIEM) y de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA), que contestan, para determinadas especies, el ratio del 5% de equivalencia entre el peso de las aletas y el del cuerpo, y a los que hace referencia el propio informe de la Comisión arriba mencionado,

| D. | Siendo consciente, sin embargo, de las comprobaciones efectuadas en las flotas pesqueras estadounidenses y canadienses conforme a las cuales, cuando se cortan las aletas de las tintoreras (Prionace glauca) de forma limpia, sin carne o cartílago sobrante, el peso de las aletas no supera el 4% del peso del animal cercenado; considerando que si no se logra limpiar las aletas de la carne sobrante, el precio medio por kilo que alcanzan las remesas europeas en el mercado de Hong Kong es inferior al que se paga por las procedentes de los Estados Unidos, |
| --- | --- |

D.

Siendo consciente, sin embargo, de las comprobaciones efectuadas en las flotas pesqueras estadounidenses y canadienses conforme a las cuales, cuando se cortan las aletas de las tintoreras (Prionace glauca) de forma limpia, sin carne o cartílago sobrante, el peso de las aletas no supera el 4% del peso del animal cercenado; considerando que si no se logra limpiar las aletas de la carne sobrante, el precio medio por kilo que alcanzan las remesas europeas en el mercado de Hong Kong es inferior al que se paga por las procedentes de los Estados Unidos,

| E. | Considerando que, en el caso concreto de la Prionace glauca, el porcentaje máximo del 5% de peso vivo entre aletas y cuerpo no se adecua a su morfología por su carácter de tiburón pelágico, lo que origina dificultades innecesarias a la flota palangrera comunitaria para respetar la legalidad de las pesquerías, |
| --- | --- |

E.

Considerando que, en el caso concreto de la Prionace glauca, el porcentaje máximo del 5% de peso vivo entre aletas y cuerpo no se adecua a su morfología por su carácter de tiburón pelágico, lo que origina dificultades innecesarias a la flota palangrera comunitaria para respetar la legalidad de las pesquerías,

| 1. | Felicita a la Comisión por la claridad y concisión del informe presentado; |
| --- | --- |

1.

Felicita a la Comisión por la claridad y concisión del informe presentado;

| 2. | Coincide con la Comisión en su apreciación de que el Reglamento (CE) no 1185/2003 está alcanzando sus objetivos, y la anima a seguir supervisando su aplicación, basándose en los informes anuales de los Estados miembros o en cualquier otra información pertinente; |
| --- | --- |

2.

Coincide con la Comisión en su apreciación de que el Reglamento (CE) no 1185/2003 está alcanzando sus objetivos, y la anima a seguir supervisando su aplicación, basándose en los informes anuales de los Estados miembros o en cualquier otra información pertinente;

| 3. | Lamenta, sin embargo, que no todos los Estados miembros estén cumpliendo de manera rigurosa tanto las obligaciones de control sobre sus buques como la de transmisión de los preceptivos informes; pide a la Comisión que vele por que estas obligaciones se cumplan sin excepción; |
| --- | --- |

3.

Lamenta, sin embargo, que no todos los Estados miembros estén cumpliendo de manera rigurosa tanto las obligaciones de control sobre sus buques como la de transmisión de los preceptivos informes; pide a la Comisión que vele por que estas obligaciones se cumplan sin excepción;

| 4. | Alienta a la Comisión a seguir presentando, en el ámbito internacional, propuestas con medidas similares, siempre basadas en los correspondientes informes científicos, con el fin de procurar que se adopten reglamentaciones específicas en las organizaciones regionales de pesca que regulan las especies altamente migratorias; |
| --- | --- |

4.

Alienta a la Comisión a seguir presentando, en el ámbito internacional, propuestas con medidas similares, siempre basadas en los correspondientes informes científicos, con el fin de procurar que se adopten reglamentaciones específicas en las organizaciones regionales de pesca que regulan las especies altamente migratorias;

| 5. | Pide a la Comisión que presente al Parlamento Europeo y al Consejo una propuesta de modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003 con arreglo a una revisión general por parte de la Comisión de los estudios científicos sobre la relación aletas/carcasas para el tiburón que sean representativos del amplio abanico existente en Europa de especies de tiburón y flotas pesqueras dedicadas a la pesca del tiburón; recomienda que no se propongan incrementos de la relación aletas/carcasas hasta que no se haya finalizado dicha revisión; |
| --- | --- |

5.

Pide a la Comisión que presente al Parlamento Europeo y al Consejo una propuesta de modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003 con arreglo a una revisión general por parte de la Comisión de los estudios científicos sobre la relación aletas/carcasas para el tiburón que sean representativos del amplio abanico existente en Europa de especies de tiburón y flotas pesqueras dedicadas a la pesca del tiburón; recomienda que no se propongan incrementos de la relación aletas/carcasas hasta que no se haya finalizado dicha revisión;

| 6. | Pide a la Comisión que, en el plazo de seis meses, presente al Parlamento Europeo y al Consejo una propuesta de modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003 que esté en consonancia con la mayoría de los análisis científicos sobre la relación aletas/carcasas para los tiburones del Atlántico, incluidas las tintoreras (Prionace glauca), según los cuales el porcentaje del 5% para la relación aletas/canal (aproximadamente 2% peso vivo) es un límite máximo adecuado para las pesquerías de tiburones mixtas; |
| --- | --- |

6.

Pide a la Comisión que, en el plazo de seis meses, presente al Parlamento Europeo y al Consejo una propuesta de modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003 que esté en consonancia con la mayoría de los análisis científicos sobre la relación aletas/carcasas para los tiburones del Atlántico, incluidas las tintoreras (Prionace glauca), según los cuales el porcentaje del 5% para la relación aletas/canal (aproximadamente 2% peso vivo) es un límite máximo adecuado para las pesquerías de tiburones mixtas;

| 7. | Pide a la Comisión que presente una modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003, a fin de abordar los problemas de ejecución ligados a la obligación de desembarcar aletas y carcasas en puertos distintos; |
| --- | --- |

7.

Pide a la Comisión que presente una modificación del Reglamento (CE) no 1185/2003, a fin de abordar los problemas de ejecución ligados a la obligación de desembarcar aletas y carcasas en puertos distintos;

| 8. | Pide a la Comisión que informe al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 1 de enero de 2009, sobre la aplicación de este Reglamento y sus Reglamentos modificadores, teniendo en cuenta la evolución que se produzca en este ámbito a escala internacional, y que presente en su caso las propuestas de modificación pertinentes de dicho Reglamento; |
| --- | --- |

8.

Pide a la Comisión que informe al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 1 de enero de 2009, sobre la aplicación de este Reglamento y sus Reglamentos modificadores, teniendo en cuenta la evolución que se produzca en este ámbito a escala internacional, y que presente en su caso las propuestas de modificación pertinentes de dicho Reglamento;

| 9. | Pide a la Comisión que presente al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 30 de junio de 2007, un plan de acción comunitario para la conservación de tiburones y aves marinas, de conformidad con su Comunicación (COM(2006) 0216) titulada «Detener la pérdida de biodiversidad para 2010 — y más adelante»; |
| --- | --- |

9.

Pide a la Comisión que presente al Parlamento Europeo y al Consejo, a más tardar el 30 de junio de 2007, un plan de acción comunitario para la conservación de tiburones y aves marinas, de conformidad con su Comunicación (COM(2006) 0216) titulada «Detener la pérdida de biodiversidad para 2010 — y más adelante»;

| 10. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión. |
| --- | --- |

10.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.

---

(1)  DO L 358 de 31.12.2002, p. 59.

(2)  DO L 167 de 4.7.2003, p. 1.

(3)  DO C 62 E de 11.3.2004, p. 156.

P6_TA(2006)0392

Nanociencias y nanotecnologías (2005-2009)

Resolución del Parlamento Europeo sobre nanociencias y nanotecnologías: un plan de acción para Europa 2005-2009 (2006/2004(INI))

El Parlamento Europeo,

| — | Vista la Comunicación de la Comisión, de 7 de junio de 2005, titulada «Nanociencias y nanotecnologías: Un plan de acción para Europa 2005-2009» (COM(2005) 0243), |
| --- | --- |

—

Vista la Comunicación de la Comisión, de 7 de junio de 2005, titulada «Nanociencias y nanotecnologías: Un plan de acción para Europa 2005-2009» (COM(2005) 0243),

| — | Visto el informe conjunto de la Royal Society y de la Royal Academy of Engineering, de 29 de julio de 2004, titulado «Nanociencias y nanotecnologías: oportunidades e incertidumbres», |
| --- | --- |

—

Visto el informe conjunto de la Royal Society y de la Royal Academy of Engineering, de 29 de julio de 2004, titulado «Nanociencias y nanotecnologías: oportunidades e incertidumbres»,

| — | Vistas las Conclusiones de la Presidencia del Consejo de Competitividad de 24 de septiembre de 2004, |
| --- | --- |

—

Vistas las Conclusiones de la Presidencia del Consejo de Competitividad de 24 de septiembre de 2004,

| — | Vistos los dictámenes del Comité Económico y Social Europeo sobre la Comunicación de la Comisión Hacia una estrategia europea para las nanotecnologías (1) y sobre la Comunicación de la Comisión arriba citada, de 7 de junio de 2005 (2), |
| --- | --- |

—

Vistos los dictámenes del Comité Económico y Social Europeo sobre la Comunicación de la Comisión Hacia una estrategia europea para las nanotecnologías (1) y sobre la Comunicación de la Comisión arriba citada, de 7 de junio de 2005 (2),

| — | Visto el artículo 45 de su Reglamento, |
| --- | --- |

—

Visto el artículo 45 de su Reglamento,

| — | Vistos el informe de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y las opiniones de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0216/2006), |
| --- | --- |

—

Vistos el informe de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y las opiniones de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria y de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0216/2006),

| A. | Considerando que la Comisión aprobó un plan de acción para la aplicación inmediata de una estrategia segura, integrada y responsable para las nanociencias y las nanotecnologías, |
| --- | --- |

A.

Considerando que la Comisión aprobó un plan de acción para la aplicación inmediata de una estrategia segura, integrada y responsable para las nanociencias y las nanotecnologías,

| B. | Considerando que las nanociencias y las nanotecnologías pueden —como saberes multidisciplinares que son— aportar beneficios considerables a la sociedad mediante el desarrollo de nuevos productos, materiales, aplicaciones y servicios, incrementando de esa forma la productividad y la calidad de vida de la UE en su conjunto, |
| --- | --- |

B.

Considerando que las nanociencias y las nanotecnologías pueden —como saberes multidisciplinares que son— aportar beneficios considerables a la sociedad mediante el desarrollo de nuevos productos, materiales, aplicaciones y servicios, incrementando de esa forma la productividad y la calidad de vida de la UE en su conjunto,

| C. | Considerando que el Consejo reconoce el importante papel de las nanotecnologías en muchos ámbitos y subraya la importancia de seguir generando conocimientos científicos y tecnológicos en este ámbito y fomentando su utilización en las aplicaciones industriales, |
| --- | --- |

C.

Considerando que el Consejo reconoce el importante papel de las nanotecnologías en muchos ámbitos y subraya la importancia de seguir generando conocimientos científicos y tecnológicos en este ámbito y fomentando su utilización en las aplicaciones industriales,

| D. | Considerando que el Consejo Económico y Social Europeo considera que la Unión Europea puede aprovechar las nanotecnologías para dar un fuerte impulso a la realización de los objetivos establecidos en la estrategia de Lisboa, |
| --- | --- |

D.

Considerando que el Consejo Económico y Social Europeo considera que la Unión Europea puede aprovechar las nanotecnologías para dar un fuerte impulso a la realización de los objetivos establecidos en la estrategia de Lisboa,

| 1. | Acoge con satisfacción el plan de acción de la Comisión arriba mencionado, que define una serie de iniciativas concretas e interconectadas para la aplicación inmediata de las nanociencias y la nanotecnologías, basadas en ámbitos prioritarios determinados en función de las necesidades futuras; |
| --- | --- |

1.

Acoge con satisfacción el plan de acción de la Comisión arriba mencionado, que define una serie de iniciativas concretas e interconectadas para la aplicación inmediata de las nanociencias y la nanotecnologías, basadas en ámbitos prioritarios determinados en función de las necesidades futuras;

| 2. | Reconoce el importante papel que pueden desempeñar las nanociencias y las nanotecnologías como tecnologías de vanguardia e «incentivos» para lograr los objetivos económicos, sociales y medioambientales de la UE; reconoce que las nanotecnologías pueden hacer frente a las necesidades de los ciudadanos (salud pública, energía, transporte, desarrollo sostenible, etc.) y contribuir a los objetivos de competitividad y desarrollo sostenible de la UE; |
| --- | --- |

2.

Reconoce el importante papel que pueden desempeñar las nanociencias y las nanotecnologías como tecnologías de vanguardia e «incentivos» para lograr los objetivos económicos, sociales y medioambientales de la UE; reconoce que las nanotecnologías pueden hacer frente a las necesidades de los ciudadanos (salud pública, energía, transporte, desarrollo sostenible, etc.) y contribuir a los objetivos de competitividad y desarrollo sostenible de la UE;

| 3. | Señala que las plataformas tecnológicas, los grupos consultivos de expertos y los planes de acción constituyen instrumentos útiles para desarrollar agendas de investigación y estrategias de implantación acordadas conjuntamente en el ámbito de las nanotecnologías y las nanociencias, y, de esa forma, crear nuevos empleos y reforzar el crecimiento económico; |
| --- | --- |

3.

Señala que las plataformas tecnológicas, los grupos consultivos de expertos y los planes de acción constituyen instrumentos útiles para desarrollar agendas de investigación y estrategias de implantación acordadas conjuntamente en el ámbito de las nanotecnologías y las nanociencias, y, de esa forma, crear nuevos empleos y reforzar el crecimiento económico;

| 4. | Apoya los objetivos e iniciativas establecidos en la Comunicación de la Comisión de 7 de junio de 2005 arriba mencionada; acoge con satisfacción el enfoque claro que presentan la Comunicación y el plan de acción arriba mencionado; |
| --- | --- |

4.

Apoya los objetivos e iniciativas establecidos en la Comunicación de la Comisión de 7 de junio de 2005 arriba mencionada; acoge con satisfacción el enfoque claro que presentan la Comunicación y el plan de acción arriba mencionado;

| 5. | Subraya al mismo tiempo la necesidad de aumentar la inversión pública en I+D; es consciente de que la fragmentación del panorama europeo de la investigación revela la escasa disponibilidad y el nivel relativamente bajo de los gastos destinados a las nanociencias, y de que es preciso habilitar los recursos adecuados para la implantación y el mantenimiento de las grandes instalaciones requeridas, fundamentalmente, por ejemplo, para salas limpias, procedimientos litográficos u otros procedimientos de análisis especialmente costosos; expresa, en este contexto, su preocupación por el nivel actual de financiación pública europea en nanociencias y nanotecnologías, recomienda que la financiación esté a la altura de las ambiciones que figuran en el citado plan de acción y apoya la voluntad manifestada por la Comisión de reforzar cuantiosamente los medios dedicados a la investigación en este ámbito, que es esencial para el futuro del desarrollo en Europa; |
| --- | --- |

5.

Subraya al mismo tiempo la necesidad de aumentar la inversión pública en I+D; es consciente de que la fragmentación del panorama europeo de la investigación revela la escasa disponibilidad y el nivel relativamente bajo de los gastos destinados a las nanociencias, y de que es preciso habilitar los recursos adecuados para la implantación y el mantenimiento de las grandes instalaciones requeridas, fundamentalmente, por ejemplo, para salas limpias, procedimientos litográficos u otros procedimientos de análisis especialmente costosos; expresa, en este contexto, su preocupación por el nivel actual de financiación pública europea en nanociencias y nanotecnologías, recomienda que la financiación esté a la altura de las ambiciones que figuran en el citado plan de acción y apoya la voluntad manifestada por la Comisión de reforzar cuantiosamente los medios dedicados a la investigación en este ámbito, que es esencial para el futuro del desarrollo en Europa;

| 6. | Considera que Europa necesita un sistema coherente de infraestructura de I+D de talla mundial a fin de que la UE siga siendo competitiva en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías; llama la atención sobre el hecho de que, para disfrutar de posibles «economías de escala» y debido a su carácter interdisciplinario y complejo, la infraestructura para I+D en nanotecnologías requiere un gran número de recursos que están por encima de los medios de los gobiernos locales y de las industrias; reconoce, por otro lado, que las políticas nacionales de I+D a pequeña escala pueden a menudo estar en mejor posición para responder adecuadamente a las oportunidades cambiantes y a la evolución del mercado; insta, por lo tanto, a la Comisión y a los Estados miembros a que refuercen y coordinen sus esfuerzos en materia de I+D en este ámbito; recomienda, para este fin, la creación de una mínima masa crítica de científicos e infraestructuras en cada Estado miembro, especializados concretamente en las nanociencias y las nanotecnologías según las especificidades de cada país, de manera que se creen al final centros de excelencia especializados en algunos países, que estén coordinados a escala de la Unión; |
| --- | --- |

6.

Considera que Europa necesita un sistema coherente de infraestructura de I+D de talla mundial a fin de que la UE siga siendo competitiva en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías; llama la atención sobre el hecho de que, para disfrutar de posibles «economías de escala» y debido a su carácter interdisciplinario y complejo, la infraestructura para I+D en nanotecnologías requiere un gran número de recursos que están por encima de los medios de los gobiernos locales y de las industrias; reconoce, por otro lado, que las políticas nacionales de I+D a pequeña escala pueden a menudo estar en mejor posición para responder adecuadamente a las oportunidades cambiantes y a la evolución del mercado; insta, por lo tanto, a la Comisión y a los Estados miembros a que refuercen y coordinen sus esfuerzos en materia de I+D en este ámbito; recomienda, para este fin, la creación de una mínima masa crítica de científicos e infraestructuras en cada Estado miembro, especializados concretamente en las nanociencias y las nanotecnologías según las especificidades de cada país, de manera que se creen al final centros de excelencia especializados en algunos países, que estén coordinados a escala de la Unión;

| 7. | Llama especialmente la atención sobre la nanomedicina como ámbito interdisciplinar prometedor, con tecnologías de vanguardia como el diagnóstico y las imágenes moleculares, que pueden ser enormemente beneficiosas para el diagnóstico precoz y el tratamiento inteligente y rentable de enfermedades como el cáncer, la diabetes, los trastornos cardiovasculares, el Parkinson y el Alzheimer; insta a la Comisión y a las autoridades nacionales y regionales a que impulsen sus inversiones en I+D en este terreno y coordinen sus esfuerzos a través de la Plataforma Tecnológica Europea de Nanomedicina propuesta en el Séptimo Programa Marco de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (VII Programa marco), así como mediante otros instrumentos, incluido el «Regiones del Conocimiento» propuesto en el VII Programa marco, a fin de adquirir masa crítica en este ámbito; |
| --- | --- |

7.

Llama especialmente la atención sobre la nanomedicina como ámbito interdisciplinar prometedor, con tecnologías de vanguardia como el diagnóstico y las imágenes moleculares, que pueden ser enormemente beneficiosas para el diagnóstico precoz y el tratamiento inteligente y rentable de enfermedades como el cáncer, la diabetes, los trastornos cardiovasculares, el Parkinson y el Alzheimer; insta a la Comisión y a las autoridades nacionales y regionales a que impulsen sus inversiones en I+D en este terreno y coordinen sus esfuerzos a través de la Plataforma Tecnológica Europea de Nanomedicina propuesta en el Séptimo Programa Marco de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (VII Programa marco), así como mediante otros instrumentos, incluido el «Regiones del Conocimiento» propuesto en el VII Programa marco, a fin de adquirir masa crítica en este ámbito;

| 8. | Insiste en el importante papel de las nanotecnologías y las nanociencias en el desarrollo de la biología molecular; |
| --- | --- |

8.

Insiste en el importante papel de las nanotecnologías y las nanociencias en el desarrollo de la biología molecular;

| 9. | Está convencido de que las nanotecnologías y las nanociencias multidisciplinares deben orientarse al desarrollo de la energía del hidrógeno —incluido el desarrollo de métodos modernos y eficaces de almacenamiento de hidrógeno y de pilas de combustible eficientes—, así como a tecnologías de soportes informáticos con capacidades mucho mayores que las actuales; |
| --- | --- |

9.

Está convencido de que las nanotecnologías y las nanociencias multidisciplinares deben orientarse al desarrollo de la energía del hidrógeno —incluido el desarrollo de métodos modernos y eficaces de almacenamiento de hidrógeno y de pilas de combustible eficientes—, así como a tecnologías de soportes informáticos con capacidades mucho mayores que las actuales;

| 10. | Destaca el importante avance registrado en Europa en el ámbito de las nanotecnologías, basado en el enfoque «top down»«, especialmente en sectores como los nanocompuestos, las películas, las membranas y las capas protectoras resistentes al desgaste y a la corrosión, en la elaboración de catalizadores y de fotodiodos, incluido el denominado láser azul, y en el sector de los nanomedicamentos, los nanocosméticos y los nanodiagnósticos de enfermedades;» |
| --- | --- |

10.

Destaca el importante avance registrado en Europa en el ámbito de las nanotecnologías, basado en el enfoque «top down»«, especialmente en sectores como los nanocompuestos, las películas, las membranas y las capas protectoras resistentes al desgaste y a la corrosión, en la elaboración de catalizadores y de fotodiodos, incluido el denominado láser azul, y en el sector de los nanomedicamentos, los nanocosméticos y los nanodiagnósticos de enfermedades;»

| 11. | Considera que el nivel de la investigación europea básica permite encontrar los instrumentos tecnológicos que posibilitan la adopción de un enfoque «bottom up»«, especialmente en el ámbito de la nanoelectrónica;» |
| --- | --- |

11.

Considera que el nivel de la investigación europea básica permite encontrar los instrumentos tecnológicos que posibilitan la adopción de un enfoque «bottom up»«, especialmente en el ámbito de la nanoelectrónica;»

| 12. | Considera que las acciones para acelerar el desarrollo tecnológico deben complementarse con medidas políticas que garanticen la penetración en el mercado de las tecnologías existentes; señala que las normas pueden ofrecer una igualdad de condiciones para los mercados y el comercio internacional y son requisitos previos para la competencia leal, las evaluaciones de riesgo comparativas y las medidas normativas; pide, por lo tanto, a la Comisión y al Consejo que eliminen todos los obstáculos en forma de falta de normas y legislación ambigua, que frenan innecesariamente la adopción de las nanotecnologías y las nanociencias en Europa, sin que ello suponga nuevos requisitos burocráticos; |
| --- | --- |

12.

Considera que las acciones para acelerar el desarrollo tecnológico deben complementarse con medidas políticas que garanticen la penetración en el mercado de las tecnologías existentes; señala que las normas pueden ofrecer una igualdad de condiciones para los mercados y el comercio internacional y son requisitos previos para la competencia leal, las evaluaciones de riesgo comparativas y las medidas normativas; pide, por lo tanto, a la Comisión y al Consejo que eliminen todos los obstáculos en forma de falta de normas y legislación ambigua, que frenan innecesariamente la adopción de las nanotecnologías y las nanociencias en Europa, sin que ello suponga nuevos requisitos burocráticos;

| 13. | Subraya la importancia de generar el «triángulo del conocimiento» (a saber, educación, investigación e innovación) necesario para el Espacio Europeo de la Investigación; considera que para lograr la sinergia necesaria entre investigación, educación e innovación, es necesario un enfoque global de transferencia de conocimientos y el desarrollo de recursos humanos interdisciplinares; pide, por lo tanto, a los Estados miembros que desarrollen estrategias para mejorar la transferencia de conocimientos y para solucionar la escasez de cualificación poniendo mayor énfasis en la formación en ciencias naturales y atrayendo a más estudiantes a las materias multidisciplinarias de las nanociencias y relacionadas con la ciencia; celebra los esfuerzos de la Comisión por apoyar las redes de formación de la investigación en lo que respecta a las nanotecnologías y pide a los Estados miembros que, tanto por separado como en estrecha colaboración entre sí, creen redes multidisciplinarias que combinen las nanotecnologías con un amplio espectro de ámbitos de investigación, con objeto de desarrollar nuevas tecnologías híbridas; |
| --- | --- |

13.

Subraya la importancia de generar el «triángulo del conocimiento» (a saber, educación, investigación e innovación) necesario para el Espacio Europeo de la Investigación; considera que para lograr la sinergia necesaria entre investigación, educación e innovación, es necesario un enfoque global de transferencia de conocimientos y el desarrollo de recursos humanos interdisciplinares; pide, por lo tanto, a los Estados miembros que desarrollen estrategias para mejorar la transferencia de conocimientos y para solucionar la escasez de cualificación poniendo mayor énfasis en la formación en ciencias naturales y atrayendo a más estudiantes a las materias multidisciplinarias de las nanociencias y relacionadas con la ciencia; celebra los esfuerzos de la Comisión por apoyar las redes de formación de la investigación en lo que respecta a las nanotecnologías y pide a los Estados miembros que, tanto por separado como en estrecha colaboración entre sí, creen redes multidisciplinarias que combinen las nanotecnologías con un amplio espectro de ámbitos de investigación, con objeto de desarrollar nuevas tecnologías híbridas;

| 14. | Considera que la industria, los centros de investigación y las instituciones financieras deberían trabajar conjuntamente para garantizar que una I+D excelente en nanociencias y nanotecnologías se traduzca en nuevos productos y procesos; señala que los Estados miembros deberían acelerar y estimular este proceso centrándose en mejorar el clima empresarial para las empresas del sector de la nanotecnología en sus países, en particular, empresas de nueva creación, PYME y empresas innovadoras; considera, en este sentido, que la protección de los derechos de propiedad intelectual es esencial para la innovación, tanto en términos de atracción de inversión inicial como de garantía de ingresos futuros; pide a la Comisión que desarrolle normas para la protección de los derechos de propiedad intelectual y modelos para los acuerdos de licencia; |
| --- | --- |

14.

Considera que la industria, los centros de investigación y las instituciones financieras deberían trabajar conjuntamente para garantizar que una I+D excelente en nanociencias y nanotecnologías se traduzca en nuevos productos y procesos; señala que los Estados miembros deberían acelerar y estimular este proceso centrándose en mejorar el clima empresarial para las empresas del sector de la nanotecnología en sus países, en particular, empresas de nueva creación, PYME y empresas innovadoras; considera, en este sentido, que la protección de los derechos de propiedad intelectual es esencial para la innovación, tanto en términos de atracción de inversión inicial como de garantía de ingresos futuros; pide a la Comisión que desarrolle normas para la protección de los derechos de propiedad intelectual y modelos para los acuerdos de licencia;

| 15. | Lamenta que el proceso de patentar innovaciones de las nanociencias y las nanotecnologías se desarrolle lentamente en Europa; pide a la UE que cree un sistema de seguimiento de las patentes de nanociencias y nanotecnologías a cargo de la Agencia Europea de Patentes; |
| --- | --- |

15.

Lamenta que el proceso de patentar innovaciones de las nanociencias y las nanotecnologías se desarrolle lentamente en Europa; pide a la UE que cree un sistema de seguimiento de las patentes de nanociencias y nanotecnologías a cargo de la Agencia Europea de Patentes;

| 16. | Insta a que se proceda a reformas generales en el ámbito del sistema de patente europea a fin de reducir los costes de patentar y mejorar la accesibilidad de las patentes para las PYME; subraya la necesidad de mayor transparencia y límites claros para el ámbito de aplicación de la protección de las patentes; |
| --- | --- |

16.

Insta a que se proceda a reformas generales en el ámbito del sistema de patente europea a fin de reducir los costes de patentar y mejorar la accesibilidad de las patentes para las PYME; subraya la necesidad de mayor transparencia y límites claros para el ámbito de aplicación de la protección de las patentes;

| 17. | Está convencido de que las oportunidades de Europa para figurar y permanecer a la vanguardia en este ámbito dependen de su capacidad de coordinación; reitera la necesidad de un punto comunitario único para la coordinación y la importancia de que la UE «hable con una sola voz» en la escena internacional, en especial por cuanto se refiere a los retos derivados del derecho de patentes en China; pide, por lo tanto, a la Comisión y a los Estados miembros que creen los mecanismos para coordinar de manera efectiva las acciones en este ámbito; insta a la Comisión a tener en cuenta en la elaboración de sus políticas todas las actividades propias de la OCDE (como definiciones, nomenclatura, gestión de riesgos) y de la UNESCO (ética); |
| --- | --- |

17.

Está convencido de que las oportunidades de Europa para figurar y permanecer a la vanguardia en este ámbito dependen de su capacidad de coordinación; reitera la necesidad de un punto comunitario único para la coordinación y la importancia de que la UE «hable con una sola voz» en la escena internacional, en especial por cuanto se refiere a los retos derivados del derecho de patentes en China; pide, por lo tanto, a la Comisión y a los Estados miembros que creen los mecanismos para coordinar de manera efectiva las acciones en este ámbito; insta a la Comisión a tener en cuenta en la elaboración de sus políticas todas las actividades propias de la OCDE (como definiciones, nomenclatura, gestión de riesgos) y de la UNESCO (ética);

| 18. | Reconoce que un elemento esencial de una estrategia responsable es la integración de los aspectos sociales, de salud y de seguridad en el desarrollo tecnológico de las nanociencias y las nanotecnologías; insta, en este sentido, a la Comisión, a los Estados miembros y a la industria europea a que inicien un diálogo efectivo con todas las partes interesadas, a fin de guiar el desarrollo por una vía sostenible; |
| --- | --- |

18.

Reconoce que un elemento esencial de una estrategia responsable es la integración de los aspectos sociales, de salud y de seguridad en el desarrollo tecnológico de las nanociencias y las nanotecnologías; insta, en este sentido, a la Comisión, a los Estados miembros y a la industria europea a que inicien un diálogo efectivo con todas las partes interesadas, a fin de guiar el desarrollo por una vía sostenible;

| 19. | Insiste en que los riesgos tecnológicos (desde la concepción hasta la eliminación o el reciclado) para la salud humana, los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente, han de evaluarse a lo largo de todo el ciclo de vida de los productos de las nanociencias y las nanotecnologías; |
| --- | --- |

19.

Insiste en que los riesgos tecnológicos (desde la concepción hasta la eliminación o el reciclado) para la salud humana, los consumidores, los trabajadores y el medio ambiente, han de evaluarse a lo largo de todo el ciclo de vida de los productos de las nanociencias y las nanotecnologías;

| 20. | Recomienda que las listas de ingredientes en los productos de consumo especifiquen si se han añadido nanopartículas fabricadas; |
| --- | --- |

20.

Recomienda que las listas de ingredientes en los productos de consumo especifiquen si se han añadido nanopartículas fabricadas;

| 21. | Subraya la necesidad de respetar elevados principios éticos y saluda los análisis previstos sobre cuestiones como las intervenciones humanas no terapéuticas y la relación entre las nanociencias y las nanotecnologías y la intimidad de las personas; espera que dichos análisis se hagan públicos e incluyan un estudio en profundidad de la nanomedicina; |
| --- | --- |

21.

Subraya la necesidad de respetar elevados principios éticos y saluda los análisis previstos sobre cuestiones como las intervenciones humanas no terapéuticas y la relación entre las nanociencias y las nanotecnologías y la intimidad de las personas; espera que dichos análisis se hagan públicos e incluyan un estudio en profundidad de la nanomedicina;

| 22. | Apoya la creación de comités de ética que elaboren dictámenes científicos independientes que contribuyan a informar correctamente a la opinión pública y a crear un clima de confianza sobre las ventajas y los posibles riesgos derivados de la explotación de los descubrimientos realizados en el ámbito de las nanotecnologías; |
| --- | --- |

22.

Apoya la creación de comités de ética que elaboren dictámenes científicos independientes que contribuyan a informar correctamente a la opinión pública y a crear un clima de confianza sobre las ventajas y los posibles riesgos derivados de la explotación de los descubrimientos realizados en el ámbito de las nanotecnologías;

| 23. | Acoge con satisfacción la consulta que se ha llevado a cabo respecto a la presente propuesta y anima a la Comisión a seguir mejorando su trabajo con objeto de responder a la demanda creciente de una mejor reglamentación; |
| --- | --- |

23.

Acoge con satisfacción la consulta que se ha llevado a cabo respecto a la presente propuesta y anima a la Comisión a seguir mejorando su trabajo con objeto de responder a la demanda creciente de una mejor reglamentación;

| 24. | Acoge con satisfacción la intención de la Comisión de elaborar material de información multilingüe apropiado para diferentes grupos de edad a fin de aumentar la sensibilización hacia el progreso y los beneficios que se esperan de las nanociencias y las nanotecnologías; anima a la Comisión a hacerlo en estrecha colaboración con los Estados miembros; insta a la Comisión a que elabore una estrategia de comunicación para difundir las inmensas posibilidades que ofrecen las nanotecnologías y también tener en cuenta los temores de los ciudadanos al respecto; estima que la Comisión debería incluir en esta estrategia ideas como la de una campaña itinerante a cargo de un «Camión de las Nanociencias» o la organización de un «Premio de Nanotecnología»; |
| --- | --- |

24.

Acoge con satisfacción la intención de la Comisión de elaborar material de información multilingüe apropiado para diferentes grupos de edad a fin de aumentar la sensibilización hacia el progreso y los beneficios que se esperan de las nanociencias y las nanotecnologías; anima a la Comisión a hacerlo en estrecha colaboración con los Estados miembros; insta a la Comisión a que elabore una estrategia de comunicación para difundir las inmensas posibilidades que ofrecen las nanotecnologías y también tener en cuenta los temores de los ciudadanos al respecto; estima que la Comisión debería incluir en esta estrategia ideas como la de una campaña itinerante a cargo de un «Camión de las Nanociencias» o la organización de un «Premio de Nanotecnología»;

| 25. | Pide a la industria que se una al esfuerzo común e insta a la misma a que contribuya al desarrollo de las nanotecnologías, teniendo en cuenta sus amplias repercusiones económicas, sociales, de salud, de seguridad y medioambientales y actuando de conformidad con los principios de la responsabilidad social de las empresas; hace hincapié, en este sentido, en que las empresas deberían colaborar en la formulación de una información objetiva sobre los descubrimientos científicos en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías, sus usos previstos y sus riesgos y beneficios para la sociedad; |
| --- | --- |

25.

Pide a la industria que se una al esfuerzo común e insta a la misma a que contribuya al desarrollo de las nanotecnologías, teniendo en cuenta sus amplias repercusiones económicas, sociales, de salud, de seguridad y medioambientales y actuando de conformidad con los principios de la responsabilidad social de las empresas; hace hincapié, en este sentido, en que las empresas deberían colaborar en la formulación de una información objetiva sobre los descubrimientos científicos en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías, sus usos previstos y sus riesgos y beneficios para la sociedad;

| 26. | Recuerda que todas las aplicaciones y utilizaciones de las nanociencias y las nanotecnologías deben respetar el elevado nivel que ha fijado la Unión Europea en materia de protección de la salud humana, de los consumidores, de los trabajadores y del medio ambiente; reitera la necesidad de codificar los nanomateriales, lo cual permitirá establecer normas que, a su vez, respaldarían los esfuerzos por detectar los posibles riesgos, y solicita a la Comisión que adopte las iniciativas necesarias a tal fin; |
| --- | --- |

26.

Recuerda que todas las aplicaciones y utilizaciones de las nanociencias y las nanotecnologías deben respetar el elevado nivel que ha fijado la Unión Europea en materia de protección de la salud humana, de los consumidores, de los trabajadores y del medio ambiente; reitera la necesidad de codificar los nanomateriales, lo cual permitirá establecer normas que, a su vez, respaldarían los esfuerzos por detectar los posibles riesgos, y solicita a la Comisión que adopte las iniciativas necesarias a tal fin;

| 27. | Subraya la importancia que reviste la miniaturización de los productos como contribución a la reducción de la cantidad de desechos y a una mejor utilización de la energía; |
| --- | --- |

27.

Subraya la importancia que reviste la miniaturización de los productos como contribución a la reducción de la cantidad de desechos y a una mejor utilización de la energía;

| 28. | Subraya que los conocimientos sobre los posibles efectos nocivos para la salud y el medio ambiente causados por las nuevas nanopartículas sintéticas todavía son limitados, y que, por consiguiente, y de conformidad con el principio de cautela, los efectos de las nanopartículas poco solubles y difícilmente biodegradables deben examinarse previamente a su producción y comercialización; |
| --- | --- |

28.

Subraya que los conocimientos sobre los posibles efectos nocivos para la salud y el medio ambiente causados por las nuevas nanopartículas sintéticas todavía son limitados, y que, por consiguiente, y de conformidad con el principio de cautela, los efectos de las nanopartículas poco solubles y difícilmente biodegradables deben examinarse previamente a su producción y comercialización;

| 29. | Pide a la Comisión que preste especial atención al desarrollo de las nanociencias y las nanotecnologías en los nuevos Estados miembros ayudándoles a definir su propio perfil de investigación y consolidando al mismo tiempo la posición de vanguardia de los principales centros europeos en la perspectiva de un liderazgo mundial de Europa; |
| --- | --- |

29.

Pide a la Comisión que preste especial atención al desarrollo de las nanociencias y las nanotecnologías en los nuevos Estados miembros ayudándoles a definir su propio perfil de investigación y consolidando al mismo tiempo la posición de vanguardia de los principales centros europeos en la perspectiva de un liderazgo mundial de Europa;

| 30. | Subraya la importancia de la cooperación internacional en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías; pide a la Comisión que siga intensificando las relaciones privilegiadas, en especial con los científicos rusos, y que estudie las posibilidades y las limitaciones de una cooperación en este ámbito con los EE.UU., Japón, China y la India; pide a la Comisión que mejore la cooperación internacional con vistas a armonizar el proceso de solicitud de patentes de nanociencias y nanotecnologías entre la UE, los EE.UU. y Japón; subraya que debe intensificarse el diálogo en este ámbito con arreglo a las obligaciones de la OMC; |
| --- | --- |

30.

Subraya la importancia de la cooperación internacional en el ámbito de las nanociencias y las nanotecnologías; pide a la Comisión que siga intensificando las relaciones privilegiadas, en especial con los científicos rusos, y que estudie las posibilidades y las limitaciones de una cooperación en este ámbito con los EE.UU., Japón, China y la India; pide a la Comisión que mejore la cooperación internacional con vistas a armonizar el proceso de solicitud de patentes de nanociencias y nanotecnologías entre la UE, los EE.UU. y Japón; subraya que debe intensificarse el diálogo en este ámbito con arreglo a las obligaciones de la OMC;

| 31. | Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión así como a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros. |
| --- | --- |

31.

Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión así como a los Gobiernos y los Parlamentos de los Estados miembros.

---

(1)  DO C 157 de 28.6.2005, p. 22.

(2)  INT/277 — CESE 1237/2005.

---