# Amtsblatt C 296/2006

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 296 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 49. Jahrgang6. Dezember 2006 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 296

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

49. Jahrgang6. Dezember 2006

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Mitteilungen |
| | Kommission |
| 2006/C 296/1 | Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte am 1. Dezember 2006: 3,30 % — Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2006/C 296/2 | Kurzbeschreibung einer staatlichen Beihilfe gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  ) | 2 |
| 2006/C 296/3 | Staatliche Beihilfen — Frankreich — Staatliche Beihilfen C 43/06 (ex N 410/06 & NN42/06) — Finanzierungsreform für die Ruhegehälter der bei La Poste beschäftigten Beamten — Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (
  1
  ) | 6 |
| 2006/C 296/4 | Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen | 25 |
| 2006/C 296/5 | Angaben der Mitgliedstaaten über Staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  ) | 26 |
| 2006/C 296/6 | Bekanntmachung zu Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von Parakresol mit Ursprung in der Volksrepublik China | 30 |
| 2006/C 296/7 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  ) | 31 |
| 2006/C 296/8 | Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  ) | 33 |
| 2006/C 296/9 | Verbindliche Zolltarifauskünfte | 36 |
| 2006/C 296/0 | Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 90/396/EWG des Rates vom 29. Juni 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Gasverbrauchseinrichtungen (
  1
  ) | 40 |
| 2006/C 296/1 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  ) | 50 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Mitteilungen

Kommission

2006/C 296/1

Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte am 1. Dezember 2006: 3,30 % — Euro-Wechselkurs

1

2006/C 296/2

Kurzbeschreibung einer staatlichen Beihilfe gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  )

1

2

2006/C 296/3

Staatliche Beihilfen — Frankreich — Staatliche Beihilfen C 43/06 (ex N 410/06 & NN42/06) — Finanzierungsreform für die Ruhegehälter der bei La Poste beschäftigten Beamten — Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag (
  1
  )

1

6

2006/C 296/4

Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen

25

2006/C 296/5

Angaben der Mitgliedstaaten über Staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  )

1

26

2006/C 296/6

Bekanntmachung zu Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von Parakresol mit Ursprung in der Volksrepublik China

30

2006/C 296/7

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (
  1
  )

1

31

2006/C 296/8

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags — Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden (
  1
  )

1

33

2006/C 296/9

Verbindliche Zolltarifauskünfte

36

2006/C 296/0

Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 90/396/EWG des Rates vom 29. Juni 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Gasverbrauchseinrichtungen (
  1
  )

1

40

2006/C 296/1

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Mitteilungen

Kommission

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/1

---

Zinssatz der Europäischen Zentralbank für Hauptrefinanzierungsgeschäfte (1) am 1. Dezember 2006:

3,30 %

Euro-Wechselkurs (2)

5. Dezember 2006

(2006/C 296/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,3331 |
| JPY | Japanischer Yen | 152,74 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4559 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,67430 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,0495 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5885 |
| ISK | Isländische Krone | 90,65 |
| NOK | Norwegische Krone | 8,1300 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5781 |
| CZK | Tschechische Krone | 28,019 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 255,50 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6980 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 3,8140 |
| RON | Rumänischer Leu | 3,4415 |
| SIT | Slowenischer Tolar | 239,66 |
| SKK | Slowakische Krone | 35,535 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9330 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,6946 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5204 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 10,3598 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,9422 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0509 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 232,25 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,5170 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 10,4272 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3617 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 12 151,87 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,7412 |
| PHP | Philippinischer Peso | 66,095 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,8930 |
| THB | Thailändischer Baht | 47,489 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,3331

JPY

Japanischer Yen

152,74

DKK

Dänische Krone

7,4559

GBP

Pfund Sterling

0,67430

SEK

Schwedische Krone

9,0495

CHF

Schweizer Franken

1,5885

ISK

Isländische Krone

90,65

NOK

Norwegische Krone

8,1300

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CYP

Zypern-Pfund

0,5781

CZK

Tschechische Krone

28,019

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

255,50

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6980

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

3,8140

RON

Rumänischer Leu

3,4415

SIT

Slowenischer Tolar

239,66

SKK

Slowakische Krone

35,535

TRY

Türkische Lira

1,9330

AUD

Australischer Dollar

1,6946

CAD

Kanadischer Dollar

1,5204

HKD

Hongkong-Dollar

10,3598

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,9422

SGD

Singapur-Dollar

2,0509

KRW

Südkoreanischer Won

1 232,25

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,5170

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

10,4272

HRK

Kroatische Kuna

7,3617

IDR

Indonesische Rupiah

12 151,87

MYR

Malaysischer Ringgit

4,7412

PHP

Philippinischer Peso

66,095

RUB

Russischer Rubel

34,8930

THB

Thailändischer Baht

47,489

---

(1)  Auf das letzte Geschäft vor dem angegebenen Tag angewandter Satz. Bei Zinstendern marginaler Zuteilungssatz.

(2)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/2

---

Kurzbeschreibung einer staatlichen Beihilfe gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/02)

Beihilfe Nr.: XA 92/06

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Grafschaft Lancashire, einschließlich der Unitary Authority Areas Blackpool und Blackburn (einstufige Kommunalverwaltung)

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Lancashire Rural Recovery Grant Fund — RRGF (Förderfonds zur Belebung des ländlichen Raums in Lancashire)

Rechtsgrundlage: Section 5 of the Regional Development Agencies Act 1998

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Das Gesamtvolumen der öffentlichen Förderung im Rahmen der Beihilferegelung beläuft sich auf 1 034 061 GBP. Dieser Betrag verteilt sich auf zwei Haushaltsjahre:

1.4.2006—31.3.2007: 743 108 GBP

1.4.2007—31.3.2008: 290 953 GBP

Beihilfehöchstintensität: Die Bruttobeihilfeintensität übersteigt nicht die nachstehenden Obergrenzen:

Artikel 4. Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben. Bis zu 50 % der zuschussfähigen Investitionen in benachteiligten Gebieten bzw. bis zu 40 % in anderen Gebieten.

Artikel 7. Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen. Bis zu 40 % der zuschussfähigen Investitionen.

Artikel 10. Beihilfen für Erzeugergemeinschaften. Der Gesamtbetrag der öffentlichen Förderung im Rahmen dieses Artikels wird 100 000 EUR je begünstigte Erzeugergemeinschaft über einen Dreijahreszeitraum nicht übersteigen. Die Beihilfen können im ersten Jahr bis zu 100 % der anfallenden zuschussfähigen Kosten betragen und werden in jedem der nachfolgenden Betriebsjahre um jeweils 20 % gesenkt, so dass der Beihilfesatz im zweiten Jahr auf 80 % der zuschussfähigen Ausgaben begrenzt ist.

Artikel 14. Bereitstellung technischer Hilfe. Der Fördersatz im Rahmen dieses Artikels kann bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten betragen. Der Beihilfehöchstbetrag darf jedoch 100 000 EUR je Einzelbegünstigten über einen Dreijahreszeitraum keinesfalls übersteigen.

Bewilligungszeitpunkt: Die Beihilferegelung kann ab dem 19. Oktober 2006 in Anspruch genommen werden.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Die Inanspruchnahme der Beihilferegelung wird bis zum 31. März 2008 möglich sein. Gegebenenfalls können bis zu diesem Zeitpunkt jedoch bestimmte Änderungen der Beihilfemodalitäten erforderlich werden, um die Regelung an geänderte EU-Rahmenbestimmungen für staatliche Beihilfen anzupassen.

Zweck der Beihilfe: Die Regelung hat zum Ziel, durch Gewährung finanzieller Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gemäß der Definition in Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission (in letztgültiger Fassung) die langfristige Entwicklung der ländlichen Wirtschaft in der Grafschaft Lancashire zu fördern. Um für einen Zuschuss aus dem RRGF-Fonds in Betracht zu kommen, müssen die Unternehmen in einem Bezirk gelegen sein, der in der vom Nationalen Statistikamt herausgegebenen Klassifizierung der ländlichen und städtischen Gebiete 2004 (Office of National Statistics, Rural and Urban Area Classification 2004) entweder als ländliche Zone oder als Kleinstadtrand eingestuft ist, oder aber es muss sich um sogenannte „städtische Unternehmen von Bedeutung für den ländlichen Raum“ (Urban Business with Rural Interests) handeln, d.h. um Unternehmen, die zwar in einem als städtisch eingestuften Bezirk liegen, jedoch deren Wirtschaftstätigkeit auf den ländlichen Raum ausgerichtet ist. Damit soll eine Fördermöglichkeit für ländliche Unternehmen eröffnet werden, die nach den bestehenden Regelungen nicht förderfähig sind

Aus dem RRGF-Fonds wird eine Beihilfegewährung für folgende Zwecke angeboten:

Investitionen in landwirtschaftlichen Betrieben. Zuschussfähige Investitionskosten sind: (a) Errichtung, Erwerb oder Modernisierung von unbeweglichem Vermögen; (b) Kauf oder Leasing von neuen Maschinen oder Anlagen; sowie (c) Aufwendungen für Honorare, Durchführbarkeitsstudien oder den Erwerb von Patentrechten und Lizenzen bis zu einem Höchstsatz von 12 % der unter den Buchstaben a) und b) genannten Ausgaben. Diese Modalitäten stehen im Einklang mit Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004.

Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen. Zuschussfähige Investitionskosten sind: (a) Errichtung, Erwerb oder Modernisierung von unbeweglichem Vermögen; (b) Kauf oder Leasing von neuen Maschinen oder Anlagen; sowie (c) Aufwendungen für Honorare, Durchführbarkeitsstudien oder den Erwerb von Patentrechten und Lizenzen bis zu einem Höchstsatz von 12 % der unter den Buchstaben a) und b) genannten Ausgaben. Diese Modalitäten stehen im Einklang mit Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004.

Beihilfen für Erzeugergemeinschaften. Zuschussfähige Kosten sind: (a) Miete bzw. Pacht für geeignete Gebäude und Grundstücke; (b) Erwerb von Büroausstattung, einschließlich Computer-Hardware und -Software; (c) Kosten für Verwaltungspersonal; (d) Gemeinkosten; sowie (e) Rechtskosten und Verwaltungsgebühren. Diese Modalitäten stehen im Einklang mit Artikel 10 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004.

Bereitstellung technischer Hilfe. Zuschussfähige Kosten in diesem Zusammenhang sind

| (a) | bei der Aus- und Fortbildung von Landwirten und landwirtschaftlichen Arbeitnehmern:






  (i) | Kosten der Veranstaltung eines Ausbildungsprogramms; |
| --- | --- | --- |

(a)

bei der Aus- und Fortbildung von Landwirten und landwirtschaftlichen Arbeitnehmern:

(i)

Kosten der Veranstaltung eines Ausbildungsprogramms;

| (ii) | Reisekosten und Spesen der Teilnehmer; |
| --- | --- |

(ii)

Reisekosten und Spesen der Teilnehmer;

| (iii) | Kosten für die Bereitstellung von Vertretungsdiensten während der Abwesenheit des Landwirts oder des landwirtschaftlichen Arbeitnehmers; |
| --- | --- |

(iii)

Kosten für die Bereitstellung von Vertretungsdiensten während der Abwesenheit des Landwirts oder des landwirtschaftlichen Arbeitnehmers;

| (b) | bei Vertretungsdiensten: die tatsächlichen Kosten für die Vertretung des Landwirts, seines Partners oder eines landwirtschaftlichen Arbeitnehmers bei Krankheit und während der Urlaubszeit; |
| --- | --- |

(b)

bei Vertretungsdiensten: die tatsächlichen Kosten für die Vertretung des Landwirts, seines Partners oder eines landwirtschaftlichen Arbeitnehmers bei Krankheit und während der Urlaubszeit;

| (c) | bei Beratungsgebühren: Entgelt für Beratungsdienste, die nicht — wie etwa routinemäßige Steuer- oder Rechtsberatung oder Werbung — fortlaufend oder in regelmäßigen Abständen in Anspruch genommen werden oder zu den gewöhnlichen Betriebsausgaben gehören; |
| --- | --- |

(c)

bei Beratungsgebühren: Entgelt für Beratungsdienste, die nicht — wie etwa routinemäßige Steuer- oder Rechtsberatung oder Werbung — fortlaufend oder in regelmäßigen Abständen in Anspruch genommen werden oder zu den gewöhnlichen Betriebsausgaben gehören;

| (d) | bei Veranstaltung von und Teilnahme an Wettbewerben, Ausstellungen und Messen:






  (i) | Teilnahmegebühren; |
| --- | --- | --- |

(d)

bei Veranstaltung von und Teilnahme an Wettbewerben, Ausstellungen und Messen:

(i)

Teilnahmegebühren;

| (ii) | Reisekosten; |
| --- | --- |

(ii)

Reisekosten;

| (iii) | Kosten für Veröffentlichungen; |
| --- | --- |

(iii)

Kosten für Veröffentlichungen;

| (iv) | Miete für die Ausstellungsräume. |
| --- | --- |

(iv)

Miete für die Ausstellungsräume.

Diese Modalitäten stehen im Einklang mit Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Die vorliegende Beihilferegelung steht für alle KMU innerhalb des Fördergebiets unabhängig von ihrem jeweiligen Wirtschaftssektor offen. Eine Ausnahme hiervon besteht nur insofern, als die geltenden EU-Verordnungen und -Richtlinien besondere Regeln für die Beihilfegewährung in bestimmten Sektoren, wie z.B. der Fischerei und der Aquakultur, vorschreiben. Im Rahmen der vorliegenden Freistellung werden somit Beihilfen an jegliche Unternehmen gewährt, die ein landwirtschaftliches Erzeugnis produzieren, verarbeiten oder vermarkten.

Die Beihilfegewährung an nicht landwirtschaftliche Unternehmen erfolgt entweder nach den in der Verordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission festgelegten De-minimis-Regeln oder gegebenenfalls nach den Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen. Die RRGF-Regelung wurde bereits im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 notifiziert und erhielt von der Generaldirektion Wettbewerb die Beihilfe-Identifikationsnummer XS 56/06.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Der Rural Recovery Grant Fund wird von der Lancashire County Developments Ltd (Entwicklungsagentur der Grafschaft Lancashire) verwaltet, die das für Wirtschaftsentwicklung zuständige Amt des Lancashire County Council (Grafschaftsrat von Lancashire) bildet. Die Agentur hat folgende Postanschrift:

Lancashire County Developments Ltd

Robert House

Starkie Street

PR1 3LU Preston

United Kingdom

Internet-Adresse: Weitere Informationen über das Beihilfeprogramm des Rural Recovery Grant Fund sind unter folgender Webadresse zu finden:

http://www.lcdl.co.uk/grant_programmes/RRGF%20Scheme%20Criteria%20(Agricultural%20Businesses).pdf.

Ebenso können Sie sich auf die zentrale britische Webseite für freigestellte staatliche Beihilfen in der Landwirtschaft unter der Adresse: www.defra.gov.uk/farm/policy/state-aid/setup/exist-exempt.htm begeben und dort auf den Link „Lancashire Rural Recovery Grant Fund“ klicken.

Sonstige Auskünfte: Die Wahl des Dienstleistungserbringers der durch die Beihilferegelung geförderten technischen Hilfe bleibt dem Begünstigten überlassen.

Unterzeichnet und datiert im Namen des Ministeriums für Umwelt, Ernährung und Angelegenheiten des ländlichen Raums (als zuständige Behörde des Vereinigten Königreichs)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Defra

8B 9 Millbank

c/o 17 Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

Beihilfe-Nummer: XA 87/06

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Somerset - Die Beihilfe ist für folgende Verwaltungsbezirke bestimmt:

West Somerset District Council

Taunton Deane Borough Council

Sedgemoor District Council

Mendip District Council

South Somerset District Council

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Somerset Rural Business Support Service

Rechtsgrundlage: Sections 4 and 5 of The Regional Development Agencies Act 1998

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:

| | 1 Oktober 2006 — 30 September 2007: 167 000 GBP |
| --- | --- |

1 Oktober 2006 — 30 September 2007: 167 000 GBP

| | 1 Oktober 2007 — 30 September 2008: 175 000 GBP |
| --- | --- |

1 Oktober 2007 — 30 September 2008: 175 000 GBP

Beihilfehöchstintensität: 100 %

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Anträge können ab dem 1. Oktober 2006 gestellt werden. Die Regelung, die bis zum 30. September 2008 gilt, wird gegebenenfalls vor Ablauf dieser Frist geändert, falls sich die gemeinschaftlichen Bestimmungen über staatliche Beihilfen ändern.

Zweck der Beihilfe: Sektorentwicklung

In der gesamten County of Somerset (Definition siehe oben) sollen Beratungsleistungen finanziert werden sowie Beratungen im Hinblick auf ergänzende Maßnahmen zur Förderung des ländlichen Raums durch andere Organisationen.

Die Beihilfe wird gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission gewährt. Die beihilfefähigen Ausgaben beziehen sich auf Beratungsleistungen.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Die Beihilferegelung richtet sich an Unternehmen in landwirtschaftlichen und vom Landbau abhängigen Sektoren sowie in nachgeordneten Teilsektoren. Dazu zählen Unternehmen, die in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung tätig sind. Gegebenenfalls werden diese Unternehmen im Rahmen der Regelung an alternative Beratungsfirmen/ Dienstleister verwiesen.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| South Somerset District Council |
| --- |
| Brympton Way |
| Yeovil |
| BA20 2HT Somerset |
| United Kingdom |

South Somerset District Council

Brympton Way

Yeovil

BA20 2HT Somerset

United Kingdom

Die Regelung wird durchgeführt von

Somerset Rural Business Support Service

Adresse siehe oben

Ansprechpartner:

| David Julian |
| --- |
| Leiter des Referats Wirtschaftsentwicklung |
| South Somerset District Council |

David Julian

Leiter des Referats Wirtschaftsentwicklung

South Somerset District Council

Internetadresse: http://www.southsomerset.gov.uk/index.jsp?articleid=1929

Klicken Sie in der linken Navigationsleiste auf „Somerset Rural Business Support Service“. Alternativ können Sie die Webseite des Vereinigten Königreichs mit Angaben zu freigestellten Beihilferegelungen besuchen:

http://www.defra.gov.uk/farm/state-aid/setup/exist-exempt.htm

Wählen Sie den Link „Somerset Rural Business Support Scheme“.

Sonstige Auskünfte: Die Regelung steht nicht nur Landwirten, sondern auch allen anderen Landbewirtschaftern offen. Beihilfen an nicht landwirtschaftliche Unternehmen werden gemäß der Verordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission über „De-minimis“-Beihilfen gezahlt.

Die Begünstigten können den Dienstleister nicht selbst wählen. Der Dienstleister, Somerset Rural Business Support Service, wurde im Wege einer Ausschreibung nach den Grundsätzen des Marktes gemäß Artikel 14 Absatz 5 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 ausgewählt.

Unterzeichnet und datiert im Namen des Department for Environment, Food and Rural Affairs (zuständige Behörde im Vereinigten Königreich)

Neil Marr

Agricultural State Aid Advisor

Department for Environment, Food and Rural Affairs

Area 8e

9, Millbank

c/o Nobel House

17, Smith Square

SW1P 3JR London

United Kingdom

XA- Nummer: XA 88/06

Mitgliedstaat: Spanien

Region: Andalusien

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens:: Beihilfen zur Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen der Land- und Ernährungswirtschaft

Rechtsgrundlage:

| — | Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001. |
| --- | --- |

—

Sección 8a del Decreto 280/2001, por el que se establecen las ayudas de la Junta de Andalucía a los sectores agrícola, ganadero y forestal incluidas en el Programa Operativo-Integrado Regional de Andalucía para el Desarrollo del Marco Comunitario de Apoyo 2000-2006, publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 29 de diciembre de 2001.

| — | La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Orden de 10 de julio de 2002 por la que se desarrolla parcialmente la sección 8, sobre ayudas para la transformación y comercialización de los productos agroalimentarios, del Decreto 280/2001, publicada en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el 27 de julio de 2002.

| — | La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002. |
| --- | --- |

—

La Resolución de 29 de diciembre de 2003 de la Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, por la que se convocan para el año 2003 y 2004 las ayudas previstas en la orden de 10 de julio de 2002.

| — | Angesichts der Flut von Beihilfeanträgen, die den Förderbedingungen entsprechen, und des Mangels an hinreichenden Gemeinschaftsmitteln kann nicht allen Beihilfeanträgen stattgegeben werden, so dass es angezeigt ist, einen Teil dieser Beihilfen dem selbstfinanzierten Haushalt anzulasten. Auf diese selbstfinanzierten Beihilfen ist laut Artikel 4 der Entscheidung zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments die in den Artikeln 51 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 vorgesehene Ausnahme nicht anwendbar. |
| --- | --- |

—

Angesichts der Flut von Beihilfeanträgen, die den Förderbedingungen entsprechen, und des Mangels an hinreichenden Gemeinschaftsmitteln kann nicht allen Beihilfeanträgen stattgegeben werden, so dass es angezeigt ist, einen Teil dieser Beihilfen dem selbstfinanzierten Haushalt anzulasten. Auf diese selbstfinanzierten Beihilfen ist laut Artikel 4 der Entscheidung zur Genehmigung des einheitlichen Programmplanungsdokuments die in den Artikeln 51 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 vorgesehene Ausnahme nicht anwendbar.

| — | Auf einen Teil der ausgeschriebenen, zugunsten von KMU genehmigten Beihilfen für zuschussfähige Projekte gemäß Artikel 40 Absatz 3 Buchstaben a, b und c des Decreto 280/2001 kann die Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (ABl. L 1 vom 3.1.2004) angewendet werden. |
| --- | --- |

—

Auf einen Teil der ausgeschriebenen, zugunsten von KMU genehmigten Beihilfen für zuschussfähige Projekte gemäß Artikel 40 Absatz 3 Buchstaben a, b und c des Decreto 280/2001 kann die Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (ABl. L 1 vom 3.1.2004) angewendet werden.

| — | Beschluss über die Beihilfegewährung der Generaldirektion Land- und Ernährungswirtschaft und Absatzförderung, mit der dem Antragsteller die in der Verordnung vom 10. Juli 2002 vorgesehene Beihilfe gewährt werden. Dem Begünstigten wird bescheinigt, dass seinem Antrag gemäß der genannten Verordnung stattgegeben wurde, indem sein Name in den Beschluss über die Gewährung der fraglichen Beihilfen aufgenommen wird. Das Muster des Beschlusses, in den diese Angabe aufgenommen wird, liegt bei. |
| --- | --- |

—

Beschluss über die Beihilfegewährung der Generaldirektion Land- und Ernährungswirtschaft und Absatzförderung, mit der dem Antragsteller die in der Verordnung vom 10. Juli 2002 vorgesehene Beihilfe gewährt werden. Dem Begünstigten wird bescheinigt, dass seinem Antrag gemäß der genannten Verordnung stattgegeben wurde, indem sein Name in den Beschluss über die Gewährung der fraglichen Beihilfen aufgenommen wird. Das Muster des Beschlusses, in den diese Angabe aufgenommen wird, liegt bei.

Nach Ablauf der Frist für die Verabschiedung der Beschlüsse werden im Amtblatt die gewährten Beihilfen aufgeführt und diejenigen ausgewiesen, die unter die Verordnung (EG) Nr. 1/2004 fallen.

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe:: 45 000 000 EUR sind im Beschluss über die Ausschreibung von Beihilfen zur Verarbeitung und Vermarktung von Erzeugnissen der Land- und Ernährungswirtschaft im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 für das Jahr 2004 vorgesehen, über die ab dem 1. September 2006 entschieden werden soll.

Beihilfehöchstintensität: 29 %

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem 1. September 2006

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Frist für die Beihilfebewilligung: 31. Dezember 2006.

Zweck der Beihilfe: Investitionen in die Verarbeitung und Vermarktung gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004.

Die zuschussfähigen Ausgaben umfassen::

| — | Errichtung, Erwerb oder Modernisierung von Liegenschaften. |
| --- | --- |

—

Errichtung, Erwerb oder Modernisierung von Liegenschaften.

| — | Erwerb neuer Maschinen und Anlagen bis zum Marktwert des Produkts. |
| --- | --- |

—

Erwerb neuer Maschinen und Anlagen bis zum Marktwert des Produkts.

| — | Allgemeine Aufwendungen, etwa für Architekten- und Ingenieurleistungen, für Beratung und Durchführbarkeitsstudien sowie für den Erwerb von Patentrechten und Lizenzen bis zu einem Höchstsatz von 12 % der in den vorhergehenden Absätzen genannten Ausgaben. |
| --- | --- |

—

Allgemeine Aufwendungen, etwa für Architekten- und Ingenieurleistungen, für Beratung und Durchführbarkeitsstudien sowie für den Erwerb von Patentrechten und Lizenzen bis zu einem Höchstsatz von 12 % der in den vorhergehenden Absätzen genannten Ausgaben.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Verarbeitungssektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias, |
| --- |
| Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía. |
| calle Tabladilla s/n |
| E-Sevilla |

Dirección General de Industrias y Promoción Agroalimentarias,

Consejería de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía.

calle Tabladilla s/n

E-Sevilla

Internetadresse: http:// www.cap.junta-andalucia.es/agriculturaypesca/portal/opencms/portal/portada.jsp

XA Nummer: XA 89/06

Mitgliedstaat: Italien

Region: Friaul-Julisch Venetien

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Gesetz 1329/65 „Sabatini“ — Zuschüsse zum Kauf oder Leasing von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen im Agrarsektor

Rechtsgrundlage: Legge 28 novembre 1965 n. 1329.

Regolamento concernente criteri e modalità per la concessione delle agevolazioni di cui alla legge 1329/1965 emanato con decreto del Presidente della Regione 9 agosto 2006, n. 0244/Pres.

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Gesamtmittelausstattung für alle auf der Grundlage des Gesetzes 1329/1965 bezuschussten Produktionssektoren: 11 876 528,04 EUR

Beihilfehöchstintensität: Bei Betrieben in den benachteiligten Gebieten (Artikel 18, 19 und 20 der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999) darf die Beihilfeintensität höchstens 50 % der zuschussfähigen Kosten betragen.

Bei Betrieben in den nicht benachteiligten Gebieten darf die Beihilfeintensität höchstens 40 % der zuschussfähigen Kosten betragen.

Bewilligungszeitpunkt: Die Beihilferegelung tritt am 30. Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt der Region und, gemäß Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004, zehn Arbeitstage nach Übersendung des vorliegenden Formulars in Kraft.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 31. Dezember 2006.

Zweck der Beihilfe: Für kleine und mittlere Unternehmen bestimmte Zuschüsse zum Kauf oder Leasing von neuen Werkzeug- oder Produktionsmaschinen mit Gesamtkosten von über 1 000,00 EUR. Die Kosten für Montage, Probelauf, Transport und Verpackung sind bis zu einer Höchstgrenze von 15 % der Kosten der Maschine zuschussfähig.

Die zuschussfähigen Investitionen müssen mindestens einem der folgenden Ziele dienen:

Senkung der Produktionskosten;

Verbesserung und Umstellung der Produktion;

Verbesserung der Qualität;

Erhaltung und Verbesserung der natürlichen Umwelt, der Hygienebedingungen und des Tierschutzes;

Förderung der Diversifizierung der landwirtschaftlichen Tätigkeiten.

Die Beihilfe steht im Einklang mit Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003, veröffentlicht im Amtsblatt L 1 vom 3. Januar 2004, S. 1.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Kleine und mittlere in der Produktion, Verarbeitung und/oder Vermarktung landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätige Unternehmen.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale attività produttive |
| Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale |
| Via Trento, 2 |
| I-34123-Trieste |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale attività produttive

Servizio sostegno e promozione comparto produttivo industriale

Via Trento, 2

I-34123-Trieste

Internetadresse: www.regione.fvg.it

Sonstige Auskünfte: Il Direttore del Servizio sostegno e promozione del comparto produttivo industriale

Dott. Massimo Zanini

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/6

---

STAATLICHE BEIHILFEN — FRANKREICH

Staatliche Beihilfen C 43/06 (ex N 410/06 & NN42/06) — Finanzierungsreform für die Ruhegehälter der bei La Poste beschäftigten Beamten

Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/03)

Mit Schreiben vom 12. Oktober 2006, das nachstehend in der verbindlichen Sprachfassung abgedruckt ist, hat die Kommission Frankreich ihren Beschluss mitgeteilt, wegen der vorerwähnten Maßnahme das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag zu eröffnen.

Die Kommission fordert alle Beteiligten auf, sich innerhalb eines Monats ab dem Datum dieser Veröffentlichung zu der Maßnahme, derentwegen das Verfahren eingeleitet wird, zu äußern. Die Stellungnahmen sind an folgende Anschrift zu richten:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Staatliche Beihilfen |
| SPA 3 6/5 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax: (32-2) 296 12 42 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Staatliche Beihilfen

SPA 3 6/5

B-1049 Brüssel

Fax: (32-2) 296 12 42

Die Stellungnahmen werden an die französischen Behörden weitergeleitet. Jeder, der eine Stellungnahme abgibt, kann unter Angaben von Gründen schriftlich beantragen, dass seine Identität nicht bekannt gegeben wird.

ZUSAMMENFASSUNG

1.   BESCHREIBUNG DER MASSNAHMEN

Nach Artikel 30 des Gesetzes von 1990 über die Organisation des öffentlichen Post- und Telekommunikationswesens garantiert der französische Staat den Status der bei La Poste beschäftigten Beamten und ist weiterhin für die Zahlung ihrer Ruhegehälter verantwortlich. Der Artikel sieht darüber hinaus vor, dass La Poste für die bei ihr beschäftigten Beamten das finanzielle Gleichgewicht der Sozialversicherung gewährleistet. Im Vertrag über die Ziele und Fortschritte („contrat d'objectif et de progrès“), der den Planvertrag zwischen dem französischen Staat und La Poste für den Zeitraum 1998-2001 darstellt, ist jedoch festgelegt, dass für die Erstattungspflicht von La Poste eine Obergrenze gilt und die Differenz vom Staat getragen wird.

Am 23. Juni 2006 haben die französischen Behörden die Kommission von der Finanzierungsreform für die Ruhegehälter der bei La Poste beschäftigten Beamten in Kenntnis gesetzt.

Die Reform sieht vor, dass La Poste ab 2007 einen „Arbeitgeber“-Beitrag mit befreiender Wirkung entrichten wird, der sich auf einen Satz zur Sicherung gleicher Wettbewerbsbedingungen stützt. Bei der Berechnung des Satzes wird dafür Sorge getragen, dass bei den Risiken, denen sowohl die Beschäftigten der privaten Unternehmen als auch die Beamten ausgesetzt sind, La Poste und die anderen Unternehmen des Post- und Bankwesen, für die die allgemeinen Vorschriften bezüglich der Sozialleistungen gelten, gleich hohe gehaltsbezogene gesetzliche Sozialabgaben und Steuern (1) zu entrichten haben.

Die angemeldete Reform wird keine Auswirkungen auf die Ruhegehaltsansprüche, die Sozialversicherungsbeiträge oder den Status der einzelnen Beamten haben.

2.   STELLUNGNAHME DER FRANZÖSISCHEN BEHÖRDEN

Die französischen Behörden sind der Auffassung, dass die in Rede stehenden Maßnahmen La Poste keinen Vorteil gegenüber ihren Konkurrenten verschaffen. Ihrer Ansicht nach ergibt sich aus der ständigen Rechtsprechung, dass der Begriff „staatliche Beihilfe“ nur die Interventionen abdeckt, die die normalen Belastungen eines Unternehmens mindern. Die in Rede stehenden Maßnahmen würden La Poste von einer außergewöhnlichen Belastung und damit von dem strukturellen Nachteil befreien, mit dem das Unternehmen durch das Gesetz vom 2. Juli 1990 belastet würde.

3.   BEWERTUNG DER MASSNAHMEN

Um zu erkennen, ob in diesem Fall Merkmale einer staatlichen Beihilfe zugunsten von La Poste vorliegen, muss die Kommission feststellen, ob die in Rede stehenden Maßnahmen La Poste einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen und die in Artikel 87 Absatz 1 EG-Vertrag genannten Kriterien — Gewährung aus staatlichen Mitteln, Wettbewerbsverfälschung und Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten — erfüllt sind.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt nimmt die Kommission zur Kenntnis, dass die betreffenden Maßnahmen La Poste von einer Belastung befreien, die das Unternehmen nach dem Gesetz von 1990 hätte tragen müssen. Die Kommission bezweifelt derzeit, dass diese Belastung insgesamt eine „außergewöhnliche“ Belastung im Sinne der Rechtsprechung der Gemeinschaftsgerichte darstellt. Im Urteil in der Rechtssache Combus (2) scheint das Gericht Belastungen, die einem Unternehmen, das nach einer Reform ebenso wie seine Konkurrenten unter das allgemeine Recht fällt, aufgrund des Sonderstatus seines Personals im Rahmen der Personalverwaltung erwachsen, als „außergewöhnliche“ Belastungen zu betrachten (3).

Im vorliegenden Fall haben die französischen Behörden jedoch keine Rechtsvorschrift zur Aufhebung oder Änderung des Sonderstatus der Beamten von La Poste und der Vorschriften, nach denen diese ihren Ruhegehaltsanspruch erwerben, erlassen.

Die französischen Behörden erklären, dass die Reform zu einer schrittweisen Angleichung der Belastung, die La Poste aus den an ihre Beamten ausgezahlten Ruhegehältern erwachsen, an die entsprechende Belastung ihrer Konkurrenten führen soll. Vorerst bezweifelt die Kommission, dass nach der Durchführung der Reform tatsächlich gleiche Wettbewerbsbedingungen vorliegen.

Den französischen Behörden zufolge wurde La Poste in der Vergangenheit nicht durch andere Ausgleichsmaßnahmen begünstigt, die zum Zeitpunkt ihrer Gewährung die zusätzliche Belastung von La Poste durch die Ad-hoc-Regelung für die Finanzierung der Ruhegehälter der Beamten ausgleichen sollten. Seit 1998 erstattet La Poste dem Staat nicht die gesamten an die Beamten ausgezahlten Ruhegehälter, obwohl sie nach Artikel 30 des Gesetzes von 1990 dazu verpflichtet ist.

Daher kann die Kommission derzeit nicht ausschließen, dass die Maßnahmen La Poste einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen und Merkmale einer staatlichen Beihilfe aufweisen.

Die Kommission stellt sich die Frage, ob die betreffenden Maßnahmen — falls sie staatliche Beihilfen darstellen — aufgrund der in Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag vorgesehenen Ausnahmen mit dem Binnenmarkt vereinbar sind (4).

In der Vergangenheit hat die Kommission staatliche Beihilfen genehmigt, mit denen die Unternehmen eines Sektors von sektorspezifischen Rentenverpflichtungen entlastet wurden, die über die allgemeinen Rentenverpflichtungen hinausgingen und aus der Zeit stammen, in der diese Unternehmen ein Monopol innehatten (5).

Die in Rede stehenden Maßnahmen zielen darauf ab, die Belastung, die La Poste aus den an ihre Beamten gezahlten Ruhegehältern erwächst, schrittweise an die Belastung anzugleichen, die ihren Konkurrenten aus den von ihnen ausgezahlten Renten entsteht. Beim derzeitigen Stand der Untersuchung kann die Kommission nicht feststellen, dass die Lage von La Poste tatsächlich mit der ihrer Konkurrenten vergleichbar ist, wodurch sich nachweisen ließe, dass die Beihilfe erforderlich ist, um die Vorteile der Liberalisierung des Markts für Postdienstleistungen vollständig auszuschöpfen.

Gemäß Artikel 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates kann jede rechtswidrige Beihilfe von ihrem Empfänger zurückgefordert werden.

DAS SCHREIBEN

„Par la présente, la Commission européenne (“la Commission”) a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la réforme citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| 1. | Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. |
| --- | --- |

1.

Le 21 décembre 2005, les autorités françaises ont présenté à la Commission les grandes lignes du projet de réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste.

| 2. | Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes. |
| --- | --- |

2.

Le 2 mars 2006, les autorités françaises ont envoyé par courrier électronique le projet de notification de la réforme. Une réunion de pré-notification s'est tenue le 29 mars 2006, au cours de laquelle la Commission a souligné que le projet de notification était largement incomplet et a indiqué les éléments manquants. Le 7 avril 2006, les autorités françaises ont fourni à la Commission une partie des informations manquantes.

| 3. | Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

3.

Le 23 juin 2006, les autorités françaises ont notifié la réforme du mode de financement des retraites des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste (“la réforme”) conformément à l'article 88 paragraphe 3 du traité CE, en indiquant qu'elles considèrent que la réforme décrite par la notification ne contient pas d'élément d'aide d'État au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 4. | Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé. |
| --- | --- |

4.

Le 20 juillet 2006, la Commission a envoyé une demande de renseignements complémentaires aux autorités françaises portant à la fois sur la mesure notifiée et sur d'éventuelles mesures compensatoires dont La Poste aurait pu bénéficier par le passé.

| 5. | Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006. |
| --- | --- |

5.

Les autorités françaises ont transmis leur réponse le 17 août 2006.

2.   DESCRIPTION DU MODE DE FINANCEMENT ACTUEL DES RETRAITES DES FONCTIONNAIRES DE L'ÉTAT RATTACHÉS À LA POSTE

| 6. | L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”. |
| --- | --- |

6.

L'attribution à La Poste de la personnalité morale par la loi du 2 juillet 1990 (6) (ci-après “la loi de 1990”) ne s'est pas accompagnée d'une modification du statut du personnel de l'administration des postes, le gouvernement s'étant engagé à conserver aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste leur statut. Au titre de ses dispositions transitoires, la loi de 1990 précise notamment en son article 44 que les agents relevant au 31 décembre 1990 de la direction générale des postes sont affectés de plein droit à La Poste et ceci “sans changement de leur position statutaire”.

2.1.   Régime de retraite de base des fonctionnaires de La Poste

| 7. | Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics. |
| --- | --- |

7.

Au 31 décembre 2005, La Poste employait 184 289 fonctionnaires de l'État (soit 61 % du personnel de La Poste). Les fonctionnaires en service à La Poste appartiennent à la fonction publique de l'État. À ce titre, et conformément à l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983, ils relèvent du régime spécial de retraite des personnels civils et militaires de l'État organisé par le Code des pensions civiles et militaires de retraite. Les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste ne bénéficient d'aucun avantage spécifique en matière de retraite par rapport aux autres fonctionnaires de l'État. En outre, La Poste ne participe pas à un régime spécial d'entreprises ou de branche à la différence d'autres opérateurs publics.

| 8. | En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances. |
| --- | --- |

8.

En vertu de l'article 30 de la loi de 1990 (7), l'État reste juridiquement garant du statut des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste et demeure responsable du paiement de leurs retraites. Les prestations de retraite versées aux fonctionnaires, y compris ceux rattachés à La Poste (8), sont votées chaque année en loi de finances.

| 9. | La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées. |
| --- | --- |

9.

La Poste ne maîtrise pas les décisions relatives au régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Elle n'a aucune influence ni sur le montant des cotisations prélevées, ni sur le niveau des prestations versées.

| 10. | L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):
  “En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:






  a) | Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite; |
| --- | --- | --- |

10.

L'article 30 de la loi de 1990 prévoit que La Poste assure l'équilibre financier du régime de sécurité sociale pour la partie des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. La Poste doit en effet prendre en charge le financement intégral des pensions servies par l'État à ses fonctionnaires par voie de remboursement à l'État des montants versés (après déduction des cotisations acquittées par les fonctionnaires en activité):

“En contrepartie, [La Poste (...) est astreinte] à verser au Trésor public:

a)

Le montant de la retenue effectuée sur le traitement de l'agent, dont le taux est fixé par l'article L. 61 du code des pensions civiles et militaires de retraite;

| b) | S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”. |
| --- | --- |

b)

S'agissant de La Poste, une contribution complémentaire permettant la prise en charge intégrale des dépenses de pensions concédées et à concéder de leurs agents retraités”.

| 11. | Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires. |
| --- | --- |

11.

Ce mode de financement est dérogatoire au droit commun. En effet, la contribution “employeur” de La Poste s'inscrit dans un régime à prestations définies puisqu'elle vise à couvrir le montant des pensions versées chaque année par l'État, sans être corrélée à la base des fonctionnaires actifs cotisant au sein de La Poste. À la différence d'un employeur de droit commun dans un système par répartition, La Poste n'acquitte pas de cotisation libératoire, mais a été chargée par la loi de 1990 d'équilibrer le régime de retraite pour ses fonctionnaires.

| 12. | Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9). |
| --- | --- |

12.

Le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a stabilisé ce remboursement en EUR constants au niveau de 1997. L'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a ainsi été plafonnée, le solde étant pris en charge par l'État (9).

| 13. | L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité). |
| --- | --- |

13.

L'obligation d'équilibre financier du régime qui pèse sur La Poste se traduit aujourd'hui par l'inscription d'un engagement à l'égard de l'État dans le hors bilan de La Poste, qui serait comptabilisé en provision dans les comptes de La Poste lors du passage aux normes IFRS, lequel doit intervenir au plus tard en 2007. Le montant des engagements au titre des droits acquis des fonctionnaires au 31 décembre 2005 portés dans le hors bilan de La Poste est de 76 milliards EUR (dont 34 milliards concernent les droits acquis par les fonctionnaires en activité).

| 14. | Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11). |
| --- | --- |

14.

Compte tenu de l'arrêt progressif du recrutement des fonctionnaires depuis 1990 (10) et de l'évolution démographique défavorable de la population concernée, l'obligation pour La Poste d'équilibrer financièrement le régime de retraite des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés représente une charge financière croissante pour La Poste (11).

2.2.   Régime de retraite complémentaire des fonctionnaires de La Poste

| 15. | L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”. |
| --- | --- |

15.

L'article 76 de la loi no 2003-775 du 21 août 2003 portant réforme des retraites a institué la RAFP (Retraite Additionnelle de la Fonction Publique), un régime public de retraite additionnelle obligatoire depuis le 1er janvier 2005. Il s'agit d'un régime de retraite par répartition provisionnée et par points, destiné à permettre l'acquisition de droits à retraite. Le régime est géré par un établissement public à caractère administratif placé sous la tutelle de l'État et dénommé “établissement de retraite additionnelle de la fonction publique”.

| 16. | La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires. |
| --- | --- |

16.

La Poste cotise à la RAPF pour les fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés et verse chaque mois à l'établissement de retraite additionnelle de la fonction publique les cotisations qu'elle doit en tant qu'employeur et les cotisations des fonctionnaires qu'elle prélève directement sur leur rémunération. Les cotisations “employeur” de La Poste payées au titre de la RAFP sont libératoires.

2.3.   Régime de préretraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste

| 17. | Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière. |
| --- | --- |

17.

Comme l'ensemble des autres fonctionnaires de l'État, les fonctionnaires rattachés à La Poste peuvent bénéficier des dispositifs de préretraite institués pour les fonctionnaires: la cessation progressive d'activité et le congé de fin de carrière.

| 18. | Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite. |
| --- | --- |

18.

Le coût de ces dispositifs de préretraite est supporté en totalité par La Poste pour les fonctionnaires qui lui sont rattachés. Une provision a été comptabilisée à ce titre pour les fonctionnaires ayant adhéré à l'un des dispositifs de préretraite.

3.   DESCRIPTION DE LA MESURE NOTIFIÉE

| 19. | La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents. |
| --- | --- |

19.

La réforme notifiée a pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraite de base versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents.

3.1.   Fondements juridiques de la réforme

| 20. | Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990. |
| --- | --- |

20.

Les fondements juridiques en droit interne de la réforme du mode de financement actuel des pensions des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste seront constitués par la modification de l'article 30 de la loi de 1990 et par le cahier des charges de La Poste approuvé par le décret no 90-1214 du 29 décembre 1990. L'article 46 de ce cahier des charges prévoit en particulier les modalités du remboursement à l'État par La Poste des charges de pension mises à sa charge par la loi de 1990.

| 21. | La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État. |
| --- | --- |

21.

La traduction de la réforme en droit interne suppose, outre une modification de ces deux textes, de préciser les modalités de détermination et de versement de la contribution employeur à caractère libératoire qui sera mise à la charge de La Poste en remplacement du remboursement des charges de pension à l'État.

| 22. | Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés. |
| --- | --- |

22.

Les autorités françaises se sont engagées à transmettre à la Commission les textes modifiés, une fois finalisés.

3.2.   Philosophie de la réforme

| 23. | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

23.

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| 24. | La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État. |
| --- | --- |

24.

La réforme prévoit que La Poste acquittera à partir de 2007 une contribution “employeur” à caractère libératoire fondée sur un taux d'équité concurrentielle. Celle-ci sera calculée de manière à égaliser les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires, assises sur les salaires, entre La Poste et les autres entreprises du secteur des transports et du secteur bancaire relevant du droit commun des prestations sociales, pour les risques qui sont communs aux salariés des entreprises privées et aux fonctionnaires de l'État.

| 25. | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution. |
| --- | --- |

25.

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution.

| 26. | Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

26.

Le calcul (voir annexe 1 pour une présentation détaillée du calcul) commence par une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| 27. | La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif. |
| --- | --- |

27.

La contribution libératoire qui sera versée par La Poste à l'État après la réforme est égale à la différence entre le coût salarial ainsi reconstitué et le coût salarial réel des fonctionnaires (hors retraites). La contribution ainsi calculée remplacera la contribution de La Poste prévue par l'article 30 de la loi de 1990. Elle sera versée par La Poste à un établissement public administratif.

| 28. | Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun. |
| --- | --- |

28.

Rapportée aux traitements indiciaires bruts (12) des fonctionnaires en service à La Poste, cette contribution détermine le taux de cotisation de La Poste, appelé taux d'équité concurrentielle (ci-après TEC). Cette contribution sera calculée chaque année afin de tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et des évolutions qui interviendront dans les niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de droit commun.

| 29. | La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs. |
| --- | --- |

29.

La méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est donc fondée sur une égalisation du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun. Cette méthode n'assure donc pas une égalisation des coûts salariaux globaux (salaires et cotisations) pour les risques communs.

| 30. | Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison. |
| --- | --- |

30.

Les risques communs (vieillesse, famille, maladie, maternité, accidents du travail, formation professionnelle...) concernent les risques couverts par l'ensemble des prélèvements sociaux et fiscaux obligatoires, y compris au titre de dispositions conventionnelles, applicables respectivement dans le secteur bancaire (13) et dans le secteur postal. En sont exclues les cotisations en vigueur pour la couverture du risque chômage et l'assurance contre le risque de non-paiement des salaires en cas de procédure de redressement ou de liquidation judiciaire (AGS). Symétriquement, la contribution exceptionnelle de solidarité instituée par la loi du 4 novembre 1982 et acquittée par les seuls fonctionnaires est exclue de la comparaison.

| 31. | La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut. |
| --- | --- |

31.

La nouvelle modalité de calcul de la contribution de La Poste sera sans effet sur la situation individuelle des fonctionnaires rattachés à La Poste, qu'il s'agisse de leurs droits à pension, de leurs cotisations ou de leur statut.

3.3.   Distinction opérée par la réforme entre les secteurs d'activité de La Poste

| 32. | La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:






  — | l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre; |
| --- | --- | --- |

32.

La Poste étant active dans deux secteurs, le secteur postal et la banque, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, deux taux d'équité concurrentielle seront calculés en pratique:

—

l'un applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises de transport, secteur dont relèvent les activités postales; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur postal” est estimé à 36,5 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre. |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (14), calculé par référence aux cotisations des banques; sur la base des données 2005, le taux d'équité “secteur bancaire” est estimé à 40,9 % de la masse des traitements indiciaires bruts de ce périmètre.

| 33. | Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste. |
| --- | --- |

33.

Un TEC global peut être déduit chaque année comme la moyenne pondérée des deux taux, la pondération s'effectuant sur la base de la masse des traitements indiciaires bruts correspondant à chacun des deux périmètres. Sur la base des données 2005, le taux d'équité concurrentielle global est estimé à 37,2 % de la masse des traitements indiciaires bruts de La Poste.

3.4.   Période transitoire

| 34. | L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010. |
| --- | --- |

34.

L'application du TEC tel que défini ci-dessus s'effectuera progressivement, à l'issue d'une période de transition de 4 ans. En 2006, la contribution libératoire de La Poste sera fixée de manière à obtenir un niveau de contribution en EUR équivalent à celui issu du dispositif actuel (actuellement estimé à environ [...] de la masse des traitements indiciaires bruts). Pour les années 2007 à 2009, le taux de cotisation sera fixé en ajoutant au taux d'équité concurrentielle une surcotisation temporaire fixée à [...] de la masse des traitements indiciaires bruts en 2007, [...] en 2008, et [...] en 2009. Ce complément de cotisation sera supprimé à partir de 2010.

| 35. | Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005): | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux de cotisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

35.

Compte tenu de ce dispositif, la chronique du TEC global (15) qui serait applicable pendant la période de transition serait la suivante (estimation sur la base des données 2005):

2006

2007

2008

2009

2010

Taux de cotisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

3.5.   Adossement du régime de retraite des fonctionnaires rattachés à La Poste aux régimes généraux

| 36. | L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun. |
| --- | --- |

36.

L'État français a prévu de négocier avec les régimes généraux de retraite l'adossement du régime de retraite des fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Ces négociations ont pour objet d'aboutir à la signature de conventions d'adossement organisant l'adossement financier de la population concernée aux régimes de droit commun. Parmi les principaux paramètres financiers de ces conventions, on mentionnera notamment le taux de reprise des droits ainsi que le montant de la soulte d'adossement, ces éléments étant fixés de manière à assurer la neutralité financière de l'opération pour les parties, à savoir au cas d'espèce l'État et les régimes de retraite de droit commun.

| 37. | Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet. |
| --- | --- |

37.

Les négociations n'ayant pas encore débuté, les autorités françaises se sont engagées à informer régulièrement la Commission de l'évolution des réflexions et des négociations sur ce sujet.

4.   DESCRIPTION DE LA MESURE NON NOTIFIÉE

| 38. | Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997. |
| --- | --- |

38.

Comme indiqué au point 12 de la présente décision, le “contrat d'objectif et de progrès” portant contrat de plan entre l'État et La Poste pour la période 1998/2001 a plafonné le remboursement par La Poste des charges annuelles de retraite en EUR constants au niveau de 1997.

| 39. | Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006. | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | Valeur actualisée au 30.6.2006 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Taux d'actualisation | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | |
| Pensions versées (16) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Contribution de La Poste (“employeur”) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

39.

Le tableau ci-dessous précise les contributions versées à l'État par La Poste depuis 1998 (stabilisées en EUR constants) et les versements de l'État au titre des pensions des fonctionnaires rattachés à La Poste. Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] au 30 juin 2006.

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Valeur actualisée au 30.6.2006

Taux d'actualisation

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Pensions versées (16)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Contribution de La Poste (“employeur”)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

5.   POSITION DES AUTORITÉS FRANÇAISES

| 40. | Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires). |
| --- | --- |

40.

Selon les autorités françaises, le mode de financement des retraites actuel conduirait à faire supporter par La Poste des charges très significativement supérieures à celles supportées par ses concurrents (17), quel que soit le secteur d'activités de La Poste pris en compte alors que celle-ci évolue dans un environnement de plus en plus concurrentiel. Ce déséquilibre tendrait à s'aggraver rapidement du fait de l'évolution démographique défavorable de la population des fonctionnaires travaillant à La Poste (vieillissement et arrêt de facto du recrutement de fonctionnaires).

| 41. | En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs). |
| --- | --- |

41.

En pratique, la contribution de La Poste à l'État au titre du paiement des retraites des fonctionnaires représente aujourd'hui plus de 50 % du traitement indiciaire des fonctionnaires en service à La Poste. Elle dépasserait 100 % en 2020 en cas de maintien du système actuel (c'est-à-dire que La Poste paierait en 2020 autant de charges de pensions que de traitements aux fonctionnaires encore actifs).

| 42. | Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.






  — | La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies. |
| --- | --- | --- |

42.

Les autorités françaises sont d'avis que la réforme envisagée ne favorise pas La Poste par rapport à ses concurrents, mais a été au contraire conçue dans le but d'aligner à terme strictement la nature et le niveau des charges auxquelles est assujettie La Poste sur celles de ses concurrents.

—

La contribution de La Poste sera de même nature que celle des entreprises privées soumises au droit commun, à savoir une cotisation libératoire. À l'issue de la réforme, la contribution de La Poste ne sera plus assimilable à un régime à prestations définies visant à couvrir la charge annuelle pour l'État des pensions versées aux fonctionnaires rattachés à La Poste. Comme toutes les entreprises soumises au droit commun, La Poste versera une contribution proportionnelle à la masse des fonctionnaires actifs cotisants, juridiquement déconnectée du niveau des pensions servies.

| — | La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

—

La contribution de La Poste sera calculée de manière à aligner le niveau des charges sociales et fiscales obligatoires supportées par La Poste sur celles de ses concurrents. Ainsi qu'il ressort de la description détaillée présentée ci-dessus, la méthode de calcul de la contribution de La Poste garantit l'égalité des charges entre La Poste et les autres entreprises des secteurs bancaire et postal. Elle est fondée sur le principe selon lequel La Poste doit supporter pour les risques communs le même coût salarial qu'un concurrent soumis au droit commun, à rémunérations nettes égales, structure d'emploi comparable et portefeuille d'activités identiques.

| 43. | Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19). |
| --- | --- |

43.

Or, selon les autorités françaises, il résulterait d'une jurisprudence constante que la notion d'aide d'État ne recouvre que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise (18). D'après les autorités françaises, le Tribunal de Première Instance aurait par ailleurs rappelé, dans son arrêt Combus, que la suppression d'un désavantage structurel imposé par l'État ne constitue pas un avantage susceptible d'être qualifié d'aide, dès lors qu'elle ne vise qu'à libérer l'entreprise d'une charge anormale et n'entraîne pas de rupture de l'égalité concurrentielle (19).

| 44. | En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État. |
| --- | --- |

44.

En supprimant une charge anormale imputée sur le budget de La Poste, la réforme notifiée viserait simplement à faire supporter par La Poste des charges sociales et fiscales comparables à celles de ses concurrents soumis au droit commun. Elle libérerait ainsi La Poste du désavantage structurel mis à sa charge par la loi du 2 juillet 1990. La réforme envisagée ne confèrerait donc, selon les autorités françaises, aucun avantage à La Poste et ne contiendrait par conséquent aucun élément d'aide d'État.

| 45. | S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents. |
| --- | --- |

45.

S'agissant de la mesure non notifiée, les autorités françaises considèrent que la stabilisation du remboursement de La Poste à l'État de la charge annuelle des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés, ne comporte aucun élément d'aide d'État. Cette stabilisation aurait en effet permis de libérer partiellement La Poste d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Elle aboutirait à une contribution en augmentation continue, qui représente actuellement plus de 50 % du traitement indiciaire brut des fonctionnaires en activité à La Poste, ce qui reste clairement très défavorable par rapport à la situation des concurrents.

| 46. | De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés. |
| --- | --- |

46.

De surcroît, le dispositif stabilisé restant à “prestations définies”, ni le principe de l'inscription dans le hors bilan de La Poste de l'engagement de retraites, ni ses modalités de calcul, ni l'obligation de provisionner cet engagement lors du passage aux normes IFRS si le dispositif était maintenu n'ont été modifiés.

| 47. | Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE. |
| --- | --- |

47.

Dans ces conditions, les autorités françaises soutiennent que la mesure non notifiée ne constitue pas non plus une aide d'État. C'est la raison pour laquelle elle n'a pas fait l'objet d'une procédure de notification en application de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE.

6.   ÉVALUATION DES MESURES

6.1.   Qualification des mesures

| 48. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”. |
| --- | --- |

48.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE dispose: “Sauf dérogations prévues par ledit traité, sont incompatibles avec le marché commun, dans la mesure où elles affectent les échanges entre États membres, les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État sous quelque forme que ce soit qui faussent ou qui menacent de fausser la concurrence en favorisant certaines entreprises ou certaines productions”.

| 49. | Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres. |
| --- | --- |

49.

Dès lors, pour déterminer si les mesures en cause contiennent des éléments d'aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il convient d'établir si les mesures sont mises en œuvre par l'État au moyen de ressources d'État, si La Poste en retire un avantage sélectif qui fausse ou menace de fausser la concurrence et, enfin, si ces mesures affectent les échanges entre États membres.

6.1.1.   Présence de ressources étatiques

| 50. | L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État. |
| --- | --- |

50.

L'article 87, paragraphe 1, du traité CE vise les aides accordées par les États ou au moyen de ressources d'État. Autrement dit, il faut que la mesure à l'examen apparaisse comme le résultat d'un comportement imputable à l'État concerné et qu'elle soit octroyée au moyen de ressources d'État.

| 51. | Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”. |
| --- | --- |

51.

Dans le cas d'espèce, les mesures en cause sont imputables à l'État membre concerné. D'une part, la réforme notifiée découlera entre autres d'une modification de l'article 30 de la loi de 1990. D'autre part, la mesure non notifiée découle d'un contrat conclu entre l'État français et La Poste, lequel est qualifié par les autorités françaises de “modalité particulière d'application des dispositions de la loi de 1990”.

| 52. | Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20). |
| --- | --- |

52.

Les mesures examinées sont susceptibles d'induire une renonciation de la part de l'État à des ressources financières puisque La Poste n'assure plus l'équilibre financier du régime des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés. Or, il est de jurisprudence constante que constitue une ressource d'État le renoncement des pouvoirs publics à certaines rentrées fiscales ou autres (20).

6.1.2.   Existence d'un avantage économique sélectif

| 53. | Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21). |
| --- | --- |

53.

Afin d'apprécier si les mesures en cause comportent des éléments d'aide d'État, il convient de déterminer si ces mesures confèrent un avantage économique sélectif à La Poste en ce qu'elles lui permettent d'éviter de “supporter des coûts qui auraient normalement dû grever les ressources financières propres de l'entreprise et ont ainsi empêché que les forces en présence sur le marché ne produisent leurs conséquences normales” (21).

| 54. | En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990. |
| --- | --- |

54.

En l'espèce, la Commission constate que la réforme notifiée libère La Poste de charges qu'elle aurait dû assumer au titre de la loi de 1990.

| 55. | En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22). |
| --- | --- |

55.

En général, “les obligations qu'une entreprise doit assumer en vertu de la législation du travail ou de conventions collectives conclues avec les syndicats en matière d'indemnités de licenciement et/ou de retraites anticipées font partie des coûts normaux qu'une entreprise doit financer sur ses ressources propres” (22).

| 56. | Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23). |
| --- | --- |

56.

Toutefois, la Commission a déjà conclu par le passé que, sous certaines conditions, une contribution financière de l'État destinée à honorer ses obligations envers ses fonctionnaires ne constituait pas une aide d'État. C'est le cas par exemple lorsque l'État compense directement les fonctionnaires en échange d'un changement de statut (23).

| 57. | Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”. |
| --- | --- |

57.

Dans l'arrêt Combus (24), le Tribunal semble considérer comme charges “anormales” des charges résultant d'un statut dérogatoire des personnels d'une entreprise qui, à la suite d'une réforme, se trouve dans une situation de droit commun, donc identique à ses concurrents, s'agissant de la gestion de ses personnels (25). Le Tribunal de première instance a en effet déclaré au point 57: “la mesure en question visait à remplacer le statut privilégié et coûteux des fonctionnaires employés par Combus par un statut d'agent contractuel comparable à celui des employés d'autres entreprises de transport par autobus se trouvant en concurrence avec Combus. Il s'agissait donc de libérer Combus d'un désavantage structurel par rapport à ses concurrents privés. Or, l'article 87, paragraphe 1, du traité CE a pour seul objet d'interdire des avantages qui favorisent certaines entreprises, la notion d'aide ne recouvrant que des interventions qui allègent les charges grevant normalement le budget d'une entreprise et qui sont à considérer comme un avantage économique que l'entreprise bénéficiaire n'aurait pas obtenu dans des conditions normales de marché. [...]. Par ailleurs, l'État danois aurait pu, au lieu de verser la somme de 100 millions DKK directement aux fonctionnaires employés par Combus, obtenir le même résultat par la réaffectation desdits fonctionnaires au sein de l'administration publique, sans versement de bonification spécifique, ce qui aurait permis à Combus d'employer immédiatement des agents contractuels relevant d'un statut de droit privé”.

| 58. | Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40). |
| --- | --- |

58.

Dans le cas d'espèce, les autorités françaises invoquent l'application du principe posé par le Tribunal dans l'arrêt Combus, en prétendant que la réforme notifiée ne fait que décharger La Poste d'une charge “anormale”. Les autorités françaises ont fourni un ordre de grandeur des coûts additionnels supportés par La Poste par rapport à ses concurrents depuis 1991, en tenant compte de l'allégement des charges de retraites en place depuis 1998 (voir point 40).

| 59. | À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal. |
| --- | --- |

59.

À ce stade, la Commission doute que les charges de La Poste faisant l'objet de l'allégement correspondent dans leur totalité à une charge “anormale” au sens de la jurisprudence du Tribunal.

| 60. | Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme. |
| --- | --- |

60.

Tout d'abord, dans le cas d'espèce, les autorités françaises n'ont adopté aucune disposition législative visant à abolir ou à modifier le régime spécial d'emploi des fonctionnaires de La Poste et le mode d'acquisition de leurs droits à la retraite. En outre, la réforme n'incorpore aucune mesure destinée à compenser les fonctionnaires de l'État détachés à La Poste pour des désavantages financiers induits par la réforme.

| 61. | Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires. |
| --- | --- |

61.

Sur la base des informations disponibles, La Poste a entamé un processus graduel de changement de statut du personnel, dans les limites imposées par le respect du statut des fonctionnaires et les contraintes légales (article 31 de la loi de 1990), en substituant des salariés de droit privé aux fonctionnaires partant à la retraite. Selon les autorités françaises, la loi no 2005-516 du 20 mai 2005 a toutefois établi un principe général de recrutement de salariés de droit privé en disposant que: “La Poste peut employer, sous le régime des conventions collectives, des agents contractuels, dans le cadre des orientations fixées par le contrat de plan.” La Commission n'est pas à ce stade informée d'une quelconque disposition législative qui organise le retour au droit commun de La Poste en matière de recrutement de personnel. En particulier, aucune disposition légale n'interdit actuellement à La Poste de recruter des fonctionnaires.

| 62. | Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

62.

Ensuite, les autorités françaises prétendent que la réforme est destinée à aligner progressivement sur celles de ses concurrents les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste. Elles présentent le calcul pour La Poste d'une contribution libératoire “employeur” fondée sur un taux d'équité concurrentielle.

| 63. | À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme. |
| --- | --- |

63.

À ce stade, la Commission émet des doutes quant au caractère effectif de l'équité concurrentielle après la mise en œuvre de la réforme.

| 64. | En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

64.

En premier lieu, comme indiqué au point 29 de la présente décision, la méthode de calcul de la contribution libératoire de La Poste est fondée sur une égalisation, entre La Poste et les autres entreprises des secteurs des transports et de la banque relevant du droit commun, du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires assises sur les salaires pour les risques communs. Selon les autorités françaises, étant donné que la réforme notifiée ne concerne que les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, lesquels ont un statut permanent, le risque chômage n'est pas repris dans la liste des risques communs (voir point 30 de la présente décision) aussi bien pour le secteur courrier-colis que pour les services financiers. Au vu de l'exclusion du risque chômage du calcul de la cotisation libératoire, la Commission doute que la réforme notifiée réalise pleinement l'équité concurrentielle.

| 65. | En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes). |
| --- | --- |

65.

En second lieu, quand bien même l'exclusion du risque chômage serait justifiée, la Commission n'est pas en mesure de conclure que, s'agissant des risques communs, le calcul du niveau des cotisations sociales et fiscales obligatoires de droit commun est correctement effectué dans chacun des secteurs d'activités de La Poste (voir annexes).

| 66. | En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle. |
| --- | --- |

66.

En troisième lieu, le calcul de la cotisation libératoire “services financiers” n'est calculée que pour les seuls les fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (voir annexe 1, point 9). Autrement dit, la masse salariale des personnels multi-métiers de La Poste est entièrement allouée au secteur d'activités “courrier-colis”. Or, le taux d'équité concurrentielle dans le secteur “courrier-colis” est inférieur à celui du secteur bancaire (voir point 32). À ce stade, la Commission émet des doutes quant à la pertinence du choix de la clé d'allocation de la masse des rémunérations entre les secteurs d'activité de La Poste au regard de l'objectif affiché par la réforme notifiée, à savoir le placement de La Poste en situation d'équité concurrentielle.

| 67. | Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires. |
| --- | --- |

67.

Enfin, selon les autorités françaises, La Poste n'aurait pas par le passé bénéficié d'autres mesures compensatoires qui, au moment de leur octroi, étaient destinées à neutraliser les effets des charges additionnelles imposées par le régime ad hoc de La Poste en matière de financement des retraites des fonctionnaires.

| 68. | Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39). |
| --- | --- |

68.

Toutefois, les autorités françaises indiquent dans la notification de la réforme que, depuis 1998, “l'obligation de remboursement mise à la charge de La Poste a été plafonnée”. En d'autres termes, depuis 1998, La Poste ne rembourse pas l'État du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, contrairement à l'obligation qui découle de l'article 30 de la loi de 1990 (voir points 38 et 39).

| 69. | La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence. |
| --- | --- |

69.

La Commission s'interroge à ce stade si l'allégement de charges dont a bénéficié La Poste depuis 1998 peut être qualifié dans sa totalité d'allégement de charges anormales au sens de la jurisprudence.

| 70. | Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste. |
| --- | --- |

70.

Le cas échéant, en l'absence de toute quantification fiable des coûts additionnels imposés par le régime dérogatoire applicable à La Poste pour la période 1998—2005, la Commission a en outre des doutes que l'allégement des charges dont a bénéficié l'entreprise pendant la période à l'examen n'a fait que la compenser des coûts additionnels anormaux pour La Poste.

| 71. | Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste. |
| --- | --- |

71.

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission ne peut pas exclure à ce stade que les mesures ne confèrent pas un avantage économique à La Poste.

| 72. | Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste. |
| --- | --- |

72.

Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures confèrent à La Poste un avantage économique, cet avantage serait sélectif puisqu'il ne concerne qu'une seule entreprise, La Poste.

6.1.3.   La distorsion de concurrence et l'effet sur le commerce intra communautaire

| 73. | Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

73.

Les mesures examinées sont susceptibles de conduire à une réduction des coûts de fonctionnement de La Poste, ce qui aurait pour effet de favoriser une entreprise déterminée et donc de fausser la concurrence au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

| 74. | Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE. |
| --- | --- |

74.

Dans la mesure où les secteurs dans lesquels La Poste est active sont largement ouverts aux échanges intracommunautaires, du fait notamment des directives du Conseil 88/361/CEE (libre circulation des capitaux), 89/646/CEE (liberté d'établissement) et 97/67/CE (directive postale), de telles mesures pourraient avoir un impact défavorable sur les entreprises qui ont, ou qui souhaitent développer, une activité économique similaire en France. Dans ces conditions, elles sont susceptibles d'affecter les échanges au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité CE.

6.2.   Compatibilité des mesures

| 75. | Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE. |
| --- | --- |

75.

Étant donné que les mesures examinées sont susceptibles de tomber dans le champ d'application de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE, il est nécessaire d'examiner si, le cas échéant, ces mesures peuvent être déclarées compatibles par la Commission au titre des dérogations prévues par l'article 87, paragraphe 3, point c), les autorités françaises n'ayant pas invoqué l'application de l'article 86 paragraphe 2 du traité CE.

| 76. | Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. |
| --- | --- |

76.

Au titre de l'article 87 paragraphe 3 sous c du traité CE, une aide d'État peut être déclarée compatible avec le marché commun pour autant que cette aide soit destinée à favoriser le développement de certaines activités ou de certaines régions, dans la mesure où ladite aide n'affecte pas les conditions d'échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun.

| 77. | Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27). |
| --- | --- |

77.

Dans le passé, la Commission a autorisé des mesures d'aide d'État déchargeant les entreprises concernées de certaines obligations de retraite (26). Dans sa décision EDF, la Commission a donné son feu vert à des aides d'État libérant les entreprises d'un secteur d'obligations de pensions spécifiques, qui excédaient celles résultant du régime général des retraites et qui avaient été définies pendant la période de monopole (27).

| 78. | À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun. |
| --- | --- |

78.

À cette occasion, la Commission a considéré que l'allégement partiel de la charge résultant du mécanisme de financement des droits spécifiques de retraite acquis avant la date de la réforme constituait une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité CE qui pouvait être déclarée compatible avec le marché commun.

| 79. | L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme. |
| --- | --- |

79.

L'analyse de la compatibilité de la mesure a reposé d'abord sur le fait que la mesure contribuait à la réalisation d'une libéralisation effective du marché en ce qu'elle faisait disparaître une barrière à l'entrée. La Commission a ensuite reconnu que le financement des droits de retraite spécifiques acquis pendant la période de monopole affectait la compétitivité des entreprises concernées une fois le marché ouvert à la concurrence. Enfin, la Commission a considéré compatible la mesure d'aide parce qu'elle ne concernait que les droits spécifiques acquis pendant la période précédant la réforme.

| 80. | Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

80.

Dans le cas d'espèce, l'obligation pour La Poste de rembourser à l'État le coût total des retraites des fonctionnaires de l'État qui lui sont rattachés lui a été imposée par la loi de 1990 à une époque où le secteur postal européen n'était pas encore entré en phase de libéralisation.

| 81. | La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil. |
| --- | --- |

81.

La directive 97/67/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 décembre 1997 relative au développement du marché intérieur des services postaux de la Communauté a défini entre autres des limites communes pour les services qui peuvent être réservés dans chaque État membre au(x) prestataire(s) du service universel, ainsi qu'un calendrier pour la poursuite de la libéralisation progressive et contrôlée du marché. Le 10 juin 2002, le Parlement européen et le Conseil ont adopté officiellement la directive postale 2002/39/CE qui modifie la directive postale initiale (97/67/CE) en définissant les étapes suivantes du processus d'ouverture progressive et contrôlée du marché et en limitant davantage les secteurs des services qui peuvent être réservés. Ladite directive prévoit le 1er janvier 2009 comme date éventuelle d'achèvement du marché intérieur des services postaux, cette date devant être confirmée (ou modifiée) par la procédure de codécision, c'est-à-dire avec l'accord du Parlement européen et du Conseil.

| 82. | S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation. |
| --- | --- |

82.

S'agissant du remboursement du coût total des retraites versées aux fonctionnaires, l'obligation qui pèse sur La Poste a, selon les informations fournies par les autorités françaises, conduit l'entreprise à supporter depuis 1990 des charges supérieures à celles d'une entreprise de droit commun. Cette obligation d'équilibre du régime pour les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste pourrait donc être considérée comme un facteur affectant de manière importante la compétitivité de La Poste dans un environnement en phase de libéralisation.

| 83. | Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents. |
| --- | --- |

83.

Toutefois, si les mesures à l'examen ont pour objet d'aligner progressivement les charges supportées par La Poste au titre des pensions de retraites versées aux fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, sur les charges de retraite de ses concurrents, la Commission n'est pas à ce stade à même de conclure que les mesures sont nécessaires pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. En effet, un tel raisonnement peut être fait si la Commission est assurée que La Poste se trouve effectivement en situation comparable à ses concurrents.

| 84. | En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux. |
| --- | --- |

84.

En conclusion, en l'absence de législation organisant le retour de La Poste dans le droit commun et compte tenu de doutes relatifs au caractère effectif de l'équité concurrentielle créée par la réforme notifiée, la Commission n'est pas certaine à ce stade que l'allègement des charges de retraite supportées par La Poste au titre de la loi de 1990 corresponde dans sa totalité à un allègement de charges “anormales” au sens de la jurisprudence. Ces doutes sont renforcés par le fait que La Poste semble avoir par le passé bénéficié de mesures compensatoires destinées à couvrir les coûts supplémentaires de son régime dérogatoire. Dans l'hypothèse où la Commission conclurait que les mesures examinées contiennent des éléments d'aides d'État, elle n'est pas à ce stade à même de conclure que la mesure est nécessaire pour engranger pleinement les bénéfices de la libéralisation du marché des services postaux.

7.   CONCLUSION

Compte tenu des considérations qui précèdent, la Commission a des doutes à ce stade que les mesures en cause ne constituent pas des aides d'État et, le cas échéant, que celles-ci sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, conformément à l'article 6 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil du 22 mars 1999 portant modalités d'application de l'article 93 du traité CE, la Commission invite la France, dans le cadre de la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation des mesures dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

Par la présente, la Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.“

---

(1)  Die Methode für die Vereinheitlichung der Höhe der gesetzlichen Sozialabgaben und Steuern geht von den Lohnkosten aus, die ein Konkurrent mit derselben Beschäftigungsstruktur und denselben Geschäftstätigkeiten zu tragen hätte, für dessen Beschäftigte die allgemeinen Vorschriften bezüglich der Sozialabgaben (einschließlich der Renten) gelten und der seinen Beschäftigten einen Nettolohn in der Höhe des Nettogehalts der Postbeamten bezahlt.

1

(2)  Urteil vom 16. März, Danske Busvognmænd/Kommission, T-157/01.

2

(3)  Combus, ein vom dänischen Staat mit der Verwaltung des öffentlichen Busverkehrs betrautes Unternehmen, beschäftigte Beamte, die ihr Dienstverhältnis beim Staat behielten, obwohl sie Combus im Rahmen einer Abordnungsregelung zur Verfügung gestellt wurden. Da die Beamten für Combus arbeiteten, musste das Unternehmen den Staat für die Bezüge und Pensionen, die er ihnen zahlte, entschädigen. Im September 1998 schloss der Staat mit dem Unternehmen ein Übereinkommen über die Bedingungen der Umwandlung des Beamtenverhältnisses der bei Combus beschäftigten Beamten in ein vertragliches Angestelltenverhältnis. Im Wesentlichen wurde den Beamten mit dem Übereinkommen die Option eingeräumt, zum 1. April 1999 zwischen einem vertraglichen Angestelltenverhältnis bei Combus oder der Einweisung in eine andere angemessene Stelle bei der dänischen Eisenbahn zu wählen. Für den Verzicht auf ihre Rechte aus dem Beamtenverhältnis im Zuge des Wechsels zu einem Angestelltenverhältnis bei Combus hatten die betroffenen Beamten eine einmalige Vergütung verlangt, die auf 100 Millionen DKK geschätzt wurde. Diese Summe wurde ihnen 1998 ausgezahlt.

3

(4)  Nach diesem Artikel ist eine staatliche Beihilfe mit dem Binnenmarkt vereinbar, wenn sie die Entwicklung gewisser Wirtschaftszweige oder Wirtschaftsgebiete fördert, soweit sie die Handelsbedingungen nicht in einer Weise verändert, die dem gemeinsamen Interesse zuwiderläuft.

4

(5)  Entscheidung 2005/145/EG der Kommission vom 16. Dezember 2003 über staatliche Beihilfen, die Frankreich EDF und der Strom- und Gaswirtschaft gewährt hat (ABl. L 49 vom 22.2.2005).

5

(6)  Loi du 2 juillet 1990 relative à l'organisation du service public de La Poste et des Télécommunications.

6

(7)  L'article 30 de la loi du 2 juillet 1990 dispose: “la liquidation et le service des pensions allouées, en application du code des pensions civiles et militaires de retraite, aux fonctionnaires de La Poste sont effectués par l'État”.

7

(8)  Par fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste, on entend la population des fonctionnaires de l'État qui sont soit en service à La Poste soit retraités de La Poste ou de l'administration des postes.

8

(9)  Le montant total de la charge des retraites pris en charge par l'État entre 1998 et 2005 s'élève à [...] (*) au 30 juin 2006.

9

(*) Information couverte par le secret professionnel.

(10)  Recrutement de fonctionnaires par La Poste entre 1990 et 2005:

10

| 1990 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 2000 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

1990

91

92

93

94

95

96

97

98

99

2000

01

02

03

04

05

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

(11)  Les autorités françaises ont évalué à [...] le montant des engagements de retraite envers les fonctionnaires de l'État rattachés à La Poste qui s'ajouteraient en l'absence de réforme.

11

(12)  Le traitement indiciaire brut est le principal élément de la rémunération des fonctionnaires et dépend de leur indice qui est lui-même fonction de leur ancienneté dans leur corps. Les composantes de la rémunération des agents fonctionnaires sont définies par l'article 20 de la loi no 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires.

12

o

(13)  La comparaison comprend le complément bancaire, qui est une sur-cotisation retraite payée par les banques (4 % de la masse salariale).

13

(14)  Voir note de bas de page 29.

14

(15)  Il convient de noter que le taux applicable au sous-périmètre “bancaire” n'évoluera pas à la baisse dès lors qu'il aura atteint le taux d'équité concurrentielle “secteur bancaire” (estimé à 40,9 % sur la base des données 2005).

15

(16)  Chiffres d'exécution budgétaire.

16

(17)  Le surcoût cumulé supporté par La Poste sur la période 1991-2005 est estimé par les autorités françaises à [...]. Cette estimation est obtenue en rétropolant le TEC calculé sur la base de données 2005 (égal à 37,2 %) et en l'appliquant aux traitements indiciaires bruts versés chaque année depuis 1991.

17

(18)  Voir par ex. l'arrêt de la Cour du 15 mars 1994, Banco Extérieur de Espana, C-387-92.

18

(19)  Arrêt du Tribunal de première instance du 16 mars 2004, Danske Busvognmaend (“Combus”), aff. 157/01.

19

(20)  Arrêt du 27 janvier 1998, Ladbroke/Commission, T-67/94, Rec., pp II-1, point 109.

20

Ladbroke/Commission

Rec

(21)  Arrêt du 14 février 1990, France/Commission, C-301/87, Rec., pp.1-307, point 41.

21

France/Commission

Rec

(22)  Voir point 63 des lignes directrices communautaires concernant les aides d'État au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (2004/C 244/02).

22

(23)  Voir en particulier la décision de la Commission du 28 mars 2003 concernant le cas N483/2000 — Pays-Bas.

23

(24)  Arrêt du 16 mars 2004, Danske Busvognmænd / Commission, T-175/01.

24

(25)  Combus, entreprise chargée par l'État de gérer l'activité de transport en commun par autobus au Danemark, employait des fonctionnaires qui conservaient leur relation de travail avec l'État, tout en se mettant à la disposition de Combus dans le cadre d'un régime de détachement. Puisque les fonctionnaires travaillaient pour Combus, cette société était obligée d'indemniser l'État pour les traitements et les pensions qu'il leur versait. L'état a, en septembre 1998, conclu avec l'entreprise un accord relatif aux conditions de passage du statut de fonctionnaire à celui d'agent contractuel pour les fonctionnaires employés par Combus. L'accord consistait pour l'essentiel à donner aux fonctionnaires le choix, à compter du 1er avril 1999, entre un engagement en qualité d'agent contractuel auprès de Combus ou l'affectation à un autre emploi adéquat au sein des Chemins de Fer danois. En compensation de leur renonciation aux droits découlant de leur statut de fonctionnaire lors de leur passage au statut d'agent contractuel auprès de Combus, les fonctionnaires concernés avaient exigé une rémunération unique, évaluée à 100 millions DKK. Cette somme a été versée, en 1998, aux fonctionnaires concernés.

25

er

(26)  Voir par exemple la décision de la Commission du 10 mai 1995 dans le cas Lufthansa SG(95) D/6040.

26

(27)  Décision 2005/145/CE de la Commission du 16 décembre 2003 relative aux aides d'État accordées par la France à EDF et au secteur des industries électriques et gazières (JO L 49 du 22.2.2005, p. 9).

27

---

ANNEXE 1

Description du calcul du taux d'équité concurrentielle

| (1) | La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire. |
| --- | --- |

(1)

La philosophie de la réforme notifiée consiste à substituer à la contribution actuelle de La Poste une contribution analogue à une cotisation alignant les charges de retraites supportées par La Poste sur celles de ses concurrents et ayant un caractère libératoire.

| (2) | Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques. |
| --- | --- |

(2)

Les assiettes, les taux de cotisation et les risques couverts étant différents pour les fonctionnaires et pour les salariés de droit privé, et les cotisations pouvant légèrement varier d'un secteur économique à l'autre, la méthode d'égalisation est fondée sur une reconstitution de ce que serait le coût salarial d'un concurrent employant des salariés soumis au droit commun des cotisations sociales (y compris retraites), en leur assurant un salaire net égal à celui des fonctionnaires de La Poste, et ayant une structure d'emploi et un portefeuille d'activités identiques.

| (3) | Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul. |
| --- | --- |

(3)

Le tableau ci-dessous illustre la méthode de calcul.

Image

1.   Calcul de la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires

| (4) | La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2). |
| --- | --- |

(4)

La masse des rémunérations nettes des fonctionnaires correspond à la masse des rémunérations brutes de ces fonctionnaires, de laquelle on soustrait les montants de cotisations salariales. Ces montants sont obtenus en appliquant les taux de cotisations salariales sociales et fiscales (1) en vigueur à la masse des rémunérations brutes compte tenu de la structure cadres/non cadres ainsi que des tranches de rémunération A, B et C (voir annexe 2).

2.   Calcul du coût salarial total, hors retraites, supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés

| (5) | Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:






  (i) | la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et; |
| --- | --- | --- |

(5)

Le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste au titre des fonctionnaires qui lui sont affectés est la somme des composantes suivantes:

(i)

la masse des rémunérations brutes des fonctionnaires en service à La Poste (en ce compris les traitements indiciaires bruts, les primes et indemnités) et;

| (ii) | les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales. |
| --- | --- |

(ii)

les cotisations «employeur» versées par La Poste pour ces fonctionnaires (hors retraites) (voir annexe 3). Le montant de ces cotisations est obtenu en appliquant aux rémunérations brutes par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de charges patronales.

| (iii) | les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail. |
| --- | --- |

(iii)

les prestations en espèces au titre du capital décès et des prestations en nature d'accidents du travail versés directement aux fonctionnaires. Ces prestations sociales sont assurées directement par La Poste alors qu'elles sont assurées pour les employés des concurrents de La Poste par les organismes sociaux et donnent lieu à cotisations patronales. Pour ces deux risques, il est tenu compte de la valeur réelle des prestations prises en charge par La Poste. Il n'a pas été tenu compte en revanche des prestations en espèces assurées par La Poste au titre des arrêts de travail résultant de maladie et accident du travail.

3.   Reconstitution du coût salarial total, y compris retraites, que supporterait une entreprise privée

| (6) | Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)]. |
| --- | --- |

(6)

Les autorités françaises procèdent à la reconstitution de ce que serait le coût salarial total d'un concurrent pour une masse de rémunérations nettes identique à celle versée par La Poste aux fonctionnaires qui lui sont affectés, avec la même structure d'emploi [cadres/non cadres (2)].

| (7) | Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:






  (i) | reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).
  Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2). |
| --- | --- | --- |

(7)

Cette reconstitution s'effectue en deux étapes:

(i)

reconstitution de la masse des rémunérations brutes d'un concurrent soumis au droit commun pour les mêmes rémunérations nettes (et avec la même structure cadres/non cadres).

Cette reconstitution s'effectue en appliquant à la masse des rémunérations nettes des fonctionnaires calculée sous 1 par structure (cadres/non cadres) et par tranche les taux de cotisations salariales sociales et fiscales de droit commun (voir annexe 2).

| (ii) | reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3). |
| --- | --- |

(ii)

reconstitution des cotisations employeur (y compris retraites) d'un concurrent soumis au droit commun en fonction du secteur d'activités (banques/courrier-colis) pour une masse de rémunération brute égale à (i) et pour les mêmes risques. Les entreprises concurrentes de La Poste bénéficient des allègements de cotisation sur les bas salaires, alors que La Poste n'en bénéficie pas pour les fonctionnaires. Il est tenu compte de ces allégements dans la reconstitution de ce que seraient les charges de droit commun appliquées à la rémunération nette des fonctionnaires (voir annexe 3).

| (8) | Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(8)

Le coût salarial total reconstitué des fonctionnaires en droit commun (y compris retraites) par secteur d'activités est égal à la somme de (i) et (ii) calculé par secteur d'activités.

4.   Calcul du taux d'équité concurrentielle

| (9) | La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:






  — | l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport; |
| --- | --- | --- |

(9)

La Poste étant active principalement dans deux secteurs, le secteur postal et les services financiers, dans lesquels les cotisations employeur de droit commun sont différentes, une cotisation libératoire par secteur sera calculée:

—

l'une applicable au périmètre des fonctionnaires actifs dans le secteur courrier-colis, calculé par référence aux cotisations des entreprises du transport;

| — | l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale). |
| --- | --- |

—

l'autre applicable au périmètre des fonctionnaires détachés à La Banque Postale ou actifs dans le groupement de moyens (3), calculé par référence aux cotisations des banques. Ainsi, la totalité de la masse salariale des personnels fonctionnaires assurant des activités exclusivement dédiées à La Banque Postale sert d'assiette au taux d'équité concurrentielle services financiers (s'y ajoute la masse salariale des [...] fonctionnaires détachés à La Banque Postale).

| (10) | Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires. |
| --- | --- |

(10)

Les cotisations libératoires sont définies comme la différence entre, d'une part, le coût salarial total reconstitué (y compris retraites) et d'autre part, le coût salarial total (hors retraites) supporté par La Poste pour l'emploi de fonctionnaires.

| (11) | Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités. |
| --- | --- |

(11)

Ces cotisations libératoires sont ensuite rapportées aux traitements indiciaires bruts pour définir le taux d'équité concurrentielle par secteur d'activités.

| (12) | Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents. |
| --- | --- |

(12)

Elles seront calculées chaque année pour tenir compte de l'évolution réelle des rémunérations des fonctionnaires en service à La Poste et de celle des niveaux de charges sociales et fiscales obligatoires de La Poste et de ses concurrents.

---

(1)  C'est-à-dire pension civile (7,85 %), retraite additionnelle de la fonction publique (0,79 %) et contribution sociale généralisée/contribution au remboursement de la dette sociale (7,76 %).

(2)  Sachant que le niveau des charges sociales n'est pas le même pour les cadres et les non cadres.

(3)  Aux termes des conventions de services existant entre La Poste et La Banque Postale, deux grands types de relations peuvent être identifiées:

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit des moyens dédiés à La Banque Postale (centres d'exploitation des services financiers, informatique des services financiers, moyens commerciaux dédiés y compris l'encadrement de ceux-ci...). Les dépenses engagées par La Poste à ce titre sont remboursées par La Banque Postale à l'euro/l'euro. Les personnels visés par ces conventions disposent de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis en fonction des besoins et demandes exprimés par La Banque Postale.

| — | Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste. |
| --- | --- |

—

Celles au titre desquelles La Poste fournit à La Banque des prestations de service. Ces services sont facturés à La Banque à un prix unitaire déterminé pour chaque prestation rendue. Les personnels visés par ces prestations ne disposent pas de compétences spécifiquement bancaires. Leur nombre, leur implantation géographique, leur formation et leur déroulement de carrière sont définis par La Poste.

---

ANNEXE 2

Comparaison des cotisations salariales s'appliquant aux fonctionnaires et aux employés de droit commun

Cotisations salariales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| CSG, CRDS | 7,76 % | Rémunération brute (1) | | 7,76 % | Rémunération brute (3) | |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | NÉANT | | | 0,75 % | Rémunération brute (3) | |
| RETRAITE: |
| Pension civile | 7,85 % | TIB (2) | | NÉANT | | |
| CNAV | NÉANT | | | 6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | Assurance vieillesse de la sécurité sociale |
| ARRCO | NÉANT | | | 3 % (T1) - 8 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | NÉANT | | | 7,5 % (TB et TC cadres) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC) | NÉANT | | | 0,13 % (cadres) | Rémunération brute (2) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | NÉANT | | | 0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

CSG, CRDS

7,76 %

Rémunération brute (1)

7,76 %

Rémunération brute (3)

Maladie, maternité, invalidité, décès

NÉANT

0,75 %

Rémunération brute (3)

RETRAITE:

Pension civile

7,85 %

TIB (2)

NÉANT

CNAV

NÉANT

6,55 % (TA) - 0,1 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Assurance vieillesse de la sécurité sociale

ARRCO

NÉANT

3 % (T1) - 8 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

NÉANT

7,5 % (TB et TC cadres)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (participants AGIRC)

NÉANT

0,13 % (cadres)

Rémunération brute (2)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

NÉANT

0,8 % (TA pour les cadres, T1 pour les non cadres) -0,9 % (TB pour les cadres, T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 — partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (2)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1% solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1% solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Rémunération brute: fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(2)  Traitement indiciaire brut

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

ANNEXE 3

Comparaison des cotisations patronales La Poste/employeur de droit privé

Cotisations patronales retenues dans le calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Maladie, maternité, invalidité, décès | 9,7 % | TIB (1) | Prestations en espèces au titre des capitaux décès | 12,8 % | Rémunération brute (3) | |
| Accidents du travail | | | Prestations en nature | Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire | Rémunération brute (3) | |
| Solidarité autonomie (CSAPAH) | 0,3 % | TIB (1) | | 0,3 % | Rémunération brute (3) | |
| Allocations familiales | 5,2 % | TIB (1) | | 5,4 % | Rémunération brute (3) | |
| Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres | NÉANT | | | 1,5 % (TA des cadres) | Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS | |
| Fonds national d'aide au logement (FNAL) | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*) | partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA | | 0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Participation employeur effort construction logement | 0,45 % | Rémunération brute (2) | | 0,45 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe d'apprentissage | 0,5 % | Rémunération brute (2) | | 0,50 % | Rémunération brute (3) | |
| Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage | 0,12 % | Rémunération brute (2) | | 0,12 % | Rémunération brute (3) | |
| Formation professionnelle continue | 1,60 % | Rémunération brute (2) | | 1,60 % | Rémunération brute (3) | |
| Versement transport | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | TIB (1) | | 1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Allègements de charges sur les bas salaires | | | La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale) | | | Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires |
| RETRAITE: |
| Vieillesse | | | Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées | 8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA | |
| Retraite complémentaire obligatoire | | | | | |
| ARCO | | | 4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2 | |
| AGIRC | | | 12,5 % (cadres TB et TC) | partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC | |
| Contribution exceptionnelle et temporaire (CET) | | | 0,22 % (cadres) | Rémunération brute (3) | |
| Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF) | | | 1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres) | Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2 | |
| Complément bancaire | | | 4 % | Rémunération brute (3) | Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire» |
| Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP) | 5,0 % | Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1) | Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005 | NÉANT | | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Maladie, maternité, invalidité, décès

9,7 %

TIB (1)

Prestations en espèces au titre des capitaux décès

12,8 %

Rémunération brute (3)

Accidents du travail

Prestations en nature

Le taux est de 3,44 % dans le secteur postal (cotisations des entreprises de transport) et de 1 % dans le secteur bancaire

Rémunération brute (3)

Solidarité autonomie (CSAPAH)

0,3 %

TIB (1)

0,3 %

Rémunération brute (3)

Allocations familiales

5,2 %

TIB (1)

5,4 %

Rémunération brute (3)

Prévoyance assurance décès obligatoire des cadres

NÉANT

1,5 % (TA des cadres)

Pour les cadres: partie de la rémunération brute (3) <= plafond SS

Fonds national d'aide au logement (FNAL)

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité du TIB*)

partie du TIB (1) <=plafond SS pour TA

0,1 % (TA) — 0,4 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Participation employeur effort construction logement

0,45 %

Rémunération brute (2)

0,45 %

Rémunération brute (3)

Taxe d'apprentissage

0,5 %

Rémunération brute (2)

0,50 %

Rémunération brute (3)

Taxe additionnelle à la taxe d'apprentissage

0,12 %

Rémunération brute (2)

0,12 %

Rémunération brute (3)

Formation professionnelle continue

1,60 %

Rémunération brute (2)

1,60 %

Rémunération brute (3)

Versement transport

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

TIB (1)

1,19 % (cadres) — 1,06 % (non cadres)

Rémunération brute (3)

Allègements de charges sur les bas salaires

La Poste ne bénéficie pas pour les fonctionnaires qui lui sont affectés de mesures équivalentes aux mesures générales de réductions de charges sociales patronales applicables aux salariés du privé (art L 241-13 code de la Sécurité Sociale)

Application du barème des allègements de charges sur les bas salaires

RETRAITE:

Vieillesse

Pas de cotisation libératoire. Remboursement à l'État des pensions versées

8,2 % (TA) — 1,6 % (totalité de la rémunération brute)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA

Retraite complémentaire obligatoire

ARCO

4,5 % (T1) — 12 % (non cadres T2)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 3 fois le plafond SS pour T2

AGIRC

12,5 % (cadres TB et TC)

partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 — 8 fois le plafond SS pour TB et TC

Contribution exceptionnelle et temporaire (CET)

0,22 % (cadres)

Rémunération brute (3)

Association pour la Gestion du Fonds de Financement de l'AGIRC et de l'ARRCO (AGFF)

1,2 % (TA pour les cadres et T1 pour les non cadres) — 1,3 % (TB pour les cadres et T2 pour les non cadres)

Partie de la rémunération <= plafond SS pour TA et T1 et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB et à 3 fois le plafond de la SS pour la T2

Complément bancaire

4 %

Rémunération brute (3)

Cotisation retenue dans le cadre du calcul du TEC «secteur bancaire»

Retraite additionnelle de la Fonction Publique (RAFP)

5,0 %

Primes et indemnités perçues dans la limite de 20 % du TIB (1)

Nouvelle cotisation obligatoire pour les fonctionnaires au 1er janvier 2005

NÉANT

Cotisations salariales exclues du calcul

| RISQUES | Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires | Charges salariales en droit commun |
| --- | --- | --- |
| Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations | Taux
  (base 2005) | Assiette | Observations |
| Chômage: |
| 1 % solidarité | 1,00 % | Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale | | NÉANT | NÉANT | |
| ASSEDIC | NÉANT | | | 2,4 % (TA et TB) | Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB | |
| APEC | NÉANT | | | 0,024 % (TB des cadres) | partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS | |

RISQUES

Charges salariales s'appliquant aux fonctionnaires

Charges salariales en droit commun

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Taux

(base 2005)

Assiette

Observations

Chômage:

1 % solidarité

1,00 %

Rémunération brute (5) — cotisations de pension civile — cotisations salariales RAFP) dans la limite de quatre fois le plafond de la sécurité sociale

NÉANT

NÉANT

ASSEDIC

NÉANT

2,4 % (TA et TB)

Partie de la rémunération brute (6) <= plafond SS pour TA et partie de la rémunération > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS pour TB

APEC

NÉANT

0,024 % (TB des cadres)

partie de la rémunération brute (6) des cadres > plafond SS limitée à 4 fois le plafond SS

---

(1)  Traitement indiciaire brut

(2)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(3)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

(4)  Traitement indiciaire brut

(5)  Rémunération brute fonctionnaire: traitement indiciaire brut + primes

(6)  Dans le calcul du TEC, la rémunération brute est reconstituée par application des cotisations salariales de droit commun à la rémunération nette des fonctionnaires (et avec la même structure cadres/non cadres).

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/25

---

Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten bestimmter Antidumpingmaßnahmen

(2006/C 296/04)

| 1. | Die Kommission gibt bekannt, daß die unten aufgeführten Antidumpingmaßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) zu dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt außer Kraft treten, sofern nicht nach dem unten beschriebenen Verfahren eine Überprüfung eingeleitet wird. |
| --- | --- |

1.

Die Kommission gibt bekannt, daß die unten aufgeführten Antidumpingmaßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) zu dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt außer Kraft treten, sofern nicht nach dem unten beschriebenen Verfahren eine Überprüfung eingeleitet wird.

2.   Verfahren

Die Gemeinschaftshersteller können einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen. Dieser Antrag muß genügend Beweise dafür enthalten, daß das Dumping und die Schädigung im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahmen wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten würden.

Sollte die Kommission eine Überprüfung der betreffenden Maßnahmen beschließen, so erhalten die Einführer, die Ausführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die Gemeinschaftshersteller Gelegenheit, die im Überprüfungsantrag dargelegten Fakten zu ergänzen, zu widerlegen oder zu erläutern.

3.   Frist

Die Gemeinschaftshersteller können nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung auf der vorgenannten Grundlage einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen, der der Europäischen Kommission, Generaldirektion Handel (Referat B-1), J-79 5/16, B-1049 Brüssel (2)spätestens drei Monate vor dem in der untenstehenden Tabelle genannten Zeitpunkt vorliegen muß.

| 4. | Diese Bekanntmachung ergeht nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995.









  Ware | Ursprungs- oder Ausfuhrland/-länder | Maßnahmen | Rechtsgrundlage | Zeitpunkt des Außerkrafttretens |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Geschweißte Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl | Thailand
  Türkei
  Ukraine | Antidumpingzoll | Verordnung (EG) Nr. 1697/2002 des Rates (ABl. L 259 vom 27.9.2002, S. 8) | 28.9.2007 |

4.

Diese Bekanntmachung ergeht nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995.

Ware

Ursprungs- oder Ausfuhrland/-länder

Maßnahmen

Rechtsgrundlage

Zeitpunkt des Außerkrafttretens

Geschweißte Rohre aus Eisen oder nicht legiertem Stahl

Thailand

Türkei

Ukraine

Antidumpingzoll

Verordnung (EG) Nr. 1697/2002 des Rates (ABl. L 259 vom 27.9.2002, S. 8)

28.9.2007

---

(1)  ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 2117/2005 des Rates(ABl. L 340 vom 23.12.2005, S. 17).

(2)  Telefax (32-2) 295 65 05.

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/26 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/26

---

Angaben der Mitgliedstaaten über Staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf Staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/05)

| Nummer der Beihilfe | XS 18/05 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Molise |
| Bezeichnung der Beihilferegelung | „Garantiefonds“ — Maßnahme 4.1.4 des Operativen Regionalprogramms Molise 2000-2006 |
| Rechtsgrundlage | POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122 |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | 4 713 503 EUR für die gesamte Laufzeit |
| Beihilfehöchstintensität | Die Beihilfe wird in Netto- und Bruttosubventionsäquivalenten unter Beachtung der für die 87.3.C-Gebiete und die Fördergebiete mit Übergangsunterstützung (Phasing-out) der Region Molise geltenden Höchstsätze gewährt.
  Davon unberührt bleibt die Möglichkeit für die Unternehmen, den Beihilfeantrag nach der „De-minimis“-Regelung zu stellen. |
| Bewilligungszeitpunkt | Ab dem 1. Dezember 2004 (Datum der Vergabe im Rahmen der Ausschreibung zur Auswahl der Verwalter und anschließenden Umsetzung der Regelung) |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | bis Dezember 2008 |
| Zweck der Beihilfe | Erleichterung des Zugangs zu mittel- bis langfristigen Krediten für finanziell und wirtschaftlich gesunde KMU durch die Übernahme von Bürgschaften im Rahmen von gegenseitigen und/oder anderen Finanzierungsregelungen für Investitionen |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | — | Industrie |

Nummer der Beihilfe

XS 18/05

Mitgliedstaat

Italien

Region

Molise

Bezeichnung der Beihilferegelung

„Garantiefonds“ — Maßnahme 4.1.4 des Operativen Regionalprogramms Molise 2000-2006

Rechtsgrundlage

POR Molise 2000-2006 — Azione 4.1.4. Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 30 luglio 2004 n. 1105, cosi come modificata ed integrata dalla Deliberazione della Giunta Regionale Molise del 27 agosto 2004 n. 1122

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

4 713 503 EUR für die gesamte Laufzeit

Beihilfehöchstintensität

Die Beihilfe wird in Netto- und Bruttosubventionsäquivalenten unter Beachtung der für die 87.3.C-Gebiete und die Fördergebiete mit Übergangsunterstützung (Phasing-out) der Region Molise geltenden Höchstsätze gewährt.

Davon unberührt bleibt die Möglichkeit für die Unternehmen, den Beihilfeantrag nach der „De-minimis“-Regelung zu stellen.

Bewilligungszeitpunkt

Ab dem 1. Dezember 2004 (Datum der Vergabe im Rahmen der Ausschreibung zur Auswahl der Verwalter und anschließenden Umsetzung der Regelung)

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

bis Dezember 2008

Zweck der Beihilfe

Erleichterung des Zugangs zu mittel- bis langfristigen Krediten für finanziell und wirtschaftlich gesunde KMU durch die Übernahme von Bürgschaften im Rahmen von gegenseitigen und/oder anderen Finanzierungsregelungen für Investitionen

Betroffene Wirtschaftssektoren

—

Industrie

| — | Handel |
| --- | --- |

—

Handel

| — | Tourismus |
| --- | --- |

—

Tourismus

| — | Handwerk |
| --- | --- |

—

Handwerk

| — | Dienstleistungen für Unternehmen unter Bezugnahme auf das Verzeichnis im Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato Nr. 900315 vom 14. Juli 2000, wie später geändert, zur Durchführung des Gesetzes 488/92 |
| --- | --- |

—

Dienstleistungen für Unternehmen unter Bezugnahme auf das Verzeichnis im Circolare del Ministero Industria, Commercio e Artigianato Nr. 900315 vom 14. Juli 2000, wie später geändert, zur Durchführung des Gesetzes 488/92

Anmerkungen

Die Erleichterungen werden nicht gewährt für die Produktion, Verarbeitung und Vermarktung der in der Liste in Anhang I zum EG-Vertrag genannten Erzeugnisse und auch nicht für exportbezogene Tätigkeiten sowie die präferenzielle Verwendung von Inlandsprodukten gegenüber Einfuhren.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Molise

Assessorato alla Attività Produttive — Settore Industria

| Via Roma, 84 |
| --- |
| I-86100 Campobasso |
| Tel. 0874-429825 |
| Fax 0874-429853 |
| Referente: Dr. Elvio Carugno |

Via Roma, 84

I-86100 Campobasso

Tel. 0874-429825

Fax 0874-429853

Referente: Dr. Elvio Carugno

Sonstige Informationen

| 1. | Sonstige Rechtsgrundlagen für die Anwendung dieser Regelung: | Verordnungen (EG) Nr. 1260/1999, Nr. 1783/1999, Nr. 69/2001, Nr. 70/2001, Nr. 448/2004; |
| --- | --- | --- |

1.

Sonstige Rechtsgrundlagen für die Anwendung dieser Regelung:

Verordnungen (EG) Nr. 1260/1999, Nr. 1783/1999, Nr. 69/2001, Nr. 70/2001, Nr. 448/2004;

| | Entscheidung der Europäischen Kommission C(2000)2371 vom 8. August 2000; |
| --- | --- |

Entscheidung der Europäischen Kommission C(2000)2371 vom 8. August 2000;

| | Mitteilung 2000/C7I/07; Gesetz 326 vom 24. November 2003; Gesetzesdekret Nr. 385/1993; Gesetzesdekret Nr. 157/1995. |
| --- | --- |

Mitteilung 2000/C7I/07; Gesetz 326 vom 24. November 2003; Gesetzesdekret Nr. 385/1993; Gesetzesdekret Nr. 157/1995.

| 2. | Die für die vorliegende Regelung ausgewählte Subventionsäquivalent-Berechnungsmethode entspricht Teil VII der Durchführungsvorschriften für den KMU-Garantiefonds nach dem Gesetz 662/1996, Artikel 2 Absatz 100 Buchstabe a), dem Gesetz Legge 266/1997 Artikel 15 und dem Ministerialerlass 248/1999. |
| --- | --- |

2.

Die für die vorliegende Regelung ausgewählte Subventionsäquivalent-Berechnungsmethode entspricht Teil VII der Durchführungsvorschriften für den KMU-Garantiefonds nach dem Gesetz 662/1996, Artikel 2 Absatz 100 Buchstabe a), dem Gesetz Legge 266/1997 Artikel 15 und dem Ministerialerlass 248/1999.

| 3. | Der Garantiefonds soll nach Maßgabe der Anzahl der im Rahmen der Ausschreibung ausgewählten Verwalter aufgeteilt werden. |
| --- | --- |

3.

Der Garantiefonds soll nach Maßgabe der Anzahl der im Rahmen der Ausschreibung ausgewählten Verwalter aufgeteilt werden.

| 4. | Die Auftragnehmer, die den Zuschlag für die Verwaltung des Fonds erhalten, überweisen an den ihnen zugewiesenen Teil des Fonds einen privaten Kofinanzierungsbeitrag in Höhe von mindestens 20 % der bereitgestellten öffentlichen Mittel. |
| --- | --- |

4.

Die Auftragnehmer, die den Zuschlag für die Verwaltung des Fonds erhalten, überweisen an den ihnen zugewiesenen Teil des Fonds einen privaten Kofinanzierungsbeitrag in Höhe von mindestens 20 % der bereitgestellten öffentlichen Mittel.

| 5. | Die Ausschreibung und deren Anhänge wurden mit den Beschlüssen der Giunta Regionale genehmigt, die die Rechtsgrundlage für diese Regelung darstellen, wie oben angegeben, veröffentlicht im Amtsblatt vom 16.9.2004 (Beilage Nr. 181 — Dokument 155086) und im Amtsblatt der Region Molise Nr. 19 vom 23.9.2004. |
| --- | --- |

5.

Die Ausschreibung und deren Anhänge wurden mit den Beschlüssen der Giunta Regionale genehmigt, die die Rechtsgrundlage für diese Regelung darstellen, wie oben angegeben, veröffentlicht im Amtsblatt vom 16.9.2004 (Beilage Nr. 181 — Dokument 155086) und im Amtsblatt der Region Molise Nr. 19 vom 23.9.2004.

| 6. | Der Garantiefonds gemäß der Maßnahme 4.1.4 des Operativen Regionalprogramms Molise wird nach der mit einer neuen Entscheidung der Europäischen Kommission genehmigten Halbzeitanpassung in eine neue Maßnahme des Operativen Regionalprogramms Molise übernommen (Maßnahme 4.4). Inhaltlich ändert sich jedoch nichts an der Maßnahme 4.1.4. |
| --- | --- |

6.

Der Garantiefonds gemäß der Maßnahme 4.1.4 des Operativen Regionalprogramms Molise wird nach der mit einer neuen Entscheidung der Europäischen Kommission genehmigten Halbzeitanpassung in eine neue Maßnahme des Operativen Regionalprogramms Molise übernommen (Maßnahme 4.4). Inhaltlich ändert sich jedoch nichts an der Maßnahme 4.1.4.

| Nummer der Beihilfe | XS 62/05 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Regione Marche |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | EPPD 2000-2006 Ziel 2 — Maßnahme 1.1 Beihilfen für Produktions- und Umweltinvestitionen von kleinen und mittleren Industrie- und Handwerksunternehmen, Untermaßnahme 1.1.1 Beihilfen für Produktionsinvestitionen von kleinen und mittleren Industrieunternehmen, Intervention b3 „Gesetz Nr. 598/94, Anhang 11, geändert durch Gesetz Nr. 488/99, Artikel 54, und Gesetz Nr. 57/2001, Artikel 15: Förderung der industriellen Forschung und vorwettbewerblichen Entwicklung“ |
| Rechtsgrundlage | Docup Ob. 2 2000-2006 |
| Voraussichtliches jährliches Beihilfevolumen bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Es ist folgende Mittelausstattung vorgesehen:
  Normale Förderung:
  1 609 201 EUR für 2004
  695 399,50 EUR (veranschlagt für 2005)
  695 399,50 EUR (veranschlagt für 2006)
  Insgesamt 3 000 000
  Übergangsförderung:
  200 000 EUR für 2004
  Insgesamt 200 000 EUR |
| Zulässige Investitionen und Ausgaben | Projekte in den Bereichen industrielle Forschung und/oder vorwettbewerbliche Entwicklung mit einer Dauer von höchstens 18 Monaten. Die Projektkosten betragen mindestens 100 000 EUR und höchstens 1 000 000 EUR.
  Folgende Ausgaben sind förderfähig:






  — | Ausgaben für Personal, das ausschließlich im Rahmen des Projekts eingesetzt wird; |

Nummer der Beihilfe

XS 62/05

Mitgliedstaat

Italien

Region

Regione Marche

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

EPPD 2000-2006 Ziel 2 — Maßnahme 1.1 Beihilfen für Produktions- und Umweltinvestitionen von kleinen und mittleren Industrie- und Handwerksunternehmen, Untermaßnahme 1.1.1 Beihilfen für Produktionsinvestitionen von kleinen und mittleren Industrieunternehmen, Intervention b3 „Gesetz Nr. 598/94, Anhang 11, geändert durch Gesetz Nr. 488/99, Artikel 54, und Gesetz Nr. 57/2001, Artikel 15: Förderung der industriellen Forschung und vorwettbewerblichen Entwicklung“

Rechtsgrundlage

Docup Ob. 2 2000-2006

Voraussichtliches jährliches Beihilfevolumen bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Es ist folgende Mittelausstattung vorgesehen:

Normale Förderung:

1 609 201 EUR für 2004

695 399,50 EUR (veranschlagt für 2005)

695 399,50 EUR (veranschlagt für 2006)

Insgesamt 3 000 000

Übergangsförderung:

200 000 EUR für 2004

Insgesamt 200 000 EUR

Zulässige Investitionen und Ausgaben

Projekte in den Bereichen industrielle Forschung und/oder vorwettbewerbliche Entwicklung mit einer Dauer von höchstens 18 Monaten. Die Projektkosten betragen mindestens 100 000 EUR und höchstens 1 000 000 EUR.

Folgende Ausgaben sind förderfähig:

—

Ausgaben für Personal, das ausschließlich im Rahmen des Projekts eingesetzt wird;

| — | allgemeine Ausgaben, die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Forschungs- und Entwicklungstätigkeit entstehen; |
| --- | --- |

—

allgemeine Ausgaben, die in unmittelbarem Zusammenhang mit der Forschungs- und Entwicklungstätigkeit entstehen;

| — | Ausgaben für neu angeschaffte Geräte und Ausrüstung, die für das Projekt und während dessen Laufzeit verwendet werden; |
| --- | --- |

—

Ausgaben für neu angeschaffte Geräte und Ausrüstung, die für das Projekt und während dessen Laufzeit verwendet werden;

| — | Ausgaben für Beratungs- und ähnliche Dienste, die ausschließlich für die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit in Anspruch genommen werden; |
| --- | --- |

—

Ausgaben für Beratungs- und ähnliche Dienste, die ausschließlich für die Forschungs- und Entwicklungstätigkeit in Anspruch genommen werden;

| — | Materialkosten, die im unmittelbaren Zusammenhang mit der Forschungstätigkeit entstehen |
| --- | --- |

—

Materialkosten, die im unmittelbaren Zusammenhang mit der Forschungstätigkeit entstehen

Beihilfehöchstintensität

Die Beihilfe wird in einer der folgenden Formen gewährt:

| a) | Zuschuss in Höhe von






  — | 25 % der förderfähigen Projektkosten für die vorwettbewerbliche Entwicklung; |
| --- | --- | --- |

a)

Zuschuss in Höhe von

—

25 % der förderfähigen Projektkosten für die vorwettbewerbliche Entwicklung;

| — | 50 % der der förderfähigen Projektkosten für die industrielle Forschung, |
| --- | --- |

—

50 % der der förderfähigen Projektkosten für die industrielle Forschung,

| b) | Zinszuschuss (zusätzlich zum Zuschuss) bei Bankfinanzierungen mit folgenden Merkmalen: Höchstlaufzeit 10 Jahre, einschließlich einer Karenzfrist von höchstens 18 Monaten und mindestens der Projektdauer, Beitrag von höchstens 75 % der Kosten des geförderten Projekts und mindestens in Höhe des Gesamtbetrags nach Buchstabe a), Höhe des Zinszuschusses:






  — | 80 % des zum Zeitpunkt der Stellung des Beihilfeantrags geltenden Referenzzinssatzes für KMU mit Produktionsstätten, in denen das Projekt durchgeführt wird, in den Fördergebieten nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a EG-Vertrag; |
| --- | --- | --- |

b)

Zinszuschuss (zusätzlich zum Zuschuss) bei Bankfinanzierungen mit folgenden Merkmalen: Höchstlaufzeit 10 Jahre, einschließlich einer Karenzfrist von höchstens 18 Monaten und mindestens der Projektdauer, Beitrag von höchstens 75 % der Kosten des geförderten Projekts und mindestens in Höhe des Gesamtbetrags nach Buchstabe a), Höhe des Zinszuschusses:

—

80 % des zum Zeitpunkt der Stellung des Beihilfeantrags geltenden Referenzzinssatzes für KMU mit Produktionsstätten, in denen das Projekt durchgeführt wird, in den Fördergebieten nach Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a EG-Vertrag;

| — | 50 % des Referenzzinssatzes für KMU mit Produktionsstätten, in denen das Projekt durchgeführt wird, in den übrigen Gebieten der Region. Der Beitrag übersteigt keinesfalls die in der Verordnung (EG) Nr. 364/2004 für FuE-Beihilfen festgelegten Höchstintensitäten. Im Einzelnen übersteigt die Beihilfehöchstintensität für Projekte im Bereich industrielle Forschung und vorwettbewerbliche Entwicklung nicht die für beide Tätigkeitsarten vorgesehene durchschnittliche, nach den jeweils angefallenen Kosten gewichtete Beihilfeintensität |
| --- | --- |

—

50 % des Referenzzinssatzes für KMU mit Produktionsstätten, in denen das Projekt durchgeführt wird, in den übrigen Gebieten der Region. Der Beitrag übersteigt keinesfalls die in der Verordnung (EG) Nr. 364/2004 für FuE-Beihilfen festgelegten Höchstintensitäten. Im Einzelnen übersteigt die Beihilfehöchstintensität für Projekte im Bereich industrielle Forschung und vorwettbewerbliche Entwicklung nicht die für beide Tätigkeitsarten vorgesehene durchschnittliche, nach den jeweils angefallenen Kosten gewichtete Beihilfeintensität

Inkrafttreten der Regelung

Förderfähig sind ausschließlich Investitionen, die nach dem Datum der Stellung des Beihilfeantrags getätigt werden

Ende der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen letzte Auszahlung

Die Laufzeit der Regelung entspricht jener des EPPD 2000-2006 Ziel 2

Zweck der Beihilfe

Förderung der Forschung in den kleinen und mittleren Industrieunternehmen in den Gebieten, die unter das Ziel 2 fallen, und in den Fördergebieten mit Übergangsunterstützung (Phasing-out) der Region Marken durch Gewährung von finanziellen Erleichterungen zur Unterstützung der industriellen Forschung und vorwettbewerblichen Entwicklung im Sinne der Definition des Gemeinschaftsrahmens. Die Maßnahme bezweckt insbesondere die Förderung von Tätigkeiten zur Gewinnung neuer Erkenntnisse, die sich auf die Herstellungsverfahren übertragen lassen und der Entwicklung neuer Produkte und damit der Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen dienen

Betroffene Wirtschaftssektoren

Sektoren C, D, E, F (Istat-Klassifikation '91) mit den Ausnahmen und Beschränkungen, die das Gemeinschaftsrecht in Bezug auf staatliche Beihilfen (darunter Ausfuhrbeihilfen und Beihilfen für die Automobilindustrie) vorsieht. Die Erleichterungen werden nicht gewährt für Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Produktion, Verarbeitung und Vermarktung der in der Liste in Anhang I zum EG-Vertrag genannten Erzeugnisse

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Marche, Servizio Industria, Artigianato, Energia

| Via Tiziano 44 |
| --- |
| I-60100 Ancona |
| Tel. 071 8061 |

Via Tiziano 44

I-60100 Ancona

Tel. 071 8061

| Nummer der Beihilfe | XS 65/05 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Dänemark |
| Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | „Regionale Wissensverbreiter“ („regionale Videnpiloter“) — Pilotprojekte für die befristete Beschäftigung von Hochschulabsolventen aus dänischen Großstädten in KMU in dänischen Regionen |
| Rechtsgrundlage | Lov om Teknologi og Innovation |
| Voraussichtliches jährliches Beihilfevolumen bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Der Finanzrahmen für 2005 betrug Rahmen 12,9 Mio. DKK (1,2 Mio. EUR) und wurde für 2006, 2007 und 2008 auf 15 Mio. DKK (1,4 Mio. EUR) pro Jahr aufgestockt |
| Beihilfehöchstintensität | 50 % bzw. höchstens 145 000 DKK (20 000 EUR) pro Projekt |
| Zeitpunkt des Inkrafttretens der Beihilferegelung bzw. der Gewährung der Einzelbeihilfe | Die Leitlinien wurden 2005 erlassen, und die Beihilfen werden seit 2005 ausgezahlt |
| Laufzeit der Regelung bzw. der Einzelbeihilfe | Die Beihilfen sind bis 2008 vorgesehen. Die Einzelbeihilfen werden für 6 bis 12 Monate gewährt |
| Zweck der Beihilfe | Erhöhung der Anzahl hoch qualifizierter Kräfte (Hochschulabsolventen) in kleinen Unternehmen (mit bis zu 100 Mitarbeitern), die bisher keine Mitarbeiter mit entsprechender Ausbildung beschäftigen; 2.) Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen diesen Unternehmen und den öffentlichen Forschungseinrichtungen |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab |
| Bredgade 43 |
| DK-1260 København K |

Nummer der Beihilfe

XS 65/05

Mitgliedstaat

Dänemark

Bezeichnung der Regelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

„Regionale Wissensverbreiter“ („regionale Videnpiloter“) — Pilotprojekte für die befristete Beschäftigung von Hochschulabsolventen aus dänischen Großstädten in KMU in dänischen Regionen

Rechtsgrundlage

Lov om Teknologi og Innovation

Voraussichtliches jährliches Beihilfevolumen bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Der Finanzrahmen für 2005 betrug Rahmen 12,9 Mio. DKK (1,2 Mio. EUR) und wurde für 2006, 2007 und 2008 auf 15 Mio. DKK (1,4 Mio. EUR) pro Jahr aufgestockt

Beihilfehöchstintensität

50 % bzw. höchstens 145 000 DKK (20 000 EUR) pro Projekt

Zeitpunkt des Inkrafttretens der Beihilferegelung bzw. der Gewährung der Einzelbeihilfe

Die Leitlinien wurden 2005 erlassen, und die Beihilfen werden seit 2005 ausgezahlt

Laufzeit der Regelung bzw. der Einzelbeihilfe

Die Beihilfen sind bis 2008 vorgesehen. Die Einzelbeihilfen werden für 6 bis 12 Monate gewährt

Zweck der Beihilfe

Erhöhung der Anzahl hoch qualifizierter Kräfte (Hochschulabsolventen) in kleinen Unternehmen (mit bis zu 100 Mitarbeitern), die bisher keine Mitarbeiter mit entsprechender Ausbildung beschäftigen; 2.) Verbesserung der Zusammenarbeit zwischen diesen Unternehmen und den öffentlichen Forschungseinrichtungen

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Videnskab

Bredgade 43

DK-1260 København K

Sonstige Angaben

Bei der Beihilfe handelt es sich um einen Zuschuss für die Einstellung eines Hochschulabsolventen aus einer der größeren dänischen Städte und um einen weiteren Zuschuss für den „Einkauf“ von Wissen bei Forschungseinrichtungen, das für das von dem Hochschulabsolventen in dem jeweiligen Unternehmen durchzuführenden Entwicklungsvorhaben erforderlich ist. Die einzelnen Vorhaben müssen vorab von der zuständigen Behörden bewilligt werden

| Nummer der Beihilfe | XS 142/06 |
| --- | --- |
| Mitgliedstaat | Deutschland |
| Region | Freistaat Sachsen |
| Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft für die Förderung nach dem Agrarinvestitionsprogramm (AFP);
  RL-Nr. 21/2005 vom 15. Juni 2005; Ziff. 2.1.3 in Verbindung mit 5.1
  http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf |
| Rechtsgrundlage | Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527) |
| Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe | Beihilferegelung | Gesamtbetrag pro Jahr | 0,8 Mio. EUR |
| Darlehensbürgschaft | |
| Einzelbeihilfe | Gesamtbetrag der Beihilfe | |
| Darlehensbürgschaft | |
| Beihilfehöchstintensität | In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) und Artikel 5 der Verordnung | Ja |
| Bewilligungszeitpunkt | 2006 |
| Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe | bis 31.12.2006 |
| Zweck der Beihilfe | Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen | Ja |
| Betroffene Wirtschaftssektoren | Alle Wirtschaftsbereiche, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen | Ja |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Landesanstalt für Landwirtschaft |
| Sörbigener Straße 3a |
| D-01326 Dresden |

Nummer der Beihilfe

XS 142/06

Mitgliedstaat

Deutschland

Region

Freistaat Sachsen

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft für die Förderung nach dem Agrarinvestitionsprogramm (AFP);

RL-Nr. 21/2005 vom 15. Juni 2005; Ziff. 2.1.3 in Verbindung mit 5.1

http://www.saxonia-verlag.de/recht-sachsen/08540bs.pdf

Rechtsgrundlage

Rahmenplan nach dem Gesetz über die Gemeinschaftsaufgabe „Verbesserung der Agrarstruktur und des Küstenschutzes“ vom 3. September 1969, neu gefasst durch Bekanntmachung vom 21. Juli 1988 (BGBl. I S. 1055), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 2. Mai 2005 (BGBl. I S. 1527)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe

Beihilferegelung

Gesamtbetrag pro Jahr

0,8 Mio. EUR

Darlehensbürgschaft

Einzelbeihilfe

Gesamtbetrag der Beihilfe

Darlehensbürgschaft

Beihilfehöchstintensität

In Einklang mit Artikel 4 (2)-(6) und Artikel 5 der Verordnung

Ja

Bewilligungszeitpunkt

2006

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe

bis 31.12.2006

Zweck der Beihilfe

Förderung kleiner und mittlerer Unternehmen

Ja

Betroffene Wirtschaftssektoren

Alle Wirtschaftsbereiche, in denen KMU-Beihilfen gewährt werden dürfen

Ja

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Landesanstalt für Landwirtschaft

Sörbigener Straße 3a

D-01326 Dresden

Einzelbeihilfen für größere Vorhaben

In Einklang mit Artikel 6 der Verordnung

Ja

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/30

---

Bekanntmachung zu Antidumpingmaßnahmen gegenüber Einfuhren von Parakresol mit Ursprung in der Volksrepublik China

(2006/C 296/06)

Das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften erklärte mit seinem Urteil vom 13. Juli 2006 in der Rechtssache T-413/03 die Verordnung (EG) Nr. 1656/2003 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von Parakresol mit Ursprung in der Volksrepublik China (1) in Bezug auf die von dem Unternehmen Shandong Reipu Biochemicals Co. Ltd. (2) hergestellten Einfuhren in die Europäische Gemeinschaft für nichtig.

Daher sind die endgültigen Antidumpingzölle, die gemäß der oben aufgeführten Verordnung für vom oben genannten Unternehmen (TARIC-Zusatzcode A435) hergestellte Einfuhren von Parakresol des KN-Codes ex 2907 12 00 in die Europäische Gemeinschaft entrichtet wurden, einschließlich der gemäß Artikel 2 der Verordnung endgültig vereinnahmten vorläufigen Zölle zu erstatten. Die Erstattung der Zölle ist bei den einzelstaatlichen Zollbehörden im Einklang mit dem geltenden Zollrecht der Gemeinschaft zu beantragen.

Aufgrund des Urteils vom 13. Juli 2006 unterliegt das oben genannte Unternehmen nicht mehr den mit der Verordnung (EG) Nr. 1656/2003 vom 11. September 2003 eingeführten Antidumpingmaßnahmen.

---

(1)  ABl. L 234 vom 20.9.2003, S. 1.

(2)  Das Unternehmen ist in Artikel 1 der Verordnung (EG) Nr. 1656/2003 unter dem Firmennamen „Shandong Reipu Chemicals Co. Ltd.“ aufgeführt.

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/31 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/31

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/07)

Nummer der Beihilfe: XA 97/06

Mitgliedstaat: Italien

Region: Friaul-Julisch Venetien

Bezeichnung der Beihilferegelung oder Name des von der Einzelbeihilfe begünstigten Unternehmens: Strukturmaßnahmen zugunsten der Almbetriebe und der dazugehörigen Zugangswege: Finanzierung für die Associazione Friulana Tenutari Stazioni Taurine ed Operatori Fecondazione Animale di Udine

Rechtsgrundlage:

| — | Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)» |
| --- | --- |

—

Legge regionale n. 1/2005, articolo 6, comma 48 «Disposizioni per la formazione del bilancio pluriennale e annuale della Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (Legge finanziaria 2005)»

| — | Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556 |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale del 17.3.2006 n. 556

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung oder Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Mittelansatz: 23 010,75 EUR

Beihilfehöchstintensität: 75 % der zuschussfähigen Kosten für Investitionen und Arbeiten zur Erhaltung von Elementen des Kulturerbes, die zu den Produktionsfaktoren der Almbetriebe gehören, sofern die Investition nicht zu einer Steigerung der Produktionskapazität des Almbetriebs selbst führt.

Bewilligungszeitpunkt: 10 Werktage nach Übermittlung des vorliegenden Formulars, wie in Artikel 19 Absatz 1 der Freistellungsverordnung (Verordnung (EG) Nr. 1/2004) vorgeschrieben.

Laufzeit der Regelung oder Auszahlung der Einzelbeihilfe: 31. Dezember 2006.

Zweck der Beihilfe: Beihilfen an Almbetriebe für den Bau, die Instandsetzung und die Instandhaltung der Zugangswege, für die Arbeiten und Anlagen zur Futtererzeugung, -lagerung und -verteilung, für die Anordnung und Ausstattung der Weiden, die Wasserversorgung und die Unterbringung der Herden.

Die Beihilfen fallen unter Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 vom 23. Dezember 2003, veröffentlicht im Amtsblatt L 1/1 vom 3. Januar 2004.

Betroffene(r) Wirtschaftssektor(en): Die Beihilfen betreffen die Erhaltung und Aufwertung des baulichen Erbes von in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätigen Almbetrieben.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione autonoma Friuli Venezia Giulia |
| --- |
| Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna |
| Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo |
| Via Caccia, 17 |
| I-33100 — Udine |

Regione autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali, forestali e montagna

Servizio investimenti aziendali e sviluppo agricolo

Via Caccia, 17

I-33100 — Udine

Website: www.regione.fvg.it

Beihilfe Nr.: XA 93/06

Mitgliedstaat: Republik Polen

Region: Północno — Zachodni (Pl 4), Województwo Wielkopolskie (Pl 41; 3.30) Podregion: Kaliski (3.30.40)

Nordwest (Pl 4), Woiwodschaft Wielkopolska/Großpolen (Pl 41; 3.30) Unterregion Kalisz/Kalisch (3.30.40)

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Przedsiębiorstwo Produkcji, Handlu i Usług „Gruntpol“ Sp. z o.o. w Kaliszu, ul. Gościnna 23/25, PL-62-800 Kalisz Produktions-, Handels- und Dienstleistungsunternehmen „Gruntpol“ GmbH in Kalisch

Rechtsgrundlage:

| — | art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 9 ust. 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2001 r., nr 100 poz. 1085 ze zm.)

| — | art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902) |
| --- | --- |

—

art. 281 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity: Dz.U. z 2006 r., nr 129 poz. 902)

| — | art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.) |
| --- | --- |

—

art. 67a § 1 pkt 2 i pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r., nr 8 poz. 60 ze zm.)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Der Gesamtbetrag der dem betreffenden Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe beläuft sich auf 145 171,66 PLN (einhundertfünfundvierzigtausendeinhunderteinundsiebzig polnische Zloty und sechsundsechzig Groschen). Der genannte Betrag bildet den Bruttowert der Beihilfe und wurde gemäß den folgenden Rechtsvorschriften berechnet: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w różnych formach — Dz. U. z 2004r., Nr 194, poz. 1983 (Verordnung der poln. Regierung vom 11. August 2004 über die Modalitäten für die Berechnung des Wertes von öffentlichen Beihilfen unterschiedlicher Form — Poln. Gesetzblatt 2004, Nr. 194, Pos. 1983). Die Beihilfegewährung erfolgt in Form sowohl eines teilweisen Erlasses von Abgabenzahlungen für die wirtschaftliche Nutzung der Umwelt als auch eines Aufschubs des Zahlungstermins der genannten Abgaben

Beihilfehöchstintensität: Bei einem Bruttosubventionsäquivalent von 145 224,92 PLN (einhundertfünfundvierzigtausendzweihundertvierundzwanzig polnische Zloty und zweiundneunzig Groschen) und zuschussfähigen Kosten in Höhe von 290 449,85 PLN ergibt sich eine Bruttobeihilfeintensität von 49,98 %

Bewilligungszeitpunkt: Nach Erhalt der Empfangsbestätigung durch die Europäische Kommission mit der Identifikationsnummer für die mit der vorliegenden Kurzbeschreibung mitgeteilte Einzelbeihilfe.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe:

| — | Teilweiser Erlass der Abgabenzahlungen für September 2006 |
| --- | --- |

—

Teilweiser Erlass der Abgabenzahlungen für September 2006

| — | Aufschub des Zahlungstermins der genannten Abgaben um 1 Jahr |
| --- | --- |

—

Aufschub des Zahlungstermins der genannten Abgaben um 1 Jahr

Zweck der Beihilfe: Die Investition, für die die vorliegende Beihilfe gewährt wird, dient einer Verbesserung der Qualität von gelagerten Agrarerzeugnissen, d.h. in diesem Falle von Zwiebeln und Getreide (Art. 4 Abs. 3 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission vom 23. Dezember 2003 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung, Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen (EU-ABl. L 1 vom 3.1.2004, S. 1). Dieser Zweck soll erreicht werden durch Umbau und Modernisierung eines Wirtschaftsgebäudes zu einer Lagereinrichtung für Zwiebeln und Feldfrüchte (Art. 4 Abs. 4 Buchst. a der genannten EU-Verordnung)

Betroffene Wirtschaftssektoren: Die Einzelbeihilfe wird an einen Unternehmer gewährt, der eine landwirtschaftliche Tätigkeit im Pflanzenbausektor ausübt

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Marszałek Województwa Wielkopolskiego |
| --- |
| Al. Niepodległości 18 |
| PL-61-713 Poznań |

Marszałek Województwa Wielkopolskiego

Al. Niepodległości 18

PL-61-713 Poznań

Internetadresse: www.umww.pl

Beihilfe Nr.: XA 94/2006

Mitgliedstaat: Republik Polen

Region: Gesamtes Staatsgebiet

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw ubiegających się o rejestrację nazw produktów zgodnie z rozporządzeniem Rady nr 509/2006 w sprawie produktów rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami oraz rozporządzeniem Rady nr 510/2006 w sprawie ochrony oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych (Beihilferegelung für kleine und mittlere Unternehmen, die sich um die Eintragung der Namen von Erzeugnissen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates über die garantiert traditionellen Spezialitäten bei Agrarerzeugnissen und Lebensmitteln und der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel bewerben)

Rechtsgrundlage: Ustawa z dnia 28 czerwca 2006 r. o zmianie ustawy o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Die Höhe der Gesamtausgaben der Beihilferegelung hängt von der Zahl der von den polnischen Behörden für anforderungsgemäß befundenen und an die Europäische Kommission übermittelten Eintragsanträge ab.

Beihilfehöchstintensität: Die gewährte Beihilfe beläuft sich auf bis zu 100 % der mit der Antragstellung verbundenen Kosten, darf jedoch für die gesamte den Eintragungsantrag stellende Vereinigung 10 000 PLN nicht überschreiten.

Bewilligungszeitpunkt: Förderfähig sind Eintragungsanträge, deren Übermittlung an die Europäische Kommission nach Inkrafttreten des poln. Gesetzes zur Änderung des Gesetzes über die Errichtung der Agentur für die Umstrukturierung und Modernisierung der Landwirtschaft beschlossen wurde. Zahlungen können jedoch erst nach Erhalt der Empfangsbestätigung durch die Europäische Kommission mit der Identifikationsnummer für die mit der vorliegenden Kurzbeschreibung mitgeteilte Beihilferegelung getätigt werden.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Die Laufzeit der Beihilferegelung ist nicht festgelegt und richtet sich nach der Zahl der gestellten Eintragungsanträge und der jährlichen Obergrenze der für diese Maßnahme bereitgestellten Haushaltsmittel.

Zweck der Beihilfe: Die Beihilfe für kleine und mittlere Unternehmen, die sich um die Eintragung der Namen von Erzeugnissen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 509/2006 des Rates über die garantiert traditionellen Spezialitäten bei Agrarerzeugnissen und Lebensmitteln und der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel bewerben, besteht in der Finanzierung der Kosten, die im Zuge des Zusammenstellens der für die Ausarbeitung der Eintragungsanträge unerlässlichen Informationen anfallen. Die Beihilfe soll im Sinne des Artikels 13 der Verordnung (EG) Nr. 1/2004 der Kommission einen Anreiz für die Erzeugung von Lebensmitteln hoher Qualität durch die Eintragung und den Schutz ihrer Namen bilden.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Die Beihilferegelung steht für Wirtschaftsbeteiligte aller Sektoren offen. Den einen Eintragungsantrag stellenden Vereinigungen können sowohl Wirtschaftsbeteiligte angehören, die sich mit der Erzeugung oder Verarbeitung befassen, als auch solche, die im Bereich der Vermarktung tätig sind.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| --- |
| Al. Jana Pawła II 70 |
| PL-00-175 Warszawa |

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

Al. Jana Pawła II 70

PL-00-175 Warszawa

Internetadresse: www.armir.gov.pl

Behilfebegünstigte: Vereinigungen von Erzeugern, die unter die Definition der kleinen und mittleren Unternehmen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen fallen.

Zuschussfähige Ausgaben: Die für eine Beihilfegewährung in Betracht kommenden Ausgaben umfassen die Kosten des Zusammenstellens der für die Ausarbeitung der Eintragungsanträge unerlässlichen Informationen über Tradition, Geschichte und Ursprung des Erzeugnisses, über dessen Verbindung mit der betreffenden Region und zur Führung des Ursprungsnachweises sowie zwecks Beschreibung des Erzeugnisses, seiner Herstellungsweise und Etikettierung.

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/33 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/33

---

Genehmigung staatlicher Beihilfen gemäß den Artikeln 87 und 88 des EG-Vertrags

Vorhaben, gegen die von der Kommission keine Einwände erhoben werden

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/08)

| Datum der Annahme der Entscheidung | 7.6.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 118/06 |
| Mitgliedstaat | Lettland |
| Titel | Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos |
| Rechtsgrundlage | Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Regionale Entwicklung, Sektorale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 5 729 540 LVL |
| Beihilfehöchstintensität | 35 % |
| Laufzeit | 31. December 2008 |
| Wirtschaftssektoren | Post- und Telekommunikationsdienstleistungen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743 |

Datum der Annahme der Entscheidung

7.6.2006

Nummer der Beihilfe

N 118/06

Mitgliedstaat

Lettland

Titel

Platjoslas komunikācijas tīklu attīstība lauku apvidos

Rechtsgrundlage

Latvijas Attīstības plāns (Vienotais programmdokuments) 1. mērķa programma 2004.–2006. gadam

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Regionale Entwicklung, Sektorale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 5 729 540 LVL

Beihilfehöchstintensität

35 %

Laufzeit

31. December 2008

Wirtschaftssektoren

Post- und Telekommunikationsdienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Satiksmes Ministrija, Gogola iela 3, Riga, LV-1743

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 4.7.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 201/06 |
| Mitgliedstaat | Griechenland |
| Titel | Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές |
| Rechtsgrundlage | νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006) |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Regionale Entwicklung, Sektorale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 160 000 000 EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 50 % |
| Laufzeit | 31. December 2008 |
| Wirtschaftssektoren | Post- und Telekommunikationsdienstleistungen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε |

Datum der Annahme der Entscheidung

4.7.2006

Nummer der Beihilfe

N 201/06

Mitgliedstaat

Griechenland

Titel

Ανάπτυξη ευρυζωνικής πρόσβασης σε υποεξυπηρετούμενες περιοχές

Rechtsgrundlage

νόμος 2860/2000 («Διαχείριση, παρακολούθηση και έλεγχος του Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης» για την εφαρμογή καθεστώτων κρατικών ενισχύσεων που χρηματοδοτούνται από το ΚΠΣ 2000-2006)

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Regionale Entwicklung, Sektorale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 160 000 000 EUR

Beihilfehöchstintensität

50 %

Laufzeit

31. December 2008

Wirtschaftssektoren

Post- und Telekommunikationsdienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 13.9.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 264/06 |
| Mitgliedstaat | Italien |
| Region | Toscana |
| Titel | Banda larga nelle aree rurali della Toscana |
| Rechtsgrundlage | D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Sektorale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zuschuss |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 20 Mio. EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 80 % |
| Laufzeit | 31. December 2010 |
| Wirtschaftssektoren | Post- und Telekommunikationsdienstleistungen |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Regione Toscana |

Datum der Annahme der Entscheidung

13.9.2006

Nummer der Beihilfe

N 264/06

Mitgliedstaat

Italien

Region

Toscana

Titel

Banda larga nelle aree rurali della Toscana

Rechtsgrundlage

D. Lgs. n. 259 del 1o agosto 2003, D. Lgs n. 82 del 7 marzo 2005, L.R. 1/2004, decisione della G.R. del 9 gennaio 2006

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Sektorale Entwicklung

Form der Beihilfe

Zuschuss

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe 20 Mio. EUR

Beihilfehöchstintensität

80 %

Laufzeit

31. December 2010

Wirtschaftssektoren

Post- und Telekommunikationsdienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Regione Toscana

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 9.11.2005 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 436/05 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Titel | Ayuda a Mauritania (Construcción naval) |
| Rechtsgrundlage | Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972) |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Zinsgünstiges Darlehen |
| Haushaltsmittel | Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 50,1 % [...] (1) Mio. EUR |
| Laufzeit | 20 Jahre |
| Wirtschaftssektoren | Schiffbau |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |

Datum der Annahme der Entscheidung

9.11.2005

Nummer der Beihilfe

N 436/05

Mitgliedstaat

Spanien

Titel

Ayuda a Mauritania (Construcción naval)

Rechtsgrundlage

Disposición adicional vigésima segunda: Fondo de Ayuda al Desarrollo, de la Ley 62/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social (BOE 31.12.2003, núm. 313, pags. 46970/46972)

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Entwicklung

Form der Beihilfe

Zinsgünstiges Darlehen

Haushaltsmittel

Gesamtbetrag der vorgesehenen Beihilfe: 50,1 % [...] (1) Mio. EUR

Laufzeit

20 Jahre

Wirtschaftssektoren

Schiffbau

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 14.9.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 443/06 |
| Mitgliedstaat | Spanien |
| Region | Fördergebiete im Sinne des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a) und Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag |
| Titel | Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006 |
| Rechtsgrundlage | Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006 |
| Art der Beihilfe | Beihilferegelung |
| Ziel | Regionale Entwicklung |
| Form der Beihilfe | Steuervergünstigung |
| Haushaltsmittel | 130 000 000 EUR |
| Beihilfehöchstintensität | 10 % — 50 % |
| Laufzeit | 31.12.2006 |
| Wirtschaftssektoren | Alle Sektoren |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras |
| Ministerio de Industria, Turismo y Comercio |
| Paseo de la Castellana 160, 7o |
| E-28071 Madrid |

Datum der Annahme der Entscheidung

14.9.2006

Nummer der Beihilfe

N 443/06

Mitgliedstaat

Spanien

Region

Fördergebiete im Sinne des Artikels 87 Absatz 3 Buchstabe a) und Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag

Titel

Régimen de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de zonas minera en 2006

Rechtsgrundlage

Proyecto de orden del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, por la que se aprueban las bases reguladoras para la concesión de ayudas dirigidas a proyectos empresariales generadores de empleo, que promuevan el desarrollo alternativo de las zonas mineras, para el año 2006

Art der Beihilfe

Beihilferegelung

Ziel

Regionale Entwicklung

Form der Beihilfe

Steuervergünstigung

Haushaltsmittel

130 000 000 EUR

Beihilfehöchstintensität

10 % — 50 %

Laufzeit

31.12.2006

Wirtschaftssektoren

Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Instituto para la Reestructuración de la Minería del carbón y el Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio

Paseo de la Castellana 160, 7o

E-28071 Madrid

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

| Datum der Annahme der Entscheidung | 24.10.2006 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfe | N 586/06 |
| Mitgliedstaat | Polen |
| Titel (und/oder Name des Begünstigten) | Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A. |
| Rechtsgrundlage | Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami) |
| Art der Beihilfe | Einzelbeihilfe |
| Ziel | Rettungsbeihilfe |
| Form der Beihilfe | Darlehen |
| Haushaltsmittel | 5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR |
| Laufzeit | Einmalig |
| Wirtschaftssektoren | Verkehr |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. |
| Ul. Domaniewska 41 |
| PL-02-672 Warszawa |

Datum der Annahme der Entscheidung

24.10.2006

Nummer der Beihilfe

N 586/06

Mitgliedstaat

Polen

Titel (und/oder Name des Begünstigten)

Przedsiębiorstwo Spedycji Międzynarodowej C. Hartwig Warszawa S.A.

Rechtsgrundlage

Ustawa z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 171, poz. 1397 ze zmianami)

Art der Beihilfe

Einzelbeihilfe

Ziel

Rettungsbeihilfe

Form der Beihilfe

Darlehen

Haushaltsmittel

5 000 000 PLN = 1 254 842,11 EUR

Laufzeit

Einmalig

Wirtschaftssektoren

Verkehr

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Agencja Rozwoju Przemyslu S.A.

Ul. Domaniewska 41

PL-02-672 Warszawa

Sonstige Angaben

Innerhalb von sechs Monaten nach Genehmigung der Beihilfe wird ein Umstrukturierungs-/Liquidationsplan oder ein Nachweis der Darlehensrückzahlung vorgelegt

Den von vertraulichen Angaben bereinigten Text der Entscheidung in der/den verbindlichen Sprachen finden Sie unter der Adresse:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/

---

(1)  Geschäftsgeheimnis

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/36 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/36

---

Verbindliche Zolltarifauskünfte

(2006/C 296/09)

Liste der Zollbehörden, die von den Mitgliedstaaten zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft oder zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind (Verordnung (EWG) Nr. 2454/93, Artikel 6 Absatz 5 (1), geändert durch Verordnung (EG) Nr. 402/2006 (2).

| Mitgliedstaat | Zollbehörde |
| --- | --- |
| BELGIEN | Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind |
| Centrale administratie der douane en accijnzen |
| Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde |
| Cel BTI |
| North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping |
| Koning Albert II laan 33 |
| B-1030 Brussel |

Mitgliedstaat

Zollbehörde

BELGIEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

Centrale administratie der douane en accijnzen

Dienst Nomenclatuur (Tarief), Landbouw en Waarde

Cel BTI

North Galaxy — Gebouw A — 8ste verdieping

Koning Albert II laan 33

B-1030 Brussel

| Administration centrale des douanes et accises |
| --- |
| Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur |
| Cellule RTC |
| North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage |
| 33, Avenue Albert II |
| B-1030 Bruxelles |

Administration centrale des douanes et accises

Service Nomenclature (Tarif), Agriculture et Valeur

Cellule RTC

North Galaxy Bâtiment A — 8ième étage

33, Avenue Albert II

B-1030 Bruxelles

DÄNEMARK

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

Alle regionalen Zoll- und Steuerbehörden

DEUTSCHLAND

Zollbehörden, die zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Oberfinanzdirektion Cottbus |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin |
| Grellstraße 18-24 |
| D-10409 Berlin |

Oberfinanzdirektion Cottbus

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Berlin

Grellstraße 18-24

D-10409 Berlin

für Waren der Kapitel 10, 11, 20, 22, 23 sowie der Kapitel 86 bis 92 und 94 bis 97 der Zollnomenklatur

| Oberfinanzdirektion Hamburg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Baumacker 3 |
| D-22523 Hamburg |

Oberfinanzdirektion Hamburg

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Baumacker 3

D-22523 Hamburg

für Waren der Kapitel 2, 3, 5, 9, 12 bis 16, 18, 24 und 27, der Positionen 3505 und 3506 sowie der Kapitel 38 bis 40, 45 und 46 der Zollnomenklatur

| Oberfinanzdirektion Koblenz |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main |
| Gutleutstraße 185 |
| D-60327 Frankfurt am Main |

Oberfinanzdirektion Koblenz

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt Frankfurt am Main

Gutleutstraße 185

D-60327 Frankfurt am Main

für Waren der Kapitel 25, 32, 34 bis 37 (ohne Positionen 3505 und 3506), 41 bis 43 und 50 bis 70 der Zollnomenklatur

| Oberfinanzdirektion Köln |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt |
| Merianstraße 110 |
| D-50765 Köln |

Oberfinanzdirektion Köln

Zolltechnische Prüfungs- und Lehranstalt

Merianstraße 110

D-50765 Köln

für Waren der Kapitel 17, 26, 28 bis 31, 33, 47 bis 49, 71 bis 83 und 93 der Zollnomenklatur

| Oberfinanzdirektion Nürnberg |
| --- |
| Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München |
| Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben, |

Oberfinanzdirektion Nürnberg

Zolltechnische Prüfungs-und Lehranstalt München

Lilienthalstraße 3, 85570 Markt Schwaben,

für Waren der Kapitel 1, 4, 7, 8, 19, 21 der Zollnomenklatur.

Sophienstraße 6, 80333 München,

für Waren der Kapitel 6, 44, 84 und 85 der Zollnomenklatur.

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft bestimmt worden sind

Alle Zollstellen

ESTLAND

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Maksu-ja Tolliamet |
| --- |
| Narva mnt 9j |
| EE-15176 Tallinn |

Maksu-ja Tolliamet

Narva mnt 9j

EE-15176 Tallinn

FINNLAND

Zollbehörden, die zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Tullihallitus — Tariffiyksikkö |
| --- |
| Erottajankatu 2, PL 512 |
| FIN-00101 Helsinki |

Tullihallitus — Tariffiyksikkö

Erottajankatu 2, PL 512

FIN-00101 Helsinki

| Tullstyrelsen Tariffenhet |
| --- |
| Skillnadsgatan 2, PB 512 |
| FIN-00101 Helsingfors |

Tullstyrelsen Tariffenhet

Skillnadsgatan 2, PB 512

FIN-00101 Helsingfors

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft bestimmt worden sind

Generalzolldirektion und alle Zollstellen

FRANKREICH

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4, |
| --- |
| 8 rue de la Tour des Dames |
| F-75436 Paris cédex 09 |

Direction générale des Douanes et Droits indirects, bureau E4,

8 rue de la Tour des Dames

F-75436 Paris cédex 09

GRIECHENLAND

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ |
| --- |
| Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης |
| Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 ) |
| Τμήμα Α ( Δασμολογικό ) |
| Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40 |
| GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα |

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γενική Διεύθυνση Τελωνείων και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης

Διεύθυνση Δασμολογική ( 17 )

Τμήμα Α ( Δασμολογικό )

Ταχ. Δ/νση: Λεωφ. Αμαλίας 40

GR-Τ.Κ 105 58 Αθηνα

IRLAND

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Office of the Revenue Commissioners |
| --- |
| Classification Unit |
| Customs Procedures Branch |
| Government Offices |
| Nenagh |
| Co. Tipperary |
| Ireland |

Office of the Revenue Commissioners

Classification Unit

Customs Procedures Branch

Government Offices

Nenagh

Co. Tipperary

Ireland

ITALIEN

Zollbehörden, die zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Agenzia delle Dogane |
| --- |
| Ufficio Applicazione Tributi |
| Via Mario Carucci, 71 |
| I-00143 Roma |

Agenzia delle Dogane

Ufficio Applicazione Tributi

Via Mario Carucci, 71

I-00143 Roma

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft bestimmt worden sind

Alle zuständigen Zollstellen

LETTLAND

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Valsts ieņēmumu dienests |
| --- |
| Galvenā muitas pārvalde |
| 11.novembra krastmala 17 |
| LV-1841 Rīga |

Valsts ieņēmumu dienests

Galvenā muitas pārvalde

11.novembra krastmala 17

LV-1841 Rīga

LITAUEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos |
| --- |
| A. Jakšto g. 1/25, |
| LT-01105, Vilnius |

Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos

A. Jakšto g. 1/25,

LT-01105, Vilnius

LUXEMBURG

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Direction des douanes et accises |
| --- |
| B.P. 1605 |
| L-1016 Luxembourg |

Direction des douanes et accises

B.P. 1605

L-1016 Luxembourg

MALTA

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Binding Tariff Information Unit |
| --- |
| Customs House |
| CMR 02 |
| MT-Valletta |

Binding Tariff Information Unit

Customs House

CMR 02

MT-Valletta

NIEDERLANDE

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid, |
| --- |
| t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief, |
| Postbus 50966 |
| 3007 BJ Rotterdam |
| Nederland |

Belastingdienst/Douane Rotterdam/kantoor Laan op Zuid,

t.a.v. team Expertise Waarde en Tarief,

Postbus 50966

3007 BJ Rotterdam

Nederland

ÖSTERREICH

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte |
| --- |
| Vordere Zollamtsstraße 5 |
| A-1030 Wien |

Zentralstelle für Verbindliche Zolltarifauskünfte

Vordere Zollamtsstraße 5

A-1030 Wien

POLEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Izba Celna w Warszawie |
| --- |
| Ul. Modlińska 4 |
| PL-03-216 Warszawa |

Izba Celna w Warszawie

Ul. Modlińska 4

PL-03-216 Warszawa

PORTUGAL

Zollbehörden, die zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| --- |
| Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira |
| Rua da Alfândega, n.o 5 |
| P-1149-006 Lisboa |

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Tributação Aduaneira

Rua da Alfândega, n.o 5

P-1149-006 Lisboa

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft bestimmt worden sind

Alle zuständigen Zollstellen

SCHWEDEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Tullverket |
| --- |
| Box 12854 |
| S-112 98 Stockholm |

Tullverket

Box 12854

S-112 98 Stockholm

SLOVENIEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Republika Slovenija |
| --- |
| Ministrstvo za finance |
| Carinska uprava Republike Slovenije |
| Generalni Carinski Urad |
| Šmartinska 55 |
| SLO-1523 Ljubljana |

Republika Slovenija

Ministrstvo za finance

Carinska uprava Republike Slovenije

Generalni Carinski Urad

Šmartinska 55

SLO-1523 Ljubljana

SLOWAKEI

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Colny urad Bratislava |
| --- |
| Oddelenie colnych tarif |
| Mileticova 42 |
| SK-824 59 Bratislava |

Colny urad Bratislava

Oddelenie colnych tarif

Mileticova 42

SK-824 59 Bratislava

SPANIEN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales |
| --- |
| Avda. Llano Castellano 17 |
| E-28071 Madrid |

Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales

Avda. Llano Castellano 17

E-28071 Madrid

TSCHECHISCHE REPUBLIK

Zollbehörden, die zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags auf Erteilung einer verbindlichen Zolltarifauskunft bestimmt worden sind

| Celní ředitelství Praha |
| --- |
| Oddělení zavaznych informaci |
| Washingtonova 7 |
| CZ-113 54 Praha 1 |

Celní ředitelství Praha

Oddělení zavaznych informaci

Washingtonova 7

CZ-113 54 Praha 1

UNGARN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Vám- és Pénzügyőrség |
| --- |
| Vegyvizsgáló Intézete |
| H-1163 Budapest |
| Hősök fasora 20-24 |

Vám- és Pénzügyőrség

Vegyvizsgáló Intézete

H-1163 Budapest

Hősök fasora 20-24

VEREINIGTES KÖNIGREICH

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| HM Revenue and Customs |
| --- |
| Frontiers, Duty Liability Team |
| 2nd Floor, Alexander House |
| 21 Victoria Avenue |
| Southend-on-Sea |
| Essex SS99 1AA |
| United Kingdom |

HM Revenue and Customs

Frontiers, Duty Liability Team

2nd Floor, Alexander House

21 Victoria Avenue

Southend-on-Sea

Essex SS99 1AA

United Kingdom

ZYPERN

Zollbehörden, die zur Entgegennahme eines Antrags und zur Erteilung von verbindlichen Zolltarifauskünften bestimmt worden sind

| Τμήμα Τελωνείων |
| --- |
| Υπουργείο Οικονομικών |
| Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου |
| 1096 Λευκωσία |
| Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο |
| CY-1440 Λευκωσία |

Τμήμα Τελωνείων

Υπουργείο Οικονομικών

Γωνία Μ. Καραολή και Γρ. Αυξεντίου

1096 Λευκωσία

Ταχ. Διεύθυνση: Αρχιτελωνείο

CY-1440 Λευκωσία

---

(1)  ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1

(2)  ABl. L 70 vom 9.3.2006, S. 35-39

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/40 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/40

---

Mitteilung der Kommission im Rahmen der Durchführung der Richtlinie 90/396/EWG des Rates vom 29. Juni 1990 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten für Gasverbrauchseinrichtungen

(Text von Bedeutung für den EWR)

(Veröffentlichung der Titel und der Bezugsdaten der harmonisierten Normen im Sinne dieser Richtlinie)

(2006/C 296/10)

| ESO (1) | Referenz and Titel der Norm
  (und referenz document) | Referenz der ersetzen Norm | Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung für die ersetzte Norm
  Anm. 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Gasbeheizte Durchlauf-Wasserheizer für den sanitären Gebrauch mit atmosphärischen Brennern (einschließlich Corrigendum 1998) | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-1: Sicherheit — Allgemeines | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A3:2005 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.12.2005) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-2: Sicherheit — Geräte mit Umluft-Backöfen und/oder Stralhungsgrilleinrichtungen | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-3: Sicherheit — Geräte mit Glaskeramik-Kochteil | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-4: Sicherheit — Geräte mit einem oder mehreren Brenner(n) mit Feuerungsautomat | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Rationelle Energienutzung — Allgemeines | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A2:2005 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (11.11.2005) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-2: Rationelle Energienutzung — Geräte mit Umluft-Backöfen und/oder Strahlungsgrilleinrichtungen | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Druckregler für Gasgeräte für Eingangsdrücken bis zu 200 mbar | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Gasbeheizte Vorrats-Wasserheizer für den sanitären Gebrauch | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Flammenüberwachungseinrichtungen für Gasgeräte — Thermoelektrische Zündsicherungen | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Mehrfachstellgeräte für Gasgeräte | EN 126:1995 | Datum abgelaufen
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Automatische Absperrventile für Gasbrenner und Gasgeräte | EN 161:1991 | Datum abgelaufen
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1: Allgemeine Sicherheitsanforderungen | EN 203-1:1992 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-1:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Offene Kochstellen-Brenner und Wok-Brenner | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-2:2006
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-2: Spezifische Anforderungen — Backöfen | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-3:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Kochstellen | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-4:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Friteusen | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-6:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Wasserheizer für Getränke | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-8:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-8: Spezifische Anforderungen — Brat- und Paellapfannen | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-9:2005
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-9: Spezifische Anforderungen — Glühplatten, Wärmeplatten und Griddleplatten | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 203-2-11:2006
  Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-11: Spezifische Anforderungen — Nudelkocher | EN 203-2:1995 | 31.12.2008 |
| CEN | EN 257:1992
  Mechanische Temperaturregler für Gasgeräte | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B11 und B11BS mit atmosphärischen Brennern mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (11.6.2005) |
| EN 297:1994/A2:1996/AC:2006 | | |
| CEN | EN 298:2003
  Feuerungsautomaten für Gasbrenner und Gasgeräte mit oder ohne Gebläse | EN 298:1993 | Datum abgelaufen
  (30.9.2006 |
| )CEN | EN 303-3:1998
  Heizkessel — Teil 3: Zentralheizkessel für gasförmige Brennstoffe — Zusammenbau aus Kessel und Gebläsebrenner | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (11.6.2005) |
| EN 303-3:1998/AC:2006 | | |
| CEN | EN 377:1993
  Schmierstoffe für die Anwendung in Geräten und zugehörigen Stell-Geräten für Brenngase außer denjenigen, die für die Anwendung in industriellen Prozessen vorgesehen sind | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (11.6.2005) |
| CEN | EN 416-1:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahler mit einem Brenner mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: Sicherheit | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 416-2:2006
  Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahler mit einem Brenner mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: Rationelle Energienutzung | — | |
| CEN | EN 419-1:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler Hellstrahler mit Brenner ohne Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: Sicherheit | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 419-2:2006
  Gasgeräte-Heizstrahler Hellstrahler mit Brenner ohne Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: Rationelle Energienutzung | — | |
| CEN | EN 437:2003
  Prüfgase — Prüfdrücke — Gerätekategorien | EN 437:1993 | Datum abgelaufen
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Abzuglose Haushaltsraumheizgeräte (einschließlich Heizgeräte mit diffusiver katalytischer Verbrennung) | EN 449:1996 | Datum abgelaufen
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Abzuglose Gewerberaumheizgeräte bis zur 10 kW | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs C mit einer Nennwärmebelastung gleich oder kleiner als 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 483:1999/A2:2001/AC:2006 | | |
| CEN | EN 484:1997
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Flüssiggasbetriebene Kochgeräte einschließlich solcher mit Grillteilen zur Verwendung im Freien | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Flüssiggasbetriebene Mehrzweckkochgeräte zur Verwendung im Freien | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Grillgeräte zur Verwendung im Freien | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Dekorative Gasgeräte mit Brennstoffeffekt | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 521:2006
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Tragbare, mit Dampfdruck betriebene Flüssiggasgeräte | EN 521:1998 | Datum abgelaufen
  (31.8.2006) |
| CEN | EN 525:1997
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger ohne Wärmetauscher mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 30 kW | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Elastomer-Werkstoffe für Dichtungen und Membranen in Gasgeräten und Gasanlagen | EN 291:1992
  EN 279:1991 | Datum abgelaufen
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 300 kW, ohne Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Festlegungen für flüssiggasbetriebene Geräte -Raumluftunabhängige Flüssiggas- Raumheizgeräte zum Einbau in Fahrzeugen und Booten | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Spezielle Anforderungen an die trinkwasserseitige Funktion von Kombi-Kesseln mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B mit einer Nennwärmebelastung größer als 70 kW aber gleich oder kleiner als 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Automatische Brenner mit Gebläse für gasförmige Brennstoffe | EN 676:1996 | Datum abgelaufen
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Besondere Anforderungen an Brennwertkessel mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Absorber-Kühlschränke | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 1: Anaerobe Dichtmittel | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 2: Nichtaushärtende Dichtmittel | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 3: Ungesinterte PTFE-Bänder | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: System D, Sicherheit | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: System E, Sicherheit | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 3: System F, Sicherheit | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 4: System H, Sicherheit | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW, ohne Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit verstärkter Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 300 kW, mit Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Handbetätigte Einstellgeräte für Gasgeräte | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger für den häuslichen und den nicht-häuslichen Gebrauch — Zusätzliche Anforderungen an kondensierende Warmlufterzeuger | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe mit gebläseunterstützter Verbrennungsluftzu- und/oder Abgasabführung | — | |
| EN 1266:2002/A1:2005 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 1319:1998
  Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den häuslichen Gebrauch, mit gebbläseunterstützten Gasbrennern mit einer Nennwärmebelastung gleich oder kleiner als 70 kW | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Direkt gasbeheizte Haushalts-Trommeltrockner der Typen B22D und B23D mit Nennwärmebelastungen nicht über 6 kW — Teil 1: Sicherheit | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Direkt gasbeheizte Haushalts-Trommeltrockner der Typen B22D und B23D mit Nennwärmebelastungen nicht über 6 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Ortsveränderliche und tragbare, nicht für den Hausgebrauch bestimmte Warmlufterzeuger ohne Wärmeaustauscher mit erzwungener Konvektion | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Ventilüberwachungssysteme für automatische Absperrventile für Gasbrenner und Gasgeräte | — | |
| CEN | EN 1854:2006
  Druckwächter für Gasbrenner und Gasgeräte | EN 1854:1997 | Datum abgelaufen
  (4.11.2006) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Gas-Luft-Verbundregler für Gasbrenner und Gasgeräte — Teil 1: Pneumatische Ausführung | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Gas-Luft-Verbundregeleinrichtungen für Gasbrenner und Gasgeräte — Teil 2: Elektronische Ausführung | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Nulldruckregler für Gasbrenner und Gasgeräte | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Direkt gasbefeuerte Waschmaschinen mit einer Nennwärmebelastung bis 20kW — Teil 1: Sicherheit | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Direkt gasbefeuerte Waschmaschinen mit einer Nennwärmebelastung bis 20 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Gasbefeuerte Absorptions- und Adsorptions-Klimageräte und/oder Wärmepumpengeräte mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW — Teil 1: Sicherheit | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Gasbefeuerte Absorptions- und Adsorptions-Klimageräte und/oder Wärmepumpengeräte mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW — Teil 2: Rationelle Energieanwendung | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Direkt gasbefeuerte Heißluftgebläse für Gewächshäuser und als Zusatzheizung von nicht-häuslichen Räumen | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Gasbefeuerte Trommeltrockner Typ B mit Nennwärmebelastungen bis 20 kW — Teil 1: Sicherheit | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Gasbefeuerte Trommeltrockner Typ B mit Nennwärmebelastungen bis 20 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Festeingestellte Druckregelgeräte mit einem Höchstreglerdruck bis einschließlich 200 mbar, und einem Durchfluss bis einschließlich 4 kg/h für Butan, Propan und deren Gemische sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (10.12.2004) |
| EN 12864:2001/A2:2005 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (28.2.2006) |
| CEN | EN 13278:2003
  Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe mit offener Verbrennungskammer | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Sicherheits-, Regel- und Steuereinrichtungen für Gasbrenner und Gasgeräte — Allgemeine Anforderungen | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Anmerkung 3 | Datum abgelaufen
  (30.6.2005) |
| CEN | EN 13785:2005
  Druckregelgeräte mit einem höchsten Ausgangsdruck bis einschließlich 4 bar und einem Durchfluss bis einschließlich 100 kg/h, die nicht in EN 12864 behandelt sind, für Butan, Propan oder deren Gemische sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen | — | |
| CEN | EN 13786:2004
  Automatische Umschaltventile mit einem höchsten Ausgangsdruck bis einschließlich 4 bar und einem Durchfluss bis einschließlich 100kg/h für Butan, Propan oder deren Gemische, sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen | — | |
| CEN | EN 13836:2006
  Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B mit einer Nennwärmebelastung größer als 300 kW aber gleich oder kleiner als 1 000 kW | — | |
| CEN | EN 14543:2005
  Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Terrassen-Schirmheizgeräte — Abzugslose Terrassenheizstrahler zur Verwendung im Freien oder in gut belüfteten Räumen | — | |

ESO (1)

Referenz and Titel der Norm

(und referenz document)

Referenz der ersetzen Norm

Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung für die ersetzte Norm

Anm. 1

CEN

EN 26:1997

Gasbeheizte Durchlauf-Wasserheizer für den sanitären Gebrauch mit atmosphärischen Brennern (einschließlich Corrigendum 1998)

—

EN 26:1997/A1:2000

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-1: Sicherheit — Allgemeines

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A3:2005

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.12.2005)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-2: Sicherheit — Geräte mit Umluft-Backöfen und/oder Stralhungsgrilleinrichtungen

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-3: Sicherheit — Geräte mit Glaskeramik-Kochteil

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1-4: Sicherheit — Geräte mit einem oder mehreren Brenner(n) mit Feuerungsautomat

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Rationelle Energienutzung — Allgemeines

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A2:2005

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(11.11.2005)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Haushalt-Kochgeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-2: Rationelle Energienutzung — Geräte mit Umluft-Backöfen und/oder Strahlungsgrilleinrichtungen

—

CEN

EN 88:1991

Druckregler für Gasgeräte für Eingangsdrücken bis zu 200 mbar

—

EN 88:1991/A1:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Gasbeheizte Vorrats-Wasserheizer für den sanitären Gebrauch

—

EN 89:1999/A1:1999

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Flammenüberwachungseinrichtungen für Gasgeräte — Thermoelektrische Zündsicherungen

—

EN 125:1991/A1:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Mehrfachstellgeräte für Gasgeräte

EN 126:1995

Datum abgelaufen

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Automatische Absperrventile für Gasbrenner und Gasgeräte

EN 161:1991

Datum abgelaufen

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 1: Allgemeine Sicherheitsanforderungen

EN 203-1:1992

31.12.2008

CEN

EN 203-2-1:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Offene Kochstellen-Brenner und Wok-Brenner

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-2:2006

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-2: Spezifische Anforderungen — Backöfen

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-3:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Kochstellen

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-4:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Friteusen

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-6:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-1: Spezielle Anforderungen; Wasserheizer für Getränke

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-8:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-8: Spezifische Anforderungen — Brat- und Paellapfannen

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-9:2005

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-9: Spezifische Anforderungen — Glühplatten, Wärmeplatten und Griddleplatten

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 203-2-11:2006

Großküchengeräte für gasförmige Brennstoffe — Teil 2-11: Spezifische Anforderungen — Nudelkocher

EN 203-2:1995

31.12.2008

CEN

EN 257:1992

Mechanische Temperaturregler für Gasgeräte

—

EN 257:1992/A1:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B11 und B11BS mit atmosphärischen Brennern mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW

—

EN 297:1994/A3:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(11.6.2005)

EN 297:1994/A2:1996/AC:2006

CEN

EN 298:2003

Feuerungsautomaten für Gasbrenner und Gasgeräte mit oder ohne Gebläse

EN 298:1993

Datum abgelaufen

(30.9.2006

)CEN

EN 303-3:1998

Heizkessel — Teil 3: Zentralheizkessel für gasförmige Brennstoffe — Zusammenbau aus Kessel und Gebläsebrenner

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(11.6.2005)

EN 303-3:1998/AC:2006

CEN

EN 377:1993

Schmierstoffe für die Anwendung in Geräten und zugehörigen Stell-Geräten für Brenngase außer denjenigen, die für die Anwendung in industriellen Prozessen vorgesehen sind

—

EN 377:1993/A1:1996

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(11.6.2005)

CEN

EN 416-1:1999

Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahler mit einem Brenner mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: Sicherheit

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.10.2002)

CEN

EN 416-2:2006

Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahler mit einem Brenner mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: Rationelle Energienutzung

—

CEN

EN 419-1:1999

Gasgeräte-Heizstrahler Hellstrahler mit Brenner ohne Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: Sicherheit

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(9.9.2003)

CEN

EN 419-2:2006

Gasgeräte-Heizstrahler Hellstrahler mit Brenner ohne Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: Rationelle Energienutzung

—

CEN

EN 437:2003

Prüfgase — Prüfdrücke — Gerätekategorien

EN 437:1993

Datum abgelaufen

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Abzuglose Haushaltsraumheizgeräte (einschließlich Heizgeräte mit diffusiver katalytischer Verbrennung)

EN 449:1996

Datum abgelaufen

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Abzuglose Gewerberaumheizgeräte bis zur 10 kW

—

EN 461:1999/A1:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs C mit einer Nennwärmebelastung gleich oder kleiner als 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 483:1999/A2:2001/AC:2006

CEN

EN 484:1997

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Flüssiggasbetriebene Kochgeräte einschließlich solcher mit Grillteilen zur Verwendung im Freien

—

CEN

EN 497:1997

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Flüssiggasbetriebene Mehrzweckkochgeräte zur Verwendung im Freien

—

CEN

EN 498:1997

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Grillgeräte zur Verwendung im Freien

—

CEN

EN 509:1999

Dekorative Gasgeräte mit Brennstoffeffekt

—

EN 509:1999/A1:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(30.6.2005)

CEN

EN 521:2006

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Tragbare, mit Dampfdruck betriebene Flüssiggasgeräte

EN 521:1998

Datum abgelaufen

(31.8.2006)

CEN

EN 525:1997

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger ohne Wärmetauscher mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 30 kW

—

CEN

EN 549:1994

Elastomer-Werkstoffe für Dichtungen und Membranen in Gasgeräten und Gasanlagen

EN 291:1992

EN 279:1991

Datum abgelaufen

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe

—

EN 613:2000/A1:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 300 kW, ohne Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase

—

EN 621:1998/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Festlegungen für flüssiggasbetriebene Geräte -Raumluftunabhängige Flüssiggas- Raumheizgeräte zum Einbau in Fahrzeugen und Booten

—

CEN

EN 625:1995

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Spezielle Anforderungen an die trinkwasserseitige Funktion von Kombi-Kesseln mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B mit einer Nennwärmebelastung größer als 70 kW aber gleich oder kleiner als 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Automatische Brenner mit Gebläse für gasförmige Brennstoffe

EN 676:1996

Datum abgelaufen

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Besondere Anforderungen an Brennwertkessel mit einer Nennwärmebelastung kleiner als oder gleich 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Absorber-Kühlschränke

—

CEN

EN 751-1:1996

Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 1: Anaerobe Dichtmittel

—

CEN

EN 751-2:1996

Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 2: Nichtaushärtende Dichtmittel

—

CEN

EN 751-3:1996

Dichtmittel für Gewindeverbindungen in Kontakt mit Gasen der 1., 2. und 3. Familie und Heißwasser — Teil 3: Ungesinterte PTFE-Bänder

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 1: System D, Sicherheit

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 2: System E, Sicherheit

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Gasgeräte-Heizstrahler Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 3: System F, Sicherheit

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Gasgeräte-Heizstrahler — Dunkelstrahlersysteme mit mehreren Brennern mit Gebläse für gewerbliche und industrielle Anwendung — Teil 4: System H, Sicherheit

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW, ohne Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase

—

EN 778:1998/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit verstärkter Konvektion zum Beheizen von Räumen für den nicht-häuslichen Gebrauch mit einer Nennwärmebelastung nicht über 300 kW, mit Gebläse zur Beförderung der Verbrennungsluft und/oder der Abgase

—

EN 1020:1997/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Handbetätigte Einstellgeräte für Gasgeräte

—

CEN

EN 1196:1998

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger für den häuslichen und den nicht-häuslichen Gebrauch — Zusätzliche Anforderungen an kondensierende Warmlufterzeuger

—

CEN

EN 1266:2002

Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe mit gebläseunterstützter Verbrennungsluftzu- und/oder Abgasabführung

—

EN 1266:2002/A1:2005

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(28.2.2006)

CEN

EN 1319:1998

Gasbefeuerte Warmlufterzeuger mit erzwungener Konvektion zum Beheizen von Räumen für den häuslichen Gebrauch, mit gebbläseunterstützten Gasbrennern mit einer Nennwärmebelastung gleich oder kleiner als 70 kW

—

EN 1319:1998/A2:1999

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Direkt gasbeheizte Haushalts-Trommeltrockner der Typen B22D und B23D mit Nennwärmebelastungen nicht über 6 kW — Teil 1: Sicherheit

—

CEN

EN 1458-2:1999

Direkt gasbeheizte Haushalts-Trommeltrockner der Typen B22D und B23D mit Nennwärmebelastungen nicht über 6 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung

—

CEN

EN 1596:1998

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Ortsveränderliche und tragbare, nicht für den Hausgebrauch bestimmte Warmlufterzeuger ohne Wärmeaustauscher mit erzwungener Konvektion

—

EN 1596:1998/A1:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Ventilüberwachungssysteme für automatische Absperrventile für Gasbrenner und Gasgeräte

—

CEN

EN 1854:2006

Druckwächter für Gasbrenner und Gasgeräte

EN 1854:1997

Datum abgelaufen

(4.11.2006)

CEN

EN 12067-1:1998

Gas-Luft-Verbundregler für Gasbrenner und Gasgeräte — Teil 1: Pneumatische Ausführung

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Gas-Luft-Verbundregeleinrichtungen für Gasbrenner und Gasgeräte — Teil 2: Elektronische Ausführung

—

CEN

EN 12078:1998

Nulldruckregler für Gasbrenner und Gasgeräte

—

CEN

EN 12244-1:1998

Direkt gasbefeuerte Waschmaschinen mit einer Nennwärmebelastung bis 20kW — Teil 1: Sicherheit

—

CEN

EN 12244-2:1998

Direkt gasbefeuerte Waschmaschinen mit einer Nennwärmebelastung bis 20 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung

—

CEN

EN 12309-1:1999

Gasbefeuerte Absorptions- und Adsorptions-Klimageräte und/oder Wärmepumpengeräte mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW — Teil 1: Sicherheit

—

CEN

EN 12309-2:2000

Gasbefeuerte Absorptions- und Adsorptions-Klimageräte und/oder Wärmepumpengeräte mit einer Nennwärmebelastung nicht über 70 kW — Teil 2: Rationelle Energieanwendung

—

CEN

EN 12669:2000

Direkt gasbefeuerte Heißluftgebläse für Gewächshäuser und als Zusatzheizung von nicht-häuslichen Räumen

—

CEN

EN 12752-1:1999

Gasbefeuerte Trommeltrockner Typ B mit Nennwärmebelastungen bis 20 kW — Teil 1: Sicherheit

—

CEN

EN 12752-2:1999

Gasbefeuerte Trommeltrockner Typ B mit Nennwärmebelastungen bis 20 kW — Teil 2: Rationelle Energieverwendung

—

CEN

EN 12864:2001

Festeingestellte Druckregelgeräte mit einem Höchstreglerdruck bis einschließlich 200 mbar, und einem Durchfluss bis einschließlich 4 kg/h für Butan, Propan und deren Gemische sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen

—

EN 12864:2001/A1:2003

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(10.12.2004)

EN 12864:2001/A2:2005

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(28.2.2006)

CEN

EN 13278:2003

Konvektions-Raumheizer für gasförmige Brennstoffe mit offener Verbrennungskammer

—

CEN

EN 13611:2000

Sicherheits-, Regel- und Steuereinrichtungen für Gasbrenner und Gasgeräte — Allgemeine Anforderungen

—

EN 13611:2000/A1:2004

Anmerkung 3

Datum abgelaufen

(30.6.2005)

CEN

EN 13785:2005

Druckregelgeräte mit einem höchsten Ausgangsdruck bis einschließlich 4 bar und einem Durchfluss bis einschließlich 100 kg/h, die nicht in EN 12864 behandelt sind, für Butan, Propan oder deren Gemische sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen

—

CEN

EN 13786:2004

Automatische Umschaltventile mit einem höchsten Ausgangsdruck bis einschließlich 4 bar und einem Durchfluss bis einschließlich 100kg/h für Butan, Propan oder deren Gemische, sowie die dazugehörigen Sicherheitseinrichtungen

—

CEN

EN 13836:2006

Heizkessel für gasförmige Brennstoffe — Heizkessel des Typs B mit einer Nennwärmebelastung größer als 300 kW aber gleich oder kleiner als 1 000 kW

—

CEN

EN 14543:2005

Festlegungen für Flüssiggasgeräte — Terrassen-Schirmheizgeräte — Abzugslose Terrassenheizstrahler zur Verwendung im Freien oder in gut belüfteten Räumen

—

| Anmerkung 1 | Allgemein wird das Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung das Datum der Zurücknahme sein („Dow“), das von der europäischen Normungsorganisation bestimmt wird, aber die Benutzer dieser Normen werden darauf aufmerksam gemacht, daß dies in bestimmten Ausnahmefällen anders sein kann. |
| --- | --- |

Anmerkung 1

Allgemein wird das Datum der Beendigung der Annahme der Konformitätsvermutung das Datum der Zurücknahme sein („Dow“), das von der europäischen Normungsorganisation bestimmt wird, aber die Benutzer dieser Normen werden darauf aufmerksam gemacht, daß dies in bestimmten Ausnahmefällen anders sein kann.

| Anmerkung 3 | Wenn es Änderungen gibt, dann besteht die betroffene Norm aus EN CCCCC:YYYY, ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden und der zitierten neuen Änderung. Die ersetzte Norm (Spalte 4) besteht folglich aus der EN CCCCC:YYYY und ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden, aber ohne die zitierte neue Änderung. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundsätzlichen Anforderungen der Richtlinie. |
| --- | --- |

Anmerkung 3

Wenn es Änderungen gibt, dann besteht die betroffene Norm aus EN CCCCC:YYYY, ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden und der zitierten neuen Änderung. Die ersetzte Norm (Spalte 4) besteht folglich aus der EN CCCCC:YYYY und ihren vorangegangenen Änderungen, falls vorhanden, aber ohne die zitierte neue Änderung. Ab dem festgelegten Datum besteht für die ersetzte Norm nicht mehr die Konformitätsvermutung mit den grundsätzlichen Anforderungen der Richtlinie.

HINWEIS:

| — | Alle Anfragen zur Lieferung der Normen müssen an eine dieser europäischen Normenorganisationen oder an eine Nationalnormenorganisation gerichtet werden, deren Liste sich im Anhang der Richtlinie 98/34/EG (2) des Europäischen Parlaments und des Rates befindet, welche durch die Richtlinie 98/48/EG (3) geändert wurde. |
| --- | --- |

—

Alle Anfragen zur Lieferung der Normen müssen an eine dieser europäischen Normenorganisationen oder an eine Nationalnormenorganisation gerichtet werden, deren Liste sich im Anhang der Richtlinie 98/34/EG (2) des Europäischen Parlaments und des Rates befindet, welche durch die Richtlinie 98/48/EG (3) geändert wurde.

| — | Die Veröffentlichung der Bezugsdaten im Amtsblatt der Europäischen Union bedeutet nicht, dass die Normen in allen Sprachen der Gemeinschaft verfügbar sind. |
| --- | --- |

—

Die Veröffentlichung der Bezugsdaten im Amtsblatt der Europäischen Union bedeutet nicht, dass die Normen in allen Sprachen der Gemeinschaft verfügbar sind.

| — | Dieses Verzeichnis ersetzt die vorhergegangenen, im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Verzeichnisse. Die Kommission sorgt für die Aktualisierung dieses Verzeichnisses. |
| --- | --- |

—

Dieses Verzeichnis ersetzt die vorhergegangenen, im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Verzeichnisse. Die Kommission sorgt für die Aktualisierung dieses Verzeichnisses.

Mehr Information unter:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds

---

(1)  ENO: Europäische Normungsorganisation:

| — | CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be) |
| --- | --- |

—

CEN: rue de Stassart 36, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 550 08 11; fax (32-2) 550 08 19 (http://www.cenorm.be)

| — | CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org) |
| --- | --- |

—

CENELEC: rue de Stassart 35, B-1050 Brussels, Tel. (32-2) 519 68 71; fax (32-2) 519 69 19 (http://www.cenelec.org)

| — | ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org) |
| --- | --- |

—

ETSI: 650, route des Lucioles, F-06921 Sophia Antipolis, Tel. (33) 492 94 42 00; fax (33) 493 65 47 16 (http://www.etsi.org)

(2)  ABl. L 204 vom 21.7.1998, S. 37

(3)  ABl. L 217 vom 5.8.1998, S. 18.

---

| 6.12.2006 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 296/50 |
| --- | --- | --- | --- |

6.12.2006

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 296/50

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.4438 — Macquairie/Thames Water)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2006/C 296/11)

Am 28. November 2006 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor, |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://ec.europa.eu/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor,

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32006M4438. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://eur-lex.europa.eu) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32006M4438. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://eur-lex.europa.eu)

---