# Gazzetta ufficiale C 297E/2006

| | ISSN 1725-2466 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 297E |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 49° anno7 dicembre 2006 |

ISSN 1725-2466

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 297E

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

49° anno7 dicembre 2006

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | I   Comunicazioni |
| | Parlamento europeo |
| | Lunedì, 15 maggio 2006 |
| 2006/C 297E/1 | PROCESSO VERBALE | 1 |
| SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA | 1 |
| Ripresa della sessione | 1 |
| Commemorazione | 1 |
| Approvazione del processo verbale della seduta precedente | 1 |
| Presentazione di documenti | 1 |
| Petizioni | 7 |
| Composizione del Parlamento | 8 |
| Composizione dei gruppi politici | 9 |
| Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare | 9 |
| Dichiarazione di interessi finanziari | 9 |
| Trasmissione di testi di accordo da parte del Consiglio | 9 |
| Firma di atti adottati in codecisione | 9 |
| Ordine dei lavori | 10 |
| Seduta solenne — Bolivia | 11 |
| Interventi di un minuto su questioni di rilevanza politica | 11 |
| Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (discussione) | 11 |
| Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II — Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (discussione) | 12 |
| Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (discussione) | 12 |
| Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (discussione) | 13 |
| Ordine del giorno della prossima seduta | 13 |
| Chiusura della seduta | 13 |
| ELENCO DEI PRESENTI | 14 |
| | Martedì, 16 maggio 2006 |
| 2006/C 297E/2 | PROCESSO VERBALE | 16 |
| SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA | 16 |
| Apertura della seduta | 16 |
| Presentazione di documenti | 16 |
| Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (comunicazione delle proposte di risoluzione presentate) | 16 |
| Il contributo della Commissione al Consiglio europeo di giugno 2006 (discussione) | 17 |
| Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***I (discussione) | 17 |
| Ordine del giorno | 18 |
| Composizione dei gruppi politici | 18 |
| Turno di votazioni | 18 |
| Regime d'importazione del riso * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 18 |
| Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 18 |
| Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 19 |
| Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 19 |
| Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 19 |
| Accordo CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 19 |
| Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 20 |
| Accordo CE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 20 |
| Proroga del procotollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 20 |
| Accordo CE/Angola in materia di pesca * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 20 |
| Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 21 |
| Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 21 |
| Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II (votazione) | 21 |
| Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (votazione) | 21 |
| Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (votazione) | 22 |
| Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (votazione) | 22 |
| Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003, 2004) (votazione) | 22 |
| Legiferare meglio 2004: applicazione del principio di sussidiarietà (votazione) | 22 |
| Seduta solenne — Autorità palestinese | 23 |
| Turno di votazioni (seguito) | 23 |
| Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato interno (votazione) | 23 |
| Strategia per la semplificazione del contesto normativo (votazione) | 23 |
| Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (votazione) | 23 |
| Dichiarazioni di voto | 24 |
| Correzioni e intenzioni di voto | 24 |
| Approvazione del processo verbale della seduta precedente | 25 |
| Relazione di avanzamento verso l'adesione di Bulgaria e Romania (discussione) | 25 |
| Tempo delle interrogazioni (interrogazioni alla Commissione) | 26 |
| Composizione delle commissioni e delle delegazioni | 27 |
| Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (discussione) | 27 |
| Finanziamento della normazione europea ***I (discussione) | 27 |
| Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea * (discussione) | 27 |
| Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (discussione) | 28 |
| Ordine del giorno della prossima seduta | 28 |
| Chiusura della seduta | 28 |
| ELENCO DEI PRESENTI | 29 |
| ALLEGATO I | 31 |
| ALLEGATO II | 39 |
| TESTI APPROVATI | 66 |
| P6_TA(2006)0186Regime di importazione del riso *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime di importazione del riso (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)) | 66 |
| P6_TA(2006)0187Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000, per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre, e il regolamento (CE) n. 1782/2003, per quanto riguarda la canapa ammissibile al regime di pagamento unico (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)) | 66 |
| P6_TA(2006)0188Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)) | 67 |
| P6_TA(2006)0189Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)) | 67 |
| P6_TA(2006)0190Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la ex Repubblica Iugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)) | 68 |
| P6_TA(2006)0191Accirdi CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)) | 68 |
| P6_TA(2006)0192Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)) | 69 |
| P6_TA(2006)0193Accordo UE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)) | 69 |
| P6_TA(2006)0194Protocollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la stipula dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)) | 70 |
| P6_TA(2006)0195Accordo CE/Angola in materia di pesca *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)) | 72 |
| P6_TA(2006)0196Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)) | 72 |
| P6_TA(2006)0197Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias PflügerDecisione del Parlamento europeo sulla richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger (2006/2030(IMM)) | 74 |
| P6_TA(2006)0198Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***IIRisoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)) | 75 |
| P6_TC2-COD(2003)0165Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari | 76 |
| ALLEGATOINDICAZIONI NUTRIZIONALI E RELATIVE CONDIZIONI DI APPLICAZIONE | 95 |
| P6_TA(2006)0199Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***IIRisoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)) | 98 |
| P6_TC2-COD(2003)0262Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti | 98 |
| ALLEGATO IVITAMINE E MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTI AGLI ALIMENTI | 109 |
| ALLEGATO IIFORMULE VITAMINICHE E SOSTANZE MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTE AGLI ALIMENTI | 109 |
| ALLEGATO IIISOSTANZE IL CUI IMPIEGO NEGLI ALIMENTI È VIETATO, SOGGETTO A RESTRIZIONI O SOTTOPOSTO ALLA SORVEGLIANZA DELLA COMUNITÀ | 112 |
| P6_TA(2006)0200Ricostituzione dello stock di anguilla europea *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)) | 113 |
| P6_TA(2006)0201Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)) | 119 |
| P6_TA(2006)0202Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003 e 2004)Risoluzione del Parlamento europeo sulla 21a e 22a relazione annuale della Commissione (2003 e 2004) sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2005/2150(INI)) | 122 |
| P6_TA(2006)0203Legiferare meglio: applicazione del principio di sussidiarietà (2004)Risoluzione del Parlamento europeo su Legiferare meglio 2004 — applicazione del principio di sussidiarietà (dodicesima relazione annuale) (2005/2055(INI)) | 128 |
| P6_TA(2006)0204Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato internoRisoluzione del Parlamento europeo sull'attuazione, le conseguenze e l'impatto della legislazione vigente nel settore del Mercato interno (2004/2224(INI)) | 132 |
| P6_TA(2006)0205Strategia di semplificazione del contesto legislativoRisoluzione del Parlamento europeo su una strategia per la semplificazione del contesto normativo (2006/2006(INI)) | 136 |
| P6_TA(2006)0206Risultato dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatoreRisoluzione del Parlamento europeo sull'esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (2005/2214(INI)) | 140 |
| | Mercoledì, 17 maggio 2006 |
| 2006/C 297E/3 | PROCESSO VERBALE | 144 |
| SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA | 144 |
| Apertura della seduta | 144 |
| Comunicazione della Presidenza | 144 |
| Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria — Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (discussione) | 144 |
| Turno di votazioni | 145 |
| Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 145 |
| Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 145 |
| Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 146 |
| Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione) | 146 |
| Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione) | 146 |
| Seduta solenne — Grecia | 147 |
| Turno di votazioni (seguito) | 147 |
| Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***I (votazione) | 147 |
| Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (votazione) | 147 |
| Finanziamento della normazione europea ***I (votazione) | 147 |
| Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (votazione) | 148 |
| Dichiarazioni di voto | 148 |
| Correzioni e intenzioni di voto | 148 |
| Approvazione del processo verbale della seduta precedente | 149 |
| Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (discussione) | 149 |
| Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I — Strumento europeo di vicinato e partenariato ***I — Strumento di stabilità ***I — Strumento di assistenza di preadesione (IPA) * (discussione) | 150 |
| Tempo delle interrogazioni (interrogazioni al Consiglio) | 151 |
| Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** — Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (discussione) | 151 |
| Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (discussione) | 152 |
| Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (discussione) | 152 |
| Ordine del giorno della prossima seduta | 153 |
| Chiusura della seduta | 153 |
| ELENCO DEI PRESENTI | 154 |
| ALLEGATO I | 156 |
| ALLEGATO II | 162 |
| TESTI APPROVATI | 180 |
| P6_TA(2006)0207Nomina di un membro del comitato direttivo della BCEDecisione del Parlamento europeo sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)) | 180 |
| P6_TA(2006)0208Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)) | 180 |
| P6_TA(2006)0209Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica i regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)) | 181 |
| P6_TA(2006)0210Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziariaDecisione del Parlamento europeo sulla conclusione dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (2004/2099(ACI) — 2006/2028(ACI)) | 182 |
| ALLEGATO | 185 |
| ALLEGATO I | 196 |
| ALLEGATO IICOLLABORAZIONE INTERISTITUZIONALE IN MATERIA DI BILANCIO | 196 |
| ALLEGATO IIICLASSIFICAZIONE DELLE SPESE | 198 |
| ALLEGATO IVFINANZIAMENTO DELLE SPESE DERIVANTI DAGLI ACCORDI IN MATERIA DI PESCA | 199 |
| DICHIARAZIONI | 199 |
| P6_TA(2006)0211Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma Marco Polo relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) (COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD)) | 202 |
| P6_TC1-COD(2004)0157Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma Marco Polo relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) e abroga il regolamento (CE) n. 1382/2003 | 203 |
| ALLEGATO ICONDIZIONI DI FINANZIAMENTO E REQUISITI DI CUI ALL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2 | 211 |
| ALLEGATO IICONDIZIONI PER LA CONCESSIONE DEL CONTRIBUTO FINANZIARIO APPLICABILE ALLE INFRASTRUTTURE AUSILIARIE AI SENSI DELL'ARTICOLO 2, LETTERA H) E DELL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2 | 218 |
| P6_TA(2006)0212Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)) | 218 |
| P6_TC1-COD(2004)0270BPosizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili | 219 |
| P6_TA(2006)0213Finanziamento della normazione europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea (COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)) | 227 |
| P6_TC1-COD(2005)0157Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione della decisione n. .../2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea | 228 |
| P6_TA(2006)0214Finanze pubbliche nell'UEMRisoluzione del Parlamento europeo sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) (2005/2166(INI)) | 233 |
| | Giovedì, 18 maggio 2006 |
| 2006/C 297E/4 | PROCESSO VERBALE | 237 |
| SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA | 237 |
| Apertura della seduta | 237 |
| Presentazione di documenti | 237 |
| Storni di stanziamenti | 237 |
| Calamità naturali — Aspetti agricoli — Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale — Calamità naturali — Aspetti ambientali — Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (discussione) | 238 |
| Turno di votazioni | 239 |
| Progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 239 |
| Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (articolo 131 del regolamento) (votazione) | 239 |
| Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I (votazione) | 239 |
| Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (votazione) | 239 |
| Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** (votazione) | 240 |
| Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (votazione) | 240 |
| Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (votazione) | 240 |
| Calamità naturali — Aspetti agricoli (votazione) | 240 |
| Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale (votazione) | 241 |
| Calamità naturali — Aspetti ambientali (votazione) | 241 |
| Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (votazione) | 241 |
| Dichiarazioni di voto | 241 |
| Correzioni e intenzioni di voto | 241 |
| Approvazione del processo verbale della seduta precedente | 242 |
| Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (discussione) | 243 |
| Nepal | 243 |
| Sri Lanka | 243 |
| Taiwan | 243 |
| Ordine del giorno | 243 |
| Composizione del Parlamento | 244 |
| Composizione dei gruppi politici | 244 |
| Composizione delle commissioni e delle delegazioni | 244 |
| Turno di votazioni | 244 |
| Nepal (votazione) | 244 |
| Sri Lanka (votazione) | 245 |
| Taiwan (votazione) | 245 |
| Correzioni e intenzioni di voto | 245 |
| Decisioni relative ad alcuni documenti | 246 |
| Dichiarazioni scritte inserite nel registro (articolo 116 del regolamento) | 248 |
| Trasmissione dei testi approvati nel corso della presente seduta | 248 |
| Calendario delle prossime sedute | 249 |
| Interruzione della sessione | 249 |
| ELENCO DEI PRESENTI | 250 |
| ALLEGATO I | 252 |
| ALLEGATO II | 266 |
| TESTI APPROVATI | 305 |
| P6_TA(2006)0215Bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, Sezione III — Commissione (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) | 305 |
| P6_TA(2006)0216Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013Risoluzione del Parlamento europeo sulla preparazione della procedura del parere conforme in merito alle linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 (la politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) (2006/2086(INI)) | 306 |
| P6_TA(2006)0217Strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo (COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)) | 312 |
| P6_TC1-COD(2004)0220Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo | 313 |
| P6_TA(2006)0218Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)) | 331 |
| P6_TC1-COD(2005)0033Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea | 331 |
| P6_TA(2006)0219Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia ***Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005 — COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)) | 340 |
| P6_TA(2006)0220Diritti umani nel mondo 2005 e politica dell'UE in materiaRisoluzione del Parlamento europeo sulla relazione annuale sui diritti dell'uomo nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia (2005/2203(INI)) | 341 |
| P6_TA(2006)0221Strategia politica annuale della Commissione (2007)Risoluzione del Parlamento europeo sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla Strategia politica annuale (SPA) (2006/2020(BUD)) | 357 |
| P6_TA(2006)0222Calamità naturali — aspetti attenenti all'agricolturaRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — aspetti attinenti all'agricoltura (2005/2195(INI)) | 363 |
| P6_TA(2006)0223Calamità naturali: aspetti dello sviluppo regionaleRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) Aspetti dello sviluppo regionale (2005/2193(INI)) | 369 |
| P6_TA(2006)0224Calamità naturali — aspetti ambientaliRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti ambientali (2005/2192(INI)) | 375 |
| P6_TA(2006)0225Trattato che istituisce la Comunità dell'energiaRisoluzione del Parlamento europeo sulla conclusione, da parte della Comunità europea, del trattato che istituisce la Comunità dell'energia | 379 |
| P6_TA(2006)0226NepalRisoluzione del Parlamento europeo sul Nepal | 381 |
| P6_TA(2006)0227Sri LankaRisoluzione del Parlamento europeo sullo Sri Lanka | 384 |
| P6_TA(2006)0228TaiwanRisoluzione del Parlamento europeo su Taiwan | 387 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

I   Comunicazioni

Parlamento europeo

Lunedì, 15 maggio 2006

2006/C 297E/1

PROCESSO VERBALE

1

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

1

Ripresa della sessione

1

Commemorazione

1

Approvazione del processo verbale della seduta precedente

1

Presentazione di documenti

1

Petizioni

7

Composizione del Parlamento

8

Composizione dei gruppi politici

9

Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare

9

Dichiarazione di interessi finanziari

9

Trasmissione di testi di accordo da parte del Consiglio

9

Firma di atti adottati in codecisione

9

Ordine dei lavori

10

Seduta solenne — Bolivia

11

Interventi di un minuto su questioni di rilevanza politica

11

Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (discussione)

11

Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II — Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (discussione)

12

Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (discussione)

12

Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (discussione)

13

Ordine del giorno della prossima seduta

13

Chiusura della seduta

13

ELENCO DEI PRESENTI

14

Martedì, 16 maggio 2006

2006/C 297E/2

PROCESSO VERBALE

16

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

16

Apertura della seduta

16

Presentazione di documenti

16

Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (comunicazione delle proposte di risoluzione presentate)

16

Il contributo della Commissione al Consiglio europeo di giugno 2006 (discussione)

17

Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***I (discussione)

17

Ordine del giorno

18

Composizione dei gruppi politici

18

Turno di votazioni

18

Regime d'importazione del riso * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

18

Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

18

Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

19

Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

19

Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

19

Accordo CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

19

Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

20

Accordo CE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

20

Proroga del procotollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

20

Accordo CE/Angola in materia di pesca * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

20

Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

21

Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (articolo 131 del regolamento) (votazione)

21

Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II (votazione)

21

Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (votazione)

21

Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (votazione)

22

Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (votazione)

22

Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003, 2004) (votazione)

22

Legiferare meglio 2004: applicazione del principio di sussidiarietà (votazione)

22

Seduta solenne — Autorità palestinese

23

Turno di votazioni (seguito)

23

Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato interno (votazione)

23

Strategia per la semplificazione del contesto normativo (votazione)

23

Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (votazione)

23

Dichiarazioni di voto

24

Correzioni e intenzioni di voto

24

Approvazione del processo verbale della seduta precedente

25

Relazione di avanzamento verso l'adesione di Bulgaria e Romania (discussione)

25

Tempo delle interrogazioni (interrogazioni alla Commissione)

26

Composizione delle commissioni e delle delegazioni

27

Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (discussione)

27

Finanziamento della normazione europea ***I (discussione)

27

Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea * (discussione)

27

Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (discussione)

28

Ordine del giorno della prossima seduta

28

Chiusura della seduta

28

ELENCO DEI PRESENTI

29

ALLEGATO I

31

ALLEGATO II

39

TESTI APPROVATI

66

P6_TA(2006)0186Regime di importazione del riso *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime di importazione del riso (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS))

66

P6_TA(2006)0187Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000, per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre, e il regolamento (CE) n. 1782/2003, per quanto riguarda la canapa ammissibile al regime di pagamento unico (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS))

66

P6_TA(2006)0188Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS))

67

P6_TA(2006)0189Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS))

67

P6_TA(2006)0190Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la ex Repubblica Iugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS))

68

P6_TA(2006)0191Accirdi CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS))

68

P6_TA(2006)0192Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS))

69

P6_TA(2006)0193Accordo UE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS))

69

P6_TA(2006)0194Protocollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la stipula dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS))

o

70

P6_TA(2006)0195Accordo CE/Angola in materia di pesca *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS))

72

P6_TA(2006)0196Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS))

72

P6_TA(2006)0197Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias PflügerDecisione del Parlamento europeo sulla richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger (2006/2030(IMM))

74

P6_TA(2006)0198Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***IIRisoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))

75

P6_TC2-COD(2003)0165Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari

n. .../2006

76

ALLEGATOINDICAZIONI NUTRIZIONALI E RELATIVE CONDIZIONI DI APPLICAZIONE

95

P6_TA(2006)0199Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***IIRisoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))

98

P6_TC2-COD(2003)0262Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti

(CE) n. .../2006

98

ALLEGATO IVITAMINE E MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTI AGLI ALIMENTI

109

ALLEGATO IIFORMULE VITAMINICHE E SOSTANZE MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTE AGLI ALIMENTI

109

ALLEGATO IIISOSTANZE IL CUI IMPIEGO NEGLI ALIMENTI È VIETATO, SOGGETTO A RESTRIZIONI O SOTTOPOSTO ALLA SORVEGLIANZA DELLA COMUNITÀ

112

P6_TA(2006)0200Ricostituzione dello stock di anguilla europea *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS))

113

P6_TA(2006)0201Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS))

119

P6_TA(2006)0202Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003 e 2004)Risoluzione del Parlamento europeo sulla 21a e 22a relazione annuale della Commissione (2003 e 2004) sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2005/2150(INI))

a

a

122

P6_TA(2006)0203Legiferare meglio: applicazione del principio di sussidiarietà (2004)Risoluzione del Parlamento europeo su Legiferare meglio 2004 — applicazione del principio di sussidiarietà (dodicesima relazione annuale) (2005/2055(INI))

128

P6_TA(2006)0204Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato internoRisoluzione del Parlamento europeo sull'attuazione, le conseguenze e l'impatto della legislazione vigente nel settore del Mercato interno (2004/2224(INI))

132

P6_TA(2006)0205Strategia di semplificazione del contesto legislativoRisoluzione del Parlamento europeo su una strategia per la semplificazione del contesto normativo (2006/2006(INI))

136

P6_TA(2006)0206Risultato dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatoreRisoluzione del Parlamento europeo sull'esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (2005/2214(INI))

140

Mercoledì, 17 maggio 2006

2006/C 297E/3

PROCESSO VERBALE

144

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

144

Apertura della seduta

144

Comunicazione della Presidenza

144

Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria — Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (discussione)

144

Turno di votazioni

145

Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea (articolo 131 del regolamento) (votazione)

145

Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

145

Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

146

Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione)

146

Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione)

146

Seduta solenne — Grecia

147

Turno di votazioni (seguito)

147

Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***I (votazione)

147

Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (votazione)

147

Finanziamento della normazione europea ***I (votazione)

147

Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (votazione)

148

Dichiarazioni di voto

148

Correzioni e intenzioni di voto

148

Approvazione del processo verbale della seduta precedente

149

Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (discussione)

149

Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I — Strumento europeo di vicinato e partenariato ***I — Strumento di stabilità ***I — Strumento di assistenza di preadesione (IPA) * (discussione)

150

Tempo delle interrogazioni (interrogazioni al Consiglio)

151

Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** — Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (discussione)

151

Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (discussione)

152

Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (discussione)

152

Ordine del giorno della prossima seduta

153

Chiusura della seduta

153

ELENCO DEI PRESENTI

154

ALLEGATO I

156

ALLEGATO II

162

TESTI APPROVATI

180

P6_TA(2006)0207Nomina di un membro del comitato direttivo della BCEDecisione del Parlamento europeo sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS))

180

P6_TA(2006)0208Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS))

180

P6_TA(2006)0209Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica i regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS))

181

P6_TA(2006)0210Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziariaDecisione del Parlamento europeo sulla conclusione dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (2004/2099(ACI) — 2006/2028(ACI))

182

ALLEGATO

185

ALLEGATO I

196

ALLEGATO IICOLLABORAZIONE INTERISTITUZIONALE IN MATERIA DI BILANCIO

196

ALLEGATO IIICLASSIFICAZIONE DELLE SPESE

198

ALLEGATO IVFINANZIAMENTO DELLE SPESE DERIVANTI DAGLI ACCORDI IN MATERIA DI PESCA

199

DICHIARAZIONI

199

P6_TA(2006)0211Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma Marco Polo relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) (COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD))

202

P6_TC1-COD(2004)0157Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma Marco Polo relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) e abroga il regolamento (CE) n. 1382/2003

203

ALLEGATO ICONDIZIONI DI FINANZIAMENTO E REQUISITI DI CUI ALL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2

211

ALLEGATO IICONDIZIONI PER LA CONCESSIONE DEL CONTRIBUTO FINANZIARIO APPLICABILE ALLE INFRASTRUTTURE AUSILIARIE AI SENSI DELL'ARTICOLO 2, LETTERA H) E DELL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2

218

P6_TA(2006)0212Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD))

218

P6_TC1-COD(2004)0270BPosizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili

219

P6_TA(2006)0213Finanziamento della normazione europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea (COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD))

227

P6_TC1-COD(2005)0157Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione della decisione n. .../2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea

n. .../2006/CE

228

P6_TA(2006)0214Finanze pubbliche nell'UEMRisoluzione del Parlamento europeo sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) (2005/2166(INI))

233

Giovedì, 18 maggio 2006

2006/C 297E/4

PROCESSO VERBALE

237

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

237

Apertura della seduta

237

Presentazione di documenti

237

Storni di stanziamenti

237

Calamità naturali — Aspetti agricoli — Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale — Calamità naturali — Aspetti ambientali — Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (discussione)

238

Turno di votazioni

239

Progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 (articolo 131 del regolamento) (votazione)

239

Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (articolo 131 del regolamento) (votazione)

239

Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I (votazione)

239

Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (votazione)

239

Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** (votazione)

240

Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (votazione)

240

Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (votazione)

240

Calamità naturali — Aspetti agricoli (votazione)

240

Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale (votazione)

241

Calamità naturali — Aspetti ambientali (votazione)

241

Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (votazione)

241

Dichiarazioni di voto

241

Correzioni e intenzioni di voto

241

Approvazione del processo verbale della seduta precedente

242

Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (discussione)

243

Nepal

243

Sri Lanka

243

Taiwan

243

Ordine del giorno

243

Composizione del Parlamento

244

Composizione dei gruppi politici

244

Composizione delle commissioni e delle delegazioni

244

Turno di votazioni

244

Nepal (votazione)

244

Sri Lanka (votazione)

245

Taiwan (votazione)

245

Correzioni e intenzioni di voto

245

Decisioni relative ad alcuni documenti

246

Dichiarazioni scritte inserite nel registro (articolo 116 del regolamento)

248

Trasmissione dei testi approvati nel corso della presente seduta

248

Calendario delle prossime sedute

249

Interruzione della sessione

249

ELENCO DEI PRESENTI

250

ALLEGATO I

252

ALLEGATO II

266

TESTI APPROVATI

305

P6_TA(2006)0215Bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, Sezione III — Commissione (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD))

305

P6_TA(2006)0216Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013Risoluzione del Parlamento europeo sulla preparazione della procedura del parere conforme in merito alle linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 (la politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) (2006/2086(INI))

306

P6_TA(2006)0217Strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo (COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD))

312

P6_TC1-COD(2004)0220Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo

.../2006

sviluppo

313

P6_TA(2006)0218Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***IRisoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD))

331

P6_TC1-COD(2005)0033Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea

(CE) n. .../2006

331

P6_TA(2006)0219Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia ***Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005 — COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC))

340

P6_TA(2006)0220Diritti umani nel mondo 2005 e politica dell'UE in materiaRisoluzione del Parlamento europeo sulla relazione annuale sui diritti dell'uomo nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia (2005/2203(INI))

341

P6_TA(2006)0221Strategia politica annuale della Commissione (2007)Risoluzione del Parlamento europeo sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla Strategia politica annuale (SPA) (2006/2020(BUD))

357

P6_TA(2006)0222Calamità naturali — aspetti attenenti all'agricolturaRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — aspetti attinenti all'agricoltura (2005/2195(INI))

363

P6_TA(2006)0223Calamità naturali: aspetti dello sviluppo regionaleRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) Aspetti dello sviluppo regionale (2005/2193(INI))

369

P6_TA(2006)0224Calamità naturali — aspetti ambientaliRisoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti ambientali (2005/2192(INI))

375

P6_TA(2006)0225Trattato che istituisce la Comunità dell'energiaRisoluzione del Parlamento europeo sulla conclusione, da parte della Comunità europea, del trattato che istituisce la Comunità dell'energia

379

P6_TA(2006)0226NepalRisoluzione del Parlamento europeo sul Nepal

381

P6_TA(2006)0227Sri LankaRisoluzione del Parlamento europeo sullo Sri Lanka

384

P6_TA(2006)0228TaiwanRisoluzione del Parlamento europeo su Taiwan

387

---

| | |
| --- | --- |
| 2006/C 297E/5 | | s18 |

2006/C 297E/5

s18

---

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

I Comunicazioni

Parlamento europeo

Lunedì, 15 maggio 2006

| 7.12.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | CE 297/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

CE 297/1

---

PROCESSO VERBALE

(2006/C 297 E/01)

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

1.   Ripresa della sessione

La seduta è aperta alle 17.00.

2.   Commemorazione

Il Presidente rende omaggio, a nome del Parlamento, alla memoria di Rolandas Pavilionis, scomparso il 10.05.2006.

Il Parlamento osserva un minuto di silenzio.

3.   Approvazione del processo verbale della seduta precedente

Jean-Louis Bourlanges e Michael Gahler hanno comunicato che, pur essendo stati presenti nella seduta del 27.04.2006, il loro nome non figura sull'elenco dei presenti.

Il processo verbale della seduta precedente è approvato.

4.   Presentazione di documenti

Sono stati presentati i seguenti documenti

| 1) | dal Consiglio e dalla Commissione:






  — | Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo per combattere il traffico di migranti per via terrestre, aerea e marittima, allegato alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (COM(2005)0503 [01] — C6-0129/2006 — 2003/0196(CNS)).






  deferimento | merito | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | FEMM |

1)

dal Consiglio e dalla Commissione:

—

Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo per combattere il traffico di migranti per via terrestre, aerea e marittima, allegato alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (COM(2005)0503 [01] — C6-0129/2006 — 2003/0196(CNS)).

deferimento

merito

:

LIBE

parere

:

FEMM

| — | Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo per prevenire, reprimere e punire la tratta di persone, in particolare donne e bambini, allegato alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (COM(2005)0503 [02] — C6-0130/2006 — 2003/0197(CNS)).






  deferimento | merito | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | FEMM |

—

Proposta modificata di decisione del Consiglio relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo per prevenire, reprimere e punire la tratta di persone, in particolare donne e bambini, allegato alla convenzione delle Nazioni Unite contro la criminalità organizzata transnazionale (COM(2005)0503 [02] — C6-0130/2006 — 2003/0197(CNS)).

deferimento

merito

:

LIBE

parere

:

FEMM

| — | Proposta di decisione del Consiglio relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (COM(2006)0099 — C6-0132/2006 — 2006/0039(CNS)).






  deferimento | merito | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | INTA, CONT, ECON, REGI |

—

Proposta di decisione del Consiglio relativa al sistema delle risorse proprie delle Comunità europee (COM(2006)0099 — C6-0132/2006 — 2006/0039(CNS)).

deferimento

merito

:

BUDG

parere

:

INTA, CONT, ECON, REGI

| — | Proposta di decisione del Consiglio recante adattamento dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania per quanto riguarda lo sviluppo rurale (COM(2006)0152 [01] — C6-0133/2006 — 2006/0053(CNS)).






  deferimento | merito | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | AFET, BUDG |

—

Proposta di decisione del Consiglio recante adattamento dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania per quanto riguarda lo sviluppo rurale (COM(2006)0152 [01] — C6-0133/2006 — 2006/0053(CNS)).

deferimento

merito

:

AGRI

parere

:

AFET, BUDG

| — | Proposta di decisione del Consiglio recante adattamento dell'allegato VIII dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania (COM(2006)0152 [02] — C6-0134/2006 — 2006/0054(CNS)).






  deferimento | merito | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | AFET, BUDG |

—

Proposta di decisione del Consiglio recante adattamento dell'allegato VIII dell'atto di adesione della Bulgaria e della Romania (COM(2006)0152 [02] — C6-0134/2006 — 2006/0054(CNS)).

deferimento

merito

:

AGRI

parere

:

AFET, BUDG

| — | Proposta di regolamento del Consiglio relativo al glucosio e al lattosio (versione codificata) (COM(2006)0116 — C6-0135/2006 — 2006/0038(CNS)).






  deferimento | merito | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di regolamento del Consiglio relativo al glucosio e al lattosio (versione codificata) (COM(2006)0116 — C6-0135/2006 — 2006/0038(CNS)).

deferimento

merito

:

JURI

| — | Proposta di direttiva del Consiglio concernente la lotta contro la cocciniglia di San José (versione codificata) (COM(2006)0123 — C6-0136/2006 — 2006/0040(CNS)).






  deferimento | merito | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di direttiva del Consiglio concernente la lotta contro la cocciniglia di San José (versione codificata) (COM(2006)0123 — C6-0136/2006 — 2006/0040(CNS)).

deferimento

merito

:

JURI

| — | Proposta di regolamento del Consiglio relativo all'impiego in acquacoltura di specie esotiche e di specie localmente assenti (COM(2006)0154 — C6-0137/2006 — 2006/0056(CNS)).






  deferimento | merito | : | PECH |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | ENVI |

—

Proposta di regolamento del Consiglio relativo all'impiego in acquacoltura di specie esotiche e di specie localmente assenti (COM(2006)0154 — C6-0137/2006 — 2006/0056(CNS)).

deferimento

merito

:

PECH

parere

:

ENVI

| — | Proposta di decisione del Consiglio sull'adesione della Comunità alla conferenza de L'Aja di diritto internazionale privato (07591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC)).






  deferimento | merito | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | ECON, LIBE |

—

Proposta di decisione del Consiglio sull'adesione della Comunità alla conferenza de L'Aja di diritto internazionale privato (07591/2006 — C6-0138/2006 — 2005/0251(AVC)).

deferimento

merito

:

JURI

parere

:

ECON, LIBE

| — | Proposta di decisione del Consiglio concernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Bosnia-Erzegovina su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0351 — C6-0139/2006 — 2005/0140(CNS)).






  deferimento | merito | : | TRAN |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di decisione del Consiglio concernente la firma dell'accordo tra la Comunità europea e la Bosnia-Erzegovina su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0351 — C6-0139/2006 — 2005/0140(CNS)).

deferimento

merito

:

TRAN

| — | Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione di un accordo tra la Comunità europea e la Norvegia sulla revisione dell'importo del contributo finanziario della Norvegia previsto dall'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Norvegia sulla partecipazione della Norvegia all'attività dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT) (COM(2006)0115 — C6-0140/2006 — 2006/0037(CNS)).






  deferimento | merito | : | LIBE |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione di un accordo tra la Comunità europea e la Norvegia sulla revisione dell'importo del contributo finanziario della Norvegia previsto dall'accordo tra la Comunità europea e il Regno di Norvegia sulla partecipazione della Norvegia all'attività dell'Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT) (COM(2006)0115 — C6-0140/2006 — 2006/0037(CNS)).

deferimento

merito

:

LIBE

| — | Proposta di storno di stanziamenti DEC 12/2006 — Sezione III — Commissione (SEC(2006)0470 — C6-0143/2006 — 2006/2100(GBD)).






  deferimento | merito | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di storno di stanziamenti DEC 12/2006 — Sezione III — Commissione (SEC(2006)0470 — C6-0143/2006 — 2006/2100(GBD)).

deferimento

merito

:

BUDG

| — | Proposta di decisione del Consiglio sulla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo della Convenzione alpina sull'agricoltura di montagna (COM(2006)0170 — C6-0144/2006 — 2006/0059(CNS)).






  deferimento | merito | : | AGRI |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | ENVI |

—

Proposta di decisione del Consiglio sulla conclusione, a nome della Comunità europea, del protocollo della Convenzione alpina sull'agricoltura di montagna (COM(2006)0170 — C6-0144/2006 — 2006/0059(CNS)).

deferimento

merito

:

AGRI

parere

:

ENVI

| 2) | dalle commissioni parlamentari






  2.1) | relazioni:






  — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0125/2006). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

dalle commissioni parlamentari

2.1)

relazioni:

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0125/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0126/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0126/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldavia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0127/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldavia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0127/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0128/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0128/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0129/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0129/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo
  Relatore: Costa Paolo (A6-0130/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)) — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Costa Paolo (A6-0130/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la stipula dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)) — Commissione per la pesca
  Relatore: Freitas Duarte (A6-0132/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la stipula dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)) — Commissione per la pesca

o

Relatore: Freitas Duarte (A6-0132/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)) — Commissione per la pesca
  Relatore: Guerreiro Pedro (A6-0133/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)) — Commissione per la pesca

Relatore: Guerreiro Pedro (A6-0133/2006).

| — | *** Raccomandazione sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005 COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)) — Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia
  Relatore: Chichester Giles (A6-0134/2006). |
| --- | --- |

—

*** Raccomandazione sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005 COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)) — Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

Relatore: Chichester Giles (A6-0134/2006).

| — | * Relazione sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)) — Commissione per i problemi economici e monetari
  Relatore: Berès Pervenche (A6-0136/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea (N6-0015/2006 — C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)) — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Berès Pervenche (A6-0136/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)) — Commissione per la pesca
  Relatore: Maat Albert Jan (A6-0140/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)) — Commissione per la pesca

Relatore: Maat Albert Jan (A6-0140/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime di importazione del riso (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale
  Relatore: Daul Joseph (A6-0142/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime di importazione del riso (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Daul Joseph (A6-0142/2006).

| — | Il titolo è attualmente disponibile soltanto in alcune lingue Report on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator (2005/2214(INI)) — Commissione per gli affari costituzionali
  Relatore: Kaufmann Sylvia-Yvonne (A6-0143/2006). |
| --- | --- |

—

Il titolo è attualmente disponibile soltanto in alcune lingue Report on the outcome of the screening of legislative proposals pending before the Legislator (2005/2214(INI)) — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Kaufmann Sylvia-Yvonne (A6-0143/2006).

| — | Relazione sulla conclusione dell'accordo interistituzionale (AII) sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria (2006/2028(ACI)) — Commissione per gli affari costituzionali
  Relatore: Sousa Pinto Sérgio (A6-0144/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulla conclusione dell'accordo interistituzionale (AII) sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria (2006/2028(ACI)) — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Sousa Pinto Sérgio (A6-0144/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000, per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre, e il regolamento (CE) n. 1782/2003, per quanto riguarda la canapa ammissibile al regime di pagamento unico (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale
  Relatore: Daul Joseph (A6-0145/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000, per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre, e il regolamento (CE) n. 1782/2003, per quanto riguarda la canapa ammissibile al regime di pagamento unico (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Daul Joseph (A6-0145/2006).

| — | Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti dello sviluppo regionale (2005/2193(INI)) — Commissione per lo sviluppo regionale
  Relatore: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0147/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti dello sviluppo regionale (2005/2193(INI)) — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Galeote Quecedo Gerardo (A6-0147/2006).

| — | Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti ambientali (2005/2192(INI)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare
  Relatore: Estrela Edite (A6-0149/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti ambientali (2005/2192(INI)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Estrela Edite (A6-0149/2006).

| — | Relazione sull'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (COM(2006)0036 — 2004/2099(ACI)) — Commissione per i bilanci
  Relatore: Böge Reimer (A6-0150/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sull'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (COM(2006)0036 — 2004/2099(ACI)) — Commissione per i bilanci

Relatore: Böge Reimer (A6-0150/2006).

| — | Il titolo è attualmente disponibile soltanto in alcune lingue Rapport sur les catastrophes naturelles (incendies, sécheresses et inondations) — aspects agricoles (2005/2195(INI)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale
  Relatore: Capoulas Santos Luis Manuel (A6-0152/2006). |
| --- | --- |

—

Il titolo è attualmente disponibile soltanto in alcune lingue Rapport sur les catastrophes naturelles (incendies, sécheresses et inondations) — aspects agricoles (2005/2195(INI)) — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Capoulas Santos Luis Manuel (A6-0152/2006).

| — | * Relazione sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)) — Commissione per i problemi economici e monetari
  Relatore: Karas Othmar (A6-0153/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)) — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Karas Othmar (A6-0153/2006).

| — | Relazione sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla strategia politica annuale (SPA) (2006/2020(BUD)) — Commissione per i bilanci
  Relatore: Elles James (A6-0154/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla strategia politica annuale (SPA) (2006/2020(BUD)) — Commissione per i bilanci

Relatore: Elles James (A6-0154/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA) (COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)) — Commissione per gli affari esteri
  Relatore: Szent-Iványi István (A6-0155/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA) (COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)) — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Szent-Iványi István (A6-0155/2006).

| — | Relazione sulla richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (2006/2030(IMM)) — Commissione giuridica
  Relatore: Speroni Francesco Enrico (A6-0156/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulla richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (2006/2030(IMM)) — Commissione giuridica

Relatore: Speroni Francesco Enrico (A6-0156/2006).

| — | ***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per la stabilità (COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)) — Commissione per gli affari esteri
  Relatore: Beer Angelika (A6-0157/2006). |
| --- | --- |

—

***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per la stabilità (COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)) — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Beer Angelika (A6-0157/2006).

| — | Relazione sulla relazione annuale sui diritti dell'uomo nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia (2005/2203(INI)) — Commissione per gli affari esteri
  Relatore: Howitt Richard (A6-0158/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulla relazione annuale sui diritti dell'uomo nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia (2005/2203(INI)) — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Howitt Richard (A6-0158/2006).

| — | ***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare
  Relatore: Roth-Behrendt Dagmar (A6-0161/2006). |
| --- | --- |

—

***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Roth-Behrendt Dagmar (A6-0161/2006).

| — | Relazione sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) (2005/2166(INI)) — Commissione per i problemi economici e monetari
  Relatore: Rosati Dariusz (A6-0162/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) (2005/2166(INI)) — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Rosati Dariusz (A6-0162/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)) — Commissione per la pesca
  Relatore: Varela Suanzes-Carpegna Daniel (A6-0163/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)) — Commissione per la pesca

Relatore: Varela Suanzes-Carpegna Daniel (A6-0163/2006).

| — | ***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante disposizioni generali che istituiscono uno strumento europeo di vicinato e partenariato (COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)) — Commissione per gli affari esteri
  Relatori: Szymański Konrad, Fotyga Anna Elzbieta (A6-0164/2006). |
| --- | --- |

—

***I Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante disposizioni generali che istituiscono uno strumento europeo di vicinato e partenariato (COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)) — Commissione per gli affari esteri

Relatori: Szymański Konrad, Fotyga Anna Elzbieta (A6-0164/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'Accordo de L'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)) — Commissione giuridica
  Relatore: Rocard Michel (A6-0166/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'Accordo de L'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)) — Commissione giuridica

Relatore: Rocard Michel (A6-0166/2006).

| — | * Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica i regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea all'atto di Ginevra dell'accordo de L'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)) — Commissione giuridica
  Relatore: Rocard Michel (A6-0167/2006). |
| --- | --- |

—

- Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica i regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea all'atto di Ginevra dell'accordo de L'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)) — Commissione giuridica

Relatore: Rocard Michel (A6-0167/2006).

| — | Relazione sulla preparazione della procedura del parere conforme in merito alle linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 (la politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) (2006/2086(INI)) — Commissione per lo sviluppo regionale
  Relatore: Krehl Constanze Angela (A6-0175/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sulla preparazione della procedura del parere conforme in merito alle linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 (la politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) (2006/2086(INI)) — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Krehl Constanze Angela (A6-0175/2006).

| 2.2) | raccomandazioni per la seconda lettura:






  — | ***II Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti (09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare
  Relatore: Scheele Karin (A6-0078/2006). |
| --- | --- | --- |

2.2)

raccomandazioni per la seconda lettura:

—

***II Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti (09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Scheele Karin (A6-0078/2006).

| — | ***II Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare
  Relatore: Poli Bortone Adriana (A6-0122/2006). |
| --- | --- |

—

***II Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)) — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Poli Bortone Adriana (A6-0122/2006).

| 3) | dai deputati






  3.1) | interrogazioni orali in vista dell'ora delle interrogazioni (articolo 109 del regolamento) (B6-0207/2006)






  — | Posselt Bernd, Casaca Paulo, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Andrikienė Laima Liucija, McGuinness Mairead, Batzeli Katerina, Ryan Eoin, Evans Robert, Mitchell Gay, Karas Othmar, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Mölzer Andreas, Hennicot-Schoepges Erna, Ó Neachtain Seán, Pirker Hubert, Budreikaitė Danutė, Gentvilas Eugenijus, Seeber Richard, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Davies Chris, Crowley Brian, Rübig Paul, Rack Reinhard, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Moraes Claude, Koch Dieter-Lebrecht, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Trakatellis Antonios, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Beglitis Panagiotis, Isler Béguin Marie Anne, Nicholson of Winterbourne, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Sakalas Aloyzas, Schierhuber Agnes, Zappalà Stefano, Manolakou Diamanto, Sjöstedt Jonas, Lundgren Nils, Martin Hans-Peter, Kallenbach Gisela, Adamou Adamos- Ebner Michl, Nicholson of Winterbourne, Gill Neena, Badia I Cutchet Maria, Ó Neachtain Seán, Mitchell Gay, Crowley Brian, Guardans Cambó Ignasi, McGuinness Mairead, Weber Manfred, Alvaro Alexander, Davies Chris, Starkevičiūtė Margarita, Staes Bart, Posselt Bernd, Vakalis Nikolaos, Andrikienė Laima Liucija, Doyle Avril, Karim Sajjad, Papadimoulis Dimitrios, Evans Robert, Aylward Liam, De Rossa Proinsias, Montoro Romero Cristobal, Lundgren Nils, Paleckis Justas Vincas, Rutowicz Leopold Józef, Medina Ortega Manuel, Herczog Edit, Sjöstedt Jonas, Mavrommatis Manolis, Higgins Jim, Beglitis Panagiotis, Mayer Hans-Peter, Liberadzki Bogusław, Moraes Claude, Martin David, Ryan Eoin, López-Istúriz White Antonio, Podkański Zdzisław Zbigniew, van Nistelrooij Lambert, Matsis Yiannakis, Karatzaferis Georgios, Markov Helmuth, Casaca Paulo, Belohorská Irena, Kinnock Glenys, Vanhecke Frank, Sakalas Aloyzas, Zappalà Stefano, Bowis John, Belet Ivo, Evans Jill, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Manolakou Diamanto, Christensen Ole, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Martin Hans-Peter, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Jordan Cizelj Romana, Adamou Adamos |
| --- | --- | --- | --- |

3)

dai deputati

3.1)

interrogazioni orali in vista dell'ora delle interrogazioni (articolo 109 del regolamento) (B6-0207/2006)

—

Posselt Bernd, Casaca Paulo, Valenciano Martínez-Orozco Elena, Andrikienė Laima Liucija, McGuinness Mairead, Batzeli Katerina, Ryan Eoin, Evans Robert, Mitchell Gay, Karas Othmar, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Mölzer Andreas, Hennicot-Schoepges Erna, Ó Neachtain Seán, Pirker Hubert, Budreikaitė Danutė, Gentvilas Eugenijus, Seeber Richard, Aylward Liam, Medina Ortega Manuel, Davies Chris, Crowley Brian, Rübig Paul, Rack Reinhard, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Moraes Claude, Koch Dieter-Lebrecht, Papadimoulis Dimitrios, Karatzaferis Georgios, Trakatellis Antonios, Newton Dunn Bill, De Rossa Proinsias, Beglitis Panagiotis, Isler Béguin Marie Anne, Nicholson of Winterbourne, Rutowicz Leopold Józef, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Sakalas Aloyzas, Schierhuber Agnes, Zappalà Stefano, Manolakou Diamanto, Sjöstedt Jonas, Lundgren Nils, Martin Hans-Peter, Kallenbach Gisela, Adamou Adamos- Ebner Michl, Nicholson of Winterbourne, Gill Neena, Badia I Cutchet Maria, Ó Neachtain Seán, Mitchell Gay, Crowley Brian, Guardans Cambó Ignasi, McGuinness Mairead, Weber Manfred, Alvaro Alexander, Davies Chris, Starkevičiūtė Margarita, Staes Bart, Posselt Bernd, Vakalis Nikolaos, Andrikienė Laima Liucija, Doyle Avril, Karim Sajjad, Papadimoulis Dimitrios, Evans Robert, Aylward Liam, De Rossa Proinsias, Montoro Romero Cristobal, Lundgren Nils, Paleckis Justas Vincas, Rutowicz Leopold Józef, Medina Ortega Manuel, Herczog Edit, Sjöstedt Jonas, Mavrommatis Manolis, Higgins Jim, Beglitis Panagiotis, Mayer Hans-Peter, Liberadzki Bogusław, Moraes Claude, Martin David, Ryan Eoin, López-Istúriz White Antonio, Podkański Zdzisław Zbigniew, van Nistelrooij Lambert, Matsis Yiannakis, Karatzaferis Georgios, Markov Helmuth, Casaca Paulo, Belohorská Irena, Kinnock Glenys, Vanhecke Frank, Sakalas Aloyzas, Zappalà Stefano, Bowis John, Belet Ivo, Evans Jill, Toussas Georgios, Kratsa-Tsagaropoulou Rodi, Manolakou Diamanto, Christensen Ole, Czarnecki Ryszard, Pafilis Athanasios, Martin Hans-Peter, Panayotopoulos-Cassiotou Marie, Jordan Cizelj Romana, Adamou Adamos

| 3.2) | proposte di risoluzione (articolo 113 del regolamento)






  — | Corbett Richard — Proposta di risoluzione sulle tornate del Parlamento europeo a Bruxelles e sulle riunioni del Consiglio europeo a Strasburgo (B6-0277/2006).






  deferimento | merito | : | AFCO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | CONT |

3.2)

proposte di risoluzione (articolo 113 del regolamento)

—

Corbett Richard — Proposta di risoluzione sulle tornate del Parlamento europeo a Bruxelles e sulle riunioni del Consiglio europeo a Strasburgo (B6-0277/2006).

deferimento

merito

:

AFCO

parere

:

CONT

| 3.3) | dichiarazioni scritte per l'iscrizione nel registro (articolo 116 del regolamento)






  — | Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko e Caroline Lucas, sulla messa al bando dei prodotti derivati dalle foche nell'Unione europea (38/2006); |
| --- | --- | --- |

3.3)

dichiarazioni scritte per l'iscrizione nel registro (articolo 116 del regolamento)

—

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko e Caroline Lucas, sulla messa al bando dei prodotti derivati dalle foche nell'Unione europea (38/2006);

| — | Cristiana Muscardini, sul sistema di navigazione differenziata su Internet a tutela dei minori (39/2006); |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini, sul sistema di navigazione differenziata su Internet a tutela dei minori (39/2006);

| — | Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir e Caroline Lucas, sul lavoro forzato nelle prigioni cinesi (40/2006); |
| --- | --- |

—

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir e Caroline Lucas, sul lavoro forzato nelle prigioni cinesi (40/2006);

| — | Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder e Nicholson of Winterbourne, sulla mutilazione genitale femminile (41/2006). |
| --- | --- |

—

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder e Nicholson of Winterbourne, sulla mutilazione genitale femminile (41/2006).

5.   Petizioni

Conformemente all'articolo 191, paragrafo 5, del regolamento, le seguenti petizioni, che sono state iscritte nel ruolo generale alle date di seguito riportate, sono state deferite alla commissione competente:

Il 20.04.2006

| | di Robert Buxton (Kensington Red Route Action Group) (corredata di 800 firme) (n. 131/2006); |
| --- | --- |

di Robert Buxton (Kensington Red Route Action Group) (corredata di 800 firme) (n. 131/2006);

| | di Fred Krieger (n. 132/2006); |
| --- | --- |

di Fred Krieger (n. 132/2006);

| | di Philipp Hummer (Nathan: Network: Netzkunst & Kultur) (n. 133/2006); |
| --- | --- |

di Philipp Hummer (Nathan: Network: Netzkunst & Kultur) (n. 133/2006);

| | di Philipp Lampel (n. 134/2006); |
| --- | --- |

di Philipp Lampel (n. 134/2006);

| | di Christian Vach (n. 135/2006); |
| --- | --- |

di Christian Vach (n. 135/2006);

| | di Hans-Dieter Ripperger (n. 136/2006); |
| --- | --- |

di Hans-Dieter Ripperger (n. 136/2006);

| | di Hans Werner Schulz (n. 137/2006); |
| --- | --- |

di Hans Werner Schulz (n. 137/2006);

| | di Ulrich Sczech (n. 138/2006); |
| --- | --- |

di Ulrich Sczech (n. 138/2006);

| | de Mme Julia Ovchinski (RAe Engelmann Gorev-Drozd) (n. 139/2006); |
| --- | --- |

de Mme Julia Ovchinski (RAe Engelmann Gorev-Drozd) (n. 139/2006);

me

| | di Hans-Helmut Zimmermann (n. 140/2006); |
| --- | --- |

di Hans-Helmut Zimmermann (n. 140/2006);

| | de Jean-Nöel et Gaby Hantscher (n. 141/2006); |
| --- | --- |

de Jean-Nöel et Gaby Hantscher (n. 141/2006);

| | di Wasilios Katsioulis (n. 142/2006); |
| --- | --- |

di Wasilios Katsioulis (n. 142/2006);

| | di Charalampos Psarros (n. 143/2006); |
| --- | --- |

di Charalampos Psarros (n. 143/2006);

| | de Mme Elissabet Angelidou (n. 144/2006); |
| --- | --- |

de Mme Elissabet Angelidou (n. 144/2006);

me

| | di S. Efstratiadis (n. 145/2006); |
| --- | --- |

di S. Efstratiadis (n. 145/2006);

| | di Georgios Klonaris (n. 146/2006); |
| --- | --- |

di Georgios Klonaris (n. 146/2006);

| | di Athanassios Tsiokos Plapoutas (corredata di 233 firme) (n. 147/2006); |
| --- | --- |

di Athanassios Tsiokos Plapoutas (corredata di 233 firme) (n. 147/2006);

| | di Andreas Papamihail (n. 148/2006); |
| --- | --- |

di Andreas Papamihail (n. 148/2006);

| | di Anthony Craven (National Support Group For Victims of Failed Home Income Plans) (n. 149/2006); |
| --- | --- |

di Anthony Craven (National Support Group For Victims of Failed Home Income Plans) (n. 149/2006);

| | di Jean-Claude Ruppert (Parents for Fair School Fees) (n. 150/2006); |
| --- | --- |

di Jean-Claude Ruppert (Parents for Fair School Fees) (n. 150/2006);

| | di Stefanos Samakas (Center for the protection of the classic vehicle — Skaraveos Athens Volkswagen Club) (n. 151/2006); |
| --- | --- |

di Stefanos Samakas (Center for the protection of the classic vehicle — Skaraveos Athens Volkswagen Club) (n. 151/2006);

| | de Mme Christina Karlsson (n. 152/2006); |
| --- | --- |

de Mme Christina Karlsson (n. 152/2006);

me

| | di Dimitris Nikolakis (n. 153/2006); |
| --- | --- |

di Dimitris Nikolakis (n. 153/2006);

| | di Edward McGarr (n. 154/2006); |
| --- | --- |

di Edward McGarr (n. 154/2006);

| | di Robert Twiss (Purcellsinch Business & Residents Group) (n. 155/2006); |
| --- | --- |

di Robert Twiss (Purcellsinch Business & Residents Group) (n. 155/2006);

| | di Teodor Vallo (n. 156/2006); |
| --- | --- |

di Teodor Vallo (n. 156/2006);

| | di Reg Fraser (Plymouth Senior Citizens Forum) (n. 157/2006); |
| --- | --- |

di Reg Fraser (Plymouth Senior Citizens Forum) (n. 157/2006);

| | di Amir Ripon (n. 158/2006); |
| --- | --- |

di Amir Ripon (n. 158/2006);

| | di Ashley Binamungu (Brides without borders) (n. 159/2006); |
| --- | --- |

di Ashley Binamungu (Brides without borders) (n. 159/2006);

| | di Raimundas Kubilius (Board of the Community of Old Citizens of Palanga Town) (n. 160/2006); |
| --- | --- |

di Raimundas Kubilius (Board of the Community of Old Citizens of Palanga Town) (n. 160/2006);

| | di Dan Brennan (n. 161/2006); |
| --- | --- |

di Dan Brennan (n. 161/2006);

| | di Pedro Nieto Iglesia (n. 162/2006); |
| --- | --- |

di Pedro Nieto Iglesia (n. 162/2006);

| | de Mme Rosa Dolores Valles Martinez (Foro Social contra el Trasvase Fuensanta-Taibilla) (n. 163/2006); |
| --- | --- |

de Mme Rosa Dolores Valles Martinez (Foro Social contra el Trasvase Fuensanta-Taibilla) (n. 163/2006);

me

| | de Mme Liene Apine (Latvian National Front) (n. 164/2006); |
| --- | --- |

de Mme Liene Apine (Latvian National Front) (n. 164/2006);

me

| | di Ángel Arozamena Sierra (n. 165/2006); |
| --- | --- |

di Ángel Arozamena Sierra (n. 165/2006);

| | di Iñaki Reyero Castro (n. 166/2006); |
| --- | --- |

di Iñaki Reyero Castro (n. 166/2006);

| | di Manuel Munoz Carrasco (n. 167/2006); |
| --- | --- |

di Manuel Munoz Carrasco (n. 167/2006);

| | di Abdelkrim Qassoui (HEMROD, S.L.) (n. 168/2006); |
| --- | --- |

di Abdelkrim Qassoui (HEMROD, S.L.) (n. 168/2006);

| | di María Eugenia Callejón della Sal (Plataforma en defensa de agua amarga) (n. 169/2006); |
| --- | --- |

di María Eugenia Callejón della Sal (Plataforma en defensa de agua amarga) (n. 169/2006);

| | di Pedro Pablo Herrero Ruiz (corredata di 311 firme) (n. 170/2006); |
| --- | --- |

di Pedro Pablo Herrero Ruiz (corredata di 311 firme) (n. 170/2006);

| | di Miguel García Cacho (n. 171/2006); |
| --- | --- |

di Miguel García Cacho (n. 171/2006);

| | di Zainib Ben Aissa (n. 172/2006); |
| --- | --- |

di Zainib Ben Aissa (n. 172/2006);

| | di Raymond di Mascio (n. 173/2006); |
| --- | --- |

di Raymond di Mascio (n. 173/2006);

| | di Jean-Claude Pasquier (n. 174/2006); |
| --- | --- |

di Jean-Claude Pasquier (n. 174/2006);

| | di Etienne Triau (SCEA TRIAU) (n. 175/2006); |
| --- | --- |

di Etienne Triau (SCEA TRIAU) (n. 175/2006);

| | de Mme Elsa Villa (n. 176/2006); |
| --- | --- |

de Mme Elsa Villa (n. 176/2006);

me

| | di Claude Karsenti (Défense des Citoyens) (n. 177/2006); |
| --- | --- |

di Claude Karsenti (Défense des Citoyens) (n. 177/2006);

| | di Xavier Dirand (n. 178/2006); |
| --- | --- |

di Xavier Dirand (n. 178/2006);

| | di Giuseppe De Simone (Comitato MOSAICO — Movimento Spontaneo d'Autotutela Intercomunale) (corredata di 15 firme) (n. 179/2006); |
| --- | --- |

di Giuseppe De Simone (Comitato MOSAICO — Movimento Spontaneo d'Autotutela Intercomunale) (corredata di 15 firme) (n. 179/2006);

| | de Mme Adriana Palleni (Comitati Cittadini Indipendenti) (n. 180/2006); |
| --- | --- |

de Mme Adriana Palleni (Comitati Cittadini Indipendenti) (n. 180/2006);

me

| | di Matteo Ugliola (n. 181/2006); |
| --- | --- |

di Matteo Ugliola (n. 181/2006);

| | di Edmondo Infantino (n. 182/2006); |
| --- | --- |

di Edmondo Infantino (n. 182/2006);

| | di Salvatore Maio (CISL — Struttura transfrontaliera Eurazur) (n. 183/2006); |
| --- | --- |

di Salvatore Maio (CISL — Struttura transfrontaliera Eurazur) (n. 183/2006);

| | di Remo Mortara (Gruppo di Medici) (corredata di 62 firme) (n. 184/2006); |
| --- | --- |

di Remo Mortara (Gruppo di Medici) (corredata di 62 firme) (n. 184/2006);

| | di Özcan Kaldoyo (ACSA) (n. 185/2006); |
| --- | --- |

di Özcan Kaldoyo (ACSA) (n. 185/2006);

| | di Zorica Grujič (LIFS- Jugoslavisk-Svenska Föreningen «Jedinstvo-Enighet »Lunds Invandrarföreningars Samarbetsorganisation) (corredata di 116 firme) (n. 186/2006); |
| --- | --- |

di Zorica Grujič (LIFS- Jugoslavisk-Svenska Föreningen «Jedinstvo-Enighet »Lunds Invandrarföreningars Samarbetsorganisation) (corredata di 116 firme) (n. 186/2006);

| | di Antonin Zelenka (n. 187/2006); |
| --- | --- |

di Antonin Zelenka (n. 187/2006);

| | de Mme Anna Krazucka (Izba Pracodawców Polskich) (n. 188/2006); |
| --- | --- |

de Mme Anna Krazucka (Izba Pracodawców Polskich) (n. 188/2006);

me

| | di Marian Grzywnowicz (Zaklad Uslugowo-Handlowy «Marionex») (n. 189/2006); |
| --- | --- |

di Marian Grzywnowicz (Zaklad Uslugowo-Handlowy «Marionex») (n. 189/2006);

| | di Michal Szyszka (n. 190/2006); |
| --- | --- |

di Michal Szyszka (n. 190/2006);

| | di Manfred Zippel (n. 191/2006) |
| --- | --- |

di Manfred Zippel (n. 191/2006)

Il 28.04.2006

| | di Rosemarie Hennecke-Gramatzki (n. 192/2006); |
| --- | --- |

di Rosemarie Hennecke-Gramatzki (n. 192/2006);

| | di Peter Hagspiel (n. 193/2006); |
| --- | --- |

di Peter Hagspiel (n. 193/2006);

| | di Martin Mieschendahl (n. 194/2006); |
| --- | --- |

di Martin Mieschendahl (n. 194/2006);

| | di Tobias Neubacher (n. 195/2006); |
| --- | --- |

di Tobias Neubacher (n. 195/2006);

| | de Mme Martina Liepert (n. 196/2006); |
| --- | --- |

de Mme Martina Liepert (n. 196/2006);

me

| | Nome riservato (n. 197/2006); |
| --- | --- |

Nome riservato (n. 197/2006);

| | di Michael Stolz (n. 198/2006); |
| --- | --- |

di Michael Stolz (n. 198/2006);

| | di Rainer Lorenz (n. 199/2006); |
| --- | --- |

di Rainer Lorenz (n. 199/2006);

| | di Peter Bergelt (n. 200/2006); |
| --- | --- |

di Peter Bergelt (n. 200/2006);

| | di Bodo Staron (n. 201/2006); |
| --- | --- |

di Bodo Staron (n. 201/2006);

| | de Mme Denitsa Dimitrova Göbel (n. 202/2006); |
| --- | --- |

de Mme Denitsa Dimitrova Göbel (n. 202/2006);

me

| | di Frank Bergmann (n. 203/2006); |
| --- | --- |

di Frank Bergmann (n. 203/2006);

| | de Mme Brigitte Honig (n. 204/2006); |
| --- | --- |

de Mme Brigitte Honig (n. 204/2006);

me

| | di Mihail Selish (RAe Engelmann-Gorev-Drozd) (n. 205/2006); |
| --- | --- |

di Mihail Selish (RAe Engelmann-Gorev-Drozd) (n. 205/2006);

| | di John Kaufman (n. 206/2006); |
| --- | --- |

di John Kaufman (n. 206/2006);

| | di Kelly Welch (n. 207/2006); |
| --- | --- |

di Kelly Welch (n. 207/2006);

| | di Ade Adeyanju (n. 208/2006); |
| --- | --- |

di Ade Adeyanju (n. 208/2006);

| | di Roberto Pereira Moreira (n. 209/2006); |
| --- | --- |

di Roberto Pereira Moreira (n. 209/2006);

| | di Edward Creighton (n. 210/2006); |
| --- | --- |

di Edward Creighton (n. 210/2006);

| | di Sebastián Gómez Marfil (n. 211/2006); |
| --- | --- |

di Sebastián Gómez Marfil (n. 211/2006);

| | di Rafael Olabe (Nafarroako Erret Etxea) (n. 212/2006); |
| --- | --- |

di Rafael Olabe (Nafarroako Erret Etxea) (n. 212/2006);

| | di Javier Escudero Gonzalez (Plataforma en defensa de San Glorio) (n. 213/2006); |
| --- | --- |

di Javier Escudero Gonzalez (Plataforma en defensa de San Glorio) (n. 213/2006);

| | di Danilo Cavallero (n. 214/2006); |
| --- | --- |

di Danilo Cavallero (n. 214/2006);

| | di Aurelio Taddeo (n. 215/2006); |
| --- | --- |

di Aurelio Taddeo (n. 215/2006);

| | di Antonio Gerolamo Giungato (n. 216/2006); |
| --- | --- |

di Antonio Gerolamo Giungato (n. 216/2006);

| | di Rob Jansen (n. 217/2006); |
| --- | --- |

di Rob Jansen (n. 217/2006);

| | di Constant Verbraeken (n. 218/2006); |
| --- | --- |

di Constant Verbraeken (n. 218/2006);

| | di Constant Verbraeken (n. 219/2006); |
| --- | --- |

di Constant Verbraeken (n. 219/2006);

| | di Edward Szatanik (n. 220/2006); |
| --- | --- |

di Edward Szatanik (n. 220/2006);

6.   Composizione del Parlamento

Pier Luigi Bersani, Paolo Cirino Pomicino, Massimo D'Alema e Armando Dionisi hanno comunicato di essere stati eletti al Parlamento italiano e di aver accettato il mandato nazionale con decorrenza dal 28.04.2006.

Poiché ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2, dell'Atto relativo all'elezione dei rappresentanti al Parlamento europeo a suffragio universale diretto, tale carica è incompatibile con il mandato di deputato al Parlamento europeo, il Parlamento, a norma dell'articolo 4 del proprio regolamento, constata la vacanza del loro seggio con decorrenza dal 28.04.2006 e ne informa lo Stato membro interessato.

Le autorità italiane competenti hanno comunicato la designazione delle persone elencate in appresso a deputati al Parlamento italiano con decorrenza dall'08.05.2006:

| | Marco Cappato in sostituzione di Emma Bonino; |
| --- | --- |

Marco Cappato in sostituzione di Emma Bonino;

| | Carlo Casini in sostituzione di Armando Dionisi; |
| --- | --- |

Carlo Casini in sostituzione di Armando Dionisi;

| | Corrado Gabriele in sostituzione di Fausto Bertinotti; |
| --- | --- |

Corrado Gabriele in sostituzione di Fausto Bertinotti;

| | Donata Gottardi in sostituzione di Enrico Letta; |
| --- | --- |

Donata Gottardi in sostituzione di Enrico Letta;

| | Andrea Losco in sostituzione di Massimo D'Alema; |
| --- | --- |

Andrea Losco in sostituzione di Massimo D'Alema;

| | Achille Occhetto in sostituzione di Antonio Di Pietro; |
| --- | --- |

Achille Occhetto in sostituzione di Antonio Di Pietro;

| | Aldo Patriciello in sostituzione di Lorenzo Cesa; |
| --- | --- |

Aldo Patriciello in sostituzione di Lorenzo Cesa;

| | Gianluca Susta in sostituzione di Pier Luigi Bersani; |
| --- | --- |

Gianluca Susta in sostituzione di Pier Luigi Bersani;

| | Armando Veneto in sostituzione di Paolo Cirino Pomicino; |
| --- | --- |

Armando Veneto in sostituzione di Paolo Cirino Pomicino;

| | Donato Tommaso Veraldi in sostituzione di Giovanni Procacci. |
| --- | --- |

Donato Tommaso Veraldi in sostituzione di Giovanni Procacci.

Josep Borrell Fontelles (Presidente) ricorda le disposizioni dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento.

7.   Composizione dei gruppi politici

Paweł Bartłomiej Piskorski siede tra i deputati non iscritti a decorrere dal 01.05.2006.

I copresidenti del gruppo IND/DEM hanno comunicato che Mario Borghezio, Umberto Bossi, Matteo Salvini e Francesco Enrico Speroni non fanno più parte del gruppo IND/DEM e siedono tra i deputati non iscritti a decorrere dal 27.04.2006.

8.   Richiesta di difesa dell'immunità parlamentare

Gabriele Albertini ha trasmesso alla Presidenza una richiesta a difesa della propria immunità parlamentare nell'ambito del procedimento penale n. 8629/05 R.G., pendente dinanzi al tribunale di Milano.

Conformemente all'articolo 6, paragrafo 3, del regolamento, la richiesta è stata deferita alla commissione competente, e cioè alla commissione JURI.

9.   Dichiarazione di interessi finanziari

Deputati che non hanno ancora presentato una dichiarazione di interessi finanziari per l'anno 2005, a norma dell'allegato I, articolo 2, comma 5, del regolamento:

| | Karsten Friedrich Hoppenstedt e Roger Knapman. |
| --- | --- |

Karsten Friedrich Hoppenstedt e Roger Knapman.

10.   Trasmissione di testi di accordo da parte del Consiglio

Il Consiglio ha trasmesso copia conforme del seguente documento:

| — | Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldavia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei. |
| --- | --- |

—

Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldavia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei.

11.   Firma di atti adottati in codecisione

Il Presidente comunica che, congiuntamente al Presidente del Consiglio, procederà mercoledì alla firma dei seguenti atti adottati in codecisione, conformemente all'articolo 68 del regolamento del Parlamento:

| — | direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle macchine e che modifica la direttiva 95/16/CE (rifusione) (3680/4/2005 — C6-0149/2006 — 2001/0004(COD)) |
| --- | --- |

—

direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle macchine e che modifica la direttiva 95/16/CE (rifusione) (3680/4/2005 — C6-0149/2006 — 2001/0004(COD))

| — | direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (3682/9/2005 — C6-0147/2006 — 2003/0175(COD)) |
| --- | --- |

—

direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica la direttiva 1999/62/CE relativa alla tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l'uso di alcune infrastrutture (3682/9/2005 — C6-0147/2006 — 2003/0175(COD))

| — | regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio su taluni gas fluorurati ad effetto serra (3604/2/2006 — C6-0145/2006 — 2003/0189A(COD)) |
| --- | --- |

—

regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio su taluni gas fluorurati ad effetto serra (3604/2/2006 — C6-0145/2006 — 2003/0189A(COD))

| — | direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni degli impianti di condizionamento d'aria dei veicoli a motore, che modifica la direttiva 70/156/CEE del Consiglio (3605/2/2006 — C6-0146/2006 — 2003/0189B(COD)) |
| --- | --- |

—

direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle emissioni degli impianti di condizionamento d'aria dei veicoli a motore, che modifica la direttiva 70/156/CEE del Consiglio (3605/2/2006 — C6-0146/2006 — 2003/0189B(COD))

| — | regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la concessione di licenze obbligatorie per brevetti relativi alla fabbricazione di prodotti farmaceutici destinati all'esportazione verso paesi con problemi di salute pubblica (3674/3/2005 — C6-0150/2006 — 2004/0258(COD)) |
| --- | --- |

—

regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la concessione di licenze obbligatorie per brevetti relativi alla fabbricazione di prodotti farmaceutici destinati all'esportazione verso paesi con problemi di salute pubblica (3674/3/2005 — C6-0150/2006 — 2004/0258(COD))

| — | direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE del Consiglio e che abroga la direttiva 84/253/CEE del Consiglio (3667/5/2005 — C6-0148/2006 — 2004/0065(COD)) |
| --- | --- |

—

direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE del Consiglio e che abroga la direttiva 84/253/CEE del Consiglio (3667/5/2005 — C6-0148/2006 — 2004/0065(COD))

| — | decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'Anno europeo delle pari opportunità per tutti (2007) — verso una società giusta (3676/2/2005 — C6-0151/2006 — 2005/0107(COD)). |
| --- | --- |

—

decisione del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce l'Anno europeo delle pari opportunità per tutti (2007) — verso una società giusta (3676/2/2005 — C6-0151/2006 — 2005/0107(COD)).

12.   Ordine dei lavori

L'ordine del giorno reca la fissazione dell'ordine dei lavori.

Interviene Hans-Peter Martin.

Il progetto definitivo di ordine del giorno della tornata di mai I et II (PE 373.210/PDOJ) è stato distribuito. Sono state proposte le seguenti modifiche (articolo 132 del regolamento):

Sedute dal 15.05.2006 al 18.05.2006

Sedute dal 15.05.2006 al 18.05.2006

lunedì

lunedì

| — | nessuna richiesta di modifica |
| --- | --- |

—

nessuna richiesta di modifica

martedì

martedì

| — | Richiesta del gruppo GUE/NGL intesa a rinviare in commissione la relazione Speroni sulla richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (A6-0156/2006), iscritta al turno di votazioni di martedì (punto 2 del PDOJ). |
| --- | --- |

—

Richiesta del gruppo GUE/NGL intesa a rinviare in commissione la relazione Speroni sulla richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (A6-0156/2006), iscritta al turno di votazioni di martedì (punto 2 del PDOJ).

punto 2 del PDOJ)

Interviene Sylvia-Yvonne Kaufmann, che motiva la richiesta.

Intervengono sulla richiesta Klaus-Heiner Lehne, a nome del gruppo PPE-DE, Martin Schulz, a nome del gruppo PSE, il quale chiede che la Conferenza dei presidenti non debba più occuparsi delle questioni relative all'immunità parlamentare e che queste ultime siano riservate all'esame dell'Aula e della commissione JURI, Daniel Marc Cohn-Bendit, a nome del gruppo Verts/ALE, e Martin Schulz.

Con VE (72 favorevoli, 102 contrari, 50 astensioni), il Parlamento respinge la richiesta.

| — | Richiesta del gruppo PSE intesa a rinviare a mercoledì la votazione sulla relazione Rack sul miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») (A6-0408/2005) (punto 11 del PDOJ). |
| --- | --- |

—

Richiesta del gruppo PSE intesa a rinviare a mercoledì la votazione sulla relazione Rack sul miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») (A6-0408/2005) (punto 11 del PDOJ).

(punto 11 del PDOJ).

Il Parlamento approva la richiesta.

mercoledì

mercoledì

Poiché la Presidenza di turno del Consiglio ha comunicato di non potersi trattenere oltre le 19.00, il tempo delle interrogazioni al Consiglio è ridotto a una sola ora.

Intervengono, per protestare contro tale dichiarazione, Martin Schulz, Giles Chichester, Hans-Gert Poettering e Hans-Peter Martin (Il Presidente informa che trasmetterà le osservazioni dei deputati al Consiglio).

giovedì

giovedì

Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (articolo 115 del regolamento)

| — | Richiesta del gruppo ALDE intesa ad aggiungere un punto «Taiwan »alla discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto. |
| --- | --- |

—

Richiesta del gruppo ALDE intesa ad aggiungere un punto «Taiwan »alla discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto.

Interviene Graham Watson, a nome del gruppo ALDE, che motiva la richiesta.

Intervengono sulla richiesta Francis Wurtz, a nome del gruppo GUE/NGL, e Astrid Lulling, a nome del gruppo PPE-DE.

Il Parlamento approva la richiesta.

Sedute del 31.05.2006 e 01.06.2006

Sedute del 31.05.2006 e 01.06.2006

| — | nessuna richiesta di modifica |
| --- | --- |

—

nessuna richiesta di modifica

L'ordine dei lavori è così fissato.

13.   Seduta solenne — Bolivia

Dalle 17.30 alle 18.05, il Parlamento si riunisce in seduta solenne in occasione della visita del sig. Juan Evo Morales Ayma, Presidente della Repubblica di Bolivia.

PRESIDENZA: Jacek Emil SARYUSZ-WOLSKI

Vicepresidente

14.   Interventi di un minuto su questioni di rilevanza politica

Intervengono, ai sensi dell'articolo 144 del regolamento, per interventi di un minuto volti a richiamare l'attenzione del Parlamento su questioni aventi rilevanza politica, i seguenti deputati:

Vytautas Landsbergis, Maria Badia I Cutchet, Eugenijus Gentvilas, Milan Horáček, Bairbre de Brún, Georgios Karatzaferis, Zdzisław Zbigniew Podkański, Ryszard Czarnecki, Mairead McGuinness, Katerina Batzeli, Diana Wallis, Erik Meijer, Urszula Krupa, Carlos José Iturgaiz Angulo, Magda Kósáné Kovács, Martine Roure, Brian Crowley, Pedro Guerreiro, Thomas Wise, Alexander Stubb, Antolín Sánchez Presedo, Arūnas Degutis, Kyriacos Triantaphyllides, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Karin Scheele, Hélène Flautre, James Nicholson, Jörg Leichtfried, Czesław Adam Siekierski, Ana Maria Gomes e Margrietus van den Berg.

15.   Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (discussione)

(discussione)

Relazione sul risultato dello screening di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore [2005/2214(INI)] — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Sylvia-Yvonne Kaufmann (A6-0143/2006).

Sylvia-Yvonne Kaufmann illustra la sua relazione.

Interviene Günter Verheugen (Vicepresidente della Commissione).

Intervengono Maria Berger (relatore per parere della commissione JURI), Alexander Stubb, a nome del gruppo PPE-DE, Richard Corbett, a nome del gruppo PSE, Bastiaan Belder, a nome del gruppo IND/DEM, Jo Leinen e Genowefa Grabowska.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 10.3 del PV del 16.05.2006.

punto 10.3 del PV del 16.05.2006

16.   Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II — Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (discussione)

(discussione)

Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari [09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Adriana Poli Bortone (A6-0122/2006).

Raccomandazione per la seconda lettura Posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti [09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Karin Scheele (A6-0078/2006).

Karin Scheele presenta la raccomandazione per la seconda lettura (A6-0078/2006).

Adriana Poli Bortone presenta la raccomandazione per la seconda lettura (A6-0122/2006).

Interviene Markos Kyprianou (membro della Commissione).

Intervengono Renate Sommer, a nome del gruppo PPE-DE, Dorette Corbey, a nome del gruppo PSE, Mojca Drčar Murko, a nome del gruppo ALDE, Jill Evans, a nome del gruppo Verts/ALE, Kartika Tamara Liotard, a nome del gruppo GUE/NGL, Johannes Blokland, a nome del gruppo IND/DEM, Liam Aylward, a nome del gruppo UEN, Irena Belohorská, non iscritto, María del Pilar Ayuso González e Åsa Westlund.

PRESIDENZA: Miroslav OUZKÝ

Vicepresidente

Intervengono Frédérique Ries, Hiltrud Breyer, Adamos Adamou, Kathy Sinnott, Roberta Angelilli, Leopold Józef Rutowicz, John Bowis, Linda McAvan, Holger Krahmer, Thomas Wise, Horst Schnellhardt, Marios Matsakis, Péter Olajos, Ivo Strejček, Avril Doyle, Thomas Ulmer, Astrid Lulling, Zuzana Roithová e Markos Kyprianou.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 8.13 del PV del 16.05.2006 e punto 8.14 del PV del 16.05.2006.

punto 8.13 del PV del 16.05.2006 e punto 8.14 del PV del 16.05.2006

17.   Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (discussione)

(discussione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea [COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)] — Commissione per la pesca

Relatore: Albert Jan Maat (A6-0140/2006).

Interviene Joe Borg (membro della Commissione).

Albert Jan Maat illustra la sua relazione.

PRESIDENZA: Edward McMILLAN-SCOTT

Vicepresidente

Intervengono Carmen Fraga Estévez, a nome del gruppo PPE-DE, Henrik Dam Kristensen, a nome del gruppo PSE, Josu Ortuondo Larrea, a nome del gruppo ALDE, Carl Schlyter, a nome del gruppo Verts/ALE, Bairbre de Brún, a nome del gruppo GUE/NGL, James Hugh Allister, non iscritto, Ioannis Gklavakis, Rosa Miguélez Ramos, Jean-Claude Martinez, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Neil Parish e Joe Borg

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 8.15 del PV del 16.05.2006.

punto 8.15 del PV del 16.05.2006

18.   Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (discussione)

(discussione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco [COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)] — Commissione per la pesca

Relatore: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (A6-0163/2006).

Interviene Joe Borg (membro della Commissione).

Daniel Varela Suanzes-Carpegna illustra la sua relazione.

Intervengono Carmen Fraga Estévez, a nome del gruppo PPE-DE, María Isabel Salinas García, a nome del gruppo PSE, Elspeth Attwooll, a nome del gruppo ALDE, Carl Schlyter, a nome del gruppo Verts/ALE, Pedro Guerreiro, a nome del gruppo GUE/NGL, Hélène Goudin, a nome del gruppo IND/DEM, Jean-Claude Martinez, non iscritto, Margie Sudre, Henrik Dam Kristensen, Cecilia Malmström, Ian Hudghton, Vittorio Agnoletto, Rosa Miguélez Ramos, Raül Romeva i Rueda, Jonas Sjöstedt, Dorette Corbey, Manuel Medina Ortega, Paulo Casaca e Joe Borg.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 8.16 del PV del 16.05.2006.

punto 8.16 del PV del 16.05.2006

19.   Ordine del giorno della prossima seduta

L'ordine del giorno della seduta di domani è fissato (documento «Ordine del giorno »PE 373.210/OJMA).

20.   Chiusura della seduta

La seduta è tolta alle 22.25.

Julian Priestley

Segretario generale

Josep Borrell Fontelles

Presidente

---

ELENCO DEI PRESENTI

Hanno firmato:

Adamou, Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Booth, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carnero González, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, Catania, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Gabriele, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, de Brún, Degutis, De Keyser, Demetriou, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ek, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Farage, Fava, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hammerstein Mintz, Hamon, Harbour, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jonckheer, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lavarra, Lax, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Louis, Ludford, Lulling, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Olajos, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pleštinská, Podkański, Poettering, Poignant, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Posselt, Prets, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schwab, Seeber, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Willmott, Wise, von Wogau, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zwiefka

Osservatori:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

Martedì, 16 maggio 2006

| 7.12.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | CE 297/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

CE 297/16

---

PROCESSO VERBALE

(2006/C 297 E/02)

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

1.   Apertura della seduta

La seduta è aperta alle 09.05.

Interviene Giles Chichester che ritorna sul proprio intervento del giorno precedente (punto 12 del PV del 15.05.2006); chiede al Presidente di assicurare che il Consiglio presenzi alla seduta di mercoledì sera, per la discussione sul trattato che istituisce la Comunità dell'energia; in caso contrario chiede il rinvio di tale discussione alla prossima tornata (Il Presidente gli risponde che lo farà presente al Consiglio).

punto 12 del PV del 15.05.2006

2.   Presentazione di documenti

Una commissione parlamentare ha presentato la seguente relazione:

| — | Relazione sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, Sezione III — Commissione (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) — Commissione per i bilanci
  Relatore: Pittella Giovanni (A6-0181/2006). |
| --- | --- |

—

Relazione sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, Sezione III — Commissione (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) — Commissione per i bilanci

Relatore: Pittella Giovanni (A6-0181/2006).

3.   Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (comunicazione delle proposte di risoluzione presentate)

(comunicazione delle proposte di risoluzione presentate)

I seguenti deputati o gruppi politici hanno presentato, conformemente all'articolo 115 del regolamento, alcune richieste di organizzare una tale discussione per le seguenti proposte di risoluzione:

| I. | Nepal







  — | Vittorio Agnoletto e Esko Seppänen, a nome del gruppo GUE/NGL, sulla situazione in Nepal (B6-0282/2006); |
| --- | --- | --- |

I.

Nepal

Nepal

—

Vittorio Agnoletto e Esko Seppänen, a nome del gruppo GUE/NGL, sulla situazione in Nepal (B6-0282/2006);

| — | Thomas Mann e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, sul Nepal (B6-0287/2006); |
| --- | --- |

—

Thomas Mann e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, sul Nepal (B6-0287/2006);

| — | Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN, sulla situazione in Nepal (B6-0288/2006); |
| --- | --- |

—

Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN, sulla situazione in Nepal (B6-0288/2006);

| — | Elizabeth Lynne e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, sul Nepal (B6-0289/2006); |
| --- | --- |

—

Elizabeth Lynne e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, sul Nepal (B6-0289/2006);

| — | Pasqualina Napoletano e Neena Gill, a nome del gruppo PSE, sul Nepal (B6-0292/2006); |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano e Neena Gill, a nome del gruppo PSE, sul Nepal (B6-0292/2006);

| — | Hélène Flautre, Jean Lambert, Gérard Onesta e Bart Staes, a nome del gruppo Verts/ALE, sul Nepal (B6-0294/2006). |
| --- | --- |

—

Hélène Flautre, Jean Lambert, Gérard Onesta e Bart Staes, a nome del gruppo Verts/ALE, sul Nepal (B6-0294/2006).

| II. | Sri Lanka







  — | Frithjof Schmidt, Jean Lambert, Gérard Onesta e Raül Romeva i Rueda, a nome del gruppo Verts/ALE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0281/2006); |
| --- | --- | --- |

II.

Sri Lanka

Sri Lanka

—

Frithjof Schmidt, Jean Lambert, Gérard Onesta e Raül Romeva i Rueda, a nome del gruppo Verts/ALE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0281/2006);

| — | André Brie e Luisa Morgantini, a nome del gruppo GUE/NGL, sullo Sri Lanka (B6-0283/2006); |
| --- | --- |

—

André Brie e Luisa Morgantini, a nome del gruppo GUE/NGL, sullo Sri Lanka (B6-0283/2006);

| — | Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann e Philip Bradbourn, a nome del gruppo PPE-DE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0286/2006); |
| --- | --- |

—

Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann e Philip Bradbourn, a nome del gruppo PPE-DE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0286/2006);

| — | Elizabeth Lynne, Sajjad Karim e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0290/2006); |
| --- | --- |

—

Elizabeth Lynne, Sajjad Karim e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0290/2006);

| — | Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill e Emilio Menéndez del Valle, a nome del gruppo PSE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0293/2006). |
| --- | --- |

—

Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill e Emilio Menéndez del Valle, a nome del gruppo PSE, sulla situazione nello Sri Lanka (B6-0293/2006).

| III. | Taiwan







  — | Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, su Taiwan (B6-0284/2006); |
| --- | --- | --- |

III.

Taiwan

Taiwan

—

Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, su Taiwan (B6-0284/2006);

| — | Raül Romeva i Rueda e Eva Lichtenberger, a nome del gruppo Verts/ALE, sullo statuto di osservatore di Taiwan in seno all'Organizzazione mondiale della sanità (B6-0285/2006). |
| --- | --- |

—

Raül Romeva i Rueda e Eva Lichtenberger, a nome del gruppo Verts/ALE, sullo statuto di osservatore di Taiwan in seno all'Organizzazione mondiale della sanità (B6-0285/2006).

Il tempo di parola sarà ripartito conformemente all'articolo 142 del regolamento.

4.   Il contributo della Commissione al Consiglio europeo di giugno 2006 (discussione)

(discussione)

Dichiarazione della Commissione: Il contributo della Commissione al Consiglio europeo di giugno 2006 — Un progetto per i cittadini: produrre risultati per l'Europa — Il periodo di riflessione e il piano «D»

Margot Wallström (Vicepresidente della Commissione) fa la dichiarazione.

Intervengono Íñigo Méndez de Vigo, a nome del gruppo PPE-DE, Martin Schulz, a nome del gruppo PSE, Marielle De Sarnez, a nome del gruppo ALDE, Johannes Voggenhuber, a nome del gruppo Verts/ALE, Gabriele Zimmer, a nome del gruppo GUE/NGL, Nigel Farage, a nome del gruppo IND/DEM, Ryszard Czarnecki, non iscritto, Timothy Kirkhope, Hannes Swoboda, Cecilia Malmström, Bastiaan Belder, Alexander Stubb e Jan Marinus Wiersma.

PRESIDENZA: Manuel António dos SANTOS

Vicepresidente

Intervengono Sarah Ludford, Georgios Karatzaferis, Elmar Brok, Richard Corbett, Alexander Lambsdorff, Jens-Peter Bonde, Stavros Lambrinidis, Jo Leinen e Carlos Carnero González, Brian Crowley e Margot Wallström.

La discussione è chiusa.

5.   Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») ***I (discussione)

(discussione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma «Marco Polo »relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») [COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Reinhard Rack (A6-0408/2005).

Interviene Jacques Barrot (Vicepresidente della Commissione).

Reinhard Rack illustra la sua relazione.

Intervengono Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, a nome del gruppo PPE-DE, Jörg Leichtfried, a nome del gruppo PSE, Josu Ortuondo Larrea, a nome del gruppo ALDE, Eva Lichtenberger, a nome del gruppo Verts/ALE, Erik Meijer, a nome del gruppo GUE/NGL, Johannes Blokland, a nome del gruppo IND/DEM, Fernand Le Rachinel, non iscritto, Corien Wortmann-Kool, Ulrich Stockmann, Jacky Henin, Luca Romagnoli, Luís Queiró, Ewa Hedkvist Petersen, Bogusław Liberadzki, Inés Ayala Sender, Robert Navarro, Nikolaos Sifunakis e Jacques Barrot.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 6.1 del PV del 17.05.2006.

punto 6.1 del PV del 17.05.2006

PRESIDENZA: Edward McMILLAN-SCOTT

Vicepresidente

6.   Ordine del giorno

Il Presidente comunica che il Consiglio sarà presente fino alle 19.30 per il tempo delle interrogazioni del 17.05.2006.

Comunica inoltre che Hans Winkler (Presidente in carica del Consiglio) sarà presente per rispondere all'interrogazione orale sul Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per il sud-est europeo. Propone di conseguenza,

| — | di iscrivere la discussione comune sul Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per il sud-est europeo (punti 63 e 64 dell'ordine del giorno) come primo punto alle 21; |
| --- | --- |

—

di iscrivere la discussione comune sul Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per il sud-est europeo (punti 63 e 64 dell'ordine del giorno) come primo punto alle 21;

punti 63 e 64 dell'ordine del giorno)

| — | di procedere subito dopo all'esame della relazione di James Elles (A6-0154/2006) sulla strategia politica annuale della Commissione (punto 19 dell'ordine del giorno). |
| --- | --- |

—

di procedere subito dopo all'esame della relazione di James Elles (A6-0154/2006) sulla strategia politica annuale della Commissione (punto 19 dell'ordine del giorno).

punto 19 dell'ordine del giorno

Il Parlamento approva la proposta.

*

- *

Nella riunione del 15.05.2006 la commissione per i bilanci ha approvato la relazione di Giovanni Pittella sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio 2006 (2006/2098(BUD)) — Sezione III — Commissione (08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)) (A6-0181/2006).

La relazione sarà pertanto posta in votazione il 18.05.2006, alle 12.00, a norma dell'articolo 131 del regolamento.

7.   Composizione dei gruppi politici

Giulietto Chiesa ha aderito al gruppo PSE con decorrenza 15.05.2006.

8.   Turno di votazioni

I risultati dettagliati delle votazioni (emendamenti, votazioni distinte, votazioni per parti separate, ecc.) figurano nell'allegato «Risultati delle votazioni», unito al processo verbale.

8.1.   Regime d'importazione del riso * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime d'importazione del riso [COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS)] — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Joseph Daul (A6-0142/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0186)

(P6_TA(2006)0186)

8.2.   Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000 per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre nonché il regolamento (CE) n. 1782/2003 per quanto riguarda l'ammissibilità della canapa al regime di pagamento unico [COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS)] — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Joseph Daul (A6-0145/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0187)

(P6_TA(2006)0187)

8.3.   Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0129/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0188)

(P6_TA(2006)0188)

8.4.   Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0126/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0189)

(P6_TA(2006)0189)

8.5.   Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e l'ex Repubblica jugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0130/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0190)

(P6_TA(2006)0190)

8.6.   Accordo CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0128/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0191)

(P6_TA(2006)0191)

8.7.   Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0127/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0192)

(P6_TA(2006)0192)

8.8.   Accordo CE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei [COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Paolo Costa (A6-0125/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0193)

(P6_TA(2006)0193)

8.9.   Proroga del procotollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la conclusione dell'accordo, in forma di scambio di lettere, relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 [COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS)] — Commissione per la pesca

o

Relatore: Duarte Freitas (A6-0132/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE, EMENDAMENTI e PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0194)

(P6_TA(2006)0194)

8.10.   Accordo CE/Angola in materia di pesca * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 [COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS)] — Commissione per la pesca

Relatore: Pedro Guerreiro (A6-0133/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 10)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 10)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0195)

(P6_TA(2006)0195)

8.11.   Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi [COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS)] — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Othmar Karas (A6-0153/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 11)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 11)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE, EMENDAMENTI e PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0196)

(P6_TA(2006)0196)

8.12.   Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger [2006/2030(IMM)] — Commissione giuridica

Relatore: Francesco Enrico Speroni (A6-0156/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 12)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 12)

PROPOSTA DI DECISIONE

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0197)

(P6_TA(2006)0197)

8.13.   Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II (votazione)

(votazione)

Raccomandazione per la seconda lettura relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari [09858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Adriana Poli Bortone (A6-0122/2006).

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 13)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 13)

POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO

Dichiarata approvata quale emendata (P6_TA(2006)0198)

(P6_TA(2006)0198)

8.14.   Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II (votazione)

(votazione)

Raccomandazione per la seconda lettura Posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti [09857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Karin Scheele (A6-0078/2006).

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 14)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 14)

POSIZIONE COMUNE DEL CONSIGLIO

Dichiarata approvata quale emendata (P6_TA(2006)0199)

(P6_TA(2006)0199)

8.15.   Ricostituzione degli stock di anguilla europea * (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea [COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS)] — Commissione per la pesca

Relatore: Albert Jan Maat (A6-0140/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 15)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 15)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0200)

(P6_TA(2006)0200)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0200)

(P6_TA(2006)0200)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

Albert Jan Maat (relatore) sulla proposta della Commissione.

8.16.   Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca * (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco [COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS)] — Commissione per la pesca

Relatore: Daniel Varela Suanzes-Carpegna (A6-0163/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 16)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 16)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0201)

(P6_TA(2006)0201)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0201)

(P6_TA(2006)0201)

8.17.   Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003, 2004) (votazione)

(votazione)

Relazione sulla ventunesima e ventiduesima relazione annuale della Commissione sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003 e 2004) [2005/2150(INI)] — Commissione giuridica

Relatore: Monica Frassoni (A6-0089/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 17)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 17)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0202)

(P6_TA(2006)0202)

8.18.   Legiferare meglio 2004: applicazione del principio di sussidiarietà (votazione)

(votazione)

Relazione su «Legiferare meglio »2004: applicazione del principio di sussidiarietà (dodicesima relazione annuale) [2005/2055(INI)] — Commissione giuridica

Relatore: Bert Doorn (A6-0082/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 18)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 18)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0203)

(P6_TA(2006)0203)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

Godfrey Bloom, sull'ammissibilità degli emendamenti 8 e16

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

9.   Seduta solenne — Autorità palestinese

Dalle 12.00 alle 12.30 il Parlamento si riunisce in seduta solenne in occasione della visita di Mahmoud Abbas, Presidente dell'Autorità palestinese.

PRESIDENZA: Edward McMILLAN-SCOTT

Vicepresidente

10.   Turno di votazioni (seguito)

(seguito)

10.1.   Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato interno (votazione)

(votazione)

Relazione su attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato interno [2004/2224(INI)] — Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori

Relatore: Arlene McCarthy (A6-0083/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 19)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 19)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0204)

(P6_TA(2006)0204)

10.2.   Strategia per la semplificazione del contesto normativo (votazione)

(votazione)

Relazione su una strategia per la semplificazione del contesto normativo [2006/2006(INI)] — Commissione giuridica

Relatore: Giuseppe Gargani (A6-0080/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 20)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 20)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0205)

(P6_TA(2006)0205)

10.3.   Esito dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (votazione)

(votazione)

Relazione sul risultato dello screening di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore [2005/2214(INI)] — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Sylvia-Yvonne Kaufmann (A6-0143/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 21)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 21)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0206)

(P6_TA(2006)0206)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

Jacek Protasiewicz sull'emendamento 1.

11.   Dichiarazioni di voto

Dichiarazioni di voto scritte:

Dichiarazioni di voto scritte:

Le dichiarazioni di voto scritte, ai sensi dell'articolo 163, paragrafo 3, del regolamento, figurano nel resoconto integrale delle discussioni della presente seduta.

Dichiarazioni di voto orali:

Dichiarazioni di voto orali:

Relazione Othmar Karas — A6-0153/2006

| — | Othmar Karas |
| --- | --- |

—

Othmar Karas

Relazione Francesco Enrico Speroni — A6-0156/2006

| — | Esko Seppänen |
| --- | --- |

—

Esko Seppänen

Relazione Adriana Poli Bortone — A6-0122/2006

| — | Richard Seeber e Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Richard Seeber e Andreas Mölzer

Relazione Bert Doorn — A6-0082/2006

| — | Francesco Enrico Speroni |
| --- | --- |

—

Francesco Enrico Speroni

12.   Correzioni e intenzioni di voto

Correzioni di voto:

Correzioni di voto:

Le correzioni di voto figurano sul sito «Séance en direct», «Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes) »e nella versione stampata dell'allegato II «Risultati delle votazioni per appello nominale».

La versione elettronica su Europarl sarà aggiornata regolarmente per un periodo massimo di due settimane a decorrere dal giorno della votazione.

Dopo detto termine, l'elenco delle correzioni di voto sarà chiuso per la successiva traduzione e pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.

Intenzioni di voto:

Intenzioni di voto:

Sono state comunicate le seguenti intenzioni di voto (relative a voti non espressi):

Relazione Joseph Daul — A6-0142/2006

| — | favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas |
| --- | --- |

—

favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas

Relazione Joseph Daul — A6-0145/2006

| — | favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas |
| --- | --- |

—

favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Edite Estrela, Othmar Karas

Relazione Duarte Freitas — A6-0132/2006

| — | favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Elmar Brok |
| --- | --- |

—

favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Elmar Brok

Relazione Adriana Poli Bortone — A6-0122/2006

| — | emendamento 50-68 e 68-85 (blocco 1)
  favorevoli: Hiltrud Breyer |
| --- | --- |

—

emendamento 50-68 e 68-85 (blocco 1)

favorevoli: Hiltrud Breyer

| — | emendamento 91
  favorevoli: Hiltrud Breyer |
| --- | --- |

—

emendamento 91

favorevoli: Hiltrud Breyer

| — | emendamento 66
  contrari: Marc Tarabella
  astensioni: Hiltrud Breyer |
| --- | --- |

—

emendamento 66

contrari: Marc Tarabella

astensioni: Hiltrud Breyer

| — | emendamento 67
  favorevoli: Hiltrud Breyer
  contrari: membri spagnoli del gruppo PSE |
| --- | --- |

—

emendamento 67

favorevoli: Hiltrud Breyer

contrari: membri spagnoli del gruppo PSE

Relazione Karin Scheele — A6-0078/2006

| — | emendamento 13
  contrari: Frédérique Ries |
| --- | --- |

—

emendamento 13

contrari: Frédérique Ries

Etelka Barsi-Pataky, Nirj Deva, Edite Estrela, Othmar Karas hanno dichiarato di essere stati presenti ma di non aver partecipato alle prime votazioni in quanto sprovvisti della scheda di voto.

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.05)

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.05)

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

13.   Approvazione del processo verbale della seduta precedente

Il processo verbale della seduta precedente è approvato.

14.   Relazione di avanzamento verso l'adesione di Bulgaria e Romania (discussione)

(discussione)

Dichiarazione della Commissione: Relazione di avanzamento verso l'adesione di Bulgaria e Romania

José Manuel Barroso (Presidente della Commissione) e Olli Rehn (membro della Commissione) fanno la dichiarazione.

Intervengono Hans-Gert Poettering, a nome del gruppo PPE-DE, Martin Schulz, a nome del gruppo PSE, Graham Watson, a nome del gruppo ALDE, Daniel Marc Cohn-Bendit, a nome del gruppo Verts/ALE, Jaromír Kohlíček, a nome del gruppo GUE/NGL, Bastiaan Belder, a nome del gruppo IND/DEM, Brian Crowley, a nome del gruppo UEN, Andreas Mölzer, non iscritto, Elmar Brok, Pierre Moscovici, Nicholson of Winterbourne, Joost Lagendijk e Erik Meijer.

PRESIDENZA: Gérard ONESTA

Vicepresidente

Intervengono Nils Lundgren, Konrad Szymański, Ryszard Czarnecki, Geoffrey Van Orden, Jan Marinus Wiersma, Alexander Lambsdorff, Milan Horáček, Vladimír Remek, Nigel Farage, Hans-Peter Martin, Francisco José Millán Mon, Alexandra Dobolyi, Cecilia Malmström, Elly de Groen-Kouwenhoven, Jean-Claude Martinez, Guido Podestà, Hannes Swoboda, Bronisław Geremek, Hartmut Nassauer, Poul Nyrup Rasmussen, Sophia in 't Veld, Kinga Gál e Helmut Kuhne.

PRESIDENZA: Manuel António dos SANTOS

Vicepresidente

Intervengono Viktória Mohácsi, Camiel Eurlings, Miguel Angel Martínez Martínez, Charles Tannock, Catherine Guy-Quint, David Casa, Józef Pinior, Zbigniew Zaleski, Csaba Sándor Tabajdi, Fernand Le Rachinel, Anna Ibrisagic, Arlene McCarthy, Olli Rehn, Árpád Duka-Zólyomi, Mia De Vits, Georgios Papastamkos, Panagiotis Beglitis, Ari Vatanen, Pia Elda Locatelli, Jacek Protasiewicz, Mairead McGuinness e Panayiotis Demetriou.

La discussione è chiusa.

15.   Tempo delle interrogazioni (interrogazioni alla Commissione)

(interrogazioni alla Commissione)

Il Parlamento esamina una serie di interrogazioni alla Commissione (B6-0207/2006).

Prima parte

Prima parte

Interrogazione 48 (Michl Ebner): Carattere anticoncorrenziale delle suonerie per cellulari.

Mariann Fischer Boel (membro della Commissione) risponde all'interrogazione e a una domanda complementare di Michl Ebner.

Interrogazione 49 (Nicholson of Winterbourne): Necessità di norme minime comuni per l'assistenza all'infanzia in Europa.

Vladimír Špidla (membro della Commissione) risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Nicholson of Winterbourne, Richard Seeber, Andreas Mölzer e Elizabeth Lynne.

Interrogazione 50 (Neena Gill): Informazione e consultazione dei consumatori sugli OGM.

Mariann Fischer Boel risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Neena Gill, John Purvis e Andreas Mölzer.

Seconda parte

Seconda parte

Interrogazione 51 (Maria Badia I Cutchet): Regolamento comunitario relativo alla riduzione delle tariffe internazionali di roaming.

Interrogazione 52 (Seán Ó Neachtain): Riduzione delle tariffe di roaming in Europa.

Interrogazione 53 (Gay Mitchell): Tariffe di roaming internazionale.

Viviane Reding (membro della Commissione) risponde alle interrogazioni e alle interrogazioni supplementari di Maria Badia I Cutchet, Seán Ó Neachtain, Gay Mitchell, Piia-Noora Kauppi, Sajjad Karim e Malcolm Harbour.

Interrogazione 54 (Brian Crowley): Uso più sicuro possibile di Internet.

Viviane Reding risponde alle interrogazioni e alle interrogazioni supplementari di Agnes Schierhuber (in sostituzione dell'autore), Seán Ó Neachtain e Gay Mitchell.

Le interrogazioni da 55 a 58 riceveranno una risposta scritta.

L'interrogazione 59 decade, poiché il suo autore è assente.

Interrogazione 60 (Margarita Starkevičiūtė): Servizi finanziari e round di Dohoa dell'OMC.

Andris Piebalgs (membro della Commissione) risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Margarita Starkevičiūtė, David Martin e Georgios Papastamkos.

Interrogazione 61 (Bart Staes): Biocarburanti.

Andris Piebalgs risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Bart Staes, David Martin e Agnes Schierhuber.

Interrogazione 62 (Bernd Posselt): Dipendenza energetica.

Andris Piebalgs risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Bernd Posselt, Justas Vincas Paleckis e Laima Liucija Andrikienė.

Le interrogazioni che, per mancanza di tempo, non hanno ricevuto risposta, la riceveranno per iscritto (vedasi allegato al resoconto integrale delle discussioni).

vedasi allegato al resoconto integrale delle discussioni

Il tempo delle interrogazioni riservato alla Commissione è chiuso.

(La seduta, sospesa alle 19.30, è ripresa alle 21.00)

(La seduta, sospesa alle 19.30, è ripresa alle 21.00)

PRESIDENZA: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Vicepresidente

16.   Composizione delle commissioni e delle delegazioni

Su richiesta del gruppo ALDE, il Parlamento ratifica la seguente nomina:

Delegazione per le relazioni con il Sudafrica: Lapo Pistelli

17.   Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (discussione)

(discussione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili [COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Dagmar Roth-Behrendt (A6-0161/2006).

Interviene Günter Verheugen (Vicepresidente della Commissione).

Karl-Heinz Florenz, in sostituzione del relatore, illustra la relazione.

Intervengono Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf (relatore per parere della commissione AGRI), Horst Schnellhardt, a nome del gruppo PPE-DE, Karin Scheele, a nome del gruppo PSE, Mojca Drčar Murko, a nome del gruppo ALDE, Bart Staes, a nome del gruppo Verts/ALE, Dimitrios Papadimoulis, a nome del gruppo GUE/NGL, Urszula Krupa, a nome del gruppo IND/DEM, James Hugh Allister, non iscritto, Avril Doyle, Linda McAvan, Marios Matsakis, Thomas Ulmer, Elisabeth Jeggle, Christa Klaß, Richard Seeber e Mairead McGuinness

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 6.2 del PV del 17.05.2006.

punto 6.2 del PV del 17.05.2006

18.   Finanziamento della normazione europea ***I (discussione)

(discussione)

Relazione sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea [COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)] — Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori

Relatore: Zita Pleštinská (A6-0107/2006).

Interviene Günter Verheugen (Vicepresidente della Commissione).

Zita Pleštinská illustra la sua relazione.

Intervengono Yannick Vaugrenard (relatore per parere della commissione BUDG), Paul Rübig (relatore per parere della commissione ITRE), Malcolm Harbour, a nome del gruppo PPE-DE, Edit Herczog, a nome del gruppo PSE, Alexander Lambsdorff, a nome del gruppo ALDE, Zuzana Roithová, Andreas Schwab, Milan Gaľa, Árpád Duka-Zólyomi e Günter Verheugen.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 6.3 del PV del 17.05.2006.

punto 6.3 del PV del 17.05.2006

19.   Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea * (discussione)

(discussione)

Relazione sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea [C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)] — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Pervenche Berès (A6-0136/2006).

Pervenche Berès illustra la sua relazione.

Intervengono Alexander Radwan, a nome del gruppo PPE-DE, Ieke van den Burg, a nome del gruppo PSE, Wolf Klinz, a nome del gruppo ALDE, e Othmar Karas.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 4.1 del PV del 17.05.2006.

punto 4.1 del PV del 17.05.2006

20.   Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (discussione)

(discussione)

Relazione sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) [2005/2166(INI)] — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Dariusz Rosati (A6-0162/2006).

Dariusz Rosati illustra la sua relazione.

Interviene Joaquín Almunia (membro della Commissione).

Intervengono Karsten Friedrich Hoppenstedt, a nome del gruppo PPE-DE, Ieke van den Burg, a nome del gruppo PSE, Margarita Starkevičiūtė, a nome del gruppo ALDE, Ilda Figueiredo, a nome del gruppo GUE/NGL, Marek Aleksander Czarnecki, non iscritto, Othmar Karas, Pervenche Berès, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Cristobal Montoro Romero, Elisa Ferreira, Andreas Schwab, Antolín Sánchez Presedo e Joaquín Almunia.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 6.4 del PV del 17.05.2006.

punto 6.4 del PV del 17.05.2006

21.   Ordine del giorno della prossima seduta

L'ordine del giorno della seduta di domani è fissato (documento «Ordine del giorno »PE 373.210/OJME).

22.   Chiusura della seduta

La seduta è tolta alle 23.45.

Julian Priestley

Segretario generale

Luigi Cocilovo

Vicepresidente

---

ELENCO DEI PRESENTI

Hanno firmato:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gabriele, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Lienemann, Liese, Liotard, Locatelli, Losco, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Thomas Mann, Manolakou, Mantovani, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Ribeiro e Castro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Veraldi, Vergnaud, Vernola, Vidal-Quadras, de Villiers, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Osservatori:

Abadjiev Dimitar, Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Cappone Maria, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Paparizov Atanas Atanassov, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Sârbu Daciana Octavia, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ALLEGATO I

RISULTATI DELLE VOTAZIONI

Significato delle abbreviazioni e dei simboli utilizzati

| + | approvato |
| --- | --- |
| - | respinto |
| ↓ | decaduto |
| R | ritirato |
| AN (..., ..., ...) | votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti) |
| VE (..., ..., ...) | votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti) |
| vs | votazioni per parti separate |
| vd | votazione distinta |
| em | emendamento |
| EC | emendamento di compromesso |
| PC | parte corrispondente |
| S | emendamento di soppressione |
| = | emendamenti identici |
| § | paragrafo |
| art | articolo |
| cons | considerando |
| PR | proposta di risoluzione |
| PRC | proposta di risoluzione comune |
| SEC | votazione a scrutinio segreto |

+

approvato

-

respinto

↓

decaduto

R

ritirato

AN (..., ..., ...)

votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti)

VE (..., ..., ...)

votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti)

vs

votazioni per parti separate

vd

votazione distinta

em

emendamento

EC

emendamento di compromesso

PC

parte corrispondente

S

emendamento di soppressione

=

emendamenti identici

§

paragrafo

art

articolo

cons

considerando

PR

proposta di risoluzione

PRC

proposta di risoluzione comune

SEC

votazione a scrutinio segreto

1.   Regime di importazione de riso *

Relazione: Joseph DAUL (A6-0142/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | AN | + | 516, 13, 11 |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

AN

+

516, 13, 11

Richiesta di votazione per appello nominale:

PPE-DE: votazione finale

2.   Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre *

Relazione: Joseph DAUL (A6-0145/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | AN | + | 545, 17, 8 |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

AN

+

545, 17, 8

Richiesta di votazione per appello nominale:

IND/DEM: votazione finale

3.   Accordo CE/Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0129/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

4.   Accordo CE/Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0126/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

5.   Accordo tra la Comunità europea e la ex Repubblica Iugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0130/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

6.   Accordo CE/Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0128/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

7.   Accordo CE/Moldavia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0127/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

8.   Accordo CE/Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei *

Relazione: Paolo COSTA (A6-0125/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

9.   Proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca con São Tomé e Principe *

Relazione: Duarte FREITAS (A6-0132/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | AN | + | 482, 67, 70 |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

AN

+

482, 67, 70

Richiesta di votazione per parti separate:

IND/DEM: votazione finale

10.   Accordo CE/Angola sulla pesca *

Relazione: Pedro GUERREIRO (A6-0133/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

11.   Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) *

Relazione: Othmar KARAS (A6-0153/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

12.   Revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger *

Relazione: Francesco Enrico SPERONI (A6-0156/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

13.   Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II

Raccomandazione per la seconda lettura: (richiesta maggioranza qualificata)

Adriana POLI BORTONE (A6-0122/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blocco n. 1 (compromesso) | 50-65
  68-89 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | AN | + | 614, 8, 16 |
| blocco n. 2 | 1-16
  19-46 | commissione | | ↓ | |
| art 1, § 1 | 91 | IND/DEM | AN | - | 135, 490, 14 |
| art 4, § 2 | 90 | PPE-DE | | - | |
| 66 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | AN | + | 513, 85, 43 |
| 17 | commissione | | ↓ | |
| art 4, § 3 | 18 | commissione | | - | |
| 67 | UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE | AN | + | 602, 24, 16 |
| 49 | KLAß ea | | ↓ | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

blocco n. 1 (compromesso)

50-65

68-89

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

AN

+

614, 8, 16

blocco n. 2

1-16

19-46

commissione

↓

art 1, § 1

91

IND/DEM

AN

-

135, 490, 14

art 4, § 2

90

PPE-DE

-

66

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

AN

+

513, 85, 43

17

commissione

↓

art 4, § 3

18

commissione

-

67

UEN, PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL + Verts/ALE

AN

+

602, 24, 16

49

KLAß ea

↓

Gli emendamenti 47 e 48 sono stati dichiarati inammissibili a norma dell'articolo 151, paragrafo 1, del regolamento.

Gli emendamenti 74 e 75 sono stati accorpati.

Richieste di votazione per appello nominale:

UEN: blocco n.o 1, emm. 66 e 67

IND/DEM: em 91

GUE/NGL: blocco n. 1

14.   Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II

Raccomandazione per la seconda lettura: (richiesta maggioranza qualificata)

Karin SCHEELE (A6-0078/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blocco n. 1 (compromesso) | 1
  5
  11
  14-18 | commissione


  PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE + UEN | | + | |
| blocco n. 2 | 3
  6-8 | commissione | | ↓ | |
| 12 | commissione | vd | ↓ | |
| blocco n. 3 | 2
  4
  9
  10 | commissione | | - | |
| art 1, § 1 | 19 | IND/DEM | AN | - | 130, 508, 9 |
| Allegato 1 | 13 | IND/DEM | AN | - | 112, 506, 22 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

blocco n. 1 (compromesso)

1

5

11

14-18

commissione

PSE, PPE-DE, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE + UEN

+

blocco n. 2

3

6-8

commissione

↓

12

commissione

vd

↓

blocco n. 3

2

4

9

10

commissione

-

art 1, § 1

19

IND/DEM

AN

-

130, 508, 9

Allegato 1

13

IND/DEM

AN

-

112, 506, 22

Richiesta di votazione per appello nominale:

IND/DEM: emm. 13 e 19

Richieste di votazione distinta:

GUE/NGL: em 12

15.   Ricostituzione dello stock di anguilla europea *

Relazione: Albert Jan MAAT (A6-0140/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 1-29 | commissione | | + | |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

1-29

commissione

+

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

+

16.   Accordo di partenariato nel settore della pesca CE/Marocco *

Relazione: Daniel Varela SUANZES-CARPEGNA (A6-0163/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 1-3
  5-7
  10
  13 | commissione | | + | |
| emendamenti della commissione competente — votazione distinta | 4
  8-9
  11-12 | commissione | | + | |
| dopo art 1 | 18 | GUE/NGL | AN | - | 184, 390, 73 |
| 15 | Verts/ALE ea | AN | - | 190, 379, 78 |
| 16 | Verts/ALE ea | AN | - | 193, 390, 66 |
| cons 1 | 17 | GUE/NGL | AN | - | 186, 391, 73 |
| dopo cons 1 | 14 | Verts/ALE ea | AN | - | 195, 386, 66 |
| votazione: proposta modificata | VE | + | 404, 175, 72 |
| votazione: risoluzione legislativa | AN | + | 409, 167, 79 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

1-3

5-7

10

13

commissione

+

emendamenti della commissione competente — votazione distinta

4

8-9

11-12

commissione

+

dopo art 1

18

GUE/NGL

AN

-

184, 390, 73

15

Verts/ALE ea

AN

-

190, 379, 78

16

Verts/ALE ea

AN

-

193, 390, 66

cons 1

17

GUE/NGL

AN

-

186, 391, 73

dopo cons 1

14

Verts/ALE ea

AN

-

195, 386, 66

votazione: proposta modificata

VE

+

404, 175, 72

votazione: risoluzione legislativa

AN

+

409, 167, 79

Richieste di votazione per appello nominale

GUE/NGL: emm. 17 e 18

IND/DEM: em. 15 e votazione finale

Verts/ALE: emm. 14, 15, 16 e votazione finale

Richiesta di votazione distinta

Verts/ALE: emm. 4, 8, 9, 11 e 12 (votati in blocco)

17.   Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003 e 2004)

Relazione: Monica FRASSONI (A6-0089/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 4 | PPE-DE | | + | |
| § 7 | 3 | Verts/ALE, ALDE | | + | |
| dopo § 18 | 1 | ALDE, PSE, Verts/ALE, GUE/NGL | | + | |
| § 39 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| dopo § 39 | 2 | ALDE | | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 1

4

PPE-DE

+

§ 7

3

Verts/ALE, ALDE

+

dopo § 18

1

ALDE, PSE, Verts/ALE, GUE/NGL

+

§ 39

§

testo originale

vs

1

+

2

+

dopo § 39

2

ALDE

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

Richiesta di votazione per parti separate

PSE

§ 39

prima parte: insieme del testo tranne i termini «come nel caso delle petizioni “Equitable Life ”e “Lloyds of London”»

seconda parte: tali termini

18.   «Legiferare meglio 2004 »— applicazione del principio di sussidiarietà

Relazione: Bert DOORN (A6-0082/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 8 | 3S | Verts/ALE | VE | + | 336, 288, 10 |
| § 12 | 15=
  19= | PSE
  PPE-DE + PSE + ALDE | | + | |
| § 16 | 4S | Verts/ALE | | - | |
| § 17 | 10S=
  20S= | ALDE, PPE-DE
  - PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| § 18 | 21 | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| § 19 | 22S | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| 11 | ALDE | | ↓ | |
| § 20 | 23 | PPE-DE + PSE + ALDE
  - Verts/ALE | | + | |
| § 22 | 18 | ALDE | | - | |
| § 27 | 5S | Verts/ALE | | - | |
| § 30 | 6 | Verts/ALE | VE | + | 340, 297, 8 |
| dopo trattino 12 | 8=
  16= | ALDE
  ALDE | | + | |
| cons I | 1 | Verts/ALE | | - | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 8

3S

Verts/ALE

VE

+

336, 288, 10

§ 12

15=

19=

PSE

PPE-DE + PSE + ALDE

+

§ 16

4S

Verts/ALE

-

§ 17

10S=

20S=

ALDE, PPE-DE

- PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

§ 18

21

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

§ 19

22S

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

11

ALDE

↓

§ 20

23

PPE-DE + PSE + ALDE

- Verts/ALE

+

§ 22

18

ALDE

-

§ 27

5S

Verts/ALE

-

§ 30

6

Verts/ALE

VE

+

340, 297, 8

dopo trattino 12

8=

16=

ALDE

ALDE

+

cons I

1

Verts/ALE

-

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

19.   Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente nel settore del Mercato interno

Relazione: Arlene MCCARTHY (A6-0083/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 3 | 17 | PSE | | + | |
| § 4 | § | testo originale | vd | + | |
| § 5 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2/VE | + | 279, 250, 18 |
| § 6 | § | testo originale | vd | + | |
| § 7 | 19 | ALDE | | - | |
| 21 | GUE/NGL | | - | |
| § | testo originale | vd | - | |
| § 8 | 18 | PSE | VE | + | 392, 160, 7 |
| § 9 | § | testo originale | vd | - | |
| § 15 | 22 | GUE/NGL | | - | |
| § | testo originale | vd/VE | + | 369, 188, 11 |
| § 17 | 15 | PSE | | - | |
| § 19 | 23 | GUE/NGL | | - | |
| dopo § 19 | 16 | PPE-DE | | + | |
| cons C | 1=
  20=
  24= | Verts/ALE
  GUE/NGL
  Verts/ALE + PSE | | - | |
| § | testo originale | vd/VE | + | 344, 218, 10 |
| cons M | § | testo originale | vd/VE | + | 316, 247, 7 |
| cons N | 14 | PSE | | - | |
| cons Q | § | testo originale | vd | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 3

17

PSE

+

§ 4

§

testo originale

vd

+

§ 5

§

testo originale

vs

1

+

2/VE

+

279, 250, 18

§ 6

§

testo originale

vd

+

§ 7

19

ALDE

-

21

GUE/NGL

-

§

testo originale

vd

-

§ 8

18

PSE

VE

+

392, 160, 7

§ 9

§

testo originale

vd

-

§ 15

22

GUE/NGL

-

§

testo originale

vd/VE

+

369, 188, 11

§ 17

15

PSE

-

§ 19

23

GUE/NGL

-

dopo § 19

16

PPE-DE

+

cons C

1=

20=

24=

Verts/ALE

GUE/NGL

Verts/ALE + PSE

-

§

testo originale

vd/VE

+

344, 218, 10

cons M

§

testo originale

vd/VE

+

316, 247, 7

cons N

14

PSE

-

cons Q

§

testo originale

vd

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

Il gruppo Verts/ALE ha ritirato gli emendamenti da 2 a 13 incluso.

Richiesta di votazione per parti separate

PPE-DE, PSE, Verts/ALE

§ 5

prima parte:«sottolinea che un approccio di regolamentazione strategico e un quadro stabile determineranno risultati ottimali, consentendo ai settori interessati di pianificare ed attuare la legislazione nel modo più efficace»

seconda parte:«plaude all'iniziativa CARS 21 della Commissione, che costituisce un buon esempio di approccio strategico alla regolamentazione»

Richieste di votazione distinta

GUE/NGL: cons C

PPE-DE, PSE, Verts/ALE: §§ 4, 6, 7, 9, 15 e cons Q e M

20.   Strategia per la semplificazione del contesto normativo

Relazione: Giuseppe GARGANI (A6-0080/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | 8 | PSE | | - | |
| § 6 | 2 | Verts/ALE | | + | |
| dopo § 6 | 1 | PPE-DE | | + | |
| § 9 | § | testo originale | vd | + | |
| dopo § 11 | 9 | PSE | | + | |
| § 21 | 3 | Verts/ALE | | + | |
| 10 | PSE | | ↓ | |
| dopo § 21 | 4 | Verts/ALE | | + | |
| 5 | Verts/ALE | VE | + | 327, 252, 5 |
| dopo § 22 | 11 | PSE | | R | |
| dopo § 23 | 6 | Verts/ALE | | + | |
| 7 | Verts/ALE | VE | - | 157, 424, 2 |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 546, 10, 21 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 2

8

PSE

-

§ 6

2

Verts/ALE

+

dopo § 6

1

PPE-DE

+

§ 9

§

testo originale

vd

+

dopo § 11

9

PSE

+

§ 21

3

Verts/ALE

+

10

PSE

↓

dopo § 21

4

Verts/ALE

+

5

Verts/ALE

VE

+

327, 252, 5

dopo § 22

11

PSE

R

dopo § 23

6

Verts/ALE

+

7

Verts/ALE

VE

-

157, 424, 2

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

546, 10, 21

Richieste di votazione per appello nominale

PPE-DE: votazione finale

Richieste di votazione distinta

IND/DEM: § 9

21.   Esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore

Relazione: Sylvia-Yvonne KAUFMANN (A6-0143/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| dopo § 3 | 1 | PSE | | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

dopo § 3

1

PSE

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

---

ALLEGATO II

RISULTATO DELLE VOTAZIONI PER APPELLO NOMINALE

1.   Relazione Daul A6-0142/2006

Risoluzione

Favorevoli: 516

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Lang, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Garriga Polledo, Gaubert, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 13

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Ribeiro e Castro

Astensioni: 11

NI: Allister, Belohorská, Gollnisch, Helmer, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Schenardi, Speroni

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

2.   Relazione Daul A6-0145/2006

Risoluzione

Favorevoli: 545

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gottardi, Grech, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 17

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise, Wohlin

NI: Kilroy-Silk, Mote

PSE: Christensen, Jørgensen, Kristensen

UEN: Camre

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 8

GUE/NGL: Krarup, Sjöstedt

IND/DEM: Karatzaferis

NI: Allister, Borghezio, Speroni

PPE-DE: Mathieu

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Contrari

Poul Nyrup Rasmussen

3.   Relazione Freitas A6-0132/2006

Risoluzione

Favorevoli: 482

ALDE: Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Jäätteenmäki, Jensen, Morillon, Ortuondo Larrea, Takkula, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Karatzaferis, Louis, de Villiers

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 67

ALDE: Hall, Malmström, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Krarup, Liotard, Meijer, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Goudin, Grabowski, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Wijkman

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 70

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

NI: Borghezio, Kozlík, Speroni

PSE: Scheele

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Contrari

Charlotte Cederschiöld

Astensioni

Graham Watson

4.   Raccomandazione Poli Bortone A6-0122/2006

Blocco 1

Favorevoli: 614

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Louis, Sinnott, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 8

IND/DEM: Bonde, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

Astensioni: 16

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Goudin, Nattrass, Titford, Wise

NI: Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Reul, Roithová

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

5.   Raccomandazione Poli Bortone A6-0122/2006

Emendamento 91

Favorevoli: 135

ALDE: De Sarnez, Drčar Murko, Ek, Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Bauer, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gewalt, Hannan, Hoppenstedt, Klaß, McMillan-Scott, Mauro, Oomen-Ruijten, Varvitsiotis, Veneto, Wijkman, Zatloukal

PSE: Andersson, Berlinguer, Hedh, Hedkvist Petersen, Rothe, Segelström, Weiler, Westlund, Zingaretti

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 490

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Gabriele

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Borghezio, Helmer, Kozlík, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 14

GUE/NGL: Krarup

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Nattrass, Titford, Wise

NI: Czarnecki Marek Aleksander, Kilroy-Silk, Mote

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen, Lichtenberger

Correzioni di voto

Contrari

Marielle De Sarnez

6.   Raccomandazione Poli Bortone A6-0122/2006

Emendamento 66

Favorevoli: 513

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Markov, Ransdorf, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Louis, Sinnott, de Villiers, Wohlin

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cashman, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 85

ALDE: Busk, Jensen, Riis-Jørgensen, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Chruszcz, Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Roithová

PSE: Arif, Berlinguer, Berman, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Christensen, Désir, Fruteau, Grech, Guy-Quint, Hamon, Hutchinson, Jørgensen, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lienemann, Locatelli, Muscat, Patrie, Peillon, Poignant, Rasmussen, Rocard, Roure, Savary, Trautmann, Weber Henri

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 43

ALDE: Drčar Murko, Ries

GUE/NGL: Liotard, Manolakou, Toussas

NI: Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Reul

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, van Buitenen, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Correzioni di voto

Contrari

Pervenche Berès, Yannick Vaugrenard, Brigitte Douay, Nathalie Griesbeck

7.   Raccomandazione Poli Bortone A6-0122/2006

Emendamento 67

Favorevoli: 602

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kinnock, Krehl, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Mastenbroek, Matsouka, Moraes, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber

Contrari: 24

ALDE: Ortuondo Larrea

IND/DEM: Bonde, Rogalski

PSE: Ayala Sender, Calabuig Rull, Cercas, Dobolyi, Fruteau, García Pérez, Kuhne, Lienemann, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Salinas García, Sánchez Presedo, Siwiec, Sornosa Martínez, Szejna, Valenciano Martínez-Orozco, Yañez-Barnuevo García

Astensioni: 16

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Nattrass, Titford, Wise

NI: Claeys, Kilroy-Silk, Mote

PPE-DE: Reul

PSE: Kindermann

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Marie-Noëlle Lienemann

Contrari

Carlos Carnero González, Maria Badia I Cutchet, Rosa Díez González, Raimon Obiols i Germà

8.   Raccomandazione Scheele A6-0078/2006

Emendamento 19

Favorevoli: 130

ALDE: Ek, Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Dehaene

PSE: Andersson, Hedh, Hedkvist Petersen, Lévai, Patrie, Segelström, Westlund

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kuźmiuk, Podkański, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 508

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Allister, Battilocchio, Borghezio, Helmer, Martin Hans-Peter, Piskorski, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Krasts, Kristovskis, La Russa, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Poli Bortone, Ryan, Tatarella, Vaidere, Zīle

Astensioni: 9

GUE/NGL: Brie

NI: Kilroy-Silk, Kozlík, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Doyle

UEN: Libicki, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Hans-Peter Martin, Anders Wijkman

9.   Raccomandazione Scheele A6-0078/2006

Emendamento 13

Favorevoli: 112

ALDE: Attwooll, Davies, Duff, Guardans Cambó, Hall, Losco, Ludford, Lynne, Resetarits, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wagenknecht, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, de Villiers, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Giertych, Martin Hans-Peter, Mussolini, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Itälä, Kauppi, Korhola, Lulling

UEN: Camre, Kuźmiuk

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 506

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Griesbeck, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Watson

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Wise

NI: Battilocchio, Borghezio, Helmer, Piskorski, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 22

ALDE: Bowles, Toia

GUE/NGL: Brie

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Allister, Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Gollnisch, Kilroy-Silk, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Schenardi

PPE-DE: Doyle, Wijkman

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Emendamento 18

Favorevoli: 184

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Mote, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Bowis, Doyle, Fjellner, Handzlik, Hökmark, Ibrisagic, Lewandowski, Rübig, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lévai, Lienemann, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Paasilinna, Pahor, Pinior, Poignant, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 390

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Madeira, Maňka, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Tzampazi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 73

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Baco, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Grech, Ilves, Muscat, Piecyk, Sacconi, Swoboda

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Christa Prets, Charlotte Cederschiöld

Contrari

Alain Hutchinson

Astensioni

Eija-Riitta Korhola

11.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Emendamento 15

Favorevoli: 190

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Lévai, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Pinior, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Rothe, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Weiler, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 379

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Louis, Nattrass, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Herczog, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 78

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Zapałowski

NI: Belohorská, Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Muscat, Piecyk, Sacconi, Swoboda

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Henri Weber

Contrari

Alain Hutchinson

Astensioni

Eija-Riitta Korhola

12.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Emendamento 16

Favorevoli: 193

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Bowles, Carlshamre, Drčar Murko, Duff, Ek, Gentvilas, Hall, in't Veld, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Nicholson of Winterbourne, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Resetarits, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Czarnecki Ryszard, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Castex, Christensen, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Ilves, Jørgensen, Kristensen, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Lévai, Lienemann, Madeira, Mastenbroek, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Weiler, Westlund

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 390

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Klinz, Krahmer, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Newton Dunn, Prodi, Staniszewska

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin

NI: Battilocchio, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 66

ALDE: Beaupuy, Budreikaitė, Busk, Davies, Geremek, Guardans Cambó, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Lax, Losco, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Onyszkiewicz, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Susta, Takkula, Väyrynen

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Pęk, Piotrowski, Rogalski, de Villiers, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Cashman, Corbett, Evans Robert, Gebhardt, Gill, Grech, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Kinnock, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Muscat, Piecyk, Swoboda, Titley, Willmott, Wynn

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Henri Weber

Astensioni

Eija-Riitta Korhola

13.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Emendamento 17

Favorevoli: 186

ALDE: Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Oviir, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Poignant, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 391

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Locatelli, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Pahor, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 73

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Karatzaferis

NI: Baco, Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels, Korhola

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Hegyi, Herczog, Muscat, Piecyk, Swoboda, Zingaretti

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Henri Weber

14.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Emendamento 14

Favorevoli: 195

ALDE: Drčar Murko, Duff, Ek, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Oviir, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Goudin, Lundgren, Sinnott

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Helmer, Kilroy-Silk, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Seeberg, Vlasto, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Andersson, Arif, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Rossa, Désir, Douay, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gill, Gomes, Guy-Quint, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Lienemann, McAvan, McCarthy, Madeira, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Moraes, Morgan, Moscovici, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Paasilinna, Pahor, Patrie, Peillon, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Rocard, Roure, Sacconi, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 386

ALDE: Birutis, Bourlanges, Cappato, Cavada, Cornillet, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Takkula

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Battilocchio, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Cercas, Chiesa, Correia, De Keyser, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Maňka, Martínez Martínez, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Obiols i Germà, Öger, Paleckis, Panzeri, Pinior, Rapkay, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Szejna, Tabajdi, Tarand, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 66

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Gentvilas, Geremek, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Ludford, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Karatzaferis

NI: Belohorská, Kozlík

PPE-DE: Brepoels

PSE: Attard-Montalto, van den Burg, Gebhardt, Grech, Muscat, Piecyk, Swoboda

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Henri Weber

Astensioni

Eija-Riitta Korhola

15.   Relazione Varela Suanzes-Carpegna A6-0163/2006

Risoluzione

Favorevoli: 409

ALDE: Birutis, Bourlanges, Busk, Cavada, Degutis, Deprez, De Sarnez, Dičkutė, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Jäätteenmäki, Jensen, Laperrouze, Lehideux, Manders, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Riis-Jørgensen, Takkula

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gawronski, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McMillan-Scott, Mann Thomas, Mantovani, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Ribeiro e Castro, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Bono, Bourzai, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Fava, Fazakas, Fernandes, Fruteau, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Hazan, Hegyi, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, Madeira, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Panzeri, Patrie, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Sifunakis, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Didžiokas, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, La Russa, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Poli Bortone, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 167

ALDE: Duff, Ek, Hall, Maaten, Malmström, Ortuondo Larrea, Samuelsen, Van Hecke

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Louis, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, de Villiers, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Giertych, Helmer, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Bowis, Cederschiöld, Doyle, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Kauppi, Parish, Seeberg, Wijkman

PSE: Andersson, Berger, Bösch, Cashman, Christensen, Corbett, De Rossa, Ettl, Evans Robert, Falbr, Ford, Gill, Gomes, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kinnock, Kristensen, Leichtfried, McAvan, McCarthy, Martin David, Moraes, Morgan, Myller, Paasilinna, Rasmussen, Reynaud, Scheele, Segelström, Skinner, Thomsen, Titley, Van Lancker, Westlund, Willmott, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 79

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Bowles, Budreikaitė, Cappato, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Gentvilas, Geremek, in't Veld, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Ludford, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Brepoels, Callanan, Coveney, Hannan, Hybášková, Kamall, McGuinness

PSE: Attard-Montalto, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Castex, Chiesa, Corbey, Ferreira Elisa, Gebhardt, Gottardi, Grech, Haug, Herczog, Mastenbroek, Muscat, Napoletano, Piecyk, Sacconi, Vincenzi

Verts/ALE: van Buitenen

16.   Relazione Gargani A6-0080/2006

Risoluzione

Favorevoli: 546

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cornillet, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Geremek, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Losco, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Catania, de Brún, Figueiredo, Gabriele, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Giertych, Martin Hans-Peter, Piskorski, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Veneto, Vernola, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Lévai, Liberadzki, Lienemann, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Moscovici, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Berlato, Crowley, Foglietta, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Muscardini, Pirilli, Poli Bortone, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 10

GUE/NGL: Henin, Toussas, Wurtz

IND/DEM: Batten, Clark, Farage, Knapman, Wise

NI: Mote, Mussolini

Astensioni: 21

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Guidoni, Musacchio, Triantaphyllides

IND/DEM: Coûteaux

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

---

TESTI APPROVATI

P6_TA(2006)0186

Regime di importazione del riso *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica del regolamento (CE) n. 1785/2003 per quanto riguarda il regime di importazione del riso (COM(2006)0098 — C6-0085/2006 — 2006/0028(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2006)0098) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2006)0098) (1),

| — | visti l'articolo 36 e l'articolo 37, paragrafo 2, terzo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0085/2006), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 36 e l'articolo 37, paragrafo 2, terzo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0085/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 43, paragrafo 1, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 43, paragrafo 1, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0142/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0142/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione;

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

3.

chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione;

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0187

Aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 1673/2000, per quanto riguarda l'aiuto alla trasformazione del lino e della canapa destinati alla produzione di fibre, e il regolamento (CE) n. 1782/2003, per quanto riguarda la canapa ammissibile al regime di pagamento unico (COM(2006)0125 — C6-0119/2006 — 2006/0043(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2006)0125) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2006)0125) (1),

| — | visto l'articolo 37, paragrafo 2, terzo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0119/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 37, paragrafo 2, terzo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0119/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 43, paragrafo 1 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 43, paragrafo 1 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0145/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0145/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione;

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

3.

chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione;

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0188

Accordo CE/Repubblica di Albania su taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Albania su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0349 — C6-0113/2006 — 2005/0143(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0349) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0349) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0113/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0113/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0129/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0129/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica di Albania. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica di Albania.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0189

Accordo CE/Serbia e Montenegro concernente taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e Serbia e Montenegro su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0353 — C6-0114/2006 — 2005/0141(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0353) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0353) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0114/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0114/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0126/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0126/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e di Serbia e Montenegro. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e di Serbia e Montenegro.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0190

Accordo CE/Ex Repubblica jugoslava di Macedonia su taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la ex Repubblica Iugoslava di Macedonia su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0355 — C6-0115/2006 — 2005/0146(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0355) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0355) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0115/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0115/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0130/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0130/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della ex Repubblica Iugoslava di Macedonia. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della ex Repubblica Iugoslava di Macedonia.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0191

Accirdi CE/Romania concernente taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Romania su taluni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0369 — C6-0116/2006 — 2005/0148(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0369) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0369) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0116/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0116/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0128/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0128/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Romania. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Romania.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0192

Accordo CE/Repubblica di Moldova su taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e la Repubblica di Moldova su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0371 — C6-0117/2006 — 2005/0151(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0371) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0371) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0117/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0117/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0127/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0127/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica di Moldova. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica di Moldova.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0193

Accordo UE/Marocco su taluni aspetti dei servizi aerei *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio concernente la conclusione dell'Accordo tra la Comunità europea e il Regno del Marocco su alcuni aspetti relativi ai servizi aerei (COM(2005)0393 — C6-0118/2006 — 2005/0161(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0393) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0393) (1),

| — | visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 80, paragrafo 2, e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0118/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0118/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0125/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i trasporti e il turismo (A6-0125/2006),

| 1. | approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e del Regno del Marocco. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e del Regno del Marocco.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0194

Protocollo all'accordo di pesca con São Tomé e Príncipe *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio concernente la stipula dell'accordo in forma di scambio di lettere relativo alla proroga del protocollo che fissa le possibilità di pesca e la contropartita finanziaria previste dall'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe sulla pesca al largo di São Tomé e Príncipe per il periodo dal 1o giugno 2005 al 31 maggio 2006 (COM(2005)0630 — C6-0045/2006 — 2005/0249(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0630) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0630) (1),

| — | visti l'articolo 37 e l'articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 37 e l'articolo 300, paragrafo 2, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0045/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0045/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per la pesca e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per lo sviluppo (A6-0132/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per la pesca e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per lo sviluppo (A6-0132/2006),

| 1. | approva la proposta di regolamento del Consiglio, quale emendata, e la stipula dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta di regolamento del Consiglio, quale emendata, e la stipula dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica democratica di São Tomé e Príncipe.

| (2 bis) | La contropartita finanziaria della Comunità dovrebbe essere altresì utilizzata per lo sviluppo delle popolazioni costiere che vivono della pesca e per la creazione di piccole imprese locali di conservazione e trasformazione di prodotti della pesca. |
| --- | --- |

(2 bis)

La contropartita finanziaria della Comunità dovrebbe essere altresì utilizzata per lo sviluppo delle popolazioni costiere che vivono della pesca e per la creazione di piccole imprese locali di conservazione e trasformazione di prodotti della pesca.

Articolo 1 bis

Si chiede con maggior sollecitudine il parere del Parlamento europeo in merito alla proroga o alla stipula di accordi di partnership nel settore della pesca, onde evitare che tale parere sia richiesto dopo la data di versamento di un'eventuale contropartita finanziaria.

Articolo 3 bis

Durante l'ultimo anno di validità del protocollo e prima della stipula di un eventuale accordo relativo al suo rinnovo, la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'applicazione dell'accordo e relative condizioni di attuazione.

Articolo 3 ter

La Commissione sottopone al Parlamento europeo e al Consiglio una valutazione sui risultati delle azioni specifiche di cui all'articolo 4 del Protocollo.

Articolo 3 quater

La Commissione trasmette al Parlamento europeo copia della relazione concernente lo studio di valutazione sullo stato del «granchio di acque profonde», prevista per il 2006.

Articolo 3 quinquies

Prima di concludere i negoziati per il rinnovo dell'accordo in vigore la Commissione presenta al Parlamento europeo le posizioni degli Stati membri che hanno interesse al rinnovo dello stesso.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0195

Accordo CE/Angola in materia di pesca *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che denuncia l'accordo tra la Comunità economica europea e il governo della Repubblica popolare dell'Angola sulla pesca al largo dell'Angola e deroga al regolamento (CE) n. 2792/1999 (COM(2005)0677 — C6-0035/2006 — 2005/0262(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0677) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0677) (1),

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0035/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0035/2006),

| — | visti gli articoli 51 e 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 51 e 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per la pesca e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per lo sviluppo (A6-0133/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per la pesca e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per lo sviluppo (A6-0133/2006),

| 1. | approva la proposta di regolamento del Consiglio e la denuncia dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta di regolamento del Consiglio e la denuncia dell'accordo;

| 2. | approva le deroghe al regolamento (CE) n. 2792/1999, contenute nel regolamento ora approvato; |
| --- | --- |

2.

approva le deroghe al regolamento (CE) n. 2792/1999, contenute nel regolamento ora approvato;

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica dell'Angola. |
| --- | --- |

3.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e della Repubblica dell'Angola.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0196

Luogo delle prestazioni di servizi (IVA) *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta modificata di direttiva del Consiglio che modifica la direttiva 77/388/CEE per quanto riguarda il luogo delle prestazioni di servizi (COM(2005)0334 — C6-0322/2005 — 2003/0329(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0334) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0334) (1),

| — | visto l'articolo 93 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0322/2005), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 93 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0322/2005),

| — | visto l'articolo 51 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e il parere della commissione per la cultura e l'istruzione (A6-0153/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per i problemi economici e monetari e il parere della commissione per la cultura e l'istruzione (A6-0153/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE; |
| --- | --- |

2.

invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE;

| 3. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 4. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

4.

chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione;

| 5. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

5.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

| (1) | Il mercato interno, la globalizzazione, la deregolamentazione e le innovazioni tecnologiche hanno trasformato profondamente il volume e la struttura del commercio dei servizi. Un numero sempre più elevato di servizi può essere prestato a distanza. Per risolvere questo problema, si è intervenuti soltanto in modo frammentario nel corso degli anni e attualmente determinati servizi sono tassati in base al principio della destinazione. |
| --- | --- |

(1)

Il mercato interno, la globalizzazione, la deregolamentazione e le innovazioni tecnologiche hanno trasformato profondamente il volume e la struttura del commercio dei servizi. Un numero sempre più elevato di servizi può essere prestato a distanza. Per risolvere questo problema, si è intervenuti soltanto in modo frammentario nel corso degli anni e attualmente determinati servizi sono tassati in base al principio della destinazione.

| (1) | Il mercato interno, la globalizzazione, la deregolamentazione e le innovazioni tecnologiche hanno trasformato profondamente il volume e la struttura del commercio dei servizi. Un numero sempre più elevato di servizi,
  come i servizi prestati elettronicamente e i servizi di telecomunicazione,
  può essere prestato a distanza. Per risolvere questo problema, si è intervenuti soltanto in modo frammentario nel corso degli anni e attualmente determinati servizi sono tassati in base al principio della destinazione. |
| --- | --- |

(1)

Il mercato interno, la globalizzazione, la deregolamentazione e le innovazioni tecnologiche hanno trasformato profondamente il volume e la struttura del commercio dei servizi. Un numero sempre più elevato di servizi,
  come i servizi prestati elettronicamente e i servizi di telecomunicazione,
  può essere prestato a distanza. Per risolvere questo problema, si è intervenuti soltanto in modo frammentario nel corso degli anni e attualmente determinati servizi sono tassati in base al principio della destinazione.

| (6) | In talune circostanze, le norme generali che disciplinano il luogo delle prestazioni di servizi rese a soggetti passivi e a persone non soggetti passivi non sono applicabili e sono previste deroghe specifiche. Tali deroghe dovrebbero essere basate in gran parte sui criteri vigenti e riflettere il principio della tassazione nel luogo di consumo, senza imporre oneri amministrativi sproporzionati ad alcuni operatori. |
| --- | --- |

(6)

In talune circostanze, le norme generali che disciplinano il luogo delle prestazioni di servizi rese a soggetti passivi e a persone non soggetti passivi non sono applicabili e sono previste deroghe specifiche. Tali deroghe dovrebbero essere basate in gran parte sui criteri vigenti e riflettere il principio della tassazione nel luogo di consumo, senza imporre oneri amministrativi sproporzionati ad alcuni operatori.

| (6) | In talune circostanze, le norme generali che disciplinano il luogo delle prestazioni di servizi rese a soggetti passivi e a persone non soggetti passivi non sono applicabili e sono previste deroghe specifiche. Tali deroghe dovrebbero essere basate in gran parte sui criteri vigenti e riflettere il principio della tassazione nel luogo di consumo, senza imporre oneri amministrativi sproporzionati ad alcuni operatori;
  ciò richiede la semplificazione degli obblighi relativi all'imposta sul valore aggiunto mediante misure come l'introduzione di un regime di «sportello unico»
  . |
| --- | --- |

(6)

In talune circostanze, le norme generali che disciplinano il luogo delle prestazioni di servizi rese a soggetti passivi e a persone non soggetti passivi non sono applicabili e sono previste deroghe specifiche. Tali deroghe dovrebbero essere basate in gran parte sui criteri vigenti e riflettere il principio della tassazione nel luogo di consumo, senza imporre oneri amministrativi sproporzionati ad alcuni operatori;
  ciò richiede la semplificazione degli obblighi relativi all'imposta sul valore aggiunto mediante misure come l'introduzione di un regime di «sportello unico»
  .

| (8 bis) | Per garantire la corretta applicazione dell'IVA ai servizi soggetti al meccanismo di inversione contabile, i dati raccolti dallo Stato membro del fornitore dovrebbero essere comunicati allo Stato membro di residenza del destinatario. Il regolamento (CE) n. 1798/2003, del Consiglio del 7 ottobre 2003, relativo alla cooperazione amministrativa in materia d'imposta sul valore aggiunto

   (2)

  dovrebbe prevedere tale comunicazione ed essere modificato di conseguenza. L'adozione della presente direttiva è strettamente legata alle necessarie modifiche del regolamento (CE) n. 1798/2003, oltre che all'efficace modifica del sistema elettronico di scambio di dati sull'IVA (VIES) in modo che i servizi siano inclusi nello scambio di informazioni. |
| --- | --- |

(8 bis)

Per garantire la corretta applicazione dell'IVA ai servizi soggetti al meccanismo di inversione contabile, i dati raccolti dallo Stato membro del fornitore dovrebbero essere comunicati allo Stato membro di residenza del destinatario. Il regolamento (CE) n. 1798/2003, del Consiglio del 7 ottobre 2003, relativo alla cooperazione amministrativa in materia d'imposta sul valore aggiunto

   (2)

  dovrebbe prevedere tale comunicazione ed essere modificato di conseguenza. L'adozione della presente direttiva è strettamente legata alle necessarie modifiche del regolamento (CE) n. 1798/2003, oltre che all'efficace modifica del sistema elettronico di scambio di dati sull'IVA (VIES) in modo che i servizi siano inclusi nello scambio di informazioni.

(6)
     
  Se una singola persona giuridica ha costituito varie stabili organizzazioni, i servizi resi tra queste sedi non sono considerati prestazioni di servizi.

soppresso

3.   Ai fini dei paragrafi 1 e 2, il soggetto passivo che eserciti attività o effettui anche operazioni non considerate cessioni o prestazioni imponibili di beni o di servizi è considerato un soggetto passivo per tutte le prestazioni che gli sono rese,
  fatta eccezione per quelle destinate ad uso privato o ad uso del suo personale.

3.   Ai fini dei paragrafi 1 e 2, il soggetto passivo che eserciti attività o effettui anche operazioni non considerate cessioni o prestazioni imponibili di beni o di servizi è considerato un soggetto passivo per tutte le prestazioni che gli sono rese.

| c) | servizi
  di radiodiffusione e di televisione
  ; |
| --- | --- |

c)

servizi
  di radiodiffusione e di televisione
  ;

| c) | servizi
  radiofonici lineari e non lineari, servizi televisivi e altri servizi audiovisivi
  ; |
| --- | --- |

c)

servizi
  radiofonici lineari e non lineari, servizi televisivi e altri servizi audiovisivi
  ;

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0197

Richiesta di revoca dell'immunità di Tobias Pflüger

Decisione del Parlamento europeo sulla richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger (2006/2030(IMM))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger, trasmessa dal ministero della Giustizia della Repubblica federale di Germania, in data 29 novembre 2005, e comunicata in seduta plenaria il 15 dicembre 2005, |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di revoca dell'immunità dell'on. Tobias Pflüger, trasmessa dal ministero della Giustizia della Repubblica federale di Germania, in data 29 novembre 2005, e comunicata in seduta plenaria il 15 dicembre 2005,

| — | avendo ascoltato l'on. Tobias Pflüger, a norma dell'articolo 7, comma 3, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

avendo ascoltato l'on. Tobias Pflüger, a norma dell'articolo 7, comma 3, del suo regolamento,

| — | visti l'articolo 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, comma 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 10 del Protocollo sui privilegi e sulle immunità delle Comunità europee dell'8 aprile 1965 e l'articolo 6, comma 2, dell'Atto relativo all'elezione dei membri del Parlamento europeo a suffragio universale diretto del 20 settembre 1976,

| — | viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio 1986 (1), |
| --- | --- |

—

viste le sentenze della Corte di giustizia delle Comunità europee del 12 maggio 1964 e del 10 luglio 1986 (1),

| — | visto l'articolo 46 della Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 46 della Legge fondamentale della Repubblica federale di Germania,

| — | visti l'articolo 6, paragrafo 2, e l'articolo 7 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 6, paragrafo 2, e l'articolo 7 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A6-0156/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A6-0156/2006),

| 1. | decide di revocare l'immunità di Tobias Pflüger; |
| --- | --- |

1.

decide di revocare l'immunità di Tobias Pflüger;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità competenti della Repubblica federale di Germania. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere immediatamente la presente decisione e la relazione della sua commissione competente alle autorità competenti della Repubblica federale di Germania.

---

(1)  Causa 101/63, Wagner/Fohrmann e Krier, Raccolta 1964, pag. 383, e causa 149/85, Wybot/Faure ed altri, Raccolta 1986, pag. 2391.

P6_TA(2006)0198

Indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari ***II

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari (9858/3/2005 — C6-0018/2006 — 2003/0165(COD))

(Procedura di codecisione: seconda lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la posizione comune del Consiglio (9858/3/2005 — C6-0018/2006), |
| --- | --- |

—

vista la posizione comune del Consiglio (9858/3/2005 — C6-0018/2006),

| — | vista la sua posizione in prima lettura (1) sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2003)0424) (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua posizione in prima lettura (1) sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2003)0424) (2),

| — | visto l'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 62 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 62 del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0122/2006), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0122/2006),

| 1. | approva la posizione comune quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la posizione comune quale emendata;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Testi approvati del 26.5.2005, P6_TA(2005)0201.

(2)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TC2-COD(2003)0165

Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 95,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Vi è un numero crescente di alimenti etichettati e pubblicizzati nella Comunità recanti indicazioni nutrizionali e sulla salute. Per garantire un elevato livello di tutela dei consumatori e facilitare le loro scelte, i prodotti
  , compresi quelli importati,
  immessi sul mercato devono essere sicuri e adeguatamente etichettati.
  Una dieta variata e bilanciata costituisce un requisito fondamentale per una buona salute e i singoli prodotti hanno una relativa importanza nel contesto della dieta nel suo complesso. |
| --- | --- |

(1)

Vi è un numero crescente di alimenti etichettati e pubblicizzati nella Comunità recanti indicazioni nutrizionali e sulla salute. Per garantire un elevato livello di tutela dei consumatori e facilitare le loro scelte, i prodotti
  , compresi quelli importati,
  immessi sul mercato devono essere sicuri e adeguatamente etichettati.
  Una dieta variata e bilanciata costituisce un requisito fondamentale per una buona salute e i singoli prodotti hanno una relativa importanza nel contesto della dieta nel suo complesso.

| (2) | Le differenze tra le disposizioni nazionali relative a tali indicazioni possono impedire la libera circolazione degli alimenti e instaurare condizioni di concorrenza diseguali. In tal modo, esse hanno dirette ripercussioni sul funzionamento del mercato interno. È pertanto necessario adottare norme comunitarie sull'utilizzo delle indicazioni nutrizionali e sulla salute relative ai prodotti alimentari. |
| --- | --- |

(2)

Le differenze tra le disposizioni nazionali relative a tali indicazioni possono impedire la libera circolazione degli alimenti e instaurare condizioni di concorrenza diseguali. In tal modo, esse hanno dirette ripercussioni sul funzionamento del mercato interno. È pertanto necessario adottare norme comunitarie sull'utilizzo delle indicazioni nutrizionali e sulla salute relative ai prodotti alimentari.

| (3) | La direttiva 2000/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 marzo 2000, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari, nonché la relativa pubblicità (3), contiene disposizioni generali in materia di etichettatura. La direttiva 2000/13/CE impone un divieto generale di utilizzare informazioni che possono indurre in errore l'acquirente o attribuiscono ai prodotti alimentari proprietà medicamentose. Il presente regolamento dovrebbe integrare i principi generali della direttiva 2000/13/CE e stabilire disposizioni specifiche riguardanti l'utilizzo delle indicazioni nutrizionali e sulla salute relative ai prodotti alimentari forniti come tali al consumatore. |
| --- | --- |

(3)

La direttiva 2000/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 marzo 2000, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti l'etichettatura e la presentazione dei prodotti alimentari, nonché la relativa pubblicità (3), contiene disposizioni generali in materia di etichettatura. La direttiva 2000/13/CE impone un divieto generale di utilizzare informazioni che possono indurre in errore l'acquirente o attribuiscono ai prodotti alimentari proprietà medicamentose. Il presente regolamento dovrebbe integrare i principi generali della direttiva 2000/13/CE e stabilire disposizioni specifiche riguardanti l'utilizzo delle indicazioni nutrizionali e sulla salute relative ai prodotti alimentari forniti come tali al consumatore.

| (4) | Il presente regolamento si dovrebbe applicare a tutte le indicazioni nutrizionali e sulla salute figuranti in comunicazioni commerciali, compresa tra l'altro la pubblicità generica di prodotti alimentari e le campagne promozionali quali quelle appoggiate in toto o in parte da autorità pubbliche. Esso non si dovrebbe applicare alle indicazioni che figurano in comunicazioni non commerciali, quali gli orientamenti o i consigli dietetici espressi da autorità e organi della sanità pubblica, né a comunicazioni e informazioni non commerciali riportate nella stampa e in pubblicazioni scientifiche. Il presente regolamento dovrebbe inoltre applicarsi ai marchi e alle altre denominazioni commerciali che possono essere interpretati come indicazioni nutrizionali o sulla salute. |
| --- | --- |

(4)

Il presente regolamento si dovrebbe applicare a tutte le indicazioni nutrizionali e sulla salute figuranti in comunicazioni commerciali, compresa tra l'altro la pubblicità generica di prodotti alimentari e le campagne promozionali quali quelle appoggiate in toto o in parte da autorità pubbliche. Esso non si dovrebbe applicare alle indicazioni che figurano in comunicazioni non commerciali, quali gli orientamenti o i consigli dietetici espressi da autorità e organi della sanità pubblica, né a comunicazioni e informazioni non commerciali riportate nella stampa e in pubblicazioni scientifiche. Il presente regolamento dovrebbe inoltre applicarsi ai marchi e alle altre denominazioni commerciali che possono essere interpretati come indicazioni nutrizionali o sulla salute.

| (5) | I descrittori generici (denominazioni) che sono stati tradizionalmente utilizzati per indicare una particolarità di una classe di alimenti o bevande che potrebbero avere un effetto sulla salute umana, come «digestivo »o «pastiglie per la tosse »potrebbero essere esclusi dall'applicazione del presente regolamento. |
| --- | --- |

(5)

I descrittori generici (denominazioni) che sono stati tradizionalmente utilizzati per indicare una particolarità di una classe di alimenti o bevande che potrebbero avere un effetto sulla salute umana, come «digestivo »o «pastiglie per la tosse »potrebbero essere esclusi dall'applicazione del presente regolamento.

| (6) | Le indicazioni nutrizionali non benefiche esulano dall'ambito di applicazione del presente regolamento e gli Stati membri che intendono istituire regimi nazionali riguardo a tali indicazioni dovrebbero notificarli alla Commissione e agli altri Stati membri a norma della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (4). |
| --- | --- |

(6)

Le indicazioni nutrizionali non benefiche esulano dall'ambito di applicazione del presente regolamento e gli Stati membri che intendono istituire regimi nazionali riguardo a tali indicazioni dovrebbero notificarli alla Commissione e agli altri Stati membri a norma della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 giugno 1998, che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (4).

| (7) | A livello internazionale, il Codex Alimentarius ha adottato orientamenti generali sulle indicazioni nel 1991 e orientamenti sull'utilizzo delle indicazioni nutrizionali nel 1997. Una modifica a questi ultimi è stata adottata dalla commissione del Codex Alimentarius nel 2004. La modifica riguarda l'inserimento delle indicazioni sulla salute negli orientamenti del 1997. La dovuta considerazione viene riservata alle definizioni e alle condizioni definite dagli orientamenti del Codex. |
| --- | --- |

(7)

A livello internazionale, il Codex Alimentarius ha adottato orientamenti generali sulle indicazioni nel 1991 e orientamenti sull'utilizzo delle indicazioni nutrizionali nel 1997. Una modifica a questi ultimi è stata adottata dalla commissione del Codex Alimentarius nel 2004. La modifica riguarda l'inserimento delle indicazioni sulla salute negli orientamenti del 1997. La dovuta considerazione viene riservata alle definizioni e alle condizioni definite dagli orientamenti del Codex.

| (8) | La possibilità di utilizzare l'indicazione «a basso contenuto di grassi »per i grassi da spalmare di cui al regolamento (CE) n. 2991/94 del Consiglio, del 5 dicembre 1994, che stabilisce norme per i grassi da spalmare (5), dovrebbe essere allineata alle disposizioni del presente regolamento prima possibile. Nel frattempo, il regolamento (CE) n. 2991/94 si applica ai prodotti da esso contemplati. |
| --- | --- |

(8)

La possibilità di utilizzare l'indicazione «a basso contenuto di grassi »per i grassi da spalmare di cui al regolamento (CE) n. 2991/94 del Consiglio, del 5 dicembre 1994, che stabilisce norme per i grassi da spalmare (5), dovrebbe essere allineata alle disposizioni del presente regolamento prima possibile. Nel frattempo, il regolamento (CE) n. 2991/94 si applica ai prodotti da esso contemplati.

| (9) | Vi è un'ampia gamma di sostanze nutritive e di altre sostanze a effetto nutrizionale e fisiologico, compresi, ma non solo, vitamine, minerali, oligoelementi, amminoacidi, acidi grassi essenziali, fibre, varie piante ed estratti di erbe, con un effetto nutrizionale o fisiologico, che potrebbero essere presenti in un prodotto alimentare ed essere oggetto di un'indicazione. Pertanto, è opportuno stabilire principi generali applicabili a tutte le indicazioni fornite sui prodotti alimentari per garantire un elevato livello di tutela dei consumatori, per dare ai consumatori le informazioni necessarie affinché compiano scelte nella piena consapevolezza dei fatti e per creare condizioni paritarie di concorrenza per l'industria alimentare. |
| --- | --- |

(9)

Vi è un'ampia gamma di sostanze nutritive e di altre sostanze a effetto nutrizionale e fisiologico, compresi, ma non solo, vitamine, minerali, oligoelementi, amminoacidi, acidi grassi essenziali, fibre, varie piante ed estratti di erbe, con un effetto nutrizionale o fisiologico, che potrebbero essere presenti in un prodotto alimentare ed essere oggetto di un'indicazione. Pertanto, è opportuno stabilire principi generali applicabili a tutte le indicazioni fornite sui prodotti alimentari per garantire un elevato livello di tutela dei consumatori, per dare ai consumatori le informazioni necessarie affinché compiano scelte nella piena consapevolezza dei fatti e per creare condizioni paritarie di concorrenza per l'industria alimentare.

| (10) | Gli alimenti promossi mediante indicazioni possono essere percepiti dal consumatore come portatori di un vantaggio nutrizionale, fisiologico o per la salute in generale rispetto ad altri prodotti simili o diversi ai quali tali sostanze nutritive e altre sostanze non sono aggiunte. Ciò può incoraggiare i consumatori a compiere scelte che influenzano direttamente la loro assunzione complessiva delle singole sostanze nutritive o di altro tipo in modo contrario ai pareri scientifici in materia. Per contrastare questo potenziale effetto indesiderato, è opportuno imporre talune restrizioni per quanto riguarda i prodotti recanti indicazioni. In questo contesto, fattori come la presenza di determinate sostanze o il profilo nutrizionale
  di un
  prodotto, sono criteri appropriati per determinare se il prodotto stesso possa recare indicazioni. Avvalersi di tali criteri a livello nazionale, benché giustificato per consentire ai consumatori di compiere scelte nutrizionali informate, rischia di creare ostacoli al commercio intracomunitario e dovrebbe quindi essere armonizzato a livello comunitario.
  Le informazioni e le comunicazioni sanitarie a sostegno di messaggi dell'autorità nazionale o della Comunità in relazione ai pericoli collegati all'abuso di alcol non rientrano nel campo di applicazione del presente regolamento. |
| --- | --- |

(10)

Gli alimenti promossi mediante indicazioni possono essere percepiti dal consumatore come portatori di un vantaggio nutrizionale, fisiologico o per la salute in generale rispetto ad altri prodotti simili o diversi ai quali tali sostanze nutritive e altre sostanze non sono aggiunte. Ciò può incoraggiare i consumatori a compiere scelte che influenzano direttamente la loro assunzione complessiva delle singole sostanze nutritive o di altro tipo in modo contrario ai pareri scientifici in materia. Per contrastare questo potenziale effetto indesiderato, è opportuno imporre talune restrizioni per quanto riguarda i prodotti recanti indicazioni. In questo contesto, fattori come la presenza di determinate sostanze o il profilo nutrizionale
  di un
  prodotto, sono criteri appropriati per determinare se il prodotto stesso possa recare indicazioni. Avvalersi di tali criteri a livello nazionale, benché giustificato per consentire ai consumatori di compiere scelte nutrizionali informate, rischia di creare ostacoli al commercio intracomunitario e dovrebbe quindi essere armonizzato a livello comunitario.
  Le informazioni e le comunicazioni sanitarie a sostegno di messaggi dell'autorità nazionale o della Comunità in relazione ai pericoli collegati all'abuso di alcol non rientrano nel campo di applicazione del presente regolamento.

| (11) | L'applicazione di profili nutrizionali come criterio è intesa ad evitare situazioni in cui le indicazioni nutrizionali o sulla salute occultano il valore nutrizionale complessivo di un dato prodotto alimentare e possono quindi fuorviare il consumatore che cerca di compiere scelte sane nel quadro di una dieta equilibrata. Scopo unico dei profili nutrizionali previsti dal presente regolamento è regolare le circostanze in cui sono possibili le indicazioni. Essi dovrebbero fondarsi su prove scientifiche generalmente accettate sul rapporto tra regime alimentare e salute. Dovrebbero tuttavia anche lasciar spazio all'innovazione dei prodotti e tener conto della variabilità delle abitudini dietetiche e delle tradizioni alimentari e del fatto che i singoli prodotti possono svolgere un ruolo importante nell'ambito della dieta complessiva. |
| --- | --- |

(11)

L'applicazione di profili nutrizionali come criterio è intesa ad evitare situazioni in cui le indicazioni nutrizionali o sulla salute occultano il valore nutrizionale complessivo di un dato prodotto alimentare e possono quindi fuorviare il consumatore che cerca di compiere scelte sane nel quadro di una dieta equilibrata. Scopo unico dei profili nutrizionali previsti dal presente regolamento è regolare le circostanze in cui sono possibili le indicazioni. Essi dovrebbero fondarsi su prove scientifiche generalmente accettate sul rapporto tra regime alimentare e salute. Dovrebbero tuttavia anche lasciar spazio all'innovazione dei prodotti e tener conto della variabilità delle abitudini dietetiche e delle tradizioni alimentari e del fatto che i singoli prodotti possono svolgere un ruolo importante nell'ambito della dieta complessiva.

| (12) | La definizione di profili nutrizionali dovrebbe tener conto del contenuto delle diverse sostanze nutritive e delle sostanze con un effetto nutrizionale o fisiologico, in particolare quelle come i grassi, i grassi saturi, gli acidi grassi trans, gli zuccheri, il sodio o il sale, la cui assunzione eccessiva nella dieta generale non è raccomandata, e quelle come i grassi poli- e monoinsaturi, i carboidrati assimilabili diversi dagli zuccheri, le vitamine, i minerali, le proteine e le fibre. Al momento di stabilire i profili nutrizionali, si dovrebbe tener conto delle diverse categorie di alimenti e del posto e del ruolo degli stessi nella dieta complessiva
  ; dovrebbe, inoltre, essere accordata la giusta considerazione alle varie abitudini alimentari e modalità di consumo presenti negli Stati membri
  . Possono essere necessarie esenzioni dall'obbligo di rispettare i profili nutrizionali stabiliti per determinati alimenti o categorie di alimenti a seconda del loro ruolo e della loro importanza nella dieta della popolazione. Si tratterebbe di atti tecnici complessi e l'adozione dei provvedimenti relativi dovrebbe essere affidata alla Commissione, tenendo conto del parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare. |
| --- | --- |

(12)

La definizione di profili nutrizionali dovrebbe tener conto del contenuto delle diverse sostanze nutritive e delle sostanze con un effetto nutrizionale o fisiologico, in particolare quelle come i grassi, i grassi saturi, gli acidi grassi trans, gli zuccheri, il sodio o il sale, la cui assunzione eccessiva nella dieta generale non è raccomandata, e quelle come i grassi poli- e monoinsaturi, i carboidrati assimilabili diversi dagli zuccheri, le vitamine, i minerali, le proteine e le fibre. Al momento di stabilire i profili nutrizionali, si dovrebbe tener conto delle diverse categorie di alimenti e del posto e del ruolo degli stessi nella dieta complessiva
  ; dovrebbe, inoltre, essere accordata la giusta considerazione alle varie abitudini alimentari e modalità di consumo presenti negli Stati membri
  . Possono essere necessarie esenzioni dall'obbligo di rispettare i profili nutrizionali stabiliti per determinati alimenti o categorie di alimenti a seconda del loro ruolo e della loro importanza nella dieta della popolazione. Si tratterebbe di atti tecnici complessi e l'adozione dei provvedimenti relativi dovrebbe essere affidata alla Commissione, tenendo conto del parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare.

| (13) | Gli integratori alimentari quali definiti nella direttiva 2002/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli integratori alimentari (6), presentati in forma liquida e contenenti più dell'1,2 % in volume di alcol non sono considerati bevande a norma del presente regolamento. |
| --- | --- |

(13)

Gli integratori alimentari quali definiti nella direttiva 2002/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli integratori alimentari (6), presentati in forma liquida e contenenti più dell'1,2 % in volume di alcol non sono considerati bevande a norma del presente regolamento.

| (14) | Vi è una vasta gamma di indicazioni attualmente utilizzate nell'etichettatura e nella pubblicità degli alimenti in alcuni Stati membri che fanno riferimento a sostanze il cui effetto benefico non è ancora stato dimostrato, o in merito al quale non esiste allo stato un consenso scientifico sufficiente. È necessario garantire che le sostanze per le quali è fornita un'indicazione abbiano dimostrato di avere un effetto nutrizionale o fisiologico benefico. |
| --- | --- |

(14)

Vi è una vasta gamma di indicazioni attualmente utilizzate nell'etichettatura e nella pubblicità degli alimenti in alcuni Stati membri che fanno riferimento a sostanze il cui effetto benefico non è ancora stato dimostrato, o in merito al quale non esiste allo stato un consenso scientifico sufficiente. È necessario garantire che le sostanze per le quali è fornita un'indicazione abbiano dimostrato di avere un effetto nutrizionale o fisiologico benefico.

| (15) | Per garantire la veridicità delle indicazioni, è necessario che la sostanza oggetto dell'indicazione sia presente nel prodotto finale in quantità sufficienti, o che la sostanza sia assente o presente in quantità opportunamente ridotte, per produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato. La sostanza dovrebbe anche essere utilizzabile dall'organismo. Inoltre, e laddove opportuno, una quantità significativa della sostanza che produce l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato dovrebbe essere fornita da una quantità dell'alimento tale da poter essere ragionevolmente consumata. |
| --- | --- |

(15)

Per garantire la veridicità delle indicazioni, è necessario che la sostanza oggetto dell'indicazione sia presente nel prodotto finale in quantità sufficienti, o che la sostanza sia assente o presente in quantità opportunamente ridotte, per produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato. La sostanza dovrebbe anche essere utilizzabile dall'organismo. Inoltre, e laddove opportuno, una quantità significativa della sostanza che produce l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato dovrebbe essere fornita da una quantità dell'alimento tale da poter essere ragionevolmente consumata.

| (16) | È importante che le indicazioni relative agli alimenti siano comprese dal consumatore ed è opportuno tutelare tutti i consumatori dalle indicazioni fuorvianti. Tuttavia, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha ritenuto necessario, nel deliberare in cause relative alla pubblicità dopo l'entrata in vigore della direttiva 84/450/CEE del Consiglio, del 10 settembre 1984, in materia di pubblicità ingannevole e comparativa (7), esaminare l'effetto su un consumatore tipico virtuale. Conformemente al principio di proporzionalità, e per consentire l'effettiva applicazione delle misure di tutela in esso previste, il presente regolamento prende come parametro il consumatore medio, normalmente informato e ragionevolmente attento ed avveduto, e tenuti presenti i fattori sociali, culturali e linguistici, secondo l'interpretazione della Corte di giustizia, ma prevede misure volte ad evitare lo sfruttamento dei consumatori che per le loro caratteristiche risultano particolarmente vulnerabili alle indicazioni fuorvianti. Ove un'indicazione sia specificatamente diretta a un determinato gruppo di consumatori, come ad esempio i bambini, è auspicabile che il suo impatto venga valutato nell'ottica del membro medio di quel gruppo. Il criterio del consumatore medio non è un criterio statistico. Gli organi giurisdizionali e le autorità nazionali dovranno esercitare la loro facoltà di giudizio tenendo conto della giurisprudenza della Corte di giustizia, per determinare la reazione tipica del consumatore medio nel caso specifico. |
| --- | --- |

(16)

È importante che le indicazioni relative agli alimenti siano comprese dal consumatore ed è opportuno tutelare tutti i consumatori dalle indicazioni fuorvianti. Tuttavia, la Corte di giustizia delle Comunità europee ha ritenuto necessario, nel deliberare in cause relative alla pubblicità dopo l'entrata in vigore della direttiva 84/450/CEE del Consiglio, del 10 settembre 1984, in materia di pubblicità ingannevole e comparativa (7), esaminare l'effetto su un consumatore tipico virtuale. Conformemente al principio di proporzionalità, e per consentire l'effettiva applicazione delle misure di tutela in esso previste, il presente regolamento prende come parametro il consumatore medio, normalmente informato e ragionevolmente attento ed avveduto, e tenuti presenti i fattori sociali, culturali e linguistici, secondo l'interpretazione della Corte di giustizia, ma prevede misure volte ad evitare lo sfruttamento dei consumatori che per le loro caratteristiche risultano particolarmente vulnerabili alle indicazioni fuorvianti. Ove un'indicazione sia specificatamente diretta a un determinato gruppo di consumatori, come ad esempio i bambini, è auspicabile che il suo impatto venga valutato nell'ottica del membro medio di quel gruppo. Il criterio del consumatore medio non è un criterio statistico. Gli organi giurisdizionali e le autorità nazionali dovranno esercitare la loro facoltà di giudizio tenendo conto della giurisprudenza della Corte di giustizia, per determinare la reazione tipica del consumatore medio nel caso specifico.

| (17) | La fondatezza scientifica dovrebbe essere l'aspetto principale di cui tenere conto nell'utilizzo di indicazioni nutrizionali e sulla salute, e gli operatori del settore alimentare che fanno uso di indicazioni dovrebbero giustificarle.
  Un'indicazione dovrebbe essere scientificamente corroborata, tenendo conto del complesso dei dati scientifici disponibili e valutando gli elementi di prova. |
| --- | --- |

(17)

La fondatezza scientifica dovrebbe essere l'aspetto principale di cui tenere conto nell'utilizzo di indicazioni nutrizionali e sulla salute, e gli operatori del settore alimentare che fanno uso di indicazioni dovrebbero giustificarle.
  Un'indicazione dovrebbe essere scientificamente corroborata, tenendo conto del complesso dei dati scientifici disponibili e valutando gli elementi di prova.

| (18) | Indicazioni nutrizionali o sulla salute non dovrebbero figurare se incompatibili con i principi nutrizionali o sanitari generalmente riconosciuti o se incoraggiano o tollerano un consumo eccessivo di qualsiasi alimento o screditano una buona pratica dietetica. |
| --- | --- |

(18)

Indicazioni nutrizionali o sulla salute non dovrebbero figurare se incompatibili con i principi nutrizionali o sanitari generalmente riconosciuti o se incoraggiano o tollerano un consumo eccessivo di qualsiasi alimento o screditano una buona pratica dietetica.

| (19) | In ragione dell'immagine positiva conferita agli alimenti recanti indicazioni nutrizionali e sulla salute e dato il potenziale impatto che tali alimenti possono avere sulle abitudini alimentari e sull'assunzione complessiva di sostanze nutritive, il consumatore dovrebbe essere in grado di valutarne la qualità nutrizionale complessiva. Pertanto, l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria e ampia, fino a coprire tutti gli alimenti recanti indicazioni sulla salute. |
| --- | --- |

(19)

In ragione dell'immagine positiva conferita agli alimenti recanti indicazioni nutrizionali e sulla salute e dato il potenziale impatto che tali alimenti possono avere sulle abitudini alimentari e sull'assunzione complessiva di sostanze nutritive, il consumatore dovrebbe essere in grado di valutarne la qualità nutrizionale complessiva. Pertanto, l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria e ampia, fino a coprire tutti gli alimenti recanti indicazioni sulla salute.

| (20) | Le disposizioni generali in materia di etichettatura nutrizionale figurano nella direttiva 90/496/CEE del Consiglio, del 24 settembre 1990, relativa all'etichettatura nutrizionale dei prodotti alimentari (8). A norma di tale direttiva, allorché un'informazione nutrizionale figura nell'etichettatura, nella presentazione o nella pubblicità, eccettuate le campagne pubblicitarie collettive, l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria. Laddove venisse riportata un'indicazione nutrizionale per zuccheri, acidi grassi saturi, fibra alimentare o sodio, le informazioni da fornire dovrebbero essere quelle del gruppo 2 di cui all'articolo 4, paragrafo 1 della direttiva 90/496/CEE. Al fine di ottenere un elevato livello di protezione del consumatore, quest'obbligo di fornire le informazioni del gruppo 2 dovrebbe applicarsi, mutatis mutandis, ogniqualvolta venisse formulata un'indicazione sulla salute, ad eccezione della pubblicità generica. |
| --- | --- |

(20)

Le disposizioni generali in materia di etichettatura nutrizionale figurano nella direttiva 90/496/CEE del Consiglio, del 24 settembre 1990, relativa all'etichettatura nutrizionale dei prodotti alimentari (8). A norma di tale direttiva, allorché un'informazione nutrizionale figura nell'etichettatura, nella presentazione o nella pubblicità, eccettuate le campagne pubblicitarie collettive, l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria. Laddove venisse riportata un'indicazione nutrizionale per zuccheri, acidi grassi saturi, fibra alimentare o sodio, le informazioni da fornire dovrebbero essere quelle del gruppo 2 di cui all'articolo 4, paragrafo 1 della direttiva 90/496/CEE. Al fine di ottenere un elevato livello di protezione del consumatore, quest'obbligo di fornire le informazioni del gruppo 2 dovrebbe applicarsi, mutatis mutandis, ogniqualvolta venisse formulata un'indicazione sulla salute, ad eccezione della pubblicità generica.

| (21) | Dovrebbe anche essere istituito un elenco delle indicazioni nutrizionali consentite e delle loro condizioni d'uso specifiche, sulla base delle condizioni per l'uso di tali indicazioni stabilite a livello nazionale o internazionale e definite dalla legislazione comunitaria. Una indicazione che si ritiene abbia per i consumatori lo stesso significato di un'indicazione nutrizionale inclusa nell'elenco summenzionato dovrebbe essere soggetta alle stesse condizioni d'impiego ivi indicate. Per esempio, le indicazioni relative all'aggiunta di vitamine e minerali quali «con ... »«reintegrato ... »«aggiunto ... »o «arricchito ... »dovrebbero essere soggette alle condizioni fissate per l'indicazione «fonte di ...». Tale elenco dovrebbe essere aggiornato regolarmente per tener conto del progresso scientifico e tecnologico. Inoltre, per le indicazioni comparative, è necessario che il prodotto comparato sia chiaramente individuato a beneficio del consumatore finale. |
| --- | --- |

(21)

Dovrebbe anche essere istituito un elenco delle indicazioni nutrizionali consentite e delle loro condizioni d'uso specifiche, sulla base delle condizioni per l'uso di tali indicazioni stabilite a livello nazionale o internazionale e definite dalla legislazione comunitaria. Una indicazione che si ritiene abbia per i consumatori lo stesso significato di un'indicazione nutrizionale inclusa nell'elenco summenzionato dovrebbe essere soggetta alle stesse condizioni d'impiego ivi indicate. Per esempio, le indicazioni relative all'aggiunta di vitamine e minerali quali «con ... »«reintegrato ... »«aggiunto ... »o «arricchito ... »dovrebbero essere soggette alle condizioni fissate per l'indicazione «fonte di ...». Tale elenco dovrebbe essere aggiornato regolarmente per tener conto del progresso scientifico e tecnologico. Inoltre, per le indicazioni comparative, è necessario che il prodotto comparato sia chiaramente individuato a beneficio del consumatore finale.

| (22) | Le condizioni relative a indicazioni quali «assenza di lattosio »o «assenza di glutine »destinate a un gruppo di consumatori con disturbi specifici, dovrebbero essere oggetto della direttiva 89/398/CEE del Consiglio, del 3 maggio 1989, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti i prodotti alimentari destinati ad un'alimentazione particolare (9). Tale direttiva prevede tra l'altro la possibilità di indicare su alimenti destinati al consumo corrente la loro conformità al consumo da parte di tali gruppi di consumatori se soddisfano le condizioni per tale dichiarazione. Fintantoché le condizioni per tali dichiarazioni non saranno stabilite a livello comunitario, gli Stati membri possono mantenere o adottare misure nazionali pertinenti. |
| --- | --- |

(22)

Le condizioni relative a indicazioni quali «assenza di lattosio »o «assenza di glutine »destinate a un gruppo di consumatori con disturbi specifici, dovrebbero essere oggetto della direttiva 89/398/CEE del Consiglio, del 3 maggio 1989, relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri concernenti i prodotti alimentari destinati ad un'alimentazione particolare (9). Tale direttiva prevede tra l'altro la possibilità di indicare su alimenti destinati al consumo corrente la loro conformità al consumo da parte di tali gruppi di consumatori se soddisfano le condizioni per tale dichiarazione. Fintantoché le condizioni per tali dichiarazioni non saranno stabilite a livello comunitario, gli Stati membri possono mantenere o adottare misure nazionali pertinenti.

| (23) | Le indicazioni sulla salute dovrebbero essere autorizzate nella Comunità soltanto dopo una valutazione scientifica del più alto livello possibile. Per garantire una valutazione scientifica armonizzata delle indicazioni, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare dovrebbe effettuare tali valutazioni.
  Il richiedente può avere accesso, su richiesta, al suo fascicolo per verificare lo stato di avanzamento della procedura. |
| --- | --- |

(23)

Le indicazioni sulla salute dovrebbero essere autorizzate nella Comunità soltanto dopo una valutazione scientifica del più alto livello possibile. Per garantire una valutazione scientifica armonizzata delle indicazioni, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare dovrebbe effettuare tali valutazioni.
  Il richiedente può avere accesso, su richiesta, al suo fascicolo per verificare lo stato di avanzamento della procedura.

| (24) | Vi sono molti altri fattori, diversi da quelli alimentari, che possono influenzare le funzioni psicologiche e comportamentali. La comunicazione su tali funzioni risulta pertanto molto complessa ed è difficile veicolare un messaggio esauriente, veritiero e significativo in un'indicazione breve da utilizzare nell'etichettatura e nella pubblicità dei prodotti alimentari. Pertanto, è opportuno richiedere una prova scientifica in caso di ricorso a indicazioni psicologiche e comportamentali. |
| --- | --- |

(24)

Vi sono molti altri fattori, diversi da quelli alimentari, che possono influenzare le funzioni psicologiche e comportamentali. La comunicazione su tali funzioni risulta pertanto molto complessa ed è difficile veicolare un messaggio esauriente, veritiero e significativo in un'indicazione breve da utilizzare nell'etichettatura e nella pubblicità dei prodotti alimentari. Pertanto, è opportuno richiedere una prova scientifica in caso di ricorso a indicazioni psicologiche e comportamentali.

| (25) | In considerazione della direttiva 96/8/CE della Commissione, del 26 febbraio 1996, sugli alimenti destinati a diete ipocaloriche volte alla riduzione del peso (10), la quale vieta, nell'etichettatura, nella presentazione e nella pubblicità dei prodotti di cui tratta, ogni riferimento ai tempi o alla quantità di perdita di peso conseguenti al loro impiego, si ritiene opportuno estendere questa restrizione a tutti gli alimenti. |
| --- | --- |

(25)

In considerazione della direttiva 96/8/CE della Commissione, del 26 febbraio 1996, sugli alimenti destinati a diete ipocaloriche volte alla riduzione del peso (10), la quale vieta, nell'etichettatura, nella presentazione e nella pubblicità dei prodotti di cui tratta, ogni riferimento ai tempi o alla quantità di perdita di peso conseguenti al loro impiego, si ritiene opportuno estendere questa restrizione a tutti gli alimenti.

| (26) | Le indicazioni sulla salute diverse da quelle che si riferiscono alla riduzione del rischio di malattia
  nonché allo sviluppo e alla salute dei bambini
  , sulla base di prove scientifiche generalmente accettate, dovrebbero essere soggette a un tipo diverso di valutazione e di approvazione. È pertanto necessario adottare un elenco comunitario di tali indicazioni consentite previa consultazione dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare.
  Inoltre, al fine di favorire l'innovazione, le indicazioni sulla salute che sono basate su prove scientifiche recenti dovrebbero essere oggetto di una procedura di autorizzazione accelerata. |
| --- | --- |

(26)

Le indicazioni sulla salute diverse da quelle che si riferiscono alla riduzione del rischio di malattia
  nonché allo sviluppo e alla salute dei bambini
  , sulla base di prove scientifiche generalmente accettate, dovrebbero essere soggette a un tipo diverso di valutazione e di approvazione. È pertanto necessario adottare un elenco comunitario di tali indicazioni consentite previa consultazione dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare.
  Inoltre, al fine di favorire l'innovazione, le indicazioni sulla salute che sono basate su prove scientifiche recenti dovrebbero essere oggetto di una procedura di autorizzazione accelerata.

| (27) | Per tenere il passo col progresso scientifico e tecnologico, l'elenco sopramenzionato dovrebbe essere modificato tempestivamente ogniqualvolta ciò risulti necessario. Le modifiche consistono in interventi di natura tecnica e la loro adozione dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare le procedure. |
| --- | --- |

(27)

Per tenere il passo col progresso scientifico e tecnologico, l'elenco sopramenzionato dovrebbe essere modificato tempestivamente ogniqualvolta ciò risulti necessario. Le modifiche consistono in interventi di natura tecnica e la loro adozione dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare le procedure.

| (28) | La
  dieta è uno dei tanti fattori che influenzano l'insorgere di determinate malattie umane. Altri fattori, come l'età, la predisposizione genetica, il livello dell'attività fisica, il consumo di tabacco e altre sostanze che provocano assuefazione, l'esposizione ambientale e lo stress possono influenzare l'insorgere delle malattie. Pertanto, l'apposizione di indicazioni riguardanti la riduzione di un rischio di malattia dovrebbe essere sottoposta a condizioni specifiche. |
| --- | --- |

(28)

La
  dieta è uno dei tanti fattori che influenzano l'insorgere di determinate malattie umane. Altri fattori, come l'età, la predisposizione genetica, il livello dell'attività fisica, il consumo di tabacco e altre sostanze che provocano assuefazione, l'esposizione ambientale e lo stress possono influenzare l'insorgere delle malattie. Pertanto, l'apposizione di indicazioni riguardanti la riduzione di un rischio di malattia dovrebbe essere sottoposta a condizioni specifiche.

| (29) | Al fine di garantire che le indicazioni sulla salute risultino veritiere, chiare, affidabili e utili ai consumatori nello scegliere una dieta sana, la formulazione e la presentazione di tali indicazioni dovrebbero essere prese in considerazione nel parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare e
  nelle successive procedure. |
| --- | --- |

(29)

Al fine di garantire che le indicazioni sulla salute risultino veritiere, chiare, affidabili e utili ai consumatori nello scegliere una dieta sana, la formulazione e la presentazione di tali indicazioni dovrebbero essere prese in considerazione nel parere dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare e
  nelle successive procedure.

| (30) | In alcuni casi, la valutazione scientifica del rischio non può fornire da sola tutte le informazioni sulle quali dovrebbe fondarsi una decisione in materia di gestione del rischio. Pertanto, si dovrebbero considerare altri fattori pertinenti. |
| --- | --- |

(30)

In alcuni casi, la valutazione scientifica del rischio non può fornire da sola tutte le informazioni sulle quali dovrebbe fondarsi una decisione in materia di gestione del rischio. Pertanto, si dovrebbero considerare altri fattori pertinenti.

| (31) | A fini di trasparenza e per evitare la presentazione di più domande riguardanti indicazioni già valutate, è opportuno che la Commissione istituisca e aggiorni un registro pubblico contenente l'elenco di tali indicazioni. |
| --- | --- |

(31)

A fini di trasparenza e per evitare la presentazione di più domande riguardanti indicazioni già valutate, è opportuno che la Commissione istituisca e aggiorni un registro pubblico contenente l'elenco di tali indicazioni.

| (32) | Per stimolare la ricerca e lo sviluppo in seno all'industria agro-alimentare, è opportuno proteggere gli investimenti effettuati dai soggetti innovatori nella raccolta delle informazioni e dei dati che sostengono una domanda conforme al presente regolamento. Detta protezione dovrebbe però essere limitata nel tempo, in modo da evitare l'inutile ripetizione di studi ed esperimenti
  e agevolare l'accesso alle indicazioni da parte delle PMI, che raramente dispongono della capacità finanziaria per svolgere attività di ricerca
  . |
| --- | --- |

(32)

Per stimolare la ricerca e lo sviluppo in seno all'industria agro-alimentare, è opportuno proteggere gli investimenti effettuati dai soggetti innovatori nella raccolta delle informazioni e dei dati che sostengono una domanda conforme al presente regolamento. Detta protezione dovrebbe però essere limitata nel tempo, in modo da evitare l'inutile ripetizione di studi ed esperimenti
  e agevolare l'accesso alle indicazioni da parte delle PMI, che raramente dispongono della capacità finanziaria per svolgere attività di ricerca
  .

| (33) | Le PMI rappresentano un importante valore aggiunto per l'industria alimentare europea in termini di qualità e conservazione di abitudini alimentari diverse. Onde agevolare l'attuazione del presente regolamento, l'Agenzia dovrebbe mettere a disposizione un'adeguata assistenza tecnica e idonei strumenti, a tempo debito, in particolare per le PMI. |
| --- | --- |

(33)

Le PMI rappresentano un importante valore aggiunto per l'industria alimentare europea in termini di qualità e conservazione di abitudini alimentari diverse. Onde agevolare l'attuazione del presente regolamento, l'Agenzia dovrebbe mettere a disposizione un'adeguata assistenza tecnica e idonei strumenti, a tempo debito, in particolare per le PMI.

| (34) | Data la particolare natura dei prodotti alimentari che recano indicazioni, dovrebbero essere predisposti ulteriori mezzi oltre a quelli normalmente a disposizione delle autorità di vigilanza per agevolare l'effettivo controllo di questi prodotti. |
| --- | --- |

(34)

Data la particolare natura dei prodotti alimentari che recano indicazioni, dovrebbero essere predisposti ulteriori mezzi oltre a quelli normalmente a disposizione delle autorità di vigilanza per agevolare l'effettivo controllo di questi prodotti.

| (35) | È necessario adottare opportune misure transitorie per consentire agli operatori del settore alimentare di adeguarsi ai requisiti del presente regolamento. |
| --- | --- |

(35)

È necessario adottare opportune misure transitorie per consentire agli operatori del settore alimentare di adeguarsi ai requisiti del presente regolamento.

| (36) | Poiché l'obiettivo del presente regolamento, vale a dire l'efficace funzionamento del mercato interno per quanto riguarda le indicazioni nutrizionali e sulla salute e al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori, non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(36)

Poiché l'obiettivo del presente regolamento, vale a dire l'efficace funzionamento del mercato interno per quanto riguarda le indicazioni nutrizionali e sulla salute e al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori, non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (37) | Le misure necessarie per l'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (11), |
| --- | --- |

(37)

Le misure necessarie per l'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (11),

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

CAPO I

OGGETTO, AMBITO DI APPLICAZIONE E DEFINIZIONI

Articolo 1

Oggetto e ambito di applicazione

1.   Il presente regolamento armonizza le disposizioni legislative, regolamentari o amministrative degli Stati membri concernenti le indicazioni nutrizionali e sulla salute, al fine di garantire l'efficace funzionamento del mercato interno e al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori.

2.   Il presente regolamento si applica alle indicazioni nutrizionali e sulla salute figuranti in comunicazioni commerciali, sia nell'etichettatura sia nella presentazione o nella pubblicità dei prodotti alimentari forniti al consumatore
  finale.

Nel caso di alimenti non preconfezionati (tra cui prodotti freschi, come esempio frutta, verdura o pane) destinati alla vendita al consumatore finale o a servizi di ristorazione di collettività, o nel caso di alimenti confezionati sul luogo di vendita su richiesta dell'acquirente o preconfezionati ai fini della vendita immediata, l'articolo 7 e l'articolo 10, paragrafo 2, lettere a) e b) non si applicano. Possono continuare ad applicarsi le disposizioni nazionali fintanto che non saranno adottate misure a livello comunitario secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2.

Esso si applica anche ai prodotti alimentari destinati a ristoranti, ospedali, scuole, mense e servizi analoghi di ristorazione di collettività.

3.   Un marchio, denominazione commerciale o denominazione di fantasia riportato sull'etichettatura, nella presentazione o nella pubblicità di un prodotto alimentare che può essere interpretato come indicazione nutrizionale o sulla salute può essere utilizzato senza essere soggetto alle procedure di autorizzazione previste dal presente regolamento a condizione che l'etichettatura, presentazione o pubblicità rechino anche una corrispondente indicazione nutrizionale o sulla salute conforme alle disposizioni del presente regolamento.

4.
     
  Per i descrittori generici (denominazioni) tradizionalmente utilizzati per indicare la peculiarità di una categoria di alimenti o bevande che potrebbe avere un effetto sulla salute umana, è possibile derogare al paragrafo 3, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, su richiesta degli operatori del settore alimentare interessati. La richiesta è inoltrata all'autorità nazionale competente di uno Stato membro, la quale la trasmette senza indugio alla Commissione. La Commissione adotta e pubblica le condizioni per gli operatori del settore alimentare in base alle quali va effettuata una tale richiesta, onde garantire un trattamento celere ed entro tempi ragionevoli della stessa.

5.   Il presente regolamento si applica fatte salve le disposizioni comunitarie seguenti:

| a) | direttiva 89/398/CEE e direttive adottate
  in materia di prodotti alimentari destinati ad un'alimentazione particolare
  ; |
| --- | --- |

a)

direttiva 89/398/CEE e direttive adottate
  in materia di prodotti alimentari destinati ad un'alimentazione particolare
  ;

| b) | direttiva 80/777/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, in materia di ravvicinamento della legislazione degli Stati membri sull'utilizzazione e la commercializzazione delle acque minerali naturali (12); |
| --- | --- |

b)

direttiva 80/777/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1980, in materia di ravvicinamento della legislazione degli Stati membri sull'utilizzazione e la commercializzazione delle acque minerali naturali (12);

| c) | direttiva 98/83/CE del Consiglio, del 3 novembre 1998, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (13); |
| --- | --- |

c)

direttiva 98/83/CE del Consiglio, del 3 novembre 1998, concernente la qualità delle acque destinate al consumo umano (13);

| d) | direttiva 2002/46/CE. |
| --- | --- |

d)

direttiva 2002/46/CE.

Articolo 2

Definizioni

1.   Ai fini del presente regolamento si applicano le seguenti definizioni:

| a) | le definizioni di «alimento »(o «prodotto alimentare»), «operatore del settore alimentare», «immissione sul mercato »e «consumatore finale »di cui all'articolo 2 e all'articolo 3, punti 3, 8 e 18 del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (14); |
| --- | --- |

a)

le definizioni di «alimento »(o «prodotto alimentare»), «operatore del settore alimentare», «immissione sul mercato »e «consumatore finale »di cui all'articolo 2 e all'articolo 3, punti 3, 8 e 18 del regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (14);

| b) | la definizione di «integratore alimentare »di cui alla direttiva 2002/46/CE; |
| --- | --- |

b)

la definizione di «integratore alimentare »di cui alla direttiva 2002/46/CE;

| c) | le definizioni di «etichettatura nutrizionale», «proteine», «carboidrati», «zuccheri», «grassi», «acidi grassi saturi», «acidi grassi monoinsaturi», «acidi grassi polinsaturi »e «fibra alimentare »di cui alla direttiva 90/496/CEE; |
| --- | --- |

c)

le definizioni di «etichettatura nutrizionale», «proteine», «carboidrati», «zuccheri», «grassi», «acidi grassi saturi», «acidi grassi monoinsaturi», «acidi grassi polinsaturi »e «fibra alimentare »di cui alla direttiva 90/496/CEE;

| d) | la definizione di «etichettatura »di cui all'articolo 1, paragrafo 3, lettera a) della direttiva 2000/13/CE. |
| --- | --- |

d)

la definizione di «etichettatura »di cui all'articolo 1, paragrafo 3, lettera a) della direttiva 2000/13/CE.

2.   Valgono inoltre le seguenti definizioni:

| 1) | «indicazione»: qualunque messaggio o rappresentazione non obbligatorio in base alla legislazione comunitaria o nazionale, comprese le rappresentazioni figurative, grafiche o simboliche in qualsiasi forma, che affermi, suggerisca o sottintenda che un alimento abbia particolari caratteristiche; |
| --- | --- |

1)

«indicazione»: qualunque messaggio o rappresentazione non obbligatorio in base alla legislazione comunitaria o nazionale, comprese le rappresentazioni figurative, grafiche o simboliche in qualsiasi forma, che affermi, suggerisca o sottintenda che un alimento abbia particolari caratteristiche;

| 2) | «sostanza nutritiva»: proteine, carboidrati, grassi, fibre, sodio, vitamine e minerali elencati nell'allegato della direttiva 90/496/CEE e le sostanze che appartengono o sono componenti di una di tali categorie; |
| --- | --- |

2)

«sostanza nutritiva»: proteine, carboidrati, grassi, fibre, sodio, vitamine e minerali elencati nell'allegato della direttiva 90/496/CEE e le sostanze che appartengono o sono componenti di una di tali categorie;

| 3) | «sostanza di altro tipo»: una sostanza diversa da quelle nutritive che abbia un effetto nutrizionale o fisiologico; |
| --- | --- |

3)

«sostanza di altro tipo»: una sostanza diversa da quelle nutritive che abbia un effetto nutrizionale o fisiologico;

| 4) | «indicazione nutrizionale»: qualunque indicazione che affermi, suggerisca o sottintenda che un alimento abbia particolari proprietà nutrizionali benefiche, dovute:






  a) | all'energia (valore calorico) che






  i) | apporta, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

«indicazione nutrizionale»: qualunque indicazione che affermi, suggerisca o sottintenda che un alimento abbia particolari proprietà nutrizionali benefiche, dovute:

a)

all'energia (valore calorico) che

i)

apporta,

| ii) | apporta a tasso ridotto o accresciuto, o |
| --- | --- |

ii)

apporta a tasso ridotto o accresciuto, o

| iii) | non apporta, e/o |
| --- | --- |

iii)

non apporta, e/o

| b) | alle sostanze nutritive o di altro tipo che






  i) | contiene, |
| --- | --- | --- |

b)

alle sostanze nutritive o di altro tipo che

i)

contiene,

| ii) | contiene in proporzioni ridotte o accresciute, o |
| --- | --- |

ii)

contiene in proporzioni ridotte o accresciute, o

| iii) | non contiene; |
| --- | --- |

iii)

non contiene;

| 5) | «indicazioni sulla salute»: qualunque indicazione che affermi, suggerisca o sottintenda l'esistenza di un rapporto tra un categoria di alimenti, un alimento o uno dei suoi componenti e la salute; |
| --- | --- |

5)

«indicazioni sulla salute»: qualunque indicazione che affermi, suggerisca o sottintenda l'esistenza di un rapporto tra un categoria di alimenti, un alimento o uno dei suoi componenti e la salute;

| 6) | «indicazioni relative alla riduzione di un rischio di malattia»: qualunque indicazione sulla salute che affermi, suggerisca o sottintenda che il consumo di una categoria di alimenti, di un alimento o di uno dei suoi componenti riduce significativamente un fattore di rischio di sviluppo di una malattia umana; |
| --- | --- |

6)

«indicazioni relative alla riduzione di un rischio di malattia»: qualunque indicazione sulla salute che affermi, suggerisca o sottintenda che il consumo di una categoria di alimenti, di un alimento o di uno dei suoi componenti riduce significativamente un fattore di rischio di sviluppo di una malattia umana;

| 7) | «Autorità»: l'Autorità europea per la sicurezza alimentare istituita dal regolamento (CE) n. 178/2002. |
| --- | --- |

7)

«Autorità»: l'Autorità europea per la sicurezza alimentare istituita dal regolamento (CE) n. 178/2002.

CAPO II

PRINCIPI GENERALI

Articolo 3

Principi generali per tutte le indicazioni

Le indicazioni nutrizionali e sulla salute possono essere impiegate nell'etichettatura, nella presentazione e nella pubblicità dei prodotti alimentari immessi sul mercato comunitario solo se conformi alle disposizioni del presente regolamento.

Fatte salve le direttive 2000/13/CE e 84/450/CEE, l'impiego delle indicazioni nutrizionali e sulla salute non può:

| a) | essere falso, ambiguo o fuorviante; |
| --- | --- |

a)

essere falso, ambiguo o fuorviante;

| b) | dare adito a dubbi sulla sicurezza e/o sull'adeguatezza nutrizionale di altri alimenti; |
| --- | --- |

b)

dare adito a dubbi sulla sicurezza e/o sull'adeguatezza nutrizionale di altri alimenti;

| c) | incoraggiare o tollerare il consumo eccessivo di un elemento; |
| --- | --- |

c)

incoraggiare o tollerare il consumo eccessivo di un elemento;

| d) | affermare, suggerire o sottintendere che una dieta equilibrata e varia non possa in generale fornire quantità adeguate di tutte le sostanze nutritive. Nel caso di sostanze nutritive che una dieta varia ed equilibrata non può fornire in quantità sufficienti, possono essere adottate, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, deroghe e le relative condizioni di applicazione, in considerazione della situazione particolare esistente negli Stati membri; |
| --- | --- |

d)

affermare, suggerire o sottintendere che una dieta equilibrata e varia non possa in generale fornire quantità adeguate di tutte le sostanze nutritive. Nel caso di sostanze nutritive che una dieta varia ed equilibrata non può fornire in quantità sufficienti, possono essere adottate, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, deroghe e le relative condizioni di applicazione, in considerazione della situazione particolare esistente negli Stati membri;

| e) | fare riferimento a cambiamenti delle funzioni corporee che potrebbero suscitare o sfruttare timori nel consumatore, sia mediante il testo scritto sia mediante rappresentazioni figurative, grafiche o simboliche. |
| --- | --- |

e)

fare riferimento a cambiamenti delle funzioni corporee che potrebbero suscitare o sfruttare timori nel consumatore, sia mediante il testo scritto sia mediante rappresentazioni figurative, grafiche o simboliche.

Articolo 4

Condizioni per l'uso delle indicazioni nutrizionali e sulla salute

1.   Entro ... (15), la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, stabilisce i profili nutrizionali
  specifici, comprese
  le esenzioni,
  cui devono attenersi gli alimenti o talune loro categorie per poter recare indicazioni nutrizionali o sulla salute, nonché le condizioni concernenti l'uso di indicazioni nutrizionali o sulla salute per alimenti o categorie di alimenti in relazione ai profili nutrizionali
  .

I profili nutrizionali definiti per gli alimenti e/o loro
  categorie sono
  elaborati tenendo conto, in particolare:

| a) | delle quantità di determinate sostanze nutritive e di altro tipo contenute nel prodotto alimentare, quali grassi, acidi grassi saturi, acidi grassi trans, zuccheri e sale/sodio; |
| --- | --- |

a)

delle quantità di determinate sostanze nutritive e di altro tipo contenute nel prodotto alimentare, quali grassi, acidi grassi saturi, acidi grassi trans, zuccheri e sale/sodio;

| b) | del ruolo
  ,
  dell'importanza
  e del contributo
  dell'alimento (o delle categorie di alimenti) nella dieta della popolazione in genere o, se del caso, di certi gruppi a rischio, compresi i bambini; |
| --- | --- |

b)

del ruolo
  ,
  dell'importanza
  e del contributo
  dell'alimento (o delle categorie di alimenti) nella dieta della popolazione in genere o, se del caso, di certi gruppi a rischio, compresi i bambini;

| c) | della composizione nutrizionale globale dell'alimento e della presenza di sostanze nutritive il cui effetto sulla salute sia stato scientificamente riconosciuto. |
| --- | --- |

c)

della composizione nutrizionale globale dell'alimento e della presenza di sostanze nutritive il cui effetto sulla salute sia stato scientificamente riconosciuto.

I profili nutrizionali sono basati sulle conoscenze scientifiche in materia di dieta, nutrizione e rapporto di queste ultime con la salute.

Nel determinare i profili nutrizionali, la Commissione chiede all'Autorità di fornire, entro 12 mesi, un pertinente parere scientifico riguardante in particolare i punti seguenti:

| i) | necessità di stabilire profili per gli alimenti in generale e/o per le loro categorie; |
| --- | --- |

i)

necessità di stabilire profili per gli alimenti in generale e/o per le loro categorie;

| ii) | scelta e dosaggio delle sostanze nutritive da prendere in considerazione; |
| --- | --- |

ii)

scelta e dosaggio delle sostanze nutritive da prendere in considerazione;

| iii) | scelta di quantitativi/basi di riferimento per i profili; |
| --- | --- |

iii)

scelta di quantitativi/basi di riferimento per i profili;

| iv) | metodo di calcolo dei profili e |
| --- | --- |

iv)

metodo di calcolo dei profili e

| v) | fattibilità e
  prova del sistema proposto. |
| --- | --- |

v)

fattibilità e
  prova del sistema proposto.

Nel determinare i profili nutrizionali, la Commissione procede a consultazioni con le parti interessate, in particolare gli operatori del settore alimentare e le associazioni dei consumatori.

I profili nutrizionali e le loro condizioni di uso sono aggiornati per tener conto degli sviluppi scientifici in materia secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2
  e previa consultazione delle parti interessate, segnatamente gli operatori del settore alimentare e le associazioni dei consumatori
  .

2.   In deroga al paragrafo 1, le indicazioni nutrizionali

| a) | relative alla riduzione di grassi, grassi saturi, acidi grassi trans, zuccheri e sale/sodio sono consentite, senza fare riferimento a un profilo per una o più sostanze nutritive per cui viene data l'indicazione, purché risultino conformi alle condizioni del presente regolamento
  ; |
| --- | --- |

a)

relative alla riduzione di grassi, grassi saturi, acidi grassi trans, zuccheri e sale/sodio sono consentite, senza fare riferimento a un profilo per una o più sostanze nutritive per cui viene data l'indicazione, purché risultino conformi alle condizioni del presente regolamento
  ;

| b) | sono ammesse, ove una singola sostanza nutritiva sia superiore al profilo nutrizionale, purché l'informazione sulla sostanza in questione figuri in estrema prossimità dell'indicazione nutrizionale o sulla salute oppure sul medesimo lato della stessa. L'informazione reca la seguente dicitura: «Elevato contenuto di [

   (16)

  ]». |
| --- | --- |

b)

sono ammesse, ove una singola sostanza nutritiva sia superiore al profilo nutrizionale, purché l'informazione sulla sostanza in questione figuri in estrema prossimità dell'indicazione nutrizionale o sulla salute oppure sul medesimo lato della stessa. L'informazione reca la seguente dicitura: «Elevato contenuto di [

   (16)

  ]».

3.   Le bevande contenenti più dell'1,2 % in volume di alcol non possono
  recare indicazioni
  sulla salute.

Per quanto riguarda le
  indicazioni nutrizionali
  , sono ammesse soltanto quelle riguardanti un basso tenore alcolico o la
  riduzione nel contenuto alcolico
  oppure la riduzione nel contenuto
  energetico
  in bevande con un volume alcolico superiore all'1,2 %
  .

4.   In mancanza di norme comunitarie specifiche sulle indicazioni nutrizionali riguardanti
  un basso tenore alcolico o
  la riduzione o l'assenza di contenuto alcolico o energetico in bevande che di norma contengono alcol, possono essere applicate norme nazionali pertinenti ai sensi delle disposizioni del trattato.

5.   Gli alimenti o le categorie di alimenti diversi da quelli di cui al paragrafo 3 per i quali le indicazioni nutrizionali o sulla salute devono essere limitate o vietate possono essere determinati secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2 e alla luce di prove scientifiche.

Articolo 5

Condizioni generali

1.   L'impiego di indicazioni nutrizionali e sulla salute è permesso soltanto se sono rispettate le seguenti condizioni:

| a) | si è dimostrato che la presenza, l'assenza o il contenuto ridotto in un alimento o categoria di alimenti di una sostanza nutritiva o di altro tipo rispetto alla quale è fornita l'indicazione ha un effetto nutrizionale o fisiologico benefico, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ; |
| --- | --- |

a)

si è dimostrato che la presenza, l'assenza o il contenuto ridotto in un alimento o categoria di alimenti di una sostanza nutritiva o di altro tipo rispetto alla quale è fornita l'indicazione ha un effetto nutrizionale o fisiologico benefico, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ;

| b) | la sostanza nutritiva o di altro tipo rispetto alla quale è fornita l'indicazione:






  i) | è contenuta nel prodotto finale in una quantità significativa ai sensi della legislazione comunitaria o, in mancanza di tali regole, in quantità tale da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  , o |
| --- | --- | --- |

b)

la sostanza nutritiva o di altro tipo rispetto alla quale è fornita l'indicazione:

i)

è contenuta nel prodotto finale in una quantità significativa ai sensi della legislazione comunitaria o, in mancanza di tali regole, in quantità tale da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  , o

| ii) | non è presente o è presente in quantità ridotta, in modo da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ; |
| --- | --- |

ii)

non è presente o è presente in quantità ridotta, in modo da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ;

| c) | se del caso, la sostanza nutritiva o di altro tipo per la quale è fornita l'indicazione si trova in una forma utilizzabile dall'organismo; |
| --- | --- |

c)

se del caso, la sostanza nutritiva o di altro tipo per la quale è fornita l'indicazione si trova in una forma utilizzabile dall'organismo;

| d) | la quantità del prodotto tale da poter essere ragionevolmente consumata fornisce una quantità significativa della sostanza nutritiva o di altro tipo cui si riferisce l'indicazione, ai sensi della legislazione comunitaria o, in mancanza di tali regole, una quantità tale da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ; |
| --- | --- |

d)

la quantità del prodotto tale da poter essere ragionevolmente consumata fornisce una quantità significativa della sostanza nutritiva o di altro tipo cui si riferisce l'indicazione, ai sensi della legislazione comunitaria o, in mancanza di tali regole, una quantità tale da produrre l'effetto nutrizionale o fisiologico indicato, sulla base di
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  ;

| e) | conformità con le condizioni specifiche di cui al capo III o IV, secondo il caso. |
| --- | --- |

e)

conformità con le condizioni specifiche di cui al capo III o IV, secondo il caso.

2.   L'impiego di indicazioni nutrizionali e sulla salute è consentito solo se ci si può aspettare che il consumatore medio comprenda gli effetti benefici secondo la formulazione dell'indicazione.

3.   Le indicazioni nutrizionali e sulla salute si riferiscono agli alimenti pronti per essere consumati secondo le istruzioni del fabbricante.

Articolo 6

Fondatezza scientifica delle indicazioni

1.   Le indicazioni nutrizionali e sulla salute sono basate su
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  .

2.   L'operatore del settore alimentare che formula un'indicazione nutrizionale o sulla salute giustifica l'impiego di tale indicazione.

3.   Le autorità competenti degli Stati membri possono chiedere a un operatore del settore alimentare o a chi immette il prodotto sul mercato di presentare tutti gli elementi e i dati pertinenti comprovanti il rispetto del presente regolamento.

Articolo 7

Informazioni nutrizionali

L'obbligo di fornire informazioni a norma della direttiva 90/496/CEE quando è formulata un'indicazione nutrizionale, e le relative modalità, si applicano mutatis mutandis allorché è formulata un'indicazione nutrizionale sulla salute, ad eccezione della pubblicità generica. Tuttavia, le informazioni da presentare sono costituite dalle informazioni del gruppo 2 di cui all'articolo 4, paragrafo 1 della direttiva 90/496/CEE.

Inoltre, secondo i casi, la quantità della sostanza cui fa riferimento un'indicazione nutrizionale o sulla salute che non figura sull'etichettatura nutrizionale è indicata anche nello stesso campo visivo delle informazioni nutrizionali ed è espressa a norma dell'articolo 6 della direttiva 90/496/CEE.

Nel caso di integratori alimentari, le informazioni nutrizionali sono riportate a norma dell'articolo 8 della direttiva 2002/46/CE.

CAPO III

INDICAZIONI NUTRIZIONALI

Articolo 8

Condizioni specifiche

1.   Le indicazioni nutrizionali sono consentite solo se elencate nell'allegato e conformi alle condizioni stabilite dal presente regolamento.

2.   Le modifiche dell'allegato sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2 e, se del caso, previa consultazione dell'Autorità.
  Ove opportuno la Commissione chiede la partecipazione delle parti interessate, in particolare gli operatori del settore alimentare e le associazioni dei consumatori, per valutare la percezione e la comprensione delle indicazioni in questione.

Articolo 9

Indicazioni comparative

1.   Fatto salvo il disposto della direttiva 84/450/CEE, il confronto può essere fatto soltanto tra alimenti della stessa categoria prendendo in considerazione una gamma di alimenti di tale categoria. La differenza nella quantità di una sostanza nutritiva e/o nel valore energetico è specificata e il confronto è riferito alla stessa quantità di prodotto.

2.   Le indicazioni nutrizionali comparative confrontano la composizione dell'alimento in questione con una gamma di alimenti della stessa categoria privi di una composizione che consenta loro di recare un'indicazione, compresi alimenti di altre marche.

CAPO IV

INDICAZIONI SULLA SALUTE

Articolo 10

Condizioni specifiche

1.   Le indicazioni sulla salute sono vietate, a meno che non siano conformi ai requisiti generali del capo II e ai requisiti specifici del presente capo e non siano autorizzate a norma del presente regolamento e incluse nell'elenco delle indicazioni autorizzate di cui agli articoli 13 e 14.

2.   Le indicazioni sulla salute sono consentite solo se sull'etichettatura o, in mancanza di etichettatura, nella presentazione e nella pubblicità sono comprese le seguenti informazioni:

| a) | una dicitura relativa all'importanza di una dieta varia ed equilibrata e di uno stile di vita sano; |
| --- | --- |

a)

una dicitura relativa all'importanza di una dieta varia ed equilibrata e di uno stile di vita sano;

| b) | la quantità dell'alimento e le modalità di consumo necessarie per ottenere l'effetto benefico indicato; |
| --- | --- |

b)

la quantità dell'alimento e le modalità di consumo necessarie per ottenere l'effetto benefico indicato;

| c) | se del caso, una dicitura rivolta alle persone che dovrebbero evitare di consumare l'alimento, e |
| --- | --- |

c)

se del caso, una dicitura rivolta alle persone che dovrebbero evitare di consumare l'alimento, e

| d) | un'appropriata avvertenza per i prodotti che potrebbero presentare un rischio per la salute se consumati in quantità eccessive. |
| --- | --- |

d)

un'appropriata avvertenza per i prodotti che potrebbero presentare un rischio per la salute se consumati in quantità eccessive.

3.   Il riferimento a benefici generali e non specifici della sostanza nutritiva o dell'alimento per la buona salute complessiva o per il benessere derivante dallo stato di salute è consentito soltanto se accompagnato da un'indicazione specifica sulla salute inclusa negli elenchi di cui agli articoli 13 o 14.

4.   Se del caso, possono essere adottate linee guida per l'attuazione del presente articolo secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2 e, se necessario, in consultazione con le parti interessate, in particolare operatori del settore alimentare e associazioni di consumatori.

Articolo 11

Associazioni mediche nazionali e associazioni di volontariato

In mancanza di norme comunitarie specifiche relative a raccomandazioni o avalli da parte di associazioni nazionali
  di professionisti dei settori della medicina, della nutrizione o della dietetica
  o
  da parte
  di associazioni di volontariato si possono applicare le pertinenti norme nazionali conformemente alle disposizioni del trattato.

Articolo 12

Restrizioni sull'impiego di talune indicazioni sulla salute

Non sono consentite le seguenti indicazioni sulla salute:

| a) | indicazioni che suggeriscono che la salute potrebbe risultare compromessa dal mancato consumo dell'alimento; |
| --- | --- |

a)

indicazioni che suggeriscono che la salute potrebbe risultare compromessa dal mancato consumo dell'alimento;

| b) | indicazioni che fanno riferimento alla percentuale o all'entità della perdita di peso; |
| --- | --- |

b)

indicazioni che fanno riferimento alla percentuale o all'entità della perdita di peso;

| c) | indicazioni che fanno riferimento al parere di un singolo medico o altro operatore sanitario e altre associazioni non contemplate dall'articolo 11. |
| --- | --- |

c)

indicazioni che fanno riferimento al parere di un singolo medico o altro operatore sanitario e altre associazioni non contemplate dall'articolo 11.

Articolo 13

Indicazioni sulla salute diverse da quelle che si riferiscono alla riduzione del rischio di malattia e

  allo sviluppo e alla salute dei bambini

1.   Le indicazioni sulla salute che descrivono o fanno riferimento ai seguenti elementi:

| a) | il ruolo di una sostanza nutritiva o di altro tipo per la crescita, lo sviluppo e le funzioni dell'organismo, o |
| --- | --- |

a)

il ruolo di una sostanza nutritiva o di altro tipo per la crescita, lo sviluppo e le funzioni dell'organismo, o

| b) | funzioni psicologiche e comportamentali, o |
| --- | --- |

b)

funzioni psicologiche e comportamentali, o

| c) | fatta salva la direttiva 96/8/CE, il dimagrimento o il controllo del peso oppure la riduzione dello stimolo della fame o un maggiore senso di sazietà o la riduzione dell'energia apportata dal regime alimentare, |
| --- | --- |

c)

fatta salva la direttiva 96/8/CE, il dimagrimento o il controllo del peso oppure la riduzione dello stimolo della fame o un maggiore senso di sazietà o la riduzione dell'energia apportata dal regime alimentare,

che sono
  indicate
  nell'elenco di cui al paragrafo 3 possono essere fornite senza essere oggetto
  delle procedure
  di cui agli articoli da 15 a 19, purché siano:

| i) | basate su
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  e |
| --- | --- |

i)

basate su
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate
  e

| ii) | ben comprese dal consumatore medio. |
| --- | --- |

ii)

ben comprese dal consumatore medio.

2.   Gli Stati membri forniscono alla Commissione gli elenchi delle indicazioni di cui al paragrafo 1 entro ... (17), corredati delle relative condizioni applicabili e dei riferimenti alla fondatezza scientifica pertinente.

3.   Previa consultazione dell'Autorità, entro ... (18) la Commissione adotta, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, l'elenco comunitario delle indicazioni consentite di cui al paragrafo 1 e tutte le condizioni necessarie per il loro impiego.

4.   Qualsiasi modifica apportata all'elenco di cui al paragrafo 3, basata su
  prove scientifiche
  generalmente
  accettate,
  è adottata secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, previa consultazione dell'Autorità, su iniziativa della Commissione o a richiesta di uno Stato membro.

5.   Qualsiasi inserimento di indicazioni nell'elenco di cui al paragrafo 3, basate su
  prove scientifiche
  recenti e/o che includono una richiesta di protezione di dati riservati, è adottato secondo la procedura di cui
  all'articolo 18, fatte salve le indicazioni riguardanti lo sviluppo e la salute dei bambini, che devono essere autorizzate a norma della
  procedura di cui agli articoli 15
  , 16, 17 e

  19.

Articolo 14

Indicazioni sulla riduzione dei rischi di malattia
  e indicazioni che si riferiscono allo sviluppo e alla salute dei bambini

1.   In deroga all'articolo 2, paragrafo 1, lettera b) della direttiva 2000/13/CE, le indicazioni sulla riduzione dei rischi di malattia
  e quelle che si riferiscono allo sviluppo e alla salute dei bambini
  possono essere fornite qualora ne sia stato autorizzato, secondo la procedura di cui agli articoli 15
  , 16, 17 e

  19 del presente regolamento, l'inserimento in un elenco comunitario di tali indicazioni consentite unitamente a tutte le condizioni necessarie per il loro impiego.

2.   Oltre ai requisiti generali stabiliti dal presente regolamento e ai requisiti specifici di cui al paragrafo 1, per le indicazioni sulla riduzione dei rischi di malattia l'etichettatura, o in mancanza di etichettatura, la presentazione o pubblicità reca anche una dicitura indicante che la malattia cui l'indicazione fa riferimento è dovuta a molteplici fattori di rischio e che l'intervento su uno di questi fattori può anche non avere un effetto benefico.

Articolo 15

Domanda di autorizzazione

1.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente articolo, è presentata una domanda di autorizzazione a norma dei paragrafi seguenti.

2.   La domanda è trasmessa alla competente autorità nazionale di uno Stato membro.

| a) | La competente autorità nazionale:






  i) | rilascia ricevuta della domanda, per iscritto, entro 14 giorni dal ricevimento stesso. La ricevuta reca la data di ricevimento della domanda; |
| --- | --- | --- |

a)

La competente autorità nazionale:

i)

rilascia ricevuta della domanda, per iscritto, entro 14 giorni dal ricevimento stesso. La ricevuta reca la data di ricevimento della domanda;

| ii) | informa senz'indugio l'Autorità e |
| --- | --- |

ii)

informa senz'indugio l'Autorità e

| iii) | mette a disposizione dell'Autorità la domanda e le eventuali informazioni supplementari fornite dal richiedente. |
| --- | --- |

iii)

mette a disposizione dell'Autorità la domanda e le eventuali informazioni supplementari fornite dal richiedente.

| b) | L'Autorità:






  i) | informa senza indugio della domanda gli altri Stati membri e la Commissione e mette a loro disposizione la domanda e le eventuali informazioni supplementari fornite dal richiedente; |
| --- | --- | --- |

b)

L'Autorità:

i)

informa senza indugio della domanda gli altri Stati membri e la Commissione e mette a loro disposizione la domanda e le eventuali informazioni supplementari fornite dal richiedente;

| ii) | rende pubblica la sintesi della domanda di cui al paragrafo 3, lettera g). |
| --- | --- |

ii)

rende pubblica la sintesi della domanda di cui al paragrafo 3, lettera g).

3.   La domanda riporta:

| a) | nome e indirizzo del richiedente; |
| --- | --- |

a)

nome e indirizzo del richiedente;

| b) | sostanza nutritiva o di altro tipo, oppure alimento o categoria di alimenti, in riferimento a cui sarà fornita l'indicazione sulla salute e sue caratteristiche particolari; |
| --- | --- |

b)

sostanza nutritiva o di altro tipo, oppure alimento o categoria di alimenti, in riferimento a cui sarà fornita l'indicazione sulla salute e sue caratteristiche particolari;

| c) | copia degli studi, compresi, se del caso, studi indipendenti e soggetti a controllo degli esperti, effettuati relativamente all'indicazione sulla salute, nonché ogni altro materiale disponibile per dimostrare che detta indicazione rispetta i criteri del presente regolamento; |
| --- | --- |

c)

copia degli studi, compresi, se del caso, studi indipendenti e soggetti a controllo degli esperti, effettuati relativamente all'indicazione sulla salute, nonché ogni altro materiale disponibile per dimostrare che detta indicazione rispetta i criteri del presente regolamento;

| d) | se del caso, riferimento specifico alle informazioni da considerare protette dalla proprietà industriale, con giustificazione accettabile; |
| --- | --- |

d)

se del caso, riferimento specifico alle informazioni da considerare protette dalla proprietà industriale, con giustificazione accettabile;

| e) | copia di altri studi scientifici riguardanti l'indicazione sulla salute in esame; |
| --- | --- |

e)

copia di altri studi scientifici riguardanti l'indicazione sulla salute in esame;

| f) | una proposta di formulazione dell'indicazione sulla salute per la quale è richiesta l'autorizzazione, comprese, se del caso, le condizioni d'impiego specifiche; |
| --- | --- |

f)

una proposta di formulazione dell'indicazione sulla salute per la quale è richiesta l'autorizzazione, comprese, se del caso, le condizioni d'impiego specifiche;

| g) | una sintesi della domanda. |
| --- | --- |

g)

una sintesi della domanda.

4.   Previa consultazione dell'Autorità, la Commissione stabilisce, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, le norme di attuazione del presente articolo, comprese norme relative alla stesura e alla presentazione della domanda.

5.   
  Per assistere gli operatori del settore alimentare, in particolare le PMI, nella stesura e presentazione della domanda di valutazione scientifica la Commissione, in stretta cooperazione con l'Autorità, mette a disposizione assistenza tecnica e
  strumenti
  adeguati.

Articolo 16

Parere dell'Autorità

1.   Nel formulare il parere, l'Autorità
  rispetta
  un termine di
  cinque mesi
  dalla data di ricevimento della domanda valida.
  Ogniqualvolta
  l'Autorità chieda al richiedente ulteriori informazioni a norma del paragrafo 2
  , detto termine è prorogato sino a due mesi a decorrere dalla data di ricevimento dell'informazione richiesta presentata dal richiedente.

2.   Se del caso, l'Autorità, o una delle competenti autorità nazionali per suo tramite, può chiedere al richiedente di completare i dettagli che corredano la domanda entro una data scadenza.

3.   Per elaborare il parere, l'Autorità
  verifica
  :

| a) | che
  l'indicazione sulla salute sia basata su
  prove scientifiche; |
| --- | --- |

a)

che
  l'indicazione sulla salute sia basata su
  prove scientifiche;

| b) | che
  la formulazione dell'indicazione sulla salute
  soddisfi
  i criteri stabiliti dal presente
  regolamento. |
| --- | --- |

b)

che
  la formulazione dell'indicazione sulla salute
  soddisfi
  i criteri stabiliti dal presente
  regolamento.

4.   Il parere favorevole all'autorizzazione dell'indicazione sulla salute riporta i seguenti dettagli:

| a) | nome e indirizzo del richiedente; |
| --- | --- |

a)

nome e indirizzo del richiedente;

| b) | sostanza nutritiva o di altro tipo, oppure alimento o categoria di alimenti, in riferimento a cui sarà fornita l'indicazione e le sue caratteristiche particolari; |
| --- | --- |

b)

sostanza nutritiva o di altro tipo, oppure alimento o categoria di alimenti, in riferimento a cui sarà fornita l'indicazione e le sue caratteristiche particolari;

| c) | una proposta di
  formulazione dell'indicazione sulla salute, comprese, se del caso, le condizioni d'impiego specifiche; |
| --- | --- |

c)

una proposta di
  formulazione dell'indicazione sulla salute, comprese, se del caso, le condizioni d'impiego specifiche;

| d) | se applicabile, condizioni o restrizioni d'uso dell'alimento e/o una dicitura o avvertenza supplementare che dovrebbe accompagnare l'indicazione sulla salute sull'etichettatura e nella pubblicità. |
| --- | --- |

d)

se applicabile, condizioni o restrizioni d'uso dell'alimento e/o una dicitura o avvertenza supplementare che dovrebbe accompagnare l'indicazione sulla salute sull'etichettatura e nella pubblicità.

5.   L'Autorità trasmette il parere alla Commissione, agli Stati membri e al richiedente, allegandovi una relazione in cui descrive la propria valutazione dell'indicazione sulla salute, e comunica i motivi alla base del parere e le informazioni su cui questo è basato.

6.   L'Autorità rende pubblico il parere a norma dell'articolo 38, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 178/2002.

Il richiedente o altro cittadino può rivolgere osservazioni alla Commissione entro trenta giorni dalla pubblicazione.

Articolo 17

Autorizzazione comunitaria

1.   Entro
  due
  mesi dal ricevimento del parere dell'Autorità, la Commissione presenta al comitato di cui all'articolo 23, paragrafo 2 un progetto di decisione relativo agli elenchi delle indicazioni sulla salute consentite, tenuto conto del parere dell'Autorità, di ogni disposizione pertinente del diritto comunitario e di altri fattori legittimi pertinenti alla questione considerata. Se il progetto di decisione non è conforme al parere dell'Autorità, la Commissione motiva le divergenze.

2.   Il progetto di decisione che modifica l'elenco delle indicazioni sulla salute consentite riporta i dettagli di cui all'articolo 16, paragrafo 4.

3.   La decisione definitiva sulla domanda è adottata secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2.

4.   La Commissione informa senza indugio il richiedente della decisione adottata e ne pubblica i dettagli nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

5.   Le indicazioni sulla salute incluse negli elenchi di cui agli articoli 13 e 14 possono essere utilizzate in osservanza delle condizioni ad esse applicabili da qualsiasi operatore del settore alimentare se il loro uso non è limitato a norma dell'articolo 21.

6.   La concessione dell'autorizzazione non riduce la responsabilità generale in campo civile e penale dell'operatore del settore alimentare in relazione all'alimento in questione.

Articolo 18

Indicazioni di cui all'articolo 13, paragrafo 5

1.
     
  Un operatore del settore alimentare che intenda utilizzare un'indicazione sulla salute non figurante nell'elenco di cui all'articolo 13, paragrafo 3, può fare domanda affinché l'indicazione venga inserita in detto elenco.

2.
     
  La domanda relativa all'inclusione dell'indicazione è presentata all'autorità nazionale competente di uno Stato membro, che accusa ricevuta della richiesta dandone comunicazione scritta entro 14 giorni dal ricevimento. La ricevuta reca la data di ricevimento della richiesta. La domanda riporta i dati di cui all'articolo 15, paragrafo 3, e i motivi per cui è presentata.

3.
     
  La domanda valida, in conformità degli orientamenti di cui all'articolo 15, paragrafo 5, e qualsiasi informazione fornita dal richiedente sono inviate senza indugio all'Autorità per una valutazione scientifica nonché alla Commissione e agli Stati membri per informazione. L'Autorità esprime il suo parere entro un tempo limite di cinque mesi a decorrere dalla data di ricevimento della richiesta. Tale limite di tempo può essere prorogato al massimo di un mese qualora l'Autorità ritenga necessario ricercare ulteriori informazioni presso il richiedente. In tal caso il richiedente trasmette le informazioni richieste entro 15 giorni dalla data di ricevimento della richiesta dell'Autorità.

La procedura di cui all'articolo 16, paragrafo 3, lettere a) e b) e paragrafi 5 e 6 si applica mutatis mutandis.

4.
     
  Qualora l'Autorità, in base a valutazione scientifica, esprima un parere favorevole all'inclusione dell'indicazione nell'elenco di cui all'articolo 13, paragrafo 3, la Commissione adotta una decisione in merito alla domanda, tenendo conto del parere dell'Autorità, delle pertinenti disposizioni del diritto comunitario e di altri fattori legittimi attinenti alla questione in esame, previa consultazione degli Stati membri ed entro due mesi dal ricevimento del parere dell'Autorità.

Qualora l'Autorità esprima un parere sfavorevole circa l'inclusione dell'indicazione in suddetto elenco, in merito alla domanda viene adottata una decisione ai sensi della procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2.

Articolo 19

Modifica, sospensione e revoca dell'autorizzazione

1.   Il richiedente/utilizzatore di un'indicazione inclusa in uno degli elenchi di cui agli articoli 13 e 14 può richiedere una modifica dell'elenco pertinente. Le procedure di cui agli articoli da 15 a 18 si applica mutatis mutandis.

2.   Di propria iniziativa o su richiesta di uno Stato membro o della Commissione, l'Autorità esprime un parere per stabilire se un'indicazione sulla salute inclusa negli elenchi di cui agli articoli 13 e 14 soddisfi ancora le condizioni del presente regolamento.

Essa trasmette immediatamente il parere alla Commissione e agli Stati membri e, se del caso, al richiedente originario dell'indicazione in questione. L'Autorità rende pubblico il parere a norma dell'articolo 38, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 178/2002.

Il richiedente/utilizzatore o altro cittadino può rivolgere osservazioni alla Commissione entro trenta giorni dalla pubblicazione.

La Commissione esamina quanto prima il parere dell'Autorità e tutte le osservazioni ricevute. Se del caso, l'autorizzazione è modificata, sospesa o revocata secondo le procedure di cui agli articoli 17 e 18.

CAPO V

DISPOSIZIONI GENERALI E FINALI

Articolo 20

Registro comunitario

1.   La Commissione istituisce e tiene aggiornato un registro comunitario delle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari, in seguito denominato «il registro».

2.   Il registro contiene quanto segue:

| a) | le indicazioni nutrizionali e le relative condizioni di applicazione di cui all'allegato; |
| --- | --- |

a)

le indicazioni nutrizionali e le relative condizioni di applicazione di cui all'allegato;

| b) | le limitazioni adottate a norma dell'articolo 4, paragrafo 5; |
| --- | --- |

b)

le limitazioni adottate a norma dell'articolo 4, paragrafo 5;

| c) | le indicazioni sulla salute autorizzate e le relative condizioni di applicazione di cui all'articolo 13,
  paragrafi
  3
  e 5
  , all'articolo 14, paragrafo1, all'articolo 19, paragrafo 2, all'articolo 21, all'articolo 24, paragrafo 2 e all'articolo 28, paragrafo 6 e le misure nazionali di cui all'articolo 23, paragrafo 3; |
| --- | --- |

c)

le indicazioni sulla salute autorizzate e le relative condizioni di applicazione di cui all'articolo 13,
  paragrafi
  3
  e 5
  , all'articolo 14, paragrafo1, all'articolo 19, paragrafo 2, all'articolo 21, all'articolo 24, paragrafo 2 e all'articolo 28, paragrafo 6 e le misure nazionali di cui all'articolo 23, paragrafo 3;

| d) | un elenco delle indicazioni sulla salute respinte e il motivo del rigetto. |
| --- | --- |

d)

un elenco delle indicazioni sulla salute respinte e il motivo del rigetto.

Le indicazioni sulla salute autorizzate in base a dati protetti da proprietà industriale sono registrate in un allegato separato del registro unitamente alle seguenti informazioni:

| 1) | la data in cui la Commissione ha autorizzato l'indicazione sulla salute e il nome del richiedente originario che ha ottenuto l'autorizzazione; |
| --- | --- |

1)

la data in cui la Commissione ha autorizzato l'indicazione sulla salute e il nome del richiedente originario che ha ottenuto l'autorizzazione;

| 2) | il fatto che la Commissione ha autorizzato l'indicazione sulla salute in base a dati protetti da proprietà industriale; |
| --- | --- |

2)

il fatto che la Commissione ha autorizzato l'indicazione sulla salute in base a dati protetti da proprietà industriale;

| 3) | il fatto che l'indicazione sulla salute è di impiego limitato, a meno che un successivo richiedente non ottenga l'autorizzazione all'impiego senza riferimento ai dati protetti da proprietà industriale del richiedente originario. |
| --- | --- |

3)

il fatto che l'indicazione sulla salute è di impiego limitato, a meno che un successivo richiedente non ottenga l'autorizzazione all'impiego senza riferimento ai dati protetti da proprietà industriale del richiedente originario.

3.   Il registro è accessibile al pubblico.

Articolo 21

Protezione dei dati

1.   I dati scientifici e le altre informazioni contenuti nella domanda, richiesti a norma dell'articolo 15, paragrafo 2, non possono essere usati a beneficio di un richiedente successivo per un periodo di
  cinque anni
  dalla data dell'autorizzazione, a meno che il richiedente successivo non abbia concordato con il richiedente precedente la possibilità di usare tali dati e informazioni, qualora:

| a) | i dati scientifici e le altre informazioni siano stati designati come protetti da proprietà industriale dal richiedente precedente al momento in cui questi ha presentato la domanda; |
| --- | --- |

a)

i dati scientifici e le altre informazioni siano stati designati come protetti da proprietà industriale dal richiedente precedente al momento in cui questi ha presentato la domanda;

| b) | il richiedente precedente avesse diritto esclusivo di riferimento ai dati protetti da proprietà industriale al momento in cui ha presentato la domanda; e |
| --- | --- |

b)

il richiedente precedente avesse diritto esclusivo di riferimento ai dati protetti da proprietà industriale al momento in cui ha presentato la domanda; e

| c) | l'indicazione sulla salute non avrebbe potuto essere autorizzata se il richiedente precedente non avesse presentato i dati protetti da proprietà industriale. |
| --- | --- |

c)

l'indicazione sulla salute non avrebbe potuto essere autorizzata se il richiedente precedente non avesse presentato i dati protetti da proprietà industriale.

2.   Fino al termine del periodo di
  cinque anni
  di cui al paragrafo 1, nessun richiedente successivo ha il diritto di far riferimento ai dati designati come protetti da proprietà industriale dal richiedente precedente, a meno che e fino a che la Commissione non prenda una decisione per stabilire se l'indicazione potesse o avesse potuto essere inclusa nell'elenco di cui all'articolo 14 o, nel caso, all'articolo 13 se il richiedente precedente non avesse presentato i dati designati come protetti da proprietà industriale.

Articolo 22

Disposizioni nazionali

Fatte salve le disposizioni del trattato, in particolare gli articoli 28 e 30, gli Stati membri non possono limitare o proibire il commercio o la pubblicità dei prodotti alimentari conformi al presente regolamento applicando disposizioni nazionali non armonizzate che disciplinano le indicazioni impiegate in determinati prodotti alimentari o in tutti i prodotti alimentari.

Articolo 23

Procedura di notifica

1.   Se uno Stato membro ritiene necessario adottare una nuova legislazione, esso notifica alla Commissione e agli altri Stati membri le misure previste, precisandone i motivi.

2.   La Commissione consulta il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, istituito dall'articolo 58, paragrafo 1 del regolamento (CE) n. 178/2002 (in seguito denominato «il comitato») se ritiene utile tale consultazione o se essa è richiesta da uno Stato membro ed esprime un parere sulle misure previste.

3.   Lo Stato membro interessato può adottare le misure previste sei mesi dopo la notifica di cui al paragrafo1, purché non abbia ricevuto parere negativo dalla Commissione.

Se il parere è negativo la Commissione determina, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2 e prima dello scadere del termine di cui al primo comma del presente paragrafo, se le misure previste possono essere attuate. La Commissione può chiedere che siano apportate alcune modifiche alla misura prevista.

Articolo 24

Misure di salvaguardia

1.   Se uno Stato membro ha motivi gravi per ritenere che un'indicazione non sia conforme al presente regolamento o che la fondatezza scientifica di cui all'articolo 6 sia insufficiente, esso può sospendere temporaneamente l'impiego dell'indicazione in questione sul proprio territorio.

Esso informa gli altri Stati membri e la Commissione, precisando i motivi della sospensione.

2.   Secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, è adottata una decisione, eventualmente dopo aver ottenuto un parere dall'Autorità.

La Commissione può avviare tale procedura di propria iniziativa.

3.   Lo Stato membro di cui al paragrafo 1 può mantenere la sospensione fino a che non gli sia stata notificata la decisione di cui al paragrafo 2.

Articolo 25

Procedura del comitato

1.   La Commissione è assistita dal comitato.

2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa.

Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6 della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi.

3.   Il comitato adotta il proprio regolamento interno.

Articolo 26

Controllo

Per agevolare un controllo efficace dei prodotti alimentari recanti indicazioni nutrizionali o sulla salute, gli Stati membri possono prescrivere che il fabbricante o il responsabile dell'immissione sul mercato nel loro territorio informi l'autorità competente in merito a tale immissione sul mercato, trasmettendo un modello dell'etichetta impiegata sul prodotto.

Articolo 27

Valutazione

Entro ... (19), la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'applicazione del presente regolamento, in particolare per quanto riguarda l'evoluzione del mercato negli alimenti a proposito dei quali sono fornite indicazioni nutrizionali o sulla salute, e sulla comprensione delle indicazioni da parte dei consumatori, corredata, se necessario, di una proposta di modifiche.
  La relazione contiene altresì una valutazione dell'impatto del presente regolamento sulle scelte alimentari e del suo potenziale impatto sull'obesità e sulle malattie non trasmissibili.

Articolo 28

Misure transitorie

1.   Gli alimenti immessi sul mercato o etichettati prima della data di applicazione del presente regolamento e non conformi al presente regolamento possono essere commercializzati fino alla data di scadenza, ma non oltre ... (20). Per quanto riguarda le disposizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 1, gli alimenti possono essere commercializzati fino a
  ventiquattro mesi
  dall'adozione dei pertinenti profili nutrizionali e delle rispettive condizioni d'uso.

2.   I prodotti recanti denominazioni commerciali o marchi di fabbrica esistenti anteriormente al 1o gennaio 2005 e non conformi al presente regolamento possono continuare ad essere commercializzati fino a ... (21). Trascorso tale periodo, si applicano le disposizioni del presente regolamento.

3.   Le indicazioni nutrizionali che sono state utilizzate in uno Stato membro anteriormente al
  1o gennaio 2006
  ai sensi di disposizioni nazionali ad esse applicabili e che non sono incluse nell'allegato possono continuare ad essere impiegate fino a ... (22), sotto la responsabilità degli operatori economici del settore alimentare e fatta salva l'adozione delle misure di salvaguardia di cui all'articolo 24.

4.   Le indicazioni nutrizionali sotto forma di rappresentazione pittorica, grafica o simbolica conforme ai principi generali del presente regolamento che non siano incluse nell'allegato e siano impiegate secondo condizioni specifiche e criteri elaborati da una normativa nazionale sono soggette alle seguenti modalità:

| a) | gli Stati membri comunicano alla Commissione, entro ... (23), dette indicazioni e le norme nazionali applicabili, unitamente ai dati scientifici a sostegno di tali norme; |
| --- | --- |

a)

gli Stati membri comunicano alla Commissione, entro ... (23), dette indicazioni e le norme nazionali applicabili, unitamente ai dati scientifici a sostegno di tali norme;

| b) | la Commissione adotta, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, una decisione relativa all'impiego di dette indicazioni. |
| --- | --- |

b)

la Commissione adotta, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, una decisione relativa all'impiego di dette indicazioni.

Le indicazioni nutrizionali non autorizzate secondo tale procedura possono continuare ad essere impiegate per dodici mesi dopo l'adozione della decisione.

5.   Le indicazioni sulla salute di cui all'articolo 13, paragrafo 1, lettera a) possono essere fornite dalla data di entrata in vigore del presente regolamento fino all'adozione dell'elenco di cui all'articolo 13, paragrafo 3, sotto la responsabilità degli operatori economici del settore alimentare, purché siano conformi al presente regolamento e alle vigenti disposizioni nazionali applicabili e fatta salva l'adozione delle misure di salvaguardia di cui all'articolo 24.

6.   Le indicazioni sulla salute diverse da quelle di cui all'articolo 13, paragrafo 1, lettera a) e all'articolo 14, impiegate in ottemperanza alle disposizioni nazionali prima dell'entrata in vigore del presente regolamento, sono soggette alle seguenti modalità:

| a) | le indicazioni sulla salute sottoposte a valutazione e autorizzazione in uno Stato membro sono autorizzate come segue:






  i) | gli Stati membri comunicano alla Commissione, entro ... (24), dette indicazioni unitamente alla relazione di valutazione dei dati scientifici a sostegno dell'indicazione; |
| --- | --- | --- |

a)

le indicazioni sulla salute sottoposte a valutazione e autorizzazione in uno Stato membro sono autorizzate come segue:

i)

gli Stati membri comunicano alla Commissione, entro ... (24), dette indicazioni unitamente alla relazione di valutazione dei dati scientifici a sostegno dell'indicazione;

| ii) | previa consultazione dell'Autorità, la Commissione adotta, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, una decisione relativa alle indicazioni sulla salute così autorizzate. |
| --- | --- |

ii)

previa consultazione dell'Autorità, la Commissione adotta, secondo la procedura di cui all'articolo 25, paragrafo 2, una decisione relativa alle indicazioni sulla salute così autorizzate.

Le indicazioni sulla salute non autorizzate secondo questa procedura possono continuare ad essere impiegate per un periodo di sei mesi dall'adozione della decisione;

| b) | indicazioni sulla salute non sottoposte a valutazione e autorizzazione in uno Stato membro: possono continuare ad essere impiegate purché sia presentata, anteriormente a ... (25), una domanda a norma del presente regolamento; le indicazioni sulla salute non autorizzate secondo questa procedura possono continuare ad essere impiegate per un periodo di sei mesi dall'adozione della decisione di cui all'articolo 17, paragrafo 3. |
| --- | --- |

b)

indicazioni sulla salute non sottoposte a valutazione e autorizzazione in uno Stato membro: possono continuare ad essere impiegate purché sia presentata, anteriormente a ... (25), una domanda a norma del presente regolamento; le indicazioni sulla salute non autorizzate secondo questa procedura possono continuare ad essere impiegate per un periodo di sei mesi dall'adozione della decisione di cui all'articolo 17, paragrafo 3.

Articolo 29

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere da ... (26).

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a ..., il ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  GU C 110 del 30.4.2004, pag. 18.

1

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 26 maggio 2005(

  GU C 117 E del 18.5.2006, pag. 187
  ), posizione comune del Consiglio dell'8 dicembre 2005 (

  GU C 80 E del 4.4.2006, pag. 43
  ) e posizione del Parlamento europeo del 16 maggio 2006.

2

Posizione

(

GU C 117 E del 18.5.2006, pag. 187

8 dicembre 2005 (

GU C 80 E del 4.4.2006, pag. 43

16 maggio 2006

(3)  GU L 109 del 6.5.2000, pag. 29. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/89/CE (GU L 308 del 25.11.2003, pag. 15).

3

89

(4)  GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37. Direttiva modificata da ultimo dall'atto di adesione del 2003.

4

(5)  GU L 316 del 9.12.1994, pag. 2.

5

(6)  GU L 183 del 12.7.2002, pag. 51.

6

(7)  GU L 250 del 19.9.1984, pag. 17. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2005/29/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 149 dell'11.6.2005, pag. 22).

7

(8)  GU L 276 del 6.10.1990, pag. 40. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/120/CE della Commissione (GU L 333 del 20.12.2003, pag. 51).

8

(9)  GU L 186 del 30.6.1989, pag. 27. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

9

(10)  GU L 55 del 6.3.1996, pag. 22.

10

(11)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

11

(12)  GU L 229 del 30.8.1980, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003.

12

(13)  GU L 330 del 5.12.1998, pag. 32. Direttiva modificata dal regolamento (CE) n. 1882/2003.

13

(14)  GU L 31 dell'1.2.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 1642/2003 (GU L 245 del 29.9.2003, pag. 4).

14

(15)  24 mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento.

15

(16)  
  Nome della sostanza nutritiva superiore al profilo nutrizionale.

16

Nome della sostanza nutritiva superiore al profilo nutrizionale.

(17)  GU: l'ultimo giorno del mese di entrata in vigore del presente regolamento, più un anno.

17

(18)  GU: L'ultimo giorno del mese di entrata in vigore del presente regolamento, più tre anni.

18

(19)  
  Sei anni dopo la
  data di entrata in vigore del presente regolamento.

19

Sei anni dopo la

(20)  GU: L'ultimo giorno del
  trentesimo mese
  successivo alla data di entrata in vigore del presente regolamento.

20

trentesimo mese

(21)  GU: Data di entrata in vigore del presente regolamento, più
  quindici anni.

21

quindici anni.

(22)  GU:
  Tre anni
  dall'entrata in vigore del presente regolamento.

22

Tre anni

(23)  GU: L'ultimo giorno del mese di entrata in vigore del presente regolamento, più un anno.

23

di entrata in vigore del

(24)  GU: L'ultimo giorno del mese di entrata in vigore del presente regolamento, più un anno.

24

di entrata in vigore del

(25)  GU: Dodici mesi dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

25

(26)  GU: Primo giorno del sesto mese successivo alla data di entrata in vigore del presente regolamento.

26

ALLEGATO

INDICAZIONI NUTRIZIONALI E RELATIVE CONDIZIONI DI APPLICAZIONE

A BASSO CONTENUTO CALORICO

L'indicazione che un alimento è a basso contenuto calorico e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 40 kcal (170 kJ)/100 g per i solidi o più di 20 kcal (80 kJ)/100 ml per i liquidi. Per gli edulcoranti da tavola si applica il limite di 4 kcal (17 kJ)/dose unitaria, equivalente a 6 g di zucchero (circa un cucchiaino).

A RIDOTTO CONTENUTO CALORICO

L'indicazione che un alimento è a ridotto contenuto calorico e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il valore energetico è ridotto di almeno il 30 %, con specificazione delle caratteristiche che provocano una riduzione nel valore energetico totale dell'alimento.

SENZA CALORIE

L'indicazione che un alimento è senza calorie e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 4 kcal (17 kJ)/100 ml. Per gli edulcoranti da tavola si applica il limite di 0,4 kcal (1,7 kJ)/dose unitaria equivalente a 6 g di zucchero (circa un cucchiaino).

A BASSO CONTENUTO DI GRASSI

L'indicazione che un alimento è a basso contenuto di grassi e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 3 g di grassi per 100 g per i solidi o 1,5 g di grassi per 100 ml per i liquidi (1,8 g di grassi per 100 ml nel caso del latte parzialmente scremato).

SENZA GRASSI

L'indicazione che un alimento è senza grassi e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 0,5 g di grassi per 100 g o 100 ml. Le indicazioni con la dicitura «X % senza grassi »sono tuttavia proibite.

A BASSO CONTENUTO DI GRASSI SATURI

L'indicazione che un alimento è a basso contenuto di grassi saturi e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se la somma degli acidi grassi saturi e degli acidi grassi trans contenuti nel prodotto non supera 1,5 g/100 g per i solidi o 0,75 g/100 ml per i liquidi; in entrambi i casi la somma degli acidi grassi saturi e acidi grassi trans non può corrispondere a più del 10 % dell'apporto energetico.

SENZA GRASSI SATURI

L'indicazione che un alimento è senza grassi saturi e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se la somma degli acidi grassi saturi e acidi grassi trans non supera 0,1 g di grassi saturi per 100 g o 100 ml.

A BASSO CONTENUTO DI ZUCCHERI

L'indicazione che un alimento è a basso contenuto di zuccheri e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 5 g di zuccheri per 100 g per i solidi o 2,5 g di zuccheri per 100 ml per i liquidi.

SENZA ZUCCHERI

L'indicazione che un alimento è senza zuccheri e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 0,5 g di zuccheri per 100 g o 100 ml.

SENZA ZUCCHERI AGGIUNTI

L'indicazione che all'alimento non sono stati aggiunti zuccheri e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto non contiene mono- o disaccaridi aggiunti o ogni altro prodotto alimentare utilizzato per le sue proprietà dolcificanti. Se l'alimento contiene naturalmente zuccheri, l'indicazione seguente deve figurare sull'etichetta: «CONTIENE IN NATURA ZUCCHERI».

A BASSO CONTENUTO DI SODIO/SALE

L'indicazione che un alimento è a basso contenuto di sodio/sale e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 0,12 g di sodio, o un valore equivalente di sale, per 100 g o 100 ml. Per le acque diverse dalle acque minerali naturali che rientrano nel campo di applicazione della direttiva 80/777/CEE, questo valore non deve superare 2 mg di sodio per 100 ml.

A BASSISSIMO CONTENUTO DI SODIO/SALE

L'indicazione che un alimento è a bassissimo contenuto di sodio/sale e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 0,04 g di sodio, o un valore equivalente di sale, per 100 g o 100 ml. Tale indicazione non è utilizzata per le acque minerali naturali o per altre acque.

SENZA SODIO o SENZA SALE

L'indicazione che un alimento è senza sodio o senza sale e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene non più di 0,005 g di sodio, o un valore equivalente di sale, per 100 g.

FONTE DI FIBRE

L'indicazione che un alimento è fonte di fibre e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene almeno 3 g di fibre per 100 g o almeno 1,5 g di fibre per 100 kcal.

AD ALTO CONTENUTO DI FIBRE

L'indicazione che un alimento è ad alto contenuto di fibre e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene almeno 6 g di fibre per 100 g o almeno 3 g di fibre per 100 kcal.

FONTE DI PROTEINE

L'indicazione che un alimento è fonte di proteine e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se almeno il 12 % del valore energetico dell'alimento è apportato da proteine.

AD ALTO CONTENUTO DI PROTEINE

L'indicazione che un alimento è ad alto contenuto di proteine e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se almeno il 20 % del valore energetico dell'alimento è apportato da proteine.

FONTE DI [NOME DELLA O DELLE VITAMINE] E/O [NOME DEL O DEI MINERALI]

L'indicazione che un alimento è fonte di vitamine e/o minerali e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene almeno una quantità significativa di cui all'allegato della direttiva 90/496/CEE o una quantità prevista dalle deroghe di cui all'articolo 7 del regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio, del ..., [sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune sostanze di altro tipo agli alimenti].

AD ALTO CONTENUTO DI [NOME DELLA O DELLE VITAMINE] E/O [NOME DEL O DEI MINERALI]

L'indicazione che un alimento è ad alto contenuto di vitamine e/o minerali e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto contiene almeno due volte il valore di una «fonte naturale di [NOME DELLA O DELLE VITAMINE] e/o [NOME DEL O DEI MINERALI]».

CONTIENE [NOME DELLA SOSTANZA NUTRITIVA O DI ALTRO TIPO]

L'indicazione che un alimento contiene una sostanza nutritiva o di altro tipo, per cui non sono stabilite condizioni specifiche nel presente regolamento, e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto è conforme a tutte le disposizioni applicabili del presente regolamento, in particolare all'articolo 5. Per le vitamine e i minerali si applicano le condizioni dell'indicazione «fonte di».

A TASSO ACCRESCIUTO DI [NOME DELLA SOSTANZA NUTRITIVA]

L'indicazione che il contenuto di una o più sostanze nutritive, diverse dalle vitamine e dai minerali, è stato accresciuto e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se il prodotto è conforme alle condizioni stabilite per l'indicazione «fonte di »e l'aumento del contenuto è pari ad almeno il 30 % rispetto a un prodotto simile.

A TASSO RIDOTTO DI [NOME DELLA SOSTANZA NUTRITIVA]

L'indicazione che il contenuto di una o più sostanze nutritive è stato ridotto e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono consentite solo se la riduzione del contenuto è pari ad almeno il 30 % rispetto a un prodotto simile, ad eccezione dei micronutrienti, per i quali è accettabile una differenza del 10 % nei valori di riferimento di cui alla direttiva 90/496/CEE, e del sodio o del valore equivalente del sale, per i quali è accettabile una differenza del 25 %.

LEGGERO/LIGHT

L'indicazione che un prodotto è «leggero »o «light »e ogni altra indicazione che può avere lo stesso significato per il consumatore sono soggette alle stesse condizioni fissate per il termine «ridotto»; l'indicazione è inoltre accompagnata da una specificazione delle caratteristiche che rendono il prodotto «leggero »o «light».

NATURALMENTE/NATURALE

Se un alimento soddisfa in natura le condizioni stabilite dal presente allegato per l'impiego di un'indicazione nutrizionale, il termine «naturalmente/naturale »può essere inserito all'inizio dell'indicazione.

P6_TA(2006)0199

Aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti ***II

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo relativa alla posizione comune del Consiglio in vista dell'adozione del regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti (9857/3/2005 — C6-0017/2006 — 2003/0262(COD))

(Procedura di codecisione: seconda lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la posizione comune del Consiglio (9857/3/2005 — C6-0017/2006) (1), |
| --- | --- |

—

vista la posizione comune del Consiglio (9857/3/2005 — C6-0017/2006) (1),

| — | vista la sua posizione in prima lettura (2) sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2003)0671) (3), |
| --- | --- |

—

vista la sua posizione in prima lettura (2) sulla proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2003)0671) (3),

| — | visto l'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 62 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 62 del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0078/2006), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione per la seconda lettura della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0078/2006),

| 1. | approva la posizione comune quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la posizione comune quale emendata;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU C 80 E del 4.4.2006, pag. 27.

(2)  Testi approvati del 26.5.2005, P6_TA(2005)0202.

(3)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TC2-COD(2003)0262

Posizione del Parlamento europeo definita in seconda lettura il 16 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune altre sostanze agli alimenti

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 95,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Esiste un'ampia gamma di sostanze nutritive e altri ingredienti che possono essere utilizzati nella preparazione degli alimenti, e in particolare, ma non in via esclusiva, vitamine, minerali, microelementi, amminoacidi, acidi grassi essenziali, fibre, varie piante e estratti di erbe. La loro aggiunta agli alimenti è disciplinata negli Stati membri da differenti norme nazionali che ostacolano la libera circolazione di tali prodotti e instaurano condizioni di concorrenza diseguali, con dirette ripercussioni sul funzionamento del mercato interno. È pertanto necessario adottare norme comunitarie che armonizzino le disposizioni nazionali relative all'aggiunta di vitamine e di minerali e di talune altre sostanze agli alimenti. |
| --- | --- |

(1)

Esiste un'ampia gamma di sostanze nutritive e altri ingredienti che possono essere utilizzati nella preparazione degli alimenti, e in particolare, ma non in via esclusiva, vitamine, minerali, microelementi, amminoacidi, acidi grassi essenziali, fibre, varie piante e estratti di erbe. La loro aggiunta agli alimenti è disciplinata negli Stati membri da differenti norme nazionali che ostacolano la libera circolazione di tali prodotti e instaurano condizioni di concorrenza diseguali, con dirette ripercussioni sul funzionamento del mercato interno. È pertanto necessario adottare norme comunitarie che armonizzino le disposizioni nazionali relative all'aggiunta di vitamine e di minerali e di talune altre sostanze agli alimenti.

| (2) | Il presente regolamento è inteso a disciplinare l'aggiunta di vitamine e di minerali agli alimenti, nonché l'utilizzazione di talune altre sostanze o ingredienti che contengono sostanze diverse dalle vitamine o dai minerali che sono aggiunti agli alimenti o utilizzati nella produzione di alimenti in condizioni tali da comportare un'ingestione di quantità ampiamente superiori a quelle che ci si può ragionevolmente aspettare di ingerire in condizioni normali di consumo nell'ambito di una dieta equilibrata e variata, e/o tali da rappresentare per altri motivi un rischio potenziale per i consumatori. In mancanza di norme comunitarie specifiche relative al divieto o alla limitazione dell'uso di sostanze o ingredienti che contengono sostanze diverse dalle vitamine o dai minerali, ai sensi del presente regolamento o di altre disposizioni comunitarie specifiche, possono applicarsi le pertinenti norme nazionali, fatte salve le disposizioni del trattato. |
| --- | --- |

(2)

Il presente regolamento è inteso a disciplinare l'aggiunta di vitamine e di minerali agli alimenti, nonché l'utilizzazione di talune altre sostanze o ingredienti che contengono sostanze diverse dalle vitamine o dai minerali che sono aggiunti agli alimenti o utilizzati nella produzione di alimenti in condizioni tali da comportare un'ingestione di quantità ampiamente superiori a quelle che ci si può ragionevolmente aspettare di ingerire in condizioni normali di consumo nell'ambito di una dieta equilibrata e variata, e/o tali da rappresentare per altri motivi un rischio potenziale per i consumatori. In mancanza di norme comunitarie specifiche relative al divieto o alla limitazione dell'uso di sostanze o ingredienti che contengono sostanze diverse dalle vitamine o dai minerali, ai sensi del presente regolamento o di altre disposizioni comunitarie specifiche, possono applicarsi le pertinenti norme nazionali, fatte salve le disposizioni del trattato.

| (3) | Alcuni Stati membri esigono, per motivi di sanità pubblica, l'aggiunta obbligatoria di alcune vitamine e minerali ad alcuni alimenti di uso corrente. Questi motivi di sanità pubblica possono essere pertinenti a livello nazionale o anche regionale, ma non giustificherebbero attualmente l'armonizzazione dell'aggiunta obbligatoria degli elementi nutritivi in questione all'interno della Comunità. Tuttavia, se ciò dovesse risultare opportuno, disposizioni di questo tipo potrebbero essere adottate a livello comunitario. Nel frattempo, sarebbe utile raccogliere informazioni su queste misure nazionali. |
| --- | --- |

(3)

Alcuni Stati membri esigono, per motivi di sanità pubblica, l'aggiunta obbligatoria di alcune vitamine e minerali ad alcuni alimenti di uso corrente. Questi motivi di sanità pubblica possono essere pertinenti a livello nazionale o anche regionale, ma non giustificherebbero attualmente l'armonizzazione dell'aggiunta obbligatoria degli elementi nutritivi in questione all'interno della Comunità. Tuttavia, se ciò dovesse risultare opportuno, disposizioni di questo tipo potrebbero essere adottate a livello comunitario. Nel frattempo, sarebbe utile raccogliere informazioni su queste misure nazionali.

| (4) | Vitamine e minerali possono essere aggiunti volontariamente agli alimenti dai fabbricanti di generi alimentari o devono esservi aggiunti in quanto sostanze nutritive in applicazione della legislazione comunitaria specifica. Possono inoltre essere aggiunti a fini tecnologici in quanto additivi, coloranti, aromi o per altre utilizzazioni, come ad esempio le prassi e procedure enologiche autorizzate secondo la legislazione comunitaria pertinente. Il presente regolamento dovrebbe applicarsi fatte salve le norme comunitarie specifiche concernenti l'aggiunta o l'utilizzazione di vitamine e minerali nei prodotti o nei gruppi di prodotti specifici o la loro aggiunta per fini diversi da quelli previsti dal presente regolamento. |
| --- | --- |

(4)

Vitamine e minerali possono essere aggiunti volontariamente agli alimenti dai fabbricanti di generi alimentari o devono esservi aggiunti in quanto sostanze nutritive in applicazione della legislazione comunitaria specifica. Possono inoltre essere aggiunti a fini tecnologici in quanto additivi, coloranti, aromi o per altre utilizzazioni, come ad esempio le prassi e procedure enologiche autorizzate secondo la legislazione comunitaria pertinente. Il presente regolamento dovrebbe applicarsi fatte salve le norme comunitarie specifiche concernenti l'aggiunta o l'utilizzazione di vitamine e minerali nei prodotti o nei gruppi di prodotti specifici o la loro aggiunta per fini diversi da quelli previsti dal presente regolamento.

| (5) | Considerando che le norme particolareggiate relative agli integratori alimentari contenenti vitamine e minerali sono state adottate dalla direttiva 2002/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli integratori alimentari (3), le disposizioni del presente regolamento relative a vitamine e minerali non si applicano agli integratori alimentari. |
| --- | --- |

(5)

Considerando che le norme particolareggiate relative agli integratori alimentari contenenti vitamine e minerali sono state adottate dalla direttiva 2002/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 10 giugno 2002, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative agli integratori alimentari (3), le disposizioni del presente regolamento relative a vitamine e minerali non si applicano agli integratori alimentari.

| (6) | I produttori aggiungono vitamine e minerali agli alimenti per varie finalità, fra cui quella di reintegrarne il tenore, laddove esso sia stato ridotto durante le procedure di produzione, magazzinaggio o trattamento, o di dare a tali alimenti un valore nutrizionale analogo a quello degli alimenti che intendono sostituire. |
| --- | --- |

(6)

I produttori aggiungono vitamine e minerali agli alimenti per varie finalità, fra cui quella di reintegrarne il tenore, laddove esso sia stato ridotto durante le procedure di produzione, magazzinaggio o trattamento, o di dare a tali alimenti un valore nutrizionale analogo a quello degli alimenti che intendono sostituire.

| (7) | In circostanze normali, una dieta adeguata e variata è in grado di fornire, nelle quantità in linea con quelle considerate idonee e raccomandate da studi scientifici generalmente riconosciuti, tutti gli elementi necessari al normale sviluppo e al mantenimento in buona salute dell'organismo. Le indagini indicano, tuttavia, che tale situazione ideale non trova riscontro pratico né per tutte le vitamine e i minerali né presso tutti i gruppi di popolazione della Comunità. Gli alimenti a cui sono stati aggiunti minerali e vitamine sembrano apportare un contributo apprezzabile all'assunzione di queste sostanze nutritive, per cui si può ritenere che contribuiscano positivamente all'assunzione complessiva di tali sostanze da parte della popolazione. |
| --- | --- |

(7)

In circostanze normali, una dieta adeguata e variata è in grado di fornire, nelle quantità in linea con quelle considerate idonee e raccomandate da studi scientifici generalmente riconosciuti, tutti gli elementi necessari al normale sviluppo e al mantenimento in buona salute dell'organismo. Le indagini indicano, tuttavia, che tale situazione ideale non trova riscontro pratico né per tutte le vitamine e i minerali né presso tutti i gruppi di popolazione della Comunità. Gli alimenti a cui sono stati aggiunti minerali e vitamine sembrano apportare un contributo apprezzabile all'assunzione di queste sostanze nutritive, per cui si può ritenere che contribuiscano positivamente all'assunzione complessiva di tali sostanze da parte della popolazione.

| (8) | È possibile dimostrare che esistono attualmente nella Comunità alcune carenze nutrizionali, per quanto non molto frequenti. Le trasformazioni nella situazione socioeconomica prevalente nella Comunità e gli stili di vita di diversi gruppi di popolazione hanno comportato fabbisogni nutrizionali differenti, nonché modifiche agli stili alimentari. Ciò, a sua volta, ha comportato cambiamenti nei fabbisogni calorici e nutrizionali dei vari gruppi di popolazione e ad assunzioni di talune vitamine e minerali per tali gruppi che sarebbero inferiori a quelle raccomandate nei vari Stati membri. In aggiunta, le conoscenze derivanti dal progresso scientifico indicano che le assunzioni di talune sostanze nutritive per il mantenimento di una salute ottimale e del benessere potrebbero essere superiori a quelle attualmente raccomandate. |
| --- | --- |

(8)

È possibile dimostrare che esistono attualmente nella Comunità alcune carenze nutrizionali, per quanto non molto frequenti. Le trasformazioni nella situazione socioeconomica prevalente nella Comunità e gli stili di vita di diversi gruppi di popolazione hanno comportato fabbisogni nutrizionali differenti, nonché modifiche agli stili alimentari. Ciò, a sua volta, ha comportato cambiamenti nei fabbisogni calorici e nutrizionali dei vari gruppi di popolazione e ad assunzioni di talune vitamine e minerali per tali gruppi che sarebbero inferiori a quelle raccomandate nei vari Stati membri. In aggiunta, le conoscenze derivanti dal progresso scientifico indicano che le assunzioni di talune sostanze nutritive per il mantenimento di una salute ottimale e del benessere potrebbero essere superiori a quelle attualmente raccomandate.

| (9) | Dovrebbe essere consentita l'aggiunta negli alimenti delle sole vitamine e dei soli minerali normalmente presenti nei cibi e quindi assunti con l'alimentazione e considerati sostanze nutritive essenziali, senza che ciò implichi che l'aggiunta degli stessi sia necessaria. Deve essere evitata ogni possibile controversia circa l'individuazione di tali sostanze nutritive essenziali. Risulta quindi opportuno elaborare un elenco positivo di tali vitamine e minerali. |
| --- | --- |

(9)

Dovrebbe essere consentita l'aggiunta negli alimenti delle sole vitamine e dei soli minerali normalmente presenti nei cibi e quindi assunti con l'alimentazione e considerati sostanze nutritive essenziali, senza che ciò implichi che l'aggiunta degli stessi sia necessaria. Deve essere evitata ogni possibile controversia circa l'individuazione di tali sostanze nutritive essenziali. Risulta quindi opportuno elaborare un elenco positivo di tali vitamine e minerali.

| (10) | Le sostanze chimiche utilizzate come fonti di vitamine e minerali che possono essere integrate negli alimenti dovrebbero essere sicure e biodisponibili, vale a dire atte ad essere utilizzate dall'organismo. Per tale motivo occorre elaborare anche per queste sostanze un elenco positivo. In tale elenco dovrebbero essere riportate le sostanze approvate dal Comitato scientifico per l'alimentazione umana nel parere reso il 12 maggio 1999 sulla base dei criteri summenzionati di sicurezza e di biodisponibilità, da utilizzare nella produzione di alimenti destinati ai lattanti e alla prima infanzia, oppure di alimenti destinati ad un'alimentazione particolare o di integratori alimentari. Benché il cloruro di sodio (sale comune) non figuri tra le sostanze di tale elenco, può continuare a essere usato come ingrediente nella preparazione degli alimenti. |
| --- | --- |

(10)

Le sostanze chimiche utilizzate come fonti di vitamine e minerali che possono essere integrate negli alimenti dovrebbero essere sicure e biodisponibili, vale a dire atte ad essere utilizzate dall'organismo. Per tale motivo occorre elaborare anche per queste sostanze un elenco positivo. In tale elenco dovrebbero essere riportate le sostanze approvate dal Comitato scientifico per l'alimentazione umana nel parere reso il 12 maggio 1999 sulla base dei criteri summenzionati di sicurezza e di biodisponibilità, da utilizzare nella produzione di alimenti destinati ai lattanti e alla prima infanzia, oppure di alimenti destinati ad un'alimentazione particolare o di integratori alimentari. Benché il cloruro di sodio (sale comune) non figuri tra le sostanze di tale elenco, può continuare a essere usato come ingrediente nella preparazione degli alimenti.

| (11) | Per tenersi al passo con il progresso scientifico e tecnologico è importante procedere tempestivamente, ove necessario, alla revisione di tali elenchi. Tali revisioni consistono in interventi di natura tecnica e la loro adozione dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare la procedura. |
| --- | --- |

(11)

Per tenersi al passo con il progresso scientifico e tecnologico è importante procedere tempestivamente, ove necessario, alla revisione di tali elenchi. Tali revisioni consistono in interventi di natura tecnica e la loro adozione dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare la procedura.

| (12) | Gli alimenti cui sono aggiunte vitamine e minerali sono commercializzati nella maggior parte dei casi dai fabbricanti e possono essere percepiti dai consumatori come prodotti che presentano un vantaggio nutrizionale, fisiologico o di altro tipo per la salute rispetto a prodotti simili o altri ai quali tali sostanze non sono state aggiunte. Ciò potrebbe indurre i consumatori ad effettuare scelte che in altre circostanze sarebbero indesiderabili. Al fine di contrastare tale effetto potenziale non desiderato, si ritiene opportuno imporre alcune restrizioni ai prodotti ai quali vitamine e minerali possono essere aggiunti, oltre a quelle che deriverebbero naturalmente da considerazioni tecnologiche o che risultassero necessarie per motivi di sicurezza quando vengono fissati i tenori massimi di vitamine e minerali presenti in tali prodotti. Il tenore nei prodotti di talune sostanze, come ad esempio l'alcool, costituirebbe in questo contesto un criterio adeguato per vietare l'aggiunta di vitamine e minerali al prodotto in questione. Qualsiasi deroga al divieto di aggiungere vitamine e minerali alle bevande alcoliche dovrebbe essere limitata alla protezione delle ricette di vini tradizionali e i prodotti in questione dovrebbero essere notificati alla Commissione. Non dovrebbe essere fornita alcuna indicazione su eventuali benefici nutrizionali o per la salute. Al fine di evitare qualunque confusione nei consumatori in merito al valore nutritivo naturale degli alimenti freschi, è inoltre opportuno vietare l'aggiunta di vitamine e minerali a tali prodotti. |
| --- | --- |

(12)

Gli alimenti cui sono aggiunte vitamine e minerali sono commercializzati nella maggior parte dei casi dai fabbricanti e possono essere percepiti dai consumatori come prodotti che presentano un vantaggio nutrizionale, fisiologico o di altro tipo per la salute rispetto a prodotti simili o altri ai quali tali sostanze non sono state aggiunte. Ciò potrebbe indurre i consumatori ad effettuare scelte che in altre circostanze sarebbero indesiderabili. Al fine di contrastare tale effetto potenziale non desiderato, si ritiene opportuno imporre alcune restrizioni ai prodotti ai quali vitamine e minerali possono essere aggiunti, oltre a quelle che deriverebbero naturalmente da considerazioni tecnologiche o che risultassero necessarie per motivi di sicurezza quando vengono fissati i tenori massimi di vitamine e minerali presenti in tali prodotti. Il tenore nei prodotti di talune sostanze, come ad esempio l'alcool, costituirebbe in questo contesto un criterio adeguato per vietare l'aggiunta di vitamine e minerali al prodotto in questione. Qualsiasi deroga al divieto di aggiungere vitamine e minerali alle bevande alcoliche dovrebbe essere limitata alla protezione delle ricette di vini tradizionali e i prodotti in questione dovrebbero essere notificati alla Commissione. Non dovrebbe essere fornita alcuna indicazione su eventuali benefici nutrizionali o per la salute. Al fine di evitare qualunque confusione nei consumatori in merito al valore nutritivo naturale degli alimenti freschi, è inoltre opportuno vietare l'aggiunta di vitamine e minerali a tali prodotti.

| (13) | Il presente regolamento non riguarda l'utilizzazione di vitamine e minerali in tracce come indicatori di autenticità impiegati per la lotta contro le frodi. |
| --- | --- |

(13)

Il presente regolamento non riguarda l'utilizzazione di vitamine e minerali in tracce come indicatori di autenticità impiegati per la lotta contro le frodi.

| (14) | L'assunzione eccessiva di vitamine e minerali può dar luogo a reazioni avverse e occorre, pertanto, fissarne le quantità massime che possono essere aggiunti agli alimenti, ove necessario. Tali quantità devono garantire che l'uso normale dei prodotti, nel rispetto delle istruzioni indicate dal fabbricante e nel contesto di un'alimentazione equilibrata, non comporti rischi per i consumatori. Sarebbe quindi opportuno fissare le quantità massime totali di sicurezza per le vitamine e i minerali presenti in modo naturale negli alimenti e/o aggiunti agli alimenti per qualunque finalità, compresa quella relativa ad utilizzazioni tecnologiche. |
| --- | --- |

(14)

L'assunzione eccessiva di vitamine e minerali può dar luogo a reazioni avverse e occorre, pertanto, fissarne le quantità massime che possono essere aggiunti agli alimenti, ove necessario. Tali quantità devono garantire che l'uso normale dei prodotti, nel rispetto delle istruzioni indicate dal fabbricante e nel contesto di un'alimentazione equilibrata, non comporti rischi per i consumatori. Sarebbe quindi opportuno fissare le quantità massime totali di sicurezza per le vitamine e i minerali presenti in modo naturale negli alimenti e/o aggiunti agli alimenti per qualunque finalità, compresa quella relativa ad utilizzazioni tecnologiche.

| (15) | Per tale motivo dette quantità massime e altre condizioni che ne limitino l'aggiunta agli alimenti dovrebbero essere adottati, ove necessario, tenendo conto dei livelli massimi di sicurezza fissati con il metodo della valutazione scientifica del rischio in base a dati scientifici generalmente riconosciuti e della loro potenziale assunzione derivante da altri alimenti. Si dovrebbero inoltre tenere in dovuta considerazione i consumi di riferimento di vitamine e minerali da parte della popolazione. Ove sia necessario stabilire, per talune vitamine e minerali, limitazioni circa gli alimenti ai quali possono essere aggiunte
  (ad esempio l'aggiunta di iodio al sale)
  , le priorità dovranno essere date alle finalità di reintegrarne il tenore, laddove esso sia stato ridotto durante le procedure di produzione, magazzinaggio o trattamento, e di dare a tali alimenti un valore nutrizionale analogo a quello degli alimenti che intendono sostituire. |
| --- | --- |

(15)

Per tale motivo dette quantità massime e altre condizioni che ne limitino l'aggiunta agli alimenti dovrebbero essere adottati, ove necessario, tenendo conto dei livelli massimi di sicurezza fissati con il metodo della valutazione scientifica del rischio in base a dati scientifici generalmente riconosciuti e della loro potenziale assunzione derivante da altri alimenti. Si dovrebbero inoltre tenere in dovuta considerazione i consumi di riferimento di vitamine e minerali da parte della popolazione. Ove sia necessario stabilire, per talune vitamine e minerali, limitazioni circa gli alimenti ai quali possono essere aggiunte
  (ad esempio l'aggiunta di iodio al sale)
  , le priorità dovranno essere date alle finalità di reintegrarne il tenore, laddove esso sia stato ridotto durante le procedure di produzione, magazzinaggio o trattamento, e di dare a tali alimenti un valore nutrizionale analogo a quello degli alimenti che intendono sostituire.

| (16) | Vitamine e minerali aggiunti agli alimenti devono comportare la presenza di una quantità minima nell'alimento, altrimenti la presenza di quantità troppo piccole e insignificanti in questi alimenti fortificati non arrecherebbe alcun vantaggio al consumatore e lo indurrebbe in errore. Lo stesso principio è alla base dell'esigenza secondo la quale tali sostanze nutritive dovrebbero essere presenti in quantità significative nell'alimento al fine di poter essere menzionate nelle indicazioni nutrizionali. Sarebbe quindi opportuno che le quantità minime di vitamine e di minerali presenti negli alimenti ai quali sono stati aggiunti vitamine e minerali siano identiche alle quantità significative richieste affinché tali sostanze nutritive possano essere dichiarate nelle indicazioni nutrizionali, salvo ove diversamente previsto da opportune deroghe. |
| --- | --- |

(16)

Vitamine e minerali aggiunti agli alimenti devono comportare la presenza di una quantità minima nell'alimento, altrimenti la presenza di quantità troppo piccole e insignificanti in questi alimenti fortificati non arrecherebbe alcun vantaggio al consumatore e lo indurrebbe in errore. Lo stesso principio è alla base dell'esigenza secondo la quale tali sostanze nutritive dovrebbero essere presenti in quantità significative nell'alimento al fine di poter essere menzionate nelle indicazioni nutrizionali. Sarebbe quindi opportuno che le quantità minime di vitamine e di minerali presenti negli alimenti ai quali sono stati aggiunti vitamine e minerali siano identiche alle quantità significative richieste affinché tali sostanze nutritive possano essere dichiarate nelle indicazioni nutrizionali, salvo ove diversamente previsto da opportune deroghe.

| (17) | L'adozione di quantità massime e di condizioni di utilizzazione basati sui principi e criteri definiti nel presente regolamento e l'adozione di quantità minime dovrebbe assumere la forma di misure di applicazione di natura tecnica e dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare la procedura. |
| --- | --- |

(17)

L'adozione di quantità massime e di condizioni di utilizzazione basati sui principi e criteri definiti nel presente regolamento e l'adozione di quantità minime dovrebbe assumere la forma di misure di applicazione di natura tecnica e dovrebbe essere affidata alla Commissione al fine di semplificare e accelerare la procedura.

| (18) | Le disposizioni generali in materia di etichettatura e le relative definizioni sono contenute nella direttiva 2000/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 marzo 2000 relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di etichettatura, presentazione e pubblicità di prodotti alimentari (4). Occorre pertanto inserire nel presente regolamento solo le disposizioni aggiuntive necessarie. Queste disposizioni complementari dovrebbero applicarsi anche fatto salvo il regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio del ... [relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari] (5). |
| --- | --- |

(18)

Le disposizioni generali in materia di etichettatura e le relative definizioni sono contenute nella direttiva 2000/13/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 20 marzo 2000 relativa al ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri in materia di etichettatura, presentazione e pubblicità di prodotti alimentari (4). Occorre pertanto inserire nel presente regolamento solo le disposizioni aggiuntive necessarie. Queste disposizioni complementari dovrebbero applicarsi anche fatto salvo il regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio del ... [relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari] (5).

| (19) | Vista l'importanza nutrizionale dei prodotti a cui siano aggiunte vitamine e minerali e il loro impatto potenziale sulle abitudini alimentari e sulle assunzioni complessive di sostanze nutritive, il consumatore dovrebbe essere in grado di valutare la loro qualità nutrizionale globale. Pertanto, in deroga all'articolo 2 della direttiva 90/496/CEE del Consiglio del 24 settembre 1990 relativa all'etichettatura nutrizionale dei prodotti alimentari (6), l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria. |
| --- | --- |

(19)

Vista l'importanza nutrizionale dei prodotti a cui siano aggiunte vitamine e minerali e il loro impatto potenziale sulle abitudini alimentari e sulle assunzioni complessive di sostanze nutritive, il consumatore dovrebbe essere in grado di valutare la loro qualità nutrizionale globale. Pertanto, in deroga all'articolo 2 della direttiva 90/496/CEE del Consiglio del 24 settembre 1990 relativa all'etichettatura nutrizionale dei prodotti alimentari (6), l'etichettatura nutrizionale dovrebbe essere obbligatoria.

| (20) | Una dieta normale e variata contiene molti ingredienti che a loro volta contengono numerose sostanze. L'apporto di tali sostanze o ingredienti derivante dalla loro utilizzazione normale e tradizionale nelle diete attuali non suscita alcuna preoccupazione e non deve essere regolamentato. Alcune sostanze diverse da vitamine e minerali o ingredienti che ne contengono sono aggiunte agli alimenti sotto forma di estratti o di concentrati e possono comportare apporti nettamente superiori a quelli che potrebbero essere ingeriti nel quadro di una dieta adeguata e varia. La sicurezza di tali pratiche è in alcuni casi messa seriamente in discussione e i vantaggi non sono chiari; di conseguenza, esse dovrebbero essere regolamentate. È opportuno, in questi casi, che gli operatori del settore alimentare, responsabili della sicurezza dei prodotti alimentari che immettono sul mercato, assumano l'onere della prova quanto alla sicurezza dei loro prodotti. |
| --- | --- |

(20)

Una dieta normale e variata contiene molti ingredienti che a loro volta contengono numerose sostanze. L'apporto di tali sostanze o ingredienti derivante dalla loro utilizzazione normale e tradizionale nelle diete attuali non suscita alcuna preoccupazione e non deve essere regolamentato. Alcune sostanze diverse da vitamine e minerali o ingredienti che ne contengono sono aggiunte agli alimenti sotto forma di estratti o di concentrati e possono comportare apporti nettamente superiori a quelli che potrebbero essere ingeriti nel quadro di una dieta adeguata e varia. La sicurezza di tali pratiche è in alcuni casi messa seriamente in discussione e i vantaggi non sono chiari; di conseguenza, esse dovrebbero essere regolamentate. È opportuno, in questi casi, che gli operatori del settore alimentare, responsabili della sicurezza dei prodotti alimentari che immettono sul mercato, assumano l'onere della prova quanto alla sicurezza dei loro prodotti.

| (21) | Vista la natura particolare degli alimenti a cui siano stati aggiunti minerali e vitamine, dovrebbero essere predisposti ulteriori mezzi oltre a quelli normalmente a disposizione delle autorità di vigilanza, per facilitare l'efficace controllo di tali prodotti. |
| --- | --- |

(21)

Vista la natura particolare degli alimenti a cui siano stati aggiunti minerali e vitamine, dovrebbero essere predisposti ulteriori mezzi oltre a quelli normalmente a disposizione delle autorità di vigilanza, per facilitare l'efficace controllo di tali prodotti.

| (22) | Poiché l'obiettivo del presente regolamento, ossia la garanzia dell'efficace funzionamento del mercato interno per quanto riguarda l'aggiunta di vitamine e minerali e di talune sostanze di altro tipo agli alimenti assicurando al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori, non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire in base al principio di sussidiarietà di cui all'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(22)

Poiché l'obiettivo del presente regolamento, ossia la garanzia dell'efficace funzionamento del mercato interno per quanto riguarda l'aggiunta di vitamine e minerali e di talune sostanze di altro tipo agli alimenti assicurando al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori, non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire in base al principio di sussidiarietà di cui all'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (23) | Le misure necessarie all'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio del 28 giugno 1999 recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (7), |
| --- | --- |

(23)

Le misure necessarie all'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio del 28 giugno 1999 recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (7),

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

CAPO I

OGGETTO, CAMPO D'APPLICAZIONE E DEFINIZIONI

Articolo 1

Oggetto e campo d'applicazione

1.   Il presente regolamento armonizza le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti l'aggiunta di vitamine e minerali e di talune sostanze di altro tipo agli alimenti, al fine di garantire l'efficace funzionamento del mercato interno assicurando al tempo stesso un elevato livello di tutela dei consumatori.

2.   Le disposizioni del presente regolamento relative alle vitamine e ai minerali non si applicano agli integratori alimentari disciplinati dalla direttiva 2002/46/CE.

3.   Il presente regolamento si applica lasciando impregiudicate le disposizioni specifiche della normativa comunitaria in materia di:

| a) | alimenti destinati a un'alimentazione particolare e, in mancanza di disposizioni specifiche, i requisiti in materia di composizione di tali prodotti resi necessari dai particolari bisogni nutrizionali delle persone cui sono destinati; |
| --- | --- |

a)

alimenti destinati a un'alimentazione particolare e, in mancanza di disposizioni specifiche, i requisiti in materia di composizione di tali prodotti resi necessari dai particolari bisogni nutrizionali delle persone cui sono destinati;

| b) | nuovi alimenti e nuovi ingredienti alimentari; |
| --- | --- |

b)

nuovi alimenti e nuovi ingredienti alimentari;

| c) | alimenti geneticamente modificati; |
| --- | --- |

c)

alimenti geneticamente modificati;

| d) | additivi alimentari e aromi; |
| --- | --- |

d)

additivi alimentari e aromi;

| e) | pratiche e trattamenti enologici autorizzati. |
| --- | --- |

e)

pratiche e trattamenti enologici autorizzati.

Articolo 2

Definizioni

Ai fini del presente regolamento si applicano le seguenti definizioni:

| 1) | «autorità»: l'autorità europea per la sicurezza alimentare istituita dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi ed i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (8); |
| --- | --- |

1)

«autorità»: l'autorità europea per la sicurezza alimentare istituita dal regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi ed i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (8);

| 2) | «altra sostanza»: una sostanza diversa da una vitamina o da un minerale, che ha un effetto nutrizionale o fisiologico. |
| --- | --- |

2)

«altra sostanza»: una sostanza diversa da una vitamina o da un minerale, che ha un effetto nutrizionale o fisiologico.

CAPO II

AGGIUNTA DI VITAMINE E MINERALI

Articolo 3

Requisiti per l'aggiunta di vitamine e minerali

1.   Solo le vitamine e/o i minerali elencati nell'allegato I, nelle forme elencate nell'allegato II, possono essere aggiunti agli alimenti, in conformità con le disposizioni del presente regolamento.

2.   Vitamine e minerali
  nella forma biodisponibile per il corpo umano
  possono essere aggiunti agli alimenti, a prescindere dal fatto che siano o meno normalmente presenti in detti alimenti, per tener conto
  in particolare
  di quanto segue:

| a) | carenza di una o più vitamine e/o minerali nella popolazione o in gruppi specifici di popolazione che possa essere dimostrata mediante prove cliniche o subcliniche della carenza stessa o indicata da stime di bassi livelli di assunzione di sostanze nutritive, o |
| --- | --- |

a)

carenza di una o più vitamine e/o minerali nella popolazione o in gruppi specifici di popolazione che possa essere dimostrata mediante prove cliniche o subcliniche della carenza stessa o indicata da stime di bassi livelli di assunzione di sostanze nutritive, o

| b) | possibilità di migliorare lo stato nutrizionale della popolazione o di gruppi specifici di popolazione e/o compensare le eventuali carenze negli apporti dietetici di vitamine o minerali dovute a cambiamenti delle abitudini alimentari, o |
| --- | --- |

b)

possibilità di migliorare lo stato nutrizionale della popolazione o di gruppi specifici di popolazione e/o compensare le eventuali carenze negli apporti dietetici di vitamine o minerali dovute a cambiamenti delle abitudini alimentari, o

| c) | evoluzione di conoscenze scientifiche generalmente accettabili riguardo al ruolo nutrizionale delle vitamine e dei minerali e ai conseguenti effetti sulla salute. |
| --- | --- |

c)

evoluzione di conoscenze scientifiche generalmente accettabili riguardo al ruolo nutrizionale delle vitamine e dei minerali e ai conseguenti effetti sulla salute.

3.   Le modifiche degli elenchi di cui al paragrafo 1 sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, tenuto conto del parere dell'autorità.

Prima di procedere a tali modifiche, la Commissione consulta le parti interessate, in particolare l'industria alimentare e le associazioni di consumatori.

Articolo 4

Restrizioni all'aggiunta di vitamine e minerali

Vitamine e minerali non possono essere aggiunti a:

| a) | prodotti alimentari non trasformati, compresi, a titolo esemplificativo e non limitativo, frutta, verdura, carne, pollame e pesce; |
| --- | --- |

a)

prodotti alimentari non trasformati, compresi, a titolo esemplificativo e non limitativo, frutta, verdura, carne, pollame e pesce;

| b) | bevande con tenore alcolico superiore all'1,2 % in volume, fatta eccezione, in deroga all'articolo 3, paragrafo 2, per i prodotti:






  i) | di cui all'articolo 44, paragrafi 6 e 13 del regolamento (CE) del Consiglio n. 1493/1999 del 17 maggio 1999 relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (9), |
| --- | --- | --- |

b)

bevande con tenore alcolico superiore all'1,2 % in volume, fatta eccezione, in deroga all'articolo 3, paragrafo 2, per i prodotti:

i)

di cui all'articolo 44, paragrafi 6 e 13 del regolamento (CE) del Consiglio n. 1493/1999 del 17 maggio 1999 relativo all'organizzazione comune del mercato vitivinicolo (9),

| ii) | commercializzati prima dell'adozione del presente regolamento, |
| --- | --- |

ii)

commercializzati prima dell'adozione del presente regolamento,

| iii) | che sono stati notificati alla Commissione da uno Stato membro in conformità dell'articolo 11, |
| --- | --- |

iii)

che sono stati notificati alla Commissione da uno Stato membro in conformità dell'articolo 11,

e a condizione che non vi siano indicazioni in materia nutrizionale o sanitaria.

Gli altri alimenti o le categorie di alimenti cui non si possono aggiungere
  particolari
  vitamine e minerali possono essere determinati secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, alla luce di prove scientifiche e considerando il valore nutrizionale.

Articolo 5

Criteri di purezza

1.   I criteri di purezza per le formule vitaminiche e le sostanze minerali elencate nell'allegato II sono adottati secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, tranne quando si applicano ai sensi del paragrafo 2 del presente articolo.

2.   Per quanto riguarda le formule vitaminiche e le sostanze minerali elencate nell'allegato II si applicano i criteri di purezza prescritti dalla normativa comunitaria per l'utilizzo di tali sostanze nella produzione di prodotti alimentari a fini diversi da quelli contemplati dal presente regolamento.

3.   Per quanto riguarda le formule vitaminiche e le sostanze minerali elencate nell'allegato II per le quali la normativa comunitaria non prescrive criteri di purezza si applicano, fino all'adozione di tali prescrizioni, i criteri di purezza generalmente accettabili raccomandati da organismi internazionali e possono essere mantenute norme nazionali che stabiliscono criteri di purezza più severi.

Articolo 6

Condizioni per l'aggiunta di vitamine e minerali

1.   Quando una vitamina o un minerale è aggiunto agli alimenti, la quantità totale della vitamina o del minerale presenti, per qualunque scopo, nell'alimento venduto non supera le quantità massime fissate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.
  La Commissione presenta a tal fine proposte concernenti le quantità massime entro ...

   (10). Per i prodotti concentrati e disidratati le quantità massime fissate sono quelle presenti negli alimenti preparati per il consumo in base alle istruzioni fornite dal produttore.

2.   Eventuali condizioni che limitino o vietino l'aggiunta di una vitamina o un minerale specifico ad un alimento o a una categoria di alimenti sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.

3.   Le quantità massime di cui al paragrafo 1 e le condizioni di cui al paragrafo 2 sono stabilite prendendo in considerazione quanto segue:

| a) | i livelli massimi di sicurezza stabiliti per le vitamine e i minerali in seguito ad una valutazione scientifica dei rischi basata su dati scientifici generalmente riconosciuti, tenendo conto, se del caso, dei livelli differenti di sensibilità dei diversi gruppi di consumatori; |
| --- | --- |

a)

i livelli massimi di sicurezza stabiliti per le vitamine e i minerali in seguito ad una valutazione scientifica dei rischi basata su dati scientifici generalmente riconosciuti, tenendo conto, se del caso, dei livelli differenti di sensibilità dei diversi gruppi di consumatori;

| b) | l'apporto di vitamine e minerali da altre fonti alimentari. |
| --- | --- |

b)

l'apporto di vitamine e minerali da altre fonti alimentari.

4.   Nello stabilire le quantità massime di cui al paragrafo 1 e le condizioni di cui al paragrafo 2, si tiene debitamente conto anche delle assunzioni di riferimento di vitamine e minerali per la popolazione.

5.   Nello stabilire le quantità massime di cui al paragrafo 1 e le condizioni di cui al paragrafo 2, per vitamine e minerali le cui assunzioni di riferimento per la popolazione sono prossime ai livelli massimi di sicurezza, si prende in considerazione, ove necessario, anche quanto segue:

| a) | contributo di singoli prodotti al regime alimentare globale della popolazione in generale o di sottogruppi di popolazione; |
| --- | --- |

a)

contributo di singoli prodotti al regime alimentare globale della popolazione in generale o di sottogruppi di popolazione;

| b) | profilo nutrizionale del prodotto, stabilito in base alle disposizioni del regolamento (CE) n. .../... [relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari]. |
| --- | --- |

b)

profilo nutrizionale del prodotto, stabilito in base alle disposizioni del regolamento (CE) n. .../... [relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari].

6.   L'aggiunta di una vitamina o di un minerale all'alimento risulta nella presenza della vitamina o del minerale in questione nell'alimento almeno in una quantità significativa, ove definita, in conformità dell'allegato della direttiva 90/496/CEE. Le quantità minime, comprese eventuali quantità inferiori, per specifici alimenti o categorie di alimenti, sono adottate, in deroga alle quantità significative sopra menzionate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.

Articolo 7

Etichettatura, presentazione e pubblicità

1.   Nell'etichettatura, nella presentazione e nella pubblicità degli alimenti ai quali siano stati aggiunti vitamine e minerali non figurano diciture che affermino o sottintendano che una dieta equilibrata e variata non è in grado di apportare adeguate quantità di sostanze nutritive. Ove opportuno, una deroga riguardante una specifica sostanza nutritiva può essere adottata secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.

2.   L'etichettatura, la presentazione e la pubblicità degli alimenti ai quali siano stati aggiunti vitamine e minerali non traggono in errore o ingannano il consumatore riguardo al valore nutrizionale dell'alimento che può risultare dall'aggiunta di tali sostanze nutritive.

3.   L'etichettatura nutrizionale dei prodotti ai quali siano stati aggiunti vitamine e minerali e che sono disciplinati dal presente regolamento è obbligatoria. Le informazioni da fornire consistono in quanto specificato all'articolo 4, paragrafo 1, gruppo 2, della direttiva 90/496/CEE e nelle quantità totali di vitamine e minerali qualora essi siano aggiunti all'alimento.

4.   L'etichettatura dei prodotti ai quali sono stati aggiunti vitamine e minerali può contenere una dicitura che indichi tale aggiunta alle condizioni di cui al regolamento (CE) n. .../... [relativo alle indicazioni nutrizionali e sulla salute fornite sui prodotti alimentari].

5.   Il presente articolo si applica fatte salve le altre disposizioni della normativa sugli alimenti applicabili a categorie specifiche di alimenti.

6.   Le modalità di attuazione del presente articolo possono essere precisate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.

CAPO III

AGGIUNTA DI TALUNE SOSTANZE DI ALTRO TIPO

Articolo 8

Sostanze vietate, soggette a restrizioni, o sottoposte alla sorveglianza della Comunità

1.   Si segue la procedura di cui al presente articolo qualora una sostanza diversa dalle vitamine o dai minerali, o un ingrediente contenente una sostanza, diversa dalle vitamine o dai minerali, è aggiunta agli alimenti o utilizzata nella produzione di alimenti in condizioni tali da comportare l'ingestione di quantità di tale sostanza ampiamente superiori a quelle che ci si può ragionevolmente aspettare di assumere in condizioni normali di consumo nell'ambito di una dieta equilibrata e varia, e/o tali da rappresentare altrimenti un rischio potenziale per i consumatori.

2.   La Commissione, di propria iniziativa o sulla base di informazioni fornite dagli Stati membri, può prendere una decisione secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, dopo che, in ogni singolo caso, l'Autorità ha valutato le informazioni disponibili, al fine di includere, se necessario, la sostanza o l'ingrediente di cui all'allegato III. In particolare:

| a) | qualora siano individuati effetti nocivi per la salute, la sostanza e/o l'ingrediente contenente la sostanza, sono:






  i) | inseriti nell'allegato III, parte A e la loro aggiunta agli alimenti o la loro utilizzazione nella produzione di alimenti sono vietate; oppure |
| --- | --- | --- |

a)

qualora siano individuati effetti nocivi per la salute, la sostanza e/o l'ingrediente contenente la sostanza, sono:

i)

inseriti nell'allegato III, parte A e la loro aggiunta agli alimenti o la loro utilizzazione nella produzione di alimenti sono vietate; oppure

| ii) | inseriti nell'allegato III, parte B e la loro aggiunta agli alimenti o la loro utilizzazione nella produzione di alimenti sono consentite solo alle condizioni ivi specificate; |
| --- | --- |

ii)

inseriti nell'allegato III, parte B e la loro aggiunta agli alimenti o la loro utilizzazione nella produzione di alimenti sono consentite solo alle condizioni ivi specificate;

| b) | qualora sia individuata la possibilità di effetti nocivi per la salute ma l'incertezza scientifica persista, la sostanza è inserita nell'allegato III, parte C. |
| --- | --- |

b)

qualora sia individuata la possibilità di effetti nocivi per la salute ma l'incertezza scientifica persista, la sostanza è inserita nell'allegato III, parte C.

3.   Le disposizioni comunitarie applicabili ad alimenti specifici possono contemplare restrizioni o divieti, in aggiunta a quelle contemplate nel presente regolamento, circa l'utilizzazione di talune sostanze.

4.   Gli operatori del settore alimentare, o qualsiasi altra parte interessata, possono presentare in qualsiasi momento all'Autorità, perché lo valuti, un fascicolo che riporta i dati scientifici che dimostrano la sicurezza di una sostanza di cui all'allegato III, parte C, così come utilizzata in un alimento o in una categoria di alimenti e che illustra la finalità di tale utilizzazione. L'Autorità informa al più presto gli Stati membri e la Commissione di tale presentazione e mette il fascicolo a loro disposizione.

5.   Entro quattro anni dalla data in cui una sostanza è stata inserita nell'elenco dell'allegato III, parte C, è adottata una decisione secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2 e tenendo in considerazione il parere dell'Autorità sugli eventuali fascicoli presentati a fini di valutazione, di cui al paragrafo 4 del presente articolo, in base alla quale si consente l'utilizzazione generalizzata di una sostanza inserita nell'allegato III, parte C oppure si inserisce tale sostanza nell'allegato III, parte A o B, a seconda del caso.

6.   La Commissione stabilisce, secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, le norme di attuazione per l'applicazione del presente articolo, comprese le norme relative alla presentazione di cui al paragrafo 4 del presente articolo.

CAPO IV

DISPOSIZIONI GENERALI E FINALI

Articolo 9

Registro comunitario

1.   La Commissione istituisce e tiene aggiornato un registro comunitario sull'aggiunta di vitamine e minerali e di talune sostanze di altro tipo agli alimenti, in seguito denominato «il registro».

2.   Sul registro figura quanto segue:

| a) | le vitamine e i minerali, elencati nell'allegato I, che possono essere aggiunti agli alimenti; |
| --- | --- |

a)

le vitamine e i minerali, elencati nell'allegato I, che possono essere aggiunti agli alimenti;

| b) | le formule vitaminiche e le sostanze minerali, elencate nell'allegato II, che possono essere aggiunte agli alimenti; |
| --- | --- |

b)

le formule vitaminiche e le sostanze minerali, elencate nell'allegato II, che possono essere aggiunte agli alimenti;

| c) | le quantità massime e minime di vitamine e di minerali che possono essere aggiunte agli alimenti e le condizioni correlate fissate in conformità dell'articolo 6; |
| --- | --- |

c)

le quantità massime e minime di vitamine e di minerali che possono essere aggiunte agli alimenti e le condizioni correlate fissate in conformità dell'articolo 6;

| d) | le informazioni relative alle disposizioni nazionali in materia di aggiunta obbligatoria di vitamine e minerali di cui all'articolo 11; |
| --- | --- |

d)

le informazioni relative alle disposizioni nazionali in materia di aggiunta obbligatoria di vitamine e minerali di cui all'articolo 11;

| e) | eventuali restrizioni all'aggiunta di vitamine e minerali ai sensi dell'articolo 4; |
| --- | --- |

e)

eventuali restrizioni all'aggiunta di vitamine e minerali ai sensi dell'articolo 4;

| f) | le sostanze per le quali è stato presentato un fascicolo secondo quanto previsto all'articolo 17, paragrafo 1, lettera b); |
| --- | --- |

f)

le sostanze per le quali è stato presentato un fascicolo secondo quanto previsto all'articolo 17, paragrafo 1, lettera b);

| g) | le informazioni sulle sostanze inserite nell'allegato III e sui motivi del loro inserimento; |
| --- | --- |

g)

le informazioni sulle sostanze inserite nell'allegato III e sui motivi del loro inserimento;

| h) | le informazioni sulle sostanze elencate nell'allegato III, Parte C, il cui uso è di norma consentito ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 5. |
| --- | --- |

h)

le informazioni sulle sostanze elencate nell'allegato III, Parte C, il cui uso è di norma consentito ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 5.

3.   Il registro è accessibile al pubblico.

Articolo 10

Libera circolazione delle merci

Fermo restando quanto disposto dal trattato, in particolare agli articoli 28 e 30, gli Stati membri non possono limitare o vietare il commercio di alimenti che siano conformi a quanto disposto nel presente regolamento e negli atti comunitari adottati per la sua esecuzione attraverso l'applicazione di disposizioni nazionali non armonizzate che regolino l'aggiunta di vitamine e minerali agli alimenti.

Articolo 11

Disposizioni nazionali

1.   Entro il ... (11) gli Stati membri informano la Commissione in merito alle vigenti disposizioni nazionali in materia di aggiunta obbligatoria di vitamine e minerali e di prodotti di cui alla deroga prevista dall'articolo 4, lettera b).

2.   Se uno Stato membro, in mancanza di disposizioni comunitarie, ritiene necessario adottare una nuova disposizione legislativa:

| a) | sull'aggiunta obbligatoria di vitamine o minerali a determinati alimenti o categorie di alimenti; oppure |
| --- | --- |

a)

sull'aggiunta obbligatoria di vitamine o minerali a determinati alimenti o categorie di alimenti; oppure

| b) | sul divieto o la restrizione dell'utilizzo di talune sostanze di altro tipo nella produzione di determinati alimenti, |
| --- | --- |

b)

sul divieto o la restrizione dell'utilizzo di talune sostanze di altro tipo nella produzione di determinati alimenti,

lo notifica alla Commissione secondo la procedura di cui all'articolo 12.

Articolo 12

Procedura di notifica

1.   Se uno Stato membro ritiene necessario adottare una nuova disposizione legislativa notifica alla Commissione e agli altri Stati membri le misure previste, indicando i motivi che le giustificano.

2.   La Commissione consulta il Comitato di cui all'articolo 14 se ritiene che tale consultazione sia utile, o se uno Stato membro lo richiede, ed emette un parere sulle misure previste.

3.   Lo Stato membro interessato può adottare le misure previste soltanto sei mesi dopo la notifica di cui al paragrafo 1 e purché non abbia ricevuto parere negativo dalla Commissione.

Se il parere è negativo la Commissione determina, secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2 e prima dello scadere del termine di cui al primo comma del presente paragrafo, se le misure previste possono essere attuale. La Commissione può chiedere che siano apportate alcune modifiche alle misure previste.

Articolo 13

Misure di salvaguardia

1.   Uno Stato membro, se ha seri motivi per ritenere che un prodotto, pur essendo conforme alle disposizioni del presente regolamento, ponga in pericolo la salute umana, può temporaneamente sospendere o limitare l'applicazione delle disposizioni in questione nel proprio territorio.

Esso ne informa immediatamente gli altri Stati membri e la Commissione, motivando la sua decisione.

2.   La decisione è adottata secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2, eventualmente dopo aver ottenuto un parere dall'Autorità.

La Commissione può avviare tale procedura di propria iniziativa.

3.   Lo Stato membro di cui al paragrafo 1 può mantenere la sospensione o la limitazione sino al momento in cui non gli sia stata notificata la decisione di cui al paragrafo 2.

Articolo 14

Procedura del comitato

1.   La Commissione è assistita dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali istituito dall'articolo 58, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 178/2002, in seguito denominato il «comitato».

2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo si applicano gli articoli 5 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa.

Il periodo di cui all'articolo 5, paragrafo 6 della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi.

3.   Il comitato adotta il proprio regolamento interno.

Articolo 15

Monitoraggio

Per agevolare un monitoraggio efficace degli alimenti ai quali sono stati aggiunti minerali e vitamine, e degli alimenti contenenti sostanze elencate nell'allegato III, parti B e C, gli Stati membri possono prescrivere che il produttore o il responsabile dell'immissione in commercio di tali alimenti nel loro territorio notifichi all'autorità competente tale immissione in commercio fornendo un campione dell'etichetta utilizzata per il prodotto. In tal caso possono anche essere richieste informazioni sul ritiro del prodotto dal mercato.

Articolo 16

Valutazione

Entro ... (12), la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione circa gli effetti dell'attuazione del presente regolamento, in particolare per quanto riguarda l'evoluzione del mercato degli alimenti ai quali sono stati aggiunti minerali e vitamine, il loro consumo, le assunzioni di sostanze nutritive per la popolazione e le trasformazioni nelle abitudini alimentari, l'aggiunta di talune altre sostanze, corredata di eventuali proposte di modifica del presente regolamento che la Commissione ritenga necessarie. In tale contesto gli Stati membri forniscono le necessarie informazioni pertinenti alla Commissione entro ... (13). Le regole dettagliate per l'applicazione del presente articolo sono precisate secondo la procedura di cui all'articolo 14, paragrafo 2.

Articolo 17

Misure transitorie

1.   In deroga all'articolo 3, paragrafo 1 e fino al ... (14), gli Stati membri possono consentire sul loro territorio l'utilizzazione di vitamine e minerali non elencati nell'allegato I o in forme non elencate nell'allegato II purché:

| a) | la sostanza in questione sia utilizzata in aggiunta ad alimenti commercializzati nella Comunità al ... (15), e |
| --- | --- |

a)

la sostanza in questione sia utilizzata in aggiunta ad alimenti commercializzati nella Comunità al ... (15), e

| b) | l'Autorità non abbia espresso un parere sfavorevole circa l'utilizzazione della sostanza, o la sua utilizzazione in quella forma, nella produzione di alimenti, sulla base di un fascicolo relativo all'utilizzazione della sostanza in questione che lo Stato membro deve presentare alla Commissione entro ... (16). |
| --- | --- |

b)

l'Autorità non abbia espresso un parere sfavorevole circa l'utilizzazione della sostanza, o la sua utilizzazione in quella forma, nella produzione di alimenti, sulla base di un fascicolo relativo all'utilizzazione della sostanza in questione che lo Stato membro deve presentare alla Commissione entro ... (16).

2.   Fino al ... (14), gli Stati membri possono continuare ad applicare, conformemente alle norme del trattato, le limitazioni o i divieti nazionali in vigore per quanto riguarda il commercio di alimenti cui sono state aggiunte vitamine e minerali non elencati nell'allegato I o nelle forme non elencate nell'allegato II.

3.   Gli Stati membri possono continuare ad applicare, conformemente alle norme del trattato, le disposizioni nazionali in vigore per quanto riguarda le quantità massime e minime di vitamine e minerali elencati nell'allegato I che sono aggiunti agli alimenti e le condizioni applicabili all'aggiunta, fino all'adozione di misure comunitarie corrispondenti a norma dell'articolo 6 o in virtù di altre specifiche disposizioni comunitarie.

Articolo 18

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso è applicabile a decorrere dal ... (17).

I prodotti immessi in commercio o etichettati prima del ... (17) che non sono conformi alle disposizioni del presente regolamento possono essere commercializzati fino
  alla vendita di tutti gli stock, ma non più tardi del
  ... (18).

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a ..., il ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  GU C 112 del 30.4.2004, pag. 44.

1

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 26 maggio 2005 (
  GU C 117 E del 18.5.2006, pag. 206
  ), posizione comune del Consiglio dell'8 dicembre 2005 (
  GU C 80 E del 4.4.2006, pag. 27
  ) e posizione del Parlamento europeo del 16 maggio 2006.

2

Posizione

GU C 117 E del 18.5.2006, pag. 206

8 dicembre 2005

GU C 80 E del 4.4.2006, pag. 27

16 maggio 2006.

(3)  GU L 183 del 12.7.2002, pag. 51. Direttiva modificata dalla direttiva 2006/37/CE della Commissione (
  GU L 94 dell'1.4.2006, pag. 32
  ).

3

Direttiva modificata dalla direttiva 2006/37/CE della Commissione

GU L 94 dell'1.4.2006, pag. 32

(4)  GU L 109 del 6.5.2000, pag. 29. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/89/CE (GU L 308 del 25.11.2003, pag. 15).

4

(5)  GU ...

5

(6)  GU L 276 del 6.10.1990, pag. 40. Direttiva modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

6

(7)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

7

(8)  GU L 31 del 1.2.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 575/2006 della Commissione (GU L 100 dell'8.4.2006, pag. 3
  ).

8

da ultimo

575/2006 della Commissione

100 dell'8.4.2006, pag. 3

(9)  GU L 179 del 14.7.1999, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2165/2005 (
  GU L 345 del 28.12.2005, pag. 1
  ).

9

da ultimo

2165/2005

GU

345

28.12.2005

1

(10)  
  Due anni dall'entrata in vigore del presente regolamento.

10

Due anni dall'entrata in vigore del presente regolamento.

(11)  Sei mesi dall'entrata in vigore del presente regolamento.

11

Sei

(12)  Il primo giorno del sesto mese successivo alla data di entrata in vigore del presente regolamento + 6 anni.

12

Il

(13)  La data di entrata in vigore del presente regolamento.

13

La

(14)  Sette anni dalla data di entrata in vigore del presente regolamento.

14

Sette

(15)  La data di entrata in vigore del presente regolamento.

15

La

(16)  Tre anni dall'entrata in vigore del presente regolamento.

16

Tre

(17)  Il primo giorno del sesto mese successivo all'entrata in vigore del presente regolamento.

17

Il

(18)  L' ultimo giorno del
  trentacinquesimo mese
  successivo all'entrata in vigore del presente regolamento.

18

L'

trentacinquesimo mese

ALLEGATO I

VITAMINE E MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTI AGLI ALIMENTI

| 1. | Vitamine
  Vitamina A
  Vitamina D
  Vitamina E
  Vitamina K
  Vitamina B1
  Vitamina B2
  Niacina
  Acido pantotenico
  Vitamina B6
  Acido folico
  Vitamina B12
  Biotina
  Vitamina C |
| --- | --- |

1.

Vitamine

Vitamina A

Vitamina D

Vitamina E

Vitamina K

Vitamina B1

Vitamina B2

Niacina

Acido pantotenico

Vitamina B6

Acido folico

Vitamina B12

Biotina

Vitamina C

| 2. | Minerali
  Calcio
  Magnesio
  Ferro
  Rame
  Iodio
  Zinco
  Manganese
  Sodio
  Potassio
  Selenio
  Cromo
  Molibdeno
  Fluoruro
  Cloruro
  Fosforo |
| --- | --- |

2.

Minerali

Calcio

Magnesio

Ferro

Rame

Iodio

Zinco

Manganese

Sodio

Potassio

Selenio

Cromo

Molibdeno

Fluoruro

Cloruro

Fosforo

ALLEGATO II

FORMULE VITAMINICHE E SOSTANZE MINERALI CHE POSSONO ESSERE AGGIUNTE AGLI ALIMENTI

| 1. | Formule vitaminiche
  VITAMINA A
  retinolo
  acetato di retinile
  palmitato di retinile
  beta-carotene
  VITAMINA D
  colecalciferolo
  ergocalciferolo
  VITAMINA E
  D-alfa-tocoferolo
  DL-alfa-tocoferolo
  acetato di D-alfa-tocoferile
  acetato di DL-alfa-tocoferile
  succinato acido di D-alfa-tocoferile
  VITAMINA K
  fillochinone (fitomenadione)
  VITAMINA B1
  cloridrato di tiamina
  mononitrato di tiamina
  VITAMINA B2
  riboflavina
  riboflavina 5'-fosfato, sodio
  NIACINA
  acido nicotinico
  nicotinamide
  ACIDO PANTOTENICO
  D-pantotenato, calcio
  D-pantotenato, sodio
  dexpantenolo
  VITAMINA B6
  cloridrato di piridossina
  piridossina-5'-fosfato
  dipalmitato di piridossina
  ACIDO FOLICO
  acido pteroil-monoglutammico
  VITAMINA B12
  cianocobalamina
  idrossocobalamina
  BIOTINA
  D-biotina
  VITAMINA C
  acido L-ascorbico
  L-ascorbato di sodio
  L-ascorbato di calcio
  L-ascorbato di potassio
  6-palmitato di L-ascorbile |
| --- | --- |

1.

Formule vitaminiche

VITAMINA A

retinolo

acetato di retinile

palmitato di retinile

beta-carotene

VITAMINA D

colecalciferolo

ergocalciferolo

VITAMINA E

D-alfa-tocoferolo

DL-alfa-tocoferolo

acetato di D-alfa-tocoferile

acetato di DL-alfa-tocoferile

succinato acido di D-alfa-tocoferile

VITAMINA K

fillochinone (fitomenadione)

VITAMINA B1

cloridrato di tiamina

mononitrato di tiamina

VITAMINA B2

riboflavina

riboflavina 5'-fosfato, sodio

NIACINA

acido nicotinico

nicotinamide

ACIDO PANTOTENICO

D-pantotenato, calcio

D-pantotenato, sodio

dexpantenolo

VITAMINA B6

cloridrato di piridossina

piridossina-5'-fosfato

dipalmitato di piridossina

ACIDO FOLICO

acido pteroil-monoglutammico

VITAMINA B12

cianocobalamina

idrossocobalamina

BIOTINA

D-biotina

VITAMINA C

acido L-ascorbico

L-ascorbato di sodio

L-ascorbato di calcio

L-ascorbato di potassio

6-palmitato di L-ascorbile

| 2. | Sostanze minerali
  carbonato di calcio
  cloruro di calcio
  sali di calcio dell'acido citrico
  gluconato di calcio
  glicerofosfato di calcio
  lattato di calcio
  sali di calcio dell'acido ortofosforico
  idrossido di calcio
  ossido di calcio
  solfato di calcio
  acetato di magnesio
  carbonato di magnesio
  cloruro di magnesio
  sali di magnesio dell'acido citrico
  gluconato di magnesio
  glicerofosfato di magnesio
  sali di magnesio dell'acido ortofosforico
  lattato di magnesio
  idrossido di magnesio
  ossido di magnesio
  solfato di magnesio
  carbonato ferroso
  citrato ferroso
  citrato ferrico di ammonio
  gluconato ferroso
  fumarato ferroso
  difosfato ferrico di sodio
  lattato ferroso
  solfato ferroso
  difosfato ferrico (pirofosfato ferrico)
  saccarato ferrico
  ferro elementare (carbonile+elettrolitico+ riduzione con idrogeno)
  carbonato rameico
  citrato rameico
  gluconato rameico
  solfato rameico
  complesso rame-lisina
  ioduro di potassio
  iodato di potassio
  ioduro di sodio
  iodato di sodio
  acetato di zinco
  cloruro di zinco
  citrato di zinco
  gluconato di zinco
  lattato di zinco
  ossido di zinco
  carbonato di zinco
  solfato di zinco
  carbonato di manganese
  cloruro di manganese
  citrato di manganese
  gluconato di manganese
  glicerofosfato di manganese
  solfato di manganese
  bicarbonato di sodio
  carbonato di sodio
  citrato di sodio
  gluconato di sodio
  lattato di sodio
  idrossido di sodio
  sali di sodio dell'acido ortofosforico
  seleniato di sodio
  selenito acido di sodio
  selenito di sodio
  fluoruro di sodio
  fluoruro di potassio
  bicarbonato di potassio
  carbonato di potassio
  cloruro di potassio
  citrato di potassio
  gluconato di potassio
  glicerofosfato di potassio
  lattato di potassio
  idrossido di potassio
  sali di potassio dell'acido ortofosforico
  cloruro di cromo (III) e il suo esaidrato
  solfato di cromo (III) e il suo esaidrato
  molibdato di ammonio (molibdeno (VI) )
  molibdato di sodio (molibdeno (VI) ) |
| --- | --- |

2.

Sostanze minerali

carbonato di calcio

cloruro di calcio

sali di calcio dell'acido citrico

gluconato di calcio

glicerofosfato di calcio

lattato di calcio

sali di calcio dell'acido ortofosforico

idrossido di calcio

ossido di calcio

solfato di calcio

acetato di magnesio

carbonato di magnesio

cloruro di magnesio

sali di magnesio dell'acido citrico

gluconato di magnesio

glicerofosfato di magnesio

sali di magnesio dell'acido ortofosforico

lattato di magnesio

idrossido di magnesio

ossido di magnesio

solfato di magnesio

carbonato ferroso

citrato ferroso

citrato ferrico di ammonio

gluconato ferroso

fumarato ferroso

difosfato ferrico di sodio

lattato ferroso

solfato ferroso

difosfato ferrico (pirofosfato ferrico)

saccarato ferrico

ferro elementare (carbonile+elettrolitico+ riduzione con idrogeno)

carbonato rameico

citrato rameico

gluconato rameico

solfato rameico

complesso rame-lisina

ioduro di potassio

iodato di potassio

ioduro di sodio

iodato di sodio

acetato di zinco

cloruro di zinco

citrato di zinco

gluconato di zinco

lattato di zinco

ossido di zinco

carbonato di zinco

solfato di zinco

carbonato di manganese

cloruro di manganese

citrato di manganese

gluconato di manganese

glicerofosfato di manganese

solfato di manganese

bicarbonato di sodio

carbonato di sodio

citrato di sodio

gluconato di sodio

lattato di sodio

idrossido di sodio

sali di sodio dell'acido ortofosforico

seleniato di sodio

selenito acido di sodio

selenito di sodio

fluoruro di sodio

fluoruro di potassio

bicarbonato di potassio

carbonato di potassio

cloruro di potassio

citrato di potassio

gluconato di potassio

glicerofosfato di potassio

lattato di potassio

idrossido di potassio

sali di potassio dell'acido ortofosforico

cloruro di cromo (III) e il suo esaidrato

solfato di cromo (III) e il suo esaidrato

molibdato di ammonio (molibdeno (VI) )

molibdato di sodio (molibdeno (VI) )

ALLEGATO III

SOSTANZE IL CUI IMPIEGO NEGLI ALIMENTI È VIETATO, SOGGETTO A RESTRIZIONI O SOTTOPOSTO ALLA SORVEGLIANZA DELLA COMUNITÀ

Parte A — Sostanze vietate

Parte B — Sostanze soggette a restrizioni

Parte C — Sostanze sottoposte alla sorveglianza della Comunità

P6_TA(2006)0200

Ricostituzione dello stock di anguilla europea *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce misure per la ricostituzione dello stock di anguilla europea (COM(2005)0472 — C6-0326/2005 — 2005/0201(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0472) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0472) (1),

| — | visto l'articolo 37 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0326/2005), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 37 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0326/2005),

| — | visto l'articolo 51 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per la pesca (A6-0140/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per la pesca (A6-0140/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE; |
| --- | --- |

2.

invita la Commissione a modificare di conseguenza la sua proposta, in conformità dell'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE;

| 3. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

3.

invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 4. | chiede l'apertura della procedura di concertazione prevista dalla dichiarazione comune del 4 marzo 1975, qualora il Consiglio intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

4.

chiede l'apertura della procedura di concertazione prevista dalla dichiarazione comune del 4 marzo 1975, qualora il Consiglio intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 5. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

5.

chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione;

| 6. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

6.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

| (4 bis) | Il 15 novembre 2005 il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sullo sviluppo di un piano d'azione comunitario per il recupero degli stock di anguilla europea

   (2)

  nella quale invita la Commissione a presentare quanto prima una proposta di regolamento per la ricostituzione dello stock di anguilla europea. |
| --- | --- |

(4 bis)

Il 15 novembre 2005 il Parlamento europeo ha adottato una risoluzione sullo sviluppo di un piano d'azione comunitario per il recupero degli stock di anguilla europea

   (2)

  nella quale invita la Commissione a presentare quanto prima una proposta di regolamento per la ricostituzione dello stock di anguilla europea.

| (8) | Il successo delle misure di ricostituzione dello stock di anguilla europea dipende dalla stretta cooperazione e dall'azione coerente a livello comunitario, di Stati membri
  e
  locale, come pure dall'informazione, la consultazione e la partecipazione dei settori pubblici interessati. |
| --- | --- |

(8)

Il successo delle misure di ricostituzione dello stock di anguilla europea dipende dalla stretta cooperazione e dall'azione coerente a livello comunitario, di Stati membri
  e
  locale, come pure dall'informazione, la consultazione e la partecipazione dei settori pubblici interessati.

| (8) | Il successo delle misure di ricostituzione dello stock di anguilla europea dipende dalla stretta cooperazione e dall'azione coerente a livello comunitario, di Stati membri
  nonché
  locale
  e regionale
  , come pure dall'informazione, la consultazione e la partecipazione dei settori pubblici interessati. |
| --- | --- |

(8)

Il successo delle misure di ricostituzione dello stock di anguilla europea dipende dalla stretta cooperazione e dall'azione coerente a livello comunitario, di Stati membri
  nonché
  locale
  e regionale
  , come pure dall'informazione, la consultazione e la partecipazione dei settori pubblici interessati.

| (10) | Nei bacini fluviali in cui la pesca e altre attività umane che hanno rilevanza per le anguille possono avere effetti transfrontalieri, tutti i programmi e le misure devono essere coordinati per l'intero bacino in questione. Nel caso di bacini fluviali che si estendono oltre i confini della Comunità, quest'ultima dovrebbe fare in modo di garantire un opportuno coordinamento con i paesi terzi interessati,
  senza che, peraltro
  , tale esigenza di coordinamento impedisca agli Stati membri di adottare le azioni urgenti necessarie, |
| --- | --- |

(10)

Nei bacini fluviali in cui la pesca e altre attività umane che hanno rilevanza per le anguille possono avere effetti transfrontalieri, tutti i programmi e le misure devono essere coordinati per l'intero bacino in questione. Nel caso di bacini fluviali che si estendono oltre i confini della Comunità, quest'ultima dovrebbe fare in modo di garantire un opportuno coordinamento con i paesi terzi interessati,
  senza che, peraltro
  , tale esigenza di coordinamento impedisca agli Stati membri di adottare le azioni urgenti necessarie,

| (10) | Nei bacini fluviali in cui la pesca e altre attività umane che hanno rilevanza per le anguille possono avere effetti transfrontalieri, tutti i programmi e le misure devono essere coordinati per l'intero bacino in questione.
  Tuttavia, tale concertazione non deve andare a scapito di una rapida introduzione della parte nazionale dei piani di gestione degli stock di anguilla.
  Nel caso di bacini fluviali che si estendono oltre i confini della Comunità, quest'ultima dovrebbe fare in modo di garantire un opportuno coordinamento con i paesi terzi interessati.
  In sede di concertazione internazionale, sia all'interno della Comunità che all'esterno, occorre prestare particolare attenzione al Mar Baltico e alle acque costiere europee che esulano dalla sfera di applicazione della 2000/60/CE.
  Tale esigenza di coordinamento non
  deve impedire
  agli Stati membri di adottare le azioni urgenti necessarie, |
| --- | --- |

(10)

Nei bacini fluviali in cui la pesca e altre attività umane che hanno rilevanza per le anguille possono avere effetti transfrontalieri, tutti i programmi e le misure devono essere coordinati per l'intero bacino in questione.
  Tuttavia, tale concertazione non deve andare a scapito di una rapida introduzione della parte nazionale dei piani di gestione degli stock di anguilla.
  Nel caso di bacini fluviali che si estendono oltre i confini della Comunità, quest'ultima dovrebbe fare in modo di garantire un opportuno coordinamento con i paesi terzi interessati.
  In sede di concertazione internazionale, sia all'interno della Comunità che all'esterno, occorre prestare particolare attenzione al Mar Baltico e alle acque costiere europee che esulano dalla sfera di applicazione della 2000/60/CE.
  Tale esigenza di coordinamento non
  deve impedire
  agli Stati membri di adottare le azioni urgenti necessarie,

| (10 bis) | Dato che buona parte dell'insediamento naturale dell'anguilla cieca va perduto, la Commissione dovrebbe esaminare nel breve periodo come si possa associare l'acquacoltura europea agli sforzi di ricostituzione degli stock di anguilla europea anche mediante l'allevamento delle anguille argentate catturate per farne anguille gialle che sono rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare. |
| --- | --- |

(10 bis)

Dato che buona parte dell'insediamento naturale dell'anguilla cieca va perduto, la Commissione dovrebbe esaminare nel breve periodo come si possa associare l'acquacoltura europea agli sforzi di ricostituzione degli stock di anguilla europea anche mediante l'allevamento delle anguille argentate catturate per farne anguille gialle che sono rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare.

| (10 ter) | Nel contesto della ricostituzione dello stock di anguilla europea, è opportuno sottolineare che l'anguilla cieca è particolarmente vulnerabile, segnatamente a causa del fatto che ne vengono esportate grandi quantità. Dovrebbero, pertanto, essere adottati provvedimenti specifici per aumentare il numero di anguille cieche che sono liberate nelle acque europee. |
| --- | --- |

(10 ter)

Nel contesto della ricostituzione dello stock di anguilla europea, è opportuno sottolineare che l'anguilla cieca è particolarmente vulnerabile, segnatamente a causa del fatto che ne vengono esportate grandi quantità. Dovrebbero, pertanto, essere adottati provvedimenti specifici per aumentare il numero di anguille cieche che sono liberate nelle acque europee.

Tra i giorni 1 e 15 di ogni mese è proibito pescare, sbarcare o detenere a bordo anguille della specie Anguilla anguilla.

Il periodo di pesca è abbreviato in modo che lo sforzo di pesca sia ridotto alla metà.

In deroga all'articolo 2, fino al 30 giugno 2007 è consentito pescare, sbarcare o detenere a bordo anguille della specie Anguilla anguilla

  tra i giorni 1 e 15 di ogni mese
  , purché:

In deroga all'articolo 2, fino al 30 giugno 2007 è consentito pescare, sbarcare o detenere a bordo anguille della specie Anguilla anguilla

  al di fuori del periodo di pesca stabilito
  , purché:

| b) | tutte le anguille catturate siano rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte. |
| --- | --- |

b)

tutte le anguille catturate siano rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte.

| b) | tutte le anguille:






  — | catturate siano rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte
  oppure |
| --- | --- | --- |

b)

tutte le anguille:

—

catturate siano rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte
  oppure

| — | le anguille siano destinate all'acquacoltura nell'Unione europea a condizione che le anguille impiegate in acquacoltura siano destinate, secondo una percentuale da stabilirsi dalla Commissione, all'allevamento e al rilascio nelle acque interne europee aventi accesso al mare di anguille gialle, allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte, e |
| --- | --- |

—

le anguille siano destinate all'acquacoltura nell'Unione europea a condizione che le anguille impiegate in acquacoltura siano destinate, secondo una percentuale da stabilirsi dalla Commissione, all'allevamento e al rilascio nelle acque interne europee aventi accesso al mare di anguille gialle, allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte, e

| b bis) | gli Stati membri adottano altresì appositi provvedimenti tesi a ostacolare il meno possibile il flusso naturale delle anguille cieche durante taluni periodi. |
| --- | --- |

b bis)

gli Stati membri adottano altresì appositi provvedimenti tesi a ostacolare il meno possibile il flusso naturale delle anguille cieche durante taluni periodi.

1.   Se, per determinati bacini fluviali, le misure nazionali in vigore garantiscono già il conseguimento dell'obiettivo di cui all'articolo 6, paragrafo 4, gli Stati membri interessati possono presentare una richiesta di deroga, fino al 30 giugno
  2007
  , dalle misure previste per tali bacini all'articolo 2.

1.   Se, per determinati bacini fluviali, le misure nazionali in vigore garantiscono già il conseguimento dell'obiettivo di cui all'articolo 6, paragrafo 4, gli Stati membri interessati possono presentare una richiesta di deroga, fino al 30 giugno
  2008
  , dalle misure previste per tali bacini all'articolo 2.

Articolo 4 bis

Protezione supplementare delle anguille cieche

La pesca all'anguilla di lunghezza inferiore a 12 cm è vietata qualora non risponda ad una delle seguenti condizioni:

| a) | le anguille catturate sono rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte; |
| --- | --- |

a)

le anguille catturate sono rilasciate nelle acque interne europee aventi accesso al mare allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte;

| b) | le anguille catturate sono impiegate per l'acquacoltura nell'Unione europea purché le anguille impiegate in acquacoltura siano destinate, secondo una percentuale da stabilirsi dalla Commissione, all'allevamento e al rilascio, nelle acque interne europee aventi accesso al mare, di avannotti di anguille, allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte; |
| --- | --- |

b)

le anguille catturate sono impiegate per l'acquacoltura nell'Unione europea purché le anguille impiegate in acquacoltura siano destinate, secondo una percentuale da stabilirsi dalla Commissione, all'allevamento e al rilascio, nelle acque interne europee aventi accesso al mare, di avannotti di anguille, allo scopo di favorire il tasso di migrazione delle anguille argentate adulte;

Qualora lo Stato membro lo desideri la Commissione può fissare una quota per l'esportazione di anguille cieche fatto salvo il criterio di sostenibilità o la ripresa dello stock dell'anguilla europea.

Qualora in una regione o in uno Stato membro l'anguilla cieca sia destinata al consumo la Commissione può dare il suo assenso purché ciò non violi il criterio della sostenibilità.

In deroga all'articolo 2,
  a partire dal


  1o

   luglio
  2007


  è consentito pescare, sbarcare o detenere a bordo anguille della specie Anguilla anguilla tra i giorni 1 e 15 di ogni mese, purché tali
  attività di pesca
  siano conformi
  alle specifiche e alle restrizioni fissate in un piano di gestione per l'anguilla.

In deroga all'articolo 2, a partire dal
  1o

   luglio
  2008


  le
  attività di pesca
  si conformano
  alle specifiche e alle restrizioni fissate in un piano di gestione per l'anguilla.

Per gli Stati membri che hanno sottoposto all'approvazione della Commissione un Piano per la gestione della anguille prima del 31 dicembre 2006, l'effetto dell'articolo 2 è sospeso fintanto che la Commissione non abbia preso una decisione definitiva.

1.   Gli Stati membri individuano e definiscono i diversi bacini fluviali ubicati sul loro territorio nazionale che, anteriormente all'intervento dell'uomo, costituivano habitat naturali per l'anguilla europea («bacini fluviali dell'anguilla»).

1.   Gli Stati membri individuano e definiscono i diversi bacini fluviali ubicati sul loro territorio nazionale che, anteriormente all'intervento dell'uomo, costituivano habitat naturali per l'anguilla europea («bacini fluviali dell'anguilla»).
  Uno Stato membro può optare per la designazione, quale unico bacino fluviale, dell'intero territorio nazionale o di una unità amministrativa regionale già esistente.

2.   Nel definire i bacini fluviali dell'anguilla gli Stati membri devono tenere in
  debita
  considerazione le disposizioni amministrative di cui all'articolo 3 della direttiva 2000/60/CE.

2.   Nel definire i bacini fluviali dell'anguilla gli Stati membri devono tenere
  , nei limiti del possibile,
  in considerazione le disposizioni amministrative di cui all'articolo 3 della direttiva 2000/60/CE.

3 bis.
     
  Gli Stati membri predispongono un piano di gestione dell'anguilla nei bacini fluviali atto a garantire un efficace recupero degli stock di tale specie. I bacini fluviali oggetto di tali piani d'intervento sono proposti dagli Stati membri.

3 ter.
     
  I piani di gestione dei bacini fluviali ripartiti fra uno o più Stati membri sono predisposti in sede concertata e presentati alla Commissione.

4.   L'obiettivo di ciascun piano per ciascun bacino fluviale dell'anguilla è quello di permettere con elevata probabilità il passaggio in mare di
  almeno il 40 %
  della biomassa di anguilla adulta. La percentuale fa riferimento alla stima più elevata sulla possibile migrazione delle anguille dal bacino fluviale
  in assenza di
  attività umane che incidano sulla zona di pesca o sullo stock.

4.   L'obiettivo di ciascun piano per ciascun bacino fluviale dell'anguilla è quello di permettere con elevata probabilità il passaggio in mare di
  una percentuale elevata
  della biomassa di anguilla adulta. La percentuale fa riferimento alla stima più elevata sulla possibile migrazione delle anguille dal bacino fluviale
  , considerando tutte le
  attività umane che incidano sulla zona di pesca o sullo stock.

5 bis.
     
  L'Unione europea appoggia le misure che consentono il ripopolamento dei bacini fluviali dei vari Stati membri.

5 ter.
     
  L'Unione europea appoggia le misure di sostegno all'allestimento e/o adattamento di meccanismi di superamento degli ostacoli per far sì che le migrazioni fluviali non risultino compromesse.

1.   Entro il
  31 dicembre 2006
  gli Stati membri comunicano alla Commissione tutti i singoli piani di gestione per l'anguilla predisposti in conformità dell'articolo 6.

1.   Entro il
  30 giugno 2007
  gli Stati membri comunicano alla Commissione tutti i singoli piani di gestione per l'anguilla predisposti in conformità dell'articolo 6.

3.   Gli Stati membri attuano i piani di gestione per l'anguilla approvati ai sensi del paragrafo 2 a decorrere dal 1o luglio
  2007
  .

3.   Gli Stati membri attuano i piani di gestione per l'anguilla approvati ai sensi del paragrafo 2 a decorrere dal 1o luglio
  2008


  , oppure quanto prima possibile
  .

1.   Nel caso di bacini fluviali dell'anguilla che si estendono al territorio di più Stati membri, quest'ultimi elaborano congiuntamente il piano di gestione per l'anguilla.

1.   Nel caso di bacini fluviali dell'anguilla che si estendono al territorio di più Stati membri, quest'ultimi elaborano congiuntamente il piano di gestione per l'anguilla.
  Qualora tale concertazione rischi di comportare un ritardo che rende impossibile la presentazione del piano di gestione entro i termini previsti, gli Stati membri possono presentare dei piani di gestione relativi alla loro parte nazionale del bacino fluviale.

2.   Se un bacino fluviale dell'anguilla si estende oltre il territorio della Comunità, gli Stati membri interessati cercano di mettere a punto il piano di gestione per l'anguilla di concerto con gli Stati terzi interessati.

2.   Se un bacino fluviale dell'anguilla si estende oltre il territorio della Comunità, gli Stati membri interessati cercano di mettere a punto il piano di gestione per l'anguilla di concerto con gli Stati terzi interessati.
  Occorre in proposito prestare particolare attenzione al Mar Baltico e alle acque costiere europee che ricadono al di fuori del campo di applicazione della direttiva 2000/60/CE.

Articolo 8 bis

Misure specifiche per l'anguilla cieca

La Commissione inserisce, nel piano di ricostituzione dello stock di anguilla europea, misure specifiche volte a garantire un aumento del numero di anguille cieche rilasciate, ponendo segnatamente l'accento sui problemi che derivano dalle elevate esportazioni di anguille cieche.

1.   Entro il 31 dicembre 2009, gli Stati membri devono riferire alla Commissione in merito al monitoraggio, l'efficacia e i risultati di ciascun piano di gestione
  e, in particolare, per ciascun bacino fluviale devono produrre una stima della percentuale di biomassa di anguilla migrata in mare per la riproduzione con riferimento alla stima più elevata sulla possibile migrazione delle anguille dal bacino fluviale in assenza di attività umane che incidano sulla zona di pesca o sullo stock.

1.   Entro il 31 dicembre 2009, gli Stati membri devono riferire alla Commissione in merito al monitoraggio, l'efficacia e i risultati di ciascun piano di gestione.

2.   Entro il
  1o

  luglio
  2010
  la Commissione presenta una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio, corredata di una valutazione statistica e scientifica sui risultati dell'applicazione dei piani di gestione per l'anguilla e del parere del comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca.

2.   Entro il
  1o

  luglio
  2011
  la Commissione presenta una relazione al Parlamento europeo e al Consiglio, corredata di una valutazione statistica e scientifica sui risultati dell'applicazione dei piani di gestione per l'anguilla e del parere del comitato scientifico, tecnico ed economico per la pesca.

3 bis.
     
  Entro il 1o gennaio 2007 la Commissione determina, in concertazione con il CIEM, la commissione consultativa europea per la pesca nelle acque interne, gli Stati membri e il settore della pesca, se le norme di cui all'articolo 6, paragrafo 4, siano in pratica sufficientemente misurabili e applicabili, e successivamente presenta, se del caso, una modifica o un adattamento alla proposta.

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento entra in vigore il terzo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

  , ma non prima del 1o gennaio 2007
  .

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0201

Accordo di partenariato CE/Marocco nel settore della pesca *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio relativo alla conclusione di un accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco (COM(2005)0692 — C6-0040/2006 — 2005/0280(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0692) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Consiglio (COM(2005)0692) (1),

| — | visti l'articolo 37 e il comma 2 dell'articolo 300 del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 37 e il comma 2 dell'articolo 300 del trattato CE,

| — | visto il primo paragrafo del comma 3 dell'articolo 300 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0040/2006), |
| --- | --- |

—

visto il primo paragrafo del comma 3 dell'articolo 300 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0040/2006),

| — | visti l'articolo 51 e il comma 7 dell'articolo 83 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e il comma 7 dell'articolo 83 del suo regolamento,

| — | visto il parere del servizio giuridico del Parlamento europeo (SJ-0085-06), |
| --- | --- |

—

visto il parere del servizio giuridico del Parlamento europeo (SJ-0085-06),

| — | visti la relazione della commissione per la pesca e il parere della commissione per lo sviluppo (A6-0163/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per la pesca e il parere della commissione per lo sviluppo (A6-0163/2006),

| 1. | approva la proposta di regolamento del Consiglio quale emendata e approva la conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta di regolamento del Consiglio quale emendata e approva la conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e del Regno del Marocco. |
| --- | --- |

2.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri e del Regno del Marocco.

| (2 bis) | La contropartita finanziaria della Comunità europea dovrà altresì essere utilizzata sia per lo sviluppo delle popolazioni costiere del Marocco e del Sahara occidentale che vivono della pesca sia per la creazione di piccole e medie imprese locali della filiera pesca. |
| --- | --- |

(2 bis)

La contropartita finanziaria della Comunità europea dovrà altresì essere utilizzata sia per lo sviluppo delle popolazioni costiere del Marocco e del Sahara occidentale che vivono della pesca sia per la creazione di piccole e medie imprese locali della filiera pesca.

| (3 bis) | Occorre migliorare la qualità delle informazioni fornite al Parlamento europeo; a tal fine la Commissione deve elaborare una relazione annuale sull'applicazione dell'accordo che copra tutte le modalità di pesca contemplate in detto accordo e integri i pareri favorevoli espressi dalla Commissione a norma del secondo comma dell'articolo 6 dell'accordo. |
| --- | --- |

(3 bis)

Occorre migliorare la qualità delle informazioni fornite al Parlamento europeo; a tal fine la Commissione deve elaborare una relazione annuale sull'applicazione dell'accordo che copra tutte le modalità di pesca contemplate in detto accordo e integri i pareri favorevoli espressi dalla Commissione a norma del secondo comma dell'articolo 6 dell'accordo.

È approvato, a nome della Comunità, l'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco.

È approvato, a nome della Comunità, l'accordo di partenariato nel settore della pesca tra la Comunità europea e il Regno del Marocco
  , a condizione che esso sia applicato in conformità del diritto internazionale
  .

Le possibilità di pesca fissate dal protocollo dell'accordo sono ripartite tra gli Stati membri nel modo seguente:

Le possibilità di pesca fissate dal protocollo dell'accordo
  e definite conformemente ai principi che garantiscono la stabilità relativa
  sono ripartite tra gli Stati membri nel modo seguente:

Sulla base di tali notifiche e delle informazioni fornite dalla commissione mista istituita ai sensi dell'articolo 10 dell'accordo, la Commissione riferisce annualmente al Parlamento europeo e al Consiglio in merito all'applicazione dello stesso.

Qualora emergano prove che l'accordo è applicato in modo da violare gli obblighi del diritto internazionale, la Commissione adotta senza indugio misure volte a sospendere l'accordo, come previsto all'articolo 15 del medesimo.

Articolo 3 bis

Nella sua relazione annuale al Parlamento europeo, la Commissione dovrà inoltre includere le informazioni relative all'evoluzione dello stato delle risorse alieutiche, le misure di conservazione e gestione di dette risorse e il risultato delle campagne sperimentali condotte su nuove specie a norma delle disposizioni dell'articolo 5 del protocollo.

Articolo 3 ter

Conformemente alle disposizioni previste all'articolo 4 del protocollo, la Commissione dovrà, in caso di miglioramento della situazione biologica degli stock di cefalopodi e crostacei, comprovata da relazioni scientifiche favorevoli, sforzarsi di integrare, nel quadro dell'accordo, nuove possibilità di pesca per le due categorie di cui sopra.

Articolo 3 quater

Le misure tecniche e di gestione della pesca adottate dalle autorità marocchine a favore delle flotte locali dovranno applicarsi anche alla flotta comunitaria operante ai sensi del presente accordo.

Articolo 3 quinquies

Nel corso dell'ultimo anno di validità del protocollo e prima di concludere un nuovo accordo per il rinnovo di quest'ultimo, la Commissione presenterà al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sull'applicazione dell'accordo.

Articolo 3 sexies

Sulla base della relazione di cui all'articolo 3 quinquies e previa consultazione del Parlamento europeo, il Consiglio conferirà, se del caso, un mandato di negoziato alla Commissione in vista dell'adozione di un nuovo protocollo.

Articolo 3 septies

Alle riunioni e ai lavori della commissione mista di cui all'articolo 10 dell'accordo possono assistere un deputato al Parlamento europeo, in qualità di osservatore, nonché rappresentanti di quella parte del settore della pesca che opera nel quadro dell'accordo.

Articolo 3 octies

La Commissione comunica al Parlamento europeo qualunque iniziativa di modifica concernente il contenuto dell'accordo, compreso il Protocollo, le schede tecniche e le appendici.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0202

Controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2003 e 2004)

Risoluzione del Parlamento europeo sulla 21a e 22a relazione annuale della Commissione (2003 e 2004) sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario (2005/2150(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | viste la 21a e 22a relazione annuale della Commissione (COM(2004)0839 e COM(2005)0570), |
| --- | --- |

—

viste la 21a e 22a relazione annuale della Commissione (COM(2004)0839 e COM(2005)0570),

| — | visti i documenti di lavoro (staff working papers) dei servizi della Commissione SEC(2004)1638 e SEC(2005)1446 e 1447, |
| --- | --- |

—

visti i documenti di lavoro (staff working papers) dei servizi della Commissione SEC(2004)1638 e SEC(2005)1446 e 1447,

| — | visti gli articoli 45 e 112, paragrafo 2, del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 45 e 112, paragrafo 2, del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione giuridica e il parere della commissione per le petizioni (A6-0089/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione giuridica e il parere della commissione per le petizioni (A6-0089/2006),

| A. | considerando che le relazioni annuali della Commissione riferiscono dello stato di trasposizione delle direttive da parte degli Stati membri, al fine di garantire un monitoraggio efficace dell'applicazione delle normative; che, secondo la 21a relazione, al 31 dicembre 2003 erano pendenti 3 927 casi di infrazione, con 1 855 procedimenti avviati, 999 casi per i quali è stato emesso un parere motivato, 411 per i quali è stato presentato ricorso dinanzi alla Corte di giustizia e solo 69 (di cui 40 riguardanti il settore ambientale) che hanno formato oggetto delle procedure di cui all'articolo 228 del trattato CE, |
| --- | --- |

A.

considerando che le relazioni annuali della Commissione riferiscono dello stato di trasposizione delle direttive da parte degli Stati membri, al fine di garantire un monitoraggio efficace dell'applicazione delle normative; che, secondo la 21a relazione, al 31 dicembre 2003 erano pendenti 3 927 casi di infrazione, con 1 855 procedimenti avviati, 999 casi per i quali è stato emesso un parere motivato, 411 per i quali è stato presentato ricorso dinanzi alla Corte di giustizia e solo 69 (di cui 40 riguardanti il settore ambientale) che hanno formato oggetto delle procedure di cui all'articolo 228 del trattato CE,

| B. | considerando che un corretto monitoraggio dell'applicazione del diritto comunitario non consiste semplicemente nel valutare il recepimento in termini quantitativi, ma anche nel giudicare la qualità della trasposizione e delle prassi introdotte per l'effettiva applicazione delle norme comunitarie, |
| --- | --- |

B.

considerando che un corretto monitoraggio dell'applicazione del diritto comunitario non consiste semplicemente nel valutare il recepimento in termini quantitativi, ma anche nel giudicare la qualità della trasposizione e delle prassi introdotte per l'effettiva applicazione delle norme comunitarie,

| C. | considerando che una corretta e rapida attuazione della legislazione comunitaria forma parte integrante e semplicemente del principio del «legiferare meglio»; che una normativa chiara e ben redatta è la premessa indispensabile per una corretta applicazione della legislazione comunitaria in tutta l'UE; che la qualità della legislazione e la chiarezza degli obblighi previsti per gli Stati membri non sono sempre soddisfacenti, essendo la legislazione spesso il risultato di difficili compromessi politici, |
| --- | --- |

C.

considerando che una corretta e rapida attuazione della legislazione comunitaria forma parte integrante e semplicemente del principio del «legiferare meglio»; che una normativa chiara e ben redatta è la premessa indispensabile per una corretta applicazione della legislazione comunitaria in tutta l'UE; che la qualità della legislazione e la chiarezza degli obblighi previsti per gli Stati membri non sono sempre soddisfacenti, essendo la legislazione spesso il risultato di difficili compromessi politici,

| D. | riconoscendo che la Commissione adatta gli strumenti utilizzati per assolvere efficacemente il suo compito ed introduce innovazioni volte a migliorare l'applicazione del diritto comunitario, |
| --- | --- |

D.

riconoscendo che la Commissione adatta gli strumenti utilizzati per assolvere efficacemente il suo compito ed introduce innovazioni volte a migliorare l'applicazione del diritto comunitario,

| E. | considerando che la Commissione sta attualmente operando una revisione delle procedure in vigore e si adopera per renderle più rapide ed efficienti; considerando tuttavia che ciò non costituisce motivo sufficiente per non trasmettere tempestivamente le informazioni richieste in merito alla consistenza totale delle risorse assegnate al settore infrazioni presso le Direzioni generali competenti e presso il Segretariato generale, |
| --- | --- |

E.

considerando che la Commissione sta attualmente operando una revisione delle procedure in vigore e si adopera per renderle più rapide ed efficienti; considerando tuttavia che ciò non costituisce motivo sufficiente per non trasmettere tempestivamente le informazioni richieste in merito alla consistenza totale delle risorse assegnate al settore infrazioni presso le Direzioni generali competenti e presso il Segretariato generale,

| F. | considerando che il numero delle denunce di violazioni del diritto comunitario mostra che i cittadini europei assolvono un ruolo cruciale nella sua applicazione e che la capacità di trattare correttamente le loro istanze è importante per la credibilità dell'Unione, |
| --- | --- |

F.

considerando che il numero delle denunce di violazioni del diritto comunitario mostra che i cittadini europei assolvono un ruolo cruciale nella sua applicazione e che la capacità di trattare correttamente le loro istanze è importante per la credibilità dell'Unione,

| G. | considerando che le denunce dei cittadini non assumono un mero valore simbolico nel processo di costruzione dell'«Europa della gente», ma costituiscono uno strumento economico ed efficiente di monitoraggio dell'applicazione del diritto comunitario, |
| --- | --- |

G.

considerando che le denunce dei cittadini non assumono un mero valore simbolico nel processo di costruzione dell'«Europa della gente», ma costituiscono uno strumento economico ed efficiente di monitoraggio dell'applicazione del diritto comunitario,

| H. | considerando che un'effettiva tutela giuridica e un'applicazione ed interpretazione uniformi sono componenti essenziali del diritto comunitario, |
| --- | --- |

H.

considerando che un'effettiva tutela giuridica e un'applicazione ed interpretazione uniformi sono componenti essenziali del diritto comunitario,

| I. | considerando che il Parlamento ha ricevuto la 22a relazione annuale della Commissione solo nel gennaio 2006 e che, a causa di questo importante ritardo, la presente risoluzione farà solo occasionale riferimento a detta relazione; che pertanto l'analisi verte soprattutto sulla 21a relazione annuale della Commissione che ha per oggetto l'applicazione del diritto comunitario nel 2003, |
| --- | --- |

I.

considerando che il Parlamento ha ricevuto la 22a relazione annuale della Commissione solo nel gennaio 2006 e che, a causa di questo importante ritardo, la presente risoluzione farà solo occasionale riferimento a detta relazione; che pertanto l'analisi verte soprattutto sulla 21a relazione annuale della Commissione che ha per oggetto l'applicazione del diritto comunitario nel 2003,

| 1. | è persuaso della reale necessità che tutte le istituzioni europee analizzino in modo serio e visibile e privilegino con maggiore convinzione la questione del controllo dell'applicazione, soprattutto alla luce dell'urgenza — su cui ultimamente si insiste — di ridurre il volume della legislazione UE e delle iniziative legislative; |
| --- | --- |

1.

è persuaso della reale necessità che tutte le istituzioni europee analizzino in modo serio e visibile e privilegino con maggiore convinzione la questione del controllo dell'applicazione, soprattutto alla luce dell'urgenza — su cui ultimamente si insiste — di ridurre il volume della legislazione UE e delle iniziative legislative;

| 2. | insiste sul fatto che ogni riduzione sulla quantità di legislazione prodotta deve trovare riscontro in una maggiore enfasi sull'attuazione; sottolinea che le denunce sono uno strumento economico ed efficiente per monitorare l'applicazione del diritto comunitario ed invita la Commissione a provvedere affinché almeno una parte delle risorse prima assegnate alla redazione e al follow-up della legislazione siano impiegate, presso le varie unità preposte alle denunce di privati e ai casi di infrazione, per l'attuazione effettiva e corretta della vigente legislazione comunitaria; |
| --- | --- |

2.

insiste sul fatto che ogni riduzione sulla quantità di legislazione prodotta deve trovare riscontro in una maggiore enfasi sull'attuazione; sottolinea che le denunce sono uno strumento economico ed efficiente per monitorare l'applicazione del diritto comunitario ed invita la Commissione a provvedere affinché almeno una parte delle risorse prima assegnate alla redazione e al follow-up della legislazione siano impiegate, presso le varie unità preposte alle denunce di privati e ai casi di infrazione, per l'attuazione effettiva e corretta della vigente legislazione comunitaria;

| 3. | è persuaso che anche le commissioni di questo Parlamento debbano prestare una certa attenzione alla problematica dell'applicazione della legislazione comunitaria e, in particolare, che il relatore competente debba svolgere un ruolo più attivo nel controllo dell'applicazione della legislazione comunitaria negli Stati membri; ritiene che le riunioni regolari sul tema dell'applicazione organizzate dalla commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare possono al riguardo servire da modello; |
| --- | --- |

3.

è persuaso che anche le commissioni di questo Parlamento debbano prestare una certa attenzione alla problematica dell'applicazione della legislazione comunitaria e, in particolare, che il relatore competente debba svolgere un ruolo più attivo nel controllo dell'applicazione della legislazione comunitaria negli Stati membri; ritiene che le riunioni regolari sul tema dell'applicazione organizzate dalla commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare possono al riguardo servire da modello;

| 4. | è consapevole del fatto che la comitatologia non costituisce l'oggetto della presente risoluzione e sottolinea la necessità di una risoluzione specifica su questa problematica; |
| --- | --- |

4.

è consapevole del fatto che la comitatologia non costituisce l'oggetto della presente risoluzione e sottolinea la necessità di una risoluzione specifica su questa problematica;

| 5. | sottolinea che l'articolo 211 del trattato CE conferisce alla Commissione la responsabilità istituzionale di vigilare sull'applicazione delle disposizioni del Trattato e delle disposizioni adottate dalle istituzioni in virtù dello stesso, e che l'articolo 226 del trattato CE dà facoltà alla Commissione di agire contro gli Stati membri per qualunque violazione degli obblighi loro incombenti a norma del Trattato; |
| --- | --- |

5.

sottolinea che l'articolo 211 del trattato CE conferisce alla Commissione la responsabilità istituzionale di vigilare sull'applicazione delle disposizioni del Trattato e delle disposizioni adottate dalle istituzioni in virtù dello stesso, e che l'articolo 226 del trattato CE dà facoltà alla Commissione di agire contro gli Stati membri per qualunque violazione degli obblighi loro incombenti a norma del Trattato;

| 6. | nota che i principali problemi della procedura di infrazione (articoli 226 e 228 del trattato CE) sono costituiti dalle lungaggini (in media trascorrono 54 mesi fra la registrazione della denuncia e il deferimento alla Corte) e dal limitato uso fatto dell'articolo 228; |
| --- | --- |

6.

nota che i principali problemi della procedura di infrazione (articoli 226 e 228 del trattato CE) sono costituiti dalle lungaggini (in media trascorrono 54 mesi fra la registrazione della denuncia e il deferimento alla Corte) e dal limitato uso fatto dell'articolo 228;

| 7. | nota che la Commissione convoca quattro riunioni l'anno per deliberare sulle procedure di infrazione e che tutte le decisioni (dalla prima lettera di costituzione in mora volta ad ottenere informazioni dallo Stato membro interessato, alla decisione di adire la Corte di giustizia) sono adottate dal Collegio dei Commissari; pur riconoscendo l'opportunità e la necessità dell'intervento collettivo per i casi di infrazione, propone di valutare attentamente la possibilità che la procedura interna sia abbreviata per la fase iniziale del procedimento, dando facoltà a ciascun Commissario, tramite abilitazione, di inviare direttamente lettere di costituzione in mora agli Stati membri nell'ambito delle sue competenze, secondo peraltro quanto già praticato attualmente laddove gli Stati membri non abbiano recepito il diritto comunitario nel proprio ordinamento nazionale entro il termine stabilito; |
| --- | --- |

7.

nota che la Commissione convoca quattro riunioni l'anno per deliberare sulle procedure di infrazione e che tutte le decisioni (dalla prima lettera di costituzione in mora volta ad ottenere informazioni dallo Stato membro interessato, alla decisione di adire la Corte di giustizia) sono adottate dal Collegio dei Commissari; pur riconoscendo l'opportunità e la necessità dell'intervento collettivo per i casi di infrazione, propone di valutare attentamente la possibilità che la procedura interna sia abbreviata per la fase iniziale del procedimento, dando facoltà a ciascun Commissario, tramite abilitazione, di inviare direttamente lettere di costituzione in mora agli Stati membri nell'ambito delle sue competenze, secondo peraltro quanto già praticato attualmente laddove gli Stati membri non abbiano recepito il diritto comunitario nel proprio ordinamento nazionale entro il termine stabilito;

| 8. | nota l'insufficiente livello di cooperazione da parte dei tribunali della maggior parte degli Stati membri, che mostrano tuttora una certa riluttanza ad applicare il principio del primato del diritto comunitario; |
| --- | --- |

8.

nota l'insufficiente livello di cooperazione da parte dei tribunali della maggior parte degli Stati membri, che mostrano tuttora una certa riluttanza ad applicare il principio del primato del diritto comunitario;

| 9. | saluta la comunicazione della Commissione «sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario »(COM (2002)0725), che enuncia una serie di azioni per conseguire gli obiettivi prefissati; |
| --- | --- |

9.

saluta la comunicazione della Commissione «sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario »(COM (2002)0725), che enuncia una serie di azioni per conseguire gli obiettivi prefissati;

| 10. | constata peraltro con rammarico che la Commissione non ha presentato alcuna iniziativa strutturata e dettagliata per dar seguito ad alcuni degli impegni annunciati nella summenzionata comunicazione, come quello che «l'applicazione dei criteri di priorità formerà oggetto di una valutazione annuale, in occasione della discussione sul rapporto relativo al controllo dell'applicazione del diritto comunitario»; |
| --- | --- |

10.

constata peraltro con rammarico che la Commissione non ha presentato alcuna iniziativa strutturata e dettagliata per dar seguito ad alcuni degli impegni annunciati nella summenzionata comunicazione, come quello che «l'applicazione dei criteri di priorità formerà oggetto di una valutazione annuale, in occasione della discussione sul rapporto relativo al controllo dell'applicazione del diritto comunitario»;

| 11. | invita la Commissione a condurre un'analisi specifica dell'applicazione dei criteri di priorità elencati nella succitata comunicazione, al fine di stabilire se tale esercizio sia realmente necessario e non rischi invece di restringere eccessivamente l'ambito delle procedure di infrazione, per le quali il Trattato non prevede una gerarchia; invita la Commissione a valutare se una semplice operazione di rafforzamento delle risorse disponibili presso le DG più esposte non sia la soluzione da privilegiare ai fini dell'incremento della capacità di follow-up delle denunce; segnala la necessità di giuristi esperti nei servizi della Commissione che si occupano delle trasposizioni, al fine di poter accertare se esse riflettono tutta la complessità della legislazione; osserva che non è possibile affidarsi esclusivamente ad un sistema automatico di concordanza per l'analisi delle trasposizioni; |
| --- | --- |

11.

invita la Commissione a condurre un'analisi specifica dell'applicazione dei criteri di priorità elencati nella succitata comunicazione, al fine di stabilire se tale esercizio sia realmente necessario e non rischi invece di restringere eccessivamente l'ambito delle procedure di infrazione, per le quali il Trattato non prevede una gerarchia; invita la Commissione a valutare se una semplice operazione di rafforzamento delle risorse disponibili presso le DG più esposte non sia la soluzione da privilegiare ai fini dell'incremento della capacità di follow-up delle denunce; segnala la necessità di giuristi esperti nei servizi della Commissione che si occupano delle trasposizioni, al fine di poter accertare se esse riflettono tutta la complessità della legislazione; osserva che non è possibile affidarsi esclusivamente ad un sistema automatico di concordanza per l'analisi delle trasposizioni;

| 12. | invita la Commissione a tenere il Parlamento informato dei risultati di tali valutazioni; sottolinea che la definizione di priorità non deve risolversi in una minore attenzione verso le denunce dei cittadini e sollecita la Commissione a consultare il Parlamento su ogni eventuale modifica di detti criteri; |
| --- | --- |

12.

invita la Commissione a tenere il Parlamento informato dei risultati di tali valutazioni; sottolinea che la definizione di priorità non deve risolversi in una minore attenzione verso le denunce dei cittadini e sollecita la Commissione a consultare il Parlamento su ogni eventuale modifica di detti criteri;

| 13. | invita la Commissione ad anteporre il principio della preminenza del diritto e l'esperienza dei cittadini ai criteri e alle valutazioni economicistiche; sollecita la Commissione a monitorare attentamente il rispetto delle libertà fondamentali e dei principi generali del Trattato oltre che dei regolamenti e delle direttive quadro; invita inoltre la Commissione ad utilizzare la legislazione secondaria come criterio di riferimento per determinare se sussista una violazione delle libertà fondamentali; |
| --- | --- |

13.

invita la Commissione ad anteporre il principio della preminenza del diritto e l'esperienza dei cittadini ai criteri e alle valutazioni economicistiche; sollecita la Commissione a monitorare attentamente il rispetto delle libertà fondamentali e dei principi generali del Trattato oltre che dei regolamenti e delle direttive quadro; invita inoltre la Commissione ad utilizzare la legislazione secondaria come criterio di riferimento per determinare se sussista una violazione delle libertà fondamentali;

| 14. | sollecita la Commissione a riconsiderare la cooperazione con gli Stati membri ex articolo 10 del trattato CE, alla luce del fatto che la maggior parte degli Stati non intende far molto per migliorare l'applicazione del diritto comunitario, constatazione che ha trovato conferma in occasione dei negoziati sul progetto interistituzionale «Legiferare meglio», del 16 dicembre 2003 (1), quando il Consiglio ha rifiutato di assumersi qualunque impegno per le questioni attinenti la trasposizione e l'attuazione; si dichiara favorevole alla riapertura dei negoziati con il Consiglio su questo tema, in vista di una revisione del progetto interistituzionale; |
| --- | --- |

14.

sollecita la Commissione a riconsiderare la cooperazione con gli Stati membri ex articolo 10 del trattato CE, alla luce del fatto che la maggior parte degli Stati non intende far molto per migliorare l'applicazione del diritto comunitario, constatazione che ha trovato conferma in occasione dei negoziati sul progetto interistituzionale «Legiferare meglio», del 16 dicembre 2003 (1), quando il Consiglio ha rifiutato di assumersi qualunque impegno per le questioni attinenti la trasposizione e l'attuazione; si dichiara favorevole alla riapertura dei negoziati con il Consiglio su questo tema, in vista di una revisione del progetto interistituzionale;

| 15. | invita la Commissione a riconsiderare seriamente il suo atteggiamento di «indulgenza »nei confronti degli Stati membri per quanto riguarda i termini delle riunioni per la trasmissione delle informazioni richieste dalla Commissione, l'adozione e la notifica dei provvedimenti nazionali di attuazione e la corretta applicazione della legislazione comunitaria a livello nazionale, regionale e locale; |
| --- | --- |

15.

invita la Commissione a riconsiderare seriamente il suo atteggiamento di «indulgenza »nei confronti degli Stati membri per quanto riguarda i termini delle riunioni per la trasmissione delle informazioni richieste dalla Commissione, l'adozione e la notifica dei provvedimenti nazionali di attuazione e la corretta applicazione della legislazione comunitaria a livello nazionale, regionale e locale;

| 16. | nota che gli Stati membri hanno deciso di creare strutture specifiche preposte all'attuazione delle normative; apprezza l'impegno posto dalla Commissione nel promuovere la creazione di idonei punti di coordinamento in ciascuno Stato membro, allo scopo di migliorare l'intera politica di trasposizione ed attuazione ed accrescere l'efficacia della fase precontenziosa dei procedimenti di infrazione; propone che gli Stati membri non si limitino a realizzare strutture tecniche, ma provvedano anche a nominare uno o più esponenti politici responsabili a livello nazionale per le infrazioni delle norme comunitarie; |
| --- | --- |

16.

nota che gli Stati membri hanno deciso di creare strutture specifiche preposte all'attuazione delle normative; apprezza l'impegno posto dalla Commissione nel promuovere la creazione di idonei punti di coordinamento in ciascuno Stato membro, allo scopo di migliorare l'intera politica di trasposizione ed attuazione ed accrescere l'efficacia della fase precontenziosa dei procedimenti di infrazione; propone che gli Stati membri non si limitino a realizzare strutture tecniche, ma provvedano anche a nominare uno o più esponenti politici responsabili a livello nazionale per le infrazioni delle norme comunitarie;

| 17. | sottolinea che l'enfasi posta sulle questioni organizzative e sui flussi di comunicazione non deve dissimulare il fatto che molti casi di attuazione non corretta derivano dalla cattiva qualità della legislazione e riflettono il tentativo deliberato da parte degli Stati membri di vanificare la legislazione comunitaria per motivi politici ed economici; osserva in proposito che la prassi della Commissione è nel senso di accontentarsi di un intervento tardivo degli Stati membri per chiudere la procedura di infrazione; invita la Commissione a richiedere agli Stati membri di garantire un'applicazione retroattiva della regola comunitaria violata, al fine di sanare tutti gli effetti della violazione, ricorrendo immediatamente all'art. 228 del trattato CE in caso di persistente inadempimento; |
| --- | --- |

17.

sottolinea che l'enfasi posta sulle questioni organizzative e sui flussi di comunicazione non deve dissimulare il fatto che molti casi di attuazione non corretta derivano dalla cattiva qualità della legislazione e riflettono il tentativo deliberato da parte degli Stati membri di vanificare la legislazione comunitaria per motivi politici ed economici; osserva in proposito che la prassi della Commissione è nel senso di accontentarsi di un intervento tardivo degli Stati membri per chiudere la procedura di infrazione; invita la Commissione a richiedere agli Stati membri di garantire un'applicazione retroattiva della regola comunitaria violata, al fine di sanare tutti gli effetti della violazione, ricorrendo immediatamente all'art. 228 del trattato CE in caso di persistente inadempimento;

| 18. | nota che la Rete per la soluzione dei problemi nel mercato interno (rete SOLVIT), ha dato prova della sua efficacia come meccanismo complementare a carattere extragiudiziale incrementando la cooperazione volontaria fra gli Stati membri, ma ritiene che tale dispositivo non debba essere considerato sostitutivo rispetto alle procedure di infrazione che hanno lo scopo di imporre agli Stati membri l'applicazione della legislazione comunitaria; invita gli Stati Membri a attribuire maggiori risorse umane e finanziarie al proprio punto di contatto nazionale della rete SOLVIT; |
| --- | --- |

18.

nota che la Rete per la soluzione dei problemi nel mercato interno (rete SOLVIT), ha dato prova della sua efficacia come meccanismo complementare a carattere extragiudiziale incrementando la cooperazione volontaria fra gli Stati membri, ma ritiene che tale dispositivo non debba essere considerato sostitutivo rispetto alle procedure di infrazione che hanno lo scopo di imporre agli Stati membri l'applicazione della legislazione comunitaria; invita gli Stati Membri a attribuire maggiori risorse umane e finanziarie al proprio punto di contatto nazionale della rete SOLVIT;

| 19. | ritiene essenziale che le disposizioni legislative vengano formulate in modo tale da renderne più agevole l'applicazione; ritiene parimenti importante migliorare la comprensione del diritto comuntario da parte dei cittadini e propone, pertanto, che un compendio del cittadino sia incluso, sotto forma di motivazione non-legalistica, in tutti gli atti legislativi; |
| --- | --- |

19.

ritiene essenziale che le disposizioni legislative vengano formulate in modo tale da renderne più agevole l'applicazione; ritiene parimenti importante migliorare la comprensione del diritto comuntario da parte dei cittadini e propone, pertanto, che un compendio del cittadino sia incluso, sotto forma di motivazione non-legalistica, in tutti gli atti legislativi;

| 20. | è persuaso che, se è importante dedicare tempo ed energie allo sviluppo del dialogo con gli Stati membri e al miglioramento dell'assistenza loro prestata per agevolare una pronta e corretta trasposizione della legislazione comunitaria, occorre anche, soprattutto dopo l'allargamento, una disciplina più rigorosa che eviti ritardi eccessivi e il persistere di differenze qualitative nella trasposizione nazionale delle norme; |
| --- | --- |

20.

è persuaso che, se è importante dedicare tempo ed energie allo sviluppo del dialogo con gli Stati membri e al miglioramento dell'assistenza loro prestata per agevolare una pronta e corretta trasposizione della legislazione comunitaria, occorre anche, soprattutto dopo l'allargamento, una disciplina più rigorosa che eviti ritardi eccessivi e il persistere di differenze qualitative nella trasposizione nazionale delle norme;

| 21. | è convinto della necessità di inserire sistematicamente, nel testo di ogni nuova direttiva approvata, una clausola specifica che obblighi gli Stati membri a predisporre una tavola di concordanza in sede di trasposizione delle direttive UE; |
| --- | --- |

21.

è convinto della necessità di inserire sistematicamente, nel testo di ogni nuova direttiva approvata, una clausola specifica che obblighi gli Stati membri a predisporre una tavola di concordanza in sede di trasposizione delle direttive UE;

| 22. | nota che nel 2004 ca. il 41 % delle nuove direttive includevano la disposizione sulla tavola di concordanza; ritiene che il Parlamento europeo, in quanto colegislatore, debba sostenere le proposte volte ad introdurre nelle direttive disposizioni che impongano agli Stati membri di far uso della tavola di concordanza nel quadro della notifica; invita la Commissione a riferire regolarmente al Parlamento in merito all'applicazione di questa disposizione; |
| --- | --- |

22.

nota che nel 2004 ca. il 41 % delle nuove direttive includevano la disposizione sulla tavola di concordanza; ritiene che il Parlamento europeo, in quanto colegislatore, debba sostenere le proposte volte ad introdurre nelle direttive disposizioni che impongano agli Stati membri di far uso della tavola di concordanza nel quadro della notifica; invita la Commissione a riferire regolarmente al Parlamento in merito all'applicazione di questa disposizione;

| 23. | apprezza gli sforzi compiuti da talune Direzioni generali della Commissione — e in particolare della DG Ambiente — per migliorare i controlli di conformità delle direttive di propria competenza, soprattutto dopo l'allargamento; invita la Commissione a pubblicare sul proprio sito web le analisi di valutazione della conformità delle misure nazionali di attuazione con la legislazione comunitaria, richieste dalle varie Direzioni generali; |
| --- | --- |

23.

apprezza gli sforzi compiuti da talune Direzioni generali della Commissione — e in particolare della DG Ambiente — per migliorare i controlli di conformità delle direttive di propria competenza, soprattutto dopo l'allargamento; invita la Commissione a pubblicare sul proprio sito web le analisi di valutazione della conformità delle misure nazionali di attuazione con la legislazione comunitaria, richieste dalle varie Direzioni generali;

| 24. | nota che sono numerose le procedure praticabili per affrontare il problema della non conformità e che talora esse vengono reiterate senza conseguire l'obiettivo di persuadere gli Stati membri a modificare i propri atti legislativi di recepimento; sottolinea che in tali casi i ritardi procedurali sono fortemente pregiudizievoli per i cittadini, in quanto non riguardano casi singoli ma riflettono piuttosto un problema generale; invita pertanto la Commissione ad adottare una posizione ferma sui casi di mancata notifica e non conformità delle misure nazionali di attuazione con la legislazione comunitaria e a percorrere le varie fasi della procedura di cui all'articolo 226 del trattato CE con scadenze fisse e non negoziabili, codificate in appositi strumenti di soft-law (comunicazioni, linee-guida), per arrivare quanto prima possibile alle sanzioni pecuniarie ex articolo 228 CE; |
| --- | --- |

24.

nota che sono numerose le procedure praticabili per affrontare il problema della non conformità e che talora esse vengono reiterate senza conseguire l'obiettivo di persuadere gli Stati membri a modificare i propri atti legislativi di recepimento; sottolinea che in tali casi i ritardi procedurali sono fortemente pregiudizievoli per i cittadini, in quanto non riguardano casi singoli ma riflettono piuttosto un problema generale; invita pertanto la Commissione ad adottare una posizione ferma sui casi di mancata notifica e non conformità delle misure nazionali di attuazione con la legislazione comunitaria e a percorrere le varie fasi della procedura di cui all'articolo 226 del trattato CE con scadenze fisse e non negoziabili, codificate in appositi strumenti di soft-law (comunicazioni, linee-guida), per arrivare quanto prima possibile alle sanzioni pecuniarie ex articolo 228 CE;

| 25. | invita la Commissione a presentare un elenco delle direttive che registrano i peggiori risultati in termini di recepimento, ed a spiegare a quali motivi, a suo parere, tale situazione va ricondotta; ricorda che, alla luce della giurisprudenza della Corte di giustizia e dell'art. 10 CE, gli Stati membri sono tenuti a porre in essere un apparato sanzionatorio «adeguato», efficace e proporzionato, in maniera da fungere da deterrente contro le violazioni delle norme comunitarie; ritiene che la mancata adozione di una efficace apparato sanzionatorio debba essere perseguito con la dovuta severità nel contesto della procedura di infrazione; |
| --- | --- |

25.

invita la Commissione a presentare un elenco delle direttive che registrano i peggiori risultati in termini di recepimento, ed a spiegare a quali motivi, a suo parere, tale situazione va ricondotta; ricorda che, alla luce della giurisprudenza della Corte di giustizia e dell'art. 10 CE, gli Stati membri sono tenuti a porre in essere un apparato sanzionatorio «adeguato», efficace e proporzionato, in maniera da fungere da deterrente contro le violazioni delle norme comunitarie; ritiene che la mancata adozione di una efficace apparato sanzionatorio debba essere perseguito con la dovuta severità nel contesto della procedura di infrazione;

| 26. | nota che l'attuale procedura non dà ai cittadini altro diritto se non quello di presentare una denuncia, mentre la Commissione nella sua veste di custode dei Trattati gode di larga discrezionalità decisionale quanto all'opportunità di registrare la denuncia e di avviare un procedimento; ritiene che nessuna regola del Trattato, né la giurisprudenza della Corte di giustizia vietino di attribuire, con appositi strumenti normativi, ulteriori diritti ai denuncianti, e pertanto chiede alla Commissione di adoperarsi per adottare tali strumenti; è persuaso che a tale importante ed esclusiva prerogativa debba corrispondere un dovere di trasparenza e rendicontabilità quanto ai motivi che hanno giustificato le decisioni, in particolare le decisioni di non dar seguito alle denunce; |
| --- | --- |

26.

nota che l'attuale procedura non dà ai cittadini altro diritto se non quello di presentare una denuncia, mentre la Commissione nella sua veste di custode dei Trattati gode di larga discrezionalità decisionale quanto all'opportunità di registrare la denuncia e di avviare un procedimento; ritiene che nessuna regola del Trattato, né la giurisprudenza della Corte di giustizia vietino di attribuire, con appositi strumenti normativi, ulteriori diritti ai denuncianti, e pertanto chiede alla Commissione di adoperarsi per adottare tali strumenti; è persuaso che a tale importante ed esclusiva prerogativa debba corrispondere un dovere di trasparenza e rendicontabilità quanto ai motivi che hanno giustificato le decisioni, in particolare le decisioni di non dar seguito alle denunce;

| 27. | saluta con favore la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Mediatore europeo «sui rapporti con gli autori di denunce in materia di violazioni del diritto comunitario »(COM(2002)0141); |
| --- | --- |

27.

saluta con favore la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo e al Mediatore europeo «sui rapporti con gli autori di denunce in materia di violazioni del diritto comunitario »(COM(2002)0141);

| 28. | sollecita la Commissione a rispettare i principi enunciati nella predetta comunicazione, in particolare quello secondo cui tutte le denunce di presunte violazioni del diritto comunitario pervenute alla Commissione, se non rientrano nelle situazioni eccezionali di cui all'articolo 3, devono essere registrate senza distinzione; nota che il Mediatore europeo ha recentemente ricevuto reclami specifici che denunciano la mancata registrazione delle denunce, e sta attualmente indagando in merito. Invita altresì la Commissione a presentare regolarmente al Parlamento europeo una relazione relativa ai casi di mancata registrazione a seguito di denuncia, sulla base della menzionata comunicazione; |
| --- | --- |

28.

sollecita la Commissione a rispettare i principi enunciati nella predetta comunicazione, in particolare quello secondo cui tutte le denunce di presunte violazioni del diritto comunitario pervenute alla Commissione, se non rientrano nelle situazioni eccezionali di cui all'articolo 3, devono essere registrate senza distinzione; nota che il Mediatore europeo ha recentemente ricevuto reclami specifici che denunciano la mancata registrazione delle denunce, e sta attualmente indagando in merito. Invita altresì la Commissione a presentare regolarmente al Parlamento europeo una relazione relativa ai casi di mancata registrazione a seguito di denuncia, sulla base della menzionata comunicazione;

| 29. | nota che il termine di un anno indicato in detta comunicazione, termine che intercorre fra la registrazione della denuncia e l'invio effettivo della lettera di costituzione in mora o la decisione di archiviare il caso, è troppo lungo; si rammarica che, tra l'altro, detto termine non viene sempre rispettato, lasciando l'autore della denuncia in uno stato di inaccettabile incertezza; invita pertanto la Commissione ad inviare le lettere di costituzione in mora, le quali non comportano ancora «negoziati »con gli Stati membri, entro un breve periodo dalla registrazione della denuncia, e di adoperarsi con sollecitudine a dar seguito alla procedura secondo termini brevi e non derogabili se non in casi eccezionali; |
| --- | --- |

29.

nota che il termine di un anno indicato in detta comunicazione, termine che intercorre fra la registrazione della denuncia e l'invio effettivo della lettera di costituzione in mora o la decisione di archiviare il caso, è troppo lungo; si rammarica che, tra l'altro, detto termine non viene sempre rispettato, lasciando l'autore della denuncia in uno stato di inaccettabile incertezza; invita pertanto la Commissione ad inviare le lettere di costituzione in mora, le quali non comportano ancora «negoziati »con gli Stati membri, entro un breve periodo dalla registrazione della denuncia, e di adoperarsi con sollecitudine a dar seguito alla procedura secondo termini brevi e non derogabili se non in casi eccezionali;

| 30. | sollecita tutti i servizi della Commissione a tenere gli autori delle denunce — ed eventualmente anche il deputato del Parlamento europeo interessato al caso — pienamente informati sull'iter delle loro istanze ad ogni scadenza predefinita (lettera di costituzione in mora, parere motivato, deferimento alla Corte) e a motivare le proprie decisioni comunicandone in tutti i particolari all'autore della denuncia, secondo i principi enunciati nella sua comunicazione del 2002, che prevedono per l'autore della denuncia la possibilità di presentare ulteriori osservazioni (dette informazioni dovrebbero comprendere, nei casi in cui la Commissione conta di archiviare il caso, le argomentazioni sottoposte dallo Stato membro interessato); |
| --- | --- |

30.

sollecita tutti i servizi della Commissione a tenere gli autori delle denunce — ed eventualmente anche il deputato del Parlamento europeo interessato al caso — pienamente informati sull'iter delle loro istanze ad ogni scadenza predefinita (lettera di costituzione in mora, parere motivato, deferimento alla Corte) e a motivare le proprie decisioni comunicandone in tutti i particolari all'autore della denuncia, secondo i principi enunciati nella sua comunicazione del 2002, che prevedono per l'autore della denuncia la possibilità di presentare ulteriori osservazioni (dette informazioni dovrebbero comprendere, nei casi in cui la Commissione conta di archiviare il caso, le argomentazioni sottoposte dallo Stato membro interessato);

| 31. | invita la Commissione ad adottare una procedura specifica che permetta al deputato europeo interessato e all'autore della denuncia di accedere alla documentazione e agli elementi principali della corrispondenza intercorsa con lo Stato membro; |
| --- | --- |

31.

invita la Commissione ad adottare una procedura specifica che permetta al deputato europeo interessato e all'autore della denuncia di accedere alla documentazione e agli elementi principali della corrispondenza intercorsa con lo Stato membro;

| 32. | invita la Commissione a fornire dati specifici sul rispetto dei termini previsti, come disposto nel suo Manuale delle procedure operative, che ha potuto essere ottenuto solo in via informale; reitera l'importanza della fissazione di termini per la registrazione di una denuncia, per la risposta da dare al suo autore e per l'invio della lettera di costituzione in mora; |
| --- | --- |

32.

invita la Commissione a fornire dati specifici sul rispetto dei termini previsti, come disposto nel suo Manuale delle procedure operative, che ha potuto essere ottenuto solo in via informale; reitera l'importanza della fissazione di termini per la registrazione di una denuncia, per la risposta da dare al suo autore e per l'invio della lettera di costituzione in mora;

| 33. | nota che, da quando è entrato in vigore l'articolo 228 del trattato CE, la procedura da esso prevista ha dato luogo a sentenze della Corte di giustizia in soli tre casi; saluta con favore la comunicazione della Commissione dal titolo «Application of article 228 of the EC Treaty»(SEC (2005)1658) che chiarisce e sviluppa l'approccio programmatico della Commissione allorché si tratta di chiedere alla Corte di giustizia delle Comunità europee di imporre una sanzione pecuniaria periodica e il pagamento di una somma forfetaria a uno Stato membro che non abbia eseguito una sentenza della Corte; |
| --- | --- |

33.

nota che, da quando è entrato in vigore l'articolo 228 del trattato CE, la procedura da esso prevista ha dato luogo a sentenze della Corte di giustizia in soli tre casi; saluta con favore la comunicazione della Commissione dal titolo «Application of article 228 of the EC Treaty»(SEC (2005)1658) che chiarisce e sviluppa l'approccio programmatico della Commissione allorché si tratta di chiedere alla Corte di giustizia delle Comunità europee di imporre una sanzione pecuniaria periodica e il pagamento di una somma forfetaria a uno Stato membro che non abbia eseguito una sentenza della Corte;

| 34. | chiede alla Commissione di precisare formalmente che, come previsto dalla sua comunicazione del 2005, tutti i casi (non risolti prima del deferimento alla Corte) già oggetto di lettere di costituzione in mora e di pareri motivati a norma dell'articolo 228 nonché i casi per i quali è in corso un procedimento ai sensi dell'articolo 226, saranno trattati secondo il nuovo approccio; |
| --- | --- |

34.

chiede alla Commissione di precisare formalmente che, come previsto dalla sua comunicazione del 2005, tutti i casi (non risolti prima del deferimento alla Corte) già oggetto di lettere di costituzione in mora e di pareri motivati a norma dell'articolo 228 nonché i casi per i quali è in corso un procedimento ai sensi dell'articolo 226, saranno trattati secondo il nuovo approccio;

| 35. | rammenta che le petizioni presentate da privati alla Commissione, al Mediatore europeo e alle commissioni parlamentari competenti devono indurre le istituzioni europee ad accertare come la legislazione comunitaria venga attuata a livello nazionale ed europeo; |
| --- | --- |

35.

rammenta che le petizioni presentate da privati alla Commissione, al Mediatore europeo e alle commissioni parlamentari competenti devono indurre le istituzioni europee ad accertare come la legislazione comunitaria venga attuata a livello nazionale ed europeo;

| 36. | ribadisce la convinzione che la stipula di accordi di stretta cooperazione e monitoraggio fra la Commissione, il Consiglio, il Mediatore europeo e le commissioni parlamentari competenti sono essenziali per garantire un intervento efficace ogni qualvolta l'autore della petizione abbia presentato una fondata denuncia di violazione del diritto comunitario; |
| --- | --- |

36.

ribadisce la convinzione che la stipula di accordi di stretta cooperazione e monitoraggio fra la Commissione, il Consiglio, il Mediatore europeo e le commissioni parlamentari competenti sono essenziali per garantire un intervento efficace ogni qualvolta l'autore della petizione abbia presentato una fondata denuncia di violazione del diritto comunitario;

| 37. | insiste affinché, nelle sue future relazioni annuali, la Commissione presenti dati che riflettano in modo preciso l'importante contributo che le petizioni apportano al controllo dell'applicazione della legislazione comunitaria e ricorda la richiesta presentata nella sua risoluzione del 9 marzo 2004 (2) relativa all'inclusione di un capitolo dedicato esclusivamente alle petizioni nelle relazioni annuali; |
| --- | --- |

37.

insiste affinché, nelle sue future relazioni annuali, la Commissione presenti dati che riflettano in modo preciso l'importante contributo che le petizioni apportano al controllo dell'applicazione della legislazione comunitaria e ricorda la richiesta presentata nella sua risoluzione del 9 marzo 2004 (2) relativa all'inclusione di un capitolo dedicato esclusivamente alle petizioni nelle relazioni annuali;

| 38. | ritiene necessario che i diritti procedurali dei firmatari delle petizioni siano definiti in modo analogo a quelli degli autori di denunce, definiti nella comunicazione della Commissione del 2002; ritiene che le questioni procedurali relative al trattamento parallelo delle denunce e delle petizioni debbano essere chiarite e che debba essere ulteriormente migliorato il coordinamento tra i servizi interessati, in modo tale che la commissione per le petizioni possa garantire il rispetto dei diritti dei firmatari; |
| --- | --- |

38.

ritiene necessario che i diritti procedurali dei firmatari delle petizioni siano definiti in modo analogo a quelli degli autori di denunce, definiti nella comunicazione della Commissione del 2002; ritiene che le questioni procedurali relative al trattamento parallelo delle denunce e delle petizioni debbano essere chiarite e che debba essere ulteriormente migliorato il coordinamento tra i servizi interessati, in modo tale che la commissione per le petizioni possa garantire il rispetto dei diritti dei firmatari;

| 39. | rileva, sulla base della propria esperienza, che è difficile, per i cittadini che presentano una petizione al Parlamento, invocare i diritti previsti dalla legislazione comunitaria dinanzi ai tribunali nazionali e ottenere un risarcimento per le perdite o i danni subiti a causa di infrazioni alla legislazione comunitaria da parte degli Stati membri; |
| --- | --- |

39.

rileva, sulla base della propria esperienza, che è difficile, per i cittadini che presentano una petizione al Parlamento, invocare i diritti previsti dalla legislazione comunitaria dinanzi ai tribunali nazionali e ottenere un risarcimento per le perdite o i danni subiti a causa di infrazioni alla legislazione comunitaria da parte degli Stati membri;

| 40. | deplora la scarsa disponibilità, mostrata dalla Commissione, di effettuare indagini su presunte violazioni della legislazione comunitaria che hanno avuto luogo in passato e a cui si è, da allora, trovato rimedio, come nel caso delle petizioni «Equitable Life »e «Lloyds of London»; esorta la Commissione ad avviare indagini in relazione a tali casi, qualora le presunte carenze ad essi relative abbiano determinato danni significativi per singoli cittadini, poiché il risultato di tali indagini potrebbe aiutare considerevolmente i cittadini ad ottenere una compensazione mediante le idonee vie legali; |
| --- | --- |

40.

deplora la scarsa disponibilità, mostrata dalla Commissione, di effettuare indagini su presunte violazioni della legislazione comunitaria che hanno avuto luogo in passato e a cui si è, da allora, trovato rimedio, come nel caso delle petizioni «Equitable Life »e «Lloyds of London»; esorta la Commissione ad avviare indagini in relazione a tali casi, qualora le presunte carenze ad essi relative abbiano determinato danni significativi per singoli cittadini, poiché il risultato di tali indagini potrebbe aiutare considerevolmente i cittadini ad ottenere una compensazione mediante le idonee vie legali;

| 41. | ritiene necessario esaminare le possibilità di migliorare le procedure a livello interistituzionale allo scopo di creare mezzi extragiudiziari di impugnazione più efficaci per i cittadini europei, come corollario del diritto di petizione previsto nel trattato; propone a tale riguardo che venga esaminata la possibilità di istituire un'organizzazione di tipo «SOLVIT »nell'ambito del Parlamento europeo con il compito di fornire assistenza ai deputati sugli aspetti giuridici dell'assistenza sociale; |
| --- | --- |

41.

ritiene necessario esaminare le possibilità di migliorare le procedure a livello interistituzionale allo scopo di creare mezzi extragiudiziari di impugnazione più efficaci per i cittadini europei, come corollario del diritto di petizione previsto nel trattato; propone a tale riguardo che venga esaminata la possibilità di istituire un'organizzazione di tipo «SOLVIT »nell'ambito del Parlamento europeo con il compito di fornire assistenza ai deputati sugli aspetti giuridici dell'assistenza sociale;

| 42. | chiede una maggiore cooperazione fra i parlamenti nazionali e il Parlamento europeo nonché fra i rispettivi deputati, in modo da promuovere e rafforzare l'efficacia del controllo degli affari europei a livello nazionale; ritiene che i parlamentari abbiano un prezioso ruolo da svolgere ai fini del controllo dell'applicazione del diritto comunitario e che essi possano in tal modo contribuire al rafforzamento della legittimità democratica dell'Unione e al ravvicinamento della stessa ai suoi cittadini; |
| --- | --- |

42.

chiede una maggiore cooperazione fra i parlamenti nazionali e il Parlamento europeo nonché fra i rispettivi deputati, in modo da promuovere e rafforzare l'efficacia del controllo degli affari europei a livello nazionale; ritiene che i parlamentari abbiano un prezioso ruolo da svolgere ai fini del controllo dell'applicazione del diritto comunitario e che essi possano in tal modo contribuire al rafforzamento della legittimità democratica dell'Unione e al ravvicinamento della stessa ai suoi cittadini;

| 43. | sollecita la Commissione a trasmettere le sue relazioni annuali sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario ai parlamenti nazionali, per consentir loro di monitorare più efficacemente l'attuazione delle norme da parte delle autorità nazionali; |
| --- | --- |

43.

sollecita la Commissione a trasmettere le sue relazioni annuali sul controllo dell'applicazione del diritto comunitario ai parlamenti nazionali, per consentir loro di monitorare più efficacemente l'attuazione delle norme da parte delle autorità nazionali;

| 44. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, al Mediatore europeo e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

44.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, alla Corte di giustizia, al Mediatore europeo e ai parlamenti degli Stati membri.

---

(1)  GU C 321 del 31.12.2003, pag. 1.

(2)  GU C 102 E del 28.4.2004, pag. 512.

P6_TA(2006)0203

Legiferare meglio: applicazione del principio di sussidiarietà (2004)

Risoluzione del Parlamento europeo su «Legiferare meglio 2004 »— applicazione del principio di sussidiarietà (dodicesima relazione annuale) (2005/2055(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 in materia di valutazione d'impatto (COM(2002)0276), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 in materia di valutazione d'impatto (COM(2002)0276),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 sul piano d'azione «Semplificare e migliorare la regolamentazione »(COM(2002)0278), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 sul piano d'azione «Semplificare e migliorare la regolamentazione »(COM(2002)0278),

| — | visto l'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», del 16 dicembre 2003 (1), concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, |
| --- | --- |

—

visto l'accordo interistituzionale «Legiferare meglio», del 16 dicembre 2003 (1), concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione,

| — | vista la sua risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (2),

| — | viste le conclusioni del Consiglio «Competitività »del 25-26 novembre 2004, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio «Competitività »del 25-26 novembre 2004,

| — | vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione nell'Unione europea »del 16 marzo 2005 (COM(2005)0097), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione nell'Unione europea »del 16 marzo 2005 (COM(2005)0097),

| — | vista la relazione della Commissione dal titolo «Legiferare meglio 2004 »del 21 marzo 2005 (COM(2005)0098), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione dal titolo «Legiferare meglio 2004 »del 21 marzo 2005 (COM(2005)0098),

| — | visti gli orientamenti della Commissione per la valutazione d'impatto del 15 giugno 2005 e i relativi allegati (SEC(2005)0791), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti della Commissione per la valutazione d'impatto del 15 giugno 2005 e i relativi allegati (SEC(2005)0791),

| — | vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinnanzi al legislatore »del 27 settembre 2005 (COM(2005)0462), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinnanzi al legislatore »del 27 settembre 2005 (COM(2005)0462),

| — | visti i pareri del Comitato economico e sociale del 28 settembre 2005 sui temi «Legiferare meglio »e «Migliorare l'applicazione e l'attuazione della legislazione dell'UE» (3), |
| --- | --- |

—

visti i pareri del Comitato economico e sociale del 28 settembre 2005 sui temi «Legiferare meglio »e «Migliorare l'applicazione e l'attuazione della legislazione dell'UE» (3),

| — | vista la comunicazione della Commissione relativa a un metodo comune in ambito UE per la valutazione dei costi amministrativi imposti dalla legislazione, del 21 ottobre 2005 (COM(2005)0518), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione relativa a un metodo comune in ambito UE per la valutazione dei costi amministrativi imposti dalla legislazione, del 21 ottobre 2005 (COM(2005)0518),

| — | vista la sua risoluzione del 15 dicembre 2005 sul programma legislativo e di lavoro della Commissione per il 2006 (4), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 15 dicembre 2005 sul programma legislativo e di lavoro della Commissione per il 2006 (4),

| — | visto il trattato che adotta una Costituzione per l'Europa, |
| --- | --- |

—

visto il trattato che adotta una Costituzione per l'Europa,

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A6-0082/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A6-0082/2006),

| A. | considerando che nella comunicazione su una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione nell'Unione europea la Commissione stabilisce un nesso esplicito tra il conseguimento degli obiettivi di Lisbona e una migliore regolamentazione, |
| --- | --- |

A.

considerando che nella comunicazione su una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione nell'Unione europea la Commissione stabilisce un nesso esplicito tra il conseguimento degli obiettivi di Lisbona e una migliore regolamentazione,

| B. | considerando che l'instaurazione di un contesto normativo trasparente, chiaro, efficace e di elevata qualità dovrebbe essere un obiettivo prioritario della politica dell'Unione europea, |
| --- | --- |

B.

considerando che l'instaurazione di un contesto normativo trasparente, chiaro, efficace e di elevata qualità dovrebbe essere un obiettivo prioritario della politica dell'Unione europea,

| C. | considerando che il contesto normativo in cui operano le imprese è un elemento determinante per la loro competitività, per una crescita durevole e quindi per i loro risultati in materia di occupazione, |
| --- | --- |

C.

considerando che il contesto normativo in cui operano le imprese è un elemento determinante per la loro competitività, per una crescita durevole e quindi per i loro risultati in materia di occupazione,

| D. | considerando che la valutazione d'impatto nel contesto dei nuovi atti legislativi e della semplificazione della legislazione esistente potrebbe contribuire ad una migliore valutazione degli effetti sociali, economici, ambientali e sanitari e ridurre gli oneri amministrativi che indeboliscono la competitività delle imprese europee, in particolare delle piccole e medie imprese (PMI), |
| --- | --- |

D.

considerando che la valutazione d'impatto nel contesto dei nuovi atti legislativi e della semplificazione della legislazione esistente potrebbe contribuire ad una migliore valutazione degli effetti sociali, economici, ambientali e sanitari e ridurre gli oneri amministrativi che indeboliscono la competitività delle imprese europee, in particolare delle piccole e medie imprese (PMI),

| E. | considerando che la reputazione del legislatore europeo presso i cittadini e le imprese dell'Unione è tutt'altro che brillante, soprattutto perché la legislazione, che è spesso il prodotto di difficili compromessi politici, manca di chiarezza e gli Stati membri non sono in grado di attuarla correttamente o non sono disposti a farlo, |
| --- | --- |

E.

considerando che la reputazione del legislatore europeo presso i cittadini e le imprese dell'Unione è tutt'altro che brillante, soprattutto perché la legislazione, che è spesso il prodotto di difficili compromessi politici, manca di chiarezza e gli Stati membri non sono in grado di attuarla correttamente o non sono disposti a farlo,

| F. | considerando che, nell'elaborazione della normativa, la Commissione offre ad alcuni degli interessati la possibilità di reagire, attraverso consultazioni e vari gruppi di lavoro, ma che non vi è sufficiente trasparenza per quanto concerne il contenuto di tali consultazioni, i suoi partecipanti e il modo in cui la Commissione tiene conto dei relativi risultati, |
| --- | --- |

F.

considerando che, nell'elaborazione della normativa, la Commissione offre ad alcuni degli interessati la possibilità di reagire, attraverso consultazioni e vari gruppi di lavoro, ma che non vi è sufficiente trasparenza per quanto concerne il contenuto di tali consultazioni, i suoi partecipanti e il modo in cui la Commissione tiene conto dei relativi risultati,

| G. | considerando che nella citata risoluzione del 20 aprile 2004 il Parlamento europeo si è espresso a larga maggioranza a favore del ricorso alla valutazione d'impatto nell'Unione europea per migliorare la regolamentazione; che il Consiglio e la Commissione hanno sottolineato l'importanza della valutazione d'impatto in numerosi documenti, |
| --- | --- |

G.

considerando che nella citata risoluzione del 20 aprile 2004 il Parlamento europeo si è espresso a larga maggioranza a favore del ricorso alla valutazione d'impatto nell'Unione europea per migliorare la regolamentazione; che il Consiglio e la Commissione hanno sottolineato l'importanza della valutazione d'impatto in numerosi documenti,

| H. | considerando che la valutazione d'impatto effettuata dalla Commissione non segue in modo coerente una stessa e unica metodologia, per cui risulta di qualità variabile e spesso assomiglia più a una giustificazione della proposta che non a un'analisi obiettiva e fattuale, |
| --- | --- |

H.

considerando che la valutazione d'impatto effettuata dalla Commissione non segue in modo coerente una stessa e unica metodologia, per cui risulta di qualità variabile e spesso assomiglia più a una giustificazione della proposta che non a un'analisi obiettiva e fattuale,

| I. | considerando che un gran numero di testi legislativi d'attuazione (legislazione secondaria) viene adottato attraverso la procedura di comitato, senza un controllo parlamentare o una valutazione d'impatto adeguati, |
| --- | --- |

I.

considerando che un gran numero di testi legislativi d'attuazione (legislazione secondaria) viene adottato attraverso la procedura di comitato, senza un controllo parlamentare o una valutazione d'impatto adeguati,

| J. | considerando che il lavoro legislativo è in parte un processo di apprendimento, in cui si può imparare dagli errori compiuti; che non si conosce sufficientemente l'impatto della normativa e che le relazioni della Commissione sull'applicazione del diritto comunitario si limitano ad esaminare l'attuazione negli Stati membri senza indicare in alcun modo se, all'atto pratico, la normativa ha raggiunto gli obiettivi perseguiti, |
| --- | --- |

J.

considerando che il lavoro legislativo è in parte un processo di apprendimento, in cui si può imparare dagli errori compiuti; che non si conosce sufficientemente l'impatto della normativa e che le relazioni della Commissione sull'applicazione del diritto comunitario si limitano ad esaminare l'attuazione negli Stati membri senza indicare in alcun modo se, all'atto pratico, la normativa ha raggiunto gli obiettivi perseguiti,

| 1. | sottolinea l'esigenza che tutti gli atti legislativi comunitari adottati rispettino pienamente i principi di sussidiarietà e proporzionalità; |
| --- | --- |

1.

sottolinea l'esigenza che tutti gli atti legislativi comunitari adottati rispettino pienamente i principi di sussidiarietà e proporzionalità;

| 2. | condivide l'ambizione di migliorare la legislazione europea al fine di promuovere la crescita e l'occupazione e sottolinea la necessità di iniziative integrate e coerenti per «legiferare meglio», a supporto dei tre pilastri di Lisbona in caso di mancato funzionamento del mercato; sottolinea che le iniziative «legiferare meglio »devono essere attuate in modo trasparente e democratico; |
| --- | --- |

2.

condivide l'ambizione di migliorare la legislazione europea al fine di promuovere la crescita e l'occupazione e sottolinea la necessità di iniziative integrate e coerenti per «legiferare meglio», a supporto dei tre pilastri di Lisbona in caso di mancato funzionamento del mercato; sottolinea che le iniziative «legiferare meglio »devono essere attuate in modo trasparente e democratico;

| 3. | è favorevole a una legislazione basata sui principi e che ponga l'enfasi sulla qualità più che sulla quantità; ritiene che il dibattito sul tema «legiferare meglio »rappresenti un'occasione per riflettere sulla legislazione quale processo inteso al conseguimento di obiettivi politici chiaramente definiti, mediante l'impegno e il coinvolgimento di tutti i soggetti interessati in tutte le fasi del processo, dalla preparazione all'attuazione; |
| --- | --- |

3.

è favorevole a una legislazione basata sui principi e che ponga l'enfasi sulla qualità più che sulla quantità; ritiene che il dibattito sul tema «legiferare meglio »rappresenti un'occasione per riflettere sulla legislazione quale processo inteso al conseguimento di obiettivi politici chiaramente definiti, mediante l'impegno e il coinvolgimento di tutti i soggetti interessati in tutte le fasi del processo, dalla preparazione all'attuazione;

| 4. | raccomanda che il programma «legiferare meglio »sia sperimentato in taluni ambiti e valutato attentamente prima di essere applicato a livello più generale; ritiene che l'esperienza fatta con l'applicazione della procedura Lamfalussy alla normativa nel settore dei mercati finanziari, e in particolare il dialogo tra organi di regolamentazione e partecipanti al mercato, costituisca un valido caso di prova per un processo legislativo dinamico; |
| --- | --- |

4.

raccomanda che il programma «legiferare meglio »sia sperimentato in taluni ambiti e valutato attentamente prima di essere applicato a livello più generale; ritiene che l'esperienza fatta con l'applicazione della procedura Lamfalussy alla normativa nel settore dei mercati finanziari, e in particolare il dialogo tra organi di regolamentazione e partecipanti al mercato, costituisca un valido caso di prova per un processo legislativo dinamico;

| 5. | è del parere che la procedura Lamfalussy sia un meccanismo utile e che la convergenza delle prassi di vigilanza rivesta importanza cruciale; si compiace del lavoro svolto al riguardo dai «comitati di livello 3 »e si associa alla richiesta di strumenti adeguati; ritiene che la concessione di un margine di manovra agli organi di vigilanza possa permettere di eliminare in gran parte la necessità di dettagli tecnici nella legislazione e di produrre norme più adeguate per un mercato dinamico; sottolinea tuttavia che ciò non può in alcun modo intaccare la responsabilità politica rispetto agli obiettivi finali degli atti legislativi in questione; insiste sulla necessità che i legislatori assicurino un attento monitoraggio del processo e ribadisce che i poteri legislativi del Parlamento vanno pienamente rispettati; |
| --- | --- |

5.

è del parere che la procedura Lamfalussy sia un meccanismo utile e che la convergenza delle prassi di vigilanza rivesta importanza cruciale; si compiace del lavoro svolto al riguardo dai «comitati di livello 3 »e si associa alla richiesta di strumenti adeguati; ritiene che la concessione di un margine di manovra agli organi di vigilanza possa permettere di eliminare in gran parte la necessità di dettagli tecnici nella legislazione e di produrre norme più adeguate per un mercato dinamico; sottolinea tuttavia che ciò non può in alcun modo intaccare la responsabilità politica rispetto agli obiettivi finali degli atti legislativi in questione; insiste sulla necessità che i legislatori assicurino un attento monitoraggio del processo e ribadisce che i poteri legislativi del Parlamento vanno pienamente rispettati;

| 6. | afferma che ogni proposta legislativa deve essere corredata di una valutazione d'impatto, che è stata definita nella citata risoluzione del 20 aprile 2004 come una rappresentazione chiara e netta delle conseguenze in termini sociali, economici e ambientali nonché delle alternative politiche di cui dispone il legislatore a tale riguardo; |
| --- | --- |

6.

afferma che ogni proposta legislativa deve essere corredata di una valutazione d'impatto, che è stata definita nella citata risoluzione del 20 aprile 2004 come una rappresentazione chiara e netta delle conseguenze in termini sociali, economici e ambientali nonché delle alternative politiche di cui dispone il legislatore a tale riguardo;

| 7. | ritiene che le proposte presentate dalla Commissione dietro richiesta di uno o più Stati membri debbano menzionare tale fatto; |
| --- | --- |

7.

ritiene che le proposte presentate dalla Commissione dietro richiesta di uno o più Stati membri debbano menzionare tale fatto;

| 8. | sottolinea che i chiari orientamenti e le strutture pubblicati dalla Commissione nel giugno 2005 per l'esecuzione della valutazione di impatto devono essere applicati al più presto in modo uniforme in tutte le Direzioni generali; |
| --- | --- |

8.

sottolinea che i chiari orientamenti e le strutture pubblicati dalla Commissione nel giugno 2005 per l'esecuzione della valutazione di impatto devono essere applicati al più presto in modo uniforme in tutte le Direzioni generali;

| 9. | accoglie con soddisfazione lo sviluppo delle valutazioni di impatto durante la fase preparatoria, ma avverte che queste non possono sostituirsi al dibattito politico sui vantaggi e gli inconvenienti della legislazione; sottolinea che gli interessi dei consumatori, delle aziende e dei cittadini non possono essere ridotti ad una semplice analisi costi-benefici; ritiene che la normativa debba essere attuata sotto la piena responsabilità delle istituzioni stesse, in funzione delle loro priorità politiche; chiede che vi sia piena trasparenza nella fase preparatoria, che le motivazioni siano basate sui risultati perseguiti e che, se del caso, vi sia maggiore precisione; insiste sull'importanza di orientamenti comuni nel pieno rispetto dei tre pilastri di Lisbona, come pure sulla necessità di un'adeguata dotazione di bilancio; |
| --- | --- |

9.

accoglie con soddisfazione lo sviluppo delle valutazioni di impatto durante la fase preparatoria, ma avverte che queste non possono sostituirsi al dibattito politico sui vantaggi e gli inconvenienti della legislazione; sottolinea che gli interessi dei consumatori, delle aziende e dei cittadini non possono essere ridotti ad una semplice analisi costi-benefici; ritiene che la normativa debba essere attuata sotto la piena responsabilità delle istituzioni stesse, in funzione delle loro priorità politiche; chiede che vi sia piena trasparenza nella fase preparatoria, che le motivazioni siano basate sui risultati perseguiti e che, se del caso, vi sia maggiore precisione; insiste sull'importanza di orientamenti comuni nel pieno rispetto dei tre pilastri di Lisbona, come pure sulla necessità di un'adeguata dotazione di bilancio;

| 10. | sottolinea che la Commissione dovrebbe includere nella valutazione d'impatto, in modo più preciso e secondo orientamenti ben definiti, le conseguenze di un'assenza di legislazione in termini di mancati benefici, in particolare per quanto concerne la salute, il benessere e la sostenibilità; insiste sulla necessità che la Commissione renda al più presto operativo il metodo di quantificazione degli oneri amministrativi che ha messo a punto, quale componente della valutazione d'impatto a livello europeo; osserva che tale metodo è necessario per comprendere meglio il costo dell'applicazione e dell'esecuzione della normativa; ritiene che un metodo definitivo debba essere integrato nella valutazione d'impatto entro il 2006; |
| --- | --- |

10.

sottolinea che la Commissione dovrebbe includere nella valutazione d'impatto, in modo più preciso e secondo orientamenti ben definiti, le conseguenze di un'assenza di legislazione in termini di mancati benefici, in particolare per quanto concerne la salute, il benessere e la sostenibilità; insiste sulla necessità che la Commissione renda al più presto operativo il metodo di quantificazione degli oneri amministrativi che ha messo a punto, quale componente della valutazione d'impatto a livello europeo; osserva che tale metodo è necessario per comprendere meglio il costo dell'applicazione e dell'esecuzione della normativa; ritiene che un metodo definitivo debba essere integrato nella valutazione d'impatto entro il 2006;

| 11. | ritiene essenziale, nell'interesse di un'applicazione uniforme della valutazione d'impatto da parte dei servizi della Commissione, che la qualità della valutazione sia sottoposta ad una verifica indipendente; fa presente che non esaminerà nessuna proposta che non sia corredata di una valutazione d'impatto verificata in modo indipendente, a meno che, in via eccezionale, tale requisito non sia soppresso dal Parlamento in casi individuali; |
| --- | --- |

11.

ritiene essenziale, nell'interesse di un'applicazione uniforme della valutazione d'impatto da parte dei servizi della Commissione, che la qualità della valutazione sia sottoposta ad una verifica indipendente; fa presente che non esaminerà nessuna proposta che non sia corredata di una valutazione d'impatto verificata in modo indipendente, a meno che, in via eccezionale, tale requisito non sia soppresso dal Parlamento in casi individuali;

| 12. | auspica che l'iniziativa «legiferare meglio »segua un'impostazione globale, che associ pienamente il Parlamento, il Consiglio e la Commissione nonché gli Stati membri e che preveda la consultazione di tutti i soggetti interessati, allo scopo di coinvolgere i cittadini che di recente hanno dimostrato, in taluni Stati membri, una mancanza di fiducia nel progetto europeo; raccomanda un maggiore contributo e coinvolgimento dei rappresentanti dei consumatori e dei lavoratori nel processo di consultazione; |
| --- | --- |

12.

auspica che l'iniziativa «legiferare meglio »segua un'impostazione globale, che associ pienamente il Parlamento, il Consiglio e la Commissione nonché gli Stati membri e che preveda la consultazione di tutti i soggetti interessati, allo scopo di coinvolgere i cittadini che di recente hanno dimostrato, in taluni Stati membri, una mancanza di fiducia nel progetto europeo; raccomanda un maggiore contributo e coinvolgimento dei rappresentanti dei consumatori e dei lavoratori nel processo di consultazione;

| 13. | sottolinea che la consultazione dei soggetti interessati durante la fase preparatoria è distinta dalla negoziazione con gli interessati durante il processo legislativo ed esprime preoccupazione per la tendenza della Commissione a condurre trattative bilaterali con singoli Stati membri prima della presentazione di proposte legislative, il che porta talvolta all'introduzione a favore di determinati Stati membri di disposizioni strane, incoerenti o contraddittorie e a deroghe o esenzioni che falsano le regole del gioco; |
| --- | --- |

13.

sottolinea che la consultazione dei soggetti interessati durante la fase preparatoria è distinta dalla negoziazione con gli interessati durante il processo legislativo ed esprime preoccupazione per la tendenza della Commissione a condurre trattative bilaterali con singoli Stati membri prima della presentazione di proposte legislative, il che porta talvolta all'introduzione a favore di determinati Stati membri di disposizioni strane, incoerenti o contraddittorie e a deroghe o esenzioni che falsano le regole del gioco;

| 14. | reputa necessario che nel contesto della preparazione della normativa e della valutazione dell'impatto gli interessati abbiano la possibilità di rendere note le loro reazioni e il tempo per farlo; reputa altresì necessario che la Commissione li informi del modo in cui ha tenuto conto di tali reazioni nella proposta; ritiene che in questo contesto la Commissione debba assicurare la massima trasparenza, pubblicando in un registro accessibile a tutti sia le reazioni degli interessati che la valutazione d'impatto; |
| --- | --- |

14.

reputa necessario che nel contesto della preparazione della normativa e della valutazione dell'impatto gli interessati abbiano la possibilità di rendere note le loro reazioni e il tempo per farlo; reputa altresì necessario che la Commissione li informi del modo in cui ha tenuto conto di tali reazioni nella proposta; ritiene che in questo contesto la Commissione debba assicurare la massima trasparenza, pubblicando in un registro accessibile a tutti sia le reazioni degli interessati che la valutazione d'impatto;

| 15. | constata che la normativa di attuazione è spesso adottata attraverso la procedura di comitato; ritiene che tale normativa debba soddisfare gli stessi requisiti di qualità della normativa attuata e debba pertanto essere sottoposta a una valutazione d'impatto, una volta che siano stati sviluppati le competenze e gli strumenti necessari; |
| --- | --- |

15.

constata che la normativa di attuazione è spesso adottata attraverso la procedura di comitato; ritiene che tale normativa debba soddisfare gli stessi requisiti di qualità della normativa attuata e debba pertanto essere sottoposta a una valutazione d'impatto, una volta che siano stati sviluppati le competenze e gli strumenti necessari;

| 16. | è convinto che, se i suoi poteri legislativi saranno rispettati nel contesto della comitatologia, il Parlamento sarà più disposto a concentrarsi sui principi generali e ad appoggiare la semplificazione e l'innovazione legislativa; |
| --- | --- |

16.

è convinto che, se i suoi poteri legislativi saranno rispettati nel contesto della comitatologia, il Parlamento sarà più disposto a concentrarsi sui principi generali e ad appoggiare la semplificazione e l'innovazione legislativa;

| 17. | ribadisce che il Parlamento e il Consiglio possono a loro volta sottoporre a una valutazione d'impatto le modifiche fondamentali apportate a una proposta della Commissione e sottolinea che tali valutazioni d'impatto hanno un senso solo se viene utilizzata la stessa metodologia applicata nel caso della Commissione; |
| --- | --- |

17.

ribadisce che il Parlamento e il Consiglio possono a loro volta sottoporre a una valutazione d'impatto le modifiche fondamentali apportate a una proposta della Commissione e sottolinea che tali valutazioni d'impatto hanno un senso solo se viene utilizzata la stessa metodologia applicata nel caso della Commissione;

| 18. | invita il Consiglio e la Commissione a sviluppare nel prossimo futuro, in un quadro di concertazione interistituzionale, un metodo e una procedura comunitari per l'applicazione della valutazione d'impatto all'interno del processo politico europeo, e a pervenire ad accordi concreti entro il settembre 2006; |
| --- | --- |

18.

invita il Consiglio e la Commissione a sviluppare nel prossimo futuro, in un quadro di concertazione interistituzionale, un metodo e una procedura comunitari per l'applicazione della valutazione d'impatto all'interno del processo politico europeo, e a pervenire ad accordi concreti entro il settembre 2006;

| 19. | fa presente che i metodi utilizzati per legiferare meglio devono rispettare l'equilibrio dei poteri tra Parlamento, Consiglio e Commissione nonché i loro ruoli rispettivi; desidera apportare un contributo pertinente e integrato, sulla base dell'esperienza già acquisita; sottolinea la necessità di un sostegno politico alle innovazioni nel processo legislativo; |
| --- | --- |

19.

fa presente che i metodi utilizzati per legiferare meglio devono rispettare l'equilibrio dei poteri tra Parlamento, Consiglio e Commissione nonché i loro ruoli rispettivi; desidera apportare un contributo pertinente e integrato, sulla base dell'esperienza già acquisita; sottolinea la necessità di un sostegno politico alle innovazioni nel processo legislativo;

| 20. | ritiene che la natura altamente tecnica dei testi legislativi non debba indurre i colegislatori a disimpegnarsi dal processo democratico di elaborazione della normativa, ma debba piuttosto incoraggiarli a concentrarsi sui principi e sugli obiettivi politici fondamentali e sulle modalità della loro attuazione pratica, passando da un'impostazione prescrittiva a un'impostazione reattiva e partecipativa ed avvalendosi tanto delle competenze tecniche quanto delle capacità delle autorità di regolamentazione preposte all'applicazione dei testi legislativi; |
| --- | --- |

20.

ritiene che la natura altamente tecnica dei testi legislativi non debba indurre i colegislatori a disimpegnarsi dal processo democratico di elaborazione della normativa, ma debba piuttosto incoraggiarli a concentrarsi sui principi e sugli obiettivi politici fondamentali e sulle modalità della loro attuazione pratica, passando da un'impostazione prescrittiva a un'impostazione reattiva e partecipativa ed avvalendosi tanto delle competenze tecniche quanto delle capacità delle autorità di regolamentazione preposte all'applicazione dei testi legislativi;

| 21. | invita gli Stati membri a procedere ad uno scambio di esperienze per quanto concerne il ricorso alla valutazione d'impatto e ad applicare la valutazione d'impatto anche alla legislazione nazionale; |
| --- | --- |

21.

invita gli Stati membri a procedere ad uno scambio di esperienze per quanto concerne il ricorso alla valutazione d'impatto e ad applicare la valutazione d'impatto anche alla legislazione nazionale;

| 22. | si compiace dell'accresciuta partecipazione dei parlamenti nazionali al programma di lavoro della Commissione, ma mette in guardia contro una selezione casuale delle proposte in base ai principi di sussidiarietà e proporzionalità; chiede che tutte le nuove proposte contengano una sintesi della legislazione in vigore nel settore interessato e spiegazioni quanto al modo in cui il nuovo testo legislativo vi si inserisce; chiede che siano presentate al Consiglio e al Parlamento diverse opzioni, corredate di una solida analisi delle rispettive implicazioni per quanto riguarda le aspettative dei cittadini, i tre pilastri di Lisbona, i costi e l'onere amministrativo, in particolare per le piccole e medie imprese; |
| --- | --- |

22.

si compiace dell'accresciuta partecipazione dei parlamenti nazionali al programma di lavoro della Commissione, ma mette in guardia contro una selezione casuale delle proposte in base ai principi di sussidiarietà e proporzionalità; chiede che tutte le nuove proposte contengano una sintesi della legislazione in vigore nel settore interessato e spiegazioni quanto al modo in cui il nuovo testo legislativo vi si inserisce; chiede che siano presentate al Consiglio e al Parlamento diverse opzioni, corredate di una solida analisi delle rispettive implicazioni per quanto riguarda le aspettative dei cittadini, i tre pilastri di Lisbona, i costi e l'onere amministrativo, in particolare per le piccole e medie imprese;

| 23. | chiede alla Commissione, al fine di assicurare un quadro normativo uniforme a livello dell'Unione, di garantire che tale quadro non venga compromesso dal Consiglio con la concessione di molteplici deroghe a favore di singoli Stati membri; |
| --- | --- |

23.

chiede alla Commissione, al fine di assicurare un quadro normativo uniforme a livello dell'Unione, di garantire che tale quadro non venga compromesso dal Consiglio con la concessione di molteplici deroghe a favore di singoli Stati membri;

| 24. | invita la Commissione a riferire al Parlamento, entro tre anni dall'entrata in vigore dei nuovi atti legislativi, in merito all'impatto concreto della legislazione; è più in particolare interessato a sapere se la normativa ha risposto alla finalità originaria, quali sono i suoi effetti sulla competitività internazionale del settore cui essa si riferisce, anche alla luce di eventuali diverse regolazioni (inclusa l'assenza di regolazione) presenti nei paesi concorrenti, e in che modo è applicata nella pratica; invita inoltre la Commissione a sottoporre regolarmente i risultati quantitativi della valutazione d'impatto a un'analisi critica, onde determinare se la metodologia utilizzata produce previsioni affidabili, e a riferire al Parlamento; |
| --- | --- |

24.

invita la Commissione a riferire al Parlamento, entro tre anni dall'entrata in vigore dei nuovi atti legislativi, in merito all'impatto concreto della legislazione; è più in particolare interessato a sapere se la normativa ha risposto alla finalità originaria, quali sono i suoi effetti sulla competitività internazionale del settore cui essa si riferisce, anche alla luce di eventuali diverse regolazioni (inclusa l'assenza di regolazione) presenti nei paesi concorrenti, e in che modo è applicata nella pratica; invita inoltre la Commissione a sottoporre regolarmente i risultati quantitativi della valutazione d'impatto a un'analisi critica, onde determinare se la metodologia utilizzata produce previsioni affidabili, e a riferire al Parlamento;

| 25. | sottolinea la necessità che il Parlamento, e in particolare il relatore responsabile, svolga un ruolo più attivo nel controllo dell'applicazione della legislazione europea negli Stati membri e si avvalga della rete esistente tra Parlamento europeo e parlamenti nazionali e/o regionali; |
| --- | --- |

25.

sottolinea la necessità che il Parlamento, e in particolare il relatore responsabile, svolga un ruolo più attivo nel controllo dell'applicazione della legislazione europea negli Stati membri e si avvalga della rete esistente tra Parlamento europeo e parlamenti nazionali e/o regionali;

| 26. | ritiene che la trasposizione della legislazione comunitaria debba essere sottoposta a un monitoraggio serio e proattivo, onde evitare divergenze di interpretazione e un eccesso di regolamentazione; auspica che la Commissione svolga un ruolo attivo nel processo di trasposizione, congiuntamente con gli organi di vigilanza e i gruppi di esperti a livello sia europeo che nazionale, giacché un'analisi tempestiva di eventuali problemi può evitare ritardi e oneri superflui per le imprese; propone che il Parlamento metta a punto un'adeguata procedura di monitoraggio del processo di trasposizione in stretta collaborazione con i suoi omologhi nazionali; |
| --- | --- |

26.

ritiene che la trasposizione della legislazione comunitaria debba essere sottoposta a un monitoraggio serio e proattivo, onde evitare divergenze di interpretazione e un eccesso di regolamentazione; auspica che la Commissione svolga un ruolo attivo nel processo di trasposizione, congiuntamente con gli organi di vigilanza e i gruppi di esperti a livello sia europeo che nazionale, giacché un'analisi tempestiva di eventuali problemi può evitare ritardi e oneri superflui per le imprese; propone che il Parlamento metta a punto un'adeguata procedura di monitoraggio del processo di trasposizione in stretta collaborazione con i suoi omologhi nazionali;

| 27. | riconosce che il «metodo aperto di coordinamento »costituisce un importante strumento nel contesto della strategia di Lisbona; sottolinea, tuttavia, che tale metodo non può essere considerato un sostituto generale per un coordinamento più formale e per misure comuni in tale contesto; insiste che il Parlamento europeo sia pienamente informato sull'evoluzione delle pratiche OMC e invita la Commissione a presentare una relazione di valutazione su tale metodo; insiste sul fatto che il metodo aperto di coordinamento non deve trasformarsi in una procedura legislativa parallela e non trasparente che rischia di indebolire le procedure stabilite dal trattato CE, e di compromettere il controllo parlamentare; |
| --- | --- |

27.

riconosce che il «metodo aperto di coordinamento »costituisce un importante strumento nel contesto della strategia di Lisbona; sottolinea, tuttavia, che tale metodo non può essere considerato un sostituto generale per un coordinamento più formale e per misure comuni in tale contesto; insiste che il Parlamento europeo sia pienamente informato sull'evoluzione delle pratiche OMC e invita la Commissione a presentare una relazione di valutazione su tale metodo; insiste sul fatto che il metodo aperto di coordinamento non deve trasformarsi in una procedura legislativa parallela e non trasparente che rischia di indebolire le procedure stabilite dal trattato CE, e di compromettere il controllo parlamentare;

| 28. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

28.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU C 321 del 31.12.2003, pag. 1.

(2)  GU C 104 E del 30.4.2004, pag. 146.

(3)  GU C 24 del 31.1.2006, pagg. 39 e 52.

(4)  Testi approvati, P6_TA(2005)0524.

P6_TA(2006)0204

Attuazione, conseguenze e impatto della legislazione vigente in materia di mercato interno

Risoluzione del Parlamento europeo sull'attuazione, le conseguenze e l'impatto della legislazione vigente nel settore del Mercato interno (2004/2224(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 in materia di valutazione d'impatto (COM(2002)0276), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 in materia di valutazione d'impatto (COM(2002)0276),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 dal titolo «Piano d'azione — Semplificare e migliorare la regolamentazione »(COM(2002)0278), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 5 giugno 2002 dal titolo «Piano d'azione — Semplificare e migliorare la regolamentazione »(COM(2002)0278),

| — | vista la comunicazione alla Commissione dell'11 dicembre 2002 sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario (COM(2002)0725), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione alla Commissione dell'11 dicembre 2002 sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario (COM(2002)0725),

| — | visto l'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio »concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione il 16 dicembre 2003 (1), |
| --- | --- |

—

visto l'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio »concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione il 16 dicembre 2003 (1),

| — | vista la sua risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (2),

| — | viste le conclusioni del Consiglio «Competitività »del 25-26 novembre 2004, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio «Competitività »del 25-26 novembre 2004,

| — | vista la comunicazione della Commissione del 16 marzo 2005«Una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione dell'Unione europea »(COM(2005)0097), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 16 marzo 2005«Una migliore regolamentazione per la crescita e l'occupazione dell'Unione europea »(COM(2005)0097),

| — | vista la relazione della Commissione del 21 marzo 2005 intitolata «Legiferare meglio 2004 »(COM(2005)0098), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della Commissione del 21 marzo 2005 intitolata «Legiferare meglio 2004 »(COM(2005)0098),

| — | visti gli orientamenti della Commissione per le valutazioni d'impatto del 15 giugno 2005 e i relativi allegati (SEC(2005)0791), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti della Commissione per le valutazioni d'impatto del 15 giugno 2005 e i relativi allegati (SEC(2005)0791),

| — | visto il parere del Comitato economico e sociale europeo, del 28 settembre 2005, su una migliore attuazione della legislazione UE e su una migliore regolamentazione (3), |
| --- | --- |

—

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo, del 28 settembre 2005, su una migliore attuazione della legislazione UE e su una migliore regolamentazione (3),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 27 gennaio 2005 dal titolo «Seconda relazione sull'attuazione della strategia per il mercato interno 2003-2006 »(COM(2005)0011), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 27 gennaio 2005 dal titolo «Seconda relazione sull'attuazione della strategia per il mercato interno 2003-2006 »(COM(2005)0011),

| — | vista la comunicazione della Commissione del 25 ottobre 2005 dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona: Una strategia per la semplificazione del contesto normativo »(COM(2005)0535), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione del 25 ottobre 2005 dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona: Una strategia per la semplificazione del contesto normativo »(COM(2005)0535),

| — | visto il rilancio della strategia di Lisbona deciso il 22-23 marzo 2005, |
| --- | --- |

—

visto il rilancio della strategia di Lisbona deciso il 22-23 marzo 2005,

| — | viste le relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno, |
| --- | --- |

—

viste le relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno,

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0083/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori e il parere della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0083/2006),

| A. | considerando che con il summenzionato accordo interistituzionale del 16 dicembre 2003 il Parlamento, il Consiglio e la Commissione si sono impegnati su un'agenda per una migliore regolamentazione, |
| --- | --- |

A.

considerando che con il summenzionato accordo interistituzionale del 16 dicembre 2003 il Parlamento, il Consiglio e la Commissione si sono impegnati su un'agenda per una migliore regolamentazione,

| B. | considerando che nell'ambito del rilancio dell'agenda di Lisbona la Commissione ha posto il miglioramento della regolamentazione al centro dell'impegno a favore dell'occupazione e della crescita nell'Unione europea, |
| --- | --- |

B.

considerando che nell'ambito del rilancio dell'agenda di Lisbona la Commissione ha posto il miglioramento della regolamentazione al centro dell'impegno a favore dell'occupazione e della crescita nell'Unione europea,

| C. | considerando che la deregolamentazione e la riduzione degli oneri burocratici determinati dalla legislazione comunitaria costituiscono requisiti preliminari fondamentali per conseguire gli obiettivi di Lisbona, |
| --- | --- |

C.

considerando che la deregolamentazione e la riduzione degli oneri burocratici determinati dalla legislazione comunitaria costituiscono requisiti preliminari fondamentali per conseguire gli obiettivi di Lisbona,

| D. | considerando che un migliore processo legislativo a livello europeo dovrebbe rendere l'Unione europea più competitiva nell'economia globale, promuovendo una leale concorrenza tra le imprese, incentivando la crescita e potenziando la coesione sociale, |
| --- | --- |

D.

considerando che un migliore processo legislativo a livello europeo dovrebbe rendere l'Unione europea più competitiva nell'economia globale, promuovendo una leale concorrenza tra le imprese, incentivando la crescita e potenziando la coesione sociale,

| E. | considerando che il perseguimento dell'obiettivo di una legislazione migliore non deve compromettere gli standard ambientali, sociali o di consumo, |
| --- | --- |

E.

considerando che il perseguimento dell'obiettivo di una legislazione migliore non deve compromettere gli standard ambientali, sociali o di consumo,

| F. | considerando che i cittadini e le imprese trarranno beneficio da normative efficaci, chiare e semplici nel settore del mercato interno, che faciliteranno l'attuazione e il controllo dell'applicazione delle norme, |
| --- | --- |

F.

considerando che i cittadini e le imprese trarranno beneficio da normative efficaci, chiare e semplici nel settore del mercato interno, che faciliteranno l'attuazione e il controllo dell'applicazione delle norme,

| G. | considerando che le parti in causa hanno espresso preoccupazione per le difficoltà derivanti da concetti, definizioni e disposizioni poco chiari o incompleti nella legislazione comunitaria, |
| --- | --- |

G.

considerando che le parti in causa hanno espresso preoccupazione per le difficoltà derivanti da concetti, definizioni e disposizioni poco chiari o incompleti nella legislazione comunitaria,

| H. | considerando che i problemi a livello di recepimento e attuazione sono spesso la conseguenza di una redazione carente dei testi legislativi; che in tale contesto una rilevante responsabilità ricade sugli organi legislativi europei per cui, in sede negoziale, essi dovrebbero astenersi dall'addivenire a compromessi macchinosi e vaghi; |
| --- | --- |

H.

considerando che i problemi a livello di recepimento e attuazione sono spesso la conseguenza di una redazione carente dei testi legislativi; che in tale contesto una rilevante responsabilità ricade sugli organi legislativi europei per cui, in sede negoziale, essi dovrebbero astenersi dall'addivenire a compromessi macchinosi e vaghi;

| I. | considerando che le ambiguità testuali provocano incertezze giuridiche e discrepanze all'atto del recepimento nell'ordinamento giuridico nazionale, creando potenziali distorsioni della concorrenza e frammentazione del mercato interno, |
| --- | --- |

I.

considerando che le ambiguità testuali provocano incertezze giuridiche e discrepanze all'atto del recepimento nell'ordinamento giuridico nazionale, creando potenziali distorsioni della concorrenza e frammentazione del mercato interno,

| J. | considerando che le successive relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno indicano che, nonostante i miglioramenti registrati in taluni Stati membri, la trasposizione e l'attuazione della legislazione comunitaria continuano a costituire un problema, |
| --- | --- |

J.

considerando che le successive relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno indicano che, nonostante i miglioramenti registrati in taluni Stati membri, la trasposizione e l'attuazione della legislazione comunitaria continuano a costituire un problema,

| K. | considerando che l'agenda per una migliore regolamentazione deve porre in primo piano l'attuazione e il recepimento della legislazione esistente, in modo da evitare discrepanze suscettibili di pregiudicare la competitività dell'Europa, i diritti dei lavoratori e consumatori e la capacità dei consumatori e delle imprese di beneficiare appieno del mercato interno, |
| --- | --- |

K.

considerando che l'agenda per una migliore regolamentazione deve porre in primo piano l'attuazione e il recepimento della legislazione esistente, in modo da evitare discrepanze suscettibili di pregiudicare la competitività dell'Europa, i diritti dei lavoratori e consumatori e la capacità dei consumatori e delle imprese di beneficiare appieno del mercato interno,

| L. | considerando che le varie relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno indicano che il recepimento continua ad essere un grave problema in diversi Stati membri, |
| --- | --- |

L.

considerando che le varie relazioni sul quadro di valutazione del mercato interno indicano che il recepimento continua ad essere un grave problema in diversi Stati membri,

| M. | considerando che una migliore regolamentazione richiede valutazioni d'impatto ex ante e ex post per verificare se gli obiettivi possano essere o siano stati realizzati, |
| --- | --- |

M.

considerando che una migliore regolamentazione richiede valutazioni d'impatto ex ante e ex post per verificare se gli obiettivi possano essere o siano stati realizzati,

| N. | considerando che il Parlamento, il Consiglio e la Commissione hanno riconosciuto l'utilità di ricorrere, ove opportuno e qualora il trattato CE non prescriva specificamente il ricorso ad un determinato strumento legislativo, a meccanismi di regolamentazione alternativi, |
| --- | --- |

N.

considerando che il Parlamento, il Consiglio e la Commissione hanno riconosciuto l'utilità di ricorrere, ove opportuno e qualora il trattato CE non prescriva specificamente il ricorso ad un determinato strumento legislativo, a meccanismi di regolamentazione alternativi,

| O. | considerando che, in base al succitato accordo interistituzionale, tali meccanismi di regolamentazione non si applicano se sono in gioco i diritti fondamentali o scelte politiche importanti, oppure nelle situazioni in cui le regole devono essere applicate uniformemente in tutti gli Stati membri, |
| --- | --- |

O.

considerando che, in base al succitato accordo interistituzionale, tali meccanismi di regolamentazione non si applicano se sono in gioco i diritti fondamentali o scelte politiche importanti, oppure nelle situazioni in cui le regole devono essere applicate uniformemente in tutti gli Stati membri,

| P. | considerando che non esistono meccanismi ufficiali per informare il Parlamento prima che venga proposto il ricorso alla regolamentazione alternativa o per consultarlo sulle misure che saranno predisposte su questa base; considerando che tale mancanza di controlli e di equilibrio minaccia la prerogativa democratica del Parlamento, |
| --- | --- |

P.

considerando che non esistono meccanismi ufficiali per informare il Parlamento prima che venga proposto il ricorso alla regolamentazione alternativa o per consultarlo sulle misure che saranno predisposte su questa base; considerando che tale mancanza di controlli e di equilibrio minaccia la prerogativa democratica del Parlamento,

| Q. | considerando che è essenziale che tutte e tre le istituzioni investano risorse e personale nella costituzione di unità operative per una «migliore regolamentazione», |
| --- | --- |

Q.

considerando che è essenziale che tutte e tre le istituzioni investano risorse e personale nella costituzione di unità operative per una «migliore regolamentazione»,

| 1. | sottolinea l'esigenza di un approccio comune per una legislazione migliore basata su un nucleo di principi regolamentari, ossia sussidiarietà, proporzionalità, responsabilità, coerenza, trasparenza e focalizzazione su obiettivi specifici; sottolinea che tale approccio non può ignorare i diritti della concertazione sociale e deve rispettare i principi della democrazia partecipativa; |
| --- | --- |

1.

sottolinea l'esigenza di un approccio comune per una legislazione migliore basata su un nucleo di principi regolamentari, ossia sussidiarietà, proporzionalità, responsabilità, coerenza, trasparenza e focalizzazione su obiettivi specifici; sottolinea che tale approccio non può ignorare i diritti della concertazione sociale e deve rispettare i principi della democrazia partecipativa;

| 2. | sottolinea la necessità che Parlamento, Consiglio e Commissione costituiscano unità operative per una «migliore regolamentazione», creino un gruppo di lavoro interistituzionale per promuovere la formazione, le competenze e controlli di qualità e condividano e valutino le migliori prassi in materia di regolamentazione; |
| --- | --- |

2.

sottolinea la necessità che Parlamento, Consiglio e Commissione costituiscano unità operative per una «migliore regolamentazione», creino un gruppo di lavoro interistituzionale per promuovere la formazione, le competenze e controlli di qualità e condividano e valutino le migliori prassi in materia di regolamentazione;

| 3. | invita la Commissione ad elaborare una guida breve e chiara in vista di un migliore processo di regolamentazione, che definisca i passi fondamentali di valutazione da effettuare durante l'evoluzione, lo sviluppo e l'attuazione della legislazione comunitaria, compresa una valutazione ex post delle questioni importanti, in cooperazione con il Parlamento; |
| --- | --- |

3.

invita la Commissione ad elaborare una guida breve e chiara in vista di un migliore processo di regolamentazione, che definisca i passi fondamentali di valutazione da effettuare durante l'evoluzione, lo sviluppo e l'attuazione della legislazione comunitaria, compresa una valutazione ex post delle questioni importanti, in cooperazione con il Parlamento;

| 4. | insiste sulla necessità che tutte le proposte della Commissione siano accompagnate da una «Lista di verifica per una migliore regolamentazione »che riassuma le fasi attraverso le quali la proposta dovrebbe procedere, e che tale lista di verifica venga aggiornata al completamento di ogni fase, con riferimenti incrociati ad eventuali studi o valutazioni di impatto; |
| --- | --- |

4.

insiste sulla necessità che tutte le proposte della Commissione siano accompagnate da una «Lista di verifica per una migliore regolamentazione »che riassuma le fasi attraverso le quali la proposta dovrebbe procedere, e che tale lista di verifica venga aggiornata al completamento di ogni fase, con riferimenti incrociati ad eventuali studi o valutazioni di impatto;

| 5. | sottolinea che un approccio di regolamentazione strategico e un quadro stabile determineranno risultati ottimali, consentendo ai settori interessati di pianificare ed attuare la legislazione nel modo più efficace; plaude all'iniziativa CARS 21 della Commissione, che costituisce un buon esempio di approccio strategico alla regolamentazione; |
| --- | --- |

5.

sottolinea che un approccio di regolamentazione strategico e un quadro stabile determineranno risultati ottimali, consentendo ai settori interessati di pianificare ed attuare la legislazione nel modo più efficace; plaude all'iniziativa CARS 21 della Commissione, che costituisce un buon esempio di approccio strategico alla regolamentazione;

| 6. | chiede alla Commissione di effettuare valutazioni d'impatto ex ante e ex post sulla legislazione, in modo da contribuire a verificare se i principali obiettivi strategici siano stati realizzati e facilitare il processo di revisione normativa; |
| --- | --- |

6.

chiede alla Commissione di effettuare valutazioni d'impatto ex ante e ex post sulla legislazione, in modo da contribuire a verificare se i principali obiettivi strategici siano stati realizzati e facilitare il processo di revisione normativa;

| 7. | reputa essenziale, ai fini di un'applicazione uniforme delle valutazioni d'impatto da parte della Commissione, in particolare per quanto riguarda la legislazione concernente il mercato interno, che la loro qualità sia soggetta ad un rigoroso controllo; |
| --- | --- |

7.

reputa essenziale, ai fini di un'applicazione uniforme delle valutazioni d'impatto da parte della Commissione, in particolare per quanto riguarda la legislazione concernente il mercato interno, che la loro qualità sia soggetta ad un rigoroso controllo;

| 8. | insiste sulla necessità che tutte le proposte legislative trasmesse al Parlamento contengano una sintesi della valutazione d'impatto; |
| --- | --- |

8.

insiste sulla necessità che tutte le proposte legislative trasmesse al Parlamento contengano una sintesi della valutazione d'impatto;

| 9. | sottolinea che gli Stati membri devono assicurare che, all'atto della trasposizione della legislazione comunitaria, non creeranno nuovi problemi di attuazione imponendo requisiti supplementari a livello nazionale (sovraregolamentazione), e confermarlo con una dichiarazione formale alla Commissione; |
| --- | --- |

9.

sottolinea che gli Stati membri devono assicurare che, all'atto della trasposizione della legislazione comunitaria, non creeranno nuovi problemi di attuazione imponendo requisiti supplementari a livello nazionale (sovraregolamentazione), e confermarlo con una dichiarazione formale alla Commissione;

| 10. | insiste sulla necessità che la Commissione continui a consolidare, semplificare e codificare la legislazione comunitaria per migliorarne l'accessibilità e la leggibilità; |
| --- | --- |

10.

insiste sulla necessità che la Commissione continui a consolidare, semplificare e codificare la legislazione comunitaria per migliorarne l'accessibilità e la leggibilità;

| 11. | chiede alla Commissione di presentare nuove proposte per una consultazione più efficace e trasparente delle parti interessate; ritiene che gli interlocutori sociali debbano essere coinvolti su un piede di parità e che debbano essere consultate le organizzazioni ambientaliste e dei consumatori; |
| --- | --- |

11.

chiede alla Commissione di presentare nuove proposte per una consultazione più efficace e trasparente delle parti interessate; ritiene che gli interlocutori sociali debbano essere coinvolti su un piede di parità e che debbano essere consultate le organizzazioni ambientaliste e dei consumatori;

| 12. | invita la Commissione a migliorare l'efficacia dell'esame ex-ante dei progetti nazionali di regolamentazione tecnica, in conformità della direttiva 98/34/CE che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (4), segnatamente aumentando l'accesso pubblico alle obiezioni sollevate dalla Commissione e da altri Stati membri; |
| --- | --- |

12.

invita la Commissione a migliorare l'efficacia dell'esame ex-ante dei progetti nazionali di regolamentazione tecnica, in conformità della direttiva 98/34/CE che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche (4), segnatamente aumentando l'accesso pubblico alle obiezioni sollevate dalla Commissione e da altri Stati membri;

| 13. | insiste affinché la Commissione definisca una procedura di infrazione rapida e trasparente per i metodi di prova del mercato interno ed informi il Parlamento sulle modalità con cui i suoi criteri prioritari per il trattamento delle infrazioni — come annunciato nella summenzionata comunicazione sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario — sono, nella prassi, vagliati e portati all'attenzione dei denuncianti; |
| --- | --- |

13.

insiste affinché la Commissione definisca una procedura di infrazione rapida e trasparente per i metodi di prova del mercato interno ed informi il Parlamento sulle modalità con cui i suoi criteri prioritari per il trattamento delle infrazioni — come annunciato nella summenzionata comunicazione sul miglioramento nel controllo dell'applicazione del diritto comunitario — sono, nella prassi, vagliati e portati all'attenzione dei denuncianti;

| 14. | invita il Consiglio e la Commissione a migliorare l'attuazione e il controllo dell'applicazione della normativa comunitaria; ritiene che ciò possa contribuire a migliorare i tassi di recepimento e la condivisione delle migliori prassi tra gli Stati membri e ad introdurre sanzioni in caso di inosservanza; insiste affinché le relazioni della Commissione sull'attuazione non si limitino ad un'analisi giuridica degli strumenti di recepimento ma valutino anche l'applicazione della direttiva nella prassi; |
| --- | --- |

14.

invita il Consiglio e la Commissione a migliorare l'attuazione e il controllo dell'applicazione della normativa comunitaria; ritiene che ciò possa contribuire a migliorare i tassi di recepimento e la condivisione delle migliori prassi tra gli Stati membri e ad introdurre sanzioni in caso di inosservanza; insiste affinché le relazioni della Commissione sull'attuazione non si limitino ad un'analisi giuridica degli strumenti di recepimento ma valutino anche l'applicazione della direttiva nella prassi;

| 15. | insiste affinché al Parlamento sia fornito un elenco delle misure per le quali la Commissione ha fatto ricorso a meccanismi di regolamentazione alternativi, che includa una valutazione del fallimento o del successo di tali misure, le relative incidenze sulla situazione concreta — con specifico riferimento ai diritti dei lavoratori e dei consumatori, alla coesione sociale, alla concorrenza leale, all'incentivazione della crescita ed alla posizione concorrenziale dell'UE — e sulle migliori prassi, nonché gli insegnamenti tratti dal processo; sottolinea che tali informazioni dovrebbero essere inserite nella relazione annuale della Commissione «Legiferare meglio»; |
| --- | --- |

15.

insiste affinché al Parlamento sia fornito un elenco delle misure per le quali la Commissione ha fatto ricorso a meccanismi di regolamentazione alternativi, che includa una valutazione del fallimento o del successo di tali misure, le relative incidenze sulla situazione concreta — con specifico riferimento ai diritti dei lavoratori e dei consumatori, alla coesione sociale, alla concorrenza leale, all'incentivazione della crescita ed alla posizione concorrenziale dell'UE — e sulle migliori prassi, nonché gli insegnamenti tratti dal processo; sottolinea che tali informazioni dovrebbero essere inserite nella relazione annuale della Commissione «Legiferare meglio»;

| 16. | riconosce che il metodo classico di regolamentazione non è sempre il modo adeguato per conseguire un obiettivo politico; |
| --- | --- |

16.

riconosce che il metodo classico di regolamentazione non è sempre il modo adeguato per conseguire un obiettivo politico;

| 17. | sottolinea il ruolo centrale del Parlamento, specie del relatore responsabile, nel controllare l'attuazione e l'osservanza della legislazione comunitaria da parte degli Stati membri nonché la vigilanza esercitata dalla Commissione; |
| --- | --- |

17.

sottolinea il ruolo centrale del Parlamento, specie del relatore responsabile, nel controllare l'attuazione e l'osservanza della legislazione comunitaria da parte degli Stati membri nonché la vigilanza esercitata dalla Commissione;

| 18. | riconosce il potenziale del processo Lamfalussy per realizzare il mercato unico dei servizi finanziari, ma deplora la lentezza con cui si cerca di raggiungere un accordo interistituzionale che riconosca pienamente il ruolo del Parlamento nel processo di applicazione della normativa; |
| --- | --- |

18.

riconosce il potenziale del processo Lamfalussy per realizzare il mercato unico dei servizi finanziari, ma deplora la lentezza con cui si cerca di raggiungere un accordo interistituzionale che riconosca pienamente il ruolo del Parlamento nel processo di applicazione della normativa;

| 19. | sollecita la Commissione ad inserire nel suo programma annuale di lavoro un elenco delle proposte suscettibili di essere regolamentate con meccanismi alternativi; |
| --- | --- |

19.

sollecita la Commissione ad inserire nel suo programma annuale di lavoro un elenco delle proposte suscettibili di essere regolamentate con meccanismi alternativi;

| 20. | insiste sul fatto che le proposte di regolamentazione alternativa comprendano obiettivi chiari e scadenze precise d'azione, nonché sanzioni in caso di inosservanza; |
| --- | --- |

20.

insiste sul fatto che le proposte di regolamentazione alternativa comprendano obiettivi chiari e scadenze precise d'azione, nonché sanzioni in caso di inosservanza;

| 21. | propone che le commissioni del Parlamento introducano rigorosi meccanismi di revisione per valutare e monitorare l'attuazione e l'uso di forme alternative di regolamentazione, in modo da garantire ai consumatori possibilità di ricorso in giudizio laddove gli operatori non adempiano agli impegni assunti nell'ambito di tali proposte di regolamentazione alternativa; |
| --- | --- |

21.

propone che le commissioni del Parlamento introducano rigorosi meccanismi di revisione per valutare e monitorare l'attuazione e l'uso di forme alternative di regolamentazione, in modo da garantire ai consumatori possibilità di ricorso in giudizio laddove gli operatori non adempiano agli impegni assunti nell'ambito di tali proposte di regolamentazione alternativa;

| 22. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

22.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU C 321 del 31.12.2003, pag. 1.

(2)  GU C 104 E del 30.4.2004, pag. 146.

(3)  GU C 24 del 31.1.2006, pagg. 39 e 52.

(4)  GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37.

P6_TA(2006)0205

Strategia di semplificazione del contesto legislativo

Risoluzione del Parlamento europeo su una strategia per la semplificazione del contesto normativo (2006/2006(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la propria risoluzione del 26 ottobre 2000 sulle relazioni della Commissione al Consiglio europeo: «Legiferare meglio 1998: una responsabilità comune »e «Legiferare meglio 1999» (1), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 26 ottobre 2000 sulle relazioni della Commissione al Consiglio europeo: «Legiferare meglio 1998: una responsabilità comune »e «Legiferare meglio 1999» (1),

| — | vista la propria risoluzione del 29 novembre 2001 sul Libro bianco della Commissione «La Governance europea» (2), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 29 novembre 2001 sul Libro bianco della Commissione «La Governance europea» (2),

| — | vista la propria risoluzione dell'8 aprile 2003 sulle relazioni della Commissione al Consiglio europeo «Legiferare meglio 2000 »e «Legiferare meglio 2001» (3), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione dell'8 aprile 2003 sulle relazioni della Commissione al Consiglio europeo «Legiferare meglio 2000 »e «Legiferare meglio 2001» (3),

| — | vista la propria risoluzione del 26 febbraio 2004 sulla relazione della Commissione «Legiferare meglio 2002» (4), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 26 febbraio 2004 sulla relazione della Commissione «Legiferare meglio 2002» (4),

| — | vista la propria risoluzione del 9 marzo 2004 sulle comunicazioni della Commissione sulla semplificazione e il miglioramento della regolamentazione comunitaria (5), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 9 marzo 2004 sulle comunicazioni della Commissione sulla semplificazione e il miglioramento della regolamentazione comunitaria (5),

| — | vista la propria risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (6), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 20 aprile 2004 sulla valutazione dell'impatto della normativa comunitaria e delle procedure di consultazione (6),

| — | visto l'articolo 45 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione giuridica e i pareri della commissione per gli affari costituzionali, della commissione per i problemi economici e monetari e della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0080/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione giuridica e i pareri della commissione per gli affari costituzionali, della commissione per i problemi economici e monetari e della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0080/2006),

| A. | considerando che la semplificazione del contesto legislativo e la garanzia della chiarezza, dell'efficacia e della qualità della legislazione sia esistente sia futura sono condizioni fondamentali in vista della realizzazione dell'obiettivo di «legiferare meglio», che costituisce un'azione prioritaria dell'Unione europea nel quadro del potenziamento della crescita e dell'occupazione, |
| --- | --- |

A.

considerando che la semplificazione del contesto legislativo e la garanzia della chiarezza, dell'efficacia e della qualità della legislazione sia esistente sia futura sono condizioni fondamentali in vista della realizzazione dell'obiettivo di «legiferare meglio», che costituisce un'azione prioritaria dell'Unione europea nel quadro del potenziamento della crescita e dell'occupazione,

| B. | considerando gli obblighi e gli obiettivi previsti dall'Accordo Interistituzionale (AII) «Legiferare meglio »del 16 dicembre 2003 (7), specialmente quelli relativi alla semplificazione ed alla riduzione del volume della legislazione comunitaria, nonché all'impatto di quest'ultima negli Stati membri, |
| --- | --- |

B.

considerando gli obblighi e gli obiettivi previsti dall'Accordo Interistituzionale (AII) «Legiferare meglio »del 16 dicembre 2003 (7), specialmente quelli relativi alla semplificazione ed alla riduzione del volume della legislazione comunitaria, nonché all'impatto di quest'ultima negli Stati membri,

| C. | considerando che nella sua comunicazione del 25 ottobre 2005, dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona: una strategia per la semplificazione del contesto normativo »(COM(2005)0535), la Commissione presenta la semplificazione, a giusto titolo, non come tecnica legislativa distinta dalla codificazione, dalla rifusione o dalla semplice abrogazione, bensì come un'iniziativa globale comprendente tutti questi strumenti insieme, destinata a rendere le norme comunitarie e nazionali di più facile applicazione e dunque meno onerose, |
| --- | --- |

C.

considerando che nella sua comunicazione del 25 ottobre 2005, dal titolo «Attuazione del programma comunitario di Lisbona: una strategia per la semplificazione del contesto normativo »(COM(2005)0535), la Commissione presenta la semplificazione, a giusto titolo, non come tecnica legislativa distinta dalla codificazione, dalla rifusione o dalla semplice abrogazione, bensì come un'iniziativa globale comprendente tutti questi strumenti insieme, destinata a rendere le norme comunitarie e nazionali di più facile applicazione e dunque meno onerose,

| D. | considerando che tale iniziativa è, per la Commissione, per il Consiglio e per il Parlamento europeo, uno strumento al servizio della strategia di Lisbona, |
| --- | --- |

D.

considerando che tale iniziativa è, per la Commissione, per il Consiglio e per il Parlamento europeo, uno strumento al servizio della strategia di Lisbona,

| E. | considerando che una siffatta iniziativa presuppone uno stretto partenariato in materia tra le istituzione europee in primo luogo e tra queste ultime e le autorità nazionali in seguito, |
| --- | --- |

E.

considerando che una siffatta iniziativa presuppone uno stretto partenariato in materia tra le istituzione europee in primo luogo e tra queste ultime e le autorità nazionali in seguito,

| F. | considerando gli sforzi profusi dalla Commissione, dal Consiglio e dal Parlamento europeo negli ultimi anni per attuare, definire e migliorare l'applicazione degli strumenti di semplificazione legislativa, |
| --- | --- |

F.

considerando gli sforzi profusi dalla Commissione, dal Consiglio e dal Parlamento europeo negli ultimi anni per attuare, definire e migliorare l'applicazione degli strumenti di semplificazione legislativa,

| G. | considerando che le iniziative di semplificazione avviate dopo il lancio del secondo programma di semplificazione nel febbraio 2003, in seguito alla Comunicazione della Commissione intitolata «Aggiornare e semplificare l'aquis comunitario »(COM(2003)0071) dell'11 febbraio 2003, sono state di natura e portata quanto mai differenti, andando dalla revisione puntuale delle direttive al rifacimento normativo di un intero settore, cosa che rende difficile un'uniformazione dell'approccio procedurale, |
| --- | --- |

G.

considerando che le iniziative di semplificazione avviate dopo il lancio del secondo programma di semplificazione nel febbraio 2003, in seguito alla Comunicazione della Commissione intitolata «Aggiornare e semplificare l'aquis comunitario »(COM(2003)0071) dell'11 febbraio 2003, sono state di natura e portata quanto mai differenti, andando dalla revisione puntuale delle direttive al rifacimento normativo di un intero settore, cosa che rende difficile un'uniformazione dell'approccio procedurale,

| H. | considerando l'esperienza acquisita nell'applicazione degli AII del 20 dicembre 1994 (8) sulla codificazione e del 28 novembre 2001 (9) sulla rifusione e considerando questi strumenti come essenziali per la semplificazione dell'«acquis »comunitario, |
| --- | --- |

H.

considerando l'esperienza acquisita nell'applicazione degli AII del 20 dicembre 1994 (8) sulla codificazione e del 28 novembre 2001 (9) sulla rifusione e considerando questi strumenti come essenziali per la semplificazione dell'«acquis »comunitario,

| I. | considerando che dall'entrata in vigore dell'AII sulla rifusione sono state presentate solo dodici proposte di rifusione, di cui due si sono concluse con la pubblicazione, due sono state ritirate e otto sono ancora pendenti, e considerando che, su circa 2 400 famiglie di atti legislativi potenzialmente interessati, solo 49 proposte di codificazione sono state a tutt'oggi presentate al Parlamento europeo, |
| --- | --- |

I.

considerando che dall'entrata in vigore dell'AII sulla rifusione sono state presentate solo dodici proposte di rifusione, di cui due si sono concluse con la pubblicazione, due sono state ritirate e otto sono ancora pendenti, e considerando che, su circa 2 400 famiglie di atti legislativi potenzialmente interessati, solo 49 proposte di codificazione sono state a tutt'oggi presentate al Parlamento europeo,

| J. | considerando che la sopracitata comunicazione della Commissione del 2005 sulla semplificazione del contesto normativo contiene, nel suo programma modulato di semplificazione (Allegato II), trenta proposte di non facile definizione, trattandosi genericamente di casi di «riesame», «revisione», «modernizzazione», «semplificazione »e simili, |
| --- | --- |

J.

considerando che la sopracitata comunicazione della Commissione del 2005 sulla semplificazione del contesto normativo contiene, nel suo programma modulato di semplificazione (Allegato II), trenta proposte di non facile definizione, trattandosi genericamente di casi di «riesame», «revisione», «modernizzazione», «semplificazione »e simili,

| 1. | sostiene con fermezza il processo di semplificazione del contesto normativo dell'Unione europea, come pure l'obiettivo di assicurare un contesto normativo necessario, semplice ed efficace; sottolinea tuttavia che tale processo deve essere basato su una serie di condizioni preliminari, quali:






  a) | la piena partecipazione del Parlamento europeo al dibattito interistituzionale sulla semplificazione e, in qualità di colegislatore, all'adozione della legislazione soggetta al «processo di semplificazione»; |
| --- | --- | --- |

1.

sostiene con fermezza il processo di semplificazione del contesto normativo dell'Unione europea, come pure l'obiettivo di assicurare un contesto normativo necessario, semplice ed efficace; sottolinea tuttavia che tale processo deve essere basato su una serie di condizioni preliminari, quali:

a)

la piena partecipazione del Parlamento europeo al dibattito interistituzionale sulla semplificazione e, in qualità di colegislatore, all'adozione della legislazione soggetta al «processo di semplificazione»;

| b) | una consultazione ampia e trasparente di tutte le parti interessate, ivi inclusi non solo gli Stati membri e le imprese ma anche le organizzazioni non governative; |
| --- | --- |

b)

una consultazione ampia e trasparente di tutte le parti interessate, ivi inclusi non solo gli Stati membri e le imprese ma anche le organizzazioni non governative;

| c) | il miglioramento della generale trasparenza del processo normativo, in particolare aprendo al pubblico le discussioni del Consiglio quando esso esercita la funzione legislativa; |
| --- | --- |

c)

il miglioramento della generale trasparenza del processo normativo, in particolare aprendo al pubblico le discussioni del Consiglio quando esso esercita la funzione legislativa;

| 2. | incoraggia la Commissione ad adottare, nel quadro dell'AII «Legiferare meglio», una normativa mirata e accuratamente studiata il cui impatto sia prevedibile, che contribuisca all'instaurazione di condizioni favorevoli al potenziamento della crescita e dell'occupazione riducendo le spese e le procedure amministrative superflue, sopprimendo gli ostacoli all'adattabilità e all'innovazione e garantendo, in linea generale, la certezza del diritto, |
| --- | --- |

2.

incoraggia la Commissione ad adottare, nel quadro dell'AII «Legiferare meglio», una normativa mirata e accuratamente studiata il cui impatto sia prevedibile, che contribuisca all'instaurazione di condizioni favorevoli al potenziamento della crescita e dell'occupazione riducendo le spese e le procedure amministrative superflue, sopprimendo gli ostacoli all'adattabilità e all'innovazione e garantendo, in linea generale, la certezza del diritto,

| 3. | accoglie con favore la sopracitata comunicazione della Commissione del 2005 sulla semplificazione del contesto normativo, l'impegno nel presentare un programma di semplificazione degli atti legislativi e la definizione dei metodi e degli obiettivi con i quali s'intende realizzare questo programma; |
| --- | --- |

3.

accoglie con favore la sopracitata comunicazione della Commissione del 2005 sulla semplificazione del contesto normativo, l'impegno nel presentare un programma di semplificazione degli atti legislativi e la definizione dei metodi e degli obiettivi con i quali s'intende realizzare questo programma;

| 4. | si rallegra del fatto che la Commissione intenda adottare importanti iniziative di semplificazione nei propri programmi legislativi annuali, nonché dell'annuncio che la Commissione presenterà comunicazioni complementari per i diversi settori dell'economia comunitaria; sottolinea l'importanza di una stretta collaborazione tra gli Stati membri e la Commissione ai fini dell'individuazione della normativa che deve essere oggetto di semplificazione; |
| --- | --- |

4.

si rallegra del fatto che la Commissione intenda adottare importanti iniziative di semplificazione nei propri programmi legislativi annuali, nonché dell'annuncio che la Commissione presenterà comunicazioni complementari per i diversi settori dell'economia comunitaria; sottolinea l'importanza di una stretta collaborazione tra gli Stati membri e la Commissione ai fini dell'individuazione della normativa che deve essere oggetto di semplificazione;

| 5. | si compiace dell'intenzione di ridurre gli oneri inutili per le PMI e di rafforzare l'uso delle tecnologie dell'informazione; ritiene che la semplificazione del contesto normativo dell'Unione europea dovrebbe mirare tra l'altro a rendere la legislazione più semplice e più efficace, e pertanto maggiormente «orientata all'utente»; |
| --- | --- |

5.

si compiace dell'intenzione di ridurre gli oneri inutili per le PMI e di rafforzare l'uso delle tecnologie dell'informazione; ritiene che la semplificazione del contesto normativo dell'Unione europea dovrebbe mirare tra l'altro a rendere la legislazione più semplice e più efficace, e pertanto maggiormente «orientata all'utente»;

| 6. | ritiene che il processo di semplificazione non debba in alcun caso comportare un abbassamento degli standard della legislazione in vigore; mette pertanto in guardia contro l'analisi troppo ristretta unicamente finanziaria e amministrativa dei costi/benefici della legislazione in questione; è convinto che qualsiasi valutazione ai fini di una semplificazione debba tener conto allo stesso grado degli effetti economici, sociali, ambientali e sanitari e che non debba limitarsi a considerazioni di breve respiro; |
| --- | --- |

6.

ritiene che il processo di semplificazione non debba in alcun caso comportare un abbassamento degli standard della legislazione in vigore; mette pertanto in guardia contro l'analisi troppo ristretta unicamente finanziaria e amministrativa dei costi/benefici della legislazione in questione; è convinto che qualsiasi valutazione ai fini di una semplificazione debba tener conto allo stesso grado degli effetti economici, sociali, ambientali e sanitari e che non debba limitarsi a considerazioni di breve respiro;

| 7. | invita la Commissione a dare priorità alla semplificazione dei regolamenti; ritiene che le direttive dovrebbero essere semplificate sono in casi eccezionali e debitamente motivati, quando non disciplinano materie estremamente delicate o non sono il risultato di un difficile compromesso, come nel caso della legislazione comunitaria sulle società; |
| --- | --- |

7.

invita la Commissione a dare priorità alla semplificazione dei regolamenti; ritiene che le direttive dovrebbero essere semplificate sono in casi eccezionali e debitamente motivati, quando non disciplinano materie estremamente delicate o non sono il risultato di un difficile compromesso, come nel caso della legislazione comunitaria sulle società;

| 8. | constata che il «tasso di successo »delle iniziative di semplificazione avviate a partire dal 2003 non è deludente e che la durata media delle procedure non è esagerata a fronte della complessità delle materie; rileva nondimeno che il numero di iniziative di semplificazione avviate successivamente a tale data è stato molto limitato e che gli obiettivi di riduzione del volume dell'acquis comunitario inizialmente fissati sono tutt'altro che raggiunti; |
| --- | --- |

8.

constata che il «tasso di successo »delle iniziative di semplificazione avviate a partire dal 2003 non è deludente e che la durata media delle procedure non è esagerata a fronte della complessità delle materie; rileva nondimeno che il numero di iniziative di semplificazione avviate successivamente a tale data è stato molto limitato e che gli obiettivi di riduzione del volume dell'acquis comunitario inizialmente fissati sono tutt'altro che raggiunti;

| 9. | ritiene che l'abrogazione degli atti irrilevanti ed obsoleti sia un'esigenza prioritaria che deve essere attuata dalla Commissione senza indugio; tuttavia, in tali casi l'abrogazione della normativa comunitaria dovrebbe essere accompagnata da un atto giuridico comunitario, impedendo agli Stati membri di disciplinare le materie che siano state deregolamentate a livello comunitario; |
| --- | --- |

9.

ritiene che l'abrogazione degli atti irrilevanti ed obsoleti sia un'esigenza prioritaria che deve essere attuata dalla Commissione senza indugio; tuttavia, in tali casi l'abrogazione della normativa comunitaria dovrebbe essere accompagnata da un atto giuridico comunitario, impedendo agli Stati membri di disciplinare le materie che siano state deregolamentate a livello comunitario;

| 10. | sottolinea che se in taluni settori si registra un eccesso di regolamentazione, ciò è dovuto in gran parte all'attività legislativa degli Stati membri e che, di conseguenza, all'abrogazione di norme comunitarie deve seguire un'abrogazione delle corrispondenti disposizioni nazionali; |
| --- | --- |

10.

sottolinea che se in taluni settori si registra un eccesso di regolamentazione, ciò è dovuto in gran parte all'attività legislativa degli Stati membri e che, di conseguenza, all'abrogazione di norme comunitarie deve seguire un'abrogazione delle corrispondenti disposizioni nazionali;

| 11. | propone che la Commissione attui un monitoraggio costante delle normative nazionali che dovessero restare in vigore dopo l'abrogazione della normativa comunitaria originaria; ritiene opportuno che la Commissione aggiunga alle sue proposte apposite clausole di revisione; |
| --- | --- |

11.

propone che la Commissione attui un monitoraggio costante delle normative nazionali che dovessero restare in vigore dopo l'abrogazione della normativa comunitaria originaria; ritiene opportuno che la Commissione aggiunga alle sue proposte apposite clausole di revisione;

| 12. | ritiene che la codificazione e la rifusione siano gli strumenti più importanti di semplificazione dell'«acquis »comunitario e incoraggia un più esteso ricorso a tali strumenti; ritiene che la rifusione sia stata usata in maniera limitata e che questo sia conseguenza sia di uno scarso interesse da parte della Commissione che di un mancato adeguamento del regolamento del Parlamento all'AII che la regola; |
| --- | --- |

12.

ritiene che la codificazione e la rifusione siano gli strumenti più importanti di semplificazione dell'«acquis »comunitario e incoraggia un più esteso ricorso a tali strumenti; ritiene che la rifusione sia stata usata in maniera limitata e che questo sia conseguenza sia di uno scarso interesse da parte della Commissione che di un mancato adeguamento del regolamento del Parlamento all'AII che la regola;

| 13. | appoggia la codificazione dell'acquis comunitario, ma si dichiara scettico sulla sua totale rifusione, che ben potrebbe generare interpretazioni divergenti nell'ambito delle istituzioni europee; avverte che la semplificazione non deve portare alla riscrittura dell'acquis al di fuori del controllo democratico; |
| --- | --- |

13.

appoggia la codificazione dell'acquis comunitario, ma si dichiara scettico sulla sua totale rifusione, che ben potrebbe generare interpretazioni divergenti nell'ambito delle istituzioni europee; avverte che la semplificazione non deve portare alla riscrittura dell'acquis al di fuori del controllo democratico;

| 14. | si rallegra dei risultati finora conseguiti mediante la codificazione della legislazione comunitaria e auspica che i competenti servizi della Commissione elaborino nuove e più ambiziose proposte di codificazione, anche in settori diversi da quelli finora interessati, in particolare in quelli del diritto societario, della proprietà intellettuale o della tutela dei consumatori; |
| --- | --- |

14.

si rallegra dei risultati finora conseguiti mediante la codificazione della legislazione comunitaria e auspica che i competenti servizi della Commissione elaborino nuove e più ambiziose proposte di codificazione, anche in settori diversi da quelli finora interessati, in particolare in quelli del diritto societario, della proprietà intellettuale o della tutela dei consumatori;

| 15. | ritiene che, se le Istituzioni desiderano effettivamente semplificare la legislazione ed utilizzare per questo obiettivo la rifusione, l'AII sulla rifusione dovrebbe essere applicato in modo più rigoroso; |
| --- | --- |

15.

ritiene che, se le Istituzioni desiderano effettivamente semplificare la legislazione ed utilizzare per questo obiettivo la rifusione, l'AII sulla rifusione dovrebbe essere applicato in modo più rigoroso;

| 16. | comprende che, se si vuole assicurare l'efficacia alla rifusione, il Parlamento europeo ed il Consiglio dovranno, in linea di principio, astenersi dall'emendare le parti codificate; ritiene che, se le Istituzioni desiderano effettivamente semplificare la legislazione ed utilizzare per questo obiettivo la rifusione, le parti del testo codificate di regola dovrebbero essere soggette alle stesse disposizioni previste dall'AII sulla codificazione; riconosce tuttavia l'opportunità di una procedura eccezionale volta ad emendare la parte codificata, quando sia necessario farlo per ragioni imprescindibili di coerenza o di connessione con la parte sottoposta a modifiche; |
| --- | --- |

16.

comprende che, se si vuole assicurare l'efficacia alla rifusione, il Parlamento europeo ed il Consiglio dovranno, in linea di principio, astenersi dall'emendare le parti codificate; ritiene che, se le Istituzioni desiderano effettivamente semplificare la legislazione ed utilizzare per questo obiettivo la rifusione, le parti del testo codificate di regola dovrebbero essere soggette alle stesse disposizioni previste dall'AII sulla codificazione; riconosce tuttavia l'opportunità di una procedura eccezionale volta ad emendare la parte codificata, quando sia necessario farlo per ragioni imprescindibili di coerenza o di connessione con la parte sottoposta a modifiche;

| 17. | ritiene che le Istituzioni possono valutare l'opportunità di stabilire una terza categoria di interventi, accanto a quelli di codificazione e di rifusione, tale da prevedere le facilitazioni più opportune per la semplificazione degli atti giuridici comunitari; ritiene comunque che, fino a quel momento, nei casi in cui la Commissione abbia predisposto generiche proposte di semplificazione, non inquadrabili in casi di abrogazione, codificazione o rifusione, il Parlamento europeo non possa impegnarsi in una procedura diversa da quella ordinaria e che pertanto, in tali casi, non possa trovare applicazione il punto 36 dell'AII «Legiferare meglio»; |
| --- | --- |

17.

ritiene che le Istituzioni possono valutare l'opportunità di stabilire una terza categoria di interventi, accanto a quelli di codificazione e di rifusione, tale da prevedere le facilitazioni più opportune per la semplificazione degli atti giuridici comunitari; ritiene comunque che, fino a quel momento, nei casi in cui la Commissione abbia predisposto generiche proposte di semplificazione, non inquadrabili in casi di abrogazione, codificazione o rifusione, il Parlamento europeo non possa impegnarsi in una procedura diversa da quella ordinaria e che pertanto, in tali casi, non possa trovare applicazione il punto 36 dell'AII «Legiferare meglio»;

| 18. | considera che l'AII sulla rifusione dovrebbe stabilire chiaramente la procedura da seguire nel caso in cui, nel corso del processo legislativo, sia necessario modificare le parti codificate; |
| --- | --- |

18.

considera che l'AII sulla rifusione dovrebbe stabilire chiaramente la procedura da seguire nel caso in cui, nel corso del processo legislativo, sia necessario modificare le parti codificate;

| 19. | invita la Commissione a presentare senza indugio, tenendo conto degli orientamenti esposti sopra, una proposta di rifusione degli AII che disciplinano la qualità della legislazione dell'Unione; |
| --- | --- |

19.

invita la Commissione a presentare senza indugio, tenendo conto degli orientamenti esposti sopra, una proposta di rifusione degli AII che disciplinano la qualità della legislazione dell'Unione;

| 20. | si dichiara pronto a contribuire energicamente agli sforzi congiunti che restano da compiere da parte delle tre Istituzioni per rilanciare il processo di semplificazione; |
| --- | --- |

20.

si dichiara pronto a contribuire energicamente agli sforzi congiunti che restano da compiere da parte delle tre Istituzioni per rilanciare il processo di semplificazione;

| 21. | si impegna, per quanto lo concerne, a riflettere sul miglioramento delle sue procedure e delle sue tecniche legislative interne onde accelerare il dossier «semplificazione »nel rispetto delle procedure previste dal diritto primario, nella fattispecie il trattato CE; |
| --- | --- |

21.

si impegna, per quanto lo concerne, a riflettere sul miglioramento delle sue procedure e delle sue tecniche legislative interne onde accelerare il dossier «semplificazione »nel rispetto delle procedure previste dal diritto primario, nella fattispecie il trattato CE;

| 22. | incarica la commissione per gli affari costituzionali, di valutare le opportune modifiche regolamentari per l'applicazione effettiva dell'AII sulla rifusione, anche in vista di un maggior ricorso alle procedure semplificate stabilite nel regolamento; |
| --- | --- |

22.

incarica la commissione per gli affari costituzionali, di valutare le opportune modifiche regolamentari per l'applicazione effettiva dell'AII sulla rifusione, anche in vista di un maggior ricorso alle procedure semplificate stabilite nel regolamento;

| 23. | sottolinea che gli strumenti legislativi tradizionali devono continuare ad essere normalmente utilizzati per raggiungere gli obiettivi fissati dal trattato; ritiene che l'utilizzazione di modalità di regolazione alternativa, quali la coregolamentazione e l'autoregolamentazione, può giovevolmente completare le misure legislative, allorché tali metodi forniscono migliorie di portata equivalente o superiore a quelle che la legislazione permette di realizzare; sottolinea che qualsiasi utilizzazione di modalità di regolazione alternativa deve avvenire in conformità con l'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio»; ricorda che la Commissione ha l'obbligo di definire le condizioni e i limiti che le parti devono osservare nell'esercizio di tali pratiche e che comunque a queste ultime si può fare ricorso sotto il controllo della Commissione e senza pregiudizio del diritto del Parlamento europeo di opporsi alla loro utilizzazione; |
| --- | --- |

23.

sottolinea che gli strumenti legislativi tradizionali devono continuare ad essere normalmente utilizzati per raggiungere gli obiettivi fissati dal trattato; ritiene che l'utilizzazione di modalità di regolazione alternativa, quali la coregolamentazione e l'autoregolamentazione, può giovevolmente completare le misure legislative, allorché tali metodi forniscono migliorie di portata equivalente o superiore a quelle che la legislazione permette di realizzare; sottolinea che qualsiasi utilizzazione di modalità di regolazione alternativa deve avvenire in conformità con l'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio»; ricorda che la Commissione ha l'obbligo di definire le condizioni e i limiti che le parti devono osservare nell'esercizio di tali pratiche e che comunque a queste ultime si può fare ricorso sotto il controllo della Commissione e senza pregiudizio del diritto del Parlamento europeo di opporsi alla loro utilizzazione;

| 24. | chiede alla Commissione di presentare una relazione che valuti in quale misura l'attuale pratica di standardizzazione, in quanto forma di coregolamentazione, è conforme alle esigenze dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio», nonché all'articolo 6 del trattato CE; |
| --- | --- |

24.

chiede alla Commissione di presentare una relazione che valuti in quale misura l'attuale pratica di standardizzazione, in quanto forma di coregolamentazione, è conforme alle esigenze dell'Accordo interistituzionale «Legiferare meglio», nonché all'articolo 6 del trattato CE;

| 25. | ritiene che il ricorso alla standardizzazione comporti il rischio di minore trasparenza e responsabilità, dato che i rappresentanti eletti sono esclusi dal processo decisionale e i diritti di partecipazione delle organizzazioni non governative e di altre parti interessate non sono assicurati in modo omogeneo; ritiene pertanto che la standardizzazione dovrebbe limitarsi rigorosamente alle misure di armonizzazione di tipo meramente tecnico; |
| --- | --- |

25.

ritiene che il ricorso alla standardizzazione comporti il rischio di minore trasparenza e responsabilità, dato che i rappresentanti eletti sono esclusi dal processo decisionale e i diritti di partecipazione delle organizzazioni non governative e di altre parti interessate non sono assicurati in modo omogeneo; ritiene pertanto che la standardizzazione dovrebbe limitarsi rigorosamente alle misure di armonizzazione di tipo meramente tecnico;

| 26. | si stupisce che la questione della riforma dell'attuale sistema di delega della funzione normativa (sistema della «comitatologia») sia sollevata nella succitata comunicazione della Commissione del 2005 solo brevemente ed incidentalmente alla fine del punto 3, lettera d), proprio mentre una siffatta riforma potrebbe contribuire considerevolmente alla semplificazione del diritto comunitario derivato, permettendo alla Commissione di adottare disposizioni attuative mediante procedure più rapide; |
| --- | --- |

26.

si stupisce che la questione della riforma dell'attuale sistema di delega della funzione normativa (sistema della «comitatologia») sia sollevata nella succitata comunicazione della Commissione del 2005 solo brevemente ed incidentalmente alla fine del punto 3, lettera d), proprio mentre una siffatta riforma potrebbe contribuire considerevolmente alla semplificazione del diritto comunitario derivato, permettendo alla Commissione di adottare disposizioni attuative mediante procedure più rapide;

| 27. | esprime il parere che anche il corpo legislativo potrebbe contribuire alla semplificazione raggiungendo un accordo sugli atti giuridici meno dettagliati e facendo in modo che la Commissione utilizzi una gamma più vasta di norme di attuazione, a condizione che sia garantito l'effettivo controllo da parte del legislatore sul merito di tali norme di attuazione; |
| --- | --- |

27.

esprime il parere che anche il corpo legislativo potrebbe contribuire alla semplificazione raggiungendo un accordo sugli atti giuridici meno dettagliati e facendo in modo che la Commissione utilizzi una gamma più vasta di norme di attuazione, a condizione che sia garantito l'effettivo controllo da parte del legislatore sul merito di tali norme di attuazione;

| 28. | riafferma in tale contesto che ogni ricorso alla procedura di «comitatologia »impone una revisione completa della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (10), al fine di:






  a) | garantire la massima apertura, |
| --- | --- | --- |

28.

riafferma in tale contesto che ogni ricorso alla procedura di «comitatologia »impone una revisione completa della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (10), al fine di:

a)

garantire la massima apertura,

| b) | assicurare che ogni competenza esecutiva conferita alla Commissione sia limitata alle misure non essenziali o di applicazione e sia soggetta a una definizione chiara dell'obiettivo, del contenuto, della portata e della durata della delega di poteri, comprese, se del caso, le «clausole di caducità», |
| --- | --- |

b)

assicurare che ogni competenza esecutiva conferita alla Commissione sia limitata alle misure non essenziali o di applicazione e sia soggetta a una definizione chiara dell'obiettivo, del contenuto, della portata e della durata della delega di poteri, comprese, se del caso, le «clausole di caducità»,

| c) | garantire l'introduzione di una parità formale tra i poteri del Parlamento e del Consiglio per quanto riguarda l'esame di dette misure mediante meccanismi di ricorso; |
| --- | --- |

c)

garantire l'introduzione di una parità formale tra i poteri del Parlamento e del Consiglio per quanto riguarda l'esame di dette misure mediante meccanismi di ricorso;

| 29. | prende atto delle azioni previste dal Programma modulato di semplificazione della Commissione e intende cooperare attivamente per il conseguimento dell'obiettivo della semplificazione degli atti legislativi in questione, se del caso nel contesto del prossimo processo legislativo; |
| --- | --- |

29.

prende atto delle azioni previste dal Programma modulato di semplificazione della Commissione e intende cooperare attivamente per il conseguimento dell'obiettivo della semplificazione degli atti legislativi in questione, se del caso nel contesto del prossimo processo legislativo;

| 30. | si aspetta che le diverse proposte di rifusione e di revisione presentate dalla Commissione contribuiranno a migliorare il livello di sviluppo economico e sociale nell'Unione nel contesto della politica di sviluppo sostenibile, nonché il livello di protezione della salute dei consumatori e della qualità del loro ambiente, in linea con gli obiettivi di cui all'articolo 2 del trattato CE; |
| --- | --- |

30.

si aspetta che le diverse proposte di rifusione e di revisione presentate dalla Commissione contribuiranno a migliorare il livello di sviluppo economico e sociale nell'Unione nel contesto della politica di sviluppo sostenibile, nonché il livello di protezione della salute dei consumatori e della qualità del loro ambiente, in linea con gli obiettivi di cui all'articolo 2 del trattato CE;

| 31. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

31.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.

---

(1)  GU C 197 del 12.7.2001, pag. 433.

(2)  GU C 153 E del 27.6.2002, pag. 314.

(3)  GU C 64 E del 12.3.2004, pag. 135.

(4)  GU C 98 E del 23.4.2004, pag. 155.

(5)  GU C 102 E del 28.4.2004, pag. 512.

(6)  GU C 104 E del 30.4.2004, pag. 146.

(7)  GU C 321 del 31.12.2003, pag. 1.

(8)  GU C 102 del 4.4.1996, pag. 2.

(9)  GU C 77 del 28.3.2002, pag. 1.

(10)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23.

P6_TA(2006)0206

Risultato dell'esame di proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore

Risoluzione del Parlamento europeo sull'esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (2005/2214(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 27 settembre 2005, sull'esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (COM(2005)0462), |
| --- | --- |

—

vista la Comunicazione della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo, del 27 settembre 2005, sull'esito dello screening delle proposte legislative pendenti dinanzi al legislatore (COM(2005)0462),

| — | vista la lettera inviata dal suo Presidente al Presidente della Commissione in data 23 gennaio 2006 (1), |
| --- | --- |

—

vista la lettera inviata dal suo Presidente al Presidente della Commissione in data 23 gennaio 2006 (1),

| — | vista la lettera inviata dal Presidente della Commissione al Presidente del Parlamento in data 8 marzo 2006, |
| --- | --- |

—

vista la lettera inviata dal Presidente della Commissione al Presidente del Parlamento in data 8 marzo 2006,

| — | visto l'articolo 45 del suo Regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo Regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per gli affari costituzionali e il parere della commissione giuridica (A6-0143/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per gli affari costituzionali e il parere della commissione giuridica (A6-0143/2006),

| A. | considerando che nella summenzionata comunicazione la Commissione ha annunciato la sua intenzione di ritirare 68 proposte giudicate incoerenti con gli obiettivi della strategia di Lisbona e con i principi relativi al miglioramento della regolamentazione, mentre altre proposte saranno soggette ad un'ulteriore valutazione d'impatto economico e, se del caso, modificate, |
| --- | --- |

A.

considerando che nella summenzionata comunicazione la Commissione ha annunciato la sua intenzione di ritirare 68 proposte giudicate incoerenti con gli obiettivi della strategia di Lisbona e con i principi relativi al miglioramento della regolamentazione, mentre altre proposte saranno soggette ad un'ulteriore valutazione d'impatto economico e, se del caso, modificate,

| B. | considerando che la lettera inviata dal Presidente del Parlamento al Presidente della Commissione dopo l'esame di detta comunicazione da parte delle commissioni parlamentari accoglie in generale con favore le intenzioni della Commissione, ma chiede espressamente a quest'ultima di non ritirare alcune proposte ed esprime obiezioni sull'eventuale modifica di altre proposte, |
| --- | --- |

B.

considerando che la lettera inviata dal Presidente del Parlamento al Presidente della Commissione dopo l'esame di detta comunicazione da parte delle commissioni parlamentari accoglie in generale con favore le intenzioni della Commissione, ma chiede espressamente a quest'ultima di non ritirare alcune proposte ed esprime obiezioni sull'eventuale modifica di altre proposte,

| C. | considerando che la risposta del Presidente della Commissione al Presidente del Parlamento indica che la Commissione ha tenuto debitamente conto della posizione del Parlamento prima di adottare la sua posizione finale e precisa i motivi specifici per cui non ha accolto alcune delle richieste del Parlamento, annunciando nel contempo le possibili iniziative che la Commissione stessa intende adottare in futuro per rispondere ad alcune di tali richieste, |
| --- | --- |

C.

considerando che la risposta del Presidente della Commissione al Presidente del Parlamento indica che la Commissione ha tenuto debitamente conto della posizione del Parlamento prima di adottare la sua posizione finale e precisa i motivi specifici per cui non ha accolto alcune delle richieste del Parlamento, annunciando nel contempo le possibili iniziative che la Commissione stessa intende adottare in futuro per rispondere ad alcune di tali richieste,

| D. | considerando che la comunicazione offre un'ottima occasione per approfondire l'esame dei problemi connessi al ritiro o alla modifica di proposte legislative da parte della Commissione, |
| --- | --- |

D.

considerando che la comunicazione offre un'ottima occasione per approfondire l'esame dei problemi connessi al ritiro o alla modifica di proposte legislative da parte della Commissione,

| E. | considerando che, salvo alcune eccezioni, la maggior parte degli atti legislativi della Comunità può essere adottata unicamente sulla base di una proposta della Commissione, che gode di un quasi-monopolio sull'iniziativa legislativa, |
| --- | --- |

E.

considerando che, salvo alcune eccezioni, la maggior parte degli atti legislativi della Comunità può essere adottata unicamente sulla base di una proposta della Commissione, che gode di un quasi-monopolio sull'iniziativa legislativa,

| F. | considerando che l'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE stabilisce che la Commissione «può modificare la propria proposta »in ogni fase delle procedure che portano all'adozione di un atto comunitario, «fintantoché il Consiglio non ha deliberato», |
| --- | --- |

F.

considerando che l'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE stabilisce che la Commissione «può modificare la propria proposta »in ogni fase delle procedure che portano all'adozione di un atto comunitario, «fintantoché il Consiglio non ha deliberato»,

| G. | considerando che, sebbene per ragioni storiche il ruolo del Parlamento non sia menzionato nell'articolo 250, paragrafo 2, tale disposizione deve essere interpretata in connessione con l'articolo 251, per quanto concerne la sua applicazione alla procedura di codecisione, e con l'articolo 252 per quanto riguarda la procedura di cooperazione, |
| --- | --- |

G.

considerando che, sebbene per ragioni storiche il ruolo del Parlamento non sia menzionato nell'articolo 250, paragrafo 2, tale disposizione deve essere interpretata in connessione con l'articolo 251, per quanto concerne la sua applicazione alla procedura di codecisione, e con l'articolo 252 per quanto riguarda la procedura di cooperazione,

| H. | considerando che, ogniqualvolta venga adottata una posizione comune al termine della prima lettura, il terzo trattino del secondo comma dell'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE autorizza unicamente la Commissione a informare il Parlamento sulla propria posizione e considerando che, se la posizione comune viene successivamente emendata dal Parlamento, la lettera c) del terzo comma dell'articolo 251, paragrafo 2 autorizza unicamente la Commissione a formulare un parere, per cui è chiaro che la Commissione non è più «proprietaria »delle sue proposte, |
| --- | --- |

H.

considerando che, ogniqualvolta venga adottata una posizione comune al termine della prima lettura, il terzo trattino del secondo comma dell'articolo 251, paragrafo 2, del trattato CE autorizza unicamente la Commissione a informare il Parlamento sulla propria posizione e considerando che, se la posizione comune viene successivamente emendata dal Parlamento, la lettera c) del terzo comma dell'articolo 251, paragrafo 2 autorizza unicamente la Commissione a formulare un parere, per cui è chiaro che la Commissione non è più «proprietaria »delle sue proposte,

| I. | considerando che i trattati non contengono alcun riferimento alla possibilità per la Commissione di ritirare una proposta legislativa, |
| --- | --- |

I.

considerando che i trattati non contengono alcun riferimento alla possibilità per la Commissione di ritirare una proposta legislativa,

| J. | considerando che la mancanza di disposizioni sul ritiro di proposte legislative non ha impedito alla Commissione di procedere regolarmente al loro ritiro, |
| --- | --- |

J.

considerando che la mancanza di disposizioni sul ritiro di proposte legislative non ha impedito alla Commissione di procedere regolarmente al loro ritiro,

| K. | considerando che il Parlamento, il Consiglio e la Commissione non sembrano concordare sulla misura esatta del diritto della Commissione di ritirare le sue proposte legislative, |
| --- | --- |

K.

considerando che il Parlamento, il Consiglio e la Commissione non sembrano concordare sulla misura esatta del diritto della Commissione di ritirare le sue proposte legislative,

| L. | considerando che, nonostante tali divergenze, il ritiro di proposte legislative è una prassi corrente della Commissione, che non ha peraltro mai portato ad un procedimento dinanzi alla Corte, |
| --- | --- |

L.

considerando che, nonostante tali divergenze, il ritiro di proposte legislative è una prassi corrente della Commissione, che non ha peraltro mai portato ad un procedimento dinanzi alla Corte,

| M. | considerando che in passato il Parlamento stesso ha chiesto in qualche occasione alla Commissione di ritirare le sue proposte, |
| --- | --- |

M.

considerando che in passato il Parlamento stesso ha chiesto in qualche occasione alla Commissione di ritirare le sue proposte,

| N. | considerando che l'Accordo quadro (2) sui rapporti tra il Parlamento e la Commissione, del 26 maggio 2005, prevede quanto segue:






  — | in tutte le procedure legislative «la Commissione si impegna ad esaminare attentamente gli emendamenti approvati dal Parlamento sulle sue proposte legislative, in modo da poterne tenere conto nel quadro di eventuali proposte modificate »(punto 31), |
| --- | --- | --- |

N.

considerando che l'Accordo quadro (2) sui rapporti tra il Parlamento e la Commissione, del 26 maggio 2005, prevede quanto segue:

—

in tutte le procedure legislative «la Commissione si impegna ad esaminare attentamente gli emendamenti approvati dal Parlamento sulle sue proposte legislative, in modo da poterne tenere conto nel quadro di eventuali proposte modificate »(punto 31),

| — | in tutte le procedure legislative «prima di ritirare le sue proposte, la Commissione informa preventivamente il Parlamento e il Consiglio »(punto 32), |
| --- | --- |

—

in tutte le procedure legislative «prima di ritirare le sue proposte, la Commissione informa preventivamente il Parlamento e il Consiglio »(punto 32),

| — | nelle procedure legislative che non comportano codecisione, la Commissione s'impegna a ritirare «se del caso »le proposte legislative respinte dal Parlamento e, qualora decida di mantenere la sua proposta, ad illustrare i motivi di tale decisione (punto 33), |
| --- | --- |

—

nelle procedure legislative che non comportano codecisione, la Commissione s'impegna a ritirare «se del caso »le proposte legislative respinte dal Parlamento e, qualora decida di mantenere la sua proposta, ad illustrare i motivi di tale decisione (punto 33),

| O. | considerando che un accordo sul ritiro e, nella misura del necessario, sulla modifica di proposte legislative da parte della Commissione, basato su orientamenti comuni per le tre istituzioni, contribuirebbe al buon funzionamento delle procedure legislative, |
| --- | --- |

O.

considerando che un accordo sul ritiro e, nella misura del necessario, sulla modifica di proposte legislative da parte della Commissione, basato su orientamenti comuni per le tre istituzioni, contribuirebbe al buon funzionamento delle procedure legislative,

| 1. | accoglie con favore la summenzionata comunicazione della Commissione e ritiene che il ritiro o la modifica di gran parte delle proposte in essa menzionate contribuirà effettivamente alla semplificazione del contesto normativo della Comunità, ma insiste sul fatto che la Commissione dovrebbe tenere debitamente conto delle obiezioni sollevate dal Presidente del Parlamento nella sua lettera del 23 gennaio 2006; |
| --- | --- |

1.

accoglie con favore la summenzionata comunicazione della Commissione e ritiene che il ritiro o la modifica di gran parte delle proposte in essa menzionate contribuirà effettivamente alla semplificazione del contesto normativo della Comunità, ma insiste sul fatto che la Commissione dovrebbe tenere debitamente conto delle obiezioni sollevate dal Presidente del Parlamento nella sua lettera del 23 gennaio 2006;

| 2. | si compiace del fatto che, prima di adottare la sua posizione finale, la Commissione abbia nuovamente rivisto le sue proposte alla luce delle obiezioni del Parlamento; riconosce che, in relazione a ciascun caso in cui la Commissione non ha accolto tali obiezioni, essa ha indicato i motivi della sua decisione e per alcuni casi particolari ha annunciato anche le iniziative mediante le quali le richieste del Parlamento potrebbero essere soddisfatte; |
| --- | --- |

2.

si compiace del fatto che, prima di adottare la sua posizione finale, la Commissione abbia nuovamente rivisto le sue proposte alla luce delle obiezioni del Parlamento; riconosce che, in relazione a ciascun caso in cui la Commissione non ha accolto tali obiezioni, essa ha indicato i motivi della sua decisione e per alcuni casi particolari ha annunciato anche le iniziative mediante le quali le richieste del Parlamento potrebbero essere soddisfatte;

| 3. | sottolinea che in future procedure di questo tipo la Commissione dovrebbe indicare le ragioni specifiche alla base del ritiro o della modifica di ciascuna proposta e non limitarsi ad invocare principi generali dai quali non emergono con chiarezza i motivi per cui la Commissione ritiene di dover ritirare o modificare una determinata proposta; |
| --- | --- |

3.

sottolinea che in future procedure di questo tipo la Commissione dovrebbe indicare le ragioni specifiche alla base del ritiro o della modifica di ciascuna proposta e non limitarsi ad invocare principi generali dai quali non emergono con chiarezza i motivi per cui la Commissione ritiene di dover ritirare o modificare una determinata proposta;

| 4. | si compiace che la Commissione tenga conto degli obiettivi dell'Agenda di Lisbona prima di proporre il ritiro di una proposta legislativa; deplora di conseguenza che la Commissione abbia ritirato la proposta di direttiva recante statuto della mutua europea, che pure costituisce uno degli elementi chiave della strategia di Lisbona; si stupisce che la Commissione avanzi l'argomento della diversità delle legislazioni nazionali quale ostacolo alle iniziative comunitarie; chiede di conseguenza alla Commissione di prendere entro la fine dell'anno un'iniziativa che consenta di elaborare uno statuto della mutua europea e dell'associazione europea; |
| --- | --- |

4.

si compiace che la Commissione tenga conto degli obiettivi dell'Agenda di Lisbona prima di proporre il ritiro di una proposta legislativa; deplora di conseguenza che la Commissione abbia ritirato la proposta di direttiva recante statuto della mutua europea, che pure costituisce uno degli elementi chiave della strategia di Lisbona; si stupisce che la Commissione avanzi l'argomento della diversità delle legislazioni nazionali quale ostacolo alle iniziative comunitarie; chiede di conseguenza alla Commissione di prendere entro la fine dell'anno un'iniziativa che consenta di elaborare uno statuto della mutua europea e dell'associazione europea;

| 5. | chiede alla Commissione di stilare e presentare al Parlamento e al Consiglio, immediatamente dopo la sua nomina, un elenco delle proposte legislative della Commissione precedente che intende mantenere; |
| --- | --- |

5.

chiede alla Commissione di stilare e presentare al Parlamento e al Consiglio, immediatamente dopo la sua nomina, un elenco delle proposte legislative della Commissione precedente che intende mantenere;

| 6. | chiede alla Commissione di inserire nel suo programma annuale legislativo e di lavoro un elenco delle proposte che intende ritirare o modificare, in modo da consentire al Parlamento di esprimere il suo parere conformemente alle prerogative di cui dispone ai sensi dei trattati e alle procedure stabilite nel succitato Accordo quadro; |
| --- | --- |

6.

chiede alla Commissione di inserire nel suo programma annuale legislativo e di lavoro un elenco delle proposte che intende ritirare o modificare, in modo da consentire al Parlamento di esprimere il suo parere conformemente alle prerogative di cui dispone ai sensi dei trattati e alle procedure stabilite nel succitato Accordo quadro;

| 7. | prende atto del fatto che nessuna disposizione dei trattati esistenti menziona la possibilità per la Commissione di ritirare una proposta legislativa, mentre la possibilità di modificarla è garantita dal principio secondo cui la Commissione può modificare la sua proposta durante la procedura che porta all'adozione di un atto comunitario, come espressamente previsto dall'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE; riconosce che tale principio è applicabile anche alla procedura di codecisione, di cui all'articolo 251, e alla procedura di cooperazione di cui all'articolo 252; |
| --- | --- |

7.

prende atto del fatto che nessuna disposizione dei trattati esistenti menziona la possibilità per la Commissione di ritirare una proposta legislativa, mentre la possibilità di modificarla è garantita dal principio secondo cui la Commissione può modificare la sua proposta durante la procedura che porta all'adozione di un atto comunitario, come espressamente previsto dall'articolo 250, paragrafo 2, del trattato CE; riconosce che tale principio è applicabile anche alla procedura di codecisione, di cui all'articolo 251, e alla procedura di cooperazione di cui all'articolo 252;

| 8. | riconosce tuttavia che, entro chiari limiti, la facoltà della Commissione di ritirare una proposta legislativa durante la procedura che porta alla sua adozione:






  — | deriva dal suo diritto d'iniziativa legislativa e costituisce un logico complemento della sua facoltà di modificare una proposta, |
| --- | --- | --- |

8.

riconosce tuttavia che, entro chiari limiti, la facoltà della Commissione di ritirare una proposta legislativa durante la procedura che porta alla sua adozione:

—

deriva dal suo diritto d'iniziativa legislativa e costituisce un logico complemento della sua facoltà di modificare una proposta,

| — | può contribuire a migliorare il ruolo della Commissione nella procedura legislativa, e |
| --- | --- |

—

può contribuire a migliorare il ruolo della Commissione nella procedura legislativa, e

| — | può essere considerata un elemento positivo nell'assicurare che le procedure che portano all'adozione di un atto comunitario e il dialogo interistituzionale abbiano come obiettivo la promozione dell'«interesse comunitario»; |
| --- | --- |

—

può essere considerata un elemento positivo nell'assicurare che le procedure che portano all'adozione di un atto comunitario e il dialogo interistituzionale abbiano come obiettivo la promozione dell'«interesse comunitario»;

| 9. | rileva tuttavia che questa possibilità deve essere considerata alla luce delle prerogative delle varie istituzioni nel processo legislativo, quali definite dai trattati, e del principio di leale cooperazione fra le istituzioni; |
| --- | --- |

9.

rileva tuttavia che questa possibilità deve essere considerata alla luce delle prerogative delle varie istituzioni nel processo legislativo, quali definite dai trattati, e del principio di leale cooperazione fra le istituzioni;

| 10. | sottolinea che le possibilità di ritiro o di modifica non devono alterare il ruolo delle singole istituzioni nel processo legislativo in modo tale da compromettere l'equilibrio istituzionale e che la possibilità di ritiro non significa il riconoscimento di una specie di «diritto di veto »della Commissione; |
| --- | --- |

10.

sottolinea che le possibilità di ritiro o di modifica non devono alterare il ruolo delle singole istituzioni nel processo legislativo in modo tale da compromettere l'equilibrio istituzionale e che la possibilità di ritiro non significa il riconoscimento di una specie di «diritto di veto »della Commissione;

| 11. | sottolinea che il ritiro e la modifica di proposte legislative devono sottostare agli stessi principi generali su cui si basa la presentazione delle proposte da parte della Commissione, vale a dire devono essere ispirati dall'interesse comunitario e debitamente motivati; |
| --- | --- |

11.

sottolinea che il ritiro e la modifica di proposte legislative devono sottostare agli stessi principi generali su cui si basa la presentazione delle proposte da parte della Commissione, vale a dire devono essere ispirati dall'interesse comunitario e debitamente motivati;

| 12. | ritiene, ferma restando la competenza della Corte di giustizia di stabilire l'ambito e i limiti esatti delle prerogative conferite alle istituzioni dai trattati, che la definizione da parte delle istituzioni di orientamenti comuni sul ritiro o la modifica di proposte legislative ad opera della Commissione — ad integrazione dei principi già stabiliti nell'Accordo quadro sui rapporti tra il Parlamento europeo e la Commissione e nell'Accordo interistituzionale sul miglioramento della regolamentazione — costituirebbe un passo avanti verso il miglioramento del processo legislativo e del dialogo fra le istituzioni; |
| --- | --- |

12.

ritiene, ferma restando la competenza della Corte di giustizia di stabilire l'ambito e i limiti esatti delle prerogative conferite alle istituzioni dai trattati, che la definizione da parte delle istituzioni di orientamenti comuni sul ritiro o la modifica di proposte legislative ad opera della Commissione — ad integrazione dei principi già stabiliti nell'Accordo quadro sui rapporti tra il Parlamento europeo e la Commissione e nell'Accordo interistituzionale sul miglioramento della regolamentazione — costituirebbe un passo avanti verso il miglioramento del processo legislativo e del dialogo fra le istituzioni;

| 13. | propone i seguenti orientamenti sul ritiro e la modifica di proposte legislative da parte della Commissione:






  a) | la Commissione può, in linea di principio, ritirare o modificare una proposta legislativa in qualsiasi momento delle procedure che portano alla sua adozione, fintantoché il Consiglio non ha deliberato. Ciò significa che nelle procedure di codecisione e di cooperazione la Commissione non può più ritirare o modificare una proposta dopo che il Consiglio ha adottato la posizione comune, a meno che, nella sua decisione sulla posizione comune, il Consiglio non sia andato al di là dei suoi poteri di modifica della proposta della Commissione, per cui la decisione in realtà costituisce un'iniziativa legislativa del Consiglio stesso, ciò che il trattato non prevede; |
| --- | --- | --- |

13.

propone i seguenti orientamenti sul ritiro e la modifica di proposte legislative da parte della Commissione:

a)

la Commissione può, in linea di principio, ritirare o modificare una proposta legislativa in qualsiasi momento delle procedure che portano alla sua adozione, fintantoché il Consiglio non ha deliberato. Ciò significa che nelle procedure di codecisione e di cooperazione la Commissione non può più ritirare o modificare una proposta dopo che il Consiglio ha adottato la posizione comune, a meno che, nella sua decisione sulla posizione comune, il Consiglio non sia andato al di là dei suoi poteri di modifica della proposta della Commissione, per cui la decisione in realtà costituisce un'iniziativa legislativa del Consiglio stesso, ciò che il trattato non prevede;

| b) | qualora il Parlamento abbia respinto una proposta legislativa o suggerito emendamenti sostanziali, ovvero abbia chiesto in altro modo alla Commissione di ritirare o modificare sostanzialmente una proposta legislativa, la Commissione tiene debitamente conto di tale posizione. Nel caso in cui la Commissione decida, per importanti motivi, di non seguire la posizione espressa dal Parlamento, espone i motivi di tale decisione in una dichiarazione dinanzi al Parlamento, |
| --- | --- |

b)

qualora il Parlamento abbia respinto una proposta legislativa o suggerito emendamenti sostanziali, ovvero abbia chiesto in altro modo alla Commissione di ritirare o modificare sostanzialmente una proposta legislativa, la Commissione tiene debitamente conto di tale posizione. Nel caso in cui la Commissione decida, per importanti motivi, di non seguire la posizione espressa dal Parlamento, espone i motivi di tale decisione in una dichiarazione dinanzi al Parlamento,

| c) | se la Commissione intende ritirare o modificare una proposta legislativa di propria iniziativa, informa preventivamente il Parlamento della sua intenzione. Tale informazione viene effettuata in tempo utile per consentire al Parlamento di esprimere il suo parere sulla questione e contiene una chiara spiegazione dei motivi per cui la Commissione ritiene di dover ritirare o modificare una determinata proposta. La Commissione tiene in debita considerazione il parere del Parlamento. Qualora la Commissione decida, per importanti motivi, di ritirare o modificare la sua proposta, contrariamente a quanto auspicato dal Parlamento, espone i motivi della sua decisione in una dichiarazione dinanzi al Parlamento; |
| --- | --- |

c)

se la Commissione intende ritirare o modificare una proposta legislativa di propria iniziativa, informa preventivamente il Parlamento della sua intenzione. Tale informazione viene effettuata in tempo utile per consentire al Parlamento di esprimere il suo parere sulla questione e contiene una chiara spiegazione dei motivi per cui la Commissione ritiene di dover ritirare o modificare una determinata proposta. La Commissione tiene in debita considerazione il parere del Parlamento. Qualora la Commissione decida, per importanti motivi, di ritirare o modificare la sua proposta, contrariamente a quanto auspicato dal Parlamento, espone i motivi della sua decisione in una dichiarazione dinanzi al Parlamento;

| 14. | sottolinea che la misura in cui la Commissione tiene conto dei pareri espressi dal Parlamento sul ritiro o la modifica di proposte legislative rappresenta un aspetto essenziale della fiducia politica che costituisce la base di una solida cooperazione fra le due istituzioni; |
| --- | --- |

14.

sottolinea che la misura in cui la Commissione tiene conto dei pareri espressi dal Parlamento sul ritiro o la modifica di proposte legislative rappresenta un aspetto essenziale della fiducia politica che costituisce la base di una solida cooperazione fra le due istituzioni;

| 15. | è dell'avviso che, se la Commissione dovesse ritirare o modificare sostanzialmente una proposta legislativa in un modo che pregiudichi le prerogative legislative del Parlamento, la questione andrebbe deferita agli appositi organi politici del Parlamento per un esame politico; ritiene inoltre che, se la Commissione dovesse ritirare una proposta legislativa in un modo che pregiudichi le prerogative dei due rami dell'autorità legislativa, questi potrebbero considerare il ritiro privo di efficacia e portare avanti la procedura, secondo quanto stabilito dai trattati, fino all'eventuale adozione dell'atto in questione; |
| --- | --- |

15.

è dell'avviso che, se la Commissione dovesse ritirare o modificare sostanzialmente una proposta legislativa in un modo che pregiudichi le prerogative legislative del Parlamento, la questione andrebbe deferita agli appositi organi politici del Parlamento per un esame politico; ritiene inoltre che, se la Commissione dovesse ritirare una proposta legislativa in un modo che pregiudichi le prerogative dei due rami dell'autorità legislativa, questi potrebbero considerare il ritiro privo di efficacia e portare avanti la procedura, secondo quanto stabilito dai trattati, fino all'eventuale adozione dell'atto in questione;

| 16. | ritiene che, qualora una proposta legislativa sia stata elaborata a norma dell'articolo 138 del trattato, la Commissione debba informare debitamente le parti sociali della sua intenzione di ritirare o modificare sostanzialmente la proposta legislativa; |
| --- | --- |

16.

ritiene che, qualora una proposta legislativa sia stata elaborata a norma dell'articolo 138 del trattato, la Commissione debba informare debitamente le parti sociali della sua intenzione di ritirare o modificare sostanzialmente la proposta legislativa;

| 17. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

17.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Rif. Pres-A-Courrier D(2006)300689.

(2)  Testi approvati, P6_TA(2005)0194, Allegato.

---

Mercoledì, 17 maggio 2006

| 7.12.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | CE 297/144 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

CE 297/144

---

PROCESSO VERBALE

(2006/C 297 E/03)

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

1.   Apertura della seduta

La seduta è aperta alle 09.05.

2.   Comunicazione della Presidenza

In occasione della Giornata mondiale contro l'omofobia, il Presidente segnala che la commissione LIBE organizza questa sera un seminario dal titolo «Per dire basta all'odio »e incoraggia i deputati a partecipare numerosi.

*

- *

Intervengono Agnes Schierhuber, che denuncia le molestie di cui, a suo dire, è vittima ad opera di una troupe televisiva anonima che accompagna, a suo avviso, Hans-Peter Martin (il Presidente le risponde che provvederà a informarne i servizi di sicurezza del Parlamento affinché adottino i provvedimenti del caso), Reinhard Rack su tale intervento, Hans-Peter Martin, per un per fatto personale in seguito alle dichiarazioni di Agnes Schierhubere Agnes Schierhuber in relazione a quest'ultimo intervento.

Interviene Javier Moreno Sánchez che denuncia talune dichiarazioni rilasciate contro un ministro del governo spagnolo durante gli interventi di un minuto di lunedì.

3.   Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria — Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (discussione)

(discussione)

Relazione sull'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria [2004/2099(ACI)] — Commissione per i bilanci

Relatore: Reimer Böge (A6-0150/2006).

Relazione sulla conclusione dell'accordo interistituzionale (AII) sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria [2006/2028(ACI)] — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Sérgio Sousa Pinto (A6-0144/2006).

Reimer Böge illustra la sua relazione (A6-0150/2006).

Sérgio Sousa Pinto illustra la sua relazione (A6-0144/2006).

Intervengono Karl-Heinz Grasser (Presidente in carica del Consiglio) e Dalia Grybauskaitė (membro della Commissione).

Intervengono Glenys Kinnock (relatore per parere della commissione DEVE), Karl von Wogau (relatore per parere della commissione AFET), Jan Mulder (relatore per parere della commissione CONT), Constanze Angela Krehl (relatore per parere della commissione REGI), Bernadette Bourzai (relatore per parere della commissione AGRI), Rosa Miguélez Ramos (relatore per parere della commissione PECH), Ruth Hieronymi (relatore per parere della commissione CULT), Gérard Deprez (relatore per parere della commissione LIBE), Jean-Luc Dehaene, a nome del gruppo PPE-DE, Ralf Walter, a nome del gruppo PSE, e Anne E. Jensen, a nome del gruppo ALDE.

PRESIDENZA: Ingo FRIEDRICH

Vicepresidente

Intervengono Helga Trüpel, a nome del gruppo Verts/ALE, Esko Seppänen, a nome del gruppo GUE/NGL, Wojciech Roszkowski, a nome del gruppo UEN, Jana Bobošíková, non iscritto, Janusz Lewandowski, Bárbara Dührkop Dührkop, Kyösti Virrankoski, Johannes Voggenhuber, Pedro Guerreiro, Witold Tomczak, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Hans-Peter Martin, Salvador Garriga Polledo, Richard Corbett, Margarita Starkevičiūtė, Alyn Smith, Kyriacos Triantaphyllides, Jeffrey Titford, Sergej Kozlík, Ville Itälä, Szabolcs Fazakas, Jean Marie Beaupuy, Jens-Peter Bonde, Philip Claeys, Alain Lamassoure, Jo Leinen, Nathalie Griesbeck, Valdis Dombrovskis, Herbert Bösch, Markus Ferber, Neena Gill, Françoise Grossetête, Genowefa Grabowska, Mario Mauro, Yannick Vaugrenard, Othmar Karas, Marilisa Xenogiannakopoulou, Antonis Samaras, Giovanni Pittella, Wiesław Stefan Kuc, Karl-Heinz Grasser e Dalia Grybauskaitė.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 4.5 del PV del 17.05.2006 e punto 4.4 del PV del 17.05.2006.

punto 4.5 del PV del 17.05.2006 e punto 4.4 del PV del 17.05.2006

(La seduta, sospesa alle 11.25 in attesa del turno di votazioni, è ripresa alle 11.35)

(La seduta, sospesa alle 11.25 in attesa del turno di votazioni, è ripresa alle 11.35)

PRESIDENZA: Josep BORRELL FONTELLES

Presidente

4.   Turno di votazioni

I risultati dettagliati delle votazioni (emendamenti, votazioni distinte, votazioni per parti separate, ecc.) figurano nell'allegato «Risultati delle votazioni», unito al processo verbale.

4.1.   Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea [C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS)] — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Pervenche Berès (A6-0136/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Votazione a scrutinio segreto: articolo 162, paragrafo 1, del regolamento)

(Votazione a scrutinio segreto: articolo 162, paragrafo 1, del regolamento)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

PROPOSTA DI DECISIONE

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0207)

(P6_TA(2006)0207)

4.2.   Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 [COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS)] — Commissione giuridica

Relatore: Michel Rocard (A6-0166/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0208)

(P6_TA(2006)0208)

4.3.   Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali * (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio recante modifica dei regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 in vista dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali [COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS)] — Commissione giuridica

Relatore: Michel Rocard (A6-0167/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0209)

(P6_TA(2006)0209)

4.4.   Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione)

(votazione)

Relazione sulla conclusione dell'accordo interistituzionale (AII) sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria [2006/2028(ACI)] — Commissione per gli affari costituzionali

Relatore: Sérgio Sousa Pinto (A6-0144/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

PROPOSTA DI DECISIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0210)

(P6_TA(2006)0210)

4.5.   Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (votazione)

(votazione)

Relazione sull'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria [2004/2099(ACI)] — Commissione per i bilanci

Relatore: Reimer Böge (A6-0150/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

PROPOSTA DI DECISIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0210)

(P6_TA(2006)0210)

*

- *

Intervengono Wolfgang Schüssel (Presidente in carica del Consiglio) e Josep Borrell Fontelles (Presidente del Parlamento europeo) per rilasciare brevi dichiarazioni.

Il Presidente del Parlamento, Josep Borrell Fontelles, il Presidente di turno del Consiglio, Wolfgang Schüssel, eil Commissario Dalia Grybauskaitė — cui si aggiungono il presidente della commissione BUDG, Janusz Lewandowski, il presidente della commissione AFCO, Jo Leinen, e i negoziatori Reimer Böge e Sérgio Sousa Pinto (relatori) — procedono a firmare l'accordo interistituzionale.

5.   Seduta solenne — Grecia

Dalle 12.00 alle 12.35, il Parlamento si riunisce in seduta solenne in occasione della visita di Karolos Papoulias, Presidente della Repubblica ellenica.

PRESIDENZA: Alejo VIDAL-QUADRAS

Vicepresidente

6.   Turno di votazioni (seguito)

(seguito)

6.1.   Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») ***I (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma «Marco Polo »relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») [COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD)] — Commissione per i trasporti e il turismo

Relatore: Reinhard Rack (A6-0408/2005).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0211)

(P6_TA(2006)0211)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0211)

(P6_TA(2006)0211)

6.2.   Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili [COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Dagmar Roth-Behrendt (A6-0161/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0212)

(P6_TA(2006)0212)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0212)

(P6_TA(2006)0212)

6.3.   Finanziamento della normazione europea ***I (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea [COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD)] — Commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori

Relatore: Zita Pleštinská (A6-0107/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0213)

(P6_TA(2006)0213)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0213)

(P6_TA(2006)0213)

6.4.   Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (votazione)

(votazione)

Relazione sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) [2005/2166(INI)] — Commissione per i problemi economici e monetari

Relatore: Dariusz Rosati (A6-0162/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0214)

(P6_TA(2006)0214)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

Dariusz Rosati (relatore) ha presentato un emendamento orale all'emendamento 10, che è accolto (l'emendamento 10 è stato successivamente respinto).

7.   Dichiarazioni di voto

Dichiarazioni di voto scritte:

Dichiarazioni di voto scritte:

Le dichiarazioni di voto scritte, ai sensi dell'articolo 163, paragrafo 3, del regolamento, figurano nel resoconto integrale delle discussioni della presente seduta.

Dichiarazioni di voto orali:

Dichiarazioni di voto orali:

Relazione Reimer Böge — A6-0150/2006

| — | Hubert Pirker |
| --- | --- |

—

Hubert Pirker

Relazione Reinhard Rack — A6-0408/2005

| — | Andreas Mölzer |
| --- | --- |

—

Andreas Mölzer

8.   Correzioni e intenzioni di voto

Correzioni di voto:

Correzioni di voto:

Le correzioni di voto figurano sul sito «Séance en direct», «Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes) »e nella versione stampata dell'allegato II «Risultati delle votazioni per appello nominale».

La versione elettronica su Europarl sarà aggiornata regolarmente per un periodo massimo di due settimane a decorrere dal giorno della votazione.

Dopo detto termine, l'elenco delle correzioni di voto sarà chiuso per la successiva traduzione e pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.

Intenzioni di voto:

Intenzioni di voto:

Sono state comunicate le seguenti intenzioni di voto (relative a voti non espressi):

Relazione Sérgio Sousa Pinto — A6-0144/2006

| — | emendamento 1
  contrari: Richard Corbett, Lívia Járóka |
| --- | --- |

—

emendamento 1

contrari: Richard Corbett, Lívia Járóka

| — | votazione finale
  favorevoli: Martin Schulz |
| --- | --- |

—

votazione finale

favorevoli: Martin Schulz

Relazione Reimer Böge — A6-0150/2006

| — | paragrafo 5
  favorevoli: Emilio Menéndez del Valle
  contrari: Holger Krahmer, Brigitte Douay |
| --- | --- |

—

paragrafo 5

favorevoli: Emilio Menéndez del Valle

contrari: Holger Krahmer, Brigitte Douay

| — | emendamento 2
  contrari: Holger Krahmer, Emilio Menéndez del Valle |
| --- | --- |

—

emendamento 2

contrari: Holger Krahmer, Emilio Menéndez del Valle

| — | emendamento 3

  astensione: Holger Krahmer |
| --- | --- |

—

emendamento 3

astensione: Holger Krahmer

astensione:

| — | paragrafo 10

  astensione: Holger Krahmer |
| --- | --- |

—

paragrafo 10

astensione: Holger Krahmer

astensione:

| — | emendamento 11
  favorevoli: Holger Krahmer |
| --- | --- |

—

emendamento 11

favorevoli: Holger Krahmer

| — | decisione (insieme del testo)

  astensione: Holger Krahmer |
| --- | --- |

—

decisione (insieme del testo)

astensione: Holger Krahmer

astensione:

Relazione Zita Pleštinská — A6-0107/2006

| — | risoluzione legislativa
  favorevoli: Othmar Karas |
| --- | --- |

—

risoluzione legislativa

favorevoli: Othmar Karas

Hannu Takkula ha comunicato di non aver potuto votare l'emendamento 1 alla relazione Sousa Pinto, in quanto la sua postazione di voto non era funzionante.

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.00)

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.00)

PRESIDENZA: Luigi COCILOVO

Vicepresidente

9.   Approvazione del processo verbale della seduta precedente

Jules Maaten, Jean-Louis Bourlanges e Den Dover hanno comunicato che, pur essendo stati presenti, il loro nome non figura sull'elenco dei presenti.

Il processo verbale della seduta precedente è approvato.

10.   Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (discussione)

(discussione)

Relazione sulla relazione annuale sui diritti umani nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia [2005/2203(INI)] — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Richard Howitt (A6-0158/2006).

Richard Howitt illustra la sua relazione.

Intervengono Hans Winkler (Presidente in carica del Consiglio) e Benita Ferrero-Waldner (membro della Commissione).

Intervengono: Raül Romeva i Rueda (relatore per parere della commissione FEMM), Simon Coveney, a nome del gruppo PPE-DE, Elena Valenciano Martínez-Orozco, a nome del gruppo PSE, Johan Van Hecke, a nome del gruppo ALDE, Hélène Flautre, a nome del gruppo Verts/ALE, Vittorio Agnoletto, a nome del gruppo GUE/NGL, Georgios Karatzaferis, a nome del gruppo IND/DEM, Inese Vaidere, a nome del gruppo UEN, Luca Romagnoli, non iscritto, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Józef Pinior, Elizabeth Lynne, Feleknas Uca, James Hugh Allister, Laima Liucija Andrikienė, Aloyzas Sakalas, Sajjad Karim, Marek Aleksander Czarnecki, Maria da Assunção Esteves, John Attard-Montalto e Anneli Jäätteenmäki.

PRESIDENZA: Janusz ONYSZKIEWICZ

Vicepresidente

Intervengono Bogusław Sonik, Zita Gurmai, Benita Ferrero-Waldner e Hans Winkler.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 5.6 del PV del 18.05.2006.

punto 5.6 del PV del 18.05.2006

11.   Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I — Strumento europeo di vicinato e partenariato ***I — Strumento di stabilità ***I — Strumento di assistenza di preadesione (IPA) * (discussione)

(discussione)

Seconda relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica [COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)] — Commissione per lo sviluppo

Relatore: Gay Mitchell (A6-0109/2006).

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante disposizioni generali che istituiscono uno strumento europeo di vicinato e partenariato [COM(2004)0628 — C6-0129/2004 — 2004/0219(COD)] — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Konrad Szymański (A6-0164/2006).

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per la stabilità [COM(2004)0630 — C6-0251/2004 — 2004/0223(COD)] — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Angelika Beer (A6-0157/2006).

Relazione sulla proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di assistenza di preadesione (IPA) [COM(2004)0627 — C6-0047/2005 — 2004/0222(CNS)] — Commissione per gli affari esteri

Relatore: István Szent-Iványi (A6-0155/2006).

Intervengono Benita Ferrero-Waldner (membro della Commissione) e Hans Winkler (Presidente in carica del Consiglio).

Gay Mitchell illustra la sua relazione (A6-0109/2006).

Konrad Szymański illustra la sua relazione (A6-0164/2006).

Angelika Beer illustra la sua relazione (A6-0157/2006).

Paavo Väyrynen (relatore supplente) illustra la sua relazione. (A6-0155/2006)

Intervengono Irena Belohorská (relatore per parere della commissione AFET) (A6-0109/2006), Mauro Zani (relatore per parere della commissione DEVE) (A6-0164/2006), Ignasi Guardans Cambó (relatore per parere della commissione CULT) (A6-0164/2006), Elisabeth Schroedter (relatore per parere della commissione EMPL) (A6-0164/2006), László Surján (relatore per parere della commissione BUDG) (A6-0164/2006), Andres Tarand (relatore per parere della commissione ITRE) (A6-0164/2006), Barbara Kudrycka (relatore per parere della commissione LIBE) (A6-0164/2006), Tokia Saïfi (relatore per parere della commissione INTA) (A6-0164/2006), Lambert van Nistelrooij (relatore per parere della commissione REGI) (A6-0164/2006), Zbigniew Zaleski (relatore per parere della commissione INTA) (A6-0155/2006), Gábor Harangozó (relatore per parere della commissione REGI) (A6-0155/2006), Pierre Schapira (relatore per parere della commissione DEVE) (A6-0157/2006), Antonis Samaras (relatore per parere della commissione BUDG) (A6-0157/2006), David Martin (relatore per parere della commissione INTA) ((A6-0109/2006) (A6-0157/2006)), Charles Tannock, a nome del gruppo PPE-DE, Miguel Angel Martínez Martínez, a nome del gruppo PSE, Frithjof Schmidt, a nome del gruppo Verts/ALE, Luisa Morgantini, a nome del gruppo GUE/NGL, e Paul Marie Coûteaux, a nome del gruppo IND/DEM.

PRESIDENZA: Sylvia-Yvonne KAUFMANN

Vicepresidente

Intervengono Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN, Tunne Kelam, Margrietus van den Berg, Marie Anne Isler Béguin, Tobias Pflüger, Derek Roland Clark, Mieczysław Edmund Janowski, Giorgos Dimitrakopoulos, Ana Maria Gomes, Gisela Kallenbach, Nirj Deva, Marianne Mikko, Elmar Brok, Justas Vincas Paleckis, Hubert Pirker, Alexandra Dobolyi, Panagiotis Beglitis, Libor Rouček, Riitta Myller, Hans Winkler e Benita Ferrero-Waldner.

La discussione è chiusa.

Votazione: A6-0109/2006: Punto 5.3 del PV del 18.05.2006; A6-0164/2006, A6-0157/2006 e A6-0155/2006: tornata di giugno.

A6-0109/2006: Punto 5.3 del PV del 18.05.2006; A6-0164/2006, A6-0157/2006 e A6-0155/2006: tornata di giugno.

12.   Tempo delle interrogazioni (interrogazioni al Consiglio)

(interrogazioni al Consiglio)

Il Parlamento esamina una serie di interrogazioni al Consiglio (B6-0207/2006).

Prima parte

Prima parte

Interrogazione 1 (Bernd Posselt): Adesione della Croazia.

Hans Winkler (Presidente in carica del Consiglio) risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Bernd Posselt, Richard Corbett e Reinhard Rack.

Interrogazione 2 (Paulo Casaca): Espulsione di famiglie europee dal Canada.

Hans Winkler risponde all'interrogazione e a una domanda complementare di Paulo Casaca.

Interrogazione 3 (Elena Valenciano Martínez-Orozco): Detenzione di donne e bambini in Iran.

Hans Winkler risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Elena Valenciano Martínez-Orozco, Philip Bushill-Matthews e Hubert Pirker.

Interrogazione 4 (Laima Liucija Andrikienė): Necessità di una politica energetica comune effettivamente coordinata.

Hans Winkler risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Paul Rübig e Richard Seeber.

Seconda parte

Seconda parte

Interrogazione 5 (Mairead McGuinness): Imposizione diretta.

Alfred Finz (Presidente in carica del Consiglio) risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Gay Mitchell (sostituto dell'autore) e Andreas Mölzer.

Interrogazione 6 (Katerina Batzeli): Proseguimento dell'armonizzazione dei regimi fiscali.

Interrogazione 10 (Othmar Karas): Base imponibile unitaria dell'IRPEG.

Alfred Finz (Presidente in carica del Consiglio) risponde alle interrogazioni e alle domande complementari di Stavros Arnaoutakis (sostituto dell'autore) e Othmar Karas.

Interrogazione 7 (Eoin Ryan): Armonizzazione fiscale.

Alfred Finz risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Eoin Ryan e Eugenijus Gentvilas.

Interrogazione 8 (Robert Evans): Paradisi fiscali.

Alfred Finz risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Robert Evans e Hubert Pirker.

Interrogazione 9 (Gay Mitchell): Quadro economico e fiscale.

Alfred Finz risponde all'interrogazione e alle domande complementari di Gay Mitchell e Andreas Mölzer.

Le interrogazioni che, per mancanza di tempo, non hanno ricevuto risposta, la riceveranno per iscritto (vedasi allegato al resoconto integrale delle discussioni).

vedasi allegato al resoconto integrale delle discussioni

Il tempo delle interrogazioni riservato al Consiglio è chiuso.

(La seduta, sospesa alle 19.30, è ripresa alle 21.00)

(La seduta, sospesa alle 19.30, è ripresa alle 21.00)

PRESIDENZA: Alejo VIDAL-QUADRAS

Vicepresidente

13.   Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** — Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (discussione)

(discussione)

Raccomandazione sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia [13886/1/2005 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)] — Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

Relatore: Giles Chichester (A6-0134/2006).

Interrogazione orale (O-0024/2006) presentata da Giles Chichester, a nome della commissione ITRE, al Consiglio: Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (B6-0020/2006)

Interrogazione orale (O-0025/2006) presentata da Giles Chichester, a nome della commissione ITRE, alla Commissione: Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (B6-0206/2006)

Giles Chichester presenta la raccomandazione e svolge le interrogazioni orali.

Hans Winkler (Presidente in carica del Consiglio) e Andris Piebalgs (membro della Commissione) rispondono alle interrogazioni orales.

Intervengono Jerzy Buzek, a nome del gruppo PPE-DE, Reino Paasilinna, a nome del gruppo PSE, Fiona Hall, a nome del gruppo ALDE, Rebecca Harms, a nome del gruppo Verts/ALE, Vladimír Remek, a nome del gruppo GUE/NGL, Nils Lundgren, a nome del gruppo IND/DEM, András Gyürk, Britta Thomsen, Derek Roland Clark, Paul Rübig, Hans Winkler e Andris Piebalgs.

Proposta di risoluzione presentata a norma dell'articolo 108, paragrafo 5, del regolamento, al termine della discussione.

| — | Giles Chichester, a nome della commissione ITRE, sulla conclusione, da parte della Comunità europea, del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (B6-0279/2006) |
| --- | --- |

—

Giles Chichester, a nome della commissione ITRE, sulla conclusione, da parte della Comunità europea, del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (B6-0279/2006)

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 5.5 del PV del 18.05.2006 e punto 5.11 del PV del 18.05.2006.

punto 5.5 del PV del 18.05.2006 e punto 5.11 del PV del 18.05.2006

14.   Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (discussione)

(discussione)

Relazione sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla strategia politica annuale (SPA) [2006/2020(BUD)] — Commissione per i bilanci

Relatore: James Elles (A6-0154/2006).

James Elles illustra la sua relazione.

Interviene Dalia Grybauskaitė (membro della Commissione).

Intervengono Jürgen Schröder (relatore per parere della commissione DEVE), David Martin (relatore per parere della commissione INTA), Janusz Lewandowski, a nome del gruppo PPE-DE, Catherine Guy-Quint, a nome del gruppo PSE, Kyösti Virrankoski, a nome del gruppo ALDE, Gérard Onesta, a nome del gruppo Verts/ALE, Esko Seppänen, a nome del gruppo GUE/NGL, Nils Lundgren, a nome del gruppo IND/DEM, Sergej Kozlík, non iscritto, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Anne E. Jensen, Ingeborg Gräßle, Paulo Casaca, Gérard Deprez, László Surján, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Agnes Schierhuber, Brigitte Douay, Antonis Samaras e Albert Jan Maat.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 5.7 del PV del 18.05.2006.

punto 5.7 del PV del 18.05.2006

15.   Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (discussione)

(discussione)

Relazione sulla preparazione della procedura di parere conforme relativa agli orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (una politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) [2006/2086(INI)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Constanze Angela Krehl (A6-0175/2006).

Constanze Angela Krehl illustra la sua relazione.

Interviene Andris Piebalgs (membro della Commissione)

Intervengono Zsolt László Becsey (relatore per parere della commissione TRAN), Jan Olbrycht, a nome del gruppo PPE-DE, Riitta Myller, a nome del gruppo PSE, Jean Marie Beaupuy, a nome del gruppo ALDE, Elisabeth Schroedter, a nome del gruppo Verts/ALE, Bairbre de Brún, a nome del gruppo GUE/NGL, Rolf Berend, Ewa Hedkvist Petersen, Jan Březina, Inés Ayala Sender, Ambroise Guellec, Gábor Harangozó, Sérgio Marques e Andris Piebalgs.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 5.2 del PV del 18.05.2006.

punto 5.2 del PV del 18.05.2006

16.   Ordine del giorno della prossima seduta

L'ordine del giorno della seduta di domani è fissato (documento «Ordine del giorno »PE 373.210/OJJE).

17.   Chiusura della seduta

La seduta è tolta alle 23.55.

Julian Priestley

Segretario generale

Miroslav Ouzký

Vicepresidente

---

ELENCO DEI PRESENTI

Hanno firmato:

Adamou, Agnoletto, Albertini, Allister, Andersson, Andrejevs, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badia I Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Birutis, Blokland, Bloom, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bono, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Buitenweg, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Cappato, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, Davies, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Flautre, Florenz, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gabriele, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Gierek, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Karas, Karatzaferis, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Kinnock, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Laignel, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lauk, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Le Rachinel, Lévai, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Lucas, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Moscovici, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patriciello, Patrie, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Poli Bortone, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Stockmann, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Susta, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Tatarella, Thomsen, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Turmes, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Veneto, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

Osservatori:

Ali Nedzhmi, Anastase Roberta Alma, Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Corlăţean Titus, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Dîncu Vasile, Duca Viorel, Dumitrescu Cristian, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Husmenova Filiz, Iacob Ridzi Monica Maria, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kazak Tchetin, Kelemen Atilla Béla Ladislau, Kirilov Evgeni, Kónya-Hamar Sándor, Marinescu Marian-Jean, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Muscă Monica Octavia, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Petre Maria, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Severin Adrian, Shouleva Lydia, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Szabó Károly Ferenc, Ţicău Silvia Adriana, Tîrle Radu, Vigenin Kristian, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ALLEGATO I

RISULTATI DELLE VOTAZIONI

Significato delle abbreviazioni e dei simboli utilizzati

| + | approvato |
| --- | --- |
| - | respinto |
| ↓ | decaduto |
| R | ritirato |
| AN (..., ..., ...) | votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti) |
| VE (..., ..., ...) | votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti) |
| vs | votazioni per parti separate |
| vd | votazione distinta |
| em | emendamento |
| EC | emendamento di compromesso |
| PC | parte corrispondente |
| S | emendamento di soppressione |
| = | emendamenti identici |
| § | paragrafo |
| art | articolo |
| cons | considerando |
| PR | proposta di risoluzione |
| PRC | proposta di risoluzione comune |
| SEC | votazione a scrutinio segreto |

+

approvato

-

respinto

↓

decaduto

R

ritirato

AN (..., ..., ...)

votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti)

VE (..., ..., ...)

votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti)

vs

votazioni per parti separate

vd

votazione distinta

em

emendamento

EC

emendamento di compromesso

PC

parte corrispondente

S

emendamento di soppressione

=

emendamenti identici

§

paragrafo

art

articolo

cons

considerando

PR

proposta di risoluzione

PRC

proposta di risoluzione comune

SEC

votazione a scrutinio segreto

1.   Nomina di un membro del comitato direttivo della Banca centrale europea

Relazione: Pervenche BERÈS (A6-0136/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | 359, 110, 35 |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

359, 110, 35

La votazione si è svolta per scrutinio segreto (articolo 162m paragrafo 1 del regolamento)

2.   Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *

Relazione: Michel ROCARD (A6-0166/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

3.   Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *

Relazione: Michel ROCARD (A6-0167/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

4.   Conclusione dell'accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

Relazione: Sérgio SOUSA PINTO (A6-0144/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 1 | GUE/NGL | AN | - | 122, 451, 14 |
| § | testo originale | AN | + | 453, 119, 35 |
| dopo § 1 | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 3 | Verts/ALE | | - | |
| 4 | Verts/ALE | | - | |
| votazione: decisione (insieme del testo) | AN | + | 418, 187, 15 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 1

1

GUE/NGL

AN

-

122, 451, 14

§

testo originale

AN

+

453, 119, 35

dopo § 1

2

Verts/ALE

-

3

Verts/ALE

-

4

Verts/ALE

-

votazione: decisione (insieme del testo)

AN

+

418, 187, 15

Gli emendamenti 2, 3 e 4 sono stati attribuiti erroneamente alla relazione Böge (A6-0150/2006)

Richieste di votazione per appello nominale

PPE-DE § 1

GUE/NGL em. 1, votazione finale

5.   Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

Relazione: Reimer BÖGE (A6-0150/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 5 | § | testo originale | AN | + | 445, 167, 15 |
| § 6 | 1 | Verts/ALE | | - | |
| § 7 | 2 | Verts/ALE | AN | - | 115, 502, 13 |
| § 10 | 3 | Verts/ALE | AN | - | 158, 458, 13 |
| § | testo originale | AN | + | 455, 173, 10 |
| § 11 | § | testo originale | AN | + | 478, 142, 15 |
| cons D | § | testo originale | vd | + | |
| votazione: decisione (insieme del testo) | AN | + | 440, 190, 14 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 5

§

testo originale

AN

+

445, 167, 15

§ 6

1

Verts/ALE

-

§ 7

2

Verts/ALE

AN

-

115, 502, 13

§ 10

3

Verts/ALE

AN

-

158, 458, 13

§

testo originale

AN

+

455, 173, 10

§ 11

§

testo originale

AN

+

478, 142, 15

cons D

§

testo originale

vd

+

votazione: decisione (insieme del testo)

AN

+

440, 190, 14

Gli emendamenti 4, 5 e 6, attribuiti erroneamente alla relazione Böge, riguardano in realtà la relazione Sousa Pinto (A6-0144/2006)

Richieste di votazione per appello nominale

PSE §§ 5, 10, 11 e votazione finale

GUE/NGL votazione finale

IND/DEM votazione finale

Verts/ALE emm 2, 3 e votazione finale

PPE-DE § 10

Richieste di votazione distinta

Verts/ALE considerando D, §§ 5, 11

6.   Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») ***I

Relazione: Reinhard RACK (A6-0408/2005)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blocco n. 1 —




  emendamenti di compromesso | 38-61
  63-66
  68-69
  71
  74-80 | (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN) | | + | |
| blocco n. 1 —




  emendamenti




  di compromesso | 62 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | vd | + | |
| 67 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | vd | + | |
| 70 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | vd | + | |
| 72 | PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN | vd | + | |
| blocco n. 2 —




  emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 1-14
  16-24
  26-27
  29-30
  32-33
  35-37 | commissione | | ↓ | |
| blocco n. 2 —




  emendamenti della commissione competente — votazioni per parti separate | 15 | commissione | vd | ↓ | |
| 25 | commissione | vd | ↓ | |
| 28 | commissione | vd | ↓ | |
| 31 | commissione | vd | ↓ | |
| 34 | commissione | vd | ↓ | |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

blocco n. 1 —

emendamenti di compromesso

38-61

63-66

68-69

71

74-80

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN)

+

blocco n. 1 —

emendamenti

di compromesso

62

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

vd

+

67

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

vd

+

70

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

vd

+

72

PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE + UEN

vd

+

blocco n. 2 —

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

1-14

16-24

26-27

29-30

32-33

35-37

commissione

↓

blocco n. 2 —

emendamenti della commissione competente — votazioni per parti separate

15

commissione

vd

↓

25

commissione

vd

↓

28

commissione

vd

↓

31

commissione

vd

↓

34

commissione

vd

↓

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

+

L'emendamento 80 annulla e sostituisce l'emendamento 73.

Richieste di votazione distinta

GUE/NGL emm 15, 25, 28, 31, 34, 62, 67, 70, 72

7.   Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I

Relazione: Dagmar ROTH-BEHRENDT (A6-0161/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| blocco n. 1 (compromesso) | 1-3
  9-11
  13
  16-19
  22-23
  26-29
  31-33
  35
  42-47
  49
  51-56 | commissione




  PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +




  GUE/NGL | | + | |
| 41 | PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE | vd | + | |
| 48 | PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE | vd | + | |
| blocco n. 2 | 5
  12
  14-15
  20-21
  24
  30
  34
  38-39 | commissione | | ↓ | |
| blocco n. 3 | 4
  6-8
  36
  37
  40 | commissione | | - | |
| art 1, dopo punto 5 | 57 | PPE-DE | VE | - | 215, 346, 6 |
| 50 | PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +
  GUE/NGL | | + | |
| 25 | commissione | | ↓ | |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

blocco n. 1 (compromesso)

1-3

9-11

13

16-19

22-23

26-29

31-33

35

42-47

49

51-56

commissione

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +

GUE/NGL

+

41

PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE

vd

+

48

PSE, PPE-DE, ALDE + Verts/ALE

vd

+

blocco n. 2

5

12

14-15

20-21

24

30

34

38-39

commissione

↓

blocco n. 3

4

6-8

36

37

40

commissione

-

art 1, dopo punto 5

57

PPE-DE

VE

-

215, 346, 6

50

PSE, PPE-DE, ALDE, Verts/ALE +

GUE/NGL

+

25

commissione

↓

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

+

Varie

Gli emendamenti 41 e 48 non sono stati firmati dal gruppo GUE/NGL.

Richieste di votazione distinta

GUE/NGL: emm 41 e 48

8.   Finanziamento della normazione europea ***I

Relazione: Zita PLĚSTINSKÁ (A6-0107/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 2-3
  5-18
  20-21
  23-26 | commissione | | + | |
| art 3, § 2 | 27 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| art 5, § 1 | 28 | PPE-DE, PSE ALDE | | + | |
| 19 | commissione | | ↓ | |
| art 5, dopo § 3 | 29 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| cons 5 | 30 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| 4 | commissione | | ↓ | |
| dopo cons 7 | 31 | PPE-DE, PSE + ALDE | | + | |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | AN | + | 535, 25, 14 |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

2-3

5-18

20-21

23-26

commissione

+

art 3, § 2

27

PPE-DE, PSE + ALDE

+

art 5, § 1

28

PPE-DE, PSE ALDE

+

19

commissione

↓

art 5, dopo § 3

29

PPE-DE, PSE + ALDE

+

cons 5

30

PPE-DE, PSE + ALDE

+

4

commissione

↓

dopo cons 7

31

PPE-DE, PSE + ALDE

+

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

AN

+

535, 25, 14

Gli emendamenti 1 e 22 non riguardano tutte le versioni linguistiche e pertanto non sono stati posti in votazione (vedasi articolo 151, paragrafo 1, lettera d) del regolamento)

Richieste di votazione per appello nominale

IND/DEM votazione finale

9.   Finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria

Relazione: Dariusz ROSATI (A6-0162/2006)

| Oggetto | N. em. | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 3 | 4 | PSE | | - | |
| § 6 | 5 | PSE | | + | |
| 1 | Verts/ALE | | - | |
| dopo § 6 | 6 | PSE | | - | |
| § 7 | 13 | GUE/NGL | | - | |
| § 8 | 7 | PSE | vs | | |
| 1/VE | - | 264, 267, 15 |
| 2 | + | |
| dopo § 8 | 14 | GUE/NGL | | - | |
| 15 | GUE/NGL | vs | | |
| 1 | - | |
| 2 | ↓ | |
| § 10 | 2 | Verts/ALE | | - | |
| 8 | PSE | VE | + | 266, 245, 37 |
| 16 | GUE/NGL | | - | |
| dopo § 10 | 9 | PSE | | - | |
| 10 | PSE | VE | - | 263, 273, 8 |
| § 11 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 13 | 3 | Verts/ALE | | - | |
| 17 | GUE/NGL | | - | |
| § 19 | 11 | PSE | | + | |
| dopo § 22 | 12 | PSE | | - | |
| dopo § 24 | 18 | GUE/NGL | | - | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em.

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 3

4

PSE

-

§ 6

5

PSE

+

1

Verts/ALE

-

dopo § 6

6

PSE

-

§ 7

13

GUE/NGL

-

§ 8

7

PSE

vs

1/VE

-

264, 267, 15

2

+

dopo § 8

14

GUE/NGL

-

15

GUE/NGL

vs

1

-

2

↓

§ 10

2

Verts/ALE

-

8

PSE

VE

+

266, 245, 37

16

GUE/NGL

-

dopo § 10

9

PSE

-

10

PSE

VE

-

263, 273, 8

§ 11

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 13

3

Verts/ALE

-

17

GUE/NGL

-

§ 19

11

PSE

+

dopo § 22

12

PSE

-

dopo § 24

18

GUE/NGL

-

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

Richieste di votazione per parti separate

Verts/ALE

§ 11

prima parte:«mette in risalto che ... è deludente»

seconda parte:«e che gli Stati membri continuano ad avere ... della maggiore crescita europea»

em 15

prima parte:«chiede che l'UE ... la stabilità dei prezzi»

seconda parte:«l'abrogazione del Patto di stabilità e crescita»

PPE-DE

em 7

prima parte: insieme del testo tranne la seconda
  (soppressione)
  [cioè i termini «sia che aderiscano sia che non aderiscano alla zona euro»]

seconda parte: la seconda
  (soppressione)
  [v. sopra]

---

ALLEGATO II

RISULTATO DELLE VOTAZIONI PER APPELLO NOMINALE

1.   Relazione Berès A6-0136/2006

Voto segreto

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Belder, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Kozlík, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Callanan, Carollo, Casa, Casini, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Daul, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Tajani, Tannock, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Liberadzki, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Moscovici, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Tarabella, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Beer, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Graefe zu Baringdorf, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

2.   Relazione Sousa Pinto A6-0144/2006

Emendamento 1

Favorevoli: 122

ALDE: Ek, Nicholson of Winterbourne

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Batten, Bloom, Booth, Clark, Farage, Grabowski, Knapman, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, De Michelis, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini

PSE: Barón Crespo, Berès, Berger, Bösch, Bourzai, Carlotti, Carnero González, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Krehl, Laignel, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Medina Ortega, Morgan, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Contrari: 451

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Krupa, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Claeys, Mussolini, Piskorski, Rutowicz

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Voggenhuber

Astensioni: 14

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Meijer

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Lundgren

NI: Baco, Borghezio, Helmer, Kozlík, Rivera

PSE: Hutchinson, Moscovici

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Johannes Voggenhuber

Contrari

Carlos Carnero González, Constanze Angela Krehl

Astensioni

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

3.   Relazione Sousa Pinto A6-0144/2006

Paragrafo 1

Favorevoli: 453

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Manolakou, Toussas, Uca

IND/DEM: Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sonik, Šťastný, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill, Hammerstein Mintz, Voggenhuber

Contrari: 119

ALDE: Manders

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Markov, Maštálka, Meijer, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise

NI: Allister, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Iturgaiz Angulo, Quisthoudt-Rowohl

PSE: Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Ettl, Falbr, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Sakalas, Savary, Schapira, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Ždanoka

Astensioni: 35

GUE/NGL: Adamou, Liotard

IND/DEM: Lundgren

NI: Borghezio, Helmer, Mote

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Brepoels, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Elles, Hannan, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Sumberg, Tannock, Van Orden, Veneto

PSE: Busquin, Hutchinson, Tarabella

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Godelieve Quisthoudt-Rowohl

Contrari

Johannes Voggenhuber, Feleknas Uca, Diamanto Manolakou, Georgios Toussas, Brigitte Douay

4.   Relazione Sousa Pinto A6-0144/2006

Decisione

Favorevoli: 418

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Ferber, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Evans Jill

Contrari: 187

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Elles, Fatuzzo, Fernández Martín, Fjellner, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hannan, Herranz García, Herrero-Tejedor, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Veneto, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Lavarra, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 15

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Meijer

IND/DEM: Belder, Blokland, Sinnott

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Cottigny, Hutchinson, Le Foll, Occhetto, Poignant

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Contrari

José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra

5.   Relazione Böge A6-0150/2006

Paragrafo 5

Favorevoli: 445

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, De Michelis, Piskorski, Rivera

PPE-DE: Albertini, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Occhetto, Öger, Paasilinna, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 167

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, Chichester, Deva, Dover, Hannan, Kamall, Kirkhope, McMillan-Scott, Mathieu, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Veneto

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Ettl, Falbr, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Obiols i Germà, Pahor, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 15

IND/DEM: Belder, Blokland, Karatzaferis, Sinnott

NI: Baco, Czarnecki Marek Aleksander, Kozlík, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

UEN: Berlato, Camre

Verts/ALE: van Buitenen

6.   Relazione Böge A6-0150/2006

Emendamento 2

Favorevoli: 115

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Tomczak, Zapałowski

NI: Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brepoels, Liese

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Occhetto, Patrie, Pinior, Poignant, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Kuźmiuk

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 502

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Titford, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 13

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

NI: Allister, Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PSE: Busquin, Hutchinson, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen, Schlyter

Correzioni di voto

Astensioni

Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

7.   Relazione Böge A6-0150/2006

Emendamento 3

Favorevoli: 158

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Nattrass, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ayuso González, del Castillo Vera, Díaz de Mera García Consuegra, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, López-Istúriz White, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Cashman, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Navarro, Occhetto, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 458

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Bobošíková, Claeys, Giertych, Helmer, Mölzer, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Camre, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill, Rühle

Astensioni: 13

IND/DEM: Krupa, Pęk

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson, Moscovici, Tarabella

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Contrari

Michael Cashman

Astensioni

Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

8.   Relazione Böge A6-0150/2006

Paragrafo 10

Favorevoli: 455

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Adamou, Gabriele, Morgantini

IND/DEM: Blokland

NI: Bobošíková, De Michelis, Giertych, Helmer, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill, de Groen-Kouwenhoven, Kusstatscher

Contrari: 173

ALDE: Duff

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Mölzer, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ayuso González, Bushill-Matthews, del Castillo Vera, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Liese, López-Istúriz White, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Pomés Ruiz, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca, Wijkman, Wortmann-Kool

PSE: Arif, Berès, Berger, Berlinguer, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Moraes, Moscovici, Navarro, Occhetto, Patrie, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Foltyn-Kubicka, Krasts, Pirilli, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 10

NI: Baco, Belohorská, Kozlík, Martin Hans-Peter, Mote

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

Correzioni di voto

Favorevoli

Jo Leinen, Andrew Duff

9.   Relazione Böge A6-0150/2006

Paragrafo 11

Favorevoli: 478

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Albertini, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Březina, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vidal-Quadras Roca, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 142

ALDE: Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Claeys, Dillen, Giertych, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Deva, Duchoň, Škottová, Vlasák, Zvěřina

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Cottigny, Douay, Ettl, Fruteau, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 15

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Karatzaferis, Sinnott

NI: Allister, Baco, Borghezio, Kozlík, Mote, Speroni

PPE-DE: Brepoels

PSE: Busquin, Hutchinson

Verts/ALE: van Buitenen

10.   Relazione Böge A6-0150/2006

Decisione

Favorevoli: 440

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Cornillet, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Kułakowski, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pistelli, Polfer, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Savi, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Giertych, Kozlík, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Audy, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Florenz, Fontaine, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Gargani, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lauk, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mikolášik, Mitchell, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varvitsiotis, Vatanen, Veneto, Vlasák, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bozkurt, van den Burg, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Glante, Golik, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Lehtinen, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schulz, Segelström, Sifunakis, Siwiec, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Aylward, Berlato, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Muscardini, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Roszkowski, Ryan, Szymański, Tatarella, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Evans Jill

Contrari: 190

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Gabriele, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Krarup, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bloom, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Titford, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Ayuso González, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Callanan, del Castillo Vera, Chichester, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dover, Elles, Fatuzzo, Fernández Martín, Fraga Estévez, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, de Grandes Pascual, Hannan, Herranz García, Herrero-Tejedor, Iturgaiz Angulo, Kamall, Kirkhope, López-Istúriz White, McMillan-Scott, Mato Adrover, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Millán Mon, Montoro Romero, Nicholson, Parish, Pomés Ruiz, Purvis, Rudi Ubeda, Salafranca Sánchez-Neyra, Stevenson, Sturdy, Sumberg, Tannock, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vidal-Quadras Roca

PSE: Arif, Berès, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Carlotti, Castex, Douay, Ettl, Fruteau, Goebbels, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Laignel, Le Foll, Leichtfried, Moscovici, Navarro, Patrie, Prets, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Scheele, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 14

ALDE: Chatzimarkakis, Klinz, Lambsdorff, Schuth

GUE/NGL: Adamou

PPE-DE: Belet, Brepoels

PSE: Busquin, Cottigny, Désir, Hutchinson, Occhetto, Poignant

Verts/ALE: van Buitenen

11.   Relazione Plestinska A6-0107/2006

Risoluzione

Favorevoli: 535

ALDE: Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cappato, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Drčar Murko, Duff, Ek, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Kacin, Karim, Klinz, Kułakowski, Lambsdorff, Lax, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Ortuondo Larrea, Oviir, Pannella, Polfer, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Savi, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Susta, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Flasarová, Gabriele, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Ransdorf, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Baco, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Kozlík, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Albertini, Andrikienė, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Brok, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Gahler, Gál, Gaľa, García-Margallo y Marfil, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Landsbergis, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Patriciello, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Veneto, Vlasto, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zwiefka

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Calabuig Rull, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gierek, Gill, Goebbels, Gomes, Gottardi, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Kinnock, Kósáné Kovács, Krehl, Kristensen, Kuc, Kuhne, Laignel, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stockmann, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Wiersma, Willmott, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Angelilli, Berlato, Camre, Crowley, Didžiokas, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Muscardini, Roszkowski, Szymański, Tatarella, Vaidere

Verts/ALE: Aubert, Beer, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 25

GUE/NGL: Svensson

IND/DEM: Batten, Bonde, Booth, Clark, Coûteaux, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Titford, Wohlin

NI: Helmer, Martin Hans-Peter

PPE-DE: Cabrnoch, Duchoň, Fajmon, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

UEN: Zīle

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 14

GUE/NGL: Adamou, Liotard, Manolakou, Meijer, Sjöstedt, Toussas, Triantaphyllides

NI: Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

Verts/ALE: van Buitenen

---

TESTI APPROVATI

P6_TA(2006)0207

Nomina di un membro del comitato direttivo della BCE

Decisione del Parlamento europeo sulla raccomandazione del Consiglio relativa alla nomina di un membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea (C6-0071/2006 — 2006/0801(CNS))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la raccomandazione del Consiglio in data 14 febbraio 2006 (1), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione del Consiglio in data 14 febbraio 2006 (1),

| — | visto l'articolo 112, paragrafo 2, lettera b), del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0071/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 112, paragrafo 2, lettera b), del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0071/2006),

| — | visto l'articolo 102 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 102 del proprio regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0136/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0136/2006),

| 1. | esprime parere positivo sulla raccomandazione del Consiglio di nominare Jürgen Stark membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea; |
| --- | --- |

1.

esprime parere positivo sulla raccomandazione del Consiglio di nominare Jürgen Stark membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea;

| 2. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio e ai governi degli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la presente decisione al Consiglio e ai governi degli Stati membri.

---

(1)  GU L 47 del 17.2.2006, pag. 58.

P6_TA(2006)0208

Adesione all'Atto di Ginevra relativo alla registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio recante approvazione dell'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali, adottato a Ginevra il 2 luglio 1999 (COM(2005)0687 — C6-0061/2006 — 2005/0273(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0687) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio (COM(2005)0687) (1),

| — | visti l'articolo 308 e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase, del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 308 e l'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, seconda frase, del trattato CE,

| — | visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0061/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 300, paragrafo 3, primo comma, del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0061/2006),

| — | visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 51 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A6-0166/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A6-0166/2006),

| 1. | approva la proposta di decisione del Consiglio; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta di decisione del Consiglio;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.

---

(1)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0209

Misure in vista dell'adesione all'Atto di Ginevra concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali *

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Consiglio che modifica i regolamenti (CE) n. 6/2002 e (CE) n. 40/94 allo scopo di rendere operativa l'adesione della Comunità europea all'Atto di Ginevra dell'accordo dell'Aja concernente la registrazione internazionale dei disegni e modelli industriali (COM(2005)0689 — C6-0058/2006 — 2005/0274(CNS))

(Procedura di consultazione)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0689) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Consiglio (COM(2005)0689) (1),

| — | visto l'articolo 308 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0058/2006), |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 308 del trattato CE, a norma del quale è stato consultato dal Consiglio (C6-0058/2006),

| — | visto l'articolo 51 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione giuridica (A6-0167/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione giuridica (A6-0167/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione;

| 2. | invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento; |
| --- | --- |

2.

invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

| 3. | chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione; |
| --- | --- |

3.

chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente la proposta della Commissione;

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

4.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione, nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.

---

(1)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TA(2006)0210

Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

Decisione del Parlamento europeo sulla conclusione dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (2004/2099(ACI) — 2006/2028(ACI))

Il Parlamento europeo,

| — | visto il trattato CE, in particolare l'articolo 272, |
| --- | --- |

—

visto il trattato CE, in particolare l'articolo 272,

| — | visto l'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1), in particolare il punto 26, |
| --- | --- |

—

visto l'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1), in particolare il punto 26,

| — | vista la propria risoluzione dell'8 giugno 2005 sulle sfide e i mezzi finanziari dell'Unione allargata nel periodo 2007-2013 (2), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione dell'8 giugno 2005 sulle sfide e i mezzi finanziari dell'Unione allargata nel periodo 2007-2013 (2),

| — | vista la propria risoluzione del 1o dicembre 2005 sull'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio (3), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 1o dicembre 2005 sull'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e sul miglioramento della procedura di bilancio (3),

| — | vista la propria risoluzione del 18 gennaio 2006 sulla posizione del Consiglio europeo in merito alle prospettive finanziarie e al rinnovo dell'Accordo interistituzionale 2007-2013 (4), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 18 gennaio 2006 sulla posizione del Consiglio europeo in merito alle prospettive finanziarie e al rinnovo dell'Accordo interistituzionale 2007-2013 (4),

| — | visto il documento di lavoro della Commissione sulla proposta di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2004)0498), |
| --- | --- |

—

visto il documento di lavoro della Commissione sulla proposta di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2004)0498),

| — | visto il documento di lavoro della Commissione sul contributo ai negoziati interistituzionali sulla proposta di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0075), |
| --- | --- |

—

visto il documento di lavoro della Commissione sul contributo ai negoziati interistituzionali sulla proposta di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0075),

| — | visto il documento di lavoro della Commissione sulla proposta modificata di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0036), |
| --- | --- |

—

visto il documento di lavoro della Commissione sulla proposta modificata di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0036),

| — | viste le comunicazioni della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo dal titolo «Costruire il nostro avvenire comune: Sfide e mezzi finanziari dell'Unione allargata 2007-2013 »(COM(2004)0101) e dal titolo «Prospettive finanziarie 2007-2013 »(COM(2004)0487), nonché il documento di lavoro della Commissione sugli adeguamenti tecnici della proposta della Commissione relativa al quadro finanziario pluriennale 2007-2013 (SEC(2005)0494), |
| --- | --- |

—

viste le comunicazioni della Commissione al Consiglio e al Parlamento europeo dal titolo «Costruire il nostro avvenire comune: Sfide e mezzi finanziari dell'Unione allargata 2007-2013 »(COM(2004)0101) e dal titolo «Prospettive finanziarie 2007-2013 »(COM(2004)0487), nonché il documento di lavoro della Commissione sugli adeguamenti tecnici della proposta della Commissione relativa al quadro finanziario pluriennale 2007-2013 (SEC(2005)0494),

| — | vista la dichiarazione congiunta sugli orientamenti per le proposte legislative relative al quadro finanziario pluriennale per il periodo 2007-2013, concordata il 18 ottobre 2005, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione congiunta sugli orientamenti per le proposte legislative relative al quadro finanziario pluriennale per il periodo 2007-2013, concordata il 18 ottobre 2005,

| — | viste le conclusioni del Consiglio europeo del 15 e 16 dicembre 2005 (CADREFIN 268), |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio europeo del 15 e 16 dicembre 2005 (CADREFIN 268),

| — | visti i triloghi del 23 gennaio 2006, del 21 febbraio 2006, del 21 marzo 2006 e del 4 aprile 2006, |
| --- | --- |

—

visti i triloghi del 23 gennaio 2006, del 21 febbraio 2006, del 21 marzo 2006 e del 4 aprile 2006,

| — | visto il progetto di accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria allegato alla presente decisione, |
| --- | --- |

—

visto il progetto di accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria allegato alla presente decisione,

| — | visti l'articolo 120, paragrafo 1, del suo regolamento nonché la Sezione IV, punti 1 e 2, e la Sezione XVIII, punto 4, del relativo allegato VI, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 120, paragrafo 1, del suo regolamento nonché la Sezione IV, punti 1 e 2, e la Sezione XVIII, punto 4, del relativo allegato VI,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per lo sviluppo, della commissione per il controllo dei bilanci, della commissione per lo sviluppo regionale, della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, della commissione per la pesca, della commissione per la cultura e l'istruzione e della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0150/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per lo sviluppo, della commissione per il controllo dei bilanci, della commissione per lo sviluppo regionale, della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale, della commissione per la pesca, della commissione per la cultura e l'istruzione e della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A6-0150/2006),

| — | vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A6-0144/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per gli affari costituzionali (A6-0144/2006),

| A. | considerando che il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione hanno concluso negoziati in merito a un nuovo accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria per il periodo 2007-2013 (qui di seguito denominato «progetto di accordo»), |
| --- | --- |

A.

considerando che il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione hanno concluso negoziati in merito a un nuovo accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e su una buona gestione finanziaria per il periodo 2007-2013 (qui di seguito denominato «progetto di accordo»),

| B. | considerando che, a norma del punto 26 dell'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999, la Commissione ha avviato l'elaborazione delle nuove prospettive finanziarie e del nuovo Accordo interistituzionale presentando le relative proposte rispettivamente il 10 febbraio e il 14 luglio 2004, |
| --- | --- |

B.

considerando che, a norma del punto 26 dell'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999, la Commissione ha avviato l'elaborazione delle nuove prospettive finanziarie e del nuovo Accordo interistituzionale presentando le relative proposte rispettivamente il 10 febbraio e il 14 luglio 2004,

| C. | considerando che, in seguito all'approvazione della posizione negoziale del Parlamento l'8 giugno 2005 e all'accordo raggiunto dagli Stati membri nel dicembre 2005, la Commissione ha presentato una proposta modificata relativa al nuovo Accordo interistituzionale e documenti tecnici sull'incidenza delle conclusioni del Consiglio europeo, consentendo in tal modo di avviare i negoziati su una base equa, |
| --- | --- |

C.

considerando che, in seguito all'approvazione della posizione negoziale del Parlamento l'8 giugno 2005 e all'accordo raggiunto dagli Stati membri nel dicembre 2005, la Commissione ha presentato una proposta modificata relativa al nuovo Accordo interistituzionale e documenti tecnici sull'incidenza delle conclusioni del Consiglio europeo, consentendo in tal modo di avviare i negoziati su una base equa,

| D. | considerando la propria determinazione a definire un quadro finanziario pluriennale sostenibile, che preveda mezzi finanziari sufficienti per far fronte alle esigenze politiche negli anni a venire, nonché strumenti e riforme idonei al fine di migliorare l'esecuzione, |
| --- | --- |

D.

considerando la propria determinazione a definire un quadro finanziario pluriennale sostenibile, che preveda mezzi finanziari sufficienti per far fronte alle esigenze politiche negli anni a venire, nonché strumenti e riforme idonei al fine di migliorare l'esecuzione,

| E. | considerando che l'esecuzione della totalità dell'importo destinato ai programmi pluriennali è subordinata alla tempestiva adozione dell'Accordo interistituzionale e del quadro finanziario, |
| --- | --- |

E.

considerando che l'esecuzione della totalità dell'importo destinato ai programmi pluriennali è subordinata alla tempestiva adozione dell'Accordo interistituzionale e del quadro finanziario,

| F. | considerando che il Parlamento è stato l'unica istituzione che ha sviluppato una strategia globale e ha effettuato un'analisi approfondita e completa dei fabbisogni, al fine di individuare le priorità politiche, a differenza dell'approccio adottato del Consiglio, basato su massimali e percentuali, |
| --- | --- |

F.

considerando che il Parlamento è stato l'unica istituzione che ha sviluppato una strategia globale e ha effettuato un'analisi approfondita e completa dei fabbisogni, al fine di individuare le priorità politiche, a differenza dell'approccio adottato del Consiglio, basato su massimali e percentuali,

| G. | considerando che la relazione della commissione per i bilanci fornisce una valutazione positiva delle scelte politiche e finanziarie compiute nel progetto di accordo, |
| --- | --- |

G.

considerando che la relazione della commissione per i bilanci fornisce una valutazione positiva delle scelte politiche e finanziarie compiute nel progetto di accordo,

| H. | considerando che il progetto di accordo non sembra sollevare problemi di incompatibilità con il diritto europeo primario e rispetta pienamente le prerogative di bilancio del Parlamento, |
| --- | --- |

H.

considerando che il progetto di accordo non sembra sollevare problemi di incompatibilità con il diritto europeo primario e rispetta pienamente le prerogative di bilancio del Parlamento,

| I. | considerando che il progetto di accordo non sembra essere in alcun modo incompatibile con il regolamento del Parlamento; ciononostante, si potrebbe sollevare la questione se non sarebbe prudente apportare alcune modifiche al regolamento, in particolare al relativo allegato IV, al fine di consentire che la partecipazione del Parlamento a varie procedure specifiche previste nel progetto di accordo abbia luogo nelle migliori condizioni possibili; ciò potrebbe in particolare essere il caso per quanto riguarda le procedure riguardanti:






  — | gli adeguamenti connessi con eccessivi deficit di governo, |
| --- | --- | --- |

I.

considerando che il progetto di accordo non sembra essere in alcun modo incompatibile con il regolamento del Parlamento; ciononostante, si potrebbe sollevare la questione se non sarebbe prudente apportare alcune modifiche al regolamento, in particolare al relativo allegato IV, al fine di consentire che la partecipazione del Parlamento a varie procedure specifiche previste nel progetto di accordo abbia luogo nelle migliori condizioni possibili; ciò potrebbe in particolare essere il caso per quanto riguarda le procedure riguardanti:

—

gli adeguamenti connessi con eccessivi deficit di governo,

| — | la revisione del quadro finanziario, |
| --- | --- |

—

la revisione del quadro finanziario,

| — | la mobilizzazione della riserva per aiuti d'urgenza, |
| --- | --- |

—

la mobilizzazione della riserva per aiuti d'urgenza,

| — | la mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, |
| --- | --- |

—

la mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell'Unione europea,

| — | la mobilizzazione dello Strumento di flessibilità, |
| --- | --- |

—

la mobilizzazione dello Strumento di flessibilità,

| — | la mobilizzazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, |
| --- | --- |

—

la mobilizzazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione,

| — | l'adeguamento del quadro finanziario per far fronte all'allargamento, |
| --- | --- |

—

l'adeguamento del quadro finanziario per far fronte all'allargamento,

| 1. | ricorda che per la prima volta dall'entrata in vigore delle prospettive finanziarie, il Parlamento ha deliberato per oltre otto mesi in seno a una commissione temporanea ad hoc e ha approvato una posizione negoziale globale basata su tre pilastri, intesa a:






  — | conciliare priorità politiche ed esigenze finanziarie, |
| --- | --- | --- |

1.

ricorda che per la prima volta dall'entrata in vigore delle prospettive finanziarie, il Parlamento ha deliberato per oltre otto mesi in seno a una commissione temporanea ad hoc e ha approvato una posizione negoziale globale basata su tre pilastri, intesa a:

—

conciliare priorità politiche ed esigenze finanziarie,

| — | ammodernare la struttura del bilancio, |
| --- | --- |

—

ammodernare la struttura del bilancio,

| — | migliorare la qualità dell'esecuzione del bilancio dell'Unione europea; |
| --- | --- |

—

migliorare la qualità dell'esecuzione del bilancio dell'Unione europea;

| 2. | ricorda che ha respinto le conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 nella loro formulazione attuale, ritenendo che esse non dotino l'Unione europea dei mezzi quantitativi e qualitativi necessari per far fronte alle sfide future, e invita il Consiglio ad assicurarsi un vero e proprio mandato a negoziare con il Parlamento; |
| --- | --- |

2.

ricorda che ha respinto le conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 nella loro formulazione attuale, ritenendo che esse non dotino l'Unione europea dei mezzi quantitativi e qualitativi necessari per far fronte alle sfide future, e invita il Consiglio ad assicurarsi un vero e proprio mandato a negoziare con il Parlamento;

| 3. | ricorda il proprio disappunto per il modo in cui l'accordo è stato raggiunto in seno al Consiglio europeo, dal momento che il punto centrale dei negoziati sono stati i singoli interessi nazionali, anziché gli obiettivi comuni europei; |
| --- | --- |

3.

ricorda il proprio disappunto per il modo in cui l'accordo è stato raggiunto in seno al Consiglio europeo, dal momento che il punto centrale dei negoziati sono stati i singoli interessi nazionali, anziché gli obiettivi comuni europei;

| 4. | sottolinea che in molte occasioni ha indicato la propria volontà di avviare negoziati costruttivi con il Consiglio, sulla base delle rispettive posizioni, al fine di giungere a un accordo basato su miglioramenti quantitativi e qualitativi accettabili in tempi realistici; |
| --- | --- |

4.

sottolinea che in molte occasioni ha indicato la propria volontà di avviare negoziati costruttivi con il Consiglio, sulla base delle rispettive posizioni, al fine di giungere a un accordo basato su miglioramenti quantitativi e qualitativi accettabili in tempi realistici;

| 5. | ritiene che l'accordo raggiunto dalle tre istituzioni il 4 aprile 2006 fosse l'unico compromesso per un bilancio pluriennale che il Parlamento poteva raggiungere nell'ambito della portata dei negoziati, al fine di assicurare la continuità della legislazione dell'Unione europea, di garantire una sana gestione finanziaria dei fondi comunitari e di conservare i propri poteri legislativi e di bilancio nel corso del prossimo periodo; |
| --- | --- |

5.

ritiene che l'accordo raggiunto dalle tre istituzioni il 4 aprile 2006 fosse l'unico compromesso per un bilancio pluriennale che il Parlamento poteva raggiungere nell'ambito della portata dei negoziati, al fine di assicurare la continuità della legislazione dell'Unione europea, di garantire una sana gestione finanziaria dei fondi comunitari e di conservare i propri poteri legislativi e di bilancio nel corso del prossimo periodo;

| 6. | accoglie con favore la decisione del Consiglio europeo di invitare la Commissione ad intraprendere una revisione ampia e completa di tutti gli aspetti delle spese e delle risorse dell'Unione europea; insiste che, come co-autorità di bilancio insieme al Consiglio, intende partecipare a questa revisione allo scopo di raggiungere un accordo su un nuovo sistema finanziario globale che sia equo, generoso, progressivo e trasparente e che fornisca all'Unione la capacità di equilibrare le sue aspirazioni con le risorse proprie piuttosto che con contributi da parte degli Stati membri; |
| --- | --- |

6.

accoglie con favore la decisione del Consiglio europeo di invitare la Commissione ad intraprendere una revisione ampia e completa di tutti gli aspetti delle spese e delle risorse dell'Unione europea; insiste che, come co-autorità di bilancio insieme al Consiglio, intende partecipare a questa revisione allo scopo di raggiungere un accordo su un nuovo sistema finanziario globale che sia equo, generoso, progressivo e trasparente e che fornisca all'Unione la capacità di equilibrare le sue aspirazioni con le risorse proprie piuttosto che con contributi da parte degli Stati membri;

| 7. | si compiace dell'accordo raggiunto e, in particolare, dei progressi realizzati nel quadro dei tre pilastri della sua posizione negoziale: | Conciliare priorità politiche ed esigenze finanziarie attraverso le seguenti misure:







  — | un incremento di 4 miliardi euro per le politiche decise dal Consiglio europeo del dicembre 2005, da destinare direttamente ai programmi nell'ambito delle rubriche 1a, 1b, 2, 3b e 4, |
| --- | --- | --- | --- |

7.

si compiace dell'accordo raggiunto e, in particolare, dei progressi realizzati nel quadro dei tre pilastri della sua posizione negoziale:

Conciliare priorità politiche ed esigenze finanziarie attraverso le seguenti misure:

—

un incremento di 4 miliardi euro per le politiche decise dal Consiglio europeo del dicembre 2005, da destinare direttamente ai programmi nell'ambito delle rubriche 1a, 1b, 2, 3b e 4,

| — | un aumento sostanziale della riserva della BEI di 2,5 miliardi euro, importo che deve essere stanziato dagli Stati membri nel quadro di un nuovo sistema di cofinanziamento tra la BEI e il bilancio dell'Unione europea, al fine di potenziare l'effetto leva del bilancio comunitario nei settori della ricerca e dello sviluppo, delle TEN e delle PMI, sino a un totale di 60 miliardi euro, |
| --- | --- |

—

un aumento sostanziale della riserva della BEI di 2,5 miliardi euro, importo che deve essere stanziato dagli Stati membri nel quadro di un nuovo sistema di cofinanziamento tra la BEI e il bilancio dell'Unione europea, al fine di potenziare l'effetto leva del bilancio comunitario nei settori della ricerca e dello sviluppo, delle TEN e delle PMI, sino a un totale di 60 miliardi euro,

| — | il finanziamento di fabbisogni non programmati, quali la riserva per gli aiuti di emergenza (1,5 miliardi euro) e il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (fino a 7 miliardi euro) al di fuori del quadro finanziario, mediante risorse supplementari richieste eventualmente agli Stati membri, |
| --- | --- |

—

il finanziamento di fabbisogni non programmati, quali la riserva per gli aiuti di emergenza (1,5 miliardi euro) e il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (fino a 7 miliardi euro) al di fuori del quadro finanziario, mediante risorse supplementari richieste eventualmente agli Stati membri,

| — | il finanziamento del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (fino a 3,5 miliardi euro) mediante il riutilizzo degli stanziamenti soppressi al di fuori del quadro finanziario; |
| --- | --- |

—

il finanziamento del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (fino a 3,5 miliardi euro) mediante il riutilizzo degli stanziamenti soppressi al di fuori del quadro finanziario;

| | Migliorare la struttura del bilancio mediante una maggiore flessibilità attraverso le seguenti misure:







  — | il mantenimento di un importo complessivo di 1,4 miliardi euro destinato alla flessibilità nel corso del periodo, finanziato, in caso di utilizzo, mediante risorse supplementari richieste agli Stati membri con la possibilità di riportare l'importo annuale (200 milioni euro) in caso di non utilizzo ai due esercizi successivi e l'introduzione della possibilità di ricorrere allo strumento di flessibilità per gli stessi fabbisogni per oltre un anno, |
| --- | --- | --- |

Migliorare la struttura del bilancio mediante una maggiore flessibilità attraverso le seguenti misure:

—

il mantenimento di un importo complessivo di 1,4 miliardi euro destinato alla flessibilità nel corso del periodo, finanziato, in caso di utilizzo, mediante risorse supplementari richieste agli Stati membri con la possibilità di riportare l'importo annuale (200 milioni euro) in caso di non utilizzo ai due esercizi successivi e l'introduzione della possibilità di ricorrere allo strumento di flessibilità per gli stessi fabbisogni per oltre un anno,

| — | la possibilità per il Parlamento neoeletto di valutare il funzionamento dell'Accordo interistituzionale e del quadro finanziario entro la fine del 2009 sulla base di una relazione che la Commissione si è unilateralmente impegnata a presentare, accompagnata se necessario da proposte; |
| --- | --- |

—

la possibilità per il Parlamento neoeletto di valutare il funzionamento dell'Accordo interistituzionale e del quadro finanziario entro la fine del 2009 sulla base di una relazione che la Commissione si è unilateralmente impegnata a presentare, accompagnata se necessario da proposte;

| | Migliorare la qualità dell'esecuzione dei finanziamenti comunitari e preservare le prerogative del Parlamento attraverso le seguenti misure:







  — | l'inclusione nel nuovo regolamento finanziario dei principi della proporzionalità e del ricorso a procedure di facile utilizzo, la responsabilità degli Stati membri nelle attività in gestione comune ai fini di un migliore controllo interno dei finanziamenti comunitari, la necessità di introdurre un meccanismo di cofinanziamento con la BEI per potenziare l'effetto leva delle politiche comunitarie, la partecipazione del Parlamento europeo alla programmazione finanziaria e il finanziamento di nuove agenzie senza pregiudicare i programmi operativi, |
| --- | --- | --- |

Migliorare la qualità dell'esecuzione dei finanziamenti comunitari e preservare le prerogative del Parlamento attraverso le seguenti misure:

—

l'inclusione nel nuovo regolamento finanziario dei principi della proporzionalità e del ricorso a procedure di facile utilizzo, la responsabilità degli Stati membri nelle attività in gestione comune ai fini di un migliore controllo interno dei finanziamenti comunitari, la necessità di introdurre un meccanismo di cofinanziamento con la BEI per potenziare l'effetto leva delle politiche comunitarie, la partecipazione del Parlamento europeo alla programmazione finanziaria e il finanziamento di nuove agenzie senza pregiudicare i programmi operativi,

| — | la piena partecipazione del Parlamento a una revisione approfondita, una maggiore partecipazione del Parlamento al processo decisionale PESC e un più forte controllo democratico delle azioni esterne; |
| --- | --- |

—

la piena partecipazione del Parlamento a una revisione approfondita, una maggiore partecipazione del Parlamento al processo decisionale PESC e un più forte controllo democratico delle azioni esterne;

| 8. | è consapevole, tuttavia, del fatto che alcuni problemi non sono stati risolti nell'ambito dei negoziati e ritiene che essi vadano affrontati in occasione del riesame 2008-2009 e, se possibile, nel quadro delle procedure di bilancio annuali; sottolinea che è urgentemente necessario, in particolare, riformare il sistema delle risorse proprie e il versante della spesa, onde evitare il ripetersi, in occasione del prossimo quadro finanziario, della dolorosa esperienza di un mercanteggiamento all'insegna degli interessi nazionali; |
| --- | --- |

8.

è consapevole, tuttavia, del fatto che alcuni problemi non sono stati risolti nell'ambito dei negoziati e ritiene che essi vadano affrontati in occasione del riesame 2008-2009 e, se possibile, nel quadro delle procedure di bilancio annuali; sottolinea che è urgentemente necessario, in particolare, riformare il sistema delle risorse proprie e il versante della spesa, onde evitare il ripetersi, in occasione del prossimo quadro finanziario, della dolorosa esperienza di un mercanteggiamento all'insegna degli interessi nazionali;

| 9. | conferma la propria opinione secondo cui ogni quadro finanziario futuro dovrebbe essere fissato per un periodo di 5 anni, compatibilmente con i mandati del Parlamento e della Commissione; |
| --- | --- |

9.

conferma la propria opinione secondo cui ogni quadro finanziario futuro dovrebbe essere fissato per un periodo di 5 anni, compatibilmente con i mandati del Parlamento e della Commissione;

| 10. | ricorda che la propria posizione, figurante nella summenzionata risoluzione dell'8 giugno 2005, rimane l'obiettivo atto a garantire un livello ottimale di finanziamento e ulteriori riforme, al fine di realizzare le ambizioni dell'Unione europea; |
| --- | --- |

10.

ricorda che la propria posizione, figurante nella summenzionata risoluzione dell'8 giugno 2005, rimane l'obiettivo atto a garantire un livello ottimale di finanziamento e ulteriori riforme, al fine di realizzare le ambizioni dell'Unione europea;

| 11. | ricorda che sarà necessario introdurre disposizioni transitorie affidabili nel caso in cui il Trattato costituzionale entri in vigore prima del termine del nuovo quadro finanziario; |
| --- | --- |

11.

ricorda che sarà necessario introdurre disposizioni transitorie affidabili nel caso in cui il Trattato costituzionale entri in vigore prima del termine del nuovo quadro finanziario;

| 12. | si attende che le riforme previste dal nuovo Accordo interistituzionale producano un rapido effetto sull'esecuzione qualitativa del bilancio, inclusa la riduzione degli oneri amministrativi, nonché un impatto visibile per i cittadini europei grazie a un più agevole accesso ai finanziamenti comunitari; |
| --- | --- |

12.

si attende che le riforme previste dal nuovo Accordo interistituzionale producano un rapido effetto sull'esecuzione qualitativa del bilancio, inclusa la riduzione degli oneri amministrativi, nonché un impatto visibile per i cittadini europei grazie a un più agevole accesso ai finanziamenti comunitari;

| 13. | accetta le implicazioni del nuovo Accordo interistituzionale dal punto di vista finanziario e di bilancio; |
| --- | --- |

13.

accetta le implicazioni del nuovo Accordo interistituzionale dal punto di vista finanziario e di bilancio;

| 14. | sottolinea che i pareri delle commissioni specializzate hanno fornito un utile supporto nel corso dei negoziati; ritiene che il nuovo AII tenga conto della maggio parte delle richieste delle commissioni specializzate in termini qualitativi e/o quantitativi; |
| --- | --- |

14.

sottolinea che i pareri delle commissioni specializzate hanno fornito un utile supporto nel corso dei negoziati; ritiene che il nuovo AII tenga conto della maggio parte delle richieste delle commissioni specializzate in termini qualitativi e/o quantitativi;

| 15. | approva il testo del progetto di accordo allegato alla presente decisione; |
| --- | --- |

15.

approva il testo del progetto di accordo allegato alla presente decisione;

| 16. | chiede alla propria commissione competente di esaminare in quale misura sarebbe opportuno modificare il regolamento, e in particolare il relativo Allegato IV, al fine di consentire al Parlamento di partecipare alle procedure specifiche previste nel progetto di accordo nelle migliori condizioni possibili; |
| --- | --- |

16.

chiede alla propria commissione competente di esaminare in quale misura sarebbe opportuno modificare il regolamento, e in particolare il relativo Allegato IV, al fine di consentire al Parlamento di partecipare alle procedure specifiche previste nel progetto di accordo nelle migliori condizioni possibili;

| 17. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la presente decisione, per conoscenza, al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

17.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la presente decisione, per conoscenza, al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato da ultimo dalla decisione 2005/708/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 269 del 14.10.2005, pag. 24).

(2)  Testi approvati, P6_TA(2005)0224.

(3)  Testi approvati, P6_TA(2005)0453.

(4)  Testi approvati, P6_TA(2006)0010.

ALLEGATO

ACCORDO INTERISTITUZIONALE TRA IL PARLAMENTO EUROPEO, IL CONSIGLIO E LA COMMISSIONE SULLA DISCIPLINA DI BILANCIO E LA SANA GESTIONE FINANZIARIA

IL PARLAMENTO EUROPEO, IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA E LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÁ EUROPEE,

in seguito denominate le «istituzioni»,

HANNO CONVENUTO QUANTO SEGUE:

| 1. | Il presente accordo ha lo scopo di dare applicazione alla disciplina di bilancio e di migliorare lo svolgimento della procedura annuale di bilancio e la cooperazione interistituzionale in materia di bilancio, nonché di garantire una sana gestione finanziaria. |
| --- | --- |

1.

Il presente accordo ha lo scopo di dare applicazione alla disciplina di bilancio e di migliorare lo svolgimento della procedura annuale di bilancio e la cooperazione interistituzionale in materia di bilancio, nonché di garantire una sana gestione finanziaria.

| 2. | La disciplina di bilancio, nel quadro del presente accordo, si applica a tutte le spese e impegna tutte le istituzioni per tutta la durata del presente accordo. |
| --- | --- |

2.

La disciplina di bilancio, nel quadro del presente accordo, si applica a tutte le spese e impegna tutte le istituzioni per tutta la durata del presente accordo.

| 3. | Il presente accordo non incide sulle rispettive competenze di bilancio delle istituzioni, quali definite nei trattati. Quando si fa riferimento al presente punto, il Consiglio delibera a maggioranza qualificata e il Parlamento europeo alla maggioranza dei membri che lo compongono e dei tre quinti dei suffragi espressi, secondo le regole di voto di cui all'articolo 272, paragrafo 9, quinto comma del trattato che istituisce la Comunità europea (in prosieguo il «trattato CE»). |
| --- | --- |

3.

Il presente accordo non incide sulle rispettive competenze di bilancio delle istituzioni, quali definite nei trattati. Quando si fa riferimento al presente punto, il Consiglio delibera a maggioranza qualificata e il Parlamento europeo alla maggioranza dei membri che lo compongono e dei tre quinti dei suffragi espressi, secondo le regole di voto di cui all'articolo 272, paragrafo 9, quinto comma del trattato che istituisce la Comunità europea (in prosieguo il «trattato CE»).

| 4. | Qualora si proceda a una revisione del trattato con implicazioni di bilancio, nel corso del quadro finanziario pluriennale 2007-2013 (in prosieguo il «quadro finanziario»), sono apportati di conseguenza gli adeguamenti necessari. |
| --- | --- |

4.

Qualora si proceda a una revisione del trattato con implicazioni di bilancio, nel corso del quadro finanziario pluriennale 2007-2013 (in prosieguo il «quadro finanziario»), sono apportati di conseguenza gli adeguamenti necessari.

| 5. | Per qualsiasi modifica delle disposizioni del presente accordo è necessario il consenso di tutte le istituzioni. Le modifiche al quadro finanziario sono apportate secondo le procedure previste a tal fine nel presente accordo. |
| --- | --- |

5.

Per qualsiasi modifica delle disposizioni del presente accordo è necessario il consenso di tutte le istituzioni. Le modifiche al quadro finanziario sono apportate secondo le procedure previste a tal fine nel presente accordo.

| 6. | Il presente accordo si compone di tre parti:






  — | la parte I contiene la definizione e le modalità d'applicazione del quadro finanziario e si applica per tutta la durata di detto quadro finanziario; |
| --- | --- | --- |

6.

Il presente accordo si compone di tre parti:

—

la parte I contiene la definizione e le modalità d'applicazione del quadro finanziario e si applica per tutta la durata di detto quadro finanziario;

| — | la parte II riguarda il miglioramento della collaborazione interistituzionale nel corso della procedura di bilancio; |
| --- | --- |

—

la parte II riguarda il miglioramento della collaborazione interistituzionale nel corso della procedura di bilancio;

| — | la parte III contiene disposizioni connesse alla sana gestione finanziaria dei fondi dell'Unione europea. |
| --- | --- |

—

la parte III contiene disposizioni connesse alla sana gestione finanziaria dei fondi dell'Unione europea.

| 7. | La Commissione presenterà una relazione sull'attuazione del presente accordo, corredata se del caso di proposte di modifica, ogni volta che lo riterrà necessario e in ogni caso ove presenti una proposta per un nuovo quadro finanziario a norma del punto 30. |
| --- | --- |

7.

La Commissione presenterà una relazione sull'attuazione del presente accordo, corredata se del caso di proposte di modifica, ogni volta che lo riterrà necessario e in ogni caso ove presenti una proposta per un nuovo quadro finanziario a norma del punto 30.

| 8. | Il presente accordo entra in vigore il 1o gennaio 2007 e sostituisce:






  — | l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1); |
| --- | --- | --- |

8.

Il presente accordo entra in vigore il 1o gennaio 2007 e sostituisce:

—

l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1);

| — | l'accordo interistituzionale del 7 novembre 2002, fra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, che completa l'accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (2). |
| --- | --- |

—

l'accordo interistituzionale del 7 novembre 2002, fra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, sul finanziamento del Fondo di solidarietà dell'Unione europea, che completa l'accordo interistituzionale, del 6 maggio 1999, sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (2).

PARTE I — QUADRO FINANZIARIO: DEFINIZIONE E MODALITÀ D'APPLICAZIONE

A.   Contenuto e ambito di applicazione del quadro finanziario

| 9. | Il quadro finanziario è stabilito nell'allegato I. Esso costituisce il quadro di riferimento della disciplina di bilancio interistituzionale. |
| --- | --- |

9.

Il quadro finanziario è stabilito nell'allegato I. Esso costituisce il quadro di riferimento della disciplina di bilancio interistituzionale.

| 10. | Il quadro finanziario mira ad assicurare, a medio termine, l'ordinato andamento, per grandi categorie, delle spese dell'Unione europea, nei limiti delle risorse proprie. |
| --- | --- |

10.

Il quadro finanziario mira ad assicurare, a medio termine, l'ordinato andamento, per grandi categorie, delle spese dell'Unione europea, nei limiti delle risorse proprie.

| 11. | Il quadro finanziario stabilisce, per ognuno degli esercizi dal 2007 al 2013 e per ogni rubrica o sottorubrica, importi di spesa in stanziamenti per impegni. Sono indicati in stanziamenti per impegni e stanziamenti per pagamenti anche gli importi globali annui di spesa.
  Tutti gli importi indicati sono calcolati a prezzi 2004.
  Il quadro finanziario non tiene conto delle linee di bilancio finanziate da entrate con destinazione specifica, ai sensi dell'articolo 18 del regolamento finanziario del 25 giugno 2002 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in prosieguo il «regolamento finanziario».
  Le informazioni relative alle operazioni che non figurano nel bilancio generale dell'Unione europea, nonché l'evoluzione prevedibile delle diverse categorie di risorse proprie della Comunità, sono presentate, a titolo indicativo, in tabelle separate. Le informazioni sono aggiornate annualmente, al momento dell'adeguamento tecnico del quadro finanziario. |
| --- | --- |

11.

Il quadro finanziario stabilisce, per ognuno degli esercizi dal 2007 al 2013 e per ogni rubrica o sottorubrica, importi di spesa in stanziamenti per impegni. Sono indicati in stanziamenti per impegni e stanziamenti per pagamenti anche gli importi globali annui di spesa.

Tutti gli importi indicati sono calcolati a prezzi 2004.

Il quadro finanziario non tiene conto delle linee di bilancio finanziate da entrate con destinazione specifica, ai sensi dell'articolo 18 del regolamento finanziario del 25 giugno 2002 applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (3), in prosieguo il «regolamento finanziario».

Le informazioni relative alle operazioni che non figurano nel bilancio generale dell'Unione europea, nonché l'evoluzione prevedibile delle diverse categorie di risorse proprie della Comunità, sono presentate, a titolo indicativo, in tabelle separate. Le informazioni sono aggiornate annualmente, al momento dell'adeguamento tecnico del quadro finanziario.

| 12. | Le istituzioni riconoscono che ciascuno degli importi stabiliti in valore assoluto dal quadro finanziario rappresenta un massimale annuo di spesa per il bilancio generale dell'Unione europea. Fatte salve le eventuali modifiche di detti massimali, apportate a norma delle disposizioni del presente accordo, le istituzioni si impegnano ad esercitare le rispettive competenze in modo da rispettare i diversi massimali annui di spesa nel corso di ciascuna delle corrispondenti procedure di bilancio e nel corso dell'esecuzione del bilancio dell'esercizio interessato. |
| --- | --- |

12.

Le istituzioni riconoscono che ciascuno degli importi stabiliti in valore assoluto dal quadro finanziario rappresenta un massimale annuo di spesa per il bilancio generale dell'Unione europea. Fatte salve le eventuali modifiche di detti massimali, apportate a norma delle disposizioni del presente accordo, le istituzioni si impegnano ad esercitare le rispettive competenze in modo da rispettare i diversi massimali annui di spesa nel corso di ciascuna delle corrispondenti procedure di bilancio e nel corso dell'esecuzione del bilancio dell'esercizio interessato.

| 13. | Con la conclusione del presente accordo, i due rami dell'autorità di bilancio decidono di accettare, per l'intera durata del quadro finanziario, i tassi di aumento delle spese non obbligatorie che deriveranno dai bilanci stabiliti entro il limite dei massimali di cui al quadro finanziario.
  Tranne che per la sottorubrica 1B «Coesione per la crescita e l'occupazione »del quadro finanziario e ai fini di una buona gestione finanziaria, le istituzioni, in occasione della procedura di bilancio e dell'adozione del bilancio, si adoperano affinché restino, per quanto possibile, margini disponibili sufficienti al di sotto dei massimali delle varie rubriche. |
| --- | --- |

13.

Con la conclusione del presente accordo, i due rami dell'autorità di bilancio decidono di accettare, per l'intera durata del quadro finanziario, i tassi di aumento delle spese non obbligatorie che deriveranno dai bilanci stabiliti entro il limite dei massimali di cui al quadro finanziario.

Tranne che per la sottorubrica 1B «Coesione per la crescita e l'occupazione »del quadro finanziario e ai fini di una buona gestione finanziaria, le istituzioni, in occasione della procedura di bilancio e dell'adozione del bilancio, si adoperano affinché restino, per quanto possibile, margini disponibili sufficienti al di sotto dei massimali delle varie rubriche.

| 14. | L'attuazione finanziaria di ogni atto adottato secondo la procedura di codecisione dal Parlamento europeo e dal Consiglio e di ogni atto adottato dal Consiglio, che supera gli stanziamenti disponibili in bilancio o le dotazioni del quadro finanziario secondo quanto previsto al punto 12, può aver luogo soltanto quando il bilancio è stato modificato e, eventualmente, soltanto quando il quadro finanziario è stato riesaminato in modo adeguato, secondo la procedura prevista per ciascun caso. |
| --- | --- |

14.

L'attuazione finanziaria di ogni atto adottato secondo la procedura di codecisione dal Parlamento europeo e dal Consiglio e di ogni atto adottato dal Consiglio, che supera gli stanziamenti disponibili in bilancio o le dotazioni del quadro finanziario secondo quanto previsto al punto 12, può aver luogo soltanto quando il bilancio è stato modificato e, eventualmente, soltanto quando il quadro finanziario è stato riesaminato in modo adeguato, secondo la procedura prevista per ciascun caso.

| 15. | Per ognuno degli esercizi coperti dal quadro finanziario, il totale degli stanziamenti per pagamenti necessari, previo adeguamento annuale e tenuto conto degli adattamenti e revisioni intervenuti, non può portare ad un tasso di versamento delle risorse proprie superiore al massimale fissato per le medesime risorse.
  Se necessario, i due rami dell'autorità di bilancio decidono, conformemente al punto 3, di ridurre i massimali del quadro finanziario, per garantire il rispetto del massimale delle risorse proprie. |
| --- | --- |

15.

Per ognuno degli esercizi coperti dal quadro finanziario, il totale degli stanziamenti per pagamenti necessari, previo adeguamento annuale e tenuto conto degli adattamenti e revisioni intervenuti, non può portare ad un tasso di versamento delle risorse proprie superiore al massimale fissato per le medesime risorse.

Se necessario, i due rami dell'autorità di bilancio decidono, conformemente al punto 3, di ridurre i massimali del quadro finanziario, per garantire il rispetto del massimale delle risorse proprie.

B.   Adeguamenti annuali del quadro finanziario

Adeguamenti tecnici

| 16. | Ogni anno, la Commissione, prima della procedura di bilancio dell'esercizio n + 1, procede ai seguenti adeguamenti tecnici del quadro finanziario:






  a) | rivalutazione ai prezzi dell'anno n + 1 dei massimali e degli importi degli stanziamenti per impegni e degli stanziamenti per pagamenti; |
| --- | --- | --- |

16.

Ogni anno, la Commissione, prima della procedura di bilancio dell'esercizio n + 1, procede ai seguenti adeguamenti tecnici del quadro finanziario:

a)

rivalutazione ai prezzi dell'anno n + 1 dei massimali e degli importi degli stanziamenti per impegni e degli stanziamenti per pagamenti;

| b) | calcolo del margine residuo disponibile sotto il massimale delle risorse proprie. |
| --- | --- |

b)

calcolo del margine residuo disponibile sotto il massimale delle risorse proprie.

La Commissione procede a detti adeguamenti tecnici sulla base di un deflatore fisso del 2 % annuo.

I risultati di detti adeguamenti tecnici e le previsioni economiche di base vengono comunicati ai due rami dell'autorità di bilancio.

Per l'esercizio considerato non si procederà ad ulteriori adeguamenti tecnici, né nel corso dell'esercizio, né, a titolo di correzioni a posteriori, nel corso degli esercizi successivi.

| 17. | Nell'adeguamento tecnico per il 2011, se si accerterà che il PIL di uno Stato membro cumulato per gli anni 2007-2009 si è discostato di oltre il +/- 5 % dal PIL cumulato previsto al momento della preparazione del presente accordo, la Commissione adeguerà gli importi assegnati allo Stato membro interessato a titolo dei fondi a sostegno della coesione per il periodo in esame. L'effetto netto totale di tali adeguamenti, positivo o negativo, non supera i 3 miliardi euro. Se l'effetto netto è positivo, le risorse supplementari totali si limitano al livello della sottoesecuzione rispetto ai massimali per la sottorubrica 1B per gli anni 2007-2010. Gli adeguamenti richiesti vengono ripartiti in percentuali uguali sugli anni 2011-2013 e i massimali corrispondenti vengono modificati di conseguenza. |
| --- | --- |

17.

Nell'adeguamento tecnico per il 2011, se si accerterà che il PIL di uno Stato membro cumulato per gli anni 2007-2009 si è discostato di oltre il +/- 5 % dal PIL cumulato previsto al momento della preparazione del presente accordo, la Commissione adeguerà gli importi assegnati allo Stato membro interessato a titolo dei fondi a sostegno della coesione per il periodo in esame. L'effetto netto totale di tali adeguamenti, positivo o negativo, non supera i 3 miliardi euro. Se l'effetto netto è positivo, le risorse supplementari totali si limitano al livello della sottoesecuzione rispetto ai massimali per la sottorubrica 1B per gli anni 2007-2010. Gli adeguamenti richiesti vengono ripartiti in percentuali uguali sugli anni 2011-2013 e i massimali corrispondenti vengono modificati di conseguenza.

Adeguamenti connessi alle condizioni d'esecuzione

| 18. | Unitamente alla comunicazione dell'adeguamento tecnico del quadro finanziario, la Commissione sottopone ai due rami dell'autorità di bilancio le proposte di adeguamento dell'importo totale degli stanziamenti per pagamenti che essa ritiene necessarie, tenuto conto dell'esecuzione, per garantire un andamento ordinato rispetto agli stanziamenti per impegni. Il Parlamento europeo e il Consiglio deliberano, anteriormente al 1o maggio dell'esercizio n, su queste proposte conformemente al punto 3. |
| --- | --- |

18.

Unitamente alla comunicazione dell'adeguamento tecnico del quadro finanziario, la Commissione sottopone ai due rami dell'autorità di bilancio le proposte di adeguamento dell'importo totale degli stanziamenti per pagamenti che essa ritiene necessarie, tenuto conto dell'esecuzione, per garantire un andamento ordinato rispetto agli stanziamenti per impegni. Il Parlamento europeo e il Consiglio deliberano, anteriormente al 1o maggio dell'esercizio n, su queste proposte conformemente al punto 3.

Aggiornamento delle previsioni per gli stanziamenti di pagamento dopo il 2013

| 19. | Nel 2010 la Commissione aggiornerà le previsioni relative agli stanziamenti di pagamento per il periodo successivo al 2013. Tale aggiornamento terrà conto dell'effettiva esecuzione degli stanziamenti di bilancio in impegni e in pagamenti, nonché delle previsioni di esecuzione. Terrà conto anche delle norme definite per garantire un'evoluzione ordinata degli stanziamenti di pagamento rispetto a quelli di impegno e alle previsioni di crescita del reddito nazionale lordo dell'Unione europea (RNL). |
| --- | --- |

19.

Nel 2010 la Commissione aggiornerà le previsioni relative agli stanziamenti di pagamento per il periodo successivo al 2013. Tale aggiornamento terrà conto dell'effettiva esecuzione degli stanziamenti di bilancio in impegni e in pagamenti, nonché delle previsioni di esecuzione. Terrà conto anche delle norme definite per garantire un'evoluzione ordinata degli stanziamenti di pagamento rispetto a quelli di impegno e alle previsioni di crescita del reddito nazionale lordo dell'Unione europea (RNL).

Adeguamenti connessi ai disavanzi pubblici eccessivi

| 20. | In caso di ritiro della sospensione degli impegni di bilancio per il Fondo di coesione nel contesto di una procedura per disavanzi pubblici eccessivi, il Consiglio, su proposta della Commissione e in conformità al pertinente atto di base, decide un riporto degli impegni sospesi agli anni successivi. Gli impegni sospesi dell'anno n non possono essere reiscritti oltre l'anno n + 2. |
| --- | --- |

20.

In caso di ritiro della sospensione degli impegni di bilancio per il Fondo di coesione nel contesto di una procedura per disavanzi pubblici eccessivi, il Consiglio, su proposta della Commissione e in conformità al pertinente atto di base, decide un riporto degli impegni sospesi agli anni successivi. Gli impegni sospesi dell'anno n non possono essere reiscritti oltre l'anno n + 2.

C.   Revisione del quadro finanziario

| 21. | A prescindere dai periodici adeguamenti tecnici e adeguamenti alle condizioni di esecuzione, il quadro finanziario può essere riveduto, su proposta della Commissione, per far fronte a situazioni non previste in origine, nel rispetto del massimale delle risorse proprie. |
| --- | --- |

21.

A prescindere dai periodici adeguamenti tecnici e adeguamenti alle condizioni di esecuzione, il quadro finanziario può essere riveduto, su proposta della Commissione, per far fronte a situazioni non previste in origine, nel rispetto del massimale delle risorse proprie.

| 22. | In linea di principio, ogni proposta di revisione di cui al punto 21 deve essere presentata e adottata prima che abbia inizio la procedura di bilancio per l'esercizio o per il primo degli esercizi oggetto della revisione in questione.
  Qualsiasi decisione di rivedere il quadro finanziario fino allo 0,03 % dell'RNL dell'Unione europea nel margine per imprevisti è adottata con decisione comune dei due rami dell'autorità di bilancio che agisce conformemente al punto 3.
  Qualsiasi revisione del quadro finanziario eccedente lo 0,03 % dell'RNL dell'Unione europea nel margine per imprevisti è adottata con decisione comune dei due rami dell'autorità di bilancio; il Consiglio delibera all'unanimità. |
| --- | --- |

22.

In linea di principio, ogni proposta di revisione di cui al punto 21 deve essere presentata e adottata prima che abbia inizio la procedura di bilancio per l'esercizio o per il primo degli esercizi oggetto della revisione in questione.

Qualsiasi decisione di rivedere il quadro finanziario fino allo 0,03 % dell'RNL dell'Unione europea nel margine per imprevisti è adottata con decisione comune dei due rami dell'autorità di bilancio che agisce conformemente al punto 3.

Qualsiasi revisione del quadro finanziario eccedente lo 0,03 % dell'RNL dell'Unione europea nel margine per imprevisti è adottata con decisione comune dei due rami dell'autorità di bilancio; il Consiglio delibera all'unanimità.

| 23. | Fatto salvo il punto 40, le istituzioni esaminano le possibilità di una ridistribuzione delle spese fra i programmi previsti nella rubrica oggetto della revisione, in particolare in base alle prospettive di sottoesecuzione degli stanziamenti. L'obiettivo dovrebbe essere quello di costituire, sotto il massimale della rubrica interessata, un importo significativo sia in valore assoluto sia in percentuale della nuova spesa prevista.
  Le istituzioni esaminano le possibilità di compensare l'aumento del massimale di una rubrica con la riduzione del massimale di un'altra rubrica.
  La revisione del quadro finanziario a titolo delle spese obbligatorie non comporta una riduzione dell'importo disponibile per le spese non obbligatorie.
  La revisione deve garantire il mantenimento di una relazione ordinata tra impegni e pagamenti. |
| --- | --- |

23.

Fatto salvo il punto 40, le istituzioni esaminano le possibilità di una ridistribuzione delle spese fra i programmi previsti nella rubrica oggetto della revisione, in particolare in base alle prospettive di sottoesecuzione degli stanziamenti. L'obiettivo dovrebbe essere quello di costituire, sotto il massimale della rubrica interessata, un importo significativo sia in valore assoluto sia in percentuale della nuova spesa prevista.

Le istituzioni esaminano le possibilità di compensare l'aumento del massimale di una rubrica con la riduzione del massimale di un'altra rubrica.

La revisione del quadro finanziario a titolo delle spese obbligatorie non comporta una riduzione dell'importo disponibile per le spese non obbligatorie.

La revisione deve garantire il mantenimento di una relazione ordinata tra impegni e pagamenti.

D.   Conseguenze dell'omessa decisione comune sull'adeguamento o sulla revisione del quadro finanziario

| 24. | Ove il Parlamento europeo e il Consiglio dissentano relativamente ad adeguamenti o revisioni del quadro finanziario proposti dalla Commissione, restano applicabili, come massimali di spesa per l'esercizio in questione, gli importi determinati in precedenza dopo l'adeguamento tecnico annuale. |
| --- | --- |

24.

Ove il Parlamento europeo e il Consiglio dissentano relativamente ad adeguamenti o revisioni del quadro finanziario proposti dalla Commissione, restano applicabili, come massimali di spesa per l'esercizio in questione, gli importi determinati in precedenza dopo l'adeguamento tecnico annuale.

E.   Riserva per aiuti di emergenza

| 25. | La riserva per gli aiuti di emergenza è volta a consentire una risposta rapida alle esigenze di aiuto specifiche dei paesi terzi a seguito di eventi che non potevano essere previsti al momento della formazione del bilancio, in primo luogo per effettuare interventi umanitari ma anche, eventualmente, per la gestione civile delle crisi e la protezione. L' importo annuo della riserva è fissato a 221 milioni euro per la durata del quadro finanziario, a prezzi costanti.
  La riserva è iscritta nel bilancio generale dell'Unione europea a titolo di stanziamento accantonato. Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio, se necessario, oltre i limiti dei massimali convenuti nell'allegato I.
  Quando ritiene necessario fare ricorso alla riserva, la Commissione presenta una proposta di storno dalla riserva stessa alle linee di bilancio corrispondenti ai due rami dell'autorità di bilancio.
  Qualsiasi proposta di storno della Commissione relativa ad un ricorso alla riserva per gli aiuti d'emergenza deve essere preceduta, tuttavia, da un esame delle possibilità di riassegnazione degli stanziamenti.
  Contemporaneamente alla proposta di storno, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di un ricorso alla riserva e sull'importo necessario. Gli storni sono effettuati conformemente all'articolo 26 del regolamento finanziario. |
| --- | --- |

25.

La riserva per gli aiuti di emergenza è volta a consentire una risposta rapida alle esigenze di aiuto specifiche dei paesi terzi a seguito di eventi che non potevano essere previsti al momento della formazione del bilancio, in primo luogo per effettuare interventi umanitari ma anche, eventualmente, per la gestione civile delle crisi e la protezione. L' importo annuo della riserva è fissato a 221 milioni euro per la durata del quadro finanziario, a prezzi costanti.

La riserva è iscritta nel bilancio generale dell'Unione europea a titolo di stanziamento accantonato. Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio, se necessario, oltre i limiti dei massimali convenuti nell'allegato I.

Quando ritiene necessario fare ricorso alla riserva, la Commissione presenta una proposta di storno dalla riserva stessa alle linee di bilancio corrispondenti ai due rami dell'autorità di bilancio.

Qualsiasi proposta di storno della Commissione relativa ad un ricorso alla riserva per gli aiuti d'emergenza deve essere preceduta, tuttavia, da un esame delle possibilità di riassegnazione degli stanziamenti.

Contemporaneamente alla proposta di storno, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di un ricorso alla riserva e sull'importo necessario. Gli storni sono effettuati conformemente all'articolo 26 del regolamento finanziario.

F.   Fondo di solidarietà dell'Unione europea

| 26. | Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea è volto a consentire un'assistenza finanziaria rapida in caso di catastrofi gravi sul territorio di uno Stato membro o di un paese candidato, come definito nell'atto di base pertinente. È fissato un massimale sull'importo annuo disponibile per il Fondo di solidarietà pari a 1 miliardo euro (a prezzi correnti). Il 1o ottobre di ciascun anno, almeno un quarto dell'importo annuo deve essere ancora disponibile per far fronte al fabbisogno che può presentarsi entro la fine dell'anno. La quota dell'importo annuale non iscritta a bilancio non può essere riportata agli esercizi successivi.
  In casi eccezionali, se le residue risorse finanziarie del Fondo disponibili per l'esercizio in cui si verifica la catastrofe, quali definite nell'atto di base pertinente, non sono sufficienti a coprire l'importo dell'intervento ritenuto necessario dall'autorità di bilancio, la Commissione può proporre di finanziare la differenza attingendo dagli importi annuali disponibili per l'esercizio successivo. L'importo annuale del Fondo da iscrivere in ciascun esercizio non supera, in alcun caso, 1 miliardo euro.
  Quando sono soddisfatte le condizioni per mobilizzare il Fondo quali definite nell'atto di base pertinente, la Commissione presenta una proposta per ricorrere ad esso. Quando ci sono possibilità di riassegnare stanziamenti nel quadro della rubrica in cui sono richieste spese supplementari, la Commissione ne tiene conto al momento di formulare la proposta necessaria, in conformità del regolamento finanziario, mediante lo strumento di bilancio appropriato. La decisione di ricorrere al Fondo è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3.
  Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio, se necessario, oltre i limiti dei massimali delle pertinenti rubriche come stabilito nell'allegato I.
  Contemporaneamente alla proposta di decisione di ricorrere al Fondo di solidarietà, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di un ricorso a tale Fondo e sull'importo necessario. |
| --- | --- |

26.

Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea è volto a consentire un'assistenza finanziaria rapida in caso di catastrofi gravi sul territorio di uno Stato membro o di un paese candidato, come definito nell'atto di base pertinente. È fissato un massimale sull'importo annuo disponibile per il Fondo di solidarietà pari a 1 miliardo euro (a prezzi correnti). Il 1o ottobre di ciascun anno, almeno un quarto dell'importo annuo deve essere ancora disponibile per far fronte al fabbisogno che può presentarsi entro la fine dell'anno. La quota dell'importo annuale non iscritta a bilancio non può essere riportata agli esercizi successivi.

In casi eccezionali, se le residue risorse finanziarie del Fondo disponibili per l'esercizio in cui si verifica la catastrofe, quali definite nell'atto di base pertinente, non sono sufficienti a coprire l'importo dell'intervento ritenuto necessario dall'autorità di bilancio, la Commissione può proporre di finanziare la differenza attingendo dagli importi annuali disponibili per l'esercizio successivo. L'importo annuale del Fondo da iscrivere in ciascun esercizio non supera, in alcun caso, 1 miliardo euro.

Quando sono soddisfatte le condizioni per mobilizzare il Fondo quali definite nell'atto di base pertinente, la Commissione presenta una proposta per ricorrere ad esso. Quando ci sono possibilità di riassegnare stanziamenti nel quadro della rubrica in cui sono richieste spese supplementari, la Commissione ne tiene conto al momento di formulare la proposta necessaria, in conformità del regolamento finanziario, mediante lo strumento di bilancio appropriato. La decisione di ricorrere al Fondo è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3.

Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio, se necessario, oltre i limiti dei massimali delle pertinenti rubriche come stabilito nell'allegato I.

Contemporaneamente alla proposta di decisione di ricorrere al Fondo di solidarietà, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di un ricorso a tale Fondo e sull'importo necessario.

G.   Strumento di flessibilità

| 27. | Lo strumento di flessibilità, il cui massimale annuo è pari a 200 milioni euro (a prezzi correnti), è destinato a permettere il finanziamento, per un dato esercizio ed entro il limite degli importi indicati, di spese chiaramente identificate che non potrebbero essere finanziate all'interno dei massimali disponibili di una o più altre rubriche.
  La porzione dell'importo annuale non utilizzata può essere riportata fino all'anno n + 2. In caso di mobilizzazione dello strumento di flessibilità, vengono utilizzati in primo luogo i riporti, cominciando dal più vecchio. La porzione dell'importo annuale dell'anno n non utilizzata nell'anno n + 2 viene annullata.
  Il ricorso allo strumento di flessibilità è proposto dalla Commissione, previo esame di tutte le possibilità di riassegnazione degli stanziamenti nella rubrica cui si riferisce il fabbisogno di spesa supplementare.
  La proposta riguarda il principio di ricorso allo strumento, l'identificazione dei fabbisogni da coprire e il loro importo. Essa può essere presentata, per l'esercizio finanziario interessato, nel corso della procedura annuale di bilancio. La proposta della Commissione è inserita nel progetto preliminare di bilancio o corredata, a norma del regolamento finanziario, dello strumento di bilancio pertinente.
  La decisione di ricorrere allo strumento di flessibilità è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3. Quest'accordo interviene nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C. |
| --- | --- |

27.

Lo strumento di flessibilità, il cui massimale annuo è pari a 200 milioni euro (a prezzi correnti), è destinato a permettere il finanziamento, per un dato esercizio ed entro il limite degli importi indicati, di spese chiaramente identificate che non potrebbero essere finanziate all'interno dei massimali disponibili di una o più altre rubriche.

La porzione dell'importo annuale non utilizzata può essere riportata fino all'anno n + 2. In caso di mobilizzazione dello strumento di flessibilità, vengono utilizzati in primo luogo i riporti, cominciando dal più vecchio. La porzione dell'importo annuale dell'anno n non utilizzata nell'anno n + 2 viene annullata.

Il ricorso allo strumento di flessibilità è proposto dalla Commissione, previo esame di tutte le possibilità di riassegnazione degli stanziamenti nella rubrica cui si riferisce il fabbisogno di spesa supplementare.

La proposta riguarda il principio di ricorso allo strumento, l'identificazione dei fabbisogni da coprire e il loro importo. Essa può essere presentata, per l'esercizio finanziario interessato, nel corso della procedura annuale di bilancio. La proposta della Commissione è inserita nel progetto preliminare di bilancio o corredata, a norma del regolamento finanziario, dello strumento di bilancio pertinente.

La decisione di ricorrere allo strumento di flessibilità è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3. Quest'accordo interviene nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C.

H.   Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione

| 28. | Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è destinato a fornire sostegno supplementare ai lavoratori che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali, per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.
  Il Fondo non può superare un importo annuo massimo di 500 milioni euro (a prezzi correnti) che possono essere prelevati da qualsiasi margine esistente al di sotto del massimale globale di spesa dell'anno precedente, e/o dagli stanziamenti di impegno annullati nel corso dei due esercizi precedenti, esclusi quelli relativi alla rubrica 1B del quadro finanziario.
  Gli stanziamenti sono iscritti nel bilancio generale dell'Unione europea come stanziamento accantonato mediante la procedura di bilancio consueta non appena la Commissione individua margini e/o impegni annullati sufficienti, come indicato nel secondo comma.
  Quando esistono le condizioni per mobilizzare il Fondo, quali definite nell'atto di base pertinente, la Commissione presenta una proposta per ricorrere ad esso. La decisione di ricorrere al Fondo è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3.
  Contemporaneamente alla presentazione della proposta di decisione di ricorrere al Fondo, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di ricorrere al fondo e sull'importo necessario e presenta a questi ultimi una proposta di storno verso le linee di bilancio pertinenti.
  Gli storni relativi al Fondo vengono effettuati in conformità all'articolo 24, paragrafo 4 del regolamento finanziario
  Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio a titolo della rubrica pertinente, se necessario oltre i limiti dei massimali stabiliti nell'allegato I. |
| --- | --- |

28.

Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione è destinato a fornire sostegno supplementare ai lavoratori che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali, per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

Il Fondo non può superare un importo annuo massimo di 500 milioni euro (a prezzi correnti) che possono essere prelevati da qualsiasi margine esistente al di sotto del massimale globale di spesa dell'anno precedente, e/o dagli stanziamenti di impegno annullati nel corso dei due esercizi precedenti, esclusi quelli relativi alla rubrica 1B del quadro finanziario.

Gli stanziamenti sono iscritti nel bilancio generale dell'Unione europea come stanziamento accantonato mediante la procedura di bilancio consueta non appena la Commissione individua margini e/o impegni annullati sufficienti, come indicato nel secondo comma.

Quando esistono le condizioni per mobilizzare il Fondo, quali definite nell'atto di base pertinente, la Commissione presenta una proposta per ricorrere ad esso. La decisione di ricorrere al Fondo è presa di comune accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio conformemente al punto 3.

Contemporaneamente alla presentazione della proposta di decisione di ricorrere al Fondo, la Commissione avvia una procedura di consultazione a tre, eventualmente in forma semplificata, per ottenere l'accordo dei due rami dell'autorità di bilancio sulla necessità di ricorrere al fondo e sull'importo necessario e presenta a questi ultimi una proposta di storno verso le linee di bilancio pertinenti.

Gli storni relativi al Fondo vengono effettuati in conformità all'articolo 24, paragrafo 4 del regolamento finanziario

Gli stanziamenti di impegno corrispondenti vengono iscritti in bilancio a titolo della rubrica pertinente, se necessario oltre i limiti dei massimali stabiliti nell'allegato I.

I.   Adeguamento del quadro finanziario in funzione dell'allargamento

| 29. | Nel caso in cui nuovi Stati membri aderiscano all'Unione europea nel corso del periodo coperto dal quadro finanziario, il Parlamento europeo e il Consiglio, che deliberano su proposta della Commissione e conformemente al punto 3, adegueranno congiuntamente il quadro finanziario per tenere conto delle spese necessarie a seguito dell'esito dei negoziati di adesione. |
| --- | --- |

29.

Nel caso in cui nuovi Stati membri aderiscano all'Unione europea nel corso del periodo coperto dal quadro finanziario, il Parlamento europeo e il Consiglio, che deliberano su proposta della Commissione e conformemente al punto 3, adegueranno congiuntamente il quadro finanziario per tenere conto delle spese necessarie a seguito dell'esito dei negoziati di adesione.

J.   Durata del quadro finanziario e conseguenze dell'assenza di un quadro finanziario

| 30. | Anteriormente al 1o luglio 2011 la Commissione presenterà le proposte per un nuovo quadro finanziario a medio termine.
  Qualora non venga concluso un accordo per un nuovo quadro finanziario dai due rami dell'autorità di bilancio e salvo denuncia espressa del quadro finanziario in vigore ad opera di una delle istituzioni, i massimali per l'ultimo anno coperto dal quadro finanziario in vigore saranno adeguati a norma del punto 16 affinché i massimali 2013 siano mantenuti a prezzi costanti. Qualora dopo il 2013 aderiscano all'Unione europea nuovi Stati membri, e se ritenuto necessario, il quadro finanziario esteso verrà adeguato al fine di tenere conto dei risultati dei negoziati di adesione. |
| --- | --- |

30.

Anteriormente al 1o luglio 2011 la Commissione presenterà le proposte per un nuovo quadro finanziario a medio termine.

Qualora non venga concluso un accordo per un nuovo quadro finanziario dai due rami dell'autorità di bilancio e salvo denuncia espressa del quadro finanziario in vigore ad opera di una delle istituzioni, i massimali per l'ultimo anno coperto dal quadro finanziario in vigore saranno adeguati a norma del punto 16 affinché i massimali 2013 siano mantenuti a prezzi costanti. Qualora dopo il 2013 aderiscano all'Unione europea nuovi Stati membri, e se ritenuto necessario, il quadro finanziario esteso verrà adeguato al fine di tenere conto dei risultati dei negoziati di adesione.

PARTE II — MIGLIORAMENTO DELLA COLLABORAZIONE INTERISTITUZIONALE NELLA PROCEDURA DI BILANCIO

A.   La procedura di collaborazione interistituzionale

| 31. | Le istituzioni decidono di instaurare una procedura di collaborazione interistituzionale in materia di bilancio. Le modalità di questa collaborazione sono definite all'allegato II. |
| --- | --- |

31.

Le istituzioni decidono di instaurare una procedura di collaborazione interistituzionale in materia di bilancio. Le modalità di questa collaborazione sono definite all'allegato II.

B.   Formazione del bilancio

| 32. | La Commissione presenta, ogni anno, un progetto preliminare di bilancio che corrisponde al fabbisogno effettivo di finanziamento della Comunità.
  Esso tiene conto:






  a) | delle previsioni relative ai Fondi strutturali fornite dagli Stati membri, |
| --- | --- | --- |

32.

La Commissione presenta, ogni anno, un progetto preliminare di bilancio che corrisponde al fabbisogno effettivo di finanziamento della Comunità.

Esso tiene conto:

a)

delle previsioni relative ai Fondi strutturali fornite dagli Stati membri,

| b) | della capacità di esecuzione degli stanziamenti, adoperandosi per garantire una stretta relazione tra stanziamenti per impegni e stanziamenti per pagamenti, |
| --- | --- |

b)

della capacità di esecuzione degli stanziamenti, adoperandosi per garantire una stretta relazione tra stanziamenti per impegni e stanziamenti per pagamenti,

| c) | della possibilità di avviare politiche nuove attraverso progetti pilota e/o azioni preparatorie nuove o proseguire azioni pluriennali venute a scadenza, dopo avere valutato le condizioni per ottenere un atto di base ai sensi dell'articolo 49 del regolamento finanziario (definizione dell'atto di base, esigenza dell'atto di base per l'attuazione ed eccezioni), |
| --- | --- |

c)

della possibilità di avviare politiche nuove attraverso progetti pilota e/o azioni preparatorie nuove o proseguire azioni pluriennali venute a scadenza, dopo avere valutato le condizioni per ottenere un atto di base ai sensi dell'articolo 49 del regolamento finanziario (definizione dell'atto di base, esigenza dell'atto di base per l'attuazione ed eccezioni),

| d) | della necessità di assicurare un andamento delle spese, rispetto all'esercizio precedente, conforme alle esigenze della disciplina di bilancio. |
| --- | --- |

d)

della necessità di assicurare un andamento delle spese, rispetto all'esercizio precedente, conforme alle esigenze della disciplina di bilancio.

Il progetto preliminare di bilancio è accompagnato da relazioni di attività che contengono le informazioni richieste dall'articolo 27, paragrafo 3, e dall'articolo 33, paragrafo 2, lettera d) del regolamento finanziario (obiettivi, indicatori e informazioni di valutazione).

| 33. | Le istituzioni fanno in modo di evitare, per quanto possibile, che vengano iscritte in bilancio linee di spese operative per importi non significativi.
  I due rami dell'autorità di bilancio si impegnano anche a tenere conto della valutazione delle possibilità di esecuzione del bilancio, fatta dalla Commissione sia nei suoi progetti preliminari sia nel quadro dell'esecuzione del bilancio in corso.
  Prima della seconda lettura del Consiglio, la Commissione invia una lettera al presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo, con una copia all'altro ramo dell'autorità di bilancio, con le osservazioni sull'eseguibilità delle modifiche al progetto di bilancio adottato dal Parlamento europeo in prima lettura.
  I due rami dell'autorità di bilancio tengono conto di queste osservazioni, nel contesto della procedura di concertazione di cui all'allegato II, Parte C.
  Al fine di una sana gestione finanziaria e a causa dell'effetto dei grandi cambiamenti nella nomenclatura di bilancio quanto ai titoli e ai capitoli sulle responsabilità dei servizi della Commissione in materia di relazioni sulla gestione, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano a discutere eventuali modifiche di rilievo con la Commissione durante la procedura di concertazione. |
| --- | --- |

33.

Le istituzioni fanno in modo di evitare, per quanto possibile, che vengano iscritte in bilancio linee di spese operative per importi non significativi.

I due rami dell'autorità di bilancio si impegnano anche a tenere conto della valutazione delle possibilità di esecuzione del bilancio, fatta dalla Commissione sia nei suoi progetti preliminari sia nel quadro dell'esecuzione del bilancio in corso.

Prima della seconda lettura del Consiglio, la Commissione invia una lettera al presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo, con una copia all'altro ramo dell'autorità di bilancio, con le osservazioni sull'eseguibilità delle modifiche al progetto di bilancio adottato dal Parlamento europeo in prima lettura.

I due rami dell'autorità di bilancio tengono conto di queste osservazioni, nel contesto della procedura di concertazione di cui all'allegato II, Parte C.

Al fine di una sana gestione finanziaria e a causa dell'effetto dei grandi cambiamenti nella nomenclatura di bilancio quanto ai titoli e ai capitoli sulle responsabilità dei servizi della Commissione in materia di relazioni sulla gestione, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano a discutere eventuali modifiche di rilievo con la Commissione durante la procedura di concertazione.

C.   Classificazione delle spese

| 34. | Le istituzioni reputano che costituiscano spese obbligatorie le spese derivanti obbligatoriamente dal trattato o dagli atti adottati a sua norma |
| --- | --- |

34.

Le istituzioni reputano che costituiscano spese obbligatorie le spese derivanti obbligatoriamente dal trattato o dagli atti adottati a sua norma

| 35. | Il progetto preliminare di bilancio comporta una proposta di classificazione per le linee di bilancio nuove o per quelle la cui base giuridica è stata modificata.
  Qualora non accettino la classificazione proposta nel progetto preliminare di bilancio, il Parlamento europeo e il Consiglio esamineranno la classificazione della linea di bilancio interessata, basandosi sull'allegato III. L'accordo viene perseguito attraverso la concertazione di cui all'allegato II, parte C. |
| --- | --- |

35.

Il progetto preliminare di bilancio comporta una proposta di classificazione per le linee di bilancio nuove o per quelle la cui base giuridica è stata modificata.

Qualora non accettino la classificazione proposta nel progetto preliminare di bilancio, il Parlamento europeo e il Consiglio esamineranno la classificazione della linea di bilancio interessata, basandosi sull'allegato III. L'accordo viene perseguito attraverso la concertazione di cui all'allegato II, parte C.

D.   Tasso massimo d'aumento delle spese non obbligatorie in assenza di un quadro finanziario

| 36. | Fatto salvo il punto 13, primo comma, le istituzioni decidono le disposizioni seguenti:






  a) | il «margine di manovra »autonomo del Parlamento europeo, ai fini dell'articolo 272, paragrafo 9, quarto comma del trattato CE, la cui entità corrisponde alla metà del tasso massimo, si applica a partire dalla fissazione del progetto di bilancio da parte del Consiglio in prima lettura e tenendo conto di eventuali lettere rettificative.
  Il rispetto del tasso massimo si impone al bilancio annuale, compresi i bilanci rettificativi. Salvo determinazione di un nuovo tasso, la parte eventualmente rimasta inutilizzata del tasso massimo resta disponibile per una sua eventuale utilizzazione nell'ambito dell'esame di un progetto di bilancio rettificativo; |
| --- | --- | --- |

36.

Fatto salvo il punto 13, primo comma, le istituzioni decidono le disposizioni seguenti:

a)

il «margine di manovra »autonomo del Parlamento europeo, ai fini dell'articolo 272, paragrafo 9, quarto comma del trattato CE, la cui entità corrisponde alla metà del tasso massimo, si applica a partire dalla fissazione del progetto di bilancio da parte del Consiglio in prima lettura e tenendo conto di eventuali lettere rettificative.

Il rispetto del tasso massimo si impone al bilancio annuale, compresi i bilanci rettificativi. Salvo determinazione di un nuovo tasso, la parte eventualmente rimasta inutilizzata del tasso massimo resta disponibile per una sua eventuale utilizzazione nell'ambito dell'esame di un progetto di bilancio rettificativo;

| b) | fatta salva la lettera a), qualora durante la procedura di bilancio risulti che, per portare a termine tale procedura, potrebbe essere necessario fissare di comune accordo, per l'aumento delle spese non obbligatorie, un nuovo tasso applicabile agli stanziamenti di pagamento e/o un nuovo tasso applicabile agli stanziamenti d'impegno (detto secondo tasso può essere fissato a livello diverso dal primo), le istituzioni cercano di giungere ad un accordo definitivo tra i due rami dell'autorità di bilancio durante la concertazione di cui all'allegato II, parte C. |
| --- | --- |

b)

fatta salva la lettera a), qualora durante la procedura di bilancio risulti che, per portare a termine tale procedura, potrebbe essere necessario fissare di comune accordo, per l'aumento delle spese non obbligatorie, un nuovo tasso applicabile agli stanziamenti di pagamento e/o un nuovo tasso applicabile agli stanziamenti d'impegno (detto secondo tasso può essere fissato a livello diverso dal primo), le istituzioni cercano di giungere ad un accordo definitivo tra i due rami dell'autorità di bilancio durante la concertazione di cui all'allegato II, parte C.

E.   Iscrizione di disposizioni finanziarie negli atti legislativi

| 37. | Gli atti legislativi concernenti i programmi pluriennali adottati secondo la procedura di codecisione comprendono una disposizione nella quale il legislatore determina le dotazioni finanziarie del programma.
  Tale importo costituisce, per l'autorità di bilancio, il riferimento privilegiato nel corso della procedura di bilancio annuale.
  L'autorità di bilancio e la Commissione, quando presenta il progetto preliminare di bilancio, si impegnano a non discostarsi da quest'importo di oltre il 5 % per tutta la durata del programma in oggetto, salvo in caso di nuove circostanze oggettive e durature, esposte in una motivazione esplicita e precisa, che considera i risultati raggiunti nell'attuazione del programma, e basata in particolare su valutazioni. Eventuali aumenti risultanti da tale variazione devono restare entro il massimale esistente per la rubrica in questione, fatto salvo il ricorso agli strumenti previsti nel presente accordo.
  Il punto in oggetto non si applica agli stanziamenti di coesione adottati nel quadro della procedura di codecisione e preassegnati dagli Stati membri, che contengono una dotazione finanziaria per l'intera durata del programma. |
| --- | --- |

37.

Gli atti legislativi concernenti i programmi pluriennali adottati secondo la procedura di codecisione comprendono una disposizione nella quale il legislatore determina le dotazioni finanziarie del programma.

Tale importo costituisce, per l'autorità di bilancio, il riferimento privilegiato nel corso della procedura di bilancio annuale.

L'autorità di bilancio e la Commissione, quando presenta il progetto preliminare di bilancio, si impegnano a non discostarsi da quest'importo di oltre il 5 % per tutta la durata del programma in oggetto, salvo in caso di nuove circostanze oggettive e durature, esposte in una motivazione esplicita e precisa, che considera i risultati raggiunti nell'attuazione del programma, e basata in particolare su valutazioni. Eventuali aumenti risultanti da tale variazione devono restare entro il massimale esistente per la rubrica in questione, fatto salvo il ricorso agli strumenti previsti nel presente accordo.

Il punto in oggetto non si applica agli stanziamenti di coesione adottati nel quadro della procedura di codecisione e preassegnati dagli Stati membri, che contengono una dotazione finanziaria per l'intera durata del programma.

| 38. | Gli atti legislativi che riguardano programmi pluriennali non soggetti alla procedura di codecisione non contengono «un importo ritenuto necessario».
  Qualora il Consiglio intenda introdurre un riferimento finanziario, detto riferimento indica la volontà del legislatore e non pregiudica le competenze dell'autorità di bilancio definite dal trattato. In ciascuno degli atti legislativi contenenti un siffatto riferimento finanziario sarà menzionata questa disposizione.
  Qualora l'importo in questione sia stato oggetto di un accordo nell'ambito della procedura di concertazione prevista dalla dichiarazione comune del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, del 4 marzo 1975 (4), esso sarà considerato un importo di riferimento nel senso di cui al punto 37 del presente accordo. |
| --- | --- |

38.

Gli atti legislativi che riguardano programmi pluriennali non soggetti alla procedura di codecisione non contengono «un importo ritenuto necessario».

Qualora il Consiglio intenda introdurre un riferimento finanziario, detto riferimento indica la volontà del legislatore e non pregiudica le competenze dell'autorità di bilancio definite dal trattato. In ciascuno degli atti legislativi contenenti un siffatto riferimento finanziario sarà menzionata questa disposizione.

Qualora l'importo in questione sia stato oggetto di un accordo nell'ambito della procedura di concertazione prevista dalla dichiarazione comune del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, del 4 marzo 1975 (4), esso sarà considerato un importo di riferimento nel senso di cui al punto 37 del presente accordo.

| 39. | La scheda finanziaria di cui all'articolo 28 del regolamento finanziario traduce in termini finanziari gli obiettivi del programma proposto e comprende uno scadenzario per la durata del programma. Essa viene riveduta, eventualmente, all'atto dell'elaborazione del progetto preliminare di bilancio, tenendo conto dello stato di esecuzione del programma. La scheda riveduta viene trasmessa all'autorità di bilancio all'atto della presentazione del progetto preliminare di bilancio e dopo l'adozione del bilancio. |
| --- | --- |

39.

La scheda finanziaria di cui all'articolo 28 del regolamento finanziario traduce in termini finanziari gli obiettivi del programma proposto e comprende uno scadenzario per la durata del programma. Essa viene riveduta, eventualmente, all'atto dell'elaborazione del progetto preliminare di bilancio, tenendo conto dello stato di esecuzione del programma. La scheda riveduta viene trasmessa all'autorità di bilancio all'atto della presentazione del progetto preliminare di bilancio e dopo l'adozione del bilancio.

| 40. | Nell'ambito dei tassi massimi di aumento delle spese non obbligatorie, definiti al primo comma del punto 13, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano a rispettare le dotazioni in stanziamenti d'impegno previste nei pertinenti atti di base per le azioni strutturali, lo sviluppo rurale e il Fondo europeo per la pesca. |
| --- | --- |

40.

Nell'ambito dei tassi massimi di aumento delle spese non obbligatorie, definiti al primo comma del punto 13, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano a rispettare le dotazioni in stanziamenti d'impegno previste nei pertinenti atti di base per le azioni strutturali, lo sviluppo rurale e il Fondo europeo per la pesca.

F.   Spese relative agli accordi di pesca

| 41. | Le istituzioni convengono che le spese relative agli accordi di pesca siano finanziate conformemente alle disposizioni figuranti nell'allegato IV. |
| --- | --- |

41.

Le istituzioni convengono che le spese relative agli accordi di pesca siano finanziate conformemente alle disposizioni figuranti nell'allegato IV.

G.   Finanziamento della politica estera e di sicurezza comune (PESC)

| 42. | Per le spese della PESC a carico del bilancio generale delle Comunità europee a norma dell'articolo 28 del trattato sull'Unione europea, le istituzioni si adoperano per giungere ogni anno, nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C, e in base al progetto preliminare di bilancio elaborato dalla Commissione, ad un accordo sull'importo delle spese operative da imputare al bilancio delle Comunità e sulla ripartizione di tale importo tra gli articoli del capitolo PESC del bilancio, come suggerito al quarto comma del presente punto. In caso di mancato accordo, resta inteso che il Parlamento europeo e il Consiglio iscriveranno nel bilancio l'importo contenuto nel bilancio precedente o quello proposto nel progetto preliminare di bilancio, se quest'ultimo è inferiore.
  L'importo totale delle spese operative della PESC è iscritto interamente nello stesso capitolo del bilancio (PESC), ripartito tra gli articoli di detto capitolo come suggerito al quarto comma del presente punto. Tale importo deve comprendere le effettive necessità, valutate nel quadro della formazione del progetto preliminare di bilancio sulla base delle previsioni elaborate annualmente dal Consiglio, e un ragionevole margine per azioni impreviste. Nessun fondo sarà iscritto in riserva. Ciascun articolo copre gli strumenti già adottati, gli strumenti che sono previsti ma non ancora adottati e tutti gli strumenti futuri, vale a dire imprevisti, che il Consiglio adotterà nel corso dell'esercizio in questione.
  Poiché, in forza del regolamento finanziario, la Commissione è competente ad effettuare autonomamente storni di stanziamenti da articolo ad articolo all'interno di un capitolo PESC di bilancio, sarà assicurata la flessibilità ritenuta necessaria per una rapida attuazione delle azioni PESC. Qualora l'importo del capitolo PESC di bilancio durante un esercizio finanziario si riveli insufficiente a coprire le spese necessarie, il Parlamento europeo e il Consiglio si accordano per trovare con urgenza una soluzione su proposta della Commissione, tenendo conto del punto 25.
  All'interno del capitolo PESC di bilancio, gli articoli in cui devono essere iscritte le azioni PESC potrebbero essere denominati nei termini seguenti:






  — | gestione delle crisi, prevenzione e soluzione dei conflitti e misure di stabilizzazione, monitoraggio e attuazione dei processi di pace e sicurezza; |
| --- | --- | --- |

42.

Per le spese della PESC a carico del bilancio generale delle Comunità europee a norma dell'articolo 28 del trattato sull'Unione europea, le istituzioni si adoperano per giungere ogni anno, nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C, e in base al progetto preliminare di bilancio elaborato dalla Commissione, ad un accordo sull'importo delle spese operative da imputare al bilancio delle Comunità e sulla ripartizione di tale importo tra gli articoli del capitolo PESC del bilancio, come suggerito al quarto comma del presente punto. In caso di mancato accordo, resta inteso che il Parlamento europeo e il Consiglio iscriveranno nel bilancio l'importo contenuto nel bilancio precedente o quello proposto nel progetto preliminare di bilancio, se quest'ultimo è inferiore.

L'importo totale delle spese operative della PESC è iscritto interamente nello stesso capitolo del bilancio (PESC), ripartito tra gli articoli di detto capitolo come suggerito al quarto comma del presente punto. Tale importo deve comprendere le effettive necessità, valutate nel quadro della formazione del progetto preliminare di bilancio sulla base delle previsioni elaborate annualmente dal Consiglio, e un ragionevole margine per azioni impreviste. Nessun fondo sarà iscritto in riserva. Ciascun articolo copre gli strumenti già adottati, gli strumenti che sono previsti ma non ancora adottati e tutti gli strumenti futuri, vale a dire imprevisti, che il Consiglio adotterà nel corso dell'esercizio in questione.

Poiché, in forza del regolamento finanziario, la Commissione è competente ad effettuare autonomamente storni di stanziamenti da articolo ad articolo all'interno di un capitolo PESC di bilancio, sarà assicurata la flessibilità ritenuta necessaria per una rapida attuazione delle azioni PESC. Qualora l'importo del capitolo PESC di bilancio durante un esercizio finanziario si riveli insufficiente a coprire le spese necessarie, il Parlamento europeo e il Consiglio si accordano per trovare con urgenza una soluzione su proposta della Commissione, tenendo conto del punto 25.

All'interno del capitolo PESC di bilancio, gli articoli in cui devono essere iscritte le azioni PESC potrebbero essere denominati nei termini seguenti:

—

gestione delle crisi, prevenzione e soluzione dei conflitti e misure di stabilizzazione, monitoraggio e attuazione dei processi di pace e sicurezza;

| — | non proliferazione e disarmo; |
| --- | --- |

—

non proliferazione e disarmo;

| — | misure d'emergenza; |
| --- | --- |

—

misure d'emergenza;

| — | azioni preparatorie e di controllo; |
| --- | --- |

—

azioni preparatorie e di controllo;

| — | rappresentanti speciali dell'Unione europea. |
| --- | --- |

—

rappresentanti speciali dell'Unione europea.

Le istituzioni convengono che almeno 1 740 milioni euro sono a disposizione della PESC nel periodo 2007-2013 e che l'importo per le misure iscritte nell'articolo di cui al terzo trattino non può superare il 20 % dell'importo globale del capitolo PESC di bilancio.

| 43. | Ogni anno la presidenza del Consiglio consulta il Parlamento europeo su un documento di prospettiva del Consiglio, trasmesso entro il 15 giugno per l'anno in questione, che presenta gli aspetti principali e le scelte di base della PESC, comprese le implicazioni finanziarie per il bilancio generale dell'Unione europea, nonché una valutazione delle misure avviate nell'anno n-1. Inoltre, la Presidenza del Consiglio informa il Parlamento europeo organizzando riunioni di consultazione comuni almeno cinque volte all'anno, nel quadro del dialogo politico regolare sulla PESC, da convenire al più tardi nella riunione di concertazione che si tiene prima della seconda lettura del Consiglio. La partecipazione a tali riunioni è la seguente:






  — | per il Parlamento europeo: gli uffici di presidenza delle due commissioni interessate; |
| --- | --- | --- |

43.

Ogni anno la presidenza del Consiglio consulta il Parlamento europeo su un documento di prospettiva del Consiglio, trasmesso entro il 15 giugno per l'anno in questione, che presenta gli aspetti principali e le scelte di base della PESC, comprese le implicazioni finanziarie per il bilancio generale dell'Unione europea, nonché una valutazione delle misure avviate nell'anno n-1. Inoltre, la Presidenza del Consiglio informa il Parlamento europeo organizzando riunioni di consultazione comuni almeno cinque volte all'anno, nel quadro del dialogo politico regolare sulla PESC, da convenire al più tardi nella riunione di concertazione che si tiene prima della seconda lettura del Consiglio. La partecipazione a tali riunioni è la seguente:

—

per il Parlamento europeo: gli uffici di presidenza delle due commissioni interessate;

| — | per il Consiglio: l'Ambasciatore (presidente del comitato politico e di sicurezza). |
| --- | --- |

—

per il Consiglio: l'Ambasciatore (presidente del comitato politico e di sicurezza).

| — | la Commissione è associata a tali riunioni, a cui partecipa. |
| --- | --- |

—

la Commissione è associata a tali riunioni, a cui partecipa.

Quando adotta una decisione nel settore della PESC che comporti spese, il Consiglio immediatamente e in ogni caso non oltre i cinque giorni lavorativi successivi alla decisione definitiva, comunica al Parlamento europeo una stima dei costi previsti (scheda finanziaria), in particolare di quelli relativi ai tempi, al personale impiegato, all'uso di locali e di altre infrastrutture, alle attrezzature di trasporto, alle esigenze di formazione e alle disposizioni in materia di sicurezza.

Ogni tre mesi la Commissione informa l'autorità di bilancio dell'esecuzione delle azioni PESC e delle previsioni finanziarie per il restante periodo dell'anno.

PARTE III — SANA GESTIONE FINANZIARIA DEI FONDI UE

A.   Garantire un controllo interno efficace e integrato dei fondi comunitari

| 44. | Le istituzioni convengono sull'importanza di rafforzare il controllo interno senza aumentare l'onere amministrativo, che ha come prerequisito la semplificazione della normativa sottostante. In tale contesto, si dà priorità a una sana gestione finanziaria finalizzata a una dichiarazione di affidabilità positiva per i fondi in gestione concorrente. Le disposizioni a tale fine potrebbero essere fissate, se opportuno, negli atti legislativi di base pertinenti. Nel quadro delle loro maggiori responsabilità in materia di fondi strutturali e in conformità ai requisiti costituzionali nazionali, le autorità di revisione contabile competenti degli Stati membri elaborano una valutazione relativa alla conformità dei sistemi di gestione e di controllo con i regolamenti comunitari.
  Gli Stati membri si impegnano pertanto a presentare ogni anno, al livello nazionale appropriato, una sintesi delle revisioni contabili e delle dichiarazioni disponibili. |
| --- | --- |

44.

Le istituzioni convengono sull'importanza di rafforzare il controllo interno senza aumentare l'onere amministrativo, che ha come prerequisito la semplificazione della normativa sottostante. In tale contesto, si dà priorità a una sana gestione finanziaria finalizzata a una dichiarazione di affidabilità positiva per i fondi in gestione concorrente. Le disposizioni a tale fine potrebbero essere fissate, se opportuno, negli atti legislativi di base pertinenti. Nel quadro delle loro maggiori responsabilità in materia di fondi strutturali e in conformità ai requisiti costituzionali nazionali, le autorità di revisione contabile competenti degli Stati membri elaborano una valutazione relativa alla conformità dei sistemi di gestione e di controllo con i regolamenti comunitari.

Gli Stati membri si impegnano pertanto a presentare ogni anno, al livello nazionale appropriato, una sintesi delle revisioni contabili e delle dichiarazioni disponibili.

B.   Regolamento finanziario

| 45. | Le istituzioni convengono che il presente accordo e il bilancio vengano eseguiti in un contesto di sana gestione finanziaria basata sui principi di economia, efficienza, efficacia, tutela degli interessi finanziari, proporzionalità dei costi amministrativi e facilità di comprensione e applicazione delle procedure. Le istituzioni adotteranno misure appropriate, in particolare nel regolamento finanziario che dovrebbe essere adottato secondo la procedura di concertazione istituita dalla dichiarazione comune del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione del 4 marzo 1975, nello stesso spirito che ha consentito l'accordo del 2002. |
| --- | --- |

45.

Le istituzioni convengono che il presente accordo e il bilancio vengano eseguiti in un contesto di sana gestione finanziaria basata sui principi di economia, efficienza, efficacia, tutela degli interessi finanziari, proporzionalità dei costi amministrativi e facilità di comprensione e applicazione delle procedure. Le istituzioni adotteranno misure appropriate, in particolare nel regolamento finanziario che dovrebbe essere adottato secondo la procedura di concertazione istituita dalla dichiarazione comune del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione del 4 marzo 1975, nello stesso spirito che ha consentito l'accordo del 2002.

C.   Programmazione finanziaria

| 46. | Due volte all'anno, la prima in maggio/giugno (insieme ai documenti che accompagnano il progetto preliminare di bilancio) e la seconda volta in dicembre/gennaio (dopo l'adozione del bilancio), la Commissione trasmette una programmazione finanziaria completa per le rubriche 1A, 2 (per l'ambiente e la pesca), 3A, 3B e 4 del quadro finanziario. Il documento, strutturato per rubrica, settore e linea di bilancio, distingue due fasi:






  a) | La normativa in vigore, con una distinzione fra programmi pluriennali e azioni annuali:






  — | per i programmi pluriennali la Commissione dovrebbe indicare la procedura in base a cui sono stati adottati (codecisione e consultazione), la loro durata, gli importi di riferimento e la quota assegnata alle spese amministrative; |
| --- | --- | --- | --- |

46.

Due volte all'anno, la prima in maggio/giugno (insieme ai documenti che accompagnano il progetto preliminare di bilancio) e la seconda volta in dicembre/gennaio (dopo l'adozione del bilancio), la Commissione trasmette una programmazione finanziaria completa per le rubriche 1A, 2 (per l'ambiente e la pesca), 3A, 3B e 4 del quadro finanziario. Il documento, strutturato per rubrica, settore e linea di bilancio, distingue due fasi:

a)

La normativa in vigore, con una distinzione fra programmi pluriennali e azioni annuali:

—

per i programmi pluriennali la Commissione dovrebbe indicare la procedura in base a cui sono stati adottati (codecisione e consultazione), la loro durata, gli importi di riferimento e la quota assegnata alle spese amministrative;

| — | per le azioni annuali (progetti pilota, azioni preparatorie, agenzie) e le azioni finanziate in base alle prerogative della Commissione, essa dovrebbe fornire stime pluriennali e (per i progetti pilota e le azioni preparatorie) i margini rimanenti al di sotto dei massimali autorizzati di cui al punto D dell'allegato II; |
| --- | --- |

—

per le azioni annuali (progetti pilota, azioni preparatorie, agenzie) e le azioni finanziate in base alle prerogative della Commissione, essa dovrebbe fornire stime pluriennali e (per i progetti pilota e le azioni preparatorie) i margini rimanenti al di sotto dei massimali autorizzati di cui al punto D dell'allegato II;

| b) | le proposte legislative in fase di adozione: proposte della Commissione in fase di adozione con riferimento alla linea di bilancio (livello inferiore), al capitolo e al settore. Al fine di valutare le conseguenze finanziarie, si dovrebbe individuare un meccanismo per aggiornare le tabelle ogni volta che viene adottata una nuova proposta. |
| --- | --- |

b)

le proposte legislative in fase di adozione: proposte della Commissione in fase di adozione con riferimento alla linea di bilancio (livello inferiore), al capitolo e al settore. Al fine di valutare le conseguenze finanziarie, si dovrebbe individuare un meccanismo per aggiornare le tabelle ogni volta che viene adottata una nuova proposta.

La Commissione dovrebbe esaminare un sistema di riferimenti incrociati fra la programmazione finanziaria e quella legislativa al fine di fornire previsioni più precise e affidabili. Per ogni proposta legislativa, la Commissione dovrebbe indicare se essa è inclusa o meno nel programma maggio-dicembre. In particolare l'autorità di bilancio dovrebbe essere informata di quanto segue:

| a) | tutti i nuovi atti legislativi adottati ma non inclusi nel documento di programmazione per maggio-dicembre (con gli importi corrispondenti); |
| --- | --- |

a)

tutti i nuovi atti legislativi adottati ma non inclusi nel documento di programmazione per maggio-dicembre (con gli importi corrispondenti);

| b) | tutti gli atti legislativi in fase di adozione presentati ma non inclusi nel documento di programmazione per maggio-dicembre (con gli importi corrispondenti); |
| --- | --- |

b)

tutti gli atti legislativi in fase di adozione presentati ma non inclusi nel documento di programmazione per maggio-dicembre (con gli importi corrispondenti);

| c) | gli atti legislativi previsti nel programma di lavoro legislativo annuale della Commissione con l'indicazione delle azioni che potrebbero avere un impatto finanziario (sì/no). |
| --- | --- |

c)

gli atti legislativi previsti nel programma di lavoro legislativo annuale della Commissione con l'indicazione delle azioni che potrebbero avere un impatto finanziario (sì/no).

Ogniqualvolta sia necessario, la Commissione dovrebbe indicare la riprogrammazione conseguente alle nuove proposte legislative.

La consultazione a tre prevista dal presente accordo dovrebbe essere ogni volta l'occasione per effettuare una valutazione sulla base dei dati forniti dalla Commissione.

D.   Agenzie e scuole europee

| 47. | Al momento della preparazione della proposta per la creazione di una nuova agenzia, la Commissione valuta le implicazioni di bilancio per la rubrica di spese interessata. Sulla base di tali informazioni e fatte salve le procedure legislative che disciplinano l'istituzione dell'agenzia, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano, nel quadro della collaborazione di bilancio, a raggiungere un accordo tempestivo sul finanziamento dell'agenzia in questione.
  Una procedura analoga deve essere seguita in caso di creazione di una nuova scuola europea. |
| --- | --- |

47.

Al momento della preparazione della proposta per la creazione di una nuova agenzia, la Commissione valuta le implicazioni di bilancio per la rubrica di spese interessata. Sulla base di tali informazioni e fatte salve le procedure legislative che disciplinano l'istituzione dell'agenzia, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano, nel quadro della collaborazione di bilancio, a raggiungere un accordo tempestivo sul finanziamento dell'agenzia in questione.

Una procedura analoga deve essere seguita in caso di creazione di una nuova scuola europea.

E.   Adeguamento dei Fondi strutturali, del Fondo di coesione, dello Sviluppo rurale e del Fondo europeo per la pesca alla luce delle circostanze della loro esecuzione

| 48. | Qualora le nuove norme o i nuovi programmi che disciplinano i Fondi strutturali, il Fondo di coesione, lo Sviluppo rurale e il Fondo europeo per la pesca vengano adottati dopo il 1o gennaio 2007, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano ad autorizzare, su proposta della Commissione, il trasferimento agli anni successivi, oltre i corrispondenti massimali di spesa, delle assegnazioni non utilizzate nel 2007.
  Il Parlamento europeo e il Consiglio adottano decisioni sulle proposte della Commissione relative al trasferimento delle assegnazioni non utilizzate per l'esercizio 2007 entro il 1o maggio 2008, in conformità al punto 3. |
| --- | --- |

48.

Qualora le nuove norme o i nuovi programmi che disciplinano i Fondi strutturali, il Fondo di coesione, lo Sviluppo rurale e il Fondo europeo per la pesca vengano adottati dopo il 1o gennaio 2007, i due rami dell'autorità di bilancio si impegnano ad autorizzare, su proposta della Commissione, il trasferimento agli anni successivi, oltre i corrispondenti massimali di spesa, delle assegnazioni non utilizzate nel 2007.

Il Parlamento europeo e il Consiglio adottano decisioni sulle proposte della Commissione relative al trasferimento delle assegnazioni non utilizzate per l'esercizio 2007 entro il 1o maggio 2008, in conformità al punto 3.

F.   Nuovi strumenti finanziari

| 49. | Le istituzioni convengono che l'introduzione di meccanismi di cofinanziamento è necessaria per rafforzare l'effetto propulsivo del bilancio dell'Unione europea incentivando maggiormente i finanziamenti.
  Essi convengono di incoraggiare lo sviluppo di strumenti finanziari pluriennali adeguati che agiscano da catalizzatori degli investimenti pubblici e privati.
  Al momento di presentare il progetto preliminare di bilancio, la Commissione riferisce all'autorità di bilancio in merito alle attività finanziate dalla Banca europea per gli investimenti, dal Fondo europeo per gli investimenti e dalla Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a sostegno degli investimenti nei settori della ricerca e sviluppo, delle reti transeuropee e delle piccole e medie imprese. |
| --- | --- |

49.

Le istituzioni convengono che l'introduzione di meccanismi di cofinanziamento è necessaria per rafforzare l'effetto propulsivo del bilancio dell'Unione europea incentivando maggiormente i finanziamenti.

Essi convengono di incoraggiare lo sviluppo di strumenti finanziari pluriennali adeguati che agiscano da catalizzatori degli investimenti pubblici e privati.

Al momento di presentare il progetto preliminare di bilancio, la Commissione riferisce all'autorità di bilancio in merito alle attività finanziate dalla Banca europea per gli investimenti, dal Fondo europeo per gli investimenti e dalla Banca europea per la ricostruzione e lo sviluppo a sostegno degli investimenti nei settori della ricerca e sviluppo, delle reti transeuropee e delle piccole e medie imprese.

ALLEGATO I

QUADRO FINANZIARIO 2007-2013

| (milioni di euro — prezzi 2004) |
| --- |
| STANZIAMENTO DI IMPEGNO | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | Totale
  2007-2013 |
| 1. | Crescita sostenibile |

(milioni di euro — prezzi 2004)

STANZIAMENTO DI IMPEGNO

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

Totale

2007-2013

1.

51 267

52 415

53 616

54 294

55 368

56 876

58 303

382 139

| 1a. | Competitività per la crescita e l'occupazione |
| --- | --- |

1a.

Competitività per la crescita e l'occupazione

8 404

9 097

9 754

10 434

11 295

12 153

12 961

74 098

| 1b. | Coesione per la crescita e l'occupazione |
| --- | --- |

1b.

Coesione per la crescita e l'occupazione

42 863

43 318

43 862

43 860

44 073

44 723

45 342

308 041

| 2. | Conservazione e gestione delle risorse |
| --- | --- |

2.

54 985

54 322

53 666

53 035

52 400

51 775

51 161

371 344

di cui: spese connesse al mercato e pagamenti diretti

43 120

42 697

42 279

41 864

41 453

41 047

40 645

293 105

| 3. | Cittadinanza, libertà, sicurezza e giustizia |
| --- | --- |

3.

1 199

1 258

1 380

1 503

1 645

1 797

1 988

10 770

| 3a. | Libertà, sicurezza e giustizia |
| --- | --- |

3a.

Libertà, sicurezza e giustizia

600

690

790

910

1 050

1 200

1 390

6 630

| 3b. | Cittadinanza |
| --- | --- |

3b.

Cittadinanza

599

568

590

593

595

597

598

4 140

| 4. | L'EU come partner globale |
| --- | --- |

4.

6 199

6 469

6 739

7 009

7 339

7 679

8 029

49 463

| 5. | Amministrazione (5) |
| --- | --- |

5.

6 633

6 818

6 973

7 111

7 255

7 400

7 610

49 800

| 6. | Compensazioni |
| --- | --- |

6.

419

191

190

800

TOTALE STANZIAMENTI DI IMPEGNO

120 702

121 473

122 564

122 952

124 007

125 527

127 091

864 316

in percentuale dell'RNL

1,10 %

1,08 %

1,07 %

1,04 %

1,03 %

1,02 %

1,01 %

1,048 %

TOTALE STANZIAMENTI DI PAGAMENTO

116 650

119 620

111 990

118 280

115 860

119 410

118 970

820 780

in percentuale dell'RNL

1,06 %

1,06 %

0,97 %

1,00 %

0,96 %

0,97 %

0,94 %

1,00 %

Margine disponibile

0,18 %

0,18 %

0,27 %

0,24 %

0,28 %

0,27 %

0,30 %

0,24 %

Massimale delle risorse proprie in percentuale dell'RNL

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

1,24 %

ALLEGATO II

COLLABORAZIONE INTERISTITUZIONALE IN MATERIA DI BILANCIO

| A. | Dopo l'adeguamento tecnico del quadro finanziario per l'esercizio di bilancio successivo, tenendo conto della strategia politica annuale presentata dalla Commissione e prima della sua decisione sul progetto preliminare di bilancio, viene convocata una riunione a tre per discutere le priorità da stabilire per il bilancio di tale esercizio. Si terrà debitamente conto delle competenze delle istituzioni nonché del prevedibile sviluppo del fabbisogno per l'esercizio a venire e per quelli successivi coperti dal quadro finanziario. Si tiene conto anche dei nuovi elementi emersi dalla definizione del quadro finanziario iniziale che possono avere un impatto finanziario rilevante e duraturo sul bilancio dell'Unione europea. |
| --- | --- |

A.

Dopo l'adeguamento tecnico del quadro finanziario per l'esercizio di bilancio successivo, tenendo conto della strategia politica annuale presentata dalla Commissione e prima della sua decisione sul progetto preliminare di bilancio, viene convocata una riunione a tre per discutere le priorità da stabilire per il bilancio di tale esercizio. Si terrà debitamente conto delle competenze delle istituzioni nonché del prevedibile sviluppo del fabbisogno per l'esercizio a venire e per quelli successivi coperti dal quadro finanziario. Si tiene conto anche dei nuovi elementi emersi dalla definizione del quadro finanziario iniziale che possono avere un impatto finanziario rilevante e duraturo sul bilancio dell'Unione europea.

| B. | Per le spese obbligatorie, nella presentazione del suo progetto preliminare di bilancio la Commissione specifica:






  a) | gli stanziamenti vincolati a disposizioni legislative nuove o previste; |
| --- | --- | --- |

B.

Per le spese obbligatorie, nella presentazione del suo progetto preliminare di bilancio la Commissione specifica:

a)

gli stanziamenti vincolati a disposizioni legislative nuove o previste;

| b) | gli stanziamenti che derivano dall'applicazione della legislazione vigente al momento dell'adozione del bilancio precedente. |
| --- | --- |

b)

gli stanziamenti che derivano dall'applicazione della legislazione vigente al momento dell'adozione del bilancio precedente.

La Commissione procede ad una stima rigorosa delle implicazioni finanziarie degli obblighi della Comunità basati sulla regolamentazione. Se necessario, essa attualizza le stime nel corso della procedura di bilancio. Tiene a disposizione dell'autorità di bilancio tutti gli elementi giustificativi necessari.

Qualora lo ritenga necessario, la Commissione può presentare ai due rami dell'autorità di bilancio una lettera rettificativa ad hoc per aggiornare i dati sui quali era stata basata la stima delle spese agricole iscritte nel progetto preliminare di bilancio e/o per correggere, sulla base delle ultime informazioni disponibili sugli accordi di pesca che saranno in vigore al 1o gennaio dell'esercizio interessato, gli importi e la loro ripartizione tra gli stanziamenti iscritti sulle voci operative relative agli accordi internazionali in materia di pesca e quelli iscritti nella riserva.

La lettera rettificativa dovrà essere trasmessa all'autorità di bilancio entro la fine di ottobre.

Se la presentazione al Consiglio avviene meno di un mese prima della prima lettura del Parlamento europeo, di norma il Consiglio delibererà sulla lettera rettificativa ad hoc in occasione della sua seconda lettura del progetto di bilancio.

Di conseguenza, i due rami dell'autorità di bilancio si adoperano affinché, prima della seconda lettura del progetto di bilancio da parte del Consiglio, sia possibile deliberare sulla lettera rettificativa in una sola lettura da parte di ciascuna delle istituzioni interessate.

| C. | 1. | È istituita una procedura di concertazione per tutte le spese. |
| --- | --- | --- |

C.

1.

È istituita una procedura di concertazione per tutte le spese.

| 2. | L'obiettivo di questa concertazione è:






  a) | proseguire il dibattito sull'evoluzione globale delle spese e, in tale contesto, sugli orientamenti generali da seguire per il bilancio dell'esercizio successivo, alla luce del progetto preliminare di bilancio della Commissione; |
| --- | --- | --- |

2.

L'obiettivo di questa concertazione è:

a)

proseguire il dibattito sull'evoluzione globale delle spese e, in tale contesto, sugli orientamenti generali da seguire per il bilancio dell'esercizio successivo, alla luce del progetto preliminare di bilancio della Commissione;

| b) | ricercare un accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio riguardo a quanto segue:






  — | gli stanziamenti di cui alle lettere a) e b) della parte B, compresi quelli proposti nella lettera rettificativa ad hoc di cui alla stessa parte B, |
| --- | --- | --- |

b)

ricercare un accordo tra i due rami dell'autorità di bilancio riguardo a quanto segue:

—

gli stanziamenti di cui alle lettere a) e b) della parte B, compresi quelli proposti nella lettera rettificativa ad hoc di cui alla stessa parte B,

| — | gli stanziamenti da iscrivere nel bilancio a titolo delle spese non obbligatorie, nel rispetto del punto 40 del presente accordo, e |
| --- | --- |

—

gli stanziamenti da iscrivere nel bilancio a titolo delle spese non obbligatorie, nel rispetto del punto 40 del presente accordo, e

| — | in particolare, le questioni per le quali è fatto riferimento a questa procedura nel presente accordo. |
| --- | --- |

—

in particolare, le questioni per le quali è fatto riferimento a questa procedura nel presente accordo.

| 3. | La procedura inizia con una riunione a tre convocata in tempo utile perché le istituzioni possano cercare un accordo al più tardi al momento stabilito dal Consiglio per elaborare il proprio progetto di bilancio.
  I risultati di questa riunione a tre sono oggetto di una concertazione tra il Consiglio e una delegazione del Parlamento europeo, con la partecipazione della Commissione.
  La riunione di concertazione viene tenuta, salvo decisione diversa presa nel corso della riunione a tre, in occasione dell'incontro tradizionale fra gli stessi partecipanti nel giorno fissato dal Consiglio per stabilire il progetto di bilancio. |
| --- | --- |

3.

La procedura inizia con una riunione a tre convocata in tempo utile perché le istituzioni possano cercare un accordo al più tardi al momento stabilito dal Consiglio per elaborare il proprio progetto di bilancio.

I risultati di questa riunione a tre sono oggetto di una concertazione tra il Consiglio e una delegazione del Parlamento europeo, con la partecipazione della Commissione.

La riunione di concertazione viene tenuta, salvo decisione diversa presa nel corso della riunione a tre, in occasione dell'incontro tradizionale fra gli stessi partecipanti nel giorno fissato dal Consiglio per stabilire il progetto di bilancio.

| 4. | Se necessario, una nuova riunione a tre può essere convocata prima della prima lettura del Parlamento europeo su proposta scritta della Commissione o richiesta scritta del presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo o del presidente del Consiglio (bilanci). La decisione di convocare tale riunione viene convenuta fra le istituzioni dopo l'adozione del progetto di bilancio del Consiglio e prima del voto degli emendamenti in prima lettura da parte della commissione per i bilanci del Parlamento europeo. |
| --- | --- |

4.

Se necessario, una nuova riunione a tre può essere convocata prima della prima lettura del Parlamento europeo su proposta scritta della Commissione o richiesta scritta del presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo o del presidente del Consiglio (bilanci). La decisione di convocare tale riunione viene convenuta fra le istituzioni dopo l'adozione del progetto di bilancio del Consiglio e prima del voto degli emendamenti in prima lettura da parte della commissione per i bilanci del Parlamento europeo.

| 5. | Le istituzioni proseguono la concertazione dopo la prima lettura del bilancio da parte di ciascuno dei due rami dell'autorità di bilancio, al fine di pervenire ad un accordo sulle spese obbligatorie e non obbligatorie e, in particolare, per discutere della lettera rettificativa ad hoc di cui alla parte B.
  A tale scopo, una riunione a tre è convocata dopo la prima lettura del Parlamento europeo.
  I risultati della riunione a tre sono oggetto di una seconda riunione di concertazione, che si svolge il giorno della seconda lettura del Consiglio.
  Se necessario, le istituzioni proseguono le loro discussioni sulle spese non obbligatorie dopo la seconda lettura del Consiglio. |
| --- | --- |

5.

Le istituzioni proseguono la concertazione dopo la prima lettura del bilancio da parte di ciascuno dei due rami dell'autorità di bilancio, al fine di pervenire ad un accordo sulle spese obbligatorie e non obbligatorie e, in particolare, per discutere della lettera rettificativa ad hoc di cui alla parte B.

A tale scopo, una riunione a tre è convocata dopo la prima lettura del Parlamento europeo.

I risultati della riunione a tre sono oggetto di una seconda riunione di concertazione, che si svolge il giorno della seconda lettura del Consiglio.

Se necessario, le istituzioni proseguono le loro discussioni sulle spese non obbligatorie dopo la seconda lettura del Consiglio.

| 6. | ell'ambito delle riunioni a tre, le delegazioni delle istituzioni sono guidate rispettivamente dal presidente del Consiglio (bilanci), dal presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo e dal membro della Commissione responsabile del bilancio. |
| --- | --- |

6.

ell'ambito delle riunioni a tre, le delegazioni delle istituzioni sono guidate rispettivamente dal presidente del Consiglio (bilanci), dal presidente della commissione per i bilanci del Parlamento europeo e dal membro della Commissione responsabile del bilancio.

| 7. | Ciascun ramo dell'autorità di bilancio prende le disposizioni necessarie affinché i risultati che potranno essere ottenuti in sede di concertazione siano rispettati nel corso di tutta la procedura di bilancio. |
| --- | --- |

7.

Ciascun ramo dell'autorità di bilancio prende le disposizioni necessarie affinché i risultati che potranno essere ottenuti in sede di concertazione siano rispettati nel corso di tutta la procedura di bilancio.

| D. | Affinché la Commissione possa valutare a tempo debito l'attuabilità degli emendamenti previsti dall'autorità di bilancio, che creano nuove azioni preparatorie/progetti pilota o prorogano quelli esistenti, i due rami dell'autorità di bilancio informano la Commissione entro metà giugno delle loro intenzioni in materia, affinché si possa svolgere una prima discussione già alla riunione di concertazione della prima lettura del Consiglio. Si applicano anche le tappe successive della procedura di concertazione previste nel presente allegato, come pure le disposizioni sull'eseguibilità di cui al punto 36 del presente accordo.
  Le istituzioni convengono inoltre di limitare l'importo totale degli stanziamenti per i progetti pilota a 40 milioni euro in tutti gli esercizi. Esse convengono altresì di limitare a 50 milioni euro l'importo totale degli stanziamenti per le nuove azioni preparatorie in tutti gli esercizi e a 100 milioni euro l'importo totale degli stanziamenti effettivamente impegnati per azioni preparatorie. |
| --- | --- |

D.

Affinché la Commissione possa valutare a tempo debito l'attuabilità degli emendamenti previsti dall'autorità di bilancio, che creano nuove azioni preparatorie/progetti pilota o prorogano quelli esistenti, i due rami dell'autorità di bilancio informano la Commissione entro metà giugno delle loro intenzioni in materia, affinché si possa svolgere una prima discussione già alla riunione di concertazione della prima lettura del Consiglio. Si applicano anche le tappe successive della procedura di concertazione previste nel presente allegato, come pure le disposizioni sull'eseguibilità di cui al punto 36 del presente accordo.

Le istituzioni convengono inoltre di limitare l'importo totale degli stanziamenti per i progetti pilota a 40 milioni euro in tutti gli esercizi. Esse convengono altresì di limitare a 50 milioni euro l'importo totale degli stanziamenti per le nuove azioni preparatorie in tutti gli esercizi e a 100 milioni euro l'importo totale degli stanziamenti effettivamente impegnati per azioni preparatorie.

ALLEGATO III

CLASSIFICAZIONE DELLE SPESE

| RUBRICA 1 | Crescita sostenibile | |
| --- | --- | --- |
| 1A | Competitività per la crescita e l'occupazione | Spese non obbligatorie (SNO) |
| 1B | Coesione per la crescita e l'occupazione | SNO |
| RUBRICA 2 | Conservazione e gestione delle risorse naturali | SNO |
| Ad eccezione di: | |
| — | Spese della politica agricola comune concernenti le misure di mercato e gli aiuti diretti, comprese le misure di mercato per la pesca e gli accordi di pesca conclusi con terzi |

RUBRICA 1

Crescita sostenibile

1A

Competitività per la crescita e l'occupazione

Spese non obbligatorie (SNO)

1B

Coesione per la crescita e l'occupazione

SNO

RUBRICA 2

Conservazione e gestione delle risorse naturali

SNO

Ad eccezione di:

—

Spese della politica agricola comune concernenti le misure di mercato e gli aiuti diretti, comprese le misure di mercato per la pesca e gli accordi di pesca conclusi con terzi

Spese obbligatorie (SO)

RUBRICA 3

Cittadinanza, libertà, sicurezza e giustizia

SNO

3A

Libertà, sicurezza e giustizia

SNO

3B

Cittadinanza

SNO

RUBRICA 4

L'UE quale attore globale

SNO

Ad eccezione di:

| — | Spese risultanti dagli accordi internazionali conclusi dall'Unione europea con terzi |
| --- | --- |

—

Spese risultanti dagli accordi internazionali conclusi dall'Unione europea con terzi

SO

| — | Partecipazioni a organizzazioni o istituzioni internazionali |
| --- | --- |

—

Partecipazioni a organizzazioni o istituzioni internazionali

SO

| — | Contributi a favore del fondo di garanzia dei prestiti |
| --- | --- |

—

Contributi a favore del fondo di garanzia dei prestiti

SO

RUBRICA 5

Amministrazione

SNO

Ad eccezione di:

| — | Pensioni e indennità di cessazione dal servizio |
| --- | --- |

—

Pensioni e indennità di cessazione dal servizio

SO

| — | Indennità e contributi vari relativi alla cessazione definitiva dal servizio |
| --- | --- |

—

Indennità e contributi vari relativi alla cessazione definitiva dal servizio

SO

| — | Spese di contenzioso |
| --- | --- |

—

Spese di contenzioso

SO

| — | Risarcimento del danno |
| --- | --- |

—

Risarcimento del danno

SO

RUBRICA 6

Compensazioni

SO

ALLEGATO IV

FINANZIAMENTO DELLE SPESE DERIVANTI DAGLI ACCORDI IN MATERIA DI PESCA

| A. | Le spese relative agli accordi in materia di pesca sono finanziate da due linee del settore «pesca »(riferimento alla nomenclatura ABB):






  a) | accordi internazionali in materia di pesca (11 03 01) |
| --- | --- | --- |

A.

Le spese relative agli accordi in materia di pesca sono finanziate da due linee del settore «pesca »(riferimento alla nomenclatura ABB):

a)

accordi internazionali in materia di pesca (11 03 01)

| b) | partecipazione alle organizzazioni internazionali (11 03 02). |
| --- | --- |

b)

partecipazione alle organizzazioni internazionali (11 03 02).

Tutti gli importi che si riferiscono agli accordi e ai loro protocolli in vigore al 1o gennaio dell'esercizio interessato saranno iscritti nella linea 11 03 01. Gli importi che si riferiscono a tutti gli accordi nuovi o rinnovabili, che entreranno in vigore posteriormente al 1o gennaio dell'esercizio interessato, saranno attribuiti alla linea 40 02 41 02 — Riserve/Stanziamenti dissociati (spese obbligatorie).

| B. | Su proposta della Commissione, il Parlamento europeo e il Consiglio si adopereranno per fissare di comune accordo, nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C, l'importo da iscrivere nelle linee di bilancio e nella riserva. |
| --- | --- |

B.

Su proposta della Commissione, il Parlamento europeo e il Consiglio si adopereranno per fissare di comune accordo, nell'ambito della procedura di concertazione di cui all'allegato II, parte C, l'importo da iscrivere nelle linee di bilancio e nella riserva.

| C. | La Commissione si impegna a tenere il Parlamento europeo regolarmente informato sulla preparazione e sull'andamento dei negoziati, comprese le implicazioni di bilancio.
  Nell'ambito dell'iter legislativo relativo agli accordi in materia di pesca, le istituzioni si impegnano a fare tutto il possibile per un rapido espletamento delle procedure.
  Se gli stanziamenti relativi agli accordi in materia di pesca, compresa la riserva, risultano insufficienti, la Commissione fornisce all'autorità di bilancio le informazioni utili per uno scambio di opinioni sotto forma di dialogo a tre, eventualmente semplificato, sulle cause di questa situazione e sulle misure che possono essere adottate secondo le procedure stabilite. Se necessario, la Commissione proporrà le misure adeguate.
  Ogni trimestre, la Commissione presenterà all'autorità di bilancio informazioni dettagliate sull'esecuzione degli accordi in vigore e sulle previsioni finanziarie per il resto dell'anno. |
| --- | --- |

C.

La Commissione si impegna a tenere il Parlamento europeo regolarmente informato sulla preparazione e sull'andamento dei negoziati, comprese le implicazioni di bilancio.

Nell'ambito dell'iter legislativo relativo agli accordi in materia di pesca, le istituzioni si impegnano a fare tutto il possibile per un rapido espletamento delle procedure.

Se gli stanziamenti relativi agli accordi in materia di pesca, compresa la riserva, risultano insufficienti, la Commissione fornisce all'autorità di bilancio le informazioni utili per uno scambio di opinioni sotto forma di dialogo a tre, eventualmente semplificato, sulle cause di questa situazione e sulle misure che possono essere adottate secondo le procedure stabilite. Se necessario, la Commissione proporrà le misure adeguate.

Ogni trimestre, la Commissione presenterà all'autorità di bilancio informazioni dettagliate sull'esecuzione degli accordi in vigore e sulle previsioni finanziarie per il resto dell'anno.

DICHIARAZIONI

1.   DICHIARAZIONE DELLA COMMISSIONE SULLA VALUTAZIONE DEL FUNZIONAMENTO DELL'AII

In relazione al punto 7 dell'accordo interistituzionale, entro la fine del 2009 la Commissione preparerà una relazione sul funzionamento dell'accordo interistituzionale, corredata, se necessario, dalle proposte opportune.

2.   DICHIARAZIONE RELATIVA AL PUNTO 27

Nel quadro della procedura di bilancio annuale, la Commissione informa l'autorità di bilancio dell'importo disponibile per lo strumento di flessibilità di cui al punto 27 dell'accordo interistituzionale.

L'eventuale decisione di mobilizzare lo strumento di flessibilità per un importo superiore a 200 milioni euro richiede una decisione di riporto.

3.   DICHIARAZIONE SULLA REVISIONE DEL QUADRO FINANZIARIO

| 1. | In conformità alle conclusioni del Consiglio europeo, la Commissione è stata invitata a procedere a una revisione generale e approfondita comprendente tutti gli aspetti relativi alle spese dell'UE, compresa la politica agricola comune, e alle risorse, inclusa la correzione per il Regno Unito, e a presentarla nel 2008/2009. Tale revisione dovrebbe essere accompagnata da una valutazione del funzionamento dell'accordo interistituzionale. Il Parlamento europeo sarà associato alla revisione in tutte le fasi della procedura secondo le seguenti modalità:






  — | durante la fase di esame a seguito della presentazione della revisione da parte della Commissione, si garantirà che abbiano luogo discussioni adeguate con il Parlamento europeo sulla base del dialogo politico consueto fra le istituzioni e che si tenga debitamente conto delle sue posizioni; |
| --- | --- | --- |

1.

In conformità alle conclusioni del Consiglio europeo, la Commissione è stata invitata a procedere a una revisione generale e approfondita comprendente tutti gli aspetti relativi alle spese dell'UE, compresa la politica agricola comune, e alle risorse, inclusa la correzione per il Regno Unito, e a presentarla nel 2008/2009. Tale revisione dovrebbe essere accompagnata da una valutazione del funzionamento dell'accordo interistituzionale. Il Parlamento europeo sarà associato alla revisione in tutte le fasi della procedura secondo le seguenti modalità:

—

durante la fase di esame a seguito della presentazione della revisione da parte della Commissione, si garantirà che abbiano luogo discussioni adeguate con il Parlamento europeo sulla base del dialogo politico consueto fra le istituzioni e che si tenga debitamente conto delle sue posizioni;

| — | in conformità alle conclusioni del dicembre 2005, il Consiglio europeo «potrà decidere in merito a tutte le materie contemplate dalla revisione». Il Parlamento europeo parteciperà a tutte le fasi di seguito formale secondo le procedure pertinenti e nel pieno rispetto dei suoi diritti riconosciuti. |
| --- | --- |

—

in conformità alle conclusioni del dicembre 2005, il Consiglio europeo «potrà decidere in merito a tutte le materie contemplate dalla revisione». Il Parlamento europeo parteciperà a tutte le fasi di seguito formale secondo le procedure pertinenti e nel pieno rispetto dei suoi diritti riconosciuti.

| 2. | Nel quadro del processo di consultazione e di riflessione che deve condurre alla preparazione della revisione, la Commissione si impegna a tenere conto dello scambio di vedute approfondito che avrà con il Parlamento europeo al momento di analizzare la situazione. La Commissione prende inoltre atto dell'intenzione del Parlamento europeo di chiedere una conferenza che coinvolga quest'ultimo e i parlamenti nazionali per riesaminare il sistema delle risorse proprie. Essa considererà l'esito di tale conferenza un contributo nel quadro del processo di consultazione di cui sopra. È inteso che le proposte della Commissione verranno formulate sotto sua esclusiva responsabilità. |
| --- | --- |

2.

Nel quadro del processo di consultazione e di riflessione che deve condurre alla preparazione della revisione, la Commissione si impegna a tenere conto dello scambio di vedute approfondito che avrà con il Parlamento europeo al momento di analizzare la situazione. La Commissione prende inoltre atto dell'intenzione del Parlamento europeo di chiedere una conferenza che coinvolga quest'ultimo e i parlamenti nazionali per riesaminare il sistema delle risorse proprie. Essa considererà l'esito di tale conferenza un contributo nel quadro del processo di consultazione di cui sopra. È inteso che le proposte della Commissione verranno formulate sotto sua esclusiva responsabilità.

4.   DICHIARAZIONE SUL CONTROLLO DEMOCRATICO E SULLA COERENZA DELLE AZIONI ESTERNE

Il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione riconoscono l'esigenza di una razionalizzazione dei vari strumenti per le azioni esterne. Essi convengono che tale razionalizzazione degli strumenti dovrebbe migliorare la coerenza e la rapidità di reazione delle azioni dell'Unione europea senza però incidere sui poteri dell'autorità legislativa — in particolare sul suo controllo politico delle scelte strategiche — o di quella di bilancio. I regolamenti pertinenti dovrebbero rispecchiare tali principi e includere, se del caso, il contenuto politico necessario nonché una ripartizione indicativa delle risorse e, se necessario, una clausola di revisione che preveda una valutazione dell'attuazione del regolamento, al più tardi dopo tre anni.

Nel quadro degli atti legislativi di base adottati secondo la procedura di codecisione, la Commissione informerà e consulterà sistematicamente il Parlamento europeo e il Consiglio inviando progetti di documenti strategici nazionali, regionali o tematici.

Quando il Consiglio decide sul passaggio di candidati potenziali allo status di candidati in fase di preadesione, durante il periodo coperto dall'accordo interistituzionale, la Commissione sottoporrà a revisione e comunicherà al Parlamento europeo e al Consiglio un quadro indicativo pluriennale ai sensi dell'articolo 4 e del regolamento che istituisce uno strumento di assistenza preadesione (IPA), per tenere conto del fabbisogno di spesa derivante da tale passaggio.

Nel progetto preliminare di bilancio la Commissione fornirà una nomenclatura che garantisca le prerogative dell'autorità di bilancio per le azioni esterne.

5.   DICHIARAZIONE DELLA COMMISSIONE SUL CONTROLLO DEMOCRATICO E LA COERENZA DELLE AZIONI ESTERNE

La Commissione si impegna a mantenere un dialogo regolare con il Parlamento europeo sul contenuto dei progetti di documenti strategici nazionali, regionali o tematici e a tenere debitamente conto della posizione del Parlamento europeo nell'attuazione delle strategie.

Il dialogo comprende una discussione sul passaggio dei candidati potenziali allo status di candidati in fase di preadesione durante il periodo coperto dal presente accordo.

6.   DICHIARAZIONE SULLA REVISIONE DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO

Nel quadro della revisione del regolamento finanziario, le istituzioni si impegnano a migliorare l'esecuzione del bilancio e a incrementare la visibilità e i vantaggi del finanziamento della Comunità per i cittadini senza mettere in questione i progressi compiuti con la rifusione del regolamento finanziario del 2002. Durante la fase finale dei negoziati sulla revisione del regolamento finanziario e delle modalità di esecuzione, esse cercheranno anche, per quanto possibile, di trovare un giusto equilibrio fra tutela degli interessi finanziari, principio di proporzionalità dei costi amministrativi e facilità di comprensione e applicazione delle procedure.

La revisione del regolamento finanziario verrà effettuata sulla base di una proposta modificata della Commissione secondo la procedura di concertazione prevista dalla dichiarazione comune del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione del 4 marzo 1975, nello stesso spirito che ha consentito un accordo nel 2002. Le istituzioni si adopereranno anche per una cooperazione interistituzionale stretta e costruttiva finalizzata a un'agevole adozione delle modalità di esecuzione, nell'ottica di semplificare le procedure di finanziamento, garantendo al tempo stesso un'elevata tutela degli interessi finanziari della Comunità.

Il Parlamento europeo e il Consiglio sono determinati a concludere i negoziati sul regolamento finanziario al fine di consentirne l'entrata in vigore, se possibile, il 1o gennaio 2007.

7.   DICHIARAZIONE DELLA COMMISSIONE SULLA REVISIONE DEL REGOLAMENTO FINANZIARIO

Nel quadro della revisione del regolamento finanziario, la Commissione si impegna a quanto segue:

| — | informare il Parlamento europeo e il Consiglio se, in una proposta di atto legislativo, essa ritiene necessario discostarsi dalle disposizioni del regolamento finanziario e indicarne le motivazioni specifiche; |
| --- | --- |

—

informare il Parlamento europeo e il Consiglio se, in una proposta di atto legislativo, essa ritiene necessario discostarsi dalle disposizioni del regolamento finanziario e indicarne le motivazioni specifiche;

| — | garantire che, per le proposte legislative importanti e per tutte le loro modifiche sostanziali, vengano condotte valutazioni regolari dell'impatto legislativo, tenendo in debito conto i principi di sussidiarietà e proporzionalità. |
| --- | --- |

—

garantire che, per le proposte legislative importanti e per tutte le loro modifiche sostanziali, vengano condotte valutazioni regolari dell'impatto legislativo, tenendo in debito conto i principi di sussidiarietà e proporzionalità.

8.   DICHIARAZIONE SUI NUOVI STRUMENTI FINANZIARI

Il Parlamento europeo e il Consiglio invitano la Commissione e la Banca europea per gli investimenti (BEI), nelle rispettive sfere di competenza, a formulare proposte:

| — | in conformità alle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005, per rafforzare la capacità della BEI di fornire prestiti e garanzie alla ricerca e allo sviluppo con un importo supplementare pari a un massimo di 10 miliardi euro nel periodo 2007-2013, con un contributo BEI di importo fino a 1 miliardo euro proveniente da riserve per il finanziamento con componenti di ripartizione del rischio; |
| --- | --- |

—

in conformità alle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005, per rafforzare la capacità della BEI di fornire prestiti e garanzie alla ricerca e allo sviluppo con un importo supplementare pari a un massimo di 10 miliardi euro nel periodo 2007-2013, con un contributo BEI di importo fino a 1 miliardo euro proveniente da riserve per il finanziamento con componenti di ripartizione del rischio;

| — | rafforzare gli strumenti a favore delle reti transeuropee (TEN) e delle piccole e medie imprese fino a un importo approssimativo di prestiti e garanzie pari rispettivamente a 20 miliardi euro e 30 miliardi euro con un contributo BEI di importo massimo rispettivamente di 0,5 miliardi euro a partire dalle riserve (TEN) e 1 miliardo euro (Competitività e innovazione). |
| --- | --- |

—

rafforzare gli strumenti a favore delle reti transeuropee (TEN) e delle piccole e medie imprese fino a un importo approssimativo di prestiti e garanzie pari rispettivamente a 20 miliardi euro e 30 miliardi euro con un contributo BEI di importo massimo rispettivamente di 0,5 miliardi euro a partire dalle riserve (TEN) e 1 miliardo euro (Competitività e innovazione).

9.   DICHIARAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO SULLA MODULAZIONE VOLONTARIA

Il Parlamento europeo prende atto delle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 in materia di modulazione volontaria, dalla spesa relativa al mercato e dai pagamenti diretti della politica agricola comune allo sviluppo rurale fino a un massimo del 20 %, e di riduzioni per le spese relative al mercato. Quando stabilirà le disposizioni dettagliate di tale modulazione negli atti giuridici pertinenti, il Parlamento europeo valuterà la fattibilità di tali disposizioni rispetto ai principi UE, come ad esempio le norme in materia di concorrenza; attualmente il Parlamento europeo mantiene una riserva sulla propria posizione in merito all'esito della procedura. Esso ritiene che sarebbe opportuno valutare la questione del cofinanziamento dell'agricoltura nel contesto della revisione 2008-09.

10.   DICHIARAZIONE DELLA COMMISSIONE SULLA MODULAZIONE VOLONTARIA

La Commissione prende atto del punto 62 delle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 in base a cui gli Stati membri possono trasferire fino a un massimo del 20 % degli importi che avanzano loro dalla spesa relativa al mercato e dai pagamenti diretti.

Nello stabilire le disposizioni dettagliate di tale modulazione negli atti giuridici pertinenti, la Commissione si sforzerà di rendere possibile la modulazione volontaria, sforzandosi al tempo stesso di garantire che tale meccanismo rispecchi quando più fedelmente possibile le norme di base che disciplinano la politica di sviluppo rurale.

11.   DICHIARAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO SU NATURA 2000

Il Parlamento europeo esprime la propria preoccupazione quanto alle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 sulla riduzione della spesa relativa allo sviluppo rurale della politica agricola comune e le sue ripercussioni sul cofinanziamento comunitario di Natura 2000. Invita la Commissione a valutare le conseguenze di tali disposizioni prima di formulare nuove proposte. Ritiene che si dovrebbe riconoscere la dovuta priorità all'integrazione di Natura 2000 nei Fondi strutturali e nello sviluppo rurale. In quanto autorità legislativa, mantiene attualmente una riserva sulla propria posizione in merito all'esito della procedura.

12.   DICHIARAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO SUL COFINANZIAMENTO PRIVATO E SULL'IVA A FAVORE DELLA COESIONE PER LA CRESCITA E L'OCCUPAZIONE

Il Parlamento europeo prende atto delle conclusioni del Consiglio europeo del dicembre 2005 sull'applicazione della disposizione «n + 3 »per il disimpegno automatico su base transitoria; esso invita la Commissione, al momento di definire le disposizioni dettagliate per l'applicazione di tale normativa, a garantire norme comuni per il cofinanziamento privato e l'IVA a favore della coesione per la crescita e l'occupazione.

13.   DICHIARAZIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO SUL FINANZIAMENTO DELLO SPAZIO DI LIBERTÀ, SICUREZZA E GIUSTIZIA

Il Parlamento europeo ritiene che, al momento della presentazione del progetto preliminare di bilancio, la Commissione dovrebbe fornire una stima accurata delle attività programmate per la libertà, la sicurezza e la giustizia e che il finanziamento di tali attività dovrebbe essere discusso nel quadro delle procedure previste all'allegato II dell'accordo interistituzionale.

---

(1)  GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1.

1

(2)  GU C 283 del 20.11.2002, pag. 1.

2

(3)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

3

(4)  GU C 89 del 22.4.1975, pag. 1.

4

(5)  Le spese per le pensioni che rientrano nel massimale di questa rubrica sono calcolate al netto dei contributi del personale al regime pertinente, entro il limite di 500 milioni di euro a prezzi 2004 per il periodo 2007-2013.

5

P6_TA(2006)0211

Miglioramento delle prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («Marco Polo II») ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma «Marco Polo »relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) (COM(2004)0478 — C6-0088/2004 — 2004/0157(COD))

(Procedura di codecisione: prima lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0478) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0478) (1),

| — | visti l'articolo 251, paragrafo 2, e l'articolo 71, paragrafo 1, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0088/2004), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 251, paragrafo 2, e l'articolo 71, paragrafo 1, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0088/2004),

| — | visto l'articolo 51 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e il parere della commissione per i bilanci (A6-0408/2005), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per i trasporti e il turismo e il parere della commissione per i bilanci (A6-0408/2005),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo; |
| --- | --- |

2.

chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;

| 3. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

3.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TC1-COD(2004)0157

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il secondo programma «Marco Polo »relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari per migliorare le prestazione ambientali del sistema di trasporto merci (Marco Polo II) e abroga il regolamento (CE) n. 1382/2003

(Testo rilevante ai fini del SEE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 71, paragrafo 1, e l'articolo 80, paragrafo 2,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

visto il parere del Comitato delle regioni (2),

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (3),

considerando quanto segue:

| (1) | Il Libro bianco della Commissione sulla politica comune dei trasporti del settembre 2001 sottolinea lo sviluppo dell'intermodalità quale strumento pratico ed efficace per raggiungere un sistema di trasporto equilibrato e propone sia lo sviluppo delle autostrade del mare, opzioni intermodali marittime integrate di alta qualità, sia un impiego più intensivo del trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne, come elementi fondamentali di questa strategia. Il Consiglio europeo tenutosi a Göteborg il 15 e 16 giugno 2001 ha dichiarato che la modifica dell'equilibrio tra le modalità di trasporto è al centro della strategia per uno sviluppo sostenibile. Inoltre, nella riunione tenutasi a Barcellona il 15 e 16 marzo 2002 il Consiglio europeo ha sottolineato la necessità di ridurre la congestione nelle strozzature del traffico in numerose regioni menzionando in particolare le Alpi, i Pirenei e il Mar Baltico. Quest'ultima precisazione indica che le linee marittime delle autostrade del mare costituiscono parte integrante e importante della rete transeuropea dei trasporti. Un programma di sostegno dell'intermodalità orientato al mercato rappresenta uno strumento centrale per sviluppare ulteriormente l'intermodalità e dovrebbe sostenere in modo specifico la creazione delle autostrade del mare, garantendo anche un miglioramento della coesione economica, sociale e territoriale, nonché del trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne. |
| --- | --- |

(1)

Il Libro bianco della Commissione sulla politica comune dei trasporti del settembre 2001 sottolinea lo sviluppo dell'intermodalità quale strumento pratico ed efficace per raggiungere un sistema di trasporto equilibrato e propone sia lo sviluppo delle autostrade del mare, opzioni intermodali marittime integrate di alta qualità, sia un impiego più intensivo del trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne, come elementi fondamentali di questa strategia. Il Consiglio europeo tenutosi a Göteborg il 15 e 16 giugno 2001 ha dichiarato che la modifica dell'equilibrio tra le modalità di trasporto è al centro della strategia per uno sviluppo sostenibile. Inoltre, nella riunione tenutasi a Barcellona il 15 e 16 marzo 2002 il Consiglio europeo ha sottolineato la necessità di ridurre la congestione nelle strozzature del traffico in numerose regioni menzionando in particolare le Alpi, i Pirenei e il Mar Baltico. Quest'ultima precisazione indica che le linee marittime delle autostrade del mare costituiscono parte integrante e importante della rete transeuropea dei trasporti. Un programma di sostegno dell'intermodalità orientato al mercato rappresenta uno strumento centrale per sviluppare ulteriormente l'intermodalità e dovrebbe sostenere in modo specifico la creazione delle autostrade del mare, garantendo anche un miglioramento della coesione economica, sociale e territoriale, nonché del trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne.

| (2) | In assenza di un'azione risoluta, il trasporto di merci complessivo su strada in Europa dovrebbe crescere di oltre il 60 % entro il 2013. L'effetto sarebbe un aumento previsto del trasporto internazionale di merci su strada durante il periodo 2007-2013 di 20,5 miliardi di tonnellate/km l'anno per venticinque Stati membri dell'Unione europea, con conseguenze negative in termini di ulteriori costi per infrastrutture stradali, incidenti, congestione del traffico, inquinamento locale e globale, affidabilità della catena di approvvigionamento, della logistica e di danni ambientali. |
| --- | --- |

(2)

In assenza di un'azione risoluta, il trasporto di merci complessivo su strada in Europa dovrebbe crescere di oltre il 60 % entro il 2013. L'effetto sarebbe un aumento previsto del trasporto internazionale di merci su strada durante il periodo 2007-2013 di 20,5 miliardi di tonnellate/km l'anno per venticinque Stati membri dell'Unione europea, con conseguenze negative in termini di ulteriori costi per infrastrutture stradali, incidenti, congestione del traffico, inquinamento locale e globale, affidabilità della catena di approvvigionamento, della logistica e di danni ambientali.

| (3) | Per affrontare questo aumento del trasporto stradale di merci è necessario utilizzare maggiormente il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne ed incentivare nuove poderose iniziative del settore dei trasporti e della logistica, quali ad esempio lo sviluppo di innovazioni tecniche del materiale rotabile, per ridurre la congestione stradale. |
| --- | --- |

(3)

Per affrontare questo aumento del trasporto stradale di merci è necessario utilizzare maggiormente il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne ed incentivare nuove poderose iniziative del settore dei trasporti e della logistica, quali ad esempio lo sviluppo di innovazioni tecniche del materiale rotabile, per ridurre la congestione stradale.

| (4) | Il programma istituito dal regolamento (CE) n. 1382/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari destinati a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («programma Marco Polo») (4) dovrebbe quindi essere rafforzato con nuove azioni, finalizzate alla riduzione effettiva del trasporto internazionale su strada. La Commissione ha proposto quindi un programma più ambizioso, in seguito denominato «programma Marco Polo II »o «il programma», volto a potenziare l'intermodalità, a ridurre la congestione stradale e a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci nella Comunità. Per realizzare tale obiettivo il programma dovrebbe prevedere azioni di sostegno destinate al settore del trasporto merci, della logistica e ad altri mercati rilevanti, con particolare enfasi sulle piccole e medie imprese (PMI). Esso dovrebbe contribuire a trasferire per lo meno l'atteso aumento complessivo del traffico internazionale di merci su strada, ma preferibilmente un volume superiore, verso il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne, o una combinazione di questi modi di trasporto, dove i percorsi stradali siano i più brevi possibili. Il programma Marco Polo istituito dal regolamento (CE) n. 1382/2003 dovrebbe essere quindi sostituito. |
| --- | --- |

(4)

Il programma istituito dal regolamento (CE) n. 1382/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 luglio 2003, relativo alla concessione di contributi finanziari comunitari destinati a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci («programma Marco Polo») (4) dovrebbe quindi essere rafforzato con nuove azioni, finalizzate alla riduzione effettiva del trasporto internazionale su strada. La Commissione ha proposto quindi un programma più ambizioso, in seguito denominato «programma Marco Polo II »o «il programma», volto a potenziare l'intermodalità, a ridurre la congestione stradale e a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto merci nella Comunità. Per realizzare tale obiettivo il programma dovrebbe prevedere azioni di sostegno destinate al settore del trasporto merci, della logistica e ad altri mercati rilevanti, con particolare enfasi sulle piccole e medie imprese (PMI). Esso dovrebbe contribuire a trasferire per lo meno l'atteso aumento complessivo del traffico internazionale di merci su strada, ma preferibilmente un volume superiore, verso il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne, o una combinazione di questi modi di trasporto, dove i percorsi stradali siano i più brevi possibili. Il programma Marco Polo istituito dal regolamento (CE) n. 1382/2003 dovrebbe essere quindi sostituito.

| (5) | Il programma Marco Polo II prevede diversi tipi di azioni, che dovranno contribuire a un trasferimento modale misurabile e sostenibile e ad una migliore cooperazione nel mercato intermodale. Inoltre, le iniziative previste dal programma Marco Polo II dovranno anche contribuire ad una reale riduzione del trasporto internazionale di merci su gomma. |
| --- | --- |

(5)

Il programma Marco Polo II prevede diversi tipi di azioni, che dovranno contribuire a un trasferimento modale misurabile e sostenibile e ad una migliore cooperazione nel mercato intermodale. Inoltre, le iniziative previste dal programma Marco Polo II dovranno anche contribuire ad una reale riduzione del trasporto internazionale di merci su gomma.

| (6) | Le azioni che saranno finanziate dal programma Marco Polo II dovrebbero esplicarsi in un ambito geografico internazionale. Per riflettere la dimensione europea delle azioni, i progetti dovrebbero essere presentati da imprese stabilite in paesi diversi sotto forma di un consorzio che presenti un'azione. I soggetti di diritto pubblico possono far parte di tale consorzio, quando intervengono in attività economiche, conformemente alle loro legislazioni nazionali. |
| --- | --- |

(6)

Le azioni che saranno finanziate dal programma Marco Polo II dovrebbero esplicarsi in un ambito geografico internazionale. Per riflettere la dimensione europea delle azioni, i progetti dovrebbero essere presentati da imprese stabilite in paesi diversi sotto forma di un consorzio che presenti un'azione. I soggetti di diritto pubblico possono far parte di tale consorzio, quando intervengono in attività economiche, conformemente alle loro legislazioni nazionali.

| (7) | I candidati dovrebbero essere in grado di presentare progetti nuovi o, se del caso, già esistenti che soddisfino al meglio le attuali esigenze di mercato. È opportuno non scoraggiare progetti accettabili, in particolare quelli che tengono conto delle esigenze delle PMI, introducendo una definizione eccessivamente restrittiva delle azioni ammissibili. |
| --- | --- |

(7)

I candidati dovrebbero essere in grado di presentare progetti nuovi o, se del caso, già esistenti che soddisfino al meglio le attuali esigenze di mercato. È opportuno non scoraggiare progetti accettabili, in particolare quelli che tengono conto delle esigenze delle PMI, introducendo una definizione eccessivamente restrittiva delle azioni ammissibili.

| (8) | Vi possono essere casi in cui lo sviluppo di un servizio esistente può produrre benefici pari o superiori in termini di ulteriore trasferimento modale, di qualità, di vantaggi ambientali e redditività rispetto all'avviamento di un nuovo servizio che comporta una spesa significativa. |
| --- | --- |

(8)

Vi possono essere casi in cui lo sviluppo di un servizio esistente può produrre benefici pari o superiori in termini di ulteriore trasferimento modale, di qualità, di vantaggi ambientali e redditività rispetto all'avviamento di un nuovo servizio che comporta una spesa significativa.

| (9) | Per essere trasparente, obiettivo e chiaramente limitato, l'aiuto per la fase di avviamento delle azioni di trasferimento modale dovrebbe, ad esempio, fare riferimento alle economie di costi per la società generata dal trasferimento verso il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne anziché il solo trasporto su strada. Per questo motivo, il presente regolamento dovrebbe prevedere un contributo finanziario indicativo per tonnellate di merci per chilometro di merci trasportate. |
| --- | --- |

(9)

Per essere trasparente, obiettivo e chiaramente limitato, l'aiuto per la fase di avviamento delle azioni di trasferimento modale dovrebbe, ad esempio, fare riferimento alle economie di costi per la società generata dal trasferimento verso il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne anziché il solo trasporto su strada. Per questo motivo, il presente regolamento dovrebbe prevedere un contributo finanziario indicativo per tonnellate di merci per chilometro di merci trasportate.

| (10) | L'assistenza finanziaria comunitaria basata sulle tonnellate per chilometro trasferite dal modo stradale al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario o per vie d'acqua interne, oppure basata sulla riduzione delle tonnellate per chilometro o dei veicoli per chilometro di trasporto merci su strada dovrebbe essere regolabile in modo da premiare i progetti di elevata qualità o i progetti che dimostrino di apportare un effettivo beneficio ambientale. |
| --- | --- |

(10)

L'assistenza finanziaria comunitaria basata sulle tonnellate per chilometro trasferite dal modo stradale al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario o per vie d'acqua interne, oppure basata sulla riduzione delle tonnellate per chilometro o dei veicoli per chilometro di trasporto merci su strada dovrebbe essere regolabile in modo da premiare i progetti di elevata qualità o i progetti che dimostrino di apportare un effettivo beneficio ambientale.

| (11) | In sede di attribuzione dei fondi è opportuno prestare particolare attenzione alle zone sensibili e alle zone metropolitane rientranti nell'ambito geografico di applicazione del programma. |
| --- | --- |

(11)

In sede di attribuzione dei fondi è opportuno prestare particolare attenzione alle zone sensibili e alle zone metropolitane rientranti nell'ambito geografico di applicazione del programma.

| (12) | È opportuno che i risultati di tutte le azioni del programma siano adeguatamente divulgati, per garantirne pubblicità, trasparenza e lo scambio delle migliori pratiche. |
| --- | --- |

(12)

È opportuno che i risultati di tutte le azioni del programma siano adeguatamente divulgati, per garantirne pubblicità, trasparenza e lo scambio delle migliori pratiche.

| (13) | Nel corso della procedura di selezione e per tutta la durata dei progetti è necessario assicurare che le azioni selezionate contribuiscano effettivamente alla politica comune dei trasporti e non provochino distorsioni della concorrenza contrarie all'interesse comune. La Commissione dovrebbe pertanto valutare l'attuazione di entrambi i programmi. Entro il 30 giugno 2007 essa dovrebbe presentare la relazione di valutazione dei risultati del programma Marco Polo per il periodo 2003-2006. |
| --- | --- |

(13)

Nel corso della procedura di selezione e per tutta la durata dei progetti è necessario assicurare che le azioni selezionate contribuiscano effettivamente alla politica comune dei trasporti e non provochino distorsioni della concorrenza contrarie all'interesse comune. La Commissione dovrebbe pertanto valutare l'attuazione di entrambi i programmi. Entro il 30 giugno 2007 essa dovrebbe presentare la relazione di valutazione dei risultati del programma Marco Polo per il periodo 2003-2006.

| (14) | Le azioni non dovrebbero dar luogo a distorsioni della concorrenza, in particolare tra i modi di trasporto diversi da quello stradale o nell'ambito di ciascun modo alternativo, in misura contraria all'interesse comune. É opportuno evitare accuratamente tali distorsioni, in modo che le azioni contribuiscano a trasferire il traffico merci dal trasporto stradale verso modi alternativi piuttosto che sottrarre merci a servizi esistenti di trasporto ferroviario, di trasporto marittimo a corto raggio o per vie d'acqua interne. |
| --- | --- |

(14)

Le azioni non dovrebbero dar luogo a distorsioni della concorrenza, in particolare tra i modi di trasporto diversi da quello stradale o nell'ambito di ciascun modo alternativo, in misura contraria all'interesse comune. É opportuno evitare accuratamente tali distorsioni, in modo che le azioni contribuiscano a trasferire il traffico merci dal trasporto stradale verso modi alternativi piuttosto che sottrarre merci a servizi esistenti di trasporto ferroviario, di trasporto marittimo a corto raggio o per vie d'acqua interne.

| (15) | Poiché lo scopo del programma Marco Polo II non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, considerata la sua portata, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(15)

Poiché lo scopo del programma Marco Polo II non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, considerata la sua portata, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (16) | Le misure necessarie per l'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (5). |
| --- | --- |

(16)

Le misure necessarie per l'attuazione del presente regolamento sono adottate secondo la decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (5).

| (17) | Il presente regolamento stabilisce per tutta la durata del programma, una dotazione finanziaria che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento privilegiato nel corso della procedura di bilancio annuale ai sensi del punto 37 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (6). |
| --- | --- |

(17)

Il presente regolamento stabilisce per tutta la durata del programma, una dotazione finanziaria che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento privilegiato nel corso della procedura di bilancio annuale ai sensi del punto 37 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 concluso tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (6).

| (18) | Per garantire la continuità e la trasparenza del programma Marco Polo dovrebbero essere stabilite disposizioni transitorie relative ai contratti e alla procedura di selezione, |
| --- | --- |

(18)

Per garantire la continuità e la trasparenza del programma Marco Polo dovrebbero essere stabilite disposizioni transitorie relative ai contratti e alla procedura di selezione,

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

CAPO I

DISPOSIZIONI GENERALI

Articolo 1

Oggetto

Il presente regolamento istituisce uno strumento finanziario, in seguito denominato «il programma Marco Polo II »o «il programma», volto a ridurre la congestione stradale, a migliorare le prestazioni ambientali del sistema di trasporto e a potenziare il trasporto intermodale, contribuendo in tal modo ad un sistema di trasporti efficace e sostenibile che dia valore aggiunto all'UE, senza conseguenze negative per la coesione economica, sociale o territoriale. Il programma ha durata dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2013 e la sua finalità è il trasferimento, entro la fine del programma, di una parte sostanziale del previsto aumento aggregato annuo del traffico merci internazionale su strada, misurato in tonnellate/chilometro, verso il trasporto marittimo a corto raggio, il trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne o una combinazione di modi di trasporto in cui i percorsi stradali sono i più brevi possibili.

Articolo 2

Definizioni

Ai fini del presente regolamento si intende per:

| a) | «azione»: qualunque progetto eseguito da imprese, che contribuisca a ridurre la congestione nel sistema del trasporto merci su strada e/o a migliorare le prestazioni ambientali del sistema dei trasporti nel territorio degli Stati membri o dei paesi partecipanti; azioni catalizzatrici, azioni di trasferimento fra modi e azioni comuni di apprendimento possono comprendere vari progetti coordinati fra di loro; |
| --- | --- |

a)

«azione»: qualunque progetto eseguito da imprese, che contribuisca a ridurre la congestione nel sistema del trasporto merci su strada e/o a migliorare le prestazioni ambientali del sistema dei trasporti nel territorio degli Stati membri o dei paesi partecipanti; azioni catalizzatrici, azioni di trasferimento fra modi e azioni comuni di apprendimento possono comprendere vari progetti coordinati fra di loro;

| b) | «azione catalizzatrice»: qualsiasi azione innovativa volta a superare importanti barriere strutturali nella Comunità presenti nel mercato del trasporto merci che ostacolano il buon funzionamento dei mercati, la competitività del trasporto marittimo a corto raggio, del trasporto ferroviario o per vie d'acqua interne e/o l'efficienza della catena dei trasporti che fa ricorso a tali modi, inclusa la modifica o la creazione delle infrastrutture ausiliarie; ai fini della presente definizione per dette «barriere strutturali »si intendono qualsiasi ostacolo reale, non temporaneo né di natura regolamentare che impediscono il buon funzionamento della catena del trasporto merci; |
| --- | --- |

b)

«azione catalizzatrice»: qualsiasi azione innovativa volta a superare importanti barriere strutturali nella Comunità presenti nel mercato del trasporto merci che ostacolano il buon funzionamento dei mercati, la competitività del trasporto marittimo a corto raggio, del trasporto ferroviario o per vie d'acqua interne e/o l'efficienza della catena dei trasporti che fa ricorso a tali modi, inclusa la modifica o la creazione delle infrastrutture ausiliarie; ai fini della presente definizione per dette «barriere strutturali »si intendono qualsiasi ostacolo reale, non temporaneo né di natura regolamentare che impediscono il buon funzionamento della catena del trasporto merci;

| c) | «azione autostrade del mare»: qualsiasi azione innovativa intesa a trasferire direttamente il traffico merci dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio o ad una combinazione di trasporto marittimo a corto raggio con altri modi di trasporto, in cui i percorsi stradali siano più corti possibile; azioni di questo tipo possono comprendere la modifica o la creazione delle infrastrutture ausiliarie necessarie per realizzare un servizio di trasporto intermodale marittimo di grande volume e con frequenza elevata. L'azione comprende preferibilmente l'impiego delle modalità di trasporto più ecologiche, quali le vie d'acqua interne e le ferrovie per il trasporto di merci nell'hinterland e servizi integrati porta a porta; se possibile, andrebbero integrate anche le risorse delle regioni ultraperiferiche; |
| --- | --- |

c)

«azione autostrade del mare»: qualsiasi azione innovativa intesa a trasferire direttamente il traffico merci dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio o ad una combinazione di trasporto marittimo a corto raggio con altri modi di trasporto, in cui i percorsi stradali siano più corti possibile; azioni di questo tipo possono comprendere la modifica o la creazione delle infrastrutture ausiliarie necessarie per realizzare un servizio di trasporto intermodale marittimo di grande volume e con frequenza elevata. L'azione comprende preferibilmente l'impiego delle modalità di trasporto più ecologiche, quali le vie d'acqua interne e le ferrovie per il trasporto di merci nell'hinterland e servizi integrati porta a porta; se possibile, andrebbero integrate anche le risorse delle regioni ultraperiferiche;

| d) | «azione di trasferimento fra modi»: qualsiasi azione intesa, in maniera diretta, misurabile, sostanziale ed immediata, a trasferire il traffico dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne o a una combinazione di modi di trasporto in cui i percorsi stradali sono i più brevi possibile, e diversa dalle azioni catalizzatrici incluse, se del caso, le azioni in cui il trasferimento tra modi è originato dallo sviluppo di un servizio esistente; la Commissione esamina la possibilità di assicurare un sostegno ai progetti di infrastrutture ausiliarie; |
| --- | --- |

d)

«azione di trasferimento fra modi»: qualsiasi azione intesa, in maniera diretta, misurabile, sostanziale ed immediata, a trasferire il traffico dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne o a una combinazione di modi di trasporto in cui i percorsi stradali sono i più brevi possibile, e diversa dalle azioni catalizzatrici incluse, se del caso, le azioni in cui il trasferimento tra modi è originato dallo sviluppo di un servizio esistente; la Commissione esamina la possibilità di assicurare un sostegno ai progetti di infrastrutture ausiliarie;

| e) | «azione di riduzione del traffico»: qualsiasi azione innovativa integrante il trasporto nelle logistiche di produzione per evitare il trasporto su strada di un'elevata percentuale di merci, senza ripercussioni negative sulle capacità globali di produzione o sull'occupazione; questo tipo di azioni può comprendere la modifica o la creazione di infrastrutture ausiliari e di impianti; |
| --- | --- |

e)

«azione di riduzione del traffico»: qualsiasi azione innovativa integrante il trasporto nelle logistiche di produzione per evitare il trasporto su strada di un'elevata percentuale di merci, senza ripercussioni negative sulle capacità globali di produzione o sull'occupazione; questo tipo di azioni può comprendere la modifica o la creazione di infrastrutture ausiliari e di impianti;

| f) | «azione comune di apprendimento»: qualsiasi azione volta a migliorare la cooperazione, al fine di ottimizzare in maniera strutturale i metodi e le procedure di lavoro nella catena del trasporto merci, tenuto conto delle esigenze logistiche; |
| --- | --- |

f)

«azione comune di apprendimento»: qualsiasi azione volta a migliorare la cooperazione, al fine di ottimizzare in maniera strutturale i metodi e le procedure di lavoro nella catena del trasporto merci, tenuto conto delle esigenze logistiche;

| g) | «azione innovativa»: qualsiasi azione caratterizzata da elementi precedentemente assenti in un determinato mercato; |
| --- | --- |

g)

«azione innovativa»: qualsiasi azione caratterizzata da elementi precedentemente assenti in un determinato mercato;

| h) | «infrastruttura ausiliaria»: l'infrastruttura necessaria e sufficiente per la realizzazione degli obiettivi delle azioni, compresi gli impianti merci- passeggeri; |
| --- | --- |

h)

«infrastruttura ausiliaria»: l'infrastruttura necessaria e sufficiente per la realizzazione degli obiettivi delle azioni, compresi gli impianti merci- passeggeri;

| i) | «misure di accompagnamento»: qualsiasi misura preparatoria o di sostegno alle azioni in atto o pianificate, fra cui le attività di diffusione, quelle di valutazione e monitoraggio del progetto e quelle di raccolta ed analisi di dati statistici; le misure legate alla commercializzazione di prodotti, processi o servizi, nonché alle attività promozionali e di marketing non sono considerate misure di accompagnamento; |
| --- | --- |

i)

«misure di accompagnamento»: qualsiasi misura preparatoria o di sostegno alle azioni in atto o pianificate, fra cui le attività di diffusione, quelle di valutazione e monitoraggio del progetto e quelle di raccolta ed analisi di dati statistici; le misure legate alla commercializzazione di prodotti, processi o servizi, nonché alle attività promozionali e di marketing non sono considerate misure di accompagnamento;

| j) | «misura preparatoria»: qualsiasi misura che prepara un'azione catalizzatrice, un'autostrada del mare o un'azione per la riduzione del traffico, come studi di fattibilità tecnica, operativa o finanziaria e prove di impianti; |
| --- | --- |

j)

«misura preparatoria»: qualsiasi misura che prepara un'azione catalizzatrice, un'autostrada del mare o un'azione per la riduzione del traffico, come studi di fattibilità tecnica, operativa o finanziaria e prove di impianti;

| k) | «impresa»: qualunque soggetto che svolga un'attività economica, indipendentemente dalla sua forma giuridica e dalle sue fonti di finanziamento; |
| --- | --- |

k)

«impresa»: qualunque soggetto che svolga un'attività economica, indipendentemente dalla sua forma giuridica e dalle sue fonti di finanziamento;

| l) | «consorzio»: qualunque accordo in base al quale almeno due imprese eseguono congiuntamente un'azione condividendone i rischi; |
| --- | --- |

l)

«consorzio»: qualunque accordo in base al quale almeno due imprese eseguono congiuntamente un'azione condividendone i rischi;

| m) | «tonnellata per chilometro»: il trasporto di una tonnellata di merci, o il suo equivalente volumetrico, per la distanza di un chilometro; |
| --- | --- |

m)

«tonnellata per chilometro»: il trasporto di una tonnellata di merci, o il suo equivalente volumetrico, per la distanza di un chilometro;

| n) | «veicolo per chilometro»: il trasporto di un autocarro, carico o vuoto, per la distanza di un chilometro. |
| --- | --- |

n)

«veicolo per chilometro»: il trasporto di un autocarro, carico o vuoto, per la distanza di un chilometro.

| o) | «paese terzo vicino»: qualunque Stato non membro dell'Unione europea che ha una frontiera comune con l'Unione europea o che si affaccia su un mare chiuso o semichiuso confinante con l'Unione europea; |
| --- | --- |

o)

«paese terzo vicino»: qualunque Stato non membro dell'Unione europea che ha una frontiera comune con l'Unione europea o che si affaccia su un mare chiuso o semichiuso confinante con l'Unione europea;

Articolo 3

Ambito di applicazione

1.   Il programma si applica ad azioni:

| a) | che riguardano il territorio di almeno due Stati membri, o |
| --- | --- |

a)

che riguardano il territorio di almeno due Stati membri, o

| b) | che riguardano il territorio di almeno uno Stato membro e quello di un paese terzo vicino. |
| --- | --- |

b)

che riguardano il territorio di almeno uno Stato membro e quello di un paese terzo vicino.

2.   Nel caso di azioni che riguardano il territorio di un paese terzo, i costi generati nel territorio di tale paese non sono finanziati dal programma, tranne nelle fattispecie di cui ai paragrafi 3 e 4.

3.   Il programma è aperto alla partecipazione dei paesi candidati all'adesione all'Unione europea. Detta partecipazione è disciplinata dalle condizioni previste dagli accordi di associazione con tali paesi e in base alle regole stabilite dalla decisione del Consiglio di associazione per ciascun paese interessato.

4.   Il programma è aperto inoltre alla partecipazione dei paesi dell'EFTA e del SEE e dei paesi terzi vicini, sulla base di stanziamenti supplementari e secondo procedure da concordare con tali paesi.

CAPO II

PROPONENTI ED AZIONI AMMISSIBILI

Articolo 4

Richiedenti ammissibili

1.   Le azioni sono presentate da un consorzio composto da due o più imprese stabilite in almeno due diversi Stati membri o in almeno uno Stato membro e un paese terzo vicino, o, nel caso di un collegamento di trasporto con un paese terzo vicino, e in via eccezionale, da una impresa stabilita in uno Stato membro.

2.   Le imprese stabilite al di fuori di uno dei paesi partecipanti di cui all'articolo 3, paragrafi 3 e 4, possono essere associate ai progetti, ma non possono in alcun caso beneficiare dei finanziamenti comunitari previsti dal programma.

Articolo 5

Azioni ammissibili e condizioni di finanziamento

1.   Possono essere finanziate dal programma le seguenti azioni:

| a) | azioni catalizzatrici, con specifico riferimento a quelle volte a migliorare le sinergie nei settori ferroviario, delle vie d'acqua interne e del trasporto marittimo a corto raggio, comprese le autostrade del mare, mediante un miglior utilizzo delle infrastrutture esistenti; |
| --- | --- |

a)

azioni catalizzatrici, con specifico riferimento a quelle volte a migliorare le sinergie nei settori ferroviario, delle vie d'acqua interne e del trasporto marittimo a corto raggio, comprese le autostrade del mare, mediante un miglior utilizzo delle infrastrutture esistenti;

| b) | azioni per le autostrade del mare; all'interno dell'Unione europea queste azioni utilizzano le reti transeuropee di cui alla decisione n. 1692/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (7); |
| --- | --- |

b)

azioni per le autostrade del mare; all'interno dell'Unione europea queste azioni utilizzano le reti transeuropee di cui alla decisione n. 1692/96/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 1996, sugli orientamenti comunitari per lo sviluppo della rete transeuropea dei trasporti (7);

| c) | le azioni di trasferimento fra modi; |
| --- | --- |

c)

le azioni di trasferimento fra modi;

| d) | azioni per la riduzione del traffico; |
| --- | --- |

d)

azioni per la riduzione del traffico;

| e) | azioni comuni di apprendimento. |
| --- | --- |

e)

azioni comuni di apprendimento.

2.   Le specifiche condizioni per l'erogazione dei contributi e altre disposizioni relative alle diverse azioni sono riportate nell'allegato I. Le condizioni per l'erogazione dei contributi per le infrastrutture ausiliarie ai sensi dell'articolo 2, lettera h) sono riportate nell'allegato II.

3.   Il contributo finanziario comunitario si basa su contratti negoziati fra la Commissione e il beneficiario. I termini e le condizioni di tali contratti mantengono, per quanto possibile, i costi finanziari e amministrativi al minimo, ad esempio agevolando la concessione di garanzie bancarie vantaggiose per le imprese, conformi alle norme e ai regolamenti applicabili, in particolare al regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (8), onde assicurare la massima efficacia e flessibilità amministrative.

4.   Senza pregiudicare gli obiettivi generali di cui all'articolo 1, le priorità annuali nell'invito a presentare candidature per le azioni catalizzatrici e le azioni comuni di apprendimento sono fissati e, se necessario, rivisti dalla Commissione, assistita dal comitato di cui all'articolo 10, e secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2.

Articolo 6

Disposizioni procedurali dettagliate

Le disposizioni procedurali dettagliate per la presentazione delle domande e la selezione delle azioni previste dal programma sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2.

Articolo 7

Aiuti di Stato

Il contributo finanziario comunitario alle azioni contemplate dal programma non impedisce la concessione alle stesse di aiuti di Stato a livello nazionale, regionale o locale purché, tali aiuti siano compatibili con il regime degli aiuti di Stato prescritto dal trattato e nei limiti cumulativi fissati per i singoli tipi di azione di cui all'allegato I. L'ammontare complessivo dell'aiuto concesso sotto forma di aiuto di Stato e il contributo finanziario comunitario alle infrastrutture ausiliarie non deve superare il 50 % dei costi ammissibili.

CAPO III

PRESENTAZIONE E SELEZIONE DELLE AZIONI

Articolo 8

Presentazione delle azioni

Le azioni sono presentate alla Commissione nell'osservanza delle disposizioni procedurali dettagliate adottate a norma dell'articolo 6. La presentazione contiene tutte le informazioni necessarie per consentire alla Commissione di procedere alla selezione a norma dell'articolo 9.

Articolo 9

Selezione delle azioni ai fini della concessione del contributo finanziario

Le azioni presentate sono valutate dalla Commissione. Nella selezione delle azioni ai fini della concessione del contributo finanziario ai sensi del programma, la Commissione tiene conto di quanto segue:

| a) | degli obiettivi di cui all'articolo 1; |
| --- | --- |

a)

degli obiettivi di cui all'articolo 1;

| b) | se del caso, delle condizioni stabilite negli allegati I e II; |
| --- | --- |

b)

se del caso, delle condizioni stabilite negli allegati I e II;

| c) | del contributo delle azioni finalizzate alla riduzione della congestione stradale; |
| --- | --- |

c)

del contributo delle azioni finalizzate alla riduzione della congestione stradale;

| d) | dei benefici ambientali delle azioni, compreso il loro contributo alla riduzione delle incidenze ambientali negative causate dal trasporto marittimo a breve distanza, dal trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne. Attenzione specifica sarà data ai progetti che prescrivono requisiti più severi di quelli previsti dalla normativa ambientale in vigore; |
| --- | --- |

d)

dei benefici ambientali delle azioni, compreso il loro contributo alla riduzione delle incidenze ambientali negative causate dal trasporto marittimo a breve distanza, dal trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne. Attenzione specifica sarà data ai progetti che prescrivono requisiti più severi di quelli previsti dalla normativa ambientale in vigore;

| e) | della complessiva sostenibilità delle azioni. |
| --- | --- |

e)

della complessiva sostenibilità delle azioni.

La decisione sulla concessione del contributo finanziario è adottata secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2.

La Commissione informa i beneficiari delle decisioni adottate.

CAPO IV

DISPOSIZIONI FINALI

Articolo 10

Comitato

1.   La Commissione è assistita da un comitato.

2.   Nei casi in cui è fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE, tenendo conto delle disposizioni dell'articolo 8 della stessa.

Il periodo di cui all'articolo 4, paragrafo 3 della decisione 1999/468/CE è fissato a tre mesi.

3.   Il comitato adotta il proprio regolamento interno.

Articolo 11

Bilancio

La dotazione finanziaria per l'esecuzione del programma Marco Polo II, per il periodo tra il 1o gennaio 2007 e il 31 dicembre 2013, è pari a 400 000 000 euro (9).

Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio entro i limiti del quadro finanziario.

Articolo 12

Accantonamenti per le misure di accompagnamento e la valutazione del programma

Una percentuale non superiore al 5 % dei fondi previsti dal presente regolamento è accantonata per finanziare le misure di accompagnamento e la valutazione indipendente dell'attuazione dell'articolo 5.

Articolo 13

Protezione degli interessi finanziari delle Comunità europee

1.   La Commissione garantisce che nella realizzazione delle azioni finanziate ai sensi del presente regolamento siano tutelati gli interessi finanziari delle Comunità europee, applicando misure preventive contro frodi, corruzione e qualsivoglia altro tipo di attività illegale, eseguendo controlli efficaci e procedendo al recupero delle somme indebitamente versate e, nel caso in cui siano constatate irregolarità, applicando sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive, conformemente al regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari della Comunità (10), al regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (11) e al regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (12).

2.   Per le azioni finanziate a norma del presente regolamento, la nozione di irregolarità di cui all'articolo 1 del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 comprende qualsiasi violazione di disposizioni comunitarie o l'inadempienza contrattuale derivante da un atto o un'omissione di un operatore economico che ha o che potrebbe avere l'effetto di pregiudicare con una spesa ingiustificata il bilancio generale dell'Unione europea o i bilanci che essa gestisce.

3.   I contratti e gli accordi, come pure gli accordi con paesi terzi partecipanti, risultanti dal presente regolamento, devono prevedere in particolare la supervisione e il controllo finanziario della Commissione o di un rappresentante da essa autorizzato e verifiche contabili della Corte dei conti, se del caso, in loco.

Articolo 14

Valutazione

1.   La Commissione informa il comitato almeno due volte all'anno dell'esecuzione finanziaria del programma e fornisce un aggiornamento dello stato di tutte le azioni finanziate dal programma.

La Commissione effettua una valutazione a metà percorso e una valutazione finale del programma per stimare il suo contributo agli obiettivi della politica comunitaria dei trasporti e l'utilizzo effettivo degli stanziamenti.

2.   Entro il 30 giugno 2007 la Commissione presenta al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni una relazione di valutazione dei risultati ottenuti dal programma Marco Polo nel periodo 2003-2006. Se la relazione rivela che sono necessari adeguamenti del programma Marco Polo II, la Commissione presenta delle proposte in merito.

Articolo 15

Abrogazione

Il regolamento (CE) n. 1382/2003 è in tal modo abrogato con effetto dal ... (13).

I contratti relativi alle azioni realizzate nell'ambito del regolamento (CE) n. 1382/2003 continueranno ad essere disciplinati da detto regolamento fino al loro completamento operativo e finanziario. Tutto il procedimento di valutazione e di selezione relativo all'anno 2006 è disciplinato altresì dal regolamento (CE) n. 1382/2003 anche nel caso in cui esso si concluda nel 2007.

Articolo 16

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ... (13).

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, addì ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  GU C 234 del 22.9.2005, pag. 19.

1

(2)  Parere espresso il ... (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale).

2

(3)  Parere del Parlamento europeo del 17 maggio 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del ...

3

(4)  GU L 196 del 2.8.2003, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 788/2004 (GU L 138 del 30.4.2004, pag. 17).

4

(5)  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23. Decisione modificata dalla decisione 2006/512/CE (GU L 200 del 22.7.2006, pag. 11).

5

(6)  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

6

(7)  GU L 228 del 9.9.1996, pag. 1. Decisione modificata da ultimo dalla decisione n. 884/2004/CE (GU L 167 del 30.4.2004, pag. 1).

7

(8)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

8

(9)  L'importo si basa sulle cifre del 2004 ed è soggetto ad adeguamento tecnico per tener conto dell'inflazione.

9

(10)  GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.

10

(11)  GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.

11

(12)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1.

12

(13)  Venti giorni dopo la pubblicazione del presente regolamento nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

13

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

ALLEGATO I

CONDIZIONI DI FINANZIAMENTO E REQUISITI DI CUI ALL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2

| Tipo di azione | A. Azioni catalizzatrici | B. Autostrade del mare | C. Trasferimento modale | D. Azioni di riduzione del traffico | E. Azioni comuni di apprendimento |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| | Articolo 5, paragrafo 1, lettera a) | Articolo 5, paragrafo 1, lettera b) | Articolo 5, paragrafo 1, lettera c) | Articolo 5, paragrafo 1, lettera d) | Articolo 5, paragrafo 1, lettera e) |
| 1. | Condizioni di finanziamento |

Tipo di azione

A. Azioni catalizzatrici

B. Autostrade del mare

C. Trasferimento modale

D. Azioni di riduzione del traffico

E. Azioni comuni di apprendimento

Articolo 5, paragrafo 1, lettera a)

Articolo 5, paragrafo 1, lettera b)

Articolo 5, paragrafo 1, lettera c)

Articolo 5, paragrafo 1, lettera d)

Articolo 5, paragrafo 1, lettera e)

1.

Condizioni di finanziamento

| a) | l'azione catalizzatrice raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico. |
| --- | --- |

a)

l'azione catalizzatrice raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico.

| a) | l'azione delle autostrade del mare (AdM) raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico. |
| --- | --- |

a)

l'azione delle autostrade del mare (AdM) raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico.

| a) | l'azione di trasferimento modale raggiunge i propri obiettivi entro 36 mesi al massimo e risulti in seguito autonomamente redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico. |
| --- | --- |

a)

l'azione di trasferimento modale raggiunge i propri obiettivi entro 36 mesi al massimo e risulti in seguito autonomamente redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico.

| a) | l'azione raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico. |
| --- | --- |

a)

l'azione raggiunge i propri obiettivi entro 60 mesi al massimo e in seguito resta redditizia, come previsto da un piano d'impresa realistico.

| a) | l'azione comune di apprendimento porta ad un miglioramento dei servizi commerciali offerti sul mercato, in particolare promuovendo e/o facilitando la riduzione del traffico e il trasferimento modale dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne migliorando la cooperazione e condividendo le conoscenze con durata massima di 24 mesi. |
| --- | --- |

a)

l'azione comune di apprendimento porta ad un miglioramento dei servizi commerciali offerti sul mercato, in particolare promuovendo e/o facilitando la riduzione del traffico e il trasferimento modale dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne migliorando la cooperazione e condividendo le conoscenze con durata massima di 24 mesi.

| b) | l'azione catalizzatrice presenta carattere innovativo a livello europeo, in termini di logistica, tecnologia, metodi, attrezzature, prodotti, infrastrutture o servizi forniti. |
| --- | --- |

b)

l'azione catalizzatrice presenta carattere innovativo a livello europeo, in termini di logistica, tecnologia, metodi, attrezzature, prodotti, infrastrutture o servizi forniti.

| b) | l'azione AdM è innovativa a livello europeo, in termini di logistica, tecnologia, metodi, attrezzature, prodotti, infrastrutture o servizi forniti; saranno tenuti in considerazione anche l'alta qualità del servizio, la semplificazione delle procedure e delle ispezioni, la conformità con le norme di sicurezza tecnica-operativa e del personale, la facilità di accesso ai porti, l'efficienza dei collegamenti con l'hinterland e la flessibilità e l'efficienza dei servizi portuali. |
| --- | --- |

b)

l'azione AdM è innovativa a livello europeo, in termini di logistica, tecnologia, metodi, attrezzature, prodotti, infrastrutture o servizi forniti; saranno tenuti in considerazione anche l'alta qualità del servizio, la semplificazione delle procedure e delle ispezioni, la conformità con le norme di sicurezza tecnica-operativa e del personale, la facilità di accesso ai porti, l'efficienza dei collegamenti con l'hinterland e la flessibilità e l'efficienza dei servizi portuali.

| b) | l'azione di trasferimento modale non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

b)

l'azione di trasferimento modale non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune.

| b) | l'azione presenta carattere innovativo a livello europeo, in termini di integrazione della logistica di produzione nella logistica dei trasporti. |
| --- | --- |

b)

l'azione presenta carattere innovativo a livello europeo, in termini di integrazione della logistica di produzione nella logistica dei trasporti.

| b) | l'azione presenta carattere innovativo a livello europeo. |
| --- | --- |

b)

l'azione presenta carattere innovativo a livello europeo.

| c) | l'azione catalizzatrice realizza un trasferimento modale effettivo misurabile e sostenibile dal trasporto su gomma a quello marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne. |
| --- | --- |

c)

l'azione catalizzatrice realizza un trasferimento modale effettivo misurabile e sostenibile dal trasporto su gomma a quello marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario e per vie d'acqua interne.

| c) | l'azione AdM si prefigge di incoraggiare il trasporto marittimo a corto raggio delle merci mediante servizi intermodali molto frequenti capaci di movimentare volumi molto elevati di merci, compresi, ove opportuno, i servizi combinati di trasporto o una combinazione tra trasporto marittimo a corto raggio e altri modi di trasporto che rendano più corti possibili i percorsi stradali. L'azione dovrebbe preferibilmente comprendere servizi integrati interni di trasporto merci su ferrovia e/o lungo le vie d'acqua interne. |
| --- | --- |

c)

l'azione AdM si prefigge di incoraggiare il trasporto marittimo a corto raggio delle merci mediante servizi intermodali molto frequenti capaci di movimentare volumi molto elevati di merci, compresi, ove opportuno, i servizi combinati di trasporto o una combinazione tra trasporto marittimo a corto raggio e altri modi di trasporto che rendano più corti possibili i percorsi stradali. L'azione dovrebbe preferibilmente comprendere servizi integrati interni di trasporto merci su ferrovia e/o lungo le vie d'acqua interne.

| c) | l'azione di trasferimento modale propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi. |
| --- | --- |

c)

l'azione di trasferimento modale propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi.

| c) | l'azione ha il fine di incoraggiare una maggiore efficienza del trasporto internazionale di merci nei mercati europei, senza ostacolare la crescita economica, focalizzandosi sulla modificazione della produzione e/o dei processi di distribuzione; per dar luogo a distanze minori, a carichi più elevati, a un minor numero di viaggi a vuoto, a una riduzione dei flussi di rifiuti, a una riduzione del volume e/o del peso e a qualsiasi altra iniziativa idonea a ridurre significativamente il traffico merci su strada, senza compromettere le capacità generali di produzione o di impiego. |
| --- | --- |

c)

l'azione ha il fine di incoraggiare una maggiore efficienza del trasporto internazionale di merci nei mercati europei, senza ostacolare la crescita economica, focalizzandosi sulla modificazione della produzione e/o dei processi di distribuzione; per dar luogo a distanze minori, a carichi più elevati, a un minor numero di viaggi a vuoto, a una riduzione dei flussi di rifiuti, a una riduzione del volume e/o del peso e a qualsiasi altra iniziativa idonea a ridurre significativamente il traffico merci su strada, senza compromettere le capacità generali di produzione o di impiego.

| c) | l'azione non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

c)

l'azione non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune.

| d) | l'azione catalizzatrice propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e determina la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione. |
| --- | --- |

d)

l'azione catalizzatrice propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e determina la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione.

| d) | è previsto che l'azione AdM realizzi un trasferimento modale effettivo misurabile e sostenibile dal trasporto su gomma al trasporto marittimo a corto raggio, alle vie d'acqua interne o al trasporto ferroviario. |
| --- | --- |

d)

è previsto che l'azione AdM realizzi un trasferimento modale effettivo misurabile e sostenibile dal trasporto su gomma al trasporto marittimo a corto raggio, alle vie d'acqua interne o al trasporto ferroviario.

| d) | qualora l'azione si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti. |
| --- | --- |

d)

qualora l'azione si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti.

| d) | l'azione ha il fine di condurre a una riduzione del traffico effettiva, misurabile e sostenibile pari almeno al 10 % del volume attuale di merci misurato in tonnellate/chilometro o veicoli/chilometri. |
| --- | --- |

d)

l'azione ha il fine di condurre a una riduzione del traffico effettiva, misurabile e sostenibile pari almeno al 10 % del volume attuale di merci misurato in tonnellate/chilometro o veicoli/chilometri.

| d) | l'azione comune di apprendimento propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e identifichi la necessità dell'intervento regolatore della Commissione. |
| --- | --- |

d)

l'azione comune di apprendimento propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e identifichi la necessità dell'intervento regolatore della Commissione.

| e) | l'azione catalizzatrice non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

e)

l'azione catalizzatrice non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune.

| e) | l'azione AdM propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e determina la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione. |
| --- | --- |

e)

l'azione AdM propone un progetto realistico che fissa tappe precise per il raggiungimento degli obiettivi e determina la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione.

| e) | l'azione propone un piano realistico precisando le tappe concrete previste per raggiungere i suoi obiettivi e determinare la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione. |
| --- | --- |

e)

l'azione propone un piano realistico precisando le tappe concrete previste per raggiungere i suoi obiettivi e determinare la necessità degli interventi di indirizzo e controllo della Commissione.

| f) | qualora l'azione si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti. |
| --- | --- |

f)

qualora l'azione si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti.

| f) | l'azione AdM non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

f)

l'azione AdM non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune.

| f) | l'azione non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune. |
| --- | --- |

f)

l'azione non comporta distorsioni di concorrenza nei mercati interessati, in particolare fra modi di trasporto alternativi al solo trasporto su strada o nell'ambito di ciascuno di essi, in misura contraria all'interesse comune.

| g) | qualora l'azione AdM si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti. |
| --- | --- |

g)

qualora l'azione AdM si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti.

| g) | qualora l'azione di riduzione del traffico si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti. |
| --- | --- |

g)

qualora l'azione di riduzione del traffico si avvalga di servizi forniti da terzi che non fanno parte del consorzio, il proponente fornisce la prova di una procedura trasparente, obiettiva e non discriminatoria di selezione dei servizi pertinenti.

| 2. | Intensità e ampiezza del finanziamento |
| --- | --- |

2.

Intensità e ampiezza del finanziamento

| a) | Il contributo finanziario comunitario per le azioni catalizzatrici è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie e le infrastrutture ausiliarie. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. . |
| --- | --- |

a)

Il contributo finanziario comunitario per le azioni catalizzatrici è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie e le infrastrutture ausiliarie. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. .

| a) | Il contributo finanziario comunitario per le azioni AdM è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie e le infrastrutture ausiliarie. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. |
| --- | --- |

a)

Il contributo finanziario comunitario per le azioni AdM è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie e le infrastrutture ausiliarie. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione.

| a) | Il contributo finanziario comunitario per le azioni di trasferimento fra modi è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. |
| --- | --- |

a)

Il contributo finanziario comunitario per le azioni di trasferimento fra modi è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione.

| a) | Il contributo finanziario comunitario per le azioni per la riduzione del traffico è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie, le infrastrutture ausiliarie e gli impianti. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. |
| --- | --- |

a)

Il contributo finanziario comunitario per le azioni per la riduzione del traffico è limitato ad un massimo del 35 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa, comprese le misure preparatorie, le infrastrutture ausiliarie e gli impianti. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione.

| a) | Il contributo finanziario comunitario per le azioni comuni di apprendimento è limitato ad un massimo del 50 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione. |
| --- | --- |

a)

Il contributo finanziario comunitario per le azioni comuni di apprendimento è limitato ad un massimo del 50 % dell'importo totale delle spese necessarie per il raggiungimento degli obiettivi dell'azione e generate nell'ambito dell'azione stessa. Tali spese sono ammissibili al contributo finanziario comunitario, nella misura in cui siano direttamente legate alla realizzazione dell'azione.

Sono considerate ammissibili ad un contributo finanziario comunitario le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda di finanziamento nell'ambito della procedura di selezione, purché il finanziamento comunitario venga definitivamente approvato. I contributi concessi per l'acquisizione di attività mobiliari implicano l'obbligo di utilizzare tali attività per la durata del contributo finanziario e principalmente ai fini dell'azione, come indicato nella convenzione di finanziamento

Sono considerate ammissibili ad un contributo finanziario comunitario le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda di finanziamento nell'ambito della procedura di selezione, purché il finanziamento comunitario venga definitivamente approvato. I contributi concessi per l'acquisizione di attività mobiliari implicano l'obbligo di utilizzare tali attività per la durata del contributo finanziario e principalmente ai fini dell'azione, come indicato nella convenzione di finanziamento.

Sono considerate ammissibili ad un contributo finanziario comunitario le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda di finanziamento nell'ambito della procedura di selezione, purché il finanziamento comunitario sia definitivamente approvato. I contributi concessi per l'acquisizione di attività mobiliari implicano l'obbligo di utilizzare tali attività per la durata del contributo finanziario e principalmente ai fini dell'azione, come indicato nella convenzione di finanziamento.

Sono considerate ammissibili ad un contributo finanziario comunitario le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda di finanziamento nell'ambito della procedura di selezione, purché sia il finanziamento comunitario sia definitivamente approvato. I contributi concessi per l'acquisizione di attività mobiliari implicano l'obbligo di utilizzare tali attività per la durata del contributo finanziario e principalmente ai fini dell'azione, come indicato nella convenzione di finanziamento.

Sono considerate ammissibili ad un contributo finanziario comunitario le spese sostenute a partire dalla data di presentazione della domanda di finanziamento nell'ambito della procedura di selezione, purché il finanziamento comunitario sia definitivamente approvato.

| b) | L'aiuto finanziario comunitario alle azioni di riduzione del traffico non deve essere impiegato per sostenere imprese o attività produttive che non hanno alcun rapporto diretto con il trasporto o la distribuzione. |
| --- | --- |

b)

L'aiuto finanziario comunitario alle azioni di riduzione del traffico non deve essere impiegato per sostenere imprese o attività produttive che non hanno alcun rapporto diretto con il trasporto o la distribuzione.

| b) | I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II. |
| --- | --- |

b)

I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II.

| b) | Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le misure preparatorie e per le infrastrutture ausiliarie, determinato dalla Commissione in relazione alle tonnellate per chilometro trasferite dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario, alle vie d'acqua interne è fissato inizialmente a 1 euro per ogni 500 tonnellate per chilometro di merci su strada trasferite. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti. |
| --- | --- |

b)

Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le misure preparatorie e per le infrastrutture ausiliarie, determinato dalla Commissione in relazione alle tonnellate per chilometro trasferite dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario, alle vie d'acqua interne è fissato inizialmente a 1 euro per ogni 500 tonnellate per chilometro di merci su strada trasferite. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti.

| b) | Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le infrastrutture ausiliarie, determinato dalla Commissione in relazione alle tonnellate per chilometro trasferite dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario, alle vie d'acqua interne o a una combinazione di modi di trasporto è fissato inizialmente a 1 euro per ogni 500 tonnellate/km di merci su strada trasferite ad altri modi. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti. |
| --- | --- |

b)

Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le infrastrutture ausiliarie, determinato dalla Commissione in relazione alle tonnellate per chilometro trasferite dalla strada al trasporto marittimo a corto raggio, al trasporto ferroviario, alle vie d'acqua interne o a una combinazione di modi di trasporto è fissato inizialmente a 1 euro per ogni 500 tonnellate/km di merci su strada trasferite ad altri modi. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti.

| c) | Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le misure preparatorie, per le infrastrutture ausiliarie e gli impianti, è fissato inizialmente a 1 euro per ogni riduzione di 500 tonnellate/km di merci trasportate su strada o di 25 veicoli/km. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti. |
| --- | --- |

c)

Il contributo finanziario comunitario, tranne le spese per le misure preparatorie, per le infrastrutture ausiliarie e gli impianti, è fissato inizialmente a 1 euro per ogni riduzione di 500 tonnellate/km di merci trasportate su strada o di 25 veicoli/km. Tale importo indicativo può essere adeguato in funzione, in particolare, della qualità del progetto o dei benefici ambientali effettivamente ottenuti.

| b) | i requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie non sono applicabili. |
| --- | --- |

b)

i requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie non sono applicabili.

| c) | la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario. |
| --- | --- |

c)

la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario.

| c) | la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario. |
| --- | --- |

c)

la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario.

| d) | la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario. |
| --- | --- |

d)

la Commissione, secondo la procedura di cui all'articolo 10, paragrafo 2, può riesaminare periodicamente, se necessario, l'evoluzione degli elementi su cui si basa tale calcolo e adeguare di conseguenza, se ne ravvisa la necessità, l'importo del contributo finanziario comunitario.

| d) | I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II. |
| --- | --- |

d)

I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II.

| d) | I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie, laddove applicabili, sono esposti nell'allegato II. |
| --- | --- |

d)

I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie, laddove applicabili, sono esposti nell'allegato II.

| e) | I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II. |
| --- | --- |

e)

I requisiti per il finanziamento di infrastrutture ausiliarie sono esposti nell'allegato II.

| 3. | Forma e durata della convenzione di finanziamento |
| --- | --- |

3.

Forma e durata della convenzione di finanziamento

Il contributo finanziario comunitario per le azioni catalizzatrici è concesso sulla base di convenzioni di finanziamento, che prevedono appropriate disposizioni in materia di indirizzo e controllo. La durata massima di tali convenzioni di regola non è superiore a 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario per le azioni AdM è concesso in base a convenzioni di finanziamento, che prevedono appropriate disposizioni in materia di indirizzo e controllo. La durata massima di tali convenzioni di regola non è superiore a 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario per le azioni di trasferimento fra modi è concesso in base a convenzioni di finanziamento. La durata di regola non è superiore a 38 mesi.

Il contributo finanziario comunitario per le azioni per la riduzione del traffico è concesso in base a convenzioni di finanziamento che prevedono appropriate disposizioni in materia di indirizzo e controllo. La durata massima di tali convenzioni di regola non è superiore a 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario per le azioni comuni di apprendimento è concesso in base a convenzioni di finanziamento, che prevedono appropriate disposizioni in materia di indirizzo e controllo. La durata massima di tali convenzioni di regola non è superiore a 26 mesi.

Il contributo finanziario comunitario non è rinnovabile oltre la durata massima prevista di 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario non è rinnovabile oltre la durata massima prevista di 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario non è rinnovabile oltre la durata massima prevista di 38 mesi.

Il contributo finanziario comunitario non è rinnovabile oltre la durata massima prevista di 62 mesi.

Il contributo finanziario comunitario non è rinnovabile oltre la durata massima prevista di 26 mesi.

| 4. | Soglie contrattuali |
| --- | --- |

4.

Soglie contrattuali

La soglia minima indicativa della sovvenzione per ogni azione catalizzatrice è di 2 000 000 euro.

La soglia minima indicativa della sovvenzione per ogni azione AdM è di 2 500 000 euro, corrispondenti al trasferimento modale di 1,25 miliardi di tonnellate/km o suo equivalente volumetrico.

La soglia minima indicativa della sovvenzione per ogni azione di trasferimento fra modi è di 500 000 euro, corrispondenti al trasferimento modale di 250 milioni di tonnellate/km. o suo equivalente volumetrico.

La soglia minima indicativa della sovvenzione finanziamento per ogni azione per la riduzione del traffico è di 1 000 000 euro corrispondenti a una riduzione di traffico di 500 milioni di tonnellate/km o di 25 milioni di veicoli/km.

La soglia minima indicativa della sovvenzione per ogni azione comune di apprendimento è di 250 000 euro.

| 5. | Divulgazione |
| --- | --- |

5.

Divulgazione

I risultati e i metodi delle azioni catalizzatrici sono divulgati come specificato nel programma di divulgazione, per contribuire alla realizzazione degli obiettivi del presente regolamento.

I risultati e i metodi delle azioni delle AdM sono divulgati ed è incentivato lo scambio di migliori pratiche come specificato nel programma di divulgazione, per contribuire alla realizzazione degli obiettivi del presente regolamento.

Non sono previste attività di divulgazione per le azioni di trasferimento modale.

I risultati e i metodi delle azioni per la riduzione del traffico sono divulgati ed è incentivato lo scambio di migliori pratiche come specificato nel programma di divulgazione, per contribuire alla realizzazione degli obiettivi del presente regolamento.

I risultati e i metodi delle azioni comuni di apprendimento sono divulgati ed è incentivato lo scambio di migliori pratiche come specificato nel programma di divulgazione, per contribuire alla realizzazione degli obiettivi del presente regolamento.

ALLEGATO II

CONDIZIONI PER LA CONCESSIONE DEL CONTRIBUTO FINANZIARIO APPLICABILE ALLE INFRASTRUTTURE AUSILIARIE AI SENSI DELL'ARTICOLO 2, LETTERA H) E DELL'ARTICOLO 5, PARAGRAFO 2

| (1) | Le infrastrutture ausiliarie sono ammesse al finanziamento previsto dal programma alle seguenti condizioni:






  a) | l'azione richiede opere di infrastruttura per l'attuazione in tempo utile di un servizio di trasporto che trasferisca il trasporto di merci dalla gomma verso altri modi o che riduce il traffico di merci su strada; |
| --- | --- | --- |

(1)

Le infrastrutture ausiliarie sono ammesse al finanziamento previsto dal programma alle seguenti condizioni:

a)

l'azione richiede opere di infrastruttura per l'attuazione in tempo utile di un servizio di trasporto che trasferisca il trasporto di merci dalla gomma verso altri modi o che riduce il traffico di merci su strada;

| b) | le opere infrastrutturali siano completate entro 24 mesi dalla data di inizio dell'azione; |
| --- | --- |

b)

le opere infrastrutturali siano completate entro 24 mesi dalla data di inizio dell'azione;

| c) | il servizio di trasporto o la riduzione del traffico inizia entro 3 mesi dal completamento delle opere infrastrutturali; inoltre, per le azioni per la riduzione del traffico la riduzione complessiva di traffico convenuta è ottenuta durante la vigenza della convenzione di finanziamento; |
| --- | --- |

c)

il servizio di trasporto o la riduzione del traffico inizia entro 3 mesi dal completamento delle opere infrastrutturali; inoltre, per le azioni per la riduzione del traffico la riduzione complessiva di traffico convenuta è ottenuta durante la vigenza della convenzione di finanziamento;

| d) | il rispetto della legislazione comunitaria pertinente, in particolare quella in materia ambientale. |
| --- | --- |

d)

il rispetto della legislazione comunitaria pertinente, in particolare quella in materia ambientale.

| (2) | La durata massima del contratto stipulato per ogni tipo di azione di cui all'articolo 5 può essere prorogata per il tempo necessario al completamento delle opere infrastrutturali, ma in nessun caso oltre 74 mesi. |
| --- | --- |

(2)

La durata massima del contratto stipulato per ogni tipo di azione di cui all'articolo 5 può essere prorogata per il tempo necessario al completamento delle opere infrastrutturali, ma in nessun caso oltre 74 mesi.

| (3) | Qualora siano stati richiesti con il programma finanziamenti per le infrastrutture, le stesse non possono beneficiare di fondi provenienti da altri programmi comunitari e, in particolare, di quelli previsti dalla decisione n. 1692/96/CE. |
| --- | --- |

(3)

Qualora siano stati richiesti con il programma finanziamenti per le infrastrutture, le stesse non possono beneficiare di fondi provenienti da altri programmi comunitari e, in particolare, di quelli previsti dalla decisione n. 1692/96/CE.

P6_TA(2006)0212

Disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (COM(2004)0775 — C6-0223/2004 — 2004/0270B(COD))

(Procedura di codecisione: prima lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0775) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0775) (1),

| — | visti l'articolo 251, paragrafo 2, e l'articolo 152, paragrafo 4, lettera b), del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0223/2004), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 251, paragrafo 2, e l'articolo 152, paragrafo 4, lettera b), del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0223/2004),

| — | visto l'articolo 51 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0161/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare e il parere della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0161/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo; |
| --- | --- |

2.

chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;

| 3. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

3.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

P6_TC1-COD(2004)0270B

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l'eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili

(Testo rilevante ai fini del SEE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 152, paragrafo 4, lettera b),

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

previa consultazione del Comitato delle regioni,

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Il regolamento (CE) n. 999/2001 (3) intende fornire un unico quadro legale per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) nella Comunità. |
| --- | --- |

(1)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 (3) intende fornire un unico quadro legale per quanto concerne le encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) nella Comunità.

| (2) | Il regolamento (CE) n. 932/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'8 giugno 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 per quanto concerne l'estensione del periodo di applicazione delle misure transitorie (4) ha prolungato il periodo di applicazione delle misure transitorie di cui al regolamento (CE) n. 999/2001 fino e non oltre il 1o luglio 2007. |
| --- | --- |

(2)

Il regolamento (CE) n. 932/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell'8 giugno 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 999/2001 per quanto concerne l'estensione del periodo di applicazione delle misure transitorie (4) ha prolungato il periodo di applicazione delle misure transitorie di cui al regolamento (CE) n. 999/2001 fino e non oltre il 1o luglio 2007.

| (3) | Nella sessione generale dell'Organizzazione mondiale per la salute degli animali svoltasi nel maggio 2003 è stata adottata una risoluzione volta a semplificare gli attuali criteri internazionali per la classificazione dei paesi rispetto al rischio che presentano di encefalopatia spongiforme bovina (BSE). Una proposta è stata adottata alla sessione generale nel maggio 2005. Gli articoli del regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbero adeguati per riflettere il nuovo sistema di categorizzazione concordato a livello internazionale. |
| --- | --- |

(3)

Nella sessione generale dell'Organizzazione mondiale per la salute degli animali svoltasi nel maggio 2003 è stata adottata una risoluzione volta a semplificare gli attuali criteri internazionali per la classificazione dei paesi rispetto al rischio che presentano di encefalopatia spongiforme bovina (BSE). Una proposta è stata adottata alla sessione generale nel maggio 2005. Gli articoli del regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbero adeguati per riflettere il nuovo sistema di categorizzazione concordato a livello internazionale.

| (4) | Nuovi sviluppi in materia di prelievo di campioni e di analisi richiederanno ampie modifiche dell'allegato X del regolamento (CE) n. 999/2001. È quindi necessario apportare certe modifiche tecniche alla definizione esistente di «test diagnostici rapidi »nel regolamento (CE) n. 999/2001 per agevolare la modifica della struttura di tale allegato in una fase successiva. |
| --- | --- |

(4)

Nuovi sviluppi in materia di prelievo di campioni e di analisi richiederanno ampie modifiche dell'allegato X del regolamento (CE) n. 999/2001. È quindi necessario apportare certe modifiche tecniche alla definizione esistente di «test diagnostici rapidi »nel regolamento (CE) n. 999/2001 per agevolare la modifica della struttura di tale allegato in una fase successiva.

| (5) | A fini di chiarezza della legislazione comunitaria è opportuno chiarire che la definizione di «carni separate meccanicamente», presente in altri strumenti comunitari in materia di sicurezza degli alimenti, si dovrebbe applicare al regolamento (CE) n. 999/2001 nel contesto delle misure di eradicazione delle TSE. |
| --- | --- |

(5)

A fini di chiarezza della legislazione comunitaria è opportuno chiarire che la definizione di «carni separate meccanicamente», presente in altri strumenti comunitari in materia di sicurezza degli alimenti, si dovrebbe applicare al regolamento (CE) n. 999/2001 nel contesto delle misure di eradicazione delle TSE.

| (6) | Il regolamento (CE) n. 999/2001 stabilisce un programma di monitoraggio della BSE e dello scrapie. Nel suo parere del 6-7 marzo 2003 il Comitato scientifico direttivo ha raccomandato l'introduzione di un programma di monitoraggio delle TSE nei cervidi. Per tale motivo il sistema di monitoraggio previsto in detto regolamento dovrebbe essere esteso ad altre TSE con la possibilità di adottare ulteriori misure per attuare tale sistema in una fase successiva. |
| --- | --- |

(6)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 stabilisce un programma di monitoraggio della BSE e dello scrapie. Nel suo parere del 6-7 marzo 2003 il Comitato scientifico direttivo ha raccomandato l'introduzione di un programma di monitoraggio delle TSE nei cervidi. Per tale motivo il sistema di monitoraggio previsto in detto regolamento dovrebbe essere esteso ad altre TSE con la possibilità di adottare ulteriori misure per attuare tale sistema in una fase successiva.

| (7) | Un programma armonizzato di allevamento per selezionare ovini resistenti alle TSE è già stato attuato quale misura transitoria ad opera della decisione 2003/100/CE della Commissione, del 13 febbraio 2003, che fissa requisiti minimi per l'istituzione di programmi di allevamento di ovini resistenti alle encefalopatie spongiformi trasmissibili (5). Il regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbe modificato in modo da offrire una base giuridica permanente a tale programma nonché la possibilità di modificare tali programmi per tener conto dei risultati delle valutazioni scientifiche e delle conseguenze generali della loro attuazione. |
| --- | --- |

(7)

Un programma armonizzato di allevamento per selezionare ovini resistenti alle TSE è già stato attuato quale misura transitoria ad opera della decisione 2003/100/CE della Commissione, del 13 febbraio 2003, che fissa requisiti minimi per l'istituzione di programmi di allevamento di ovini resistenti alle encefalopatie spongiformi trasmissibili (5). Il regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbe modificato in modo da offrire una base giuridica permanente a tale programma nonché la possibilità di modificare tali programmi per tener conto dei risultati delle valutazioni scientifiche e delle conseguenze generali della loro attuazione.

| (8) | Il regolamento (CE) n. 999/2001 proibisce la somministrazione di certe proteine trattate di origine animale a determinate specie di animali, con la possibilità di prevedere deroghe. Nuovi sviluppi in materia di divieti relativi ai mangimi possono richiedere modifiche all'allegato IV di tale regolamento. È necessario apportare certe modifiche tecniche alla formulazione attuale dell'articolo corrispondente per consentire di modificare più agevolmente la struttura di tale allegato in una fase successiva. |
| --- | --- |

(8)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 proibisce la somministrazione di certe proteine trattate di origine animale a determinate specie di animali, con la possibilità di prevedere deroghe. Nuovi sviluppi in materia di divieti relativi ai mangimi possono richiedere modifiche all'allegato IV di tale regolamento. È necessario apportare certe modifiche tecniche alla formulazione attuale dell'articolo corrispondente per consentire di modificare più agevolmente la struttura di tale allegato in una fase successiva.

| (9) | Il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (6) stabilisce regole per l'eliminazione di materiali specifici a rischio e di animali infettati da TSE. Le regole relative al transito sul territorio della Comunità di prodotti di origine animale sono state ora adottate. Di conseguenza, nell'interesse della coerenza della legislazione comunitaria, le regole attuali contenute nel regolamento (CE) n. 999/2001 sull'eliminazione di tali materiali e animali andrebbero rimpiazzate da un riferimento al regolamento (CE) n. 1774/2002, e il riferimento alle regole sul transito contenuto nel regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbe cancellato. |
| --- | --- |

(9)

Il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (6) stabilisce regole per l'eliminazione di materiali specifici a rischio e di animali infettati da TSE. Le regole relative al transito sul territorio della Comunità di prodotti di origine animale sono state ora adottate. Di conseguenza, nell'interesse della coerenza della legislazione comunitaria, le regole attuali contenute nel regolamento (CE) n. 999/2001 sull'eliminazione di tali materiali e animali andrebbero rimpiazzate da un riferimento al regolamento (CE) n. 1774/2002, e il riferimento alle regole sul transito contenuto nel regolamento (CE) n. 999/2001 andrebbe cancellato.

| (10) | Nuovi sviluppi attinenti ai materiali specifici a rischio richiederanno anch'essi ampie modifiche all'allegato V del regolamento (CE) n. 999/2001. Occorre apportare certe modifiche tecniche all'attuale formulazione delle corrispondenti disposizioni di tale regolamento per consentire di modificare più agevolmente la struttura di detto allegato in una fase successiva. |
| --- | --- |

(10)

Nuovi sviluppi attinenti ai materiali specifici a rischio richiederanno anch'essi ampie modifiche all'allegato V del regolamento (CE) n. 999/2001. Occorre apportare certe modifiche tecniche all'attuale formulazione delle corrispondenti disposizioni di tale regolamento per consentire di modificare più agevolmente la struttura di detto allegato in una fase successiva.

| (11) | Anche se lo stordimento tramite iniezione di gas nella cavità cranica è proibito nella Comunità, l'iniezione di gas può avvenire anche dopo lo stordimento. È quindi necessario modificare le pertinenti disposizioni sui metodi di macellazione presenti nel regolamento (CE) n. 999/2001 al fine di proibire l'iniezione di gas nella cavità cranica successivamente allo stordimento. |
| --- | --- |

(11)

Anche se lo stordimento tramite iniezione di gas nella cavità cranica è proibito nella Comunità, l'iniezione di gas può avvenire anche dopo lo stordimento. È quindi necessario modificare le pertinenti disposizioni sui metodi di macellazione presenti nel regolamento (CE) n. 999/2001 al fine di proibire l'iniezione di gas nella cavità cranica successivamente allo stordimento.

| (12) | Il regolamento (CE) n. 1915/2003 della Commissione recante modifica del regolamento (CE) n. 999/2001 (7), enuncia nuove disposizioni in materia di eradicazione dello scrapie negli ovini e nei caprini. Di conseguenza, è necessario proibire lo spostamento di ovini e caprini dalle aziende in cui lo scrapie è sospettato ufficialmente. |
| --- | --- |

(12)

Il regolamento (CE) n. 1915/2003 della Commissione recante modifica del regolamento (CE) n. 999/2001 (7), enuncia nuove disposizioni in materia di eradicazione dello scrapie negli ovini e nei caprini. Di conseguenza, è necessario proibire lo spostamento di ovini e caprini dalle aziende in cui lo scrapie è sospettato ufficialmente.

| (13) | Conformemente all'evolvere delle conoscenze scientifiche, il regolamento (CE) n. 999/2001 dovrebbe consentire di estendere ad altre specie il campo di applicazione delle regole concernenti l'immissione sul mercato e l'esportazione di animali delle specie bovina, ovina e caprina, e rispettivi sperma, embrioni e ovuli. |
| --- | --- |

(13)

Conformemente all'evolvere delle conoscenze scientifiche, il regolamento (CE) n. 999/2001 dovrebbe consentire di estendere ad altre specie il campo di applicazione delle regole concernenti l'immissione sul mercato e l'esportazione di animali delle specie bovina, ovina e caprina, e rispettivi sperma, embrioni e ovuli.

| (14) | Il parere del Comitato scientifico direttivo del 26 giugno 1998 indica che si dovrebbero osservare certe restrizioni per quanto concerne la provenienza delle materie di base per la produzione di fosfato dicalcico. Di conseguenza, il fosfato dicalcico andrebbe rimosso dall'elenco dei prodotti che non sono soggetti a restrizioni all'immissione sul mercato in forza del regolamento (CE) n. 999/2001. Andrebbe chiarita l'assenza di restrizioni applicabili al latte e ai prodotti a base di latte. |
| --- | --- |

(14)

Il parere del Comitato scientifico direttivo del 26 giugno 1998 indica che si dovrebbero osservare certe restrizioni per quanto concerne la provenienza delle materie di base per la produzione di fosfato dicalcico. Di conseguenza, il fosfato dicalcico andrebbe rimosso dall'elenco dei prodotti che non sono soggetti a restrizioni all'immissione sul mercato in forza del regolamento (CE) n. 999/2001. Andrebbe chiarita l'assenza di restrizioni applicabili al latte e ai prodotti a base di latte.

| (15) | Conformemente all'evolvere delle conoscenze scientifiche e della classificazione del rischio e fatta salva la possibilità di adottare misure di salvaguardia, il regolamento (CE) n. 999/2001 dovrebbe consentire l'adozione, secondo la procedura di comitatologia, di disposizioni più specifiche per l'immissione sul mercato e l'esportazione di prodotti di origine animale provenienti da Stati membri o da paesi terzi che presentino un rischio controllato o indeterminato di TSE. |
| --- | --- |

(15)

Conformemente all'evolvere delle conoscenze scientifiche e della classificazione del rischio e fatta salva la possibilità di adottare misure di salvaguardia, il regolamento (CE) n. 999/2001 dovrebbe consentire l'adozione, secondo la procedura di comitatologia, di disposizioni più specifiche per l'immissione sul mercato e l'esportazione di prodotti di origine animale provenienti da Stati membri o da paesi terzi che presentino un rischio controllato o indeterminato di TSE.

| (16) | Il regolamento (CE) n. 999/2001 va modificato di conseguenza, |
| --- | --- |

(16)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 va modificato di conseguenza,

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Il regolamento (CE) n. 999/2001 è così modificato:

| 1) | è inserito il seguente considerando:






  «(8 bis) | L'utilizzazione di talune proteine animali trasformate provenienti da non ruminanti per l'alimentazione dei non ruminanti dovrebbe essere autorizzata rispettando il principio del non cannibalismo, quale stabilito nel regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (8), e gli aspetti di controllo connessi, in particolare, con la differenziazione delle proteine animali trasformate specifiche a talune specie di cui alla comunicazione sul piano per le TSE adottato dalla Commissione il 15 luglio 2005. |
| --- | --- | --- |

1)

è inserito il seguente considerando:

«(8 bis)

L'utilizzazione di talune proteine animali trasformate provenienti da non ruminanti per l'alimentazione dei non ruminanti dovrebbe essere autorizzata rispettando il principio del non cannibalismo, quale stabilito nel regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (8), e gli aspetti di controllo connessi, in particolare, con la differenziazione delle proteine animali trasformate specifiche a talune specie di cui alla comunicazione sul piano per le TSE adottato dalla Commissione il 15 luglio 2005.

(8)  GU L 273 del 10.10.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 208/2006 della Commissione (GU L 36 dell'8.2.2006, pag. 25).»."

| 2) | sono inseriti i seguenti considerando:






  «(11 bis) | Nella sua risoluzione del 28 ottobre 2004 (9) il Parlamento europeo ha espresso preoccupazioni in merito alla somministrazione di proteine animali ai ruminanti in quanto esse non sono un elemento naturale dell'alimentazione dei capi adulti. In seguito alle crisi della BSE e dell'afta epizootica si è accettato sempre più che il modo migliore per garantire la salute umana e animale è quello di allevare e nutrire gli animali nel rispetto delle peculiarità di ogni specie. In base al principio di precauzione e in linea con la dieta e le condizioni di vita naturali dei ruminanti è quindi necessario mantenere il divieto relativo alla somministrazione di proteine animali ai ruminanti in forme che non costituiscono abitualmente parte della loro dieta naturale. |
| --- | --- | --- |

2)

sono inseriti i seguenti considerando:

«(11 bis)

Nella sua risoluzione del 28 ottobre 2004 (9) il Parlamento europeo ha espresso preoccupazioni in merito alla somministrazione di proteine animali ai ruminanti in quanto esse non sono un elemento naturale dell'alimentazione dei capi adulti. In seguito alle crisi della BSE e dell'afta epizootica si è accettato sempre più che il modo migliore per garantire la salute umana e animale è quello di allevare e nutrire gli animali nel rispetto delle peculiarità di ogni specie. In base al principio di precauzione e in linea con la dieta e le condizioni di vita naturali dei ruminanti è quindi necessario mantenere il divieto relativo alla somministrazione di proteine animali ai ruminanti in forme che non costituiscono abitualmente parte della loro dieta naturale.

| (11 ter) | Le carni separate meccanicamente sono ottenute rimuovendo la carne dalle ossa con una tecnica che distrugge o modifica la struttura muscolo-fibrosa. Possono contenere parti delle ossa e del periosteo (strato fibroso che riveste le ossa). Le carni separate meccanicamente non sono pertanto comparabili alle carni prodotte normalmente. Di conseguenza, è opportuno sottoporre a revisione il loro uso per il consumo umano. |
| --- | --- |

(11 ter)

Le carni separate meccanicamente sono ottenute rimuovendo la carne dalle ossa con una tecnica che distrugge o modifica la struttura muscolo-fibrosa. Possono contenere parti delle ossa e del periosteo (strato fibroso che riveste le ossa). Le carni separate meccanicamente non sono pertanto comparabili alle carni prodotte normalmente. Di conseguenza, è opportuno sottoporre a revisione il loro uso per il consumo umano.

(9)  GU C 174 E del 14.7.2005, pag. 178.»."

| 3) | l'articolo 3, paragrafo 1 è così modificato:






  a) | la lettera l) è sostituita dalla seguente:






  «l) | test diagnostici rapidi: le procedure di analisi di cui all'allegato X che danno risultati entro 24 ore;»; |
| --- | --- | --- | --- |

3)

l'articolo 3, paragrafo 1 è così modificato:

a)

la lettera l) è sostituita dalla seguente:

«l)

test diagnostici rapidi: le procedure di analisi di cui all'allegato X che danno risultati entro 24 ore;»;

| b) | sono aggiunte le seguenti lettere:






  «n) | carni separate meccanicamente o “CSM”: il prodotto ottenuto mediante rimozione della carne da ossa carnose dopo il disosso utilizzando mezzi meccanici che conducono alla perdita o modificazione della struttura muscolo-fibrosa; |
| --- | --- | --- |

b)

sono aggiunte le seguenti lettere:

«n)

carni separate meccanicamente o “CSM”: il prodotto ottenuto mediante rimozione della carne da ossa carnose dopo il disosso utilizzando mezzi meccanici che conducono alla perdita o modificazione della struttura muscolo-fibrosa;

| o) | sorveglianza passiva: la segnalazione di tutti gli animali in cui si sospetta la presenza di un'infezione da TSE e, là dove la TSE non può essere esclusa da indagini cliniche, il test di laboratorio su detti animali; |
| --- | --- |

o)

sorveglianza passiva: la segnalazione di tutti gli animali in cui si sospetta la presenza di un'infezione da TSE e, là dove la TSE non può essere esclusa da indagini cliniche, il test di laboratorio su detti animali;

| p) | sorveglianza attiva: il controllo degli animali non segnalati come sospetti di presentare un'infezione da TSE, quali animali macellati con urgenza, animali che presentano sintomi clinici ad un esame ante mortem, capi morti, animali macellati sani e animali abbattuti in relazione ad un caso di TSE, in particolare al fine di determinare l'evoluzione e la prevalenza di TSE in un paese o in una sua regione.»; |
| --- | --- |

p)

sorveglianza attiva: il controllo degli animali non segnalati come sospetti di presentare un'infezione da TSE, quali animali macellati con urgenza, animali che presentano sintomi clinici ad un esame ante mortem, capi morti, animali macellati sani e animali abbattuti in relazione ad un caso di TSE, in particolare al fine di determinare l'evoluzione e la prevalenza di TSE in un paese o in una sua regione.»;

| 4) | l'articolo 5 è così modificato:






  a) | il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   La qualifica sanitaria di uno Stato membro, di un paese terzo o di una loro regione (in seguito denominati “paesi o regioni”) in relazione alla BSE è determinata dalla classificazione in una delle tre categorie seguenti:






  — | rischio trascurabile di BSE, come definito all'allegato II, |
| --- | --- | --- | --- |

4)

l'articolo 5 è così modificato:

a)

il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   La qualifica sanitaria di uno Stato membro, di un paese terzo o di una loro regione (in seguito denominati “paesi o regioni”) in relazione alla BSE è determinata dalla classificazione in una delle tre categorie seguenti:

—

rischio trascurabile di BSE, come definito all'allegato II,

| — | rischio controllato di BSE, come definito all'allegato II, |
| --- | --- |

—

rischio controllato di BSE, come definito all'allegato II,

| — | rischio indeterminato di BSE, come definito all'allegato II. |
| --- | --- |

—

rischio indeterminato di BSE, come definito all'allegato II.

La qualifica sanitaria dei paesi o regioni in relazione alla BSE può essere determinata solo sulla base dei criteri fissati all'allegato II, capo A. Tali criteri includono il risultato di un'analisi di rischio basata su tutti i fattori potenziali di insorgenza della encefalopatia bovina spongiforme elencati all'allegato II, capo B e sulla loro evoluzione nel tempo, nonché di esaustive misure di sorveglianza attiva e passiva che tengano conto della categoria di rischio del paese o della regione.

Gli Stati membri e i paesi terzi che intendono poter essere mantenuti negli elenchi dei paesi terzi autorizzati all'esportazione nella Comunità degli animali vivi o dei prodotti contemplati nel presente regolamento, presentano alla Commissione una domanda volta ad ottenere la determinazione della loro qualifica sanitaria relativa alla BSE, corredata delle pertinenti informazioni relative ai criteri indicati nell'allegato II, capo A e ai fattori di rischio potenziali elencati nell'allegato II, capo B nonché alla loro evoluzione nel tempo.»;

| b) | il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:
  «4.   Gli Stati membri e i paesi terzi che non hanno presentato una domanda a norma del paragrafo 1, terzo comma devono ottemperare, per quanto riguarda la spedizione di animali vivi e di prodotti di origine animale a partire dal loro territorio, ai requisiti per le importazioni che si applicano ai paesi con un rischio indeterminato di BSE, fino a quando non abbiano presentato detta domanda e non sia stata presa una decisione finale quanto alla loro qualifica sanitaria con riguardo alla BSE.»; |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 4 è sostituito dal seguente:

«4.   Gli Stati membri e i paesi terzi che non hanno presentato una domanda a norma del paragrafo 1, terzo comma devono ottemperare, per quanto riguarda la spedizione di animali vivi e di prodotti di origine animale a partire dal loro territorio, ai requisiti per le importazioni che si applicano ai paesi con un rischio indeterminato di BSE, fino a quando non abbiano presentato detta domanda e non sia stata presa una decisione finale quanto alla loro qualifica sanitaria con riguardo alla BSE.»;

| 5) | l'articolo 6 è così modificato:






  a) | il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   Ogni Stato membro attua un programma annuale per la sorveglianza delle TSE basato sulla sorveglianza attiva e passiva, conformemente a quanto disposto nell'allegato III. Se disponibile per le specie animali, tale programma include una procedura di screening che prevede il ricorso a test diagnostici rapidi.
  I test diagnostici rapidi sono approvati a tal fine secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, e inseriti nell'elenco di cui all'allegato X.»; |
| --- | --- | --- |

5)

l'articolo 6 è così modificato:

a)

il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   Ogni Stato membro attua un programma annuale per la sorveglianza delle TSE basato sulla sorveglianza attiva e passiva, conformemente a quanto disposto nell'allegato III. Se disponibile per le specie animali, tale programma include una procedura di screening che prevede il ricorso a test diagnostici rapidi.

I test diagnostici rapidi sono approvati a tal fine secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, e inseriti nell'elenco di cui all'allegato X.»;

| b) | sono inseriti i seguenti paragrafi:
  «1 bis.   Il programma annuale per la sorveglianza, di cui al paragrafo 1, riguarda almeno le seguenti sottopopolazioni:






  a) | tutti i bovini di età superiore ai 24 mesi inviati ad una macellazione di emergenza ovvero che, all'esame ante mortem, presentano sintomi clinici, |
| --- | --- | --- |

b)

sono inseriti i seguenti paragrafi:

«1 bis.   Il programma annuale per la sorveglianza, di cui al paragrafo 1, riguarda almeno le seguenti sottopopolazioni:

a)

tutti i bovini di età superiore ai 24 mesi inviati ad una macellazione di emergenza ovvero che, all'esame ante mortem, presentano sintomi clinici,

| b) | tutti i bovini di età superiore ai 30 mesi soggetti a macellazione normale ai fini del consumo umano, |
| --- | --- |

b)

tutti i bovini di età superiore ai 30 mesi soggetti a macellazione normale ai fini del consumo umano,

| c) | tutti i bovini di età superiore ai 24 mesi non macellati per il consumo umano, morti o uccisi nell'azienda, durante il trasporto o in un mattatoio (capi morti). |
| --- | --- |

c)

tutti i bovini di età superiore ai 24 mesi non macellati per il consumo umano, morti o uccisi nell'azienda, durante il trasporto o in un mattatoio (capi morti).

Gli Stati membri possono derogare alle disposizioni di cui alla lettera c) in zone remote a scarsa densità di animali, dove non viene organizzata la raccolta di animali morti. Gli Stati membri che ricorrono a questa possibilità informano la Commissione e presentano un elenco delle zone interessate unitamente ad una motivazione per la deroga. La deroga non riguarda più del 10 % della popolazione bovina di uno Stato membro.

1 ter.   Previa consultazione del competente comitato scientifico, l'età stabilita al paragrafo 1 bis, lettere a) e c) può essere adeguata conformemente ai progressi scientifici, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.

Su richiesta di uno Stato membro che può dimostrare il miglioramento della situazione epidemiologica nel suo territorio, in base ad alcuni criteri da stabilire secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, possono essere rivisti i programmi annuali per la sorveglianza relativi a tale specifico Stato membro.

Lo Stato membro interessato fornisce la prova della sua capacità di determinare l'efficacia delle misure applicate e di garantire la protezione della salute umana ed animale sulla base di un'esaustiva analisi del rischio. In particolare, lo Stato membro dimostra:

| a) | la prevalenza della BSE è in evidente riduzione o costantemente bassa, sulla base dei risultati di test aggiornati; |
| --- | --- |

a)

la prevalenza della BSE è in evidente riduzione o costantemente bassa, sulla base dei risultati di test aggiornati;

| b) | di aver attuato e applicato per almeno sei anni un piano globale di analisi in relazione alla BSE (normativa comunitaria sulla tracciabilità e l'individuazione degli animali vivi e sorveglianza della BSE); |
| --- | --- |

b)

di aver attuato e applicato per almeno sei anni un piano globale di analisi in relazione alla BSE (normativa comunitaria sulla tracciabilità e l'individuazione degli animali vivi e sorveglianza della BSE);

| c) | di aver attuato ed applicato per almeno sei anni la normativa comunitaria sul divieto assoluto concernente i mangimi per animali da allevamento.»; |
| --- | --- |

c)

di aver attuato ed applicato per almeno sei anni la normativa comunitaria sul divieto assoluto concernente i mangimi per animali da allevamento.»;

| c) | è aggiunto il seguente paragrafo:
  «5.   Le regole per l'attuazione del presente articolo sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.»; |
| --- | --- |

c)

è aggiunto il seguente paragrafo:

«5.   Le regole per l'attuazione del presente articolo sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.»;

| 6) | è inserito il seguente articolo:
  «Articolo 6 bis
  Programmi di allevamento
  1.   Gli Stati membri possono introdurre programmi di allevamento finalizzato alla selezione di ovini resistenti alle TSE. Tali programmi comprendono un quadro per il riconoscimento dello status di resistenza alle TSE di talune greggi e possono essere estesi in modo da includere altre specie animali sulla base di prove scientifiche che corroborino la resistenza alle TSE di particolari genotipi di tali specie.
  2.   Le regole specifiche per i programmi di cui al paragrafo 1 del presente articolo sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.
  3.   Gli Stati membri che adottano programmi di allevamento presentano regolarmente alla Commissione relazioni che consentano una valutazione scientifica dei programmi, in particolare in relazione al loro impatto sull'incidenza delle TSE ma anche sulla diversità e variabilità genetica e sul mantenimento di specie ovine vecchie o rare ovvero ben adattate a una particolare regione. I risultati scientifici e le conseguenze generali dei programmi di allevamento vengono valutati periodicamente e, se del caso, possono venire modificati di conseguenza.»; |
| --- | --- |

6)

è inserito il seguente articolo:

«Articolo 6 bis

Programmi di allevamento

1.   Gli Stati membri possono introdurre programmi di allevamento finalizzato alla selezione di ovini resistenti alle TSE. Tali programmi comprendono un quadro per il riconoscimento dello status di resistenza alle TSE di talune greggi e possono essere estesi in modo da includere altre specie animali sulla base di prove scientifiche che corroborino la resistenza alle TSE di particolari genotipi di tali specie.

2.   Le regole specifiche per i programmi di cui al paragrafo 1 del presente articolo sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.

3.   Gli Stati membri che adottano programmi di allevamento presentano regolarmente alla Commissione relazioni che consentano una valutazione scientifica dei programmi, in particolare in relazione al loro impatto sull'incidenza delle TSE ma anche sulla diversità e variabilità genetica e sul mantenimento di specie ovine vecchie o rare ovvero ben adattate a una particolare regione. I risultati scientifici e le conseguenze generali dei programmi di allevamento vengono valutati periodicamente e, se del caso, possono venire modificati di conseguenza.»;

| 7) | l'articolo 7 è così modificato:






  a) | i paragrafi da 1 a 4 sono sostituiti dai seguenti:
  «1.   La somministrazione ai ruminanti di proteine animali è vietata.
  2.   Il divieto di cui al paragrafo 1 è esteso agli animali diversi dai ruminanti ed è limitato, per quanto riguarda l'alimentazione di tali animali, ai prodotti di origine animale a norma dell'allegato IV.
  3.   I paragrafi 1 e 2 si applicano fatte salve le disposizioni di cui all'allegato IV, che stabiliscono le deroghe al divieto contenuto in detti paragrafi.
  La Commissione può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, sulla base di una valutazione scientifica del fabbisogno alimentare dei giovani ruminanti e in funzione delle norme adottate per l'applicazione del presente articolo di cui al paragrafo 5, e a seguito di una valutazione degli aspetti di controllo di tale deroga, di autorizzare l'alimentazione di giovani animali appartenenti alla specie dei ruminanti con proteine prodotte a partire dai pesci.
  4.   Gli Stati membri o le loro regioni che presentano un rischio indeterminato di BSE non possono esportare o immagazzinare mangimi destinati ad animali d'allevamento che contengono proteine derivate da mammiferi, né mangimi destinati a mammiferi, ad eccezione dei mangimi per cani, gatti e animali da pelliccia, che contengono proteine trattate derivate da mammiferi.
  I paesi terzi o le loro regioni che presentano un rischio indeterminato di BSE non possono esportare verso la Comunità mangimi destinati ad animali d'allevamento che contengono proteine derivate da mammiferi né mangimi destinati a mammiferi, ad eccezione dei mangimi per cani, gatti e animali da pelliccia, che contengono proteine trattate derivate da mammiferi.
  Su richiesta di uno Stato membro o di un paese terzo si può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, di concedere deroghe individuali alle restrizioni figuranti nel presente paragrafo. Le deroghe devono tenere conto delle disposizioni di cui al paragrafo 3.»; |
| --- | --- | --- |

7)

l'articolo 7 è così modificato:

a)

i paragrafi da 1 a 4 sono sostituiti dai seguenti:

«1.   La somministrazione ai ruminanti di proteine animali è vietata.

2.   Il divieto di cui al paragrafo 1 è esteso agli animali diversi dai ruminanti ed è limitato, per quanto riguarda l'alimentazione di tali animali, ai prodotti di origine animale a norma dell'allegato IV.

3.   I paragrafi 1 e 2 si applicano fatte salve le disposizioni di cui all'allegato IV, che stabiliscono le deroghe al divieto contenuto in detti paragrafi.

La Commissione può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, sulla base di una valutazione scientifica del fabbisogno alimentare dei giovani ruminanti e in funzione delle norme adottate per l'applicazione del presente articolo di cui al paragrafo 5, e a seguito di una valutazione degli aspetti di controllo di tale deroga, di autorizzare l'alimentazione di giovani animali appartenenti alla specie dei ruminanti con proteine prodotte a partire dai pesci.

4.   Gli Stati membri o le loro regioni che presentano un rischio indeterminato di BSE non possono esportare o immagazzinare mangimi destinati ad animali d'allevamento che contengono proteine derivate da mammiferi, né mangimi destinati a mammiferi, ad eccezione dei mangimi per cani, gatti e animali da pelliccia, che contengono proteine trattate derivate da mammiferi.

I paesi terzi o le loro regioni che presentano un rischio indeterminato di BSE non possono esportare verso la Comunità mangimi destinati ad animali d'allevamento che contengono proteine derivate da mammiferi né mangimi destinati a mammiferi, ad eccezione dei mangimi per cani, gatti e animali da pelliccia, che contengono proteine trattate derivate da mammiferi.

Su richiesta di uno Stato membro o di un paese terzo si può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, di concedere deroghe individuali alle restrizioni figuranti nel presente paragrafo. Le deroghe devono tenere conto delle disposizioni di cui al paragrafo 3.»;

| b) | è inserito il seguente paragrafo:
  «4 bis.   In base ad una valutazione favorevole dei rischi che tenga conto almeno della portata e della possibile fonte della contaminazione nonché della destinazione finale della spedizione si può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, di introdurre un certo livello di tolleranza in relazione a quantitativi non significativi di proteine animali presenti nei mangimi a causa di una contaminazione casuale e tecnicamente inevitabile.»; |
| --- | --- |

b)

è inserito il seguente paragrafo:

«4 bis.   In base ad una valutazione favorevole dei rischi che tenga conto almeno della portata e della possibile fonte della contaminazione nonché della destinazione finale della spedizione si può decidere, secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, di introdurre un certo livello di tolleranza in relazione a quantitativi non significativi di proteine animali presenti nei mangimi a causa di una contaminazione casuale e tecnicamente inevitabile.»;

| c) | il paragrafo 5 è sostituito dal seguente:
  «5.   Le modalità di applicazione del presente articolo, in particolare le norme sulla prevenzione della contaminazione incrociata e sui metodi di prelievo di campioni e di analisi per l'accertamento dell'osservanza del presente articolo, sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2. Esse si basano su una relazione della Commissione concernente la provenienza, il trattamento, il controllo e la tracciabilità dei mangimi di origine animale.»; |
| --- | --- |

c)

il paragrafo 5 è sostituito dal seguente:

«5.   Le modalità di applicazione del presente articolo, in particolare le norme sulla prevenzione della contaminazione incrociata e sui metodi di prelievo di campioni e di analisi per l'accertamento dell'osservanza del presente articolo, sono adottate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2. Esse si basano su una relazione della Commissione concernente la provenienza, il trattamento, il controllo e la tracciabilità dei mangimi di origine animale.»;

| 8) | all'articolo 8 i paragrafi da 1 a 5 sono sostituiti dai seguenti:
  «1.   Il materiale specifico a rischio è rimosso ed eliminato conformemente all'allegato V del presente regolamento e al regolamento (CE) n. 1774/2002. Esso non è importato nella Comunità. L'elenco dei materiali specifici a rischio di cui all'allegato V include almeno il cervello, il midollo spinale, gli occhi e le tonsille dei bovini di età superiore a 12 mesi e la colonna vertebrale di animali bovini a partire da un'età da stabilire secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2. Tenendo conto delle diverse categorie di rischio previste all'articolo 5, paragrafo 1, primo comma e dei requisiti di cui all'articolo 6, paragrafo 1 bis e paragrafo 1 ter, lettera b), l'elenco di materiali specifici a rischio stabilito all'allegato V è modificato di conseguenza.
  2.   Il paragrafo 1 del presente articolo non si applica ai tessuti provenienti da animali sottoposti, con esito negativo, a un test alternativo approvato specificamente a tal fine secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, a patto che tale test sia inserito nell'elenco di cui all'allegato X e sia applicato alle condizioni di cui all'allegato V.
  Gli Stati membri che autorizzano l'uso di un test alternativo di cui al presente paragrafo ne informano gli altri Stati membri e la Commissione.
  3.   Negli Stati membri o nelle loro regioni che presentano un rischio controllato o indeterminato di BSE, la lacerazione, previo stordimento dell'animale, del tessuto nervoso centrale per mezzo di uno stilo inserito nella cavità cranica o tramite iniezione di gas nella cavità cranica in connessione con lo stordimento non dev'essere praticata su animali delle specie bovina, ovina o caprina le cui carni sono destinate al consumo umano o animale.
  4.   Le età indicate all'allegato V possono essere adeguate. Tali adeguamenti si effettuano in base alle più recenti conoscenze scientifiche certe sulla probabilità statistica del verificarsi di una TSE nei gruppi di età interessati del patrimonio comunitario di bovini, ovini e caprini.
  5.   In casi specifici, possono essere adottate deroghe ai paragrafi da 1 a 4 del presente articolo secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, relativa alla data effettiva di entrata in vigore delle disposizioni dell'articolo 7, paragrafo 1, o, se del caso, nei paesi terzi o nelle loro regioni che presentano un rischio controllato di BSE, alla data effettiva di entrata in vigore del divieto di usare proteine derivate da mammiferi nell'alimentazione di ruminanti per limitare le prescrizioni individuali di rimuovere e distruggere materiale specifico a rischio agli animali nati prima di tale data in detti paesi o regioni.»; |
| --- | --- |

8)

all'articolo 8 i paragrafi da 1 a 5 sono sostituiti dai seguenti:

«1.   Il materiale specifico a rischio è rimosso ed eliminato conformemente all'allegato V del presente regolamento e al regolamento (CE) n. 1774/2002. Esso non è importato nella Comunità. L'elenco dei materiali specifici a rischio di cui all'allegato V include almeno il cervello, il midollo spinale, gli occhi e le tonsille dei bovini di età superiore a 12 mesi e la colonna vertebrale di animali bovini a partire da un'età da stabilire secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2. Tenendo conto delle diverse categorie di rischio previste all'articolo 5, paragrafo 1, primo comma e dei requisiti di cui all'articolo 6, paragrafo 1 bis e paragrafo 1 ter, lettera b), l'elenco di materiali specifici a rischio stabilito all'allegato V è modificato di conseguenza.

2.   Il paragrafo 1 del presente articolo non si applica ai tessuti provenienti da animali sottoposti, con esito negativo, a un test alternativo approvato specificamente a tal fine secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, a patto che tale test sia inserito nell'elenco di cui all'allegato X e sia applicato alle condizioni di cui all'allegato V.

Gli Stati membri che autorizzano l'uso di un test alternativo di cui al presente paragrafo ne informano gli altri Stati membri e la Commissione.

3.   Negli Stati membri o nelle loro regioni che presentano un rischio controllato o indeterminato di BSE, la lacerazione, previo stordimento dell'animale, del tessuto nervoso centrale per mezzo di uno stilo inserito nella cavità cranica o tramite iniezione di gas nella cavità cranica in connessione con lo stordimento non dev'essere praticata su animali delle specie bovina, ovina o caprina le cui carni sono destinate al consumo umano o animale.

4.   Le età indicate all'allegato V possono essere adeguate. Tali adeguamenti si effettuano in base alle più recenti conoscenze scientifiche certe sulla probabilità statistica del verificarsi di una TSE nei gruppi di età interessati del patrimonio comunitario di bovini, ovini e caprini.

5.   In casi specifici, possono essere adottate deroghe ai paragrafi da 1 a 4 del presente articolo secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, relativa alla data effettiva di entrata in vigore delle disposizioni dell'articolo 7, paragrafo 1, o, se del caso, nei paesi terzi o nelle loro regioni che presentano un rischio controllato di BSE, alla data effettiva di entrata in vigore del divieto di usare proteine derivate da mammiferi nell'alimentazione di ruminanti per limitare le prescrizioni individuali di rimuovere e distruggere materiale specifico a rischio agli animali nati prima di tale data in detti paesi o regioni.»;

| 9) | all'articolo 9, i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:
  «1.   I prodotti di origine animale di cui all'allegato VI sono fabbricati utilizzando le condizioni di produzione approvate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.
  2.   Le ossa dei bovini, degli ovini e dei caprini originari di paesi o regioni che presentano un rischio controllato o indeterminato di BSE non devono essere utilizzati per la produzione di carni separate meccanicamente (CSM). Anteriormente al 1o luglio 2008 gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione concernente l'uso e i metodi di produzione di CSM sul loro territorio. La relazione include una dichiarazione in merito all'eventualità che gli Stati membri intendano o meno continuare a produrre CSM.
  La Commissione presenta quindi una comunicazione al Parlamento europeo e al Consiglio sulla necessità e l'uso futuri di CSM nella Comunità, comprendente anche la politica di informazione dei consumatori.»; |
| --- | --- |

9)

all'articolo 9, i paragrafi 1 e 2 sono sostituiti dai seguenti:

«1.   I prodotti di origine animale di cui all'allegato VI sono fabbricati utilizzando le condizioni di produzione approvate secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2.

2.   Le ossa dei bovini, degli ovini e dei caprini originari di paesi o regioni che presentano un rischio controllato o indeterminato di BSE non devono essere utilizzati per la produzione di carni separate meccanicamente (CSM). Anteriormente al 1o luglio 2008 gli Stati membri presentano alla Commissione una relazione concernente l'uso e i metodi di produzione di CSM sul loro territorio. La relazione include una dichiarazione in merito all'eventualità che gli Stati membri intendano o meno continuare a produrre CSM.

La Commissione presenta quindi una comunicazione al Parlamento europeo e al Consiglio sulla necessità e l'uso futuri di CSM nella Comunità, comprendente anche la politica di informazione dei consumatori.»;

| 10) | l'articolo 12 è così modificato:






  a) | il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   Gli animali nei quali si sospetta la presenza di un'infezione da TSE sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento in attesa dei risultati di un'indagine clinica ed epidemiologica effettuata dall'autorità competente, oppure sono abbattuti per essere esaminati in laboratorio sotto sorveglianza ufficiale.
  Ove si sospetti ufficialmente la presenza di TSE in un bovino di un'azienda di uno Stato membro, tutti gli altri bovini della stessa azienda sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento finché non saranno disponibili i risultati dell'indagine. Ove si sospetti ufficialmente la presenza di un'infezione da TSE in un ovino o caprino di un'azienda di uno Stato membro, tutti gli altri ovini o caprini della stessa azienda sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento finché non saranno disponibili i risultati dell'indagine.
  Tuttavia, qualora si provi che è improbabile che l'azienda in cui si trovava l'animale quando è stata sospettata la presenza di TSE sia l'azienda in cui detto animale possa essere stato esposto alla TSE, l'autorità competente può decidere che solo l'animale sospetto di infezione sia sottoposto alla limitazione ufficiale di movimento.
  Qualora lo ritenga necessario, l'autorità competente può inoltre decidere che altre aziende o solo l'azienda in cui è avvenuta l'esposizione siano sottoposte a sorveglianza ufficiale, in funzione dei dati epidemiologici disponibili.
  Secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, e in deroga alle limitazioni ufficiali di movimento di cui al presente paragrafo, uno Stato membro può essere esonerato dall'applicazione di tali misure di limitazione di movimento se applica misure che offrono garanzie equivalenti, basate su un'adeguata valutazione dei possibili rischi per la salute umana e animale.»; |
| --- | --- | --- |

10)

l'articolo 12 è così modificato:

a)

il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   Gli animali nei quali si sospetta la presenza di un'infezione da TSE sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento in attesa dei risultati di un'indagine clinica ed epidemiologica effettuata dall'autorità competente, oppure sono abbattuti per essere esaminati in laboratorio sotto sorveglianza ufficiale.

Ove si sospetti ufficialmente la presenza di TSE in un bovino di un'azienda di uno Stato membro, tutti gli altri bovini della stessa azienda sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento finché non saranno disponibili i risultati dell'indagine. Ove si sospetti ufficialmente la presenza di un'infezione da TSE in un ovino o caprino di un'azienda di uno Stato membro, tutti gli altri ovini o caprini della stessa azienda sono sottoposti a una limitazione ufficiale di movimento finché non saranno disponibili i risultati dell'indagine.

Tuttavia, qualora si provi che è improbabile che l'azienda in cui si trovava l'animale quando è stata sospettata la presenza di TSE sia l'azienda in cui detto animale possa essere stato esposto alla TSE, l'autorità competente può decidere che solo l'animale sospetto di infezione sia sottoposto alla limitazione ufficiale di movimento.

Qualora lo ritenga necessario, l'autorità competente può inoltre decidere che altre aziende o solo l'azienda in cui è avvenuta l'esposizione siano sottoposte a sorveglianza ufficiale, in funzione dei dati epidemiologici disponibili.

Secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, e in deroga alle limitazioni ufficiali di movimento di cui al presente paragrafo, uno Stato membro può essere esonerato dall'applicazione di tali misure di limitazione di movimento se applica misure che offrono garanzie equivalenti, basate su un'adeguata valutazione dei possibili rischi per la salute umana e animale.»;

| b) | il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
  «3.   Tutte le parti del corpo dell'animale sospetto restano sotto controllo ufficiale fino a che non è stata fatta una diagnosi negativa, ovvero sono eliminate conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002.»; |
| --- | --- |

b)

il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Tutte le parti del corpo dell'animale sospetto restano sotto controllo ufficiale fino a che non è stata fatta una diagnosi negativa, ovvero sono eliminate conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002.»;

| 11) | all'articolo 13, il paragrafo 1 è così modificato:






  a) | il primo comma, lettera a) è sostituito dal seguente:






  «a) | tutte le parti del corpo dell'animale sono eliminate conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002 tranne il materiale conservato per la registrazione conformemente all'allegato III, capo B del presente regolamento;»; |
| --- | --- | --- | --- |

11)

all'articolo 13, il paragrafo 1 è così modificato:

a)

il primo comma, lettera a) è sostituito dal seguente:

«a)

tutte le parti del corpo dell'animale sono eliminate conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002 tranne il materiale conservato per la registrazione conformemente all'allegato III, capo B del presente regolamento;»;

| b) | il primo comma, lettera c) è sostituito dal seguente:






  «c) | tutti gli animali e i prodotti di origine animale di cui all'allegato VII, punto 2 del presente regolamento, che siano stati identificati come a rischio a seguito dell'indagine di cui alla lettera b) del presente paragrafo, sono abbattuti ed eliminati conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002.»; |
| --- | --- | --- |

b)

il primo comma, lettera c) è sostituito dal seguente:

«c)

tutti gli animali e i prodotti di origine animale di cui all'allegato VII, punto 2 del presente regolamento, che siano stati identificati come a rischio a seguito dell'indagine di cui alla lettera b) del presente paragrafo, sono abbattuti ed eliminati conformemente al regolamento (CE) n. 1774/2002.»;

| c) | il seguente comma è inserito dopo il primo comma:
  «Su richiesta di uno Stato membro e in base ad una valutazione favorevole del rischio che tenga conto in particolare delle misure di controllo applicate in tale Stato membro, si può adottare una decisione secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, per consentire l'uso dei bovini di cui al presente paragrafo fino al termine della loro vita produttiva.»; |
| --- | --- |

c)

il seguente comma è inserito dopo il primo comma:

«Su richiesta di uno Stato membro e in base ad una valutazione favorevole del rischio che tenga conto in particolare delle misure di controllo applicate in tale Stato membro, si può adottare una decisione secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, per consentire l'uso dei bovini di cui al presente paragrafo fino al termine della loro vita produttiva.»;

| 12) | all'articolo 15, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:
  «3.   Secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2:






  a) | possono essere estese ad altre specie animali le disposizioni dei paragrafi 1 e 2 e |
| --- | --- | --- |

12)

all'articolo 15, il paragrafo 3 è sostituito dal seguente:

«3.   Secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2:

a)

possono essere estese ad altre specie animali le disposizioni dei paragrafi 1 e 2 e

| b) | possono essere adottate regole per l'applicazione del presente articolo.»; |
| --- | --- |

b)

possono essere adottate regole per l'applicazione del presente articolo.»;

| 13) | l'articolo 16 è così modificato:






  a) | il paragrafo 1, lettera b) è sostituito dal seguente:






  «b) | latte e prodotti a base di latte, cuoio e pelli, nonché gelatina e collagene ottenuti da cuoio e pelli.»; |
| --- | --- | --- | --- |

13)

l'articolo 16 è così modificato:

a)

il paragrafo 1, lettera b) è sostituito dal seguente:

«b)

latte e prodotti a base di latte, cuoio e pelli, nonché gelatina e collagene ottenuti da cuoio e pelli.»;

| b) | i paragrafi 2 e 3 sono sostituiti dai seguenti:
  «2.   I prodotti di origine animale importati da paesi terzi che presentino un rischio controllato o indeterminato di BSE provengono da bovini, ovini e caprini sani che non hanno subíto la lacerazione del tessuto nervoso centrale né un'iniezione di gas nella cavità cranica di cui all'articolo 8, paragrafo 3.
  3.   I prodotti alimentari di origine animale contenenti materiale ottenuto da bovini originari di un paese o di una regione, che presentano un rischio indeterminato di BSE, non vengono immessi sul mercato ad eccezione dei casi in cui provengano da animali:






  a) | nati otto anni dopo la data a decorrere dalla quale è stato effettivamente applicato il divieto di utilizzare nell'alimentazione dei ruminanti proteine animali ottenute da mammiferi; e |
| --- | --- | --- |

b)

i paragrafi 2 e 3 sono sostituiti dai seguenti:

«2.   I prodotti di origine animale importati da paesi terzi che presentino un rischio controllato o indeterminato di BSE provengono da bovini, ovini e caprini sani che non hanno subíto la lacerazione del tessuto nervoso centrale né un'iniezione di gas nella cavità cranica di cui all'articolo 8, paragrafo 3.

3.   I prodotti alimentari di origine animale contenenti materiale ottenuto da bovini originari di un paese o di una regione, che presentano un rischio indeterminato di BSE, non vengono immessi sul mercato ad eccezione dei casi in cui provengano da animali:

a)

nati otto anni dopo la data a decorrere dalla quale è stato effettivamente applicato il divieto di utilizzare nell'alimentazione dei ruminanti proteine animali ottenute da mammiferi; e

| b) | nati, allevati e rimasti in mandrie certificate come storicamente indenni dalla BSE da almeno sette anni. |
| --- | --- |

b)

nati, allevati e rimasti in mandrie certificate come storicamente indenni dalla BSE da almeno sette anni.

Inoltre, i prodotti alimentari derivanti da ruminanti non possono essere spediti da uno Stato membro o da una sua regione che presentano un rischio indeterminato di BSE verso un altro Stato membro o essere importati da un paese terzo che presenta un rischio indeterminato di BSE.

Questo divieto non si applica ai prodotti di origine animale di cui all'allegato VIII, capo C, e che soddisfano i requisiti dell'allegato VIII, capo C.

Essi devono essere accompagnati da un certificato sanitario rilasciato da un veterinario ufficiale, che attesti che sono stati prodotti conformemente al presente regolamento.»;

| 14) | l'articolo 24, paragrafo 1 è sostituito dal seguente:
  «1.   La Commissione è assistita dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute animale. Tuttavia, per quanto concerne l'articolo 6 bis, la Commissione consulta anche il comitato permanente per la zootecnia.»; |
| --- | --- |

14)

l'articolo 24, paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1.   La Commissione è assistita dal comitato permanente per la catena alimentare e la salute animale. Tuttavia, per quanto concerne l'articolo 6 bis, la Commissione consulta anche il comitato permanente per la zootecnia.»;

| 15) | è inserito il seguente articolo:
  «Articolo 24 bis
  Le decisioni da adottare secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, si basano su una valutazione dei possibili rischi per la salute umana e animale e, tenendo conto dei dati scientifici esistenti, mantengono o, se giustificato da un punto di vista scientifico, aumentano il livello di protezione della salute umana e animale garantito nella Comunità.». |
| --- | --- |

15)

è inserito il seguente articolo:

«Articolo 24 bis

Le decisioni da adottare secondo la procedura di cui all'articolo 24, paragrafo 2, si basano su una valutazione dei possibili rischi per la salute umana e animale e, tenendo conto dei dati scientifici esistenti, mantengono o, se giustificato da un punto di vista scientifico, aumentano il livello di protezione della salute umana e animale garantito nella Comunità.».

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a ..., il ...

Per il Parlamento europeo

Il Presidente

Per il Consiglio

Il Presidente

---

(1)  GU C 234 del 22.9.2005, pag. 26.

1

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 17 maggio 2006 (non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del ...

2

(3)  GU L 147 del 31.5.2001, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1041/2006 della Commissione (GU L 187 dell'8.7.2006, pag. 10).

3

(4)  GU L 163 del 23.6.2005, pag. 1.

4

(5)  GU L 41 del 14.2.2003, pag. 41.

5

(6)  GU L 273 del 10.10.2002, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 208/2006 della Commissione (GU L 36 dell'8.2.2006, pag. 25).

6

(7)  GU L 283 del 31.10.2003, pag. 29.

7

P6_TA(2006)0213

Finanziamento della normazione europea ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea (COM(2005)0377 — C6-0252/2005 — 2005/0157(COD))

(Procedura di codecisione: prima lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2005)0377) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2005)0377) (1),

| — | visti l'articolo 251, paragrafo 2, e gli articoli 95 e 157, paragrafo 3, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0252/2005), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 251, paragrafo 2, e gli articoli 95 e 157, paragrafo 3, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0252/2005),

| — | visto l'articolo 51 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia (A6-0107/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori e i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia (A6-0107/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | sottolinea che gli stanziamenti indicati nella proposta legislativa per il periodo successivo al 2006 sono subordinati alla decisione relativa al prossimo quadro finanziario pluriennale; |
| --- | --- |

2.

sottolinea che gli stanziamenti indicati nella proposta legislativa per il periodo successivo al 2006 sono subordinati alla decisione relativa al prossimo quadro finanziario pluriennale;

| 3. | invita la Commissione a presentare, se del caso, dopo l'adozione del prossimo quadro finanziario pluriennale, una proposta intesa ad adeguare l'importo di riferimento finanziario del presente progetto; |
| --- | --- |

3.

invita la Commissione a presentare, se del caso, dopo l'adozione del prossimo quadro finanziario pluriennale, una proposta intesa ad adeguare l'importo di riferimento finanziario del presente progetto;

| 4. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo; |
| --- | --- |

4.

chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;

| 5. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

5.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TC1-COD(2005)0157

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 17 maggio 2006 in vista dell'adozione della decisione n. .../2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio relativa al finanziamento della normazione europea

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 95 e l'articolo 157, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo
   (1)
  ,

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),

considerando quanto segue:

| (1) | La normazione europea è un'attività volontaria svolta da e per le parti interessate al fine di istituire norme e altri prodotti di normazione che soddisfino le loro esigenze. I suddetti prodotti di normazione sono elaborati dal Comitato europeo di normazione (CEN), dal Comitato europeo di normazione elettrotecnica (CENELEC) e dall'Istituto europeo per le norme di telecomunicazioni (ETSI), organismi elencati nell'allegato I della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 giugno 1998 che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (3) (in prosieguo: «organismi europei di normazione»). |
| --- | --- |

(1)

La normazione europea è un'attività volontaria svolta da e per le parti interessate al fine di istituire norme e altri prodotti di normazione che soddisfino le loro esigenze. I suddetti prodotti di normazione sono elaborati dal Comitato europeo di normazione (CEN), dal Comitato europeo di normazione elettrotecnica (CENELEC) e dall'Istituto europeo per le norme di telecomunicazioni (ETSI), organismi elencati nell'allegato I della direttiva 98/34/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 22 giugno 1998 che prevede una procedura d'informazione nel settore delle norme e delle regolamentazioni tecniche e delle regole relative ai servizi della società dell'informazione (3) (in prosieguo: «organismi europei di normazione»).

| (2) | La direttiva 98/34/CE prevede che la Commissione, sentito il comitato istituito dalla direttiva stessa, possa trasmettere richieste di normazione agli organismi europei di normazione. I rapporti di partenariato (4) tra tali organismi, da un lato, e la Comunità e l'Associazione europea di libero scambio (EFTA) sono oggetto di orientamenti generali di cooperazione a sostegno della normazione europea. |
| --- | --- |

(2)

La direttiva 98/34/CE prevede che la Commissione, sentito il comitato istituito dalla direttiva stessa, possa trasmettere richieste di normazione agli organismi europei di normazione. I rapporti di partenariato (4) tra tali organismi, da un lato, e la Comunità e l'Associazione europea di libero scambio (EFTA) sono oggetto di orientamenti generali di cooperazione a sostegno della normazione europea.

| (3) | Per la Comunità è necessario contribuire al finanziamento della normazione europea, vista
  l'utilità
  del suo ruolo come sostegno della legislazione e delle politiche comunitarie. La normazione europea contribuisce al funzionamento e al consolidamento del mercato interno, in particolare grazie alle direttive cosiddette di «nuovo approccio »nei settori della salute, della sicurezza, della tutela dell'ambiente e dei consumatori, o anche per garantire l'interoperabilità in settori come quello dei trasporti. Essa
  contribuisce
  inoltre
  a
  migliorare la competitività delle imprese agevolando la libera circolazione dei prodotti e dei servizi, l'interoperabilità delle reti, dei mezzi di comunicazione, lo sviluppo tecnologico e l'innovazione in attività come quelle delle tecnologie dell'informazione. È quindi opportuno includere nella presente decisione il finanziamento delle attività di normazione europea nel settore delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni, disciplinato anche, più in particolare, dalla decisione 87/95/CEE del Consiglio del 22 dicembre 1986 relativa alla normalizzazione nel settore delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni (5). |
| --- | --- |

(3)

Per la Comunità è necessario contribuire al finanziamento della normazione europea, vista
  l'utilità
  del suo ruolo come sostegno della legislazione e delle politiche comunitarie. La normazione europea contribuisce al funzionamento e al consolidamento del mercato interno, in particolare grazie alle direttive cosiddette di «nuovo approccio »nei settori della salute, della sicurezza, della tutela dell'ambiente e dei consumatori, o anche per garantire l'interoperabilità in settori come quello dei trasporti. Essa
  contribuisce
  inoltre
  a
  migliorare la competitività delle imprese agevolando la libera circolazione dei prodotti e dei servizi, l'interoperabilità delle reti, dei mezzi di comunicazione, lo sviluppo tecnologico e l'innovazione in attività come quelle delle tecnologie dell'informazione. È quindi opportuno includere nella presente decisione il finanziamento delle attività di normazione europea nel settore delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni, disciplinato anche, più in particolare, dalla decisione 87/95/CEE del Consiglio del 22 dicembre 1986 relativa alla normalizzazione nel settore delle tecnologie dell'informazione e delle telecomunicazioni (5).

| (4) | È necessario fornire un fondamento giuridico esplicito, completo e dettagliato al finanziamento da parte della Comunità di tutte le attività di normazione europea necessarie all'attuazione delle sue politiche e della sua legislazione. |
| --- | --- |

(4)

È necessario fornire un fondamento giuridico esplicito, completo e dettagliato al finanziamento da parte della Comunità di tutte le attività di normazione europea necessarie all'attuazione delle sue politiche e della sua legislazione.

| (5) | È necessario fare in modo che le piccole e medie imprese (PMI), e in particolare le piccole imprese, le microimprese e le imprese artigianali, possano effettivamente applicare le norme europee. Di conseguenza, è importante che tali norme siano concepite e adattate in funzione delle caratteristiche di tali imprese e del contesto in cui esse operano. |
| --- | --- |

(5)

È necessario fare in modo che le piccole e medie imprese (PMI), e in particolare le piccole imprese, le microimprese e le imprese artigianali, possano effettivamente applicare le norme europee. Di conseguenza, è importante che tali norme siano concepite e adattate in funzione delle caratteristiche di tali imprese e del contesto in cui esse operano.

| (6) | Il finanziamento comunitario deve essere volto a stabilire norme e altri prodotti di normazione, ad agevolarne l'uso da parte delle imprese grazie alla traduzione nelle varie lingue comunitarie, a rafforzare la coesione del sistema europeo di normazione
  ed a
  garantire
  un accesso equo e trasparente alle norme europee per tutti gli operatori del mercato nell'intera Unione
  .
  Ciò è particolarmente importante nei casi in cui l'applicazione delle norme consente di rispettare la legislazione comunitaria. |
| --- | --- |

(6)

Il finanziamento comunitario deve essere volto a stabilire norme e altri prodotti di normazione, ad agevolarne l'uso da parte delle imprese grazie alla traduzione nelle varie lingue comunitarie, a rafforzare la coesione del sistema europeo di normazione
  ed a
  garantire
  un accesso equo e trasparente alle norme europee per tutti gli operatori del mercato nell'intera Unione
  .
  Ciò è particolarmente importante nei casi in cui l'applicazione delle norme consente di rispettare la legislazione comunitaria.

| (7) | Gli stanziamenti destinati alle attività di normazione europea devono essere fissati annualmente dall'autorità di bilancio nell'ambito
  di una dotazione finanziaria indicativa per un periodo

  del

  relativo

  quadro finanziario ed essere oggetto di una decisione annuale della Commissione che ne stabilisca gli importi e, se del caso, il tasso massimo di cofinanziamento per tipo di attività. |
| --- | --- |

(7)

Gli stanziamenti destinati alle attività di normazione europea devono essere fissati annualmente dall'autorità di bilancio nell'ambito
  di una dotazione finanziaria indicativa per un periodo

  del

  relativo

  quadro finanziario ed essere oggetto di una decisione annuale della Commissione che ne stabilisca gli importi e, se del caso, il tasso massimo di cofinanziamento per tipo di attività.

| (8) | Tenuto conto dell'ampiezza dell'area d'intervento della normazione europea a sostegno delle politiche e della legislazione comunitarie e dei vari tipi di attività di normazione, è opportuno prevedere diverse modalità di finanziamento. Si tratta principalmente di sovvenzioni senza invito a presentare proposte per gli organismi europei di normazione, secondo il disposto dell'articolo 110, paragrafo 1, secondo comma del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio del 25 giugno 2002 che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6) (in prosieguo: «il regolamento finanziario») e dell'articolo 168, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione del 23 dicembre 2002 recante modalità di esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (7). |
| --- | --- |

(8)

Tenuto conto dell'ampiezza dell'area d'intervento della normazione europea a sostegno delle politiche e della legislazione comunitarie e dei vari tipi di attività di normazione, è opportuno prevedere diverse modalità di finanziamento. Si tratta principalmente di sovvenzioni senza invito a presentare proposte per gli organismi europei di normazione, secondo il disposto dell'articolo 110, paragrafo 1, secondo comma del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio del 25 giugno 2002 che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (6) (in prosieguo: «il regolamento finanziario») e dell'articolo 168, paragrafo 1, lettera d) del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione del 23 dicembre 2002 recante modalità di esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (7).

| (9) | Inoltre, le stesse disposizioni dovrebbero applicarsi agli organismi che, pur non essendo riconosciuti come organismi europei di normazione ai sensi della direttiva 98/34/CE, hanno ricevuto mandato in un atto di base e sono incaricati di svolgere lavori preliminari a sostegno della normazione europea, in cooperazione con gli organismi europei di normazione. |
| --- | --- |

(9)

Inoltre, le stesse disposizioni dovrebbero applicarsi agli organismi che, pur non essendo riconosciuti come organismi europei di normazione ai sensi della direttiva 98/34/CE, hanno ricevuto mandato in un atto di base e sono incaricati di svolgere lavori preliminari a sostegno della normazione europea, in cooperazione con gli organismi europei di normazione.

| (10) | Gli Stati membri sono incoraggiati a garantire finanziamenti nazionali adeguati per i compiti di normazione. |
| --- | --- |

(10)

Gli Stati membri sono incoraggiati a garantire finanziamenti nazionali adeguati per i compiti di normazione.

| (11) | Inoltre, nella misura in cui gli organismi europei di normazione forniscono un costante sostegno alle attività comunitarie, è opportuno che dispongano di segreterie centrali efficaci e efficienti. La Commissione deve dunque poter concedere sovvenzioni a tali organismi che perseguono uno scopo d'interesse generale europeo, senza applicare, nel caso delle sovvenzioni per il funzionamento, il principio della riduzione progressiva di cui all'articolo 113, paragrafo 2 del regolamento finanziario. Il funzionamento efficace degli organismi europei di normazione presuppone inoltre che i membri nazionali di tali organismi rispettino i loro obblighi di contribuzione finanziaria al sistema europeo di normazione. |
| --- | --- |

(11)

Inoltre, nella misura in cui gli organismi europei di normazione forniscono un costante sostegno alle attività comunitarie, è opportuno che dispongano di segreterie centrali efficaci e efficienti. La Commissione deve dunque poter concedere sovvenzioni a tali organismi che perseguono uno scopo d'interesse generale europeo, senza applicare, nel caso delle sovvenzioni per il funzionamento, il principio della riduzione progressiva di cui all'articolo 113, paragrafo 2 del regolamento finanziario. Il funzionamento efficace degli organismi europei di normazione presuppone inoltre che i membri nazionali di tali organismi rispettino i loro obblighi di contribuzione finanziaria al sistema europeo di normazione.

| (12) | Il finanziamento delle attività di normazione deve poter coprire anche attività preparatorie o accessorie all'istituzione di norme o di altri prodotti di normazione. Si tratta in particolare di attività di ricerca, elaborazione dei documenti preparatori alla legislazione, dello svolgimento di prove eseguite in laboratori collegati, della convalida o della valutazione di norme. Inoltre, la promozione della normazione a livello europeo ed internazionale deve poter includere la realizzazione di programmi di cooperazione e di assistenza tecnica con paesi terzi. Per migliorare l'accesso ai mercati ed il rafforzamento della competitività delle imprese
  dell'Unione europea
  è opportuno quindi prevedere la possibilità di concedere sovvenzioni ad altri enti tramite inviti a presentare proposte o, se del caso, bandi di gara. |
| --- | --- |

(12)

Il finanziamento delle attività di normazione deve poter coprire anche attività preparatorie o accessorie all'istituzione di norme o di altri prodotti di normazione. Si tratta in particolare di attività di ricerca, elaborazione dei documenti preparatori alla legislazione, dello svolgimento di prove eseguite in laboratori collegati, della convalida o della valutazione di norme. Inoltre, la promozione della normazione a livello europeo ed internazionale deve poter includere la realizzazione di programmi di cooperazione e di assistenza tecnica con paesi terzi. Per migliorare l'accesso ai mercati ed il rafforzamento della competitività delle imprese
  dell'Unione europea
  è opportuno quindi prevedere la possibilità di concedere sovvenzioni ad altri enti tramite inviti a presentare proposte o, se del caso, bandi di gara.

| (13) | Tra la Commissione e gli organismi di normazione vengono stipulati regolarmente accordi di partenariato per stabilire le regole amministrative e finanziarie relative al finanziamento delle attività di normazione secondo il regolamento finanziario.
  Il Parlamento europeo e il Consiglio verranno informati del contenuto di tali accordi. |
| --- | --- |

(13)

Tra la Commissione e gli organismi di normazione vengono stipulati regolarmente accordi di partenariato per stabilire le regole amministrative e finanziarie relative al finanziamento delle attività di normazione secondo il regolamento finanziario.
  Il Parlamento europeo e il Consiglio verranno informati del contenuto di tali accordi.

| (14) | Considerata la specificità dei lavori di normazione e, in particolare, la partecipazione
  importante al
  processo di normazione
  dei vari soggetti interessati
  , è necessario ammettere che il cofinanziamento delle attività di elaborazione di norme europee o di altri prodotti di normazione oggetto di una sovvenzione comunitaria può essere
  fornito tramite
  contributi in natura
  , ad esempio tramite la messa a disposizione di esperti
  . |
| --- | --- |

(14)

Considerata la specificità dei lavori di normazione e, in particolare, la partecipazione
  importante al
  processo di normazione
  dei vari soggetti interessati
  , è necessario ammettere che il cofinanziamento delle attività di elaborazione di norme europee o di altri prodotti di normazione oggetto di una sovvenzione comunitaria può essere
  fornito tramite
  contributi in natura
  , ad esempio tramite la messa a disposizione di esperti
  .

| (15) | Per garantire l'attuazione efficace della presente decisione è opportuno poter ricorrere alla perizia necessaria, in particolare in materia di revisione e gestione finanziaria, nonché ai mezzi di sostegno amministrativo atti ad agevolarne l'esecuzione, e valutare a scadenza regolare la pertinenza delle attività oggetto del finanziamento comunitario per accertarne utilità e impatto. |
| --- | --- |

(15)

Per garantire l'attuazione efficace della presente decisione è opportuno poter ricorrere alla perizia necessaria, in particolare in materia di revisione e gestione finanziaria, nonché ai mezzi di sostegno amministrativo atti ad agevolarne l'esecuzione, e valutare a scadenza regolare la pertinenza delle attività oggetto del finanziamento comunitario per accertarne utilità e impatto.

| (16) | È altresì opportuno adottare i provvedimenti
  adeguati per
  evitare le frodi e le irregolarità e per recuperare i
  fondi versati indebitamente, in
  conformità del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio del 18 dicembre 1995 relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità
   (8), del regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio dell'11 novembre 1996 relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi ed altre irregolarità (9) e del regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio del 25 maggio 1999 relativo alle indagini effettuate dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (10), |
| --- | --- |

(16)

È altresì opportuno adottare i provvedimenti
  adeguati per
  evitare le frodi e le irregolarità e per recuperare i
  fondi versati indebitamente, in
  conformità del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio del 18 dicembre 1995 relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità
   (8), del regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio dell'11 novembre 1996 relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi ed altre irregolarità (9) e del regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio del 25 maggio 1999 relativo alle indagini effettuate dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (10),

DECIDONO:

Articolo 1

Oggetto

La presente decisione reca norme sul contributo della Comunità al finanziamento della normazione europea al fine di sostenere l'attuazione
  di
  politiche
  , misure e azioni specifiche
  e della legislazione
  comunitaria
  .

Articolo 2

Entità ammissibili al finanziamento comunitario

Il finanziamento comunitario può essere concesso agli organismi europei di normazione riconosciuti, elencati nell'allegato I della direttiva 98/34/CE (in prosieguo: «gli organismi europei di normazione»), per lo svolgimento delle attività di cui all'articolo 3 della presente decisione.

Il finanziamento comunitario può tuttavia essere concesso anche ad altre entità per l'attuazione dei lavori preparatori o accessori alla normazione europea descritti all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), nonché per i programmi di cui all'articolo 3
  , paragrafo 1, lettera f).

Articolo 3

Attività di normazione ammissibili al finanziamento comunitario

1.   La Comunità può finanziare le seguenti attività di normazione europea:

| a) | elaborazione e revisione di norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione necessario e adeguato all'attuazione delle politiche e della legislazione comunitarie; |
| --- | --- |

a)

elaborazione e revisione di norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione necessario e adeguato all'attuazione delle politiche e della legislazione comunitarie;

| b) | realizzazione di lavori preparatori o accessori alla normazione europea quali studi, programmi, valutazioni, analisi comparative, attività di ricerca, di laboratorio, prove eseguite in laboratori collegati e lavori di valutazione della conformità; |
| --- | --- |

b)

realizzazione di lavori preparatori o accessori alla normazione europea quali studi, programmi, valutazioni, analisi comparative, attività di ricerca, di laboratorio, prove eseguite in laboratori collegati e lavori di valutazione della conformità;

| c) | attività delle segreterie centrali degli organismi europei di normazione
  , come la concezione delle politiche, il coordinamento delle attività di normazione, la realizzazione di lavori tecnici e la fornitura di informazione alle parti interessate
  ; |
| --- | --- |

c)

attività delle segreterie centrali degli organismi europei di normazione
  , come la concezione delle politiche, il coordinamento delle attività di normazione, la realizzazione di lavori tecnici e la fornitura di informazione alle parti interessate
  ;

| d) | verifica della qualità e della conformità
  alla legislazione comunitaria e alle politiche comunitarie pertinenti
  delle norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione; |
| --- | --- |

d)

verifica della qualità e della conformità
  alla legislazione comunitaria e alle politiche comunitarie pertinenti
  delle norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione;

| e) | traduzione, se necessario, di norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione
  europeo
  impiegati a sostegno delle politiche e della legislazione della Comunità nelle lingue comunitarie che non sono lingue di lavoro degli organismi europei di normazione
  , elaborazione di documenti volti a spiegare, interpretare e semplificare le norme e messa a punto di manuali e prassi di eccellenza
  ; |
| --- | --- |

e)

traduzione, se necessario, di norme europee o di qualsiasi altro prodotto di normazione
  europeo
  impiegati a sostegno delle politiche e della legislazione della Comunità nelle lingue comunitarie che non sono lingue di lavoro degli organismi europei di normazione
  , elaborazione di documenti volti a spiegare, interpretare e semplificare le norme e messa a punto di manuali e prassi di eccellenza
  ;

| f) | attività finalizzate alla realizzazione di programmi di assistenza tecnica e cooperazione con paesi terzi,
  promozione e valorizzazione del sistema europeo di normazione e delle norme europee presso le parti interessate nella Comunità e a livello
  internazionale
  . |
| --- | --- |

f)

attività finalizzate alla realizzazione di programmi di assistenza tecnica e cooperazione con paesi terzi,
  promozione e valorizzazione del sistema europeo di normazione e delle norme europee presso le parti interessate nella Comunità e a livello
  internazionale
  .

2.   
  Le
  attività di cui al paragrafo 1, lettera a) sono ammissibili
  al finanziamento comunitario
  solo previa consultazione del comitato istituito dall'articolo 5 della direttiva 98/34/CE sulle richieste da trasmettere agli organismi europei di normazione.

Articolo 4

Finanziamento

Gli stanziamenti destinati alle attività di cui
  alla presente decisione
  vengono
  stabiliti
  annualmente dall'autorità di bilancio, entro i limiti
  di cui nel attuale quadro finanziario.

Articolo 5

Modalità di finanziamento

1.   I finanziamenti comunitari sono
  effettuati
  :

| a) | sotto forma di sovvenzioni, senza invito a presentare proposte, agli
  organismi europei di normazione, per realizzare le attività di cui all'articolo 3,
  e alle entità cui è stato conferito mandato in un atto di base adottato a norma dell'articolo 49 del regolamento finanziario, per realizzare, in collaborazione con gli organismi europei di normazione, i lavori di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), della presente decisione; |
| --- | --- |

a)

sotto forma di sovvenzioni, senza invito a presentare proposte, agli
  organismi europei di normazione, per realizzare le attività di cui all'articolo 3,
  e alle entità cui è stato conferito mandato in un atto di base adottato a norma dell'articolo 49 del regolamento finanziario, per realizzare, in collaborazione con gli organismi europei di normazione, i lavori di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b), della presente decisione;

| b) | sotto forma di sovvenzioni, previo invito a presentare proposte o con procedura d'appalto pubblico, ad altre entità
  , per realizzare, in collaborazione con gli organismi europei di normazione, i lavori
  di normazione
  di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b)
  , o i programmi di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera f),
  della presente decisione. |
| --- | --- |

b)

sotto forma di sovvenzioni, previo invito a presentare proposte o con procedura d'appalto pubblico, ad altre entità
  , per realizzare, in collaborazione con gli organismi europei di normazione, i lavori
  di normazione
  di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera b)
  , o i programmi di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera f),
  della presente decisione.

2.   Il finanziamento delle attività delle segreterie centrali degli organismi europei di normazione di cui all'articolo 3, paragrafo 1, lettera c), può essere eseguito sia sulla base di sovvenzioni all'azione, sia di sovvenzioni di funzionamento. Le sovvenzioni di funzionamento non
  vengono diminuite automaticamente
  in caso di rinnovo.

3.   La Commissione stabilisce le modalità di finanziamento di cui ai paragrafi 1 e 2 nonché gli importi e, se del caso, le percentuali massime di finanziamento per tipo di attività.
  La decisione della Commissione al riguardo viene resa pubblica.

4.
     
  Gli accordi relativi alle sovvenzioni possono autorizzare una copertura forfettaria delle spese fisse del beneficiario fino a un massimo del 30 % del totale dei costi diretti ammissibili per le azioni, tranne nei casi in cui i costi indiretti del beneficiario siano coperti da una sovvenzione di funzionamento finanziata a titolo del bilancio della Comunità.

5.   E' ammesso il cofinanziamento sotto forma di contributi in natura. La valorizzazione dei contributi in natura viene effettuata secondo le modalità previste dal regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002.

6.   Gli obiettivi comuni di cooperazione e le condizioni amministrative e finanziarie relative alle sovvenzioni destinate agli organismi europei di normazione sono definiti negli accordi-quadro di partenariato sottoscritti dalla Commissione e dagli organismi, conformemente al regolamento finanziario e al regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002.
  Il Parlamento europeo e il Consiglio sono informati della conclusione di tali accordi.

Articolo 6

Gestione e sorveglianza

1.   Gli stanziamenti
  stabiliti
  dall'autorità di bilancio per il finanziamento delle attività di normazione possono coprire le spese amministrative riguardanti le attività di preparazione, sorveglianza, controllo, revisione e valutazione direttamente necessarie alla realizzazione degli obiettivi della presente decisione, in particolare di studi, riunioni, azioni d'informazione e pubblicazione, spese connesse alle reti informatiche per lo scambio d'informazioni nonché qualsiasi altra spesa per l'assistenza amministrativa e tecnica alla quale la Commissione può ricorrere per le attività di normazione.

2.   La Commissione
  valuta la
  pertinenza delle attività di normazione oggetto di un finanziamento comunitario rispetto alle esigenze delle politiche e della legislazione comunitarie
  e informa il Parlamento europeo e il Consiglio circa i risultati di tali attività almeno ogni cinque anni
  .

Articolo 7

Tutela degli interessi finanziari della Comunità

1.   La Commissione provvede affinché, in sede di esecuzione delle attività finanziate nell'ambito della presente decisione, vengano tutelati gli interessi finanziari della Comunità mediante l'applicazione di misure di prevenzione contro le frodi, la corruzione e qualsiasi altra attività illecita, tramite controlli efficaci e il recupero delle somme indebitamente corrisposte e, qualora venissero riscontrate delle irregolarità, mediante l'applicazione di sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive, in conformità dei regolamenti (CE, Euratom) n. 2988/95, (Euratom, CE) n. 2185/96 e (CE) n. 1073/1999.

2.   Per le attività comunitarie finanziate nell'ambito della presente decisione la nozione di irregolarità di cui all'articolo 1, paragrafo 2, del regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 comprende qualsiasi violazione di una disposizione del diritto comunitario o l'inadempimento di un obbligo contrattuale, derivante da un'azione o un'omissione di un operatore economico che abbia o possa avere come conseguenza un pregiudizio al bilancio generale delle Comunità o ai bilanci da queste gestiti, a causa di una spesa indebita.

3.   Gli accordi e i contratti derivanti dalla presente decisione contemplano la sorveglianza ed il controllo finanziario della Commissione, o di qualsiasi suo rappresentante autorizzato, nonché la revisione finanziaria della Corte dei conti, se del caso in loco.

Articolo 8

La presente decisione entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a ..., il ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  
  GU C 110 del 9.5.2006, pag. 14
  .

1

GU C 110 del 9.5.2006, pag. 14

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 17.5.2006.

2

Posizione del Parlamento europeo del 17.5.2006.

(3)  GU L 204 del 21.7.1998, pag. 37. Direttiva modificata da ultimo dall'atto di adesione del 2003.

3

(4)  GU C 91 del 16.4.2003, pag. 7.

4

(5)  GU L 36 del 7.2.1987, pag. 31. Decisione modificata dal regolamento (CE) n. 807/2003 (GU L 122 del 16.5.2003, pag. 36).

5

(6)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

6

(7)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1. Modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1261/2005 (

  GU L 201 del 2.8.2005, pag. 3

  ).

7

Modificato dal regolamento (CE, Euratom) n. 1261/2005 (

GU L 201 del 2.8.2005, pag. 3

).

(8)  GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1.

8

(9)  GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2.

9

(10)  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1.

10

P6_TA(2006)0214

Finanze pubbliche nell'UEM

Risoluzione del Parlamento europeo sulle finanze pubbliche nell'Unione economica e monetaria (UEM) (2005/2166(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione sulle finanze pubbliche nell'UEM-2005 (COM(2005)0231), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione sulle finanze pubbliche nell'UEM-2005 (COM(2005)0231),

| — | visti gli orientamenti integrati per la crescita e l'occupazione (2005-2008) presentati dalla Commissione (COM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti integrati per la crescita e l'occupazione (2005-2008) presentati dalla Commissione (COM(2005)0141),

| — | viste le previsioni economiche della Commissione, dell'autunno 2005 (1), |
| --- | --- |

—

viste le previsioni economiche della Commissione, dell'autunno 2005 (1),

| — | visto il Regolamento (CE) n. 1056/2005 del Consiglio, del 27 giugno 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 1467/97 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (2), |
| --- | --- |

—

visto il Regolamento (CE) n. 1056/2005 del Consiglio, del 27 giugno 2005, che modifica il regolamento (CE) n. 1467/97 per l'accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (2),

| — | vista la raccomandazione del Consiglio all'Italia, del 12 luglio 2005, intesa a far cessare la situazione di disavanzo pubblico eccessivo (3), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione del Consiglio all'Italia, del 12 luglio 2005, intesa a far cessare la situazione di disavanzo pubblico eccessivo (3),

| — | vista la decisione 2005/729/CE del Consiglio, del 7 giugno 2005, che abroga la decisione 2005/136/CE sull'esistenza di un disavanzo eccessivo nei Paesi Bassi (4), |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2005/729/CE del Consiglio, del 7 giugno 2005, che abroga la decisione 2005/136/CE sull'esistenza di un disavanzo eccessivo nei Paesi Bassi (4),

| — | vista la raccomandazione del Consiglio del 7 ottobre 2005 intesa a porre fine alla situazione di disavanzo pubblico eccessivo in Portogallo (5), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione del Consiglio del 7 ottobre 2005 intesa a porre fine alla situazione di disavanzo pubblico eccessivo in Portogallo (5),

| — | vista la decisione 2005/843/CE del Consiglio, dell'8 novembre 2005, che stabilisce ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 8, del trattato che istituisce la Comunità europea, che il seguito dato dall'Ungheria alla raccomandazione formulata dal Consiglio l'8 marzo 2005 a norma dell'articolo 104, paragrafo 7, del trattato si sta rivelando inadeguato (6), |
| --- | --- |

—

vista la decisione 2005/843/CE del Consiglio, dell'8 novembre 2005, che stabilisce ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 8, del trattato che istituisce la Comunità europea, che il seguito dato dall'Ungheria alla raccomandazione formulata dal Consiglio l'8 marzo 2005 a norma dell'articolo 104, paragrafo 7, del trattato si sta rivelando inadeguato (6),

| — | vista la decisione del Consiglio del 24 gennaio 2006 sull'esistenza di un disavanzo eccessivo nel Regno Unito (7), |
| --- | --- |

—

vista la decisione del Consiglio del 24 gennaio 2006 sull'esistenza di un disavanzo eccessivo nel Regno Unito (7),

| — | vista la relazione annuale 2005 dell'Istituto sindacale europeo sul coordinamento della contrattazione collettiva in Europa, |
| --- | --- |

—

vista la relazione annuale 2005 dell'Istituto sindacale europeo sul coordinamento della contrattazione collettiva in Europa,

| — | viste le Prospettive economiche mondiali del Fondo monetario internazionale (FMI) sulla globalizzazione e gli squilibri esterni, dell'aprile 2005, |
| --- | --- |

—

viste le Prospettive economiche mondiali del Fondo monetario internazionale (FMI) sulla globalizzazione e gli squilibri esterni, dell'aprile 2005,

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0162/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i problemi economici e monetari (A6-0162/2006),

| 1. | esprime preoccupazione, in primo luogo, per la crescita persistentemente lenta in Europa dal 2002, che nella zona euro ha registrato solo una graduale accelerazione dallo 0,6 % nel 2003 all'1,3 % nel 2005, in contrasto con il tasso di crescita degli Stati Uniti del 3,5 % nel 2005 e con il rilancio dell'economia giapponese dovuto alla domanda interna finale privata; in secondo luogo, per il tasso di disoccupazione persistentemente elevato del 9 % nell'UE-25 e dell'8,1 % nell'UE-15 e, in terzo luogo, per il divario tra prodotto effettivo e potenziale (output gap), attualmente al -1 % del PIL, che dimostra che la crescita economica dell'UE rimane sostanzialmente al di sotto del potenziale a lungo termine, limitata da rigidità strutturali, da una domanda interna debole e dalla mancanza di un giusto equilibrio nel mix delle politiche macroeconomiche; sottolinea che il potenziale di crescita dell'economia europea continua ad essere eccessivamente basso, collocandosi intorno al 2 %, che è una percentuale molto più bassa di quella registrata in altre parti del mondo; ritiene che questo potenziale di crescita sia insufficiente per creare nuovi posti di lavoro e ridurre l'indice di disoccupazione o per sviluppare l'UE-25; |
| --- | --- |

1.

esprime preoccupazione, in primo luogo, per la crescita persistentemente lenta in Europa dal 2002, che nella zona euro ha registrato solo una graduale accelerazione dallo 0,6 % nel 2003 all'1,3 % nel 2005, in contrasto con il tasso di crescita degli Stati Uniti del 3,5 % nel 2005 e con il rilancio dell'economia giapponese dovuto alla domanda interna finale privata; in secondo luogo, per il tasso di disoccupazione persistentemente elevato del 9 % nell'UE-25 e dell'8,1 % nell'UE-15 e, in terzo luogo, per il divario tra prodotto effettivo e potenziale (output gap), attualmente al -1 % del PIL, che dimostra che la crescita economica dell'UE rimane sostanzialmente al di sotto del potenziale a lungo termine, limitata da rigidità strutturali, da una domanda interna debole e dalla mancanza di un giusto equilibrio nel mix delle politiche macroeconomiche; sottolinea che il potenziale di crescita dell'economia europea continua ad essere eccessivamente basso, collocandosi intorno al 2 %, che è una percentuale molto più bassa di quella registrata in altre parti del mondo; ritiene che questo potenziale di crescita sia insufficiente per creare nuovi posti di lavoro e ridurre l'indice di disoccupazione o per sviluppare l'UE-25;

| 2. | evidenzia il rischio di adeguamenti rapidi agli squilibri globali, che potrebbe condurre a una riduzione della domanda negli USA e di conseguenza a un decremento delle esportazioni e a una crescita più debole nell'UE, e sottolinea che questo effetto potrebbe essere amplificato ulteriormente da fluttuazioni del tasso di cambio dell'euro rispetto al dollaro USA; |
| --- | --- |

2.

evidenzia il rischio di adeguamenti rapidi agli squilibri globali, che potrebbe condurre a una riduzione della domanda negli USA e di conseguenza a un decremento delle esportazioni e a una crescita più debole nell'UE, e sottolinea che questo effetto potrebbe essere amplificato ulteriormente da fluttuazioni del tasso di cambio dell'euro rispetto al dollaro USA;

| 3. | rileva le diverse implicazioni della volatilità e degli aumenti del prezzo del petrolio sulla domanda interna e sulla crescita nell'UE e la minaccia rappresentata dagli effetti secondari che ne derivano; accoglie con favore l'atteggiamento responsabile adottato dagli attori sociali ed economici al fine di prevenire tali implicazioni nonostante i bassi consumi delle famiglie; sottolinea che politiche macroeconomiche stabili, rivolte all'esterno e competitive rappresentano un presupposto necessario per una politica finanziaria pubblica sostenibile; |
| --- | --- |

3.

rileva le diverse implicazioni della volatilità e degli aumenti del prezzo del petrolio sulla domanda interna e sulla crescita nell'UE e la minaccia rappresentata dagli effetti secondari che ne derivano; accoglie con favore l'atteggiamento responsabile adottato dagli attori sociali ed economici al fine di prevenire tali implicazioni nonostante i bassi consumi delle famiglie; sottolinea che politiche macroeconomiche stabili, rivolte all'esterno e competitive rappresentano un presupposto necessario per una politica finanziaria pubblica sostenibile;

| 4. | manifesta la propria preoccupazione per la debolezza dei consumi privati specie in taluni Stati membri, che ha contribuito a determinare bassi tassi di crescita nell'UE e quindi gli attuali squilibri globali, ed è dipesa dal clima di incertezza prevalente per quanto riguarda l'occupazione e le pensioni, dal persistente alto livello di disoccupazione e dalla lenta crescita dei salari reali; ricorda l'impegno di promuovere i salari nominali e uno sviluppo del costo del lavoro in linea con la stabilità dei prezzi e la tendenza alla produttività nel medio termine, così come risulta dal quarto orientamento integrato; |
| --- | --- |

4.

manifesta la propria preoccupazione per la debolezza dei consumi privati specie in taluni Stati membri, che ha contribuito a determinare bassi tassi di crescita nell'UE e quindi gli attuali squilibri globali, ed è dipesa dal clima di incertezza prevalente per quanto riguarda l'occupazione e le pensioni, dal persistente alto livello di disoccupazione e dalla lenta crescita dei salari reali; ricorda l'impegno di promuovere i salari nominali e uno sviluppo del costo del lavoro in linea con la stabilità dei prezzi e la tendenza alla produttività nel medio termine, così come risulta dal quarto orientamento integrato;

| 5. | accoglie con favore il rialzo del ritmo degli investimenti dovuto alla ripresa di confidenza degli imprenditori e ai margini di profitto attualmente stabilizzati, come indicato nelle previsioni economiche della Commissione e del FMI dell'autunno 2005; ritiene che sia ancora possibile e necessaria un'ulteriore accelerazione dell'attività di investimento e chiede quindi riforme strutturali e misure aggiuntive che migliorino permanentemente il clima degli investimenti e siano di stimolo a questi ultimi; |
| --- | --- |

5.

accoglie con favore il rialzo del ritmo degli investimenti dovuto alla ripresa di confidenza degli imprenditori e ai margini di profitto attualmente stabilizzati, come indicato nelle previsioni economiche della Commissione e del FMI dell'autunno 2005; ritiene che sia ancora possibile e necessaria un'ulteriore accelerazione dell'attività di investimento e chiede quindi riforme strutturali e misure aggiuntive che migliorino permanentemente il clima degli investimenti e siano di stimolo a questi ultimi;

| 6. | appoggia il riorientamento delle politiche e della spesa pubbliche verso l' innovazione, le energie rinnovabili, l'istruzione e la formazione, la ricerca, le tecnologie dell'informazione, le reti di telecomunicazione e trasporto, ecc.; |
| --- | --- |

6.

appoggia il riorientamento delle politiche e della spesa pubbliche verso l' innovazione, le energie rinnovabili, l'istruzione e la formazione, la ricerca, le tecnologie dell'informazione, le reti di telecomunicazione e trasporto, ecc.;

| 7. | deplora che il quadro finanziario dell'UE per il periodo 2007-2013 non riflettano sufficientemente la priorità attribuita alle spese relative agli obiettivi della strategia di Lisbona; sottolinea che i contributi al bilancio europeo andrebbero esaminati alla luce dei vantaggi futuri, tenendo conto dei loro effetti di ricaduta e di stimolo e facendo sì che il bilancio dell'UE sia sufficientemente orientato verso spese che apportano un chiaro valore aggiunto; |
| --- | --- |

7.

deplora che il quadro finanziario dell'UE per il periodo 2007-2013 non riflettano sufficientemente la priorità attribuita alle spese relative agli obiettivi della strategia di Lisbona; sottolinea che i contributi al bilancio europeo andrebbero esaminati alla luce dei vantaggi futuri, tenendo conto dei loro effetti di ricaduta e di stimolo e facendo sì che il bilancio dell'UE sia sufficientemente orientato verso spese che apportano un chiaro valore aggiunto;

| 8. | osserva che la salute delle finanze pubbliche non è un obiettivo in sé ma un mezzo a disposizione degli Stati membri per ottemperare ai loro adempimenti pubblici; sottolinea l'importanza di posizioni fiscali più sane per la crescita qualitativa, la creazione di posti di lavoro e la strategia di Lisbona, ma rileva che, a causa dell'applicazione non corretta del Patto di stabilità e di crescita nonostante il contesto fiscale, dall'anno scorso non è stato registrato nessun miglioramento delle posizioni fiscali degli Stati membri; rileva che la maggior parte degli Stati membri, non ha ancora conseguito gli obiettivi di medio termine riguardanti la bilancia dei pagamenti; rileva che il disavanzo pubblico generale dell'UE per il 2005 ha raggiunto il 2,9 % del PIL nella zona euro e circa il 2,7 % nell'UE, undici Stati membri hanno disavanzi superiori al 3 % del PIL, tra cui le quattro più grandi economie dell'UE, vale a dire Francia, Germania, Italia e Regno Unito, e che dall'estate 2004 dieci Stati membri sono sottoposti a procedura di disavanzo eccessivo; |
| --- | --- |

8.

osserva che la salute delle finanze pubbliche non è un obiettivo in sé ma un mezzo a disposizione degli Stati membri per ottemperare ai loro adempimenti pubblici; sottolinea l'importanza di posizioni fiscali più sane per la crescita qualitativa, la creazione di posti di lavoro e la strategia di Lisbona, ma rileva che, a causa dell'applicazione non corretta del Patto di stabilità e di crescita nonostante il contesto fiscale, dall'anno scorso non è stato registrato nessun miglioramento delle posizioni fiscali degli Stati membri; rileva che la maggior parte degli Stati membri, non ha ancora conseguito gli obiettivi di medio termine riguardanti la bilancia dei pagamenti; rileva che il disavanzo pubblico generale dell'UE per il 2005 ha raggiunto il 2,9 % del PIL nella zona euro e circa il 2,7 % nell'UE, undici Stati membri hanno disavanzi superiori al 3 % del PIL, tra cui le quattro più grandi economie dell'UE, vale a dire Francia, Germania, Italia e Regno Unito, e che dall'estate 2004 dieci Stati membri sono sottoposti a procedura di disavanzo eccessivo;

| 9. | sottolinea l'importanza di misure volte ad alleviare le persistenti pressioni fiscali; valuta positivamente l'articolazione delle politiche e degli adempimenti pubblici da parte delle autorità degli Stati membri per ridurre i disavanzi pubblici; |
| --- | --- |

9.

sottolinea l'importanza di misure volte ad alleviare le persistenti pressioni fiscali; valuta positivamente l'articolazione delle politiche e degli adempimenti pubblici da parte delle autorità degli Stati membri per ridurre i disavanzi pubblici;

| 10. | esprime preoccupazione per le prospettive di sostenibilità di bilancio a lungo termine, visto l'aumento dell'indice di indebitamento pubblico da 69,2 % nel 2002 a 71,7 % nel 2005 nella zona euro e da 61,4 % nel 2002 a 64,1 % nel 2005 nell'UE-25, dovuto alla crescita debole del PIL, a politiche a breve termine di controllo del deficit e alla mancanza di sforzi risoluti volti a ridurre gli squilibri di bilancio mediante riforme strutturali; |
| --- | --- |

10.

esprime preoccupazione per le prospettive di sostenibilità di bilancio a lungo termine, visto l'aumento dell'indice di indebitamento pubblico da 69,2 % nel 2002 a 71,7 % nel 2005 nella zona euro e da 61,4 % nel 2002 a 64,1 % nel 2005 nell'UE-25, dovuto alla crescita debole del PIL, a politiche a breve termine di controllo del deficit e alla mancanza di sforzi risoluti volti a ridurre gli squilibri di bilancio mediante riforme strutturali;

| 11. | mette in risalto che in un contesto UE caratterizzato dalla scarsa fiducia dei consumatori e degli investitori, la correzione dei disavanzi pubblici risulta fondamentale; osserva che la recente evoluzione delle finanze pubbliche è deludente e che gli Stati membri continuano ad avere disavanzi molto superiori a ciò che l'economia europea richiede; osserva che i governi utilizzano il pretesto della bassa crescita per giustificare tali disavanzi malgrado questi impediscano la ripresa economica e aggravino il ciclo; chiede per il 2006 una riduzione dei disavanzi pubblici molto più ambiziosa del mero aggiustamento economico in previsione della maggiore crescita europea; |
| --- | --- |

11.

mette in risalto che in un contesto UE caratterizzato dalla scarsa fiducia dei consumatori e degli investitori, la correzione dei disavanzi pubblici risulta fondamentale; osserva che la recente evoluzione delle finanze pubbliche è deludente e che gli Stati membri continuano ad avere disavanzi molto superiori a ciò che l'economia europea richiede; osserva che i governi utilizzano il pretesto della bassa crescita per giustificare tali disavanzi malgrado questi impediscano la ripresa economica e aggravino il ciclo; chiede per il 2006 una riduzione dei disavanzi pubblici molto più ambiziosa del mero aggiustamento economico in previsione della maggiore crescita europea;

| 12. | chiede maggiore trasparenza nelle finanze pubbliche dei singoli Stati membri, anche per quanto riguarda le sopravvenienze passive implicite, ad esempio gli impegni per le pensioni nel settore pubblico, destinati ad accrescere notevolmente il peso del debito del settore pubblico negli anni a venire; |
| --- | --- |

12.

chiede maggiore trasparenza nelle finanze pubbliche dei singoli Stati membri, anche per quanto riguarda le sopravvenienze passive implicite, ad esempio gli impegni per le pensioni nel settore pubblico, destinati ad accrescere notevolmente il peso del debito del settore pubblico negli anni a venire;

| 13. | rammenta la sua richiesta di evitare politiche procicliche; evidenzia l'importanza di intraprendere riforme strutturali e fiscali e sottolinea al contempo che occorre prestare debita attenzione affinché queste siano attuate al momento opportuno; |
| --- | --- |

13.

rammenta la sua richiesta di evitare politiche procicliche; evidenzia l'importanza di intraprendere riforme strutturali e fiscali e sottolinea al contempo che occorre prestare debita attenzione affinché queste siano attuate al momento opportuno;

| 14. | incoraggia ulteriori ricerche relative ai diversi tipi e misure di riforme strutturali e macroeconomiche, alla loro interazione e al loro impatto reciproco in diverse fasi del ciclo economico onde individuare la via migliore per rafforzare le finanze pubbliche realizzando nel contempo la strategia di Lisbona; |
| --- | --- |

14.

incoraggia ulteriori ricerche relative ai diversi tipi e misure di riforme strutturali e macroeconomiche, alla loro interazione e al loro impatto reciproco in diverse fasi del ciclo economico onde individuare la via migliore per rafforzare le finanze pubbliche realizzando nel contempo la strategia di Lisbona;

| 15. | evidenzia che la mancanza di volontà politica per il contenimento della spesa pubblica, il ricorso a proiezioni di entrate eccessivamente ottimistiche, alla contabilità creativa e al consolidamento fiscale basato principalmente su provvedimenti una tantum hanno ampiamente contribuito allo scostamento di bilancio e alla debolezza del quadro fiscale; |
| --- | --- |

15.

evidenzia che la mancanza di volontà politica per il contenimento della spesa pubblica, il ricorso a proiezioni di entrate eccessivamente ottimistiche, alla contabilità creativa e al consolidamento fiscale basato principalmente su provvedimenti una tantum hanno ampiamente contribuito allo scostamento di bilancio e alla debolezza del quadro fiscale;

| 16. | raccomanda che venga esaminata la possibilità di istituire un calendario uniforme per le procedure di bilancio nell'UE, eventualmente con scadenza semestrale; ritiene che la programmazione di bilancio degli Stati membri debba fondarsi su ipotesi omogenee per quanto riguarda importanti parametri economici come l'andamento del prezzo del petrolio o dei tassi di cambio; chiede pertanto che si provveda ad una valutazione e determinazione uniforme a livello UE dei principali parametri economici; |
| --- | --- |

16.

raccomanda che venga esaminata la possibilità di istituire un calendario uniforme per le procedure di bilancio nell'UE, eventualmente con scadenza semestrale; ritiene che la programmazione di bilancio degli Stati membri debba fondarsi su ipotesi omogenee per quanto riguarda importanti parametri economici come l'andamento del prezzo del petrolio o dei tassi di cambio; chiede pertanto che si provveda ad una valutazione e determinazione uniforme a livello UE dei principali parametri economici;

| 17. | invita gli Stati membri a rispondere con urgenza alla sfida posta dall'invecchiamento della società e ad affrontare le dinamiche del debito, in particolare negli Stati membri ove sussistono gravi rischi in termini di sostenibilità a lungo termine; |
| --- | --- |

17.

invita gli Stati membri a rispondere con urgenza alla sfida posta dall'invecchiamento della società e ad affrontare le dinamiche del debito, in particolare negli Stati membri ove sussistono gravi rischi in termini di sostenibilità a lungo termine;

| 18. | invita a concentrare maggiormente l'attenzione sulla sostenibilità nell'ambito delle riforme di bilancio, per quanto concerne sia le misure di entrata e di spesa atte a preservare la sostenibilità delle finanze pubbliche sia la prestazione adeguata di servizi pubblici, inclusi il rigore fiscale e i rischi di sopravvenienze passive esplicite ed implicite; |
| --- | --- |

18.

invita a concentrare maggiormente l'attenzione sulla sostenibilità nell'ambito delle riforme di bilancio, per quanto concerne sia le misure di entrata e di spesa atte a preservare la sostenibilità delle finanze pubbliche sia la prestazione adeguata di servizi pubblici, inclusi il rigore fiscale e i rischi di sopravvenienze passive esplicite ed implicite;

| 19. | sottolinea l'importanza degli sforzi della Commissione e del Consiglio volti a rafforzare la gestione statistica migliorando la trasmissione dei dati fiscali e accoglie con favore la raccomandazione rivolta agli Stati membri concernente le norme applicabili su scala UE agli istituti statistici, la quale enuncia principi di indipendenza professionale, di riservatezza, di attendibilità e tempestività dei dati e di adeguatezza delle risorse a disposizione degli istituti di statistica e il rafforzamento del controllo da parte della Commissione; |
| --- | --- |

19.

sottolinea l'importanza degli sforzi della Commissione e del Consiglio volti a rafforzare la gestione statistica migliorando la trasmissione dei dati fiscali e accoglie con favore la raccomandazione rivolta agli Stati membri concernente le norme applicabili su scala UE agli istituti statistici, la quale enuncia principi di indipendenza professionale, di riservatezza, di attendibilità e tempestività dei dati e di adeguatezza delle risorse a disposizione degli istituti di statistica e il rafforzamento del controllo da parte della Commissione;

| 20. | ritiene che non vi sia possibilità di migliorare la contabilità degli attivi pubblici e delle passività implicite al fine di aumentare la trasparenza e la comparabilità e fornire una base più solida per l'adozione di decisioni; ritiene che la Commissione potrebbe lanciare un'iniziativa in tale ambito; |
| --- | --- |

20.

ritiene che non vi sia possibilità di migliorare la contabilità degli attivi pubblici e delle passività implicite al fine di aumentare la trasparenza e la comparabilità e fornire una base più solida per l'adozione di decisioni; ritiene che la Commissione potrebbe lanciare un'iniziativa in tale ambito;

| 21. | raccomanda alla Commissione di preparare uno studio sulle migliori pratiche per quanto riguarda la governance statistica sui dati fiscali relativi alla contabilità degli attivi e dei passivi pubblici negli Stati membri; |
| --- | --- |

21.

raccomanda alla Commissione di preparare uno studio sulle migliori pratiche per quanto riguarda la governance statistica sui dati fiscali relativi alla contabilità degli attivi e dei passivi pubblici negli Stati membri;

| 22. | incoraggia la produzione di relazioni nazionali sulla sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche per rafforzare la consapevolezza rispetto agli impegni nazionali e la credibilità di questi ultimi e ritiene che i parlamenti nazionali dovrebbero partecipare a tale esercizio; |
| --- | --- |

22.

incoraggia la produzione di relazioni nazionali sulla sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche per rafforzare la consapevolezza rispetto agli impegni nazionali e la credibilità di questi ultimi e ritiene che i parlamenti nazionali dovrebbero partecipare a tale esercizio;

| 23. | sottolinea che è importante che le politiche fiscali dei nuovi Stati membri assicurino il raggiungimento dei livelli medi di entrate e di sviluppo finanziario dell'UE mediante politiche fiscali e di spesa che siano caratterizzate da efficienza, trasparenza e affidabilità e siano imperniate sul rafforzamento della crescita, sulla sostenibilità nonché sulla modernizzazione e stabilizzazione dell'economia; |
| --- | --- |

23.

sottolinea che è importante che le politiche fiscali dei nuovi Stati membri assicurino il raggiungimento dei livelli medi di entrate e di sviluppo finanziario dell'UE mediante politiche fiscali e di spesa che siano caratterizzate da efficienza, trasparenza e affidabilità e siano imperniate sul rafforzamento della crescita, sulla sostenibilità nonché sulla modernizzazione e stabilizzazione dell'economia;

| 24. | deplora la mancanza di un coordinamento politico nella zona euro, richiama l'attenzione sulle discrepanze delle politiche fiscali degli Stati membri della zona euro ed è preoccupato per gli eventuali effetti antagonistici di tale mancanza di coordinamento; |
| --- | --- |

24.

deplora la mancanza di un coordinamento politico nella zona euro, richiama l'attenzione sulle discrepanze delle politiche fiscali degli Stati membri della zona euro ed è preoccupato per gli eventuali effetti antagonistici di tale mancanza di coordinamento;

| 25. | deplora le inadeguatezze dell'attuale quadro di coordinamento macroeconomico nell'ambito del Consiglio ECOFIN e la mancanza di coordinamento tra gli Stati membri; invita la Commissione ad eseguire uno studio sui vantaggi economici e i limiti di un maggiore coordinamento di politica economica; chiede di intensificare il dialogo macroeconomico nel quadro del processo di Colonia tra ECOFIN, la BCE e le parti sociali europee; |
| --- | --- |

25.

deplora le inadeguatezze dell'attuale quadro di coordinamento macroeconomico nell'ambito del Consiglio ECOFIN e la mancanza di coordinamento tra gli Stati membri; invita la Commissione ad eseguire uno studio sui vantaggi economici e i limiti di un maggiore coordinamento di politica economica; chiede di intensificare il dialogo macroeconomico nel quadro del processo di Colonia tra ECOFIN, la BCE e le parti sociali europee;

| 26. | invita il Consiglio a rivedere il calendario relativo al coordinamento macroeconomico affinché il Parlamento possa disporre di tempo sufficiente per sottoporre il proprio contributo; |
| --- | --- |

26.

invita il Consiglio a rivedere il calendario relativo al coordinamento macroeconomico affinché il Parlamento possa disporre di tempo sufficiente per sottoporre il proprio contributo;

| 27. | invita il presidente dell'Eurogruppo a presentare un piano d'azione dettagliato, per la durata del suo mandato, in cui definisca chiaramente le sue finalità e le misure che intende adottare; si attende relazioni periodiche sul grado di attuazione raggiunto; |
| --- | --- |

27.

invita il presidente dell'Eurogruppo a presentare un piano d'azione dettagliato, per la durata del suo mandato, in cui definisca chiaramente le sue finalità e le misure che intende adottare; si attende relazioni periodiche sul grado di attuazione raggiunto;

| 28. | invita gli Stati membri ad assumersi l'obbligo loro imposto dall'articolo 99 del trattato di considerare le loro politiche economiche una questione di interesse comune e di coordinarle; ricorda agli Stati membri che un coordinamento e una combinazione migliori delle politiche potrebbe migliorare il risultato aggregato delle politiche condotte; chiede che gli Stati membri si mostrino più sensibili rispetto all'impatto delle politiche economiche nazionali a livello dell'UE e all'obbligo di considerare le loro politiche economiche una questione di interesse comune e di coordinare tali politiche; |
| --- | --- |

28.

invita gli Stati membri ad assumersi l'obbligo loro imposto dall'articolo 99 del trattato di considerare le loro politiche economiche una questione di interesse comune e di coordinarle; ricorda agli Stati membri che un coordinamento e una combinazione migliori delle politiche potrebbe migliorare il risultato aggregato delle politiche condotte; chiede che gli Stati membri si mostrino più sensibili rispetto all'impatto delle politiche economiche nazionali a livello dell'UE e all'obbligo di considerare le loro politiche economiche una questione di interesse comune e di coordinare tali politiche;

| 29. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché alle parti sociali europee. |
| --- | --- |

29.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché alle parti sociali europee.

---

(1)  European Economy, No 5/2005.

(2)  GU L 174 del 7.7.2005, pag. 5.

(3)  11124/05, ECOFIN 242.

(4)  GU L 274 del 20.10.2005, pag. 89.

(5)  12401/05, ECOFIN 289.

(6)  GU L 314 del 30.11.2005, pag. 18.

(7)  5366/06, ECOFIN 11.

---

Giovedì, 18 maggio 2006

| 7.12.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | CE 297/237 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2006

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

CE 297/237

---

PROCESSO VERBALE

(2006/C 297 E/04)

SVOLGIMENTO DELLA SEDUTA

PRESIDENZA: Antonios TRAKATELLIS

Vicepresidente

1.   Apertura della seduta

La seduta è aperta alle 10.00.

2.   Presentazione di documenti

Sono stati presentati i seguenti documenti

| 1) | dal Consiglio e dalla Commissione:






  — | Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai requisiti di qualità delle acque destinate alla molluschicoltura (versione codificata) (COM(2006)0205 — C6-0152/2006 — 2006/0067(COD)).






  deferimento | merito | : | JURI |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

1)

dal Consiglio e dalla Commissione:

—

Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa ai requisiti di qualità delle acque destinate alla molluschicoltura (versione codificata) (COM(2006)0205 — C6-0152/2006 — 2006/0067(COD)).

deferimento

merito

:

JURI

| — | Proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento per l'assistenza in materia di sicurezza nucleare (09037/2006 — C6-0153/2006 — 2006/0802(CNS)).






  deferimento | merito | : | ITRE |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| parere | : | AFET, DEVE, BUDG, ENVI |

—

Proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento per l'assistenza in materia di sicurezza nucleare (09037/2006 — C6-0153/2006 — 2006/0802(CNS)).

deferimento

merito

:

ITRE

parere

:

AFET, DEVE, BUDG, ENVI

| — | Proposta di storno di stanziamenti DEC 13/2006 — Sezione III — Commissione (SEC(2006)0521 — C6-0155/2006 — 2006/2116(GBD)).






  deferimento | merito | : | BUDG |
| --- | --- | --- | --- | --- |

—

Proposta di storno di stanziamenti DEC 13/2006 — Sezione III — Commissione (SEC(2006)0521 — C6-0155/2006 — 2006/2116(GBD)).

deferimento

merito

:

BUDG

| 2) | dai deputati






  2.1) | proposte di risoluzione (articolo 113 del regolamento)






  — | Corbett Richard — Proposta di risoluzione su «European City Guides »(B6-0280/2006).






  deferimento | merito | : | IMCO |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |

2)

dai deputati

2.1)

proposte di risoluzione (articolo 113 del regolamento)

—

Corbett Richard — Proposta di risoluzione su «European City Guides »(B6-0280/2006).

deferimento

merito

:

IMCO

3.   Storni di stanziamenti

La commissione per i bilanci ha esaminato lo storno di stanziamenti DEC 07/2006 della Commissione europea (C6-0121/2006 — SEC(2006)0244).

Preso atto del parere del Consiglio, la commissione, a norma dell'articolo 24, paragrafo 3, del Regolamento finanziario del 25 giugno 2002, ha autorizzato lo storno parziale dell'importo.

*

- *

La commissione per i bilanci ha esaminato lo storno di stanziamenti DEC 08/2006 della Commissione europea (C6-0120/2006 — SEC(2006)0356).

Preso atto del parere del Consiglio, la commissione, a norma dell'articolo 24, paragrafo 3, del Regolamento finanziario del 25 giugno 2002, ha autorizzato lo storno per l'intero ammontare.

*

- *

La commissione per i bilanci ha esaminato lo storno di stanziamenti DEC 09/2006 della Commissione europea (C6-0123/2006 — SEC(2006)0385).

Preso atto del parere del Consiglio, la commissione, a norma dell'articolo 24, paragrafo 3, del Regolamento finanziario del 25 giugno 2002, ha autorizzato lo storno per l'intero ammontare.

4.   Calamità naturali — Aspetti agricoli — Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale — Calamità naturali — Aspetti ambientali — Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (discussione)

(discussione)

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità, inondazioni) — Aspetti attinenti all'agricoltura [2005/2195(INI)] — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0152/2006).

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi e inondazioni) — Aspetti dello sviluppo regionale [2005/2193(INI)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Gerardo Galeote (A6-0147/2006).

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità, inondazioni) — Aspetti ambientali [2005/2192(INI)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Edite Estrela (A6-0149/2006).

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea [COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Rolf Berend (A6-0123/2006).

Interviene Andris Piebalgs (membro della Commissione).

Luis Manuel Capoulas Santos illustra la sua relazione (A6-0152/2006).

Gerardo Galeote illustra la sua relazione (A6-0147/2006).

Edite Estrela illustra la sua relazione (A6-0149/2006).

Rolf Berend illustra la sua relazione (A6-0123/2006).

Intervengono László Surján (relatore per parere della commissione BUDG) (A6-0123/2006), Jutta D. Haug (relatore per parere della commissione ENVI) (A6-0123/2006), Duarte Freitas, a nome del gruppo PPE-DE, Jamila Madeira, a nome del gruppo PSE, Jean Marie Beaupuy, a nome del gruppo ALDE, Marie Anne Isler Béguin, a nome del gruppo Verts/ALE, Pedro Guerreiro, a nome del gruppo GUE/NGL, Andrzej Tomasz Zapałowski, a nome del gruppo IND/DEM, Andreas Mölzer, non iscritto, Alojz Peterle, Iratxe García Pérez e Vittorio Prodi.

PRESIDENZA: Luigi COCILOVO

Vicepresidente

Intervengono Elisabeth Schroedter, Kyriacos Triantaphyllides, Graham Booth, Janusz Wojciechowski, Luca Romagnoli, Konstantinos Hatzidakis, Katerina Batzeli, Frédérique Ries, Margie Sudre, Gyula Hegyi, Luis de Grandes Pascual, Miguel Angel Martínez Martínez, Jan Březina, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Jim Higgins, Ryszard Czarnecki e Andris Piebalgs.

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 5.8 del PV del 18.05.2006, punto 5.9 del PV del 18.05.2006, punto 5.10 del PV del 18.05.2006 e punto 5.4 del PV del 18.05.2006.

punto 5.8 del PV del 18.05.2006, punto 5.9 del PV del 18.05.2006, punto 5.10 del PV del 18.05.2006 e punto 5.4 del PV del 18.05.2006

(La seduta, sospesa alle 11.45 in attesa del turno di votazioni, è ripresa alle 12.05)

(La seduta, sospesa alle 11.45 in attesa del turno di votazioni, è ripresa alle 12.05)

PRESIDENZA: Mario MAURO

Vicepresidente

5.   Turno di votazioni

I risultati dettagliati delle votazioni (emendamenti, votazioni distinte, votazioni per parti separate, ecc.) figurano nell'allegato «Risultati delle votazioni», unito al processo verbale.

5.1.   Progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio 2006 [08513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD)] — Commissione per i bilanci

Relatore: Giovanni Pittella (A6-0181/2006).

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Richiesta la maggioranza qualificata)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 1)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0215)

(P6_TA(2006)0215)

5.2.   Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (articolo 131 del regolamento) (votazione)

(articolo 131 del regolamento) (votazione)

Relazione sulla preparazione della procedura di parere conforme relativa agli orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013 (una politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) [2006/2086(INI)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Constanze Angela Krehl (A6-0175/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 2)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione con votazione unica (P6_TA(2006)0216)

(P6_TA(2006)0216)

5.3.   Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I (votazione)

(votazione)

Seconda relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica [COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD)] — Commissione per lo sviluppo

Relatore: Gay Mitchell (A6-0109/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 3)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0217)

(P6_TA(2006)0217)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0217)

(P6_TA(2006)0217)

5.4.   Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I (votazione)

(votazione)

Relazione sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea [COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Rolf Berend (A6-0123/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 4)

PROPOSTA DELLA COMMISSIONE

Approvazione con emendamenti (P6_TA(2006)0218)

(P6_TA(2006)0218)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0218)

(P6_TA(2006)0218)

5.5.   Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia *** (votazione)

(votazione)

Raccomandazione sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia [13886/1/2005 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC)] — Commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

Relatore: Giles Chichester (A6-0134/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 5)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA

Approvazione (P6_TA(2006)0219)

P6_TA(2006)0219

Il Parlamento esprime pertanto il suo parere conforme.

5.6.   Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea (votazione)

(votazione)

Relazione sulla relazione annuale sui diritti umani nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia [2005/2203(INI)] — Commissione per gli affari esteri

Relatore: Richard Howitt (A6-0158/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 6)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0220)

(P6_TA(2006)0220)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

| — | Vittorio Agnoletto ha proposto un emendamento orale all'emendamento 7. |
| --- | --- |

—

Vittorio Agnoletto ha proposto un emendamento orale all'emendamento 7.

Poiché più di 37 deputati si sono opposti alla presa in considerazione dell'emendamento orale, quest'ultimo non è stato accolto.

5.7.   Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007) (votazione)

(votazione)

Relazione sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla strategia politica annuale (SPA) [2006/2020(BUD)] — Commissione per i bilanci

Relatore: James Elles (A6-0154/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 7)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0221)

(P6_TA(2006)0221)

5.8.   Calamità naturali — Aspetti agricoli (votazione)

(votazione)

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità, inondazioni) — Aspetti attinenti all'agricoltura [2005/2195(INI)] — Commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale

Relatore: Luis Manuel Capoulas Santos (A6-0152/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 8)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0222)

(P6_TA(2006)0222)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

| — | Luis Manuel Capoulas Santos (relatore) ha proposto un emendamento orale al paragrafo 13, che è stato accolto. |
| --- | --- |

—

Luis Manuel Capoulas Santos (relatore) ha proposto un emendamento orale al paragrafo 13, che è stato accolto.

5.9.   Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale (votazione)

(votazione)

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi e inondazioni) — Aspetti dello sviluppo regionale [2005/2193(INI)] — Commissione per lo sviluppo regionale

Relatore: Gerardo Galeote (A6-0147/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 9)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0223)

(P6_TA(2006)0223)

5.10.   Calamità naturali — Aspetti ambientali (votazione)

(votazione)

Relazione sulle catastrofi naturali (incendi, siccità, inondazioni) — Aspetti ambientali [2005/2192(INI)] — Commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

Relatore: Edite Estrela (A6-0149/2006).

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 10)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 10)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0224)

(P6_TA(2006)0224)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

| — | Elisabeth Schroedter sullo svolgimento della votazione. |
| --- | --- |

—

Elisabeth Schroedter sullo svolgimento della votazione.

5.11.   Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale (votazione)

(votazione)

Proposta di risoluzione B6-0279/2006

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 11)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 11)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE

Approvazione (P6_TA(2006)0225)

(P6_TA(2006)0225)

6.   Dichiarazioni di voto

Dichiarazioni di voto scritte:

Dichiarazioni di voto scritte:

Le dichiarazioni di voto scritte, ai sensi dell'articolo 163, paragrafo 3, del regolamento, figurano nel resoconto integrale delle discussioni della presente seduta.

Dichiarazioni di voto orali:

Dichiarazioni di voto orali:

Relazione Rolf Berend — A6-0123/2006

| — | Zsolt László Becsey |
| --- | --- |

—

Zsolt László Becsey

Relazione Richard Howitt — A6-0158/2006

| — | Eija-Riitta Korhola |
| --- | --- |

—

Eija-Riitta Korhola

Relazione Gerardo Galeote — A6-0147/2006

| — | Michl Ebner, Oldřich Vlasák, Markus Pieper |
| --- | --- |

—

Michl Ebner, Oldřich Vlasák, Markus Pieper

7.   Correzioni e intenzioni di voto

Correzioni di voto:

Correzioni di voto:

Le correzioni di voto figurano sul sito «Séance en direct», «Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes) »e nella versione stampata dell'allegato II «Risultati delle votazioni per appello nominale».

La versione elettronica su Europarl sarà aggiornata regolarmente per un periodo massimo di due settimane a decorrere dal giorno della votazione.

Dopo detto termine, l'elenco delle correzioni di voto sarà chiuso per la successiva traduzione e pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.

Intenzioni di voto:

Intenzioni di voto:

Sono state comunicate le seguenti intenzioni di voto (relative a voti non espressi):

Relazione Richard Howitt — A6-0158/2006

| — | emendamento 4
  contrari: Tobias Pflüger |
| --- | --- |

—

emendamento 4

contrari: Tobias Pflüger

| — | emendamento 12
  favorevoli: Françoise Grossetête
  contrari: Etelka Barsi-Pataky, Hartmut Nassauer |
| --- | --- |

—

emendamento 12

favorevoli: Françoise Grossetête

contrari: Etelka Barsi-Pataky, Hartmut Nassauer

| — | risoluzione (insieme del testo)
  favorevoli: Alexander Radwan, Anders Wijkman |
| --- | --- |

—

risoluzione (insieme del testo)

favorevoli: Alexander Radwan, Anders Wijkman

Relazione James Elles — A6-0154/2006

| — | emendamento 13
  contrari: Alexander Radwan, Paul Rübig, Gunnar Hökmark |
| --- | --- |

—

emendamento 13

contrari: Alexander Radwan, Paul Rübig, Gunnar Hökmark

Relazione Luis Manuel Capoulas Santos — A6-0152/2006

| — | emendamento 16, prima parte
  contrari: Charlotte Cederschiöld |
| --- | --- |

—

emendamento 16, prima parte

contrari: Charlotte Cederschiöld

| — | emendamento 16, seconda parte
  favorevoli: Stéphane Le Foll |
| --- | --- |

—

emendamento 16, seconda parte

favorevoli: Stéphane Le Foll

| — | considerando M
  favorevoli: Tobias Pflüger |
| --- | --- |

—

considerando M

favorevoli: Tobias Pflüger

| — | risoluzione (insieme del testo)
  favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Sylvia-Yvonne Kaufmann |
| --- | --- |

—

risoluzione (insieme del testo)

favorevoli: Etelka Barsi-Pataky, Sylvia-Yvonne Kaufmann

Relazione Gerardo Galeote — A6-0147/2006

| — | considerando M
  favorevoli: Patrick Gaubert |
| --- | --- |

—

considerando M

favorevoli: Patrick Gaubert

Tobias Pflüger h dichiarato che il suo apparecchio non aveva funzionato al momento della votazione sull'emendamento 4 (Relazione Richard Howitt — A6-0158/2006).

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.00)

(La seduta, sospesa alle 12.50, è ripresa alle 15.00)

PRESIDENZA: Miroslav OUZKÝ

Vicepresidente

8.   Approvazione del processo verbale della seduta precedente

Małgorzata Handzlik ha comunicato di essere stata presente ma che il suo nome non figura sull'elenco dei presenti.

Mia De Vits e Véronique De Keyser hanno segnalato un problema di natura tecnica, che ha impedito loro di partecipare alle prime votazioni della seduta di ieri.

Il processo verbale della seduta precedente è approvato.

9.   Discussione su casi di violazione dei diritti umani, della democrazia e dello Stato di diritto (discussione)

(discussione)

(Per i titoli e gli autori delle proposte di risoluzione vedi punto 3 del PV del 16.05.2006)

Per i titoli e gli autori delle proposte di risoluzione vedi punto 3 del PV del 16.05.2006)

9.1.   Nepal

Proposte di risoluzione B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 e B6-0294/2006

Thomas Mann, Marcin Libicki, Jan Mulder, Neena Gill, Raül Romeva i Rueda e Jaromír Kohlíček illustrano le proposte di risoluzione.

Intervengono Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, Robert Evans, a nome del gruppo PSE, Alyn Smith, a nome del gruppo Verts/ALE, e Andris Piebalgs (membro della Commissione).

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 14.1 del PV del 18.05.2006.

punto 14.1 del PV del 18.05.2006

9.2.   Sri Lanka

Proposte di risoluzione B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 e B6-0293/2006

Carl Schlyter, Tobias Pflüger, Geoffrey Van Orden, Elizabeth Lynne e Robert Evans illustrano le proposte di risoluzione.

Intervengono Nirj Deva, a nome del gruppo PPE-DE, Neena Gill, a nome del gruppo PSE, Jan Mulder, a nome del gruppo ALDE, Jaromír Kohlíček, a nome del gruppo GUE/NGL e Lidia Joanna Geringer de Oedenberg e Andris Piebalgs (membro della Commissione)

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 14.2 del PV del 18.05.2006.

punto 14.2 del PV del 18.05.2006

9.3.   Taiwan

Proposte di risoluzione B6-0284/2006 e B6-0285/2006

Marios Matsakis e Raül Romeva i Rueda illustrano le proposte di risoluzione.

Intervengono Astrid Lulling, a nome del gruppo PPE-DE, Martine Roure, a nome del gruppo PSE, Bastiaan Belder, a nome del gruppo IND/DEM, Marcin Libicki, a nome del gruppo UEN, Maciej Marian Giertych, non iscritto, Charles Tannock, Glyn Ford, Kathy Sinnott, Jean-Pierre Audy, Józef Pinior e Paulo Casaca e Andris Piebalgs (membro della Commissione).

La discussione è chiusa.

Votazione: punto 14.3 del PV del 18.05.2006.

punto 14.3 del PV del 18.05.2006

10.   Ordine del giorno

Il Presidente propone, in seguito alla decisione della Conferenza dei presidenti del 18.05.2006, la seguente modifica all'ordine del giorno della seduta dell'1.06.2006 a Bruxelles:

Giovedì 01.06.2006

Giovedì 01.06.2006

Iscrizione al turno di votazioni di proposte di risoluzione sulla crisi umanitaria sul territorio palestinese e il ruolo dell'Unione europea.

Termine per la presentazione:

| — | proposte di risoluzione: lunedì 29.05.2006 alle 17.00; |
| --- | --- |

—

proposte di risoluzione: lunedì 29.05.2006 alle 17.00;

| — | emendamenti et proposta di risoluzione comune: mercoledì 31.05.2006 alle 15.00. |
| --- | --- |

—

emendamenti et proposta di risoluzione comune: mercoledì 31.05.2006 alle 15.00.

L'Aula esprime il proprio accordo alla proposta.

11.   Composizione del Parlamento

Le competenti autorità lituane hanno comunicato la nomina di Eugenijus Maldeikis in sostituzione di Rolandas Pavilionis come deputato al Parlamento, con decorrenza dal 18.05.2006.

Il Presidente rammenta le disposizioni dell'articolo 3, paragrafo 5, del regolamento.

12.   Composizione dei gruppi politici

Donata Gottardi, eletta al Parlamento europeo in sostituzione di Enrico Letta, ha aderito al gruppo PSE;

Andrea Losco, eletto al Parlamento europeo in sostituzione di Massimo D'Alema, ha aderito al gruppo ALDE;

Achille Occhetto, eletto al Parlamento europeo in sostituzione di Antonio Di Pietro, ha aderito al gruppo PSE;

Gianluca Susta, eletto al Parlamento europeo in sostituzione di Pier Luigi Bersani, ha aderito al gruppo ALDE.

13.   Composizione delle commissioni e delle delegazioni

Su richiesta del gruppo PSE, il Parlamento ratifica le seguenti nomine:

commissione TRAN:

Silvia Adriana Ticaău, in qualità di osservatore in sostituzione di Adrian Severin

commissione AFCO:

Adrian Severin, in qualità di osservatore.

14.   Turno di votazioni

I risultati dettagliati delle votazioni (emendamenti, votazioni distinte, votazioni per parti separate, ecc.) figurano nell'allegato «Risultati delle votazioni», unito al processo verbale.

14.1.   Nepal (votazione)

(votazione)

Proposte di risoluzione B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 e B6-0294/2006

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 12)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 12)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE RC-B6-0282/2006

(in sostituzione delle B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006 e B6-0294/2006):

presentata da

| | Thomas Mann e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, |
| --- | --- |

Thomas Mann e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Neena Gill, Robert Evans e Elena Valenciano Martínez-Orozco, a nome del gruppo PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Neena Gill, Robert Evans e Elena Valenciano Martínez-Orozco, a nome del gruppo PSE,

| | Elizabeth Lynne, Marios Matsakis e Frédérique Ries, a nome del gruppo ALDE, |
| --- | --- |

Elizabeth Lynne, Marios Matsakis e Frédérique Ries, a nome del gruppo ALDE,

| | Raül Romeva i Rueda, Jean Lambert, Gérard Onesta, Hélène Flautre e Bart Staes, a nome del gruppo Verts/ALE, |
| --- | --- |

Raül Romeva i Rueda, Jean Lambert, Gérard Onesta, Hélène Flautre e Bart Staes, a nome del gruppo Verts/ALE,

| | Jonas Sjöstedt e Vittorio Agnoletto, a nome del gruppo GUE/NGL, |
| --- | --- |

Jonas Sjöstedt e Vittorio Agnoletto, a nome del gruppo GUE/NGL,

| | Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN |
| --- | --- |

Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN

Approvazione (P6_TA(2006)0226)

(P6_TA(2006)0226)

14.2.   Sri Lanka (votazione)

(votazione)

Proposte di risoluzione B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 e B6-0293/2006

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 13)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 13)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE RC-B6-0281/2006

(in sostituzione delle B6-0281/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006 e B6-0293/2006):

presentata da

| | Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann, Philip Bradbourn e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, |
| --- | --- |

Geoffrey Van Orden, Charles Tannock, Thomas Mann, Philip Bradbourn e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE,

| | Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill, Emilio Menéndez del Valle e Elena Valenciano Martínez-Orozco, a nome del gruppo PSE, |
| --- | --- |

Pasqualina Napoletano, Robert Evans, Neena Gill, Emilio Menéndez del Valle e Elena Valenciano Martínez-Orozco, a nome del gruppo PSE,

| | Elizabeth Lynne, Sajjad Karim e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE |
| --- | --- |

Elizabeth Lynne, Sajjad Karim e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE

| | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda, Gérard Onesta e Frithjof Schmidt, a nome del gruppo Verts/ALE |
| --- | --- |

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda, Gérard Onesta e Frithjof Schmidt, a nome del gruppo Verts/ALE

| | Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN |
| --- | --- |

Eoin Ryan, a nome del gruppo UEN

Approvazione (P6_TA(2006)0227)

(P6_TA(2006)0227)

Interventi sulla votazione:

Interventi sulla votazione:

Nirj Deva ha proposto un emendamento orale al paragrafo 11, che è stato accolto.

(La proposta di risoluzione B6-0283/2006 decade)

14.3.   Taiwan (votazione)

(votazione)

Proposte di risoluzione B6-0284/2006 e B6-0285/2006

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Richiesta la maggioranza semplice)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 14)

(Risultati della votazione: allegato «Risultati delle votazioni», punto 14)

PROPOSTA DI RISOLUZIONE RC-B6-0284/2006

(in sostituzione delle B6-0284/2006 e B6-0285/2006):

presentata da

| | Astrid Lulling e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE, |
| --- | --- |

Astrid Lulling e Bernd Posselt, a nome del gruppo PPE-DE,

| | Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE, |
| --- | --- |

Graham Watson, Alexander Lambsdorff, Cecilia Malmström e Marios Matsakis, a nome del gruppo ALDE,

| | Raül Romeva i Rueda e Eva Lichtenberger, a nome del gruppo Verts/ALE, |
| --- | --- |

Raül Romeva i Rueda e Eva Lichtenberger, a nome del gruppo Verts/ALE,

| | Bastiaan Belder, a nome del gruppo IND/DEM, |
| --- | --- |

Bastiaan Belder, a nome del gruppo IND/DEM,

| | Cristiana Muscardini, Konrad Szymański e Roberts Zīle, a nome del gruppo UEN |
| --- | --- |

Cristiana Muscardini, Konrad Szymański e Roberts Zīle, a nome del gruppo UEN

Approvazione (P6_TA(2006)0228)

(P6_TA(2006)0228)

15.   Correzioni e intenzioni di voto

Correzioni di voto:

Correzioni di voto:

Le correzioni di voto figurano sul sito «Séance en direct», «Résultats des votes (appels nominaux)/Results of votes (Roll-call votes) »e nella versione stampata dell'allegato II «Risultati delle votazioni per appello nominale».

La versione elettronica su Europarl sarà aggiornata regolarmente per un periodo massimo di due settimane a decorrere dal giorno della votazione.

Dopo detto termine, l'elenco delle correzioni di voto sarà chiuso per la successiva traduzione e pubblicazione nella Gazzetta ufficiale.

16.   Decisioni relative ad alcuni documenti

Autorizzazione a elaborare relazioni di iniziativa (articolo 45 del regolamento)

commissione AFET

| — | Adesione della Romania (2006/2115(INI))
  (parere: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI) |
| --- | --- |

—

Adesione della Romania (2006/2115(INI))

(parere: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)

| — | Adesione della Bulgaria (2006/2114(INI))
  (parere: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI) |
| --- | --- |

—

Adesione della Bulgaria (2006/2114(INI))

(parere: DEVE, INTA, BUDG, CONT, ECON, EMPL, ENVI, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, AGRI, PECH, CULT, JURI, LIBE, AFCO, FEMM, PETI)

commissione ECON

| — | Libro bianco della Commissione sui servizi di interesse generale (2006/2101(INI))
  (parere: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI) |
| --- | --- |

—

Libro bianco della Commissione sui servizi di interesse generale (2006/2101(INI))

(parere: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, IMCO, TRAN, REGI, CULT, JURI)

| — | Libro verde sul credito ipotecario (2006/2102(INI))
  (parere: EMPL, IMCO, JURI) |
| --- | --- |

—

Libro verde sul credito ipotecario (2006/2102(INI))

(parere: EMPL, IMCO, JURI)

| — | Allargamento della zona euro (2006/2103(INI)) |
| --- | --- |

—

Allargamento della zona euro (2006/2103(INI))

commissione EMPL

| — | Situazione dei disabili nell'Unione europea allargata: piano d'azione europeo 2006-2007 (2006/2105(INI))
  (parere: ITRE, CULT, FEMM) |
| --- | --- |

—

Situazione dei disabili nell'Unione europea allargata: piano d'azione europeo 2006-2007 (2006/2105(INI))

(parere: ITRE, CULT, FEMM)

commissione ITRE

| — | Strategia europea per un'energia sostenibile, competitiva e sicura — Libro verde (2006/2113(INI))
  (parere: DEVE, INTA, ECON, ENVI, TRAN, REGI) |
| --- | --- |

—

Strategia europea per un'energia sostenibile, competitiva e sicura — Libro verde (2006/2113(INI))

(parere: DEVE, INTA, ECON, ENVI, TRAN, REGI)

commissione TRAN

| — | Programma d'azione europeo per la sicurezza stradale — Bilancio intermedio (2006/2112(INI))
  (parere: ENVI, ITRE) |
| --- | --- |

—

Programma d'azione europeo per la sicurezza stradale — Bilancio intermedio (2006/2112(INI))

(parere: ENVI, ITRE)

commissione REGI

| — | Impatto dei futuri allargamenti sull'efficacia della politica di coesione (2006/2107(INI))
  (parere: BUDG) |
| --- | --- |

—

Impatto dei futuri allargamenti sull'efficacia della politica di coesione (2006/2107(INI))

(parere: BUDG)

| — | Vincoli insulari, naturali ed economici nel contesto della politica regionale (2006/2106(INI)) |
| --- | --- |

—

Vincoli insulari, naturali ed economici nel contesto della politica regionale (2006/2106(INI))

| — | I contributi della futura politica regionale alla capacità d'innovazione dell'UE (2006/2104(INI))
  (parere: BUDG) |
| --- | --- |

—

I contributi della futura politica regionale alla capacità d'innovazione dell'UE (2006/2104(INI))

(parere: BUDG)

| — | Politica abitativa e politica regionale (2006/2108(INI)) |
| --- | --- |

—

Politica abitativa e politica regionale (2006/2108(INI))

commissione AGRI

| — | Riforma dell'organizzazione comune del mercato del vino (2006/2109(INI)) |
| --- | --- |

—

Riforma dell'organizzazione comune del mercato del vino (2006/2109(INI))

commissione PECH

| — | Miglioramento della situazione economica del settore della pesca (2006/2110(INI))
  (parere: ENVI) |
| --- | --- |

—

Miglioramento della situazione economica del settore della pesca (2006/2110(INI))

(parere: ENVI)

commissione LIBE

| — | Strategia relativa alla dimensione esterna dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (2006/2111(INI))
  (parere: AFET) |
| --- | --- |

—

Strategia relativa alla dimensione esterna dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (2006/2111(INI))

(parere: AFET)

Competenza delle commissioni

commissioni AFET, EMPL

| — | Lotta contro la tratta di esseri umani — approccio integrato e proposte in vista di un piano d'azione (2006/2078(INI))
  competente per il merito: LIBE
  (parere: AFET, EMPL, FEMM) |
| --- | --- |

—

Lotta contro la tratta di esseri umani — approccio integrato e proposte in vista di un piano d'azione (2006/2078(INI))

competente per il merito: LIBE

(parere: AFET, EMPL, FEMM)

Cooperazione rafforzata tra commissioni

commissione ECON

| — | Libro verde sul credito ipotecario (2006/2102(INI))
  (parere: EMPL, JURI)
  Cooperazione rafforzata tra commissioni ECON e IMCO
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Libro verde sul credito ipotecario (2006/2102(INI))

(parere: EMPL, JURI)

Cooperazione rafforzata tra commissioni ECON e IMCO

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

| — | Libro bianco della Commissione sui servizi di interesse generale (2006/2101(INI))
  (parere: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, TRAN, REGI, CULT, JURI)
  Cooperazione rafforzata tra commissioni ECON e IMCO
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Libro bianco della Commissione sui servizi di interesse generale (2006/2101(INI))

(parere: DEVE, INTA, EMPL, ITRE, TRAN, REGI, CULT, JURI)

Cooperazione rafforzata tra commissioni ECON e IMCO

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

commissione ENVI

| — | Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 90/385/CEE e 93/42/CEE del Consiglio e la direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di riesame delle direttive sui dispositivi medici (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))
  (parere: ITRE)
  Cooperazione rafforzata tra commissioni ENVI e IMCO
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio che modifica le direttive 90/385/CEE e 93/42/CEE del Consiglio e la direttiva 98/8/CE del Parlamento europeo e del Consiglio in materia di riesame delle direttive sui dispositivi medici (COM(2005)0681 — C6-0006/2006 — 2005/0263(COD))

(parere: ITRE)

Cooperazione rafforzata tra commissioni ENVI e IMCO

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

| — | Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui medicinali per terapie avanzate recante modifica della direttiva 2001/83/CE e del regolamento (CE) n. 726/2004 (COM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD))
  (parere: ITRE, IMCO)
  Cooperazione rafforzata tra commissioni ENVI e JURI
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui medicinali per terapie avanzate recante modifica della direttiva 2001/83/CE e del regolamento (CE) n. 726/2004 (COM(2005)0567 — C6-0401/2005 — 2005/0227(COD))

(parere: ITRE, IMCO)

Cooperazione rafforzata tra commissioni ENVI e JURI

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

commissione ITRE

| — | Proposta di regolamento del Consiglio relativo alla costituzione di un'impresa comune per la realizzazione del sistema europeo di nuova generazione per la gestione del traffico aereo (SESAR) (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS))
  (parere: BUDG, JURI)
  Cooperazione rafforzata tra commissioni ITRE, TRAN
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Proposta di regolamento del Consiglio relativo alla costituzione di un'impresa comune per la realizzazione del sistema europeo di nuova generazione per la gestione del traffico aereo (SESAR) (COM(2005)0602 — C6-0002/2006 — 2005/0235(CNS))

(parere: BUDG, JURI)

Cooperazione rafforzata tra commissioni ITRE, TRAN

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

commissione LIBE

| — | Strategia relativa alla dimensione esterna dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (2006/2111(INI))
  Cooperazione rafforzata tra commissioni LIBE e AFET
  (A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006) |
| --- | --- |

—

Strategia relativa alla dimensione esterna dello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (2006/2111(INI))

Cooperazione rafforzata tra commissioni LIBE e AFET

(A seguito della decisione della Conferenza dei Presidenti dell'11.05.2006)

17.   Dichiarazioni scritte inserite nel registro (articolo 116 del regolamento)

(articolo 116 del regolamento)

Numero di firme raccolte dalle dichiarazioni scritte inserite nel registro (articolo 116, paragrafo 3, del regolamento):

| N. Documento | Autore | Firme |
| --- | --- | --- |
| 11/2006 | Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx e Jeanine Hennis-Plasschaert | 181 |
| 12/2006 | Jean-Claude Martinez | 15 |
| 13/2006 | Maciej Marian Giertych | 32 |
| 14/2006 | Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis e Thijs Berman | 125 |
| 15/2006 | Andreas Mölzer | 17 |
| 16/2006 | Matteo Salvini | 10 |
| 17/2006 | Daniel Strož | 18 |
| 18/2006 | Roger Helmer, Ashley Mote, James Hugh Allister e Anna Záborská | 28 |
| 19/2006 | Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff e Geoffrey Van Orden | 65 |
| 20/2006 | Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen e Bastiaan Belder | 45 |
| 21/2006 | Iles Braghetto e Panayiotis Demetriou | 203 |
| 22/2006 | Daniel Strož | 35 |
| 23/2006 | Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock e Enrique Barón Crespo | 196 |
| 24/2006 | Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo e Sylvia-Yvonne Kaufmann | 64 |
| 25/2006 | Fernand Le Rachinel | 7 |
| 26/2006 | Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda e Carl Schlyter | 17 |
| 27/2006 | Daniel Strož | 5 |
| 28/2006 | Paul Verges, Margie Sudre e Jean-Claude Fruteau | 81 |
| 29/2006 | Bogdan Golik e Bogusław Sonik | 34 |
| 30/2006 | Caroline Lucas, Jean Lambert e André Brie | 17 |
| 31/2006 | Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz e Robert Evans | 31 |
| 32/2006 | Jean Spautz | 34 |
| 33/2006 | Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström e Cem Özdemir | 89 |
| 34/2006 | Andreas Mölzer | 7 |
| 35/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez | 80 |
| 36/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez | 77 |
| 37/2006 | Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez | 71 |
| 38/2006 | Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko e Caroline Lucas | 45 |
| 39/2006 | Cristiana Muscardini | 16 |
| 40/2006 | Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir e Caroline Lucas | 55 |
| 41/2006 | Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder e Nicholson of Winterbourne | 73 |

N. Documento

Autore

Firme

11/2006

Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Robert Navarro, Dirk Sterckx e Jeanine Hennis-Plasschaert

181

12/2006

Jean-Claude Martinez

15

13/2006

Maciej Marian Giertych

32

14/2006

Janusz Wojciechowski, Caroline Lucas, Ioannis Gklavakis e Thijs Berman

125

15/2006

Andreas Mölzer

17

16/2006

Matteo Salvini

10

17/2006

Daniel Strož

18

18/2006

Roger Helmer, Ashley Mote, James Hugh Allister e Anna Záborská

28

19/2006

Elly de Groen-Kouwenhoven, Michael Cashman, Erik Meijer, Alexander Lambsdorff e Geoffrey Van Orden

65

20/2006

Konrad Szymański, Philippe Morillon, Charles Tannock, Ari Vatanen e Bastiaan Belder

45

21/2006

Iles Braghetto e Panayiotis Demetriou

203

22/2006

Daniel Strož

35

23/2006

Claire Gibault, Jean-Marie Cavada, Antoine Duquesne, Charles Tannock e Enrique Barón Crespo

196

24/2006

Robert Navarro, Jean-Luc Bennahmias, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Luigi Cocilovo e Sylvia-Yvonne Kaufmann

64

25/2006

Fernand Le Rachinel

7

26/2006

Jean Lambert, Raül Romeva i Rueda e Carl Schlyter

17

27/2006

Daniel Strož

5

28/2006

Paul Verges, Margie Sudre e Jean-Claude Fruteau

81

29/2006

Bogdan Golik e Bogusław Sonik

34

30/2006

Caroline Lucas, Jean Lambert e André Brie

17

31/2006

Caroline Lucas, Janusz Wojciechowski, David Hammerstein Mintz e Robert Evans

31

32/2006

Jean Spautz

34

33/2006

Richard Corbett, Alexander Alvaro, Christopher Heaton-Harris, Cecilia Malmström e Cem Özdemir

89

34/2006

Andreas Mölzer

7

35/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez

80

36/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez

77

37/2006

Anna Záborská, Stephen Hughes e Gérard Deprez

71

38/2006

Carl Schlyter, Paulo Casaca, Karl-Heinz Florenz, Mojca Drčar Murko e Caroline Lucas

45

39/2006

Cristiana Muscardini

16

40/2006

Margrietus van den Berg, Jean-Marie Cavada, Harlem Désir e Caroline Lucas

55

41/2006

Feleknas Uca, Raül Romeva i Rueda, Karin Scheele, Jürgen Schröder e Nicholson of Winterbourne

73

18.   Trasmissione dei testi approvati nel corso della presente seduta

Conformemente all'articolo 172, paragrafo 2, del regolamento, il processo verbale della presente seduta sarà sottoposto all'approvazione del Parlamento all'inizio della prossima seduta.

Con l'accordo del Parlamento, i testi approvati saranno trasmessi sin d'ora ai loro destinatari.

19.   Calendario delle prossime sedute

Le prossime sedute si terranno il 31.05.2006 e 01.06.2006.

20.   Interruzione della sessione

La sessione del Parlamento europeo è interrotta.

La seduta è tolta alle 16.15.

Julian Priestley

Segretario generale

Josep Borrell Fontelles

Presidente

---

ELENCO DEI PRESENTI

Hanno firmato:

Agnoletto, Allister, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arif, Arnaoutakis, Ashworth, Atkins, Attard-Montalto, Attwooll, Aubert, Audy, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berlato, Berlinguer, Berman, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bono, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bourzai, Bowis, Bowles, Bozkurt, Bradbourn, Braghetto, Brejc, Brepoels, Breyer, Březina, Brie, Brok, Budreikaitė, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Camre, Capoulas Santos, Carlotti, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Casini, Caspary, Castex, del Castillo Vera, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Correia, Costa, Cottigny, Coûteaux, Coveney, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, Daul, de Brún, Degutis, Dehaene, De Keyser, De Michelis, Deprez, De Rossa, De Sarnez, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Eurlings, Jill Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flautre, Foltyn-Kubicka, Fontaine, Ford, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote, García-Margallo y Marfil, García Pérez, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gewalt, Gibault, Giertych, Gill, Gklavakis, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Gottardi, Goudin, Grabowska, Grabowski, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grech, Griesbeck, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Groote, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guerreiro, Gurmai, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Hamon, Handzlik, Hannan, Harangozó, Harbour, Harkin, Harms, Hasse Ferreira, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Helmer, Henin, Hennicot-Schoepges, Herczog, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, Ibrisagic, Ilves, in't Veld, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jarzembowski, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Kaczmarek, Kallenbach, Kamall, Kamiński, Karas, Karim, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kindermann, Klamt, Klaß, Klinz, Knapman, Koch, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Kozlík, Krahmer, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Lambsdorff, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, Lavarra, Lax, Lechner, Le Foll, Lehideux, Lehne, Leichtfried, Leinen, Le Rachinel, Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Lichtenberger, Liotard, Lipietz, Locatelli, López-Istúriz White, Losco, Lucas, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, Madeira, Maldeikis, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Manolakou, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Mölzer, Mohácsi, Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgantini, Morillon, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Mussolini, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Navarro, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Achille Occhetto, Öger, Özdemir, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Pahor, Paleckis, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Papadimoulis, Papastamkos, Parish, Patrie, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Pirker, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Pomés Ruiz, Portas, Posdorf, Posselt, Prets, Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Ransdorf, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Reynaud, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rivera, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Ryan, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Samaras, Samuelsen, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savary, Savi, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Schmidt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Silva Peneda, Sinnott, Siwiec, Sjöstedt, Skinner, Škottová, Smith, Sommer, Sonik, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Sterckx, Stevenson, Strejček, Strož, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szymański, Tabajdi, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tarand, Thomsen, Thyssen, Titley, Toia, Tomczak, Toubon, Toussas, Trakatellis, Trautmann, Triantaphyllides, Trüpel, Tzampazi, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vaugrenard, Ventre, Veraldi, Vergnaud, Vidal-Quadras, Vincenzi, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Weiler, Weisgerber, Wieland, Wiersma, Wijkman, Willmott, Wise, von Wogau, Wohlin, Bernard Piotr Wojciechowski, Janusz Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wurtz, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zapałowski, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zīle, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina

Osservatori:

Arabadjiev Alexander, Athanasiu Alexandru, Bărbuleţiu Tiberiu, Becşenescu Dumitru, Bliznashki Georgi, Buruiană Aprodu Daniela, Christova Christina Velcheva, Ciornei Silvia, Cioroianu Adrian Mihai, Coşea Dumitru Gheorghe Mircea, Creţu Corina, Creţu Gabriela, Dimitrov Martin, Duca Viorel, Ganţ Ovidiu Victor, Hogea Vlad Gabriel, Ilchev Stanimir, Ivanova Iglika, Kirilov Evgeni, Mihăescu Eugen, Morţun Alexandru Ioan, Parvanova Antonyia, Paşcu Ioan Mircea, Podgorean Radu, Popa Nicolae Vlad, Popeangă Petre, Severin Adrian, Silaghi Ovidiu Ioan, Sofianski Stefan, Stoyanov Dimitar, Ţicău Silvia Adriana, Zgonea Valeriu Ştefan

---

ALLEGATO I

RISULTATI DELLE VOTAZIONI

Significato delle abbreviazioni e dei simboli utilizzati

| + | approvato |
| --- | --- |
| - | respinto |
| ↓ | decaduto |
| R | ritirato |
| AN (..., ..., ...) | votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti) |
| VE (..., ..., ...) | votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti) |
| vs | votazioni per parti separate |
| vd | votazione distinta |
| em | emendamento |
| EC | emendamento di compromesso |
| PC | parte corrispondente |
| S | emendamento di soppressione |
| = | emendamenti identici |
| § | paragrafo |
| art | articolo |
| cons | considerando |
| PR | proposta di risoluzione |
| PRC | proposta di risoluzione comune |
| SEC | votazione a scrutinio segreto |

+

approvato

-

respinto

↓

decaduto

R

ritirato

AN (..., ..., ...)

votazione per appello nominale (favorevoli, contrari, astenuti)

VE (..., ..., ...)

votazione elettronica (favorevoli, contrari, astenuti)

vs

votazioni per parti separate

vd

votazione distinta

em

emendamento

EC

emendamento di compromesso

PC

parte corrispondente

S

emendamento di soppressione

=

emendamenti identici

§

paragrafo

art

articolo

cons

considerando

PR

proposta di risoluzione

PRC

proposta di risoluzione comune

SEC

votazione a scrutinio segreto

1.   Progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006

Relazione: Giovanni PITTELLA (A6-0181/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | VE | + | 442, 13, 2


  Majorité qualifiée requise |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

VE

+

442, 13, 2

Majorité qualifiée requise

2.   Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013

Relazione: Constanze Angela KREHL (A6-0175/2006)

| Oggetto | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- |
| votazione unica | | + | |

Oggetto

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione unica

+

3.   Strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo e della cooperazione economica ***I

Relazione: Gay MITCHELL (A6-0109/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 1-117 | commissione | | + | |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

1-117

commissione

+

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

+

4.   Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I

Relazione: Rolf BEREND (A6-0123/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| emendamenti della commissione competente — votazione in blocco | 1-4
  6-21
  23-25
  27-33
  35-38 | commissione | | + | |
| emendamento della commissione competente — votazione distinta | 5 | commissione | vd | + | |
| art 2, dopo § 1 | 43 | GUE/NGL | AN | - | 96, 428, 22 |
| art 3, dopo § 2 | 39 | Verts/ALE | | - | |
| art 4, lettera a) | 44 | GUE/NGL | | - | |
| 22cp | commissione | | + | |
| art 4, punti da b) a g) | 22cp | commissione | | + | |
| 45 | GUE/NGL | | - | |
| art 7, § 1 | 26 | commissione | | + | |
| 46 | GUE/NGL | AN | - | 64, 477, 18 |
| dopo art 16 | 40 | Verts/ALE | | + | |
| art 17, § 2 | 41 | Verts/ALE | | - | |
| 34 | commissione | | + | |
| dopo cons 5 | 42 | GUE/NGL | AN | - | 153, 395, 16 |
| votazione: proposta modificata | | + | |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

emendamenti della commissione competente — votazione in blocco

1-4

6-21

23-25

27-33

35-38

commissione

+

emendamento della commissione competente — votazione distinta

5

commissione

vd

+

art 2, dopo § 1

43

GUE/NGL

AN

-

96, 428, 22

art 3, dopo § 2

39

Verts/ALE

-

art 4, lettera a)

44

GUE/NGL

-

22cp

commissione

+

art 4, punti da b) a g)

22cp

commissione

+

45

GUE/NGL

-

art 7, § 1

26

commissione

+

46

GUE/NGL

AN

-

64, 477, 18

dopo art 16

40

Verts/ALE

+

art 17, § 2

41

Verts/ALE

-

34

commissione

+

dopo cons 5

42

GUE/NGL

AN

-

153, 395, 16

votazione: proposta modificata

+

votazione: risoluzione legislativa

+

Richieste di votazione per appello nominale

GUE/NGL: emm. 42, 43 e 46

Richieste di votazione distinta

GUE/NGL: em 5

5.   Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia ***

Raccomandazione: Giles CHICHESTER (A6-0134/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| votazione: risoluzione legislativa | | + | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

votazione: risoluzione legislativa

+

6.   Diritti umani nel mondo 2005, politica dell'Unione europea

Relazione: Richard HOWITT (A6-0158/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 8 | 8 | Verts/ALE | vs | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| 1 | PSE, PPE-DE | | + | aggiunta all'emendamento 8 |
| § 17 | 7 | PPE-DE | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 24 | 9 | Verts/ALE | | + | |
| § 29 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 38 | 11 | GUE/NGL | AN | - | 61, 470, 26 |
| § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| 4 | + | |
| § 40 | 6 | ALDE | | - | |
| § 41 | 10 | Verts/ALE | | - | |
| § 46 | 13 | GUE/NGL | AN | - | 230, 325, 19 |
| § 50 | § | testo originale | vd | + | |
| § 62 | 2 | PSE, PPE-DE | | + | |
| dopo § 75 | 12 | GUE/NGL | AN | + | 223, 191, 97 |
| dopo § 86 | 14 | IND/DEM | | - | |
| § 87 | § | testo originale | vd | + | |
| § 91 | 3 | PSE, PPE-DE | | + | |
| § | testo originale | | ↓ | |
| § 96 | 4 | PSE, PPE-DE | AN | + | 478, 72, 7 |
| § 97 | § | testo originale | vd | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 111 | 5 | PSE, PPE-DE | | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 522, 32, 15 |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 8

8

Verts/ALE

vs

1

-

2

+

1

PSE, PPE-DE

+

aggiunta all'emendamento 8

§ 17

7

PPE-DE

vs

1

+

2

-

§ 24

9

Verts/ALE

+

§ 29

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3

+

§ 38

11

GUE/NGL

AN

-

61, 470, 26

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3

+

4

+

§ 40

6

ALDE

-

§ 41

10

Verts/ALE

-

§ 46

13

GUE/NGL

AN

-

230, 325, 19

§ 50

§

testo originale

vd

+

§ 62

2

PSE, PPE-DE

+

dopo § 75

12

GUE/NGL

AN

+

223, 191, 97

dopo § 86

14

IND/DEM

-

§ 87

§

testo originale

vd

+

§ 91

3

PSE, PPE-DE

+

§

testo originale

↓

§ 96

4

PSE, PPE-DE

AN

+

478, 72, 7

§ 97

§

testo originale

vd

1

+

2

+

§ 111

5

PSE, PPE-DE

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

522, 32, 15

Richieste di votazione per parti separate

PSE

em 8

prima parte:«considera uno sviluppo ... dell'azione dell'UE;»

seconda parte:«ritiene che il Parlamento ... un controllo parlamentare;»

Verts/ALE

§ 97

prima parte:«ribadisce che ... con i paesi terzi»

seconda parte:«che i programmi pilota ... solidarietà intenzionale;»

GUE/NGL

§ 29

prima parte:«si congratula con il Consiglio ... arma di guerra»

seconda parte:«sollecita l'UE ... nella regione;»

terza parte:«sollecita l'UE ... tra le varie parti;»

§ 38

prima parte:«esprime preoccupazione ... ciononostante»

seconda parte:«approva ... in Iraq»

terza parte:«chiede un maggiore ... di sicurezza;»

quarta parte:«invita il Consiglio ... standard elevati»

PPE-DE

em 7

prima parte: le parole «in particolare in Cina, in Bielorussia, a Cuba e nella Corea del Nord»

seconda parte: la «soppressione»

Richieste di votazione per appello nominale

PSE: votazione finale

Verts/ALE: em 4

GUE/NGL: emm 11, 12 e 13

Richieste di votazione distinta

GUE/NGL: §§ 50 e 87

7.   Strategia politica annuale della Commissione (Bilancio 2007)

Relazione: James ELLES (A6-0154/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 8 | PSE | | + | |
| 4 | Verts/ALE | | - | |
| dopo § 1 | 16 | GUE/NGL | | - | |
| § 5 | § | testo originale | AN | + | 510, 28, 33 |
| § 6 | 5 | Verts/ALE | | - | |
| 15 | ALDE | | + | |
| § 11 | 9S | PSE | | - | |
| § 15 | 10 | PSE | | - | |
| § 19 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 22 | § | testo originale | vd | + | |
| § 23 | 11 | PSE | | + | |
| § | testo originale | | ↓ | |
| § 24 | § | testo originale | | + | § 24 dopo il § 29 |
| § 25 | 17 | GUE/NGL | | - | |
| 6 | Verts/ALE | | - | |
| § 27 | 14 | ALDE | | + | |
| § 29 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| §§ 30 e 31 | § | testo originale | | + | §§ 30 e 31 dopo il § 23 |
| § 37 | 1 | PPE-DE | | + | |
| § 38 | 7 | Verts/ALE | vs | | |
| 1 | - | |
| 2 | + | |
| 12 | PSE | | - | |
| § 40 | 13 | PSE | AN | - | 189, 339, 42 |
| § 42 | 2 | PPE-DE | | + | |
| cons | 3 | Verts/ALE | | - | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 514, 56, 8 |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 1

8

PSE

+

4

Verts/ALE

-

dopo § 1

16

GUE/NGL

-

§ 5

§

testo originale

AN

+

510, 28, 33

§ 6

5

Verts/ALE

-

15

ALDE

+

§ 11

9S

PSE

-

§ 15

10

PSE

-

§ 19

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 22

§

testo originale

vd

+

§ 23

11

PSE

+

§

testo originale

↓

§ 24

§

testo originale

+

§ 24 dopo il § 29

§ 25

17

GUE/NGL

-

6

Verts/ALE

-

§ 27

14

ALDE

+

§ 29

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§§ 30 e 31

§

testo originale

+

§§ 30 e 31 dopo il § 23

§ 37

1

PPE-DE

+

§ 38

7

Verts/ALE

vs

1

-

2

+

12

PSE

-

§ 40

13

PSE

AN

-

189, 339, 42

§ 42

2

PPE-DE

+

cons

3

Verts/ALE

-

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

514, 56, 8

L'emendamento 17 tende a sostituire il § 25 esistente e non a inserire un nuovo § 25 bis.

Richieste di votazione per appello nominale

IND/DEM: votazione finale

PPE-DE: § 5

Verts/ALE: em 13

Richieste di votazione per parti separate

PPE-DE

§ 19

prima parte:«sottolinea ... che internamente»

seconda parte:«come pure sul piano economico e sociale»

§ 29

prima parte:«sottolinea ... nella giusta direzione»

seconda parte:«ritiene che ... per i ricercatori»

em 7

prima parte: aggiungere «e di Göteborg»

seconda parte: aggiungere «e promuovere la democrazia e i diritti umani»

Richieste di votazione distinta

PPE-DE: § 22

8.   Calamità naturali — Aspetti agricoli

Relazione: Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (A6-0152/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 13 | § | testo originale | | + | modificato oralmente |
| § 16 | 2 | GUE/NGL | AN | - | 54, 518, 7 |
| § | testo originale | vs/AN | | |
| 1 | + | 461, 59, 3 |
| 2 | + | 491, 54, 10 |
| § 25 | § | testo originale | vd | + | |
| § 27 | § | testo originale | vd | + | |
| dopo cons H | 1 | GUE/NGL | AN | - | 86, 469, 14 |
| cons I | § | testo originale | AN | + | 459, 108, 8 |
| cons M | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2/AN | + | 427, 116, 10 |
| cons O | § | testo originale | vd | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 398, 70, 26 |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 2

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3

+

§ 13

§

testo originale

+

modificato oralmente

§ 16

2

GUE/NGL

AN

-

54, 518, 7

§

testo originale

vs/AN

1

+

461, 59, 3

2

+

491, 54, 10

§ 25

§

testo originale

vd

+

§ 27

§

testo originale

vd

+

dopo cons H

1

GUE/NGL

AN

-

86, 469, 14

cons I

§

testo originale

AN

+

459, 108, 8

cons M

§

testo originale

vs

1

+

2/AN

+

427, 116, 10

cons O

§

testo originale

vd

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

398, 70, 26

Richieste di votazione per parti separate

IND/DEM

cons. M

prima parte:«considerando che ... solidarietà»

seconda parte:«con risorse ... incendi forestali»

IND/DEM, ALDE

§ 2

prima parte:«ritiene che ... Life+»

seconda parte:«ritiene tuttavia ... zone più vulnerabili »tranne le parole «che a detti meccanismi dovranno essere destinati maggiori mezzi finanziari»

terza parte: tali termini

GUE/NGL

§ 16

prima parte: l'insieme del testo tranne le parole «dagli agricoltori»

seconda parte: tali termini

Richieste di votazione distinta

ALDE: § 25 e cons O

IND/DEM: emm. 13, 25 e 27

Richieste di votazione per appello nominale

IND/DEM: § 16 e cons I

GUE/NGL: emm. 1 e 2

relatore: insieme

Varie

Luis Manuel Capoulas Santos ha presentato il seguente emendamento orale al paragrafo 13:

| 13. | ritiene essenziale, nel contesto del nuovo quadro finanziario 2007-2013, definire un programma comunitario per la protezione dagli incendi forestali, al fine di promuovere campagne di sensibilizzazione, prevenzione dei rischi, nonché misure di gestione degli incendi forestali, con fondi idonei, che integrino la politica agricola e strutturale;
  chiede che tale programma conduca specificamente alla chiara identificazione del finanziamento assegnato a misure adatte a prevenire gli incendi forestali, attraverso l'istituzione di un regolamento specifico dotato di finanziamento o attraverso la creazione di una linea di bilancio ad hoc per tali misure nell'ambito del regolamento FEASR e della proposta di regolamento Life +;
  sottolinea che tale programma deve tenere in considerazione le caratteristiche specifiche delle foreste mediterranee; |
| --- | --- |

13.

ritiene essenziale, nel contesto del nuovo quadro finanziario 2007-2013, definire un programma comunitario per la protezione dagli incendi forestali, al fine di promuovere campagne di sensibilizzazione, prevenzione dei rischi, nonché misure di gestione degli incendi forestali, con fondi idonei, che integrino la politica agricola e strutturale;
  chiede che tale programma conduca specificamente alla chiara identificazione del finanziamento assegnato a misure adatte a prevenire gli incendi forestali, attraverso l'istituzione di un regolamento specifico dotato di finanziamento o attraverso la creazione di una linea di bilancio ad hoc per tali misure nell'ambito del regolamento FEASR e della proposta di regolamento Life +;
  sottolinea che tale programma deve tenere in considerazione le caratteristiche specifiche delle foreste mediterranee;

9.   Calamità naturali — Aspetti dello sviluppo regionale

Relazione: Gerardo GALEOTE QUECEDO (A6-0147/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 1 | 7 | IND/DEM | | - | |
| 1 | PPE-DE | | + | |
| § 2 | 8 | IND/DEM | | + | |
| § 7 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 8 | 9 | IND/DEM | AN | - | 57, 500, 12 |
| § 12 | 2 | PPE-DE | | + | |
| § | testo originale | | ↓ | |
| § 14 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 15 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3/AN | + | 450, 88, 10 |
| § 16 | 10 | IND/DEM | AN | + | 357, 193, 8 |
| § 18 | 11 | IND/DEM | VE | + | 290, 233, 12 |
| § 20 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 22 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 29 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 31 | 3 | PPE-DE | | + | |
| § 33 | 12 | IND/DEM | | - | |
| § 34 | 13 | IND/DEM | | + | |
| cons M | § | testo originale | AN | + | 513, 35, 9 |
| cons S | 4 | IND/DEM | | - | |
| cons U | 5 | IND/DEM | | + | |
| dopo cons X | 6 | IND/DEM | | - | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 498, 35, 20 |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 1

7

IND/DEM

-

1

PPE-DE

+

§ 2

8

IND/DEM

+

§ 7

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 8

9

IND/DEM

AN

-

57, 500, 12

§ 12

2

PPE-DE

+

§

testo originale

↓

§ 14

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 15

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3/AN

+

450, 88, 10

§ 16

10

IND/DEM

AN

+

357, 193, 8

§ 18

11

IND/DEM

VE

+

290, 233, 12

§ 20

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 22

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 29

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 31

3

PPE-DE

+

§ 33

12

IND/DEM

-

§ 34

13

IND/DEM

+

cons M

§

testo originale

AN

+

513, 35, 9

cons S

4

IND/DEM

-

cons U

5

IND/DEM

+

dopo cons X

6

IND/DEM

-

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

498, 35, 20

Richieste di votazione per appello nominale

PPE-DE: votazione finale

IND/DEM: emm 9, 10 e cons M

Richieste di votazione per parti separate

IND/DEM

§ 15

prima parte:«ritiene ... gestione delle alluvioni»

seconda parte:«ritiene inoltre ... rischi di siccità»

terza parte:«e la invita ... (2007-2013)»

§ 22

prima parte:«deplora ... prossimamente»

seconda parte:«e che dovrà ... Natura 2000»

ALDE

§ 7

prima parte:«sottolinea ... dette catastrofi»

seconda parte:«richiede che ... di catastrofi»

§ 14

prima parte: l'insieme del testo tranne le parole «chiede con forza alla Commissione ... lotta alle catastrofi naturali»

seconda parte: tali termini

§ 20

prima parte:«prende nota ... catastrofi naturali»

seconda parte:«e insiste ... negli stati membri»

§ 29

prima parte: l'insieme del testo tranne le parole «con la possibilità di finanziamento comunitario delle spese di trasporto»

seconda parte: tali termini

10.   Calamità naturali — Aspetti ambientali

Relazione: Edite ESTRELA (A6-0149/2006)

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| § 2 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 4 | § | testo originale | vd | + | |
| § 6 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3 | + | |
| § 7 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| § 9 | § | testo originale | vd | + | |
| § 10 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2/AN | + | 473, 39, 13 |
| § 12 | § | testo originale | vd | + | |
| § 13 | § | testo originale | vd | + | |
| § 14 | § | testo originale | vd/VE | + | 343, 153, 27 |
| § 18 | § | testo originale | vd | + | |
| cons D | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| cons F | § | testo originale | vd | + | |
| cons K | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 450, 38, 13 |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

§ 2

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3

+

§ 4

§

testo originale

vd

+

§ 6

§

testo originale

vs

1

+

2

+

3

+

§ 7

§

testo originale

vs

1

+

2

+

§ 9

§

testo originale

vd

+

§ 10

§

testo originale

vs

1

+

2/AN

+

473, 39, 13

§ 12

§

testo originale

vd

+

§ 13

§

testo originale

vd

+

§ 14

§

testo originale

vd/VE

+

343, 153, 27

§ 18

§

testo originale

vd

+

cons D

§

testo originale

vs

1

+

2

+

cons F

§

testo originale

vd

+

cons K

§

testo originale

vs

1

+

2

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

450, 38, 13

Richiesta di votazione per appello nominale

relatore: insieme del testo

Richieste di votazione per parti separate

ALDE

cons. D

prima parte: l'insieme del testo tranne le parole «e aumentare la dotazione finanziaria»

seconda parte: tali termini

§ 7

prima parte:«invita ... Forest Focus»

seconda parte:«aumentando ... di applicazione»

PSE

cons. K

prima parte:«considerando che le misure ... in caso di catastrofi naturali»

seconda parte:«e che la disparità ... un'azione efficace»

IND/DEM

§ 10

prima parte:«ritiene che ... delle specie»

seconda parte:«chiede agli Stati membri ... della foresta»

ALDE, IND/DEM

§ 2

prima parte:«sottolinea ... le alluvioni»

seconda parte:«che devono essere finanziate dal Fondo sociale europeo o nel quadro di programmi specifici come il Forest Focus»

terza parte:«ricorda che ... età scolare»

ALDE, Verts/ALE

§ 6

prima parte:«chiede agli Stati membri ... foreste europee»

seconda parte:«riconoscendo, in particolare, la specificità della foresta mediterranea»

terza parte:«ritiene necessaria ... dei produttori»

Richieste di votazione distinta

ALDE §§ 4, 9, 10, 13, 14 e cons F

PPE-DE: § 14

IND/DEM: §§ 12, 14 e 18

11.   Trattato che istituisce la Comunità dell'energia per l'Europa sudorientale

Proposta di risoluzione: B6-0279/2006

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proposta di risoluzione B6-0279/2006




  della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

Proposta di risoluzione B6-0279/2006

della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

12.   Nepal

Proposte di risoluzione: B6-0282/2006, B6-0287/2006, B6-0288/2006, B6-0289/2006, B6-0292/2006, B6-0294/2006

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proposta di risoluzione comune RC-B6-0282/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN) |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | |
| Proposte di risoluzione dei gruppi politici |
| B6-0282/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0287/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0288/2006 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0289/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0292/2006 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0294/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

Proposta di risoluzione comune RC-B6-0282/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, UEN)

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

Proposte di risoluzione dei gruppi politici

B6-0282/2006

GUE/NGL

↓

B6-0287/2006

PPE-DE

↓

B6-0288/2006

UEN

↓

B6-0289/2006

ALDE

↓

B6-0292/2006

PSE

↓

B6-0294/2006

Verts/ALE

↓

13.   Sri Lanka

Proposte di risoluzione: B6-0281/2006, B6-0283/2006, B6-0286/2006, B6-0290/2006, B6-0293/2006

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proposta di risoluzione comune RC-B6-0281/2006




  (PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN) |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | | + | §11 modificato oralmente |
| Proposte di risoluzione dei gruppi politici |
| B6-0281/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0283/2006 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0286/2006 | | PPE-DE | | ↓ | |
| B6-0290/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0293/2006 | | PSE | | ↓ | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

Proposta di risoluzione comune RC-B6-0281/2006

(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, UEN)

votazione: risoluzione (insieme del testo)

+

§11 modificato oralmente

Proposte di risoluzione dei gruppi politici

B6-0281/2006

Verts/ALE

↓

B6-0283/2006

GUE/NGL

↓

B6-0286/2006

PPE-DE

↓

B6-0290/2006

ALDE

↓

B6-0293/2006

PSE

↓

Varie:

Nirj Deva ha presentato un emendamento orale al paragrafo 11, tendente a formularlo nel modo seguente:

| 11. | si compiace pertanto dell'annuncio di nuovi membri della
  commissione per i diritti umani dello Sri Lanka e sottolinea la necessità che si indaghi in modo efficace e indipendente su tutte le presunte violazioni dei diritti umani commesse da forze di sicurezza o gruppi armati e che gli autori di tali violazioni siano consegnati alla giustizia e giudicati secondo gli standard internazionali di un equo processo; sostiene fermamente che tutte le parti devono sottoscrivere larghi accordi in materia di diritti umani quale elemento chiave di futuri negoziati di pace; |
| --- | --- |

11.

si compiace pertanto dell'annuncio di nuovi membri della
  commissione per i diritti umani dello Sri Lanka e sottolinea la necessità che si indaghi in modo efficace e indipendente su tutte le presunte violazioni dei diritti umani commesse da forze di sicurezza o gruppi armati e che gli autori di tali violazioni siano consegnati alla giustizia e giudicati secondo gli standard internazionali di un equo processo; sostiene fermamente che tutte le parti devono sottoscrivere larghi accordi in materia di diritti umani quale elemento chiave di futuri negoziati di pace;

14.   Taiwan

Proposte di risoluzione: B6-0284/2006, B6-0285/2006

| Oggetto | N. em | Autore | AN, ecc. | Votazione | Votazioni per AN/VE — osservazioni |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Proposta di risoluzione comune RC-B6-0284/2006




  (PPE-DE, ALDE, Verts/ALE, IND/DEM, UEN) |
| § 5 | § | testo originale | | + | |
| Visto 3 | § | testo originale | vs | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| votazione: risoluzione (insieme del testo) | AN | + | 66, 21, 1 |
| Proposte di risoluzione dei gruppi politici |
| B6-0284/2006 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0285/2006 | | Verts/ALE | | ↓ | |

Oggetto

N. em

Autore

AN, ecc.

Votazione

Votazioni per AN/VE — osservazioni

Proposta di risoluzione comune RC-B6-0284/2006

(PPE-DE, ALDE, Verts/ALE, IND/DEM, UEN)

§ 5

§

testo originale

+

Visto 3

§

testo originale

vs

1

+

2

+

votazione: risoluzione (insieme del testo)

AN

+

66, 21, 1

Proposte di risoluzione dei gruppi politici

B6-0284/2006

ALDE

↓

B6-0285/2006

Verts/ALE

↓

Richieste di votazione per appello nominale

PPE-DE: votazione finale

Richieste di votazione per parti separate

PSE

cons. 3

prima parte:«vista la sua risoluzione ... attraverso l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS)»

seconda parte:«e si ritiene pertanto ... partecipare all'OMS»

Richieste di votazione distinta

PSE: § 5

Varie

Il gruppo PSE ha ritirato la propria firma dalla proposta di risoluzione comune RC-B6-0284/2006

---

ALLEGATO II

RISULTATO DELLE VOTAZIONI PER APPELLO NOMINALE

1.   Relazione Berend A6-0123/2006

Emendamento 43

Favorevoli: 96

ALDE: Virrankoski

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Borghezio, Chruszcz, Helmer, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, del Castillo Vera, Dehaene, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Graça Moura, Hannan, Harbour, Kamall, Oomen-Ruijten, Ouzký, Parish, Pinheiro, Purvis, Silva Peneda, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Capoulas Santos, Casaca, Castex, Díez González, Estrela, Fernandes, Guy-Quint, Hasse Ferreira, Hughes, Madeira, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, dos Santos

UEN: Aylward, Crowley, Kamiński, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias

Contrari: 428

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Goudin, Lundgren, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Sonik, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Evans Robert, Fazakas, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Pinior, Poignant, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 22

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PSE: Chiesa

UEN: Bielan, Camre, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Libicki

Correzioni di voto

Favorevoli

Sérgio Sousa Pinto

2.   Relazione Berend A6-0123/2006

Emendamento 46

Favorevoli: 64

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Strož, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Chruszcz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Coelho, Duchoň, Fajmon, Freitas, Graça Moura, Iturgaiz Angulo, Marques, Ouzký, Pinheiro, Queiró, Silva Peneda, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Berlinguer, Hughes, dos Santos

UEN: Aylward, Bielan, Crowley, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias

Contrari: 477

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Liotard, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Herczog, Honeyball, Howitt, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Pirilli

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 18

GUE/NGL: Kaufmann, Markov, Seppänen

IND/DEM: Coûteaux

NI: Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Martinez, Mölzer, Romagnoli, Schenardi

PSE: Chiesa

UEN: Camre, Janowski, Kuźmiuk, Podkański

3.   Relazione Berend A6-0123/2006

Emendamento 42

Favorevoli: 153

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Borghezio, Chruszcz, Helmer, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Chichester, Coelho, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Freitas, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Graça Moura, Harbour, Kamall, Marques, Nicholson, Ouzký, Purvis, Queiró, Silva Peneda, Škottová, Stevenson, Strejček, Sturdy, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Capoulas Santos, Casaca, Correia, Estrela, Fernandes, Ferreira Elisa, Gomes, Harangozó, Hasse Ferreira, Hughes, Madeira, Martin David, Occhetto, dos Santos, Sousa Pinto

UEN: Aylward, Crowley, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Bennahmias

Contrari: 395

ALDE: Malmström, Toia

GUE/NGL: Liotard, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Masiel, Mote, Mussolini, Piskorski, Rivera, Rutowicz

PPE-DE: Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Esteves, Eurlings, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Camre, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Pirilli, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 16

ALDE: Morillon

GUE/NGL: Seppänen

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Schenardi

PPE-DE: Pinheiro, Siekierski

UEN: Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kuźmiuk, Szymański

Correzioni di voto

Favorevoli

David Casa; Neil Parish; Charles Tannock

Contrari

Salvador Garriga Polledo; José Manuel García-Margallo y Marfil

4.   Relazione Howitt A6-0158/2006

Emendamento 11

Favorevoli: 61

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

NI: Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Dover, Gaľa, Schierhuber, Varvitsiotis

PSE: Arnaoutakis, Batzeli, Beglitis, Berlinguer, Bono, Bourzai, Chiesa, Grech, Hazan, Masip Hidalgo, Muscat, Myller, Occhetto, Peillon, Roure, Trautmann, Tzampazi

Verts/ALE: Evans Jill, Hassi, Lambert, Lucas, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Ždanoka

Contrari: 470

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Losco, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Grabowski, Knapman, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Frassoni, Horáček, Trüpel

Astensioni: 26

IND/DEM: Bonde, Goudin, Lundgren

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mussolini, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Brepoels, Ventre

PSE: Castex

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Flautre, Isler Béguin, Joan i Marí, Lagendijk, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Voggenhuber

Correzioni di voto

Contrari

John Attard-Montalto; Louis Grech;

5.   Relazione Howitt A6-0158/2006

Emendamento 13

Favorevoli: 230

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Brepoels, Busuttil, Cabrnoch, Seeberg

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

UEN: Kamiński, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 325

ALDE: Andrejevs, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mote, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Březina, Bushill-Matthews, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Hegyi, Ilves, Thomsen, Zani

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Astensioni: 19

ALDE: Matsakis

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Fajmon

PSE: Attard-Montalto, Grech, Guy-Quint, Muscat

UEN: Camre

Correzioni di voto

Favorevoli

Britta Thomsen

Contrari

Eva-Britt Svensson

6.   Relazione Howitt A6-0158/2006

Emendamento 12

Favorevoli: 223

ALDE: Malmström, Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Chruszcz, Mote, Piskorski, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Bauer, Becsey, Brepoels, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Deß, De Veyrac, Doorn, Dover, Doyle, Elles, Esteves, Fjellner, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Glattfelder, Gräßle, Guellec, Gyürk, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Karas, Kauppi, Kudrycka, Langen, Langendries, López-Istúriz White, Maat, Mayor Oreja, Mitchell, Novak, Pleštinská, Podestà, Pomés Ruiz, Radwan, Roithová, Schnellhardt, Schöpflin, Seeberg, Siekierski, Stubb, Sturdy, Tannock, Thyssen, Ulmer, Wijkman, Wortmann-Kool, Zappalà

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Batzeli, Beglitis, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bourzai, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, McAvan, Madeira, Maňka, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Prets, Rasmussen, Rothe, Sacconi, Salinas García, dos Santos, Savary, Scheele, Segelström, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Thomsen, Tzampazi, Van Lancker, Vincenzi, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zingaretti

Verts/ALE: Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Hammerstein Mintz, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kusstatscher, Lambert, Lucas, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes

Contrari: 191

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Coûteaux, Sinnott, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Berend, Busuttil, Cabrnoch, Casini, Coelho, Daul, Deva, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Eurlings, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Gomolka, de Grandes Pascual, Grosch, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Lamassoure, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lulling, Martens, Mathieu, Mavrommatis, Nicholson, Niebler, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Pieper, Pīks, Pirker, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rübig, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schröder, Schwab, Seeber, Škottová, Sonik, Šťastný, Strejček, Tajani, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Zahradil, Zvěřina

PSE: Hutchinson, Kuc, Locatelli, Siwiec

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 97

ALDE: Hall, Toia

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Dillen, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Braghetto, Brejc, Bushill-Matthews, Buzek, Casa, Chichester, Ehler, Fajmon, Fernández Martín, Galeote Quecedo, Goepel, Graça Moura, Handzlik, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Kaczmarek, Korhola, Mayer, Montoro Romero, Peterle, Pinheiro, Rudi Ubeda, Silva Peneda, Surján, Szájer, Ventre, Záborská, Zaleski, Zatloukal

PSE: Arif, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Berès, van den Berg, Bono, Busquin, Cercas, Correia, Cottigny, De Keyser, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Fazakas, Fruteau, Geringer de Oedenberg, Guy-Quint, Hamon, Hazan, Hegyi, Le Foll, Liberadzki, Miguélez Ramos, Moreno Sánchez, Patrie, Peillon, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Roure, Sakalas, Sánchez Presedo, Schapira, Sornosa Martínez, Tarabella, Valenciano Martínez-Orozco, Vaugrenard, Vergnaud, Weber Henri, Zani

Verts/ALE: Aubert, Flautre, Harms, Hassi, Özdemir, Rühle, Trüpel, Voggenhuber

Correzioni di voto

Favorevoli

Camiel Eurlings

Astensioni

Sharon Bowles

7.   Relazione Howitt A6-0158/2006

Emendamento 4

Favorevoli: 478

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Watson

GUE/NGL: Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Cramer, Schroedter

Contrari: 72

ALDE: Samuelsen

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Uca, Wurtz

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Nattrass, Sinnott, Wise

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Muscat, Occhetto, Segelström, Thomsen

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Staes, Ždanoka

Astensioni: 7

IND/DEM: Bonde

NI: Allister, Claeys, Dillen, Mölzer, Mote

UEN: Bielan

Correzioni di voto

Contrari

Holger Krahmer; Elisabeth Schroedter;

8.   Relazione Howitt A6-0158/2006

Risoluzione

Favorevoli: 522

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Kaufmann, Liotard, Markov, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Tomczak, Wohlin

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 32

GUE/NGL: Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Remek, Strož, Toussas

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: De Michelis, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Ehler

Astensioni: 15

GUE/NGL: de Brún, Pflüger

IND/DEM: Grabowski, Pęk, Piotrowski, Zapałowski

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Helmer, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Friedrich

PSE: Titley

9.   Relazione Elles A6-0154/2006

Paragrafo 5

Favorevoli: 510

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Agnoletto, Musacchio

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Wohlin

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Ehler, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 28

ALDE: Harkin

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Tomczak, Wise

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Casini, Cederschiöld, Fjellner, Fontaine, Mayer

UEN: Zīle

Astensioni: 33

GUE/NGL: Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Claeys, Dillen, Helmer, Mote

PPE-DE: Podestà

Correzioni di voto

Favorevoli

Christofer Fjellner

10.   Relazione Elles A6-0154/2006

Emendamento 13

Favorevoli: 189

ALDE: Busk, Jäätteenmäki, Jensen, Onyszkiewicz, Riis-Jørgensen

GUE/NGL: Manolakou

IND/DEM: Tomczak

NI: Allister, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Brejc

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Podkański, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Bennahmias

Contrari: 339

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Wohlin, Zapałowski

NI: Bobošíková, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Reul, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Hedh, Segelström, Valenciano Martínez-Orozco

UEN: Aylward, Crowley, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 42

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Borghezio, Claeys, Dillen, Martinez, Mussolini, Speroni

UEN: Camre

Correzioni di voto

Contrari

Jonas Sjöstedt

11.   Relazione Elles A6-0154/2006

Risoluzione

Favorevoli: 514

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Stevenson, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 56

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise, Wohlin

NI: Allister, Borghezio, Claeys, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mote, Mussolini, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Herranz García

Astensioni: 8

IND/DEM: Coûteaux

NI: Helmer

PPE-DE: Coveney, Doyle, Higgins, Mitchell, Nicholson

UEN: Camre

12.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Emendamento 2

Favorevoli: 54

ALDE: Neyts-Uyttebroeck

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz

PPE-DE: Becsey, Doorn, Gaľa, Maat, Ouzký, Szájer

PSE: Arif, Bono, Bourzai, Castex, Chiesa, Cottigny, De Keyser, Désir, Douay, Fruteau, Golik, Hamon, Navarro, Poignant, Reynaud, Rocard, Roure, Savary, Schapira, Sousa Pinto, Tarabella, Trautmann, Vaugrenard, Vergnaud

UEN: Libicki

Verts/ALE: Lipietz

Contrari: 518

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Liotard, Markov, Pflüger, Seppänen, Sjöstedt, Svensson, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, De Rossa, De Vits, Díez González, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rosati, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 7

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Belohorská, Borghezio, Mussolini, Speroni

PSE: Wynn

13.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Paragrafo 16/1

Favorevoli: 461

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Coûteaux

NI: Allister, Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kamall, Karas, Kauppi, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berlinguer, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Podkański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Contrari: 59

ALDE: Losco, Samuelsen

GUE/NGL: Liotard, Seppänen, Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wise, Zapałowski

NI: Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Mote

PPE-DE: Brok, Coveney, Deß, Fjellner, Gräßle, Ibrisagic, Iturgaiz Angulo, Kaczmarek, Langen, Lechner, Nicholson, Olajos, Radwan, Siekierski

PSE: Andersson, Bono, Christensen, Corbey, Hazan, Hedh, Pahor, Pinior, Segelström

UEN: Camre, Pirilli, Ryan

Verts/ALE: Cramer, Isler Béguin, Schlyter, Ždanoka

Astensioni: 3

NI: Mussolini, Romagnoli

PSE: Wynn

Correzioni di voto

Favorevoli

Alexander Radwan

Contrari

Poul Nyrup Rasmussen

14.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Paragrafo 16/2

Favorevoli: 491

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

IND/DEM: Coûteaux, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coveney, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber

Contrari: 54

ALDE: Malmström

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise

NI: Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Ryszard, Mote, Rutowicz

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Segelström

Astensioni: 10

ALDE: Samuelsen

IND/DEM: Bonde

NI: Borghezio, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Scheele, Thomsen, Wynn

UEN: Camre

15.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Emendamento 1

Favorevoli: 86

ALDE: Cavada

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Wurtz

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Piskorski, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Böge, Jałowiecki, Kudrycka

PSE: Attard-Montalto, Chiesa, García Pérez, Golik, Haug, Hazan, McAvan, Paasilinna

UEN: Bielan, Kamiński, Libicki, Szymański, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 469

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis

GUE/NGL: Brie, Kaufmann, Markov, Uca, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Grabowski, Krupa, Lundgren, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Wohlin, Zapałowski

NI: Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Helmer, Masiel, Mote, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Zīle

Astensioni: 14

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Allister, Belohorská, Czarnecki Marek Aleksander, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Rübig, Ventre

PSE: Thomsen

Correzioni di voto

Contrari

Paul Rübig; John Attard-Montalto

Astensioni

Anders Wijkman;

16.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Considerando I

Favorevoli: 459

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Maaten, Morillon, Mulder, Neyts-Uyttebroeck, Pistelli, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Grabowski, Piotrowski, Tomczak, Zapałowski

NI: Allister, Belohorská, Chruszcz, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sturdy, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Liberadzki, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 108

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Losco, Lynne, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Newton Dunn, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Claeys, Dillen, Helmer, Mote

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Fjellner, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Hannan, Harbour, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Nassauer, Nicholson, Ouzký, Parish, Purvis, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Christensen, Herczog, Segelström, Tarand

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 8

ALDE: Takkula

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Thomsen, Wynn

Correzioni di voto

Favorevoli

Paul Marie Coûteaux

Contrari

Poul Nyrup Rasmussen, Eva-Britt Svensson, Jonas Sjöstedt

Astensioni

Anders Wijkman

17.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Considerando M/2

Favorevoli: 427

ALDE: Bourlanges, Cavada, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Laperrouze, Lehideux, Morillon, Ries

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Portas, Remek, Rizzo, Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Braghetto, Brejc, Brepoels, Brok, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Ferber, Fernández Martín, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pirker, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Saryusz-Wolski, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hegyi, Herczog, Honeyball, Hughes, Hutchinson, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rosati, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Podkański, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 116

ALDE: Andrejevs, Andria, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Farage, Goudin, Grabowski, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Tomczak, Wise, Wohlin, Zapałowski

NI: Allister, Bobošíková, Helmer

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Březina, Bushill-Matthews, Cabrnoch, Callanan, Cederschiöld, Chichester, Deva, Dover, Duchoň, Elles, Fajmon, Fjellner, Hannan, Harbour, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Kamall, Nicholson, Ouzký, Parish, Pieper, Purvis, Seeberg, Škottová, Stevenson, Strejček, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zahradil, Zvěřina

PSE: Andersson, Christensen, Hedh, Ilves, Paasilinna, Segelström

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 10

IND/DEM: Bonde

NI: Borghezio, Mote, Mussolini, Speroni

PPE-DE: Reul

PSE: Thomsen, Wynn

UEN: Camre

Verts/ALE: Isler Béguin

Correzioni di voto

Contrari

Paul Marie Coûteaux, Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson, Poul Nyrup Rasmussen

18.   Relazione Capoulas Santos A6-0152/2006

Risoluzione

Favorevoli: 398

ALDE: Beaupuy, Bourlanges, Cavada, Cocilovo, Costa, Deprez, De Sarnez, Fourtou, Griesbeck, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Manders, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Pistelli, Ries, Riis-Jørgensen, Veraldi

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Krupa, Pęk, Piotrowski, Sinnott, Tomczak, Zapałowski

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, De Michelis, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Mölzer, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Schenardi, Speroni, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Bauer, Belet, Berend, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Busuttil, Buzek, Casa, Casini, Caspary, Coelho, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kelam, Klamt, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kušķis, Lamassoure, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Martens, Mathieu, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Oomen-Ruijten, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pīks, Pinheiro, Pleštinská, Podestà, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Hasse Ferreira, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Lambrinidis, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Siwiec, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Camre, Crowley, Janowski, Kristovskis, Kuźmiuk, Libicki, Ó Neachtain, Podkański, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lucas, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 70

ALDE: Andria, Busk, Chatzimarkakis, Davies, Drčar Murko, Duff, Gentvilas, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Matsakis, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Resetarits, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Belder, Blokland, Clark, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Wise

NI: Allister, Bobošíková, Mote

PPE-DE: Brok, Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hannan, Hökmark, Ibrisagic, Klich, Marques, Ouzký, Pomés Ruiz, Strejček, Zahradil

PSE: Andersson, Hedh, Segelström

Verts/ALE: Romeva i Rueda, Schlyter

Astensioni: 26

IND/DEM: Coûteaux

NI: Borghezio, Helmer, Le Rachinel, Martinez, Mussolini

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Elles, Harbour, Hennicot-Schoepges, Hybášková, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Tannock, Van Orden, Vlasák, Zvěřina

PSE: Christensen

Correzioni di voto

Favorevoli

Raül Romeva i Rueda

Contrari

Alfonso Andria; Feleknas Uca; Karin Riis-Jørgensen; Bill Newton Dunn

19.   Relazione Galeote Quecedo A6-0147/2006

Emendamento 9

Favorevoli: 57

ALDE: Krahmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Coûteaux, Pęk, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, Dillen, Mote, Romagnoli, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Higgins, Weisgerber, Zvěřina

UEN: Camre

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 500

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Krupa, Nattrass, Wise

NI: Borghezio, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Helmer, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hazan, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Astensioni: 12

IND/DEM: Goudin, Lundgren

NI: Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Mölzer, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Pieper, Wijkman

Correzioni di voto

Favorevoli

Anders Wijkman

Astensioni

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

20.   Relazione Galeote Quecedo A6-0147/200

Paragrafo 15/3

Favorevoli: 450

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Krupa, Tomczak

NI: Allister, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Masiel, Piskorski, Rivera, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gewalt, Gklavakis, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Contrari: 88

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson, Triantaphyllides

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Coûteaux, Farage, Goudin, Knapman, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Wise, Wohlin

NI: Bobošíková, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Mölzer, Mote, Mussolini, Schenardi

PPE-DE: Audy, Bachelot-Narquin, Callanan, Cederschiöld, Descamps, Fjellner, Gaubert, Gauzès, Glattfelder, Grossetête, Guellec, Hannan, Hökmark, Hybášková, Ibrisagic, Pieper, Radwan, Saïfi, Seeberg, Sudre, Surján, Toubon, Vlasto

PSE: Grech, Haug, Myller, Paasilinna, Szejna

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Astensioni: 10

IND/DEM: Bonde, Pęk

NI: Belohorská, Borghezio, Gollnisch, Martinez, Romagnoli, Speroni

PPE-DE: Reul

UEN: Foltyn-Kubicka

Correzioni di voto

Favorevoli

Alexander Radwan

Contrari

Anders Wijkman

21.   Relazione Galeote Quecedo A6-0147/2006

Emendamento 10

Favorevoli: 357

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Krupa, Pęk, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Allister, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Piskorski, Romagnoli, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Cederschiöld, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Hybášková, Ibrisagic, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Myller, Paasilinna, Pahor

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 193

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Belohorská, Chruszcz, De Michelis, Helmer, Mussolini, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

Astensioni: 8

GUE/NGL: Manolakou, Toussas

IND/DEM: Coûteaux, Goudin, Lundgren

NI: Rivera

UEN: Krasts, Zīle

Correzioni di voto

Astensioni

Jonas Sjöstedt, Eva-Britt Svensson

22.   Relazione Galeote Quecedo A6-0147/2006

Considerando M

Favorevoli: 513

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz

IND/DEM: Bonde, Booth, Clark, Farage, Knapman, Nattrass, Pęk, Wise

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Helmer, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Berès, van den Berg, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Krasts, Kristovskis, Libicki, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 35

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Brie, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Goudin, Krupa, Lundgren, Sinnott, Tomczak, Wohlin

NI: Chruszcz, Czarnecki Ryszard, Mote, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Ibrisagic, Klich, Wijkman

PSE: Beglitis, Berger, Jöns, Schapira

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan

Astensioni: 9

IND/DEM: Coûteaux

NI: Borghezio

PPE-DE: Hybášková, Reul

PSE: Wynn

UEN: Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Wojciechowski Janusz

Correzioni di voto

Favorevoli

Pierre Schapira

23.   Relazione Galeote Quecedo A6-0147/2006

Risoluzione

Favorevoli: 498

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bourlanges, Bowles, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Gentvilas, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, in't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Juknevičienė, Karim, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Losco, Lynne, Matsakis, Mohácsi, Morillon, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Resetarits, Ries, Riis-Jørgensen, Samuelsen, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Van Hecke, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Tomczak

NI: Belohorská, Bobošíková, Borghezio, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Helmer, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Speroni

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gahler, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Saryusz-Wolski, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, Wijkman, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Gomes, Grech, Gröner, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weber Henri, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Kamiński, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Staes, Trüpel, Ždanoka

Contrari: 35

ALDE: Maaten, Malmström, Manders, Mulder

GUE/NGL: Sjöstedt

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Clark, Farage, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Nattrass, Pęk, Wise, Wohlin

NI: Mote

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Ouzký, Škottová, Strejček, Zahradil

PSE: Ilves, Paasilinna

Verts/ALE: Schmidt, Schroedter, Voggenhuber

Astensioni: 20

GUE/NGL: Liotard, Svensson

IND/DEM: Coûteaux, Sinnott

NI: Allister, Chruszcz, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Schenardi, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Hennicot-Schoepges, Hybášková, Reul, Ventre, Vlasák, Zvěřina

Verts/ALE: Schlyter

Correzioni di voto

Astensioni

Poul Nyrup Rasmussen

24.   Relazione Estrela A6-0149/2006

Paragrafo 10/2

Favorevoli: 473

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Birutis, Bourlanges, Bowles, Cavada, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Jensen, Juknevičienė, Karim, Krahmer, Laperrouze, Losco, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Sterckx, Takkula, Toia, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Strož, Toussas, Triantaphyllides, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Belder, Blokland, Bonde, Sinnott, Wohlin

NI: Allister, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Piskorski, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Callanan, Casa, Casini, Caspary, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Fajmon, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Kamall, Karas, Kauppi, Kelam, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lechner, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Pomés Ruiz, Posdorf, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasák, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zvěřina

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Attard-Montalto, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berlinguer, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Goebbels, Gomes, Grech, Groote, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hasse Ferreira, Haug, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Myller, Napoletano, Navarro, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Pahor, Paleckis, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Savary, Schapira, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Szejna, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Titley, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Wiersma, Willmott, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Berlato, Bielan, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Vaidere, Wojciechowski Janusz, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Bennahmias, Breyer, Cohn-Bendit, Evans Jill, Flautre, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schroedter, Staes, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 39

ALDE: Budreikaitė, Carlshamre, Gentvilas, in't Veld, Lambsdorff, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Resetarits, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė

GUE/NGL: Sjöstedt, Svensson

IND/DEM: Goudin, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak

NI: Borghezio, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Rachinel, Martinez, Romagnoli, Schenardi

PPE-DE: Cederschiöld, Fjellner, Hökmark, Ibrisagic, Seeberg

PSE: Ilves, Paasilinna

Verts/ALE: Schlyter

Astensioni: 13

ALDE: Harkin, Newton Dunn

IND/DEM: Booth, Clark, Coûteaux, Knapman, Nattrass, Wise

NI: Mussolini, Rivera

PPE-DE: Reul

PSE: Scheele

UEN: Kamiński

Correzioni di voto

Contrari

Lars Wohlin

25.   Relazione Estrela A6-0149/2006

Risoluzione

Favorevoli: 450

ALDE: Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bowles, Budreikaitė, Carlshamre, Cavada, Cocilovo, Costa, Davies, Deprez, De Sarnez, Drčar Murko, Duff, Fourtou, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Jäätteenmäki, Juknevičienė, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lehideux, Losco, Lynne, Matsakis, Morillon, Neyts-Uyttebroeck, Onyszkiewicz, Oviir, Pannella, Pistelli, Prodi, Ries, Riis-Jørgensen, Sterckx, Takkula, Väyrynen, Veraldi, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Agnoletto, Brie, de Brún, Figueiredo, Guerreiro, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Manolakou, Markov, Maštálka, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Portas, Remek, Rizzo, Seppänen, Sjöstedt, Strož, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Wohlin

NI: Belohorská, Chruszcz, Claeys, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Martinez, Masiel, Mussolini, Piskorski, Rivera, Romagnoli, Rutowicz, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Audy, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bowis, Braghetto, Brejc, Brepoels, Březina, Brok, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Callanan, Casa, Casini, Caspary, del Castillo Vera, Chichester, Chmielewski, Coelho, Coveney, Daul, Dehaene, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Doorn, Dover, Doyle, Duka-Zólyomi, Elles, Esteves, Ferber, Fontaine, Fraga Estévez, Freitas, Friedrich, Gál, Gaľa, Galeote Quecedo, García-Margallo y Marfil, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gewalt, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Graça Moura, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Herranz García, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kauppi, Kelam, Klich, Koch, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kušķis, Lamassoure, Langen, Langendries, Lehne, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Mikolášik, Millán Mon, Mitchell, Montoro Romero, Nassauer, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pleštinská, Podestà, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Radwan, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Sartori, Schierhuber, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Sonik, Spautz, Šťastný, Stevenson, Stubb, Sudre, Szájer, Tajani, Tannock, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Vidal-Quadras, Vlasto, Weisgerber, Wieland, von Wogau, Wortmann-Kool, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arif, Arnaoutakis, Ayala Sender, Badia I Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bösch, Bono, Bourzai, Bozkurt, van den Burg, Busquin, Capoulas Santos, Carlotti, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Chiesa, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, De Keyser, De Rossa, Désir, De Vits, Díez González, Douay, Dührkop Dührkop, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fazakas, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Gomes, Gruber, Gurmai, Hänsch, Hamon, Harangozó, Hedh, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Ilves, Jöns, Kindermann, Kósáné Kovács, Krehl, Kuc, Lambrinidis, Lavarra, Le Foll, Leichtfried, Leinen, Locatelli, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Obiols i Germà, Occhetto, Öger, Paasilinna, Pahor, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rasmussen, Reynaud, Riera Madurell, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Swoboda, Tabajdi, Tarabella, Tarand, Thomsen, Trautmann, Tzampazi, Valenciano Martínez-Orozco, Van Lancker, Vaugrenard, Vergnaud, Vincenzi, Walter, Weiler, Willmott, Yañez-Barnuevo García, Zani, Zingaretti

UEN: Aylward, Camre, Crowley, Foltyn-Kubicka, Janowski, Krasts, Kristovskis, Libicki, Ó Neachtain, Pirilli, Ryan, Szymański, Vaidere, Zīle

Verts/ALE: Aubert, Breyer, Cramer, Evans Jill, Flautre, Frassoni, de Groen-Kouwenhoven, Hammerstein Mintz, Harms, Hassi, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Staes, Voggenhuber, Ždanoka

Contrari: 38

ALDE: Chatzimarkakis, in't Veld, Lambsdorff, Maaten, Malmström, Manders, Mohácsi, Mulder, Nicholson of Winterbourne, Resetarits, Schuth, Staniszewska, Starkevičiūtė

IND/DEM: Belder, Blokland, Booth, Clark, Goudin, Knapman, Krupa, Lundgren, Pęk, Tomczak, Wise

NI: Bobošíková

PPE-DE: Cabrnoch, Cederschiöld, Duchoň, Fajmon, Fjellner, Gutiérrez-Cortines, Hökmark, Ibrisagic, Ouzký, Škottová, Strejček, Vlasák, Zahradil

Astensioni: 13

ALDE: Newton Dunn, Toia

IND/DEM: Bonde, Coûteaux

NI: Borghezio

PPE-DE: Hennicot-Schoepges, Reul, Zvěřina

PSE: Hasse Ferreira, Wynn

UEN: Bielan, Kamiński

Verts/ALE: Schlyter

Correzioni di voto

Contrari

Lars Wohlin

26.   RC B6-0284/2006 — Taiwan

Risoluzione

Favorevoli: 66

ALDE: Attwooll, Beaupuy, Harkin, Kułakowski, Lynne, Maaten, Matsakis, Mulder

IND/DEM: Belder, Krupa, Sinnott

NI: Giertych, Wojciechowski Bernard Piotr

PPE-DE: Andrikienė, Audy, Bauer, Bowis, Brepoels, Caspary, Chichester, Chmielewski, Daul, Deß, Duka-Zólyomi, Fontaine, Fraga Estévez, Gaľa, Gauzès, Gomolka, Grossetête, Jeggle, Kaczmarek, Karas, Kratsa-Tsagaropoulou, Lulling, Mann Thomas, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Ouzký, Panayotopoulos-Cassiotou, Pleštinská, Posselt, Purvis, Roithová, Samaras, Sommer, Sonik, Sudre, Tannock, Trakatellis, Vatanen, Vlasák, Wieland, Záborská, Zaleski

PSE: Casaca, Gill, Pinior, Sakalas

UEN: Libicki

Verts/ALE: Breyer, Kusstatscher, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter

Contrari: 21

GUE/NGL: Kohlíček, Pflüger, Sjöstedt, Strož, Triantaphyllides

PPE-DE: Deva

PSE: Ayala Sender, Bono, Bourzai, Ettl, Evans Robert, Ford, García Pérez, Geringer de Oedenberg, Honeyball, Howitt, Martínez Martínez, Medina Ortega, Roure, Sánchez Presedo, Scheele

Astensioni: 1

IND/DEM: Coûteaux

---

TESTI APPROVATI

P6_TA(2006)0215

Bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006

Risoluzione del Parlamento europeo sul progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, Sezione III — Commissione (8513/2006 — C6-0127/2006 — 2006/2098(BUD))

Il Parlamento europeo,

| — | visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 272, paragrafo 4, penultimo comma, |
| --- | --- |

—

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 272, paragrafo 4, penultimo comma,

| — | visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 177, |
| --- | --- |

—

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 177,

| — | visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), in particolare gli articoli 37 e 38, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (1), in particolare gli articoli 37 e 38,

| — | visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, adottato in via definitiva il 15 dicembre 2005 (2), |
| --- | --- |

—

visto il bilancio generale dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, adottato in via definitiva il 15 dicembre 2005 (2),

| — | visto l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (3), |
| --- | --- |

—

visto l'accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (3),

| — | visto il progetto preliminare di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, presentato dalla Commissione il 12 aprile 2006 (SEC(2006) 0490), |
| --- | --- |

—

visto il progetto preliminare di bilancio rettificativo n. 2/2006 dell'Unione europea per l'esercizio finanziario 2006, presentato dalla Commissione il 12 aprile 2006 (SEC(2006) 0490),

| — | visto il bilancio rettificativo n. 2/2006 adottato dal Consiglio il 21 aprile 2006 (8513/2006 — C6-0127/2006), |
| --- | --- |

—

visto il bilancio rettificativo n. 2/2006 adottato dal Consiglio il 21 aprile 2006 (8513/2006 — C6-0127/2006),

| — | visti l'articolo 69 e l'allegato IV del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 69 e l'allegato IV del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci (A6-0181/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci (A6-0181/2006),

| A. | considerando che l'obiettivo del progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 è l'iscrizione nel bilancio 2006 dell'eccedenza dell'esercizio 2005, che ammonta a 2 410 milioni euro, |
| --- | --- |

A.

considerando che l'obiettivo del progetto di bilancio rettificativo n. 2/2006 è l'iscrizione nel bilancio 2006 dell'eccedenza dell'esercizio 2005, che ammonta a 2 410 milioni euro,

| B. | considerando che i due principali elementi che hanno determinato tale eccedenza sono un'iscrizione in eccesso delle entrate di 1 292 milioni euro e una sottoesecuzione delle spese di 1 077 milioni euro, |
| --- | --- |

B.

considerando che i due principali elementi che hanno determinato tale eccedenza sono un'iscrizione in eccesso delle entrate di 1 292 milioni euro e una sottoesecuzione delle spese di 1 077 milioni euro,

| C. | considerando che, rispetto agli esercizi precedenti, la sottoesecuzione degli stanziamenti di pagamento è complessivamente diminuita per attestarsi all'1 % circa del bilancio, il che significa che del bilancio totale dell'UE per il 2005, pari a 105 684 048 940 euro, soltanto 1 077 milioni euro non sono stati spesi, |
| --- | --- |

C.

considerando che, rispetto agli esercizi precedenti, la sottoesecuzione degli stanziamenti di pagamento è complessivamente diminuita per attestarsi all'1 % circa del bilancio, il che significa che del bilancio totale dell'UE per il 2005, pari a 105 684 048 940 euro, soltanto 1 077 milioni euro non sono stati spesi,

| D. | considerando che per quanto riguarda l'agricoltura l'importo non utilizzato ammonta a 157 milioni euro, ossia lo 0,3 % di 48 510 milioni euro, che per i fondi strutturali ammonta a 58 milioni (0,2 %) su un totale di 32 641 milioni euro, per le azioni esterne a 181 milioni euro (3,5 %) della dotazione complessiva di 5 171 milioni euro, per l'amministrazione a 66 milioni euro (1,0 %) su un totale di 6 292 milioni euro e per la strategia di preadesione a 463 milioni euro(13.5 %) su un totale di 3 428 milioni euro, |
| --- | --- |

D.

considerando che per quanto riguarda l'agricoltura l'importo non utilizzato ammonta a 157 milioni euro, ossia lo 0,3 % di 48 510 milioni euro, che per i fondi strutturali ammonta a 58 milioni (0,2 %) su un totale di 32 641 milioni euro, per le azioni esterne a 181 milioni euro (3,5 %) della dotazione complessiva di 5 171 milioni euro, per l'amministrazione a 66 milioni euro (1,0 %) su un totale di 6 292 milioni euro e per la strategia di preadesione a 463 milioni euro(13.5 %) su un totale di 3 428 milioni euro,

| E. | considerando che rispetto al 2004 si sono registrati miglioramenti generali considerevoli nell'utilizzo degli stanziamenti nel settore dei fondi strutturali (nel 2004 erano rimasti inutilizzati 232 milioni euro, ossia lo 0,7 % di una dotazione complessiva di 34 451 milioni euro) e in quello delle politiche interne (nel 2004 era rimasto inutilizzato un importo di 50 milioni euro (0,7 %) su un totale di 7 432 milioni euro), |
| --- | --- |

E.

considerando che rispetto al 2004 si sono registrati miglioramenti generali considerevoli nell'utilizzo degli stanziamenti nel settore dei fondi strutturali (nel 2004 erano rimasti inutilizzati 232 milioni euro, ossia lo 0,7 % di una dotazione complessiva di 34 451 milioni euro) e in quello delle politiche interne (nel 2004 era rimasto inutilizzato un importo di 50 milioni euro (0,7 %) su un totale di 7 432 milioni euro),

| F. | considerando che sono possibili ulteriori miglioramenti, specie nel settore delle azioni esterne, in cui 181 milioni euro, pari al 3,5 % della dotazione totale, sono rimasti inutilizzati nel 2005, e in quello della strategia di preadesione, dove l'importo non utilizzato rispetto al 2004 è aumentato a 463 milioni euro, vale a dire il 13,5 % della dotazione inizialmente prevista, |
| --- | --- |

F.

considerando che sono possibili ulteriori miglioramenti, specie nel settore delle azioni esterne, in cui 181 milioni euro, pari al 3,5 % della dotazione totale, sono rimasti inutilizzati nel 2005, e in quello della strategia di preadesione, dove l'importo non utilizzato rispetto al 2004 è aumentato a 463 milioni euro, vale a dire il 13,5 % della dotazione inizialmente prevista,

| 1. | accoglie con favore l'evoluzione positiva dell'esecuzione del bilancio nel corso degli ultimi anni; |
| --- | --- |

1.

accoglie con favore l'evoluzione positiva dell'esecuzione del bilancio nel corso degli ultimi anni;

| 2. | invita la Commissione a proseguire i suoi sforzi per la piena esecuzione del bilancio, che assume un'accresciuta importanza in considerazione delle risorse limitate che saranno disponibili nell'ambito del nuovo quadro finanziario 2007-2013; |
| --- | --- |

2.

invita la Commissione a proseguire i suoi sforzi per la piena esecuzione del bilancio, che assume un'accresciuta importanza in considerazione delle risorse limitate che saranno disponibili nell'ambito del nuovo quadro finanziario 2007-2013;

| 3. | decide di approvare senza modifiche il progetto di bilancio rettificativo del Consiglio; |
| --- | --- |

3.

decide di approvare senza modifiche il progetto di bilancio rettificativo del Consiglio;

| 4. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

4.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU L 248, del 16.9.2002, pag. 1.

(2)  GU L 78 del 15.3.2006.

(3)  GU C 172, del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato da ultimo dalla decisione 2005/708/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 269 del 14.10.2005, pag. 24).

P6_TA(2006)0216

Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: orientamenti della strategia comunitaria 2007-2013

Risoluzione del Parlamento europeo sulla preparazione della procedura del parere conforme in merito alle linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 (la politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione) (2006/2086(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione «Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 »(COM(2005)0299), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione «Politica di coesione a sostegno della crescita e dell'occupazione: linee guida della strategia comunitaria per il periodo 2007-2013 »(COM(2005)0299),

| — | visti gli articoli 23 e 24 della proposta di regolamento del Consiglio recante disposizioni generali sul fondo europeo di sviluppo regionale, sul fondo sociale europeo e sul fondo di coesione nonché la sua risoluzione del 6 luglio 2005 su tale proposta (1), |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 23 e 24 della proposta di regolamento del Consiglio recante disposizioni generali sul fondo europeo di sviluppo regionale, sul fondo sociale europeo e sul fondo di coesione nonché la sua risoluzione del 6 luglio 2005 su tale proposta (1),

| — | viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al fondo europeo di sviluppo regionale e la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (2), |
| --- | --- |

—

viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al fondo europeo di sviluppo regionale e la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (2),

| — | viste la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce il fondo di coesione e la sua risoluzione al riguardo del 6 luglio 2005 (3), |
| --- | --- |

—

viste la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce il fondo di coesione e la sua risoluzione al riguardo del 6 luglio 2005 (3),

| — | viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al fondo sociale europeo e la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (4), |
| --- | --- |

—

viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo al fondo sociale europeo e la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (4),

| — | viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'istituzione di un gruppo europeo di cooperazione transfrontaliera nonché la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (5), |
| --- | --- |

—

viste la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all'istituzione di un gruppo europeo di cooperazione transfrontaliera nonché la sua posizione in prima lettura al riguardo del 6 luglio 2005 (5),

| — | visti gli articoli 158 e 161 del trattato CE, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 158 e 161 del trattato CE,

| — | viste le conclusioni dei Consigli europei di Lisbona del 23 e 24 marzo 2000, di Göteborg del 15 e 16 giugno 2001 e di Bruxelles del 22 e 23 marzo 2005, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni dei Consigli europei di Lisbona del 23 e 24 marzo 2000, di Göteborg del 15 e 16 giugno 2001 e di Bruxelles del 22 e 23 marzo 2005,

| — | vista la comunicazione della Commissione al Consiglio europeo di primavera «Lavorare insieme per la crescita e l'occupazione — il rilancio della strategia di Lisbona »(COM(2005)0024), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione al Consiglio europeo di primavera «Lavorare insieme per la crescita e l'occupazione — il rilancio della strategia di Lisbona »(COM(2005)0024),

| — | visti gli orientamenti integrati per la crescita e l'occupazione (2005-2008) (COM(2005)0141), |
| --- | --- |

—

visti gli orientamenti integrati per la crescita e l'occupazione (2005-2008) (COM(2005)0141),

| — | vista la comunicazione della Commissione «Terza relazione intermedia sulla coesione: verso un nuovo partenariato per la ricerca l'occupazione e la coesione »(COM(2005)0192), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione «Terza relazione intermedia sulla coesione: verso un nuovo partenariato per la ricerca l'occupazione e la coesione »(COM(2005)0192),

| — | viste le conclusioni del Consiglio europeo di Bruxelles del 15 e 16 dicembre 2005 sulle prospettive finanziarie, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Consiglio europeo di Bruxelles del 15 e 16 dicembre 2005 sulle prospettive finanziarie,

| — | vista la Carta delle piccole imprese, approvata dal Consiglio europeo di Santa Maria da Feira il 19 e 20 giugno 2000, |
| --- | --- |

—

vista la Carta delle piccole imprese, approvata dal Consiglio europeo di Santa Maria da Feira il 19 e 20 giugno 2000,

| — | vista la sua risoluzione del 13 marzo 2003 sul «mainstreaming »(integrazione della dimensione di genere) (6), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 13 marzo 2003 sul «mainstreaming »(integrazione della dimensione di genere) (6),

| — | viste la strategia quadro comunitaria per la parità tra donne e uomini (2001-2005) (COM(2000)0335), i programmi di lavoro della Commissione per il 2001, 2002, 2003, 2004 e 2005 (COM(2001)0119, COM(2001)0773, COM(2003)0047, SEC(2004)0911 e SEC(2005)1044) e le relazioni annuali della commissione sulle pari opportunità per le donne e gli uomini nell'Unione europea relative al 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 e 2005 (COM(2001)0179, COM(2002)0258, COM(2003)0098, COM(2004) 0115 e COM(2005)0044), |
| --- | --- |

—

viste la strategia quadro comunitaria per la parità tra donne e uomini (2001-2005) (COM(2000)0335), i programmi di lavoro della Commissione per il 2001, 2002, 2003, 2004 e 2005 (COM(2001)0119, COM(2001)0773, COM(2003)0047, SEC(2004)0911 e SEC(2005)1044) e le relazioni annuali della commissione sulle pari opportunità per le donne e gli uomini nell'Unione europea relative al 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 e 2005 (COM(2001)0179, COM(2002)0258, COM(2003)0098, COM(2004) 0115 e COM(2005)0044),

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale e i pareri della commissione per l'occupazione e gli affari sociali e della commissione per i trasporti ed il turismo (A6-0175/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale e i pareri della commissione per l'occupazione e gli affari sociali e della commissione per i trasporti ed il turismo (A6-0175/2006),

| A. | considerando che le linee guida della politica di coesione sono un importante elemento costitutivo di una politica europea volta a far fronte alle sfide globali, |
| --- | --- |

A.

considerando che le linee guida della politica di coesione sono un importante elemento costitutivo di una politica europea volta a far fronte alle sfide globali,

| B. | considerando che le sfide cui la politica europea di coesione deve rispondere hanno assunto una qualità completamente nuova con l'ingresso nell'UE di 10 (prossimamente 12) nuovi Stati membri, |
| --- | --- |

B.

considerando che le sfide cui la politica europea di coesione deve rispondere hanno assunto una qualità completamente nuova con l'ingresso nell'UE di 10 (prossimamente 12) nuovi Stati membri,

| C. | considerando al riguardo che una tale procedura rende chiaramente più difficile il coinvolgimento di parti sociali, organizzazioni non governative, comuni e regioni nella definizione del programma mentre il Parlamento vuole rafforzare questo elemento, |
| --- | --- |

C.

considerando al riguardo che una tale procedura rende chiaramente più difficile il coinvolgimento di parti sociali, organizzazioni non governative, comuni e regioni nella definizione del programma mentre il Parlamento vuole rafforzare questo elemento,

| D. | considerando che i processi di spopolamento in determinate regioni europee rendono necessario elaborare nuove strategie di sviluppo economico e sociale, per evitare il rischio che le zone rurali vengano abbandonate dai loro abitanti, |
| --- | --- |

D.

considerando che i processi di spopolamento in determinate regioni europee rendono necessario elaborare nuove strategie di sviluppo economico e sociale, per evitare il rischio che le zone rurali vengano abbandonate dai loro abitanti,

| E. | considerando che la riforma della politica strutturale per il prossimo periodo di programmazione 2007-2013 mira ad un maggiore orientamento strategico, al fine di evitare che le azioni concrete siano in contraddizione, |
| --- | --- |

E.

considerando che la riforma della politica strutturale per il prossimo periodo di programmazione 2007-2013 mira ad un maggiore orientamento strategico, al fine di evitare che le azioni concrete siano in contraddizione,

| F. | considerando che la dimensione urbana della politica strutturale europea dev'essere maggiormente sottolineata affinché, da una parte, i grandi centri urbani possano svolgere meglio il loro ruolo fondamentale per promuovere la competitività e l'occupazione in Europa e, dall'altra, si possano affrontare meglio i problemi specifici delle città, anche di piccole e medie dimensioni, come ad esempio la povertà e l'emarginazione sociale, |
| --- | --- |

F.

considerando che la dimensione urbana della politica strutturale europea dev'essere maggiormente sottolineata affinché, da una parte, i grandi centri urbani possano svolgere meglio il loro ruolo fondamentale per promuovere la competitività e l'occupazione in Europa e, dall'altra, si possano affrontare meglio i problemi specifici delle città, anche di piccole e medie dimensioni, come ad esempio la povertà e l'emarginazione sociale,

| G. | considerando che le zone urbane e quelle rurali circostanti devono essere considerate uno spazio economico integrato che è parte del contesto regionale e hanno bisogno di una strategia di sviluppo più integrata e simbiotica per accelerare lo sviluppo della competitività regionale, |
| --- | --- |

G.

considerando che le zone urbane e quelle rurali circostanti devono essere considerate uno spazio economico integrato che è parte del contesto regionale e hanno bisogno di una strategia di sviluppo più integrata e simbiotica per accelerare lo sviluppo della competitività regionale,

| H. | considerando che portando avanti la strategia di Lisbona non si deve indebolire la coesione sociale, economica e territoriale dell'Unione, |
| --- | --- |

H.

considerando che portando avanti la strategia di Lisbona non si deve indebolire la coesione sociale, economica e territoriale dell'Unione,

| I. | considerando che, visto il notevole aumento delle differenze di benessere a seguito dell'allargamento, i fondi a disposizione per la politica strutturale risultano limitati e pertanto il loro impiego deve concentrarsi maggiormente su progetti di sviluppo sostenibile e sulle azioni più necessarie ed efficaci, |
| --- | --- |

I.

considerando che, visto il notevole aumento delle differenze di benessere a seguito dell'allargamento, i fondi a disposizione per la politica strutturale risultano limitati e pertanto il loro impiego deve concentrarsi maggiormente su progetti di sviluppo sostenibile e sulle azioni più necessarie ed efficaci,

| J. | compiacendosi del fatto che la politica di coesione e quella regionale vengano trattate come un tutt'uno, |
| --- | --- |

J.

compiacendosi del fatto che la politica di coesione e quella regionale vengano trattate come un tutt'uno,

| K. | rilevando l'importanza della riduzione delle disparità, da una parte tra gli Stati membri e dall'altra tra le regioni europee, |
| --- | --- |

K.

rilevando l'importanza della riduzione delle disparità, da una parte tra gli Stati membri e dall'altra tra le regioni europee,

| L. | considerando che la cooperazione territoriale costituisce un importante fattore della politica di coesione, che deve essere dotato di fondi adeguati ed inglobato nella pianificazione strategica globale, |
| --- | --- |

L.

considerando che la cooperazione territoriale costituisce un importante fattore della politica di coesione, che deve essere dotato di fondi adeguati ed inglobato nella pianificazione strategica globale,

| 1. | rileva che la proposta della Commissione concernente le linee guida strategiche fissa le priorità della Comunità per quanto riguarda la promozione di uno sviluppo equilibrato, armonico e sostenibile e con esso persegue gli obiettivi di Lisbona e Göteborg; |
| --- | --- |

1.

rileva che la proposta della Commissione concernente le linee guida strategiche fissa le priorità della Comunità per quanto riguarda la promozione di uno sviluppo equilibrato, armonico e sostenibile e con esso persegue gli obiettivi di Lisbona e Göteborg;

| 2. | ribadisce, ciò nondimeno, che la futura politica di coesione deve contribuire a rispondere alle sfide sollevate dall'ultimo ampliamento dell'Unione europea, contribuendo a ridurre le disparità tra le regioni e promuovendo una società della piena occupazione, delle pari opportunità, dell'integrazione e della coesione sociale; |
| --- | --- |

2.

ribadisce, ciò nondimeno, che la futura politica di coesione deve contribuire a rispondere alle sfide sollevate dall'ultimo ampliamento dell'Unione europea, contribuendo a ridurre le disparità tra le regioni e promuovendo una società della piena occupazione, delle pari opportunità, dell'integrazione e della coesione sociale;

| 3. | ritiene che le linee guida strategiche non debbano limitare i regolamenti relativi ai singoli fondi ma semplicemente chiarire le priorità strategiche dell'Unione e segnala al riguardo la necessità che le regioni dispongano di sufficiente flessibilità per poter reagire anche specificamente alle esigenze regionali, in quanto esistono molte vie e possibilità per conseguire con successo uno sviluppo sostenibile, specialmente se si inseriscono nelle strategie regionali le esperienze che le regioni e gli enti locali hanno maturato in relazione al proprio potenziale di sviluppo; |
| --- | --- |

3.

ritiene che le linee guida strategiche non debbano limitare i regolamenti relativi ai singoli fondi ma semplicemente chiarire le priorità strategiche dell'Unione e segnala al riguardo la necessità che le regioni dispongano di sufficiente flessibilità per poter reagire anche specificamente alle esigenze regionali, in quanto esistono molte vie e possibilità per conseguire con successo uno sviluppo sostenibile, specialmente se si inseriscono nelle strategie regionali le esperienze che le regioni e gli enti locali hanno maturato in relazione al proprio potenziale di sviluppo;

| 4. | rileva al riguardo le diverse necessità di regioni industriali, regioni rurali, città e aree urbane, regioni poco abitate e ultraperiferiche nonché regioni insulari, montane e frontaliere; |
| --- | --- |

4.

rileva al riguardo le diverse necessità di regioni industriali, regioni rurali, città e aree urbane, regioni poco abitate e ultraperiferiche nonché regioni insulari, montane e frontaliere;

| 5. | chiede altresì che le zone soggette a svantaggi strutturali quali lo spopolamento, l'invecchiamento della popolazione o le difficoltà d'accesso beneficino di aiuti e di incentivi allo sviluppo economico e sociale; |
| --- | --- |

5.

chiede altresì che le zone soggette a svantaggi strutturali quali lo spopolamento, l'invecchiamento della popolazione o le difficoltà d'accesso beneficino di aiuti e di incentivi allo sviluppo economico e sociale;

| 6. | sottolinea comunque che l'attuazione della strategia di Lisbona è innanzitutto compito degli Stati membri e che la politica di coesione deve tener conto degli obiettivi di Lisbona e di Göteborg e diventare un elemento essenziale della loro realizzazione attraverso programmi di sviluppo nazionali e regionali; |
| --- | --- |

6.

sottolinea comunque che l'attuazione della strategia di Lisbona è innanzitutto compito degli Stati membri e che la politica di coesione deve tener conto degli obiettivi di Lisbona e di Göteborg e diventare un elemento essenziale della loro realizzazione attraverso programmi di sviluppo nazionali e regionali;

| 7. | si compiace dell'evidente collegamento tra crescita dell'occupazione e aumento della produttività e rileva che l'obiettivo essenziale a monte è quello di conseguire un'occupazione permanente e di elevata qualità; |
| --- | --- |

7.

si compiace dell'evidente collegamento tra crescita dell'occupazione e aumento della produttività e rileva che l'obiettivo essenziale a monte è quello di conseguire un'occupazione permanente e di elevata qualità;

| 8. | ritiene necessario concentrare in modo intelligente ed efficace le limitate risorse finanziarie al fine di ottenere un valore aggiunto europeo quanto più elevato possibile invece di operare secondo il principio degli «interventi a pioggia»; |
| --- | --- |

8.

ritiene necessario concentrare in modo intelligente ed efficace le limitate risorse finanziarie al fine di ottenere un valore aggiunto europeo quanto più elevato possibile invece di operare secondo il principio degli «interventi a pioggia»;

| 9. | ribadisce l'importanza di un buon partenariato tra tutti gli interessati e chiede di ancorarlo chiaramente nei regolamenti e nelle linee guida e sostiene in tal modo un rafforzamento della società civile; |
| --- | --- |

9.

ribadisce l'importanza di un buon partenariato tra tutti gli interessati e chiede di ancorarlo chiaramente nei regolamenti e nelle linee guida e sostiene in tal modo un rafforzamento della società civile;

| 10. | invita la Commissione ad appoggiare attivamente i partenariati pubblico-privato (PPP) quale strumento di finanziamento e a non trattare gli Stati membri secondo modalità diverse; appoggia esplicitamente le possibilità offerte a tal fine delle iniziative Jessica (Sostegno europeo agli investimenti sostenibili nelle aree cittadine), Jeremie (Risorse europee congiunte a favore delle micro, piccole e medie imprese) e Jasper (Assistenza congiunta ai progetti nelle regioni europee);sostiene la proposta della Commissione di cooperare con la Banca europea per gli investimenti (BEI) nel finanziamento dell'attuazione della politica di coesione; |
| --- | --- |

10.

invita la Commissione ad appoggiare attivamente i partenariati pubblico-privato (PPP) quale strumento di finanziamento e a non trattare gli Stati membri secondo modalità diverse; appoggia esplicitamente le possibilità offerte a tal fine delle iniziative Jessica (Sostegno europeo agli investimenti sostenibili nelle aree cittadine), Jeremie (Risorse europee congiunte a favore delle micro, piccole e medie imprese) e Jasper (Assistenza congiunta ai progetti nelle regioni europee);sostiene la proposta della Commissione di cooperare con la Banca europea per gli investimenti (BEI) nel finanziamento dell'attuazione della politica di coesione;

| 11. | segnala l'importanza di definire disposizioni sulla costituzione di PPP e di semplificare le procedure in materia di gestione e controllo dei programmi, onde garantirne e renderne possibile la rapida esecuzione; |
| --- | --- |

11.

segnala l'importanza di definire disposizioni sulla costituzione di PPP e di semplificare le procedure in materia di gestione e controllo dei programmi, onde garantirne e renderne possibile la rapida esecuzione;

| 12. | sottolinea l'importanza che le regioni condividano le informazioni e le prassi comprovate, che sono state raccolte ed elaborate in programmi precedenti, al fine di utilizzarle nei futuri periodi di programmazione; |
| --- | --- |

12.

sottolinea l'importanza che le regioni condividano le informazioni e le prassi comprovate, che sono state raccolte ed elaborate in programmi precedenti, al fine di utilizzarle nei futuri periodi di programmazione;

| 13. | si compiace del fatto che le linee guida si concentrino su tre priorità e chiede specificamente che per tutte e tre le priorità si tenga sempre conto attivamente delle pari opportunità per le donne e gli uomini; |
| --- | --- |

13.

si compiace del fatto che le linee guida si concentrino su tre priorità e chiede specificamente che per tutte e tre le priorità si tenga sempre conto attivamente delle pari opportunità per le donne e gli uomini;

Maggiore forza di attrazione dell'Europa e delle sue regioni su investitori e forza lavoro

| 14. | appoggia la decisione relativa alla messa a punto di un'infrastruttura di trasporto sostenibile, comprendente la promozione dell'infrastruttura ferroviaria e dei servizi di trasporto pubblico locale unitamente al trasporto marittimo, che garantisca anche l'accesso a tali mezzi di trasporto; chiede di sostenere misure volte ad ottimizzare la gestione del traffico, tenendo conto della sicurezza stradale; ritiene indispensabile completare la rete transeuropea per poter sfruttare pienamente i vantaggi del mercato interno; |
| --- | --- |

14.

appoggia la decisione relativa alla messa a punto di un'infrastruttura di trasporto sostenibile, comprendente la promozione dell'infrastruttura ferroviaria e dei servizi di trasporto pubblico locale unitamente al trasporto marittimo, che garantisca anche l'accesso a tali mezzi di trasporto; chiede di sostenere misure volte ad ottimizzare la gestione del traffico, tenendo conto della sicurezza stradale; ritiene indispensabile completare la rete transeuropea per poter sfruttare pienamente i vantaggi del mercato interno;

| 15. | chiede che nelle linee guida strategiche e nel processo di valutazione il principio e la pratica dell'accessibilità per le persone disabili vengano espressamente previsti e riconosciuti; |
| --- | --- |

15.

chiede che nelle linee guida strategiche e nel processo di valutazione il principio e la pratica dell'accessibilità per le persone disabili vengano espressamente previsti e riconosciuti;

| 16. | rileva che le infrastrutture di trasporto andrebbero sviluppate in particolare ai vecchi confini esterni dell'UE con gli attuali nuovi Stati membri e tra Stati membri, laddove ciò non sia ancora avvenuto in misura sufficiente; fa riferimento al riguardo a specifici problemi regionali e chiede di elaborare schemi di trasporto intelligente e sostenibile; |
| --- | --- |

16.

rileva che le infrastrutture di trasporto andrebbero sviluppate in particolare ai vecchi confini esterni dell'UE con gli attuali nuovi Stati membri e tra Stati membri, laddove ciò non sia ancora avvenuto in misura sufficiente; fa riferimento al riguardo a specifici problemi regionali e chiede di elaborare schemi di trasporto intelligente e sostenibile;

| 17. | chiede che sia incluso uno specifico riferimento alle reti stradali secondarie nelle linee guida della strategia comunitaria visto che il sostegno alla costruzione di strade regionali può essere importante per aumentare la mobilità dei lavoratori e fornire così accessibilità alle opportunità occupazionali; |
| --- | --- |

17.

chiede che sia incluso uno specifico riferimento alle reti stradali secondarie nelle linee guida della strategia comunitaria visto che il sostegno alla costruzione di strade regionali può essere importante per aumentare la mobilità dei lavoratori e fornire così accessibilità alle opportunità occupazionali;

| 18. | rileva che sviluppo sostenibile in tutti gli Stati membri vuol dire tener conto del diritto ambientale nei settori delle acque, dei rifiuti, dell'aria, della tutela dell'ambiente e della biodiversità e chiede un approccio sostenibile alle risorse naturali, soprattutto a quelle idriche; chiede inoltre un sostegno specifico per l'attuazione di priorità ambientali quali Natura 2000, la direttiva quadro sulle acque e la prevenzione sostenibile di calamità naturali; |
| --- | --- |

18.

rileva che sviluppo sostenibile in tutti gli Stati membri vuol dire tener conto del diritto ambientale nei settori delle acque, dei rifiuti, dell'aria, della tutela dell'ambiente e della biodiversità e chiede un approccio sostenibile alle risorse naturali, soprattutto a quelle idriche; chiede inoltre un sostegno specifico per l'attuazione di priorità ambientali quali Natura 2000, la direttiva quadro sulle acque e la prevenzione sostenibile di calamità naturali;

| 19. | ritiene altresì che in tutti gli ambiti vadano presi in considerazione i progetti infrastrutturali di dimensioni ridotte e appoggia fermamente gli investimenti nei collegamenti secondari alle reti principali; |
| --- | --- |

19.

ritiene altresì che in tutti gli ambiti vadano presi in considerazione i progetti infrastrutturali di dimensioni ridotte e appoggia fermamente gli investimenti nei collegamenti secondari alle reti principali;

| 20. | appoggia specificamente la possibilità di intervento dei fondi nel settore della politica energetica sostenibile e si compiace espressamente dell'utilizzazione di fonti di energia rinnovabili nel settore dell'elettricità, del riscaldamento, della refrigerazione e dei trasporti; chiede di sostenere i risparmi e l'efficienza energetici; sottolinea l'importanza e il potenziale, soprattutto per le PMI, dell'uso e della produzione di energia rinnovabile e dello sviluppo di tecnologia ad efficienza energetica, con il loro particolare ruolo per il potenziale di sviluppo locale e regionale; |
| --- | --- |

20.

appoggia specificamente la possibilità di intervento dei fondi nel settore della politica energetica sostenibile e si compiace espressamente dell'utilizzazione di fonti di energia rinnovabili nel settore dell'elettricità, del riscaldamento, della refrigerazione e dei trasporti; chiede di sostenere i risparmi e l'efficienza energetici; sottolinea l'importanza e il potenziale, soprattutto per le PMI, dell'uso e della produzione di energia rinnovabile e dello sviluppo di tecnologia ad efficienza energetica, con il loro particolare ruolo per il potenziale di sviluppo locale e regionale;

| 21. | rileva in tale contesto la necessità di utilizzare uno sviluppo urbano e uno sviluppo dello spazio urbano integrati ai fini di una maggiore efficienza energetica; considera a tale riguardo particolarmente importanti gli investimenti nel miglioramento dell'efficienza energetica dei grandi complessi abitativi prefabbricati nei nuovi Stati membri; |
| --- | --- |

21.

rileva in tale contesto la necessità di utilizzare uno sviluppo urbano e uno sviluppo dello spazio urbano integrati ai fini di una maggiore efficienza energetica; considera a tale riguardo particolarmente importanti gli investimenti nel miglioramento dell'efficienza energetica dei grandi complessi abitativi prefabbricati nei nuovi Stati membri;

| 22. | rileva che gli edifici residenziali contribuiscono notevolmente alla produzione di gas a effetto serra cosicché occorre intervenire anche in detto settore onde conseguire gli obiettivi di Kyoto e incoraggiare il processo di sviluppo urbano sostenibile e ricorda al riguardo le sue citate posizioni e risoluzioni, approvate il 6 luglio 2005 nel quadro della riforma dei fondi strutturali; |
| --- | --- |

22.

rileva che gli edifici residenziali contribuiscono notevolmente alla produzione di gas a effetto serra cosicché occorre intervenire anche in detto settore onde conseguire gli obiettivi di Kyoto e incoraggiare il processo di sviluppo urbano sostenibile e ricorda al riguardo le sue citate posizioni e risoluzioni, approvate il 6 luglio 2005 nel quadro della riforma dei fondi strutturali;

| 23. | chiede di rafforzare lo sviluppo urbano sostenibile e i rapporti specifici tra centri abitati, città e zone circostanti, tenendo conto dei partenariati esistenti; sostiene inoltre l'attuazione di strategie volte ad uno sviluppo complementare a tutti i livelli; |
| --- | --- |

23.

chiede di rafforzare lo sviluppo urbano sostenibile e i rapporti specifici tra centri abitati, città e zone circostanti, tenendo conto dei partenariati esistenti; sostiene inoltre l'attuazione di strategie volte ad uno sviluppo complementare a tutti i livelli;

| 24. | segnala le opportunità che il rafforzamento dell'impiego di materie prime rinnovabili nel settore dell'energia e dei materiali presenta specialmente alle zone rurali ai fini dello sviluppo del benessere e che il potenziamento delle strutture sostenibili offre grandi opportunità anche all'agricoltura; |
| --- | --- |

24.

segnala le opportunità che il rafforzamento dell'impiego di materie prime rinnovabili nel settore dell'energia e dei materiali presenta specialmente alle zone rurali ai fini dello sviluppo del benessere e che il potenziamento delle strutture sostenibili offre grandi opportunità anche all'agricoltura;

Promozione di conoscenze ed innovazione per la crescita

| 25. | si compiace della particolare attenzione dedicata al tema della ricerca e dello sviluppo (R&S), soprattutto del sostegno accordato alla costituzione di cluster di tecnologie di punta, regioni industriali innovative e PMI nel settore delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione; rileva, tuttavia, la necessità di ridurre il divario tecnologico tra le regioni e gli Stati membri e al loro interno rafforzando le reti di cooperazione tecnologica; |
| --- | --- |

25.

si compiace della particolare attenzione dedicata al tema della ricerca e dello sviluppo (R&S), soprattutto del sostegno accordato alla costituzione di cluster di tecnologie di punta, regioni industriali innovative e PMI nel settore delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione; rileva, tuttavia, la necessità di ridurre il divario tecnologico tra le regioni e gli Stati membri e al loro interno rafforzando le reti di cooperazione tecnologica;

| 26. | chiede, da una parte, che le azioni e gli investimenti a favore dell'innovazione non siano limitati all'innovazione tecnica, ma riguardino tutte le forme di innovazione volte alla modernizzazione economica e sociale delle imprese e, dall'altra, che siano realizzati sforzi specifici per sviluppare il potenziale d'innovazione delle piccole imprese e microimprese, in particolare nei settori economici tradizionali; |
| --- | --- |

26.

chiede, da una parte, che le azioni e gli investimenti a favore dell'innovazione non siano limitati all'innovazione tecnica, ma riguardino tutte le forme di innovazione volte alla modernizzazione economica e sociale delle imprese e, dall'altra, che siano realizzati sforzi specifici per sviluppare il potenziale d'innovazione delle piccole imprese e microimprese, in particolare nei settori economici tradizionali;

| 27. | invita la Commissione ad accordare particolare importanza, per le loro speciali ripercussioni sociali, territoriali e culturali, ai programmi destinati alla promozione delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione e alla loro piena accessibilità da parte delle cittadine e dei cittadini; |
| --- | --- |

27.

invita la Commissione ad accordare particolare importanza, per le loro speciali ripercussioni sociali, territoriali e culturali, ai programmi destinati alla promozione delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione e alla loro piena accessibilità da parte delle cittadine e dei cittadini;

| 28. | rileva la stretta relazione tra R&S e formazione professionale e invita la Commissione a consentire che si possa procedere in modo semplice e trasparente al finanziamento comune attraverso i fondi in caso di progetti integrati, ad esempio rendendo i finanziamenti comuni più interessanti per gli investimenti privati promuovendo la cooperazione tra università e imprese e invita gli Stati membri ad utilizzare a tal fine strumenti quali i fondi di rischio ed i microcrediti; |
| --- | --- |

28.

rileva la stretta relazione tra R&S e formazione professionale e invita la Commissione a consentire che si possa procedere in modo semplice e trasparente al finanziamento comune attraverso i fondi in caso di progetti integrati, ad esempio rendendo i finanziamenti comuni più interessanti per gli investimenti privati promuovendo la cooperazione tra università e imprese e invita gli Stati membri ad utilizzare a tal fine strumenti quali i fondi di rischio ed i microcrediti;

| 29. | sottolinea il contributo decisivo che il proposto miglioramento dell'accesso al finanziamento offrirà ai fini della promozione della ricerca, dell'innovazione e dell'imprenditoria e della creazione di nuove imprese europee nonché dell'espansione di quelle già esistenti; |
| --- | --- |

29.

sottolinea il contributo decisivo che il proposto miglioramento dell'accesso al finanziamento offrirà ai fini della promozione della ricerca, dell'innovazione e dell'imprenditoria e della creazione di nuove imprese europee nonché dell'espansione di quelle già esistenti;

| 30. | ribadisce la necessità che tutte le regioni possano realizzare alle stesse condizioni progetti di partenariato pubblico-privato nel settore della ricerca e dello sviluppo, dell'innovazione e delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, contribuendo in tal modo a ridurre il divario tecnologico; |
| --- | --- |

30.

ribadisce la necessità che tutte le regioni possano realizzare alle stesse condizioni progetti di partenariato pubblico-privato nel settore della ricerca e dello sviluppo, dell'innovazione e delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione, contribuendo in tal modo a ridurre il divario tecnologico;

| 31. | segnala che le regioni rurali non devono restare emarginate nello sviluppo della società dell'informazione; |
| --- | --- |

31.

segnala che le regioni rurali non devono restare emarginate nello sviluppo della società dell'informazione;

| 32. | sostiene il principio di sviluppare i servizi di sostegno alle imprese; ritiene che le azioni di informazione, di consulenza e di accompagnamento realizzate dalle organizzazioni imprenditoriali intermedie, segnatamente per piccole imprese, microimprese e imprese artigianali, siano una premessa necessaria affinché dette imprese conseguano gli obiettivi della politica di coesione e chiede pertanto che il sostegno a dette azioni sia considerato una priorità a livello regionale; |
| --- | --- |

32.

sostiene il principio di sviluppare i servizi di sostegno alle imprese; ritiene che le azioni di informazione, di consulenza e di accompagnamento realizzate dalle organizzazioni imprenditoriali intermedie, segnatamente per piccole imprese, microimprese e imprese artigianali, siano una premessa necessaria affinché dette imprese conseguano gli obiettivi della politica di coesione e chiede pertanto che il sostegno a dette azioni sia considerato una priorità a livello regionale;

| 33. | invita le regioni a costruire le loro capacità nel settore della ricerca e dell'innovazione garantendo la complementarità e la sinergia tra il settimo programma quadro, il programma quadro per la competitività e l'innovazione e i fondi strutturali e di coesione; |
| --- | --- |

33.

invita le regioni a costruire le loro capacità nel settore della ricerca e dell'innovazione garantendo la complementarità e la sinergia tra il settimo programma quadro, il programma quadro per la competitività e l'innovazione e i fondi strutturali e di coesione;

Posti di lavoro più numerosi e migliori

| 34. | sottolinea l'importanza degli investimenti nel capitale umano, soprattutto in considerazione del cambiamento demografico della nostra società nei prossimi anni, rivolgendo particolare attenzione alla piena integrazione degli immigrati; |
| --- | --- |

34.

sottolinea l'importanza degli investimenti nel capitale umano, soprattutto in considerazione del cambiamento demografico della nostra società nei prossimi anni, rivolgendo particolare attenzione alla piena integrazione degli immigrati;

| 35. | chiede che il FSE sostenga le politiche degli Stati membri che sono in linea con gli orientamenti integrati e le raccomandazioni nell'ambito della strategia europea dell'occupazione e con gli attinenti obiettivi comunitari nel settore dell'inserimento sociale, della non-discriminazione, della promozione della parità e della formazione professionale e generale; |
| --- | --- |

35.

chiede che il FSE sostenga le politiche degli Stati membri che sono in linea con gli orientamenti integrati e le raccomandazioni nell'ambito della strategia europea dell'occupazione e con gli attinenti obiettivi comunitari nel settore dell'inserimento sociale, della non-discriminazione, della promozione della parità e della formazione professionale e generale;

| 36. | chiede che nella promozione siano inserite misure di accompagnamento e sostegno per prevenire l'esclusione sociale dei gruppi svantaggiati al fine di aumentarne l'occupabilità; |
| --- | --- |

36.

chiede che nella promozione siano inserite misure di accompagnamento e sostegno per prevenire l'esclusione sociale dei gruppi svantaggiati al fine di aumentarne l'occupabilità;

| 37. | considera positivamente i tre elementi principali dell'azione nell'ambito delle linee guida in materia di politica occupazionale e sottolinea che essi non devono comunque comportare un peggioramento della situazione delle lavoratrici e dei lavoratori; |
| --- | --- |

37.

considera positivamente i tre elementi principali dell'azione nell'ambito delle linee guida in materia di politica occupazionale e sottolinea che essi non devono comunque comportare un peggioramento della situazione delle lavoratrici e dei lavoratori;

| 38. | invita la Commissione a chiarire cosa intende con «concezione del lavoro basata sul ciclo di vita nelle politiche occupazionali»; presuppone che con ciò si debba intendere progetti volti ad accordare un sostegno particolare a giovani, donne e lavoratori e lavoratrici anziani; |
| --- | --- |

38.

invita la Commissione a chiarire cosa intende con «concezione del lavoro basata sul ciclo di vita nelle politiche occupazionali»; presuppone che con ciò si debba intendere progetti volti ad accordare un sostegno particolare a giovani, donne e lavoratori e lavoratrici anziani;

| 39. | si compiace dell'impegno della Commissione ad adottare politiche attive, soprattutto nell'ambito della promozione dello spirito imprenditoriale a tutti i livelli dell'istruzione e della formazione permanente; chiede a tale proposito un maggiore sostegno a progetti di apprendimento lungo tutto l'arco della vita, sia per quanto riguarda l'aiuto al miglioramento delle infrastrutture del settore dell'istruzione e il miglioramento delle qualifiche del personale, sia per quanto riguarda il sostegno a nuovi percorsi già in ambito scolastico e pre-scolastico; |
| --- | --- |

39.

si compiace dell'impegno della Commissione ad adottare politiche attive, soprattutto nell'ambito della promozione dello spirito imprenditoriale a tutti i livelli dell'istruzione e della formazione permanente; chiede a tale proposito un maggiore sostegno a progetti di apprendimento lungo tutto l'arco della vita, sia per quanto riguarda l'aiuto al miglioramento delle infrastrutture del settore dell'istruzione e il miglioramento delle qualifiche del personale, sia per quanto riguarda il sostegno a nuovi percorsi già in ambito scolastico e pre-scolastico;

| 40. | rileva che non si diventa un lavoratore qualificato/una lavoratrice qualificata solo attraverso la formazione professionale ma che le basi vengono poste già nell'infanzia e nell'adolescenza e si attende quindi che sia migliorato l'accesso a strutture pre-scolastiche e all'istruzione scolastica; |
| --- | --- |

40.

rileva che non si diventa un lavoratore qualificato/una lavoratrice qualificata solo attraverso la formazione professionale ma che le basi vengono poste già nell'infanzia e nell'adolescenza e si attende quindi che sia migliorato l'accesso a strutture pre-scolastiche e all'istruzione scolastica;

| 41. | auspica che l'aggiornamento professionale e l'apprendimento lungo tutto l'arco della vita vengano considerati come investimento nelle persone e quindi non siano ritenuti e calcolati come aiuto eventualmente da notificare; sostiene l'approccio della Commissione di rendere maggiormente possibile a tutti i migranti, compresi i richiedenti asilo, l'accesso al mercato del lavoro, come finora avvenuto nell'iniziativa EQUAL (pari opportunità), per esempio tramite il riconoscimento delle qualifiche acquisite o l'apprendimento di lingue; |
| --- | --- |

41.

auspica che l'aggiornamento professionale e l'apprendimento lungo tutto l'arco della vita vengano considerati come investimento nelle persone e quindi non siano ritenuti e calcolati come aiuto eventualmente da notificare; sostiene l'approccio della Commissione di rendere maggiormente possibile a tutti i migranti, compresi i richiedenti asilo, l'accesso al mercato del lavoro, come finora avvenuto nell'iniziativa EQUAL (pari opportunità), per esempio tramite il riconoscimento delle qualifiche acquisite o l'apprendimento di lingue;

| 42. | sottolinea la necessità di migliorare la corrispondenza delle azioni di istruzione e di formazione alle esigenze del mercato del lavoro; |
| --- | --- |

42.

sottolinea la necessità di migliorare la corrispondenza delle azioni di istruzione e di formazione alle esigenze del mercato del lavoro;

| 43. | invita la Commissione ad appoggiare, soprattutto nel settore dello sviluppo del capitale umano, la cooperazione degli Stati membri e a comunicare ai soggetti della politica di coesione, secondo modalità adeguate, i progetti più innovativi; rileva la particolare rilevanza dello scambio di informazioni tra vecchi e nuovi Stati membri; |
| --- | --- |

43.

invita la Commissione ad appoggiare, soprattutto nel settore dello sviluppo del capitale umano, la cooperazione degli Stati membri e a comunicare ai soggetti della politica di coesione, secondo modalità adeguate, i progetti più innovativi; rileva la particolare rilevanza dello scambio di informazioni tra vecchi e nuovi Stati membri;

| 44. | si compiace della possibilità di investire nel settore dell'infrastruttura sanitaria e nella prevenzione dei rischi sanitari; |
| --- | --- |

44.

si compiace della possibilità di investire nel settore dell'infrastruttura sanitaria e nella prevenzione dei rischi sanitari;

| 45. | invita la Commissione a garantire che le linee guida strategiche contengano solo aspetti che possano essere finanziati anche attraverso interventi dei fondi strutturali; |
| --- | --- |

45.

invita la Commissione a garantire che le linee guida strategiche contengano solo aspetti che possano essere finanziati anche attraverso interventi dei fondi strutturali;

| 46. | invita la Commissione, nel caso di un mancato rispetto generalizzato dei criteri relativi a:






  — | sviluppo sostenibile, |
| --- | --- | --- |

46.

invita la Commissione, nel caso di un mancato rispetto generalizzato dei criteri relativi a:

—

sviluppo sostenibile,

| — | inclusione della dimensione di genere, |
| --- | --- |

—

inclusione della dimensione di genere,

| — | diritti a norma dell'articolo 13 del trattato (divieto di discriminazioni fondate sul sesso, la razza o l'origine etnica, la, religione o le convinzioni personali, gli handicap, l'età o le tendenze sessuali), |
| --- | --- |

—

diritti a norma dell'articolo 13 del trattato (divieto di discriminazioni fondate sul sesso, la razza o l'origine etnica, la, religione o le convinzioni personali, gli handicap, l'età o le tendenze sessuali),

| — | diritto ambientale, |
| --- | --- |

—

diritto ambientale,

ad esigere interventi correttivi o, eventualmente, la restituzione dei fondi già versati;

L'aspetto territoriale della politica di coesione

| 47. | sottolinea, in via di principio, la rilevanza dell'obiettivo della coesione territoriale quale imprescindibile e inseparabile integrazione dell'obiettivo della coesione economica e sociale; |
| --- | --- |

47.

sottolinea, in via di principio, la rilevanza dell'obiettivo della coesione territoriale quale imprescindibile e inseparabile integrazione dell'obiettivo della coesione economica e sociale;

| 48. | chiede ancora una volta il rafforzamento degli aiuti a favore dello spazio urbano; sottolinea come sia necessaria la flessibilità delle regioni nella realizzazione di progetti dato che all'inizio del periodo di concessione dell'aiuto finanziario non è necessariamente prevedibile quali aree urbane necessitino, nel corso del periodo stesso, di un sostegno per i loro progetti; sottolinea l'importante ruolo svolto dalle città e dalle zone circostanti ai fini della realizzazione degli obiettivi della politica regionale dell'Unione europea, inclusa la loro funzione di motori dello sviluppo economico in Europa; invita gli Stati membri a promuovere una governance a più livelli includendo le città, le loro zone urbane funzionali e le zone rurali periferiche sia nello sviluppo che nell'attuazione dei quadri di riferimento strategici nazionali e dei programmi operativi; |
| --- | --- |

48.

chiede ancora una volta il rafforzamento degli aiuti a favore dello spazio urbano; sottolinea come sia necessaria la flessibilità delle regioni nella realizzazione di progetti dato che all'inizio del periodo di concessione dell'aiuto finanziario non è necessariamente prevedibile quali aree urbane necessitino, nel corso del periodo stesso, di un sostegno per i loro progetti; sottolinea l'importante ruolo svolto dalle città e dalle zone circostanti ai fini della realizzazione degli obiettivi della politica regionale dell'Unione europea, inclusa la loro funzione di motori dello sviluppo economico in Europa; invita gli Stati membri a promuovere una governance a più livelli includendo le città, le loro zone urbane funzionali e le zone rurali periferiche sia nello sviluppo che nell'attuazione dei quadri di riferimento strategici nazionali e dei programmi operativi;

| 49. | sottolinea la necessità di riconoscere la specificità degli interlocutori locali europei; rileva che l'Europa si caratterizza in quanto struttura policentrica senza uguali composta da grandi, medie e piccole città e che la maggioranza degli europei vive in città di piccole e medie dimensioni; ritiene essenziale che le azioni urbane si estendano anche oltre le metropoli tradizionali e tengano altresì conto del ruolo delle città, dei centri più piccoli e delle città commerciali che fungono da collegamento agli agglomerati urbani dominanti; |
| --- | --- |

49.

sottolinea la necessità di riconoscere la specificità degli interlocutori locali europei; rileva che l'Europa si caratterizza in quanto struttura policentrica senza uguali composta da grandi, medie e piccole città e che la maggioranza degli europei vive in città di piccole e medie dimensioni; ritiene essenziale che le azioni urbane si estendano anche oltre le metropoli tradizionali e tengano altresì conto del ruolo delle città, dei centri più piccoli e delle città commerciali che fungono da collegamento agli agglomerati urbani dominanti;

| 50. | ribadisce il suo appoggio alla cooperazione transfrontaliera quale elemento sostanziale dell'integrazione europea e chiede che, nell'ambito di tale strumento, si tenga conto in modo adeguato, tra l'altro, dei settori cultura, ambiente, R&S, tecnologie dell'informazione e della comunicazione, scambi tra amministrazioni, tutela dalle calamità e sanità; |
| --- | --- |

50.

ribadisce il suo appoggio alla cooperazione transfrontaliera quale elemento sostanziale dell'integrazione europea e chiede che, nell'ambito di tale strumento, si tenga conto in modo adeguato, tra l'altro, dei settori cultura, ambiente, R&S, tecnologie dell'informazione e della comunicazione, scambi tra amministrazioni, tutela dalle calamità e sanità;

| 51. | chiede che gli Stati membri segnalino di volta in volta nei loro programmi operativi un aspetto chiave per cui predisporre misure innovative e cooperazione transnazionale; |
| --- | --- |

51.

chiede che gli Stati membri segnalino di volta in volta nei loro programmi operativi un aspetto chiave per cui predisporre misure innovative e cooperazione transnazionale;

| 52. | chiede norme chiare e trasparenti sia per l'allocazione delle risorse sia per il controllo della spesa e che gli Stati membri si assumano la piena responsabilità per quanto riguarda la spesa a titolo dei finanziamenti per la politica di coesione;
  *
  - * |
| --- | --- |

52.

chiede norme chiare e trasparenti sia per l'allocazione delle risorse sia per il controllo della spesa e che gli Stati membri si assumano la piena responsabilità per quanto riguarda la spesa a titolo dei finanziamenti per la politica di coesione;

*

- *

| 53. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

53.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Testi approvati, P6_TA(2005)0277.

(2)  Testi approvati, P6_TA(2005)0279.

(3)  Testi approvati, P6_TA(2005)0278.

(4)  Testi approvati, P6_TA(2005)0281.

(5)  Testi approvati, P6_TA(2005)0280.

(6)  GU C 61 E del 10.3.2004, pag. 384.

P6_TA(2006)0217

Strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione economica e allo sviluppo (COM(2004)0629 — C6-0128/2004 — 2004/0220(COD))

(Procedura di codecisione: prima lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0629) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2004)0629) (1),

| — | visti l'articolo 251, paragrafo 2, e gli articoli 179, paragrafo 1, e 181 A, paragrafo 2, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0128/2004), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 251, paragrafo 2, e gli articoli 179, paragrafo 1, e 181 A, paragrafo 2, del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0128/2004),

| — | visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta, |
| --- | --- |

—

visto il parere della commissione giuridica sulla base giuridica proposta,

| — | visti gli articoli 51, 168 e 35 del proprio regolamento, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 51, 168 e 35 del proprio regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per lo sviluppo e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per il commercio internazionale e della commissione per i bilanci (A6-0060/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per lo sviluppo e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per il commercio internazionale e della commissione per i bilanci (A6-0060/2006),

| — | visti la seconda relazione della commissione per lo sviluppo e i pareri della commissione per gli affari esteri e della commissione per il commercio internazionale (A6-0109/2006), |
| --- | --- |

—

visti la seconda relazione della commissione per lo sviluppo e i pareri della commissione per gli affari esteri e della commissione per il commercio internazionale (A6-0109/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo; |
| --- | --- |

2.

chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;

| 3. | incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

3.

incarica il proprio Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata nella Gazzetta ufficiale.

P6_TC1-COD(2004)0220

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce uno strumento per il finanziamento della cooperazione allo sviluppo

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 179,
  paragrafo 1,

vista la proposta della Commissione,

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (1),

considerando quanto segue:

| (1) | Nell'intento di potenziare l'efficacia degli aiuti esterni della Comunità, è stato proposto un nuovo quadro
  procedurale
  regolamentare in materia di pianificazione e prestazione delle attività di assistenza. Il regolamento (CE) n. .../... del Consiglio, del ..., intende istituire uno strumento di preadesione (IPA) che copre l'assistenza comunitaria ai paesi candidati e ai paesi candidati potenziali (2). Il regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio, del ..., istituisce lo strumento europeo di vicinato e partenariato (ENPI) (3). Il presente regolamento costituisce il terzo strumento generale
  di procedura
  di sostegno diretto alle politiche estere
  dell'Unione europea, in particolare la sua politica di cooperazione allo sviluppo
  . |
| --- | --- |

(1)

Nell'intento di potenziare l'efficacia degli aiuti esterni della Comunità, è stato proposto un nuovo quadro
  procedurale
  regolamentare in materia di pianificazione e prestazione delle attività di assistenza. Il regolamento (CE) n. .../... del Consiglio, del ..., intende istituire uno strumento di preadesione (IPA) che copre l'assistenza comunitaria ai paesi candidati e ai paesi candidati potenziali (2). Il regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio, del ..., istituisce lo strumento europeo di vicinato e partenariato (ENPI) (3). Il presente regolamento costituisce il terzo strumento generale
  di procedura
  di sostegno diretto alle politiche estere
  dell'Unione europea, in particolare la sua politica di cooperazione allo sviluppo
  .

| (2) | Sarà proposto un nuovo strumento, il regolamento [sull'assistenza comunitaria ai paesi terzi per promuovere e salvaguardare la democrazia e i diritti umani]. |
| --- | --- |

(2)

Sarà proposto un nuovo strumento, il regolamento [sull'assistenza comunitaria ai paesi terzi per promuovere e salvaguardare la democrazia e i diritti umani].

| (3) | La
  politica di cooperazione allo sviluppo della Comunità
  persegue gli
  obiettivi di lotta contro la povertà, di sviluppo economico e sociale sostenibile e di inserimento armonioso e progressivo dei paesi in via di sviluppo nell'economia mondiale. |
| --- | --- |

(3)

La
  politica di cooperazione allo sviluppo della Comunità
  persegue gli
  obiettivi di lotta contro la povertà, di sviluppo economico e sociale sostenibile e di inserimento armonioso e progressivo dei paesi in via di sviluppo nell'economia mondiale.

| (4) | La Comunità persegue una politica di cooperazione che incentiva la cooperazione, i partenariati e le imprese comuni tra gli attori economici dell'UE e i paesi e le regioni partner e promuove il dialogo tra i partner politici, economici e sociali nei rispettivi settori di competenza. |
| --- | --- |

(4)

La Comunità persegue una politica di cooperazione che incentiva la cooperazione, i partenariati e le imprese comuni tra gli attori economici dell'UE e i paesi e le regioni partner e promuove il dialogo tra i partner politici, economici e sociali nei rispettivi settori di competenza.

| (5) | La politica di cooperazione allo sviluppo e l'azione della Comunità
  nelle sedi internazionali
  sono
  mirate al conseguimento degli
  obiettivi di sviluppo del millennio (OSM), adottati dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2000,
  in particolare
  la soppressione della povertà estrema e della fame, nonché
  alla realizzazione degli
  obiettivi e
  dei
  principi in materia di sviluppo sostenibile
  , che la Comunità ha approvato nel quadro
  delle Nazioni Unite
  e delle altre organizzazioni internazionali competenti nel campo della cooperazione allo sviluppo
  . |
| --- | --- |

(5)

La politica di cooperazione allo sviluppo e l'azione della Comunità
  nelle sedi internazionali
  sono
  mirate al conseguimento degli
  obiettivi di sviluppo del millennio (OSM), adottati dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2000,
  in particolare
  la soppressione della povertà estrema e della fame, nonché
  alla realizzazione degli
  obiettivi e
  dei
  principi in materia di sviluppo sostenibile
  , che la Comunità ha approvato nel quadro
  delle Nazioni Unite
  e delle altre organizzazioni internazionali competenti nel campo della cooperazione allo sviluppo
  .

| (6) | Un contesto politico in grado di garantire la
  pace, il
  rispetto dei diritti umani, delle libertà fondamentali,
  dell'uguaglianza di genere,
  dei principi democratici e dello Stato di diritto, nonché la buona gestione pubblica costituiscono un elemento indispensabile dello sviluppo nel lungo periodo. |
| --- | --- |

(6)

Un contesto politico in grado di garantire la
  pace, il
  rispetto dei diritti umani, delle libertà fondamentali,
  dell'uguaglianza di genere,
  dei principi democratici e dello Stato di diritto, nonché la buona gestione pubblica costituiscono un elemento indispensabile dello sviluppo nel lungo periodo.

| (7) | Politiche economiche sane e sostenibili rappresentano il presupposto dello sviluppo. |
| --- | --- |

(7)

Politiche economiche sane e sostenibili rappresentano il presupposto dello sviluppo.

| (8) | La dichiarazione
  congiunta del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, del Parlamento europeo e della Commissione sulla politica di sviluppo dell'Unione europea: «Il consenso europeo», del 20 dicembre 2005

   (4)

  , e le sue successive modifiche definiscono
  il quadro generale dell'azione comunitaria in materia di sviluppo. |
| --- | --- |

(8)

La dichiarazione
  congiunta del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, del Parlamento europeo e della Commissione sulla politica di sviluppo dell'Unione europea: «Il consenso europeo», del 20 dicembre 2005

   (4)

  , e le sue successive modifiche definiscono
  il quadro generale dell'azione comunitaria in materia di sviluppo.

| (9) | La Comunità e gli Stati membri hanno concluso accordi di partenariato e di cooperazione volti a fornire un contributo significativo allo sviluppo di lungo periodo dei paesi partner e al benessere delle loro popolazioni. |
| --- | --- |

(9)

La Comunità e gli Stati membri hanno concluso accordi di partenariato e di cooperazione volti a fornire un contributo significativo allo sviluppo di lungo periodo dei paesi partner e al benessere delle loro popolazioni.

| (10) | L'attuazione degli
  accordi di partenariato e di cooperazione
  dovrebbe basarsi
  su valori comuni e universali in materia di rispetto e promozione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, nonché
  di buon governo, di democratizzazione e di
  stato di diritto. |
| --- | --- |

(10)

L'attuazione degli
  accordi di partenariato e di cooperazione
  dovrebbe basarsi
  su valori comuni e universali in materia di rispetto e promozione dei diritti umani e delle libertà fondamentali, nonché
  di buon governo, di democratizzazione e di
  stato di diritto.

| (11) | Nell'attuare la politica comunitaria di
  sviluppo, una
  maggiore efficacia degli
  aiuti, una
  maggiore complementarità e procedure più armonizzate
  , uniformi
  e coordinate, non solo nell'ambito dell'Unione europea ma anche nei rapporti con i finanziatori e gli altri attori dello sviluppo, costituiscono gli elementi essenziali a garanzia della coerenza e della pertinenza degli aiuti, permettendo al tempo stesso di contenere i costi che ricadono sui paesi partner. |
| --- | --- |

(11)

Nell'attuare la politica comunitaria di
  sviluppo, una
  maggiore efficacia degli
  aiuti, una
  maggiore complementarità e procedure più armonizzate
  , uniformi
  e coordinate, non solo nell'ambito dell'Unione europea ma anche nei rapporti con i finanziatori e gli altri attori dello sviluppo, costituiscono gli elementi essenziali a garanzia della coerenza e della pertinenza degli aiuti, permettendo al tempo stesso di contenere i costi che ricadono sui paesi partner.

| (12) | Un obiettivo fondamentale è l'adozione di un approccio differenziato in funzione dei contesti e delle esigenze di sviluppo, che offra ai paesi o alle regioni partner programmi specifici, concepiti su misura e basati sulle loro necessità, strategie, priorità e punti di forza. |
| --- | --- |

(12)

Un obiettivo fondamentale è l'adozione di un approccio differenziato in funzione dei contesti e delle esigenze di sviluppo, che offra ai paesi o alle regioni partner programmi specifici, concepiti su misura e basati sulle loro necessità, strategie, priorità e punti di forza.

| (13) | A garanzia del successo delle politiche di sviluppo, è indispensabile che i paesi partner facciano proprie le strategie di sviluppo e, in quest'ottica, è necessario incoraggiare l'associazione quanto più estesa possibile di tutti i settori della società. Occorre
  allineare le
  strategie di cooperazione e le procedure di attuazione degli interventi dei finanziatori con quelle dei paesi partner in uno spirito di coinvolgimento, efficacia e trasparenza. |
| --- | --- |

(13)

A garanzia del successo delle politiche di sviluppo, è indispensabile che i paesi partner facciano proprie le strategie di sviluppo e, in quest'ottica, è necessario incoraggiare l'associazione quanto più estesa possibile di tutti i settori della società. Occorre
  allineare le
  strategie di cooperazione e le procedure di attuazione degli interventi dei finanziatori con quelle dei paesi partner in uno spirito di coinvolgimento, efficacia e trasparenza.

| (14) | L'
  azione esterna
  e le politiche interne
  della Comunità
  devono essere coerenti con gli obiettivi della sua politica di cooperazione allo sviluppo
  . |
| --- | --- |

(14)

L'
  azione esterna
  e le politiche interne
  della Comunità
  devono essere coerenti con gli obiettivi della sua politica di cooperazione allo sviluppo
  .

| (15) | La Commissione ha adottato due comunicazioni intitolate «Collegare l'aiuto, il risanamento e lo sviluppo»
   (5)
  e «Collegare l'aiuto, il risanamento e lo sviluppo — Valutazione»
   (6)
  cui hanno fatto seguito alcune risoluzioni del Parlamento europeo e conclusioni del Consiglio che hanno sottolineato la necessità di collegare
  la ricostruzione umanitaria e l'assistenza allo sviluppo a lungo termine. |
| --- | --- |

(15)

La Commissione ha adottato due comunicazioni intitolate «Collegare l'aiuto, il risanamento e lo sviluppo»
   (5)
  e «Collegare l'aiuto, il risanamento e lo sviluppo — Valutazione»
   (6)
  cui hanno fatto seguito alcune risoluzioni del Parlamento europeo e conclusioni del Consiglio che hanno sottolineato la necessità di collegare
  la ricostruzione umanitaria e l'assistenza allo sviluppo a lungo termine.

| (16) | Lo
  svincolo degli aiuti risulta essenziale affinché questi siano portatori di un valore aggiunto superiore e contribuiscano al consolidamento delle capacità locali. |
| --- | --- |

(16)

Lo
  svincolo degli aiuti risulta essenziale affinché questi siano portatori di un valore aggiunto superiore e contribuiscano al consolidamento delle capacità locali.

| (17) | Il presente regolamento stabilisce per il periodo 2007-2013
  una dotazione finanziaria

  che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento privilegiato, ai sensi del punto 37 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di
  bilancio

   (7). |
| --- | --- |

(17)

Il presente regolamento stabilisce per il periodo 2007-2013
  una dotazione finanziaria

  che costituisce per l'autorità di bilancio il riferimento privilegiato, ai sensi del punto 37 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di
  bilancio

   (7).

| (18) | Poiché
  gli obiettivi dell'azione prevista, consistenti nel fornire sostegno alla cooperazione e allo sviluppo, alla cooperazione economica, finanziaria, tecnico-scientifica, nonché a qualsiasi altra forma di cooperazione
  allo sviluppo
  con i paesi
  in via di sviluppo e
  le regioni
  che comprendono più di un paese in via di sviluppo
  diversi dagli Stati membri della Comunità o dai paesi e territori d'oltremare ad essa associati, e che non sono ammissibili agli aiuti comunitari nel quadro dell'IPA o dell'ENPI, non possono essere
  sempre
  sufficientemente realizzati dagli Stati membri e possono dunque, a causa delle dimensioni dell'azione, essere
  talora
  realizzati meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato; il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(18)

Poiché
  gli obiettivi dell'azione prevista, consistenti nel fornire sostegno alla cooperazione e allo sviluppo, alla cooperazione economica, finanziaria, tecnico-scientifica, nonché a qualsiasi altra forma di cooperazione
  allo sviluppo
  con i paesi
  in via di sviluppo e
  le regioni
  che comprendono più di un paese in via di sviluppo
  diversi dagli Stati membri della Comunità o dai paesi e territori d'oltremare ad essa associati, e che non sono ammissibili agli aiuti comunitari nel quadro dell'IPA o dell'ENPI, non possono essere
  sempre
  sufficientemente realizzati dagli Stati membri e possono dunque, a causa delle dimensioni dell'azione, essere
  talora
  realizzati meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato; il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tali obiettivi in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (19) | Il presente regolamento abroga
  o rivede
  i seguenti regolamenti:






  a) | regolamento (CE) n. 1568/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul contributo alla lotta contro le malattie legate alla povertà (HIV/AIDS, tubercolosi e malaria) nei paesi in via di sviluppo (8); |
| --- | --- | --- |

(19)

Il presente regolamento abroga
  o rivede
  i seguenti regolamenti:

a)

regolamento (CE) n. 1568/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul contributo alla lotta contro le malattie legate alla povertà (HIV/AIDS, tubercolosi e malaria) nei paesi in via di sviluppo (8);

| b) | regolamento (CE) n. 1567/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul sostegno alle politiche e alle azioni riguardanti la salute e i diritti riproduttivi e sessuali nei paesi in via di sviluppo (9); |
| --- | --- |

b)

regolamento (CE) n. 1567/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul sostegno alle politiche e alle azioni riguardanti la salute e i diritti riproduttivi e sessuali nei paesi in via di sviluppo (9);

| c) | regolamento (CE) n. 2493/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la totale integrazione della dimensione ambientale nel processo di sviluppo dei paesi in via di sviluppo (10); |
| --- | --- |

c)

regolamento (CE) n. 2493/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la totale integrazione della dimensione ambientale nel processo di sviluppo dei paesi in via di sviluppo (10);

| d) | regolamento (CE) n. 2494/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste tropicali e delle altre foreste nei paesi in via di
  sviluppo

   (11); |
| --- | --- |

d)

regolamento (CE) n. 2494/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste tropicali e delle altre foreste nei paesi in via di
  sviluppo

   (11);

| e) | regolamento (CE) n. 806/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, sulla promozione della parità fra i sessi nella cooperazione allo sviluppo (12); |
| --- | --- |

e)

regolamento (CE) n. 806/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, sulla promozione della parità fra i sessi nella cooperazione allo sviluppo (12);

| f) | regolamento (CE) n. 1659/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo alla cooperazione decentralizzata
   (13); |
| --- | --- |

f)

regolamento (CE) n. 1659/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo alla cooperazione decentralizzata
   (13);

| g) | regolamento (CE) n. 1658/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo al cofinanziamento con le organizzazioni non governative di sviluppo (ONG) europee di azioni nei settori che interessano i paesi in via di sviluppo (PVS) (14); |
| --- | --- |

g)

regolamento (CE) n. 1658/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo al cofinanziamento con le organizzazioni non governative di sviluppo (ONG) europee di azioni nei settori che interessano i paesi in via di sviluppo (PVS) (14);

| h) | regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (15), modificato dal regolamento (CE) n. 1726/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2001, che modifica l'articolo 21 del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza
  alimentare

   (16); |
| --- | --- |

h)

regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare (15), modificato dal regolamento (CE) n. 1726/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2001, che modifica l'articolo 21 del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza
  alimentare

   (16);

| i) | regolamento (CE) n. 1726/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 giugno 2000, relativo alla cooperazione allo sviluppo con il Sudafrica (17); |
| --- | --- |

i)

regolamento (CE) n. 1726/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 giugno 2000, relativo alla cooperazione allo sviluppo con il Sudafrica (17);

| j) | regolamento (CEE) n. 443/92 del Consiglio, del 25 febbraio 1992, riguardante l'aiuto finanziario e tecnico per i paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia nonché la cooperazione economica con tali paesi (18); |
| --- | --- |

j)

regolamento (CEE) n. 443/92 del Consiglio, del 25 febbraio 1992, riguardante l'aiuto finanziario e tecnico per i paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia nonché la cooperazione economica con tali paesi (18);

| k) | regolamento (CE) n. 2258/96 del Consiglio, del 22 novembre 1996, relativo ad azioni di risanamento e di ricostruzione a favore dei paesi in via di sviluppo (PVS) (19); |
| --- | --- |

k)

regolamento (CE) n. 2258/96 del Consiglio, del 22 novembre 1996, relativo ad azioni di risanamento e di ricostruzione a favore dei paesi in via di sviluppo (PVS) (19);

| l) | regolamento (CE) n. 2130/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 ottobre 2001, relativo alle azioni nel settore degli aiuti alle popolazioni sradicate nei paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia (20); |
| --- | --- |

l)

regolamento (CE) n. 2130/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 ottobre 2001, relativo alle azioni nel settore degli aiuti alle popolazioni sradicate nei paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia (20);

| m) | regolamento (CE) n. 550/97 del Consiglio, del 24 marzo 1997, relativo alle azioni nel settore dell'HIV/AIDS nei paesi in sviluppo (21); |
| --- | --- |

m)

regolamento (CE) n. 550/97 del Consiglio, del 24 marzo 1997, relativo alle azioni nel settore dell'HIV/AIDS nei paesi in sviluppo (21);

| n) | regolamento (CE) n. 1484/97 del Consiglio, del 22 luglio 1997, riguardante gli aiuti alle politiche e ai programmi demografici nei paesi in via di
  sviluppo

   (22); |
| --- | --- |

n)

regolamento (CE) n. 1484/97 del Consiglio, del 22 luglio 1997, riguardante gli aiuti alle politiche e ai programmi demografici nei paesi in via di
  sviluppo

   (22);

| o) | regolamento (CE) n. 266/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 febbraio 2006, che stabilisce misure di accompagnamento a favore dei paesi ACP firmatari del protocollo dello zucchero interessati dalla riforma del regime comunitario in questo settore

   (23), |
| --- | --- |

o)

regolamento (CE) n. 266/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 febbraio 2006, che stabilisce misure di accompagnamento a favore dei paesi ACP firmatari del protocollo dello zucchero interessati dalla riforma del regime comunitario in questo settore

   (23),

| (20) | XXX |
| --- | --- |

(20)

XXX

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

TITOLO I

OBIETTIVI E PRINCIPI

Articolo 1

Finalità
  generali
  e campo di applicazione

1.   Conformemente
  all'articolo 179 del
  trattato, la Comunità finanzia misure volte a sostenere la cooperazione con i paesi
  in via di sviluppo figuranti nella Parte I dell'elenco dei beneficiari degli aiuti stabilito dal Comitato di aiuto allo sviluppo dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo in Europa (OCSE/CAS) e con
  le regioni
  che comprendono più di un paese in via di sviluppo
  (di seguito «i paesi e le regioni partner») diversi dagli Stati membri della Comunità o dai paesi e territori d'oltremare ad essa associati, e che non sono ammissibili agli aiuti comunitari nel quadro dello strumento di preadesione o dello strumento europeo di vicinato e
  partenariato
  .

Ai fini del presente regolamento, per regione si intende un'entità geografica che comprende più di un paese in via di sviluppo.

2.   Conformemente
  all'articolo 179 del
  trattato, gli aiuti comunitari
  sovvenzionano la
  cooperazione allo sviluppo,
  vale a dire
  la cooperazione economica, la cooperazione finanziaria, la cooperazione tecnico-scientifica, o qualsiasi altra forma di cooperazione con i paesi e le regioni partner, nonché le azioni internazionali volte a promuovere gli obiettivi
  della cooperazione allo sviluppo quali definiti al paragrafo 3
  .

3.
     
  L'obiettivo principale di tale cooperazione è quello di ridurre, fino ad eradicarla, la povertà nei paesi e nelle regioni partner, nel quadro della Dichiarazione del Millennio, adottata nel 2000 dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite, e in particolare del conseguimento degli OSM. Ciò comporta misure di cooperazione che:

| — | favoriscano lo sviluppo economico, sociale e ambientale sostenibile dei paesi in via di sviluppo, in particolare di quelli più svantaggiati; |
| --- | --- |

—

favoriscano lo sviluppo economico, sociale e ambientale sostenibile dei paesi in via di sviluppo, in particolare di quelli più svantaggiati;

| — | promuovano un loro armonioso e progressivo inserimento nell'economia mondiale; |
| --- | --- |

—

promuovano un loro armonioso e progressivo inserimento nell'economia mondiale;

| — | consolidino e sostengano la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti dell'uomo e le libertà fondamentali, nonché l'uguaglianza di genere e i principi del diritto internazionale; e |
| --- | --- |

—

consolidino e sostengano la democrazia, lo Stato di diritto, i diritti dell'uomo e le libertà fondamentali, nonché l'uguaglianza di genere e i principi del diritto internazionale; e

| — | rafforzino le relazioni tra la Comunità e i paesi partner. |
| --- | --- |

—

rafforzino le relazioni tra la Comunità e i paesi partner.

4.
     
  La cooperazione comunitaria a titolo del presente regolamento rispetta gli impegni e gli obiettivi nel settore della cooperazione allo sviluppo che la Comunità ha approvato nel quadro delle Nazioni Unite e delle altre organizzazioni internazionali competenti nel campo della cooperazione allo sviluppo.

5.
     
  La politica di sviluppo della Comunità, quale stabilita al titolo XX del trattato, definisce il quadro generale della cooperazione con i paesi e le regioni partner. La dichiarazione congiunta del Consiglio e dei rappresentanti dei governi degli Stati membri riuniti in sede di Consiglio, del Parlamento europeo e della Commissione sulla politica di sviluppo dell'Unione europea intitolata «Il consenso europeo »e le sue successive modifiche definiscono il quadro generale, gli orientamenti e l'approccio che guidano l'attuazione della politica in materia di cooperazione della Comunità con i paesi e le regioni partner nel quadro del presente regolamento.

6.
     
  Le misure finanziate in virtù del presente titolo rispondono ai criteri di ammissibilità come Aiuto pubblico allo sviluppo stabiliti dall'OCSE/CAS.

7.
     
  L'assistenza comunitaria a titolo del presente regolamento non può essere utilizzata per finanziare:

| — | l'acquisto di armi o munizioni; |
| --- | --- |

—

l'acquisto di armi o munizioni;

| — | spese militari diverse da quelle per la formazione al rispetto dei diritti umani. |
| --- | --- |

—

spese militari diverse da quelle per la formazione al rispetto dei diritti umani.

8.
     
  Le misure rientranti nel regolamento del Consiglio (CE) n. .../... del ... [relativo allo «Strumento di stabilità»]

   (24)

  e ammissibili al finanziamento in virtù di detto regolamento non possono essere finanziate a titolo del presente regolamento.

Fatta salva l'esigenza di garantire la continuità della cooperazione a partire da situazioni di crisi fino a condizioni di stabilità per lo sviluppo, le misure rientranti nel regolamento (CE) n. 1257/96 del Consiglio del 20 giugno 1996 relativo all'aiuto umanitario

   (25)

  e ammissibili al finanziamento in virtù di detto regolamento non possono essere finanziate a titolo del presente regolamento.

Articolo 2

Principi generali

1.
     
  L'Unione è fondata sui valori della democrazia, dello Stato di diritto, del buon governo, del rispetto dei diritti dell'uomo e delle libertà democratiche e sviluppa e consolida tali valori nei paesi e nelle regioni partner attraverso il dialogo e la cooperazione.

2.
     
  Tutte le misure finanziate a titolo del presente regolamento sono sottoposte ad una valutazione preventiva dell'impatto sullo sviluppo, comprendente una valutazione del loro impatto nei settori dei diritti umani, dell'ambiente, dell'uguaglianza di genere, dei diritti dei minori e dei loro effetti su altri gruppi vulnerabili o emarginati.

3.
     
  Nella selezione delle misure da finanziare a titolo del presente regolamento è adottato un approccio differenziato in funzione dei contesti e delle esigenze di sviluppo in modo da fornire ai paesi o alle regioni partner programmi specifici, concepiti su misura e basati sulle loro necessità, strategie, priorità e punti di forza.

È data priorità ai paesi partner più poveri, segnatamente i paesi meno sviluppati, e agli strati più poveri della società all'interno di tutti i paesi partner.

4.   Per tutte le misure finanziate e per tutti i settori di cooperazione coperti dal presente regolamento, la Comunità si adopera affinché vi sia coerenza tra i diversi settori dell'azione esterna e le altre politiche comunitarie
  , da un lato, e, dall'altro, la politica di cooperazione allo sviluppo, in conformità dell'articolo 178 del trattato
  . Detta coerenza è garantita al momento della definizione delle politiche, della pianificazione strategica, della programmazione delle attività e dell'attuazione.

5.   
  La Comunità e gli Stati membri coordinano le loro politiche in materia di cooperazione allo sviluppo. La Commissione mira ad assicurare uno scambio sistematico e frequente di informazioni con il Parlamento europeo e gli Stati membri nonché con gli altri attori dello sviluppo, compresi gli altri finanziatori, e promuove analisi congiunte, un processo comune di programmazione e meccanismi armonizzati di attuazione e di notifica.

6.   
  Nell'ambito delle rispettive sfere di competenza, la Comunità, per il tramite della
  Commissione, in contatto con
  il Parlamento europeo e con
  gli Stati membri,
  promuove un approccio multilaterale alle sfide globali e incoraggia la
  cooperazione con le organizzazioni e gli organismi multilaterali e regionali, quali le istituzioni finanziarie internazionali, le agenzie, i fondi e i programmi delle Nazioni Unite, nonché con i finanziatori
  bilaterali.

7.   La cooperazione comunitaria
  promuove efficaci modalità e strumenti di cooperazione, adeguati alle specificità di ciascun paese o regione partner, ponendo l'accento su approcci per programma che facciano ricorso, in casi specifici e chiaramente giustificati, a un sostegno di bilancio soggetto a un controllo e a una condizionalità rigorosi, nonché sulla concessione di un aiuto finanziario prevedibile e sullo sviluppo e l'impiego di sistemi per paese basati sugli obiettivi e gli indicatori contenuti negli OSM
  .

8.
     
  La Comunità promuove un'efficace cooperazione con i paesi e le regioni partner in linea con la migliore prassi internazionale. Si applicano i seguenti principi:

| a) | il sostegno a processi di sviluppo di cui il paese partner esercita la direzione e la titolarità. La Comunità allinea sempre più il suo sostegno alle strategie nazionali di sviluppo dei paesi partner nonché alle loro procedure e politiche di riforma, e favorisce le competenze e l'occupazione locali; |
| --- | --- |

a)

il sostegno a processi di sviluppo di cui il paese partner esercita la direzione e la titolarità. La Comunità allinea sempre più il suo sostegno alle strategie nazionali di sviluppo dei paesi partner nonché alle loro procedure e politiche di riforma, e favorisce le competenze e l'occupazione locali;

| b) | il contributo al rafforzamento del processo di responsabilizzazione, compresa la responsabilità dei finanziatori e dei paesi e regioni partner di fronte ai loro parlamenti e la responsabilità reciproca tra paesi partner e finanziatori; |
| --- | --- |

b)

il contributo al rafforzamento del processo di responsabilizzazione, compresa la responsabilità dei finanziatori e dei paesi e regioni partner di fronte ai loro parlamenti e la responsabilità reciproca tra paesi partner e finanziatori;

| c) | la promozione di approcci inclusivi e partecipativi allo sviluppo e di un ampio coinvolgimento di tutti i segmenti della società, soprattutto dei gruppi vulnerabili, nel processo di sviluppo e nel dialogo nazionale; |
| --- | --- |

c)

la promozione di approcci inclusivi e partecipativi allo sviluppo e di un ampio coinvolgimento di tutti i segmenti della società, soprattutto dei gruppi vulnerabili, nel processo di sviluppo e nel dialogo nazionale;

| d) | la promozione di un migliore impatto delle politiche e della programmazione attraverso il coordinamento e l'armonizzazione tra finanziatori al fine di ridurre sovrapposizioni e doppioni, migliorare la complementarità e la coerenza e sostenere le iniziative a livello di finanziatori nonché le misure adottate dai finanziatori in consultazione con i beneficiari. Il coordinamento viene realizzato nei paesi partner applicando gli orientamenti e i principi di migliore prassi concordati in materia di coordinamento e efficacia dell'aiuto. |
| --- | --- |

d)

la promozione di un migliore impatto delle politiche e della programmazione attraverso il coordinamento e l'armonizzazione tra finanziatori al fine di ridurre sovrapposizioni e doppioni, migliorare la complementarità e la coerenza e sostenere le iniziative a livello di finanziatori nonché le misure adottate dai finanziatori in consultazione con i beneficiari. Il coordinamento viene realizzato nei paesi partner applicando gli orientamenti e i principi di migliore prassi concordati in materia di coordinamento e efficacia dell'aiuto.

TITOLO II

DEFINIZIONE DELLE POLITICHE,
  PROGRAMMAZIONE E STANZIAMENTO DEI FONDI

Articolo 3

Quadro generale
  della definizione delle politiche,
  della programmazione e
  dello
  stanziamento dei fondi

1.   Il finanziamento delle misure trova attuazione tramite programmi geografici e programmi tematici, oppure tramite la partecipazione ad iniziative globali.

Un programma geografico copre le attività di cooperazione, in tutti i settori di pertinenza, con paesi e regioni partner individuati su base geografica.

Un programma tematico riguarda un argomento o un settore specifico di interesse per un insieme di paesi partner non individuati su base geografica, oppure copre attività di cooperazione rivolte a diverse regioni o gruppi di paesi partner o ancora un'azione internazionale senza una specifica base geografica, segnatamente nel caso di iniziative multilaterali o
  globali.

Per iniziativa globale si intende un partenariato e la relativa azione i cui benefici interessano più di una regione del mondo e nel cui ambito i partner raggiungono accordi espliciti sugli obiettivi, concordano di istituire una nuova organizzazione, ufficiale o informale, o di generare nuovi prodotti o servizi, e contribuiscono all'azione con risorse specifiche.

La Commissione
  adotta
  i programmi geografici e tematici
  precisandone
  la copertura geografica
  , conformemente alla procedura di gestione di cui all'articolo 22, paragrafo 2
  .

La Commissione propone un quadro finanziario pluriennale in cui gli stanziamenti sono ripartiti tra i programmi tematici generali e i programmi geografici regionali. Il quadro finanziario pluriennale è adottato conformemente alla procedura di cui all'articolo 251 del trattato.

Nel quadro di tali programmi tematici e geografici regionali l'autorità legislativa fissa gli obiettivi di spesa, che devono essere rispettati in sede di attuazione dei programmi.

2.
     
  Le priorità politiche relative a programmi tematici, iniziative globali o programmi geografici a livello regionale o continentale sono definite da regolamenti distinti, ciascuno dei quali riguarda specificamente un programma tematico generale e/o un'iniziativa globale, ovvero un programma geografico a livello regionale o continentale. Ciascun regolamento definisce i dettagli inerenti alla politica da applicare per il programma tematico generale e/o l'iniziativa globale ovvero il programma geografico cui fa riferimento. Ciascun regolamento è adottato conformemente alla procedura di cui all'articolo 251 del trattato.

3.   Per quanto riguarda i programmi geografici, per ciascun paese e regione partner, la Commissione
  , previo parere favorevole del Parlamento europeo, adotta, secondo la procedura di gestione di cui all'articolo 22, paragrafo 2,
  dei documenti di strategia e dei programmi indicativi pluriennali, conformemente all'articolo 5, e adotta dei programmi d'azione, conformemente all'articolo 8.

Per quel che concerne i programmi tematici, la Commissione
  , adotta, secondo la procedura di gestione di cui all'articolo 22, paragrafo 2,
  dei documenti di strategia tematica, ai sensi dell'articolo 6, e adotta dei programmi d'azione, ai sensi dell'articolo 8.

In circostanze eccezionali, il sostegno comunitario può anche assumere la forma di misure specifiche non contemplate dai documenti di strategia e dai programmi indicativi pluriennali, conformemente all'articolo 9.
  Il Parlamento europeo e il Consiglio sono immediatamente informati delle misure specifiche e possono chiederne la sospensione ove non siano convinti della loro fondatezza.

4.   Nel
  definire i programmi geografici
  , la Commissione stabilisce
  dotazioni indicative pluriennali volte
  a finanziare la cooperazione con ciascun paese e regione partner
  nell'ambito di ciascun programma
  .
  Tali dotazioni sono coerenti con le dotazioni globali indicate nel quadro finanziario pluriennale e sono determinate secondo criteri normalizzati, oggettivi e trasparenti,
  basati sui bisogni e sulle prestazioni dei paesi e delle regioni partner
  , e tenendo conto delle particolari difficoltà incontrate da paesi o regioni in situazioni di crisi o conflitto o che le hanno appena superate
  .

Articolo 4

Regolamenti di definizione delle politiche e quadro finanziario pluriennale

1.
     
  I regolamenti che definiscono le priorità politiche dei programmi tematici, delle iniziative globali o dei programmi geografici a livello regionale o continentale di cui all'articolo 3 non si applicano oltre il periodo di validità del presente regolamento. Ogni regolamento definisce i dettagli relativi alle priorità politiche da applicare al programma cui fa riferimento, tenendo conto, ove del caso, dei principi e delle procedure stabiliti negli accordi di partenariato e cooperazione conclusi con i paesi e le regioni partner.

Tutti i documenti di strategia e i programmi pluriennali sono coerenti con le priorità politiche definite nel corrispondente regolamento.

Se necessario, i regolamenti sono sottoposti a revisioni ad hoc anteriormente alla scadenza.

2.
     
  Il quadro finanziario pluriennale è fissato per un periodo iniziale di quattro anni. Prima della scadenza di tale periodo è stabilito un secondo quadro finanziario pluriennale, basato sulla revisione intermedia, per il restante periodo di validità del presente regolamento.

Le dotazioni fissate nell'ambito del quadro finanziario pluriennale possono essere aumentate o ridotte di un massimo del 5 %. Qualsiasi aumento o riduzione delle dotazioni di oltre il 5 % è subordinato all'accordo del Parlamento europeo e del Consiglio.

Articolo 5

Documenti di strategia e programmazione pluriennale dei programmi geografici

1.   
  I
  documenti di strategia per
  i
  paesi e
  le regioni
  partner coprono un periodo massimo
  non superiore al periodo di validità del presente regolamento e mirano a fornire un quadro coerente per la cooperazione tra la Comunità e il paese o la regione partner. Essi sono basati sui regolamenti di definizione delle politiche
  e consentono l'elaborazione di programmi indicativi pluriennali.

I documenti di strategia sono sottoposti ad una revisione intermedia, ovvero ad eventuali revisioni ad hoc, applicando, ove
  del caso
  , i principi e le procedure definiti dagli accordi di partenariato e di cooperazione conclusi con i paesi e le regioni partner.
  La revisione ad hoc è effettuata su iniziativa della Commissione o a richiesta del Parlamento europeo o del Consiglio ovvero del paese o della regione partner interessati. In caso di minaccia alla democrazia, allo Stato di diritto, ai diritti umani o alle libertà fondamentali, il Parlamento europeo può chiedere una revisione d'urgenza dei documenti di strategia.

2.   
  I
  documenti di strategia
  si basano sulle disposizioni dei pertinenti regolamenti di definizione delle politiche e, in linea di massima,
  sono elaborati sulla base di un dialogo con il paese e la regione partner, coinvolgendo
  nelle fasi iniziali della procedura
  la società civile
  e le autorità regionali e locali
  , onde garantire un adeguato livello di coinvolgimento nel processo e
  garantire la coerenza con le
  strategie nazionali
  e locali
  di sviluppo, e in particolare
  con le
  strategie di riduzione della povertà.

3.   Per ciascun paese e regione partner
  , secondo un approccio partenariale e sulla base delle loro proposte
  , sono elaborati programmi indicativi pluriennali, basati sui documenti di strategia, che formano oggetto
  in linea di principio
  di un accordo con il paese e la regione in questione
  , salvo che il dialogo politico sia stato interrotto
  .
  I programmi sono adottati solo dopo che il Parlamento europeo è stato informato e ha avuto l'opportunità di esaminare approfonditamente le proposte.

Detti programmi indicativi pluriennali precisano i settori individuati quali prioritari ai fini di un finanziamento comunitario, gli obiettivi specifici, i risultati attesi e i relativi indicatori.

I programmi indicativi pluriennali stabiliscono inoltre degli stanziamenti finanziari indicativi, globali e per ciascun settore di priorità, eventualmente con l'indicazione di un massimo e di un minimo.
  Tali stanziamenti sono coerenti con le dotazioni globali previste nel quadro finanziario pluriennale.

I programmi indicativi pluriennali sono eventualmente soggetti ad adeguamento, anche in funzione delle revisioni intermedie o ad hoc dei documenti di strategia.

In circostanze eccezionali, è possibile adeguare lo stanziamento di fondi indicativo pluriennale al rialzo o al ribasso
  in seguito a revisione e in conformità delle disposizioni dell'articolo 4
  , nello specifico in funzione di particolari necessità dettate ad esempio da situazioni di post-crisi o da prestazioni eccezionali
  o insoddisfacenti
  .

4.   In circostanze quali crisi, situazioni postbelliche, attentati alla democrazia, allo Stato di diritto, ai diritti umani e alle libertà fondamentali, la strategia di cooperazione nazionale o regionale può essere soggetta ad una revisione ad hoc tramite una specifica procedura d'urgenza.
  La revisione ad hoc è effettuata su iniziativa della Commissione o a seguito di una richiesta del Parlamento europeo e del Consiglio ovvero del paese o della regione partner interessati.
  Detta revisione può risultare in una strategia nazionale o regionale volta a promuovere la transizione verso lo sviluppo e la cooperazione di lungo periodo, garantendo la coerenza tra le misure adottate nell'ambito del presente regolamento
  e
  qualsiasi altro strumento comunitario,
  nonché evitando doppioni con misure finanziate da qualsiasi altro strumento comunitario
  , segnatamente lo strumento per la stabilità e
  il regolamento (CE) n. 1257/96
  . Qualora i paesi partner o gruppi di paesi partner siano direttamente interessati o colpiti da crisi o post-crisi, il processo di programmazione pluriennale presta particolare attenzione ad un maggior coordinamento dei soccorsi, al risanamento e allo sviluppo, al fine di garantire la transizione dall'emergenza alla fase di sviluppo, nonché alla preparazione alle catastrofi naturali e alla relativa prevenzione
  e alla gestione delle conseguenze
  nel caso di paesi e regioni esposti regolarmente a tale rischio.

5.
     
  Al momento di adottare i programmi d'azione di cui all'articolo 8 o le misure specifiche di cui all'articolo 9 la Commissione può decidere, per promuovere la cooperazione regionale, che altri paesi in via di sviluppo figuranti nella parte 1 dell'elenco del OCSE/CAS possano parteciparvi, qualora il progetto o il programma da realizzare abbia carattere regionale o transfrontaliero. Disposizioni in materia possono essere previste nei documenti di strategia e nei programmi indicativi pluriennali di cui agli articoli 5 e 6.

6.   La Commissione e gli Stati membri intraprendono consultazioni reciproche
  e consultano
  altri finanziatori e attori dello sviluppo,
  tra cui rappresentanti della
  società civile
  , autorità locali e loro associazioni, nella fase iniziale della procedura di programmazione, onde assicurare che si tenga conto delle loro attività di cooperazione
  .

Articolo 6

Documenti di strategia e programmazione pluriennale dei programmi tematici

1.   I documenti di strategia tematica, stabiliti per un periodo
  non superiore alla validità del presente regolamento
  ,
  sono coerenti con le disposizioni dei pertinenti regolamenti di definizione delle politiche e
  illustrano la strategia della Comunità rispetto ai temi di
  interesse, la
  congiuntura internazionale e le attività dei principali partner.

La Commissione garantisce la coerenza tra i programmi tematici e quelli geografici, sincerandosi segnatamente che le attività intraprese nell'ambito dei programmi tematici siano coerenti con i documenti di strategia e i programmi indicativi pluriennali elaborati per i paesi e le regioni partner.

I documenti di strategia tematica
  sono coerenti con le disposizioni dei pertinenti regolamenti di definizione delle politiche e
  precisano, gli obiettivi specifici, i risultati attesi e i relativi indicatori.

I documenti di strategia tematica stabiliscono inoltre degli stanziamenti finanziari indicativi, globali e per ciascun settore di
  priorità. Tali stanziamenti sono coerenti con le dotazioni globali previste nel quadro finanziario pluriennale e possono comprendere
  l'indicazione di un massimo e di un minimo.

I documenti di strategia tematica sono soggetti ad una revisione intermedia, o ad eventuali revisioni ad hoc.
  La revisione ad hoc è effettuata su iniziativa della Commissione o a seguito di una richiesta del Parlamento europeo o del Consiglio.

2.   La Commissione e gli Stati membri intraprendono consultazioni reciproche
  e consultano
  altri finanziatori e attori dello sviluppo,
  tra cui rappresentanti della
  società civile
  , autorità locali e loro associazioni, nella fase iniziale della procedura di programmazione, onde assicurare la complementarità delle rispettive attività di cooperazione
  .

3.   Per la partecipazione alle iniziative globali, sono definite le risorse e le priorità d'azione.

Articolo 7

Adozione
  dei regolamenti di definizione delle politiche, del quadro finanziario pluriennale, dei documenti di strategia e
  dei documenti di programmazione pluriennale

I regolamenti che stabiliscono le priorità politiche per ogni programma tematico, iniziativa globale o programma geografico a livello regionale o continentale nonché il quadro finanziario pluriennale sono adottati secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato.

Prima di adottare i
  documenti di strategia e i programmi indicativi pluriennali di cui agli articoli 5 e 6, analogamente alla loro revisione di cui all'articolo 5, paragrafi 1 e 3, e all'articolo 6, paragrafo 1,
  la
  Commissione
  presenta un progetto di testo al Parlamento europeo e al Consiglio. Entro tre mesi dalla presentazione del progetto di testo ciascuna istituzione può presentare emendamenti se ritiene che il testo non rispetti gli obiettivi definiti dall'autorità legislativa, può opporsi all'adozione del testo e, se del caso, può chiedere alla Commissione di presentare una proposta di atto legislativo da adottare a norma dell'articolo 251 del trattato
  .

Il Parlamento europeo e il Consiglio hanno ambedue il diritto di chiedere la sospensione dei programmi, ove lo ritengano necessario.

TITOLO III

ATTUAZIONE

Articolo 8

Adozione dei programmi d'
  azione

Ai fini dell'adozione di programmi d'azione o di misure non contemplate da un programma d'azione, si applica la procedura di gestione di cui all'articolo 22, paragrafo 2.

Entro un mese dalla sua decisione, la Commissione trasmette per informazione
  tali
  programmi d'azione
  o misure non contemplate dai programmi d'azione al Parlamento europeo e
  agli Stati membri.

Articolo 9

Adozione di misure specifiche non contemplate dai documenti di strategia e dai programmi indicativi pluriennali

1.   In caso di necessità o di circostanze impreviste
  connesse con catastrofi naturali, disordini civili o crisi, che non possono essere finanziate a titolo del regolamento (CE) n. ... [sullo «Strumento di stabilità»] o del regolamento (CE) n. 1257/96,
  la Commissione
  , dopo aver consultato il Parlamento europeo e il Consiglio,
  adotta misure specifiche non contemplate dai documenti di strategia e dai programmi indicativi pluriennali, denominate di seguito «misure specifiche».

Dette misure possono inoltre finanziare le azioni volte a facilitare la transizione dagli aiuti di emergenza alle attività di sviluppo di lungo
  periodo.

Le misure specifiche devono essere basate sulle priorità politiche stabilite nel corrispondente regolamento geografico di definizione della politica.

2.   Qualora l'importo superi i
  5 000 000 euro
  , le misure specifiche sono adottate dalla Commissione conformemente alla procedura consultiva di cui all'articolo 22, paragrafo 3.

3.   Le misure specifiche definiscono gli obiettivi perseguiti, i settori d'intervento, i risultati attesi, le modalità di gestione, nonché l'importo totale del finanziamento previsto. Esse forniscono una descrizione delle azioni da finanziare, un'indicazione dell'importo del finanziamento corrispondente e un calendario indicativo per la loro attuazione.

4.   
  Quando il costo delle misure specifiche è inferiore a 5 000 000 euro,
  la Commissione
  informa gli
  Stati membri
  e il Parlamento europeo delle misure adottate entro un mese dalla sua decisione
  .

5.   Le modifiche alle misure specifiche
  che comportano unicamente
  adeguamenti
  tecnici sono
  apportate senza dover ricorrere alla procedura di cui all'articolo 22, paragrafo 3, sempre ammesso che dette modifiche non abbiano ripercussioni sugli obiettivi iniziali quali definiti dalla decisione della Commissione.
  Qualsiasi adeguamento tecnico è comunicato immediatamente al Parlamento europeo e al Consiglio.

Articolo 10

Ammissibilità

1.   Possono beneficiare del finanziamento ai sensi del presente regolamento per l'esecuzione
  delle misure previste nei documenti di strategia o nei programmi indicativi pluriennali di cui agli articoli 5 e 6
  o delle misure specifiche di cui all'articolo 9:

| a) | i paesi e le regioni partner e relative istituzioni; |
| --- | --- |

a)

i paesi e le regioni partner e relative istituzioni;

| b) | gli enti decentralizzati dei paesi partner quali
  comuni, province, dipartimenti e regioni
  ; |
| --- | --- |

b)

gli enti decentralizzati dei paesi partner quali
  comuni, province, dipartimenti e regioni
  ;

| c) | gli organismi misti istituiti dai paesi e dalle regioni partner e dalla Comunità; |
| --- | --- |

c)

gli organismi misti istituiti dai paesi e dalle regioni partner e dalla Comunità;

| d) | le organizzazioni internazionali, tra cui le organizzazioni regionali, le organizzazioni, i servizi o le missioni che rientrano nel sistema delle Nazioni Unite, le istituzioni
  finanziarie e
  le banche di sviluppo
  internazionali e regionali
  , nella misura in cui esse contribuiscano agli obiettivi del presente regolamento; |
| --- | --- |

d)

le organizzazioni internazionali, tra cui le organizzazioni regionali, le organizzazioni, i servizi o le missioni che rientrano nel sistema delle Nazioni Unite, le istituzioni
  finanziarie e
  le banche di sviluppo
  internazionali e regionali
  , nella misura in cui esse contribuiscano agli obiettivi del presente regolamento;

| e) | le istituzioni e gli organi della Comunità unicamente nel quadro dell'esecuzione delle misure di sostegno di cui all'articolo 12; |
| --- | --- |

e)

le istituzioni e gli organi della Comunità unicamente nel quadro dell'esecuzione delle misure di sostegno di cui all'articolo 12;

| f) | le agenzie dell'Unione europea; |
| --- | --- |

f)

le agenzie dell'Unione europea;

| g) | nonché i seguenti enti o organismi degli Stati membri, dei paesi e delle regioni partner o di qualsiasi altro Stato terzo, conformemente alla normativa in materia di accesso agli aiuti esterni della Comunità di cui all'articolo 17, nella misura in cui essi contribuiscano agli obiettivi del presente regolamento:






  i. | enti pubblici o parastatali, amministrazioni o collettività locali e relativi raggruppamenti
  o associazioni rappresentative
  ; |
| --- | --- | --- |

g)

nonché i seguenti enti o organismi degli Stati membri, dei paesi e delle regioni partner o di qualsiasi altro Stato terzo, conformemente alla normativa in materia di accesso agli aiuti esterni della Comunità di cui all'articolo 17, nella misura in cui essi contribuiscano agli obiettivi del presente regolamento:

i.

enti pubblici o parastatali, amministrazioni o collettività locali e relativi raggruppamenti
  o associazioni rappresentative
  ;

| ii. | società, imprese e altre organizzazioni e operatori economici privati; |
| --- | --- |

ii.

società, imprese e altre organizzazioni e operatori economici privati;

| iii. | istituzioni finanziarie dedite alla concessione, alla promozione e al finanziamento degli investimenti privati nei paesi e nelle regioni partner; |
| --- | --- |

iii.

istituzioni finanziarie dedite alla concessione, alla promozione e al finanziamento degli investimenti privati nei paesi e nelle regioni partner;

| iv. | attori non statali quali definiti al paragrafo 2; |
| --- | --- |

iv.

attori non statali quali definiti al paragrafo 2;

| v. | persone fisiche. |
| --- | --- |

v.

persone fisiche.

2.   Gli attori non statali
  e senza scopo di lucro
  che possono beneficiare del sostegno finanziario ai sensi del presente regolamento sono nello specifico: le organizzazioni non governative; le organizzazioni di popolazioni autoctone;
  le organizzazioni rappresentative delle minoranze nazionali e/o etniche;
  le associazioni professionali e i gruppi d'iniziativa locali; le cooperative; i sindacati; le organizzazioni rappresentative degli attori economici e sociali;
  le organizzazioni che combattono la corruzione e la frode e promuovono il buon governo; le organizzazioni per i diritti civili e le organizzazioni che combattono le discriminazioni;
  le organizzazioni locali (comprese le reti) operanti nel settore della cooperazione e dell'integrazione regionali decentralizzate; le associazioni di consumatori; le associazioni di donne e di giovani; le organizzazioni di insegnamento, culturali, di ricerca e scientifiche; le università; le chiese e le associazioni o comunità religiose; i mass-media, nonché tutte le associazioni non governative e fondazioni indipendenti
  , comprese le fondazioni politiche indipendenti,
  che possono dare il proprio contributo
  al conseguimento degli obiettivi del presente regolamento
  .

Articolo 11

Forme di finanziamento

Il finanziamento
  comunitario
  può configurarsi sotto forma di:

| a) | progetti e programmi; |
| --- | --- |

a)

progetti e programmi;

| b) | sostegni finanziari settoriali o generali, qualora il paese partner dia prova di sufficiente trasparenza, affidabilità ed efficacia nella gestione della spesa pubblica
  , che sia adeguatamente controllata dall'istituzione superiore di controllo e dal parlamento del paese partner,
  e ove siano state poste in essere politiche settoriali o macroeconomiche ben delineate, elaborate dal paese partner e
  valutate positivamente

  dai principali finanziatori, comprese, eventualmente, le istituzioni finanziarie internazionali; |
| --- | --- |

b)

sostegni finanziari settoriali o generali, qualora il paese partner dia prova di sufficiente trasparenza, affidabilità ed efficacia nella gestione della spesa pubblica
  , che sia adeguatamente controllata dall'istituzione superiore di controllo e dal parlamento del paese partner,
  e ove siano state poste in essere politiche settoriali o macroeconomiche ben delineate, elaborate dal paese partner e
  valutate positivamente

  dai principali finanziatori, comprese, eventualmente, le istituzioni finanziarie internazionali;

| c) | sostegni settoriali; |
| --- | --- |

c)

sostegni settoriali;

| d) | in casi eccezionali, programmi settoriali e generali di sostegno alle importazioni sotto forma di:







  i) | programmi settoriali d'importazione in natura; |
| --- | --- | --- |

d)

in casi eccezionali, programmi settoriali e generali di sostegno alle importazioni sotto forma di:

i)

programmi settoriali d'importazione in natura;

| ii) | programmi settoriali d'importazione sotto forma di contributi in valuta volti a finanziare le importazioni settoriali; |
| --- | --- |

ii)

programmi settoriali d'importazione sotto forma di contributi in valuta volti a finanziare le importazioni settoriali;

| iii) | programmi generali d'importazione sotto forma di contributi in valuta volti a finanziare le importazioni generali riguardanti una vasta gamma di prodotti; |
| --- | --- |

iii)

programmi generali d'importazione sotto forma di contributi in valuta volti a finanziare le importazioni generali riguardanti una vasta gamma di prodotti;

| e) | fondi messi a disposizione della Banca europea per gli investimenti o di altri intermediari finanziari, in base a programmi della Commissione, finalizzati alla concessione di prestiti (segnatamente di sostegno agli investimenti e allo sviluppo del settore privato) o di capitali di rischio (segnatamente sotto forma di prestiti subordinati o condizionati) o di altre acquisizioni partecipative minoritarie e temporanee di capitale sociale, nonché contributi a fondi di garanzia, nel rispetto dei requisiti di cui all'articolo 19; |
| --- | --- |

e)

fondi messi a disposizione della Banca europea per gli investimenti o di altri intermediari finanziari, in base a programmi della Commissione, finalizzati alla concessione di prestiti (segnatamente di sostegno agli investimenti e allo sviluppo del settore privato) o di capitali di rischio (segnatamente sotto forma di prestiti subordinati o condizionati) o di altre acquisizioni partecipative minoritarie e temporanee di capitale sociale, nonché contributi a fondi di garanzia, nel rispetto dei requisiti di cui all'articolo 19;

| f) | abbuoni sui tassi di interesse, segnatamente per i prestiti nel settore ambientale; |
| --- | --- |

f)

abbuoni sui tassi di interesse, segnatamente per i prestiti nel settore ambientale;

| g) | sgravio
  del debito
  , nell'ambito di programmi in materia concordati a livello internazionale
  ; |
| --- | --- |

g)

sgravio
  del debito
  , nell'ambito di programmi in materia concordati a livello internazionale
  ;

| h) | misure di sicurezza alimentare; |
| --- | --- |

h)

misure di sicurezza alimentare;

| i) | sovvenzioni volte a finanziare azioni presentate dagli enti di cui all'articolo 10, paragrafo 1), lettere b, c, d, f, e g da i) a v); |
| --- | --- |

i)

sovvenzioni volte a finanziare azioni presentate dagli enti di cui all'articolo 10, paragrafo 1), lettere b, c, d, f, e g da i) a v);

| j) | sovvenzioni volte a finanziare i costi di gestione degli enti di cui all'articolo 10, paragrafo 1), lettere b, c, d, f, e g i), iii) e iv); |
| --- | --- |

j)

sovvenzioni volte a finanziare i costi di gestione degli enti di cui all'articolo 10, paragrafo 1), lettere b, c, d, f, e g i), iii) e iv);

| k) | finanziamento di programmi di gemellaggio tra istituzioni pubbliche,
  autorità locali,
  organismi nazionali pubblici e enti di diritto privato con compiti di servizio pubblico degli Stati membri e quelli dei paesi e regioni partner; |
| --- | --- |

k)

finanziamento di programmi di gemellaggio tra istituzioni pubbliche,
  autorità locali,
  organismi nazionali pubblici e enti di diritto privato con compiti di servizio pubblico degli Stati membri e quelli dei paesi e regioni partner;

| l) | contributi a fondi internazionali, segnatamente fondi gestiti da organizzazioni internazionali o regionali; |
| --- | --- |

l)

contributi a fondi internazionali, segnatamente fondi gestiti da organizzazioni internazionali o regionali;

| m) | contributi a fondi nazionali istituiti da paesi e regioni partner per favorire il cofinanziamento congiunto da parte di diversi investitori, ovvero a fondi istituiti da uno o più finanziatori finalizzati all'attuazione congiunta di azioni; |
| --- | --- |

m)

contributi a fondi nazionali istituiti da paesi e regioni partner per favorire il cofinanziamento congiunto da parte di diversi investitori, ovvero a fondi istituiti da uno o più finanziatori finalizzati all'attuazione congiunta di azioni;

| n) | contributi in capitale a beneficio delle istituzioni finanziarie internazionali e delle banche di sviluppo regionali; |
| --- | --- |

n)

contributi in capitale a beneficio delle istituzioni finanziarie internazionali e delle banche di sviluppo regionali;

| o) | risorse umane e materiali necessarie alla gestione e alla supervisione effettiva dei progetti e dei programmi da parte dei paesi e delle regioni partner. |
| --- | --- |

o)

risorse umane e materiali necessarie alla gestione e alla supervisione effettiva dei progetti e dei programmi da parte dei paesi e delle regioni partner.

Articolo 12

Misure di sostegno

1.   Il finanziamento comunitario può coprire le spese relative alle azioni di preparazione, monitoraggio, controllo, audit e valutazione, direttamente necessarie all'attuazione del presente regolamento e al conseguimento dei relativi obiettivi, segnatamente studi, riunioni, azioni di informazione, di sensibilizzazione, di formazione e di pubblicazione,
  misure di formazione per i paesi partner e per gli organismi dei paesi partner di cui all'articolo 10,
  spese afferenti alle reti informatiche finalizzate allo scambio di informazioni, nonché qualsiasi altra spesa di sostegno tecnico-amministrativo cui può ricorrere la Commissione per la gestione del programma. Sono altresì comprese le spese di supporto amministrativo sostenute dalle delegazioni della Commissione per assicurare la gestione delle azioni finanziate ai sensi del presente regolamento.
  E' infine compresa la creazione o il mantenimento di una banca dati destinata alla capitalizzazione di tutte le esperienze acquisite. L'accesso a tale banca dati è consentito a qualsiasi soggetto ammissibile ai sensi dell'articolo 13 del presente regolamento.

2.   Dette misure di sostegno non sono necessariamente soggette ad una programmazione pluriennale e possono essere pertanto finanziate al di fuori dei documenti di strategia e dei programmi indicativi pluriennali. Il loro finanziamento, tuttavia, può rientrare nell'ambito di detti programmi.

Le misure di sostegno non contemplate da programmi indicativi pluriennali sono adottate dalla Commissione conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 9.

Articolo 13

Cofinanziamenti

1.   Le misure finanziate possono essere oggetto di un cofinanziamento, segnatamente con:

| a) | gli Stati membri e i relativi enti pubblici e parastatali

  e i loro organismi decentrati
  ; |
| --- | --- |

a)

gli Stati membri e i relativi enti pubblici e parastatali

  e i loro organismi decentrati
  ;

| b) | le amministrazioni o collettività locali e regionali e i loro raggruppamenti; |
| --- | --- |

b)

le amministrazioni o collettività locali e regionali e i loro raggruppamenti;

| c) | i paesi terzi finanziatori, più specificatamente i relativi enti pubblici e parastatali; |
| --- | --- |

c)

i paesi terzi finanziatori, più specificatamente i relativi enti pubblici e parastatali;

| d) | le organizzazioni internazionali, comprese quelle regionali, e più nello specifico le istituzioni finanziarie internazionali e regionali; |
| --- | --- |

d)

le organizzazioni internazionali, comprese quelle regionali, e più nello specifico le istituzioni finanziarie internazionali e regionali;

| e) | le società, le imprese e le altre organizzazioni e gli altri operatori economici privati, nonché altri attori non statali; |
| --- | --- |

e)

le società, le imprese e le altre organizzazioni e gli altri operatori economici privati, nonché altri attori non statali;

| f) | i paesi e le regioni partner beneficiari dei fondi. |
| --- | --- |

f)

i paesi e le regioni partner beneficiari dei fondi.

2.   Nel caso del cofinanziamento parallelo, il progetto o il programma è suddiviso in
  diverse azioni finanziate
  dai differenti partner cofinanziatori in modo tale da rendere sempre identificabile la destinazione del finanziamento.

Nel caso del cofinanziamento congiunto, il costo totale del progetto o del programma è ripartito tra i partner cofinanziatori e le risorse sono messe in comune, in modo tale da non rendere identificabile la provenienza del finanziamento di una specifica attività nell'ambito del progetto o del programma.

3.   Nel caso del cofinanziamento congiunto, per l'esecuzione delle azioni congiunte, la Commissione può ricevere e gestire fondi a nome degli enti di cui al paragrafo 1, lettere a), b) e c). Detti fondi figurano come entrate con destinazione specifica, in conformità all'articolo 18 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio del 25 giugno 2002 che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee
   (26).

Articolo 14

Modalità di gestione

1.   Le misure finanziate ai sensi del presente regolamento sono attuate conformemente alle disposizioni del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002.

2.   In caso di cofinanziamento o in altri casi debitamente giustificati, la Commissione può decidere di affidare le funzioni implicanti l'esercizio di potestà pubbliche, e in particolare funzioni di esecuzione del bilancio, agli organismi di cui all'articolo 54, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002
  se tali organismi sono riconosciuti a livello internazionale, rispettano i sistemi di gestione e controllo internazionalmente riconosciuti e sono sottoposti alla vigilanza di un'autorità pubblica.

3.   In caso di gestione decentralizzata, la Commissione può decidere di ricorrere alle procedure di aggiudicazione degli appalti o di concessione degli aiuti del paese o della regione partner beneficiari dei fondi,
  dopo aver verificato che rispettino i principi fondamentali del regolamento finanziario e
  a condizione che:

| — | le procedure del paese o della regione partner beneficiari dei fondi rispettino i principi di trasparenza, proporzionalità, parità di trattamento e non discriminazione, e siano atte a prevenire qualsiasi conflitto di interessi; |
| --- | --- |

—

le procedure del paese o della regione partner beneficiari dei fondi rispettino i principi di trasparenza, proporzionalità, parità di trattamento e non discriminazione, e siano atte a prevenire qualsiasi conflitto di interessi;

| — | il paese o la regione partner beneficiari dei fondi s'impegni a verificare regolarmente la corretta esecuzione delle azioni finanziate tramite il bilancio comunitario, ad adottare provvedimenti atti a prevenire le irregolarità e le frodi e ad avviare eventuali azioni penali volte al recupero dei fondi
  perduti, erroneamente versati o utilizzati in modo non corretto
  . |
| --- | --- |

—

il paese o la regione partner beneficiari dei fondi s'impegni a verificare regolarmente la corretta esecuzione delle azioni finanziate tramite il bilancio comunitario, ad adottare provvedimenti atti a prevenire le irregolarità e le frodi e ad avviare eventuali azioni penali volte al recupero dei fondi
  perduti, erroneamente versati o utilizzati in modo non corretto
  .

Articolo 15

Impegni di bilancio

1.   Gli impegni di bilancio sono assunti in base a decisioni prese dalla Commissione ai sensi dell'articolo 8, paragrafo 1, dell'articolo 9, paragrafo 1, e dell'articolo 12, paragrafo 2.

2.   I finanziamenti comunitari assumono segnatamente le seguenti forme giuridiche:

| — | accordi di finanziamento; |
| --- | --- |

—

accordi di finanziamento;

| — | accordi di sovvenzionamento; |
| --- | --- |

—

accordi di sovvenzionamento;

| — | contratti di appalto; |
| --- | --- |

—

contratti di appalto;

| — | contratti di lavoro. |
| --- | --- |

—

contratti di lavoro.

Articolo 16

Tutela degli interessi finanziari della Comunità

1.   Qualsiasi accordo sottoscritto nell'ambito del presente regolamento contempla disposizioni a tutela degli interessi finanziari della Comunità, segnatamente contro
  le irregolarità,
  la frode, la corruzione e altre
  attività illecite
  ai sensi dei regolamenti (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio (27), (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio (28) e
  del regolamento
  (CE) n. 1073/
  1999

   (29).

2.   Detti accordi conferiscono espressamente alla Commissione e alla Corte dei conti il diritto di procedere
  ad
  audit,
  compresi gli audit documentari
  o sul campo, di qualsiasi appaltatore o subappaltatore cui siano stati corrisposti fondi comunitari
  , anche allo scopo di determinare se l'applicazione degli accordi è conforme alle disposizioni dei regolamenti di definizione delle politiche di cui all'articolo 3, ai principi del diritto internazionale e alle convenzioni internazionali cui aderiscono la Comunità e i suoi Stati membri
  . Essi autorizzano inoltre espressamente la Commissione ad effettuare verifiche ed ispezioni sul posto, conformemente al regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96.

3.
     
  Per un periodo di cinque anni dall'ultimo pagamento, il beneficiario dei fondi comunitari tiene a disposizione della Commissione, a fini di ispezione, tutti i documenti giustificativi riguardanti la spesa.

4.   Qualsiasi contratto connesso all'attuazione dell'assistenza garantisce alla Commissione e alla Corte dei conti l'esercizio del diritto di cui al paragrafo 2 del presente articolo, durante e dopo l'esecuzione del contratto.

Articolo 17

Partecipazione alle procedure di aggiudicazione degli appalti e di concessione degli aiuti e norme d'origine

1.
     
  Le norme di ammissibilità e di origine applicabili al presente regolamento sono quelle stabilite dal regolamento (CE) n. 2110/2005 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 dicembre 2005, sull'accesso all'assistenza esterna della Comunità

   (30)

  , e dal regolamento (CE) n. 2112/2005 del Consiglio, del 21 novembre 2005, sull'accesso all'assistenza esterna della Comunità

   (31).

La documentazione relativa alla realizzazione dei progetti nel quadro del presente regolamento deve essere disponibile anche nella lingua del rispettivo beneficiario.

Non sono conclusi contratti che permettano la partecipazione a programmi o misure finanziate a titolo del presente regolamento con autorità, enti pubblici o soggetti privati che partecipino direttamente a una violazione del diritto internazionale o delle convenzioni internazionali di cui gli Stati membri sono parti, che la agevolino direttamente ovvero che ne traggano attivamente profitto.

2.
     
  La Comunità istituisce una procedura semplificata e derogatoria per gli inviti a presentare proposte e per la conclusione di contratti di sovvenzione, al fine di facilitare l'accesso al finanziamento per i microprogetti e i progetti di medie dimensioni presentati da piccoli o medi attori dello sviluppo
  .

Articolo 18

Prefinanziamenti

Gli interessi maturati sui prefinanziamenti corrisposti ai beneficiari sono detratti dal versamento finale.

Articolo 19

Fondi messi a disposizione della Banca europea per gli investimenti o di altri intermediari finanziari

1.   I fondi di cui all'articolo 11, lettera d, sono gestiti dagli intermediari finanziari, dalla Banca europea per gli investimenti o da qualsiasi altra banca o organizzazione provvista delle capacità necessarie alla loro gestione.

2.   La Commissione adotta, caso per caso, le disposizioni di attuazione del paragrafo 1 per quanto riguarda la ripartizione dei rischi, la remunerazione dell'intermediario incaricato dell'attuazione, l'utilizzazione e il recupero dei profitti sul fondo, nonché le condizioni di chiusura dell'operazione.

Articolo 20

Valutazione

1.   La Commissione
  , attraverso un processo trasparente e partecipativo,
  procede
  regolarmente a un controllo e a una revisione dei suoi programmi nonché
  ad
  una valutazione
  dei risultati delle politiche e dei programmi geografici e tematici, delle politiche settoriali, nonché dell'efficacia della programmazione, nell'intento di verificare il perseguimento degli obiettivi e di elaborare raccomandazioni finalizzate al miglioramento delle operazioni future.

Oltre ad effettuare una valutazione interna, la Commissione, di propria iniziativa o su richiesta del Parlamento europeo o del Consiglio, fa eseguire, in base a gare d'appalto, valutazioni esterne indipendenti intese a valutare i programmi indicativi pluriennali e la qualità dei programmi geografici e tematici e a fornire raccomandazioni finalizzate al raggiungimento dei loro obiettivi.

Nel contesto di tali revisioni e valutazioni la Commissione verifica che i programmi diano adeguatamente attuazione alle priorità fissate dai regolamenti di definizione delle politiche di cui all'articolo 3.

2.
     
  La Commissione, di propria iniziativa o su richiesta del Parlamento europeo o del Consiglio, procede ad analoghe valutazioni interne e, avvalendosi di organizzazioni indipendenti selezionate mediante gara pubblica, fa eseguire valutazioni esterne dei risultati dei progetti e delle altre azioni realizzate nel quadro del presente regolamento intese a determinare l'efficacia di tali progetti e azioni, verificare il raggiungimento degli obiettivi e consentire alla Commissione di formulare raccomandazioni finalizzate al miglioramento delle operazioni future.

Inoltre, la Commissione fa eseguire regolarmente un audit esterno delle sue procedure di finanziamento e dell'organizzazione di quelli dei suoi servizi che operano nel quadro del presente regolamento.

3.   La Commissione trasmette, per informazione, le relazioni di valutazione
  al Parlamento europeo e
  al comitato istituito ai sensi dell'articolo 22.
  Gli Stati membri possono chiedere che valutazioni specifiche siano esaminate in seno al comitato di cui all'articolo 22.

I risultati sono presi in considerazione in sede di elaborazione dei programmi e di attribuzione delle risorse.

4.
     
  La Commissione associa gli attori non statuali alla fase di valutazione dell'assistenza comunitaria fornita a titolo del presente regolamento.

TITOLO IV

DISPOSIZIONI FINALI

Articolo 21

Relazione annuale

1.   La Commissione vaglia i progressi conseguiti nell'attuare le misure adottate a titolo del presente regolamento e sottopone al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione annuale sull'attuazione
  e sui risultati e, nella misura del possibile, sulle conseguenze e incidenze
  degli aiuti
  forniti
  . La relazione è inoltre trasmessa al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni.

2.   La relazione
  annuale
  fornisce, relativamente all'esercizio precedente, informazioni sulle misure finanziate, sull'esito delle attività di monitoraggio e di valutazione
  , sulla partecipazione dei partner in questione
  e sull'esecuzione del bilancio in termini di impegni e pagamenti per paese e regione partner nonché per settore di cooperazione.
  Essa valuta i risultati dell'assistenza, utilizzando nella misura del possibile indicatori specifici e misurabili, e il suo ruolo nella realizzazione degli obiettivi del presente regolamento.

Articolo 22

Comitato

1.   La Commissione è assistita da un comitato
  in cui è rappresentato anche il Parlamento europeo
  .

2.   Qualora venga fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 4 e 7 della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione
   (32), conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 8 della medesima. Il periodo stabilito dall'articolo 4, paragrafo 3, della decisione 1999/468/CE è fissato a 30 giorni.

3.   Qualora venga fatto riferimento al presente paragrafo, si applicano gli articoli 3 e 7 della decisione 1999/468/CE, conformemente alle disposizioni di cui all'articolo 8 della medesima.

Il diritto del Parlamento europeo di essere periodicamente informato, conformemente all'articolo 7, paragrafo 3, di detta decisione, deve essere pienamente rispettato.

4.   Il comitato adotta il proprio regolamento interno nel quale sono definite le regole in base alle quali la Commissione adotta le misure specifiche di cui all'articolo 9, paragrafo 1, primo comma, tramite procedura d'urgenza.

5.
     
  I processi verbali delle riunioni del comitato sono trasmessi, per conoscenza, al Parlamento europeo.

6.   Un rappresentante della Banca europea per gli investimenti assiste ai lavori del
  comitato.

Articolo 23

Sospensione degli aiuti

Fatte salve le disposizioni in materia di sospensione degli aiuti di cui agli accordi di partenariato e di cooperazione conclusi con i paesi e le regioni partner, in caso di mancato rispetto dei principi di cui
  all'articolo 2, paragrafo (1)
  da parte di un paese partner,
  e qualora tutti i tentativi di negoziato con quest'ultimo siano falliti, o qualora il negoziato sia stato rifiutato ovvero in casi di particolare urgenza
  , il Consiglio, deliberando a maggioranza qualificata
  , previo parere del Parlamento europeo,
  su
  una
  proposta della Commissione
  trasmessa contemporaneamente al Parlamento europeo e al Consiglio
  , può adottare le misure adeguate nei confronti degli aiuti concessi al paese partner a titolo del presente regolamento.
  Tali misure possono comportare la sospensione parziale o totale degli aiuti.

Qualora vengano rilevate irregolarità, il beneficiario del finanziamento comunitario è invitato a fornire una spiegazione dettagliata entro una scadenza determinata; se il beneficiario non fornisce una risposta soddisfacente, l'assistenza può essere soppressa e può essere chiesto il rimborso degli importi già versati.

In caso di violazione grave da parte di un paese partner dei principi fondanti dell'Unione, di cui all'articolo 6 del trattato sull'Unione europea, l'assistenza della Comunità accordata al governo beneficiario a titolo del presente regolamento è ridotta. Onde evitare siffatte situazioni, va data priorità ai progetti nei quali gli Stati membri o le organizzazioni dell'UE si adoperano per sostenere il consolidamento delle istituzioni democratiche e lo sviluppo dei diritti dell'uomo e della libertà dei media.

Il Parlamento europeo o il Consiglio possono chiedere alla Commissione di presentare al Consiglio una proposta relativa all'adozione di misure adeguate, a norma del paragrafo 1, nei confronti di aiuti concessi a titolo del presente regolamento. La Commissione presenta la proposta al Consiglio entro 3 mesi dal ricevimento della richiesta o rende noti i motivi che la inducono a non farlo.

In caso di sospensione totale degli aiuti, l'assistenza della Comunità può continuare ad essere messa a disposizione di organizzazioni non governative locali situate in paesi partner che commettono gravi violazioni dei principi fondanti dell'Unione, di cui all'articolo 6 del trattato sull'Unione europea, per sostenere il consolidamento delle istituzioni democratiche e lo sviluppo dei diritti dell'uomo e della libertà dei media nel paese interessato.

Articolo 24

Disposizioni finanziarie

1.   L'importo finanziario di riferimento per l'attuazione del presente regolamento per il periodo 2007-2013 ammonta a
  47 122 000 000 euro,
  di cui 23 572 000 000 euro destinati al finanziamento della cooperazione con gli Stati dell'Africa, dei Caraibi e del Pacifico, ad eccezione del
  Sudafrica.

2.   Gli stanziamenti annuali sono autorizzati dall'autorità di bilancio entro i limiti delle prospettive finanziarie.

Articolo 25

Revisione del regolamento

Non oltre il 31 dicembre 2010
  la Commissione sottopone al Parlamento europeo e al Consiglio
  una relazione in cui si valuta l'attuazione
  del presente regolamento
  nei primi tre anni, unitamente, se del caso, a una proposta legislativa contenente le necessarie
  modifiche.

Articolo 26

1.   Dal 1o gennaio 2007, i seguenti regolamenti sono abrogati:

| a) | regolamento (CE) n. 1568/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul contributo alla lotta contro le malattie legate alla povertà (HIV/AIDS, tubercolosi e malaria) nei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

a)

regolamento (CE) n. 1568/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul contributo alla lotta contro le malattie legate alla povertà (HIV/AIDS, tubercolosi e malaria) nei paesi in via di sviluppo;

| b) | regolamento (CE) n. 1567/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul sostegno alle politiche e alle azioni riguardanti la salute e i diritti riproduttivi e sessuali nei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

b)

regolamento (CE) n. 1567/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 15 luglio 2003, sul sostegno alle politiche e alle azioni riguardanti la salute e i diritti riproduttivi e sessuali nei paesi in via di sviluppo;

| c) | regolamento (CE) n. 2493/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la totale integrazione della dimensione ambientale nel processo di sviluppo dei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

c)

regolamento (CE) n. 2493/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la totale integrazione della dimensione ambientale nel processo di sviluppo dei paesi in via di sviluppo;

| d) | regolamento (CE) n. 2494/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste tropicali e delle altre foreste nei paesi in via di
  sviluppo; |
| --- | --- |

d)

regolamento (CE) n. 2494/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 novembre 2000, relativo a misure volte a promuovere la conservazione e la gestione sostenibile delle foreste tropicali e delle altre foreste nei paesi in via di
  sviluppo;

| e) | regolamento
  (CE) n. 806/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, sulla promozione della parità fra i sessi nella cooperazione allo sviluppo; |
| --- | --- |

e)

regolamento
  (CE) n. 806/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 21 aprile 2004, sulla promozione della parità fra i sessi nella cooperazione allo sviluppo;

| f) | regolamento (CE) n. 1659/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo alla cooperazione decentralizzata, modificato e esteso dai regolamenti (CE) n. 955/2002 e 625/2004; |
| --- | --- |

f)

regolamento (CE) n. 1659/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo alla cooperazione decentralizzata, modificato e esteso dai regolamenti (CE) n. 955/2002 e 625/2004;

| g) | regolamento (CE) n. 1658/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo al cofinanziamento con le organizzazioni non governative di sviluppo (ONG) europee di azioni nei settori che interessano i paesi in via di sviluppo (PVS); |
| --- | --- |

g)

regolamento (CE) n. 1658/98 del Consiglio, del 17 luglio 1998, relativo al cofinanziamento con le organizzazioni non governative di sviluppo (ONG) europee di azioni nei settori che interessano i paesi in via di sviluppo (PVS);

| h) | regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare, modificato dal regolamento (CE) n. 1726/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2001, che modifica l'articolo 21 del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza
  alimentare; |
| --- | --- |

h)

regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio, del 27 giugno 1996, relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza alimentare, modificato dal regolamento (CE) n. 1726/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 luglio 2001, che modifica l'articolo 21 del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio relativo alla politica e alla gestione dell'aiuto alimentare e ad azioni specifiche di sostegno alla sicurezza
  alimentare;

| i) | regolamento
  (CE) n. 1726/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 giugno 2000, relativo alla cooperazione allo sviluppo con il Sudafrica; |
| --- | --- |

i)

regolamento
  (CE) n. 1726/2000 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 giugno 2000, relativo alla cooperazione allo sviluppo con il Sudafrica;

| j) | regolamento (CEE) n. 443/92 del Consiglio, del 25 febbraio 1992, riguardante l'aiuto finanziario e tecnico per i paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia nonché la cooperazione economica con tali paesi; |
| --- | --- |

j)

regolamento (CEE) n. 443/92 del Consiglio, del 25 febbraio 1992, riguardante l'aiuto finanziario e tecnico per i paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia nonché la cooperazione economica con tali paesi;

| k) | regolamento (CE) n. 2258/96 del Consiglio, del 22 novembre 1996, relativo ad azioni di risanamento e di ricostruzione a favore dei paesi in via di sviluppo (PVS); |
| --- | --- |

k)

regolamento (CE) n. 2258/96 del Consiglio, del 22 novembre 1996, relativo ad azioni di risanamento e di ricostruzione a favore dei paesi in via di sviluppo (PVS);

| l) | regolamento (CE) n. 2130/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 ottobre 2001, relativo alle azioni nel settore degli aiuti alle popolazioni sradicate nei paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia; |
| --- | --- |

l)

regolamento (CE) n. 2130/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 ottobre 2001, relativo alle azioni nel settore degli aiuti alle popolazioni sradicate nei paesi in via di sviluppo dell'America latina e dell'Asia;

| m) | regolamento (CE) n. 550/97 del Consiglio, del 24 marzo 1997, relativo alle azioni nel settore dell'HIV/AIDS nei paesi in sviluppo; |
| --- | --- |

m)

regolamento (CE) n. 550/97 del Consiglio, del 24 marzo 1997, relativo alle azioni nel settore dell'HIV/AIDS nei paesi in sviluppo;

| n) | regolamento (CE) n. 1484/97 del Consiglio, del 22 luglio 1997, riguardante gli aiuti alle politiche e ai programmi demografici nei paesi in via di sviluppo; |
| --- | --- |

n)

regolamento (CE) n. 1484/97 del Consiglio, del 22 luglio 1997, riguardante gli aiuti alle politiche e ai programmi demografici nei paesi in via di sviluppo;

| o) | regolamento (CE) n. 266/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 febbraio 2006 che stabilisce misure di accompagnamento a favore dei paesi aderenti al protocollo dello zucchero interessati dalla riforma del regime comunitario in questo settore. |
| --- | --- |

o)

regolamento (CE) n. 266/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio del 15 febbraio 2006 che stabilisce misure di accompagnamento a favore dei paesi aderenti al protocollo dello zucchero interessati dalla riforma del regime comunitario in questo settore.

2.   I regolamenti abrogati rimangono applicabili agli atti giuridici e agli impegni attinenti all'esecuzione degli esercizi anteriori al 2007.

Articolo 27

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea. Esso si applica dal 1o gennaio 2007
  al 31 dicembre 2013
  .

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a ..., il ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  Posizione del Parlamento europeo del 18 maggio 2006.

1

Posizione del Parlamento europeo del 18 maggio 2006.

(2)  GU ...

2

(3)  GU ...

3

(4)  

  GU C 46 del 24.2.2006, pag. 1



  .

4

GU C 46 del 24.2.2006, pag. 1

.

(5)  (COM(1996)0153).

5

(COM(1996)0153).

(6)  (COM(2001)0153).

6

(COM(2001)0153).

(7)  GU ...

7

GU ...

(8)  
  GU L 224 del 6.9.2003, pag. 7

  .

8

GU L 224 del 6.9.2003, pag. 7

.

(9)  
  GU L 224 del 6.9.2003, pag. 1

  .

9

GU L 224 del 6.9.2003, pag. 1

.

(10)  
  GU L 288 del 15.11.2000, pag. 1

  .

10

GU L 288 del 15.11.2000, pag. 1

.

(11)  
  GU L 288 del 15.11.2000, pag. 6

  .

11

GU L 288 del 15.11.2000, pag. 6

.

(12)  
  GU L 143 del 30.4.2004, pag. 40

  .

12

GU L 143 del 30.4.2004, pag. 40

.

(13)  
  GU L 213 del 30.7.1998, pag. 6

  . Modificato e esteso dal regolamento (CE) n. 625/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (

  GU L 99 del 3.4.2004, pag. 1

  ).

13

GU L 213 del 30.7.1998, pag. 6

. Modificato e esteso dal regolamento (CE) n. 625/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio (

GU L 99 del 3.4.2004, pag. 1

).

(14)  
  GU L 213 del 30.7.1998, pag. 1

  .

14

GU L 213 del 30.7.1998, pag. 1

.

(15)  
  GU L 166 del 5.7.1996, pag. 1

  .

15

GU L 166 del 5.7.1996, pag. 1

.

(16)  
  GU L 234 del 1.9.2001, pag. 10

  .

16

GU L 234 del 1.9.2001, pag. 10

.

(17)  
  GU L 198 del 4.8.2000, pag. 1

  .

17

GU L 198 del 4.8.2000, pag. 1

.

(18)  
  GU L 52 del 27.2.1992, pag. 1

  .

18

GU L 52 del 27.2.1992, pag. 1

.

(19)  
  GU L 306 del 28.11.1996, pag. 1

  .

19

GU L 306 del 28.11.1996, pag. 1

.

(20)  
  GU L 287 del 31.10.2001, pag. 3

  .

20

GU L 287 del 31.10.2001, pag. 3

.

(21)  
  GU L 85 del 27.3.1997, pag. 1

  .

21

GU L 85 del 27.3.1997, pag. 1

.

(22)  
  GU L 202 del 30.7.1997, pag. 1

  .

22

GU L 202 del 30.7.1997, pag. 1

.

(23)  

  GU L 50 del 21.2.2006, pag. 1



  .

23

GU L 50 del 21.2.2006, pag. 1

.

(24)  
  GU ...

24

GU ...

(25)  

  GU L 163 del 2.7.1996, pag. 1



  . Modificato dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (



  GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1



  ).

25

GU L 163 del 2.7.1996, pag. 1

. Modificato dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (

GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1

).

(26)  
  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1

  .

26

GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1

.

(27)  Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (

  GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1

  ).

27

Regolamento (CE, Euratom) n. 2988/95 del Consiglio, del 18 dicembre 1995, relativo alla tutela degli interessi finanziari delle Comunità (

GU L 312 del 23.12.1995, pag. 1

).

(28)  Regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (

  GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2

  ).

28

Regolamento (Euratom, CE) n. 2185/96 del Consiglio, dell'11 novembre 1996, relativo ai controlli e alle verifiche sul posto effettuati dalla Commissione ai fini della tutela degli interessi finanziari delle Comunità europee contro le frodi e altre irregolarità (

GU L 292 del 15.11.1996, pag. 2

).

(29)  Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (

  GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1

  ).

29

Regolamento (CE) n. 1073/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 25 maggio 1999, relativo alle indagini svolte dall'Ufficio per la lotta antifrode (OLAF) (

GU L 136 del 31.5.1999, pag. 1

).

(30)  

  GU L 344 del 27.12.2005, pag. 1



  .

30

GU L 344 del 27.12.2005, pag. 1

.

(31)  

  GU L 344 del 27.12.2005, pag. 23



  .

31

GU L 344 del 27.12.2005, pag. 23

.

(32)  
  GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23

  .

32

GU L 184 del 17.7.1999, pag. 23

.

P6_TA(2006)0218

Fondo di solidarietà dell'Unione europea ***I

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (COM(2005)0108 — C6-0093/2005 — 2005/0033(COD))

(Procedura di codecisione: prima lettura)

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2005)0108) (1), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione al Parlamento europeo e al Consiglio (COM(2005)0108) (1),

| — | visti l'articolo 251, paragrafo 2, l'articolo159, paragrafo 3 e l'articolo 181 A, paragrafo 2 del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0093/2005), |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 251, paragrafo 2, l'articolo159, paragrafo 3 e l'articolo 181 A, paragrafo 2 del trattato CE, a norma dei quali la proposta gli è stata presentata dalla Commissione (C6-0093/2005),

| — | vista la sua risoluzione del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (2),

| — | vista la sua risoluzione dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso dell'estate (3), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso dell'estate (3),

| — | visto l'articolo 51 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 51 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale nonché i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0123/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per lo sviluppo regionale nonché i pareri della commissione per i bilanci e della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0123/2006),

| 1. | approva la proposta della Commissione quale emendata; |
| --- | --- |

1.

approva la proposta della Commissione quale emendata;

| 2. | rileva che gli stanziamenti indicati nella proposta legislativa per il periodo successivo al 2006 sono subordinati alla decisione sul prossimo quadro finanziario pluriennale; |
| --- | --- |

2.

rileva che gli stanziamenti indicati nella proposta legislativa per il periodo successivo al 2006 sono subordinati alla decisione sul prossimo quadro finanziario pluriennale;

| 3. | invita la Commissione, una volta adottato il prossimo quadro finanziario, a presentare, se del caso, una proposta relativa all'adeguamento dell'importo finanziario di riferimento del programma; |
| --- | --- |

3.

invita la Commissione, una volta adottato il prossimo quadro finanziario, a presentare, se del caso, una proposta relativa all'adeguamento dell'importo finanziario di riferimento del programma;

| 4. | chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo; |
| --- | --- |

4.

chiede alla Commissione di presentargli nuovamente la proposta qualora intenda modificarla sostanzialmente o sostituirla con un nuovo testo;

| 5. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

5.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  Non ancora pubblicata in Gazzetta ufficiale.

(2)  GU C 272 E del 13.11.2003, pag. 471.

(3)  Testi approvati, P6_TA(2005)0334.

P6_TC1-COD(2005)0033

Posizione del Parlamento europeo definita in prima lettura il 18 maggio 2006 in vista dell'adozione del regolamento (CE) n. .../2006 del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea

Il PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 159, paragrafo 3, e l'articolo 181A, paragrafo 2,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere del Comitato economico e sociale europeo (1),

previa consultazione del Comitato delle regioni,

deliberando secondo la procedura di cui all'articolo 251 del trattato (2),

considerando quanto segue:

| (1) | Per catastrofe s'intende un grande evento distruttivo che provochi un grave danno per la popolazione e l'ambiente, come le inondazioni, gli incendi o le siccità.
  In caso di gravi catastrofi o situazioni di crisi, la Comunità dovrebbe mostrare la propria solidarietà nei confronti degli Stati membri e
  soprattutto
  delle popolazioni colpite fornendo
  tempestivamente uno specifico
  aiuto finanziario per concorrere al rapido ripristino delle normali condizioni di vita nelle regioni interessate e per contribuire al risarcimento finanziario delle vittime
  dirette, senza assumere i compiti di enti pubblici o privati. |
| --- | --- |

(1)

Per catastrofe s'intende un grande evento distruttivo che provochi un grave danno per la popolazione e l'ambiente, come le inondazioni, gli incendi o le siccità.
  In caso di gravi catastrofi o situazioni di crisi, la Comunità dovrebbe mostrare la propria solidarietà nei confronti degli Stati membri e
  soprattutto
  delle popolazioni colpite fornendo
  tempestivamente uno specifico
  aiuto finanziario per concorrere al rapido ripristino delle normali condizioni di vita nelle regioni interessate e per contribuire al risarcimento finanziario delle vittime
  dirette, senza assumere i compiti di enti pubblici o privati.

| (2) | Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (il «Fondo») conferisce alla Comunità una capacità di azione in caso di catastrofi o di gravi situazioni di crisi. Fornisce così un considerevole contributo a una migliore e più mirata azione della Comunità in settori in cui i cittadini attendono un intervento della stessa. Pertanto occorre soprattutto adoperarsi affinché il campo di applicazione e la dotazione finanziaria del Fondo siano coerenti in modo tale che la Comunità possa rispondere in tutte le circostanze alle aspettative dei cittadini in un'Unione europea allargata e ancora in fase di allargamento. Ne consegue la necessità, da un lato, di evitare di estendere eccessivamente la sfera d'applicazione e, dall'altro, che la Comunità disponga, in campi di applicazione chiaramente definiti, di mezzi sufficienti anche in particolari anni di crisi. |
| --- | --- |

(2)

Il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (il «Fondo») conferisce alla Comunità una capacità di azione in caso di catastrofi o di gravi situazioni di crisi. Fornisce così un considerevole contributo a una migliore e più mirata azione della Comunità in settori in cui i cittadini attendono un intervento della stessa. Pertanto occorre soprattutto adoperarsi affinché il campo di applicazione e la dotazione finanziaria del Fondo siano coerenti in modo tale che la Comunità possa rispondere in tutte le circostanze alle aspettative dei cittadini in un'Unione europea allargata e ancora in fase di allargamento. Ne consegue la necessità, da un lato, di evitare di estendere eccessivamente la sfera d'applicazione e, dall'altro, che la Comunità disponga, in campi di applicazione chiaramente definiti, di mezzi sufficienti anche in particolari anni di crisi.

| (3) | La Comunità dovrebbe mostrare la propria solidarietà anche nei confronti dei paesi con i quali sono in corso i negoziati di adesione all'Unione europea. |
| --- | --- |

(3)

La Comunità dovrebbe mostrare la propria solidarietà anche nei confronti dei paesi con i quali sono in corso i negoziati di adesione all'Unione europea.

| (4) | Le catastrofi gravi
  ecologiche, industriali e tecnolofiche
  , ivi compresi l'inquinamento
  fluviale e
  marino e le minacce radiologiche,
  possono essere provocate dagli uomini o casualmente, oppure essere la conseguenza sia di eventi naturali con effetti immediati devastanti come le inondazioni o gli incendi boschivi, ovvero con conseguenze a lungo termine, come le siccità o gelate, sia di attentati terroristici
  . Gli attuali strumenti di coesione economica e sociale sono in grado di finanziare le misure di prevenzione dei rischi e le operazioni di riparazione delle infrastrutture danneggiate. Il Fondo istituito con il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio (3), consente alla Comunità di contribuire alla mobilitazione dei servizi di emergenza per far fronte alle esigenze immediate
  dei diretti interessati
  e partecipare alla tempestiva riparazione delle infrastrutture principali danneggiate affinché le regioni colpite dalla catastrofe possano riprendere la loro attività economica. Il
  Fondo tuttavia si occupa
  principalmente delle catastrofi
  riconducibili ad eventi
  naturali,
  e sarebbe
  opportuno disporre che la Comunità possa intervenire anche in caso di situazioni di crisi non legate a fattori naturali
  e nelle situazioni in cui il problema della responsabilità non sia sufficientemente chiarito. |
| --- | --- |

(4)

Le catastrofi gravi
  ecologiche, industriali e tecnolofiche
  , ivi compresi l'inquinamento
  fluviale e
  marino e le minacce radiologiche,
  possono essere provocate dagli uomini o casualmente, oppure essere la conseguenza sia di eventi naturali con effetti immediati devastanti come le inondazioni o gli incendi boschivi, ovvero con conseguenze a lungo termine, come le siccità o gelate, sia di attentati terroristici
  . Gli attuali strumenti di coesione economica e sociale sono in grado di finanziare le misure di prevenzione dei rischi e le operazioni di riparazione delle infrastrutture danneggiate. Il Fondo istituito con il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio (3), consente alla Comunità di contribuire alla mobilitazione dei servizi di emergenza per far fronte alle esigenze immediate
  dei diretti interessati
  e partecipare alla tempestiva riparazione delle infrastrutture principali danneggiate affinché le regioni colpite dalla catastrofe possano riprendere la loro attività economica. Il
  Fondo tuttavia si occupa
  principalmente delle catastrofi
  riconducibili ad eventi
  naturali,
  e sarebbe
  opportuno disporre che la Comunità possa intervenire anche in caso di situazioni di crisi non legate a fattori naturali
  e nelle situazioni in cui il problema della responsabilità non sia sufficientemente chiarito.

| (5) | Obiettivo della prevista azione è integrare gli sforzi degli Stati interessati quando le conseguenze della catastrofe o della situazione di crisi sono talmente gravi che gli Stati in questione non riescono ad affrontare la situazione solamente con i propri mezzi. Poiché tale obiettivo non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, a causa dell'entità dell'intervento, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, conformemente al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo. |
| --- | --- |

(5)

Obiettivo della prevista azione è integrare gli sforzi degli Stati interessati quando le conseguenze della catastrofe o della situazione di crisi sono talmente gravi che gli Stati in questione non riescono ad affrontare la situazione solamente con i propri mezzi. Poiché tale obiettivo non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, a causa dell'entità dell'intervento, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, conformemente al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. Il presente regolamento si limita a quanto necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.

| (6) | Il Fondo dovrebbe essere finanziato al di fuori del quadro finanziario e un importo massimo dovrebbe essere mobilitato soltanto ove ritenuto necessario. Onde garantire un congruo finanziamento, il Fondo dovrebbe essere incluso nella riserva di flessibilità per un ammontare massimo di 7 miliardi euro. |
| --- | --- |

(6)

Il Fondo dovrebbe essere finanziato al di fuori del quadro finanziario e un importo massimo dovrebbe essere mobilitato soltanto ove ritenuto necessario. Onde garantire un congruo finanziamento, il Fondo dovrebbe essere incluso nella riserva di flessibilità per un ammontare massimo di 7 miliardi euro.

| (7) | In linea con il principio di sussidiarietà, l'azione promossa nell'ambito del presente regolamento dovrebbe essere limitata alle gravi catastrofi. La definizione di queste ultime varia a seconda del settore.
  In caso di attentato terroristico la Comunità dovrebbe reagire
  agli eventi
  , anche se il danno materiale non soddisfa il criterio quantitativo stabilito per l'attivazione del Fondo, ma le
  conseguenze
  dell'attentato siano tanto
  gravi
  da rendere inderogabile la solidarietà comunitaria.
  È inoltre opportuno tener conto della situazione specifica delle regioni remote e isolate, come ad esempio le regioni insulari e ultraperiferiche
  , tramite una cooperazione rafforzata con le stesse
  . |
| --- | --- |

(7)

In linea con il principio di sussidiarietà, l'azione promossa nell'ambito del presente regolamento dovrebbe essere limitata alle gravi catastrofi. La definizione di queste ultime varia a seconda del settore.
  In caso di attentato terroristico la Comunità dovrebbe reagire
  agli eventi
  , anche se il danno materiale non soddisfa il criterio quantitativo stabilito per l'attivazione del Fondo, ma le
  conseguenze
  dell'attentato siano tanto
  gravi
  da rendere inderogabile la solidarietà comunitaria.
  È inoltre opportuno tener conto della situazione specifica delle regioni remote e isolate, come ad esempio le regioni insulari e ultraperiferiche
  , tramite una cooperazione rafforzata con le stesse
  .

| (8) | L'esperienza acquisita nei primi anni successivi all'istituzione del precedente Fondo ha consentito di constatare che la sua applicazione risulta problematica in caso di disastri provocati da fenomeni a evoluzione lenta. Pertanto occorre che il presente regolamento definisca con chiarezza il momento in cui la domanda è ammissibile nonché l'urgenza di adeguare il regime di ammissibilità alle particolari caratteristiche, all'intensità e alla durata del fenomeno in causa, garantendo in particolare copertura alle misure specifiche adottate per reagire a siffatti disastri. |
| --- | --- |

(8)

L'esperienza acquisita nei primi anni successivi all'istituzione del precedente Fondo ha consentito di constatare che la sua applicazione risulta problematica in caso di disastri provocati da fenomeni a evoluzione lenta. Pertanto occorre che il presente regolamento definisca con chiarezza il momento in cui la domanda è ammissibile nonché l'urgenza di adeguare il regime di ammissibilità alle particolari caratteristiche, all'intensità e alla durata del fenomeno in causa, garantendo in particolare copertura alle misure specifiche adottate per reagire a siffatti disastri.

| (9) | Le gravi catastrofi, in particolare quelle di origine naturale, spesso colpiscono più di uno Stato. Quando una grave catastrofe colpisce uno Stato ammissibile l'assistenza
  può
  essere fornita anche allo Stato ammissibile confinante colpito dalla stessa catastrofe. |
| --- | --- |

(9)

Le gravi catastrofi, in particolare quelle di origine naturale, spesso colpiscono più di uno Stato. Quando una grave catastrofe colpisce uno Stato ammissibile l'assistenza
  può
  essere fornita anche allo Stato ammissibile confinante colpito dalla stessa catastrofe.

| (10) | Gli aiuti comunitari dovrebbero integrare le misure attuate dagli Stati interessati e dovrebbero essere utilizzati per coprire una parte della spesa pubblica impegnata per finanziare le principali operazioni di emergenza in risposta a una grave catastrofe. |
| --- | --- |

(10)

Gli aiuti comunitari dovrebbero integrare le misure attuate dagli Stati interessati e dovrebbero essere utilizzati per coprire una parte della spesa pubblica impegnata per finanziare le principali operazioni di emergenza in risposta a una grave catastrofe.

| (11) | In linea con il principio di sussidiarietà, gli aiuti comunitari dovrebbero essere concessi soltanto su richiesta dello Stato colpito. La Commissione dovrebbe garantire un trattamento equo delle domande presentate dai singoli Stati. |
| --- | --- |

(11)

In linea con il principio di sussidiarietà, gli aiuti comunitari dovrebbero essere concessi soltanto su richiesta dello Stato colpito. La Commissione dovrebbe garantire un trattamento equo delle domande presentate dai singoli Stati.

| (12) | Gli Stati richiedenti potrebbero avere un bisogno immediato di aiuto finanziario per coprire le spese riguardanti gli interventi e le operazioni di soccorso più urgenti. Se lo Stato interessato formula una domanda in tal senso, un anticipo del finanziamento dovrebbe essere fornito non appena perviene la domanda, subordinatamente alla disponibilità di bilancio. |
| --- | --- |

(12)

Gli Stati richiedenti potrebbero avere un bisogno immediato di aiuto finanziario per coprire le spese riguardanti gli interventi e le operazioni di soccorso più urgenti. Se lo Stato interessato formula una domanda in tal senso, un anticipo del finanziamento dovrebbe essere fornito non appena perviene la domanda, subordinatamente alla disponibilità di bilancio.

| (13) | Occorre una gestione finanziaria prudente per garantire che la Comunità sia in grado di intervenire
  a fronte di un succedersi di disastri in un arco temporale relativamente breve
  . |
| --- | --- |

(13)

Occorre una gestione finanziaria prudente per garantire che la Comunità sia in grado di intervenire
  a fronte di un succedersi di disastri in un arco temporale relativamente breve
  .

| (14) | È opportuno garantire un processo decisionale rapido per impegnare risorse finanziarie specifiche e mobilizzarle il più velocemente possibile. Le procedure amministrative dovrebbero essere modificate di conseguenza e limitate allo stretto necessario. A tal fine, l'Accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria prevede il finanziamento del Fondo
   (4). |
| --- | --- |

(14)

È opportuno garantire un processo decisionale rapido per impegnare risorse finanziarie specifiche e mobilizzarle il più velocemente possibile. Le procedure amministrative dovrebbero essere modificate di conseguenza e limitate allo stretto necessario. A tal fine, l'Accordo interistituzionale tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione, del 17 maggio 2006, sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria prevede il finanziamento del Fondo
   (4).

| (15) | I meccanismi di pagamento e utilizzo degli aiuti concessi nell'ambito del presente regolamento dovrebbero riflettere l'urgenza della situazione. Pertanto, è opportuno che venga fissata una scadenza
  realistica
  per l'utilizzo dell'aiuto finanziario concesso. |
| --- | --- |

(15)

I meccanismi di pagamento e utilizzo degli aiuti concessi nell'ambito del presente regolamento dovrebbero riflettere l'urgenza della situazione. Pertanto, è opportuno che venga fissata una scadenza
  realistica
  per l'utilizzo dell'aiuto finanziario concesso.

| (16) | Lo
  Stato beneficiario dell'aiuto
  dovrebbe coinvolgere
  le autorità regionali o locali nella conclusione e applicazione degli accordi di attuazione, tenendo conto del proprio contesto costituzionale, istituzionale, giuridico o finanziario specifico. Lo Stato beneficiario dovrebbe tuttavia rimanere responsabile dell'attuazione dell'assistenza e della gestione e del controllo delle operazioni finanziate dalla Comunità, in conformità con il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5) (in appresso denominato «il regolamento finanziario»). |
| --- | --- |

(16)

Lo
  Stato beneficiario dell'aiuto
  dovrebbe coinvolgere
  le autorità regionali o locali nella conclusione e applicazione degli accordi di attuazione, tenendo conto del proprio contesto costituzionale, istituzionale, giuridico o finanziario specifico. Lo Stato beneficiario dovrebbe tuttavia rimanere responsabile dell'attuazione dell'assistenza e della gestione e del controllo delle operazioni finanziate dalla Comunità, in conformità con il regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5) (in appresso denominato «il regolamento finanziario»).

| (17) | Le operazioni finanziate nell'ambito del presente regolamento non dovrebbero beneficiare di un aiuto finanziario proveniente da altri strumenti finanziari della Comunità. Se per un'operazione viene fornito un aiuto finanziario attraverso strumenti comunitari o internazionali che prevedono un risarcimento per danni specifici, detta operazione non dovrebbe beneficiare, per lo stesso scopo, dell'assistenza fornita nell'ambito del presente regolamento. |
| --- | --- |

(17)

Le operazioni finanziate nell'ambito del presente regolamento non dovrebbero beneficiare di un aiuto finanziario proveniente da altri strumenti finanziari della Comunità. Se per un'operazione viene fornito un aiuto finanziario attraverso strumenti comunitari o internazionali che prevedono un risarcimento per danni specifici, detta operazione non dovrebbe beneficiare, per lo stesso scopo, dell'assistenza fornita nell'ambito del presente regolamento.

| (18) | L'azione comunitaria non dovrebbe sostituirsi alla responsabilità dei terzi che, in virtù del principio «chi inquina paga», sono i primi responsabili dei danni da loro causati né dovrebbe scoraggiare le azioni di prevenzione a livello degli Stati membri e della Comunità
  , e tanto meno svolgere il ruolo che compete alle assicurazioni sia pubbliche che private
  . |
| --- | --- |

(18)

L'azione comunitaria non dovrebbe sostituirsi alla responsabilità dei terzi che, in virtù del principio «chi inquina paga», sono i primi responsabili dei danni da loro causati né dovrebbe scoraggiare le azioni di prevenzione a livello degli Stati membri e della Comunità
  , e tanto meno svolgere il ruolo che compete alle assicurazioni sia pubbliche che private
  .

| (19) | Nell'attuazione dell'aiuto finanziario della Comunità è opportuno garantire la massima trasparenza e un controllo adeguato dell'utilizzo delle risorse. |
| --- | --- |

(19)

Nell'attuazione dell'aiuto finanziario della Comunità è opportuno garantire la massima trasparenza e un controllo adeguato dell'utilizzo delle risorse.

| (20) | Gli Stati beneficiari dovrebbero giustificare il loro utilizzo dell'aiuto ricevuto. |
| --- | --- |

(20)

Gli Stati beneficiari dovrebbero giustificare il loro utilizzo dell'aiuto ricevuto.

| (21) | In casi eccezionali e a seconda delle risorse finanziarie disponibili per le azioni di solidarietà promosse nell'ambito del presente regolamento nell'anno in cui si verifica la catastrofe, dovrebbero essere previsti degli aiuti supplementari a valere sulla dotazione finanziaria per l'anno successivo. |
| --- | --- |

(21)

In casi eccezionali e a seconda delle risorse finanziarie disponibili per le azioni di solidarietà promosse nell'ambito del presente regolamento nell'anno in cui si verifica la catastrofe, dovrebbero essere previsti degli aiuti supplementari a valere sulla dotazione finanziaria per l'anno successivo.

| (22) | È opportuno prevedere che gli organi comunitari competenti siano in grado di adempiere i propri obblighi in materia di controllo finanziario. |
| --- | --- |

(22)

È opportuno prevedere che gli organi comunitari competenti siano in grado di adempiere i propri obblighi in materia di controllo finanziario.

| (23) | Gli aiuti per le spese successivamente rimborsate da terzi, gli aiuti non utilizzati in conformità con il presente regolamento e gli aiuti ricevuti che superano la valutazione finale dei danni dovrebbero essere recuperati. |
| --- | --- |

(23)

Gli aiuti per le spese successivamente rimborsate da terzi, gli aiuti non utilizzati in conformità con il presente regolamento e gli aiuti ricevuti che superano la valutazione finale dei danni dovrebbero essere recuperati.

| (24) | Dovrebbe essere prevista un'assistenza tecnica per le azioni di solidarietà promosse nell'ambito del presente regolamento al fine
  di migliorare la capacità degli Stati membri di presentare alla Commissione o a qualsiasi altro organo competente una domanda di aiuto debitamente compilata e
  di migliorare la capacità della Commissione di valutare le domande ricevute. |
| --- | --- |

(24)

Dovrebbe essere prevista un'assistenza tecnica per le azioni di solidarietà promosse nell'ambito del presente regolamento al fine
  di migliorare la capacità degli Stati membri di presentare alla Commissione o a qualsiasi altro organo competente una domanda di aiuto debitamente compilata e
  di migliorare la capacità della Commissione di valutare le domande ricevute.

| (25) | Il regolamento (CE) n. 2012/2002 dovrebbe essere abrogato con effetti a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. Le disposizioni di detto regolamento dovrebbero tuttavia continuare ad applicarsi alle domande presentate prima di tale data, |
| --- | --- |

(25)

Il regolamento (CE) n. 2012/2002 dovrebbe essere abrogato con effetti a decorrere dalla data di entrata in vigore del presente regolamento. Le disposizioni di detto regolamento dovrebbero tuttavia continuare ad applicarsi alle domande presentate prima di tale data,

HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Oggetto e campo di applicazione

1.   È istituito un Fondo di solidarietà dell'Unione europea (in appresso denominato «Fondo») per consentire alla Comunità di rispondere alle gravi catastrofi
  o situazioni di crisi
  che colpiscono gli Stati membri
  o regioni degli stessi
  o i paesi candidati con cui sono in corso i negoziati di adesione all'Unione europea (in appresso denominati «Stati ammissibili»).

2.
     
  Un paese candidato con cui sono in corso negoziati di adesione all'Unione europea può ricevere aiuto a carico del Fondo soltanto qualora un grave disastro abbia colpito una zona terrestre o marina transfrontaliera situata fra tale paese ed uno Stato membro.

3.   Il presente regolamento fissa le norme riguardanti le operazioni del Fondo in relazione ai seguenti eventi:

| a) | catastrofi naturali; |
| --- | --- |

a)

catastrofi naturali;

| b) | catastrofi industriali e
  /o
  tecnologiche; |
| --- | --- |

b)

catastrofi industriali e
  /o
  tecnologiche;

| c) | emergenze sanitarie; |
| --- | --- |

c)

emergenze sanitarie;

| d) | atti di terrorismo. |
| --- | --- |

d)

atti di terrorismo.

Articolo 2

Gravi catastrofi

Ai fini del presente regolamento, una catastrofe
  o una situazione di crisi
  viene ritenuta grave quando provoca, in almeno uno Stato ammissibile, danni diretti per un valore stimato superiore a 1 miliardo euro (prezzi del 2007) o superiore allo 0,5 % del reddito nazionale lordo dello Stato interessato.

Tuttavia, anche se non sono soddisfatti i suddetti criteri quantitativi, in casi eccezionali e debitamente giustificati la Commissione può riconoscere che si è verificata una grave catastrofe
  o una situazione di crisi in una determinata area del
  territorio di uno Stato ammissibile.
  In tali casi la Commissione adotta tutti i necessari provvedimenti contestuali al Fondo.

Una particolare attenzione va rivolta alle regioni remote o isolate, come le regioni insulari e ultraperiferiche definite all'articolo 299, paragrafo 2 del trattato.

Articolo 3

Operazioni di solidarietà

1.   Su richiesta di uno Stato ammissibile, la Commissione può concedere un'assistenza finanziaria a valere sul Fondo sotto forma di una sovvenzione, se tale Stato ha subito una grave catastrofe
  o situazione di crisi
  .

Su richiesta di uno Stato ammissibile che confina con uno Stato di cui al primo comma e che è stato colpito dalla stessa grave catastrofe
  o situazione di crisi
  , la Commissione può concedere un aiuto a valere sul Fondo anche a favore di tale Stato.

2.   Per ogni catastrofe uno Stato ammissibile può ricevere un'unica sovvenzione.

Articolo 4

Operazioni ammissibili

L'assistenza tecnica fornita nell'ambito del presente regolamento viene concessa soltanto per le operazioni (in appresso denominate «operazioni ammissibili») eseguite dalle autorità pubbliche dello Stato interessato o da organismi che agiscono nel pubblico interesse e che appartengono alle seguenti categorie:

| a) | operazioni di emergenza essenziali necessarie per l'immediato ripristino della funzionalità delle infrastrutture e degli impianti,
  allestimento di infrastrutture d'emergenza e per garantire il sollecito approvvigionamento della popolazione
  nei settori dell'energia, dell'acqua
  potabile
  , delle acque reflue, delle telecomunicazioni, dei trasporti, della sanità e dell'istruzione
  per sopperire alle esigenze della popolazione
  ; |
| --- | --- |

a)

operazioni di emergenza essenziali necessarie per l'immediato ripristino della funzionalità delle infrastrutture e degli impianti,
  allestimento di infrastrutture d'emergenza e per garantire il sollecito approvvigionamento della popolazione
  nei settori dell'energia, dell'acqua
  potabile
  , delle acque reflue, delle telecomunicazioni, dei trasporti, della sanità e dell'istruzione
  per sopperire alle esigenze della popolazione
  ;

| b) | assistenza medica immediata e misure volte a tutelare la popolazione
  in caso di grave crisi nel settore della salute pubblica
  ; |
| --- | --- |

b)

assistenza medica immediata e misure volte a tutelare la popolazione
  in caso di grave crisi nel settore della salute pubblica
  ;

| c) | fornitura di strutture ricettive provvisorie e finanziamento dei servizi di soccorso per far fronte alle esigenze immediate della popolazione colpita; |
| --- | --- |

c)

fornitura di strutture ricettive provvisorie e finanziamento dei servizi di soccorso per far fronte alle esigenze immediate della popolazione colpita;

| d) | operazioni
  di sollecita lotta contro le calamità naturali e/o le loro immediate conseguenze nonché
  per garantire tempestivamente le infrastrutture di prevenzione; |
| --- | --- |

d)

operazioni
  di sollecita lotta contro le calamità naturali e/o le loro immediate conseguenze nonché
  per garantire tempestivamente le infrastrutture di prevenzione;

| e) | misure per la tutela immediata del patrimonio culturale e naturale; |
| --- | --- |

e)

misure per la tutela immediata del patrimonio culturale e naturale;

| f) | operazioni essenziali di emergenza per l'immediato ripristino delle aree colpite dalla catastrofe; |
| --- | --- |

f)

operazioni essenziali di emergenza per l'immediato ripristino delle aree colpite dalla catastrofe;

| g) | operazioni di emergenza nel settore dell
  'assistenza medica alle
  vittime dirette di disastri di rilevante entità e di attentati terroristici nonché assistenza
  psicologica e sociale
  alle vittime
  e ai loro familiari. |
| --- | --- |

g)

operazioni di emergenza nel settore dell
  'assistenza medica alle
  vittime dirette di disastri di rilevante entità e di attentati terroristici nonché assistenza
  psicologica e sociale
  alle vittime
  e ai loro familiari.

Articolo 5

Domande

1.   Lo Stato ammissibile può presentare alla Commissione una domanda di aiuto a valere sul Fondo il più presto possibile e non oltre dieci settimane dalla data
  della prima notifica alle autorità dei danni iniziali causati
  dalla
  grave
  catastrofe
  o situazione di crisi
  , fornendo tutte le informazioni disponibili riguardo almeno ai seguenti aspetti:

| a) | i danni causati dalla catastrofe e il loro impatto sulla popolazione,
  sull'ambiente
  e sull'economia
  nonché sul patrimonio culturale e naturale
  dello Stato colpito; |
| --- | --- |

a)

i danni causati dalla catastrofe e il loro impatto sulla popolazione,
  sull'ambiente
  e sull'economia
  nonché sul patrimonio culturale e naturale
  dello Stato colpito;

| b) | una ripartizione dei costi stimati delle operazioni nelle categorie elencate all'articolo 4 in relazione alla catastrofe; |
| --- | --- |

b)

una ripartizione dei costi stimati delle operazioni nelle categorie elencate all'articolo 4 in relazione alla catastrofe;

| c) | qualsiasi altra fonte comunitaria di finanziamento che potrebbe contribuire a porre rimedio alle conseguenze della catastrofe; |
| --- | --- |

c)

qualsiasi altra fonte comunitaria di finanziamento che potrebbe contribuire a porre rimedio alle conseguenze della catastrofe;

| d) | qualsiasi altra fonte nazionale o internazionale di finanziamento, ivi comprese le assicurazioni pubbliche e private, che potrebbe contribuire a coprire i costi di riparazione dei danni e in particolare i costi delle operazioni ammissibili. |
| --- | --- |

d)

qualsiasi altra fonte nazionale o internazionale di finanziamento, ivi comprese le assicurazioni pubbliche e private, che potrebbe contribuire a coprire i costi di riparazione dei danni e in particolare i costi delle operazioni ammissibili.

Le informazioni fornite in relazione agli aspetti di cui al primo comma, lettera a) includono una stima dell'importo dei danni diretti causati dalla catastrofe
  o dalla situazione di crisi
  .
  Data la difficoltà di quantificare i danni riconducibili a disastri con durature e persistenti incidenze, la Commissione, su richiesta dello Stato ammissibile colpito, può prorogare di dieci settimane il termine di presentazione della domanda di aiuto a carico del Fondo
  .

2.   Sulla base delle informazioni di cui al paragrafo 1 e delle altre eventuali informazioni supplementari chieste o ottenute altrimenti dalla Commissione, quest'ultima valuta se sussistono le condizioni per la concessione dell'aiuto finanziario a norma del presente regolamento.

Qualora, ai fini del primo comma, lo Stato interessato fornisse ulteriori informazioni su propria iniziativa, queste ultime devono pervenire alla Commissione entro due mesi dalla data di presentazione della domanda.

Tuttavia, se, ai fini del primo comma, la Commissione dovesse richiedere ulteriori informazioni allo Stato interessato, queste ultime devono pervenire alla Commissione entro un mese dalla data di presentazione della domanda.

Articolo 6

Finanziamento anticipato

1.   Non appena ricevuta la domanda di cui all'articolo 5, paragrafo 1, la Commissione può, subordinatamente alla disponibilità di bilancio, adottare una decisione con la quale concede un finanziamento anticipato per le operazioni ammissibili più urgenti e fornire senza indugio tale anticipo allo Stato interessato in un'unica rata.

Il primo comma si applica soltanto ai casi in cui la domanda contiene un'esplicita richiesta di finanziamento anticipato.

2.   L'importo del finanziamento anticipato versato ai sensi del paragrafo 1, primo comma, rappresenta
  sino a un massimo del
  5 % dell'importo complessivo dei costi stimati di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettera b), ma non supera i 5 milioni euro.

3.
     Qualora sia concesso un finanziamento anticipato

  , la clausola di restituzione

  di cui all'articolo 7, paragrafo 2, secondo comma

  deve essere menzionata esplicitamente.

Articolo 7

Determinazione dell'aiuto finanziario

1.   Sulla base della valutazione effettuata a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, la Commissione stabilisce il più rapidamente possibile
  e entro due settimane
  l'importo adeguato dell'eventuale aiuto finanziario da concedere entro i limiti delle risorse disponibili.

L'importo non può superare il 50 % dei costi stimati complessivi di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettera b).

Le relative proposte di bilancio di cui all'articolo 8 sono elaborate contestualmente alla fissazione dell'importo adeguato e presentate simultaneamente dalla Commissione.

L'intera procedura relativa alla presentazione di tutte le proposte necessarie per mobilitare il Fondo, come stabilito dalle scadenze previste nei paragrafi 1 e 3, non può superare un periodo di tre mesi dal ricevimento della domanda da parte dello Stato interessato.

2.   Laddove, sulla base della valutazione effettuata a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, la Commissione concludesse che non sussistono le condizioni per la concessione dell'aiuto ai sensi del presente regolamento, essa ne dà notifica allo Stato interessato
  il più rapidamente possibile
  .

L'eventuale anticipo versato a norma dell'articolo 6, paragrafo 1, viene restituito alla Commissione entro tre mesi dalla data di notifica.

Articolo 8

Procedura di bilancio

1.   Se la Commissione ha concluso che deve essere concesso un aiuto finanziario a valere sul Fondo, essa trasmette
  rapidamente
  all'autorità di bilancio le proposte necessarie per autorizzare gli stanziamenti corrispondenti all'importo stabilito in conformità con l'articolo 7, paragrafo 1.

Le proposte comprendono i seguenti elementi:

| a) | valutazione effettuata a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, insieme ad una sintesi delle informazioni sulle quali si basa tale valutazione; |
| --- | --- |

a)

valutazione effettuata a norma dell'articolo 5, paragrafo 2, insieme ad una sintesi delle informazioni sulle quali si basa tale valutazione;

| b) | le prove che sussistono le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafo 1; |
| --- | --- |

b)

le prove che sussistono le condizioni di cui all'articolo 3, paragrafo 1;

| c) | i motivi a giustificazione degli importi proposti. |
| --- | --- |

c)

i motivi a giustificazione degli importi proposti.

2.   
  Fermo restando che
  l'autorità di bilancio
  renda
  disponibili gli stanziamenti, la Commissione adotta una decisione di concessione della sovvenzione, tenendo conto dell'eventuale anticipo concesso a norma dell'articolo 6, paragrafo 1.

Articolo 9

Pagamento e utilizzo della sovvenzione

1.   In seguito all'adozione della decisione di finanziamento, la Commissione eroga la sovvenzione allo Stato beneficiario in un'unica rata
  entro quindici giorni dalla
  firma dell'accordo di cui all'articolo 10, paragrafo 1.

2.   Entro
  dodici mesi dalla firma dell'accordo di cui all'articolo 10, paragrafo 1, e comunque entro e non oltre

  diciotto mesi dalla data del primo danno, lo Stato beneficiario utilizza la sovvenzione e gli eventuali interessi da essa generati per finanziare le operazioni ammissibili effettuate in seguito
  alla
  data
  in cui si è verificata la catastrofe o la situazione di crisi
  .

Articolo 10

Attuazione della sovvenzione

1.   La Commissione e lo Stato beneficiario concludono un accordo di attuazione della decisione di finanziamento, in conformità con le disposizioni costituzionali, istituzionali, giuridiche o finanziarie specifiche dello Stato beneficiario e della Comunità.

L'accordo precisa in particolare il tipo e il luogo delle operazioni da finanziare.

2.   La Commissione provvede affinché gli obblighi previsti dagli accordi di attuazione siano gli stessi per tutti gli Stati beneficiari.

3.   Lo Stato beneficiario seleziona le singole operazioni e attua la sovvenzione in conformità con il presente regolamento, la decisione di finanziamento e l'accordo.

Tale responsabilità lascia impregiudicata la responsabilità della Commissione riguardo all'attuazione del bilancio generale delle Comunità europee in conformità con le disposizioni del regolamento finanziario, applicabile alla gestione congiunta o decentrata.

Articolo 11

Finanziamento delle operazioni

1.   Le operazioni finanziate, integralmente o in parte, nell'ambito di un accordo di attuazione non beneficiano di finanziamenti a valere su altri strumenti comunitari o internazionali.

Lo Stato beneficiario garantisce il rispetto delle disposizioni di cui al primo comma.

2.   
  In particolare nel caso di disastri industriali e tecnologici, va applicato il principio «chi inquina paga».
  Gli Stati beneficiari
  devono pertanto fornire la prova che
  cercano di ottenere ogni possibile indennizzo da terzi.

Articolo 12

Compatibilità con altri strumenti

Le operazioni che beneficiano di un aiuto finanziario a valere sul Fondo sono conformi alle disposizioni del trattato e agli strumenti adottati ai sensi dello stesso, nonché alle politiche e alle azioni comunitarie e agli strumenti di assistenza della preadesione.

Articolo 13

Relazione finale e chiusura

1.   Entro sei mesi dalla scadenza del periodo di cui all'articolo 9, paragrafo 2, lo Stato beneficiario presenta alla Commissione una relazione sull'esecuzione finanziaria della sovvenzione corredata di un giustificativo delle spese. La relazione indica inoltre gli altri finanziamenti eventualmente ricevuti per le operazioni in questione.

La relazione descrive le misure di prevenzione introdotte o proposte dallo Stato beneficiario per ridurre la portata dei danni ed evitare, nella misura del possibile, il ripetersi di tali catastrofi.

2.   Entro sei mesi dalla ricezione delle informazioni di cui al paragrafo 1, la Commissione effettua la chiusura dell'aiuto finanziario a valere sul Fondo.

Articolo 14

Impiego dell'euro

Le domande, le decisioni di concessione della sovvenzione, gli accordi di attuazione, le relazioni di cui al presente regolamento e gli eventuali altri documenti pertinenti indicano i relativi importi in euro.

Articolo 15

Deficit di risorse finanziarie

1.   Se, al momento della presentazione di una proposta a norma dell'articolo 8, le restanti risorse finanziarie disponibili a valere sul Fondo per l'anno in questione non sono sufficienti a fornire gli aiuti finanziari ritenuti necessari, la Commissione può proporre
  al Parlamento europeo, il quale esercita il controllo di bilancio,
  che il saldo venga finanziato attraverso gli stanziamenti disponibili sul Fondo per
  ambo gli anni successivi
  .

2.   Il massimale annuo di bilancio del Fondo è in ogni caso rispettato sia nell'anno in cui si verifica la catastrofe che
  in entrambi gli anni successivi
  .

Articolo 16

Controllo finanziario ad opera degli organi comunitari

Lo Stato beneficiario provvede affinché tutte le decisioni di finanziamento adottate a norma dell'accordo di attuazione di cui all'articolo 10 e tutti gli accordi e i contratti che risultano da tali decisioni prevedano un controllo da parte della Commissione, eseguito dall'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), nonché verifiche effettuate sul posto dalla Commissione e dalla Corte dei conti, secondo le opportune procedure.

Articolo 17

Pubblicità

Lo Stato beneficiario informa la popolazione direttamente interessata e il grande pubblico, in modo chiaramente intelligibile, circa gli aiuti ricevuti dal Fondo.

Articolo 18

Recupero dei fondi

1.   Qualora l'importo del danno diretto complessivo subito fosse inferiore di almeno il 10 % rispetto all'importo stimato di cui all'articolo 5, paragrafo 1, lettera b), la Commissione può chiedere allo Stato beneficiario di rimborsare il corrispondente importo dell'aiuto finanziario ricevuto.

2.   Laddove uno Stato beneficiario non rispettasse l'articolo 10, paragrafo 3,
  oppure l'articolo 11, paragrafo 2,
  la Commissione può chiedere il rimborso totale o parziale dell'aiuto finanziario ricevuto.

3.
     
  Laddove, a seguito della precedente grave catastrofe, uno Stato beneficiario abbia omesso di adottare misure preventive atte a ridurre o evitare il danno causato da tale grave catastrofe, la Commissione chiede allo Stato beneficiario di rimborsare integralmente o in parte l'aiuto finanziario ricevuto.

4.   Prima di adottare una decisione a norma dei paragrafi 1, 2 e 3, la Commissione esegue un adeguato esame del caso e, in particolare, concede allo Stato beneficiario un determinato lasso di tempo per formulare le proprie osservazioni.

5.   Le somme ricevute indebitamente e che devono essere recuperate vengono restituite alla Commissione. Sulle somme non restituite possono essere applicati degli interessi di mora in conformità con il regolamento finanziario.

Articolo 19

Assistenza tecnica su iniziativa della Commissione

1.   Su iniziativa della Commissione, nei limiti dello 0,20 % delle risorse finanziarie disponibili per l'anno in questione, il Fondo può essere utilizzato per finanziare le misure preparatorie, di controllo, di sostegno amministrativo e tecnico, di audit e di ispezione necessarie per l'attuazione del presente regolamento.

Tali azioni vengono eseguite in conformità con l'articolo 53, paragrafo 2, del regolamento finanziario, con tutte le altre disposizioni di tale regolamento e con le relative modalità di attuazione applicabili a questa forma di esecuzione del bilancio.

Tali azioni comprendono in particolare le relazioni di esperti previste per aiutare la Commissione ad effettuare la valutazione delle domande a norma dell'articolo 5, paragrafo 2.

2.   Laddove è previsto un contributo del Fondo per l'acquisto dei servizi esterni, la Commissione adotta una decisione per le misure indicate al paragrafo 1, primo comma.

Articolo 20

Relazione annuale

Prima del 1o luglio di ogni anno, a decorrere dal ...
   (6) la Commissione presenta al Parlamento europeo e al Consiglio una relazione sulle attività promosse nell'ambito del presente regolamento nel corso dell'anno precedente. La relazione contiene in particolare informazioni riguardanti le domande presentate, le decisioni di finanziamento adottate e la chiusura dell'aiuto finanziario concesso
  e le operazioni effettuate
  .

Articolo 21

Riesame

Al più tardi entro il 31 dicembre 2013, il Parlamento europeo e il Consiglio procedono a un riesame del presente regolamento sulla base di una proposta presentata dalla Commissione.

Articolo 22

Abrogazione

Il regolamento (CE) n. 2012/2002 è
  abrogato
  .

I riferimenti al regolamento abrogato devono intendersi come riferimenti al presente regolamento.

Articolo 23

Disposizione transitoria

Il regolamento (CE) n. 2012/2002 continua ad applicarsi alle domande ricevute dalla Commissione
  prima della data di entrata in vigore del presente regolamento.

Articolo 24

Entrata in vigore

Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione

  europea
  .

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a ..., ...

Per il Parlamento europeo

Il presidente

Per il Consiglio

Il presidente

---

(1)  
  GU C 28 del 3.2.2006, pag. 69

  .

1

GU C 28 del 3.2.2006, pag. 69

.

(2)  Posizione del Parlamento europeo del 18 maggio 2006.

2

Posizione del Parlamento europeo del 18 maggio 2006.

(3)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.

3

(4)  
  GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1

  .

4

GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1

.

(5)  GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

5

(6)  Anno successivo all'entrata in vigore del presente regolamento.

6

Anno successivo all'entrata in vigore del presente regolamento.

P6_TA(2006)0219

Conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia ***

Risoluzione legislativa del Parlamento europeo sulla proposta di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005 — COM(2005)0435 — C6-0435/2005 — 2005/0178(AVC))

(Procedura del parere conforme)

Il Parlamento europeo,

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio (13886/1/2005), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio (13886/1/2005),

| — | visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 47, paragrafo 2, e gli articoli 55, 83, 89, 95, 133 e 175, |
| --- | --- |

—

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 47, paragrafo 2, e gli articoli 55, 83, 89, 95, 133 e 175,

| — | vista la richiesta di parere conforme presentata dal Consiglio a norma del combinato disposto dell'articolo 300, paragrafo 3, secondo comma, e dell'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, del trattato CE (C6-0435/2005), |
| --- | --- |

—

vista la richiesta di parere conforme presentata dal Consiglio a norma del combinato disposto dell'articolo 300, paragrafo 3, secondo comma, e dell'articolo 300, paragrafo 2, primo comma, del trattato CE (C6-0435/2005),

| — | visti l'articolo 75 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 75 e l'articolo 83, paragrafo 7, del suo regolamento,

| — | vista la raccomandazione della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia (A6-0134/2006), |
| --- | --- |

—

vista la raccomandazione della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia (A6-0134/2006),

| 1. | esprime il suo parere conforme sulla conclusione dell'accordo; |
| --- | --- |

1.

esprime il suo parere conforme sulla conclusione dell'accordo;

| 2. | incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché ai governi e ai parlamenti degli stati membri nonché delle parti contraenti del trattato che istituisce la Comunità dell'energia. |
| --- | --- |

2.

incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri nonché ai governi e ai parlamenti degli stati membri nonché delle parti contraenti del trattato che istituisce la Comunità dell'energia.

P6_TA(2006)0220

Diritti umani nel mondo 2005 e politica dell'UE in materia

Risoluzione del Parlamento europeo sulla relazione annuale sui diritti dell'uomo nel mondo 2005 e sulla politica dell'UE in materia (2005/2203(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la settima relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo (2005) (1), |
| --- | --- |

—

vista la settima relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo (2005) (1),

| — | visti gli articoli 3, 6, 11, 13 e 19 del trattato sull'Unione europea e gli articoli 177 e 300 del trattato che istituisce la Comunità europea, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 3, 6, 11, 13 e 19 del trattato sull'Unione europea e gli articoli 177 e 300 del trattato che istituisce la Comunità europea,

| — | visti la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e tutti gli strumenti internazionali pertinenti in materia di diritti dell'uomo (2), |
| --- | --- |

—

visti la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e tutti gli strumenti internazionali pertinenti in materia di diritti dell'uomo (2),

| — | vista la Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione nei confronti della donna (CEDAW) e il suo protocollo opzionale, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione sull'eliminazione di tutte le forme di discriminazione nei confronti della donna (CEDAW) e il suo protocollo opzionale,

| — | vista la Carta delle Nazioni Unite, |
| --- | --- |

—

vista la Carta delle Nazioni Unite,

| — | viste l'entrata in vigore, il 1 luglio 2002, dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale (CPI) e le proprie risoluzioni relative a tale Corte (3), |
| --- | --- |

—

viste l'entrata in vigore, il 1 luglio 2002, dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale (CPI) e le proprie risoluzioni relative a tale Corte (3),

| — | visti la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla lotta contro la tratta degli esseri umani e il piano d'azione 2005 sulla tratta degli esseri umani elaborato e adottato dal Consiglio e dalla Commissione in conformità del programma dell'Aia, |
| --- | --- |

—

visti la Convenzione del Consiglio d'Europa sulla lotta contro la tratta degli esseri umani e il piano d'azione 2005 sulla tratta degli esseri umani elaborato e adottato dal Consiglio e dalla Commissione in conformità del programma dell'Aia,

| — | visto il Protocollo n. 13 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, relativo all'abolizione della pena di morte in ogni circostanza, |
| --- | --- |

—

visto il Protocollo n. 13 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, relativo all'abolizione della pena di morte in ogni circostanza,

| — | vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (4), |
| --- | --- |

—

vista la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea (4),

| — | visto l'accordo di partenariato ACP-UE (5) e la sua recente revisione del 2005 (6), |
| --- | --- |

—

visto l'accordo di partenariato ACP-UE (5) e la sua recente revisione del 2005 (6),

| — | viste le sue precedenti risoluzioni sui diritti umani nel mondo, |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni sui diritti umani nel mondo,

| — | vista la sua risoluzione del 24 febbraio 2005 sulle priorità e le raccomandazioni dell'Unione europea in vista della 61a sessione della Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni Unite a Ginevra (14 marzo-22 aprile 2005) (7), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 24 febbraio 2005 sulle priorità e le raccomandazioni dell'Unione europea in vista della 61a sessione della Commissione per i diritti dell'uomo delle Nazioni Unite a Ginevra (14 marzo-22 aprile 2005) (7),

| — | vista la sua risoluzione del 14 febbraio 2006 sulla clausola relativa ai diritti umani e alla democrazia negli accordi dell'Unione europea (8), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 14 febbraio 2006 sulla clausola relativa ai diritti umani e alla democrazia negli accordi dell'Unione europea (8),

| — | viste tutte le proprie risoluzioni d'urgenza in materia di diritti umani, |
| --- | --- |

—

viste tutte le proprie risoluzioni d'urgenza in materia di diritti umani,

| — | vista la comunicazione della Commissione «Decimo anniversario del partenariato euromediterraneo: Un programma di lavoro per far fronte alle sfide dei prossimi cinque anni »(COM(2005)0139), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione «Decimo anniversario del partenariato euromediterraneo: Un programma di lavoro per far fronte alle sfide dei prossimi cinque anni »(COM(2005)0139),

| — | viste le risoluzioni dell'Assemblea parlamentare euromediterranea, in particolare quella votata a Rabat il 21 novembre 2005, |
| --- | --- |

—

viste le risoluzioni dell'Assemblea parlamentare euromediterranea, in particolare quella votata a Rabat il 21 novembre 2005,

| — | vista la propria risoluzione del 17 novembre 2005 sulla sesta relazione annuale del Consiglio sul codice di condotta dell'Unione europea per le esportazioni di armi (9), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 17 novembre 2005 sulla sesta relazione annuale del Consiglio sul codice di condotta dell'Unione europea per le esportazioni di armi (9),

| — | viste le conclusioni del Forum di discussione dell'UE sui diritti dell'uomo tenutosi nel dicembre 2005, |
| --- | --- |

—

viste le conclusioni del Forum di discussione dell'UE sui diritti dell'uomo tenutosi nel dicembre 2005,

| — | vista la Convenzione dell'Organizzazione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti, |
| --- | --- |

—

vista la Convenzione dell'Organizzazione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti,

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | visti la relazione della commissione per gli affari esteri e il parere della commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere (A6-0158/2006), |
| --- | --- |

—

visti la relazione della commissione per gli affari esteri e il parere della commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere (A6-0158/2006),

| A. | considerando che la relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo 2005 è una rassegna generale delle attività delle istituzioni dell'Unione europea riguardo ai diritti dell'uomo all'interno e all'esterno dell'Unione europea, |
| --- | --- |

A.

considerando che la relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo 2005 è una rassegna generale delle attività delle istituzioni dell'Unione europea riguardo ai diritti dell'uomo all'interno e all'esterno dell'Unione europea,

| B. | considerando che la presente risoluzione si propone di esaminare, valutare e, se del caso, sottoporre a una critica costruttiva le attività della Commissione e del Consiglio nel campo dei diritti umani e le attività del Parlamento nel loro complesso, |
| --- | --- |

B.

considerando che la presente risoluzione si propone di esaminare, valutare e, se del caso, sottoporre a una critica costruttiva le attività della Commissione e del Consiglio nel campo dei diritti umani e le attività del Parlamento nel loro complesso,

| 1. | si rallegra del fatto che l'UE svolga un ruolo sempre più attivo sulla scena mondiale al fine di migliorare la situazione globale dei diritti umani; ritiene che l'ultimo allargamento dell'UE a 25 Stati membri e 457 milioni di abitanti (cui si deve aggiungere la prossima adesione di Bulgaria e Romania) abbia accresciuto l'importanza dell'UE a livello mondiale dotandola così di maggiore influenza nella politica internazionale in materia di diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

1.

si rallegra del fatto che l'UE svolga un ruolo sempre più attivo sulla scena mondiale al fine di migliorare la situazione globale dei diritti umani; ritiene che l'ultimo allargamento dell'UE a 25 Stati membri e 457 milioni di abitanti (cui si deve aggiungere la prossima adesione di Bulgaria e Romania) abbia accresciuto l'importanza dell'UE a livello mondiale dotandola così di maggiore influenza nella politica internazionale in materia di diritti dell'uomo;

| 2. | ritiene che, malgrado le intense attività volte a propugnare la promozione dei diritti dell'uomo, tale impegno rimanga circoscritto in larga misura agli specialisti e a manifestazioni una tantum, e che in generale l'Unione europea non riesca ad affrontare in modo sistematico e continuo le questioni dei diritti umani riguardanti i paesi terzi e ad integrare la politica dei diritti umani nella sua politica commerciale, nella sua politica di sviluppo e nelle altre sue politiche esterne nei confronti di tali paesi; |
| --- | --- |

2.

ritiene che, malgrado le intense attività volte a propugnare la promozione dei diritti dell'uomo, tale impegno rimanga circoscritto in larga misura agli specialisti e a manifestazioni una tantum, e che in generale l'Unione europea non riesca ad affrontare in modo sistematico e continuo le questioni dei diritti umani riguardanti i paesi terzi e ad integrare la politica dei diritti umani nella sua politica commerciale, nella sua politica di sviluppo e nelle altre sue politiche esterne nei confronti di tali paesi;

| 3. | mette in risalto la necessità di una politica comune, coerente e trasparente attuata da tutti gli Stati membri nelle loro relazioni bilaterali con paesi terzi in cui la situazione dei diritti umani non è buona, e invita gli Stati membri a conformarsi alla posizione comune dell'Unione europea nei loro contatti bilaterali con tali paesi; |
| --- | --- |

3.

mette in risalto la necessità di una politica comune, coerente e trasparente attuata da tutti gli Stati membri nelle loro relazioni bilaterali con paesi terzi in cui la situazione dei diritti umani non è buona, e invita gli Stati membri a conformarsi alla posizione comune dell'Unione europea nei loro contatti bilaterali con tali paesi;

| 4. | reputa indispensabile che l'Unione europea crei una struttura integrata di norme e istituzioni che renda vincolante la Carta dei diritti fondamentali, assicuri l'adesione al sistema della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e costituisca la base di un fronte europeo unico di lotta per una cultura dei diritti nel mondo; chiede la mobilitazione delle istituzioni politiche europee per tali obiettivi; |
| --- | --- |

4.

reputa indispensabile che l'Unione europea crei una struttura integrata di norme e istituzioni che renda vincolante la Carta dei diritti fondamentali, assicuri l'adesione al sistema della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali e costituisca la base di un fronte europeo unico di lotta per una cultura dei diritti nel mondo; chiede la mobilitazione delle istituzioni politiche europee per tali obiettivi;

La relazione annuale del Consiglio

| 5. | sottolinea l'importanza della «relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo »ai fini della visibilità dei problemi dei diritti umani in generale; |
| --- | --- |

5.

sottolinea l'importanza della «relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo »ai fini della visibilità dei problemi dei diritti umani in generale;

| 6. | saluta con grande soddisfazione la presentazione al pubblico della relazione 2005 che il Consiglio ha fatto in occasione della tornata di dicembre 2005 del Parlamento, in parallelo alla consegna da parte del Parlamento del suo annuale premio Sacharov per la libertà di pensiero, conferito in quest'occasione a tre covincitori, le Damas de Blanco, Reporter senza frontiere e Hauwa Ibrahim; sollecita la prosecuzione di tale prassi in futuro, in modo da fare della tornata plenaria di dicembre del Parlamento europeo un momento chiave delle attività dell'UE nel campo dei diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

6.

saluta con grande soddisfazione la presentazione al pubblico della relazione 2005 che il Consiglio ha fatto in occasione della tornata di dicembre 2005 del Parlamento, in parallelo alla consegna da parte del Parlamento del suo annuale premio Sacharov per la libertà di pensiero, conferito in quest'occasione a tre covincitori, le Damas de Blanco, Reporter senza frontiere e Hauwa Ibrahim; sollecita la prosecuzione di tale prassi in futuro, in modo da fare della tornata plenaria di dicembre del Parlamento europeo un momento chiave delle attività dell'UE nel campo dei diritti dell'uomo;

| 7. | si compiace della maggiore chiarezza e concisione della relazione; chiede tuttavia al Consiglio di focalizzare ulteriormente l'attenzione sulla valutazione degli strumenti e delle iniziative dell'UE nei paesi terzi, di occuparsi dei risultati conseguiti in tale contesto e di inserire studi d'impatto delle attività oggetto della relazione, definendo nel contempo una chiara metodologia per tale lavoro, nonché analisi strategiche degli obiettivi fondamentali per l'anno prossimo; |
| --- | --- |

7.

si compiace della maggiore chiarezza e concisione della relazione; chiede tuttavia al Consiglio di focalizzare ulteriormente l'attenzione sulla valutazione degli strumenti e delle iniziative dell'UE nei paesi terzi, di occuparsi dei risultati conseguiti in tale contesto e di inserire studi d'impatto delle attività oggetto della relazione, definendo nel contempo una chiara metodologia per tale lavoro, nonché analisi strategiche degli obiettivi fondamentali per l'anno prossimo;

| 8. | considera uno sviluppo positivo il fatto che la relazione del Consiglio cerca per la prima volta di rendere giustizia alle attività del Parlamento, ma invita la futura Presidenza finlandese, quando elaborerà l'ottava relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo, a consultarsi attivamente col Parlamento, a riferire sul modo in cui il Consiglio e la Commissione avranno tenuto conto delle risoluzioni del Parlamento e a prevedere, quale elemento fondamentale, un ruolo per il Parlamento nell'elaborazione della relazione, in una forma adeguata, in modo che la versione finale costituisca un reale tentativo di rappresentare i punti di vista del Consiglio, della Commissione e del Parlamento, ritiene che il Parlamento europeo debba continuare ad elaborare la propria relazione al fine di valutare la politica dell'UE in materia di diritti umani e di esercitare un controllo parlamentare; |
| --- | --- |

8.

considera uno sviluppo positivo il fatto che la relazione del Consiglio cerca per la prima volta di rendere giustizia alle attività del Parlamento, ma invita la futura Presidenza finlandese, quando elaborerà l'ottava relazione annuale dell'UE sui diritti dell'uomo, a consultarsi attivamente col Parlamento, a riferire sul modo in cui il Consiglio e la Commissione avranno tenuto conto delle risoluzioni del Parlamento e a prevedere, quale elemento fondamentale, un ruolo per il Parlamento nell'elaborazione della relazione, in una forma adeguata, in modo che la versione finale costituisca un reale tentativo di rappresentare i punti di vista del Consiglio, della Commissione e del Parlamento, ritiene che il Parlamento europeo debba continuare ad elaborare la propria relazione al fine di valutare la politica dell'UE in materia di diritti umani e di esercitare un controllo parlamentare;

| 9. | suggerisce che una priorità fondamentale per il Consiglio nelle future relazioni sui diritti dell'uomo sia rappresentata dall'analisi e dall'attuazione degli orientamenti dell'UE, nonché dall'effettuazione di valutazioni d'impatto per gli orientamenti relativi a ciascuna materia, al fine di vagliarne l'efficacia nel determinare il cambiamento nei paesi terzi; |
| --- | --- |

9.

suggerisce che una priorità fondamentale per il Consiglio nelle future relazioni sui diritti dell'uomo sia rappresentata dall'analisi e dall'attuazione degli orientamenti dell'UE, nonché dall'effettuazione di valutazioni d'impatto per gli orientamenti relativi a ciascuna materia, al fine di vagliarne l'efficacia nel determinare il cambiamento nei paesi terzi;

| 10. | chiede che le future relazioni annuali sui diritti dell'uomo analizzino in che modo i diritti umani sono trattati nell'ambito della dimensione esterna di altre politiche dell'UE, quali la politica di sviluppo e la politica commerciale, tra l'altro riferendo in che misura siano state utilizzate, nelle relazioni dell'UE con i paesi terzi, le clausole sui diritti umani e la democrazia; a tal proposito, chiede inoltre che le future relazioni annuali includano un esame dell'effettivo rispetto della clausola relativa ai diritti dell'uomo e alla democrazia negli accordi dell'Unione europea quale approvata dal Parlamento europeo nella summenzionata risoluzione del 14 febbraio 2006; |
| --- | --- |

10.

chiede che le future relazioni annuali sui diritti dell'uomo analizzino in che modo i diritti umani sono trattati nell'ambito della dimensione esterna di altre politiche dell'UE, quali la politica di sviluppo e la politica commerciale, tra l'altro riferendo in che misura siano state utilizzate, nelle relazioni dell'UE con i paesi terzi, le clausole sui diritti umani e la democrazia; a tal proposito, chiede inoltre che le future relazioni annuali includano un esame dell'effettivo rispetto della clausola relativa ai diritti dell'uomo e alla democrazia negli accordi dell'Unione europea quale approvata dal Parlamento europeo nella summenzionata risoluzione del 14 febbraio 2006;

Le attività dell'Unione europea durante le due Presidenze

| 11. | si compiace dell'impostazione incentrata sulla cooperazione scelta dalle Presidenze del Lussemburgo e del Regno Unito e auspica vivamente che essa venga mantenuta durante le Presidenze austriaca e finlandese attraverso l'adozione di un programma annuale comune; ritiene che tale cooperazione dovrebbe far aumentare il coordinamento e la coerenza dell'azione dell'UE e spera che tale tendenza proseguirà e sarà ulteriormente rafforzata in futuro; |
| --- | --- |

11.

si compiace dell'impostazione incentrata sulla cooperazione scelta dalle Presidenze del Lussemburgo e del Regno Unito e auspica vivamente che essa venga mantenuta durante le Presidenze austriaca e finlandese attraverso l'adozione di un programma annuale comune; ritiene che tale cooperazione dovrebbe far aumentare il coordinamento e la coerenza dell'azione dell'UE e spera che tale tendenza proseguirà e sarà ulteriormente rafforzata in futuro;

| 12. | si compiace delle azioni e dell'impegno delle Presidenze del Lussemburgo e del Regno Unito per mettere a punto una metodologia e dei criteri per un'attuazione più efficace degli orientamenti dell'UE, ivi comprese iniziative nei confronti di paesi terzi su singoli casi e pubbliche dichiarazioni; mette in risalto l'importanza di creare un meccanismo speciale di rilevazione sistematica delle pratiche a livello locale da parte dei capi delle missioni dell'UE e delle delegazioni della Commissione, al fine di individuare esempi di «buone e cattive pratiche »di attuazione sul campo utili a consentire una valutazione dell'attuazione in loco; |
| --- | --- |

12.

si compiace delle azioni e dell'impegno delle Presidenze del Lussemburgo e del Regno Unito per mettere a punto una metodologia e dei criteri per un'attuazione più efficace degli orientamenti dell'UE, ivi comprese iniziative nei confronti di paesi terzi su singoli casi e pubbliche dichiarazioni; mette in risalto l'importanza di creare un meccanismo speciale di rilevazione sistematica delle pratiche a livello locale da parte dei capi delle missioni dell'UE e delle delegazioni della Commissione, al fine di individuare esempi di «buone e cattive pratiche »di attuazione sul campo utili a consentire una valutazione dell'attuazione in loco;

| 13. | plaude alle iniziative assunte dalla Presidenza lussemburghese per superare il problema delle risorse limitate attraverso la ripartizione degli oneri, negoziati tempestivi, la messa in comune delle risorse e troike informali con altri Stati membri su questioni specifiche; invita il Consiglio a sviluppare tale impostazione nel corso di altre Presidenze; |
| --- | --- |

13.

plaude alle iniziative assunte dalla Presidenza lussemburghese per superare il problema delle risorse limitate attraverso la ripartizione degli oneri, negoziati tempestivi, la messa in comune delle risorse e troike informali con altri Stati membri su questioni specifiche; invita il Consiglio a sviluppare tale impostazione nel corso di altre Presidenze;

| 14. | apprezza l'impostazione seguita dalla Presidenza del Regno Unito riguardo alla pena di morte, in linea con gli orientamenti dell'UE in materia, intraprendendo iniziative nei paesi in cui o vi è il rischio che la moratoria sulla pena di morte venga sospesa di diritto o di fatto o, al contrario, si stanno prendendo in considerazione provvedimenti interni per l'introduzione di una moratoria; chiede alla Presidenza austriaca e a tutte le Presidenze future di seguire tale esempio compiendo regolarmente passi presso i paesi che si trovino in tali situazioni; chiede a tutte le Presidenze di dare seguito, ove opportuno, ai passi compiuti in precedenza; chiede alla Commissione di dare istruzioni alle sue delegazioni nei paesi terzi in cui vige la pena di morte di appoggiare le iniziative del Consiglio volte a ottenere una moratoria nonché di raddoppiare gli sforzi nel caso di cittadini europei condannati alla pena di morte; accoglie con favore la risoluzione adottata dall'Assemblea parlamentare euro-mediterranea a Rabat il 21 novembre 2005, che rivolge un invito ai paesi partner del processo di Barcellona a sostenere la moratoria sulla pena di morte; |
| --- | --- |

14.

apprezza l'impostazione seguita dalla Presidenza del Regno Unito riguardo alla pena di morte, in linea con gli orientamenti dell'UE in materia, intraprendendo iniziative nei paesi in cui o vi è il rischio che la moratoria sulla pena di morte venga sospesa di diritto o di fatto o, al contrario, si stanno prendendo in considerazione provvedimenti interni per l'introduzione di una moratoria; chiede alla Presidenza austriaca e a tutte le Presidenze future di seguire tale esempio compiendo regolarmente passi presso i paesi che si trovino in tali situazioni; chiede a tutte le Presidenze di dare seguito, ove opportuno, ai passi compiuti in precedenza; chiede alla Commissione di dare istruzioni alle sue delegazioni nei paesi terzi in cui vige la pena di morte di appoggiare le iniziative del Consiglio volte a ottenere una moratoria nonché di raddoppiare gli sforzi nel caso di cittadini europei condannati alla pena di morte; accoglie con favore la risoluzione adottata dall'Assemblea parlamentare euro-mediterranea a Rabat il 21 novembre 2005, che rivolge un invito ai paesi partner del processo di Barcellona a sostenere la moratoria sulla pena di morte;

| 15. | approva il fatto che si sia data priorità al rispetto degli obblighi in materia di diritti umani nell'ambito dei passi compiuti durante la presidenza del Regno Unito per l'apertura dei negoziati di adesione con la Turchia e la Croazia, per la concessione dello status di paese candidato all'ex Repubblica iugoslava di Macedonia e per l'apertura dei negoziati relativi agli accordi di stabilizzazione e associazione con la Serbia e Montenegro e con la Bosnia-Erzegovina; chiede alla Commissione di assicurare che i paesi candidati compiano reali progressi nel campo dei diritti umani, in particolare per quanto riguarda la protezione delle minoranze, la libertà religiosa e la libertà di espressione, le popolazioni sfollate e rifugiate, le persone con problemi di salute mentale e/o disabilità intellettuali e la cooperazione con la giustizia internazionale, conformemente ai principi europei e all'acquis comunitario; sollecita ai Consiglio e la Commissione di inserire il rispetto delle convenzioni delle Nazioni Unite come aspetto chiave nelle relazioni contrattuali con i paesi candidati e con i paesi coinvolti nel processo di stabilizzazione e associazione; sottolinea l'importanza del processo di associazione e di adesione per dare impulso alle necessarie riforme in materia di diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

15.

approva il fatto che si sia data priorità al rispetto degli obblighi in materia di diritti umani nell'ambito dei passi compiuti durante la presidenza del Regno Unito per l'apertura dei negoziati di adesione con la Turchia e la Croazia, per la concessione dello status di paese candidato all'ex Repubblica iugoslava di Macedonia e per l'apertura dei negoziati relativi agli accordi di stabilizzazione e associazione con la Serbia e Montenegro e con la Bosnia-Erzegovina; chiede alla Commissione di assicurare che i paesi candidati compiano reali progressi nel campo dei diritti umani, in particolare per quanto riguarda la protezione delle minoranze, la libertà religiosa e la libertà di espressione, le popolazioni sfollate e rifugiate, le persone con problemi di salute mentale e/o disabilità intellettuali e la cooperazione con la giustizia internazionale, conformemente ai principi europei e all'acquis comunitario; sollecita ai Consiglio e la Commissione di inserire il rispetto delle convenzioni delle Nazioni Unite come aspetto chiave nelle relazioni contrattuali con i paesi candidati e con i paesi coinvolti nel processo di stabilizzazione e associazione; sottolinea l'importanza del processo di associazione e di adesione per dare impulso alle necessarie riforme in materia di diritti dell'uomo;

| 16. | prende atto con soddisfazione del fatto che la lotta contro il traffico di esseri umani è considerata una priorità delle Presidenze del Consiglio; sollecita l'UE ad adottare un'impostazione integrata, incentrata sui diritti umani, nell'affrontare questo crescente fenomeno; |
| --- | --- |

16.

prende atto con soddisfazione del fatto che la lotta contro il traffico di esseri umani è considerata una priorità delle Presidenze del Consiglio; sollecita l'UE ad adottare un'impostazione integrata, incentrata sui diritti umani, nell'affrontare questo crescente fenomeno;

| 17. | plaude alla scelta della libertà di espressione come uno dei temi principali in materia di diritti umani durante la Presidenza del Regno Unito; è preoccupato per l'alto numero di giornalisti condannati in tutto il mondo, in particolare in Cina, in Bielorussia, a Cuba e nella Corea del Nord, per presunta diffamazione di pubblici ufficiali o politici; chiede al Consiglio di propugnare come primo passo una moratoria mondiale di questi arresti di giornalisti; sottolinea tuttavia che la libertà di espressione non esclude il rispetto e la comprensione reciproci tra culture diverse; |
| --- | --- |

17.

plaude alla scelta della libertà di espressione come uno dei temi principali in materia di diritti umani durante la Presidenza del Regno Unito; è preoccupato per l'alto numero di giornalisti condannati in tutto il mondo, in particolare in Cina, in Bielorussia, a Cuba e nella Corea del Nord, per presunta diffamazione di pubblici ufficiali o politici; chiede al Consiglio di propugnare come primo passo una moratoria mondiale di questi arresti di giornalisti; sottolinea tuttavia che la libertà di espressione non esclude il rispetto e la comprensione reciproci tra culture diverse;

| 18. | esprime costernazione per la mancata organizzazione, da parte della Presidenza britannica, di una terza riunione della rete UE di punti di contatto riguardanti genocidi, crimini contro l'umanità e crimini di guerra (10), che rappresenta uno strumento di enorme valore per rafforzare il coordinamento tra Stati membri dell'UE a livello di indagini e azioni penali in ambito nazionale per reati internazionali; |
| --- | --- |

18.

esprime costernazione per la mancata organizzazione, da parte della Presidenza britannica, di una terza riunione della rete UE di punti di contatto riguardanti genocidi, crimini contro l'umanità e crimini di guerra (10), che rappresenta uno strumento di enorme valore per rafforzare il coordinamento tra Stati membri dell'UE a livello di indagini e azioni penali in ambito nazionale per reati internazionali;

Risultati delle attività del Consiglio e della Commissione in materia di diritti umani nelle sedi internazionali

| 19. | si rallegra dell'attiva partecipazione dell'UE e dei suoi Stati membri sulle questioni dei diritti umani, nel 2005, in varie sedi internazionali, tra cui la Commissione dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite (UNCHR), l'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il Consiglio ministeriale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), il Consiglio d'Europa e la Conferenza ministeriale dell'OMC; |
| --- | --- |

19.

si rallegra dell'attiva partecipazione dell'UE e dei suoi Stati membri sulle questioni dei diritti umani, nel 2005, in varie sedi internazionali, tra cui la Commissione dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite (UNCHR), l'Assemblea generale delle Nazioni Unite, il Consiglio ministeriale dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), il Consiglio d'Europa e la Conferenza ministeriale dell'OMC;

| 20. | apprezza l'impostazione orientata ai risultati della Presidenza dell'UE e del Consiglio alla 61a sessione dell'UNCHR; in tale contesto si compiace del ruolo fondamentale svolto dall'UE nell'assicurare l'adozione di risoluzioni critiche e costruttive sui diritti umani nella Repubblica democratica del Congo, in Nepal, nella Corea del Nord, in Sudan, in Uzbekistan e in Turkmenistan, nonché sui diritti umani e la lotta al terrorismo e la nomina di relatori speciali per sviluppare principi e orientamenti in merito alle discriminazioni basate sul lavoro e le origini; apprezza parimenti il sostegno dato alla nomina di un rappresentante speciale per contribuire a rafforzare le norme sui diritti umani nel lavoro; |
| --- | --- |

20.

apprezza l'impostazione orientata ai risultati della Presidenza dell'UE e del Consiglio alla 61a sessione dell'UNCHR; in tale contesto si compiace del ruolo fondamentale svolto dall'UE nell'assicurare l'adozione di risoluzioni critiche e costruttive sui diritti umani nella Repubblica democratica del Congo, in Nepal, nella Corea del Nord, in Sudan, in Uzbekistan e in Turkmenistan, nonché sui diritti umani e la lotta al terrorismo e la nomina di relatori speciali per sviluppare principi e orientamenti in merito alle discriminazioni basate sul lavoro e le origini; apprezza parimenti il sostegno dato alla nomina di un rappresentante speciale per contribuire a rafforzare le norme sui diritti umani nel lavoro;

| 21. | ricorda tuttavia al Consiglio la propria summenzionata risoluzione del 24 febbraio 2005 che invitava l'UE a presentare risoluzioni su un certo numero di questioni prioritarie; in particolare si rammarica del rifiuto dell'UE di patrocinare risoluzioni sulle violazioni dei diritti umani in Cina, Zimbabwe e Cecenia; ricorda al riguardo gli impegni assunti dal Consiglio nell'ambito degli orientamenti dell'UE sui dialoghi in materia di diritti umani, che affermano chiaramente che un dialogo in materia di diritti umani con un paese terzo non può impedire al Consiglio di patrocinare una risoluzione su tale paese specifico in seno al Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani; in tale contesto tiene conto inoltre dell'affermazione contenuta nella relazione 2005 secondo la quale il gruppo africano in particolare non è stato cooperativo in occasione delle discussioni sulla situazione dei diritti dell'uomo in determinati paesi africani durante i lavori del Terzo Comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite; chiede quindi alla Commissione e al Consiglio di usare tutti gli strumenti a loro disposizione per convincere il gruppo africano a cooperare in futuro con l'Assemblea generale delle Nazioni Unite portando avanti il dialogo e fornendo informazioni sui paesi africani interessati, soprattutto quelli con cui la cooperazione ACP-UE è sospesa ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-UE o con cui il dialogo politico è portato avanti ai sensi dell'articolo 8 di tale accordo; propone che il Parlamento europeo in futuro, nel presentare le sue proposte di risoluzione al Consiglio, si limiti a quelle relative ai principali paesi fonte di preoccupazione, e sostenga più fermamente l'attività del Consiglio al riguardo; |
| --- | --- |

21.

ricorda tuttavia al Consiglio la propria summenzionata risoluzione del 24 febbraio 2005 che invitava l'UE a presentare risoluzioni su un certo numero di questioni prioritarie; in particolare si rammarica del rifiuto dell'UE di patrocinare risoluzioni sulle violazioni dei diritti umani in Cina, Zimbabwe e Cecenia; ricorda al riguardo gli impegni assunti dal Consiglio nell'ambito degli orientamenti dell'UE sui dialoghi in materia di diritti umani, che affermano chiaramente che un dialogo in materia di diritti umani con un paese terzo non può impedire al Consiglio di patrocinare una risoluzione su tale paese specifico in seno al Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani; in tale contesto tiene conto inoltre dell'affermazione contenuta nella relazione 2005 secondo la quale il gruppo africano in particolare non è stato cooperativo in occasione delle discussioni sulla situazione dei diritti dell'uomo in determinati paesi africani durante i lavori del Terzo Comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite; chiede quindi alla Commissione e al Consiglio di usare tutti gli strumenti a loro disposizione per convincere il gruppo africano a cooperare in futuro con l'Assemblea generale delle Nazioni Unite portando avanti il dialogo e fornendo informazioni sui paesi africani interessati, soprattutto quelli con cui la cooperazione ACP-UE è sospesa ai sensi dell'articolo 96 dell'accordo di partenariato ACP-UE o con cui il dialogo politico è portato avanti ai sensi dell'articolo 8 di tale accordo; propone che il Parlamento europeo in futuro, nel presentare le sue proposte di risoluzione al Consiglio, si limiti a quelle relative ai principali paesi fonte di preoccupazione, e sostenga più fermamente l'attività del Consiglio al riguardo;

| 22. | invita il Consiglio e la Commissione a compiere sforzi significativi per collegare in modo continuato le discussioni che portano avanti nelle sedi internazionali con i dialoghi politici bilaterali dell'Unione europea e con la sua politica di sviluppo e commerciale, nonché ad evitare l'attuale situazione in cui paesi che si oppongono alle iniziative dell'UE in materia di diritti umani in sedi internazionali possono farlo avendo ben poco da temere come ripercussioni negative a livello di relazioni bilaterali; |
| --- | --- |

22.

invita il Consiglio e la Commissione a compiere sforzi significativi per collegare in modo continuato le discussioni che portano avanti nelle sedi internazionali con i dialoghi politici bilaterali dell'Unione europea e con la sua politica di sviluppo e commerciale, nonché ad evitare l'attuale situazione in cui paesi che si oppongono alle iniziative dell'UE in materia di diritti umani in sedi internazionali possono farlo avendo ben poco da temere come ripercussioni negative a livello di relazioni bilaterali;

| 23. | ricorda specificamente al Consiglio e alla Commissione che la maggior parte degli abusi in materia di diritti umani sarebbe impossibile in paesi con più forti tradizioni di libertà di parola e di stampa; invita quindi il Consiglio e la Commissione a sottolineare quanto più fermamente possibile questo punto sostanziale in tutti i dialoghi politici, come nel caso della politica di sviluppo e commerciale; |
| --- | --- |

23.

ricorda specificamente al Consiglio e alla Commissione che la maggior parte degli abusi in materia di diritti umani sarebbe impossibile in paesi con più forti tradizioni di libertà di parola e di stampa; invita quindi il Consiglio e la Commissione a sottolineare quanto più fermamente possibile questo punto sostanziale in tutti i dialoghi politici, come nel caso della politica di sviluppo e commerciale;

| 24. | apprezza il sostegno che il Consiglio continua a dare all'istituzione di un Consiglio per i diritti umani Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani dotato di forza, capacità di persuasione ed efficacia e avente le seguenti caratteristiche essenziali: deve trattarsi di un organo permanente, con un numero sufficiente di sessioni di durata tale da consentirgli di svolgere adeguatamente il proprio mandato, dev'essere capace di reagire a situazioni d'urgenza, il sistema delle procedure speciali va mantenuto e il Comitato delle ONG va riformato in modo da consentire un forte livello di partecipazione delle ONG indipendenti; chiede al Consiglio di continuare ad operare per la fissazione di requisiti per la partecipazione al futuro Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani, comprese procedure elettorali che prevedano votazioni dirette e individuali a maggioranza assoluta dei membri, tali da garantire la credibilità e l'efficacia del futuro organismo; è preoccupato, a tale proposito, quanto al fatto che i paesi che registrano scarsi risultati in materia di diritti dell'uomo sono stati eletti membri del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, e sottolinea quindi l'importanza che riveste l'istituzione di un meccanismo universale di valutazione a pari livello, con il fine di esaminare la situazione dei diritti umani in tutti i paesi e di controllare la messa in atto delle convenzioni e delle norme internazionali; si rammarica del fatto che nel corso degli ultimi mesi del 2005 gli Stati membri dell'UE sembrano essere stati superati in strategia nei negoziati da un piccolo gruppo di membri dell'ONU composto di paesi che suscitano essi stessi dei sospetti per quanto riguarda la loro situazione dei diritti umani; ciononostante plaude all'accordo finale raggiunto a New York e si attende vivamente una forte ed efficace rappresentanza dell'UE in seno al Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani su cui si è raggiunto l'accordo; |
| --- | --- |

24.

apprezza il sostegno che il Consiglio continua a dare all'istituzione di un Consiglio per i diritti umani Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani dotato di forza, capacità di persuasione ed efficacia e avente le seguenti caratteristiche essenziali: deve trattarsi di un organo permanente, con un numero sufficiente di sessioni di durata tale da consentirgli di svolgere adeguatamente il proprio mandato, dev'essere capace di reagire a situazioni d'urgenza, il sistema delle procedure speciali va mantenuto e il Comitato delle ONG va riformato in modo da consentire un forte livello di partecipazione delle ONG indipendenti; chiede al Consiglio di continuare ad operare per la fissazione di requisiti per la partecipazione al futuro Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani, comprese procedure elettorali che prevedano votazioni dirette e individuali a maggioranza assoluta dei membri, tali da garantire la credibilità e l'efficacia del futuro organismo; è preoccupato, a tale proposito, quanto al fatto che i paesi che registrano scarsi risultati in materia di diritti dell'uomo sono stati eletti membri del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, e sottolinea quindi l'importanza che riveste l'istituzione di un meccanismo universale di valutazione a pari livello, con il fine di esaminare la situazione dei diritti umani in tutti i paesi e di controllare la messa in atto delle convenzioni e delle norme internazionali; si rammarica del fatto che nel corso degli ultimi mesi del 2005 gli Stati membri dell'UE sembrano essere stati superati in strategia nei negoziati da un piccolo gruppo di membri dell'ONU composto di paesi che suscitano essi stessi dei sospetti per quanto riguarda la loro situazione dei diritti umani; ciononostante plaude all'accordo finale raggiunto a New York e si attende vivamente una forte ed efficace rappresentanza dell'UE in seno al Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani su cui si è raggiunto l'accordo;

| 25. | invita il Consiglio e la Commissione ad opporsi sistematicamente al conferimento della presidenza del Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani a paesi che non rispettano tali diritti; |
| --- | --- |

25.

invita il Consiglio e la Commissione ad opporsi sistematicamente al conferimento della presidenza del Consiglio delle Nazioni Unite per i diritti umani a paesi che non rispettano tali diritti;

| 26. | chiede che il Consiglio e la Commissione continuino ad appoggiare il rapido raggiungimento di un accordo sulla progettata convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità; si compiace del risultato della settima sessione del Comitato ad hoc, compreso l'accordo sul rafforzamento del progetto di testo in relazione alla violenza nei confronti dei disabili, ai diritti umani delle persone che presentano complesse forme di dipendenza e al diritto per i non udenti di usare la lingua dei segni; invita gli Stati membri, il Consiglio e la Commissione a sostenere un ulteriore rafforzamento del progetto di testo esistente in relazione al trattamento involontario dei disabili e per quanto concerne la sua attuazione, chiede di appoggiare gli sforzi attualmente compiuti in materia di cooperazione internazionale per il sostegno ai disabili nei paesi in via di sviluppo e di mettere a punto un meccanismo forte e indipendente di monitoraggio e di applicazione, capace di ricevere e gestire le denunce individuali; |
| --- | --- |

26.

chiede che il Consiglio e la Commissione continuino ad appoggiare il rapido raggiungimento di un accordo sulla progettata convenzione delle Nazioni Unite sui diritti delle persone con disabilità; si compiace del risultato della settima sessione del Comitato ad hoc, compreso l'accordo sul rafforzamento del progetto di testo in relazione alla violenza nei confronti dei disabili, ai diritti umani delle persone che presentano complesse forme di dipendenza e al diritto per i non udenti di usare la lingua dei segni; invita gli Stati membri, il Consiglio e la Commissione a sostenere un ulteriore rafforzamento del progetto di testo esistente in relazione al trattamento involontario dei disabili e per quanto concerne la sua attuazione, chiede di appoggiare gli sforzi attualmente compiuti in materia di cooperazione internazionale per il sostegno ai disabili nei paesi in via di sviluppo e di mettere a punto un meccanismo forte e indipendente di monitoraggio e di applicazione, capace di ricevere e gestire le denunce individuali;

| 27. | in generale ritiene che le attività dell'UE in seno alle Nazioni Unite in materia di diritti umani siano troppo rivolte verso l'interno; chiede al Consiglio di sforzarsi di accelerare il processo di consultazione in modo che ci sia più tempo per consultare i partner esterni all'UE; chiede al Consiglio di prendere in considerazione l'opportunità di fare in modo che il proprio gruppo di lavoro sui diritti dell'uomo (COHOM) fornisca solo un quadro negoziale ai rappresentanti dell'UE presenti nelle sedi internazionali e di delegare a questi ultimi il potere di assumere se necessario decisioni ad hoc; |
| --- | --- |

27.

in generale ritiene che le attività dell'UE in seno alle Nazioni Unite in materia di diritti umani siano troppo rivolte verso l'interno; chiede al Consiglio di sforzarsi di accelerare il processo di consultazione in modo che ci sia più tempo per consultare i partner esterni all'UE; chiede al Consiglio di prendere in considerazione l'opportunità di fare in modo che il proprio gruppo di lavoro sui diritti dell'uomo (COHOM) fornisca solo un quadro negoziale ai rappresentanti dell'UE presenti nelle sedi internazionali e di delegare a questi ultimi il potere di assumere se necessario decisioni ad hoc;

| 28. | si rallegra del fatto che in generale, alle riunioni dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL), l'UE assume una posizione vigorosa nelle discussioni sui diritti sindacali e gli altri diritti umani fondamentali dei lavoratori, e ciò anche sotto la Presidenza lussemburghese, allorché ad esempio l'UE ha assunto una posizione forte riguardo alle presunte violazioni dei diritti umani commesse contro sindacalisti colombiani, posizione che poi, in una dimostrazione di coerenza, si è tradotta in una vigorosa dichiarazione dell'UE alla sessione di giugno 2005 della Conferenza internazionale del lavoro; in tale contesto è sorpreso che un paese come la Bielorussia sia riuscito a farsi eleggere, nel giugno 2005, all'organo di governo dell'OIL, malgrado il fatto che la Bielorussia non sia una democrazia con sindacati liberi e che di tale organo siano membri permanenti quattro grandi paesi dell'UE; chiede al Consiglio di illustrare le sue iniziative diplomatiche precedenti tale elezione e di indicare se abbia preso in considerazione l'opportunità di opporsi all'ingresso della Bielorussia in tale organo; sostiene che è essenziale rafforzare i programmi speciali sostenuti dall'UE per proteggere settori vulnerabili in tali paesi; |
| --- | --- |

28.

si rallegra del fatto che in generale, alle riunioni dell'Organizzazione internazionale del lavoro (OIL), l'UE assume una posizione vigorosa nelle discussioni sui diritti sindacali e gli altri diritti umani fondamentali dei lavoratori, e ciò anche sotto la Presidenza lussemburghese, allorché ad esempio l'UE ha assunto una posizione forte riguardo alle presunte violazioni dei diritti umani commesse contro sindacalisti colombiani, posizione che poi, in una dimostrazione di coerenza, si è tradotta in una vigorosa dichiarazione dell'UE alla sessione di giugno 2005 della Conferenza internazionale del lavoro; in tale contesto è sorpreso che un paese come la Bielorussia sia riuscito a farsi eleggere, nel giugno 2005, all'organo di governo dell'OIL, malgrado il fatto che la Bielorussia non sia una democrazia con sindacati liberi e che di tale organo siano membri permanenti quattro grandi paesi dell'UE; chiede al Consiglio di illustrare le sue iniziative diplomatiche precedenti tale elezione e di indicare se abbia preso in considerazione l'opportunità di opporsi all'ingresso della Bielorussia in tale organo; sostiene che è essenziale rafforzare i programmi speciali sostenuti dall'UE per proteggere settori vulnerabili in tali paesi;

| 29. | si congratula con il Consiglio e con la Commissione per il ragguardevole successo diplomatico raggiunto col deferimento del caso del Darfur (Sudan) alla Corte penale internazionale da parte del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, come chiedeva una risoluzione del Parlamento approvata il 16 settembre 2004 (11); tuttavia, preoccupato per il deteriorarsi della situazione della sicurezza nel Darfur, sollecita la comunità internazionale, le Nazioni Unite, il Consiglio e la Commissione ad agire immediatamente per porre fine alla violenza, fornendo un sostanziale sostegno all'Unione africana nonché un sufficiente livello di aiuto umanitario alla popolazione interessata; incoraggia rapidi progressi nelle azioni penali contro alti ufficiali dell'esercito o alti funzionari del governo sudanese per crimini commessi in questo ambito, in particolare il ricorso allo stupro quale arma di guerra; sollecita l'UE a sostenere attivamente la trasformazione dell'attuale missione dell'Unione africana in missione ONU a pieno titolo di mantenimento della pace, al fine di fornire maggiore sicurezza nella regione; sollecita l'UE a continuare a dare il suo sostegno all'attuazione dell'Accordo globale di pace tra le varie parti; |
| --- | --- |

29.

si congratula con il Consiglio e con la Commissione per il ragguardevole successo diplomatico raggiunto col deferimento del caso del Darfur (Sudan) alla Corte penale internazionale da parte del Consiglio di Sicurezza dell'ONU, come chiedeva una risoluzione del Parlamento approvata il 16 settembre 2004 (11); tuttavia, preoccupato per il deteriorarsi della situazione della sicurezza nel Darfur, sollecita la comunità internazionale, le Nazioni Unite, il Consiglio e la Commissione ad agire immediatamente per porre fine alla violenza, fornendo un sostanziale sostegno all'Unione africana nonché un sufficiente livello di aiuto umanitario alla popolazione interessata; incoraggia rapidi progressi nelle azioni penali contro alti ufficiali dell'esercito o alti funzionari del governo sudanese per crimini commessi in questo ambito, in particolare il ricorso allo stupro quale arma di guerra; sollecita l'UE a sostenere attivamente la trasformazione dell'attuale missione dell'Unione africana in missione ONU a pieno titolo di mantenimento della pace, al fine di fornire maggiore sicurezza nella regione; sollecita l'UE a continuare a dare il suo sostegno all'attuazione dell'Accordo globale di pace tra le varie parti;

| 30. | invita il Consiglio e la Commissione a continuare ad adoperarsi energicamente per promuovere la ratifica universale dello statuto di Roma e l'adozione della legislazione di attuazione della CPI, conformemente alla posizione comune del Consiglio sulla CPI e al Piano d'azione; invita il Consiglio e la Commissione a raddoppiare i loro sforzi al riguardo nelle loro iniziative presso gli Stati Uniti, partner essenziale dell'UE, soprattutto nella guerra al terrorismo; chiede che ogni Presidenza dell'UE presenti al Parlamento una relazione concernente le azioni portate avanti ai sensi della posizione comune; |
| --- | --- |

30.

invita il Consiglio e la Commissione a continuare ad adoperarsi energicamente per promuovere la ratifica universale dello statuto di Roma e l'adozione della legislazione di attuazione della CPI, conformemente alla posizione comune del Consiglio sulla CPI e al Piano d'azione; invita il Consiglio e la Commissione a raddoppiare i loro sforzi al riguardo nelle loro iniziative presso gli Stati Uniti, partner essenziale dell'UE, soprattutto nella guerra al terrorismo; chiede che ogni Presidenza dell'UE presenti al Parlamento una relazione concernente le azioni portate avanti ai sensi della posizione comune;

| 31. | valuta positivamente il fatto che, in seguito alla recente revisione dell'accordo di partenariato ECP-UE, fra gli obiettivi della cooperazione fra l'UE e i paesi ACP siano stati inseriti la promozione e il rafforzamento della pace e della giustizia internazionale, tenendo debito conto dello statuto di Roma; si rammarica pertanto del mancato riferimento alla CPI nel documento finale del vertice mondiale delle Nazioni Unite sui risultati del settembre 2005; si compiace del fatto che riferimenti alla Corte penale internazionale siano stati inclusi in numerosi piani d'azione della politica europea di vicinato, in particolare quelli riguardanti l'Ucraina e la Moldavia, e nei progetti di piani d'azione concernenti l'Azerbaigian, il Libano, l'Armenia e la Georgia; invita i suoi Stati membri a riaffermare in ogni possibile occasione il loro sostegno alla CPI; |
| --- | --- |

31.

valuta positivamente il fatto che, in seguito alla recente revisione dell'accordo di partenariato ECP-UE, fra gli obiettivi della cooperazione fra l'UE e i paesi ACP siano stati inseriti la promozione e il rafforzamento della pace e della giustizia internazionale, tenendo debito conto dello statuto di Roma; si rammarica pertanto del mancato riferimento alla CPI nel documento finale del vertice mondiale delle Nazioni Unite sui risultati del settembre 2005; si compiace del fatto che riferimenti alla Corte penale internazionale siano stati inclusi in numerosi piani d'azione della politica europea di vicinato, in particolare quelli riguardanti l'Ucraina e la Moldavia, e nei progetti di piani d'azione concernenti l'Azerbaigian, il Libano, l'Armenia e la Georgia; invita i suoi Stati membri a riaffermare in ogni possibile occasione il loro sostegno alla CPI;

| 32. | chiede al governo e al Congresso degli Stati Uniti di ratificare senza ulteriori ritardi lo «Statuto di Roma »che dà vita alla CPI; ricorda che nessuna eccezione giuridica deve essere accordata agli Stati Uniti su questo capitolo: condanna la sottoscrizione di «accordi bilaterali »da parte di alcuni paesi, compresi alcuni Stati membri dell'UE, con gli Stati Uniti, che accordano «de facto »l'impunità ai soldati USA; |
| --- | --- |

32.

chiede al governo e al Congresso degli Stati Uniti di ratificare senza ulteriori ritardi lo «Statuto di Roma »che dà vita alla CPI; ricorda che nessuna eccezione giuridica deve essere accordata agli Stati Uniti su questo capitolo: condanna la sottoscrizione di «accordi bilaterali »da parte di alcuni paesi, compresi alcuni Stati membri dell'UE, con gli Stati Uniti, che accordano «de facto »l'impunità ai soldati USA;

| 33. | reputa essenziali strette relazioni tra l'Unione europea e il Consiglio d'Europa, sottolineando le difficoltà tuttora esistenti al riguardo: cooperazione tecnica anziché cooperazione politica strutturata, deficit di comunicazione fra la Commissione europea e gli organi del Consiglio d'Europa, duplicazione degli sforzi, mancata chiarificazione delle sfere di azione; invita le Presidenze austriaca e finlandese ad assicurare che il memorandum d'intesa in preparazione serva a risolvere tali difficoltà; ricorda che il rapporto fra l'Unione europea e il Consiglio d'Europa costituisce un «luogo d'incontro »strategico anche nella relazione con paesi terzi aperti ad una cultura dei diritti umani, contribuendo al successo delle politiche di vicinato e di altri rapporti privilegiati fondati sul partenariato; |
| --- | --- |

33.

reputa essenziali strette relazioni tra l'Unione europea e il Consiglio d'Europa, sottolineando le difficoltà tuttora esistenti al riguardo: cooperazione tecnica anziché cooperazione politica strutturata, deficit di comunicazione fra la Commissione europea e gli organi del Consiglio d'Europa, duplicazione degli sforzi, mancata chiarificazione delle sfere di azione; invita le Presidenze austriaca e finlandese ad assicurare che il memorandum d'intesa in preparazione serva a risolvere tali difficoltà; ricorda che il rapporto fra l'Unione europea e il Consiglio d'Europa costituisce un «luogo d'incontro »strategico anche nella relazione con paesi terzi aperti ad una cultura dei diritti umani, contribuendo al successo delle politiche di vicinato e di altri rapporti privilegiati fondati sul partenariato;

Vaglio delle consultazioni e dei dialoghi politici e in materia di diritti umani e del dialogo politico generale dell'UE con i paesi terzi

| 34. | apprezza il fatto che la relazione annuale compie una valutazione equilibrata dell'efficacia dei dialoghi dell'UE in materia di diritti umani; prende atto della valutazione di tali dialoghi nel 2004 e rileva che il Consiglio sta prendendo le mosse per sviluppare un documento che passi in rassegna i dialoghi e le consultazioni in materia di diritti umani; resta in attesa di ricevere tale documento una volta approvato; chiede in particolare al Consiglio di associare strettamente il Parlamento europeo a questo lavoro nonché al processo di valutazione dei dialoghi; informa al riguardo il Consiglio che sarà elaborata una relazione d'iniziativa sulla valutazione dei dialoghi e delle consultazioni con i paesi terzi in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

34.

apprezza il fatto che la relazione annuale compie una valutazione equilibrata dell'efficacia dei dialoghi dell'UE in materia di diritti umani; prende atto della valutazione di tali dialoghi nel 2004 e rileva che il Consiglio sta prendendo le mosse per sviluppare un documento che passi in rassegna i dialoghi e le consultazioni in materia di diritti umani; resta in attesa di ricevere tale documento una volta approvato; chiede in particolare al Consiglio di associare strettamente il Parlamento europeo a questo lavoro nonché al processo di valutazione dei dialoghi; informa al riguardo il Consiglio che sarà elaborata una relazione d'iniziativa sulla valutazione dei dialoghi e delle consultazioni con i paesi terzi in materia di diritti umani;

| 35. | sottolinea la necessità che l'Unione e ciascuno Stato membro operino, in materia di diritti umani, con coerenza e in conformità del Trattato, in modo da evitare contraddizioni che sminuirebbero l'autorità morale dell'Unione nel sistema internazionale; |
| --- | --- |

35.

sottolinea la necessità che l'Unione e ciascuno Stato membro operino, in materia di diritti umani, con coerenza e in conformità del Trattato, in modo da evitare contraddizioni che sminuirebbero l'autorità morale dell'Unione nel sistema internazionale;

| 36. | prende atto della valutazione contenuta nella relazione annuale del Consiglio sul dialogo in materia di diritti umani con la Cina, caratterizzato da continue notizie in merito ad una lunga serie di violazioni, tra cui continue notizie di arresti per motivi politici soprattutto di membri delle minoranze, presunte torture, diffuso ricorso al lavoro forzato, frequente uso della pena di morte e repressione sistematica della libertà di religione, della libertà di parola e di espressione (anche nel contesto del trattamento imposto al popolo del Tibet) e della libertà dei media, compreso Internet; si duole che non sia stato compiuto alcun progresso sostanziale per quanto concerne la ratifica e l'attuazione de Patto internazionale sui diritti civili e politici o il rilascio dei prigionieri arrestati in relazione ai fatti di Tienanmen del 1989; considera tale dialogo un prezioso strumento e un importante elemento del dialogo strategico generale tra l'UE e la Cina,nel cui ambito i diritti umani devono essere trattati come aspetto prioritario; chiede al Consiglio e alla Commissione di compiere strenui sforzi, anche se essi potranno dare i loro frutti solo a medio termine; chiede alla Cina e al Consiglio di esaminare l'opportunità di migliorare il dialogo con la semplice decisione pratica di introdurre l'interpretazione simultanea; spera che innovazioni come quella di tenere il dialogo politico ad alto livello e il seminario legislativo l'uno subito dopo l'altro possano consentire maggiori sinergie; sottolinea che la possibilità di relazioni commerciali sempre più positive dev'essere subordinata alle riforme nel campo dei diritti umani; chiede al Consiglio di invitare deputati del Parlamento europeo allo stesso modo in cui sono stati invitati parlamentari cinesi; |
| --- | --- |

36.

prende atto della valutazione contenuta nella relazione annuale del Consiglio sul dialogo in materia di diritti umani con la Cina, caratterizzato da continue notizie in merito ad una lunga serie di violazioni, tra cui continue notizie di arresti per motivi politici soprattutto di membri delle minoranze, presunte torture, diffuso ricorso al lavoro forzato, frequente uso della pena di morte e repressione sistematica della libertà di religione, della libertà di parola e di espressione (anche nel contesto del trattamento imposto al popolo del Tibet) e della libertà dei media, compreso Internet; si duole che non sia stato compiuto alcun progresso sostanziale per quanto concerne la ratifica e l'attuazione de Patto internazionale sui diritti civili e politici o il rilascio dei prigionieri arrestati in relazione ai fatti di Tienanmen del 1989; considera tale dialogo un prezioso strumento e un importante elemento del dialogo strategico generale tra l'UE e la Cina,nel cui ambito i diritti umani devono essere trattati come aspetto prioritario; chiede al Consiglio e alla Commissione di compiere strenui sforzi, anche se essi potranno dare i loro frutti solo a medio termine; chiede alla Cina e al Consiglio di esaminare l'opportunità di migliorare il dialogo con la semplice decisione pratica di introdurre l'interpretazione simultanea; spera che innovazioni come quella di tenere il dialogo politico ad alto livello e il seminario legislativo l'uno subito dopo l'altro possano consentire maggiori sinergie; sottolinea che la possibilità di relazioni commerciali sempre più positive dev'essere subordinata alle riforme nel campo dei diritti umani; chiede al Consiglio di invitare deputati del Parlamento europeo allo stesso modo in cui sono stati invitati parlamentari cinesi;

| 37. | condanna l'appello del Presidente iraniano a «cancellare Israele dalla Carta geografica»; esprime le sue preoccupazioni per la situazione dei diritti umani in Iran e per il fatto che il dialogo sui diritti umani con l'Iran — a causa della mancanza d'impegno dell'Iran — si è interrotto dopo l'ultima tornata di incontri del giugno 2004; invita l'Iran a riprendere il dialogo e, con la partecipazione dell'UE, a definire criteri al fine di raggiungere reali miglioramenti in questo campo; valuta positivamente la chiara affermazione in tal senso contenuta nelle conclusioni del Consiglio del 12 dicembre 2005; invita il Consiglio a continuare in particolare le sue iniziative nei confronti dell'Iran su singoli casi e apprezza al riguardo l'impegno della Presidenza austriaca; esprime il suo rammarico riguardo al bilancio negativo in materia di diritti umani in Iran durante i primi sei mesi del mandato del Presidente Ahmedinejad, e invita la Commissione ad adottare tutte le misure necessarie nel quadro dell'iniziativa europea per i diritti umani in modo da intensificare i contatti e la cooperazione con la società civile iraniana e sostenere ulteriormente la democrazia e i diritti umani; |
| --- | --- |

37.

condanna l'appello del Presidente iraniano a «cancellare Israele dalla Carta geografica»; esprime le sue preoccupazioni per la situazione dei diritti umani in Iran e per il fatto che il dialogo sui diritti umani con l'Iran — a causa della mancanza d'impegno dell'Iran — si è interrotto dopo l'ultima tornata di incontri del giugno 2004; invita l'Iran a riprendere il dialogo e, con la partecipazione dell'UE, a definire criteri al fine di raggiungere reali miglioramenti in questo campo; valuta positivamente la chiara affermazione in tal senso contenuta nelle conclusioni del Consiglio del 12 dicembre 2005; invita il Consiglio a continuare in particolare le sue iniziative nei confronti dell'Iran su singoli casi e apprezza al riguardo l'impegno della Presidenza austriaca; esprime il suo rammarico riguardo al bilancio negativo in materia di diritti umani in Iran durante i primi sei mesi del mandato del Presidente Ahmedinejad, e invita la Commissione ad adottare tutte le misure necessarie nel quadro dell'iniziativa europea per i diritti umani in modo da intensificare i contatti e la cooperazione con la società civile iraniana e sostenere ulteriormente la democrazia e i diritti umani;

| 38. | esprime preoccupazione per le gravi violazioni dei diritti umani in Iraq, comprese quelle nelle prigioni del paese; ciononostante approva il sostegno dato dall'UE al nuovo governo in Iraq; chiede un maggiore impegno dell'Unione per portare la stabilità nel paese e per rendere pienamente operativa la delegazione della Commissione, purché possano essere affrontati i problemi in materia di sicurezza;invita il Consiglio e la Commissione a sostenere i continui sforzi del ministero iracheno dei diritti umani per il mantenimento di standard elevati; |
| --- | --- |

38.

esprime preoccupazione per le gravi violazioni dei diritti umani in Iraq, comprese quelle nelle prigioni del paese; ciononostante approva il sostegno dato dall'UE al nuovo governo in Iraq; chiede un maggiore impegno dell'Unione per portare la stabilità nel paese e per rendere pienamente operativa la delegazione della Commissione, purché possano essere affrontati i problemi in materia di sicurezza;invita il Consiglio e la Commissione a sostenere i continui sforzi del ministero iracheno dei diritti umani per il mantenimento di standard elevati;

| 39. | si rallegra dell'avvio delle consultazioni dell'UE con la Russia in materia di diritti umani; appoggia il Consiglio nella sua intenzione di trasformare tali consultazioni in un franco e autentico dialogo UE-Russia sui diritti umani e chiede che il Parlamento europeo sia coinvolto in tale processo; invita il Consiglio a continuare a sollecitare la Russia affinché dia il suo accordo all'idea di associare alle consultazioni le ONG europee e russe, sull'esempio di altri dialoghi sulle questioni dei diritti umani; apprezza il fatto che il Consiglio riferisca alle ONG in merito alle consultazioni, rammaricandosi tuttavia della mancanza di consultazioni sistematiche con il Parlamento europeo; chiede al Consiglio di fare pressioni sulla Russia affinché accetti che tale dialogo si svolga in modo alterno anche in Russia, e non solo quando i vertici hanno luogo nell'UE; teme che la nuova legislazione Russa sulle ONG impedisca alle organizzazioni per i diritti umani di svolgere adeguatamente le loro attività ogni volta che è in gioco il rispetto dei diritti dell'uomo, o addirittura impedisca loro tout-court di funzionare; chiede alla Commissione e al Consiglio di sollevare costantemente tale questione con la Russia, anche nelle sedi internazionali e, in particolare, in seno al Consiglio d'Europa, la cui presidenza del Consiglio dei ministri il 19 maggio 2006 dovrà essere assunta dalla Russia; chiede alla Commissione e al Consiglio di sollevare la questione delle esecuzioni extragiudiziali, delle scomparse di persone e delle torture di detenuti in Cecenia, nonché degli attacchi cui sono esposti i difensori dei diritti dell'uomo impegnati nell'indagare e nel denunciare le violazioni di tali diritti in detta repubblica; |
| --- | --- |

39.

si rallegra dell'avvio delle consultazioni dell'UE con la Russia in materia di diritti umani; appoggia il Consiglio nella sua intenzione di trasformare tali consultazioni in un franco e autentico dialogo UE-Russia sui diritti umani e chiede che il Parlamento europeo sia coinvolto in tale processo; invita il Consiglio a continuare a sollecitare la Russia affinché dia il suo accordo all'idea di associare alle consultazioni le ONG europee e russe, sull'esempio di altri dialoghi sulle questioni dei diritti umani; apprezza il fatto che il Consiglio riferisca alle ONG in merito alle consultazioni, rammaricandosi tuttavia della mancanza di consultazioni sistematiche con il Parlamento europeo; chiede al Consiglio di fare pressioni sulla Russia affinché accetti che tale dialogo si svolga in modo alterno anche in Russia, e non solo quando i vertici hanno luogo nell'UE; teme che la nuova legislazione Russa sulle ONG impedisca alle organizzazioni per i diritti umani di svolgere adeguatamente le loro attività ogni volta che è in gioco il rispetto dei diritti dell'uomo, o addirittura impedisca loro tout-court di funzionare; chiede alla Commissione e al Consiglio di sollevare costantemente tale questione con la Russia, anche nelle sedi internazionali e, in particolare, in seno al Consiglio d'Europa, la cui presidenza del Consiglio dei ministri il 19 maggio 2006 dovrà essere assunta dalla Russia; chiede alla Commissione e al Consiglio di sollevare la questione delle esecuzioni extragiudiziali, delle scomparse di persone e delle torture di detenuti in Cecenia, nonché degli attacchi cui sono esposti i difensori dei diritti dell'uomo impegnati nell'indagare e nel denunciare le violazioni di tali diritti in detta repubblica;

| 40. | valuta positivamente il piano d'azione comune adottato al sesto Vertice India-UE, comprendente discussioni sulle questioni dei diritti umani basate sull'impegno a collaborare per sostenere tali diritti in uno spirito di uguaglianza e rispetto reciproco; si attende che tali discussioni includano i diritti delle minoranze; si attende che in tale contesto le due parti possano discutere anche la problematica situazione sociale dei dalit; invita il Consiglio e la Commissione ad avviare un simile dialogo con i governi di altri paesi in cui vige il sistema delle caste; apprezza il fatto che la Commissione e il Consiglio consultino regolarmente le ONG indiane nel quadro della Tavola rotonda della società civile UE-India; raccomanda che le discussioni in tale ambito regionale abbraccino anche la situazione dei diritti umani nel Kashmir; |
| --- | --- |

40.

valuta positivamente il piano d'azione comune adottato al sesto Vertice India-UE, comprendente discussioni sulle questioni dei diritti umani basate sull'impegno a collaborare per sostenere tali diritti in uno spirito di uguaglianza e rispetto reciproco; si attende che tali discussioni includano i diritti delle minoranze; si attende che in tale contesto le due parti possano discutere anche la problematica situazione sociale dei dalit; invita il Consiglio e la Commissione ad avviare un simile dialogo con i governi di altri paesi in cui vige il sistema delle caste; apprezza il fatto che la Commissione e il Consiglio consultino regolarmente le ONG indiane nel quadro della Tavola rotonda della società civile UE-India; raccomanda che le discussioni in tale ambito regionale abbraccino anche la situazione dei diritti umani nel Kashmir;

| 41. | prende atto delle conclusioni del Consiglio sulla Colombia adottate il 3 ottobre 2005; raccomanda che per le future conclusioni del Consiglio una priorità sia rappresentata dalla consultazione con la società civile e con l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo, e che si proceda anche a una discussione in seno al COHOM; chiede al Consiglio di monitorare l'impatto che la legge «pace e giustizia »sta avendo sui difensori dei diritti umani; osserva che detta legge si applica a tutti i gruppi armati illegali presenti in Colombia (non solo alle Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC), ma anche alle Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC) e all'Esercito di liberazione nazionale (ELN); |
| --- | --- |

41.

prende atto delle conclusioni del Consiglio sulla Colombia adottate il 3 ottobre 2005; raccomanda che per le future conclusioni del Consiglio una priorità sia rappresentata dalla consultazione con la società civile e con l'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo, e che si proceda anche a una discussione in seno al COHOM; chiede al Consiglio di monitorare l'impatto che la legge «pace e giustizia »sta avendo sui difensori dei diritti umani; osserva che detta legge si applica a tutti i gruppi armati illegali presenti in Colombia (non solo alle Forze unite di autodifesa della Colombia (AUC), ma anche alle Forze armate rivoluzionarie della Colombia (FARC) e all'Esercito di liberazione nazionale (ELN);

| 42. | invita il Consiglio e la Commissione a fare costantemente presente, nell'ambito di tutti i dialoghi politici con paesi terzi, la necessità che tali paesi formulino inviti permanenti a tutti i meccanismi speciali, i relatori speciali e i rappresentanti speciali delle Nazioni Unite e presentino tutte le relazioni in sospeso agli organi previsti dai trattati delle Nazioni Unite; |
| --- | --- |

42.

invita il Consiglio e la Commissione a fare costantemente presente, nell'ambito di tutti i dialoghi politici con paesi terzi, la necessità che tali paesi formulino inviti permanenti a tutti i meccanismi speciali, i relatori speciali e i rappresentanti speciali delle Nazioni Unite e presentino tutte le relazioni in sospeso agli organi previsti dai trattati delle Nazioni Unite;

| 43. | prende atto dello strumento politico rappresentato dall'elenco ufficiale dell'UE dei «casi sensibili di prigionieri/detenuti »utilizzato nella politica verso un determinato paese, strumento menzionato nella relazione annuale del Consiglio; esorta la Commissione e il Consiglio a istituire un siffatto elenco ufficiale dell'UE per ogni paese terzo in cui vi sono problemi in materia di diritti umani e a presentarlo in occasione di ciascuna riunione del dialogo politico; chiede alla Commissione di informare il Parlamento in merito a tutti gli elenchi di questo tipo esistenti; |
| --- | --- |

43.

prende atto dello strumento politico rappresentato dall'elenco ufficiale dell'UE dei «casi sensibili di prigionieri/detenuti »utilizzato nella politica verso un determinato paese, strumento menzionato nella relazione annuale del Consiglio; esorta la Commissione e il Consiglio a istituire un siffatto elenco ufficiale dell'UE per ogni paese terzo in cui vi sono problemi in materia di diritti umani e a presentarlo in occasione di ciascuna riunione del dialogo politico; chiede alla Commissione di informare il Parlamento in merito a tutti gli elenchi di questo tipo esistenti;

| 44. | invita inoltre il Consiglio a valutare l'opportunità di adottare l'impostazione seguita dai governi di alcuni Stati membri e da talune ONG internazionali, individuando ogni anno nel contesto della sua relazione annuale un elenco di «Countries of Particular Concern »(paesi che destano particolare preoccupazione) per quanto riguarda le violazioni dei diritti umani; propone che tali paesi siano messi in evidenza secondo criteri concreti e trasparenti, basati sui temi degli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani, sui trattati e gli impegni da essi sottoscritti e sulla scelta fatta dal Parlamento europeo nell'individuare i paesi su cui adottare risoluzioni d'urgenza, affinché venga prestata maggiore attenzione ai diritti dell'uomo nell'attuazione di tutte le politiche dell'UE nei confronti dei paesi inseriti nell'elenco, compresa l'imposizione di sanzioni commerciali e sugli aiuti se tali violazioni persistono; ritiene che criteri quali l'indipendenza del potere giudiziario e dei mezzi di comunicazione nonché lo statuto delle organizzazioni della società civile siano essenziali per valutare la situazione dei diritti umani; |
| --- | --- |

44.

invita inoltre il Consiglio a valutare l'opportunità di adottare l'impostazione seguita dai governi di alcuni Stati membri e da talune ONG internazionali, individuando ogni anno nel contesto della sua relazione annuale un elenco di «Countries of Particular Concern »(paesi che destano particolare preoccupazione) per quanto riguarda le violazioni dei diritti umani; propone che tali paesi siano messi in evidenza secondo criteri concreti e trasparenti, basati sui temi degli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani, sui trattati e gli impegni da essi sottoscritti e sulla scelta fatta dal Parlamento europeo nell'individuare i paesi su cui adottare risoluzioni d'urgenza, affinché venga prestata maggiore attenzione ai diritti dell'uomo nell'attuazione di tutte le politiche dell'UE nei confronti dei paesi inseriti nell'elenco, compresa l'imposizione di sanzioni commerciali e sugli aiuti se tali violazioni persistono; ritiene che criteri quali l'indipendenza del potere giudiziario e dei mezzi di comunicazione nonché lo statuto delle organizzazioni della società civile siano essenziali per valutare la situazione dei diritti umani;

| 45. | si compiace del fatto che il Consiglio abbia mantenuto la sua posizione comune sulla Birmania/Myanmar nel 2005; prende atto in modo particolare della relazione Haval/Tutu del settembre 2005 in cui si chiede che gli interventi del Consiglio di Stato per la pace e lo sviluppo siano considerati un rischio per la sicurezza internazionale e che il regime sia quindi deferito al Consiglio di sicurezza dell'ONU; riconosce il sostegno dato dagli Stati membri dell'UE alla riunione d'informazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU sulle violazioni in corso; rileva con preoccupazione che Daw Aung San Suu Kyi è tuttora agli arresti domiciliari e che al relatore speciale dell'ONU, il cui mandato scadrà quest'anno, dal 2003 viene negato l'ingresso nel paese; esorta l'UE a svolgere un ruolo più proattivo in tale paese (con particolare riferimento alla risoluzione sulla Birmania/Myanmar, approvata dal Parlamento europeo il 17 novembre 2005 (12)); |
| --- | --- |

45.

si compiace del fatto che il Consiglio abbia mantenuto la sua posizione comune sulla Birmania/Myanmar nel 2005; prende atto in modo particolare della relazione Haval/Tutu del settembre 2005 in cui si chiede che gli interventi del Consiglio di Stato per la pace e lo sviluppo siano considerati un rischio per la sicurezza internazionale e che il regime sia quindi deferito al Consiglio di sicurezza dell'ONU; riconosce il sostegno dato dagli Stati membri dell'UE alla riunione d'informazione del Consiglio di sicurezza dell'ONU sulle violazioni in corso; rileva con preoccupazione che Daw Aung San Suu Kyi è tuttora agli arresti domiciliari e che al relatore speciale dell'ONU, il cui mandato scadrà quest'anno, dal 2003 viene negato l'ingresso nel paese; esorta l'UE a svolgere un ruolo più proattivo in tale paese (con particolare riferimento alla risoluzione sulla Birmania/Myanmar, approvata dal Parlamento europeo il 17 novembre 2005 (12));

| 46. | apprezza il fatto che il Consiglio e la Commissione abbiano inserito le problematiche dei diritti dell'uomo, della democrazia, dello stato di diritto e del buon governo, con criteri di riferimento specifici, in tutti i piani d'azione nazionali elaborati nel quadro della politica europea di vicinato (ENP); riconosce che la forza dei piani d'azione sta nel fatto che costituiscono un impegno vincolante, ma sa che ciò rappresenta anche la loro debolezza, poiché devono essere negoziati con il paese partner; sollecita quindi il Consiglio ad adoperarsi affinché tali paesi rispettino i loro impegni e a prendere in considerazione le misure da adottare nell'eventualità che non li adempiano entro un termine concordato; richiama l'attenzione in modo specifico sulla debolezza degli impegni in materia di diritti umani stabiliti in tale contesto con Marocco e Sahara occidentale, Tunisia, Siria, Israele e Autorità Palestinese, Algeria ed Egitto, tenendo presente che i piani d'azione di questi ultimi due paesi sono ancora in corso di negoziazione; resta in attesa di poter esaminare le relazioni sul primo anno di attuazione dei primi sette piani d'azione e le priorità fissate per la ENP per il 2006; chiede,in quest'ottica, l'istituzione di sottocommissioni per i diritti umani che si occupino, tra l'altro, di singoli casi al fine di migliorare ulteriormente il dialogo sui diritti umani con tutti i paesi partner; |
| --- | --- |

46.

apprezza il fatto che il Consiglio e la Commissione abbiano inserito le problematiche dei diritti dell'uomo, della democrazia, dello stato di diritto e del buon governo, con criteri di riferimento specifici, in tutti i piani d'azione nazionali elaborati nel quadro della politica europea di vicinato (ENP); riconosce che la forza dei piani d'azione sta nel fatto che costituiscono un impegno vincolante, ma sa che ciò rappresenta anche la loro debolezza, poiché devono essere negoziati con il paese partner; sollecita quindi il Consiglio ad adoperarsi affinché tali paesi rispettino i loro impegni e a prendere in considerazione le misure da adottare nell'eventualità che non li adempiano entro un termine concordato; richiama l'attenzione in modo specifico sulla debolezza degli impegni in materia di diritti umani stabiliti in tale contesto con Marocco e Sahara occidentale, Tunisia, Siria, Israele e Autorità Palestinese, Algeria ed Egitto, tenendo presente che i piani d'azione di questi ultimi due paesi sono ancora in corso di negoziazione; resta in attesa di poter esaminare le relazioni sul primo anno di attuazione dei primi sette piani d'azione e le priorità fissate per la ENP per il 2006; chiede,in quest'ottica, l'istituzione di sottocommissioni per i diritti umani che si occupino, tra l'altro, di singoli casi al fine di migliorare ulteriormente il dialogo sui diritti umani con tutti i paesi partner;

| 47. | invita il Consiglio e la Commissione a integrare in tutte le loro azioni i diritti del bambino, al fine di combattere efficacemente il lavoro minorile, concentrando l'attenzione principalmente sull'insegnamento e sull'istruzione dei bambini, uno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio; |
| --- | --- |

47.

invita il Consiglio e la Commissione a integrare in tutte le loro azioni i diritti del bambino, al fine di combattere efficacemente il lavoro minorile, concentrando l'attenzione principalmente sull'insegnamento e sull'istruzione dei bambini, uno degli Obiettivi di Sviluppo del Millennio;

Esame generale delle attività del Consiglio e della Commissione

| 48. | prende atto dell'informazione secondo la quale nel corso della Presidenza del Regno Unito l'UE ha intrapreso iniziative su 26 singoli casi di diritti umani ed ha emesso 49 dichiarazioni su problemi di diritti umani; |
| --- | --- |

48.

prende atto dell'informazione secondo la quale nel corso della Presidenza del Regno Unito l'UE ha intrapreso iniziative su 26 singoli casi di diritti umani ed ha emesso 49 dichiarazioni su problemi di diritti umani;

| 49. | si rende conto che, specialmente nel campo dei diritti umani, le attività dell'UE, quali le iniziative presso paesi terzi, devono essere talvolta riservate; ritiene tuttavia che un elenco di tali attività dovrebbe essere incluso nella relazione annuale; |
| --- | --- |

49.

si rende conto che, specialmente nel campo dei diritti umani, le attività dell'UE, quali le iniziative presso paesi terzi, devono essere talvolta riservate; ritiene tuttavia che un elenco di tali attività dovrebbe essere incluso nella relazione annuale;

| 50. | chiede pertanto al Consiglio e alla Commissione di mettere a punto insieme al Parlamento un sistema riservato attraverso il quale membri scelti del Parlamento europeo possano essere tenuti al corrente delle iniziative effettuate dagli Stati membri, dalla Presidenza, dall'Alto rappresentante per la PESC, dal rappresentante personale per i diritti umani, dai rappresentanti speciali o dalla Commissione riguardo a singoli casi di diritti umani o a situazioni evocate in risoluzioni del Parlamento europeo; suggerisce la possibilità di organizzare tale sistema sul modello del sistema col quale membri scelti del Parlamento europeo vengono informati sul materiale classificato riguardante la sicurezza e la difesa; |
| --- | --- |

50.

chiede pertanto al Consiglio e alla Commissione di mettere a punto insieme al Parlamento un sistema riservato attraverso il quale membri scelti del Parlamento europeo possano essere tenuti al corrente delle iniziative effettuate dagli Stati membri, dalla Presidenza, dall'Alto rappresentante per la PESC, dal rappresentante personale per i diritti umani, dai rappresentanti speciali o dalla Commissione riguardo a singoli casi di diritti umani o a situazioni evocate in risoluzioni del Parlamento europeo; suggerisce la possibilità di organizzare tale sistema sul modello del sistema col quale membri scelti del Parlamento europeo vengono informati sul materiale classificato riguardante la sicurezza e la difesa;

| 51. | si compiace del fatto che il Consiglio Affari generali del 12 dicembre 2005 abbia previsto che le schede informative dell'UE sui diritti umani elaborate e aggiornate dal Consiglio debbano essere messe a disposizione di tutte le istituzioni dell'UE e rimane in attesa di riceverne quanto prima possibile la versione attuale (13); |
| --- | --- |

51.

si compiace del fatto che il Consiglio Affari generali del 12 dicembre 2005 abbia previsto che le schede informative dell'UE sui diritti umani elaborate e aggiornate dal Consiglio debbano essere messe a disposizione di tutte le istituzioni dell'UE e rimane in attesa di riceverne quanto prima possibile la versione attuale (13);

| 52. | chiede al Consiglio di valutare l'opportunità di fare del COHOM un gruppo di lavoro composto di rappresentanti insediati a Bruxelles; ritiene che ciò darebbe al gruppo più tempo per le riunioni, un migliore coordinamento e quindi forse anche un miglior controllo delle politiche dell'UE in materia di diritti umani nel senso più ampio; |
| --- | --- |

52.

chiede al Consiglio di valutare l'opportunità di fare del COHOM un gruppo di lavoro composto di rappresentanti insediati a Bruxelles; ritiene che ciò darebbe al gruppo più tempo per le riunioni, un migliore coordinamento e quindi forse anche un miglior controllo delle politiche dell'UE in materia di diritti umani nel senso più ampio;

| 53. | approva la costituzione di gruppi di lavoro sulla costruzione delle istituzioni, la riforma amministrativa, la governance e i diritti umani fra l'UE e, rispettivamente, il Bangladesh, il Laos e il Vietnam; subordinatamente ad una valutazione della loro efficacia, invita il Consiglio e la Commissione ad estendere tale impostazione ad altri paesi terzi, come Cambogia e Nepal; |
| --- | --- |

53.

approva la costituzione di gruppi di lavoro sulla costruzione delle istituzioni, la riforma amministrativa, la governance e i diritti umani fra l'UE e, rispettivamente, il Bangladesh, il Laos e il Vietnam; subordinatamente ad una valutazione della loro efficacia, invita il Consiglio e la Commissione ad estendere tale impostazione ad altri paesi terzi, come Cambogia e Nepal;

| 54. | sostiene fermamente che tutti gli strumenti, documenti e relazioni in materia di diritti umani, comprese le relazioni annuali, devono affrontare esplicitamente i problemi della discriminazione, tra cui i problemi delle minoranze etniche, delle libertà religiose comprese le pratiche discriminatorie nei confronti delle religioni minoritarie, dei diritti umani delle donne, dei diritti dei bambini, dei diritti dei popoli indigeni, dei disabili, comprese le persone con disabilità intellettuali, e delle persone di ogni orientamento sessuale, con il pieno coinvolgimento delle loro organizzazioni, sia nell'UE che nei paesi terzi, ove opportuno; |
| --- | --- |

54.

sostiene fermamente che tutti gli strumenti, documenti e relazioni in materia di diritti umani, comprese le relazioni annuali, devono affrontare esplicitamente i problemi della discriminazione, tra cui i problemi delle minoranze etniche, delle libertà religiose comprese le pratiche discriminatorie nei confronti delle religioni minoritarie, dei diritti umani delle donne, dei diritti dei bambini, dei diritti dei popoli indigeni, dei disabili, comprese le persone con disabilità intellettuali, e delle persone di ogni orientamento sessuale, con il pieno coinvolgimento delle loro organizzazioni, sia nell'UE che nei paesi terzi, ove opportuno;

| 55. | in considerazione della discriminazione di genere, sostiene fermamente che la protezione e la promozione dei diritti delle donne deve costituire politica trasversale nell'agenda dell'Unione europea in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

55.

in considerazione della discriminazione di genere, sostiene fermamente che la protezione e la promozione dei diritti delle donne deve costituire politica trasversale nell'agenda dell'Unione europea in materia di diritti umani;

I programmi di assistenza esterna della Commissione

L'Iniziativa europea per la democrazia e i diritti dell'uomo (EIDHR)

| 56. | invita la Commissione a prendere seriamente in considerazione la posizione del Parlamento europeo in merito ad uno strumento specifico per i diritti umani per il periodo 2007-2013; resta in attesa di ricevere una comunicazione della Commissione al riguardo; |
| --- | --- |

56.

invita la Commissione a prendere seriamente in considerazione la posizione del Parlamento europeo in merito ad uno strumento specifico per i diritti umani per il periodo 2007-2013; resta in attesa di ricevere una comunicazione della Commissione al riguardo;

| 57. | sottolinea l'importanza dell'iniziativa europea per la democrazia e i diritti dell'uomo, che è uno dei principali strumenti che l'UE ha a sua disposizione; mette in risalto in particolare il vantaggio derivante dal fatto che i programmi dell'EIDHR non hanno bisogno di approvazione governativa nel paese in cui vengono attuati e che la maggioranza dei finanziamenti dell'EIDHR è a disposizione delle organizzazioni della società civile; |
| --- | --- |

57.

sottolinea l'importanza dell'iniziativa europea per la democrazia e i diritti dell'uomo, che è uno dei principali strumenti che l'UE ha a sua disposizione; mette in risalto in particolare il vantaggio derivante dal fatto che i programmi dell'EIDHR non hanno bisogno di approvazione governativa nel paese in cui vengono attuati e che la maggioranza dei finanziamenti dell'EIDHR è a disposizione delle organizzazioni della società civile;

| 58. | sottolinea la propria posizione secondo la quale il sostegno ai diritti umani dev'essere integrato in tutti e quattro gli strumenti di finanziamento dell'azione esterna ed occorre creare un quinto strumento specifico per i diritti umani per completare la programmazione tematica; |
| --- | --- |

58.

sottolinea la propria posizione secondo la quale il sostegno ai diritti umani dev'essere integrato in tutti e quattro gli strumenti di finanziamento dell'azione esterna ed occorre creare un quinto strumento specifico per i diritti umani per completare la programmazione tematica;

| 59. | chiede alla Commissione di garantire che l'attuale riforma del regolamento finanziario (14) e delle norme di esecuzione che lo accompagnano sia sufficientemente ampia in modo da ridurre l'eccessivo onere amministrativo e la lentezza nella messa a disposizione dei finanziamenti che attualmente affliggono l'EIDHR, per facilitare alle piccole ONG a livello di base l'accesso e la gestione dei fondi ed aumentare così l'impatto dell'EIDHR; |
| --- | --- |

59.

chiede alla Commissione di garantire che l'attuale riforma del regolamento finanziario (14) e delle norme di esecuzione che lo accompagnano sia sufficientemente ampia in modo da ridurre l'eccessivo onere amministrativo e la lentezza nella messa a disposizione dei finanziamenti che attualmente affliggono l'EIDHR, per facilitare alle piccole ONG a livello di base l'accesso e la gestione dei fondi ed aumentare così l'impatto dell'EIDHR;

| 60. | accoglie con favore le conclusioni della relazione di valutazione della campagna contro il razzismo, la xenofobia e le discriminazioni, in cui si afferma che i progetti finanziati nel quadro dell'EIDHR sono indirizzati alle comunità più emarginate, non raggiunte dai governi, e mostrano risultati notevoli; |
| --- | --- |

60.

accoglie con favore le conclusioni della relazione di valutazione della campagna contro il razzismo, la xenofobia e le discriminazioni, in cui si afferma che i progetti finanziati nel quadro dell'EIDHR sono indirizzati alle comunità più emarginate, non raggiunte dai governi, e mostrano risultati notevoli;

| 61. | esprime soddisfazione per il fatto che nel 2005 la Commissione ha potuto contrarre impegni per oltre 125 000 000 euro, ma teme che non tutti i progetti appaltati nel 2005 possano trovare completa ed accurata attuazione; |
| --- | --- |

61.

esprime soddisfazione per il fatto che nel 2005 la Commissione ha potuto contrarre impegni per oltre 125 000 000 euro, ma teme che non tutti i progetti appaltati nel 2005 possano trovare completa ed accurata attuazione;

| 62. | prende atto del fatto che i fondi EIDHR utilizzati per le missioni UE di osservazione elettorale nel 2005 sono stati pari ad oltre un quinto del totale e che tali missioni si sono svolte in 12 paesi fra cui l'Afganistan, l'Etiopia, il Libano, la Liberia, il Venezuela e la Palestina; loda la crescente efficacia delle attività di osservazione elettorale dell'UE, ma ritiene che tale risultato non debba essere raggiunto a spese dell'ammontare degli impegni di bilancio per progetti relativi ai diritti umani da attuare a livello di base nei paesi di tutto il mondo; |
| --- | --- |

62.

prende atto del fatto che i fondi EIDHR utilizzati per le missioni UE di osservazione elettorale nel 2005 sono stati pari ad oltre un quinto del totale e che tali missioni si sono svolte in 12 paesi fra cui l'Afganistan, l'Etiopia, il Libano, la Liberia, il Venezuela e la Palestina; loda la crescente efficacia delle attività di osservazione elettorale dell'UE, ma ritiene che tale risultato non debba essere raggiunto a spese dell'ammontare degli impegni di bilancio per progetti relativi ai diritti umani da attuare a livello di base nei paesi di tutto il mondo;

| 63. | chiede alla Commissione e al Consiglio di seguire sistematicamente le missioni di osservazione elettorale, di monitorare con attenzione la situazione postelettorale e, se necessario, di prendere misure politiche; |
| --- | --- |

63.

chiede alla Commissione e al Consiglio di seguire sistematicamente le missioni di osservazione elettorale, di monitorare con attenzione la situazione postelettorale e, se necessario, di prendere misure politiche;

| 64. | prende atto che un'ampia quota (50,9 %) dei finanziamenti EIDHR complessivi per progetti appaltati nel 2005 è andata a grandi progetti organizzati per tema, mentre solo una piccola quota (27,68 %) è stata destinata a microprogetti attuati dalle delegazioni della Commissione; ripete che una quota significativa dovrebbe essere destinata a piccoli progetti a livello di base; invita la Commissione a prestare un'attenzione particolare alle ONG che svolgono un ruolo chiave nella promozione dei diritti umani nel proprio paese ma che non sono legalmente riconosciute dalle autorità del paese stesso; ritiene indispensabile che la Commissione proponga, a tale riguardo, una revisione del regolamento finanziario, compreso il finanziamento di queste ONG; |
| --- | --- |

64.

prende atto che un'ampia quota (50,9 %) dei finanziamenti EIDHR complessivi per progetti appaltati nel 2005 è andata a grandi progetti organizzati per tema, mentre solo una piccola quota (27,68 %) è stata destinata a microprogetti attuati dalle delegazioni della Commissione; ripete che una quota significativa dovrebbe essere destinata a piccoli progetti a livello di base; invita la Commissione a prestare un'attenzione particolare alle ONG che svolgono un ruolo chiave nella promozione dei diritti umani nel proprio paese ma che non sono legalmente riconosciute dalle autorità del paese stesso; ritiene indispensabile che la Commissione proponga, a tale riguardo, una revisione del regolamento finanziario, compreso il finanziamento di queste ONG;

| 65. | sostiene pienamente il contributo dell'UE alle organizzazioni intergovernative, poiché esse possono dare contributi fondamentali alla promozione della democrazia e dei diritti dell'uomo, ritiene tuttavia che tale contributo non dovrebbe andare a scapito delle ONG, ma piuttosto dovrebbe aver luogo attraverso partenariati strategici a lungo termine; |
| --- | --- |

65.

sostiene pienamente il contributo dell'UE alle organizzazioni intergovernative, poiché esse possono dare contributi fondamentali alla promozione della democrazia e dei diritti dell'uomo, ritiene tuttavia che tale contributo non dovrebbe andare a scapito delle ONG, ma piuttosto dovrebbe aver luogo attraverso partenariati strategici a lungo termine;

| 66. | approva il fatto che la Commissione abbia modificato le sue procedure per quanto riguarda i nuovi inviti a presentare proposte per il 2006, nel senso che i nuovi inviti basati su «concept notes »(documenti preparatori) sembrano prediligere quale primo criterio importante una maggiore valutazione della qualità delle proposte di progetto; |
| --- | --- |

66.

approva il fatto che la Commissione abbia modificato le sue procedure per quanto riguarda i nuovi inviti a presentare proposte per il 2006, nel senso che i nuovi inviti basati su «concept notes »(documenti preparatori) sembrano prediligere quale primo criterio importante una maggiore valutazione della qualità delle proposte di progetto;

| 67. | chiede alla Commissione di mettere a disposizione del Parlamento tutte le relazioni di valutazione d'impatto redatte riguardo a progetti, prodotte da valutatori esterni o interni, al fine di assicurare un adeguato controllo parlamentare; chiede alla Commissione di rendere le valutazioni dell'impatto sui diritti umani parte integrante e pienamente attuata di tutta la gestione del ciclo dei progetti dell'Unione europea, sia ex-ante che ex-post, così che tali valutazioni d'impatto influenzino tanto le politiche e i programmi futuri che la valutazione dei programmi in corso; |
| --- | --- |

67.

chiede alla Commissione di mettere a disposizione del Parlamento tutte le relazioni di valutazione d'impatto redatte riguardo a progetti, prodotte da valutatori esterni o interni, al fine di assicurare un adeguato controllo parlamentare; chiede alla Commissione di rendere le valutazioni dell'impatto sui diritti umani parte integrante e pienamente attuata di tutta la gestione del ciclo dei progetti dell'Unione europea, sia ex-ante che ex-post, così che tali valutazioni d'impatto influenzino tanto le politiche e i programmi futuri che la valutazione dei programmi in corso;

Programmi d'assistenza in generale

| 68. | ritiene necessario sviluppare una sostanziale integrazione delle questioni relative al rispetto dei diritti umani, dei principi democratici, dello stato di diritto e del buon governo (quali espressi nell'Accordo di partenariato ACP-UE nell'ambito delle azioni finanziate dal Fondo europeo di sviluppo (FES); chiede alla Commissione di presentare una rassegna annuale di tutte le spese correlate del FES che attraversi tutta la programmazione geografica, regionale e tematica, in modo da accrescere la visibilità delle attività dell'UE in questo campo; |
| --- | --- |

68.

ritiene necessario sviluppare una sostanziale integrazione delle questioni relative al rispetto dei diritti umani, dei principi democratici, dello stato di diritto e del buon governo (quali espressi nell'Accordo di partenariato ACP-UE nell'ambito delle azioni finanziate dal Fondo europeo di sviluppo (FES); chiede alla Commissione di presentare una rassegna annuale di tutte le spese correlate del FES che attraversi tutta la programmazione geografica, regionale e tematica, in modo da accrescere la visibilità delle attività dell'UE in questo campo;

| 69. | chiede alla Commissione di basare gli obiettivi, gli indicatori e i piani di sviluppo, nella sua programmazione delle politiche, su strumenti internazionali dei diritti dell'uomo universali e concordati, coinvolgendo pienamente le organizzazioni per i diritti umani a partire dal concepimento delle politiche e dei programmi fino alla loro attuazione, supervisione e valutazione; |
| --- | --- |

69.

chiede alla Commissione di basare gli obiettivi, gli indicatori e i piani di sviluppo, nella sua programmazione delle politiche, su strumenti internazionali dei diritti dell'uomo universali e concordati, coinvolgendo pienamente le organizzazioni per i diritti umani a partire dal concepimento delle politiche e dei programmi fino alla loro attuazione, supervisione e valutazione;

| 70. | chiede che sia dato un seguito al seminario del giugno 2005 sui diritti umani in relazione all'assistenza umanitaria dell'UE, anche destinando risorse dell'UE a questioni di giustizia conseguenti a massacri e crimini contro l'umanità; |
| --- | --- |

70.

chiede che sia dato un seguito al seminario del giugno 2005 sui diritti umani in relazione all'assistenza umanitaria dell'UE, anche destinando risorse dell'UE a questioni di giustizia conseguenti a massacri e crimini contro l'umanità;

Esame dell'attuazione delle clausole sui diritti umani e la democrazia

| 71. | ricorda la sua summenzionata risoluzione del 14 febbraio 2006 concernente la futura politica dell'UE in materia di applicazione delle clausole sui diritti dell'uomo in tutti gli accordi dell'UE, compresi la messa a punto di un meccanismo efficace per monitorare il rispetto dei diritti umani e il coinvolgimento rafforzato del Parlamento europeo nei processi di valutazione e consultazione relativi a tali clausole; attende con interesse che la Presidenza austriaca, insieme alla Commissione, risponda alle proposte del Parlamento; |
| --- | --- |

71.

ricorda la sua summenzionata risoluzione del 14 febbraio 2006 concernente la futura politica dell'UE in materia di applicazione delle clausole sui diritti dell'uomo in tutti gli accordi dell'UE, compresi la messa a punto di un meccanismo efficace per monitorare il rispetto dei diritti umani e il coinvolgimento rafforzato del Parlamento europeo nei processi di valutazione e consultazione relativi a tali clausole; attende con interesse che la Presidenza austriaca, insieme alla Commissione, risponda alle proposte del Parlamento;

| 72. | prende atto del fatto che gli accordi di quarta generazione dell'UE con paesi terzi includono naturalmente il dialogo politico quale elemento essenziale dell'accordo, comprendente le questioni dei diritti umani e della democrazia; sottolinea la propria determinazione a rafforzare il controllo ex-ante della posizione più recente assunta di volta in volta nel quadro di tali dialoghi politici; |
| --- | --- |

72.

prende atto del fatto che gli accordi di quarta generazione dell'UE con paesi terzi includono naturalmente il dialogo politico quale elemento essenziale dell'accordo, comprendente le questioni dei diritti umani e della democrazia; sottolinea la propria determinazione a rafforzare il controllo ex-ante della posizione più recente assunta di volta in volta nel quadro di tali dialoghi politici;

| 73. | concorda con la posizione espressa nella relazione 2005 secondo la quale la clausola sui diritti umani costituisce una base per un impegno positivo sulle questioni dei diritti umani e della democrazia nelle relazioni con i paesi terzi; sottolinea tuttavia che tale posizione non può far escludere la possibilità della sospensione temporanea della cooperazione a causa di una violazione della clausola; rinnova la sua richiesta di una scala progressiva di misure e di un chiaro sistema di sanzioni da applicare per le violazioni della clausola sui diritti umani da parte dei paesi terzi, e invita il Consiglio a prendere in considerazione la possibilità di estendere il voto a maggioranza qualificata alla decisione di adottare provvedimenti restrittivi, quando ciò sarà opportuno; rinnova la sua richiesta di un migliore meccanismo di monitoraggio e consultazione su tale clausola e invita la Commissione e il Consiglio a riferire annualmente sulle violazioni delle clausole dei diritti umani, comprese quelle dell'Accordo di partenariato ACP-UE, alla sottocommissione per i diritti dell'uomo del Parlamento europeo; |
| --- | --- |

73.

concorda con la posizione espressa nella relazione 2005 secondo la quale la clausola sui diritti umani costituisce una base per un impegno positivo sulle questioni dei diritti umani e della democrazia nelle relazioni con i paesi terzi; sottolinea tuttavia che tale posizione non può far escludere la possibilità della sospensione temporanea della cooperazione a causa di una violazione della clausola; rinnova la sua richiesta di una scala progressiva di misure e di un chiaro sistema di sanzioni da applicare per le violazioni della clausola sui diritti umani da parte dei paesi terzi, e invita il Consiglio a prendere in considerazione la possibilità di estendere il voto a maggioranza qualificata alla decisione di adottare provvedimenti restrittivi, quando ciò sarà opportuno; rinnova la sua richiesta di un migliore meccanismo di monitoraggio e consultazione su tale clausola e invita la Commissione e il Consiglio a riferire annualmente sulle violazioni delle clausole dei diritti umani, comprese quelle dell'Accordo di partenariato ACP-UE, alla sottocommissione per i diritti dell'uomo del Parlamento europeo;

| 74. | rinnova il suo sostegno alla decisione del Consiglio del 3 ottobre 2005 di imporre sanzioni all'Uzbekistan in seguito agli eventi di Andijan del 13 maggio 2005, allorché un alto numero di civili è stato colpito a morte da forze di sicurezza governative e molte persone sono state arrestate e successivamente sottoposte ad un processo non conforme agli standard internazionali per un equo processo, allo scopo di coprire la verità; considera tale decisione un esempio di provvedimento coerente dell'UE contro un governo che è vincolato da impegni in materia di diritti umani e democrazia in base ad un accordo di partenariato e cooperazione con l'UE; si duole del fatto che nel caso dell'Uzbekistan ci siano voluti quattro mesi perchè le sanzioni fossero emanate; spera tuttavia che in tutti gli accordi la clausola sui diritti umani risulterà rafforzata da questo precedente; invita il Consiglio a stigmatizzare le violazioni dei diritti umani in Turkmenistan; |
| --- | --- |

74.

rinnova il suo sostegno alla decisione del Consiglio del 3 ottobre 2005 di imporre sanzioni all'Uzbekistan in seguito agli eventi di Andijan del 13 maggio 2005, allorché un alto numero di civili è stato colpito a morte da forze di sicurezza governative e molte persone sono state arrestate e successivamente sottoposte ad un processo non conforme agli standard internazionali per un equo processo, allo scopo di coprire la verità; considera tale decisione un esempio di provvedimento coerente dell'UE contro un governo che è vincolato da impegni in materia di diritti umani e democrazia in base ad un accordo di partenariato e cooperazione con l'UE; si duole del fatto che nel caso dell'Uzbekistan ci siano voluti quattro mesi perchè le sanzioni fossero emanate; spera tuttavia che in tutti gli accordi la clausola sui diritti umani risulterà rafforzata da questo precedente; invita il Consiglio a stigmatizzare le violazioni dei diritti umani in Turkmenistan;

| 75. | ribadisce la propria risoluzione del 15 dicembre 2005 sui diritti umani e le libertà di stampa in Tunisia e la valutazione del Vertice mondiale sulla società dell'informazione di Tunisi (15); |
| --- | --- |

75.

ribadisce la propria risoluzione del 15 dicembre 2005 sui diritti umani e le libertà di stampa in Tunisia e la valutazione del Vertice mondiale sulla società dell'informazione di Tunisi (15);

| 76. | ricorda la sua risoluzione del 27 ottobre 2005 sui diritti dell'uomo nel Sahara occidentale (16); si compiace per la liberazione dei detenuti politici saharoui da parte delle autorità marocchine pur denunciando le incessanti violazioni dei diritti umani a carico della popolazione saharoui; sollecita la tutela della popolazione saharoui e il rispetto dei suoi diritti fondamentali, specie la libertà di espressione, di movimento e di manifestazione; reitera la sua richiesta di una soluzione equa e duratura al conflitto del Sahara occidentale basata sul diritto all'autoderminazione del popolo saharoui, in linea con le pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza, segnatamente la risoluzione 1495 (2003); |
| --- | --- |

76.

ricorda la sua risoluzione del 27 ottobre 2005 sui diritti dell'uomo nel Sahara occidentale (16); si compiace per la liberazione dei detenuti politici saharoui da parte delle autorità marocchine pur denunciando le incessanti violazioni dei diritti umani a carico della popolazione saharoui; sollecita la tutela della popolazione saharoui e il rispetto dei suoi diritti fondamentali, specie la libertà di espressione, di movimento e di manifestazione; reitera la sua richiesta di una soluzione equa e duratura al conflitto del Sahara occidentale basata sul diritto all'autoderminazione del popolo saharoui, in linea con le pertinenti risoluzioni del Consiglio di sicurezza, segnatamente la risoluzione 1495 (2003);

| 77. | valuta positivamente il monitoraggio e la revisione degli orientamenti sull'attuazione e la valutazione delle misure restrittive (sanzioni) nel contesto della politica estera e di sicurezza comune dell'UE (17); |
| --- | --- |

77.

valuta positivamente il monitoraggio e la revisione degli orientamenti sull'attuazione e la valutazione delle misure restrittive (sanzioni) nel contesto della politica estera e di sicurezza comune dell'UE (17);

| 78. | si compiace del ruolo svolto dall'Assemblea parlamentare paritetica ACP-UE quale piattaforma per una discussione aperta e trasparente sulle questioni dei diritti dell'uomo e la incoraggia a continuare nel suo lavoro, contribuendo così al dialogo politico previsto all'articolo 8 dell'Accordo di partenariato ACP-UE; |
| --- | --- |

78.

si compiace del ruolo svolto dall'Assemblea parlamentare paritetica ACP-UE quale piattaforma per una discussione aperta e trasparente sulle questioni dei diritti dell'uomo e la incoraggia a continuare nel suo lavoro, contribuendo così al dialogo politico previsto all'articolo 8 dell'Accordo di partenariato ACP-UE;

| 79. | si rammarica che in presenza di casi flagranti di violazione dei diritti umani nei paesi ACP si faccia ben poco ricorso alla clausola sui diritti umani di cui all'articolo 96 dell'Accordo di partenariato ACP-UE, ed insiste affinché sia intensificato il dialogo politico nello spirito dell'Accordo di partenariato ACP-UE; |
| --- | --- |

79.

si rammarica che in presenza di casi flagranti di violazione dei diritti umani nei paesi ACP si faccia ben poco ricorso alla clausola sui diritti umani di cui all'articolo 96 dell'Accordo di partenariato ACP-UE, ed insiste affinché sia intensificato il dialogo politico nello spirito dell'Accordo di partenariato ACP-UE;

| 80. | valuta favorevolmente, considerandole un esempio molto positivo, le attività dell'UE in termini di iniziative e dichiarazioni dopo la violenta repressione avvenuta in Etiopia nel giugno 2005; esprime preoccupazione per il fatto che, allorché violazioni analoghe dei diritti umani si sono verificate nel novembre 2005, l'UE non sembra aver dato sufficiente seguito alla sua precedente posizione; considerato l'elevato numero di leader dell'opposizione e di difensori dei diritti umani attualmente detenuti e che rischiano la pena di morte, ritiene che il governo dell'Etiopia non stia adempiendo gli obblighi ad esso incombenti a norma dell'articolo 8 dell'accordo di partenariato ACP-UE, ed invita la Commissione e il Consiglio a rispondere alla richiesta del Parlamento europeo di adottare una posizione coordinata conformemente all'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou, come richiesto nella sua summenzionata risoluzione del 15 dicembre 2005; |
| --- | --- |

80.

valuta favorevolmente, considerandole un esempio molto positivo, le attività dell'UE in termini di iniziative e dichiarazioni dopo la violenta repressione avvenuta in Etiopia nel giugno 2005; esprime preoccupazione per il fatto che, allorché violazioni analoghe dei diritti umani si sono verificate nel novembre 2005, l'UE non sembra aver dato sufficiente seguito alla sua precedente posizione; considerato l'elevato numero di leader dell'opposizione e di difensori dei diritti umani attualmente detenuti e che rischiano la pena di morte, ritiene che il governo dell'Etiopia non stia adempiendo gli obblighi ad esso incombenti a norma dell'articolo 8 dell'accordo di partenariato ACP-UE, ed invita la Commissione e il Consiglio a rispondere alla richiesta del Parlamento europeo di adottare una posizione coordinata conformemente all'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou, come richiesto nella sua summenzionata risoluzione del 15 dicembre 2005;

| 81. | esprime la sua preoccupazione per la mancata menzione dell'Eritrea nella relazione annuale 2005 del Consiglio sui diritti dell'uomo, nonostante le gravi violazioni dei diritti umani, fra cui detenzioni arbitrarie e la tortura di migliaia di detenuti; si duole che il Consiglio e la Commissione si siano ben pochi attivati al riguardo, nonostante che il Parlamento, nella sua risoluzione del 18 novembre 2004, sulla situazione dei diritti dell'uomo in Eritrea (18), condanni la situazione dei diritti umani in Eritrea e chieda al Consiglio e alla Commissione di aprire una procedura di consultazione a norma dell'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou; invita il Consiglio e la Commissione ad avviare senza indugio la procedura di consultazione di cui all'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou con riferimento alla situazione dei diritti umani in Eritrea; |
| --- | --- |

81.

esprime la sua preoccupazione per la mancata menzione dell'Eritrea nella relazione annuale 2005 del Consiglio sui diritti dell'uomo, nonostante le gravi violazioni dei diritti umani, fra cui detenzioni arbitrarie e la tortura di migliaia di detenuti; si duole che il Consiglio e la Commissione si siano ben pochi attivati al riguardo, nonostante che il Parlamento, nella sua risoluzione del 18 novembre 2004, sulla situazione dei diritti dell'uomo in Eritrea (18), condanni la situazione dei diritti umani in Eritrea e chieda al Consiglio e alla Commissione di aprire una procedura di consultazione a norma dell'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou; invita il Consiglio e la Commissione ad avviare senza indugio la procedura di consultazione di cui all'articolo 96 dell'Accordo di Cotonou con riferimento alla situazione dei diritti umani in Eritrea;

Applicazione degli orientamenti UE sui diritti umani

| 82. | prende atto del primo esame biennale dell'attuazione degli orientamenti dell'UE sui bambini e i conflitti armati effettuato sotto la presidenza del Regno Unito; approva in particolare il fatto che le schede informative dell'UE sui diritti umani, adottate nel luglio 2005, contengano una sezione sui diritti dei bambini e prevedano l'obbligo specifico di riferire, se del caso, secondo detti orientamenti; osserva che la consultazione delle parti interessate e delle ONG è stata esemplare durante l'elaborazione del predetto esame e delle raccomandazioni; si rammarica tuttavia che il Parlamento europeo non sia stato coinvolto nel processo di valutazione di tali orientamenti, che non si sia colta l'opportunità per un esame ad ampio raggio e che il documento che ne è scaturito sia risultato deludente per portata e ambizione; chiede pertanto al Consiglio di associare sistematicamente il Parlamento europeo all'esame biennale dell'attuazione di questi orientamenti, in modo da poter conoscere la posizione e le raccomandazioni del Parlamento in questo campo; |
| --- | --- |

82.

prende atto del primo esame biennale dell'attuazione degli orientamenti dell'UE sui bambini e i conflitti armati effettuato sotto la presidenza del Regno Unito; approva in particolare il fatto che le schede informative dell'UE sui diritti umani, adottate nel luglio 2005, contengano una sezione sui diritti dei bambini e prevedano l'obbligo specifico di riferire, se del caso, secondo detti orientamenti; osserva che la consultazione delle parti interessate e delle ONG è stata esemplare durante l'elaborazione del predetto esame e delle raccomandazioni; si rammarica tuttavia che il Parlamento europeo non sia stato coinvolto nel processo di valutazione di tali orientamenti, che non si sia colta l'opportunità per un esame ad ampio raggio e che il documento che ne è scaturito sia risultato deludente per portata e ambizione; chiede pertanto al Consiglio di associare sistematicamente il Parlamento europeo all'esame biennale dell'attuazione di questi orientamenti, in modo da poter conoscere la posizione e le raccomandazioni del Parlamento in questo campo;

| 83. | plaude all'impegno della Presidenza austriaca di continuare la prassi delle iniziative nei confronti di tutti i partner internazionali dell'UE riguardo alla ratifica delle convenzioni internazionali che vietano l'uso della tortura; chiede al Consiglio e alla Commissione di prendere in esame modi nuovi e innovativi per attuare gli orientamenti sulla tortura; sottolinea che, sebbene tali orientamenti fossero già adottati nel 2001, sono tra i più trascurati; viste le attuali minacce contro il divieto assoluto di praticare la tortura e i maltrattamenti nel contesto internazionale della lotta contro il terrorismo, invita il Consiglio ad associarsi al Parlamento europeo nel futuro processo di valutazione di tali orientamenti; a tale riguardo informa il Consiglio che la sua sottocommissione per i diritti dell'uomo ha chiesto di studiare l'ottimizzazione dell'esecuzione degli orientamenti UE sulla tortura e il miglioramento dei mezzi previsti da tali orientamenti; raccomanda alla Presidenza austriaca e a quella finlandese di condurre iniziative sulla tortura in tutti i paesi che sono firmatari delle pertinenti convenzioni ma che non sembrano cooperare; pone l'accento sul fatto che la regolare presenza della Presidenza o del Segretariato del Consiglio in seno al Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura potrebbe apportare un contributo materiale importante ad un'analisi strategica volta a stabilire i paesi presso i quali intraprendere iniziative e il momento in cui farlo; chiede al Consiglio di valutare se l'Unione europea non potrebbe agire in modo più energico e convincente di fronte ai paesi terzi se tutti gli Stati membri firmassero e ratificassero il Protocollo opzionale della Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti (19); è anche preoccupato per le accuse di rilocalizzazione e di esternalizzazione della tortura in paesi terzi; invita l'UE a considerare la lotta contro la tortura come un aspetto della massima priorità della sua politica dei diritti dell'uomo, in particolare mediante una più rigorosa applicazione degli orientamenti UE e di tutti gli altri strumenti UE, come l'EIDHR; |
| --- | --- |

83.

plaude all'impegno della Presidenza austriaca di continuare la prassi delle iniziative nei confronti di tutti i partner internazionali dell'UE riguardo alla ratifica delle convenzioni internazionali che vietano l'uso della tortura; chiede al Consiglio e alla Commissione di prendere in esame modi nuovi e innovativi per attuare gli orientamenti sulla tortura; sottolinea che, sebbene tali orientamenti fossero già adottati nel 2001, sono tra i più trascurati; viste le attuali minacce contro il divieto assoluto di praticare la tortura e i maltrattamenti nel contesto internazionale della lotta contro il terrorismo, invita il Consiglio ad associarsi al Parlamento europeo nel futuro processo di valutazione di tali orientamenti; a tale riguardo informa il Consiglio che la sua sottocommissione per i diritti dell'uomo ha chiesto di studiare l'ottimizzazione dell'esecuzione degli orientamenti UE sulla tortura e il miglioramento dei mezzi previsti da tali orientamenti; raccomanda alla Presidenza austriaca e a quella finlandese di condurre iniziative sulla tortura in tutti i paesi che sono firmatari delle pertinenti convenzioni ma che non sembrano cooperare; pone l'accento sul fatto che la regolare presenza della Presidenza o del Segretariato del Consiglio in seno al Comitato delle Nazioni Unite contro la tortura potrebbe apportare un contributo materiale importante ad un'analisi strategica volta a stabilire i paesi presso i quali intraprendere iniziative e il momento in cui farlo; chiede al Consiglio di valutare se l'Unione europea non potrebbe agire in modo più energico e convincente di fronte ai paesi terzi se tutti gli Stati membri firmassero e ratificassero il Protocollo opzionale della Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura ed altre pene o trattamenti crudeli, inumani o degradanti (19); è anche preoccupato per le accuse di rilocalizzazione e di esternalizzazione della tortura in paesi terzi; invita l'UE a considerare la lotta contro la tortura come un aspetto della massima priorità della sua politica dei diritti dell'uomo, in particolare mediante una più rigorosa applicazione degli orientamenti UE e di tutti gli altri strumenti UE, come l'EIDHR;

| 84. | sottolinea l'elevata priorità da dare alla piena attuazione degli orientamenti dell'UE sui difensori dei diritti umani; invita il Consiglio a prendere iniziative per proteggere i difensori dei diritti umani; invita la Commissione e gli Stati membri ad organizzare attività di formazione del personale delle loro delegazioni, ambasciate e consolati riguardo all'applicazione di tali orientamenti; chiede alla Commissione di esaminare la possibilità di mettere a disposizione fondi per coprire le spese di tale formazione; valuta positivamente l'elaborazione di un manuale da parte della Presidenza olandese dell'UE per l'attuazione degli orientamenti; si rammarica tuttavia del fatto che il Parlamento si sia visto rifiutare informazioni precise sul suo contenuto; invita il Consiglio e la Commissione a sollevare sistematicamente in tutti i dialoghi politici il problema della situazione dei difensori dei diritti umani; invita la Commissione ad organizzare, al livello delle delegazioni CE, seminari di informazione sugli orientamenti aperti a tutte le ONG locali che operano in questo settore; invita ancora una volta il Consiglio a informare il Parlamento europeo in merito all'attuazione di tali orientamenti sul terreno e a coinvolgerlo pienamente nel processo della loro valutazione; |
| --- | --- |

84.

sottolinea l'elevata priorità da dare alla piena attuazione degli orientamenti dell'UE sui difensori dei diritti umani; invita il Consiglio a prendere iniziative per proteggere i difensori dei diritti umani; invita la Commissione e gli Stati membri ad organizzare attività di formazione del personale delle loro delegazioni, ambasciate e consolati riguardo all'applicazione di tali orientamenti; chiede alla Commissione di esaminare la possibilità di mettere a disposizione fondi per coprire le spese di tale formazione; valuta positivamente l'elaborazione di un manuale da parte della Presidenza olandese dell'UE per l'attuazione degli orientamenti; si rammarica tuttavia del fatto che il Parlamento si sia visto rifiutare informazioni precise sul suo contenuto; invita il Consiglio e la Commissione a sollevare sistematicamente in tutti i dialoghi politici il problema della situazione dei difensori dei diritti umani; invita la Commissione ad organizzare, al livello delle delegazioni CE, seminari di informazione sugli orientamenti aperti a tutte le ONG locali che operano in questo settore; invita ancora una volta il Consiglio a informare il Parlamento europeo in merito all'attuazione di tali orientamenti sul terreno e a coinvolgerlo pienamente nel processo della loro valutazione;

| 85. | appoggia il Consiglio nel suo impegno volto ad integrare la dimensione dei diritti umani in tutta l'attività dell'UE, in particolare concentrandosi sulla revisione periodica e sull'attuazione di una determinata categoria di orientamenti dell'UE in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

85.

appoggia il Consiglio nel suo impegno volto ad integrare la dimensione dei diritti umani in tutta l'attività dell'UE, in particolare concentrandosi sulla revisione periodica e sull'attuazione di una determinata categoria di orientamenti dell'UE in materia di diritti umani;

Integrazione della dimensione dei diritti umani

| 86. | apprezza il fatto che il Consiglio e la Commissione si stiano adoperando per rafforzare la coerenza fra la politica dell'UE in materia di diritti umani ed altre politiche internazionali dell'UE; considera essenziale, per il prosieguo di una politica credibile dell'UE nel campo dei diritti umani, che i legami tra queste diverse politiche siano rafforzati; |
| --- | --- |

86.

apprezza il fatto che il Consiglio e la Commissione si stiano adoperando per rafforzare la coerenza fra la politica dell'UE in materia di diritti umani ed altre politiche internazionali dell'UE; considera essenziale, per il prosieguo di una politica credibile dell'UE nel campo dei diritti umani, che i legami tra queste diverse politiche siano rafforzati;

| 87. | mette in rilievo l'importanza della nomina di Michael Matthiessen a rappresentante personale per i diritti umani dell'Alto rappresentante dell'UE per la PESC, considerandolo un importante passo avanti nell'integrazione della dimensione dei diritti umani; plaude alle attività e all'impegno personale del titolare della nuova carica; |
| --- | --- |

87.

mette in rilievo l'importanza della nomina di Michael Matthiessen a rappresentante personale per i diritti umani dell'Alto rappresentante dell'UE per la PESC, considerandolo un importante passo avanti nell'integrazione della dimensione dei diritti umani; plaude alle attività e all'impegno personale del titolare della nuova carica;

| 88. | si rallegra del fatto che i gruppi di lavoro che si occupano delle operazioni civili e di polizia nell'ambito del pilastro PESC/PESD, nonché delle operazioni militari dell'UE, abbiano cominciato a discutere degli aspetti di tali operazioni riguardanti i diritti umani e ad integrare le preoccupazioni per tali diritti, compreso il ricorso alla violenza contro le donne, nelle istruzioni impartite al personale delle missioni dell'UE operante sul terreno; valuta positivamente il «documento generico sulle norme di comportamento per operazioni PESD »approvato dal Consiglio il 23 maggio 2005, che fornisce esaurienti istruzioni a tutte le categorie di personale che operano nel quadro di missioni PESD; richiama tuttavia l'attenzione sull'evidente necessità che tali norme siano regolarmente applicate nelle crescenti e ormai numerose operazioni militari e civili dell'UE all'estero; ritiene che agendo in tal modo l'UE possa prevenire i problemi che si sono verificati nel corso di missioni ONU di mantenimento della pace; chiede alla Commissione di esaminare la possibilità di mettere a disposizione fondi per formare tutto il personale all'applicazione di queste norme; |
| --- | --- |

88.

si rallegra del fatto che i gruppi di lavoro che si occupano delle operazioni civili e di polizia nell'ambito del pilastro PESC/PESD, nonché delle operazioni militari dell'UE, abbiano cominciato a discutere degli aspetti di tali operazioni riguardanti i diritti umani e ad integrare le preoccupazioni per tali diritti, compreso il ricorso alla violenza contro le donne, nelle istruzioni impartite al personale delle missioni dell'UE operante sul terreno; valuta positivamente il «documento generico sulle norme di comportamento per operazioni PESD »approvato dal Consiglio il 23 maggio 2005, che fornisce esaurienti istruzioni a tutte le categorie di personale che operano nel quadro di missioni PESD; richiama tuttavia l'attenzione sull'evidente necessità che tali norme siano regolarmente applicate nelle crescenti e ormai numerose operazioni militari e civili dell'UE all'estero; ritiene che agendo in tal modo l'UE possa prevenire i problemi che si sono verificati nel corso di missioni ONU di mantenimento della pace; chiede alla Commissione di esaminare la possibilità di mettere a disposizione fondi per formare tutto il personale all'applicazione di queste norme;

| 89. | plaude all'adozione, nel dicembre 2005, degli orientamenti dell'Unione europea per favorire l'osservanza del diritto internazionale umanitario; sollecita il Consiglio ad applicarli a tutte le dichiarazioni e le iniziative pertinenti; |
| --- | --- |

89.

plaude all'adozione, nel dicembre 2005, degli orientamenti dell'Unione europea per favorire l'osservanza del diritto internazionale umanitario; sollecita il Consiglio ad applicarli a tutte le dichiarazioni e le iniziative pertinenti;

| 90. | invita la Banca europea per gli investimenti (BEI), in quanto uno degli organismi che attraverso il prestito attua le politiche di sviluppo dell'UE e essendo il maggiore istituto finanziario pubblico del mondo, ad inserire pienamente le questioni dei diritti umani in tutte le sue valutazioni di progetti e a assicurare una sufficiente capacità di integrazione dei diritti umani nelle sue operazioni; chiede in particolare l'introduzione di chiare procedure di salvaguardia, basate su standard internazionali, per valutare e mitigare l'impatto dei problemi dei diritti dell'uomo sui suoi progetti; chiede che vengano realizzate politiche di salvaguardia su questioni non coperte dalla legislazione UE affinché siano quantomeno pari a quelle descritte negli «Equator Principles»; invita la BEI a consultare il Parlamento europeo a tale riguardo; |
| --- | --- |

90.

invita la Banca europea per gli investimenti (BEI), in quanto uno degli organismi che attraverso il prestito attua le politiche di sviluppo dell'UE e essendo il maggiore istituto finanziario pubblico del mondo, ad inserire pienamente le questioni dei diritti umani in tutte le sue valutazioni di progetti e a assicurare una sufficiente capacità di integrazione dei diritti umani nelle sue operazioni; chiede in particolare l'introduzione di chiare procedure di salvaguardia, basate su standard internazionali, per valutare e mitigare l'impatto dei problemi dei diritti dell'uomo sui suoi progetti; chiede che vengano realizzate politiche di salvaguardia su questioni non coperte dalla legislazione UE affinché siano quantomeno pari a quelle descritte negli «Equator Principles»; invita la BEI a consultare il Parlamento europeo a tale riguardo;

| 91. | approva il fatto che la Commissione prende regolarmente in esame l'opportunità di aggiungere altri paesi all'elenco dei paesi «SPG+ »ai quali sono concesse le migliori tariffe doganali per l'importazione di merci nell'UE; chiede tuttavia che la Commissione, a fini di valutazione, verifichi tanto l'entrata in vigore degli obblighi internazionali quanto la loro effettiva attuazione e applicazione sul terreno; |
| --- | --- |

91.

approva il fatto che la Commissione prende regolarmente in esame l'opportunità di aggiungere altri paesi all'elenco dei paesi «SPG+ »ai quali sono concesse le migliori tariffe doganali per l'importazione di merci nell'UE; chiede tuttavia che la Commissione, a fini di valutazione, verifichi tanto l'entrata in vigore degli obblighi internazionali quanto la loro effettiva attuazione e applicazione sul terreno;

| 92. | invita la Commissione ad applicare criteri obiettivi alla concessione dei benefici SPG+ ai paesi che hanno dimostrato di avere gravi carenze in materia di applicazione delle otto Convenzioni OIL relative alle norme fondamentali del lavoro, in particolare a controllare il rispetto degli impegni assunti da Venezuela, Moldavia, Sri Lanka, Mongolia, El Salvador, Guatemala
  e
  Colombia prima della decisione della Commissione del dicembre 2005; in generale, invita la Commissione a sottoporre regolarmente a revisione l'attuazione di tali convenzioni, applicando, se necessario, le clausole di salvaguardia contemplate dal regolamento; |
| --- | --- |

92.

invita la Commissione ad applicare criteri obiettivi alla concessione dei benefici SPG+ ai paesi che hanno dimostrato di avere gravi carenze in materia di applicazione delle otto Convenzioni OIL relative alle norme fondamentali del lavoro, in particolare a controllare il rispetto degli impegni assunti da Venezuela, Moldavia, Sri Lanka, Mongolia, El Salvador, Guatemala
  e
  Colombia prima della decisione della Commissione del dicembre 2005; in generale, invita la Commissione a sottoporre regolarmente a revisione l'attuazione di tali convenzioni, applicando, se necessario, le clausole di salvaguardia contemplate dal regolamento;

| 93. | chiede al Consiglio e alla Commissione di assicurare la compatibilità degli accordi commerciali con i trattati delle Nazioni Unite esistenti in materia di diritti umani sulla base della summenzionata risoluzione del Parlamento del 14 febbraio 2006, di effettuare valutazioni indipendenti di sostenibilità precedentemente ai negoziati valutando specificamente l'impatto sui diritti dell'uomo e di controllare, rivedere ed invertire eventuali impatti negativi delle norme commerciali proposte sui diritti dell'uomo e sugli aspetti sociali e ambientali; |
| --- | --- |

93.

chiede al Consiglio e alla Commissione di assicurare la compatibilità degli accordi commerciali con i trattati delle Nazioni Unite esistenti in materia di diritti umani sulla base della summenzionata risoluzione del Parlamento del 14 febbraio 2006, di effettuare valutazioni indipendenti di sostenibilità precedentemente ai negoziati valutando specificamente l'impatto sui diritti dell'uomo e di controllare, rivedere ed invertire eventuali impatti negativi delle norme commerciali proposte sui diritti dell'uomo e sugli aspetti sociali e ambientali;

| 94. | osserva che tutte le valutazioni della situazione dei diritti umani in paesi specifici dovrebbero includere un'analisi dei diritti fondamentali dei lavoratori, quali sanciti all'articolo 23 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, all'articolo 22 del Patto sui diritti civili e politici e all'articolo 8 della Convenzione internazionale sui diritti economici, sociali e culturali; |
| --- | --- |

94.

osserva che tutte le valutazioni della situazione dei diritti umani in paesi specifici dovrebbero includere un'analisi dei diritti fondamentali dei lavoratori, quali sanciti all'articolo 23 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, all'articolo 22 del Patto sui diritti civili e politici e all'articolo 8 della Convenzione internazionale sui diritti economici, sociali e culturali;

| 95. | chiede alla Commissione di inserire il monitoraggio sistematico dei diritti umani in tutti i documenti di strategia per paese, i documenti strategici regionali, i programmi indicativi nazionali, i programmi indicativi regionali e i piani d'azione; le chiede inoltre di aggiornare regolarmente tali documenti in modo che rispecchino sempre la situazione attualizzata in materia di diritti umani, organizzando a tal fine consultazioni appropriate delle ONG; |
| --- | --- |

95.

chiede alla Commissione di inserire il monitoraggio sistematico dei diritti umani in tutti i documenti di strategia per paese, i documenti strategici regionali, i programmi indicativi nazionali, i programmi indicativi regionali e i piani d'azione; le chiede inoltre di aggiornare regolarmente tali documenti in modo che rispecchino sempre la situazione attualizzata in materia di diritti umani, organizzando a tal fine consultazioni appropriate delle ONG;

| 96. | chiede alla Commissione di riferire sul modo in cui ha attuato le sue proposte contenute nella comunicazione del maggio 2001 sul ruolo dell'Unione europea nella promozione dei diritti umani e della democratizzazione nei paesi terzi, cui deve seguire una approfondita revisione; |
| --- | --- |

96.

chiede alla Commissione di riferire sul modo in cui ha attuato le sue proposte contenute nella comunicazione del maggio 2001 sul ruolo dell'Unione europea nella promozione dei diritti umani e della democratizzazione nei paesi terzi, cui deve seguire una approfondita revisione;

| 97. | chiede alla Commissione di sviluppare una strategia per promuovere l'applicazione di tutti gli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani presso le società transnazionali, nel quadro dell'attuazione della sua recente comunicazione del 23 marzo 2006 sulla responsabilità sociale delle imprese (COM(2006)0136); |
| --- | --- |

97.

chiede alla Commissione di sviluppare una strategia per promuovere l'applicazione di tutti gli orientamenti dell'UE in materia di diritti umani presso le società transnazionali, nel quadro dell'attuazione della sua recente comunicazione del 23 marzo 2006 sulla responsabilità sociale delle imprese (COM(2006)0136);

| 98. | ribadisce che le politiche interne dell'UE non devono essere semplicemente coerenti con il diritto internazionale in materia di diritti umani e col diritto internazionale umanitario, ma devono essere esemplari per la loro conformità a questi settori del diritto internazionale; esprime a tale riguardo la sua preoccupazione che le attuali misure di gestione delle migrazioni non sempre tutelino, nella pratica, l'accesso dei rifugiati alla protezione; invita il Consiglio e la Commissione ad assicurare che la gestione della migrazione non diventi una condizione per la cooperazione allo sviluppo con i paesi terzi e che i programmi pilota di protezione regionale rimangano orientati alla protezione, siano dotati di risorse adeguate e impostati a lungo termine, siano pienamente coordinati con le politiche umanitarie e di sviluppo dell'UE e siano fondati sul principio della solidarietà internazionale; |
| --- | --- |

98.

ribadisce che le politiche interne dell'UE non devono essere semplicemente coerenti con il diritto internazionale in materia di diritti umani e col diritto internazionale umanitario, ma devono essere esemplari per la loro conformità a questi settori del diritto internazionale; esprime a tale riguardo la sua preoccupazione che le attuali misure di gestione delle migrazioni non sempre tutelino, nella pratica, l'accesso dei rifugiati alla protezione; invita il Consiglio e la Commissione ad assicurare che la gestione della migrazione non diventi una condizione per la cooperazione allo sviluppo con i paesi terzi e che i programmi pilota di protezione regionale rimangano orientati alla protezione, siano dotati di risorse adeguate e impostati a lungo termine, siano pienamente coordinati con le politiche umanitarie e di sviluppo dell'UE e siano fondati sul principio della solidarietà internazionale;

| 99. | sottolinea che, nella lotta contro il traffico di esseri umani, occorre adottare una impostazione garantista nei confronti dei diritti delle vittime di tale traffico e a tale riguardo approva l'importanza attribuita alla protezione delle vittime nel programma del Consiglio sulla lotta e la prevenzione del traffico di esseri umani (20); invita tutti gli Stati membri a ratificare la Convenzione del Consiglio d'Europa contro il traffico di esseri umani; |
| --- | --- |

99.

sottolinea che, nella lotta contro il traffico di esseri umani, occorre adottare una impostazione garantista nei confronti dei diritti delle vittime di tale traffico e a tale riguardo approva l'importanza attribuita alla protezione delle vittime nel programma del Consiglio sulla lotta e la prevenzione del traffico di esseri umani (20); invita tutti gli Stati membri a ratificare la Convenzione del Consiglio d'Europa contro il traffico di esseri umani;

| 100. | insiste affinché il Consiglio e la Commissione definiscano criteri relativi a qualsiasi concertazione in ordine ai diritti umani onde migliorare la coerenza e il dialogo politico; |
| --- | --- |

100.

insiste affinché il Consiglio e la Commissione definiscano criteri relativi a qualsiasi concertazione in ordine ai diritti umani onde migliorare la coerenza e il dialogo politico;

Efficacia degli interventi del Parlamento europeo in casi riguardanti i diritti umani

| 101. | si rallegra del crescente ruolo del Parlamento nell'ambito dei diritti umani e del suo crescente ruolo di salvaguardia degli impegni per il miglioramento della situazione dei diritti umani in tutto il mondo, svolto attraverso il vaglio delle attività di altre istituzioni e, in particolare, attraverso il premio Sacharov; |
| --- | --- |

101.

si rallegra del crescente ruolo del Parlamento nell'ambito dei diritti umani e del suo crescente ruolo di salvaguardia degli impegni per il miglioramento della situazione dei diritti umani in tutto il mondo, svolto attraverso il vaglio delle attività di altre istituzioni e, in particolare, attraverso il premio Sacharov;

| 102. | valuta positivamente il primo anno di attività della sottocommissione per i diritti dell'uomo nell'ambito della commissione per gli affari esteri, la quale, basandosi sulle attività del Parlamento, ha creato un punto focale per le attività sui diritti dell'uomo che è mancato durante la scorsa legislatura, con relazioni regolari della Presidenza, della Commissione, del rappresentate personale per i diritti umani, dell'Alto Commissario ONU per i Rifugiati, dei relatori speciali ONU e del Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, numerose audizioni, scambi di opinioni, consulenze e studi nonché contributi riguardanti i diritti umani ai lavori della commissione per gli affari esteri; |
| --- | --- |

102.

valuta positivamente il primo anno di attività della sottocommissione per i diritti dell'uomo nell'ambito della commissione per gli affari esteri, la quale, basandosi sulle attività del Parlamento, ha creato un punto focale per le attività sui diritti dell'uomo che è mancato durante la scorsa legislatura, con relazioni regolari della Presidenza, della Commissione, del rappresentate personale per i diritti umani, dell'Alto Commissario ONU per i Rifugiati, dei relatori speciali ONU e del Commissario per i diritti umani del Consiglio d'Europa, numerose audizioni, scambi di opinioni, consulenze e studi nonché contributi riguardanti i diritti umani ai lavori della commissione per gli affari esteri;

| 103. | sottolinea l'esigenza che i problemi dei diritti dell'uomo figurino nelle attività di tutte le commissioni e delegazioni parlamentari che si occupano di relazioni esterne del Parlamento; a tale proposito, richiama particolare attenzione sull'attività svolta dalla commissione per lo sviluppo nell'organizzare periodiche discussioni in materia di diritti dell'uomo ed invita la Commissione ed il Consiglio a seguire le conclusioni di queste e di altre discussioni in materia dei diritti dell'uomo organizzate nel Parlamento; |
| --- | --- |

103.

sottolinea l'esigenza che i problemi dei diritti dell'uomo figurino nelle attività di tutte le commissioni e delegazioni parlamentari che si occupano di relazioni esterne del Parlamento; a tale proposito, richiama particolare attenzione sull'attività svolta dalla commissione per lo sviluppo nell'organizzare periodiche discussioni in materia di diritti dell'uomo ed invita la Commissione ed il Consiglio a seguire le conclusioni di queste e di altre discussioni in materia dei diritti dell'uomo organizzate nel Parlamento;

| 104. | evidenzia a questo proposito che la sottocommissione per i diritti dell'uomo ha concentrato le proprie attività del 2005 sull'applicazione degli strumenti UE in materia di diritti dell'uomo come gli orientamenti UE sulla protezione dei difensori dei diritti dell'uomo ed ha istituito, a tale riguardo, un sistema di coordinamento con i rappresentanti degli organismi delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo; ritiene prioritario continuare ad operare in stretta cooperazione con le Nazioni Unite e con i rappresentanti e gli organismi del Consiglio d'Europa, al fine di garantire più coerenza e coordinamento nel campo dei diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

104.

evidenzia a questo proposito che la sottocommissione per i diritti dell'uomo ha concentrato le proprie attività del 2005 sull'applicazione degli strumenti UE in materia di diritti dell'uomo come gli orientamenti UE sulla protezione dei difensori dei diritti dell'uomo ed ha istituito, a tale riguardo, un sistema di coordinamento con i rappresentanti degli organismi delle Nazioni Unite per i diritti dell'uomo; ritiene prioritario continuare ad operare in stretta cooperazione con le Nazioni Unite e con i rappresentanti e gli organismi del Consiglio d'Europa, al fine di garantire più coerenza e coordinamento nel campo dei diritti dell'uomo;

| 105. | ritiene che l'efficacia del lavoro del Parlamento in materia di diritti dell'uomo potrebbe essere rafforzata in vari modi, ad esempio attraverso un vaglio più intenso delle attività del Consiglio e della Commissione nei confronti di paesi in cui vi sono problemi di diritti umani, una maggiore attenzione al seguito dato a tutte le dichiarazioni sui diritti umani contenute in risoluzioni del Parlamento e una valutazione di impatto tempestiva; suggerisce che la sottocommissione studi la possibilità di istituire piccoli gruppi informali di lavoro per seguire ogni serie di orientamenti in modo da poter seguire meglio i lavori del Consiglio a tale riguardo e presentare proposte in merito; |
| --- | --- |

105.

ritiene che l'efficacia del lavoro del Parlamento in materia di diritti dell'uomo potrebbe essere rafforzata in vari modi, ad esempio attraverso un vaglio più intenso delle attività del Consiglio e della Commissione nei confronti di paesi in cui vi sono problemi di diritti umani, una maggiore attenzione al seguito dato a tutte le dichiarazioni sui diritti umani contenute in risoluzioni del Parlamento e una valutazione di impatto tempestiva; suggerisce che la sottocommissione studi la possibilità di istituire piccoli gruppi informali di lavoro per seguire ogni serie di orientamenti in modo da poter seguire meglio i lavori del Consiglio a tale riguardo e presentare proposte in merito;

| 106. | chiede alla sottocommissione di verificare in maniera sistematica il seguito dato alle risoluzioni sui diritti umani approvate a norma dell'articolo 115 del regolamento del Parlamento e di intensificare il suo impegno volto ad occuparsi attivamente degli elementi relativi ai diritti umani all'esterno dell'Unione presenti in tutte le attività del Parlamento, compreso il lavoro delle altre commissioni e delle delegazioni parlamentari; |
| --- | --- |

106.

chiede alla sottocommissione di verificare in maniera sistematica il seguito dato alle risoluzioni sui diritti umani approvate a norma dell'articolo 115 del regolamento del Parlamento e di intensificare il suo impegno volto ad occuparsi attivamente degli elementi relativi ai diritti umani all'esterno dell'Unione presenti in tutte le attività del Parlamento, compreso il lavoro delle altre commissioni e delle delegazioni parlamentari;

| 107. | ritiene che la sottocommissione potrebbe migliorare il suo impatto sulle scelte politiche e sulla programmazione seguendo più da vicino i programmi di lavoro del Consiglio e della Commissione e assistendo in particolare ai lavori del COHOM facendosi periodicamente invitare, e chiede che i deputati al Parlamento europeo siano sistematicamente invitati alle sedute informative, come quelle organizzate con le ONG, e alle riunioni di «de-briefing »concernenti i dialoghi in materia di diritti umani con i paesi terzi; resta in attesa dell'assicurazione che tali inviti verranno d'ora in poi costantemente formulati; |
| --- | --- |

107.

ritiene che la sottocommissione potrebbe migliorare il suo impatto sulle scelte politiche e sulla programmazione seguendo più da vicino i programmi di lavoro del Consiglio e della Commissione e assistendo in particolare ai lavori del COHOM facendosi periodicamente invitare, e chiede che i deputati al Parlamento europeo siano sistematicamente invitati alle sedute informative, come quelle organizzate con le ONG, e alle riunioni di «de-briefing »concernenti i dialoghi in materia di diritti umani con i paesi terzi; resta in attesa dell'assicurazione che tali inviti verranno d'ora in poi costantemente formulati;

| 108. | chiede all'Ufficio di presidenza di Parlamento e alla Conferenza dei presidenti di prendere in esame la possibilità di adottare misure volte a rafforzare il sostegno politico fornito dai deputati in seduta plenaria in occasione delle votazioni su risoluzioni d'urgenza del Parlamento a norma dell'articolo 115 del regolamento, eventualmente spostando l'ora della votazione ad un momento più appropriato; |
| --- | --- |

108.

chiede all'Ufficio di presidenza di Parlamento e alla Conferenza dei presidenti di prendere in esame la possibilità di adottare misure volte a rafforzare il sostegno politico fornito dai deputati in seduta plenaria in occasione delle votazioni su risoluzioni d'urgenza del Parlamento a norma dell'articolo 115 del regolamento, eventualmente spostando l'ora della votazione ad un momento più appropriato;

| 109. | chiede un ruolo più costruttivo per la sottocommissione per i diritti dell'uomo nello sviluppo di criteri coerenti e trasparenti per la scelta degli argomenti urgenti, in modo da garantire che gli interventi parlamentari siano tempestivi ed esercitino il massimo impatto; chiede che i membri della sottocommissione condividano la loro esperienza in questo settore e svolgano un ruolo più attivo e decisivo nell'elaborazione delle risoluzioni di urgenza; propone la creazione di un gruppo di lavoro permanente di membri della sottocommissione a questo fine; |
| --- | --- |

109.

chiede un ruolo più costruttivo per la sottocommissione per i diritti dell'uomo nello sviluppo di criteri coerenti e trasparenti per la scelta degli argomenti urgenti, in modo da garantire che gli interventi parlamentari siano tempestivi ed esercitino il massimo impatto; chiede che i membri della sottocommissione condividano la loro esperienza in questo settore e svolgano un ruolo più attivo e decisivo nell'elaborazione delle risoluzioni di urgenza; propone la creazione di un gruppo di lavoro permanente di membri della sottocommissione a questo fine;

| 110. | valuta positivamente l'elaborazione di orientamenti per le delegazioni del Parlamento in visita in paesi terzi; chiede all'Ufficio di presidenza del Parlamento e alla Conferenza dei presidenti di esaminare la possibilità di misure volte ad accrescere la visibilità e l'utilizzazione sistematica di tali orientamenti; sottolinea che ogni missione in un paese terzo dovrebbe sistematicamente comprendere fra i suoi temi le problematiche dei diritti umani e che tutti i partecipanti dovrebbero ricevere un'informazione completa sulla situazione dei diritti umani prima e durante la visita; |
| --- | --- |

110.

valuta positivamente l'elaborazione di orientamenti per le delegazioni del Parlamento in visita in paesi terzi; chiede all'Ufficio di presidenza del Parlamento e alla Conferenza dei presidenti di esaminare la possibilità di misure volte ad accrescere la visibilità e l'utilizzazione sistematica di tali orientamenti; sottolinea che ogni missione in un paese terzo dovrebbe sistematicamente comprendere fra i suoi temi le problematiche dei diritti umani e che tutti i partecipanti dovrebbero ricevere un'informazione completa sulla situazione dei diritti umani prima e durante la visita;

| 111. | plaude al ruolo attivo svolto dalla sottocommissione, dalla commissione per gli affari esteri e dal Presidente del Parlamento europeo nel battersi per casi di ingiustizia in tutto il mondo, in particolare mediante il Premio Sacharov; a tale riguardo, ricorda che la consegna del premio deve avvenire in pubblico, nel corso di una cerimonia, ai vincitori in persona; |
| --- | --- |

111.

plaude al ruolo attivo svolto dalla sottocommissione, dalla commissione per gli affari esteri e dal Presidente del Parlamento europeo nel battersi per casi di ingiustizia in tutto il mondo, in particolare mediante il Premio Sacharov; a tale riguardo, ricorda che la consegna del premio deve avvenire in pubblico, nel corso di una cerimonia, ai vincitori in persona;

| 112. | accoglie con favore l'impegno del Parlamento di affrontare il complesso problema di difendere i diritti umani nel corso della lotta contro il terrorismo internazionale; rileva che la coerenza dell'impostazione dell'UE nei confronti dei vari aspetti della problematica dei diritti umani è della massima importanza se l'Unione europea desidera essere credibile a livello internazionale; prende atto della sua decisione del 18 gennaio 2006 (21) di costituire una commissione temporanea sul presunto coinvolgimento della CIA per il trasporto e la detenzione illegali di persone, chiamata ad indagare in merito alle asserzioni relative ad un coinvolgimento della CIA e, forse, di Stati membri e di paesi candidati nella pratica delle cosiddette «consegne straordinarie», che include il trasporto di prigionieri verso centri di detenzione ('black sites') nei quali i sospetti possono essere soggetti a tortura; attende con interesse la relazione e le conclusioni di tale commissione; |
| --- | --- |

112.

accoglie con favore l'impegno del Parlamento di affrontare il complesso problema di difendere i diritti umani nel corso della lotta contro il terrorismo internazionale; rileva che la coerenza dell'impostazione dell'UE nei confronti dei vari aspetti della problematica dei diritti umani è della massima importanza se l'Unione europea desidera essere credibile a livello internazionale; prende atto della sua decisione del 18 gennaio 2006 (21) di costituire una commissione temporanea sul presunto coinvolgimento della CIA per il trasporto e la detenzione illegali di persone, chiamata ad indagare in merito alle asserzioni relative ad un coinvolgimento della CIA e, forse, di Stati membri e di paesi candidati nella pratica delle cosiddette «consegne straordinarie», che include il trasporto di prigionieri verso centri di detenzione ('black sites') nei quali i sospetti possono essere soggetti a tortura; attende con interesse la relazione e le conclusioni di tale commissione;

| 113. | invita il Consiglio e la Commissione, in vista della Conferenza UE/USA che avrà luogo nel mese di giugno 2006, e in accordo con la relazione degli esperti della UNCHR, a invitare il governo USA a chiudere immediatamente il centro di detenzione di Guantanamo, e insiste affinché a tutti i prigionieri venga accordato un trattamento compatibile con il diritto umanitario e affinché essi vengano processati senza indugio in un pubblico ed equo processo dinanzi a un tribunale competente, indipendente e imparziale; |
| --- | --- |

113.

invita il Consiglio e la Commissione, in vista della Conferenza UE/USA che avrà luogo nel mese di giugno 2006, e in accordo con la relazione degli esperti della UNCHR, a invitare il governo USA a chiudere immediatamente il centro di detenzione di Guantanamo, e insiste affinché a tutti i prigionieri venga accordato un trattamento compatibile con il diritto umanitario e affinché essi vengano processati senza indugio in un pubblico ed equo processo dinanzi a un tribunale competente, indipendente e imparziale;

| 114. | auspica di ricevere i risultati di uno studio d'impatto volto ad analizzare e valutare l'impatto delle sue attività nel settore dei diritti umani; |
| --- | --- |

114.

auspica di ricevere i risultati di uno studio d'impatto volto ad analizzare e valutare l'impatto delle sue attività nel settore dei diritti umani;

| 115. | prende atto delle proposte ancora in discussione sul rafforzamento del ruolo del Parlamento nella promozione della democrazia, che potrebbero sostenere il lavoro delle commissioni e delegazioni che hanno un ruolo chiave in materia, fornire un osservatorio degli sviluppi politici nei paesi interessati dalla politica di prossimità e al di là di essi, e migliorare la rete di informazione fra i parlamenti nazionali di tutta l'UE; |
| --- | --- |

115.

prende atto delle proposte ancora in discussione sul rafforzamento del ruolo del Parlamento nella promozione della democrazia, che potrebbero sostenere il lavoro delle commissioni e delegazioni che hanno un ruolo chiave in materia, fornire un osservatorio degli sviluppi politici nei paesi interessati dalla politica di prossimità e al di là di essi, e migliorare la rete di informazione fra i parlamenti nazionali di tutta l'UE;

| 116. | prende atto delle proposte ancora in discussione volte a creare un Fondo europeo per la democrazia, che collaborerebbe con altre organizzazioni impegnate per il processo democratico quali il Consiglio d'Europa e l'OSCE, e ad esaminare le modalità per sviluppare un organismo per la promozione della democrazia e dei diritti umani a disposizione dell'UE; |
| --- | --- |

116.

prende atto delle proposte ancora in discussione volte a creare un Fondo europeo per la democrazia, che collaborerebbe con altre organizzazioni impegnate per il processo democratico quali il Consiglio d'Europa e l'OSCE, e ad esaminare le modalità per sviluppare un organismo per la promozione della democrazia e dei diritti umani a disposizione dell'UE;

Risorse destinate alle attività nel campo dei diritti dell'uomo, compreso il Segretariato del Consiglio

| 117. | chiede alla Commissione di designare in ciascuna delle delegazioni nei paesi terzi almeno un posto permanente che abbia la responsabilità di monitorare la situazione dei diritti umani nel paese in questione e di promuovere le norme internazionali sui diritti dell'uomo, e sia responsabile delle relazioni con la società civile, come le relazioni con i difensori dei diritti dell'uomo; chiede che a tale posto corrisponda un grado sufficientemente elevato per consentire di individuare e affrontare i problemi, ove necessario; chiede al riguardo che siano regolarmente rivolti inviti ufficiali a rappresentanti della società civile da parte delle delegazioni della Commissione, in modo da sostenere ulteriormente l'attività dei difensori dei diritti dell'uomo dei paesi terzi; |
| --- | --- |

117.

chiede alla Commissione di designare in ciascuna delle delegazioni nei paesi terzi almeno un posto permanente che abbia la responsabilità di monitorare la situazione dei diritti umani nel paese in questione e di promuovere le norme internazionali sui diritti dell'uomo, e sia responsabile delle relazioni con la società civile, come le relazioni con i difensori dei diritti dell'uomo; chiede che a tale posto corrisponda un grado sufficientemente elevato per consentire di individuare e affrontare i problemi, ove necessario; chiede al riguardo che siano regolarmente rivolti inviti ufficiali a rappresentanti della società civile da parte delle delegazioni della Commissione, in modo da sostenere ulteriormente l'attività dei difensori dei diritti dell'uomo dei paesi terzi;

| 118. | chiede alla Commissione di rafforzare l'unità Diritti dell'uomo della sua direzione generale Relazioni esterne aumentandone la dotazione di personale per coprire tutte le questioni relative ai diritti umani, in modo da consentirle di assolvere la sua funzione supplementare di «unità di risorse»; chiede inoltre che un membro del personale di ciascuna unità geografica venga investito di una responsabilità aggiuntiva in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

118.

chiede alla Commissione di rafforzare l'unità Diritti dell'uomo della sua direzione generale Relazioni esterne aumentandone la dotazione di personale per coprire tutte le questioni relative ai diritti umani, in modo da consentirle di assolvere la sua funzione supplementare di «unità di risorse»; chiede inoltre che un membro del personale di ciascuna unità geografica venga investito di una responsabilità aggiuntiva in materia di diritti umani;

| 119. | chiede un incremento dei fondi alla sottocommissione per i diritti dell'uomo onde facilitare il finanziamento di missioni in loco e visite da parte dei membri della commissione nei punti neri dei diritti dell'uomo nel mondo, affinché possano essere evidenziate le violazioni del diritto internazionale in materia di diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

119.

chiede un incremento dei fondi alla sottocommissione per i diritti dell'uomo onde facilitare il finanziamento di missioni in loco e visite da parte dei membri della commissione nei punti neri dei diritti dell'uomo nel mondo, affinché possano essere evidenziate le violazioni del diritto internazionale in materia di diritti dell'uomo;

| 120. | chiede al Consiglio di rafforzare l'unità Diritti dell'uomo del suo Segretariato generale e in particolare di aggiungere nuovi posti da coprire con esperti in materia di diritti dell'uomo e specialisti in materia di diritto umanitario internazionale incaricati di assistere il rappresentante personale per i diritti umani, consentendo una ragionevole divisione del lavoro nel suo ufficio, soprattutto alla luce delle sue accresciute responsabilità; |
| --- | --- |

120.

chiede al Consiglio di rafforzare l'unità Diritti dell'uomo del suo Segretariato generale e in particolare di aggiungere nuovi posti da coprire con esperti in materia di diritti dell'uomo e specialisti in materia di diritto umanitario internazionale incaricati di assistere il rappresentante personale per i diritti umani, consentendo una ragionevole divisione del lavoro nel suo ufficio, soprattutto alla luce delle sue accresciute responsabilità;

| 121. | raccomanda che a ciascuno dei rappresentanti speciali nominati dal Consiglio sia assegnato un esperto in diritti umani che operi esclusivamente nei loro Gabinetti; chiede a questi rappresentanti di sollevare sistematicamente le questioni dei diritti dell'uomo nel loro lavoro; |
| --- | --- |

121.

raccomanda che a ciascuno dei rappresentanti speciali nominati dal Consiglio sia assegnato un esperto in diritti umani che operi esclusivamente nei loro Gabinetti; chiede a questi rappresentanti di sollevare sistematicamente le questioni dei diritti dell'uomo nel loro lavoro;

*

- *

| 122. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri, dei paesi di prossima adesione e dei paesi candidati, e alle Nazioni Unite, al Consiglio d'Europa, all'OSCE, ai governi dei paesi menzionati nella presente risoluzione e agli uffici delle principali ONG attive nel campo dei diritti umani aventi sede nell'UE. |
| --- | --- |

122.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e ai parlamenti degli Stati membri, dei paesi di prossima adesione e dei paesi candidati, e alle Nazioni Unite, al Consiglio d'Europa, all'OSCE, ai governi dei paesi menzionati nella presente risoluzione e agli uffici delle principali ONG attive nel campo dei diritti umani aventi sede nell'UE.

---

(1)  Documento del Consiglio 12416/05.

(2)  Per tutti i documenti fondamentali rilevanti, vedasi la tavola allegata alla relazione A6-0158/2006 della commissione per gli affari esteri.

(3)  GU C 379 del 7.12.1998, pag. 265; GU C 262 del 18.9.2001, pag. 262; GU C 293 E del 28.11.2002, pag. 88; GU C 271 E del 12.11.2003, pag. 576.

(4)  GU C 364 del 18.12.2000, pag. 1.

(5)  GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

(6)  GU L 287 del 28.10.2005, pag. 4.

(7)  GU C 304 E dell'1.12.2005, pag. 375.

(8)  Testi approvati, P6_TA(2006)0056.

(9)  Testi approvati, P6_TA(2005)0436.

(10)  Decisione 2003/659/GAI del Consiglio del 18 giugno 2003. GU L 245 del 29.9.2003, pag. 44.

(11)  GU C 140 E del 9.6.2005, pag. 153.

(12)  Testi approvati, P6_TA(2005)0444.

(13)  Conclusioni del Consiglio del 12 dicembre 2005. 15293/1/05 REV 1, allegato, pag. 14.

(14)  Regolamento (CE, EURATOM) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1).

(15)  Testi approvati, P6_TA(2005)0525.

(16)  Testi approvati, P6_TA(2005)0414.

(17)  Il Consiglio ha approvato per la prima volta tali orientamenti nel dicembre 2003. Essi contengono formule standard e definizioni comuni che possono essere utilizzate negli strumenti giuridici di attuazione di sanzioni. La revisione è avvenuta nel dicembre 2005.

(18)  GU C 201 E del 18.8.2005, pag. 123.

(19)  Al 23 gennaio 2006 la situazione delle firme e delle ratifiche fra i venticinque Stati membri dell'UE era la seguente: solo cinque Stati membri avevano firmato e ratificato il Protocollo: Danimarca, Malta, Polonia, Svezia e Regno Unito (oltre a un paese candidato all'adesione: la Croazia); altri undici Stati membri avevano firmato la convenzione: Austria, Belgio, Cipro, Repubblica Ceca, Estonia, Finlandia, Francia, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi e Spagna (oltre a due paesi candidati: la Romania e la Turchia); nove Stati membri non avevano né firmato né ratificato il Protocollo: Germania, Grecia, Ungheria, Irlanda, Lettonia, Lituania, Portogallo, Slovacchia e Slovenia (oltre a un paese candidato: la Bulgaria).

(20)  GU C 311 del 9.12.2005, pag. 1.

(21)  Testi approvati, P6_TA(2006)0012.

P6_TA(2006)0221

Strategia politica annuale della Commissione (2007)

Risoluzione del Parlamento europeo sul bilancio 2007: relazione della Commissione sulla Strategia politica annuale (SPA) (2006/2020(BUD))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni e intitolata «Strategia politica annuale per l'esercizio 2007 — Accrescere la fiducia con le azioni »(COM(2006)0122), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione al Parlamento europeo, al Consiglio, al Comitato economico e sociale europeo e al Comitato delle regioni e intitolata «Strategia politica annuale per l'esercizio 2007 — Accrescere la fiducia con le azioni »(COM(2006)0122),

| — | visto l'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1), |
| --- | --- |

—

visto l'Accordo interistituzionale del 6 maggio 1999 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (1),

| — | vista la proposta modificata di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0036), |
| --- | --- |

—

vista la proposta modificata di rinnovo dell'Accordo interistituzionale sulla disciplina di bilancio e il miglioramento della procedura di bilancio (COM(2006)0036),

| — | vista la sua risoluzione dell'8 giugno 2005 sulle sfide politiche e i mezzi di bilancio dell'Unione allargata 2007-2013 (2), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione dell'8 giugno 2005 sulle sfide politiche e i mezzi di bilancio dell'Unione allargata 2007-2013 (2),

| — | visti l'articolo 272 del trattato CE e l'articolo 177 del trattato Euratom, |
| --- | --- |

—

visti l'articolo 272 del trattato CE e l'articolo 177 del trattato Euratom,

| — | visto l'articolo 112, paragrafo 1, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 112, paragrafo 1, del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per i bilanci e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per lo sviluppo e della commissione per il commercio internazionale (A6-0154/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per i bilanci e i pareri della commissione per gli affari esteri, della commissione per lo sviluppo e della commissione per il commercio internazionale (A6-0154/2006),

| A. | considerando che le istituzioni hanno raggiunto un compromesso su un nuovo Accordo interistituzionale (AII) e su un nuovo quadro finanziario pluriennale (il quadro finanziario) (PF), appena prima dell'inizio della procedura di bilancio del 2007, |
| --- | --- |

A.

considerando che le istituzioni hanno raggiunto un compromesso su un nuovo Accordo interistituzionale (AII) e su un nuovo quadro finanziario pluriennale (il quadro finanziario) (PF), appena prima dell'inizio della procedura di bilancio del 2007,

| B. | considerando che, in mancanza di un nuovo AII, la procedura di bilancio annuale è disciplinata dalle disposizioni del trattato, e in particolare dall'articolo 272, |
| --- | --- |

B.

considerando che, in mancanza di un nuovo AII, la procedura di bilancio annuale è disciplinata dalle disposizioni del trattato, e in particolare dall'articolo 272,

| C. | considerando che la legislazione dell'UE sarà in gran parte rinnovata nel 2007, il che consentirà al bilancio del 2007 di avviare le nuove priorità per il futuro periodo finanziario, |
| --- | --- |

C.

considerando che la legislazione dell'UE sarà in gran parte rinnovata nel 2007, il che consentirà al bilancio del 2007 di avviare le nuove priorità per il futuro periodo finanziario,

| D. | considerando che l'allargamento a Bulgaria e Romania dovrebbe essere effettivo nel 2007, |
| --- | --- |

D.

considerando che l'allargamento a Bulgaria e Romania dovrebbe essere effettivo nel 2007,

| E. | considerando che la scelta delle priorità per il bilancio del 2007, che sarà il primo del quadro finanziario, non soltanto determinerà le politiche europee del prossimo anno ma avrà indubbiamente una conseguenza strategica per gli esercizi futuri, |
| --- | --- |

E.

considerando che la scelta delle priorità per il bilancio del 2007, che sarà il primo del quadro finanziario, non soltanto determinerà le politiche europee del prossimo anno ma avrà indubbiamente una conseguenza strategica per gli esercizi futuri,

| F. | considerando che le sfide attuali devono essere affrontate mediante politiche lungimiranti che richiedono congrue risorse finanziarie, e che la revisione di tutti gli aspetti della spesa dell'UE, e delle risorse programmate per il periodo 2008-2009 rappresenterà un'ottima occasione per adeguare le politiche dell'UE onde metterle al passo con il processo di globalizzazione e rivalutare le priorità, mantenendo al contempo la solidarietà e la coesione nell'UE, |
| --- | --- |

F.

considerando che le sfide attuali devono essere affrontate mediante politiche lungimiranti che richiedono congrue risorse finanziarie, e che la revisione di tutti gli aspetti della spesa dell'UE, e delle risorse programmate per il periodo 2008-2009 rappresenterà un'ottima occasione per adeguare le politiche dell'UE onde metterle al passo con il processo di globalizzazione e rivalutare le priorità, mantenendo al contempo la solidarietà e la coesione nell'UE,

| G. | considerando al contempo che il bilancio annuale per l'esercizio 2007 dovrebbe consentire all'Unione europea di compiere un ulteriore progresso per diventare un attore globale a tutti gli effetti, e che dovrebbe prevedere risorse sufficienti per contribuire alle sfide interne ed esterne dell'Unione, essere orientato al conseguimento di uno sviluppo sostenibile, alla promozione della democrazia e dei diritti dell'uomo e mettere imprenditori e imprese in condizione di sostenere la concorrenza globale, in particolare mediante maggiori sforzi nel settore della ricerca e dello sviluppo, dell'istruzione e dell'innovazione, al fine di garantire la prosperità e una migliore qualità della vita ai nostri cittadini, |
| --- | --- |

G.

considerando al contempo che il bilancio annuale per l'esercizio 2007 dovrebbe consentire all'Unione europea di compiere un ulteriore progresso per diventare un attore globale a tutti gli effetti, e che dovrebbe prevedere risorse sufficienti per contribuire alle sfide interne ed esterne dell'Unione, essere orientato al conseguimento di uno sviluppo sostenibile, alla promozione della democrazia e dei diritti dell'uomo e mettere imprenditori e imprese in condizione di sostenere la concorrenza globale, in particolare mediante maggiori sforzi nel settore della ricerca e dello sviluppo, dell'istruzione e dell'innovazione, al fine di garantire la prosperità e una migliore qualità della vita ai nostri cittadini,

Contesto

| 1. | esprime preoccupazione per la visibile discrepanza tra le sfide che l'Unione europea deve affrontare e gli stanziamenti che potrebbero essere disponibili nelle pertinenti linee di bilancio del quadro finanziario 2007-2013 poco ambiziose e pertanto non idonee a rispondere efficacemente a queste sfide, in particolare per quanto riguarda la competitività, la ricerca e l'innovazione, che anche il Consiglio e la Commissione identificano come priorità; |
| --- | --- |

1.

esprime preoccupazione per la visibile discrepanza tra le sfide che l'Unione europea deve affrontare e gli stanziamenti che potrebbero essere disponibili nelle pertinenti linee di bilancio del quadro finanziario 2007-2013 poco ambiziose e pertanto non idonee a rispondere efficacemente a queste sfide, in particolare per quanto riguarda la competitività, la ricerca e l'innovazione, che anche il Consiglio e la Commissione identificano come priorità;

| 2. | rammenta le decisioni del Consiglio europeo dell'ottobre 2005, in cui vengono illustrate le sfide di cui l'Unione europea dovrebbe tenere conto in un mondo in via di globalizzazione; ritiene che la strategia politica annuale non rifletta l'urgenza con cui tali sfide andrebbero affrontate e non fornisca la lungimiranza necessaria per promuovere le riforme economiche atte a farvi fronte; |
| --- | --- |

2.

rammenta le decisioni del Consiglio europeo dell'ottobre 2005, in cui vengono illustrate le sfide di cui l'Unione europea dovrebbe tenere conto in un mondo in via di globalizzazione; ritiene che la strategia politica annuale non rifletta l'urgenza con cui tali sfide andrebbero affrontate e non fornisca la lungimiranza necessaria per promuovere le riforme economiche atte a farvi fronte;

| 3. | ritiene, visto che il 2007 è il primo bilancio del nuovo quadro finanziario, che tale esercizio dovrebbe essere di natura strategica e guardare a quei settori delle politiche esterne e interne in cui il finanziamento può fare una notevole differenza e determinare un rapporto costi-benefici realmente positivo; |
| --- | --- |

3.

ritiene, visto che il 2007 è il primo bilancio del nuovo quadro finanziario, che tale esercizio dovrebbe essere di natura strategica e guardare a quei settori delle politiche esterne e interne in cui il finanziamento può fare una notevole differenza e determinare un rapporto costi-benefici realmente positivo;

| 4. | prende atto degli obiettivi strategici che la Commissione ha illustrato nel suo documento APS intitolato «Accrescere la fiducia con le azioni»; e, sebbene ne condivida l'analisi, critica decisamente la Commissione per la sua compiacenza e il suo atteggiamento rilassato nell'illustrare la natura delle sfide che attendono l'Unione europea; ritiene, ad esempio, che la Commissione abbia attribuito un'attenzione insufficiente ai vasti e rapidissimi cambiamenti in atto nell'economia globale, in particolare nelle economie emergenti quali la Cina e l'India; |
| --- | --- |

4.

prende atto degli obiettivi strategici che la Commissione ha illustrato nel suo documento APS intitolato «Accrescere la fiducia con le azioni»; e, sebbene ne condivida l'analisi, critica decisamente la Commissione per la sua compiacenza e il suo atteggiamento rilassato nell'illustrare la natura delle sfide che attendono l'Unione europea; ritiene, ad esempio, che la Commissione abbia attribuito un'attenzione insufficiente ai vasti e rapidissimi cambiamenti in atto nell'economia globale, in particolare nelle economie emergenti quali la Cina e l'India;

| 5. | esprime la propria intenzione di far sì che l'utilizzo ottimale delle risorse divenga un elemento determinante del bilancio 2007, e che sia tenuto conto della coerenza tra le varie azioni, della loro efficacia e del loro valore aggiunto per i cittadini; ritiene che le tre correnti principali del bilancio 2007 debbano consistere nel fissare le priorità politiche, assicurare un rapporto costi-benefici di qualità e avviare i preparativi per la revisione nel 2008-2009, fermo restando che il bilancio 2007 e poi la sua esecuzione permetteranno di valutare l'efficienza del nuovo quadro finanziario; |
| --- | --- |

5.

esprime la propria intenzione di far sì che l'utilizzo ottimale delle risorse divenga un elemento determinante del bilancio 2007, e che sia tenuto conto della coerenza tra le varie azioni, della loro efficacia e del loro valore aggiunto per i cittadini; ritiene che le tre correnti principali del bilancio 2007 debbano consistere nel fissare le priorità politiche, assicurare un rapporto costi-benefici di qualità e avviare i preparativi per la revisione nel 2008-2009, fermo restando che il bilancio 2007 e poi la sua esecuzione permetteranno di valutare l'efficienza del nuovo quadro finanziario;

| 6. | è del parere che, per quanto riguarda la fissazione delle priorità politiche con massimali ridotti rispetto alla previsioni iniziali, il bilancio del 2007 debba concentrarsi su un numero limitato di priorità, tra cui in particolare:






  — | Relazioni esterne — ruolo dell'UE in un mondo globalizzato






  — | Accordi di partenariato/cooperazione; |
| --- | --- | --- | --- |

6.

è del parere che, per quanto riguarda la fissazione delle priorità politiche con massimali ridotti rispetto alla previsioni iniziali, il bilancio del 2007 debba concentrarsi su un numero limitato di priorità, tra cui in particolare:

—

Relazioni esterne — ruolo dell'UE in un mondo globalizzato

—

Accordi di partenariato/cooperazione;

| — | Politica europea di vicinato e strumenti di preadesione; |
| --- | --- |

—

Politica europea di vicinato e strumenti di preadesione;

| — | Politica di sviluppo, democratizzazione e diritti umani, obiettivi di sviluppo del millennio; |
| --- | --- |

—

Politica di sviluppo, democratizzazione e diritti umani, obiettivi di sviluppo del millennio;

| — | Politica estera e di sicurezza comune (PESC); |
| --- | --- |

—

Politica estera e di sicurezza comune (PESC);

| — | Dimensione della sicurezza, della libertà e della solidarietà (sia esterna che interna)






  — | Esterna, ad esempio sicurezza energetica, prevenzione, preparazione e gestione delle conseguenze delle minacce terroristiche; |
| --- | --- | --- |

—

Dimensione della sicurezza, della libertà e della solidarietà (sia esterna che interna)

—

Esterna, ad esempio sicurezza energetica, prevenzione, preparazione e gestione delle conseguenze delle minacce terroristiche;

| — | Interna, ad esempio politiche di immigrazione intese ad integrare i cittadini dei paesi terzi, solidarietà nella gestione delle frontiere, sicurezza e la tutela delle libertà; |
| --- | --- |

—

Interna, ad esempio politiche di immigrazione intese ad integrare i cittadini dei paesi terzi, solidarietà nella gestione delle frontiere, sicurezza e la tutela delle libertà;

| — | Coesione |
| --- | --- |

—

Coesione

| — | Politiche interne






  — | Obiettivi di Lisbona (la crescita, l'occupazione, le qualificazioni, i trasporti, la ricerca e l'innovazione); |
| --- | --- | --- |

—

Politiche interne

—

Obiettivi di Lisbona (la crescita, l'occupazione, le qualificazioni, i trasporti, la ricerca e l'innovazione);

| — | Ambiente e sviluppo rurale; |
| --- | --- |

—

Ambiente e sviluppo rurale;

| — | Cittadini (inclusi la cultura e i giovani) e comunicazione; |
| --- | --- |

—

Cittadini (inclusi la cultura e i giovani) e comunicazione;

| — | Adeguamento degli obiettivi e dei mezzi in termini di pubblica amministrazione europea, incluse le agenzie; |
| --- | --- |

—

Adeguamento degli obiettivi e dei mezzi in termini di pubblica amministrazione europea, incluse le agenzie;

| 7. | ritiene che sia sua responsabilità, in quanto autorità di bilancio e di discarico, fare in modo che i finanziamenti destinati al bilancio dell'UE siano utilizzati con la prospettiva di garantire un rapporto costi/benefici di qualità, in particolare al fine di ottimizzare le risorse disponibili nell'ambito di massimali limitati; intende pertanto affrontare il bilancio 2007 con un approccio costi/benefici, sviluppando un esame qualitativo del bilancio mediante una valutazione annuale, in stretta cooperazione con i comitati settoriali; |
| --- | --- |

7.

ritiene che sia sua responsabilità, in quanto autorità di bilancio e di discarico, fare in modo che i finanziamenti destinati al bilancio dell'UE siano utilizzati con la prospettiva di garantire un rapporto costi/benefici di qualità, in particolare al fine di ottimizzare le risorse disponibili nell'ambito di massimali limitati; intende pertanto affrontare il bilancio 2007 con un approccio costi/benefici, sviluppando un esame qualitativo del bilancio mediante una valutazione annuale, in stretta cooperazione con i comitati settoriali;

| 8. | rammenta l'importanza di una revisione di metà periodo del prossimo quadro finanziario, adeguandolo in modo che l'UE possa affrontare più efficacemente le sfide di un mondo in rapido mutamento; ritiene che il 2007, in quanto primo bilancio del nuovo quadro finanziario 2007-2013, rappresenti un'importante occasione per stabilire un orientamento per l'esecuzione dei nuovi programmi, gettando in tal modo le basi per la revisione globale del quadro finanziario programmata per il 2008; |
| --- | --- |

8.

rammenta l'importanza di una revisione di metà periodo del prossimo quadro finanziario, adeguandolo in modo che l'UE possa affrontare più efficacemente le sfide di un mondo in rapido mutamento; ritiene che il 2007, in quanto primo bilancio del nuovo quadro finanziario 2007-2013, rappresenti un'importante occasione per stabilire un orientamento per l'esecuzione dei nuovi programmi, gettando in tal modo le basi per la revisione globale del quadro finanziario programmata per il 2008;

| 9. | rammenta che il quadro finanziario non dovrebbe essere considerato come un bilancio pluriennale; invita pertanto la Commissione a presentare un progetto preliminare di bilancio (PPB) che lasci un margine di manovra sufficiente per la procedura annuale del 2007 per quanto riguarda i programmi codecisi; |
| --- | --- |

9.

rammenta che il quadro finanziario non dovrebbe essere considerato come un bilancio pluriennale; invita pertanto la Commissione a presentare un progetto preliminare di bilancio (PPB) che lasci un margine di manovra sufficiente per la procedura annuale del 2007 per quanto riguarda i programmi codecisi;

Definizione delle priorità politiche

A.   Relazioni esterne — L'Europa come partner mondiale

| 10. | sottolinea che l'UE si basa su valori fondamentali quali la pace, la libertà e la democrazia nonché sulla necessità di promuovere relazioni internazionali al fine di raggiungere questi obiettivi; è del parere che l'essenza di tali valori sia a volte oscurata dalla moltitudine e dal carattere divergente dei vari tipi di accordi e strumenti internazionali e ritiene che l'UE, sia in termini politici che in termini di orientamento finanziario, dovrebbe ora sviluppare una strategia coerente e onnicomprensiva per definire meglio le proprie priorità strategiche; si dovrebbe, tra l'altro, dedicare un'attenzione particolare al funzionamento dei nuovi programmi e alla loro rilevanza ai fini degli obiettivi strategici; resta in attesa di una relazione della Commissione su un'azione esterna efficace, nell'ambito delle vigenti disposizioni del trattato; |
| --- | --- |

10.

sottolinea che l'UE si basa su valori fondamentali quali la pace, la libertà e la democrazia nonché sulla necessità di promuovere relazioni internazionali al fine di raggiungere questi obiettivi; è del parere che l'essenza di tali valori sia a volte oscurata dalla moltitudine e dal carattere divergente dei vari tipi di accordi e strumenti internazionali e ritiene che l'UE, sia in termini politici che in termini di orientamento finanziario, dovrebbe ora sviluppare una strategia coerente e onnicomprensiva per definire meglio le proprie priorità strategiche; si dovrebbe, tra l'altro, dedicare un'attenzione particolare al funzionamento dei nuovi programmi e alla loro rilevanza ai fini degli obiettivi strategici; resta in attesa di una relazione della Commissione su un'azione esterna efficace, nell'ambito delle vigenti disposizioni del trattato;

| 11. | è fermamente convinto che i partenariati che condividono valori fondamentali di base debbano essere riconosciuti e promossi in quanto tali; sottolinea l'importanza cruciale che attribuisce al rilancio di un partenariato più stretto e strategico con gli Stati Uniti su molte questioni globali, in base a obiettivi condivisi tra i due continenti; |
| --- | --- |

11.

è fermamente convinto che i partenariati che condividono valori fondamentali di base debbano essere riconosciuti e promossi in quanto tali; sottolinea l'importanza cruciale che attribuisce al rilancio di un partenariato più stretto e strategico con gli Stati Uniti su molte questioni globali, in base a obiettivi condivisi tra i due continenti;

| 12. | accoglie con favore il fatto che una maggior coerenza politica e una maggiore efficacia degli aiuti siano state inserite tra le priorità della Commissione nel settore delle azioni esterne; |
| --- | --- |

12.

accoglie con favore il fatto che una maggior coerenza politica e una maggiore efficacia degli aiuti siano state inserite tra le priorità della Commissione nel settore delle azioni esterne;

| 13. | sottolinea la sua preoccupazione per l'ulteriore diffusione dell'influenza aviaria all'interno e all'esterno dell'Unione europea; sottolinea la necessità di cooperare strettamente con la FAO, con l'OMS, con l'OMSA (Organizzazione mondiale per la salute animale) e con i paesi delle regioni colpite; |
| --- | --- |

13.

sottolinea la sua preoccupazione per l'ulteriore diffusione dell'influenza aviaria all'interno e all'esterno dell'Unione europea; sottolinea la necessità di cooperare strettamente con la FAO, con l'OMS, con l'OMSA (Organizzazione mondiale per la salute animale) e con i paesi delle regioni colpite;

| 14. | ribadisce il suo sostegno alla politica europea di vicinato, che considera fondamentale, in particolare per quanto riguarda la promozione della democrazia e il cambiamento positivo attraverso una serie di politiche che stabiliscano benefici chiari, anche in termini economici e commerciali, per le riforme intraprese e i progressi compiuti; è convinto che le azioni in questo settore, che, nel tempo, condurranno anche allo sviluppo economico, comporteranno benefici importanti per tutti i paesi partner e per l'UE; |
| --- | --- |

14.

ribadisce il suo sostegno alla politica europea di vicinato, che considera fondamentale, in particolare per quanto riguarda la promozione della democrazia e il cambiamento positivo attraverso una serie di politiche che stabiliscano benefici chiari, anche in termini economici e commerciali, per le riforme intraprese e i progressi compiuti; è convinto che le azioni in questo settore, che, nel tempo, condurranno anche allo sviluppo economico, comporteranno benefici importanti per tutti i paesi partner e per l'UE;

| 15. | ritiene importante garantire finanziamenti sufficienti per la politica di sviluppo e le misure di riduzione della povertà, tra cui gli obiettivi di sviluppo del Millennio (OSM); sottolinea con vigore che le soluzioni sostenibili dipendono anche da un sufficiente progresso interno nei paesi interessati, ivi compreso il rispetto dello Stato di diritto, della democrazia e dei diritti umani; sottolinea l'importanza cruciale di un'attenzione particolare alla coerenza e alla complementarietà dei programmi nazionali e comunitari per massimizzarne l'impatto globale e l'efficacia; chiede un esame dettagliato dei programmi sulla democratizzazione e i diritti umani nonché del funzionamento di talune ONG; |
| --- | --- |

15.

ritiene importante garantire finanziamenti sufficienti per la politica di sviluppo e le misure di riduzione della povertà, tra cui gli obiettivi di sviluppo del Millennio (OSM); sottolinea con vigore che le soluzioni sostenibili dipendono anche da un sufficiente progresso interno nei paesi interessati, ivi compreso il rispetto dello Stato di diritto, della democrazia e dei diritti umani; sottolinea l'importanza cruciale di un'attenzione particolare alla coerenza e alla complementarietà dei programmi nazionali e comunitari per massimizzarne l'impatto globale e l'efficacia; chiede un esame dettagliato dei programmi sulla democratizzazione e i diritti umani nonché del funzionamento di talune ONG;

| 16. | rammenta alla Commissione e al Consiglio il loro impegno a fornire ai paesi firmatari del Protocollo sullo zucchero finanziamenti sufficienti e idonei per misure di accompagnamento che consentano di affrontare le sfide transitorie emerse in seguito alla riforma interna del regime dello zucchero dell'UE e alla relativa decisione dell'OMC; |
| --- | --- |

16.

rammenta alla Commissione e al Consiglio il loro impegno a fornire ai paesi firmatari del Protocollo sullo zucchero finanziamenti sufficienti e idonei per misure di accompagnamento che consentano di affrontare le sfide transitorie emerse in seguito alla riforma interna del regime dello zucchero dell'UE e alla relativa decisione dell'OMC;

| 17. | sottolinea che gli sviluppi in Medio Oriente, e in particolare in Palestina, vanno attentamente valutati nel corso della procedura di bilancio e richiama in particolare l'attenzione sul rischio di caos che potrebbe verificarsi in seguito al collasso dell'Autorità palestinese nonché sulla necessità di una sana gestione finanziaria e fiscale degli aiuti comunitari, indipendentemente dal fatto che siano erogati direttamente o attraverso i fondi fiduciari istituiti; auspica che sia assolutamente chiaro che l'autorità di bilancio deve essere previamente consultata prima dell'assunzione di impegni finanziari di rilievo; |
| --- | --- |

17.

sottolinea che gli sviluppi in Medio Oriente, e in particolare in Palestina, vanno attentamente valutati nel corso della procedura di bilancio e richiama in particolare l'attenzione sul rischio di caos che potrebbe verificarsi in seguito al collasso dell'Autorità palestinese nonché sulla necessità di una sana gestione finanziaria e fiscale degli aiuti comunitari, indipendentemente dal fatto che siano erogati direttamente o attraverso i fondi fiduciari istituiti; auspica che sia assolutamente chiaro che l'autorità di bilancio deve essere previamente consultata prima dell'assunzione di impegni finanziari di rilievo;

| 18. | è determinato a sviluppare il dialogo politico in corso sulla PESC in maniera costruttiva ed esorta il Consiglio ad avvalersi di questo contesto per praticare una PESC più aperta, trasparente e responsabile; insiste in particolare sul fatto di essere pienamente coinvolto e consultato ogni anno «ex-ante »sulle azioni e le scelte future; ribadisce la sua disponibilità a rivedere la nomenclatura della PESC al fine di adeguarla alle necessità politiche e al ruolo dell'Unione; invita la Corte dei conti a presentare una relazione speciale sul rapporto costi-benefici delle azioni comuni della PESC; |
| --- | --- |

18.

è determinato a sviluppare il dialogo politico in corso sulla PESC in maniera costruttiva ed esorta il Consiglio ad avvalersi di questo contesto per praticare una PESC più aperta, trasparente e responsabile; insiste in particolare sul fatto di essere pienamente coinvolto e consultato ogni anno «ex-ante »sulle azioni e le scelte future; ribadisce la sua disponibilità a rivedere la nomenclatura della PESC al fine di adeguarla alle necessità politiche e al ruolo dell'Unione; invita la Corte dei conti a presentare una relazione speciale sul rapporto costi-benefici delle azioni comuni della PESC;

B.   Dimensione di sicurezza — sicurezza, libertà e cittadinanza

| 19. | sottolinea che i cittadini europei hanno bisogno di libertà, giustizia e sicurezza nella loro vita quotidiana; rileva che il bilancio dell'UE per il 2007 dovrebbe contribuire a salvaguardare tali prerogative dell'Unione europea sia esternamente che internamente, come pure sul piano economico e sociale; |
| --- | --- |

19.

sottolinea che i cittadini europei hanno bisogno di libertà, giustizia e sicurezza nella loro vita quotidiana; rileva che il bilancio dell'UE per il 2007 dovrebbe contribuire a salvaguardare tali prerogative dell'Unione europea sia esternamente che internamente, come pure sul piano economico e sociale;

| 20. | accoglie con favore il fatto che, nell'ambito della sicurezza esterna, la Commissione abbia incluso la politica energetica come una delle principali priorità per il 2007; riconosce l'importanza fondamentale di garantire la sostenibilità, la competitività, l'approvvigionamento energetico e l'efficienza energetica dell'economia europea e sottolinea l'importanza di diversificare le forniture di gas e di petrolio nonché di esplorare tutti i possibili strumenti per accrescere l'autosufficienza energetica dell'Unione europea; sottolinea gli elevati livelli di dipendenza dall'importazione di energia nell'UE; chiede una strategia energetica europea coerente che preveda un dialogo con i più importanti paesi partner fornitori; esorta gli Stati membri a dare piena attuazione alla legislazione comunitaria in materia di liberalizzazione dei mercati energetici, di miglioramento dell'efficienza energetica, promozione delle fonti energetiche rinnovabili e ricerca sulla produzione e l'utilizzo dei bio-combustibili e delle fonti energetiche alternative; |
| --- | --- |

20.

accoglie con favore il fatto che, nell'ambito della sicurezza esterna, la Commissione abbia incluso la politica energetica come una delle principali priorità per il 2007; riconosce l'importanza fondamentale di garantire la sostenibilità, la competitività, l'approvvigionamento energetico e l'efficienza energetica dell'economia europea e sottolinea l'importanza di diversificare le forniture di gas e di petrolio nonché di esplorare tutti i possibili strumenti per accrescere l'autosufficienza energetica dell'Unione europea; sottolinea gli elevati livelli di dipendenza dall'importazione di energia nell'UE; chiede una strategia energetica europea coerente che preveda un dialogo con i più importanti paesi partner fornitori; esorta gli Stati membri a dare piena attuazione alla legislazione comunitaria in materia di liberalizzazione dei mercati energetici, di miglioramento dell'efficienza energetica, promozione delle fonti energetiche rinnovabili e ricerca sulla produzione e l'utilizzo dei bio-combustibili e delle fonti energetiche alternative;

| 21. | sottolinea l'importanza delle questioni ambientali relative all'energia; ribadisce che, a tale proposito, è importante rispettare l'obiettivo di Kyoto volto a una riduzione dell'8 % nelle emissioni di CO2 entro il 2008-2012; |
| --- | --- |

21.

sottolinea l'importanza delle questioni ambientali relative all'energia; ribadisce che, a tale proposito, è importante rispettare l'obiettivo di Kyoto volto a una riduzione dell'8 % nelle emissioni di CO2 entro il 2008-2012;

| 22. | accoglie con favore l'avvio dei nuovi programmi di libertà, sicurezza e giustizia per il 2007-2013 nel settore della giustizia e degli affari interni; sottolinea che, per rispondere alla moderna criminalità globalizzata, occorre un'azione dell'UE concertata quale parte integrante delle politiche intese a garantire una società sicura e fondata sullo Stato di diritto; |
| --- | --- |

22.

accoglie con favore l'avvio dei nuovi programmi di libertà, sicurezza e giustizia per il 2007-2013 nel settore della giustizia e degli affari interni; sottolinea che, per rispondere alla moderna criminalità globalizzata, occorre un'azione dell'UE concertata quale parte integrante delle politiche intese a garantire una società sicura e fondata sullo Stato di diritto;

| 23. | sottolinea che l'obiettivo di integrazione dei migranti e gestione delle frontiere diventerà importante nei prossimi anni; si dichiara disposto a fornire mezzi sufficienti, nel 2007, per garantire
  che
  l'estensione della zona Schengen sia accompagnata dal principio di solidarietà comunitaria per la gestione delle frontiere esterne dell'Unione; |
| --- | --- |

23.

sottolinea che l'obiettivo di integrazione dei migranti e gestione delle frontiere diventerà importante nei prossimi anni; si dichiara disposto a fornire mezzi sufficienti, nel 2007, per garantire
  che
  l'estensione della zona Schengen sia accompagnata dal principio di solidarietà comunitaria per la gestione delle frontiere esterne dell'Unione;

| 24. | ricorda che portare l'UE più vicino ai cittadini costituisce l'obiettivo principale della politica di comunicazione; ritiene che occorrerebbe introdurre forme di informazione e dialogo per coloro che attualmente si sentono esclusi dal dibattito europeo; reputa altresì che occorrerebbe promuovere il dialogo e la comprensione tra i cittadini europei attraverso programmi comunitari di successo quali Erasmus e Leonardo (apprendimento lungo tutto l'arco della vita) e la formazione linguistica; |
| --- | --- |

24.

ricorda che portare l'UE più vicino ai cittadini costituisce l'obiettivo principale della politica di comunicazione; ritiene che occorrerebbe introdurre forme di informazione e dialogo per coloro che attualmente si sentono esclusi dal dibattito europeo; reputa altresì che occorrerebbe promuovere il dialogo e la comprensione tra i cittadini europei attraverso programmi comunitari di successo quali Erasmus e Leonardo (apprendimento lungo tutto l'arco della vita) e la formazione linguistica;

| 25. | rammenta che il rafforzamento della coesione economica e sociale è uno degli obiettivi fondamentali dell'UE, delineato dal trattato che istituisce la Comunità europea; sottolinea che il 2007 sarà il primo anno in cui i nuovi Stati membri riceveranno pieno sostegno dai Fondi strutturali e dal Fondo di coesione; ritiene quindi che il rafforzamento della coesione debba rimanere una priorità per il 2007 e che risorse finanziarie sufficienti debbano essere assegnate alla politica di coesione nella procedura di bilancio 2007; |
| --- | --- |

25.

rammenta che il rafforzamento della coesione economica e sociale è uno degli obiettivi fondamentali dell'UE, delineato dal trattato che istituisce la Comunità europea; sottolinea che il 2007 sarà il primo anno in cui i nuovi Stati membri riceveranno pieno sostegno dai Fondi strutturali e dal Fondo di coesione; ritiene quindi che il rafforzamento della coesione debba rimanere una priorità per il 2007 e che risorse finanziarie sufficienti debbano essere assegnate alla politica di coesione nella procedura di bilancio 2007;

C.   Politiche interne — Prosperità e solidarietà

| 26. | ritiene che gli obiettivi dell'Agenda di Lisbona contribuiranno a promuovere la crescita sostenibile e la creazione di occupazione nell'UE; invita pertanto gli Stati membri ad attuare adeguatamente la normativa comunitaria vigente e quella proposta ai fini del completamento del mercato unico e a portare a termine il programma comunitario di Lisbona; ricorda la necessità di un adeguato finanziamento pubblico per creare condizioni che favoriscano l'effetto leva atteso dalle azioni cofinanziate dalla Banca europea per gli investimenti; attende le proposte della Commissione e del Consiglio in materia; |
| --- | --- |

26.

ritiene che gli obiettivi dell'Agenda di Lisbona contribuiranno a promuovere la crescita sostenibile e la creazione di occupazione nell'UE; invita pertanto gli Stati membri ad attuare adeguatamente la normativa comunitaria vigente e quella proposta ai fini del completamento del mercato unico e a portare a termine il programma comunitario di Lisbona; ricorda la necessità di un adeguato finanziamento pubblico per creare condizioni che favoriscano l'effetto leva atteso dalle azioni cofinanziate dalla Banca europea per gli investimenti; attende le proposte della Commissione e del Consiglio in materia;

| 27. | sottolinea l'importanza delle PMI, che contribuiscono considerevolmente all'innovazione, alla crescita e alla prosperità nell'UE; sottolinea l'importanza di continuare a semplificare il quadro normativo riguardante in particolare le PMI; |
| --- | --- |

27.

sottolinea l'importanza delle PMI, che contribuiscono considerevolmente all'innovazione, alla crescita e alla prosperità nell'UE; sottolinea l'importanza di continuare a semplificare il quadro normativo riguardante in particolare le PMI;

| 28. | esorta gli Stati membri e la Commissione a prestare un'attenzione particolare ai settori alla base di una sana economia moderna, quali la conoscenza, le competenze, la ricerca e lo sviluppo, l'innovazione, le tecnologie informatiche, i trasporti e l'energia; ricorda l'importanza di accrescere le potenzialità del triangolo della conoscenza (istruzione, ricerca e innovazione) e di rafforzare i vincoli fra esse; chiede che tutte le politiche degli Stati membri e dell'UE siano orientate, ove possibile, al sostegno della ricerca e dell'innovazione; sostiene con forza le misure volte a sviluppare e a completare la società dell'informazione europea, promotrice di inclusione e di servizi pubblici e qualità di vita migliori; |
| --- | --- |

28.

esorta gli Stati membri e la Commissione a prestare un'attenzione particolare ai settori alla base di una sana economia moderna, quali la conoscenza, le competenze, la ricerca e lo sviluppo, l'innovazione, le tecnologie informatiche, i trasporti e l'energia; ricorda l'importanza di accrescere le potenzialità del triangolo della conoscenza (istruzione, ricerca e innovazione) e di rafforzare i vincoli fra esse; chiede che tutte le politiche degli Stati membri e dell'UE siano orientate, ove possibile, al sostegno della ricerca e dell'innovazione; sostiene con forza le misure volte a sviluppare e a completare la società dell'informazione europea, promotrice di inclusione e di servizi pubblici e qualità di vita migliori;

| 29. | ritiene che, nell'ambito dei programmi della nuova generazione di programmi, gli strumenti finanziari debbano essere ripensati in modo da modularli meglio e dotati di adeguate risorse finanziarie; queste infatti sono vitali per sostenere una politica industriale che punti alla prosperità a livello dell'UE e sia orientata alla competitività, in particolare per le PMI che potrebbero trarre vantaggio dai risultati della ricerca attraverso le applicazioni industriali (ad esempio, con il trasferimento di tecnologia dalle università e dai centri di ricerca verso le applicazioni industriali); |
| --- | --- |

29.

ritiene che, nell'ambito dei programmi della nuova generazione di programmi, gli strumenti finanziari debbano essere ripensati in modo da modularli meglio e dotati di adeguate risorse finanziarie; queste infatti sono vitali per sostenere una politica industriale che punti alla prosperità a livello dell'UE e sia orientata alla competitività, in particolare per le PMI che potrebbero trarre vantaggio dai risultati della ricerca attraverso le applicazioni industriali (ad esempio, con il trasferimento di tecnologia dalle università e dai centri di ricerca verso le applicazioni industriali);

| 30. | sottolinea che, di fronte alla crescente competitività a livello globale, sarà decisiva la capacità, tanto dei datori di lavoro quanto degli impiegati e delle imprese in genere, di adeguarsi sufficientemente ai cambiamenti attuali; ritiene che, a tale proposito, lo sviluppo di politiche del futuro e per il futuro sia di vitale importanza e che il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione attualmente in fase di discussione, possa rappresentare un primo passo nella giusta direzione; ritiene che la creazione di un nuovo Istituto europeo di tecnologia potrebbe mettere a repentaglio o sovrapporsi a strutture già esistenti e potrebbe pertanto non rappresentare il modo più efficace di utilizzare i finanziamenti in questo ambito; ritiene che le potenzialità occupazionali delle imprese innovative potrebbero aiutare l'UE a superare talune difficoltà poste dalla competitività globale; chiede l'eliminazione delle barriere alla mobilità dei ricercatori e la creazione di un mercato del lavoro aperto e competitivo per i ricercatori; |
| --- | --- |

30.

sottolinea che, di fronte alla crescente competitività a livello globale, sarà decisiva la capacità, tanto dei datori di lavoro quanto degli impiegati e delle imprese in genere, di adeguarsi sufficientemente ai cambiamenti attuali; ritiene che, a tale proposito, lo sviluppo di politiche del futuro e per il futuro sia di vitale importanza e che il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione attualmente in fase di discussione, possa rappresentare un primo passo nella giusta direzione; ritiene che la creazione di un nuovo Istituto europeo di tecnologia potrebbe mettere a repentaglio o sovrapporsi a strutture già esistenti e potrebbe pertanto non rappresentare il modo più efficace di utilizzare i finanziamenti in questo ambito; ritiene che le potenzialità occupazionali delle imprese innovative potrebbero aiutare l'UE a superare talune difficoltà poste dalla competitività globale; chiede l'eliminazione delle barriere alla mobilità dei ricercatori e la creazione di un mercato del lavoro aperto e competitivo per i ricercatori;

| 31. | rammenta che la comunicazione è un fattore chiave per aiutare i cittadini europei a capire meglio l'UE; rileva che le scarse risorse disponibili vanno utilizzate per sviluppare una politica di comunicazione efficace e coerente in tutte le istituzioni dell'UE; è persuaso del fatto che le potenziali sinergie tra le attività di comunicazione della Commissione e del Parlamento non siano ancora state pienamente sviluppate; |
| --- | --- |

31.

rammenta che la comunicazione è un fattore chiave per aiutare i cittadini europei a capire meglio l'UE; rileva che le scarse risorse disponibili vanno utilizzate per sviluppare una politica di comunicazione efficace e coerente in tutte le istituzioni dell'UE; è persuaso del fatto che le potenziali sinergie tra le attività di comunicazione della Commissione e del Parlamento non siano ancora state pienamente sviluppate;

D.   Coesione

| 32. | sottolinea l'importanza di iscrivere in bilancio le effettive esigenze in materia di pagamenti a titolo dei Fondi strutturali; sottolinea la necessità di prevedere un livello di pagamenti in grado di evitare di compromettere la realizzazione dei programmi; ritiene che i pagamenti debbano corrispondere alle previsioni più affidabili, conformemente ai principi di sana gestione finanziaria e alle buone prassi di bilancio; |
| --- | --- |

32.

sottolinea l'importanza di iscrivere in bilancio le effettive esigenze in materia di pagamenti a titolo dei Fondi strutturali; sottolinea la necessità di prevedere un livello di pagamenti in grado di evitare di compromettere la realizzazione dei programmi; ritiene che i pagamenti debbano corrispondere alle previsioni più affidabili, conformemente ai principi di sana gestione finanziaria e alle buone prassi di bilancio;

Rapporto costo/benefici

| 33. | sottolinea che l'accordo del Consiglio europeo del dicembre 2005 ha chiaramente dimostrato che la battaglia per i finanziamenti è iniziata; rileva che le cifre fornite dal Consiglio comporterebbero tra il 2007 e il 2013 una riduzione delle risorse disponibili superiore al 15 % rispetto a quanto stabilito dalla Commissione nella sua proposta originaria; ritiene pertanto che, data la situazione, sia assolutamente necessario iniziare ad esaminare la qualità della spesa dell'Unione europea; |
| --- | --- |

33.

sottolinea che l'accordo del Consiglio europeo del dicembre 2005 ha chiaramente dimostrato che la battaglia per i finanziamenti è iniziata; rileva che le cifre fornite dal Consiglio comporterebbero tra il 2007 e il 2013 una riduzione delle risorse disponibili superiore al 15 % rispetto a quanto stabilito dalla Commissione nella sua proposta originaria; ritiene pertanto che, data la situazione, sia assolutamente necessario iniziare ad esaminare la qualità della spesa dell'Unione europea;

| 34. | condivide il parere del Consiglio circa l'importanza di una buona collaborazione tra i due rami dell'autorità di bilancio e la Commissione; concorda in particolare con il Consiglio sul fatto che tutti gli stanziamenti debbano essere rivisti nel dettaglio per ciascun settore e, a tale proposito, ribadisce l'importanza della riassegnazione al fine di consentire all'autorità di bilancio di apportare gli adeguamenti finanziari necessari per soddisfare i fabbisogni presenti e futuri; sostiene la necessità di ricevere per tempo schede di attività e informazioni finanziarie di alta qualità sulle proposte di spesa; |
| --- | --- |

34.

condivide il parere del Consiglio circa l'importanza di una buona collaborazione tra i due rami dell'autorità di bilancio e la Commissione; concorda in particolare con il Consiglio sul fatto che tutti gli stanziamenti debbano essere rivisti nel dettaglio per ciascun settore e, a tale proposito, ribadisce l'importanza della riassegnazione al fine di consentire all'autorità di bilancio di apportare gli adeguamenti finanziari necessari per soddisfare i fabbisogni presenti e futuri; sostiene la necessità di ricevere per tempo schede di attività e informazioni finanziarie di alta qualità sulle proposte di spesa;

| 35. | ritiene che l'avvio del nuovo quadro finanziario rappresenti un'importante occasione per una rivalutazione; è del parere che, se un programma è notoriamente poco efficace o non rappresenta più una priorità, esso andrebbe eliminato; considera importante mantenere un atteggiamento aperto riguardo all'introduzione di nuovi programmi, qualora essi siano utili all'UE per mantenersi al passo con la globalizzazione; sottolinea che le istituzioni dell'UE debbono debellare le frodi e le inutili procedure burocratiche ovunque si riscontrino; |
| --- | --- |

35.

ritiene che l'avvio del nuovo quadro finanziario rappresenti un'importante occasione per una rivalutazione; è del parere che, se un programma è notoriamente poco efficace o non rappresenta più una priorità, esso andrebbe eliminato; considera importante mantenere un atteggiamento aperto riguardo all'introduzione di nuovi programmi, qualora essi siano utili all'UE per mantenersi al passo con la globalizzazione; sottolinea che le istituzioni dell'UE debbono debellare le frodi e le inutili procedure burocratiche ovunque si riscontrino;

| 36. | propone di chiedere che vengano effettuate analisi dei costi-benefici in settori specifici del bilancio, utilizzando parte delle risorse destinate alle commissioni parlamentari al fine di valutare la regolarità (rispetto del regolamento finanziario, nonché del sistema di rendicontazione finanziaria) e la performance (efficacia delle risorse, efficienza dei progetti, costi amministrativi) delle politiche attuate, e trarre le opportune conclusioni politiche da tali valutazioni; |
| --- | --- |

36.

propone di chiedere che vengano effettuate analisi dei costi-benefici in settori specifici del bilancio, utilizzando parte delle risorse destinate alle commissioni parlamentari al fine di valutare la regolarità (rispetto del regolamento finanziario, nonché del sistema di rendicontazione finanziaria) e la performance (efficacia delle risorse, efficienza dei progetti, costi amministrativi) delle politiche attuate, e trarre le opportune conclusioni politiche da tali valutazioni;

| 37. | sottolinea che la Commissione deve provvedere immediatamente a semplificare e a migliorare l'efficacia della gestione amministrativa, compresa in particolare la proposta riveduta concernente il regolamento finanziario, per quanto riguarda l'attuazione dei programmi comunitari per i propri servizi, gli Stati membri e i beneficiari finali, specie in ordine a progetti su piccola scala; ritiene che un'analisi a tutto campo dell'efficacia della gestione amministrativa della legislazione comunitaria debba essere effettuata su ciascuno di questi quattro livelli; |
| --- | --- |

37.

sottolinea che la Commissione deve provvedere immediatamente a semplificare e a migliorare l'efficacia della gestione amministrativa, compresa in particolare la proposta riveduta concernente il regolamento finanziario, per quanto riguarda l'attuazione dei programmi comunitari per i propri servizi, gli Stati membri e i beneficiari finali, specie in ordine a progetti su piccola scala; ritiene che un'analisi a tutto campo dell'efficacia della gestione amministrativa della legislazione comunitaria debba essere effettuata su ciascuno di questi quattro livelli;

Preparazione per la revisione del 2008/2009

| 38. | condivide il parere del Consiglio secondo cui il quadro finanziario che stabilisce le priorità politiche di metà periodo deve essere adeguato ad un mondo in rapida evoluzione affinché l'UE possa mantenere la propria posizione politica ed economica, sia a livello interno, per raggiungere gli obiettivi di Lisbona, sia a livello esterno, per conseguire gli obiettivi di sviluppo del Millennio e promuovere la democrazia e i diritti umani, nonché per attuare con successo la politica di vicinato e assumere un ruolo di guida nel processo di globalizzazione; sottolinea inoltre che, a livello interno ed esterno, la politica agricola comune deve essere adeguata alle future esigenze; a tale proposito, segnala, quali opzioni da preferire, i cofinanziamenti obbligatori, un maggiore orientamento al mercato, la parità delle condizioni e la soppressione dei sussidi alle esportazioni; |
| --- | --- |

38.

condivide il parere del Consiglio secondo cui il quadro finanziario che stabilisce le priorità politiche di metà periodo deve essere adeguato ad un mondo in rapida evoluzione affinché l'UE possa mantenere la propria posizione politica ed economica, sia a livello interno, per raggiungere gli obiettivi di Lisbona, sia a livello esterno, per conseguire gli obiettivi di sviluppo del Millennio e promuovere la democrazia e i diritti umani, nonché per attuare con successo la politica di vicinato e assumere un ruolo di guida nel processo di globalizzazione; sottolinea inoltre che, a livello interno ed esterno, la politica agricola comune deve essere adeguata alle future esigenze; a tale proposito, segnala, quali opzioni da preferire, i cofinanziamenti obbligatori, un maggiore orientamento al mercato, la parità delle condizioni e la soppressione dei sussidi alle esportazioni;

| 39. | ritiene che il bilancio del 2007, in quanto primo bilancio delle prossime prospettive finanziarie, rappresenti un'occasione per dare avvio a nuovi programmi nell'ambito dell'adeguamento alle nuove necessità che potrebbero emergere nella prima parte del periodo; |
| --- | --- |

39.

ritiene che il bilancio del 2007, in quanto primo bilancio delle prossime prospettive finanziarie, rappresenti un'occasione per dare avvio a nuovi programmi nell'ambito dell'adeguamento alle nuove necessità che potrebbero emergere nella prima parte del periodo;

| 40. | ritiene che la revisione di tutti gli aspetti della spesa e delle risorse dell'UE programmate per il 2008 fornirà una possibilità reale di esaminare da vicino il modo in cui viene utilizzato il denaro pubblico; ricorda che, in virtù dei suoi diritti e delle sue prerogative istituzionali, il Parlamento dovrà partecipare a tutti i potenziali cambiamenti in materia; sottolinea che solamente una rivalutazione globale delle entrate, specie l'introduzione di un sistema di effettive risorse proprie, e delle spese, specie l'introduzione del cofinanziamento dei pagamenti diretti in agricoltura e il passaggio a una politica di sviluppo rurale, consentirà all'Unione europea di «smuovere il sistema »al fine di raccogliere le sfide di un mondo in rapida evoluzione; attende la relazione sulla riforma del sistema delle risorse proprie per renderlo più trasparente, progressivo ed equo; |
| --- | --- |

40.

ritiene che la revisione di tutti gli aspetti della spesa e delle risorse dell'UE programmate per il 2008 fornirà una possibilità reale di esaminare da vicino il modo in cui viene utilizzato il denaro pubblico; ricorda che, in virtù dei suoi diritti e delle sue prerogative istituzionali, il Parlamento dovrà partecipare a tutti i potenziali cambiamenti in materia; sottolinea che solamente una rivalutazione globale delle entrate, specie l'introduzione di un sistema di effettive risorse proprie, e delle spese, specie l'introduzione del cofinanziamento dei pagamenti diretti in agricoltura e il passaggio a una politica di sviluppo rurale, consentirà all'Unione europea di «smuovere il sistema »al fine di raccogliere le sfide di un mondo in rapida evoluzione; attende la relazione sulla riforma del sistema delle risorse proprie per renderlo più trasparente, progressivo ed equo;

Governance europea: risorse umane e finanziarie per il 2007

| 41. | sottolinea che la procedura di bilancio del 2007 può fornire una reale opportunità per mettere a punto e promuovere le priorità; ritiene che la procedura di bilancio annuale possa essere utilizzata dal Parlamento come mezzo per garantire le sue priorità nell'ambito delle procedure legislative in corso e in particolare nella conclusione di programmi pluriennali nel contesto di un nuovo quadro finanziario; |
| --- | --- |

41.

sottolinea che la procedura di bilancio del 2007 può fornire una reale opportunità per mettere a punto e promuovere le priorità; ritiene che la procedura di bilancio annuale possa essere utilizzata dal Parlamento come mezzo per garantire le sue priorità nell'ambito delle procedure legislative in corso e in particolare nella conclusione di programmi pluriennali nel contesto di un nuovo quadro finanziario;

| 42. | sottolinea che, in seguito al risultato dei negoziati sul prossimo quadro finanziario pluriennale, la commissione per i bilanci deve garantire che le nuove disposizioni e riforme qualitative contenute nell'AII siano applicate al bilancio 2007; |
| --- | --- |

42.

sottolinea che, in seguito al risultato dei negoziati sul prossimo quadro finanziario pluriennale, la commissione per i bilanci deve garantire che le nuove disposizioni e riforme qualitative contenute nell'AII siano applicate al bilancio 2007;

| 43. | ribadisce che la proliferazione delle agenzie verificatasi nel corso dell'ultimo decennio avrà indubbiamente conseguenze negative per il finanziamento dei programmi operativi; ritiene assolutamente necessario adottare nei confronti delle agenzie decentrate un approccio basato sull'efficacia dei costi, piuttosto che centralizzare le attività; |
| --- | --- |

43.

ribadisce che la proliferazione delle agenzie verificatasi nel corso dell'ultimo decennio avrà indubbiamente conseguenze negative per il finanziamento dei programmi operativi; ritiene assolutamente necessario adottare nei confronti delle agenzie decentrate un approccio basato sull'efficacia dei costi, piuttosto che centralizzare le attività;

| 44. | prende atto dei piani della Commissione di richiedere un aumento del personale di 890 unità, di cui 250 nuovi posti collegati al prossimo allargamento alla Bulgaria e alla Romania, al fine di far fronte all'accrescimento dei suoi compiti in seguito all'allargamento; insiste sul fatto che tale richiesta debba essere ben motivata nel PPB, in particolare per i posti destinati ai nuovi programmi; |
| --- | --- |

44.

prende atto dei piani della Commissione di richiedere un aumento del personale di 890 unità, di cui 250 nuovi posti collegati al prossimo allargamento alla Bulgaria e alla Romania, al fine di far fronte all'accrescimento dei suoi compiti in seguito all'allargamento; insiste sul fatto che tale richiesta debba essere ben motivata nel PPB, in particolare per i posti destinati ai nuovi programmi;

| 45. | prende atto della richiesta del Consiglio di realizzare risparmi amministrativi; si dichiara disposto a cooperare con il Consiglio per trovare mezzi per garantire un buon rapporto costi/benefici dei programmi comunitari, come indicato nei suoi orientamenti per il bilancio 2007; |
| --- | --- |

45.

prende atto della richiesta del Consiglio di realizzare risparmi amministrativi; si dichiara disposto a cooperare con il Consiglio per trovare mezzi per garantire un buon rapporto costi/benefici dei programmi comunitari, come indicato nei suoi orientamenti per il bilancio 2007;

| 46. | accoglie con favore gli sforzi compiuti dalla Commissione in termini di ricollocamento, sia tra i vari servizi che all'interno di questi ultimi, al fine di ottimizzare l'utilizzo delle risorse; invita la Commissione a valutare attentamente se possano essere individuate ulteriori possibilità di riassegnazione prima della presentazione del PPB al fine di ridurre il numero di nuove assunzioni; invita la Commissione a garantire che l'EPSO sia in grado di far fronte alle nuove assunzioni di personale previste per l'allargamento del 2007; |
| --- | --- |

46.

accoglie con favore gli sforzi compiuti dalla Commissione in termini di ricollocamento, sia tra i vari servizi che all'interno di questi ultimi, al fine di ottimizzare l'utilizzo delle risorse; invita la Commissione a valutare attentamente se possano essere individuate ulteriori possibilità di riassegnazione prima della presentazione del PPB al fine di ridurre il numero di nuove assunzioni; invita la Commissione a garantire che l'EPSO sia in grado di far fronte alle nuove assunzioni di personale previste per l'allargamento del 2007;

| 47. | prende atto del fatto che vi sarà una piena consultazione tra le istituzioni per quanto riguarda la messa a punto del programma legislativo per il 2007; insiste affinché le istituzioni dell'UE giungano ad un accordo su tale programma entro dicembre 2006, in coincidenza con il completamento della procedura di bilancio del 2007; |
| --- | --- |

47.

prende atto del fatto che vi sarà una piena consultazione tra le istituzioni per quanto riguarda la messa a punto del programma legislativo per il 2007; insiste affinché le istituzioni dell'UE giungano ad un accordo su tale programma entro dicembre 2006, in coincidenza con il completamento della procedura di bilancio del 2007;

| 48. | prende atto dei pareri presentati dalla commissione per gli affari esteri, dalla commissione per lo sviluppo e dalla commissione per il commercio internazionale; accoglie con favore il contributo apportato da tali pareri per quanto riguarda gli aspetti esterni della procedura di bilancio del 2007; rileva che i temi principali dei pareri verranno incorporati nel corso della procedura di bilancio; |
| --- | --- |

48.

prende atto dei pareri presentati dalla commissione per gli affari esteri, dalla commissione per lo sviluppo e dalla commissione per il commercio internazionale; accoglie con favore il contributo apportato da tali pareri per quanto riguarda gli aspetti esterni della procedura di bilancio del 2007; rileva che i temi principali dei pareri verranno incorporati nel corso della procedura di bilancio;

*

- *

| 49. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti. |
| --- | --- |

49.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione e alla Corte dei conti.

---

(1)  GU C 172 del 18.6.1999, pag. 1. Accordo modificato da ultimo mediante la decisione 2005/708/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 269 del 14.10.2005, pag. 24).

(2)  Testi approvati, P6_TA(2005)0224.

P6_TA(2006)0222

Calamità naturali — aspetti attenenti all'agricoltura

Risoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — aspetti attinenti all'agricoltura (2005/2195(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue risoluzioni del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (1), del 13 gennaio 2005 sui risultati della conferenza di Buenos Aires sui cambiamenti climatici (2), del 14 aprile 2005 sulla siccità in Portogallo (3), del 12 maggio 2005 sulla siccità in Spagna (4) e dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso di quella estate (5), |
| --- | --- |

—

viste le sue risoluzioni del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (1), del 13 gennaio 2005 sui risultati della conferenza di Buenos Aires sui cambiamenti climatici (2), del 14 aprile 2005 sulla siccità in Portogallo (3), del 12 maggio 2005 sulla siccità in Spagna (4) e dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso di quella estate (5),

| — | viste le sue risoluzioni del 16 febbraio 2006 sull'attuazione di una strategia forestale per l'Unione europea (6) e sulla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo (7), |
| --- | --- |

—

viste le sue risoluzioni del 16 febbraio 2006 sull'attuazione di una strategia forestale per l'Unione europea (6) e sulla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo (7),

| — | visto il protocollo di Kyoto alla convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico dell'11 dicembre 1997 e la ratifica dello stesso da parte della Comunità europea il 25 aprile 2002, |
| --- | --- |

—

visto il protocollo di Kyoto alla convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico dell'11 dicembre 1997 e la ratifica dello stesso da parte della Comunità europea il 25 aprile 2002,

| — | vista la relazione scientifica dell'istituto internazionale per lo sviluppo sostenibile e la ricerca del Centro comune di ricerca della Commissione sul cambiamento climatico e la dimensione europea dell'acqua (8), |
| --- | --- |

—

vista la relazione scientifica dell'istituto internazionale per lo sviluppo sostenibile e la ricerca del Centro comune di ricerca della Commissione sul cambiamento climatico e la dimensione europea dell'acqua (8),

| — | visto il progetto di ricerca sulla gestione dei rischi di inondazione nel contesto del sesto programma quadro dell'Unione europea per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2002-2006), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di ricerca sulla gestione dei rischi di inondazione nel contesto del sesto programma quadro dell'Unione europea per le attività di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2002-2006),

| — | vista la relazione sul cambiamento climatico e le catastrofi naturali (9) dell'istituto per una politica ambientale europea, |
| --- | --- |

—

vista la relazione sul cambiamento climatico e le catastrofi naturali (9) dell'istituto per una politica ambientale europea,

| — | visto il regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce le Comunità europee a determinate categorie di aiuti di stato orizzontali (10), completato dal regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione, del 23 dicembre 2003, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli (11), e gli orientamenti comunitari per gli aiuti di stato nel settore agricolo (12), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 994/98 del Consiglio, del 7 maggio 1998, sull'applicazione degli articoli 92 e 93 del trattato che istituisce le Comunità europee a determinate categorie di aiuti di stato orizzontali (10), completato dal regolamento (CE) n. 1/2004 della Commissione, del 23 dicembre 2003, relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione di prodotti agricoli (11), e gli orientamenti comunitari per gli aiuti di stato nel settore agricolo (12),

| — | visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (13), in corso di revisione, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (13), in corso di revisione,

| — | visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (14), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (14),

| — | visto il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, del 20 settembre 2005, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (15), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, del 20 settembre 2005, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (15),

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), rifusione della decisione 2001/792/CE, Euratom del Consiglio, del 23 ottobre 2001, che istituisce un meccanismo comunitario inteso ad agevolare una cooperazione rafforzata negli interventi di soccorso della protezione civile (16), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), rifusione della decisione 2001/792/CE, Euratom del Consiglio, del 23 ottobre 2001, che istituisce un meccanismo comunitario inteso ad agevolare una cooperazione rafforzata negli interventi di soccorso della protezione civile (16),

| — | viste le comunicazioni della Commissione relative a una strategia forestale per l'Unione europea (COM (1998)0649), al monitoraggio globale dell'ambiente e sicurezza (GMES) (COM(2004)0065), alla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo (COM(2005)0074), alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce i Fondo di solidarietà dell'Unione europea (COM(2005)0108), la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di risposta rapida e preparazione alle emergenze gravi (COM(2005)0113), la proposta di decisione del Consiglio relativa ad orientamenti strategici comunitari per lo sviluppo rurale (COM(2005)0304), la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni (COM(2006)0015) e la proposta di regolamento della Commissione relativo all'esenzione degli aiuti di Stati al settore agricolo dell'8 febbraio 2006, la comunicazione della Commissione sul piano d'azione nel settore della biomassa (COM(2005)0628) e al futuro piano d'azione dell'UE per la gestione sostenibile delle foreste, la cui presentazione è stata annunciata dalla Commissione per il giugno 2006, |
| --- | --- |

—

viste le comunicazioni della Commissione relative a una strategia forestale per l'Unione europea (COM (1998)0649), al monitoraggio globale dell'ambiente e sicurezza (GMES) (COM(2004)0065), alla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo (COM(2005)0074), alla proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che istituisce i Fondo di solidarietà dell'Unione europea (COM(2005)0108), la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di risposta rapida e preparazione alle emergenze gravi (COM(2005)0113), la proposta di decisione del Consiglio relativa ad orientamenti strategici comunitari per lo sviluppo rurale (COM(2005)0304), la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni (COM(2006)0015) e la proposta di regolamento della Commissione relativo all'esenzione degli aiuti di Stati al settore agricolo dell'8 febbraio 2006, la comunicazione della Commissione sul piano d'azione nel settore della biomassa (COM(2005)0628) e al futuro piano d'azione dell'UE per la gestione sostenibile delle foreste, la cui presentazione è stata annunciata dalla Commissione per il giugno 2006,

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0152/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (A6-0152/2006),

| A. | considerando che la produzione agricola e silvicola è un'attività economica con un legame strettissimo alla natura e per tale ragione è esposta alle avversità climatiche (siccità, gelo, grandine, incendi, inondazioni), ai rischi sanitari (parassiti, epizoozie) e all'inquinamento (piogge acide, contaminazioni genetiche involontarie), |
| --- | --- |

A.

considerando che la produzione agricola e silvicola è un'attività economica con un legame strettissimo alla natura e per tale ragione è esposta alle avversità climatiche (siccità, gelo, grandine, incendi, inondazioni), ai rischi sanitari (parassiti, epizoozie) e all'inquinamento (piogge acide, contaminazioni genetiche involontarie),

| B. | considerando che la siccità, uno dei fattori che maggiormente influenza gli incendi forestali, rappresenta un'emergenza ambientale ricorrente e uno dei problemi più gravi tra quelli che affliggono i paesi europei del bacino mediterraneo e la penisola iberica, |
| --- | --- |

B.

considerando che la siccità, uno dei fattori che maggiormente influenza gli incendi forestali, rappresenta un'emergenza ambientale ricorrente e uno dei problemi più gravi tra quelli che affliggono i paesi europei del bacino mediterraneo e la penisola iberica,

| C. | considerando che la frequenza, in costante crescita, di fenomeni naturali imprevisti può mettere a repentaglio la continuità delle aziende e innescarne l'abbandono, specialmente per quelle più piccole e in zone con svantaggi strutturali, con tutti i rischi economici, sociali e ambientali che ciò comporta, |
| --- | --- |

C.

considerando che la frequenza, in costante crescita, di fenomeni naturali imprevisti può mettere a repentaglio la continuità delle aziende e innescarne l'abbandono, specialmente per quelle più piccole e in zone con svantaggi strutturali, con tutti i rischi economici, sociali e ambientali che ciò comporta,

| D. | considerando che le cause strutturali degli incendi forestali sono direttamente riconducibili al fenomeno dell'esodo rurale che interessa i paesi dell'Europa meridionale e che potrebbe intensificarsi con l'attuazione del regime di pagamento unico per azienda, e che tali cause sono pertanto di natura socioeconomica, |
| --- | --- |

D.

considerando che le cause strutturali degli incendi forestali sono direttamente riconducibili al fenomeno dell'esodo rurale che interessa i paesi dell'Europa meridionale e che potrebbe intensificarsi con l'attuazione del regime di pagamento unico per azienda, e che tali cause sono pertanto di natura socioeconomica,

| E. | considerando che le catastrofi naturali pregiudicano lo sviluppo sostenibile in quanto accentuano lo spopolamento rurale, aggravano i problemi di erosione e desertificazione, danneggiano gli ecosistemi e mettono a repentaglio la biodiversità e compromettono la qualità della vita delle comunità rurali, |
| --- | --- |

E.

considerando che le catastrofi naturali pregiudicano lo sviluppo sostenibile in quanto accentuano lo spopolamento rurale, aggravano i problemi di erosione e desertificazione, danneggiano gli ecosistemi e mettono a repentaglio la biodiversità e compromettono la qualità della vita delle comunità rurali,

| F. | considerando la particolare combinazione di circostanze che caratterizza i boschi protettivi della penisola iberica e dell'Europa meridionale e che li differenzia dai boschi produttivi dell'Europa centrale e settentrionale, |
| --- | --- |

F.

considerando la particolare combinazione di circostanze che caratterizza i boschi protettivi della penisola iberica e dell'Europa meridionale e che li differenzia dai boschi produttivi dell'Europa centrale e settentrionale,

| G. | considerando le ripetute dichiarazioni delle istituzioni comunitarie a favore di un'agricoltura polifunzionale nell'intero territorio dell'Unione, |
| --- | --- |

G.

considerando le ripetute dichiarazioni delle istituzioni comunitarie a favore di un'agricoltura polifunzionale nell'intero territorio dell'Unione,

| H. | considerando che ai rischi naturali indotti dai cambiamenti climatici si sommano altre minacce per la sopravvivenza dei terreni naturali, quali l'aumentata competitività delle importazioni da paesi terzi che ora i produttori europei devono affrontare, in aggiunta a costi di produzioni sempre più elevati, dovuti ai requisiti più severi previsti dall'Unione europea in materia di qualità e sicurezza alimentare, |
| --- | --- |

H.

considerando che ai rischi naturali indotti dai cambiamenti climatici si sommano altre minacce per la sopravvivenza dei terreni naturali, quali l'aumentata competitività delle importazioni da paesi terzi che ora i produttori europei devono affrontare, in aggiunta a costi di produzioni sempre più elevati, dovuti ai requisiti più severi previsti dall'Unione europea in materia di qualità e sicurezza alimentare,

| I. | considerando che le ultime riforme della politica agricola comune (PAC), associate alla progressiva apertura del mercato, al crescente indebolimento dei meccanismi di regolamentazione del mercato dei prodotti agricoli e alla globalizzazione dell'agricoltura, aumentano l'instabilità dei mercati europei, i quali hanno urgente bisogno di nuovi meccanismi di gestione delle crisi, |
| --- | --- |

I.

considerando che le ultime riforme della politica agricola comune (PAC), associate alla progressiva apertura del mercato, al crescente indebolimento dei meccanismi di regolamentazione del mercato dei prodotti agricoli e alla globalizzazione dell'agricoltura, aumentano l'instabilità dei mercati europei, i quali hanno urgente bisogno di nuovi meccanismi di gestione delle crisi,

| J. | considerando che l'agricoltura, in ragione della sua natura multifunzionale, e la silvicoltura contribuiscono ad evitare lo spopolamento delle zone rurali e aiutano pertanto a prevenire le catastrofi naturali e a mitigarne le conseguenze, |
| --- | --- |

J.

considerando che l'agricoltura, in ragione della sua natura multifunzionale, e la silvicoltura contribuiscono ad evitare lo spopolamento delle zone rurali e aiutano pertanto a prevenire le catastrofi naturali e a mitigarne le conseguenze,

| K. | considerando che la sempre maggiore frequenza di catastrofi naturali e di crisi sanitarie e dei mercati non è stato compensata da meccanismi di risposta a livello comunitario e che l'esclusione della siccità e degli effetti del gelo da parte del Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE) ne rappresenta l'esempio più eloquente, |
| --- | --- |

K.

considerando che la sempre maggiore frequenza di catastrofi naturali e di crisi sanitarie e dei mercati non è stato compensata da meccanismi di risposta a livello comunitario e che l'esclusione della siccità e degli effetti del gelo da parte del Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE) ne rappresenta l'esempio più eloquente,

| L. | considerando che il problema degli incendi forestali è aggravato anche dal progressivo esodo rurale, dall'abbandono delle attività agricole e delle attività tradizionali connesse, dall'incapacità di assicurare un'adeguata manutenzione delle foreste, dall'esistenza di vaste zone boschive dove prevale la monocoltura e dall'assenza di una politica di protezione idonea, dotata di strumenti adatti e di finanziamenti a livello comunitario, |
| --- | --- |

L.

considerando che il problema degli incendi forestali è aggravato anche dal progressivo esodo rurale, dall'abbandono delle attività agricole e delle attività tradizionali connesse, dall'incapacità di assicurare un'adeguata manutenzione delle foreste, dall'esistenza di vaste zone boschive dove prevale la monocoltura e dall'assenza di una politica di protezione idonea, dotata di strumenti adatti e di finanziamenti a livello comunitario,

| M. | considerando che l'UE deve riconoscere le caratteristiche specifiche delle catastrofi naturali nella regione mediterranea, come nel caso di siccità e incendi, adattando gli strumenti esistenti in termini di prevenzione, ricerca, gestione dei rischi protezione civile e solidarietà, con risorse finanziarie adatte e mirate alla prevenzione dei rischi e alla gestione degli incendi forestali, |
| --- | --- |

M.

considerando che l'UE deve riconoscere le caratteristiche specifiche delle catastrofi naturali nella regione mediterranea, come nel caso di siccità e incendi, adattando gli strumenti esistenti in termini di prevenzione, ricerca, gestione dei rischi protezione civile e solidarietà, con risorse finanziarie adatte e mirate alla prevenzione dei rischi e alla gestione degli incendi forestali,

| N. | considerando che le carenze già rilevate negli interventi comunitari sono aggravate dalla diversità dei meccanismi di lotta contro le catastrofi naturali esistenti a livello nazionale, nonché dallo sviluppo diseguale di detti meccanismi, in contrasto con i principi di coesione e solidarietà che contribuiscono al modello sociale europeo e alla costruzione sovranazionale, |
| --- | --- |

N.

considerando che le carenze già rilevate negli interventi comunitari sono aggravate dalla diversità dei meccanismi di lotta contro le catastrofi naturali esistenti a livello nazionale, nonché dallo sviluppo diseguale di detti meccanismi, in contrasto con i principi di coesione e solidarietà che contribuiscono al modello sociale europeo e alla costruzione sovranazionale,

| O. | considerando che l'abbandono di terreni agricoli, la bassa redditività diretta dei terreni ad uso forestale e il costo elevato della loro manutenzione non incentivano i proprietari a una gestione corretta e pertanto portano all'accumulo di sottobosco, legname e altri elementi combustibili, che nelle zone dove i terreni boschivi sono redditizi da un punto di vista socioeconomico gli incendi sono di gravità notevolmente inferiore, |
| --- | --- |

O.

considerando che l'abbandono di terreni agricoli, la bassa redditività diretta dei terreni ad uso forestale e il costo elevato della loro manutenzione non incentivano i proprietari a una gestione corretta e pertanto portano all'accumulo di sottobosco, legname e altri elementi combustibili, che nelle zone dove i terreni boschivi sono redditizi da un punto di vista socioeconomico gli incendi sono di gravità notevolmente inferiore,

| P. | considerando che sussistono seri ostacoli al mantenimento dell'efficienza dei sistemi antincendio, precisamente a causa della natura stagionale dei lavori diventa difficile trovare personale permanente, impartire una formazione adatta e utilizzare in modo redditizio le attrezzature; mentre il principale problema resta quello di reperire mezzi aerei appropriati, |
| --- | --- |

P.

considerando che sussistono seri ostacoli al mantenimento dell'efficienza dei sistemi antincendio, precisamente a causa della natura stagionale dei lavori diventa difficile trovare personale permanente, impartire una formazione adatta e utilizzare in modo redditizio le attrezzature; mentre il principale problema resta quello di reperire mezzi aerei appropriati,

| Q. | considerando che la prevenzione e le conseguenze di talune catastrofi non hanno una dimensione nazionale, ma richiedono la cooperazione tra Stati membri e con i paesi terzi che hanno frontiere in comune con l'Unione europea, |
| --- | --- |

Q.

considerando che la prevenzione e le conseguenze di talune catastrofi non hanno una dimensione nazionale, ma richiedono la cooperazione tra Stati membri e con i paesi terzi che hanno frontiere in comune con l'Unione europea,

| 1. | si compiace delle comunicazioni e delle proposte presentate ultimamente dalla Commissione concernenti il miglioramento delle capacità di reazione a catastrofi e a crisi, la valutazione e la gestione delle inondazioni, la riforma del FSUE, il perfezionamento del meccanismo di protezione civile, i nuovi orientamenti per lo sviluppo rurale 2007-2013, le esenzioni relative agli aiuti di Stato nel settore agricolo, la gestione degli aiuti di Stato al settore agricolo e la gestione dei rischi e crisi nell'agricoltura; |
| --- | --- |

1.

si compiace delle comunicazioni e delle proposte presentate ultimamente dalla Commissione concernenti il miglioramento delle capacità di reazione a catastrofi e a crisi, la valutazione e la gestione delle inondazioni, la riforma del FSUE, il perfezionamento del meccanismo di protezione civile, i nuovi orientamenti per lo sviluppo rurale 2007-2013, le esenzioni relative agli aiuti di Stato nel settore agricolo, la gestione degli aiuti di Stato al settore agricolo e la gestione dei rischi e crisi nell'agricoltura;

| 2. | ritiene che alle catastrofi naturali, sanitarie o tecnologiche occorra dare una risposta adeguata, tramite il FSUE, il Fondo veterinario, la politica di sviluppo rurale, la politica regionale, il regime di aiuti di Stato all'agricoltura e le misure contro gli incendi nel quadro del programma Forest Focus o del nuovo programma Life +; ritiene tuttavia che, al fine di catalizzare un'autentica strategia comunitaria di fronte alle catastrofi, detti meccanismi dovrebbero essere più flessibili, segnatamente con l'introduzione nel campo di applicazione del FSUE di criteri di ammissibilità che meglio si adattino alle circostanze che caratterizzano le singole catastrofi, compresi la siccità e degli effetti del gelo, e che a detti meccanismi dovranno essere destinati maggiori mezzi finanziari e che andrebbe rivolta un'attenzione particolare ai produttori e alle zone più vulnerabili, |
| --- | --- |

2.

ritiene che alle catastrofi naturali, sanitarie o tecnologiche occorra dare una risposta adeguata, tramite il FSUE, il Fondo veterinario, la politica di sviluppo rurale, la politica regionale, il regime di aiuti di Stato all'agricoltura e le misure contro gli incendi nel quadro del programma Forest Focus o del nuovo programma Life +; ritiene tuttavia che, al fine di catalizzare un'autentica strategia comunitaria di fronte alle catastrofi, detti meccanismi dovrebbero essere più flessibili, segnatamente con l'introduzione nel campo di applicazione del FSUE di criteri di ammissibilità che meglio si adattino alle circostanze che caratterizzano le singole catastrofi, compresi la siccità e degli effetti del gelo, e che a detti meccanismi dovranno essere destinati maggiori mezzi finanziari e che andrebbe rivolta un'attenzione particolare ai produttori e alle zone più vulnerabili,

| 3. | ritiene che il FSUE debba continuare a finanziare interventi per catastrofi naturali che, benché significative, si collocano al di sotto della soglia fissata, ma che comportano ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita degli abitanti di una data regione, con la possibilità di concedere, in tali casi, forme di assistenza straordinaria; |
| --- | --- |

3.

ritiene che il FSUE debba continuare a finanziare interventi per catastrofi naturali che, benché significative, si collocano al di sotto della soglia fissata, ma che comportano ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita degli abitanti di una data regione, con la possibilità di concedere, in tali casi, forme di assistenza straordinaria;

| 4. | sollecita la Commissione a presentare una proposta legislativa che introduca una clausola di flessibilità, che consenta di assegnare agli strumenti esistenti incentrati sul risarcimento dei danni delle catastrofi naturali nel settore agricolo, segnatamente il FSUE, idonei finanziamenti, sfruttando le rubriche della PAC che ogni anno restano inutilizzate; |
| --- | --- |

4.

sollecita la Commissione a presentare una proposta legislativa che introduca una clausola di flessibilità, che consenta di assegnare agli strumenti esistenti incentrati sul risarcimento dei danni delle catastrofi naturali nel settore agricolo, segnatamente il FSUE, idonei finanziamenti, sfruttando le rubriche della PAC che ogni anno restano inutilizzate;

| 5. | sottolinea che la cooperazione internazionale rappresenta la condizione per prevenire e affrontare alcune categorie di catastrofi naturali; mette in luce specificamente che in caso di fiumi che attraversano vari paesi, occorra predisporre, finanziare e monitorare programmi transfrontalieri; |
| --- | --- |

5.

sottolinea che la cooperazione internazionale rappresenta la condizione per prevenire e affrontare alcune categorie di catastrofi naturali; mette in luce specificamente che in caso di fiumi che attraversano vari paesi, occorra predisporre, finanziare e monitorare programmi transfrontalieri;

| 6. | ritiene che le misure di deroga dalla PAC applicate dalla Commissione in caso di catastrofi naturali (anticipi dei pagamenti, sblocco degli stock di cereali in intervento, autorizzazione dell'uso dei seminativi ritirati per l'alimentazione del bestiame, ecc.), benché positive, restino ben al di sotto delle necessità per coprire le perdite subite e non sempre sono decise con la necessaria celerità; |
| --- | --- |

6.

ritiene che le misure di deroga dalla PAC applicate dalla Commissione in caso di catastrofi naturali (anticipi dei pagamenti, sblocco degli stock di cereali in intervento, autorizzazione dell'uso dei seminativi ritirati per l'alimentazione del bestiame, ecc.), benché positive, restino ben al di sotto delle necessità per coprire le perdite subite e non sempre sono decise con la necessaria celerità;

| 7. | sottolinea che l'esistenza di una vasta rete di piccole e medie imprese agricole e di una politica agricola che favorisca metodi di produzione maggiormente sostenibili, segnatamente per quanto attiene all'utilizzo dell'acqua e dei terreni, è un requisito preliminare essenziale per combattere gli effetti della siccità e degli incendi forestali; |
| --- | --- |

7.

sottolinea che l'esistenza di una vasta rete di piccole e medie imprese agricole e di una politica agricola che favorisca metodi di produzione maggiormente sostenibili, segnatamente per quanto attiene all'utilizzo dell'acqua e dei terreni, è un requisito preliminare essenziale per combattere gli effetti della siccità e degli incendi forestali;

| 8. | considera che la politica di sviluppo rurale possa svolgere un ruolo rilevante nella prevenzione delle calamità naturali; sottolinea che la riduzione drastica delle risorse per lo sviluppo rurale limita l'elaborazione di piani di azione per prevenire e riparare i danni derivanti dalle catastrofi naturali; raccomanda, tuttavia, che nei piani nazionali o regionali di sviluppo rurale sia attribuita la priorità alle misure mirate alle cause delle catastrofi (lotta all'erosione, rimboschimento con specie adatte, preservazione dei frangifuoco, opere idrauliche, pulizia delle foreste, azioni agricole/ambientali di risparmio idrico, ecc.); |
| --- | --- |

8.

considera che la politica di sviluppo rurale possa svolgere un ruolo rilevante nella prevenzione delle calamità naturali; sottolinea che la riduzione drastica delle risorse per lo sviluppo rurale limita l'elaborazione di piani di azione per prevenire e riparare i danni derivanti dalle catastrofi naturali; raccomanda, tuttavia, che nei piani nazionali o regionali di sviluppo rurale sia attribuita la priorità alle misure mirate alle cause delle catastrofi (lotta all'erosione, rimboschimento con specie adatte, preservazione dei frangifuoco, opere idrauliche, pulizia delle foreste, azioni agricole/ambientali di risparmio idrico, ecc.);

| 9. | sollecita la Commissione a fornire sostegno finanziario e normativo alle misure volte a ridurre la combustibilità delle foreste, tra cui, ad esempio, la promozione della redditività delle foreste e la loro gestione sostenibile, l'utilizzo della biomassa forestale residua come fonte rinnovabile di energia, la promozione di associazioni dei proprietari al fine di costituire unità amministrative efficienti e lo sviluppo delle potenzialità delle foreste per quanto attiene al mantenimento e alla creazione di posti di lavoro nelle zone agricole; |
| --- | --- |

9.

sollecita la Commissione a fornire sostegno finanziario e normativo alle misure volte a ridurre la combustibilità delle foreste, tra cui, ad esempio, la promozione della redditività delle foreste e la loro gestione sostenibile, l'utilizzo della biomassa forestale residua come fonte rinnovabile di energia, la promozione di associazioni dei proprietari al fine di costituire unità amministrative efficienti e lo sviluppo delle potenzialità delle foreste per quanto attiene al mantenimento e alla creazione di posti di lavoro nelle zone agricole;

| 10. | invita gli Stati membri e la Commissione ad attuare un programma per lo scambio di esperienze sull'applicazione di nuove tecnologie di gestione e monitoraggio dei rischi e sugli effetti degli incendi forestali e a predisporre procedure per la convalida, a livello europeo, delle qualifiche del personale tecnico, nell'ottica di migliorarne la formazione; |
| --- | --- |

10.

invita gli Stati membri e la Commissione ad attuare un programma per lo scambio di esperienze sull'applicazione di nuove tecnologie di gestione e monitoraggio dei rischi e sugli effetti degli incendi forestali e a predisporre procedure per la convalida, a livello europeo, delle qualifiche del personale tecnico, nell'ottica di migliorarne la formazione;

| 11. | chiede che nel prossimo periodo di programmazione finanziaria continuino gli aiuti concessi in passato agli agricoltori per la creazione e il mantenimento di strumenti frangifuoco, principali fattori per provvedere alla salvaguardia del paesaggio; |
| --- | --- |

11.

chiede che nel prossimo periodo di programmazione finanziaria continuino gli aiuti concessi in passato agli agricoltori per la creazione e il mantenimento di strumenti frangifuoco, principali fattori per provvedere alla salvaguardia del paesaggio;

| 12. | ritiene ancora più imprescindibile, nel quadro dei piani di sviluppo rurale, attribuire la priorità a talune azioni finalizzate a contrastare i problemi strutturali del mondo rurale (spopolamento, abbandono delle terre, difesa del terreno naturale di fronte all'urbanizzazione intensiva, processi di deforestamento, frammentazione eccessiva della proprietà forestale, ecc.), in quanto, ove non fossero contenuti, tali problemi aumenterebbero i possibili rischi futuri; |
| --- | --- |

12.

ritiene ancora più imprescindibile, nel quadro dei piani di sviluppo rurale, attribuire la priorità a talune azioni finalizzate a contrastare i problemi strutturali del mondo rurale (spopolamento, abbandono delle terre, difesa del terreno naturale di fronte all'urbanizzazione intensiva, processi di deforestamento, frammentazione eccessiva della proprietà forestale, ecc.), in quanto, ove non fossero contenuti, tali problemi aumenterebbero i possibili rischi futuri;

| 13. | ritiene essenziale, nel contesto del nuovo quadro finanziario 2007-2013, definire un programma comunitario per la protezione dagli incendi forestali, al fine di promuovere campagne di sensibilizzazione, prevenzione dei rischi, nonché misure di gestione degli incendi forestali, con fondi idonei, che integrino la politica agricola e strutturale; chiede che tale programma conduca specificamente alla chiara identificazione del finanziamento da assegnare a misure adatte a prevenire gli incendi forestali, attraverso l'istituzione di una regolamentazione specifica dotata di finanziamento corrispondente o attraverso la creazione di una linea di bilancio ad hoc per tali misure nell'ambito del regolamento FEASR e della proposta di regolamento Life +; sottolinea che tale programma deve tenere in considerazione le caratteristiche specifiche delle foreste mediterranee; |
| --- | --- |

13.

ritiene essenziale, nel contesto del nuovo quadro finanziario 2007-2013, definire un programma comunitario per la protezione dagli incendi forestali, al fine di promuovere campagne di sensibilizzazione, prevenzione dei rischi, nonché misure di gestione degli incendi forestali, con fondi idonei, che integrino la politica agricola e strutturale; chiede che tale programma conduca specificamente alla chiara identificazione del finanziamento da assegnare a misure adatte a prevenire gli incendi forestali, attraverso l'istituzione di una regolamentazione specifica dotata di finanziamento corrispondente o attraverso la creazione di una linea di bilancio ad hoc per tali misure nell'ambito del regolamento FEASR e della proposta di regolamento Life +; sottolinea che tale programma deve tenere in considerazione le caratteristiche specifiche delle foreste mediterranee;

| 14. | sollecita che nel contesto degli orientamenti strategici per lo sviluppo rurale 2007-2013 siano potenziate la quote percentuali di cofinanziamento delle misure specifiche nell'ambito delle foreste, della lotta contro l'erosione e delle infrastrutture idrauliche, nonché quelle attinenti al programma Natura 2000; |
| --- | --- |

14.

sollecita che nel contesto degli orientamenti strategici per lo sviluppo rurale 2007-2013 siano potenziate la quote percentuali di cofinanziamento delle misure specifiche nell'ambito delle foreste, della lotta contro l'erosione e delle infrastrutture idrauliche, nonché quelle attinenti al programma Natura 2000;

| 15. | esprime il convincimento che le gravi crisi di mercato rappresentino eventi imprevisti ed eccezionali, i quali comportano per le aziende agricole rischi che possono essere altrettanto gravi di quelli provocati dalle catastrofi naturali e che resti pertanto necessario un sostegno specifico da parte dell'Unione; |
| --- | --- |

15.

esprime il convincimento che le gravi crisi di mercato rappresentino eventi imprevisti ed eccezionali, i quali comportano per le aziende agricole rischi che possono essere altrettanto gravi di quelli provocati dalle catastrofi naturali e che resti pertanto necessario un sostegno specifico da parte dell'Unione;

| 16. | conferma la sua deliberazione, nel contesto della summenzionata risoluzione sulla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo, di sollecitare la Commissione a:






  — | istituire un'assicurazione pubblica finanziata congiuntamente dagli agricoltori, dagli Stati membri e dall'Unione europea, onde prefigurare condizioni migliori di inquadramento in materia di gestione dei rischi e di prevenzione delle crisi, e a |
| --- | --- | --- |

16.

conferma la sua deliberazione, nel contesto della summenzionata risoluzione sulla gestione dei rischi e delle crisi nel settore agricolo, di sollecitare la Commissione a:

—

istituire un'assicurazione pubblica finanziata congiuntamente dagli agricoltori, dagli Stati membri e dall'Unione europea, onde prefigurare condizioni migliori di inquadramento in materia di gestione dei rischi e di prevenzione delle crisi, e a

| — | istituire un sistema di assicurazione coerente e accessibile per tutti gli Stati membri nel quadro della PAC; |
| --- | --- |

—

istituire un sistema di assicurazione coerente e accessibile per tutti gli Stati membri nel quadro della PAC;

| 17. | ritiene che detto eventuale nuovo strumento di gestione dei rischi dovrà comprendere un'assicurazione specifica per le foreste, a copertura dei costi di risanamento dei terreni forestali e dell'ambiente nelle zone colpite da incendi e che con una modulazione proposta dalla Commissione risulterà difficile conseguire il forte sostegno pubblico necessario per l'efficacia dello strumento; |
| --- | --- |

17.

ritiene che detto eventuale nuovo strumento di gestione dei rischi dovrà comprendere un'assicurazione specifica per le foreste, a copertura dei costi di risanamento dei terreni forestali e dell'ambiente nelle zone colpite da incendi e che con una modulazione proposta dalla Commissione risulterà difficile conseguire il forte sostegno pubblico necessario per l'efficacia dello strumento;

| 18. | invita la Commissione a presentare proposte coerenti per la gestione delle crisi in agricoltura, che includano metodi razionali e fondi realistici di incentivazione per gli agricoltori e forniscano uno strumento flessibile di regolamentazione del mercato, che non comporti il rischio di distorcere la concorrenza e di interferire con il regolare funzionamento del mercato interno; |
| --- | --- |

18.

invita la Commissione a presentare proposte coerenti per la gestione delle crisi in agricoltura, che includano metodi razionali e fondi realistici di incentivazione per gli agricoltori e forniscano uno strumento flessibile di regolamentazione del mercato, che non comporti il rischio di distorcere la concorrenza e di interferire con il regolare funzionamento del mercato interno;

| 19. | ritiene urgente dare seguito alle preoccupazioni espresse nella summenzionata comunicazione della Commissione sulla gestione dei rischi e delle crisi nell'agricoltura e che la Commissione stessa approfondisca i necessari studi mirati a creare un sistema di stabilizzazione dei prezzi o dei redditi, a seconda del mantenimento o meno delle caratteristiche del regime di pagamento unico attualmente in vigore, onde garantire agli agricoltori europei un sistema di protezione analogo a quello dei loro principali partner commerciali; |
| --- | --- |

19.

ritiene urgente dare seguito alle preoccupazioni espresse nella summenzionata comunicazione della Commissione sulla gestione dei rischi e delle crisi nell'agricoltura e che la Commissione stessa approfondisca i necessari studi mirati a creare un sistema di stabilizzazione dei prezzi o dei redditi, a seconda del mantenimento o meno delle caratteristiche del regime di pagamento unico attualmente in vigore, onde garantire agli agricoltori europei un sistema di protezione analogo a quello dei loro principali partner commerciali;

| 20. | ribadisce che una vera strategia contro le catastrofi nell'agricoltura non potrà limitarsi a misure circoscritte al momento e che si dovrà invece attuare azioni di formazione, informazione, di prevenzione e di sensibilizzazione della popolazione, da finanziare tramite il meccanismo della protezione civile, il programma Forest Focus, la politica di sviluppo rurale e il Fondo europeo di sviluppo regionale; insiste, per quanto attiene agli incendi forestali, sull'esigenza di accrescere la prevenzione attiva, l'ottimizzazione e il coordinamento dei metodi e dei sistemi antincendio, la promozione della partecipazione della società, il miglioramento della ricerca delle cause degli incendi e azioni contro la criminalità; |
| --- | --- |

20.

ribadisce che una vera strategia contro le catastrofi nell'agricoltura non potrà limitarsi a misure circoscritte al momento e che si dovrà invece attuare azioni di formazione, informazione, di prevenzione e di sensibilizzazione della popolazione, da finanziare tramite il meccanismo della protezione civile, il programma Forest Focus, la politica di sviluppo rurale e il Fondo europeo di sviluppo regionale; insiste, per quanto attiene agli incendi forestali, sull'esigenza di accrescere la prevenzione attiva, l'ottimizzazione e il coordinamento dei metodi e dei sistemi antincendio, la promozione della partecipazione della società, il miglioramento della ricerca delle cause degli incendi e azioni contro la criminalità;

| 21. | sottolinea la necessità di predisporre una politica forestale, con azioni finalizzate alla gestione sostenibile e alla lotta contro le calamità naturali; chiede la creazione di una rete di lotta contro gli incendi forestali, che consenta di finanziare la realizzazione di piani d'azione idonei e l'acquisizione di risorse da utilizzare, nel quadro di un coordinamento adeguato, non soltanto a livello transeuropeo, ma anche a livello internazionale; sottolinea l'esigenza di adottare regole idonee ad una gestione efficace delle foreste e il rimboschimento obbligatorio in caso di catastrofi naturali; |
| --- | --- |

21.

sottolinea la necessità di predisporre una politica forestale, con azioni finalizzate alla gestione sostenibile e alla lotta contro le calamità naturali; chiede la creazione di una rete di lotta contro gli incendi forestali, che consenta di finanziare la realizzazione di piani d'azione idonei e l'acquisizione di risorse da utilizzare, nel quadro di un coordinamento adeguato, non soltanto a livello transeuropeo, ma anche a livello internazionale; sottolinea l'esigenza di adottare regole idonee ad una gestione efficace delle foreste e il rimboschimento obbligatorio in caso di catastrofi naturali;

| 22. | invita la Commissione a includere nel suo summenzionato futuro piano d'azione sulla gestione sostenibile delle foreste misure concrete di attuazione di programmi per la prevenzione attiva e l'educazione ambientale della popolazione rurale, al fine di promuovere nuovi metodi di gestione dell'ambiente forestale e di sensibilizzare gli abitanti in merito al ruolo futuro dei terreni forestali nella loro zona e ai benefici che derivano dalla loro conservazione; |
| --- | --- |

22.

invita la Commissione a includere nel suo summenzionato futuro piano d'azione sulla gestione sostenibile delle foreste misure concrete di attuazione di programmi per la prevenzione attiva e l'educazione ambientale della popolazione rurale, al fine di promuovere nuovi metodi di gestione dell'ambiente forestale e di sensibilizzare gli abitanti in merito al ruolo futuro dei terreni forestali nella loro zona e ai benefici che derivano dalla loro conservazione;

| 23. | sollecita campagne di sensibilizzazione a livello europeo, rivolte specificamente alla società rurale, ai proprietari di terreni forestali e alla popolazione urbana, con particolare attenzione agli studenti e ai giovani, alle organizzazioni di volontariato e ai media, al fine di promuovere un cambiamento dell'atteggiamento nei confronti dell'uso del fuoco; |
| --- | --- |

23.

sollecita campagne di sensibilizzazione a livello europeo, rivolte specificamente alla società rurale, ai proprietari di terreni forestali e alla popolazione urbana, con particolare attenzione agli studenti e ai giovani, alle organizzazioni di volontariato e ai media, al fine di promuovere un cambiamento dell'atteggiamento nei confronti dell'uso del fuoco;

| 24. | ritiene che l'elaborazione di mappe di rischio e di piani di gestione non dovrebbe limitarsi alle inondazioni, come succede con l'attuale proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio summenzionata, ma estendersi anche alla siccità e agli incendi, con l'elaborazione di mappe di rischio di zone UE ad elevato rischio di incendi e siccità, abbinate ai relativi piani di gestione; |
| --- | --- |

24.

ritiene che l'elaborazione di mappe di rischio e di piani di gestione non dovrebbe limitarsi alle inondazioni, come succede con l'attuale proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio summenzionata, ma estendersi anche alla siccità e agli incendi, con l'elaborazione di mappe di rischio di zone UE ad elevato rischio di incendi e siccità, abbinate ai relativi piani di gestione;

| 25. | ripropone la richiesta di istituire un osservatorio europeo per il controllo della siccità, che si occuperà dello studio, della mitigazione e del controllo degli effetti della siccità e potrebbe fungere come sistema per lo scambio continuo di informazioni mirate alla prevenzione degli incendi nell'intero territorio dell'Unione; |
| --- | --- |

25.

ripropone la richiesta di istituire un osservatorio europeo per il controllo della siccità, che si occuperà dello studio, della mitigazione e del controllo degli effetti della siccità e potrebbe fungere come sistema per lo scambio continuo di informazioni mirate alla prevenzione degli incendi nell'intero territorio dell'Unione;

| 26. | chiede di includere nel futuro piano d'azione per la gestione sostenibile delle foreste misure specifiche di prevenzione dei rischi che consentano il controllo e la pianificazione degli elementi delle foreste combustibili e la gestione delle aree forestali; chiede inoltre che tale piano si orienti alla valutazione delle esternalità delle zone forestali, alla considerazione del loro valore socioeconomico e ai tentativi di reperire nuovi strumenti di sostegno applicabili al settore; |
| --- | --- |

26.

chiede di includere nel futuro piano d'azione per la gestione sostenibile delle foreste misure specifiche di prevenzione dei rischi che consentano il controllo e la pianificazione degli elementi delle foreste combustibili e la gestione delle aree forestali; chiede inoltre che tale piano si orienti alla valutazione delle esternalità delle zone forestali, alla considerazione del loro valore socioeconomico e ai tentativi di reperire nuovi strumenti di sostegno applicabili al settore;

| 27. | chiede alla Commissione di presentazione una proposta di direttiva sulla lotta contro gli incendi e la loro prevenzione, per consentire l'utilizzo ottimale dei vari strumenti comunitari esistenti, compreso il Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (Feasr), onde affrontare il problema e migliorare il coordinamento tra regioni e Stati membri; |
| --- | --- |

27.

chiede alla Commissione di presentazione una proposta di direttiva sulla lotta contro gli incendi e la loro prevenzione, per consentire l'utilizzo ottimale dei vari strumenti comunitari esistenti, compreso il Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (Feasr), onde affrontare il problema e migliorare il coordinamento tra regioni e Stati membri;

| 28. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione. |
| --- | --- |

28.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione.

---

(1)  GU C 272 E del 13.11.2003, pag. 471.

(2)  GU C 247 E del 6.10.2005, pag. 144.

(3)  GU C 33 E del 9.2.2006, pag. 599.

(4)  GU C 92 E del 20.4.2006, pag. 414.

(5)  Testi approvati, P6_TA(2005)0334.

(6)  Testi approvati, P6_TA(2006)0068.

(7)  Testi approvati, P6_TA(2006)0067.

(8)  http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

(9)  Institute for European Environmental Policy (2006): Climate change and natural disasters: Scientific evidence of a possible relation between recent natural disasters and climate change, relazione destinata alla commissione per l'ambiente del Parlamento europeo (IP/A/ENVI/FWC/2005-35), 25 gennaio 2006.

(10)  GU L 142 del 14.5.1998, pag. 1.

(11)  GU L 1 del 3.1.2004, pag. 1.

(12)  GU C 28 dell'1.2.2000, pag. 2 e GU C 232 del 12.8.2000, pag. 19.

(13)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.

(14)  GU L 324 dell'11.12.2003, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 788/2004 (GU L 138 del 30.4.2004, pag. 17).

(15)  GU L 277 del 21.10.2005, pag. 1.

(16)  GU L 297 del 15.11.2001, pag. 7.

P6_TA(2006)0223

Calamità naturali: aspetti dello sviluppo regionale

Risoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) Aspetti dello sviluppo regionale (2005/2193(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Rafforzare la risposta dell'Unione europea a calamità e crisi nei paesi terzi »(COM(2005)0153), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Rafforzare la risposta dell'Unione europea a calamità e crisi nei paesi terzi »(COM(2005)0153),

| — | vista la sua risoluzione del 16 novembre 2005 sul tema «Vincere la battaglia contro i cambiamenti climatici» (1), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 16 novembre 2005 sul tema «Vincere la battaglia contro i cambiamenti climatici» (1),

| — | vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Migliorare il meccanismo comunitario di protezione civile »(COM(2005)0137), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Migliorare il meccanismo comunitario di protezione civile »(COM(2005)0137),

| — | vista la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (rifusione), presentata dalla Commissione (COM(2006)0029), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (rifusione), presentata dalla Commissione (COM(2006)0029),

| — | vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Gestione dei rischi di inondazione — prevenzione, protezione e mitigazione delle inondazioni »(COM(2004)0472), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione dal titolo «Gestione dei rischi di inondazione — prevenzione, protezione e mitigazione delle inondazioni »(COM(2004)0472),

| — | vista la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni, presentata dalla Commissione (COM(2006)0015), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni, presentata dalla Commissione (COM(2006)0015),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea, presentata dalla Commissione (COM(2005)0108), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento e del Consiglio che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea, presentata dalla Commissione (COM(2005)0108),

| — | visti gli articoli 2 e 6 del trattato CE, in base ai quali le esigenze della protezione dell'ambiente debbono integrarsi nelle restanti politiche della Comunità, allo scopo di stimolare uno sviluppo economico sostenibile dal punto di vista dell'ambiente, |
| --- | --- |

—

visti gli articoli 2 e 6 del trattato CE, in base ai quali le esigenze della protezione dell'ambiente debbono integrarsi nelle restanti politiche della Comunità, allo scopo di stimolare uno sviluppo economico sostenibile dal punto di vista dell'ambiente,

| — | vista la relazione scientifica dell'istituto per l'ambiente del Centro comune di ricerca della Commissione sul cambiamento climatico e la dimensione europea dell'acqua (2), |
| --- | --- |

—

vista la relazione scientifica dell'istituto per l'ambiente del Centro comune di ricerca della Commissione sul cambiamento climatico e la dimensione europea dell'acqua (2),

| — | visto il Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico, dell'11 dicembre 1997, e la ratifica del Protocollo di Kyoto da parte della Comunità europea il 25 aprile 2002, |
| --- | --- |

—

visto il Protocollo di Kyoto alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico, dell'11 dicembre 1997, e la ratifica del Protocollo di Kyoto da parte della Comunità europea il 25 aprile 2002,

| — | visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (3), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (3),

| — | visto il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, del 20 settembre 2005, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (4), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio, del 20 settembre 2005, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) (4),

| — | visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (5), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1260/1999 del Consiglio, del 21 giugno 1999, recante disposizioni generali sui Fondi strutturali (5),

| — | visto il regolamento (CE) n. 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce un Fondo di coesione (6), modificato dai regolamenti (CE) n. 1264/1999 (7) e (CE) n. 1265/1999 (8), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1164/94 del Consiglio, del 16 maggio 1994, che istituisce un Fondo di coesione (6), modificato dai regolamenti (CE) n. 1264/1999 (7) e (CE) n. 1265/1999 (8),

| — | visto il regolamento (CE) n. 1784/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 1999, relativo al Fondo sociale europeo (9), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 1784/1999 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 luglio 1999, relativo al Fondo sociale europeo (9),

| — | vista la comunicazione della Commissione su una strategia dell'Unione europea per il settore forestale (COM(1998)0649), |
| --- | --- |

—

vista la comunicazione della Commissione su una strategia dell'Unione europea per il settore forestale (COM(1998)0649),

| — | vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante lo strumento finanziario per l'ambiente (LIFE +), presentata dalla Commissione (COM(2004)0621), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio riguardante lo strumento finanziario per l'ambiente (LIFE +), presentata dalla Commissione (COM(2004)0621),

| — | vista la sua risoluzione dell'8 settembre 2005 sulle catastrofi naturali (incendi e inondazioni) verificatesi quell'estate in Europa (10), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione dell'8 settembre 2005 sulle catastrofi naturali (incendi e inondazioni) verificatesi quell'estate in Europa (10),

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per lo sviluppo regionale (A6-0147/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per lo sviluppo regionale (A6-0147/2006),

| A. | considerando che, secondo i dati delle Nazioni Unite, le catastrofi naturali nell'Unione europea hanno provocato la morte di 65 000 persone dal 1980 in poi e un costo economico di 124,2 miliardi euro, |
| --- | --- |

A.

considerando che, secondo i dati delle Nazioni Unite, le catastrofi naturali nell'Unione europea hanno provocato la morte di 65 000 persone dal 1980 in poi e un costo economico di 124,2 miliardi euro,

| B. | considerando che le piogge torrenziali dell'agosto 2005 causarono le inondazioni più gravi in Europa dal 2002, provocando la morte di 70 persone, |
| --- | --- |

B.

considerando che le piogge torrenziali dell'agosto 2005 causarono le inondazioni più gravi in Europa dal 2002, provocando la morte di 70 persone,

| C. | considerando che gli incendi hanno nuovamente distrutto migliaia di ettari di bosco nel 2005 e, quel che è peggio, hanno provocato la morte di più di 30 persone tra civili e pompieri, e che la siccità eccezionale ha contribuito e contribuisce ad aggravare tale fenomeno, autentico flagello annuale per le regioni e i paesi colpiti, |
| --- | --- |

C.

considerando che gli incendi hanno nuovamente distrutto migliaia di ettari di bosco nel 2005 e, quel che è peggio, hanno provocato la morte di più di 30 persone tra civili e pompieri, e che la siccità eccezionale ha contribuito e contribuisce ad aggravare tale fenomeno, autentico flagello annuale per le regioni e i paesi colpiti,

| D. | considerando che gli incendi hanno causato gravi drammi personali, segnatamente la distruzione di case e di beni agricoli e la perdita di centinaia di animali, |
| --- | --- |

D.

considerando che gli incendi hanno causato gravi drammi personali, segnatamente la distruzione di case e di beni agricoli e la perdita di centinaia di animali,

| E. | considerando che la siccità è stata nel 2005 di intensità e durata eccezionali, specialmente nell'Europa meridionale e occidentale, interessando severamente la quasi totalità del territorio portoghese e larghe zone di Spagna, Francia e Italia, |
| --- | --- |

E.

considerando che la siccità è stata nel 2005 di intensità e durata eccezionali, specialmente nell'Europa meridionale e occidentale, interessando severamente la quasi totalità del territorio portoghese e larghe zone di Spagna, Francia e Italia,

| F. | considerando che le catastrofi naturali hanno un impatto disastroso a breve e a lungo termine sull'economia delle regioni, in particolare delle regioni meno prospere interessate nell'obiettivo «convergenza »o di quelle che soffrono di ostacoli naturali, con ripercussioni nefaste sulle infrastrutture, il potenziale economico, l'occupazione, il patrimonio naturale e culturale, l'ambiente e l'attività turistica, dove l'insieme si traduce in un impatto negativo sulla coesione economica e sociale, |
| --- | --- |

F.

considerando che le catastrofi naturali hanno un impatto disastroso a breve e a lungo termine sull'economia delle regioni, in particolare delle regioni meno prospere interessate nell'obiettivo «convergenza »o di quelle che soffrono di ostacoli naturali, con ripercussioni nefaste sulle infrastrutture, il potenziale economico, l'occupazione, il patrimonio naturale e culturale, l'ambiente e l'attività turistica, dove l'insieme si traduce in un impatto negativo sulla coesione economica e sociale,

| G. | considerando che la siccità e gli incendi persistenti stanno accelerando il processo di desertificazione di ampie zone del sud dell'Europa, in particolare le zone con strutture forestali mediterranee e con grandi masse forestali monospecifiche, non autoctone e altamente combustibili, ponendo in serio pericolo la qualità della vita delle popolazioni interessate, privandole dell'acqua per sopperire alle necessità di sopravvivenza di base e determinando la perdita di tutte le colture, con la conseguente speculazione sui prezzi dei prodotti per l'alimentazione animale, |
| --- | --- |

G.

considerando che la siccità e gli incendi persistenti stanno accelerando il processo di desertificazione di ampie zone del sud dell'Europa, in particolare le zone con strutture forestali mediterranee e con grandi masse forestali monospecifiche, non autoctone e altamente combustibili, ponendo in serio pericolo la qualità della vita delle popolazioni interessate, privandole dell'acqua per sopperire alle necessità di sopravvivenza di base e determinando la perdita di tutte le colture, con la conseguente speculazione sui prezzi dei prodotti per l'alimentazione animale,

| H. | considerando che le catastrofi naturali si verificano quando una situazione metereologica estrema colpisce una zona vulnerabile e che, pertanto, bisogna ridurre la fragilità di tali regioni tenendo conto che i fenomeni climatici estremi sono sempre più frequenti, |
| --- | --- |

H.

considerando che le catastrofi naturali si verificano quando una situazione metereologica estrema colpisce una zona vulnerabile e che, pertanto, bisogna ridurre la fragilità di tali regioni tenendo conto che i fenomeni climatici estremi sono sempre più frequenti,

| I. | considerando essenziale garantire una perfetta articolazione fra tutte le sinergie create nell'ambito della politica europea di vicinato, con specifico riferimento ai paesi del partenariato EUROMED, che vivono un'analoga realtà, |
| --- | --- |

I.

considerando essenziale garantire una perfetta articolazione fra tutte le sinergie create nell'ambito della politica europea di vicinato, con specifico riferimento ai paesi del partenariato EUROMED, che vivono un'analoga realtà,

| J. | considerando che le regioni ultraperiferiche, data la loro situazione geografica, sono esposte a rischi naturali di carattere e intensità specifici, segnatamente cicloni, terremoti, eruzioni vulcaniche o maremoti, |
| --- | --- |

J.

considerando che le regioni ultraperiferiche, data la loro situazione geografica, sono esposte a rischi naturali di carattere e intensità specifici, segnatamente cicloni, terremoti, eruzioni vulcaniche o maremoti,

| K. | considerando che alcuni fattori connessi alle attività umane, quali l'agricoltura intensiva, che utilizza tradizionalmente il fuoco come strumento agricolo, la deforestazione, la drastica riduzione della capacità naturale dei bacini fluviali di ritenere le piene e l'urbanizzazione intensiva in zone a rischio, così come l'invasione dei boschi da parte di una popolazione urbanizzata per attività puntuali di svago possono aggravare l'impatto delle catastrofi naturali, |
| --- | --- |

K.

considerando che alcuni fattori connessi alle attività umane, quali l'agricoltura intensiva, che utilizza tradizionalmente il fuoco come strumento agricolo, la deforestazione, la drastica riduzione della capacità naturale dei bacini fluviali di ritenere le piene e l'urbanizzazione intensiva in zone a rischio, così come l'invasione dei boschi da parte di una popolazione urbanizzata per attività puntuali di svago possono aggravare l'impatto delle catastrofi naturali,

| L. | considerando che la siccità contribuisce in maniera determinante alla propagazione del fenomeno degli incendi, primo fattore di deterioramento della massa forestale europea, |
| --- | --- |

L.

considerando che la siccità contribuisce in maniera determinante alla propagazione del fenomeno degli incendi, primo fattore di deterioramento della massa forestale europea,

| M. | considerando che tale politica agricola comune, con le sue successive riforme, ha promosso la concentrazione della produzione, contribuendo così alla progressiva desertificazione del mondo rurale ed all'abbandono delle attività agricole, il che ha aggravato i rischi di incendi boschivi e le conseguenze della siccità; |
| --- | --- |

M.

considerando che tale politica agricola comune, con le sue successive riforme, ha promosso la concentrazione della produzione, contribuendo così alla progressiva desertificazione del mondo rurale ed all'abbandono delle attività agricole, il che ha aggravato i rischi di incendi boschivi e le conseguenze della siccità;

| N. | considerando che il fenomeno degli incendi si accentua anche a causa dell'abbandono progressivo del mondo rurale, delle attività agricole e delle sue attività tradizionali, l'insufficiente cura prestata ai boschi, l'esistenza di grandi estensioni con una sola specie forestale e la coltivazione di varietà arboree inadeguate, l'assenza di una vera politica di prevenzione, con adeguati strumenti e finanziamenti a livello comunitario, e la lievità delle sanzioni in casi di incendi provocati, |
| --- | --- |

N.

considerando che il fenomeno degli incendi si accentua anche a causa dell'abbandono progressivo del mondo rurale, delle attività agricole e delle sue attività tradizionali, l'insufficiente cura prestata ai boschi, l'esistenza di grandi estensioni con una sola specie forestale e la coltivazione di varietà arboree inadeguate, l'assenza di una vera politica di prevenzione, con adeguati strumenti e finanziamenti a livello comunitario, e la lievità delle sanzioni in casi di incendi provocati,

| O. | considerando la necessità per l'Unione europea di riconoscere la specificità delle calamità naturali di tipo mediterraneo, quali la siccità e gli incendi, e di adattare gli strumenti a sua disposizione in termini di prevenzione, ricerca, gestione dei rischi, protezione civile e solidarietà, |
| --- | --- |

O.

considerando la necessità per l'Unione europea di riconoscere la specificità delle calamità naturali di tipo mediterraneo, quali la siccità e gli incendi, e di adattare gli strumenti a sua disposizione in termini di prevenzione, ricerca, gestione dei rischi, protezione civile e solidarietà,

| P. | considerando che l'Europa deve rafforzare le misure di adattamento al cambiamento climatico, il che richiede uno sforzo non solo da parte delle amministrazioni locali, regionali, nazionali ed europee, ma anche da parte dei cittadini e dei settori dell'industria e dei trasporti, |
| --- | --- |

P.

considerando che l'Europa deve rafforzare le misure di adattamento al cambiamento climatico, il che richiede uno sforzo non solo da parte delle amministrazioni locali, regionali, nazionali ed europee, ma anche da parte dei cittadini e dei settori dell'industria e dei trasporti,

| Q. | considerando che è necessario rafforzare le misure di prevenzione dell'Unione europea per fronteggiare ogni tipo di catastrofe naturale delineando — ove necessario — direttrici strategiche comuni che permettano un migliore coordinamento tra gli Stati membri, nonché una maggiore operatività dei diversi strumenti comunitari (fondi strutturali, futuro Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE), FEASR, futuro strumento finanziario per l'ambiente (LIFE +), e futuro strumento di preparazione e risposta rapida per grandi emergenze) e una migliore interrelazione tra gli stessi, |
| --- | --- |

Q.

considerando che è necessario rafforzare le misure di prevenzione dell'Unione europea per fronteggiare ogni tipo di catastrofe naturale delineando — ove necessario — direttrici strategiche comuni che permettano un migliore coordinamento tra gli Stati membri, nonché una maggiore operatività dei diversi strumenti comunitari (fondi strutturali, futuro Fondo di solidarietà dell'Unione europea (FSUE), FEASR, futuro strumento finanziario per l'ambiente (LIFE +), e futuro strumento di preparazione e risposta rapida per grandi emergenze) e una migliore interrelazione tra gli stessi,

| R. | considerando il persistere di carenze negli interventi comunitari, aggravate dalle disparità nello sviluppo di meccanismi nazionali di lotta contro le calamità naturali, |
| --- | --- |

R.

considerando il persistere di carenze negli interventi comunitari, aggravate dalle disparità nello sviluppo di meccanismi nazionali di lotta contro le calamità naturali,

| S. | considerando che i fondi strutturali debbono esercitare un ruolo più importante nel finanziamento di misure destinate a prevenire le catastrofi e a gestirne le conseguenze, e che lo strumento comunitario specificamente previsto, il FSUE, si è rivelato nella pratica inefficace, cosa che ha portato alla proposta di revisione attualmente in corso, |
| --- | --- |

S.

considerando che i fondi strutturali debbono esercitare un ruolo più importante nel finanziamento di misure destinate a prevenire le catastrofi e a gestirne le conseguenze, e che lo strumento comunitario specificamente previsto, il FSUE, si è rivelato nella pratica inefficace, cosa che ha portato alla proposta di revisione attualmente in corso,

| T. | considerando che le misure di prevenzione riducono i danni materiali provocati dalle inondazioni in abitazioni, infrastrutture e attività produttive, come è avvenuto nelle regioni alpine, dove le inondazioni del 2005 provocarono molte meno perdite che nel 2002, nonostante fossero di maggior entità, |
| --- | --- |

T.

considerando che le misure di prevenzione riducono i danni materiali provocati dalle inondazioni in abitazioni, infrastrutture e attività produttive, come è avvenuto nelle regioni alpine, dove le inondazioni del 2005 provocarono molte meno perdite che nel 2002, nonostante fossero di maggior entità,

| U. | considerando che, tuttavia, in materia di incendi le misure di prevenzione comunitarie sono pressoché esclusivamente circoscritte alla politica di sviluppo rurale, e sono finora risultate chiaramente insufficienti, evidenziando la necessità di un programma comunitario specifico di protezione forestale dotato di adeguati mezzi finanziari finalizzati alla prevenzione e gestione dei rischi di incendi boschivi, che tenga conto della specificità della foresta negli Stati membri, |
| --- | --- |

U.

considerando che, tuttavia, in materia di incendi le misure di prevenzione comunitarie sono pressoché esclusivamente circoscritte alla politica di sviluppo rurale, e sono finora risultate chiaramente insufficienti, evidenziando la necessità di un programma comunitario specifico di protezione forestale dotato di adeguati mezzi finanziari finalizzati alla prevenzione e gestione dei rischi di incendi boschivi, che tenga conto della specificità della foresta negli Stati membri,

| V. | considerando che intense campagne di informazione sull'uso sostenibile dell'acqua possono ridurne notevolmente il consumo e attenuare le situazioni di grave siccità, |
| --- | --- |

V.

considerando che intense campagne di informazione sull'uso sostenibile dell'acqua possono ridurne notevolmente il consumo e attenuare le situazioni di grave siccità,

| W. | considerando che è stata constatata una mancanza di coordinamento tra le amministrazioni pubbliche competenti, e che la prevenzione e la gestione delle catastrofi e l'assistenza ai territori e alle vittime sono i tre assi di azione dell'Unione europea in cui essa dovrebbe esercitare un ruolo più attivo, segnatamente per quanto riguarda la prevenzione, |
| --- | --- |

W.

considerando che è stata constatata una mancanza di coordinamento tra le amministrazioni pubbliche competenti, e che la prevenzione e la gestione delle catastrofi e l'assistenza ai territori e alle vittime sono i tre assi di azione dell'Unione europea in cui essa dovrebbe esercitare un ruolo più attivo, segnatamente per quanto riguarda la prevenzione,

| X. | considerando l'esistenza di una chiara insoddisfazione tra la popolazione, in ampi settori sociali, nelle ONG e tra i rappresentanti della società civile, |
| --- | --- |

X.

considerando l'esistenza di una chiara insoddisfazione tra la popolazione, in ampi settori sociali, nelle ONG e tra i rappresentanti della società civile,

| 1. | ritiene necessario che la Commissione presenti una proposta per la definizione di una strategia europea di lotta alle catastrofi naturali, che preveda un'azione esaustiva e obbligatoria di prevenzione dei rischi e l'elaborazione di un protocollo tecnico di attuazione comune a tutta l'Unione e adattato a ciascun tipo di catastrofe ed ecosistema forestale; |
| --- | --- |

1.

ritiene necessario che la Commissione presenti una proposta per la definizione di una strategia europea di lotta alle catastrofi naturali, che preveda un'azione esaustiva e obbligatoria di prevenzione dei rischi e l'elaborazione di un protocollo tecnico di attuazione comune a tutta l'Unione e adattato a ciascun tipo di catastrofe ed ecosistema forestale;

| 2. | riconosce la specificità delle calamità naturali che affliggono i vari Stati membri, quali la siccità e gli incendi boschivi, e invita pressantemente la Commissione ad adattare gli strumenti comunitari nei settori della prevenzione, ricerca, gestione dei rischi, protezione civile e solidarietà onde migliorare la risposta a tali calamità; |
| --- | --- |

2.

riconosce la specificità delle calamità naturali che affliggono i vari Stati membri, quali la siccità e gli incendi boschivi, e invita pressantemente la Commissione ad adattare gli strumenti comunitari nei settori della prevenzione, ricerca, gestione dei rischi, protezione civile e solidarietà onde migliorare la risposta a tali calamità;

| 3. | reputa necessario che in tutti gli Stati membri si proceda ad una circostanziata rilevazione delle zone più vulnerabili in caso di prolungate siccità e incendi nonché dei mezzi a disposizione, nell'intento di delineare una strategia di prevenzione e consentire un'azione e un coordinamento veramente efficaci a livello locale; |
| --- | --- |

3.

reputa necessario che in tutti gli Stati membri si proceda ad una circostanziata rilevazione delle zone più vulnerabili in caso di prolungate siccità e incendi nonché dei mezzi a disposizione, nell'intento di delineare una strategia di prevenzione e consentire un'azione e un coordinamento veramente efficaci a livello locale;

| 4. | reputa altresì necessario inserire in tale proposta misure finalizzate ad un utilizzo razionale ed efficiente dell'acqua da parte dei grandi consumatori, quali il settore agricolo, il settore urbano e quello industriale; caldeggia l'applicazione dei principi «chi utilizza paga »e «chi inquina paga »onde garantire una più razionale gestione idrica ed un controllo e un monitoraggio rafforzati delle acque reflue; |
| --- | --- |

4.

reputa altresì necessario inserire in tale proposta misure finalizzate ad un utilizzo razionale ed efficiente dell'acqua da parte dei grandi consumatori, quali il settore agricolo, il settore urbano e quello industriale; caldeggia l'applicazione dei principi «chi utilizza paga »e «chi inquina paga »onde garantire una più razionale gestione idrica ed un controllo e un monitoraggio rafforzati delle acque reflue;

| 5. | ritiene necessario che in tale strategia si presti un'attenzione particolare alle regioni isolate, a bassa densità demografica e in fase di spopolamento, alle zone di montagna, alle regioni frontaliere, periferiche e ultraperiferiche, nonché alle regioni più sfavorite incluse nell'obiettivo «convergenza»; |
| --- | --- |

5.

ritiene necessario che in tale strategia si presti un'attenzione particolare alle regioni isolate, a bassa densità demografica e in fase di spopolamento, alle zone di montagna, alle regioni frontaliere, periferiche e ultraperiferiche, nonché alle regioni più sfavorite incluse nell'obiettivo «convergenza»;

| 6. | sottolinea che le autorità locali e regionali sono sempre più sensibilizzate alla questione delle catastrofi naturali e richiama l'attenzione sul ruolo insostituibile degli attori regionali e locali a livello di prevenzione, di gestione delle catastrofi e di mitigazione dell'impatto delle calamità naturali sulle persone; |
| --- | --- |

6.

sottolinea che le autorità locali e regionali sono sempre più sensibilizzate alla questione delle catastrofi naturali e richiama l'attenzione sul ruolo insostituibile degli attori regionali e locali a livello di prevenzione, di gestione delle catastrofi e di mitigazione dell'impatto delle calamità naturali sulle persone;

| 7. | sottolinea la necessità di adeguare l'attività dei fondi strutturali ai fini della prevenzione e gestione delle catastrofi naturali, nonché il loro coordinamento con il resto degli strumenti comunitari esistenti, al fine di fronteggiare dette catastrofi; richiede che, nella prossima programmazione finanziaria 2007-2013, si garantisca la necessaria flessibilità nella ridistribuzione delle risorse disponibili nei diversi fondi per migliorarne la funzionalità in caso di catastrofi; |
| --- | --- |

7.

sottolinea la necessità di adeguare l'attività dei fondi strutturali ai fini della prevenzione e gestione delle catastrofi naturali, nonché il loro coordinamento con il resto degli strumenti comunitari esistenti, al fine di fronteggiare dette catastrofi; richiede che, nella prossima programmazione finanziaria 2007-2013, si garantisca la necessaria flessibilità nella ridistribuzione delle risorse disponibili nei diversi fondi per migliorarne la funzionalità in caso di catastrofi;

| 8. | sollecita la Commissione a mettere a disposizione le risorse necessarie per alleviare le sofferenze di tutte le vittime di catastrofi naturali e dei loro diretti familiari per il tramite del FSUE e di altri strumenti comunitari; |
| --- | --- |

8.

sollecita la Commissione a mettere a disposizione le risorse necessarie per alleviare le sofferenze di tutte le vittime di catastrofi naturali e dei loro diretti familiari per il tramite del FSUE e di altri strumenti comunitari;

| 9. | ricorda che le misure di prevenzione e di contrasto degli incendi e delle inondazioni sono finanziabili nell'ambito dei fondi strutturali per il nuovo periodo di programmazione, per cui chiede al Consiglio di tenerne conto e di essere coerente nelle sue posizioni comuni; |
| --- | --- |

9.

ricorda che le misure di prevenzione e di contrasto degli incendi e delle inondazioni sono finanziabili nell'ambito dei fondi strutturali per il nuovo periodo di programmazione, per cui chiede al Consiglio di tenerne conto e di essere coerente nelle sue posizioni comuni;

| 10. | sottolinea che le misure di ripristino ammissibili a beneficiare del contributo finanziario dell'Unione europea dovrebbero comprendere le misure volte ad impedire il ripetersi delle catastrofi; |
| --- | --- |

10.

sottolinea che le misure di ripristino ammissibili a beneficiare del contributo finanziario dell'Unione europea dovrebbero comprendere le misure volte ad impedire il ripetersi delle catastrofi;

| 11. | suggerisce che il Consiglio adotti una decisione in merito alle misure più incisive per prevenire e rispondere in modo efficace alle necessità dirette e inevitabili che un incendio catastrofico può determinare; |
| --- | --- |

11.

suggerisce che il Consiglio adotti una decisione in merito alle misure più incisive per prevenire e rispondere in modo efficace alle necessità dirette e inevitabili che un incendio catastrofico può determinare;

| 12. | reputa che nell'ambito del futuro quadro finanziario 2007-2013 sia necessario dar vita ad un programma comunitario di protezione dei boschi contro gli incendi, inteso a promuovere azioni di sensibilizzazione, prevenzione e gestione dei rischi di incendio forestale, che sia dotato di adeguati finanziamenti e che intervenga a complemento della politica agricola e strutturale; |
| --- | --- |

12.

reputa che nell'ambito del futuro quadro finanziario 2007-2013 sia necessario dar vita ad un programma comunitario di protezione dei boschi contro gli incendi, inteso a promuovere azioni di sensibilizzazione, prevenzione e gestione dei rischi di incendio forestale, che sia dotato di adeguati finanziamenti e che intervenga a complemento della politica agricola e strutturale;

| 13. | sottolinea che l'esistenza di un'ampia rete di piccole e medie aziende agricole e di una politica agricola che promuova metodi di produzione più sostenibili, specie nell'uso dell'acqua e dei suoli, potrebbe contribuire a ridurre gli effetti della siccità e degli incendi forestali; |
| --- | --- |

13.

sottolinea che l'esistenza di un'ampia rete di piccole e medie aziende agricole e di una politica agricola che promuova metodi di produzione più sostenibili, specie nell'uso dell'acqua e dei suoli, potrebbe contribuire a ridurre gli effetti della siccità e degli incendi forestali;

| 14. | constata che, dopo la decisione del Consiglio europeo di Bruxelles del 15 e 16 dicembre 2005 sulle prospettive finanziarie per il 2007-2013, l'obiettivo «Cooperazione territoriale »ha sofferto una notevole riduzione, particolarmente nella dimensione transnazionale e interregionale; chiede con forza alla Commissione di fare in modo che la dotazione finanziaria sia adeguata nei negoziati in corso al fine di permettere la realizzazione di azioni coperte dal programma Interreg nell'ambito della lotta alle catastrofi naturali; sottolinea altresì che è importante cooperare con i paesi terzi confinanti soprattutto per quanto riguarda le inondazioni e gli incendi; |
| --- | --- |

14.

constata che, dopo la decisione del Consiglio europeo di Bruxelles del 15 e 16 dicembre 2005 sulle prospettive finanziarie per il 2007-2013, l'obiettivo «Cooperazione territoriale »ha sofferto una notevole riduzione, particolarmente nella dimensione transnazionale e interregionale; chiede con forza alla Commissione di fare in modo che la dotazione finanziaria sia adeguata nei negoziati in corso al fine di permettere la realizzazione di azioni coperte dal programma Interreg nell'ambito della lotta alle catastrofi naturali; sottolinea altresì che è importante cooperare con i paesi terzi confinanti soprattutto per quanto riguarda le inondazioni e gli incendi;

| 15. | ritiene necessario che la Commissione presenti una proposta di direttiva per la prevenzione e la gestione degli incendi nell'Unione europea, al fine di ottimizzare le risorse comunitarie e nazionali esistenti per fronteggiare tale fenomeno sull'esempio della proposta di direttiva sulla valutazione e la gestione delle alluvioni; ritiene inoltre necessario che essa presenti una proposta equivalente per la prevenzione e la gestione dei rischi di siccità e la invita a valutare la possibilità di creare un osservatorio europeo della siccità e della desertificazione integrato nelle attività del Settimo programma quadro di attività comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) (COM(2005)0119); |
| --- | --- |

15.

ritiene necessario che la Commissione presenti una proposta di direttiva per la prevenzione e la gestione degli incendi nell'Unione europea, al fine di ottimizzare le risorse comunitarie e nazionali esistenti per fronteggiare tale fenomeno sull'esempio della proposta di direttiva sulla valutazione e la gestione delle alluvioni; ritiene inoltre necessario che essa presenti una proposta equivalente per la prevenzione e la gestione dei rischi di siccità e la invita a valutare la possibilità di creare un osservatorio europeo della siccità e della desertificazione integrato nelle attività del Settimo programma quadro di attività comunitarie di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione (2007-2013) (COM(2005)0119);

| 16. | ritiene opportuno che il Parlamento europeo inizia a monitorare le carenze di mezzi ed attrezzature, nonché tutti i problemi pertinenti, nella lotta contro le calamità naturali negli Stati membri; |
| --- | --- |

16.

ritiene opportuno che il Parlamento europeo inizia a monitorare le carenze di mezzi ed attrezzature, nonché tutti i problemi pertinenti, nella lotta contro le calamità naturali negli Stati membri;

| 17. | chiede alla Commissione di elaborare immediatamente una comunicazione sulla prevenzione, la gestione e la valutazione dei rischi sismici, secondo le modalità seguite per la valutazione delle altre catastrofi naturali (inondazioni, incendi, siccità); |
| --- | --- |

17.

chiede alla Commissione di elaborare immediatamente una comunicazione sulla prevenzione, la gestione e la valutazione dei rischi sismici, secondo le modalità seguite per la valutazione delle altre catastrofi naturali (inondazioni, incendi, siccità);

| 18. | chiede alla Commissione, in cooperazione con gli Stati membri, le autorità regionali e locali e le altre istituzioni interessate, di raccogliere e diffondere studi di casi di buona pratica riguardanti misure adottate per la prevenzione e la gestione efficace delle calamità naturali; |
| --- | --- |

18.

chiede alla Commissione, in cooperazione con gli Stati membri, le autorità regionali e locali e le altre istituzioni interessate, di raccogliere e diffondere studi di casi di buona pratica riguardanti misure adottate per la prevenzione e la gestione efficace delle calamità naturali;

| 19. | chiede al Consiglio e agli Stati membri di intensificare la ricerca per la prevenzione di catastrofi nel settimo programma quadro summenzionato che attualmente è in via di approvazione, prestando un'attenzione particolare al miglioramento dei sistemi di allarme precoce e di raccolta e trasmissione in tempo reale dei dati; |
| --- | --- |

19.

chiede al Consiglio e agli Stati membri di intensificare la ricerca per la prevenzione di catastrofi nel settimo programma quadro summenzionato che attualmente è in via di approvazione, prestando un'attenzione particolare al miglioramento dei sistemi di allarme precoce e di raccolta e trasmissione in tempo reale dei dati;

| 20. | prende nota dell'avvio della fase pilota per la creazione dell'osservatorio globale per la sicurezza e l'ambiente (GMES Global Monitoring for Enrironment and Security), che dovrebbe permettere all'Unione europea di migliorare la previsione, il controllo e la valutazione delle catastrofi naturali, e insiste perché sia rafforzata la dotazione finanziaria destinata a detto osservatorio, e perché ne venga esteso il programma d'azione a tutte le catastrofi naturali suscettibili di verificarsi negli Stati membri; |
| --- | --- |

20.

prende nota dell'avvio della fase pilota per la creazione dell'osservatorio globale per la sicurezza e l'ambiente (GMES Global Monitoring for Enrironment and Security), che dovrebbe permettere all'Unione europea di migliorare la previsione, il controllo e la valutazione delle catastrofi naturali, e insiste perché sia rafforzata la dotazione finanziaria destinata a detto osservatorio, e perché ne venga esteso il programma d'azione a tutte le catastrofi naturali suscettibili di verificarsi negli Stati membri;

| 21. | sollecita il lancio del sistema GALILEO, che dovrebbe contribuire a migliorare la capacità dell'Unione europea di prevedere, seguire e comprendere i fenomeni metereologici e naturali estremi; chiede inoltre l'impiego di altri tipi di attrezzature e strumenti per individuare i focolai d'incendio e prevenire con efficacia lo scoppio di incendi; |
| --- | --- |

21.

sollecita il lancio del sistema GALILEO, che dovrebbe contribuire a migliorare la capacità dell'Unione europea di prevedere, seguire e comprendere i fenomeni metereologici e naturali estremi; chiede inoltre l'impiego di altri tipi di attrezzature e strumenti per individuare i focolai d'incendio e prevenire con efficacia lo scoppio di incendi;

| 22. | deplora che nella comunicazione della Commissione, relativa alla relazione sull'attuazione della strategia forestale dell'Unione europea (COM(2005)0084), non si dedichi un'attenzione particolare al problema degli incendi, ignorando il fatto che costituiscono il fattore principale di deterioramento dei boschi; invita pertanto gli Stati membri a colmare tale lacuna e chiede alla Commissione di prevedere le misure necessarie nel Piano d'azione forestale che presenterà prossimamente e che dovrà prevedere l'eventuale istituzione di un Fondo europeo contro gli incendi o di un Fondo europeo per il patrimonio forestale, inteso a sostenere le azioni volte a garantire la conservazione e il recupero delle foreste e dei boschi inclusi nella rete Natura 2000; |
| --- | --- |

22.

deplora che nella comunicazione della Commissione, relativa alla relazione sull'attuazione della strategia forestale dell'Unione europea (COM(2005)0084), non si dedichi un'attenzione particolare al problema degli incendi, ignorando il fatto che costituiscono il fattore principale di deterioramento dei boschi; invita pertanto gli Stati membri a colmare tale lacuna e chiede alla Commissione di prevedere le misure necessarie nel Piano d'azione forestale che presenterà prossimamente e che dovrà prevedere l'eventuale istituzione di un Fondo europeo contro gli incendi o di un Fondo europeo per il patrimonio forestale, inteso a sostenere le azioni volte a garantire la conservazione e il recupero delle foreste e dei boschi inclusi nella rete Natura 2000;

| 23. | propone agli Stati membri di prendere ed attuare misure obbligatorie di lotta contro la siccità e la desertificazione e di prevenzione degli incendi e delle inondazioni nell'ambito dei piani di sviluppo rurale, incoraggiando la partecipazione degli agricoltori al rimboschimento con specie appropriate, alla pulizia dei boschi, alla lotta contro l'erosione e a un migliore utilizzo dell'acqua, dato che gli agricoltori sono i principali garanti del paesaggio rurale. Di conseguenza, reclama il mantenimento della linea di aiuti per il mantenimento delle fasce tagliafuoco creata dal regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio del 17 maggio 1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo di orientamento e di garanzia (FEAOG) (11), nonché un migliore appoggio alle misure di promozione della redditività della foresta, che evitano lo spopolamento delle zone montagnose meno redditizie, che possono coincidere con l'area mediterranea (prestando particolare attenzione alla conservazione delle formazioni agrosilvopastorali o pascoli arborati); |
| --- | --- |

23.

propone agli Stati membri di prendere ed attuare misure obbligatorie di lotta contro la siccità e la desertificazione e di prevenzione degli incendi e delle inondazioni nell'ambito dei piani di sviluppo rurale, incoraggiando la partecipazione degli agricoltori al rimboschimento con specie appropriate, alla pulizia dei boschi, alla lotta contro l'erosione e a un migliore utilizzo dell'acqua, dato che gli agricoltori sono i principali garanti del paesaggio rurale. Di conseguenza, reclama il mantenimento della linea di aiuti per il mantenimento delle fasce tagliafuoco creata dal regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio del 17 maggio 1999 sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo di orientamento e di garanzia (FEAOG) (11), nonché un migliore appoggio alle misure di promozione della redditività della foresta, che evitano lo spopolamento delle zone montagnose meno redditizie, che possono coincidere con l'area mediterranea (prestando particolare attenzione alla conservazione delle formazioni agrosilvopastorali o pascoli arborati);

| 24. | sollecita la Commissione e gli Stati membri a programmare campagne di informazione e di sensibilizzazione concernenti azioni di prevenzione e di lotta, d'accordo con gli Stati membri, per ridurre i rischi e le conseguenze delle catastrofi naturali, specie nelle zone a maggior rischio, sensibilizzando il pubblico sulla necessità di curare l'ambiente e preservare le risorse naturali evitando, tra l'altro, pratiche agrarie o turistiche che comportano rischi; chiede altresì alla Commissione di promuovere l'effettuazione di esercitazioni in modo da ridurre al minimo le conseguenze negative in caso di effettiva emergenza; |
| --- | --- |

24.

sollecita la Commissione e gli Stati membri a programmare campagne di informazione e di sensibilizzazione concernenti azioni di prevenzione e di lotta, d'accordo con gli Stati membri, per ridurre i rischi e le conseguenze delle catastrofi naturali, specie nelle zone a maggior rischio, sensibilizzando il pubblico sulla necessità di curare l'ambiente e preservare le risorse naturali evitando, tra l'altro, pratiche agrarie o turistiche che comportano rischi; chiede altresì alla Commissione di promuovere l'effettuazione di esercitazioni in modo da ridurre al minimo le conseguenze negative in caso di effettiva emergenza;

| 25. | sollecita la Commissione a promuovere, nel quadro dei programmi europei di formazione e di scambio di buone pratiche professionali, un programma specifico per i professionisti e i tecnici che si occupano dell'estinzione degli incendi, affinché possano assolvere anche compiti di prevenzione, conservazione, miglioramento e recupero delle aree montuose, contribuendo così alla stabilità e alla sicurezza del lavoro; sollecita altresì la Commissione a valutare la possibilità di proporre un sistema di valutazione e omologazione europeo, sia per le attrezzature che per le qualifiche e la formazione del personale; |
| --- | --- |

25.

sollecita la Commissione a promuovere, nel quadro dei programmi europei di formazione e di scambio di buone pratiche professionali, un programma specifico per i professionisti e i tecnici che si occupano dell'estinzione degli incendi, affinché possano assolvere anche compiti di prevenzione, conservazione, miglioramento e recupero delle aree montuose, contribuendo così alla stabilità e alla sicurezza del lavoro; sollecita altresì la Commissione a valutare la possibilità di proporre un sistema di valutazione e omologazione europeo, sia per le attrezzature che per le qualifiche e la formazione del personale;

| 26. | chiede alla Commissione di studiare e proporre al Parlamento e al Consiglio formule per l'applicazione di misure obbligatorie che scoraggino le negligenze e il carattere doloso degli incendi (misure giudiziarie, di polizia, configurazione di reato ecologico ecc); |
| --- | --- |

26.

chiede alla Commissione di studiare e proporre al Parlamento e al Consiglio formule per l'applicazione di misure obbligatorie che scoraggino le negligenze e il carattere doloso degli incendi (misure giudiziarie, di polizia, configurazione di reato ecologico ecc);

| 27. | deplora che le misure di prevenzione degli incendi del programma «Forest Focus »non facciano parte delle linee prioritarie del futuro strumento «LIFE +»; chiede alla Commissione e al Consiglio che inseriscano tali misure nel futuro strumento, prevedendo un finanziamento adeguato; |
| --- | --- |

27.

deplora che le misure di prevenzione degli incendi del programma «Forest Focus »non facciano parte delle linee prioritarie del futuro strumento «LIFE +»; chiede alla Commissione e al Consiglio che inseriscano tali misure nel futuro strumento, prevedendo un finanziamento adeguato;

| 28. | invita pressantemente la Commissione a varare, dato il gravissimo deterioramento boschivo registrato negli ultimi anni in non poche zone, meccanismi atti a garantire il rimboschimento di tali zone con specie autoctone, garantendo così che gli obiettivi di ripristino dell'ecosistema e di prevenzione di nuove calamità siano considerati di interesse pubblico e non solo privato, e che vengano ridotte le incidenze delle calamità sui cambiamenti climatici; |
| --- | --- |

28.

invita pressantemente la Commissione a varare, dato il gravissimo deterioramento boschivo registrato negli ultimi anni in non poche zone, meccanismi atti a garantire il rimboschimento di tali zone con specie autoctone, garantendo così che gli obiettivi di ripristino dell'ecosistema e di prevenzione di nuove calamità siano considerati di interesse pubblico e non solo privato, e che vengano ridotte le incidenze delle calamità sui cambiamenti climatici;

| 29. | prende atto della proposta di decisione che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), in particolare il rafforzamento del centro di controllo e informazione (CCI), con la possibilità di finanziamento comunitario delle spese di trasporto; chiede al Consiglio di adottare rapidamente la decisione e di esaminare la possibilità di rinforzare tale strumento, in particolare le azioni sul terreno, in modo da ottimizzare le poche risorse disponibili; |
| --- | --- |

29.

prende atto della proposta di decisione che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), in particolare il rafforzamento del centro di controllo e informazione (CCI), con la possibilità di finanziamento comunitario delle spese di trasporto; chiede al Consiglio di adottare rapidamente la decisione e di esaminare la possibilità di rinforzare tale strumento, in particolare le azioni sul terreno, in modo da ottimizzare le poche risorse disponibili;

| 30. | invita gli Stati membri e la Commissione a collaborare al miglioramento sostanziale del coordinamento e della comunicazione dell'informazione sulle risorse esistenti in caso di catastrofi, utilizzando a tal fine metodi armonizzati di azione, segnatamente per garantire gli interventi essenziali di emergenza necessari per l'immediata messa a disposizione, per un periodo di tempo limitato, delle attrezzature terrestri e aeree di lotta contro gli incendi boschivi; |
| --- | --- |

30.

invita gli Stati membri e la Commissione a collaborare al miglioramento sostanziale del coordinamento e della comunicazione dell'informazione sulle risorse esistenti in caso di catastrofi, utilizzando a tal fine metodi armonizzati di azione, segnatamente per garantire gli interventi essenziali di emergenza necessari per l'immediata messa a disposizione, per un periodo di tempo limitato, delle attrezzature terrestri e aeree di lotta contro gli incendi boschivi;

| 31. | ricorda che nella sua risoluzione del 4 settembre 2003 sulle conseguenze della canicola estiva (12) si è dichiarato favorevole alla creazione di una forza europea di protezione civile, e invita la Commissione a tenere pienamente conto del rispetto del principio di sussidiarietà, in tale obiettivo; ritiene che tale meccanismo europeo dovrebbe essere allertato nella stagione estiva, quando l'Europa e in particolare i paesi mediterranei sono costantemente esposti alla minaccia degli incendi; ritiene che ciascuno Stato membro potrebbe contribuire a questo meccanismo europeo fornendo attrezzature, mezzi e personale; |
| --- | --- |

31.

ricorda che nella sua risoluzione del 4 settembre 2003 sulle conseguenze della canicola estiva (12) si è dichiarato favorevole alla creazione di una forza europea di protezione civile, e invita la Commissione a tenere pienamente conto del rispetto del principio di sussidiarietà, in tale obiettivo; ritiene che tale meccanismo europeo dovrebbe essere allertato nella stagione estiva, quando l'Europa e in particolare i paesi mediterranei sono costantemente esposti alla minaccia degli incendi; ritiene che ciascuno Stato membro potrebbe contribuire a questo meccanismo europeo fornendo attrezzature, mezzi e personale;

| 32. | chiede agli Stati membri e alle autorità regionali e locali di sopprimere le barriere amministrative e territoriali alla protezione civile e a sostenere una maggiore flessibilità e operatività delle squadre di soccorso (pompieri, servizi di emergenza sanitaria, polizia, soccorso in montagna e in mare, soccorso di miniera) nelle regioni limitrofe; |
| --- | --- |

32.

chiede agli Stati membri e alle autorità regionali e locali di sopprimere le barriere amministrative e territoriali alla protezione civile e a sostenere una maggiore flessibilità e operatività delle squadre di soccorso (pompieri, servizi di emergenza sanitaria, polizia, soccorso in montagna e in mare, soccorso di miniera) nelle regioni limitrofe;

| 33. | sottolinea l'importanza del FSUE quale principale strumento che dovrebbe permettere all'Unione europea di reagire con rapidità a catastrofi gravi quali inondazioni, incendi o siccità, nonché cicloni, terremoti, eruzioni vulcaniche o tsunami; sollecita la Commissione e il Consiglio ad accogliere le proposte che il Parlamento ha formulato in vista della revisione di detto fondo, segnatamente per quanto attiene ad un aumento dell'attenzione prestata a tutte le vittime delle catastrofi naturali e ai loro diretti familiari; |
| --- | --- |

33.

sottolinea l'importanza del FSUE quale principale strumento che dovrebbe permettere all'Unione europea di reagire con rapidità a catastrofi gravi quali inondazioni, incendi o siccità, nonché cicloni, terremoti, eruzioni vulcaniche o tsunami; sollecita la Commissione e il Consiglio ad accogliere le proposte che il Parlamento ha formulato in vista della revisione di detto fondo, segnatamente per quanto attiene ad un aumento dell'attenzione prestata a tutte le vittime delle catastrofi naturali e ai loro diretti familiari;

| 34. | esorta il Consiglio ad adattare il FSUE, specie per quanto riguarda le scadenze e le azioni ammissibili, alle calamità naturali di tipo specifico che affliggono gli Stati membri, come gli incendi, la siccità e le inondazioni; |
| --- | --- |

34.

esorta il Consiglio ad adattare il FSUE, specie per quanto riguarda le scadenze e le azioni ammissibili, alle calamità naturali di tipo specifico che affliggono gli Stati membri, come gli incendi, la siccità e le inondazioni;

| 35. | ritiene che il FSUE debba continuare a rendere possibili gli interventi in caso di catastrofi che, per quanto gravi, non raggiungano il livello minimo stabilito, e che debba essere possibile prestare aiuto, in circostanze eccezionali, allorquando la maggior parte della popolazione di una determinata regione è colpita da una catastrofe che comporta ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita; |
| --- | --- |

35.

ritiene che il FSUE debba continuare a rendere possibili gli interventi in caso di catastrofi che, per quanto gravi, non raggiungano il livello minimo stabilito, e che debba essere possibile prestare aiuto, in circostanze eccezionali, allorquando la maggior parte della popolazione di una determinata regione è colpita da una catastrofe che comporta ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita;

| 36. | propone inoltre la necessità della partecipazione di altri strumenti esistenti, come gli aiuti di Stato a finalità regionale o i prestiti della Banca europea degli investimenti, al fine di impedire, se possibile, il verificarsi di catastrofi naturali e di ovviare ai danni da queste causati; |
| --- | --- |

36.

propone inoltre la necessità della partecipazione di altri strumenti esistenti, come gli aiuti di Stato a finalità regionale o i prestiti della Banca europea degli investimenti, al fine di impedire, se possibile, il verificarsi di catastrofi naturali e di ovviare ai danni da queste causati;

| 37. | chiede di valutare la possibilità di creare un fondo per le calamità agricole, onde compensare la perdita di reddito risultante dalla mancata produzione nel caso degli agricoltori colpiti da calamità naturali; |
| --- | --- |

37.

chiede di valutare la possibilità di creare un fondo per le calamità agricole, onde compensare la perdita di reddito risultante dalla mancata produzione nel caso degli agricoltori colpiti da calamità naturali;

| 38. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e parlamenti degli Stati membri che comprendono zone interessate dalle catastrofi naturali nel 2005, alle autorità regionali e locali di tali zone, nonché al Comitato delle regioni. |
| --- | --- |

38.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi e parlamenti degli Stati membri che comprendono zone interessate dalle catastrofi naturali nel 2005, alle autorità regionali e locali di tali zone, nonché al Comitato delle regioni.

---

(1)  Testi approvati. P6_TA(2005)0433.

(2)  http://ies.jrc.cec.eu.int/fileadmin/Documentation/Reports/Inland_and_Marine_Waters/Pubs/Climate_Change_and_the_European_Water_Dimension_2005.pdf.

(3)  GU L 324 dell'11.12.2003, pag. 1.

(4)  GU L 277 del 21.10.2005, pag. 1.

(5)  GU L 161 del 26.6.1999, pag. 1.

(6)  GU L 130 del 25.5.1994, pag. 1.

(7)  GU L 161 del 26.6.1999, pag. 57.

(8)  GU L 161 del 26.6.1999, pag. 62.

(9)  GU L 213 del 13.8.1999, pag. 5.

(10)  Testi approvati, P6_TA(2005)0334.

(11)  GU L 160 del 26.6.1999, pag. 80.

(12)  GU C 76 E del 25.3.2004, pag. 382.

P6_TA(2006)0224

Calamità naturali — aspetti ambientali

Risoluzione del Parlamento europeo sulle catastrofi naturali (incendi, siccità e inondazioni) — Aspetti ambientali (2005/2192(INI))

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue risoluzioni del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (1), del 14 aprile 2005 sulla siccità in Portogallo (2), del 12 maggio 2005 sulla siccità in Spagna (3) e dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso dell'estate scorsa (4), |
| --- | --- |

—

viste le sue risoluzioni del 5 settembre 2002 sui disastri causati dalle inondazioni nell'Europa centrale (1), del 14 aprile 2005 sulla siccità in Portogallo (2), del 12 maggio 2005 sulla siccità in Spagna (3) e dell'8 settembre 2005 sulle calamità naturali (incendi e inondazioni) verificatesi in Europa nel corso dell'estate scorsa (4),

| — | visti il protocollo di Kyoto allegato alla convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici dell'11 dicembre 1997 e la sua ratifica da parte della Comunità europea avvenuta il 25 aprile 2002, |
| --- | --- |

—

visti il protocollo di Kyoto allegato alla convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici dell'11 dicembre 1997 e la sua ratifica da parte della Comunità europea avvenuta il 25 aprile 2002,

| — | vista la propria risoluzione del 16 novembre 2005 su: «Vincere la battaglia contro i cambiamenti climatici» (5), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 16 novembre 2005 su: «Vincere la battaglia contro i cambiamenti climatici» (5),

| — | vista la propria risoluzione del 18 gennaio 2006 sui cambiamenti climatici (6), |
| --- | --- |

—

vista la propria risoluzione del 18 gennaio 2006 sui cambiamenti climatici (6),

| — | visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (7), |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 2152/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 novembre 2003, relativo al monitoraggio delle foreste e delle interazioni ambientali nella Comunità (Forest Focus) (7),

| — | viste la sua risoluzione del 16 febbraio 2006 sull'attuazione di una strategia forestale per l'Unione europea (8) e la comunicazione della Commissione sulla strategia forestale dell'Unione europea (COM(1998)0649), |
| --- | --- |

—

viste la sua risoluzione del 16 febbraio 2006 sull'attuazione di una strategia forestale per l'Unione europea (8) e la comunicazione della Commissione sulla strategia forestale dell'Unione europea (COM(1998)0649),

| — | visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (9) (FSUE), attualmente sottoposto a revisione, |
| --- | --- |

—

visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell'11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell'Unione europea (9) (FSUE), attualmente sottoposto a revisione,

| — | viste le comunicazioni presentate dalla Commissione relative al programma spaziale «Monitoraggio globale dell'ambiente e sicurezza (GMES) »(COM(2004)0065) e al rafforzamento della risposta dell'Unione europea a calamità e crisi nei paesi terzi (COM(2005)0153) e la proposta di direttiva sulla valutazione e la gestione delle alluvioni (COM(2006)0015), |
| --- | --- |

—

viste le comunicazioni presentate dalla Commissione relative al programma spaziale «Monitoraggio globale dell'ambiente e sicurezza (GMES) »(COM(2004)0065) e al rafforzamento della risposta dell'Unione europea a calamità e crisi nei paesi terzi (COM(2005)0153) e la proposta di direttiva sulla valutazione e la gestione delle alluvioni (COM(2006)0015),

| — | vista la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di preparazione e di reazione rapida alle gravi urgenze (COM(2005)0113) e la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), rifusione della decisione 2001/792/CE del Consiglio del 23 ottobre 2001, che istituisce un meccanismo comunitario inteso ad agevolare una cooperazione rafforzata negli interventi di soccorso della protezione civile (10), |
| --- | --- |

—

vista la proposta di regolamento del Consiglio che istituisce uno strumento di preparazione e di reazione rapida alle gravi urgenze (COM(2005)0113) e la proposta di decisione del Consiglio che istituisce un meccanismo comunitario di protezione civile (COM(2006)0029), rifusione della decisione 2001/792/CE del Consiglio del 23 ottobre 2001, che istituisce un meccanismo comunitario inteso ad agevolare una cooperazione rafforzata negli interventi di soccorso della protezione civile (10),

| — | visto il progetto di ricerca sulla gestione dei rischi di alluvione nell'ambito del sesto programma quadro dell'Unione europea per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (2002-2006), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di ricerca sulla gestione dei rischi di alluvione nell'ambito del sesto programma quadro dell'Unione europea per la ricerca e lo sviluppo tecnologico (2002-2006),

| — | vista la risoluzione e l'allegato del 26 marzo 2006 del gruppo di lavoro dell'Assemblea parlamentare euro-mediterranea sulla protezione civile e la prevenzione delle catastrofi naturali e ambientali (11), |
| --- | --- |

—

vista la risoluzione e l'allegato del 26 marzo 2006 del gruppo di lavoro dell'Assemblea parlamentare euro-mediterranea sulla protezione civile e la prevenzione delle catastrofi naturali e ambientali (11),

| — | vista la relazione scientifica dell'Istituto per la sostenibilità e del Centro comune di ricerca della Commissione sui cambiamenti climatici e la dimensione idrica europea (12), |
| --- | --- |

—

vista la relazione scientifica dell'Istituto per la sostenibilità e del Centro comune di ricerca della Commissione sui cambiamenti climatici e la dimensione idrica europea (12),

| — | visto l'articolo 45 del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 45 del suo regolamento,

| — | vista la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0149/2006), |
| --- | --- |

—

vista la relazione della commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare (A6-0149/2006),

| A. | considerando che i cambiamenti climatici provocano e intensificano eventi climatici estremi e catastrofi naturali (alluvioni, siccità estreme e incendi) che si verificano in tutto il mondo con sempre maggiore frequenza, causando gravi danni in termini di perdite di vite umane, degradazione ambientale e riduzione dell'attività economica, |
| --- | --- |

A.

considerando che i cambiamenti climatici provocano e intensificano eventi climatici estremi e catastrofi naturali (alluvioni, siccità estreme e incendi) che si verificano in tutto il mondo con sempre maggiore frequenza, causando gravi danni in termini di perdite di vite umane, degradazione ambientale e riduzione dell'attività economica,

| B. | considerando che, nell'ultima conferenza dell'ONU sui cambiamenti climatici, organizzata nel dicembre 2005 a Montreal in Canada, si sono realizzati progressi importanti a livello mondiale per quanto riguarda le modalità per combattere i cambiamenti climatici e potenziare il rispetto e l'applicazione del protocollo di Kyoto, nonché le previsioni concernenti la seconda fase degli impegni dopo il 2012, |
| --- | --- |

B.

considerando che, nell'ultima conferenza dell'ONU sui cambiamenti climatici, organizzata nel dicembre 2005 a Montreal in Canada, si sono realizzati progressi importanti a livello mondiale per quanto riguarda le modalità per combattere i cambiamenti climatici e potenziare il rispetto e l'applicazione del protocollo di Kyoto, nonché le previsioni concernenti la seconda fase degli impegni dopo il 2012,

| C. | considerando che le foreste e l'agricoltura svolgono un ruolo fondamentale per la conservazione dell'ambiente, per gli equilibri che creano sia nel ciclo del carbonio che nel ciclo idrologico, il che rappresenta un contributo inestimabile per decelerare il riscaldamento globale, evitare l'erosione, prevenire gli effetti delle piogge torrenziali e controbilanciare l'effetto serra, |
| --- | --- |

C.

considerando che le foreste e l'agricoltura svolgono un ruolo fondamentale per la conservazione dell'ambiente, per gli equilibri che creano sia nel ciclo del carbonio che nel ciclo idrologico, il che rappresenta un contributo inestimabile per decelerare il riscaldamento globale, evitare l'erosione, prevenire gli effetti delle piogge torrenziali e controbilanciare l'effetto serra,

| D. | considerando che le situazioni di estrema siccità e gli incendi sono aumentati nell'Europa meridionale e che, essendo aggravati dai cambiamenti climatici, essi sono in certa misura imprevedibili e inevitabili; che occorre pertanto sviluppare la ricerca scientifica in materia e aumentare la dotazione finanziaria per migliorare i meccanismi di valutazione del rischio, i sistemi di prevenzione e i mezzi per combattere tali fenomeni, |
| --- | --- |

D.

considerando che le situazioni di estrema siccità e gli incendi sono aumentati nell'Europa meridionale e che, essendo aggravati dai cambiamenti climatici, essi sono in certa misura imprevedibili e inevitabili; che occorre pertanto sviluppare la ricerca scientifica in materia e aumentare la dotazione finanziaria per migliorare i meccanismi di valutazione del rischio, i sistemi di prevenzione e i mezzi per combattere tali fenomeni,

| E. | considerando che il programma Forest Focus ha come obiettivo lo scambio di informazioni sulle foreste nella Comunità al fine di promuoverne la conservazione e la protezione; che nell'ambito di tale programma sono integrate azioni destinate a proteggere le foreste contro gli incendi e combattere la desertificazione, |
| --- | --- |

E.

considerando che il programma Forest Focus ha come obiettivo lo scambio di informazioni sulle foreste nella Comunità al fine di promuoverne la conservazione e la protezione; che nell'ambito di tale programma sono integrate azioni destinate a proteggere le foreste contro gli incendi e combattere la desertificazione,

| F. | considerando che il regolamento (CE) n. 2012/2002 contiene presupposti che ostacolano l'utilizzazione del FSUE in talune situazioni di catastrofe, non solo per quanto riguarda solamente gli importi e la tipologia delle spese ammissibili, ma anche per la rigidità dei termini e delle procedure, |
| --- | --- |

F.

considerando che il regolamento (CE) n. 2012/2002 contiene presupposti che ostacolano l'utilizzazione del FSUE in talune situazioni di catastrofe, non solo per quanto riguarda solamente gli importi e la tipologia delle spese ammissibili, ma anche per la rigidità dei termini e delle procedure,

| G. | considerando che le catastrofi naturali aggravano i problemi di erosione, salinizzazione e desertificazione, danneggiano gli ecosistemi e la biodiversità, compromettono lo sviluppo sostenibile e nuocciono alla coesione sociale, |
| --- | --- |

G.

considerando che le catastrofi naturali aggravano i problemi di erosione, salinizzazione e desertificazione, danneggiano gli ecosistemi e la biodiversità, compromettono lo sviluppo sostenibile e nuocciono alla coesione sociale,

| H. | considerando che i disastri naturali possono portare anche a notevoli spostamenti e perdite di fauna selvatica e di animali domestici, il che provoca gravi perturbazioni per le comunità locali e gli animali che ne dipendono; considerando che esistono pochissimi meccanismi di reazione, |
| --- | --- |

H.

considerando che i disastri naturali possono portare anche a notevoli spostamenti e perdite di fauna selvatica e di animali domestici, il che provoca gravi perturbazioni per le comunità locali e gli animali che ne dipendono; considerando che esistono pochissimi meccanismi di reazione,

| I. | considerando che la strategia internazionale dell'ONU per la riduzione dei disastri naturali sostiene che una migliore pianificazione urbana delle zone a rischio e la salvaguardia degli ecosistemi possono ridurre l'impatto delle catastrofi naturali, |
| --- | --- |

I.

considerando che la strategia internazionale dell'ONU per la riduzione dei disastri naturali sostiene che una migliore pianificazione urbana delle zone a rischio e la salvaguardia degli ecosistemi possono ridurre l'impatto delle catastrofi naturali,

| J. | considerando che la Commissione è firmataria della convenzione delle Nazioni Unite per la lotta alla desertificazione, il cui l'incremento è citato nella «Dichiarazione del Millennio »dell'ONU e che il 2006 è stato dichiarato «Anno internazionale dei deserti e della desertificazione», |
| --- | --- |

J.

considerando che la Commissione è firmataria della convenzione delle Nazioni Unite per la lotta alla desertificazione, il cui l'incremento è citato nella «Dichiarazione del Millennio »dell'ONU e che il 2006 è stato dichiarato «Anno internazionale dei deserti e della desertificazione»,

| K. | considerando che le misure in vigore nell'Unione europea si sono dimostrate insufficienti o inadeguate per un intervento efficace in caso di catastrofi naturali e che la disparità e la mancanza di coordinamento dei meccanismi e delle soluzioni esistenti a livello nazionale e regionale non favoriscono un'azione efficace, |
| --- | --- |

K.

considerando che le misure in vigore nell'Unione europea si sono dimostrate insufficienti o inadeguate per un intervento efficace in caso di catastrofi naturali e che la disparità e la mancanza di coordinamento dei meccanismi e delle soluzioni esistenti a livello nazionale e regionale non favoriscono un'azione efficace,

| L. | considerando l'importanza che rivestono le misure di prevenzione, di preparazione e di formazione del personale di lotta anti-incendio, nonché il coordinamento dei mezzi materiali e umani di lotta contro gli incendi; |
| --- | --- |

L.

considerando l'importanza che rivestono le misure di prevenzione, di preparazione e di formazione del personale di lotta anti-incendio, nonché il coordinamento dei mezzi materiali e umani di lotta contro gli incendi;

| M. | considerando che il numero e l'entità delle inondazioni in Europa, in particolare l'Europa centrale e orientale, sono notevolmente aumentati; considerando che occorre impegnarsi per migliorare previsione e prevenzione — ivi compresa la rigenerazione di polders e di igrotopi costieri — e i dispositivi di allerta per la popolazione in caso di alluvioni incombenti, garantendo l'evacuazione della stessa popolazione, |
| --- | --- |

M.

considerando che il numero e l'entità delle inondazioni in Europa, in particolare l'Europa centrale e orientale, sono notevolmente aumentati; considerando che occorre impegnarsi per migliorare previsione e prevenzione — ivi compresa la rigenerazione di polders e di igrotopi costieri — e i dispositivi di allerta per la popolazione in caso di alluvioni incombenti, garantendo l'evacuazione della stessa popolazione,

| 1. | si compiace dell'aumento della sensibilizzazione e dell'adesione dell'opinione pubblica alle misure di carattere ambientale volte a prevenire le situazioni estreme di catastrofe; propone che misure volte a garantire un'utilizzazione più sostenibile, razionale ed efficiente delle risorse idriche siano adottate a livello UE e in particolar modo nelle zone e regioni più seriamente colpite e che i più grandi consumatori di acqua vale a dire l'agricoltura, le attività turistiche, gli agglomerati urbani e l'industria, siano i destinatari di tali misure; sostiene l'applicazione dei principi «l'utente paga »e «chi inquina paga »per garantire una gestione più razionale dell'acqua nonché maggiori controlli e ispezioni degli effluenti; |
| --- | --- |

1.

si compiace dell'aumento della sensibilizzazione e dell'adesione dell'opinione pubblica alle misure di carattere ambientale volte a prevenire le situazioni estreme di catastrofe; propone che misure volte a garantire un'utilizzazione più sostenibile, razionale ed efficiente delle risorse idriche siano adottate a livello UE e in particolar modo nelle zone e regioni più seriamente colpite e che i più grandi consumatori di acqua vale a dire l'agricoltura, le attività turistiche, gli agglomerati urbani e l'industria, siano i destinatari di tali misure; sostiene l'applicazione dei principi «l'utente paga »e «chi inquina paga »per garantire una gestione più razionale dell'acqua nonché maggiori controlli e ispezioni degli effluenti;

| 2. | sottolinea la necessità di promuovere campagne di sensibilizzazione per la prevenzione e l'adozione di buone pratiche e della divulgazione delle procedure da seguire in caso di situazioni di catastrofe (come gli incendi e le alluvioni) che devono essere finanziate dal Fondo sociale europeo o nel quadro di programmi specifici come il Forest Focus; ricorda che nelle azioni di formazione delle popolazioni occorre prestare un'attenzione speciale alla formazione dei giovani, sin dall'età scolare; |
| --- | --- |

2.

sottolinea la necessità di promuovere campagne di sensibilizzazione per la prevenzione e l'adozione di buone pratiche e della divulgazione delle procedure da seguire in caso di situazioni di catastrofe (come gli incendi e le alluvioni) che devono essere finanziate dal Fondo sociale europeo o nel quadro di programmi specifici come il Forest Focus; ricorda che nelle azioni di formazione delle popolazioni occorre prestare un'attenzione speciale alla formazione dei giovani, sin dall'età scolare;

| 3. | esorta gli Stati membri a rafforzare la cooperazione nell'ambito della protezione civile a livello di Unione europea, al fine di garantire la disponibilità di mezzi addizionali che possano essere mobilitati rapidamente per combattere le situazioni di emergenza; |
| --- | --- |

3.

esorta gli Stati membri a rafforzare la cooperazione nell'ambito della protezione civile a livello di Unione europea, al fine di garantire la disponibilità di mezzi addizionali che possano essere mobilitati rapidamente per combattere le situazioni di emergenza;

| 4. | esorta la Commissione ad inserire, come spesa suscettibile di finanziamento comunitario, la costruzione di infrastrutture e l'acquisizione di equipaggiamento tecnico per combattere gli incendi, compresi mezzi aerei; |
| --- | --- |

4.

esorta la Commissione ad inserire, come spesa suscettibile di finanziamento comunitario, la costruzione di infrastrutture e l'acquisizione di equipaggiamento tecnico per combattere gli incendi, compresi mezzi aerei;

| 5. | si compiace del piano d'azione della Commissione relativo all'applicazione delle normative, alla governance e al commercio elettronico nel settore forestale (FLEGT) destinato a combattere lo sfruttamento illegale dei boschi e il nuovo strumento finanziario per l'ambiente (programma Life+), fondamentale per proteggere la foresta europea e prevenire i fattori di deterioramento, compresi gl'incendi; |
| --- | --- |

5.

si compiace del piano d'azione della Commissione relativo all'applicazione delle normative, alla governance e al commercio elettronico nel settore forestale (FLEGT) destinato a combattere lo sfruttamento illegale dei boschi e il nuovo strumento finanziario per l'ambiente (programma Life+), fondamentale per proteggere la foresta europea e prevenire i fattori di deterioramento, compresi gl'incendi;

| 6. | chiede agli Stati membri di riflettere sul ruolo della foresta nell'Unione europea, nel quadro di una gestione sistemica del territorio che prenda in considerazione anche la sicurezza idraulica, puntando ad una maggiore ritenzione dell'acqua e ad una sicurezza geologica tesa a stabilizzare i pendii e a rimboschire ove possibile; propone che si lanci un dibattito pubblico sulla loro funzione ambientale, sociale ed economica, attraverso il quale promuovere la presa di coscienza in merito alle disparità esistenti nelle foreste europee, riconoscendo, in particolare, la specificità della foresta mediterranea; ritiene necessaria una migliore utilizzazione dei Fondi strutturali e di coesione in vista dell'adozione di misure strutturali volte a prevenire la siccità che costituisce il principale fattore aggravante le catastrofi naturali; ritiene che occorra incentivare la conservazione forestale e rurale in modo da creare una vasta gamma di utilizzazioni (silvicoltura, pascolo, seminativi, irrigazione, ecc.), che la monocoltura sia praticata soltanto in zone delimitate e a forte vocazione per le specie in questione e per le attività economiche connesse, e che sia corredata da un'applicazione razionale e rigorosa del principio di responsabilità da parte dei proprietari e dei produttori; |
| --- | --- |

6.

chiede agli Stati membri di riflettere sul ruolo della foresta nell'Unione europea, nel quadro di una gestione sistemica del territorio che prenda in considerazione anche la sicurezza idraulica, puntando ad una maggiore ritenzione dell'acqua e ad una sicurezza geologica tesa a stabilizzare i pendii e a rimboschire ove possibile; propone che si lanci un dibattito pubblico sulla loro funzione ambientale, sociale ed economica, attraverso il quale promuovere la presa di coscienza in merito alle disparità esistenti nelle foreste europee, riconoscendo, in particolare, la specificità della foresta mediterranea; ritiene necessaria una migliore utilizzazione dei Fondi strutturali e di coesione in vista dell'adozione di misure strutturali volte a prevenire la siccità che costituisce il principale fattore aggravante le catastrofi naturali; ritiene che occorra incentivare la conservazione forestale e rurale in modo da creare una vasta gamma di utilizzazioni (silvicoltura, pascolo, seminativi, irrigazione, ecc.), che la monocoltura sia praticata soltanto in zone delimitate e a forte vocazione per le specie in questione e per le attività economiche connesse, e che sia corredata da un'applicazione razionale e rigorosa del principio di responsabilità da parte dei proprietari e dei produttori;

| 7. | invita la Commissione a definire obiettivi ambiziosi e solidali nel quadro legislativo comune di intervento e prevenzione delle catastrofi naturali, segnatamente l'adozione del nuovo regolamento sul FSUE e della direttiva relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni e nella prossima revisione del programma Forest Focus, aumentando le dotazioni finanziarie e rendendo più flessibili le regole di applicazione; |
| --- | --- |

7.

invita la Commissione a definire obiettivi ambiziosi e solidali nel quadro legislativo comune di intervento e prevenzione delle catastrofi naturali, segnatamente l'adozione del nuovo regolamento sul FSUE e della direttiva relativa alla valutazione e alla gestione delle alluvioni e nella prossima revisione del programma Forest Focus, aumentando le dotazioni finanziarie e rendendo più flessibili le regole di applicazione;

| 8. | chiede che sia concesso un sostegno per il rimboschimento delle zone colpite, nel rispetto del loro bioclima e delle caratteristiche ambientali e auspica sia data una particolare importanza al ripristino del paesaggio rurale e urbano, tenendo in debito conto le specificità locali; |
| --- | --- |

8.

chiede che sia concesso un sostegno per il rimboschimento delle zone colpite, nel rispetto del loro bioclima e delle caratteristiche ambientali e auspica sia data una particolare importanza al ripristino del paesaggio rurale e urbano, tenendo in debito conto le specificità locali;

| 9. | insiste sulla necessità di stanziare risorse finanziarie sufficienti alla salvaguardia della rete natura 2000; |
| --- | --- |

9.

insiste sulla necessità di stanziare risorse finanziarie sufficienti alla salvaguardia della rete natura 2000;

| 10. | ritiene che la ricostruzione/il ripristino delle aree danneggiate da alluvioni, siccità o incendi della rete natura 2000 dovrebbero essere finanziate dai Fondi comunitari, visto che si tratta di un elemento importante dello spazio verde europeo che assicura la diversità biologica e la conservazione delle specie; chiede agli Stati membri di istituire dei Fondi forestali nazionali per la prevenzione delle catastrofi e il rinnovo della foresta; |
| --- | --- |

10.

ritiene che la ricostruzione/il ripristino delle aree danneggiate da alluvioni, siccità o incendi della rete natura 2000 dovrebbero essere finanziate dai Fondi comunitari, visto che si tratta di un elemento importante dello spazio verde europeo che assicura la diversità biologica e la conservazione delle specie; chiede agli Stati membri di istituire dei Fondi forestali nazionali per la prevenzione delle catastrofi e il rinnovo della foresta;

| 11. | invita la Commissione a vegliare affinché le future discussioni sugli aiuti in caso di catastrofi e gli strumenti della protezione civile tengano anche conto degli animali domestici e della fauna selvatica; |
| --- | --- |

11.

invita la Commissione a vegliare affinché le future discussioni sugli aiuti in caso di catastrofi e gli strumenti della protezione civile tengano anche conto degli animali domestici e della fauna selvatica;

| 12. | invita la Commissione a presentare una strategia tematica sulla siccità, che consentirà di attuare una politica europea di prevenzione e di gestione dei rischi di siccità; |
| --- | --- |

12.

invita la Commissione a presentare una strategia tematica sulla siccità, che consentirà di attuare una politica europea di prevenzione e di gestione dei rischi di siccità;

| 13. | chiede che in caso di siccità gravi siano applicabili i meccanismi di sostegno del FSUE, visto che si tratta di un fenomeno naturale anomalo, a sviluppo lento e durata variabile, con ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita e la stabilità socio-economica delle regioni interessate; raccomanda che il FSUE conservi la possibilità di appoggiare situazioni di crisi localizzate (a carattere regionale) e consideri ammissibili tanto i danni pubblici quanto quelli privati; |
| --- | --- |

13.

chiede che in caso di siccità gravi siano applicabili i meccanismi di sostegno del FSUE, visto che si tratta di un fenomeno naturale anomalo, a sviluppo lento e durata variabile, con ripercussioni gravi e durature sulle condizioni di vita e la stabilità socio-economica delle regioni interessate; raccomanda che il FSUE conservi la possibilità di appoggiare situazioni di crisi localizzate (a carattere regionale) e consideri ammissibili tanto i danni pubblici quanto quelli privati;

| 14. | raccomanda l'istituzione di un Osservatorio europeo sulla siccità, la desertificazione, le alluvioni e le altre conseguenze dei cambiamenti climatici allo scopo di raccogliere informazioni e assicurare una reazione più efficace; |
| --- | --- |

14.

raccomanda l'istituzione di un Osservatorio europeo sulla siccità, la desertificazione, le alluvioni e le altre conseguenze dei cambiamenti climatici allo scopo di raccogliere informazioni e assicurare una reazione più efficace;

| 15. | raccomanda l'attuazione di misure preventive di gestione dei rischi di siccità, che comprendano strategie volte a contenerne l'impatto e che dovranno essere integrate con le strategie di gestione dei bacini idrografici; |
| --- | --- |

15.

raccomanda l'attuazione di misure preventive di gestione dei rischi di siccità, che comprendano strategie volte a contenerne l'impatto e che dovranno essere integrate con le strategie di gestione dei bacini idrografici;

| 16. | riconosce la necessità di individuare e sviluppare nuove forme per la prevenzione, il rilevamento e l'aiuto all'estinzione di incendi tramite satelliti e altre tecnologie di punta; ritiene fondamentale l'adozione di nuove tecnologie dell'informazione (come ad esempio il sistema d'informazione geografica) nella gestione di incendi e alluvioni; sottolinea il ruolo fondamentale delle nuove tecnologie dell'individuazione e nella prevenzione delle catastrofi naturali; |
| --- | --- |

16.

riconosce la necessità di individuare e sviluppare nuove forme per la prevenzione, il rilevamento e l'aiuto all'estinzione di incendi tramite satelliti e altre tecnologie di punta; ritiene fondamentale l'adozione di nuove tecnologie dell'informazione (come ad esempio il sistema d'informazione geografica) nella gestione di incendi e alluvioni; sottolinea il ruolo fondamentale delle nuove tecnologie dell'individuazione e nella prevenzione delle catastrofi naturali;

| 17. | raccomanda che siano adottate misure di protezione delle foreste contro gli incendi, in particolare la raccolta e lo sfruttamento della biomassa forestale residua, il divieto di cambiare l'utilizzo dei terreni incendiati e l'inasprimento delle sanzioni per i crimini contro l'ambiente, in particolare per quelli che sono all'origine di incendi forestali; considera che la raccolta della biomassa residua dovrà essere oggetto di una regolamentazione affinché non porti ad un processo di desertificazione accelerato, che avrebbe come conseguenza la riduzione della materia organica e il degrado dei terreni rendendoli così più vulnerabili ai rischi di siccità e di inondazioni torrenziali; |
| --- | --- |

17.

raccomanda che siano adottate misure di protezione delle foreste contro gli incendi, in particolare la raccolta e lo sfruttamento della biomassa forestale residua, il divieto di cambiare l'utilizzo dei terreni incendiati e l'inasprimento delle sanzioni per i crimini contro l'ambiente, in particolare per quelli che sono all'origine di incendi forestali; considera che la raccolta della biomassa residua dovrà essere oggetto di una regolamentazione affinché non porti ad un processo di desertificazione accelerato, che avrebbe come conseguenza la riduzione della materia organica e il degrado dei terreni rendendoli così più vulnerabili ai rischi di siccità e di inondazioni torrenziali;

| 18. | chiede alla Commissione di presentare una direttiva sulla prevenzione e sulla gestione degli incendi che preveda la raccolta periodica di dati, l'elaborazione di mappe e l'individuazione delle zone a rischio, l'elaborazione di piani di gestione dei rischi d'incendio, l'individuazione da parte degli Stati membri delle risorse stanziate e dei mezzi disponibili, il coordinamento fra le diverse amministrazioni, i livelli minimi di formazione richiesti per il personale, la definizione delle responsabilità ambientali e le relative sanzioni; |
| --- | --- |

18.

chiede alla Commissione di presentare una direttiva sulla prevenzione e sulla gestione degli incendi che preveda la raccolta periodica di dati, l'elaborazione di mappe e l'individuazione delle zone a rischio, l'elaborazione di piani di gestione dei rischi d'incendio, l'individuazione da parte degli Stati membri delle risorse stanziate e dei mezzi disponibili, il coordinamento fra le diverse amministrazioni, i livelli minimi di formazione richiesti per il personale, la definizione delle responsabilità ambientali e le relative sanzioni;

| 19. | esorta la Commissione a raccomandare agli Stati membri l'elaborazione di mappe delle zone a rischio d'incendio e di inondazioni e di tenerne conto nella gestione urbanistica del territorio; |
| --- | --- |

19.

esorta la Commissione a raccomandare agli Stati membri l'elaborazione di mappe delle zone a rischio d'incendio e di inondazioni e di tenerne conto nella gestione urbanistica del territorio;

| 20. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri. |
| --- | --- |

20.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri.

---

(1)  GU C 272 E del 13.11.2003, pag. 471.

(2)  GU C 33 E del 9.2.2006, pag. 599.

(3)  GU C 92 E del 20.4.2006, pag. 414.

(4)  Testi approvati, P6_TA(2005)0334.

(5)  Testi approvati, P6_TA(2005)0433.

(6)  Testi approvati, P6_TA(2006)0019.

(7)  GU L 324 dell'11.12.2003, pag. 1.

(8)  Testi approvati, P6_TA(2006)0068.

(9)  GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.

(10)  GU L 297 del 15.11.2001, pag. 7.

(11)  http://www.europarl.eu.int/intcoop/empa/committee_cult/wg_tsunami_res26mars_en.pdf.

(12)  http://ies.jrc.cec.eu.int/.

P6_TA(2006)0225

Trattato che istituisce la Comunità dell'energia

Risoluzione del Parlamento europeo sulla conclusione, da parte della Comunità europea, del trattato che istituisce la Comunità dell'energia

Il Parlamento europeo,

| — | vista la proposta della Commissione di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (COM(2005)0435), |
| --- | --- |

—

vista la proposta della Commissione di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (COM(2005)0435),

| — | visto il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005), |
| --- | --- |

—

visto il progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (13886/1/2005),

| — | vista la base giuridica scelta per la conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, che limita, di fatto, il ruolo del Parlamento europeo alla concessione o al rifiuto del suo parere conforme per quanto riguarda la conclusione del trattato, senza un'effettiva partecipazione al processo decisionale, |
| --- | --- |

—

vista la base giuridica scelta per la conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, che limita, di fatto, il ruolo del Parlamento europeo alla concessione o al rifiuto del suo parere conforme per quanto riguarda la conclusione del trattato, senza un'effettiva partecipazione al processo decisionale,

| — | vista la sua posizione, del 18 maggio 2006, sulla proposta di decisione del Consiglio sulla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (1), in cui esprime il suo parere conforme sulla conclusione del trattato, |
| --- | --- |

—

vista la sua posizione, del 18 maggio 2006, sulla proposta di decisione del Consiglio sulla conclusione da parte della Comunità europea del trattato che istituisce la Comunità dell'energia (1), in cui esprime il suo parere conforme sulla conclusione del trattato,

| — | visto l'articolo 108, paragrafo 5, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 108, paragrafo 5, del suo regolamento,

| 1. | rileva che la CE, attraverso la conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, crea in un certo senso un precedente, poiché estende l'acquis comunitario del mercato interno nel settore dell'elettricità e del gas alle nove parti contraenti del trattato; |
| --- | --- |

1.

rileva che la CE, attraverso la conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, crea in un certo senso un precedente, poiché estende l'acquis comunitario del mercato interno nel settore dell'elettricità e del gas alle nove parti contraenti del trattato;

| 2. | chiede un impegno inequivocabile delle parti contraenti a rispettare e ad applicare la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea; |
| --- | --- |

2.

chiede un impegno inequivocabile delle parti contraenti a rispettare e ad applicare la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea;

| 3. | constata altresì che, dei nove contraenti, tre sono paesi candidati all'adesione (Bulgaria, Romania e Croazia), uno ha presentato la propria candidatura (ex Repubblica jugoslava di Macedonia), quattro sono candidati potenziali (Albania, Bosnia-Erzegovina, Repubblica di Serbia e Repubblica di Montenegro) e uno si trova sotto l'amministrazione temporanea dell'ONU (Kosovo); |
| --- | --- |

3.

constata altresì che, dei nove contraenti, tre sono paesi candidati all'adesione (Bulgaria, Romania e Croazia), uno ha presentato la propria candidatura (ex Repubblica jugoslava di Macedonia), quattro sono candidati potenziali (Albania, Bosnia-Erzegovina, Repubblica di Serbia e Repubblica di Montenegro) e uno si trova sotto l'amministrazione temporanea dell'ONU (Kosovo);

| 4. | sottolinea che, mentre nel caso del mercato interno sono state adottate misure addizionali concepite quale strumento di sostegno del mercato interno ovvero considerate necessarie al fine di attenuare eventuali effetti negativi, nel caso del trattato sulla Comunità dell'energia la decisione del Consiglio non prevede siffatte misure e ciò potrebbe causare gravi distorsioni della concorrenza per gli attori dell'Unione europea, compromettendo le norme applicate sul mercato interno; rileva che, di conseguenza, le questioni relative all'occupazione, all'impatto sociale, alla ristrutturazione, alle condizioni di lavoro, all'uguaglianza, alla salute e alla sicurezza, all'informazione e alla consultazione, nonché al dialogo sociale, verranno trattate in un memorandum d'intesa separato, il cui status giuridico non è ancora definito; chiede che il memorandum venga firmato dalla Commissione, dal Consiglio e dai governi interessati e che venga poi sviluppato per diventare uno strumento giuridicamente vincolante; |
| --- | --- |

4.

sottolinea che, mentre nel caso del mercato interno sono state adottate misure addizionali concepite quale strumento di sostegno del mercato interno ovvero considerate necessarie al fine di attenuare eventuali effetti negativi, nel caso del trattato sulla Comunità dell'energia la decisione del Consiglio non prevede siffatte misure e ciò potrebbe causare gravi distorsioni della concorrenza per gli attori dell'Unione europea, compromettendo le norme applicate sul mercato interno; rileva che, di conseguenza, le questioni relative all'occupazione, all'impatto sociale, alla ristrutturazione, alle condizioni di lavoro, all'uguaglianza, alla salute e alla sicurezza, all'informazione e alla consultazione, nonché al dialogo sociale, verranno trattate in un memorandum d'intesa separato, il cui status giuridico non è ancora definito; chiede che il memorandum venga firmato dalla Commissione, dal Consiglio e dai governi interessati e che venga poi sviluppato per diventare uno strumento giuridicamente vincolante;

| 5. | sostiene la partecipazione di rappresentanti delle parti sociali dei paesi contraenti ai comitati settoriali per il dialogo sociale europeo, laddove essi esistano; ritiene che la Commissione europea debba rendere fattibile tale partecipazione; |
| --- | --- |

5.

sostiene la partecipazione di rappresentanti delle parti sociali dei paesi contraenti ai comitati settoriali per il dialogo sociale europeo, laddove essi esistano; ritiene che la Commissione europea debba rendere fattibile tale partecipazione;

| 6. | chiede al Consiglio e alla Commissione di chiarire la questione dell'inclusione di disposizioni e di programmi volti ad aumentare l'efficienza energetica, ad accordare priorità alla domanda, a sostituire le infrastrutture energetiche e a sostenere le energie rinnovabili, in particolare al fine di ridurre la diffusa povertà energetica e la dipendenza dalle importazioni di energia/idrocarburi nonché l'impatto ambientale negativo della produzione, del trasporto e dell'utilizzo di energia; chiede in particolare chiarimenti in merito all'effettiva applicazione da parte dei paesi contraenti dell'acquis concernente l'efficienza energetica, le emissioni inquinanti gassose, liquide e solide nonché il cambiamento climatico, trattandosi di questioni di massima importanza per evitare distorsioni della concorrenza con gli attori dell'Unione europea; |
| --- | --- |

6.

chiede al Consiglio e alla Commissione di chiarire la questione dell'inclusione di disposizioni e di programmi volti ad aumentare l'efficienza energetica, ad accordare priorità alla domanda, a sostituire le infrastrutture energetiche e a sostenere le energie rinnovabili, in particolare al fine di ridurre la diffusa povertà energetica e la dipendenza dalle importazioni di energia/idrocarburi nonché l'impatto ambientale negativo della produzione, del trasporto e dell'utilizzo di energia; chiede in particolare chiarimenti in merito all'effettiva applicazione da parte dei paesi contraenti dell'acquis concernente l'efficienza energetica, le emissioni inquinanti gassose, liquide e solide nonché il cambiamento climatico, trattandosi di questioni di massima importanza per evitare distorsioni della concorrenza con gli attori dell'Unione europea;

| 7. | invita a procedere con cautela per quanto concerne la privatizzazione delle aziende di servizio pubblico e la sostituzione dei monopoli pubblici con monopoli privati qualora non siano in vigore tutte le norme e le regolamentazioni necessarie a garantire gli obblighi di servizio pubblico, prezzi ragionevoli e il controllo democratico; |
| --- | --- |

7.

invita a procedere con cautela per quanto concerne la privatizzazione delle aziende di servizio pubblico e la sostituzione dei monopoli pubblici con monopoli privati qualora non siano in vigore tutte le norme e le regolamentazioni necessarie a garantire gli obblighi di servizio pubblico, prezzi ragionevoli e il controllo democratico;

| 8. | invita la Commissione a sottoporgli per informazione tutti i documenti complementari che il Consiglio o la Commissione ritengano essere parte integrante del mercato interno per quanto riguarda il trattato sulla comunità dell'energia, prima della loro adozione da parte del Consiglio o della Commissione; |
| --- | --- |

8.

invita la Commissione a sottoporgli per informazione tutti i documenti complementari che il Consiglio o la Commissione ritengano essere parte integrante del mercato interno per quanto riguarda il trattato sulla comunità dell'energia, prima della loro adozione da parte del Consiglio o della Commissione;

| 9. | è preoccupato per i cambiamenti apportati dal Consiglio al progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, che trasformano la consultazione obbligatoria del Parlamento europeo, proposta nel testo della Commissione, in un esercizio di informazione, come stabilito all'articolo 4, paragrafo 5, del progetto di decisione del Consiglio; |
| --- | --- |

9.

è preoccupato per i cambiamenti apportati dal Consiglio al progetto di decisione del Consiglio relativa alla conclusione del trattato che istituisce la Comunità dell'energia, che trasformano la consultazione obbligatoria del Parlamento europeo, proposta nel testo della Commissione, in un esercizio di informazione, come stabilito all'articolo 4, paragrafo 5, del progetto di decisione del Consiglio;

| 10. | chiede che i rappresentanti della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, insieme ai rappresentanti dei parlamenti dei paesi interessati, vengano informati o consultati in merito alle decisioni della Commissione e del Consiglio ministeriale riguardanti il trattato e che abbiano la possibilità di modificare le proposte; osserva che, a tal fine, deve essere definita una procedura nel quadro di una concertazione tra Parlamento, Commissione e Consiglio; |
| --- | --- |

10.

chiede che i rappresentanti della commissione per l'industria, la ricerca e l'energia, insieme ai rappresentanti dei parlamenti dei paesi interessati, vengano informati o consultati in merito alle decisioni della Commissione e del Consiglio ministeriale riguardanti il trattato e che abbiano la possibilità di modificare le proposte; osserva che, a tal fine, deve essere definita una procedura nel quadro di una concertazione tra Parlamento, Commissione e Consiglio;

| 11. | ritiene auspicabile che la clausola di mutua assistenza tra le parti contraenti in caso di gravi perturbazioni dell'approvvigionamento energetico possa essere estesa ad altri paesi vicini «nell'eventualità di circostanze particolari»; invita tuttavia il Consiglio e la Commissione a chiarire il significato dell'espressione «circostanze particolari »in una misura di attuazione distinta da sottoporre al Parlamento per parere; |
| --- | --- |

11.

ritiene auspicabile che la clausola di mutua assistenza tra le parti contraenti in caso di gravi perturbazioni dell'approvvigionamento energetico possa essere estesa ad altri paesi vicini «nell'eventualità di circostanze particolari»; invita tuttavia il Consiglio e la Commissione a chiarire il significato dell'espressione «circostanze particolari »in una misura di attuazione distinta da sottoporre al Parlamento per parere;

| 12. | chiede al Consiglio e alla Commissione di precisare l'effettivo contributo apportato dal trattato sulla Comunità dell'energia per sostenere le riforme del settore energetico nei paesi contraenti, giacché i paesi dei Balcani occidentali sembrano trovarsi in uno stadio di riforma iniziale; osserva in particolare che tali paesi devono definire le proprie politiche energetiche e creare le istituzioni necessarie per introdurre riforme serie e globali, riguardanti sia la domanda che l'offerta sul mercato dell'energia, oltre che instaurare lo Stato di diritto; |
| --- | --- |

12.

chiede al Consiglio e alla Commissione di precisare l'effettivo contributo apportato dal trattato sulla Comunità dell'energia per sostenere le riforme del settore energetico nei paesi contraenti, giacché i paesi dei Balcani occidentali sembrano trovarsi in uno stadio di riforma iniziale; osserva in particolare che tali paesi devono definire le proprie politiche energetiche e creare le istituzioni necessarie per introdurre riforme serie e globali, riguardanti sia la domanda che l'offerta sul mercato dell'energia, oltre che instaurare lo Stato di diritto;

| 13. | chiede al Consiglio e alla Commissione di chiarire il ruolo e le funzioni delle varie istituzioni create daltrattato, inclusi il segretariato della Comunità dell'energia e il comitato di regolamentazione; |
| --- | --- |

13.

chiede al Consiglio e alla Commissione di chiarire il ruolo e le funzioni delle varie istituzioni create daltrattato, inclusi il segretariato della Comunità dell'energia e il comitato di regolamentazione;

| 14. | chiede al Consiglio e alla Commissione di fornire chiarimenti in merito alle misure adottate dai donatori, dagli Stati membri e dai paesi del trattato per garantire la trasparenza del mercato, in particolare per quanto riguarda lo sviluppo di operatori energetici offshore nell'area del trattato stesso con posizioni dominanti sul mercato, e la loro estensione ai mercati dell'energia dell'UE; |
| --- | --- |

14.

chiede al Consiglio e alla Commissione di fornire chiarimenti in merito alle misure adottate dai donatori, dagli Stati membri e dai paesi del trattato per garantire la trasparenza del mercato, in particolare per quanto riguarda lo sviluppo di operatori energetici offshore nell'area del trattato stesso con posizioni dominanti sul mercato, e la loro estensione ai mercati dell'energia dell'UE;

| 15. | chiede al Consiglio e alla Commissione un chiarimento relativamente ai criteri che un paese terzo confinante deve soddisfare per poter essere accettato in quanto osservatore o partecipante al Consiglio ministeriale; |
| --- | --- |

15.

chiede al Consiglio e alla Commissione un chiarimento relativamente ai criteri che un paese terzo confinante deve soddisfare per poter essere accettato in quanto osservatore o partecipante al Consiglio ministeriale;

| 16. | chiede di essere informato e consultato prima di qualsiasi futura estensione del trattato ad altre fonti o settori energetici; |
| --- | --- |

16.

chiede di essere informato e consultato prima di qualsiasi futura estensione del trattato ad altre fonti o settori energetici;

| 17. | invita la Commissione a riferire per iscritto al Parlamento almeno una volta all'anno sui risultati ottenuti e i problemi incontrati dalle parti contraenti nell'attuazione del trattato; ritiene che tale relazione dovrebbe includere come minimo i seguenti elementi:






  — | situazione per quanto riguarda l'applicazione del pertinente acquis nel settore energetico, sociale (memorandum d'intesa) e ambientale; |
| --- | --- | --- |

17.

invita la Commissione a riferire per iscritto al Parlamento almeno una volta all'anno sui risultati ottenuti e i problemi incontrati dalle parti contraenti nell'attuazione del trattato; ritiene che tale relazione dovrebbe includere come minimo i seguenti elementi:

—

situazione per quanto riguarda l'applicazione del pertinente acquis nel settore energetico, sociale (memorandum d'intesa) e ambientale;

| — | quadro generale delle attività delle autorità di regolamentazione, delle loro risorse e delle procedure di consultazione dei soggetti interessati; |
| --- | --- |

—

quadro generale delle attività delle autorità di regolamentazione, delle loro risorse e delle procedure di consultazione dei soggetti interessati;

| — | livello della concentrazione del mercato, disponibilità e investimenti in nuove capacità e reti; |
| --- | --- |

—

livello della concentrazione del mercato, disponibilità e investimenti in nuove capacità e reti;

| — | quadro generale dei pareri dei soggetti interessati, segnatamente parti sociali, associazioni dei consumatori, organizzazioni ambientali e comuni; |
| --- | --- |

—

quadro generale dei pareri dei soggetti interessati, segnatamente parti sociali, associazioni dei consumatori, organizzazioni ambientali e comuni;

| 18. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti delle parti contraenti del trattato che istituisce la Comunità dell'energia. |
| --- | --- |

18.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti delle parti contraenti del trattato che istituisce la Comunità dell'energia.

---

(1)  Testi approvati, P6_TA(2006)0219.

P6_TA(2006)0226

Nepal

Risoluzione del Parlamento europeo sul Nepal

Il Parlamento europeo,

| — | viste le sue precedenti risoluzioni sul Nepal, |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni sul Nepal,

| — | vista l'audizione pubblica sulla situazione in Nepal, tenuta dalla sottocommissione per i diritti umani della commissione per gli affari esteri il 20 febbraio 2006, |
| --- | --- |

—

vista l'audizione pubblica sulla situazione in Nepal, tenuta dalla sottocommissione per i diritti umani della commissione per gli affari esteri il 20 febbraio 2006,

| — | visto il sostegno della Commissione, espresso il 3 gennaio 2006, al ripristino della pace e della democrazia in Nepal, |
| --- | --- |

—

visto il sostegno della Commissione, espresso il 3 gennaio 2006, al ripristino della pace e della democrazia in Nepal,

| — | vista la dichiarazione del 4 maggio 2006 della Presidenza a nome dell'Unione europea concernente gli sviluppi in Nepal, |
| --- | --- |

—

vista la dichiarazione del 4 maggio 2006 della Presidenza a nome dell'Unione europea concernente gli sviluppi in Nepal,

| — | visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento,

| A. | considerando che il 1o febbraio 2005 il re Gyanendra, con un atto incostituzionale, ha sciolto il governo, assunto direttamente il potere e dichiarato lo stato di emergenza, |
| --- | --- |

A.

considerando che il 1o febbraio 2005 il re Gyanendra, con un atto incostituzionale, ha sciolto il governo, assunto direttamente il potere e dichiarato lo stato di emergenza,

| B. | considerando che le manifestazioni a favore della democrazia e della pace, che sono state violentemente represse, hanno infine costretto il re a rinunciare ad un regime di fatto militare il 24 aprile 2006, a riconvocare il parlamento e a consegnare l'amministrazione ad un governo pluripartitico composto dall'alleanza dei sette partiti, |
| --- | --- |

B.

considerando che le manifestazioni a favore della democrazia e della pace, che sono state violentemente represse, hanno infine costretto il re a rinunciare ad un regime di fatto militare il 24 aprile 2006, a riconvocare il parlamento e a consegnare l'amministrazione ad un governo pluripartitico composto dall'alleanza dei sette partiti,

| C. | considerando che il ritorno alla democrazia significherà, auspicabilmente, la fine di una guerra civile che è durata 10 anni ed è costata la vita a oltre 13 000 persone, |
| --- | --- |

C.

considerando che il ritorno alla democrazia significherà, auspicabilmente, la fine di una guerra civile che è durata 10 anni ed è costata la vita a oltre 13 000 persone,

| D. | considerando che le eccessive azioni delle forze di sicurezza hanno suscitato pesanti critiche da parte della comunità internazionale, comprese l'UE e le Nazioni Unite, in quanto molte persone sono state uccise durante le proteste e centinaia sono state ferite e arrestate, |
| --- | --- |

D.

considerando che le eccessive azioni delle forze di sicurezza hanno suscitato pesanti critiche da parte della comunità internazionale, comprese l'UE e le Nazioni Unite, in quanto molte persone sono state uccise durante le proteste e centinaia sono state ferite e arrestate,

| E. | considerando che il nuovo governo pluripartitico del Nepal, presieduto dal primo ministro Girija Prasad Koirala, ha annunciato che terrà colloqui di pace, reagendo così positivamente all'offerta del cessate il fuoco da parte del CPN-M (partito comunista dei maoisti nepalesi), che il re aveva in precedenza respinto, |
| --- | --- |

E.

considerando che il nuovo governo pluripartitico del Nepal, presieduto dal primo ministro Girija Prasad Koirala, ha annunciato che terrà colloqui di pace, reagendo così positivamente all'offerta del cessate il fuoco da parte del CPN-M (partito comunista dei maoisti nepalesi), che il re aveva in precedenza respinto,

| F. | considerando che la ripristinata Camera dei rappresentanti è in linea con l'accordo in 12 punti, raggiunto tra l'alleanza dei sette partiti e i maoisti nel novembre 2005, che comprende l'elezione di un'assemblea costituente per elaborare una nuova costituzione, |
| --- | --- |

F.

considerando che la ripristinata Camera dei rappresentanti è in linea con l'accordo in 12 punti, raggiunto tra l'alleanza dei sette partiti e i maoisti nel novembre 2005, che comprende l'elezione di un'assemblea costituente per elaborare una nuova costituzione,

| G. | considerando che il nuovo governo ha annullato le elezioni comunali, tenute dal governo precedente l'8 febbraio 2006, arrestato cinque ex ministri del governo reale, compresi i ministri degli interni e degli esteri e il più visibile portavoce del governo; che ha anche nominato una commissione giudiziaria incaricata di indagare in merito alle accuse secondo cui forze di sicurezza statali avrebbero fatto un uso eccessivo della forza nei confronti dei dimostranti e ha sospeso i capi di tre forze di sicurezza accusati di un eccessivo ricorso alla forza e di violazioni dei diritti umani nel reprimere il movimento filodemocratico in Nepal, |
| --- | --- |

G.

considerando che il nuovo governo ha annullato le elezioni comunali, tenute dal governo precedente l'8 febbraio 2006, arrestato cinque ex ministri del governo reale, compresi i ministri degli interni e degli esteri e il più visibile portavoce del governo; che ha anche nominato una commissione giudiziaria incaricata di indagare in merito alle accuse secondo cui forze di sicurezza statali avrebbero fatto un uso eccessivo della forza nei confronti dei dimostranti e ha sospeso i capi di tre forze di sicurezza accusati di un eccessivo ricorso alla forza e di violazioni dei diritti umani nel reprimere il movimento filodemocratico in Nepal,

| H. | considerando che il governo ha abrogato 6 delle 19 leggi reali sulla libertà dei mass media, la riforma agraria e i gruppi di aiuto, |
| --- | --- |

H.

considerando che il governo ha abrogato 6 delle 19 leggi reali sulla libertà dei mass media, la riforma agraria e i gruppi di aiuto,

| I. | considerando che in Nepal vengono abitualmente violati i diritti più fondamentali dell'infanzia e che l'UE ha condannato i ribelli maoisti nepalesi per aver fatto ricorso a bambini soldato, |
| --- | --- |

I.

considerando che in Nepal vengono abitualmente violati i diritti più fondamentali dell'infanzia e che l'UE ha condannato i ribelli maoisti nepalesi per aver fatto ricorso a bambini soldato,

| J. | considerando che la decisione del governo del novembre 2005 di sospendere il rilascio di permessi di uscita ai rifugiati tibetani per passare in India ha fatto sì che centinaia di tibetani restassero bloccati in Nepal ed ha esacerbato il grave sovraffollamento di un centro di accoglienza per tibetani a Kathmandu, |
| --- | --- |

J.

considerando che la decisione del governo del novembre 2005 di sospendere il rilascio di permessi di uscita ai rifugiati tibetani per passare in India ha fatto sì che centinaia di tibetani restassero bloccati in Nepal ed ha esacerbato il grave sovraffollamento di un centro di accoglienza per tibetani a Kathmandu,

| 1. | accoglie con estremo favore il ritorno del Nepal alla democrazia, realizzato grazie all'impegno di milioni di cittadini in un movimento popolare; |
| --- | --- |

1.

accoglie con estremo favore il ritorno del Nepal alla democrazia, realizzato grazie all'impegno di milioni di cittadini in un movimento popolare;

| 2. | esprime la più profonda solidarietà alle famiglie di tutti coloro che hanno perso la vita o sono stati gravemente feriti durante le proteste; |
| --- | --- |

2.

esprime la più profonda solidarietà alle famiglie di tutti coloro che hanno perso la vita o sono stati gravemente feriti durante le proteste;

| 3. | si compiace dei recenti sviluppi in Nepal che hanno incoraggiato il ritorno alla stabilità politica come:






  — | il ripristino del parlamento; |
| --- | --- | --- |

3.

si compiace dei recenti sviluppi in Nepal che hanno incoraggiato il ritorno alla stabilità politica come:

—

il ripristino del parlamento;

| — | la costituzione di un governo provvisorio il 2 maggio 2006 e l'iniziativa di convocare un'assemblea costituente per elaborare una nuova Costituzione; |
| --- | --- |

—

la costituzione di un governo provvisorio il 2 maggio 2006 e l'iniziativa di convocare un'assemblea costituente per elaborare una nuova Costituzione;

| — | l'annuncio di un cessate il fuoco unilaterale di tre mesi; |
| --- | --- |

—

l'annuncio di un cessate il fuoco unilaterale di tre mesi;

| — | il ribadito impegno da parte della coalizione dei sette partiti e dei maoisti a rispettare l'accordo di pace in 12 punti del novembre 2005; |
| --- | --- |

—

il ribadito impegno da parte della coalizione dei sette partiti e dei maoisti a rispettare l'accordo di pace in 12 punti del novembre 2005;

| 4. | ritiene che il ripristino della sovranità delle autorità democratiche parlamentari sia solo un primo passo verso una pace effettiva e una democrazia duratura e che debbano essere compiuti progressi sostanziali in una serie di settori al fine di consolidare la situazione:






  — | controllo democratico dell'esercito reale nepalese e della milizia locale per porre fine alle violazioni dei diritti umani; |
| --- | --- | --- |

4.

ritiene che il ripristino della sovranità delle autorità democratiche parlamentari sia solo un primo passo verso una pace effettiva e una democrazia duratura e che debbano essere compiuti progressi sostanziali in una serie di settori al fine di consolidare la situazione:

—

controllo democratico dell'esercito reale nepalese e della milizia locale per porre fine alle violazioni dei diritti umani;

| — | attenzione alle cause a monte del conflitto e garanzia di una maggiore prosperità economica e di una migliore distribuzione della ricchezza nel paese; |
| --- | --- |

—

attenzione alle cause a monte del conflitto e garanzia di una maggiore prosperità economica e di una migliore distribuzione della ricchezza nel paese;

| — | rispetto dei diritti delle minoranze; |
| --- | --- |

—

rispetto dei diritti delle minoranze;

| — | necessaria devoluzione del potere ai livelli regionale e locale; |
| --- | --- |

—

necessaria devoluzione del potere ai livelli regionale e locale;

| — | sistema elettorale più rappresentativo; |
| --- | --- |

—

sistema elettorale più rappresentativo;

| 5. | si compiace del cessate il fuoco di tre mesi annunciato dai maoisti e li incoraggia a procedere in questa direzione, a rinunciare permanentemente alla violenza e a tornare nell'arena politica; |
| --- | --- |

5.

si compiace del cessate il fuoco di tre mesi annunciato dai maoisti e li incoraggia a procedere in questa direzione, a rinunciare permanentemente alla violenza e a tornare nell'arena politica;

| 6. | chiede di tenere a breve termine elezioni parlamentari e propone una missione UE di osservazione delle elezioni; chiede al contempo l'invio di una propria delegazione ad hoc per valutare la situazione e portare avanti colloqui con tutte le forze interessate; |
| --- | --- |

6.

chiede di tenere a breve termine elezioni parlamentari e propone una missione UE di osservazione delle elezioni; chiede al contempo l'invio di una propria delegazione ad hoc per valutare la situazione e portare avanti colloqui con tutte le forze interessate;

| 7. | è profondamente preoccupato per le presunte uccisioni extragiudiziarie, la diffusione della tortura, l'impunità e altre violazioni dei diritti umani commesse da entrambe le parti; invita il governo nepalese e le altre parti in conflitto a fare quanto è in loro potere per garantire indagini esaustive e trasparenti in merito alle violazioni dei diritti umani, compresi i casi irrisolti di sparizioni forzate, e insiste sul fatto che adeguate condanne degli accusati saranno essenziali per il ripristino della pace sociale; |
| --- | --- |

7.

è profondamente preoccupato per le presunte uccisioni extragiudiziarie, la diffusione della tortura, l'impunità e altre violazioni dei diritti umani commesse da entrambe le parti; invita il governo nepalese e le altre parti in conflitto a fare quanto è in loro potere per garantire indagini esaustive e trasparenti in merito alle violazioni dei diritti umani, compresi i casi irrisolti di sparizioni forzate, e insiste sul fatto che adeguate condanne degli accusati saranno essenziali per il ripristino della pace sociale;

| 8. | sottolinea che qualsiasi restrizione alla libertà dei media andrebbe eliminata immediatamente e che andrebbero rilasciati tutti i prigionieri politici, compresi giornalisti e attivisti in materia di diritti umani; |
| --- | --- |

8.

sottolinea che qualsiasi restrizione alla libertà dei media andrebbe eliminata immediatamente e che andrebbero rilasciati tutti i prigionieri politici, compresi giornalisti e attivisti in materia di diritti umani;

| 9. | si compiace del fatto che il governo ha già abrogato alcune controverse ordinanze reali volte a limitare la libertà di stampa e a controllare le organizzazioni non governative; |
| --- | --- |

9.

si compiace del fatto che il governo ha già abrogato alcune controverse ordinanze reali volte a limitare la libertà di stampa e a controllare le organizzazioni non governative;

| 10. | ribadisce il suo sostegno all'Ufficio ONU per i diritti umani in Nepal, istituito nell'aprile 2005, che deve continuare a monitorare attentamente la situazione dei diritti umani; |
| --- | --- |

10.

ribadisce il suo sostegno all'Ufficio ONU per i diritti umani in Nepal, istituito nell'aprile 2005, che deve continuare a monitorare attentamente la situazione dei diritti umani;

| 11. | sostiene la decisione del nuovo governo nepalese di congelare l'acquisto, previsto dall'amministrazione precedente, di aerei militari e armi nonché il reclutamento di soldati e invita il Consiglio e gli Stati membri a continuare a congelare ogni aiuto militare; |
| --- | --- |

11.

sostiene la decisione del nuovo governo nepalese di congelare l'acquisto, previsto dall'amministrazione precedente, di aerei militari e armi nonché il reclutamento di soldati e invita il Consiglio e gli Stati membri a continuare a congelare ogni aiuto militare;

| 12. | chiede alla comunità internazionale di costituire un gruppo di contatto formato dai partner chiave del Nepal e da organizzazioni internazionali (UE, USA, India e Nazioni Unite) per mettere a punto un'azione internazionale coordinata concernente il Nepal; propone che si nomini un relatore speciale del Parlamento europeo per controllare la situazione; |
| --- | --- |

12.

chiede alla comunità internazionale di costituire un gruppo di contatto formato dai partner chiave del Nepal e da organizzazioni internazionali (UE, USA, India e Nazioni Unite) per mettere a punto un'azione internazionale coordinata concernente il Nepal; propone che si nomini un relatore speciale del Parlamento europeo per controllare la situazione;

| 13. | invita il Consiglio, la Commissione e gli Stati membri a sostenere il processo di pace:






  — | assistendo tutti i gruppi armati nella smobilitazione e nel disarmo; |
| --- | --- | --- |

13.

invita il Consiglio, la Commissione e gli Stati membri a sostenere il processo di pace:

—

assistendo tutti i gruppi armati nella smobilitazione e nel disarmo;

| — | ricorrendo all'assistenza allo sviluppo e umanitaria per consolidare la pace e lo sviluppo economico; |
| --- | --- |

—

ricorrendo all'assistenza allo sviluppo e umanitaria per consolidare la pace e lo sviluppo economico;

| — | inviando osservatori dei diritti umani; |
| --- | --- |

—

inviando osservatori dei diritti umani;

| — | incoraggiando le istituzioni finanziarie internazionali ad accordare priorità alla stabilità macroeconomica e alla trasparenza, invece di imporre ambiziose proposte di riforma economica ad una democrazia fragile; |
| --- | --- |

—

incoraggiando le istituzioni finanziarie internazionali ad accordare priorità alla stabilità macroeconomica e alla trasparenza, invece di imporre ambiziose proposte di riforma economica ad una democrazia fragile;

| 14. | sollecita il Consiglio e la Commissione a collaborare strettamente con le Nazioni Unite e gli altri membri della comunità internazionale per sostenere il governo nepalese sulla strada della democrazia; |
| --- | --- |

14.

sollecita il Consiglio e la Commissione a collaborare strettamente con le Nazioni Unite e gli altri membri della comunità internazionale per sostenere il governo nepalese sulla strada della democrazia;

| 15. | invita il Consiglio e la Commissione ad offrire ulteriore assistenza tecnica, logistica e finanziaria al Nepal, compresa la pianificazione pratica di una missione di controllo del cessate il fuoco in cooperazione con altri donatori, qualora ciò venisse richiesto dal Nepal; |
| --- | --- |

15.

invita il Consiglio e la Commissione ad offrire ulteriore assistenza tecnica, logistica e finanziaria al Nepal, compresa la pianificazione pratica di una missione di controllo del cessate il fuoco in cooperazione con altri donatori, qualora ciò venisse richiesto dal Nepal;

| 16. | invita il Consiglio a prendere in considerazione la nomina di un rappresentante speciale per il Nepal il cui ruolo dovrebbe essere quello di incoraggiare un maggiore impegno politico in Nepal da parte dell'UE e di rafforzarne l'analisi politica e il livello di comprensione durante la delicata fase di transizione; |
| --- | --- |

16.

invita il Consiglio a prendere in considerazione la nomina di un rappresentante speciale per il Nepal il cui ruolo dovrebbe essere quello di incoraggiare un maggiore impegno politico in Nepal da parte dell'UE e di rafforzarne l'analisi politica e il livello di comprensione durante la delicata fase di transizione;

| 17. | chiede ancora una volta un seguito della Conferenza internazionale di Londra del 2002, che va organizzato da un gruppo di contatto dei partner chiave e dovrebbe definire i principi e i valori necessari per sostenere il processo di pace in Nepal; si compiace del piano degli attivisti della società civile nepalese di avviare il processo organizzando la propria conferenza a Kathmandu il prossimo anno; |
| --- | --- |

17.

chiede ancora una volta un seguito della Conferenza internazionale di Londra del 2002, che va organizzato da un gruppo di contatto dei partner chiave e dovrebbe definire i principi e i valori necessari per sostenere il processo di pace in Nepal; si compiace del piano degli attivisti della società civile nepalese di avviare il processo organizzando la propria conferenza a Kathmandu il prossimo anno;

| 18. | invita il governo nepalese a tutelare i rifugiati tibetani in transito verso l'India e a porre fine senza indugio alla sospensione dei permessi di uscita; |
| --- | --- |

18.

invita il governo nepalese a tutelare i rifugiati tibetani in transito verso l'India e a porre fine senza indugio alla sospensione dei permessi di uscita;

| 19. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione nonché ai governi degli Stati membri, al governo provvisorio del Nepal, al re Gyanendra, ai governi dell'India e degli altri Stati membri dell'Associazione dell'Asia meridionale per la cooperazione regionale, al Segretario generale delle Nazioni Unite e all'Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite. |
| --- | --- |

19.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione nonché ai governi degli Stati membri, al governo provvisorio del Nepal, al re Gyanendra, ai governi dell'India e degli altri Stati membri dell'Associazione dell'Asia meridionale per la cooperazione regionale, al Segretario generale delle Nazioni Unite e all'Alto Commissario per i diritti umani delle Nazioni Unite.

P6_TA(2006)0227

Sri Lanka

Risoluzione del Parlamento europeo sullo Sri Lanka

Il Parlamento europeo,

| — | visto il conflitto armato che lacera lo Sri Lanka dal 1983 con un bilancio di oltre 60 000 morti e più di 800 000 sfollati, |
| --- | --- |

—

visto il conflitto armato che lacera lo Sri Lanka dal 1983 con un bilancio di oltre 60 000 morti e più di 800 000 sfollati,

| — | viste le sue precedenti risoluzioni, del 18 maggio 2000 (1), 14 marzo 2002 (2) e 20 novembre 2003 (3) sullo Sri Lanka, e del 13 gennaio 2005 (4) sull'aiuto dell'Unione europea alle vittime del maremoto nell'Oceano indiano, |
| --- | --- |

—

viste le sue precedenti risoluzioni, del 18 maggio 2000 (1), 14 marzo 2002 (2) e 20 novembre 2003 (3) sullo Sri Lanka, e del 13 gennaio 2005 (4) sull'aiuto dell'Unione europea alle vittime del maremoto nell'Oceano indiano,

| — | vista la Dichiarazione di Oslo del dicembre 2002, in cui il governo dello Sri Lanka e le Tigri di liberazione dell'Eelam Tamil (LTTE) hanno concordato di ricercare una soluzione federale entro uno Sri Lanka unito, |
| --- | --- |

—

vista la Dichiarazione di Oslo del dicembre 2002, in cui il governo dello Sri Lanka e le Tigri di liberazione dell'Eelam Tamil (LTTE) hanno concordato di ricercare una soluzione federale entro uno Sri Lanka unito,

| — | vista la Dichiarazione di Tokio sulla ricostruzione e lo sviluppo dello Sri Lanka del 10 giugno 2003 che ha subordinato il sostegno dei donatori alla realizzazione di progressi nel processo di pace, insistendo sul rispetto dell'accordo di cessate il fuoco tra il governo dello Sri Lanka e LTTE, entrato in vigore il 23 febbraio 2002, sulla partecipazione della minoranza musulmana ai colloqui, sulla promozione e tutela dei diritti umani, sulla parità di genere e sui progressi verso una soluzione politica definitiva, |
| --- | --- |

—

vista la Dichiarazione di Tokio sulla ricostruzione e lo sviluppo dello Sri Lanka del 10 giugno 2003 che ha subordinato il sostegno dei donatori alla realizzazione di progressi nel processo di pace, insistendo sul rispetto dell'accordo di cessate il fuoco tra il governo dello Sri Lanka e LTTE, entrato in vigore il 23 febbraio 2002, sulla partecipazione della minoranza musulmana ai colloqui, sulla promozione e tutela dei diritti umani, sulla parità di genere e sui progressi verso una soluzione politica definitiva,

| — | visto il sostegno accordato al paese dall'UE e dalla più ampia comunità internazionale a seguito del disastroso maremoto del 26 dicembre 2004, |
| --- | --- |

—

visto il sostegno accordato al paese dall'UE e dalla più ampia comunità internazionale a seguito del disastroso maremoto del 26 dicembre 2004,

| — | visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento,

| A. | considerando che il conflitto dello Sri Lanka, con il suo bilancio di oltre 60 000 vittime e di più di 800 000 sfollati, ha frenato la crescita e lo sviluppo economico dell'isola provocando gravi sofferenze a tanta parte della sua popolazione che, già prostrata dallo tsunami, è ora costretta a patire nuove violenze, |
| --- | --- |

A.

considerando che il conflitto dello Sri Lanka, con il suo bilancio di oltre 60 000 vittime e di più di 800 000 sfollati, ha frenato la crescita e lo sviluppo economico dell'isola provocando gravi sofferenze a tanta parte della sua popolazione che, già prostrata dallo tsunami, è ora costretta a patire nuove violenze,

| B. | considerando che ormai non si contano gli attacchi condotti nella penisola di Jaffna e nei distretti di Trincomalee e Batticaloa e che sono dell'ordine delle migliaia le violazioni del cessate il fuoco ufficialmente registrate, la maggior parte delle quali commesse dalle LTTE, |
| --- | --- |

B.

considerando che ormai non si contano gli attacchi condotti nella penisola di Jaffna e nei distretti di Trincomalee e Batticaloa e che sono dell'ordine delle migliaia le violazioni del cessate il fuoco ufficialmente registrate, la maggior parte delle quali commesse dalle LTTE,

| C. | considerando che lo stato di tensione è stato acuito in modo deliberato dal tentato assassinio, il 25 aprile 2006, dal comandante in capo delle forze armate srilankesi Generale Sarath Fonseca, dall'uccisione del ministro degli esteri Lakshman Kadirgamar nell'agosto 2005 e, in dicembre, del deputato Joseph Pararajasingha nel dicembre 2005, nonché dall'attacco condotto il 13 gennaio 2006 contro l'ufficio distrettuale della Missione di monitoraggio in Sri Lanka (SLMM) a Batticaloa, al preciso fine di far fallire l'accordo di cessate il fuoco, |
| --- | --- |

C.

considerando che lo stato di tensione è stato acuito in modo deliberato dal tentato assassinio, il 25 aprile 2006, dal comandante in capo delle forze armate srilankesi Generale Sarath Fonseca, dall'uccisione del ministro degli esteri Lakshman Kadirgamar nell'agosto 2005 e, in dicembre, del deputato Joseph Pararajasingha nel dicembre 2005, nonché dall'attacco condotto il 13 gennaio 2006 contro l'ufficio distrettuale della Missione di monitoraggio in Sri Lanka (SLMM) a Batticaloa, al preciso fine di far fallire l'accordo di cessate il fuoco,

| D. | considerando che l'11 maggio 2006 le LTTE hanno attaccato una nave con a bordo 710 membri disarmati delle forze di sicurezza di ritorno da un periodo di congedo e alcuni membri della SLMM, che aveva issato la bandiera della Missione ed era scortata da cannoniere della marina, affondando una cannoniera e provocando la morte di 18 uomini del suo equipaggio, |
| --- | --- |

D.

considerando che l'11 maggio 2006 le LTTE hanno attaccato una nave con a bordo 710 membri disarmati delle forze di sicurezza di ritorno da un periodo di congedo e alcuni membri della SLMM, che aveva issato la bandiera della Missione ed era scortata da cannoniere della marina, affondando una cannoniera e provocando la morte di 18 uomini del suo equipaggio,

| E. | considerando che quest'anno in Sri Lanka oltre 300 persone sono rimaste vittime di attacchi e atti di violenza, |
| --- | --- |

E.

considerando che quest'anno in Sri Lanka oltre 300 persone sono rimaste vittime di attacchi e atti di violenza,

| F. | considerando che secondo gli osservatori internazionali le recenti violenze sono la minaccia più grave portata all'accordo di cessate il fuoco promosso nel 2002 dai mediatori norvegesi e già peraltro compromesso dalle numerose violazioni segnalate, fra cui agguati armati, sequestri, intimidazioni, assassini, torture e arruolamento di soldati bambini, |
| --- | --- |

F.

considerando che secondo gli osservatori internazionali le recenti violenze sono la minaccia più grave portata all'accordo di cessate il fuoco promosso nel 2002 dai mediatori norvegesi e già peraltro compromesso dalle numerose violazioni segnalate, fra cui agguati armati, sequestri, intimidazioni, assassini, torture e arruolamento di soldati bambini,

| G. | considerando che, dopo una prima serie di incontri svoltisi nel febbraio 2006 a Ginevra, i colloqui di pace sono stati sospesi sine die dopo che le LTTE si sono ancora una volta ritirate da un secondo turno di colloqui ad aprile 2006, compromettendo la possibilità di progressi politici, |
| --- | --- |

G.

considerando che, dopo una prima serie di incontri svoltisi nel febbraio 2006 a Ginevra, i colloqui di pace sono stati sospesi sine die dopo che le LTTE si sono ancora una volta ritirate da un secondo turno di colloqui ad aprile 2006, compromettendo la possibilità di progressi politici,

| H. | considerando che se si vuol rinnovare il processo di pace in Sri Lanka occorre assicurare la partecipazione di un ampio ventaglio di comunità e organizzazioni politiche, compresi i rappresentanti dei musulmani del Nord, |
| --- | --- |

H.

considerando che se si vuol rinnovare il processo di pace in Sri Lanka occorre assicurare la partecipazione di un ampio ventaglio di comunità e organizzazioni politiche, compresi i rappresentanti dei musulmani del Nord,

| I. | considerando che le organizzazioni che operano in difesa dei diritti dell'uomo non sono state in grado di indagare efficacemente sulle violazioni dei diritti umani e che la SLMM non ha il mandato per indagare autonomamente su tali fatti, |
| --- | --- |

I.

considerando che le organizzazioni che operano in difesa dei diritti dell'uomo non sono state in grado di indagare efficacemente sulle violazioni dei diritti umani e che la SLMM non ha il mandato per indagare autonomamente su tali fatti,

| 1. | ha plaudito vivamente alla decisione del governo dello Sri Lanka e delle LTTE di far ritorno al tavolo negoziale nel mese di febbraio 2006 e condanna pertanto il rifiuto unilaterale delle LTTE di partecipare al secondo round di negoziati previsti a Ginevra per l'aprile del 2006; |
| --- | --- |

1.

ha plaudito vivamente alla decisione del governo dello Sri Lanka e delle LTTE di far ritorno al tavolo negoziale nel mese di febbraio 2006 e condanna pertanto il rifiuto unilaterale delle LTTE di partecipare al secondo round di negoziati previsti a Ginevra per l'aprile del 2006;

| 2. | rivolge un appello urgente alle LTTE perché riprendano immediatamente i negoziati con il governo srilankese, siano pronti a deporre le armi e creino le condizioni per una soluzione politica definitiva del conflitto, |
| --- | --- |

2.

rivolge un appello urgente alle LTTE perché riprendano immediatamente i negoziati con il governo srilankese, siano pronti a deporre le armi e creino le condizioni per una soluzione politica definitiva del conflitto,

| 3. | condanna aspramente la nuova ondata di attacchi da parte delle LTTE, l'alto numero di violazioni dei diritti umani commesse da entrambe le parti e le continue violazioni dell'accordo di cessate il fuoco; |
| --- | --- |

3.

condanna aspramente la nuova ondata di attacchi da parte delle LTTE, l'alto numero di violazioni dei diritti umani commesse da entrambe le parti e le continue violazioni dell'accordo di cessate il fuoco;

| 4. | deplora le gravi violazioni dell'accordo di cessate il fuoco perpetrate dalle LTTE con i suoi attacchi dal mare, in particolare quello portato l'11 maggio 2006 contro le forze navali srilankesi, che ha causato numerose vittime e messo in grave pericolo gli osservatori SLMM; |
| --- | --- |

4.

deplora le gravi violazioni dell'accordo di cessate il fuoco perpetrate dalle LTTE con i suoi attacchi dal mare, in particolare quello portato l'11 maggio 2006 contro le forze navali srilankesi, che ha causato numerose vittime e messo in grave pericolo gli osservatori SLMM;

| 5. | invita le parti che hanno sottoscritto l'accodo di cessate il fuoco a garantire la sicurezza della SLMM — che non dispone di armi ed è stata invitata sia dal governo che dalle LTTE per controllare il cessate il fuoco — onde consentirle di assolvere il proprio mandato, e dà atto ai paesi che vi hanno contribuito — Danimarca, Finlandia, Islanda, Norvegia e Svezia — per la preziosa opera svolta; |
| --- | --- |

5.

invita le parti che hanno sottoscritto l'accodo di cessate il fuoco a garantire la sicurezza della SLMM — che non dispone di armi ed è stata invitata sia dal governo che dalle LTTE per controllare il cessate il fuoco — onde consentirle di assolvere il proprio mandato, e dà atto ai paesi che vi hanno contribuito — Danimarca, Finlandia, Islanda, Norvegia e Svezia — per la preziosa opera svolta;

| 6. | invita le LTTE e il governo dello Sri Lanka ad astenersi da ulteriori azioni suscettibili di compromettere il processo di pace, e in particolare dagli attacchi contro i civili; |
| --- | --- |

6.

invita le LTTE e il governo dello Sri Lanka ad astenersi da ulteriori azioni suscettibili di compromettere il processo di pace, e in particolare dagli attacchi contro i civili;

| 7. | esprime la propria condanna per l'esecrabile abuso dei bambini perpetrato col reclutamento di bambini soldato, atto che costituisce un crimine di guerra, e invita tutti i gruppi ribelli e in particolare le LTTE a mettere fine a questa pratica, a rilasciare i minori attualmente sotto il loro controllo e a fare una dichiarazione di principio impegnandosi a non reclutare nessun minore in futuro; sollecita il governo dello Sri Lanka ad adottare provvedimenti legali per impedire tale pratica e per configurarla quale reato; |
| --- | --- |

7.

esprime la propria condanna per l'esecrabile abuso dei bambini perpetrato col reclutamento di bambini soldato, atto che costituisce un crimine di guerra, e invita tutti i gruppi ribelli e in particolare le LTTE a mettere fine a questa pratica, a rilasciare i minori attualmente sotto il loro controllo e a fare una dichiarazione di principio impegnandosi a non reclutare nessun minore in futuro; sollecita il governo dello Sri Lanka ad adottare provvedimenti legali per impedire tale pratica e per configurarla quale reato;

| 8. | riconosce che le LTTE non rappresentano tutte le popolazioni tamil dello Sri Lanka e invita tale organizzazione a consentire il pluralismo politico e l'espressione di voci democratiche alternative nelle zone settentrionali e orientali del paese, per garantire gli interessi di tutte le popolazioni e le comunità; |
| --- | --- |

8.

riconosce che le LTTE non rappresentano tutte le popolazioni tamil dello Sri Lanka e invita tale organizzazione a consentire il pluralismo politico e l'espressione di voci democratiche alternative nelle zone settentrionali e orientali del paese, per garantire gli interessi di tutte le popolazioni e le comunità;

| 9. | condanna fortemente la particolare repressione della stampa in lingua tamil o delle organizzazioni tamil e chiede che si indaghi in modo approfondito sugli omicidi di Mayilvaganam Nimalarajan e Dharmeratnam Sivaram nonché dei due dipendenti del giornale «Uthayan»; |
| --- | --- |

9.

condanna fortemente la particolare repressione della stampa in lingua tamil o delle organizzazioni tamil e chiede che si indaghi in modo approfondito sugli omicidi di Mayilvaganam Nimalarajan e Dharmeratnam Sivaram nonché dei due dipendenti del giornale «Uthayan»;

| 10. | riconosce che la recente elezione dello Sri Lanka a membro del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite rende doveroso per il governo di questo paese manifestare il proprio impegno per il rispetto delle norme più elevate in materia di promozione e protezione dei diritti dell'uomo; |
| --- | --- |

10.

riconosce che la recente elezione dello Sri Lanka a membro del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite rende doveroso per il governo di questo paese manifestare il proprio impegno per il rispetto delle norme più elevate in materia di promozione e protezione dei diritti dell'uomo;

| 11. | si compiace pertanto dell'annuncio di nuovi membri della commissione per i diritti umani dello Sri Lanka e sottolinea la necessità che si indaghi in modo efficace e indipendente su tutte le presunte violazioni dei diritti umani commesse da forze di sicurezza o gruppi armati e che gli autori di tali violazioni siano consegnati alla giustizia e giudicati secondo gli standard internazionali di un equo processo; sostiene fermamente che tutte le parti devono sottoscrivere larghi accordi in materia di diritti umani quale elemento chiave di futuri negoziati di pace; |
| --- | --- |

11.

si compiace pertanto dell'annuncio di nuovi membri della commissione per i diritti umani dello Sri Lanka e sottolinea la necessità che si indaghi in modo efficace e indipendente su tutte le presunte violazioni dei diritti umani commesse da forze di sicurezza o gruppi armati e che gli autori di tali violazioni siano consegnati alla giustizia e giudicati secondo gli standard internazionali di un equo processo; sostiene fermamente che tutte le parti devono sottoscrivere larghi accordi in materia di diritti umani quale elemento chiave di futuri negoziati di pace;

| 12. | sollecita entrambe le parti a dare un segnale immediato di buona volontà cessando l'uso delle mine terrestri antiuomo e fornendo assistenza per la loro rimozione, e ritiene che a tal fine il governo dello Sri Lanka debba dare l'esempio firmando la Convenzione di Ottawa del 1997 sul divieto d'impiego, di stoccaggio, di produzione e di trasferimento delle mine antipersona e sulla loro distruzione e le LTTE debbano sottoscrivere l'«Atto di impegno »dell'Appello di Ginevra; |
| --- | --- |

12.

sollecita entrambe le parti a dare un segnale immediato di buona volontà cessando l'uso delle mine terrestri antiuomo e fornendo assistenza per la loro rimozione, e ritiene che a tal fine il governo dello Sri Lanka debba dare l'esempio firmando la Convenzione di Ottawa del 1997 sul divieto d'impiego, di stoccaggio, di produzione e di trasferimento delle mine antipersona e sulla loro distruzione e le LTTE debbano sottoscrivere l'«Atto di impegno »dell'Appello di Ginevra;

| 13. | è preoccupato per il fatto che non è stato ancora attuato un patto per la ripartizione degli aiuti internazionali e ritiene che gli aiuti inviati allo Sri Lanka dall'UE e da altri donatori internazionali in seguito allo tsunami debbano andare a beneficio delle vittime di tale catastrofe senza alcun riguardo alla loro appartenenza etnica o confessione religiosa; è tuttavia preoccupato per la distribuzione e l'uso dei fondi per lo tsunami, che non hanno ancora avuto l'impatto sperato sulla vita quotidiana delle vittime o sulla ripresa dello Sri Lanka; osserva che lo stallo politico riguardo alla «struttura per la gestione delle operazioni post-tsunami »ha già ritardato la distribuzione di altri 50 milioni euro di aiuti, impedendo lavori di ricostruzione nelle zone Nord e Est dello Sri Lanka; |
| --- | --- |

13.

è preoccupato per il fatto che non è stato ancora attuato un patto per la ripartizione degli aiuti internazionali e ritiene che gli aiuti inviati allo Sri Lanka dall'UE e da altri donatori internazionali in seguito allo tsunami debbano andare a beneficio delle vittime di tale catastrofe senza alcun riguardo alla loro appartenenza etnica o confessione religiosa; è tuttavia preoccupato per la distribuzione e l'uso dei fondi per lo tsunami, che non hanno ancora avuto l'impatto sperato sulla vita quotidiana delle vittime o sulla ripresa dello Sri Lanka; osserva che lo stallo politico riguardo alla «struttura per la gestione delle operazioni post-tsunami »ha già ritardato la distribuzione di altri 50 milioni euro di aiuti, impedendo lavori di ricostruzione nelle zone Nord e Est dello Sri Lanka;

| 14. | deplora il fatto che le esigenze di forti spese per la difesa da molto anni distolgono risorse dagli investimenti in infrastrutture economiche e sociali di cui lo Sri Lanka ha urgente necessità; |
| --- | --- |

14.

deplora il fatto che le esigenze di forti spese per la difesa da molto anni distolgono risorse dagli investimenti in infrastrutture economiche e sociali di cui lo Sri Lanka ha urgente necessità;

| 15. | invita gli Stati membri a fare tutto quanto in loro potere per mettere fine a ogni tentativo illegale delle LTTE di imporre un sistema di tassazione forzata a parti della comunità tamil che vive nell'Unione europea; |
| --- | --- |

15.

invita gli Stati membri a fare tutto quanto in loro potere per mettere fine a ogni tentativo illegale delle LTTE di imporre un sistema di tassazione forzata a parti della comunità tamil che vive nell'Unione europea;

| 16. | invita la Commissione e gli Stati membri, nel quadro di tale processo, a seguire l'esempio di altri paesi e a bloccare i beni facenti capo alle LTTE e rappresentati da conti bancari, partecipazioni, società o imprese negli Stati membri dell'Unione europea; |
| --- | --- |

16.

invita la Commissione e gli Stati membri, nel quadro di tale processo, a seguire l'esempio di altri paesi e a bloccare i beni facenti capo alle LTTE e rappresentati da conti bancari, partecipazioni, società o imprese negli Stati membri dell'Unione europea;

| 17. | riconosce che l'UE ha dichiarato che fino a nuovo avviso in nessuno degli Stati membri verranno più ricevute delegazioni delle LTTE, e che la stessa UE sta attivamente esaminando l'eventualità di inserire ufficialmente le LTTE nell'elenco delle organizzazioni terroristiche; |
| --- | --- |

17.

riconosce che l'UE ha dichiarato che fino a nuovo avviso in nessuno degli Stati membri verranno più ricevute delegazioni delle LTTE, e che la stessa UE sta attivamente esaminando l'eventualità di inserire ufficialmente le LTTE nell'elenco delle organizzazioni terroristiche;

| 18. | invita il Consiglio, la Commissione e gli Stati membri a mantenere il proprio impegno per una soluzione equa e sostenibile del conflitto nello Sri Lanka e rinnova il proprio sostegno a tutto il popolo dello Sri Lanka e al suo Presidente Mahinda Rajapakse di fronte alle sfide che sono chiamati ad affrontare insieme; |
| --- | --- |

18.

invita il Consiglio, la Commissione e gli Stati membri a mantenere il proprio impegno per una soluzione equa e sostenibile del conflitto nello Sri Lanka e rinnova il proprio sostegno a tutto il popolo dello Sri Lanka e al suo Presidente Mahinda Rajapakse di fronte alle sfide che sono chiamati ad affrontare insieme;

| 19. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi degli altri membri del gruppo di copresidenza dei donatori dello Sri Lanka, al Segretario generale delle Nazioni Unite, ai governi della Svizzera, dello Sri Lanka e degli altri paesi membri dell'Associazione dell'Asia del Sud per la cooperazione regionale nonché alle LTTE. |
| --- | --- |

19.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio, alla Commissione, ai governi degli altri membri del gruppo di copresidenza dei donatori dello Sri Lanka, al Segretario generale delle Nazioni Unite, ai governi della Svizzera, dello Sri Lanka e degli altri paesi membri dell'Associazione dell'Asia del Sud per la cooperazione regionale nonché alle LTTE.

---

(1)  GU C 59 del 23.2.2001, pag. 278.

(2)  GU C 47 E del 27.2.2003, pag. 613.

(3)  GU C 87 E del 7.4.2004, pag. 527.

(4)  GU C 247 E del 6.10.2005, pag. 147.

P6_TA(2006)0228

Taiwan

Risoluzione del Parlamento europeo su Taiwan

Il Parlamento europeo,

| — | vista la sua risoluzione del 14 marzo 2002 sullo status di osservatore di Taiwan alla sessione annuale dell'Assemblea mondiale della sanità (Ginevra, maggio 2002) (1), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 14 marzo 2002 sullo status di osservatore di Taiwan alla sessione annuale dell'Assemblea mondiale della sanità (Ginevra, maggio 2002) (1),

| — | vista la sua risoluzione del 15 maggio 2003 su Taiwan (56a sessione dell'Assemblea mondiale della sanità) (2), in cui chiedeva per Taiwan lo status di osservatore all'Assemblea, |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 15 maggio 2003 su Taiwan (56a sessione dell'Assemblea mondiale della sanità) (2), in cui chiedeva per Taiwan lo status di osservatore all'Assemblea,

| — | vista la sua risoluzione del 5 settembre 2002 sulla comunicazione della Commissione «Un quadro strategico per rafforzare le relazioni di partenariato Europa-Asia» (3), in cui si riconosce l'esigenza di cooperare strettamente con l'Asia in seno agli organismi multilaterali, per esempio al fine di combattere l'AIDS/HIV nella regione attraverso l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), e si ritiene pertanto che tutte le democrazie dell'Asia, ivi compresa Taiwan, debbano poter partecipare all'OMS, |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 5 settembre 2002 sulla comunicazione della Commissione «Un quadro strategico per rafforzare le relazioni di partenariato Europa-Asia» (3), in cui si riconosce l'esigenza di cooperare strettamente con l'Asia in seno agli organismi multilaterali, per esempio al fine di combattere l'AIDS/HIV nella regione attraverso l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), e si ritiene pertanto che tutte le democrazie dell'Asia, ivi compresa Taiwan, debbano poter partecipare all'OMS,

| — | vista la sua risoluzione del 7 luglio 2005 sulle relazioni tra l'Unione europea, la Cina e Taiwan e la sicurezza in Estremo Oriente (4), |
| --- | --- |

—

vista la sua risoluzione del 7 luglio 2005 sulle relazioni tra l'Unione europea, la Cina e Taiwan e la sicurezza in Estremo Oriente (4),

| — | visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento, |
| --- | --- |

—

visto l'articolo 115, paragrafo 5, del suo regolamento,

| A. | considerando che è necessario far sì che tutti i paesi del mondo partecipino in modo diretto e senza ostacoli alle reti, ai forum e ai programmi di cooperazione internazionale in materia di salute, soprattutto tenuto conto del fatto che oggi sono maggiori le possibilità di una propagazione transfrontaliera di varie malattie infettive (ad esempio, l'influenza aviaria, la sindrome respiratoria acuta grave (SARS), ecc.), |
| --- | --- |

A.

considerando che è necessario far sì che tutti i paesi del mondo partecipino in modo diretto e senza ostacoli alle reti, ai forum e ai programmi di cooperazione internazionale in materia di salute, soprattutto tenuto conto del fatto che oggi sono maggiori le possibilità di una propagazione transfrontaliera di varie malattie infettive (ad esempio, l'influenza aviaria, la sindrome respiratoria acuta grave (SARS), ecc.),

| B. | considerando che l'OMS ha consentito ad osservatori di partecipare alle sue attività, |
| --- | --- |

B.

considerando che l'OMS ha consentito ad osservatori di partecipare alle sue attività,

| C. | considerando che la Commissione si è anche già dichiarata favorevole ad un'intensificazione dei contatti fra Taiwan e l'OMS, nella misura in cui le regole di detta organizzazione lo consentono, e che inoltre è interessata a trovare una «soluzione pratica »di concerto con gli Stati membri, |
| --- | --- |

C.

considerando che la Commissione si è anche già dichiarata favorevole ad un'intensificazione dei contatti fra Taiwan e l'OMS, nella misura in cui le regole di detta organizzazione lo consentono, e che inoltre è interessata a trovare una «soluzione pratica »di concerto con gli Stati membri,

| D. | considerando che il rischio maggiore di una pandemia influenzale proviene dai paesi asiatici, dove un ceppo virale altamente patogeno di influenza aviaria si va diffondendo da due anni, malgrado i ripetuti sforzi compiuti dalle autorità competenti per contenere la malattia, |
| --- | --- |

D.

considerando che il rischio maggiore di una pandemia influenzale proviene dai paesi asiatici, dove un ceppo virale altamente patogeno di influenza aviaria si va diffondendo da due anni, malgrado i ripetuti sforzi compiuti dalle autorità competenti per contenere la malattia,

| E. | considerando che malattie infettive quali l'HIV/AIDS, la tubercolosi, la malaria e la SARS conoscono una diffusione sempre maggiore a livello mondiale, |
| --- | --- |

E.

considerando che malattie infettive quali l'HIV/AIDS, la tubercolosi, la malaria e la SARS conoscono una diffusione sempre maggiore a livello mondiale,

| F. | considerando che lo scoppio di una pandemia al di fuori dell'UE rappresenterebbe anche una grave minaccia sanitaria per i cittadini dell'Unione stessa, |
| --- | --- |

F.

considerando che lo scoppio di una pandemia al di fuori dell'UE rappresenterebbe anche una grave minaccia sanitaria per i cittadini dell'Unione stessa,

| G. | osservando che Taiwan sarebbe esclusa dalla protezione delle Nazioni Unite se scoppiasse un'epidemia sull'isola, il che significa che non verrebbe posta in atto alcuna cooperazione coordinata con Taiwan, un aspetto che è invece essenziale trattandosi di uno dei più importanti centri internazionali del Pacifico occidentale nonché un importante punto di sosta per milioni di uccelli migratori, |
| --- | --- |

G.

osservando che Taiwan sarebbe esclusa dalla protezione delle Nazioni Unite se scoppiasse un'epidemia sull'isola, il che significa che non verrebbe posta in atto alcuna cooperazione coordinata con Taiwan, un aspetto che è invece essenziale trattandosi di uno dei più importanti centri internazionali del Pacifico occidentale nonché un importante punto di sosta per milioni di uccelli migratori,

| H. | considerando che il sistema sanitario di Taiwan è uno dei migliori e dei più avanzati della regione, e che le autorità taiwanesi desiderano permettere ai loro specialisti di partecipare alle riunioni preparatorie di esperti dell'OMS sulla situazione riguardante l'influenza aviaria, |
| --- | --- |

H.

considerando che il sistema sanitario di Taiwan è uno dei migliori e dei più avanzati della regione, e che le autorità taiwanesi desiderano permettere ai loro specialisti di partecipare alle riunioni preparatorie di esperti dell'OMS sulla situazione riguardante l'influenza aviaria,

| 1. | insiste affinché Taiwan sia meglio rappresentata nelle organizzazioni internazionali ed è del parere che sia ingiusto continuare ad escludere più di venti milioni di persone dalla comunità mondiale; |
| --- | --- |

1.

insiste affinché Taiwan sia meglio rappresentata nelle organizzazioni internazionali ed è del parere che sia ingiusto continuare ad escludere più di venti milioni di persone dalla comunità mondiale;

| 2. | invita il Direttore generale dell'OMS ad includere immediatamente il Centro per il controllo delle malattie di Taiwan (Taiwan CDC) fra i partecipanti alla Rete globale dell'OMS di allarme e risposta alle epidemie (GOARN), al fine di garantire un rapido scambio delle informazioni pertinenti su base regionale e globale; |
| --- | --- |

2.

invita il Direttore generale dell'OMS ad includere immediatamente il Centro per il controllo delle malattie di Taiwan (Taiwan CDC) fra i partecipanti alla Rete globale dell'OMS di allarme e risposta alle epidemie (GOARN), al fine di garantire un rapido scambio delle informazioni pertinenti su base regionale e globale;

| 3. | invita il Direttore generale dell'OMS e tutti gli Stati membri dell'organizzazione a garantire a Taiwan l'accesso diretto e la partecipazione a tutte le riunioni tecniche dell'OMS che sono pertinenti ai fini del mantenimento e del miglioramento della salute pubblica a Taiwan e nel resto del mondo; chiede inoltre di permettere a Taiwan di partecipare in modo significativo alle attività e agli eventi tecnici dell'ufficio regionale dell'OMS competente; |
| --- | --- |

3.

invita il Direttore generale dell'OMS e tutti gli Stati membri dell'organizzazione a garantire a Taiwan l'accesso diretto e la partecipazione a tutte le riunioni tecniche dell'OMS che sono pertinenti ai fini del mantenimento e del miglioramento della salute pubblica a Taiwan e nel resto del mondo; chiede inoltre di permettere a Taiwan di partecipare in modo significativo alle attività e agli eventi tecnici dell'ufficio regionale dell'OMS competente;

| 4. | invita la Repubblica popolare cinese a prendere in esame la possibilità che Taiwan ottenga lo status di osservatore in seno all'OMS o quantomeno all'Assemblea mondiale della sanità quale suo più importante organo decisionale, al fine di proteggere la salute della popolazione di Taiwan, dei rappresentanti internazionali e dei lavoratori stranieri presenti sull'isola, nonché di tutta la popolazione mondiale; |
| --- | --- |

4.

invita la Repubblica popolare cinese a prendere in esame la possibilità che Taiwan ottenga lo status di osservatore in seno all'OMS o quantomeno all'Assemblea mondiale della sanità quale suo più importante organo decisionale, al fine di proteggere la salute della popolazione di Taiwan, dei rappresentanti internazionali e dei lavoratori stranieri presenti sull'isola, nonché di tutta la popolazione mondiale;

| 5. | ribadisce il proprio invito alla Commissione e agli Stati membri a sostenere la candidatura di Taiwan quale osservatore in seno all'OMS; |
| --- | --- |

5.

ribadisce il proprio invito alla Commissione e agli Stati membri a sostenere la candidatura di Taiwan quale osservatore in seno all'OMS;

| 6. | incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri, dei paesi di prossima adesione e dei paesi candidati, al governo e al parlamento della Repubblica popolare cinese, alle autorità di Taiwan, al Segretario generale delle Nazioni Unite e al Direttore generale dell'OMS. |
| --- | --- |

6.

incarica il suo Presidente di trasmettere la presente risoluzione al Consiglio e alla Commissione nonché ai governi e ai parlamenti degli Stati membri, dei paesi di prossima adesione e dei paesi candidati, al governo e al parlamento della Repubblica popolare cinese, alle autorità di Taiwan, al Segretario generale delle Nazioni Unite e al Direttore generale dell'OMS.

---

(1)  GU C 47 E del 27.2.2003, pag. 606.

(2)  GU C 67 E del 17.3.2004, pag. 307.

(3)  GU C 272 E del 13.11.2003, pag. 476.

(4)  Testi approvati, P6_TA(2005)0297.

---

7.12.2006

| 7.12.2006 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | CE 297/s18 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

CE 297/s18

---

Significato dei simboli utilizzati

| * | | procedura di consultazione |
| --- | --- | --- |
| **I | | procedura di cooperazione, prima lettura |
| **II | | procedura di cooperazione, seconda lettura |
| *** | | parere conforme |
| ***I | | procedura di codecisione, prima lettura |
| ***II | | procedura di codecisione, seconda lettura |
| ***III | | procedura di codecisione, terza lettura |

*

procedura di consultazione

**I

procedura di cooperazione, prima lettura

**II

procedura di cooperazione, seconda lettura

***

parere conforme

***I

procedura di codecisione, prima lettura

***II

procedura di codecisione, seconda lettura

***III

procedura di codecisione, terza lettura

(La procedura di applicazione é fondata sulla base giuridica proposta dalla Commissione)

Indicazioni concernenti i turni di votazioni

Salvo laddove indicato, i relatori/le relatrici hanno trasmesso per iscritto alla presidenza la loro posizione sui vari emendamenti.

Significato delle abbreviazioni delle commissioni

| AFET | | commissione per gli affari esteri |
| --- | --- | --- |
| DEVE | | commissione per lo sviluppo |
| INTA | | commissione per il commercio internazionale |
| BUDG | | commissione per i bilanci |
| CONT | | commissione per il controllo dei bilanci |
| ECON | | commissione per i problemi economici e monetari |
| EMPL | | commissione per l'occupazione e gli affari sociali |
| ENVI | | commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare |
| ITRE | | commissione per l'industria, la ricerca e l'energia |
| IMCO | | commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori |
| TRAN | | commissione per i trasporti e il turismo |
| REGI | | commissione per lo sviluppo regionale |
| AGRI | | commissione per l'agricoltura |
| PECH | | commissione per la pesca |
| CULT | | commissione per la cultura e l'istruzione |
| JURI | | commissione giuridica |
| LIBE | | commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni |
| AFCO | | commissione per gli affari costituzionali |
| FEMM | | commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere |
| PETI | | commissione per le petizioni |

AFET

commissione per gli affari esteri

DEVE

commissione per lo sviluppo

INTA

commissione per il commercio internazionale

BUDG

commissione per i bilanci

CONT

commissione per il controllo dei bilanci

ECON

commissione per i problemi economici e monetari

EMPL

commissione per l'occupazione e gli affari sociali

ENVI

commissione per l'ambiente, la sanità pubblica e la sicurezza alimentare

ITRE

commissione per l'industria, la ricerca e l'energia

IMCO

commissione per il mercato interno e la protezione dei consumatori

TRAN

commissione per i trasporti e il turismo

REGI

commissione per lo sviluppo regionale

AGRI

commissione per l'agricoltura

PECH

commissione per la pesca

CULT

commissione per la cultura e l'istruzione

JURI

commissione giuridica

LIBE

commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni

AFCO

commissione per gli affari costituzionali

FEMM

commissione per i diritti della donna e l'uguaglianza di genere

PETI

commissione per le petizioni

Significato delle abbreviazioni dei gruppi politici

| PPE-DE | | gruppo del Partito popolare europeo (Democratici cristiani) e dei Democratici europei |
| --- | --- | --- |
| PSE | | gruppo socialista al Parlamento europeo |
| ALDE | | gruppo Alleanza dei liberali e dei democratici per l'Europa |
| Verts/ALE | | gruppo Verde/Alleanza libera europea |
| GUE/NGL | | gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica |
| IND/DEM | | gruppo Indipendenza e Democrazia |
| UEN | | gruppo "Unione per l'Europa delle Nazioni" |
| NI | | Non iscritti |

PPE-DE

gruppo del Partito popolare europeo (Democratici cristiani) e dei Democratici europei

PSE

gruppo socialista al Parlamento europeo

ALDE

gruppo Alleanza dei liberali e dei democratici per l'Europa

Verts/ALE

gruppo Verde/Alleanza libera europea

GUE/NGL

gruppo confederale della Sinistra unitaria europea/Sinistra verde nordica

IND/DEM

gruppo Indipendenza e Democrazia

UEN

gruppo "Unione per l'Europa delle Nazioni"

NI

Non iscritti

---